AUTOEVALUCIN FORMATIVA N 2

1. Qu entiendes por interpretacin jurdica?

La interpretacin jurdica es el proceso mental por el cual se clasifica el sentido de una norma. Existen muchas definiciones, y nos identificamos con la que da Marcial Rubio Correa: La teora de la interpretacin jurdica, es la parte de la Teora General del Derecho destinada a desentraar el significado ltimo del contenido de las normas jurdicas cuando su sentido normativo no queda claro a partir del anlisis lgicojurdico interno de la norma.

2. En qu consiste objeto de la interpretacin jurdica?

Es aquello de lo que se ocupa o sobre lo que recae. As, dado que la interpretacin se ocupa o recae sobre el derecho , resulta obvio que es el derecho el objeto de la Interpretacin, a su vez, puede provenir bien de una norma jurdica, de la costumbre o de los Principios Generales del Derecho.

3. Explica la diferencia entre el propsito y la finalidad de la interpretacin jurdica.

El propsito de la interpretacin es desentraar el sentido y significado del derecho. El fin de la interpretacin jurdica es a travs de los tribunales, aplicar correctamente el Derecho a los hechos. Aunque los cientficos del derecho interpreten no con la finalidad de aplicar el derecho a un caso concreto.

4. Escribe una breve sntesis sobre la tesis subjetiva y la tesis objetiva de la interpretacin jurdica.

Sobre las posiciones del intelectualismo y del voluntarismo podr haber sin duda una gran discrepancia, pero podemos advertir una confusin que se acenta an ms cuando se tiene que determinar de dnde se

obtiene el sentido o significado que se debe lograr a travs de la Interpretacin.

5. Explica en que cosiste la interpretacin declarativa y la interpretacin modificativa.

La interpretacin declarativa es tambin conocida como Interpretacin estricta, y se presenta cuando al interpretar el operador jurdico se cie a lo que dice la norma, limitndose a aplicarla a los supuestos estrictamente comprendidos en ella. La interpretacin modificativa es la enrumba al alcance de la norma cuando, en relacin a lo que pretenda el legislador, sta ha sido expresada con excesiva estrechez, en cuyo caso deber efectuarse una interpretacin restrictiva.

AUTOEVALUCIN FORMATIVA N 3

1. Realice un mapa conceptual sobre los mtodos de la interpretacin.

METODOS DE LA INTERPRETACIN DE LAS NORMAS JURIDICAS

Formas de Mtodos

Mtodo Gramatic al

Mtodo Lgico

Mtodo Sistemti co

Mtodo Histrico

Mtodo Teolgico

Mtodo Emprico

2. En qu consiste la teora de la exgesis?

Consiste en la interpretacin jurdica, debe necesariamente consistir en la consulta de la ley como fuente nica y exclusiva del Derecho. Los exegetas sostienen que el Derecho es la ley. La interpretacin de la ley es la averiguacin de la voluntad real del legislador y toda interpretacin que no sea tal debe ser rechazada.

3. Explica cuales son las diferencias o semejanzas entre la Teora de la libre interpretacin cientfica y la Teora del Derecho libre.

La teora de la libre interpretacin no niega que la interpretacin debe siempre primero buscar la voluntad del legislador, pero, en caso de lagunas en la legislacin, el interprete debe valerse de otras fuentes, como la costumbre, e incluso en la naturaleza de las cosas, mediante lo que l denomina la libre investigacin cientfica. La teora del derecho libre propugna la total libertad del Juez en la interpretacin del derecho que deber aplicar, a tal punto de poder hacer a un lado el derecho contenido en la norma jurdica (derecho positivo, ley). Es decir, segn esta teora, los Jueces son independientes de las leyes y sus decisiones no deben obligatoriamente estar sujetas a stas.

4. En qu consiste el mtodo de interpretacin constitucional?

El mtodo de interpretacin constitucional presupone, que toda interpretacin implementada conforme a los criterios y teoras ya desarrollados, se somete a lo establecido en la Constitucin, es decir, deber siempre preferirse la interpretacin que sea conforme o ms conforme a la Constitucin.

5. Los principios de la interpretacin constitucional.

a. Principio de unidad de la Constitucin. b. Principio de la coherencia.

c. Principio de la funcionalidad. d. Principio de la eficacia. e. Principio in dubio pro librtate. f. Principio de duracin de la Constitucin. g. Principio de respeto al rgimen poltico consagrado en la Constitucin.

AUTOEVALUCIN FORMATIVA N 6

1. Explique en qu consiste el criterio en la potestad de imperio. Consiste en que el derecho pblico es uno de subordinacin, caracterizado por la desigualdad de los sujetos que intervienen en la relacin jurdica: por un lado el Estado con su facultad de imperio, de autoridad o de soberana y por el otro los particulares; el Estado impone su voluntad y los individuos se someten. En cambio el derecho privado es uno de coordinacin en el cual los sujetos estn en un plano de igualdad. 2. Qu es el criterio de los intereses en juego? Es el criterio expuesto argumentando que la mayora de las normas de derecho privado relativas a la propiedad, la familia, las obligaciones, se

dictan teniendo en mira el inters general y, asimismo, muchas normas de derecho pblico como las relativas a la proteccin de la vida, la integridad fsica, la libertad el honor de las personas, la inviolabilidad de domicilio, etc, tienden a proteger primordialmente intereses individuales. Aun cuando la norma postula un inters particular lo har siempre por estimar que es lo conveniente para el inters general. 3. Concepto de Derecho Pblico y Derecho Privado. El Derecho pblico es el conjunto de normas que regulan la organizacin, actividad y fines del Estado y dems entes pblicos en s y sus relaciones entre s (relaciones entre Estados y entre entidades oficiales) y con los particulares. El Derecho privado es el conjunto de normas jurdicas que establecen que la esfera de actividad reconocida al individuo para la actuacin de su responsabilidad y de su voluntad en sus relaciones con los dems, dentro de la colectividad, para el logro de los fines que le son propios. De all que las instituciones medulares del derecho privado son la persona, su capacidad, su libertad o poder de autonoma, sus responsabilidades, sus deberes de solidaridad, sus bienes, su familia, el intercambio de bienes y servicios, etc. 4. Realiza un breve comentario sobre la Tesis de un Derecho Social. Se distingue un Derecho Social y un derecho individual o mejor, interindividual. El primero es autnomo, de comunin, por el cual se integra de una manera objetiva cada totalidad activa, concreta y real, encamando un valor positivo extra-temporal.