Sei sulla pagina 1di 914

Al.

Rosetti ISTORIA LIMBII

ROMNE
I

DE LA ORIGINI PlN LA NCEPUTUL SECOLULUI AL XVII-lea

Ediie definitiv

0)
EDITURA TIINIFIC I ENCICLOPEDIC
1986

Copert i supracoperta: ION MINCU

Soiei mele MARIA ROSETTI (1896-1963) A.R.

PREFA

Ediia definitiv a Istoriei noastre cuprinde unele modificri in expunerea problemelor, precum i adaosuri n text i n note, n scopul de a ine lucrarea la curent cu informaia nou. Anexa cuprinde 44 de noi expuneri, aprute n publicaii periodice, ncepnd din anul 1972. Textele redactate direct n limba francez snt repu blicate aici n versiunea lor original, evitndu-se, astfel, eventualele erori de traducere; ordinea n care snt reproduse textele din ediia precedent rmnnd nemodificat, textele adugate fiind grupate pe categorii de subiecte, uurndu-se, astfel, consultarea lor. Relevm aici cteva modificri aduse textului ediiei precedente a Istoriei noastre : astfel, informaiile privitoare la interpretarea grafiei textelor noastre vechi, lmuririle asupra valorii slovei 4 n textele chirilice, amnunte inedite privitoare la Psaltirea Hurmuzaki, expunerea revizuit asupra pro blemei neutrului n limba romn. n crile sau studiile noastre recent aprute (tudes de linguistique gnrale, 1983, La linguistique balkanique i Le nouveau en linguistique, dans Voeuvre de A. Rosetti, 1985), precum i n expunerea-program a justei inter pretri a grafiei textelor romneti vechi (1985), cititorul va putea gsi expuse unele probleme ale structurii i istoriei limbii romne. Textele publicate n Anexa la prezenta ediie cuprind lmuriri amnunite, care completeaz expunerea din corpul crii. Alf Lombard, profesor la Universitatea din Lund (Suedia), specialist n studierea limbii romne, mi-a comunicat o serie de observaii asupra textului ediiei precedente a prezentei cri, de care am inut seam. l rog s gseasc aici expresia recunotinei mele. Alexandru Ciolan a redactat Indicele de la sfritul lucrrii. Viorica Gramatopol, care a urmrit cu desvrit competen tiprirea ediiei prece dente a crii noastre, a binevoit s supravegheze i realizarea prezentei ediii. Rog pe colaboratorii mei s gseasc aici expresia recunotinei mele.
Bucureti, iunie, 1985

A .R .

AL. ROSETTI

ISTORIA LIMBII ROMNE

a aprut succesiv, n volume separate, dup cum urmeaz: Limba romn n secolul al XVI-lea, Bucureti, Cartea Romneasc, 1932; ed. a 2-a, revzut i adugit: Istoria limbii romne, VI: Din secolul al XIII-lea pn n secolul al XVIl-lea, Bucureti, Fundaia pentru Litera tur i Art, 1946; ed. a 3-a: Limba romn n secolele at XIII-lea al XVI-lea, Bucureti, Ed. Academiei R.P.R., 1956; ed. a 4-a, Bucureti, Ed. tiinific, 1966. Istoria limbii romne, I : Limba latin, Bucureti, Fundaia pentru Lite ratur i Art, 1938; ed. a 2-a, revzut i adugit, Bucureti, 1940 ; ed. a 3-a, Bucureti, Ed. tiinific, 1960 ; ed. a 4-a, Bucure.ti, Ed. tiinific, 1964. Istoria limbii romne, II: Limbile balcanice, Bucureti, Fundaia pentru Literatur i Art, 1938; ed. a 2-a revzut i adugit, Bucureti, 1943 '; ed. a 3-a, Bucureti, Ed. Academiei R.P.R., 1962; ed. a 4-a, Bucureti, Ed. tiinific, 1964. Istoria limbii romne, III: Limbile slave meridionale, Bucureti, Fundaia pentru Literatur i Art, 1940 ; Influena limbilor slave meridionale asupra limbii romne, ed. a 2-a, Bucureti, Ed. de Stat, 1950; Influena limbilor slave meridionale asupra limbii romne (sec. VI-X I I ), ed. a 3-a, Bucureti, Ed. Academiei R.P.R., 1954; Istoria limbii romne, III: Limbile slave me ridionale (sec. V I X I I ), d. a 4-a, Bucureti, Ed. Academiei R.P.R., 1962; ed. a 5-a, Bucureti, Ed. tiinific, 1964. Istoria limbii romne, IV : Romna comun, Bucureti, Casa coalelor i a Culturii Poporului, 1941; ed. a 2-a, revzut i adugit, Bucureti, Ed. tiinific, 1966. Istoria limbii romne, V : Limbile vecine, Bucureti, Ed. tiinific, 1966. Istoria limbii romne, V I: Din secolul al XIII-lea pn la nceputul secolului al XVII-lea, ed. a 4-a, Bucureti, Ed. tiinific, 1966. Istoria limbii romne. De la origini pn n secolul al XVII-lea, Bucureti, Ed. pentru Literatur, 1968; ed. a 2-a, revzut i adugit, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1978. (n colaborare cu B. Cazacu i L. Onu), Istoria limbii romne literare. De la origini pn la nceputul secolului al XlX-lea, Bucureti, Ed. tiinific, 1961; ed. a 2-a, revzut i adugit, Bucureti, Ed. Minerva, 1971. Studii de istoria limbii romne literare [redactori responsabili Al. Rosetti i B. Cazacu], Secolul al XlX-lea, 2 vol., Bucureti, Ed. pentru Litera tur, 1969.

SCURT ISTORIC AL ELABORRII PREZENTEI LUCRRI

Rndurile care urmeaz intenioneaz s informeze pe cititor asupra unor amnunte privitoare la realizarea Istoriei noastre.

METODA

Trebuie s mrturisesc din capul locului c ncerc astzi un sentiment ciudat: al cltorului care, prsind vrful muntelui, privete mirat pantele lui abrupte i se ntreab cum de a fost n stare s le urce ? . Este sentimentul care m stpnete privind voluminoasa lucrare pe care am elaborat-o bucat cu bucat, n curs de aproape cincizeci de arii. O lucrare cu astfel de proporii i de o att de mare importan, prin ea nsi, cere o lung pregtire. Am nceput s m iniiez n problemele privitoare la cercetarea tiinific a limbii romne nc din vremea liceului, cnd constatam c subzist multe pri obscure, n istoria limbii romne, care i ateapt nc explicaia. Cnd am pornit la drum, cu intenia ferm de a elabora o istorie a limbii romne, mi-am dat seama c trebuia, nc de. la nceput, s concep, n linii generale, ntreaga dezvoltare istoric a limbii romne, din cele mai vechi timpuri, pn n zilele noastre, i s-mi nsuesc o metod riguroas de cerce tare. Informaia trebuincioas necesita lungi ore de munc n bibliotec. n fine, se punea problema adunrii, direct de la izvor, a materialului de limb, obiect al studiului meu. La Bucureti, nc din anii studiilor liceale, ncepusem s-mi formez o bibliotec de specialitate, n care figurau documentele de limb necesare, precum i studiile consacrate limbii romne. Lucrrile de baz erau crile lui B. P. Hasdeu, Ovid Densusianu, I.-A . Candrea, Al. Philippide i Sextil Pucariu. La Paris, am gsit toat informaia util n Biblioteca Sorbonei.

SCURT ISTORIC

Pentru studierea limbii romne este necesar cercetarea amnunit a limbii albaneze t a limbilor slave meridionale, cercetare tot att de fundamental ct i studierea limbii latine. Parisul era un loc foarte potrivit pentru formarea unei riguroase metode tiinifice, pe urmele lui Descartes i Claude Bernard. Crile acestor oameni de geniu constituie un ndrumtor sigur n vederea nsuirii unei juste metode .tiinifice. Din lucrrile lor i din ale maetrilor colii lingvistice franceze din anii 1920: abatele Rousselot, Antoine Meillet, Mario Roques i Jules Gilliron, ale cror cursuri i seminarii le-am urmat, am reinut tot ce era util n materie de metod. Meditnd asupra materialelor de limb, am hotrt s aplic studiului limbii romne metoda istoric i s expun faptele pornind de la limba latin. Criteriul genealogic impune, ntr-adevr, acest mod de expunere : din faptul > limba romn este urmaa limbii latine vorbite n prile dunrene nc din e antichitate, reiese concluzia c a scrie istoria limbii romne nseamn, de fapt, expune istoria limbii latine din provinciile dunrene ale Imperiului Roman, a din cele mai vechi timpuri i pn n zilele noastre. Volumul I al Istoriei noastre trebuia deci consacrat limbii latine, urmnd ica volumele celelalte s cuprind istoricul vicisitudinilor prin care a trecut latina dunrean, n contact cu alte limbi, i, n primul rnd, enumerarea elemente lor de limb ptrunse n latin din limbile gsite de cuceritorii romani n pro vinciile dunrene: traca, ilira, iranica, greaca, germanica etc. Acest fel de a expune istoria limbii romne difer de metoda aplicat de Ovid Densusianu istoriei limbii romne, n celebra lui lucrare (vol. I, Paris, 1902, vol. I I , Paris, 1914 1938). ntr-adevr, Densusianu i ncepe naraiunea cu elementul autohton (trac, ilir), pentru a trece apoi, mai departe, la tratarea elementului latin al limbii romne. Aceast metod de expunere, constnd din examinarea elementelor compo nente ale unei limbi (trac, ilir, latin, slav etc. ), nu d ns definiia acelei limbi, < descrierea ei. ci Dar ceea ce se cere unei astfel de expuneri este de a da o definiie genetic ta limbii respective, care s evidenieze esena ei. Aceste scurte consideraii snt, cred, suficiente, pentru a justifica metoda de expunere pe care am adoptat-o n lucrarea noastr. Potrivit celor artate mai sus, am planificat expunerea Istoriei limbii romne dup cum urmeaz: 1. limba latin, 2. limbile balcanice, 3. limbile slave meridionale, 4. romna comun, 5. limbile vecine, 6. din secolul al XIII-lea pn la nceputul secolului al XVII-lea. Mai trziu, am completat expunerea, pn n zilele noastre, publicnd, n colaborare cu B. Cazacu i Liviu Onu, vol. I al Istoriei limbii romne literare (De la origini pn la nceputul secolului al XlX-lea, Bucureti, 1971, ed. *a 2 ) a

SCURT ISTORIC

11

II

INFORMAIA. R E A L IZA R E A

n anii 1921 1928, aflndu-m la Paris pentru studii, am cutat s-mi nsuesc o buna metod, pe care s o aplic la lucrarea proiectat, i s capt informaia necesar pentru a trata subiectul propus. Informaia privind limbile slave mi lipsea. Urmasem, la Bucureti, cursul de veche slav, la Universitate, al excelentului profesor loan Bogdan, dar aceasta constituia numai un nceput. Capitolul influena slav din Istoria limbii romne a lui Ov. Densusianu trateaz problema superficial. Era deci necesar o cercetare adncit, precum i rezolvarea unei serii de probleme fundamentale: tratamentul vocalelor nazale, a vocalelor ultrascurte etc. Am nceput pregtirea mea de slavist cu frecventarea cursului de limb rus, la Institutul de Limbi OrientaleVii din Paris, paralei cu lectura intensiv a ntregii literaturi aferente. Studiile de slavistic crora le-am consacrat civa ani mi-au deschis perspective noi, pe care le-am folosit atunci cnd am redactat vol. I I I al Istoriei, nchinat cercetrii influenei limbilor slave meridionale asupra limbii romne. De la maetrii lingvisticii contemporane, pe care i-am amintit, am cules principii de metod i informaii de lingvistic general. n laboratorul abatelui Rousselot (fondatorul foneticii experimentale), de la Collge de France, am cercetat, cu ajutorul aparatelor de precizie, o serie de sunete romneti, n special diftongii. Metoda geografiei lingvistice, imaginat i practicat de Jules Gilliron, am aplicat-o faptelor de limb romn din secolele X I I I X V I, dnd o expunere care pune n lumin dezvoltarea sincronic a graiurilor dacoromneti i permite, n felul acesta, o privire de ansamblu asupra realitilor din trecut. Pe de alt parte, criteriile geografiei lingvistice aplicate problemei nce puturilor scrisului romnesc dimpreun cu informaii din surse diferite, mi-au permis s demonstrez c primele noastre traduceri de cri religioase dateaz din secolul al XVI-lea. Notele pe care le luam la bibliotec, din lucrrile consultate, recitite ulterior, mi ofereau o privire sintetic asupra materiei. n timpul cltoriilor mele, n Grecia i n Italia, ntreprinse n anii premergtori celui de-al doilea rzboi mondial, nsemnrile la care m-am referit mi-au permis s rezolv, n mod provi zoriu, unele probleme fundamentale. Fiecare volum din Istoria noastr i are specificul su. Printre problemele pe care le-am abordat nc de la nceput, se numr interpretarea grafiilor din sec. X I I I X V I (cu noi precizri i fixarea metodei de urmat, n prezenta ediie), problema rotacismului i a palatalizrii labialelor. Problema rotacismului e tratat amnunit n teza pe care am prezentat-o Pentru diplom la coala de nalte Studii Filologice i Istorice din Paris, iar problema interpretrii grafiilor din textele noastre vechi este prezent n tezele mele pentru doctoratul de stat, la Sorbona.

12

SCURT ISTORIC

Aceasta constituia un nceput. A urmat rezolvarea altor probleme: a diftongilor (experiene reluate n laboratorul pe care l nfiinasem la Facultatea de Litere din Bucureti, iar dup distrugerea acestuia, n timpul ultimului rzboi mondial, printr-un bombarda ment aerian, n laboratorul Centrului de Cercetri Fonetice i Dialectale al Academiei R. S. Romnia, din Bucureti). De asemenea, problema datrii celor mai vechi traduceri religioase romneti, pe care am mai evocat-o, a romnei comune, a originii dialectelor limbii romne, a palatalizrii labialelor, a lui u final (cu rezolvarea acestei probleme, mult controversat, v. Anexa, p. 6X7, 639) etc. Primul volum al Istoriei noastre, aprut n 1932, est consacrat limbii din secolul al XVI-lea (care, de fapt, formeaz volumul al aselea din serie). Apariia lui mai devreme se explic prin faptul c, n anii colari 1929 1931, am tratat acest subiect la cursul predat la Facultatea de Litere din Bucureti, astfel nct elaborarea volumului s-a impus cu acest prilej. Voluniul I al seriei apare n 1938. Celelalte au aprut n anii urmtori, n mai multe ediii (v. mai sus, p. 8 ). Expunerea, n lucrarea noastr, e fcut dup metoda lingvisticii aa-zise tradiionale. Dar am cutat s introduc perspectiva fonologic de cte ori lucrul s-a dovedit necesar, fcnd deci Istoria noastr s beneficieze de una din cele mai importante inovaii ale lingvisticii moderne. Istoria noastr nu a fcut obiectul prea multor recenzii. n ar, unii au primit-o fr bucurie (prof. G. Giuglea, Th. Capidan), iar alii (prof. I.Coteanu, Anton Balot, G. Mihil, Florica Dimitrescu) cu voie bun i nelegere.

Habent sua fata libelli!

LMURIRI PRELIMINARE

i Planul acestei lucrri este determinat de nsui principiul ce st la baza ntregii expuneri, acela genealogic. Din faptul c limba romn este repre zentanta latinei vorbite n mod nentrerupt, din momentul stabilirii stpnirii romane n prile orientale ale Imperiului Roman i pn astzi, decurge n mod firesc necesitatea; pentru istoric, de a urmri cronologic vicisitudinile prin care a trecut limba latin n regiunile acestea ale Imperiului Roman. Partea nti a lucrrii noastre este consacrat cercetrii fondului, latin al limbii romne; n cele urmtoare se expune msura n care latina a suferit modificri mai mult sau mai puin importante, care intereseaz diverse do menii ale gramaticii, din partea populaiilor autohtone ale Daciei i Peninsulei Balcanice sau de la acelea venite din alte regiuni i stabilite apoi n regiunile dunrene. Partea nti a lucrrii i propune deci s stabileasc stadiul de evo luie a latinei ce st la baza limbii romne, acesta fiind punctul de plecare necesar al dezvoltrilor ulterioare determinate de structura limbii latine i de tendinele care domin evoluia sa. Expunerea se mulumete cu nregis trarea inovaiilor ce explic evoluia latinei orientale, devenit mai trziu limba romn, fr a urmri dezvoltarea nsi a acestor inovaii, care for meaz materia prilor urmtoare ale lucrrii noastre. n expunerea faptelor, am plecat ntotdeauna de la ceea ce este atestat n texte. Romanistul dispune astzi de un material de limb suficient pentru construciile sale. n privina exemplelor din inscripii, ne-am mulumit cu acelea ce se gsesc n Corpus inscriptionum latinarum. Cercetarea mate rialului nou, publicat anual n revistele de specialitate, ne-ar fi dus prea departe de scopurile ce le urmrim n cartea de fa. Am cutat s punem la ndemna cititorului un numr limitat de exem ple i s reducem expunerea la strictul necesar. Am indicat ntotdeauna, la inscripii, locul provenienei i data. n majoritatea lor, inscripiile snt ns nedatate, i trebuie admis c ele constituie o mrturie pentru limba din sec. I IV e.n. La baza expunerii noastre se afl cursul pe care l-am inut la Facultatea de Litere din Bucureti, n anii colari 1928 1930 i n cei urmtori. Partea I a lucrrii noastre a profitat de coreciunile cuprinse n drile de seam publicate cu prilejul apariiei ediiei a doua, n revistele urmtoare: Langue et littrature, I, Bucureti, 1941, p. 291 302 (G. Giuglea), Romanische Forschungen, 55, 1941, p. 390 391 (Elise Richter) i Language, 18, 1942, p. 287 292 (G. Bonfante). Dup apariia ediiei I, civa cititori ne-au comunicat c se ateptau s gseasc n cartea noastr rezumate ale studiilor citate n note. Noi am

14

LM U R IR I PRE LIM IN AR E

socotit ns ca astfel de rezumate nu i-ar avea rostul ntr-o carte consacrat discutrii fiecrei probleme n parte, i nu publicrii materialului nsui. Nu am introdus un capitol nou consacrat toponimiei de origine latta, ntruct socotim c ncercrile lui N. Drganu (Rom. s. I X X I V ) i ale altora de a explica unele nume ca Ampoi, Cri, Olt etc. prin latin au dat gre. Am cutat ca, n msura posibilului, s inem la curent lucrarea cu sta diul actual al cercetrii tiinifice mondiale, dar desigur c ne-au scpat unele referine. n privina materialului de limb din inscripii, lucrarea noastr a profitat de cercetrile iniiate de Comisia pentru studiul formrii limbii i poporului romn, de pe lng Academia Republicii Socialiste Romnia, asupra inscripiilor latine descoperite la nordul i la sudul Dunrii : H. Mihescu, Limba latina n provinciile dunrene ale Imperiului Roman (Bucureti, 1960) i Sorin Stati, Limba latin n inscripiile din Dacia i Scythia Minor (Bucureti, 1961). Pretutindeni, n lucrarea noastr, am folosit termenul latin() vtilgr()" dei acela de latin() popular()" este preferabil, pentru c cel dinti are avan tajul de a delimita mai strict, cronologic, noiunea, i mai prezint i avan tajul de a fi un termen consacrat, care nu d natere la discuii. Metda de expunere folosit n cartea noastr este urmtoarea : se d o descriere amnunit a faptelor de limb atestate n monumentele scrise, acesta fiind mijlocul cel mai potrivit de prezentare a unei stri de limb; atunci cnd lucrul este necesar, se recurge la metoda comparativ, faptele interesnd limba romn fiind comparate cu faptele din celelalte limbi ro manice. Progresele cercetrilor structurale fac posibil, astzi, introducerea unui capitol cuprinznd o privire general asupra evoluiei sistemului fonologie al limbii latine i a sistemului fonologie al limbii romne, menit s ne lmu reasc asupra structurii limbii romne.. ' n introducere", am inut seam de cei doi factori care difereniaz limbile: primul, de natur social (politic, economic), care provoac depla sarea limbilor, fenomenele de substrat i superstrat, amestecul limbilor etc., i al doilea, de natur lingvistic, determinat de nsui sistemul limbii res pective. n felul acesta, cartea noastr este n acelai timp o istorie a limbii romne i o gramatic istoric a limbii romne.

II
Pe ct de limpede apare cercettorului materia tratat n partea nti a acestei lucrri, dar vast i cu o bibliografie bogat, pe att de obscur este materia ce constituie obiectul de cercetare a prii a doua, n care ne-am propus s analizm elementele nelatine ale limbii romne, motenite de la popoarele stabilite n Peninsula Balcanic nainte i dup cucerirea roman a provinciilor dunrene, pn la venirea slavilor. Pe cnd problema principal, pentru cel care studiaz elementele latine ale limbii romne, consist n modul de alegere i de prezentare a materiei, n tratarea elementelor balcanice" ale limbii romne dificultatea rezida, n primul rnd, n determinarea a nsui materialului de studiu. Dac cercet torul, la prima vedere, dispune de uii vast material de studiu, alctuit din elemente comune romnei i uneia sau mai multor limbi balcanice; el este

L M U R IR I PRE LIM IN ARE

15

nevoit s elimine curnd o mare parte a acestui material, posibilitatea de a explica unele fapte romneti prin criteriul balcanic nerezistnd unui examen critic. Expunerea noastr ar fi fost cu mult mai ntins, dac am fi adoptat metoda prezentrii n e g a t i v e a problemelor, pe ling cea p o z i t i v , urmat n prima parte a Istoriei noastre i n cea de fa. Potrivit acestei metode de lucru, am lsat deoparte, fr a le meniona, o serie de fapte ce nu pot figura alturi de acelea care constituie materia de studiu a prezentei pri. Cititorul va constata ceea ce lipsete din expunerea noastr, comparn.d-0 cu alte expuneri; lucrarea cuprinde, prin urmare, numai materialul ce are anse, dup prerea noastr, de a putea fi explicat n mod real prin factorii balcanici" nfiai n paginile urmtoare. n anii din urm, cunotinele noastre asupra limbii trace i ilire au fcut progrese, prin apariia de studii datorate unor savani cu renume (abej, Becev, Georgiev, Gerov, Hirt, Krhe, Mayer, L I . Russu) i prin publicarea de noi materiale de limb (Decev, Mayer). Pe de alt parte, teoria general asupra limbilor n contact i a interferenelor lingvistice a cptat noi preciziuni prin studiul limbilor vii (E. Haugen, Uriel Weinreich, B. Malmberg etc.). Numrul cuvintelor romneti care pot fi explicate prin criteriul autohton" nu a fost ns sporit dect ntr-o cantitate nensemnat, din cauza necunoa terii sensului cuvintelor, absolut necesara stabilirii unei etimologii certe, i datorit faptului c o serie de cuvinte ce par vechi" snt atestate ntr-o singur limb, etimologistul nedispunnd deci de un al doilea termen, necesar demonstraiei sale. n mprejurrile amintite, buna metod ne interzice de a propune eti mologia unor astfel de termeni. (Vezi acum Anexa, p. 547 .u.) Materialul de limb aa-zis autohton" nfiat n cartea noastr este deci alctuit din ceea ce izvoarele antice dau drept trac i ilir, precum i din cuvintele cu sensuri identice sau apropiate atestate n romn i n alba nez. Nu au intrat, prin urmare, n enumerarea noastr, cuvintele presupuse vechi, atestate numai n limba romn, pentru care lipsete posibilitatea de a, da proba c aceste cuvinte fac ntr-adevr parte din acest fond lexical. Ca o consecin a metodei de lucru adoptate, o parte a materialului de limb adunat de I. I. Russu (Cluj-Napoca) i de G. Reichenkron (Berlin) nu a putut fi luat n consideraie n lucrarea noastr, ntruct aceti cercettori nu au aplicat materialului studiat metoda etimologic n stare s furnizeze proba necesar unei demonstraii tiinifice (cf. Al. Rosetti, Chestiuni de metod, FD, III, 1960, p. 63 .u. i n Anex: Etymologica. Note critice, p. 547 .u.; J. Hubschmid, Substrate'in den Balkansprachen, Die Kultur Sdesteuropas..., Wiesbaden, 1964, p. 102). Noile lucrri ale lui G. Reichenkron (v. mai jos, la indicaii bibliografice) folosesc aceeai metod, astfel nct expunerea noastr nu a putut profita de materialul pe care l conin. n ceea ce ne privete, am renunat, prin urmare, la o serie de apropieri etimologice, propuse de diveri cercettori, n anii din urm, i am preferat s lsm neexplicai unii termeni, socotind c rolul lingvistului nu este de a explica totul, ci de a lsa cercettorilor ulteriori posibilitatea de a lmuri, prin progresul cunotinelor noastre, originea termenilor obscuri. Renunarea aceasta constituie, dup prerea noastr, un act de bun metod ; ntr-adevr, tiina etimologic dispune de reguli ce trebuie respectate, n detrimentul Apropierilor ispititoare, dar nejustificate tiinificete. Uurat n felul acesta de balastul materialului nesigur, expunerea noas tr apare scurt i utilizeaz un material redus (ntreg materialul este nfiat

16

LM URIRI PRELIM IN ARE

numai acolo unde prezentarea lui era impus de natura problemei, v.p. 239 .u., studiul consacrat vocabularului de origine balcanic" al limbii romn). Expunerea propriu-zis a materiei este precedat de o introducere, n care faptele de limb snt plasate n cadrul considerentelor de natur politic, economic i social proprii a lmuri pe cititor asupra mprejurrilor n care s-a produs mprumutul de termeni, n Peninsula Balcanic, i a posibilitilor ce le-a avut cutare limb balcanic de a influena pe celelalte. Prezentarea elementelor de limb mprumutate de la diverse limbi balcanice" este pre cedat, n fiecare caz n parte, de o scurt expunere istoric a modului n care s-a efectuat contactul dintre romn i limba strin respectiv. (Vezi acum lucrarea noastr de ansamblu, La linguistique balkanique. Bucureti, 1985). D-nele M. Himu, Petro va, L. Djamo iD. Polena ne-au comunicat, n 1938, materialul de limb greac, bulgar i albanez consemnat mai jos, la p. 256 .u.

in

Partea a treia a Istoriei noastre este consacrat cercetrii influenei limbilor slave meridionale asupra limbii populaiilor romanizate dunrene n epoca ce se ntinde ntre secolul al VI-lea i secolul al XIII-lea. Cercetarea raporturilor dintre aceste limbi este de un iriteres capital pentru cunoaterea structurii limbii romne. Condiiile n care limbile slave meridionale au influenat limbile popu laiilor pe care le-au gsit n Peninsula Balcanic snt diferite, dup cum con siderm teritoriul de la nordul sau de la sudul Dunrii. Repartizarea pe teren a toponimicelor de origine slav, la nordul Dunrii, ne poate duce la anumite concluzii cu privire la felul cum s-au impus numirile slave. Situaia populaiei romanizate, n momentul contactului cu slavii, este lmurit prin prezena unor termeni slavi din domeniul proprietii solului, n limba romn. Amestecul celor dou limbi se explic prin bilingvismul populaiilor romanizate din provinciile dunrene. Relaiile cu statul bulgar lmuresc o serie de probleme, ntre altele adoptarea ierarhiei bisericeti sud-slave, precum i introducerea limbii slavone n cancelaria i biserica statelor nord-dunrene. n partea nti a expunerii, intitulat Efectele bilingvismului slavoromn, am studiat faptele provocate de amestecul dintre limba populaiilor romanizate i elementele slave meridionale, ncepnd cu influena asupra sunetelor limbii romne. Conservarea cazurilor, la declinarea numelor, i anume supravieuirea vocativului masculin i adoptarea unei desinene slave pentru vocativul numelor feminine, constituie o problem care poate fi lmu rit prin cercetarea limbilor slave meridionale. Aspectul verbal i formele reflexive ale verbului romnesc snt catgorii introduse din slav sau influen ate de limbile slave de sud. n capitolul consacrat vocabularului am prezentat i fenomenul calcului lingvistic", prin care unele cuvinte romneti au cptat un sens nou datorit apropierii de termenii slavi corespunztori sau prin care termenul romnesc a fost alctuit dup modelul celui slav. Formarea cuvintelor noi e cercetat n mod amnunit. Expunerea noastr conine, la capitolul v o c a b u l a r u l u i , dou paragrafe consacrate o n o m a s t i c i i i t o p o n i m i e i dacoromne de origine slav. Onomastica i toponimia regiunilor locuite de aromni i de meglenoromni n Peninsula Balcanic pun probleme ce nu intr n preocu prile acestei pri a lucrrii noastre.

LM U R IR I PRE LIM IN AR E

17

n partea a doua a volumului am nfiat istoricul tratamentelor suferite < sunetele slave meridionale n limba romn. Partea aceasta a ediiei ante Je rioare a suferit modificri deam nunt i unele completri bibliografice. . Lucrarea noastr a profitat de observaiile celor care au recenzat-o, i anume : prof. N. S. Antosin (Vzaimosvjazi slovjan i vostocnorotnanskih narodnostej v V X V vv.,m Naucnye zapiski, t. X X V III, 1957, Uzgorodskij gosudar.stvennyi Universitet, p; 58 61, expunerea se refer la ediia I a lucrrii noastre, din 1940), W itold Manczak, n Kwartalnikneofilologiczny III, 1956, p. 4953) i G. Mihil, n SCL, V II, 1956, p. 140 143.' Cteva cuvinte despre unele lucrri mai vechi i mai recente consacrate raporturilor slavo-romne : Expunerea lui Ovid Densusianu din Histoire de la langue roumaine; vol, I, consacrat elementului sv, constituie o ncrare onorabil de a nfia problema, dar autorul pare tot timpul strmtorat i nu domin materia. Ilie Brbulescu i-a consacrat ntreaga activitate cercetrii elementelor sl.ve ale limbii romne. fI-a jipsit,.iLs, ptrunderea necesar pentru lmurirea problemelor ce. le-a atacat, i, ntr-o msur egal, o bun disciplin de gndaie i stapnirea unei metode tiinifice riguroase. n felul acesta, n afara de ideea' just c elementele slave au ptruns n limba romn la epoci diferite, din limbi sau dialecte slave diverse, i c forma fonetic a mprumuturilor trebuie explicat avndu-se in vedere aceste criterii, opera lui Brbulescu, n ansmblul ei, nu aduce nimic de care cercettorul s poat ine seam n sta bilirea istoricului raporturilor dintre limbile slave i limba romn. Numeroasele studii de amnunt ale lui Petar Skok, unul dintre cei mai buni cunosctori ai relaiilor dintre limbile vorbite n Peninsula Balcanic, aduc, n schimb, ntotdeauna> tiri preioase. ! Studiile lui Emir Petroviei. cnsacrate n primul rnd materialului topo nimic nord-dunrean de origine slav, ale lui G. Mihil, asupra mpru muturilor de vocabular vechi sud-slav n limba romn, i ale lui I. Ptru constituie un aport teienic la cunoaterea raporturilor lingvistice slavoromne n trecut. - Studiul lui E. Seidel (Elemente sintactice slave n limba romn, Ed. Academiei R.P.R., 1958) cuprinde un material interesant, care, n parte, a fost luat n considerare; de noi n volumul al II4ea al Istoriei noastre (ediia a teia, Ed. Academiei R .P.R., 1962), consacrat elementelor pe care limba romn le are n comun cu limbile balcanice (v., n aceast privin, recen zia Iui G. Mihil, SGL, IX , 1958, p. 571 576). Lucrarea lui S. B. Bernstein asupra limbii slave a hrisoavelor munte neti din sec. al XIV-lea - al XV-lea este discutat n Anexa la prezenta lucrare, la p. 609 .u. " n privina concepiilor lui E. Petrovici asupra sistemului fonologie aii limbii romne, expuse ntr-o serie de lucrri, trebuie spus c ele nu au fost acceptate de critica competent, noi nine pronunndu-ne de mai multe ori mpotriva lor (vi drile de seam ale lui F. B. Agar<i i G.H. Fairbanks, n Lg, 34, 1958, p. 29 303, i H. Ldtke, n ASNS, 197, 1960, p. 101 102, precum i lucrarea colectiv Recherches sur les diphtongues roumaines, p. p. A. Rosetti, Bucureti Copenhaga, 1959).

LM U R IR I PRE LIM IN AR E

IV Prezenta ediie a expunerii noastre consacrate romnei comune cuprinde o serie de modificri i de adaosuri, fa de ediia din 1941. Am cutat s rennoim expunerea, potrivit stadiului actual al cunotin elor tiinifice n acest domeniu. Datarea romnei comune a suferit modi ficri potrivit cercetrilor noi privitoare la limita dintre limba latin propriuzis i fiecare limb romanic n* parte. Dac s admite c aceast limit trebuie fixat n secolele al Vll-lea:al VIII-lea, e firesc ca i epoca romna comun s nceap la aceast dat i s ia sfrit, dup cum se admite nde obte, n secolul al X-lea. (Nu mprtim datarea propus n TILR, II, p. 16-18, 1969: sec. al V-lea VIII-lea ; v. mai jos, p. 322). -al n privina apartenenei meglenoromnei la grupul de sud al dialectelor limbii romne i a istroromnei la grupul d nord, prerea noastr nu s-a modificat, astfel nct socotim valabile argumentele aduse anterior, n aceast problem. (Am constatat cu surprindere c rezultatele la care am ajuns n problema locului ocupat de meglenoromn i istroromn n grtxparea dialec telor sud-dunrene ale limbii romne nu snt menionate n expunerile lui Saramandu i Kovacek din Tratat de dialectologie romneasc, Craiovar, 1984, respectiv p. 426 i p. 553). d Repartiia materiei ntre cele dou pri ale lucrrii, i anume n fapte care aparin.epocii romne comune i n fapte posterioare acestei epoci, a suferit modificri eseniale, ntruct unele elemente care figurau n partea I au fost trecute acum n partea a Il-a. n genere, expunerea faptelor a profitat de progresul cunotinelor noastre i de .explicaiile noi date n anii din urm. : Lucrarea cuprinde un capitol nou de fonologie, care ncearc s dea o schi rapid. a faptelor i expuneri noi privitoare la problema genului i a cazurilor. .. . : Ediia din 1941 a lucrrii noastre, la apariia ei, a fost recenzat de Al. Procopovici (n DR, X , partea I, 1941, p. 476 .u.). Expunerea din volumul de fa utilizeaz observaiile noastre la aceast recenzie, privind repartizarea dialectal a istroromnei i a meglenoromnei, palatalizarea labialelor, -u, l velar i problema silabelor deschise (v. Al. Rosetti, Rspuns d-lui Alexe Procopovici, n R IR , X IV , 1944, p. 83 89). -, n privina poziiei noastre fa de concepiile lui Emil Petrovici asupra statutului fonologie al romnei comune, ne referim n observaiile noastre din partea a IlI-a a prezentei prefee, privind felul cum Emil Petrovici concepea n general sistemul fonologie al limbii romne.

V Expunerea din partea a cinea a lucrrii noastre nfieaz raporturile dintre limba romn (dialectul dacoromn) i limbile vecine, n cursul evului mediu. n privina elementelor ptrunse n limba romn din aceste limbi, sau n aceste limbi din limba romn, snt luate n consideraie elementele de vocabular dintre secolul al XII-lea i secolul al XV-lea. Aceast precizare este posibil atunci cnd exist documente datate, ca n-cazul raporturilor dintre limba romn i limba maghiar i, ntr-o msur mult mai mic, n

LM U R IR I PRELIM IN ARE

19

cazul raporturilor cu limba ucrainean* polon sau srbo-croat. Pentru bul gar liu dispunem, ns, de documente care s ne permit o precizare cronolo gica suficient, dup secolul al XII-lea. De aceea, nu am nregistrat o serie de termeni mprumutai din limba bulgar la o epoc modern, cum ar fi, de exemplu, aceia relevai de P. Skok (n SI. IV, 1925, p. 325 346). . Trebuie precizat aici c expunerea din partea a V l-a a Istoriei noastre (sec. al XIII-lea al XVI-lea) nu repet pe cea prezent, ntruct expunerea din partea a V l-a e consacrat celor mai vechi urme de limb romn, ncepnd cu secolul al XIII-lea. Raporturile dintre dialectele romneti vorbite la sudul Dunrii i lim bile nvecinate nu intr n sfera preocuprilor noastre: snt probleme locale care nu intereseaz evoluia limbii romne nord-dunrene, limba naional a unui stat suveran, care i-a creat, n cursul timpului, o limb literar. Materia expunerii de fa e constituit din fapte de vocabular, de cele mai multe ori nedatate. Acest neajuns face parte din natura lucrurilor, i de aceea el nu a putut s fie evitat. Un alt neajuns e constituit de faptul c e probabil ca unele elemente de vocabular s fi rmas nerelevate aici de noi, din cauza mprtierii materialului de informaie n publicaii uneori obscure sau inaccesibile.

VI Partea a V l-a a Istoriei noastre a aprut ntr-o prim ediie n 1932, sub titlul Limba romn n secolul al XVI-lea. Ediia a doua formeaz volu mul al aselea al Istoriei limbii romne (Bucureti, 1946). Ediia a treia a ap rut, ca volum separat, n 1956, sub titlul Limba romn n secolele al XIII-lea al X V I-h a , iar ediia a patra formeaz volumul al aselea din lucrarea noastr Istoria limbii romne (1966). n nii din urm problemele limbii noastre vechi au cptat un interes sporit, cruia i datorm cteva studii consacrate limbii romne n secolul al XVI-lea, citate de noi n cursul expunerii care urmeaz, precum i mai multe ediii de texte : Evangheliarul diaconului Coresi (ed. Florica Dimitrescu, Bucureti, 1963) i Palia de la Ortie 1581 1582. Text Facsimile Indice. (Ediie ngrijit de Viorica Pamfil), d. Academiei R.S.R., 1968, X IV + 495 p. Descoperirea Evangheliarului slavo-romn, tiprit la Sibiu ntre 1546 i 1554 (cunoscut pn acum sub numele de Evangheliarul de la Petrograd, datat cca 1580 de Ioan Bogdan) este un eveniment important. * De asemenea, Apostolul slavo-romn al popei Braul (1559 1560), Pra vila ritorului Lucaci, 1581 (ed. I. Rizescu, Bucureti, 1971), Liturghierul lui Coresi (ed. Al. Mare, Bucureti, 1969). * Lucrrile lui Ion Gheie, nceputurile scrisului n limba romn, Bucu reti., 1974, i Ion Gheie, Al. Mare, Graiurile dacoromne n secolul al XVI-lea, Bucureti, 1974, aduc n discuie probleme capitale i pun la ndemna citi torului materiale preioase. Autorilor le-au lipsit, ns, cunotine de lingvis tic general i o ndrumare superioar, astfel nct doctrina lor e, n genere, ovitoare i i duce, uneori, la erori elementare (vezi nota noastr asupra

zo

LM U R IR I PRELIM IN ARE

pseudopalatalizrii lui m n sec. al XVI-lea, n SCL, X X V , 1974, p. 617, sau observaiile noastre asupra lui u final la Neculce, n Anexa la prezenta lciraf, p. 644 .u.). '

Cu expunerea din partea a V l-a a Istoriei noastre se iicheie ciclul consacrat prezentrii evoluiei limbii latine dunrene, din cele mai vechi timpuri i pn n secolul al XVII-lea. ncepnd cu secolul al XVII-lea, expu nerea noastr e continuat n colaborare, urmrindu-se evoluia limbii romne literare pn la nceputul secolului al XIX-le, inclusiv" influenele' strine c'ar s^-u exercitat asupra limbii romne : turc, neogreac, polon etc. (Al. Rosetti, B. Cazacu i Liviu Oriu, Istoria limbii rpmne literare, ed. a 2-a, Ed. Minerva, 1971). Raporturile dintre limba rcmn i neogreac, turc polon* francez i rus snt tratate n volumul precitat.

ABREVIERI
(list general)

, U .;i

Abrevierile folosite in citarea numelor i titlului operelor autorilor snt acelea ntrebuinate ndeobte n lucrrile de specialitate. Dup* titlul fiecrei ediii de texte vechi romneti se dau indicaii asupra trimiterilor din cursul lucrrii, care se refer fie la pagina i la rnd, fie ia pagina i la numrul de ordine al textului, fie la pagina ediiei i la pagina manuscrisului. Cifra mic aezat dup cuvnt, de exemplu: picior 4, arat c termenul apare sub aceast form de mai multe ori n textul respectiv; cifra mic ae zat deasupra tjlului, de exemplu: Giurescu, Ist. rom.., I3, sau R E W 3, arat a cta 'ediie este.
a. AR A.Arb.St. t : ( ' !> - ' anul. Analele Academiei Romne-, Bucureti, 1881 .u. = Arhiv za arbanasku starinu, jezik i etnologiju, uredmk H. Bari, I Belgrad, 1 9 2 3 -1 9 2 6 ; 3 voi. > .. = (dial.) abruzzez. / = acuzativ. < !< . = Acta Apostolorum Apocrypha, 3 [vol., Leipzig, 1891 1903. = adjectiv. ArchjViim Europae centro-orientalis, dirig... par M. E. Lukinich, Budapesta, Leipzig, 1935 .u. ' = tlniversittea din Cluj. Anuarul Institutului de Istorie Naional, publicat de Alex. Lapedatu i Ioari Lupa, Cluj, Sibiu, 1922, .u. = Universitatea Regele Ferdinand 7 din Cluj. Publicaiile Institutului de Slhidii Clasice. Anuarul -pe anii 1928 1932. Partea I i II, Cluj, 1932, 1933. Vol. II, cu titlul schimbat: Anuarul Institutului de Studii Clasice, Cluj, 1936. ' * _ albanez. ' albanez, dialectul tosc. = Giovanni Alessio, A L R I, vol. I i1II 1 A L R II, vol. I Bari, 1954, p. v Concordanz lessicali tra i dialetti rumeni ' .

. abrtzz. ac. Act. Ap. Apocr. adj. AECO AIN i A..St.Cl.

alb. alb. t. Alessio

t ;

quelli calabresv, n Annali dlia Facolta di Lettere e Filosofia, I, 3 .u. Atlasul lingvistic romn, Partea I (ALR I), ..., de Sever Pop; vol. I, Cluj, 1938; vol. II, Sibiu-Leipzig, 1942. = Atlasul lingvistic romn, Petrovici: Partea II 1940. (ALR II), ..., de Emil vol. I, Sibiu-Leipzig,

ALR II 2, vol. I, II i III = Atlasul lingvistic romn, serie nou ..., sul^direcia acad. Emil' Petrovici, vol. I, II, 1956, vol. III, 1961, Vol. IV, 1965, vol. V, 1966, vol. VI, 1969, vol. VII, 1972. ALRM, I = Micul Atlas lingvistic romn, publicat... de Muzeul Limbii Romne din C lu j..., Partea I (ALRM, I), vol. I ... de Sever Pop, Cluj, 1938.

22

ISTO R IA LIM BII ROMNE

ALRM , II
\

= Micul

Atlas

lingvistic

romn, publicat... de Muzeul

Limbii

R om ne..., Partea II (ALRM, II), Sibiu, 1940.

vol. I, de Emil Petrovici,

Altheim, Gesch. angl.-sax. aor. AP sau App. Pr.

= Fr. Altheim, Geschichte der lateinischen Sprache, Frankfurt am Main, 1951. = anglo-saxon (). = aorist (timp verbal). = Appendix Probi (ed. W . A. Baehrens, Sprachlicher Kommentar zur vulgrlateinischen Appendix Probi, Halle, fi posterior sec. III IV). 1922, p. 5 .u. ; dup C. A . Robson, Le moyen ge, 1963, p. 37 .u., textul ar

Ap.

= Fragmente dintr-un Apostol slavo-romn (ed. N. Iorga, Citeva documente de cea mai veche limb romneasc ( Sec. X V si X V I I ) , A A R , 28 liter. Bucureti, 1906; plana).

Apicius Apuleius ar. ,

= Apicius, De re coquinaria, ediderunt C. Giarratano et Fr. Vollmer, Lipsiae, 1922. = Apulei Opera quae supersunt, recens. R. Helm, 3. vol., Lipsiae, 1905 1910 (Apoi. = Apologia. Met. = Metamorphoseon libri). = aromn (). = Archiv f r slavische Philologie, hgg. v. V. Jagi, Berlin, 1876 .u. = B. P. Hasdeu, Archiva istoric a Romniei, I (partea 1 i 2} III, Bucureti, 1865 1867 (pagina i, eventual, nr. de ordine al documentului).

Arch. f. slav. Phil. Arch. ist;

Arch. Rom. arh. Arumaa, Ursi. Gr. ASNS Auerbach Augustin av. Avram, Graf. chirii.

= Archivum Romanicum, diretto da G. Bertoni, Firenze-Genova, 1917 .u. = arhaic. = Peeter Arumaa, Urslavische Grammatik, Heidelberg, 1964. = Archiv f r das Studium der neueren Sprachen, BraunschweigBerlin, 1846 .u. = Max Auerbach, Die Verbalprfixe im Dakommnischen, in W Jb, X IX -X X , 1913, p. 209 .u. (n Corpus scriptorum = Sancti Aurelii Augustini Confessiomim

ecclesiasticorum latinorum, X X X I I I , s.I, pars I). = avestic (limba iranic a redaciei sassanide a A vestei). = Andrei Avram, Contribuii la interpretarea grafiei chirilice a pri melor .texte romneti, Bucureti, 1964 (extr. din SCL, X V , 1964, fasc. 15). B.-A. Bari, Albanorum. St. Bari, Hymje Bari Ist. arb. jez: Bari, Lingv. stud. Bartoli, Introd. Battisti, Lat. v. Brbulescu, Curentele Brbulescu, El. si. bearn. Beaulieux, Gr. bg. Bellum Hisp. v. = Balkan-Archiv, hgg. v. G. Weigand, I IV, Leipzig, 1925 1928. = H . Barid, Albanorumnische Studien, I. Teil, = Henrik Bari, Istorija arbanaSkog jezika, = Henrik Bari, Lingvisticke studije, Sarajevo, 1919. = Henrik Bari, Hymje ne historin e gjuhs shqipe, Prishtin, 1955. Sarajevo, 1959. 1954. 1925. Sarajevo,

= Matteo Bartoli, Introduzione alia neolinguistica, Geneva,

= Carlo Battisti, Avviamento allo studio del latino volgare, Bari ( 1949). = I. Brbulescu, Curentele literare la romni n perioada sl-avonismului cultural, Bucureti, vechi, Bucureti, 1929. = (dial.) bearnez. = Lon Beaulieux, Grammaire de la langue bulgare, Paris, 1933. = C. Tulii Caesaris, Commentarii, ex. recens. B. Kiibleri, vol. III, pars altera: Commentarius de Bello hispaniensi, Lipsiae, 1897. 1928. = Ilie Brbulescu, Individualitatea limbii romne i elementele slave

A B R E V IE R I

23

Berneker, SE W Bernstein, Period.

Erich

Berneker,

Slavisches

etymologisches

Wrterbuch

Hei

delberg, 1908 19 H. S. B. Bernstein, K v. I X , 2, p. 108 .u.


Bernstein, Razysk.

voprosu o periodizacii istorii

bolgarskogo

ist. bolg. jaz.

jazyka, n Izvestija Akad. Nauk S.S.S.R ., Otd. lit. i jaz., 1950, S. B. Bernstein, Razyskanija v oblasti bolgatskoj istoriceskoj valaSskih gramot X I V X V vekov, Mos-

bolg. ist. dial. bgBianu, DR V. i: Caz. I., CI, CPr, CPrav, Leg. Dura. Cod. I, S. Biblia s i ._ BL Boga, Doc. basarab. Bogdan, Doc. mold. din s. X V - X V I Bogdan, Doc. Reg.

dialehtologhii. I. Jazyk cova-Leningrad, 1948. bulgar.

Documente romneti, ed. I. Bianu, t. I, fase. I, Bucureti, 1907,

Biblia, sirc knighi sviaScennago pisanija velikago o novago zavta, Moskva, 1890. cu 1940: Copenhague-Bucureti), 1933 1948. L. T. Boga, Documente basarobene, I VI, Chiinu, 1928 1929. Documente moldoveneti din secolul X V i X V I n arhivul Bra ovului, d e Ioan Bogdan, Bucureti, 1905. Documente i regete privitoare la relaiile rii Romneti cu Braovul i Ungaria n secolul X V i X V I , ed. I. Bogdan, Bucu reti, 1902 (pagina). , Bulletin linguistique, p.p. A. Rosetti, ParisBucureti, (ncepnd

Bogdan, DSM Bogdan, Rel. Brov V. i: EP, GB, Boureiez, lm. de ling. rom. Brijgkenti

Documentele lui tefan cel Mare, ed. I. Bogdan, I II, Bucu reti, 1913 (pagina). Documente privitoare la relaiile 1413 1508, Bucureti, rii Romneti cu Braovul I. Bogdan, I, Paris> 1946. i > cu ara Ungureasc in sec. X V i X V I , de 1905, p. 49. romane *, Ed. Boureiez, lments e linguistique

Dizionario . greco-modemo-italiano e italiano-greco-modeyno della lingia scritta e pariata, compilato dal Prof. Eliseo Brighenti. Parte I : Greco-modemo-italiano2, Wila.no, 1927. 1911. 1905 1907.

Broch, SI. Phon. BSF BSL BSO

Olaf Broch, Slavische Phonetik, Heidelberg, Buletinul Societii Filologice, I III,

Bucureti,

Bulletin de la Socit de Linguistique de Paris, Paris, 1869 .u. Bulletin de l'institut pour l'Etude de l'Europe sud-orientale, pu blication mensuelle dirige par N . Iorga, G. Murgoci, V. Prvan, Vlenii-de-Munte, 1915 .u.

La Bulg. Bl. Philippide BAT. Sht. Byzantinosl.

La Bulgarie devant, le I V e Congrs des gographes et ethnographes slaves. Aperu gographique et ethnographique, Sofia, 1936. Buletinul Institutului de Filologie Romn A lexandru Philippid*, director Iorgu Iordan, Iai, 1934 .u. : Buletin pr shkencat shoqerore, 1953 1957. ncepnd din 1957, cu titlul schimbat: Buletin i Universitetit shtetror t Tirans. B y zantinoslavica, recueil Slave, Praga, 1929 .u. pour l'tude des relations byzantinoslaves publi par la Commission byzantinologique de l'institut

Caes. B.G.

= C. Iulii Caesaris, Belli Gallici libri V II. Neunte vllig umgearbei tete... Auflage besorgt von Prof. Dr. Gottlob Bernhard Din ter. I Heft, 1890, II Heft, 1890, III Heft, 1892, Leipzig.

24

ISTO R IA LIM BII ROMNE

calajr. camp(M). 'Candrea, Cons. Caadrea, Oa

= (diah) calabrez. = (dial.) campidanez. = I. A . Candrea, Les lments latines de la langue roumaine. Le consonantisme, Paris, 1902. = I. A . Candrea, Graiul din ara Oaului, extr. din BSF, 1906, p. 35 .u. Bucureti, 1907;

Candrea, Ps. Sch. {sau S) = I. A . Candrea, Psaltirea Scheian, comparat au, celelalte, psaltiri din sec. X V I i X V I I traduse din slavonete, I II, Bucureti, V. i: D E Capddan' Arom. y / Ca^dan, EL sl. n ar. Capdjdan, Nom. Suff. Ar. Capidan, Megl. Capidan, Rap. sl.-rom. Capidan, Rom. bale. Camgiale Caragiu Marioeanu, v .: Lit. ar. Casopis pro mod. Cssiodor cat. Cat. M. = sopis pro moderni filologii (vydv Klub modernich filologu), Praha, 1911 .u. = Magni AUrelii Gassiodori Senatbris VariariUm, (Monum. Germaniae Hist., Auct. Ant., X II). = catalan (). = Catehismul Marian (ed. Al. Rosetti, n ML, p. 547 .ii., text revizuit dup reproducerea fotografic dat de I. Crciun n Catechismul romnesc din 1544, urmat de celelalte catechisnie romnoluterane'. Brseanu, Sturdzan i Marian, Sibiu-Cluj, 1945 1946 p. 99 .u. ; pagina i rndul). Cato, Agr. Catul Caz. L = M. Porci Catonis, De agri cultura liber, ex. recens, H . Keilii, Lipsiae, 1882. = Catulli Veronensis Liber, Lipsiae, 1885, 1893. = Cazania Ieud (ed. I. Bianu, Manuscript de la Ieud... 2. nv tur la Pati. 3. nvtur la cuminectur, Bucureti, 1925; pagina i rndul). CB = B. P. Hasdeu, Cuvente den btrni, I II, Bucureti, 1878 1879 (pagina i rndul, la t. I ; pagina volumului i manuscrisului, la t. II). CCi = Coresi, Cazania, 1564 (pagina din copia executat n 1902 de t. Nicolaescu, dup exemplarul din Blaj, pstrat n Biblio teca Academiei R .S.R .)!' CC2 cca ceh. cf. CGL = Coresi, Cazania, 1581 (ed. Procopovici-Pucariu, Diaconul Coresi. Carte cu nvtur, I, = circa. = ceh. = confer (compar). = Corpus glossariorum latinorUm, 7 vol. Leipzig, 1888 .u. Bucureti, 1914; pagina i rndul). recnsuit Aem. Baehrens, 2 vol., Brlin, 1894, 1916. = Th. Capidan, Aromnii, Dialectul aromn, Bucureti, 1932. = Th. 1925. = Th. Capidan, Die nominalen Suffixe im Arcmunischen, W J b , X V , 1909, 1 .u. = Th. Capidan, Meglenoromnii, I III, (1936). = Th. Capidan, Raporturile lingvistice slavo-rcmne, n DR, III,, 1923, p. 129 - 2 3 8 . = Th. Capidan, Romanitatea balcanic, Bucureti, 1936. I. L. Caragiale, Opere, ed> P. Zarifopol i erban Ciocul eseu Bucureti, 1930 .u. Bucureti, 1925, 1928, Capidan, Elementul slav n dialectul aromn, Bucureti,

A B R E V IE R I

25

CI

Catehismul descoperit la Ieud, tiprit probabil de Coresi, n 1559 (ed. I. Bianu, ntrebare cretineasc..., Bucureti, 1925; pagina i rndul). * 1893, 1903 (Or. = Orator, Top Topica). M. M. Tullii Ciceronis, Opera rketorica, recognovit G. Friedrich, 2 vol., Lipsiae, Tullii Ciceronis, ScHpta quae manserunt omnia, recognovit C.F.W* Mueller, 7 vol., Lipsiae, 1901 1905 (Att. = Epist. ad Atticum ; Caecin. Pro A . ,Caecina oratio; De imp. Pomp. = De imperio Cn. Pompei ad Quintes Oratio; Cat. = Orationes in Catilinam; Phil. = In M. Antonium oratio Philippica).

Cic.

Ciac, El. si.

A. de Cihac, Dictionnaire d'tymologie dajco-romane. II. lments slaves, magyars, turcs, grecs-moderne et albanais, Francforts/M Berlin, Bucarest, 1879.

CIL
Ciobanu, ncep.

; Corpus inscriptionum latinarum, Berlin, 1862 .u. : t. Ciobanu, nceputurile scrisului n limba romneasc, Bucu* reti, 1941 (extr. din A A R , Mem. Sec. liter., ser. III, Crestomatia seau analecte literarie..., t. X Mem. 3).

Ciparia, Analecte Cipariu, Principia CL CM '

=T .

Cipariu,

Blaj, 1858.

=T . Cipariu,

Principia de limba i de scriptura, Blaj, 1866.

Cercetri de lingvistic, Cluj, 1956 .u. : Coresi, Molitvenic, 1564 (ed. N. Hodo, Un fragment din Molitvenicul diaconului Coresi (1564), n Prinos lui D. A . Sturdza, Bucureti, 1903, p. 235276; pagina i rndul). : Contributions onomastigUes publies l'occasion du V I e Congrs international des sciences onomastiques Munich, du 24 au 28 aot 1958, Bucureti, 1958. Drganu, Dou manuscripte vechi: 'sau verso),

CO

Cod. M.

: Codicele Marian

(ed. N .

Codicele TodoYescu i Codicele Marian, Bucureti, 1914; pagina volumului i folio manuscrisului, recto Cod, T. i Codicele Todorescu (ed. N . Drganu, Dou manuscripte vechi . Codicele Todorescu i Codicele Marian, Bucureti, 1914; pagina volumului Coha i folio manuscrisului, recto sau verso). G. Cohn, Die Suffixwandlungen im Vulgrlatein und im varli terarischen Franzsich nach ihren Spuren im Neufranzsischen, Halle, 1891. com. Commodian coad. Conev, Blg, i Rum. i- - : C i Conev, Mad2. : comunicare oral. ; Commodiani Carmina, ex. recensione B. Dombart, Vindobonae, 1887 (Corpus scriptorum ecclesiasticorum latinorum). condiional. ; B. Conev, Ezikovni vzaimnosti medu Blgari i Rumni, Sofia, 1921. B. Conev, Ezikovni vzaimnosti medu Blgari i Madzari. CodiSnik na Sofiiskia Universitet, I. Istoriko-Filologiceski Fakultet, X I I I -X I V , conj . conj. Cordignano Coresi, v. : CC1( CC2 , CM, CP, P2 , CPx:, CPrav, CT. cors.
COS.

19 1 7 -1 9 1 8 , Sofia, 1920.

: conjugare, = conjuncie. P; Fulvio Cordignano S. J.. Dizionario albanese-italiano e italianoalbanese (ilnuovo ,-Jungg ) , Parte albanese-italiana, Mano, 1934.

: (dial.) corsican. = (dial.) cosentin (Calabria).

ISTO R IA LIM BII ROMNE

'Costchescu, DM de la B. Documentele moldoveneti de la Bogdan Costchescu, DM de la t, M. Costchescu, DM n. t.

Voevod,

1504 1517,

publicate de Mihai Costchescu, Bucureti, 1940. = Documentele moldoveneti de la tefan cel Mare, publicate de Mihai Costchescu, Iai, 1933. = Documentele moldoveneti nainte de tefan cel Mare, ed. M. Cost chescu, I, 1 3 7 4 -1 4 3 7 , II, 1932 (pagina i rndul). CP = Coresi, Psaltirea slavo-romn, 1577 (ed. B. P. Hasdeu, Psaltirea publicat romnete n CPa CPr 1577 de diaconul Coresi, Bucureti, 1881 1888; psalmul sau cntarea i versetul). = erban Coresi, Psaltirea slavo-romn, 1588 (n ed. lui Candrea; psalmul sau cntarea i versetul). = Coresi, Praxiul, 1563 (ed. I. Bianu, Lucrul apostolesc, Apostolul tiprit de diaconul Coresi n Braov, la anul 1563, Bucureti, 1930; cartea, capitolul i versetul). CPrav. Crnjal = Pravila, tiprit probabil de Coresi, 1570 1580 (ed. I. Bianu, Pravila sfinilor apostoli, Bucureti, 1925; pagina i rndul). = Dr. Dumitru 'Crnjal, Rumunsk vlivy v Karpatch... Influene romneti n Carpai, cu privire special asupra regiunii Valaska din Moravia, Praga, Cros. CT C urt. ;v 1938. * (ed. Gherasim Timus Piteteanu, 1889; zaceala). Leipzig und 1885; pagina = Ephraim Cross . Syncope and Kindred Phenomena in Latin Inscrip tions..., New York, 1930. = Coresi, Evangheliar, 1561 1 4 3 8 -1 4 5 6 , 13 87 -1 458 , Iai, 1931,

Tetraevanghelul diaconului Coresi..., Bucureti, qui CV Cviji, Pn. Balk. "abej, St. etim. supersunt..., besorgt von Alfred Sbiera,

= Q. Curi Rufi Historiarum Alexandri Magni Macedonis l'ibri Weinhold, Cernui, Berlin, 19 03 -1 906 .

= Codicele Voroneean (ed. I. G. manuscrisului, i rndul). = Jovan Cviji, La Pninsule Paris, 1918.

Balkanique. Gographie humaine,

= Eqrem abej, Studieme etimologjike ne fush t shqipes, I, Tirana, 1982. = Dicionarul limbii romne, Bucureti, 1904 .u. = dac,, dacic. = dalmat()! = C. Daicoviciu, Problema continuitii n Dacia, cteva observaii i precizri de ordin istorico-arheologic, Cluj, A .I.St.C l. + CI III, 19 36 -1 940 ). 1940 (extr. din publicat de Academia Romn,

JDA

-dac. dalm.
Daicoviciu, Probi. cont. n Dacia Daicoviciu, Transylv. Dai. DB

= C. Daicoviciu, La Transylvanie dans l'antiquit, Bucarest, 1945. = I. Dalametra, Dicionar macedo-romn, Bucureti, 1906. = Documente romneti din arhivele Bistriei, ed. N. Iorga, I II, Bucureti, textului). 1899 1900 (pagina i, eventual, nr. de ordine al

D. Bogdan, AM D. Bogdan, Gl. DE

= Acte moldoveneti dinainte de tefan cel Mare, publicate de Damian P. Bogdan, Bucureti, 1938 (pagina i rndul). = Damian P. Bogdan, Glosarul cuvintelor romneti din documentele slavo-romne, Bucureti, 1946. = I.-A . Candrea i Ov. Densusianu, Dicionarul etimologic dl limbii romne. Elementele latine. A-Putea, Bucureti, 1907 1914.

A B R E V IE R I

27

deci. Def. tab.


Densusianu, H.d.l.r.

= declinare. = Defixionum tabellae ... collegit... A . Audollent, Paris, 1904. = Ov. Densusianu, Histoire de la langue roumaine, Paris, I, 1901; I I : fasc. 1, 1914; fasc. 2, 1932; fasc. 3, 1938. 1892 1916. = N. S. Derzavin, Slavii n vechime, Bucureti, 1949. = Inscriptiones latinae selectae, ed. H . Dessau, Berlin, = D. Detschew, Charakteristik der thrakischen Sprache, Sofia, 1952. = D. Detschew, Die dakischen Pflanzennamen, Sofia, 1928. = Giacomo Devoto, Storia della lingua di Roma, Bologna [ 1940]. = Documente Hurmuzaki, Ed. Academiei Romane (pagina). = dialectal, dialect. Lateinische altchristliche Inschriften 2, ausgewhlt... v. E. Diehl, Bonn, 1913. = Paul Diels, Altkirchenslavische Grammatik, I. Teil: Grammatik, Heidelberg, 1932. = Digesta Iustiniani Augusti, recogn. Th. Momsen, Berlin, 1868 1870. = diminutival. = Dr. Bernhard Dimand, Zur rumnischen 1904. Bucureti, 1973. Moduslehre, Wien,

V. i: D E
Derzavin, SI. n v. Dessau

Detschew (sau Deev), Charakt. thr. Detschew, Dak. Pfl. Devoto, Lg. di Roma DH dial. Diehl, Al. Diels, Altkirchensl. Gr. Digest. dim. Dimand FI. Dim. D IIl

= Florica Dimitrescu, Contribiilii la istoria limbii romne vechi, = Documente privind istoria Romniei, Ed. Bucureti, 1951 .u. (A. Moldova, B. pagina i nr. de ordine al textului). Academiei ara ara R .P .R .,

Romneasc; Romneasc i 1346 1603, ...

DISR

= 534 documente istorice slavo-romne Moldova,

din

privitoare la legturile cu Ardealul,

ed. Gr. G. Tocii eseu, 1931 (pagina i rndul). DKSOE doc. slav. D.P. = Die Kultur Sdosteuropas, Wiesbaden, 1946. = documente n limba slav. D .P., 23 de ani (n 1938), nscut la Kora (Albania), studiile la Kora. Venit n Romnia n 1936. = dacoromn ().

tk
Dragomir, Vlahii Pen. Bale. Drganu, Hist. litt. Transylv. Drganu, Morf. Drganu, Rom. s. X - X I V V. i: Cod. M., Cod. T., MM ed. ed. Ed. EL

= Dacoromania, buletinul Muzeului Limbei Romne, condus de Sextil Pucariu, Cluj, 1921 .u. = Silviu Dragomir, Vlahii din nordul Peninsulei Balcanice n evul mediu, Bucureti, 1959. N . Drganu, Histoire de la littrature roumaine de Transylvanie, des origines la fin du X V I I I -e sicle, Bucarest, 1938. = N. Drganu, Morfemele romneti ale complementului n acuzativ i vechimea lor, Bucureti, 1943. = N. Drganu, Romnii n veacurile I X X I V pe baza toponimiei i a onomasticei, Bucureti, 1933.

ditat().

= ediie. = Editura. = Evangheliarul din Londra, copia lui Radu din Mniceti, 1574 (ed. M. Gaster, cu titlul greit: Tetraevanghelul diaconului Coresi din 1561^ prelucrat de Dr. M. Gaster, Bucureti, 1929; cartea, capitolul i versetul).

28

ISTO R IA LIM BII ROMNE

ELG e.n. enad. Ennius, Ann. EP

=A.

Rosetti,

Etudes de linguistique gnrale,

Bucureti,

1983.

era noastr (se folosete la datarea pe secole: .e.n. = naintea erei noastre). == (dial.) engadin. = Annales in Enniana Poesis religuiae..., recens. loh. Vahlea, Lipsiae, 1903. = Evangheliarul slavo-romn din 1580 ( ?, I. Bogdan, O evanghelie slavon cu traducere romn din secqlul X V I, n Convorbiri literare, XXV, 1891, p. 3 3 -4 0 ) .

Ephem. Dacorom. Ernout, Morphol. hist, du lat. Ettmayer, Vademecum extr. EW f.d. FD Fejer

= coala Romn din Roma, Ephemeris daccremana. Annuario dlia Scuola Romena di Roma, Roma, 1923 .u. = A . Ernout, Morphologie historique du latin, Paris, 1935. = Karl v. Ettmayer, Vademecum j r studierende der romanischen Philologie, Heidelberg, 1919. = extras. = Sextil Pucariu, 5 Etymologisches Wrterbuch der rumnischen

Sprache, I, Heidelberg, 1905. = fr dat. = Fonetic i dialectologie, I, Bucureti, 1958 .u. Codex diplomaticus Hungariaeecclesiasticus et civilis, studio et opera Georgii Fejr, Buda, 1829 .u. (v. M. Czinar, Index alphotbetic'us Codicis diplomatici volumul i pagina)! f(em). Fesus Fjalor shq. flor. fr. franc. Fril, friul. ' ' !' ' i gg(en). Glbov ^ . = (dial.) ghg. = genitiv. = Ivan Glbov, Za Bena v blgarski ezik, Burgas, tom. I, f.d. Gamillscheg, ) Romania Germanica, Berlin-Leipzig, 19351913 (Sitzungsber. d. kaiserl. Akad. d. = Ernst Gamillscheg, Studien zur Vorgeschichte einer romanischen Tempuslehre, Wien, Wissenschaften in Wien, phil.-hist. K l., 172, Bd., 6 Abhandl.). Gamillscheg, Olt. Mdt. = Ernst Gamillscheg, Oltenische Mundarten, Wien, 1919 (itzungsber. d. kaiserl. Akad. d. Wissenschaften in W ie n ,. ph.-histKl., 190, Bd., 3 Abhandl.). Grtner, Darstellung Gaster, Chrest. i V. i: EL' GB
j

Hungariae, Pesthini,

1866; tomal,

= feminin.

= Festus. ed. W . M. Lindsay, Paris; 1930 (Glossaria latina, IV). == Fjalor1i gjuhs sh'qip, Tirana, 1954. = florentin. *= francez (). = franc(). = A . Fril, 1 ' !i< n limba v Sensul i ntrebuinarea prepoziiunilor

romn, Galai, 1905. = (dial.) friulan.

Gamillscheg, Rom. Germ. = Ernst Gamillscheg, Roman. Tempuslehre

= Theodor Grtner, Darstellung der rumnischen Sprache, a.d.S., 1904. = M. Gaster, Chrestomatie romn,, I, Leipzig-Bucureti,

Halle 1891.

= Glose romne ntr-un manuscript slavon din secolul X V I , ed. L Bogdan, n Convorbiri literre, X X I V , 1890, p. 727 752 (pagina revistei, caietul i pagina manuscrisului).

A B R E V IE R I

29

GB sau God. Balk. Inst. 6eagea A . Gellius gen.. genit. Georgiev, Trak. ez. germ.. . Gerov, Lat.-gr. Bez.

Godisnjak, kn. I, Balkanoloski Institut, I., Sarajevo, (extr. din Codrul Carminului, VII).

1957.

= Chr. Geagea, Elementul grec n dialectul aromn, Cernui, 1931 = A . Gellii Ndctium Atticarum Libri X X , post Martinum Hertz edidit Carolus Hosius, 2 vol., Lipsiae, 1903. = (dial.) genovez. = genitiv. = Vladimir Georgiev, = german (). = Boris Gerov, Lateinisch-griechische lexikalische gegenseitige Bezie hungen in den Inschriften aus den Balkanlndern, Sofia, 1947. (GodiSnik na Sofiiskija Universitet, ist.-fil. Fak., kniga X L V II.) Trakiishijat ezik, Trahite Sofia, 1957 (Blgarska. Sofia, 1977( . Akademija na Naukite). i tehnijat ezik,

Giurescu, Ist. rom., I3 Giur.escu, C.C i Dinu C., Ist. rom., I GL Godin got, gr* Gram* vet. Grandgent Graur, Cons. gem. . ;! Graur, I et V en lat. Graur, Ml. ling. Graur, N. d ag. et adj. Gr. de Tours, H.F.

= Const. C. Giurescu, Istoria romnilor, I, ediia a III-a, Bucu reti, 1938. = Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, vol. I, Bucureti, 1974. = Grammatici latini, ex recensione Henrici Keilli, 7 vol., Leipzig, 18 6 4 -1 8 7 4 . = Marie Amelie Freiin v. . Godin, Wrterbuch der albanischen und deutschen Sprache, = gotic (). = greac. = Grammatici veteres, ex. .recens. C. Lachmanni, Berolini, 1848. = C. H. Grandgent, Introduzione allo studio del latino 1929. 1936. volgare, Milano, 1914. = A. Graur, Les consonnes gmines en latin, Paris, = A. Graur. I et V en latin, Paris, 1929. A. Graur, Mlanges linguistiques, Paris-Bucureti, Bd. I: Deutsch-albanisch, Leipzig, 1930. Istoria romnilor,

= A. Graur, Nom d'agent et adjectif en roumain, Paris, 1929. = Gregorii Turonensis, Opera. I: Historia Francorum. Liber tores rerum Merovingicarum). Vitat

Patrum, Hanovra, 1884 (Monumenta. Germaniae Historica. ScripGr. lb. rom. = Gramatica limbii romne, vol. I, Vocabularul, fonetica si mor Republicii Socialiste

fologia ; vol. II, Sintaxa, Ed. Academiei Grevander Grber Gr. GS

Romnia, ediia a Il-a , revzut i adugit. Bucureti, 1963. = Sigfrid Grevander, Untersuchungen zur Sprache der Mulomedicina Chironis, Lund-Leipzig Strassburg,' 1904 1906. = Grai i suflet, revista Institutului e Filologie i Fclklor, publicat de Ov. Densusianu, I V II, Bucureti, 1923 1937. (1926). = Grundriss der romanischen Philologie, hgg. v. Gustav Grber, I*,

h.

= harta. = Psaltirea Hurmuzachi (n ed. Candrea, Ps. Sch., 1916, psalmul sau cntarea i versetul). = Johann Georg von Hahn, Albanesische Studien, Viena, 1853

H
Hahn, Lex. Hamp, Alb.

(Heft I II: Beitrge zu einem albanesisch-deutschen Lexikon). = Eric P. Hamp, The Position of Albanian in Ancient Indo-European Dialects, ed. by H. Birnbaum and I. Pulwel, Berkeley and Los Angeles, 1966, p. 97 121.

30

ISTO RIA LIM BII ROMNE

Harmatta, Iran. Hasdeu, v .: Arch. ist., CB, L T B , TM. H AT Hatzidaki, Einl. Haugen, Bilingual.

== John Harmatta, Studies in the language of the Iranian tribes in South Russia, Budapest, 1952.

%
= L. Sadnik u. R. Aitzetmiiller, Handwrterbuch zu den altkirchenslavischen Texten, Heidelberg, C. Winter, Leipzig, 1892. = Einar Haugen, Bilingualism in the Americas: q bibliography , and research guide (Publication of the American dialect Society, Number 26, November 1956). Commentarii in epistolas Sancti 1955. = G. N. Hatzidakis, Einleitung in die neugriechische Grammatik,

hgg. Hieronim Hor. Heg

berausgegeben. = Sancti Eusebii Hieronymi, Pauli, n Migne, Patrologia latina, vol. 30, Paris, 1865. = Q. Horatii Flacci Opera, tertium recognovit L. Mueller, Lipsiae, 1904 (Sat. == Saturrum Libri). = Carsten Heg, Les Saracatsans, une tribu nomade grecque, I, II, Paris-Copenhague, 1925, 1926.

ibid. id. IF

= ibidem. = idem. = Indogermanische Forschungen, ! indogermanischen Zeitschrift f r indogermanische Sprach-u. Altertumskunde, begr. v. K. Brugmannu. W . Streitberg, Strassburg, 1892 .u.

IJb.

Indogermanisches Jahrbuch, im Auftrag der 1914 s.u. '

Gesllschaft, hgg. v. Alb. Thumb. u. W . Streitberg, Strassburg, ilir. IL R imper. impf. ind. inf. interj. ion.-at. Iordan, Diftongarea Iordan, Gr. Iordan, Rum. Top. Iordanes IR Ispirescu, Leg. istr. it. Ivi, Serbokr. Dial. i.l. .l. ^ == ilir.

= Al.. Rosetti, Istoria = imperativ. = imperfect. == indicativ. = infinitiv. = interjecie. = (dial.) ionian-atic. Iai, 1920.

limbii

romne,

I4,

II4,

III5,

I V VI,

Bucureti, 1964, 1966.

== Iorgu Iordan, Diftongarea lui e i o accentuai n poziiile , e, = Iorg* Iordan, Gramatica limbii romne. Bucureti [1937]. lorgu Iordan, Rumnische Toponomastik, I III, Bonn-Leipzig,* 1924,; 1926. = Iordanes, Romana et Getica, recensuit Th. Momsen, Bsrolini, 1892 (Monumenta Germaniae Historica, V, I). = Academia R. S. Romnia, Istoria Romniei, 1, Bucureti, 1960. P. Ispirescu, Legende sau basmele romnilor, I2, Bucureti, Minerva, 197. = istrofomn(). = italian(). = Pavle Iv i6 ,. Die serbokroatischen Dialekte, Haga,
= ilio loc.

1958.

- - n loc.

A B R E V IE R I

Jacirirskij Jagi-Festschr. Jeanneret JireSk, Alb. in. d. Vergang. JireSek, Gesch. d. Serben Jiree'k, Rom. Daim.

= A .J .

Jacimirskii, Iz slav'jano-rumynskih Semasiologiceskih na

btjudenij, St. Petersburg, 1904. = Jagi-Festschrift. Zbornik u slavu Vatroslova J agi ca, Berlin, 1908= M. Jeanneret, La langue des tablettes d'excration latines, ParisNeuchtel, 1918. C. Jirecek, Albanien in der Vergangenheit, n Illyrisch-albanische' Forschungen, I, hgg. v.L. v. Thallczy, Mnchen-Leipzig, 1916,. p. 63 .u. = C. Jireek, Geschichte der Serben, Gotha, 1911. = C. Jireek, Die Romanen in den Stdten Dalmatiens whrend des Mittelalters, I IIL Viena, 1901 1903 (Denkschriften der kais. Akad. d. Wissenschaft, in Wien, phil.-hist. Kl., Bd. X L V I IIX L IX ). Jokl, Alb. Jokl, Ling. kult. Unters. Jokl, St.z. alb. Et. = N . Jokl, Albanisch, Strassburg, 1917. = N. Jokl, Linguistisch-kulturhistorische Untersuchungen aus demBereiche des Albanischen, Berlin-Leipzig, Viena, 1911. Kaltizniackij Kniezsa, MNSJ Krahe, Illyr. Kretschmer, Einl. Kuhn, Rom. Spr. Kul'bakin, Le v. si. Kurylowicz, t. i-e KZ = E. Kaluzniackij, Kirillovskoe pisimo u Rumyn, Petrograd, 1915. = Kniezsa Istvn, A Budapest, 1955. = Hans Krahe, Die Sprache der Illyrier, I, Wiesbaden, Sprache, Gttingen, 1896. = A . Kuhn, Die romanischen Sprachen, Bern, 1951. = St. Kul'bakin, Le vieux slave, Paris, 1929. = Jerzy Kurylowicz, tudes indo-europennes, I, = Zeitschrift f r Krakw, 1935. vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete? 1955. = Paul Kretschmer, Einleitung in . die Geschichte der griechischen magyar nyelv szlv jvevnyszavai, 2 vol.,. 1923. = N. Jokl, Studien zur albanesischen Etymologie und Wortbildung,.

des Deutschen, Griechischen und Lateinischen, hgg. von Th. Auf recht und Adalbert Kuhn, Berlin, 1852 .u.

L
lat. Lanberg, Rom. Sprachwiss. LB

= Fragmentul Leviticului romnesc,de la Belgrad (ed. B. P. Hasdeu,. CB, I, p. 5 17;s pagina i rndul). latin. = H. Lausberg, Romanische Sprachwissenschaft, l-r -II, Berlin,. 1956. = Lettres roumaines de la fin du X V I e et du dbut du X V I I e sicle, tires des archives de Bistritza (Transylvanie), publies par A . Rosetti, Bucureti, 1926 (pagina i rndul).

lecc. Leg. Dum. Cod. I

= dial, din Lecce (Apulia). = Legenda Duminicii din manuscrisul de la Ieud (ed. I. Bianu, Manuscript de la Ieud, I . Scriptura Domnului Hristos ..., Bucu reti, 1925; pagina i rndul).

Leotti Leumann-HofmannSzantyr Leskien, Gr. d. altbg. Leskien, Gr. d. s-kr. Spr.

= Angelo Leotti, Dizionario albanese-italiano, Roma, == M. Leumann, J. B. Hofmann, A. Szantyr, Grammatik, I, II, Mnchen, 1963, 1965.

1937. Lateinische

= A . Leskien, Grammatik der altbulgarischen ( altkirchenslavischen} Sprache, 2 3 Aufl. Heidelberg. 1919. = A. Leskien, Grammatik der serbokroatischen delberg, 1914. Sprache, Hei

32

ISTO R IA LIM BII ROMNE

Leskien, Hdb. d. altbg. Spr. Lg. Lg. et litt. Liechtenhan Ling. balk. lit. lit. Lit. ar. Liv. Andr. Frag, loc. loc. adv. Lfstedt, Peregr. Aeth. Lfstedt, Syntactica log. Lokotsch

A . Leskien, Handbuch der altbulgariscken ( altkirchenslavischen) Sprache. 5-te Auflage, Weimar, timore, 1925 .u. = Langue et littrature. Acadmie Roumaine. Bulletin de la Sec tion littraire, 4, Bucarest, 1940 1948. = Ed. Liechtenhan, Sprachliche Bemerkungen zu Marcellus Empiricus, Basel, 1917. = Linguistique balkanique, I, Sofia, 1959 .u. = literal. = lituan. = Matilda Caragiu Marioeanu, Liturghier aromnesc, 1962. == Livius Andronicus, fragmente din tragedii, n A. Er nou t, Recueil de textes latins archaques, Paris, 1916. = localitate. locuiune adverbial^ = E. Lfstedt, Philologischer Kommentar zur Peregrinatio Aetheriae2, Uppsala, 1936. = E. Lfstedt, Syntactica, I2, II, Lund, 1932, 1933. = (dial.) lgudorez. Karl Lokotsch, Etymologisches Ursprungs, Heidelberg, 1927. Wrterbuch der europischen (germanischen, romanischen und slavischen) Wrter orientalischen Bucureti, 1910. = Language. Journal of the inguistic Society of America, Bal

lomb. Lombard, Pron. du roum. Lombard, Vb. roum. Lwe LR lucc. Lucr. Lukinich-Gldi, Doc. hist. Valach.J

= (dial.) lombard. = Alf Lombard, Alf Lombard, La prononciation du roumain, 1936). Le verbe roumain, Uppsala I" (ex tr. din Uppsala Universitats Arsskrift, Lund, 1954, 1955. Karl Lwe, Die Adjektivsuffixe X V I I - X V I I I , 1 s.u. = Limba romn, Bucureti, == dial. din Lucca. = Lucrce, De la nature, texte tabli et traduit par A. Ernout, Paris, Les Belles Lettres, 1924. = Documenta historiam Valachorm in Hungaria illustrantia, usque ad annum 1400 p. Christum, curante, Emerico Lukinich et adiuvante Ladislao documentului). Gldi, ediderunt Antonius Fekete Nagy et Ladislau Makkai, Budapestini, 1941 (pagina i nr. de ordine a] im Dakcrumni'schtn, WJb,

tude morphologique, I II,

1952 .u.

Lunt, OCS Gr. lyon. maced. magL mant. m(asc.). Mayer, Illyr. megl. Meillet, Et. voc. v. sl. ;

j*= H . G. Lunt, Old Church Slavonie Grammar, Haga, 1955. =|(dial.) lyonez. = macedonean (). == dial, din Maglia (Apulia). = '(dial.) mantovan. masculin. = A. Mayer, Die Sprache der alten Illyrier, I, II, Wien, 1957, 1959. == meglenoromn(). = A . Meillet, tudes sur Vtymologie et le vocabulaire du vieux slave, Paris, 1902, 1905. i

A B R E V IE R I

33

M eillet-Ernout

= A. Ernout et A. Meillet, Dictionnaire tymologique de la langue latine, quatrime dition, revue, index, Paris, 1959. ' corrige et augmente d'un

M e iU e t - Vaillant,

Le si. c2. = A. Meillet, Le slave commun, seconde dition, revue et augmente, avec le concours de A. Vaillant, Paris, 1934. = A. Meillet et A. Vaillant, Grammaire de la langue serbocroate, Paris, 1924. = A. Meillet et J. Vendryes, Trait de grammaire compare des lan gues classiques, Paris, 1924. Leipzig. 1888. = mesapic(). = G. Meyer, Kurzgefasste albanesische Grammatik, = Gustav Meyer, Etymologisches Wrterbuch der Sprache, Strassburg, 1891. albanesiscken

Meillet-Vaillant, Gr.s-c:r. M eillet-V endry ea mesap.

Meyer, Alb. Gr. Meyer, E W Meyer, Neugr. St. Meyer-Lbke, Einf.3 Meyer-Lbke, Gr. Meyer-Lbke, Rura. u rom. V. i: R E W M.H. Mihly

= Gustav Meyer,, Neugriechische Studien, Viena, Sprachwissenschaft3, Heidelberg, 1920.

1894 1895.

= W . Meyer-Lbke, Einfhrung in das Studium der romanischen = W . Meyer-Lbke, Grammatik der romanischen Sprachen, I IV, Leipzig, 1890 -1 902 . W . Meyer-Lbke, Rumnisch und romanisch, Bucureti, 1930.

= M. H., 30 de ani (n 1938), nscut la Bucureti, tatl aromn din Macedonia, mama din Grecia (Skopelos). = I. Mihly de Apa, Diplome maramureene din secolul X I V i X V , Maramure-Sighet, 1900 (pagina), Roman, Bucureti, 1960 (citatele trimit la paragrafe).

Mihescu, Lat. prov. dun. = H. Mihescu, Limba latin n provinciile dunrene ale Imperiului Mihil, mpr. v. si. Mihil, D LR V Mihileanu Miklosich, Beitr. Vok = G. Mihil, mprumuturi vechi sud-slave Bucureti, 1960. n limba romn, 1974.

= G. Mihil, Dicionaf al limbii romne vechi, Bucureti, = t. Mihileanu, Dicionar macedo-romn, Bucureti, lekte. Vocalismus, I. II, III, Consonantismus, I, 1901. II,

= Franz Miklosich, Beitrge zur Lautlehre der rumunischen Dia Lautgruppen. Wien, 1881 1883.

Miklosich, Lex. plsl. Miklosich, Pers.

Fr. Miklosich, Lexicon palaeoslovenico-graeco-latinum, emendatum auctum, Vindobonae, handlungen phil.-hist. von Franz 1862 1865. Heidelberg, Winter 1927, Wissenschaft, = Die Bildung der slavischen Personen- und Ortsnamen, drei A b Miklosich, 1 8 6 0 - 1874). (Manulneudruck ans Denkschriften der Akad. d. Kl., Viena,

Miklosich, S. El. im., Rum. Miklosich, Vergi. Gr. d. sl. Spr. Miklosich, Wand.

= Fr. Miklosich, Die slavischen Elemente im Rumunischen, Vien a 1861. = Franz Miklosich, Vergleichende Grammatik der{ slavischen Sprachen. Zweiter Bd. Stammbildungslehrey Viena, 1875. = Franz Miklosich, ber die Wanderungen der Rumunen in den Wien, 1879 (partea

dalmatischen] Alpen und den Karpathen,

a .2-a, de. E. Kaluzniackij, Rumunisches im Kleinr:ussischen und Polnischen) , formeaz vol.- X X X din Denkschriften der philos.\ Miladinov hist. Klasse der Kais. Akademie der Wissenschaften.. p. 1 65. = Ivan An. Madinoy, Vollstndiges bulgarisch-deutsches Wor* terbuch, Sofia, 1900.

34

ISTO R IA LIM BII ROMNE

Mircev, Gr. kg. ez. ML Mladenov, Blg. alb. otnos. Mladenov, ERB E Mladenov, Gesch.. d. bug. Spr. MM

= K. Mirev, Istoriceska gramatika na tlgarskija ezik, ed. a 2-a, Sofija, 1958. = A. Rosetti, Mlanges de linguistique et de philologie, CopenhagueBu cureti, 1947. = St. Mladenov, Prinos Kam izu'cavane na blgarsko-albanskite 1927. ezikovi otnoSenija, Sofija, hnizoven ezik, Sofija, 1941. = tefan Mladenov, Geschichte der bulgarischen Sprache, BerlinLeipzig, 1929. = Molitvenicul Marian (ed. N. Drganu, Un fragment din ccl mai vechi mo-Utvenic romnesc, DR, II, 1922, p. 254 326;' pagina revistei i folio manuscrisului, recto sau verso).

= St. Mladenov, Etimologiceski i pravopisen recnik na blkarskija

m.m.ca pf. MO

= mai-mult-ca-perfect. = Mlanges linguistiques publis l'occasion du VIII* Congrs Internationa] des linguistes Oslo, du 5 au 9 aot 1957, Bucarest, 1957.

Molii, Introd. Mobrmann Morariu

= F. George Mohl, Introduction la chronologie du latin vulgaire, Paris, 1899. , Christine Mohrmann, Die altchristliche Sondersprache in den Sermones des hl. Augustin, I, Nijmegen, 1932. Leca Mcrariu, Morfologia verbului predicativ romn, I, II, 1 i 2, Cernui, 1924 1928 (extr. din Codrul Cosminului, I, II i IV ). = Mitteilungen des rumnischen Instituts an der Universitt Wien ; hgg. v. W . Meyer-Lbke, I, Heidelberg, 1914. = manuscris. = manuscrise. = Claudii Hermeri, Mulcmedicina Ckircnis, edidit E. Oder, Lipsiae> 1901. = P. Mutafiev, Bulgares et Roumains dans l'histoire des pays danubiens, Sofia, 1932.

MRIW
ms. mss. Mulom. Chiron. Mutafiev, Bulg. et Rum.

n. n. n. n. n. N.

= neutru. = nominativ. nord. = not. = nume. = Scrisoarea lui 1521 (ed. Neacu din Cmpulung Album (Muscel, jud. Arge), Bianu-Cartojan, de paleografie romneasc, muntelui

Bucureti, 1926, pl. X V ). Nandri, Doc. rom. Athos = Documente romneti n limba slav din mnstirile Athos, 1372 1658, publicate de Grigore 1937 (pagina). Nandri, Lg- roum. corresp. = Octave Nandri, La langue roumaine dans la correspondance dv X V I-e sicle, n Actes et Colloques, l, Les anciens textes roumain's non littraires, Colloque inUrnaticnl..., Strasbourg, Paris, p. 2 1 3 - 229. 1963. Nandri, Bucureti,

Nandri, Phon. hist, ned. Nemth, Jassen

= Octave Nandri, Phontique historique du roumain, Paris, 1963. = nedefinit. = J. Neroetb, Eine Wort'eriste der Jassen, Alann, Berfn, 1959. der ungarlndticken

A B R E V IE R I

35

Nestor, Don.

I. Nestor, Les donnes archologiques et le problme de la fcimation du peuple roumain, Revue roumaine d'histoire, III, 1964, p. 383 423. N eiiphilologische Mitteilungen, fcgg. von Neuphilclogiscben Verein in Helsingfors, Helsingfors, 1899 .u. neogreac. t. Nicolaescu, Bucureti, 1905. Documente slavo-rcmne cu privire la relaiile rii Romneti i Moldovei cu Ardealul in sec. X V i X V I ,

; Neuphil. Mitteil. n. grNiclaeScu, DSR

Nikolaidi

KQNCETANTINOY NIKOAAAI, ErujiooyiKv teucv tf| KoutaoPX.axiKf| yiocrcrn, Athena, 1909. nota noastr. Stojan Novakovi, nume propriu, nume topic. Vatroslav Oblak, Macedcnische Studien, Vicna, tions, Roma, 1898. 1896. Les problmes serbes, I III, n Arch. f. slav. Phil., X X X I I I , 438 .u.; I V - V I , ibid., X X X I V , 203 .u-

.n. Novakovic, Probl- sb. n. pr. n. to.p. Oblaik, Maced. St. Ol.cott Omagiu Brbulescu op. cit. os. Ov.

: G.N. Olcott, Studies iH the word formation ci the Latin inscrip Omagiu profesorului Ilie Brbulescu la 25 ani de profesorat, Iai, 1931. opus citatum = lucrarea citat, oset. : P. Ovidius Naso, ex itra ta R. MerkeBi recognitione (Met. = Vol. II: Mtamorphoss, Lipsiae, 1909, Trist. Vol. I II: Tristia, Lipsiae. 1904).

-pad. Panai tcscu, DR Papaliagi, Basme

= (dial.) padovan. = Ducumentele rii Romneti, publicate .de P. P. Fauaitescu, I, 1369 1490, Bucuroii. 1938 (pagina i rndul). = Per. Papahagi, Basme aromne i glosar, Bucureti, 1905. general i eti mologie, Bucureti, 1963; ed. a doua, 1974.

Papahagi, Dic. dial. arm. = Tache Papahagi, Dicionarul dialectului aromn, Papahagi, Maram. Papahagi, Megl., I, II Papahagi, M-ii Apuseni Papahagi, Scr. ar. s. X V II I Papiu, Tezaur parm. part. Pascij, Sum. l'em. Balk. Pasc, Suf. PiXt'cb, Agathyrs

= T. Papahagi, Graiul i folclorul Maramureului, Bucureti, 1925. = Pericle N. Papahagi, Megleno-Rcmnii, Partea I, II, Bucureti, 1902. = T. Papahagi, Cercetri n Munii Apuseni, Bucureti, 1925 (extrdin GS, II). = Per. Papahagi, Scriitori aromni n secolul al X V III-le a ( Cavalioti, Ucuta, Daniilj, Bucureti, 1909,

= A . Papiu Barian, Tezaur de monumente istorice, I, Bucureti, 1862 (pagi-na). (dial.) parmigian. = participiu. *= Giorge Pascu, Geneva, 1924. Rumnische Elemente in den Balkansprecht,

= G. Pascu, Sufixele romneti, Bucureti, 1916. C. Patsch, Die Vlkerschaft tifr A<ih\istn (kad. d. Wissen schaft in Wien, Anzeiger 1.925, r. XTI 4, y (j'9 jfu*). ,

36

ISTO R IA LIM BII ROMNE

Prvan, Dacia Prvan, Getica Prvan, Nume daco-scit.

= Vasile Prvan, Dacia. Civilizaiile strvechi din regiunile carpatodaniibiene, traducere d Radu Vulpe, Bucureti, 1937. = Vasile Prvan, Getica, O protoistorie a Daciei, Bucureti, 1926. = Vasile Prvan, Consideraii asupra unor nume de ruri dacoscitice. Bucureti, 1923.

Pekmezi, Gr. alb. Spr. Peregr. Aeth.

= Pekmezi, Grammatik der (libanesischen Sprache, Viena, lSO^. = Silviae vel potius Aetheriae pevegrinatio v. W . Heraeus, Heidelberg, 1921. perfect. = persoan. = I. Petkanov, Les le'ments romans dans les langues balkaniques, Actes du X e Congrs International de linguistique et philologie romanes, Strasbourg, 1962, Paris, 1965, p. 1159 1184. = Ptrone, Le Satiricon, texte tabli et traduit par A. Erflout, Paris, Les Belles Lettres, 1922. ' ' ad loca sancta2, hgg.

P(er)fpers. Petkanov

Petronius Petrovici, Cons. dure i moi Petrovici, Infl. sl. pf. cp. pf. sp. Philippide, Ist. lb. rom. Philippide, Orig. rom. pis. pi. pl. Plaut

= Emil Petrovici, Corelaia de timbru a consoanelor dure i moi n limba romn, n SCL, 1950. I, p. 172 .u. = E. Petrovici, Influena , slav asupra sistemului fonemelor limbii romne, Bucureti, 1956. = perfect compus. - perfect simplu. = A. Philippide, Istoria limbii romne, I : Principii de istoria limbii, Iai, 1894. = A. Philippide,. Originea romnilor, I, II, Iai, 1923, 1927. = (dial.) pisan. = plural. = plane. Lipsiae, 1901 1906.. 7 vol. (Amph. = Amphitruo; ;v Asin. = = . Macci Plauti Comoediae, ex. recens. G. Goetz et Fr. Schoell, Asinaria; Aul. = Aulularia; Bacch. = Bacchides; Cist. = Cistellaria; Cure. = Curculio; Epid. = Epidicus; Men. Menaehmi; Merc. = Mercator; Trinummus). Mil. = IN ^Iiles gloricsus; Most. = Mcstellaria; Pe. = Persa; Pseud. = Pseudolus; R. = Rudens; Trin. = = C. Plini Caecili Secondi Epistularum libri novem, ex. recens. Henrici Keilli, Lipsiae, 1870. '

Plin., Ep.

PO

= Palia. Ortie, 1592 (ed. M. Roques, Palia d'Ortie, 1581 1582), I. Prface et. Livre de la Gense, Paris, 1925; cartea, capitolul i versetul).

Pop ovie, GSKS Popovici, Istr.

= Ivan

Popovic;

Geschichte der serbokroatischen Sprache,

Wies

baden, 1960. = Iosif Popovici, Dialectele rmne (Rumnische Dialekte ). I X : 1914, 1909.

Dialectele romne din Istria, I II, Halle a.d.S.. pol..: port. Porzig. Idg. Spracixgeb. polon . . . . " '

: portughez(). i W : Porzig,' Die'Gliederung des indogermanischen Heidelberg; 1954. , Sprachgebiets, '

pos.

= posesia.

'

A B R E V IE R I

37

prep. pr(ez). Proceed. 8. Congr.


pron.

= prepoziie. = prezent. = Proceedings of the Eighth International Ccngress of Linguists, Oslo, 1958. = pronume. = provensal (). = psalm. = punctul cartografic (n ALR). = dial. din Puschlav (Grisons). = S. Pucariu, Contribuii la gramatica istoric a limbii romne, I. Bucureti, 1911, (AAR, liter. X X X I I I ) . = S. Pucariu, Etudes de linguistique roumaine, Cluj-Bucureti, 1937. = Sextil Pucariu. Studii istroromne, II, III, Bucureti, 1926, 1929. Sextil Pucariu, Limba romn, vol. I: Privire general, Bucureti, 1940.

prov. ps. pt.


Puschlav

Pucariu, Contrib. gr. ist. lb. rom. Pucariu, t. de ling. T0 um_. Pucariu, Istr. Pucariu, LR Pucariu, Transylv.

= Sextil Pucariu, Le rle de la Transylvanie dans la formation et l'volution de la langue roumaine. Bucureti, 1938 (extr. din La Transylvanie).

Quintilian

= M. Fabii Quintiliani Institutionis oratoriae libri duodecim. recens. Ed. Bonnell, 2 vol. Lipsiae, 1903, 1905.

r. RE2

= rus(). = Paulys Real-Encyclopdie der classischen Altertumswissenschaft, neue Bearbeitung unter Mitwirkung zahlreicher Fachgenossen, hgg. v. Georg Wissowa, Stuttgart, 1894 .u.

Rech. dipht. Recueil

= Recherches sur les diphtongues roumaines, publie par A. Rosetti, Bucarest-Copenhague, 1959. = ' Recueil d'tudes romanes publies l'occasion du I X e Congrs International de linguistique romane Lisbonne du 31 mars au 3 avril 1959. Bucarest, 1959.

reg. regg. Reichenkron, Vorrm. Bestand t.

= regiune. = (graiul din provincia) Reggio (Italia). = Gnther Reichenkron, Vorrmische Bestandteile des Rumnischen, I V ; I : ASNS, 194. Bd., 1958, p. 273 s.u.; I I: Zs. sl. Phil., XXV, 1956. p. 163 175; I I I : 59 105; Romanistisches Jahrbuch, IX , IV : Etymologica. Walther von Hamburg, 195S, p.

Wartburg zum siebzigsten Geburtstag, Tbingen (1958), p. 597 613; V : Festschrift Johannes Friedrich. Berlin, 1959, p. 365 401. R EIE REL RESEE R. t. sl. Rev. crit.-liter. Rev. Fund. Regale REW3 Revue des tudes indo-europennes. Bulletin trimestriel publi sous la direction de Vlad Bneanu, Bucureti, 1938 .u. = Revue des tudes latines, Paris, 1923; .u. = Revue des tudes sud-est europennes, I, Bucarest. 1963 .u. = Revue des tudes slaves, Paris, publie par l'institut d'tudes Slaves, 1921 .r* = Revista critic-literar, director Aron Densuianu, Iai, 1897. = Revista Fundaiilor Regale, Bucureti, = Romanisches etymologisches Heidelberg, 1935. 1934 1947. von Meyer-Lbke, Wrterbuch3, 1893

38

ISTO R IA LIM BII ROMNE

RF

Revista filologic, orgaa al Cercului de Studii Filologice de pe lng Facultatea de Filozofie i Litere din Cernui, director Al. Procopovici, I, II, Cernui, 1927 1929.

RIAF Richter, Beitr. z. Gesch d. Rom. R IE B R IR RL i RR L RLiR RLV Roceric-Vasiliu, Affricates Rohlfs, E W U G Rohlfs, H GIS Rohlfs, Lex. Differ.

Revista pentru istorie, arheologie i filologie, ed. de Gr. Tocilescu, Bucureti, 1882 .u. Elise Richter, Beitrge zur Geschichte der Romanismen, Halle, 1934. Revue internationale des tudes balkaniques. Directeurs: P. Skok (Zagreb) M. Budimir (Beograd), Beograd, 1934 .u. Revista^istoric roman, Bucureti, 1931 .u. Revue de linguistique (i apoi: Revue roumaine de linguistique), Bucureti, 1956 .u. Revue de linguistique romane, publie par la Societ de Linguis tique Romane, Paris, 1925, .u. Reallexikon der Vorgeschichte, I X V , unter Mitwirkung zahl reicher Fachgelehrten, hgg. v. Max Ebert, Brlin, 1924 1932. The Phonemic Status of the Affricates in Common Rumanian, n R R L , IX , 1964, p. 4 9 7 -5 0 1 . Gerhard Rohlfs, Etymologisches schen Grzitt, Halle, 1930. Wrterbuch der Untentalieni-

Gerhard Rohlfs. Historische Grammatik der italienischen Sprache, Bern, 3 vol. (1949, 1954). G. Rohlfs, Die lexikalische Differenzierung der romanischen Spra chen. 1954. Versuch einer romanischen Sprachgeographie, Rohlfs, Sprachliche Berhrungen zwischen Mnchen,

Rohlfs, Sard.

G.

Sardinien und

Sditalien, n Donum natalicium Carolo Jaberg. Zrich-Leipzig. 1937. rom. romagn. Rom. Forsch. Rom. sl. Rnsch, It. u. Vulg. Rosetti, Cercet. Rom. Alb. Rosetti, tude Rosetti, Rech. V. i: IL R LB, ML, SL Rosetti-Czacu, Ist. lb. li ter. Rosetti-Cazacu-Onu, Ist. lb. liter. R.P. Al. Rosetti i B. Cazacu, Istoria limbii romne literare, vol. I, Bucureti, 1961. Al. Rosetti, B. Cazacu i L. Onu, Istoria limbii romne literare, ed. a Il-a , Bucureti, 1971. R.P., nscut la Eni-Mahle (Bulgaria), din prini bulgari (tatl din Tulcea, mama din Stara Zagora), n 1913. Plecat n Bulgaria n 1916, unde i-a fcut studiile primare i liceale. Student n litere (n 1938). RS rtr. rus. Russu, Lb. traco-dac. Rocznik slawistyczny, Krakow, 1908 .u. retoroman(). rus. I. I. Russu, Limba traco-dacilor, Bucureti, 1959. romn. (dial.) romagnl. Romanische Forschungen, Frankfurt am Main, 1883 s.u. Romano slavica, I, Bucureti, Al. Rosetti, 1958 .u. H . Rnsch, Itala und Vulgata, Marburg, 1875. Cercetri asupra graiului romnilor din Albania, Bucureti, 1930. A . Rosetti, tude sur le rhotacisme en roumain, Paris, 1924. A . Rosetti .Recherches sur la phontique du roumain au X V I e sicle, Paris, 1926.

A B R E V IE R I

39

s. s. s. S. Sadnik-Aitzetmer, V.W.S1. Spr. saintong. Sandfeld, Ling. balk. Sarafidi sard. Sava, Doc. Lpuna Sava, Doc. putn.

= srb. = substantiv. sud. Psaltirea Scheian (1482) (ed. I. Bianu, I, Bucureti, 1889, psalmul sau cntarea i versetul). = Linda Sadnik Rudolf Aitzetmller, Vergleichendes Wrterbuch der slavischen Sprachen, Wiesbaden, = dial. din Saintonge. Kr. -= Sandfeld, Linguistique balkanique. Problmes et rsultats, 1922. Paris, 1930. = H. Sarafidi, Dicionar romn-grec, Constana, sard. = Documente privitoare la trgul i inutul Lpunei, publicate de Aurel V. Sava, Bucureti, 1937. = Documente putnene, publicate de Aurel V. Sava, I, Vrancea, (Odobeti-Cmpuri), Focani, 1929; II, Vrancea, (Ireti-Cmpuri) Chiinu, 1931. 1963 .u,,

sax. sas. Schucliardt. Vok. SCIV SGL


s.-cr.

= saxon. = ssesc (dialectul german al sailor din Transilvania). == Hugo Schucliardt, Der Vokalismus des Vulgrlateins, I III, Leipzig. 1866 1868. = Studii i cercetri de istorie veche, Academia R .S.R ., Institutul de Istorie i Filozofie, Bucureti, = srbo-croat. = August Scriban, Dicionarul limbii romneti, Iai, 1939. = dialectul albanez din Scutari. = Studii i documente, publ. de N. Iorga (pagina i, eventual, nr. de ordine al textului). = E. Seelmann, Die Aussprache des Lateins..., Heilbronn, 1885. = Eugen Seidel, Elemente sintactice slave n limba romn, Bucureti. 1958. 1950 .u. = Studii i cercetri lingvistice. Bucureti, 1950 .u.

Scriban
scut.

SD Seelmann Seidel, EL sint. sl. Seliscc/, Slav. nas. Seliscev, Strarosl. jaz. s.f. Sg. ' Sl sic. Simionescu, Acc. sl. Skok, Bulg. jez.

A . M. Seliscev, Slavjanskoje naselenije v Albanij, Sofia, 1931. = A. M. Seliscev, Staroslavijanskij jazyk, I, Moskva, = substantiv feminin. = singular. = Surete i izvoade, ed. G. Ghibnescu (pagina i, eventual, nr. de ordine al textului). = sicilian (). = Eufrosina Simionescu, Accentul n cuvintele vechi slave din limba romn, Iai, 1913. = P. Skok, O bulgarskom jezika u sujetlosti balkanistike, Jugo1940. slovenski Filolog, kn. X I I , 1933, p. 7 3 146. 1951.

Skok, Osnovi rom. lingv. = Petar Skok, Osnovi romanske lingvistike, I II, Zagreb, skr. sl. Sl. SL
sl. c.

= sanskrit. = slav. = Slavia, Casopis pro slovansku filologii vydvaji O. Hyer a M. Murko, Praga, 1922 .u. = Al. Rosetti, Studii lingvistice, Bucureti, 1955. = slav comun.

40

ISTO RIA LIM BII ROMNE

Slatarski, Gesch. d. Bulg. = W .N .


slov.

Slatarski, Geschichte der Bulgaren,

I,

Leipzig,

1918.

= sloven. = substantiv masculin. = Studii i materiale privitoare la formarea cuvintelor n limba romn, I, Bucureti, 1959 .u. - substantiv neutru. = F. Sommer, Handbuch der lateinischen Laut- und Formenlehre3, Heidelberg, 1914. = spaniol (). = (dial.) suprasilvan (Grisons). = Socit Roumaine de Linguistique. Ccmptes rendus des Scances de la Socit, 1, 1939, .u. n BL, V II, 1939 .u. = Studia neophilologica. Uppsala, 1928 .u. 1917 1932, 8 vol. 1915. = The Geography of Strabo, with an english translation by Horace Leonard Jones, London-New York, = T. V. Stefanelli, Documente din vechiul ocol al Cmpulungului mbldovenesc, Bucureti, Academia Romn, = subjonctiv. = sub voce. = J. Svennng, Untersuchungen zu - Palladius und zur lateinische Fach- und Volkssprache, Uppsala, 1935.

s.m. SMFC s.n. Sommer sp. sprslv. SRL, C.r. St. neophil. Sttabo Stefanelli subj. s.v. Svennung, Palladius

ineanu, Infl. orient. ineanu, Semasiol. imarev, Lb. mold. tefnescu, El. rus.-rut. tefulescu, DSRG

= Lazr ineanu Influena oriental asupra limbii i culturile romne, 3 vol., Bucureti, Bucureti, 1887. 1960. 1900. = Lazr ineanu, ncercare asupra semasiologiei limbii romne, = V. F. imarev, Limbile romanice din sud-estul Europei i limb . naional a R. S. S. Moldoveneti, Chiinu, romneasc i vechimea lor, Iai, 1925. = Al. tefulescu, Documente slavo-rcmne relative la Gcrj ( 1405 1665), Tg.-Jiu, 1908. = Margareta C. tefnescu, Elementele ruseti rutene din limba

.u. t. t. T

= i urmtoarele (n trimiterile la paginile, sau la anul, unei lucrri). = tom (volum). = tosc(). = Cartea de cntece (psalmi), Oradea-Mare sau Cluj, 1570 1573 (ed. Sztripszky Hiador i Alexics Gyrgy, Szegedi Gergely enekesknyve X V I , szzadbeli romn fcrditsban..., Budapesta, 1911; pagina ediiei i versetul).

Tac., Ann. tag. Tagliavini, Alb. Dalm. Tagliavini, Lg. neol. Tams, Phonol. Tams, Fogarasi TB tar.

= Cornelii

Tacii

Libri

qui

supersunt.

quartrm

reccgncvit C.

Halm, Lipsiae,

1909 (Ann. = Annales).

= dial, tagauric (al osetei). = Carlo Tagliavini, L'albanese di Dalmazia. Ccntributi alla cno- , scenza del dialetto ghego di Bctgo Erizze j.resso Zaia, Firenze, 1937 = Carlo Tagliavini, Le origini delle lingue neolatine, Bologna, 1959. = L. Tams, Zur Phonologie des I.ateinischen und des Balkanroma nischen, Budapest, 1937, n AECO III (paginaia extrasului). = Tams Lajos, Fogarasi 1 sivan Ktja, Kclczsvar, 1942. = Texte bogomilice (n CB, II, p. 245 .u.,; pagina ediiei i pagina. manuscrisului). = (dial.) tarentin.

A B R E V IE R I

4L

te. TCLC TCLP Tenora Ter. Phorm.

= turc. = Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, 1944 .u. =: Travaux du Cercle Linguistique de Prague, Praga, 1929 .u. == Bohus Tenora, ber die kirchenslaviscke Vorlage des Codice Voroneean, n M R IW , I, 1914, p. 145 .u. = Ausgewhlte Komdien des P . Terentius A fer... erklrt von Karl Dziatzko, Erstes Bndchen: Phormio. Dritte vernderte Auflage bearbeitet von Dr. Edmund Hauler, Leipzig, 1898.

Terracini, Glottol. Tiktin Tiktin, Gr. rom. T IL R TM Tomaschek, Thr. top. tr. tr.' Treml, U LR T riandaphylli dis, Lehnw.

= B. Terracini, Corso di glottologia, 2 vol., 1925. = H. Tiktin, Gramatica romn2, I, II, ed. II, 1895; ;ed. III, 1945.

Torino,

1954 1955 1903 1893;

= H. Tiktin, Rumnisch-deutsches Wrterbuch. Bucureti, Eucureti. 1891,

= [Tratat de] Istoria limbii romne, Bucureti (I. 1965; II, 1969). = Texte mhcene (n CB, II, p. manuscrisului). = W . Tomaschek, Die alten Thraker, I III, Viena, = topic. = trac. ----= trecut. = L. Treml, Die ungarischen Lehnwrter im Rumnischen, n Ung. Jb., V III, 1928, p. 2 5 -5 1 .. i IX , 1929, p. 2 7 4 -3 1 7 . = Man. A. Triandaphyllidis, Die Lehnwrter der mittelgriechischen Vulgrliteratur, Strassburg, 1909. 1893 1894. 1 .u.; pagina ediiei i pagina

iplea u. u. ucr. ung. Ung. Jb.

= Al. iplea, Poezii populare din Maramure, AAR , liter., X X V I I I . = und. = urmtor, urmtoare. = ucrainean, ungar. = Ungarische Jahrbcher, hgg. von j. v. Farkas Walfer De Gruyter und Co., Berlin u. Leipzig, 1924 .u.

v. v.
V. V.

= vechi. = verso. = vezi. = von. = Psaltirea Voreneean (ed. C. Gluc, Slavisch-rumc'nisches Psal terbruchstck, Halle a .S., 1913, psalmul sau cntarea i versetul). = vocativ. A . Vaillant, Manuel de vieux slave, Paris, 1948. (dial.) valdez. M. Terenti Varronis, De lingua latina libri, emendavit... Leonardus Spengel; Leonardo ptre mortuo edidit et recognovit filius Andras Spengel, Berolini, 1885.

V. v(oc). Vaillant, V. S. vald. Varro, Ling. lat.

Varro, RR Vasmer, Alt. Bevlk. Vasmer, Iran. in Sdrussl.

M. Terenti Varronis, Rerum rusticarum libri trs, ex. recens. H. Keilii, Lipsiae, 1884. im = M. Vasmer, Die alten Bevlkerungsverhltnisse Russlands Lichte der Sprachforschung, Berlin, 1941.

Max Vasmer, Untersuchungen ber die ltesten Wohnsitze der Slaven, I : Die Iranier in Sdrussland, Leipzig, 1923.

42

ISTO RIA LIM BII ROMNE

Vasmer, Sl. in. Gr. Vasmer, St. z. alb. Wortf. Vnnen, Inscr. Pomp.

= Max Vasmer, Die Slaven in Griechenland, Berlin, 1941. = Max Vasmer, Studien zur albanesischen Wortforschung, Dorpat, 1921. = Veikko Vnnen, Le latin vulgaire des inscriptions pompiennes? Berlin, 1959 (Abhandlungen der deutschen Akademie der W is senschaften zu Berlin, Kl. fr Sprachen, Literatur u. Kunst'

vb. vegl. vene. Verg., Georg, veron. Virgilius. Gram. Vitae patr. Vondrk. Altkirchensl. Gr.2 Vondrk. Vergi sl. Gr. Vopros. jaz. Vossler, Einf. Vulg. Lat. Vox rom.

Jhrg. 1958, nr. 3). = verb. = (dial.) vegliot. = (dial.) veneian. = P. Vergilii Maronis, Georgicon likri quattuor, n P.V.M., Opera, iterum recognovit Otto Ribbeck, Lipsiae, 1907. = (dial.) veronez. = Virgilii Maronis Grammatici Epitcme, ed. I Huemer, Lipsiae, 1886. = Vitae patrum, in Migne, Patrolcgia latina, vol. 73 i 74, Paris, 1879. = W. Vondrk, A Itkirchenslavische Grammatik. Zweite Auflage, Gttingen, Berlin, 1912. = Wenzel Vondrk, Vergleichende slavische Grammatik, 1924, 1928. = Voprosy jazykoznanija, Moskva, 1952 .u. = Karl Vossler, Einfhrung ins Vulgrlatein, Mnchen (1954).

= Vox romanica. Annales Helvetici explorandis linguis rcmanicis destinati, hgg. J. Jud und A. Steiger, Zrich und Leipzig-Paris, 1936 .u.

v. sl.

= veche slav.

Wackernagel, Vorles. b. Syntax v; Wartburg, Ausglied. v. Wartburg, Fragment. Wdkiewicz Weigand, Alb. Gr. Weigand, Ar. Weigand, Bg. Gr. Weigand, Olympo-Wal. Weinreich Whatmough W ijk, Gesch. d. alt kirchensl. Spr. W Jb

= Jakob Wackernagel, Basel, 1928.

Vorlesungen ber Syntax mit

besonderer I II,

Bercksichtigung von griechisch, lateinisch und deutsch,

= W . von Wartburg. Die Ausgliederung der romanischen Sprachrume, Bern, A. Francke, Madrid, 1952. = Stanislaus Wdkiewicz, Zur Charakteristik der rumnischen Lehnwrter im Westslavischen, n M R IW . 1914, p. 262291. 1913. 1950. W . von Wartburg, La fragmentacin lingstica de la Romania,

= Gustav Weigand, Albanesische Grammatik im sdgegischen Dia lekt ( Durazzo, Elbassan, Tirana), Leipzig, = Gustav Weigand, Die Aromunen, I, II, Leipzig, 1895, 1894. = G. Weigand, Bulgarische Grammatik 2, Leipzig, 1917. = G. Weigand, Die Sprache der Olympo-Walachen, Leipzig, 1888. = Uriel Weinreich, Languages in Contact, New York, 1953. = The prae-italic dialects of Italy, Volume II... edited... by Joshua Whatmough, Londra, 1933. = Nicolas van Wiik, Geschichte der altkirchenslavischen Sprache, Berlin und Leipzig," 1931. Jahresbericht des Instituts f r Rumnische Sprache, hgg. y. G. Weigand, Leipzig, 1894 1921.

A B R E V IE R I

Xhuvani, St. Zgusta Zimmermann-Werner, Urkundenb. ZONF zool. ZRPh. Zs, f. Balk. Zs. sl. Phil.

= Al. Xhuvani, Studime gjuhsore, Tirana; 1956. = Ladislav Zgusta, Die Personennamen griechischer in I, Stdte der

nrdlichen Schwurzmeerkste, Praga, 1955. = Urkundenbuch zur Geschichte der von Franz Hermanns tadt, 1892. = Zeitschrift f r = zoologie. = Zeitschrift f r romanische Philologie, hgg. v. Halle, Niemeyer, 1877 .u. = Zeitschrift f r Balkanologie, I, Wiesbaden, 1964 .u. = Zeitschrift f r slavische Philologie, hgg. v. Max Vasmer, Leipzig, 1925 .u. Gustav Grber, Ortsnamenforschung, hgg. v. Jos. Schnetz, Mnchen-Berlin, 1925 s.u. Deutschen Siebenbrgen, 1191 1342, Zimmermann und Carl Werner,

INDICAII BIBLIOGRAFICE
i

LIMBA LATIN

L A TIN A

Pentru lucrrile aprute ncepnd din anul 1914, exist, n afar de bibliografiile critice publicate n revistele, de specialitate ca Glotta, Gttingen, Vandenhoeck u. Ruprecht (vol. 36, aprut n 1957, cu bibliografia critic a anilor 1940 1955), Indogermanisches Jahrbuch, Berlin, W . de Gruyter, 1955 (vol. X X X , cu bibliografia anilor 1947 1948, p. 217250: latino", de Giulia Mazzuoli-Porru, aprut n 1955) etc., excelenta bibliografie general publicat sub direcia lui J. M A R O U ZE AU : D ix annes de bibliographie classique. Bibliographie critique et analytique de l'antiquit grco-latine pour la priode 1914 1924, Paris, Les Belles Lettres. 1927 (partea I) i 1928 (partea a II-a), continuat anual: L'anne philologique. Bibliographie critique et analytique de l'antiquit grco-latine, I ( 1927). Bibliographie des annes 1924 1926, Paris. Les Belles Lettres, 1928; I I : Bibliographie de l'anne 1927 et complment des annes antrieures, Id. 1928 s.u., i Jean Cousin, Bibliographie de la langue latine, 1880 1948, Paris, Les Belles Lettres, 1951. O bibliografie critic, dar sumar, se public anual n Centre de la recherche scientifique. Bulletin signaltique ; v. vol. X I I , Paris, 1958, p. 210211 (vol. X I X , 1965). Vezi i bibliografia gene ral enumerativ: Bibliographie linguistique de lanne 1963 et complment des annes prc dentes, 1964, Spectrum, Utrecht-Anvers, publicat ncepnd cu anul 1939. De asemenea, Publi cations of the Modem Language Association of America (vol. L X X X , 1965). FR AN Z ALTH EIM , Geschichte der lateinischen Sprache, Frankfurt am Main, 1951 (lucrare personal, plin de sugestii). H. B EC KB Y, Entwicklung der lateinischen Sprache, I : Text. I I : Kommentar, Bielefeld u. Leipzig, Velhagen & Klasing, E. BER G ER , 1931 (manual colar).

Stylistique latine remanie par Max Bonnet et F. Gche, quatrime d.

revue et augmente, Paris, Klincksieck, 1928 (pentru latina clasic). ERN ST BICK EL, Lehrbuch der Geschichte der rmischen Literatur, Winter, 1937 (lucrare fundamental). K A R L BRUGM ANN, Verschiedenheiten der Satzgestaltung nach Massgabe der seelischenGrundfwnktionen in den indogermanischen Sprachen, Leipzig, Teubner, 1918 (Ber. ber die Ver handlungen der Schs. Gesellsch. d. Wissenschaften zu Leipzig, phil.-hist. Kl., 70. Bd., 1918, 6. H eft; privire de ansamblu; principii generale). Inscriptiones latinae selectae, edidit H. DESSAU, Berolini. Weidmann, 1892 1916.. 5 vol. (colecie excelent i comod, cu indice complet). GIACOMO DEVOTO. Storia della lingua i Roma. Bologna, Licinio Cappelli, [ 1940] (Istituto di Studi Romani. Storia di Roma, voi. X X I I I ; excelent, bogat i perfect informat istorie a limbii latine, din cele mai vechi timpuri i pn n secolul al IX -lea; cu indicaii biblio grafice). Vulgrlateinische Inschriften, hgg. v. 1910 Dr. ERN ST D IEH L, Bonn, Marcus u. Weber,

(lucrare astzi clasic; inscripiile snt grupate dup particularitile lor gramaticale;

mai muli indici, la sfritul lucrrii, permit consultarea ei comod).

INDICAII BIBLIO GR AFICE

45

Lateinische altchristliche Inschriftent mit einem Anhang jdischer Inschriften, ausgewhlt u. erklrt von Dr. E. DIEHL, 2. Aufl., Bonn, Marcus u. Weber, 1913 (aceleai caliti ca i colecia de inscripii latine vulgare ngrijit de autor). W. D. ELCOCK, The Romance Languages, London, Faber & Faber, 1960 (p. 481485: informaii srace despre romana balcanic). A. ERNOUT, Morphologie historique du latin, nouveau tirage, corrig et mis jour, Paris Klincksick, 1935 (clar, precis i bine informt). Recueil de textes latins archaques, par A. ERNOUT, Paris, Klincksieclc, 1916 (manual excelent, cu comentarii, note i un indice al cuvintelor). A. ERNOUT et A. M EILLET, Dictionnaire tymologique de la langue latine. Histoire des mois, quatrime dition revue, corrige et augmente d'un index, Paris, C. Klincksick, 1959 (lucrare fundamental, n care cea mai prudent tiin etimologic este aliat unei cunotine profunde a izvoarelor). C. H. GRANDGENT, An Introduction to Vulgar Latin, Eostcn, D. C. Healh & Co.. 1907; Introuzione allo studio del latino volgare, traduzione dall'inglese..., Milano, Hoepli, 1914 (infor maie util). J. B. HOFMANN, Lateinische Umgangssprache, Heidelberg, Winter, 1935 (cartea unui cunosctor profund al materiei); Nachtrge zur ersten Auflage, Heidelberg, Winter, 1936. M. JEANNERET, La langue des tablettes dexcration latines, Paris-Neuchtel, Attinger Fr., 1918 (expunere gramatical). E. KIECKERS, Historische lateinische Grammatik, I: Lautlehre', II: Formenlehre, Mnchen .Max Hueber, 1930, 1931 (manual concis i bine informat, n care se nfieaz ntreaga curb de evoluie a limbii, de la indo-europeana comun i pn astzi). W. KRO^L, Lateinische Philologie, Gotha, Andreas Perthes, 1919 (expunere concis, cu bibliografie critic; un ghid excelent). W . KROLL, Die wissenschaftliche Syntax im lateinischen Unterricht, Berlin, Weidmann, 1925 (vederi interesante). CH. LAMBERT, La grammaire latine selon les grammairiens latins clu I V e.et du V e sicle, Dijon-Paris, 1908 (Revue bourguignonne, t. X V III, nos 12; expunere util, cu.trimiteri la operele gramaticilor). , . PAUL LEJAY , Histoire de la littrature latine. Des origines Plante, pubi. par L. Pichard, Paris, Boivin & C-ie, f.d. (scris de un lingvist; sugestii utile asupra, limbii primelor monumente literare). EIN AR LFSTEDT, Synlactica. Studien und Beitrge zur historischen Syntax des Lateins, I: ber einige Grundfragen der lateinischen Nominalsyntax; II: Syntaktisch-stili stiche Gesichts punkte und Probleme, Lund, 1932, 1933 (lucrare fundamental). E IN AR LFSTEDT, Philologischer Kommentar zur PeregHnatio Aetheriae. Untersu chungen zur Geschichte der lateinischen Sprache a, Uppsala, 1936 (lucrare important pentru latina vulgar, datorat unui cunosctor profund al materiei). EIN AR LFSTEDT, Coniectania, I, Stockholm, 1950. E. LFSTEDT, Late Latin, Oslo, 1959 (lucrare, fundamental). ,H. LD TK E, Die strukturelle Entwicklung des romanischen Vokalismus, Bonn, 1956 (ex punere utiliznd datele fonologiei; v. recenzia lui R. A. Hall Jr.,, n Lg., 34, 1958, p. 420 423). J. MAROUZEAU, Trait de stylistique applique cou latin, Paris, Les Belles Lettres, 1935 (lucrare de ansamblu datorat unui specialist). A. M EILLET, Esquisse d'une histoire de la langue latine, Paris, Hachette, 1928 (sintez original datorat unui mare lingvist). ,. A.
Paris, Champion, p. 451 s.u.).

M EILLET et J. VEND RYES, Trait de grammaire compare des. langues classiques, 1924 (lucrare fundamental).

W. M E Y E R -L B K E , Die lateinische Sprache in den romanischen Lndern (in Grbers Gr.,

46

ISTO R IA LIM BII ROMNE

H. MIHESCU, Limba latin n provinciile dunrene ale Imperiului Roman, Bucureti, Ed. Academiei R .P.R ., i960 (material bogat, extras din aproximativ 31000 de inscripii i

alte izvoare scrise)H. F. M L L E R and PAU LIN E T A Y L O R , A Chrestomathy of Vulgar Laiin, New Yor

Heath and Comp., 1932 (sugestii utile). B. N A D E L, Les inscriptions des rgions septentrionales de la Mer yoire et le latin vulgai n Kwartalnih neofilolcgiczny, V II, I960, p. 217223 (scurta schi, care conchide asupra omo genitii latinei vulgare n Imperiul Roman, n sec. III V e.n.). M. N IED ER M AN N , Precis de phontique historique du latin, nouvelle d. revue et aug mente, Paris, Klincksieck, 1931 (manual datorat unui latinist cu renume; idei personale)Lateinische Laut-und Formenlehre, von Manu Leumann; Lateinische Syntax und Stilistik, von J. B. Hofmann, neubearbeitet von Anton Szantyr, mit dem allgemeinen Teil der Lateinisch Grammatik, I i II, Mnchen, C. H. Beck, 1963, 1965 (lucrare fundamental; un instrument de studiu indispensabil; reeditarea, ntr-o redacie nou, a tratatului lui Stolz-Schmalz. Fonetica i morfologia, datorate lui Fr. Stolz, snt redactate de Manu Leumann, iar sintaxa i stilistica, redactate de J. B. Hofmann snt nfiate ntr-o nou redactare de Anton Szantyr. Introdu cerea, cuprinznd noiuni gnerale, o scurt privire asupra limbii latine i a gramaticii ei, a fost redactat de Manu Leumann i J. B. Hofmann i revizuit de Anton Szantyr). L. R. PALM ER, The Latin Language, London, Faber and Fa-ber., 1955 (sintez cu idei personale i sugestii preioase; v. recenzia lui E. Pulgraxn, Lg., 30, 1954, p. 491 503). L. PER R ET, Les inscriptions romaines. Bibliographie pratique, Paris, Klincksieck, 1924 (un ghid util). AN D R PIG AN IO L, Histoire de Rome, Paris, Presss Universitaires de France, 1939 (expunere succint, la curent cu ultimele cercetri ; bogate indicaii bibliografice n toate dome niile; un manual excelent). W . E. PL A T ER and H. Y . W H IT E , A Grammar of the Vulgate, Oxford, 1926 (manual clar i bine ordonat). O. einigen Vernderungen versehener Abdruck, Kiel, Lipsius & Tischer, 1883 (sugestii interesante,). Lateinische Sacralinschriften ausgewhlt von FR. RICH TER, Bonn, Marcus u. Weiber, 1911 (colecie util i bine prezentat). O. d. revue par A. Ernout, Paris, Klincksieck, 1932 ( o bun orientare n sintaxa latinei clasice), Sermo vulgaris latinus; Vulgrlateinisches Lesebuch, zusammengestellt von GERHARD RO H LFS, Tbingen, Max Niemeyer, 1956 (texte bine alese i explicaii preioase). JOH. SAFER, Zur Problematik des Vulgrlateins. Ergebnisse und Anregungen, Wiri, 1963 (expunere judicioasa). H ELMUT SCHMECK, Aufgaben und Methoden der modernen vulgrlateinischen Forschung, Heideiberg, C. Winter, 1955 (privire de ansamblu, cu vederi originale i sugestii preioas),. JOS. SCHRIJNEN, Charaderi stih des alUhristlichen Latein, Nijmegen, Dekker & -van de,Vegt en.. J. W . von Leeuwen, ,1932A(expunere interesant). H UGO SCHUCHARDT, Der Vokalismus des Vulgrlateins, 3 vol. Leipzig, B. G. Teubner, 1866 1868. (lucrare fundamental). EMIL SEELMANN, Die A, ussprache des Lateins nach physiologisch-historischen Grundstzen, Heilbronn, Gebr. Henninger, Weber, 1918 (elementar}. FER D . SOMMER, Handbuch der lateinischen Laut- und Formenlehre, 2-te und 3- t-e Auflage; t Kritische Erluterungen zur lateinischen Lai/it- und Formenlehre, Heidelberg, C. Winter, 494 (manual de informaie fi referine ; lucrare fundamental). 1885 (lucrare fundamental). Bonn, Marcus u. Vulgrlateinisches bungsbuch, hgg. v. Dr. FR IE D R IC H SLO.TTY,

R EB LIN G , Versuch einer Charakteristik der rmischen Umgangssprache, zweiter, m

RIEMANTST, Syntaxe latine d'aprs les principes de la grammaire historique; septim

IN DICAII B IBLIO GR AFICE

47

FER D . SOMMER, Vergleichende Syntax der Schulsprachen (deutsch, englisch, franzsisch, griechisch, lateinisch) , mit besonderer Bercksichtigung des Deutschen, 2-te Aufl., Leipzig u. Berlin, B. G. Teubner, 1925 (materie bogat, dar de o prezentare rebarbativ pentru nceptori). SORIN STATI, Limba latin Ui inscripiile din Dacia i Scythia Minor. Bucureti, 1961 (mrturia inscripiilor este interpretat dup criterii lingvistice). K. STRECKER, Einfhrung in das Mittellatein, 2-te erweiterte Aufl., Berlin, Weidmann, 129. E. informaie). STU RTE VAN T, L IN G U A E The Pronunciaticn cf Greek and Latin2, Groningen, L A TIN A E , editus auctoritate et Lipsiensis,

1968 (bun

TH ESAURUS

consilio Academiarum Vindobonensis,

quinque germanicarum I I I : c-comus,

Berolinensis,

Gottingensis,

Monacensis,

Lipsiae, in aedibus B. G. Teubneri, 1900 .u. (I: a-Amyzon, 1900; I I : an-Byzeres, 1900 1906; 1906 1912; IV : con-cyulus, 1906 1909; V, I : didyticos, 1910 1924; V, 2 : e~etfhorresco, 1931 1939; VI, 1: f-gloria, 1913 1931: VI, 2: glovia-gytus, 1933 1934; VI, 3: intestabilis-is; V III, 4:

feharuspex, 1936; hic-homicidum, 1938; V II, I: i-insipiens-, V II, 2 :

tndirimon-ium-membrum ; VIII, 6 : mercr-mitia ; VIII, 7 : mitia-misereo (r ) ; VIII, 8 : misereo (r)~ niodus; VIII. 9: modus-nostru] lucrare fundamental). Pentru trimiterile bibliografice i abrevieri, exist un volum separat: Index librorum scriptcrum inscripiionum, ex cjiubus cxempla adferun'tur, Lipsiae, 1904; Supiementum., Lipsiae, 1958. Numele proprii snt publicate aparte, intr-un ONO M ASTICO N, din care au aprut vol. I I: C, 1 9 0 7 -1 9 1 3 ; vol. III, fase. I I I ; D-2 Donusfl, 1918 192 3. T H E SA U R U S L IN G U A E LA T IN A E EPIG RAFH ICAE. A Dictionary of the Latin Inscriptions, bv George N. Olcott, Rome, L'oescher, 1904 1912, Vol. I : A s e r -a s iu vol. II, fasc. 1 4: Asturica-avillinlanus, New York, Columbia University Press, 1935 1936, cu sub titlul schimbat: The Olcott Dictionary of the Latin Inscriptions, by Leslie F. Smith and John H . Mc. Lean and Clinton W . Keyes (lucrare indispensabil i de un mare interes). ALFONSO T R A IN A , Ualjabeto e la pronunia del liincP, Bologna, 1967 (bun expunere). K A R L VOSSLER, Einfhrung ins Vulgrlatein, hgg. u. bearbeitet v. H ELM U T SCHMECK, Mnchen, Max Hueber (1954; materia cursului universitar inut la Mnchen de autor, ncepnd cu antil 1924, revizuit i inut la curent de editor ; lucrare plin de sugestii, cu scderile inerente metodei idealiste; v. recenzia lui R. A. Hall Jr., n Lg., 32, 1956, p. 514 -5 1 8 ). V E IK K O V N N E N , Introduction au latin vulgaire, Paris, C. Klincksick, 1963 ;(lucrar fundamental). ALO IS W A L D E , Lateinisches etymologisches Wrterbuch, 3, nfeubearbeitete Auflage von J. B. HOFMANN, Band I II. Heidelberg, Carl Winter, 1938 1954 (lucrare fundamental, cu indicarea ntregii bibliografii). H E N R Y W E IL , De Vordre des mots dans ls langues anciennes compares aux langues medemes. Question de grammaire gnrale, 3e d., Paris, Vi'eweg, 1879 (lucrare fundamental).

LIM B ILE ROMANICE n afar de bibliografia general, publicat ca supliment anual la Zeitschrift f r ma

nische Philologie (Halle, Max Niemeyer i apoi Tbingen: ultimele caiete, aprute n 1952, conin- bibliografia pe anii 1940 1950; v. i adaosurile lui O. Klapp n aceeai revist, 73, 1957, p. 460 469), snt utile de consultat cronicile retrospective publicate n Revue de iinguisiiixt romane., Paris, Champion, 1925 .u. i apoi, I.A.C. Lyon-Paris. Se vor consulta i notiele bibliografice consacrate fiecrei limbi romanice n parte, publicate n Archiv f r das Stu'diuM der neueren Sprachen, begrndet von Ldwig Rerri.g, hgg. von W . Horn u. G. Rhs, Eraunchweig, acum i de Fr. Maurer i H. Latrsherg (vol. 195, 1958 a*,).

48

ISTO R IA LIM BII ROMNE

MATTEO BARTOLI,

Introduzione alia neolinguistica: principi, scopi, metodi, Geneva,

Leo S. Olschki, 1925 (expunere personal; teoria ariilor de repartiie a cuvintelor n Romani; -v. i expunerea pe scurt din Breviario di neolinguistica, Modena, -1925, parte I I: Criteri tecnici, di MATTEO G. BARTOLI). V. A. BO GO ROD ITZKI, informaie). D. BOURCIEZ, lments de linguistique romane, 4e d. rvise par l'auteur et par les soins de Jean Bourciez, Paris, Klincksieck, 1946 (clar, corect i bine informt); v. recenzia critic a lui V. F. imarev, n Vopros. jaz., 1954, nr. 1, p. 157 162, a traducerii n-limba rus, Moscova, 1952. K A R L R. v. ETTM AYER , Vademecum fr studierende der romanischen Philologie, Hei delberg, G. Winter, 1919 (indicaii utile privind dezvoltarea latinei n Romania occidental). LA D ISL A U GLDI, Le romanisme transdanubien, Roma, 1937 (Bibi. dell' Academia d'Ungheria di Roma... 3; lucrare consacrat elementului romanizat din Pannonia). P. E. G U AR N ER IO , Fonologia romanza, Milano, Hoepli, 1918 (informaia romneasc, deseori greit). GUSTAVE GUILLAUM E, Le problme de larticle et sa solution dans la langue franaise, Paris, Hachette, 1919 (vederi originale; lucrare important pentru teoria general). Vvedenije v izucenije sovremennih romanskih i germanskih 1953 (bun jazykov (Introducere n limbile romanice i germanice contemporane). Moscova,

ROBERT A. H A LL Jr., The Reconstruction of Proto-Romance, n Lg., 26, 1950, p. 6 27


(expunere interesant, cu vederi personale). IORGU IORDAN, Introducere n studiul, limbilor romanice. .Evoluia i starea actual a limbilor romanice, Iai, Inst. de Filologie Romn, 1.932 (expunere clar i bine informat ; auto rul insist asupra inovaiilor aduse de geografia lingvistic, n studiul limbilor romanice, i asupra aportului metodelor noi) ; An Introduction to Romance Linguistics, its Schools and Scholars, revised, translated and in parts recast by Jolin Orr, London, Methuen & Co., 1937 (traducere n limba englez a lucrrii precedente, revzut, adugit i pus la curent) ; Lingvistica romanic. Evoluie. Curente. Metode, Ed. Academiei R.P.R., Bucureti, 1962 (ediia nou,a lucrrii aprute n 1932); Einfhrung in die Geschichte und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft, ins

Deutsche bertragen, ergnzt und teillweise neubearbeitet von Werner Bahner, Akademie
Verlag, Berlin, 1962 (traducere n limba geiman a ediiei din 1962). A L W IN K U H N , Romanische Philologie, Erster Teil. Die romanischen Sprachen, Bern, A. Francke, 1951 (expunere util i bine informat a stadiului actual al cercetrii limbilor romanice, cu bogate indicaii bibliografice i amnunte privind fiecare limb parte). H. informati). W . M E Y E R -L B K E . Grammatik der romanischen Sprachen, 4 vol. Leipzig, O. R. Reis land, 1890 1902 (I: Romanische Lautlehre] I I : Romanische Formenlehre; I II: Romanische Syntax; IV : Register zur romanischen Grammatik. Lucrare fundamental. Fonetica e astzi nvechit. Autorul a publicat fragmente din capitolele ce ar fi constituit ediia revzut a acestui volum, n ZRPh. sub titlul Beitrge zur romanischen Laut-iind Formenlehre, i anume urmtoarele volume: X X X I X , 257 .u. {-gr-), X L , 62 .u. [au acc.), X L I, 555 .u. (-h-), X L V , 641 .u. (ct), LV, 293 .u. (Die Entwicklung der Vortonvokale) i, n brouf separat: Die Schicksale des lateinischen lim Romanischen, Leipzig, 1934. De asemenea, n Festgbe f r Adolfo Mussafia, Halle, 1905, p. 313 .u. (tratamentul lui c + e, i) i n Vox Romanica, I, p. . l .u . asupra soartei lat. g(-J- e, i) i j n limbile romanice. (n volumul consacrat sintaxei se pun sub aceeai etichet construciile care aparin latinei i acelea care aparin dezvoltrii proprii a fiecrei limbi). romanic n 1956, 2 voi.

LAU SB ER G , Romanische Sprachwissenschaft, Berlin, W . de Gruyter,

(Sammlung Gschen, Bd. 128 128 a. i 250; introducer, vocalism i consonantism: bun

IN DICAII BIBLIO GR AFICE

49

W . M E Y E R -L B K E , Einfhrung in das Studium der romanischen Sprachwissenschaft, 3-te neubearbeitete Auflage, Heidelberg, Winter, 1920 (lucrare datorat unui cunosctor profund al materiei; titlul nu corespunde cuprinsului; cartea nu poate fi nti ebuinat cu folos dect de cine are cunotine temeinice n materie). W . M E Y E R -L B K E , Romanisches etymologisches Wrterbuch, 3-te vollstndig neu

bearbeitete Auflage, Heidelberg, C. Winter, 1935 (lucrare monumental; pentru partea rom neasc, vezi observaiile i coreciunile lui A . Graur, n Bulletin linguistique, V, p. 80 .u.). ELISE RICH TER, Zur Entwicklung der romanischen Wortstellung aus der lateinischen, Halle, Max Niemeyer, 1903.

JELISE RICH TER, Grundlinien der Wortstellungslehre, Halle, Niemeyer, 1919 (Scnderabdruck aus ZRPh., Bd. X L ). EL ISE RICH TER, Beitrge zur Geschichte der Romanismen. I : Chronologische^ Phonetik des Franzsischen bis zum Ende des 8. Jahrhunderts, Halle, Niemeyer, 1934 (Beihefte zur ZRPh., Heft 82), (lucrare scris, n baza ynei documentaii bogate i precise, de o foneticiau cu renume). G ER H AR D RO H LFS, Romanische Philologie, Erster Teil: Allgemeine Romanistik,

Franzsische und provenzalische Philologie, Heidelberg, C. Winter, i bine documentat).

1950 (expunere succint

PAOLO SAVJ-LOPEZ, Le origini neolatine, a cura del Prof. P. E. Guarnerio, Milano, Hoepli, 1920 (elementar). "

P E T A R SKO K, Osnovi romanske lingvistike, I, II, III, Zagreb, 1940 (tratat datorat unui cunosctor profund al materiei). P E T A R SK O K , P ofave vulgarno-latinskoga jezika na natpisima rimske firovineije Dalmaeije, izdala Jugoslavenska Akademija Znanosti i Umjetnosti, Zagreb, 1915 (Djela Jugoslaveshe Akademije Znanosti Umjetnosti, kn. X X V , lucrare important consacrat latinei vulgare,, aa cum e nfiat n inscripiile descoperite n Dalmaia rinar, a. 1922). CARLO T A G L IA V IN I, Le origini dlie lingue neolatine, Bologna, R. Patron, 1959 (infor maie bogat i amnunit). B E N VEN U TO TER R A C IN I, Corso di glottologia. I, Le origini romanze', 1. Introduzione agii stui stilistici, Torino, Gheroni, 1954 ; Glottologia 1. Le origini romanze (II), 2. Introduirions alla stilistica, Torino, Gheroni, 1955 (bun informaie). B. informaie). W A L T H E R von W A R T B U R G , Die Entstehung der romanischen Vlker, Halle, Max Niemeyer, 1939 (partea consacrat rilor dunrene este foarte redus; p. 156 161). W A L T H E R von W A R T B U R G , Die Ausgliederung der romanischen Sprachrume, Bern, A. Francke, 1950. W A L T H E R von W A R TB U R G , La fragmentacin lingistica de la Romania, Madrid, E i. Gredos, 1952 (traducere adiugit a ediiei precitate n limba german). AD. ZA U N E R , Romanische Sprachwissenschaft, I. Teil: Lautlehre und Wortlehre, I ; II. Teil: Wortlehre I I und Syntax, vierte, verbesserte Auflage, Berlin u. Leipzig, W . de Gruvter, 1921 1926 (expunere nu suficient de clar; informaia romneasc cu multe erori; plan, dis cutabil). E. VIDOS, Manuale de linguistica romanza, Firenze, Leo S. Olschki, 1959 (bun i datorat unuia dintre cei mai buni-cunosctori al latinitii balcanice. Cu acelai titlu, o brour de 32 pag. extr. din Sta-

50

ISTO R IA LIM BII ROMNE

ROMNA Revista Dacoromania, Cluj, 1921 1948 a publicat o preioas revist a publicaiilor periodice romneti i strine, continuat, ncepnd cu vol. V I (-1931) prin bibliografia perio dicelor , devenit bibliografia publicaiilor , cu ncepere din vol. V II ; (vol. X I, aprut n 1948, cuprinde bibliografia pe anii 1942 1944). Notele pe marginea crilor ale lui Sextil PUCARIU, publicate n DR, ncepnd cu vol. IV, partea a 2-a (1927), snt de asemenea util de consultat. Revista L R public o bibliografie anual, ncepnd cu anul 1959. F. No. 26, Lg., 34, Baltimore, 1958. J. A . CANDREA, Cours complet de grammaire roumaine, Bucarst, Cartea Romneasc. [1900], (excelent, clar i bine ordonat). J. A . CAN DREA-HECH T, Les lments latins de la langue roumaine. Le consonantisme, Paris, Bouillon, 1902. I. mentele latine, (A -P u tea), Bucureti, Socec, 1907 1914, 4 fasc. (excelent, dar, din nefericire rmas neterminat). ' OV. D EN SU SIAN U , Histoire de la langue roumaine, I : Les origines, Paris, Leroux, 190 (lucrare fundamental). Vezi i ediia n limba romn, ngrijit de prof. J. Byck, Bucureti* Editura tiinific, 1962, i Opere I I, Bucureti, Minerva, 1975. Dicionarul limbii romne, publicat de Academia Romn, Bucureti, 1904 1944 (lucrare fundamental; referinele privitoare la nelesurile cuvintelor se dau cu ncepere de la cele mai vechi texte; etimologia fiecrui termen este' discutat. Au aprut pn n prezent literele A , B, C, F, G, H. I, i J, L, pn la cuvntul lojni, Bucureti). Cu ncepere din 1965, apare continuarea Dicionarului limbii romne, serie nou, Ed. Academiei R .S.R .; t. V I: Intro ducere, abrevieri, bibliografie, anexe privitoare la anchetele dialectale, chestionare lingvistice ; t, V I M, t. V II. fasc. 1. N, fasc. 2. O, t. V III, fasc. 1 5 P, t. I X lase. .1. , fasc. 2 . tocli, fasc. 3. tocna-twist. Dicionarul limbii romne literare contemporane, vol. I IV, [Bucureti], 1955 1957. Dicionarul limbii romne moderne, Ed. Academiei R.P.R., 1958 (cu indicaii etimologice). Dicionarul explicativ al limbii romne, Ed. Academiei R .S.R . [Bucureti], 1975 (cu indi caii etimologice), B. DIMAND, Zur rumnischen Moduslehre, Wien, 1904 (Denkschriften der Kais. Akad. Wissenschaft, in Wien, phil.-hist. K L., Bd. X L I X ; lucrare important). N . D R G AN U , Elemente de sintax a limbii romne, lucrare postum, Bucureti, Insti tutul de Lingvistic Romn. 1945 (sugestii utile; lucrarea e incomplet). TH EO DO R G AR TN ER , Darstellung der rumnischen Sprache, Halle, Max Niemeer, 1904 (sugestii utile n expunerea gramatical, p. 62 .u.). Gramatica limbii romne, vol. I i II. Ediia a Il-a revzut i adugit, Ed. Academiei R .P .R ., Bucureti, 1963. A. G R AU R et A . RO SETTI, Esquisse d'une phonologie du roumain, 1938 (republicat n M L , p. 40 s.u.; prima descriere fonologic a limbii romne). IO RGU IO R D A N , Rumnische Toponomastik, I, II, III, Bonn u. Leipzig, 1924, 1926 (lucrare fundamental); Id., Numele de locuri romneti n * Republica R .P .R ., 1963 (lucrare fundamental). Popular Romn, [Bucureti], volumul I, Ed. Academiei R .P .R ., 1952; Toponimia romneasc, Ed. Academiei IO R G U IO R D A N , Gramatica limbii romne, Bucureti. Cartea Romneasc [1937] (in dicaii privitoare la pronunarea i scrierea corect; date asupra limbii vorbite). "IORGU IO R DAN, Limba romn actual. O gramatic a greelilor", Iai, 1943 (observai1 asupra limbii vorbite). * R, t. X ..., t. X I ,

B. AG A R D , Structural Sketch of Rumanian, n Supplement Language Monograp

A. CAN D R E A i OV. D EN SU SIAN U , Dicionarul etimologic al limbii romane. E

IN DICAII B IBLIO GR AFICE

31

lO R G V IO RD AN , Stilistica limbii romne, Bucureti, Institutul de Lingvistic Romn, 1944; Ediie definitiv, Bucureti, 1975 (lucrare fundamental). IO RGU IO RDAN, Limba romn contemporan [ed. a Il-a , Bucuretii, Ed. Ministerului nvmntului, G. 1956 (lucrare fundamental). Istoria limbii romne, Ed. Academiei R .S.R ., Bucureti, I, 1965, II, 1969. IVNESCU, Istoria limbii romne, Iai, 1980, expunere haotic, dovedind c autorul , nu e spn pe materie, terminologie tiinific neadecvat. a particularitilor caracteristice ale limbii romne, p. 55 57). A LF LOM BARD, Le verbe roumain. tude morphologique, I, II. Lund, C. W . K . Gleerup 1954, 1955 (lucrare fundamental). ALF LOMBARD, La langue roumaine. Une prsentation, Paris* Klincksieck, 1974. H A R R I M E IER , Die Entstehung der romanischen Sprachen und Nationen, Frankfurt am , Main, V. Klostermann, 1941 (date excesiv de sumare privind latinitatea dunrean i bal canic) . W . M E Y E R -L B K E , Rumnisch, romanisch, albanesisch, n M R IW , 1914 (articol impor tant, n care autorul caut s fixeze trsturile caracteristice ale romnei). W . M E Y E R -L B K E , Rumnisch und romanisch, Bucureti, 1930, A A R , Mem. OCTAVE N AN D R I, Phontique historique du roumain, Paris, C. Klincksieck, ALXANDRU NICULESCU, Individualitatea limbii romne ntre limbile Bucureti, Ed. tiinific, 1965 (expunere cu sugestii interesante). T. PAPAH AG I, Dicionarul dialectului aromn, general i etimologic, Editura Academiei R. P. Romne, 1963. Ediia a Il-a augmentat, Bucureti. 1974. G. PASCU, Sufixele romneti, Bucureti, Ed. Academiei Romne, 1916 (material bogat; Isr. Kupperman, de consultat cu pruden). A L E X . P H IL IP P ID E , Gramatic elementar a limbii romne, Iai, 1897. A L E X A N D R U P H ILIP PID E, Originea romnilor. I : Ce spun izvoarele istorice, Iai, 1923 (n special p. 475 .u.: limba latin din Pen. Balcanic). S E X T IL PUCARIU, Etymologisches Wrterbuch der rumnischen Sprache. I : Latei nisches Element, Heidelberg. C. Winter, 1905 (un instrument de munc indispensabil). S E X T IL PUCARIU, tudes de linguistique roumaine, traduites du roumain l'occasion du soixantime anniversaire de l'auteur, 4 janvier 1937, Cluj Bucureti, 1937 (traducere n limba francez a lucrrilor publicate de autor n cursul anilor, cu informaia inut la zi; n special les ' origines , p. 3 124). S E X T IL PUCARIU, Limba romn. Vol. I : Privire general, Bucureti, Fundaia pentru Literatur i Art, 1940; ed. a I l-a : Die rumnische Sprache, aus dem Rumnischen bersetzt und bearbeitet von H . Kuen, Leipzig, Harrassowitz, 1943, vol. II, Bucureti, 1959 (lucrare fundamental). A . ROSETTI, Mlanges de linguistique et de philologie, Copenhague ^-Bucureti, reunire de studii i articole aprute n publicaii periodice, ntre .1921 1945). AL. RO SETTI, Studii lingvistice,' Bucureti, Ed. Academiei R .P .R ., 1955. A . RO SETTI, tudes de linguistique gnrale, Bucureti, 1983. , A. RO SETTI, Linguistica, Mouton & Cof, The Hague, 1965 (reunire de studii i articole aprute ntre 1947 1964). A. RO SETTI, Remarques sur la phonologie historique du roumain (n, vol. Linguistica, Haga, 1945. W . ROTH E, Einfhrung in die historische Laut-und Formenlehre desRumnischen, Halle, 1957 (elementar; conine unele erori grave, care compromit lucrarea). ; 1965, p. 1 3 2 -1 3 8 ). A L . R O SETT I i J. B YC K , Gramatica limbii romn, ediia ^ 2-a, Bucureti, Universul, 1947 Secf. 1963. liter., Ser. III, t. V (privire de ansamblu datorat unui cunosctor profund al limbilor romanice). rcmanict

ERN ST L E R O Y, Der Bau der europischen Sprachen 2, Tbingen, 1964 (scurt schi

52

ISTO R IA LIM BII ROMNE

K R . SAND FELD et H E D V IG O LSEN, Syntaxe roumaine. I : Emploi des mots f lexion, Paris, Droz, 1936; I I : Les groupes de mots; Copenhague, Munksgaard, 1962; I I I : Structure de ta proposition, Copenhague, Munksgaard, 1962 (sintax descriptiv a limbii scrise). L A Z R IN E AN U , ncercare asupra semasiologiei limbii romne, Bucureti, {lucrare fundamental). V . F . IMAREV, Limbile romanice din sud-estul Europei i limba naional a R. S. S. Moldoveneti, Chiinu, Ed. de Stat, 1960 (privire de ansamblu, datorat unui romanist cu renume). H. 1895 (manual excelent; ediia a IlI-a , revzut de I.-A . Candrea, Bucureti, ed. Tempo, 1945, cu un indice alfabetic). H. H. de referine, cu exemple bine alese, traduse n limba geman, i indicaii etimologice). T IK T IN , Rumnisches Elementarbuch, Heidelberg, C. Winter, parte nvechit). EM ANUEL V ASILIU , Fonologia limbii romne, Ed, tiinific, Bucureti, 1965 (expunere condus cu competen). 1887

T I KT IN , Gramatica romn, I : Etimologia', I I : Sintaxa, Bucureti, 1893, ediia a Il-a

T IK T IN , Rumnisch-deutsches Wrterbuch, Bucureti, 1903 1925 (excelent diciona

1905 (lucrarea e

II
LIMBILE BALCANICE

TRACA I IL IR A

STEPH AN B O R SZ K , Die Kenntnisse des Altertums ber das,Karpatenbechen, Budapest, 1936 (note critie asupra informaiilor date de scriitorii antici; idealizarea" barbarilor nordici, la istoricii greci; critica informaiilor date de Herodot). W . B R AN D E N ST EIN , art. Tkrake (Sprache), n Paulys-Real-Encyclopdie d'er Ras sischen Altertumwissenschaft, hgg. v. W , Kroll, u. K. Mittelhaus, zweite Reihe, elfter Halbband, Metzler, Stuttgart, 1936, col. 407 .u. (expunere de ansamblu a stadiului de atunci al cerce trilor, D. D. cu indicaii bibliografice). D ETSC H EW , Die dakischen Pflanzennamen, Sofia, 1928

(GodUnik na Sefjsk

Universitet, Ist.-fil. Fak., kniga X X I V , I). D ETSCH EW , Charakteristik der thrakischen Sprache, Sofia, demija na Naukite. Otdelenie za- ezikoznanie, etnografija i literatura ; lucrare fundamental, datorat unui cunosctor profund al materiei). D IM IT E R D ETSCH EW , Die thrakischen Sprachreste, Wien, Linguistisches Abteilung, X I V ; lucrare fundamental). N . D RG ANU , Romnii n veacurile I X X I V pe baza toponimiei i a onomasticei, Bucu reti, 1933 (Academia Romn. Studii i cercetri, X X I ) . ERIC P. HAMP, Albanian and Messapic, n Studies presented to Joshua Whatmough, 's-Gravenhage, Mouton & Co,. 1957, p. 73 89. N . JOKL, art. Illyrier (Sprache), n Reallexikon der Vorgeschichte, VI, hgg. v. Max Efeert, Berlin, W . de Gruyter, 1926, p. 33 .u. (expunere de ansamblu a stadiului cercetrilor, indicaii bibliografice). cu Rud. M. Rohrer, 1957

1952 (Blgarska k

(sterreichische Akademie der Wissenschaften. Phil.-hist. Kl. Schriften der Balkankommission.

IN DICAII BIBLIO GR AFICE

53

N. JOKL, art. Thraker, n Reallexikon der Vorgeschichte, X I I I , hgg. v. Max Ebert, Berlin, W . da Gruyter, 1928, p. 278 .u. (expunere de ansamblu a stadiului cercetrilor, cu indicaii bibliografice). H AN S K R H E , Sprache und Vorzeit, Heidelberg, C. Winter, 1954 (informaii privind ilira, p. 99 s.u.). * ) H AN S K R H E , Die Sprache der Illyrier, I. Wiesbaden, Otto Harrassowitz, 1955 (ma terial preios). ANTON M A Y E R , Die Sprache der alten Illyrier, Bd. I : Einleitung', Wrterbuch der Ulyrischen Sprachreste ; Bd. I I : Etymologisches Wrterbuch der illyrischen. Grammatik illyrischen Sprache, Wien, Rud. M. Rohrer, 1957, 1959 (sterreichische Akademie der Wissenschaften. Phil.-hist. Kl. Schriften der Balkankommission. Linguistische Abteilung, X V : lucrare fun damental) . V A S IL E PAR VAN , Dacia. Civilizaiile strvechi din regiunile carpato-danubiene. Tra ducere de Radu Vulpe dup textul original francez inedit, Bucureti, 1937 ; ed. a patra revzut i adnotat, Bucureti, 1967 (capitolele: Carpato-danubienii i scythii, Carpato-danubien i grecii). Ed. a cincea revzut, i adnotat. Bucureti, 1972. V S IL E PR VAN , Getica. O protoistorie a Daciei, Bucureti, 1926 (AAR, Mem. Sec. istofiC, Ser. III, T. III, Mem. 2 ; lucrare fundamental). W . PO RZIG , Die Gliederung des indogermanische Sprachgebiets, Heidelberg, C. Winter,. 1954 (informaie preioas, cu concluzii uneori discutabile). G N T E R R EIC H EN KRO N , Vorrmische Bestandteile des Rumnischen, I, Rum. co-f cu- ttus indogerm. *qeu, n A S N S , 194, Bd., 1958, p. 273 .u.; II. Einige methodische Bemerkungm zu serbokroatisch-romanischen Wortgleichungen, n Zs. sl. Phil., X X V , 1956, p. 163 175; III. Albanisch-rumnisch-armenisches, n Romanistisches Jahrbuch, I X , 1958, p. 59 105; IV . Ruttiuisch < indogermanisch *s(u)-, vor hellem Vokal aus indogermanisch palatalem *k(i)^ n Etimologica. Walther von Wartburg zum siebzigsten Geburtstag, Tbingen (1958), p. 597 613; v. Zi' Rekonstruktion des Dakischen, n Festschrift Johannes Friedrich, Berlin, 1959, p. 365401 (autrtd. pleac de la constatarea c exist n limba romn peste 1000 de cuvinte care nu au o etimologie cert i pe care le presupune preia tine. O parte din aceste cuvinte au paralele' n albanez. Dup prerea autorului, aceti termeni snt mprumutai din albanez sau da teaz* din epoca simbiozei albano-romne, pe care autorul o localizeaz n Dardania. Dintre cuviateie prelatine din limba romn autorul studiaz 80, din care cele mai multe au fost ns explicate ntr-altfel de ali cercettori, de ex. barz, a bga, biat, codru, copil, mare,, mic, zwM. Autorul deriv aceste cuvinte direct din indoeuropean). Aceast metod e folosit deautr n lucrrile Der Typus der Balkansprachen, Zs. f . Balk., I, 1963, p. 9 1 122 i Vorrmv$be Elemente im Rumnischen, n Sdost-europa-Schriften, 6, 1964, p. 237253. La p. 95 .u. se- expune tipul" limbilor balcanice, iar n lucrarea a doua autorul procedeaz la o serie de analize etimologice neverosimile. n ultima lucrare aprut (Elementi daci nel romeno, Ist. Orientale di Napoli, Annali sez. linguistica, VI, 1965, p. 105 122), dup ce se raliaz la unele constatri ale predecesorilor si, afirm c majoritatea cuvintelor romneti snt, dace i $>roc6)deaz la apropieri etimologice contrarii unei bune metode. din cuvintele studiate au fost explicate prin latin sau slav). I. bun informaie. Autorul nu e ns stpn pe metoda etimologic). Ed. a 2-a, Ed. Academie R .S.R ., Bucureti, 1967. . I, RUSSU, Elemente autohtone n limba romn. Substratul comun romno-albanez. Bucureti, 1970. W . TOM ASCHEK, Die alten Thraker. Eine ethnologische Untersuchung, I III, Viena, 1893 1894 (Sitzungsb. der phil.-hist. Kl. der kais. Akad. der Wissenschaft., Bd. C X X V II, CXXXj C X X X I; locuinele^ triburile, cultura, alimentaia; obiceiurile; monumentele de finbS. Lucrare nc util, dar cu informaia depit). Vezi Anexa la prezenta lucrare, p. 574 i A. Rosetti, La linguistique balkanique, Bucureti, 1985. , . I. RU SSU , Cuvinte autohtone n limba romn, n D R, X I , 1948, p. 148 183 (uncie

I. RUSSU, Limba traco-dacilor. Ed, Academiei R .P .R ., Bucureti, 1959 (material boga

54

ISTO R IA LIM BII ROMNE

GREACA

C.

DICULESGU, Elementele vechi greceti din limba romn, n DR, IV , p. 394 .u. (autorul i Kretschmer,

nu e stpn pe metod. V. Observaiile lui Sandfeld, Ling. balk., p. 31 .u. Glotta, X V II I, p. 219). ALEXANDRU

PH ILIP PID E, Altgriechische Elemente im Rumnischen, n Bausteine

zur romanischen Philologie. Festgabe f r Adolfo Mussafia, Halle, Niemeyer, 1905.

GERMANICA

H E N R IK B A R lC , Lingvisticke studije, Sarajevo, 1954 (Naucno druStvo nr. Bosne i -Hercegovine, Djela, kn. I. Odjeljenje istorisko-filoloskih nauka, kn. 1; capitolul consacrat elemen telor germanice n limbile balcanice, p. 94 .u.). CONSTANTIN C. DICULESCU, Die Gepiden. Forschungen zur Geschichte Daziens im frhen Mittelalter und zur Vorgeschichte , des rumnischen Volkes, I, Kommissionsverlag von C. Kabitsch, Halle, 1922 (Aus den Verffentlichungen der Casa coalelor in Bukarest). ER N ST GAMILLSCHEG, Romania Germanica. Sprach- und Siedlungsgeschichte der

Germanen auf dem Boden des alten Rmerreichs. Bd. I I : Die Ostgoten. Die Longobarden. Die altgermanischen Bestandteile des Ostromanischen. Altgermanisches im Alpenromanischen, Berlin u Leipzig, W . de Gruyter, 1935 (Grundriss der germanischen Philologie..., begrndet v. H. Paul, .>

II/2).

IR AN IC A

JOHN HA.RMATTA, Studies in the Language of the Iranian Tribes in South Russia, Buda pst, 1952 (lmurete filiaia dialectelor iranice din sudul Rusiei, fa de celelalte dialecte iranice i n special fa de oset). V A S IL E P R V A N , Consideraii asupra unor nume de ruri daco-scitice, Bucureti, 1923 \AAR, Mem. Sec. Istorice, Ser. III, T. I, Mem. 1). A L . RO SETTI, Resturi de limb scito-sarmat, republicat n trad. francez n M L , p. 357 375). M A X VASM ER, ntersuchungen ber 'die ltesten Wohnsitze der Slven. I : Die Iranier in Sdrussland, Leipzig, Markert und Petters, 1923 (lucrare de ansamblu, c prezentarea ntre gului material i indicaia izvoarelor). M A X VASM ER, art. Skythen (Sprache) , n Reallexikon der Vorgeschichte, X I I , hgg. v. Max Ebert, Berlin, W . de Gruyter, 1928, p. 236 .u. (expunere de ansamblu a stadiului cercetrilor la acea dat, cu indicaii bibliografice). M A X VASM ER, Die alten Bevlkerungsverhltnisse Russlands im Lichte der Sprachfor schung, Berlin, W . de Gruyter, 1941 (Preussische Akademie der Wissenschaften. Vortrge und Schriften, Heft 5; schi sumar, cu indicaii bibliografice i o hart). L A S ID L A V ZG U STA, Die Personennamen griechischer Stdte der nrdlichen Schwarzmeerkste, Nekladalestvi Ceskoslovensk Akademie vd, Praga, 4*955 (bogat informaie; ma teria e anunat n subtitlu: Die ethnischen Verhltnisse, namentlich das Verhltnis der Skythen und Sarmaten, im Lichte der Namenforschung"). Iai, 1930 (extr. din Viaa romneasc;

IN D ICA II B IBLIO GR AFICE

55

,.

LIM BILE BALCANICE

Indogermanisches Jahrbuch, im Auftrag der indogermanischen Gesellschaft, hgg. v. Alb. Thumb u. W . Streitberg, Strassburg, Trbner, 1914 .u., a publicat n fiecare an o bibliografie a albanezei: Albanesisch. v. A. Thumb, 1913 .u. (continuare a bibliografiei anuale publicate n Anzeiger f r indogermanische Sprache u. Altertumskunde. Beiblatt zu den Indogermanischen Forschungen, Bd. X X V I I , cu bibliografia anilor 1907 1908). Cu ncepere de la vol. III, titlul schimbat: Albanisch', ncepnd cu vol. IV (1917), bibliografia e redactat de N. Jokl i mbr ieaz, de fapt, ntreaga uniune lingvistic balcanic; bibliografia vol. X X V (1942) i X X V I i 1943) e redactat de Carlo Tagliavini. Vol. X X X , aprut n 1955, cu bibliografia anilor 1947 ( i 1948, redactat de K. Gurakuqi. Pentru srb, bulgar i neogreac, n afar de bibliogra fia anual din acest anuar, vor consulta bibliografiile publicate n revistele de specialitate: Rocznik slawistyczny, G. Gebethner, Cracovia, 1908 .u., Revue des tudes slaves, Champion, Paris, 1921 .u., Zeitschrift f r slavische Philologie, Leipzig, Markert und Petters, 1925 .u. i Glota, Gttingen, Vandenhoeck und Ruprecht, 1907 .u. (pentru greac). .. Arhiv za arbanashu starinu, jezik i etnologiju, urednik H . Barid, Belgrad, 1923 1926 3 voi. Association Internationale dtudes du Sud-Est Europen, Bulletin, Bucarest. , Bqlcania, I, Bucarest, 1938 .u. , Linguistique balkanique (red. Vladimir Georgiev; Blgarska Akademija na Naukie), I, Sofia, 1959'.u. Revue des tudes sud-est europennes, I, Bucarest, 1963 .u. Revue internationale des tudes balkaniques. Directeurs: P . Skok (Zagreb) M. Budimir Rivista d'Albania, diretta de Fr. Ercole, Milano, 1940 (Reale Accademia dTtalia. Centro di Studi per l'Albania). H. H. halbinsel. 7. Quellen und Forschungen). B IRN BAUM , Balkanslavisch und Sdslavisch, n Zs. f . Blak., III, 1965 (privire ansamblu, cu indicaii bibliografice). , TH . CAPIDAN, Raporturile albano-romne, n DR, II, 1922, p. 444 .u. TH . CAPIDAN, Romanitatea balcanic, Bucureti, 1936 (Academia Romn, Discursuri de recepie, L X V II). OV. D EN SU SIAN U , Histoire de la langue roumaine, I. Les origines, Paris, Leroux, 1901; Opere.. .I I , Bucureti, 1975 (l'lment autochtone, p. 8 .u.). (Beograd), Belgrad, 1934 1936.

BARlC, Albanorumnische Studien, )l. Teil, Sarajevo, 1919 (Zur Kunde der Balka

M A TH IA S F R IE D W A G N E R , ber die Sprache und Heimat der Rumnen in ihrer Frh zeit, n ZRPh., L IV , Halle, Niemeyer, 1934, p. 641 .u. (expunere de ansamblu, n baz unei largi informaii, cu indicarea izvoarelor). MOSES G ASTER, Bd., hgg. v. 660 668). IV A N GLBOV, Za elena v blgarski ezik, Burgas, tom. I, f.d. (Izvestija na narodnja Muzei; despre originea articolului n bulgar), i lucrarea mai ntins: Problemat za elena v blgarski i rumnski ezik, Sofija, garski Ezik). 1962 (Blgarska Akademija na Naukite. Institut za Bl Gustav Die nichtlateinischen Elemente in Rumnischen, n Grbers Gr. I, Strassburg, 1888, p. 406 .u. (trsturile pe care romna i

Grber,

albaneza le au n comun ar fi datorate bulgarilor turanieni, venii n Peninsula Balcanic n

V L A D IM IR G EOR GIEV, La toponymie ancienne de la Pninsule Balkanique et la th Sofia, 1961 (vederi interesante: daco-moesina ar fi strmoaa albanezei.

mditrranenne,

Trac ocupa partea oriental a Peninsulei Balcanice. Teoria lui Georgiev a fost primit cu rezerve de V. Pisani, Paideia, X V I, 1961, p. 280, dar e acceptat de O. Haas, Die Sprache, V III, 1962, p. 273).

56

ISTO RIA LIM BII ROMNE

VLA D IM IR I. G EORGIEV, Introduzione alia storia delle lingue -indoeuropee, Roma, Edizioni dell'A'teneo, 1966 (p. 139 .u.: daca i daco-moesiana. Utilizeaz ntreg materialul publicat n lucrrile sale din anii din urm. Lucrare fundamental). Z B IG N IE W GOL AB, Sowie Arumanian-Macedonian Isogrammatisms and the Social Back ground of their Development, n Word, 15, 1959, p. 415 435. A S G A R RO SEN STAND H A N SE N , Artikelsystemet i rumaensk, Kbenhavn, E. Munksgaard, 1952 (despre sistemul articolului n limba romn). A . G R A U R , Coup d'oeil sur la linguistique balkanique, n BL, IV, p. p. A. Rosetti, Bucu reti-Paris, 1936, p. 31 .u. PAUL KRETSCH M ER, Einleitung in die Geschichte der griechischcn Sprache, Gttingen, Vandenhoeck und Ruprecht, 1896 (lucrare fundamental). A L E X A N D R U PH ILIP PID E, Originea romnilor, I I: Ce spun limbile romn i albanez Iai, 1927 (partea I I I : Ce spune limba albanez, p. 571 .u.). G N T H E R REIC H EN K R O N , Der Typus der Balkansprachen,rn Zs. f . Balk.., 1 ,1 9 6 2 p. 91 122 (nirarea caracterelor balcanice" ale limbilor albanez, romn i bulgar). A. ROSETTI, La linguistique balkanique, Bucureti, 1985 (n care snt reunite expunerile, publicate n cursul anilor, asupra acestui subiect). KR. SAND FELD JENSEN, Die nichtlatemischen Bestandteile im Rumnischen, n Gr bers Gr., 1904 1906 (trsturile n comun ale romnei i albanezei se explic prin influena aceluiai substrat sau prin influena albanezei asupra romnei. Se ine seam i de dezvoltarea eelor dou limbi n aceeai direcie; influena greac asupra limbii romne este luat n con sideraie). K R . SAND FELD , Linguistique balkanique, Problmes et rsultats, Paris, Champion, 1930 (traducere n limba francez, remaniat i adugit, a lucrrii Balkanfilologim, a autorului; scris, n limba danez i aprut la Copenhaga, n 1926; v. T. BEZDECH l, n DR, IV, 1927, p. 1278 .u. Lucrare fundamental). . SELlSC EV, Des traits linguistiques communs aux langues balkaniques: wn balkanisme ancien en bulgare, in R. t. si., V, 1925, p. 38 57 (privire de ansamblu datorat unui bun cunosctor al dialectelor bulgreti; e luat n consideraie mai ales aromna; generale snt puse, dar soluia lor ateapt noi cercetri). P. SK O K , Dolazdk Slovena na Medieran, Split, 1934 ( Pomorska Biblioteka jadratiske, strahl lucrare de sintez, cu indicaiile bibliografice). CARL T R EIM ER , Albanisch und rumnisch, n ZRPh., X X X V I I I , 1914^ p. 385 411. problemele toate

G. W E IG A N D , Ethnographie von Makedonien. Geschichtlich-nationales', sprachlich-statisti scher Teil, Leipzig, Fr. Brandstetter, 1924 (lucrare informativ asupra popoarelor din Peninsula Balcanic n trecut i astzi: istorie, religie, ocupaii, moravuri, limb). W . G IESE, Balkansyntax oder thrakisckes Substrat?, n St. neophil., X X I V , 1952, p. 40 .u. (studiaz cinei trsturi n comun ale limbilor balcanice i indic originea lor).

A LB A N E ZA Buletin per shkencat shoqerore, Tirana, 1953 1957 ; cu ncepere din 1957, cu titlul schimbat : Buletin, i Universitetit shtetror te Tirans (cuprinde i articole de istorie i arheologie, pe ling cele de limb; redactat n limba albanez, cu rezumate n limba francez). Studia albanica, I, Tirana, govine, Djela, kn. I ; 1964 .u. I ; capitolul: Originea alba H E N R IK BARI, Lingvisticke studije, Sarajevo, 1954 (Naucno drultvo nr. Bosne HerceOdjeljenje istorisko-filoloskih nauka, kn. nezilor n lumina limbii, p. 7 48). H E N R IK BARlC, Istorija arbanaskog jezika, Sarajevo, 1959 (Naucno druitvo nr. Bosne i Hergovine, Djela, kn. X I I ; BalkanoloSki Institut, kn. 1; schi datorat unui cunosctor profund al materii; cu un rezumat n limba german, p. 59 61).

INDICAII B IBLIO GR AFICE

57

EQ RM ABEJ, Pr historin e honsonantizmit t gjuhs shqipe (cu rezumat n limba francez: Contribution l'histoire du consonantisme dans la langue albanaise, n B.U. Sht., 1, 1958, p. 31 80; Id., Unele probleme aie istoriei limbii albaneze, n SCL, X , 1959, p. 527 560 (caracterizarea comparativ a celor dou dialecte ale limbii albaneze, problema articolului, caracterul iliric al albanezei). EQ R EM ABEJ, Studieme etimologjike nfush t shqipes, A B t Tirana, 1976, cu redac ia prescurtat, n limba francez (p. 413 548, a b), a articolelor dicionarului etimologic, de Ia p. 5 411. Lucrare fundamental. Id., Fjalor i gjuhs s sotme shqipe, Tirana, 1980 (4 1 000 de cuvinte). Id., Studieme etimologjike ne fush t shqipes, I, Tirana, 1982, cu expunerea n limba francez: Etudes d'tymologie albanaise, p. 133 269. Lucrare fundamental. P. FU LVIO CORDIGNANO S. J., Dizionario albanese-italiano e italiano-albanese (il numo L-Jungg" ) . Parte albanese-italiano, Milano, Ulrico Hoepli, 1934 (Manuali Hoepli). K O N T T A N T IN O Y KPETOOOPIAI, A eikv xfl AXpavucfj rMxrcni, Athena, 1904. Fjalor i gjuhs shqipe, Tirana, 195-4 (publicat de Instituti i shkencavet sekeioni i gjuhs e i letrsis). M A R IE A M E L IE F R E IN von GODIN, Wrterbuch der albanischen und deutschen Sprache, Bd. I : Deutsch-albanisch, Leipzig, Harrassowitz, 1930. M. A. G A B IN SK I, Avtohtonnyje elementy v moldavskom jazyke, n Vopros. jaz.,. V, 3956, nr. 1, p. 85 93 (traca st la baza albanezei). N. JOKL, Studien zur albanesischen Etymologie und Wortbildung, "Viena,, 1911 ( Sitzungsb. d. kais. Akad. d. Wissenschaft, in Wien, phil.-hist. Kl., Bd. C L X V III, I, Abhandl.). N. JOKL, Albanisch, n Grundriss der indogermanischen Sprach- und Altertumskunde, begrndet von K. Brugmann u. Alb. Thumb, hgg. v. K . Brugmann u. Christ. Bartholomae. Geschichte der indogermanischen Sprachwissenschaft seit ihrer Begrndung durch Franz Bopp, II hgg. v. W . Streitberg: Die Erfoschung der indogermanischen Sprachen, III, Strassburg, K. J. Trbner, 1917, p. 109 .u. (expunere de ansamblu i scurt schi gramatical, cu indicaii bibliografice). N. JOKL, Linguistisch-kulturhistorische Untersuchungen aus dem Bereiche des Albanischen, Berlin u. Leipzig, Walter de Gruyter, 1923 (Untersuchungen zur indogermanischen Sprach- u. Kulturwissenschaft., hgg. v. W . Streitberg u. F. Sommer, 8). M. JOKL, art. Albaner, B. : Sprache, in Reallexikon der Vorgeschichte, I, hgg. v. Max Ebert, Berlin, W . de Gruyter, 1924, p. 84 .u. (expunere de ansamblu a stadiului contemporan al cercetrilor, cu indicaii bibliografice). N . JOKL, Die Verwandschaftverhltnisse des Albanischen zu den brigen indogermanischen Sprachen. Die Sprache, IX . 1963, p. 5 156 (expunere de ansamblu; cuprinde i vocabularul. Lucrare postum, scris n 1920 1925). V. i Id., Einige Grundprobleme der lteren albanischen Sprachgeschichte, Studia albanica, I, 1964, p. 69 .u. AN GELO LEO TTI, Dizionario albanese-italiano, Istituto per TEuropa Orientale, Roma, 1937 ( Publicazioni dell Istituto per VEuropa Orientale", Roma). G. M E Y E R , Kurzgefasste albanesische Grammatik mit Lesestcken und Glossar, Leipzig, Breitkopf und, Hrtel, 1888 (manual excelent). G U ST AV M E Y E R , Etymologisches Wrterbuch der albanesischen Sprache, Strassburg, Trbner, 1891 (lucrare fundamental), G. M E Y E R , Albanesische Studien, Viena, 1883 1897. I : Die Phtralbildungen der alba nesischen Nomina ; II: Die albanesisclien Zahlwrter ; I I I : Lautlehre der indogermanischen Be standteile des Albanesischen ; I V : Das griechisch-sdrumnisch-albanesische jVortverzeichnis des Kavalliotis, herausgegeben und erklrt ; V : Beitrge zur Kenntniss der in Griechenland gespro chenen albanesischen Mundarten ; V I : Beitrge zur Kenntniss verschiedener albanesischen Mundar ten (Siteun^sb. d. kais. Akad. d. Wissenschaft, in Wien, phil.-hist. Kl., Bd. CIV, CVII, C X X V , C X X X I I , C X X X I V , C X X X V I ; lucrare fundamental).

58

ISTO RIA LIM BII ROMNE

Dr. PEK M EZI, Grammatik der albanesischen Sprache (Laut- und Formenlehre), Viena, Verlag des Albanesischen Vereines ,..Dija", 1908 (manual indispensabil, ce ine loc de gramatic istoric a albanezei). P. SKO K, L'tude des traits communs des langues balkaniques provenant du slave, en. tant que le (sic !) fondement de la linguistique balkanique, n I I I e Congrs International des Slavistes, publications du Comit d'organisation, n 4, Belgrade, p. 79 .u. CARLO T A G L IA V IN I, La lingua albanese, n Studi albanesi, V VI, Istituto per l'Europa Orientale, Roma, 1935 1936, p. 5 .u. ( Publicazioni dell' Istituto per VEuropa Orientale, Roma; schi de ansamblu,, cu indicaii bibliografice). M A X VASM ER, Studien zur albanesischen Wortforschung, Dorpat, 1921 ( Acta et Commen tt ioyies Univevsitas Dorpatiensis. B. Humaniora, I). G U STAV W E IG A N D , Albanesisch-deutsches und deutsch-albanesisches Wrterbuch, Leipzig, J. A . Barth, 1914 (materialul cules de autor la faa locului provine din Durazzo,

Tirana i Elbasan; cu indicaii etimologice). G U STAV W E IG A N D , Albanesische Grammatik im sdgegischen Dialekt (Durazzo, Elbasan, t Tirana), Leipzig, J. A . Barth, 1913.

B U LG AR A

L. A N D R E lC lN , VL. G E O R G IE V, ST. ILCEV, K. KOSTOV, V. LEK O V, ST. STO IKO V, C. V. TODOROV, Blgarski tlkoven recnik, Sofija, Nauka i izkustvo, riov, Paris, H. Champion, 1933 (manual excelent). 1955. LEON B E A U L IE U X , Grammaire de la langue bulgare, avec le concours de Stefan Mlade-

N A JD E N GEROV, Recnik na blgarskij jazyk, 5 voi. i un supliment, publicat de autor i de T. Panev, Plovdiv, 1895 1908 (explicaiile snt date n limba bulgar; termenii snt tradui n rusete; cf. observaiile lui Mladenov, Zs. f . sl. Phil., II, p. 567 .u.). FR A N Z M IKLOSICH , Geschichte der Lautbezeichnung im Bulgarischen, Wien, 1883 ( Denkschriften, d. phil.-hist. Kl. d. kaiserl. Akad. d. Wissenschaft, in Wien, Bd. X X X I V ) . K . M IR C eV , Istoriceska gramatika na blgarskija ezik, Sofia, Narodna Prosveta, 1955, d. a 2-a, Sofija, Drzavno izdatelstvo Nauka i izkustvo, 1958 (bun informaie). STE FAN M LADENOV, Geschichte der bulgarischen Sprache, Berlin u. Leipzig, W . de Gruyter, 1929 ( Grundriss der slavisehen Philologie und Kulturgeschichte, hgg. v. R. Trautmann u. Max Vasmer}. V A T R O S L A V OBLAK Macedonische Studien, Wien, 1896 (Sitzungsb. d. kais. Akad. d. Wissenschaft, in Wien, phil.-hist. Kl., Bd. C X X X I V ; lucrare de dialectologie, important pentru istoria vechii slave). G. W E IG A N D , Bulgarische Grammatik, 2. vermehrte u. verbesserte Auflage, Leipzig, J. A . Barth, 1917 (un bun manual). G. W E IG A N , Bulgarisch-deutsches Wrterbuch, unter Mitwirkung v. A. Doritsch;

zweite verbesserte Auflage, Leipzig, O. Holtze, 1918.

MACEDONEANA

In afar de gramatica lui Horace G. Lunt, Grammar of the Macedonian Literary Language, Skopje, 1952, un material bogat e dat n lucrrile lui Andr Mazon: Contes slaves de la Mac doine sud-occidentale, Paris, Champion, 1936; A. Mazon et A. Vaillant, L'vangliaire de Kulakia, unparler slave du Bas-Var dar, Paris, Droz, 1938.

INDICAII BIBLIO GR AFICE

59

S RBO-CROAT A

A . BELlC, Zum heutigen Stande der serbokroatischen Dialektologie, mit einer Karte, n Rocmik slawistyczny, III, Cracovia, Gebethner, 1910, p. 82 .u. (schi a strii din 1910, cu indicarea caracteristicilor sumare ale fiecrui dialect i o hart dialectologic de ansamblu). J. D A Y R E , M. D EAN O VlC, R. M A IX N E R , Dictionnaire croate ou serbe-franais, Zagreb, 1956 (un bun instrument de lucru). PAV LE IVlC, Die serbokroatischen Dialekte. Ihre Struktur und Entwicklung. I. Band. Allgemeines und die Stokavische Dialektgruppe, Haga,.Mouton et Co., 1958 (excelent expunere, cu o bogat informaie i indicaii bibliografice; n anex, o hart dialectologic a domeniului srbo-croat). A. L E S K IE N , Grammatik der serbokroatischen Sprache, I : Lautlehre, Stammbildung, For menlehre, Heidelberg, C. Winter, 1914 (urmarea nu a mai aprut). A. M E ILLET et A. VAILLAN T, Grammaire de la langue serbocroate. Paris, 1924. G. POPOVlC, Wrterbuch der serbischen und deutschen Sprache, II: Serbisch-deutscher Teil, Panova, Jovanovi, 1881 (un excelent instrument de studiu). Champion

N E O GREACA

N . P. A N D R IO TIS, Etjao^oyiK Xe^iK xfj veoeM/nvtKfj, Atena, 1951 (bun infor maie; indicaia etimonului, fr comentarii). ATH . B U TUR AS, Ein Kapitel der historischen Grammatik der griechischen Sprache. ber die gegenseitigen Beziehungen der griechischen und der f remden Sprachen, besonders ber die fremden Einflsse auf das Griechische seit der nachklassischen Periode bis zur Gegenwart, Leipzig, Dieterich'sche Verlagsbuchhandlung Th. Weicher, 1910. Dizionario greco-moderno della lingua scritta e pariata, compilato dal Prof. Eliseo Brighenti.. Parte : Greco-moderno-italiano, Milano, Ulrico Hoepli, 1927 (Manuali Hoepli). tudes de philologie no-grecque. Recherches sur le dveloppement historique du grec, p. p. Jean Psichari, Paris, Bouillon, 1892. G. N. H A T Z ID A K IS, Einleitung in die neugriechische Grammatik, Leipzig. Breitkopf und Hrtel, 1892 (Bibliothek indogermanischer Grammatiken, Bd. V ; lucrare fundamental). G. M E Y E R , Neugriechische Studien, Viena, 1894 1895. I: Versuch einer Bibliographie der -neugriechischen Mundartenforschung ; I I : Die slavischen, albanischen und rumnischen LehnWrter im Neugriechischen ; III : Die lateinischen Lehnwrter im Neugriechischen (Sitzungsb. d.

kais. Akad. d. Wissenschaft, in Wien, phil.-hist. Kl., Bd. C X X X i C X X X II). H U B E R T PERNOT, Grammaire du grec moderne (premire p a r tie )5, Paris, Garnier Frres, 1930 (manual clar i bine ordonat). G ER H AR D ROHLFS, Etymologisches Wrterbuch der Unter italienischen Grzitt, Halle, Max Niemeyer, 1930 (lucrare indispensabil, datorat unui excelent cunosctor al graiurilor greceti vorbite n Italia meridional). G ER H AR D RO H LFS, Scavi linguistici nella Magna Grecia, Halle, Max Niemeyer VrlagRoma, Collez, meridionale Ed., 1933 ( Collezione di studi meridionali diretta di Umberto Zanotti Bianco; lucrare datorat unui excelent cunosctor al dialectelor italiene meridionale). AL B E R T TH UM B, Handbuch der neugriechischen Volkssprache. Grammatik, Texte, Glossar, Strassburg, 1910 (lucrare datorat unui cunosctor profund al materiei). MAN A . T R IA N D A P H Y L L ID IS , Die Lehnwrter der mitUlgriechischen Vulgrliteratur, Strassburg, K . J. Trbner, 1909.

60

ISTO RIA LIM BII ROMNE

III
LIMBILE SLAVE MERIDIONALE

VECHEA SLAV I SLAVA M ER ID IO N AL

La indicaiile date aici mai jos adaug lmuririle urmtoare:

privitoare la

bibliografiile

anuale publicate se

n revistele de specialitate i consacrate vechii slave i fiecrei limbi slave n parte,

revista Juznoslovenski Filolog, publ. de A. Belid {Beograd,

1914 .u.), public o bibliografie anual a srbo-croatei (voi. X X I I I , 1958, cu bibliografia pe 1957), Indogermanisches Jahrbuch (Berlin, W . de Gruy ter volumul X X X , aprut n 1955, cu bibliografia anilor 1947 1948): bibliografia slav e redactat de E. Fraenkel i E. Dickermann. Revue des tudes slaves (Paris, volumul X L IV , aprut n 1965, cu bibliografia la zi), conine mai multe rubrici; rubrica gnralits" e redactat astzi de A. Mazon i de A. Vaillant ; bibliografia srbo-croat e redactat de A . Vaillant, iar cea bulgar de R. Bernard. Roczmk dawistyczny (Krakw, Ed. Academiei Polone de tiine; volumul X X V , aprut n 1965 cu bibliografia anului 1960), conine, pe lng celelalte rubrici, o rubric influence slave sur Ies autres langues", n care snt examinate i lucrri care intereseaz romna. Zeitschrift f r slawische Philologie (Heidelberg, Carl Winter; volumul X X X I I , fase. 2, aprut n 1965) nu public o bibliografie anual ; se vor consulta ns notiele bibliografice i critice ale lui St. Mladenov, privind lucrrile consacrate bulgarei i publicate n vol. II, p. 506 .u., III, p. 184 .u, (1 91 5 -1 9 2 4 ), X III , p. 361 .u. P E E TE R ARU M AA, XJrslavische Grammatik, I, Einleitung, Lautlehre, Heidelberg, Winter, 1964 {luerare fundamental). Blgarski ezik, organ al Institutului de Limb Bulgar al Academiei de tiine, vol. X IV , Sofia, 1964, cu bibliografia anului 1963. A. BELlC, Zur Entwicklungsgeschichte der slavischen Diminutiv- und Amplifikatwsuffixe, Leipzig, 1901 (extr. din Arch. f . slav. PhiL, Bd. X X I I I ). A . BELI, La Macdoine. tudes ethnographiques et politiques, Paris-Barcelone, Blouci & Gay, 1919. ERICH B E R N E K E R , Die Verlag (E. Bock), ERICH 1900. Slavisches etymologisches Wrterbuch, Erster Bd. A L, BERNEKER, Wortfolge in den slavischen Sprachen, Berlin, B. Behr's

Zweiter Bd., Lief. 11, M-mor, Heidelberg, Winter, 1908 1913 (Indogermanische Bibliothek Sammlung slavischer Lehr- und Handbcher, hgg. v. A . Leskien u. E. Berneker; luerare funda mental, cu indicarea ntregii bibliografii, dar rmas, din nefericire, neterminat). H E R B E R T BRU ER , Slavischs Sprachwissenschaft, I, Einleitung, Lautlehre, Berlin, W . de Gruy ter, 1961 (un bun manual). O LAF BROCH, Slavische Phonetik, Heidelberg, Winter, precis). B. CONEV, Istorija na blgarskij ezik. Tom. I, Sofija, 1919; tom vtori, posmrfcno izdanie pod redakeijata na Prof. dr. St. Mladenov, Sofija, 1934 (Universitetska Biblioteka, No. 8 ; material bogat; autorul nu e lingvist; n t. II, p. 3 .u., se reproduce memoriul aprut n 1921, privitor la raporturile lingvistice dintre bulgari i romni; v. criticile lui Skok, SI., IV, p. 325 .u. i Graur, B L, III, p. 193 .u. Pentru ntreaga lucrare, v. Mladenov, SI., II, p. 404 .u. i Id., Zs. si. Ph., II, p. 506 .u.). PAU L D IELS, Altkirchenslavische Grammatik, mit einer Auswahl von Texten und einem Wrterbuch, I. Teil: Grammatik, Heidelberg, Winter, 1932 (manual excelent; indicaii i trimiteri extrem de bogate i de rariate). notele conin 1911 (un manual excelent i

INDICAII BIBLIOGRAFICE

6i

. PAUL D IELS, Geisieswet, na Naukite, 740. B d.;

Die Slawen, Leipzig u. elementar).

Berlin, B. G. Teubner, 1920 (A us Natur und

. V LA D IM IR G EO R G IE V, Vaprosi na balgarskata etimologija, Sofija, Balgarsk. Akad. 1958 (informaii preioase). Entwicklung, & Co., I. Bd, 1958 (lucrare PAVLE IVlC, Die serbokroatischen Dialekte, Ihre Struktur und Allgemeines und die Stokavische Dialektgruppe, "s-Gravenhage, Mouton fundamental). A. J. JAC IM IR SK IJ, Iz slavjano-rumynskih semasiologieskih nabljudenij, n Izvestija, otdelenija russkogo jazyka i slovenosti imperatorskoj Akademij Nauk, St. Petersburg, 1904, IX , kn. 2, p. 257 .u. (examineaz calcurile"lingvistice din dacoromn). V. JAGlC, Entstehungsgeschichte der kirchenslavischen Sprache. Neue berichtigte und erweiterte Ausgabe, Berlin, Weidmann, 1913 (lucrare fundamental, dar cu informaia depit). CONSTANTIN JIRECEK, Geschichte der Serben. Erster Bd. (bis. 1371), Gotha, Fr. A. Perthes A. G., 1911 (Geschichte der europischen Staaten, hgg. v. A . H. L. Heeren, F. A. Ukert, W . v. Giesebrecht und K. Lamprecht. Achtundreissigstes W erk; lucrare fundamental). ST. K U L 'B A K IN , Le vieux slave, Paris, Champion, 1929 (Collection de manuels publis par VInstitut d'tudes Slaves, V ; lucrare excelent, clar i bine ordonat). A . LE SK IE N , Handbuch der altbulgarischen ( altkirchenslavischen) Sprache. Grammatik, Texte, Glossar, 5-te Auflage, Weimar, 1910 (manual astzi clasic). . L E S K IE N , Grammatik der altbulgarischen (altkirchenslavischen) Sprache, 2 3. Aufl., Heid-eiberg. Winter, 1919 (manual excelent, dar cu informaia depit). Mouton & Co., 1955 HORACE G. LUNT, Old Church Slavonie Grammar, 's-Gravenhage, (autorul i-a propus s descrie sistemul fonematic al vechii slave). ALFONS M AR GU LIS, Historische Grundlagen der sdslavischen Sprachgliedertmg, Archiv fr slavische Philologie, X L , Berlin, Weidmann, 1925, p. 197 .u. (schi istoric, n baza materialului i lucrrilor contemporane). ALFO N S M ARGU LIS, Entwicklungsphasen dev sdslavischen Kulturen, Ansbach, 1930 (o schi datorat unui excelent cunosctor al chestiunii). A. M EILLET, tudes sur Vtymologie et le vocabulaire du vieux slave, I, II, Paris, Bouilon, 1902, * 1905 (lucrare fundamental). A . M EILLET, Le slave commun, seconde dition revue et augmente avec le concours FR AN Z M IK LOSICH , Beitrge zur Lautlehre der rumunischen Dialekte, Vocalismus

de A. Vaillant, Paris, Champion, 1934 (lucrare fundamental). I, II, III. Consonantismus, I, II. Lautgruppen, Wien, Carl Gerold's Sohn, 1881, 1882, 1883 (Sitzungsberichte der phil.-hist. Kl. d, kais. Akad. d. Wissenschaft., X C V I I I C II; expunere plin de sugestii interesante). FRAN Z M IKLOSICH , Etymologisches Wrterbuch der slavischen Sprachen, Wien, Wilhelm Brammller, 1886 (nvechit). FR. M IKLOSICH , Lexicon palaeoslovenico-graeco-latinum, emendatum auctum, Vindobpnae, Guilelmus Braumueller, 1862 1865 (lucrare fundamental, n curs de a fi nlocuit prim Lexicon linguae pdlaeoslovenicae, ce apare la Praga, ncepnd din 1958, citat de noi mai jos; v. A. Vaillant, BSL, LV, 1960, p. 191; asupra problemelor puse de alctuirea unui dicionar al vechii slave, v. P. A. Lavrov, Le lexique du vieux slave, R. t sl., V II, p. 199 .u.). FR A N Z M IKLOSICH , Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen. Zweiter Bd. Stmmbildungslehre. Vergleichende Stammbildungslehre der slavischen Sprachen, Wien, W . Braumliller, 1875 (lucrare nc util de consultat). K. M IRCEV, Istoriceska gramatika na blgarskija ezik, Sofija, ed. a 2-a, Drzavno izdatelstvo .Nauka i izkustvo, 1958 (buu informaie). K. M IRCEV, Staroblgarski ezik, Sofija, Narodna Prosveta, 1956 (elementar). STEFAN M LADENOV, Etimologiceski i pravopisen reenik na blgarskija knisoven ezik, Sofija, Knigoizdatelstvo Xristo G. Danov, 1941 (lucrare fundamental).

62

ISTO RIA LIM BII ROMNE

M A X VASM ER, Russisches etymologisches Wrterbuch, 3 vol., Heidelberg, C. Winter. 1950 1958 (luerare fundamental; informeaz pentru toate limbile slave). IV A N POPOVlC, Geschichte der serbokroatischen Sprache, Wiesbaden, Otto Harrassowitz, 1960 (luerare fundamental, cu bogate indicaii bibliografice, inute la zi). Rjecnik hrvatskoga iii srpskoga jezika. Na svijet izdaje Jugoslavenska Akademija Znanosti i Umjetnosti, obradinje Dj. Daniic i. ulterior, de P. Budmani, M. Valjavac i apoi d&T. M reie singur, Zagreb, 1880 .u. n 1959 a aprut prima fascicul a voi. X V I I (lucrare fundamen tal, n care 'se d etimologia fiecrui termen i exemple de ntrebuinarea sa, cu ncepere de la cele mai vechi texte). . . B E R N H A R D R O SEN K R AN Z, Historische Laut- und Formenlehre des altbulgarischen (altkirchefislavischen) , Heidelberg, C. Winter, 1955 (elementar). Lexicon linguae palaeoslovenicae, 1 3, a-bogorodiclno ; fase. 2: Prolegomena, Praha, 1958 1959 (luerare fundamental, de mari proporii). L. SA D N IK und R. A ITZE TM LLE R , Handwrterbuch zu den ultkirchen slawischen Texten, Heidelberg, C. Winter, 1955 (un bun instrument de lucru). A. W. N. M. SELISCEV, Slavjanskoje naselenije v Albanij, Geschichte der Bulgaren, I. Teil. Sofija, Von datorat unui bun cunosctor al dialectelor bulgare). SLA T A R SK I, der Grndung des, bulgarischen Reiches bis zur Trknzeit (679 1396), Leipzig, Verlag von Dr. Iwan Parlapanoff1918 (Bulgarische Bibliothek, hgg. v. Prof. Dr. Gustav Weigand; luerare fundamental). STOIKO STOIKOV, Hristomatija po blgarska dialektologija, Sofija, Nauka i. izkustvo, 1950 (elementar). STOIKO STOIKOV, Blgarska dialektologija, Sofija, Drzavno izdatelstvo, Naukai izkustvo, 1956 (litrografiat; cu o hart dialectal;, informaie preioas). STOIKO STOIKOV, Uvod v blgarskata fonetika, S o fija ,. Blgarsk, Akad. na Naukite, 1955 (lucrare fundamental). REIN H O LD TR AU TM ANN , Baltisch-slavisches Wrterbuch, Gttingen, Vahd'enhoeck & Ruprecht, 1932 (Gttinger Sammlung indogermanischer Grammatiken und Wrterbcher lucrare fundamental, dar de o prezentare tipografic defectuoas: indicele lipsete). N. S. T R U B E T ZK O Y , Altkirchenslavische Grammatik. Schrift-, Laut-und Formensystem, im Auftrge der Akademie, hgg. v. Rudolf Jagoditsch, Wien, Rohner, 1954 (sterreichische 4. Abhandl. ; oper postum Akademie der Wissenschaften, phil.-hist. Kl., Sitzungsber., 228. Bd., nerevizuit de autor, cuprinde sugestii interesante). AN D R VA IL L A N T , ' Manuel du vieux slave, I, Grammaire, II, Textes et glossaire, Paris, ,Inst. d'tudes Slaves, 1948 (lucrare fundamental). A N D R E V AILLAN T, Grammaire compare des langues slaves, Lyon-Paris, IAC, tome I : Phontique, 1950, tome II, 1: Morphologie: flexion nominale, tome II, 2 : flexion pronominale, 1958 (lucrare fundamental). W E N Z E L VO N D R K , Altkirchenslavische Grammatik, Zweite Auflage, Berlin, Weidmannche Buchhandlung, 1912 (luerare fundamental). Vergleichende slavische Grammatik, I. Bd. Lautlehre und W E N Z E L VO N D R K , , , 1931 (m aterii

bogat,

Stammbildungslehre, Zweite stark vermehrte und verbesserte Auflage. II. Bd. Formenlehre nd Syntax. Zweite Auflage neubearbeitet v. Dr. O. Grnenthal, Gttingen, VandenheCk & Ruprecht, 1924, 1928 (luerare fundamental: expunere obiectiv a diverselor teorii). NICOLAAS VAN W IJ K , Geschichte der altkirchenslavischen Sprache. Erster Band. Latund Formenlehre, Berlin u. Leipzig, W alterde Gruyter & Co., 1931 (Grundriss der slavischen Philologie und Kulturgeschichte, hgg. v. R. Trautmann u. M. Vasmer; luerare profund perso nal, datorat unui lingvist i slavist cu renme; preioase indicaii bibliografice). N. VAN W IJ K , Le slave commun dans l'ensemble indo-europen', Paralllisme et divergence dans l'volution des langues slaves; Les langues slaves du sud (srie de leons prononces la Sorbonne), Le monde slave, X IV , 1937, I, p, 472 -u.; II, p. 419 .u .; IV, p. 76 .u-, Paris, P. Hartmann, 1937 (sintez datorat unui cunosctor profund al materiei), i ediia a corectat: Les langues slaves, de l'unit la pluralit, 2-a, 's-Gravenhage, Mouton & Co.,. 1956.

IN DICAII BIBLIOGRAFICE

63

ROMNA IL IE BRBULESCU, Individualitatea limbii romne i elementele slave vechi, Bucureti, Casa coaleldr, 1929 (asupra teoriilor autorului, v, Mladenov, RS, III, p. 188 .u. i Philippide, Orig. rom., I, p. 804 .u.; pentru prezenta lucrare, v. M L , p. 301 .u. i Nandri, p. 387 .u.) -* reti, Casa coalelor, 1921 (cf. M L , p. 452 453). P. CANCEL, Termenii slavi de plug n dacoromn, Bucureti, Casa coalelor, 1921 (asu pra concluziilor autorului, v. M L , p. 471 474). TH . CAPIDAN, Elementul slav n dialectul aromn, Bucureti, Cultura Naional, 1925 (A A R , Memoriile Seciunii literare. Seria III. Tomul II. Mem. 4; ed. a 2-a, 1928: ed. a 3-a, 1935; material preios). T H . CAPIDAN, Raporturile lingvistice slavo-romne. I. Influena romn asupralimbii bulgare, DR, III, 1923, p. 129 .u. (termenii romneti ce ar figura, dup autor, n vechea slav, apar, de fapt, n redacii srbesti sau rusesti ce nu snt anterioare secolului al X III-lea ; v. M L , p 4 7 4 -4 7 5 ). B. versitt. I: Istoriko-Filologieski Fakultet, X V X V I, 1919 1920, Sofija, 1921 (studiul e repro dus i n Istorija na blgarskij ezik, II, p. 3 .u., a aceluiai autor). OV. D EN SU SIAN U , Histoire de la langue roumaine, I : Les origines, Paris, Leroux, 1901 (l'influence slave, p. 237 .u.); ed. n limba romn, ngrijit de prof. J. Byck, Bucureti, Ed. tiinific, 1962 (influena slava, p. 159 s.u.). AT. ,T . IL IE V , Romnska toponimija ot slavjano-blgarski proizhod, Sofija, 1925 (extr. din Sbornik na Blgarskata Akademija na Naukite, kn. X V II, klon ist. fil-, X I , nr. 2 ; materia* util, dar necomplet). . ' K N IE ZS A ISTVN , A magyar nyelv szlv jvevn niszavai, Budapest, Akadmiai Kiad, 2 vol., 1955 (lucrare fundamental, consacrat elementelor slave din limba maghiar). M A X K.EPINSK, Influence slave sur le verbe roumain, n SI., X V I, 1938 1939,'p . 1 s.u., 220 .u. i 481 .u. (v. observaiile lui A. Graur, B L , VI, p. 267 .u.). G. R .P .R ., M IH IL, mprumuturi vechi sud-slave n limba romn, Bucureti, Ed. Academiei 1960 (informaie bogat). FR- M IK LOSIC H , Die slavischen Elemente im Rumunischen, Wien, 1861 (Denkschriften R IR , II,

P. CANCEL, Despre rumn i despre unele probleme lexicale vechi slavo-rcmne, Bucu

CONEV, Ezikovni vzaimnosti mezdu Blgari i Rumni, Godinik na Sofijskija Uni

der kais. Akad. d. Wissenschaft, in Wien, phil.-hist. Kl., Bd. X I I ; lucrare nc esenial de meditat). G R. N AN D R I, Dare de seam critic a lucrrii lui Ilie Brbulescu, Individualitatea limbii romne i elementele slave vechi (v. mai sus), n RIR, II, 1932, p. 387 .u. Omagiu Profesorului Ilie Brbulescu la 25 ani de profesorat, Iai, 1931 (extr. din Arhiva, X X X V I I I , n-le 2, 3, 4). EU GEN SEIDEL, Elemente sintactice slave n limba romn, Bucureti, Ed. Academiei R .P .R ., 1958. EU FRO SIN A SIMIONESCU, Accentul n cuvintele vechi slve din limba romn, Iai, 1913. P. SKO K, Des rapports linguistique slavo-roumains, I, SI., I, 1952, p. 485 s.u.; II, Slave et roumain, R. t. si., III, p. 59 .u.; I I I - VII, SI., III, 1953, p. 114 .u.; IV, 1954, p. 128 .u.; p. 325 s.u.; VI, 1956, p. 120 .u.: p. 758 .u.; VIII, p. 605 s.u.; p. 776 .u. (observaii interesante i preioase, cu prilejul apariiei unor lucrri noi). PET AR SKO K, Osnovi romanske lingvistike, I I I I ,1 Zagreb, 1940 (I, p. 91 .u.: scurt schi a influenei limbilor slave meridionale asupra limbii romne). M A R G A R E T A C. TEFNESCU, Elementele ruseti-rutene din limba romneasc i vechimea lor,' Iai, 1925. ' M A X VASM ER, Die neuesten Forschungen ur Frage ber die rumnisch-slavischen sprach z lichen Berhrungen, n RS, II, 1909 (note critice asupra unor lucrri recente la acea dat).

64

ISTO R IA LIM BII ROMNE

IV

ROMNA COMUN

ROMNA COMUN T H . CAPIDAN, Romnii din Peninsula Balcanic, n A IN , vol. II, Bucureti, 192-4, p. 9 1 -1 1 7 . T H . CAPIDAN, Romnismul balcanic, n RF, I, Cernui, 1927, p. 155 165. O VID E D EN SU SIAN U , Histoire de la langue roumaine. Tome premier: Les origines (capitolul V I: La langue roumaine au sud et au nord du Danube. Origine des trois iatecies, p. 288 .u.) ; tome second, fascicule I : Le seizime sicle (capitolul II : Changements phonUqms ^accomplis jusqu'au X V I -e sicle, p. 15 .u.). Paris, Leroux, 1901, 1914; i Opere II, Bucureti, 1975. IO RGU IO R DAN, Diftongarea lui e i o accentuai n poziiile , e, Iai, Viaa rom neasc, 1920 (v. i Al. Rosetti, n SCL, X V , 1964, p. 571 573). A L E X A N D R U PH ILIP PID E, Originea romnilor, wlumul II f~Ce spun limbile romn .i albanez, Iai, Viaa romneasc, 1927 (partea a I l-a : Ce spune limba romn, p. 3 .u. Expunere greoaie i uneori confuz, dar plin de fapte). AL. PROCOPOVICI, Din istoria raporturilor noastre interdialectale, n DR, IV, Cluj, 1927, p. 3 8 - 6 6 . S E X T IL PUCARIU, Zur Rekonstruktion des Urrumnischen, n Beihefte zur ZRPh., hgg. v. Dr. Gustav Grber, X X V I . Heft, Halle, Niemeyer, 1910, p. 17 75 (are meritul de a fi pus problema ; studiul a reaprut, tradus n limba francez, cu adaosuri, n Pucariu, t. de ling. roum. 1937, p. 64 120, sub titlul: Essai de reconstitution du roumain primitif). A . ROSETTI, tude sur le rhotacisme en roumain, Paris, Champion, I. indicaii bibliografice). H . T IK T IN , Der Vocalismus des Rumnischen', Der Konsonantismus des Rumnischen, n ZRPh., X , p. 2 4 6 - 2 5 5 ; X I , p. 5 6 - 8 4 ; X I I , p. 2 2 0 - 2 4 1 ; X X I V , p. 319 - 328, 1887, 1888, 1889, 1900 (judicios, bine informat i nc util de consultat; din eonsonantism, numai capitolul privitor la l). EM IL PETROVICI, Influena slav asupra sistemului fonemelor limbii romne fBuc*reti), 1956 (descrie sistemul vocalic i consonantic al romnei comune la p. 2 9 38). I. COTEANU, Epocile de evoluie a limbii romne, n SCL, I X , 1958, p. 151 159. I. 469 (bine informat). 1924. IADBEI, Problemele vocabularului romn comun, Iai, Goldner,

1934 (schi, c

COTEANU, Schi a declinrii numelui n romna comun, n SCL, X V I, 1964, p, 445

AROM NA Weigand (Ar., II, p. 346 .u.) i Capidan (Arom. p. 193 .u.) disting n aromn dou grupuri dialectale: cel de nord (Macedonia i teritorii de la nord, Albania, precum i localitile Gope i Mulovite) i cel de sud (Epirul, Thesalia, nordul Greciei i Olimpul). De fapt, grupul din Albania (freroii) formeaz o unitate aparte. Cercetarea tiinific, pe teren, a graiurilor aromne se impune ca o necesitate acut, pentru c ceea ce s-a fa^ut pn acum este insuficient i nu prezint destule garanii de rigu rozitate tiinific. n special, graiul grupurilor din Olimp i din Albania va trebui cercetat cu de-amnuntul. Tratat de dialectologie romneasc, Craiova, 1984, p. 426: N . Sarantan<u au utilizeaz studiul nostru asupra romnei din Albania.

INDICAII BIBLIO GR AFICE

65

M IH A IL G. BO IAG I, Gramatica romn sau macedoromn, reeditat cu o introducere i un vocabular de Per. Papahagi, Bucureti, 1915 (prima ediie a aprut la Viena, n 1813;. v. studiul lui Arno Dunker, Der Grammatiker Bojadzi, n 1895, p. 1 146). TH . CAPIDAN, Romnii nomazi. Studiu din viaa romnilor din sudul Peninsulei Bal* canice, Cluj, 1926 (tiri preioase culese din izvoare scrise i orale, despre nomadismul pstoresc i transhumana n Peninsula Balcanie). TH . CAPIDAN, Freroii, Cartea Romneasc, Bucureti, 1931 (locuinele; studiu com plet asupra limbii; lucrare indispensabil). T H . CAPIDAN, Aromnii. Dialectul aromn, Studiu lingvistic, Bucureti, 1932 (lucrare fundamental; cercetare amnunit, cu indicaii bibliografice, a trecutului aromnilor, urmat de gramatica istoric i descriptiv a dialectului cu indicarea tuturor nuanelor dialectale, n baza ntregii literaturi cunoscute i a experienei lingvistice a autorului). M A TILD A C ARAG IU M ARIOEAN U, n legtur cu articolul enclitic al masculinelor in aromn, n FD, IV, 1962, p. 9 5 100. M A TILD A C AR AG IU M ARIOEAN U, Sistemul fonologie al aromnei, n SCL, X I V t 1963, p. 3 1 2 -3 3 1 . M A TILD A C ARAG IU M ARIOEAN U, Flexiunea substantivelor n aromn, XV, 1964, p. 2 2 9 -2 4 6 . M ARIOEAN U, Liturghier aromnesc, un manuscris anonim M ATILD A C ARAG IU n SCL,

inedit, Editura Academiei R .P.R ., (Bucureti, 1962) (bun ediie a unui text din secolul al X V III-lea, provenind din Albania, cu un studiu gramatical temeinic i glosar). I. (autorul e originar din Karaferia, lng Salonic). CARSTEN HEG, Les Saracatsans, une tribu nomade grecque, I : tude linguistique, prcde d'une notice ethnographique, I I : Textes (contes et chansons), vocabulaire technique, index verborum, Paris-Copenhague, E. Champion-V. Pio-P. Branner, 1925, 1926 (Srccianii snt romni grecizai. V. n aceast privin L. v. THallczy, Illyrisch-albanische Forschungen, I, Mnchen-Leipzig, 1916, p. 60; Capidan, DR, IV, p. 923 .u. i Arom., p. 14, T. Papahagi, GS, III, p. 259 .u. Numele lor se trage de la localitatea Siracu). TEFAN M IH ILEAN U , influenat de dacoromn). Dicionar macedo-romn, Bucureti,
vk

DALAM ETRA, Dicionar macedo-romn, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1906

Gbl,

1901 (material

ETUjioA-oyiKv Aikv xff KouxcroA-axiKflg yXcraa,

K Q N E T A N T IN O Y N IK O -

AAIAI, Athena 1909 (material nesigur; pentru partea etimologic, v. Th. Capidan, Rponse critique au Dictionnaire d'tymologi^koutzovalaque de Constantin Nicoladi, Salonique, 1909). Texte macedo-romne. Basme i poezii poporale de la Cruova, culese de dr. M. G. O B E D EN A R U , publicate dup manuscrisele originale, cu un glosar complet, de prof. I. Bianu, Bucureti, Editura Academiei Romane, 1891 (material nesigur, vdit influenat de dacoromn ; notaie fonetic defectuoas). Din literatura poporan a Aromnilor, coleciune format i rnduit de PER ICLE PAP A H A G I, vol. I : Literatura copilreasc, medicina popular, ghicitori, proverbe i idiotisme, colinde, Paparudele, Lzrelul, Leagnul, Srbtoarea Snzienilor sau Taviani, Luna nou, Decesuri, Poezia popular, n Gr. G. Tocilescu, Materialuri folkloristice, v ol. II, Bucureti, 1900 (conine i un indice de cuvinte). PERICLE PAPAH AG I, Basme aromne i glosar, Editura Academiei Romne, Bucu reti, 1905 (glosarul constituie un izvor de informaie indispensabil). PERICLE P AP AH AG I, Graie aromne, Bucureti, 1905 (n A A R , Mem. PERICLE P AP AH AG I, Notie etimologice, . Bucureti, literare, t. X X I X . Privesc aromna). PERICLE P AP AH AG I, Scriitori aromni n secolul al X V III-le a ( Cavalioti, TJcula, Danii), Bucureti, Gbl, 1909 (reeditare, n bune condiii tehnice, a scrierilor celor trei scriitori 1906 (n AAR, Sec. literare, Mem. Sec. t. X X V I I . Expresii particulare, metafore aromneti, nirate n ordine alfabetic).

66

ISTORIA LIM BII ROMNE

reprezentani ai aromnei vorbite n Albania grupul de nord al aromnei cu un studiu introductiv i trei glosare; aromn, albanez i bulgar). TACH E PAPAH AG I, Dicionarul dialectului aromn, general i etimologic. Bucureti, Edi tura Academiei R .P.R., 1963; ediia a doua augmentat, Bucureti, 1974 (lucrare fundamental). AL. ROSETTI, Cercetri asupra graiului romnilor din Albania, Bucureti. 1930 (anchet, cu ajutorul unui chestionar lingvistic, efectuat n Albania i instalai n regiunea Silistrei). G U STAV W E IG A N D , Die Sprache G U STAV G U STAV W E IG A N D , W E IG A N D , 1927 i 1928, la romnii emigrai din nebst einer Einleitung Unter Unter

der Olympo-Walachen, eine

ber Land und Leute, Leipzig, Barth, 1888 (un izvor de informaie indispensabil). Vlacho-Meglen, ethnographisch-philologische suchung, Leipzig, Barth, 1892 (anchet efectuat n 1889 1890). Die Aromunen. Ethnographische-philologisch-historische suchungen ber das Volk der sogenannten Makedo-Romanen oder Zinzaren, I ; Land und Leute, . I I ; Volksliteratur der Aromunen, Leipzig, J. A. Barth (Arthur Meiner), 1895, 1894 (luerare fundamental; vol. I conine o bun hart etnografic a regiunilor din Peninsula Balcanic locuite de aromni; vol. II conine un glosar al textelor publicate). G U STAV W E IG A N D , Rumnen und Aromunen in Bulgarien, n WJb. X III, 1908, p. I .u. (cltorie fcut n 1897 i 1898). G U STAV W E IG A N D , Rumnen und Aromunen in Bosnien, n WJb. X IV , 1908, p. 171 .u. (cltoria dateaz din 1905). G U STAV W E IG A N D , Die Aromunen in Nord-Albanien, n IVJb. X V I, .u. (cltoria dateaz din 1889 1890). 1910, p. 193

MEGLENOROM NA I.-A . CANDREA, Viata pstoreasc la Meglenii. Texte meglenite. Glosar megleno-romn, n GS, Socec, Bucureti, 1923 1937, vol. I, p. 2 3 38, 261 285, vol. II, p. 100 128, vol. anii 1912 i 1915 la Bucureti, de la refugiai din Meglenia). TH . CAPIDAN, Meglenoromnii, vol. I : Istoria i grai-ul lor, I I: Literatura popular la Meglenoromni, I I I : Dicionar meglenoromn, Bucureti, 1925, 1928 [1936] (Academia Romn. Studii i cercetri, V II ; lucrare fundamental; n afar de descrierea locuinei meglenoromnilor vol; I conine un studiu complet al limbii, n c o m p a r a i c e l e l a l t e dialecte romneti, i o hart a aezrii meglenoromnilor). PER ICLE PAP AH AG I, Romnii din Meglenia, Texte i glosar, Bucureti, 1900 (n lucrarea Meglenoromnii, vol. I, p. 2, autorul apreciaz dup cum urmeaz aceast fidel a unor sunete"). PER ICLE N . PAPAH AG I, Meglenoromnii, studiu glosar, n A AR, Mem. Sec. literare, t. X X V ). etnografico-filologic. Partea I, II, Bucureti, 1902 (I: Introducere, descrierea cltoriei, ocupaiile locuitorilor, texte; I I : Texte i oper: III, p. 175209, 381 412, vol. VI, p. 163 192, vol. VII, p. 194 230 (materialul cules ntre

Lucrarea fiind alctuit la Salonic, buna noastr credin a fost uneori surprins n transcrierea

ISTROROMNA ARTHUR,* B Y H A N , diverse alte lucrri). TR A IA N CANTEM IR, Texte istroromne, Bucureti, Editura Academiei R.P.R., Marioeanu, n LR, IX , 1960, nr. 3, p. 95 100, i a lui Marius Sala, SCL, X I I , 1961, p. - 123. 1959 121 (texte culese la faa locului, n 1932 i 1933, urmate de un glosar; v. recenzia Matildei Caragiu Istrorumnisches Glossar, n WJb. X V I, 1899, p. 1 7 4 -3 9 6

(glosarul cuprinde materialul cules la faa locului de St. Nanu, i acel care figureaz n

INDICAII BIBLIO GR AFICE

67

ION COTENU, Cum dispare o limb', istroromna, Societatea de tiine Istorice i Filo logice din R .P.R ., Bucureti, 1957 (i observaiile lui Al. Rosetti, Limb sau dialect?, n SCL, I X , 1958, p. 1 0 1 -1 0 2 i 3 9 5 -3 9 7 ). R AD U FLORA, Despre stadiul actual al istroromnei. Contribuia geografiei lingvistice la chestiunea stabilirii poziiei graiurilor istroromne fat de dacoromn, n FD, IV, 1962, p. 135 170 (observaii preioase, obinute la faa, locului, n anii 1954 i 1961 i n baza rspunsurilor la un chestionar lingvistic de 274 de chestiuni). A. K O VAC EK,. Descrierea istroromnei actuale., Bucureti, 1971. IO SIF POPOVICI, Dialectele romne (Rumnische Dialekte) I X : Dialectele romne din Istria. Partea I : Referinele sociale i gramatica. Partea a Il-a : Texte i glosar, Halle, a.d.S. editura autorului, 1914, 1909 (v. critica lui Pucariu, n St. Istr., III, p. 141 .u.}. Studii istroromne, de S E X T IL PUCARIU, n colaborare cu d-nii M. BARTOLI, A . BELULOVICI i A. BYHAN, vol. I: Texte, Bucureti, 1906 (AAR, Mem. Sec. literare, t. X X V I I I , v. note i glosar la vol. I, n vol. III, p. 253 .u.); Studii istroromne, n colaborare cu M. BARTO LI, A. BELULOVICI i A. B Y H A N , vol. I I : Introducere, gramatic, caracterizarea dialectului istroromn, vol. II I : Bibliografie critic, listele lui Bartoli, texte ine dite, note glosar, de S E X T IL PUCARIU, Bucureti, 1926, 1929 (Academia Romn, Studii i cercetri, X I, X V I). AL. RO SETTI, Asupra repartizrii dialectale a istroromnei, n GS, V, Bucureti, 1931 1932, p. 1 9 (cf. Sextil Pucariu, n DR, V II, 1934.. p. 450 .u., i Al. Rosetti, n R IR , IV, 1934, p. 59 .u. S. Pucariu nu i-a modificat teoria privitoare la Romnii Apuseni", str moi ai istroromnilor, LR, I, p. 229). n Tratat, de dialectologie romneasc, Craiova, 1984, p. 551: A. Kovafiec nu rezolv problema originii dialectului istroromn i nu se pronun asupi'a argumentelor pe care le-am adus n combaterea teoriei lui S. Pucariu. Ediia nvturi peste toate zilele ( 1642) i studiul lui W , van Eeden, care o ntovr ete, trebuie semnalat aici. Justa interpretare a grafiei textelor romneti vechi domin ntreaga expunere a faptelor. Autorul a adoptat concepia c grafiile noteaz fonetisme reale ale limbii. ntreaga expunere este eronat. Transcrierea textului, aplicnd reguli fonologice imaginate de A. Avram, trezete mirarea. Cci exist o regul bine stabilit, n aceast materie, de a reda cu alfabetul latin toate parti cularitile textului chirilic. Redarea textului n interpretarea autorului este, prin urmare, lipsit de utilitate. Parcurgnd lucrarea lui W . van Eeden, tiprit la Amsterdam n condiii excepionale, pe hrtie de lux, ne exprimm regretul c munca autorului nu a dat rezultatele ateptate. Drept urmare,

SEC. X I I - X V

Materia studiat n partea a V-a a Istoriei noastre nu comport o informaie bibliogra fic general, ci fragmentat pe capitolele consacrate diferitelor limbi luate n consideraie. Cititorul se va adresa, prin urmare, la capitolul respectiv, care comport datele bibliografice necesare.

68

ISTO RIA LIM BII ROMNE

VI

DIN SECOLUL AL XIII-LEA LA SECOLUL AL XVII-LEA

LIM B I.-A . CANDREA, Psaltirea Scheian comparat cu celelalte psaltiri din sec. X V I i X V I I traduse din slavoneste, Ediiune critic, I, Introducere; II, Textul i glosarele, Bucureti, Socec, 1916 (lucrre fundamental; volumul I este consacrat studiului limbii textelor rotacizante). T . CIPARIU, Principia de limba i de scriptura, ed. a 2-a, Blaj, 1866 (o preioas colec ie de exemple pentru studiul foneticii i morfologiei textelor traduse). OV. D ENSUSIAN U, Histoire de la langue roumaine, t. I I : le seizime sicle, Paris, Leroux, 1914 1938 i Opere I I , Bucureti, 1975 (lucrare fundamental; expozeul e fcut din punct de vedere istoric; cu indicaii bibliografice). N. D RG AN U , Dou manuscripte vechi. Codicele T odoreseu i Codicele Marian, Bucureti, Academia Romn, texte). C. B. GLUC, Slavisch-rumnisches Psalterbruchstck, Halle, a .S. conine o expunere descriptiv a limbii Psalt. Voroneene). (notele care ntovresc fiecare text constituie un izvor preios de informaie). L. MOURIN, Ancien roumain, Bruges, 1962 (n G. de Poerck et L. Mourin, Introduction la morphologie compare des langues romanes, base sur les traductions anciennes des Actes des Aptres, ch. X X X X I V ): publica cap. 2 0 24 din Faptele Apostolilor, n versiunea din CV i Coresi, i un studiu amnunit consacrat grafiei acestor texte, foneticii, morfologiei i lexi cului lor. Util, precis i bine informat. G. neasc, 1921 (catalog de fapte, fr privire de ansamblu; expunere puin personal, i, acolo unde e personal, deseori eronat). A L E X A N D R U PH ILIP PID E, Istoria limbii romne, I, Principii de istoria limbii, Iai, 1894 (capitolul limba sjpris", p. 237 .u.). A. ROSETTI, Lettres roumaines de la fin du X V I -e et du dbut du X V I I -e sicle tires des archives de Bistritza (Transylvanie) , Bucureti, Socec, 1926 (introducerea conine o expunere descriptiv a limbii textelor publicate). A. ROSETTI, Recherches sur la phontique du roumain a u X V I-e sicle, Paris, Champion, 1926 (exemple nou din textele netraduse). ION al lui G. SB IE R A, Codicele Voroneean, Cernui, 1885 (studiul asupra Codicelui, p. 255 353, cuprinde informaii preioase). DIPLOMATIC. P A L E O G R A FIE D AM IAN P. BOGDAN, Diplomatica slavo-romn din secolele X I V i X V I , Bucureti, 1938. Documente privitoare la relaiile rii Romneti cu Braovul i cu ara ungureasc n sec. X V i X V I , de I. BDGDAN, Vol. I, 14 1 3 -1 5 9 3 , Bucureti, Gobl, X V I .u.). E. K ALU ZN IAC K IJ, Kirillovskoe pismo u Rumyn, n Enciklopedijci slavjanskoj filologij... pod redakcieju ord. Akad. I. Jagia, Petrograd, 1915 (date preioase din manuscrise, cu repro duceri facsimilate). 1905 (introducere, p. 1914; Un fragment din cel mai vechi Molitvenic romnesc, n DR, II, p. 254 326 (introducerile snt consacrate studiului particularitilor lingvistice ale acestor

1913 (introducerea

P. H ASD EU , Cuvente den btrni, I II i supliment Ia t. I, Bucureti, 1878 1880

PASCU, Istoria literaturii i limbii romne din secolul X V I , Bucureti, Cartea Rom

IN D ICA II BIBLIOGRAFICE

69

A. R O SETTI, Lettres roumaines^de la fin du X V I -e et du dbut du X V I I -e

sicle

tires

des archives de Bistritza (Transylvanie), Bucureti, Socec, 1926 (p. 8 .u. din introducere: caractres internes"). D. S T R U N G A R U , Cu privire la transcrierea textelor chirilice, LR, X V , 1966, p. 145 151 (transcrierea interpretativ are dezavantajul c e subiectiv i anuleaz posibilitatea recon stituirii textului n scriere chirilic).

ISTO R IE L IT E R A R

a) Expuneri

N . CARTOJAN, Crile populare n literatura romneasc, I, Epoca influenei sud-slave, Bucureti, Casa coalelor, 1929, II, Epoca influenei greceti, Bucureti, Fundaia pentru Lite ratur i Art, 1938 (lucrare fundamental). N. CARTOJAN, Istoria literaturii romne vechi, I, De la origini pn la epoca lui Matei Basarab i Vasile Lupu, Bucureti, Fundaia pentru Literatur i Art, 1940 (lucrare funda mental; cu indicaii bibliografice). N. D R G A N U , Histoire de la littrature roumaine de Transylvanie des origines la fin du X V I I I - e sicle, Bucarest, 1938 (Extras din La Transylvanie . ed. Academiei Romne, Bucarest, 1938). N. IO R GA, Istoria literaturii romneti, I, Bucureti, Suru, 1925 (ed. a 2-a faptelor, n baza izvoarelor). A L . PIR U , Literatura romn veche, ed. a 2-a, Ed. pentru Literatur, 1962 (expunere de ansamblu, pentru orientarea general). A . PROCOPOVICI, Introducere n studiul literaturii vechi, Cernui, Glasul Eucovinei, 1922 (pentru nceptori; cu indicaii bibliografice). S. PUCARIU, Istoria literaturii romne, epoca vcche, ed. a 2-a, Sibiu, Krafft i Drotleff, 1930 (expunere elementar, clar i bine informat). a Istoriei literaturii religioase a romnilor pn la 1688, Bucureti, Socec, 1904; expunere amnunit a

b) Filiaia textelor, bibliografie

N . CARTOJAN, Istoria literaturii romne vechi, I, Bucureti, Fundaia pentru Literatur i Art, 1940. Istoria literaturii romne, I, 1400 1780, Bucureti, Ed. Academiei R .S.R ., 1964, red. resp. acad. Al. Rosetti (literatura romn n perioada feudal, p. 233 .u. ; expunere redactat de un colectiv de specialiti, cu indicaii bibliografice). S. PUCARIU, Istoria literaturii romne, epoca veche, ed. a 2-a, Sibiu, Krafft i Drotleff, 1930, p. 211 .u. (indicaii bibliografice complete). A . RO SETT I, Recherches sur la phontique du roumain au X V I -e sicle, Paris, Champion, 1926, p. 3 - 1 7 .

c) Ediii de texte

N .B. Ediiile de texte snt nirate mai sus, p. 21 .u., sub rubrica abrevieri".

NOTAIA FONETIC

: vocal ntre a i o (n istroromn). a: vocal ntre a i (n meglenoromn).u sau w noteaz semivocala w : fr. oui. y : i consoan: fr. veux. c: dr. cer. g: dr. ger. 1 :1 velar, ca n rus. pal'ka b ". n'- n velar: rom. lun^. : dr. i.

ALBANEZA (ortografia actual)


o
=

fr. an.
=

11 nj 0

= = =

1 velar,

ca pol.

dr. /ar.
= = =

it. bagno. fr. bon.


O

h X xh

dr. cer. engl. mo;!Aer. rom. dzi (Moldova). it. gorno

S'

* -<

q
rr sh

I I
= =

r apical vibrat.

rom. si.

= fr. pairi. = rom. . dr. ghea. = i nazal. = dr. tat. = it. g/i.

th y y sh

= engl. breath. = u nazal. = germ. Hiitte. = ii nazal. = dr. joc.

gj 3 V

TRANSCRIEREA ALFABETULUI CHIRILIC

Cuvintelor slave li s-a aplicat sistemul de transcriere obinuit n lucrrile de slavistic, n bulgar, nu are acolo unde are valoare fonetic, e redat prin : Mtica = mka, dar prin zero cnd fonetic: rpajb = grad. valoare

n transcrierea alfabetului chirilic, am aplicat regulile de coresponden care snt de a ntrebuinare general : c = f = z X = Q . , u = y m = s K= fi = j m= c T = U v K= x u = St, Sc i, S ~ ja l uo , a = K = ju >

In rus: t e transcris printr-un apostrof, cnd figureaz n interiorul cuvntului: cvk3,iT> = s'zd; la final, nu e transcris: ropofl^ = : gorod. s e redat prin semnul palatalizrii notat dup consoan: ^eHi> = den' indic palatalizarea sau muierea consoanei precedente.
\

Semne diacritice

* naintea unui sunet, a unui cuvnt, care nu snt atestate n texte. ' dup o vocal indic locul accentului de intensitate (de ex. inimi'eus, cu i accentuat) ; dup sau deasupra unei consoane, noteaz ..muierea" ei: ar. mul'are, nel, n care V i ti se pronun ca n it. mogZie, fr. agneau. < su b o vocal deschis: g. . sub o vocal nchis: e. U deasupra vecalelor scurte: , etc. deasupra vocalelor lungi: , f etc.; deasupra lui r, indic un r lung (cu vibraii mai multe): r n sub o vocal arat c vocala face parte dintr-un diftong, ca prim sau al doilea element: ga, ai. > a d a t". < deriv din". / / ntre aceste linii snt notate fonemele: ,/a/. 1

I
lim b a l a t i n

INTRODUCERE

Definiia genealogic a limbii romne. Limba romn este limba latin vorbit n mod nentrerupt n partea oriental a Imperiului Roman, cuprinznd provinciile dunrene romanizate (Dacia, Pannonia de sud, Dardania, Moesia Superioar i Inferioar), din momentul ptrunderii limbii latine n aceste provincii i pn n zilele noastre.
Cf. Miklosich, Sl. El. im Rum., p. 4: Der Ursprung der rumunischen Sprache datirt dem Gesagten gemss vom Anfang des zweiten Jahrhunderts, wo rmische Colonisten sich am linken Ufer der untern Donau niederliessen .

Acei care ne-au transmis limba latin, din tat n fiu, n aceste pri dunrene, au avut ntotdeauna contiina c vorbesc aceeai limb (latina), spre deosebire de acei care vorbeau alte limbi. Se poate deci vorbi, n acest caz, de voina vorbitorilor de a ntrebuina o anumit limb, i nu alta. Aceast limb a suferit, ns, transformri nencetate, att prin evoluia ei normal, ct i prin influena exercitat de limbile cu care a venit n contact.
n privina limbilor mixte i a amestecului de limbi', v. lucrarea de ansamblu, cu o bogat bibliografie, a lui U. Weinreich, Languages in Contact. New York, 1953, i Al. Rosetti, Limb sau dialect?, n SCL, IX , 1958, p. 101 102 i 395 397.

Teritoriul de formare. Limba romn s-a dezvoltat pe o larg baz teritorial romanizat, cuprinznd provincia Dacia nord-dunrean propriuzis, adic: Oltenia, Banatul i Transilvania, i celelalte teritorii care n-au intrat sub autoritatea roman (106 e.n.), fiind locuite de ctre dacii liberi", Muntenia i sudul Moldovei, iar la vest i sud-vest provinciile romanizate ce au stat ntotdeauna n strns contact, att administrativ, ct i comercial, cu Dacia : Pannonia, Dardania si cele dou Moesii.
Jireek, Rom. Dalm., p. 20 ; Pucariu, Roumain et roman, t. de ling. roum., p. 55 .u. ; v. harta (pl. X II, n IR, I, p. 348 349) ; ;hrile din Tabula Imperii Romani, L 35, Bucarest, 1969, i L 34. Budapest, 1968.

Latina oriental. Latina dunrean, dimpreun cu latina vorbit pe coasta Dalmaiei i, pn ctre jumtatea a doua a secolului al III-lea e.n., dimpreun cu latina vorbit n Italia, face parte din grupul oriental al limbii latine. Dalmata era vorbit odinioar pe coasta Adxiaticei i a disprut astzi cu totul. Limba ultimului supravieuitor care cunotea dalmata, ce nu mai era ntrebuinat de prinii si, a fost cercetat la faa locului, n insula Veglia, n 1897. Albaneza nu este o limb romanic, ci a suferit numai o att de puternic influen latin, nct Gustav Meyer a putut s o socoteasc drept jumtate romanic .

76

LIM BA LATIN

Eine halbromanische Mischsprache : G. Meyer, W . Meyer-Lbke, n Grbers Gr. I3, 1039; M. G. Bartoli, Das Dalmatische, I, II, Wien, 1906. Din punctul de vedere al naturii elementelor latine ptrunse n albaneza, albaneza ocup o poziie intermediar ntre romn i dalmat (E. abej, RL, V II, 1962, p. 162). Latina balcanic e reprezentat de romn (cu dialectele ei sud-dunrene), de vegliot (azi disprut) i de elementele din vocabularul albanezei, srbo-croatei i slovenei (H. Ldtke, Die strukturelle Entwicklung des romanischen Vokalismus, Bonn, 1956, p. 292). Despre graiul romanic vorbit pe o band strimt de teren, pe coasta occidental a Istriei, de la Rovigno la captul peninsulei (azi, 5 000 de locuitori), v. Mirko Deanovi, Avviamento allo studio del dialetto di Rovigno d'Istria, Zagreb, 1954. Tratamentele caracteristice suferite de limba latin n Albania snt examinate de E. abej, Zur Charakteristik der lateinischen Lehnwrter im Albanischen, RL, V II, 1962, p. 161 199.

Cucerirea i romanizarea Daciei. Cucerirea Daciei de ctre Traian (101 106 e.n.) a fost pregtit de o serie de msuri cu caracter militar i administrativ care au fcut posibil, in momentul transformrii Daciei n provincie roman, repedea ei romanizare. Prin cucerirea acestei provincii se urmrea un ndoit scop: n primul rnd, militar, pentru a lega Dacia prin Drobeta cu regiunile nvecinate, pentru consolidarea stpnirii romane la Du nre i stvilirea atacurilor geto-dacice i a celorlalte populaii aliate aces tora, i economic, n al doilea, pentru a exploata bogiile Daciei.
V. Prvan, nceputurile vieii romane la gurile Dunrii, Bucureti, ed. a 2-a, 1974; Id., Dacia, 1972, p. 129 .u.; Daicoviciu, Transylv., p. 91 .u.; IR, vol. I.

Pe scurt, fazele procesului de romanizare a provinciilor dunrene snt urmtoarele: romanizarea a fost inaugurat, n secolul I e.n., prin consoli darea stpnirii romane pe Dunre, astfel dup cum coloniile greceti de pe litoralul Mrii Negre, nc din sec. V II .e.n., transformaser Dunrea, de la gurile ei i pn la confluena cu Sireul, ntr-un fluviu grecesc, pentru asi gurarea comerului n interior. n anul 15 e.n. (sub Tiberiu), reedina prefectului roman al litora, lului Mrii Negre era n Dobrogea (el depindea de guvernatorul Moesiei), iar flota roman circula pe Dunre, astfel nct, ncepnd cu anul 46 e.n., se nfiineaz vama litoralului dunrean, cu posturi vamale i inevitabilii mici comerciani, venii pe urmele armatei. Cetile romane, cldite pentru a strjui fluviul, cu garnizoanele lor, i teritoriul nvecinat nchiriat ceteni lor romani, cu legionarii liberai instalai acolo, snt tot attea centre de romanizare a teritoriului dunrean. De asemenea, staiunile flotei romane pe Dunre. Dar stpnirea roman nu s-ar fi putut menine pe Dunre, daca romanii nu ar fi stpnit Dobrogea. Claudiu cucerete teritoriul de la dreapta Dunrii n 46 e.n., iar n timpul lui Domiian, provincia astfel creat Moesia, este mprit n dou: Moesia Superior i Moesia Inferior, aceasta din urm incluznd i Dobrogea. Aceasta a fost repede romanizat, mulumit popu laiei romanizate stabilite n punctele vamale, cetile, staiunile flotei i administraiei romane; dup 150 e.n., viaa roman este generalizat n Dobrogea.
Praefectus orae maritimae sau praeses laevi Poni de la Tcmis are reedina la Tomis, cu ncepere din anul 15 ; Ovidiu a fost trimis acolo n anul 9. Probabil c pn la acea dat exista un funcionar roman n Dobrogea (A. v. Premerstein, Die Anfnge der Provinz Moesien, n Jahrbuch d. sterr. arch. Inst., I, p. 171; V. Prvan, Histria, IV, Bucureti, 1926, p. 14; R. Vulpe, Hist. ane. de la Dobroudja, p. 1 11).

nconjurat de provincii romanizate, cu Dunrea fluviu roman, Dacia nu mai putea opune o stavil romanizrii, cu att mai mult cu ct Imperiul, pentru sigurana graniei sale de nord, trebuia s pacifice aceast regiune i s-i asigure stpnirea ei.

IN TRODUCERE

77

Cucerirea Daciei s-a ncheiat n vara anului 106. Cf. C. Daicoviciu, O nou diplom militar din Dacia, n SCIV, IV, 1953, p. 546, i Dacia, V I I - V I I I , 19 37 -1 940 , p. 330 .u .; I. I. Russu, Inscripiile Daciei romane, vol. I, Bucureti, Ed. Academiei R .S.R ., 1975, p. 69 72.

Din punct de vedere economic, Dacia prezenta un mare interes pentru minele sale de aur i de sare, care au fost exploatate n timpul lui Traian, sub Septimiu Sever exploatarea agricola, creterea vitelor i industria lemnului trecnd pe primul plan;
V. Christescu, Viaa economic a Daciei romane, Piteti, p. 131 .u. 1929; Daicoviciu, Transylv.

Civilizaia roman se rspndise la nordul Dunrii prin comerciani, nc dinainte de cucerirea lui Traian; de la 50 pn la 106 e.n., i vedem pe aceti pionieri ai civilizaiei ptrunznd n interiorul teritoriului nord-dunrean. Dei provincia roman Dacia cuprindea n mod efectiv Oltenia, Bana tul i o parte din Transilvania, romanii au ntemeiat aezri i n Muntenia i Moldova, descoperirile arheologice atestnd prezena roman pn la est de Prut. Oraele romane s-au cldit numai n Dacia romanizat, restul teritoriului fiind numai sub controlul roman. Astfel, pe vile iretului i Trotuului s-au descoperit castre i castele la Brboi, endreni i Poiana, pe locurile fostelor centre comerciale greceti: Brboi, Poiana (confluena Trotuului cu ire tul), Piscul Crsanilor (Ialomia) i Spanov (Arge).
Prvan, I.e., Id., La pntration hellnique et hellnistique dans la valle du Danube, n Bullet, de la Sect. hist. de l'Acad. Roum., X , Bucarest, 1923, p. 23 .u.; Daicoviciu, Tran sylv.. p. 129 s.u. Lange Zeit vor der Eroberung Daciens durch Kaiser Traian, war das Latein zu den Donaulandschaften heimisch geworden; die rmische Herrschaft in Dacia ist nur eine ungefhr 150 Jahr umfassende kleinere Episode im der Geschichte des Romanismus an der Dnna.n1 (Jireek, Rom. Dalm., p. 12). Asupra condiiilor romanizrii n Dacia, v. C. Daico 1 viciu. La romanisation de la Dacie,Bulletin de l'Association Intern. d'tudes du Sud-Est Europ., V II, 1969, p. 2 5 36 i R. Vulpe, Le processus de romanisation sur toute l'tendue des pays gto-daces, Nouvelles t. d'hist., I. d.. Acad. R .S.R ., p. 71 80.

Colonizarea Daciei. Dup cucerire, Dacia a fost colonizat cu coloniti adui din provinciile romane occidentale, cu deosebire din Serbia, Bulgaria, Ungaria i Austria de astzi ; dar o mare parte au venit din Asia Mic (secolul al II-lea i al III-lea e.n.). Toi aceti coloniti, de origini diferite, vorbeau limba latin i o ntrebuinau ca limb a raporturilor zilnice. Cunoaterea limbii latine era necesar nu numai n raporturile cu admi nistraia roman, dar i ca mijloc de comunicare ntre oameni venii din re giuni att de diferite ale Imperiului Roman. ntrebuinarea limbii latine apare deci ca o necesitate, i rspndirea ei printre daci se explic, n primul rnd, din nevoia de a avea un instrument de comunicare ntre oameni ce vorbeau limbi diferite. Procesul de romanizare a fost impulsionat i prin Constitutio Antoniniana , decretat de mpratul Caracalla, n 212 e.n., locuitorii Daciei devenind ceteni romani n mas. Aceasta nu nseamn, firete, c limbile locale dispruser, n favoarea limbii cuceritorilor, ci numai c popu laia cucerit nvase limba latin i o ntrebuina n raporturile cu admi nistraia i cu colonitii venii din alte pri, limba local rmnnd s fie folosit i mai departe n interiorul familiei, ca un grai specializat.
Cf. observaiile lui Miklosich, Sl. El. im Rum., p. 5: wir behaupten daher, dass schon die ersten rmischen Colonisten nicht lauter Rmer waren". V. consideraiile generale aie lui Meyer-Lbke. Grob ers Gr., I2, p. 450 .u. , Romanizarea este opera armatei romane (B. Gerov, La romanisation entre le Danube et les Balkans, d'Auguste Hadrien, n Annuaire de l'Universit de Sofia, Fac. Hist.-phil., X L V , 1948 49, livre 4; Wechssler, Gibt es Lautgesetze?, Festgabe f. H. Suchier, Halle, 1900,

78

LIM BA LATIN

p. 139: das Latein war im eigentlichen Sinne eine Kultursprache, und nur durch diesen Cha rakter drang es hnlich der griechischen Koivf), trotz der geringen Zahl der Kolonisatoren durch." Pentru organizarea Daciei ca provincie roman, v. A. Stein, Die Reichsbeamten von Dazien, Budapesta, 1944, p. 9.

Orientarea politic i economic a Daciei. Orientarea politic i econo mic a Daciei spre vest a fcut ca noua provincie s rmn n contact cu provinciile occidentale, primind inovaiile lexicale pornite din centru : cea mai important arter comercial era Dunrea : la Viminacium (azi Kostolac) era punctul de ntretiere a drumului comercial ce unea apusul cu rsritul i cu Dacia. O alt cale comercial (Via Appia), unea Italia prin Brindisi i Durazzo, cu marea arter comercial (Via Egnatia) care ducea la Salonic, aproximativ pe traseul ce-1 urmeaz astzi calea ferat. Orientarea spre apus a comerului Daciei, faptul c, din punct de vedere vamal, Dacia fusese ncadrat n circumscripia Illyricului, n sfrit, aezarea n Dacia a unui numr de coloniti venii din Dalmaia ne fac s nelegem asemnrile dintre romn i dialectele italiene centrale i meridionale, ase mnri care nu se pot explica prin dezvoltarea n aceeai direcie, dar inde pendent, care se observ uneori la dialectele ce deriv dintr-o limb primitiv comun.
Jirecek (Gesch. d. Serben, I, p. 8 .u.) observ c Peninsula Balcanic poate fi str btut mai cu nlesnire de la nord la sud, prin cile de comunicaie ce urmeaz vile rurilor dect de la vest la est.

Grupul lingvistic apenino-balcanic. Romna face parte din grupul lingvistic apenino-balcanic, dimpreun cu dalmata, albaneza i dialectele ita liene centrale i meridionale (abruzzez, sicilian i pugliez). Printre trsturile comune acestui grup lingvistic, snt de amintit : pstrarea lui latin n ro mn, n dialectele italiene de sud i in sard: rom. furc, sard.furca, pe cnd n celelalte limbi romanice a trecut la o; conservarea surdi tii oclusivelor p, t, k i a semioclusivei s : rom. cpstru, roat, pcurar (sp. cabestro, rueda, port. pegureiro), it. capestro, rota, pecoraio, rom. cas, it. casa (fr. chez) ; tratamentul asemntor al grupului kV : rom. cheie (ar. cl'aie), it. chiave (prov., cat. clau), rom. ochi (ar. ocl'u), it. occhio(iv. oeil, Sp. ojo) ; pluralul n -i la numele de deci. a IlI-a : rofn. muni, it. monti; rspndirea numelor n -ora: it. cpure i capi , focure i fuochi digioja , rom. capwi, focuri (pl.) ; frecvena numelor formate cu ex- \de-ex-): it. scurta, rom. scurta, it. scapet, rom. scapra] nume formate cu extra-: it. strabello prea frumos, cf. iova. strvechi, it. sterluce, rom. strluci ; ntrebuinarea prefixului in-: sic. intiniriri, rom. ntineri; frecvena sufixului -arius: i. caddararu, rom. cldrar, it. palumbaru piccionaia , rom. porumbar ; su fixul -ia: it. surdia, rom. surzie.it. firraria, rom. fierrie] n sfrit, exist n dialectele italiene meridionale, n dalmat i n romn o serie de expresii asemntoare, precum i cuvinte ce nu mai apar n celelalte limbi romanice.
Astfel, n romn, n italian, sard, corsican, acus (Rohlfs, Lex. Differ., p. 49 i h. 35), n romn i n sard haedus, rom. ied. sard. edu (Rohlfs, I.e., p. 65 68 i h. 44), n romn i n calabrez: mic. Dem. Rum. und Altdalm, eignen bloss bereinstimmende Altertm lichkeiten im Lautstand und Wortschatz, besondere Tendenzen und Neuerungen aber bestehen nicht (C. Treimer, Literaturblatt f. germ. und rom. Phil., L X II, col. 65). Cea confirm existena n romn a lui caecus, vtui a lui vitulus (Sala, SCL, V III, p. 119). Ov. Densusianu, Filologia romanic n Universitatea noastr, Bucureti, 1902, p. 15 .u.; Iorgu Iordan, Dia- s lectele italiene de sud i limba romn, Arhiva X X X X X X V , Iai, 1923 1928 (critica lui E. Gamillscheg, ZRPh., X L V III, 1928, p. 209211 are n vedere numai partea de la nceput a lucrrii). Trsturile caracteristice din dialectele centrale i septentrionale ale Italiei nu elimin particularitile proprii dialectelor italiene de sud, care apar n romn. Ele constituie

INTRODUCERE

79

trsturile caracteristice i incontestabile ale limbii romne. E. Gamillscheg, op. cit., a artat c trebuie redus numrul apropierilor ntre romn i dialectele din sudul Italiei; J. Jud, AS N S , C X X X I I , p. 425 435; Pucariu, t. de ling. roum., p. 15 s.u.; W .v . Wartburg, La posizione della lingua italiana nel mondo neolatino, Leipzig, 1936 i harta I ; Id., Ausglied, 1 .u. i harta 10; Rohlfs, Sard., p. 27 .u.; cf. Wagner, RLiR, IV, p. 1 .u.; Vossler, Einf. Vulg. Lat., 8 ; Mario A. Pei, Occlusives in East and W est" Romance, Studies in Romance Philology and Litera ture, Chapel Hill Univ. of Norther Carolina, 1963/ p. 95 99 (amnunte din domeniul consonantismului privitoare la gruparea romnei cu unele dialecte italiene). n privina domeniului italiaii, Lausberg a artat c basilicata occidental se grupeaz cu sarda: Wartburg, Fragment., 30. Despre regiunea arhaic (Lcania) a dialectelor italiene i influena greac asupra lor (Apulia de sud, Calabria i Sicilia) v. H. Lausberg, Die Mundar ten Sdlukaniens, Halle, 1939, p. 178 .u., 190 .u. Elementele de vocabular comune latinei balcanice i Italiei de sud snt enumerate i cer cetate de Skok, ZRPh., LIV, p. 480 .u. Romania oriental cuprinde italiana, dalmata i romna. n acest grup, 5 final a disprut, 5 i explozivele surde rmn ca atare (pe cnd, n vestul domeniului, ele snt sonorizate); W . v. Wartburg, L'articulation linguistique de la Romania, n Boletn de dialectologia espanola, X X X I I I , 1955, p. 23 .u., i Id., Fragment., harta 10, grupul alctuit din latina din Dacia, Peninsula Balcanic, o parte din Italia i sarda de vest. La p. 81 .u.: coincidena de tratament a elementului latin din albanez, srbo-croat, italian central i de sud i romn. In materie de vocabular; vegl. spuota, alb. shpat < lat, spata : vegl. frektir, alb. frkoj < lat. fricare ; sl. din Dalmaia pikat < lat. ficatu, vegl. raipa < lat. ripa, alb. Postrip < lat. post ripam, sl. ovrata < lat. aurata. Concordanele dintre romn i dialectele italiene de sud snt nfiate de Iordan (op. cit.),, dintre romn i calabrez, de Alessio. p. 8 14: unde .l. de ubi, calcuri: copil de suflet, cerul gurii, adjective cu suf. -os, -isc, -uceus (rom. -ui), plurale analogice n -ora, verbul a f i (ind. prez.) : calabr. esti < est, simu, siti < simus, sitis, pierderea elementului labio-velar al consoanei n cciulu, citu, sucinu (rom. acer, ncet, snger), formaii de timpuri compuse ale verbelor reflexive cu habere, nlo cuirea infinitivului cu conjunctivul: vegnu mu tu dicu, ndaju mu fazzu (rom. vin s-i spun, trebuie s fac), formarea viitorului fr facere, habere: vgghiu mu scrivu (rom. voi scrie) etc. De asemenea, o serie de concordane lexicale (v. mai jos, capitolul consacrat vocabularului, p. 171 .u.). Paralelisme italo-romne: articolul pl. netru illaec (dup haec), pl. n -ure, trata mentul it. de sud i rom. al lui qui > k > ci. Concordane ntre sard, dialectele italiene meri dionale i romn: conservarea lui , a diftongului au, a consoanelor intervocalice s, p, t, k, i a grupului ry. Concordane n vocabular ntre sard i romn: frig, ptrunde, rou, ti", ntre sard, italiana meridional i romn: armsar, ied, vitreg. ntre italiana meridional i romn: dezmint dconseiller", nsura, luntre, reea, srcinar, scufunda, smcea, sa, vnt. Treizeci de cuvinte din domeniul pastoral i agricol snt atestate n romn i n dialec tele italiene meridionale. Dalmata se deosebete de romana oriental; albaneza cunoate inovaii latine venite din vest, comune cu dalmata (de ex. u > ) ; I. Siadbei, SCL, V III, 1955, p. 474. H. Ldtke (Sprachliche Beziehungen der Apulischen Dialekte zum Balkanlatein, n Rev. des tudes roumaines, III IV, Paris, 1957, p, 130 146) a expus paralelismele dintre romn i Apulia de sud: terminaia -unt, n die*-unt, fac*-unt (Apulia tikunu, frikunu), fug*-unt, dr. zic, fac, ns pers. 1 sg. ind. pr. aud, vd etc., cu terminaia -d refcut, n romn, cf. aici mai jos, p. 324, verbele n -di ( < gr. (eiv), -a la perf. ind. pers. 2 pl.: parlra, fervra etc. (dr. -r: fuser, ncepur etc.), pluralele neutre n -ora. Aceste paralelisme se explic prin ptrunderea, ii epoca limbii latine, a graiurilor latine din Apulia n Iliria de sud i n Dacia. Lucania constituia o zon de tranzitie. Pentru gruparea romnei cu sarda, v.J.E . Grimes and F. B. Agard, Lg., 35, 1959, p. 5 9 8 -6 0 4 .

Cretinismul n Dacia. Cretinismul ptrunde n Dacia sub form latin ; generalizarea cultului cretin in provinciile dunrene nu se produce dect in secolul al IV-lea e.n.; nainte de secolul al IV-lea, cretinismul se infiltrase n Dacia prin coloniti orientali.
C. Daicoviciu, Exist monumente cretine n Dacia Traian din sec. II III?, A. I. St. Cl., II, p, 192 s.u.: Id., Transylv., p. 245: inscripia latin cu hrisma gsit la Biertan, n Transilvania (Trnava-Mare), dateaz din sec. al IV-lea. Ea atest o comunitate cretin acolo. Cretinismul n Ungaria i n Dacia a fost rspndit de misionari (373 450). D. M. Pippidi, Contribuii la istoria veche a Romniei, ed. a doua revzut i mult sporit, Bucureti, 1967, p. 481 496. Pentru cretinismul dunrean (Moesia i Dobrogea), cf. Em. Condurachi, I monumenti cristiani, nellTllirico, n Ephem. Dacorom. IX , 1940, p. 1 .u. Pentru denumirea unor srbtori cretine v. Alfred Thierbach, Untersuchungen zur Benennung der Kirchenfeste in den romanischen Sprachen, Berlin, 1957 (p. 41, 95: sptmna brnzii, sptmna alb, clegi ; p. 50: duminica lsatului de carne, de brnz ; lsatul de frupt).

80

LIM BA LATIN

Obiectele de cult cretin din sec. IV VI aflate n Dacia au aparinut populaiei romanizate ramase n Dacia dup evacuarea ei.

H. Baumann, La basilique martyrium dcouverte Nicoliel, Dacia, X V I, 1972 .u (sfritul sec. IV). Daicoviciu, Transylv., p. 156 s.u., 256 .u., Id., n jurul cretinismului n Dacia, Studii, I, 1948, p. 122 .u. Termenul paganus,atestat ncepnd cu secolul al IV-lea e.n., opune pe locuitorii oraelor celor de la ar (M. Leumann, Glotta, X X X V I , 1957, p. 123 .u.). Pentru sensul de paen" n Peninsula Balcanic, v. H . and R. Kahane, The Harvard Theological Review, 57, 1964, p . 54 55. Un termen ca presimi < quadragesima (R E W 3, 6911) confirm aceast datare, ntruct el riu apare dect n cursul secolului al IV-lea e.n. (Mohrmann, I, p. 140). Giuglea (Lg. et litt., I, p. 293) socotete c trecerea lui i^ 'la p nu s-ar fi putut produce n sec. al IV-lea, i de aceea pornete de la adj. quadragesimus, mai vechi n limb. El citeaz i termenul cretin, cti un fonetism anormal n toate limbile romanice (DE, p. 409), intrat probabil n limb, la aceeai epoc. n Dobrogea (Scythia Minor) viaa roman a con tinuat nc doua secole dup 275. La Dacie ne s'est jamais urbanise intgralement; elle resta pays de villages et d'tendues campagnes" (Rostovtzev, apud R. Sindou, Rev. intern, d'ono mastique. 10, 1958, p. 315).

Prsirea Daciei. Imperiul de Orient. Dup prsirea oficial a Daciei, de ctre Aurelian (275 e.n.), efectuat ncepnd cu a. 271, n leg tur cu campania lui Aurelian n Orient i crearea provinciilor sud-dunrene, Dacia Ripensis (ntre Dunre i Balcani) i Dacia Mediteranea (cu SerdicaSofia, drept capital), viaa roman a continuat n provincia romanizat, i n special n Banat, iar populaia rmas a dus pe aceste locuri un trai mult mi modest, despre care ns putem s ne facem o idee aproximativ prin rezultatul spturilor arheologice: la Dridu (Urziceni) i la Bucov (Ploieti) e semnalat o populaie protoromin n sec. IX X (Nestor, Don., p. 407 410). N. Densuianu, Note critice asupra scrierii d-lui A. D. Xenopol, Teoria lui Rosier", Buc., 1885, p. 5 7: colonitii romani nu au prsit Dacia. Castrul" roman era nconjurat de seminii sarmate i germane. Dacii au fost cu toii romanizai (p. 98).
C. Patsch, Banater Sarmaten, Akademie der Wissensch. in Wien, Anzeiger, 1924, nr. X X V I I , p. 211 s.u.; Daicoviciu, Transylv., p. 79 s.u. Cf. v. Wartburg, Ausglied., p. 65: es kann wohl heute als bewiesen gelten, dass zahlreiche Romanen auch nach 257 (sic!) in Dazien verblieben sind, dass sie unter und mit den wechselnden germanischen, slavischen, mongolischen Herrenvlkern gelebt und diese berdauert haben, und dass sie zum Grundstock der heutigen Rumnen- geworden sind". Als Rom 275 Dakien rumte und seine Beamten zurckzog, ist offensichtlich ein starker Rest romanischer Beamten Bevlkerung im Lande geblieben" (Laus berg, Rom. Sprachwiss., I, p. 34). Castelele ntrite romane, pe rmul drept al Dunrii, au rmas ns n stpnirea Impe riului Roman, ncepnd de la Turnu-Severin i pn la Brila. Firete c stpnirea lor presu pune i stpnirea unor zone n interiorul rii, necesare siguranei garnizoanelor din aceste castele. (D. Tudor, Dacia dup prsire, n lumina recentelor descoperiri arheologice, Rev. Fundaiilor Regale, IX , p. 674 .u. C. Daicoviciu, Forschungen zur Volks u. Landeskunde, X , 1967, p. 5 19, Sibiu. Spturile de la Dridu (situat pe o teras a malului de sud-est al lacului Comana, sec. X X I). Populaie sedentar: agricultur i creterea vitelor, metalurgia fierului; civili zaia bulgar, venit de la sudul Dunrii, n sec. V III X , e deosebit de cea autohton. Originea romano-bizantin a culturii Dridu. Dup 927 victorii ale armatei bizantine, crearea a dou teme bizantine, la Paristrion i Bulgaria. Expansiunea unei viei bizantine n oraele dunrene, n a doua jumtate a sec. al X-lea (Eugenia Zaharia, Spturile de la Dridu, Buc., 1957, p. 2 5 7 -2 6 6 ).

Dacia sud-dunrean sau aurelian, dimpreun cu teritoriile romanizate de la nor d, a rmas n legtur cu provinciile occidentale ale Imperiului Roman, pn la sfritul secolului al IV-lea e.n., cnd, printr-o nou mpr ire administrativ, Dacia aurelian a fost separat de provinciile occidentale, n 379, sub Graian, diocezele Daciei i Macedoniei, dimpreun cu Dalmaia de sud (Praevalitana), snt cedate Imperiului de Orient, iar Illyria occidental rmne grupat cu Italia. Pannoniile snt grupate i ele cu Dacia sud-dun-

IN TRODUCERE

SI

rean, n 424 437, i formeaz mai trziu, sub Justinian (527 565), arhiepis copia Justiniana Prima dimpreun cu Dardania, Moesia Prima, Praevalitana i Macedonia, provincii ce aparineau Imperiului de Orient ncepmd^ cu secolul al V-lea e.n.
Romania bizantin" era alctuit din urmtoarele provincii romanizate: nordul Peninsulei Balcanice;, Italia medie i de sud, Sicilia, Sardinia, Africa de nord (P. Skok, n Festschrift J. J u d ./p . 476). Dalmaia este legat de Italia pn n secolul al VII-lea. Ultima inscripie latin de la Salona este din 612; imediat dup aceast dat, oraul e cucerit de slavi (Gamillscheg, Rom. germ., II, p. 233). Populaia romanizat s-a meninut n Pannonia pn in sc. V V I (regiunea Keszthely; A. Alfldi, Der Untergang der Rmerherrschaft in Pannonien, BerlinLeipzig, 1924, 1926, II, p. 30 s.u.). Caracterul occidental al latinei din Pannonia prezentat de L. Gldi (Le romanisme trans danubien, Roma, 1937) ca o ipotez (p. 15) nu e confirmat de cercetrile ulterioare. H . Mihescu {Lat. prov. dun.) a Studiat limba inscripiilor (n numr de 31000) din provinciile Dalmaia, Noricum, Pannonia Superioar i Inferioar i Dacia, precum i limba altor monumente scrise, i nu a constatat diferene hotrtoare care s justifice o grupare de felul celei amintite. Astfel, un cuvnt ca nepta (citat de Gldi, p. 10), atestat la Aquincum, lng Budapesta, care ne duce spre forme romanice atestate n veneian i n francez, apare i n Dacia (nepta, Mihescu, op. cit., p. 236). Formele de acuzativ plural n -as, din Pannonia, grupate cu forme asemntoare din Gallia (Gldi, op. cit., p. 9), apar n mare numr n toate provinciile roma nizate ale Imperiului Roman (Mihescu, I.e., p. 134), astfel net ele nu pot constitui o carac teristic occidental" a latinei din Pannonia. Asupra soartei acestei provincii, n epoca roman, v. Massimiliano Pavan, La Provincia Romana della Pannonia Superior, Roma, 1955 (Atti della Accademia Nazionale dei Lincei, Memorie, ser. V III, vol. VI, fasc. 5).

Grania dintre cele dou imperii, pornit din munii golfului Cattaro, se ndrepta apoi spre Belgrad, trecnd la vestul acestei localiti ; cu ncepere de la mpratul Heraclius (610 641), greaca nlocuiete latina, ca limb ofi cial, n Imperiul de Rsrit.
I. iadbei, Le latin dans l'empire d'Orient, Iai, 1932; Id., SCL, V III, 1957, p. 472; v Wartburg, l.c.

Izolarea Daciei. De fapt, nc din secolul al III-lea e.n. Roma nu mai avea fora de a impune provinciilor ndeprtate i din ce n ce mai autonome, ca Dacia, inovaiile sale lexicale. O serie de cuvinte, cunoscute de limbile romanice occidentale, numai ptrund n Dacia : aviaticus, carruca, (ex)tutare, sugia etc.
\ Bartoli, Introd., p. 33; J. Jud, RLiR, I, p. 191 192 i 234 .u. Pentru ariile laterale mai vechi, v. E. Lfstedt, St. neophil, X X X V I , 1964, p. 384 Cf. . Malkiel, Lexical Polarization in Romance, Lg. 27., 1951, p. 518: Rumania has a varied record (maintaining the anomalous termination of nurus, but allowing grauis to yield to analogical greuis), in part foecause its distance and isolation from the focal points, prior to the disintegration of the Empire, favored conservatism, while the subsequent exposure of Daco-Romans to hazards and violent changes left the way open for rorganisation of their lexicon".

Gustav Grber a susinut (1884) c diferenele dintre limbile romanice s-ar explica prin datele succesive de romanizare a provinciilor: anumite inovaii fonetice se petrecuser la o dat anterioar romanizrii cutrei pro vincii, iar unele cuvinte ce lipsesc din cutare limb romanic nu erau nc pan-romane, n momentul cuceririi provinciei.

G. Grber, Vulgrlateinische Substrate romanischer Wrter, Archiv fr lateinische Lexi cographie u n i Grammatik, Leipzig, p. 204 .u .; cf. Meyer-Lbke, Einf.3, p. 18 .u.

Criteriul acesta cronologic de explicaie ar putea fi valabil, dac provin ciile romanizate ar fi rmas izolate i nu ar fi primit inovaii de la centru ; dar lucrurile s^au petrecut altfel : tim c inovaiile lexicale pornite din centru au ptruns,, pn la o anumit dat, n provinciile cele mai ndeprtate ale

LIMBA LATIN

Imperiului Roman. De aceea, diferena dintre limbile romanice, adic diferen ierea felurit dup provincii a latinei vorbite, nu se poate explica dect innd seam de populaiile autohtone, diferite n fiecare provincie, crora limba latin le-a fost impus odat cu romanizarea i care au transformat, fiecare intr-un mod diferit, limba cuceritorilor romani.
fm .
.

Giuliano Bonfante (L'origine des langues romanes, n Renaissance, I, New York, 1943, p. 573 588) susine teza lui Grber, amintit mai sus: la thorie de Grber reste valable: elle indique, mon avis,, le facteur, le .plus important du dveloppement des langues romanes" (p. 576). Limba romanic cu trsturile cele mai arhaice fiind sarda, cele mai inovatoare snt aezate n ordine crescnd dup cum urmeaz; spaniola, provensala, franceza, retoromana, dalmata, romna, italiana. Conservatismul sardei, de exemplu, se explic ns n mod suficient prin consideraia ca ea formeaz o arie izolat. R. A. Hall Jr. (Lingua, IV, 1954, p. 406) a artat c o clasificare .tipologic a limbilor roxnanice ar duce la eroarea de a grupa de ex. romna cu franceza. . ,

. onsVatismul de care d dovad limba romn n domeniul lexicului ca i sarda, se explic prin izolarea acestor dou limbi. Dar contactul cu lumea, romanic apusean s-a meninut, prin legturi crturreti sau religioase, pn n secolul al Vll-lea. Pn la aceast dat,, imba latin continu s /.fie limba oficial, n Dacia i n Moesia.
Mihescu, Lat. prov. dun., p. 15. Afirmaia lui G. Straka, RLiR, X X , 1956, p. 253, n. 2r c dup 271 nu au mai fost relaii ntre Dacia i celelalte provincii romane, e deci prea cate goric (el i menine ns prerea n RLiR, X X I V , 1960, p. 405 406). R. A . Hali Jr. (Lg., 26, 1950, p. 24) propune o schem genealogic a limbilor romanice, din care reproducem aici partea cuprinznd romana oriental: (v. i schema dat de Clifford S. Leonard Jr., The Romance Stammba^m in the West, Romance Phil, X X I I I , 1970, p. 261276): l a t i n ----------------------------------------------- ------------------

latin clasic

proto-romanic

proto- romanic de sud sard lucanez

'

protd-romanic continental proto-romanic, de est

sicilian

proto-romanic balcanic

proto-dalmat

proto-romn

albanez (mprumuturi romanice)

vegliot

dialectele romneti

Dup M. Krepinsk (La naissance des langues romanes et l'existence d'une priode de leur volution commune: latin vulgaire, priode romane, n Rozpravy Ceskoslovensk Akademie Vd.;Rocn. 68, 1958, Sesit 13), sarda, limbile din Romania occidental i romna s-au ns cut de la primul contact l iridigenilor cu romanii" (p. 43). Dar ceea ce caracterizeaz limbile romanice nu este numai una sau mai multe schimbri fa de latin, ci o structur nou, care se afirm la un moment dat al evoluiei limbii latine n provinciile romanizate. Autorul i

IN TRODUCERE

83

ntemeiaz teoria pe cteva trsturi fonetice particulare, printre care tratamentul lui k i t latin; n acest caz special, alterrile acestor dou oclusive snt atestate n inscripiile latine de pretutindeni i nu snt specifice numai provinciilor dunrene romanizate. Afirmaia autorului c din momentul naterii sale, care dateaz de la ocuparea Daciei i s-a manifestat prin confuzia lui cy cu ty, romna prezint fenomene pur romneti" (p. 33) nu e deci con firmat de fapte (v. mai jos, p. 112, 114). Vocalismul vegliotei o grupeaz cu limbile romanice occidentale, iar consonantismul cu cele orientale (R. L. Hadlich, The Phonological History of Vegliote, Chapel Hill, Univ. of North Carolina, 1965, p. 88). Albaneza (elementele ei romanice) e grupat cu romna dar i cu limbile romanice occi dentale (Mihescu, Lat. prov. dun., p. 19).

Trebuie inut seam de micrile pstorilor, avnd latina ca limb ma tern, la nordul i la sudul Dunrii. Pstorii nomazi sau transhumani se face deosebirea intre nomazi, care nu au locuri fixe pentru iernatic i vratic, i transhumani, care au locuri fixe, vara i iarna de la nordul Dunrii treceau fluviul, cu turmele lor, i intrau n contact cu populaia local. Dat fiind numrul mare al migratorilor, prezena acestei populaii con stituie un element important, de care trebuie inut seam n istoria limbii latine dunrene.
V .,m ai jos Anexa, p. 574 .u.

Latina vorbit . Dup cum am vzut, romna reprezint faza actual a latinei vorbite n prile dunrene, din cele mai vechi timpuri i pn n zilele noastre. Termenul de latin vorbit sau latin a conversaiei curente (germ. Umgangssprache) trebuie preferat celui de latin vulgar , care poate induce n eroare asupra caracterelor acestei limbi. ntr-adevr, aceti termeni definesc limba-conversaiei, n primul rnd, care variaz, ca to n , dup nivelul social al interlocutorului. Fiecare persoan are la dispoziia sa fe luri diferite de a vorbi pe care le ntrebuineaz dup mprejurri ; altfel vorbim cu un ran dect cu un orean, i aa mai departe, facem uz de graiuri diverse potrivit mediului social al interlocutorului nostru. Aceste variaii intereseaz nu numai vocabularul, dar i sintaxa limbii vorbite. Latina vulgar , popular , vorbit sau a conversaiei curente cuprinde deci o serie de variaii, potrivit mprejurrilor. De fapt, nu exist texte scrise n latina vulgar i nici autori care s fi scris n mod contient n latina vulgar ; exist numai texte latineti care conin vulgarisme (Mohl, Introd., p. 20 ; cf. Svennung, Palladius, VI : in keinem berlieferten Schriftwerk tritt uns wohl ein lngeres Stck ununterbrochener Volkssprache rein entgegen ; Vossler, Einf. Vulg. Lat., 2). Elemente din latina vorbit apar n dou categorii de monumente scrise: textele literare i juridice (n latina aa-zis clasic, puternic influen at de limba greac scris), i textele vulgare , care se adreseaz cititorilor din categoriile sociale de jos.
O. Rebling, Versuch einer Charakteristik der rmischen Umgangssprache 2, Kiel, 1883. Schuchardt, Vok., I, p. 44 s.u.; F. T. Cooper, Word Formation in the Roman Sermo Plebeius, New York, 1895, p . X V ,s.u ., Olcott, p. X I .u.; J. Marouzeau, Notes sur la fixation du latin classique, Mmoires de la Socit de Linguistique de Paris, X V II , p. 266 .u., X V III, p. 146 s.u. ; Id., Notes sur la fixation du latin littraire, ibid., X X , p. 77 .u. i Notes sur la forma tion du latin classique, ibid., X X I I , p. 174 .u. i 263 s.u.: Meyer-Lbke, Einf.3, 120; P. SavjLopez, Le orig, neolatine, Milano, 1920, p. 107 s.u.; Lfstedt, Peregr. Aeth., p. 3 s.u.; K . v. Ettmayer, Vulgrlatein, Grundriss d. indo-germ. Sprachwissensch. u. Altertumskunde, I, Strassburg, 191(5, p. 243 s.u. ; P. Kretschmer, Sprache, Leipzig-Berlin, 1923, p. 117 119 (n Einleitung in die Altertumswissenschaft, hgg. von A. Gercke u.E. Norden, I. Bd., 6. H eft); J. B. Hofmann, Lateinische Umgangssprache, Heidelberg, 1926, J. B. Hofmann, n StolzSchm alz5, p. 9 s.u.; H. Leclerq, Latin, n Dict. d'archologie chrtienne et de liturgie, fasc.

84

LIM BA LATIN

7 4 75, Paris, 1928, coi. 1464 .u .; A. Meillet, Esquisse d'une hist, de la lg. latine, Paris, 1928, p. 239 .u .; S^ennung, Palladius, p. V III .u .; Fr. Slotty, IF, X L V II, p. 191 .u. critic, lucrarea lui Hofmann precitat; cf. J. B. Hofmann, Der Begriff, Umgangssprache, IF, "X L V II, p. 209 .u.; Lcumann-Hofmann-Szantyr, II, 46* 50*. J. Schrijnen. Die lateinische Umgangssprache, Collectanea Schrijnen", Nijmegen, 1939, p. 180 .u.; Lfstedt, Syntactica, II, p. 31.1 s.u. n timpul ultimelor secole ale Republicii, rusticitas nsemna ceea ce nu e roman". Vulgar se opune limbii literaturii beletristice: este limba vorbit sau scris n afara preocuprilor literare" contiente (A. Ernout, n BSL, X L I, 1941, p. 40). Fr. Altheim (Glotta, X X , 1932, p. 153 .u.) insist asupra distinciei care trebuie fcut ntre limba popular i limba literaturii beletristice. n privina termenului vulgar , din denumirea latinei vulgare, el trebuie neles ca opus lui savant (A. Ernout, I.e.). V. i Kuhn, Rom. Spr., 58. V. capi tolul Late Latin, Vulgar Latin, Romance" din E. Lfstedt, Late Latin, Oslo, 1959, p. 11 38.

Trsturile populare se regsesc, firete, i n acea literatur latin arhaic care nu era scris pentru cititorii rafinai (comediile lui Plaut, de exemplu): desele apropieri ce se pot stabili ntre textele latine arhaice i cele vulgare de mai trziu se explic deci prin nivelul social al cititorilor pentru care aceast literatur fusese scris.
Primele manifestri ale latinei vulgare ar data din secolul al III-lea .e.n. (Altheim, Gesch.. p. 404; v. caracterizarea latinei vulgare, n op. cit. p. 396 397). n Satyriconul lui Petroniu, vulgarismele snt ntrebuinate ca mijloc stilistic (Terracini, Glottol, II, p. 38). n privina latinei vulgare, H. Schmeck (Aufgaben und Methoden der modernen vulgrlateinischen For. schung, Heidelberg, 1955) arat cu dreptate c trebuie pornit de la o limb latin unic, cea vorbit, care mai avea i un aspect scris (sau gndit"): limba literar (p. 5 22 i figde la p. 13 i 22). Adoptarea latinei de ctre populaiile de alt limb s-a fcut n mod spon tan, fr constrngere (Lausberg, Rom. Sprachwiss, I, p. 39). E limba vorbit n mod curent de rani, soldai, negustori, sclavi. Rareori e fixat prin scris (Plaut, Petroniu, inscripiile^ de la Pompei etc.). 'Sf. Augustin spune c expresia corect e inutil, dac auditorul nu o poate nelege (v. Vnnen, n Neuphil, Mitteil, X L V III, 1947, p. 86). V. Vnnen, Trimalcion et ses convives parlaient-ils italien?, Neuphil, Mitteil, L X X , 1969, p. 604 611: combate cu succes teza lui G. Bonfante (Festschrift W . v. Wartburg, 1969, p. 21 46): italiana se vorbea nc din sec. I II). Concluzie: invitaii lui Petroniu vorbeau latinete.

Penetraia latinei teritoriale ntre Rin i Provence. Comuniti de limb latin rsfirate i discontinue, ntre Rin i Provence. Oarecare^ conservatism al latinitii n Galia, astfel nominativele n -as (terras, filias) n -sec. al VI-lea, care apar ns n Africa n secolul al II-lea (J. Herman, Actes du X I I e Congrs Intern, de ling. et de phil. rom., I, 1982, p. 207). E. Coeriu, Das sogennante Vulgrlatein" und die ersten Differenzierung in der Romania Darmstadt, 1978. Relaiile ntre provinciile romanizate au dat o oarecare unitate latinei vulgare. Latina literar difer de latina vulgar prin concepia asupra lumii i spiritualitii: astzi nu se mai crede ntr-o limb unitar i omogen. Limba literar pstreaz forme m oarte". Latina vulgar prezint inovaii, de ex. bellus, nlocuit n latina vulgar prin formosus. Diferen iari dialectale n interiorul Italiei, diferite de diferenierile din teritoriile cucerite. n Italia, latina popular; n provincii, latina administrativ. n Italia, latina romanilor i latinilor; n provincii, latina italicilor romanizai. Latina vorbit n provincii nu era identic n fiecare provincie. n primii ani ai Imperiului, latina nu era difereniat (cf. Bartoli). n Dacia, forme mai arhaice dect n Italia, ntruct Dacia a rmas izolat i nu a participat la inovaiile din Italia. Adevrata cauz a diferenierii latinei, este ruina culturii latine i influena creti nismului. Dup dispariia Romei, provinciile au dezvoltat particularitile lor proprii. Cauz extern a pierderii cantitii: substratul, cu Africa, centru de iradiaie (A. Roncaga, X V I, Congr. de lingv., fii. romanic, I, Palma de Mallorca, 1982, p. 109 122).

Prin slbirea puterii centrale, i anume ncepnd cu secolul al III-lea e.n., iar mai trziu, dup 550, din cauza migraiei popoarelor i a eferves cenei provocate de noile idealuri ale cretintii, uzajul latinei clasice se pierde i literatura se scrie ntr-o limb foarte apropiat de limba vorbit. Sntem n epoca latin vulgar propriu-zis. Cretinismul, n special, care trebuia propovduit ntr-o limb neleas de cei muli, ntrebuineaz, pentru opera sa de prozelitism, latina vorbit de clasele de jos, care mbri aser noua credin. ntre 392 i 405 Sf. Hieronim traduce din limba ebraic Vechiul Testament; traducerea aceasta este cunoscut sub numele de Vulgata; P ntru prima oar se punea la dispoziia miilor de credincioi un text scris

INTRODUCERE

85

ad usum vulgi". Versiunea aceasta este impus de biseric n secolul al VII-lea e.n. n secolul al IV-lea, s-au mai efectuat traduceri fragmentare ale Bibliei, de pe textul grecesc al celor aptezeci, reunite sub numele de Itala. Limba acestor traduceri biblice, ca i limba textelor profane zise vulgare, este compozit: ea are la baz latina vorbit de toat lumea, cu greelile ine rente unei limbi ntrebuinate de oameni inculi. La aceast dat tardiv se ajunsese, din cauza evoluiei limbii, la un divor total ntre limba scris i limba vorbit n fiecare provincie roman, ce se dezvoltase n mod inde pendent, dup dispariia puterii centrale. Astfel, n Galia, de exemplu, n secolul al VII-lea i al VIII-lea, latina nu mai era neleas: textele scrise snt pline de greeli grave. De aceea, n 813, rugciunile se redactau n limba francez, iar Carol cel Mare instituie o reform (774), pentru ntrebuinarea corect a latinei.

G. Grber, Sprachquellen u. Wortquellen des lateinischen Wrterbuchs, Arch. f. lat. Lex., I, p. 35 .u.; F. Lot, A quelle poque a-t-on cess de parler latin?, Bulletin Du Cange, VI, p. 97 .u. H . F. Mller prelungete epoca latin vulgar pn n sec. al IX-lea, ceea ce nu e admisibil. Rusticizarea latinei vulgare, prin dispariia civilizaiei romane i desnaionalizarea oraelor. Populaia romanizat era alctuit din pstori i din mici agricultori (Pu cariu, LR, I, p. 347 .u.). Manu Leumann (Lingua Posnaniensis, VIII, I960, p. 1 11) pro pune sec. I V V ca dat a romanei primitive (Urromanisch). Dou texte latineti din anii 751 800, provenind din prile de vest ale Elveiei de ast&zi, snt foarte aproape de limba francez (v. O. A. Beckmann, Aus den letzten Jahrzehnten des Vulgrlateins in Frank reich, ZRPh, 79, 1963, p. 3 0 5 -3 3 4 ).

n privina latinei transportate n provinciile romanizate : se tie c populaiile care emigreaz nu duc cu sine graiurile locale, ci limba comun a regiunii respective, deci limba centrelor provinciale. Franceza adus de emi grani n Canada are la baz limba literar din secolul al XVI-lea i al XVII-lea (Mohl, Introd., p. 146). Unitatea latinei vulgare. Textele de care dispunem, pe de o parte, comparaia dintre diferitele limbi romanice, pe de alta, arat c latina vul gar sau vorbit care st la baza limbii rcmne nu difer de latina vorbit n alte provincii.
Ls langues romanes, dans la gnralit des cas, nous font remonter une langue homo gne dans toute l'tendue de la Romania et trs semblable la langue des inscriptions im priales... S'il a exist des dialectes du latin parl, ls inscriptions ne nous permettent, jusqu'ici, d'en saisir aucune trace." (Mario Roques, Romania, X X I X , p. 275; X X X I I , p. '311; cf. J. Brch, ZRPh., LV, 1935, p. 690 .u.). II me semble que le principe de l'unit du latin vul gaire demeure toujours inbranl" (V. Vnnen, REL, 35, 1957, p. +73;. de aceeai prere e Vossler, Einf. Vulg. Lat., p. 4) ; cf. i B. Nadei, n KwartalniV neo ilologiczny, V II, 1960, p. 223, Joh. Sofer, Zur Problematik des vulgrlat., Wien, 1963 i V. Vnnen, Ist. orientale di Napoli, Annali, V, 19,63, p. 63 75. Bengt Lfstedt, Le problme de l'unit du latin vulgaire, Actes du 5e Congrs des romanistes scandinaves, Turku, 1973: unitatea latinei vulgare pn n evul mediu (p. 107) contest afirmaiile lui J. Herman, BSL, 60, 1965, p. 53 .u. i P. Gaeng, An Inquiry into Local Variations in Viilgar Latin, Chapel Hill, 1968. Cf. Vnnen, Travaux, Strasbourg, 6, 1968, p. 146 .u. Je crois que l'unit d'ensemble du latin vulgaire attest dans nos textes est un fait incontestable" (p. 107- 108). Dezvoltri fonetice, sintactice i semantice care i au originea n latina vulgar i au supravieuit ntr-o parte a Romniei: astfel -s, czut n est (Italia, Romnia), dar meninut n vest.

Dac au existat divergene dialectale, ele nu transpar n texte dect in mod sporadic (cf. H. F. Mller, A Chronology of Vulgar Latin, Halle, 1929, p. 3) i nu au lsat urme n limb. Iar pronunrile dialectale ale cutrui per sonaj snt relevate n mod expres de autori (ibid., p. 2 3). Unitatea aceasta, cel puin teoretic, a latinei vulgare nu se aplic ns lexicului, care nu a fost niciodat unificat n orbis latinus: cercetrile mai noi, pornite de la principiile de geografie lingvistic aplicate limbilor moderne, au artat c snt

86

LIM BA LATIN

cuvinte care nu au ptruns n anumite provincii, i unele inovaii, pornite din unele centre, care s-au rspndit n cutare sau cutare provincie, cu excepia altora. Pentru definirea latinei vulgare, dispunem de criteriul comparativ: comparaia dintre diversele limbi romanice arat care dintre particularitile textelor cu vulgarisme au supravieuit n limbile romanice. Latina vorbit era o limb compozit / regsim n ea elemente eterogene, venite din medii i epoci diferite: elemente ale graiului roman, de toate categoriile, graiul periferiilor, provincialisme, termeni rustici, termeni arhaici etc. Toate aceste elemente au ptruns n limba la origine rom an, n decursul timpurilor : pornit din Roma, adic dintr-un teritoriu foarte restrns, latina s-a impus n curnd n ntreaga Italie, devenind limba .oficial a ntregii peninsule (90 89 .e.n .; \lex Julia: municipalis). Latina provincial era mbogit de toate aporturile datorite populaiilor diverse care nvaser limba latin. Influena' greceasc se manifest nu numai n limba literaturii (sintax i vocabular), ci i n limba vorbit, n care termenii greceti numr cteva mii. Cuvintele greceti-apar mai ales n vocabularele tehnice (meserii, tiin, art), dar limba popular este i ea, datorit sclavilor, plin de cuvinte greceti. Per soanele culte ntrebuinau cu ostentaie cuvintele greceti, care confereau o noblee , particular graiului lor. Cicero, de exemplu, care.,evit termenii greceti n scrierile sale, i ntrebuineaz cu o vdit predilecie n corespon den. Poeii utilizeaz termenul grecesc ca un ornament poetic, iar scriitorii ntrebuineaz cuvintde greceti atunci cnd termenul latin lipsete sau nu st la ndemna scriitorului: confesis quoque graecis utimur verbis, ubi nostra desunt",; ne spune Quintilia^, (I, 5, 58 ; Devoto, Lg. di Roma, p. 223 .u,).
Franceza i italiana conin mai multe grecisme ca rorti'na, cci n provinciile dunrene conaiplei sociale au fost diferite. n Occident, limba greac stat la baza procesului de nvmnt u epoca imperial (Eug. Coseriu, Das Problem des Griechischen Einflusses auf das Vulgrlatein,, Festschrift, f. Harri Meier, 1972, p. 135 147).' Gruparea sociala, n Roma, se traduce prin diferene lingvistice (K. S. Bennett, Slang in Plautus and Petronius. Language Usage and Social Status. n Kentucky Foreign Language Quarterly, II, 1958, p. 58). Rspndirea pluralelor n -as (.l. de -ae) la substantivele de decli narea I, pe tot cuprinsul Imperiului Roman, n cele ase secole din era noastr, trebuie,amin tit aici (Mihescu, Lat. prov. dun., p. 134). 813: Consiliul din Tours a ordonat clerului s predice n rustica romana lingua", aceast dat alctuind certificatul de natere al limbilor romanice, n. 843, Ies serments din Strassburg snt redactate n limba roman. n consecin, continui tatea latinei medievale nceteaz n sec. V III I X (Marc van Uytfanghe, R ev.de l'Univ. de Bruxelles, 1977, p. 65 88).

Originile limbii i literatijii latine. Originile limbii, ca i ale literaturii latine, snt modeste: primii scriitori au fost legislatori i juriti. Limb a unui popor de mici agricultori, cu un vocabular srac, incapabil de a exprima altceva dect o cugetare naiv i de a reda un sentiment pdetic, numai prin prelucrarea la care a fost supus de primii scriitori, Livius Andronicus (grec din Tarent) k Naeviusi, care au transpus n limba latin originalele greceti, i mai trziu, prin crearea unui; vocabular abstract, mulumit unui scriitor cu un rar sim al limbii, ca Cicero (106 43 .e.n.), care a naturalizat n limba latin cultura elenic" (A. Meillet), latina a ajuns s poat exprima cele mai subtile nuane ale cugetrii i sentimentele cele mai variate.
A. Meillet, Esquisse d'une hist, de la lg. lat., p. 2 1 4217; G. Bonfante (Archiv Orientlni, X I , 1939, p. 84 .u.) a insistat asupra 'caracterului arhaic al limbii i culturii latine.

Definiia latinei vtilgare . n urma celor artate mai sus, latina vul gar pate fi definit ca un ansamblu de tendine ale limbii vorbite/ realizate, n ttfnp i'spaiu, dup mprejurri: ea apare ca o limb omogen, foarte apropiat de limba oglindit n inscripiile din epoca imperial.

IN TRODUCERE

87

Este limba vorbit de majoritatea clasei mijlocii a populaiei, n ultimele secole ale Republicii i ale Imperiului. Ea alctuiete o singur latinitate difereniat dup clase sociale, timp i loc.

C. Battisti, La crisi del latino, Firenze, 1946, p. 24 .u. E. Pulgram (Spoken and written Latin, n Lg., 26, 1950, p. 458 466) insist asupra diferenei dintre limba scris i limba vorbit i citeaz definiia latinei vulgare, dat de Schuchardt (Vok., I, IX ) : prin latin vulgar trebuie s nelegem nu o singur limb, ci un numr de stri de limb i de dialecte, de la primele monumente de limb latin i pn la monumentele de limb romanic (v. i graficul de la p. 462) ; prin latin vulgar trebuie s nelegem limba latin difereniat n graiuri locale, dup provincii (V. Pisani, L'indo-europen reconstruit, Lingua, V II, 1958, p. 344). Wolfgang Bliimel, Untersuchungen zur Lautsystem u. Morphologie des Vorklassischen Lateins, Mnchen, 1972.

Unitatea latinei vulgare este admis ca o dogm, ce nu sufer dezmin ire i ea s-a meninut att timp ct puterea central a avut posibilitatea s impun o limb comun ntregului Imperiu Roman, adic pn ctre sfritul secolului al IV-lea, pentru Imperiul de Orient, i sfritul secolului al Vl-lea (sau al VIII-lea, cf. Ernout, BSL, X X X I X ; 74), pentru provinciile occidentale.
V. Vnnen, Considrations sur l'unit du lat. vulg., Communications et rapports du 1er Congrs de dialectologie gnrale, III, Louvain, 1965, p. 267 272: norma latinei scrise, care a influenat limba vorbit. Naterea limbilor romanice. Anul 800: lingua romana rustica" (nume dat la onciliul din Tours, 813). Nu exist diferene ntre inscripiile incorecte din diver sele regiuni ale Romaniei (J. Brch, ZRPh., LV, 1935, p. 690 .u,). Peregrinatio Aetheriae" e, probabil, un text spaniol (Terracini, Glottol., I, p. 30).

Metoda romanistului. Limba latin care st la baza fiecrei limbi roma nice trebuie cutat n textele care ne-au fost transmise. Pornind de la texte, i nu de la forme reconstruite prin comparaia limbilor romanice, ce risc s nu fi existat n limba vorbit, sntem siguri c ne aflm pe un teren solid. Criteriul reconstruciei trebuie ntrebuinat numai atunci cnd textele nu atest un fonetism sau o form, care exist n cel puin dou limbi romanice. O form reconstruit pe baza unei presupuneri, fr s existe un al doilea termen de comparaie, este nesigur afar, de cazuri excepionale : i nu are anse de a fi luat n consideraie de cine vrea s urmeze o metod riguros tiinific.
Meillet, BSL, X X I , p. 228 .u. i Esquisse d'une hist, de la lg. latine, Paris, 1928, p. 239 .u.; A. Graur, Mots reconstruits" et mots attests , Studii de lingvistic general, 1960, p. 450 .u.; H. Mihescu, E ndreptit reconstituirea?, n Omagiu lui Alexandru Rossetti, p. 567 571; Theodor Hristea, Probleme de etimologie, 1968, p. 23 25.

Reconstruirea latinei vulgare nainte de a fi consultat monumentele scrise n limba latin i interpretarea acestor monumente n lumina formelor reconstruite este deci greit. n felul acesta nu se d importan factorilor istorici, schimbrilor fonetice i analogice, i nici mprumuturilor. De fapt, trebuie s se aplice faptelor de limb o metod comparativ revizuit, nto vrit de o analiz sincronic a limbii i de descrierea fiecrui stadiu de limb. Limbile romanice servesc la verificarea rezultatelor bazate pe metoda comparativ. Cei mai buni martori ai latinei vulgare snt deci limbile romanice : astfel meus mea avea un la masculin i un la feminin, dup cum o dovedesc limbile romanice.
A. Badia-Margarit, Gramtica histrica catalana, p. 30; Robert A. Hall Jr., The Recon struction of Proto-Romance, Lg., 26., 1950, p. 6 27. A. Ernout, Rev. de philologie, X X X I X , 1965, p. 159: Reconstruire un latin vulgaire l'aide du tmoignage des langues romanes est une entreprise chimrique et aboutit des reconstructions arbitraires et irrelles". Trebuie cutate n istoria latinei elementele care las s se prevad starea limbilor romanice.

88

LIM BA LATIN

Metoda comparativ nu este insa singura cu care trebuie s operm ; n afar de cercetarea cronologic a textelor i de comparaia ariilor lingvistice, analiza interna a sistemului unei limbi ne ofer o bun metod de cercetare.
Giuliano Bonfante, On Reconstruction and Linguistic Method, n Word, I, 1945, p. 8 3 94 i 132 161; cf. R. A . Hall Jr., The Reconstruction of Proto-Romnce, n Lg., 26, 1950, p. 6 27 ; P. Naert, Sur la mthode de la reconstruction interne , n Studia linguistica, X I , 1957, p. 1 .u.

n privina interpretrii grafiei monumentelor latine vulgare, trebuie inut seam de datele pe care ni le ofer astzi fonologia : notarea fonemelor latinei vorbite e condiionat de o serie de factori, printre care nu trebuie liitat faptul c inscripiile reproduc modele manuscrise.
V indicaiile bibliografice de mai jos, p. 411, L. Politzer, The Phonemic Interpretation <, of Late Latin Orthography, n Lg., 27, 1951, p. 151 154 i expunerea lui Manu Leumann, Phonologie der toten Sprachen (1958), n Kleine Schriften, Zrich-Stuttgart, 1959, p. 398 407, consacrat, n parte, limbii latine.

FONETICA
SISTEMUL FONOLOGIC

SCHI A SISTEM U LU I FONOLOGIC (SAU FONEMATIC) A L L IM B II L A T IN E I A L L IM B II ROMNE

LIM BA LATIN Acei care au inventat alfabetul grec sau latin, ca, n genere, toi inven tatorii unui alfabet, au notat sunetele relevante ale limbii respective, adic fonemele sau sunetele ei tip.
M. Leumann, Glotta, X X X V I , 1957, p. 129 .u. W . Sidney Allen, Vox Latina. A Guide to the Pronunciation of Classical Latin, Cambridge, 1965.

Fonemele limbii latine snt redate prin scris dup cum urmeaz (n nirarea de mai jos = nseamn e notat prin") : consoane : k c, ks = x, ku (kw) qu (naintea unei vocale), n n naintea sunetelor palatale, velare, i g, n grupul n. Semivocale: latina nu a notat cu litere speciale pe y i w, dar editorii moderni au introdus scrierea cu j , v, pentru y i w. Cuvintele snt separate prin spaii. n interiorul cuvntului, hiatul e marcat prin h: wef - f o = ueh. k w e notat prin cu n lacue, spre deosebire de kw, notat qu (aqua).
A. A . Hill., op. cit., p. 442 443.

Ritmul limbii latine este cantitativ i alctuit din diferenele de durat ale silabelor, n succesiunea lor (lung sau scurt). Vocala lung e socotit ca valornd ct dou vocale scurte. Accentul depinde de silaba penultim (cea antepenultim primete accen tul n mod automat, cnd penultima e scurt). Pornind de la coexistena accentului muzical i de intensitate, latina a cunoscut o epoc n care accentul de intensitate avea un loc fix i nu era fonologicete relevant. n majoritatea limbilor romanice, ns, accentul este mobil i relevant. Aceasta s-a petrecut dup ce cantitatea vocalelor a devenit independent de accent, vocalele scurte putnd fi accentuate, iar cele lungi, neaccentuate. Aceste schimbri au provocat fonologizarea accentului: voca lele neaccentuate devin acum scurte, iar cele accentuate, lungi.
Dup N . C. W . Spence (Word, 21, 1965, p. 1 18), trecerea de la distincia vocalelor dup cantitate la calitate s-ar explica prin faptul c valoarea cantitativ a vocalei a devenit indiferent din'punct de vedere fonologie, ntruct cantitatea vocalei era determinat de con soana urmtoare (scurt, adic simpl, sau lung, adic geminat).

VOCALELE
Sistemul vocalic latin formeaz un triunghi:
i e a u

90

LIM BA LATIN

Gradul de nchidere al vocalelor e progresiv, ncepnd cu a i urcnd spre i sau u. Diferena dintre vocalismul latin clasic i latin vulgar e nfiat n tabloul urmtor :
latin clasic vocale i e o i e a oo latin vulgar u

diftongi

a i> a e > e e i > i (dico) o i > o e > ( vi eus nnum). (loidos>ldo$) ou > (lcus) au eu

L. R. Palmer, The Latin Language, London, 1954, p. 209 222.

Cnd cantitatea nu a mai avut funcie fonologic, fiind nlocuit cu gradul de deschidere, < ae s-a aisimilat cu e, provenit din e. Diftongii snt fohnai din asocierea unei vocale scurte cu o Vocal cu funcie nesilabic: vocalele deschise a, e, snt silabice, iar u i i nesilabice. Tendina spre monoftongare a diftongilor e nregistrata n tabloul de mai sus. Diftongul au se opune lui a: actor auctor, ara aura, axilla auxilla (rar atestat) etc. (Tams, Phonol., p. 2). Vocalele snt corelative ntre ele, adic au trsturi distinctive n co mun: e i, elementul palatal, o u, elementul labial. n schimb, opoziiile e o sau i u nu snt corelative i sit neutralizabile la sfritul cuvritului, adic i pierd caracterele distinctive, ca atone, dup pierderea flexiunii. Diftongii ai i au snt monofonematici, pentru c i i #, al doilea element al acestor diftongi, nu au existen independent. Dar n perioada veche a limbii, aceti diftongi erau polionematici. 'c o n s o a n e l e .
;

Existena lui i i w e asigurat de exemple ca ianua, iam., iecur, ioeo, iuvenis, uacca, uetus, uox, uulnus. u nesilabic are funcia de consoan : gu > u n guenio > uenio. n epoca clasic, u consoan (mai trziu labio-dentala v) se deosebea de u vocl, cci ambele apar n acelai context;, uultus vltys, iuuo = ivo ; cf. kuattuor, n care. 14 are aceeai funcie ca l sau r (ual-de). Situaia lui i consoan e alta, cci i nu difer suficient de i vocl, pentru ca s permit ntrebuinarea nemijlocit a celor dou foneme (ca a lui % i u). Deci: iacere, dar conicere, coniectus, adiectu. La iniiala sau finala silabei: iam, mai-stus. Existena lui e asigurat de pronunarea instabil i u (v. mai jos? p. 93), numai n unele poziii, ca -o realizare a lui i sau u, i nu ca fonem in dependent ; nu e comutabil. qu e monofonematic i nu formeaz, prin urmare, dou silabe; o prob este neutralizarea neque-nec. Arhifonemul este deci k. qu e o labio-velar, n opoziie bilateral i privativ cu k.

FONETICA

91

Pentru R. Godel (Studia linguistica, VII,. 1953, p. 90 99), qu i gu pot fi difonematici ,i monofonematici.

Opusul sonor al lui qu e gu (al crui apendice labio-velar dispare nc din latin). Instabilitatea lui gu apare n exemple ca ninguitjningit (cf. nix, nivis). gu e deci o variant facultativ a lui g. j i v snt foneme (dup ce au fost numai variante combinatorii), v -f snt n opoziie relevant de sono ritate. u, potrivit ambianei fonetice, e realizat ca u sau ca v: nervus, dar ianua {ambele cu acelai sufix). La f e l / : egregius, cu sufixul -io-, maius, cu sufixul -tos. Se pronuna mai-yus. v i j snt slab articulai.
i-y i u-w, n latin, par a fi variante a dou foneme (R. Godel, I.e.).

Exist consoane care posed posibiliti limitate de a se combina, th, n ,l ,r apar numai n vecintatea imediat a vocalelor. Diversele feluri de l formeaz un singur fonem l. s. z este o variant Combinatorie a lui s, realizat ca sonor. fi, t, k snt surde i nemarcate, pe end b, d, g snt sonore i- marcate. Dup secolul al VI-lea, t , i c au suferit aciunea palatalizant a lui i (v. mai jos, p. 112, 114). Asibilarea lui k a urmat dup dou secole, dup ce diftongii ai, i ae au trecut la (deschis). Iat tabloul consoanelor latine (dup J. Horeck) : p t k qu b d g gu m n s ... r 1 f h v j Tabloul dat de A.A. Hill se nfieaz dup cum urmeaz: t k p b d g m n. n f s h 1 r pot fi grupate i dup cum V 3 f h sl t qu k P b d g m n r: 1
Din expunerea lui Sebastiano Mariner Bigarra (in Mariano Bassais de Climen t, Fontica latina, Madrid, 1962, p. 249 .u.), reinem tabloul cu gruparea acustic a fonemelorconsoane: grave in f p b qu gu c g (h) acute n r 1 s d t

92

LIM BA LATIN

g e o gutural; cf. alternana h: g: k n traho-traxi-tractum. Opoziia anterior-posterior devine pertinent odat cu asibilarea lui k (v. mai sus). fo velar lipsete ca fonem. Consoanele geminate nu au efect asupra cantitii vocalei precedente: stilla i stila. n epoca clasica, geminatele apar numai n poziie intervocalic. Geminarea e frecvent n -vorbirea popular : cuppa. Geminatele au o valoare dis tinctiv; ele snt polifoneniotice.
Jn Horeck, Fonologia latininy, Bratislava, 1949; W . Brandenstein, Kurze Phonologie des Lateinischen, n Altheim, Gesch., p. 471 498; J. Safarewicz, Notes de phonologie latine, Studii clasice, II, 1960, p. 8 5 93 (, e i vocalele nazale); H. Ldtke, Die strukturelle Ent wicklung des romanischen Vokalismus, Bonn, 1956, p. 5 i 74, 122 142; Archibald A . Hill, Introduction to Linguistic Structures, New York (1959), p. 441 482; A . Hall Jr., The Dev&loppment of Vowel Pattern in Romance, Lingua, IV, 1954, p. 394 406; Harold Weinrich, Phonologische Studien zur romanischen Sprachgeschichte, Mnster, 1958. Lucrarea lui Yakov Malkiel, A Tentative Tipology of Romance Historical Grammars (Lingua, IX , 1960, p. 321 416) nu aduce nimic nou pentru limba romn. Sistemul fonologie al limbii latine e prezentat sumar n T IL R , I, p. 17 27. Eugne Dorfman, Corrlation and Care-Relation in Diachronie Romance Phonology, Word, 24, 1968, p. 81 98.

LIM BA R O M N

Limba romn cunoate accentul de intensitate, care n cuvntul fonetic afecteaz o singur silab. Accentul e liber. Accentul de intensitate are valoare fonologic n cuvinte cu aceeai structur fonematic, cnd sensul cuvntului e determinat de locul accen tului n cuvntul fonetic, n cazuri ca: cpii (pl. de la copie) i copii (pl. de la copil), mdele (pl. de la mod) i modle (pl. de la model) etc. Durata silabelor i tonul au valoare fonologic n cazuri speciale ca : bine (cu i lung), fa de bine. Intonaia e folosit n tot felul de fraze, de exemplu n fraze interogative sau exclamative, ca, de ex. : Nu e nimeni acas ?, cu tonul suitor spre sfritul frazei, sau: Ce spui dumneata!, unde intonaia descrete spre sfritul frazei-.

VOCALELE /
Sistemul vocalic al limbii romne comport 7 timbre vocalice, aranjate n triunghi:
seria anterioar nelabial i seria medial nelabial seria posterioar labial u

FONETICA

93

Timbrele vocalice i , eare snt specifice limbii romne i separ limba romna de celelalte limbi romanice, s-au constituit n cursul evoluiei istorice a limbii, n condiii particulare.
A . Rosetti, Slavo-romanica. Sur la constitution du systme vocalique du roumain, Rom. sl., 1, 1958, p. 2 7 - 3 0 .

Sistemul vocalic al latinei orientale a suferit o modificare de structur, dup secolul al IV-lea.
i( < i) u (< ,u )

\ \
e(< ) a(< a)

/
/
lips

i ae au fost diftongai n ie dup sec. al V-lea, sistemul vocalic sufe rind, deci,, o nou reamenajare: i u

a
n spaniol, n anumite dialecte italiene, n friulan i dalmat, e n silab nchis a fost diftongat (friul. f ieste, daim, fiasta) ; este un fenomen arhaic (Kn. Togeby, Romance Phil. X III , I960, p. 4 0 6 -4 0 7 ). H. Lausberg, Die Mundarten Sdlukaniens, Halle, 1939, p. 84 85; A. Haudricourt et A. Juilland, Essai pour une histoire structurelle du phontisme franais, Paris, 1949, p. 24 .u. ; Rosetti, SL., p. 82; Id., La phonologie et les changements phontiques, n MO, p. 91 .u.

Dup secolul al Vl-lea, s-a produs diftongarea condiionat a lui e i o accentuai. Sistemul vocalic al limbii romane se completase, ntre timp, cu i, mult mai trziu, cu (v. p. 348), astfel nct, n urma acestor transformri, tabloul vocalismului romnesc a cptat aspectul din zilele noastre:
i u

Mai trziu, s-au constituit diftongii cu i, ca al doilea element: ai, i, ei, i (n mprumuturi recente) nu snt foneme, ci variante facultative i, u, e, o n cuvinte ca: alur alur (u ), birou bro, pire pure (i ), lichior likr {o o), ofer ofor (e ). se opune lui a numai sub accent: ri (pl.) rai, sau la finala absolut: cas cxsa (i rar n cazuri ca, de ex., carate ctate). ale lui
oi, ui. ii

94

LIM BA LATIN

apare naintea unei consoane nazale: cmp, lna, crp, ml, sau naintea altor consoane: gsc, gz, ct, Md, vsc; se opune lui a numai sub accent: rid rad. nu apare la iniiala absolut, n afar de l(a), st(a). i se opun n genere numai sub accent : vr vr. Vocalele nazale nu snt utilizate fonologie; semiculii, cnd scriu, nu noteaz, de obicei, nazalitatea: luclunc etc., ceea ce probeaz c ei percep corect nazalitatea, ca un atribut al vocalei, i nu ca o'consoan oclusiv, notat n ortografia limbii literare cu litera n.
Vezi, n aceast privin, observaiile noastre de mai jos, p. 452.

DIFTONGII Diftongii snt accentuai pe elementul vocalic cel mai deschis: a'i, a'uy ea', ia', e'u etc. Diftongii cu i, ca al doilea element, apar n toate poziiile; cei cu u, ca al doilea element, nu apar, n general, dect la finala absolut i accentuat: tu, gru, bou (cf. pronunri ca lau-d). ea apare sub accent sau la final: teac, cartea, i rareori neaccentuat: alealalte, dumneata, oa nu exist dect sub accent: roag; vezi ns dincoace. Criteriul funcional: caracterul asilabic al lui -i, n lupi (pl.), opus lui i din lupii (pl. art.), al lui e din beat, opus vocalei e n fete (pl.). CONSOANELE Sistemul consonantic romnesc cuprinde fricativele i africatele prepalatale s, c, z, g pe care latina nu le cunotea, i de asemenea africatele dentale ts i dz (dialectal). Ele provin din lat. s, k, g, d, t, j urmai de o vocal prepalatal: joc, jug. h, fricativ postpalatal surd, provine din slav. Palatalizarea i nmuierea consoanelor snt necunoscute de limba lite rar, care are la baz graiurile din Muntenia. Oppziia sonor-surd, naintea unei consoane, e utilizat de limb i nainte de consoane (clonf-glon, crai-grai) i de semi-consoane (fier-vier) , V. mai jos p. 572. Oclusiv-neoclusiv : pierfier, dare -rare, tur sur. j Labial-nelabial : pai dat, pare care. k' apare la final i naintea tuturor vocalelor, cu excepia lui i :
chin, chef, chiar, chior, chiul. c i g nu apar naintea lui , . (ts), c i g snt foneme simple. naintea lui -i, consoanele snt uor palatalizate ; dar aceast palatalizare

nu are valoare fonologic. $(*) i q(u) alctuiesc categoria fonologic a semivocalelor ; e formeaz primul element al diftongului a: beat etc., iar i apare la final: lupi etc. Semivocalele (*) i o(u ndeplinesc condiiile cerute unui fonem: snt ) comutabile: lupi ( = lupi), lupii (== lupi), beat biat, toac tac etc. Semivocalele y i w snt utilizate drept consoane. Iat enumerarea caracteristicilor semivocalelor i consoanelor de mai sus : 1. criteriul funcional (caracter asilabic) : e opus vocalei1 : lup^, opus lui lupi {lupii) prin opoziia: i asilabic i silabic, g din beat, pus vocalei e n bete.

FONETICA

95

2. localizarea palatal: teac, dar toac. 3. criteriul articulator-acustic (caracter vocalic) : y fricativ i consonantic (nevocalic) opus lui nefricativ i neconsonantic (vocalic) n biat beat. Limba romn distinge, prin urmare, foneme vocale, foneme semivocale i foneme consoane, att din punct de vedere articulator-acustic, ct i func ional: e (i) i q ( u ) n lupi i lupu (regional), beat, coad de ex., din punct de vedere opoziional (i, deci, funcional) nu snt identice nici cu y , w, nici cu i, u, nici cu e, o. Ele alctuiesc categoria propriu-zis a fonemelor semivo cale, pe cnd y i w snt consoane.

A . Graur et A . Rosetti, Esquisse d'une phonologie du roumain, n BL.. VI, 438, p. 5 .u. (reprodus n ML, p. 40 .u .); A . Rosetti, Notes de phonologie. Voyelle, semi-voyelle et con sonne, n Acta Linguistica, III/ 1942 1943, p. 31 .u. (reprodus n ML, p. 38 39); Fritz Hintze, Bemerkungen zur Klassifizierung der Phoneme, n Zeitschrift, fr Phonetik, 2, 1948, p. 117 .u .; A. Rosetti, Despre sistemul fonologie al limbii romne, n SCL, V II, 1956, p. 2 1 .u .; Id., Consideraii asupra sistemului fonologie al limbii romne literare, n op. cit., V III, 1957, p. 43 lu. ; A . Avram, Contribuii la studiul fonologiei limbii romne, ibid., VII, 1956, p. 201 .u .; Id., Les semi-voyelles roumaines du point de vue, phonologique, n MO, p. 76 .u.; Id., Constituirea corelaiei consonantice de timbru palatal n limba romn, n SCL, V III, 1957, p. 55 .u. ; Em. Vasiliu, Asupra corelaiei de muiere a consoanelor n limba romn, n op. cit., V III, 1957* p. 49 s.u.; ,Id., Not asupra neutralizrii opoziiilor fonematice, FD, I, 1958,, p., 73 77; Al. Rosetti. Asupra clasificrii fonemelor semi-vocale (sau semi-consoane), n FD, II, 1960, p. 59 63. 2arko Muljacic, Die rumnisch dalmatische Quan titative System-distanz, Zs. f. Balkanologie, V II, 1969 1970, p. 103 109: din, 40 de parti culariti nregistrate de autor (fonetic, morfologie), romna i vegliota posed n comun 23 ; snt limbile; romanice cele mai apropiate. O descriere a sistemului fonologie al limbii romne, fundat pe pronunarea limbii lite rare din Muntenia, a dat F. B. Agard, Structural Sketch of Rumanian, n Suplement Language Monograph No. 26, Lg. 34, Baltimore, 1958. Vezi, expunerea de ansamblu a lui Em. Vasiliu, Fonologia limbii roiiine, Bucureti, 1965, i mai jos, la Anex, p. 569, expunerea noastr asupra fonologiei istorice a limbii romne.

fi
ACCENTUL ' ,

Accentul latin consista n punerea n relief a unei silabe n cuvntul fo netic, prin elevaia glasului ; silaba accentuat era deci emis pe o not mai nalt dect silaba neaccentuat. Accentul acesta, numit a c c e n t de n l i m e m u z i c a l , t o i i sau c e e n t m e l o d i c , nu a avut nici o influen asupra calitii timbrului sau asupra duratei vocalelor din silaba accentuat: n indo-europeana comun, toate silabele cuvntului fonetic erau tratate la fel. Muzicalitatea frazei latine era deci bazat pe diferenele de ton dintre silabele lovite de accentul muzical i silabele neaccentuate. Mrturiiie snt lmurite i nu las nici o ndoial asupra naturii muzicale a accentului latin :
Tenores sive accentus dicti sunt, quod naturalem unius cuiusque sermonis in vocem nostrae elationis servent tenorem" (Sergius, GL, IV, 482, p. 16 17); Natura vero prosodiae in eo est, quod aut sursum aut deorsum; nam in vocis altitudine omnino spectatur, adeo ut, si omnes sillabae pari fastigio vocis enuntientur, prosodia sit'nulla< (Id., op. cit., 525, p. 21 24); Ipsa enini natura, quasi modularetur hominum orationem, in omni verbo posuit acutam yocm " (Cicero, Or., 1 8 / 5 8 Accentus quid est? Certa lex et regula ad levandam syllab am ve l premendam" (Audax, GL, VII, 357, p. 14 15; cf. Devoto, Lg. di

Roma, p. 21 3 .u.). * Ritmul f razei latine era cantitativ, fiind alctuit din succesiunea, ntr-o grupare dete rminat, a silabelor scurte i lungi. n cuvintele de dou silabe,

96

LIM BA LATIN

accentul muzical afecta silaba penultim. n cuvintele cu mai mult de doua silabe, locul accentului muzical era determinat de cantitatea silabei penul time: dac penultima era lung fie prin caracterul lung al vocalei, ex. inimi'eus, lege'mus, fie prin faptul c vocala era urmat de dou (sau trei) consoane, ex. per'nnis, acc'ptus atunci ea purta accentul. (Pentru voca lele urmate de un grup de tipul //muta cum liquida", v. mai jos.) Dac pe nultima era scurt i prin caracterul scurt al vocalei ca i prin faptul c era urmat de o singur consoan, ex. ex'stmo, l'gmus, t'tgi ,atunci accentul cdea pe antepenultima. , Existena accentului muzical n limba latin, atestat, dup cum am vzut, de mrturii contemporane, nu exclude ns prezena concomitent a accentului d i n a m i c (accent de i n t e n s i t a t e , de f o r , sau e x p i r a t r ) , nesemnalat de gramatici, influenai de gramaticii greci, i rmas pe planul al doilea, dar care va trece pe planul nti ncepnd eu secolul al III-lea e.n. (A. Meillet, RLiR, I, 3 ; Devoto, Lg. di Roma, p. 288 .u. ; V. Pisani, Gramatica latina, p. 11).
Coexistena accentului dinamic i muzical, n versificaia greac i latin, este afirmat cu energie de E. Vandvik, Rhythmus u. Metrum, Oslo, 1937 (Symbolae Osloenses, Fasc. supplet V III), p. 220 .u. H . Liidtke (Die strukturelle Entwicklung des romanischen Vokalismus, Bonn, 1956, p. 122 .u.) afirm, la rndul su, coexistena accentului muzical i a accentului dinamic. Schimbarea accentului fix din latina clasic n accent liber a fost condiionat de dispariia total a cantitii. La un moment dat, cantitatea sau timbrul au avut o valoare fonologic. Lucrul nu s-a ntmplat acolo unde i au fost confundai (n sard), sau si (romn); J. Kurylowicz, L'accentuation des langues indo-europennes, Krakow, 1952, p. 4 5 2 -4 6 2 . Expunere asupra accentului latin, n G. Bernardo Perini. L'accento latino2, Bologna, 1967 (din prima perioad i pn n primele secole ale epocii imperiale, accentul a fost melodic. Apoi, n mod progresiv, a devenit intens. V. Nicolau (citat n n. urmtoare), p. 65 82 si 1 3 2 -1 3 9 ). tl

Coexistena celor dou accente e un fapt obinuit. Limba romn, de exemplu, cunoate cele dou feluri de accente ; n romn, locul accentului dinamic coincide cu al accentului muzical, n cuvntul izolat. Astfel, n fat, mas, de ex., accentul dinamic i cel muzical cad pe prima silab a cuvntului, rosit cu mai mult for i pe o not ridicat (gama 2), pe cnd silaba a doua, neaccentuat, se aude mai slab i este emis pe o not mai joas (gama 1, deci o diferen de o octav). Lucrurile se petrec la fel i n alte limbi, n ger man, bunoar, dar repartiia aceasta a celor dou accente n cuvntul fonetic nu e obligatorie. Astfel, n neogreac, locul accentului dinamic nu coincide cu al accentului muzical ; n rcaiSl copil" i cpxcox'n ..srac" in tensitatea i lungimea snt pe prima silab (rca-i i cptoo), pe cnd tonul afec teaz silaba a doua (i i fj ; H. Pernot, t, de ling. no-hellnique, I. Pho ntique des parlers de Chio, Fontenay s. Bois, 1907, p. 60). n fraz, locul accentului muzical se schimb ; el are un rol afectiv, de a pune n relief cutare sau cutare membru al frazei: Vii la mas? Poftii la mas ! Masa a fost bun etc. Gramaticii nu semnaleaz n mod expres existena accentului muzical, n limba romn. Dac ar fi s-i urmm, ar trebui s credem c limba noastr nu cunoate dect accentul de intensitate. (De fapt, romna face parte din grupul de limbi cu accent expirator, n care cantitatea nu are rol fonologie, ca rusa i polona; N. Trubetzkoy, TCLP, I, 42; v. Wijk, TCLP, 111,310). Nu e deci de mirare c gramaticii latini, influenai de modelele greceti, nu au semnalat dect accentul muzical, care afecta aceeai silab ca accentul dinamic. Accentul dinamic nu era ns foarte intens, pentru c aciunea sa nu s-a mani festat dect mai trziu, cnd, trecnd pe primul plan, fora sa mecanic a crescut

FONETICA

97

R. G. Kent, L'accentuation latine: problmes et solutions, REL, III, p. 204 .u .; M. G. Nicolau, L'origine du cursus" rythmique et les dbuts de l'accent d'intensit en latin, Paris, 1930 (cf. Meillet. BSL, X X X I , p. 104 .u.); M. Niedermann, Prcis de phontique historique du latin, Paris, 1931, p. 16 .u.; . Meillet, Thorie du rythme et du ton en indoeuropen, BSL, X X , p. 1 .u.; A. Debrunaer, - IF, X L I X , p. 248. Cf. R. Jakobson, TCLP, IV, 171, n. 21: der sogenannte Verlust des musikalischen Akzentes bedeutet keinesfalls den Verlust der Hhe als eines der Betonungsfaktoren, sondern nur den Verlust der bedeutungsbildenden musikalischen Unterschiede". C- Merlo, LTtalia dialettale, X I I , p. 84 .u. Dispariia cantitii i naterea accentului de intensitate, care a nlocuit pe cel muzical: H . Weinrich, Phonologische Studien zur roman. Sprachgesch., Mnster, 1958, p % 12 .u ,; Knud Togeby, Romance Philology, X I I , 1960, p. 404 405. \

Pentru a nelege cum s-a petrecut punerea n valoare a accentului d intensitate n limba latin, trebuie s ne amintim c accentul muzical, n indo-european, avea un rol semantic : schimbarea locului su, n cuvntul fonetic, corespundea cu o modificare de sens. Pierzndu-i mobilitatea, n epoca istoric a limbii latine, accentul muzical i pierde rolul semantic ce-1 avusese pn atunci. Prin aceasta, accentul muzical nu i mai ndeplinea funcia iniial i i pierdea importana. El trece deci pe planul al doilea i cedeaz locul accentului dina'friic, care crete n importan i devine centrul ritmic al frazei. , Odat, cu aceast substituire n domeniul accentului, diferenele c a n t i t a t i v e dintre diversele silabe ale cuvntului fonetic dispar. n secolul al V-lea e.n., limba nu mai ine seam de diferenele cantitative. Mrturiile urmtoare snt decisive n acest sens ; illa syllaba plus sonat in toto verba,
qae accentum habet. Ergo illa syllaba quae accentum habet plus sonat, quasi ipsa habet maiorem potestatem. Et quo modo invenimus ipsum accentum? Et hoc traditum est. Sunt plerique qui naturaliter non habent acutas aures ad capiendos hos accentus, et inducitur hac arte. Finge tibi quasi vocem clamatis ad longe aliquem positum, ut puta finge tibi aliquem illo loco contra stare et clama ad ipsum. Cum coeperis clamare, naturalis ratio exigit ut unam syllabam plus dicas .a reliquis illius verbi; et quam videris plus sonare a ceteris, ipsa habet-accentum (Pompeius, GL, V, 126, 31 127,7).

Aceste modificri profunde n structura fonetic a limbii latine au avut urmri importante pentru dezvoltarea- ulterioar a limbii. Latina vulgar a folosit att diferenele cantitative, ct i pe cele calitative. E de presupus c extinderea masiv a limbii latine;la populaii de alt limb a provocat mari perturbri n economia sunetelor; printre altele, pier derea ritmului cantitativ: Se admite c a existat o faz n care cantitatea a coexistat cu timbrul, iar n faza urmtoare cantitatea a disprut.
Le caractre purement mlodique de l'accent et purement quantitatif du rythme tait chose dlicate, malaise conserver". (A. Meillet, Esquisse d'une histoire de la langue latine2, Paris, 1928, p. 242).

Astfel formulat, ipoteza nu poate fi acceptat, ci trebuie admis c din momentul n care accentuarea diferit a silablor cuvntului a cptat rol fonologie/ opoziia cantitativ a fost eliminat. Prin abandonarea ritmului cantitativ al frazei, vocalismul latin a suferit o profunda'modificare. Nemaiacordndu-se importan cantitii, s-a inut seam de c a l i t a t e a vocalelor sau, cu alte cuvinte, de t i m b r u l lor. Limba nu a mai operat cu vocale lungi sau scurte1 ci cu vocale n , chise sau - deschise , noiunile de nchidere sau deschidere substituindu-se celorlalte dou: fds, iste > fides, iste./ scriptum*, vnum > .scriptum, vinum.

98

LIM BA LATIN

Substituirea aceasta nu s-a fcut ns numaidect, ci stadiul mixt a dinuit ctva timp. Symmach (384 e.n.), de exemplu, ntrebuineaz un cursus mixt, adic dou ritmuri: cantitativ i accentuai. Silabele scurte, cnd snt lovite de accentul de intensitate (ulterior, vo calele din astfel de silabe au fost diftongate), se lungesc, pe cnd silabele lungi, neaccentuate, se scurteaz. Importana dat accentului de intensitate, la nceputul epocii imperiale, e semnalat de gramaticul Pompeius (sec. V e.n.), dup cum am vzut mai sus. n latina oriental, locul accentului e uneori deplasat, fa de latina occidental; astfel, n italiana septentrional i n romn, accentul cade pe a n cuvinte Ca it. de n. s(e)gla, dr. seca'r (cf. it. sgala, fr. seigle). Locul accentului a rmas neschimbat la pers. a 3-a pl. a perfectului simplu al ver belor tari : feceruni i dixerunt. n proparoxitone, cnd i sau e snt aezai na intea unei vocale scurte, accentul cade, n latina vulgar, pe aceast vocal (v. mai jos): dr. perete (< prete) < lat. parietes (v. mai jos).
G. Bernardo Perini, L'accento latino, Bologna, 1965, p. 15: accentul latin, intens n epoca preliterar, apoi muzical, pn la primele secole ale Imperiului, s-a transformat mai trziu n intens, aa cum apare n limbile romanice. Cauza: schimbrile de natur social i politic survenite n Imperiul Roman, i aciunea substratelor diferite. Statistica nearat c vocalele lungi snt foarte rare, n raport cu cele scurte. n genere, nia exist valori dis tinctive n comunicaie. Cei care au nvat de curnd latina neglijeaz distincia ntre lungi i scurte: J. Herman, Statistique et diachronie; essai sur l'volution de vocalisme dans la latinit tardive (Word, 24, 1968, p. 242291). Cauza extern a pierderii cantitii: substratul, cu Africa, centru de iradiaie (A. Roncaglia, X V I, Congr. de lingv., fii. romanic, I, Palma de Mallorca, 1982, p. 109 122).

Am vzut mai sus (p. 96), c, n genere, n limba latin accentul dinamic lovete silaba care primete accentul muzical, afar de cazurile urmtoare : a) naintea unui grup de tipul muta cum liquida" (adic p, b, t, d, c sau g-\-r, l), o vocal scurt n silaba penultim nu atrage accentul pe ea n limba clasic, dar atrage accentul pe ea n limba popular; ex. clas. i'ntgrum, co'lbra, pa'lpbra, pop. int'grum, col'bra (col'bra) , palp'bra. Accentuarea popular explic, n cazuri de acest fel, formele romanice ca rom. ntreg, fr. couleuvre, port., cobra, fr. paupire. n cuvintele care conin grupul muta cum liquida (adic b, c, d ,g ,p , sau t-\-r, l), oclusiva e grupat n silaba precedent, deci silaba se lungete: intgrum > intgrum. Cnd vocala lungit este n silaba penultim, urmeaz, bineneles, o mutare a accentului: i'ntegrum > inte'grum. Tot astfel, colu'bra, palpe'bra.
Richter, Beitr. z. Gesch. d. Rom., I, p. 45 .u.

b) Accentul se mut pe penultima (scurt) cnd vocala palatal formeaz hiat cu penultima: ari'etem > are'tem, fiii'olus > filio'lus, muliferem > mulie'retn, pari'etem > paretem, Pute'olis > Puteo'lis (Devoto, Lg. di Roma, p. 286) ; cf., n AP, p. 141: faseolus non fassiolus.
n inscripii, i-i e indicat cteodat prin ntrebuinarea lui i lo n ga "; cuilus, eilus (CIL, II, 1953; p. 5, 7: Cartima), malorem (CIL, II, 1964; p. 55: Malaga), Ponipelus (CIL, I X , 3748; I : Marruvium, Italia centr.); cf. n manuscrise: eiius (Plaut, Most., p. 981), peiius (Id., p. 710) etc.

n ares (nesigur; Varro, Ling. lat., V, p. 98), aretem (dr. arete), a trecut la $. Tot astfel, n inscripii: paretes (CIL, VI, 3714; 3: Rom a; dr. prete> perete), paretes ( = parietes, CIL, VI, 31.007; 3: Roma).

FONETICA

9.9

Fenomenul acesta se explic prin natura consoanei precedente: r, ntr-un caz, l ntr-altul. Cele dou vocale nu fuseser reunite n diftong; -ie- sau -iose pronunau n dou silabe : -iye-, -iyo-. Dar i ultrascurt a fost absorbit de iod: y, yo. Accentul de pe i trebuia deci s treac pe vocala urmtoare, care s-a nchis: -y-, -y - (Meillet, BSL, X X X I I, p. 112 113). Iodul a palatalizat consoana precedent; palatalizarea lui r s-a meninut probabil un timp i a disprut apoi cu totul, pe cnd l palatalizat i apoi muiat s-a men inut mult timp; dialectele noastre sud-dunrene cunosc nc forme cu V, n opoziie cu dacoromna, n care l a trecut la iod: ar. mul'are, megl. mul'ari, istr. mul're, fa de dr. muiere.
Leumann-Hofmann-Szantyr, I, p. 182. Cf. mutarea accentului n recompoziii: re'nego -\-ne'go >ren e'go (Leumann-Hofmann-Szantyr, I, p. 193) ; la fel: co'mputo, co'lligo, co'loco, re'cipit, cu accentul schimbat n latina vulgar. Compusele cu cum-, care nu au mai fost sim ite ca atare, au pstrat n dacoromn forma originar a prefixului i accentul : cumnat, cumpr, cumplu etc. Dimpotriv, acolo unde radicalul era explicit, cuvntul a fost simit ca fiind compus i prefixul a fost modificat: cuprind (dr. prind), cutremur (dr. tremur), cutreera (dr. treera) ete. (cf. ML. p. 2 8 9290).

c) Sincoparea i nchiderea timbrului vocalelor latine, n condiii deter minate, s-au produs, dup unii lingviti, n epoca preistoric a limbii, sub influen. intensitii iniiale, disprut apoi. Ali lingviti, printre care A. Meillet, fr a admite c latina a cunoscut un astfel de accent iniial, explic modificrile prin importana dat, n elocu iune, silabei iniiale. Iniiala avea, n epoca preistoric a limbii latine, o situaie dominant, n sensul c celelalte silabe ale cuvntului fonetic puteau fi scurtate, n folosul primei silabe. Importana dat silabei iniiale a fcut ca vocalele scurte s dispar sau s-i modifice timbrul, silabele celelalte, n special silaba a doua, scurtndu-i durata. Astfel, vocalele scurte, n silab interioar deschis (atunci cnd silaba nu este nchis, de o consoan), tind s se nchid i i pierd timbrul propriu; ele trec la i sau la u. Vocalele din silabele inte rioare snt pronunate mai scurt, n special dup r, w, l i n. Diferena de cantitate dintre silabele cuvntului fonetic, dominat de silaba iniial, i existena vocalelor interioare ultrascurte, de tipul ierurilor slave ( , l), explic deci, n mod mulumitor, modificrile survenite n struc tura cuvntului fonetic, n epoca ce a precedat perioada istoric a limbii latine. Sincoparea vocalelor din interiorul cuvntului fonetic apare ca o tendin a limbii latine ; ea este atestat n mod constant n monumentele de limb, pn n epoca roman. n regul general, vocala sincopat urmeaz sau preced un m, n, r, l, y sau w. \ Quintilian ne spune c August socotea pronunarea nesincopat a lui calidum drept pedant" (Inst. orat., I, 6, 19); aridus i ardus, valide i valde snt dai de Plut (R. 574; Pseud. 364 i 344 ; Pe. 266); virdis de Cato (Agr. CXLV, 3) i caldus de Varro (RR, III, 2, I), fieduclum de Petronius (LVII) i panucla ( = panicula) de Marc. Empiricus (15, 11, apud Liechtenhan, p.42). Formele sincopate i cele nesincopate circulau deci laolalt n limb: adeseori gsim n aceeai inscripie amndou formele (Cross, 24). Appendix Probi nregistreaz numeroase forme sincopate. Dm aici pe acelea care intereseaz limba romn: angulus non anglus (10), fax non facla (133), oculus non oclus (IU ), stabulum non stablum (142), vetulus non veclus (5), viridis non virdis (201).

100

LIM BA LATIN

n inscripii (sec. I-IV e.n.), formele sincopate apar de numeroase ori:


abtissa ( = abatissa, CIL, III, 9551; 2: Salonae), Aesclapio ( = Aesculapio, Id., 1766, 1767 Narona), annucli ( = annuculi, Ib., 2602; 4 5: Sa lonae), caldus ( = calidus, CIL, X II, 979: Les-Baux), domnus ( = dominus, CIL, III, 2130; 19 20: Salonae), domno (Ib., 1289: ling Zlatna; 14.215; 16; 3: Apulum, Dacia), mentta ( = mentula, Ib. 10.189: Dalmaia), musclosi ( = musculosi, Ib., 8993: Salonae), posta ( = posita, Ib.,c8935: Salonae), titlum ( = titulum, Ib., 3182 b ; 5: Dalmaia), tumlum ( = tumulum, Ib., 9623; 2 S a lonae), vitlus (Ib., 6010; 236: Bregenz, Raetia), vetranus ( = veteranus, Ib.,

12.904: Salonae).

Exemple frecvente de sincop n inscripiile din Dalmaia, Pannonia i Moesia: vetranus socro, n Mihescu, Lat. prov. dun., p. 36. E. Richter (Beitr. z. Gesch. d. Rom., I, p. 34 .u., 89 .u.) deosebete o prim sincopare (dup r, l, z), petrecut la o epoc veche, de o a doua, de dat mai recent, atestat n inscripii. Dar aceast difereniere cronologic este presupus, numai. De asemenea, faptul c domnus este o form scurtat (op. cit., p. 35) nu atrage dup sine excluderea ei dintre formele sincopate. Limbile romanice se mpart n dou grupe: 1. cele care au pstrat accentul dactilic i au conservat vocala dup accent i 2. cele care au accentul trohaic i au suprimat aceast vocal. Ex. : fr. hommes, it. uomini (MeyerLbke, Gr., I, p. 262). De o parte, Italia, Rhetia de est, Dacia; de alta, Gallia, o parte din Italia de nord, Rhetia de vest i Peninsula Iberic.

Sincopa nu s-a produs n toate cazurile; astfel u a fost conservat in lin gur < lingula, mascur < masculus, negur < nebula,pcur < picula, tre mur < tremulat; de asemenea, i: oameni < homines, purice < pulicem (dar salce < salicem). Reacia mpotriva sincoprii apare n falsele regresiuni (din teama de a ntrebuina forme sincopate, judecate incorecte, se adaug o vocal acolo unde ea nu a figurat niciodat), ce se ntlnesc deseori n inscripii (dar, n unele cazuri, e vorba de pronunri reale, cf. Sommer, p. 139). Epenteza lui i: digina ( = digna, CIL, VI, 25.741: Bologna), anticillae ( = ancillae, CIL, III, 5061: Noricum); epenteza lui u: tempuli ( templi, CIL, V I; 406; 13: Roma) ; ' epenteza lui e: interantem ( = intrantem, CIL, III, 10.233; 5: Sirmium).
Cf. Pucariu, W Jb, V III, p. 181 .u.

d) y i w ( = i i u consoane) naintea unei vocale dispar: , febrarias (CIL, X III, 2425, 6-7: Lyon), febraris (Id., 2351: Lyon), febraris (CIL, III, 1968, b, 7: Salonae), febraris (CIL, III, 8690 : Salonae), februarius non febrarius (AP, 208) ianarius ( = ianuarius, CIL, VI, 31.149, c. 4: Roma), quattor ( = quattuor, CIL, VI, 13.302; 4 5: Roma), quatoi (CIL, X II, 4247; 7: Gallia Narb.), quetus (CIL, III, 14.115; 30: Ratia) ; cf. Quetus ( = Quietus, CIL, VI, 3711; 1 2: Roma), Qeta (CIL, V I, 25.359; 3: Roma), quescat ( = quiescat, CIL, VI, 21.322; 4: Rom), quescerent ( = quiescerent, CIL, VI, 25.272 ; 5: Urbino).

VOCALELE
n latin, vocalele snt lungite prin compensaie: *avesna> avna (fr. avoine), mensa >. msa. Fenomenul nu se produce n romn, italian, spa niol i portughez : lat. stella etc. Lungirea vocalei se produce naintea lui gn, dar nu n dgnum> rom. demn, sgnum > semn (Battisti, Lat. v., p. 97).

FONETICA

ICI

Vocalele lungi devin strimte", iar cele scurte, largi" (Meyer-Lbke). Apoi, vocalele in silab deschis snt lungite, n silab nchis, scurtate (Id., loc. cit. p. 100). Tendina de nchidere a timbrului vocalelor latine, care se manifest prin confuzia timbrului lor n monumentele scrise, a avut drept urmare, n romn, nchiderea pn la limit a unor vocale; pe de alt parte, vocalele anterioare latine tind s devin posterioare, n romn, printr-o micare dinainte napoi a muchiului lingual (ML, p. 131 .u., 159 .u.). ' Tendina de a pronuna mai scurte vocalele n silaba final, care se mani fest nc din epoca arhaic a latinei, a fost ntrit prin noua grupare rit mic a. silabelor, n urma dezvoltrii accentului de intensitate (v. mai sus, p. 98). Dndu-se importan vocalei accentuate, pronunarea vocalei finale este neglijat: i, o i u finali i pierd din durat sau dispar: pl. lupi > dr. lupt, credo > cred, lupus > lup (cf. n alb. rr < arena, mik < amicus, tniq < amici). Prin punerea pe primul plan a accentului dinamic, durata nu mai con stituie o caracteristic pentru fiecare vocal: vocalele snt lungi sau scurte prin accent, i anume silabele accentuate snt lungi, iar cele neaccentuate scurte (n latina vulgar, vocalele nchise provin din vqcale lungi, iar cele deschise, din vocale scurte). Aceasta nu nseamn ns confuzie ntre timbrul vocalelor: vocalele i au rmas distincte prin timbrul lor. Nemairepeotndu-se diferenele cantitative, n latina, vulgar (dispariia cantitii se constat n secolul al IV-lea e.n., M. Nicolau, Les deux sources de la ver sification latine accentuelle, Bulletin Du Cange, IX , p. 58), silabele scurte accentuate fiind lungite, iar cele lungi neaccentuate scurtate, timbrul vocalelor scurte nchise a fost confundat cu timbrul vocalelor lungi deschise (v.-mai sus p. 97 .u.) : a fost confundat cu & i cu , n sensul c timbrele acestea vocalice s-au contopit n cte o singur vocal: e (nchis) i o (nchis). Aceste vocale nchise snt notate n monumentele scrise cnd cu e, cnd cu i { = e), sau cnd cu o,. cnd cu u ( = o). Notaiile acestea duble dovedesc confuzia de timbru amintit (v. mai jos, p. 105 .u.). Tabloul general al vocalismului latinei clasice, latinei vulgare i latinei balcanice este urmtorul : lat. clasic lat, vulgar
a e U l

\ /
lat. balcanic X /
a o

i
Q

\ /
X /

\ /

i
u

i
i

eu i .

Sistemul vocalic al romnei, n comparaie cu al graiurilor italiene din Lucania, e expus de Lausberg, Rom. Sprachwiss., I, p. 99 100. n albanez, lat 5 > o > e, > o, > , iar > u (H. Ldtke, Die strukturelle Entwicklung des romanischen Vokalismus, Bonn, 1956,p. 293).

n romii (ca n sard., n dialectele italiene de sud i n albanez, n ceea ce privete pe ), i-a conservat timbrul, iar < i au fost confundai 5 ntr-o singur vocal de timbru o, deci : \ U / o

V "

102

LIM BA LATIN

crucem > dr. cruce, alb. kryq(), dial. it. de s. (Lucania, Calabria) krit kru6, kri ; gula > dr. gur, sard. log. bula, cos. guta; lupus > dr. lup, camp., tar. lupe, cos., lecc., magi. lupu; nuca, nucem > dr. wwc, dial. it. de s. (Lucania, Calabria) nuci, nu, nucd, fcus > dr. foc, pmum > dr. pom.

Trebuie s presupunem c silabaia, n latina ce st la baza romnei, era diferit de a latinei occidentale: n sep-te, tes-ta silabaia trebuie s fi fost se-pte, te-sta, ceea ce a permis, n romn, diftongarea posterioar a lui e (> $ar ).
Cf. mai jos, p. 104 .u. i G. Straka, RLiR, X X , 1956, p. 249 .u.; cf. pe-tra > it. pietra, A . A . Hill, Lg., 30, 1954, p. 442. n autumna > toamn i cot < cubitus, totui u apare con fundat cu o i n romn (Lausberg, Zeitschrift fr Phonetik, 3, 1949, p. 258). Dup Fr. Schrr (Cahiers S. Pucariu, I, p. 86 90), tratamentul lui u n aceste cuvinte (i n roib < rubeus, coif < cufea, moare < muria) s-ar explica prin aciunea labialei, dar aceast aciune nu e justificat. Pentru conservat n latina balcanic; v. alb. furk < lat. furca (Skok, Osnovi. rom. lingv., p. 1 3 2 -1 3 3 ). Sistemul vocalic al limbii populaiei romanizate din Istria aparine romanitii occiden tale (M. Deanovi, Remarques sur le systme phonologique de l'istro-roman, BSL, 48, 1952, p. 79 .u.). Iordan, Dialectele italiene de sud, Arhiva, X X X , p. 2 5 26 ; Rohlfs, Sard., p. 33 .u. Sistemul vocalic al Siciliei, Calabriei meridionale i Salento e nfiat de Maria Luisa Porzia Gernia, Archivio glottologico italiano, X L I X , 1964, p. 98 99. Sistemul vocalic ce st la baza limbii romne ar fi deci urmtorul (cf. H . Lausberg, Die Mundarten Sdlukaniens, Halle, 1939, p. 85; cf. Tams, Phonol., 5 ): a a i i Q o o n u u

I ,

\ /'

\ /

\ /

Pentru vocalele neaccentuate, graficul ar fi urmtorul (iadbei, SCL, V III, 1957, p. 482) : i e a o

i.
i

\ j/

u(o)

-u confundat cu -o, n romn i toscan (valea Padului: v. Wartburg, Fragment., p. 27). Pentru paralelismul dintre romn i albanez, v. Skok, ZRPh., L IV , p. 182 183. Pstrarea timbrului vocalei s-ar datora unei tendine fonetice venite din greac. Romna i albaneza nu cunosc diftongarea lui o, caracteristic pentru limbile romanice occidentale.

Diftongul au e folosit n opoziie cu a : actor auctor, ara aura, axilla


auxilla etc.
Tams, Phonol., 2, n. 1.

Caracterul deschis al lui e (< ae) apare n opoziii ca: aes s, caedo cdo, caena cna etc. (Tams, Phonol., 3), g (< ae) i (< ) s-au confundat i au suferit acelai tratament, adic diftongarea n ie : caelum > fr. ciel, iar pde > fr. pied.
R. L. Politzer (The Phonemic Interpretation of Late Latin Orthography, Lg. 27, 1951, p. 151 154) a fcut cteva observaii judicioase asupra interpretrii fonologice a grafiilor din monumentele latine trzii, i anume: 1. substituirea: surda, devenit sonor, e notat cu litera care nota, n latina clasic, sonora : marcadus ( marcatus) ; 2. vocala din latina trzie provine din mai multe vocale din latina clasic i e,notat prin alternane grafice; astfel, e e notat i i ; 3. scriitorul nefiind sigur.de pronunarea exact, noteaz greit : tensaurum ( = thsaurus). heernam ( = eterna) etc. Latina din Italia e centrul de unde s-au propagat majoritatea inova iilor n limbile romanice (B. E. Vidos, II latino volgare come esempio di protolingua, Sodalizio glottologico milanese. Le protolingue", Milano, 1965, p. 15 27). V. Pisani {op. cit., p. 27 28) : latina transportat n provincii este latina transformat de plebea din Italia meridional i mai ales din teritoriul osc. Cf. n rom. je = /i, j = ,, ca n osc, unde lat. e, la t.: i, = i, i = i, lat. = u, lat. , Cf. J. Herman, Essai sur la latinit du littoral de lAdriatique l'poque de l'empire, Festschrift Harri JVIeier, Mnchen, 1971, p. 199 226.

F O N E T IC A .

103

a
Cerasus, cire", termen de origine greac (icpacro, Kepacro), latinizat n limba vorbit: ceresea, ciresia, ceresium (Graur, Romania, LVI, p. 106), explic pe dr. cirea i alte forme romanice (REW 3, 1823). Codra (CGL, II, 351, 35; III, 183, 46) i Codratus (n. pr. CIL., V III, 6741: Numidia) quadrus (pentru -u a -> -o-, R E W 3. 6921; cf. Sandfeld, Ling. balk., 48, n. 1), explic pe dr. codru, alb, kodr Hgel" (pentru neles, v. DE, 384; sensul de munte" poate fi explicat printr-o evoluie paralel, n romn i n slav, dei Skok (Arch. f. sl. Phil., X X X V II, p. 83 .u.) admite un calc dup si. dl Teil, Berg").
Arom. (Olymp, Weigand, Olympo-Wal., 10, n. 1) codru ..Hgel, Berg, ca n albanez. J. Brtich (ZRPh., LVI, 1926, p. 376) a cutat s explice pe codru < quadrum, cu pa > uo, cu sensul originar de Viereck". Dar trecerea lui ua la uo exist numai pentru ua neaccentuat, iar g%to-, n romn, trece la po (of. potrniche < quoturnicula). Nici evoluia semantic nu e posibil. Cf. H. Bari, n GB, I, 1, p. 270271. codru, de origine latin. Sensul de parte, porie, diviziune, parte din munte" (cf. v. si. dl), cptat n latina oriental (E. P. Hamp, SCL, X X X I , 1980, p. 666). Prere eronat a lui G. Piccilo (RLiR, 45, 1981, p. 1 4 6 -1 5 7 ). c termenul ar fi mprumutat de albanez din romn.

Cneft presupune un *canefiis (veron., vene. knevo, prov. canebe, lyon. senevo), cu a neaccentuat trecut la e (< canapis, form bine atestat n glose;

Graur, Romania, LVI, p. 106). Pentru a explica vocalismul lui foame, nu putem pleca de la fames > *fo~ mes (Densusianu, H. d. l.r., I, p. 72 73), pentru c a nu trece la o sub influena consoanelor labiale, ci de la derivatul *fmetos > fometos, cu > o sub in fluena consoanelor labiale (cf. f m eie> pop. fomeie etc.). Vocalismul lui foame este deci refcut dup fometos (Graur, BL, III, p, 49 50).
It. dial. fome > fom, Verona femina > fomna (Meyer-Lbke, Ital. Gr., p. 49). Giuglea, Lg. et litt., I, p. 29 3 294, susine c vocalismul lui foame se explic prin foamete, fr a ine seam de observaiile lui Graur, l.c.

Dr. greu < lat. grevis (CGL, IV, 207, 37), refcut dup analogia lui levis, cruia grevis, cu sensul moral de cu greutate, autoritate, importan", i este deseori opus (Meillet-Emout 2, 434, s.v.). Pe lng malum mr" circula i forma mlum (Petronius, LVI, 8 ; con jectural), care explic vocalismul dr. mr, cci a accentuat ar fi trebuit s rmn neatins n romn. Forma cu e este refcut dup gr. (ifjXov (ion.-att.) sau mprumutat din grecete; cf. engad. mail, log. mela, it. melo. Cuvntul este rspndit sub aceast form (vocalismul e) n latina trzie. Forma greac a lui malum se explic prin faptul c speciile bune de mere veneau din rile mediteraneene (Rohlfs, Lex. Differ., p. 15 16).
Mlum apare n albanez {molie, cu lat. a > alb. o, cf. lat. casale, camp ana > ksal, kmbon) i n srbo-croat: magrn, mogrn, Mgren Granatapfel" < lat. malum graneum (Skok, ZRPh., L IV. p. 191). E. abej (RL, V II, 1962, p. 171) propune eliminarea, din com paraie, a termenului albanez. earcn, legna, trgna < clrclnus, *lgnare, *tragnare ar presupune prototipuri cu a .l. d i , pentru c e ( < ) ar fi trebuit s altereze oclusiva precedent: *cearcen etc. Confuzia ntre timbrele a i e ar fi astfel confirmat (Skok, ZRPh., L, p. 486 .u.). Dup Pucariu (ASNS, C L X IV , p. 213; ZRPh., LV II, p. 263, n. 2) cearcn s-ar explica prin *circanus, hiperurbanism dup analogia lui cithara-cithera, ceraus-ceresus etc. Totui fonetismele cu se explic n mod mulumitor prin analogie: cecCrcn, sg. refcut potrivit proporiei; pl. gemeni*cearceni, sg, geamn-cearcn : tot astfel, pers. 1 sg. leagn, potrivit proporiei: 2 sg. seamenileageni, 1 sg. seamn-leagn etc. (DE, 312 i 1089).

14

LIM BA LATIN

e Inscripiile ofer: multe exmple de confuzie a lui e i i, ceea ce probeaz c aceste timbre vocalice fuseser confundate n limba vorbit. De aceea,, se noteaz o vocal,n locul celeilalte. i LI. de :. riti (tu)tori (CIL., X II, 5561 ; 2-3: Lyon), bineficio ( = beneficio, CIL, .VI,: 68 ; 7: Roma), ben&merinti ( = benemerenti, CIL, VI, 28.448; 3 4: Roma), rista ( = resta, CIL, III, 12.396; 2: Moesia Inferior), comindavi ( = commendavi, CIL, X , 4529; 1 2: Capua), iovenim (== iuvenem, CIL, X II I, 1483; 6: Clei mont), karniin, ( = carmen, CIL, X III, 2477; 10: Gallia). i .l. de \ comidi ( = comedi, CIL, III, 14.524; 2 : Moesia Superior), criscit ( = crescit, CIL, X III, 2477; 7 i 2478; 5: Gallia), havite ( = habete, CIL, V, 1636; 13 14: Aquileia), rigni ( = regnum, CIL, X III, 1483 ; 8: Clermoni? 2478; 10: Gallia). ,
e .l. de : estemonium { testimonium, CIL, V, 6372; 10 11 ; 12 : Laino, n Lucania, Italia); demediam ( = dimidiam,.CIL, VII, 140; 4: Glouceser).
Fenomenul apare mai nti n silab neaccentuat (Richter, Beitr. z. Gesch. d. Rom., . I, p. 51 .u.). Exemple frecvente i generale de e n inscripiile din sec. al III-lea, Mihescu Lat. prov. dun., p. 37.

neaccentuat e confundat cu e n cetate.c cvtatem, tciune < ttionem (prin*te~) i vecin < vlcinus (cf. fr. voisin, prov. vezin, cat. vehi, sp. vecino) ; cf . feduciare ( = fiduciare, CIL, X , 2244; 8: Puteoli).
Meyer-Lbke, Einf.3, p. 158 159, explic fenomenul prin disimilarea e i < i i.

Cucut, ca i saintong. kuk, fr. de s. kukdo reproduc un cucuta, cu asi milarea u-u < -u (cicuta), atestat la Pompei, n sec. I e.n. (Vnnen, Inscr. Pomp., p. 26; Mihescu, Lat. prov. dun., p. 41). Pasre < *passare (ca i friul. psare, cat. passara, sp. pjaro, port. pssaro), cu (passre) > a prin asimilare (cf. anser non ansar, AP, 129, 164).
Cf. Passar porecl dat unui militar , la Salonae (Mihescu^ Lat. prov. dun.; p. 35).

Salvaticus,. dublet vulgar al lui silvaticus, e atestat n CGL (III, 538, 44 ; 546, 77 ; 632, 66) i explic pe dr. slbatec, it. salvatico, engad. sulvedi, friul. slavadi, ff. sauvage, prov. salvatge. Vostru reproduce pe vcster, refcut dup analogia lui nosier (v. mai

jos, p. 138).
Battisti (Lat. v., p. 102) i Lausberg (Rom- Forsch., 60, 1947, p. 295 .u.), ca i Densusianu (H.d-l.r., II, p. 19 i 68, cf. Rosetti. Rech., p. 110), adini c e, n silab nchis sau deschis, s-a diftongat i n romn : *tiermure, *tiesta, *tier'ra > rmure, east, ar, ceea ce nu e admisibil (ML., p. 171). A . Monteverdi (Manuale di avviamehto agii studi romanzi, Milano, 1952, p. 65 67) socotete c n romn, ca i n Fran meridional, Peninsula Iberic i Italia central i meridional, aceast diftongare nu s-a produs. Fr. Schrr e mai aproa,pe de adevr, cnd arat c, n romn, n silab nchis, numai e a fost diftongat [fier, piept, piatr, Schrr, RLiR, X X , 1956, p. 174 ;u.V. Urmat de n, m + cons. i n proparoxitone, a fost nchis: dinte, tnr, timp, vineri, dar ar < *tierra. Fienestris ( = fenestris) dintr-o inscripie din Dacia (a. 159), citat de Mihescu (Lat. prov. dun., p. 34), este, desigur, o eroare i nu nfieaz diftongarea lui e, imposibil n acest caz.

FONETICA

105

Confuzia dintre u i o apare deseori n inscripii: u .l. de o: punere ( ponere, CIL, III, 9585; 5: Salonae), urnat (=ornat, CIL, III, 9634; 5: Salonae), octub(res) ( = octobres, CIL, III, 14.839; 2: Dalmaia), cunvixit ( = convixit, CIL, X I, 2657; 6 7: Saturnia, n Etruria, Italia), ( = monimentum, CIL, VI, 14.344; 2 3: Roma), marmris ( = marmoris, CIL, V, 7647; 13: Fossano, Italia), frute, ublicu ( = frontem, ombilicum, CIL, X , 8249: Minturnae, n Latium, Italia), frunte ( = frontem, CIL, X , 4936: Venafrum, n Samnium, Italia), numin(clatori) ( = nomenclatori, CIL, VI, 8937; 2: Roma), annus ( = annos, CIL, III, 2702; 6: Tragurium, Dalmaia), nepus ( = nepos, CIL, X , 6565; 5: Velletri, n Latium, Italia). o .l. de u\ avomculo ( = avunculo, CIL, III, 2370; 4 : 0Salonae), avonculo (CIL, III, 8465; 2: Narona, Dalmaia), oxor, oxsor ( = uxor, CIL, III, 9585; 2: 9605; 3: Salonae). Dr. ghem (ar., megl., istr. gl'em) reproduce un lat . *glemus, -i, formaie paralel cu glomus, -i (Graur, Les noms, latins en -us, - oris, Rev. de philo logie, de littrat. et d'hist. anciennes, X I, 1937, p. 267) ; cf. alb. lmsh, vene. g emo, mant. gemb (REW 3, 3801).
Asimilaie: Leumann-Hofmann-Szantyr. I, p. 96: formaie analogic dup cazurile oblice : Meyer-Lbke, Einf.3, p. 180. E. abej (RL, V II, 1962, p. 171) propune eliminarea apropierii de alb. lmsh.

Dr. guti (fonetism originar, cf. ALR II2, v. 1, h. 207; gutui, prin asi milare: u- > u u) reproduce o variant a lui *cottaneus, cu *g-, derivat din cottana smochin" (apropiat, prin etimologie popular, de cotoneum gutuie"). Formele romanice variate (REW 3, 2436) se explic prin aceea c numele gutuiului e un mprumut mediteranean n latin (Graur, BL, IV, p. 84 .u.). ' , , Locusta a suferit accidente diverse, n limbile romanice (REW 3, 5098.). Lcust, ca i v. fr. laoste, landez. laguste, cat. llagosta,sp. la(n)gosta reproduc un lcust (Plaut, Men., 924; Graur, Romania, LIV, p. 504), cu analogic (cf. lacus, lacerta) . Nor, cu o nediftongat, se explic prin noms (noricuiae, CIL, IX , 1954: Beneventum, Ita lia j> nor(u) ; - este analogic, ca la sor(v.mai jos, p. 133-134. Rtund (, fonetism originar), ca i v. it. ritondo, prov. redon, sp., port. redondo reproduc un retundus, atestat n latina vulgar (CGL, IV, 347, 16; 377, 16; V, 280: 29). U < ustium (CGL, II, 91: 42), atestat n limba vorbit (.l. de ostium) i cu reprezentani n limbile romanice (it. uscio, friul. us, engad. s, fr. huis, prov. uis, v. sp. uzo).

u
s-a pstrat intact n romn, albanez i sard: gula > gur, lupus > lup, numerus > numr. Nu exist excepii la acest tratament; cazurile pre tinse aberante^ (bour, broasc/ coif cot, fost, moare, nor, ploaie, ro, su, scoate, soage, soc, tu) se explic altfel (Graur, Romania, LV, p. 469, .U;). Singur toamn prezint trecerea lui la o (< autumnus). Mai degrab dect s ad

mitem c acest termen fusese rspndit i n orientul Imperiului Roman, sub

106

LIM BA LATIN

forma fonetic inovat { era foarte deschis i se confunda cu o, vezi mai sus, p. 101 102), nainte de desprire, este posibil ca vocala din silaba iniial din Humn, Humna, Humnatec s fi fost modificat, prin analogie (de ex. jucajoac, deci tumna-toamn, Graur, BL, V, p. 78 .u.). ntruct, n regul general, romna nu cunoate confuzia lui cu o, e probabil c i n cazul pronumelui de pers. II i III: tu, su, trebuie s plecm de la Heus, *seus, refcui dup meus (Graur, Romania, LV, p. 473; 474). n ceea ce privete trecerea lui e la , n aceste forme, ea e normal, pentru e accentuat dup s (cf. su < sbum), iar e neaccentuat trece, n re gul general, la (buntate < bonitatem, sntate < santatem etc.J. Exemple ca tou(am) (?CIL, 1 2, 1805; 6 7: Vestini) i so (CIL, V, 2007; 3: Oderzo, Veneia italian) nu snt deci valabile pentru romn. Istr. te(v), se(v) nu reproduc fonetismul latin, ci snt analogici (dup mev; Pucariu, Istr., II, p. 77). u i u snt redai prin u (v. mai sus, p. 101) : cruce < crucem, crud < cmdus. Cumineca (gen. koming, v. pad. cominicar, lomb. skuminiar, v. fr. comengier, prov. comenegar, cat. combregar) < *comncare, cu i neaccentuat .l. de ( communicare ) , neexplicat.
adnc < adancus (ancus appellatur qui aduncum brachium habet, et exporrigi non potest , Festus, 17 18), care explic n mod normal fonetismul termenului romnesc, fr s fie necesar s admitem c, fonetismul formei simple a fost refcut dup analogia derivatului : adune, cu u > dup adnca (DE, 17; aduncus crochu, recourb , CGL, IV, 9, 15; 305, 37; pentru schimbarea de sens, v. DE, I.e.).

u grecesc, pronunat , apare notat cu ajutorul literelor y , u i i ; pro nunarea cu a persoanelor culte fcuse loc, n limba vorbit, pronunrii cu u, naintea unei oclusive labiale, prin rotunjirea buzelor, i cu i, naintea celorlalte consoane.. n practic, ns, cele dou grafii snt amestecate, astfel net scrierea cu u i i apare i acolo unde timbrel w-i i nu snt justificate de fonetic. u: Clymene (Def. tab., 131; 3 4: S. Severino, s. I. em.), Eutychiam (Def. tab., 138; 5: Roma, sec. I .e.n.). u: (dar unele din numele enumerate aici mai jos snt poate forme indi gene, cu u etimologic, cf. de ex. Durracinae)'. Hyacuntho ( = Hyacyntho CIL, V, 4616; I: Brescia, Italia), Palmur(a) ( Palmyra, CIL, III, 7693; 6: Potaissa, Dacia), Olumphia ( = Olympia, CIL, V III, 21.284; 2: Caesarea, Numidia), Durracinae ( = Dyrracinae, CIL, V, 4104; I: Cremona), Chmsanto ( = Chrysanto, CIL, VI, 7260; 2 3: Roma), Surus ( = Syrus, CIL, III, 1800; 4: Narona, Dalmaia), Illurico ( Illyrico, CIL, III, 9733; 8: Delminium), zefurus ( = zephyrus, Def, tab., 272, a ; 7 ; 273, a ; 7 ; 274, a ; 8 : Hadrumetum, Africa, sec. II e.n.), gurent ( = gyrent, Def. tab., 272, a; 12: Id. ; sec. II e.n.), marturi (CIL, IX , 4320 ; 2 : San Vittorino, Italia) ; cf. dr. martur, lomb. mar ul, log. mrturu; dr. musta<* mustacium (gr. jj,dctt(Xkiov) i myrta non murta, tymum non tumum (AP, 195, 191). i: Stafilus (== Staphylos, CIL, VI, 29, 264; 2: Roma), Nimphydia ( = Nymphidia, CIL, V III, 12.794; 2: Carthagina), nimpis ( = nymphis, CIL, III, 8680 ; 2: Salonae), Quirenarice ( Cyrenaic, CIL, III, 2 063 ; 3: Salonae), ilacterium ( phylacterium, Def. tab., 250, a ; 20: Carthagina, s.: I e.n.), fyrus non girus (AP, 28).

FONETICA

107

Vechiul latin, notat cu ajutorul lui i i u, pentru c nu exista o liter special pentru a reda acest sunet (o grecesc nota pe u), provine din i aezat naintea unei consoane labiale (epoca preistoric a limbii). n epoca imperial, trecerea lui , precedat sau urmat de o oclusiv labial, la u se efectuase (dar nu este exclus posibilitatea s avem a face cu mprumuturi ptrunse din grecete la o epoc veche, cndu, era pronunat ca u), pe cnd naintea celorlalte consoane trece la i: byrsa > it. borsa, fr. bourse; it. busta, _fr. bote (cf. CGL, V, 93,7 ; pixidem, quam nos corrupte buxidem dicimus) ; it. grotta, v. fr. crote < crypta (Meyer-Lbke, Einf. 3, p. 135), genune < gyronem, cu i(< y) neaccentuat redat prin e (explicarea prin genus, propus de Spitzer, DR, IV, 647, n. 1, nu pare justificat). Limbile romanice atest trecerea lui i, n aceast situaie, la u (labializare) : *caprufieus > log. krabufigu, prov. kabojigo, kapofigo, inflare > log. unflare, sic. uncri, dr. umfla, implere > log. umpire, cat. umpUr, prov. omplir, dr. umplea (Graur, I et V en lat., p. 76 .u. ; Rohlfs, Sard,. p. 75 ; Beatrice Friedmann, Die jonischen und attischen Wrter in Altlatein, Helsingfors, 1937, p. 81 .u.).
Dr. umbla, umfla, umplea, prin labializarea lui -, sub aciunea lui m : ML, 159, n. 1. Dr. (sec. X V I ); mfla, mplea, megl. anflu, ampl'u (Capidan, Megl., I, p. 109), istr. mfl, przint fonetismul originar. Dr. jur ( < gur) trebuie deci explicat prin gr. ytipo, ntruct o a fost redat aici prin / , ca n mprumuturile din grecete, i nu prin i (cf. Philippide, Altgriechische, Elemente im Rumnischen, Festgabe f.A . Mussafia, Halle, 1905, p. 46 .u.).

VOCALELE N HIAT

i. i m hiat, trecut la y , e atestat nc din epoca lui Virgiliu, cnd se pro nuna consilyum, fluuyorum (== consilium, fluuiorum; A. Burger, REIE, I I l / p . 184). e. n afar de faptele relevate mai sus (p. 98 .u.), trebuie semnalat trata mentul lui e n hiat, n urmtoarele condiii: e postconsonantic urmat de a (o ,u ) > y : aria ( area, CIL, VI, 10.718; 10: Rom a); dolio ( = doleo, CIL, X I, 932; 4: Modena), extranium (=extraneum, CIL, III, 2082; 7: Salonae), capriolo ( capreolo, CIL, III, 9052; 2: Salonae), vinias ( vineas, CIL, I 2, 853 ; 5: San Vittorino, Italia). Cf. balteus non baltius, brattea non brattia,
calceus non calcius, cavea non cama, palearium non paliarium, solea non solia, inea non tinia, vinea non vihia (AP, 55, 63, 65, 68, 80, 81, 117) i falsele, regresiuni: lilium non lileum, alium non aleum, ostium non osteum (AP, 61,

113, 114).
Cf. Caper (GL, V II, 106, 11): non iamus sed eamus.

u. u n hiat dispare: mortus ( = mortuus, CIL, V, 3129; 5279: Pompei Def. tab., 231, 7: Carthagina, s. I e.n.); cf. vacuus, quod per c, non per q scribendum est (Albinus, GL, V II, 296, 7 8). Dispariia lui w prin absorbie (v. mai jos, p. 112) a produs hiatul lui u: avus non aus, rivus non rius.(AP, 29, 174). h marcheaz hiatul X , 8076, I : Tropeae).

n dehe ( =

deae, CIL, VI, 2808, I : Roma), Ihesuni

(=

Iesum, CIL

108

LIM BA LATIN

DIFTONGII Diftongii s-au mnoftongat n latina vulgar : lat. clas.


ai ae ei oi ae i

lat. vulg.

j? (, ) i

Contracia diftongilor e caracteristic pentru latina vulgar,


Battisti, Lat. v., p. 103.

ae Diftongul ae provine din ai. n afar de exemplele de grafie ai, ce apar n cele mai vechi monumente de limb, regsim aceast scriere i n monu mente mai recente, unde figureaz ns ca un arhaism: Caicilia ( Caecilia, CIL, III, 9391; 3: Salonae), Primitiai Primitiae, CIL, III, 9292; 3: Salo nae). Monoftongarea lui ae n e apare de timpuriu, dialectal. Ea este, semnalat de Varro, ca o pronunare de la ar (Umbria: Richter, Beitr, z. Gesch. d. Rom., i , p. 40; edus .l. de haedus, Varro, Ling. lat., V, p. 97). Monoftongarea lui ae n e este notat ntr-un mare numr de inscripii: dulcissime ( dulcissimae, CIL, III, 15.166; 7: Budapesta), carissime, s(e)pulture ( carissimae, sepulturae, CIL, X II, 1210 ; 3; 4 5: Carpentras, Frana), pientissime ( = pientissimae, CIL, III, 9 721; 3: Delminium 12.821; 5 6: Dalmaia; 14.269; 8: Salonae), Salone ( = Salonae, CIL, III, 13.341; II: Veglia), filie ( = filiae, CIL, III, 9822; 4 5: Dalmaia) etc. n unele monumente, amndou grafiile (cu ae i cu e) apar laolalt, de ex. : filiae infelicissime et obsequentissime (CIL, III, 2738; 8 10: Spalato), Aurelie Victorinae ... carissimae ... quae (CIL, 2741; 4 6: Spalato). Grafiile foarte numeroase cu ae n loc de e probeaz c ae nota un monoftong ; grafia aceasta este aplicat de persoane semiculte cuvintelor care nu au cunoscut diftongul : aeam ( = eam, CIL, III, 2107; 4: Salonae), aevoc'atus { evocatus, CIL, V III, 4197; 18: Numidia), aetiam ( = etiam, Dessau, 6455: Napoli), aeorum ( = eorum, CIL, III, 1808; 9: Narona), aeclesie ( = ecclesiae, CIL, III, 2654; 8: Salonae), bena,emerenti (benemerenti, CIL, III, 8460; 4-5: Narona), puaero ( = puero, CIL, III, 14.321: 26; 4 5: Dalmaia). Aram, ca i celelalte forme romanice (it. rame, log. ramine, engad. aram, v. fr. arain, prov. aram, port. arame), reproduce un * aramen, cu asimilarea a-a < ae-a {aeramen).
Cf. urmtoarea observaie a lui Probus: inter sobriae et sobrie hoc interest, qud sobriae nomen designat, sobria autem adverbium esse demonstrat (GL, IV, 203, 14 15). Monoftongarea lui ea, n romn, evocat de Curtis Blaylock (Romance Philologie, X V II I, 1964, p. 1626) s-a produs mult mai trziu, i este un fenomen romnesc.

au
Pronunarea vulgar o a diftongului au este atestat deseori n inscripii: Olii (n. pr. = Aulus, CIL, IV, 1375 ; I: Pompei), Oricla (n.pr. = Auriula, CIL, X II, 5686; 652: Gallia), oriculae (CGL, II, 139, 48) ; cf. la Festus,

FONETICA

109

194 196: orata genus piscis appellatur a colore auri quod rustici orum dicebant, ut auriculas orientas i auris non oricla (AP, 83), de unde dr. ureche', de asemenea, coad < coda (.l de cauda, cf. it. coda, friul. kode), curechi < *coliculus (.l. de cauliculus, cf. it. collecchio).
Aceast pronunare este la origine dialectal ; ea a fost introdus la Roma de volsci, falisci si umbrieni, devenii ceteni romani dup rzboiul din 89 .e.n. (Leumann, Glotta, X X I X ,' p. 166).

Romna, dalmata, friulana, siciliana, provensala i catalana prezint ns exemple de conservare a diftongului, n silabe accentuate (cf. MeyerLbke, ZRPh., X L , p. 62 s.u.; Battisti, Lat. v., p. 106 .u., Vinja, RLiR, X X I , 1957, p. 253): aurum > dr. aur, vegl, y aur, v. prov. aur, laudare > dr. luda, friul. lauda, prov. iauzar, taurus > dr. taur, friul. taur, v. cat. taur (sic. taureddu,
taumni).
P. Skok, La diphtongue latine au dans les langues balkaniques, n Mlanges... Mario Roques, IV, Paris, 1952, p. 241 .u.: conservarea lui au n limbile romanice indicate (i n romana din Istria) ; n albanez, au > a: lat. aurum > alb. ar, lat. aut > alb. a, lat. paucum > alb. pak.

Cnd silaba urmtoare conine un u, diftongul a fost redus la a, prin disimilare : dr. asculta < ascultare, dr. dial, agust < agustus; cf., n inscripii: Agusto ( Augusto, CIL, IV, 2 124: Pompei), agustas ( = augustas, CIL, III, 9610; 2: Salonae), it. agosto, prov., cat. agost, sp., port, agosto, it. ascoltare, log. askultare, engad. ascolter, v. fr. ascouter, prov. escoutar, v. sp. ascuchar, port. escuiar, dr. (trans.) agura < *agurare (cf. v. it. de n. a{g)urar, campid. aguriai, sp. agorar, port. agourar), ausculta, non asculta (GL, V II, 108, 6, Battis ti, 110) i exemple mai puin sigure, ca: Fastina ( = Faustina, CIL, V III, 23.496; 2: Maktar, Africa), Cladio ( Claudio, CIL, V I: 34.925; I: Roma), Cladia ( Claudia, CIL, VI, 37.335; 2: Roma), Cladius { Claudius, CIL, V III, 5948; I: Ain-el-Bey, Africa).
agust (Moldova 1400, Cotchescu, DM n. t., I, 41, 25).

n romn, fenomenul acesta de reducere a lui au la a s-a produs i atunci cnd diftongul nu era,urmat de u n silaba urmtoare: plsa < * plausare, rposa ( < * rapsa) < repausare (Pucariu, DR, I, p. 411 .u., IV, p. 706 .u.; Candrea, GS, III; p. 423).
Densusianu, H.d.l.r., II, p. 521, menine explicaia lui plsa prin s.-cr. plesati (n textele din sec. al X V I-lea e atestat i fonetismul cu e : piesa), cu toate obieciile lui Pucariu, l.c.

ei Diftongul ei a trecut la i, prin e, diferit de B originar ; ei se monoftongase n nc din secolul al II-lea .e.n. Grafiile inverse ei ( = e) apar n cteva inscripii: < decreivit ( = decrevit, CIL, I 2, 614; I: Spania), leigibus. (=legibus, CIL, I 2, 62: Praeneste).
G. Bnfante, Lg., 18, 1942, p. 289.

110

LIM BA LATIN

oe
oe se confundase cu i : poena > pena (de unde, it., log. pena, friul. pene, fr. peine, prov., cat., sp. pena). Cf., n inscripii: Phebus (=Phoebus, CIL, III, 2370; 3: Salonae; IV, 1890; Pompei), penam ( = poenam> CIL, III, 10.016; 7: Zara) i grafia invers Foelix ( = Felix, CIL, III, 8641; 5: Salonae).

ue
ue e redus la e n poserunt ( = posuerunt, Dalmaia, Moesia Super., Dacia Mihescu, Lat. prov. dun., p. 71).

CONSOANELE
b i v b. b iniial i intervocalic este redat nu numai cu litera b, dar i cu litera care noteaz pe v: venemerenti ( = benemerenti, CIL, VI, 2286, 4 5 ;, 2625; II: Rom a; X , 166; 3: Potenza, Italia), venaemerenti ( = benemerenti, CIL, X IV , 614; 4 5: Ostia), vene ( = bene, CIL, X IV , 1169; 6: Ostia), iuvente ( = iubente, CIL, X I, 137; 6: Ravenna), avetat, ave (o) ( = habitat, habeo, CIL, III, 14.524; 1 2; 2; Kostolac), lavoraverunt (== laboraverunt, CIL, III, 8591 ; 6: Agram). Aceste grafii atest spirantizarea lui b, n limba vorbit, urmat, n ro mn, de dispariia lui ~b~: cal < caballus, bea < bibere etc. v. Pronunarea aceasta (sec. II e.n.) st alturi de a lui v spirant, care, n epoca clasic, era pronunat ca w englezesc (cf. Velius Longus, GL, VII, 58, 17 19: u litteram digamma esse interdum non tantum in Ms debemus animadvertere, in quibus sonat cum aliqua adspiratione, ut in valente et vitulo et primitivo e genetivo"). Confuzia lui -b- i -v-, n primele secole ale erei noastre, e general, b-, v- au fost n genere conservai la Roma i n Italia de sud (influena colii).
Politzer, n Word, 8, 1952, p. 211 215 (cf. H . Tiktin, Rumnisches Elementarbuch, Heidelberg, 1905, p. 55 56). Cartea lui H . Mihescu (Lat. prov. dun.) atest alternanta b v n toate provinciile dunrene (Paul A . Gaeng, dare de seam a lucrrii lui I. L. Barbarino, The Evolution of the Latin b tt. Meyer, Alternation in Latin Inscriptions, 1978; Italica, 59,1982, p. 1 0 9 -1 1 0 ).

-v- i -b- au avut aceeai soart n romn (afar de cazul cnd -b- era urmat de u, v. mai jos, p. 111) : clavem > cheie, *grevis > greu (cf. prov., cat, greu), nivem > nea, nubilus > nor (v. rom. nur). Falsele regresiuni (b scris n locul lui v, simplu fapt de grafie ) , snt urmarea confuziei n pronunare a lui b i v: cibes ( = cives, CIL, III, 413; 5: Smyrna), comparabil ( comparavit, CIL, III, 8742; 3: Salonae), jubeni (=iuvenis, CIL, III, 14.838; 12: Dalma ia), Octabiae ( = CIL, Octaviae, III, 14.820; 2: Dalmaia), Baleriano ( = Valeriano, CIL, III, 14.904; I: Dalmaia), Bictoria ( = Victoria, CIL, III, 14.809;

FONETICA

111

2: Dalmaia), boto ( = voto, CIL, III, 1677; 3: Nis), bixi ( vixit, CIL, III, 2 044; I: Salonae; 6 422; 2: Dalmaia; 9887; 4: Scardonae), bos ( = vos, CIL, III, 2509; 6: Salonae), vorie ( bone, CIL, V III, 10.640; 2: Rfana, Africa). Betacismul" e atestat ncepnd cu anul 159 e.n. ; n secolul al III-lea e.n. felul acesta de scriere este frecvent.
Trecerea lui v la b e atestat n proporie de 50% n Dalmaia, n sec. I III e.n., n comparaie cu regiunea occidental a Romaniei (J. Herman, Essai sur la latinit du littoral de l'Adriatique l'poque de l'empire, Festschrift Harri Meier, Mnchen, 1971, harta de la p. 211).

Trecerea f o n e t i c a lui la & este atestat n inscripii i n limbile romanice dup l i r, i atunci nd b din silaba urmtoare a asimilat pe v din silaba precedent: Iarba ( larva, GL, VII, 186, 7; 277, 23), verbex ( = vervex, lb., 193, 2), berba ( = verba, CIL, X , 476, 5; 478, 6: Paestum); cf. alveus non albeus (AP, 70), dr. albie, berbex ( = vervex, Petronius, LVII, 1), dr. berbec, dr. corb < corvus, dr. serba < servare etc. Cf. bobis ( vobis) la Consentius (GL, V, 392,, 15).
Asupra conservrii lui b dup lichid, n romn, v. Politzer, n Word, 8, 1952, p. 211 -2 1 5 .

Fenomenul v > b apare n unele limbi romanice i la iniial, ca o nt rire a iniialei ameninate s dispar. Faptul c fenomenul nu e generalizat (cf., n romn, n regul general, v pstrat : vac, vr, vrsa, vechi, vedea etc.) probeaz tocmai c e vorba aici de o ezitare a limbii ntre dou sunete, cu realizri ntr-o direcie (v) sau ntr-alta (b ): dac berbex e pan-roman (REW 3, 9270; fonetismul acesta e atestat n limba vulgar: berbeces, CIL, VI, 2099; 24: Roma; CGL, II, 29, 22; 534, 33; 569, 48), bic, bat, btrn, dr. dial. boace, zbura apar cu b- n romn i uneori i n celelalte limbi romanice: < vessica, 9276 (cf. besica, GL, VII, 169, 10, log. busika, port. bexiga etc.); vitta, R E W 3, 9404 (bittatis vitatis, CIL, VI, 2099, II ; 25 : Roma) ; veteranus , 9287 (beteranus, betranus, CIL, V, 1796; 9: Italia; VI, 669; I: Rom a; 3458; 4: Rom a; X , 3665; 3 4: Napoli; 6577; 3: Velletri, Italia; X IV , 222; 4: Ostia; 2295; 4: Albano, Italia) ; voce, 9459 (vegl. baud, tosc. boce etc.) ; *exvolare, 3115. Cf. n inscripii : byrginio ( = virginio, CIL, X IV , 1064; 4: Ostia), byyris ( = viris, CIL, VI, 3722 a; 5; 31.038; 5: Roma), bir ( = vir, CIL, X , 7756; 6: Cagliari), vibe ( = bibe, CIL, VI, 142 e: Roma,) vibas ( = vivas, CIL, V III, 10.550; I: Cartagina), bixit ( = vixit, CIL, VI, 29.756; 4 5: Roma), berbum ( = verbum, CIL, V III, 11.269; 3 : Thelepte, prov, Byzacena), bivo, bobis ( vivo, vobis, CIL, VI, 8987; 3; 9: Roma). Urmat de u, b intervocali pronunat ca engl. w a trecut la g: negur < nebula, rug < mbus, cf. it. rogo (Candrea, BSF, I, 40 ; cf. dr. fag rayon de miel < favus, sg. fagure, fagur, refcut dup pl. faguri: DE, 541 ; ByckGraur, BL, I, 28). Trecerea lui w la g dup a, o, u este atestat n latina trzie (J. Svennung, Kleine Beitrge zur lateinischen Lautlehre, Uppsala, 1936, p. 41 s.u.; cf. dr. fag, dar fa u r < fabrum).
Dr. seu, log. seu, v. fr. siu, prov., cat. seu, dar it. sego < sebum. cu b > w > zero.

112

LIM BA LATIN

-v-. v intervocalic, pronunat ca engVw, s-a meninut, n regul general, n afar de cazurile cnd era precedat sau urmat de vocale de aceeai calitate (Leumann-Hofmann-Szantyr, I, 112; Meillet-Vendryes, 11): .1. o (afar de cazul cnd v era iniial) : deorsum < * d-worsom; 2. dup u (provenit din orice vocal scurt) : genui < *gena-wai (A. Burger, tudes de phontique et de morphologie latine, Neuchtel, 1928, p. 92). Fenomenul e atestat n inscripii, indiferent de calitatea vocalelor ncon jurtoare, dar aceste exemple nu au mare valoare probant, ntruct, n afar de romn, -v- a fost meninut n celelalte limbi romanice, cu excepia poziiei naintea lui o, u, cnd, potrivit tendinei manifestate de mult n limb, v a disprut (Burger, op. cit., p. 96 97). Tratamentul romnesc aplicat lui -vtrebuie pus n legtur cu tratamentul analog al lui cal < caballus (v. mai sus, p. 110), ca i viu < vivus; aunculo ( = avunculo, CIL, III, 908; 8 9: Potaissa; VI, 2774; 3: Roma), aunculis (CIL, II, 5720; 6 7: Armada, Spania), aunculus ( = avunculus, CIL, III, 10.532; 4 5: Aquincum, Pannonia Inf.), aunclus (CIL, X II, 3694; 6: Nmes), aulae { = avulae, CIL, 4120 b ; 6: Lambaesis, Numidia), uius ( = vivus, CIL, III, 7545; 6: Tomi), uius ( = vivus, CIL,. V, 2 046; 4; Belluno, Italia), uio ( = vivo, CIL, V, 7465; 4: Moncucci, Italia), via (= viva , CIL, VI, 7761; 2: Roma), uius ( = vivus, CIL, III, 15.055; 3; Dalmaia), serus ( = servus, CIL, IV, 1 638; 1839: Pompei), Flaus ( = Flavus, CIL, III, 8921; 8: Salonae), iuenes ( = iuvenes, CIL, II I> 15.121; I: Dalmaia), iuenta (=> iuventa, CIL, I2, 1603; 5: Capua).
Tratamentul din romn, nu e influenat de tratamentul din limbile romanice occidentale (R. L. Politzer, n Word, 8, 1952, p. 2 1 1 -2 1 5 ) ,

Dr. unchi, ca i alb. unkj, campid. kunku, vald. auk, fr. oncle reproduc o form latin scurtat *unculus.

t + i + vocal era pronunat n dou silabe: ntio, de ex., forma trei silabe. Palatizara lui t (ti > ti ) , urmat de asibilarea-sa, e atestat-n secolul al II-lea e.n.: i > y formeaz diftong cu vocala fost n hiat. Alterarea lui t notat n mod aproximativ : tz, si i s ; cnd c - f i a fost asibilat (v. mai jos, e p. 115), cele dou pronunri s-au confundat; urmarea acestei confuzii snt grafiile ci .l. de ti i ti .l. de a ; terminac (iones), defenicionis ( = terminationes/definitiones, CIL, V III, 8812; 5; 6 7: Tipusuctu, Mauretania), observasione (== observationem, CIL, X III, 2405; 2 3: Lyon), sapiensie, passiins ( sapientiae, patiens, CIL, X III, 2477; 4 5; 6: Ambarri, Gallia), tersio ( = tertio, CIL,: XII-, 2081; 11: Vienne, Frana), colpacioni ( = culpatione, CIL, X III, 2799: Autun, Frana), deposicio (=depositio, CIL, X III, 7653; 4: ntre Lehmen i Gondorf, Germa nia), Inocensa ( = Inocentia, CIL, VIII, 21.751; 2^3: Altava, Mauretania), Marcias ( = Martias, CIL, X III, 2365; 4: Lyon), Vincentzus ( = Vincentius, Def. tab., 253; 10, 11, 16, 19, 20, 39, 41, 49, 50, 53, 54, 57: Cartagina, sec. I e.n.), Sabasianus ( = Sabbatianus, CIL; III, 209; 6: Salonae), erensus ( = Terentius, CIL, V III, 9927 ; 3: Tlemcen, Mauretania), Vonifatzia ( Bonifatia, CIL, V III, 23.568; 2 3: Maktar, Africa).

FONETICA

10

n privina pronunrii asibilate a lui t -(- i n hiat, mrturiile gramaticilor snt lmurite : iustitia cum scribitur, tertia syllaba sic sonat, quasi constet ex tribus litteris: t, z et i, cum habeat duas, t et i (Cassiodorus, cca 480 580, GL, V II, 216, 8 9); fit hoc viiium, quotiens postii vel di syllabam sequitur voca lis, si non sibilus sit. Quotienscumque enim post ti vel di syllabam sequitur vocalis, illud ti vel di in sibilum vertendum est. Non debemus dicere ita, quem ad modum scribitur Titius, sed Titius ; media illa syllaba mutatur in sibilum. Ergo si volueris dicere ti vel di, noii, quem ad modum scribitur, sic proferre, sed sibilo profer (Pompeius, sec. al V-lea e.n., GL, V, 286, 11 16); iotacismi sunt, quotiens post ti vel di syllabam sequitur vocalis, et plerumque supra dictae syllabae in sibilum transeunt tune scilicet, quando medium locum tenent, ut

meridies. Quando autem primum locum tenent, etiam sic positae, sicut dicuntur, it etiam sonandae sunt, ut dies tiaras (Servius, GL, IV, 445, 8 .12). d
d urmat de i n hiat a fost muiat i apoi asibilat. Dup Servius, asibilarea nu ar fi afectat de d- (GL, IV, 445, 8 12, v. mai sus), dar n monumentele scrise gsim exemple de alterare i a iniialei. Asibilarea este notat, n mod aproximativ, dz sau z: Zadumeneni ( = Diadumeni, CIL, IX , 4326; 2: Aqulia, Italia), adzutor ( = adiutor, CIL, V IU , 26.683; 2: Dugga, Africa), Zaconus ( = Diaconus, CIL III, 2654; 1: Salonae), ziaconus ( = diaconus, CIL, III, 8652; 1: Salonae), Zonysius ( = Dionysius, CIL, III, 3174 a; 4 5; Dalmaia?), oze ( = hodie, CIL, VIII, 8424; 2: Setib, Mauretania), ( = hodie, Def. tab., 253 ; 10, 13, 18, 20, 42, 62), zie ( = dies, Stan, ling Novi-Pazar, Bulgaria orientala, n 431, I. Petkanov, Actes X e Congrs intern, de ling. et phil. romanes, Paris, 1965, p. 1159), zebus ( = diebus, CIL, X IV , 1137; 6: Ostia), zabolicam legem { = diabolica, cu z asigurat prin acrostih, Commodian, Instructiones, I, 35, 23). . .
G. Bonfante, Lg.. 18, 1942, p. 289.

i consoan
i consoan, notat i i pronunat ca y (cf. Quintilian, I, 4, 11), se consonific n epoca imperial i devine semioclusiv : similiter et i sic patitur: itur ecce ienuis sonat; si dicas Titius pinguis sonat et perdit sonum suum et accipit sibilum (Pompeius, GL, V, 104, 5 7). ri latina trzie, iniial (i intervocalic, dar fenomenul nu e general) e confundat cu g sau d (-f- e, i) ntr-o singur oclusiv muiat d'- (v. mai sus). Sunetul acesta este notat aproximativ n monumentele scrise: zanuario ( = ianuario, CIL, X , 2466 ; 3 4: Puteoli), gianuaria ( = ianuaria, CIL, X I, 4335; 6: Terni, Italia), sustu ( iustus, CIL, X , 2170; 4: Puteoli)) codiugij congiugi (== coniugi, CIL, X , 2559; 4: Puteoli; X I, 1016; 13: Canossa), hufus ( = huius, CIL, VI, 37.200 b ; 5: Roma). n romn, j - + ^ e reprezentat prin z: zcea < jacere, iar j - (sau -/-) naintea lui o, u, prin g ( > / ) : ajuna < *ajunare, ar. agun, juca < jocare, joi < jovis (dies ), judeca < juiicare etc., ajunge < adjngere, ajuta < cldjutare etc. ' j e nu consonificat, ci dispare n romn: aiepta < adjectare (cf. it. agetto, v. fr. .agiets etc.). v

114.

LIM BA LATIN

k Sonorizarea lui c, n grassus (CGL, II, 35/ 36), explicat de Meyer-Lbke prin contaminarea crassus + grossus (Einf.V 181) : dr. gras, it. grasso, cat. gras, sp. graso, port, graxo, mai apare n gratie < cratis (cf. it. grata, lomb. grai, sp. grada, port. grade) i n gaur, parm. gavla < *cavula. Fenomenul e atestat n limba vorbit; cf. graticula (CGL, II, 315, 37,; III, 23, 43; 326, 17; 368, 65; 518, 11 ; V, 420, 4iS) 429, 29), calatus non galaius ( = gr. Kakvo AP, 18), crabatum antiqui; nune grabatum(GL, V, 573, 19). Pronunarea palatalizat a lui k' sau g urmai de e este atestat n epoca preistoric latinei: scelus-scelefis, gelu-gelare, fa de hols (arh. helus) -holeris (Meillet-Vendry es, 76). + e, i a fost mai trziu asibilat ntr-o parte a limbilor romanice; asibilarea nu s-a; produs n acelai timp pe ntreg terito riul Romniei. Cele mai vechi mprumuturi fcute din latin de ctre limbile germanice atest pronunarea neasibilat a lui k: got. akeit, kaisar, lukarn, karkara < acetum, Caesar, lucerna, carcer, v .g erm . s.kln, kista, wicka < ellarium, cista, vicia (v. sax. tins, krzi, angl. sax. yntse < census, crucem, uncia snt mprumuturi mai recente; Kluge, Urgermanisch, Strassburg, 1913, p. 20, 26; Meyer-Lbke, Vox rom., I, 1 .u.). Cf. n. top. Keilmnz < Celio monte (470 e.n.; Bavaria) i Kelsbach < Geleusum (sec. VI e.n. ; Bavaria; Skok, ZRPh., L, p. 505). Dei asibilarea lui k apare n monumentele scrise n secolul al V-lea e.n., grafiile cu k snt ntrebuinate pn trziu: keri ( = cerus, CIL, 1 2, 445: Roma), Dekem(bris) (CIL, I 2, 1038: Roma), Mukianus, Markellino (CIL, V, 3555; 4 ; 6; 10: Verona)..
Exemplele de k neasibilat date de Prokopios: XEM-Plctv& Ketriavot etc. (sec. al Vl-lea) < nu au valoare probant, ntruct ele snt fapte de grafie conservat n virtutea tradiiei (Mihescu, Lat. prov. dun., p. 303).

k a fost conservat neasibiliat n Sardinia, Dalmaia i Illyria : log. kenare < cenare, kervu < cervus,kera< cera, kelu< caelum (M.L. Wagner, ZRPh., 73, 1975, p. 513), vegl. kenur < cenare, alb. kjel < caelum, vegl. kaina < cena, alb. plqenj, vegl. plakar < plcere etc. Gramaticii Terentianus Maurus (GL, VI, 331, 194 196; sec. II e.n.), Marius Victorinus (GL, VI, 33, 22 23; sec. IV e.n.) i. Martianus Capella (sec. V e.n.) atest pronunarea neasibilat.
G. Millardet, Linguistique et dialectologie romanes, Montpellier-Paris, 1923, p. 229, susine c, n regiunile acestea, nu poate fi vorba de conservarea lui k, ci de o regresiune fonetic posterioar, prere care a mai fost susinut ntre alii de Guarnerio (1897). Dup Skok (ZRPh., L, 51), pronunarea neasibilat, gsit de slavi la venirea lor n Peninsula Bal* canic, ar proveni dintr-o pronunare a lui k, imitat din grecete, ceea ce nseamn o influ en savant. iadbei (Latin d'Orient et roum. commun, Iai, 1943) combate prerea lui Skok, dar n favoarea pronunrii neasibilate a lui k se poate aduce argumentul c aceast pronunare a putut fi meninut n unele locuri, i n altele nu (v. Al. Rosetti, Despre trata mentul lui k latin n limba romn, Analele Univ. C. I. Parhon , Ser. t. sociale, nr. 7, 1956, p. 33 35). Totui fenomenul nu e neobinuit, ntruct albaneza a meninut pe k ne asibilat (cf. ML, 226); pstrarea lui A constituie, deci, o trstur arhaic a fonetismului acestei limbi; cf. Densusianu, Romania, X X I X , p. 321 .u .,; G. Bonfante, Word, I, 1945, p. 142. Devoto (Lg. di Roma, p. 301) a artat c meninerea pronunrii neasibilate a lui A este o trstur caracteristic a limbilor romanice orientale. Conservarea lui k naintea lui e, i n sarda central, n logudorez i n limbile nelatine de la grania latinitii (berber, basc, celt, germanic, albanez, greac); n Dalmaia de nord, k nu e asibilat naintea lui e, ci numai naintea lui i (Lausberg, Rom. Sprachwiss., II, 9 ; G. Bonfante, Publications of, the Modern Language Association of America, L X I, 1946; Kuhn, Rom. Spr., p. 154): kaina < cna, kaira < cera, dar cinko < cimicem, halcaina < cal cinant, vicain < vicinu etc. In Dalmaia meridional k rmne neatins: cimice > tsimtka,

FONETICA

115

kimak (y. Wartburg, Fragment, p. 26 ; y. harta din Id., Die Entstehung der romanischen Vlker, Halle, 1939, p. 57). Pentru k conservat n Sardinia, v. Rohlfs (HGI, I,. 254255; Vossler, Einf. Vulg. Lat., p. 17). Asibilarea sau palatalizarea lui k e destul de trzie, pentru c ea nu apare n sard i n dalmat: Terracini, Glottol., , p. 86* In Noricurji, he > ce, tj > ts (Gamillscheg, Die Kultur Sdosteuropas, Wiesbaden, 1964, p. 96 97). V. i. expunerea cu erori, de ex. dr. neje < clavea ! a lui W . Koch, Zur Theorie des Lautwandels, Mnster, 1963, p. 261 264. Prerea lui M. Krepinsk (CL, III, 1958, Supliment, 2 9 1294) c alterarea lui c, g, urmai de e, i, ar fi proprie numai romnei i nu ar ava nimic comun cu palatalizarea acestor consoane n celelalte limbi romanice, nu reiese din fapte.

Exemplele de asibilare apar n secolul al V-lea e.n.: intciamento ( = incitamento, CIL, X IV , 2165; 14 15: Aricia, Italia), dissessit ( = discessit, CIL, V III, 21.801; 3-4: Lalla-Marina, Mauretania).
fjomldvi KaaxXov (Procopiu) i A o t oo, cu c sau ts redai prin gr. x sau t s (Slav. Word, 8, 1952, nr. 4). Palatalizarea lui tv, ky s-a petrecut spre secolul al IT-lea (Straka, RLiR, X X , 1956, p. 249 .u.).

Metateza lui l n *clinga ( < cingula) s-a petrecut n momentul cnd k nu era nc asibilat, deci n secolul al V-lea sau la o epoc anterioar (sec. al II-lea, Densusianu, I.e., 329); cf. dr. ching (dar c : cinge, ncinge < cingere). Asibilarea lui k' + i n hiat s-a produs nc din secolul al II-lea e.n., deci mult mai devreme dect a lui k' + e sau i , pentru c n aceast situaie oclusiva a oferit mai puin rezisten aciunii lui ied (Richter, Beitr. z. Gesch. d. Rom., I, p. 83 .u.) : brachium > bra, dar decern > zece. Asibilarea lui k' + i n hiat este atestat n inscripii: consiensia ( = conscientia, CIL, X II, 2153; 3: Vienne, Frana), tersiu ( = tertium, CIL, V III, 21.642; 9: Arbal, Mauretania), Marsias ( = Martias, CIL, X II, 1792; 8 ; 2094 ; 2: Vienne, Frana), Vincentzus ( = Vincentius, Def. tab., 253; 10; 11; 16 17; 19; 20; 39; 41; 49; 53; 54; 57; Carthagina, sec. I e.n.).
Meyer-Lbke, Einf.3, p. 160 .u. Confuzia lui ty, ky n romn i n italiana de sud: pre, fa, dar cer. n dacoromn k (4- e, i) > c, dar n aromn, ts (v. explicaia noastr n Despre tratamentul lui'A' latin n limba romn, n Analele Univ. ,.C. I. Parhon , Ser. t. sociale, nr. 7, 1956, p. 33 35). Serie muiat" (de fapt, palatalizat) i nemuiat: clca cia, brc bra, e i i nu influeneaz consoana precedent: tear < tel?-, teme < timere (A. Burger, n Cah. F. de Saussure, 13, 1955, p. 19 .u.).

g Alterarea lui ^(-f- e, i) este atestat n inscripiile care omit s noteze pe g: trienta ( triginta, CIL, 5399; 4 5: Toulouse, Frana), maester ( magister, CIL, III, 14.730; 2: Dalmaia), sau n inscripiile care l redau prin grafia z: sefituazinta ( septuaginta, Hbner, Inscr, Hisp. Chirst., 22; 566 e.n., apud Sommer, 198).
n secolul al IV-lea, g (-f e, i) nu mai era o odusiv (Richter, Beitr. z. Gesch, d. Rom., T, p. 72 .u.). Dar g (-f- e, i) i-a meninut caracterul de oclusiv dur n limbile romanice periferice : n mprumuturile fcute de dialectele germanice, n vegliot i n albanez (cf. trata mentului lui k, v. mai sus, p. 114; Meyer-Lbke, Vox rom., I, p. 1 .u.).

g intervocalic a disprut n ego, ca neaccentuat: eo ( ego, CIL, V III, 13.134; 31: Carthagina); cf. Austa {== Augusta, CIL, V III, 9877; 5: Hadjar er-Rm, Mauretania); urmat de e sau i, g a dis prut de asemenea: trienta ( = triginta, CIL, X II, 5399; 4 5: Toulouse), vinti ( = viginti, CIL, V III, 8573; 6: Mauretania), calcostegis non calcosteis

(AP, 12).

116

LIM BA LATIN

Dispariia lui -g- n ego sau a lui g e, i e atestat, de asemenea^ n limbile romanice: ego > eu, vegl. yu, it. io, engad. eu, friul. yo, v. fr. jou, prov., cat. jo, sp. yo, port, eu; magis > mai, it. mai, fr., prov., port, mais, sp. mas, magister > maestru, it. ma(e)stro, prov., cat. maestre, sp. m(a)estro, port, mestre ; quadragesima > presimi, it. quaresima, engad. quaraisma, fr. carme, prov. caresma, cat. coresma, sp. cuaresma, port, quaresma.
G. Bonfante, Lg., 18, 1942, p. 289.

Fenomenul nu este general : romna a meninut pe g palatalizat : deget <


digitum, ger < gelu.

n celelalte cazuri, -g- a fost meninut : frig < frigus, jug < jugum. kw Tendina de a elimina, n anumite condiii, apendicele labiovelar al oclusivei postpalatale apare, n latin, nc din epoca preistoric a limbii. Trecerea lui kw la k, n latina vulgar, naintea tuturor vocalelor, afar de a, e atestat n inscripii i semnalat de gramatici (Velius Longus, GL, V II, 58, 1959, 1 .u.). Este un fenomen de delabializare, o asimilaie produs de vocala palatal urmtoare (Kurylowicz, t. i.-e., I, p. 24). Ea s-a produs la date diverse i nu intereseaz dect o parte a limbilor romanice: n romn i n unele dialecte italiene, schimbarea este preroman (cf . coquens non cocens; oqui non coci, exequiae non execiae: AP, 39, 40, 27); k, provenit din kw urmat de o vocal palatal, a fost n urm palatalizat i asibilat, ca i k originar: dr. ce, cer, ncet, cine etc. < quid, quaero, quetus, quem. Pentru tratamentul kw > k, dispunem de o serie de mrturii : conda ( quondam, CIL, X II, 936; 4 5: Arles, Frana), cis ( = quis, CIL, V, 6244; 9: Milano), cot ( quot, CIL, III, 2107; 4: Salonae), Codrato ( = Quodrato, CIL, III, 12.495 ; 2: Dobrogea) ; ci. codru < codra (REW 3, 6921), ce ( = quae, CIL, VI, 18.532; 4: Roma), cot ( = quot, CIL, IX , 3058; 11: S. Valentino, Italia) ; grafii inverse: quiesquit ( = quiescit, CIL, X III, 3983; 12 13: Nmes, Frana), qun ( = cum, CIL, X IV , 2555; 4: Albano, Italia), quravit( = curavit, CIL, X , 7596; 5 6: Cagliari). Pierderea apendicelui labio-velar naintea lui a s-a produs n sard i n latina oriental numai n care, vegl. kal, log. kale, ca, v. it., log ca, cnd, vegl., friul. kand, log. kando i ct, vegl. kont, log. kantu < qualis, quam, quia, quando, quantus. Fenomenul se explic prin faptul c aceste cuvinte au fost atrase n sfera pronumelor ce < quid, cine < quem (v. log. ki < qui, ken < quem, ki < quid) si pronunate la fel cu ele (cf. Meyer-Lbke, MRIW, I, 11-12; Lausberg, Rom. Sprachwiss, I, p. 24 25). n celelalte cazuri, kw i-a meninut apendicele labio-velar i a evoluat n aceeai direcie n sard i n romn: apa, log. abba < aqua, iap, log. ebba < equa, presimi < qua dragesima, log. baranta < quadraginta, battigoru < quadricomus, v. sard., log. bardone < *quadrone, patru, log. bttoro < quattuor. Fenomenul nu se produce n albanez: katre < quattuor, kreshm'e <
quadragesima.
iadbei, SCL, V III, 1957, p. 486; J- Whatmough, Mlanges... Holger Pedersn, Copen haga, 1937, p. 55:. ,.The very extensive labialization of Rumanian has of ten been compaxed with that which appears in the earlier I. Eu. centum languages, and again it may imply true labiovelars in the laite latin of Dacia". Prerea lui Herzog (DR, I, p. 220 .u.; V, p. 483 s.u.), c fenomenul s-ar fi petrecut i naintea lui e (v. sard. libidu < *liquidare, log. kimb < cinque),

FONETICA

e ntemeiat pe o etimologie contestabil: lepda < *liquidare (termenul este explicat de Drganu, DR, VI, p. 295 .u., VII, p. 138 .u. prin *lepidare, iar de Candrea, GS, VII, p. 288 .u. prin lapidare, v. mai jos, p. 174), i nu poate fi deci admis fr rezerve. De asemenea, nu poate fi admis afirmaia lui Pucariu (Et. de ling. roum., II, nr. 1), dup care kw ar fi redat, n romn, prin p i naintea lui e, ntruct n exemplele citate: pl. ape, iepe fonetismul cu p este analogic, dup cum a artat Graur (BL, VII, p. 182). Tratamentul p din romn i b din sard se explic prin prezenta de colonii italiene meridionale, n Dacia (V. Pisani, Paideia, X X X V I , 1981, p. 77).

Elementul labial s-a dezvoltat n detrimentul celui palatal; acesta, im ploziv n silab, se afla n poziie slab : kw > kvw > k p > k > p p (cf. ML, 218), cu singura deosebire c n sard elementul labial apare sonorizat, prin confuzia lui kw i gw, care au suferit acelai tratament (cf. log. alba, limba < aqua, lingua). Dr. scam presupune deci u n ia t. vulg. *scama (cf. prov., cat., sp., port. escama).
Pucariu, t. de ling. roum., p. 11 i 19. Herzog, DR, , p. 220 s.u.; V, p. 483 .u. Fenomenul kw > p sau b nu prezint nimic extraordinar, i de aceea M. L. Wagner (Hist. Lautlehre des Sardischen. Halle, 1941, p. 268 s.u., 287) socotete c el s-a produs n mod inde pendent, n romn i n sard.

gw a suferit aceeai evoluie ca i kw n romn i n sard : limb, log. lim , ba < lingua, log. imbena < inguine, ntreba < * interguare (Meyer-Lbke, E in f.3, p. 87 88). Singe < sanguine arat un tratament diferit; pierderea elementului labial s-ar putea explica prin prezena lui e, care a palatalizat con soana precedent. Sarda nu cunoate acest fenomen: log. sambiene (cf. i log. ambizua, campid. abbizui < sanguisuga).
Aici nu avem de-a face cu gu -f- a, ci cu gw, tratat ca kw n quinque. Chr. Touratier, Statut phonologique de qu et de gu en latin, BSL, 66, 1972, p. 229 266.

Dup Pliniu, latina cunotea trei feluri de l: plenus", la final sau n grup: sol, silva, clarus, exilis" cnd era geminat: iile i medius" n celelalte cazuri : lectus. Aceast clasificare se reduce, de fapt, la dou categorii: l palatal, na intea lui i, i l velar, naintea vocalelor a, e, o, u, naintea unei alte consoane (afar de l), i la final (l pinguius" i exilius" descrii de Consentius, GL, V. 394, p. 25 .u.). II este ntotdeauna palatal; notaia cu l dublu n villa, mille se explic prin aceea c notaia cu l simplu, naintea lui a i e, ar fi indicat un l velar; dar grafia cu l dublu nu mai era necesar cnd urma un i, care garanta nuana palatal a lui l: milia, vilicus. I palatal era probabil uor muiat (un fel de V italian (scris gl(i)) ; l velar era de tipul lui rus (rus. fialka b"). n romn, l iniial a fost conservat : lin < lana, lemn < lignum, loc< locus, lun < luna. Intervocalic, l velar a trecut la r. n cazul cnd era urmat de i n hiat i deci nu era velar, ci palatal, l s-a muiat i a trecut la yod :fins ( = filius, Salonae, Mihescu, Lat. prov. dun., p. 98), femeie < familia, foaie < folia, curastr < colastra, pr < pilum, scar < scala.
n romn i n italian, l + consoan s-a pstrat i nu s-a vocalizat, ca n celelalte limb i romanice: alt, it. altro, dar sp. otro, port. outro, fr., prov. atre < alter.

118

LIM BA LATIN

II (palatal) s-a meninut : cale < callis, foale < follis, afar de cazul cnd era urmat de sau i n hiat, i a disprut: gin, ar. gl'in, < gallina, pioar < palliola. Il - f a avea o nuan velar (cf. Pucariu, ZRPh., X X X I I , p. 480), particular i deosebit de a lui l velar provenit din l simplu, pentru c am vzut mai sus ca 4 - a trecut la r. n aceast situaie, Il a suferit un dublu tratament: 1. n silaba aezat naintea accentului de intensitate, II se men ine: calariu < caballarius, mcelar < macellarius ; 2. II dispam atunci cnd este aezat dup accent: cea < catella, mrgea < margella, mduv < medulla, stea < stella. Tratamentul acesta diferit, naintea lui a, se explic prin poziia l u i 1 1 n silab : cnd U deschidea silaba i se gsea n poziie tare, s-a meninut : caballarius > clariu; cnd nchidea silaba i se gsea n poziie slab, a dis prut: stell-a > stea.
A. Graur et A. Rosetti, Sur le traitement de lat. I double en roumain, ML, p. 259 266. Pretinsele excepii la trecerea lui -l- la r, atunci cnd era urmat de n sau de m (Pucariu, DR, III, p. 658 .u.), se rezolv n modul urmtor: alin < * alienare, deci cu 1 (DE, 989), clotiu < 1 cal + ou (formaie romneasc), ctelin, ctinel < cte 4- Un, DE, 362 (adverbul este deci o formaie romneasc i nu reproduce pe lat. cautela, R E W 3, 1782 a ; Pucariu, I.e.). n spa niol i n romn tietura silabic e modificat: tes-ta, sep-te > te-sta, se-pte; n felul acesta e se poate diftonga: dr. east, eapte (v. mai sus, i G. Straka, RLiR, X X , 1956, p. 249). Separaia silabelor este alta n latina oriental dect n cea occidental. Astfel, lat. callem, pellem > dr. cale, piele, pe cnd lat. felem, molam > dr. fiere, moar. Pellem > piele arat c diftbngarea, n romn, s-a produs i n silab nchis, cci gemi nata persist dup trecerea lui / la r (I. iadbei. n SCL, V III, 1957, p. 480).

< grecesc, pronunat p, este redat cu litera care noteaz aceast consoan, p ncepnd cu secolul al IlI-lea e.n. < n mprumuturile din grecete e pronunat p spirant i se confund cu / . Cf. strofa non stropa, amfora non ampora (AP, 192 i 227), filacterium (Def. tab., 250 a; 20: sec. I e.n.), zefurus (Id., 272 a, 7; 273 a, 7; 274 a, 8); cf. grafia invers: fiscis (.l. de piscis, CGL, V, 371, 26). Limbile romanice asigur pronunarea spirant: it. cefalo < cephalus, it. stufare, fr. tuve < *extuphare, dar i pronunarea cu p : it.; prov., cat., sp. palanca < *pzlanci (phalanx) , fr. coup, it. colpo < colaphus.
h ^

Disprut din limba vorbit (Seelmann, p. 265^266), aspiraia fusese conservat de clasele culte, influenate de pronunarea greceasc, c . t i p erau pronunai uneori aspirai (cf. Cicero, Or., X L V III, 160). Catul (L X X X IV ) ironizeaz pe Arrius, care pronuna aspirat pe k din commoda. Aspiraia apare n graiul acelora care voiau s imite pronunarea claselor culte ; n felul acesta trebuie neleas observaia urmtoare: rusticus fit sermo , . . . si adspires pzrpzram (A. Gellius, X III, 6. 3). Daseori, n inscripii, aspiraia nu este notat la iniial: onovim ( = honorem, CIL, X V I, 107; 3: Ostia), eres ( = haeres, CIL, V III, 3520; 4: Lambaesis, Numidia), aeres ( = haeres, CIL, X IV , 2286; 7: Albano, Italia), ic, avetat, ave(o) ( = hic, habitat, habeo, CIL, III, 14.524; 1, 2: Kostolac), omstam ( = honestam, CIL, VI, 3 478; 4: Roma).

FONETICA

119

Grafiile inverse (h seris la iniiala cuvintelor care liu au cunoscut aspi ra ia) probeaz de asemenea dispariia pronunrii aspirate a iniialei: hobitum ( = obitum, CIL, III, 14.190; 1; skischehir ; X , 4915; 3: Venarfo),; heius(s) ( eius, CIL, V III, 3520; 5: Lambaesis, Numidia), heorum ( = eorum, CIL, VI, 15.310; 6: Roma).

s s intervocalic, pronunat sonor (z), trecuse de mult la r: Pomponius (Digest., I, 2, 2, 36 37) ne spune c Appius Claudius, censor p. 312 .e.n., r litteram invenit, ut pro Valesiis Valerii essent et pro Fusiis Furii, iar L. Papirius Crassus, censor 339 .e.n., este nfiat ca cel dinti care i-a scris numele cu r: Papirius (.l. de Papisius, Cicero, Epist. IX , 21, 2).
-S- s-a meninut de asemenea surd n italian i n v. spaniol (v. Wartburg, Fragment. 4,9).

s apare conservat n mprumuturi (asinus, casa, rosa etc.), acolo unde a fost geminat i s-a simplificat (causa, caesus), sau n compuse (desilio, nisi ete.); s-a meninut neatins n ronn: soare < slem, cas < casa.

nn
n geminat, a fost meninut n romn : annus, *gnna, pnna > an, gean, pan. Spre deosebire de cuvintele cu n simplu, n care oclusiva nazal a

modificat timbrul vocalei precedente, nchizndu-1, oclusiva nazal fiind grupat cu aceast vocal : manus > mnu, bine > bine, n geminat nu a avut aceeai influen asupra timbrului vocalei precedente. Vocala precedent a avut deci libertatea s se diftongheze sau s rmna neatins : pinna >, pean, annus > an. Faptul acesta probeaz c n geminat era o consoan lung, grupat cu vocala urmtoare: *pe-nna. innd seam de aceast silabaie, care s- meninut, dr. mod. pana se explic prin diftongarea lui e, urmat n silaba imediat urmtoare de a, n ea : pean, pentru a se reveni apoi la forma cu monoftong: pan (Rosetti, Rech., p. 144 .u.; mai jo, p. 329 .u.).
Trecerea Iui la i n pl. ai ( < ani), de la an, din dacoromn, e posterioar (v. mai jos* p. 478 .u.). :

ct

' :'

Grupul lat. et e reprezentat n romn prin pt: cuptor < *coctorius, drept < directus, fapt < factum, , lapte < lacte, noapte < nocte, opt < odo etc. Tratamentul nu depinde de timbrul vocalei precedente, ca n albanez, i nici de locul accentului: d r e 'p t ca i cupto'r, coptu'r, fptu'r, lptu'c. Etapa intermediar yj, presupus de unii lingviti ntre d i pt, nu explic prezena oclusivei labiale n locul oclusivei postpalatale : d > pt. ntr-adevr, trecerea lui x P las ntreag problema substituirii articulaiei labiale celei palatale.

120

LIM BA LATIN

Fenomenul se explic prin aceea c grupul et nu a fost stabil in nici o limb romanic. n grupul occidental, k a trecut la i, inovaia producnd-se deci in direcia palatal, pe cnd n romn ea s-a fcut n direcia labial, ca i n albanez (fi; dar n albanez exist i un tratament it, determinat de natura vocalei precedente: dreit < directus, traitoj < tract-are, n opoziie cu luft < lucta, troft < Hrocta, ftua < cotoneum). Tratamentul labial (p, f ) este caracteristic pentru Peninsula Balcanic i se regsete, la o epoc veche, n unele dialecte greceti i n vechea macedonean. n albanez, kt este un grup neobinuit (cf. reducerea grupului i.-e. *kt: alb. nat, tet).

G. R. Soita (IF, 66, 1961, p. 65 78), bazndu-se pe prezena grupului -pt- ( < -kt-), soco tete c labializarea e o trstur caracteristic a tracei. El relev i prezena grupului -ps- n trac. Romano Lazzeroni, Cohsiderazioni sullo svolgimento del gruppo consonantico -A^-nelle lingue delITtalia antica, Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa, sec. II, vol. X X , 1961, p. 289 298. A. Rosetti, Sur le traitement des groupes lat. et et es en roumain, RRL, X I X , 1974, p. 139 140. V. nota noastr acolo.

CS

Grupul cs apare meninut la Roma, n epoca republican, pe cnd dia lectele inovaser, cs trecnd la ss prin asimilare (cf. forma asimilat cossim, atestat pe lng coxim n secolul I e.n.) ; mai trziu tratamentul acesta este reprezentat pe ntreg ntinsul Romniei: visit ( vixit, CIL, X , 4113; 4: Capua; CIL, X , 270; 6: Grumentum, Italia), vissi ( = vixi, CIL, III, 2564; 5: Spalato), Sesti ( = Sexti, CIL, III, 2050; 1: Dalmaia), Masimile (=Maximile, CIL, III, 8234; 5: Dalmaia), usure, usore ( uxorem, Bologna, sec. IV V e.n., Jeannret, 47). Gramaticii impuneau pronunarea corect cu cs : aceast reaciune sa vant" a dat natere la grafii care trdeaz voina de a reda pronunarea corect, la grafii i chiar la pronunri inverse (cf. n -App. P r miles non milex, 30; aries non ariex, 148; poples non poplex, 185; locuples non locuplex, 186) ; xs, xss, cx, cxs, cs\gx\ vixxit (== vixit, CIL, X III, 3458 ; 4: Chlons-sur-Marne) ; Maxximinus ( = Maximinus, CIL, X II, 1416; 7 8: Gallia), convixxit (== convixit, Q L , III, 2225; 6: Spalato), Alexsander ( = Alexander, CIL, III, 8727; 1 : Salonae), vigxit ( = vixit, CIL, III, 14.738; 7: Salonae), Alexsandri ( = Alexandri, CIL, V, 2313 4: Adria, Italia) vixsit ( = vixit, CIL, V III, 138; 2: Capsa, prov. Byzacena), uxsori ( = uxori, CIL, X II, 4495; 3: Narbonne, Frana), M axssimuna ( = Maximuna, CIL, III, 8971 ; 5 6: Salonae), vicxit ( = vixit, CIL, V I, 17.387; 3: Roma: CIL, III, 14.292; 15: Salonae), coniuncxc ( = coniux, CIL, VI, 29.403; 7: Roma), salacs ( = salax, CIL, V III, 20.855; 1: lng Alger), vicsit ( = vixit, CIL, II, 1240; 2: Sevilla), xantissimo ( = sanctissimo, CIL, IX , 1055; 2: Aeclanum, Italia), milex ( = miles, CIL, X , 8119; II: Vicenza; CIL, V, 893; 2: Aquileia), cleminx ( clemens, CIL, X III, 2477: 2 : Ambarri, Gallia), Salomonix ( = Salomonis, Diehl, Al., 352; sec. V L VII ein.), fidelix ( = fidelis, Diehl, Al., 215: Syracusa). Grupul cs e reprezentat n romn, n regul general, prin s (msea < maxilla i n verbe: iese < exit, lsa < laxare etc.), sau prin s (naintea lui i\ iei < exire, leie > lixivia). n cteva cuvinte, cs a trecut la ps, ca urmare a aceleiai tendine care a produs trecerea dui et la pt (v. mai sus, p. 119): coaps < coxa, ar. frapsin (si dr. Banat frapsn; frapsne, frapn) < fraxinus, toapsec < toxicum; cf. alb. kofsh (i kosh) < coxa, lafsh (i lash) < laxa (cutis?), mndafsh (i mndafsh, mndash) < metaxa.

FONETICA

121

Tratamentul diferit suferit de grupul cs n aceste cuvinte nu e datorat locului accentului : coa'fts, dar msea', lsa' i apoi la's etc., prin analogie; mpotriva acestei teorii vorbete de altfel tratamentul suferit de cs n ese < texer, cu accentul pe radical n majoritatea formelor. ntr-adevr, cerce tarea tratamentului lui cs n conjugarea verbelor ne arat c formele de per fect n - cs- (zise < dixit) nu au fost influenate de acelea de participiu (zis) Ci, dimpotriv, formele de perfect au influenat pe acelea d participiu. Tratamentul grupului lat. cs n romn, ca i al grupului lat. ct, este deci independent de accentuarea cuvntului fonetic.
Tratamentul labial ( / sau p) al grupului cs, paralel cu al lui ct,n Peninsula Balcanic, dovedete o grupare care nu poate fi ntmpltoare (v. n aceast privin observaiile noastre de mai sus, p. 120).

dr
-dr- este redus la r n quadragesima > presimi, n romn ca i n cele lalte limbi romanice (v. mai sus, p. 116).

gn

Grupul gn e redat n romn prin mn) acest tratament labial trebuie apropiat de cel din Italia de sud: agnum> aunu, ligna > Iuna (G. Bon fante, Lg., 18, 1 942, p. 289 290), pe cnd sarda (log.) se grupeaz cu limbile romanice occidentale; n sard, grupul este reprezentat prin nn: agnellus, cognaius, lignum, pugnus, signum > dr. miel, cumnat, lemn, pumn, semn, log. konnadu, linna, punzu (recent), sinnu; n celelalte limbi romanice gru pul e reprezentat printr-o oclusiv nazal gutural sau muiat, de ex. : it. agnello, engad. agn, friul. anei, fr. agneau, cat. anyell, it. cognato, friul. cunat, cat. cunyat, sp. cunado, it. legno, friul. len, sp. leno, it. pugno, engad. puon, friul. pun, fr. poing (cf. poignet), prov. ponh, sp. puno, port. punho, it. segno,. engad. sen, prov. senh, cat senya, sp. sena, port. senha (cf. it. de s. aunu < agnum, leuna < ligna, Bonfante, I.e., p. 289). Grafia gn, n latin, ascunde o insuficien grafic : redarea lui n (gutural). Pronunarea gutural a grupului nn e asigurat, n latin, prin trecerea lui e la i, naintea lui n. Aadar dignus, lignum, signum etc. (< *dek-no, Heg-no, *sek-no) se pronunau dinnus, linnum, sinnum. Pronunarea aceasta e redat, de altfel, aproximativ, n unele inscripii : sinnum (CIL, VI, 10.944; 2 3: Roma), singnifer ( signifer, CIL, VI, 3637; 5: Roma), ingniis ( = igns, CIL, IV, 3121: Pompei), dingnissime (== dignissime, CIL, X IV , 1386; 3: Ostia).
H. R. Keller Jr. a artat c tratamentul labial al lui -gn- din sudul Italiei a acoperit, origine, o arie mai ntins spre nord (I-g*, 19, 1943, p. 2 3 0 236).

Tratamentul romnesc a fost realizat prin diferenierea punctului de articulaie : nn ( < nn ) > mn. Singur miel (ar., megl. el, istr. mle) prezint dificulti de explicare prin agnellus. Dispariia lui a- iniial, ca i n rie < aranea, toamn < autumnus, mtu < amita + suf. -u, apare ca o anomalie, fa de pstrarea lui a-, n regul general: alun, albastru, altar, albin, amar, arete, argint, arin etc. Pe de alt parte, m- trebuie explicat printr-un n anterior, iar nu

122

LIM BA LATIN

prin mn ( < gn) , pentru c mn nu avea nici un motiv s treac la m, n *mnel (DE, 1100, Pucariu, t. de ling. roum., p. 84), ntruct n mpiedic diftongarea lui e (cf. anellus, REW 3, 452, cu n dental n toate limbile romanice). Aadar, trebuie admis c, n cazul acesta special, grupul nn a fost tratat n romn la fel ca n celelalte limbi romanice, adic redus la o consoan muiat : nel (fonetism originar pstrat n aromn i meglenit). Fonetismul cu m (miel) ar fi deci recent i refcut prin fals regresiune, n regiunile n care oclusivele labiale nu fuseser palatalizate, potrivit proporiei: mieu eu ;
miel = nel.
ML, p. 171 .u.

mn Grupul mn a rmas intact: domn < dominus, somn < somnus. Scaun reproduce o form cu b vocalizat: *scabnum (cf. scabellum, reprezentat prin scuel, scue, scuia). Scand (bn., megl., istr. scndu) se explic prin scamnum (ar. scamnu), cu mn > nn, prin asimilare i trecut apoi la nd prin dife reniere (Graur, BL, IV, p. 113 114).

net Grupul net (pronunat nt) apare redus n mod normal la nt (cf. quintus < *qwenquos). Acolo unde este scris net, avem de-a face cu un c analogic: nanctus (nancisor), sanctus (sancio) etc. n inscripii/ chiar n cazurile acestea, gsim scris nt: santo ( = sancto, CIL, VI, 736; 5: Roma), nantus ( = nanctus, CIL, III, 1635; 4: Cluj), defunte ( = defuncte, CIL, III, 9846; 4: Gorica; 14.275; 4; 3: Salonae), defunto (CIL, III, 13.290; 2: Dalmaia; 14.808; 2: Salonae). E vorba deci de eliminarea caracterului gutural al lui h i de trecerea oclusivei n seria dental, sub influena lui t.

tl Grupul -tl- a trecut la -kl-, la o epoc veche, prin difereniere: prima din cele dou consoane dentale ale grupului se transform n velar : *fiotlom > fioclom (fioculum). Fenomenul se produce din nou mai trziu, dup ce, prin sincoparea vocalei interioare, t i l snt pui n contact: vetulus > veclus > dr. vechi; cf., n App. Pr. : vetulus non veclus (5), vitulus non viclus (6), capitulum non capiclum (167) ; stlataris sine c littera dicendum, ab stlata (GL, VII, 107, 1), aclhetico ( = athletico, CIL, VI, 10.154; 4: Roma), i grafia in vers Artlaus (Arclaus, gr. Ap^s^ao, CIL, III, 11.240; 6: Deusch-Altenburg, Pannonia Super.). La Marcellus Empiricus : porcacla (i portulaca), asclaregia i astla regia (dr. achie: Liechtenhan, p. 44). ,

FONETICA

123

pt Grupul pt e redus la t n boteza: ar. ptidzari (DE, 168) < lat. baptizare. Fenomenul e atestat n latina vulgar: otimo (CIL, V III, 466), scritus (CIL IX , 2827), Setembre (Schuchardt, Vok., I, p. 143) ; cf. grafia invers nupptum, seppte (Richter, Beitr. z. Gesch. d. Rom., p. 88 u.). ps Suprimarea ocluziunii lui p, asimilat de s urmtor, apare cteodat n inscripii: isse ( = ipse, CIL, IV, 148; 1085; 2: Pompei), scriserunt (=scripserunt, CIL, VI, 22.579; 4: Roma). Grafia invers: ixi (pron. iksi), pentru ipsi, este semnalat ntr-o anec dot citat de Suetoniu (Aug. 88) : e vorba de o fals regresiune, datorat unui semicult, care, pentru a evita pronunarea vulgar issi, a reconstituit un fonetism eronat ks (ML, p. 276). ns Suprimarea ocluziunii lui n, asimilat de s, apare nc din epoca pre istoric a latinei: vocala precedent a fost lungit i nazalizat; mai trziu, nazalitatea a disprut: acuzat, equs < *ekwons, mans < *manuns, peds < *pedens etc. Dup mrturia lui Quintilian (I, VII, 29), oclusiva nazal din consul nu se pronuna; cuvntul va fi fost pronunat, deci, coul. Cicero pronuna foresia, hortesia, fr n (Velius Longus, GL, VII, 79, 1 2) ; cf. mesa ( = mnsa), la Varro (Ling. lat., V, p. 118). Dispariia ocluziunii lui n i pronunarea nazalizat a vocalei prece dente snt redate prin alternane grafice n. notaia grupului ns: unele grafii noteaz oclusiva nazal (consul, censor), iar altele omit pe n: Cresces ( Crescens, CIL, IX , 1209; 4: Italia), meses ( = menses, CIL, IX , 4032; 4: Alba Italia), defesori ( = defensori, CIL, X IV , 2080 ; 3: Latium), agrimesore { agrimensore, CIL, V III, 8 812; 13: Tupusuctu, Mauretania), impesam ( = impensam, CIL, VI, 18, 123; 2: Roma), quostituta ( constituta, CIL, VI, 29.756; 3 4: Roma), costat ( = constat, CIL, VI, 5666; 5: Roma), istrumenta ( instrumenta, CIL, V III, 12.457 c ; 1 2; Cartagina), doles ( = dolens, CIL, III, 8837; 11: Salonae), libes ( = libens, CIL, III, 2906; 4: Zadar; 3158 a; 7: Dalmaia?). Dispariia lui n i a nazalitii vocalei precedente snt reprezentate n toate limbile romanice; de e x .: mensis > ar. mes, vegl. mais, it. mese, log. meze, engad. mais, friul. mes, fr. mois, prov., cat. ms, sp., port. mes, mensa > mas, vegl. maisa, log. meza, engad. maisa, sp., port. mesa, fr. moise. Introducerea unei oclusive nazale n thens(auro) ( = thsauro, CIL, X IV , 3679 a; 4: Tibur, Italia); cf. App. Pr.: Hercules non Herculens (19), occasio non occansio (123), herens ( = heres, CIL, III, 673; 4: Philippi, Macedonia; 5839; 10: Ra.etia), (fo)rmonsa ( = formosa, CIL, IV, 6885 : Pompei), pariens ( = paries, CIL, VI, 17.565; 12: Roma), Herculenti (CIL, VII, 1032; 2 3: Riechester, Anglia), Nemens ( Neme, CIL, VI, 31.171 ; 12: Roma), trebuie pus n legtur cu pstrarea lui n n ansa (abruzz. asa, lomb., veron., calabr., log., port . aza, sp. asa, dar engad. aunza, Puschlav ansa, fr. anse) etc. i cu

124

LIM BA LATIN

sforrile gramaticilor de a conserva pronunarea corect (cf. App. Pr. : ansa non asa, 76; mensa non mesa, 152). Grafiile de mai sus, cu n nejustificat etimologicete, ar fi deci datorate unor persoane semiculte care, tiind c pro nunarea fr oclusiv nazal nu este corect, au introdus pretutindeni pe n n pronunare, chiar acol unde nu trebuia; dar introducerea lui n n aceste cazuri poate fi explicat i ntr-altfel, inndu-se seam de valoarea expresiv a oclusivei nazale (Graur, Cons. gem., p. 96 97). n part. tr. ascuns, prins, tuns etc. (< absconsus, prensus, tonsus), pre zena lui n e datorat analogiei cu formele n care oclusiva nazal fusese pstrat naintea altor consoane dect s: abscondo etc.
Grafia cu n n thensaurus atest o pronunare dialectal, dar nu conservarea liii n n protoroman (R. A. Hall Jr., n Lg., 26, 1950, p. 21, n. 36 a). Dup Vnnen (Inscr. Pomp., p. 69J, introducerea lui n nformonsus, de exemplu, trebuie explicat prin tendina de a evita desinena -osus, devenit peiorativ.

rs Reducerea grupului rs la s, prin asimilarea produs de s, apare n gra fiile care nu noteaz pe r: pessicum (CGL, III, 358, 74); cf. pe[rsicd] non pessica (AP, 149), deosum ( = deorsum), la Varro (R.R., I. 6, 4), susum ( = sursum, CIL, I 2, 584; 7: Genua, 117 .e.n.). Fenomenul acesta, petrecut n latina vulgar, e atestat n limbile ro manice; dorsum> dr. dos, vegl. duas, it. dosso, log. dossu, engad. ds, friul, dues, fr., prov., cat. dos, deorsum > dr. jos, v.it., pis., lucc. gioso, log. gosso, cat. jos, sursum > dr. sus, vegl .sois, it. su (so), engad. s, friul, su, v. fr., prov., cat. sus, sp. suso, port, sosso. n alte cazuri, r(-j- s) a fost conservat, fie c reprezint un grup mai vechi -rks- (ursus < *urksos), fie c a fost meninut prin analogie cu formle n care r era urmat de o alt consoan, ca n mersi, sparsi etc. (dup mergo etc.), fie, n sfrit, c e vorba de un cuvnt fcnd parte dintr-un vo cabular tehnic, ca n persica> dr. piersic, prov. persega, bearn. pe(r)sek, cat. pressec (it. pesca, fr. pche reprezint forma cu r asimilat ; cf. pessicum, CGL, III, 358, 74).
Giuglea, Lg. et litt., I, 1940, 297. Ursus nu era un cuvnt popular 18, 1942, p. 289). (G. Bonfante, Lg.,

CONSOANELE FINALE
Consoanele finale de cuvnt, n indo-european, erau debile prin natur. Caracterul acesta al finalelor apare i n latin: consoanele finale snt negli jate n pronunare i tind s dispar. Tratamentul consoanei finale de cuvnt depinde de iniiala cuvntului urmtor. Dintre oclusivele nazale, s-a genera lizat una singur, n sau m. Dispariia consoanelor finale e atestat n primele monumente ale limbii latine; cf. oino ( = unum) sau duonoro optumo fuise viro Luciom Scipione ( = bonorum optimum fuisse virum Lucium Scipionem, CIL I 2, 9: sec. III .e.n.). Notarea consoanelor finale era impus de gramatici; de aceea, cazurile de nenotare snt sporadice: donu ( = donum, CIL, I2, 1531 ; 7: Sora, Italia).

FONETICA

125
--------------

Conservarea consoanelor finale se explic prin influena coalei i a cuvintelor greceti cu -5 final; finalele snt ns conservate mai ales n Sar dinia i Peninsula Iberic, unde aceti factori nu aveau posibilitatea s-i exercite influena ca n Italia (Bartbli, Introd., p. 41 42). Trebuie marcat diferena ntre tratamentul lui -m, a crui dispariie e total, n orice poziie, i meninerea lui -s. Dispariia lui -s n italian i romn constituie o inovaie (Vnnen, Inscr. Pomp., p. 81).
W . v. Wartburg, La posizione della lingua italiana nel mondo neolatino, Leipzig, 1936, p. 2 3 ; Id., Ausglied, LVI, 21. Conservarea i dispariia Iui -s, ca i a celorlalte consoane finale este un fapt fonetic i morfologic. Explicarea acestei diferene de tratament prin locul diferit al accentului dinamic, n cuvntul fonetic, n romn i n francez (Pucariu, ZRPh., L V II, p. 262 .u.) are mpotriva ei faptul c n felul acesta problema este redus la un singur aspect i fenomenul strmutat la o epoc posterioar, pe ct vreme el intereseaz faza roman comun.

-m

-m nu e notat ncepnd cu cele mai vechi monumente ale limbii latine, fiind redus la ' rezonana nazal a vocalei precedente. Este sunetul descris de Quintilian (Inst. Orat., IX , 4, 40), dup cum urmeaz: m... quotiens ultima est et vocalem verbi sequentis ita contingit, ut in eam transire possit, etiamsi scribitur, tarnen parum exprimitur, ut mutum iile et quantum erat: adeo ut paene cuiusdam novae litterae sonum reddat. Neque enim eximitur sed obscuratur et tantum aliqua inter duas vocales velut nota est, ne ipsae coant. Cf. la Priscian (GL, II, 29, 15): m obscurum in extremi tate dictionum sonat . n inscripii apar numeroase exemple de nenotare a lui -m: annoru ( = annorum, CIL, V III, 21.087: Caesarea, Numidia), anoru (== annormn, CIL, II, 1126; 7: Italica, Spania), septe ( = septem, CIL, III, 8563J 3: Dalmaia), memoria ( = memoriam, CIL, III, 9302; 4 5: Salonae), mton ( = mecum, CIL, III, 2741; 6 7: Spalato), cura ( = curam, CIL, VIII, 11.306; 4: Gasrin, prov. Byzacena), maemoria ( = memoriam, CIL, V, 4616; 4: Brescia, Italia), sale(= salem, CIL, VI, 29.945; 3: Roma), maesolaeu ( = mausoleum, CIL, V III, 20.686; 1: Mauretania), quaru ( = quarum, CIL, X II, 4355 ; 1 : Narbonne, Frana) ; cf. App. Pr. : passim non passi, numquam non numqua, pridem non pride, olim non oli, idem non ide, tricli nium non triclinu (217, 219, 223, 224, 226, 143). n tabletele de execraie, nenotarea lui -m este de regul: n 12 tablete, de exemplu, s-au numrat 650 de cazuri de nenotare a lui -m (Jeanneret, 60).
n limbile romanice occidentale, -m este conservat n monosilabe: quem > v. log. ken, ampid. kini, sp. quien, port. quem, rem > v. port. rem, fr. rien, spem > v. it. speme, spene.

-S

-s de la nominativul singular apare uneori n inscripii, iar alteori nu: Cornelio ( = Cornelius, CIL, I2, 8; 1: Roma), Fourio ( = Furius, CIL, I2, 56: Frascati, Italia). ncepnd cu'secolul al II-lea e.n., -s nu mai este notat n Italia. Unii nvai au vzut n aceast dispariie o influen a etruscei i a umbrienei; dar ncepnd cu secolul al III-lea e.n., -s este restaurat, prin influena Romei, si el apare conservat n limbile romanice occidentale (Devoto, RLiR, IX , p. 233 234).

126

LIM BA LATIN

n romn, ca i n italian, -s a disprut, pe cnd n celelalte limbi ro manice a fost meninut : campus > v. fr. chans, dar dr. cmp, it. campo, log., kampu, engad., friul. k'amp, fr. champ (< campum), prov., cat. camp,, sp., port. campo, dormis (2 sg. ind. pr.) > engad. dorms, sard. dormis, fr., prov. dors, p. duermes, port. dormes, dar dr. dorm, it. dormi. n inscripii, gsim dese exemple de nenotare a lui -s : valiia ( = valeas, CIL, IV, 2260; 2: Pompei), mariiu ( maritus, CIL, V III, 3613; 5: Lambaesi, Numidia), filiu ( = filius, CIL, III, 835; 6: lng Dej), cunere ( = conheres, CIL, VI, 3282; 6: Roma), pube ( pubes, CIL, VI, 19.055; 7: Roma), sui ( = suis, CIL, VI, 16.809; 5: Roma), iudicii ( iudiciis, CIL, X IV , 2165: Aricia, Italia), benemerentibu ( = benemerentibus, CIL, VI, 28.512; 9: Roma). n tabletele de execraie, -s final este, n genere, meninut (18 cazuri de nenotare a lui -s, fa de 650 cazuri de nenotare a lui -m, Jeanneret, p. 56 .u.).
G. Reichenkron, Beitrge zur romanischen Lautlehre, Jena-Leipzig, 1939. Lucrarea e consacrat soartei lui -s n limbile romanice- Teza autorului, dup care -5 ar fi fost meninut n latina vulgar i n romana primitiv, nu a fost acceptat de critica competent. V. G. Rohlfs, A SN S, 178, p. 59 i Fr. Schiirr, Literaturbl. f. germ. u. rom. Phil., L X III , p. 31 .u. -5 este atestat n textele latine vulgare din Italia (Rohlfs, H G IS, I, p. 497 .u.). n inscripiile pompeiene este meninut (V. Vnnen, n Boletn de dialectologia espanola, X X X I I I , 1955,. p. 381, Id., Inscr. pomp., 81). Dispariia lui -s n Italia i n latina oriental e deci posterioar; ea s-a produs n fa,za roman primitiv. B. Lfstedt, St. neophil., X X X V I , 1964, p. 376: dispariia lui -s n texte corespunde cu dispariia lui n italian. P. Aebischer, La finale -i des pluriels italiens et ses origines, Studi linguistici italiani, II, 1961, Fribourg, p. 7 3 111: mase. i fern. deci. a 3-a: pl. n -i < -is, n Italia centro-septentrional i centromeridional.

-t Cderea lui -t e atestat n inscripii, n exemple ca: ama, peria, valia ( = amat, pereat, valeat, CIL, IV, 1173; 23: Pompei), vissi ( = vixit, CIL, III, 2564; 5: Spalato), perdedi ( perdidit, CIL, III, 8447; 6: Ianina), posui ( = posuit, CIL, III, 9814; 2: Dalmaia; 13.198; 2: Dalmaia).

CONSOANELE INIIALE

s + consoan Romna nu cunoate fonetisme ca n fr. pouse, cu i ( > e) epentetic, prin ntlnirea unei consoane, la sfritul cuvntului fonetic, cu s combinat care deschide cuvntul urmtor: in istrata, illas ispatas (dar tu stas, illa strata). Astfel de grafii apar ncepnd cu secolul al II-lea e.n. (Schuchardt, Volt., II, p. 338 .u. ; cf. p. 365 .u.), de ex. :

FONETICA

127

Istefanus (CIL, VI, 26.942; 5: Roma), Ispartacus (CIL, X , 1974: Puteoli), ispeldido (sic! = splendido, CIL, VI, 31.850; 4: Roma), (hoc) isciatis ( = sciatis, CIL, VI, 18.659; 6: Roma), (in) istatuam ( statuam, CIL, X I, 5996: Sestinum), isperatus ( speratus, CIL, V III, 1949; 2: Tebessa, Numidia; 5445; 6 7: Calama, Numidia), ispiriium ( = spiritum, Def. tab., 250 a, 17; b, 13: Cartagina, s. III e.n.), I scintilla ( = Scintilla, Def. tab., 279, 15: Hadrumentum, Africa, s. II e.n.), ispirito ( = spirito, CIL, VI, 10;013: Roma), ispose ( = sponsae, CIL, V III, 3485; 7: Lambaesis, Numidia), iscola ( schola, CIL, VI, 32.965; 6: Roma), isperatae ( = speratae, Def. tab., 220 a, 4: Cartagina, sec. I e.n.), ispatium ( = spatium, Def. tab., 244 b, 6, Id.).
Dup O. Prinz (Glotta, X X V I , p. 97 .u.), proteza lui i- ar fi o pronunare strin, venit din Africa sau de la populaiile neromane din Roma.

MORFOLOGIA
NUMELE

SUBSTANTIVUL
GENUL

Tendina latinei este de a elimina neutrul, absorbit de masculin i fe minin. Categoria neutrului, la substantive, nu a fost conservat de limbile romanice, n afara de romn i de italian. Sporadic, forma neutr a adjec tivelor s-a conservat n formele romanice ale lui hoc ( anno) , id ( ipsum ) , ipsum (dr.' ns), quid (dr. ce), quod (dr. c ; cf. R E W 3, 4161, 4256, 4541, 6953, 6970 i 6971). Dup dispariia categoriei neutrului, desinenele n - a ( digita) i -ora (pl. de la declinarea a IlI-a : tempora) au fost ntrebuinate, n italian i romn, pentru formarea pluralelor colective (friguri, piepturi, timpuri, n italian, plurale trecute la singular, prin confuzie cu singularele de decli narea I n -a: sicii, pittira, sard. pettra, pithlra, fior. arcora, v. romagn. capora, tosc. campora).

G. Caraga, Plurale romneti i italieneti n -ora, Bul. Philippide, III, p. 29 .u. A. Graur, Les noms latins en -us, -oris, Rev. de Philologie...,. X I , 1937, p. 265 .u.

Categoria neutrului cuprindea, la origine, numai obiecte nensufleite. Cuvintele ca manus, oculus, ventus au fost tratate ca feminine i masculine, deoarece noiunile pe care le reprezentau erau considerate ca fore vii (men talitatea primitiv fiind dominat de magie). Cu timpul, felul de a gndi s-a schimbat i s-a ajuns ca masculinul i femininul s cuprind i nume de obiecte. Limba romn a remediat n oarecare msur aceast stare de lucruri. n afar de aceasta, i animalele puteau avea nume de lucruri, dac erau privite ca simple instrumente (jumentum) . Limba romn a eliminat aceast cate gorie. Se poate deci spune c romna a ntrit ideea de nensufleit pe care o avea categoria neutrului n latin.
A. Graur. Les substantifs neutres en roumain, Romania, LIV, p. 249 s.u.; BL, V, p. s.u.; VI, p. 260 s.u. Al. Rosetti, Despre genul neutru i genul personal n limba romn, n SCL, V III, 1957, p. 4 0 7 -4 1 3 i Anexa, p. 5 9 6 -6 0 9 .

n romn, neutrul este confundat la singular cu masculinul, iar la plural cu femininul: un scaun dou scaune; neutrul mai posed n plus, la plural, desinena -uri. -uri deriv din -ora. Cum se explic trecerea lui a la e (n secolul al XVI-lea, toate textele dau pl. neutru n -ure: ceriure, lucrure etc. Densusianu, H.d.l.r., II, p. 159 .u.) i i ( < e) ? -a a trecut la , dar sub aceast form de sinena se confund cu fem. sg. - : scaun *scaun (pl.)/ ca mas etc. n unele cazuri, pl. fem. n -e se confund cu pl. neutre n -, i anume: dup r, , , cnd e trecuse la sub aciunea consoanelor precedente : pl. mure > mur, rae > ra, moae > moa (e trece la i dup w : *doue > dou, nouae > nou, iar trece la e dup ^y: cui pl. cuie, cf. fem. albine; -e n pl. mure etc. este deci analogic: dup prun-prune s-a refcut un pl. mure etc.).

M ORFOLOGIA

129

Expansiunea pluralelor n -uri (n loc de -ura) trebuie deci explicat ca o reacie mpotriva acestei confuzii a pluralelor feminine cu pluralele neutre.
-uri < -ure ; pentru -e > -i, trebuie s plecm de la cazurile cnd e nu este final i trece n mod normal la i : -urele > -urile, i de aici -uri : fenomenul apare n mai toate textele din secolul al XV I-lea (v. mai jos. p. 425), dar e generalizat mai trziu, n_secolul al X V III-lea (Pucariu, DR, II, p. 8 1 - 8 2 ) .

Schimbrile de gen, adic trecerea numelor dintr-o categorie ntr-alta, se observ deseori n latina vulgar. Iat cteva exemple: Masculine trecute la feminin: cineres suas (CIL, VI, 27.593; 5 6: Roma), (qua) fini (fata volebant; CIL, IX , 3473; 9: Peltuinum, Italia central). Feminine trecute la masculin: arbor (duos arbores, CIL, X III, 1780; 8 9: Lyon), fagus, fraxinus, populus, ulmus > dr. arbore, fag, frasin, plop, ulm. Neutre trecute la masculin (dar uneori poate fi vorba i de o confuzie a finalelor, deoarece consoanele finale snt numai grafice) : fatus (CIL, VI, 18.086; 2: Roma), opus maximus (CIL, X I, 5265; 10: Hispellum, n Umbria), hune castrum (CIL, V, 5418; 8 9: Como), hune sepulcrum (CIL, V, 5415 ; 14: Como), hune corpus (CIL, III, 9508; 1 : Salonae), hune sepulcrum (CIL, III, 2632: Salonae), aliquem corpus (CIL, V,, 6186; 5 6: Milano), mentus (Def. tab., 135 a; 6: Latium, sec. II .e.n.), omnem remedium; ~ filaderium; ^ tutamentum; ~ oleum (Def. tab., 250 a; 19; 20; 20 21; 21: Cartagina, sec. I e.n.), fatus (Petronius, X L II, 5; L X X V II, 3), vinus (Id., X L I, 12). Neutre trecute la feminin: ossa exterae (CIL, III, 9450; 7: Salonae), Iabra (Jeanneret, p. 83: Roma (?), sec. I .e.n.), labias (Def. tab., 135 a; 5: Latium, sec. II e.n.), bradas (Id., 135 a; 2), itestinas (Id., 190; 10: Latium, sec. II e.n.); cf. fern, dr. arm, foaie, tmpl, ue provenind din pl. neutre terminate n -a i con fundate cu fem. sg. n--a: arma, folia, ostia. Prin dispariia finalelor i deci a flexiunii, cazuale, n latina vulgar, nu s-a mai putut face distincia cazurilor. Funciunea numelui n fraz nemaifiind marcat de formele cazurilor, locul numelui devine fix. Acest fapt a avut urmri importante pentru sintax (v. mai jos, p. 167 .u.). Singular drept plural. Snt o serie de nume,care au la singular form de plural i crora li s-a refcut ulterior, n romn, o form* de singular : fu ningine < fuliginem, cu un singular refcut funingin; ghinde < glandem, cu un singular refcut ghind; grindine < grandinem, cu un singular refcut grindin; fiere < *fele, cu un singular refcut fier; muuroaie < musaranea, cu un singular refcut muuroi; nmaie < animalia, cu un singular refcut nmai; paie < palea, cu un singular refcut pai; pecingine < petiginem, cu un singular refcut pecingin; pntece < panticem, cu un singular refcut pntec; Snziene < Sanctus Johannes, cu un singular refcut Snzian.
Byck-Graur, BL, I, p. 35 s.u .; Densusianu, GS, III, p. 434.

Pluralia tantum. Snt, n latin, nume numai cu form de plural, crora li s-a refcut, n romn, o form de singular: mae < mattia, cu un singular nou ma; muci < mucci (Graur, Romania, LIII, 199; cf. n italian moccio, refcut din pl. mocei), cu un singular nou muc; nuni < nuptiae, cu un sin gular nou nunt; Pati < Paschae, cu un singular nou Pate; srune (dial.) < salonae, cu un singular nou srun (dial.)
Byck-Graur, BL, I, p. 36: Lfstedt, Syntactica, I2, p. 30.

.130

LIM BA LATIN

CAZUL

J N o m i n a t i v u l ( c a s u s r e c t u s , n opoziie cu celelalte cazuri o b 1 i q u i) i v o c a t i v u l pot forma, fiecare singur, o fraz. G e n i t i v u l i d a t i v u l snt cazuri pur gramaticale (sau abstracte), pe cnd celelalte cazuri snt locale" (sau concrete). A c u z a t i v u l , l o c a t i v u l i a b l a t i v u l au deti rolul de a indica locul sau momentul n care se petrece aciunea sau punctul ei de plecare: Romam ire, ofifiido fugit. ' N o m i n a t i v u l este cazul n care stau subiectul i atributul. V o c a t i v u l indic persoana creia ne adresm. A c u z a t i v u l este cazul n care st complementul direct,, iar g e n i t i v u l este cazul atributului (geni tivul p a r t i t i v indic totul din care s-a luat o parte). Numele persoanei creia un obiect i este destinat se pune la d a t i v . A b l a t i v u l indic punctul de plecare, iar l o c a t i v u l locul unde se petrece aciunea. nc devreme apare n latin tendina, care se realizeaz mai trziu n latina vulgar, de a se reduce numrul cazurilor, instrumentalul dispare nc din epoca preistoric a limbii. Nominativul se confund uneori cu voca tivul. Iar la plural se pstreaz o form unic pentru dativ, ablativ, instru mental i locativ. n genere, romna a pierdut flexiunea nominal, dar a conservat voca tivul masculin (pe care l-a ntrit prin formele noi n -ule i -lor) i dativul (cf. dativul fem. la declinarea I i a IlI-a : unei case < casae, unei mori <
mort).
I. iadbei (Persistena cazurilor latine n Romania oriental, n Mlanges... Mario Roques, IV, Paris, 1952, p. 231 .u.) nu a izbutit s dovedeasc c formele de dativ feminin singular n -e, -i ar fi datorate analogiei. Laura Vasiliu, Observaii asupra vocativului n limba romn, n Studii de gramatic, I, 1956, p. 5 23.

Numele i-a schimbat caracterul. n latin, aceeai form nominal indic, n acelai timp, genul, numrul i cazul: n bonum, de exemplu, -um indic nominativul neutru, opus genitivului i, dativului o etc. ; -um era de asemenea opus lui - de la plural. n sfrit, aceast terminaie deosebea neutrul de mase. -us i fem. -. Genul substantivului era indicat de adjectivul ce ntovrea numele: bonus nauta (masculin), alta fagus (fem.) etc. Distincia cazurilor, cuprins n silaba final, dispare n latina vulgar i n romanica primitiv. Numele devine o marc, pentru a denumi fiecare noiune, iar articolul e ntrebuinat pentru a arta n ce fel trebuie privit noiunea respectiv.

DECLINAREA

Declinarea numelor, aa cum e reprezentat n romn, e redus la trei categorii: C a t e g o r i a I : sg. -a, pl. -e, -as : feminine. C a t e g o r i a II : sg. -u, pl. -i, -a, - ora : masculine i neutre. C a t e g o r i a III: sg. -e, pl. -i, -es, -a: masculine, feminine i neutre. n romn, forma de nominativ singular nu poate fi luat ntotdeauna drept form tip, ntruct celelalte forme i pot exercita influena asupra ei; faptul acesta s-a ntmplat deseori: formele de nominativ plural au fost luate drept forme tip de la care s-a pornit, refcndu-se prin analogie o nou

M ORFOLOGIA

131

form de nominativ singular. Vechiul nominativ geamn a fost nlocuit cu gemen, pornindu-se de la pl. gemeni etc. Tendina care se manifest n fran cez, de exemplu, de a avea o form invariabil pentru fiecare noiune nu este vie n romn, care a rmas, n aceast privin, la un stadiu mai puin avansat de evoluie. Necesitatea de a uniformiza forma de singular i cea de plural, sau de a le diferenia, e obinut de limb prin apropierea formei de singular de aceea de plural: sg. oaspet, mai aproape de pl. oaspei dect sg. oaspe, sau prin difereniere: sg. copac, mai diferit de pl. copaci dect sg. v. copaci.
J. Byck et A. Graur, De l'influence du pluriel sur le singulier des noms en roumain, BL.. I, p. 14 .u.

D EC LIN AR EA I

Nume n -a. n aceast categorie au intrat unele nume care erau n la tin de deci. a IlI-a i a V-a: fa, frunz, ghind, lindin, minciun, neaT
secar < fada (facies ) , frondia (frons ) , * glanda (glans) ,lendinem,mentionemr nivem, secole; i a IV-a: min, nor (n sec. al XVI-lea: mnu, noru) < m a-

9065; 15: Aumale, Africa). Prin dispariia lui -s i -m, nominativul i acuzativul singular au fost: confundate. Forma de genitiv-dativ feminin singular este pstrat: caprae > capre. La plural s-a conservat forma de nominativ : capre < caprae.
Exemplele din textele secolului al XVI-lea, cu -e la gen.-dat. fem.: ape(e)i, case (e)v mume(e)i etc. (Densusiarm, H.d.l.r... II, p. 148) i din istroromn: dat. lu ratze, Iu sore (Pu cariu. Istr., II, p. 148) probeaz c trebuie s plecm de la o form n -e de genit.-dat. fem,, derivat din -ae lat., dup cum susine cu dreptate Densusianu (op. cit., p. 165 .u.). Teoria, lui Philippide (Ist. lb. rom., I, p. 56 .u.), care pornete de la declinarea cu un singur caz pentru a explica forma de genit.-dat. fem.: -e < - + art. -ei: *cas-ei > caseei > casei, la. care s-a raliat Capidan (Arom., p. 393), e bazat pe o lege fonetic nchipuit: neaccentuat nu trece la e dect atunci cnd este asimilat de un e coninut ntr-o silab dominant, u r m t o a r e ; exemplele date de Philippide (op. cit., p. 28) : blestema < blstema, fermeca < frmeca etc. nu confirm deci aceast teorie; casei trebuie explicat aadar prin case (veche form de genit.-dat.) -f ei. Cf. Anici, Luci etc., unde nu a fost schimbat n e. n privina ps trrii formelor de dativ, cf. de altfel mai jos., p. 132, dativele de deci. a IlI-a n -ani: mamani, tatani: dr. (sec. al XVI-lea) ttnelui, mumniei etc. Ar. casai'ei (.l. de casil'ei) e o formt analogic, refcut dup nominativ, dup cum a artat Densusianu (op. cit., p. 166). T ot astfel gen.-dat. megl. feat cu articol, featl' (.l. de featel'ei, Capidan, Megl., I, p. 148); artm aceeai influen analogic a formei de nomin.-ac. asupra formei de genit.-dat. sg.

nus, norus (nura, CIL, VIII,

Luni (< v. dr. lune, cu -e trecut ulterior la -i) < lunis diem (lunis: CILr

V, 8603; 5: Aquileia; die lunis, CIL, IX , 6192; 5: Cannae, Italia), form de genitiv refcut dup analogia lui martis, jovis etc. (DE, 1019; R E W 3,, 5 164; cf. Graur, BL, IV, p. 77).
Skok, ZRPh., LIV, p. 442, explic pe luni prin lunaes, genitiv analogic (cf. Valeriaes, CIL, III, 2583; 3: Salonae; legionis secundes, CIL, III, 12.799; 5 6: Dalmaia; Octaviae secundes, CIL, III, 14.946: 7 8: Dalmaia; memoriaes, CIL, III, 9555: Salonae). De fapt, forma aceasta de genitiv este imitat dup gen. gr. n -r| (Moari): Ernout, Morphol. hist, du lat., p. 33 .u. Procopovici, DR, IX , 77, n. 1. propune un dies lunae. Pluralele n -as (nominat.). n loc de -ae au fost explicate de unii cercettori ca o reminiscen osco-umbrian; ipoteza nu se susine ns (cf. Mihescu, Lat. prov. dun., p. 134).

132

LIM BA L A T IN

D E C LIN A R E A A II-A

Masculine i neutre n -o, i anume : masculinele i neutrele de la decli narea a IV-a, neutrele n -us de la declinarea a IlI-a i femininele de la decli narea a Il-a i a IV-a. Terminaia n -us, la substantive i adjective, fiind foarte frecvent, numele n -er i-au schimbat terminaia, prin analogie: de la ac. aftrum s-a refcut un nominativ aprus; cf. App. Pr.: aper non aprus (139), teter non tetrus (138), aegrus ( = aeger, CGL, IV, 474, 26), taetfus ( = taeter, CGL, II, 195, 47). Bos, de la declinarea a III-a a trecut la declinarea a II-a: *bovus (bobum, Mulom. Chiron, p. 974). Pl. degete (sg. deget) se explic prin digita (fem. sau pl. neutru), asimilat cu neutrele n -a. Forma de genitiv sg. e conservat n miercuri < mercuri diem. Vocativul e conservat n dumnezeu < domine deus.
Skok. ZRPh., L IV , p. 440.

DECLINAREA A III-A

Nume n -, -1 , -, (vechi diftongi, consoane). Munte (n.-ac.), pl. muni (< n.-ac. -es) ; tot astfel: om-oameni etc. Pluralele n -, n romn i n ita lian, au fost explicate n mai multe feluri: ntruct latina vulgar a cunoscut pluralele n -is (arhaice), pe lng cele n -es, forma n -is ar explica pe -i din romn i italian.
S. Pucariu, Une survivance du latin archaque en roumain et en italien, n t. de ling roum., p. 291 .u.

Acestei teorii i se opune constatarea c, atunci cnd pl. n -is mai e atesta (i e atestat rareori: n. p l.: parentis parentes, CIL, VI, 26.849; 1 : Rom a; CIL, V, 1636; 8: Aquileia; CIL, V, 1686; 10: Aquileia; ac. pl.: responsionis - - responsiones, CIL, X III, 7554 ; 8 9: Kreuznach, Germania), -s dis pruse n limba vorbit, iar e i i se confundaser ntr-un singur sunet. Explicaia c pl. n -i a fost creat dup analogia pluralului numelor de la declinarea a II-a, pentru a se evita confuzia dintre canem i canes, crendu-se n felul acesta un pl. nou cni (Densusianu, H.d.l.r., II, p. 166), nu satis face; o explicaie mulumitoare ar fi c pluralele n -i au fost create prin analogie cu pluralele adjectivelor de declinarea a II-a: multus-multi etc., sau ale substantivelor de declinarea a II-a: servus, -i, cci n romn i n ita lian pluralul nu poate veni, la aceast declinare, de la acuzativ. Pentru declinarea a IlI-a trebuie luate n consideraie pluralele din latina trzie n -is: partis, piscis, de unde, dup dispariia lui -s, a rmas -i (Schrr, Literaturbl. f. germ. u. rom. Phil., L X II, p. 34). n nume < nomen, - n a disprut, ca n provensal i italian. Nomina tivul latin e pstrat n dr. mprat, jude, oaspe, om, preot, sor (n secolul al XVI-lea e atestat i forma analogic, sor, mai recent, cci o nu a fost diftongat, Philippide, Orig. Rom., II, p. 74) etc. < imperator, judex, hospes,
hcmo, presbyter, soror.

Forme de nominativ refcute dup forma de acuzativ: carnem ( = caro),


calcem ( = calx), lentem etc.

Genitivul singular e reprezentat prin numele zilelor sptmnii: mari,


joi, vineri

< martis diem, jovis diem, veneris diem.

MORFOLOGIA

133

Gen.-dat. sg. pri reprezint dativul lat. parti, dup cum case (gen.dat. sg. de deci. I) reproduce pe casae. n aceast privin, argumentele aduse de Densusianu (H.d.l.r., II, p. 165 166) snt decisive (v. mai sus, p. 131). Vocativul n -e: mprate etc. (n secolul al XVI-lea: doamne, oame etc.) apare uneori n inscripii: Alexandre (Diehl, Al. 262 1: Roma). Forma articulat: omule reprezint aceeai form de vocativ, cu desinena aezat dup articol: (-u)l -f- e\ dar ea este, firete, o creaie mai recent.
ML, p. 506 .u .; mai jos, p. 488; Graur, Romania, L II, p. 499 s.u.; GS, V, p. 178 181. Aromna ntrebuineaz vocativele n -e (Capidan, Arom., p. 386), pe cnd meglenoromna prefer vocativele n -le (Id., Megl., I, p. 146).

Unele adjective au trecut la declinarea I i a II-a; cf. n App. Pr. : acre non acrum (41), tristis non tristus (56), pauper mulier non paupera mulier (42). Cteva nume n -a, indicnd gradul de rudenie, apar cu flexiunea numelor n -n\ mamani (CIL, X , 2965; 4: Puteoli), de unde dr. mini (n expresii ca: ndni-ta etc.), barbane (CIL, IX , 6402: Tarent), tatani (CIL, X , 3646; 6 7: Miseno, Italia); cf. ttne, n secolul al XVI-lea, mai jos, p. 487 .u. Formarea acestei flexiuni, dup analogia numelor latine n -o, -onis (Meyer-Lbke, Grbers Gr., I2, p. 483; Einf. 3, p. 188; cf. Pucariu, t. de ling. rouii., p. 53), nu este probabil, ntruct e greu de admis ca analogia s fi pom it de la o categorie gramatical reprezentat n numr mic n declinarea latin. De aceea, e mai probabil c avem de-a face cu o influen germanic (W. v. Wartburg, volution et structure de la langue franaise, LeipzigBerlin, 1934, p. 49), pornit de la analogia declinrii latine n -a cu declinarea temelor germanice n - n : franc, flask, flaskun (f.), got. guma (gumins, gumin, guman; mase., Gamillscheg, Rom. Germ., I, p. 54; II, p. 277); cf. lat. v. scribanem (it. scrivano, fr. crivain etc., REW 3, 7744), fr. ante-antain, nonnenonnain, pute-putain.

Declinarea numelor comune latine n -a, modelat dup declinarea ger manic, care a lsat urme i n romn, era deci pan-roman, i aceasta nu trebuie s ne mire, cnd tim c relaiile dintre germani i lumea romanic ncep nc din secolul al II-lea .e.n.
Flexiunea n -a, -ane, la n. de pers.: Huga-Hugane, paralel aceleia n -o, -one: BertoBerkme, e foarte rspndit n limbile romanice occidentale, mai trziu, i anume ncepnd cu secolul al VII-lea e.n. Ea apare ca un mprumut germanic (cf. n longob. seria paralel mase. i fern.: Anno-Annon, Anna-Annon, de unde: Anno-Annone i, prin analogie: Anna-Annane), n regiunile de contact dintre lumea germanic i cea roman, i dispare cu ct ne ndeprtm de domeniul germanic. J. Jud, Recherches sur la gense et la diffusion des accusatifs en -ain et en -on, Halle, 1907, p. 65 .u. Mihescu (Lat. prov. dun. p. 142) se pronun mpotriva originii germanice a acestei flexiuni i o explic prin dezvoltarea intern a limbii latine. Pro blema substantivelor feminine, n cursul evoluiei latinei spre limbile romanice, e tratat de R. de Dardel, Recherches sur le genre roman des substantifs de la. troisime dclinaison, Genve., 1965 (faptele romneti la p. 89 911.

D EC LIN AR EA A IV -A

Numele n -u. n regul general, numele de declinarea a IV-a au tre cut la declinarea a II-a. Pentru socrus i nurus, cf. App. Pr. : nunis non nura, socrus non socra (169, 170). Dr. soacr este forma normal; dar nor i nor (n legtur cu adj. posesiv: noru-mea etc.; cf. n secolul al XVI-lea, n o r(u ), Densusianu, H.d.l.r., II, p. 147 i azi, dialectal, de ex. n Banat, andru, BL,

134

LIM BA LATIN

V, p. 141) nu reproduc pe nora, pentru c o nu e diftongat, ci pe norus (Graur, BL, V III, p. 219).
Rohlfs, Lex. Differ., p. 12 13: -a n nor, sor e analogic.

Pentru pl. campora,jocora etc. > dr. cmpuri,jocuri etc., v. mai sus, p. 128.
D EC LIN A R E A A V-A

nc din epoca arhaic a latinei, unele nume de declinarea a V-a trec la declinarea I: nom. sg. effigia (Plaut, R., 421), nom. pl. effigiae (Lucr. IV, 105). n latina vulgar, afar de excepii, toate numele de declinarea a V-a au trecut la declinarea I: fada, glacia (CGL, II, 34, 4) etc., v. mai sus, p. 128.

ARTICOLUL
ntrebuinarea numelui ntovrit de articol (derivat din pronumele demonstrativ) intereseaz sintaxa; v. mai jos, p. 159 .u. Din punct de vedere formal, articolul, n romn, reprezint pe iile, dup cum urmeaz: Masculin Sg. N. Ac. Uium > Iu (ar., megl. -l ( u ) , Capidan, Arom., 383; Megl., I, 145) G. illui (CIL, X , 2564 ; 6: Puteoli) > lui illeius (CIL, VI, 14.484; 14: Roma)
illo

Pl.
illi > i (ar. l')

G.

illorum > lor

> Iu
illae > le illorum > lor

Feminin

N. Ac. illa > a (v. mai sus, p. 117). G.D. illaei > ei

lu < dat. illo; aceeai construcie ca n v. fr., U fils le roi ( = illo regi), dup cum a artat Meyer-Lbke, Rum. u. rom., p. 7 .u. Meyer-Lbke a combtut, cu argumente convin gtoare, teoria lui Pucariu (Der lu- Genetiv im Rumnischen, ZRPh., X L I, p. 76 .u.), dup care lu ar reprezenta pe Uium (ulterior, Pucariu a adoptat explicaia lui Meyer-Lbke: ZRPh., L V II, p. 249 .u.). n megl. genitivul articulat se formeaz cu -lui enclitic i cu lu proclitic: domnului, lu brbatu (Capidan, Megl., I, p. 145). n istroromn, cu lu: fil'u lu iarditiru (Pucariu, Istr., II, p. 148); Skok, Sl., V III, p. 610, pune n relaie vocativul n -lor (frailor) cu tc. ot. -1er (efendiler).

Dinaintea numelui la genitiv-dativ, a pronumelui posesiv sau a nume ralului ordinal, articolul proclitic, combinat cu prep. ad are urmtoarele forme : Masculin Sg. Pl. *n dr. dial. ad + illi > ai i n aromn, primul element fiind separat de -lui: a auaticlu: , Capidan, Arom., p. 385). ad + illaei > a ei (form conad -f- illae > ale servat nc n textele dacoromne din sec. al XVI-lea) > ii.
ad + Mo >

Feminin

MORFOLOGIA

135

al < ad illo (dat.), Meyer-Liibke*>Rum. '. rom., p. 9 ; cf., n megl., al i, mai vechi, a lu.

ar., megl. 1. aii < ad illaei neaccentuat: aii mum. 2. a . . . l ' e i < a d ... illaei accentuat: featl'ei.
Cf. n dr. (la moi): Savina a li Bod, n care li < illaei neaccentuat. Tot astfel, illaei neaccentuat > i n dr., ca articol antepus (Rosetti, RLiR, III, p. 255 256). A ii nu reproduce' deci pe ad illae (Meyer-Lbke, Rum. u. rom., p. 9 ; Capidan, Arom.. p. 393). Dr., ar.-le, la numele mase. n -e, cinele, se explic de asemenea prin Uium : -lu, cu u > e, dup analogia numelor care au acelai timbru vocalic la final, cu sau fr articol: cinele, ca lupulu: ar. (sec. X V III) birbeculu, printile etc. (Capidan, Arom., p. 383 384).

ADJECTIVUL
GENUL I DECLINAREA

Unele adjective terminate in -is trec n categoria celor n - u s : acre non acrum (AP, 38), dr. ager < *agilus ( = agilis), dr. lin < * lenus ( = lenis), cf. mai sus, p. 132.
COMPARAIA ADJECTIVELOR

n locul comparativului organic ( altior, pulchrior) , limba vorbit, nc de la Varro, ntrebuineaz forme cu magis (Rohlfs, Lex. Differ., p. 15). Dintre procedeele pentru comparaia adjectivelor, romna nu a conservat dect perifraza cu magis, pentru comparativ, aceeai form fiind ntrebuin at i la superlativ, dar precedat de articol. Cf., n inscripii: longa magis (duxissent) fila (sorores) (CIL, III, 2628; 4: Salonae) i longa magis duxissent fila sorores (CIL, III, 9259; 4: Salonae), longa magis (nexissent) stamina Parcae (CIL, III, 2183; 8 9: Salonae), magis venerabile (CIL, X , 7257; IV, I: Sicilia).
Mihescu, Lat. prov. dun., p. 150.

NUMERALUL

m. unus, f. una > un, o. m. duo i (marc a pluralului, cf. trei) > doi, f . *doue > doau (form atestat n sec. al XVI-lea i, dialectal, azi) > dou, tres > trei, cu -i, marc a pluralului, quat(t)or (CIL, V III, 5843; 5: Numidia; X , 5939; 7: Latium) > patru, cinque (CIL, X , 5939; 2: Latium) > cinci, sex > ase, cu -e dup analogia lui apte, epte (CIL, X III, 2412; 5: Lyon) >
apte, octo

> opt, nouem > nou, decern > zece.

Procedeul numrtorii prin adiiune, de la 11 la 19 ( unsprezece etc.; spre fr. sur"), nu este latin, ci ntrebuineaz, numai, elemente de origine latin. El se regsete n slav i n albanez. De asemenea nelatin este pro cedeul de a numra zecile, de la 20 n sus : douzeci, treizeci etc. Sut e slav.
M ie
199.

< milia.
H. Schmid, Zur Entwicklungsgesch. der roman, Zahlwrter, Vox rom., 23, 1964, p. 196

136

LIM BA LATIN

ADJECTIVE PRONOMINALE
unus > dr. un ; to t(t)u $ > dr. tot, gen. pl. tuturor < totorum - f illorum. m. alter > dr. alt, dat. *altrui > dr. altui (it. altrui), f. dat. *altrei > dr. dltei, gen. pl. *altrniM > dr. altor, neque unus > dr. nici un.

PRONUMELE
PERSONAL

Forme accentuate
Persoana I

Sg. N. eu < ego. Eo e atestat n latina vulgar (CIL, V III, 13.134; 21: Cartagina). D. mie < mi (CIL, I2, 1216; 6: Roma), cu e, dup analogia lui ie (v. mai jos). Ac. mine < mene, formaie analogic dup cine < *quene (ce cine, deci m mine). Pl. N. Ac. noi < nos; -i, semn al pluralului. D. nou < nobis, cu ; - < * < e, prin influena vocalei labiale pre cedente (ML, p. 148).
Persoana a II-a

Sg. N.V. t u < tu D. ie < Hb (tibe, CIL, I, 10; 5: Rom a; VI, 7579; II: Id.), cu i, refcut dup analogia formei contrase ml. Ac. tine (v. mai sus, mine). Pl. N. Ac. voi < vos (cu -i, ca la noi). D. vou < vobis (cu , v. nou).
Persoana a IlI-a

M a s c u l i n Sg. N. Ac. el < illum, insul < ipsus iile, cf. ipsuius (CIL, X , 5939; 5: Latium), ipseius (CIL, III, 2240; 4: Salonae; VI, 2734; 5 6: Roma) i inpsuius (CIL, III, 2377; 5-6: Salonae), n legturi sintactice; n provine din con ( cum) sau in -j- ipso. Ar. nsu are aceeai origine, printr-o separare silabic diferit, fr ca n s se fi propagat n silaba urmtoare (fenomenul acesta este necunoscut aromnei, cf.ar. minut etc., fa de dr. mnumt, Rosetti, tude., p. 23 ,u.) : con ipso > *cunsu > ar. cu nsu, dns < de - f ins. G. D. lui < illui. Pl. N. Ac. ei < illi. G. lor < illorum.

MORFOLOGIA

137

F e m i n i n . N. Ac. ea < illa (v. mai sus, p. 117), nsa < ipsa illa. G. D. a < illaei. Pl. N. Ac. ele < G. Zor < illorum. R e f l e x i v . D. sie < si&r. (CIL, III, 1808; 8: Narona; 12.749: Dalmaia; Dessau, 8376: Praeneste) ; v. ie. Ac. sine (v. mine).

Forme neaccentuate
Formele neaccentuate snt urmtoarele: Dativ. Sg. P e r s . I: mi < mz. 1 P e r s. a Il-a : i < ti. P e r s . a IlI-a : i < i l l i . Pl. P e r s. I : n (azi ne, refcut dup analogia lui le) < nos. P e r s . a Il-a : v < vos. P e r s . a IlI-a : le < illis. R e f l e x i v , Sg. i < sibi. Acuzativ : Sg. P e r s . I. m < me. P e r s . a Il-a : te < te. P e r s . a IlI-a : mase. I < illum ; fem. o < illam. Pl. P e r s. I : ne, refcut dup analogia lui le. P e r s . a Il-a : v < vos. P e r s . a IlI-a : i < illi ; fem. le < illae. R e f 1 e x i v : se < se.

POSESV

Un singur posesor
Persoana I

Sg.

PL

m. mieu < meus miei < mei f. mea < mea mele Ar. meau este refcut dup analogia lui steale-steau, iar dr. mele dup modelul lui stea-stele (ML, p. 263 264).
Persoana a Il-a

m. tu < Heus (v. mai sus, p. 105) f. ta < tua

ti (analogic* cf. mieu, pl. miei). tale, ca mele (v. mai sus).

Persoana a IlI-a

m. su < *seus. f. sa < sua (v. tu). m. lui < illui (CIL, X , 2564; 6: Puteoli). f. ei < illaei.

si (analogic, cf. miei, ti). sale (analogic, cf. mele).

138

LIM BA LATIN

Mai muli posesori


Persoana I

m. nostru < noster f. noastr < nostra

notri < notri (pentru trecerea lui s la s, v. Byck, BL, IV, p. 203). noastre

< nostrae.

Persoana a II-a

vostru

< voster
votri

< votri; voster e refcut dup analogia cu /noster (vostrum CIL, V III, 9081 ; 6: Aumale, Africa)

Persoana a IlI-a

m.-f. lor < illorum.

D EM O NSTRATIV

Is a fost nlocuit cu iste, ipse, iile, cu corpuri fonetice mai mari. Iile este ntrebuinat n locul lui hic, haec, hoc. Istum > *est > st (cu e iniial neaccentuat trecut la , cf. DE, 102) ; pl. isti > eti > iti (prin asimilare). Fern, iast < istam; ast, cu ea neaccentuat > a ; este < istae ( aste, refcut dup sg. asta). Acest, acel, cestalalt, cellalt, stalalt, lalalt (cf. ML, p. 265) snt compui cu eccum. Cf. la Apuleius: libertus ecille ait (Apoi., p. 53), socero eius eccilli Herennio Rufino (Id., p. 74).
Pron. dmonstratif l-al < M u ; l en position non-libre: omulu alu bunu (Al. Niculescu, RRL, X III , 1968, p. 479).

R E L A T IV I IN TER O G A TIV

care < qualis. cine < *quene (quem, cu m > n la final cf. v. log. ken, campid. kini, sp. quien, port. quem ca la cum > .cun, con tam > tan, i -e analogic, cf. mine, tine etc. ; Mihescu, Lat. prov. dun., p. 155). ce < quid. ct < quantus (cu dispariia nazalitii, n silab neaccentuat, i asi milarea ocluziunii lui n dental de ctre t iniial de silab, n poziie dominant : aromna a pstrat pe n: niscntu; cf. att < eccum tantus, ar. atntu).
ct nu reproduce pe quotus, pentru c prezena lui n din aromn ar rmne inexplicabil (Procopovici, DR, I, p. 173; Pucariu, DR, III, p. 403).

M ORFOLOGIA

139

N E D E F IN IT

alt < alter. dr. atare, ar. ahtare, megl. tari < eccum talis. att < eccum tantum, cu dispariia nazalitii n aceleai condiii ca i l ct (v. mai sus), ar. ahntu, megl. tntu. careva < care -\- va ( = vrea > vra, cf. Graur, BL, III, p. 31, iar vra > va prin disimilare total; dup Lombard, St. Neophil., X I, p. 204 i BL, V II, p. 7, 17: volet > *voare > vare > va). ' < ce -j- va. cineva < c i n e v a .
; C/'ya < ct/e -f - .

'cutare < eccum -|- talis. fiecare < (subj. vb. / ) -f fiecine < /i'e 4 < muli. dr. nekit (sec. X V I), r. niscntu, megl. niscn < nescio quantum, 'metine cineva" (sec. X V I) < lat. nescio quem. nimeni < neminem, l nimic <. n e c m i c a . ; i mici unul < neque unus, f. nici una. oare- (oarecare, oarece, oarecine) < lat. volet (Philippide, Orig. rom.,

II, ip. 625; Lombard, St. Neophil., X I, p. 204). . - Ori- (oricare, orice, oricine) < oare, cu oa neaccentuat trecut la o. Pentru vare care, cf. alb. vall wohl,,etwa , voll oder". tot < lat. totus. i,,m. unul, f. una < lat. unus. vare, ce, v. oare. :Mj. vreun, f. vreuna, ar. vrunu, vrun, vrnu, vru, megl. vrin, vrin < la t. were (Meyer-Lbke, R E W 3, 9224).

VERBUL

;*Verbul latin, care exprima, la origine, gradul de desvrire a procesului, dezvolt, nc din epoca preistoric a limbii, expresia timpului. Sistemul verbal latin e compus din dou categorii de forme: categoria i n f e c t u m , care exprim procesul nedesvrit nc, i categoria p e r f e c t u m, care exprim un proces desvrit. Flexiunile, n aceste dou categorii, denumite i verbum i n f i n i t u m (proces nedesvrit) i verbum f i n i t u m (proces desvrit), snt urm toarele : Infectum Perfectum
dixi dixeram dixero

Prez. Trecut Viitor

dico dicebam dicam (dices)

140

LIM BA LATIN

Infectum Conj. Inf.


Imperat. Part, i gerunziu

Perf ectum
dixerim dixissem dixisse

dicam (dicas ) dicerem dicere die dicens dicendum

etc. Defectele acestui sistem, de a exprima mai degrab gradul de desvrire a aciunii, punnd pe primul plan exprimarea unor nuane de sens ce nu pot fi definite cu precizie, precum i marele numr de forme au avut drept urmare, n cursul evoluiei istorice a limbii, dezvoltarea expresiei timpului. Sistemul perfectului a fost dislocat. Latina dispunea de un aorist, care exprima nceputul unei aciuni n trecut, i de perfectul propriu-zis, care exprima o aciune desvrit. Dixi a fost simit ca un prtrit, iar dixerim, dixeram, dixero, dixisse au fost eliminai. Pentru a se exprima o aciune desvrit, s-au ntrebuinat formaii cu habere -f- participiul n -tus: habeo scriptum (v. mai jos, p. 162). nc la Plaut (Lfstedt, Peregr. Aeth., p. 209, n. 1) apare construcia velle -f- infinitivul pentru a se exprima viitorul ; o regsim n latina trzie ;
id enim nobis semper consuetudinis erat, ut ubicumque ad loca desiderata acce dere volebamus, primum ibi fier et oratio (Peregr. Aeth., X , p. 7). (Tot astfel, possum - f infinitivul, care exprim prezentul, poate reda i viitorul: posse oboedire oboediturum esse, Lfstedt, Ibid., p. 2,08.)

Aceast construcie apare, dialectal, n limbile romanice de vest (reto roman, italian meridional, francez de est) i n romn, ca form nor mal de viitor: voi cnta. Acelai procedeu este ntrebuinat n neogreac, albaneza de sud, bulgar i srb, astfel net inovaia, n romn, a putut fi considerat ca un balcanism, cu toate c faptele nu ngduie o astfel de explicaie (cf. Graur, BL, IV, p. 42).
ntrebuinarea lui vrea: cette forme du futur roumain est romane" tch., IV, 1972, p. 56). (J. Sabrsula, EB,

Verbele deponente nu s-au pstrat;

ele snt active n latina vulgar:

morire > dr. muri, ordire > dr. urzi, patire > dr. pi, impraeco ( imprecor, CIL, X , 2645; 4: Puteoli), querunt (CIL, V I, 34.025; 6: Roma), funxit (CL, X II, 1381 ; 4: Gallia Narb.), egredere (Peregr. Aeth., X II, p. 3), labo (labunt: Mulom. Chiron., p. 121), scruto (scrutant: Ibid., p. 120), vesco (vescat: Ibid.,

p. 448).

CONJUGRI

Cele patru conjugri au fost conservate: I cantre> dr. cnta, II vi" dre > dr. vedea, III vendlre > dr. vinde, IV, dormre > dr. dormi. Trecerile verbelor de la o conjugare la alta, prin analogie, n epoca latin vulgar i mai trziu: de la conj. a II-a la a IlI-a : augre> augre (dr. adauge), ardre> ardre (dr. arde), mulgre > mulgre (dr. mulge), respondre > respondre (dr. rspunde), ridre > ridre (dr. rde), sorbre > sorbire (dr. sorbire, soarbere) etc.

MORFOLOGIA

Hl

de la conj. a Il-a la a IV -a: lucre > lucire (dr. luci) etc. de la conj. a III-a la a II-a: cadere,> cdere (dr. cdea). de la conj. a IlI-a la a IV-a: fugire > fugire (dr. fugi ; fugere et non fugire Probus, GL, IV, 185, 20). Posse i veile apar lungii n potre (poterent, Gr. de Tours, H.F., p. 250. 27), volre (dr. putea, vrea), dup analogia lui habre: habui-habre, deci
potui-potre, volui-volre.

Valoarea incoativ a sufixului -sc- pierzndu-se, un verb ca floresco nu mai are sensul de ncep s nfloresc", noiunea aceasta urmnd s fie expri mat ntr-altfel. Formele incoative pierzndu-i valoarea special se amestec cu celelalte. Verbele de conjugarea a IV-a capt, la singular i la persoana a treia plural, sufixul -isc-: finisco, finiscis, finiscit, finimus, finitis, finiscunt
Printre verbele romneti formate cu acest sufix snt de amintit: albesc, amrsc, amuesc, asurzesc, mplinesc, ndulcesc, nfloresc, nverzesc, umbresc, unesc etc.

Verbele n -izare (< gr. -ieiv), frecvente n terminologia medical i rspndite de cretinism (baptizare, exorcizare etc.) au cptat o mare dez voltare. Verbele n -are i formeaz o nou paradigm, prin adoptarea acestui sufix: dr. lucrez (pe ling lucru, sec. al XVI-lea) etc. * *Trago-tragere .l. de traho-trahere, potrivit proporiei figo-fixi: tragoraxi, dr. trag-trage. Stingo (Priscian, GL, II, 525, 31) .l. de stinguo, dr. sting. Coco, cocere (coqus non cocus, coquens non cocens, coqui non coci, App. Pr.. 38, 39, 40), .l. de coquo, coquere, dr. coc-coace, poate refcut dup pf. coxi sau prin evoluie fonetic normal (v. mai sus, p. 116).
Tot astfel, Horco-torcere, dr. torc-toarce.

Fostele sufixe -ez (conj. I) i -esc (conj. a IV-a) devin desinene personale (v. Gr. lb. rom., I, p. 119).
Ar. avdu, megl. ud, istr. vdu, cu d analogic, dup proporia lauzi-laud, deci auzi-aud (Pucariu, t. de ling. roum., p. 29 .u.). Verbele cu prezent slab au suf. -esc, -ez la prezentul indicativului i conjunctivului.

Forme de conjugare

Alf Lombard insist asupra complexitii jocului de alternane, n flexiunea verbului romnesc, i asupra marelui numr (circa 100) de terminaii i de forme simple (vreo 30 ; V b . roum., p. 1 .u.; la p. 204205 se enumer alternanele vocalice din flexiunea verbal). Clasificarea morfologic a verbelor romneti, propus de Lombard (op. cit., I, p. 235 245), e bazat pe dou criterii: 1. terminaiile verbale, i n primul rnd ale infinitivului. 2. prezena sufixelor -esc sau -ez la prezent (slab) sau absena lor (prezent tare). Lombard clasific verbele n 6 clase : 1. cu infinitiv n -a i prezent tare: jura, jur, 2. cu infinitiv n -a i prezent slab: fuma, fumez, 3. cu infinitiv n -i (% i prezent tare: dormi, dorm, 4. cu ) infinitiv n -i (i) i prezent slab: dori, doreseu, 5. cu infinitiv n -ea i prezent tare: prea par, 6. cu infinitiv n -e () i prezent tare: suge, sug. Tendina limbii romne este de a marca distincia ntre singularul i pluralul substanti velor i ntre persoanele verbului (Lombard, op. cit., I, p. 2 2 1223). K. G. Botke, Rumanian Imperfect, Perfect and Pluperfect Indicative, Orbis, IX , 1960, p. 116 118 (expune originea latina a formelor, cu relevarea inovaiilor). V. i Knud Togeby. Les dsinences de l'imparfait (et du parfait) dans les langues romanes, St. neophil., X X X V I , 1964, p. 3 .u.

142

LIM BA LATIN

IN D ICA TIV U L PREZEN T

1. sg. detingu, ucigu (cu g .l. de d etimologic: detind, ucid), din secolu al XVI-lea, se explic prin analogia cu verbele n care g e etimologic la ,1 sg. : incingo > dr. ncingu; analogia a pornit de la participiu: ncins destins ucis, deci 1. sg. deting, ucig, ca 1 sg. ncing. 1. sg. dormo,faco (.l. de dormio, facio), cu eliminarea lui y , snt formele normale n romn, ca i n italian i n spaniol. Dar y a fost conservat la 1 sg. audio, venio > dr. auz, viu (< vinu). y a fost introdus n desinena unor verbe trecute la conjugarea a Il-a: cdere cadeo, dr. caz (Lombard, Vb. roum., II, 923, n. 2), i chiar la verbe de conjugarea a IlI-a : *credio, dr. crez, *ponio (cf. poniret, CIL, X , 825; 8: Pompei), dr. pui (< punu). Vendis, 2 fg., a cptat un : vendis (dr. vinzi), care se explic prin pro poria vendt (3 sg.) dormt (3 sg.) : vendis (2 sg.) dormis (2 sg.). Pornindu-5 e de la 1 . g. dormo -canto -vendo, 2 sg. cantas a fost nlocuit c cu cantis (dr. evii), prin analogie cu dormis etc., pentru a evita confuzia ntre persoana a 2-a i a 3-a. 1 pl. cntm, .l. de cntam (pstrat n istroromn, n Maramure i la romnii din rsrit. Pop, DR, VII, 60, n. 2; cf. Pucariu, t. de ling. roum., 78, n.), cu neexplicat.
Morariu, II, p. 8 9: n cntm dup analogia lui cnt (3 sg.)- Giuglea (Lg. et litt., I, 1941, p. 300) presupune influena analogic a formelor de conjunctiv, la verbele de conjuga rea I. scpm, 1 pi., cu e > sub influena lui p, botezm, pism etc.

Mnca se explic prin formele cu accentul pe terminaie, de ex. : manducamus > *mnducm, apoi, prin sincoparea lui u, *mndcm > *mncm > mncm (pentru > , ML, p. 151 152). Formele scurte de 1 i 2 sg.: mnc, mnci au fost refcute dup aceste forme de plural. Mnnc, mnnci, mnnc provin din 1 sg. *mnduc > *mndunc (cu propagarea nazalitii, cf. genuchi > genunchi) > *mndnc (de la *mnducm, cu u neaccentuat > , Candrea, BSF, I, 28) + forma scurt mnc.
Mnc este forma sincopat (Morariu, II, p. 16). Alte explicaii la Pucariu, t. de ling., roum,, 107, n. 1 (manducare > mnca ; mnnc, cu reduplicare, n vorbirea copiilor) i MeyerLbke, M R IW , I, p. 3, n. 1.

Potre (.l. de posse) : 1 sg. poteo > pocu (prin asibilarea lui t' - f voc. ; sec. X V I: Densusianu, H.d.l.r., II, p. 205); cf. Virgilius gram.: est poteo secundae coniugationis (p. 59, 16).
Morariu (II, p. 2 2 23) exclude posibilitatea existenei unui *potio. Totui poteo e atestat i explic n mod mulumitor forma din dacoromn, poci: explicaia dat de Densusianu trebuie meninut. Propunerea lui Lombard (Festschrift K. Baidinger, Tbingen. 1979, p. 183 195) e complicat!

1 sg. *dao, stao explic pe dr. dau, stau, iar *vao, refcut dup stao (MeyerLbke, Gr., II, 228), pe ar. 2 sg. vai (1 sg. conj. pr. se vai, 2 sg. imper. vai, cf. dr. va, Pucariu, EW, 1847). 2 sg. dai, stai < das, stas, cu i dup ana logia pers. 2 sg. ai < habes. 3 sg. d, st (ar. da, cu a conservat), dup analogia verbelor de conjugarea I: cnt, laud etc. 3 pl. dau, stau, dup analogia lui au (3 pl.).
iadbei (Romania, L V I, p. 339, n. 1) consider pe normal la 2 sg. imperat. i 3 sg. ind. pr. : d, f etc. Formele cu a ar fi analogice, dup dau, dai etc.

Existena lui *faco (dr .fac) e confirmat de 3 pl . facunt (CIL., III, 3551: Pannonia Infer.) ; tot astfel, 3 pl. n -unt, .l. de - ent : ca d(u ), p o t(u ),
ed (u ).

M ORFOLOGIA

143-

IM PERFECTUL IN D IC A TIV U LU I

-iam, cu dispariia lui -b-)

Paradigmele romneti se explic prin -abam, -bam, -ibam (sau -gam,. ; cnta, cntai etc., tcea, auzea etc. -m de la 1 sg. este analogic (n sec. al XVI-lea analogia nu se produsese nc: Densusianu, H.d.l.r., II, p. 213); el provine de la 1 pl., unde m interior se pstrase, n silab accentuat, i de la 2 sg. este analogic, dup celelalte timpuri (-i ). Habias ( = habebas), ntr-o inscripie din sec. al VI-lea, din Dalmaia (Mihescu,. Lat. prov. dun., p. 159).

Pucariu, t. de ling. roum., p. 77, n. 1: -m de la 1 pl. dup analogia lui avem, ca m de la am.

Desinena pers. 3 pl., n secolul al XVI-lea, era -a (Densusianu, H.d.l.r., II, p. 214), ca i n aromn, megleno- i istroromn: cnta (Capidan, Arom., p. 453) ; -au din limba literar de astzi este analogic : ei au ei aveau ei cntau (Densusianu, I.e.).
Pucariu, DR, III, p. 773, pleac de la inversiunile: el cntat-a, ei cntat-au.

PERFECTU L IN D ICA TIVU LU I

Formele de reduplicare dispar. Numai 1 sg. dedi i steti snt pstrai n limbile romanice; n dr. (sec. al X V I-lea); dediu (Densusianu, H.d.l.r., II, p. 242 243). Formele fr -v- ale perfectului ind. la conj. I: -ai (< avi), -asti, - aut (-ait, -at), -amus, -astis, -arunt (forma n -ere nu e ntrebuinat n textele care conin vulgarisme, Lfstedt, Peregr. Aeth., 36 39, H. Hagendahl, Die Perfektformen auf -ere u. -erunt, Uppsala, 1923, p. 2 .u.) snt atestate n limba vorbit: 1 sg.: probavi non probai (Probus, GL, IV, 160, 14), calcavi et non calcai (Id., 182, II); n inscripii: 3 sg.: exmuccaut (CIL, IV, 1391; 4: Pompei), donaut (CIL, VI, 6870; 2: Roma), educaut (CIL, X I, 1074; 5 6:: Parma), dedicait (CIL, V III, 5667; 4: Numidia), laborait (CIL, X , 216 ; 5 : Grumentum, Lucania, Italia). Perfectele n -ui, n locul perfectelor radicale sau cu reduplicaie, snt frecvente: fecuit (CIL, III, 6010; 137: Pannonia, Noricum, Raetia), bbui,. cadui, credui, nascui, stetui > dr. bui, czui, crezui, nscui, stlui. Dedi i vidi trec la perfectele slabe n -ui : dr. ddui, vzui (dar dedu< dedi s-a pstrat i el). Absconsi (Caper, GL, VII, 94, 16) explic pe dr. ascunse ; destinse, ncinse,. Prinse, rspunse pot fi refcute n romn, prin analogie. Formele analogice posit (CIL, I2, 1780; 4: Sulmo, Italia central; III, 1742; 4: Dalmaia; 1969; Salonae; 2202; 5: Salonae), poserunt (CIL, III, 7572; 6: Tomis; 12.598; 4 5: Mehadia) explic pe dr. 3 sg. puse, 3 pl. puser.. Perfectele n -si. La 1 sg., forma originar este pstrat n sec. al XVI-lea: adu(u), p ln (u ), p u (u ) etc. (Densusianu, H.d.l.r., II, p. 218); ea a fost nlocuit, mai trziu, de forma analogic adusei etc. Conj. I, 2 sg. cntai reproduce probabil pers. 2 sg. a m.m. ca p f.: cantasses (A. Procopovici, RF, II, p. 8 .u.). 3 sg. cnta, cu - neexplicat, ca i de la 1 pl. cntm. 2 pl. cntat (sec. al XVI-lea), conj. a II-a: -ut (vzut), conj. a IlI-a : -et (ziset), conj. a IV-a: -it (venit), dup cum urmeaz: dixistis > *ziseste > *ziste (prin sincopa lui e) ; *ziste > zisetu, prin analogie cu zisemu. 3 pl. -ar, .l. de -aru, reproduce desinena pers. 3 pl. a m.m. ca. pf. : cantarant.

144

LIM BA LATIN

Procopovici, RF, II, p. 11 s.u.; Id., n Donum natalicium Schriinen, 1929, p. 439: cintat < cntai, un fei de neutru ( !) ; iadbei, Romania, LVI, p. 343 .u. Procopovici, RF, I.e., a combtut explicaia lui Pucariu (DR, I, p. 330), dup care cntai ar reproduce pe cantasti, cu -ti redus la -i n legturi sintactice, cnd pronumele personal se aeza dup verb : cntati tu, ludati te (cf. i iadbei, Romania, LVI, p. 339 .u.). Densusianu, H.d.l.r., II, p. 2 2 1 222, explic desinena pers. 3 pl. -ar prin -aru ( < -anmt), dup analogia pers. 3 sg. cu desinena -. Graur, BL, V III, p. 208, explic pe ziset printr-o form analogic *dixitus. Cnt a fost expli cat de Meyer-Lbke prin cntm, dar din cntm este el nsui neexplicat. Ettmayer (Vademe cum, p. 83) propune s se plece de la forme ca denumerat, indicat (deci cantat), din cronica lui Fredegar. Dar -a accentuat final nu trece n - n romn (cf. curat, lsat etc. i formele de la imperfectul indicativului 3 sg.: lsa etc.).

Conj. a III-a: 1 sg. f e c i ( u ) , 2 sg. fecei (sec. al X V I-lea; ar.); 1 sg. fcui, 2 sg. fcui snt analogice : ind. pr. fac, inf. facere. n privina schimbrii de accent la perfectele n -ui (potu'i, .l. de fio'tui) , ea a fost explicat prin analogie cu fu i etc. (cf. E. Herzog, DR, II, p. 883), dei aceast schimbare se poate explica mai bine prin influena perfectului de conjugarea I i a IV-a: cnta'i, dormi'i, sau chiar prin uniformizarea ac centului n paradigm: fiutu'i, putu'm, fiutu't, putu'r atrag pe putu'i, putu'.
Discuia la^Densusianu, H.d.l.r., II, p. 232, i Morariu, I, 1, p. 28 .u.

PERFECTUL COMPUS

Perfectul compus cu habere: compusele cu habere au exprimat, mai nti, ideea de posesiune i, dup secolul al IV-lea, ideea de perfect (Mihescu, Lat. prov. dun., p. 165) ; astfel la Gr. de Tours: promissum enim habemus. . . nihil sine ejus consilio agere (H.F., p. 372, 9 10).

PR E ZEN TU L CO NJUNCTIVULUI

S-au pstrat numai formele de 3 sg. i pl. : s cnte < cantet, cantent, s vaz < vidiat, vidiant, s cur < currat, currant. Celelalte persoane snt luate de la indicativul prezent. Verbele coninnd pe y n desinen prezint la pers. 3 sg. sau pl. un -e provenit n mod normal din evoluia lui y -ju\ se vinie (sec. al XVI-lea).
Densusianu, H.d.l.r., II, p. 208 .u.; Morariu, II, 2, p. 3 .u.

CO NDIIONALUL PREZENT

Perf. conjunctivului latin, confundat cu viitorul II ind. (intraverim - f intravero), este ntrebuinat n secolul al XVI-lea ca un condiional prezent : Conj. I: ntr-are (i ntr-aru), -ari, -are, -arem, -aret, -are. Conj. a Il-a : tc-ure. Conj. a III-a.: zis-ere. Conj. a IV-a: auz-ire. Ex. (Sec. al XVI-lea, cf. mai jos, p. 506) : 1 sg. intram, 2 sg. ascultari, 3 sg. lucrare, 1 pl. artarem, 2 pl. ascultaret, 3 pl. ascultare. Ar. 1 sg. cntarim, 2 sg. cntari, 3 sg. i pl. cntare (i cntari), 1 pl. cntarim, 2 pl. cntarit. Forma compus cu condiionalul prez. al verbului a avea (v. mai jos, p. 1-46 .u.) i are originea n construcii de felul acesta, atestate n latina trzie: sanare te habebat Deus per indulgentiam, si fatereris (Hieronim, X X X I X , t. V, col. 2214, 4).

MORFOLOGIA

143

M AI-M ULT-CA-PERFECTUL CO NJUNCTIVULUI

E trecut la indicativ, n limba romn, i aceasta constituie o trstur caracteristic a romnei, fa de celelalte limbi romanice (Gamillscheg, R o man. Tempuslehre, p. 82). Conj. I : 1 sg. cntase (sec. al XVI-lea), 2 sg. cntai (> cntasei), cu desinen a pers. a 2-a (< cantavisses) ; dup analogia verbelor de conjugarea I i a IV-a (proporia cntai-cntase, dormii-dormise: vndui-vnduse, tcui-tcuse) s-a alctuit paradigma verbelor de la celelalte conjugri.

G E R U N Z IU L

Gerunziul funcioneaz ca un nume-verb ; n Vulgata e construit la acuzativ, genitiv i ablativ. La acuzativ: ad perdendum eum, ad manducandum, dup utilis: utilis
ad docenditm.

La genitiv: aures audiendi, potestatem calcandi. La ablativ, n locul participiului prezent: bene faciendo et sanando:
laboret operando.

Complementul gerunziului e la acuzativ: tempus requirendi dominum;


ad sanandum eos.
. A Cf., n romn: soarele rsrind: v. rom. fuiu lucrndu, ai fost mblnd, Densusianu, H.d.l.r., II, p- 223). W . E. Plater and H .Y . White, A. Grammar of the Vulgata, Oxford, 1926, p. 1 1 2 -1 1 3 .

n cursul evoluiei limbii romne, gerunziul devine un determinativ circumstanial al verbului i un determinativ atributiv al substantivului, n felul acesta, el se preface n adverb sau adjectiv, adic o form nomi nal.
Matilda Caragiu, Sintaxa gerunziului romnesc, n Studii de gramatic, II, 1937, p. 61 89; Valentina Hristea, Adjectivarea gerunziului, SMFC, vol. IV, p. 270274.

PAR TIC IPIU L TRECU T

Formele n -atus i -itus (laudatus, finitus) snt normale. Dup analogia acestor participii, s-a rspndit un tip nou n -utus, restrns n mod normal la cteva verbe n -u: habui-habutus, placui-placutus etc., pe lng forma obinuit n -itu: habitus, placitum. n felul acesta se explic extinderea for melor n -utu la verbele de conj. a IlI-a : credutus, perdutus, vendutus etc.; cf. n inscripii: venutus (CIL, V III, 9212; 2: Mauretania), Redduta (n. pr.* CIL, V III, 1700; 2 3: Numidia, Africa). Numrul participiilor trecute n -s a fost sporit prin crearea unor forme noi, n dacoromn, derivate din perfectele n -si: adaos (dar ar. adaptu), ascuns (ar. ascumtu), ncins (ar. imtu), rspuns, strns (ar. strimtu) etc. Participiile dr. n -t: frnt etc. presupun forme cu n, dup analogia formelor de prezent frango etc.

146

LIM BA LATIN

IM P E R A TIV U L

Imperativul latin e pstrat i apare normal n secolul al XVI-lea: dic>zi* fa c > dr. f, sta > st etc. La pl., e ntrebuinat nc n secolul al XVI-lea conjunctivul sau indicativul pr. 1 i 2 pl. : blem < ambulemus, biei < ambuletis, psai (istr. pase) ; cf. astzi: 2 pl. iubii, osndii etc. (< s iubii, s osndii, .l. de cantate, facite etc.).
Morariu, I, 1, p. 42 43. Densusianu, H.d.l.r., II, p. 2 3 3234. Indicativul pr., pentru imperativ, n latina vulgar, Vnnen, Inscr. Pomp., p. 123 124. IM P E R A TIV U L N E G A T IV

Nu reproduce imperfectul conjunctivului latin (non diceretis, Morariu, I, 1, p. 39 .u. ; II, 2 , p. 66), ci o form a imperativului negativ refcut dup analogia construciei negative cu infinitivul, la care s-a adugat desi nena pers. 2 pl. (Densusianu, H.d.l.r., II, p. 235 236; Byck, BL, III, p. 58) : sec. al XVI-lea modern
VERBELE AUXILIARE Studiu de ansamblu: Fr. Streller, Das Hilfsverbum im Rumnischen, W Jb, I X , p. I .u.

Dr. a avea, ntrebuinat ca auxiliar, prezint la pers. 1 sg. i pl. pe am ; forma de 1 pl. se explic inndu-se seam de faptul c habeo, ca auxiliar, nu era accentuat n fraz. Deci: habemus > dr. am, ca i habetis > dr. ai. 1 pl. am a nlocuit pe 1 sg. *aibu (< habeo). nlocuirea formei de pers. 1 sg. cu forma de pers. 1 pl. e atestat deseori, n diverse limbi: individualul (1 sg.) e nlocuit de colectiv; cf. n fr. pop. \je n'avons pas, je parlons (Spitzer, DR, V , p. 498 .u.) ; n scrisori particulare romneti, de la nceputul secolului al XVII-lea, se ntrebuineaz pers. 1 pl., subiectul fiind la singular: (eu), scriem mult nchincune.. ; eu, vornec Torcui de Cmpulung, scriem. . . (LB, n-le 3, 9, 12, 13 etc.).
Exemplele din PO (1582), n care se ntrebuineaz 1 pl. . 1. de 1 sg., snt desigur erori (Densusianu, H .d.l.r., II, p. 229): m voiu turna la tine s custarem (X V III, 10), s m intram ( X X X , 3) i nu pot fi luate n consideraie pentru a exemplifica teoria de mai sus (Gamillscheg, Roman. Tempuslehre, p. 101).

Influena formei de 1 pl. asupra aceleia de 1 sg. e frecvent n istoria paradigmelor verbale (de ex. la imperf. ind., 1 sg. cnta > cntm, sub in fluena lui 1 pl. cntm). Celelalte forme se explic dup cum urmeaz: 2 sg. habes > *aes > *as > dr. a + i caracteristic al pers. 2 (cf. dai, stai < das, stas). 2 sg. habet > *haet> *h a t> dr. a. 1 pl. dr. am, 2 pl. dr. ai < habe > mus, habetis neaccentuai. 3 pl. habunt (*aunt, *aut; cf. daut) > dr., megl. au.
Dintre explicaiile v-c s-au dat, trebuie eliminat aceea care admite influena paradigmei alb. 1 sg. kam-, 3 sg. ka asupra paradigmei romneti: 1 sg. aib- 3 sg. a, sau a bg. imeti a avea (1 sg. imam, Capidan, Megl., I, p. 175; Krepinsk, SI., X V I, 2), ntruct o astfel de influen din partea limbii bulgare nu a fost observat dect n sudul Dunrii, unde condiii de via particulare au ngduit un contact intim ntre populaiile de limb romn i bulgar (cf. megl. sm < bg.). Influena unei forme autohtone, al crei fonetism ar fi fost apropiat de alb. kam a m " (Schuchardt, Vok., III, p. 49; cf. dr. avut bogat" alb. kamsh id , Meyer, E . W ., p. 171, Densusianu, H.d.l.r., I, p. 351), nu poate fi exclus, dei aceast presupunere apare inutil, n urma explicaiei de mai sus. Cf. alb. i pa sure, part. tr. al verbului a -avea", cu sens activ (Sandfeld, Ling. balk, p. 72; Tagliavini, IJb., X X V I , 1943, p. 237).

MORFOLOGIA

147

Paradigma lui avea", atunci cnd nu era ntrebuinat ca auxiliar i era, deci, accentuat, prezint urmtoarele modificri: 3 sg. are (.l. de a), de la haberet (sau habuerit).
ncercarea lui Skok (ZRPh., L., p. 490 .u.) de a explica pe are prin habet, cu r introdus pentru evitarea hiatului nu are anse de a fi admis, pentru c, atunci cnd fenomenul acesta se produce, consoana intercalat este determinat de natura vocalelor respective.

. 1 pl. avem < habemus. 2. pl. avei < habetis, cu v analogic, dup part. tr. avut (ar. avut)', aromna a pstrat forme normale fr -v- (v. mai jos). Paradigma conjunctivului se explic fr dificultate din habeam, -as, -at etc., neaccentuat : 1 sg. sa aibu, 2 sg. s aibi (ar. s agi, reprezentant normal al lui habeas, Capidan, Arom., p. 493), 3 sg. s aib (sec. al X V I-lea; formele de astzi, 1 sg. s am, 2. sg. s ai, vin de la ind. pr.) ; 1 pl. s avem, 2 pl. s avei (.l. de *aem, *aei fonetisme conservate n aromn, Capidan, Arom., p. 490) snt refcute de asemenea dup part. tr. avut i au fost atrase de 1 i 2 pl. de la ind. pr.
Ar. 1 pl. aem (i avem), 2 pl. ae (i avei), Capidan, Arom., p. 490 i 493.

: Imperf. ind. -v- din paradigma imperfectului ind. (aveam, aveai, avea, aveam, aveai, aveau) se explic prin analogia cu part. tr. avut sau cu perf. simplu: avui etc. (Streller, W JB., IX , p. 45). Cond. pr. 1 sg. a prezint difi culti pentru a fi explicat prin habuissem (> *ae > *a ; cf. 3 sg. ind. pr. a < habet), dar totui alt derivaie nu pare plauzibil. 2 sg. ai (cf. 2 sg. ai ind. pr.). 3 sg. ar (sec. X V I: are i ar). 1 pl. am, 2 pl. ai (ci. 1 pl. am, 2 pl. ai, ind. pr.). 3 pl. ar.
2 sg. habias, CIL, III, p. 961; 16: Tagurium, Dalmaia. Teoria lui Wigand, reluat de Philippide (Orig. rom., II, p. 202 .u.; Id. Ist. 1b. rom., I, p. 69 .u.) care explic pe a ,< volebam sic, a fost combtut n mod convingtor de Tiktin, ZRPh., X X V I I , p. 691 .u. n formele auxiliarului din istroromn este evident amestecul lui vrea, dup cum a artat Tiktin (l.c.) cu bun dreptate: cf. Gamillscheg, Roman. Tempuslehre, p. 145. Ebenso ist die Herleitung von habuissem zu verwerfen, das, wie Weigand ([WJb. III], 154) mit Recht bemerkt, bestenfalls ase ergeben htte" (Tiktin, ZRPh., X X V I I I , p. 703).

Paradigma auxiliarului *fire prezint inovaiile urmtoare: 1 sg, sum > su i s ; 2 sg. eti, refcut dup 3 sg. este (Streller, W Jb, IX , p. 6 .u. ; cf. crete-creti; alb. 3 sg. sht este"). 3 sg. este, cu -e analogic de la verbele de conjugarea a II-a, a IlI-a i a IV-a. Forma scurtat e se explic prin ntre buinarea lui este n fraze nominale, n care verbul are funcia de simpl unealt gramatical (omul e bun: v. mai jos, p. 483. Pentru e, cf. i Gartner, Darstellung, 186: influena posibil a bg. e, pers. 3 sg. ind. pr. a verbului sm a fi"). 1 pl. sem < simus, introdus n flexiunea ind. pr., ca i n Italia de Sud (Meyer-Lbke, Gr., II, 210; simus la Suet. Aug., 87, n CIL, IX , 3473; 14: Italia central i la Marius Victorinus, GL, VI, 9, 5 6: M essala, Brutus, Agrippa pro sumus simus scripserunt). 2 pl. setir< *sitis, adus de simus (setis: Prvan, Ulmetum, II, AAR, X X X V I, ist., 333; Daicoviciu, A.I. St. Cl., I, 2, 63 64). 3 pl. sint > snt (form normal n sec. al X V I-lea; sunt e o form savant, introdus de coala latinist n secolul al X IX -lea).
1 sg. snt : ar proveni din bg. & sun., iar -t de la forma de pl. sunt (Skok, Slavia,. : V III, p. 613). Aromna cunoate i forma su ( ar. suntu, sniu, Weigand, Ar., II, p. 92, 11 i 18: text din Gope; cf. Capidan, Arom., p. 484), care este o form scurtat sau repro duce forma neaccentuat a pers. 3 pl. ind. prez. a verbului s.-cr. bti a fi : su. Meer-Lbke, Gr., II, 208; sei, refcut dup sem. 1 pl. sem, 2 pl. sets n aromn (Siracu: Capidan, Arom., p. 484 i 488). Asupra lui simus, sitis, cf. Skok, Casopis pro mod., X V , p. 152 .u.

148

LIM BA LATIN

n aromn i megl., 1 i 2 pl. snt trecute de la conjunctiv la indicativ


(fim us, fitis ) : ar. h'im, h'it (Capidan, Arom., p. 484), megl. im, it (Id. ,Megl.,

I, p. 173). Conj. fiam etc.: dr. fiu , fii, fie, fim , fii, fie. Perf. ind. Formele atestate n secolul al XVI-lea: 1 sg. fu m , 2 sg. fusei, 3 sg. fu , pl. fumu, 2 pl. fusetu, 3 pl. fur snt normale, afar de 2 sg. i pl. ntr-adevr, ne-am fi ateptat la fui (form normal n ar. i megl., Capidan, Arom., p. 485 ; Megl., I, p. 172) i fui (form normal n megl., Capidan, Megl., I, p. 172); fusei i fusetu se explic prin introducerea paradigmei m.m. ca pf. conjunctiv n paradigma perfectului indicativ, fapt care se poate observa i n latina trzie, cnd m.m. ca pf. conj. e ntrebuinat cu valoare de imper fect: utque sibi equitatus, qui ex provincia fuisset, praesidio esset; exitimant
[prope] magna pars hominum, qui in his castris fuissent, se prope captcs sse

(Bellum Hisp., II, 2; III, 9). Aromna a rmas fidel paradigmei perfec tului latin: 1 sg. fui, 2 sg. fu, 3 sg. fu , 1 p.. fum, 2 pl. fut, 3 pl. fur. Dup analogia lui avui-avut, vzui-vzut, ea i-a format un participiu trecut, care lipsea: fui-fut (fut; Pucariu, ZRPh., X X V III, p. 689). Dacoromna i meglenoromna, pornind de la 1 sg. *fu (< fuissem), i-au creat un part. tr. fost, dupa analogia lui pus-*post (Gamillscheg, Roman. Tempuslehre, p. 133 ; Capidan, Arom., p. 485 i 489; Pucariu, Balcania, I, p. 22 .u.).
Streller, W Jb, I X , p. 27 .u.,^ Pancratz, B .-A ., I, p. 77 .u.

Volre (.l. de veile). Ind. pr. 1 sg. vom (ar. voi) < voleo. 2 sg. veri (megl. ver > vei (prin muierea i dispariia lui r) < velis. 3 sg. va < *voare (cu oa neaccentuat monoftongat : vare, va, prin scurtare) < volet, 1 pl. dr,, ar., megl. vrem (istr. ren < vrem) > vem, vm, vom (sec. al X V I-lea; dispariia lui r, prin analogie cu formele de la Singular: voi, vei, va; e > , n vm < vem, sub aciunea labialei precedente, ML, p. 148; > o: vom, sub aciunea

oclusivelor labiale nconjurtoare, cf. Graur, I et V en lat., 76; BL, .III, p. 50) < volemus. 2 pl. vrei, ar., megl. vre(), vei (istr.) < voletis (v. vrem). 3 pl. vor < volunt.
Formele vem, vm, atestate n secolul al XVI-lea, probeaz, dup cum a observat Densu sianu, H.d.l.r., II, p. 228, c vom i vei nu trebuie explicai prin volumus, *velitis (Philippide, Orig. rom., II, p. 202). Pucariu, DR, VI, p. 387 .u., a cutat s explice pe va 3 sg. i vom 1 pl. prin vadere (dar a revenit, ulterior, la explicaia prin vrea, DR., IX , p. 414, n. 2).. Cf. critica lui L. Preda, GS, VI, p. 306 .u., i expunerea lui Alf Lombard, BL, V II, p. 5 .u. oa > a cnd era precedat de o labial: afar < afoar, povar < povoar etc. (Graur, BL, III, p. 47). Deci voare > va e un fenomen normal.

ADVERBUL
Enumerarea de mai jos nu cuprinde formaiile adverbiale romneti alctuite cu elemente din fondul tradiional al limbii, cum ar fi, de ex.,
deplin, destul e tc. abia < lat. ad-vix. actare < lat. eccum-tale; v. atare. aci < lat. eccum-Mc. acicea, acii, acie < lat. eccum hicce. acmu < lat. eccum mo (do). acole, acolo, acolo < *aco-le (< lat. eccum-hoc), cf. ar. aco. ar. aci < lat. eccum-sic.

M ORFOLOGIA

149

adevr (sec. X V I ), adeverit (id.) < lat. ad-de-verum (cf. ar. de-a-veru adevrat"). aineaorea < lat. de-in-illa-hora, cu a- ca acolo, aici etc. adinte (. Oaului, Slaj ; D E, 884) < lat. ad-de-ante. dr. afar, ar. afoar < lat. ad-foras (cf. faras: cum aria faras cinta cippis,
CIL,- V I, 13.070; 6: Roma). aice (sec. X V I), aici < lat. ad-hicce. aimintre, aimintrea, aimintri < lat. alia-mente (cu r analogic : Pucariu, D R , III, p. 829 830). ainde, aindere(a), aindine < lat. a-inde. ainte (sec. X V I) < lat. ab ante (CIL, X I , 147; 7: Ravenna). aiurea < lat. aliubi -f- re. altminteri < lat. altera-* mente (pentru re, v. aimintre). cC u < lat. ad-modo. m ar. aoa(a^a) < lat. ad-hac (DE, 115), aoae, dr. trans. auace (Id., 116 )< lat. ad-hacce; ci. ncoace. aorea < lat. ad-horam. apoi < lat. ad-post. aproape < lat. ad-prope. asemenea, asemenele < lat. ad-similis. asupra < lat. ad-supra. aa < lat. eccum-sic. atare < lat. eccum-talis; v. actare. dr. att, ar. ahtntu, ahtntu < lat. eccum tantum. atunci < lat. ad-tuncce. ~ azi < lat. hac di?. bine < lat. bene chiar < lat. clarum. cnd < lat. quando. decinde < lat. de-ecce (eccum)-inde. departe < lat. de-parte. ar. dinde < lat. de-inde. ar. dindine < lat. de-de-inde, megl. dindi dincolo". dinioar < lat. de una hora. megl. dinea < lat. de-hince. foarte < lat. forte. ieri < lat. heri. dr. iuo (s. X V I), ar. ii, iuo < lat. ubi (DE, 900). nainte < lat. in-abante. napoi < lat. in-ad-post. nc < lat. unquam. ncoace < lat. in-eccum-hocce (ncoa < ncoace). ncotro < lat. in-contra-ubi. ndrt < lat. in-de-retro. jos < lat. deorsum. luntru < lat. illac-intro. mai < lat. magis. m (i)ne < lat. mane. ar. naparte < lat. in-hac-parte; v. departe, niciurea < lat. nec-aliubi-re. nimic (a < lat. wgc mica. ar. ntardu trziu" < lat. tawfe (PCapidan, Arom., p. 503).

150:

LIM BA LATIN

nu < lat. non. numai < lat. non magis.


Evoluia paralel a lui non magis n spaniol, mai ales n spaniola din America Latin (D. Gzdaru, n Filologia, I, Buenos Aires, 1949, p 30 .u.).

. poi < lat. post.


pretutindinea v. tutinderea. pururea < lat. purus-re. sus < lat.; susum. tutinderea < lat. tot -inde + suf. adv. -re. ar. una < lat. una. unde < lat. unde.

"

PREPOZIIA
a < lat. ad. dr. adin (sec. X V I , Densusianu, H.d.l.r., II, p. 276) < lat. ad-de-in. dr. adins (sec. X V I , Densusianu, H.d.l.r., II, p. 276) < lat. ipsus
{D E , 869).

asupra < lat. ad-supra. dr., ar. ctr< lat. contra.


ncercarea lui Skok (ZRPh., L IV , p. 198 .u.) de a explica pe cir < contra prin analogie cu tratamentul lui un < v. si. > & > , nu e fericit. ntr-adevr, un ( < q) a rmas nea tins; lunc, scump ; tratamentul n din daco- i aromn se explic pornind de la bg. i nici decum de la un (v. mai jos, p. 312).

cte < cata ( .l. de , prin confuzia cu ct).


Spitzer (RF, II, p. 99 .u.) a cutat s explice pe cte ca un plural feminin al lui ct < .quantus. Dar aceast explicaie are mpotriva ei faptul c forma din aromn ar fi trebuit s pstreze pe n (v. mai sus, p. 138), pe cnd ea nu arat acest fenomen (cade).

cu < lat. cum. de < lat. de. despre < lat. de-super. dr. din, megl. di < lat. de-in. dr. dintre, ar. detru, ditru, ditu, dintru, megl. dintru < lat. de-inter. dr. drept < lat. directus. dr. dup, ar. dip, dipu, megl. dupu < lat. de-post. dr., ar. fr, megl. fr() < lat. foras (lat. vulgar faras, Vnnen,
Inscr. Pomp., p. 30). dr. n, ar. n, megl. n < lat. in. dr. ntre ar. ntr megl. antri < lat. inter. dr. ntre 2 , ar. ntr 2 < ante -j- ntre. dr. ntru, ar. ntru, tu, t(r)u , megl. tru < lat. intro. la < lat. illac-ad. dr. lng, ar. ning, megl. lng < lat. longe. dr. pe, ar. pre, pi, megl. firi < lat. fier. pentru < lat. per-intro. dr. peste (sec. X V I : preste, pestre), megl. pristi < lat. per-extra. dr. pn, ar. pn (), pnu, pn, megl. pn () < lat. paene-ad Rosetti, GS, II, p. 356). dr. prespre, prespe, pespre (sec. X V I) < lat. per-sper.

1 ,

1 ,

(cf.

M ORFOLOGIA

131

prin < lat. per-in. printre < lat. per-inter. spre < lat. super. ar. str, megl. str, stri < lat. extra. dr. subt, ar. sunt, sun, suptu, suntu < lat. subtus. ar. tr, tra, megl. tri, t, tru < lat. trans.

CONJUNCIA

lat. aut. ca 1 < lat. quam. c a 2 < lat. quia. c < lat. quod. ci ( < ctf) < lat. quid. dr. cnd, ar. cndu, cin < lat. quando. c u m < lat. quomodo (lat. vulgar como, Vnnen, Inscr. Pomp., p. 47). dr. e (sec, X V I ), ar. e < lat. ww < pron. pers. ns (DE, 869; Pucariu, Istr., II, p. 164). ni < lat. nec. nici < lat. neque. dr. s (se, sec. X V I ar. se, si < lat. se (Meyer-Lbke, R E W 3, 7889). i < lat. sic. dr. unde < lat. unde.

dr. au, ar. a

<

),

DERIVAIA

cu prefixe
lat. ad-: dr. abate, afuma, ar. afumari, alpta. lat. cum-: dr. cumpra, cumpli. lat. de-: degera, despica, ar. dispnticari, megl. diprtez, dijules. lat. dis- : dr. desealta, descrca, descoperi, deslega, ar. disclari, discrcari, discupiriri, disligari, megl. dizgrop, distorn, distup. lat. ecce-: dr. acie, acii, acicea. lat. eccum-: dr. aci, aemu, acolo, aci. lat. ex-: dr. sbate, scdea, schimba, scurta, r. scurtri. lat. extra-: dr. strbate, strbun, strvechi. lat. in-: dr. ncla, ncuia, ndulci, nghii, ar. nduliri, megl. amplin, ancalic, ancap, ancurun.

152

LIM BA LATIN

cu sufixe
Prin adugarea unui sufix, romna obine adjective sau substantive din verbe (lupttor, fugar e t c .j, acolo unde latina avea substantive nume de agent (vmator, acel care ndeplinete aciunea de a vna" < venari). Numele de agent devine deci adjectiv, n romn: sritor, fugar etc. Romna posed un mare numr de sufixe care rspund necesitii n care s-a gsit limba 'de a crea noiuni abstracte. -aie < lat. -alia, pl. lui -alis (amicalis, genialis): formeaz, n dr., sub stantive colective: ap raie, fumraie; n. de animale: lunaie, mraie, murgai, murgaie, rocaie, plevaie etc. (la boi i vaci), lpdai (la cini). Pluralului -aie i s-a refcut un singular -ai: fumegai, putregai (Pucariu, Contrib. gr. ist. lb. rom., I, p. 7 .u.). n ar., -al'e, -al'u au aceleai funcii ca i n dr. : minutai'e bani mruni" < minut mrunt", fitalu epoca n care fat oile, ftat", ar. -al'e, -al'u v. -aie. -ame < lat. -amen (fundamen, ligamen, moderamen) : formeaz nume colective i substantive derivate din adjective: ar. armname, muli aro mni", auame muli btrni" < au, brbtame muli brbai" ; amrame amrciune", duleame dulcea" ; dr. (Bn.) haiducame, voinicame. -ar < lat. -arius (albarius, aurarius, caldarius etc. ; n inscripii : cal daria cldare", carraria crare", dogarius dogar", pecurarius pcurar", Mihescu, Lat. prov. dun., p. 173), formeaz, n dacoromn, nume de agent rmase substantive : brnzar, buctar, lingurar, strungar etc. ; nume de mete ugari cu tendina de a deveni adjective: cocar, flecar, trengar etc. (Graur, N., d'ag. et ad., p. 90 91); n. de animale: clonar, mrcinar etc. Aceeai funcie o are acest sufix n ar. i megl. : ar. car care face caul", nutinar pastor de noateni", megl. cndil'ar cel care stinge candelele, rcovnic", stirpar pstor de oi" (subsantivele derivate din verbe snt formate cu aju torul lui -ar de origine slav: gudilar, gdil'ar care gdil", plnar care plnge": Graur, op. cit., p. 66 .u.). -re < lat. -aricius (Graur, N. d'ag. et adj., p. 91 .u.): formeaz la origine, n dr., substantive nume de agent, devenite mai trziu adjective: cntre, lungre, sltre etc. -at > lat. -atus ( amoratus, argentatus, delicatus, inviolatus, marmoratus ) formeaz, n dr., adjective derivate din substantive: buzat, dinat, mbelugat (n. de loc.: Adncatul, Albinata, Cciulata, Fundata, Iordan, Rum. Top., p. 175); adjective derivate din adjective: adncat, fericat; n. de animale: guat pelican", buzat, cordelat n. de o i"; adjective derivate din verbe: ar. arcurat rcit", musticat mustcios" ; substantive derivate din substan tive: flucat Flocke, Haar, Wolle", skinrat Rckgrat" (Capidan, Nom. Suff. Ar., p. 27). n megl.: adjective derivate din substantive: crielat cu minte, nelept", frinat finos" i substantive din substantive: uriclat mgar". -tate < lat. -itas (acerbitas, aetas, frugalitas) : substantive din adjective: dr. eftintate, mesertate (sec. X V I), singurtate; ar. gumitate, singurtate ; megl. iftintati, pustintati. -atee, -atic < lat. -aticus ( aviaticus, fanaticus) : deriv, n dr., adjective din substantive: btrnatec, fluturatee, nebunatec, singuratec. n ar., substan tive din verbe sau din substantive: avinatic vnat", dzunatic bravur, voinicie" (Dai). n megl., substantive i adjective derivate din verbe sau din substantive : ancurunatic plata cuvenit preotului pentru serviciul cununiei" , tumnatic tomnresc".

MORFOLOGIA

153

-dos < lat. -ti-osus (gratiosus, vitiosus): sufix adjectival: dr. boln vicios, negricios etc. (Lwe, W Jb, X V II, p. 34 .u.). -ciune < -a-tio, -i-tio, -onis (degustatio, definitio): substantive derivate verbale i adjectivale: dr. desmerdciune, iertciune, slbiciune ; ar.: alvdune, distiptcune; megl. dititcuni, Virt6uni iertare". -eas < lat. -issa (< gr. -iccra; a<ri>a<raa: prophetissa, Germanissa, Grandgent, 27): substantive feminine din masculine: dr. boiereas, crias, mprteas; ar. prifteas, vcreas; megl. ampirteas, picurreas. -ea< lat. -itia (avaritia, blanditia, scabritia, tristitia): formeaz, n dr., substantive derivate din adjective : dulcea, grea. n ar., substantive deri vate din substantive: ficurea, ruunia, sau din adjective: frunimea, ginea. n megl., substantive de la adjective: bitrnea btrnee", ju nea vitejie". -el, -eau < lat. ellus-, -ella (camelia, capella, capistellum, fiscella) : in dr. i megl., sufix diminutival : bieel, degeel, scunel, n. top. Argeelul, Buzielul, Fgeelul, Glmbocelul (Iordan, Rum. Top., p. 167 .u.) ; megl. cumol bucic", ficurel; -eau formeaz substantive: bueau butoia". -e t 1 < lat. -tus (gemitus, habitus): n dr., derivate de la verbe: rget, ipt, umblet. -et 2 < lat. -etum (ulmetum pdure de ulmi", n. de localitate antic n

jud. Constana, Mihescu, Lat. prov. dun., p. 175; cf. n toponimia Pen. Bal canice: Lovret < Lauretum, Bruskit < Bruscetum etc., Skok, ZRPh., LIV, p. 447 448); n dr. substantive colective derivate din adjective: deset < des, n. top.: Brdetul, Bungetul, Clbucetul, Fgetul, Nucetul (Iordan, Rum. Top., p. 153 .u.) ; n ar. sufixul nu este productiv: arburet, kinet; n megl., colec tive din substantive: brdet locul unde au fost brazi", curnet (< corn). -ez < lat. -izo, -izare (< gr. -i) ; (v. P. Skok, Gedenkschrift P. Kret schmer, Wiesbaden Wien, 1957, p. 138 141): verbe: cutez-cuteza, necheznecheza, rnchez-rncheza etc. -ic < lat. -ic(c)us: *buriccus, nasicca (Graur, Cons. gm., p. 126): bunic, rndunic, diminutive: fetic (ar. fitic), psric etc. (Pucariu, WT Jb, V III, p. 123 .u., Graur, BL, V, p. 162).
Pentru -ic de origine slav, v. mai jos, p. 297.

-ie < lat. -ia (gr. -la.: monarchia, philosophia) : substantive din adjective: dr. avuie, datorie, trie; substantive din substantive n. de agent: fierrie, pescrie. -ime < lat .-imen (micimen, faricimen, molimen) : deriv, n dr., substan tive din adjective: acrime, asprime, nlime; nume colective din substan tive: brbime, rnime; n ar. nu deriv colective, ci substantive din sub stantive i adjective: cuscrime, sucrime; lrdzime, nlime; n megl., sub stantive din adjective: acrimi acreal", dulimi dulcea". -in < lat. -ent -ia (absentia, conscientia, patientia) : substantive din verbe : biruin, dorin, uurin etc. -ior < lat. -eolus, -iolus (Cohn, p. 243 .u., Olcott, p. 255 .u.: equiliolus, filiolus, memoriola, peculiolum): diminutive din adjective: dr. albior, bolnvior, repejor, rumeior etc., i din substantive: aripioar etc. Dup monosilabe, s-a recurs la o lrgire" a lui -ior, combinat cu - (cf. sufixul dim. alb. -sh, Jokl, Ling. kult. Unters., 23, n. i mai jos): -or, care, la rndul lui, dup natura consoanei precedente, a fost lrgit n -ior (ptior, podior, merior,

154

LIM BA LATIN

vinior) i -uor: lupuor, vrfuor (Graur, Articole i recenzii, Bucureti, 1931, p. 3 .u. ; Skok, ZRPh., LIV, p. 450 451: istr., ins. Krk. : Petroric der kleine Peter", n. top. Lasor). -mnt < -mentum ( adiumentum, calciamentum) ; substantive din verbe : dr. aprmnt, aezmnt etc., ar. acupirimintu, atirnimintu, megl. anclzimint nclzire", cupirimint. -o , -oaie nu continu pe lat. -o, -onis. Se explic prin fem. -oaie < onea (sau -onia), derivat fem. n -ia a unei teme consonantice; dr. -oi e refcut dup forma feminin. Formeaz augmentative: buboi, derivate verbale n. de instrument: urzoi, n. de animale fem.: cerboaic, lupoaic (-oaie -(- suf. sl. -c), n. generice: bulgroaic, n. fem. de meteugari: zarzavagioaic, n. pr. fem. derivate de la n. soului: Rdoaia, n. de localiti : Aricioaia (Vlcea), Brzoaia, Corboaia, Ghenoaia, n. de animale mase. derivate de la n. fem. ale animalului: mierloi, roi, adjective foste substantive n. de agent: greoi, vioi. 1 n ar., deriv substantivele din verbe: muconu nar" < mucu nep" (n dr., substantivele au devenit adjective: lucroi activ, cruia i place s lucreze"), formeaz numele soiei dup al soului: Nsoarie< Nasi i sub stantive fem. derivate din forma mase.: picur roane < picur ar (cf. n dr., Banat: ungurohe etc.), megl. lupoha, ursoan (n megl., mai formeaz substantive: cucuon pduche de gin", mndloan zvor" i augmen tative: fitoan fetican").
Iordan, Rum, Top., p. 142 .u.; Graur, N . d'ag. et adj., p. 94 .u.; Capidan, Nom. Suff. Ar., p. 66 .u. Pucariu, DR, V II, p. 465. Furoan (n. top., Suceava, 1455), cu n pstrat (v. mai jos, p, 422). Alb. ujkonj (Sandfeld, Ling. balk., p. 128).

-os < lat. -osus (formosus, gratiosus, numerosus, studiosus): n. de loc derivate din substantive: Aninoasa, Bioasa, Csoasa (Iordan, Rum. Top., p. 177 .u.), adjective derivate din substantive: dr. blos, deluros, gustos, mustos, pctos, megl. blos, brbos, fricos ; adjective derivate din verbe: megl. ardos, iute, care ustur", lurices alunecos". -tor. n romn, -tor formeaz nume de agent i adjective derivate de asemenea din teme verbale: asculttor, ascuitor, cumprtor, strecurtor etc. Sufixul romnesc nu reprezint pe lat. -touris, pentru c -tor, n romn, formeaz nume de agent : dr. cnttor, fctor, ar. avintor vntor", lucrtor, megl. cnttor, cumprtor. Plecnd de la -Horea (. 1. de -torid), form fem. refcut dup mase. -tore, putem explica pe -toare, creia i s-a refcut un mase. -toriu (sec. al X VI-lea: Graur, N. d'ag. et adj., p. 105 .u.). -tur < lat. -t-ura (apertura, armatura, calculatura) : substantive din verbe: dr. amgitur, furtur, ntritur, sritur, ar. arsritur, cumnictur, nctur, nirtur; megl. ancrtur, cuttur cntare".
Despre urmtoarele sufixe nu se tie cu siguran dac snt latineti sau strine: -iu: n dr., adjective derivate din substantive: armiu, castaniu, ruginiu, stacojiu, adjective derivate din adjective: albstriu, albiu. In ar., colective: armniu, aromnime , limniu mulime de lemne", prnriu mulime de ilice (pomiori ghimpoi)"; adjective: rguriu prea larg". -uc: sufix diminutival, la substantive: dr. Rducu, mmuc, rar la adjective: tineruc, uituc. -ui: formeaz, n dr., diminutive: din substantive: brdui, cetuie, psruie, din adjective : amrui, verzui. n ar., substantive derivate din substantive: brbul'u [ < barb) legtur de gt din pnz neagr cu care femeile i nvelesc partea de jos a feei". Existena sufixului n megl. e dubioas (Capidan, Megl., I, p. 194). -u: sufix diminutival: la substantive: dr. clu, fiu, csu, furcu, megl. drcu, plmuf, la adjective: bunu, grsu; ar. nikuf.

MORFOLOGIA

155

COMPUNEREA Adjectiv i s u b s t a n t i v : dr. amiazi, ar. nadz, megl. naz < lat. ad-mediam-diem. dr. miaz-noapte, ar. nadz-noapti, megl. naz-noapti < lat.

mediam

noctem.
dr. miaz-zi, ar. nadz-dzu < lat. mediam diem. dr. mijloc, ar. nolguc, megl. mejluc < lat. medius locus. dr. primvar, ar. primvear, primuvear, megl. primvear < lat. pri-

* mavera.
S u b s t a n t i v i s u b s t a n t i v , a d j e c t i v s a u v e r b : , . dr. crneleag, pl. crnelegi, ar. crleag < lat. carnem-ligat. dr. clegi, ar. cleadze, cleag < lat. caseum-ligat. dr. codalb, ar. cudalb < lat. coda-albus. dr. codbatur, ar. cudubatur, coadabatur < lat. *codabatula. dr. dumnezeu, ar. dumnidz < lat. domine-deus. P r o n u m e : vezi mai sus, p. 136 compusele cu eccum-. A d v e r b e : vezi mai sus, p. 148 .u., compusele cu ab-, ad- etc.

SINTAXA

NUMELE

n fraza latin fiecare cu vint era independent de cellalt, ntruct rolul su era indicat prin desinen. De aici rezult c locul ocupat de fiecare cuvnt n fraz este indiferent, cuvintele purtnd ntr-nsele marca rolului lor. Sl birea rolului flexiunii i ntrebuinarea perifrazelor, n limba vorbit, au con tribuit la dispariia desinenelor cazuale, prin dezvoltarea uzului prepoziiilor, n scopul de a face fraza mai clar. Cicero, de exemplu, scrie, rednd uzajul vorbit: litteras ad te mitto, n loc de: tibi (dativul) mitto. Pe de alt parte, tendina de a substitui ordinei libere a cuvintelor o ordine fix a fcut inutil declinarea.
Ch. A. Schehaye, Programme et mthodes de la linguistique thorique, Paris, 1908, p. 175 .u., Ettmayer, Vademecum, p. 65; Meillet-Vendryes, p. 160; W . Horn, Spraehkrper und Sprachfunktion2, Leipzig. 1923, p. 117 s.u.; F . Brunot i Ch. Bmneau, Grammaire bist, de la lg. franaise, Paris, 1933, p. 264 .u.; Leo Jordan, Altfranzsisches Elementarbuch, Bielefeld-Leipzig, 1923, p. 180; W . Hvers, Handbuch der erklrenden Syntax, Heidelberg, 1931, p. 183; E. Richter, Rom. Forsch., 55, p. 390; Drganu, Morf., p. 93.

ntrebuinarea participiului trecut, format cu ajutorul sufixului *-ta(-tus, -su s), ca adjectiv verbal: apiscor-aptus, nanciscor-nactus, amo-amatus, rideo-risus ( < *rid-tos), mitto-missus etc., e comun tuturor limbilor roma

nice: dr. adormit, but, mncat etc. Prin dispariia treptat a consoanelor finale, flexiunea cazurilor s--a ntrebuinat fr nici o distincie, astfel nct raporturile dintre cuvinte nu au putut s mai fie exprimate cu mijloacele existente. Se creeaz un caz ge neral n -ae, la declinarea I, n o-u, la declinarea a II-a, i n e-i, la declinarea a IlI-a. Se pot cita exemple de acorduri greite, n inscripii, d e e x : D . M . et memoriae aeternae Vitalini felicis homini sapientissimo et fidelissimo (CIL, X III, 1906: Lyon).

CAZURILE

Prin dispariia desinenelor, ntrebuinarea prepoziiilor a fost extins pentru a exprima, n fraz, raporturile dintre diferitele pri ale propoziiei,. Tendina aceasta se dezvolt n latina vulgar i este pe deplin realizat n limbile romanice.

S IN T A X A

157

G E N IT IV U L

Construcia fiul omului, n care substantivul ntrebuinat ca atribut este pus la cazul genitiv, reproduce construcia latin liu s hominis. Tot astfel, raportul de posesiune este exprimat prin genitiv : casa omului: domus hominis (m aromn, construcia azi arhaic cu de: hile di Ev etc., Capidkn, Arom., p. 386). Genitivul cu a: judecata a doi oameni provine din construcia vulgar cu ad i acuzativul: membra ad duos fratres (CIL, X III, 2483). Genitivul latin al chemrii (o miserae sortis) e nlocuit, n limbile romanice, prin construcia cu de: srac de mine, vai de voi (Meyer-Lbke, Rum. u. rom., p. 5). Construcia ablativul cu prep. de, n locul genitivului partitiv, apare n latin nc din epoca arhaic, dar este reprezentat de numeroase ori n latina vul gar: q u i . . . et sacrificarent de animalibus (Augustin, Conf., III, VII), nescio quando dicitur quidam furasse de sancto ligno (Peregr. Aeth., X X X V II, 2). Cf. n dacoromn (sec. al XVI-ea) : ca urul de giudei; ntru ura de smbte; mbuc de trupul lu (v. mai jos, p. 512 .u.) i n istroromn: piorle de om picioarele omului", zidu de cs zidul casei" etc. (Pucariu, Istr., II, p. 243). n aromn i meglenoromn, genitivul numelor proprii se construiete cu de: ar. niposl'i di Sim, la guva di Lamnee, megl. A s an di Goga, Musa di Cristu (Capidan, Arom., p. 526 527; Megl., I, p. 203). Ca o inovaie romneasc apare ntrebuinarea prep. de -j- acuzativul, .l. genitivului latin, pentru a lega obiectul de verbe care au sensul de >,a-i aminti, a uita": mi-aduc aminte d e . . . , am uitat d e . ... ; tot astfel, dup verbe care exprim percepia: a vedea, a auzi, a ti" sau a spune, a ntreba":
am auzii de toate acestea, am ascultat de sfaturile tale, am aflat de fuga-lui. Construcii de tipul celor care urmeaz: cetatea Braovului, Trgovitei, inutul Vrancei, ara Sever inului etc. n care numele de localitate este la geni tiv, reproduc construcia latin cu genitivul definitivus" : terra Egypti

(Peregr. Aeth., V, 9) etc.

D A T IV U L

Dativul adnominal", n locul genitivului, apare deseori n inscripii:


Petrus liu s Thomae vicario, fatum complevit durus pro caritate coniugi et sorori, construcie frecvent la cronicarii moldoveni: acest Ptru Vod era ficior Mircii Vod (Mihescu, Lat. prov. dun., p. 187). Construcia de tipul d ap calului, n care complementul indirect este la dativ, reproduce construcia latin cu dativul adverbal: dat equo aquam, do vestem pauperi. Romna, ca i limbile romanice, cunoate construcia cu prep. ad -f- acuzativul: d ap la vite etc., care a nlocuit cealalt construc ie i e ntrebuinat i n latina trzie (cf. n Vulgata : dicere ad, .l. dativului : clamare ad Dominum, quia haec dicit Dominus ad me, Isa., 18, 14; voce mea ad Dominwsidamavi, Ps., 3, 5 etc.). Dar o construcie ca flamma fumo est proxuma (Plaut, Cure., 53) e redat n romnete cu ajutorul prep. de: flacra e aproape de fum.
L. R. Palmer, The Latin Language, p. 166. R. de Dardel, Considrations sur la dcli naison romane 3 cas, Cah. F. de Saussure, 21, 1964, p. 7 .u. Genitiv-dativul persist n Dacia.

Pentru dativul de tipul a sta locului, v. Spitzer, MRIW, p. 143 s.u., i Byck, BL, VII, p. 150 .u.

158

LIM BA LATIN

Confuzia dativului cu genitivul apare in latin; ea era ateptat. Numele articulat i pronumele, n romn, au o form de genitiv-dativ diferit de cea de nominativ-acuzativ : sg. fratelui, pl. frailor. Forma de sin gular reproduce forma de dativ a lui iile: mase. Ului, fem. illaei, pe cnd forma de plural reproduce forma de genitiv: illorum. ntrebuinarea lui illorumr ca dativ posesiv, apare n Vulgata (hoc illorum dictum est). ; ;; n romn illorum are funciile urmtoare: ca genitiv: articol (frailor) i pronume posesiv (fraii lor). Ca dativ: articol (au zis frailor), pronume personal (i le-a zis lor). .
Cf., n francez i n italian, leur, loro < illorum, care apar i n funcie de dativ. Lfstedt, Syntactica, I2, p. 209 .u., p. 402 .u.; Lerch, I.e., p. 402.

AC U ZATIVU L

Aromna a pstrat vechea construcie latin, acuzativul direciei: m i duc Bitule, ai s'niardzim Ticolu etc. (Capidan, Arom., p. 531; cf. la Plaut, Mii., 975: veni Ephesum; Mere., 937: Cyprum veni), pe cnd dacoromna reproduce construcia latin inovat, cu prepoziie: m duc la Trgovie; cf. la Plaut (Bacch., 171): postquam hinc in Epheseum abii.
Construcia aceasta e uzitat rareori n neogreac. Totui, Sandfeld (Ling. balk., p. 110 .u.) se ndoiete c n aromn ea ar fi motenit din latin.

Romna ca i spaniola a rmas fidel construciei latine bibere aquam (dr. bea ap), pe cnd celelalte limbi romanice ntrebuineaz n acest caz construcia cu de partitiv: fr. boire de Veau etc. ntrebuinarea subiectului n acuzativ, n loc de nominativ (de ex. filias feceruni, sau filios posuerunt) apare n unele monumente latine vulgare. Feno menul nu e datorat numai dispariiei desinenei -m, care a avut drept urmare identitatea de form la nominativ i acuzativ (de ex. filia, filia(m ), la plural ma.tres; pornind de aci, prin analogie, filios), ci influenei dialectelor italice, care, la nume, aveau o desinen comun -as de nominativ i de acuzativ la plural. Ar fi vorba deci de o influen provincial asupra latinei vorbite, vdit prin aceea c n majoritatea textelor snt forme de nominativ-acuzativ plural n -as, desinena de nominativ n -ae fiind n minoritate (Lfstedt, Syntactica, II, p.329 .u.). Potrivit acestei tendine, unele nume ni s-au transmis n.ro mn sub forma de acuzativ : fiere < felem, foarfice < forficem, funingine

< fuliginem, ghind < glandem, grindine < grandinem, pecingine < petiginem,
p n te c e c panticem etc.

A B L A T IV U L

Este cazul local sau adverbial. l gsim ntrebuinat ca un veritabil locativ, fr prepoziie, de Plaut (Amph., 272): hac noctu, i n latina trzie: noctu una (CIL, V III, 12.794; 6: Cartagina). Construcia aceasta a fost conservat n romn: noaptea, ziua, seara, dumineca etc., adic n timpul nopii, zilei" etc. Ablativul duratei" e ntrebuinat mult mai des n inscripii dect acuza tivul timpului, de ex. vixit annis (.l. de annos, Mihescu, Lat. prov. dun., p. 190). ;

SIN T A X A

ARTICOLUL
Iile. Limba latin nu cunotea ntrebuinarea articolului definit, ca limba greac. Ea i l-a creat n cursul dezvoltrii sale istorice, din pro numele demonstrativ (n traducerile din grecete de la sfritul secolului al III-lea i nceputul secolului al IV-lea e.n., articolul din versiunea greceasc este redat prin iile, ipse, hic, iste sau idem). Romna ntrebuineaz ca articol forme derivate din pron. iile. Trecerea de la demonstrativ la articol s-a fcut treptat. Valoarea demonstrativ a adjectivului slbise; pentru ntrirea numelui sau adjectivului, s-a recurs la iile, ntrebuinat, prin urmare, ca o* ntrire morfologic sau sintactic. Procesul a fost lent i lung; de-abia cu ncepere din secolul al VII-lea se poate vorbi de crearea unui articol propriuzis. Aceasta e data cnd articolul apare cu o fizionomie bine determinat, n texte. n limba vorbit, el era ntrebuinat ns mai demult.
V. expunerea general a lui G. Guillaume, Le problme de l'article et sa solution dans la langue franaise, Paris, 1919, care a artat c rolul articolului este de a reduce ideea gene ral a numelui la o idee strict particular ; procedeul articolului permite numelui su s treac de la o generalitate mai mare la una mai mic i de la o reprezentare obiectiv la o repre zentare subiectiv: omun omomul. Pentru latin: G. Wolterstorff, Historia pronominis; iile exempli demonstrata, Marburg, 1907 ; Id., Artikelbedeutung von Ule bei Apuleius, Glotta, V III, p. 107 .u. i Entwickelung von Ule zum bestimmten Artikel, I.e., X , p. 62 .u. G.L. Trger, The Use of the Latin Demonstratives (especiallv iile and ipse) up to 600 A .D ., as the Source of the Romance Article. New York, 1932. Thesaurus linguae latinae, V II, I, fas c.3, col. 359, p. 38 .u. Cauzele schimbrii profunde a sistemului demonstrativelor (hic, iste, iile), prin nlocuirea lui is cu hic i a lui hic cu iste i iile, trebuie cutate n faptul c latina, devenind, prin. extensiuni succesive, limba unor pturi de oameni inculi, i-a simplificat structura (Schehaye, n Mlanges de linguistique offerts Charles Bally, Genve, 1939, p. 22, n. 6). n romn nu exist ,.Gelenkspartikel'', ci iile demonstrativ (E. Lerch, ZRPh., 60, 1940, p. 113 .u.; lucrarea cuprinde unele erori; v. darea de seam a lui L. Furman Sas, n Rev. de filologfa hispanica, IV, 1942, p. 100 103, care cuprinde o expunere de ansamblu a problemei; Seidel, BL, V III, p. 170 .u.). J. Svennung, Zum Gebrauch des bestimmten Artikels im sog. deik tischen Sinne, St. neophil., X X X I I I , 1961, p. 314 328: trebuie pornit de la ntrebuinarea anaforic (care reia o idee) a lui iile n latin.

n textele anterioare secolului al VII-lea, iile are numai rolul de ntrire morfologic sau sintactic, nu pe acela de articol. Iile cu valoare de demon strativ ( acel") apare n exemple ca: toti illi montes, adputeum Uium, attendimus locum Uium (Peregr. Aeth., II, 6; X X , 4; 8). El nu are nc funciede articol, ci numai funcia de a atrage atenia asupra cuvntului pe care l determin, n exemplele urmtoare: Uium reliquit alterum apud matrem domi (Plaut, Men. 28), minorem illam Italiam captam (Gr. de Tours, H. F., p. 136,. 8). Snt ns lingviti care susin caille funcioneaz ca articol n exemple ca: cum autem pervenissent ad Uium seniorem alium (Vitae patr., III, 5, p. 741 D),.
morbum digrant, dum varietatem herbarum per suam voluntatem illi morbo repugnater pascunt (Mulom. Chiron., p. 181), s i quod jumentum ab utrisque musculis vexabitur... si dexteriores fuerint, nihil mali est. Sed si sinisteriorem partem cadens subcumbet, optimum est non movere illum jumentum de loco (Id., p. 470), haec ergo vallis ipsa est, in cuius capite Ule locus est, ubi sanctus Moyses..., iterum locutus est; sero autem illi dies paschales sic attenduntur (Peregr. Aeth.,

II, 2; X X X I X , 1). Aadar, unii cercettori susin c iile a fost ntrebuinat ca un fel de articol nc din epoca clasic; alii afirm c articolul apare de-abia la Apuleius (sec. II e.n., Lfstedt, Syntactica, I2, p. 359). De fapt, amndou tezele snt greite.

160

LIM BA LATIN

n Itala, au fost semnalate rare exemple de ntrebuinare a articolului (de ex. dixit ergo Petro illa ancilla). Putem conchide c articolul hotrt, n adevratul sens al cuvntului, nu exist n latin. Iile este ntrebuinat, ns, ca particul deictic (de ex. Ule alter etc.). ln illi allii, de exemplu, funcia lui Ule e foarte slbit (cf. R.A. Budagov, SCL, I, 1950, p. 46).
Rafal Lapesa (Rev. de filologia hispnica, X V , 1961, p. 2 3 44) arat c funcia deic tic" a demonstrativului nu corespunde cu valoarea unui articol: cele dou funcii snt ase mntoare, dar nu identice. Roch Valin (Sur l'article dans les langues romanes. Travaux de ling. et de littrat., Univ. de Strasbourg, X V II I, 1980): expunere greoaie i complicat. La ntrebarea : care a fost necesitatea de a crea articolul, se poate invoca necesitatea de a -preciza : 1) om, 2) omul, adic acest om !

Articolul se dezvolt, n latin, n secolul al VIII-lea. El corespunde nevoii de expresivitate i apariia lui coincide cu dispariia flexiunii. Articolul aduce o clarificare formal i ntrirea expresiei.
Cf. A . Meillet, BSL, X X X I , p. 132: Aucun texte [latin] ne permet de penser qun iile ou ipse se soient rduits la valeur d'article un moment quelconque de l'antiquit; mme les textes vulgaires" de l'poque des invasions n'ont pas encore de vritable article". Influena limbii greceti asupra evoluiei articolului n latin. Mare numr al vorbitorilor de limb greac la Roma i Neapole. Dezvoltarea procedeului n limba latin. (L. Renzi, Per la storia dell' articolo romanzo, Congrs... Naples, 1979, p. 261 262).

Pn n secolul al VII-lea, articolul i pstreaz caracterul demonstrativ (cf., n Itala: vitulum Uium sagitatum, stalam illamprimam = vielul cel sge tat, podoaba cea dinti).
Pentru Terracini, Glottol., II, p. 5, iile joac rolul de articol n Itala, n exemple ca dixit illis duodecim discipulis. Dup H. F. Mller, L'poque mrovingienne, New York, 1945, p. 148 .u., articolul pune n valoare omul, subiectul, cu prestigiul su. Cf. R. G. Piotrovskij, Formirovanie artiklja v romanskix jazykax (vybor formy), Leningrad, 1960, Fritz Abel, L'adjectif dmonstratif dans la langue de la Bible latine, Tbingen, 1971, p. 124 125: ocup al -doilea loc, ca frecven. Iile e ntrebuinat pentru a reda articolul definit din greac. Era ntrebuinat n mod curent n conversaie pe lng substantivele determinate.

n privina postpunerii articolului, n romn (omul bun, casa bun), A. Graur (Romania, LV, p. 475 .u.) a artat c ea a fost determinat de ae zarea adjectivului dup nume: iile din construcia homo iile bonus a fost ataat la nume, dei, la origine, iile. determina adjectivul.
Cf. obieciile lui Pucariu, ZRPh., L V II, p. 243 .u. E. Gamillscheg, Zum romanischen Artikel und Possessivpronomen, Berlin, 1936 (Sitzungsb. d. preussisch. Akad. d. Wissen schaften, Phil.-hist. Kl., 1936, X X V I I ) explic postpunerea articolului, n romn, prin ritmul frazei (intonaia descendent a romne;), plecnd de la constatarea c n fraza negativ accen tul e aezat, n romn, la nceputul frazei, spre deosebire de francez: nu' vreau, fr. je ne veux pa's (p. 20). V. expunerea de ansamblu a lui Graur, BL, V, p. 204 .u., i N . Drganu, DR, I X , p. 273 .u. Den postpositiven Artikel kennt die Adrialatinitt nicht, nur den pr positiven, wie die ganze west-Romania" (Skok, ZRPh., LIV, p. 454). Dup I. Coteanu (Despre poziia articolului n limba romn, SCL, V II, 1956, p. 57 .u.), procliza articolului la numele feminine ar fi recent, spre deosebire de procliza la mas culine. Argumentele pe care le aduce nu snt ns convingtoare. Fenomenul ar contrazice corelaia dintre genuri (bazat pe opoziia dintre sexe), ntruct procliza la numele masculine trebuia s atrag n mod obligator procliza la feminine.

S IN T A X A

PRONUMELE
Qui ( < quis) care", de ex.: Johanna... qui vixit (CIL, III, 9551 ; 1 2 ; Salonae), Alexandria gmit decepta marito qui est putita (CIL, III, 9623 ; 45: Salonae), Julianae puelle infelicissime qui vixit (CIL, III, . 8503; 1 2: Salonae); ci. tu eti ce tocmit-ai uricul mieu mie (sec. al X V I-lea), aflm o corabie ce trecea ntru Finichia (DA, s. v., p. 244 .u.).
Alturi de ce, apare care ( < qualis), cu valoare interogativ; care ncepe's nlocuiasc pe vechiul relativ ce, n special la determinarea unei fiine (Maria IlieScu, Concurena dintre pronumele relative care i ce, n Studii de gramatic, II, 1957, p. 2 5 35).

Unus. ntrebuinarea lui unus, una ca articol nehotrt (cf., n romna mase. un om, fem. o femeie) apare numai n latina trzie. Dar evoluia lui unus, una, prin stadii intermediare, se poate observa pornindu-se de l latina arhaic. Cf., n Plaut (Pseud., 948) : ibidem una aderit mulier lepida ( o femeie"), n care unus are valoarea articolului nehotrt de mai trziu: et dius unus psalmus (Peregr. Aeth., IV, 4).
PRONUMELE POSESIV

n gruparea numelui posesorului cu pronumele posesiv de pers. a III-a cnd posesorul este desprit de pronume, indiferent dac face parte din propoziia principal sau subordonat deci, n afar de cazurile de aezare enclitic a pronumelui posesiv : soru-mea, frate-su etc. romna1 urmeaz o cale care i are originea n latina vulgar. ntruct suus nu avea cores pondent n latina vorbit, potrivit tabloului urmtor :
meus ego tuus tu illius iile ejus is suus

iile a fost generalizat n latina vulgar ca pronume de pers. a III-a, cptnd valoarea lui eius i a lui suus: Deci: suus illius ( ejus ) iile
Dup Terracini (Glottol., II, p. 4, 8 .u.), nlocuirea pron. pers. is, ,ca, i u pronume demonstrative e semnul unei schimbri a mentalitii i de ntrire a sentimentului persoanei.

n romn, su e ntrebuinat pentru a exprima raportul de posesie* pe cnd lui are toate celelalte funcii: obiectul respectiv: treaba lui; ge.nit* obiectiv: laudele lui ; posesiv accentuat: plria lui. n textele populare, ntrebuinarea lui .su e mult mai restrns ca n limba scris: statistica arat cum uzajul lui su crete, n limba scris, nce pnd cu textele din secolul al XVI-lea. Cu ct tonul este mai popular, cu att ntrebuinarea lui su este mai rar i aceea a formei 2 a lui el mai deas... Compar urmtoarele locuri din Ispirescu :_ a doua zi se scular i pornir
amndoi, mai nti la mpratul, tatl lui... apoi merse i la mpratul, tatl femeii lui... Fata cum l vzu c adormi bine, lu o cpn de cal uscat, i puse capul binior pe dnsa, i'vars urcioarele lui, ia pe ale ei i o pleac la sntoasa. Cf. la Negruzzi: apartamentele nevestei lui se aternut cu covoare, dar i ndat strmoescul su palat lu o nou form " (Al. Philippide, Gr.

elem. a lb. rom., 1897, p. 238 240). Cf. n texte populare orale, notate de dialectologi : da o dzis ct tat-su s-l mbrece cu haine albe i cotunii lui pe iei (Candrea, Oa., 34, X X X I II), i m-am dus pe braele lui... i l-o prins,

162

LIM BA LATIN

noaptea n coliba lui ( Papahagi, M-ii Apuseni, 62, X X I I ; 63, X X III), y-o fcut chipu lui (andru, BL, I, 96, 3), tata lui o trimis (Id., BL, IV, 160, II)
Meyer-Lbke, Gr., III, 73. E. Richter, Zur Syntax des rumnischen Possessivprono mens 3. Person, ZRPh., X X V , p. 424 .u. Su i lui prezint, fiecare, inconveniente; su este echivoc n ce privete genul; urciorul su [al lui sau al ei?)] lui este echivoc cnd, n afar de subiect, propoziia cuprinde nc un substantiv: Ion i cu tatl^lui [tatl ar putea fi al altcuiva dect al lui Ion; n acest caz, su ar nltura echivocul). n textele populare su e ntre buinat numai la numele de rudenie; frate-tu, soru-sa etc. n regul general, su sa snt ntrebuinai atunci cnd posesorul e subiectul propoziiei, iar lui atunci cnd posesorul nu e subiectul propoziiei (Iordan, Gr., p. 134). Su se ntrebuineaz numai n locul substantivelor care arat persoane (Id., I.e., p. 135). Dar regula aceasta sufer abateri, n afar de faptul c su, sa snt construii cu numele nearticulate; frate-su, nevast-sa (Tiktin, Gr. rom., II, p. 48 .u.; Drganu, Morf., p. 69). n limba veche su se ntrebuineaz cnd posesorul este subiectul propoziiei : dat-au tefan vod voie otii sale s prade in trei zile ct vor putea (I. Necuce). Cnd posesorul nu este subiectul propoziiei, se ntrebuineaz lui [ei, lor): iat un praf, pune-l n butura lui (C. Negruzzi). Cf. Gr. lb. rom., II, p. 205.

DIMINUTIVELE
Preferina pentru diminutive este o trstur caracteristic a limbii vorbite. La Marcellus Empiricus, de pild, ntrebuinarea lui auricula,. fa de auris, variaz de la 4 la 0 pn la 44 la 3. Limbile romanice au, pentru ureche", o form derivat din auricula (REW 3, 797; Lfstedt, Syntactica,

II, p. 52). VERBUL


PERFECTUL

Perfectul latin exprima ndeplinirea aciunii : dixit a ndeplinit aciunea de a vorbi", deci: a sfrit de a vorbi". De la ideea de aciune ndeplinit, s-a trecut la aceea de aciune trecut: dixit spuse", cu valoarea, deci, a aoristului grec i a perfectului nostru simplu. Ideea de aciune ndeplinit n trecut era exprimat n latin, de m.m.ca pf. : dixeram. Romna a rmas fidel acestui sistem; dar, ca i alte limbi romanice (v. mai sus, p. 139 .u.), ea a ntrebuinat o form compus pentru a exprima preteritul (aciunea ndeplinit n trecut) : habere -f- participiul n - tus: habeo
scriptus.

Originea ntrebuinrii acestei construcii trebuie cutat n construciile n care habeo indic posesiunea, de ex. : in ea provincia pecunias magnas collocatas habent (Cic. De imp. Pomp., 18), multa bona bene parta habemus (Plaut, Trin., 247). Construcia vulgar habeo factum, numai n latina trzie, dup secolul al IV-lea, capt valoare de perfect: ecce episcopum cum duce et civibus invitatum habes ai invitat... pe episcop" (Gr. de Tours, sec. VI e.n., Vit. patr. III, I, p. 673, 3 4).
J. Kurylowicz (Les temps composs du roman, Prace filologiczne, X V , p. 448 453) a artat c originea acestei construcii trebuie cutat n forma pasiv (dativ + esse), obinuit n latin: mihi factum est, al crei echivalent exact este habeo factum, n care habere are nc sensul primitiv de a ine, a poseda . Cf. M. Nicolau, BL, IV, p. 24 .u., Kurylowicz, BL, V , p. 195 .u., A. Meillet, Ling. hist. et ling. gn., II, Paris, 1937, p. 120, expunerea lui J. Vendryes, Sur l'emploi de l'auxiliaire avoir". Mlanges... Jaq. van Ginneken, Paris, 1937, p. 85 .u. i Devoto., Lg. di Roma, p. 283. n graiurile din sudul Italiei, unde perfectul compus e aproape necunoscut, preteritul, la fel ca n romn (sub influena greac sau nu) are, n acelai timp, valoare de prtrit" i de trecut" (H. Meier, Rom. Forsch., LIV, p. 198 .u.).

S IN T A X A

16'3

ntrebuinarea formei compuse nu e generalizat pe ntreg domeniul romnesc, ntruct aromna, rmnnd fidel sistemului latin, uzeaz de aorist (perf. simplu), acolo unde dacoromna, care a inovat, ntrebuineaz forma compus (Capidan, Arom., p. 541 542). n dacoromn, perfectul simplu ( venii) are, n genere, valoare de aorist, i exprim deci o aciune, indiferent de data cnd a fost fcut, pe cnd forma compus ( am venit ) exprima o aciune nde plinit, ajuns la termen. Diferenele acestea de aspect, exprimate n daco romn^ prin dou forme diferite, snt redate, n aromn, printr-o form unica. n ar.: cpitnlu di crave strig s-eas tui oaminli nafoar, c pn aoae pltir (Papahagi, Basme, I, p. 11 12), dacoromna ar nlocui forma de pf. simplu a lui plti prin forma compus au pltit. Tot astfel, n fraza: lo alea ctr acas-V, hrios, c vru dumnidz, di agumse sntos (id., I, p. 14), dacoromna ar ntrebuina formele de pf. compus- a vrut, a ajuns. Dar nu ntreg teritoriul lingvistic dacoromn a inovat. ntr-adevr, gsim conservat pn n zilele noastre, n Oltenia, un stadiu lingvistic ase mntor aceluia din aromn ; n aceast privin Weigand afirm urm toarele, n baza cercetrilor sale la faa locului: in der Kleinen Walachei, im Gegensatz zum Banat, mit ganz besonderer Vorliebe, selbst fr das Perfectum Praesens sind schwache Formen blich" (WJb, VII, p. 55 56). n Banat, Weigand a observat regresiunea formelor de pf. simplu, fa de cele compuse (op. cit., III> p. 241). Gamillscheg (Olt. Mdt., p. 103) a nregistrat, de regul general, n nord-vestul Olteniei, ntrebuinarea formelor de pf. simplu, la verbele incoative, pe cnd verbele durative ntrebuineaz i formele compuse.
Stadiul acesta lingvistic nu e oglindit de textele publicate n Graiul nostru, I (Mehe dini Gorj, Vlcea, Dolj, Romanai), unde perfectul simplu i compus este ntrebuinat dup normele limbii comune. De asemenea, nici n textele publicate de Vrcol (Graiul din Vlcea, Bucureti, 1910), cu toat afirmaia editorului (op. cit., p. 16: perfectul simplu este foarte rspndit n comparaie cu perfectul compus !). Snt ns texte populare din Oltenia care oglindesc starea de lucruri descris mai sus; v., de ex., N. Plopor, Amintiri, Craiova, 1934, p. 31 .u. DupTiktin (Gr. rom., II, p. 30 .u.), perfectul simplu nu e ntrebuinat n Moldova, ci nlocuit cu perfectul compus (la cronicarii moldoveni). n schimb, e meninut n ara Rom neasc. La scriitorii ardeleni din sec. al X V III-lea , perfectul simplu apare arareori. Sandfeld (Ling. balk., p. 105) explic ntrebuinarea perfectului simplu, n aromn, printr-o influen greceasc (aoristul). n dialectele italiene din Calabria meridional, unde italiana s-a dezvol tat pe un substrat grecesc, se observ, ntr-adevr, ntrebuinarea exclusiv a perfectului simplu, acolo unde italiana ar fi ntrebuinat perfectul compus (Rohlfs, Scavi linguistici nella Magna Grecia, Roma, 1933, p. 53). Strile din dacoromn nu fac necesar, ns, aceast ipotez. Al. Rosetti, Despre valoarea perfectului simplu, LR, an. VI, 4, 1955, p. 69 73: ntre buinarea perfectului simplu, ca timp al naraiei. la scriitorii din prima jumtate a sec. al X IX -le a ; alternana lui cu perfectul compus, mijloc stilistic ntrebuinat n literatur. n Oltenia, exprim aciunea ndeplinit de curnd. A. Georgescu, Perfectul simplu n dialectul dacoromn, n Studii de gramatic, II, 1957, p. 29 52: exist dou arii: una, cu perfectul compus (Moldova), alta, cu perfectul simplu. Pn la 1800 perfectul simplu era ntrebuinat i n Moldova. Pentru valoarea perfectului simplu, v. i Grigore Brncu, Sur la valeur du pass simple en roumain, n MO, p. 159 173.

M AI-M U LT-CA-PERFEC TU L CONJUNCTIVULUI

A trecut din latin n romn la indicativ. Originile acestei ntrebuinri apar n texte trzii, de ex. : suo loco praeteritum est, quod quits ex Italia cum Asprenate ad Caesarem venissent,,... c venise clreii la Caesar" (Bellum. Hisp., X , 2; Gamillscheg, Roman. Tempuslehre, p. 31 .u., 95 .u., 160 .u.).

164

LIM BA LATIN

G E R U N Z IU L

n romn, ca i n latin, gerunziul e ntrebuinat ca substantiv verbal :


citind cartea, lat. legendo librum. Cf., la dativ: Epidicum operam quaevendo dabo (Plaut, Epid., 605) ; la acuzativ (cu ad) : quaedam loca eadem alia ad serendum idoneay arro, R.R., I, 23, 6); la ablativ: addendo diem (Cicero, Phil.,

ii; no).
Gerunziul n locul participiului prezent (psalmos dicentes) n Peregr. Aeth. Illud.etiam Presbyter sanctus dixit nobis... (quod) omnes in ipso fonte baptizarentur, sic redirent mature ad candelas cum clericis et monachis dicendo psalmos vel antiphonas (Peregr, Aeth., X V , 5; Lfstedt, Peregr. Aeth., 244). Aceeai construcie n italian i francez, v. Ettmaver, Vademecum, 57. IN F IN IT IV L

ntrebuinarea infinitivului n funcie de complement drept, dup unele verbe, apare i n romn, cu toate c n romn tendina este de a nlocui infinitivul cu conjunctivul: neavnd unde fugi, intr ntr-o bute seac (Gaster, Chrest., I, 171, 32), nu ai de ce f i suprat (Creang; Dimand, 117) ; cf. tiu lucra, pot vorbi etc.
Substantivarea infinitivului lung se produce progresiv, cu ncepere din secolul al XV I-lea. Infinitivul e precedat, n cele mai multe cazuri, de prepoziiile a i de. Preferina pentru1con junctiv, n locul infinitivului, caracterizeaz limba vorbit. nlocuirea infinitivului cu propo ziii subordonate este o caracteristic balcanic a limbii romne (v. mai jos, p. 237 ; F. Asan i Laura Vasiliu, Unele aspecte ale sintaxei infinitivului n limba romn, n Studii de gra matic, I, 1956, p. 97 113).

Imperativul, du-te etc.; cf., n latin, duc-te (E. Lfstedt, Late latin, Oslo, 1959, p. 30 31). E s s e . Pentru exprimarea ideii posesive, esse a fost nlocuit n limbile romanice cu habere, dar nu i n romn, care a rmas parial fidel construc iei uzitate n latin: dr. mi-e fric; cf. Diomed: non dicimus opus habeo... sed opus est mihi (GL, I, 316, 33).
C O N JU G AR E A IM PERSO N AL

Romna a pstrat forme latine de conjugare a verbelor impersonale:


fulgurat, ninguit, piuit etc., pe cnd n cursul evoluiei celorlalte limbi romanice

s-a simit necesitatea de a se exprima pronumele subiect naintea verbului: fr. il pleut, it. egli piove, rtr. ei plova.

ADVERBUL Originea funciei adverbiale a unor particule apare n texte vulgare, care ntrebuineaz compuse de felul celor ce urmeaz: visa itaque turba de retro et ab ante adorantes (Baruch, 6, 5, Itala, apud Rnsch, It. u. Vulg., 234), accesit de retro (Luc., 8, 44, Id., apud Rnsch, It. u. Vulg., 232), deintus deforis non dicimus (Ciedonius, GL, V, 21, 22), de post cujus morte (CIL, et V III, 9162; 7 8: Mauretania), nemo enim dicit de post forum , nemo enim ab ante (Sergius, GL, IV, 517, 24), qui maie loquuntur modo ita dicunt depost, ilium ambulat" (Pompeius, GL, V, 273, 26 27), desubtus pedes (Mulom. Chiron., p. 455).
Exemple numeroase la Jihescu, Lat. prov. dun., p. 210: ad post, a foras, de ante, de intro, de mane, de subtus, de supra, in susu.

SIN T A X A

165

PARTICULELE Ad. Construcia lui ad cu valoare final apare n romn n exemple ca : mears n pdure a leamne, eind a vnat vdzu un erb (Dosoftei, V. Sf.,
26, v. ; 22, v .; cf. Drganu, DR, VI, 255, nr. 1). Construcia aceasta apare n latin, n exemple ca: flagellis ad mortem caesus (Hor. Sat., I, 2, 41 42), in patinam compones ad surcellum (Apicius, IV, II, 8), haec res et ad febricitantes pvosunt (Mulom. Chiron., p. 379), fraz redat de Vegetius n modul urmtor: quae potio etiam febricitantibus prodest. Cum. Cum instrumental apare n construcii ca: cum lacte conspersa ( Vegetius: lacte conspersa), cum medicamento ungeto (Mulom. Chiron., p. 411; 487. Grevander, 104, n. 3); cf. n dr. : tiat cu sabia, uns cu lapte etc. De. Din toate construciile cu prep. de, pot fi explicate prin latin construciile urmtoare: cauza imediat (n locul vechiului ablativ instrumental) : plnge de durere, pentru care cf. deque tuis lacrimis timida serta (Ov., Trist., 3, 3, 82), fatigaU de vigiliis et jejuniis cotidianis lassi (Peregr. Aeth., X X X V I, 2); de dup un comparativ: mai mult de trei kilometri, n lat.: plus de X X X peibus (Gram. vet., II, 19 29); construcia cu de, pentru a indica materia: dr. o cas de lemn, apare devreme' (cf. la Verg., Georg., III, 13: tempium de marmore) i e obinuit n limba vulgar: et ibi ostendit michi archiotepam ipsius ingens similliman ut
ipsi dicebant, marmoream, tanti nitoris ac si de mrgrit esset... Nam erat et iuxta archiotipa similiter de tali marmore facta (Peregr. Aeth., X IX , .6). Complementul de relaie e redat prin de (n locul genitivului sau abla tivului) : cur de sua virtute... desperarent (Caes. B.G., I, 40) ; cf. dr. : m ndoiam de curajul su. n celelalte construcii, de este o inovaie proprie romnei.

Et. ntrebuinarea lui e, n secolul al XVI-lea, pentru a lega dou pro poziii cu subiecte diferite, ca n exemplul urmtor: nceput fcu dumnedzeu cerul i pmntul, epmntul era pustiu i n deert (PO, Gen., I, 1 2), s-ar putea explica prin rolul adversativ al lui et ( = sed), n fraze ca: si tuus servus mhts fuerit et omnes alieni ac mercenarii (Cic. Caecin., 58). Per. Funciile lat. per se regsesc n rom. pre (pe ), i anume : spaiul : abii illae per angiportum ad hortum nostrum clanculum (Plaut, Most., 1045), n romn: cineva trece pe drum; spaiul, n totalitatea lui: per urbem totam hominem quaesiveris (Plaut, Epid., 195), fabulantur per vias (Id., Cist., 774), n rom.: m ntlnii cu ea
pe drum; pe Dunre, n j o s ; timpul: per Dionysia (Plaut. Cure., 644), nulla enim abs te per hos dies epistola... venerat (Cic. Att., II, V III, 1), n rom.: ieri, pe sear;

momentul cnd se petrece aciunea, pornindu-se de la funcia temporal de mai sus : per ver (Cato, Agr., X L , I), n rom.: pe o noapte cu lun; instrumentul: per epistulam (Plaut, Mii., 1225), n rom .: adec eu Ivul
nsumi pri mene mrturisscu ; pre cine-i dede domnezeu zSe cuvintele sale afar (Fril, 28). La fel n: ita ied obtestor per senectutem tuam (Plaut, Asin., 18), rom. : m jur pe viul dumnezeu i pe stema mea de mprat (Fril, 30); distributiv: praeda per participes aequiter partita est (Liv. Andr. Frag., 2), n rom.: pre tot ciasul s se roage lui dumnezeu (Fril, p. 32).
Pornind de la funcia local a lui pre i de la ntrebuinarea cu verbele reflexive, se explic, construcia acuzativului cu pe (Fril, p. 36 .u.). V. i Pucariu, DR. II, p. 565 .u.; Spitzer, ZRPh., X L V I I I , p. 423 .u.; mai jos, p. 355; M .-L. Cartojan, n Soc. roumaine de

166

LIM BA LATIN

linguistique, 2, 1940, p. 2 3 (anex la BL, V III, 1); Drganu, Morf. ; Rosetti, SCL, V III, 1957, p. 410; Al. Niculescu, SCL, X , 1959, p. 1 9 5 -2 0 1 ; L. Onu, n Recueil, 1959, p. 1 8 7 209. pe la acuzativ (obiect direct) : construcie paralel n spaniol, portughez i italiana de sud :(c ad) : A. Niculescu, Mitteil, der Sdesteuropa Gesellsch, 5. 1965, p. 28. Fl. Dimitrescu, SCL, 1960, pi 224, nu exclude o anumit influen a textului slav (n traducerile din sec. al X VI-lea), G. Rohlfs, Autour de l'accusatif prpositionnel dans les langues romanes, RLiR, 35, 1971, p. 3 1 2 -3 3 4 .

Qud. Construcia lui quod dup verba sentiendi i declarandi este popu lar i foarte rspndit n latina vulgar: vides quod aliis leporem excitavi (Petronius, C X X X I, 7) ; ea explic construcia romneasc cu c, de ex. :
ziceau c plecase acas.

Si. ntrebarea indirect se construiete, n latin, cu conjunctivul; construcia aceasta e atestat i n limba vorbit, la o epoc trzie. Construcia cu conjunctivul precedat de o particul este cunoscut nc din epoca veche: exspecto, siquid dicas (Plaut, Trin., 98), iamdudum, si des,porrexi manum (Plaut. Pseud., 1148). Construcia aceasta cu conjunctivul precedat de si, ieit nvingtoare din concurena cu alte particule, este foarte rspndit n latina trzie, de ex. : petiit a Domino, ut sibi ostenderet, si hoc verum esset (Vitae patr., III, 43), de ipsa autern testa, si sit optima seu vitiosa ad structuram, nemo potest iudicare (Vitr., 2, 8, 19). Dar limba vorbit ntrebuina i construcia cu in dicativul, dup si: neque animadvertunt, si quid eorum fieri potest necne (Id., 7, 5, 4), et sic singulariter interrogat episcopus vicinos ejus, qui intravit, dicens: si bonae vitae est hic, si parentibus deferet, si ebriacus non est" (Peregr. Aeth., X LV, 3). Ea se regsete n romn, unde o fraz interogativ ca die mihi si tu RomaHus es? (Act. Ap., Apocr., 22, 27 Vulg.) este redat, n secolul al XVI-lea, prin : spunre-mi se Rimleanu eti (v. mai jos, p. 521).
n secolul al XV I-lea, se- (s) este nlocuit, n fraze ipotetice, prin de, iar de, la rndul iui, prin dac, particul care avusese, pn atunci, valoare temporal (M. Roques, Recherches sur les conjonctions conditionnelles s, de, dac en ancien roumain, Rom. Forsch., X X I I I , p. 8 2 5 - 8 3 9 ; N . Drganu, DR, III, p. 2 5 1 - 2 8 4 ; Rosetti, GS, II, p. 183).

Super. Cu sensul peste, deasupra", ca n latin (Lucr., V, 951: siiper viridi stillantia musco; Ennius, Ann., 386: volt super impetus undas), apare spre n textele romneti din sec. al XVI-lea:-s puse Pavelu mrule spre ei; clc cu piorul spre falca zmeului; ede spre scaunul; i ntunerec era spre adnc, i duhul domnului se purta spre ap (v. mai jos, p. 513). ntrebuinarea lui spre pentru a exprima ideea de dominaie asupra cuiva, ca, de ex., n frazele : c spre toat avuiia lui pune-l-va el; i spre nlii face-m-va a sta (Fril, 14) i are de asemenea originile n construcii latine ca: itaque non ultra interpellandum ratus nobili juveni... super armamentarium posito (Curt., VI, 7, 21 22), et super excelsa statuens me (Ps. X V II, 34 Vulg.). Tot prin latin se explic funcia lui spre, derivat din aceea de mai sus, de ex. : de acii se rdic Baiazit cu Turcii spre Rumni ; c nvlir vrjmai muli cu oti spre ara Rmului { Fril, 15), fraz care poate fi comparat cu urmtoarea construcie (latina trzie): et si Mo tempore, rex Philippus super regem Henricum in Ndrmaniam intraverit, n care super exprim o aciune ce se svr ete mpotriva cuiva. Super cu ablativul (nlocuiete pe de) e ntrebuinat n latina vorbit i apare deseori la Plaut, de ex. : super his rebus nostris ie loqui (Most., 728), mecum rem tenes super Euclionis filia (Aul., 682 683); aceast funcie o ndeplinete super i n romn, dar n compunere cu de: i despre ali domnedzei s nu nici pomenii ; i-l ntreab despre fapte (Fr
il, p. 66).

SINTAXA

167

Sufier exprim relaii de spaiu ntr-o fraz ca aceasta :ossasufier recumbans antro semesa cruento (Virg. Aen., VIII, 297); n romn se ntrebuin eaz, n astfel de cazuri, un compus cu super (prespre) sau prep. peste: ce s te-ar lovi cineva preste faa obrazului; ce au intrat preste smne i preste hotare: i vazuu un nuoru de focu pre (s)pre otu pmntul; n zilele acestuia fu;foamete mareprespre toat lumea (Fril, 50). De asemenea, relaii de timp: de huius nequitia sanguinariisque sententiis in commune omnes super cenam loquebantur (Plin. Ep., IV, X X II, 6), n rom: prespre toate zilele era cu voi n beserec; peste zi (Fril, 51). Super, urmat de cuvntul repetat, pentru a exprima ngrmdirea, acu mularea: una aderit mulier lepida, tibi savia super savia quae det (Plaut, Pseud., 948), n rom.: rutate peste rutate; cetate peste cetate; biruri peste biruri (Fr

il, 53).
Dimand, p. 226 .u.

NEGAIA
Fraza negativ, cu indicarea unei singure excepii, este construit cu ajutorul lui numai: a veni, numai s nu-mi ceri nimic. Originile acestei con strucii apar n fraze ca: nos... qui nihil magis, quam justum Dei judicium praedicamus (Hieronim, X X X , 684, B).

DETERMINAREA
Fraza cu subiectul nedeterminat se construiete ca i n latin : ai carte,
ai parte (2 sg.), lat. si vis fiacem, para bellum, zic = dicunt (3 pl.).

SUBORDONAREA
n fraza subordonat, dup verbele a cere, a ti, a vedea" etc., se ntre buineaz, n latina vulgar, indicativul, n locul subjonctivului din latina clasic; cf. Diomed: imperitia lapsi cum dicunt nescio qui facis, nescio quid fecsti. Eruditus enim dicetur nescio quid facias, nescio quid feceris (GL, I , 395, 16). Construcia aceasta e ntrebuinat n limbile romanice: nu tiu cine. vine etc.

ORDINEA CUVINTELOR
n fraza latin, flexiunile exprim raportul obiectiv dintre diversele ele mente ale frazei, pe cnd raportul subiectiv este exprimat de ordinea cuvin telor. Navis longa este o corabie din spea celor lungi", pe cnd longa navis este o corabie lung". n limbile moderne, de asemenea, ordinea cuvintelor are o valoare subiectiv, dar, spre deosebire de limbile clasice, aici ordinea

168

LIMBA LATIN

cuvintelor exprim i raporturile sintactice, exprimate n limbile clasice de flexiuni. De aceea, ordinea cuvintelor, n limbile moderne, tinde s fie fix, pe cnd n latin, ca i n indo-european, ea era liber. Am vzut mai sus (p. 156) care au fost urmrile, pentru limba latin, ale trecerii de la ordinea liber a cuvintelor, la ordinea fix. Dispariia flexiunilor cazuale, n latin, a adus dup sine o profund modificare n valoarea atribuit ordinii cuvin telor i a pregtit stadiul modern, nfiat de limbile romanice.
Libertatea de a aeza cuvintele n diverse ordini e ilustrat de exemplele care urmeaz : mimai ultimul exemplu din fraza latin de mai jos corespunde ordinei fixe din engl. the grl loves her mother fata i iubete mam a", care poate s fie redat n latin n ase fehiri: matrem puella amt ; matrem amat puella ; amat puella matrem ; amat matrem puella ; puella matrem amat; puella amat matrem (A. A. Hill, Introduction to Linguistic Structures, New York [1958], p. 4 7 5 -4 7 6 ).

ntr-o fraz ca films patrem amat, verbul ocup ultimul loc. n Caesar, de exemplu, verbul este aezat la sfritul frazei n 84% din cazuri, n fraza principal, i n 93% din cazuri, n fraza subordonat. Diferena de proporie -dintre principal i subordonat se explic prin faptul c n subordonat ideea este exprimat n raport cu ideea din principal. De aceea se zice c propoziia principal afirm (exprim o judecat), pe cnd subordonata nu afirm. Tendina verbului de a prsi locul de la final, realizat n limbile romanice (cf. fr. le fils airne le pre), apare nc n latina trzie: n Peregrinatio Aetheriae, proporia ntrebuinrii verbului la sfritul frazei este de 25% , n primul caz, i de 37%, n al doilea.
W . Kroll, Die wissenschaftliche Syntax im lateinischen Unterricht, Berlin, 1925, p. 88 .u .

Aezarea verbului la nceputul frazei principale sau secundare, ntr-un scop afectiv, este o veche construcie, care apare att n latina arhaic, ct i mai trziu: fit in eos impetus; educuntur et ab illis gladii et a nostris (Cic. Cat., III, 2), dum titulos perlegimus, complosit Trimalchio manus (Petronius, 34, 7), emergo laetus... sumo sarcinulam (Apuleius, Met., I, 17). Tot prin afectivitate se explic aezarea la nceputul frzei a obiectului: honce loucom nequis violatod aceast pdure sacr, nimeni s nu o profaneze (CIL, X I, 4766 : Spoleto). Ordinea aceasta, cu complementul n capul frazei, <este cea obinuit n latina arhaic ; dar latina clasic prefer s aeze su biectul n capul frazei: Petrus Paulum ferit. Ordinea schimbat, cu verbul aezat naintea complementului, din limbile romanice: Petrus ferit Paulum, tu s-a generalizat pretutindeni n acelai timp. ntr-adevr, vechea francez, pstrnd nc distincia dintre forma cazului subiect i forma cazului obiect, poate ntrebuina ordinea arhaic a cuvintelor \ Pol fiert Pierres. Ordinea subiect-verb-complement apare i ea, ncepnd cu cele mai vechi texte i pn .la textele cele mai trzii. De la aceast ordine se ndeprteaz fraza manierat a scriitorilor sau fraza eu elementele aezate n alt ordine, -din nevoi afective. Iat cteva exemple din prima categorie: Mnios med fhefhaked Numasioi (CIL, I2, 3; X IV , 4123: cca 600 .e.n.: Praeneste; cf. Maniusm-a fcut pentru Numasius, M . ma fait pour N ., M . mi fece per N. etc), videtur tempus esse ut eamus ad forum (Plaut, Mil., I, 72), et ecce Simon introibat
portam quaerens eos, quod tarde f acerent: et videt turbam magnam venientem et illos legatos catenis (Act. Ap. Apocr., p. 65, 15 = Act. Petr, cum Simone, 17), haec est autem vallis ingens et planissima, in qua filli Israhel commorati sunt his diebus, quod sanctus Moyses ascendit in montem Domini et fiiit ibi quadraginta diebus et quadraginta noctibus (Peregr. Aeth., II, 2).

SINTAXA

169

Exemple de fraza manierat: In nova feri animus mutatas dicere formas


corpora (Ov., Met., I, 1 2).

Pentru a explica ordinea schimbat, din limbile romanice, trebuie deci s pornim de la texte care snt ct mai aproape de limba vorbit i n care, dup cum am vzut, regsim, la epoci diferite, acelai procedeu de aezare a cuvintelor n fraz; de asemenea, trebuie s inem seam de modificarea profund cauzat de dispariia flexiunilor cazuale i de ntrebuinarea mai expresiv a prepoziiilor: ordinii libere i s-a substituit atunci ordinea fix; ordinea cuvintelor nu i-a putut pstra libertatea dect prin ntrebuinarea unor elemente accesorii, care au venit s nlocuiasc flexiunile i s lmureasc rolul fiecrui element n fraz. n aceast direcie, dacoromna a mers mai departe dect celelalte limbi romanice, prin rolul dat prep. pre, care a fcut posibile inversiuni fa de ordinea normal (tatl iubete pe copil) , ca, de ex. : pe copil l iubete tatl, iubete tatl pe copil (v. mai sus, p. 168).
Vossler (Vulg. Lat., p. 185) socotete c n limba romn domnete o mare libertate -de aezare a cuvintelor n fraz, Paul A. Gaeng, An Inquiry into Local Variations in Vulgar Latin, Chapel Hill, 1968 (concluziile, p. 275 .u.).

PRIVIRE DE ANSAMBLU ASUPRA INOVAIILOR N FONETIC I N GRAMATIC REALIZATE PN N SECOLUL AL IV-lea al E.N.

Materialul care a fost prezentat n paginile precedente, extras din in scripii i din alte monumente de limb, ne permite s urmrim progresul unor inovaii n limba latin n curs de a deveni romanica oriental. Noul, atestat n texte, coexist un timp cu vechiul, pe care l nlocuiete treptat* urmnd ca dup o scurgere de vreme s se modifice, la rndul su. A. Inovaii realizate n limba latin vorbit n Imperiul Roman, pn la. era noastr: i neaccentuat alterneaz cu e: segnare (cf. a nsemna) ; i neaccentuat asimilat la u n cucuta < cicuta (dr. cucut) ; sincoparea vocalelor neaccentuate: anglus (dr. unghi), caldus (dr. cald} domnus (dr. domn) ; 0 e confundat cu u: frunte (dr. frunte) ; v grecesc redat prin u: martur < martyr (dr. martor) ; diftongul ae pronunat e: edus < haedus (dr. ied) ; prin mutarea accentului, ie > e: paretem (< parietem; dr. perete)', trecerea lui au la a: asculta (< auscultare; dr. ; grupul net redus la nt: santus (< sanctus, v. dr. snt) ; grupul cs trecut la s: visit < vixit (v. dr. vise) ; grupul ns redus la s : meses < menses pl. (ar. mes lun") ; cderea consoanelor finale -m i -s; nominativul pl. n -as la substantivele de deci. I, atestat la Plaut; comparaia adjectivelor cu magis: magis venerabile (dr. mai frumos) ; ad -{- acuzativul pentru a exprima dativul: quia haec dicit Dominus ad me ( = mie). B. Inovaii realizate n cursul secolelor I III ale e.n.: > e: maester < magister (dr, miestru) ; e > a, prin asimilare : passar < passre (dr. pasre) ; 1 accentuat asimilat de u urmtor : peduclum < pediculus (dr. pduche) ; i > a, prin asimilare : salvaticus < silvaticus (dr. slbatec) ; 0 > e: retundus < rotundus (v. dr. rtund) ; u n hiat (w) disprut: febraris < februaris (dr. furar), quetus < quietus (dr. ncet), quator < quattuor (dr. patru)', dispariia lui -v- : aunculo < avunculus (dr. unchi) ; trecerea lui v la b: albeus < alveus (dr. albie), verbex < vervex (dr. berbec) ; g (-f- e, i) disprut: maester < magister (dr. miestru)', 1 urmat de i sau i n hiat a disprut : fius < filius (dr. fiu) ; d urmat de i n hiat a fost asibilat : zebus < diebus (dr. zi) ; t -f- i + vocal este asibilat: Vincentzus, Vonifatzio < Vincentius, Bonifatio, tersiu < tertium (dr. ( ari)r) ; grupul tl a trecut la cl: veclus < vetulus (dr. vechi) ;

VOCABULARUL

171

., eliminarea lui w din kw: cocens < coquens (dr. a coace) ; . reducerea lui pt la t : Setembre < Septembris (deci baptizare > dr. boteza) ; dispariia consoanelor finale -r, -s i -t: frate < f rater (dr. frate), aunclu < avunculus (dr. unchi), posui < posuit (dr. puse) ; i consoan devine semioclusiv : zanuario < ianuarius (deci jacere > dr. zcea) ; trecerea substantivelor neutre la masculin : corpus, fatus etc. ; la declinarea a Il-a, trecerea, prin analogie, a terminaiei n -er, la L #s: u p ru s< aper etc.; la declinarea a III-a, nominativul singular refcut dup cazurile oblice : iade 11. de lac (dr. lapte) ; nume de rudenie, n - a, cu flexiunea numelor n -n: mamani (dr. mni (-ta), taiane (v. dr. ttne) ; ; adjectivele n -is trec n categoria celor n -us: acrus < acris (dr. acru) ; 1 forme analogice de perfect al indicativului: posit (dr. puse), poserunt (dr. puser)', adverbe compuse cu prepoziii: inante (dr. nainte; ainte < abane) ; ; ablativul cu prep. de .l* genitivului: et sacrificarent de animalibus; dativul adnominal, .l. genitivului: acra Castorino (dr. sec. X V II: ficior
Mircii vod).
Mihescu, Lat. prov. dun., p. 299 .u.

VOCABULARUL
Intenia noastr nu este de a nfia aici ntreg vocabularul de origine latin al limbii romne ; fondul acesta de cuvinte st astzi la ndemna cercettorului, n dicionare speciale (Candrea-Densuianu, DE ; Pucariu, EW ), iar dicionarul etimologic al lui W . Meyer-Lbke (REW, ed. a 3-a, 1935) nfieaz ntreg vocabularul, comun al limbilor romanice. Cercet rile de amnunt nu lipsesc nici ele (H. Dumke, Die Terminologie des Acker baues im Dakorumnischen, W Jb, X I X -X X , p. 65 .u. ; W . Domaschke, Der lateinische Wortschatz des Rumnischen, Id., X X I X X V , p. 65 .u. ; cf. i C. Diculescu, Die Gepiden, Halle, 1922, p. 196 .u. ; Al. Bocneu, Termino logia agrara n limba romn, Codrul Cosminului, II III, p. 119 .u. ; S. Pop, teva capitole din terminologia calului, DR, V, p. 51 .u.; t. Paca, Ter minologia calului: prile corpului, DR, V, p. 272 .u. Pentru terminologia Cretin, v. Pucariu, DR, V III, p. 333 .u. Arme : Drganu, Rom. s. I X X IV , p. 85 .u.; cf. expunerea general a lui Pucariu, Transylv., p. 9 .u.), astfel nct cercettorul poate fi informat repede i cu precizie despre cuvin tele din acest fond.

H. Schmeck (Aufgaben u. Methoden der modernen vulgrlateinischen Forschung, Hei delberg, 1955, p. 23 34) arat c dou treimi din vocabularul limbii latine cuprinde cuvinte atestate n limbile romanice, pe cnd cteva cuvinte un apar n limba scris (de ex. *amurcula, it. morchia), iar o alt categorie, foarte mic, poate fi cuprins n formula curioziti": cu vinte care figureaz n limba scris, dar nu i n limbile romanice (chiramaxium Handwagen etc.). Expunere, n T IL R , II, p. 110 .u.: cuvinte pan-romanice; cuvinte pan-romanice cu un sens diferit n romn; cuvinte pstrate numai n romn; cuvinte pan-romanice absente din romn; clasificarea semantic a lexicului latinei dunrene.

172

LIMBA LATIN

Statistica aproximativ a cuvintelor latine pstrate n limbile romanice (cca 6700) nu e hotrtoare, ci criteriul circulaiei" cuvintelor (B. P. Hasdeu), adic al frecvenei i distribuiei cuvintelor.
Al. Rosetti, B. f*. Hasdeu i studiul limbii romne, Analele Acad. R .P.R ., X I I I , 1963, p. 239 243 i J. Sabrsula, Casopis pro mod., 9, 1966, p. 2 3 29.

Fondul latin al limbii romne alctuiete elementul de baz al vocabu larului limbii. Astfel, din 1 000 1 500 de cuvinte, alctuind fondul lexical de baz al limbii romne, alese dup criteriul folosirii cuvntului de ntreaga populaie i al importanei cuvntului, 60% snt de origine latina i 20% de origine slav.
Fondul principal lexical al limbii romne e nfiat de Al. Graur, ncercare asupra fon dului principal lexical al limbii romne, Bucureti, 1954, p. 48 .u. V. recenzia lui I. Fischer, n SCL, IX , 1958, p. 127 .u. Componena vocabularului latin, pe origini, e expus n istoria limbii romne, Ed. Academiei R .S .R ., Bucureti, 1965, I, p. 28 63. Asupra vocabularului de baz al unei limbi, v. expunerea lui A. DallTgna Rodriguez, Eine neue Datierung der ver gleichenden Sprachwissenschaft, Kratylos, II, 1957, p. 1 14 (cuvintele aa-zise ^neutre dintr-o limb, care rmn neschimbate, fac parte din categoriile urmtoare: pronume,'numeral, nume ale prilor corpului uman, elemente ale naturii, ocupaii primare ale omului: a umbla , v .a.se aeza", a dormi", a mnca , a auzi etc. Acest vocabular dureaz cca 1 000 ele ani). Claudia Tudose, Le lexique de base au X V I e sicle, RRL, 5, 1965, p. 479 497; Vocabularul fundamental al limbii romne vechi, n voi. Sistemele limbii (redactori responsabili: I. Coteanu i Lacia Wald), 1970, p. 1 1 9 -1 6 5 .

O cercetare statistic a vocabularului poeziilor lui M. Eminescu, cuprmznd n total 3 607 cuvinte, arat c elementele latine alctuiesc 48,68% din totalul de cuvinte, cu o frecven de 83%, pe cnd cuvintele slave, n numr de 16,81%, au o frecven de numai 6,93%.
V, D. Macrea, Contribuie la studiul fondului principal de cuvinte al limbii 1954, p. 1 2 -1 3 . romne, SCL,

Cercetrile statistice snt de fapt singurele care ofer cercettorului im fundament sigur. Procentajul elementelor de vocabular variaz odat cu natura textului. Trebuie inut seam de frecvena i de rangul cuvntului, care snt invers proporionale: cu ct rangul e mai mic, cu atlt frecvena e mai mare, i viceversa. Produsul dintre frecven i rang este constant.
Pierre uiraud, Les caractres statistiques du vocabulaire, Paris, 954.

M. Bartoli a artat c repartiia termenilor de origine latin din voca bularul limbilor romanice se explic prin configuraia geografic a Romniei i prin relaiile de natur economic i politic dintre provinciile romani zate, cuvintele fiind repartizate n arii" izolate, laterale, mari sa mici. Astfel, ariile izolate (Sardinia, domeniul ladin, Portugalia, ins. Veglia) ps treaz arhaisme, pe cnd celelalte regiuni inoveaz. Ariile laterale snt de asemenea mai conservative, i aceasta explic de ce romna posed unii termeni de origine latin ce lipsesc din celelalte limbi romanice. Aplicnd principiile geografiei lingvistice, imaginate de J. Gilliron (1854 1926), Bartoli a stabilit care au fost, n trecut, centre1 romanice de e iradiaie de unde au pornit inovaii de vocabular. Un astfel de centru se gsea n Italia, i inovaiile pornite de aici au ptruns n Dacia atta timp cit contactul dintre provincii nu a fost ntrerupt. Caracterul conservativ al vocabularului romnesc de origine latin se explic deci prin criteriul ariei laterale, care a primit pn la un moment dat inovaiile venite din Italia i nu a mai participat la inovaii dup ruperea contactului dintre cele dou lumi romanice (v. mai sus, p. 81 .u.).

VOCABULARUL

>73

M. Bartoli, Introd. ; Id., La spiccata individualit della lingua rumena, Studi rumeni, I II, p. 20 .u.

Independent de celelalte limbi romanice, romna are o serie de elemente latine de vocabular specifice, ca : chiar, femeie, leagn, lingur, merge, mine, picior, iar n locul unor cuvinte de origine latin folosete elemente din fondul autohton, mprumuturi slave sau de alt origine, ca: coco, croitor, iubi, rzboi (cf. Al. Niculescu, SCL, V III, 1957, p. 121), sosi, stejar, strugure, tri, ap, zidar (Rohlfs, Lex. Differ., p. 86-87; Al. Niculescu, loc. cit., p. 117).
Diferenierea vocabularului, de origine cultural-social, e exemplificat de ntrebuin area verbelor edere i manducare n textul biblic: E. Lfstedt, Late Latin, Oslo, 1959, p. 40 -4 1 .

Unele substantive au cptat, la plural, un neles special, diferit de al numelui la singular : friguri < frigora, ca i irae, fur ores, odia etc. Romna, ca i celelalte limbi romanice, a pstrat o serie de nume ntrebuinate n latin numai la plural (pluralia tantum) : foarfeci, i < Uda, u < ustia (pl.). Vom enumera mai jos termenii de origine latin pstrai numai n romn (cf. observaiile lui Pucariu, DR, IV, p. 1318 .u.), precum i pe cei care au, n romn, un sens deosebit de al termenilor respectivi din celelalte limbi romanice. n Romania Occidental, exist 203 de cuvinte latineti, care lipsesc n romn, printre care i cuvinte din limbajul curent. n Orient s-au conservat termeni vulgari, ca pater, tata, pes, peciolus (I. Fischer, Panroman sauf roumain, RRL, IX , 1964, p. 595 602). Termenii de origine latin din albanez snt enumerai de E. abej, Albanische Beitrge zur Kentniss des lateinischen Wortschatzes, Bulletin dell'Atlant ling.-mediterraneo, 13 15, 1971 1972, Firenze, 1975, p. 365 372.
Cuvinte latine pstrate n romn i n albanez: H . Mihescu, Les lments latins de la langue albanaise, R ESEE, IV, 1966, p. 5 33: 545 de cuvinte latine n albanez.

TERMENI PSTRAI NUMAI N LIMBA ROMN


n aceast enumerare nu au intrat termenii care figureaz n romn sub form de derivate, pe cnd celelalte limbi romanice au pstrat forma lor originar, sau viceversa.
n enumerarea noastr nu au intrat: termenii nirai n parte de Pucariu (Et. de ling. roum., 35 36 n.), care se regsesc i n vreo alt limb romanic, cum ar fi, de exemplu, aonco (cors., dr. adnc, R E W 3, 2100), *alvina > albina apiario" n reto-roman (C. Tagliavini, Omagiu lui R. Ortiz, Bucureti, 1929, p. 175 s.u.: IJb., X X V I , 1943, p. 237; G. Bonfante, Lg., 10, 1942, p. 288), arde (R E W 3, 620), basilica (R E W 3, 972), blandus (R E W 3, 1151), corn (R E W 3, 2240), *experlavare clabr. merid. sprullavari allungare (un brodo) con molta acqua , calabr. septentr. Spaddavare risciacquare una caldaia"; cf. sic. spirlavatu dilavato, di terreno in cui l'acqua abbia porta to via il fiore della terra", Alessio, p. 44). *extrainus: R E W 3, 3098 exclude explicaia prin latin a dr. strin, dar calabr. septentr. stralnu senza padrone", sic. strniu straneo, straniero, forestiere", iri strainiu andare fuori del proprio paese", confirm etimonul latin al cuvntului; Alessio, p. 46, indic pe extrauium, extraveum ca prototip latin, dar n felul acesta, formele de mai sus ar rrnne neexplicate; forfigare (sard. R E W 3, 3437), incipere (sprsl. entscheiver, Jaberg. RLiR, I, 120), nemica (Rohlfs, Lex. Differ., 24 i h. 10) apare i n reto-roman, i in vechea veneian (R E W 3, 5885), nutricare (it., prov.), quod (it. Rohlfs, ASNS, C L X X III, p. 144), rupe, rupa (it.; ar. (a)rup, ~ u r i ) , sri (rtr. saglir, siglir, Rohlfs, Lex. Differ., 35 35 i h. 19), smcea (it. merid.), sublimare (calabr.), subrupare (EW , 1702), dr. surpa, (surup, arh.; ar. surpri; megl. srup), abruzzez ant. surrupare dirupare", calabr.

174

LIMBA. LATIN

sdirrupari dirupare", sicii, sdirupari dirupare, abbattere, demolire, diroccare, far cascare, rovinare (Alessio, p. 48), venetus (calabr.), vitreg < vitricus se regsete n calabrez (Taglia vini, Mlanges... Mario Roques, III, 25 5 264) etc. Formaii romneti: anota (dial.) vb. nager" (ad-notare; DE, 1263) < nuta. ,'Y ' ' dpar s.m. (arh.) porteur d'eau" (aquarius acelai sens") este o formaie romneasc cf. DA cu ajutorul suf. -ar, care formeaz nume de meserie (Graur, N. d'ag. et p. 9 0 - 9 1 ) . J , i betea (dial.) s.f. bubuli dureroas ce se face pe limb" (*vessicella < vesica ; Densu sianu, Gr. din . Haegului, p. 53 ; R E W 3, 9277 a) ; din beic, beicea. , deprinde vb. accoutumer, habituer": deprehendere saisir, empoigner, se tenir fortement ", CGL, II, 309, 17), valenc. dpendre lernen" (R EW 3, 2574). despune (arh.) vb. dominer, rgner, gouverner": disponere disposer, tablir, instituer" (CGL, II, 335, 26), v. fr. despondre, prov. desponre (R E W 3, 2682). .Florar s.m. mai, avril, juin" (floralis fleur", CGL, II, 227, 25 ; mense Florali', Floralia cadeau la 24 aprilie). Florii s.f. dimanche des Rameaux" (*Flor ilia:, Floralia Flora lxjdos habet in urbe Roma; tempus fior um , CGL, V, 201, 22 ; IV, 343, 42). Fonetismul ateptat ar fi fbst u, nu o ; termenii snt, prin urmare, de formaie romneasc. ' . hivriri (ar. hivrescu), vb. a fi prins de friguri" (febrescere prendre la fivre", REW?3229) < hiavr friguri". ndemna (cf. n de mn, DE, 1120). nfoia vb. rendre ample, bouffant" (*infolliare, DE, 619) < foaie, nota vb. nager; naviguer" (innotare, DE, 1262) < nuta. ' r mulsur s.f. action de traire" (mulsura acelai sens") < mulge, prdciune s.f. pillage" (praedationem) < prda (Graur, BL, V, p. 110). ramur s.f. branche" ( ramulus) , sg. refcut din pl. ramuri (Byck-Graur, BL, I, p . , 29 ; Graur, BL, V, p. 74). rmuros adj. branchu, ram eux" (rmulosus) < ramur. sunet s.n. son, ton, timbre, retentissement", explicat prin sonitus bruit, son", pate fi o formaie romneasc, din suna (cf. umblet). . , f. Cuvinte de origine nelatin: .<V. adia vb. toucher lgrement, caresser; souffler lgrement (en parlant du veut)*1 ';: adulare flatter" (CGL, II, 8, 40; 10, 14; 352, 7); ar. adil'a a adia, a rsufla" i dr. aduia (Munii Apuseni) ar presupune un *aduliare (DA), dar u > i constituie o dificultate peste care nu se poate trece i *adiliare (DE, 817) impune trecerea lui d la z. (*ad-anheliare, Giuglea, Lg. et. litt., II, p. 41, nu poate fi reinut, si de asemenea nici *adoliare, v. Sala, SCL, V II, p. 312). aret s.m. garde militaire; avant-poste, dfense", i n expresia n aretu vntului obviam vento" (DA) nu reprezint pe halitus, de ex. ~ septentrionalis souffle du nord"; cf. halitus aura ventus, flatus; aura venti vel tepor caloris" (CGL, V, 345, I I ; IV, 348, 24) ci, dup cum a artat Drganu (DR, VI, p. 251 .u.), acest termen trebuie explicat prin slav :*reti Rettung, H ilfe" (cf. v. bg. vetovati), n construcii ca: a + ret. chelbe s.f. teigne" (calvia < calvus chauve"; Pucariu, DR, IV, p. 720; R E W 3, 1530) < chelba, rios" ( < tc. ot., ineanu, Infl. orient., II, 1, p. 105; Graur, BL. V II, p. 127.u.). coplei vb. couvrir entirement, inonder, touffer, accabler" nu poate reproduce, pe *complexire prendre tout autour, entourer, embrasser" (CGL, II, 403, 18), pentru c fone tismul ateptat ar fi fost cu u, nu cu o. crbl (megl. crbl) nu trebuie explicat prin corbula (R E W 3, 2226), ci prin bg. krbla. ctropi vb. entourer compltement, cerner, envahir", explicat prin * contorpire (contorpere tre tout engourdi", DE, 469) ar putea fi de alt origine (Pucariu, DR, V III, p. 292). lepda vb. rejeter, oter; avorter, faire une fausse couche" nu poate fi explicat prin Hiquidare (Herzog, DR, I, p. 220 s.u., V, p. 483 .u.), pentru c trecerea lui kw la p nu este justificat (ne-am atepta la c < k). Consideraiile lui Herzog (l.c.) nu rezolv aceast dificultate. Candrea (GS, V II, 2 8 8289) propune explicaia prin lat. lapidare, trecnd peste dificultatea fonetic (a redat prin e i ea) a omor cu pietre pe cineva, a da cu pietre n cineva". Drganu, DR, VI, p. 2 9 5299, V II, p. 138, reconstruiete un *lepidare (cu care Pucariu, DR, X , p. 2 9 5 296 e de acord), dar care nu corespunde, ca sens, termenului romnesc. mrced adj. fltri, fan" nu poate fi explicat prin marcidus languidus, ariditatis proxim us" (CGL, IV, 536, 22 ; 113, 40), din cauza lui (ne-am fi ateptat la conservarea lui a). Explicarea prin influena analogic a lui mrcezi (vb., DE, 1139; Graur, BL, V, p. 105) sau prin contaminarea cu rnced (R E W 3, 5346) nu satisface. pstra vb. garder, conserver, rserver", dac ar reproduce pe *parsitare (R E W 3, 6255;. < parco?) ar trebui s aib un alt aspect fonetic: *pr seta.

VOCABULARUL

175

pnz (ar. pndz, megl. pQnz) s.f. toile, voile de navire, linceul, voile mortuaire": *pandia ( < pandere, R E W 3. 6190; DR, X , p. 387). , prune s.m. petit enfant, nourrisson" a fost explicat prin pronus nclinat, aplecat" (Densusianu, GS, III, p. 236) sau prin *pueruncus, refcut din *puerunculus (Pucariu, DR, II, p. 602 603; Drganu, DR, VI, p. 260), form reconstituit, ce nu are anse de a fi existat, Explicaia prin limba greac, dat de Giuglea (DR, X , p. 438 441) e, de asemenea, nesatisfctoare. scrk'esku (ar.), iau pnza de pe rzboi dup ce a fost isprvit de esut; isprvesc pnza de esut; isprvesc, sfresc, termin", a fost explicat de Capidan, DR, II, p. 628 prin *excarpeve', crpo : dtirer de la laine; diviser, partager; arracher, dtacher" (cf. Graur, BL, V, p. 76 .u.). sjrnar s.m. negustor"; explicaia prin fenerarius usurier, brocanteur, maquignon" {R E W 3, 3241 b ; *fenorarius, Giuglea, DR, IV, 1353) prezint dificulti fonetice i semantice peste-care nu se poate trece (cf. Graur, BL, III, p. 971; X V I , p. 144 145). >$puriu s.m. enfant illgitime, btard", termen popular, atestat n Nsud (A LR I, v. II, h. 211,), a fost apropiat de spurius, btard, illgitime, naturel", Drganu, DR, II, p. 612 .u. Unele evoluii semantice snt atestate nc din latin, n inscripii: v. materialul extras din inscripiile din provinciile dunrene ale Imperiului Roman, nfiat de Mihescu (Lat. prov. dun., p. 236 .u.).

acumtinari (ar.) vb. a se apropia, a se lipi de cineva" (Dai.) , a se potoli, a se liniti, a se abine" (Mihileanu), contenesc, adpostesc" (Papahagi, Basme) : *cunctinare (contineo toucher , se tenir, s'arrter" ; REW 3, 2391 a). adpost s.n. abri": ad-depositum (Tiktin; REW 3, 2573; Graur, BL, V , p. 94; Pucariu, DR, IV, 1362, n. 2). afrea (ar.) s.f. sorte de pain" (auf Kohlenfeuer gebackenes, ungesuer tes JBrot , Papahagi, W Jb, X II, p. 101): africia sorte de gteau" (R E W 3, 271; Graur, BL, V, p. 87). \ ager adj. vif, alerte, sagace": agilis velocissimus, audacissimus; actif, prompt ; vhment, imptueux, ardent" (CGL, II, 264, 43; III, 130, 53 etc.). agest s.n., dialectal, terre mle de pierres et de troncs d'arbres, charie par l'eau et entrave dans sa marche; terrassement; grosse bche": agg&sius (DE, 21) fortification, rempart", aggero amasser, accumuler, amonceler". . > ajutor (ar. ajutor, megl. jutor) s.n. aide, secours" : adjutor, adjutorium secours" (CGL, II, 258, 24; 502, 32 etc.). amindari (ar.) vb. a ctiga, a dobndi": augmentare augmenter, accrotre" (R E W 3, 783: amintari, eu t .l. de d: v. coreciunea lui Pucariu, DK, V II, 477, n. i Capidan, Arom., p. 313). v apare s.f. (arh.) vase dans lequel on conserve de l'eau" (D A; cuvntul fiind atestat numai la Dosoftei, e suspect de a fi savant) : aqualis aiguire, pot eau" (R E W 3, 572 a; dup Graur, BL, V, p. 88, formaie romneasc). apuca (ar. apucari) vb. saisir, semparer de; prendre, tre pris, attra per" : aucupare chasser les oiseaux, les prendre dans un pige" (REW 3, 776; dubios; v. Graur, BL, V, p. 89, cf. Meyer-Lbke, DR, IV, p. 641 642; Spitzer, op. cit., p. 651, n. ; Pucariu, ibid., p. 1318). arunca vb. jeter": averruncare avertere, alienare, abstirpare" (arruncat, CGL, V, 169, 4; 562, 13; REW 3, 2908: eruncare; runcare ibid., 7444, dat -de'I. I. Russu, DR, X I, p. 227, are un ait sens, att n latin, ct i n limbile romanice). astmpra vb. calmer, apaiser, modrer" : *extemperare (n limbile ro manice, reprezentani ai lui temperare, R E W 3, 8627). astruca vb. couvrir, enterrer": *astruicare (din astruere aedificare, firmare", Meyer-Lbke, R EW 3, 748, ZRPh., X X V II, p. 253; mai degrab astrucare, Graur, BL, V, p. 89; cf. astrucmnt acoperi", n Banat, A L R II2, v . 2, h. 249, pt. 29, h. 230, 232, pt. 2, 29.

176

LIMBA LATIN

asuda (ar. asudari, megl. sud) vb. suer, transpirer" : adsudare a asuda'* (Mihescu, Lat.^ prov. dun., p. 187), exsudare suer, transpirer" (CGL., II, 303, 32; n celelalte limbi romanice, reprezentani ai lui sudare, REW 3, 8421). -,aipi" v b. sassoupir": *a ttepire ( < adtepere languir, tre languissant",; tepeo s'abandonner la mollesse", CGL, II, A il , 23; formaie onomatopeic^ dup Spitzer, DR, III, 646 649). aua (ar.) adv. ici": ad-hac (DE, 115). auace (trans. ; ar. aoate, Capidan, Arom., p. 500) adv. ici": *ad-hace (DE, 116; Hllace, R E W 3, 4265). biat s.m. enfant mle, garon, fils" ; cf. baia nourrir, allaiter un en fant; accoucher de, mettre au monde, donner la vie ou le jour " (prin Transilvania, Ungaria i Banat, DA). Biat ar fi, deci, part. tr. al lui bia: baiulare a purta", baiolatio action de porter, de tenir" (CGL, II, 256, 32; 494, 40); baiolator onera fecens, sarcinarius" (CGL, II, 256, 35; 254, 25; etimologie dubioas, Graur, BL, V, p. 89; H. Mihescu, RESEE, I, 1$$).
Alte exemple la Mihescu, Lat. prov. dun., p. 236 .u.

blndur (ar.) s.m. vocea, melodia desmierdtoare... a cavalului" (Per. Papahagi, Analele Dobrogei, IV, p. 374): blndulus flatteur, adulateur" (R E W 3, 1150 b). buged adj. bouffi": *buccidus ( < bucca; Tiktin; Cihac, El. si., p. 32, socotete cuvntul de origine slav, dar nu indic etimonul su). buiestru s.m. am ble"; explicarea prin *bovestris, format ca equestris, pedestris (Spitzer, DR, IV, 662, n. 2; REW 2, 1245) prezint dificulti seman tice peste care nu se poate trece. Prerea c buiestrul este o alur mai nceat dect trapul este greit: buiestrul este un fel de trap nesltat; clreul nu resimte zguduiturile caracteristice trapului, i aceasta datorit micrii picioarelor calului, deosebite de micrile trapului. Calul buiestra mic n acelai timp piciorul de dinainte i cel dinapoi; el execut deci deodat o singur micare cu picioarele din dreapta i apoi cu cele din stnga. De aceea, etimonul *boiester < boia lien; vincula ignea et ferri" (CGL, TI, 350, 63;, V, 493,4) a merge cu picioarele mpiedicate" (Giuglea, DR, II, p. 372 .u.) e satisfctor, pentru sens; cf., ntr-adevr, Giuglea, I.e.: pentru a fi nvai s mearg n buiestru, caii snt bgai cu picioarele ntr-un nume fel de piedici, pentru a li se forma pasul cerut de acest mers special". Ambulester, etimon propus de Pucariu (DR, II, p. 683 .u.) nu satisface necesitile fonetice (nesincoparea lui u) i morfologice (sufixul -stris formeaz adjective, cf. Leumann-Hofmann-Szantyr, I, p. 236). I.L Rusu, DR, X I, p. 172 180, socotete cuvntul autohton i reconstruiete o form ipotetic, nchipuit. cscun(d) s.m., adj. nigaud, niais, bnet": *cascabundus (< gr. %(jko> bailler", R E W 3, 1732. Pucariu, DR, X , p. 394, n. 1; Graur; BL, V III, p. 193). cerceta vb. visiter, examiner, vrifier, s'informer, interroger" : circitare dcrire un cercle autour ; entourer ; aller et revenir d'un lieu dans un autre, faire le tour de; faire le tour pour examiner" (CGL, II, 356, 30; III, 149, 26; II, 403, 28). cntec (ar. cntic, cndic, conticlu, Capidan, Arom., p. 212, 313, megl. contic) s.n. chanson": canticum chant" (CGL, II, 481, 50; 502, 62; 529, 32 etc.). cufuri (ar. cufurescu, megl. cufres) vb. foirer" : *conforire ( forire ,,ventrem purgare", CGL, V, 296, 12).

VOCABULARUL

177

cuit (ar. cut, cuut, cut, Capidan, DR, IV, p. 349, megl. cuot) s.n. couteau": derivat din cos, cotis pierre aiguiser, queux" (CGL, II, 223, 10; 507, 7 etc. ; cf. cotio ad acuminandum" CGL, V, 186, 4) ; *acutitus, *exacutire (Graur, BL, V, p. 94). drpna vb. dlabrer, dtruire, ruiner": *derapinare (EW, 484, REW 3, 2579 ; etimologie imposibil (Graur, BL, V, p. 95 ; explicaia prin greac, Bogrea, DR, IV, p. 807, dubioas). deda (a se) vb. s'adonner": dedere (deda, dup analogia lui da, DE 472, EW, 493, Pucariu, DR, IV, p. 704, n.). defaim (arh.) s.f. blme, diffamation" ; diffamia perte de la rpu tation" (DE, 476, REW" 3, 2634). defima vb. diffamer, dcrier, blmer": diffamare faire connatre partout, divulguer; rpandre un bruit, accrditer une rumeur" (CGL, II, 275, 34; 312, 42; DE, 477; Lombard, Vb. roum., p. 112). dejghieura, dejghiora (Ban., Oit.) vb. cosser, grener"; a cura (nuci) de coaj: *disglabrare (deglabrare dgarnir de cheveux, de poils; raser ou piler la lte de qqn. ; dgarnir de feuilles", CGL, II, 481, 5; DE, 739; R E W 3, 2669; Graur, BL, V, p. 96). desbra ( ase) vb. se dbarrasser, se dfaire": *disvelare (REW 3, 2697 ; dubios, Graur, BL, V, p. 96; dup Bogrea, DR, IV, p. 808, o variant a lui desbiera). despica (megl. dispic) vb. fendre, sparer" : despicare disrupere, incidere,

dividere" (CGL, V, 451, 6; 355, 52; 353, 56; R E W 3, 2600; Lombard, Vb. roum., p. 356). : disicari (ar., Capidan, Arom., p. 148) vb. fendre, couper, dchirer" ; dissecare couper en deux". dogar (ar. dugar) s.m. tonnelier" (dogarius tonnelier", CGL, II, 54, 30.) ; fonetismul o (.l. de u) se explic prin influena lui doag ( < doga), cf porcar (purcar, Giuglea, Lg. et. litt., I, 1941, p. 301). drepnea s.f. (Bucovina) grand martinet" (zool.) : *drepanella ( < drepanishirondelle des murailles", DE, 516 < gr. Speiretvi martinet"). Forma romneasc reproduce forma fonetic a termenului latin, i nu e deci mpru mutat direct din grecete (Rohlfs, ASNS, C L X X III, 144, Giuglea, D R , X , p. 462, n.). dumica (i demica, dimica, ar. dinicari) vb. mettre en morceaux, mietter, briser" (DE, 1096): demicare, dimicare: lutter avec nergie, se battre coups de poings; engager une escarmouche" (CGL, II, 42, 49; 272, 39; 50, 17). farmec (singular nou, din farmc, Byck-Graur, BL, I, p. 19) s.n. sorti lge, malfice, charme, enchantement, attrait" : pharmacum drogue" (REW 3, 6462; Graur, BL, V, p. 109). feri vb. cu sensul (arhaic i dialectal) de fter, respecter, se soumettre , protger, prserver" ar reproduce, dup Pucariu (DR, IV, 1319; cf. DA), un *ferire ( < feria, REW 3, 3236) a serba o zi". Candrea (GS, III, p. 425), pornind de la nelesul de a apra, a pzi (cu sfinenie)" explic termenul prin auferre, devenit, prin analogie, *auferire (cf. sufferire < suffere), propus n prealabil de Giuglea (DR, IV, p. 1554) : a se da la o parte". Acest etimon ar avea avantajul de a explica fonetismul i sensul ar. afirire i megl. firiri (Candrea, GS, III, p. 393; cf. Lombard, Vb. roum., p. 621 623). ferice adj. heureux": felix favoris des dieux, heureux". flmnd (megl. flmund) adj. qui a faim, affam"; flammabundus (DE, 603; REW 3, 3351).

178

LIMBA LATIN

flutura (ar. flitur) vb. papillonner, sagiter au vent, voltiger, foltrer, faire voltiger" : *fluctulare ( < fluctus) courant, flot. ; agitation, tempte" (Lombard, BL, X IV , p. 57). frmnta (ar. frimintu, megl. frimint) vb. ptrir; agiter, tourmenter": fermentare (Giuglea, DR, III, p. 576), care, fa de *fragmentare (Pucariu, DR, III, p. 775 776), are avantajul de a explica vocalismul formei aromneti. fuior (ar., megl. ful'or) s.n. filasse de chanvre, touffe de chanvre": *folliolus ( < follis sac ou ballon de cuir gonfl dair, ballon jouer, soufflet de forge, bourse de cuir". Pentru a explica sensul termenului romnesc, tre buie deci s plecm de la ideea de balon, tuf de form rotund"). ghieura (dial.) vb. cosser, grener" : glabrare dpouiller de poil" DE, 738; Giuglea, Lg. et litt., IV, p. 32 33). grangur s.m. loriot" (ar. adj. gangur culoarea ntre verde i negru", megl. gaigur numele unei psri de culoare galben i de mrimea mierlei, grangur", bg. gajgur, Capidan, Megl., III, p. 135, s.v.): galgulus (galimla loriot ou merle dor"; pentru sens: galbinus vert ple ou jaune"; calabr. septentr. gravulu, gradulu loriot", sic. gajulu, gaulus, Alessio, 29). ierta (ar. lertu, megl. Vert) vb. pardonner, absoudre, permettre": libertare a ierta, a slobozi" (sec. V-VI, Mihescu, Lat. prov. dun., p. 211). mbuiba vb. gorger". Etimonul propus de Giuglea (DR, II, p. 632 .u. ; cf. Lombard, Vb. roum., p. 426, n.): Hmbuviare, prezint dificulti fonetice: -v- pstrat i trecut la b. Foneticete, cuvntul ar putea fi apropiat de bnbkyire bouffer". mprat (megl. ampirat) s.m. empereur", alb. mbret (formele occidentale snt savante : R E W 3, 4305; DE, 824: G. Bonfante, Lg., 18, 1952, p. 288). mptra vb. avoir des mcomptes" : impetrare obtenir de qqn." (D, REW 3, 4306 a). ncri (arh., ar. ncreatere) vb. chauffer": incalescere schauffer". ncurca vb. emmler, brouiller, enchevtrer" ; *incolicare (colus que nouille; laine de la quenouille", D A ; RE W 3, 4360). nti (bn. ntn, ar. ntn) adj. premier"; *antaneus (Graur, BL, V, p. 67 68; R E W 3, 493). ntmpla vb. se passer, arriver, survenir, advenir" : *intemplare (REW 3, 4482 a). nina (nna) vb. placer une chose de telle manire quelle tienne peine, qu'elle chancelle, quelle tremble; spc. couper un arbre et le laisser lgrement attach au tronc": intenuare; tenuare amincir, amoindrir, rendre tnu" (CGL, II, 359, 47; REW 3, 8654). jugastru (ar. gugastru, megl. jugastru) s.m. rable" ; *jugastrum ( jugum joug") lemn din care se fac juguri" (DE, 917). junghia (ar. mi- ngungl'e, megl. jungl'u) vb. gorger" : jugulare (influena lui jungo; cf. jungla huri", CGL, II, 94,5; cf. Pucariu, DR, X , p. 395 396). legna (ar. lignari, megl. leagn) vb. bercer" : Higinare (EW, 957 ; cf. Drganu, DR, III, p. 508 .u.) anbinden" (la ar, leagnul e suspendat uneori de tavan, v. ALR, II, p. 76, MN 2657 bis), cf. Iordan, Bul. Phil., IX , p. 149; Rohlfs, Lex. Differ., p. 57, n. 3. leina (ar. liinari) vb. tre pris de faiblesse, dfaillir, se trouver mal s'vanouir, se pmer; endommager (dial.)": Haesionare ( < laesionem; pentru evoluia sensului, DE, 983, cf. laesio dommage, tort", CGL, II, 257, 51, Lombard,. BL, X IV , p. 48; Hixinare, Giuglea, DR, II, p. 829).

VOCABULARUL

179

lingur (ar., megl. ^ ) s.f. cuiller; tarire, truelle, sorte de fourche" (dil.): li(n)gula cuiller" (CGL, II, 123, 34; 497, 14; III, 93, 61 etc.); intro ducerea lui n, prin influena lui linguere lecken", Rohlfs, Lex. Differ., p. 77^ 78 si h. 48). Termenul denumete lingura de lemn, nu cea de metal (Pucariu, LR, I, p. 213). lnced (ar. lndzid bolnav", Capidan, Arom., p. 152) adj. languissant, malade": languidus lent, nonchalant, paresseux" (CGL, II, 120, 48; III, 180, 51 ; 253, 4; lnced, eu c analogie, dup rneed, muced, DE, 994). lngoare (ar. lngoare, megl. lnoari maladie", Capidan, Arom., p. 152) s.f. - fivre chaude, typhus ; diarrhe ' (ALR I, v. I, h. 121) : languor faiblesse, f maladie" (CGL, II, 247, 29; 490, 7; 377, 3). mare (ar. ~ ,m e g l. mari) adj. grand, gros"; mare m er"; G. Bonfante (Il problema dell' aggetivo e il rom. mare grande", extr. din Bolletino dell' Ist. di lingue estere, V, 5, Genova, 1957) a artat, cu exemple din celelalte limbi romanice, c sensul de mare cantitate" explic evoluia termenului romneasc; pentru explicaia prin mas-marem mle", v. DE, 1048, EW, 027, Pucariu, t. de ling. roum., 478, n. 1 ; Al. Niculescu, SCL, V III, 1957, p. 121. Dup E. abej, RIEB, II, 1936, p. 182, din alb. i math, fem. e malle gros". mrgea (ar. mrdzeao, megl. mrdzeau) s.f. perle" ; margell corail" a (CGL, II, 353, 36; Graur, BL, V, p. 105). mesteacn s.m. bouleau": mastichinus mastic; rsine de lentisque," (DE, 1089). mire s.m. fianc, m ari"; miles soldat" (REW 3, 5568; dubios; Graur, BL, V, p. 105 ; Skok, Arch, f. slav Phil., X X X V II, p. 85, explic sensul formei romneti prin decalc, dup s.-cr., bg. vojno, vojino Gemahl" < voin sol dat"; la origine, sensul cuvntului ar fi fost, deci, curajos". Pornind de la texte religioase i de la concepia bisericeasc, dup care tinerii cstorii formeaz o miliia", Spitzer, RIEB, I, p. 270 .u. explic evoluia sensului termenului latin prin limba liturgic). mneca (a se) vb. se lever de grand matin; partir de grand matin" (cf. J. Byck, LR, an. V II, 1958, nr. 5, p. 26): manicare (manicat mane surgit", CGL, IV, 257, 5). negustor (din negua, derivat din nego, R E W 3, 5881, sau direct din negotiari, Graur, BL, V, p. 107) s.m. ngociant, marchand": negotiator ngo ciant/banquier, entrepreneur, spculateur" (cf. Graur, N. d'ag. et adj., p. 113). nescare (arh.) pron. ned. quelqu'un": nescio-qualis. nekit (arh. ; ar. niscntu, megl. niscn) pron. ned. quelque" : nescioquantum. netine pr. (arh.) quelqu'un": nescio-quem (n celelalte limbi romanice reprezentani ai lui nec sau diferite compuse, R E W 3, 5868). nici (ar., megl. nii) conj. n i": neque. nuiarc (ar. i nearc, Capidan, Arom., p. 149) s.f. belle-mre, martre" (ALR, I, v. 2, h. 156 i 157): noverca matrea; id est matrinia; patris uxor

secunda" (CGL, II, 134, 43 etc.; IV, 369, 21; 262, 46; V, 122, 17). oaie (ar. oaie, megl. uaie) s.f. brebis": ovis brebis" (pentru forma din fr., v. rezervele lui W. v. Wartburg. Zur Benennung des Schafes in den roma nischen Sprachen, Berlin, 1918, p. 9 10). osp (ar. uspets) s.n. repas, festin" (R. Todoran, DR, X I, p. 128 132): hospitium hospitalit" (CGL, II, 377, 54 etc.). pl'ur (ar.) s.m. argalou, porte-chapeau, plante qui pousse en Thessalie, en Epire et (en) Macdoine" (Per. Papahagi, Notie etimologice, AAR,

180

LIMBA LATIN

X X I X liter., 40) : paliurus genus frutecti est ; cardus genus herbae vel sptoae ; cardus spinosus vel radix herbae; herba spinosa" (CGL, IV, 135, 23; 373, 2 0 ; V, 472, 14; 509, 14; 230, 13). pierseca vb. rosser d'importance" : persecare couper, dissquer, subdi viser" (Giuglea, DR, I, p. 249 250). plcint (ar., megl. plint) s.f. pt, galette feuillete": plaant gteau, galette; dulcia, eo quod placeat edenti, quae fit de simila et peo vel adipe et melle; de farina et melle panes" (CGL, II, 151, 31 ; 408, 33 etc. ; IV, 268, 24; 377, 30; V, 321, 35). plpnd adj. frle, dbile": plpabimdus (< palfto foveo aut blandio aut pertracto; blanditur", CGL, IV, 135, 21; 548, 3; V, 128, 33; IV, 135, 2 2 ; 548, 4; palpabunda blandiens", CGL, V, 636, 21). plsa vb. (arh.) frapper des mains, applaudir": *plausare (Pucariu, D R, I, p. 411; cf. plausus claquement, applaudissement" : plausor; platmo). plimba (ar. priimnu) vb. promener" : perambulare aller travers, traverser" (CGL, II, 270, 4; 273, 39; 403, 34). purcede vb. se mettre en route, partir" : procedere aller en avant, s'avancer" (CGL, II, 418, 5; 424, 46; 417, 35; III, 152, 57 etc.). Puroi (ar. pronu) s.n. pus": *puronium (pus-ris), putred (ar., megl. putrid) adj. pourri": putridus pourri" {putregai, cf. n. top. calabr. Putricello < *putricellus < putrios putred, moale", Alessio, 39). put (ar., megl. put) s.f.: *putium mnnliches Glied" (praeputium; R E W 3, 6881). reteza vb. couper, trancher": *retundiare (Candrea, GS, III, p. 427; *recaedidre, Pucariu, DR, I, p. 325; R E W 3, 7106; Graur, BL, IV, p. 10; *retizo couper les branches qui se penchent sur l'eau" < retae arbres qui poussent sur les bords d'une rivire"). scoare s.f. (M-ii Apuseni) scorie de fer": scoria sordes metallorum, scuria quod de ferro cdit" (CGL, IV, 168, 30; 569, 36, V, 243, 21, 22); im celelalte limbi romanice, cuvntul e savant, REW 3, 7739. scula (ar., megl. scol) vb. lever, ressusciter, rveiller" : *excubulare (EW, 1559; R E W 3, 2990; Lombard, Vb. roum., p. 152 153). soarte (n Banat, ALR I, v. 2, h. 207), soarti (ar. Capidan, DR, IV, p. 349) s.f. placenta": exorta nata, procreata". streche (ar. strigl, megl. strecl', N. Drganu, DR, VII, p. 205, n.) ; dubios: H. Mihescu, RESEE, I, p. 188 s.f. taon" : *oestriculus (Giuglea, DR, II,p..824825 ; X , 445 446) ; oestrum i oestrus, gr. ocrupo taon, mouche dont la piqre qui rend les bestiaux furieux; genus tavani, quod boves habemt" (CGL, IV, 264, 25). subioar, supioar, subsuoar s.f., adv. aisselle ; sous le bras, l'aisselle" : subala aisselle" (CGL, II, 364, 33). sufleca (suvulca, sufulca, n central Transilvaniei, Giuglea, Lg. et litt., II, p. 56) vb. retrousser": *suffollicare (EW, 1677; REW 3, 8432). iVe (ar.) s.f. fulgule, un ce foarte mic din oriice obiect, ct e negru sub unghie":. *exilia (Giuglea, DR, V, p. 897; exis menu, mince, petit"). trepda vb. trotter, courir et l" : trepidate festinare ; suivre la trace tout autour" (CGL, IV, 467, 24; II, 201, 18 etc.). urca vb. monter, gravir, lever, hausser" : *oricare < orior se lever, s'lever" (EW, 1824; dubios: H. Mihescu, RSEE, I, p. 188). veted (ar. veatid) adj. fan, fltri": *vescidus (vescus maigre, chtif, grle, faible").

VOCABULARUL

181

TERMENI CARE AU N ROMN ALT SENS DECT N CELLALT LIMBI ROMANICE


serie de termeni au, n romn, alt sens dect n celelalte limbi romanice (Pucariu, t. de ling. roum., p. 37 .u.). Iat enumerarea ctorva dintre aceti termeni, printre cei mai interesani : albastru (ar. '--'b leu ; blanchtre", DE, 37), adj. bleu": albaster weisslich" (R E W 3, 319), pe cnd regg. vastra (pecora) bianca di sopra e nera di sotto", vaha (capra) di color nero e bianco" (Alessio, p. 16, Sala, SCL, VI, p. 313). brbat (ar., megl. ~ ) s.m., cu sensul special de homme, mari" derivat di. barbatus barbu, qui a la barbe, qui porte barbe" (cf. barbati legitimi", CG-L, V, 492, 36), pe cnd celelalte limbi romanice au pstrat sensul originar (cf., Meyer-Lbke, R E W 3, 946: der Bart gilt im Orient als Zeichen voller Mnnlichkeit, im Gegensatz zu den bartlosen Eunuchen").
Eponim, i n toponimie, n calabrez : Bavbato (cf. topon. dr. Brboi, Sala, SCL. VII, p . 114) gr. mod. apdxoq valido, forte" ( > a l b . varvat). dalm. (toponimie) S. Barbato, vinea > in.'Barbat (1203) vilaggio presso Arbe e presso Pago (Alessio, p. 19).

buc (ar. ^ pulp, but", megl. ^ scoc, lptoc, uluc") s.f. cu sensul izolat, n romn, de joue, fesse" (REW 3, 1357) ; n latin, bucca este atestat cit. sensul general de bouche, intrieur de la bouche" (mchoire", CGL, II, 263, 51; III, 247, 43; 350, 52 etc.; trache-artre, gorge", Id., II, 517, 37), iar in latina vulgar i cu acel de joues" (CGL, III, 175, 7), ca n romn. cuta: *avitare (ML, p. 295), galic.-port. catar suchen", de unde finden". ^Italia de nord i de est, rtr., Rohlfs, Lex. Differ., p. 46), calabr. gavitare evi tare" (Alessio, p. 22). custa vb. (arh., dial., i n aromn, Capidan, Lg. et litt., I, p. 290) cu senSul de vivre, maintenir en vie" (n celelalte limbi romanice, cu nelesul de ce&ter", RE W 3, 2170) se explic pornindu-se de la sensurile de tre en permanence, durer; persvrer; tre, exister, subsister" aie lui constare. fiulare s.f. (Banat, v. ALR, II2, v. II, h. 336) traverse de bois qui relie la.partie suprieure la partie infrieure du joug" : fib u la ria fb u la (Mulom. Gbiron., p. 530: subtilissima fibularia venas partes oculis subicies"), fibulas iriligamenta, ligamenta" (CGL, IV ,'342, 37; 238, 53; V, 500, 61 ; n italian, reprezentani ai lui fibula, cu sensul de sul; balama"). foaie burduf ; burt, pntece, abdomen (la oameni i la animale, cf. Al. Procopovici, DR, X , p. 512), burduful cimpoiului" < follis (Pucariu, LR, I, p. 196; calc dup bg. meina Blasebalg, Bauch", Reichenkron, Zs. sl. Phil, p. K V II, 1940, p. 156); n celelalte limbi romanice, cu alte sensuri (R E W 3, 3422). inim (ar. i cu sensul de curaj", Capidan, DR, VII, p. 324, megl. min, numai n unele expresii) s.f. cu sensul concret de coeur; estomac, vefttre" (n celelalte limbi romanice, suflet", R E W 3, 475): anima souffle, veut, air, exhalaison; me". imputa vb. cu nelesul de imputer, reprocher" i a se imputa (arhaic) o i sensul de se disputer" reproduc bine sensurile lui imputare imputer, attribuer" (n celelalte limbi romanice, cu sensul de boucher, tamponner, bourrer; greffer", R E W 3, 4325). nsemna vb. cu nelesul fundamental de marquer dun signe" (n cele lalte limbi romanice, cu sensul de enseigner", R E W 3, 4462), st aproape de sensul etimologic al lui insignare entailler, graver" (CGL, II, 284, 17).

182

LIMBA LATIN

ntinde vb. cu nelesul de tendre" (n celelalte limbi romanice, cu sensul de a nelege, a auzi", REW 3, 4483), care este sensul etimologic al lui mtendere tendre" (CGL, II, 311, 42). nutre s.n. fourrage" : *nutricium (nutricium soins nourriciers" ; nutricius celui qui nourrit", CGL, II, 135, 33 ; prov. noiritz junges (von tieren)", REW 3, 6004). picior (ar. cicior) s.n. cu sensul de pied" (n celelalte limbi romanice, cu nelesul general de queue, tige", REW 3, 6324 a) reproduce sensul lui petiolus diminutivum a pede" (CGL, V, 646, 17; cf. pacciolus, CGL, II, 144, 1). sat (ar. fust) s.m. village": fossatum Graben, Kastell" (R E W 3, 3461). Forma cu /conservat se regsete n albanez (fshat) i n dacoromn, n sec. al XVI-lea (fsat) ; v. ML, p. 354 356. Sensul de village" s-a dezvoltat numai n romn i albanez.
Sat village ferme", R. Sindou, Rev. intern, d'onomastique, 10, 1058, p. 316. T . Bojn, Sfera semantic a vechiului rom. fsat, CL, X IV , 1969, p. 63 75; atestat n Ps. Sch. de 28 de ori, n Cod. Vor. o dat, lca n cmp".

sclda vb. (ar. ascaldu), cu nelesul de baigner, tremper" (n celelalte limbi romanice, cu nelesul de chauffer", REW 3, 2946) : exaldare mettre dans l'eau chaude, chauder". tare (megl. tari) adj., adv. cu nelesul de fort, puissant" ne duce departe de sensul din latin : de telle manire, de telle espce, de telle nature", repre zentat n celelalte limbi romanice (sensul general de tel", REW 3, 8543). Pentru a explica sensul romnesc, trebuie s pornim de la ntrebuinarea emefatic a lui talis, n construcii ca : talis vir, adic cineva mare, important, considerabil" (cf. ineanu, Semasiol., p. 184); dup Skok, Arch. f. sl. Philt., X X X V II, p. 87, sensul cuvntului romnesc ar fi decalcat dup s.-cr. "jk stark", dar cf. o evoluie la fel ca n romn n v. fr. tendron junger Spross", sp . ternero viel, viea", Richter, Rom. Forsch., 55, 1941, p. 390. tnr (ar., megl. tinir) s.m. cu sensul de jeune", pe cnd celelalte limbi romanice au pstrat sensul etimologic al lui tenerum tendre" (RE W 3, 8645 ; pentru posibilitatea unui calc dup v. si. mlad (naXq), v. Vaillant, R. t. sl., X V II., p. 257). urgie (ar. urji) s.f., colre, courroux, haine, excration": orgia mistere dionisiace" (CGL, II, 278, 22; 374, 31 etc.; termen grecesc, dup Giuglea, RF, II, p. 65 ; DR, X , p. 462, n. 1, H. Mihescu, RESEE, I, p. 188). vindeca (ar. vindicari) vb. cu sensul de a scpa de boal, a lecui" (i neanu, Semasiol., p. 185) se explic prin sensul figurat al lui vindicare librer, dlivrer" (vindex, Meillet-Emout 2, s.v.), pe cnd celelalte limbi romanice au pstrat sensul de venger" (REW 3, 9347), care se explic de asemenea prin cel de qui tire vengeance de" al lui vindex. vintre s.f. partea de jos a pntecelui, organ genital feminin; diaree" (LR, I, v. 1, h. 43): venter. vrtute (arh., dial.: ALR II2, v. I, h. 114, pt. 260 putere, trie, vigoare"; ar.) s.f. cu nelesul de force" reproduce sensul concret al lui virtus force (du corps), vigueur", pe cnd sensul abstract, valeur, courage" e reprezentat n celelalte limbi romanice (REW 3, 9371).
cale s.f. chemin, route": callis piste de troupeau, sentier trac par les animaux; toute espce de sentier ou de route" (route troite, chemin frquent, sentier, chemin troit ; via in silvis vel semita trita" CGL. II, 379, 24 : 96, 47; 250, 25 ; III, 165, 59; IV, 320, 22). Explicaia dat de Pucariu (t. de ling. roum., p. 40), c sensul de via" al lui callis..s: ar explica prin traiul n muni al strmoilor romnilor, nu este justificat, ntruct sensul de v ia " este atestat n latin, precum i n italian (R E W 3, 1520). v-<-

VOCABULARUL

183

crare s. sentier": carraria Karrenweg" ( < carrus chariot quatre roues"), cf. carrarius jxa^otoi" i sp., port, vereda chemin, sentier", de la veredus cheval de poste", pe care veredarius curier" strbtea drumurile (J. M. Piei, Rev. portuguesa de filologia, V, 1952, p. 2 3 3243). Sensul din romn (cf. R E W 8, 1718) nu implic traiul la munte al str moilor romnilor (Pucariu, t. de ling. roum., p. 40) ; cruele umbl la munte, ca i la es, i sensul de sentier" s-a putut dezvolta n orice regiune, odat ce carraria a fost nlocuit prin drum, n accepiunea de drum de care". merge vb. aller, marcher": mergere plonger, enfoncer dans l'eau; submerger" (enfoncer, plonger jusqu'au fond", CGL, II, 260, 40; III, 410, 17 etc.), calabr. septentr, dimiertu, demirt ramingo, errante, misero" < *demerctus < demergere (Alessio, p. 33). Sensul din romn, ca i din albanez (mergonj entferne, schiebe auf ) se explic foarte bine, dup cum a artat Daicoviciu (DR, V, p. 477 478), plecnd de la acel general al lui mergor de ,,a se cufunda", i. este exemplificat de o inscripie din Bulgaria: ipso immargebam... in qua,rtum decimum anmcm, pasaj tradus de Daicoviciu (l.c.) prin mergeam n (pe) anul al 14-lea" (cf. Mihescu, Lat. prov. dun., p. 35). Explicaia modificrii de sens prin traiul la munte al strmoilor romnilor, pentru care acel care mergea" se scufunda n vale i disprea de la orizont" (DE, 1080; Pucariu, t. de ling. roum., p. 41) este deci inutil (cf. R E W 3, 5525). punte s.f. pont, passerelle" ; pons pont, passerelle". (Prerea lui Pucariu, t. de ling. roum., p. 41, c sensul de passerelle" s-a dezvoltat n romn i se explic prin traiul la munte al strmoilor romnilor, nu e confirmat de fapte, ntruct sensul din romn l are i termenul latin.) rbda vb. endurer, supporter, tolrer; souffrir; patienter" nu poate fi explicat prin rigidare rendre raide, dur, raidir; durcir", cum propune Herzog (DR, I, p. 222 s.u.; V, p. 495 .u.), pentru c trecerea lui gd la bd nu poate fi justificat (cf. ML, p. 267 .u. pentru et > fit); *rabidare, propus de Pucariu (DR, V III, p. 127 131), nu are mai multe anse de a fi acceptat.

n c h e ie r e

Ajuni la captul expunerii noastre, ne mai rmne, n chip de conclu.zie, s aruncm o privire de ansamblu asupra caracteristicilor latinei ce st la baza limbii romne, n primele secole ale erei noastre, pn n secolul al V-lea. Limba romn s-a dezvoltat din latina vorbit n Peninsula Balcanic, in prile romanizate ale Daciei i n Italia (de la sud la nord, pn la linia unind La Spezzia cu Rimini) ; gruparea aceasta a dinuit pn ctre jumta tea a doua a secolului al III-lea e.n., cnd, prin invaziile populaiilor ger manice, contactul dintre cele dou provincii a fost rupt. Contactul cu lumea occidental, prin legturi crturreti sau religioase, s-a meninut, ns, pn n secolul a VII-lea. Grupul latinei balcanice e alctuit din romn (cu dialectele sud-dunrene), din vegliot (azi disprut) i din elementele romanice din vocabularul albanezei, srbo-croatei i slovenei. Inovaiile care caracterizeaz grupul oriental pot fi opuse, n bloc, ino vaiilor din grupul occidental i n special gallo-romanei, care a urmat ci de evoluie cu totul diferite. Caracterul popular al latinei din grupul oriental se opune caracterului savant al latinei din Gallia. Caracterul acesta popular este mai accentuat n limba romn, i el constituie trstura esenial a latinei ce st la baza romnei, unde nu se semnaleaz nici o influen savant sigur (Meyer-Lbke, Rum. u. rom., p. 35; v. mai sus, nota la p. 83-84).
Un tablou cronologic al inovaiilor n domeniul foneticii i morfologiei, al latinei dun>rene, la Mihescu, Lat. prov. dun., p. 299 .u.; v. mai sus, p. 170 .u.

n domeniul foneticii, trebuie relevat faptul c n romn, ca i n ita lian, vocalele snt distinse prin calitatea timbrului lor; cantitatea nu are nici un rol fonologie, adic nu este ntrebuinat de limb ca factor diferen ial. Spre deosebire de celelalte limbi romanice, care le-au confundat ntr-un singur timbru o, n romn i n unele dialecte italiene vocalele u i o au rmas distincte (v. mai sus, p. 101 .u.). Diftongul au, n silab accentuata, a fost conservat n romn, iar n silab neaccentuat a fost redus la a, pe cnd n italiana central i de nord, ca i n grupul occidental, au a trecut la o (aur: it. oro, v. p. 108 .u.). n privina consoanelor, trstura caracteristic a grupului oriental, fa de gallo-roman, este conservarea scheletului consonantic al cuvintelor, n aceast privin, italiana i romna au inovat numai atunci cnd schim barea era pregtit nc din latin : tratamentul lui -b i -v-, ti > ts, di > dz: adjutare > dr. ajuta, log. adzudare, ci > c, kw > p, log. b, gw > b, cs > ss (v. mai sus, p. 110 .u.). n romn, ca i n italian, surditatea lui -s- a fos^meninut (cas, it. casa), pe cnd n celelalte limbi romanice (i, n regul^ general, n italiana de nord), -s- este sonorizat: -z- (v. mai sus, p. 119 .u.

NCHEIERE

185

Romna, spre deosebire de italian, nu cunoate fenomenul protezei unei vocale, la iniiala consonantic a cuvntului: it. la scuola, dar in iscuola etc., ceea ce denot un alt regim al sfritului de cuvnt, n fraza vorbit. Consoanele finale (-m, -s, -t), disprute n limba vorbit, dar pstrate prin influena latinei vorbite de pturile culte, n Gallia, nu apar n romn i n italian (v. mai sus, p. 124 .u.); W. von Wartburg, La posizione della lingua italiana nel mondo neolatino, Leipzig, 1936, p. 23 .u.: chantet, n franceza din sec. al XI-lea, pe cnd latina vulgar cunoate forma canta, fr -t. Latina din Gallia reproduce limba pturilor culte, pe cnd n Italia limba popular i-a impus forma. Aceast trstur constituie o diferen tranant ntre latina occidental i cea oriental. n felul acesta, intrm n domeniul morfologiei i, plecnd de la observaia privitoare la dispariia consoanelor finale, n romn i italian, ajungem la una din trsturile carac teristice ale grupului oriental: marca -i a pluralului la numele masculine, pe cnd grupul occidental a pstrat pe -s: oameni, it. uomini, dar fr. hommes, sp. hombres etc. (v. mai sus, p. 132 .u.). Romna, singur printre celelalte limbi romanice, a ntrit categoria neutrului latin (v. mai sus, p. 128 .u.). Neutrul e conservat i n italian. Romna a pstrat vocativul n -e al numelor masculine i forma de genitivdativ a numelor feminine de declinarea I i a III-a (v. mai sus, p. 132). n domeniul sintaxei, nu gsim, n romn, construcii de origine savant (cf. Meyer-Lbke, Rum. u. rom., p. 28). Romna, ca i italiana, continu proce deul latin de indicare a persoanei prin forma verbal (dorm, vin etc.), iar nu prin pronumele aezat dinaintea verbului (tipul din francez: je dors, je viens etc.). n domeniul sintaxei i al vocabularului, romna i italiana au n comun o serie de expresii i de termeni (v. mai sus, p. 78 .u.). n sfrit, vocabularul limbii romne cuprinde termeni ptruni n limb la o epoc veche i care nu au mai fost nlocuii cu termeni noi, venii din Italia, dup ruperea con tactului dintre cele dou lumi romanice. Caracterul esenial popular al latinei ce st la baza romnei i evoluia ulterioar a limbii, n aceeai direcie, constituie trstura caracteristic a limbii romne, singura supravieuitoare a latinei vorbite odinioar n Peninsula Balcanic i n provinciile dunrene ale Imperiului Roman.
W . von Wartburg, volution et structure de la langue franaise, Leipzig-Berlin, 1934 ;p. 42 .u. Id., La posizione della lingua italiana nel mondo neolatino, Leipzig, 1936. Id., Ausiglied, p. 1 .u. Pucariu, Transylv., p. 14: La langue romane d'Orient ne s'est donc conserve que dans la mesure o elle tait parle par un lment rustique".

LIMBILE BALCANICE

INTRODUCERE

Latinitatea limbii romne. Analiza genealogic a limbii romne dove dete latinitatea ei; structura limbii romne este, in esena ei, latin (v. mai sus, p< 75) . Orict de mult s-a ndeprtat limba romn de tipul latin i oricit de mult s-ar mai ndeprta de el n cursul evoluiei sale ulterioare, nimic nu se va schimba prin aceasta n raporturile de filiaie dintre latin i limba romn, aceasta fiind pur i simplu transformarea, potrivit mprejurrilor, a celei dinii (cf. A. Meillet, Linguistique historique et linguistique gnrale, I, Paris, 1921, p. 80). Dac, deci, latinitatea limbii romne este un fapt incontestabil i astzi incontestat, nu este mai puin adevrat c limba ro mn conine elemente care ne ndreptesc s o considerm, pe alt plan, drept o limb balcanic. Romna, limb balcanic". Limbile balcanice i anume: romna, bul gara, albaneza i neogreaca ntr-o msur mai mic i srbo-croata, turca otomana, rmnnd izolat fr a fi nrudite ntre ele, constituie, prin convieuirea secular a popoarelor care le vorbesc, o uniune lingvistic" (Sprachbund). Ele au n comun o serie de trsturi care confer acestor limbi un aspect particular.
N. Troubetzkoy, Actes du premier Congrs international de linguistes, Leiden (1938 p. 18, B. Havrnek, Archives nerlandaises de phontique exprimentale, V III I X, 1933), p. 119.

Ceiii n Dacia: occidentalizarea geilor, n Carpai, a fost nceput de celi, ncepnd cu sec. IV ie.n. Dup sec. II, procesul a fost continuat de romani. Influena oriental, adus de cimerieni. Adevratul fetment al transformrii civilizaiei daco-gete a fost influena celtic, ncepnd din sec. IV .e.n. (V. Prvan, Getica, p. 804; cf. Ethnologica, Buc., 1982, p. 34 .u.). nc din 1829 B. Kopitar a atras atenia lumii savante asupra asem nrilor dintre limbile balcanice; de atunci, s-a putut constitui o lingvistic balcanic", consacrat cercetrii elementelor pe care aceste limbi le au n comun.

B. Kopitar, n Wiener Jahrbcher der Litteratur, X L V I (1829), p. 86: So dass also noch bis auf diese Stunde, nrdlich der Donau in der Bukowina, Moldau und Walachey. Sieben brgen, Ungarn, ferner, jenseits der Donau, in der eigentlichen Bulgarey, dann in der ganzen Alpeulcette des Hmus, in der ausgedehntesten alten Bedeutung dieses Gebirges, von einem Meere zum ndern, in den Gebirgen Macdoniens, im Pindus und durch ganz Albanien nur eine Sprachform herrscht, aber mit dreyerley Sprachmaterie . Aspectul balcanic" al limbii, romne nu a scpat unui observator de calitatea lui Hugo Schuchardt, care, n 1893, scria lui G. Weigand, nu fr maliie, c: der Beweis, dass das Rumnische eine romanische Sprache ist, ist noch nicht erbracht (B.-A.. I, V).

Uniunea lingvistic" balcanic. Dar cteva dintre particularitile fo netice sau gramaticale ale limbilor care fac parte din uniunea lingvistic" balcanic se regsesc i n unele limbi vecine care nu fac parte din uniune" ;

190

LIMBILE BALCANICE

teoria substratului" nu este suficient pentru a explica aceste coincidene ntre limbi nenrudite genealogic (Troubetzkoy, n vol. Psychologie du langage, Paris, 1933, p. 243 244).
Asupra termenului de unitate" balcanic, vezi rezervele lui A . Beli, RIEB, II, p. 170. E. Lewy (Der Bau der europischen Sprachen, n Proceedings of the Royal Irish Academy, X L V II, 2, Dublin, 1942), n ncercarea sa de clasificare tipologic a limbilor europene, distinge o grupare balcanic", format din albanez, romn i neogreac. Importana contactului dintre limbi, n regiunea balcanic" (Helena Kurzov, Strukturell-typologische Charak teristik der Balkansprachen, Ling. balk., X V II, 1974, p. 41 50). Prezentarea problemei uniunii lingvistice" balcanice, cu numeroase indicaii biblio grafice, i cu unele puncte de vedere azi depite: H. Birnbaum, Balkanslavisch und Sdslavisch, Zs. fr Balkanologie, III, 1965, p. 12 63.

Aciunea substratului. Elementele comune ale limbilor balcanice se explic prin traiul n comun al popoarelor din Peninsula Balcanic. Creterea oilor practicat de populaiile de limb slav meridional din Peninsula Balcanic, de populaiile de limb romn i de albanezi, a jucat un rol important prin deplasri pstoreti ale acestor populaii, care s-au petrecut n decursul secolelor, favoriznd contactul dintre oameni vorbind limbi diferite i provocnd amestecul limbilor. Aceste deplasri ale populaiei pstoreti dintr-o parte ntr-alta a Peninsulei Balcanice nu se mrgineau la simple micri ale unui numr oarecare de pstori: se deplasau sate ntregi; aceste micri de populaie au avut deci un mare rol n evoluia limbilor balcanice Deplasrile pstorilor romni n Peninsula Balcanic snt atestate cu ncepere din secolele X II I i X IV n Albania, Epir, Tracia i Tesalia. V. -mai jos, Anexa, p. 574 577.
O poziie personal, n privina aciunii substratului asupra limbilor din Peninsula Bal canic, o ocup A. Vaillant, care explic o serie de fapte din limbile slave meridionale prin influena romanitii sud-dunrene, n spe a limbii romne: le vritable substrat des Barkans c'est la civilisation grco-romane , afirm dnsul (BL, X IV , p. 15).

Aciunea substratului, anevoioas de probat, nu trebuie totui exclus din explicaia apropierilor dintre limbile balcanice, cci nu este datorat hazar dului faptul c latina vorbit n prile romanizate ale provinciilor dunrene a evoluat ntr-un alt fel dect latina din Galia. Dac lat. aqua sau rota, de ex., i-au pstrat scheletul consonantic latin aproape neatins n romn: ap, roat i au fost redui la monosilabe n francez: eau, roue (foneticete: o, ru), aceafta se datorete aciunii substratului diferit n fiecare dintre cele dou provincii romane.
Teoria nimicirii populaiei autohtone din Dacia, susinut de Petru Maior, nu a fost confirmat de cercetrile ulterioare. Daco-geii, n secolul I al e.n., snt semnalai pe locurile unde au trit i odinioar. V. I. I. Russu, Daco-geii n Dacia roman, n Contribuii la cunoaterea reg. Hunedoara, Deva, 1956, p. 39 .u.; Id., ; - Limba traco-dacilor, 1967.

Prin influen a substratului" se neleg fenomenele de interferen a dou limbi. Cercetrile recente arat c atunci cnd o limb autohton, ca de ex. limba maidu (a indigenilor din Sierra Nevada, nordul Californiei), intr n contact cu engleza, cea dinti i pierde fonemele proprii, n avantajul fonemelor limbii engleze : n graiul copiilor de limb maidu ptrund fonemele limbii engleze.
W . Shipley, n Romance Philology, X I I I , 1959, p. 84 86. Despre contactul" dintr limbi i bilingvism", v. expunerea lui L. Zawadowski, n Bullet, de la Soc. Polonaise de Lin guistique, X V II, 1958, p. 155 191 i raportul lui E. Haugen, n Proceed. 8. Congr., p. 771 .u. Ipoteza celtic poata explica tot att de bine relaxarea limbii engleze moderne ct i acelai fenomen din galo-roman: Pierre Delattre, La thorie celtique et les substrats, Romance Phil., X X I I I , 1970, p. 491.

INTRODUCERE

191

Interferena sistemelor lingvistice duce la substituiri de foneme, care afecteaz sistemul limbii i la modificri ale normelor de realizare ale sistemu lui, care provoac modificri ale fonemelor, dar nu substituirea lor (B. Malmberg, L'extension du castillan et le problme des substrats, Actes du Colloque international de civilisation, littrature et langues romanes, Bucarest, 14 27 septembre 1959, p. 249 260). Substratul a influenat asupra spaniolei din America de Sud: astfel spaniola din Chile are sunete araucane. Engleza a dat foneme noi, elemente de gramatic i de sintax norvegienei vorbite de colonitii din America. Limba ewe din Africa are un vocabular francez.
. Asupra teoriei substratului, v. expunerea de ansamblu, cu indicaii bibliografice, a lui B. A. Terraeini, Sostrato, n Scritti in onore di Alfredo Trombetti, Milano, 1937, p. 321 .u. precum i dezbaterile asupra problemei substratului publicate n Vopros. jaz., 4, 1955.

Zonele de civilizaie n Peninsula Balcanic. n antichitate, Peninsula Balcanic era mprit n dou zone de civilizaie: de o parte zona roman, cuprinznd bazinul dunrean i teritoriul ce se ntindea pn la munii Hjiemus i Marea Neagr, iar la vest regiunea aezat la nord de Skopje, lacul Ohrida i Valona sau, cu alte cuvinte, provinciile romanizate Dalmaia, Moesia Superioar i Inferioar, Dacia Traian i partea de sud a Pannoniei Superioare i Inferioare ; de alt parte, zona greceasc, cuprinznd restul teri toriului, ia sud de Skopje, la vest de Sofia i de-a lungul munilor Haemus (Balcani), pn la Marea Neagr (P. Skok, n Festschrift f. Max Vasmer, Wiesbaden, 1954, p. 511; vezi harta noastr nr. I).
R. Vulpe, I/ ge du fer dans les rgions thraces de la Pninsule Balkanique, Paris, 1930, p. 1. .u. ; V. Prvan, La pntration hellnique et hellnistique dans la valle du Danube, p. 25 .u. (Acadmie Roumaine, Bullet, d e l Section hist., X , Bucarest, 1923). Pentru starea de nflorire a civilizaiei dace n sec. I e.n., vezi expunerea din IR, I, p. 136 .u. Pentru comerul grecesc n Tracia de est, orientat spre lumea egeean n sec. VI V .e.n., v. Rostovtzeff, R EB , I, p. 56 .u. Zonele de influen n Peninsula Balcanic au fost delimitate n baza inscripiilor n limba greac sau latin, de C. Jirecek, Rom. Daim., I, p. 13 .u. Cf. obser vaiile lui Philippide, Orig. rom., I, p. 71 .u. D. Scheludko, B .-A ., III, p. 255 .u. i Skok, ZRPb, LIV, p. 175, 179, care au artat c linia de demarcaie fixat de Jirecek trebuie mpins n cteva puncte mai la sud. Gerov, Lat. gr. Bez., t. X V II I, p. 122 ,u. (limba greac n viaa religioas a Peninsulei Balcanice). V. Arvinte, Die Westgrenze des Entstelungsgebietes der rumnischen Sprache, Zs. f. Balkanologie, VI, 1968, p. 9 7 113. V. observaiile din cartea nOfistr Linguistica, The Hague, 1973, p. 141 142. Locuina primitiv a dacilor: n centrul Romniei actuale (V. Georgiev, Studia linguistica in honorem Thaddaei Lehr Splawinski, Wars 2 awa, 1963, p. 87 90).

.... De fapt, elenismul ptrunsese i la nordul acestei linii de demarcaie: n Dobrogea nc de la jumtatea secolului al VII-lea au fost ntemeiate coloniile greceti Histria, apoi Tomis i Callatis, iar n interiorul rii elemente de civilizaie greac ptrunseser pe calea importurilor (prin comerul prac ticat pe vile apelor) pn la Brboi (confluena iretului cu Dunrea, la vest de Galai), Poiana (confluena Trotuului cu iretul), Piscul Crsanilor, pe Ialomia, Grditea Mare i Spanov (vrsarea Argeului).
Prvan, op. cit., p. 26 .u. Asupra strilor din Albania, v. ML, p. 343 .u.

Jirecek a delimitat cu precizie pe teren frontiera dintre lumea greac i cea roman, pe baza inscripiilor n limba greac sau latin gsite la faa locului, iar cercetrile ulterioare au confirmat, cu mici returi, aceast deli mitare. Plecnd de la Lissus (Lesh), frontiera trecea la sudul drumului dintre Scutari (Skadar, alb. Shkodr) i Prizren, urca apoi spre nord i trecea la sud de Skopje, Nis (Naissus), Bela Palanka i la nord de Pirot i Sofia

192

LIM BILE BALCANICE

(Serdica), ndreptndu-se apoi spre cursul Dunrii, pe care o urma pn la gurile ei (vezi hrile noastre nr. II, III i harta Romanitatea dunrean" in sec. I VI, de . Petrovici, LR, IX , 1960, nr. 1, p. 82 83).
Jirecek, Arch,. f. slav. Phil., X V , p. 98 .u.; Id., Rom. Daim., I, p. 13 .u. i GeschO d. Serben, I, p. 38 .u.

Cu privire la criteriile acestei delimitri, trebuie inut seam de faptul c prezena inscripiilor n limba greac, ntr-o localitate oarecare, nu nseamn c i locuitorii vorbeau grecete; se poate ca limba greac s fi fost cunoscut numai de cteva persoane sau numai de acela care a gravat inscripia. De fapt, limba greac era cunoscut i ntrebuinat chiar n regiunile n care se impusese limba latin: la Apollonia, de exemplu, gsim inscripii greceti datnd din epoca imperiala; la Amantia (Pllotsha, sud-est de Vlora) se scria grecete n anul 200 e.n., cu toate c limba oficial era latina. Graniele ntre cele dou limbi delimitau, aadar, dou culturi, i ele se refer, n primul rnd, la limba monumentelor scrise.

C. Patsch, Beitrge zur Vlkerkunde von Sdosteuropa, V, p. 158 (Sitzungsb. d. Akad d. Wissenschaft, in Wien, Phil.-hist. Kl., Bd. CCXIV). Cf. observaiile lui G. Rohlfs, RLiR* IV, 126, privitoare la inscripiile latine descoperite la Reggio (sec. II e.n.), ntr-o zon de limb greac. Prezena lor nu nseamn c toat populaia vorbea latinete, ci numai persoanele culte i funcionarii. Capidan (Rom. bale., p. 24, 32; DR, V II, p. 322 .u.) susine c civi lizaia bizantin a fost transmis de la popor la popor, fr cunoaterea limbii greceti de ctre grosul populaiei Cf. observaiile lui Iorgu Iordan, ZRPh., L V III, p. 374 .u. '

Nu se poate deci vorbi, n antichitate, de o frontier" ntre lumea de limb greac i lumea de limb latin, ci trebuie s admitem c anumite regiuni ale Peninsulei Balcanice, ca Dacia meditrranea sau Macedonia, au fost bilingve. Tracia i Macedonia erau jumtate de limb greac i jumtate de limb latin (Philippide, Orig. rom., I, p. 72). n Dacia Trai an, din cauza marelui numr de coloniti greci sau de limb greac, bilingvismul era de regul la o parte din locuitori (Diculescu, DR, IV, p. 399 .u. ; cf. obieciile lui Daicoviciu, Probi. cont. n Dacia, 23, n. 2).
Jirecek, Rom. Daim., I, p. 12: Patsch, op. cit., V, p. 160 .u. Influena limbii greceti trebuie s ne-o nchipuim exercitndu-se deopotriv ca limb de civilizaie i ca limb vorbit Skok, II I e Congrs international des slavistes. Discours et confrences, Belgrad, 1939, p. 85).

Civilizaia greac. Civilizaia greac a exercitat o influen covritdare asupra popoarelor balcanice, n tot cursul evului mediu.
Aceast nrurire s-a exercitat numai asupra popoarelor care au czut n raza de influen a Imperiului Roman de Rsrit (dup 395), deci populaiile din aproape ntreaga Peninsul Balcanic, pn la linia Sirmium-Skodra (Ostrogorsky, R IEB, II, p. 390). Cf. inscripia desco perit la Mitrovica (Sirmium), din 580 582, datorat unui necunoscut care tia imperfect grecete, n care se vorbete de Romania , adic de Imperiul de Rsrit, bizantinii numindu-se Tcojiaoi (cf. mai jos, nota de la p. 199): xp(icrt) K(pi)s, r)xi rfg nXsco k spuov tou "Aapiriv k ntaov xr|V 'Pfiaviav K xov ypdx(/avta. Ajat'iv (Jirecek, Rom. Daim., I, p. 36; Id., Gesch. d. Serben, I. 88 ; reprodus n facsimil i transcriere de Sisid, Povjest hrvata za narodnih vladara Zagreb, 1925, p. 223, n. 48). Balcanismele din limba romn snt foarte vechi. Ele vin din greac, n epoca latin, i se regsesc i n alte limbi romanice (E. Coseriu, Vox. Rom., 25, 1966, p. 48 49).

nc din epoca lui Justinian (527 565), studiile latine snt abandonate n Imperiul de Rsrit ; n secolul al VIII-lea, limba greac devine singura limb a romanilor". Cosmopolit, la origine, Imperiul Bizantin a dat o nou for de expansiune civilizaiei greceti. Sprijinit pe ortodoxism i nu pe naionalitate, civilizaia bizantin capt o remarcabil putere de asimilare a popoarelor din peninsul. Tuturor popoarelor balcanice, care se organizau

INTRODUCERE

193

acum n state, Bizanul le-a druit elenismul i ortodoxia, adic, pe lng o civilizaie cu baze strvechi, nsi noiunea de stat i posibilitatea de a intra ntr-o biseric cu tendine universale. Elenizarea bulgarilor i srbilor i ptrunderea limbii greceti n noile state sud-slave au avut drept urmare, mai trziu, rspndirea civilizaiei greceti n ntreaga Peninsul, chiar n regiunile situate n afara sferei de expansiune a elenismului, ca rile R o mneti nord-dunrene.

St. Runciman, La civilisation byzantine (tr. fr.), Paiis, 1934: Ch. Diehl, La civilisaion balkanique l'poque byzantine, RIEB, II, p. 376 .u. V. Cornish, Borderlands of Language in Europe and their Relation to the Historie Frontier of Christendom, Londra, 1936, p. 45 .u. si harta de la p. 44 V. expunerea lui A. Elian, Les rapports byzantino-roumains, in Byzantinosly X I X , 1958, p. 2 1 2 -2 2 5 .

Civilizaia balcanic. Influena bizantin asupra popoarelor balcanice nu se traduce numai n realizri spirituale; n domeniul material, ea a lsat urme adinei. Popoarele balcanice posed tipuri de locuine n comun, practic meserii la fel, au mijloace identice de a efectua transporturile, n sfrit, pre zint asemnri n portul femeiesc i n folclor: colinde, obiceiuri la cs torii etc. (Heg, Actes du IV e Congrs international de linguistes, Copenhaga, 938, p. 66).
Fr. Baron Nopcsa, Albanien. Bauten, Trachten und Gerte Nord-Albaniens, Berlin-Leipzig, T925, p. 226 .u. Satul de munte, cu casele rsfirate (Munii Apuseni), reprezint un tip care se regsete i n Serbia, n regiunea Stri Vlahului: R. Vuia, Le village roumain de Transyl vanie et du Banat, Bucarest, 1937, p. 25. Dar aceasta nu constituie un criteriu pentru data rea acestui tip de sat; documentar, satele din Munii Apuseni apar trziu (sec. al X III-lea .u.) ; v. n aceast privin observaiile lui D. Prodan, RIR , X , p. 404 .u.

Regiunile cele mai atinse de civilizaia bizantin snt acelea de la sudul Balcanilor i din prile de vest ale Peninsulei : Tracia i Macedonia. Domeniul acesta coincide, n parte, cu domeniul aa-numit al vechii" civilizaii bal canice, dar acesta din urm se ntinde i mai la nord i cuprinde prile din jurul Niului, Savei i Dunrii (vezi hrile noastre nr. II i HI).
Cvijic, Pn, Balk., Paris (1918), p. 102 s.u.; G. Dainelli, La reaione balcanica, Firenze 1922, p. 111 .u.

Se poate vorbi cu drept cuvnt despre viaa n comun" a popoarelor balcanice, desele reuniri ale popoarelor balcanice snt datorate mobilitii extraordinare de care au dat ntotdeauna dovad populaiile din Peninsula Balcanic.
G. Reichenkron, Der Typus der Balkansprachen, 1962.

Bilingvismul popoarelor balcanice. Bilingvismul popoarelor balcanice, n care limba greac constituie n general al doilea termen, apare nu numai ca o ipotez necesar pentru a explica anumite trsturi lingvistice pe care limbile balcanice le au n comun, ci i ca o deducie impus de cunoaterea realitilor balcanice amintite mai sus. Prin bilingvism nu se nelege numai ntrebuinarea a dou limbi de ctre aceeai persoan. Cnd a doua limb a fost nvat odat cu limba matern, influenele reciproce ale celor dou limbi intr n capitolul interferenelor lingvistice, adic a dou sisteme care se influeneaz reciproc. Bilingvismul propriu-zis denumete fenomenul nvrii n acelai timp a dou limbi (Haugen, Bilingual., p. 11. Amnunte n aceast privin, de exemplu asupra felului cum o persoan a devenit bilingv, n Id., I.e. i p. 75 .u.). Copilul nva limba anturajului su: procesul acesta se ncheie spre sfritul celui de-al patrulea an.

194

LIM BILE BALCANICE

Bilingvismul i are sediul n mentalitatea fiecrui individ; fiecare din cele dou limbi este articulat cu aceleai organe ale vorbirii i deci folosete aceleai posibiliti de articulaie (Weinreih, p. 71 .u.). Limba mam e dominant (Id., I.e.). Dup proporia elementelor mprumutate, trebuie stabilit de fiecare dat dac limba considerat iniial a devenit o limb ames tecat sau o limb mixt, nelegndu-se prin limb mixt o limb care i-a modificat morfologia i vocabularul sub influena unei alte limbi, cu care a venit n contact. n felul acesta ia fiin o limb nou, care posed elemente ce au aparinut unor limbi diferite. Noiunile de limb amestecat" i de limb mixt", precum i acelea de amestec de limbi", substrat", adstrat" i superstrat" snt nfiate ntr-o lumin nou prin cercetrile recente. Bilingvismul" provoac amestecul limbilor. El explic posibilitatea de a forma fraze ca: am primit un guturai (germ. ich habe einen Schnupfen bekommen), m-am adormit (fr. je me suis endormi) sau fr. j ai apport une voiture (rom. am adus o trsur) etc., de ctre persoane care gndesc n limba german, francez sau romna. O limb amestecat", care a mprumutat elemente unei alte limbi* dar a crei morfologie a rmas neatins de mprumut sau conine puine elemente mprumutate, poate deveni mixt" dac morfologia ei se umple cu elemente strine: e cazul limbii norvegiene, al crei sistem fonetic e nor vegian i danez, morfologia e danez i norvegian, iar vocabularul conine elemente din cele dou limbi; este i cazul graiurilor creole din America.
Trsturile balcanice din slava macedonean ar proveni, dup Z. Go^b (Word, 15, 1959, p. 415 435), din aromn. Traducerea unui termen, dintr-o limb n alta, se datoretebilingvismului (Weinreich, p. 109 110).

Bilingvismul explic, pe lng paralelismele n frazeologie dintre limbile balcanice (relevate mai jos, p. 256 .u.), c a l c u l lingvistic, adic mpru mutarea f o r m e i i n t e r n e a unui cuvnt strin i redarea acelei forme interne prin aceleai procedee, n limba matern. Fenomenul are urmtoarea justificare psihologic: forma intern sau procedeul de expresiune propriu limbii x este redat exact n limba y de o persoan care cunoate limba x. De ex. : germ. Eindruck (dup fr. impression) , rom. unt-de-lemn (dup bg. drveno maslo) etc.
Windisch, Zur Theorie der Mischsprachen und Lehnwrter, Berichte ber die Verhand lungen der knigl. schsisch. Gesellschaft d. Wissenschaft, zu Leipzig, Phil.-hist. Kl., X L I X , p. 101 s.u.; Hugo Schuchardt Brevier... zusammengestellt und eingeleitet von Leo Spitzer, Halle, 1922, p. 128 s.u.; Kr. Sandfeld-Jensen, Notes sur les calques linguistiques, Festskrift V. Thomsen, Leipzig. 1912, p. 166 .u. (cu bibliografie); St. Wdkiewicz, RS, VI, p. 230 .u.; A . Sommerfelt. Un cas de mlange de grammaires, Oslo, 1926 (Det Norske Videnskaps-Akademii Oslo, II. Hist.-filos, Kl., 1925, nr. 4) ; Serba, Sur la notion de mlange de langues, Jafe* tifieskij Sbornik (Leningrad, 1926).. IV. p. 1 .u. (cu bibliografie); A. Meillet, BSL, X X X , p. 4; X X X I V , p. 97; O. J. Tallgren-Tuulio, Locutions figures calques et non calques. Essa. de classification pour une srie de langues littraires. Mmoires de la Socit No-Philologiqux de Helsingfors, IX , Helsinki, 1932, p. 277 .u. (cu indicaii bibliografice) ; Ch. Biuneau, La diphtongaison des voyelles franaises. ZPRh., L V II, p. 170 .u. (influena germanicei asupra sistemului fonetic galo-roman); B. Unbegaun, Le calque dans les langues slaves littraires, R. t. si., X II. p. 19 .u.; M. Deanovi, Osservazioni sulle origini dei calchi linguistici, Arch. Rom., X V II I, p. 129 .u. ; C. Racovi, Notes sur le bilinguisme, BL, VI. p. 238 242; A. Rosetti, Langue mixte et mlange de langues, n Acta linguistica, V, Copenhaga. 1945 1949, p. 73 79; I. Rizescu, Contribuii la studiul calcului lingvistic, Bucureti, 1958. Th. Hristea, Probleme de etimologie, p. 145202; Id .,Tipuri de calc lingvistic, SCL, X V II I. 1967, 5, p. 507 527; Id., Calcul internaional, SCL, X X V I (1975), 5, p. 499 504.

Micrile de populaie n Peninsula Balcanic. Am spus (v. mai sus, p. 193) c m o b i l i t a t e a constituie caracterul permanent al populaiilor

INTRODUCERE

195

din Peninsula Balcanic, ncepnd din cele mai vechi timpuri i pn astzi (snt sate n care se vorbesc pn la trei dialecte diferite ale aceleiai limbi).
M. Malecki, Osservazioni sull'unione linguistica balcanica, Atti del III. Congresso internazionale dei linguisti, Firenze. 1935, p. 75. II en est ainsi dans toutes les rgions de la Serbie, le long de la Morava, autour de Valjevo et le long de la Drina. Les habitants en sont, dans la proportion de 80 p. 100, des immigrs venus principalement au cours des trois derniers sicles... Les documents d'archives... ne donnent aucune ide de la grande importance des migrations" (J. Cviji, R. t. si., III, p. 6). H. Mihescu, Locul elementelor lexicale latine din albanez, n cadrul romanitii sud-est europene. Semantic i semiotic, Buc., 1981, p. 216234. Elementele latine reprezint un stadiu mai vechi, pe cnd limbile romanice, un stadiu mai recent. Id., Linguistique et ethnognse des Albanais, St. alb., X I X , 1982, p. 137 147, 602 cuvinte de origine latin n albanez. Mahir Domi. Problmes de l'histoire de la formation de la langue albanaise. Rsultats et tches, St. alb., X X I X . 1982, p. 3 1 - 5 1 .

Diferenierea dialectal, n domeniul srbo-croat, se produce la sfritul epocii medievale: n secolul al XV-lea, cele mai importante trsturi dialec tale snt n germene (Ivic, Serbokr. Dial., p. 65 66). Srbo-croata este divizat n trei dialecte, lundu-se drept criteriu al acestei mpriri forma fonetic a pronumelui ce" (s.-cr. sto, ca i kaj) : dialectul stokavian, care formeaz baza limbii literare, ocup cea mai mare parte a domeniului (e alctuit, la rndul su, din trei grupuri, denumite dup pronunarea diferit a lui e: ekavian, jekavian, i ikavian) ; dialectul cakavian e vorbit n insule i pe litoralul Adriaticei, iar cel kajkavian n Croaia (vezi harta anexat la Ivic, Serbokr. Dial. i hrile n text, de la p. 31 i 32). ncepnd cu secolul al VII-lea i pn n secolul al XIV-lea, dialectul stokavian, pornit din estul domeniului, cucerete regiunile de la sud-vest ; fenomenul se explic prin atracia exercitat de oraele nfloritoare de pe coasta Adriaticei. Dar micarea aceasta se reface n sens invers, ncepnd cu secolul al XIV-lea: populaia de pe litoral emigreaz spre nord i vest.
Cviji, R. t. sl., III, p. 7 .u. ; A . Beli, Le caractre de l'volution du serbo-croate de ses origines jusqu' nos jours, Le monde slave, II (1925), p. 25 .u. ; Ivic, Serbokr. Dial., p. 71 84 i schiele de la p. 76 i 78.

Cauzele acestei micri snt cuceririle turcilor n Peninsula Balcanic, n 1690 se produce o mare micarea populaiilor de limb srbo-croat nspre Ungaria.
Jireek, Alb. in d. Vergang., p. 87.

Pe un plan mai redus, se pot fixa urmtoarele micri ale populaiei de limb srbo-croat dintr-o regiune ntr-alta: 1. din Raska, Zeta i din regiunea Kosovo n Serbia moravian; 2. din regiunea Vardarului ctre Macedonia i, mai departe, ctre Sava i Dunre.
Cviji, Pn. Balk., Paris (1918), p. 115 .u.: Ivi, l.c.

Patria primitiv a albanezilor. N. Jokl (RLV, I, p, 92), G. Weigand (B.-A., III, p. 229 .u.), P. Skok (A. Arb. St., II, p. 111 s.u., ZONF, IV, p. 205 i ZRPh., LIV, p. 190 .u.) i Seliscev (Slav. nas., p. 49 .u., 73 . u.) au sus inut c strmoii albanezilor nu ocupau, n antichitate, teritoriul de as tzi. Aceasta s-ar dovedi, ntre altele, prin aceea c terminologia maritim i a pescuitului, n albanez, este mprumutat (de origine greac, veneian, slav sau turceasc), c vechile numiri topice ale rii au un caracter slav (Jokl, Sl., X III, p. 615 .u.), c albanezii nu snt menionai dect foarte trziu (secolul al X l-lea), n patria lor de astzi (Weigand, B.-A., III, p. 244),

196

LIM BILE BALCANICE

i prin numeroasele analogii n materie de limb dintre romn i albanez, care nu s-au putut dezvolta dect printr-un contact al celor dou popoare la nord de patria actual a albanezilor.
Jokl a revenit, ulterior, asupra acestei preri (IF, L, 1932, p. 33 .u.; cf. Id., IJb., X X I V p. 254), susinnd c slavii au gsit pe albanezi n provincia Praevalis i c numele rului Bojana (s,-cr.) se explic prin alb. Buen, iar acesta prin lat. Barbanna (prin * Bti (a )nna; explicaie ndoioas). n sfrit, unele mprumuturi latine din albanez au o form fonetic care se poate explica numai prin dalmat, ceea ce implic prezena strmoilor albanezilor cel puin ntr-o parte a teritoriului lor de astzi (Jokl, Sl., X III , p. 286). Skok (ZRPh., LIV, p. 180) a explicat numele naional al albaneeilor: Shqiptar, prin Scpis (> a lb . Shkyp), capitala Dardaniei.

Aceste argumente riu snt ns convingtoare (cf. Vasmer, Zs. sl. Phil. V, p. 286 .u. ; Seliscev, Slav. nas., p. 49 .u., 73 .u.). Diferena profund dintre gheg (dialectul albanez vorbit la nord de rul Shkumbin) i tosc (dialectul albanez meridional) ar dovedi, dimpotriv, o mare vechime a limbii albaneze n graniele ei actuale (Jokl., Ijb., X II, p. 106; 107; Hamp, Alb., p. 98; dar trsturile particulare ale dialectului gheg i tosc s-au mani festat trziu, cci coloniile tosce emigrate n Italia de sud i 111 Grecia n se colele al XVI-lea- al XVII-lea vorbeau un dialect apropiat de gheg a de nord: E. abej, Leipz. V. f. SOE, IV, p. 81 ; Id., SCL, X , 1959, p. 528; dife renele dialectale dateaz, n cea mai mare parte, de la nceputul epocii lite rare, adic din sec. al X V-lea; v. i V. Polk, Orbis, X II, 1963, p. 391 392). Pe de alt parte, meniunea tardiv a albanezilor n izvoare nu constituie un argument hotrtor mpotriva vechimii lor n Albania de astzi, pentru c ei nu snt menionai nici mai trziu, cnd prezena lor n teritoriul actual este dovedit (albanezii snt menionai pentru prima oar n 1079, ntre Ohrida i Salonic, i tot atunci, n Epir: Weigand, Ethnographie von Make donien, Leipzig, 1924, p. 12; Skok, RIEB, I, p. 9). Afar de aceasta, numele vrfurilor de muni,, n Albania, snt albaneze i de asemenea mai mult de jumtate din numele de localiti i de ruri (Mladenoff, B.-A., IV, p. 185 .u.), iar absena unei terminologii autohtone a pescuitului pro beaz numai c strmoii albanezilor au trit, la o epoc veche, departe de litoralul Mrii Adriatice.
Jokl, RVL, I; p. 92 i Id., Sl., X III , p. 286 .u.; Pucariu, LR, I, p. 271; die Vorfahren der Albaner schon seit vorrmischer Zeit auf der Balkanhalbinsel im Bereiche der griech-rm. Kultur siedelten... die Albaner jedenfalls noch in lt. Zeit, wenn auch gegen deren Ende, aus weiter stlich gelegenen Sitzen kommend, das Gebiet der Praevalitana, also den N W ihres heutigen Landes erreicht haben" (Jokl, SI., X III , p. 287). Dup Detschew (Charalct./thr., p. 113), albanezii ar fi pierdut terminologia maritim. E. abej susine autohtonismul albanezilor, n patria lor actual (B. U. Sht., X V I , 1962, p. 226227 ; Id., Die lteren Wohnsitze der Albaner auf der Balkanhalbinsel im Lichte der Sprache und der Ortsnamen, VII Congresso di Scienze onomastiche, Firenze-Pisa, 4 8 aprile 1961, p. 241 251). Studia albanica, VI, 1969, p. 141 142; IX , 1972., p. 123 151: albaneza s-a format pe teritoriul ei lingvistic actual, p. 131. C. Ta gliavini (BALM, 10 12, p. 41) ; terminologia maritim albanez e recent, dup cum a dovedit ancheta pentru A L M . Dodbida a ncercat s susin contrariul, fr succes. Cf. Cortelazzo, BALM, 8 9, p. 260 261. Nume de localiti ca Scupi, Scodra s-ar putea explica n interiorul albanezei. Respinge teoria dup care terminologia maritim a albanezei ar fi strin. Termenii venii din greac i conserv caracterul dorian.

Pentru autohtonismul albanezilor s-au pronunat Thunmann, Hahn (Lex. Heft I, p. 303 .u. i n. 46, p. 331), B. P. Hasdeu (Strat i substrat. Genealogia popoarelor balcanice, n Etymologicum Magnum Romaniae, III, Bucureti, 1893, p. V VI i hrile anexate), Kretschmer (Einl., p. 262), F. Ribezzo (Rivista dAlbania, I, 1940, p. 121 s.u., II, 1941, p. 341 .u.) i Marco La Piana (Studi linguistici albanesi, I, 1939, p. 155). Pentru V. Prvan (n S. Pucariu, Beihefte zur ZRPh., X X V I, 1910, p. 61), Capidaa (DR

INTRODUCERE

197

II, p. 482 483) i Philippide (Orig, rom., II, p. 799 801) albanezii snt venii din regiunile carpato-dunrene sau din Pannonia, prere combtut de L. Spitzer (MRIW, I, p. 297). Exist serioase argumente (termeni din flora mediteranean i din faun), pentru a admite c strmoii albanezilor de astzi locuiau n trecut, pe lito ralul mediteranean, v. H. Mihescu, Locul elementelor lexicale din albanez n cadrul romanitii sud-est europene, Buc., 1981, p. 142, 224, 234; Id., St. alb., X IX , 1982, p. 142; romna i albaneza posed 70% de elemente latine, care nu se regsesc n Romania occidental, v. E. abej, St. alb., 1972, p. 125 151. Dac nu exist deci probe hotrtoare c strmoii albanezilor nu au locuit n vechime pe teritoriul lor de astzi, n schimb trebuie admis c ei se ntindeau i la nord de teritoriul cuprins ntre Shkoder, Prizren, Ohrida i Vlora (Jokl, RLV, I, p. 85 .u., Jirecek, Alb., p. 69; Hamp., Alb., p. 99) ; coborrea lor spre sud s-a produs mai trziu. A socoti c regiunea muntoas a rului Mati, din nordul teritoriului albanez de astzi, a constituit centrul teritoriului locuit din vechime de albanezi apare deci ca probabil, cu att mai mult cu ct n secolul al X III-lea albanezii apar n acest teritoriu, cu capitala Kroja (Stadtmller, Leipziger Vierteljahrschrift fr Sd-Ost Europa, V, p. 58 s.u., Id., AECO, V II, p. I .u.; v. critica lui Capidan, Rev. Fund. Regale,X, nr. 5, p. 243 .u.; Sufflay, n Illyrisch-albanische Forsch., zusam mengestellt v. L. v. Thallczy, I, Mnchen-Leipzig, 1916, p. 283). W. Cimochowski (B. U. Sht., 2, 1958, p. 38): patria primitiv a albanezilor era un inut muntos, care cuprindea cele dou maluri ale rului Mati i se ntindea la nord, n direcia oraului Nis (Naaao). E. abej (B. U. Sht., 2, 1958, p. 54 .u.), bazndu-se pe materialul toponimic, susine c litoralul Adriaticei a fost ntotdeauna locuit de albanezi. Dup Baric (Lingv. stud. 11 ; Hmje, p. 46 .u.) albanezii snt traci; ei au trit n simbioz cu ilirii n Dardania i Pannonia, de unde au cobort mai trziu n Albania actual. S-ar putea, chiar, ca albanezii s fi locuit din vechime i n Serbia meridional, la sud de Skopje (C. Tagliavini, Le pariate albanesi di tipo ghego orientale (Dardania e Macedonia nord-occidentale), Roma, 1942, p. 12 .u.; cf. ML, p. 343 .u.). Albanezii locuiau n sec. al II-lea .e.n. n Dardania, de unde au emigrat n teritoriul lor actual (Vi. Georgiev, Ling. balk., II, 1960, p. 15 19). Ei snt semnalai n Tesalia n prima jumtate a secolului al XIV-lea (Jirecek, Alb., p. 73). Cucerirea slav (ntre Durrs i Vlora toponimia este de origine slav) i-a mpins nspre sud i litoralul maritim (n secolul al XI-lea albanezii snt semnalai la Durrs, iar n secolul al XIV-lea la Cattaro i la nord-est de Shkodr: Jirecek, Alb., p. 69 70), astfel nct, cu timpul, s-au aezat n mare numr n Grecia (Atica, Megara, Beotia, Lokris i insule). Albanezii se gseau n Epir, Acarnania i tolia cu mult nainte de anul 1365 ( Jirecek, Alb. in d. Vergang, p. 74 .u.; Jokl, IJb., IX , 68, nr. 33). Alii au emigrat n Italia (Calabria, Dalmaia, la Borgo Erizzo, ling Zara) i n Sicilia, unde snt semnalai nc din secolul al XV-lea.
Jokl, Alb., p. 110; Tagliavini, Studi albanesi, V VI, p. 8 .u. n prile centrale ale Peninsulei Balcanice, naintea aezrii slavilor, au locuit albanezi i nu romanici" (E. Petrovici, LR, IX , 1960. nr. 1., p. 82). Dup W . Cimochowski, numele albanez al oraului Durrs (Dyrrachum) se explic direct prin greac, deci probeaz autohtonismul populaiei de limb albanez (Lingua Posnaniensis, V III, I960, p. 133 145). Georg Stadtmller. Forschungen zur albani schen Frhgeschichte, Wiesbaden, 1966: informaie de mna a doua; oper a unuinespecialist.

Romnii n Serbia. n tot cursul evului mediu, snt semnalai romni n regatul srbesc. Cucerirea srbeasc a teritoriului balcanic a pornit n secolul al IX-lea, din regiunea muntoas dominat de munii Kom i Durmitor.

198

LIM BILE BALCANICE

Centrul teritoriului srbesc se afla n valea Limului, a Ibarului i pe cursul superior al Moraviei apusene. n Raska, regiunea muntoas dintre Lim i Ibar, srbii se gseau ntr-un adpost natural, de unde au cucerit cu ncetul teritoriile limitrofe (1090 1280).
Novakovi, Probi, sb., I, p. 440 .u. Jireek, Rom. Daim., I, p. 38 .u. : numirile Durmitor i Visitor (Muntenegru), la origine, nume de persoane, trebuie explicate prin lt. dormire, videre (n documentele srbeti, Vysitorl i Vysator). Cf. numele Stri Vlax ,.der alte W lache", n Serbia. Skok (R. t. sl., III, p. 74): numele de muni Durmitor, Pirlitor (Muntenegru) snt formaii romneti. Cf. Id., Glasnik Skopskog naunog drustva (Bullet, de la Soc. Scient, de Skoplje), X I I , p. 210, n. 23: Durmitor a d j.< rom. a dormi [sec. X V I : durm] i ZONF, X I , p. 176: Dieser Bergname [Durmitor] ist ein ausgesprochen rumnisches Verbaladjektiv, dessen Bedeutung als Schlafsttte der nomadisierenden Hirten fr einen Berg ausgezeichnet passt . n acelai fel trebuie explicate celelalte adjective verbale: Visitor < a visa schlafen, trumen", Pirlitor < a prli verbrennen", Palator Furt an der Drina" < a [s\pla waschen"; cf. Id., ZPRh., LIV, p. 447. Alte nume de muni: ipitor ( < a aipi), Murgule podi sub Durmitor (Dragomir, Vlahii Pen. Bale., p. 164 i harta aezrile Vlahilor din jumtatea nordic a Pen. Balcanice n evul mediu anexat la aceast lucrare). M. Gyni, La premire mention historique des Vlaques des monts Balkans, n Acta An tiqua Acad. Sc. Hung., 1, 1951 1952, p. 495 515. Pstorii vlahi se gseau n muni, la est de defileul Sipka, probabil n Prjeslavska, Karnobodska sau Koblenskaplanina. Chr. Wakarelski, Die bulgarischen wandernden Hirtenhtten, Acta ethnographica Acad. Sc. Hungaricae; V, 1956, p. 1 .u.; colibele pstorilor snt rspndite pe platourile nalte ale Bulgariei, Iugoslayiei, Ungariei, Romniei, Slovaciei i Poloniei. n privina originii romnilor din Serbia, de reinut observaia lui Silviu Dragomir, Vlahii Pen. Bale., p. 168: orict de vechi ar prea aezrile vla hilor din regiunile apusene ale Peninsulei Balcanice, ele i datoreaz originea, totui, unei ex pansiuni care a avut loc n secolele ndeprtate ale veacului de mijloc . Istoricul termenului Valah e nfiat de Tagliavini, Lg. neol., p. 123 124.

Vechea nomenclatur roman a rii a fost nlocuit, treptat, cu cea slav, cnd nu a fost adoptat n forma ei originar i pstrat n limba cuce ritorilor. Munii erau locuii de pstori romni, care poart numele de Vlahi (sg. Vlax, pl. Vlasi; cf. Romanja, la est de Sarajevo, i, la sud-est, teri toriul numit Stri Vlax btrnul romn", menionat n secolul al XII-lea). Stri Vlah este o regiune muntoas, de via pstoreasc intens (Novakovic, Probi, sb., I, p. 453 .u.). Romnii snt semnalai i n regiunea Prizrenului, n aa-numita Metohija, n secolul al XII-lea (M. Latovac, La Metohija, Paris, 1935, p. 41). De altfel, terminologia pstoreasc, n Serbia, este impregnat de elemente romane.
V, expunerea, de ansamblu a lui Pucariu, Istr., II, p. 274 .u. i I. Popovic, Bemerkungen ber die vorslavischen Ortsnamen in Serbien, Zs. sl. Phil., X X V I I I , 1959, p. 101 114.

Numele Vlah, care, la origine, denumea pe pstorul romn, a ajuns, cu timpul, s nu mai fie ntrebuinat pentru a denumi naionalitatea cuiva, ci ocupaia de pstor. Deseori, n documentele srbeti, termenul vlah are o semnificaie pur economic: desemneaz clasa social a cuiva, fr referire la naionalitate.
Novakovid, Probi, sb., I, p. 456 .u.; de asemenea, 3?i%o, n neogreac, are sensul de pstor nomad". Cf., n albanez, rrmr, cu nelesul de pstor". A. Philippson, Zur Ethno graphie des Peloponnes, Petermann's Mitteil., 1890, p. 41; Meyer, EW , p. 365 s.v.; Philippide, Orig. rom., II, p. 652. n Trapezunt, projadva are sensul de Hirtin (Meyer, I.e.) ; v. bg. vlax Romane, Hirte : cuvntul ar fi fost transmis de populaiile germanice (gepizi) din Dacia, n secolul al VI-lea, slavilor stabilii n provinciile dunrene; el denumea pe romni (Schwarz, Zs. si. Ph. IV, p. 362) ; acelai sens n slovac (Roska, DR, II, p. 795) ; cf. n Croaia, n secolul al X V I-lea i n al X V II-lea. vlah cu sensul de ortodox (Pucariu, DR, I, p. 709). n regiunea numit Metohija, din Serbia (Prizren), n evul mediu, romnii (Vlahi) erau acei care se ocupau cu creterea vitelor, pe cnd srbii erau agricultori (M. Latovac, op. cit., p. 41). Transhumana e..., prin excelen, caracteristica pstoritului vlah din Serbia, Zeta, Muntenegru, Heregovina i Dalmaia, pn la venirea turcilor" (Dragomir, Vlahii Pen. Bale., p. 163).

IN TRODUCERE

199

Rspndirea populaiei de limb romn. Prezena unei populaii roma nizate ( Vlahii, v. mai sus, p. 198), n aceste pri occidentale ale Peninsulei Balcanice, este normal. Ea nu exclude persistena unui element romanizat la nordul Dunrii, n regiunile ce fuseser odinioar sub stpnirea roman. Existena unei populaii romneti la nordul Dunrii (la Dridu, Urziceni i Bucov-Ploieti, Basarabi, Moreti, Dbca) n sec. V III i X e de altfel dovedit de spturile arheologice (Nestor, Don. p. 407 410; Eugenia Zaharia, Spturile de la Dridu. Contribuie la arheologia i istoria peri oadei de formare a poporului romn, Buc. 1967).
M. Besnier, L'Empire romain, de l'avnement des Svres au concile de Nice, Paris, 1937, p. 243 .u. (Histoire romaine, IV, I): evacuarea Daciei ne ft pas complte... la masse des paysans ne bougea pas... Ainsi s'explique la persistance si tenace de la race et de la langue latines dans la contre que Trajan avait conquis". n urma prsirii oficiale a Daciei de ctre Aurelian, o parte a populaiei romanizate n afar de soldaii, funcionarii i o bun parte a orenilor i a celor domiciliai la ar, retrai la sudul Dunrii a rmas pe loc, n Banat (C. Patsch, Banater Sarmaten, Akad. d. Wissenschaft, in Wien, Anzeiger 1925, nr. X X V I I , p. 215). Pentru condiiile n care aceast populaie romanizat s-a meninut n Dacia sub domi naia barbarilor, pn la venirea slavilor, v. Daicoviciu, Transylv., p. 79 .u. Problema continui tii, n sensul meninerii nentrrupte i transmiterii din generaie n generaie a caracterelor vechii rase dace, cu toate vicisitudinile pricinuite de amestecul cu popoare de alt ras, n Dacia, e nfiat de W . Weber, Aus Rumniens Frhzeit, Bukarest, 1942, p. 69 .u. (das dako-getische Volk). Pstrarea unor cuvinte de origine latin n Transilvania, i n special n partea occidental a acestei' provincii, pe cnd n restul domeniului dacoromn aceeai noiune e denumit cu un cuvnt de origine slav, ar putea fi o prob concludent a permanenei limbii romne la nordul Dunrii, n regiunile odinioar romanizate (Sextil Pucariu, Les enseignements de l'Atlas lin guistique de Roumanie, Bucarest, 1936, extr. din Rev. de Transylvanie, III, 1936, p. 9: , si nous considrons la carte de l'ancienne Dacie trajane... nous voyons que la rgion o les ta blissements romains taient plus denses, et par consquent la rorrftinisation plus intense, conci dent-avec la rgion o les mots d'origine latine se sont le mieux conservs"), cu dou condiii: 1. S se in seam de faptul c aceast repartizare geografic poate proveni tot atrt de bine din extinderi lingvistice petrecute la o epoc posterioar: o serie de ali termeni latini, care figureaz n ALR, rstoarn imaginea propus a latinitii Transilvaniei, prin prezena lor n ara Romneasc i Moldova, i probeaz, prin ivirea lor n regiuni ce nu au fost romanizate, c avem de-a face cu extinderi lingvistice posterioare (v. n aceast privin observaiil6 fcute n edin, SRL, c.r., 4, p. 5). 2. S se cerceteze cu aceeai metod ntregul material lexical, nu numai cteva cuvinte alese n mod arbitrar, ca s se vad dac marea majoritate a terme nilor confirm teoria (vezi A L R I, vol. I i II, hrile 78: strnut, 112: guturai, 153: tat vi treg, 157: mam vitreg, 208: colastr, 220: cumtru, 221: cumtr, 235: mngia, 236: desmierd, n care ariile termenilor latini acoper Oltenia, ara Romneasc i Moldova, pe cnd Ardealul sau nord-vestul Ardealului cunosc termeni de origine strin). E. Gamillscheg (ber die Herkunft der Rumnen, Berlin, 1940: Sonderabdruck aus dem Jahrbuch der Preuss. Akad. der'Wissenschaften zu Berlin, 1940) este i el de prere c limba romn s-a meninut n mod nentrerupt n Transilvania, n Munii Apuseni, din momentul romanizrii i pn astzi. n privina unora dintre argumentele sale, vezi discuia aupra lui rrunchi n SRI,, c.r., 4, p. 5).

Lunca rurilor,'element favorabil pentru adpostirea populaiei care, ulterior, s-a ndreptat spre munte: S. Mehedini, n Opere alese, Btic., 1967, p. 251 261. n privina lipsei toponimiei de origine latin, n teritoriul nord-dunrean, care ar proba, dup unii cercettori, lipsa populaiei romneti n acest spaiu geografic n secolul al VI-lea i n secolele urmtoare i admigrarea ei din sudul Dunrii, sau prezena unei populaii romneti la nordul Dunrii, cu ocupaie exclusiv pastoral i n perpetu micare, trebuie spus c exist o serie de considerente care infirm aceste ipoteze. n primul rnd, trebuie inut seqm de faptul c populaia nord-dunrean nu se ocupa numai cu pstoritul, ci i cu agricultura. : Terminologia noastr agricol de baz este de origine latin (vezi indica iile bibliografice date aici mai sus, p. 171 172). Agricultura care se practica

200

LIM BILE BALCANICE

era probabil primitiv, cu sapa (agricultur primitiv de munte) sau cu plugul de lemn, acolo unde terenul era potrivit. Se cultiva meiul; plant cu vegetaie de var scurt, potrivit pentru nevoile populaiei locale. La considerentele de mai sus se adaug urmtoarele : termenul sat eSfe de origine latin (< fossatum, v. ML, p. 354 356). Faptul c toponimia romneasc nord-dunrean este n majoritatea ei slav se explic prin mpreju rarea c populaia slav, foarte numeroas, a tradus numele mai vechi de lockliti ca Frumoasa n Dobra, Piatra n Kamen, Repedea n Bistria, Cmpulung n Dlgopol etc. (v. Pucariu, LR, I, p. 304 .u. ; Capidan, Lg. et litt., IV, 1948, p. 159; Iorgu Iordan, Nume de locuri romneti n R.P.R., I, Bucureti, 1952, p. V IVII) i c oraele s-au nfiinat mai trziu.
Cf. Capidan, Lg. et litt., IV, 1948, p. 156: la population indigne (de la Dacie) ignorait les dnominations locales donnes par la voie officielle".

Limba romn se vorbea pe un teritoriu ntins, nord i sud-dunrean, ce cuprindea, n partea lui meridional, bazinul vestic al Drinei, la sud de Skopje, i sud-vestul Bulgariei, regiunea de-a lungul Dunrii, nspre mare, Banatul, Transilvania, Oltenia i Moldova, cu alte cuvinte fostele provincii romane Moesia Superioar i Inferioar, Dacia i Pannonia Inferioar (vezi harta noastr nr. I).
Dioceza mitropolitului din Skopje, n 535, cuprindea provinciile Dacia Ripensis, Dacia Mediterranea, Moesia Superioar, Praevalitania, Macedonia Secunda i partea oriental a Pannoniei de sud, deci i provinciile enumerate mai sus (M. Friedwagner, ZRPh, LIV, 663). Sntem nevoii s admitem c cel puin o parte a vechilor romni au locuit la sudul fluviului (Pucariu, LR, I, 270). ; . P. P. Panaitescu, De c?e au fost ara Romneasc i Moldova ri separate?, Rev. Fund. Regale, V. nr. 6, p. 562 s.u.; Id., Die Entwicklung der rumnischen Staatsbildung, Leipz., V. f. SOE, IV, p. 26 .u. ; V. Mihilescu, Aezrile omeneti din cmpia romn la mijlocul i la sfritul secolului al X IX -le a , Bucureti, 1924, p. 56 .u. (AAR, Ser. 3, IV ist.). Asupra extinderii limbii vorbite n regiunea muntoas a Carpailor, n Moldova i ara Romneasc, v. observa iile lui E. Petrovici (Siebenbrgen als Kernland der nrdlich der Donau gesprochenen rum nischen Mundarten, n Siebenbrgen, I, Bukarest, 1943, p. 309 s.u.), bazate pe materialul de limb din A LR .

n perioada marilor migraii, n jumtatea a doua a secolului al IV-lea, goii ocup teritoriile de la Dunrea mijlocie i regiunea Tisei,, vandalii snt aezai n Transilvania, n regiunea Mureului,iar vizigoii n ara Romneasc. Partea vestic a stepei romneti e locuit de taifali; gepizii stpnesc Dacia Traian. Mai trziu (sec. VI) slavii ncep s se aeze mai nti n Moldova i Muntenia, iar n sec. V II ptrund i n Transilvania. Dup cderea lime sului dunrean (602), marea mas a slavilor se scurge la sudul Dunrii, dslocnd populaia romanic de aici. Grupuri de romanici au fost mpinse din sudul Dunrii spre Pind, coasta adriatic i nordul Balcanilor. Dup ce .pu terea hunilor a fost spulberat (454), centrul lor rmnnd Pannonia, n 492 protobulgarii (neam turcesc) ncep primele atacuri mpotriva Imperiului Bizantin.
Dac romnii din Romnia actual ar fi urmaii unor pstori migratori venii, cum pre tind unii, din Peninsula Balcanic n evul de mijloc, n regiuni locuite de alte popoare, soarta lor ar fi fost desigur cea a cetelor de vlahi care s-au pierdut n masele de unguri i de slavi, n vechea Pannonie i n Carpaii nordici" (Pucariu, LR, I, p. 361).

Romnii la sudul Dunrii. Populaiile romanizate din nordul Peninsulei Balcanice, care au lsat urme n toponimia acestor regiuni, au trit n teri torii ce au fost cucerite n mod succesiv de srbi i de bulgari : n 1190, Belgra dul, Nisul, Serdica, Skopje i Prizren aparineau nc Imperiului Bizantin,

IN TRODUCERE

201

Bulgarii coboar in Peninsula Balcanic n sec. V II VIII. Dar Serdica (Sofia) e cucerit de-abia n 809. ntre srbi, la vest, i bulgari, la est, anume n regiunea Moravei, cu munii si, se afl un teritoriu unde se vorbea limb romanic (v. harta noastr nr. III).
N. van W ijk, Taalkundige en historiese Gegevens betreffende et oudste Betrekkingen tussen Serven en Bulgaren, Amsterdam, 1923, p. 12 .u. (Mededeelingen der koninklijke Aka demie van Wetenschappen, Afdeeling Letterkunde, Deel 55, serie A, nr. 3) i Id., Le monde slave, X I V (1937), t. IV, p. 82 .u. V. critica lui A. Margulis, Historische Grundlagen der siidslavischen Sprachgliederung, Arch. f. slav. Phil., X L , p. 197 s.u. Cf. sfiiliSor (< sfiin ), o plant, i cra<.*cibrum, termeni semnalai n Veglia (portul Malinska) n 1953 (P. Tekavi, n Studia romanica et anglica Zagrabiensia, 7, 1959, p. 35 38).

Romnii snt semnalai de izvoarele istorice n statul srbesc mult mai trziu: n 1198 1199, sub tefan Nemanja, i gsim n regiunea Prizren, iar n 1253, 1254 1264, pe cursul Narentei i al rurilor Tara i Lim.
S. Dragomir, Vlahii din Serbia n sec. X I I X V , A IN , I, p. 280 .u. Teritoriul locuit de populaia romneasc n cursul evului mediu (sec. I V VI) era vecin cu cel locuit de albanezi (v.. VI. Georgiev, Ling. balk., II, 1960, p. 16 17).

Caracterul unitar al limbii romne. nc de la cristalizarea sa, daco romna a avut un caracter unitar, fiind vorbit pe un teritoriu ntins la nordul i sudul Dunrii. Comparat cu aromna, dacoromna se afl la un stadiu de evoluie mai naintat i, ncepnd cu secolul al XIX -lea, a cptat o nfiare euro pean" datorit mprejurrilor de natur economic, politic i cultural, dar la origine cele dou dialecte au format o limb unitar, dezvoltat din latina oriental.
V. expunerea de ansamblu din Pucariu., t. de ling. roum., p. 66 .u. i Id., Istr., II, p. 316 .u .: mai jos, p. 321 .u.

Romna, lingua franca" ? Cunosctorii realitilor balcanice consider limba romn drept o limb uor de deprins i care, ntr-o societate rural, nc primitiv, putea fi ntrebuinat fr greutate drept limb comun. Extensiunea limbii romne se explic, n parte, prin nvarea ei, n scopuri practice, de ctre populaiile migratoare aezate n nordul Peninsulei Bal canice (Gamillscheg, Die Mundart von erbneti Tituleti, Jena-Leipzig, 1936, p. 190). Limba romn vorbit de romani", adic de locuitori ai Impe riului Roman acesta e sensul numelui nostru etnic s-a bucurat de pres tigiul Imperiului Roman i de strlucirea legat de civilizaia roman, opus civilizaiei popoarelor migratoare.
G. Paris, Mlanges linguistiques, p.p. Mario Roques, Paris, 1909, p. 14 15: Ies habi tants roumains actuels de l'ancienne Dacie... portaient le nom de Romani au mme titre que tous les habitants de l'empire latin . Termenul acesta se opune aceluia de Pojiaoii numele grecilor bizantini, adoptat atunci cnd Imperiul de Rsrit era considerat ca singurul Imperiu Roman. Dup Prvan (Contribuii epigrafice la istoria cretinismului daco-roman, Bucureti, 1911, p. 92, n. 405; cf. Pucariu, DR, V III, p. 332), numele Romanus nu s-a putut conserva, dect la nordul Dunrii. E. Gamillscheg (Zur Herkunftsfrage der Rumnen, Sdost-Forschungen V, 1940, p. 5 .u.) a artat c termenul romn, la nordul Dunrii, nu putea fi aplicat dect unei populaii romanizate rmase pe loc.

TRACA I ILIRA

Tracii. Ocupnd o arie larg (pe la 2000 .e.n.), n spaiul carpatobalcano-dunrean, tracii, una din cele mai numeroase populaii ale antichi tii, au populat o regiune ntins care mergea, la est, pn la Olbia (Nikolaiev), dincolo de Borysthene (Nipru), cuprindea, la sud, Dobrogea de astzi i cobora pn la Vardar i Morava, la poalele muntelui Olimp i insulele din Marea Egee i N Asiei Mici, iar la vest se ntindea pn la Dunrea de mijloc, n Moravia. n epoca aceasta, partea de nord a Peninsulei Balcanice era mpr it n dou zone de civilizaie : regiunea moravo-pontic, de civilizaie trac, i cea moravo-adriatic, de civilizaie iliric, grania ntre cele dou civili zaii fiind format de cursurile Moravei i Vardarului. Expansiunea tracilor s-a produs n cursul timpurilor. n Dacia, tracii au asimilat populaiile iranice stabilite acolo, ca de ex. agatrii, aezai n Ardeal pe amndou malurile Mureului, n jurul Abrudului, populaie scit ce-i pierduse caracterul etnic nc de pe vremea lui Herodot (secolul al V-lea .e.n.).
G. Mateescu, Nomi traci nel territorio scito-sarmatico, Ephem. Dacorom., II, p. 223 .u. Asupra termenului Illyria", denumind un inut din Peninsula Balcanic care a variat ca n tindere n cursul antichitii, v: Jokl, RLV, VI, p. 33 34. Din punct de vedere lingvistic, tre buie s ne mulumim cii aceast delimitare aproximativ. Prvan, Getica, p. 278 s.u .; Patsch, Agathyrs., p. 69 .u. Vladimir Iliescu, Zum vermeinlichen Mnnerbund der Wolfe' bei den Dakern, Bonner Jahrbcher des Rheinischen Landes museums in Bonn. Bonner Jahrbcher 183, p. 167 174: Strabon: Daoi - - Dakoi, expli caie valabil (p. 173). Expunere aproximativ, fr precizri: G. Stadtmller, Gesch. Sd-Ost Europas, Mnchen-Wien, 1975, p. 202 s.u.

Tracii de nord snt cunoscui sub denumirea mai veche de gei, la scrii torii greci, i sub cea mai nou de daci, la scriitorii romani. Amndou aceste nume pot fi comparate cu denumiri identice ale unor seminii iranice: Mac1 craysxat geii mnctori de pete" (cf. av. masya- pete") i Aaoi (Strabo, 7. 3. 12; 11. 7. 1 ; 11. 8. 2 ; 11. 9. 2 i 3), Aao, n. pr. atestat n inscripii fri giene (Jokl, RLV, X , p. 150), la Delos, la Thasos i Olbia, n secolul al IV-lea .e.n. (RE 2, s.v. Dacia col. 1948 .u. ; Mateescu, Ephem. Dacorom., I, p. 208, n. 6; Jokl, RLV, X III, 281) ; cf. Dahae, n Turkestan. Numele Dacus e atestat n secolul al II-lea .e.n. La romani, gsim numele de sclav Davos. Termenul Daci, fa de Aaoi, ar sta n acelai raport ca i termenul Graeci fa de Fpaoi (Kretschmer, Einl., p. 213'214 ; ASkoi, Dci, Aice < aoi cu sufixul -k-., Id., Glotta, X X IV , 41). Daci i Graeci snt nume (de origine iliric, dup G. Bonfante Lg., 18, p. 290) de o ntrebuinare general, pe cnd aoi, Tpaioi snt de o ntrebuinare mai restrns. De amintit i humele Aaoupmoi daci albi", n Dalmaia < Aoi -f- opcroi, av. aurusa alb" (Prvan, Getica, p. 38 39).
Aao, apropiat de K. Treimer (Orbis, I X , 1960, p. 153) de Aot pstori nomazi din Iran", pentru care cf. pre-arian dsa ( !). n privina numrului geto-dacilor, se pare c trebuie s ne

TRACA I ILIR A

203

oprim la cifra de 1 000 000 (2 500 000 ar fi numrul total al populaiei supuse lui Burebista cuprinznd, deci, i alte neamuri ca: celi, germani, iliri, sarmai, grecij : C. Daicoviciu, Pro blema numrului geto-dacilor, Gnd romnesc, II, p. 366 .u.

Aceste apropieri se pot explica prin amestecul tracilor, n vatra lor danubian, cu populaiile iranice aezate n aceste locuri (v. mai jos). Poporul trac era alctuit din numeroase triburi, care poart denumiri diferite: Carpi (Kopti^oi, Kprcoi) pe un teritoriu ntins, ntre Vistula, gurile Dunrii i estul Carpailor, Moesi, n Bulgaria i .Serbia estic, Tribalii, n regiunea Varna, Crobyzi, n Balcani i pe cursul rului Hebrus (Maria), Odrysi, pe rul Hebrus, Bessi (Br|acrot, Bcrooi), n jurul oraului Philippopoli, Denthelei i Agriani, la sudul Sofiei, Dar dani, n regiunea Niului i oraului Skopje, Paeoni, n jurul oraelor Veles i Istip, Edoni i Maedi, ntre Rhodopi i Struma.
Kretschmer, Einl., p. 2 1 3 214; G. Kazarow, Beitrge zur Kulturgeschichte der Thraker, Sarajevo, 1916, p. 4; Prvan, Getica, p. 282 .u. I. Wiesner, Die Thraken, Stuttgart, 1963, p. * 4 2 -4 4 i 2 0 2 -2 0 3 .

Se presupune c traca, vorbit pe un teritoriu ntins, prezenta diferen ieri- dialectale (v. de ex. Jokl, RLV, XIII, p. 284 .u;. Onomastica trac cuprinde elemente comune geto-dacilor i bessilor (Mateescu, Ephem. Dacorom., I,/p . 105). Dup VI. Georgiev, diferenele n vocalism i consonantism din glosele i mai ales numele proprii i toponimice, localizate cu preciziune, permit recunoaterea a dou limbi diferite, vorbite n antichitate n Peninsula Bal canic: de o parte daco-moesiana, n partea de nord, cuprinznd ntreg teri toriul nord-dunrean, Dobrogea, cteva localiti de-a lungul malului drept al Dunrii, n Bulgaria de astzi, i o fie de teritoriu n Serbia de astzi (vexi harta stabilit de VI. Georgiev, n lucrarea sa Vprosi na blgarkata etimologija, Sofija, 1958), i de alta traca, la sud-est de acest teritoriu. Re partiia celor dou limbi, n harta amintit, e fcut pe baza numelui loca litilor: cele cu -dava, -upa i -sara (n partea a doua) sau cu stur- aparin da!co-moestenei, pe cnd localitile cu -para, -bria, -burd (sau -burt), -diza, -zum, - berga i -pan (i) aparin tracei. Diferenele fonetice (vocalism i con sonantism) dintre cele dou limbi snt nfiate ntr-un tablou comparativ (Georgiev, Trak, ez., p. 81 ; v. i Id., Blgarska etimologija i onomastika, Sofija, 1960, p. 107 i 150, precum i Id., Albanisch, Thrakisch-Mysisch und Rum nisch, Ling. balk., II, 1960, p. 1 19 i tabloul de la p. 14). Autorii antici afirm, ns, c daco-getica e o limb trac (v. de ex. Strabo, VII, 3, 2, care spune urmtoarele: astfel elenii i-au socotit pe gei de neam tracic. Aceti gei locuiau i pe un mal i pe cellalt al Istrului, ca i misii, care snt i ei traci": trad. n Izvoare privind ist. Romniei, I, Bucureti, 1964, p. 225 227), ceea ce ne face s vedem n divergenele fonetice amintite mai degrab dife renieri dialectale n interiorul limbii trace. n inscripia din a. 48 .e.n. de la Dionysopolis (azi Balcic), n cinstea ui Acornion, Burebista este denumit cel mai mare dintre regii din Tracia" (Prvan, Getica, 78). T. Milewski, ymbolae linguisticae in honorem Georgii Kurylowicz, WroclawWarszava Krakow, 1965, p. 204, n. 3: dimpre un cu Georgiev, consider albaneza un dialect din grupul daco-moesian. V. Pisani, Paideia, X I X , 1964, p. 400, socotete genealogia daco-moesian stabilit, de Georgiev piuttsto fantastica". I. Duridanov, Trakisch dakisch Sprachkontakte, Ling. balk., X X I, 1978, p. 35 39: tablou; -bria

204

LIM BILE BALCANICE

viile" ; 26 localiti 111 Dacia, 10, n Moesia Infer. i Scythia Minor, 7,n Moesia Super. n dac, -para village"; -diza Burg". Aspectul fonetic: ilir b, , g, p, t, k

trac p, t, k ph, th, kh (i apoi 1) e ai ei st

dac b, d, g p, t, k a, ia ie, ia a e s

e -f- cons. ai ei dt(tt)

Ptrunderea celilor din a doua jumtate a sec. IV .e.n. a slbit puterea daco-getic. Descoperirile arheologice atest o locuire celtic intens numai acolo unde nu era o densitate mare daco-getic. Marea majoritate a desco peririlor dovedesc o convieuire ntre cele dou populaii, celii sfrind prin a fi asimilai (sec. II .e.n.), civilizaia daco-getic devenind unitar n toata aria ei. Tracii import vin i produse greceti n tot cursul istoriei lor; in scripiile ce ne-au parvenit snt scrise n limba greac (Mateescu, Ephem. Dacorom., I, p. 150).
Dacii cultivau grul, meiul, secara, cnepa i, poate, inul (IR, I, p. 268). Asupra culturii materiale a dacilor, v. op. cit., p. 268 .u.

Pentru cunoaterea limbii trace dispunem de un material srccios. Inscripia de pe inelul gsit la Ezerovo, n Bulgaria, i care dateaz din seco lul al V-lea .e.n., nu a fost interpretat nc ntr-un mod satisfctor; lectura inscripiei este ipotetic.
Interpretarea inscripiei de pe inelul de ]a Ezerovo dat de V. Georgiev (Actes du I er Congrs intern, des t. balk., VI. Sofia, 1968, p. 28 ; 0 , Rolisten, moi ta jeune femme, l'lue, je meurs cot de (toi) mon endormi". P. Kretschmer, Glotta, VI, p. 74 s.u. ; D. Detschew, ibid., VII, p. 81 .u. ; Kretschmer, I.e., p. 86 .u. ; H . Hirt, indogermanische Grammatik, I, Heidelberg, 1927, p. 30; A. v. Blumenthal, IF, LI, p. 113 .u. Detschew, Die thrakischen Sprachreste, Wien, 1957, p. 580, recunoate la sfritul inscripiei vb. isko (pers. 1 sg. ind. pr. a verbului a fi). Dar rom. eseu e recent i analogic (v. L, p. 2 3 2233). W . Merlingen, Die Sprache. VI, 1960, p. 179 .192 regsete n inscripie sunete romneti caracteristice: ea, oa, kt > pt etc.

Toponimicele i numele de persoan ofer ns un material suficient pentru a ne face o idee despre structura fonetic a limbii trace i despre vocabularul su. Traca este o limb satem, pe cnd ilira, o limb centum (Detschew, Charakt. thr., p. 71 75; 110 111 ; Baric, Lingv. stud., 3; Mayer, Illyr., II, p. 166 183 ; cf. J. Kurylowicz, L apophonie en indo-europen, Wroclaw, 1956, p. .167 i n. 1 : dans son ensemble, lillyrien est plutt une langue centum). Caracterul centum al ilirei i satem al tracei e susinut de Porzig (Idg. Sprachgl., p. 73 148, 174 181, 213 .u.) i de V. Pisani, Studia albanica, I, 1964, p. 61 68.
Traca era diferit de ilir precum iranica de latin: v. expunerea lui VI. Georgiev, Ling. balk., VI, 1963, p. 71 74. J. W . Poultney, Lg., 44, 1968, p. 334 .u. Daca e nrudit cu alba neza. Identitatea fonologic dintre albanez i dac. Romna are cuvinte dace comune cu albaneza. Paralelisme, n toponimie, ntre dac i baltic. (Ivan Duridanov, Die thrakisch- und dakisch-baltischen Sprachbeziehungen, Ling. balk, X I I I , 1969, I. I. Russu, Ilirii, 1969\. La mysieni, deva desemneaz oraul", la traci -bria (V. Georgiev, Actes du Ier symposium intern, de thracologie, Rome, 1977, p. 2 1 35).

Albaneza e o limb centum, prin elementele ei care se explic prin ilir, i o limb satem, prin elementele care se explic prin trac. Elementele pe care albaneza le are n comun cu romna se explic afar de cteva excepii prin trac (v. mai jos, p. 244 .u.).

TRACA I IL IR A

205

Proto-albaneza a fost un dialect trac. Explicarea albanezei prin ilir e fundat, parial, pe erori de atribuie n ceea ce privete ilira balcanic (M. Lejeune, BSL, 50, 1954, p. 76). A. V. Desnitskaja (Vopr. jaz., 1965, p. 43) nclin pentru originea iliric a albanezei. Baric (Ist. alb. jez., p. 57) afirm categoric c auf Grund dieser Reflexe (al palatalelor indo-europene) gehrt das Illyrische zu den Centum-sprachen. Da das Albanische satemsprache ist, kann es keine Verwandschaft mit dem Illyrischen bilden . Eric P. Hamp, Albanian od messapic, n Studia presented to Joshua Whatmough, Haga, 1957, p. 85. Hitita, balto-slava i limbile vorbite odinioar n Peninsula Balcanic ocup o poziie intermediar ntre centum i satem (V. V. Ivanov, Proceed. 8. Congr., p. 611). M. A . Gabinski: nu ilira, ci traca st la baza albanezei (Vopr. jaz., V, 1956, nr. 1. p. 85 93). A. Rosenstand-Hansen (Artikel systemet i rumaensk, Copenhaga, 1952) se pronun pentru un substrat trac comun romnei i albanezei. Dupa I. I. Russu (CL, III, Clui, 1959, p. 102 103), albaneza nu poate fi explicat nici prin ilir, nici prin trac. Cimochowski (B. U. Sht., 2, 1958, p. 41) i apoi I. I. Russu (l.c.) consider ilira, ca i traca, limb satem, n opoziie cu majoritatea cerce ttorilor. Ilira balcanic nu era nici satem, nici centum ci ocupa un loc aparte (Cimochowski, St.- alb., X , 1973, p. 137 153). Scepticismul lui I. I. Russu este exagerat, cci unele din apro pierile citate aici mai jos (p. 206 .u.) nu pot fi ntmpltoare. Dificultatea de a considera ilira drept o limb satem e evocat de C. de Simone (IF, 65, 1960, p. 33). n starea actual a lucrurilor, nu se poate afirma c mesapica e o limb ilir (Carlo de Simone, St. alb., X . 1973, p. 155 159; un dialect al ilirei, V . Pisani.. Paideia, X X I I , 1967, p. 91. Nume de localiti albaneze care se explic prin ilir (E. abej, St. alb., VII, 1970, p . 157 170). Formarea cuvintelor prin sufixare, n ilir i albanez, prezint paralelisme hotroare i multiple. Afinitatea sistemelor morfologice ale acestor dou limbi (Mahir Domi, St. alb., X , 1973, p. 127 136). Ilirii locuiau pe teritoriul Albaniei de astzi. Veneta nu are nici o le gtur cu ilira (M.S. Beeler, The Venetic Language, 1949). Mesapica nu e ilir (V. Georgiev, Illyrier, VeHeter und Urslawen, Ling. balk, X III , 1968, p. 5 13).

Ilirii. Ilirii snt rspndii n Dalmaia de astzi, Albania i Pannonia preceltic, afar de teritoriul locuit de venei (Pisani, Paideia, X III, 1958, p. 316 321), n zilele noastre, n afar de Racka, Slovenia i de cteva puncte din Ungaria (I. I. Russu, SCL, VIII, 1957, p. 28, el 2). Illyricum, sub do minaia romana, cuprindea Rhaetia, Noricul, Moesia, Dalmaia i Dacia (Krahe, Illyr,, p. 4). Teritoriul de limb ilir se mrginete, la vest, cu Marea Adriatic; gra nia de nord era format de o linie pornit din Istria, pn la Metullum (Mttling), n Pannonia Superioar. Trecnd Adriatica, ilirii s-au stabilit pe coasta de sud-est a Italiei, n Calabria. Limba vorbit n aceast regiune e numit mesapic, de Strabo (6.3.6), iar poporul poart denumirea generic de iapigi (laTruys,, larcytoi), cu triburile urmtoare: Messapieni (Mecjadmoi), Sallentini, Calabri, sukstioi Poediculi, Aavioi i Apuli (Herbig, RLV, V III, p. 167'170: pentru graniele teritoriului ocupat de iapigi, v. RE2, s.v. Iapyges, col. 727 .u. ; ilirismul mesapienilor e susinut de Jokl. ZONF, II, p. 244, contra lui Krahe; materialele de limb arat c mesapienii nu erau iliri (O. Haas, Messapische Studien, Heidelberg, 1962, p. 1 12). Limba lor era pro babil satem (V. Pisani, Studia albanica, I, 1964, p. 61 68). Cf. aceleai nume, n Peninsula Balcanic: liuos, n Iliria, M sct& tuoi, n Lokris, Mscycrdrcioi, munte n Beoia etc. Deseori, termenii Messapia, Messapi snt sinonime cu Iapygia, Iapyges. W. Helbig a artat cel dinti, n 1876, c iapigii snt iliri (Whatmough, II, p. 258 .u.). Veneii, alt ramur a poporului ilir, locuiau n nordul Italiei, ntre Po, Tagliamento, Alpi i Marea Adriatic; snt venii i ei din Peninsula Bal canic. Veneta este ns o limb diferit de ilir; ea prezint divergene dialectale fa de mesapic (G. Herbig, RLV, X IV , p. 116 .u.). Albaneza. Albaneza cuprinde elemente care pot fi explicate prin trac i ilir (Jokl, RLV, I, p. 91) ; i tot astfel, romna. Srcia materialului de limb ce poate fi socotit trac sau ilir, nesigurana lui, att din cauza redrii aproxima

206

LIM BILE BALCANICE

tive a sunetelor, cu ajutorul alfabetului grecesc, ct i din cauza calitii nsi a materialului, format din nume de persoane sau topice, ne oblig^ s reducem comparaia la cteva elemente, preioase prin ele nsele, ntruct n permit s identificm un substrat comun n albanez i romn (Jokl, RLV, VI, p. 43 .u. ; W. Brandenstein, RE2, s.v. Thrake, col. 413).
In tablourile care ntovresc expunerea din Strat i substrat, genealogia popoarelor balcanice (prefa la Etymol. Magnum Romariiae, III, Bucureti, 1893), Hasdeu deriv alba neza direct din trac, iar romna din latin i trac.

n explicarea cuvintelor romneti sau albaneze prin trac sau ilir, trebuie inut seam de faptul c snt nume (de ex. numele Carpailor, v. mai jos, p. 209) ce pot fi motenite de la populaiile pre-indo-europene din Peninsula Balcanic. Elementele ce se regsesc n comun n ilir i n trac pot fi expli cate prin contactul dintre aceste dou limbi; mai puin probabil este nru direa lor, presupus de unii cercettori, ntruct avem motive s credem c aceste dou limbi erau separate, prin trsturi fonetice tranante, cum ar fi, de ex., tratamentul i.-e. *g', *k', redai printr-o oclusiv n ilir. (cf. Ivrahe, ZONF, VII, p. 32 .u.) i printr-o fricativ n trac; Fepjiavta < *gw herm-, n. de loc., azi Banja, Germisara, fa de Zspjalcpa (n. de loc. bi calde" in Dacia, pe Mure; Prvan, Getica, p. 260; cf. alb. zjern, zjarn Feuer, Hitze:" VI. Georgiev, Ling. balk., II, 1960, p. 18), spyouXr| (azi Lle-Bergas), ilir. Bargullum, fa de Berzovia, n. de ru n Dacia, Orodista (n. de loc. n Italia), fa de tr. to,, Ia Burg, Veste, Schloss" i ela numele unui castel n munii Balcani" (Jokl, RLV, X III, p. 291 .u.).
N. de ru Alr|po (< i.e -. *dheigh-, cf. lat. fing o) i *berzom, n Bersumno, Burzumon, Birsiminium, n. de localitate n Dalmaia, ar proba, dup Devoto (n Illyrica, Pcs, 1938, p. 41), c *g e alterat i n ilir. Pentru caracterul centum" al ilirei, v. probele n Krahe (Illvrica, Pcs, 1938, p. 9 s.u. ; Id., Illyr., 45, n. 109); cf. Bonfante, BSL, X X X V I I , p. 148; Id., REIE , II, p. 18, n. 2. Pentru caracterul satem " al tracei, v. Bonfante, R EIE . II, p. 61 .u.; 8ia c a p r "< i.-e ., *digh> alb. dhi capr"; cf. Tagliavini, I jb ., X X V , p. 209. Asupra raporturilor dintre ilir i venet, v. H . Krahe, Sprache u* Vorzeit, Heidelberg, 1954, p. 99 s.u., 114 .u.

Traca este nrudit cu frigiana (Jokl, RLV, X , p. 149 .u.). Pornii din Peninsula Balcanic, frigienii s-au instalat mai trziu n Asia Mic. Apropierile de cuvinte propuse aici mai jos vor fi acceptate, aadar, sub beneficiul rezervelor formulate pn acum (v. p. 203 .u.) i examinate n lumina constatrilor noastre de mai sus.
W . Brandenstein, R E2, s.v. Thrake, col. 413; Das Thrakische weist starke Beziehungen zum Illvrischen auf", Jokl, RLV, VI, p. 45 s.u.; X I I I , p. 278.

Ilira. aoic(o)a aiSotov rcapa TpavTivoi : alb. bark barb" (Cimochowski, B.U.Sht., 2, 1958, p. 47). Bardylis n. pr., cf. alb. i bardhe alb". 8pdvi eX,a(po; (Hesychius), alb. dreni (gheg.), tose, drri Hirsch" (Krahe, Illyr., p. 44; Georgiev., Ling. balk., I, p. 13: Apsvo).

Cf. n. pr. ilirice Dia, Boria, Licaea, alb. Ded, Bor, Lik, Ike (Lambertz, IF, L X , p. 305 310) ; cf. Bora munte n Macedonia", alb. bor, dbor zpad". Illir. piv %,ij : alb. re, r nor" (Cimochowski, I.e.). O. Parlangli, Concordanze toponomastiche traco-messapice (Quaderni deir Istituto d Glottologia, V, 1960, Bologna, 1961, p. 2 1 29); nu se pronun asupra apartenenei ilirei la grupul centum sau satem. Mesapica face parte din grupul satem.

Dalmaia; Delminium, n. de loc., probabil Duvno, n Bosnia (RE 2, sv. Delminium, col. 2457) : alb. dele-delme Schaf" (Vasmer, Zs. sl. Phil., V, p. 287) ;

TRACA I IL IR A

207

*del-, *delm- Schaf", n ilir (Mayer, Illyr., II, p. 36 38). Strabo vorbete de

AdX,(iiov ca avnd o Schafe nhrenden Flur" (Krahe, Illyr., p. 47; cf. p. 103). dX,|j,iov Ilelov Mti^otov (Strabo, Jokl, IJb., X X IV , p. 241): alb. deime oaie" (Cimochowski, B.U. Sht., 2, 1958, p. 47). Dardani, locuitori din nordul Peninsulei Balcanice i la Troia, cf. alb. dardh par, pr" (Krahe, Illyr., p. 113), n. de loc. n Albania Dardha (Dar dania e Cosova de astzi). Ilir. *dard- Birne" (Mayer, Illyr., II, p. 33). Dardania nume de provincie n Peninsula Balcanic" ; alb. dardh Bime, Birnbaum" (Vasmer, Zs. sl. Phil. V, 288, VI. Georgiev, Ling. balk II, 1960, p. 17), cu articolul, dardha. ilir. (?) Spig QoXo.aaa : alb. det, deit, dejt Meer" (Meyer,' EW, p. 64) < *dheub- tief" (Kretschmer, Glotta, X X II, p. 216). ilir. Md^sia lakonische Vorgebirge", Maluntum, Malontum (cf. Maluentum, Maleventum) ; cf. numele Parnonului, n Pelopones: Md^eo, probabil de origine albanez, cf. dac. Maluese, Malvese, de unde numele provinciei: Dacia Mluensis, sub Marc Aureliu (v. p. 209). Ilir. *mal- Berg" (Mayer, Illyr, II, p. 73 74). Dacia Ripensis, din epoca lui Aurelian, nu ar fi deci dect tradu cerea termenului precedent (Kretschmer, Glotta, X IV , p. 90; Capidan, Lg. et litt., IV, 1948, p. 142 144; Krahe, Illyr., p. 58, 101); Di-mallum: Cimo chowski, B.U. Sht., 2, 1958, p. 38, 47; cf. n. top. alb. Dimale (sat n Ceamria). alb. ipar, der erste, beste", Asso-paris, n. de peis. (Krahe, llyr., p. 52). ilir. neXayvs; alb. pdlg loc mlstinos" (Cimochowski, B.U. Sht., 2, 1958, p. 47). . . sicil. poyo grange, grenier": alb. ragal Htte" (Whatmough, p. 463 464; Jokl, IF, X L IV , p. 13). ilir. piv, p i o v l(c r )K o KX,7ro (Graur, Romania, LIII, p. 546) nume dat n vechime golfului Cattaro", 'Piou ru n Colchida" (Jokl, RLV, VI, p. 46); 'Pigv aparine ilirei (Jokl, ZONF, II, p. 239; Skok, ZONF, IV, p. 208): alb. rrjedh, rrdha (aor.) a curge" (Jokl, RLV, VI, p. 39). j^iv Dunkel Nebel": alb. t. re, g, r, ren (secolul al XVII-lea) s.f. Wolke" (Jokl, RLV, I, p. 86; Krahe, Illyr., p. 38). Tergeste, n. top. (azi Triest) ; alb. treg-u; ntr-o inscripie ilir din Dal maia: tergitio negotiator". Ulcinium, n. de loc. n Dalmaia, Ort, wo es Ziegen (Schafe, Wlfe) gibt": Krahe, Illyr., p. 107 108, O Ak/ viov n. de loc., Ulcisia castra (Pan nonia), Ulcirus (munte n Dalmaia), Ulcudius, Ulcus, n. de pers. (Jokl. IJb., X X IV , p. 241; Krahe, Illyr., p. 104): alb. ujk si ulk W olf" (Vasmer, Zs. sl. Phil., V, p. 287). mesap. Brenda, Brunda n. de loc. (es soll nmlich mit dieser Bezeich nung nicht der Hafen selbst, sondern die ganze Kste gemeint sein", Nehring, Glotta, X V I, p. 244), ^Brundisium", Bpvo, Bpsvxiov cerb, cap de cerb" (cf. explicaiile urmtoare: Brundisium autem dictum [est] Graece, quod brunda caput cervi dicatur: sic est enim ut et cornua videantur et caput et lingua in positione ipsius civitatis" i Brundisium... conplures auctores a forma situs congnominatum tradunt. Est enim simillimum cervino capiti q uod sua lingua brunda dixerunt", ofer, Glotta, X V I, p. 36 .u. ; Brundusium quidam poetae brevitatis causa Brendam dixerunt", Skok, ZONF, I, p. 85; BpsvSov, eA,a(pov,, Hesych., cervino capiti, quod sua lingua brunda dixerunt". Brundusium quod brunda caput cervi dicitur, ut et cornua videntur et caput et lingua in positione ipsius urbis" (Krahe, Illyr., p. 39; cf. 103); alb. g. br, brni, t. bri, briri i bri, briu Horn, Geweih" (Meyer, EWT p. 48 ; Krahe, Glotta, , X V II, p. 94, n. 4 ; Whatmough, II, p. 424 425 ; Bertoldi, IF, LII, p. 206 .u.).
o ra u l

208

LIM BILE BALCANICE

Dap Skok, I.e., p. 86, Brendesium trebuie explicat prin Brenda, plus un sufix de locativ plural mesapic: *brendesu: bei (an) den Hirsch-hrnern" (I.e., figura de la p. 82) ; cci sensul exact al lui b/unda ar fi fost Hrnchen" (I.e., p. 89) ; cf. Id., I.e., VII, p. 51 .u.
Ilir. brent-, brend-, Hirsch" < *bhren-, Horn, Geweih , *brentas Hirsch" (Mayer, Illyr. II, p. 2 7 29). Bpsvtiov Volkstamm in Unteritalien , Brindia, n. deloc. n Dalmaia, perria insul n Iliria, pevtecriov Brindisi , Bnmdulum, n. de loc. n Veneia Ort wo es Hirsche gibt" (Jokl. I jb , X X I V , p. 241); ilir. peonov cerb : alb. br corn" (Cimochowski, B; U. Sht 2, 1958, p. 47).

mesap. Dasius n. pr., cf. alb. dash berbec" i Dash, n. pr. mesap. Menzana nume al lui Iupiter"; cf. Festus, p. 296 (190 192): Sallentini aput quos Menzanae Iovi dicatus vivos (sc. equos) conicitur in ignem" (Whatmough, II, p. 425). Menzanas Herr der Pferde" (Krahe, Illyr., p. 72, 115); abej (SCL, X , p. 553) insist asupra existenei formei primitive cu nazal: menz-, manz-, care explic formula din romn i din albanez; alb. mes, art. m'z-i mnnliches Fllen von Pferd und Esel" (Meyer, EW, p. 276), rom. mnz poulain". Cu nelesul de bou" cuvntul apare i n italian, engadin, i a ptruns pn n francez i valon (REW 3, 5289) ; cf. alb. mezat bou tnr-' (Fjalor shq., p. 58), ngr. (Creta) Kuh" (Kretschmer, Glotta, X V I, p. 182) i dr. mnzat, - viel nrcat (pn la un an)", mnzqre oaie cu lapte, oaie care a ftat" (DM, s.v. ; cf. R. Bernard, Ling. balk, I, p. 104 105).
Mandeta, Menda, n. fem. n Dalmaia, Mandylas, Manduria (jokl, I jb ., X X I V , p. 242).

Veselia ( = lat. Felicitas, Krahe, Illyr., p/47) ; cf. Veseli die Glckliche", glosat Felicitas, n CIL, III, 3093, v. bg. veselii froh, vergngt" (Krahe, Illyr., p. 70). ;
Prerea lui H. Kronasser (Die Sprache, V II, 1961, p. 222) este c die ungeheuere Aus breitung des Namens Illyricum, besonders seit Diocletian, hat die Illyristik in eine Sackgasse gefhrt . Nume ilire mai ales n sudul Albaniei (V. Toi. St. alb., 2, 1969). V. Georgiev, Thrace et illyren. Ling. balk., VI, 1963 p. 71 74; limbi diferite. n toponimie: tr. para, br ia,. diza, (kella ; ilir. delm-, scard-, ulc-. Grania ntre cele dou limbi: Strvmonul. Numele de ruri, din ilir, nu apar n trac.

Traca. dac. amalusta Kamille" : alb. ambel sss" -j- usta duftend" (Jokl, RLV, I, p. 88; O. Haas, Ling. balk., I, p. 32; thrak, amolusta Kamille") Georgiev (Ling. balk., II, p. 17 i VIII, p. 6 7): amal-us-ta ssser Geruch (habend)". tr. Bopoi numele unui trib trac la izvoarele Vistulei", BoupiSaua ora n Dacia", identificat de spturile arheologice la Ocnia-Vlcea, (RE2, s.v. Burridava, col. 1070), Buris, Bopi (n. pr. ; Mateescu, Ephem. Dacorom., I, p. 174 s.u. ; Jokl, RLV, X III, p. 282) : alb, burr Mann, Ehemann" (Vasmer, Zs. sl. Phil., V, p. 288).
Vasmer, I.e., p. 287: Burins, n. ilir (Bonfante, Lg., 18, p. 290 e de aceeai prere). B-uri, neam germanic (RE2 s.v., col. 1067). Gza Alfldy, Die Personennamen in der rmischen Pro , vinz Dalmaia, Heidelberg, 1969: cogaomina trace: Bessus, Diza, Mantis, Mucapar, Passat.

tr. Apvi n. pr. : alb. dre, dreni Hirsch" (Vasmer, Zs. sl. Phil., V. p. 288).
Drizupara (piucapo) nume de ora situat la 17 mile de localitatea Tzurullo, azi Corlu, n Bulgaria"; cf. alb . driz, driza Stachel, Dorn", deci Dornstadt", pentru care cf. bg. T rnova (< bg. trn Dorn" ; Mladenov, B. A.,

I, p. 43).

TRACA I IL IR A

209

tr. |iavx(e)ia, mantua mantia Brombeere, Brombeershauch" : alb. man, mani Maulbeerbaum, Maulbeere" (Jokl, RLV, I, p. 88; Decev, Dak. Pfl., p. 29 30; Georgiev, Ling. balk., II, p. 18; VII, p. 10; C. Poghirc, ibid., VI, p. 100). Cuvintul nu e deci ilir (Krahe, Illyr., p. 52) ; dup Hamp, p. 103, apropierea de trac ar fi nesigur. Kap7ixri, munii Carpai" (Decev, Charakt. thr., p. 109), carpa stnc", alb. karp' stnc", trac. Kap7u-TT| (opo) munii Carpai" (Capidan, Lg. et. litt., IV, 1948, p. 141 ; Georgiev, Trak. ez., p. 65, Ling. balk., II, 1960, p. 18 ; Cimochowski, B.U. Sht., 2, 1958, p. 48; dup G. Bonfante, Lg., 18, p. 290, nu mele ar fi de origine iliric. Hamp, p. 103 : explicaia prin trac ar fi dubioas). Kop7uA,oi numele unui trib n sudul Traciei", xdpTtoi numele unui trib n nordul Traciei" : alb. karp' Fels" (Vasmer, RS, V, p. 152; Jokl, RLV, X III, p. 284). Cf. krpani pierre btir; tuf" (dialectul greco-roman din Apulia; E. abej, B.U. Sht., X V II, 1962, p. 83 95). Maluensis (D a c ia n ), nume dat provinciei dup localitatea Maluese (RE2, s.v. Dacia, col. 1974), Malvensis de la Malva-Romula, ora antic iden tificat pe teritoriul de azi al com. Reca, jud. Olt), cf. Maluntum (RE2, s.v. Thrake, col. 413): alb. mal Berg, Gebirge", rom. mal bord escarp, berge, rive (d'un fleuve), rivage (de la mer)" (Jokl, RLV, X III, p. 285; 289), v. mai sus, p. 207. per fiu" (lat. puer), n inscripia Decebalus per Scorilo. Sigiliu n relief pe pereii unui vas de argil descoperit pe Dealul Grditei, v. C. Daicoviciu, SCIV, VI, 1955, p. 57, 200 202; Georgiev, Trak. ez., p. 25 26; abej, SCL, X , p. 553: per nu trebuie s aparin neaprat... familiei lat. puer . Dac e o prepoziie, trebuie apropiat de alb. prej din" (identic cu alb, pr pentru, peste, dup, din cauz"), care indic originea: Omeri f>rej Mujit Omer, a lui Muji". t v o v , 7ivo boisson"; alb. pi trinke", pire Getrnk", cf. c gr. tevg) boire" (Tomaschek, Thr., II, p. 18, nr. 29). SayfiyTioi n. de loc. n Dacia, Saldae, n. de loc. n Pannonia, Salsovia, n. de loc. la gurile Dunrii < tr. *sal(d)~ sare" (Benveniste, Festschrift Hirt, II, p. 239). dac. c T K i& p r j chardon" (Jokl, RLV, X III, p. 285) : alb. shqer, shtjer, jer reisse auseinander, zerreisse, kratze" (Jokl, RLV, I, p. 88, Georgiev, Ling. balk., II, p. 18; V III, p. 12).
Lista numelor de plante dat de Dioscoride conine cam 67% nume trace (deci, circa 3 de termeni: Detschew, Dak. Pfl.. p. 47 48). Deev, op. cit., 41 vede in cncipi] forma fem nin a gr. aKXap ombreux".
i

Cteva sufixe. Sufixul -esc deriv, n dacoromn, adjective din nume; aceste adjective indic felul* spea: brbtesc, omenesc, printesc, romnesc, stesc; acelai sufix servete pentru a deriva, din nume proprii, nume de locali ti i nume de familie, care indic originea: Bucureti (< Bucur), Blnescu, Blneti ( < Blanul) etc. (Iordan, Rum. Top., p. 50 .u.), Corbescu (< Cor bul) etc. n aromn, -eseu deriv numai adjective din nume: brbtescu, mulirescu etc. (Capidan, Nom, Suff. Ar., p. 46). A. Graur a artat (Romania, L III, p. 539 .u.) c originea acestui sufix trebuie cutat n trac, cci sufixul lat. -iscus, ca i gr. -iaxos formeaz numai diminutive. Dimpotriv, n trac -isk- apare n nume de localiti i n nume proprii i deriv din nume, adjec tive, indicnd, ca i n romn, originea, apartenena : Ciniscus (n. de sat; CIL, VI, 2730; 6 7: Roma). Clementianzsce, sat n Moesia Infer. (Prvan, Ulmetum, II, 2, nr. 17; AAR, Mem. Sec. Ist. t. X X X V I, 370).

210

LIM BILE BALCANICE

Consens, n. pr. mase. (CIL, III, 729; 3: Rodosto, Tracia). Etriscus, n. pr. mase. (CIL, III, 1502; 5 6: Dacia). Laiscus, n. pr. mase. (CIL, III, 13.860; 5 6: Dalmaia). Lo(i)scus, n. pr. mase. (CIL, III, 3059; 3: lng Albona, Dalmaia). S aiurise (us ) , nr. pr. mase. (CIL, III, 2378; 3; 5 6: Salonae, Dalmaia). Surisca, n. pr. fem. (CIL, III, 2126; 3 4: Salonae, Dalmaia ; 2675 ;

2: Tragurium, Dalmaia; X IV , 3750; 2: Tibur, Italia). daciscus dacie" ; in exp (editione ) dacisca (CIL, III, 5218; 3 4: Celiaj. Noricum); negotiat (ore) dacisco (C IL /V , 1047; 5: Aqileia) ; natione dacisca (CIL, VI, 2605; 3 4: Roma). thraciscus tracic" (Iul. Capitolinus, Maximin., III, 3; Iordan es, Get.,

XV, p. 86).
balisca vitis vi-de-vie de origine balcanic" (Pliniu, Hist. Nat., X IV , 30: baliscam D y rrachini clbrant, Hispaniae cocolobin vocant , Graur, Ro mania, L III p. 544).
Dup Bonfante (Lg., 18, p. 290), sufixul ar fi ilir i prezena lui n trac s-ar explica printr-un substrat iliric. Cf. Y . Malkiel, Papers... to the Memory of Pierre Delattre, The Hague, 1972, p. 357 387: The Pan-European Suffix -esco, -esque in Stratigraphie Projection". -este, care formeaz, n romn, adverbe din adjective: brbtesc-brbtete etc., ar repro duce, de asemenea, o formaie trac derivat dintr-un instrumental n -e (Graur, I.e., p. 552). Cf., n albanez, sufixul adjectival -sht, -esht ( < ilir, -st-, cf. Tergeste, n. de ora, azi Triest, alb. treg commercio, mercato", Gelzer, ZRPh., X X X V I I , p. 279 .u.), care servea, la origine, pentru a forma nume etnice i a fost ntrebuinat i pentru a deriva adjective, din nume comune: njerzisht umanamente" < nierzi, kopsht() Garten" < gr. k o t o , Kfjrco, vresht (vne'sht) Weingarten" < vn, W ein " (Pekmezi, Gr. alb. Spr., p. 224; Weigand, Alb. Gr., p. 92; Sand feld, Ling. balk., p. 128, nregistreaz apropierea dintre romn i albanez, cu ndoial). Jorgji Gjinari (St. alb., IX , 1971, p. 143 154): respinge teoria daco-moesian a lui V. Georgiev. n n. top. Buridava, procedeul compoziiei e la fel ca n trac (Drisi-para) . Dar ordinea cuvintelor, n compuse, e invers, n albanez: JJjt e Flohl apa rece"; cf. E. abej, n Les Illyriens et la gense des A l b a n a i s , Tirana, 1971: albaneza continu ilira. Cuvinte albaneze care se explic prin ilir '(cu exemple), C. Poghirc, L'alternance mjmbjb en thrace et en a l b a n a i s , Ling. balk, VI, 1963, p. 97 100. Sufixul -esc, n toponimice, atestat n Ungaria nc din sec. X I V : E. Petrovici, CL. X I I I , 1968, p. 3 3 - 3 4 .

-ales: Dalmates, Labeates (la nume de popoare), cf. alb. -at: Dukat, Filai, Progonat etc. -inium: Delminium, Ulcinium, n. top., cf. alb. -inj (gjarpinj, shkmbinj etc.).

Nume de ruri. Printre vechile denumiri de ruri din teritoriul nord-dunrean, cteva snt socotite trace; fonetismul formei actuale romneti a unora dintre aceste denumiri denot ns c ele au fost transmise populaiilor de limb romn de slavi, care la rndul lor le-au mprumutat de la vechile popu laii locale nord-dunrene (cf. Pucariu, Transylv., p. 6; Petrovici, DR, X , p. 266; Capidan, Lg. et litt., IV, 1948, p. 140; Georgiev, Acta antiqua Acad. Sc. Hungaricae, 1962, p. 118). Ampoi, Ompoi. Forma veche: Ampee, Ampeie. n documente, fonetismul cu o-: Ompey (1299), Onpoy (1271). Termenul este probabil de origine trac (Prvan, Getica, p. 278) ; fonetismul formelor romneti impune explicarea lor prin ungar (Drganu, Rom. s. IX X IV , p. 489 .u. ; Kniezsa, RS, X I, p. 22; prin intermediu slav: Petrovici, DR, X , 246, n. 3, p. 266, 335 336). Arge. Plecnd de la formele vechi vApyeao, 'Apyiao (Herodot: "OpriaCT), prezena oclusivei e confirmat de grafiile Arghi, Argyas din documente (1369; 1427 1431 etc.; Drganu, Rom. s. IX X IV ,p. 530 .u.); n cazul acesta, g ar fi recent (Drganu, I.e., p. 532, admite explicaia prin

TRACA I IL IR A

211

turca otoman). Prvan (Nume daco-scit., p. 6, 12 .u.) explic termenul prin trac; in acest caz, semi-oclusiva ar fi originar; cf. n. de ru i castelul "Apyo, n Tracia. Buzu, Buzeu. Forma veche, Moucro ar reda greit unMnoucyo i ar trebui apropiat de n. de pers. trace Ba, Burj, Bo (s-ar reda deci o sonor : * pouo, Prvan, Nume daco-scit., p. 12 ; Drganu, Rom. s. IX X IV , p. 248; Capidan, Lg. et litt., IV, 1948, p. 140). Asupra alternanei m/b din numele acestui ru, v. C. Poghirc, Ling. balk., II, 1963, p. 97 i 100. Istros (Kretschmer, Glotta, X X IV , p. 9), la populaia de limb trac (G. Ivnescu, CO, p. 129). Mure, Mpi, (Herodot),Mpiao (Strabo), Marisia (Iordanes),Mopr|c?r| (Constantin Porphyrogenetul) etc. (Drganu, Rom. s. IX X IV , p. 391). Mapi, nripioo, sumpfiger", Moriseni Bewohner einer sumpfigen Gegend" (W. Brandestein, RE 2, X I, p. 410, s.v. Thrake; Krahe, Illyr., p. 47), Moriseni Meeranwohner" (Jokl, RLV, X III, p. 285), iiripuos, jirjpia, jj,rjpi din trac (Georgiev, Ling. balk., I, p. 11). Vocalismul formei originare era deci, cu a (M aris) ; trecerea lui a la o s-a petrecut prin filiera sla\r (sau ungar, Kniezsa, AECO, III, p. 217). Romna a putut mprumuta numele de la slavi, sub forma More, dar trecerea lui o la u (Drganu, I.e., p. 498) rmne obscur.
C. Poghirc pledeaz pentru originea trac, fr intermediar (RESEE, I, 1963, p. 191)

-..Sspsxiov, n Dalmaia, Spsxo, n Dardania, pentru care cf. sanscrit.


srit Bach, Fluss" (Krahe, Illyr., p. 100, 111). Timi. Forma veche: Tiioig (Herodot), TiiGKo? (Ptolemeu) ; cf. localitatea Tiicncov, Tiuisco, Tpiaa (Priscus), Tibisia (Iordanes), Tibis

(Geograful Ravennat), Ttp,fjcrri, Ti{if]cri (Constantin Porphyrogenetul). n inscripii: Tibissus. n documente: Tymes, Temes (1212). Termenul a intrat n romn prin intermediar slav (Drganu, Rom. s. IX X IV , p. 244 .u. ; Petrovici, DR, X , p. 266, 339).
In Mure $ provine dintr-un 5 antic, iar n Timi, dintr-un s intervocalic ; alb., n Lesh Nish, Shkodr etc. deriv dintr-un s dublu (Lissus, Naissus, v. aici mai sus, p. 191). A . Rdulescu, Dacia, X IV , 1970, p. 311 323: Vas de ceramic, cu inscripie n caractere greceti n sens invers, semntura, n caractere mai mici, numele olarului: Petre.

Zalmoxis: nume cu caracter chtonic i naturist. Etimologie popular a numelui: acoperit cu blan de urs". Geto-dacii au mprumutat forme artis tice de la greci, iranieni, mai probabil direct, i nu prin intermediul sciilor (D. Berciu, Arta traco-getic, Buc., 1969; R. Florescu, Arta dacilor, Buc., 1966; I. Miclea R. Florescu, Scurt istorie a latinei preromane, Iai, 1973. O enclav scitic, n Transilvania, puin numeroas, n sec. 5 6 e.n. v. Ri Florescu, Postfa la V. Prvan, Getica, Buc., 1982, p. 59).

GREACA

Elementele de vocabular ptrunse din limba greac in latin i rspndite pe ntreg teritoriul de limb latin au fost tratate de noi laolalt cu celelalte elemente din fondul latin al limbii romne (vezi mai sus p. 173 .u.).
Din fondul acesta de cuvinte fac parte termeni ca parng s.f. perche servant porter un fardeau", cu reprezentani n toate limbile romanice ( < phalanx, *palanca, planca, R E W 3, 6455), < g r . jpXxcyi;, care a ptruns devreme n latin (Rohlfs, E W U G , 2291). mprumuturi vechi greceti n romn i bulgar: p. 231: broatec, bunceag, ciul, cium, ciutur, busuioc, colib, corabie, farmec, fric, jur, martur, papur, proaspt, putin, sterp, stup, stur, intf (Olga Mladenova, mprumuturi vechi greceti n romn si bulgar, SCL, X X I X , 1978, p. 4 4 3 -4 5 3 ).

De aceea vom examina aici numai cuvintele care au circulat n Peninsula Balcanic i n Italia, n special n partea ei de sud, und, prin contactul cu lumea greac (coloniile greceti din Italia meridional i din Sicilia), aceste cuvinte au ptruns n limba latin. Elementele de vocabular enumerate aici mai jos snt deci, n cea mai mare parte, comune romnei i dialectelor italiene. Ele au fost aduse n Dacia de colonitii din Italia meridional. Exist o serie de cuvinte care se regsesc n inscripiile n limba greac i latin din Peninsula Balcanic, ca bulenta, emporium, gymnasiarch etc. Majoritatea cuvintelor latine din inscripiile n limba greac se refer la vocabularul gladiatorilor. Cam un sfert din terminologia administrativ din inscripiile n limba greac e latin. Terminologia religioas e ns de ori gine greceasc (cf. apostolus, presbyter etc.) ; de asemenea, terminologia tea tral (Gerov, Lat.-gr. Bez., p. 122 124).
Eug. Coseriu (Das Problem des griechischen Einflusses ai;f das Vulgrlatein, Festschrift fr Harri Meier, Mnchen, 1971, p. 135 147) a artat c influena limbii greceti asupra limbii latine nu a fost studiat n mod mulumitor (la Roma, n epoca imperial, 90% din populaie era strin i, n majoritatea ei, vorbea grecete). Insist asupra paralelismelor n conjugarea verbelor, ntre greac i latin. G. Rohlfs, Griechen und Romanen in Unteritalien. Ein Beitrag zur Geschichte der unteritalienischen Grzitt, Geneva, 1924 ; Id., Scavi linguistici nella Magna Grecia, Roma, 1933 (tr. ital. a lucrrii precedente, remaniat i pus la punct) ; Id., Autochtone Griechen oder byzantinische Grzitt, RLiR, IV, p. 118 .u. Lipsesc din enumerarea noastr cuvinte ca vb. csca (v. DE, 282), semnalat n logudorez, nu i n dialectele italiene de sud. G. Giuglea, Elemente vechi greceti n limba romn (n DR, X , 1943, p. 404 462). Explica iile termenilor romneti prin greac snt, de cele mai multe ori, hazardate i deci nu pot fi luate n seam: vezi, de ex., I.e., s.v. afin, aprig, argea etc. Pentru influena greac n sudul Italiei, v. Alessio, p. 7 i lista de cuvinte de origine greac din limba romn dat de iadbei, SCL, IX , 1958, p. 178 179. H. Mihescu, Influena greceasc asupra limbii romne pn n secolul al XV-lea, Bucureti. 1966 (p. 46 .u.: Cuvinte vechi greceti n limba romn): 1. un strat mai vechi, sec. I III ; 2. un strat mai nou, sec. III VI ; 3. cteva elenisme ptrunse n latina dun rean: broatec, cium umfltur", fric, jur (giur), mic, plai, proaspt, spin, stup, stur, tuf. E. Coseriu, l.c.

Cuvintele care au ptruns n limba latin n aceast epoc veche snt deosebite de cuvintele greceti ce au fost adoptate n mare numr de limba romn, mai trziu, n epoca aa-zis bizantin".

GREACA

Elementele vechi greceti din limba romn snt diferite de acelea ptrunse n albanez ( . Thumb. Altgriechische Elemente des Albanesischen, IF, X X V I , p. 1 .u.). Aceasta se explic v prin condiiile particulare de via ale albanezilor la aceast epoc veche, care se ocupau cu pstoritul n munii din nordul Albaniei, ntr-o zon de civilizaie roman (v. mai sus). Pentru vechimea lui cuteza i fric, v. iadbei, SCI., IX , 1958, p. 178 179. V. Polk, Zs. f. Balkanologie, VL 1968, p. 198202: cuvintele vechi, nelatine, din romn, care se regsesc i n albanez (broatec, cium, fric, jur, mic, plai, proaspt, spin, stup, stur, trufa, trufie ) ar putea fi cuvinte v. balcanice, ptrunse n greac. Coincidena n tratamentul unor sunete din cuvintele greceti din Italia meridional cu aceleai sunete din cuvintele greceti din romn se explic prin con tactul dintre limba greac vorbit n Italia meridional i n regiunea dunrean (I. Fischer.. Observations sur la forme et la chronologie de quelques emprunts grecs en latin vulgaire, RRL, X I X , 1974. fasc. 6, p. 5 0 9 -5 1 7 .

n privina felului n care sunetele limbii greceti au fost redate n ro mn, trebuie observat c lui u grecesc, din mprumuturile vechi, i corespunde u n romn: stur (ar.) < oxA,o, truf, trufie < xpi)(pf|. Redarea lui u prin u este normal, n latina vulgar (v. mai sus, p. 106): martur < npxupo, mus ta < lioaxKiov, papur < Trrcupo etc. (cf. Fischer, I.e.).
stur nu ar deriva din grecete, ci din lat. stulus, din cauza lui > -r - (Meyer-Lbke , Die Schicksale des lat. I im Romanischen, Leipzig, 1934, p. 12). Dar n R E W 3, 8260, it. stoll o e derivat din stylos. De fapt, u nu face dificultate, cci u n xpuepr) poate fi explicat prin latin .

Tratamentul yu sau i al lui u grecesc caracterizeaz mprumuturile fcute la o epoc posterioar, dup secolul al X-lea: jur (< gur) < yupo,, chimin < kujjivov, mistrie > nucrxplov.
Moser, W jb., X , p. 427; A. Philippide, Altgriechische Elemente im Rumnischen, Halle 1905, p. 4 .u. (Bausteine zur romanischen Philologie. Festgabe fr Ad. Mussafia) ; Ath. Buturas, Ein Kapitel der historischen Grammatik der griechischen Sprache, Leipzig, 1910, p. 16; Diculescu, DR. IV, p. 427 428; Reichenkron, Vorrom. Bestandt., I. p. 273 s.u.

Aceste tratamente diferite ne permit s precizm data la care au ptruns unele cuvinte greceti n limba romn. Dar atunci cnd cuvntul respectiv nu conine vocala u, nu dispunem de nici un indiciu cronologic sigur. n astfel de cazuri, trebuie inut seam de rspndirea cuvntului: o form atestat numai n aromn nu are anse de a fi fost mprumutat la o epoc veche i provine, deci, din greaca bizantin sau din neogreac. Snt, apoi, unele cu vinte care, dei larg rspndite (de ex. ngr. ilxxa Kuchen", cu reprezentani n dialectele italiene de sud, n engadin i n ntreaga Peninsul Balcanic: dr. pit, alb. pite, bg., s.-cr., tc. ot. pita), nu fac parte din vechiul fond de cuvinte mprumutate de limba romn i snt atestate numai n neogreac (Rohlfs, EWUG, 1714). Tot astfel saric (dr. i ar.) sayon, manteau longs poils" (alb. shark weisswollener berrock mit roten Tupfen") i termenii nrudii din dialectele italiene de sud: srika, Jacke; giubbone a grandi tasche", sarga saja", care trebuie separai de formele romanice occidentale, cu alt sens (< serica, Seide", REW 3, 7848), vor fi explicai prin ngr. aapiica vestimento invernale" (Rohlfs, EWUG, 1913). Albaneza ocup, astzi, acelai teritoriu ca n trecut. Cultura iliric, cu un component tracic; alb. shark, dr. saric (shark piele") : E. abej, propos de quelques questions de la culture populaire albanaise sous l'aspect linguis tique", St. Alb., X IV , 1977, p. 3 22.
Tratamentul aspiratei surde (ph) nu ofer un criteriu cronologic sigur, dei se tie c tra tamentul spirant (/) este mai recent i era generalizat la nceputul erei cretine (tratamentul p ar fi deci mai vechi; cf. prng < (pd/Uxyi;, REW?. 6544, sterp < axpupo) ,pentru c, pe lng tratamentul acesta, cuvintele din vechiul fond cunosc i tratamentul spirant (truf < Tixpf]).

214

LIM BILE BALCANICE

amgi vb. sduire, tromper" (ar. amayi, amai) s.f. vraj, farmec, descntec" (Dal.) < ngr. piayi (Geagea, s.v. maye), sic. ammagari, sard. ammjare 'ensorceler": jj-ayeuco tre magicien; user de moyens magiques; charmer par. des sortilges" (calabr. maia, mayia, it. magia, sard. mayia Zau berei" : ^ayeia Zauberei", Rohlfs, EWUG, 1292; v. gr. |iayso) enchanter" (Giuglea, DR, X , p. 416, 462). .. broatec y^brotac (ar., megl. broatic) s.m. rainette" (zool.), calabr. vrtiku, vrotaku etc. (R E W 3, 1331; Rohlfs, EWUG, 355; Giuglea, DR, X , p. 462; Alessio, p. 20,; cf. Graur, BL, V II, p. 132), alb. bretk Frosch": poxoKg (POpaKo) grenouille". curm (ar. curmu) s.n. corde employe en guise de licou; morceau, de corde", curmei s.n. corde d'corce; sarment", it. de s. krmu jeder Teil eines in mehrere Teile geschnittenen Baumstammes", kurmuni tronco d'albro; Teil eines Olivenstammes...; Wurzelstock eines wilden lbaums" (Rohlfs, EWG, 1086): Kopp,o Stamm, K lotz", curma (ar. curmri, megl. curm) vb. couper en deux en travers ; couper (la parole) ; mettre fin, inter rompre ; ceindre, lier en travers" ; K opji oo couper en morceaux, fendre en bches" (cf. Giuglea, DR, III, p. 620, 771 .u.). cuteza (ar. cutidzari, megl. cutez, rar, istr. cuteza, Pasca, DR, IX , p. 239) vb. oser", dial. it. (Aquileia, Apulia, Veneia, Rovigno, Istria, Sicilia), scuttiare, scoteare, scotezar osare, ardire", kutiz, kuttiatu unverschmt" (R E W 3, 2287; Bertoni, Profilo linguistico d'Italia, Modena, 1940, p. 34; Giuglea, DR, X , p. 462; Alessio ,p. 20; cf. Graur, BL, VII, p. 132), alb. kuxoj, guocoj: cottizare wrfeln; wagen" (aleo cottistis id est cottilator", CGL, V, 438, 32): KOTrai^c jouer au cottabe". drum (megl. ~ ) s.n. chemin, route voie" (Giuglea, DR, X , p. 462), it. de s. vm, drmu, alb. dhrom Weg, Strasse", g. drum (mprumutat slavei meridionale, bg., s-cr. drum, dup Jokl, Litteris, IV, 193); Spyog Lauf bahn, Strasse" (Rohlfs, EWUG, 572). fric s.f. peur, crainte, frayeur" (ar., istr. Paca, DR, IX , p. 239): (ppiKT) frissonnement, frisson de la peau, frisson de frayeur" (alb. frik Schrecken, Furcht", de asemenea, din greac, Jokl, Litteris, IV, p. 195). mrgea (dial). mrgeaua (ar. mrdzeao, mrdzeau, megl. mrdzeau, Giuglea, DR, X , p. 462) s.f. perle" : margella KopMuov" (CGL, II, p. 353, 36; < n&pyctpov perle", cu reprezentani n dialectele italiene de sud, Rohlfs, EWUG, 1330 i 1331). mic (ax. nie, megl. mic) adj. petit", it. de s. miccio, mikku etc. (Rohlfs, EWUG, 1382): h i k ( k ) klein" (Hatzidakis, Einl., p. 157 158; cf. Graur, BL, V III, p. 218 ; Fischer, I.e., fonetism dorian; G. Gougenheim, Romania, L X IX , p. 97 101: explicaie prin lat. mica). mngia vb. caresser, consoler; tromper, sduire" (arh.; Giuglea, DR, X , p. 462; contrar afirmaiei lui Jokl, IF, X IV , p. 29, alb. mngji Arznei, Zauberei", mngjim Heilung", nu snt mprumutai mai trziu, ntruct fonetismul lor este cu (Fjalor shq., p. 310), ca n alb. sprk, v. mai jos) : jiayyaveuco user de philtres" (din jxyyavov cu sensul de chape d'une poulie" sau cu acela general de mecanism", deriv n limbile romanice occidentale o serie de cuvinte denumind diverse unelte etc. : REW 3, 5297 ; Rohlfs, EWUG, 1291). plai (ar. plaiu) s.n. endroit plat, plaine dans une rgion de montagne, chemin battu, route frquente, d'un relief peu accus et d'un accs facile" (G. Giuglea, DR, X , p. 437) rgion montagneuse (en opposition avec la plaine), ygioii. tendue sur les pentes dune montagne, sans forts" (I.-A. Candrea, n Dicionarul enciclopedic ilustrat Cartea Romneasc", Bucureti,,

GREACA

215

[1931] s.v.). Dup informaiile culese de Ion Conea (n Monografia geografic a Republicii Populare Romne, I, Bucureti, 1960, p. 81) ,se numete plai partea... dinspre poale (a munilor), adic cea cu punile de primvar i toamn i cu fnaurile de var... muntele locuit i valorificat prin culturi... totalitatea numitelor culmi-plaiuri care urc de jos i pn la muni, sus": Tc^dyiov schiefe Ebene", it. de s. plyi bewaldeter Abhang", pldgi terreno da pascolo in pendio , cosentin. prayu kleine Ebene" (Rohlfs, EWUG, 1717; Graur, BL, IV, p. 108), alb. pllaj plaine dans une rgion de montagne" (Fjalor shq., s.v.). proaspt; cf. gr. rcpcr<paTo, probabil prin lat. *prospetus (Fischer, I.e.). rncheza vb. hennir" (Giuglea, DR, X , p. 462), it. de s. rayuddo, ri%uddizo, randkuddizo etc. schnarchen (Rohlfs, EWUG, 1870; Alessio, p.40: a sfori"): po% d % cc> schnarchen". spn (Giuglea, DR, X , p. 462; ar. ^ ) adj. i s.m. imberbe", it. de s., sic. spno, spdnu etc. bartlos, haarlos, sprliche Haare" (Rohlfs, EWUG, 2012), alb. sp'rk bartlos" : amvog drftig, sprlich, bartlos".
In albanez, cuvntul poate fi mai recent, cci s nu e redat prin <, ca n celelalte cuvinte > din acest fond. Totui, lipsa lui nu e un criteriu suficient pentru datare, deoarece snt unele cuvinte mprumutate din slav, la o epoc veche, care au un 5 n locul lui ateptat: alb. ser: v; sl. sera, sop: v. sl. sopl (Thumb, IF, X X V I , p. 11).

sterp (ar. sterpu, megl. sterp) adj. strile, brhaigne; aride, sec", alb. shterp sterile, ehe non partorisce quest'anno a suo tempo", it. de s., abruzz., s^c., venet. strifo Tier, das trocken steht", strippa, stirpa, stripu, sterile, duro", strpo, strpa non gravida, sterile; Kuh, die nicht mehr wirft; che

non ha pi latte" : arpi<po unfruchtbar" (cf. ngr. crcpcpa, expepa, cfTprca unfruchtbar , Rohlfs, EWUG, 2059), Rspndirea cuvntului n regiuni de contact ntre limba greac i latin ne oblig s explicm formele romanice i din albanez prin greac (Giuglea, D R, X , p. 443 445) ; de altfel, eti monul latin care a fost propus (* exstrpus) are dezavantajul de a fi reconstruit prin ipotez (R E W 3, 3072; cf. ndoielile lui C. Treimer, ZRPh., X X X V III, p, 391, n. 1; E. Vasiliu, SCL, VI, p. 246). Stund munte n jud. Gorj, la S hotarului austro-ungar i la E , hotarului jud. Mehedini, alturi de muntele Soarbele" (Marele Dic. geogr. al Rom., s.v.), dr. (sec. X V I, Ps. Scheian, ps. 148,8) stur glaon" (Densusianu, H.d.l.r., II, p. 501), stur (N Moldovei, G. Istrate, SCL, VI, p. 115, 129), ar. stur stlp", Stilo, n. de loc. n prov. Reggio (Italia; cf. StXo, sat, n Grecia, Rohlfs, EWUG, 2086), vegl. stollo (REW 3, 8260), alb. sthyll,, Sule": cttXo Sule". truf (arh.), trufie s.f. orgueil, arrogance": xpixpri, ddain, humeur ddaigneuse ou hautaine, orgueil". urgie (ar. uryi) s.f. colre, courroux ; haine, excration" : pyfj senti ments violents; ressentiment, colre". urm (ar. ulm [Dai.], urm [Papahagi, Basme, p. 728 s.v.], megl. urm) s:f. trace, piste; empreinte", it. ormare nachspren , ofma Spur , alb. jurme Fusspur" : p|j, Geruch (Rohlfs, EWUG, 1557; cf. Schuchardt, ZRPh., X X X I I , p. 235). zeam (ar. dzam, Dal.) s.f. jus; sauce",it. de s. dzma brodo" (Rohlfs, EWUG, 732); spa dcoction, jus (zetna sucus", CGL, IV, 197, 21), alb. dhjam grsime, suc .

IRANICA

Populaiile de limb iranic au locuit n regiunea carpato-dunrean nc din cele mai vechi timpuri. nceput pe la 1600 .e.n., migraia iranilor nspre vest a fost urmat, mai trziu, n secolul al VII-lea .e.n., de aezarea sciilor n Rusia de sud i, progresiv, de imigrarea n Europa central a altor neamuri iranice (Prvan, Dacia, p. 41 .u.). Clasa conductoare a acestor nomazi mongoli era alctuit din triburi iranice (M. Rostovtzeff, Iranians and Greeks in South Russia, Oxford, 1922, p. 42 .u.). n secolul al VI-lea .e.n. se produce ptrunderea scit n Europa central i nspre Marea Adriatic. Sarmaii apar de-a lungul Donului nainte de secolul al V-lea .e.n. i snt semnalai pe Dunre n se colul al IV-lea .e.n. Agatrii, alt neam iranic, locuiau de mult n Dacia, n regiunea Abrudului, i snt complet asimilai de populaia dac nconju rtoare n secolul al V-lea .e.n. (Patsch, Agathyrs., p. 75 .u.; Prvan, Dacia, p. 46). n secolul al IV-lea e.n. se produce nvlirea hunilor nspre vest, ntovrii de tribul alanilor, angajai n solda lor (Rostovtzeff, op. cit., p. 217 .u.,; Vasmer, RLV, X II, p. 242; Zgusta, p. 29). Alanii, sub numele de asi sau iasi au drept reprezentani, n zilele noastre, pe osei care locuiesc n Caucaz, la nordul Caucazului i n stepa Kipcak. Sub numele magh. jsz-ok, lat. Jazones, Jazyges i Philistaei, ei snt semnalai in Ungaria pn n sec. al XIX-lea. Dimpreun cu cumanii au alctuit n Ungaria o unitate administrativ independent. Cumanii au venit n Ungaria n 1239, mpreun cu iaii, trecnd prin sudul Rusiei i Moldova (teritoriul iailor, n Ungaria, la vest, de Budapesta, e indicat pe harta reprodus de Nmeth, Jassen, 8 ; documentar, ei snt atestai n Ungaria n 1318, Id., I.e., p. 6). Alanii se stabilesc n Pannonia n secolul al V-lea e.n. i snt deosebii de aceia venii n Ungaria n secolul al XIII-lea, n tovria cumanilor. Sacii ocup stepele dintre Don i Nistru n jumtatea a doua a secolului al III-lea .e.n. La sfritul secolului al II-lea .e.n. aorsii snt semnalai ntre Don i Marea de Azov. Mai trziu, n 50 e.n., iazigii ocup regiunea dintre Tisa i Dunre i roxolanii snt instalai pe Nipru.
Acetia snt jazigii (ung. jsz, prin intermediar slav. cf. v. rus, jasi, rus. jasy ; latinizat: Jazones), colonizai n Ungaria de mijloc de regele Bela IV, n sec. al XIII-lea (Z. Gombocz, Osseten-Spuren in Ungarn, Streitberg-Festgabe, Leipzig, 1924, p. 107; Nmeth, Jassen, passim) Pentru''Aopaoi, cf. oset. de vest wors, oset. de est urs alb , av. auruSa alb (Zgusta, p. 263)

Sciii, nomazi de neam iranian s-au stabilit n sec. VI .e.n. n stepele nord pontice unde au ntemeiat o puternic uniune tribal. Sciii regali, care locuiau ntre Nipru i Don, erau ptura conductoare. La sfritul secolului III .e.n. snt infiltrai n Dobrogea, depinznd de gei i de cetile greceti dobrogene. Treptat puterea lor, n stepele nord pontice, este desfiinat de ctre sarmai.

IRANICA

217

Sarmaii, de aproape nrudii cu sciii, snt semnalai n stepele de la nordul Mrii Negre n sec. al V-lea .e.n.; grania dintre scii i sarmai era la Don. naintarea sarmailor spre apus are loc, probabil, n sec. al III-lea .e.n. Ei apar ca pstori nomazi i rzboinici clri, spaiul lor natural fiind stepa. ntre Nipru i Don locuiau roxolanii, un neam sarmatic. Iazigii, alt grup sarmatic, snt semnalai ntre Tisa i Dunre n anul 50 .e.n. Alanii apar la rsrit de Don. Iazigii au trecut n Europa central, pe la nord de Carpai.
Saupojixai i Eapiixai, acelai nume (Zgusta, p. 2 5 26). Vezi harta regiunii locuit de populaia sac-scitic n nordul regatului vechi persan, din I.A .H . Potratz, Die Skythen in Sdrussland, Basel, 1963, p. 10.

Limba iranic a sciilor, sarmailor i alanilor face parte din grupul de nord-est al dialectelor iranice. Dar onomastica lor este amestecat, i att numele proprii ce apar n inscripiile greceti din Rusia de sud (Tanais, Panticapaeon, Phanagoria, Olbia, Tyras), ct i glosele din aceeai epoc conin elemente care se explic prin dialecte iranice diferite de grupul iranic de nordest (med, part, persan), ceea ce constituie diferenieri lingvistice n spaiu i n timp. Triburile iranice din sudul Rusiei, semnalate n primele secole ale erei noastre, vorbeau mai multe dialecte, corespunztoare organizaiei lor tribale. Sarmata i alana nu pot fi considerate ca strmoae directe ale vechei osete. Diferenierile fonetice ale dialectelor iranice din sudul Rusiei snt nfiate n tabloul publicat de Harmatta (Iran., p. 54). Astfel, grupul v. iran. *ar-y e redat n iranica din sudul Rusiei n 4 feluri: ar- ( y ) - : ,/Apupvr|", n. pr. (< <*arya~), al-: ATiavoi, numele unui trib din sudul Rusiei, 'A,avoi, olani, la autorii latini (< *aryana-, osset. iron), ir-: "Hpaica, n. pr. < *arya-ka,il -: "HXjaavo < *ar-y- (Harmatta, Iran., p. 30 .u. ; v. observaiile lui Zgusta. p. 269; 'A^avol si 'Aavoi, p. 264), *au > au: w Aoaoi tribsarmat" (Id.,l.c, p. 37 39).
Alani'. al < arya- Arier", atestat n sec. V e.n. n regiunea indoarian (H. Hambach, Studia classica et orientalia Antonino Pagliaro oblatos, III, Roma, 1964, p. 33 52). Densusianu a cutat s explice civa termeni din romn prin dialectele iranice de sud. Asupra acestor apropieri etimologice, v. Meillet, BSL, X X V , p. 88; ML, p. 357 375, 479 482; cf. Benveniste, Un tmoignage classique sur la langue des Sarmates, Journal asiatique, t. 221, p. 135 (arat c sarmaii, ca i sciii i, mai trziu, alanii, vorbeau un dialect iranic de nord-est). O list de circa 40 de cuvinte iranice (alane) a fost publicat de Nmeth, Jassen, p. 14 .u. Asupra osetei, v. Zgusta, p. 52 58, 431 432; oseta are toate caracteristicile scito-sarmatei, I.e., p. 268; pre-oseta a aparinut acestui dialect.

Puinele nume topice din prile Daciei care pot fi explicate prin iranic snt enumerate aici mai jos. nvxo 5 'A,eivoMarea Neagr" : av. axsana- bleu sombre" (H. Iacobsohn, KZ, LIV, p. 254 s.u.; Georgiev, Ling. balk., I, p. 12 ; W. Belardi, Istituto Orientale di Napoli, sez. ling. III, 1961, p. 5 , 3 8 ; J. Irmscher, Byzantinoslavica, X X III, 1962, p. 6 .u.), cu xs redat n mod normal prin gr. (cf. , numele rului Bug, gr. E^aixrcaio, compus din av. asa- i paBS, Densusianu, GS, IV, p. 146 .u.). Cf. H vto MA>a Marea Neagr" (Euripide) i k u 0ik ttovto (Theocrit). 'aurcao (Herodot, IV, 5q) a-, v. ind. negaie, ksam i ,,passend, tauglich ( = apte ") i payas Wasser, Flssigkeit", deci: untaugliche Wasser, source amre" (O.N.Trubacev, IF, 82 , 1977, p. 132 134). Dunre. Formele vechi: Danuvius (la Caesar), Danuvis (Aavouic;), Aouvaiq (la Pseudo-Caesar din Nazianz), *Dnawi, *Dnawi (nominat.), *Dnaujai (dat.) n gotic i Dunavu n v. slav (cf. Ivnescu, CO, 125). Numele a fost transmis prin slavi, ntruct vocalismul su nfieaz trans

218

LIM BILE BALCANICE

formri care se explic prin slav. Pornind de la av. dnu trufelnde Flssig keit, Tau, Nebel (Georgiev, Ling. balk., I, p. 5, 14), forma intermediar este oset. dn Fluss", cu labializarea lui urmat de o nazal. Oseta, limb iranic vorbit azi n Caucaz, continu alana, vorbit n evul mediu, iar alan, la rndul ei, este o form mai recent a scitei, care alctuia, pe vremuri, grupul de nord al dialectelor iranice. Numele germanice i slave ale Dunrii se explic pornindu-se de la cazul oblic dnav- (sl. Dunav-, din germanic ; cf. s.-cr. Dilnj, ung. Duna). Forma latin pleac de asemenea de la dnav-, din care s-a refcut un Dnus-, Dnuv-; Danuvius este rezultatul unei contaminri a acestor forme, cu fluvius. Forma romneasc conine sufixul -ris, de ori gine trac (Prvan, Nume daco-scit., p. 16 .u.; Frster, Zs. sl. Phil., I, p. 1 .u. i 418; A. Stender-Petersen, Slavisch-germanische Lehnwortkunde, Gte borg, 1927, p. 345 .u. ; Skok, SI., VII, p. 722 .u.; ML, p. 363364; V. Kiparsky, Die gemeinslavischen Lehnwrter aus dem Germanischen, Helsinki, 1934, p. 195 s.u.; Kretschmer, Glotta, X X IV , p. 1 s.u.).
Formele cele mai vechi: Dneste, Dtmaju i Dunav (v. slav) Gewsser". Istras, in slav grsser Fluss . Duna-Istr Fluss Istr. (J. Otrbski, IF, 76, 1971, p. 35 36).

Iai (capitala Moldovei; sat n jud. Gorj), Gura laului (fostul jude Romanai), Valea laului (azi, comun n jud. Arge) reproduc numele dat alanilor, dup secolul al IX-lea : s ; cf. Asai ('Acaioi) Alanii de la D on ":a v . sav- iute, rapid", transmis romnei prin intermediar slav (protezalui / - ; cf. Nmeth, Jassen, p. 10) ; Jassk trg,Trgul Oseilor" (Philippide, Orig. rom., I, p. 728 .u. ; Vasmer, Iran. in Sdrussl., p. 26; Weigand, B.-A, IV, p. 176; Vasmer, RLV, X II, p. 242; ML,p. 365), Jasky torg oraul Iailor", la Dlugosz (Gombocz, Streitberg-Festgabe, Leipzig, 1924, p. 107, n. 1 ; H. Skld, Die ossetischen Lehnwrter im Ungarischen, Lund, 1925, p. 68. Lunds Universitets rsskrift. N.F., Avd. I, Bd. 20, nr. 4) ; Jsz-vsr Jassenmarkt" (Nmeth, Jassen, p. 6; Iai < cuman. Jaasi Bogenschtze", Iordan, CO, p. 27). Nap&iciov (arjj.a) canalul Sulinei" : os. tag. narg strimt" (Vasmer, RLV, X II, p. 246). Nistrul, Avaatpi, lat. Danaster, v. bg. Dnestr, rus. Dnjestr. Ca i numele Donului (Tdva) i al Niprului (AdvaciTpi; rus. Dnefir, v. bg. Dnafir), numele Nistrului trebuie explicat prin av. dnu- Fluss" (v. mai sus, p. 217, s.v. Dunre); cf. *Dnu afiara- hinterer Fluss" i Dnu nazdya,.vorderer Fluss" (Vasmer, Alt. Bevlk. p. 13). Vocala redus din radical presupune un o scurt, care nu poate reda direct pe o din oset. dn, care era lung ( < ). Trebuie deci presupus c numele acestea au ptruns n slav prin intermediar grecesc, o, ca i i.-e. *o ( > a, i, mai trziu, a > o), a fost redat n slav prin , vocal ultra-scurt i redus (Drganu, Rom. s. IX X IV , p. 575 .u. ; Kretschmer, Glotta, X X IV , p. 11 .u.). Dnjefir: nume iranic, gr. BopacrOvri sau Aavcmpi: un compus (Flusst + tief"). Os. dn Fluss" -f- art. tief". Alte fluvii cu nume iranice: Bug, Don, Donez, Volga (v. nume: Raha) : W.P. Schmid, Alteuropa u. der Osten im Spiegel der sprachgesch., Innsbruck, 1966, p. 7. OU. A^outa (Ptolemeu), Alutus, Aittus (Tabula Peutingeriana) ; n inscripii: Alutus; n documente: AU (1211), Olt (1233; Drganu, Rom. s. IX X IV ,,p. 536 .u.). Dac termenul provine din iranic (cf Alutus Atama, Ptolemeu], afluent al Caspicei, la nordul Caucazului, Patsch, Agathyrs., p. 72; Jokl, RLV, X III, p. 295 ; cf. Alta, n. de ru, la sud-est de Kiev, Patsch, I.e.), atunci vocalismul formei romneti se explic prin intermediar slav (a > o) ; cf. oltar < altare (Densusianu, GS, I, p. 351, n. 4; Petrovici, DR, X , p ; 337; Sala, CO, p. 85) ; obiecia c termenul romnesc, dac ar veni din

IRAN ICA

219

slav, ar trebui s aib forma fonetic *Lat sau *hot (cf. Lab < Albis, Lom < Almus etc., Bogrea, AIN, II, p. 391), nu e deci ntemeiat (pentru tratam entul^-, Io-, al(u)~ n vechea slav, v. Wijk, Gesch. der altkirchensl. Spr., I, p. 56, n. 1). Prutul. Ilopaxa (rcupexoc;, la Herodot), numele scit al Trutului" (Bpoxo, la Constantin Porphyrogenetul) : gth, av. pdrdtav- trecere, vad, punte" (n evul mediu Prutul e numit Alanus fluvius"). Forma romneasc se explic prin intermediar slav: Prutu < *Purtu < jrupex (Vasmer, Zs. sl. Phil., IX , p. 132; ML, p. 365; Drganu, Rom. s. IX X IV , p. 574 .u.). Sacidava, n. de loc. n Dacia (lng Durostorum [pe locul satului SeimeniiMari de astzi, n Dobrogea?, Giurescu, Ist. rom., I3, harta nr. 3] i la sud de Apulum) : Sak- die berseeischen Skythen" (F. Justi, n Geiger-Kuhn, Grundriss d. iran. Phil., II, p. 455), numele dat de peri populaiei iranice de nord, Sakastn Sciia" (cf. gr. Eoicai; craKaia srbtoare scit", la Hesychius; Prvan, Getica, p. 15, 119, 271 s.u.; Patsch, Agathyrs., p. 72 s:u.; ML, p. 362). Sargetia, numele rului pe care e aezat Sarmizegetusa, n Dacia; cf. Sapyxioi (Sargetae), numele unui trib scitic (Patsch, Agathyrs., p.72). Utidava, n. de ora n Dacia (Ptolemeu) ; cf. Utii, numele unui trib la nordul Mrii Caspice, n teritoriu de limb iranic (Patsch, Agathyrs., p. 72). Zrand (M-ii Apuseni): n. pr. n regiunea Donului; os. zrond btrn" (Vasmer, RLV, X II, p. 244; ML, p. 365 366).

GERMANICA

Populaiile romanizate din Dacia au trit n vecintatea seminiilor germanice, iar mai trziu au intrat n contact direct cu ele, fie prin instalare de imigrani n Dacia, fie prin stabilirea temporar i succesiv a populaii lor germanice n teritoriile nord-dunrene. Influena germanic s-a exercitat n Dalmaia ncepnd cu a doua ju mtate a secolului al V-lea e.n. Sub Theodoric (471 526), Dalmaia e ad ministrat de ostrogoi. Longobarzii au trit puin timp (546 568) n ve cintatea Daciei. Populaii germanice rzlee se instaleaz n Dacia cu ncepere din secolul I e.n.: marcomanii (regiunea Mureului) i alte seminii n 173 e.n. Goii apar ntre Nipru i Don pe la sfritul secolului al II-lea e.n. Ei atac Imperiul Roman, n unire cu carpii, la sfritul sec. al III-lea. Bastamii snt semnalai n Imperiu n anii 280 295. n sec. al IV-lea goii snt aezai efectiv n Dacia (IR, I, p. 692 .u.). Gepizii, venind din nord, ajung n regiu nea Mrii Negre n sec. al III-lea, de unde coboar spre sud. Ei dau o lupt decisiv cu goii n 249, probabil n regiunea Moldovei de nord. La sfritul sec. al V-lea gepizii ocup oraul Sirmium. Pe la 500 longobarzii, neam germanic, snt aezai n cmpia Pannoniei. Gepizii locuiau ntre Mure i cele trei Criuri pe la 580, i n primul rnd pe valea Tisei. Ei ptrund n Transilvania pe la mijlocul sec. al V-lea (Id., p. 704 .u.). Goii locuiau la nord-vestul Daciei ; ostrogoii snt stabilii n Pannonia i Moesia de nord, ntre 380 i 409, mai trziu n sudul acestei provincii (454 489), n plin regiune romanizat, iar herulii n preajma Porilor de Fier(530). Gepizii snt neamul germanic cu care populaiile romanizate din Dacia au convieuit, ncepnd cu secolul al III-lea e.n., cnd ei apar n nordul Ardea lului. Gepizii cutreier ntreg teritoriul Daciei, dup retragerea vandalilor i goilor. Dup 454, regatul gepid, victorios, stpnete regiunile dintre Tisa i Carpai: Maramureul, Ardealul i Banatul, iar la sud, Oltenia. n 473 gepizii se retrag la sudul Dunrii i i fixeaz reedina la Sirmium. n 566, regatul gepid e distrus de longobarzi i avari.
C. Diculescu, Die Gepiden. Forschungen zur Geschichte Daziens im frhen Mittelalter und zur Vorgeschichte des rumnischen Volkes, I, Halle, 1922; Philippide, Orig. rom. I, p. 285 s.u.: Gamillscheg, Rom. Germ., II, p. 2.13 s.u.

Locuina stabil nord-dunren a populaiilor de limbi germanice i convieuirea lor cu populaiile romanizate locale snt deci fapte bine stabilite. Este prin urmare din domeniul posibilitilor ca populaiile romanizate din nordul Peninsulei Balcanice s fi mprumutat termeni de la populaiile ger manice din Dacia. Trebuie ns admis c termenii au putut s fie mprumu tai n acelai timp i de celelalte populaii din nordul Peninsulei Balcanice. Din punct de vedere metodic, ne ateptm, prin urmare, ca termenii germa nici s nu fie semnalai numai n limba romn. S-a pus mare pre pe eventuala existen a acestor termeni n limba romn, pe motivul c prezena lor ar proba persistena populaiilor romani-

GERMANICA

221

zate la nordul Dunrii (Diculescu, ZRPh., X L I, p. 420 .u. ; Gamillscheg, Rom. Germ., II, p. 240 .u. ; Pucariu, Transylv., p. 26), dar de fapt mprumutul de temjeni s-a putut efectua i la sudul Dunrii, unde populaiile germanice snt de asemenea semnalate (Densusianu, H.d.l.r., I, p. 290). Dup ncercarea lui R. Loewe, din 1903, de a explica termenii dr. blan, bard, bear, dop, nastur, stng, targ, ar. arm, istr. brec prin germanic, cercetarea a fost reluat peste douzeci de ani de C. Diculescu, G. Giuglea, S. Pucariu i E. Gamill scheg, fr s putem afirma c s-a ajuns la rezultate sigure n acest domeniu.
R. Loewe, Altgennanische Elemente der Balkansprachen, KZ, X X X I X , p. 265 .u. i critica lui Meyer-Lbke, v\ltgermanische Elemente im Rumnischen?, KZ, X X X I X , p. 593 .u. (arat c apropierile etimologice propuse nu snt justificate de fonetica limbii romne; cf. Diculescu, ZRPh., X L I, p. 421, n. 1); C. Diculescu, Die Gepiden, p. 174 .u. (explic prin germanic cuvintele urmtoare: butur, butuc, strnut, mroag, burduf, burt, strugure, tureci, cotngan, harnic, zgudui, btc, bulz, beuc, mgl, grind, n. de pers. Aldea, Badea, Berea, Bindea, Bodea, Gotea, Manea, Onea, Ulea, F ara, Goma, Arca, Glada, Gelu, Minu, n. top, Bahlui, Vaslui, Clui, Urlui, Clmui) ; Id., Altgermanische Bestandteile im Rumnischen?, ZRPh., X L I, p. 420 .u. (i propune s probeze originea germanic a cuvintelor urmtoare: butur, butuc, soare, cotngan, grind, rofii, zburda, mburda, strugure, zgudui, tureci, uita, vorb, iasm, smetie, strnut) i critica lui Skok, Gibt es altgermanische Bestandteile im Rumnischen ?, ZRPh., X L III, p. 187 .u. (explic cuvintele examinate de Diculescu, n lucrarea precedent, prin slav, latin i ungar; cf. Herzog, DR, IV, p. 1520); Id., R. t. si., III, p. 60, n. 6 (explic prin slav cuvintele explicate de Diculescu prin germanic n lucrarea precedent) ; V. Bogrea/ AIN . II, p. 390 .u. (contest etimologiile propuse de Diculescu n lucrarea Die Gepiden) ; Ov. Densusianu, GS, I, p. 168 (nu admite nici una din etimologiile propuse de Diculescu n ZRPh., X L I) ; G. Weigand, B.-A ., III, p. 307 .u. (respinge etimologiile propuse de Diculescu, n lucrarea Die Gepiden, pentru cuvintele butur, strnut, strnut, mroag, burduf i strugure) ; G. Giuglea, Cuvinte i lucruri. Elemente vechi germane n Orientul romanic, DR, II. p. 327 .u. (strung, bga, zgribuli, nastur, gudura, amr, cre, far, b, mum, screme) ; Ov. Densusianu. GS, I, p. 161 .u. (combate etimologiile propuse de Giuglea); Id., I.e.. p. 347 .u. (combate etimologiile propuse de Diculescu n Die Gepiden); C. Diculescu, Din istoria religioas a Gepizilor, AIN , III, p. 357 .u. (explic prin germanic pe iele, timiasm) ; ML, p. 485 (respinge explicaiile date de Diculescu pentru iele. tim)', J. Brch, RLiR, II, p. 92 .u. (arat dificultile fonetice ce stau n calea explicrii termenilor rofii, Htreci, strugure, zburda, mburda, iasm prin germanic. Zusammenfassend kann man sagen, dass die Herleitungen Diculescus unntig, ausserdem meistens lautlich oder begrifflich unm glich sind", p. 95. Critic etimologiile propuse de Giuglea pentru strung, bga begrifflich hchst unwahrscheinlich , p. 96 zgribuli, amr i nasture. Zusammenfassend kann man sagen, dass sichere altgerm. Wrter im Rumn. bisher nicht nachgewiesen sind. Sicher besitzt das Rumn. nur neugerm., mhd. und vor allem nhd. Wrter", p. 97); Pucariu, DR, II, p. 605 .u. (explic prin germanic termenii rapn i ciuf)\ Giuglea, DR, III, p. 622 .u. (menine explicaiile date pentru termenii bga, stinghe, strung, zgribuli, cre', explic prin germanic termenii fulg i scruntar) ; C. Diculescu, Altgermanische Bestandteile und die rumnische Kontinuittsfrage, Erster Teil, ZRPh., X L I X , p. 385 .u. (explic prin germanic cuvintele urmtoare: stim, teamt, iasm, tureci, nasture, bumb, ateia, zgudui, smicui, smicea, smetie, butur, butuc, strugure, grind, bulz, cotngan, cotrloi, cotei, cotarl. strnut, mroag, burt, burduf, btc, rpc, blc, ghioag) ; Gamillscheg, Rom. Germ., II, p. 249 .u. (snt explicate prin germanic cuvintele urmtoare: ateia, ar. bal'u, boare, brusture, burt, butur, cina, dop, forfota, gard, gsi, nasture, pung, rncaci, rapn, rofii, rud, strnut, tim, stinghe. tap, targ, tuf, tureci, bard, far, scruntar, zgudui, smicui. smicea)-, Pucariu, DR, V III, p. 289 .u. (dare de seam asupra lucrrii precitate a lui Gamillscheg: n. pr. Gotea, n. top. Goteti, Prul Gotului ar .nfia urme ale stpnirii gotice la nordul Dunrii; cf. Id., Transylv., 25. De fapt, Got/ea este hipocoristicul Grigore-Gore, trecut prin limbajul copiilor i pronunat Gote ; cf. n. pr. Odic < Jonic, prin acelai intermediar, cu n pronunat ca d ; com. Prof. G . apcaliu, CmpulungMuscel: explicaie prin slav: Iordan (BL, VI, p. 41, n. 1): Tams, AEC, II, p. 312, n. 113 ((critic just metoda lui Gamillscheg i prefer explicaiile date de Skok pentru ateia i boare; rud < magh. ; cf. Kniezsa, I.e., .III, p. 211 s.u.). H . Baric, Lingv. stud., p. 9 4 113. Otto Maenchen-Helfen, Ein umbeachtetes Zeugnis fr das Keltentum der Bastarnen, Beitrge zur Namenforschung, X I I I . 1962, p. 174 177 (scrisoarea lui Leontius nu probeaz c bastarriii erau celi, ci numai c Ioan Crisostom i socotea ca atare). Strnut, mprumut vechi din gotic (Gamillscheg. D KSO E, p. 46). Expunerea lui Ivan Pudic (Die altgermanische Elemente in den Balkansprachen..., Proceed. of the I X . Intern. Congress of Linguists. The Hague, 1964, p. 862 869) nu aduce nici o certitudine: sau sensurile nu coincid (de ex. burt),

222

LIM BILE BALCANICE

sau cuvintele snt atestate mai trziu n germanic. Norbert Wagner, Getica, Berlin*, 1967; Goten in den Pripjetsmpf en? Zum W eg der Goten aus Schwarze Meer", p. 223 234.

0 prim dificultate ce st n calea cercettorului este de a data termenii romneti care ar putea fi explicai prin dialectele germanice i de a-i fixa cu precizie n spaiu. Snt, ntr-adevr, termeni despre care bnuim c snt receni i dialectali, fr ca s putem ns aduce proba, n lips de texte rom neti anterioare secolului al XVI-lea. Ali termeni snt cu siguran recefii (de ex. dop s.n. bouchon", siinghe s.f. barreau en bois, traverse") i trebuie explicai prin forme moderne ale dialectelor germane.
nasture s.n. bouton", dei e semnalat i n aroma,n (Nikola'idi; Dalametra; Weigand) i e atestat n ara Romneasc n secolul al X V I-lea (Tiktin, s.v.), nu pare a fi un termen vechi; n Moldova, Ardeal i Banat cuvntul curent pentru aceast noiune este bumb. Nu este deci exclus ca termenul s fi fost adus, odat cu obiectul, de negustori italieni (Brch, RLiR, II, p. 96 97); cf. ngr. vdoxouX-ov i reprezentanii si n Italia meridional, Rohlfs, EW U G , 1443; faptul c nasture nu exist n srbo-croat nu e opune acestei explicaii, contrar afirmaiei lui Skok, ZRPh., LIV, p. 487; Gamillscheg, Rom. Germ., II, p. 248, n. 1; Pucariu, L R , I, p. 273, l socotete germanic; pl. nasturi (scris nastari, p. 298) n 1462 1463, explicat de Bogdan, Rel. Braov, p. 388) prin medio-lat. nastula (a,testat n latin, iadbei, SCL, IX , p. 193).

Ceea ce izbete din capul locului, n explicarea termenilor romneti prin germanic, este faptul c, de cele mai multe ori, cercettorii nu aplic cu rigurozitate metoda strict tiinific care impune respectarea cronologiei fonetice (cutrui sunet germanic trebuie s-i corespund, n cutare epoc, cutare sunet romnesc ; cf. Meer-Lbke, KZ, X X X I X , p. 593 .u.) ; astfel termenii dop i stinghe, de ex., au fost explicai prin stadii vechi ale dialec telor germanice, atunci cnd ei snt mprumuturi recente, din ssete.
Pentru dop, v. Meyer-Lbke, KZ, X X X I X , p. 597 i Lacea, DR, III, p. 743 s.u.; pentru stinghe, Densusianu, GS, I, p. 164. V. Arvinte, Zu den altgermanischen Wrtern im Rum nischen, Vermischte Beitrge, I, Heidelberg, 1968, p. 7 26. Singurul element ar fi rapn.

De aceea, de cele mai multe ori, fa de explicaiile propuse, cititorul rmne cu impresia c faptele snt solicitate pentru a aduce un rspuns favo rabil unei teorii preconcepute, etimologistul mulumindu-se cu apropieri fonetice care nu rezist unui examen critic.
Despre metoda aplicat de Diculescu: d-sa se bazeaz pe simple apropieri fonetice, fr o amnunit cercetare a fiecrui element n parte, dup metodele lingvistice de azi" (Giuglea, DR, II, p. 399, n. 1). Cf. Bogrea, A IN , II, 391: ce spierie etimologic, ns, e derivarea Gilortului din gil- (Gilbach) lort dreckig".

n genere, se poate spune c nici una din apropierile etimologice care au fost propuse nu rmne n picioare; cele mai multe snt zdrnicite de expli caia evident a termenului romnesc prin alte limbi; din cauza aceasta, cei civa termeni pentru care nu s-au propus nc etimologii n afar de ger manic, au puine anse de a face parte din acest fond. ntr-adevr, ar fi de mirare ca romna s fi mprumutat de la populaiile germanice cteya cuvinte izolate (brusture s.m. bardane, glouteron", bot. Gamillscheg, Rom. Germ., II, p. 250; cina vb. plaindre, dplorer", Id., I.e., p. 251 ; cutropi v b. envahir", Pucariu, DR, V III, p. 292; LR, I, p. 273; mpotriva explicaiei lui cutropi prin germanic s-a pronunat Friedwagner, Literaturbl. f. germ .u, rom. Phil., L X I, p. 174; *sternut < v. germ. stern stea", dr. strnut cal care are un semn alb pe buz" ; rapn (etimologie necunoscut, Giuglea, Dr, X , p. 435), rapur, ax. arapune i vb. arupunedzu m spuzesc", cf. medio-germ. rapje, Pucariu, LR., I, p. 273 .u.), atunci cnd ne-am fi ateptat la o serie L e termeni grupai n diverse categorii, care s corespund unor fapte precise de civilizaie.

G ERM ANICA

223

Cf. de ex. termenii mprumutai de slavi de la populaiile germanice cu care slavii au venit n contact, grupai pe categorii de Knutsson, Zs. sl. Phil., X V , p. 120 .u. n afar de explicarea prin limbile slave a celor mai muli termeni nirai mai sus, semnalm aici explicaiile prin slav i alte limbi: boare s.f. souffle, lger, haleine du vent", prin lat. boreas (Graur, BL, V, p. 90), burduf, outre; sac fait de peau crue" prin turcottar (Densusianu, GS, I, p. 349), butur s.f. creux dun arbre; cavit, tronc creux prin bulgar (Id., I.e., p. 348; cf. ngr. nnofrcoopa, Bogrea, A IN , II, p. 391), pung s.f. bourse, sac, poche" prin slav (Densusianu, H.d.l.r., I, p. 260, 270, 276; ed. rom. p. 172, 178, 182), rud s.f. long bton, gaule, perche", tot prin slav (Tiktin, s.v. ; prin maghiar, Kniezsa, c., III, p. 211 .u.), strnut adj. semn blan la buza unui cal" de asemenea prin slav (Densusianu, GS, I, p. 348 .u.; V II, p. 279 .u.), strugure s.m. raisin: grappe" prin latin (Pucariu, DR, VI, p. 310, n. 2), prin greac (iadbei, SCL, X I , p. 193; Rohlfs, Lex. Differ., p. 40) i tot prin latin ureatc s.f. tige de botte" (Densusianu, GS, I, p. 350).

Fa de cele artate, poziia lui H. Baric, care a examinat din nou pro blema elementelor germanice in limbile balcanice, este mai puin negativ, ntruct admite existenta n limba romn a unor elemente vechi si mai noi > i germanice (sseti, Lingv. stud., p. 94 113), i anume: vechi germanice: rapn, strnut, strugure, targ, graiul ssesc din Transil vania: dop, stinghe.
Unele din aceste elemente prezint dificulti fonetice i semantice pentru a putea fi explicate prin germanic, astfel: ateia, burt, cina, cutropi, gsi; altele snt dubioase: scul, scrunta, zgudui. Urmtoarele elemente trebuie explicate prin latin : boare, nasture, rncaci, a se screme ; prin slav : 'crng, bard, zgudui, tap (Pucariu, DR, III, p. 680); prin albanez: fr, gard, ghioag, grap, rofii, strung, turcei ; prin greac; tiuc; pung ar fi un element germanic mprumutat prin intermediar grec-bizantin. Bari (op. cit., p. 81) respinge explicaia prin germanic a numelor proprii Aldea, Berea, Bodea, Mareea, Monea i a numelui de pru Gotea, pentru c aceste nume se pot explica prin slava meridional.

Concluzia noastr este deci la fel cu a altor cercettori (Brch, Densu sianu, Meyer-Lbke, v. mai sus p. 221 .u.; cf. Sandfeld, Ling. balk., p. 96): n stadiul actual al cunotinelor noastre, numai explicaia numelui Moldova prin gotic este satisfctoare; n rest, existena n limba romna a unor elemente de vocabular vechi germanice poate fi presupus numai pentru 3 4 cuvinte, dar nu poate fi probat. E. Lozovan (Rev. des. t. roum., X V , Paris, 1975, p. 187 194; B. P. Hasdeu et les dieux nordiques, Filma, scan dinave, n Banat. Izvor unic: Simion Mangiuca ( n B. P. Hasdeu, Scrieri istorice, 2, Ed. Albatros, 1973, p. 213 .u.). Familia, 1874, nr. 43 49 = Columna lui Traian, 1876, p. 380: cei bolnavi exclam Filmo, nu m chinui" (cules din Sichevia, azi, comun, jud. Cara-Severin). Hasdeu: filma spaim", ca n gotic. Nu exist nici o alt atestare, a lui Filma, n folclorul romnesc! La ntrebarea 144, din Chestionarul lui B. P. Hasdeu (Magnum Etym. Rom., I, p. X V , 144), nu exist nici un rspuns.

I. Numele topic Moldova poate fi explicat prin gotic, dup cum urmeaz: Moldova numele rului i al provinciei, a fost explicat prin molid specie de brad" (Picea excelsa) + sufixul slav -ova (Iordan, Toponimia romneasc, Bucureti, 1963, p. 478 479). Un cuvnt din vechiul fond (Iordan, op. cit., p. 478, n. 2), combinat cu un sufix de origine slav constituie o prim dificultate pentru explicaia propus (de fapt, nu poate fi vorba de sufixul -ova, ntruct formele sub care e atestat acest nume, n izvoarele cele mai vechi de limb vorbit, nu au finalul n -ova] vezi mai jos; n documentele oficiale din secolul al XV-lea apare forma Molduva, vezi Bogdan, DSM, II, glosar, p. 568). A doua dificultate este constituit prin presupusa eliziune a lui i, din molid, nejusti ficat. Etimologia din germanic, propus de B. P. Hasdeu (Istoria critic a Romnilor, I, Bucureti, 1875, p. 300J, se sprijin pe urmtoarele argumente: forma din gotic, mula (S. Feist, Etymol. W b . der gotischen Spr., Halle, 1923, p. 276 s.v.) explic vocalismul ter menului romnesc n limba veche vorbit, de ex. Mulduvei (Cmpulung, Bucovina, 1604 1618) i n limba de astzi: Mulduha (vezi mai jos, p. 448).

224

LIM BILE BALCANICE

Terminaia ova nu apare n textele vechi; Molduvei (M-rea Moldovia, 1392), Moldua (Sliste, Maramure, 1593) i n graiul maramuresan din zilele noastre (vezi mai jos, p. 449, i 471). Sensul termenului romnesc pornete de la acela din gotic: praf" (Max Vasmer, Rus sisches Etymol. W b., II, Heidelberg, 1955, p. 149 s.v.), cf. Prahova ..prfoas (din slav), ru pulberos (Hasdeu, loc. cit., citeaz pe Ovidiu, amnis pulverulentus"). Moldva, un afluent al Elbei, nume redat n ceh prin Vltava, din v. germ. Wilthalv, cu sensul wildbach" (Vasmer, loc. cit.), explic fonetismele romneti mai sus citate, printre care fonetismul cu -v-, n Moldova, reprezint consonificarea lui -u- i nu aparine sufixului slav -ova n privina evoluiei aspectului fonetic al termenului, trebuie relevat c fonetismul cu u n cele dou silabe e cel mai frecvent. Moldua, cu o n prima silab, apare n secolul al X V II-lea n textele de limb vorbit, sub influena formei din limba oficial (Moldovean, n sec. X V - X V I , G. Mihil, D LRV, p. 1 2 4 -1 2 5 ). II. La explicarea pe care am dat-o numelui Moldova prin gotic, adugm lmuririle urmtoare : 1. Sufixul slav -ov, presupus de Iorgu Iordan, n numele Moldova, nu e productiv, n limba romn. El apare numai n compuse: prostovan etc. Cuvintele cu -ov snt mprumutate (de ex. milcov, din bulgar, Pascu, Suf., p. 288). 2. Got. mulda a ptruns n limba romn prin colonitii germani din nordul Moldovei : oraele Baia (cuvntul denumete orice fel de min), iret, Trgu-Neam, satele Sasca, Ssciori. Colonitii germani erau aezai i n oraele vecine din Ungaria, Kaschau, Leu tschau, i Leibitz, n Zips i fostul comitat Saros (Rosetti, ML., p. 541). Baia, ora ntemeiat de mineri germani, nainte de 1241, figureaz sub numele Stadt Molde ntr-o scrisoare din 1421, a .prgarilor locali (Const. C. Giurescu, Trguri sau orae i ceti moldovene, Bucureti, 1967, p. 183). Un documnt emis la Liov, n 1334, menioneaz un martor Alexandru Moldaoivicz, deci din Molda (Giurescu, I.e., p. 82 i 186). Sigiliul de pe o scrisoare emis la Baia Mare, n 1421, sigiliu care figureaz i pe alte documente din secolele X V I i X V I I poart inscripia : Sigillum... civitatis Moldavie, terre Moldaviensis (Giurescu, op ., cit., p. 184). n felul acesta se explic forma cu -v-: Moldova. (n limba romn vorbit, consonificarea lui \i e un fapt banal: cf. fonetismele zivu ( = ziua): luva ( = lua), v. mai jos p. 463 464). Deci Moldua > Molduva > Moldova. n felul acesta socotim c explicarea numelui Moldova prin germanic este pe deplin justificat.

UNIUNEA LINGVISTIC BALCANIC

Vom examina n mod succesiv, n acest capitol, elementele pe care limba romn le are n comun cu una sau mai multe limbi balcanice sau paralelis mele dintre romn i una sau mai multe dintre limbile balcanice. Prezena lor n romn se explic fie prin substratul balcanic", fie prin mprumut, de la o limb balcanic, cum ar fi, de exemplu, limba greac.
Printre trsturile nelatine ale limbii romne, M. A. Gabinski (Vopros. jaz., 1956, V# ir. 1, p. 85 93) citeaz urmtoarele: ntrebuinarea substantivului n loc de adverb, repetarea substantivului ( crduri-crduri ) , numrtoarea de la 11 la 19 i dispariia infinitivului. Dup W . Giese (Stud. neophil., X X I V , 1952, p. 40 .u.), trsturile balcanice" ale limbii romne provin dup cum urmeaz: 1. postpunerea articolului: din trac, 2. dispariia infinitivului i formarea viitorului: din neogreac, 3. confuzia genitivului cu dativul e o ten din a limbii populare, iar 4. formarea numeralului: din slav. Tipologia limbilor din uniunea lingvistic balcanic" este schiat de V. SkaliCka (EB tech., III, 1968, p. 37 44): identitatea dativului i genitivului, prezena vocativului, absena infinitivului. Rupprecht Rohr, Zum dakischen Substrat des Rumnischen, Zs. f. balk., X V , 1979, f>. 154 160: bazat pe Reichenkron, cu explicaia cuvintelor din romn prin indo-european

FONETICA

VOCALELE

Romna a motenit de la limba latin un sistem vocalic compus din 5 foneme-vocale, i anume: a, e, i, o, u, la care s-au adugat fonemele vocale i , n seria medial.

226

LIM BILE BALCANICE

S vedem cum au luat natere vocalele i (ncorporate n sistemul de foneme-vocale al limbii romne). Seria anterioar nelabial
i

Seria medial nelabial

Seria posterioar labial


u

a
Vezi aici mai sus, p. 92 .u.

Sistemul de accentuare al limbii romne prezint analogii cu sistemul de accentuare al ctorva limbi balcanice. Pierderea duratei are drept urmare nchiderea vocalelor neaccentuate. n romn, albanez i bulgar, a neaccentuat (n afar de poziia la iniial, cnd rmne nealtrat: adine < adancus) trece la (alb. , bg. h), i aceasta printr-o micare de nchidere: camisia > cma, alb. kmish, laudare > luda, alb. lvdoj, parentern > printe,, alb. print, bg. cr-cric, bastd-bdstin (Mladenov, Gesch. d. bulg. Spr., p. 81) etc. (ML, p. 131 170, V. Polk, Zs. f. Balk., I, p. 81. Tendina aceasta de nchidere a vocalei neaccentuate atinge i pe o latin sau slav neaccentuat (ML, p. 159 170) : contra, de-post, foras, nos, quod, vos > ctr, dup, fr, n, c, v, v. sl. okno > ocn, sito > sit, alb. djemn < daemon, kshill < consilium etc. (ML, p. 160), v. si. sito, vdro > alb. site, vedr. n pcat ( < lat. peccatum), trecerea la prin aciunea lui p (cci ar. picat, megl. picai, istr. pect: Petrovici, DKSOE, p. 205). Prezena lui , n pcat, arat tocmai c limba a ntrebuinat un fonem existent n sistemul su fonologie, i c nu a creat un fonem nou. Prezena timbrului , la o epoc veche, este deci confirmat si n felul acesta" (v. nota noastr din Ling. balk., IX , p. 70).

C. Poghirc (SCL, X I, 1960, p. 657 .u.) a cutat s explice grafiile o/e ale unor nume trace n monumentele antice, prin existena vocalei de tipul romnesc n trac, dar exem plele snt neconcludente.

Aadar, nu este datorat hazardului faptul c n limbi ca romna, albaneza i bulgara, ce au la baz un substrat comun traco-ilir, s-a dezvoltat, n con diii fonetice identice, o vocal al crei timbru este aproape acelai: rom. , alb. (tosc i gheg) (v. mai jos, p. 227), bg. .
Cf. Sandfeld, Ling. balk., p. 124 .u. Concluzia aceasta se opune scepticismului lui Meyer-Lbke (M RIW , I, p. 40), care, urmndu-1 pe Miklosich, vedea n crearea timbrului vocalic de tipul lui romnesc un fapt datorat unei tendine generale, care s-a manifestat i n celelalte limbi romanice (cf. n neogreac, a-neaccentuat > , Hatzidakis, Einl., p. 349). Pentru un romn, bulgresc este identic cu romnesc; cf. descrierea lui Ekblom (Zur bulgarischen Aussprache, Studier i modem Sprkvetenskap, IV, Uppsala, 1917, p. 148 s.u.), Stojko Stojkov, Km novoblgarskija, vokalizm. Ulenitelen i sluxov xarakter na samogloskata a, Makedonski Pregled, X I I I (1942), p. 42 .u. i Id., Uvod v blgarskata fonetika, Sofia, 1955, p. 51 52 (ca i la romnesc, pentru articularea lui bulgresc limba atinge

FONETICA

227

cele dou laturi ale palatului anterior. Mica deschidere a maxilarelor apropie pe bg. de u i y . romnesc e mai deschis; pentru comparaie, v. expunerea i figurile din ML, p. 139 .u. i 181) i Weigand, Bulg. Gr., 5: bg. e mai nchis ca romnesc, care est o vocal medial; de aceea ronv. e redat n bulgar prin a: pun > bg. pun (Capidan, Rom. bale., p. 39). bulgresc seamn cu romnesc i cu din albanez (Stojk Stojkov, Uvod v blgarskata fonetika, p. 51 52). Dezvoltarea accentului de intensitate, n tosc, i urmrile acestui fenomen (reducerea vocalelor neaccentuate) snt de dat relativ recent; cf. obser vaiile lui Treimer, ZRPh., X X X V I I I , p. 401 .u. n privina momentului cnd a final a trecut la , n romn, trebuie inut seam de faptul c aciunea substratului este lent i se realizeaz uneori n cui sul secolelor. Fr a putea preciza data cnd fenomenul s-a petrecut, nu snt probe c el este posterior diftongrii lui e i o urmai n silaba imediat urmtoare de a sau e, pentru c , vocal deschis, poate provoca i ea acest fenomen. A . Rosetti, Slavo-romanica. Sur la constitution d systme vocalique du roumain, Rom. SI., I, 1959, p. 2 7 - 3 0 . din albanez are nuane diferite n tosc i n gheg : tosc este o vocal medial, apropiat de romnesc; neaccentuat e mai anterior i mai nchis dect romnesc, el poate disprea n elocuiune att n tosc ct i n gheg; n gheg a lsat ca urm lungirea vocalei precedente, n compensaie pentru pierderea unei silabe: fmij > f m . n privina timbrului nuanat al lui , v. abej, B.U . Sht., nr. 1, 1956, p. 123; vlla ,.frre", nj un", bes ,,foi". n genere, accentuat nu apare astzi n gheg, dar el exista n sec. al X V I-lea la Buzuku, unde e notat e. n ghega din Dibra, tinde spre o. n tosc are timbrul o n partea occidental, e n partea oriental i i n partea meridional. Dispariia vocalei finale n albanez s-a petrecut nainte de trecerea lui -n- la r: alb. qen. nu e atestat n toate sistemele fonologice ale limbii albaneze de astzi (V. Polk, Orbis, X I I , 1963, p. 3 8 1 -3 9 2 ). Amnunte asupra vechimei lui n limba romn, i prioritii fa de , v. n nota noastr Sur roum. , Ling. balk., X I , p. 69 70. n.-gr. ouav > alb. sprk, deci rotacism dup anul 1 000. cpavpi > alb. Frari, n Epir (E. abej), Zs. f. Balk. II, 1964, p. 15). Ngr. Ypotjisvxa > t. grmrat, cu -n- rotacizat (E. abej, Zs. f. Mundartforsch. Bhft. N .F. nr. 3, p. 143).

CONSOANELE

- n -

Vocala urmat de o consoan nazal este nazalizat: n cursul emisiunii vocalei, aerul iese pe cile nazale i produce o rezonan special, numit nazalitate. Vocala nazal propriu-zis e obinut prin aplecarea vlului pala tului, concomitent cu retragerea muchiului lingual. Aceast micare a limbii are drept urmare suprimarea ocluziunii consonantice : nazalitatea e absorbit n ntregime de vocal. Astfel iau natere sunetele nazale: vocala nazal a e notat q, pe cnd vocala nazalizat a e notat cu semnul a sau ^ deasupra ei: , .
E. Petrovici. De la nasalit en roumain, Cluj, 1930, p. 83: vocalele nazale franceze au absorbit consoanele nazale urmtoare. B. Calleman, Les voyelles nasales sont-elles nasalises?, Lund, 1941.

n romn, n intervocalic sau urmat de consoan a nchis timbrul vocalei precedente, grupat n aceeai silab cu n. Fenomenul a fost urmat de nazali zarea vocalei precedente i de modificarea timbrului vocalic; dar calitatea nazal a timbrului vocalei precedente nu este perceput de vorbitori i nu este deci utilizat de limb n opoziii fonologice. Foneticienii au semnalat ns nuana nazal n romn, nazalitate care, n unele regiuni ale domeniu lui dacoromn, pare a fi mai marcat, dar fr a atinge gradul de nazalitate a vocalelor din provensal, de exemplu.

228

LIM BILE BALCANICE

V. notaiile lui Candrea, Oa, p. 13 .u., Papahagi, Maram., p. L V (numai u e nazalizat), D. andru, BL, II. p. 205j III, p. 127; IV, p. 128; V, p. 138 i expunerea de ansamblu aici mai ios, p. 335 337. n privina urmelor de rotacism n graiul romnilor din Bosnia i Croaia, semnalate n sec. X V i XVL, v. ML, p. 427 .u. Anton B.I. Balot, La, nasalisation et le rothacisme (sic!) dans les langues roumaine et albanaise, Bucarest, 1926; E. Petrovici, De la nasalit en roumain, Cluj, 1930. Pentru limba literar, cf. observaiile lui Lombard, Pron. du roum., p. 33 .u.

Albaneza cunoate i ea acest fenomen. Dar aici el a urmat ci diferite n fiecare dialect al albanezei; ghega a mers mai departe pe calea nazalizrii,, crend o serie de vocale nazale de tipul vocalelor nazale din francez (, , , o , y), opuse vocalelor orale: g. m mehr", cu ca fr. din maman, g. p Faden", cu ca fr. din pain etc. Tosca, dimpotriv, a mers pe aceeai cale ca romna, crend o vocal accentuat , asemntoare cu romnesc, ntr-o serie de cazuri, acest este oral, dar n gheg i corespunde o vocal nazal. Snt anume cazurile cnd vocala accentuat era urmat de o oclusiv nazal intervocalic, meninut n gheg, i garantnd, deci, nazalitatea vocalei precedente, pe cnd n tosc, prin pierderea ocluziunii lui n, nazali tatea nu mai putea fi meninut i a disprut, o dat cu progresiva nlocuire a oclusivei nazale prin r (Rosetti, Rhot., p. 46).
Dei susinut de Pedersen (v. Rosetti, tude, p. 52), prerea c ghega ar fi cunoscut cndva rotacismul i ar fi revenit ulterior la n are mpotriva ei tocmai mecanismul trecerii lui -n- la -r-, n vederea crerii unei consoane nenazale, revenirea la o oclusiv nazal, fiind deci exclus. V. n aceast privin ML, p. 108 .u., p. 20 7 208 i aici mai jos, p. 336.

Cteva g. g. g.

exemple nfieaz diferena de tratament dintre gheg i tosc : zni: t. zri die Stimme , gjuni: t. gjuri das Knie", Shqypni: t. Shqipri Albanien".

Lat. a accentuat -{ -n e , redat n tosc prin , e, iar n gheg prin . : de asemenea, lat. e + n e redat n tosc prin . e i prin , n gheg : g. kanp, t. krp < lat. cannabis, g. kmb, t. kmb < lat. gamba, g. kng, t. kng < lat. canticum. Ghega cunoate i ea o vocal de timbru , dar numai n poziie neaccentuat. Acest are ns o nuan diferit de accentuat din tosc ( neaccentuat din gheg i din tosc bezeichnet einen durch Reduktion unbetonter voller Vokale entstandenen Mittelzungen vokal (sog. Murmelvokal) in der Art des deutschen dumpfen e n Gabe, engl, u in but u .s.w .", Pekmezi, Gr. d. alb. Spr., p. 6; cf. Id., I.e., p. 50: Mittelzungenlaut, der sich jedoch besonders im Gegischen stark der e- Basis nhert"). n pronunarea tosc din Kor a (informa torul D .P., v. mai sus, p. 27), neaccentuat se aude cu nuana e, deci o vocal mai anterioar i mai nchis dect romnesc. Dimpotriv, accentuat din tosc este un Schmalzungenlaut mit o-Basis, Flachlippenffnung und kleinstem Kieferwinkel" (Weigand, Alb. Gr., p. 3), neaccentuat este prin urmare o vocal redus, care poate fi chiar suprimat, n elocuiune: g. de nord shpi ( = shtpi), g. p'n Arbeit" (t. pun), i mi'r gu t" (t. i mir), tet acht" (t. tete), nn Mutter" (t. nn) etc. Originea lui neaccentuat, n albanez, ca i n romn, trebuie deci explicat n legtur cu accentul dinamic (v. mai sus, p. 226).

Ca o urmare a aciunii lui n asupra vocalei precedente ( e > i: lat. bene > bine, o > u: lat. longus > lung), a latin accentuat a trecut n romn mai nti la , i apoi la : lat. cani > *cne > cne (cf. t. qen; romna a mers deci mai departe pe calea nchiderii, prin crearea timbrului , ML, p. 151). Fenomenul nu s-a petrecut atunci cnd oclusiva nazal nu mai era grupat cu a: annus > an. Aceasta probeaz c, n primul caz, n a fost tratat ca implo ziv, iar n al doilea ca exploziv, fiind grupat n silaba urmtoare i, n felul acesta, neavnd posibilitatea de a influena timbrul vocalei precedente (n notat dublu este tratat deci ca o consoan lung, aparinnd silabei urm toare; de aceea e urmat de n lung nu a fost alterat, ci lsat liber s se diftongheze : pinna > pean > pan).

FONETICA

229

Cf. n italian, pietra, din lat. petra, cu e n silab deschis, care a permis diftongarea lui e (A.A. Hill, Lg., 30, 1954, p. 442).

Gruparea lui -n- n aceeai silab cu vocala accentuat precedent se petrece, n romn, numai n elementele latine ale limbii; n cuvintele slave din limba romn, intrate mai trziu, n nu altereaz timbrul vocalei accentuate precedente: rana > ran. (Albaneza se desparte aici de romn, pentru c a aplicat cuvintelor din acest fond un tratament analog elementelor latine : i vrer < v. si. vran negru", dac forma albanez trebuie explicat prin slav: Jokl, IF, X X X V I, p. 106 .u., dup cum susine, pe bun dreptate, i Vasmer, St. z. alb. Et., p. 65 i n. 1 ; Jokl, Sl., X III, p. 610 pune ns ex plicaia prin slav la ndoial, fgduind c va aduce ulterior probele nece sare, ceea ce nu s-a ntmplat.) Rotacismul apare i n elementele neogreceti din albanez: alb. kor (< ngr. ikona).
Cf. Meyer-Lbke, Rum. u. rom. p. 4 (cu privire la aciunea oclusivei nazale n limbile slave: doch besteht ein sehr wesentlicher Unterschied darin, dass die zwischenvokalischen Nasale, soweit wir bis jetzt wissen, hier die Vokale nicht beeinflussen"). Dup Mever-Lbke (I.e.), rotacismul, n albanez, este posterior influenei slave. Dup Eari (Lingv. stud, 14), rotacismul a aprut n romn n epoca anterioar influenei slave, de simbioz cu albaneza. Explicaia prin vechiul fond indo-european, propus de Bari, Albanorum. St., p. 117 .u. i adoptat de Skok (A. Arb. St., II, p. 331, n. 31) nu este convingtoare. n toc, ca i n gheg, unele cuvinte nu prezint rotacismul, de ex. ane margine", en v as", unaz inel", han, hn lun (pe cer)", e shtun smbt", pun munc", yn nostru", tan noastr", un eu ", musen (acuzat.) mireas" etc., forme verbale ca than spuser", thon, ei spun", ven ei pun", lan lsar", drguan trimiser" etc. n cazurile de mai sus -n- nu provine ns din -n-, ci din nn, care, la rndul lui, e produsul unei asi milri consonantice: an < *asn, pun < *spudn (G. Meyer, Albanesische Studien. Viena, 1 8 8 3 - 1897, III, p. 65 .u.). abej (B.U. Sht., IV, 1953, p. 30 .u.) arat c, n cazurile de conservare a lui n, n grup, de cele mai multe ori consoana urmeaz pe n : nd, nt (and > an) ; la acuzativul nu melor n reprezint un mai vechi -nd- : musen < *musend (Pedersen, Festskrift til Vilhelm Thomsen, 1894). Cf. grafiile cu nn la Buzuku: hanna luna", enni etc. Unele forme prono minale snt probabil recente (de ex. un, e u ", tin etc.; abej, B.U . Sht., IV, 1953, p. 30 .u.); St. etim,, p. 221. G. Bonfante, II rotacismo rcmene e il prof. Rosetti", Paideia, 36, 1981, p. 88 (St. romeni, Roma, 1973, p. 9 30): originea iranic a rotacismului, din limba romn, mprumutat din albanez ( !).

Dar din punctul de vedere al rezistenei la inovaii, o consoan imploziv se afl n poziie slab (n comparaie cu o consoan exploziv), -n- imploziv din romn i albanez era deci in situaia de a putea inova, i aceasta s-a petrecut, dialectal, n romn i albanez, la o epoc destul de recent; ocluziunea lui -n- a fost suprimat, i att romna ct i albaneza (dial. tosc) au inovat n direcia r (dup pierderea nazalitii, r oral constituie ultima etap a inovaiei, realizat n romn).
Rosetti, Etude, p. 43 .u. ; ML, p. 108 .u. Rotacismul e recent n albanez, fiind pos terior sciziunii dialectale care, dup cum am vzut mai sus (p. 228), e i ea de dat recent (Jokl, IF, X X X V I , p. 106 107: Rosetti, tude, p. 53). Regsim rotacismul n mprumuturi noi, ca, de exemplu, n alb. sprk (v. mai sus, p. 215), n care 5 grecesc nu e redat prin S, ca n mprumuturile vechi (cf. alb. shterp, shtyll, p. 215), dei acest criteriu de datare nu este sigur (v. mai sus, p. 215). tim c trecerea lui s la S s-a petrecut nainte de secolul al X I-lea (Jokl. I.e.; Ling. kult. Unters., p. 59, 210). Rotacismul apare, de asemenea n mpru muturile slave fcute la o epoc veche, astfel n alb. trsir Strick, Seil" < sl. merid. *tracina, Gomboari (n. de loc. la sud de Valona) < sl. Globccani, i chiar n mprumuturile din italian, de ex. n putr H u r e "< it. puttana, ceea ce ne duce. aadar, dup secolul al XI-lea (Jokl, Sbornik v Cest na Prof. L. Mileti, Sofia, 1933, p. 136; Rosetti, Assoc. Intern. d'tudes Sud-Est Europ., Bulletin, III, I, Bucarest, 1965, p. 48 49; vechile mprumuturi ale albanezei din slav cunosc rotacismul, precum i cele din neogreac. I. Brbulescu i elevii si au susinut c rotacismul a fost cndva un fapt general n dacoromn, confundnd faptele de rotacism" propriu-zis cu trecerea lui b la > provocat mecanic prin asimilare sau disimilare -

230

LIM BILE BALCANICE

consonantic (ML. p. 182 .u.). Prezena rotacismului n Moldova, n secolul al XV -lea (v. indicaiile bibliografice date de Macrea, DR, V II, p. 184 .u. i mai jos, p. 422 i 474 478) nu probeaz nimic mpotriva aseriunii c inovaia e dialectal, pentru c avem tot cuvntul s credem c rotacismul a fost adus aici din prile Bucovinei i din nord-estul Ardealului (v. mai jos). Produs n mod independent, n romn i n albanez, rotacismul nu poate fi explicat prin influena substratului: dar inovaia a fost condiionat de debilitatea lui -n-, n romn i n albanez, ca o urmare a felului n care aceste limbi au grupat n aceeai silab vocala accentuat urmat de o oclusiv nazal. [NOT D ESPR E POPULAIA ROMNEASC A M O LD OVEI N A IN T E D E N TE M E IE R E A STATULUI] n Moldova a existat, nainte de ntemeierea statului, o veche i numeroas populaie romneasc. Ne ntemeiem aceast afirmare pe urmtoarele fapte i considerente: 1. Pentru regiunea din sud-vestul Moldovei, care, mpreun cu rsritul Munteniei, fcea parte din episcopatul cumanilor, citm o mrturie important, din 1234, anume scri soarea papei Grigore al IX -lea ctre principele de coroan al Ungariei, Bela, n care se spune: n episcopatul cumanilor snt, dup cte aflm, nite popoare ce se numesc valahi care, dei se socotesc cretini, totui, avnd diferite rituri i obiceiuri, comit fapte necretineti. Cci, dispreuind biserica roman, nu primesc tainele bisericeti de la venerabilul frate al nostru... episcopul cumanilor, care are dioceza acolo, ci de la oarecari pseudo-episcopi ce in ritul grecilor. i unii din regatul Ungariei, att unguri ct i germani i ali drept credincioi, locuind printre ei. trec la credina lor i fcndu-se una cu acei valahi, un singur popor 1, primesc zisele taine, dispreuind pe episcopul cumanilor" 2. Mai departe, papa comunic principelui Bela c a mputernicit pe acest episcop al cumanilor s le numeasc amintiilor valahi un episcop vicar, din neamul lor 3, i-l roag, pe de o parte, s-i oblige s-l primeasc, pe de alt parte s acorde noului ierarh o cot suficient, onorabil, din veniturile pe care el, Bela, le percepe de la aceti valahi 4. Scrisoarea are o deosebit nsemntate, deoarece arat c romnii din episcopatul cumanilor erau n numr mare i la un nivel economic satisfctor, de vreme ce asi mileaz pe ungurii i saii aezai n mijlocul lor, c ei au o ierarhie bisericeasc proprie, episcopi ortodoci, care numai pentru pap snt pseudo-episcopi", c, n sfrit, ei pltesc dri fiscului regal, ceea ce implic via organizat, stabil. Numrul nsemnat al populaiei romneti rezult i din faptul c snt amintii pseudo-episcopi" la plural, aadar, cel puin doi, cu diocezele respective i cu numrul de credincioi aferent. 2. Pentru partea de miaznoapte a Moldovei, dinspre hotarele Galiiei, avem atestat prezena vlahilor" n 1164, printr-un izvor bizantin, cronica lui Nicetas Chmtes. Acesta ne povestete c, n anul amintit, Andronic Comnenul, fiind bnuit de ctre mpratul Manuel Comnenul c uneltete mpotriva lui, a fugit spre miaznoapte, cu gndul de a se adposti la cneazul Haliciului, pe care-1 cunotea. Dar cnd Andronic s-a ndeprtat de fric" citim n izvorul bizantin scpnd din mnile celor ce-1 urmreau i, atingnd marginile Galiiei 5, s-a dus la ea ca la un refugiu mntuitor, atunci a czut n mrejele vntorilor, cci, prins de vlahi, la care ajunsese vestea despre fuga lui, ei l-au adus napoi iari la mpratul" 6. 3. ntemeierea nsi a statului moldovean independent, sub Bogdan desclectorul", implic existena unei populaii romneti numeroase la rsrit de Carpai. ntr-adevr des clectorii" venii din Maramure n-au fost prea muli. Ei erau alctuii din cei care l-au urmat pe Bogdan, voevodul romnilor din Maramure", rude, prieteni, cunoscui, n special oameni din cele opt sate de pe cursul superior al Izei i acela al Vieului, anume Cuhea, Ieud, Bascov, ambele Vie, Moiseni (Moiseiu), Bora i ambele Sliti, sate care aparineau lui Bogdan i pe care acesta, n urma trecerii n Moldova, le pierde 7. n total, desclectorii n-au putut fi, innd seama de faptul c satele pe atunci erau, n general, mici i mijlocii, dect vreo mie, maximum dou mii de oameni. Pentru ca ei s se lupte cu succes, ani de zile, mpotriva armatei lui Ludovic cel Mare, regele Ungariei o mrturisesc nsi cronicile ungare i s izbuteasc a ntemeia un stat independent, a trebuit s aib sprijinul conaionalilor lor din Moldova, a

1 Sublinierea noastr, C.C.G. 2 Hurmuzaki-Densusianu, Documente, I, 1, p. 108 109. 3 Ibidem. 4 Const. C. Giurescu, Trguri sau orae i ceti moldovene Bucureti, 1967, p. 41. 5 Sublinierea noastr, C.C.G. 6 Nicetae Choniatae, Annales, Veneia, 1729, cartea IV, 2, p. 68 69. 7 Vezi documentul din 2 februarie 1365, prin care regele Ungariei d aceste sate fiilo lui Sas voievod, adic lui Bale, Drag, Dragomir i tefan, care trebuiser s se retrag din Mol dova, fiind nvini de Bogdan i aderenii acestuia (I. Mihlyi, Diplome maramureene ..., Sighet, 1900, p. 5 6 -5 8 ) .

FONETICA

231

locuitorilor din satele i trgurile acestei ri. Aceleai cronici ungare recunosc de altfel numrul mare al populaiei moldoveneti, atunci cnd, relatnd luptele lui Bogdan cu armata lui Ludovic, adaug: ,.i dei el a fost combtut adeseori de oastea regelui, totui, crescnd numrul rom nilor locuitori n acea ar, ea s-a ntins i s-a constituit ca stat" 1. De o cretere a populaiei prin noi admigrri din Transilvania nu poate fi vorba dup nceperea luptelor, deoarece statul ungar n-ar fi ngduit o sporire a numrului adversarilor prin elemente venite din teritoriul supus autoritii i controlului su. De o nmulire rapid, prin nateri, cu att mai puin poate fi vorba ntr-un interval de timp aa de scurt, civa ani, nici un deceniu. Nu rmne deci dect explicaia dat din capul locului, ctigarea de ctre Bogdan a populaiei romneti locale, din satele i trgurile de la rsrit de Carpai. 4. Documentele din primele nou decenii ale vieii de stat moldovene (pn la 1449 inclusiv!) menioneaz 755 (apte sute cincizeci i cinci) de sate, dintre care 525, adic peste dou treimi, au hotare strvechi, dinainte de ntemeiere 2. Formula de cancelarie cu privire la aceste hotare este de felul urmtor: iar hotarul... s fie dup vechile hotare pe unde din veac au umblat" 3. O asemenea formul care face apel la tradiie, la amintirea locuitorilor res pectivi, implic, de obicei, trei generaii, aadar un rstimp de circa un secol i . Ceea ce nseamn c toate satele amintite mai sus datau dinainte de ntemeiere. Nu numai ele ns. Chiar i la celelalte sate la care se specific ocolnia, adic se descrie hotarul, indicndu-se diferitele lui repere, chiar i la acestea, de foarte multe ori, e vorba tot de hotare strvechi, pe care ns noul proprietar ine s le aminteasc n uricul sau hrisovul domnesc. De altfel, ntr-o sum de acte din prima jumtatea veacului al XV-lea, gsim ambele formule: i meniunea, rezumat, a hotarelor din veac" i detalierea lor prin ocolni precis 5. Mai mult nc. i unele pustii", care, prin nsui termenul ce le desemneaz, s-ar prea c exclud noiunea de hotare precise i vechi, se dovedesc a fi n realitate seliti", adic foste sate, aezri omeneti care s-au risipit" din vitregia vremurilor. La 12 mai 1425, Alexandru cel Bun, d ruind slugii sale credincioase, pan Stroici, dou sate, Levoui i Nepolocui, i dou pustii", Derenui i la Cerelena, n dreptul movilei cei mari", precizeaz: iar hotarul acestor dou pustii, dup hotarul vechi, pe unde au folosit Zubrea " 6. Prin urmare, marea majoritate a celor 755 de sate o cercetare recent o apreciaz la 80,3% 7 avea hotar din veac", adic dinaintea ntemeierii. Dar satele pomenite n documente nu snt dect o parte a celor existente n rstimpul amintit. Restul nu apar n acte pentru c nu survine, n viaa lor, nici o modi ficare a regimului de proprietate, nici o nstrinare care s fac necesar ratificarea domneasc. Este cazul sutelor de sate de rzei care-i duc mai departe viaa lor, n formele tradiionale, fr s aib nevoie de hrisoave i urice. n Vrancea i n mai mult de jumtate din inutul Putnei, ntr-o bun parte din Bacu, Neam, Tecuci, Covurlui i Tutova, n ocolul Cmpulungului i n attea alte regiuni rzeti ale Moldovei, satele n-au acte vechi, fiindc n-au avut nevoie de asemenea acte 8. 5. Numele a foarte multe sate moldoveneti din primele decenii dup ntemeierea statului snt curat romneti, cu sufixe artnd pe descendenii ntemeietorului sau stpnului originar. De ex. : Solomoneti, Muntenii i Pntecetii (doc. din circa 1400) ; Surineti, Mnjeti, Todereti, erboteti, Lcani, Iacobeti (doc. din 1400, februarie 11) ; Proceti, Sperleti, Negrileti (1409, ianuarie 28); Plotuneti (1411, iunie 28); Negoeti, Totoeti (1414, decembrie 20) ; Crainiceti 1 Cronicon Dubnicense, ed. Florianus, III, p. 191: E t quamvis per exercitum ipsius regis sepius impugnatus extitisset, tamen, crescente magna numeroi ta te Wolachorum in illa terra habitancium, in regnum est dilatata". 2 Henri H. Stahl, Contribuie la studiul satelor devlmae romneti, I, Bucureti, 1958, p. 105. 3 Vezi, de pild, documentele din : cca 1400 ; 1404, iulie 20 ; 1406, mai 1: 1407, martie 8:1409, ianuarie 2 8 ; 1411, septembrie 2 2 ; 1412, aprilie 5; 1414, august 2 (dou documente!); 1415, aprilie 13 etc. la M. Costchescu, Documentele moldoveneti, I, sub datele respective. 4 D. Onciul, Epocile istoriei romne i mprirea ei, Bucureti, 1906, p. 19, i Henri H . Stahl, op. cit., p. 104. 5 Henri H . Stahl, op. cit., p. 105. 6 M. Costchescu, Documentele moldoveneti ..., I, p. 173 175. 7 Henri H. Stahl, op. cit., p. 106. 8 Const. C. Giurescu, Trguri sau orae i ceti moldovene ..., p. 71 72.

232

LIM BILE BALCANICE

Levcueti (c. 1415); Corneti, Miclueti, Screni, Dvorniceni, Dumeti, igneti, Laheti, Homiceti (1420, aprilie 25) 1. Aceste sate au populaie romneasc; la aceeai constatare duce i examinarea hotarnicelor n documentele menionate2. (CONST. C. GIURESCU).

LAB IA LIZA R E GRUPURILOR CT I CS

Romna i albaneza cunosc labializarea lui k din grupurile consonantice ct i cs, n condiii determinate (v. aici mai sus, p. 119 121). Albaneza cunoate i vocalizarea lui k: alb. dreit < lat. directus, alb. traitoj < lat. tractare. pt: dr. cuptor < lat. *coctorius, dr. drept < lat. directus, dr. fapt < lat. factum, dr. lapte < lat. lacte, dr. noapte < lat. nocte, dr. opt < lat. octo, alb. luft < lat. lucta, alb. troft < lat. *trocta, alb. ftua < lat. cctoneum. ps: dr. coaps < lat. coxa, ar. frapsin (i dr. Banat frapsn, frapsne frapn) < lat. fraxinus, dr. toapsec < lat. toxicum, alb. kofsh (i kosh) < lat. coxa, alb. lafsh (i lash) < lat. laxa (cutis?), alb. mndafsh (simendafsh, mndash) < lat. metaxa. Tratamentul labial mai apare n unele dialecte greceti la o epoc veche, n vechea macedonean i n Italia meridional, acolo unde s-a exercitat o influen greceasc asupra dialectelor italiene: n greac, n. pr. "Aij/pTO C'Aup'uo;), Kp\j/a (Crexi), beoian kkk\|I (kkku), gr. xj/rjp (rjp), gr. mod. \ /iT (irpt), | pri) (^icplov), n latina vulgar din sudul Italiei : oft < ktg), nifta < vuKxa (Rohlfs, HGI, I, p. 472, n. 2) i n Italia meridionala (Terra d'Otranto) oft < kg), dftilo < SKT^o.
A. Graur, BL, 1940, p. 236 237; Bari, Lingv. stud., 11: tratamentul din romn se explic prin influena substratului traco-albanez ; vocalizarea lui k, n albanez (ct> it), e un tratament mai recent: el figureaz n elementele romanice ptrunse n albanez. Al. Ro setti, Balcanica, SCL, IX , 1958. p. 303 308 (cu indicaii bibliografice). Id., RESEE, I, 1963, p. 1 5 3 - 154. V. Polk, Zs. f. Balk. I, 1964, p. 82; V. Pisani; Paideia, X X I I , 1967, p. 91: G .R . Soita (IF, L X X , 1965, p. 27 6 315) identific un centru de labializare n Pen. Balcanic; A. Rosetti, RRL, X I X , 1974, p. 1 3 9 - 140. V. Pisani, Paideia, 36, 1981, p. 5 9 - 6 0 : ct > pt n dalmat i Pen. Balcanic: dr. lapte, coaps, dalm. guapto < octo etc., cf. G.R. Soita (Ein fhrung in die Balkanlinguistik ..., Darmstadt, 1980, p. 144): tendina labializrii n teritoriul tracic; ct > pt prin analogie, n opt, influena lui septem.

1 M. Costchescu, op. cit., I, sub datele respective. 2 Vezi, de pild, documentele din: cca. 1415 (satul Fetoeti): 1420, aprilie 25 (satul Homi ceti i Mnstirea lui Vrzar) ; 1422, martie 12 sau 2 (satul Ruptur) ; 1424, februarie 15 (satul Radeani) etc., toate la M. Costchescu, DM n. t., I, p. 173 175 sub datele respective.

MORFOLOGIA

PRONUMELE NEDEFINIT I ADVERBUL Romna i albaneza cunosc acelai procedeu de compoziie a pronumelor nedefinite i adverbelor, cu -va ( < volet, v. mai sus, p. \2>9) i -do (alb. duaj, dua will; liebe"), ca al doilea termen al compoziiei: dr. careva, ceva, cineva, civa, cndva, undeva, cumva-, alb. kudo, wo immer, wohin immer", kurd wann immer, irgend einmal", kushdo wer immer, jeder", sado wieviel auch" ; niciodat, alb. asnjher; tot aa, alb. gjitkashtu. POSTPUNEREA ARTICOLULUI Postpunerea articolului n romn, albanez i bulgar se infieaz n aa fel, nct romna i albaneza apar grupate laolalt, pe cnd bulgara rmne izolat.
Articolul postpus exist din epoca de comunitate albano-traco-armean (Bari, Lingv. stud., 7). A. Rosenstand Hansen (Artikel svstemet i rumaensk, Copenhaga, 1952, p. 166) presu pune c lat. ad a fuzionat cu a- (corespunztor alb. - a- ; cf. alb. ay, atje. dr. acel, aici, acum etc.) ; de asemenea, lat. de, cu corespunztorul alb. dhe ; de e conjuncia ,,general romneasc.

n romn i n albanez, postpunerea articolului a fost provocat de locul ocupat de adjectivul care determin substantivul. Romna aaz adjec tivul dup substantiv. Situaia aceasta izolat a romnei, n acest caz, tre buie explicat n legtur cu construcia identic din albanez. Dimpotriv, n bulgar, adjectivul este aezat naintea substantivului; articolul nu poate fi prepus, iar procedeul determinrii prin articolul enclitic se explic prin Criterii interne.
abej, SCL, X , 1959, p. 531; ntrebuinarea identic a articolului enclitic n romn i n albanez; cele dou limbi coincid n folosirea acestei pri de vorbire pn n cele mai mici amnunte ale folosirii i ale poziiei ei sintactice, ceea ce pledeaz mpotriva presupunerii unei evoluii spontane n fiecare dintre cele dou limbi.

Postpunerea articolului n bulgar, dup cum a artat Iv. Glbov, ur meaz regulile pronumelui demonstrativ enclitic din indo-european. nce puturile acestei construcii apar n slava comun. Construcia e anterioar secolului al X III-lea. Faptul c bulgara nu posed articolul prepus o deosebete de romn. Dar nu putem exclude factorul balcanic din explicarea dezvoltrii n bulgar a procedeului enclizei, semnalat n slava comun.
Dup Skok (Bulg. jez., p, 112 121), articolul, n bulgar, e mai nou ca n romn i n albanez, i e un calc dup romn. O prob despre aceasta e c bulgarii au mprumutat forme romneti cu articol: drakulu > drahula, Basarabu > Basar ab (-u, desinen de acu zativ feminin, i a, nominativ refcut n slav). K. Mircev a artat c articolul a existat, n stare embrionar (de ex. la Ioan Exarhul), n vechea bulgar. Aglutinarea lui la substantiv e anterioar amuirii ierurilor (Blg. ezik, 1953, p. 45 50; v. i Id., Gr. bg- ez., p. 119). Die Entstelung des Artikels im Alb. und Rum. anders zu beurteilen ist als im Bulg. (P. Trost, EB tch., III, 1968, p. 49); B. Simeonov, Ling. balk., X V I, 1971, p. 69: postpunerea

234

LIM BILE BALCANICE

articolului n bulgar nu e datorat aciunii substratului. Influena substratului n postpunerea articolului, n romn i n albanez (W . Stlting, Beitr. zu sdosteuropa-Forschung, Mnchen, 1966, p. 7 6 77). Conservarea genitiv-dativului fern. Bortzaky N ., Der bestimmte Artikel nach Prpositionen im Albanischen, KZ, 82/1 (1968, p. 129 132): fenomenul e de dat re cent; comun romnei i albanezei. A . Graur, RRL, X I I , 1967, p. 3 18: menine explicaia dat anterior i respinge cu succes teoriile contrare. V. Pisani, Paideia, X X V I I I , 1973, p. 115: combate prerea lui Fr. Schrr. Probleme u. Prinzipien romanischer Sprachwissenschaft, Tbingen, 1971, c postpunerea articolului. n bulgar, vine din romn, cci postpunerea exist n armean, v. macedonean i etrusc. Deci, e datorat aciunii substratului. n v. slav pronumele demonstrativ e postpus substantivului: rab tu, devenind mai trziu articol: rabotu (I. Kurz, EB tch., II, 1967, p. 17 21).

Diferena dintre construciile din romn i din albanez, de o parte, i din bulgar, de alta, este deci tranant: bg. bolen kon cal bolnav" (lit. bolnav cal"), bolnijat kon calul bolnav" (lit. bolnavul cal"), alb. njeriu i dijshm omul nelept" (lit. omul cel nelept"), rom. omul bun.
E. abej, B .U . Sht., X V II , 1963, p. 6 9 -1 0 1 .

In latin, ordinea cuvintelor fiind liber, adj ectivul putea fi aezat nain-. te sau dup nume, dar n regul general el preceda substantivul ; inversarea ordinii obinuite avea o valoare afectiv: longa navis o corabie lung", navis longa o corabie din spea celor lungi" (v. aici mai sus, p. 167 .u.) ; n regul general, pronumele demonstrativ preced substantivul pe care l determin ; ordinea este inversat numai din necesiti expresive (J. Marouzeau, L'ordre des mots dans la phrase latine, Paris, 1922, p. 149 .u.) ; n textele cu vulgarisme, iile este aezat de obicei naintea substantivului sau adjectivului; n Peregr. Aeth., iile este proclitic n 194 de cazuri i enclitic n 80 de cazuri (G.L. Trger, The Use of Latine Demonstratives [especially iile and ips\\rp to 600 AD., as the Source of the Romance Article, New York, 1932, p. 17).
J. Marouzeau, I.e., p. 13 s.u.; Id., Trait de stylistique latine, Paris, 1935, p. 294 .u.

Romna a rmas fidel construciei cu articolul proclitic. Dac studiem procedeul ntrebuinrii articolului, n romn, ncepnd cu cele mai vechi texte (secolul al XVI-lea), constatm c romna este o limb care a cunoscut procliza articolului la substantiv i adjectiv, dar n care articolul a devenit enclitic, la substantiv, din cauza ordinii cuvintelor (aezarea adjectivului dup substantiv).
Idriz Ajeti, Zs. f. balk, X V II , 1981, p. 121 128: confuz i neinformat. La genit.-dativul numelor proprii i rareori la nominativul numelor comune, articolul proclitic este Iu, la masculin: lu Isus Hristos, Iu Dumnezeii i ei la feminin: a ei noastre cre din, fetei ii Marie, ii Sara etc. (v. aici mai jos, p. 494 495 .u.).

Cu timpul, din cauza unei noi grupri ritmice a silabelor n fraza vorbit, articolul proclitic al adjectivului a fost atras de substantivul precedent, i, printr-o fals tietur, socotit ca aparinnd substantivului: homo ille-bonus > homo-ille bonus > omul bun. n felul acesta, cnd a fost necesar determi narea adjectivului,rs-a recurs la articolul cel, care a fost aezat dinaintea adjectivului: omul cel bun. C lucrurile s-au petrecut astfel, ne-o spun consideraiilece urmeaz: 1. Atunci cnd adjectivul e separat de substantiv, trebuie s fie deter minat printr-un articol proclitic : duhul domnului cel sfnt (cf. scaunul mieu cela sfntul, Alexandru Voda cela bunul, n textele din secolul al XVI-lea, v. aici mai jos, p. 494 .u.).
Construciile cu dubla articulare a adj ectivului, de tipul : omul cela bunul, din limba vor bit, att n dacoromn, ct i n dialectele sud-dunrene (Tiktin, Grbers Gr., I2, 605,15), snt afective i pun n relief adjectivul.

M ORFOLOGIA

235

2. Cnd substantivul e precedat de o prepoziie (cu excepia lui cu)r rmne nearticulat: fie scaun; cnd este urmat de un adjectiv care-1 deter min, primete articolul : sade fie scaunul cel mare (nainte de encliz, articolul determina adjectivul; dup encliz, a fost necesar ntrebuinarea lui cel, v. aici mai sus; cf. n albanez: vate ne fiallat s-a dus la palat"), dar poate fi i nearticulat: fie timfi frumos, n ar strin, cu glas tare etc. Tot astfel: omul meu < om al meu, odaia mea < odaie a mea, cf. n alb. nj vllantimun frate al m eu"; bg. covekt l'homme", dar dobrit covek l'homme bon", cnd adjectivul determin substantivul (Troubetzkoy, Mlanges de linguistique offerts a Charles Bally, Genve, 1939, p. 80).
Sandfeld, Ling. balk., p. 134. Glbov arat c o construcie cu articolul postpus la substantiv, cnd adjectivul aezat naintea substantivului e articulat, e imposibil n bulgar; aadar, nu spravedlivijat uciteljat, ci spravedlivijat ucitel. Postpunerea articolului, n romn, ar fi datorat influenei limbii bulgare (Iv. Glbov, Problemat za elena v blgarski i rumnski ezik, Sofija, 1962). E. Tnase (La postposition de l'article dfini en roumain, RLR, L X X V , 1962, p. 14 38) se mulumete s constate c postpunerea articolului e o dezvoltare proprie a romnei, dar nu o explic.

3. Cnd dou adjective determin acelai substantiv, numai al doilea adjectiv psimete articolul proclitic: codul civil i cel fienal (la origine, primul adjectiv era i el determinat de articolul proclitic, absorbit apoi de substantiv). ^ Lucrurile se petrec la fel n albanez: alb. lis stejar", lisi stejarul"; dar albaneza a mers mai departe n ntrebuinarea acestui procedeu, n sensul c n albanez adjectivul trebuie n mod obligator s primeasc articolul proclitic: i mire, mik i mire prieten bun" (lit. prieten cel bun"), miku i mire prietenul bun" (Sandfeld, RIEB, II, p. 467), ish nj djal i varfr era un biat orfan", bri nj xhami shum t mir fcu o geamie foarte frumoas", gjn nj lum shum t madh aflar un ru foarte mare" (lit.: era un biat cel orfan" etc.). Dar n albanez nu toate adjectivele au un articol proclitic:^ mire bun", dar besnik credincios".
Philippide, Orig. rom., II, p. 596 .u. (exemplele din H . Pedersen, Albanesische Texte mit Glossar, Leipzig, 1895, p. 24, 30, 40). Asupra particulei t de la numeralele ordinale al baneze, v. Jokl, Litteris, IV. p. 202 .u.: i dyt al doilea", i tret al treilea" etc. E vbrba de un element i.-e. * -t- (cf. formaia paralel -io- din ba,lto-slav).

Procedeul determinrii n bulgar trebuie explicat n mod independent de albanez i romn. Faptele snt ntr-adevr diferite; procedeul apare nu numai n bulgar, unde ar putea fi suspectat de a fi datorat contactului cu romna, dar i n unele dialecte ruseti, care ocup un teritoriu ntins (regiunile Novgorod, Perm, Kostroma, Olonec, Kalinin, Jaroslavl', Arhangel'sk, Vologda, Vladimir, Kirov, Kazan', Uljanov, Gor'ki, Rjazan', Tuia, n Siberia, Tobol'sk i n Jakutia), ceea ce ne arat c avem de-a face cu un procedeu derivat din slava comun, n care adjectivul era determinat prin encliz, ntrebuinndu-se n acest scop relativul j e-: bos cu picioarele goale", deter minat bos-ji > bosyj (n v. si. bosi, bosyi, bosoi) etc. ; cf. lit. bass-is, bsq-ji (Meillet-Vaillant, Le sl. c.2, Paris, 1934, p. 455 .u. ; A. Vaillant, Grammaire compare des langues slaves, Lyon-Paris, 1958, II, p. 496 .u.; C. Racovi, L'article en russe, BL, VI, p. 90 .u.; unii cercettori susin ns c n rus nu avem de-a face cu un articol propriu-zis, ci cu un demonstrativ sau anaforic, ntrebuinat dialectal: Unbegaun, BSL, X L , 1950, p. 138).
...de ce qu un dveloppement est intelligible l'intrieur d'une langue, il ne suit pas qu'il ne faille envisager aucune condition externe: les innovations linguistiques rsultent de l'action convergente de conditions multiples, indpendantes les unes des autres. Il est frappant que le bulgare, qui est la seule langue slave avoir constitu un article, et qui y est parvenu

236

LIM BILE BALCANICE

par des moyens tout slaves, soit au voisinage du grec et du roumain, qui en ont aussi un" (A. Meillet, BSL, X X X , p. 20 2 203). Pentru bulgar i dialectele ruseti, v. Oblak, Maced. St., p. 100 .u.; Michov, W jb., X IV , p. 108 .u., memoriul lui Lj. Miletic, Pokazatelnit mstoimeniia v postpozitivna slujba, n Symbolae grammaticae in honoren Ioannis Rozwadowski, II, Cracovia, 1927, p. 115 .u .; Racovi, l.c. i indicaiile bibliografice date aici mai jos.

n textele vechi slave, de ex. n Suprasliensis (sec. X I), pronumele demon strativ este enclitic: rabt, rodos (cf. s.-cr. nocas, zimus, slov, letos, r. vesnus' , Oblak, Maced. St., p. 99). n bulgar i n dialectele ruseti indicate mai sus prenumele si i tu snt postpuse: forma to (togo, tomu) a articolului a fost generalizat. Aceste limbi au extins procedeul postpunerii i la substantiv: rus. dorogutu, babyte, pol'ata, oknoto, babata etc.; cf. n v. bg. mozi bg. mzt, v. bg. dns bg. dnes, s.-cr. danas, ceh. dnes, pol. dzis (Mladenov, Gesch. d. blg. Spr., p. 214 .u.). Articolul este ataat adjectivului, atunci cnd acesta este aezat naintea substantivului: dobrijat xleb pinea bun" (lit. buna pine). n rezumat, comparaia dintre romn, albanez i bulgar, n privina ntrebuinrii articolului, arat c romna i albaneza merg mpreun, pe cnd bulgara urmeaz o cale proprie, determinat de tendina la encliz ce apare nc din slava comun. Dac poate fi vorba aici de o aciune a substratului, atunci ea s-a manifestat numai n romn i n albanez, prin aezarea adjec tivului determinat dup substantiv. Cci ordinea aceasta este neobinuit n limbile romanice i justificat ntr-nsele numai prin excepie, din necesi ti afective.
A. Graur, A propos de l'article postpos; Notes sur l'article postpos. Romania, LV, p. 475 .u., i L X , p. 233 .u.; Autour de l'article postpos, BL, V, p. 204 .u.; cf. Jokl, IF, L, p. 46; Eugen Seidel, Zu den Funktionen des Artikels.., BL, VIII, p 5 s.u.; ber die Gelenkspartikel im'Rumnischen, ibid., p. 170 s.u. : Der gegenwrtige Stand der rumnischen und allgemeinen Artikelprobleme, ibid., IX , p. 114 .u. Procedeul articolului, n latina vulgar, ar veni din greac (Viggo Brndal, Les parties du discours, Copenhaga, 1948, p. 164 .u.). Dup V. Pisani (n Saggi di linguistica storica, Torino, 1959, p. 105 106), traca trebuie s fi posedat un articol postpus. Dup R. G. Piotrovskij (Formircvanije artikla v romanskix jazykax, Moscova-Leningrad, 1960). articolul proclitic apare mai nti n bulgar, de aici n romana balcanic i, cu trei secole mai trziu, n albanez (p. 134). Dup ce respinge expli caia lui Pucariu i Gamillscheg, bazat pe rolul intonaiei, pentru c nu e confirmat de experienele fcute de autor, cu ajutorul apaiatelor de care dispune fonetica experimental (p. 111 113), Piotrovskij arat c fenomenul postpunerii a existat i n latin, dar n Pe ninsula Balcanic s-ar fi dezvoltat sub influena slavei meridionale, caracterizate prin ordinea invers n propoziii" (p. 139). n vechea bulgar, conjunciile, particulele interogative, pro numele (n cazurile oblice i atunci cnd snt atone) i auxiliarul a f i snt enclitice; numai pre poziiile i negaiile snt proelitice (l.c.). n romn, encliza articolului ar fi deci. datorat influenei slavei meridionale.

DISPARIIA INFINITIVULUI ntr-o fraz ca: fr. je veux manger, infinitivul e redat n romn prin subjonctiv: vreau s mnnc (lit. je veux que je mange"). Procedeul este caracteristic. Dispariia infinitivului e constatat n greac nc din timpurile cele mai vechi, cnd infinitivul substantivat este ntrebuinat cu to. nlocuirea infinitivului cu forme personale ale verbului se manifest n greaca Noului Testament i devine normal n neogreac, unde infinitivul nu mai este ntrebuinat ca form verbal (infinitivul a fost pstrat n dialectele pontice) : infinitivul este substantivat ((payl mncare" < cpayev)

M ORFOLOGIA

237

i ntrebuinat cu articolul, ca n epoca veche a limbii; conjunctivul, cu care este nlocuit, e format cu ajutorul unei conjuncii (va) : 8o j.tou va tu o d-mi c s beau".
Prin cderea lui -n, infinitivul, n greac, devine sinonim cu forma de pers. 3 singular: $Xsi Ypcpsiv > Si ypdpei: de aici, Osk( ypoupco ,.je veux, j'cris" (W . v. Wartburg, Pro blmes et mthodes de la linguistique, Paris, 1946, p. 88). D. Hesseling, Essai historique sur l infinitif grec, n tudes de philologie no-grecque..., p. p. J. Psichari, Paris, 1892, p. 37 s.u.; Wackernagel, Vories. b. Syntax, I, p. 275 .u.; Sandfeld, Ling. balk., p. 7 .u .; Meyer-Lbke, Rum. u. rom., p. 2 2 23 ; Rohlfs, Scavi linguistici hella Magna Grecia, p. 50 .u.; Id.. La perdita deUinfinito nelle lingue balcaniche e nellItalia meridionale, n Omagiu lui Iorgu Iordan, Bucureti, 1958, p. 733 744; v. studiul de ansamblu al lui Pentti Aalto, Studien zur Geschichte des Infinitivs im Griechischen, Helsinki, 1953 (p. 103 105: substantivarea infini tivului, infinitivul cu 0X,( sau 6% , dispariia infinitivului i influena asupra limbii romne). ce> Paul Burgnire, Histoire de l infinitif en grec, Paris, 1960: 0\.) urmat de infinitiv are valoare de viitor intenional. Fa de tendina de a caracteriza orice form vorbit prin desinene personale explicite, se explic adoptarea subjonctivului simplu, maniabil, .dotat cu desinene personale clare i familiare (p. 230 .u.); construciile cu va i cm fac concuren infinitivului; aceast tendin e semnalat nc n perioada clasic (Fr. Blass A. Debrunner, Gramm, des neutestamentischen Griechische Gttingen, 1965, p. 236). Cercetrile ulterioare confirm prerea lui G. Rohlfs, c graiurile greceti din sudul Italiei au la baz limba greac vorbit n antichitate n Magna Grecia ; o dovad despre aceasta st n faptul c trsturi fonetice pre-bizantine caracterizeaz aceste graiuri, n zilele noastre (v. Stam. C. Caratzas, L'origine des dialectes nogrecs de l Italie mridionale, Paris, 1958). G. Rohlfs apr teza vechimii coloniilor greceti din Italia, contra lui Parlangli (IF, L X V II, 1962, p. 297 298). Originea inovaiei n greac (H. Kurzov, Listy filologick, 92, 1969, p. 24 27).

Acelai fenomen s-a petrecut n romn, dar ntrebuinarea nominal a infinitivului (cf. n secolul al XVI-lea i al XVII-lea : de-a firea, de-a num rarea, de-a scrierea; cf. subst. fire, mncare etc.) e un fenomen general, i nu ar trebui s recurgem la analogia cu limba greac, pentru a-1 explica. (De exemplu, n dialectele stokaviene ale srbo-croatei, Belic, RIEB, II, p. 168 .u., infinitivul tinde s dispar astzi, i acest fenomen apare ca o evoluie intern a limbii ce nu poate fi explicat printr-o cauz extern.) n bulgar i n albanez infinitivul este de asemenea nlocuit cu conjunctivul (n bulgar se gsesc numai resturi ale vechiului infinitiv ; tot astfel n albaneza de sud, spre deosebire de cea de nord, n care infinitivul este ntrebuinat n mod consec vent dintr-o epoc veche i pn astzi).
Urme ale vechiului infinitiv se pstreaz i n tosc: Jokl, Litteris, IV, p. 207. n epoca anterioar separrii n dialecte, albaneza poseda deci infinitivul. Tendina de nlocuire a in finitivului nu vine prin urmare din albanez.

Ceea ce este deci caracteristic este procedeul nlocuirii formelor de infi nitiv cu cele de conjunctiv i faptul c fenomenul apare ntr-un mnunchi de limbi ce pot fi grupate ntr-o uniune lingvistic". Concordana fenomenului n fiecare din limbile uniunii lingvistice" trebuie explicat prin influena unei limbi asupra alteia, i nu numai prin considerentul c fenomenul apare n limbi vorbite n aceeai regiune (Meillet, RIEB, I, p. 29 .u.). Faptele din Italia meridional ne permit s verificm aceast afirmaie. ntr-adevr, n dialectele italiene vorbite astzi n sudul Calabriei i n Terra d'Otranto, unde grecii snt stabilii din antichitate, infinitivul, fr a fi disprut, nu este popular j tendina este de a-1 nlocui cu formaii personale introduse de conj. mu, mi, ma i pemmu (< per modo ngr. t va): vulia mu scciu volevo sapere" (ngr. f|0^a va pco), non voii mu sta non vuol rimanere" ((Ssv GeA,si vd nelvri), vinni pemmu lavuru sono venuto per lavorare" ((fjpa yi& va pyaaGj), voi pimmu mori vuoi morire".
Rohlfs, RLiR, IV, p. 130 .u.: Id., I.e.

238

LIM BILE BALCANICE

Fenomenul acesta nu apare n celelalte dialecte italiene; el e deci datorat substratului grecesc al dialectelor italiene meridionale. Pornit din limba greac, procedeul a trecut, dup cum am vzut, n alba nez (tosc; sporadic, n gheg), bulgar i romn (dacoromn i dialectele sud-dunrene) ; n aceste limbi, conjunctivul e introdus de conjunciile t, da i s (ntrebuinarea lui s [< si] cu conjunctivul e iari caracteristic, n loc de c [< quod], cum ar fi fost de ateptat) : me mire t dish se te kesh mieux vaut savoir qu'avoir", su vate ne ment t krkonin es fiel ihnen nicht ein zu suchen", bg. za mene e edna golerna cest da moga est ist mir eine grosse Ehre zu knnen", momata trbvalo da go zakoli das Mdchen musste ihn zerschneiden (Sandfeld, W Jb., IX , p. 81). r~

V. expunerea de ansamblu a lui Kr. Sandfeld, Der Schwund des Infinitivs im Rum nischen und den Balkansprachen, W jb ., IX , p. 75 s.u. ; Id., Ling. balk., p. 173 .u. Kn. Togeby, L'infinitif dans les lg. balkaniques, Romance Phil., X V , 1962, p. 221223. Dar infinitivul nu a disprut din dacoromn: v. M. Vulpe, FD, V, 1963, p. 123 155; e ntrebuinat de preferin n graiurile din Maramure i Criana, pe cnd n sud-estul domeniului predomin ntrebuinarea conjunctivului. H . Kurzov, EB tch., V, p. 35. Infinitivul, disprut prin substantivare, a fost nlocuit, n romn i n albanez, printr-un substantiv verbal derivat din participiul perfect (n romn, supin): nu-i de mirat; am de trecut prin multe locuri; de neles, nelege ce nest pas pour tonner; je dois passer par beau coup d endroits; pour comprendre, il (elle) comprend", am fcut ce-i de fcut jai fait ce quil y avait faire". Cf. n alb. lidhur legat", kam pr t lidhur am de legat" (Sandfeld, Ling. balk., p. 131), pr t kuptuar, kupton de neles, nelege", asht pr t'u-vun este de observat", sht pr tu uditur ,,e de mirat" (Xhuvani, St., p. 211). De asemenea, trebuie -j- participiul: trebuie fcut, pentru care cf. alb. duhet br (Sandfeld, Ling. balk., p. 132; Xhuvani, St., p. 211). Ca i romna, albaneza cunoate construcii cu verbul impersonal duhet trebuie + infi nitivul (nlocuit de participiu, cu sau fr me): duhejme fal, il fallait parier , sau duhej fale', cf. n rom. trebuie fcut. Albaneza a cunoscut infinitivul, nlocuit prin conjunctiv sau for maia perifrastic amintit (A. Xhuvani, Lingua Posnaniensis, V III, 1960, p. 66 70). n istroromn, ntrebuinarea formelor de infinitiv s-a fcut sub influena croatei: n-a vrut zie, sm cuntent magari si io muri a fi mulumit s mor i eu", l'ei a fost rusire spure (Pucariu, Istr., II, p. 254, 330).

SINTAXA

PROPOZIII FINALE Romna, albaneza, neogreaca i bulgara fac diferen intre propoziiile cu sens final i ntre cele cu sens completiv. Cele dinti snt introduse de con junciile (ca) s, alb. t, ngr. va, bg. da urmate, n romn, albanez i neo greac de conjunctiv, pe cnd propoziiile din cealalt categorie snt introduse de conjunciile c, s, alb. q (se), ngr. tuc (rco, on), bg. e (Ho): m-am dus pn la prvlie, ca s cumpr pine; alb. ke brir te mdhenj pr t i lftosh tu as de grandes cornes pour leur donner des coups" ; ngr. Gapps, t % r\ye yia v& t crKOT(bar| il pense qu'il est venu pour le tuer" ; bg. za da dostignes celta si, trbva da bdes mnogo prilezen pour atteindre ton but, il faut qu tu sois trs appliqu".
Sandfeld, Ling. balk., p. 175 s.u .; Id., R IEB, I, p. 100 .u.; II, p. 471 .u.

VOCABULARUL
PROCEDEE DE COMPUNERE A CUVINTELOR
DERIVAIA Procedee asemntoare de compunere a cuvintelor: de-parte: alb. pran, n-totdeauna: alb. gjithnj, de-odat: alb. me njher, cu toate acestea: alb. me gjith kto, cu toate c: alb. me gjith q (Pucariu, Conv. Uter., X X X V III, 1904, p. 461 .u.). Tot astfel: nici un: alb. asnj, bg. nieden; nicicum: alb. assesi, bg. nikak; nicicnd: alb. askurr, bg. nikoga (Sandfeld, Ling. balk., p. 157). C u s u f i x e , -este: ciobnete, alb. -isht: obanisht. - n uor < levis, combinat cu sufixul -ior, din latin (cf. mai sus, p. 153; asupra vechimei sufixului, v. Graur, N. d'ag. et adj., p. 86), ca i n albanez -sh n lemsh Knuel" ( < lat. glemus, RE W 3, 3801), sufix diminutival (n albanez, lem-sh, Jokl, Ling. kult. Unters., 23, n. 1; Skok, ZRPh., LIV, p. 450). Sufixul diminutival -z apare n dacoromn i aromn, unde formeaz substantive diminutivale (Pascu, Suf., p. 378 379), ca i -z n albanez, unde este productiv: ambarz kleiner Holzriegel" < ambar, arz kleine Wespe", drz Hndchen < dor etc. (Pekmezi, Gr. alb. Spr., p. 224; Densusianu, Festgabe, Ad. Mussafia, Halle, 1905, p. 473 .u.). In romn se pot cita dr., ar. coacz (cf. alb. kok Beere, Baumfrucht", kokaz bonbons", Densu-

240

LIM BILE BALCANICE

sianu, Romania, X X X I II, p. 74 75), pupz, megl. pupeaz (cf. alb. pup i pupz, Fjalor shq., s.v. Graur, BL, V, p. 116 s.v., respinge derivarea din lat. upupa, admis de Meyer-Lbke, REW 3, 9076); in cintez, ccreaz, sfrleaz (Philippide, Orig. rom., II, p. 620 .u.), procedeul derivrii nu apare clar. V. mai jos, p. 248 i 253, s.v. coacz i pupz.
-a adverbial (aijdsrea etc.) se poate compara cu -a adverbial din albanez i neogreac: alb. rralla rar , fshehta pe ascuns", n grecete, adverbele derivate din pluralul neutru al adjectivelor n- a: KaX.a, ^ajurp. n albanez, -a adverbial e o influen neogreac, pentru c apare mai ales n sudul Albaniei (Xhuvani, St., p. 196 .u.).

CONSIDERAII GENERALE Termenii nirai aici mai jos snt semnalai n romn i n albanez (v. lista lor n Densusianu, H.d.l.r., I, p. 352 357; ed. rom. p. 225 230); ei au uneori o form fonetic aproape identic n aceste dou limbi (de ex. buz: alb. buz, clbeaz, glbeaz: alb. klbaz, glbaz, cpu: alb. kpush, cioc: alb. ok, duc: alb. uk), astfel nct prezena acestor cuvinte, ntr-una din limbi, a fost explicat prin mprumut din cealalt limb (Capidan, DR, II, p. 445 .u. ; Sandfeld, Ling. balk., p. 65 .u.); alteori, forma fonetic a ter menilor este diferit (de ex. abur: alb. avull, bru: alb. bres, brez, curpen: alb, kulpr, kurpul, dar i kurpn (Fjalor shq., s.v.), mnz: alb. mes etc.
Spitzer, M R IW , I, p. 295 .u. Firete, nu e vorba aici de termenii romneti, intrai la o epoc recent n albanez, pentru care v. Capidan, DR, II, p. 468 s.u.; V II, p. 151 .u., i Jokl, RF, II, p. 246 .u.
'(hi..

Criteriile pentru a determina dac unii termeni din prima categorie de mai sus deriv, n romn, din albanez, sau viceversa, lipsesc. De fapt, aceti termeni provin, n amndou limbile, de la o limb vorbit odinioar n Pe ninsula Balcanic i care a lsat drept urm a existenei sale aceste elemente n vocabularul limbii romne (Treimer, ZRPh., X X X V III, p. 405; Capidan, DR, II, p. 457 .u. ; Philippide, Orig. rom., II, p. 694 .u.).
Rom. gu: alb. gush ar fi un termen albanez, n romn (Barid, Albanorum. St., p. 106 .u.), pe cnd Tagliavini (Alb. Dalm., p. 127) socotete c gu este de origine latin. Balaur, mprumutat din srbo-croat de romn i albanez (Barid, Albanorum. St., p. 3 .u.), e consi derat autohton de Skok (ZRPh., L, p. 515). Jokl (IJb., X X I V , p. 2 5 3 254) i Tagliavini (Riv., d'Albania, I, p. 424) susin c unii termeni romneti pot fi totui explicai direct din albanez, de ex . gresie, hame, mo, i pru. Criteriul pentru a proba aceasta ne lipsete ns : posibilitatea nu trebuie, desigur, exclus. Dar pentru o serie de termeni dispunem de criterii suficiente care ne arat c ei nu pot veni din albanez. (Cf. Pucariu, LR , I, p. 270: prin convieuirea lor ev romnii, albanezii le-au dat termeni i decalcuri). V. n aceast privin ML, p. 342 .u.

/ n starea actual a cunotinelor noastre, putem presupune c aceast limb este traca: apropiind termenii romneti de cei albanezi, i explicm, deci, printr-un criteriu comun. Faptul c unii din aceti termeni nu snt cunos cui n aromn (Capidan, DR, II, p. 483 .u.) i n meglenoromn (din cei 82 de termeni enumerai aici mai jos, 37 se regsesc i n aromn i 32 n meglenoromn) poate fi explicat prin pierderea lor eventual (astfel viezure nu e atestat dect de doi cercettori, v. mai jos, p. 255) sau prin aceea c ei nu au fost nc relevai de cercettori n dialectele sud-dunrene. ntruct mprumutul de termeni de la o limb la alta este un fapt de civilizaie i presu pune o superioritate tehnic ntr-o ramur oarecare de activitate (de ex. pstoritul, industria laptelui etc.), punnd deci problema pe baze reale, trebuie determinat care dintre strmoii albanezilor sau ai romnilor au excelat, n

VOCABULARUL

241

trecut, n vreo industrie, sau au dezvoltat o civilizaie material i spiritual capabil de a fi luat drept model. n privina termenilor pstoreti, ntruct tim c att albanezii ct i romnii au practicat pstoritul i l practic nc, se poate admite trecerea de la o limb la alta a unor termeni din aceast categorie, dar nu avem nici un motiv s atribuim o origine albanez lui buz, cpu etc., ntruct aceste cuvinte, ca i altele, pot fi explicate printr-un criteriu comun n amndou limbile.
Termeni ca baci, baleg, cpu, fluier, glbeaz, gard etc. (i termenii paraleli din albanez), enumerai de C. Treimer. ZRPh., X X X V I I I , p, 391, sprechen vom einfrmigen Hirtenleben eines Volkes, das in seinen wirtschaftlichen Zustnden von den anders gearteten Gaben der Rmer wenig berhrt Avurde. Dass die Viehzucht hier die grsste Rolle spielt, zeigt das Land, zeigt die Sprache, die einen Zustand spiegelt, der Glck und Reichtum des Menschen in seinem Vieh erblickt .

n privina termenilor din celelalte categorii, nimic nu ne autorizeaz s atribuim prezena lor n romn unui mprumut din albanez: civilizaia albanez n evul mediu nu justific o astfel de influen asupra celorlalte popoare din Peninsula Balcanic (cf. Graur, BL, IV, p. 34).

Treimer, I.e., p. 390: Die Begriffsreihen der rumnischen Wrter albanischer Abkunft weisen im allgemeinen nicht auf Entlehnung. Die denkbar primitivste Wirtschaftsform der Skipetaren heute [1912] wird selbst an der Kste in unmittelbarem Zusammentreffen mit westeuropischer Kultur der Holzpflug verwendet welche sich im Rumnischen wiederspie gelt, kann nicht als Kulturgeschenk bernommen worden sein. Die echt albanischen Ausdrcke fr das wirtschaftliche Leben sind nur der Viehzucht angehrig und diese finden sich auch im Rumnischen . Romna i albaneza s-au dezvoltat separat, cci altfel ele ar fi alctuit ace eai limb (Detschew, Charakt. thr., p. 113). Asemnrile dintre limbai romn din Dacia si cea albanez nu vin dintr-un contact direct i nu snt mprumuturi directe, ci se explic ca forme arhaice conservate n arii laterale n timpuri strvechi" (Pucariu, LR, II, p. 325). E. abej (Bullet. Univ. Tirana, 1962, p. 73): trsturi identice n albanez i n romn: on a l'impression que nous avons affaire au mme esprit linguistique, qui apparat sous deux formes particulires ; cf. Mahir Domi, Concordances et parallles syntaxiques albano-roumains", St. alb., X X , 1983, p. 85 97.

ntre sunetele care alctuiesc cuvintele romneti enumerate aici mai jos i sunetele cuvintelor albaneze corespunztoare se pot stabili corespon dene: cutrui sunet din romn i corespunde cutare sunet din albanez (cf. tabloul de corespondene dintre sunetele romneti i cele albaneze alc tuit de Treimer, I.e., p. 398 .u.). Evoluia deseori diferit a sunetelor din cuvintele romneti se explic n mod suficient prin criteriul geografic.
Cf. Treimer. I.e., p. 40: die alban. Wrter zeigen erbwrtliche Behandlung im Rumni schen, sind also so alt wie seine romanischen Elemente, ein anderer Standpunkt kann sagen als bodenstndig, noch lter". Asupra locuinelor primitive ale strmoilor romnilor i alba nezilor n Peninsula Balcanic, v. m ii sus, expunerea de la p. 195 .u.

CORESPONDENELE FONETICE NTRE ROMN I ALBANEZ Vom nira aici corespondenele fonetice din domeniul vocalismului i al consonantismului. Dup fiecare coresponden de sunete, am indicat, n not, sunetul primitiv reprezentat de sunetele din albanez i romn. Diferena de tratament dintre aceste dou limbi este de aa natur, net o serie de termeni romneti nu pot fi explicai prin albanez. ntr-adevr, dac am admite originea albanez, n romn, a acestor termeni, nu ar putea fi justificate tratamentele diferite suferite de unul i acelai sunet albanez n romn (cf. Spitzer, MRIW, I, p. 295). Astfel; lui th

242

L IM BILE BALCANICE

albanez i corespund trei sunete n romn : s, ts i c; lui dh albanez, rom. z i d; lui ^ alb., rom. j i g etc. Dimpotriv, dac plecm de la o limb primi tiv (reprezentat, cel puin n parte, de albaneza de astzi i nlocuit, n regiunile dunrene, de limba latin), deci de la elemente de limb comune albanezei i romnei, constatm c sunetele din romn reprezint sunete la origine diverse i, n felul acesta, tratamentele diferite din romn snt justificate. Astfel, de ex. rom. j n jumtate reprezint un i.-e. *s, g n ghimpe un i.-e. *g-, pe cnd albaneza, potrivit legilor sale proprii de evoluie fo netic, cunoate n amndou cazurile un g; rom. r n curpen corespunde unui r primitiv, iar l n mal unui l primitiv, pe cnd albaneza are n amndou cazurile un V etc. Prin aceste observaii, criteriul de explicaie pe care l-am adoptat apare justificat. Cuvintele enumerate aici mai j.os fac deci parte din cel mai vechi fond al limbii romne.
Cf. I. iadbei, Problemele vocabularului romn comun, Iai, 1934, p. 19 .u. i 2 5 ; V. Po lak, Zs. f. balk., I, 1952, p. 84 86; Id., EB tch., I, 1966, p. 51; Ivan Duridanov, Trakischdakische Studien, I, Sofia, 1969. G.B. Pellegrini. Alcune osservazioni suirelemento latin' dell'albanese. St. alb., X X , 1983, 1, p. 63 83. Se poate vorbi de o latin balcanic. Caracter arhaic al elementelor latine din albanez. Caracteristica acestor elemente: Italia meridional .{inclus Abruzzi) ; la fel n romn, care a primit inovaii i din Italia oriental, dr. sat nu vine din albanez. Elementele latine din romn venite din Apulia i Pannonia.

o u p

alb. a : rom. a\ i bardh: barz; avull: abur. alb. : rom. e: gjyms: jumtate (reproduce un mai vechi jumetate, v. mai jos, p. 418). alb. : rom. : thrrim: frm. alb. o: rom. o: gog: gog. alb. o: rom. a: alb. modhull: mazre, alb. u : rom. u: alb. avull: abur; thump: ciump; hurdh: leurd. alb. u: rom. : thumbull: smbure. alb. y : rom. iu: gjysh: ghiuj. alb. y : rom. u: byk: buc. alb. p : rom. b: pellg, pellk: blc.
alb. p < i.-e. *p (Pekmezi, Gr. alb. Spr., p. 32).

alb. v : rom. b : avull: abur.


alb. v < i.-e. (Pekmezi, Gr. alb. Spr., p. 26). Dup Barid (God. Balk. Inst., I, 1957 p. 269), abur ar proveni din *agujil, cu pierderea lui g.

d th

alb. d: rom. d: droe: droaie; dm, druja: druete.


alb. d < i.-e. < ,g h (Pekmezi, Gr. alb. Spr., p. 29), *d, *dh (Id., I.e., p. 29, 32).

alb. th: rom. s: thumbull: smbure; hurth: curs. alb. th: rom. : thep: eap.
alb. th < i.-e. *k (Pekmezi, Gr. alb. Spr., p. 28 ; Jokl, St. z. alb. Et., p. 20 ; Id., Alb. p. 141; Id., RLV, I, p. 89; Barid, Albanorum. St., p. 10, 106).

dh

alb. th: rom. c: thump: ciump. alb. th: rom. / : thrrim: frm (pronunarea lui th ca / , n aromn) Eqrem abej, RIEB, II, p. 180, n. 3). alb. dh: rom. 2 vjedhull: viezure; i bardh: barz. r:
Dup Reichenkron (Vorrm. Bestandt., III, p. 84 87). viezure i mazre trebuie expli cai prin albanez, pentru c -d- nu e redat prin -z- n romn. v alb. dh < i.-e. *g,*gh (Pekmezi, Gr. alb. Spr., p. 2 9 ; Jokl, Alb., p. 140).

VO CABULARU L

243

alb. dh: rom. d : hudhr, hurdh: leurd; shkardh: zgard.


alb. dh < i.-e. *d, *dh (dup r ; Pekmezi, Gr. alb. Spr., p. 32).

c. g g

alb. q : rom. c : qaf: ceaf.


alb. k' < i.-e. *k(u)e- (Bari, Albanorum. St., p. 31), *ko- (Id., A. Arb. St., I, p. 146 .u.)

alb. g: rom. g: gat: gata; gog: gog; mugull: mugur.


alb. g < i.-e. *g, *gh (Pekmezi, Gr. alb. Spr., p. 31; Baric, A. Arb. St., I, p. 139).

alb. g: rom. g ( > j ) : gjyms: jumtate.


alb. g < i.e.- *s (Bari, Albanorum. St., p. 36).

alb. gj: rom. g: gjemb: ghimpe.


alb. g < 4 - (Jokl, IJb, X X I V , p. 254; *gl: Id., St. z. alb. Et., p. 27).

alb. g: rom. g: gjysh: ghiuj.


alb. g < i.e. *s (Jokl, Ling. kult. Unters., p. 30).

alb. Il: rom. r: dhall: zar; avull: abur; mugull: mugur.


alb. II < i.-e. *1 (H. Pedersen, Die albanesischen l- laute, KZ, X X X I I I , 1895, p. 535 551; Pekmezi, Gr. alb. Spr., p. 25 : Bari, Albanorum. St., p. 54).

alb. I: rom. r (< -/-?) : kulpr: curpen; magul: mgur (Pedersen, I.e.;
Baric, Albanorum. St., p. 51) . alb. V < *r (Bari, Albanorum. St., p. 42; Jokl, Ling. kult. Unters., p. 229 .u.).

alb. I : rom. I : mal: mal.


*molno (Jokl, Ling. kult. Unters., p. 162).

r h

alb. rr: rom. r: berr: br.


alb. r < i.-e. *r (Pekmezi, Gr. alb. Spr., p. 25).

alb. h: rom. h\ hams: hame.


alb. h < i.-e. *s, *sk (Pekmezi. I.e., p. 27 ; Jokl, Alb., p. 137, 144: Wahrmann, Glotta, X V II , p. 204).

ts

alb. c: rom. c: bac i bae, ba: baci.


*barts (Bari, Albanorum. St., p. 2).

alb. c: rom. ts : cap i ejap: ap.


alb. c < i.-e. *h' (Bari, Albanorum. St., p. 104).

alb. : rom. c: ok: cioc; uk: ciuc; ufk: ciuf; upis: ciupi.
alb. c < i.-e. *sq naintea unei vocale palatale (Jokl, Alb., p. 145).

alb. c: rom. 6 : sorr: cioar.


alb. s < i.-e. *k' (Pekmezi, Gr. alb. Spr., p. 28 ; Jokl, Ling. kult. Unters., p. 93; Id., Mlanges linguistiques offerts M. Holger Pedersen, Copenhague, 1937, p. 161; Id., Die Sprache, IX , 1963, p. 124, 126).

alb. sh: rom. s: bashk: basc (sec. X V I i arom.); shkrumb: scrum;


shtrep: strepede; shtrung: strung.
alb. shtnk shtengu : dr. sting (explicaia lui iadbei, SCL, V III, p. 484, prin lat. *stancus e deci inutil). alb. S
<

i.-e. *sk (Jokl, Ling. kult. Unters., p. 170), *st (Bari, Albanorum. St., p. 105)^

alb. sh: rom. s: kpush: cpu; gush: gu; mosh: mo; shapi:
oprl; shtjerr: tir.

244

LIM BILE BALC AN ICE

alb. $ < *rs, *kS (Bari6, Albanorum. St., p. 106; 98).

alb. sh: rom. c : shut: ciut.


alb. $ < i.-e. *seuq (Treimer, M R IW , I, p. 339; *ks, Baric, Albanorum. St., p. 96).

alb. z: rom. z: buze: buz.


alb. z < busz, cu 5 < i.-e. *k' (Jokl, St. z. alb. Et., p. 11).

G. Reichenkron (Vorrm. Bestandt., III, p. 62) nfieaz dup cum urmeaz consonan tismul indo-european n dac i n romn:

Labiale

Dentale

Guturale

Palatale

Indo-european Dac Romn

bh b ph p b p p p ' b p

dh d th t d t t t' d t

gh g kh k gk k k ' -

gh g kh k z ' z

n privina consonantismului albanez i romn, v. Reichenkron, Vorrm. Bestandt., IV, p. 6 1 0 - 6 1 3 : i.-e *que > i.-e. *s(it) > i.-e. *k(y) > alb. k' rom. c alb. th (sau gj) rom. / alb. th rom. / (v. i N. Jokl, Die Sprache, I X , 1963, p. 1 2 3 -1 2 6 ). Consoanele sonore din romn (bunget, murg etc.) corespund unui stadiu fonetic din al banez anterior celui actual, cu surde (bunk, munk): Brncu, SCL, X I I , p. 196; abej, Zs. f. Balk., II. 1965, p. 16. Rupprecht Rohr, Zum dakischen Substrat das Rumnischen, Zs. f. balk., X V , 1979, p. 154 160; Zum albanisch-rumnischen Wortgleichungen, op. cit., X V II, 1981, p. 7 6 81: prototipuri i.e. pentru brad, bunget. termenii (n. de localiti): Bersovia, barz, brnz, baci.

ELEMENTELE VOCABULARULUI COMUN ROMNEI I ALBANEZEI


abviv (ar. aburi) s.m. vapeur": alb. avull s.m. Dunst". argm s.f. sous-sol pour le tissage du lin; vote d'une cave": alb. (g.) ragal Htte", n. top. Rgalje Madh Rcken bei Tetaj" (Densusianu, GS,

VII, p. 86); cf. maced. apyeXa (Suidas) Badehtte" (Jokl, IF, X L IV , p. 13 .u. ; Id., ZONF, X , p. 197; cf. Pucariu, DR, IV, p. 1365 .u.; cf. Giuglea, DR, X , p. 412: merg, intru la argea = a se duce la esut, la rzboi, n cmara-bordei") ; Capidan (Lg. et litt., III, p. 232) respinge expli caia prin neogreac. iadbei (SCL, IX , p. 179) admite explicaia prin trac.
H. tisser, i nu din maced. pyeXko.- Explicaia lui Giuglea (DR, X , p. 404 .u.) prin gr. spyctT-

Grgoire, Byzantion, X IV , 1939, p. 537: din ngr. pyaX,eio (pyaA-sov) mtier

nu poate fi reinut, din cauza dificultilor formale. V. Pisani, R EIE , IV, p. 17 : explicaie neconvingtoare a termenului albanez prin la,t. nebula ; nici sensurile nu coincid. Termen tracofrigian (Poghirc, SCL, X , p. 385).

- baci (megl. bats) s.m. fromager; joueur aux osselets qui a la main" : alb. bac s.m. lterer Bruder, Geselle" i ba fromager". Termenul are o

VOCABULARUL

245

larg rspndire: srbo-croat, bulgar, neogreac, ceh, ungar i polon (Meyer, EW, p. 29 s.v.; Baric, Albanorum. St., p. 2).
Dup Wdkiewicz (M RIW , I, p. 276 s.u.), mprumutul ar fi pornit din srb (cf. Id., RS, V II, p. 114). n srbo-cr., din romn (E. Mihil-Scrltoiu, RESEE, X , 1972, p. 99).

balaur (ar. Balaura, n. pr., Capidan, DR, II, p. 810; megl. [prun] blur mare" adj., Capidan, Megl., III, s.v.) s.m. dragon, hydre; mon stre": alb. bolle grosse Schlange", g. bullar Wasserschlange", s.-er. blvor, blavrak, blavur, blor Art grsser Schlangen (Baric, Albanorum. St., p. 3

.u.; Skok, ZRPh., L, p. 512 .u.; LIV, p. 458 s.u.; Tagliavini, Alb. Dalm., p. 90, s.v.). baleg (ar., megl, balig) s.f. fiente": alb. baig, bagj, baglj, bagl ( < baljg, Baric, A. Arb. St., II, p. 80) s.f. Kuh-und Pferdemist". Termenul e cunoscut n srbo-croat i n ucrainean (Meyer, EW, p. 23, s.v. baig; Capidan, DR, II, p. 518; Baric, A. Arb. St., I, p. 249). Treimer a respins cu dreptate explicarea termenului albanez prin ital. (lomb.) bagola harter Kot von kleinen Tieren" (ZRPh., X X X V III, p. 385). balt (ar., megl. -~) s.f. lac, tang, marais, marcage, bourbier, flaque": alb. balt s.f. Schlamm, Sumpf, Ton, Erde . Cuvntul ar fi ilir (Bonfante, BSL, X X X V II, p. 8 .u.; cf. Bertoni, ZRPh., X X X V II, p. 737, J. Brch, ibid., X X X I X , p. 21, i E. Fraenkel, KZ, LIV, p. 294; Baric, A. Arb, St., II, p. 386, n. 3, i Weigand, B. -A., II, p. 273 explic termenul romnesc prin slava de sud). Termenul exist n dialectele italiene (lomb. palta, piem. paula, emil. plta fango" ; cf. Alessio, 3, n. 1), n ngr. a?arj, dA/ua, dA/roq i n toate limbile slave (v. bg. blato etc., Berneker, SEW, p. 70; Vasmer, RS, VI, p. 182: ob als illyrisches Wort urverwandt oder entlehnt aus slav. *balto, lsst sich nicht entscheiden"). A. Vaillant (BL, X IV , p. 9) explic pe baltina, ca i ali termeni din v. bulgar de acelai tip, prin romn (balt) . n romn, explicaia prin slav e probabil, dar existena termenului n trac nu poate fi exclus (Rosetti, Ling. balk., II, p. 21 23; Sadnik-Aitzetmller, V.W. sl. Spr., s.v.). Sensul Sumpf ar fi o inovaie a slavei i alba nezei. V. Pisani, Saggi di ling. storica, Toriiio, 1959, p. 117. barz s.f. cigogne", adjectiv substantivat (Pucariu, DA, p. 504, s.v. ; Capidan, DR, II, p. 519): alb. i bardh adj. m. weiss". Termenul romnesc ar reproduce forma alb. fem. bardh weisse (Meyer, EW, p. 27 ; Baric, Albanorum. St., p. 11 ; pentru evoluia semantic, v. observaiile lui Spitzer, MRIW, I, p. 294, n. 1). Ar. bardzu adj. blan" (mul bardz catr blan"), megl. bardz s.f. nume de capr (Capidan, DR, II, p. 519; Id., Megl., III, p. 34, s.v.). Cf. Reichenkron, Vorrm. Bestandt., III, p. 87 88. R. Bernard (Ling. balk., I, p. 101 102): bg. bardzif, barziv, brzav gris cendr", bdrdza nom d'une chvre au pelage gris et noir" ; termenul e rspndit n toate limbile balcanice (afar de turc) i vine de la pstorii romni nomazi.
Din romn n ucrainean: barza s.f. schwarzes Schaf mit weisser Brust , barzii s.m. schwarzer Widder mit weisser Brust (Vasmer, RS, IV, p. 166 s.u.).

basc (ar. basc s.f., lna oii tuns" [Dal.], megl. ~ bucat de lin" [Capidan, Megl., III, p. 35, s.v.]) s.f. toison, laine" (atestat o singur dat n Ps. Scheian, ps. L X X X I, 6; celelalte versiuni dau ln: Candrea, Ps. Sch., II, 140, 40; DA, 507, s.v.; Densusianu, H.d.l.r., II, p. 537): alb. bask s.f. Fliess" (Mej^er, EW, p. 28, s.v.), bashk s.f., >,vello" (Cordignano). Forma cu sh, ateptat, dac termenul este vechi, exclude mprumutul din aremn .(Capidan, DR, II, p. 481). ble s.n. flaque, mare, bourbier": alb. pellg-pellk s.m. Weiher, Regen pftze" (Meyer, EW, p. 326).

246

LIM BILE BALCANICE

br interj, cri dappel du berger ses moutons, strigt cu care alungi caprele" (v. ALR II , vol. II, h. 386, 389): alb. berr s.m. S haf, Weidevich". Termenul e cunoscut n nordul Italiei, engadin, francez i provensal (E. abej, Glotta, X X V , p. 50 .u. ; Tagliavini, Alb. Dalm., p. 81, s.v.). Explicaia termenului romnesc prin iranic, propus de Densusianu (GS, I, p. 56 .u.), se izbete de dificulti fonetice peste care nu se poate trece (ML, p. 371). brad (ar. ^ , megl., numai n n. de loc.) s.m. sapin": alb. bredh s.m. Tanne". Dup cum a artat Graur (Romania, LIII, p. 383), forma rom neasc e refcut: *braz, cu z corespunznd n mod regulat alb. dh (cf. bardh: barz, dhall: zar, vjedhull: viezure) a fost considerat drept un plural, cruia i s-a refcut un sg. brad (cf. ied-iezi, neted-netezi etc., Byck-Graur, BL, I, p. 26). Explicaia rom. d prin alb. dh (Jokl, Sl., X III, p. 300), de ex. brad < alb. breth, bredhi, nu corespunde deci realitii. I. Duridanov, Thrakisch-dakische Studien, Sofia, 1969, p. 93 94: dac *bred-, brad Edeltanne". brnz v. rnz. bru s.n. ceinture": alb. brez s.m. Grtel". (Dup Skok, ZONF, I, p. 89,

urmat de Baric, A. Arb. St., II, p. 414, formele albaneze ar cuprinde un sufix diminutival, care nu apare n formele romneti. Aceast observaie vine s ntreasc teoria dup care termenii albanezi i romni provin dintr-o limb anterioar, comun, iar bru nu este mprumutat de romn din albanez). Att forma dacoromn, ct i cea albanez presupun un prototip cu nazal (cf. alb. brenc s.f. Binde", mbrenj grte", Meyer, EW, p. 46, s.v., Skok, Arch. Rom., V III, p. 150; ar. brnu, brn, brn, megl. bron).

Petja Asenova, Sur les lments autochtones du parler des karakatchans de Bulgarie, Ling. balk., X X I , p. 21 .u.: strung, ut, vatr, glbeaz, lai, ciul, buc. Srcciani: hritiers directs des Thraces ( ' ) Explicaia lui Graur (BL, III, p. 52) : *brr > *brur, considerat ca plural, dup care s-ar fi refcut un sg. bru, are dezavantajul de a presupune c rotacismul a fost general, n romn, atunci cnd stim c e o inovaie dialectal. Vezi expunerea de mai jos, p. 335 .u. Cf. iadbei, SCL, X I , p.* 185; Petrovici, LR, IX , 1960, nr. 1, p. 81.

buc s.m. (Moldova, Bucovina, Transilvania) pleava rmas dup vnturarea seminei de cnep,sau de in, dup pisarea bt>abelor de porumb etc.": alb. byk pglia". bucurie (megl. bucurii') s.f. joie; rjouissance, allgresse", bucura (a se) (megl. bucur) vb. se rjouir"; alb. bukur adj. schn", bukuri s.f. Schn heit", bukuroj vb. verschnere" ; cf. alb. bukj gentille petite" (Bari, A. Arb. St., II, p. 80). Dificultile semantice nu snt suficiente pentru a separa formele romneti de cele albaneze (Philippide, Orig. rom., II, p. 701; cf. Georgiev, Trak. ez., p. 65). Formele albaneze nu snt mprumutate din romn (Baric, A. Arb. St., II, p. 79). Dup O. Haas, termenii din romn i din albanez, cu sensul de frumos", provin dintr-un dialect trac din Grecia (Ling. balk., I, p. 35, 43, 46). bunget s.n. partie o. une fort est le plus paisse" : alb. bunk, det. bungu s.m. Eiche". buz (ar. budz, megl. buz) s.f. lvre; b o rd ": alb. buz s.f. Lippe; Spitze, Rand, Schnabel eines Gefsses" (atestat i n bulgar, Densusianu, H.d.l.r., I, p. 353, cu sensul fr. joue". Cf. E. abej, Glotta, X X V , p. 52 .u. ; Berneker, SEW, p. 104, s.v., A. Mazon, Contes slaves de la Macdoine sudoccidentale, Paris, 1923, p. 58 59. Vaillant, BL, X IV , p. 16 explic termenul romnesc prin slavon: lobza lvre").
Pentru vechimea cuvntului, pledeaz fonetismul dz, n graiurile din Moldova (v. A LR , II, vol. I, MN 6860, 6861; dz nu apare n elementele slave); astfel, n Moldova: Budzeti

VO CABULARU L

247

|sat, 1422. Neam, v. mai jos, p. 420), Budza Gruiului (n. top., Hrlu, 1631, Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, Iai, 1907, p. 298), Mihil Budzea (n.pr.), Budzeti (n. top., 1495, Moldova, Bogdan, DM, II, p. 55), Mihul Budzat (1481, Moldova, Bogdan, op. cit., I, p. 258).

cciul (ar. ccul, ccuu, cul [< ngr. KaxaoC^a], Nikoladi, s.v., megl. ctsuu, Capidan, Megl., III, p. 66, s.v.), s.f., bonnet de fourrure : alb. ksule s.f. Kopfbedeckung, Haube, Mtze, Nachtmtze (Treimer, .ZRPh., X X X V III, p. 392. Vasmer, Jagic-Festschrift, Berlin, 1908, p. 273 .u. i RS, III, p. 277 278, explic termenii slavi de tipul v. sl. kosulja prin lat. casula [REW 3, 1752], iar termenul albanez prin neogreac. Dar aceast explicaie, ca i explicaia prin neogreac, propus de G. Meyer, EW, p. 191, s.v., nu satisface nici fonetismul [dificultatea de a explica alb. s i rom. c < ngr. te], nici sensul termenilor din romn i albanez; cf. Wdkiewicz, RS, VII, p. 124) ; bg. kacjla, mprumutat din romn (Mladenov, Domim natal. Schrijnen, p. 414 s.u.).
Dup datele inedite pe care ni le-a comunicat Sever Pop (rspunsurile la chestiunea sir. 1860, ancheta pentru Atlasul lingvistic romn), termenul cciul e rspndit n ntreaga Moldov, Dobrogea, ara Romneasc, sudul Ardealului i la aromni. (Ali termeni: cujnt, cum, n nordul i nord-vestul Ardealului, apc n centrul Ardealului etc.).
i . .

clbeaz, glbeaz s.f. clavele : alb. klbaz, glbaz s.f. Leberegelkrankheit. der Schafe (Meyer, EW, p. 222, s.v. kjeljp). cpu (megl. ^ ) s.f. tique : alb. kpush s.f. ^Zecke (e atestat i n srb, Densusianu, H.d.l.r., I, p. 353; ed. rom. p. 227).
Explicaia prin latin, propus de Giuglea (cf. D R, I X , p. 378), e respins, pe drept cuvnt, de Capidan (Lg. et. litt., III, p. 229).

ctun (ar. ctuna rar, Capidan, Megl., III, s.v., megl. ctun) s.n. ha meau; cabane; four creus en terre; tanire : alb. katunt s.m. Gebiet, Stadt, Dorf , katund villaggio, borgata (Tagliavini, Alb. Dalm., p. 144; Skok, ZRPh., L, p. 519; Densusianu, GS, VII, p. 90 s.u.). Cuvntul e cunoscut n toate limbile balcanice (ngr., s.-cr., bg.) cu nelesuri nrudite: lagr, cmp, cartier; sat; colib; tabr; cort . Vasmer (St. z. alb. Wortf., p. 28 .u.) explic termenul prin protobulgar, iar Rohlfs (EWUG, p. 949) deriv formele neogreceti din tc. ot. katan Schafhrde : Kaiouva, Zelt , v. nap. katone Haus , Katona, sat n prov. Reggio, cf. Kaxouva sat in Acarnania. Totui termenul e cunoscut n albanez nc din sec. al X I-lea: katund villa (g. katnd D orf , t. katunt; Jokl, IF, X X X I I I , p. 420 s.u. ; cf. Brckner, KZ, X L V III, p. 167), i face deci parte din vechiul fond al limbii. Rspndirea termenului n Peninsula Balcanic ne mpiedic, pe de alt parte, s-l expli cm prin protobulgar. Termenul, adus de pstorii romni, e semnalat n Serbia veche (Dragomir, Vlahii Pen. Bale., p. 114 115). Elena Mihil-Scrltoiu, RESEE, X I, 1973, p. 327. ceaf s.f. nuque n dacoromn (v. A L R II, vol. I, MN 6803) : alb. qaf s.f. Kehle, Hals". cioar s.f. corneille : alb. sorr s.f. Krhe . Formele romanice deri vate din caola Krhe (REW 3, 2449) nu pot explica forma romneasc (Graur, BL, V, p. 95; totui, Alessio, p. 23; cf. Sala, SCL, VII, p. 312). Wdkiewicz, (MRIW, I, 272, n. 4) explic termenul romnesc prin slav (cf. Id., RS, VII, p. 115 .u.). v cioc s.n. bec ; pointe, proue (mai ales n graiurile munteneti i moldo veneti, v. A L R II, vol. II, h. 375): alb. ok s.m. Fussfessel; Schnabel {cf. Berneker, SEW, 159, s.v. cok-; formele din albanez i romn trebuie separate de cuvintele din slava meridional, cu alt sens, Vasmer, RS, III, p. 264).

248

LIM BILE BALCANICE

duc s.f. sommet, ballon (de montagne); boule": alb. uk s.f. Spitze eines Hgels". Termenul e atestat, cu sensul de deal; movil; umfltur n obraz" n bulgar, srbo-croat i neogreac (DA). ciuf s.m. i n. tignasse; toupet (du cheval); huppe": alb. up s.f. langes Kopfhaar; fat, feti", ufk Quaste, Maishaar". ciump adj., s.n. bout, chicot, moignon": alb. thump s.m. Stachel" (Baric, Albanorum. St., p. 12; ndoios). ciupi vb. picorer, becqueter; cueillir; pincer" rspndit mai ales n Oltenia (v. A L R I, v. I, h. 93) pt. pic"; alb. (g.) upis picke, beisse mit dem Schnabel" (Meyer, EW, p. 222, s.v. kjep). Atestat i n bulgar i srbocroat, cu nelesul de a ciuguli, a smulge, a pic" (DA). ciut, ut (DA; ar., megl. ut) adj. corn; court; essorill", ciut s.f. biche; daine": alb. shut adj. ohne Hrner", shut s.f. Hirschkuh". Ter menul a ptruns n bulgar, srbo-croat, ceh, polon, ucrainean i ungar cu sensul de fr coarne, ciuntit; pleuv; fr coas" (Meyer, EW, p. 420; St. Wdkiewicz, RS, V II, p. 113; DA). coacz s.f. groseille" (ar. coacz [Dai.], coc, megl. coc, Capidan, Megl., III, p. 75, s.v.): alb. koq Beere, Baumfrucht" ( + dini. -z; Densu sianu, Romania, X X X I II, p. 74 .u.; v. mai sus, p. 239' 240). copac s.m. (fonetism originar copaciu, copac e refcut dup analogia lui sraci (pl.) -srac) arbore neroditor, care nu face, poame" (Candrea, Dic., p. 330), ar. cupaciu stejar; arbore ; pdure tnr stufoas de stejar" (Papa hagi, Dic. dial. arom., p. 3l31), megl. cupats copaciu, butean" (Capidan, Megl., III, p. 87), istr. copacu copac i stejar" (Popovici, Istr., II, p. 100): alb. kopa trunchi de arbore, butean "(Fjalor shq., p. 230). copil (ar. ~ bastard, copil din flori" [Dai.], cok'il fecioar, fat mare", ck'id fiu din flori, bastard" [Papahagi, Basme, p. 567, s.v.]) s.m. enfant", copil, pl. copiii copilei (de porumb)" e calchiat dup bulgar (v. A LR II2, vol. I, h. 103); cu sensul bastard^' (cf. Giuglea, DR, X , p. 440), ntr-un document slavonesc din 1545 (Trgovite, Arhiva, X L V I, p. 284) i n graiurile dacoromneti (v. ALR I, v. II, h. 211; Al. Niculescu, Analele Univ. C. I. Parhon", Ser. t. sociale, nr. 7, 1956, p. 37 47) : alb. kopil s.m. Knecht ; junger Mensch". n srbo-croat, bulgar, cu sensul de bastard; scelerat" (Meyer, EW, 198); ngr. kjte X o spurius", kotccX i sluga", KorceXa jeune fille"; bg. kopelcja, kopeldk spurius" (Skok, A. Arb. St., I, p. 219 .u.).
Jokl, I Jb., X X I I I , p. 227, n. 183, respinge explicaia termenului prin neogreac. Termen balcanic", de origine necunoscut: v. expunerea lui D. Kosti, R IEB, I. p. 249 .u. VI. Geor giev explic termenul prin neogreac (Actes Congr. balk., VI, 1968, p. 669 670). Dup N. Jokl (N. M. lberg, Albanica, I. Beitr. zu Indogermanistik u. Keltologie, Innsbrukere Beitr. z. kulturwissensch., Innsbruck, .1967, p. 65), cuvntnl e recent.

curpen, curpn (ar. curpan s.n. [Dai.], megl. curpn) s.m. sarment de vigne sauvage; clmatite des Alpes": alb. kulpr, kurpul s.m., kulpr s.f. Art Schlingpflanze; clmatite sauvage". (Fonetismul cu r, n albanez: kurpn, ar fi suficient pentru a proba c termenul romnesc e mprumutat din albanez, Jokl, Litteris, IV, p. 198; Tagliavini, IJb., X X V , p. 206). curs s.f. trappe; pige; embche": kurth s.f. Falle, Fangeisen", das.m. miel" (I. I. Russu, Elem. autohtone n lb. rom., Buc., 1970, p. 155 ; TILR, II, p. 341; semnalat n satul, Stneti, azi, comuna Corbi, jud. Arge, de Iorgu Iordan, Bul. Philippide, V II V III, p. 228 229; nu figureaz n nici un alt izvor, nici n DA, nici n ALR), ar. berbece; miel", Capidan, DR, II, p. 527; interjecie adresat berbecilor", Papahagi, Dic. dial. arom.,

VO CABULARU L

249

p. 376, megl, miel de cas , Capidan, Megl., III, p. 105): alb. dash berbece" (Fjalor shq., p. 74). Element autohton dubios, din cauza atestrii sale insu ficiente .in dacoromn. droaie s.f. bande, troupe; grande quantit": alb. droe s.f. Furcht". Pentru sensul formei romneti, cf. observaiile lui Byck, BL, V, p. 46 .u. druete s.m. lemn gros i scurt" (Gorj : Paca, AARom., Ser. 3, III, p. 218) ; trunchi de lemn nu tocmai gros, dar sntos, negunos, dup ce s-a tiat" (Rev. crit.-liter., III, p. 123): alb. dm, det. dmja, pl. dmt s.f. im. Holz, Baum, Stange, Pfahl, Brennholz; pezzo di legno, bastone, piuolo" (Taglia vini, Alb. Dalm., p. 109 i Fjalor shq., s.v.). Cf. Apour|Tl<;, Dmbetis, Drobetae, ora in s.-v. Daciei, la Dunre, ling Turnu Severin (Georgiev, Zbornik na filologiju i lingvistiki, IV V, 1961 1962, Novi Sad, p. 85 86). frm s.f. miette; dbris; brin, reste": alb. ihrrim s.f. Splitter, Scherbe, Trumm, Brotkrume" (cf. Eqrem abej, RIEB, II, p. 179). Frm < *favrimen ist begrifflich nicht annehmbar" (REW 3, 3202). fluier (ar. flue'r [Dal.]), fluear [Papahagi, Basme, p. 596, s.v.] s.n, fluier s.f. flte, chalumeau" (Giuglea, DR, X , p. 462; metaforic fluierul piciorului tibia" : A LR I, vol. I, h. 58) : alb. flojere s.f. Flte, Pfeife" (Fjalor shq., s.v., d numai forma fyell fluier"). Termenul e cunoscut in neogreac, rutean, polon, morav, sloven, srbo-croat i maghiar. gard (ar. gardu, megl. gard) s.n. clture, enclos, clayonnage, haie sche, palissade": alb. gardh s.m. Hecke, Zaun", gard siepe" (Tagliavini, Alb. Dalm., p. 121, s.v.). Jokl (Sl., X III, p. 298 .u.) a combtut explicarea ter menului albanez prin slav. Dar gard, n romn, nu poate fi explicat prin albanez, pentru c, contrar afirmaiei lui Jokl (op. cit., p. 300), alb. dh e redat n romn nu prin d, ci prin z; n brad, d nu se explic prin alb. dh, ci este de origine romneasc (v. mai sus, p. 246). Pe de alt parte, terme nul albanez nu poate fi explicat, prin slav (Baric, A. Arb. St., II, p. 386), pentru c d slav nu e redat n albanez prin dh (cf. alb. carde: bg. cered; alb. bishedim discuie", bishedoj a discuta": si. besda, Jokl, Ling. kult. Unters., p. 109 i 131); n schimb, lat. -(r)d- e redat prin dh (adhroj < adorare, urdhr < ordinem etc.J. Cf. mai sus, s.v. balt. gata adv. prt": alb. gat adj. bereit", gatuaj bereite zu, koche, bilde, schaffe". Jokl (IF, X L IX , p. 290 .u.) socotete c termenul albanez e m prumutat din slav i c romna l-a mprumutat din albanez. Alb. gat ar fi deci un deverbal. De fapt, ca i n dr. gata (arh.) i gti se tenir prt, prparer", verbul e derivat din gat; iar -a din forma romneasc este adver bial ( < lat. hac) : cf. mai jos, p. 373; (ar. angtan, n ctare, n grij", ngtan n grij, n paz" [Papahagi, Basme, p. 526 i 656, s.v.] se explic prin cta sonorizarea lui c- sub influena lui -n: an ctare care, dei nu este atestat, trebuie s fi fost ntrebuinat i n aromn [cf. megl. cat port grija cuiva, ngrijesc de cineva", Capidan, Megl., III, p. 64, s.v.] i, contrar afirmaiei lui Capidan, Rom. bale., p. 37, trebuie separat de gata). Baric (Hymje, p. 69), n opoziie cu Jokl, socotete c alb. gat e vechi i nu are legtur cu si. gotov, ci cu dr. gata. glbeaz v. clbeaz. ghimpe s.m. piquant, pine, aiguillon": alb. gjmb s.m., gljimp, gljmb s.f. D om " (abej, SCL, X , p. 530). ghionoaie (ar. ghion graur" [Dai.], un fel de cioac" [Papahagi, Basme, p. 607, s.v.], megl. ghion o pasre ca re ... cnt plcut" [Capidan, Megl., III, p. 138, s.v.]) s.f. pivert": alb. gjon s.m. Nachteule". ghiuj s.m. vieux": alb. gjysh s.m. Grossvater".

250

LIM BILE BALCANICE

gog s.f. croque-mitaine" (pstrat n Oltenia, v. ALR II, MN 2662) : alb. gog s.m. Gespenst, Wauwau, zum Kinderschrecken". grap s.f. herse" (v. A L R II2, vol. I, h. 35, 38) : alb. grep s.m> Angehaken, Haken". gresie (termenul nu e general; n vestul domeniului dacoromn, cute) (ar. greas [Papahagi, Basme, p. 603, s.v.], greasi [Dai.]) s.f. grs; pierre aiguiser": alb. grres s.f. Schabholz, Schabeisen, bes. der Tpfer". groap (ar., megl. r-J) s.f. tom be; fosse": alb. grop s.f. Grube, Gra ben, Grab".
Morav., pol. grapa, ucr. gropa denumind cu!mi i plaiuri u^Carpai, din romn (Wdkiewicz, RS, V II, p. 117 .u.). Cf. Alessio, p. 29 30

grumaz i, dialectal, gurmadz, grumadz (ar. grumadz, gurmadz) s.m. i n. cou, gorge" (v. A LR I, vol. I, h. 36; A L R II2, vol. I, h. 46): alb. gurmaz s.m. Kehle". grunz (ar. grund) s.m. i n. grumeau, pelote" (v. Giuglea, DR, X , p. 462): alb. grund s.f. Kleie". gu (ar. gue [Papahagi, Basme, p. 606, s.v.], gu gtul ntreg" [Dai.], megl. gu) s.f. gorge; jabot, goitre; double menton" (ALR II, vol. I, p. 22, MN 6951): alb. gush s.f. Hals; Lppchen des Hahns". Termenul e cunos cut n bulgar, srbo-croat, neogreac i ungar. Baric (Albanorum. St., p. 106 .u.) a artat c formele acestea trebuie separate de reprezentanii lui geusiae Kehle", din fr. i dialectele italiene de nord (REW 3, 3750) ; Ta gliavini (Alb. Dalm., p.127); Riv. dAlbania, II, p. 18) susine totui c ter menul romnesc e de origine latin. hame adj., s.m. avide": alb. hams s.m. Fresser". hud s.f. trou; narine"; alb. hund nez" (abej, St. etim., I, p. 210). jumtate (ar. gumitate, megl. jimitati) s.f., moiti, demie" (iadbei, SCL, IX , p. 186): alb. gjyms halb", gjyms s.f. Hlfte ", gjyms (Cordignano), gjysh, gjyth mezzo, met" ; scut. gjysfe) (Graur, BL, V III, p. 216; Tagliavini, Alb. Dalm., p. 132, s.v.) i gjysm s.f. (Fjalor shq., s.v.).
Krepinsk, Casepis pro mod, X X V , p. 56 .u. explic pe jumtate prin lat. medietatem dar n acest caz, u rmne neexplicat. Contaminarea cu dimidietas e totui posibil (Ta gliavini, IJb., X X V , p. 222), iadbei, RIEB, II, 1938, p. 457 crede n contaminarea lat. medietatem cu prealb. *dyum sau y um.

lete (n Banat i Mehedini timp liber", Pucariu, DR, I, p. 233), ndelete adv. ncet, cu ncetul, fr grab", lucra la lete langsam, gemch lich", merg la lete bequem gehen" (Banat, Weigand, B.-A., III, 1927, p. 218): alb. i leht (Fjalor shq., s.v.) leicht (levis und facilis)" (Meyer, EW, s.v. Veh, eht; com. de Gr. Brncu). Pucariu (DR, I, p. 232 234 i Et. de ling. roum., p. 372) explic termenul romnesc prin v. sl. lt

dans le courant de lanne, toute l'anne", treend peste piedicile reale de ordin semantic pe care le comport aceast explicaie. leurd s.f. aii des bois" (bot;) i n toponimie: Leurdi, Leurdar (Paca, DR, X I, p. 63, 76)," Leorde (Iordan, BL, X V , 84), Leordeni: alb. hudhr, hundhr, hurdh s.f. Knoblauch". mal s.n. bord escarp, berge, rive (dun fleuve), rivage (de la m er)": alb. mal s.m. Berg, Gebirge" (cf. mai sus, p. 243) ; Tagliavini, Alb. Dalm., p. I8l, s.v. mal; Georgiev, Trak. ez., p. 65; abej, SCL, X , p. 559; n. top. M alung sehr langen, oben geraden, Bergrcken", n Albania, ar fi compus din mal + longus (Jokl, ZONF, X , p. 198).

VOCABULARU L

251

mare (ar. megl. mari) adj. grand, gros ; v. mai sus, p. 179, pentru explicaia prin latin. Dup E. abej (RIEB, II, p. 182), cf. alb. i math (i mall) gross , fem. e malle i expresia alb. fiun'e madhe, rom. mare lucru. mazre (ar. madzire mazere , Papahagi, Basme, glosar, s.v., este vb. a merge !, v. Id., I.e., p. 118, 5) s.f. pois; petit pois (bot.); alb. modhull s.f. Erbse . Dac. jiir]O,a Thymian , pe ling formele corupte p.loXa i j i o d , laDioscoride (Decev, Dak. Pf!., p. 30 .u., Georgiev, Ling. balk., V III, p. 10) nu ar mai putea explica, din cauza vocalismului i sensului cu vntului, termenii din romn i albanez; cf. observaiile lui Jokl, Litteris, IV, p. 200 i Densusianu, GS, IV, p. 406. Pentru tratamentul fonetic al terme nului romnesc, v. Graur, BL, III, p. 47 i Capidan, Lg. et litt., II, p. 108. Explicaia termenului albanez prin indo-european ridic reale dificulti : sensurile nu coincid (Reichenkron, Vorrm. Bestandt., III, p. 86 87). mazre. E.P. Hamp, SCL, X X X , 1979, p. 89 90. n C.B., 1588, I, p. 209/14: cu dz: madzre; in vestul rii Romneti: fasole, linte , originar cu e: maze-, cf. alb. modhull. dr. mldac, la Cihac (Dict., II, 672 ; petit tas (de foin) . Tiktin, s.v., Mold, halbe Fuhre , charriage, charrete". La Sofia Ndejde, mai de grab bogat ; doar va ntruchipa dou mldare . DA, Mold. msur de greutate folosit pentru lemne sau fn ; cantitate, sarcin de lemne de aceast greutate . i mldar,' mrdac, ngr. ja a vS dK rj legtur de rchit , manipulus foeni , lien gerbe . (Vanicek, Fremdwrter im Gr. u. Lat., 1878, p. 31). Dup .Lagarde, Kretschmer, Vendryes: mprumut n trac, din v. ir. bandaka Bande, Fassei , cu trecerea lui b la m ( ! ) , Boisacq, p. 606 < i-e* mand enclore, enserrer . mgur s.f. minence, colline; tumulus : alb. magul s.f. Hgel" (Skok, SL, IV, p. 345; cf. sard. campid. moyoro niedriger Hgel i n.de loc. Mgoro, M. L. Wagner, Arch. Rom., X V , p. 227; explicaia prin slav, propus de Vasmer, St. z. alb. Wortf., p. 18 .u., e deci insuficient; v. sl. mogyla i gomila alb. gamul Haufen von Erde, Gras u. dgl. rus. mogila, pol. mogila, slov., s.-cr. gomila, Wdkiewicz, RS, VII, p. 125 .u.) i mjegull cea , mjergull, njegull (Fjalor shq., s.v.). mrar, morar (dial.) (ar. mral'u, Capidan, DR, II, p. 458) s.m. aneth (bot.), camomille puante, pied dalouette, fenouil de porc : alb. maraj s.m. Fenchel, foeniculum officinale . mnz (ar. mndzu [Papahagi, Basme, p. 643, s.v.], megl. monz) s.m. poulain : alb. mz mnnliches Fllen von Pferd und Esel (cf.E. abej, Glotta, X X V , p. 50 .u. : *mandeus, reconstruit de Baric, nu rezist exame nului critic, v. Pucariu, DR, X , p. 387), mnzat viel de un an : alb. mzat bou tnr (Fjalor shq., s.v.), mnzare, mrzar (Haeg, Giuglea-Ivnescu, SCL, X , p. 105 111): alb. mzare gnisse (i n bulgar, de la pstorii jomni, Bernard, Ling. balk, I, p. 103 104). mo (ar. moa btrn, bab , megl. mo) s.m. vieux, vieillard; grand pre, aeul (unchi": Moldova: A L R I, vol I, h. 165 ; Sala, SCL, VI, p. 140 144; btrn, bunic", Ardeal: Pucariu, LR, I, p. 363): alb. motsh, mosh s.m. Greis, Alter , mosh s.f. ,,et (Cordignano), mugur, mugure (Byck-Graur, BL, I, p. 42; megl. mugure) s.m. bour geon : alb. mugull s.m. Pfropfreis, Spross . murg (ar. murgu, megl. murg) adj. brun (ALR, II2, vol. II, h. 276) i roib (ALR II2, vol. II, h. 275) (Lange-Kowal, Sprachkunde, Jhrg. 1941, nr. 6, Berlin, p. 9 .u.) : alb. murg dunkel, schwarz, grau (ca sub stantiv, are sensul de clugr, om solitar , Fjalor shq., s.v.; cf. REW 3,

252

LIMBILE BALCANICE

433; murg i s t ... echt albanisch , Treimer, MRIW, I, p. 376; sens asem ntor cu gr. .\xoXyq sear; diminea; noapte; ntunerec; timpul mulsului", Giuglea-Ivnescu, SCL, X , p. 110 111). mucoi, mcoi s.m. -mulet" : alb. mushk s.m. Maulesel" (cf. friul. muss, vene. musso m gar"; din ilir, dup Bonfante, BSL, X X X V II, p. 141; Lg., 18, p. 290). nprc s.f. vipre": alb. neprk s.f. Viper, Natter". noian s.m. ocan, immensit : alb. uj s.f. Wasser", ujane s.f. ocean" (cf. Tagliavini, Alb. Dalm., p. 273, s.v.; noian < noiu + -an, I. I. Russu, DR, X I, p . 180). pru, pru, pru s.n. torrent, ruisseau" : alb. prrua, pr/ua, det. prroi s.m. Bett eines Flusses, Baches; Bach, Tal, Waldstrom". Termenul albanez este compus: pr-rua ; forma originar coninea un n, postulat de pl. perronj, prrenje, prrnj. Plecnd de la pr-rn-, cuvntul a fost apro piat de t. krua, izvor", scut. krue, det. kro(n )i, t. de s. kronj, g. krona, kroje (Pekmezi, Gr. alb. Spr., p. 252) < *kron < *kren (Jokl, IF, X X X V II, p. 90 .u. ; Id., Ling. kult. Unters., p. 7, 335; ilir. *perrn Quelle, Bach", Mayer, Illyr., II, p. 90 91); t. rrua Bach, Strom. Fliessen, Flusslauf" (Jokl, ZONF, X , p. 189) nfieaz partea a doua a cuvntului. Cuvntul exist n bulgar: poroj Gebirgsbach, Giessbach; Wolkenbruch, Platzregen" (mai ales n Macedonia) i n srbo-croat : poroj lit de rivire caractristique, avec terre et pierres" (Skok, Glasnik Skopskog naucnog drustva, X II, p. 210), Peroj, sat n Istria, Paraun, n. de loc n Bosnia. Jokl (IF, X L IX , p. 282 .u.) a cutat s explice termenul romnesc direct prin albanez (l.c., p. 285). Plecnd de la etapa -ou sau -ou (l.c., p. 277), i evitnd, astfel, dificultatea indicat de Spitzer (MRIW, I, p. 296 ; cf. Rosetti, Rech., p. 159, n. 1: alb. -on ar fi trebuit s fie redat, n romn, prin -un), -u poate reda pe alb. -ou (diftong nazal cu -u semivocal, Jokl, l.c,, p. 284 .u.). Dar att motivele de ordin general, expuse aici mai sus, ct i faptul c termenul este larg rspndit n Peninsula Balcanic ne arat c pru face parte din vechiul fond balcanic al limbii romne i c nu provine, n limbile care l cunosc, direct din albanez. Problema este de ordine cronologic. Jokl (l.c., p. 284) susine c tre cerea lui fi la o este anterioar intrrii elementelor latine n albanez, deci foarte veche. Aadar, termenul ar fi ptruns n latina balcanic cu fonetismul -ou. O prob despre aceasta o gsete n forma de plural proaie [sic!] a termenului romnesc, pe care o apropie de alb. prroi (det.). De fapt, nimic nu ne mpiedic s admitem c termenul a intrat sub forma fonetic artat n latina balcanic, de la limba care a dat limbii romne i celei albaneze o serie de termeni comuni. Jokl (l.c., p. 285 .u.) combate prerea lui Skok (ZRPh., L, p. 528), dup care dispariia lui n, n pru, s-ar fi petrecut n aceleai condiii ca n bru etc. ; ntr-adevr, n cazul de fa condiiile fonetice nu snt la fel (plecnd de la *-ren, lipsete u final, condiie necesar inovaiei). Ceea ce este ns sigur este c silaba a doua a termenului romnesc a fost modelat dup ru < lat. rivus (Spitzer, MRIW, I, p. 296; Skok, ZRPh., L, p. 528; cf. Id., I.e., LIV, p. 464 .u.), din a crui sfer semantic face parte pru (v. dovezile la Hristea, SCL, IX , p. 524 526). Prezena aceluiai termen n bulgar i srbo-croat asigur vechimea cuvntului n Peninsula Balcanic i indic n mod hotrt c pru aparine vechiului fond balcanic al limbii romne.
Vasmer, St. z. alb. W ortf., p. 50 .u., explic termenii albenezi prin bulgar, dar aceast explicaie nu se potrivete termenilor romneti. Tagliavini, Riv, d'Albania, I, p. 424, explic pe pru prin albanez.

VOCABULARUL

253

pupz (ar. pupuz, pupza, megl. pupeaz) s .f.,,huppe" (zool.) : alb. pup s.f. Wiedehopf"* pupc, pupz, pupa s.f. upupa" (Cordignano), pu p,pupz s.f. upupa, uccello" (Leotti). Formaie diminutival, cu sufixul-,? (v. mai sus, p. 239 240). rnz s.f. ,,gsier; caillette (estomac des ruminants)"; (sensul de pipot" (ALR II2, vol. II, h. 364) e rspndit, in dacoromn, in afar de graiurile munteneti): alb. rnds s.m. Lab." Baric (Albanorum. St., p. 87) explic pe brnz fromage" prin rnz ; cf. Id., A. Arb. St., I, p .,142 .u. ; ar. brndz, atestat rareori (Capidan, Arom., p. 159; iadbei, SCL, IX , p. 188); megl. bronza, brnza (Candrea, GS, I, p. 35) ; brnz a disprut din aromn ; brnz fromage de chvre, press et transport dans un sac en cuir" (Skok, ZRPh., L, p. 528 .u.). n sec. al XIV-lea, in Dalmaia: caseus valahicus" ; ngr. 7cpvxa Kse in Lederschlauch" (ri Epir). Dup Rohlfs, provine dintr-o limb balcanic disprut (Lex. Differ., p. 51, nr. 2). Pentru vechimea cu vntului .cf. n. pr. Brndz veche (ara Romneasc, 1573, Hasdeu, Col. lui Traian, 8, p. 854) i n. pr. Brndz (Moldova, 1576, Ghibnescu, Surete i izvoade, V, p. 288). Explicaia prin numele oraului Brienz (cf. germ. Prinsenkse, Brinsenkse, respins de Meyer-Lbke, REW'3, 1272, care soco tete cuvntul preroman; cf. totui Al. Niculescu, SCL, V III, p. 121; brnz, la origine ca fabricat la Brienz)" are dezavantajul c nu poate explica prezena ' termenului n aromn i meglenoromn. sarbd (sarbed, Tiktin) adj. aigre, aigrelet (en parlant du lait), fade": alb. (i)thart, (i)tharbt (Godin, s.v. sauer") adj. sauer; cido", (i)tharpt, id.", iharb vb. inacidire" (Cordignano; Leotti). Termenul trebuie separat de searbd adj. pale" (DE, 42; suprimat din REW 3, 2934). scpra (ar. ascapir, megl. scapir) vb. battre le briquet, faire jaillir des tincelles; tinceler": alb. shkrep vb. schlage Funken; Feuer; far cilecca" (Tagliavini, Alb. Daim., p. 254, s.v.; din latin, Vasiliu, SCL, VI, p. 242). scrum (ar., megl. ^ ) s.n. cendre": alb. shkrumb alles verkohlte, ver brannte", shkumboj verbrenne, verkohle". stmbure, smbur (dial., v. A L R II2, vol. I, h. 211), ar. smbure (MRIW, .1, p. 293) s.m. noyau; ppin": alb. thumbz s.f. K nopf", thumbull, sumbll s.f. K nopf". spnz s.m. helleborus purpurascens" (bot.), cf. magh. dial, spndz (Balogh, SCL, IX , p. 384); cf. alb. shpendr s.f. ellboro". Dar dr. alb. d nu corespund (ne-am atepta la dr. d sau la alb. dh ; Philippide, Orig, rom., II, p. 621: apropierea de numele splinei, din dialectele italiene de sud, nu e justificat). spuz (ar. ^ ) cendre chaude", alb. shpuz glhende Asche", i n bul gar (Romansky, W Jb., X V , p. 129; Graur, BL, V, p. 114, respinge ex plicaia prin lat. spodium, dat de Meyer-Lbke, REW 3, 8166). strepede (megl. str'epij) s.f. ciron (ver du fromage)": alb. shtrep. s.m. Wurm, Made" (Meyer, EW, p. 137, s.v. gjarper ; din latin, Vasiliu, SCL, VI, p. 247; cf. Byck-Graur, BL, I, p. 26). strung (megl., istr. ~ ) s.f. dfil; bercail, parc brebis" (v. A LR II2, vol. II, h. 401 ; are i sensul de cartement entre les deux dents de devant", v. ALR I, vol. I, h. 31; Sala, SCL, V III, p. 242 243; v. expunerea lui Giuglea, DR, II, p. 340 355) : alb. shtrung s.f. Abteilung des Pferchs, in dem die Ziegen gemolken werden". Dac * strunga Melkraum, Nelkpferch", I. Duridanov, Thrakisch-dakische Studien, Sofia, 1969, p. 95. Cuvntul apare, cu nelesuri nrudite, n neogreac, sloven, srbo-croat, polon,

254

LIMBILE BALCANICE

ucrainean i ungar (Baric, A. Arb. St., I, p. 154 .u.; n slav, din romn, Philippide, Orig. rom., II, p. 735). n albanez i romn din ngr. crupouyica (Dem. Moutsor, IF, 77, 1972, p. 255 265). In nuarul Muzeului Etnografic al Transilvaniei, Cluj, 1957 i 1958, I. I. Russu, Din trecutul pstoritului romnesc, p. 135 .u. Elem. autohtone n terminologia pastoral, p. 137 .u.:
mnz, da, ciolan, vtui, ap, basc, ghiar, oriciu, cpu, strepede, glbeaz, buiestru, barz, murg, strnut, sterp, ut, balig, baci, stn, arc, strung, ca, ghioag, cciul, mrcat (lapte covsit), strghea (ca), brnz, zr, zar, sarbd'. 31 de cuvinte. oprl s.f. lzard" : alb. shapi s.m. Eidechse". tir s.f. strile (en parlant des animaux et des femmes) ;" pentru fe meie stearp" (v. A L R I, vol. II, h. 225) : alb. shtjerr s.f. Lamm, junge

Kuh" ; cf. ngr. oxslpa unfruchtbares Weib oder Tier" (termenul trebuie separat de sterp, alb. shterp, pentru care v. mai sus, p. 215 ; cf. Philippide, Orig. rom., II, p. 736 i observaiile lui Tagliavini, Alb. Dalm., p. 259, s.v. $tyrk). ut v. ciut. ap (ar. ~ ) s.m. bou c": alb. (g.) cap, cjap Ziegenbock", cape s.f. Zie ge", g. thjap montone non castrato" (Tagliavini, Alb. Dalm., p. 298, s.v.). ngr. T(jid7i:o grosser Bock", tct&tco (Epir) Ziegenbock", triest. zap caprone", vegl. sapial capretto", dalm. zapo capro castrato", s.-cr. cp, slov. cap, ucr., pol., ceh. cap Ziegenbock", magh. cp hircus", umbr. cppa junge Ziege", it. de sud dzappu, dzappo, tsappu, zappo Ziegenbock" (Rohlfs, n ZRPh., X L V , p. 662 s.u.: Lex. Differ., p. 65). Cuvntul, cunoscut i n iranic (pers. apis einjhriger B ock "; Rozwadowski i Vasmer explic sl. cap Ziegen bock" prin iranic, RS, III, p. 264; cf. Brckner, KZ, X L V III, p. 166 167; prerea lui Densusianu, GS, I, p. 244, c termenul a ptruns direct din iranic n romn, nu poate fi admis; cf. iadbei, SCL, IX , p. 188 189), ar fi fost, la origine, un strigt pentru a chema animalele, acelai pe teritorii i n limbi diferite (Rohlfs, l.c., p. 665). Din ilir, s-ar fi rspndit n Italia i n Peninsula Balcanic. arc (ar. arcu) s.n. parc bestiaux" : alb. thark s.m. Hrde, Pferch ; recinto di siepe per ovile o porcile" (Cordignano) ; ngr. xcrdpKo (Epir) klei ner Stall fr junge Ziegen "(Meyer, EW, p. 445, s.v.) ar fi mprumutat, dup Densusianu (GS, I, p. 248), din romn (cf. alb. tshark Kreis, Schlinge"). Explicaia prin iranic, propus de Densusianu (I.e.), se lovete de dificulti fonetice (consoana iniial i redarea ei diferit n romn i albanez), geogra fice, cronologice i semantice (v. ML, p. 370 .u.). eap s.f. pointe (d'un pieu); pal; piquant": alb. thep s.m. punta; rccia o sasso ehe termina in punta" (Cordignano). urd (ar. urd, urd, megl. urd) s.f. fromage blanc tir du petit lait qui est rest aprs la fabrication du fromage la pie" : alb. udhos s.m., Kse", alb. urdha Kseart" ar fi un cuvnt recent, mprumutat din aromn, Capi dan, DR, II, p. 470 .u. ; cf. obieciile lui Weigand, B.-A, II, p. 274 .u. Dimpo triv, Baric, A. Arb. St., I, p. 157 .u., explic termenul albanez udhos prin dubletul *hurdh: urdh (din latin, Giuglea, DR, X , p. 450 451). Christo Vakarelski, Zs. f. Balkanologie, V, 1971, p. 177: bg. urda (la strandza), vurda (Rhodopi) < tc. urda. B. Simeonov, Ling. balk., X V , 1971, p. 34 35: din iranic (cf. oset. urs) ; cf. JJrdans, localitate pe Maritza (sec. VI) = Mlecovo); Iordan Duridanov, op. cit., X V II, 1974, p. 51 62: din substrat; alb. Udhos (< *urdhos), dr. urd] din rom. n bg., s.-cr., ngr., ucr., sloven. Obieciunealui Capidan, l.c., ca i a lui Giuglea, DR, III, p. 587, c alb. dh ar fi trebuit s fie redat n romn prin z cade, dac plecm de la forma primitiv cu *dh, redat

VOCABULARUL

255

n romn, dup r, prin d ; cf. leurd. Termenul urda, cu sensul de geronnene Milch, Schafmolke" e cunoscut n srbo-croat, ucrainean, ceh i slovac ; cf. pol. horda, magh. orda Topfen", ngr. pp zer", ppcbri zeros, cu zer" (Giuglea, DR, III, p. 582 .u.). Eric P. Hamp, On the Distribution and Origin of (b)urda, Ling. balk., X X IV , 1981, p. 47 50. Elemente proto-alb. i rom. Din rom. n slav. Iordan Duridanov, op. cit., 17, 1974, p. 51 67: burda, vatr, (Festg. Isacenko, 1976, p. 201 210). vatr (ar., megl. ~ ) s.f. foyer, tre": alb. (g.) voter, (t), vatr Herd, Feuerstelle" (cuvntul are reprezentani n limbile slave: slov., ceh. vatra, pol. watra; Jokl, Sl., X III, p. 283 .u., a respins explicaia formelor albaneze prin slav, cf. iadbei, SCL, IX , p. 189 190 i abej, SCL, X , p. 529). vatr: Candrea, Dic.: locul de pe cuptor sau din sob unde se face focul". Jipescu: n tind, locul unde este vatra, pe unde se d foc n sob" ; vtrai unealt cu care se scormonete focul", Dam, foyer, tre"; Heinz Schuster-Sewc, Zum Etymol. u Wortgesch. von sdslavisch. vatra Feuer, Herd", Zs. f. Phon. Sprachwiss. u. Kommunikat., 32, 1979, p. 699 702 (eronat!). viezure (ar. vizuru [Mihileanu]), vizur (cf. Byck-Graur, BL, I, p. 41), la Ohrida (Capidan, Arom., p. 293) s.m. blaireau" (zool.) : alb. vjedhull s.f. ein getreidefressender Vierfssler, Hamster oder Dachs"; cf. Reichenkron, Vorrm. Bestandt., III, p. 84 86. zar, (ar. hal) s.f. lichidul albicios, acrior, ce rmne din lapte dup ce s-a ales untul" (L-A. Candrea, Dic. encicl. ilustrat Cartea Romneasc", I, s.v., cf. Capidan, Lg. et litt., II, p. 107 108): alb. dhall s.f. saure Milch". zgard s.f. curea sau cerc ce se pune n jurul gtului cinelui" : alb. shkardh s.f. Hundekette". (Pentru dr. d: alb. dh, v. mai sus, p. 250, s.v. leurd). G. Weigand (B.-A., III, p. 215 218) nir civa termeni din graiuril transilvnene, care pot fi mprumuturi din albanez; aceti termeni nu fac deci parte din vocabularul comun al limbii. Prezena lor n graiurile locale ridic probleme speciale, n fiecare caz n parte. Astfel: dr. (sec. X V I) m: alb. ma Mutter", dandr (Transilv.) fremder Mann" ; alb. dhndr, dhndr Schwiegersohn", far (Haeg) Geschlecht": alb. far id", ghiutur (Tran silv.) legtur": alb. gjymtyr Verbindung der Gliedmassen", teaz (Tran silv.) Wolkmhle" : alb. shtez tiefster Raum im Schiff." Gr. Brncu, SCL, X X III , 1972, p. 299 306: cteva explicaii diferite privind vocabularul romn i albanez: actare, ci. alb. ak; ar. balu, bal'e: alb. ball; brnz: alb. brenz, brnd sat; brustur: alb. brushtull-u; cre: alb. krec; drma: alb. drmoj; mur: alb. mull stomac" ; negur: alb. njegull; scorbur: alb. karbull. Zrn s.f. plant veninoas, cu fructele boabe negre sau verzi, numit i umbra nopii". Solanum nigrum (Z. C. Panu, Plantele cunobcute de poporul romn, Bucureti, 1929, p. 343, s.v.). Explicaia prin v.sl. zritno boab, grunte" (G. Mihil, Dic. al limbii rom. vechi, Bucureti, 1974, p. 98 s.v. dzrn) nu satisface, ntruct n cele mai vechi atestri termenul apare cu dz- iniial ( Dzrn, n.pr.m. ntr-un docu ment din Suceava, 1488, Bogdan, DSM, I, p. 355), care nu figureaz n ele mentele slave ale limbii romne. Nici sensurile nu coincid. e B. P. Hasdeu (Ist. critic a Romnilor, I, Bucureti, 1875, p. 270 274) a explicat cuvntul prin dac : (7rpo)81opva, numele plantei veratrum nigrum". Termenul (Aicpva) apare la autorii antici sub diverse aspecte, cu d-, t-, ts- sau z- iniial, cf. Cerna din zilele noastre i localitatea Alepva pe malul stng al Dunrii (D. Detschew, Die trakischen Sprachreste, Wien, 1957, p. 132). Pstorii mocani numesc oile negre zrne; cf. i vb. a zrni a se nnegri" (C. Poghirc, TILR, II, p. 334 335).

256

LIMBILE BALCANICE

EXPRESII N COMUN Limba romn (i anume limba comun) cunoate o serie de expresii i cuvinte care nu se regsesc cu sensul din limba romn n celelalte limbi romanice, ci numai n limbile din uniunea lingvistic balcanic: albaneza, bulgara i neogreaca. Unele expresii au fost traduse probabil n celelalte limbi balcanice potrivit principiilor expuse aici mai sus, p. 193 .u. Este posibil ca unele din aceste calcuri" lingvistice s aib o oarecare vechime, iar altele s fie moderne (cf. Graur, BL, V, p. 66 .u., 69, 71 .u.); dar delimitarea ntre aceste dou categorii de expresii nu poate fi fcut, cu mijloacele de care dispunem astzi. Iat cteva exemple: lat. certare, dr. certa, alb. qrtoj, lat. conventus, dr. cuvnt, alb. kuvnd, lat. cuneus, dr. cui, alb. kuj, lat. curtiare, dr. crua, alb. kursej, lat. draco, dr. drac, alb. dreq, lat. horrere, dr. ur, alb. urrej, lat. manicare, dr. mneca, alb. mngoj, lat. mergo, dr. merge, alb. mrgoj, lat. sessum, dr. es, alb. shesh (Baric, Ist. arb. jez., p. 40 41).
Cf. A. Mazon et A. Vaillant, L'vangliaire de Kulakia, Paris, 1938, p. 246:. ,.il est plus ais de noter les paralllismes smantiques, que de les interprter".

Vom nira aici mai jos numai cteva din aceste expresii pe care limba romn le posed n comun cu celelalte limbi balcanice, pentru exemplificare.
Materialul comparativ este nfiat n lucrrile urmtoare: S. Pucariu, Studii i notie filologice, n Convorbiri literare, X X X V I I I (1904), p. 461 .u., i X X X I X (1905), p. 50 .u. (studiaz o serie de expresii paralele n romn i n albanez) ; Per. Papahagi, Paralelle Ausdrcke und Redensarten im Rumnischen, Albanesischen, Neugriechischen tind Bulga rischen; W jb ., X IV , p. 113 s.u. ; Philippide, Orig, rom., II, p. 691 s.u.; Eqrem abej, Parallele Ausdrcke und Redensarten in den Balkansprachen, RIEB, II, p. 226 s.u.; Jokl, Litteris, IV , p. 195 .u.; A. Graur: o list de expresii n comun greceti i romneti, R ESEE, I X , 197, datorat unor studeni greci.

albin. Albin (ar. algin abeille, essaim") s.f. abeille": *alvina stup" v. aici, mai sus, p. 173; cf. alb. biete s.f. Biene, Bienenkorb" (Jokl, Ling. kult. Unters., p. 289 .u. ; Skok, A. Arb. St., I2, p. 225 ; Arch. Rom., VIII, p.148 .u.). (oameni) alei. Unul i imul choisis, tris sur le volet, Tun mieux que l'autre" ; ar. unus un (Papahagi, Basme, p. 317, 25) ; alb. nj e nj eins und eins, auserlesen" (Hahn, Lex., p. 87); ngr. eva K( va (M.H.). anotimp schimbcios. B abe(le), zilele Babei primele zile ale lui martie, cnd timpul e mereu schimbcios": ar. moaile, ngr. oi jasps Tfj ypi;; bg. babini dni; alb. plakat cele trei zile reci de la sfritul lui martie sau nceputul lui aprilie" (Fjalor shq., s.v.). nu te amesteca ne te mle pas, occupe-toi de tes affaires". Caut-i de treab occupe-toi de tes affaires" ; ar. mutrea-i lucrulu caut-i de treab" (Papahagi, Basme, p. 82, 15) ; alb. krko punn (D.P.) ; ngr. ktcc ttj 8ouXsta erou (M.H.) ; bg. gledaj si rabotata kmmere dich um deine Angelegenheiten" (Miladinov; R.P.). disperare. Cu sufletul la gur la dernire extrmit, quand on ne sait plus que faire" ; alb. me shpirt nd goj (Eqrem abej, RIEB, II, p. 229) ; me shpirt n goj& (D.P.) ; bg. zabi mi se dusata (R.P.). a ava dreptul la. M i se cade j'ai droit ; il me convient" ; alb. m bije (D.P.) ; bg. pada mi se (R.P.). fa. A se spla pe ochi se laverie visage"; alb. tlashsyt (D .P.); ngr. TT^vco xd n<ma jk> (M.H. ; Graur, BL, V, p. 71) ; bg. omix si ocite (R.P.). d fermecare, a fermeca. Deochi fermecare cu privirea care, dup credina popular, poate produce persoanei atinse tulburri organice: cscturi, fierbineli, lein etc.", ar. dioclu ; a deochia a fermeca cu privirea" ; ngr. (ano)

VOCABULARUL

257

paxia, (goto) (xaxid^ca; alb. fiersysem: ig andejza, se mos m fiersyset fiuna .gehe von hier weg, dass meine Arbeit nicht behext (beschreien) wird ; prsysh das Behexen, Beschreien; a fermeca cu privirea, a-1 mnca din ochi, a-1 deochia". a gndi la. Nu-l taie cafiul cela ne lui vient pas l esprit"; alb. nuk'i shqyn koka (shqyj) zerreissen" (Eqrem abej, RIEB, II, p. 228) ; ngr. 5v t o u Kcpxei (x nuaM, xou KecpdXi (M.H.) ; bg. rie mu sece glavata (R.P.). impozit. Dare impozit", ax. dri pl.; ngr. xa Soaijiaxa; bg. vse platse; alb. i dhn dare, impozit". a ncepe, commencer , entreprendre". A se afiuca (de ceva); alb. zun kngn cominciarano a cantare", zura t ha comminciar a mangiare" (Leotti), zun t kndonj (D.P.) ; ngr. 7ndva> jiid ou^sid (M.H.) ; bg. se zalovi za nto (R.P.). a ispimnta. faire entrer sous terre". Te bag n fimnt; alb. do t t fu t n dhe (D.P.), do t t fut ndn dhe ich werde dich in die Erde stecken" (Hahn, Lex., p. 142); ngr. ua ji PdA-rj a i %ofyia (M.H.). mtr-una, mereu, necontenit. Tot plnge il (elle) pleure sans arrt"; alb. gjith qan (D.P.) ; ngr. o^o K,aii (M.H.) ; bg. vse place (R.P.). a luda. M ri louer" < m a r e grand": alb. madhjoj exalter" < i madh *,grand". a lega. Crneleag, clegi (ar. crleaga) s.f. la Carme qui prcde P ques; jour gras": lega lier"; cf. alb. e lithmja, t lidhunit (D.P.), e lidhura, (g.) e lithmeja Fastnacht"; lidh binde, verbinde, grte; faste" (Pucariu, DR,, I, p. 437 .u.). minciuni. Cai verzi fie perei des blagues" ; alb. ti do kal jeshil du ver langst unmgliches" (Eqrem abej, RIEB, II, p. 227). neastmprat. T e mnnc sfiinarea tu as envie dtre battu" ; alb. t ha kurrizi (D.P.) ; ngr. xov xpdjysi f| pdxn xou l mnnc spinarea" (Sarafidi) ; bg. srbite grba (R.P.). noroc (urare). ntr-un ceas bun bonne chance" ; ar. oar bun (Papagahi, Basme, p. 669); ngr. k xA ropa ceas bun" (M.H.) ; bg. na dobr cas (R.S.). c ji ocupaie, affaire, occupation". A m treab f ai affaire " ; ar. am lucru am treab" (Dal.) ; alb. un do shkoj, se kam fiun devo andar via, perch ho da fare" (Leotti), kam fiun (D.P.) ; ngr. s% Soucia (lavoro, affare", oo Brighenti; M.H.) ; bg. imam rabota (R.P.). a plictisi pe cineva. A scoate sufletul ( cuiva) embter quelquun" : alb. m-a nxore shfiirtin (D.P.) ; ngr. jio yaei xrjv vj/% (M.H.) ; bg. izvadi mi t dusata (R.P.). a se purta bine cu cineva. A lua cu binele (fie cineva), ar. cu bunlu; ngr. KaXoTtalpvo) Kavsva schmeicheln" ; 7taipvco Kavsva (as xo Ka^o freund lich behandeln" ; alb. e m an me t mir l iau cu binele". a pune n vnzare. A scoate casa la vnzare mettre en vente la maison" ; alb. e nxjerr shtpin fier t shitur (D.P.) ; ngr. % (x) gtuxi yid ioulrina a> (M.H.) ; bg. izvazdam nsto za firodan (R.P.). soart. Aa i-a fost scris tel a t son destin" ; ar. aa Vera scriat (Papa hagi, Basme, p. 24, 14) ; alb. ashtu ish shkruar (D.P.) ; ngr. fjxav ypcupx xou (M.H.) ; bg. taka mu bilo pisano (R.P.). stricat (despre lapte). Lafitele s-a tiat le lait sest gt"; alb. u-firish qumshti (Eqrem abej, RIEB, II, p. 229); u-fire qumshti (D.P.) ; ngr. K 7ur| x yaA,a (M.H.) ; bg. mlkoto se firesee (R.P.). K

258

LIM BILE BALCANICE

a tri n bune raporturi cu cineva. A mnca pine cu sare mpreun vivre et peiner ensemble"; alb. kemi ngrn (bashk) buk e kirp (D.P.). uvul. (anat.) Omuor s.n. luette": om homme" (v. ALR I, vol. I, h. 33); cf. alb. njerith (D.P.) s.m. Gaumenzpfchen": njeri s.m. Mensch, Mann", bg. mzec Mnnchen; Zpfchen": m% Mann" (cf. SRL, c.r., 2, p. 5). a vorbi n zadar. Nu-i strica gura ne parle pas inutilement" ; ngr. j4 ,f| %aXva t ato^ia cou dtnca (M.H.); bg. ne si razvaljaj ustata (R.P.).

NCHEIERE

Expunerea noastr de pn aici a fost consacrat elementelor balcanice ale limbii romne. Trsturile balcanice" ale limbii romne snt datorate, dup cum am vzut, factorilor urmtori: 1. existena unui substrat comun n dou sau mai multe limbi balcanice (romna i albaneza, la care se altur, uneori, i bulgara) ; 2. convieuirea popoarelor balcanice, n cursul evului mediu ; 3. dezvoltarea unei civilizaii comune, care s-a rspndit n ntreaga Peninsul Balcanic. Existena trsturilor balcanice" ale limbii romne i dezvoltarea ro mnei n zona civilizaiei greceti implic formarea ei la nordul i la sudul Dunrii. Formarea limbii romne n contact cu limbile sud-dunrene nseamn c civilizaia greac a fost activ n zona n care s-a format limba romn. Caracterul meridional al unei serii de elemente etnografice care constituie trsturile caracteristice ale civilizaiei noastre rurale implic, de asemenea, contactul cu civilizaia popoarelor sud-dunrene. Prezena n limba rcmn a unui numr de cuvinte ce se regsesc i n albanez nu implic ns, n mod necesar, contactul dintre strmoii notri i strmoii albanezilor, ntruct aceste cuviiite se explic printr-un criteriu comun: o limb azi disprut, a crei form actual este, cel puin n parte, albaneza de astzi, i care a lsat urme n vocabularul populaiei romanizate dunrene. Nu este deci nevoie s presupunem c mprumutul de termeni s-a fcut n vecintatea albanezilor. Totui snt motive s credem c teritoriul lingvistic al strmoilor albanezilor se ntindea i la nordul teritoriului lor actual (v. mai sus, p. 195 .u.) i c, prin urmare, strmoii albanezilor erau vecini cu strmoii notri. Eliminnd apropierile dintre romn i celelalte limbi balcanice care pot fi explicate i prin alte criterii, am explicat prin criteriul balcanic" urmtoarele trsturi caracteristice ale limbii romne: 1. Crearea unei vocale neaccentuate cu un timbru aproape identic n romn, albanez i n bulgar (v. mai sus, p. 226). 2. Tratamentul asemntor al lui -n- (intervocalic) n romn i n al banez (v. mai sus, p. 227 .u.). 3. Labializarea grupurilor consonantice ct i cs n romn i n albanez (v. mai sus, p. 232). 4. Acelai procedeu de compunere, cu vrea, al pronumelor nedefinite i adverbelor n romn i n albanez (v. mai sus, p. 233). 5. Derivaia substantivelor cu sufixele -ete (ab. -isht), - i -z n ro mn i n albanez (v. mai sus, p. 239'240). 6. Postpunerea articolului definit, cauzat de aezarea adjectivului care determin substantivul, dup nume, n romn i n albanez (v. mai sus, p. 233 .u.). Locul articolului, n romn, bulgar i albanez, determinat de influena greac (Bonfante, St. romeni, Roma, 1973, p. 215 217).

260

LIM BILE BALCANICE

7. Tendina de a nlocui infinitivul cu conjunctivul, n romn, albanez, bulgar i neogreac (v. mai sus, pe 236 .u.). 8. Construcii diferite pentru propoziiile cu sens final sau completiv n romn, albanez, bulgar i neogreac (v. mai sus, p. 239). n privina elementelor pstrate n romn sau n vechea nomenclatur a regiunii carpato-dunrene, de la populaiile care au locuit aici n vechime, am procedat, mai nti, la examinarea resturilor de limb trac i ilir, insistnd asupra precauiunilor ce trebuie luate de cine opereaz cu elemente de limba nesigure, att din cauza lipsei noastre de cunotine precise n acest domeniu, ct i din cauza modului cum acest material de limb ne-a fost transmis i a procedeului imperfect n care sunetele acestor limbi au fost re date de alfabetul grecesc (v. mai sus, p. 205 206). Dintre elementele trace pstrate n limba romn, am admis c -esc reproduce sufixul trac -isk-, bine reprezentat ntr-o serie de monumente scrise (v. mai sus, p. 209 210). n privina numelor de ruri de origine trac, ne-am ferit de a reconstrui prototipuri trace presupuse a explica forma sub care aceste nume au fost transmise n romn, ntruct n acest domeniu etimologistul nu poate fi condus de sensul cuvntului, care nu este dat, i trebuie deci presupus. Pe de alt parte, am artat c n anumite cazuri forma romneasc a numelor de ruri a fost transmis prin intermediul unei limbi strine : slava sau maghiara, astfel nct termenii nu pot fi explicai, n romn, direct prin trac (v. mai sus, p. 210). n privina elementelor vechi greceti, dificultatea const n a deosebi termenii intrai direct din limba greac, de acei ptruni mai demult n latina vorbit, precum i de termenii intrai mai trziu n limb, n epoca aa-zis bizantin". Pentru a deosebi ntre ele aceste elemente, dispunem, ca criteriu cronologic, de tratamentul, diferit dup epoci, al lui o grecesc, i de criteriul rspndirii geografice a termenului (v. mai sus, p. 213 .u.). De la populaiile iranice care au locuit, n vechime, n regiunea carpatodunrean, nu avem probe s se fi pstrat termeni intrai direct n limba romn (v. mai sus, p. 216); snt ns o serie de nume de ruri, din teritoriul nord-dunrean, care pot fi explicate prin iranic. Despre elementele vechi germanice din limba romn se poate spune acelai lucru ca i despre elementele iranice: nu snt probe c aceste elemente au fost mprumutate direct de la populaiile germanice ce au locuit n Dacia, iar despre unele elemente, presupuse vechi, n romn, se poate afirma c au ptruns n limb la o epoc modern, de la populaiile germanice aezate n nordul Moldovei (v. mai sus, p. 223 224), sau de la saii din Transil vania (v. mai sus, p. 220). n felul acesta, am ajuns la captul expunerii noastre i ne aflm n pra gul epocii n care limba romn se va apropia nc mai mult de limba popoa relor neromanice din nordul Peninsulei Balcanice, prin convieuirea cu slavii meridionali, care i vor aduce elemente de vocabular ce vor contribui la modi ficarea nfirii sale exterioare, dar nu vor umbri trsturile eminamente latine ale limbii romne.

III
LIMBILE SLAVE MERIDIONALE
(sec. V I-X II)

INTRODUCERE

Influena limbilor slave meridionale asupra limbii populaiilor romani zate dunrene. Limba romn e alctuit dintr-o serie de elemente: autohton (trac i ilir), latin i slav. Enumerarea elementelor componente ale unei limbi nu constituie, ns, definiia ei. ntr-adevr, logica formal ne nva c ope raia numit descriere, prin care se enumer notele unui obiect, este diferit de definiia genetic, care arat esena obiectului. Este ca i cum, pentru a defini noiunea de om, am enumera carnea, oasele, vasele sanguine etc. care intr n compoziia corpului omenesc, n loc de a opera cu alte criterii, i anume cu comparaia ntre specii care ne permite, prin operaia clasificrii, s definim pe om ca fcnd parte din vertebrate, clasa mamiferelor etc. Cihac, n prefaa dicionarului su etimologic al limbii romne (1879), a artat, n baza materialului adunat, c din 5765 de cuvinte, 2361, adic 2/5, ar fi slave, fa de 1165, adic 1/5 cuvinte de origine latin (p. VIII). Ilasdeu a combtut concluziile lui Cihac, invocnd valoarea de circulaie" a cuvintelor i artnd c exist fraze romneti cuprinznd numai cuvinte de origine latin, pe cnd fraze numai cu elemente slave nu se pot construi (CB, III, p. 96 .u.). Latinitatea limbii romne, afirmat de coala Ardelean, n lupta ei pentru cucerirea egalitii de drepturi politice pentru romiiii din Transilvania, e exagerat de coala latinist, care mpinge teoria pn la ultimele ei limite (n Dicionarul limbii romne, al lui Laurian i Massim, cuvintele nelatine snt reunite ntr-un volum separat: Glosar care cuprinde vorbele din limba romn strine prin originea sau forma lor, cum i cele de origine ndoioas, 1871). Caracterul romanic al limbii romne rezult ns nu numai din conside rarea vocabularului su. ntr-adevr, dac fondul de baz al vocabularului limbii romne (compus din cuvintele cele mai frecvente i din cuvintele dispo nibile, v. expunerea de mai jos, p. 285) este alctuit din cuvinte latine, exist ns un mare numr de cuvinte slave, care fac i ele parte din acest fond de cuvinte ca, de exemplu, drag, iubi, plti, prieten, primi, scump etc., i de care limba nu se poate lipsi. n schimb, morfologia limbii romne este de origine latin. S lum civa termeni de origine slav ca, de exemplu, verbul a iubi i cuvintele prieten, scump i drag. Dac vrem s alctuim cu aceste cuvinte o fraz, de exemplu : iubesc foarte mult pe prietenii mei dragi, sntem obligai s ne servim de elemente gramaticale latine, i anume: -esc, sufix verbal de origine latin (< -isc-), foarte, ntrebuinat pentru formarea superlati vului din lat .forte, mult, din lat. multum, pe, din lat. per, servete la construirea complementului drept n acuzativ, cnd complementul este un nume de per soan, un nume comun de fiin sau un pronume neenclitic, prietenii, cu -i, marca pluralului i articol (< lat. illi), mei, adjectiv posesiv (< lat. meus), dragi, cu -i, marc a pluralului (< lat. -i).

264

LIM BILE SLAVE M E R ID IO N A LE (SEC. V I - X I I )

Din consideraiile noastre de mai sus rezult deci c romna este o limba romanic care a suferit o puternic influen slav meridional. Elementul slav din limba romn, mpreun cu elementele balcanice, contribuie la crearea caracterului particular al limbii romne, fa de cele lalte limbi romanice. n aceast privin, ne referim nu numai la vocabular,, ci i la uneltele gramaticale, din care unele snt luate din slav. Din grupul limbilor slave meridionale trebuie luate n consideraie, pentru romn, bulgara i srba, dup cum se va vedea mai jos. Contactul dintre populaia romanizat i slavi. Cderea Imperiului Rcman a fost provocat de contradiciile interne proprii modului sclavagist de pro ducie. Dei statul era nc sclavagist, n secolele al IV-lea-al VI-lea iau natere relaii de producie proprii colonatului. Criza intern a Imperiului, precum i atacurile nencetate ale populaiilor migratoare la graniele Daciei au provocat prsirea ei de ctre mpratul Aurelian (cca 271 e.n.). Imperiul Roman de Rsrit, ncepnd cu secolul al V-lea, cuprinde cele dou Moesii, Dardania, dioceza Daciei i Pannoniile. mpratul Iustinian (527 565) a mai ntrit unele fortificaii pe malul stng al Dunrii, dar ele nu mai dinuiesc mult timp. Viaa roman a continuat ns la nordul i la sudul Dunrii pn la sfritul secolului al VI-lea (Jirecek, Gesch. d. Serben, I, p. 88). ncepnd cu secolul al IV-lea, goii i alte neamuri iau n stpnire teritoriul de la nordul Dunrii. Ultimii venii snt slavii, cunoscui sub numele de venedi (cei de pe Vistula), sclavini i ani i rspndii, n secolul al VI-lea, la nordul Dunrii i la gurile acestui fluviu. Numele lor etnic este Slovnin (pl. Slovene).
dr. Schiau, ar. cl'au, alb. shqa bulgar, grec schismatic, grec" reproduc numele Slovene trecut n latin: Sclavus, i de aici n romn, albanez i n greac: Sklavenos (ML, p. 338 i 348, n. 1). sklav slav" apare n sec. al IX-lea, n Imperiul Bizantin (H. and R. Kahane, Studi in onore di Ettore Lo Gatto e Giovanni Maver, p. 345 360).

Pornii din regiunile de la nordul Carpailor, i anume din estul Galiiei de astzi, provinciile Volhinia, Podolia, Kiev, Cernigov, Mohilev, Poltava, Kursk i Orei, pn la Donul superior (Vasmer, Alt. Bevlk., p. 14), slavii urmeaz dou direcii: nspre cmpia ungar i partea de vest a Peninsulei Balcanice (regiunea Dravei i Dunrii mijlocii), unde ntlnesc pe avari, i nspre regiunea pontic. n secolul al VI-lea, slavii ocup regiunea de nord a Mrii Negre, Moldova, coasta Mrii Negre, cmpia muntean i nainteaz n Ungaria, dincolo de Tisa i Dunre.
Spturile arheologice n teritoriul nord-dunrean atest prezena slavilor, ncepnd cu a doua jumtate a sec. al VI-lea (Nestor, Don., p. 402). Ei snt semnalai n Transilvania la nceputul sec. al VII-lea (Id., op. cit., p. 403). n veacul al VI-lea i la nceputul celui de al VII-lea, n perioada luptei aprige a sla vilor cu Bizanul, a avut loc o migraie n mas a triburilor slave n Peninsula Balcanic (P. Tretiacov, Studii, an. 4, 1951, p. 73). Asupra prezenei slavilor n Pannonia, v. expunerea critic a lui Popovi (GSKS, p. 110 116).

La sfrsitul secolului al VII-lea al erei noastre,' Tara Romneasc e denu} mit ara slavilor", ceea ce reflect de fapt nceputul procesului de sedentarizare al triburilor slave, denumite sclavini. Meniunea nu trebuie s fie interpretat ca o locuire exclusiv slav, n cmpia Munteniei, cercetrile arheologice atestnd pentru acast vreme, pe o arie foarte ntins, o civilizaie de caracter romanic, dezvoltat de populaia autohton dacoroman, denu mit Ipoteti-Ciurel-Cndeti (Gh. tefan, n D. M. Pippidi, Dicionar de istorie veche a Romniei, p. 546). (Sclavinia, la cronicarul bizantin Theophylaktos Simokattes, Jirecek, Gesch. d. Serben, I, p. 70, n. 3; Popovic, GSKS, p. 116; pentru aezrile slavilor atestate prin materiale arheologice,

IN TRO DU CERE

265

la nordul Dunrii, v. IR, I, p. 733 .u.). Asupra bilingvismului greco-slav, n Pen. Balcanic, v. B. Havrnek, EB tch., II, 1967, p. 8. Slavii nu au rmas mult timp numai la nordul Dunrii, ci n curnd ei au ptruns pn la Adrianopol (secolul al VI-lea), iar apoi au dus departe ctre sud incursiunile lor: n secolul al VI-lea i al VII-lea, Peninsula Bal canic, pn la insulele Mrii Egee, e ocupat de slavi, iar dominaia bizantin mai este meninut numai n cteva ceti ntrite de pe litoralul dalmatin (v. harta din Popovic, GSKS, 169). Teritoriul unde s-a produs contactul dintre slavi i populaia romani zat. Contactul dintre slavi i populaia romanizat din provinciile dunrene s-a efectuat att la nordul ct i la sudul Dunrii. Cei care neag posibilitatea existenei ' acestor raporturi la nordul Dunrii (Friedwagner, ZRPh., LIV, p. 659; Mutafciev, Bulg. et Roum., p. 70 .u.; Skok, Sl., VIII, p. 624 .u.; cf. Id., I.e., IV, p. 128), dnd drept motiv faptul c Dacia nord-dunrean era un teritoriu de trecere pentru populaiile migratoare i c populaia romani zat nu s-a putut menine n vechile locuine, fac o simpl presupunere, c nu avem nici o tire direct despre raporturile dintre populaia romani zat i aceste populaii. Pentru cine admite c limba romn s-a format pe un teritoriu ntins de colonizare roman, existena contactului ntre populaia romanizat i slavi, att la sudul ct i la nordul fluviului, apare nendoioas (cf. Popovic, GSKS, p. 118).
Drganu, Rom. s. I X X IV , p. 28 .u. admite, ca i Jung, c populaia romanizat s-a meninut n Dacia chiar dup retragerea stpnirii romane. Pentru mprumuturile' din alba nez, v. Mladenov, Blg.-alb. otnos; Seliscev, Slav. nas. i Jokl., Sl. X I I I , p. 281 i 609 .u. (recenzie a lucrrii precitate a lui Selisev). E. Petrovici socotete c teritoriul unde s-a produs vvictoria limbii latine populare asupra graiurilor trace ... trebuie aezat de-a lungul cursului inferior al Dunrii, de la vrsarea Tisei pn la mare. Aici stpnirea roman a durat cel puin 600 de ani". imariov, Lb. mold., p. 2 6 28, constat trecerea unitilor militare i a provinciilor la dreapta Dunrii, dar soco tete c populaia srac nu dorea s prseasc Dacia. V. expunerea noastr de mai sus, p. 75 .u.

Influena slav meridional asupra albanezei i neogrecei s-a produs n condiii diferite. n albanez, influena slav a fost de la nceput mai puin intens, patria primitiv a albanezilor nefiind, n primele timpuri, n contact cu lumea slav, n genere, elementele slave au ptruns n albanez dup secolul al X-lea. Snt totui unele cuvinte care prezint un tratament mai vechi, i anume elemen tele n care v. si. e redat prin u, de exemplu alb. dum < v. si. dmo. mprejurrile n care s-a produs mprumutul, n neogreac, difer de acelea din romn. n Grecia, slavii, venii n secolul al VI-lea i-au pierdut repede limba, iar teritoriul asupra cruia s-a exercitat influena slav a fost rectigat de limba greac, prin elenizare, ncepnd cu jumtatea a doua a secolului al VIII-lea. Aciunea aceasta a pornit din regiunea rmas greceasc (oraele Constantinopol, Thesalonic, Corinth, Patras, precum i provinciile Thesalia, Serres i litoralul Macedoniei). n felul acesta se explic de ce ele mentele slave meridionale din neogreac prezint tratamente fonetice arhaice, pe cnd mprumuturile slave din romn snt mai recente : n provinciile dun rene, ptura de elemente slave, ptruns n primele timpuri, a fost n perma nen rennoit prin noi aporturi, astfel net pronunarea cuvintelor a fost n tot timpul readaptat la pronunarea curent. n Grecia, dimpotriv, neprimenindu-se fondul primitiv de elemente slave, cuvintele slave au pstrat forma pe care au avut-o n primele timpuri (ML, p. 332 .u.; Petrovici, DR, X , p. 233 .u.; Popovic, GSKS, p. 186 188).

266

LIM BILE SLA VE M E R ID IO N A LE (SEC. V I - X I I )

Urmele stpnirii slave la nordul Dunrii se regsesc n toponimia de origine slav (Weigand, BA, I, p. 26 .u.: regiunea Moilor; Pucariu, DR, VI, p. 520 .u. ; V III, p. 345 .u.: Ardeal). n privina contactului dintre slavi i romni la sudul Dunrii, trebuie inut seam de faptul c se presupune de unii c mult timp o larg fie de teren romanizat a separat pe srbi de bulgari (Belgrad, Ni, Sofia, Skopje i Prizren au stat n stpnirea bizantinilor pn n 1190 ; Sofia e cucerit de bulgari de-abia n 809). Pn n secolul al VIII-lea, Iskerul constituia fron tiera vestic a bulgarilor; srbii ajung pe cursul Moravei i al Dunrii abia n secolul al XIII-lea. Romnii snt semnalai n Serbia n secolul al X II-lea; tot atunci, ei apar n sudul Thesaliei, ca o populaie dens (Cvijic, Pn. balk., p. 155). Spre deosebire de aceast populaie, al crei grai face parte din ramura dacoro mn, aromnii snt semnalai pentru prima oar n 976, ntre lacul Prespa i Kastoria, n persoana unor crvnari (Bogrea, BSO, VII, p. 50 .u.). n baza celor artate pn aici, se poate deci admite c elementele slave au ptruns n graiul populaiilor romanizate din regiunile indicate, ncepnd cu secolul al VII-lea i al VIII-lea (Skok, SI., VI, p. 127: secolul al V III-lea; sec. al IX-lea i al X-lea, Id., Osnovi rom. lingv., I, p. 91).
Ilie Brbulescu a susinut, cu argumente ce nu pot convinge, c elementele slave au ptruns n limba romn dup secolul al X -lea ; cf. Mladenov, RS, III, p. 118 .u. Trata mentul vocalelor nazale, n limba romn (v. mai jos, p. 309 .u.) arat c elementele slave au ptruns n limb nainte de secolul al X l-le, cnd aceste vocale i-au pierdut nazalitatea. La liste des lments slaves du roumain ne contient aucun emprunt ncessairement antrieur au I X e sicle" (V. Kiparsky, Neuphil Mitteil, X L V , 1944, p. 43).

Venirea slavilor. Slavii, venii n provinciile dunrene, cunoteau agri cultura; dup luptele cu avarii, ei apar n secolul al VI-lea i al VII-lea n unire cu bulgarii (L. Niederle, Arch. f. slav. Phil., X X X I , p. 569 .u. i R. t. sl., p. 19 .u. ; Jagic, Arch. f. slav. PhiL, X X X I , p. 591 .u. V. expunerea de ansamblu a lui Peisker, n The Cambridge Medieval History, Cambridge, 1926, II, p. 432 .u.).
O serie de termeni slavi snt de origine avar, de exemplu ban. Jagid, Arch. f. slav. Phil., X X X V , p. 255; Skok, Juzni Sloveni i turski narodi, Iugoslovenski istoriski asopis, II, 1936. Pentru ban Frst , i jupan Befehlshaber , v. Popovi, GSKS, p.. 609; originea lor turceasc e ndoielnic. Stabilirea slavilor n Pen. Balcanic, urmrit prin cercetarea numelor proprii. Legea trecerii protosl. dj > dzd i tj > st e ncheiat naintea sec. al XV-lea. n nordul Pen. Balcanice slavii au ptruns n vi: n nord, n muni (Iordan Zaimov, Slovjani na Balkanskija polnostrov, Sofia, 1967, p. 2 8 2285). Penetraia slavilor n Pen. Balcanic n sec. VI V II : I. Nestor, RESEE, I, p. 4 1 - 6 7 .

Situaia populaiei romanizate sub slavi. n secolele al X-lea al XI-lea, slavii din Peninsula Balcanic apar organizai n mici districte, numite jupe (zupa). Organizaiile defensive snt conduse de jupani sau cnezi, sub care se pot uni, ntr-un mic stat federativ, mai multe clanuri. Astfel de familii lrgite, n care fraii i verii primari, dup ce s-au cstorit, rmn pe loc, poart numele de zadmga. n primele timpuri ale contactului dintre slavi i romni, elementele slave intrate n limba romn au un caracter pronunat popular. Elementele slave crturreti ptrund mai trziu n rile romneti nord-dunrene, n momentul constituirii societii feudale, influenate n modul ei de orga nizare de ornduirea de stat a taratului bulgar.

IN TRO DU CERE

267

Prin contactul cu slavii din secolele V I VII, se produce amestecul popu laiei romanizate cu cea slav. Plugul poart o denumire slav, precum si ali termeni din terminologia locuinei, hranei etc. Serbia exist n rile romneti de cnd exist feudalitatea. Termenul boier vine din bulgar, unde el desemneaz pe demnitarul Curii i pe proprietarul de pmnt. Boierii snt scutii de dri. Aceast imuni tate, acordat de domn, se rsfrnge i asupra mnstirilor. Boierii au obli gaii militare fa de domn. Privilegiul de imunitate poart o denumire slav (ohab), n Muntenia, i maghiar (uric), n Moldova.
C. Giurescu. Evoluia rnimii romne n sec. X III X X , Mem. Sec. Ist., Acad. R .S.R ., IV, I, 1975 1976: ranii, fr pmnt (proprietate), Dependeni de un stpn. Nume etnic. Slavii devenii stpni ai pmnturilor, cf. majores terrae , rustici", n 1247, diploma Ioaniilor. ranii chemai la rzboi numai n cazuri excepionale: otea cea mare". Femeia nu e rumn. Unele cuvinte ungureti au intrat n limb prin intermediar slav, astfel: bnui, bntui, cheltui, mntui (cu sufixul slav -u jo , infinit, ovati); de asemeneagnd (nu gondl). n toponimie: Svdisla < mag. Szent-Lszlo etc.: Pucariu, Transylv., p. 8 .u .: Id., DR, VI, p. 520 .u.; G. Kisch, Siebenbrgen im Lichte der Sprache, I, Leipzig, 1929, p. 287 ; Rosetti, SCL, I, 1950, p. 8 8 - 9 0 .

ranul din rile romneti, aezat pe pmntul proprietarului, i pl tete dijm. El are obligaia de a sluji boierului i se afl n dependen per sonal de boier. Termenul rumn denumete, pe ling naionalitate, pe cel care se afl n dependen personal de un stpn. Asupra proprietii boiereti a solului exist ns dreptul suprapus de proprietate a domnului. De aceea, orice vnzare de moie boiereasc trebuie s capete ntrirea domneasc.
Obieciile lui I. C. Filitti (Proprietatea solului n Principatele romne pn la 1864, Bucureti, 1935, p. 160 .u.), c termenul rumn capt sensul de om neliber" numai dup aezmntul lui Mihai Viteazul, nu par ntemeiate; cf. Giurescu, R IR , V II, p. 400.

Primele organizaii de stat feudale romneti la nordul Dunrii. Ptrun derea celor dinti termeni slavi n limba romn, ntre secolele al VII-lea i al IX-lea, corespunde cu crearea primelor state feudale slave din Peninsula Balcanic (Skok, DR, IX , p. 215), n care mai puteau supravieui resturi ale vechii ornduiri sclavagiste. Biserica cretin din provinciile romanizate nord-dunrene depindea de episcopatele provinciilor iliriene. Dup venirea slavilor i desfiinarea acestor episcopate, populaia cretin i reorganizeaz biserica, n dependen de biserica constantinopolitan, sub Boris I (855 888) i Simion (893 927), a cror biseric a rmas definitiv, dup 870, sub jurisdicia patriarhiei din Constantinopol (v. mai jos, p. 271). Ungurii, la venirea lor n Transilvania (sec. X X I), au gsit aici o populaie ce tria orga nizat n vechile forme obteti pe vile apelor i n depresiunile munilor (acele ri" romneti), condus de juzi, cnezi i voievozi. Dei cronicile maghiare vorbesc de cnezate i voievodate romno-slave (ceea ce oglindete o situaie demografic), nc din sec. X romnii constituiau populaia majo ritar a Transilvaniei din punct de vedere numeric; ei erau n acelai timp i elementul demografic cel mai nsemnat din punct de vedere economic i politic (voievodatele i cnezatele conduse de ducii Menumorut, Gelu i Glad). Romnii din Transilvania i Banat care adoptaser cretinismul roman (sec. IV) i l-au pstrat sub forma ortodoxiei bizantine (sec. VI) ; n condiiile nou create prin apariia la Dunre a statului bulgar, au mprumutat liturghia slav, nainte de ofensiva organizat de unguri mpotriva Transilvaniei (sec. X I), deci probabil n sec. IX X .

268

LIM B ILE SLAVE M E R ID IO N A LE

(SEC. V I - X I I )

P. P. Panaitescu, La littrature slavo-roumaine (X V e X V I I e sicles) et son importance pour l'histoire des littratures slaves, extr. din Sbornik praci I. Sjezdu slovanskvch filolog v. Praze 1929, sv. II, Praha, 1931, p. l .u .; Pascu, Voievodatul Transilvaniei, 1, 1970, passim.

Cea mai veche inscripie slav cunoscut astzi dateaz din anii 902 911 : este o inscripie cu litere chirilice pe un perete, descoperit n 1957 la Bucov (jud. Prahova) i reconstituit (v. M. Chivai-Coma, Materiale i cercet. arheol., VI, 1959, p. 570); din 943 dateaz o inscripie comemorativ, scris cu litere chirilice, descoperit n 1950 n satul Mircea-Vod din Dobrogea (v. Studii, IV, 1951, p. 122 .u. ; IR, II, p. 38), iar din 992 un grafit, descoperit n 1959 pe un perete de cret la intrarea n biserica din Basarabi (Dobrogea, v. D. P. B.ogdan, Materiale i cercet. arheol., I.e., p. 562 563); G. Mihil, Contribuii la istoria culturii i literaturii romne vechi, Bucureti, 1972, p. 99 100. Raporturile lingvistice slavo-romne. Aceste constatri ne lmuresc n privina modului cum s-a exercitat influena slav asupra limbii romne. Desigur c factorul hotrtor, n acest proces de asimilare a slavilor, a fost limba: slavii au nvat romnete, pentru c limba romn participa la prestigiul civilizaiei romane, la rolul precumpnitor al populaiei romanice. Romna prezint, n structura ei, caractere neromanice (pe care le vom examina n paginile urmtoare), care se explic numai prin limbile slave i contactul ntre cele dou limbi. Ne referim la forme. Existena elementelor slave din aceast categorie, n structura limbii romne, presupune coexistena i ntreptrunderea a dou sisteme lingvistice la acelai vorbitor : cel romanic i cel slav ; iar fenomenul se explic prin traiul n simbioz al romnilor i slavilor, pn la asimilarea celor din urm de ctre cei dinti. Aadar, pentru ca elemente slave s fi ptruns n structura gramati cal a limbii romne i n fondul de baz al vocabularului ei, aceasta nseamn c raporturile dintre cele dou limbi au fost de o natur special (cf. Popovic; GSKS, p. 196 .u.).
La dernire tape de formation du peuple roumain (entre le V Ie et le X e sicle) a revtu, le caractre d'une symbiose protoromano-slave" (Nestor, Don., p. 419).

Bilingvism. Fenomenul lingvistic descris mai sus se numete b ilin g v is m . Miklosich (Sl. El. im Rum., p. 5) vzuse just: el explica prezena elementelor slave n romn prin amestecul dintre slavi i traco-romani (cf. Skok, Oma giu Brbulescu, p. 212). Fenomenele de interferen" ntre elementul ro manic i cel slav se explic prin contactul direct ntre cele dou limbi (v. B. Malmberg, n Actes du Colloque international de civilisations, littratures et langues romanes, Bucarest, septembre 1959, Bucureti, 1962, p. 249 260).
Limbile n contact: dou manifestri ale unui singur ansamblu. Trei posibiliti: 1. sub stituirea unui sistem n detrimentul celuilalt; 2. comutarea celor dou limbi; 3. amalgamarea celor dou sisteme (Weinreich). n sorab: o singur limb, cu dou moduri de expresie: sorab i german (Scerba, V. Rozencveig, recenzie a lucrrii lui L. G. Kelly, Description and Measurement of Bilingualism, Toronto, 1969, n Linguistics, 92, 1972, p. 100 110). n Albania, pstorii de limb albanez au asimilat pe slavii agricultori : Jokl, I jb ., X V II, p .J 6 8 (208).

Populaia slav nva limba romn. Unii cercettori (cf. Densusianu, H.d.l.r., I, p. 237 .u.; ed. rom., p. 159 .u.), neinsistnd prea mult asupra mprejurrilor n care s-a produs contactul dintre limba slav i limba popu laiilor romanizate, vd n elementele slave din romn o prob a influenei slave, fr a se preocupa de problema amestecului etnic dintre cele dou popoare.

IN TRO DU CERE

269

Aceast explicaie nn merge prea adine n inima problemei. E adevrat c, n Gallia roman, de exemplu, pentru a explica influena germanic nu e nevoie s presupunem o colonizare masiv de franci, cci a fost suficient ca pe un punct al teritoriului gallo-roman s fi existat un grup restrns de oameni, cu situaie dominant, care vorbeau o limb germanic, pe care au impus-o restului rii (Bruneau, RLiR, X III, p. 31 .u.). Este de altfel modul n care trebuie s ne nchipuim c s-a efectuat roma nizarea provinciilor dunrene: puini oameni vorbeau latina; ea a fost impus de cuceritori ca limb de civilizaie, dotat cu un mare prestigiu. Aadar, trebuie s ne reprezentm procesul n sensul c, n general, slavii au deprins limba populaiei romanizate i s-au romanizat (fr a exclude ns posibilitatea ca, uneori, romnii s fi nvat limba acestora). 1. n felul acesta se explic mai bine de ce unele maniere" slave de a pronuna anumite sunete s-au introdus n limba romn, de exemplu iotacizarea lui e iniial ( el, pron. iei) , introducerea consoanelor h i j, i de ce forma intern" a unor cuvinte slave a fost reprodus n unele cuvinte romneti (v. mai jos, p. 292). Dac romnii ar fi fost aceia care au nvat slava, ei nu ar fi putut introduce aceste inovaii n pronunarea lor zilnic, ci ar fi pronuntat sunetele slave dup maniera romneasc de a articula sunetele (cf. M . ala, SCL, V III, 1957, p. 122).
M. Krepinsky (n Mlanges... Mario Roques, IV, Paris, 1952, p. 153 162): slavii au nvat romnete; Id., EB tch., I, 1966, p. 28.

2. n momentul n care apar n izvoarele istorice, n secolul al IX-lea, romnii nord-dunreni snt foarte numeroi. Aceast populaie cu numr sporit este desigur format din fosta populaie romanizat, la care au venit s se adauge slavii romanizai. Superstratul slav. Influena slav asupra limbii romne constituie deci un caz de s u p e r s t r a t : limba noilor venii se suprapune peste limba populaiei existente; noii venii nva limba populaiei existente i i trans mit o serie de trsturi caracteristice (cf. imariov, Lb. mold., p. 42). Condiiile n care s-a fcut slavizarea provinciilor romanizate din Peninsula Balcanic. n privina condiiilor n care s-a fcut slavizarea provinciilor dunrene romanizate i a Peninsulei Balcanice, s-a observat c srbo-croata s-a dezvoltat pe un teritoriu romanizat, iar bulgara pe un teritoriu de limb greac (dar, n parte, romanizat, Margulis, Arch. f. slav. Phil.. X L , p. 202). Srbo-croata a mprumutat o serie de termeni de la popoarele romanice cu care a venit n contact (Strekelj, Arch. f. slav. Phil., X X V III, p. 508 .u.).

H. Zilliacus (Zum Kampf der Weltsprachen im ostrmischen Reich, Helsingfors, 1935 p. 129) a artat c populaia de limb latin sau romanizat din Imperiul de Rsrit a fost mult mai rspndit dect se crede de obicei. In sudul Moesiei i n Tracia procesul de roma nizare a continuat mult timp dup desprirea Imperiului de Apus de cel de Rsrit. Acest proces, care ar fi putut duce la romanizarea desvrit, a fost oprit de venirea slavilor.

Bulgara a suferit o puternic influen greceasc, pe cale literar, i a mprumutat o serie de termeni greceti, cu prilejul traducerii crilor biseri ceti (v. mai jos, pe 275 .u.), dar influena romanic s-a exercitat fie n dome niul foneticii (accentul de intensitate), fie n domeniul morfologiei (dispariia declinrii i crearea articolului: Capidan, DR, III, p. 171 .u. ; Vondrk, Vergi, sl. Gr., I I 2, p. 296 .u.; p. 355 .u., p. 416; Popovic (GSKS, p. 242 250) susine cu dreptate c balcanismele" din graiul srbo-croat din Sopluk i din macedonean nu provin din slava meridional i se explic, deci, prin factorul balcanic").

270

LIM BILE SLA VE M E R ID IO N A LE (SEC. V I - X I I )

n secolul al VI-lea i al VII-lea, limbile slave meridionale (slovena, srbo-croata, macedoneana i bulgara) erau nc puin difereniate; diferen ierea s-a accentuat, ns, n secolele urmtoare (al VII-lea i al VIII-lea). Dup Popovic (GSKS, p. 232), unitatea dintre limbile slave meridionale s-a meninut cel puin pn n sec. IX X . Ele s-au difereniat, apoi, n dou grupe : cea de est, cuprinznd bulgara i macedoneana, i cea de vest, cuprinznd srbo-croata i slovena. Srbii. Slavii instalai n partea de est a Peninsulei Balcanice apar sub numele de srbi i croai ncepnd cu secolul al VIII-lea. Croaii coboar din Croaia alb de dincolo de Carpai n secolul al VII-lea (Lj. Hauptmann, R. t. s., V, p. 149). Srbii vin i ei din aceeai regiune: ei snt, la nceput, un popor din interiorul Peninsulei Balcanice. Micrile lor spre Marea Adriatic i interiorul peninsulei se accentueaz cu ncepere din secolul al XI-lea (v. mai jos, p. 272). Bulgarii. Slavii strmoi ai bulgarilor au ocupat, dup cum am vzut (v. mai sus, p. 264), n secolul al VII-lea i al VIII-lea, ntreaga parte de est a Peninsulei Balcanice. Acest teritoriu a fost cucerit de bulgari, neam turcic, la sfritul secolului al VII-lea. Slavii au trit n primele timpuri alturi de bulgari, ca popor separat (dirijat de cnezi), formnd pedestrimea armatei n campaniile mpotriva bizantinilor; dar dup ntemeierea statului bulgar (679), amestecul etnic dintre cele dou popoare nu mai poate fi stvilit: ele mentul turcic e asimilat de cel slav n aa msur, nct astzi au subzistat n limba bulgar numai cteva cuvinte din limba cuceritorilor de odinioar. Poporul nomad i-a pierdut limba n contact cu un popor devenit sedentar. Numele acestor slavi le vine de la poporul bulgar care, dup ce a ntemeiat statul bulgar, a unificat organizaiile politice slave existente (Derzavin, SL n v., p. 50 .u.). VI. Georgiev, The Genesis of the Bulgarian People and the Origin o the Bulgarian Languages. Paleo-bulgarica, 4, 1971, p. 16 20: 1) Proto-slavi, Venei: laN . Carpailor, 2) sec. 5 6: Ani: ntre Nistru i Nipru, 3) Sclaveni: ntre lacul Balaton i Nistru. Separarea celor 3 grupuri lingvistice slave, ncepnd din sec. IV. Limba trac acoperit de slav. 1 800 nume proprii trace n bulgar. Enumerare de cuvinte trace n bulgar, p. 18 .u. 20 de cuvinte din protobulgar, sec. 8 9: slavizarea bulgarilor. Slavizarea nu melor: Dargamer > Dragomir, Valdemar> Vladimir. Bulgarii devin orto doci.
Protobulgar au fost un popor turanic, fiind considerat, n general, ca fcnd parte din grupul hunilor; hun este un nume colectiv, aplicat unui amestec de seminii de origini dife rite (Slatarski, Gesch. d. Bulg., 1, p. 3; Joh. Benzing, Das Hunische Donaubulgarische und Wolgabulgarische, n Philologiae Turcicae Fundamenta, I, Wiesbaden, 1959, p. 685 695, cu bibliografia chestiunii; numele bulgar, care denumete, la un moment dat, un grup de mai multe triburi turcice din Asia central, poate fi explicat, dup J. Nmeth, prin tc. bulyur Brei , bulya- ..mischen". Bulgarii snt un amestec de huni i de turci oguri (bg.-tc. ogur, v. turc. oguz S tam m ", la origine P feil": J. v. Laziczius, Zs. sl. Phil., V III, p. 285 .u .; cf. numele patriei primitive a bulgarilor: engl < on-kl die zehn Seen , B.v. Arnim, Zs. sL Phil., X , p. 343 .u. explicat ns de Vasmer, I.e., I, p. 466; II, p. 541, prin slav: v. sl. Qgl W inkel"). mpini de sabiri, bulgarii prsesc regiunea Turfanului i ocup Siberia de est n secolul al II-lea e.n. Mai trziu (sec. al V-lea), ei apar n regiunea aezat la estul Donului i Mrii de Azov, pentru a cuceri apoi teritoriul dintre Volga, Don, Marea Neagr, Marea Caspic i Caucaz. Cu ncepere din secolul al V-lea, intervin schimbri n conducerea triburilor de bulgari; se formeaz dou state separate. Utrigurii i kutrigurii cuceresc priB lupt noi teritorii, gonind pe goi spre Pannonia. Dup cucerirea Crimeii, kutrigurii formeaz un stat pe litoralul nordic al Mrii Negre, nvecinat la nord i la vest cu anii (slavi). Bulgarii intr n raport cu bizantinii. Avarii i impun dominaia asupra utrigurii or (460), iar cele dou popoare apar confundate, mai trziu, sub numele de bulgari. Kubrat (585) ntemeiaz un

IN TRO DU CERE

271

stat bulgresc ntre Marea de Azov, Caucaz, Marea Neagr i Nistru. Unul din fiii si, Isperich (Asparuch), trece n teritoriul de astzi al R .S.S. Moldoveneti i se aaz, cu triburile sale, la gurile Dunrii, iar dup scurt timp, cu nvoirea bizantinilor, trece Dunrea i se instaleaz n Peuke (Dobrogea de nord-est), n apropierea satului de astzi Niculiel. La moartea mpratului Constantin al II-lea (668), Isperich profit de mprejurri pentru a cobor n sudul Dobrogei. Campania bizantinilor din 679 nu izbutete s goneasc pe bulgari din noile lor aezri; ei cuceresc n curnd Varna. Isperich i aaz lagrul la Pliska (azi Aboba), i ntemeiaz astfel statul Bulgaria", al crui caracter asiatic se va modifica, n curnd, prin intrarea Bulgariei n sfera civilizaiei greceti (bizantine) ; teritoriul noului stat se mrginea la nord cu Dunrea, la est cu Marea Neagr, la vest cu rul Isker, iar la sud cu Balcanii. V. i IR , I, p. 756 .u. Primii turci n Europa snt bulgarii (E. Mor, Beitrge zur Namenforsch., X IV , 463, p. 103 104). Despre limba protobulgar, vezi studiul citat al lui Johannes Benzing, apoi W . Beschewliew, Die protobulgarischen Inschriften. Einleitung, Text und Kommentar, Sofia, 1934 (Annu aire de l'Universit de Sofia, Facult Historico-Philologique, t. X X X I , 1) i,, n special, Omeljan Pritsak, Die bulgarische Frstenliste und die Sprache der Protobulgaren, Wiesbaden, 1955 (Ural-altaische Bibliothek, I ) unde se poate gsi ntreaga bibliografie a problemei, si Popovic, G SK S, p. 1 7 8 -1 8 1 , 6 0 8 -6 1 2 . n privina elementelor de vocabular motenite de bulgar de la protobulgari, v. expunerea lui Mladenov, R. t. si., IV, p. 195 .u.

Dup ce bulgarii dunreni ntemeiaz primul stat slavo-bulgar (679), o parte din esul rii Romneti, sudul Moldovei i Dobrogea intr n sfera de interese politice ale acestuia. Sub Krum, Omurtag i Boris (802 888), influena politic a statului bulgar a ajuns pn la Tisa (Slatarski, Gesch. d. Bulg., I. p. 25 .u.).
Asupra coloniilor bulgare stabilite n Transilvania la Vinul-de-Jos (ung. Alvincz), Cergul-mare, Bungard i Ruscior, cu ncepere din secolul al X III-lea, v. Fr. Miklosich, Die Sprache der Bulgaren in Siebenbrgen, Viena, 1856 (Denkschriften der kais. Akad. d. Wissenschaft, in Wien, Phill.-hist. Cl., Bg. VII) ; J. J. Pic, u. A . Amlacher, Die Dakischen Slaven und Czergeder Bulgaren, Praga, 1889 (Sitzungsber, d. knigl.-bhmisch. Gesellsch. d. Wissenschaft., Jhg. 1888, Phil.-hist. KL, d. 227 .u.) ; L. Mileti, Sedmigradskit Blgari, Sofia, 1896 (extr. din Sbornik za narodnija umotvorenija, kni2nina i zivot, X I I I , 1896, p. 153 .u.) ; Id., U . Sed migradskit Blgari, Blgarski Prgled, VI, 1896, p. 46 s.u .; Jirecek, A . sl. Ph., X I X , p. 598 .u. i X X , p. 115 .u .; St. Stinghe, W j b ., X I I I , p. 1 .u.; A. Ivid, Arch. f. slav. Phil., X X X I , p. 414 .u. ; L. Mileti, Sedmigradskit Blgari i thnijat ezik, Sofija, 1926 (Spisanie na Blgarskata Akademija na Naukite, kniga X X X I I I , klon istoriko-filologicen i filosofkoobstestven, nr. 18); Mulea, DR, V, p. 1 .u. Graiul acestor colonii face parte din grupul oriental al dialectelor bulgare.
Asupra cavalerului nfiat pe stnc de la Madara (nord-estul Bulgariei), V. D. Krandzalov, Latomus, X X X , 1971, p. 1056 1072: relieful simbolizeaz zeul local al izvorului de ap de but, ivit n petera de sub stnc.

Faptul capital din istoria bulgarilor este organizarea lor intr-un stat feudal. Cretinarea bulgarilor se face sub Boris I (853 888), n 864 (VaillantLascaris, R. t. sl., X III, p. 5 .u.), acesta cptnd prin botez numele Mihail, al naului su, mpratul Bizanului. Cretinarea bulgarilor constituie un capitol al programului de prefacere a civilizaiei bulgare, care i va schimba caracterul asiatic, att prin legturile lui Boris cu puterile apusene, i anume cu mpratul Ludovic al Germaniei i Papa, ct i cu Bizanul. Dup ncercri neizbutite de a-i organiza ierarhia bisericeasc prin Roma, Boris intr din nou n legturi cu patriarhul Constantinopolului i reuete s creeze o biseric bulgara autonom, dependent de patriarhul din Constantinopol. n felul acesta, limba slav e recunoscut ca limb de cult. n aceste mprejurri, prin impunerea unei discipline religioase n comun, se desvrete amestecul etnic dintre protobulgari i slavi (Slatarski, Gesch. d. Bulg., I, p. 43 .u.).

272

LIM BILE SLAVE M E R ID IO N A LE (SEC. V I - X I I )

n 886, Clement e trimis s predice n regiunea dintre Vardar i Skopje; el ntemeiaz la Ohrida o mnstire nchinat Sf. Pantelimon (F. Dvornik, Les Slaves, Byzance et Rome, Paris, 1926, p. 312 s.u.). Boris s-a clugrit n 889 i a cedat tronul fiului su Vladimir (888 893). Discipolii apostolilor Chirii i Metodiu, venii din Moravia i Pannonia, s-au stabilit n Bulgaria (885) sub efia lui Clement, salvnd astfel opera misionarilor. Legturile strnse i ndelungate ntre populaiile care triau laolalt, cea autohton romanizat i cea slav, de la nordul i sudul Dunrii, snt factori care au avut consecine foarte importante pentru dezvoltarea social i cultural a romnilor..., Acelorai factori li se datorete introducerea limbii slave vechi, zis slav bisericeasc ..., n liturghia bisericii romne i n cancelaria domneasc i boiereasc... Att ea [liturghia], ct i ntreaga termi nologie privind o mai temeinic organizare a ritualului i ierarhiei bisericeti... s-au rspndit la nordul Dunrii n secolul al X-lea, cel mai probabil sub Simeon i fiul su Petru. n Transilvania, ele au ptruns, n orice caz, naintea expansiunii maghiare i catolice" (IR, I, p. 764).

Srbo-croata. Dup coborrea i instalarea slavilor n Peninsula Balca nic, populaiile de limb srbo-croat au fost separate timp ndelungat de populaiile de limb bulgar. Aezai mai nti n vile rurilor Lim, Ibar i Morava de vest, srbii s-au ndreptat nspre Marea Adriatic (Diocletia sau Zeta, lacul Scutari). Micrile lor spre est, cu ncepere din secolul al XI-lea, au avut drept urmare crearea unui nou centru la Ras, pe Raka (afluent a ?l Ibarului), n apropiere de Novipazar. Mai trziu, sub tefan Duan (1331 1355), mprat al srbilor i grecilor, srbii cuceresc ntreaga Macedonie (afar de Salonic), Albania, Epirul i Thesalia; n fine, n secolul al XV-lea, sub turci, expansiunea statului srbesc se face spre nord (Jirecek, Gesch. d. Ser ben, I, p. 10 .u.). Pe de alt parte, bulgarii cuceresc Serdica (Sofia) n 809.
Pentru frontiera actual dintre graiurile srbeti i bulgare, v. Leskien, Gr. d.s.-kr. Spr., I, p. X V I I I .u. i Popovic, G SKS, p. 301, pentru grania dintre graiurile slave meridionale de vest i de est, puin dup venirea slavilor n noua lor patrie. Repartiia dialectal a graiurilor srbo-croate e nfiat n harta ntocmit de Popovi (GSKS, p. 372). Vezi i: Dorin Gmulescu, Elemente de origine srbo-croat ale vocabularului dacoromn, Bucuresti-Pancevo, 1974, p. 27.

n rstimpul acesta, dintre cucerirea i instalarea popoarelor slave meri dionale n vestul i estul Peninsulei Balcanice, diferenierea dintre graiurile grupului srbo-croat, de o parte, i bulgar, de alt parte, s-a accentuat. Pentru istoricul influenei limbilor slave meridionale asupra limbii romne, cunoa terea diferenelor caracteristice dintre cele dou grupuri prezint o impor tan deosebit, ntruct ea ofer un criteriu sigur pentru a putea stabili originea elementelor slave ptrunse n limba romn. Bulgara. Domeniul lingvistic bulgar e mprit n dou grupuri dialec tale: grupul oriental, mrginit de Marea Neagr, i grupul occidental, a crui frontier, pornit de la rul Vid, coboar pn la Salonic. (Dialectele din Munii Rhodopi alctuiesc ramura meridional a bulgarei orientale.)
V. expozeul lui St. Mladenov, RS, I X , p. 170 .u. (cu indicaii bibliografice).

Micrile populaiilor de limb srbo-croat. Graiurile srbo-croate snt grupate n trei dialecte principale, lundu-se drept criteriu forma fonetic a pronumelui ce ": grupul stokavian (s.-cr. sto), grupul cakavian (s.-cr. ca), i grupul kaikavian (s.-cr. kaj), care formeaz un grup de tranziie spre slo ven. Dialectul stokavian acoper cea mai mare parte a domeniului; cel cakavian e vorbit pe litoralul dalmatin, n Dalmaia i Croaia; grupul kai kavian este mrginit la nord de Drava, iar la sud de Sava i Kupa. Se admite c dialectul kaikavian s-a desprit n secolul al X I-lea de sloven, cu care formase pn atunci un grup aparte. Micrile executate de populaiile de limb srbo-croat, n cursul timpurilor, explic, n parte, repartizarea dia lectal din zilele noastre.

IN TRO DU CERE

273

Grupul kaikavian e format din trei dialecte: dialectul oriental, influenat de dialectul tokavian, cel din sud-vest, dezvoltat pe o baz akavian, i cel de nord-vest, provenit din sloven (v. W ijk, Le monde slave, X IV , 1937, IV, p. 94 .u.). Popovi (GSKS, p. 122 124) a artat cu dreptate c regiunea de nord a domeniului srbo-croat (la nord de Sava i Dunre) a fost slavizat odat cu provinciile vecine, i c nu poate fi vorba aici de o sla vizare secundar.

Trsturile caracteristice ale bulgarei i ale srbo-croatei. Dm mai jos un tablou n care snt nfiate trsturile caracteristice care difereniaz srbo-croata de bulgar. Diferenierile dintre cele patru grupuri care alc tuiesc slava meridional (sloven, srbo-croat, macedonean i bulgar) s-au accentuat dup instalarea slavilor n Peninsula Balcanic. Pentru sta bilirea patriei elementelor slave care, n decursul secolelor, au ptruns n limba romn, recunoaterea vreuneia din aceste trsturi caracteristice n termenii de origine slav din limba romn, constituie un criteriu de prim importan.
Trsturile comune ale slavei meridionale, nainte de desprire (slovena, srbo-croata i bulgara), snt enumerate de Popovic (GSKS, p. 1121).

Bulgara

Srbo-croata

(cf. Mladenov, RS, IX , p. 195 .u.; v. Wijk, Le monde slave, X IV , 1937, II, p. 434). si. > sl. ^ >& c. *tj (*kt') > st c. dj > zd V . sl. &> & 1 v. si. b > e J v. sl. dz > z i dz v. sl. -b, -d, -g (finali) > -fi, -t, -k vocale reduse nu exist diferene cantitative accent de intensitate declinare analitic articol postpus reduplicarea pronumelui personal :
mene me vikat, tebe ti kazvam construcia na + genit.-dativul comparativul cu fio

v. v. sl. sl.

e, ie (diftong), i u c dz a z -b, -d, -g

nu exist vocale reduse exist diferene cantitative accent muzical

superlativul construit cu naj -f- pozitivul viitorul cu da: ste da


(ste li da si stois na dumaia ? )

ai de gnd s te ii de cuvnt = = te vei ine ntr-adevr de cuvnt?", Beaulieux, Gr. bg., p. 339).
Tratamentul St, zd este comun bulgarei i dialectului tokavian al srbo-croatei (Popovi, G SK S, p. 2 3 - 2 4 ) .

274

L IM B IL E

SLA VE M E R ID IO N A L E

(SEC. V I - X I I )

Caracterul celor mai vechi mprumuturi slave din limba romn. Cele mai vechi elemente slave ptrunse n limba romn prezint caracteristicile limbii bulgare, i anume ale grupului de nord-est (Bernstein, Period, ist. bolg. jaz., p. 111 i 115; Petrovici, Cons. dure i moi, p. 217). Bulgara a servit de intermediar ntre dacoromn i maghiar, unii termeni maghiari ptrunznd n dacoromn pe aceast cale (Rosetti, SCL, I, p. 88 .u.). Printre termenii maghiari mprumutai de romn prin intermediul slavei, amintim verbele romneti n -ui ( alctui, bnui, bntui, fgdui, ng dui, mistui etc.), dr. dmb < magh. domb (Gombocz Z. s Melich J., Magyar etymologiai sztar, I, Budapest, 1914 1930, col. 1384 1385) i dr. gnd < magh. gond, cu o n redat prin , ca v. sl. o (v. mai jos, p. 310 .u., cf. Popovic, GSKS, p. 139). Vecintatea cu srbo-croata a avut drept urmare c unele din formele nirate mai sus au ptruns n aceast limb. Influena srbeasc, n slavona scris n rile romneti, dateaz din al treilea deceniu al sec. al XV-lea. Slava, ca limb vorbit, se deosebea de limba scris (slavona). Greelile de limb din documentele slavoneti scrise n principate se explic prin cu noaterea imperfect de ctre diecii romni a limbii slavone (cf. Bernstein,. Razysk. bolg. ist. dial., I, p. 77). Aceeai funcie de intermediar a jucat-o limba slav n raport cu unii termeni latini care nu reproduc, n romn, tradiia latin, ci prezint trs turi caracteristice ale limbilor slave meridionale. Astfel, termenii Crciun, colind, Rusalii i troian nu snt urmai direci ai termenilor latini creatione, calendae, Rosalia i Traianus, ci reproduc formele slave meridionale kralun kolda, rusalija, Trojan.
O parte din termenii slavi care denumesc prile plugului se explic prin bulgar ( cobil, grindei, plaz, plug ) sau prin srbo-croat ( corman, grloaf) . Potng : dialectal : n slava de sud e atestat poiegi, pl. ( < *potgi pri, la cru, care leag inima de osia din spate") ; cf. v. sh po-tgati a trage" i magh. pating (Kniezsa, MNSJ, p. 402), cu acelai sens: otic, dei general, e atestat numai n ucrainean, dar cu alt sens (nseamn umfltur", cf. tok- a curge", pe cnd pentru otic trebuie luat n consideraie tyk- a izbi". n fine, termenii regionali din Moldova i din Bucovina (cobil, cociral, cucur i curmea) vin din rus sau din ucrainean. n consecin, termenii slavi pentru plug din limba romn pot fi explicai, n cea mai mare parte, prin slava meridional.

Unele din aceste mprumuturi nu au caracter popular; ele aparin unei limbi scrise, deci cu caracter crturresc, numit veche slav.

Vechea slav. Se pune aici o chestiune de teiminologie, care trebuie lmurit. Termenii p a l e o s l a v , v e c h e s l a v , v e c h e s l a v b i s e r i c e a s c (rus. drevne-cerkovno-slavjanskij jazyk, astzi staroslavjanskij jazyk; fr. paloslave; vieux slave; engl, old church slavonie; old bulgarian; germ. altkirchenslavisch) denumesc o limb scris, avnd la baz un dialect bulgar Vorbit n secolul al IX-lea n jurul Salonicului. Slavona este limba redaciilor trzii ale vechii slave. Vechea slav este deci numai limba textelor canonice din sec. IX X I. Geograficete, aceast noiune e mai larg dect vechea bulgar. Caracterul ei specific este de a fi o limb scris.

IN TR O D U C ER E

275

Termenul veche slav" nu e deci echivalent cu veche bulgar" (Leskien, Arch. f. slav. Phil., II, p. 269, n. 1), cci vechea slav reprezint numai unul dintre dialectele vechii bulgare (Scepkin, RS, III, p. 203 .u.), fr ins ca toate particularitile caracteristice ale acestui dialect s fie reprezentate n limba scris (Durnovo, Byzantinosl., I, p. 84). Limba bulgar literar actual are la baz alt dialect dect vechea slav (Mladenov, Gesch. d. bg. Spr., p. 53 .u.). Limba veche slav s-a format n mprejurrile urmtoare : principele Rostislav al Moraviei face apel la bizantini, cerndu-le misionari care s cu noasc limba slav, pentru cretinarea poporului su. Cererea nu putea fi refuzat, dei Moravia cdea sub jurisdicia ecleziastic a Rcmei. Dar papa nu ar fi acordat bisericii morave autonomia. Misionarii trimii, fraii Constan tin (Chirii) i Metodiu, din Salonic, fii ai unui nalt funcionar imperial (tatl era grec i ocupa o funcie nalt n ierarhia administrativ a Imperiului, la Thesalonic, Iv. Dujcev, Sl., X L I, 1972, p. 357), sosesc n Moravia n 863. Ei cunoteau perfect limba slav (bulgar), vorbit nc din secolul al VII-lea n jurul Salonicului, i aveau o nalt cultur greceasc. Legenda spune c fraii misionari, sosii n Moravia, traduser acolo (n jurul Bratislavei) Evan gheliile, iar Constantin alctuiete un alfabet (cel zis glagolitic", foarte bine adaptat la sunetele slave, ntocmit, n cea mai mare parte, pe baza scrierii unciale greceti: alfabetul zis chirilic" a fost alctuit mai trziu, n Bulgaria; v. expunerea lui Mircev, Gr. bg. ez., p. 27 35). Traducerile snt fcute din grecete. Caracterul particular al acestei limbi literare, avnd drept baz dia lectul bulgaro-macedonean din jurul Salonicului, apare n sintax, frazeologia imitnd originalele greceti, i n vocabular.
Asupra felului cum s-a tradus textul Evangheliei, v. K. Horlek, n Byzantinosl., X X , p. 2 6 7 284. Scrierea glagolitic a fost inventat de Constantin (Chirii; T. Lehr-Splawinski, Wiener slavistisches Jahrbuch, X I I , 1965, p. 5 12).

Fraii misionari au tradus, probabil, numai crile cele mai necesare slujbei, i anume Noul Testament i Psaltirea. Traducerile lor nu ne-au par venit ns n original, ci n copii posterioare datnd de la sfritul secolului al X-lea i din secolul al XI-lea. Aceste monumente literare, posterioare deci cu 150 200 de ani originalelor, cuprind ntr-nsele modificri de tot felul aduse textului original de copiti, astfel nct mrturia lor trebuie s fie neaprat interpretat. Dac limba lui Chirii i Metodiu constituie o mr turie a graiului bulgresc vorbit n jurul Salonicului, cea a copitilor poste riori provine din regiuni diferite. Discipolii lui Chirii i Metodiu, ntori n Bulgaria, s-au stabilit n dou centre, departe unul de altul : Ohrida i Preslav. Primul centru se afl n preajma domeniului srbo-croat, astfel nct, n re daciile vechi slave provenind de aici, s-au strecurat srbisme (Lavrov, R. t. sl., VII, p. 199 .u. ; A. Vaillant, I.e., X V I, p. 154 .u.).
O serie de texte vechi slave nu reprezint limba primilor traductori. Asupra clasificrii acestor texte, dup particularitile lor lingvistice, v. Kul'bakin, R. t si., II, p. 175 .u. ; Id., Le v. sl. p. 354 .u.; Durnovo, Sur le problme du vieux slave, TCLP, I, p. 139 .u.; Kurbakin. Zs. si. Phil., X , p. 456 .u .; Selisev, Starosl. jaz., I, p. 259 .u. Originea sud-slav a limbii lui Chirii i Metodiu, cu dovezile urmtoare (abandonarea tezei lui Miklosich. Asupra originii pannonice a limbii lui Chirii i Metodiu). Dovezi: 1) paleosl. *tj, *dj > St, & ca n bulgar, 2) a = H, w, ca n regiunea Salonicului, 3) finala de cuvnt d, k cu "b, b, ca n bulgar, 4) z i dz, 5) pronunarea jz, ji (K. Bossilkov: I. V, Jagi et l'lucidation de l'origine du langage de Cyrile et Mthode, Palaeobulgarica, II, 1978, p. 65 68).

276

L IM BILE SLAVE M E R ID IO N A LE

(SEC. V I - X I I )

De aceea, printre textele scrise n limba veche slav, unele nu pot fi puse alturi de acelea care reprezint tradiia lingvistic a primilor traduc tori. n sfrit, mai trebuie inut seam de faptul c, ntre secolul al XIV-lea i al XVII-lea, limba srbeasc e impus n Peninsula Balcanic ca limb de civilizaie, prin expansiunea statului srbesc (Mladenov, Gesch. d. bulg. Spr., p. 52; Vaillant, BSL X X X I X , p. 200).
Influena grafiei srbo-croate-macedonene se exercit asupra grafiei textelor chirilice scrise n rile romneti ncepnd cu secolul al X IV -lea (Skok. Sl., V III, p. 779).

Termenul veche slav bisericeasc" nseamn, aadar, limba bisericii ortodoxe slave i romneti. Limb destinat unui uz restrns i precis, ea are drept baz limba primilor traductori, dar a fost remaniat n diferite redactri locale, care i-au dat o coloratur special. Aceast limb artificial, modelat dup limba literar greac, a avut i ea o puternic influen asupra limbii romne, n sensul c printr-nsa au ptruns n traducerile romneti din slavonete o serie de elemente de vocabular, frazeologia traducerilor noastre din primele timpuri urmnd, n mod mecanic, modelul slav. Pe lng influena slav de caracter popular, adic a limbii vorbite, tre buie inut seam, aadar, de aceast influen slav de caracter literar asupra limbii romne (cf. TCLP, I, p. 21 .u.). Cnd alturm un termen romnesc de unul vechi slav sau vechi bulgar, aceasta nu nseamn, aadar, c termenul romnesc are n mod neaprat la baz termenul vechi slav, ci numai c termenul vechi slav citat este cel mai vechi corespondent slav cunoscut al termenului romnesc.

Efectele bilingvismului slavo-romn

FONETICA
Caracteristicile sistemului fonetic slav ii raport cu cel romnesc. Siste mul fonetic al limbilor slave meridionale se deosebete de sistemul fonetic al limbilor romanice prin cteva trsturi caracteristice. Limba rcmn a cp tat cteva din aceste trsturi de origine slav, prin contactul cu limbile slave meridionale, n condiiile care au fost examinate aici mai sus. 1. Influena slav nu e strin de palatalizarea labialelor n limba ro mn vorbit i de palatalizarea oclusivelor dentale (d ,t ,n ) n unele graiuri dacoromne, dar nu n sensul c modificarea propriu-zis a acestor categorii de consoane ar fi de origine slav, ci prin importana dat, n sistemul fonetic romnesc, vocalelor prepalatale, care snt cauza fenomenului.
Asupra fenomenului palatalizrii labialelor n limbarromn, v. mai jos, Anexa, p. C09 .u, ; Charles E. Bidwell, Slavic Historical Phonology in Tabular1Form, The Hague, 1963.

2. n limbile slave, vocalele prepalatale ( e ,e , ,i ) ccmport o icdizare. Aceast pronunare iodizat a vocalei iniiale explic diftongarea lui e- n limba romn vorbit ; el, pronunat iei (Tiktin, ZRPh, X I, p. 68 ; Elementarb., p. 33; Sandfeld, Grbers Gr., I2, p. 530; Ling. balk., p. 146; Philippide, Orig. rom., II, p. 72; V. Pisani, Paideia, X X V III, 1973, p. 115). Explicaia lui A. Schmitt (n Festschrift fr Hermann Hirt, Heidelberg, 1936, II, p. 352, 358 s.u. ; la fel i W. Manczak, Kwartalnik neofilolcgiczny, III, 1956, p. 50; romnii au deprins felul slav de a pronuna pe e-) nu este convingtoare. : 3. Limba romn nu poseda spiranta velar surd h: ea a fost mpru mutat odat cu termeni ca har (v. sL xari). De asemenea, fricativa prepalatal j a ptruns n sistemul fonetic al limbii rcmne cdat cu cuvinte ca v. sl. mii > dr., ar. jale etc.

MORFOLOGIA

NUMELE

GENUL

Neutrul. Genul neutru, n romn, nu continu formal neutrul latin, dar nici pe cel slav. El s-a constituit la o dat istoric, fcnd uz de mate rialele existente n limb.
V. expunerea noastr din L., p. 8 3 92 i mai jos, Anexa, p. 601 .u. ELG, p. 382 .u.

CAZURILE

n privina cazurilor, romna prezint cteva trsturi arhaice, n com paraie cu celelalte limbi romanice. Astfel, la declinarea numelor, romna a conservat nominativul, dativul i vocativul.
V O C ATIVU L

Vocativul n -o al numelor feminine comune sau de persoane : soro, Anico etc. reproduce vocativul n o al numelor feminine slave cu tema n -a (sau -a) : glavo (nom. glava), zeno (nom. zena, Kul'bakin, Le v. sl., p. 260; Diels, Altkirchensl. Gr., I, p. 174). Acest o nu a trecut n romn la , ca orice o neaccen tuat (v. mai jos, p. 306 .u.), fiind o desinen gramatical (explicaie prefe rabil celei cronologice, recomandate de W. Manczak, Kwartalnik neofilologiczny, III, 1956, p. 50; Mihil, SCL, V II, 1956, p. 141; cf. Mladenov, Gesch. d. bulg. Spr., p. 224). Vocativul n -e al numelor masculine a fost explicat i el, de unii cerce ttori, prin slav (Sandfeld, Grbers Gr., I2, p. 530; Ling. balk., p. 147 .u.). El provine, de fapt, din vocativul latin n -e (cf. lat. lupe, gr. Mice, iar n latina vulgar: Alexandre etc.); ntrebuinarea lui a fost ntrit de vocativul slav n -e. ntr-adevr, n slav, numele masculine cu tema n -o fac vocativul n -e: plode, robe, vlce, otice, knze (nom. plod, rab, vlk, otc, knz, Leskien, Gr. d. altbg., p. 115; Kul'bakin, Le v. si., p. 219 .u.; Diels, Altkirchensl. Gr., I, p. 152 s.u.). Vocativul e viu, n bulgara vorbit n zilele noastre: brate, gospodine, vetre, pope etc. (Mladenov, Gesch. d. bulg. Spr., p. 224; Beaulieux, Gr. bg., p. 43 .u.).

EFECTELE B ILIN G V ISM U LU I SLAVO-ROM N

279

S-a susinut c i vocativul n -le al numelor comune i proprii ( omule, Radule) ar fi de origine slav. De fapt, ne aflm aici n prezena aceleiai desinene -e a vocativului de origine latin, pe care am amintit-o aici mai sus, -ul fcnd parte din numele respectiv (cf. oame, n textele din secolul al X V I-lea: biete, cumnate, nepoate, vere etc., i vocativul n -e: Alexandre, la numele n -u). -le apare, n bulgar (limba vorbit), la numele masculine i feminine: boze-le, libe-le, goro-le, sestro-le; este o particul de adresare, la origine inter jecie (cf. Renik na svremennija blgarski knizoven ezik, II, Sofija, 1957, p. 9) ; dimpotriv, n romn -le este obligator numai pentru numele n -u (l) ( Radule; numele cu final consonantic nu fac vocativul n -le, ci n -e: Stane, tefane). Aadar, -le slav nu explic pe -le romnesc, desinena de vocativ, n romn, fiind -e (discuia i bibliografia la Graur, Ml. ling., p. 88 .u.).
I. Ptru (Rom. sl., V II, 1963, p. 92) exclude influena slav de la pstrarea desinenei -e a vocativului latin, pentru c aceast form de vocativ e general, n dacoromn. Con cordana sistemului cazual bulgar i romn se explic prin convieuirea celor dou popoare. E vorba, aici, de o influen reciproc" (Seidel, El. sint. sl., p. 15 16). Desinena o la impe rativ (vino) e mprumutat de la vocativul feminin (v. Gr. lb. rom., I2, p. 265; cf. Zdrenghea, SCL, X I , 1960, p. 800 801). Cf. tu expletiv n vorbirea popular (I. I. Bujor, Vocativul tu, CL, X I I I , 1968, p. 1 1 7 -1 1 9 ).

De fapt, pierderea cazurilor, n bulgar, e datorat influenei romanice. Confuzia dativului i genitivului apare n latina vulgar, iar printre lim bile balcanice e cunoscut de bulgar, albanez i romn. Genitivul funcio nal e nlocuit, n romn i n bulgar, cu dativul.

NUMERALUL Procedeul numrtorii, de la 11 la 19, prin adunare (lit. unu pe zece", Diels, Altkirchensl. Gr., I, p. 217), reproduce sistemul slav: v. si. jedin na deste: unsprezece (lui na i corespunde exact rom. spre) ; la fel duva na deste: doisprezece etc. (cf. i n albanez: nj mb dhjet; este un calc sin tactic" (Seidel, E1. sint. sl., p. 138).
Spre n numrtoare are valoarea lui pe, ca n limba veche (v. mai jos p. 513; Mihil, SCL, IX , 1958, p. 574). Gr. Brncu (SCL, X X I V , 1973, p. 507 510) explic procedeul numrtorii, de la 11 la 19, prin substratul autohton: cf. alb. njem-bdzet unsprezece" etc.

Procedeul numrtorii zecilor, de la 20 la 90, prin multiplicare, este de asemenea slav: dva desgti: douzeci, trije desgti: treizeci etc. (cf. n albanez: tridhjet 30" ,nsnddhjet 90") ; la fel, numrtoarea unitilor, zecilor, de ex. est dzstu i(ti) trlje: aizeci i trei etc. (cf. n gr. s^; SsKaScov Kai Tps; Leskien, Gr. d. altbg. p. 149 .u.), cu diferena c, n vechea slav, cu ncepere de la 50, zecile nu mai stau la nominativ plural, ca de la 20 la 30; v. si. duva desti (nom. dual), tri desti (nom. pl.), cetyre desti (bg. dvadeset, triise, cetirise; la fel n dacoromn: douzeci, treizeci, patruzeci), ci la genitiv plural: p$ti dest, sestl dest etc. (Sandfeld, Ling. balk. p. 148 .u.).
ntrebuinarea lui de n expresii ca: 40 de ani etc. este de asemenea calchiat dup slav (Sandfeld, Grbers Gr., I2, p. 530). n aromn, spre se ntrebuineaz i n numrtoarea de la 20 la 30: usprvingi, doisprvingi etc. (Daniil, n Papahagi, Ser. ar. s. X V II I, p. 179, .u. ; cf Capidan, Arom., p. 402 .u.).

280

LIMBILE SLAVE MERIDIONALE (SEG. V I - X I I )

Dr. i ar. sut reproduc pe v. si. sto, cu tratamentul neuzitat al lui prin u, la o epoc
veche, cnd acest tratament era nc posibil (ML, p. 312 .u.). Prere confirmat de Z. Stieber,

cf. nota noastr din Album Willem Pe, 1973, p. 291, i G. Mihil, SCL, X X II, 1971, p. 360. Prezena unui numeral de origine strin ntr-un sistem format din elemente omogene nu e un fapt neobinuit: n diverse domenii s-au observat fapte similare. Astfel, unele numerale chine zeti snt ntrebuinate n Japonia i n Coreea; n Africa se ntrebuineaz numerale arabe. Numeroase familii de limbi au mprumutat altor limbi numeralul sut ; fineza, de exemplu, l-a luat din indo-arian. H. Schxnid (Vox. rom., 23, 1964, p. 196 199) vede n adoptarea lui sut un mijloc de a evita cvsiomonimia cu *cintu < lat. centum.

VERBUL
INFINITIVUL

Dup M. Krepinsky i P. Bene (SCL, VI, 1955, p. 255 .u.; cf. A. Vail lant, BSL, X L V , 1949, p. 178), scurtarea formei infinitivului, n romn ( cntare > cnta) , s-ar fi fcut sub influena formelor scurte de infinitiv (fr -ti) din slav.
Procedeul scurtrii infinitivului, n romn, vine din graiurile de nord ale bulgarei, (Iv. Glbov, Zs. sl. Ph., X X IX , 1961, p. 275-287), dar K. Mirev (Ling. balk., IV, 1962 p. 155 157) socotete c Glbov nu a adus proba necesar.

J. Byck (n Recueil, p. 9 12) propune o explicaie prin criterii romneti: formele scurte ale infinitivului servind la diferenierea de forma lung, deve nit substantiv (de ex. cnta, vb. cntare, subst.). Aceast explicaie e contrazis ns de faptul c forma lunga a infinitivului a continuat s coexiste cu cea scurt (ea e curent n textele romneti din sec. al XVIII-lea si al X IX-lea).

ASPECTUL

Prin aspect al unui verb se nelege nsuirea verbului de a exprima durata aciunii. Astfel, imperfectivul exprim o durat fr termen, o aciune care dureaz i se dezvolt, pe cnd perfectivul exprim un fragment din aceas t durat, procesul n sine, fr consideraie fa de durat. In acest sens am putea spune c a cuta este un imperfectiv, ntruct exprim o aciune fr termen, pe cnd a gsi este un perfectiv, pentru c exprim durata defini tiv a unei aciuni. Limbile slave se servesc de preverbe, adic de particule aezate naintea verbului, pentru a exprima aspectul. Astfel, rus. pisat nseamn a scrie" (imperfectiv) i exprim o stare care dureaz, fr a fi desvrit, pe cnd napisat nseamn tot a scrie (perfectiv), dar servete pentru a indica o aciune desvrit, rezultatul aciunii. Rolul preverbelor, n limbile slave, este foarte mare. Snt verbe care, n textele vechi slave, figureaz n mod normal numai sub forma compus (cu preverbe): deti a aeza", o-deti, pri-dti, vz-dti; iti a merge": vun-iti, iz-iti, ot-iti etc. (Meillet-Vaillant, Le sl. c.2, p. 292).