Registro No.

17661 Localizacin: Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: XVIII, Julio de 2003 Pgina: 165 Tema: ROBO COMETIDO EN TIENDA DE AUTOSERVICIO. PARA TENERLO POR CONSUMADO BASTA CON LA JUSTIFICACIN DE LA CONDUCTA TPICA DE APODERAMIENTO. CONTRADICCIN DE TESIS 97/2002-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO Y OCTAVO, AMBOS EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. CONSIDERANDO: CUARTO. El Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, al resolver el amparo directo nmero 1468/2002-147, promovido por ... sostiene lo siguiente: "SEXTO. Los conceptos de violacin son infundados. No asiste razn al quejoso cuando sostiene que la responsable vulner los artculos 14 y 16 constitucionales, al estimar acreditados tanto el cuerpo del delito de robo como la plena responsabilidad del quejoso, y que omiti considerar que las declaraciones del denunciante ... de los testigos ... son contradictorias, amn de que a los dos ltimos no les constan los hechos, pero al darles valor probatorio se apart de los principios que rigen la valoracin de las pruebas. Cit las tesis de las voces: TESTIGOS. APRECIACIN DE SUS DECLARACIONES., PRUEBAS, APRECIACIN DE LAS, EN EL AMPARO. y PRUEBAS ANLISIS Y VALORACIN.. Sigue diciendo el solicitante de amparo que los testigos no renen los requisitos del artculo 255 del cdigo adjetivo de la materia, al carecer de probidad e imparcialidad y por ser empleados de la negociacin tienen inters en proteger su empleo. Como se dijo, tales motivos de disenso carecen de sustento jurdico segn pasa a determinarse: En efecto, la Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal obr en forma apegada a derecho, al estimar acreditados tanto el cuerpo del delito de robo previsto por el artculo 367, en relacin con el 369 del Cdigo Penal para el Distrito Federal, como la plena responsabilidad del aqu solicitante de amparo, toda vez que valor en forma apegada a la ley, los elementos de prueba y conviccin allegados al proceso, en trminos de los artculos 174, 225, 226, 227, 253, 254, 255 y 286 del Cdigo de Procedimientos Penales, en relacin con el 20, fraccin IV, constitucional, al haber sido analizados en forma individual y enlazados unos con otros de manera lgico-jurdica, de ah que ciertamente adquirieron valor probatorio pleno, al ser tiles y conducentes para tener por acreditados los

extremos del cuerpo del delito de robo y la plena responsabilidad del impetrante. En efecto, se puso de manifiesto que el hoy solicitante de amparo ... actu por s y se apoder de cuatro discos compactos de la marca Mer, con ttulo Tropicumbias Gruperas (doble), interpretadas por artistas varios, otro con un disco de la marca Max Music, titulado Viva la Fiesta, interpretado por artistas varios, otro con un disco de la marca D'Disa, titulado xitos Quemantes, interpretado por artistas varios y, el ltimo de un disco de la marca Emi, titulado Classic Dance Remix, Volumen 2, interpretado por artistas varios, propiedad de la empresa ofendida Comercial Mexicana, Sociedad Annima de Capital Variable, ya que el dieciocho de noviembre de dos mil uno, siendo aproximadamente las dieciocho horas con cuarenta y cinco minutos, cuando ... empleada de seguridad interna de la pasivo (Comercial Mexicana, Sociedad Annima de Capital Variable, la cual se localiza en ...), se encontraba en el departamento de discos realizando sus funciones de vigilancia, se percat de la presencia de ... quien se comportaba en actitud sospechosa, al voltear para todos lados, como cuidndose de no ser visto y a quien observ por unos instantes, para dirigirse posteriormente a realizar su rondn de vigilancia por los departamentos de perfumera, deportes y juguetera, posteriormente, al regresar al citado departamento de discos, ubic a ... quien permaneca en el departamento de discos y observ que el citado individuo guardaba en la bolsa derecha de su chamarra, cuatro estuches nuevos de discos compactos, para luego salir del departamento de discos y dirigirse a la puerta de salida nmero dos, motivo por el cual ... se comunic por radio transmisor con ... a quien le inform que una persona del sexo masculino que vesta chamarra de color azul con caf y pantaln de mezclilla, llevaba escondida en su bolsa derecha de su chamarra, varios discos compactos, observando en ese instante que ... abandonaba la tienda por la puerta nmero dos, y una vez afuera de la tienda, el aqu impetrante fue abordado por ... lugar hasta donde ... se dirigi, percatndose que ... sac de la bolsa derecha de su chamarra cuatro discos compactos de diferentes ttulos e intrpretes y al preguntarle si tena dinero para pagar la mercanca contest que no, motivo por el cual fue asegurado y puesto a disposicin del Ministerio Pblico; de lo anterior se sigue que ... se apoder sin derecho y sin consentimiento de la persona o personas que con arreglo a la ley pudiera darlo, de cuatro estuches nuevos de discos compactos, uno de ellos doble, conteniendo dos discos compactos de la marca Mer, con ttulo Tropicumbias Gruperas, interpretadas por artistas varios, otro con un disco de la marca Max Music, titulado Viva la Fiesta, interpretado por artistas varios, otro con un disco de la marca D'Disa, titulado xitos Quemantes, interpretado por artistas varios y el ltimo de un disco de la marca Emi, titulado Classic Dance Remix, Volumen 2, interpretado por artistas varios, los cuales fueron valuados por perito en la materia en la cantidad total de doscientos ochenta y cuatro pesos; por consiguiente, la conducta de ... lesion el bien jurdicamente tutelado por la ley, esto es, el patrimonio de la empresa Comercial Mexicana, Sociedad Annima de Capital Variable, pues actu con pleno dominio del hecho, toda vez que al desplegar su conducta pudo desistir, empero, la llev a cabo hasta su consumacin. Ciertamente, lo anterior se acredit como en forma acertada estim la Sala del conocimiento,

con las declaraciones del denunciante ... quien en lo que interesa hizo imputacin firme y directa contra el quejoso en cuanto a que al custodiar la puerta dos, lado poniente de la tienda, recibi una comunicacin de ... quien le inform de un sujeto con determinadas caractersticas que llevaba escondidos en la bolsa derecha de su chamarra cuatro discos compactos y al observar a las personas que salan por la aludida puerta, se percat de la presencia del sujeto en cuestin a quien le pregunt si olvidaba pagar algo, contestando el individuo en sentido afirmativo; enseguida lleg al lugar ... y el sujeto que dijo llamarse ... sac de entre sus ropas, cuatro discos compactos de diferentes ttulos y autores, con un valor total de cuatrocientos diez pesos con ochenta centavos; ante el Ministerio Pblico, el testigo citado reconoci al hoy quejoso como el mismo individuo que fue asegurado afuera de la tienda Mega Comercial Mexicana Mixcoac y sustrajo la mercanca aludida propiedad de la referida negociacin, objetos estos que por poltica del centro comercial deben ser pagados en el rea de discos; por otra parte, obra la declaracin de ... quien tambin hizo imputacin firme y directa contra el impetrante ... y en sustancia manifest que el da de los hechos, al encontrarse realizando su labor de vigilancia en el departamento de discos, observ que un sujeto del sexo masculino se conduca en forma sospechosa; luego de observarlo se dirigi a los departamentos de perfumera, deportes y juguetera a realizar su rondn; al regresar al departamento de discos ubic al referido individuo y presenci el momento en que ste guardaba en la bolsa derecha de su chamarra cuatro discos compactos y sala del departamento de discos con direccin a la puerta nmero dos, motivo por el cual, a travs de radio se comunic con ... a quien le inform del citado individuo y enseguida la testigo que nos ocupa se dirigi al sitio donde se encontraba su compaero ... y se percat que, el sujeto que ahora saba se llamaba ... sacaba de la bolsa derecha de su chamarra cuatro discos compactos de diferentes marcas, ttulos e intrpretes; al tener a la vista ante el Ministerio Pblico al aqu solicitante de amparo, lo reconoci como el individuo que guard entre sus ropas cuatro discos compactos que sustrajo de la tienda, los cuales por poltica de la empresa tienen que pagarse en el departamento de discos, en tanto el sujeto relacionado con los hechos, fue asegurado afuera de la tienda; asimismo, se recab la declaracin del testigo ... quien como acertadamente concluy la responsable no le consta el hecho del apoderamiento, empero, se percat de la presencia del aqu peticionario en el lugar de los hechos, quien mostr una actitud sospechosa, motivo por el cual el testigo dio aviso a la empleada de seguridad ... adems, en lo que interesa, dicho testigo expres que el da de los hechos delictuosos se encontraba comisionado a custodiar el departamento de electrnica y observ cuando el hoy impetrante ingres al departamento de discos en una actitud nerviosa, motivo por el cual report dicha circunstancia a un elemento de seguridad interna, quien dio seguimiento al caso; agreg que los discos deben pagarse en el propio departamento; adems, obra el diverso testimonio de ... empleado de seguridad a quien no le constan los hechos, pero cuyo testimonio fue concatenado a los diversos medios de prueba y conviccin y valorado debidamente, pues en sustancia expres que fue informado de la sustraccin de unos discos, motivo por el que se dirigi a la

puerta nmero dos y, en ese lugar, le pregunt al aqu peticionario si traa dinero para pagar la mercanca sustrada, por su parte, el quejoso contest que nicamente contaba con doscientos pesos por lo que lo report a la gerencia y se autoriz su remisin; agreg que se enter a travs de ... que el aseguramiento se efectu en la puerta nmero dos; obra igualmente la declaracin de ... representante de la ofendida Comercial Mexicana, Sociedad Annima de Capital Variable, quien sustancialmente expres que no le constaban los hechos delictuosos, pero presentaba formal denuncia por el delito de robo en agravio de su representada; igualmente, obra la diligencia ministerial en la cual se dio fe de tener a la vista cuatro estuches nuevos de discos compactos, uno de ellos doble, conteniendo dos discos compactos de la marca Mer, con ttulo Tropicumbias Gruperas, interpretadas por artistas varios, otro con un disco de la marca Max Music, titulado Viva la Fiesta, interpretado por artistas varios, otro con un disco de la marca D'Disa, titulado xitos Quemantes, interpretado por artistas varios y el ltimo de un disco de la marca Emi, titulado Classic Dance Remix, Volumen 2, interpretado por artistas varios, todos ellos nuevos; la inspeccin ocular ministerial en el lugar sealado como de los hechos y el dictamen en materia de valuacin, en el que se concluy que la mercanca objeto del delito tiene un valor total de doscientos ochenta y cuatro pesos. Ahora bien, del anlisis que la responsable hizo de las pruebas antes referidas, no se advierte como equivocadamente afirma el peticionario que se hayan vulnerado las garantas consagradas en los artculos 14 y 16 constitucionales, pues se reitera que los testimonios allegados al proceso fueron debidamente justipreciados y, si bien es cierto que tanto a ... como a ... empleado de seguridad y representante de la ofendida Comercial Mexicana, Sociedad Annima de Capital Variable, respectivamente, no les constan los hechos concretos del apoderamiento, sin embargo, sus dichos fueron valorados conjuntamente, esto es, se adminicularon a las declaraciones que rindi por una parte ... y por la otra ... quienes en forma directa y categrica hicieron imputacin en contra del solicitante de amparo, en el sentido de que presenci el momento en que el peticionario se apoder de los objetos del delito y se dirigi a la salida dos del centro comercial (la segunda), en tanto que al primero de los citados, le consta el instante en que afuera de la tienda, al abordar al quejoso, ste sustrajo de entre sus ropas los cuatro discos compactos materia del apoderamiento que efectu sin derecho y sin consentimiento de quien con arreglo a la ley poda disponer de la citada mercanca, esto es, Comercial Mexicana, Sociedad Annima de Capital Variable, quien fue lesionada en su patrimonio; luego, se insiste que se valoraron en forma apegada a derecho los citados elementos probatorios y al hacerlo la responsable en forma alguna se apart de los principios que regulan la valoracin de las pruebas. En otro contexto, tampoco asiste razn al quejoso cuando sostiene que las declaraciones de los testigos fueron contradictorias. Al respecto, debe decirse que lo relevante del caso estriba en que la Sala del conocimiento al otorgar eficacia probatoria plena a los deposados materia de estudio, en forma alguna se aparta de los principios rectores de la valoracin de las pruebas, pues como bien afirm, satisficieron los requisitos del artculo 255 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal y, en lo sustancial,

adujeron ... respectivamente, los trminos en que el hoy impetrante se apoder de los discos compactos en el departamento correspondiente y, adems, el instante en que afuera de la tienda, el aqu peticionario extrajo de entre sus ropas los discos objeto del delito, amn de que los testimonios de ... aunque ciertamente no son presenciales del apoderamiento ilcito que nos ocupa, la Sala responsable del conocimiento les otorg eficacia probatoria en tanto que al primero de estos ltimos, s le consta el momento en que el impetrante ingres al departamento de discos en forma nerviosa, motivo por el que lo report a su compaera de vigilancia ... por su parte, el segundo de los citados, manifest que al ser informado de los hechos delictuosos, se constituy en la puerta nmero dos del centro comercial ofendido, en donde le pregunt al quejoso si traa dinero para pagar la mercanca que haba sustrado, as como que dio parte al apoderado de la empresa y, finalmente, el tercero y ltimo de los testigos corrobor al igual que los antes mencionados, la existencia del objeto materia del apoderamiento, con independencia de que el ltimo de los nombrados present la denuncia por el delito de robo; luego, aunque en su caso existieran discrepancias en las declaraciones de los testigos, stas son circunstanciales, esto es, no afectan el fondo del suceso delictivo, pues debe destacarse, en primer lugar, que tanto ... como ... s coinciden en el lugar donde fue asegurado el impetrante de garantas, en tanto que ... en momento alguno refirieron haber sido presenciales del apoderamiento ni del lugar en donde fue asegurado el quejoso, sino que dichos aspectos no les constan directamente, empero, ello en forma alguna afecta sus testimonios, pues se insiste en que slo a los dos primeros les consta, por una parte, el apoderamiento de los discos compactos y, por la otra, la sustraccin de dichos objetos, al haber abordado al impetrante afuera de la tienda cuando llevaba entre sus ropas los discos de referencia; no obstante, lo dicho por los testigos en nada vara la imputacin directa y categrica que se hace al quejoso en cuanto a que fue localizado afuera del inmueble de la ofendida donde se cometi el delito que se le atribuye. En cuyas condiciones, las sealadas contradicciones que aduce el quejoso son intrascendentes pues lo relevante estriba en que fue detenido en flagrante delito, afuera de las instalaciones de la empresa ofendida cuando traa consigo los cuatro discos compactos materia del robo. Tiene aplicacin al caso la jurisprudencia nmero 741, que puede consultarse en la pgina 476 del Semanario Judicial de la Federacin, Tomo II, Apndice de jurisprudencia 1917-1995, Octava poca, sustentada por el Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, que este rgano colegiado comparte y que es del tenor siguiente: TESTIGOS, CONTRADICCIONES CIRCUNSTANCIALES DE LOS. No carece de fuerza probatoria la imputacin que haga un testigo en el sentido de que el inculpado particip en los hechos delictuosos si estuvo en el lugar de los acontecimientos y asegur haber conocido al hoy quejoso en ese momento, por lo cual la valoracin que hizo la autoridad responsable de tal probanza es correcta sin que sea obstculo que el testigo hubiera incurrido en contradicciones circunstanciales, pero que no modifican el hecho delictuoso.. Por las razones antes expuestas, en forma alguna se dejaron de considerar las tesis de los rubros: TESTIGOS. APRECIACIN DE SUS DECLARACIONES.

y PRUEBAS ANLISIS Y VALORACIN., pues se reitera que la autoridad responsable en acatamiento a los principios que rigen la valoracin de las pruebas, apreci los testimonios ya analizados, mismos que merecieron eficacia probatoria plena, al haber sido adminiculados con los restantes medios de prueba y conviccin allegados al proceso, de ah que no se infringen las garantas individuales consagradas por los artculos 14 y 16 constitucionales. Asimismo, no es aplicable al caso la tesis de rubro: PRUEBAS, APRECIACIN DE LAS, EN EL AMPARO., que cita el impetrante, pues con independencia que de conformidad con el artculo 78 de la Ley de Amparo, en la sentencia que se dicte en los juicios de amparo el acto reclamado se apreciar tal como aparezca probado ante la autoridad responsable, y no se admitirn ni se tomarn en consideracin las pruebas que no hubiesen rendido ante dicha autoridad para comprobar los hechos que motivaron o fueron objeto de la resolucin reclamada, y en las propias sentencias slo se tomarn en consideracin las pruebas que justifiquen la existencia del acto reclamado y su constitucionalidad o inconstitucionalidad, adems, este rgano colegiado en forma alguna se sustituye en la responsable en la apreciacin de los elementos de prueba, porque como ha quedado de manifiesto en lneas precedentes las pruebas que obran en el proceso fueron debidamente justipreciadas y no se observa que se hayan infringido las reglas fundamentales de la lgica, a que se refiere el criterio jurisprudencial en cita; por consiguiente, en forma alguna se dej de aplicar la citada jurisprudencia. En otro aspecto, carece de trascendencia el aserto del quejoso cuando dice que la Sala estim acreditado el robo, en trminos del artculo 13, fraccin III, del Cdigo Penal, supuesto vinculado a la realizacin conjunta del delito, pero el quejoso no fue sealado como coautor material del ilcito. Efectivamente, del examen al contexto del acto reclamado este rgano colegiado advierte que la Sala del conocimiento, en el apartado denominado valoracin de las pruebas, consider que, una vez examinados los medios de prueba existentes en la causa, demostraron el cuerpo del delito de robo previsto en los artculos 367 (hiptesis el que se apodere de cosa ajena mueble sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la ley), en relacin al 369 (se dar por consumado el robo desde el momento en que el ladrn tiene en su poder la cosa robada aun cuando la abandone o lo desapoderen de ella) del Cdigo Penal, correlacionado con los artculos 7o. (hiptesis de accin), fraccin I (instantneo), 9o. (conocer y querer) y, en forma equivocada, aludi al artculo 13, fraccin III (los que lo realicen conjuntamente), todos del cdigo en comento, no obstante lo anterior, en el diverso apartado relativo a los sujetos, la Sala consider que la participacin del hoy quejoso fue como autor material directo en trminos del artculo 13, fraccin II, del Cdigo Penal, pues su conducta de lesionar el patrimonio de la ofendida, fue realizada por s, ya que dicho peticionario actu con pleno dominio de hecho, pues en cualquier momento al desplegar su conducta delictiva podra haber desistido de ella, pero tom la determinacin plena de llevarla a cabo hasta su consumacin; luego, es incontrovertible que la referencia equivocada que llev a cabo inicialmente la Sala, fue superada en la propia sentencia, materia del acto reclamado, pues como se ha expresado, se tuvo al quejoso

como autor material directo del robo y dicha afirmacin se reiter en el considerando noveno, vinculado a la responsabilidad penal, de ah lo intrascendente de la citada equivocacin. Tampoco asiste razn al quejoso cuando afirma que la responsable consider acreditado el cuerpo del delito de robo, pero omiti advertir que conforme a lo narrado por los testigos, se estara ante la tentativa de robo, porque los discos compactos objeto del ilcito, en ningn momento salieron del mbito del dominio de la negociacin ofendida y el quejoso estuvo siempre vigilado por empleados de seguridad. Sobre el particular, se reitera que el cuerpo del delito de robo se acredit fehacientemente y no el delito en grado de tentativa como afirma equivocadamente el peticionario, con las declaraciones de los testigos ... las cuales fueron concatenadas con los diversos testimonios de ... con la fe de objetos y poder notarial, inspeccin ocular, dictamen en materia de valuacin y diligencias de careos, elementos de prueba que fueron justipreciados conforme a derecho por la responsable y acreditaron plenamente que el dieciocho de noviembre de dos mil uno, siendo aproximadamente las dieciocho horas con cuarenta y cinco minutos, cuando ... empleada de seguridad interna de la pasivo (Comercial Mexicana, Sociedad Annima de Capital Variable, la cual se localiza en ...), se encontraba en el departamento de discos realizando sus funciones de vigilancia, se percat de la presencia de ... quien se comportaba en actitud sospechosa, al voltear para todos lados, como cuidndose de no ser visto y, a quien observ por unos instantes para dirigirse posteriormente a realizar su rondn de vigilancia por los departamentos de perfumera, deportes y juguetera, posteriormente, al regresar al citado departamento de discos, ubic a ... quien permaneca en el departamento de discos y observ que el citado individuo guardaba en la bolsa derecha de su chamarra cuatro estuches nuevos de discos compactos, para luego salir del departamento de discos y dirigirse a la puerta de salida nmero dos, motivo por el cual ... se comunic por radio transmisor con ... a quien le inform que una persona del sexo masculino que vesta chamarra de color azul con caf y pantaln de mezclilla llevaba escondida en su bolsa derecha de su chamarra, varios discos compactos, observando en ese instante que ... abandonaba la tienda por la puerta nmero dos y una vez afuera de la tienda, el aqu impetrante fue abordado por ... lugar hasta donde ... se dirigi, percatndose que ... sac de la bolsa derecha de su chamarra cuatro discos compactos de diferentes ttulos e intrpretes, y al preguntarle si tena dinero para pagar la mercanca, contest que no, motivo por el cual fue asegurado y puesto a disposicin del Ministerio Pblico; de lo anterior se sigue que ... se apoder sin derecho y sin consentimiento de la persona o personas que con arreglo a la ley pudiera darlo, de cuatro estuches nuevos de discos compactos, uno de ellos doble, conteniendo dos discos compactos de la marca Mer, con ttulo Tropicumbias Gruperas, interpretadas por artistas varios, otro con un disco de la marca Max Music, titulado Viva la Fiesta, interpretado por artistas varios, otro con un disco de la marca D'Disa, titulado xitos Quemantes, interpretado por artistas varios y el ltimo de un disco de la marca Emi titulado Classic Dance Remix, Volumen 2, interpretado por artistas varios, los cuales fueron valuados por perito en la materia en la cantidad total de doscientos ochenta y cuatro pesos; por

consiguiente, la conducta de ... lesion el bien jurdicamente tutelado por la ley, esto es, el patrimonio de la empresa Comercial Mexicana, Sociedad Annima de Capital Variable, pues actu con pleno dominio del hecho, toda vez que al desplegar su conducta pudo desistir, empero, la llev a cabo hasta su consumacin; adems, de lo dicho por los dos testigos que sostienen la imputacin directa contra el quejoso ... se arrib al conocimiento de que el delito se consum porque el hoy quejoso sustrajo del departamento de discos los objetos materia del delito y fue detenido afuera de la tienda ofendida, sin que exista algn dato que revele como pretende el peticionario que la mercanca materia del delito no sali del mbito del dominio de la negociacin ofendida, pues qued acreditado fehacientemente que el activo del delito lesion el bien jurdico tutelado por la norma, consistente en el patrimonio de la empresa Comercial Mexicana, Sociedad Annima de Capital Variable, ya que fue quien vio disminuido su patrimonio, pues ... se apoder de los discos compactos, los cuales salieron de la esfera de dominio del pasivo y entraron a la esfera de dominio del quejoso. En otro aspecto, es infundado el motivo de disenso en relacin con que la testigo ... manifest que cuando hay gente de determinadas caractersticas no la dejan trabajar y si se paran cerca de ellos no lo hacen, por lo que dice el impetrante que la testigo tena obligacin de evitar el apoderamiento y, al dejar de hacerlo es copartcipe y debe aplicrsele el artculo 209 del Cdigo Penal para el Distrito Federal. Carece de sustento jurdico lo afirmado por el solicitante de amparo porque, en primer lugar, si bien es cierto que la testigo de que se trata manifest que cuando hay gente de determinadas caractersticas no lo dejan trabajar y se ubican cerca de los sujetos para evitar su objetivo; sin embargo, dichas aseveraciones son inconducentes para estimar como dice el quejoso que la testigo es coautora del robo al no haber impedido su consumacin, pues la figura de la coautora a que se refiere la fraccin III del artculo 13 del Cdigo Penal para el Distrito Federal, se actualiza cuando varias personas con codominio conjunto del hecho, se dividen la accin delictiva y mediante un plan comn acordado antes o durante la perpetracin del suceso, concurrente a la ejecucin del hecho punible, de ah que son responsables en igualdad del delito; pero en el caso carece de sustento jurdico la alegada coparticipacin atribuida a la testigo ... con independencia de que el proceso de donde proviene el acto reclamado se instaur con motivo del ejercicio de la accin penal contra el hoy peticionario por el delito de robo y no otro sujeto. En otro contexto, la responsable no desacat la tesis de rubro: ROBO. PARA SU CONSUMACIN NO BASTA EL APODERAMIENTO O REMOCIN DEL BIEN MUEBLE (TIENDAS DE AUTOSERVICIO)., ni viol el artculo 14 constitucional, en cuanto prohbe la imposicin de pena que no est decretada por ley aplicable al delito de que se trata pues, en la especie, en forma apegada a derecho se consider acreditado el robo en virtud de que el quejoso se apoder del objeto del delito en el rea de discos y fue detenido afuera de la tienda, lo cual conlleva que dispuso de cuatro discos compactos sin derecho y sin consentimiento de la ofendida, sin que lo anterior conlleve el solo apoderamiento o remocin del bien inmueble como estima el quejoso porque el activo del delito sali de la tienda donde se apoder de la mercanca afecta al proceso, con lo cual el

objeto material del ilcito sali de la esfera de dominio del pasivo para entrar en la esfera de dominio del hoy quejoso, quien fue asegurado en flagrante delito afuera del centro comercial, por ende, no se infringen sus garantas individuales. Es tambin infundado lo que aduce el impetrante, en cuanto a que la Sala vulner los numerales 14 y 16 de la Carta Magna, al valorar en forma deficiente la negativa del impetrante y la deposicin de la testigo de descargo ... al dejar de razonar y motivar la desestimacin, con lo que le dej en indefensin." Por su parte, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, al resolver los juicios de amparo directo nmeros 2862/99, 3422/99, 3466/99 y 66/2000, sustent la tesis, cuya contradiccin se denunci, en el entendido de que slo se transcribir, en lo conducente, la parte considerativa de la ejecutoria que corresponde al juicio de amparo citado en tercer lugar, por ser de idntico contenido a las dems. Amparo directo 3466/99, promovido por ... resuelto el ocho de junio de dos mil. "Asimismo, por lo que hace al segundo concepto de violacin en el que esgrime el amparista que la autoridad responsable viola en su perjuicio los artculos 246, 255 y 261 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, porque no debi darle valor probatorio a las declaraciones del querellante y los testigos porque sus testimonios estn viciados de aleccionamiento ya que trabajan para la empresa Aurrer, S.A. de C.V. El mismo resulta infundado y, por tanto, no le conculca violacin alguna. En efecto, si bien el denunciante ... apoderado legal de la empresa tiendas Aurrer, S.A. de C.V., present formal denuncia por el delito de robo cometido en agravio de su representada, este acto fue valorado conforme a derecho, sin que sea verdad que se encuentra aleccionada, porque en su calidad que ostenta, le corresponda efectuar dicho acto. Respecto al testimonio de ... se desprende que l presenci la conducta delictuosa del hoy quejoso por ser vigilante secreto o civil en la Bodega Aurrer de referencia y encontrarse presente en el departamento de enseres menores, percatndose que el hoy sentenciado guardaba entre sus ropas alrededor de la cintura varios discos compactos, lo que le inform al supervisor de cajas ... por medio de seas, ms tarde dicho sujeto pag en la caja de esa seccin unos estuches para discos compactos y se dispuso a salir de la tienda por la entrada de clientes, y una vez que sali de donde cobran la mercanca lo abord el supervisor y el polica ... despus de dialogar, el acusado sacaba de su cintura varios discos compactos, mismos que al tenerlos a la vista se enter que eran ocho. Lo que se corrobora con el testimonio de ... al asegurar que el da de los hechos al pasar por el rea de enseres menores el empleado de seguridad ... le hizo seas de que una persona haba guardado objetos entre sus ropas, por lo que se dirigi al rea de cajas y esper a que saliera el sujeto que despus supo se llama ... el que sali por la puerta de entrada de clientes sin hacer pago alguno y en presencia del polica ... abordaron al sujeto preguntndole se le olvida pagar algo, a lo que ste

respondi la verdad s, sacando en ese momento de entre sus ropas a la altura de la cintura, ocho discos compactos de los cuales no haba hecho el pago correspondiente que, inclusive, frente al emitente y el polica, reconoci haber sacado dichos discos compactos y lo expuesto por el polica ... al referir que el supervisor ... le indic que se presentara en la entrada de clientes, apreciando en ese lugar junto con el supervisor que una persona que dijo llamarse ... haba sacado del interior de la tienda discos compactos ya que, incluso, en su presencia una vez que sali por la entrada de clientes y haberle preguntado el supervisor que si no se le olvidaba pagar alguna mercanca contest el sujeto la verdad s, sacando ocho discos compactos. Atestos de los que se advierte que dichos testigos nunca fueron aleccionados como aduce el quejoso con el fin de inculparlo, ni tampoco se encuentran viciados, razn por la cual correctamente les concedi el valor de prueba plena de conformidad con el artculo 255 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. Pues si bien es cierto que los tres declarantes trabajan para la empresa Aurrer, S.A. de C.V., tambin lo es que no se trata de declaraciones parciales, sino firmes y precisas para probar plenamente que ... sin derecho ni consentimiento se apodero de los ocho discos compactos propiedad de la aducida empresa, destacando que las imputaciones directas se encuentran plenamente apoyadas con la confesin del amparista ante el Ministerio Pblico, al aceptar que el da y a la hora de los hechos acudi a la Bodega Aurrer Santa Fe, con la intencin de comprar una caja o estuches para discos compactos, que lleg al rea de enseres menores y tom un estuche con tres cajas vacas para discos compactos y al no ver a nadie se le hizo fcil tomar ocho discos compactos de diferentes autores guardndolos entre sus ropas a la altura de la cintura; que pag el estuche de tres cajas para discos compactos en la caja de enseres menores y se dirigi a la puerta de entrada, y antes de llegar fue asegurado por cinco o seis empleados, preguntndole si se le olvidaba pagar algo, contestando el emitente que s y enseguida sac los ocho discos compactos de entre sus ropas. Aceptacin que ratific ante el Juez de la causa al rendir su declaracin preparatoria. Obrando tambin en autos la fe del representante social de haber tenido a la vista la mercanca de la ofendida (foja 15) y el dictamen de valuacin de dichos objetos por parte de peritos oficiales en el que concluyeron que el valor intrnseco es de novecientos setenta y cinco pesos. En esas condiciones se puede apreciar que lo expuesto por los testigos se apega cabalmente a los hechos porque les constan los mismos, ya que en efecto, el quejoso fue asegurado en flagrancia por stos, de ah que resulte ineficaz su argumento en el sentido de que los testigos son empleados de la tienda y que lo tratan de inculpar en un delito en que no tuvo la culpa, resultando este argumento slo una versin defensiva para eludir la responsabilidad que le resulta su actuar antijurdico. Ahora bien, en uso de la suplencia de la queja respecto al motivo de inconformidad marcado con el nmero 3, como lo establece el artculo 76 bis, fraccin II, de la Ley de Amparo, se advierte que la sentencia condenatoria dictada por la Juez Vigsimo Octavo de Paz Penal, por ministerio de ley, en contra de ... por el delito de robo en agravio de tiendas Aurrer, S.A. de C.V., es violatoria de las garantas individuales del quejoso ya que del acervo probatorio que

integra el sumario se demuestra que los elementos del tipo penal que prev el artculo 367 del Cdigo Penal para el Distrito Federal, no llegaron a consumarse por causas ajenas a la voluntad del hoy quejoso, puesto que la conducta que despleg slo alcanz ejecucin de robo perpetrado en grado de tentativa y es por eso que le debe resultar responsabilidad al aqu peticionario de amparo. En efecto, no se puede establecer como lo hizo la responsable, que la conducta del quejoso al intentar obtener mercanca de una tienda, especficamente ocho discos compactos, encuadre en el tipo de robo consumado, porque si bien ... realiz actos encaminados y tendentes a cometer el ilcito, el resultado del mismo no se llev a cabo por causas ajenas a su voluntad, esto es, en razn de haber sido descubierto en el interior de la tienda, especficamente en el departamento de enseres menores, cuando ocultaba a la altura de la cintura los referidos discos compactos. Mas esa conducta no puede adecuarse como robo consumado, puesto que aun cuando el amparista hubiese tenido consigo objetos de esa tienda, lo cierto es que esa simple detentacin no necesariamente conduce a que fueran a ser apropiados, es decir, a ttulo de dominio, lo cual no se materializ ya que dicha apropiacin equivale a la adquisicin de hecho, de un poder de uso, goce y disposicin de esas cosas, lo que no ocurri en la especie, pues dada la naturaleza del evento que se llev a cabo en una tienda en la que los clientes tienen acceso a la mercanca, slo se llev a cabo el desplazamiento de la misma, pero no sali del dominio del propietario, ya que siempre estuvo bajo la custodia del vigilante ... quien sorprendi al sujeto activo cuando se introdujo los discos compactos entre sus ropas y desde entonces lo sigui e inform al supervisor, quien lo detuvo a la salida de clientes. Cierto, de los atestes ministeriales del precitado vigilante secreto o civil ... se advierte que en el departamento de enseres menores se percat como a una distancia de 3 o 4 metros, que un sujeto del sexo masculino se estaba guardando entre sus ropas alrededor de la cintura varios discos compactos y para no ser visto se pegaba a los exhibidores, pero el emitente lo pudo ver perfectamente, como estaba vestido de civil el sentenciado no sospech que fuera empleado de la tienda, dicho sujeto repiti la operacin tres veces y lo estuvo vigilando en todo momento, que de esto le inform al supervisor ... mediante seas, que lo sigui observando cuando se diriga a la caja de enseres menores donde pag nicamente unos estuches para discos compactos y se dispuso a salir de la tienda por la entrada de clientes y una vez que sali del rea de donde cobran la mercanca, fue abordado por el supervisor ... y el polica ... que observ adems como el sentenciado sacaba de su cintura escondidos entre sus ropas varios discos compactos. Hechos que coinciden con lo expuesto por el supervisor ... quien afirm que en efecto al pasar por el rea de enseres menores observ que el empleado de seguridad privada ... le haca seas que una persona del sexo masculino quien ahora sabe se llama ... se haba guardado objetos entre sus ropas, por lo que lo esper en el rea de cajas en compaa del polica ... pero dicho sujeto sali por la puerta de entrada de clientes, no haciendo pago alguno, y al ser abordado le pregunt si se le olvidaba pagar algo respondiendo el sujeto la verdad s, sacando en ese momento de entre sus ropas a la altura de la cintura ocho discos compactos.

Relato en el que es coincidente el polica ... al afirmar que una vez que sali por la entrada de clientes el que dijo llamarse ... el supervisor le pregunt que si no se le olvidaba pagar alguna mercanca, contestando el sujeto la verdad s sacando de entre sus ropas ocho discos compactos. De lo que precede se colige que aun cuando el activo hubiese tomado los discos compactos de la tienda y aun habindolos trasladado de un lugar a otro, sin embargo, se reitera, no logr sacarlos de la esfera de poder del propietario. Al respecto resulta ilustrativa la opinin del autor Francisco Pavn Vasconcelos en su libro Comentarios de Derecho Penal (Parte Especial), Robo, Abuso de Confianza y Fraude, Editorial Porra, S.A., tercera edicin, 1973, pgina 26 y siguientes, quien expresa: ... Eusebio Gmez hace notar que el concepto apoderamiento (usado por el artculo 162 del Cdigo Argentino) ha sido largamente discutido de antao y que no es el simple apoderamiento constituido por la remocin de la cosa mueble, pues el hurto, para serlo requiere el animus rem sibi habendi. Juan P. Ramos remontndose al Cdigo Penal Italiano de 1889, concretamente a la relacin del proyecto, se permite observar que el trmino apoderamiento fue una frmula conciliatoria que desech, por formalista, las teoras de la ablatio y de la emotio, pero que no acept tampoco la de la simple remocin, adoptndose el criterio de que tal remocin deba necesariamente constituir una transferencia al poder de otro, pero al momento de expresar una opinin propia, vacila y concluye que no es posible una formula precisa. Por su parte, Soler opina en este punto que debe atenderse no slo al animus de apoderarse, sino al hecho de poder hacer actos dispositivos. Mientras esto no ocurre no parece que el hurto est consumado. Fontn Balestra estima que el verbo apoderarse supone algo ms que tomar la cosa y aun trasladarla; supone que el autor, se proponga hacer suya la cosa y correlativamente, desposeer de ella a la vctima ... Termina por considerar ineficaz cualquiera de los criterios clsicos, arguyendo la aplicacin alternativa de uno u otro en la jurisprudencia, de manera que en la prctica en lugar de aplicar la doctrina al caso, se busca la teora que ms conviene al caso, con lo que no se hace otra cosa que eludir el problema que se mantiene siempre en pie. Entre nosotros Gonzlez de la Vega, despus de afirmar que el precepto del cdigo vigente, mejor tcnicamente el viejo artculo 370 del Cdigo de 1871, que daba por consumado el robo en el momento en que el ladrn tiene en sus manos la cosa robada, termina por expresar que la redaccin del artculo 369 revela sin lugar a dudas que basta el manejo sobre la cosa, la aprehensin de la misma, para que se consume el delito, por supuesto, siempre que estn reunidos los dems elementos de la infraccin. Ms adelante agrega: Daremos por consumado el robo en el preciso momento de la aprehensin directa o indirecta de la cosa, aun en los casos en que el ladrn por temor a ser descubierto, la abandone inmediatamente sin haberla desplazado o alejado del lugar de donde la tom, o en que, al ser sorprendido en flagrante delito, se vea al mismo tiempo desapoderado del objeto, antes de todo posible desplazamiento. Esta conclusin est ms acorde con las doctrinas positivistas de derecho penal para las que importa principalmente, ms que el dao final, la estimacin de la peligrosidad en las acciones delictivas. Nosotros creemos que existe apoderamiento cuando la

cosa sale de la esfera de poder del dueo o del poseedor para entrar a la esfera de accin del ladrn, o como dice Nez, hay consumacin de apoderamiento del ladrn, esto es, del hurto cuando hay desapoderamiento del perjudicado. Una vez que el apoderamiento otorgue la potestad dominical al aprehensor, la perfeccin consumativa es total, expresa Quintano Rcolles, aunque el tiempo de la posibilidad del disfrute sea exigua y aunque falte la utilizacin subjetiva que integrara ya formas de agotamiento, intrascendentes en derecho penal, aunque pudieran serlo a efecto de la responsabilidad penal .... De ah que no se logr lesionar el patrimonio de la negociacin referida sino que solamente se puso en peligro, por tanto, la conducta de ... no configur el ilcito de robo consumado, sino que dicho antisocial queda en grado de tentativa como lo prev el artculo 367, en relacin con el 12 del cdigo sustantivo en vigor, en virtud de que se actualizaron los elementos siguientes: a) El activo realiz una conducta que debera producir el apoderamiento de cosa ajena mueble, sin derecho ni consentimiento de quien pudiera darlo con arreglo a la ley, y b) Que tal apoderamiento no se consum por causas ajenas a la voluntad del activo al haber sido descubierto por ... cuando ocultaba la mercanca y al haber sido detenido por el supervisor ... y el polica ... cuando la pretenda sacar de la tienda con nimo de apropiarse de ella sin realizar el pago; ante esas consideraciones procede la concesin del amparo y proteccin de la Justicia Federal para los efectos que se vern con posterioridad. Debido a que la mercanca materia del ilcito no sali de la esfera de dominio de la tienda ofendida, no vulnera garantas del quejoso el que la autoridad responsable lo condenara a la restitucin, puesto que dicha pena se tiene por satisfecha. As como el que en trminos de los preceptos 42 de la ley sustantiva de la materia y 577 de la legislacin procesal penal, ordenara amonestarlo para prevenir su reincidencia." Dicha ejecutoria dio origen a la tesis publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, nmero I.2o.P. J/14, pgina 1236, Novena poca, Tomo XII, octubre de dos mil, del texto y rubro siguientes: "ROBO. PARA SU CONSUMACIN NO BASTA EL APODERAMIENTO O REMOCIN DEL BIEN MUEBLE (TIENDAS DE AUTOSERVICIO). Para considerar consumado el ilcito de robo no es suficiente el simple apoderamiento constituido por la remocin de la cosa mueble, ya que ese desplazamiento debe necesariamente materializar la apropiacin que equivale a la adquisicin de hecho, de un poder de uso, goce y disposicin de esos bienes, pues mientras ello no ocurre, el robo no se consuma. En efecto, existe apoderamiento cuando el objeto sale del poder del dueo o poseedor para entrar al del sujeto activo; por ende, tratndose de tiendas de autoservicio en las que los clientes tienen a su alcance la mercanca, aun cuando el sujeto activo oculte cosas con el obvio propsito de apropirselas, habr de tomarse en cuenta en cada caso, si logr sacarlas del dominio y custodia del personal de la tienda, pues si nicamente efectu los actos encaminados a esos fines, pero fue sorprendido y vigilado por ese personal, en tales condiciones que este ltimo no perdi la custodia de los objetos, se

da el supuesto de que el ilcito slo queda en grado de tentativa, ya que no se lesion el patrimonio de la negociacin, sino que solamente se puso en peligro. "SEGUNDO CIRCUITO. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER

"Amparo directo 3466/99. 8 de junio de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Olga Estrever Escamilla. Secretaria: Noem Mendoza Serna. "Amparo en revisin 802/99. 29 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Enrique Rueda Dvila. Secretario: Felipe Gilberto Vzquez Pedraza. "Amparo directo 2862/99. 31 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Enrique Rueda Dvila. Secretaria: Taissia Cruz Parcero. "Amparo directo 3422/99. 31 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Enrique Rueda Dvila. Secretaria: Taissia Cruz Parcero. "Amparo directo 66/2000. 31 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Enrique Rueda Dvila. Secretaria: Taissia Cruz Parcero." Dicha tesis jurisprudencial se origin con la emisin de las ejecutorias que se dictaron en los juicios de amparo directo 3466/99, 2862/99, 3422/99 y 66/2000, as como el toca de revisin 802/99. QUINTO. Por cuestin de mtodo, en principio deviene necesario dilucidar si en el caso existe contradiccin de criterios entre los sustentados por los Tribunales Colegiados contendientes, cuyas consideraciones han quedado ya transcritas. Bajo el anterior orden de ideas, precisa apuntar aqu que esta Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha considerado que para que exista materia a dilucidar respecto a un criterio que deba prevalecer, es necesario que cuando menos se d formalmente una oposicin de criterios jurdicos en los que se controvierta la misma cuestin, es decir, para que sea viable su procedencia, la contradiccin denunciada debe referirse a las consideraciones, razonamientos o interpretaciones jurdicas vertidas dentro de la parte considerativa de las respectivas sentencias. En otros trminos, existe contradiccin cuando concurren los supuestos siguientes: a) Que al resolver los negocios, los Tribunales Colegiados examinen cuestiones jurdicas esencialmente iguales y adopten criterios discrepantes; b) Que la diferencia de criterios se presente en las consideraciones,

razonamientos o interpretaciones jurdicas de las sentencias respectivas; y, c) Que los distintos criterios provengan del examen de los mismos elementos. En esencia, para que exista contradiccin se requiere que un tribunal niegue lo que otro afirme respecto de un mismo tema, enfocado desde un mismo plano. As se ha sustentado en la jurisprudencia siguiente: poca Pleno su Gaceta 2001 26/2001 76

"Novena "Instancia: "Fuente: Semanario Judicial "Tomo: XIII, "Tesis: "Pgina:

la abril P./J.

de

Federacin y de

"CONTRADICCIN DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. REQUISITOS PARA SU EXISTENCIA. De conformidad con lo que establecen los artculos 107, fraccin XIII, primer prrafo, de la Constitucin Federal y 197-A de la Ley de Amparo, cuando los Tribunales Colegiados de Circuito sustenten tesis contradictorias en los juicios de amparo de su competencia, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin o la Sala que corresponda deben decidir cul tesis ha de prevalecer. Ahora bien, se entiende que existen tesis contradictorias cuando concurren los siguientes supuestos: a) que al resolver los negocios jurdicos se examinen cuestiones jurdicas esencialmente iguales y se adopten posiciones o criterios jurdicos discrepantes; b) que la diferencia de criterios se presente en las consideraciones, razonamientos o interpretaciones jurdicas de las sentencias respectivas; y, c) que los distintos criterios provengan del examen de los mismos elementos. "Contradiccin de tesis 1/97. Entre las sustentadas por el Segundo y el Primer Tribunales Colegiados en Materia Administrativa, ambos del Tercer Circuito. 10 de octubre de 2000. Mayora de ocho votos. Ausente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Disidentes: Jos Vicente Aguinaco Alemn y Genaro David Gngora Pimentel. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretario: Francisco Olmos Avilez. "Contradiccin de tesis 5/97. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y el Cuarto Tribunal Colegiado del Sexto Circuito. 10 de octubre de 2000. Unanimidad de diez votos. Ausente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Secretario: Carlos Mena Adame. "Contradiccin de tesis 2/98-PL. Entre las sustentadas por el Segundo y Tercer Tribunales Colegiados en Materia Civil del Tercer Circuito. 24 de

octubre de 2000. Once votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretario: Jos Carlos Rodrguez Navarro. "Contradiccin de tesis 28/98-PL. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, el Primer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, el Cuarto Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, el Segundo Tribunal Colegiado del Octavo Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito. 16 de noviembre de 2000. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y Jos Vicente Aguinaco Alemn. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Rubn D. Aguilar Santibez. "Contradiccin de tesis 44/2000-PL. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito. 18 de enero de 2001. Mayora de diez votos. Disidente: Humberto Romn Palacios. Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Secretario: Jos Luis Vzquez Camacho. "El Tribunal Pleno, en su sesin privada celebrada hoy veintinueve de marzo en curso, aprob, con el nmero 26/2001, la tesis jurisprudencial que antecede. Mxico, Distrito Federal, a veintinueve de marzo de dos mil uno." Ahora bien, del anlisis comparativo de los criterios ya transcritos, esta Primera Sala advierte que el razonamiento emitido por el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, en lo que corresponde a la materia de contradiccin de tesis denunciada, esencialmente, consiste en que para los efectos de la acreditacin del delito de robo cometido en tiendas de autoservicio, basta con que el sujeto activo se haya apoderado de la mercanca y traspasado la "lnea de cajas" del establecimiento de que se trate, para considerar actualizada la mencionada figura tpica, en virtud de que en ese preciso momento la cosa escap del mbito de control y poder del dueo o poseedor para pasar a la esfera de dominio del sujeto activo del delito, merced a que consigui extraerla del imperio y proteccin del personal del almacn comercial de que se trate, y en ese tenor debe considerarse por consumado el injusto de mrito. En cambio, el razonamiento del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del propio circuito, al resolver los asuntos sometidos a su jurisdiccin consider que a pesar de concurrir el apoderamiento de la cosa por parte del sujeto activo, es menester que el objeto material del injusto haya sido desplazado por ste, de forma tal que materialice la apropiacin, misma que a la postre, le otorgue un poder de uso, goce y disposicin del bien en el que recae la conducta criminosa; y, que ello no ocurre, en tratndose de tiendas de autoservicio, aun cuando el delincuente haya sido detenido en la puerta del inmueble y traspasado del rea de cajas, en la medida de que al haber sido sorprendido por los vigilantes de la tienda slo puso en peligro el bien jurdico tutelado por la ley y que, por ende, el ilcito qued en grado de tentativa, pues ste no se consum.

Ahora bien, en trminos de lo expuesto, esta Primera Sala considera que existe contradiccin de criterios entre los referidos Tribunales Colegiados, en atencin a las siguientes razones: 1) Los Tribunales Colegiados mencionados examinaron el mismo tpico referente a los elementos que deben satisfacerse para considerar por acreditado el cuerpo del delito de robo cometido en tiendas de autoservicio. 2) Ambos rganos colegiados adoptaron criterios jurdicos discrepantes, ya que mientras el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito consider que para justificar la existencia del ilcito de que se trata, bastaba con que el sujeto activo del delito se apoderara de la cosa traspasando el rea de cajas para considerar actualizada tal figura punitiva. En cambio, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del referido Primer Circuito consider que la simple remocin de la cosa no era suficiente para establecer la concurrencia de los elementos que informan el cuerpo del delito en comentario, pues consider necesario que la cosa hubiese salido del mbito de control y disposicin del dueo o poseedor e ingresado al dominio pleno del activo, lo que, segn adujo, no acontece cuando es sorprendido en la puerta de salida del establecimiento comercial en el que fue aprehendido. 3) La diferencia razonamientos de criterios se de las presenta en respectivas las consideraciones y sentencias, y

4) Los criterios sustentados provienen del examen de los mismos elementos, puesto que ambos Tribunales Colegiados examinaron los requisitos que deben satisfacerse para justificar la existencia del delito de robo cometido en tiendas de autoservicio. SEXTO. Sentado lo expuesto, se advierte que el punto a dilucidar es si es suficiente para tener por consumado el delito de robo cometido en una tienda de autoservicio, con la justificacin de la conducta tpica de apoderamiento al traspasar el rea de cajas del establecimiento relativo, o bien, que para su consumacin se requiera que el apoderamiento materialice la apropiacin del objeto del delito, a tal grado que le permita tener sobre de l poder de uso, goce y disposicin, con independencia de que se haya pasado o no del rea de cajas. En mrito de lo anterior, esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, una vez analizados los puntos jurdicos de contradiccin sometidos a su consideracin, estima que debe prevalecer su propio criterio, sobre la temtica penal en la que versa la denuncia respectiva. A efecto de establecer el criterio que habr de regir respecto del problema de contradiccin planteado, es menester realizar un estudio integral de los interesantes conceptos elaborados, tanto por la jurisprudencia como por la

doctrina, sobre el delito de robo, pero siempre en coincidencia respecto de los elementos que caracterizan a este delito. Por ejemplo, este Alto Tribunal ha sostenido el criterio de que comete el delito de robo el que se apodera de una cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la ley, y que su consumacin se actualiza instantneamente, es decir, inmediatamente de que el sujeto lleva a cabo la accin de apoderamiento, con independencia de que el agente obtenga o no el dominio final de la cosa. Sobre el particular es aplicable la siguiente tesis: "Sexta "Instancia: "Fuente: "Tomo: "Pgina: Primera Judicial de Segunda poca Sala Federacin Parte 241

Semanario VI

la

"ROBO, CONSUMACIN DEL. El delito de robo es instantneo y se consuma en el momento mismo en que el agente realiza la aprehensin material del objeto, ocultndolo, independientemente de que no tenga oportunidad de sacarlo del domicilio del ofendido. "Amparo directo 5064/56. 20 de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Chico Goerne." En el mismo tenor, resulta pertinente apuntar en este apartado que de conformidad con lo estatuido por el artculo 369 del cdigo punitivo aplicable, el robo se da por consumado desde el momento en que el ladrn tiene en su poder la cosa robada, aun cuando la abandone o lo desapoderen de ella. De los conceptos jurisprudenciales, doctrinarios y legislativos descritos, deriva que el comn denominador de la figura delictiva se constrie al elemento central del injusto, que no es otro sino la accin de apoderamiento de bienes muebles y se define en la ley penal de una manera genrica, desprendindose del tipo bsico de robo simple diversas formas especficas de comisin; empero, cada una de las figuras derivadas del tipo bsico exigen requisitos comunes como son el apoderamiento con nimo de lucro, en el mayor de los casos, y otros especficos que las hacen diferentes unas de otras. Ahora bien, si el agente del delito abandona la cosa materia del ilcito, evidentemente debe concluirse que despleg una conducta que el derecho penal define como desistimiento activo, y cuando reflexiona sobre la consecuencia de su conducta antijurdica y resuelve no consumar su clara intencin de delinquir, ello da posibilidad al juzgador de apreciar el evento aplicando en favor del agente el principio jurdico in dubio pro reo, hasta el punto de que puede encuadrar su comportamiento como desistimiento en la tentativa; pero ello siempre que no se hubieran realizado la mayora de los elementos del ncleo central del delito, y el de robo, tratndose de un delito

instantneo, se consuma tcnicamente al realizarse el apoderamiento material del objeto de ataque, habida cuenta de que tal apoderamiento constituye el elemento esencial del delito y, ms an si se consuman la totalidad de los elementos que lo integran, a saber: a) b) c) La La accin existencia Que de de sea apoderamiento; una cosa; ajena;

d) Que tal accin se despliegue sin consentimiento y sin derecho de aquel que con arreglo a la ley puede disponer de ella. En estas condiciones, debe concluirse que el hecho de que el imputado no salga del almacn comercial de donde tom los objetos robados, o bien, que sea desapoderado de los mismos, no es determinante para considerar el delito como consumado, o bien, tentado; en su caso, tal circunstancia puede repercutir en el juicio del juzgador, slo por lo que hace a la declaracin de la obligacin de reparar el dao proveniente del delito, mas de ningn modo es apto, como ya se dijo, para justificar una declaratoria de existencia de un delito tentado, pues basta con el acreditamiento del apoderamiento de la cosa robada para tener por consumado el delito, tal como ha sido considerado tradicionalmente por la jurisprudencia sustentada por este Alto Tribunal, segn puede apreciarse en las siguientes tesis. "Quinta "Instancia: "Fuente: "Tomo: "Pgina: poca Pleno Federacin XC 1247

Semanario

Judicial

de

la

"ROBO, INSTANTANEIDAD DEL DELITO DE. Se trata de la comisin de un delito instantneo, si se consum en el momento preciso en el que el agente activo de delito, se apoder de la cosa robada; y no hay razn para clasificar el hecho delictuoso en la categora de continuo, si en el hurto consumado por el reo, no aparece que ejecutara actos distintos en el espacio o en el tiempo, ligados por la unidad de intencin, necesarios segn la doctrina y la jurisprudencia de esta Corte, para constituir la continuidad del robo, sino que el apoderamiento se consum en un solo acto; sin que la permanencia del estado ilcito resultante del multicitado robo en cierto lapso, altere en nada las caractersticas de instantaneidad del hecho criminoso en cuestin." "Quinta "Instancia: "Fuente: "Tomo: "Pgina: Primera Judicial poca Sala Federacin LXXVIII 1250

Semanario

de

la

"ROBO, DEVOLUCIN DE LA COSA, MATERIA DEL. La presuncin de la intencin delictuosa no se destruye por el hecho de que el delincuente devuelva posteriormente las cosas de que se apoder; porque siendo el robo un delito instantneo, por su naturaleza, la devolucin de lo robado influye solamente en el aspecto de la reparacin, mas no en el de la consumacin del delito. "Amparo penal directo 6409/43. 18 de octubre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. ngeles. La publicacin no menciona el nombre del ponente." Luego, es dable concluir que en tratndose del delito de robo, como ya se estableci, de consumacin instantnea, se origina un estado permanente en la lesin del bien jurdico que el legislador represivo se propuso proteger; pudiendo arribarse a la conclusin de que los efectos del delito o el estado ilcito se consuman por el apoderamiento del objeto materia del injusto; por tanto, no es posible jurdicamente concebir que se trate de un robo cometido en grado de tentativa, cuando se oculta el objeto del ilcito con el nimo de apropirselo sin llegar a sacarlo del dominio del personal de vigilancia por haber sido sorprendido por sus aprehensores y que slo se acredita una accin con una conducta encaminada a esos fines, pero que de ningn modo se consum, ya que no se lesion el patrimonio de la negociacin, sino que solamente se puso en peligro. Ciertamente, el criterio que condiciona la actualizacin del delito de robo a la sustraccin de la cosa, corresponde a la concepcin antigua que dispona que mientras sta permaneca dentro de la casa o local del propietario, aunque hubiese sido tomada o removida, si no haba sido sustrada el robo se consideraba intentado; sin embargo, tal doctrina no es aceptada por nuestra legislacin, que define el robo como la simple accin de apoderamiento de la cosa con el fin de hacerla suya el ladrn, estando en ese apoderamiento el momento consumativo del robo; por tanto, es dable concluir que no existe el delito de robo cuando encontrndose en el interior de una tienda de autoservicio una persona tome alguna mercanca, aun ocultndola, pues mientras no traspase el rea de cajas se presume que est en aptitud de realizar el pago por su costo, cuenta habida que hasta ese momento slo ejerce una detentacin o portacin material, pero no actos de dominio sobre ella, pues el que existan cajas de pago a las salidas de esos lugares, es precisamente para perfeccionar la compraventa, y es a partir de entonces cuando por el entero del importe del precio, se manifiesta el otro elemento de la relacin, o sea, la voluntad del pasivo de transmitir la propiedad de la mercanca; por lo que el no dar cumplimiento a este extremo, por ocultamiento, evasin o alguna otra forma que demuestre el no hacer voluntariamente el pago, indefectiblemente debe tenerse por acreditado el delito de robo, a virtud del apoderamiento sin derecho y sin consentimiento de quien poda disponer de la cosa.

A mayor abundamiento, es preciso reiterar que el delito de robo es de aquellos considerados por la ley y la jurisprudencia como instantneo, toda vez que se consuma en el mismo momento de su realizacin, tal como lo confirma el artculo 369 del vigente Cdigo Penal Federal, que dice lo siguiente: "Para la aplicacin de la sancin, se dar por consumado el robo desde el momento en que el ladrn tiene en su poder la cosa robada; aun cuando la abandone o lo desapoderen de ella. ...". En este sentido, irremediablemente debe llegarse a la conviccin de que el injusto en comentario se configura en el momento mismo en que se realiza el apoderamiento, y que se consuma inmediatamente despus de que el agente realiza la aprehensin material del objeto, ocultndolo, independientemente de que no tenga oportunidad de sacarlo del lugar en que se encuentre, llmese domicilio, centros comerciales, edificios pblicos, etctera. En virtud de lo antes aseverado, deviene corolario que el delito de robo queda consumado en el mismo instante en que el sujeto quebranta la posesin existente sobre la cosa ajena mediante la remocin antijurdica que de la misma hace con el fin de apropirsela o venderla, pues en ese instante "tiene en su poder la cosa robada" (artculo 369 de la ley sustantiva aplicable). Dicha remocin implica efectuar sobre la cosa actos materiales de apoderamiento e impide que el sujeto pasivo pueda gozar y disponer de ella. El apoderamiento que constituye el ncleo del tipo en examen se consuma, pues en el instante en que con el fin de apropirsela o venderla el sujeto activo tiene, sin derecho, la cosa en su poder, aunque slo fuere momentneamente o como expresa el referido precepto 369 del cdigo sustantivo "aun cuando la abandone o desapoderen de ella". Subordinar la consumacin del robo a que el agente tenga ocasin de usar, gozar o vender la cosa, es pretender o condicionar la perfeccin del delito a una posibilidad futura innecesaria para su integracin. Lo que se frustra en el delito de robo cuando el agente no ha alcanzado la posibilidad de usar, gozar o vender la cosa robada, es el deseo o la esperanza que era la meta finalstica de su conducta. Empero, para la perfeccin del delito no es necesario que el sujeto activo hubiere tenido la posibilidad de realizar dicho deseo o esperanza, basta que la remocin la hubiere efectuado con dicho nimo o finalidad. Atento lo que se ha venido precisando, se impone declarar que prevalece el criterio que sustenta esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, que queda inmerso en la siguiente tesis de jurisprudencia: ROBO. COMETIDO EN TIENDA DE AUTOSERVICIO, PARA TENERLO POR CONSUMADO BASTA CON LA JUSTIFICACIN DE LA CONDUCTA TPICA DE APODERAMIENTO.-El delito de robo, es considerado por la jurisprudencia y la doctrina como de consumacin instantnea, pues se configura en el momento en que el sujeto lleva a cabo la accin de apoderamiento, con inde