Sei sulla pagina 1di 4

Canon Espaa Parque Empresarial La Moraleja Av.

de Europa, 6 Alcobendas, 28108 Madrid Tel: Fax: Sitio web: 0034 91 538 4500 0034 91 411 7780 www.canon.es

Si han pasado algn tiempo investigando sobre la sensibilidad en las cmaras HD rflex digitales, han podido ver las discusiones sobre cul es el ISO a utilizar en estas cmaras

Canon Espaa Parque Empresarial La Moraleja Av. de Europa, 6 Alcobendas, 28108 Madrid Tel: Fax: Sitio web: 0034 91 538 4500 0034 91 411 7780 www.canon.es

y cul evitar por el ruido que provocan. Parece que hay un error muy comn en considerar que el ISO nativo o ISO verdadero son los mltiplos de 160 (ISO 160, ISO 320, ISO 640, etc), y el resto de los ajustes de ISO son producidos digitalmente. Esto no es cierto. De hecho la configuracin de la cmara en ISO nativos (es decir, los ajustes que se derivan de la ganancia analgica en lugar de compensacin de la exposicin digital) son los mltiplos de 100 (ISO 100, ISO 200, ISO 400, ISO 800, etc). Sin embargo, eso no lo hace necesariamente mejor. La gran parte de la confusin proviene del mal anlisis de pruebas tales como las siguientes: http://marvelsfilm.wordpress.com/2009/10/10/canon-7d-noise-and-iso-test/ http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=14&t=4736 Estas pruebas muestran claramente que los ajustes de ISO de mltiplos de 160 presentan menos ruido que los ajustes de ISO de mltiplos de 100. Viendo los resultados de estas pruebas sorprende lo que va en contra de la creencia convencional de que cuanto mayor es el ISO, ms ruido la imagen tendr, y cuanto inferior sea la ISO, menos ruido tendr. De hecho, es muy sorprendente ver que la ISO 1250 en comparacin, es incluso mejor o igual que la ISO 125. La suposicin natural cuando se miran en estas pruebas es que las ISO nativos deben ser las que menos ruido tengan. Esto parece una suposicin lgica al principio, pero no se sostiene cuando se mira un poco ms de cerca. Tiene sentido pensar que el ruido se incrementara si se ha aadido un forzado digital para la exposicin, pero si la ISO nativa ms bajo es 160, y todas las otras ISO no nativas presentan mayores niveles de ruido debido al forzado digital de la exposicin, entonces, de donde derivan las ISO 100 y 125? Adems, qu pasa por ejemplo con camaras como la Canon Rebel T2i ? No ofrece ningn tipo de ajustes de ISO intermedios, slo permite la seleccin de las ISO mltiplos de 100. Teniendo en cuenta que esta cmara es muy similar a la 7D , parece mucho ms probable que simplemente eliminaran las opciones de ISO intermedias (no

Canon Espaa Parque Empresarial La Moraleja Av. de Europa, 6 Alcobendas, 28108 Madrid Tel: Fax: Sitio web: 0034 91 538 4500 0034 91 411 7780 www.canon.es

nativas) que el sensor de estas cmaras de alguna manera seria de diferente diseo que el de la 7D y la 5D Mark II . Entonces, si las ISO mltiplo de 160 no son los nativas, por qu son ms limpias, y cmo se derivan sus valores? Bueno, es cierto que las ISO mltiplo de 125 son las ms ruidosas, ya que se derivan de un forzado en la exposicin digital. La ISO 125 es en realidad la ISO 100 con un forzado digital de exposicin de 1/3 de stop, la ISO 250 es la ISO 200 con un forzado digital de exposicin de 1/3 de stop, etc. Sin embargo, las ISO mltiplos de 160 en realidad son las que menos ruido tienen no porque sean las nativas , sino porque son el resultado de una subexposicin digital. Esta subexposicin hace que caiga la exposicin de toda la imagen, y se oculta la mayor parte del ruido que sera visible en la ISO ms alta siguiente. La ISO 160 es la ms limpia (que menos ruido tiene), ya que es la ISO nativa de 200 con una subexposicin digital de 1/3 de stop, produciendo incluso menos ruido. La ISO 320 es en realidad la ISO 400, con una subexposicin digital de 1/3 de stop, etc As que ahora que sabemos esto, cuales son los ajustes de ISO mejores? El hecho de que 160, 320, 640, etc, no son nativas, significa que no debera usarse? Bueno, no, no necesariamente. Son menos ruidosas, despus de todo. Es importante entender que hay un precio a pagar por esta falta de ruido. Este precio es la disminucin del rango dinmico. Debido a que la ISO 320 es en realidad una ISO 400 subexpuesta digitalmente 1/3 de stop, las altas luces van a clipear (o recortar) exactamente en el mismo punto que lo haran en la ISO 400. La subexposicin de 1/3 de stop solo hace que el blanco puro sea 1/3 de exposicin mas oscuro. Toda la imagen a ISO 320 es 1/3 ms oscura (y puede ser menos ruidosa) que la imagen a ISO 400, por lo que los negros pierden detalle 1/3 antes, pero lo que no se consigue es que las altas luces recorten 1/3 de stop antes en el rango dinmico, recortaran igual, por lo que estarn fuera del rango (clipearan) por 1/3 de stop. Por lo tanto, a ISO 320 se estar perdiendo un 1/3 del total del rango dinmico utilizable que habra si se estuviera disparando a ISO 400. Entonces, qu es ms importante, tomar imgenes con menos ruido, o tomar imgenes con ms rango dinmico? Obviamente es subjetivo, no hay una nica respuesta para todos. En algunos casos se priorizara tener menos ruido, y en otros casos se dar prioridad al rango dinmico.

Canon Espaa Parque Empresarial La Moraleja Av. de Europa, 6 Alcobendas, 28108 Madrid Tel: Fax: Sitio web: 0034 91 538 4500 0034 91 411 7780 www.canon.es

Es difcil pensar una razn para utilizar las ISO digitalmente forzados (125, 250, 500, etc). Si se necesita ms exposicin, es mejor ir a la prxima subexposicin de la ISO, o la ISO nativa siguiente, en lugar de disparar/grabar con un aumento de ruido, incluso es mejor la disminucin del rango dinmico que viene junto con la subexposicion de la ISO.

Potrebbero piacerti anche