------------VS DELIA MARA ESTHER TREVIO EN REPRESENTACIN DE CAJA MORELIA VALLADOLID JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL EXPEDIENTE -------SE PROMUEVE

INCIDENTE DE PRESCRIPCIN DE EJECUCIN DE SENTENCIA.

CIUDADANO JUEZ DCIMO DE LO CIVIL DE LOS DE ESTA CAPITAL.

----------------------------------------------, promoviendo con la personalidad que tenemos debidamente acreditada dentro de los autos del expediente que al rubro se indica, sealando domicilio para recibir notificaciones, el ubicado en el departamento 5 de la Plaza AM 6, edificio 2 de la colonia Agua Santa en la ciudad de Puebla, y autorizando en trminos amplios del artculo 1069 para recibir y or notificaciones e imponerse de los autos al Pasante en Derecho -----------------; ante usted con el debido respeto comparezco para exponer: Por medio del presente escrito venimos a promover INCIDENTE DE PRESCRIPCIN DE EJECUCIN DE SENTENCIA, en virtud de la falta de inactividad procesal que se gener a partir del da diecisiete de enero de dos mil siete, da en que esta Honorable Autoridad dicto sentencia definitiva dentro del presente juicio sin que exista actuacin judicial posterior que haya impulsado el procedimiento. HECHOS Consta en autos las presentes actuaciones judiciales que dieron origen al juicio en que se acta y que culminaron con el fallo de la sentencia definitiva correspondiente sin que las

partes hoy en juicio presentramos promocin alguna con el fin de impulsar el procedimiento tal y como se describe a continuacin. 1.- Con fecha diecisis de marzo del ao dos mil fue presentado en la Oficiala Comn de Partes un escrito de demanda de Juicio ejecutivo Mercantil promovido por mi contraria, mismo que fue recibido en la Oficiala mayor de este Juzgado el da diecisiete de marzo del mismo ao y en el que consta que DELIA MARIA ESTHER TREVIO GALICIA en su carcter de endosatario en procuracin de la persona moral denominada CAJA MORELIA VALLADOLID SOCIEDAD COPERATIVA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA se present a esta Autoridad a demandar en la va ejecutiva mercantil al suscrito LUCIO LPEZ JAREZ en calidad de suscriptor as como las seora ADRIANA SANDRA MATAMOROS y el seor JUAN CARLOS AVENAO en su carcter de avales, de ocho pagars que se encuentran agregados en autos como fundatorios de la accin, y reclamndonos judicialmente el pago de las prestaciones que describi en su escrito inicial de demanda, adems expuso alegaciones de hecho y de Derecho que estimo procedentes y en tal orden de ideas se desahog el procedimiento como a continuacin se detalla hasta culminar en un fallo. 2.- Con auto de fecha veintitrs de Marzo del ao dos mil seis este Juzgado se declaro competente para conocer del presente asunto en el que hoy se acta, le reconoci personalidad a mi contraparte y se admiti la demanda, se determin la procedencia de la va ejecutiva hecha valer por la parte actora, y entre otros resolutivos se mand a emplazar a los suscritos para lo cual se turnaron los autos al Diligenciario adscrito a este Juzgado con la finalidad de que se constituyera en el domicilio sealado en el escrito inicial de demanda, nos requiriera de pago en el trmino de tres das y alegramos lo que a nuestro derecho e inters conviniera, por lo que en consecuencia se constituyo el C. Diligenciario Licenciado NORMA ELENA LPEZ GARCA en el domicilio sealado por mi contraparte, esto es CALLE VICENTE GUERRERO NMERO DOSCIENTOS VEINTITRES DE LA COLONIA SAN BALTAZAR CAMPECHE DE ESTA CIUDAD y de conformidad con los artculos 1393, 1394, 1395 y 1396 procedi a embargar un inmueble del cual soy copropietaria la suscrita ADRIANA SANDRA MATAMOROS ubicado como PREDIO FUSIONADO FORMADO POR LOS LOTES CUATRO Y TRES DE LA MANZANA TRECE, ZONA DOS DEL EJIDO DENOMINADO SAN BALATZAR CAMPECHE DE ESTA CIUDAD, TANTO SU PARTE RAZ COMO CONSTRUCCION, INSCRITA EN EL REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD BAJO EL PREDIO MAYOR NMERO 0332720 como consta del acta de emplazamiento de fecha diecinueve de abril de dos mil seis 3.- As las cosas que por auto de fecha dos de Mayo del dos mil seis se tuvo dando contestacin en tiempo y forma legal a los suscritos con nuestro escrito de contestacin

de demanda por opuestas nuestras excepciones y ordenndose dar vista a la parte actora para que en el trmino de tres das manifestara lo procedente en Derecho. 4.- Con fecha veintids de Mayo del ao dos mil seis, se tuvieron por admitidas las pruebas ofrecidas por las partes hoy en juicio, mismas que por ser documentales se desahogaron sin tramitacin especial en virtud de su propia naturaleza y posterior a esta actuacin se orden pasar al periodo de alegatos por dos das comunes a las partes. 5.- En tal orden de ideas con fecha ocho de diciembre del ao dos mil seis se orden turnar los autos a la vista de usted C. Juez a efecto de que dictara sentencia definitiva que en derecho corresponda, por lo que con fecha diecisiete de enero del ao dos mil siete procedi a dar trmite a la solicitud antes descrita bajo las consideraciones de iure y de facto que usted determino. 6.- Con fecha veinticinco de enero de dos mil siete nos fue notificada personalmente la sentencia mencionada en lneas anteriores en el domicilio calle diecisis de septiembre cuatro mil novecientos diecisis, colonia Las Palmas de esta ciudad de Puebla, misma que fue recibida por Mara Areli Flores Bautista y que fue notificada por la actuaria adscrita a este Juzgado Licenciada Norma Elena Lpez Garca. As tambin fue notificada a mi contraparte con fecha veintinueve de enero de dos mil siete en este Juzgado quien personalmente recibi la notificacin de la sentencia por la Licenciada Norma Elena Lpez Garca tal y como consta en autos. 7.- Ahora bien es importante sealar que posterior a la SENTENCIA DEFINITIVA que se pronunci dentro del presente juicio, no han existido actuaciones judiciales o promocin alguna que impulsara el procedimiento tal y como se desprende de la narracin pormenorizada que en lneas anteriores se expres, a excepcin de copias certificadas promovidas por la suscrita SANDRA MATAMOROS AVENDAO con fecha veinte de marzo de dos mil siete y de fecha catorce de enero de dos mil ocho apersonamiento, nuevo domicilio y copias certificadas a cargo del seor OSCAR CARMONA ALVAREZ; mismo que fue resuelto con fecha veintiuno de enero de dos mil ocho, y finalmente se aprecia de autos un provedo de fecha dos de febrero de dos mil ocho en el que se ordena la expedicin de copias certificadas a favor del antes mencionado. Tales actuaciones por su naturaleza no son promociones capaces de dar prosecucin o impulso procesal al procedimiento en virtud de que sta constituye una carga que tcnicamente recae sobre el interesado; es decir, para que una promocin pueda interrumpir el trmino inactividad procesal, se requiere que se trate de un acto procesal en el cual las partes manifiesten su voluntad de continuar la marcha normal de la etapa de ejecucin de sentencia a lo antes expuesto tiene aplicacin la siguiente jurisprudencia

Novena poca No. Registro: 177971 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXII, Julio de 2005 Materia(s): Civil Tesis: 1a./J. 50/2005 Pgina: 162 EMBARGO JUDICIAL. EL TRMINO PARA QUE OPERE LA CADUCIDAD POR INACTIVIDAD PROCESAL QUE GENERA EL DERECHO A SOLICITAR LA CANCELACIN TOTAL DEL ASIENTO RELATIVO EN EL REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD, NICAMENTE PUEDE INTERRUMPIRSE MEDIANTE LA PRESENTACIN DE PROMOCIONES QUE CONLLEVEN IMPULSO PROCESAL (LEGISLACIN DEL DISTRITO FEDERAL). Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha establecido que, las promociones cuya finalidad sea solamente de autorizar a determinadas personas para or notificaciones o la de que se reconozca a alguien el carcter de abogado patrono o apoderado o la de sealar nuevo domicilio para or notificaciones, no son idneas para interrumpir la caducidad de la instancia, en tanto que no tienden a activar o a impulsar el procedimiento. En consecuencia, tratndose de la caducidad por inactividad procesal que genera el derecho a solicitar la cancelacin total en el Registro Pblico de la Propiedad del asiento de embargo judicial a que se refiere el Cdigo Civil para el Distrito Federal en Materia Comn y para toda la Repblica en Materia Federal, vigente hasta el 31 de mayo de 2000, as como el Cdigo Civil para el Distrito Federal, en vigor a partir del 1o. de junio de 2000, ambos en su numeral 3033, fraccin VI, slo podr interrumpirse con aquellas promociones que presenten las partes en la etapa de ejecucin de sentencia de juicios ejecutivos, ordinarios (civiles o mercantiles), o bien en juicios especiales, nicamente cuando se trate de promociones que conlleven impulso procesal, pues ste constituye una carga que tcnicamente recae sobre el interesado; es decir, para que una promocin pueda interrumpir el trmino de dos aos de inactividad procesal a que se refiere la hiptesis normativa sealada, se requiere que se trate de un acto procesal en el cual las partes manifiesten su voluntad de continuar la marcha normal de la etapa de ejecucin de sentencia. Contradiccin de tesis 95/2004-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Dcimo y Dcimo Segundo, ambos en Materia Civil del Primer Circuito. 16 de marzo de 2005. Cinco votos. Ponente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Secretario: Jos Alberto Tamayo Valenzuela. Tesis de jurisprudencia 50/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal,

en sesin de fecha veintisiete de abril de dos mil cinco. 8.- Bajo esta tesitura y al no existir promocin que impulsara el procedimiento en mrito es que solicitamos la PRESCRIPCIN DE LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA ya que el actor tuvo un trmino de tres aos para hacerla efectiva contados a partir del da que quedo debidamente notificado esto es con fecha veintinueve de enero de dos mil siete, sin que hasta la fecha exista actuacin o promocin alguna con la finalidad de ejecutar la sentencia en mrito. Lo antes expuesto tiene fundamento jurdico en el artculo 1079 del Cdigo de Comercio que a la letra dice: Artculo 1079.- Cuando la ley no seale trmino para la prctica de algn acto judicial, o para el ejercicio de algn derecho, se tendrn por sealados los siguientes: I. Ocho das, a juicio del juez, para que dentro de ellos se sealen fechas de audiencia para la recepcin de pruebas, reconocimiento de firmas, confesin, posiciones, declaraciones, exhibicin de documentos, juicio de peritos y prctica de otras diligencias, a no ser que por circunstancias especiales, creyere justo el juez ampliar el trmino; II. Nueve das para interponer el recurso de apelacin contra sentencia definitiva y seis das cuando se trate de interlocutoria o auto, y para pedir aclaracin; III. Tres das para desahogar la vista que se les d a las partes en toda clase de incidentes que no tengan tramitacin especial;

IV. Tres aos para la ejecucin de sentencias en juicios ejecutivos y dems especiales que se prevean en las leyes mercantiles y de los convenios judiciales celebrados en ellos;
V. Cinco aos para la ejecucin de sentencias en juicios ordinarios y de los convenios judiciales celebrados en ellos, y VI. Tres das para todos los dems casos. VII. (Se deroga). VIII. (Se deroga). Es explcita la ley al sealar como trmino para la ejecucin de sentencias el de tres aos y para el presente caso se encuadra a la hiptesis normativa trayendo como consecuencia que en caso de que esta Honorable Autoridad estime correcta la prescripcin de la

ejecucin de la sentencia, se cancele o dejen sin efecto las actuaciones que se practicaron en el presente juicio y se devuelva al estado original que tenan las cosas antes de la presentacin de la demanda instaurada por mi contraparte. Para mayor abundamiento se transcribe una definicin de prescripcin de acuerdo con el DICCIONARIO JURIDICO IURIS CIVILIS que describe de la prescripcin y sus efectos, con los que fundo mi pretensin: PRESCRIPCION: Modo de extincin de las obligaciones por el transcurso del tiempo establecido legalmente, durante el cual el acreedor no ejecuta actos de cobro que permitan interrumpir el curso de aquella. // Es un medio de adquirir el dominio de una cosa o de liberarse de una carga u obligacin , mediante el transcurso de cierto tiempo y bajo las condiciones establecidas por la ley; en el primer caso se denomina prescripcin positiva y, en el segundo, negativa. 9.- As las cosas es importante sealar que hoy en da causa perjuicio a la suscrita ADRIANA SANDRA MATAMOROS el embargo que se practic con motivo de este juicio en un inmueble del cual soy copropietaria, ubicado como PREDIO FUSIONADO FORMADO POR LOS LOTES CUATRO Y TRES DE LA MANZANA TRECE, ZONA DOS DEL EJIDO DENOMINADO SAN BALATZAR CAMPECHE DE ESTA CIUDAD, TANTO SU PARTE RAZ COMO CONSTRUCCION, INSCRITA EN EL REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD BAJO EL PREDIO MAYOR NMERO 0332720; por lo que en el presente caso no es bice que dicho embargo susbsista en virtud de que ha operado el termino de ley para que dicho embargo pudiera ejecutarse de manera legal. As pues considero es procedente que se cancele el embargo trabado en autos ya que al estar prescrita la sentencia en mrito la consecuencia lgico jurdica es la decretar que las actuaciones judiciales que se practicaron previo o posterior al fallo o sentencia quedan sin efectos y consecuentemente es el de devolver las cosas al estado original que tenan antes de la resolucin o actuacin que dio origen al acto. Para efecto de cumplimentar lo anterior solicito se gire oficio con la copia certificada por duplicado de la diligencia de embargo y emplazamiento y la Sentencia Interlocutoria al REGISTRADOR PBLICO DEL REGISTRO PBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO a efecto de que se sirva cancelar el embargo trabado en autos, previo pago de derechos fiscales correspondientes. Para acreditar los hechos antes narrados ofrezco las siguientes: PRUEBAS LA DOCUMENTAL PBLICA.- Que consiste en todo lo actuado dentro del presente juicio, especialmente, la sentencia definitiva y la razn de notificacin de fecha

veintinueve de enero de dos mil siete fecha con la que quedo debidamente notificado mi contraparte. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Que se obtenga como consecuencia del razonamiento lgico jurdico de las demostraciones surgidas de las pruebas ofrecidas y con los hechos narrados y plenamente demostrados, que conduzcan a concluir que asiste motivo como razn legal para que esta autoridad judicial, proceda a decretar la razn a la parte demandante. Misma prueba la relaciono con la totalidad del presente ocurso. Por lo anteriormente expuesto y fundado, a esta Autoridad con todo respeto pido se sirva: DERECHO I.- Tenemos personalidad para promover el presente incidente de conformidad con lo dispuesto por el artculo 1056 del Cdigo de Comercio. II.- E l procedimiento se rige por lo dispuesto en los artculos 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357 y relativos del Cdigo de Comercio. III.- En cuanto al fondo del asunto deben aplicarse los artculos 1079 del Cdigo de Comercio y dems relativos. Por lo expuesto y fundado a usted Ciudadano Juez con todo respeto pedimos se sirva: PRIMERO.- Tenernos por presentados en tiempo y forma legal, promoviendo INCIDENTE DE PRESCRIPCIN DE EJECUCIN DE SENTENCIA en virtud de la falta de impulso procesal desde la fecha en que fue debidamente notificada mi contraparte esto es con fecha veintinueve de enero de dos mil siete. SEGUNDO.- Admitir a trmite el incidente, ordenando correr traslado con las copias que anexo a la parte contraria, para que dentro del trmino de tres das manifieste lo que a su derecho convenga. TERCERO.- Tener por ofrecidas las pruebas que he dejado relacionadas y mandarlas desahogar conforme a derecho.

CUARTO.- Previos los trmites de ley, dictar sentencia interlocutoria declarando la PRESCRIPCIN DE LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA y LA CANCELACIN DEL EMBARGO TRABADO EN AUTOS. QUINTO.- Se gire atento oficio al Registrador del Registro Pblico de la Propiedad y del Comercio a efecto de que cancele el embargo trabado en autos, previo pago de derechos fiscales correspondientes. PROTESTO MI RESPETO HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA A 24 DE JUNIO DEL AO DOS MIL DIEZ.

-------------------