Ttulo: Capacidad de carga en cimientos laminares cnicos utilizando el Mtodo de los Elementos Finitos.

Autores: MSc.Ing Willian Daniel Cobelo Crista. Profesor Asistente Instituto Superior Politcnico Jos Antonio Echeverra. ISPJAE. Departamento de Ingeniera Civil. Facultad de Ingeniera Civil. Ciudad de la Habana.Cuba. Dr.Ing.Carlos Recarey Morfa. Investigador. CIDEM. Universidad Central Martha Abreu. Villa Clara.UCLV Introduccin. En aos recientes se han incrementado los esfuerzos por comprender el comportamiento de las lminas cuando son usadas como estructuras de cimentacin. Sin embargo an existe incertidumbre relacionada con los aspectos de su diseo geotcnico, ya que si bien se acepta que las principales ventajas de esta tipologa de cimientos superficiales se relacionan con los beneficios que brinda su eficiente trabajo estructural, no se reconocen cabalmente sus potencialidades asociadas al comportamiento geotcnico. Dentro de estas potencialidades se destacan aquellas relacionadas con la capacidad soportante, cuando estn sometidas a la accin de cargas grandes y el suelo de soporte presenta pobres parmetros de resistencia. El diseo geotcnico de cimientos laminares se ha realizado utilizando las mismas expresiones desarrolladas para cimientos convencionales planos, sin embargo existe una marcada diferencia en el comportamiento geotcnico de ambas tipologas, referida a la forma de trabajo de la base, ya que mientras en los cimientos superficiales convencionales presentan una superficie de contacto con el suelo de apoya plana, en el caso de cimientos laminares cnicos esta superficie se establece entre el suelo que ocupa el ncleo bajo la cimentacin y el suelo de apoyo bajo su solera y la superficie de contacto con el elemento estructural (lmina de directriz recta exterior y lmina tipo paraboloide de revolucin en el centro del cimiento) es no plano, lo que sin duda tiene una marcada influencia en la capacidad de carga del cimiento laminar en forma de cono truncado. Estudio de la capacidad de carga de un cimiento laminar troncocnico empleando el M.E.F. En este trabajo se presentan los resultados del estudio de la capacidad de carga de un cimiento laminar troncocnico compuesto por dos lminas (central y exterior), propuesto como estructura de apoyo de una chimenea. Para cumplimentar este objetivo se emplea un software (GEO-SLOPESigmaW, 1999) que contiene una implementacin computacional del Mtodo de los Elementos Finitos. Como va prctica para definir de forma aceptable la solucin del problema mediante el empleo del M.E.F.en la determinacin de la capacidad soportante del cimiento, se define un nmero elevado de iteraciones (60) y se acepta un valor bajo de tolerancia (0.6%), para los criterios de convergencia. Para considerar la interaccin suelo-lmina se introduce una superficie de deslizamiento (interfase) entre ambos materiales y se emplean diferentes modelos de comportamiento de los materiales, es decir comportamiento elstico para el hormign armado y comportamiento elastoplstico para el suelo (criterio de Mohr-Coulumb). Caractersticas de los modelos en este estudio. Siguiendo las pautas de la modelacin mediante el M.E.F, se generan varios modelos (figura 1) para el estudio de la capacidad soportante de la solucin de cimentacin laminar propuesta. A continuacin se enuncian los principales aspectos que caracterizan dichos modelos. Cimiento embebido en el terreno a una profundidad de 3.10m y radio 8m. Todos los modelos fueron analizados axialsimtricos, excepto para f/a = 0.7, donde se consider tambin el modelo en 2D (estado deformacional plano).

Modelo de comportamiento del suelo elastoplstico. Eo1/Eo2 Relacin entre los mdulos de elasticidad del suelo dentro del ncleo del cimiento y debajo de su solera. Comportamiento del suelo friccional puro.

En el clculo de la capacidad de soporte del cimiento laminar adems del estudio por el M.E.F. se aplican las expresiones establecidas para cimentaciones convencionales. En este anlisis se considera que el radio del cimiento circular es igual al radio de la base del cimiento laminar y se utiliza la misma profundidad de cimentacin en ambos casos.
47

47

45

45

43

43

a)

49

b)

47

f/a Relacin geometra. a) f / a= 0.5; b)f / a= 0.7; c) f / a= 1

45

f
43

a
c)

Figura 1: Detalles de los modelos generados en funcin de la relacin geomtrica f/a. Resultados del estudio numrico de la capacidad de carga en el cimiento laminar troncocnico. En la tabla 1.1, se presentan los valores de capacidad de carga ltima del cimiento laminar (f/a=0.7), obtenidos numricamente en funcin del ngulo de friccin interna del suelo y sometido a carga vertical centrada. Bajo idnticas condiciones se obtienen los valores empleando las formulaciones clsicas de Terzaghi, Brinch Hansen y Meyerhof, [Braja, 2001] para cimiento circular. M.E.F Terzaghi Brinch Hansen Meyerhof qu (kN/m2)
946.80 1882.60 3805.10 7967.80 17656.60

()
20 25 30 35 40

qu (kN/m2) qu (kN/m2)
1329.00 2406.00 3683.40 7802.50 18054.00 810.72 1589.28 3229.00 6928.64 16108.50

qu (kN/m2)
1058.00 2245.60 4884.70 11375.60 28860.70

Tabla: 1.1 Valores de capacidad de carga en funcin de ().

En la figura 2 se muestran los resultados de capacidad de carga con respecto a la variacin del ngulo de friccin interna. En la misma se refleja una comparacin entre las formulaciones clsicas y los valores de capacidad de cargas obtenidos por va numrica. La teora de Meyerhof es la formulacin que ms difiere con respecto a los resultados obtenidos a travs del M.E.F. Las formulaciones de Hansen y Terzaghi presentan mayor grado de correspondencia, siendo la de Hansen la que mejor se adecua al resultado numrico. Un estudio ms detallado de la similitud de los resultados de Hansen con respecto a los del M.E.F. arroja que para valores inferiores a 30 (ngulo de friccin interna) existe una mayor divergencia entre los resultados (figura 3). En este rango (20-30) la formulacin de Hansen no presenta un alto grado de fiabilidad, al no existir total correspondencia entre la formulacin y el fenmeno fsico que ocurre en el proceso de interaccin lmina terreno. Para valores de ngulo de friccin interna superiores a 30, existe mayor correspondencia entre los valores de capacidad de cargas obtenidos por las formulaciones de Hansen y el M.E.F. Este aspecto se justifica porque a medida que aumenta el ngulo de friccin interna, disminuye la deformabilidad del terreno dentro del ncleo, lo cual propicia que el comportamiento del cimiento laminar sea equivalente al de un cimiento circular. Desde el punto de vista prctico para el diseo geotcnico (estudio de capacidad de carga) de cimentaciones laminares cnicas es posible la aplicacin de esta formulacin. Un estudio posterior puede estar encaminado a reajustarla al caso puntual de los cimientos laminares tomando en cuenta las peculiaridades del mismo. Aspecto que posibilitara reajustar algunos de los coeficientes de la ecuacin de capacidad de carga de Hansen, logrndose con ello un mayor grado de correspondencia entre los resultados de la formulacin modificada y los obtenidos por va numrica.

Capacidad de carga(kN/m 2)

25000 20000 15000 10000 5000 0 15 25 35 45 Angulo de Friccin Interna

M.E.F Terzaghi Hansen Meyerhof

Capacidad de carga (kN/m 2)

30000

20000 15000 10000 5000 0 15 20 25 30 35 40 45 Angulo de Friccin Interna Cap. Carga = 95.007e R2 = 0.9851
0.1279

M.E.F

20000 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 15 25 35 45 Angulo de Friccin Interna

Capacidad de carga(kN/m 2)

M.E.F Hansen

Figura 2: Comparacin entre los resultados de capacidad de cargas obtenidos por va numrica y por las formulaciones clsicas.

()
20 25 30 35 40

MEF qu(kN/m2)
1329.0 2406.0 3683.4 7802.5 18054.0

Terzaghi qu(kN/m2)
810.0 1589.3 3229.0 6928.0 16108.0

% Dif.
+39 +34 +12 +11 +10

Hansen qu(kN/m2)
946.80 1882.60 3805.10 7967.80 17656.60

% Dif.
+27 +22 -3 -2 +2

Meyerhof qu(kN/m2)
1058.0 2245.8 4884.7 11375.6 28860.7

% Dif.
+20 +7 -33 -46 -60

Tabla: 1.2 Comparacin entre valores de capacidad de carga. + (%Dif.) a favor de cimiento laminar. - (%Dif.) en contra de cimiento laminar. Se aprecia (tabla 1.2) que a medida que aumenta el ngulo de friccin interna del suelo, el valor numrico de capacidad soportante en el cimiento laminar se aproxima al valor obtenido, cuando se le considera como un cimiento circular plano. Este ltimo aspecto se atribuye al hecho que para valores del ngulo de friccin superiores a 30 la forma de falla del cimiento laminar se aproxima a la del cimiento circular plano sin llegar a ser idnticas. Evidencindose una menor influencia del efecto de la configuracin de la lmina y de la forma de transferencia de la carga de esta al suelo. Clculo de la capacidad de carga del cimiento laminar para diferentes relaciones geomtricas f/a. En la determinacin de la presin ltima del cimiento, resistente por estabilidad se emplean tres modelos que tienen en cuenta el cambio de la configuracin de la lmina debido a la variacin de la relacin altura/radio (f/a) del cono que se circunscribe en el cimiento, embebido en un suelo homogneo. Para este anlisis se utilizan las propiedades del suelo que aparecen en la Tabla 1.5. Este estudio tiene como objetivo considerar la influencia de la geometra del cimiento laminar en la capacidad de carga. En la Tabla 1.3 se resume el clculo de la capacidad de carga del cimiento cnico, donde se destaca como principal resultado el hecho de que esta aumenta con el incremento de la pendiente de la lmina de directriz recta (Figura 3). Relacin geomtrica f/a Presin ltima qu(kN/m2) Modelo axialsimtrico 0.5 851.29 0.7 1306.70 1 1909.66
2500 Capacidad de carga (kN/m 2) 2000 1500 1000 500 0 0.4 0.6 0.8 1 1.2 Relacin geom trica (f/a)

Tabla 1.3. Resultados de la capacidad de carga ltima en el cimiento cnico. Relacin geomtrica f/a Presin ltima qu(kN/m2) Modelo axialsimtrico Presin ltima qu(kN/m2) Modelo en 2D 0.7 1306.70 1440.07

Tabla 1.4 : Valores de capacidad de carga funcin del tipo de Modelo.

Figura 3: Influencia de las relaciones geomtricas en la capacidad de carga.

Tambin se tiene que para iguales condiciones de carga y propiedades del suelo, se obtiene que la capacidad de carga del cimiento para modelo en 2D es superior a la del cimiento cuando es analizado en un estado tenso-deformacional axialsimtrico. Si bien para la estructura esbelta considerada no corresponde la utilizacin de un cimiento corrido, se determin la capacidad de

carga bajo este modelo con el objetivo de comprobar si se obtena mayor capacidad de carga para modelo 2D, como era de suponer (Tabla 1.4). Clculo de la capacidad de carga del cimiento laminar para diferentes relaciones de Eo1/Eo2. Se determina la capacidad de carga del cimiento laminar a partir de una relacin geomtrica constante (f/a = 0.7), con variacin de la relacin entre los mdulos de deformacin general del suelo y el ngulo de friccin interna correspondiente (figura 4). Esta consideracin se presenta a travs de la relacin (Eo1/Eo2, mdulo del suelo dentro del cono/mdulo del suelo bajo solera). El resto de las caractersticas de los modelos son las mismas mencionadas anteriormente.

E01
Nivel de solera

E02
Figura 4: Relacin de mdulo de deformacin del suelo.

Suelo dentro del ncleo del cimiento (comportamiento elastoplstico) Propiedades Eo1 (KPa) 1 () Modelo 1 30000 0.30 35 Modelo 2 7260 0.30 19.5 Modelo 3 7260 0.30 19.5

Suelo debajo de la solera (comportamiento elastoplstico) Propiedades Eo2 (KPa) 2 () (kN/m )

3

Modelo 1 7260 0.30 19.5 19 0.66

Modelo 2 11000 0.30 25 19 0.58

Modelo 3 30000 0.30 35 19 0.43

Tabla 1.6. Propiedades de los materiales. El objetivo de este estudio es cuantificar la influencia de la relacin Eo1/Eo2 en la capacidad de carga del cimiento laminar. Adicionalmente se investiga la influencia de la flexibilidad del terreno en el efecto de interaccin lmina-suelo. Los resultados que se presentan en la tabla 1.7 muestran que la mayor influencia en la capacidad de carga del cimiento cuando se sitan suelos de propiedades diferentes dentro del ncleo de la lmina y debajo de la solera, la establece este ltimo. El resultado se considera racional, ya que la superficie de fluencia se desarrolla fundamentalmente en la zona debajo del borde del cimiento. Este estudio evidencia que no existe una total correspondencia entre las bases de las teoras convencionales de capacidad de carga y la forma de comportamiento de la superficie de fluencia de este tipo de cimiento.

Eo1/Eo2 Modelo1
1 () 2 () 2 Presin ltima qu(kN/m )

Modelo 2
19.5 25 2053 25 2406

Modelo 3
19.5 35 7347 35 7802

35 19.5 1504.7 Suelo homogneo 19.5 () 2 Presin ltima qu(kN/m ) 1300

Tabla 1.7. Comparaciones de capacidad de carga para diferentes propiedades del suelo.
9000 Capacidad de carga (kN/m 2) 8000

7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 15

No Homogneo Homogneo

Capacidad de carga (kN/m 2) 30 35 40

8000

7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0.5 0.7 0.9 1.1 1.3 1.5 1.7 1.9 Relacin entre ngulos de ficcin interna ( 1/2)

20

25

Angulo de Friccin Interna 2

Figura 5: Influencia de ngulo de friccin interna en la capacidad de carga. En la figura 5 se observa que el suelo dentro de ncleo del cimiento laminar influye en la capacidad de carga, aunque como ya se expres la mayor significacin sobre esta variable la tiene el suelo debajo de la solera. Este aspecto se fundamenta sobre la base de que a medida que disminuye la relacin entre los ngulos de friccin (1/2) interna, aumenta la capacidad de carga del cimiento laminar.

Investigacin numrica de los coeficientes de capacidad de carga, empleando el M.E.F. Un serie de experimentos numricos fueron desarrollados en varios modelos (3 en 2D y 3 en axialsimtrico).Todos los modelos responden a la tipologa de cimiento tronco cnico sin anillo de borde, los cuales tienen el mismo ancho y dimetro (16m) y el ngulo de inclinacin de la lmina exterior se vara en (26.6; 35; 45), inclinaciones que corresponden a las relaciones geomtricas f/a (0.5; 0.7; 1), donde f/a es la relacin altura/radio del cono. Primeramente se precisa la obtencin de la capacidad de carga numrica, tal propsito se desarrolla para cada una de las geometras y tipo de suelo considerado, introduciendo en la expresin de capacidad de carga clsica algunas suposiciones que permiten no tener en cuenta el efecto de todos los factores que intervienen en la capacidad de carga y de esta manera obtener el valor de Nqnumrico. A partir de estos criterios se cuantifica la capacidad de carga en cada modelo, cuya magnitud se utiliza posteriormente en el clculo de Nq numrico. Comparando el resultado de Nq numrico y el Nq conocido para el caso de un cimiento plano (Ec.1), lo que permite determinar Nqt para el cimiento laminar troncocnico, el cual se expresa como sigue:

N q = e tan tan 2 (45 + ) 2

Ec:1

N qt = Nq Fq

Ec:2

Donde Fq (figura 6), es un factor que depende de la relacin f/a del cimiento, del ngulo de friccin interna del suelo. Este factor aparece graficado y se muestra adems el anlisis de regresin desarrollado, en dicha grfica se introduce el valor de Fq=1, que corresponde al cimiento plano, para el cual se determina el valor Nq por la expresin antes mencionada. Por tanto conocido el valor de Nqt se determinan el de los dems coeficientes de capacidad de carga. Se plantea entonces utilizar la expresin general de capacidad de carga, utilizando los coeficientes transformados (Nqt ; t ), de manera que pueda ser aplicada para el Diseo geotcnico (criterio de estabilidad) del cimiento objeto de estudio.

N t = 2( N q Fq 1) tan
N t = 2( N q Fq + 1) tan

Ec:3 Ec:4

1 qu = B N t + q N qt 2
1.40 1.35 1.30 1.25 Fq 1.20 1.15 1.10 1.05 1.00 0 R = 0.9964
2

Ec:5

Factor Fq

R = 0.9969

Polinmica ( 20 grados) Polinmica (30 grados)

R = 0.9952

Polinmica (40 grados)

0.25 0.5 0.75 1 Relacin geomtrica f/a

1.25

Figura 6: factor de correccin para el coeficiente Nq clsico.

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 0.25 0.5 0.75 1

=20 =30 =40

Nqt

1.25

Relacin geom trica f/a

160 140 120 100 N t 80 60 40 20 0 0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 =20 =30 =40

Relacin geom trica f/a

Figura 7: Coeficientes de capacidad de carga transformados. Cimiento tronco cnico. Los resultados analticos obtenidos mediante la aplicacin de los coeficientes transformados, se comparan con los numricos determinados para el modelo en 2D (tabla 1.8), para los que no se consideran las hiptesis planteadas en el proceso de obtencin de Nq numrico, es decir se considera el valor correspondiente del peso especfico del suelo bajo solera del cimiento tronco cnico.
qu analtica = f (Nt , Nqt) quanalitica
() 20 30 40 0.5 1020.82 4858.30 26175.22

f/a
0.7 1191.02 5287.57 28110.95 1 1446.89 5948.18 30955.53

Validacin numrica 2D qu numrica () 20 30 40 0.5 1125 4818 26771 f/a 0.7 1506 6197 28872 1 1995.5 6738.5 31816

Tabla 1.8. Comparacin de los valores de capacidad de carga

CONCLUSIONES. Las principales conclusiones del estudio se relacionan a continuacin: La capacidad de carga del cimiento laminar calculada numricamente es superior a la determinada por las formulaciones clsicas, bajo iguales condiciones de carga y propiedades del suelo de apoyo, asumiendo que la cimentacin laminar es equivalente a un cimiento circular de igual dimetro. De los mtodos clsicos de clculo de la capacidad de la capacidad de carga el que mayor correspondencia con los resultados numricos es el mtodo de Hansen. La mayor correspondencia se evidencia para valores de ngulos de friccin interna mayores que 30, para valores menores se recomienda realizar un estudio de los coeficientes (coeficiente de forma, etc.) que determinan la capacidad de carga de este tipo de cimentacin. La capacidad de carga del cimiento laminar aumenta a medida que aumenta la pendiente del cimiento y es funcin de la configuracin del mismo.

La capacidad soportante ltima del cimiento laminar depende fundamentalmente de los parmetros de resistencia correspondientes al suelo que se encuentra debajo de su solera, aunque el suelo del ncleo influye en esta variable. Se presentan los coeficientes de capacidad de carga corregidos en funcin de la relacin geomtrica f/a y el ngulo de friccin interna del suelo, para el cimiento laminar tronco cnico objeto de estudio.

Email:wcobelo@civil.cuaje.edu.cu Telefono:261 30 37 Fax: