DERECHO ROMANO - CASOS GUA RESUELTOS

1 - LOBOS CONTRA CERDOS

Partes: Cayo: Propietario de los cerdos y del esclavo Estico. Ticio: Poseedor de los cerdos que fueron rescatados por sus perros a los lobos. INSTITUCIONES: Propiedad. Posesin (para algunos juristas). Ocupacin por caza: cerdos domsticos, no pueden adquirirse por ocupacin; lobos salvajes, por su efectiva captura. Hurto: requisitos para el hurto, Contreactio, desplazamiento de la cosa hurtada y el Animus furandi, voluntad consciente de hurtar la cosa ajena. ACCIONES: Cayo contra Ticio: Accin Exhibitoria. Reivindicatoria. Actio Furti, si Ticio se niega a devolver los animales puede presentarla para lo que tiene que demostrar el animus furandi del demandado. Ticio contra Cayo: Exceptio iusti domini, a la reivindicatoria de Ticio. SOLUCIN RAZONADA: Segn las respuestas de los juristas, los cerdos como animales domsticos no pueden cazarse. Mientas Cayo pueda recuperarlos (posesin por el animus), siguen en su propiedad. Si Ticio se negara a devolverlos, cometera hurto. Ticio hace suyos los lobos por ocupacin.

2 - LAS ABEJAS, SALVAJE O DOMESTICADAS?

Partes: Cayo: propietario del rbol. Ticio: que se llev el panal. INSTITUCIONES: Propiedad. Ocupacin. Hurto. ACCIONES: Cayo contra Ticio: Exhibitoria. Revindicatoria, accin que tiene el propietario que no posee contra el poseedor. Actio Furti: se tiene que dar la Contreactio o llevarse el panal, y el Animus furandi. Ticio contra Cayo: Exceptio iusti domini, se opone a la revindicatoria. Exceptio dol, no se aplica si existe alguna otra. En la parte B, del caso, solamente se pueden ejercitar Actio leguis Aquilae, para demandar el dao causado y se puede oponer la exceptio doli, como la accin es general y no se aplica cuando existen otros medios de prueba. Naturaleza jurdica de las abejas: Prculo, y probablemente Sabino: las abejas son salvajes y apropiables por cualquiera. Celso: son amansadas, mientras conservan la costumbre de volver y no son apropiables. Gayo: aunque las considera salvajes, tambin las incluye entre los amansados mientras conservan la costumbre de volver. Instituciones de Justiniano: las considera salvajes. Partidas y Cdigo Civil espaol, art. 612: las considera salvajes y apropiables cuando se trata de enjambre. SOLUCIN RAZONADA: Xxx

3 - UN TESORO EN MI FUNDO
Partes: Cayo, descubridor del tesoro. Ticio, propietario del fundo y co-propietario junto con Sempronio del esclavo Estico. Sempronio, co-propietario de Estico. Cronologa: 1. Ticio es propietario del fundo (no sabemos en qu poca). 2. Cayo descubre el tesoro en el fundo de Ticio. 3. Cayo es expulsado del fundo por Ticio, cuando intenta desenterrar el tesoro. 4. Estico desentierra el tesoro y lo entrega a sus copropietarios Ticio y Sempronio. INSTITUCIONES: Adquisicin de la propiedad Ocupacin Tesoro Animus de Cayo de conseguir el tesoro que ha descubierto. Expulsin con violencia. Copropiedad. Exclavitud Dos personas comparten el mismo esclavo. Condominio. ACCIONES: a) De Cayo contra Ticio y Sempronio: Cayo ejercita contra Ticio la Reivindicatio previa actio exhibitoria. Cayo ejercita contra Ticio el interdicto Unde vi porque le expulsa de su fundo. Exhibitoria. b) De Ticio contra Cayo : Ticio opone la Actio iniuriarum (No pases por mi fundo). Ticio puede exigir la Cautio Damni Infecti (Garanta de daos causados) si Cayo solicita el interdicto Unde vi. Exhibitoria. Reivindicatio. Actio furti. c) Acciones de Sempronio: Actio Communi dividendo Accin de divisin de cosa comn. Reivindicatio. Actio pucliciana.

Estrategias: Cayo: Puede interponer el interdicto unde vi por haber sido expulsado del fundo cuando, de buena fe, acude a desenterrar el tesoro y tomar posesin del mismo. Tambin puede reclamar mediante la Reivindicatio pues Ticio ha tomado posesin del tesoro. Y ante la previsin de que Sempronio hubiera tomado posesin de parte del tesoro, accesoriamente a la reivindicatio, debera interponer contra ambos una accin exhibitoria; asegurando asi la aportacin a juicio de la cosa pretendida. Ticio: Debe esperas y defenderse mediante la Exceptio iusti dominii alegando la justa propiedad del tesoro hallado en su feudo (sobre todo en derecho clsico). En derecho postclsico solicitar una actio damni infecti para resarcir los daos ocasionados, en su fundo, al extraer el tesoro. Sempronio: Tal como est planteado el caso prctico no tiene relacin con los hechos, salvo que, en la epoca postclsica, se plantee una defensa (parte demandada) en base a una justa posesin alegando que el tesoro haya sido descubierto por Estico del cual es copropietario. En tal caso, como parte activa, le cabe una actio reinvindicatoria secundada por la exhibitoria. SOLUCIN RAZONADA: Un rescripto de Adriano concede la mitad del tesoro a Cayo por descubrirlo y a Ticio por ser el propietario del fundo. En la etapa clsica: la propiedad corresponderia a Ticio, como incremento de fundo del que es propietarios y en el cual ha sido hallado el tesoro. En Dereclo postclsico: la propiedad es dividia entre el propietario del fundo y el inventor del tesoro. De lo cual, se deducen dos variantes: a. Cayo es el descubridor del tesoro: el tesoro es dividido entre este y Ticio. b. Estico es el descubridor del tesoro: a Sempronio le corresponde una cuarta parte del tesoro como copropietario de Estico y el resto a Ticio como propietario del fundo (50%) ms la mitad de lo que corresponde al descubridor Estico (25%).

4 - UNO COMPRA UN FUNDO CON AGUA Y LO VENDE SIN AGUA

Partes: Ticio Servidumbre de Aquae Haustus (de extraer agua) para B y C Fundo sirviente. Cayo Servidumbre de Aquae ductos (de conductirla a traves de su fundo) Fundo sirviente. Sempronio Fundo dominante. INSTITUCIONES: Servidumbres: una de Extraer agua (Fundo A para C) y otra de conducirla a travs del fundo B para C. A y B predios sirvientes, C predio dominante. Compraventa. Extincin de servidumbre por confusin (nadie se sirve a si mismo: Nemini res sua servi). Restablecimiento de servidumbre. ACCIONES: De Mario contra Sempronio. 1. La Actio empti, para reclamar la accin de comprador. 2. La Vindicatio servitutis, reclamar la servidumbre entre A y C. De Mario contra Cayo: Si le negara la conduccin del agua a travs de su fundo, podra ejercitar la vindicatio servitutis para continuar la servidumbre de acueducto de agua. Sempronio podras oponerse y negarle a Mario la servidumbre por extincin. SOLUCIN RAZONADA: Prosperaran las acciones de Mario, porque cuando Sempronio es propietario de los predios A y C, la servidumbre de Extraer agua se extingue por confusin, cuando vende el fundo a Mario, se restablece la servidumbre al cesar la confusin. La servidumbre de acueducto no se extingue nunca.

5 - SERVIDUMBRE DE NO ELEVAR LA EDIFICACIN

Partes: Cayo, propietario de casa a favor de Lucio Ticio y Publio Mevio. Lucio Ticio, propietario de la casa dominante de Cayo. Publio Mevio, propietario de la casa dominante de Cayo. INSTITUCIONES: Propiedad. Precario No se cobra nada. Servitutis altius non tollendis. Usucapio libertatis. ACCIONES: Lucio Ticio y Plubio Mevio ejercitan contra Cayo la vindicatio servitutis. Cayo opone la excepcin. Usucapio libertatis. SOLUCIN RAZONADA: Cayo adquirir por usucapin (prescrito 2 aos) la libertad de la servidumbre de la casa de Ticio. Pero la servidumbre de Publio Mevio se sigue manteniendo.

6 - LOS LANZADORES DE JABALINAS

Partes: Xxx INSTITUCIONES: Xxx ACCIONES: Xxx SOLUCIN RAZONADA: Xxx

7 - CHOQUE DE CARROS EN EL CAPITOLIO

Cronologa: 1. Los muleros levantan el primer carro por detrs (indicio de exceso de peso). 2. Los muleros del primer carro lo sueltan y se apartan (causa de dao). 3. El segundo carro es empujado por el primero en su retroceso (no hay culpa o negligencia). 4. El segundo carro, empujado por el primero, retrocede y atropella un esclavo (supuestamente propiedad de un tercero). Partes: El esclavo atropellado. El dueo del esclavo que demanda. El dueo de las mulas del primer carro. Los muleros del carro que iba delante. Los muleros del carro que iba detrs. La clave del caso: Es necesario determinar si existe culpa o negligencia en la conducta de algunas de las personas que, directa o indirectamente, estn presentes en el caso. Los juristas que opinan sobre el caso ofrecen diferentes posibilidades: a) La culpa es de los muleros del carro delantero: Si voluntariamente se apartan y por este motivo las mulas no pueden sostener el peso y son arrastradas haca atrs. Si hubieran sobrecargado el carro de forma que era previsible que las mulas no podran con el peso. Si hubieran conducido negligentemente el carro por la zona resbaladiza de la cuesta, de forma que las mulas resbalasen arremetiendo el primer carro contra el que iba detrs. Si, conscientes de su impericia o debilidad, acometen imprudentemente una tarea para la que no estn dotados. b) La culpa es del propietario de las mulas del primer carro: si se demuestra que estaban tan mal adiestradas que se espantan con facilidad. En este supuesto, la accin de los muleros del primer carro es razonable pues se apartan para no ser aplastados por las mulas desbocadas. c) No existe culpa de nadie: si el carro delantero resbala por causas imprevisibles. INSTITUCIONES: Culpa Aquiliana Conducta o actuacin negligente, del que causa el dao. Culpa extracontractual. Es necesario determinar si existe culpa o negligencia en la conducta de algunas de las personas que, directa o indirectamente, estn presentes en el caso. Los juristas que opinan sobre el caso ofrecen diferentes posibilidades:

a) La culpa es de los muleros del carro delantero: Si voluntariamente se apartan y por este motivo las mulas no pueden sostener el peso y son arrastradas haca atrs. Si hubieran sobrecargado el carro de forma que era previsible que las mulas no podran con el peso. Si hubieran conducido negligentemente el carro por la zona resbaladiza de la cuesta, de forma que las mulas resbalasen arremetiendo el primer carro contra el que iba detrs. Si, conscientes de su impericia o debilidad, acometen imprudentemente una tarea para la que no estn dotados. b) La culpa es del propietario de las mulas del primer carro: si se demuestra que estaban tan mal adiestradas que se espantan con facilidad. En este supuesto, la accin de los muleros del primer carro es razonable pues se apartan para no ser aplastados por las mulas desbocadas. Vis maior (causa mayor): no existira culpa aquiliana ni responsabilidad por el dao causado si se estimara que el suceso se debe a una fuerza mayor en el que un elemento externo e imprevisible provocara el dao (por ejemplo, si un nfora de aceite acaba de derramarse delante de las mulas y stas no pueden sostener el peso del carro). ACCIONES: Actio legis aquiliae - Accin de dao injusto, accin penal que persigue los delitos privados cometidos en las cosas de su pertenencia. El dueo del esclavo puede accionar por esta accin contra el dueo de los esclavos muleros o contra el dueo de las mulas que se espantan para pedir una indemnizacin por las lesiones causadas al esclavo, todo depende que quin finalmente tiene la culpa. Actio doli: (no procede por no existir intencionalidad de dao, dolo) Aquilio Galo 66 a .C. Accin pretoria por dolo o fraude Es infamante y *subsidiaria (*En casos que no cabe otra accin) Es noxal (por delito de hijo o esclavo responde el paterfamilias) Ley XII tablas = hurto Ley Aquilia = dao injusto Edicto del pretor : Infamia Hurto violento Actio quod metus causa: (no procede en este caso pues no se produce beneficio ni intimidacin) Octavio 80 a.C. Accin in factum de carcter penal Puede ser noxal Procede contras quien obtiene beneficio mediante miedo o intimidacin

 No es infamante La restitucin evita la condena (siempre que segn opinin del juez sea bastante) De carcter impersonal Reclamada en el 1er. ao persigue condena al cudruplo Actio iniurarum: (no aplicable al caso por no existir injuria) Accin penal de injuria Anual Intrasmisible a los herederos ya sean de la parte activa o de la pasiva Edicto del Pretor General Especial Escandalo pblico. Contra el pudor de las mujeres y los nios. Ofensas a un propietario mediante su esclavo. Actio legis Aquiliae prevista por la Lex Aquilia de damno (procede su aplicacin al caso por la existencia de dao y del culpa). Tipifica el delito de dao causado injustamente; aplicable contra: Quien injustamente mata a esclavo o animal ajeno (condena al pago del esclavo o animal perdido). Acreedor adjunto (adstipulador) por quedarse con el crdito cobrado. Otros daos (cosas innimes o animales). Dao (damnus): dolor o prdida patrimonial que se sufre por culpa de otro. Quien causa dao puede incurrir en culpa o dolo, tambin castigados por esta accin. Condena: Dao causado en esclavo o animal ajeno recibe condena del valor mximo de la cosa perdida en el mismo ao. En el crdito, qu se aplica? Cuando el dao es en cosas se condena al pago del mximo valor en aquel mes. Aplicacin en distintas pocas: Legis actiones: Otorga manus iniecto que obliga al reo al pago de la condena Acciones formularias: Allanamiento condena in simplum (valor mximo) Negacin de la acusacin produce, por efecto de la litiscrecencia, condena in duplum (doble del valormximo) Legitimidad: El propietario es el nico legitimado activamente en esta accin El pretor mediante acciones tiles o formulas ficticias puedes extender la legitimidad a: poseedores de

buena fe, usufructuarios y otros titulares de derechos reales. Requiere Segn la Lex Aquilia el delito de dao requiere: Injuria (iniura) Culpa o negligencia (activa) Dao (relacin causa efecto) Planteamiento: El propietario del esclavo atropellado debe reclamar contra el propietario del primer carro porque de la lectura del texto puede deducirse culpa por: Impericia o negligencia al cargar el carro en exceso Culpa en el dao por soltar el carro Causa dao que suelta lo que sostena de tal manera que esto hiera a alguien Al propietario del segundo carro no le cabe responsabilidad alguna. An que, si puede reclamar al propietario del primer carro por los daos sufridos en sus propiedades (carro, mulas o esclavos) SOLUCIN RAZONADA: El propietario del primer carro incurre en responsabilidad derivada de las actuaciones de sus esclavos: Causar dao al Posible negligencia Y puede ser condenado al pago de la pena: Allanamiento: pago del valor maximo del esclavo en aquel ao (in simplum). Oposicin a la acusacin: pago del doble del valor maximo del esclavo en aquel ao (in duplum). Se podra ejercitar por el dueo del esclavo atropellado contra los esclavos del del primer carro. Depender de que los muleros se hubieran retirado voluntariamente e impedir riesgo para su vida. No habra entonces ni injura ni culpa. No prosperara ninguna accin en ese caso. a) El dueo del esclavo puede reclamar al dueo de los esclavos muleros del carro delantero. Es correcta la respuesta si estimamos que stos se comportaron imprudentemente: Si voluntariamente se apartan y por este motivo las mulas no pueden sostener el peso y son arrastradas hacia atrs. Si hubieran sobrecargado el carro de forma que era previsible que las mulas no podran con el peso. Si hubieran conducido negligentemente el carro por la parte resbaladiza de la cuesta de forma que las mulas resbalasen arremetiendo el primer carro contra el que iba detrs. Si, conscientes de su impericia o debilidad, acometen imprudentemente una tarea para la que no estn dotados b) El dueo del esclavo reclama al propietario de las mulas. Es correcta la respuesta si se demuestra que estaban tan mal adiestradas que se espantan con

facilidad. En este supuesto, la accin de los muleros del carro delantero es razonable, pues se apartan para no ser aplastados por las mulas desbocadas. c) El dueo del esclavo carece de accin para reclamar contra nadie. Es correcta esta respuesta en tanto se aprecie que no existe culpa de nadie por resbalar el carro delantero por causas imprevisibles (un nfora de aceite acaba de derramarse delante de las mulas y stas no pueden sostener el peso del carro, por ejemplo). Seria un caso de vis maior (fuerza mayor).

8 - EL PRSTAMO DEL BANQUERO CON PACTO DE AMORTIZACIN

INSTITUCIONES: Mutuo Entrega de dinero. Stipulatio - Estipulacin verbal pactada. Pacto de amortizacin (300 denarios mensuales). Chirographum Documento escrito de reconocimiento de deuda. Formas de contrato. ACCIONES: Actio certae creditae pecuniae - Accin que ejercita el acreedor de una cantidad de dinero, en virtud de una estipulacin. Exceptio pacti conventi - Excepcin de pacto convenido, se concede al demandado frente al actor. SOLUCIN RAZONADA: Existe la obligacin de pagar los intereses por parte de Lucio Ticio a Publio Mevio; es cierto que si no se paga la cantidad en su da, debe pagar lo que corresponde por intereses desde el da en que se interpuso la estipulacin.

9 - LA CASA DE BAOS Y EL ESCLAVO PIGNORADO

INSTITUCIONES: Locatio conducti rei - Alquiler de una cosa. Hipoteca Garanta de una obligacin constituida. Mutuo Prstamo de consumo. Arrendamiento Contrato consensual, por el que se contrae consentimiento, para que una de las partes arrendador (locator) coloca temporalmente una cosa o trabajo, a disposicin de otra arrendatario (conductor) que lleva la cosa y da como contraprestacin una renta o merced. Pluralidad de hipotecas. Principio de prioridad temporal (Prior in tempore potior in iure). ACCIONES: Actio hypothecaria - Accin que se concede al acreedor hipotecario, contra cualquier que tenga la cosa objeto de hipoteca. Actio locati - Accin que se concede al locator (arrendador), para reclamar del conductor (arrendatario) el cumplimiento de sus obligaciones. SOLUCIN RAZONADA: El acreedor hipotecario ejercita contra el dueo y poseedor de Eros la actio hipotecaria. Atendido al principio de prioridad temporal la hipoteca del arrendador es la preferente, por ser la primera pactada (la pignoracin del esclavo hasta el pago de los alquileres). Si pasadas las calendas no hubiera pagado los alquileres, entonces el dueo de la casa de baos podra ejercitar la Actio locati contra el arrendatario.

10 - EL COLONO HIPOTECA SUS APEROS Y GANADO

INSTITUCIONES: Convenio Pactum convectum Arrendamiento - Contrato consensual: una de las partes, el arrendador, entrega temporalmente una cosa a un arrendamiento a cambio de dinero o una merced. Pignus convectum Hipoteca Garanta de obligacin constituida. ACCIONES: Actio hyphotecaria - Accin que se concede al acreedor hipotecario, contra cualquiera que tenga la cosa objeto de hipoteca Actio locati - Accin que se concede al locator, para reclamar del conductor el cumplimiento de sus obligaciones. Condictio - Accin que ejercita el acreedor de una cantidad de dinero, en virtud de una estipulacion. SOLUCIN RAZONADA: El primer acreedor ejercita contra el colona la actio locati y la actio hipotecaria por los aperos y el ganado, para reclamar la garanta y el pago de la renta. El segundo acreedor ejercita contra el colono la Condictio para reclamar su deuda. Prosperarn todas las acciones; tendr preferencia el arrendatario por el principio de pluralidad de hipotecas.

11 - LAS CARTAS DEL BANQUERO QUE RECIBE UN DEPSITO DE DINERO

Partes: Xxx INSTITUCIONES: Xxx ACCIONES: Xxx SOLUCIN RAZONADA: Xxx

12 - EL FUNDO QUE SE VENDI DOS VECES

INSTITUCIONES: Traditio - Entrega. Propiedad. Compraventa a un non domino - Contrato consensual a un no propietario. Posesin. Herencia Sucesin de lo que tena un difunto. ACCIONES: Actio empti Accin del comprador contra el vendedor, para reclamar la cosa comprada o la devolucin del precio pagado. Actio publiciana - Creada por el pretor ya que no puede recurrir a la reivinticatio por no ser propietario, la compraventa transfiere solo la pacfica posesin no al propiedad. Interdictum uti possidetis Interdicto de retener la posesin. SOLUCIN RAZONADA: Se protege la primera entrega. Cayo ejercitar contra Ticio la actio empti, por la que pedir la entrega del fundo o la rescisin de la devolucin del precio e indemnizacin por daos y perjuicios (al producir una segunda entrega se podra entender que ha sido desposeido por la fuerza y ejercitara el interdicto unde vi contra Ticio). La actio publiciana la ejercitara Cayo contra quien tenga la cosa (Mevio). Y Mevio podr servirse del interdicto uti possidetis, de retener la posesin. Si prospera la actio publiciana Mevio ejercitar contra Ticio la actio empti, porque ha comprado una casa y se la han quitado o la devolucin del precio.

13 - EL EDIL ARBITRARIO
INSTITUCIONES: Compraventa Contrato consensual. Mora emptoris -Mora del comprador, si no se presenta a recibir las camas cuando se haba pactado con el vendedor. Mora venditoris Si entrega las camas fuera del plazo estipulado e incurrira en culpa o negligencia si las dej en medio de la calle. Periculum Riesgo de la prdida de la cosa. Traditio Entrega. Damnum iniuria datum Dao injustamente causado. Si el edil obra arbitrariamente mandando destruir las camas, comete delito de dao y puede ser demandado por la legis aquiliae. ACCIONES: Actio venditi Accin que ejercita el vendedor contra el comprador para reclamar el precio. Actio empti - Accin que ejercita el comprador contra el vendedor que exige la devolucin del dinero pagado o la entrega de la cosa comprada. Actio legis aquiliae Accin que ejercita el que soporta la prdida de la cosa contra el edil arbitrario. SOLUCIN RAZONADA: La regla general: Periculum est emptoris, no obstante el periculum debe asumirlo el que haya incurrido en mora (retraso culpable). Y de este hecho proceder si es el comprador quien incurre en mora el vendedor ejercitar contra el la actio venditi y si es al reves la actio empti. El que haya incurrido en mora ejercitar contra el edil la Actio legis aquiliae.

14 - LA ESPAOLA CASADA CON EL ROMANO Y ABANDONADA

INSTITUCIONES: Paterfamilias. Sucesin ab intestato. Sucesin sin testar. Matrimonio. Conubium Derecho a contraer matrimonio. Hijos. ACCIONES: Hereditatis petito Accin a favor de los herederos civiles para pedir la herencia. Interdictum qurum bonorum. Se concede al heredero pretorio, para reclamar los bienes de la herencia a quien los posee como heredero o como poseedor sin causa. SOLUCIN RAZONADA: Al no haber notificado el repudio de la primera mujer, el hijo de la segunda mujer es ilegtimo. El primer matrimonio es el vlido. Y el hijo de este matrimonio ser el que podr ejercitar la Hereditatis petitio y el Interdictum quorum bonorum para la posesin de los bienes hereditarios.

15 - LA CAUSA CURIANA
INSTITUCIONES: Testamento e institucin de heredero. Sustitucin pupilar Nombra sustituto en la herencia (si hijo no llega a la pubertad) sustitucin vulgar y quaestio voluntatis (voluntad del testador). La sustitucin vulgar se considera comprendida dentro de la pupilar. Sucesin ab intestato. ACCIONES: Hereditatio petitio A favor de los hijos para pedir la herencia. Interdictum Quorum bonorum - Se concede al heredero pretorio, para reclamar los bienes de la herencia a quien los posee como heredero o como poseedor sin causa. SOLUCIN RAZONADA: Marco Coponio haba nombrado mediante la sustitucin pupilar al hijo que haba de nacer. Como el hijo que esperaba no nace, se considera vlida la sustitucin vulgar (que se considera comprendida dentro de la pupilar) y se considera heredero por la quaestio voluntatis Manlio Curio. Los parientes agnados de Coponio mediante la hereditatis petitio y el interdictum qurum bonorum sostienen que la sustitucin no es vlida y pretenden abrir la sucesin ab intestato. No prosperara.

16 - LEGADO DE USUFRUCTO UNIVERSAL A LA MADRE

INSTITUCIONES: Testamento - pluralidad de herederos. Quaestio voluntatis (voluntad del testador). Legado universal de usufructo. Nuda propiedad. Adicin de herencia. Legado damnatorio o vindicatorio. ACCIONES: Reivindicatio vindicatio usufructos - Accin reivindicatoria por la que se pide el usufructo dispuesto por la testadora. Reivindicatio - Accin que se ejercita en el legado vindicatorio. La Hereditatis petitio y el Interdictum qurum bonorum, podrn ejercitarlos los herederos. SOLUCIN RAZONADA: Se constituye un legado de usufructo universal para la abuela y en nuda propiedad a los hijos de sus dos matrimonios (hijos e hija). Al morir la abuela, se haba constituido en el testamento un segundo usufructo a favor de los hijos que de la testadora vivieran. Todos haban aceptado la herencia, solo quedaba viva la hija, procede el usufructo de los bienes de sus hermanos, y a los hijos de estos procedera la nula propiedad.

17 - DEPSITO Y FIDEICOMISO DE UN ARCA

Partes: Publia Mevia. Depositante y fideicomitente. Fallece intestada. Gaya Seya. Depositaria y fiduciaria. Hijo del otro marido. Beneficiario y fideicomisario. Nuevo marido. Posible beneficiario de la sucesin de Publia Mevia, su mujer. Clave del caso: El punto central del debate reside en determinar si el arca forma parte de los bienes hereditarios o no forma parte de los bienes hereditarios, sino que es el objeto de un fideicomiso o, en su caso, el objeto de un depsito. Si es objeto de un depsito, el arca debe ser devuelta, en su momento, a la persona depositante (o, si el sujeto depositante muere, lacosa depositada debe ser devuelta a los herederos del depositante). Pero si el arca es objeto de un fideicomiso entonces la persona que debe recuperar la cosa, el arca en este caso, es aquella a quien el fideicomitente ha querido hacer propietario efectivo de la misma. Aqu el arca en cuestin no es, sin ms, una parte de un patrimonio hereditario que est llamada a ser del heredero, o de los herederos del actual propietario, Publia Mevia. No, Publia ha entregado el arca a su amiga Gaya en condiciones bien precisas: "si regreso del viaje sana y salva, me devolvers el arca que te entrego" (que te entrego "en depsito"); si no regreso del viaje sana y salva sino que muero, no me la devolvers a m (ni a mis herederos) sino que se la entregars en propiedad al hijo que tuve del otro marido (porque te lo encomiendo, yo fideicomitente, as)". INSTITUCIONES: Depsito - Existe un "depsito" que hace Publia Mevia y que la depositaria Gaya Seya debe devolver si Publia Mevia regresa. Fideicomiso - La disposicin que hace Publia Mevia del destino del arca para despus de la muerte puede considerarse como un"fideicomiso". Este se poda dejar fuera del testamento y sin forma alguna, a diferencia del legado. Sucesin intestada (llamada unde liberi) - Se abre la sucesin intestada y conforme al orden establecido por el pretor hereda el hijo (bonorum possessio unde liberi). Comodato - No existe comodato, prstamo de uso. ACCIONES: Actio depositi - S. Publia Mevia puede ejercitar esta accin contra la depositaria Gaya y as conseguir la devolucin de la cosa entregada en depsito. Actio fideicommisaria - No procede, en favor del hijo, ni la vindicatio ni la actio ex testamento (de derecho estricto): porque no se trata ni deun legado vindicatorio ni de un legado damnatorio: se trata de un fideicomiso. Interdictum quorum bonorum - Este sera el modo de reclamar los bienes hereditarios por parte del hijo como heredero pretorio, como bonorum possessor, de su madre. Pero el hijo con respecto al arca no es heredero sino que es fideicomisario. Hereditatis petitio - Este sera el modo de reclamar los bienes hereditarios por parte del hijo

como heredero civil de su madre. Pero aqu se trata de la reclamacin de un fideicomiso. No procede, pues. SOLUCIN RAZONADA: Desde luego, el arca no puede ir a parar al segundo marido en concepto de objeto de una herencia pretoria, de una bonorum possessio, en este caso una bonorum possessio unde vir et uxor. Porque lo que hay sobre el arca es meramente un fideicomiso, que va al fideicomisario, y no una herencia o una bonorum possessio, que va al heredero o al bonorum possessor. Respuesta jurisprudencial: Paulo: al hijo.

18 - EL FIDEICOMISO DEL BANQUERO GADITANO

INSTITUCIONES: Testamento e institucin de heredero. Legado Disposicin contenida en el testamento, por la que el testador concede a una personas determinadas cosas o derechos que segrega de la herencia. Fideicomiso - Disposicn de buena fe, por la que se confa a una persona una peticin o encargo a favor de otra. Documentos de crdito. Cantidades depositadas, dinero. ACCIONES: Reivindicatio Accin que se ejercita en el legado vindicatorio. Actio ex testamento Accin que se ejercita en el legado damnatorio. Actio fideicomissaria Accin que se ejercita para reclamar el fideicomiso. SOLUCIN RAZONADA: 1. Le correspondera a los Mevios. 2. No sera de los herederos 3. Sera de los herederos o de los clienes del Banco. Para reclamar la posesin, documentos de crdito y las cantidades en caja los legatarios podan servirse de la actio fideicomissaria. Dependiendo de si el legado es damnatorio o vindicatorio podan ejercitar la actio ex testamento o la reivindicatio.

19 - UNA HIJA INSTITUIDA Y OTRA PRETERIDA

INSTITUCIONES: Testamento inoficioso Testamento invlido. Pretericin Olvidada, no mencionada. Sucesin intestada. ACCIONES: Querella inofficiosi testamenti La hija preterida ejercita la querella contra el testamento de la madre, y obtiene que se invalide el testamento. Las dos hermanas ejercitarn la Interdictum qurum bonorum y la Hereditatios petitio. SOLUCIN RAZONADA: El no haber nombrado a la hija en el testamento se considera un acto contrario al oficio o deber de un buen paterfamilias. El testamento no tiene validez. La hija preterida podra ejercitar la Querella inofficiosi, el testamento es invlido y se considera la sucesin ab intestato, cada hija disfrutar el 50% de los bienes y el extrao no percibira nada.

20 - DONACIN E HIPOTECA DE UN FUNDO

Partes: Lucio Ticio, donante del fundo a Mevia y deudor de Seyo a quien hipoteca el fundo donado. Mevia, donataria del fundo. Seyo, acreedor hipotecario de Lucio Ticio. La clave del caso: Se cuestiona en este caso si cabe la donacin de un fundo hipotecado y en qu momento esta donacin resulta perfecta. Hay que recordar que la donacin no se perfecciona hasta que no se entrega a la donataria Mevia la cosa donada, el fundo. Y cabe, desde luego, que Ticio done a Mevia un fundo previamente hipotecado en favor del acreedor Seyo. INSTITUCIONES: Donacin: La donacin no se perfecciona hasta que no se entrega a la donataria Mevia la cosa donada, el fundo. Y cabe, desde luego, que Ticio done a Mevia un fundo previamente hipotecado en favor del acreedor Seyo. Traditio: El donante hace entrega (traditio) del fundo a la donataria, de forma que hace perfecta la donacin, no pudindola revocar a partir de este momento. Hipoteca: Despus de entregar el fundo a la donataria, Lucio Ticio constituye una hipoteca para garantizar la deuda que tenia con Seyo. ACCIONES: Reivindicatio: Como la donacin no se considera perfecta hasta que no se realiza la traditio o entrega del fundo, si la donataria ejercita una accin reivindicatoria, el donante Lucio Ticio puede oponer una exceptio legis Cinciae que paraliza la accin. Actio hypothecaria: El fundo que Ticio, deudor de Seyo, hipoteca a favor de Seyo en garanta del cumplimiento de la deuda no pasa a poder de ste en el momento de ser hipotecado, sino que sigue en poder de Ticio. Pero el fundo pasa, si bien gravado con hipoteca, a poder de la donataria Mevia en el momento en que se entregue a Mevia. En el supuesto de que, estando el fundo en poder de Mevia, el crdito de Seyo fuera ya exigible, Seyo dispondr de la "actio hypotecaria" para exigir el fundo y cobrarse del importe del mismo la cantidad que Ticio le deba. Condictio: Accin que tendra Seyo para reclamar el importe de su crdito contra Lucio Ticio. Exceptio legis Cinciae: Si, no habindose perfeccionado todava la donacin (esto es, antes de que Seyo llegue a entregar el fundo a la donataria Mevia), Mevia reivindicase el fundo, Ticio puede paralizar la vindicatoria de Mevia mediante una Exceptio legis Cinciae, establecida con base en la Lex Cincia que prohiba las donaciones ms all de un lmite. SOLUCIN RAZONADA: A) Mevia debe pagar la hipoteca ya que cuando se le entrega el fundo ya estaba hipotecado a Seyo. Correcta: si Mevia desea retener el fundo que Seyo le dona, debe satisfacer la deuda a la que el fundo

sirve de garanta. B) Lucio Ticio debe pagar la hipoteca a Seyo y entregar el fundo a Mevia libre de cargas. Incorrecta: un fundo hipotecado puede ser objeto de donacin sin que, por eso, el donatario tenga accin contra el donante para que pague la deuda garantizada con el fundo. C) No es vlida la donacin del fundo. Incorrecta: no hay ningn obstculo a que el objeto de la donacin sea una cosa hipotecada. Respuesta jurisprudencial: Escvola: Conforme a los trminos del caso propuesto s es perfecta, aunque el acreedor tenga su hipoteca. Papiniano: La donacin que se perfeccion por la cesin de la propiedad.