A22.

EL COMERCIO

MARTES 20 DE MARZO DEL 2012

OPININ
En lo que toca a la trasparencia y rectitud, [] O los temas de respeto a las instituciones: no olvidemos, despus de todo, que a ese golpista que ahora su gobierno da un trato preferencial el presidente Humala lo apoy explcitamente y a viva voz como primera reaccin. Editorial de El Comercio / 6 de marzo del 2012

EDITORIAL

La ley y otros asuntos de familia

Quien ha mezclado una relacin personal con el poder de Estado ha sido el presidente
en su nuevo destino) y, segundo, que d las expli- do al ministro de Justicia por haberla tenido, en caciones del caso por haberlo hecho. lugar de intentar simplemente hacerse el muerto Esa es la principal responsabilidad del presiy luego cantinflear hasta que pase la ola. dente con treinta millones de peruanos: hacer Tampoco, desde luego, entretenemos por cumplir la ley sin diferencias y dar a la ciudadaun momento la pattica excusa del repentino na explicaciones cuando usa para fines privainforme de inteligencia sobre la seguridad del dos el poder que nicamente tiene en represenpenal. Si de lo que se trataba era de llevarlo a tacin de esta. En lugar de ello, lo que el seor un lugar ms seguro, la respuesta era la base Humala dijo es que si su gobierno naval, donde estn resguardados PRIVILEGIO FAMILIAR decide violar la Constitucin y las con toda garanta algunos otros Lo que el seor Humala asesinos mediatos de policas que leyes que prohben darle un trato dijo es que si su privilegiado a cualquier reo, eso son tambin particularmente sengobierno privilegia a un solo incumbe a sus paps, herma- reo, solo le incumbe a su sibles desde el punto de vista de la nos, esposa y tos. seguridad del Estado. familia Decimos que ha sido el mismo Hay que recordar, por otra parHumala (y no sus ministros) quien ha hecho te, que el problema de Antauro no acaba con el esto, porque no estamos dispuestos a jugar con de su trato diferenciado. Est asimismo el exitoel cazabobos que, con poca vergenza, nos han so negocio de trfico de influencias que gestiona lanzado: el ministro de Justicia jams se hubiera desde su prisin. Ms all de las denuncias de atrevido a tomar una decisin tan obviamente que facilitaba trmites de visas a funcionarios explosiva desde el punto de vista poltico sin el extranjeros y gestionaba puestos de trabajo hasconsentimiento del presidente. Adems, si es ta en la Sunat, este domingo se devel evidencia que se hubiese atrevido, el presidente podra de que se dedica a gestionar intereses de empremuy bien haberla revertido despus y destituisas mineras, azucareras y algodoneras, mientras paralelamente coordina con sus etnocaceristas la radicalizacin de sus protestas contra el proyecto Conga (algo para lo que debe de servirle bien los reportes de inteligencia que le hace llegar un ex jefe del SIN). Como si eso fuera poco, se han encontrado ms pruebas de que ofrece tramitar posiciones de ministros, de directores en empresas estatales y de reguladoras. Como en estas cosas no hay primera sin segunda, a las desafortunadas declaraciones del presidente las ha seguido la particularmente decepcionante intervencin del seor Valds. Para el primer ministro este es un asunto menor que depende del INPE y sobre el cual el seor Humala no tiene por qu dar explicaciones. Adems, l imagina que ya se deben de estar tomando las medidas pertinentes (que por lo visto no incluyen devolver a Antauro al lugar que le corresponde). El seor Valds nos invita a no mirar esras cosas y a fijarnos en los logros del presidente. Lo que, desde luego no es ms que otra manera de decirnos que dejemos comprarnos con buenas medidas de gobierno su derecho a hacer lo que le d la gana por el costado.

ace unos das sugeramos que lo peor que poda hacer el presidente frente al escandaloso caso del tratamiento especial que da su gobierno a su hermano golpista, era seguir guardando silencio. Nos equivocamos. Haba algo peor que callar: decir lo que finalmente dijo. Al presidente de la Repblica no le corresponde hablar de temas familiares, sino sobre temas de Estado. Hoy tengo responsabilidad con treinta millones de peruanos. As respondi, finalmente, Ollanta Humala cuando le preguntaron sobre el asunto. Una respuesta remarcable, teniendo en cuenta que ha sido l quien ha mezclado los dos temas cuando ha usado al poder del Estado para favorecer a su familia; concretamente, a un peligroso delincuente hermano (y antiguo socio poltico) suyo, que, por lo dems, est an activo desde prisin. Usar de esta forma el poder que le hemos dado es lo que no le corresponde hacer al presidente de la Repblica y lo que los dems le estamos pidiendo es, primero, que deje de hacerlo (Antauro sigue

HUMOR PROFANO
- MARIO MOLINA -

EL TBANO
- JOTA DANIELS -

lama la atencin la diferencia que hacen algunos periodistas entre los trminos vecinos y pobladores. Y no se confundan, si bien aparentan ser palabras con similar significado, no lo son; o por lo menos, no para los hombres de prensa. Cuando la noticia toma lugar, por ejemplo, en San Isidro, el periodista suele referirse a sus habitantes como vecinos. Sin embargo, cuando se trata de un distrito ms populoso, el trmino empleado cambia misteriosamente: ya no son vecinos los involucrados, sino que nos encontramos frente a pobladores. Si no me cree, comprubelo usted mismo: Podemos revisar noticias en Google, ver los noticieros de la noche, y no encontraremos una nota que diga algo como: Pobladores de San Isidro disfrutaron concierto en El Olivar. Sin embargo, resultar fcil ubicar dicho trmino en

Vecinos o pobladores?
noticias similares ocurridas, por ejemplo, en San Juan de Lurigancho, Puente Piedra o Villa Mara del Triunfo. Y nunca confunden esas dos palabras. Vecinos ac, pobladores all. La diferencia est clara pero los motivos no. Cul ser la explicacin? Pues resulta un hondo misterio. Se basarn en el nivel socioeconmico de las personas, en el material de las viviendas del barrio, en la falta de titulacin o en la cantidad de arena en las calles? No, no pensemos mal, seguro existe algn criterio tcnico que justifica el empleo diferenciado de los dos trminos. Me gustara que lo explicaran porque todo este tiempo me he considerado un buen vecino, cuando, en realidad, tal vez solo sea un amable poblador.

LA PELIGROSA MANIPULACIN DE LAS PALABRAS

EL FTBOL DESDE LA EDAD DE LA VERDAD

La gramtica no tiene ideologa De los mecenas a los industriosos

- ROSSANA ECHEANDA - JUAN MONROY GLVEZ -

Periodista

o es polticamente correcto, pero no me resigno. Un apasionado debate en Espaa me ha devuelto el nimo. All como ac, los excesos para lograr la visibilidad de la mujer en el lenguaje son causa de muchas confusiones y en algunos casos llega al ridculo. El informe que el lingista espaol Ignacio Bosque public hace unos das desat la ira en contra suya. No obstante, 500 acadmicos que lo respaldan coinciden en que la gramtica no tiene ideologa, por lo que resulta inapropiado forzar la lengua para fomentar que la mujer tenga ms visibilidad. En el Per no llegamos a los extremos que se ensayan en la cuna del idioma, pero s hay intentos que atentan contra la economa del lenguaje y la naturalidad del habla. No es polticamente correcto, por ejemplo, decir: vecinos de Lima; no, debe decirse: vecinos y vecinas de Lima, o peruanos y peruanas, nios y nias, de lo contrario se supone que las mujeres debemos sentirnos discriminadas. Yo, particularmente, no me siento. Otro lingista espaol, Ignacio M. Roca, toma fragmentos de la Constitucin venezolana como ejemplo extremo de esta prctica: Solo los venezolanos y venezolanas por nacimiento y sin otra nacionalidad podrn ejercer los cargos de Presidente o Presidenta de la Repblica, Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, Presidente o Presidenta y Vicepresidentes o Vicepresidentas de la Asamblea Nacional, magistrados o magistradas del Tribunal Supremo de Justicia, Presidente o Presidenta del Consejo Nacional Electoral, Procurador o Procuradora General

de la Repblica, Contralor o Contralora General de la Repblica. Imagnense tener que redactar una nota informativa desdoblando el uso genrico del masculino en cada caso o hablar de esa manera. Haga la prueba. En Espaa, diversas instituciones que promueven un lenguaje no sexista elaboraron unas guas para impulsarlo; sin embargo, cumplirlas a cabalidad les ha significado tener escritos tan alambicados que algunos han optado, segn refiere Bosque, por sacrificar la visibilidad a la naturalidad y a la eficacia. Al fin y al cabo, el lenguaje exige eso: naturalidad y eficacia. La cosa no queda all. Desde hace algunos aos, los promotores de la ideologa de gnero han tenido xito al introducir trminos que significan una cosa para decir otra. La palabra gnero, por ejemplo, ha reemplazado a sexo, a pesar de que tienen distintos significados. Y no hace mucho el Congreso peruano ha consagrado en una ley un error evidente: el asesinato de una mujer por su pareja masculina es un delito de feminicidio (palabra que no existe en el diccionario). Si lo que se quiere es feminizar la palabra homicidio, el significado no es equivalente. Homicidio es el asesinato de una persona por otra, ya sea del propio o del otro sexo. Tambin la podemos acercar a genocidio, pero entonces el trmino, en todo caso, tendra que significar: exterminio o eliminacin sistemtica de mujeres por razn de su sexo, lo que tampoco satisface el significado que arbitrariamente se le ha dado. No hay duda de que la defensa del derecho de la mujer a un trato igual al hombre merece esfuerzos de la sociedad entera, pero esos esfuerzos no pueden estar basados en el error lingstico y la manipulacin de la lengua.

Abogado

ubo una vez en Pisco una playa donde muchos nios corran detrs de una bola hecha de algodn y retazos de tela envueltos en una media de mujer. La mitad buscaba traspasar la lnea imaginaria formada por dos morros de arena y la otra ingresarla en la lnea opuesta. No haba nada ms importante que jugar, ni siquiera ganar. Despus pasamos de la playa a la canchita. Ahora defendamos al barrio, ilusionados con el sueo del triunfo. Por la noche, cuando el calor nos devolva a la calle, empezaba en la esquina el festival de los argumentos. Y aunque todos ramos del equipo del barrio, cada quien tena su club en el campeonato nacional. Cuntas discusiones para demostrar cul era el mejor, hasta que el sueo venca a todos por goleada. Me gustaba recordar que el 12 de junio de 1949 le hicimos 9 a 1 a la vocal innombrable. Ellos tambin tienen sus fechas pero tengo una excelente memoria para el olvido. Pero no voy a evocar a jugadores histricos, preferir a quienes, sintiendo lo mismo que ese hincha annimo pegado a su radio en cualquier lugar del Per, asumieron el financiamiento de su equipo para concretar su sueo infantil de sacarlo campen. Imposible olvidar a Augusto Souza Ferreyra, Rafael Quiroz, el general Vsquez Benavides, Miguel Pellny, Augusto Mulanovich o Jorge Nicolini. Y fuera de los compadres, a hombres de leyenda como Carlos Crdenas y Alfredo Swayne, del Mariscal Sucre y del Centro Iqueo, respectivamente. A Beto Levy y su Sport Boys. No me extraara que alguna vez cualquiera de ellos, excedido en su pasin, hubiese comprometido irresponsablemente su patrimonio. As construyeron estos mecenas el ms acendrado de los fanatismos colectivos nacionales, aquel que nos

aborda bajando de la cuna y nos despide en la tumba. Pero un da dej de importar quines ramos y empezamos a definirnos por cunto tenamos. Y entonces la razn del mercado global penetr en el ftbol. Hoy la marca de las camisetas, la del reloj que controla la duracin del partido o los horarios de la empresa que los transmite en exclusividad, deciden sus aspectos esenciales. Hoy hasta el puntapi criminal es una industria, se repite comentado por cortesa de Apronax. Los mecenas no estn ms, los ahog la codicia. Ahora los dirigentes del ftbol son gente con ms hambre que dignidad y con ms carencias que necesidades bsicas resueltas. Industriosos que conciben al ftbol como su nicho productivo y usan la pasin deportiva como pretexto para maniobras dolosas. Contratan a un extranjero mediocre por 300 y se quedan con el 20% de la prima; pagan 20 mil mensual a un jugador de renombre ya acabado por sus lesiones y se quedan con 5 mil cada mes. Por supuesto, jams tienen las cuentas claras, no pagan al fisco, engaan al que pueden y comprometen el patrimonio del club ms all de su mandato. Esto explica que carezcamos de una poltica deportiva, que no vayamos a un mundial hace 30 aos y que nuestro mximo representante sea quien es. El doctor Burga tiene dos mritos. Uno es su enorme capacidad para no asumir su fracaso y el otro es habernos convertido en un ftbol transparente, casi invisible dirigencialmente. No solo no nos respetan, sino que ni siquiera nos ven. Con dirigentes que seran capaces de venderle una entrada a un ciego para ver una pelcula muda, decido cada lunes no volver al estadio. Pero el sbado, sin saber porqu, estoy en Matute. Y el domingo en misa para pedirle al Hombre que acabe con tanto desechable que puebla mi tierra futbolera.