Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Mantzaridis, Prof. Dr. Georgios I. Morala cretin, traducere Diacon Drd. Cornel Coman, Editura Bizantin, Bucureti, 2006
Acestea relativizeaz valoarea omului i exprim opiuni care favorizeaz colectarea i distrugerea embrionilor congelai, sau asigur alibiul pentru practicarea avorturilor sau a experimentelor pe celule embrionare umane.p. 456
Georgios Mantzaridis - Morala Crestina Prin fecundarea heterolog se ofer cuplului un copil care este legat biologic doar de unul dintre soi. Aceasta nseamn c cellalt automat l nfiaz. Dar este evident c nu avem de-a face cu ceva analog adopiei obinuite. Doar soul sau soia care nu contribuie biologic la crearea copilului i asum fa de acesta poziia de tat vitreg sau mam vitreg, n vreme ce acela sau aceea care contribuie i este din punct de vedere biologic tat sau mam. Un fenomen analog nfierii apare atunci cnd fecundarea heterolog se face folosindu-se gamei care nu au legtur cu nici unul dintre soi. Dar i aici nfierea are un caracter special, pentru c acoper i perioada sarcinii. Prin fecundarea poligoneic avem de-a face i cu o dispersare a maternitii i a paternitii. Astfel, un copil poate avea concomitent mam biologic (aceea care a dat ovulul pentru naterea lui), mam purttoare (aceea care 1-a purtat n pntece), precum i mam social (aceea care i-a asumat educarea i creterea lui). Totodat poate avea concomitent tat biologic (cel ce a dat spermatozoidul pentru naterea lui), tat social (cel care i-a asumat creterea i educaia lui), dar ntr-un anume fel i pe medicul care a jucat un rol decisiv n selectarea i naterea lui. In total un copil conceput in vitro poate avea pn la ase prini, fiecare cu rolul su matern sau patern. Astfel c axioma conform creia mama este sigur cunoscut, se transform n teorem, care trebuie demonstrat.p.463 n fine, la fecundarea heterolog se folosesc, dup cum se pare, i anumite persoane selectate, ca donatori permaneni de sperm. Dar astfel se creeaz o mulime de frai vitregi, care nu se cunosc ntreolalt. i dat fiind c aceasta este ceea ce se aplic n Grecia de trei decenii ncoace, pericolele de incest sunt deja existente. De aceea s-au depus eforturi pe plan legislativ n vederea reducerii acestui pericol.p.464 Observaii asemntoare sunt valabile i pentru alegerea sexului, ntruct aceasta se face prin distrugerea embrionului care nu are sexul dorit.p.465 Rezerve i abordri: Cea dinti rezerv, care se formuleaz din punct de vedere moral de obicei n ceea ce privete reproducerea artificial, este legat de extragerea provocat a spermei. Aceasta este caracterizat de obicei drept onanism. Dar caracterizarea aceasta nu este exact. De vreme ce extragerea provocat a spermei urmrete crearea de urmai, dobndete un alt caracter. In primul rnd nu corespunde deplin faptei lui Onan din Vechiul Testament, de la care i-a luat i numele, ci vine oarecum n opoziie cu aceea. n timp ce Onan i arunca sperma pentru a nu crea urmai, dincoace sperma se recolteaz tocmai pentru crearea de urmai. n al doilea rnd, excitaia afrodisiac nu se face n acest caz pentru autosatisfacere. hedonist, ci pentru recoltarea spermei care va fi folosit mai apoi. Cu toate acestea fapta aceasta nu nceteaz de-a se petrece n afara legturii fireti i de-a se face ntr-un mod care fr ndoial nu este ireproabil din punct de vedere moral. Reproducerea prin intervenie obiectualizeaz taina vieii. Transfer naterea omului din cadrul relaiilor absolut interpersonale n laboratorul tiinific rece. nlocuiete trupul mamei i legile firii cu eprubeta de laborator i criteriile logicii individuale. Prin acest proces omul nu se nate doar din prini, care de altfel pot fi anonimi i mai muli dect doi, ci este i hotrt de ctre specialiti. Specialitii care intervin decisiv n selectarea i naterea omului este firesc s se considere ndreptii sau chiar obligai s procedeze la distrugerea lui. Ceea ce, de altminteri, deja se ntmpl n practic. Selectarea sau refuzarea embrionilor realizai prin fertilizrile artificiale in de judecata i obligaia n principal a medicilor i a laboratoarelor anonime.p.465-466 prin reproducerea prin intervenie, i n principal prin fecundarea heterolog i in vitro, este subminat viaa unor fiine umane nevinovate, se creeaz posibilitatea incestului, se efectueaz embrioctonii, stricri ale neamului i este grav atacat unitatea familiei i a societii.
Georgios Mantzaridis - Morala Crestina Necunoaterea prinilor de ctre copil este firesc s provoace stri traumatice, iar nlocuirea lor s creeze grave probleme existeniale, care nu se rezolv cu vlul anonimatului. p.466-467 S-ar putea, aadar, de la nceput nota c reproducerea prin intervenie n ntregul ei este considerat problematic din punct de vedere teologic, oricare ar fi soluiile pe care le poate da problemelor umane pariale. p.468 Biserica nu poate recomanda recurgerea la reproducerea prin intervenie pentru rezolvarea problemei lipsei de urmai. p.468 Trecerea de la teologie la iconomie i punerea n legtur a moralei cu realitatea cotidian se fac n actul pastoral, al Bisericii. Iar acest act pastoral este o nencetat echilibristic a pstorilor Bisericii i n parte a fiecruia dintre acetia cu credincioii, totdeauna n duhul i canoanele Bisericii. Fiecare printe duhovnic n fiecare caz concret este chemat s l ajute pe credincios n aflarea unei soluii, cu fric de Dumnezeu, dragoste, rugciune i cunoaterea strii de fapt. Nu poate, dar nici nu trebuie, s aib pentru fiecare caz o anumit poziie clar predeterminat. Dup cum, de asemenea, nu poate i nu trebuie s aplice ntotdeauna aceeai soluie.p.458 (teologie i iconomie) Soluia clasic n cazul n cazul nenaterii de prunci, care a fost acceptat de Biseric, este nfierea.p.469
Clonarea:
Clonarea omului, prin oricare dintre aceste dou metode, se interzice n majoritatea statelor lumii, dar nici nu este realizabil, cel puin n prezent. i totui nu nceteaz de-a se afla n actualitate. Eventuala ei reuit va atinge, ns, unicitatea omului, diversitatea, demnitatea, dar i nsi sntatea lui trupeasc, dup cum o dovedete evoluia animalelor donate i, desigur, cazul lui Dolly.p.460 Principalul motiv care impulsioneaz aceast clonare nu este reproducerea oamenilor, ci crearea de celule, esuturi i organe pentru transplant sau chiar construirea unor oameni donai care s fie folosii ca depozite de organe. Anumii oameni de tiin deosebesc aceast clonare, numind-o terapeutic, i o consider binevenit. Dar clonarea aceasta transform omul n material terapeutic. i aceasta se ntmpl pentru c, cel puin prin metodologia actual, fiecare clon care va fi folosit pentru extragerea de material terapeutic este i embrion uman. De aceea clonarea omului, n orice scop s-ar face ea, a fost respins de la nceput nu doar de contiina cretin, ci i de simul moral general a oamenilor.p.460