Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TITULO PRELIMINAR
PRINCIPIOS
Son las ideas y reglas que presuponen el punto de partida para la
construccin de los instrumentos esenciales de la funcin jurisdiccional, las
que determinan que sean sustancialmente como son. Estas ideas y reglas
nacen como respuesta a la necesidad de establecer los procedimientos
que hay que emplear para el impartimiento de la justicia, con regulacin
de los actos de los rganos judiciales, de la forma de la actividad judicial
que desempean los funcionarios judiciales, las partes y los dems
intervinientes en los procesos, fijndoles sus funciones, facultades,
derechos, deberes y cargas. En palabras del Profesor De La Oliva Santos,
son los criterios inspiradores de la capacidad de decisin y de influencia
del rgano jurisdiccional y de las partes en el nacimiento del proceso, en
su objeto, en su desenvolvimiento y en su terminacin. Los primeros 22
artculos del Cdigo, bajo la rbrica Disposiciones Generales. Principios
contienen los principios generales del nuevo proceso. Tienen una
importancia capital, no slo porque luego se puede comprobar su reflejo en
el resto del articulado sino porque a ellos habr de acudirse para
interpretar disposiciones que puedan suscitar alguna duda y para colmar
posibles lagunas jurdicas. Esos principios los podemos clasificar en tres
apartados:
A) Principios relacionados con los Derechos Constitucionales de
acceso a los tribunales, de defensa y de tutela efectiva consagrados en los
artculos 82 y 83 de la Constitucin Poltica de Honduras. Ellos son:
1.- Acceso a la justicia y tutela efectiva.
Este principio se recoge adems en el artculo 1 del CPC de la siguiente
manera: Toda persona tiene derecho a peticionar ante de los tribunales
civiles la tutela efectiva en el ejercicio y defensa de sus derechos e
intereses legtimo En ningn caso se puede producir indefensin para las
partes del proceso civil, teniendo garantizada en los trminos previstos por
este Cdigo la asistencia de profesional del derecho que le defienda y
represente, de libre eleccin o designado por el Estado
2.- Derecho al proceso debido y derecho de defensa. Principio de
legalidad procesal.
Las partes tienen derecho a que el proceso civil se desarrolle por los
trmites previstos legalmente, a que se respeten todas las garantas
constitucionales y ordinarias que les asisten, en condiciones de igualdad y
sin dilaciones indebidas, y a que se dicte una resolucin de fondo justa y
motivada por rgano jurisdiccional independiente e imparcial. El proceso
civil se desarrollar de acuerdo a la Constitucin y con las disposiciones de
este Cdigo. Las formalidades previstas en l son imperativas. (Art 7 CPC).
Los litigios que correspondan a los tribunales civiles se sustanciarn
2
siempre por ellos con arreglo a las normas procesales vigentes, que nunca
sern retroactivas. Los procesos civiles que se sigan en territorio nacional
se rigen por este Cdigo las normas constitucionales, y por los
instrumentos internacionales
B) Principios procesales comunes. Estos principios comunes generales
tienen la peculiaridad de que se acogen por los textos procesales mas
modernos, y que articulan los criterios de una justicia eficaz y garante de
la Tutela efectiva, favoreciendo el real acceso a la justicia, en los trminos
que se predica tanto en los Textos internacionales, como en las
Constituciones y Doctrina de los tribunales constitucionales y de garantas
de los pases mas prsperos y avanzados.- Estos son:
1.- Principio de contradiccin y de audiencia de las partes. (Art. 4
CPC)
Todas las partes, considerando la dualidad de posiciones, tienen derecho a
ser odas por el juez antes de cualquier decisin que afecte directa o
indirectamente a la resolucin de fondo que deba tomarse, bien en la
instancia, bien en los recursos, en cualquier proceso ordinario o especial,
as como para la adopcin de medidas cautelares y en la fase de ejecucin,
salvo que voluntariamente se coloquen en situacin de rebelda o que sea
contraria la audiencia a la propia finalidad del acto, lo que deber estar
expresamente previsto
2.- Principio de igualdad de partes. El principio de igualdad de armas
en el proceso.
Las partes son iguales en el proceso, gozando de las mismas obligaciones,
cargas y oportunidades, en funcin de la posicin procesal que ocupen.
El juez est obligado a preservar la igualdad de las partes en el proceso y a
evitar toda discriminacin contra o entre ellas por razones de sexo, raza,
religin, idioma, o condicin social, poltica, econmica o de otra ndole
3.- Principio Dispositivo.
El proceso civil slo puede iniciarse mediante acto procesal vlido de
parte, que sea consecuencia de la autonoma de la voluntad consagrada
en la Constitucin y en las leyes de derecho privado.
Salvo en los procesos no dispositivos con las particularidades que esta ley
prev, la parte que haya ejercido su derecho de accin determina con su
pretensin el objeto del proceso; la parte que se oponga a la misma fija el
objeto del debate con su resistencia. Lo mismo valdr en caso de
reconvencin.
La decisin de fondo del juez ha de ser congruente con lo pedido por el
actor y lo opuesto por el demandado, teniendo en cuenta las pruebas
ofrecidas por las partes. Las partes pueden poner fin al proceso antes de
que se dicte sentencia en primera instancia, o en su caso en segunda
instancia o en casacin, en los trminos fijados por este Cdigo si el acto
3
COUTURE, expreso: Que el da que los jueces de un pas tienen miedo los ciudadanos no pueden
dormir tranquilos
10
que hoy tiene apoyo constitucional en el Art. 94 CR. Por lo anterior cuando
en el proceso se produzca indefensin, lo procedente es la nulidad del
procedimiento, reponindolo al momento procesal respectivo, para que el
mismo sea seguido de acuerdo a lo ordenado en el presente CPC,
observndose el respeto a las garantas constitucionales. Cuando se habla
de la contradiccin se est haciendo referencia ms bien a un modo de
organizar el proceso en el cual se respete el derecho fundamental a la
dualidad de partes; y ello con base en dos argumentos esenciales:
1) Parte de considerar que la contradiccin entre las partes es un eficaz
instrumento tcnico. Como deca Calamandrei la contradiccin es
tcnicamente el dispositivo psicolgico ms apropiado para garantizar la
aplicacin exacta de la ley y la imparcialidad del juez, y ello no slo para la
mejor defensa de las partes sino tambin para el inters pblico de la
justicia.
2) Atiende a que el instrumento tcnico se convierte en constitucional
desde el que puede declararse la inconstitucionalidad de la ley que regule
el proceso sin respetar el principio, mientras que el derecho fundamental
de audiencia se concreta ms en los procesos determinados y tiene la
garanta del recurso de amparo.
En sentido estricto debera decirse que una ley regula el proceso conforme
o no al principio de contradiccin, y que en un proceso determinado se ha
respetado o no el derecho de audiencia o defensa de las partes, con lo que
se estaran destacando mejor las dos facetas o perspectivas del principio.El contradictorio se extiende a las argumentaciones de las partes, en la
medida en que debe garantizarse que puedan escuchar de viva voz los
argumentos de la contraria, para apoyarlos o rebatirlos, observando desde
el inicio la manera como lo plantean al Tribunal.
ARTCULO 5.-IGUALDAD
Las partes son iguales en el proceso, teniendo los mismos
derechos, obligaciones, cargas y oportunidades, en funcin de la
posicin procesal que ocupen. El rgano jurisdiccional est
obligado a preservar la igualdad de las partes en el proceso y a
evitar toda discriminacin contra o entre ellas por razones de
sexo, raza, religin, idioma, o condicin social, poltica, econmica
o de otra ndole.
Concordancias
Art. 79.-Intervencin de Profesionales del Derecho. Art. 108.-Sustanciacin.
Art. 10.- Tramitacin ante el Juez Requerido de Acumulacin. Art. 128.Idioma. Art. 264.-Interrogatorio en el domicilio de la parte. Art. 288.Documentos en otro idioma. Art. 305.- Declaracin Domiciliaria del Testigo.
Art. 388.- Exencin de la prestacin de Caucin. Art. 60 CR.
12
Comentario:
El artculo 60 C.R. afirma que: Todos los hombres nacen iguales en
derechos. En honduras no hay clases privilegiadas. Todos los
hondureos son iguales ante la Ley. Segn este artculo la igualdad
implica que las partes del proceso dispongan de los mismos derechos,
oportunidades y cargas en orden a defender sus respectivas posturas. La
existencia misma de dos partes y su derecho a ser odas perderan, en
buena medida, su sentido si no gozasen de idnticas posibilidades
procesales para sostener y fundamentar lo que cada una estime
convenirle. Aunque el derecho de igualdad en la actuacin procesal no sea
instrumental al derecho de defensa, la infraccin del primero generar
tambin la del segundo, produciendo indefensin a la parte colocada en
situacin de desigualdad y dificultando que obtenga una tutela judicial
efectiva
En el mbito procesal civil hallamos numerosas manifestaciones de este
principio, entre las que podemos destacar, la imposibilidad de realizar
actos procesales fuera del tiempo legalmente determinado, la prohibicin
de modificar el objeto del proceso con posterioridad al escrito de
contestacin del demandado, el paralelismo respecto de las actividades
probatorias de ambas partes litigantes, la previsin de impedir al
demandado el escrito de splica si el actor renuncia al de rplica, y,
finalmente, las numerosas normas que regulan, por cada acto de alegacin
de hechos y exposicin de argumentos jurdicos de una parte procesal, un
actor paralelo de la parte procesal opuesta
Pero an en el supuesto de que no existiese una declaracin expresa en
nuestra Constitucin referente a la igualdad, habra que concluir que las
partes deben de tener los mismos derechos, cargas, facultades o
posibilidades; en efecto, la sentencia, como acto que pone fin al proceso,
como acto esencial en la funcin jurisdiccional, no podra decirse que es un
acto razonado que enjuicia un conflicto inter-subjetivo, intentando ofrecer
la eficacia, certeza y seguridad jurdicas, si en el proceso que antecede
lgicamente a ella las partes no han tenido las mismas oportunidades de
defender sus intereses, sus derechos, en definitiva su posicin jurdica; si
hubiera una parte con predominio sobre la otra es claro que el Juez no
tendra en sus manos un mecanismo de tutela imparcial y su sentencia
estara muy condicionada por el predominio de esa parte. Por tanto, la
contradiccin y la igualdad vienen impuestas por la propia esencia de la
jurisdiccin.
ARTCULO 6.- BUENA FE, CONDUCTA Y EJERCICIO DE LA VA
PROCESAL ADECUADA.
1.- Las partes, los profesionales del derecho que les asistan y
representen procesalmente y, en general, todos los partcipes en
el proceso adecuarn su conducta a la veracidad, probidad, lealtad
y buena fe procesales.
13
Art. 273.- Fuerza Probatoria de los Documentos Pblicos. Art. 287.Momento de Presentacin de los Documentos. Art. 290.- Forma de
Presentacin de Documentos Pblicos Extranjeros. Art. 292.- Medios
Tcnicos de Archivo y Reproduccin. Art. 351.- Presupuestos. Art. 399.mbito del Proceso Ordinario. Art. 400.- mbito del Proceso Abreviado. Art.
401.- Determinacin del Valor de la Pretensin. Art. 402.- Determinacin
del Valor en caso de Acumulacin de Pretensiones. Art. 403.- Carcter
Imperativo de las Normas sobre Procedimiento Adecuado. Art. 424.Procedencia y Requisitos. Art. 447.- Contenido de la Audiencia Preliminar.
Comentario:
El principio de legalidad procesal se articula, tanto en su dimensin de
sometimiento a las normas fundamentales del estado y con sujecin a la
ley, y as se establece en el articulo que comentamos que el proceso civil
se desarrollar de acuerdo a la Constitucin y con las disposiciones de este
Cdigo, como en su manifestacin de que las normas procesales
contenidas en el Cdigo son obligatorias para el juez, las partes y terceros
que intervengan en el proceso, salvo que la ley excepcionalmente autorice
lo contrario ofreciendo otra posibilidad de actuacin. Ello supone que el
juez adecuar su exigencia al logro de los fines del proceso respetando las
garantas legalmente previstas, con la salvedad de que cuando no se
seale una formalidad especfica para la ejecucin de un acto procesal,
ste se realizar de acuerdo con la forma que implique una mejor y ms
rpida consecucin de los fines pretendidos por la ley. Las normas
procesales, como pertenecientes al Derecho Pblico, son irrenunciables,
por lo tanto existe una imposibilidad jurdica de que tanto el rgano
jurisdiccional como las partes y terceros que intervengan en el proceso
puedan sustituirlas por otras o por actos jurdicos voluntarios regidos por el
principio de autonoma de la voluntad, naturalmente salvo que la propia
ley conceda, excepcionalmente esta posibilidad de actuacin.
Este precepto obliga a actuar procesalmente respetando las
formalidades que son imperativa, por lo que procede recordar al respecto
lo ya indicado al analizar el derecho a la tutela judicial efectiva, ya que el
Art. 7 CPC suele pueden interpretarse adecuadamente si lo ponemos en
relacin con el Art. 1 CPC y con los Arts. 1, 15, 16, 59 y 82 de la CH. Por
ello, en principio, debe estarse al tenor literal de las normas contenidas en
el CPC, pero siempre interpretadas a la luz de la Constitucin de la
Repblica, y, sin olvidar que el juez, como expresamente prev el apartado
2 del Art. que comentamos adecuar la exigencia de las normas al logro de
los fines del proceso respetando las garantas legalmente previstas.
ARTCULO 8. ECONOMA PROCESAL
El rgano jurisdiccional deber dirigir el proceso de forma que
conduzca a la reduccin de tiempo, costo y esfuerzo de los actos
procesales, sin afectar el carcter imperativo de las actuaciones;
sin embargo, la economa procesal en ningn caso puede suponer
16
21
22
.- Luis Recasns Siches, en su Nueva filosofa de la interpretacin del Derecho, Fondo de Cultura
Econmico, Mxico 1956, dice que "la apreciacin de la prueba es sin duda una operacin
valorativa".
5
.- Franois Gorphe, en Apreciacin judicial de las pruebas, Temis 1985, estima imprescindible la
utilizacin de un mtodo crtico de conjunto: "Mtodo que se aplica de manera diferente a cada
medio de prueba; pero que, al mismo tiempo, debe ser lo bastante general para referirse a la
totalidad y lo suficientemente sistemtico para desprender las relaciones entre todos los elementos.
De tales relaciones surgir la prueba final de la culpabilidad o la inocencia".
23
en audiencias pblicas.
2. Los actos procesales que tengan que celebrarse por escrito han
de facilitar la aplicacin del principio de oralidad.
3. Todos los actos orales se grabarn en soporte magntico o
digital, o por cualquier otro medio tcnico idneo. En caso de
ser materialmente imposible la grabacin en un proceso civil
concreto, se documentarn por el secretario en debida forma,
de manera que quede constancia de lo esencial ocurrido
durante su desarrollo.
Comentario:
Esta es una de las principales novedades del CPC, pues constituye un
cambio radical en todo lo que concierne al proceso civil, desapareciendo el
tradicional procedimiento escrito, siendo sustituido por audiencias en
presencia judicial. El principio de oralidad significa que, en primer lugar,
que en los actos procesales predomina lo hablado sobre lo escrito, como
modo de expresin y comunicacin entre los diferentes sujetos que
intervienen en el proceso. De antemano sabemos que prcticamente no
hay rgimen alguno de derecho positivo exclusivamente oral, sino que
todos son mixtos. Entre las ventajas de la oralidad se encuentran las
siguientes:
Garantiza la publicidad del proceso y el control critico de la actividad
jurisdiccional, obliga al Juez a una mayor actividad pues dirige
personalmente la audiencia, mantiene contacto directo con las
partes y sus representantes y defensores, consecuentemente, el Juez
estar en mejores condiciones de obtener una conviccin derivada
de su apreciacin directa de los medios de prueba.
Posibilita la concentracin efectiva en el desarrollo del proceso, ya
que ser el mismo Juez el que conocer del proceso en su totalidad.
Ligada a la oralidad aparece la inmediacin que supone el
conocimiento directo y la comunicacin personal de las partes, los
litigantes y el juzgador
En relacin al numeral 2) de este articulo, se prev que tales actos se
ajusten a lo exigido en el CPC en su artculo 125 correspondiendo al
Secretario su conservacin y custodia,
El numeral 3) establece la forma de grabacin 6, sin embargo, en caso de
ser materialmente imposible la grabacin en un proceso civil concreto, los
actos procesales se documentaran por el Secretario en un acta sucinta de
manera que quede constancia de todo lo esencial acontecido en el
desarrollo de la audiencia, el no quedar grabado el acto no supone
indefensin para las partes. La oralidad juntamente con la inmediacin y la
concentracin, supone realizar mejor la verdadera funcin del proceso que
es juzgar de forma rpida, con presencia efectiva del juez en la ordenacin
6
Con la entrada en vigencia de este Cdigo, la Corte Suprema esta obligada en implementar las
salas de audiencia, equipndolas con todo el equipo y material necesario para el desarrollo de las
mismas.
26
da o das siguientes.
Concordancia Artculo 467 practica de la prueba; Artculo 468 prueba
separada de la audiencia probatoria.
Comentario:
Este principio tambin es consecuencia de la oralidad que debe de presidir
todo el nuevo sistema procesal civil. La doctrina distingue en el principio
que analizamos dos puntos de vista complementarios: el que se refiere a la
actividad procedimental y el que atae al contenido del proceso.
El primero supone que los actos procesales se desarrollen en una
sola audiencia, y si ello no es posible, en varias prximas
temporalmente entre s, de modo que el juez, en el momento de
dictar sentencia, conserve en su memoria las manifestaciones
realizadas por las partes y el resultado de las pruebas prcticas.
El segundo se refiere la concentracin a las cuestiones prejudiciales,
previas e incidentales, evitando, en la medida de lo posible, su
tratamiento separado y las impugnaciones con efecto suspensivo. Se
intenta de este modo no paralizar o diferir el negocio principal,
dotando al proceso de mayor utilidad y eficacia.
El proceso por audiencias, es el que mejor se compagina con el principio
de concentracin, porque tiende a reunir toda la actividad procesal en la
menor cantidad posible de actos, evitando de esta manera la dispersin, lo
que por otra parte, contribuye a que el proceso sea ms expedito (de este
modo el tribunal tiene una completa comprensin de todo lo debatido y
esta mejor habilitado para decidir). La oralidad impone inexorablemente la
concentracin y la continuidad. La primera que est directamente referida
a los sujetos del proceso y a la recepcin de la prueba y la segunda a los
actos procesales que deben realizarse en el juicio, ambas exigen que el
juicio oral se realice frente a todos los sujetos procesales, desde el inicio
hasta su terminacin de una sola vez y en forma sucesiva, claro esta, que
no podemos obviar que las audiencias se pueden interrumpir para atender
el descanso diario, por necesidades fisiolgicas y otras razones que
pueden justificar la suspensin y la postergacin de la audiencia oral,
como ser: impedimento o enfermedad de alguno de los sujetos del
proceso, actos fuera de la sede del tribunal como un reconocimiento
judicial, etc.
Por ltimo, es necesario sealar que en el principio de concentracin
existe, como es lgico, una fijacin legal de momentos y oportunidades
para hacer uso de los medios de ataque y defensa y para realizar las
diversas actuaciones procesales. Concentracin no quiere decir, en
absoluto, desorden de los actos, ni ausencia de las facultades en el rgano
jurisdiccional para conducir adecuadamente los debates y evitar
alegaciones y pruebas con nimo dilatorio.
ARTCULO 18.- ELASTICIDAD Y PRECLUSIN.
28
1.- En los actos orales del proceso, bajo la direccin del juez, las
partes pueden alegar lo que consideren conveniente a su derecho
y que tenga relacin con el objeto del mismo, as como aportar
pruebas sobre ello conforme a este Cdigo, salvo que la ley fije
trminos preclusivos para la alegacin de hechos o para la
aportacin de pruebas.
2.- La actividad procesal debe realizarse dentro de los plazos
establecidos legalmente, precluyendo en caso contrario.
Concordancia Artculo 126 Preclusin
Comentario:
La palabra Preclusin fue introducida por Chiovenda en el lxico procesal,
y proviene de la voz latina praeclusio, que significa clausurar, cerrar (el
paso), impedir. La preclusin ha sido definida como el efecto de un estadio
del proceso que al abrirse clausura, definitivamente, el anterior, exigiendo
que se establezcan una serie de lapsos de tiempo para que cada parte
lleve el correspondiente escrito y este se comunique a la parte contraria,
ocurriendo algo muy similar con las resoluciones del juez, Es necesario, por
tanto, dividir el proceso en fases o perodos que slo se desarrollan
ordenadamente mediante el criterio de la preclusin. Esto es que el
procedimiento se cumple por etapas que van cerrando la anterior. Y se
produce por tres motivos:
a) Por no haberse observado el orden o aprovechado la oportunidad que
otorga la ley (eje: vencimiento del plazo)
b) Por haberse ejercido validamente la facultad (consumacin) y este
ejercicio de la facultad es integral, no puede completarse luego, salvo
norma legal expresa (eje: contestar la demanda)
c) Por cumplir una actividad incompatible con la otra (anterior) (eje.
contestar sin oponer excepciones, ni alegar sin pedir que se complete
prueba)
ARTCULO 19.- PUBLICIDAD
Los actos procesales, la prctica de las pruebas y la sustanciacin
del proceso en general, se deben efectuar oralmente en
audiencias pblicas, salvo los casos exceptuados en este Cdigo y
en otras leyes; o por razones de orden pblico o cuando el rgano
jurisdiccional as lo disponga para proteger la familia, la imagen o
la intimidad de cualquiera de las partes o de terceros.
Concordancias. Artculo 131 prohibicin de secreto; Artculo 134
publicidad de los actos procesales; Artculo 466 Audiencia probatoria;
Artculos 467 Prctica de la prueba.
Comentario:
La publicidad en el proceso conlleva la posibilidad de que cualquier
29
Porque los formalismos: Porque el Juez necesita de un subalterno que de fe de que realmente
se hizo lo que se hizo, en otras palabras estar seguro de que mi subalterno firmo, etc., porque YO
EL JUEZ no estuve presente y lo mismo incluso con las declaraciones en muchas ocasiones.- CRUZ
FERNANDO: El Juicio oral, Defensa Pblica: Las violaciones al debido proceso, (ejemplo dado en una
conferencia en Bolivia)
30
LIBRO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
TITULO PRIMERO
JURISDICCIN Y COMPETENCIA
ARTCULO 23.- PRESUPUESTOS QUE AFECTAN AL RGANO
JURISDICIONAL
El conocimiento de un litigio fundado en derecho privado, se
atribuir al juzgado o tribunal que posea jurisdiccin, competencia
civil genrica, competencia objetiva, funcional y territorial y, en su
caso, sea designado conforme a las normas de reparto de casos.
Comentario
El Legislador empez el Libro Primero del CPC con la Jurisdiccin y
competencia, reconociendo de esa manera la gran importancia que tienen
ambas figuras. Si existe dentro del Derecho Procesal Civil algo ms
importante que la jurisdiccin y la competencia es discutible.- La
jurisdiccin es vitalmente importante, a tal grado que la nueva etapa
histrica del Derecho Procesal tiende a cambiar su nombre por el de
32
Captulo I.
Extensin y lmites de los rganos jurisdiccionales
civiles.
ARTCULO
24.-
EXTENSIN
LMITES
DEL
RGANO
34
JURISDICCIONAL CIVIL.
1. La jurisdiccin en el mbito civil solo podr ser ejercida por los
rganos del Poder Judicial. La extensin y lmites de la jurisdiccin
de los tribunales civiles, se determinarn por lo dispuesto en la
Ley Orgnica del Poder Judicial y en los tratados y convenios
internacionales en los que Honduras sea parte.
2. Los rganos jurisdiccionales civiles se abstendrn de conocer de
los asuntos que se les sometan cuando concurra en ellos alguna
de las circunstancias siguientes:
a) Se haya interpuesto demanda o solicitado ejecucin respecto de
sujetos o bienes que gocen de inmunidad de jurisdiccin o de
ejecucin conforme a las normas del Derecho Internacional
Pblico.
b) En virtud de un tratado o convenio internacional en el que
Honduras sea parte, el asunto se encuentre atribuido con carcter
exclusivo a la jurisdiccin de otro Estado.
c) No comparezca el demandado emplazado en debida forma, en
los casos en que la competencia internacional de los rganos
jurisdiccionales hondureos nicamente pudiera fundarse en la
sumisin tcita de las partes.
d) Exista convenio o clusula vlida de sometimiento del conflicto
a arbitraje.
Comentario
Este artculo reconoce en primer lugar que la funcin jurisdiccional la
ejercen en exclusividad los rganos del poder judicial, lo que va en
consonancia con los artculos 303 y 304 de la Constitucin de la Repblica.
La extensin y lmites de la jurisdiccin civil vendrn determinados por lo
que disponga la Ley Orgnica del Poder Judicial, que a la fecha de hacer
estos comentarios an no se ha decretado, y por los tratados y convenios
internacionales en los que Honduras sea parte. Aade este artculo 24
cuatro casos en los que los tribunales civiles hondureos se debern de
abstener en el conocimiento cuando en ellos concurra alguna de las cuatro
circunstancias que all se establecen.
El primero de ellos se refiere a la inmunidad de jurisdiccin y
ejecucin de que gozan algunos bienes y sujetos.- En este sentido, el
Tribunal Constitucional espaol se ha pronunciado en ese sentido en
varias sentencias, entre la que podemos citar la TC Pleno S 28-091995 (1995/4492): La solicitante de amparo demand al inquilino de
un inmueble de su propiedad Agente Diplomtico-, ante su
negativa de satisfacer lo debido, prosperando la excepcin de
inmunidad de jurisdiccin civil opuesta.- Declara el Tribunal
Constitucional que los rganos jurisdiccionales han seleccionado e
interpretado, de forma razonable y no arbitraria, el precepto legal
aplicable al caso Art.31.1 del Convenio de Viena de 1961-, llegando
a la conclusin de que la inmunidad del Agente Diplomtico de la
35
Captulo II.
Normas sobre fijacin de la competencia.
ARTCULO 27.- JUEZ NATURAL.
Para que los rganos jurisdiccionales civiles tengan competencia
en cada caso, se requiere que el conocimiento del pleito les est
atribuido por normas con rango de ley vigentes con anterioridad a
la incoacin de las actuaciones de que se trate.
Comentario
Llama la atencin que el legislador haya puesto como ttulo a este artculo
sobr el Juez Natural, por la novedad de la misma. Pero por la misma razn
37
Captulo II.
Normas sobre fijacin de la competencia.
ARTCULO 28.- COMPETENCIA GENRICA.
Corresponde a los rganos jurisdiccionales civiles el conocimiento
de todos aquellos litigios fundados en el derecho privado que no
estn atribuidos por la ley a otros rganos jurisdiccionales, as
como de aquellos otros que las leyes les atribuyan expresamente.
Comentario
Este artculo define lo que significa competencia genrica, equiparndola
con el concepto de jurisdiccin. Efectivamente, todo litigio que derive de
un derecho privado y que no est atribuido por la ley a otros rganos
jurisdiccionales que no sean los civiles, sern del conocimiento de los
rganos judiciales con jurisdiccin en lo civil.-Igualmente podrn conocer
los rganos jurisdiccionales civiles de asuntos que no pertenezcan a la
jurisdiccin civil, pero que la ley ordene que deben ser ellos los que deben
conocer. Por ejemplo, varios asuntos agrarios, son conocidos por los
juzgados de lo civil por mandato expreso de la Ley de Reforma Agraria.
ARTCULO 29.- COMPETENCIA BSICA.
1. Corresponde a los Juzgados de Letras el conocimiento en
38
residencia en Honduras.
2. Quienes no tuvieren domicilio ni residencia en Honduras pueden
ser demandados en el lugar en que se encuentren dentro del
territorio nacional o en el de su ltima residencia en ste y, si
tampoco pudiera determinarse as la competencia, en el lugar
del domicilio del actor.
3. Los empresarios y profesionales, en los litigios derivados de su
actividad empresarial o profesional, tambin pueden ser
demandados en el lugar donde se desarrolle dicha actividad y, si
tuvieren establecimientos a su cargo en diferentes lugares, en
cualquiera de ellos a eleccin del actor.
ARTCULO 35.- FUERO GENERAL DE LAS PERSONAS JURDICAS Y DE
LOS ENTES SIN PERSONALIDAD.
Salvo sumisin expresa o que la ley disponga otra cosa:
1. Las personas jurdicas sern demandadas en el lugar de su
domicilio. Tambin podrn ser demandadas en el lugar donde la
situacin o relacin jurdica a que se refiera el litigio haya
nacido o deba surtir efectos, siempre que en dicho lugar tengan
establecimiento abierto al pblico o representante autorizado
para actuar en nombre de la entidad.
2. Los entes sin personalidad podrn ser demandados en el
domicilio de sus gestores o en cualquier lugar en que
desarrollen su actividad.
ARTCULO 36.- FUEROS LEGALES ESPECIALES.
No se aplicarn los fueros establecidos en los artculos anteriores
y se determinar la competencia imperativamente de acuerdo con
lo dispuesto en el presente Artculo en los casos siguientes:
1. En los procesos en que se ejerciten pretensiones reales sobre
bienes inmuebles ser el rgano jurisdiccional competente el
del lugar en que est situada la cosa litigiosa. Cuando la
pretensin real se ejercite sobre varias cosas inmuebles o
sobre
una
sola
que
est
situada
en
diferentes
circunscripciones, ser competente el juzgado de cualquiera de
stas, a eleccin del demandante.
2. En las demandas sobre rendicin de cuentas que deban dar los
administradores de bienes ajenos, ser juzgado competente el
del lugar donde deban presentarse dichas cuentas, y no
estando determinado el del domicilio del mandante,
poderdante o dueo de los bienes, o el del lugar donde se
desempee la administracin a eleccin del actor.
3. En las demandas sobre obligaciones de garanta o
complemento de otras anteriores, ser juzgado competente el
que lo sea para conocer, o est conociendo de la obligacin
principal sobre la que recayeren.
43
juzgado
del
lugar
donde
el
demandado
tenga
su
establecimiento y, a falta de ste, el de su domicilio; y si el
demandado careciere de domicilio en el territorio hondureo, el
del lugar en que se hubiera realizado la adhesin.
14.En caso de que las normas anteriores no fueren de aplicacin a
los litigios en materia de seguros, ventas a plazos de bienes
muebles y contratos destinados a su financiacin, as como en
materia de contratos de prestacin de servicios o relativos a
bienes muebles cuya celebracin hubiera sido precedida de
oferta pblica, ser competente el juzgado del domicilio del
asegurado, comprador o prestatario o el del domicilio de quien
hubiere aceptado la oferta, respectivamente.
Comentarios.
1.- Concepto de competencia territorial
Es el conjunto de normas procesales que, en atencin a la demarcacin
judicial, asignan el conocimiento en primera instancia de los objetos
litigiosos entre los distintos juzgados de un mismo grado (es decir, entre
los juzgados de paz de lo civil y entre los juzgados de letras de lo civil de
todo el territorio de la Repblica). En definitiva la competencia territorial es
la competencia que se atribuye a un determinado rgano judicial en razn
del territorio donde ejerce la jurisdiccin.En el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1906 no venan reguladas las
reglas de la competencia territorial de los juzgados de la repblica, sino
que haba que remitirse a la Ley de Organizacin y Atribuciones de los
Tribunales (LOAT) para conocer esas normas; pero en el CPC de enero del
2007 las normas de territorialidad vienen incluidas en los preceptos
analizados. Las normas de competencia territorial de la LOAT tenan la
peculiaridad que las partes podan disponer de las mismas a su voluntad
exclusiva, de manera que, aunque hubiesen normas especiales para
otorgar a determinado juzgado su competencia territorial, las partes, ya
sea por sumisin expresa o tcita podan lograr que otro juzgado distinto
conociera del asunto que por la ley le competa a otro juzgado su
conocimiento. No haba ninguna norma de carcter imperativo, que como
veremos ms adelante, es una de las caractersticas sobresalientes del
CPC, por medio de las cuales, las partes no pueden renunciar a la
competencia territorial cuando venga fijada por esta clase de normas, y si
por alguna razn, ya sea porque se escap del control de oficio del juez y
porque tambin ninguna de las partes denunci la incompetencia, todo ese
proceso es anulable de oficio en la segunda instancia y an en el recurso
extraordinario de casacin.
2.- Fijacin de la competencia
A todos los rganos jurisdiccionales de los distintos rdenes
jurisdiccionales que existen en Honduras se les atribuye una competencia
territorial anticipada en base al lugar del territorio en donde ejercern sus
45
47
Las establecidas en los cuatro prrafos del artculo 747 CPC, que
regula la ejecucin de ttulos judiciales.
Las contenidas en el artculo 678 CPC sobre el proceso monitorio.
Las especficas de los procesos de familia.
ARTCULO
37.ACUMULACIN
DE
PRETENSIONES
Y
LITISCONSORCIO PASIVO.
1. Cuando se ejerciten conjuntamente varias pretensiones frente a
una o varias personas ser rgano jurisdiccional competente el del
lugar correspondiente a la pretensin que sea fundamento de las
dems; en su defecto, aqul que deba conocer del mayor nmero
de las pretensiones acumuladas y, en ltimo caso, el del lugar que
corresponda a la pretensin ms importante cuantitativamente.
2. Cuando hubiere varios demandados y, conforme a las reglas
establecidas en este artculo y en los anteriores, pudiera
corresponder la competencia territorial a los jueces de ms de un
lugar, la demanda podr presentarse ante cualquiera de ellos, a
eleccin del demandante.
Comentario
Este artculo est suficientemente claro y no merece comentario en
especial, salvo las figuras de la acumulacin de pretensiones y del litis
consorcio pasivo, que ms adelante, al llegar a los artculos
correspondientes se comentarn y conceptualizarn.
ARTCULO 38.- CARCTER DISPOSITIVO DE LAS NORMAS SOBRE
COMPETENCIA TERRITORIAL.
1. Las reglas legales atributivas de la competencia territorial slo
se aplicarn en defecto de sumisin expresa o tcita de las partes
a los juzgados de una determinada circunscripcin. Se exceptan
las reglas establecidas en este Cdigo que atribuyan la
competencia territorial con carcter imperativo.
2. La sumisin de las partes slo ser vlida y eficaz cuando se
haga a juzgados con competencia objetiva para conocer del asunto
de que se trate.
3. No ser vlida la sumisin expresa contenida en contratos de
adhesin, o que contengan condiciones generales impuestas por
una de las partes, o que se hayan celebrado con consumidores o
usuarios.
Comentario
En los comentarios a los artculos anteriores hemos abordado ya lo que se
regula en el presente artculo. Slo las normas contenidas en los fueros
48
fijada por normas de carcter imperativo; por lo tanto, desde ese punto de
vista debemos analizarlo.El prrafo primero nos est diciendo que si el juez de oficio considera que
carece de competencia territorial, previo a dictar la resolucin en que lo
declare as, deber sealar una audiencia para or a las partes personadas
y al Ministerio Pblico. Como no se seala trmino para la celebracin de
dicha audiencia, se entender que deber sealarse en el menor tiempo
posible, para no dilatar el futuro proceso (ver Art. 123.2 CPC). La resolucin
que dictar revestir la forma de auto, el cual slo es susceptible del
recurso de reposicin sin posibilidad de recurso de apelacin (Artculos 694
y 707 CPC), puesto tien sentido un recurso de apelacin cuando en el caso
de discrepancia resolver el superior comn. En dicho auto, el juzgado
deber sealar el rgano que deber conocer del asunto del cual se est
absteniendo.La audiencia que menciona este artculo ser para or principalmente a las
partes personadas, sobre todo al demandante; no slo para que trate de
defender la competencia del juez ante quien interpuso la demanda, sino
tambin, para que el juez le pregunte cul juzgado prefiere para que siga
conociendo del asunto en los casos de que los fueros determinantes de la
competencia fueren de carcter imperativo electivo; ejemplo: Si la
demanda que interpuso el demandante fuese del tipo previsto en el
numeral 10 del artculo 36 del CPC, que se refiere a demandas sobre
infracciones de la propiedad intelectual, es competente el juzgado del
lugar en que la infraccin se haya cometido o existan indicios de su
comisin; pero tambin es competente el juzgado del lugar en que se
encuentren ejemplares ilcitos; si el demandante le dice al juez que elige el
juzgado del lugar en donde se cometi la infraccin, el auto que se emita
ordenar que se remitan los antecedentes a ese juzgado que el
demandante eligi.
No dice nada la ley en cuanto al plazo que deber otorgar el juez
abstenido, para que las partes se personen ante el juzgado a donde orden
que se remitieran los antecedentes, pero por analoga debemos usar el
plazo de diez das que se seala en la situacin que analizaremos a
continuacin.
Por su parte, el rgano jurisdiccional a quien se remitieran las actuaciones
podr declarar de oficio su falta de competencia territorial cuando sta
deba determinarse en virtud de reglas imperativas. La resolucin que
declare la falta de competencia mandar remitir todos los antecedentes al
inmediato superior comn, que decidir la cuestin por medio de auto, sin
ulterior recurso, ordenando la remisin de las actuaciones y el
emplazamiento de las partes ante el que haya sido declarado competente,
dentro de los diez (10) das siguientes contados a partir de la ltima
notificacin. Tampoco dice la ley si las partes tienen derecho a personarse
ante el superior comn, pareciendo de esa manera que no tienen ese
derecho y que el superior comn resolver conforme a lo que conste de los
antecedentes y su resolucin, que ser un auto que no ser objeto de
52
54
domicilio del demandado, pero slo a los efectos de hacerla llegar por el
medio de comunicacin ms rpido posible al juzgado ante el que se
hubiera presentado la demanda.
4.- Competencia genrica
El legislador introdujo un nuevo trmino, el de competencia genrica. El
trmino genrico hace alusin a algo que es comn en varias especies y si
lo tomamos as, al hablar de falta de competencia genrica es muy similar
a la falta de jurisdiccin. La competencia genrica se aplica, cuando
existan varios juzgados de lo civil con una competencia genrica comn
para todos ellos, pero que dentro de ellos se le ha atribuido a uno en
particularidad el conocimiento de una materia en especial y se presenta la
demanda ante uno de los otros y no ante ste, de tal manera se podra
alegar la falta de competencia genrica( por ejemplo: La CSJ crea un
juzgado de familia en Tegucigalpa, que igualmente pertenece a la
jurisdiccin civil, pero el demandante presenta su demanda en otro
juzgado de lo civil de Tegucigalpa, que no obstante tenga competencia
objetiva para conocer de todos los asuntos de lo civil, no tiene la
competencia genrica de familia por habrsele atribuido la misma a otro
juzgado de esa misma circunscripcin judicial, se podra alegar la falta de
competencia genrica. Como no existe la jurisdiccin de Familia por estar
esta materia comprendida dentro de la jurisdiccin civil, los doctrinarios
han acuado el trmino competencia genrica y as podra ocurrir lo mismo
con las materias de mercantil y trnsito, si la CSJ llegara atribuirle a
determinados juzgados de una misma circunscripcin judicial el
conocimiento de una de estas materias).
5.-Requisitos
Los requisitos para plantear la declinatoria serian los siguientes:
Es obligatorio sealar el juzgado que se cree competente, cuando se
alegue en la declinatoria la falta de competencia territorial.
Si se trata de una demanda que debe tramitarse conforme al proceso
ordinario la declinatoria se habr de proponer dentro de los cinco (5)
primeros das del plazo para contestar a la demanda. Si se tratare de
una demanda que deba tramitarse conforme al proceso abreviado, la
declinatoria deber proponerse en los cinco (5) primeros das
posteriores a la citacin para la audiencia.
Debe presentarse por escrito y acompaada de los poderes y
documentos necesarios para su estimacin
Debern acompaarse con la solicitud, los documentos o principios
de prueba en que se funde, sino obraren ya en el expediente por
haber sido aportados por el demandante.
Debern adjuntarse con la solicitud, tantas copias simples como as
sea el resto de los litigantes.
56
Captulo III.
Cuestiones prejudiciales.
ARTCULO 48.- PREJUDICIALIDAD.
Los juzgados civiles en asuntos de su competencia podrn
conocer, a los solos efectos prejudiciales, de asuntos que no sean
de su competencia genrica correspondientes a los rdenes
contencioso-administrativo y social. La decisin de los rganos
jurisdiccionales civiles sobre estas cuestiones no surtir efecto
fuera del proceso en que se produzca.
ARTCULO 49.- PREJUDICIALIDAD PENAL. SUSPENSIN.
1. Planteada una cuestin prejudicial penal en un proceso civil, de
importancia tal que no pueda prescindirse de ella para tomar una
decisin de fondo adecuada, o que condicione directamente el
contenido de sta, se suspender la tramitacin del proceso civil
mientras aqulla no sea resuelta por los rganos jurisdiccionales
penales competentes.
2. La suspensin de la tramitacin del proceso civil por
prejudicialidad la dictar el juez de lo civil y slo proceder
cuando concurran las circunstancias siguientes:
a) Que se acredite la existencia de causa criminal en la que se
estn investigando, como hechos de apariencia delictiva, alguno o
algunos de los que fundamenten las pretensiones de las partes en
el proceso civil.
b) Que la decisin del rgano jurisdiccional penal acerca del hecho
por el que se procede en causa criminal, pueda tener influencia
decisiva en la resolucin sobre el asunto civil.
3. La suspensin a que se refiere el numeral anterior se dictar
mediante auto, de oficio o a instancia de parte, cuando el proceso
est pendiente slo de sentencia, salvo que la suspensin venga
motivada por la posible existencia de un delito de falsedad de
alguno de los documentos aportados, en cuyo caso se acordar sin
esperar a la conclusin del procedimiento, tan pronto como se
acredite que se sigue causa criminal sobre aquel delito, y que, a
juicio del rgano jurisdiccional, el documento pudiera ser decisivo
para resolver sobre el fondo del asunto. Si la parte a quien
59
TITULO SEGUNDO
ABSTENCIN Y RECUSACIN
ARTCULO 52.- DE LA ABSTENCIN Y RECUSACIN.
Los jueces y magistrados y los auxiliares de los juzgados y
tribunales
estn
obligados
a
intervenir
en
todos
los
procedimientos que se tramiten ante ellos. Sin embargo, debern
abstenerse sin esperar a que se les recuse si concurre en ellos
alguna de las causas de recusacin determinadas en la Ley
Orgnica del Poder Judicial.Comentario
Todo lo referente a la abstencin y recusacin de jueces, magistrados y
auxiliares de los rganos jurisdiccionales en el mbito civil, incluyendo a
62
los fiscales, est regulado en el Captulo nico, Ttulo Segundo del Libro
Primero del CPC. La justicia debe ser impartida por jueces probos e
imparciales. Las partes que acuden a los rganos jurisdiccionales deben de
tener garantizada que esta mxima esencial ene. Estado de Derecho se
cumpla sin excepcin. Por esa razn la ley les ha proporcionado el
mecanismo de la recusacin con el objeto de apartar del conocimiento de
un asunto en particular al Juez que conocer o est conociendo de la
causa, cuando haya indicios de que podra no ser imparcial, por estar
comprendido dentro de ciertas causas que la ley ha enumerado
taxativamente; incluso opera este mecanismo para los magistrados de los
tribunales superiores y para todos los auxiliares que laboren en ese rgano
judicial concreto. Lo mismo ocurre con los representantes del Ministerio
Pblico, que aunque no laboran en el Poder Judicial, s son auxiliares del
mismo, cuando intervengan no como parte en un proceso determinado,
sino que como dictaminador cuando se deba or su opinin.
A los mismos jueces, magistrados y auxiliares la ley les pone a su alcance
la figura de la abstencin, para que, sin esperar a que se les recuse, se
aparten voluntariamente de un asunto concreto, para evitar suspicacias en
el caso de encontrase en alguna de las causales de recusacin.De todo esto es lo que tratan los artculos del 52 al 58 CPC inclusive, los
que a continuacin comentamos. No obstante que la recusacin tiene
establecido su propio trmite incidental, se le debe aplicar el principio
general establecido en el artculo 416 del CPC; es decir, se debe formar
pieza separada para no interrumpir la marcha expedita del proceso;
aunque, como ya lo veremos, en cierto momento de su desarrollo se
seguirn los trmites generales del incidente (ver artculo 57 N 4).- Las
Causas de abstencin, son las mismas causas de recusacin que
determinar la Ley Orgnica del Poder Judicial (Art. 52 ACPC), si bien hasta
este momento dicha ley no ha sido aprobada y por lo tanto por ahora se
encuentran establecidas en la Ley de Organizacin y Atribucin de los
Tribunales (LOAT), en el Art. 188, que indica como causas de recusacin las
siguientes:
1.- El parentesco dentro del cuarto grado de consaguinidad o segundo de
afinidad con cualquiera de los expresados en el artculo anterior (Los que
sean parte o se muestren parte en ellos).2.- El mismo parentesco dentro del segundo grado de consanguinidad o
afinidad con el Abogado o Procurador de alguna de las partes que
intervengan en el pleito o en la causa.
3.- Estar o haber sido denunciado o acusado por alguna de ellas como
autor, cmplice o encubridor de un delito, o como autor de una falta.
4.- Haber sido defensor de alguna de las partes, emitido dictamen sobre
el pleito o proceso, o alguna de sus incidencia, como letrado o intervenido
en l como Fiscal, perito o testigo.
5.- Ser o haber sido denunciador o acusador privado del que recusa.
6.- Ser o haber sido tutor o curador de alguno que sea parte en el pleito o
63
en la causa.
7.- Haber estado en tutela o curadura de alguno de los expresados en el
nmero anterior.
8.- Tener pleito pendiente con el recusante.
9.- Tener inters directo o indirecto en el pleito o en la causa.
10.- Amistad ntima.
11- Enemistad manifiesta.
Fuera de estas causas, los funcionarios judiciales no podrn invocar alguna
otra para abstenerse de conocer determinado asunto y tampoco las partes
lo podrn recusar por otra causa no enumerada anteriormente. Los Jueces,
magistrados y auxiliares que se consideren comprendidos en cualquiera de
las causas del artculo 188 (que seguramente sern las mismas cuando se
ponga en vigencia la Ley Orgnica del poder Judicial), debern excusarse
del conocimiento del negocio sin esperar a que se les recuse.
Abstencin y recusacin tienen en comn su estrecha relacin con el
derecho al juez imparcial y son las mismas las causas en que pueden
basarse una y otra, aunque vara la perspectiva.
La abstencin obliga al juez a apartarse del conocimiento de un
asunto en el que podra verse comprometida su imparcialidad,
siempre que concurra alguna de las causas legalmente previstas.
Constituye una excepcin a la obligacin que el Art. 52 ACPC impone
al juez de intervenir en los procedimientos que le estn atribuidos
legalmente.
La recusacin faculta a quien es parte en el proceso a invocar la
concurrencia de alguna de las causas por la que debi el juez
abstenerse y no lo hizo, para conseguir apartarle del conocimiento
del proceso.
Mientras la abstencin es una obligacin del juez, la recusacin es
una facultad de la parte.
Como sostiene la jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Espaa,
existe una estrecha relacin entre la imparcialidad del Juez y las causas de
abstencin y recusacin (SSTCE 138/1985, 145/1988 y 136/1992), pues
stas son el remedio arbitrado por el legislador para asegurar que el juez
que conoce del proceso no tiene relacin con las partes o con su objeto
que le hagan sospechoso de parcialidad. El derecho al Juez imparcial es un
derecho fundamental que se exige en todo tipo de procesos, tambin los
civiles.
Recuerdan las Sentencias del Tribunal Constitucional de Espaa (SSTCE)
nmeros 101 de 1984 y 6 de 1997 que el derecho de toda persona a que
su causa sea juzgada por un Tribunal independiente e imparcial,
establecido por la Ley se extiende a los litigios sobre derechos y
obligaciones de carcter civil, segn el Art. 6.1 del Convenio de Roma de
1950, y as ha sido interpretado por el Tribunal Europeo de Derechos
64
ESCRIBANO MORA, F.: El Proceso Civil (Varios autores). Vol. II. Ed. Tirant lo Blanch. Pgs. 968-972.
66
Comentario
En orden a la adecuada compresin de este precepto es precisa la
realizacin de las siguientes consideraciones:
a) Cuando dice en su prrafo 1: an cuando nada haya expresado el Juez
o Magistrado, debemos entender que al presentarse la demanda y una
vez admitida a trmite, si el Juez no expresa nada respecto a la abstencin,
por ser familiar u otra causa de la parte actora, la parte demandada podr
promover la recusacin indicando que el juez s est comprendido dentro
de cualquiera de las causas de recusacin.
b) En cuanto al prrafo N 2, debemos de entender con seguridad que se
puede promover la recusacin, en cualquier momento, mientras no se
haya terminado el proceso en tiempo y forma debidos.
c) En la Ley Orgnica del Poder Judicial, se deber indicar que todos los
Jueces tienen un sustituto natural, estableciendo el orden de sustitucin;
por ejemplo: que el juez 6 sustituye al 7 y viceversa. Es decir que antes de
que se produzca la recusacin se sabe que Juez esta determinado
legalmente para la resolucin de la recusacin, y por ello se indica
"remitir el expediente al subrogado (Juez que resuelve la recusacin).d) En cuanto al prrafo N 4 procede significar que cuando le llega el
expediente de recusacin al Juez subrogado, con los autos principales, ste
dicta un Auto, pues es admisin de un proceso, ordena que se forme pieza
separada y acuerda darle traslado de la causa de recusacin que se le
imputa al Juez recusado. Acto seguido ste contesta por escrito si acepta o
no la causa. Si la acepta, el subrogado se hace cargo del proceso y si no la
acepta se continua el expediente de la pieza separada, por los trmites del
incidente en orden a la adecuada determinacin del fundamento de la
recusacin planteada.
Esta ordenacin procesal difiere en relacin a como se resolva conforme al
Cdigo de Procedimientos en materia Civil de 1906. Al respecto, debemos
de recordar que cuando se recusaba a un juez, la recusacin se planteaba
ante l mismo y l era el que pona el auto en donde, si no se estimaba
comprendido dentro de una de las causas de recusacin, ordenaba que se
formara la pieza separada para tramitar el incidente y lo pasaba al Juez
que deba subrogarlo, para que conociera tanto del incidente de
recusacin, como de la pieza principal. Lo que sigue igual en el CPC es que
durante el procedimiento de recusacin el Juez recusado no puede
intervenir en el proceso principal ni en el incidente, salvo en la parte que
ya expresamos, para pronunciarse sobre el traslado del escrito de
recusacin que le da el juez subrogado.
e) Mientras no est resuelto el incidente de recusacin planteado no se
puede dictar sentencia, por lo que si el Juez subrogado o sustityete
69
TITULO TERCERO
LAS PARTES
ARTCULO 59.- PRESUPUESTOS PARA SER PARTE.
Para poder actuar vlidamente en el proceso civil las partes
debern gozar de capacidad para ser parte, de capacidad
procesal, estar legitimadas y ser asistidas por profesional del
derecho que les defienda y represente.
Comentario
1.- Concepto de parte
El Ttulo Tercero del Libro Primero del CPC est dedicado a las partes y se
73
Captulo I.
Capacidad
ARTCULO 61.- CAPACIDAD PARA SER PARTE. PUEDEN SER PARTE
EN UN PROCESO CIVIL.
1. Las personas naturales.
2. El concebido no nacido, para todos los efectos que le sean
favorables.
3. Las personas jurdicas pblicas.
4. Las personas jurdicas privadas civiles y mercantiles, nacionales
o extranjeras, constituidas legalmente.
5. Las masas patrimoniales o los patrimonios separados sin titular
con facultad de disposicin y administracin.
6. Las entidades sin personalidad jurdica que contraten con
terceros o les causen dao y o las que la ley reconozca capacidad
para ser parte.
7. El Ministerio Pblico, respecto de los procesos en que
legalmente haya de intervenir como parte.
8. Los grupos de consumidores o usuarios afectados, as como
quienes tengan capacidad para ejercer pretensiones colectivas en
los trminos previstos en este Cdigo.
9. Las sociedades irregulares.
Comentario
Este artculo nos est diciendo exhaustivamente quienes pueden ser parte
en un proceso civil y no hay que confundirla con la capacidad procesal,
porque se puede tener la primera, pero no la segunda; por ejemplo una
persona de quince aos de edad tiene capacidad para ser parte ya que es
una persona natural, pero como es menor de edad no tiene capacidad
procesal; puede ser demandante o demandada, pero no actuar en juicio.-
75
Captulo II.
Legitimacin
ARTCULO 64.- LEGITIMACIN ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA.
1. Para efectos procesales son partes legtimas ordinarias las que
comparezcan y acten en juicio, en posicin jurdica contrapuesta,
afirmando ser titulares de la relacin jurdica u objeto litigioso,
sea inter vivos, sea mortis causa.
2. Las leyes podrn otorgar en determinados supuestos, bien por
tratarse de una sustitucin procesal, bien por razones de inters
pblico o social, legitimacin extraordinaria a personas distintas
de los titulares de la relacin jurdica u objeto litigioso.
3. La legitimacin en pretensiones colectivas ser la que se
determina en este Cdigo o en otras leyes complementarias.
Comentario
Empecemos por dar un concepto de lo que es legitimacin. Para que una
pretensin pueda ser estimada por un tribunal es necesario, no slo que
concurran los presupuestos procesales del rgano (jurisdiccin y
competencia) y los de las partes antes mencionados (capacidad para ser
parte y procesal), sino tambin que las partes se encuentren en una
determinada relacin jurdico material con esa pretensin: la legitimacin,
por algunos llamada poder de conduccin procesal. A ese requisito es al
que se refiere el artculo 64 del CPC. Podemos sealar que se distinguen
varias clases de legitimacin; la ordinaria y la extraordinaria..
1.- La legitimacin ordinaria. A su vez, la legitimacin ordinaria se
divide en Legitimacin original y legitimacin derivada.1-1.- Legitimacin original, que puede ser activa o pasiva:
Legitimado activamente es el demandante, al afirmar la titularidad
de un derecho subjetivo o de crdito, de un bien o inters jurdico y
que en su demanda le imputa al demandado la titularidad de la
obligacin.
El legitimado pasivamente es el demandado, quien deber enfrentar
el proceso para desvanecer las consecuencias jurdicas de la
pretensin del demandante o parte activa del proceso.
1-2.- Legitimacin derivada
Llamada tambin legitimacin sobrevenida, que puede aparecer como
consecuencia de alguna de las figuras de sucesin procesal contempladas
en el CPC, como la sucesin procesal por muerte y la sucesin por
transmisin del objeto litigioso (artculo 71 CPC) a las que podemos
agregar la intervencin provocada (artculo 78 CPC).-
79
Captulo III.
Partes pblicas
ARTCULO 65.- LAS ADMINISTRACIONES PBLICAS COMO PARTE
CIVIL.
Cuando el Estado, las entidades descentralizadas o de economa
mixta, intervienen en un proceso civil, cualquiera que sea su
posicin procesal, se sometern al Poder Judicial sin ms normas
particulares que las expresamente sealadas en este Cdigo u
otras leyes.
Comentario
Este artculo tiene relacin inmediata con el principio al debido proceso,
que entre otros derechos le reconoce a las partes participar en el proceso
en condiciones de igualdad (ver artculos 3 y 5 CPC) El Estado tiene
exactamente los mismos derechos y cargas procesales que los
particulares, salvo algunas concesiones de inters prctico otorgadas en el
CPC, tales como las contenidas en los artculos 266, sobre el interrogatorio
al Estado, el que puede hacerlo por escrito sin comparecer a la audiencia;
80
el 351 CPC que dispone que no proceden las medidas cautelares en contra
del Estado y el 388 que ordena no exigirle al Estado que rinda caucin
cuando solicite que se adopten medidas cautelares. Otro tipo de
disposicin similar es que al Procurador del Estado no se le exigir poder
de representacin (artculo 83 CPC).- Pero no todo son bondades para con
el Estado; en la responsabilidad civil contra jueces y magistrados y an por
el Ministerio Pblico por daos y perjuicios ocasionados por las
resoluciones que emitan, el Estado ser solidariamente responsable
(artculo 562 CPC). Tambin debemos incluir lo que dispone el artculo 414
sobre la Administracin Pblica y la previa reclamacin en va
administrativa:
1. Cuando la Administracin Pblica, en los trminos fijados por las leyes,
deba ser parte demandada en un proceso civil por controversias fundadas
en Derecho Privado, no se admitir la demanda a trmite si no se
acompaa certificacin vlida de haberse denegado la peticin objeto del
proceso en la va administrativa previa, debiendo vigilar de oficio el
tribunal la concurrencia de este requisito, sin perjuicio del derecho de la
parte a alegarlo en la contestacin a la demanda en el juicio ordinario o al
principio de la audiencia en el juicio abreviado.
2. La falta de reclamacin administrativa previa, que ser subsanable
mientras no haya prescrito o caducado el derecho, suspender el
procedimiento civil y se tramitar conforme a lo dispuesto en las leyes
administrativas.
ARTCULO 66.- SUPUESTOS DE INTERVENCIN.
El Ministerio Pblico ejerce las atribuciones siguientes:
1. Como parte en el proceso civil en defensa del inters general
cuando la ley as lo prevea.
2. Como representante legal de incapaces, o ausentes, en los
casos previstos legalmente.
3. Como dictaminador en aquellos casos en los que este Cdigo u
otra ley le obliguen a dar su opinin fundada previamente a una
decisin judicial, en un proceso en el que no es parte.
ARTCULO 67.- PLAZOS.
Los representantes del Ministerio Pblico cumplirn los plazos
establecidos en la ley, so pena de incurrir en responsabilidad.
Cuando la ley no fije plazo para determinado acto, ste ser el que
seale el juez o tribunal.
Comentario
Cuando el dominio de los derechos pertenece en exclusiva a los
particulares, a nadie se le puede ejercitar su defensa ante los Tribunales;
con la excepcin de los procesos civiles de familia, filiacin o
incapacitacin, donde el Ministerio Pblico es parte. Ya comentbamos que
por las actuaciones realizadas por el Ministerio Pblico y que se hubieren
81
Captulo IV.
Pluralidad de Litigantes.
ARTCULO 68.- LITISCONSORCIO ACTIVO Y PASIVO.
Hay litis-consorcio cuando dos (2) o ms personas litigan en forma
conjunta, como demandantes o demandados, porque formulen
pretensiones basadas en un mismo ttulo o causa de pedir, porque
sus pretensiones sean conexas, o porque la sentencia a dictarse
respecto de uno pudiera afectar al otro.
Comentario
Como introduccin a este comentario debemos decir que el principio de
dualidad de posiciones, recogido en el artculo 4 CPC no
excluye la posibilidad de que sean ms de dos personas las
que intervengan en el proceso; lo que s se exige es que las
personas que se incorporen al proceso de una u otra forma,
vayan ocupando el lugar de demandante o de demandado, en
atencin al inters legtimo que ostenten.Este artculo contempla tres posibilidades para establecer un litisconsorcio: Primera, cuando dos o ms personas litigan en forma conjunta,
como demandantes o demandados, porque sus pretensiones se basan en
un mismo ttulo o causa de pedir; segunda, porque sus pretensiones sean
conexas y tercera, porque la sentencia a dictarse respecto de uno pudiera
afectar al otro. Los dos primeros casos por lo general, sino exclusivo, se
dan en el litis-consorcio activo y en la tercera puede darse en el activo y en
el pasivo.
Para que pueda constituirse un verdadero proceso es necesaria la
82
Captulo V.
Sucesin procesal
ARTCULO 71.- SUCESIN PROCESAL.
La sucesin procesal se produce por muerte del litigante o por
transmisin del objeto litigioso. En caso de que el demandado pida
ser sustituido por un tercero, el juez decidir lo procedente
despus de or a los dems litigantes.
Comentario
Se entiende por sucesin procesal, la sustitucin de una parte formal por
otra material, como consecuencia de la transmisin mortis causa o inter
vivos de la legitimacin que tenan aquellas a stas. Comprende dos
supuestos este artculo: 1- La sucesin procesal por causa de muerte del
litigante y 2 La sucesin procesal por transmisin del objeto litigioso. Este
procedimiento slo procede en el caso de que el demandado haya
transmitido el objeto litigioso a un tercero; en ese caso le pedir al juez
que se le sustituya como parte pasiva en el proceso, pues en el caso de
sucesin por causa de muerte se aplica el Art 72-2 CPC.
ARTCULO 72.- SUCESIN PROCESAL POR MUERTE.
1. Cuando se transmita mortis causa lo que sea objeto del juicio, la
persona o personas que sucedan al causante podrn continuar
ocupando en dicho juicio la misma posicin que ste, a todos los
efectos.
2. Comunicada la defuncin de cualquier litigante por quien deba
sucederle, el juez o tribunal suspender el proceso y, previo a
entregar copia a los dems litigantes, acreditadas la defuncin y
el ttulo sucesorio y cumplidos los trmites pertinentes, tendr, en
su caso, por personado al sucesor en nombre del litigante difunto,
tenindolo en cuenta en la sentencia que se dicte.
Comentario
Este artculo describe el procedimiento que hay que seguir cuando
suceden estos casos en que fallece uno de los litigantes y el proceso debe
de continuar. El heredero o herederos, debern presentar un escrito
dirigido al juzgado que est conociendo del proceso, en donde le pida que
se les tenga por personados y por sustituidos en el lugar que ocupaba el
causante en el proceso; debern acompaar la certificacin del acta de
defuncin del causante y la certificacin de la sentencia en donde se les
declara herederos o heredero o tambin al legatario, exhibiendo el
testamento.- Debemos aclarar que esta sucesin slo ser admitida en el
caso de que el heredero haya heredado el objeto litigioso del proceso, ya
que podra ocurrir que esa concreta parte que est en litigio y que
perteneca al causante, no se lo haya dejado a este heredero, sino que a
un legatario.85
Captulo VI.
Intervencin de terceros
ARTCULO 77.- INTERVENCIN VOLUNTARIA.
1. Mientras se encuentre pendiente un proceso, podr ser
admitido como demandante o demandado quien acredite tener
inters directo y legtimo en la decisin de fondo que se pueda
adoptar.
2. La solicitud de intervencin no suspender el curso del
procedimiento. El tribunal la resolver por medio de auto, previa
audiencia de las partes personadas, dentro del plazo de cinco (5)
das.
3. Admitida la intervencin, no se retrotraern las actuaciones,
pero el interviniente ser considerado parte en el proceso a todos
los efectos y podr defender las pretensiones formuladas por la
parte en cuya posicin ingrese, aunque la parte en cuya posicin
haya ingresado renuncie, se allane, desista o abandone el proceso.
4. Tambin se permitirn al interviniente las alegaciones
necesarias para su defensa, que no hubiere efectuado por
corresponder a momentos procesales anteriores a su admisin en
el proceso. De estas alegaciones se entregar copia, en todo caso,
a las dems partes.
5. El interviniente podr, asimismo, utilizar los recursos que
procedan contra las resoluciones que estime perjudiciales a su
inters, aunque las consienta la parte en cuya posicin haya
ingresado.
Comentario
Gimeno Sendra, citando a Rosenberg-Schwab, comenta respecto a esta
figura lo siguiente: Viene a ser una intervencin litis-consorcial, en donde
el interviniente es una autntica parte principal y por consiguiente est
legitimado para conformar, junto con los dems litisconsortes, el objeto
89
2.- Revista del Poder Judicial N 38. Junio 1995. Fernndez-Espinar Gonzalo. Aproximaciones a una
delimitacin del concepto y la naturaleza jurdica de la legitimacin en el procesal. Estudios.
C.G.P.J.
10
SERRA DOMNGUEZ, La intervencin de terceros en el proceso, en Estudios de Derecho
Procesal, Pg. 214-215. M, SERRA DOMINGUEZ: Intervencin del vendedor cit. el proceso de
eviccin, en Estudios de Derecho Procesal, 1969, pp. 96-98; J. MONTERO AROCA: La intervencin
adhesiva simple, 1972, pp. .13-59; T, LOPEZ- FRAGOSO: La intervencin de terceros a instancia de
parte en el proceso civil espaol, 1990, pp. 19-22; F. RODRIGUEZ-MORATA: Venta de cosa ajena y
eviccin, 1990, pp. 43-45; GUASP: Comentarios cit., pp. 272-274.
90
4.- Revista del Poder Judicial Revista del Poder Judicial N 62. Segundo trimestre 2001 Garnica
Martn, Juan Francisco. Las partes en la nueva ley de enjuiciamiento civil: novedades ms
significativas. Estudios. C.G.P.J.
91
Captulo VII.
Postulacin procesal
ARTCULO 79.- INTERVENCIN DE PROFESIONAL DEL DERECHO.
1. Salvo que la ley disponga lo contrario, la comparecencia en
juicio de la parte deber hacerse mediante profesional del
derecho habilitado legalmente para ejercer, quien asumir su
defensa y representacin procesal.
2. Como representante procesal, quedar obligado por mandato,
conferido expresamente mediante poder general o especial, a
servir de comunicacin eficiente entre su cliente y el juez o
tribunal.
3. Se entender que el poder ha sido aceptado cuando el
profesional del derecho realice gestiones procesales para la
parte.
4. No ser preceptiva la intervencin de profesional del derecho en
la primera instancia de los procesos abreviados, de cuanta
inferior a Cinco Mil Lempiras (L 5.000.00) para el desarrollo del
proceso abreviado mediante formulario. Pero si en estos
procesos una de las partes est defendida y representada por
profesional del derecho, la otra deber estarlo igualmente.
Comentario
El artculo 79 est ubicado en el Captulo VII, Ttulo III del Libro Primero del
CPC, que regula lo relativo a la postulacin procesal que se extiende hasta
el artculo 89 inclusive. El principio esencial del que parte este precepto es
94
Captulo VIII.
Asistencia jurdica gratuita
107
Comentario
El Legislador ha dejado que sea un reglamento el que fije en definitiva el
alcance de los beneficios que en el CPC se contemplan. La Corte Suprema
de Justicia ser la encargada de elaborarlo conforme lo estipula el artculo
219 CPC. Cualquier persona tendr derecho a acudir a la Defensa Pblica
para pedir asesoramiento y orientacin en orden a poder hacer valer sus
derechos subjetivos ante los rganos jurisdiccionales civiles. Es en ese
momento cuando se analizar por parte de la Defensa Pblica si esta
persona llena los requisitos que anteriormente analizamos. Puede
perfectamente la defensa pblica recomendar que se agote el trmite de
la conciliacin, si fuere el asunto materia susceptible de dicha figura,
sugiriendo que se acuda en primer lugar, antes de iniciar un proceso, a un
juzgado de Paz para que sea ste el rgano encargado de tratar de
lograrla.La Defensa Pblica est en la obligacin de proporcionar al justiciable un
profesional del derecho para que asuma su representacin procesal y la
defensa de sus derechos ante los rganos jurisdiccionales.
Se ha comentado, y ha sido objeto de numerosos debates en otros pases
con legislaciones similares a la hondurea, el hecho de que no basta
proporcionar a los ciudadanos un defensor pblico, sino que, si realmente
se les garantiza a stos el libre acceso a los tribunales para lograr la tutela
efectiva de sus derechos, los defensores pblicos deben ser profesionales
del derecho debidamente capacitados. El Estado est en la obligacin de
darle seguimiento a la labor que realice la Defensa Pblica, creando,
adems, mecanismos que permitan la seleccin del personal que la va a
integrar. Se contempla la posibilidad que mientras se resuelva en definitiva
si el justiciable se hace acreedor de gozar de la asistencia jurdica gratuita,
se le nombre provisionalmente uno para que lo represente y defensa sus
intereses. En todo caso el mbito ms relevante de la asistencia gratuita
se manifiesta en dos aspectos esenciales:
Cuando el tribunal ordene que se publiquen anuncios o edictos que
deban ser satisfechos por el que haya sido beneficiado con la
asistencia jurdica gratuita, la Corte Suprema de Justicia ser la
encargada de sufragar los gastos en que se incurra.
Se le proporcionar al justiciable, cuando lo solicita y sea necesario
para aportar como elemento probatorio, los peritos que sean
necesarios y se escoger entre el personal tcnico del Poder Judicial,
del Ministerio Pblico u otra Institucin de la Administracin Pblica.
El peritaje que rindan estas personas bajo estas circunstancias no
constituirn dictmenes oficiales, sino que peritajes privados, con el
valor probatorio que se les da a stos, a menos que lo hayan
solicitado al Tribunal en el transcurso del proceso, conforme a lo
sealado en el artculo 315 CPC
Igualmente los registradores de la propiedad estarn obligados a
proporcionar las certificaciones, constancias que fueren solicitadas
por el beneficiado, as como a registrarle cualquier instrumento que
112
TITULO CUARTO
ACUMULACIN
El Ttulo cuarto del Libro Primero del CPC regula las disposiciones relativas
a las acumulaciones, tanto de pretensiones como de procesos y estn
insertas desde el artculo 95 al 114 inclusive.- Separadamente, la
acumulacin de pretensiones est regulada en los artculos del 96 al 99
inclusive y la acumulacin de procesos est regulada en los artculos del
100 al 114 inclusive. El artculo 95 contiene reglas generales para ambos
tipos de acumulacin.
ARTCULO 95.- ADMISIBILIDAD GENERAL Y CLASES.
1. Como regla general, sern admisibles tanto la acumulacin de
pretensiones como la de procesos, siempre que tanto desde el
punto de vista objetivo como subjetivo se cumplan los requisitos
especificados en los artculos siguientes.
2. Admitindose la acumulacin de pretensiones, todas ellas se
tramitarn en un nico procedimiento y se resolvern en una
nica
sentencia,
que
contendr
los
correspondientes
pronunciamientos separadamente.
3. Lo mismo suceder siendo procedente la acumulacin de
114
procesos.
Comentario
Para admitir la acumulacin de pretensiones y la de procesos, es necesario
cumplir con los requisitos que se exigen en los artculos siguientes.- Una
vez admitidas por el tribunal, se debern tramitar en un nico
procedimiento y se resolvern en una sola sentencia, pero sta deber
contener con precisin y separadamente los pronunciamientos sobre cada
una de las pretensiones y en su caso, sobre los distintos procesos
acumulados.
CAPTULO I.
ACUMULACIN DE PRETENSIONES
ARTCULO 96.- REQUISITOS.
1. La acumulacin de pretensiones es admisible si:
a) El juez que deba conocer de la pretensin principal posee
jurisdiccin y competencia por razn de la materia o por razn de
la cuanta para conocer de la acumulada o acumuladas.
b) Las pretensiones acumuladas no tienen, por razn de su
materia, que ventilarse en procesos de diferente tipo.
c) La ley no prohbe la acumulacin en los casos en que se
ejerciten determinadas pretensiones en razn de su materia o por
razn del tipo de proceso que se haya de seguir.
2. Tambin se acumularn en una misma demanda distintas
pretensiones cuando as lo dispongan las leyes, para casos
determinados.
3. A la pretensin que haya de sustanciarse en proceso ordinario
podr acumularse la que, por s sola, se habra de ventilar, por
razn de su cuanta, en proceso abreviado.
4. Si se hubieren acumulado varias pretensiones indebidamente,
se requerir al demandante, antes de admitir la demanda, para
que subsane el defecto en el plazo de cinco (5) das, manteniendo
las pretensiones cuya acumulacin fuere posible. Transcurrido el
trmino sin que se produzca la subsanacin, o no fuera admisible
la nueva propuesta del actor, se declarar inadmisible la demanda
sin ms trmites.
ARTCULO 97.- ACUMULACIN OBJETIVA.
1. El demandante podr acumular en la demanda cuantas
pretensiones tenga frente al demandado, aunque provengan de
diferentes causas, siempre que aqullas no sean incompatibles
entre s.
2. Ser incompatible el ejercicio simultneo de dos (2) o ms
pretensiones en un mismo proceso y no podrn, por tanto
acumularse, cuando se excluyan mutuamente o sean contrarias
115
Captulo II.
Acumulacin de procesos
119
124
las dems partes personadas en ese proceso concreto y a todas las partes
de los dems procesos que se ventilan en ese mismo rgano jurisdiccional,
a las que se les concede el plazo de cinco das comunes a todos, para que
se pronuncien sobre la acumulacin.
Pasado dicho plazo, hechas o no los alegatos por las dems partes, el
juzgado, sin ms trmite dictar auto dentro del plazo de cinco das.
La resolucin ser declarando con lugar la acumulacin si todas las partes
estuvieren de acuerdo expresamente; si no estuvieren de acuerdo, el Juez
resolver lo que considere procedente. En contra de dicho auto no cabr
recurso alguno y pueden concurrir dos posibilidades:
Si fuere declarada con lugar la acumulacin, los procesos ms
modernos se unen al ms antiguo, continundose en este la
tramitacin normal del juicio, ordenndose en el mismo auto que se
suspenda la tramitacin del que est ms avanzado hasta que los
dems alcancen el mismo estado, resolvindose en una sola
sentencia, la que tendr los pronunciamientos por separado sobre
cada uno de los procesos acumulados.
Si fuere declarada sin lugar la acumulacin, se ordenar en el mismo
auto la sustanciacin por separado de cada uno de los procesos y se
condenar en costas al que la hubiere promovido.
ARTCULO 107.- PETICIN.
1. La solicitud de acumulacin de procesos pendientes ante
distintos rganos jurisdiccionales se sustanciar, si fuere
procedimentalmente posible, conforme a las normas contenidas
en los artculos anteriores de este Captulo, con las especialidades
que se indican en los artculos siguientes.
2. En la solicitud se deber indicar el rgano jurisdiccional ante los
cuales estuvieren pendientes los otros procesos cuya acumulacin
se pretende.
ARTCULO 108.- SUSTANCIACIN.
1. Tan pronto como se pida la acumulacin de los procesos no
suspender el curso de los procesos afectados, salvo desde el
momento en que algunos de ellos quede pendiente solo de
sentencia, en tal caso se suspender el plazo para dictarla.
2. De la solicitud se entregar copia a los dems litigantes en el
proceso en que se presenta la misma, para que formulen las
alegaciones que estimen oportunas en el plazo comn de cinco (5)
das. El juez dictar auto en el plazo de cinco (5) das decidiendo
sobre la acumulacin. En caso de que sta se deniegue, se
comunicar al otro u otros juzgados quienes podrn dictar
sentencia.
ARTCULO 109.- ADMISIN DE LA ACUMULACIN.
En el mismo auto en que el juez estime procedente la acumulacin
125
que todo escrito que se presente y de todos los plazos que venzan se dar
cuesta al juez y se proceder a impulsar el curso de la causa
Las faltas, sus sanciones y el procedimiento para imponerlas deben estar
establecidos en la Ley Orgnica de Tribunales, que regula la actividad
judicial, y no en el Cdigo que se comenta, pues como se observa el CPC,
no establece un procedimiento claro y eficaz para la aplicacin de este
artculo. Adems que la sancin debera ser en base al salario que
devengue el empleado culpable de tal infraccin, y supone que los
Auxiliares debern manejar un control para cada uno de los expedientes
que estn bajo su cargo; esto obliga a que sea el propio despacho, el
encargado de elaborar las bases en que se trabajar para dar
cumplimiento a este artculo, siendo necesario que esta prctica forense
sea unificada en unos nicos criterios de actuacin.
SECCIN 3. IDIOMA
ARTCULO 128.- IDIOMA.
1. Los procesos se sustanciaran en el idioma espaol.
2. Cuando alguna persona que no conozca el idioma espaol
hubiese de ser interrogada o prestar alguna declaracin, o cuando
fuere preciso darle a conocer personalmente alguna resolucin, el
tribunal podr habilitar como traductor a persona conocedora del
idioma o lenguaje de que se trate, exigindosele juramento o
promesa de fiel traduccin.
3. Si la persona fuere sordomuda y supiera leer, se emplear la
escritura, y si supiere escribir, podr valerse de la escritura. En el
caso de que no sepa leer ni escribir, se nombrar el intrprete
adecuado.
4. De las actuaciones que en estos casos se practiquen se
levantar acta sucinta, a la que se adjuntar la grabacin, y que
ser firmada tambin por el intrprete.
5. A todo documento redactado en idioma que no sea el espaol,
se acompaar la traduccin del mismo, con los efectos previstos
en la regulacin de la prueba documental privada que establece
este Cdigo.
Concordancia.- Artculo 6 de la Constitucin de la Repblica y 45 del
Cdigo Civil.Comentario.
En orden a completar este precepto procede realizar las siguientes
consideraciones:
En fiel cumplimiento a la disposicin reglamentada en los artculos 6
de la Constitucin de la Repblica, que determina el espaol como
idioma oficial de la Repblica de Honduras, y 45 del Cdigo Civil, y
que establece el espaol como idioma legal.138
comparecer y actuar.
d) Requerimientos para ordenar, conforme a la ley, una conducta o
inactividad.
e) Mandamientos, para ordenar el libramiento de certificaciones o
testimonios y la prctica de cualquier actuacin cuya ejecucin
corresponda a registradores, corredores de comercio, o a
funcionarios del tribunal.
f) Oficios, para las comunicaciones con autoridades no judiciales y
funcionarios distintos de los mencionados en el nmero anterior.
Comentario.
Los actos de comunicacin garantizan un juicio sin indefensin, pues
permiten que toda aquella persona que deba intervenir en un proceso
defienda sus derechos e intereses legtimos, salvo que esta persona a
pesar de la realizacin del acto de comunicacin permanezca pasiva por
decisin propia colocndose en un estado de desventaja frente a su
contendor.a) Las notificaciones, se realizarn en el mismo da o al siguiente de su
fecha o publicacin, y se harn a las partes del proceso y a sujetos que no
lo son (terceros) en aquellos casos previstos en la ley. Incluso se notificar
la pendencia del proceso a las personas que segn el mismo expediente,
puedan verse afectadas por la sentencia que en su momento se dictar.En este tipo de actos no se consignar respuesta alguna del notificado.b) Los emplazamientos: no se consignar respuesta alguna, salvo que as
se mande.c) Las citaciones: no es admisible respuesta alguna del notificado, salvo
que as se haya mandado.d) Requerimientos. En este tipo de comunicaciones se admitir la
respuesta que de l requerido, consignndola sucintamente en la
diligencia.
En la actualidad se utiliza como medio de comunicacin entre las
autoridades judiciales con aquellas que no lo son, las llamadas
Comunicaciones, llegando a la conclusin de que estas han sido mal
utilizadas, pues incluso el CPC de 1906, las permita entre Juzgados, no con
los Registros u otras Instituciones Pblicas, aunque tampoco restringe su
uso con otro tipo de institucin gubernamental tal como se ha pronunciado
la Corte Segunda de Apelaciones de Francisco Morazn; pero el Nuevo
Cdigo deja claramente establecido que el medio de comunicacin sern
los Mandamientos o los Oficios, segn sea el caso conforme al Art. 135
CPC.
ARTCULO 136.- NOTIFICACIN DE RESOLUCIONES.
1. Las resoluciones judiciales se notificarn a todos los que sean
parte en el proceso.
2. La primera comunicacin se regular por las disposiciones de
los artculos siguientes. La segunda y dems comunicaciones a las
143
145
Comentario.
La comunicacin mediante entrega, procede para efectuar los actos de
comunicacin ms relevantes, y muy especialmente para realizar la
citacin o el emplazamiento inicial. Es decir, que su uso es preciso cuando
se hace necesaria la intervencin personal de la parte en el juicio.- Ser
obligacin del demandante proporcionar todos los datos posibles, para la
localizacin del demandado; y una vez personado en juicio, el demandado,
podr designar a su apoderado o el medio de comunicacin por remisin
que desea se utilice. Esto supone que es la parte misma, la que designa el
medio que el tribunal podr utilizar para comunicar las resoluciones
emitidas, a fin de garantizar el derecho de defensa de las partes;
recordando que debe quedar debidamente acreditada la recepcin de la
comunicacin, en el expediente mismo. Entendiendo que cuando exista un
procurador debidamente nombrado en juicio, todos aquellos actos de
comunicacin, podrn recaer en l, como si fuera la parte misma.ARTCULO 140.- DESIGNACIN DE DOMICILIO.
1. A efectos de actos de comunicacin, podr designarse como
domicilio el que aparezca en registros oficiales como domicilio
privado, sea en propiedad o como arrendatario, o profesional.
Tambin podr designarse como domicilio, a los referidos efectos,
el lugar en que se desarrolle actividad profesional o laboral no
ocasional.
2. Si las partes no estuviesen representadas por profesional del
derecho, las comunicaciones efectuadas en cualquiera de los
lugares previstos en el numeral anterior, que se hayan designado
como domicilios, surtirn plenos efectos en cuanto se acredite la
correcta remisin de lo que haya de comunicarse y conste su
recepcin por el destinatario.
3. Si la comunicacin tuviese por objeto el personamiento en juicio
o la realizacin o intervencin personal de las partes en
determinadas actuaciones procesales y no constare la recepcin
por el interesado, se estar a lo dispuesto para la comunicacin
subsidiaria por medio de entrega de copia de la resolucin o
cdula.
4. Cuando las partes cambiasen su domicilio durante la
sustanciacin del proceso, lo comunicarn inmediatamente al
tribunal. Asimismo debern comunicar los cambios relativos a su
nmero de telfono, fax o similares, siempre que estos ltimos
estn siendo utilizados como instrumentos de comunicacin con el
tribunal.
Concordancia. Art. 60 y Ss. Cdigo Civil
Comentario
Procede recordar que el Cdigo Civil, en sus artculos Artculo 60 y ss.,
146
podra realizar un trmite similar y por ello proponemos que sea dejando
anexado al expediente fotocopia del documento desglosado, con la
indicacin debida; es decir el decreto que orden su desglose, y de no ser
posible la fotocopia, adems de la indicacin del decreto ordenando el
desglose, el nmero y la naturaleza de las piezas desglosadas, en ambos,
no deber jams alterarse la numeracin de los folios ..
La parte o tercero legitimado tiene derecho a que el secretario, o
funcionario en quien este delegue, le devuelva una copia sellada del
escrito y sus anexos, con indicacin de la fecha, da y hora de su
presentacin. Siendo necesario que el Secretario, en el escrito que
devuelve sellado, describa lo que con el se le presente.
En este aspecto, y en relacin a los numerales dos y cuatro de este
artculo, la pregunta obligada es: cual es el objeto de la intervencin fiscal
para la reconstruccin de expedientes?, no es otro que la garanta del
inters pblico derivado de la reconstruccin as como la violacin de la
comisin de un posible delito.
CAPTULO IV
ACTOS DE AUXILIO JUDICIAL.Es la nueva forma de llamar a las comunicaciones que se remiten de
rgano jurisdiccional a rgano jurisdiccional, en el ejercicio de esa funcin,
se denominan exhortos y exhorto, es la comunicacin donde se interesa
del otro rgano jurisdiccional la actuacin correspondiente.
Artculo 159 CPC. CASOS EN QUE PROCEDE.
1.- Se solicitar el auxilio judicial para las actuaciones que hayan
de efectuarse fuera de la circunscripcin del tribunal que conozca
del asunto -incluidos los actos de reconocimiento judicial-, o
cuando el rgano jurisdiccional no considere posible o conveniente
hacer uso de la facultad que le concede esta ley de desplazarse
fuera de su circunscripcin para practicarlas.
2.- Tambin podr pedirse el auxilio judicial para las actuaciones
que hayan de practicarse fuera del municipio en que tenga su
sede el tribunal que las haya ordenado, pero dentro de la
circunscripcin correspondiente.
3.- El interrogatorio de las partes, la declaracin de los testigos y
la ratificacin de los peritos se realizar en la sede del tribunal
que est conociendo del asunto, aunque el domicilio de las
personas mencionadas se encuentre fuera de la circunscripcin
judicial correspondiente.
4.- Slo cuando por razn de la distancia, dificultad del
desplazamiento, circunstancias personales de la parte, del testigo
o del perito, o por cualquier otra causa de anlogas caractersticas
resulte imposible o muy gravosa la comparecencia de las personas
citadas en la sede del tribunal, se podr solicitar el auxilio judicial
158
las
CAPTULO V
DESARROLLO DE LAS AUDIENCIAS.ARTCULO 166 CPC. DACION DE CUENTA.
1.- Para el despacho ordinario el Secretario del Juzgado o Tribunal
dar cuenta al ponente o al Juez, en cada caso, de los escritos y
documentos presentados en el mismo da o en el siguiente da
hbil, asimismo de las actas que hubieren autorizado fuera de la
presencia judicial,
2.- Tambin darn cuenta al da hbil siguiente, del transcurso de
los plazos procesales y del consiguiente estado del expediente.
3.- La dacin de cuenta, es delegable en otro funcionario, siempre
y cuando lo consienta el Juez o Presidente del Tribunal, cuando sea
necesario por el volumen de asuntos pendientes.
ARTCULO 167 CPC. IMPULSO PROCESAL.
Es obligatorio por disposicin legal (Art. 12.4 CPC) el impulso de
oficio al proceso, a fin de evitar reclamos de responsabilidad por
demora ocasionada por negligencia, salvo que la Ley disponga lo
contrario.
ARTCULO 168 CPC. SUSPENSIN DEL PROCESO POR ACUERDO DE
LAS PARTES.
1.- El curso del procedimiento podr suspenderse, por solicitud de
las partes y se reanudar a ruego de cualquiera de ellas.
2.- Si transcurrido el plazo por el que se acord la suspensin,
nadie pidiere la reanudacin del proceso en los cinco (5) das
siguientes, se archivar provisionalmente el expediente y
permanecern en tal situacin mientras no se solicite la
continuacin del proceso o se produzca la caducidad de instancia.
161
de desobediencia a la autoridad.
5. Cuando el tribunal aprecie que el profesional del derecho, el
litigante, el perito o el testigo han pretendido dilatar el proceso o
han procedido sin fundamento alguno, podr imponerles una
multa de medio a cuatro salarios mnimos mensuales, sin perjuicio
de lo que resuelva sobre el nuevo sealamiento.
Comentario:
La igualdad de partes es uno de los principios torales que cimientan el
sistema procedimental civil. Cuando por razones de fuerza mayor o
totalmente ajenas a las partes (dos o mas audiencias sealadas en mismo
da y hora), imposibiliten la asistencia al procurador, la parte., al testigo, al
perito u otra circunstancia que imposibilite celebrarse una audiencia, el
tribunal no puede ejercer actos arbitrarios que causen indefensin a las
partes y con ello viciar una justicia apegada a derecho, es por eso que este
articulo anticipa la probabilidad no muy remota de este tipo de situaciones.
Dems esta decir que dicha situacin para que pueda considerarse
suspendible debe ser por causa legitima, ya que si el tribunal considera
que la intencin proviene de una mala fe procesal, el juez no solo debe
desestimar la suspensin sino que adems, si considera propio, sancionar
la mala fe procesal. Resulta entendido que previo a una decisin del
tribunal, es preciso seguir el principio de contradiccin
ARTCULO 173.- TIEMPO PARA LA CELEBRACIN DE AUDIENCIAS.
1. Para la celebracin de las audiencias se podr emplear todas las
horas hbiles del da en una o ms sesiones y, en caso necesario,
continuar el da o das siguientes.
2. Salvo en los casos en que la ley disponga otra cosa, entre el
sealamiento y la celebracin de la audiencia debern mediar, al
menos, diez das hbiles.
Concordancias: 8, 117, 118, 119 CPC; 39 C. CIVIL
ARTCULO 174.- CELEBRACIN DE LAS AUDIENCIAS.
1. La audiencia se iniciar declarando el juez o el presidente del
tribunal que se procede a celebrarla pblicamente, excepto
cuando el acto se celebre a puerta cerrada, y el secretario
relacionar sucintamente los antecedentes del caso o las
cuestiones que hayan de tratarse.
2. Debern estar presentes, adems del juez o miembros del
tribunal y el secretario, las partes y los profesionales del derecho
que les defiendan y representen, salvo que la ley exima a la parte
de comparecer.
3. Si se hubiera admitido prueba se proceder a su prctica
conforme a lo dispuesto en las normas que la regulan.
4. Seguidamente informarn, por su orden, el actor y el
164
poco tiempo despus), uno de los convocados sabe de antemano que por
causa grave no va a poder asistir el da sealado, la nueva Ley prefiere que
solicite un nuevo sealamiento a que con indudable perjuicio para los
posibles asistentes se produzca la suspensin de la vista el mismo da de
su celebracin (o poco tiempo antes). De este modo, el CPC distingue las
causas que pueden propiciar un nuevo sealamiento (Art. 172 CPC), de
aquellas otras que pueden provocar la suspensin de la vista (Art. 177
CPC); y a estas ltimas se aaden, adems, las que pueden traer consigo
la interrupcin de una vista ya comenzada (Art. 180 CPC).
Siempre que se solicite un nuevo sealamiento, el tribunal ha de valorar la
razn que se manifiesta y slo proceder a fijar un nuevo da para la
celebracin de la vista si entiende que la causa alegada es atendible y
acreditada. La imposibilidad para comparecer el da sealado ha de
referirse, bien al abogado de una de las partes (Art. 172.2 CPC), bien a la
parte misma, cuando no est asistida por abogado o representada por
procurador o, an estndolo, cuando su presencia resulte necesaria,
especialmente en la prctica del interrogatorio de cualquiera de las partes
(Art. 172.2 CPC), o bien a un testigo o un perito, pero en este caso el
tribunal debe or a las partes en el plazo de tres das antes de decidir, y
puede optar por denegar el nuevo sealamiento y mantener el inicial.
entonces requerir al sujeto de la prueba a que comparezca con el
apercibimiento del Art. 231.2 CPC, o le citar otro da para practicar la
actuacin probatoria de que se trate fuera de la vista sealada (Art. 172.3
CPC).
ARTCULO 177.- SUSPENSIN DE LAS AUDIENCIAS.
1. La celebracin de las audiencias en el da sealado slo podr
suspenderse:
a) Por impedirla la continuacin de otra pendiente del da anterior.
b) Por faltar el nmero de magistrados necesarios para dictar
resolucin o por indisposicin sobrevenida del juez o del
secretario, si no pudiere ser ste sustituido.
c) Por solicitarlo de acuerdo las partes, alegando justa causa a
juicio del tribunal.
d) Por imposibilidad absoluta de cualquiera de las partes citadas
para ser interrogadas en la audiencia probatoria del juicio
ordinario o en la audiencia del juicio abreviado, siempre que tal
imposibilidad, justificada suficientemente a juicio del tribunal, se
hubiese producido cuando ya no fuera posible solicitar nuevo
sealamiento.
e) Por muerte, enfermedad o imposibilidad absoluta del
profesional del derecho de la parte que pidiere la suspensin,
justificadas suficientemente, a juicio del rgano jurisdiccional,
siempre que tales hechos se hubiesen producido cuando ya no
fuera posible solicitar nuevo sealamiento.
f) Por tener el profesional del derecho dos sealamientos de
167
1.- Por acuerdo de las partes (literal c del Art. 177.1 CPC). Dentro de las
facultades de disposicin de las partes sobre el curso del procedimiento, se
encuentra la de solicitar la suspensin de una vista determinada. Para ello,
las partes debern alegar justa causa, y sta deber ser apreciada por el
tribunal antes de decretar la suspensin. Es de suponer que este juicio del
tribunal no puede ir ms all de comprobar que existe verdadero acuerdo
de las partes, y que no se lesionan intereses generales o de sujetos ajenos
al proceso. Si sta es la condicin legal que se establece para suspender
enteramente el procedimiento, no parece razonable ser ms estricto a la
hora de suspender una sola actuacin; lo cual no quiere decir que la
suspensin pueda obedecer al capricho de las partes, porque, en tal caso,
puede entenderse que es suficiente perjuicio el ocasionado al personal
juzgador y no juzgador que debe asistir a la celebracin de una vista, e
incluso el producido a las personas afectadas por las diferentes vistas que
no han podido celebrarse, al estar pendiente la vista que se pretende
suspender.
2- Por imposibilidad absoluta de cualquiera de las partes citadas para ser
interrogadas. Por tanto, para decretar esta suspensin es preciso que en la
vista vaya a practicarse este medio probatorio y que la parte afectada no
pueda en trminos absolutos responder al interrogatorio, sin que se
prevean expresamente otros motivos de suspensin para la parte que no
pueda comparecer, ni siquiera en los procesos en que carezca de defensa
letrada o de representacin por procurador; y ello a diferencia de lo que
sucede para solicitar un nuevo sealamiento. Lo anterior ha sido criticado
por la doctrina; pero, sin embargo, no hay duda de que cabe aplicar por
analoga la norma citada sobre el nuevo sealamiento, ante la clara
identidad de los supuestos fcticos, en los casos en que la parte
comparezca por ella misma y no pueda asistir a la vista.
3.- Si la imposibilidad absoluta para asistir a la vista afecta al abogado. La
ley no establece limitacin relativa a las actuaciones que en ella deban
practicarse. Lo nico es que, en este caso, la norma menciona, junto a
dicha imposibilidad absoluta, la muerte o enfermedad del abogado
como causas generadoras de suspensin independientes de la anterior. No
se hace as en el caso de las partes; pero la muerte de alguna de ellas
produce la suspensin de todo el proceso (Art. 72 CPC), y su enfermedad
ser relevante, a los efectos de suspender la vista, en la medida en que le
impida intervenir de modo absoluto en la prueba de interrogatorio de las
partes (o en las dems actuaciones, si carece de abogado y procurador).
La ley exige que tanto la imposibilidad absoluta de la parte como la del
abogado, han de justificarse suficientemente a juicio del tribunal. Luego no
slo se alegar dicha imposibilidad sino que tambin debe fundamentarse,
y queda a criterio del tribunal valorar la suficiencia del motivo alegado y su
justificacin. De este modo, se procuran evitar abusos y posibles perjuicios
169
171
la audiencia:
Hayan perdido la condicin de juez o magistrado;
Hayan sido suspendidos del ejercicio de sus funciones;
Aquellos que hubiesen accedido a cargo pblico o profesin
incompatible con el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
ARTCULO 182.- INFORMACIN SOBRE EL CONTENIDO DE LOS
EXPEDIENTES.
1. El ponente tendr a su disposicin el expediente para dictar
sentencia o resolucin decisoria de incidentes o recursos, y los
dems miembros del tribunal podrn examinarlos en cualquier
tiempo.
2. Concluida la audiencia en los asuntos en que sta preceda a la
decisin o, en otro caso, desde el da en que el presidente haga el
sealamiento para la deliberacin, votacin y fallo, cualquiera de
los magistrados podr pedir el expediente para su estudio.
3. Cuando los pidieren varios, el que presida fijar el tiempo por el
que haya de tenerlos cada uno, de modo que puedan dictarse las
sentencias dentro del plazo sealado para ello.
ARTCULO 183.- Deliberacin y votacin.
En los rganos jurisdiccionales colegiados se discutirn y votarn
las resoluciones inmediatamente despus de la audiencia, si sta
se celebrare y, en otro caso, sealar el presidente el da en que
se hayan de discutir y votar, dentro del plazo sealado por la ley.
ARTCULO 184.- DISCUSIN DE LAS RESOLUCIONES.
1. En los rganos jurisdiccionales colegiados, la discusin y
votacin de las resoluciones ser dirigida por el presidente y se
verificar siempre a puerta cerrada.
2. El magistrado ponente someter a la deliberacin del tribunal
los puntos de hecho y las cuestiones y fundamentos de derecho,
as como la decisin que, a su juicio, deba recaer y, previa la
discusin necesaria, se proceder a la votacin.
ARTCULO 185.- Votacin de las resoluciones.
1. El presidente podr acordar que la votacin tenga lugar
separadamente sobre los distintos pronunciamientos de hecho o
de derecho que hayan de hacerse, o sobre parte de la decisin que
haya de dictarse.
2. Votar primero el ponente y despus los restantes magistrados,
por el orden inverso a su antigedad en el ejercicio del cargo. El
presidente votar por ltimo.
3. Empezada la votacin, no podr interrumpirse sino por algn
impedimento insuperable.
Comentario:
175
177
para dictarlas.
2.- Si despus de decidido el asunto por un rgano jurisdiccional
colegiado se imposibilitara algn magistrado de los que hubieren
votado y no pudiere firmar la resolucin, el que hubiere presidido
lo har por l, expresando el nombre del magistrado por quien
firma y haciendo constar que el magistrado imposibilitado vot
pero no pudo firmar.
3.- Si el impedido fuera el presidente, el magistrado ms antiguo
en el ejercicio de su cargo firmar por l.
ARTCULO 192 CPC. VOTOS PARTICULARES.
1.- Todo el que tome parte en la votacin de una sentencia o auto
definitivo firmar lo acordado, aunque hubiere disentido de la
mayora; pero podr, en este caso, anuncindolo en el momento
de la votacin o en el de la firma, formular voto particular, en el
que podrn aceptarse, por remisin, los puntos de hecho y
fundamentos de derecho de la resolucin del tribunal con los que
estuviere conforme.
2.- Este voto particular, firmado por su autor, se incorporar al
libro de sentencias y se notificar a las partes junto con la
sentencia aprobada por mayora. Cuando, de acuerdo con la ley,
sea preceptiva la publicacin de la sentencia, el voto particular, si
lo hubiere, habr de publicarse junto a ella.
3.- Tambin podr formularse voto particular, con sujecin a lo
dispuesto en los numerales anteriores, en lo que resulte aplicable,
respecto de los autos y providencias sucintamente motivadas.
CAPTULO VI.
RESOLUCIONES JUDICIALES
Seccin 1. Clases, contenido y requisitos formales
ARTCULO 193.- CLASES.
1. Las resoluciones de los rganos jurisdiccionales civiles se
denominarn providencias, autos y sentencias.
2. En los procesos de declaracin y de ejecucin, as como en los
procedimientos cautelares, si la ley no expresa la clase de
resolucin que haya de emplearse, se adoptar la forma de:
a) Providencias, cuando la resolucin se dicte por aplicacin de
normas de impulso procesal, y cuando el tema procesal resuelto
no exija motivacin. En todo caso se citar el fundamento de
derecho aplicable.
b) Autos, cuando se requiera una resolucin fundada que decida
sobre recursos contra providencias, sobre admisin o inadmisin
de demanda, de reconvencin y de acumulacin de pretensiones,
sobre presupuestos procesales, admisin o inadmisin de la
prueba, aprobacin judicial de transacciones y convenios, medidas
cautelares, nulidad o validez de las actuaciones y cualesquiera
179
optativos del tribunal o ambos a efecto que en aquellos casos que afecten
las pretensiones, las partes intervinientes tengan certeza del porque de la
misma. En cuanto a los autos estos son de formal desarrollo, debiendo ser
claros y congruentes en su motivacin. Se dictaran segn el momento
histrico del proceso, es decir escritos cuando las actuaciones que les den
origen sean de igual naturaleza y verbales en igual caso, es de entender
cuando se encuentre la oralidad en desarrollo, ya que caso contrario
contravendra la celeridad e impulso del proceso. Por su parte, en las
sentencias, por ser el resultado del proceso, se debe justificar su debido
entendimiento cuidando que en su fallo se encuentre relacionado, la
pretensin con el pronunciamiento judicial. Importante es no olvidar que
en estas ltimas se debe pronunciar sobre la condena o no en costas y en
casos determinados la cantidad objeto de condena, ello sin perjuicio a lo
establecido en los artculos 209.CPC.. Si bien es cierto que el artculo 200.3
CPC. Admite una sentencia oral, esta debe dictarse excepcionalmente
cuando por ejemplo no haya pruebas evacuadas conducentes a las
pretensiones y esto haya quedado de manifiesto en el desarrollo de la
respectiva audiencia, pero con obligacin de motivarla por escrito en el
plazo de cinco das.
ARTCULO 201.- PLAZO PARA DICTAR LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES.
1. Las providencias, los autos y las sentencias sern dictados
dentro del plazo que la ley establezca.
2. La inobservancia del plazo dar lugar a correccin disciplinaria,
de no mediar justa causa que se har constar en la resolucin.
Concordancia: con titulo quinto del Libro Primero, ya mencionado
anteriormente. Art. 38 del C. Civil; 480, 595 CPC
Comentario:
El transcurso del tiempo en el Derecho Civil, como "hecho jurdico", puede
producir desde la adquisicin hasta la prdida de un derecho subjetivo,
facultad jurdica o simple expectativa. En el primer supuesto se habla en
sentido general de "prescripcin adquisitiva" o "usucapin", en el segundo
de "prescripcin extintiva".
La "caducidad", surge cuando la Ley seala un plazo fijo para ejercitar un
acto con eficacia jurdica, de tal modo que transcurrido sin ejercitarlo, se
impone la decadencia automtica de la facultad de ejercicio del derecho. A
diferencia de la prescripcin, la caducidad es apreciable de oficio y
solamente opera en los casos taxativamente sealados por la Ley.
Realizado un acto de interrupcin del plazo de caducidad, ste se
suspende durante el tiempo sealado por la Ley, computndose el periodo
transcurrido hasta dicho momento; el plazo vuelve a correr y se suma al
que contina a partir del da siguiente al de terminacin del plazo de
suspensin legal.
183
inhbiles.
ARTCULO 202.- PUBLICACIN, ARCHIVO Y REGISTRO DE
RESOLUCIONES.
1. Las sentencias y dems resoluciones definitivas, una vez
extendidas y firmadas por el juez o por todos los magistrados que
las hubieran dictado, sern notificadas y archivadas en la
secretara del tribunal, dndoseles publicidad en la forma
permitida u ordenada por la Constitucin y las leyes.
2. Los secretarios pondrn en los autos certificacin literal de las
sentencias y dems resoluciones definitivas.
3. En cada juzgado y tribunal se llevar, bajo la custodia del
secretario, un libro de sentencias, en el que se incluirn firmadas
todas las definitivas, autos de igual carcter, as como los votos
particulares que se hubieren formulado, que sern ordenados
correlativamente segn su fecha.
Concordancias: 134, 378, 537, 579 CPC.
Comentario.
Toda resolucin que sea definitiva esta sujeta a publicacin. En el caso de
las sentencias definitivas firmes estas debern de ser publicadas en un
diario de mayor circulacin dentro de los quince das siguientes al de la
notificacin de la misma. Paralelo a ello tambin se entiende que refuerza
el principio garantista de publicidad al tenor del articulo 19 del cdigo. Esta
es una labor de la Secretaria, quien deber llevar libro fsico copiador de
las mismas, y porque no, en un futuro no muy lejano en archivos
electrnicos.
ARTCULO 203.- INVARIABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES.
Los juzgados y tribunales no podrn variar las resoluciones que
pronuncien despus de firmadas, pero s aclarar algn concepto
oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.
Comentario.
Esto significa que una vez dictado el fallo este no podr modificarse en
cuanto a su parte resolutiva, ya que para ello existen los recursos en los
casos procedentes. Como puede observarse con ello se logra una mejor y
ms expedita imparticin de justicia. Sobre esta cuestin debe de
significarse como criterio interpretativo la doctrina constitucional sobre la
intangibilidad de las resoluciones judiciales. La intangibilidad de lo decidido
en resolucin judicial firme, fuera de los casos legalmente establecidos, es,
pues, un efecto ntimamente conectado con la efectividad de la tutela
judicial tal como se consagra en el Art. 24.1 CE, de tal suerte que sta es
tambin desconocida cuando aqulla lo es, siempre y cuando el rgano
jurisdiccional conociese la existencia de la resolucin firme que tan
profundamente afecta a lo que haya de ser resuelto, como acontece en el
185
civil ser declarativa o condenatoria, por eso y en mira de una justicia con la
cara dirigida al pueblo (bien supremo de toda repblica), es menester que
el juzgador tenga el cuidado de analizar toda la controversia sometida a
debate a efecto que su parte resolutiva sea acorde al litigio (principio de
correlacin de la sentencia con la demanda). Cualquier sentencia que no
sea precisa o clara puede conseguir el efecto contrario de su naturaleza,
causando confusin e incertidumbre lo que por si traera inseguridad
jurdica. Su inobservancia puede ser, en segunda instancia, anulada.
ARTCULO 207.- MOTIVACIN.
1. Las sentencias se motivarn expresando los razonamientos
fcticos y jurdicos que conducen a la apreciacin y valoracin de
las pruebas, as como a la aplicacin e interpretacin del Derecho.
2. La motivacin deber incidir en los distintos elementos fcticos
y jurdicos del pleito, considerados individualmente y en conjunto,
ajustndose siempre a las reglas de la lgica y de la razn.
Comentario.
Se disciplina en este precepto el alcance, extensin y profundidad de que
han de estar dotados los razonamientos que sirven de sustento a la parte
dispositiva de la resolucin; siendo necesario que en stos se tome en
consideracin y ofrezca respuesta puntual y cumplida a todos y cada uno
de los extremos alegados en apoyo de las pretensiones respectivas.
Ciertamente, es un inexcusable deber de los rganos judiciales el de
motivar sus resoluciones como exigencia implcita en el derecho de
defensa y que determina que en un Estado de Derecho hay que expresar
cul sea la razn del Derecho judicialmente interpretado y aplicado. Esta
exigencia que responde a una doble finalidad:
a) De un lado, la de exteriorizar el fundamento de la decisin, haciendo
explcito que sta corresponde a una determinada aplicacin de la Ley; y,
b) Se otro, permitir su eventual control jurisdiccional mediante el ejercicio
de los recursos.
En este sentido, hay que tener presente que el derecho a la tutela judicial
efectiva incluye el de obtener de los rganos judiciales una respuesta
razonada, motivada, fundada en Derecho y congruente con las
pretensiones oportunamente deducidas por las partes, por cuanto la
motivacin de las resoluciones judiciales, es una exigencia derivada del
derecho de defensa y del derecho de independencia e imparcialidad de los
jueces que recoge el Art 3 CPC que permite conocer las razones de la
decisin que aqullas contienen y que posibilita su control mediante el
sistema de los recursos; tanto ms cuando la exigencia de motivacin
entronca de forma directa con el principio del Estado democrtico de
Derecho y con una concepcin de la legitimidad de la funcin jurisdiccional
sustentada esencialmente en el carcter vinculante que para todo rgano
jurisdiccional tienen la Ley y la Constitucin. Sin embargo y a mayor
abundamiento, la razn ltima que sustenta este deber de motivacin, en
189
tenerse presente:
Que la nulidad no precisa de la declaracin judicial de
impregnacin.
Se necesita una previa impugnacin porque el contrato nulo lo es
siempre, operando ope legis de manera que o se precisa
declaracin.
Hay que tener presente que en aquellos casos en los que el
contrato nulo haya tenido una apariencia de negocio y en base a
ese motivo alguien mantenga su validez cabe solicitar la
intervencin judicial encontrndose legitimado para solicitar esta
actuacin a cualquiera de las partes.
El contrato nulo no va a producir efectos y aquellos que se hayan
producido van a volver a su posicin.
La nulidad es definitiva e insubsanable. Ello implica que el paso
del tiempo no va a variar el contrato nulo y va a implicar que ni
prescribe ni caduca la posibilidad de determinarse la nulidad del
contrato nulo.
1.2. Encontramos dos tipos de nulidad por un lado nulidad absoluta, y por
otro lado la nulidad parcial.
La primera se produce cuando un contrato es radicalmente nulo y por lo
tanto inexistente. Se considera que esta existe:
Cuando faltan algunos de los requisitos contemplados como
necesarios para la eficacia del acto, de manera que habr nulidad
absoluta cuando existe el defecto absoluto de consentimiento o haya
la falta de conformidad entre la oferta y la aceptacin.
Cuando no concurran dos o ms voluntades contractuales propias y
por si autnomas ante el defecto de objeto del contrato.
Cuando exista una falta.
Cuando se produzca una inobservancia de las formas y requisitos
exigibles en supuestos contractuales particulares.
Quebrantamiento o traspaso de los lmites a los que debe someterse
la antonomasia de la voluntad de las partes.
Se produce esta nulidad absoluta cuando las partes en el ejercicio de su
libre autonoma sobrepasara los limites establecidos por las normas
imperativas o prohibitivas que se establecen en el artculo 6.3 y que
exceptan lo establecido por las normas como otra consecuencia en caso
de contravencin. La nulidad parcial o relativa se da en aquellos supuestos
en los que slo una parte del contrato o una clusula es la que es contraria
a norma imperativa o prohibitiva excediendo por lo tanto los limites de la
autonoma de la voluntad. El contrato, como unidad que es, puede tener
parte dotada de nulidad, lo que no implica que la nulidad repercuta sobre
todo el contrato. Esta posibilidad de la nulidad parcial nace con la
pretensin de velar por el poder pblico de consideracin negocial.
Nuestro orden jurdico no establece una regulacin exhaustiva pero si
recoge la figura de la nulidad parcial en varios preceptos. En ellos se
197
CAPTULO VIII.
COSTAS
ARTCULO 218.- PARTIDAS QUE INTEGRAN LAS COSTAS.
1. Salvo que se goce del beneficio de asistencia jurdica gratuita,
cada parte pagar los gastos y costas del proceso causados
conforme a este Cdigo y a lo dispuesto en el correspondiente
Arancel.
2. Se considerarn costas las siguientes partidas econmicas:
a) Honorarios de los profesionales del derecho por la defensa y
representacin tcnica realizadas cuando su participacin sea
legalmente obligatoria.
b) Gastos de testigos y gastos, derechos y honorarios de, peritos y
201
resarcimiento de gastos.
Las multas no se incluyen como costas, pues estas son sanciones
impuestas al litigante, por su conducta impropia ante el Tribunal y su
contraparte.
Para interpretar y aplicar adecuadamente este precepto es preciso realizar
las siguientes consideraciones:
Los honorarios profesionales corresponden a los Abogados actuantes
en las diferentes actuaciones procesales, sea como peticionario o
como defensor de una pretensin. Los porcentajes correspondientes
a este rengln se limitaran en menor cuanta a lo establecido en el
Arancel Profesional existente y vigente en su momento.
Como gastos se incluyen todos aquellos desembolsados necesarios y
esperados que recaern desde el principio del proceso hasta su
finalizacin mediante sentencia, sea esta declarativa o de carcter
ejecutorio.
Es necesario que los gastos del proceso mismos se apeguen a los
costos consuetudinarios y arancelarios previamente establecidos, a
fin de que el mismo pueda ser utilizado de manera que implique una
elevacin injustificada y maliciosa en el pago de aquel que sea
condenado al reconocimiento de las costas.
Esta obligacin jurdica se ve como toda regla apegada a una excepcin,
cual es cuando la parte obligada al pago goce el beneficio de asistencia
jurdica gratuita. Esta disposicin es por dems conflictiva pues como bien
lo determina su nombre la exoneracin es en cuanto al primer rengln
estudiado, o sea las costas personales, mas caemos en la incertidumbre de
quien esta llamado para cubrir los dos renglones restantes.
Comprendemos que la justicia es gratuita para todo ciudadano, y
corresponde al Estado velar por el debido cumplimiento de los principios
que conforman el modulo primero de estudio del presente cdigo. Razn
por la cual la solucin al conflicto planteado se pudiera solucionar bajo un
esquema de colaboracin social, que quiz entre en el campo de lo
utpico, pero ayudara a formar una sociedad realmente con ideas
colectivas, y esto radica en que los colegios profesionales, cooperativas,
empresa privada, sector gobierno, asignen miembros capaces y suficientes
para que realicen tales diligencias, bajo el nico incentivo de servir al pas,
tal como se establece en el modulo concerniente a la prueba.
En general y para lograr una plena realizacin del Principio de completa
satisfaccin del ejecutante (Artculo 743 CPC), la mayora de los gastos que
entran en este concepto de costas, se encuentran previstos en leyes
especiales relativas actuaciones judiciales, as:
a) Honorarios establecidos en la Ley de Arancel Judicial.
b) Los gastos por compulsa de libelos, boletas de citacin,
emplazamientos, exhortos, carteles de citacin, participaciones de
medidas de cautelares, copias certificadas, carteles demandante,
emplazamiento para la contestacin, evacuacin de pruebas y
notificaciones, intervencin de testigos.
203
209
210
Comentario:
Las resoluciones de los Tribunales estn limitados por las aportaciones de
hechos, pruebas y pretensiones de las partes, es decir, la parte en ejercicio
de su derecho de accin, precisa el objeto del proceso, mientras que la
parte que se oponga fija el objeto del debate, igual aplicacin es para el
caso de reconvencin. A ello se le conoce como Principio dispositivo o de
justicia rogada.
La regla general es que los juzgadores deben juzgar de acuerdo a lo que
resulte probado en juicio. Sin embargo, como antecedente, en el Cdigo de
1906, exista la posibilidad de que un Juez o Tribunal dicte Diligencias o
Providencias para Mejor Proveer (Art. 170, 429 del Cdigo de
Procedimientos Civiles), entendindose como tales, los actos de instruccin
realizados por iniciativa del rgano jurisdiccional, para que ste pueda
formarse su propia conviccin sobre la materia del pleito.
El objeto de las medidas para mejor proveer, segn el Legislador de 1906,
era para permitirle al juez completar la verdad de los hechos alegados y no
probados satisfactoriamente, dejando por fuera los hechos alegados y
probados y los hechos no alegados ni probados. Sin embargo, pasado el
tiempo la prctica de estas medidas, ha sido desnaturalizada por algunos
operadores de justicia, pues a travs de stas se encontraba la manera de
remediar el descuido o negligencia de los litigantes o sus apoderados, es
como tirarle un salvavidas a la parte antes de dictar sentencia.
Recordemos que solamente cuatro son los supuestos en que los Jueces y
Tribunales pueden dictar esta clase de providencias, bajo un procedimiento
ya sealado (Art. 170, 171, 172 y 429 del (Cdigo de 1906). Ahora en esta
nueva normativa procesal, se consigna como regla general, que las
pruebas slo se practican a instancia de parte; sin embargo, existen dos
excepciones que pudieran en un momento dado entenderse como una
deformacin al principio dispositivo y de aportacin de parte, que son: el
artculo 229.2 y el 239.6. CPC
1.- Determinacin de la prueba. Sistema mixto: instancia de parte
e instancia judicial.
En la primera disposicin legal antes referida, el Legislador autoriza al
Juzgador, que de manera excepcional acuerde mediante auto, practicar
determinadas pruebas complementarias a las propuestas por las partes, y
expresa que es cuando considere que los medios aportados por las partes
son insuficientes. Aqu parece que el rgano jurisdiccional tiene que tener
cierta habilidades de determinacin de que las pruebas propuestas no van
a ser suficientes, ya que la parte puede tener la conviccin de que las
pruebas propuestas son de una eficacia nica, indestructible ante
cualquier prueba en contrario, pero el juzgador no lo piensa as. Por otra
parte, se plantea el problema de qu debe entender el Juez por
insuficientes, pues, bien puede suceder que la parte proponente tenga la
intencin de comprobar un hecho mediante la prctica indirecta y derivada
216
PROCESO CIVIL PRCTICO. DIR. Vicente Gimeno Sendra y autores: Asencio Mellado, Lpez-Fagoso,
Ortell Ramos y Pedraz Pealva. Ed, La Ley. Pg. 395.
218
219
222
Comentario:
Este artculo guarda relacin ntima con el principio de Buena Fe, Conducta
y Ejercicio de la Va Procesal Adecuada consignado en el artculo 6. Bien se
expresa en el nmero 2 de dicho artculo que el rgano jurisdiccional har
uso de su poder para prevenir o sancionar cualquier accin y omisin
contrarias al orden o a los principios del proceso. Y al respecto es
importante mencionar que el juez no debe esperar a que la parte contraria
le haga ver la actitud renuente del litigante, es una decisin que es
exclusiva de l como director del proceso. Y es all mismo en la audiencia
en que produzca la renuencia de la parte en que se le impondr la multa.
No obstante, la parte puede alegar y probar que no es por su culpa que no
se ha podido ejecutar la prueba, por igual puede renunciar a la prctica de
dicha prueba y con ello eximirse de responsabilidad. La forma de resolver
sobre las sanciones es propia de un acto oral y concentrado, y deber
respetar los principios de audiencia y contradiccin.
ARTICULO 233: TRADUCTOR O INTRPRETE.
El juez o tribunal designar traductor o intrprete para practicar
los medios probatorios cuando se den los requisitos establecidos
en este Cdigo al regular el idioma oficial. Su retribucin ser de
cargo de quien propuso la prueba.
Concordancias: 6 de la Constitucin de la Repblica, 128 del C.P.C.
Comentario:
De ser preciso y el caso as lo requiera, el traductor o interpret ser
designado por el juez, pero no obsta que la parte interesada proponga
dicho traductor o interprete, mas si ste ser quien cargue con la
retribucin, pero la decisin corresponde nicamente al juez, quien se
fundamentar en la fiabilidad y confianza que le merezca esa persona
propuesta, pues es a travs de ella que el juez tomar conocimiento de lo
que digan los deponentes extranjeros o sordomudos y una buena o mala
traduccin puede cambiar todo el sistema de una expresin.
Captulo I.
Objeto de la prueba
ARTCULO 234: HECHOS Y DERECHO
1. La prueba recaer sobre los hechos que guarden relacin con la
tutela judicial que se pretenda obtener en el proceso.
2. Los usos y costumbres sern objeto igualmente de prueba. La
prueba de la costumbre no ser necesaria si las partes estuviesen
conformes en su existencia y contenido y sus normas no afectasen
al orden pblico.
3. El derecho extranjero podr ser tambin objeto de prueba. En
223
231
Captulo II.
Carga de la prueba
ARTICULO 238: DISTRIBUCION.
1. Corresponde al actor y al demandado reconviniente la carga de
probar la certeza de los hechos constitutivos de su demanda o de
su reconvencin.
2. Incumbe al demandado y al actor reconvenido la carga de
probar los hechos que, conforme a las normas que les sean
aplicables, impidan, extingan o excluyan la eficacia jurdica de los
hechos a que se refiere el numeral anterior.
3. Cuando, en el momento de dictar sentencia o resolucin
definitiva, el tribunal considerase dudosos hechos relevantes para
su decisin, desestimar las pretensiones del actor o del
reconviniente, o las del demandado o reconvenido, segn
corresponda a unos u otros la carga de probar los hechos que
fundamentando sus pretensiones, permanezcan inciertos.
4. Las normas contenidas en los numerales precedentes se
aplicarn siempre que una disposicin legal expresa de este
Cdigo u otra ley, no distribuya con criterios especiales la carga
de probar los hechos relevantes.
5. Para la aplicacin de lo dispuesto en los numerales anteriores
de este artculo el juez o tribunal deber tener presente la
disponibilidad y facilidad probatoria que corresponde a cada una
234
Preliminar las partes proponen sus medios de prueba para hacer valer sus
alegaciones,
como
demandante,
demandado,
reconvincente
o
reconvenido, siendo el juez el que decide sobre su admisin o no. Es as
que el actor en el escrito de demanda, establecer el ofrecimiento de los
medios de prueba pertinentes para acreditar cada uno de los hechos que
resulten controvertidos, solicitar el recibimiento de los medios probatorios
destinados a sustentar el petitorio, indicando con precisin los datos y lo
dems que sea necesario para su prctica. Por su parte, el demandado en
el escrito de contestacin de demanda, establecer las pruebas en relacin
a los hechos controvertidos (Art 433 en relacin Art 424.h) y los medios
probatorios destinados a sustentar el petitorio (Art 433 en relacin Art
425.6). Dicho lo que antecede deben de analizarse la fase de admisin en
cada tipo de proceso.
1.- En el Proceso ordinario, las partes en la audiencia preliminar
(oralmente), fijaran la pretensin, donde no se podr alterar o modificar
sustancialmente la misma, el demandante podr aadir pretensiones
accesorias a las planteadas a la demanda. En ningn caso podr alterar o
modificar sustancialmente la misma (Art 458). Cuando el demandado se
opone el Juez slo, admitir cuando entienda que no supone menoscabo
para el adecuado ejercicio del derecho de defensa (Art 458.2). En esta
audiencia preliminar fijaran los trminos del debate, siendo requeridas las
partes por el Juez, para que aclaren los puntos dudosos u oscuros (Art
459). Se fijan el objeto de la prueba, sobre los que existe disconformidad,
as como los hechos admitidos por ambas partes que quedan excluidos de
prueba (Art 462). Si el proceso queda reducido a una cuestin de derecho,
se pondr fin a la audiencia preliminar (Art 464.1).
2.- En el proceso abreviado, el tribunal mediante auto de admisin,
sealar fecha, da y hora para celebrar la audiencia, siendo comunicada
mediante citacin al demandante y demandado para los efectos legales;
en dichas citaciones se les advertir a las partes que debern asistir a la
misma con todas las pruebas que pretendan utilizar.- Con ello se le
garantiza a cualquiera de las partes su legtimo derecho de defensa y el
principio de aportacin de parte.
Sin embargo, cuando el tribunal considere que las pruebas propuestas por
las partes son insuficientes para el esclarecimiento de los hechos
controvertidos, podr manifestarlo indicando el hecho o hechos, que a su
consideracin, podran verse afectados por la insuficiencia probatoria, en
este caso, las partes podrn completar o modificar sus proposiciones ya
hechas. A esta facultad probatoria del juez ya nos referimos en la pgina 3,
relacionado al Artculo 229, pero no invalida recordar que esta facultad
judicial es de manera excepcional y la misma debe regirse con cautela
para no caer en arbitrariedades, como sucedi en la anterior figura
contenida en el Artculo 170 del Cdigo de Procedimientos Civiles, respecto
al auto para mejor proveer. El Tribunal debe de escuchar a las partes sobre
238
que se autoriza la
el procedimiento.
investigacin de
clase de pruebas,
esenciales:
244
CAPTULO IV.
PROCEDIMIENTO PROBATORIO GENERAL
ARTCULO 242: PRCTICA DE LA PRUEBA
1. Todas las pruebas deben ser practicadas en audiencia pblica,
sujeta al principio de contradiccin, de acuerdo con lo dispuesto
en este Cdigo, salvo disposicin especial en contrario.
2. Ser imprescindible la presencia y direccin judicial en la
prctica de las pruebas, no pudindose delegar la prctica de
tales actos procesales ni en el secretario ni en ningn otro
funcionario, bajo sancin de nulidad.
3. No obstante lo dicho en el nmero anterior, se llevar a cabo
ante el secretario la presentacin de documentos, la aportacin de
otros medios o instrumentos probatorios, el reconocimiento de la
autenticidad de un documento privado, la formacin de cuerpos de
escritura para el cotejo de letras y la mera ratificacin de la
autora de dictamen pericial. El juez o tribunal habr de examinar
por s mismo la prueba documental, los informes y dictmenes
escritos y cualesquiera otros medios o instrumentos que se
aportaren para poder tenerlos en cuenta a la hora de formar su
conviccin.
4. El juez o tribunal velar porque la prctica de los medios de
prueba en las audiencias probatorias no afecten a la moral ni a las
buenas costumbres.
Concordancias: 1, 60, 82 de la Constitucin de la Repblica; 4, 12, 15,
16, 17, 19, 115, 116, 131, 132, 134, 383.1, 635, 735 a 741.
Comentario:
Los Principios inspiradores del nuevo proceso civil, se reflejan de manera
245
a 741).
Casos de excepcin dentro de la prctica de la prueba tenemos cuando
ante el Secretario se presentan documentos, se aportan otros medios o
instrumentos probatorios, el reconocimiento de la autenticidad de un
documento privado, entre otros. Pero en s quien tiene que examinar la
prueba documental, los informes y dictmenes escritos y otros medios o
instrumentos que se aporten es el Juez o Tribunal, con el objeto de
tomarlos en cuenta a la hora de formar su conviccin. Siempre tiene que
velar el Juez por la moral y las buenas costumbres durante la prctica de
las pruebas.
ARTICULO 243: SEALAMIENTOS
1. Todas las pruebas se practicarn bajo el respeto absoluto del
principio de unidad de acto.
2. Excepcionalmente, el tribunal sealar mediante providencia,
con al menos tres das de antelacin, de la fecha el da y la hora
en que hayan de practicarse los actos de prueba que no sea
posible llevar a cabo en la audiencia probatoria. Si,
excepcionalmente, la prueba no se practicare en la sede del
tribunal, se determinar y notificar el lugar en que se llevar a
cabo.
Concordancias: Arts 17, 252.3 CPC
Comentario:
Con el fin de no alargar la celebracin de las pruebas, se establece la
utilizacin de la menor cantidad de audiencias posibles. Las audiencias que
no finalicen a medioda, continuarn esa misma tarde y, si tampoco
hubieren finalizado el da o das siguientes, aqu lo que se debe buscar es
que el acto sea nico y no disperso para con ello permitirle al juez que
conozca de todas las incidencias del proceso.
Se presentan dos casos en los cuales el Tribunal excepcionalmente,
mediante providencia puede sealar que se practiquen actos de prueba: 1)
cuando no sea posible llevarlos a cabo en la audiencia probatoria, en este
caso se sealar con al menos tres (3) das de anticipacin, la fecha, da y
hora para practicarlos; y 2) cuando la prueba se no se practique en la sede
del Tribunal, en este caso se determinar y notificar el lugar en que se
llevar a cabo. En ambos casos las pruebas se practicarn antes de la
audiencia probatoria.
ARTCULO 244: PRCTICA DE LAS PRUEBAS FUERA DEL LUGAR DEL
PROCESO.1. Cuando las pruebas deban practicarse fuera de la sede del
tribunal, las partes deben ser citadas con antelacin suficiente,
que ser de al menos cuarenta y ocho horas.
2. Las partes y los profesionales del derecho que les defiendan y
247
Captulo V.
Valoracin
ARTICULO 245: VALORACION DE LA PRUEBA
1. La valoracin de la prueba en el proceso civil por el tribunal
excluir en todo caso la arbitrariedad, siendo motivada de manera
precisa y razonada en la sentencia, atendiendo siempre a las
reglas de la sana crtica, del conocimiento y criterio humano, as
como de acuerdo a las normas que rigen el razonamiento lgico,
salvo que este Cdigo u otra ley establezca una valoracin legal
de manera expresa e inequvoca.
2. La valoracin de los distintos medios de prueba deber
deducirse de manera clara y terminante de los fundamentos
fcticos y jurdicos de la sentencia, bajo sancin de nulidad de la
resolucin.
Concordancia: 13, 207, 268, 311, 335, 268, 479, CPC
Comentario:
1.- Conceptos bsicos.
Distinto a las normas procesales recin derogadas, donde la ley vena a
determinar el valor de las pruebas, an en contra de la propia conviccin
del juzgador, conocido como valoracin tasada o legal, ahora viene
regulado en nuestro proceso civil, un nuevo criterio sobre cmo valorar la
prueba, siendo la sana crtica o valoracin libre, donde el juez valora la
prueba segn su conviccin psicolgica-jurdica, de manera tal que la ley
permite que utilice las mximas de experiencia segn crea conveniente,
pero sin permitir que llegue a generarse un sistema arbitrario, sin
razonamiento alguno. La valoracin de la prueba basada en la sana crtica,
requiere una reflexin por parte del juez. Pero adems, se consideran las
reglas del conocimiento y criterio humano.
Las mximas de experiencia, se puede entender cuando el Legislador
ordena la juez que proceda a aplicar esa mxima de experiencia en el caso
concreto, de modo que las reglas legales de valoracin de la prueba no son
ms que mximas de la experiencia. Las reglas legales de valoracin de la
prueba son mximas de la experiencia legales. Dentro de la valoracin de
la prueba se desarrollan dos actividades intelectuales, que son
248
.- COUTURE, E.J.: Estudios de Derecho Procesal Civil: Tomo II, 2 edicin, Ediciones De Palma,
Buenos Aires, 1978, p. 195
253
Captulo VI.
Anticipacin y aseguramiento de la prueba
ARTICULO 246: SUPUESTOS DE ANTICIPACION DE LA PRUEBA
1. Antes de iniciar en cualquier proceso, el futuro demandante
podr solicitar la prctica anticipada de algn acto de prueba,
cuando se dieran razones de urgencia o existiera temor fundado
de que, por causa de las personas o por el estado de las cosas,
dichos actos no puedan realizarse en el momento procesal
ordinario. La solicitud se dirigir al juez o tribunal que se
considere competente para el conocimiento de la pretensin
principal, que examinar de oficio su propia jurisdiccin y
competencia.
2. Durante la tramitacin del proceso cualquiera de las partes
podr solicitar la prctica anticipada de prueba en los casos a que
se refiere el prrafo anterior.
Concordancias: 4, 9, 12, 23, 24, 27, 28, 29, 32, 34, 247, CPC
Comentario:
La prueba anticipada, consiste en la prctica de cualquier medio de prueba
en un momento anterior al proceso, cuando exista temor que se pierda,
haciendo imposible su aportacin al proceso. Se trata no de asegurar la
fuente, sino de practicar el medio de prueba dentro de la legalidad,
pertinencia y utilidad. Se presentan dos supuestos en esta normativa
procesal, siendo:
1) Antes de iniciar un proceso. Para que el juez otorgue valor a la
prueba anticipada deben de cumplirse ciertos requisitos:
16
.- Citado por Eduardo Garca de Enterra, en Reflexiones sobre la Ley y los principios generales del
Derecho. Cuadernos Civitas, 1984.
255
demanda.
2. Si de la demanda hubiese de conocer en definitiva un tribunal
distinto del que acord y practic la prueba anticipada, reclamar
de ste, a instancia de parte, la remisin, por conducto oficial, de
las actas, documentos y dems materiales de las actuaciones.
Concordancias: 12.4, 151, 153 CPC
Comentarios:
Corresponde a la Secretaria del Despacho la custodia de los materiales o
documentos obtenidos en la prctica de la prueba anticipada, en ella
quedarn hasta que la demanda sea presentada en el plazo que seala el
presente Cdigo. Esta disposicin deber estar muy ligada a la disposicin
sobre la Organizacin de los Tribunales, antes la conocida Ley de
Organizacin y Atribuciones de los Tribunales, en lo que respecta a las
responsabilidades y atribuciones de los Secretarios.
Cuando la demanda se conoce por un Tribunal distinto, al que conoci de la
prctica de la prueba anticipada, reclamar de ste a instancia de parte, la
remisin por conducto oficial, los documentos, actas y dems actuaciones.
Pareciera que aqu slo a instancia de parte puede actuarse; sin embargo,
tomando en consideracin que es el rgano Jurisdiccional el responsable
de cualquier demora ocasionada por su negligencia, entonces debemos
presumir que tambin puede hacerse de oficio, se estima que cuando
conoce de un proceso, y tiene conocimiento de la existencia de esta
prueba anticipada practicada deber de pedir la remisin de las pruebas
para tomar conocimiento de las mismas y determinar si deben o no
reproducirse.
ARTICULO 249: MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA.
1. Antes de la iniciacin de cualquier proceso, el que pretenda
incoarlo podr pedir al tribunal que adopte las medidas de
aseguramiento que resulten adecuadas para evitar que, por
conductas humanas o acontecimientos naturales, se puedan
destruir o alterar objetos materiales o estados de cosas, y resulte
imposible en su momento practicar una prueba relevante o
carezca de sentido proponerla. La solicitud se dirigir al rgano
jurisdiccional que se considere competente para el conocimiento
de la pretensin principal, que examinar de oficio su propia
jurisdiccin y competencia.
2. Durante la tramitacin del proceso cualquiera de las partes
podr solicitar la adopcin de estas medidas en los casos a que se
refiere el prrafo anterior.
3. Las medidas consistirn en las disposiciones que, a juicio del
tribunal, permitan conservar cosas o situaciones o hacer constar
fehacientemente su realidad y caractersticas.
Para los fines de aseguramiento de la prueba podrn tambin
dirigirse mandatos de hacer o no hacer, incurriendo en
258
259
TTULO SEGUNDO
MEDIOS DE PRUEBA
ARTICULO 251: MEDIOS DE PRUEBA.1. Son medios de prueba admisibles en el proceso civil los
siguientes:
a) Interrogatorio de las partes.
b) Documentos pblicos.
c) Documentos privados.
d) Medios tcnicos de reproduccin del sonido y de la imagen, e
instrumentos tcnicos que permitan archivar y conocer o
reproducir palabras, datos, cifras y operaciones matemticas
llevadas a cabo con fines contables o de otra clase.
e) Testifical.
f) Peritaje.
g) Reconocimiento judicial.
2. Cuando exista una fuente de prueba que deba incorporarse al
proceso civil y ninguno de los medios de prueba indicados
anteriormente sea idneo para ello, el tribunal, a instancia de
parte, adaptara la prueba a los medios de prueba anteriores, de
manera que se pueda lograr la finalidad que se pretende, y lo
admitir para su prctica, que se ejecutar y valorar conforme a
las normas generales.
Concordancia: 7, 7.3, 11.2, 19, 921, 253, del C.P.C.
Comentario:
Juristas como Gimeno Sendra, definen los Medios de Prueba, como los
instrumentos de los que se valen las partes o el propio juez, para hacer
posible la apreciacin judicial de dicho objeto. Es necesario mencionar que
las fuentes del proceso son los elementos que existen en la realidad, y que
los medios de prueba son las actividades que es preciso desplegar para
incorporar las fuentes al proceso. Por tanto la fuente es anterior al
proceso, y existe independiente a l, mientras que el medio de prueba se
forma durante el proceso y pertenece a l, en el proceso solamente se
practican medios y no fuentes de prueba, de no existir el proceso tampoco
260
existirn los medios de prueba, caso distinto con las fuentes, ya que ellas
no dependen del proceso. Es a travs de los medios de prueba donde las
partes acreditan los hechos alegados y controvertidos, con el fin de
convencer al juez imponindose su pretensin. En cada uno de los medios
de prueba hay una fuente preexistente y un medio que entra en el
proceso, as tenemos que en el interrogatorio de partes.
Los Medios de Prueba que menciona nuestra nueva legislacin procesal,
nos trae como novedad el interrogatorio de partes y lo regulado con los
medios de grabacin y archivo de textos, sonidos e imgenes, todo ello de
acuerdo al tiempo en que vivimos y al desarrollo cientfico-tecnolgico. Sin
embargo, el listado que comprende la disposicin del Artculo 251 no
impide que el Tribunal a instancia de parte, pueda incorporar una fuente de
prueba adaptando la prueba a los medios de prueba enumerados en dicha
disposicin, siempre teniendo en cuenta que se pueda lograr la finalidad
que se pretende. Este listado de Medios de Prueba podra entenderse como
Numerus Clausus y no Numerus Apertus, ya que las nicas actividades
posibles en el proceso son las reguladas en la ley, dado que la actividad
jurisdiccional esta basada en el Principio de Legalidad, el cual encuentra
su manifestacin en el Artculo 7 de este Cdigo, cuando expresa que sus
normas son obligatorias tanto para el rgano jurisdiccional, las partes y
terceros que intervengan en el proceso. Cualquier actividad fuera de la ley
no puede ser vlida y el juez no puede bajo ninguna justificacin conformar
el proceso a su antojo. Deber tenerse muy claro que los Medios de Prueba
sern los regulados legalmente, y como no todas las Fuentes de Prueba
pueden estar comprendidos en la enumeracin del presente Cdigo, el
Tribunal a instancia de parte, buscar la manera de adaptar esa prueba a
los medios de prueba sealados, de manera que se logre su fin propuesto
para luego de ejecutarla proceda a valorarla. Las Fuentes son algo
independiente al proceso, existen porque s, y no se pueden enumerar
taxativamente porque cada vez se descubren o se inventan nuevas
fuentes y ciertamente su validez no ser igual en todos los tiempos. As
podemos citar el uso del Telex, cuando se invent la comunicacin va
Telex era lo ms vlido para la transmisin de noticias, pero despus de
haberse inventado el fax y posteriormente el correo va electrnica, esa
Fuente sali de nuestro uso diario. Es muy importante la jurisprudencia que
los rganos jurisdiccionales producen al respecto. Se diferencian la Fuente
y el Medio de prueba, as:
1) En el Interrogatorio de la Parte, la Fuente es la persona y su
conocimiento de determinados hechos, mientras que su declaracin es el
medio de prueba en el proceso, dando contestacin a las preguntas
formuladas, de conformidad a las regulaciones del presente Cdigo y no de
otra manera.
2) En la prueba documental, donde el documento en s es la fuente, el
cual ser incorporada al proceso mediante un medio o actividad procesal
establecida legalmente. Pero puede suceder que esta actividad procesal no
sea tan simple, de slo presentar el documento en el escrito de demanda o
261
b) Interrogatorio de testigos.
c) Declaraciones de peritos sobre sus dictmenes o presentacin
de stos, cuando se deban admitir en este momento.
d) Reconocimiento judicial, cuando no se haya de realizar fuera de
la sede del tribunal.
e) Lectura de documentos.
f) Reproduccin de imgenes y sonidos registrados o captados
mediante instrumentos de filmacin, grabacin y semejantes.
2. Excepcionalmente, el tribunal, de oficio o a instancia de parte,
puede acordar un orden de prctica de la prueba distinto.
3. Cuando alguna de las pruebas admitidas no pueda practicarse
en la audiencia, sta no se ver interrumpida, sino que continuar
para la prctica de las restantes ordenadamente.
Concordancias: 11.2, 16, 180, 242, 466, 467, CPC
Comentario:
Con el nuevo ordenamiento procesal civil, desaparece la tradicional
divisin que exista en la etapa probatoria, compuesto por dos perodos:
uno para proponer y el otro para evacuar o practicar la prueba propuesta y
admitida. Ahora las partes harn uso de la prctica concentrada de toda la
prueba que les convenga en una audiencia probatoria, que tendr la
inmediacin del juzgador, precisamente lo anterior es una consecuencia de
los Principios de Oralidad y Concentracin de la nueva normativa procesal.
Anteriormente, en el Cdigo de 1906 la escritura y la existencia de un
plazo dilatado de prueba, produca la dispersin de los actos probatorios y
no exiga, por ello, la disposicin de un orden para su prctica. La
existencia de un acto oral y concentrado s precisa de un orden o mtodo
para evitar la improvisacin. Dicho orden legal responde a criterios lgicos
y atiende al grado de conviccin que cada medio probatorio suele
proporcionar y a la necesidad de que la certeza se forme escalonadamente
y de manera racional y sucesiva.
La regla general para practicar los medios de prueba ser el orden previsto
en el presente Artculo, sin embargo, la excepcin a esta regla ser cuando
el Tribunal de oficio o a instancia de parte, acuerde un orden distinto al
sealado en el presente Artculo.
Ahora bien, es evidente de que ha de existir la posibilidad, tanto de las
partes, conocedoras de los hechos, cuanto del tribunal, al que va dirigida
la prueba, de modificar el orden legal, cuando en un asunto concreto,
dicha alteracin sirva a los fines expuestos y sea ms lgica.
Es importante resaltar que las Audiencias no deben sufrir interrupciones,
pero una vez iniciada slo podr interrumpirse cuando se deba practicar
alguna diligencia de prueba fuera de la sede del tribunal y no pudiera
verificarse en el tiempo intermedio entre una y otra sesin.-
Captulo I.
263
264
265
Comentario:
El interrogatorio de las partes es Oral, de acuerdo a los Principios
inspiradores de la nueva legislacin procesal civil, debiendo asegurarse
que las preguntas sean claras, precisas, concretas, formuladas en sentido
afirmativo, no podrn incluirse en ellas valoraciones o calificaciones. Lo
anterior, tiene relacin con la direccin que debe ejercer el Juez o Tribunal,
ya que en ellos descansa el control de la legalidad del proceso, pudiendo
rechazar las preguntas capciosas, oscuras, sugestivas, impertinentes,
intiles o ambiguas. Las preguntas deben tener relacin con los hechos
controvertidos, y el Juez en el mismo acto de formularse las preguntas, las
admitir o no. Por tanto, aunque ya no pueda sostenerse que la
declaracin que se preste por el interrogado haya de versar "sobre hechos
personales", s puede mantenerse que la misma no supone una
declaracin de voluntad sino de conocimiento en base a la ciencia que el
contacto con los "hechos y circunstancias" relacionados con el objeto del
juicio conceda a la parte interrogada. Consecuencia lgica es la de que tan
slo estar facultada para ser sometida al interrogatorio de otra parte la
persona que, ostentando la cualidad, igualmente, de parte se encuentre en
condiciones de responder a aqul por ser conocedora de los hechos sobre
los que podra se interrogada, teniendo en cuenta que si dicho
conocimiento es directo por haber intervenido en los mismos
personalmente y su fijacin como ciertos le es enteramente perjudicial
debern ser tenidos como tales si no son contradichos por el resultado de
las dems pruebas, de tal manera que si la intervencin del interrogado no
fuera personal su declaracin deber ser valorada conforme a la sana
crtica.
La nueva legislacin procesal, por ser eminentemente Oral, hace
desaparecer los pliegos de posiciones o preguntas, incluso en aquellos
casos en que el interrogatorio se practica por auxilio judicial en el domicilio
del interrogado, salvo supuestos excepcionales, cuando el interrogatorio
puede poner en peligro la vida de la persona afectada, en estos casos el
Tribunal puede practicar el interrogatorio a presencia exclusiva del Juez o
miembro del Tribunal y del Secretario. En casos como este, la parte
proponente puede presentar un pliego de preguntas para que el Juez las
formule, siempre y cuando las considere pertinentes. En la audiencia
probatoria se leern las preguntas y respuestas, siendo posible que las
partes den su opinin al respecto. La Oralidad garantiza una mayor
espontaneidad en las respuestas, ya que no existe una previa limitacin de
las preguntas a formular y la admisin de las preguntas o su rechazo se
realizan el mismo acto del interrogatorio.
Salvedades a la regla de la Oralidad se prevn cuando el interrogatorio se
practica con auxilio judicial, es decir, cuando la parte que deba responder
al interrogatorio resida fuera de la esfera jurisdiccional del Tribunal, o
cuando exista dificultad del desplazamiento u otras circunstancias que
resulte imposible o muy gravosa su comparecencia en la sede del Tribunal.
267
270
Concordancias: Arts. 6, 7, 18, 61, 62, 256, 260, 261, 268, 294, 295, 447,
712 del CPC
Comentario:
La norma que nos ocupa, otro de los supuestos antes comentados, es una
que tiene serias posibilidades de presentarse en la prctica con cierto nivel
de frecuencia, por lo que cabe tenerla en cuenta desde el inicio del
proceso, aplicarla independientemente de lo que sealen otras normas al
respecto y llevar a la prctica oportunamente la actividad notificadora que
se seala o sufrir la preclusin del caso.- De igual forma los Juzgados
debern tomar muy en cuenta las particularidades de la regulacin para
impedir que los representantes de este tipo de personas y entes evadan o
burlen la obligacin de declarar a travs del personero adecuado sobre
hechos torales y de importancia en el proceso, logrando que se obtengan
los fines pretendidos al regular un caso de la vida real que antes careca de
normativa especfica.
Se refiere la regla tanto al caso de los representantes de las personas
jurdicas (sean sociedades mercantiles u otras, salvo el Estado que tiene su
especfica regulacin) o entes sin personalidad que se han reseado con
capacidad de parte y procesal antes en el CPC, y fija un deber de hacer
saber tempranamente al Tribunal si ste no ha tenido participacin
personal en los hechos controvertidos, as como la identidad y ubicacin de
quien s lo tuvo para ser citado como parte a la audiencia, a pesar de no
representar ya a la misma, siempre que permanezca su vinculacin laboral
o societaria, pues de lo contrario slo se podr llamarlo como testigo
solamente.
Si la problemtica se genera slo sobre determinada/s pregunta/s, siempre
debe de contestar el interrogado como pasa en el Art. 261 del CPC e
identificar a quien en nombre de su representada particip en los hechos
para los fines de aquella y esta norma.- Pero si no hay tiempo para citar o
traer al proceso a la persona relacionada en esos numerales (1,2 y 3 del
262 CPC) se seala un caso excepcional de poder abrir a pruebas el
proceso en la segunda instancia de acuerdo a las reglas fijadas para el
recurso devolutivo de apelacin en el CPC.
Por ltimo, el numeral quinto fija la excusa injustificada de ignorar la
identidad del personero ya mencionado antes como un motivo ms para
poder aplicar la ficta confessio por la modalidad de respuestas evasivas
como se analiz en el Art. 260 del CPC.
ARTCULO 263.- INCOMUNICACIN DE DECLARANTES.
1. Cuando sobre unos mismos hechos controvertidos deban
declarar dos o ms partes o terceras personas asimiladas a ellas,
se adoptarn las medidas necesarias para evitar que puedan
comunicarse y conocer previamente el contenido de las preguntas
y las respuestas.
277
comunicadas a las dems partes y puedan stas, luego de ser ledas las
mismas, efectuar preguntas para complementar la declaracin en sus
dudas, silencios o vaguedades aparentes, pero entendindose a esos fines
con quienes ostentan la representacin procesal del ente pblico, o sea sus
apoderados.- Se puede ver a futuro que habr cierta tendencia a que las
respuestas de los tales profesionales no llenan las expectativas de quienes
piden aclaracin, aunque stos deben justificar sus silencios o falta de
informacin, sealndose entonces, al igual que en el numeral 4 del Art.
262 una posibilidad de abrir a pruebas en apelacin a fin de evacuar un
nuevo interrogatorio escrito remitido al efecto, y de la misma forma que el
numeral 5 del citado artculo se sanciona aqu la negativa a declarar y/o las
respuestas evasivas.
ARTCULO 267.- NO REITERACIN E IRREVOCABILIDAD.
1. No podr procederse al interrogatorio de las partes o terceras
personas asimiladas sobre los mismos hechos que ya hayan sido
objeto de declaracin por las mismas.
2. La declaracin de parte ya realizada sobre los mismos hechos
es irrevocable. Cualquier rectificacin que por el mismo declarante
se haga se tendr por no realizada, salvo que por otros medios
probatorios se pueda demostrar que hubo error, intimidacin o
violencia.
Concordancias: Arts. 82, 90 de la Constitucin de la Repblica, 6, 8, 211,
212, 216, 236, 245, 268 del CPC; 1556 al 1559 del Cdigo Civil; 746 del
Cdigo de Comercio
Comentario:
La norma inicia planteando una clara y tajante inadmisin de poder
interrogar sobre hechos ya declarados por las partes, para no reiterar
innecesariamente las mismas en un proceso gil y con celeridad. Por otro
lado estipula con claridad que una declaracin de esta clase es irrevocable
en relacin a unos mismos hechos, lo que se complementa con la no
repeticin de tales declaraciones que se seala en el numeral 1 de este
artculo, y da por no hecha cualquier rectificacin al respecto por regla
general y estndar.
Sin embargo se fija un caso excepcional a la regla general mencionada,
como ser que se demuestre con medios de prueba contundentes, atinentes
y eficaces que existi un vicio del consentimiento, como ser error,
intimidacin o violencia, que genere la nulidad como sancin de la primera
declaracin y abra la puerta a considerar la segunda ya rectificada como la
nica valedera, pues lo nulo no existe y no genera consecuencias jurdicas
ni procesales de ninguna naturaleza en el juicio.- Cabe recalcar que probar
en pleito cualquier de tales vicios siempre ha sido y ser complicado y
difcil, pero s posible, atendiendo las reglas que sobre el punto fijan tanto
las reglas sobre Nulidad del CPC (Artculos 211 al 217 del CPC), que
281
y del lugar, pero estables en cuanto a los principios lgicos en que debe
apoyarse la prueba de los hechos en la conformacin de la sentencia".
As, se han identificado con las ms elementales directrices de la lgica
humana con normas racionales con el sentido comn con las normas
de la lgica elemental o a las reglas comunes de la experiencia humana
con el logos de lo razonable con el criterio humano el razonamiento
lgico con la lgica plena con el criterio lgico o con el raciocinio
humano. En punto a precisar qu sea en ltimo trmino la realidad que
subyace en el modelo, norma, patrn o referencia de conducta valorativa
denominada "sana crtica", como especie de standard jurdico o concepto
jurdico en blanco o indeterminado, debe de indicarse que no es sino, en
un lenguaje propio del "logos de lo razonable", cuando el juicio valorativo
de la prueba realizado por el rgano se hubiese alcanzado una afirmacin
o resultado razonable y que no sea contrario a las ms elementales
directrices de la lgica humana acidas de la experiencia. As, como
conceptos definitorios de la sana crtica puede incluirse en la doctrina
jurisprudencial del Tribunal Supremo en Espaa las siguientes:
directrices de la lgica humana SS.T.S., Sala Primera, de 13 de
febrero de 1990, 10 de marzo de 1994, 11 de octubre de 1994, 3 de
abril de 1995, 26 de abril de 1995 y 17 de mayo de 1995 .
normas racionales S.T.S., Sala Primera, de 3 de abril de 1987.
sentido comn SS.T.S., Sala Primera, de 21 de abril de 1988 y 18
de mayo de 1990.
normas de la lgica elemental o a las reglas comunes de la
experiencia humana, SS.T.S., Sala Primera, de 15 de octubre de
1991 y 8 de noviembre de 1996.
Captulo II.
Documentos
ARTCULO 269.- PROCEDENCIA
1.-Cuando para la decisin de fondo sea necesaria la acreditacin
y apreciacin de hechos que constan por escrito, los documentos
atinentes sern admitidos como prueba en el proceso civil.
283
el original o copia.
El Artculo 271 del CPC contiene una enumeracin y diciendo que son
documentos pblicos a efectos de prueba en el proceso:
1.- Las ejecutorias y actuaciones judiciales de toda especie y los
testimonios que de las mismas expidan los secretarios.
2.- Los otorgados ante o por notario, segn la ley de la materia.
3.- Los otorgados ante funcionario o empleado publico legalmente
facultados para dar fe en ejercicio de sus atribuciones.
4.- Los expedidos por Corredores de Comercio y las certificaciones de
operaciones en que hubiesen intervenido, en los trminos y con las
solemnidades que prescriben el Cdigo de Comercio y las leyes especiales.
5.- Las certificaciones expedidas por los registradores en los asientos
regstrales.
6.- Los que, con referencia a archivos y registros, de las Administraciones
Publicas o de otras entidades de Derecho Publico, sean expedidos por
funcionarios pblicos legalmente facultados para dar fe de disposiciones y
actuaciones de los rganos en que ejercen sus funciones.
7.- Las ordenanzas, estatutos y reglamentos de sociedades, comunidades
o asociaciones, siempre que estuvieren aprobados por autoridad publica, y
las copias autorizadas en la forma prevenida en el numeral anterior.
Sumadas la definicin y la enumeracin puede decirse que han de
concurrir tres requisitos para que un documento sea pblico: 1) Estar
autorizado o expedido por funcionario publico; 2) Dentro de su
competencia o en el ejercicio de sus funciones, y 3) Con las formas o
solemnidades establecidas por la ley.
La comprensin de lo que es un documento publico pasa por la de la fe
publica, esto es, por la distincin entre quien realiza el acto y quien da fe
del mismo. El Estado en un momento de la historia asumi en exclusiva la
funcin de dar fe de la existencia de los hechos y actos jurdicos y se la
atribuyo a unas determinadas personas. Aparecieron as los documentos
heterografos, es decir, aquellos en que un tercero ajeno al hecho o acto
realiza la representacin del mismo.
2.- Documentos Notariales.
El articulo 14 del Cdigo del Notariado establece: 1) Que el contenido de
las escrituras publicas son las declaraciones de voluntad, los actos
jurdicos que impliquen prestacin de consentimiento y los contratos de
toda clase, y 2) El contenido de las actas notariales debe referirse
exclusivamente a hechos que por su ndole peculiar no pueden calificarse
de actos o contratos.
El protocolo (articulo 35 del Cdigo del Notariado), es la coleccin
cronolgicamente ordenada de las escrituras matrices autorizadas por el
Notario y los documentos y actuaciones que protocolice durante el ao. El
protocolo puede constar de uno o mas tomos empastados, foliados y con
los dems requisitos que establece esta ley, el que debe escribirse en el
papel especial que se emita.
287
prueba documental.
2. En la proposicin de prueba a que se refiere el numeral anterior
se expresarn con precisin los extremos sobre los que ha de
versar el informe escrito. Las dems partes podrn alegar lo que
consideren conveniente y, en concreto, si desean que se adicionen
otros extremos a la peticin de declaracin escrita o se rectifiquen
o complementen los que hubiere expresado el proponente de la
prueba.
3. El tribunal resolver sobre la pertinencia y utilidad de la
propuesta, determinando precisamente los trminos de la
cuestin o cuestiones que hayan de ser objeto de la declaracin
escrita de la persona jurdica o entidad, y requirindola para que
la preste y la remita en los cinco das anteriores a la audiencia,
bajo apercibimiento de multa de uno a tres salarios mnimos y de
proceder, contra quien resultare personalmente responsable de la
omisin, por desobediencia a la autoridad. La prctica de esta
prueba no suspender el curso del procedimiento, salvo que se
estime necesario para impedir la indefensin de alguna de las
partes.
4. Recibidas las respuestas escritas, se entregara copias de ellas a
las partes. A la vista de las respuestas escritas, o de la negativa u
omisin de stas, el tribunal podr disponer, de oficio o a instancia
de cualquiera de las partes, la citacin a la audiencia de la
persona o personas naturales cuyo testimonio pueda resultar
pertinente y til para aclarar o completar, si fuere oscuro o
incompleto el informe de la persona jurdica o entidad. Tambin se
podr admitir, a instancia de parte, cualquier prueba pertinente y
til para contradecir tal declaracin.
Comentario
1.- Planteamiento
Cuando comenzamos el tema sobre el testigo manifestamos que este es
siempre una persona fsica que adquiere conocimiento de hechos por
medio de los sentidos y luego hemos aadido que el medio de prueba se
realiza por el interrogatorio del testigo. Pues bien, el articulo 276.4 CPC,
se refiere a un supuesto en el que se niegan estas dos caractersticas
esenciales de la prueba testifical. Su comprensin requiere atender a la
evolucin que ha llevado de la prueba de informes al testimonio de
personas jurdicas y entidades pblicas.
Existen ocasiones en que los modos de aportacin de documentos al
proceso, no son factibles por razones de proporcin entre el volumen de la
documentacin, la dificultad de su manejo y la utilidad que reportan en el
proceso. Por ejemplo: Si en un proceso es necesario determinar la
calificacin de un predio, solar o lote respecto de los distintos planes de
ordenacin urbana que se han sucedido en el tiempo, puede acudirse a la
prueba documental consistente en que la Oficina de Catastro de la
294
309
Captulo III.
Medios de grabacin y archivo de textos, sonidos e
imgenes17
.- Los comentarios a los Arts. 291 y 292 se han realizado con las aportaciones de los Profesores
Tomas Guilln Williams y Roger Marn.
311
Industrial.
Comentario
Antes de comentar en qu consiste exactamente este medio de prueba, es
necesario hacer nfasis en la forma en que se obtuvo el mismo. Si bien
este medio de prueba constituye una de las principales novedades con
respecto a los medios de prueba existentes antes de la entrada en
vigencia de este Cdigo, ser necesario que el juez se asegure que lo que
las partes le presentan como medio de prueba es lcito, pertinente y til.
La pertinencia o utilidad del medio de prueba podr ser apreciada por el
juez sin ms trmite, en el acto de la proposicin.
Sin embargo, la licitud de la obtencin del medio de prueba podr ser
cuestionable y carecer de eficacia probatoria (artculo 237 del CPC)
cuando haya vulnerado algunos de los derechos individuales consignados
en los artculos 88, 99 y sobre todo el artculo 100 de la Constitucin de la
Repblica. Cualquier persona es libre de grabar sus propias
conversaciones, no importando con quin se comunique, pero no podr,
sin autorizacin, grabar las conversaciones de otros porque esto supone un
quebrantamiento al derecho constitucional de la inviolabilidad y del
secreto de las comunicaciones. Se extiende a la violacin del secreto
bancario, a abrir el correo postal sin autorizacin de su destinatario, a la
obtencin ilcita de la palabra clave o password de un correo electrnico,
de una computadora o de un programa de computadora, a imgenes
privadas captadas en video con una cmara oculta, a la intercepcin de
seal digital o anloga de conversaciones privadas sostenidas con
telfonos convencionales, celulares, radios de comunicacin privada, etc.
Para finalizar el tema de la obtencin de un medio tcnico de prueba
determinado, el juez debe saber que algunas reproducciones de filmacin,
grabacin, imgenes, sonidos, y en general las mencionadas en los dos
artculos que regulan este medio de prueba tienen derechos de autor y a
veces, derechos conexos, por lo que su procedencia debe ser lcita, y no
una violacin a la Ley de Derechos de Autor y Derechos Conexos, o a la Ley
de Propiedad Industrial.
1.-Conceptos esenciales.
a) Imgenes: con video y audio, o solamente con video, con o sin
movimiento, digitales en cualquier formato reproducible en una
computadora o en el instrumento que la capt, las captadas en cmaras
fabricadas para tomar imgenes, cmaras de celulares, impresas en papel,
imgenes de revelado en negativo, imgenes con movimiento de cosas o
personas, etc.
b) Sonidos: que consten en archivos computarizados digitales en cualquier
formato, que consten en cintas magnticas de casetes o los captados
mediante grabadoras especficas para ello, etc.
c) Instrumentos de filmacin: se refiere a cmaras especiales para registrar
imgenes en una pelcula cinematogrfica, entre ellas se encuentran las
312
documentos.
El Cdigo Procesal Civil del 2007, en algunos artculos es manifiesto que
los instrumentos informticos son considerados algo distinto de los
documentos como se demuestra en lo dispuesto en los artculos 251.1
literal d) CPC que se refiere a la enumeracin de modo separada de los
documentos y de los instrumentos que deben acompaar a la demanda y a
la contestacin del articulo 287 CPC.
2.- La practica del medio probatorio.
El articulo 292.1 y 2 CPC dice es que los instrumentos que hayan sido
admitidos como prueba, sern examinados por el tribunal por los medios
que la parte proponente aporte o que el rgano jurisdiccional disponga
utilizar y de modo que las dems partes del proceso puedan alegar y
proponer lo que a su derecho convenga. La pregunta ahora es como
podrn las dems partes tomar conocimiento y alegar y proponer:
1.- Lo lgico es que el tribunal, para el fin de que las dems partes
conozcan, les de traslado de copia del instrumento. Se trata que el tribunal
tenga que asegurar el conocimiento, para lo que de oficio debe darles
traslado de la copia. Con ello las dems partes tendrn la posibilidad de
adquirir el mismo conocimiento que el tribunal.
2.- Lo anterior tiene que hacerse en momento procesal que permita
asegurar, no ya el mero conocimiento sino tambin la posibilidad de alegar
sobre la autenticidad y de proponer, es decir, de aportar, dictmenes y
otros medios de prueba respecto de la autenticidad y exactitud del
instrumento.
3.- La valoracin de estas pruebas.
Segn el articulo 291.5CPC el tribunal valorara las reproducciones de
palabras, imgenes y sonidos segn las reglas de la sana critica y segn el
articulo 292.5 el tribunal valorara los instrumentos que permitan archivar,
conocer o reproducir datos, cifras y operaciones matemticas llevadas a
cabo con fines contables o de otra clase conforme a las reglas de la sana
critica, del conocimiento y del criterio humano. Se trata de la misma norma
y en los dos casos se alude a la valoracin conforme a las reglas de la sana
crtica, concepto ya ha sido analizado en estos comentarios
4.- Consideraciones finales:
Este medio tcnico de prueba puede dividirse en dos aspectos: primero se
refiere al hardware o equipo fsico como ser el uso de computadoras
personales de escritorio, computadoras porttiles, telfonos celulares con
capacidad de clculo y almacenamiento de datos o cifras, computadoras
conectadas en red fsica o red inalmbrica, de sistemas bancarios,
administrativos, etc., y en el segundo aspecto se refiere al software o
programas de informtica utilizados para reproducir datos, cifras y
operaciones matemticas.
Siendo la informtica una ciencia especializada del conocimiento humano,
318
Captulo IV.
Testifical
ARTCULO 293.- PROCEDENCIA.
A instancia de parte, declarara como testigo quien tenga noticia
de hechos controvertidos relativos a lo que sea objeto del proceso.
319
Comentario
Junto con la demanda y la contestacin las partes pueden presentar
informes elaborados por profesionales de la investigacin privada
legalmente habilitados, sobre hechos relevantes en que aquellas apoyen
sus pretensiones, disponiendo el articulo 307.1 CPC, que sobre esos
hechos, si no fueren reconocidos como ciertos se practicara prueba
testifical. Debiendo destacar que:
a) Se trata de los informes realizados por detectives privados, aunque el
Cdigo Procesal Civil se ha evitado nombrar los mismos.
b) Su condicin de medio de prueba y su valor probatorio no estaba bien
delimitado por cuanto se trataba de un profesional contratado por una
de las partes que presentaba un informe escrito.
c) La declaracin del detective es necesaria solo cuando no sean
admitidos los hechos sobre los que versa el informe, y si esta claro
que esa declaracin lo es en realidad de testigo, aunque el articulo
307.2 CPC admite una suerte de declaracin como testigo-perito.
d) Se admite la presentacin del informe y que la declaracin testifical
del detective se inicie con el reconocimiento del informe y la
ratificacin de su contenido, pasando despus a contestar las
preguntas pertinentes que se le hagan (Art. 307.1.b CPC).
e) Las preguntas que se hagan al detective tienen que referirse a los
hechos consignados en o los informes, aunque han de poder hacerse
preguntas relativas a lo visto y odo por el detective, aunque no lo
hubiera hecho constar en el informe. El interrogatorio no puede
consistir solo en ratificar un informe, sino en explicar todo el contenido
de la investigacin privada (Art. 307.1.c CPC).
f) Al haber sido elaborado el informe por encargo de una de las partes
podra concurrir alguna de las causas de tacha, que se excluye de
forma expresa. La nica causa de la tacha no es el tener inters en el
asunto, aunque a ella se refiera solamente la norma (Art. 307.1.a
CPC).
El Cdigo Procesal Civil ha asumido la realidad social tal y como se
presenta con visin futurista, aunque esa realidad lo nico que ha hecho es
dar una forma especial a los que es un testigo.
ARTCULO 308.- CAREOS.
1. Cuando los testigos incurran en graves contradicciones, el
tribunal, de oficio o a instancia de parte, podr acordar que se
sometan a un careo.
2. Tambin podr acordarse que, en razn de las respectivas
declaraciones, se celebre careo entre las partes y alguno o
algunos testigos.
3. Las actuaciones a que se refiere este artculo se solicitarn al
trmino del interrogatorio y, en este caso, se advertir al testigo
que no se ausente para que dichas actuaciones puedan
328
practicarse a continuacin.
Comentario
El careo no es un medio de prueba autnomo por medio del que se
pretenda introducir una fuente de prueba en el proceso, sino de una
actividad que guarda mas relacin con la fijacin de la credibilidad y, por
tanto, de la valoracin. Lo anterior no impide que si la parte en el careo
reconoce como cierto un hecho personal y que le perjudica se este a la
valoracin legal del medio. Esta naturaleza especial es lo que explica que
pueda el juez acordarla de oficio y no necesariamente a instancia de parte
(Art. 308.1 CPC). El careo habr de solicitarse al trmino del interrogatorio
y, en este caso, se advertir al testigo que no se ausente para que dichas
actuaciones puedan practicarse a continuacin (Art.308.3 CPC).
ARTCULO 309.- DOCUMENTACIN DE LAS DECLARACIONES.
Las declaraciones testifcales se documentarn conforme a lo
dispuesto para la documentacin de las actuaciones judiciales.
Comentario
Procede indicar que la declaracin de los testigos, en el supuesto normal,
se produce en el juicio ordinario o en la vista del abreviado, y por ello para
la documentacin de la misma debe estarse a la norma general del artculo
115 en relacin al 309 CPC. El acta puede ser comn, caso en que se
recoger en ella, con la necesaria extensin y detalle, todo lo actuado, o
simplificada, porque se registre la actuacin en soporte apto para la
grabacin y reproduccin, caso en que el acta se limitara a consignar junto
con los datos relativos al tiempo y al lugar, las peticiones y propuestas de
las partes y las resoluciones que adopte el tribunal, as como las
circunstancias e incidencias que no pudieran constar en aquel soporte.
ARTCULO 310.- GASTOS DE LOS TESTIGOS.
1. Los testigos que declaren tendrn derecho a obtener de la parte
que les propuso los gastos que su comparecencia les haya
originado, con independencia de lo que pudiere acordarse en
materia de costas y las previsiones en caso de gozar la parte del
beneficio de asistencia jurdica gratuita. Si varias partes
propusieran a un mismo testigo, el importe de los gastos se
prorratear entre ellas.
2. El importe de los gastos se fijar al final de la audiencia cuando
lo solicite el testigo, mediante auto oral, teniendo en cuenta los
datos y circunstancias que se hubiesen aportado, y slo ser
susceptible de recurso de reposicin.
3. Si la parte o partes que hayan de cubrir los gastos no lo
hiciesen en el plazo de veinticuatro horas, el testigo podr acudir
directamente al procedimiento de apremio.
329
Captulo V.
Peritaje
ARTCULO 315.- PROCEDENCIA.
1. La pericia ser procedente cuando, para valorar los hechos o
circunstancias relevantes en el asunto o para adquirir certeza
sobre ellos, se requieran conocimientos cientficos, artsticos,
tcnicos, tecnolgicos, prcticos u otros anlogos.
2. La prueba pericial ser propuesta por las partes que podrn
optar entre aportar al proceso el dictamen de perito privado que
posea los conocimientos correspondientes, o solicitar que se emita
dictamen por perito oficial designado por el tribunal.
Concordancias relativas peritaje y a perito: artculos 8, 24, 140, 707,
780, 828, 1097, 1159, 1479, 1485, 1488, 1489 del Cdigo de Comercio,
artculos 766, 772, 800, 864, 867, 897, 925, 937, 939, 941, 946, 947, 994,
996, 1019, 1020, 1022, 1026, 1027, 1038 del Libro III del Cdigo de
Comercio como anexo al Comercio Martimo, artculos 827, 1245, 1618,
1643, 1645, 1654, 1763, 1764, 1768, 1845, 2087, 2117, 2175, 2296 del
Cdigo Civil, artculos 93.4, 133, 142, 159.4, 159.5, 172, 177.2, 180, 218,
222.2, 224, 225, 226, 227, 228 al 252, 280, 286, 292, 303, 317 al 343,
347, 421, 425, 461, 465, 470, 472, 526, 577, 605, 672, 837, 867 del
Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
1.- Concepto de prueba pericial.
Este medio de prueba proceder cuando los hechos controvertidos se
refieran a aspectos que no sean de fcil entendimiento por pertenecer a
una rama especfica del conocimiento humano, cuando se refieran a una
serie de clculos matemticos o cuando se refieran a una ciencia o arte de
la cual el juez o tribunal no pueden pronunciarse ni valorar sin que primero
332
La parte interesada podr tambin solicitar que sea el juez o tribunal quien
designe un perito oficial. Este perito oficial se encuentra definido y
comentado en el artculo 329. Sin perjuicio de la prctica del peritaje, de
los resultados o conclusiones que brinde y de la valoracin del medio de
prueba en relacin al hecho alegado, si el juez o tribunal no se siente
totalmente seguro, vea lo siguiente (relacionando los artculos 229
numeral 2, 230, 315 y 323):
2.3.1 Si el juez o tribunal considera que necesita una segunda opinin
para llegar a obtener la necesaria certeza que colabore a fundar su
decisin o
2.3.2 Si considera que necesita otro peritaje para valorar de mejor
forma los hechos alegados y as resolver el fondo del asunto o
2.3.3 Si considera que los dictmenes periciales aportados por las
partes son absolutamente contradictorios uno con el otro (el peritaje de
una parte dice cien (100) y el de la otra dice cero (0) o
2.3.4 Si considera que el dictamen que hubiera sido el apropiado para
decidir el fondo del asunto es contradictorio en s mismo y por
consiguiente no puede ser valorado,
2.3.5 Si considera que el dictamen aportado por la parte es de anlisis o
de conclusiones insuficientes, podr entonces y haciendo uso de la
facultad concedida en los artculos 229 y 323 ordenar un peritaje a
realizarse por un perito oficial.
ARTCULO 316.- FACULTADES JUDICIALES.
1. La prueba pericial puede ser limitada por el rgano
jurisdiccional al estudio de los temas que se consideren necesarios
en relacin con el objeto del proceso.
2. El tribunal puede tambin limitar la cantidad de peritos que
podrn ser presentados por las partes.
Comentario.
Este precepto significa que si el juez o tribunal considera que la prueba
pericial propuesta por una de las partes es excesiva e innecesariamente
larga, o contiene puntos a ser investigados que no tienen relacin ni
directa ni indirecta con el fondo del pleito, o algo similar, podr limitar la
prueba excluyendo aqullos puntos que se consideren intiles,
impertinentes, improcedentes o de obtencin ilcita y permitir la prctica
del peritaje haciendo nfasis en el estudio de los temas que se consideren
necesarios en relacin con el objeto del proceso. Es importante recordar
que lo que se busca es la certeza de los hechos alegados.
La limitacin a que se refiere el apartado segundo deber hacerse en
atencin a la complejidad de la pericia, al hecho alegado que se pretende
probar, al momento procesal en que se propone, al esfuerzo humano y
econmico que significa, a la pertinencia, utilidad o procedencia del
peritaje y a otras circunstancias.
Si la limitacin de peritos es apreciada como necesaria por el juez,
respetando el principio de contradiccin (artculo 4), y aunque este artculo
335
del artculo 459, el juez puede requerir a las partes cuntas veces lo crea
necesario para que aclaren en la audiencia los puntos dudosos u oscuros
que contengan las respectivas alegaciones iniciales o las que se efecten
en la audiencia.
2.- Tramitacin del peritaje judicial.
Siendo que las partes tienen la posibilidad de pronunciarse acerca del
dictamen pericial solicitado por la contraria, ser necesario que se adhiera
a aqul, agregando nuevos puntos, si lo considera necesario, y si el juez o
tribunal, a su criterio, constituyen puntos pertinentes, procedentes y tiles.
Sin embargo, es importante recordar:
2.1 En el juicio ordinario: si la solicitud de dictamen pericial se hiciera en la
presentacin de la demanda por parte del actor, o en la contestacin por
parte de la defensa, podr el juez o tribunal ordenar, en la audiencia
preliminar, cuando proceda el momento de proponer y admitir prueba (ver
447), que:
2.1.1 La parte contraria se pronuncie sobre la peticin de designacin
de perito oficial propuesto por la contraria, en cuanto a su
procedencia, necesidad, utilidad o inutilidad, pertinencia, etc.
2.1.2 La parte contraria manifieste si se adhiere o no a la peticin del
actor o de la defensa, segn quien haya solicitado el dictamen.
2.1.3 La parte contraria, si decide adherirse a la peticin de dictamen
de perito oficial, manifieste los puntos que desea se agreguen por
considerar que son necesarios, procedentes, tiles, pertinentes,
etc.
2.2 En el juicio abreviado: si la parte demandante solicit un peritaje
oficial, el juez o tribunal, cuando proceda la admisin de la demanda,
deber:
2.2.1 Advertir al demandado que debe asistir a la audiencia nica del
proceso (Arts. 590-594) con todas las pruebas que pretenda
utilizar (Art. 588 #3),
32.2.2 Advertir al demandado que, dado que el actor ha solicitado un
dictamen pericial, deber estar listo para pronunciarse acerca de
la adhesin a dicho dictamen, en los mismos trminos que los
puntos 3.1.1, 3.1.2 y 3.1.3 discutidos anteriormente.
Dado que las partes tuvieron la oportunidad de pronunciarse sobre el
dictamen propuesto por la contraria, el juez o tribunal resolver:
Si el dictamen pericial oficial solicitado procede o no;
De proceder, deber determinar los aspectos que han de ser objeto
del mismo, o sea, los puntos congruentes con las pretensiones de las
partes y que deban constar en el dictamen a ser valorado.
De proceder a su criterio, el juez deber considerar proponer de
oficio algunos puntos sobre los que, adems de los planteados por
las partes, deber versar el dictamen a ser valorado. Recurdese que
341
344
Seccin 2. EL PERITO18
ARTCULO 328.- REQUISITOS DE LOS PERITOS.
1. Los peritos debern poseer el ttulo oficial que corresponda a la
materia objeto del dictamen y a la naturaleza de ste. Si se tratare
de materias que no estn comprendidas en ttulos profesionales
oficiales habrn de ser nombrados entre personas entendidas en
aquellas materias.
2.
Podr
asimismo
solicitarse
dictamen
de
academias,
corporaciones o instituciones culturales o cientficas que se
ocupen del estudio de las materias correspondientes al objeto de
la pericia. Tambin podrn emitir dictamen sobre cuestiones
especficas las personas jurdicas legalmente habilitadas para ello.
18
.- Los comentarios a los Arts. 328 a 343 se han realizado con las aportaciones de la Abogada Ana
Gracie
350
330 y 332 de esta seccin, todo para darle la debida formalidad al acto.
ARTCULO 329.- LISTADO DE PERITOS OFICIALES.
1. En el mes de enero de cada ao se solicitar de los distintos
colegios profesionales o, en su defecto, de entidades anlogas, as
como de las academias, corporaciones o instituciones culturales o
cientficas a que se refiere el artculo anterior, el envo de una lista
de colegiados o asociados dispuestos a actuar como peritos. La
primera designacin de cada lista se efectuar por sorteo
realizado en presencia del secretario, y a partir de ella se
efectuarn las siguientes designaciones por orden correlativo.
2. Cuando haya de designarse perito a persona sin ttulo oficial,
prctica o entendida en la materia, previa citacin de las partes,
se realizar la designacin por el procedimiento establecido en el
numeral anterior, por medio de una lista de personas que cada ao
se solicitar de sindicatos, asociaciones y entidades apropiadas, y
que deber estar integrada al menos por cinco de aquellas
personas.
Concordancias: artculos 3, 7, 315, 321, 322, 323, 331, 332, 333, 334,
336, 337 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
En general, el perito oficial tiene su origen en el Cdigo Procesal Civil
cuando en el artculo 315.2 se le da a la parte que lo necesite, la opcin de
utilizar primero un peritaje privado y posteriormente la opcin de solicitar
el nombramiento de un perito oficial por parte del juez o tribunal. Para
mayor informacin, ver el comentario al artculo 315.
Para efectos del presente Cdigo Procesal Civil Comentado, diremos que
perito oficial es aquel que, habiendo sido solicitado por una parte o
propuesto de oficio por el juez, es nombrado por el rgano jurisdiccional de
una lista emitida por los colegios profesionales y con un procedimiento ya
establecido en el mismo CPC.
En los juzgados y tribunales de la Repblica se tendr que llevar una lista
de las personas naturales o jurdicas que se encuentren interesados en
actuar como peritos dentro de los procesos judiciales, con el auxilio de los
diferentes colegios profesionales, academias, corporaciones etc.
Para ello, en el mes de enero de cada ao, la Corte Suprema de Justicia
solicitar a los distintos colegios profesionales que existen en Honduras
(entre otros existen el Colegio de Ingenieros Civiles de Honduras, Colegio
de Arquitectos de Honduras, Colegio de Ingenieros Mecnicos, Elctricos y
Qumicos de Honduras, Colegio Mdico de Honduras, Colegio de Peritos
Mercantiles y Contadores Pblicos de Honduras, Colegio de Contadores de
Honduras, Colegio de Abogados de Honduras, Colegio de Periodistas de
Honduras, Colegio de Psiclogos de Honduras, etc.) as como a las
academias, corporaciones o instituciones culturales o cientficas que
352
363
Para que exista un debate acorde al proceso, ser necesario que el tribunal
les exija a los peritos que ante el tribunal expongan qu puntos del
dictamen se encuentran de acuerdo con respecto a los dems peritos y
sobre cules puntos del dictamen no se encuentran de acuerdo, es decir,
cada perito deber de indicar claramente, especficamente sobre cules
aspectos existe contradiccin de criterio con los dems peritos.
ARTCULO 335.- VALORACIN DEL DICTAMEN PERICIAL.
1. El juzgado o tribunal valorar los dictmenes periciales de
manera precisa y razonada, atendiendo a las reglas de la sana
crtica, del conocimiento y del criterio humano, as como de
acuerdo a las normas que rigen el razonamiento lgico, tomando
en consideracin la razn de ciencia que hubieren dado, las
circunstancias que en ellos concurran y, en su caso, las tachas
formuladas y los resultados de la prueba que sobre stas se
hubiere practicado.
2. En el caso de que el rgano jurisdiccional se aparte de las
conclusiones de un dictamen deber motivarlo expresamente en la
sentencia.
Concordancias: artculos 13, 200, 207, 245, 247, 479 del Cdigo Procesal
Civil.
Comentario
Referirse a la sana crtica y la valoracin de la prueba explicada en relacin
al artculo 479.
Asimismo y aparte de lo anterior, el juez deber tomar en consideracin la
razn que corresponde a la ciencia sobre la cual hubiesen dictaminado, las
circunstancias que permitieron la realizacin de los hechos objeto del
dictamen y en su caso el tribunal considerar las tachas que en su
momento hubiesen formulado las partes y sobre todo a los resultados de
las pruebas sobre las cuales se prob la existencia de la causa de
inhabilidad para dictaminar, es decir si se prob que exista una causa
legtima para no emitir el dictamen.
Un aspecto importante es que la sentencia deber expresar porqu el
juzgado no tom en consideracin el dictamen rendido por el perito o
porqu se apart de las conclusiones contenidas en el mismo y deber
motivarlo. Todo lo anterior sin perjuicio que el seor juez se aparte de
algunas de las conclusiones del peritaje. En el caso de la prueba pericial
vemos un nuevo ejemplo de la idea que preside la nueva regulacin en
materia de valoracin probatoria, pues se consagra el criterio de la sana
crtica en la valoracin del informe, y se impone el deber de motivacin de
las razones de la obtencin de la conviccin judicial y del alcance
probatorio de la prueba, con un reforzamiento del deber de motivacin si
el rgano jurisdiccional se aparta de las conclusiones del informe pericial.
La prueba pericial se valorara de manera precisa y razonada atendiendo a
365
Concordancias: 317, 318, 319, 324, 331, 329, 330 del Cdigo Procesal
Civil, artculo 2237 del Cdigo Civil, artculos 2, 20, 28, 66, 90, 108 al 112,
141, 158 al 164, 201 al 230, 231 al 239, 253, 261, 355 al 371, 644 al 654
del Cdigo de Comercio y la Ley Orgnica del Poder Judicial.
Comentario
Es indispensable hacer notar que taxativamente solo se podr recusar a
los peritos oficiales, es decir solamente a los peritos que fueron designados
por el juzgado a travs de las listas provedas de los distintos colegios
profesionales o entidades anlogas (ver artculo 329). Se tendrn como
causas de recusacin las contempladas en la Ley Orgnica del Poder
Judicial, pero tambin se tendrn en cuenta las siguientes:
1.- Haber dado anteriormente sobre el mismo asunto dictamen contrario a
la parte recusante, ya sea dentro o fuera del proceso.
Si dentro del proceso o fuera del mismo, anteriormente hubiese el perito
dado un dictamen contrario a la parte que lo est recusando, debe
entenderse que, como se trata del mismo asunto, dar un peritaje igual o
similar al anterior, conocindose de antemano las posibles conclusiones,
por lo que este conocimiento basta como causa de recusacin.
2.- Haber prestado servicios como perito al litigante contrario o ser
dependiente o socio del mismo. Este literal supone varias circunstancias:
Que el perito haya prestado sus servicios profesionales como tal a la
parte contraria en el proceso.
Que el perito sea dependiente del litigante contrario (por
dependiente entenderemos que vive en su casa, como los menores
hijos, o depende de l econmicamente a cualquier ttulo, ya sea por
subordinacin, acatamiento de rdenes, remuneraciones, empleado,
etc.)
Que el perito es socio de la parte contraria, ya sea en una sociedad
mercantil o en una asociacin civil sin fines de lucro.
3.- Tener participacin en sociedad o empresa que sea parte del proceso.
Que el perito tenga una parte social (sociedad de responsabilidad limitada)
o accin (sociedad annima), bonos de fundador, bonos de trabajador,
certificado de goce, obligaciones emitidas por sociedades annimas, etc.,
dentro de la sociedad que es parte del proceso en el cual emitir el
dictamen. Tambin entenderemos a los principales de una empresa
mercantil donde exista comerciante individual que constituya ser el titular.
Se recomienda revisar las concordancias de este artculo con las del
Cdigo de Comercio.
ARTCULO 338.- PROPOSICIN DE LA RECUSACIN.
1. La recusacin se har en escrito expresando concretamente la
causa de la recusacin y los medios de probarla, y se
acompaarn copias para el recusado y para las dems partes del
proceso.
369
Comentario
Por referencia expresa del Cdigo Procesal Civil, la condena en costas para
las recusaciones de peritos sern las mismas condenas en costas que
estn previstas para la recusacin de jueces y magistrados, ver los
artculos 57.4, 218, 219 y sus respectivos comentarios.
ARTCULO 342.- TACHAS DE LOS PERITOS.
1. Los peritos privados podrn ser objeto de tacha cuando
concurra en ellos alguna de las causas expresadas para los
testigos, as como cualquier otra circunstancia debidamente
acreditada, que les haga desmerecer en el concepto profesional.
2. Las tachas de peritos se formularn del modo y en el momento
establecido para las tachas de testigos.
Concordancias: 312 al 314, 336 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Se tendrn como causas de tacha para los peritos, las mismas causas de
tacha para los testigos, (ver artculos 312 al 314), pero tambin se tomar
como causa para que el perito sea tachado, cualquier otra circunstancia
que sea probada en el proceso y que haga que el perito no emita el
dictamen con imparcialidad, objetividad, con veracidad etc. El
procedimiento para formular la tacha de testigos se regir de acuerdo a lo
establecido para las tachas de testigos, contemplado de acuerdo a los
artculos 312 al 314.
ARTCULO 343.- ANLISIS Y DECISIN DE LA TACHA.
1. Si la tacha menoscabara la consideracin profesional o personal
del perito, podr ste solicitar del tribunal que, al trmino del
proceso, declare, mediante providencia, que la tacha carece de
fundamento.
2. El tribunal tendr en cuenta la tacha y su eventual negacin o
contradiccin en el momento de valorar la prueba.
3. Si el tribunal apreciase temeridad o deslealtad procesal en la
tacha, a causa de su motivacin o del tiempo en que se formulara,
podr imponer a la parte responsable, con previa audiencia, una
multa de uno a tres salarios mnimos.
Concordancias: artculos 4, 88, 193.2 a, 312 al 314 del Cdigo Procesal
Civil.
Comentario
El perito podr solicitarle al tribunal que por considerar que la tacha
presentada, afectara el desempeo de su profesin o su imagen como
persona, que al terminar el proceso se dicte una providencia indicando que
373
medio, el articulo 344.1 del CPC es hoy muy claro: lugar, objeto o persona,
es decir, bien o cosa inmueble, bien o cosa mueble y la persona humana.
Es evidente que el reconocimiento judicial no puede recaer sobre todas las
cosas, sino solo sobre aquellas que tengan materialidad, las que pueden
ser apreciadas por medio de los sentidos. Es cierto que, a veces el
reconocimiento puede atender a la apreciacin de situaciones psicolgicas
y mentales, pero en la base esta siempre el examen de alguna
materialidad, como es la persona humana.
Cuando se habla, como se hace a veces, del reconocimiento de la cosa
litigiosa no puede entenderse cosa o bien objeto del proceso. Recordemos
simplemente, que el elemento identificador del objeto del proceso que es
la cosa que se pide se corresponde realmente con la peticin, con lo
que se pida. En las pretensiones dinerarias de condena el bien pedido es
una cantidad de dinero, por ejemplo, y es obvio que este no puede ser
objeto de reconocimiento judicial.
No existe lmite alguno con referencia a la condicin de mueble o inmueble
de la cosa, lo que puede afectar al lugar donde ha de efectuarse el
reconocimiento, pero no a la admisibilidad de este. Incluso en ocasiones
habr que admitir el reconocimiento, si no de la cosa en si misma
considerada, si de los vestigios, huellas o efectos que produce, como seria
el caso de la electricidad. No tanto la cosa en si misma cuando la cosa en
una determinada situacin, como cuando se trata del funcionamiento de
las maquinas o de los humos u olores de una fabrica.
El reconocimiento puede referirse tambin a la persona humana, pudiendo
recaer sobre sus caractersticas fsicas como sobre aptitudes mentales y
cualidades, aptitudes anmicas, psicolgicas. El examen ser, pues,
corporal o psiquitrico.
Lo determinante, pues del reconocimiento es el que pueda apreciarse por
los sentidos y que la cosa no sea soporte de las formas de
representacin escritas de un hecho o acto con consecuencias jurdicas.
Cuando la cosa, entendida como materialidad, representa de forma
escrita un hecho o acto jurdico, estamos ante la prueba documental.
El articulo 344.2 CPC, nicamente dice que el solicitante habr de expresar
los extremos principales a los que pretende que el reconocimiento se
refiera; pero es evidente que en la proposicin tendr que expresar con
claridad cual es el objeto sobre el que debe recaer el reconocimiento,
especificando si se ha de examinar la totalidad del objeto, una parte del
mismo o aspectos concretos. Tambin si el objeto ha de encontrarse en
una situacin determinada como maquinas en funcionamiento, fabrica en
actividad, etc.
Se indicara tambin, en su caso, si se pretende por la parte concurrir al
acto con alguna persona tcnica o practica en la materia; igualmente
puede ser este el momento para que la parte proponente solicite la
practica combinada de tres medios de prueba como ser: Del
reconocimiento judicial y la pericial (Art. 347 CPC), la testifical (Art. 348.1
CPC) o el interrogatorio de la parte contraria (Art. 348.2 CPC).
375
El artculo 344.4 CPC dispone que el tribunal sealara con cinco (5) das de
antelacin, por lo menos, el da y hora en que haya de practicarse el
reconocimiento judicial, con lo que esta dejando por fuera aspectos de
mucha importancia, para el caso:
a) Si el reconocimiento exige, no simplemente el examen de un lugar u
objeto, sino reconstruir la situacin tal y como estaba en el momento
de suceder los hechos, por ejemplo un accidente automovilstico de
colisiones mltiples, habrn de darse las ordenes oportunas para que
la reconstruccin pueda ser realizada en el da y hora sealados.
b) Si se trata de reconocer una cosa mueble en poder de la parte
contraria, habr lugar de hacer el requerimiento para la
presentacin.
c) Si el reconocimiento ha de ser de una persona ser preciso, aparte
de citarla para el da y hora del reconocimiento, requerirla
expresamente para que se presente.
d) Si el juez decide que el reconocimiento judicial se practique al mismo
tiempo que el pericial, la declaracin de testigos o el interrogatorio
de la parte, tendr que ordenar la realizacin de las citaciones y
dems que sean necesarias para la prctica conjunta de los medios
de prueba.
Dada la gran variedad de supuestos posibles no puede hacerse aqu una
provisin completa de todos ellos, sino que bastara con indicar en la
resolucin la admisin del medio de prueba, debiendo decidirse tambin
todo lo que sea necesario para que el reconocimiento pueda llevarse a
cabo. No estamos, pues, ante una resolucin de mera admisin del medio,
sino ante la completa preparacin de la practica y por ello los problemas
de la recurribilidad de la resolucin tienen carcter especifico, pues no se
trata solo de admitir o de inadmitir el medio de prueba, sino de todo un
conjunto de decisiones relativas a como se debe practicar.
2.- Los sujetos del reconocimiento.
En la prctica del reconocimiento existen algunos sujetos cuya
intervencin es preceptiva (el juez y el secretario) y otros que pueden
participar en el mismo si as lo desean o si as lo decide el juez:
a) El juez. El reconocimiento lo practicara el juez que ha de dictar la
sentencia; pero excepcionalmente se podr practicar por medio de
actos de auxilio judicial a travs del libramiento del correspondiente
exhorto al juzgado de Paz o de Letras del lugar donde la actuacin
deba practicarse (Arts. 159.2, 160 y 161 CPC).
b) En sntesis, si corresponde a la esencia del reconocimiento judicial la
percepcin directa, las normas que permiten que un juez realice el
reconocimiento y otro dicte la sentencia, deben interpretarse
restrictivamente.
3.- Las partes.
Segn el articulo 345.2 del CPC, las partes, y los profesionales del derecho
que les asistan podrn concurrir a la audiencia del reconocimiento judicial
y hacer al juez, de palabra, las observaciones que estimen oportunas, y
376
para que esta asistencia sea posible se realiza el sealamiento que indican
los artculos 159.2 y 344.4 CPC, recordando que si la prctica de la prueba
se efecta en virtud de exhorto, el articulo 345.2 atiende a la intervencin
de las partes. La no asistencia de una o de las dos partes al
reconocimiento, incluso la inasistencia de la parte que propuso el medio,
no impide la realizacin de ste.
Las observaciones a las que se refiere el articulo 345.2 pueden ser de dos
tipos: 1) Si se trata de que se pide la constatacin de datos objetivos
tendr el juez que admitirlas y hacerlas constar en el acta, 2) Mientras que
cuando se trate de apreciaciones, esto es, de conclusiones o valoraciones,
lo nico que necesariamente tendr que incluirse en el acta es el hecho
mismo de la existencia de la observacin, no el que esta se corresponda
con la realidad. Por otro lado la realizacin de las observaciones tambin
guarda relacin con la carga de la prueba que corresponde a las partes,
pues no podr denunciar despus la falta en el acta de alguna
circunstancia la parte sobre la que recae la carga de probar el hecho
concreto.
4.- Personas tcnicas o prcticas.
Dice tambin el articulo 345.3 CPC que cada parte podr hacerse
acompaar de personas tcnicas o practicas en la materia y aade el
articulo que el juez puede or las observaciones o declaraciones de estas
personas, tomndoles previamente juramento o promesa de decir verdad;
luego las partes se podrn hacer acompaar de tcnicos con titulo oficial
como ingenieros, mdicos, etc., o de prcticos, sin ese titulo oficial como
los maestros de obras.
5.- Lugar.
La regla general de que las pruebas, en realidad todas las actuaciones
judiciales se realizaran en la sede del tribunal (Art.118.1 CPC), y adems
con unidad de acto. Cuando ese objeto sea una cosa mueble que pueda
ser trasladada a ese local o una persona, deber aplicarse la regla general,
pero si el objeto es una cosa inmueble o incluso una mueble que no
permite el fcil transporte, el juez tendr que desplazarse al lugar en que
la cosa se encuentre, tenindose en cuenta lo que antes dijimos sobre el
traslado al lugar dentro o fuera de la circunscripcin de acuerdo el articulo
159.2 CPC.
ARTCULO 346.- RECONOCIMIENTO DE PERSONAS.
1.- La prueba de reconocimiento judicial de una persona se
practicara a travs de un interrogatorio o de un examen fsico,
que se adaptara a las necesidades de cada caso concreto. En dicho
interrogatorio, que podr practicarse, si las circunstancias lo
aconsejaren, a puerta cerrada fuera de la sed del tribunal, podrn
estar presentes las partes y los profesionales del derecho que los
representen y defiendan siempre que el tribunal no lo considere
perturbador para el buen fin de la diligencia.
2. En todo caso, en la prctica del reconocimiento judicial se
garantizara el respeto a la dignidad e intimidad de la persona.
377
Comentario
Es comn que el reconocimiento judicial de una persona deba celebrarse a
puerta cerrada o fuera de la sede del tribunal, puerta cerrada es igual a
falta de publicidad, pero no falta de contradiccin.
Puede limitarse la presencia de las partes, en sentido estricto, pero parece
que ser ms difcil limitar la presencia de los profesionales del derecho
que los representen y defiendan.
Puede tratarse de un examen de las caractersticas fsicas del reconocido,
caso en el que no tiene sentido lo referente al interrogatorio. Ese
interrogatorio adquiere sentido cuando se trata de un examen psicolgico,
y en el mismo hasta pueden intervenir los abogados de las partes, los
cuales no pueden estar limitados nada mas en estar presentes ya que
entonces se violara el principio de contradiccin y el derecho de defensa
que constituyen la esencia misma del proceso, sin perjuicio de que las
preguntas las deban hacer por intermedio del juez. En todo caso siempre
se garantizara al respeto a la dignidad e intimidad de la persona.
ARTCULO 347.- RECONOCIMIENTO JUDICIAL Y PRUEBA PERICIAL.Cuando el tribunal lo considere conveniente, bien de oficio bien a
instancia de parte, podr disponer que se practiquen en un solo
acto el reconocimiento judicial y la prueba pericial sobre el mismo
lugar, objeto o persona, siguindose el procedimiento establecido
en este Capitulo.
Comentario
1.- Destaca la posibilidad de que la prctica conjunta se acuerde de oficio
por el juez. No se trata de que el juez pueda acordar de oficio un medio de
prueba, sino de que, propuestos los dos medios de prueba por las partes,
el juez `pueda acordar de oficio la practica conjunta.
2.- La acumulacin del reconocimiento judicial y del reconocimiento
pericial supone que solo es posible cuando se trata de perito oficial, no
de perito de parte o privado, pues este perito no hace el reconocimiento
durante el proceso (Art.322.8 CPC).
3.- El juez a la hora de practicar su reconocimiento, se auxilia de un
verdadero perito para que este le vaya haciendo percibir caractersticas
tcnicas del objeto reconocido que el juez por si mismo y carente de
saberes tcnicos, no podra percibir sin su auxilio. En este caso se
redactara un acta nica, en la que se Irn combinando los datos objetivos
observados por el juez, los datos objetivos indicados por el perito y las
apreciaciones de uno y otro.
ARTCULO 348.- RECONOCIMIENTO JUDICIAL Y LA PRUEBA
TESTIFICAL.
1.- A instancia de parte y a su costa, el tribunal podr determinar
que los testigos sean examinados tras la prctica del
378
Comentario
El acta en la que se documenta el reconocimiento judicial podemos
considerar que se refiere a un acta normal levantada por el secretario
judicial, tiene por objeto dejar constancia de la realizacin de un acto
procesal de conformidad al artculo 115 CPC.
El articulo 349 CPC, dispone que se utilizaran medios tcnicos de
grabacin de imagen y sonido u otros instrumentos semejantes para dejar
constancia de lo que sea objeto de reconocimiento judicial y de las
manifestaciones de quienes intervengan en el, pero no se omitir la
confeccin del acta y se consignara en ella cuanto sea necesario para la
identificacin de las grabaciones, reproducciones o exmenes llevados a
cabo, que habrn de conservarse por el tribunal de modo que no sufran
alteraciones. Cuando sea posible la copia, con garantas de autenticidad,
de lo grabado o reproducido por los antedichos medios o instrumentos, la
parte a quien interese, a su costa, podr pedirla y obtenerla del tribunal
(Art.116.1 y 2 y 156.1 CPC).
1.-Acto procesal y documentacin del mismo.
Como deca Carnelutti uno es quien realiza el acto procesal (el juez), y otro
el que forma el documento en que se deja constancia de ese acto (el
secretario judicial, Art. 153 CPC), lo que supone que hay que distinguir
entre autor del acto y autor del acta; en realidad se refera realmente al
documento notarial y distingua entre autor del hecho documentado y el
autor del documento.
Si el reconocimiento judicial es realizado por el mismo juez que luego dicta
la sentencia, el principio de inmediacin debe desplegar sus efectos, de
modo que la conviccin judicial no se forma con lo plasmado en el acta
sino con lo percibido por el juez con sus sentidos. La conviccin judicial se
forma en el acto, no con el acta. En las actas de reconocimiento judicial
que se realizan por nuestros tribunales suelen incluirse croquis, dibujos o
mapas que permiten una representacin grafica, y mas exacta de las
circunstancias del objeto reconocido.
Cuando se trata de datos intrnsicos subjetivos, es decir, percepciones,
apreciaciones, conclusiones o deducciones (Art. 349.2 CPC), es muy
dudoso que el acta que documenta el acto del reconocimiento pueda ser
utilizado por un juez distinto para fundar en ella la sentencia. La conviccin
sobre los hechos de un juez concreto no puede basarse en apreciaciones
de otro juez, aunque consten en el acta. Esto supone que lo correcto seria
repetir el reconocimiento al tenor de los artculos 16 y 118.2 .3 CPC. Por
ejemplo: El examen del demandado de incapacidad, aunque sirva para
constatar algn dato objetivo, tiene la principal finalidad de formar una
apreciacin subjetiva sobre las facultades mentales del examinado, y por
lo mismo, la conviccin tiene que formarse con lo percibido directamente,
y no con lo ledo en un acta.
380
381
TOMO II
LIBRO TERCERO
MEDIDAS CAUTELARES
NORMAS GENERALES
382
LIBRO TERCERO
MEDIDAS CAUTELARES
TTULO I
NORMAS GENERALES
CAPTULO NICO
()
El artculo 77 del CPC permite que, en un proceso pendiente, pueda admitirse como
demandante o demandado a quien acredite tener inters directo y legtimo en la decisin de
fondo que se pueda adoptar. Un ejemplo podra ser el del promotor o constructor de una
urbanizacin que es demandado por usurpacin, en cuyo caso los compradores de las
viviendas tendran un innegable inters en ser parte en el pleito.
384
385
386
Para que la incongruencia por exceso sea constitutiva de una lesin a la tutela judicial se
requiere que la desviacin o el desajuste entre el fallo judicial y los trminos en que las partes
hayan formulado sus pretensiones, por conceder ms de lo pedido (ultra petitum) o algo
distinto de lo pedido (extra petitum), suponga una modificacin sustancial del objeto
procesal, con la consiguiente indefensin y sustraccin a las partes del verdadero debate
contradictorio, producindose un fallo extrao a las respectivas pretensiones de las partes
(STC 20/1982). Basndose en esta doctrina, la STC 182/2000 estim que, al adoptar el rgano
judicial como medida cautelar la intervencin de una empresa, y no solo la intervencin de
sus acciones, que era lo que se le haba solicitado, estaba extralimitando el objeto del debate
procesal, tal y como le haba sido delimitado por las partes, dando lugar a una incongruencia
por exceso.
()
387
de
se
en
de
23
Vase Vctor FAIRN GUILLN, La reforma del proceso cautelar espaol, en Temas del
ordenamiento procesal, II, Tecnos, Madrid, 1969, Pgs. 901-903.
24
Vanse Silvia BARONA VILAR, Las medidas cautelares: introduccin, en Las medidas
cautelares, varios autores, coleccin Cuadernos de Derecho Judicial, Vol. 27/1993, CGPJ,
Madrid, Pgs. 24-25; y Manuel ORTELLS RAMOS, Las medidas cautelares, en Proceso civil
prctico, tomo VIII, varios autores, La Ley, Las Rozas (Madrid), 2003, Pgs. 1158-1159.
()
()
389
()
Piero CALAMANDREI, Introduzione allo studio sistematico dei provvedimenti cautelari, Cedam,
Padova, 1936, Pgs. 63-64.
392
27
()
Como atinadamente expuso CALAMANDREI, Introduzione allo studio sistematico, Ob. cit.,
Pg. 63, si para acordar la medida cautelar fuera necesaria una cognicin profunda y
completa sobre la existencia del derecho, esto es, sobre el mismo objeto que se debate en el
proceso principal, ms valdra atender a este ltimo y no complicar el proceso con una
duplicidad de indagaciones, que no tendran nunca la ventaja de la celeridad.
()
Ha de sealarse, no obstante, que para constituir prueba semiplena, conforme a lo
prevenido en el artculo 407 del Cdigo de Procedimientos Civiles de 1906, bastaba la
declaracin de un solo testigo. En efecto, la regla 1 del citado artculo 407 estableca que la
declaracin de un solo testigo no produca prueba plena; luego, a contrario sensu, un solo
testigo, si resultaba ser imparcial y verdico, produca prueba semiplena. Lo mismo se infiere
de la regla 2, en cuanto determina que la declaracin de dos testigos contestes y sin tacha
constitua prueba plena; luego, bastaba uno solo para producir prueba semiplena.
393
Un argumento aadido es que el artculo 80 del CPC, que autoriza la postulacin directa de
las partes ante el juez o tribunal, relaciona la peticin de medidas previas a la interposicin
de la demanda con el carcter urgente de la proteccin de los derechos o intereses en juego.
()
395
()
Dicho de otro modo, el legislador espaol considera que si las medidas no se pidieron con la
demanda es que el actor no las consider ni necesarias ni precisas para asegurar la
efectividad y el cumplimiento de la sentencia que recaiga. Por ello, una vez interpuesta la
demanda, solo admite la peticin de medidas cuando cambien las circunstancias, cuando
nuevo hechos o datos justifiquen la solicitud precisamente en este momento y no antes.
397
30
Artculo 16 de la Constitucin. Todos los tratados internacionales deben ser aprobados por el
Congreso Nacional antes de su ratificacin por el Poder Ejecutivo. Los tratados internacionales
celebrados por Honduras con otros Estados, una vez que entran en vigor, forman parte del
derecho interno.
()
399
Comentario
El artculo 354 del CPC establece las concretas facultades que se conceden
al tribunal que vaya a resolver sobre las medidas cautelares, configurando
de este modo el marco jurdico en el que el juez puede moverse, y que se
corresponde con funciones propias e indelegables. Ya se ha sealado
anteriormente que este precepto mediatiza el principio dispositivo, propio
de las medidas cautelares, dado que concede al juez una serie de
facultades dentro de su mbito decisor de gran influencia en la adopcin
de las medidas solicitadas, y ms teniendo en cuenta que a travs de este
artculo lo que se pretende es que sea el juez, y nadie ms que el juez,
quien concrete no solo la medida cautelar que corresponda, sino tambin
todo el rgimen jurdico de la misma.
Dada la diccin literal de la norma (en todo caso corresponde al
tribunal), puede sostenerse que este artculo fija unas facultades
nicamente judiciales, en las que las partes no tienen ninguna capacidad
de influencia vinculante. Naturalmente, sern las partes quienes delimiten,
mediante la peticin del actor y la oposicin del demando, el objeto del
debate, pudiendo efectuar alegaciones sobre cualquiera de las cuestiones
a las que se refiere el artculo 354 del CPC. Ahora bien, el juez no quedar
estrictamente vinculado por tales peticiones, pues la eficacia del principio
dispositivo se limita aqu a la necesidad de que las medidas sean
solicitadas por las partes (Arts. 350.2), pero no se extiende a vincular al
juez sobre su contenido, puesto que podr y deber decidir con libertad de
criterio. Ello implica, por ejemplo, que al decidir sobre las medidas
cautelares solicitadas en rebelda del demandado (vanse los Arts. 440 y
ss.) o sin su oposicin, el tribunal no debe llevar a cabo una automtica
concesin de la medida en los trminos solicitados, sino que deber
apreciar, al socaire de las facultades que le otorga el artculo 354, si se dan
los requisitos para la adopcin de la medida, as como fijar su alcance,
duracin y cautela, segn su propio criterio.
Otra consecuencia que se deriva tanto de la ubicacin del artculo dentro
del Ttulo I, normas generales, como de la propia redaccin del texto, es
la extensin de estas facultades a cualquier tipo de medida cautelar que se
solicite, tanto las especficas del artculo 355 como las genricas o
previstas en leyes especiales del artculo 356.
Finalmente, hay que sealar que las facultades indicadas en el artculo 354
no son las nicas que el tribunal tiene en el procedimiento cautelar. A lo
largo del Libro III se encuentran otros preceptos que complementan este
rgimen de actuacin judicial de oficio. En tal sentido, el tribunal tiene
facultades para adoptar de oficio una medida diferente de la pedida por el
actor, siempre que sea menos gravosa para el demandado (Art. 357);
examinar de oficio de la competencia y jurisdiccin (Art. 381); apreciar la
concurrencia de todos los presupuestos procesales para su estimacin (Art.
385.2); fijar la forma, tiempo y cuanta de la caucin que debe prestar el
solicitante (Art. 385.2); eximir al demandante de prestar caucin en los
casos del artculo 388.2; y ejecutar de oficio de la medida cautelar (Art.
400
389.1).
En definitiva, como puede apreciarse, se ha configurado un sistema de
amplia potestad judicial en sede de medidas cautelares, de tal manera que
habr que considerar que el xito de la reforma depender en gran parte
de la asuncin por los jueces y tribunales de su papel en sede de medidas
cautelares y su compromiso con la funcin cautelar.
TTULO II
DE MEDIDAS CAUTELARES
CAPTULO I
MEDIDAS CAUTELARES QUE PUEDEN ADOPTARSE
CLASES
Miguel ngel LARROSA AMANTE, Las cautelas indeterminadas y las medidas cautelares
especficas, en Las medidas cautelares y los recursos, varios autores, coleccin Cuadernos
de Derecho Judicial, Vol. 10/2000, CGPJ, Madrid, Pg. 172.
()
404
405
408
ILCITAS
Seala el artculo 355.8 del CPC que se podr solicitar como medida
cautelar la intervencin y depsito de ingresos obtenidos mediante una
actividad que se considere ilcita y cuya prohibicin o cesacin se pretenda
en la demanda. Encontramos en este precepto unas medidas destinadas
a cautelar pretensiones patrimoniales, basadas en la idea de retencin de
cantidades litigiosas procedentes de actividades ilcitas. Como presupuesto
de la intervencin o depsito exige el Cdigo que se haya pretendido en la
demanda la prohibicin o cesacin de la actividad supuestamente ilcita de
la que proceden los ingresos. Es preciso, lgicamente, que no se haya
adoptado como medida cautelar el cese en la actividad pues llevara
consigo, a su vez, el cese en la obtencin de ingresos a intervenir y
depositar. La intervencin ha sido entendida como sinnimo de control
de la gestin empresarial, para poder aprehender los ingresos derivados
de la actividad ilcita que se combate, pues de otra manera no habra
forma de conocer las cantidades obtenidas por tal actividad; pero esa
intervencin no sera eficaz sin un posterior embargo de las cantidades
aprehendidas o, tal como dice el Cdigo, sin el depsito de las mismas.
La intervencin es una medida eficaz cuando, por ejemplo, se est
representando una obra teatral con infraccin de los derechos de autor. A
ste le puede convenir que la obra contine representndose, pero
interviniendo los ingresos que se obtienen en taquilla y depositndolos
como garanta de cobro. Se trata, en fin, de una medida cautelar compleja,
que participa de aspectos del embargo preventivo, de la intervencin de
bienes productivos y del depsito. Si bien, aunque va encaminada a
asegurar el cumplimiento de una demanda de neto contenido patrimonial,
est doblemente condicionada: su objeto est limitado a ingresos, esto es,
a dinero y, adems, los ingresos han de tener su origen en una actividad
de contenido ilcito. Es una medida especfica frente a las medidas
generales de los tres primeros nmeros del artculo 355 del CPC, en cuanto
estas ltimas no estn sometidas a las citadas limitaciones.
409
()
Vase Mara ngeles JOV, Medidas cautelares innominadas en el proceso civil, JM Bosch,
Barcelona, 1995, Pg. 107.
413
415
36
Hemos de llamar la atencin sobre otro error del legislador. El numeral 2 del artculo 358 se
ha encajado entre los numerales 1 y 3 sin revisar el texto de estos dos ltimos. Inicialmente,
el artculo 358 fue copiado del ordenamiento espaol, concretamente del artculo 727 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil que, al enumerar las medidas cautelares especficas, seala, entre
otras:
1 El embargo preventivo de bienes, para asegurar la ejecucin de sentencias de
condena a la entrega de cantidades de dinero o de frutos, rentas y cosas fungibles
computables a metlico por aplicacin de precios ciertos.
Fuera de los casos del prrafo anterior, tambin ser procedente el embargo preventivo si
resultare medida idnea y no sustituible por otra de igual o superior eficacia y menor
onerosidad para el demandado.
Como se ve, estos dos prrafos son esencialmente iguales que los numerales 1 y 3 del
artculo 358 del CPC. Sin embargo, entre ellos, el legislador hondureo encaj el numeral 2 sin
darse cuenta de que el texto del numeral 3 se refera al inciso anterior (que era el 1 en la
redaccin original). En suma, la referencia del numeral 3 al inciso anterior ha de entenderse
hecha al inciso 1.
37
()
()
()
Recurdese que en la ejecucin de las obligaciones de hacer (Arts. 866, 867, 869.2, 874.1,
875.2 del CPC), en las de no hacer (Art. 878 del CPC) y en las de entregar cosas muebles
(Arts. 880, 881.2 del CPC), el incumplimiento voluntario por parte del ejecutado dar lugar,
por sustitucin, a una indemnizacin econmica que, finalmente, se ejecutar como
obligacin dineraria (Arts. 884 y 799 y ss. del CPC).
416
418
dicho salario solo ser embargable en una cuarta parte. La norma puede
completarse con lo dispuesto en el artculo 371 del Cdigo del Trabajo,
segn el cual, tampoco ser embargable la prestacin en concepto de
vacaciones, ni los primeros 100 lempiras del cmputo mensual de
cualquier salario.
Cuando se trate de procesos de alimentos, se podr embargar hasta el
cincuenta por ciento de las cantidades percibidas en concepto de salario,
sueldo, pensin, retribucin, prestaciones laborales o cualquier otro
ingreso, incluyendo el salario mnimo.
4. PELIGRO DE MORA PROCESAL: SUPUESTOS ESPECFICOS
Cuando se trata de asegurar la futura ejecucin de sentencias
condenatorias al pago de una cantidad de dinero o de una deuda
computable a metlico, el peligro que se trata de evitar es que el
demandado se convierta en insolvente mientras se tramita y resuelve el
proceso principal. El legislador ha establecido determinadas razones o
causas especficas extradas de la experiencia comn por las que se
presume el riesgo de insolvencia y, en consecuencia, el peligro por la mora
procesal. Las recoge el artculo 358.2 del CPC y son las siguientes:
a) Cuando el deudor no tenga domicilio en la Repblica.
b) Cuando la existencia del crdito est demostrada con instrumento
pblico o privado atribuido al deudor, o por contrato bilateral siempre que,
el acreedor haya cumplido con su parte o que su obligacin fuese a plazo.
c) Cuando, aun estando la deuda sujeta a condicin o plazo, se
acredite sumariamente que el deudor trata de enajenar, ocultar o
transportar sus bienes comprometiendo la garanta, o siempre que se
justifique del mismo modo que por cualquier causa ha disminuido
apreciablemente la solvencia del deudor despus de contrada la
obligacin.
d) Cuando se demande por daos y perjuicios derivados de eventos
daosos, siempre que se acredite sumariamente el dao y el demandado
no contare con seguro de responsabilidad; o cuando, contando con dicho
seguro, la aseguradora se encontrase en proceso de liquidacin al
momento del inicio del proceso, o en forma sobrevenida.
Cualquiera de estos supuestos es, por s mismo, presupuesto habilitante
suficiente para pedir y acordar el embargo preventivo. Si no concurre
ninguno de ellos, el periculum in mora y el fumus boni iuris deben
apreciarse con los mismos elementos y reglas que el artculo 351
establece con carcter general. Veamos seguidamente, por separado, cada
uno de los supuestos enumerados por el artculo 358.2 del CPC.
a) Deudor sin domicilio en la Repblica de Honduras. El elemento
determinante para solicitar y acordar el embargo preventivo es la no
residencia en Honduras del deudor, sea extranjero u hondureo. As pues,
al hondureo con domicilio en otro pas se le puede aplicar lo aqu previsto,
mientras que al extranjero residente en Honduras no le es aplicable esa
disposicin. Este embargo preventivo contra los no residentes en el pas no
420
421
Manuel ORTELLS RAMOS, Las medidas cautelares, en Proceso civil prctico, Ob. cit., tomo
VIII, Pg. 119. En el mismo sentido, Silvia BARONA VILAR, Las medidas cautelares:
introduccin, en Ob. cit., Pg. 36.
()
422
Comentario
El Cdigo establece un rgimen diferente segn que el bien inmueble est
o no inscrito en el Registro de la Propiedad. En el primer caso, el artculo
359.1 se limita a sealar que se proceder a anotar la medida en el
Registro, surtiendo efectos desde la presentacin del mandamiento. Ello es
lgico si tenemos en cuenta que la publicidad del embargo es un elemento
fundamental para garantizar los efectos de la medida cautelar frente a
terceros. La anotacin en el Registro tiene, en estos casos, valor
constitutivo respecto del embargo trabado; la anotacin preventiva del
embargo es obligada y necesaria, pues solo a partir de su inscripcin
registral surtir efectos la medida frente a terceros de buena fe. La
anotacin del embargo no afecta ni altera las situaciones jurdicas
anteriormente existentes. Como dice la STS 739/2006, de 6 de julio, la
anotacin preventiva de embargo slo adquiere preferencia sobre los actos
dispositivos y crditos contrado con posterioridad a la fecha de la propia
anotacin, por lo que no goza de preferencia alguna per se respecto a los
crditos anteriores.Aunque ni el embargo ni su anotacin preventiva en el
Registro de la Propiedad conceden al acreedor ningn derecho real sobre
los bienes trabados, la anotacin registral produce unos efectos similares a
los tpicos de un derecho real; a saber:
El que ha obtenido a su favor el embargo adquiere erga omnes, con
independencia de que los bienes trabados pasen a poder de un
tercero, el derecho a resarcirse de su crdito con el producto de la
venta de esos bienes en pblica subasta (ius persequendi). Ello es
as siempre que en el momento de proceder a la anotacin, el bien
perteneciese al demandado puesto que la anotacin preventiva del
embargo no tiene eficacia frente a las transmisiones o actos
dispositivos realizados con anterioridad.
El embargante adquiere, adems, una prioridad registral que le
permite resarcirse con preferencia a los dems acreedores del
mismo rango que inscriban su derecho con posterioridad (ius
prioritatis).
En el caso de que los bienes hayan pasado efectivamente a manos
de un tercero durante la tramitacin del proceso y con
posterioridad a la anotacin preventiva, deber el tercero afrontar
la responsabilidad a cuya satisfaccin se encuentra afecto el bien.
Con todo, el principio de seguridad jurdica exige que esa
responsabilidad tenga un lmite, que ser el del importe de la
pretensin actora en concepto de principal, intereses y costas, cuya
ejecucin garantiza cautelarmente el embargo preventivo.
Con todo, independientemente de que el embargo haya sido anotado en el
Registro, el deudor afectado por el mismo responder de cualquier
actuacin tendente a deshacerse del bien embargado para sustraerse a
sus obligaciones de pago, incluso como autor de un delito de insolvencia
punible (Art. 237 del Cdigo Penal), pudiendo ser cooperadores necesarios
423
El artculo 819 del CPC dice as: 1. Si se embargaren ttulos valores, o instrumentos
financieros el juez podr acordar a su vencimiento el embargo de los dividendos, intereses,
rendimientos de toda clase y reintegros que debieran efectuarse al ejecutado, notificndolo a
quien deba hacer el pago y ordenndole que retenga las cantidades a disposicin del tribunal.
Tambin podr ordenar que se retenga el propio ttulo valor o instrumento financiero. 2. La
notificacin del embargo se har tambin a los responsables del mercado oficial en que se
negocien o, en otro caso, a los administradores de las sociedades emisoras cuando el ttulo
valor o instrumento financiero fuera una participacin en ella.
()
425
Y ADMINISTRACIN DE BIENES
Duracin (368.1).
en apelacin.
Comentario
La administracin judicial de bienes productivos implica la sustitucin del
demandado en la administracin de sus bienes. sta pasa directamente a
la persona designada judicialmente como administrador, tal como
establece el artculo 374.1 del CPC cuando seala que sustituir al
administrador preexistente. Se priva al demandado de la posibilidad de
gestionar sus bienes con lo que se le desposee del bien sobre el que
recaiga la medida. Esta figura cautelar viene regulada en los artculos 374
a 376.La forma de llevar a la prctica la administracin judicial se
encuentra prevista en el artculo 376 del CPC. El funcionario judicial
notificar al administrador cesante el auto acordando tal medida. Le
requerir expresamente para que cese en la administracin que hasta ese
momento llevaba y pondr en posesin del cargo al administrador judicial.
El nuevo administrador deber redactar un acta de su toma de posesin,
en la que incluir un inventario de los bienes y archivos y del estado de la
administracin. A diferencia de lo dispuesto en el artculo 373.2 para la
prctica de la intervencin judicial, nada se dice aqu sobre que el acta se
levantar a presencia del afectado y sobre su participacin en el acta
haciendo constar sus observaciones. No se entiende tal omisin y debe
achacarse a un olvido, pues, si el acta del administrador judicial no se
levantase tambin a presencia del afectado con la posibilidad de hacer
constar sus observaciones, no tendra razn de ser que el artculo 376.1, in
fine, previese que el afectado se negase a firmar. La administracin judicial
se anotar en el Registro de la Propiedad cuando afecte a bienes
inmuebles (Art. 374.2 del CPC) y tambin en el Registro Mercantil puesto
que, si como garanta frente a terceros, la intervencin que afecte a bienes
productivos se anota en este Registro (Art. 373.3 del CPC), con mayor
razn deber anotarse cuando se adopta una medida de administracin
judicial con injerencia directa en la gestin de la empresa.
Las obligaciones del administrador se describen detalladamente en el
artculo 375 del CPC. Fundamentalmente son de dos clases: por un lado
estn las funciones propias de la gerencia del negocio, tales como la
gestin el bien embargado, la realizacin de gastos ordinarios y de
conservacin, el pago de las obligaciones laborales, el pago de tributos, la
formulacin de la contabilidad de empresa y, por otro lado, las funciones
de informacin al juez (375.6 y 375.7).
El administrador est sometido al control judicial en su gestin, y necesita
expresa autorizacin del juez que adopt la medida para enajenar o gravar
bienes inmuebles, participaciones en la empresa, participaciones de la
empresa administrada en otras empresas o cualquier otro acto que hubiera
sealado expresamente el juez (Art. 374.1 del CPC). Adems, los actos del
administrador judicial estn sujetos a la posible oposicin del demandado;
las discrepancias al respecto se resuelven por el juez en un trmite muy
simple: citar a ambos a una audiencia y, tras orlos, resolver lo que
438
CAPTULO IV
MEDIDAS CAUTELARES
admitida en Derecho.
Estamos ante una medida cautelar de carcter subsidiario respecto del
embargo preventivo. Bien claro establece el artculo 377.1 del CPC que su
mbito de aplicacin se cie a aquellos casos en los que, siendo
procedente el embargo, no pueda llevarse a cabo por no conocerse bienes
del deudor o por ser insuficientes para cubrir el importe del crdito
reclamado. Abunda en el carcter subsidiario de esta medida el hecho de
que su eficacia y vigencia vengan condicionadas al mantenimiento de la
situacin de inexistencia o insuficiencia de bienes embargables, toda vez
que el artculo 377.1 CPC ordena que se dejar sin efecto siempre que el
afectado presentase a embargo bienes suficientes o diere caucin
bastante. Esta previsin es comprensible, ya que la prohibicin de
disponer afecta al principio de la propiedad privada, en cuanto supone una
disminucin de las facultades dominicales de disposicin. Por ello, su
interpretacin debe ser restrictiva, en cuanto limitacin de un derecho del
propietario del bien que solo tiene justificacin mientras no pueda
adoptarse una medida menos gravosa como es el embargo preventivo.
Se trata de una medida de futuro por cuanto supone una disminucin de
las futuras facultades de disposicin sobre bienes que pueda adquirir el
demandado. Lgicamente, en el momento de su adopcin, a excepcin de
los bienes insuficientes que hayan podido ser embargados, ninguna
eficacia tendr. La finalidad ltima de la medida consiste en evitar que se
transmitan o se graven bienes que pueden quedar sujetos al cumplimiento
de la sentencia que se dicte, generando de esta forma una situacin de
insolvencia por parte del deudor. No obstante, el numeral 1 del artculo
377, modificando el enunciado del propio precepto, se refiere
exclusivamente a la prohibicin general de vender o gravar sus bienes,
de manera que, incomprensiblemente, el texto literal de la norma podra
llevarnos a excluir del mbito de esta medida cautelar la prohibicin de
donar, puesto que ni es venta ni es un gravamen en sentido jurdico. Tal
conclusin, fruto de un descuido ms del legislador, es tan precipitada
como errnea. En realidad, tanto el enunciado del artculo (prohibicin
general de disponer), como la referencia que en el numeral 3 se contiene a
la prohibicin de disponer, permiten considerar que es posible su extensin
a los actos de disposicin a ttulo gratuito. La lgica avala tal
planteamiento puesto que sera absurdo impedir que el deudor venda sus
bienes acto con el que podra obtener dinero suficiente para el pago de la
deuda, y sin embargo permitir que los done medio de transmisin de la
propiedad que no genera ingreso alguno al deudor y que perjudica mucho
ms al acreedor.
Las nicas especialidades de esta medida cautelar, sealadas en el
artculo 377.2 y 3 del CPC, no aportan nada nuevo al rgimen general de
las medidas cautelares, pues tanto la necesidad de identificacin exacta
del deudor (numeral 2) como la eficacia de la medida desde la notificacin
al deudor y la inscripcin en el Registro correspondiente (numeral 3), no
son sino exigencias generales de las medidas cautelares en cuanto a la
440
442
()
443
TTULO III
PARA LA ADOPCIN DE MEDIDAS CAUTELARES
CAPTULO NICO
444
Comentario
A) Solicitud a instancia de parte
El principio dispositivo (Art. 10 del CPC), tambin conocido doctrinalmente
como principio de demanda, rige como regla general en el proceso civil; y
la tutela cautelar no es una excepcin a dicha regla. Por ello, la peticin de
parte es requisito imprescindible para que se ponga en marcha el
procedimiento cautelar (Art. 350.2 del CPC); requisito extensible a las
medidas cautelares reguladas fuera del Libro III, como es el caso de los
procesos de impugnacin de los acuerdos sociales (Art. 509), procesos en
materia de competencia desleal (Art. 519), procesos para la proteccin de
la propiedad industrial e intelectual (Arts. 527 y 534, respectivamente), o
procesos relativos a publicidad (Art. 540). La excepcin a esta regla
general la encontramos, como el propio Cdigo indica, en algunos procesos
no dispositivos (41). Tal es el caso de las medidas de los procesos sobre
incapacitacin de las personas (Art. 642.1 y 3 del CPC) y sobre filiacin
(Art. 648 del CPC), en los que el rgimen de adopcin de las medidas
cautelares responde a otros principios, como el de posibilidad de adopcin
de oficio, lo que determina que se regule especficamente esta
circunstancia.
La solicitud previa de parte sirve tambin para determinar los lmites de la
necesaria congruencia entre el contenido de la peticin de tutela cautelar
y la resolucin que se pronuncie sobre ella. La congruencia impide que el
tribunal pueda extralimitarse en perjuicio del demandado y, por ello, el
Cdigo prohbe tajantemente ordenar medidas cautelares ms gravosas
que las efectivamente solicitadas, aunque autoriza todas aquellas que
sean menos onerosas para el demandado (Art. 357 del CPC). El lmite de la
congruencia queda as definido por la onerosidad de la cautela pretendida,
sin que exista objecin alguna para que se adopten medidas diferentes si
son menos gravosas y perjudiciales que las solicitadas. En esta lnea, el
artculo 354.1 establece, como una de las facultades del tribunal, la de
apreciar la necesidad de la medida, pudiendo disponer una menos
rigurosa a la solicitada, aunque no est tipificada o nominada, si la
estimare suficiente.
B) Requisitos y contenido de la solicitud
La solicitud se ha de realizar necesariamente por escrito (Art. 380 del CPC),
siendo improcedente y debiendo rechazarse de plano cualquier posible
peticin oral de las medidas cautelares. El contenido general de toda
41
445
()
Puede verse, por ejemplo, Jos Francisco VALLS GOMBU, Las medidas cautelares reguladas
en las leyes especiales, en Las medidas cautelares, varios autores, coleccin Cuadernos de
Derecho Judicial, Vol. 27/1993, CGPJ, Madrid, Pgs. 361-362; dem, La unificacin del
procedimiento cautelar, en Las medidas cautelares y los recursos, varios autores, coleccin
Cuadernos de Derecho Judicial, Vol. 10/2000, CGPJ, Madrid, Pgs. 264-266.
450
Artculo 16 de la Constitucin. Todos los tratados internacionales deben ser aprobados por el
Congreso Nacional antes de su ratificacin por el Poder Ejecutivo. Los tratados internacionales
celebrados por Honduras con otros Estados, una vez que entran en vigor, forman parte del
derecho interno.
()
451
proteccin urgente son aquellos que tienen naturaleza mixta personalpatrimonial, como los derivados de la propiedad intelectual o de una
publicidad ilcita, competencia desleal, etc., en la que solo una rpida
actuacin puede abortar una situacin irreparable.
b) La prdida de efectividad de la medida
Junto a la urgencia, tambin cabe motivar la adopcin de la cautela
inaudita parte cuando la tramitacin ordinaria del proceso cautelar (con
audiencia) pueda comprometer el xito de la medida. Este criterio es ms
genrico que el de la urgencia. Se trata de evitar que el conocimiento de la
peticin de medidas por parte del afectado sea el desencadenante de
maniobras tendentes a lograr su inefectividad. Por ello, el factor sorpresa
es decisivo en su adopcin, como garanta de proteccin al solicitante.
En general, la adopcin de cautelas inaudita parte estar justificada
cuando exista un riesgo inmediato e inminente de desaparicin o
enajenacin de bienes del deudor con la finalidad de eludir el
cumplimiento de sus obligaciones. Ha de tenerse presente que las nuevas
tecnologas propician el dinamismo y el riesgo comercial, generando
situaciones en las que ser necesario adoptar cautelas sin previa audiencia
(por ejemplo, para evitar una venta masiva de productos a travs de
Internet). En estos casos el solicitante tiene la carga procesal de acreditar,
adems de los presupuestos de la medida, las circunstancias que avalan
su adopcin sin audiencia previa. As pues, a los hechos determinantes del
peligro por mora procesal habrn de aadirse las circunstancias
complementarias que justifiquen para proceder sin previa audiencia. En
consecuencia, no bastar una prueba suficiente sobre el periculum in
mora, puesto que el Cdigo exige unas razones especficas para proceder
sin previa audiencia y que se motive por separado sobre la concurrencia de
los presupuestos de la medida y sobre la procedencia de adoptarla sin or a
la contraparte (Art. 383.2).
Pero, a estos efectos, tampoco basta alegar genricamente la urgencia de
la tutela cautelar, ni siquiera es suficiente exponer especficamente las
circunstancias que permiten excluir la audiencia previa; es preciso
acreditarlas. En definitiva, el solicitante tiene la carga procesal de probar
los hechos concretos que sirven de base para inferir la urgencia o la
prdida de efectividad de la medida. Para las cautelas adoptadas inaudita
parte no prev el Cdigo un perodo de actividad probatoria previa a la
resolucin, por lo que la prueba o acreditacin habr de acompaarse
necesariamente con la solicitud. Esta acreditacin se llevar a cabo
mediante documentos, dictmenes periciales, informes de investigadores
privados, e instrumentos tcnicos que permitan archivar y conocer o
reproducir palabras, datos, cifras y operaciones matemticas llevadas a
cabo con fines contables o de otra clase (vanse los medios de prueba
previstos en el Art. 251.1 del CPC), aportados con el escrito de solicitud de
las medidas.
Pueden plantearse problemas en el caso de que no exista acreditacin
documental o principio de prueba por escrito sobre alguno de los
456
auto, con arreglo a lo dispuesto por el artculo 193.2.b) del CPC. En suma,
cuando la parte estime que sin la citacin o el requerimiento judicial no
podr practicar un medio de prueba en la audiencia, podr solicitar del
tribunal que se pronuncie anticipadamente sobre la pertinencia de la
prueba; de lo contrario podra causarse indefensin a la parte o se dara
lugar a innecesarias e inconvenientes suspensiones de la audiencia, que
romperan el principio de unidad de acto en la prctica de las pruebas (Art.
243.1).
El sealamiento se realiza por el juez, en los rganos unipersonales, y por
el presidente en los tribunales colegiados (Art. 171.1). Para este
sealamiento se introduce un rgimen especial: frente a la regla general
que dispone la aplicacin de un turno de antigedad (Art. 171.2), la
audiencia para la adopcin de medidas cautelares tiene carcter
preferente por su urgencia, de manera que se convocar, sin necesidad de
seguir aquel turno, para su celebracin dentro de los cinco das hbiles
siguientes a su notificacin a las partes (Art. 384.1).
2) Sustanciacin de la audiencia
a) Reglas generales
La vista se desarrolla conforme las reglas generales sobre modo de
celebracin, direccin de los debates, documentacin, suspensin y
realizacin de nuevos sealamientos que se contempla en el Cdigo para
todas las actuaciones judiciales orales (Arts. 15, 115.2, 152.4, etc.). Debe,
no obstante, llamarse la atencin sobre el especial rigor que ha de
observarse en la tramitacin del proceso cautelar y en su pronta
resolucin, habida cuenta la urgencia que le caracteriza. No es admisible
que la pieza cautelar tarde en sustanciarse ms tiempo que el proceso
principal. Para evitar dilaciones injustificadas e indebidas, el tribunal debe
velar por la simplificacin del procedimiento, impidiendo, por lo medios
legales que tiene a su disposicin, peticiones torticeras de suspensin y
limitacin la prctica de pruebas a las estrictamente necesarias (Art. 6.2
del CPC).
b) Comparecencia
La comparecencia en la vista es obligatoria para el solicitante. Cuando
ste, injustificadamente, no acuda a la audiencia, se le tendr por desistido
y se le impondrn las costas; si fuese el demandado quien no asistiera,
continuar la celebracin de la audiencia con el actor (vase, por analoga,
lo dispuesto en el Art. 590.1 y 3 del CPC).
c) Alegaciones
La audiencia se inicia con una breve exposicin de las peticiones de las
partes (primero el solicitante de la medida y despus el afectado por la
misma). La exposicin por el actor debe guardar la debida congruencia con
la solicitud realizada. Sus manifestaciones deben referirse a la
concurrencia de los presupuestos alegados para la adopcin de las
cautelas, procurando el rgano judicial que se limite la discusin dentro de
la sumariedad propia del enjuiciamiento de las cautelas, con proscripcin
460
Con todo, debe precisarse que la aludida preclusin probatoria, que afecta
al solicitante, rige exclusivamente de cara a la justificacin de los
presupuestos de la tutela cautelar, lo que implica que podrn ser admitidas
otras pruebas pertinentes cuando se trate de desvirtuar los argumentos
del demandado, siempre que el actor dispusiera de ellas en el momento de
la audiencia. En lo atinente al demandado, es precisamente en el momento
de la vista cuando tiene la primera y nica oportunidad de exponer los
hechos y proponer las pruebas, siendo aconsejable que las aporte en el
acto a fin de que se practiquen en la audiencia, sin otra actuacin ulterior,
dando as cumplimiento al principio de unidad de acto en la prctica de las
pruebas (Art. 243.1).
El tribunal se pronunciar sobre la pertinencia de las pruebas propuestas,
en su caso, por el solicitante y por el afectado, para proceder a la prctica
de las que sean admitidas. Contra la inadmisin cabe formular recurso de
reposicin oral y, ante su desestimacin, protesta como manifestacin de
no conformidad para poder hacer valer la infraccin en el recurso de
apelacin contra la resolucin de las medidas (Arts. 240.2, 384.3, 688 y
689).
Por regla general, las pruebas que no puedan practicarse en la misma
audiencia, habrn de ser rechazadas por improcedentes. Esta solucin
queda amparada no solo por el citado principio de unidad de acto, bajo el
que han de practicarse todas las pruebas (Art. 243.1), sino tambin por lo
establecido en el artculo 384.2 que condiciona la prctica de los medios
de prueba en la audiencia sobre medidas, a las circunstancias y
sumariedad con que debe celebrarse la audiencia. Ello no significa que la
audiencia nunca pueda suspenderse para practicar alguna prueba; ahora
bien, en materia cautelar la interpretacin al respecto ha de ser muy
restrictiva, de manera que solo proceder la suspensin cuando el juez
entienda que se trata de una prueba relevante y til en el sentido de que
pueda ser decisiva para la resolucin del caso y que el proponente no
tenga responsabilidad alguna, ni siquiera por omisin, en el hecho de que
no se hubiera podido practicar en la audiencia (por ejemplo, no debera
accederse a la suspensin si la parte pudo proponer la prueba con
antelacin a la audiencia para que el tribunal decidiese anticipadamente
sobre su admisin, acordando lo procedente para su prctica).
3) Recursos contra las resoluciones interlocutorias
Hay que distinguir entre las resoluciones adoptadas durante la tramitacin,
relativas a cuestiones de procedimiento, y las que deciden sobre la
solicitud de medidas cautelares, acordndolas o denegndolas. Respecto
de las primeras trata el artculo que ahora comentamos. En cuanto a los
recursos contra el auto que decide las medidas, hay que estar a lo
dispuesto en el artculo 383.2, ltimo inciso (para el caso de que se hayan
adoptado sin audiencia previa) y en el artculo 385.3 (si las medidas se
adoptaron o denegaron con audiencia previa).
Con la finalidad de evitar dilaciones en la sustanciacin del procedimiento
462
colacin lo dispuesto por los artculos 698 y 699, respecto del rgimen de
recursos contra las resoluciones adoptadas oralmente en la audiencia, que
autorizan la interposicin del recurso de reposicin verbalmente en dicho
acto, resolvindose de inmediato sin ulterior recurso, sin perjuicio de hacer
valer la infraccin cometida en el recurso que se interponga contra la
resolucin definitiva; regulacin que es totalmente compatible con la
previsin aislada del artculo 384.3.
En cualquier caso, hay que tener en consideracin que si el juez aprecia en
la interposicin de los recursos un nimo puramente dilatorio o una
intencin de perturbar la resolucin definitiva del asunto, podr rechazarlo
a limine (Art. 6.2 del CPC), explicando en el correspondiente auto los
motivos (incluso indiciarios) que le han llevado a tal conclusin.
Con todo, una interpretacin correctora de los errores del legislador (que
en este aspecto ha hecho una mala copia del texto espaol) podra llegar a
la conclusin de que no cabe recurso de reposicin contra ninguna de las
resoluciones interlocutorias, dictadas durante la tramitacin del
procedimiento de medidas cautelares. Para ello habra que considerar que,
cuando el legislador dispuso que las infracciones producidas en la
audiencia podran ser protestadas a los efectos de motivar el recurso de
apelacin contra el auto resolutorio de las medidas, estaba pensando
precisamente que tal protesta iba a ser el nico medio de expresar en
ese momento la disconformidad de las partes con la actuacin del rgano
judicial, excluyendo, por tanto, el medio ordinario de impugnacin contra
estas resoluciones (el recurso de reposicin). Como argumento para
justificar esta interpretacin, podra traerse a colacin la naturaleza
sumaria del procedimiento cautelar. Pero, insistimos, corresponda al
legislador la obligacin de dejar claro este extremo y no lo hizo.
ARTCULO 385.- DECISIN SOBRE LAS MEDIDAS CAUTELARES.
1. Terminada la audiencia, el tribunal inmediatamente o dentro del
plazo de tres das, decidir mediante auto sobre la solicitud de
medidas cautelares.
2. Si estimare que concurren los presupuestos y requisitos para la
adopcin de las medidas, acceder a la solicitud, y fijar con toda
precisin la medida o medidas cautelares que se acuerdan,
precisando su rgimen y determinando, en su caso, la forma,
cuanta y tiempo en que deba prestarse caucin por el solicitante.
3. Contra el auto que resuelva sobre las medidas cautelares cabr
recurso de apelacin, sin efecto suspensivo.
4. Las costas se impondrn con arreglo a los criterios generales
establecidos en este Cdigo.
5. Si fuere denegada la peticin de medidas cautelares, se podr
presentar nueva solicitud si cambian las circunstancias existentes
en el momento de la peticin.
Comentario
464
Cdigo regula las cautelas con carcter general y abierto, respecto a sus
requisitos (Art. 351) y clases (Arts. 355 a 357).
Las costas indica el artculo 385.4 del CPC se impondrn conforme las
reglas generales (las del Art. 219). Esta era una previsin innecesaria. La
aplicacin del rgimen general sobre la imposicin no precisaba ser
reiterada para que se procediese a su cumplimiento.
Por lo dems, las resoluciones sobre medidas cautelares son variables: si la
medida se acuerda, podr modificarse (Art. 394.1) y si se deniega, podr
reproducirse la solicitud (Art. 385.5); eso s, sobre la base de circunstancias
o hechos sobrevenidos o de nuevo conocimiento. La tutela cautelar est
sometida al principio rebus sic stantibus o, lo que es lo mismo, su
permanencia en el tiempo solo es exigible en tanto no se alteren los
presupuestos o motivos que sirvieron de soporte para su adopcin; de
manera que las medidas denegadas son susceptibles de solicitarse
nuevamente si cambian las circunstancias existentes en el momento de la
peticin (Art. 385.5) y las medidas adoptadas pueden ser modificadas si
sobrevinieren hechos nuevos o de nuevo conocimiento. Con todo, aunque
cabe replantear una peticin con el mismo objeto, as como proceder a su
modificacin, hay que insistir en que la reproduccin o la modificacin han
de estar basadas necesariamente en hechos o circunstancias nuevas, sin
que sea posible una revisin ilimitada ni, por supuesto, un nuevo examen
de los mismos requisitos y presupuestos fcticos ya ponderados y tenidos
en cuenta por el tribunal en una resolucin previa
ARTCULO 386.- PRESTACIN DE CAUCIN.
1. Como regla general, el solicitante de la medida cautelar deber
ofrecer caucin suficiente para garantizar el pago de las costas
causadas en el incidente, as como el resarcimiento de los daos y
perjuicios ocasionados al demandado por su adopcin y
cumplimiento.
2. La prestacin de caucin ser siempre previa a cualquier acto
de cumplimiento de la medida cautelar acordada.
Comentario
La tutela cautelar conlleva por esencia decidir con inseguridad. La
respuesta judicial a la peticin de medidas, para ser eficaz, ha de ser
rpida y fundada en un juicio provisional de mera apariencia, de simple
probabilidad de xito de la pretensin actora. Es natural que, ante tal
estado de cosas, puedan surgir recelos hacia la concesin de aquella
tutela. Pues bien, para contrarrestar precisamente estos recelos, se
establece un mecanismo de garanta frente a los casos de error en la
adopcin de las medidas: la caucin. La caucin que ha de prestar el
solicitante de las medidas se torna as en una pieza clave del sistema
cautelar, contribuyendo a facilitar que esta tutela se otorgue con mayor
frecuencia. Ello es as porque, el eventual derecho del sujeto pasivo de la
medida, a una indemnizacin por daos y perjuicios, estar respaldado no
466
solo por el patrimonio del solicitante (Art. 2244 del CC) (44), sino tambin
por una garanta especfica. En suma, la caucin sirve para responder, en
su caso, de los posibles daos y perjuicios que puedan ocasionarse al
demandado con la adopcin de las medidas cautelares si, con
posterioridad, se pone de manifiesto que carecan de fundamento.
Atendidos los trminos del artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, es preciso
distinguir dos momentos: el ofrecimiento de prestar la caucin y la
prestacin de la misma. El ofrecimiento de la caucin es un requisito de la
solicitud para la adopcin de la medida cautelar (Arts. 380.3 y 386.1),
mientras que la constitucin de la caucin sealada es un presupuesto de
la ejecucin de la medida acordada (Art. 386.2 y 389.1).
1. OFRECIMIENTO DE PRESTAR CAUCIN
El ofrecimiento de prestar caucin es requisito ineludible de la concesin
de la medida cautelar y ha de hacerse, precisamente, en la solicitud (Arts.
380.3 y 386.1). La oferta debe especificar el tipo o calidad de la caucin y
la cuanta que propone, justificndolo argumentativamente. No basta
ofrecer genricamente la prestacin de la caucin en la clase y cuanta que
el juzgador decida fijar; hay que concretar estos aspectos y explicarlos. De
este modo se posibilita la defensa del afectado por la medida ya sea en la
audiencia previa a su adopcin (Art. 384.2) o en la oposicin posterior (Art.
390) y proporciona al tribunal fundamentos para resolver sobre la forma,
cuanta y tiempo en que deba prestarse caucin por el solicitante (Arts.
385.2 y 387.2). Las posiciones del solicitante que pueden presentarse al
respecto son fundamentalmente tres: 1) Omitir, sin ms, el ofrecimiento de
caucin alguna. 2) Ofrecerla en trminos genricos. 3) Omitir el
ofrecimiento justificando que concurre alguna circunstancia de exencin.
1-1) Omisin del ofrecimiento de la caucin
En este primer caso, las soluciones apuntadas por la doctrina son bien
distintas. ORTELLS (45) sostiene que la medida solicitada debera
desestimarse de plano (a limine), sin posibilidad de subsanacin. El
tribunal no puede suplir la falta de ofrecimiento y fijar de oficio la caucin
si sta no ha sido en absoluto ofrecida (46). Debe tenerse presente, en
apoyo de esta tesis, que el principio de sanacin de los actos procesales de
las partes requiere, siempre, que en dichos actos se hubiese manifestado
de algn modo la voluntad de cumplir los requisitos exigidos por la ley (Art.
20 del CPC); y, cuando el demandante no ofrece en absoluto caucin,
tampoco muestra en modo alguno su voluntad de cumplir este
44
Artculo 2244 del Cdigo Civil. Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con
todos sus bienes, presentes y futuros.
45
Manuel ORTELLS RAMOS, Las medidas cautelares, en Proceso civil prctico, Ob. cit., tomo
VIII, Pg. 1186.
46
No debe confundirse con la facultad del tribunal establecida en el artculo 354.5 del CPC,
consistente en exigir la prestacin de contra cautela suficiente, salvo los casos
exceptuados. El tribunal no puede de oficio fijar la caucin, pero s puede exigir de oficio la
caucin una vez fijada.
()
()
()
467
()
Silvia BARONA VILAR, De las medidas cautelares, en El Proceso Civil, varios autores, Tirant lo
Blanch, Valencia, 2001, Vol. VII, Pg. 6042.
468
374 a 376 del CPC), toda vez que en la primera mantiene la administracin
de la empresa, aunque controlada por un interventor judicial, mientras que
en esta ltima pierde por completo dicha administracin. Desde este punto
de vista, la caucin acta como contra-cautela frente a la medida
acordada. Ahora bien, antes de determinar la cuanta de la caucin, el
tribunal tiene facultades para concretar la medida cautelar, pudiendo
acordar una menos rigurosa que la solicitada, as como establecer su
alcance y duracin (Art. 354 del CPC). La configuracin judicial de su
contenido y efectos ha de funcionar como primera contramedida
precautoria de los intereses del demandado. Buscar la menor onerosidad
para el demandado, a la hora de elegir la medida por parte del tribunal
(Art. 357 del CPC), garantiza menores daos si finalmente la demanda es
desestimada. Por lo dems, la referencia legal que relaciona la cuanta de
la caucin con los daos y perjuicios en el patrimonio del demandado
(Art. 386.1 del CPC) es desafortunada. No siempre la adopcin de una
medida cautelar causa daos en el patrimonio y, no por ello, va a dejar de
prestarse caucin.
b) La capacidad econmica del solicitante de las medidas. Otro de los
criterios indicados por el legislador para fijar la cuanta de la caucin es su
proporcionalidad con la capacidad econmica del solicitante (Art. 387.2 del
CPC). En el difcil equilibrio de los pesos y contrapesos utilizados para
proteger los intereses del demandado y, al mismo tiempo, adecuar la
caucin a las posibilidades econmicas de la parte demandante, resulta
imposible encontrar una solucin general y vlida para todos los
supuestos, por lo que habr que atender al caso particular que se examine.
S que podemos sealar que la capacidad econmica del solicitante no es,
por s misma, determinante para fijar la caucin y, desde luego, no lo es
con ms intensidad que la valoracin del perjuicio. Una caucin escasa o
simplemente simblica (ajustada exclusivamente a la escasa capacidad
econmica del solicitante de la medida) no cumple su finalidad puesto que
no garantiza la indemnizacin del demandado en caso de ser desestimada
la medida cautelar (en cuanto al pago de las costas causadas en el
incidente) o bien al no prosperar la pretensin principal (en relacin a los
perjuicios derivados del mantenimiento de la medida). Pero tambin hay
que tener en cuenta que una caucin excesiva puede hacer absolutamente
ineficaz la medida acordada, frustrando de esta manera el fin pretendido
por la tutela cautelar. Cabe finalmente plantearse si es posible suplir la
debilidad de los argumentos y justificaciones del solicitante, con la
prestacin de una mayor caucin. No parece aceptable tal posibilidad. La
adopcin de las medidas cautelares est condicionada por su finalidad y
funcin en el proceso, esto es, por la concurrencia de los presupuestos
para su adopcin (periculum in mora y fumus boni iuris) y no por una
mayor o menor caucin, que es presupuesto de ejecucin de la medida. As
pues, o se dan los presupuestos de adopcin citados y, por tanto, procede
acordar la medida, determinando al propio tiempo la caucin segn los
criterios expuestos, o bien no se justifican suficientemente estos
471
473
lo que bien puede aplicarse la regla general del artculo 694 del CPC, que
establece la reposicin como el recurso procedente contra todas las
providencias y los autos no definitivos. Cabe, no obstante, entender que
este rgimen general es inaplicable habida cuenta de que todo lo relativo a
la tutela cautelar tiene una tramitacin preferente (Arts. 384.1 y 519.3) y
sumaria (desde la perspectiva de su brevedad); por ello, podra sostenerse
que, para evitar dilaciones en la sustanciacin de este incidente, no cabe
deducir recurso alguno contra aquellas resoluciones, sin perjuicio de que,
previa la oportuna protesta, las infracciones producidas en estos trmites
puedan hacerse valer en el recurso contra el auto que resuelva las
medidas cautelares (por analoga: Art. 384.3).
El desarrollo de la vista tiene el mismo contenido que la tramitacin de las
cautelas con audiencia. El artculo 392.2 dispone que las partes
presentarn sus respectivas alegaciones (primero el opositor y luego el
demandante), practicndose seguidamente la prueba que haya sido
propuesta y admitida, quedando sin ms trmite las actuaciones conclusas
para resolver sobre la oposicin. La prueba que no pueda ser practicada en
el acto, salvo que el juez estime que es relevante y que no pudo
practicarse en la vista por razones no imputables a quien tena la carga de
aportarla, ser por regla general rechazada por improcedente, so pena de
quebrar la sumariedad (entendida como brevedad) del incidente; es, por
tanto, conveniente que sean las propias partes quienes traigan a las
personas que hayan de declarar en la audiencia (como testigos o como
peritos) o que soliciten con antelacin a la audiencia su citacin judicial,
pues el juez deber rechazar la prctica de cualquier prueba que suponga
una demora injustificada en la resolucin del asunto. Contra la denegacin
del trmite de prueba o contra la inadmisin de todos o alguno de los
medios de prueba propuestos cabe recurrir oralmente en reposicin,
sustancindose y resolvindose en el acto (Arts. 240.2 y 698); si se
desestima el recurso, la parte perjudicada podr formular protesta al
efecto de hacer valer sus derechos en el recurso de apelacin contra el
auto resolutorio de las medidas (Arts. 240.2, 384.3 y 699); lo mismo
suceder respecto de cualquier otra infraccin que pudiera haberse
cometido en la audiencia (Arts. 384.3, 698 y 699). Naturalmente, el sentido
de las protestas deja de tener eficacia si, llegado el momento, no se
plantea la apelacin contra la resolucin definitiva, puesto que dichas
protestas son meramente instrumentales de la futura apelacin.
En el supuesto de que el opositor no compareciera a la audiencia, se le
tendr por desistido y se le impondrn las costas. Si el ausente fuera el
demandante que obtuvo a su favor las medidas, continuar la vista con
quien hubiere formulado la oposicin.
1-3) Decisin
Celebrada la vista, el tribunal decidir por auto, inmediatamente de forma
oral (Art. 199.2) o por escrito en el plazo de tres das, sobre el alzamiento o
mantenimiento de la cautela, sobre la caucin ofrecida, en su caso, por el
481
opositor y sobre las costas (Art. 392.2 del CPC). En la imposicin de costas
se aplica el criterio del vencimiento objetivo: corrern de cargo de quien
hubiera visto desestimadas sus pretensiones (igual que establece, en
general, el Art. 219.1). Hay, no obstante, dos excepciones a la condena en
costas: cuando se estime parcialmente la oposicin y cuando el
levantamiento de la medida se acuerde previa prestacin de caucin. En el
primer caso, si el tribunal estima en parte la oposicin, acordando el
alzamiento de alguna medida y el mantenimiento de otra u otras, no
proceder la imposicin de costas a ninguna de las partes, puesto que
solamente se encuentra prevista para los supuestos de estimacin o
desestimacin total de la oposicin. En el segundo caso, si el tribunal
acordase el alzamiento de la medida previa prestacin de la caucin
sustitutoria ofrecida por el demandado, el artculo 392.2 expresamente
seala que no proceder la imposicin de costas del incidente. El
contenido de la condena en costas comprender exclusivamente las
devengadas en el incidente de oposicin. Por lo dems, si el tribunal
acordare alzar la cautela sin caucin, el demandado tendr abierta la va
de la ejecucin forzosa para reclamar la oportuna indemnizacin de daos
y perjuicios (Art. 393). La liquidacin de los mismos se har con arreglo a
lo dispuesto por el artculo 884 y su exaccin se acomodar a los trmites
de la ejecucin dineraria (Arts. 799 y concordantes).
La resolucin que se dicte acordando el mantenimiento o alzamiento de las
cautelas ser apelable sin efecto suspensivo, aplicando, ante la falta de
previsin expresa, lo dispuesto en el artculo 385.3 del CPC. Por tanto,
acordado el mantenimiento de la medida proseguir su ejecucin aunque
se formule recurso de apelacin. Y si se hubiere acordado el alzamiento,
pese a la interposicin de recurso, se suspender la ejecucin de la cautela
y se dejarn sin efecto todos los actos que se hubieran desarrollado para
lograr su ejecucin.
2. CAUCIN SUSTITUTORIA
La caucin sustitutoria o contracautela del afectado, puede ser definida
como la prestacin por parte del demandado de una garanta econmica
con la finalidad de sustituir la medida cautelar concedida, de modo que
quede asegurado el efectivo cumplimiento de la sentencia estimatoria que
pudiera dictarse. Es un instrumento para equilibrar la posicin e intereses
de las partes. Independientemente de la denominacin que se le d, la
caucin sustitutoria no deja de ser una medida cautelar (una fianza, al fin y
cabo, prestada por el afectado). En efecto, con ella se pretende sustituir la
medida judicialmente adoptada por otra distinta que sea menos gravosa
para el demandado, pero igualmente eficaz para garantizar la pretensin
del solicitante (Arts. 354.1 y 357), cumpliendo as la funcin propia de la
tutela cautelar. Aun cuando la caucin sustitutoria no est descrita entre
las medidas cautelares especficas del artculo 355, s podra ser
considerada como integrante de la potestad cautelar general a la que se
refiere el artculo 356. Su naturaleza de verdadera medida cautelar
482
Por ejemplo, si la parte actora pretende que se le entregue un determinado bien mueble,
una medida cautelar adecuada sera la del secuestro del mismo (Art. 355.4 del CPC); con ello
se garantizara sin duda el cumplimiento de la sentencia si fuere estimatoria (la puesta en
posesin de la cosa: Art. 881.1 del CPC), mientras que la sustitucin de la medida por una
caucin dineraria no garantizara la entrega del bien al actor una vez dictada sentencia sino, a
lo sumo, su sustitucin por una indemnizacin de daos y perjuicios (vase el Art. 881.2 del
CPC). Otro tanto sucedera en caso de pretensiones relativas a la propiedad intelectual
consistentes en la retirada de una obra literaria plagiada; la medida cautelar adecuada sera
el depsito temporal de los ejemplares de la obra (Art. 355.9 del CPC), mientras que una
caucin dineraria por parte del demandado servira para legitimar la continuacin de la
actividad que se reputa ilcita en la demanda, pero no para asegurar el efectivo cumplimiento
de una sentencia estimatoria.
()
485
acordada.
2. La solicitud de modificacin de medidas cautelares ser
sustanciada y tramitada con arreglo al procedimiento previsto
para la oposicin.
ARTCULO 395.- LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR.
1. Dictada la sentencia absolutoria, aun cuando sta no fuera
firme, acordar el tribunal el inmediato levantamiento de las
medidas cautelares adoptadas salvo que el demandante,
manifestare
la
intencin
de
recurrir,
peticionar
a
su
mantenimiento o modificacin. En tal caso el tribunal, oda la
parte contraria y atendidas las circunstancias del caso, resolver
lo procedente.
2. Si la sentencia estimare parcialmente la pretensin del
demandante, el tribunal resolver sobre el mantenimiento,
modificacin o levantamiento de la medida con audiencia de las
partes.
ARTCULO 396.- EFECTOS DEL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA.
1. Cuando la sentencia absolutoria fuera firme, el tribunal dejar
sin efecto inmediatamente y de oficio todas las medidas
cautelares adoptadas, debiendo el demandante pagar las costas y
gastos del proceso cautelar, a pedido de parte, y podr ser
condenado tambin a indemnizar los daos y perjuicios
ocasionados, si se prueban los perjuicios producidos por la medida
cautelar.
2. La indemnizacin se pedir ante el tribunal de primera instancia
y resuelta por ste, previa vista por tres das a la parte contraria.
3. La caucin ofrecida estar especialmente afectada a la
reparacin indemnizatoria, pudiendo el demandado solicitar la
exaccin de los daos y perjuicios causados. Podr asimismo el
demandado reclamar la oportuna indemnizacin en los supuestos
de renuncia a la pretensin o desistimiento de la instancia.
Comentario
Una vez concluidas las actividades del procedimiento cautelar, agotadas
ya las posibilidades de recurso y de formular oposicin, es posible an
modificar por diferentes causas las medidas adoptadas. La firmeza del auto
sobre medidas cautelares no impide de manera absoluta la revisin de la
situacin cautelar y su modificacin en sentido amplio, bien sea adoptando
medidas donde antes se denegaron (Art. 385.5), cambiando las ya
adoptadas (por otras diferentes o por un distinto rgimen), o alzndolas
(Arts. 394 y 395). Las resoluciones sobre medidas cautelares adquieren
firmeza lo mismo que cualquier otra resolucin (Art. 195 del CPC),
deviniendo entonces inmodificables e inatacables por efecto de la cosa
juzgada (Arts. 196 y 210 del CPC). Sucede, sin embargo, que si ha variado
489
50
()
()
492
que el artculo 210 del CPC excluye de la cosa juzgada los hechos
posteriores a la preclusin de los actos de alegacin en el proceso
correspondiente (numeral 3) y tambin los hechos que no pudieron
alegarse (numeral 7), pero no excluye las fuentes de prueba que estn en
esa misma situacin; es decir, habra que aplicar la cosa juzgada para los
nuevos acreditamientos referidos a hechos que ya fueron alegados y
sopesados al resolver sobre la inicial solicitud cautelar.
c) Hechos decisivos. Los hechos o circunstancias nuevas han de
suponer un cambio sustancial, con repercusin en los presupuestos que
fueron tenidos en cuenta al momento de su adopcin. No basta una
repercusin accidental o accesoria.
En este sentido, los hechos nuevos alegados como fundamento de la
modificacin deben tener la eficacia de enervar o desvirtuar decisivamente
los hechos que se tomaron en cuenta para la adopcin de la cautela,
concretamente, los referentes al periculum in mora(51).
2.- Procedimiento
a) Modificacin de las medidas acordadas mediante resolucin firme.
Se tramitar por el procedimiento previsto para la oposicin (Art. 394.2);
esto es, mediante una solicitud escrita, con una audiencia realizada
conforme al artculo 392 que concluye con un auto recurrible en apelacin
(por aplicacin analgica de lo dispuesto en el Art. 385.3). No es posible
una modificacin de las medidas inaudita parte. La remisin expresa que el
artculo 394.2 hace a los trmites del procedimiento de oposicin (regulado
en los Arts. 390 a 392) exige la presencia de las dos partes en la audiencia
previa a la decisin sobre la modificacin solicitada. Sobre costas, rige el
principio del vencimiento objetivo: las costas corrern a cargo de la parte
que hubiera visto desestimadas sus pretensiones. Y, en cuanto a la
reclamacin de daos y perjuicios, es aplicable lo dispuesto en el artculo
393: si como consecuencia de una solicitud de modificacin el tribunal
acordare el levantamiento de la medida sin caucin, podr el afectado
reclamar los daos y perjuicios producidos por la medida revocada (las
medidas se adoptan bajo la responsabilidad de quien las solicite: Art.
350.2), acudiendo al trmite previsto para ello en la ejecucin forzosa
(vase el Art. 884).
b) Nueva peticin de medidas denegadas mediante resolucin firme.
Cuestin distinta es que, tras haberse denegado las medidas, se
reproduzca la solicitud. No estaramos entonces ante una modificacin
propiamente dicha puesto que no habra ninguna medida adoptada que
modificar. Por ello, la reproduccin de la solicitud de medidas se
sustanciar del mismo modo que la peticin inicial, con arreglo a las reglas
de los artculos 383 y siguientes, pudiendo solicitarse sin audiencia de la
parte contraria cuando concurran las razones de urgencia previstas en el
artculo 383.2.
c) Improcedencia del recurso de apelacin para obtener la
51
()
Jos Mara RIF SOLER, Requisitos de las medidas cautelares, en Ob. cit., Pgs. 121-122.
494
Tngase en cuenta que el mandamiento de ejecucin (Art. 760 del CPC) deber precisar las
actuaciones que procede acordar, entre las que bien puede encontrarse la mutacin de las
cautelas en medidas de ejecucin.
()
495
500
()
Miguel ngel LARROSA AMANTE, en el mdulo instruccional titulado De las medidas cautelares
en el Cdigo Procesal Civil, Ob. cit., Pg. 95.
501
MONTERO AROCA, J.: Derecho Jurisdiccional II, Proceso Civil. 14 ed. Ed. Tirant lo Blanch. Valencia
2005. Pg. 154.
508
Comentarios:
1.- Articulacin de la oposicin.
ARTCULO 411.- FACULTADES DEL TRIBUNAL ANTE LA NEGATIVA
DEL REQUERIDO.
1. Si la persona citada y requerida no atendiera el requerimiento
para la prctica de la diligencia preliminar, el tribunal podr:
1) Tener por ciertos los hechos a que se refieren las preguntas
que el solicitante pretendiera formularle en orden a la capacidad,
representacin o legitimacin del requerido, teniendo asimismo
por aceptados los hechos que de ellas se deriven. El hecho
quedar fijado sin perjuicio de la prueba en contrario que pueda
articularse una vez iniciado el proceso. Tambin se podrn tener
por ciertos los hechos cuando el citado respondiere en forma
evasiva o rehusara contestar.
2) Tener por ciertas las afirmaciones hechas por el solicitante
cuando se trate de cuentas o datos relativos a sociedades o
comunidades. El hecho quedar fijado con la salvedad establecida
en el nmero anterior.
3) Ordenar el secuestro de la cosa, los ttulos, libros o
documentos cuya exhibicin ha sido solicitada, lo que podr
comprender la entrada y registro en lugar cerrado en el que
presumiblemente se halle o el acceso a bases de datos personales
o de personas jurdicas.
Los ttulos y documentos sern puestos a disposicin del
solicitante en la sede del tribunal.
Respecto de las cosas, el solicitante podr pedir su depsito,
conservacin o examen, adoptando en este ltimo caso las
medidas necesarias para garantizar la integridad de la cosa o la
conservacin de cantidad o muestras suficientes para posteriores
exmenes.
2. Sern de cargo del requerido los gastos ocasionados por la
prctica de diligencias preparatorias mediando su negativa.
Comentarios:
d.- Se palntea la cuestin de la admisibilidad de acordar una entrada en
domicilio como dlignecia preliminar civil. Tradicionalmente, la diligencia de
entrada y registro se pone en funcin de un proceso penal y como
diligencia esencial en al investigacin de una causa criminal. No obstante,
la diligencia de entrada en domicilio es tambin posible en el proceso civil.
As, el art 411-1-3 CPC en materia de diligencias preliminares dice que
podr ordenar el secuestro de la cosa, los ttulos, libros o documentos cuya
exhibicin ha sido solicitada, lo que podr comprender la entrada y registro
en lugar cerrado en el que presumiblemente se halle o el acceso a bases
de datos personales o de personas jurdicas, y el art 345 CPC en lo
511
MONTERO AROCA sostiene que no es apreciable de oficio, por lo que su carencia tiene virtualidad
si lo alega la parte, pero no en otro caso. Derecho Jurisdiccional II. Ed. 14. Pgs. 141 a 143.
514
al comienzo de la audiencia.
La jurisprudencia espaola ha sido extremadamente flexible en la
aplicacin del requisito de la reclamacin administrativa previa. En no
pocas ocasiones ha entendido que es subsanable en cualquier momento
del proceso, que no puede ser bice al derecho a la tutela judicial efectiva,
habindose llegado a sostener en alguna sentencia que, puesto que su
finalidad es que la Administracin se vea envuelta en un proceso sin antes
haber tenido oportunidad de atender a la peticin del ciudadano, la
oposicin a la demanda evidencia su falta de disposicin a la avenencia y,
por lo tanto, la irrelevancia del requisito en el caso concreto.
La Sentencia de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Espaa (STS) de 11
de noviembre de 2003 (RJ 2003\8291) 56, recordando otras anteriores,
recoge lo dicho en la anterior STS de 3 de septiembre de 1996 (en el
sentido de que (la) doctrina jurisprudencial de esta Sala mantiene que el
requisito previo de la reclamacin administrativa para el ejercicio de toda
clase de acciones fundadas en derecho privado contra el Estado, ha de ser
interpretado con criterios de flexibilidad y de adaptacin a las pautas
contenidas en el artculo 3-1 del Cdigo civil, pues se trata de un defecto
subsanable a lo largo del proceso, y que por lo tanto no existe en nuestro
ordenamiento jurdico actual base alguna para que esta exigencia de la
reclamacin previa, totalmente formal, del artculo 138 de la Ley de
Procedimiento Administrativo opere como condicionante absoluto del
ejercicio de las acciones civiles, y debe ser obviada en aras de la
efectividad de la tutela judicial efectiva que proclama el artculo 24 de la
Constitucin Espaola (sentencias de 24 de marzo y 29 de octubre de 1992
15 de marzo de 1993y 12 de mayo de 1994 entre otras). Todo lo anterior
aparece corroborado, asimismo, por la doctrina jurisprudencial de esta
Sala, que establece la equiparacin del acto de conciliacin y la
reclamacin previa en va administrativa (sentencias 20 de marzo de 1975
26 de mayo de 1988 y 31 de diciembre de 1993 sobre todo cuando dicha
doctrina sostiene, tambin, que el acto de conciliacin a partir de la
reforma procesal de la Ley 34/1984, de 6 de agosto estableci el carcter
facultativo de dicho acto previo procesal, adquiriendo un carcter
totalmente voluntario. Mas recientemente, la sentencia del Tribunal
Supremo de 14 de mayo de 2002 reitera la lnea jurisprudencial sostenida,
aparte de otras, en las sentencias de esta Sala de 15 de febrero y 15 de
marzo de 1996 27 de enero y 11 de diciembre de 1997 y recuerda que la
exigencia de la reclamacin previa tiene como finalidad esencial la de
impedir que la Administracin, en sus distintos grados y categoras, entre
en un proceso sin haber tenido la oportunidad de evitarlo, lo que, sin duda,
conduce a una ineludible semejanza con el instituto de la conciliacin
procesal civil, debido a que ambos actan a modo de conocimiento de un
futuro litigio y, en su caso, como mecanismo para eludir su iniciacin, y en
56
515
INCIDENTES
ARTCULO 416.- PRINCIPIO GENERAL.
1. Toda cuestin incidental, ya sea de carcter procesal o material,
que siendo distinta del objeto principal del pleito tuviere relacin
inmediata con l, se tramitar en pieza separada en la forma
prevista por las disposiciones de este captulo, salvo que tengan
sealada por ley otro trmite distinto.
2. No obstante, las cuestiones incidentales suscitadas en
audiencias sobre cuestiones relativas a su trmite se sustanciarn
y resolvern directamente en ellas.
Comentario:
Los incidentes se regulan en los artculos 416 al 423 del CPC, que integran,
en el Libro Cuarto, el captulo Tercero del Ttulo Primero, dedicado a la
disciplina legal de las normas comunes a todos los procesos declarativos.
Aunque no ofrece el CPC un concepto completo de incidente procesal, s
contiene una clara aproximacin al mismo el Art. 416.1 ACPC, con arreglo
al cual podemos decir, empleando las palabras del legislador, que
incidente es aquella cuestin que, siendo distinta del objeto principal del
pleito, tiene relacin inmediata con l.
Cuestiones incidentales son aquellas que, planteadas durante la
sustanciacin del proceso sobre asuntos relacionados con su objeto o con
la concurrencia de los presupuestos y requisitos procesales, requieren de
una decisin judicial diferenciada, previa o simultnea, a la que recae
sobre la cuestin principal. Atendiendo a lo sealado por la doctrina
procesalista, son caractersticas esenciales de las cuestiones incidentales
las siguientes:57
1 Su objeto no coincide con el asunto principal, si bien es necesario
que tenga conexin o relacin inmediata con l, como dice el Art. 416
CPC. Esta relacin es lo que, en definitiva, califica la cuestin de
incidental, ya que con la palabra incidente se hace referencia a la
alteracin que su planteamiento produce respecto de la sucesin
ordinaria y regular de los actos en el proceso, en orden a la obtencin
de una sentencia sobre el del asunto.
2 Bajo la denominacin cuestiones incidentales se comprenden,
no slo las que se refieren a asuntos relacionados con el objeto del
pleito, sino tambin, como seala el Art. 418 CPC, las que versan sobre
la concurrencia de presupuestos y requisitos del proceso.
3 Las cuestiones incidentales ocasionan un procedimiento
especfico y terminan con una decisin judicial propia, diferenciada de
la que recae sobre la cuestin principal. En atencin a la clase de
57
Ver, en este sentido: DE LA OLIVA SANTOS, A. y DIEZ PICAZO GIMNEZ: El derecho procesal civil.
El proceso de declaracin. Edit. Ceura. Madrid 2000. Pgs. 557 y 558. MONTERO AROCA, J., en El
nuevo proceso civil. Ed. Tirant lo Blanch. Valencia, 2000. Pgs. 242 a 244. GARCA GONZLEZ, P.:
Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil (Varios autores). Ed. Aranzadi. Pamplona 2001. Vol. I.
Pgs. 1291-1292.
517
ORTELLS RAMOS, M.: Derecho Procesal Civil. Ed. Aranzadi. 2000. Pg. 618. Critica en el sentido
indicado la distincin de la ley procesal espaola entre juicio ordinario y verbal, equivalente a la de
proceso ordinario y abreviado del ACPC.
521
se necesitar especificar:
d.1 El nombre completo del demandado
d.2 El domicilio del demandado si fuere conocido
d.3 Si el domicilio del demandado no es conocido, habindolo
expresado de esa forma el demandante, debern seguirse los pasos
establecidos en los artculos 141 y 146.
e.- Los hechos en que se funde la peticin, expuestos numeradamente
en forma precisa, con orden y claridad.
Conforme con principio de aportacin de parte establece en el artculo 11
numeral 1: Los hechos en que se deba fundar la resolucin judicial de
fondo se han de alegar por las partes en los momentos fijados por este
Cdigo. Los hechos de la demanda son una parte fundamental, tanto para
el demandante como el demandado, incluyendo los hechos de la demanda
reconvencional y su respectiva contestacin. Constituyen el relato de lo
acontecido entre las partes, desde la perspectiva de cada quien. Asimismo,
se recuerda que las partes debern aportar uno o ms medios de prueba
para cada hecho alegado que resulte controvertido, no aplicndose para
los hechos con los cuales las partes estn de acuerdo (ver artculos 228,
238) y debe de significarse que Debe recordarse que el juez NO puede
alterar, modificar, crear, inventar hechos o fundar su decisin en hechos
diversos de los que han sido alegados por las partes (artculo 12 numeral
5).
Los hechos deben ir redactados por escrito, separados numeradamente en
forma:
e.1 Precisa: entrando en la materia controvertida sin necesidad de
acudir a enormes cantidades de texto innecesario.
e.2 Ordenada: deben llevar algn orden lgico que sea comprensible,
puede ser cronolgico, de eventos sucesivos, o como el profesional del
derecho considere conveniente.
e.3 Clara: deben ir redactados en un lenguaje que permitan su rpida
comprensin, y que, utilizando expresiones tcnico-jurdicas no incurra
en enredos lingsticos innecesarios.
Tambin, las partes, a travs de sus profesionales del derecho en sus
alegatos finales, debern hacer relacin a los hechos alegados tanto en
la(s) pretensin como en la(s) contestacin (artculo 475 numeral 1).
f.- La fundamentacin jurdica de la peticin.
Lo que las partes pretendan, tanto la demandante como la demandada,
deber fundamentarse jurdicamente. Esto significa que se debern
enunciar todos los artculos de la Constitucin de la Repblica, cdigos,
leyes, reglamentos, etc. que tengan relacin con el objeto del proceso para
el demandante y con el objeto del debate para el demandado (ver artculo
10 numeral 1). Dentro de las reglas del razonamiento lgico, la
fundamentacin jurdica constituye la manifestacin prctica del principio
de causalidad jurdica, que establece que toda vez que se invoque un
derecho, deber especificarse la norma jurdica que permite pedirlo, de
manera que todo supuesto jurdico deber estar sujeto a una norma de
524
Concordancias: artculos 9, 10, 11, 29, 61, 62, 79 al 94, 130.4, 228 al 349
y especialmente 287, 317.2, 398 al 400, 401 al 404, 424, 826.2 del
Cdigo Procesal Civil, artculos 394, romano I, literal a, 394 romano II,
letras a y b del Cdigo de Comercio, artculo 1555 del Cdigo Civil.
Comentario
o a su subsanacin y de nuevo se recuerda que este artculo, al igual que
el anterior, se aplica tanto al demandante, como al demandado, y en su
caso respectivo, al demandado reconviniente y al demandante
reconvenido. Estos anexos son lso siguientes:
1.Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su
caso, del representante. Entenderemos como documento de identidad, la
copia legible de:
La tarjeta de identidad o su comprobante de estar en trmite
El pasaporte
El carn de residencia
Otro tipo de identificacin, preferiblemente con fotografa
Todos por parte del demandante/demandado, o del representante del
demandante/demandado. Si el demandante es una persona natural,
ser su tarjeta de identidad. Si el demandante es una persona
jurdica, deber presentarse la tarjeta de identidad del representante
legal, o en su caso, cualquiera de los documentos apuntados.
2.- El medio probatorio que acredite la representacin legal del
demandante si se trata de personas jurdicas o de personas naturales que
no pueden comparecer por s mismas. Se necesitar un medio probatorio,
que sirva para acreditar ante el juez o tribunal la representacin legal del
demandante en los siguientes casos (ver artculos 62 donde se prevn los
casos posibles y 63):
2.1 Cuando se tratare de personas jurdicas que, de acuerdo al artculo
62 numeral 2 literal c de este cdigo podrn ser pblicas, privadas,
nacionales o extranjeras, comparecern quienes legalmente las
representen.
En el caso especfico de los comerciantes individuales y de las
sociedades mercantiles deber estar acreditado dicho poder en la
escritura donde el comerciante individual se declare como tal o en la
que se haya constituido la sociedad mercantil de que se trate. Si el que
comparece no estuviera nombrado en los casos ya mencionados, se
aplicar para el comerciante individual lo dispuesto en el artculo 394,
romano I, literal a y para el caso del comerciante social el artculo 394
romano II, letras a y b, todos del Cdigo de Comercio, que para
ambos exigen se haya efectuado el nombramiento en escritura pblica
ante notario, e inscrito el mismo en el Registro Pblico de Comercio.
Para las dems entidades, se estar a los nombramientos y respectivos
registros que su correspondiente ley exija.
529
de la siguiente forma:
5.1 Deber presentarse el documento que acredite el valor de la cosa
litigiosa, esto es por ejemplo, la factura, el recibo, el contrato, la orden
de compra, el certificado del contador de la empresa donde consta la
deuda, etc., o si no existe documento,
5.2 Deber presentarse el dictamen (pericial, ver artculo 317) que
acredite el valor de la cosa litigiosa, esto es por ejemplo, un informe
rendido por un perito cuya profesin sea la de administracin de
empresas, la de contadura pblica, la de gerencia de negocios, o
carrera afn de las ciencias econmicas, donde segn clculos
matemticos llegue a una conclusin que arroje con claridad el valor de
la cosa litigiosa.
5.3 No olvidar las reglas para la determinacin del valor de la pretensin
establecidas en los artculos 401 al 404.
Todo lo anterior a efectos de competencia objetiva (ver artculo 29) y de
procedimiento (ver 398 al 400).
6.-Son parte fundamental de los anexos, los medios probatorios destinados
a sustentar el petitorio, es decir, los medios de prueba que demuestren los
hechos alegados y que congruentemente den lugar a la peticin. Sin
embargo, antes de entrar en los detalles del tema, mencionaremos que NO
se necesita que la parte demandante presente absolutamente todos los
medios de prueba con los que va a contar durante la audiencia probatoria,
puede ser que aporte algunos y seale la existencia de otros que se
incorporarn al proceso en su debido momento.
Sin embargo, existen ciertos medios de prueba que SI deben acompaar a
la demanda, y que si no estn presentes, deber declararse la demanda
como inadmisible. Estos medios de prueba imprescindibles para la
presentacin de la demanda son lo que se denomina documentos
fundantes, que se diferencian del resto de los medios de prueba en cuanto
a su importancia en relacin a la pretensin o peticin, por lo que es
importante reconocer la diferencia. Los documentos fundantes dan
derecho a pedir, establecen con exactitud el derecho controvertido, la
obligacin incumplida, el derecho al reclamo, etc. y sin ellos, la demanda
no podr ser admitida, estos son:
El documento en que la parte funde su derecho (ver artculo 287) y,
en su caso,
El peritaje en que la parte funde su derecho (ver artculo 317, y en lo
referente a que se hubiere anunciado previamente lo dispuesto en
los artculos 246-248)
Ambos casos a y b tienen sus excepciones, pero no puede admitirse una
demanda que carezca de toda fundamentacin probatoria, es decir, no
puede admitirse una demanda que no acompae documento probatorio
alguno, siendo ste un error que no admite subsanacin, sin perjuicio del
demandante de intentar nuevamente su pretensin, esta vez con la
documentacin pertinente.
En cuanto al resto de los medios de prueba, si no se aportan al proceso,
531
538
RECONVENCION
ARTCULO 432.- EMPLAZAMIENTO PARA LA CONTESTACIN DE LA
DEMANDA.
1. Admitida la demanda, se entregara copia de ella y de sus
anexos a la persona o personas contra quienes se proponga, y se
les emplazar para que la contesten dentro de los treinta das
siguientes.
2. Si los demandados fuesen varios y se hallaren en diferentes
circunscripciones judiciales el tiempo del emplazamiento se
computar para todos tomando en cuenta el ltimo de los
realizados.
3. El emplazamiento podr hacerse al profesional del derecho que
tuviera facultad para ello o cuando se hubiere personado en el
juicio.
Concordancias: 59 al 94, 81.2, 124.3, 130.4, 135.2, 139, 140, 141, 143,
144, 424, 425, 426 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Si la demanda fue admitida, esto es:
1.- Si la demanda no tena defectos procesales,
2.- Si tenindolos, la parte demandante en su escrito inicial expresamente
manifest su intencin de cumplir con los requisitos sealados por la ley y
los subsan en tiempo y forma.
Entonces se entregar copia de ella (ver artculo 130.4, 424) y de sus
anexos (ver artculo 425) a la persona o personas contra quienes se
proponga, entendindose los siguientes casos:
a. Si la accin es entablada contra una persona natural, se le entregar
personalmente y si no se encuentra, se le entregar a alguna
persona mayor de 14 aos siempre y cuando sea empleado o
familiar del demandado (Art. 144).
b. Si la accin es entablada contra una persona jurdica, idealmente
debiera entregrsele al representante legal que la parte demandante
haya sealado. Esto, sin embargo, no es un requisito indispensable
para dar por emplazada a la parte demandada, bastar con
entregrselo a un empleado de la misma, que pueda ser identificado
como tal y, obviamente, debe constar un sello o una firma de
recibido por parte de la persona jurdica (Art. 144).
Lo anterior debe entenderse como est expresado, esto es, que si la accin
se interpuso contra una persona jurdica, y como tal se le entrega copia de
la demanda a cualquier persona que labore ah. De esta forma, no podr
usarse como excusa de la persona jurdica demandada, que no le fue
entregada la copia de la demanda al representante legal personalmente.
No ser necesario entregrsela personalmente porque si el empleado que
la recibi nunca se la entreg al representante legal, o la extravi, o se la
543
553
Concordancias: 210.2, 432 al 437 del Cdigo Procesal Civil, 1586, 1589,
1595, 1596, 1597, 1598, 1600, 1602, 1603, 1604 del Cdigo Civil.
Comentario
Existen las nulidades procesales y las nulidades del negocio jurdico en
que se funda la demanda. Las primeras se encuentran reguladas a travs
del Cdigo Procesal Civil. Este artculo 439 se refiere nicamente a las
segundas. En general, un acto es nulo absoluto cuando desde su origen no
debi haberse celebrado por adolecer de un defecto tan grave, que ni
siquiera debe producir efectos jurdicos. Las causas de nulidad absoluta
estn enumeradas en el artculo 1586 del Cdigo Civil, y los efectos de la
misma, una vez declarada, se encuentran en el resto de los artculos
mencionados en la concordancia.
Se hace nfasis en que este artculo NO se refiere a la nulidad de los actos
procesales. Dichas nulidades debern ser alegadas de otra manera, segn
lo disponga para cada caso el CPC.
Entenderemos que si se alega la nulidad absoluta, se le dar copia de la
contestacin a la demanda para que el demandante se pronuncie en el
mismo plazo (30 das) y la misma forma establecidos para la contestacin
a la reconvencin.
El juicio deber continuar una vez contestada la alegacin de la nulidad del
negocio jurdico en que se funde la demanda. Si al momento de dictar la
sentencia definitiva el juez encuentra que la nulidad absoluta proceda,
deber estimar la nulidad antes de pronunciarse sobre cualquier otra cosa,
de lo cual surgen las siguientes posibilidades:
a. Si la nulidad absoluta del negocio jurdico procede, y la demanda
entera est basada en tal negocio, la sentencia deber declarar sin
lugar la pretensin del demandante y absolver al demandado de
toda condena.
b. Si la nulidad absoluta del negocio jurdico procede, y la demanda
est parcialmente basada en tal negocio, la sentencia deber
declarar con lugar la nulidad absoluta del negocio jurdico
absolutamente nulo y pronunciarse sobre el resto de la pretensin no
basada en el negocio jurdico nulo.
c. Si la nulidad absoluta del negocio jurdico no procede, deber
desestimar la alegacin de nulidad y resolver sobre la pretensin
planteada por el demandante, conforme a lo que en derecho
proceda.
Al igual que en el artculo anterior, el Cdigo establece una forma
particular de proceder cuando se trata del tratamiento procesal de la
alegacin de la nulidad del negocio jurdico en que se funde la demanda.
CAPITULO III
LA REBELDIA
ARTCULO 440.- DECLARACIN DE REBELDA.
1. Si transcurrido el plazo para contestar
la
demanda
el
554
560
564
podra ser contrario al Art.24 C.E de Espaa. Esto es lo que hace el T.S. en
los supuestos en los que aprecia en trmite de Casacin una situacin de
litisconsorcio pasivo necesario, ordenando retrotraer las actuaciones al
momento previo a la comparecencia para subsanar el error. (S.S.T.S. de
16/05/2000 y 3/11/1999)
2. -Deber de incluir un pronunciamiento en costas el auto que
estime alguna excepcin procesal?
En la actual redaccin del el Art. 450 CPC no se hace referencia alguna a
las costas en los supuestos de estimacin de alguna excepcin procesal
que impida la vlida prosecucin del procedimiento. La ausencia de
previsin normativa sobre la cuestin exige establecer los siguientes
criterios:
1.- Si la resolucin es de desestimacin de la excepcin propuesta no
ser preciso un expreso pronunciamiento en costas, pues el proceso sigue
su curso y las costas causadas quedarn incluidas en pronunciamiento
definitivo sobre las costas en la sentencia que se dicte.
2.-Si el pronunciamiento es de estimacin de la excepcin y se
acuerda la conclusin del proceso y el fin de la causa, tratndose de una
resolucin definitiva debe de establecerse un pronunciamiento expreso en
materia de costas, conforme a los criterios generales y que, en condiciones
normales, supondr la imposicin de las costas a la parte demandante que
formul inadecuadamente la demanda y que ha posibilitado la estimacin
de una excepcin obstativa al fondo del asunto.
ARTCULO 451.- Defectos de capacidad, representacin o
postulacin.
1. Si los defectos denunciados y examinados se refirieran a la
capacidad, representacin o postulacin y fueran subsanables, el
juez otorgar un plazo mximo de diez das para proceder a su
debida correccin, suspendiendo a tal efecto la audiencia, salvo
que la parte estuviera en disposicin de sanarlos en el mismo
acto. Subsanados los defectos procesales, se reanudar, o
continuar en su caso, la audiencia.
2. Si transcurrido el plazo sealado, el demandante o el
reconviniente no hubiera acreditado ante el juez la subsanacin de
los defectos procesales, se pondr fin al proceso con
sobreseimiento y archivo de las actuaciones realizadas hasta el
momento, sin perjuicio del derecho de la parte a volver a plantear
la pretensin si ello resultara posible.
3. Si la subsanacin correspondiera al demandado o tercero
reconvenido y no se efectuara en el plazo otorgado, el proceso
seguir su curso con la declaracin de rebelda y sin que quede
constancia de las actuaciones que hubiere realizado.
Concordancias: artculos 20, 59 al 61 (respecto a la capacidad), 62, 63
(respecto a la representacin), 79 al 89 (respecto a la postulacin), 148,
567
213, 414.2, 426, 449, 451, 502.4, 504.3, 700 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Antes de comenzar a describir este artculo, se hace nfasis en recordar
que, para que una parte pueda gozar del derecho a la subsanacin de
algn defecto procesal, que en ningn caso es obligacin del juez o
tribunal, la parte afectada deber haber manifestado en algn momento
del proceso (idealmente en la demanda, contestacin a la demanda,
reconvencin o contestacin a la reconvencin), su intencin de cumplir
con los requisitos exigidos por la ley, caso contrario, no podr ordenrsele
que subsane nada. Ver los comentarios sobre este tema que se encuentran
al inicio del proceso ordinario y especialmente el comentario al artculo
426.
a. Si el defecto examinado por el juez es insubsanable (por ejemplo
cuando la parte sea un incapaz absoluto y no exista representacin
ni poder), mediante auto (Art. 193.2 b), se le pondr fin al proceso
sobreseyendo y archivando las actuaciones.
b. Si el defecto fuera subsanable, se conceder a la parte un plazo
mximo de 10 das para que subsane. Si no lo hace en ese plazo, se
estar al prrafo anterior.
En el caso de defectos subsanables, cuando la parte a quien afecten
hubiere manifestado su intencin de cumplir con los requisitos exigidos por
la ley (Art. 20), se interrumpir la audiencia a menos que pueda ser
subsanado en el mismo acto. Una vez subsanado el defecto, se continuar
con la audiencia si fue subsanado en el acto, o se reanudar si us el plazo
de 10 das.
En el caso de defectos subsanables que no se subsanaron en el plazo, o en
el caso de no poder otorgarle a la parte el derecho a subsanar por no
haber manifestado su intencin de cumplir con los requisitos exigidos por
la ley (Art. 20), situaciones ambas que dan lugar al sobreseimiento y
archivo de las actuaciones, se refieren nicamente al proceso que est
conociendo el seor juez. No se refiere a la posibilidad de volver a
presentar la demanda o reconvencin subsanada, posibilidad que
permanece inclume.
Sin embargo, si el que no ha subsanado dentro del plazo otorgado fuere el
demandado, el demandante reconvenido o un tercero reconvenido, se
seguir el curso del proceso declarndolos en rebelda y sin que quede
constancia de las actuaciones que hubiere realizado.
ARTCULO 452.- Indebida acumulacin de pretensiones.
Si en la demanda se hubiesen acumulado diversas pretensiones y
el demandado se hubiera opuesto motivadamente a esa
acumulacin, el tribunal, oyendo previamente al demandante
resolver en la misma audiencia sobre la improcedencia o
admisibilidad de la acumulacin.
La audiencia y el proceso seguirn su curso respecto de la
568
partes.
1. Admitida la prueba, si se hubiere de celebrar la audiencia para
la prctica de las admitidas, se fijar la fecha de comienzo de la
misma, que deber estar comprendida dentro de los dos meses
posteriores a la audiencia preliminar en razn de la dificultad de
su preparacin, la cual se podr practicar en una o ms
audiencias. Slo se citar personalmente a la parte que no hubiera
asistido a la audiencia preliminar, dndose las presentes por
enteradas.
2. Las partes comunicarn al tribunal los testigos y peritos que
debern ser citados por la oficina judicial, entendindose que los
dems asistirn por cuenta de la parte proponente. La citacin se
practicar con antelacin suficiente a la fecha de inicio de la
audiencia probatoria.
3. Excepcionalmente las partes indicarn las pruebas que se
practicarn mediante auxilio judicial, entregando a tal efecto por
escrito las preguntas o cuestiones que deban formularse al testigo
o perito.
4. Si antes de dar por finalizada la audiencia preliminar las partes
conocieran la existencia de una causa que pudiera motivar la
suspensin de la audiencia probatoria en la fecha establecida, lo
comunicarn de inmediato, fijndose nuevo sealamiento si se
trata de una causa legal y se reputa justificada.
Concordancias: 10.1, 11.1, 11.2, 119, 122, 124.4, 135.3, 147, 159 al 165,
177, 178, 466 al 480 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Se entiende que si se fija la audiencia probatoria es porque no se termin
el proceso en la preliminar, y hay pruebas admitidas que necesitan
practicarse. El comienzo de la audiencia probatoria es dentro de los 2
meses despus de finalizada la preliminar. Puede ser en una semana o en
un mes despus de finalizada la audiencia preliminar, pero no podr el juez
pasarse de los 2 meses, sin que pueda dar lugar a falta grave (artculo
122).
Todas las partes presentes en la audiencia preliminar se tendrn por
citadas para la audiencia probatoria. Queda pendiente en todo caso, la
citacin de la parte que no hubiera asistido a la audiencia preliminar.
Las partes deben indicar quines sern citados y quines asistirn por
cuenta de la parte proponente. El acto de comunicacin denominado
citacin debe realizarse con antelacin suficiente a la fecha de inicio de la
audiencia probatoria, con un mnimo de 24 horas.
Si el testigo, perito o testigo-perito no se encuentra en el asiento del
tribunal y se le llevar a cabo su declaracin por medio de auxilio judicial,
la parte que lo propuso deber entregar al tribunal por escrito las
preguntas que deban formulrsele, mismas que se adjuntarn al exhorto
581
correspondiente.
Si por alguna razn deba suspenderse la audiencia preliminar y las partes
conocen la causa, deben comunicarlo de inmediato al tribunal. Sin
embargo, este caso es sumamente excepcional y la cause debe ser legal y
justificada, por ejemplo, la concurrencia de dos audiencias civiles o una
civil y una penal o laboral al mismo tiempo, de manera que se hiciera
imposible celebrarla en la hora y fecha sealada al efecto. Enfermedades,
accidentes, casos fortuitos o de fuerza mayor tambin aplazarn la
audiencia, pero la simple peticin de una de las partes sin mayor
justificacin deber denegarse rotundamente y respetar a la parte que
efectivamente se encuentre lista para ir a la audiencia probatoria.
La audiencia deber ser declarada formalmente cerrada, de forma expresa,
utilizando una frmula igual o similar a una vez cumplidos los trmites
que establece el Cdigo Procesal Civil para este proceso ordinario, se
declara cerrada y finalizada la presente audiencia preliminar.
Para efectos de inicio de la audiencia probatoria, en el acta de la audiencia
preliminar, debern quedar consignados precisa y claramente tres
aspectos (Art. 466.2):
1. El objeto del proceso
2. Los hechos controvertidos
3. La prueba admitida
Captulo V.
La audiencia probatoria
ARTCULO 466.- Audiencia probatoria.
1. En la fecha, da y hora sealados dar comienzo la audiencia
probatoria, que tendr por objeto la prctica oral y pblica de los
medios de prueba que se hubieren admitido.
2. La audiencia comenzar con la lectura del acta de la audiencia
preliminar en que se fij el objeto del proceso, los hechos
controvertidos, y la prueba admitida, con lo cual el juez declarar
abierto el debate.
Concordancias De los artculos 466 al 472, dado que la prctica de la
prueba es una sola audiencia, y sus artculos son muy numerosos y
estando casi todos relacionados con la audiencia y a su vez entre s, se
har una concordancia general para lo todo que pueda acontecer en este
momento procesal. Artculos 3, 4, 6, 7, 15, 17, 19, 131, 132, 133, 134, 171
al 180, 200, 206, 207, 208, 228 al 349, 458 al 465, 473 al 480, 593 del
Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
La prctica de la prueba que tiene lugar en la audiencia se lleva a cabo con
un elevado grado de iniciativa de las partes. En primer lugar, porque tiene
582
Concordancias: 61, 62, 63, 253.1, 256, 260, 268 del Cdigo Procesal
Civil.
Comentario:
Las partes se tendrn por no comparecidas cuando efectivamente no se
hicieron presentes en el momento de la audiencia. Si su presencia fuere
necesaria, debern comparecer con sus profesionales del derecho. Si el
medio de prueba propuesto por la parte contraria fuere el de interrogatorio
de parte y la parte a ser interrogada no compareci, se le podr tomar su
incomparecencia como admisin ficta de lo que le fuere perjudicial.
Si concurre una parte solamente a la audiencia (no necesariamente la
parte en s, puede ser el profesional del derecho cuando no se requiera la
presencia de la parte) se continuar con la celebracin de la audiencia.
Si no concurre a la audiencia ninguna de las partes, el juez, mediante auto
(Art. 193.2 b), le pondr fin al proceso.
ARTCULO 470.- Objeciones a las preguntas y respuestas.
1. Las partes podrn plantear objeciones a las preguntas
formuladas a los testigos o a los peritos, conforme a lo dispuesto
en este Cdigo.
2. Asimismo podrn objetar las respuestas de los testigos o
peritos que no se circunscriban a lo que se ha preguntado, o que
se realicen con evasivas.
ARTCULO 471.- Objeciones a la conducta de las partes.
Cualquiera de las partes podr formular reparos a la conducta de
la contraria si se comporta de manera irrespetuosa, o quebranta
los deberes de lealtad, probidad y buena fe procesal.
Concordancias: 6, 254, 255 para el interrogatorio de las partes, 300, 301
y 302 para el interrogatorio de testigos, 320, 333.3 c, para los peritos,
175 para la conducta de los profesionales del derecho o de sus partes.
Comentario:
En general, las objeciones son una modalidad que permite evitar que una
pregunta que no debi formularse, sea aceptada y por consiguiente, se
busca que el interrogado sea liberado de responder.
Se objetan las preguntas que incluyan valoraciones o calificaciones (por
ejemplo, no debe admitirse la pregunta seor x, le pareci injusto?)
porque cualquier respuesta a las mismas har que el interrogado valore de
alguna manera el caso y le har perder credibilidad. Es una trampa.
Tampoco deben admitirse las preguntas capciosas, es decir engaosas, con
falta de claridad en lo que se quiere obtener como respuesta, las
sugestivas, es decir, que incluyan o sugieran la respuesta en la misma
pregunta, las impertinentes, es decir, que no guardan relacin con el
586
objeto del proceso, (por ejemplo bebe usted? Fuma usted? sale a
parrandear?) porque no son relevantes para lo que se desea probar, las
perjudiciales al testigo, como las preguntas personales o de carcter
ntimo y finalmente las que no se refieran a los conocimientos propios del
testigo, o sea, que el testigo no puede hablar sobre lo que conoce otra
persona y el testigo no fue el que lo vio, lo oy o de alguna forma lo
experiment.
Tambin pueden objetarse las respuestas evasivas, es decir, las que
rodeen el contenido de la pregunta pero no se refieran concretamente a lo
que se les pregunta.
Recurdese que si una pregunta dirigida a un testigo requiere una
respuesta categrica afirmativa (si) o negativa (no), como lo establece
el artculo 302.3, y el testigo evade la respuesta categrica podr ser
obligado a responder de tal forma.
ARTCULO 472.- Interrupcin de la audiencia probatoria.
1. Si no comparece un testigo o un perito el tribunal decidir,
previa solicitud de la parte que lo hubiere propuesto y conforme a
las razones que se expongan en el acto, sobre la interrupcin o
continuacin de la audiencia.
2. Si se accede a la interrupcin se har efectiva una vez se haya
practicado toda la prueba y se volver a citar al testigo o perito
ausente con advertencia de proceder contra l por delito de
desobediencia a la autoridad si deja de comparecer.
3. La interrupcin no podr durar ms de veinte das. Transcurrido
el plazo, si no se hubiera podido practicar la prueba, se celebrar
una comparecencia de las partes para que presenten los alegatos
finales.
Concordancias: especficamente el artculo 180 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Se suspende una audiencia antes de su inicio. Se interrumpe una audiencia
una vez iniciada.
La audiencia probatoria podr interrumpirse cuando la declaracin de un
testigo o el anlisis de un dictamen pericial que resulte de suma
importancia para el esclarecimiento de los hechos controvertidos no
puedan obtenerse en la audiencia por no estar el testigo o el perito
presentes. El tribunal podr, odas las partes, decidir sobre la interrupcin
o continuacin de la audiencia.
Si el juez accede a la interrupcin, se practicar el resto de la prueba
pendiente y se proceder a citar al testigo bajo apercibimiento que en caso
de no comparecer, se le procesar criminalmente por el delito de
desobediencia.
La interrupcin, sea cual fuere el motivo para ella, no podr exceder los 20
das sin incurrir en lo establecido en el artculo 122.
587
591
Comentario:
Los alegatos finales se brindan de forma oral. Se busca fijar, concretar y
adecuar los hechos con las pruebas practicadas. No se permite el cambio
de pretensin que segn el artculo 458 debi haber quedado fijado en la
audiencia preliminar. Se permite precisar, modificar o rectificar asuntos no
esenciales, mientras se deriven lgicamente del resultado de la audiencia
probatoria.
Por ejemplo, el clculo de indemnizacin por daos y perjuicios podr
variar dependiendo de diversas circunstancias, como el tiempo, el inters
legal o bancario, etc., y un cambio o rectificacin en ello no supondra un
cambio radical. Lo que se busca es que la pretensin inicialmente
planteada en la demanda o en la contestacin sea la misma que logr su
posterior ratificacin y precisin en la audiencia preliminar y la misma que
posteriormente se pruebe en la audiencia probatoria. Si viene siendo la
misma desde el inicio, no se le permitir a la parte cambiarla en el
momento de los alegatos finales.
ARTCULO 475.- Contenido de los alegatos finales.
1. Las partes expondrn sus alegatos relatando de forma clara y
ordenada los hechos que consideran probados con indicacin de
las pruebas que los acreditan. Tambin podrn argumentar sobre
la falta o la insuficiencia de prueba de los hechos aducidos por la
parte contraria, y los que, a su criterio, resultan inciertos.
2. Las partes podrn referirse tambin a los fundamentos de
derecho que resulten de aplicacin de conformidad con el
resultado probatorio de la audiencia.
3. Salvo en los casos en que este Cdigo disponga otra cosa,
cuando la pretensin sea de condena al pago de una cantidad de
dinero se fijarn con precisin las cantidades lquidas que sean
finalmente objeto de reclamacin.
Concordancias: 474 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Para un mayor detalle, ver el comentario al CAPTULO VI, previo al artculo
473. Sin embargo, diremos que los alegatos finales se exponen en forma
clara y ordenada. Primero se har la relacin de los hechos probados con
indicacin de las pruebas que los acreditan y posteriormente sobre la
insuficiencia o falta de prueba contraria y de los hechos aducidos que
resultan inciertos.
Puede incluir una referencia a los fundamentos de derecho que puedan
aplicarse de conformidad con la prueba practicada en la audiencia
probatoria.
Finalmente cuando la pretensin sea econmica y de condena al pago de
una cantidad de dinero, se podr fijar con precisin la cantidad que
592
Una vez terminados los alegatos finales, se debe dar por terminada la
audiencia probatoria que deber ser declarada formalmente cerrada, de
forma expresa, utilizando una frmula igual o similar a una vez
cumplidos los trmites que establece el Cdigo Procesal Civil para este
proceso ordinario, se declara cerrada y finalizada la presente audiencia
probatoria.
Si el juez estima que procede, si el caso se puede resolver inmediatamente
porque las situaciones y contradicciones son claras y no queda duda
alguna sobre quin de las dos partes tiene la razn y a cul de ellas deber
ser favorecida con la sentencia, por indicacin del artculo 200.3, la
sentencia podr dictarse en forma oral al finalizar la audiencia probatoria,
debiendo motivarse por escrito en el plazo de cinco (5) das.
En caso contrario, comenzar a correr el plazo para dictar sentencia.
Finalmente, con estricto apego a lo dispuesto en el artculo 287.5, y de una
manera sumamente excepcional, con una justificacin ms all de toda
duda acerca de la real y material imposibilidad de haber presentado un
documento con anterioridad, se aceptar su aportacin tarda, debiendo
citar a la parte contraria para que dentro de 3 das comparezca a una
audiencia donde ser oda por principio de contradiccin, para que opine
sobre el documento tardamente aportado.
ARTCULO 477.- Presunciones legales.
1. Cuando la ley establezca una presuncin, la persona a la que
favorezca quedar dispensada de la prueba del hecho presunto,
siempre que queden probados los indicios en que se base.
2. Cuando la presuncin legal admita prueba en contrario, la
actividad probatoria se podr dirigir tanto a demostrar que los
indicios probados conducen a un hecho distinto del presumido por
la ley, o a ninguno, como a efectuar la contraprueba de dichos
indicios para establecer su inexistencia.
3. En los casos en los que la presuncin legal admita prueba en
contrario. En la sentencia se debern justificar y razonar los
argumentos que han llevado al tribunal a la concreta decisin
sobre si el hecho presunto es la consecuencia de los indicios.
ARTCULO 478.- Presunciones judiciales.
1. El juez o tribunal puede presumir la existencia de un hecho a
partir de los indicios que se hayan logrado probar durante la
audiencia. Esta presuncin constituir argumento de prueba slo
cuando se funde en hechos reales y probados y cuando tales
indicios, por su precisin, gravedad, nmero y concordancia,
produjeren la conviccin judicial de conformidad con las reglas de
la sana crtica, del conocimiento y criterio humanos.
2. Cuando un hecho declarado probado en la sentencia se sustente
en una presuncin judicial, ser obligatorio que el juez establezca
el enlace racional, que le ha llevado a fijarlo, partiendo de los
594
indicios probados.
3. Las presunciones judiciales admitirn siempre prueba en
contrario, dirigida a demostrar que los indicios probados conducen
a otra conclusin distinta o a ninguna. Siempre podr practicarse
prueba dirigida a desvirtuar los indicios en los que se pueda
sustentar una presuncin judicial.
Concordancias: artculo 2 del Cdigo de Comercio, 1461, 1467 del Cdigo
Civil, artculos 200, 206, 207, 208, 238.3, 499, 518 del Cdigo Procesal
Civil.
Comentario:
En general, la presuncin es el proceso racional que se usa para que,
partiendo de hechos conocidos, se logre determinar un hecho desconocido.
Es decir, para conocer lo desconocido, se parte con suficientes motivos
racionales de cosas o situaciones que se conocen para finalmente tener
suficientes elementos como para dar por conocido un hecho al cual no
podra haber llegado de otra forma.
Un ejemplo de presuncin en la vida jurisdiccional es el de la legitimidad
de un sello del profesional del derecho. Si una persona presenta un escrito
ante un juzgado en el que se cita a s mismo como abogado, tiene un
carn del Colegio de Abogados de Honduras, coloca un sello de profesional
del derecho en el que consta su nombre y un nmero de colegiacin y
presenta un poder otorgado a su favor ante notario, pues se puede
presumir que se trata de un abogado que debe estar debidamente
colegiado. De los elementos conocidos, llegamos al desconocido
presumiendo que por todo lo anterior es un abogado inscrito.
Sin embargo, las presunciones pueden o no admitir prueba en contra. En el
ejemplo anterior tenemos una presuncin juris tantum porque admite
prueba en contrario. Las presunciones que no admiten prueba en contrario
y que por lo general as lo establece alguna ley, se denominan juris et de
jure. Se recomienda estudiar la presuncin para cada caso antes de ir a la
audiencia probatoria, puesto que los artculos 477 y 478 establecen la
necesidad de utilizar la audiencia probatoria como el momento de probar
que no se puede presumir determinada circunstancia.
Un ejemplo claro de presuncin juris tantum es el artculo 1467 del Cdigo
Civil que dice que Cuando el documento privado de donde resulte la
deuda se hallare en poder del deudor, se presumir que el acreedor lo
entreg voluntariamente, a no ser que se pruebe lo contrario.
Para el Cdigo Procesal Civil existen dos clases de presunciones:
1. Las presunciones legales que en general son las que establece la
ley como tales. Un ejemplo de ello es el del artculo 2 del Cdigo de
Comercio que en su ltimo prrafo establece: Se presumir
legalmente que se realizan profesionalmente actos de comercio, o
que la sociedad qued constituida en forma mercantil, cuando de uno
u otro hecho se realice una publicidad suficiente para llevar ese
convencimiento al nimo de un comerciante prudente, y cuando se
595
596
o relativo al hombre.
Diremos entonces, que el conocimiento humano es el entendimiento,
inteligencia y razn naturales relativos al hombre.
Trataremos de aplicar esta referencia al conocimiento humano del Juez. El
Juzgador es quien debe preocuparnos que tenga suficiente conocimiento
humano.
Entenderemos que el legislador hace referencia en este punto al
conocimiento humano del Juez como hombre, mujer o ser humano, y no
como juzgador, no como juez, sino por el contrario, en su condicin de
persona y no de profesional del derecho autorizado por el Estado para
impartir justicia.
Por ejemplo, por conocimiento humano se sabe que no podemos
acercarnos y tener contacto directo con el fuego o la energa elctrica, y
que tenemos que ser precavidos en los lugares altos, de donde podemos
caer. Todo lo anterior es un conocimiento adquirido a travs de la
experiencia emprica, sin necesidad de estudiar ninguna disciplina. Se le
llama as porque forma parte de nuestro entendimiento, inteligencia y
razn naturales a nosotros mismos.
El conocimiento humano nos permite distinguir entre lo real, razonable,
probable, verosmil y lo irreal, irracional, improbable e inverosmil.
Se extiende el conocimiento humano al discernimiento y razn que se
pueden utilizar en un juicio. Por ejemplo, sabemos que para llegar del
punto A al punto B, para atravesar una distancia de 10 kilmetros, ser
ms rpido ir en lnea recta. Sin embargo, tambin sabemos que si del
punto A al punto B hay trfico o mal estado de la carretera, entonces no
necesariamente una lnea recta ser la manera ms rpida de llegar,
podemos tomar desvos o autopistas. Por consiguiente, el tiempo para
llegar del punto A al punto B es afectado por las circunstancias, y no podr
ser sorprendido el juez a quien le quieran hacer creer que, a una hora de
trfico pesado, y con la carretera en mal estado, se lleg en 5 minutos
siguiendo la lnea recta. Esto es una aplicacin directa del conocimiento
humano.
Tambin, por conocimiento humano se sabe si una persona miente o no.
Por lo general, los que mienten estn intranquilos, sudorosos y sus manos
estn inquietas. Por conocimiento humano sabemos distinguir entre una
persona nerviosa y una que miente. Por conocimiento humano sabemos
que por lo general los nios no mienten, o que los hermanos por lo general
sern solidarios entre familia, o que las mujeres generalmente son ms
sensibles que los hombres, etc.
3.- Las reglas del criterio humano
La sana crtica tambin se ve siempre acompaada de la referencia a las
reglas del criterio humano.
La Real Academia Espaola de la Lengua define el criterio como una norma
para conocer la verdad, y como segunda definicin agregndola como
sinnimo de juicio o discernimiento.
Verdad es la conformidad de las cosas con el concepto que de ellas forma
598
ser desodos por el juez. Nadie dudara, del error lgico de una sentencia
en la cual se razonara de la siguiente manera: los testigos declaran que
presenciaron un prstamo en monedas de oro; como las monedas de oro
son iguales a las monedas de plata, condeno a devolver monedas de plata.
Evidentemente, est infringido el principio lgico de identidad, segn el
cual una cosa slo es igual a s misma. Las monedas de oro slo son
iguales a las monedas de oro y no a las monedas de plata. De la misma
manera, habra error lgico en la sentencia que quebrantara el principio
del tercero excluido, de falta de razn suficiente o el de contradiccin. Eduardo Couture Fundamentos del Derecho Procesal Civil.
Estos principios son 5, y son llamados leyes del pensamiento o grandes
principios lgicos y aplicados al Derecho, son parte de la lgica jurdica.
Enumerados, los principios o reglas de las lgicas aplicadas al derecho son:
1. Principio de Identidad una verdad procesal (la que sostienen las
partes individualmente consideradas) debe mantenerse como tal a
travs de todo el juicio, y en especial, la sentencia que el juez dicte
deber ser congruente con lo pedido por las partes (Art. 208) y
congruente en s misma (Art. 207.2). Para la sentencia, el principio
de identidad se observa en el artculo 200.2 d.
2. Principio de no Contradiccin es imposible negar y afirmar algo al
mismo tiempo, sobre el mismo sujeto y bajo los mismos aspectos. De
esta forma, las partes pueden contradecirse la una a la otra, la
defensa contradice al actor (Art. 4) y viceversa. Sin embargo,
individualmente considerada, la parte actora no debe contradecirse a
s misma, ni tampoco la defensa. La sentencia que se dicte tampoco
podr contradecirse.
3. Principio del Tercero Excluido de dos posiciones opuestas, una, y
solamente una, ser verdadera. Es imposible obtener una tercera
opcin. O se le concede la condena segn lo que pidi al actor, o se
concede la absolucin segn lo que pidi la defensa, pero no existe
la posibilidad de llegar a una tercera opcin, que desde el inicio
estaba excluida.
4. Principio de Razn Suficiente establece que para considerar que
una proposicin es completamente cierta, ha de ser demostrada, es
decir, han de conocerse suficientes fundamentos en virtud de los
cuales dicha proposicin se tiene por verdadera. La razn suficiente
explica el porqu de una preferencia, de una eleccin, de la
aceptacin de un argumento lgico jurdico en vez del otro. Se tiene
razn suficiente cuando esa preferencia o eleccin est justificada, o
la aceptacin de ese argumento lgico jurdico sea explicada.
Recordemos que en materia procesal, los hechos se demuestran (con
razonamientos lgicos) y las pruebas se muestran (en la audiencia
probatoria). Si los hechos que una parte alegue tienen relacin
precisa y directa con sus pruebas, constituyen evidencia, y por
ende, razn suficiente.
Es muy importante mencionar que la razn suficiente va de la mano
600
ORTELLS RAMOS, M.: Derecho Procesal Civil. Ed. Aranzadi. 2000. Pgs. 484-485.
608
As lo entiende BARONA VILAR, S.: Derecho Jurisdiccional II. Ed. Tirant lo Blanch. 14 edicin.
Pgs. 374-375.
609
612
GMEZ COLOMER, J. L.: Derecho jurisdiccional II. Ed. Aranzadi. 14 edicin. 2005. Pg. 712.
616
617
aquellos que en forma ilegtimo se les priv del derecho de ejercer el voto.
En los dems casos, se aplicarn las reglas establecidas para la
impugnacin de los acuerdos en asambleas generales.
En las acciones de nulidad y anulabilidad de los acuerdos tanto para las
sociedades como cooperativas se debern cumplir adicionalmente los
requisitos establecidos en el Cdigo de Comercio y en los estatutos segn
corresponda.
ARTICULO 507.- REQUISITOS PARA LA INTERPOSICIN DE LA
PRETENSIN.
1. Las pretensiones de impugnacin debern dirigirse contra la
sociedad, que estar representada por las personas a quien
corresponda legal o estatutariamente.
2. Cuando el actor tuviese la representacin exclusiva de la
sociedad y la junta no tuviere designado a nadie a tal efecto, el
juez nombrar a la persona que ha de representarla en el proceso,
entre los accionistas que hubieren votado a favor del acuerdo
impugnado.
3. Los accionistas que hubieren votado a favor del acuerdo
impugnado podrn intervenir a su costa en el proceso para
mantener su validez.
4. Para la interposicin de las pretensiones de nulidad y
anulabilidad, los accionistas depositarn sus ttulos ante notario o
en una institucin de crdito, quienes expedirn el certificado
correspondiente para acompaarse a la demanda y los dems que
sean necesarios para hacer efectivos los derechos sociales.
5. Los ttulos depositados no se devolvern sino hasta la
conclusin del proceso
Concordancia: Artculo 193, 195, 196, 197, 198 y 199 del Cdigo de
Comercio.
Comentario:
Hay identidad con las regulaciones del Cdigo de Comercio en cuanto a los
requisitos adicionales que deben cumplirse para interponer los actos de
nulidad o anulabilidad, esto se puede apreciar directamente en los
artculos 195, 196 y 199 del Cdigo de Comercio. En ambos preceptos se
establece que el impugnante deber estar legtimamente acreditado,
deber dirigir la accin contra la sociedad y la representacin legal ser la
que aparezca en la escritura social o en su defecto, quien designe el juez.
El Cdigo de Comercio establece que el accionista en desacuerdo con la
impugnacin podr solicitar al Juez la suspensin de la impugnacin
siempre que rinda una fianza bastante o suficiente para responder por los
daos o perjuicios ocasionados a la sociedad e incluso establece que dicha
suspensin podr solicitarse como un trmite incidental. En este caso se
624
627
de
Comentario:
Tanto el titular activo como el pasivo podrn solicitar y previo a interponer
la demanda, que el Tribunal otorgue y ordene la prctica de diligencias
preparatorias como ser: a) la exhibicin de los objetos con los cuales se
acredite los actos de competencia desleal; y b) el aseguramiento de dichos
objetos, esta exhibicin o aseguramiento podr ser por la totalidad de los
objeto o sobre alguno de ellos.
El Juez para otorgar la prctica de esta medida deber confirmar que: a)
Dicha prctica es indispensable para preparar el juicio de competencia
desleal contra las personas que han cometido las mismas; y b) Que el
demandante haya ofrecido y presentado la caucin suficiente para
responder por los daos que se pudieran ocasionar.
ARTCULO 516.- PRESCRIPCIN.
Las pretensiones de competencia desleal prescriben por el
transcurso de cinco (5) aos desde el momento en que pudieron
interponerse y el legitimado tuvo conocimiento de la persona que
realiz el acto de competencia desleal
Concordancias: Artculos 708, 1684, 1685, 1586, 1687, 1688, 1689, 1690
del Cdigo de Comercio.
Comentario:
No se establece que ser el Juez que de oficio declare la prescripcin de la
pretensin, por consiguiente corresponder al demandado de acuerdo a las
reglas establecidas en el Cdigo de Comercio quien deber invocarla como
derecho. El inicio del plazo se puede determinar de dos maneras: a) Desde
la fecha que se tuvo conocimiento de la comisin de los actos; y b) Desde
la fecha que se pudieron interponer las acciones.
ARTCULO 517.- CARGA DE LA PRUEBA.
1. En los procesos sobre competencia desleal corresponder al
demandado la carga de la prueba de la exactitud y veracidad de
630
desleal.
ARTCULO 519.- MEDIDAS CAUTELARES.
1. Cuando existieren indicios de la realizacin de un acto de
competencia desleal, o la inminencia del mismo, el juez, a
instancia de persona legitimada y bajo la responsabilidad de sta,
podr ordenar la cesacin provisional de dicho acto, o la
prohibicin temporal de interrumpir o cesar en la realizacin de
una prestacin que viniera llevndose a cabo, y decretar las
dems medidas cautelares que resulten pertinentes.
2. Igualmente, podrn acordarse las medidas necesarias para
impedir las consecuencias de los actos ilcitos y para evitar la
repeticin de los mismos.
3. Las medidas previstas en el numeral anterior sern de
tramitacin preferente. En caso de peligro grave e inminente
podrn adoptarse sin or a la parte contraria y debern ser
dictadas dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la
presentacin de la solicitud.
4. Si las medidas se solicitan antes de la demanda, tambin ser
competente para adoptarlas el juez del lugar donde el acto de
competencia desleal produzca o pueda producir sus efectos.
5. No obstante, una vez presentada la demanda principal, el juez
que conozca de ella ser el nico competente en todo lo relativo a
las medidas adoptadas
Concordancias: 350, 352, 355, 356, 377, 380, 383, 384, 385, 386, 387
del Cdigo de Comercio.
Comentario:
Las medidas cautelares son las mismas aplicables para toda clase de
procedimiento conforme el CPC, as como su tramitacin. La especialidad
en este caso es que van dirigidas para impedir, precaver, suspender los
actos de competencia desleal, as como ordenar la cesacin de los mismos
mientras se lleva cabo el procedimiento y se obtiene una sentencia. De
igual manera el Juez ordenar la prctica de estas medidas una vez
rendida la caucin por parte del demandante y sern ordenadas y
adoptadas dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la
presentacin de la solicitud si hubiera real peligro inminente, que deber ir
junto con la caucin y sin escuchar a la parte contraria.
En cuanto a la competencia para la adopcin de estas medidas y si fueran
solicitadas antes de presentar la demanda, lo ser tambin el tribunal del
lugar donde tenga sus efectos la prctica de tales medidas.
Estas medidas solo podrn ser ordenadas a peticin de parte interesada
con el propsito fundamental de que cesen provisionalmente la prctica de
tales actos, impidiendo la comisin de actos ilcitos y repetitivos.
632
SECCIN 4
PROPIEDAD INDUSTRIAL
ARTCULO 520.- OBJETO.
A travs del proceso ordinario se conocern las pretensiones en
las que una parte exija la tutela de derechos en materia de
propiedad industrial, cualquiera que pueda ser la cuanta que en
su caso se reclame, con las especialidades previstas en los
artculos siguientes.
Concordancias: Artculos 399.1 d, 424 al 480 del presente Cdigo,
Artculos 1, 2, 3, 158, 160, 163, 164, 165, 166, 168, 169, 170, 171, de la
Ley de Propiedad Industrial.
Comentario:
Mediante el proceso civil ordinario, (denominado legalmente proceso
ordinario, Art. 424 y siguientes) cualquier parte puede interponer la
demanda, sin importar la cuanta de la misma, exigiendo la defensa o las
pretensiones de los derechos relacionados con las marcas de fbrica,
marcas de comercio, derechos de autor, patentes, tanto como violacin de
secretos, impugnacin, competencia desleal etc.
Lo anterior, dado que la propiedad industrial, es la forma bajo el cual el
Estado protege el resultado del esfuerzo creador del hombre y algunas de
las actividades que tienen por objeto la divulgacin de esas creaciones,
esta seccin protege los derechos relativos a las creaciones como ser
obras literarias, artsticas, cientficas, interpretaciones de los artistas
interpretes, ejecuciones de los artistas ejecutantes, fonogramas, emisiones
de radiodifusin, invenciones, descubrimientos cientficos, dibujos y
modelos industriales, nombres y denominaciones comerciales etc.
ARTCULO 521.- PRETENSIONES Y SOLICITUDES EN MATERIA DE
DERECHO DE PATENTES.
1. El titular de una patente podr interponer ante los Juzgados de
Letras las pretensiones que correspondan, cualquiera que sea
su clase y naturaleza, contra quienes lesionen su derecho y
exigir las medidas necesarias para su salvaguardia.
2. 2. El titular cuyo derecho de patente sea lesionado podr, en
especial, solicitar:
a) La cesacin de los actos que violen su derecho.
b) La pretensin de reivindicacin de su derecho a fin de que le
sea transferida la solicitud en trmite o el ttulo o registro
concedido.
c) La indemnizacin de los daos y perjuicios sufridos.
d) El embargo de los objetos producidos o importados con
violacin de su derecho y de los medios exclusivamente
destinados a tal produccin o a la realizacin del procedimiento
633
patentado.
e) La atribucin en propiedad de los objetos o medios embargados
en virtud de lo dispuesto en el numeral anterior cuando sea
posible, en cuyo caso se imputar el valor de los bienes
afectados al importe de la indemnizacin de daos y perjuicios.
Si el valor mencionado excediera del importe de la
indemnizacin concedida, el titular de la patente deber
compensar a la otra parte por el exceso.
f) La adopcin de las medidas necesarias para evitar que prosiga
la violacin de la patente y, en particular, la transformacin de
los objetos o medios embargados en virtud de lo dispuesto en
esta seccin, o su destruccin cuando ello fuera indispensable
para impedir la violacin de la patente.
3. Cualquier interesado podr interponer una pretensin contra el
titular de un derecho de propiedad industrial para que el juez
competente declare que una actuacin determinada no
constituye una violacin de esa patente.
Concordancias: Artculos 424, 355, 356, 358, 359 del Cdigo Procesal
Civil, Artculos 4, 648 numeral 3, 667, 668, 669 678, 687, 690 del Cdigo
de Comercio, artculos 6, 6, 8, 9, 12, 17, 18, 26, 57, (158, 163, 164
reformados por el Cdigo Procesal Civil) y 165, 166, 167 de la Ley de
Propiedad Industrial.
Comentario:
Cabe mencionar que la patente constituye el mecanismo jurdico ms
importante para proteger la tecnologa, el Estado concede al inventor por
un plazo, el derecho de excluir a otros de la fabricacin, utilizacin y
comercializacin de su invencin, a cambio del derecho a divulgar ese
conocimiento y posibilitar la formacin de una base de conocimientos
tecnolgicos que coadyuve al desarrollo de la nacin.
Por lo anterior, es que este artculo otorga el derecho de interponer la
accin ante el Juzgado, contra quienes lesionen el derecho del inventor
defendiendo a quienes invierten tiempo y dinero en la investigacin y
desarrollo de nuevos productos o procedimientos, garantizndoles su
reconocimiento como inventores y el derecho a la explotacin exclusiva de
su creacin, y sobre todo que puedan solicitar ante el rgano jurisdiccional
las medidas, las acciones que procuren la defensa de esos derechos.
a) Quien ostente el derecho de patente, es decir el titular al cual le hayan
lesionado el derecho que le corresponde a todo inventor, podr solicitar
que se decrete que no sigan ejecutndose esos actos que violen su
derecho.
b) Tambin se puede solicitar que en el caso que se haya admitido una
solicitud de patente la cual no sea novedosa porque el titular del derecho
634
a eleccin del
actor, y a costa siempre del condenado, de los productos
ilcitamente identificados con la marca que estn en posesin del
infractor, salvo que la naturaleza del producto permita la
eliminacin del signo distintivo sin afectar al producto o la
destruccin del producto produzca un perjuicio desproporcionado
al infractor o al propietario, segn las circunstancias especficas
de cada caso apreciadas por el rgano jurisdiccional.
2. Cuando el titular de una marca, que lleve al menos cinco aos
registrada en el
momento de presentar la demanda, interponga frente a un
tercero, por medio de alguna de las pretensiones previstas en el
numeral 1, los derechos conferidos por la Ley de Propiedad
Industrial, deber probar, si as lo solicita el demandado por va de
excepcin, que, en el curso de los cinco (5) aos anteriores a la
fecha de presentacin de la demanda, la marca ha sido objeto de
un uso efectivo y real para los productos o servicios para los que
est registrada y en los que se basa la demanda, o que existen
causas justificativas de la falta de uso. A estos efectos, la marca
se considerar registrada solamente para los productos o servicios
para los que haya sido realmente utilizada.
3. El demandado podr asimismo interponer, por va de
reconvencin, la pretensin de declaracin de caducidad por falta
de uso de la marca del actor.
4. Respecto a los dems signos distintivos se observaran estas
mismas disposiciones en lo que fuere aplicable.
Concordancias: Artculos 424, 355, 356, 358, 359 del Cdigo Procesal
Civil, 665, 666 del Cdigo de Comercio, 79, 118, 119, 120, 121, 122, 123,
126, 134, 158, 163, 165 de la Ley de Propiedad Industrial.
Comentario:
En materia de signos distintivos es indispensable tomar en cuenta que
estos son las seales o figuras que utilizan las empresas para hacerse
reconocer en el mercado y diferenciarse de sus competidores. Sin embargo
no todos los elementos que utilizan los empresarios para identificar en el
mercado sus productos, sus locales o su actuacin, son susceptibles de
proteccin mediante el sistema de propiedad industrial.
Un signo puede ser una marca, un emblema, un rtulo, una expresin o
seal de propaganda y una denominacin de origen, pues el derecho
exclusivo faculta al titular a impedir que terceros los utilicen en el
comercio.
Las pretensiones y solicitudes en materia de derechos de signos distintivos
de igual forma deben interponerse en un proceso ordinario y as mismo
podrn solicitarse por la va civil acciones para cesar en los actos que
violen su derecho y las otras antes indicadas en materia de patentes, pero
636
reiteracin de la infraccin.
c) El secuestro de los objetos producidos o importados con
violacin de su derecho, y de los medios exclusivamente
destinados a tal produccin o a la realizacin del procedimiento
patentado.
d) El afianzamiento de la eventual indemnizacin de daos y
perjuicios.
e) Las anotaciones regstrales que procedan.
Concordancias: artculos 45, 350, 352, 355, 358, 366, 377, 397, 492,
509, 519, 534 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario
En el caso que se interponga la solicitud de adopcin de medidas
cautelares que tiendan a asegurar la efectividad de las pretensiones del
solicitante, stas debern ser justificadas, y no debern dictarse de forma
antojadiza. Se tendrn como medidas cautelares las que aseguren
completamente el fallo y en especial:
a) El cese de los actos que se encuentren siendo violentados.
b) Medidas para evitar la continuacin de la infraccin.
c) El secuestro de los objetos producidos o importados con violacin a su
derecho
d) La fianza para responder por los daos y perjuicios
f) Registrar la medida cautelar al margen del asiento.
Artculo 528.- SENTENCIA Y EJECUCIN PROVISIONAL.
1. Si lo hubiera pedido el demandante, y el rgano jurisdiccional lo
estimara
as,
ordenar
la
publicacin
de
la
sentencia
condenatoria, a costa del condenado, mediante anuncios,
insercin en un diario de circulacin nacional y notificaciones a las
personas interesadas.
2. No sern susceptibles de ejecucin provisional las sentencias
que declaren la nulidad o caducidad de ttulos de propiedad
industrial.
Concordancias: artculos 500, 552, 674, 702, 714, 771, 781 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario:
A peticin de parte, el rgano jurisdiccional ordenar la publicacin de la
sentencia condenatoria, a costa del condenado, mediante anuncio en un
diario de circulacin a nivel del pas y sern notificadas de dicha sentencia
todas las personas interesadas.
En el caso de las sentencias en las cuales se declare la nulidad o caducidad
de ttulos de propiedad industrial estos no sern sujetos a una ejecucin
642
provisional.
Artculo 529.- PRESCRIPCIN.
1. Las pretensiones civiles derivadas de la violacin del derecho
de patente, del derecho de marca y del derecho de diseo
industrial, prescriben a los cinco (5) aos, contados desde el da
en que pudieron interponerse.
2. La indemnizacin de daos y perjuicios solamente podr
exigirse en relacin con los actos de violacin realizados durante
los cinco (5) aos anteriores a la fecha en que se ejercite la
correspondiente pretensin.
Concordancias: artculos 105, 109, 141, 143, 166 de la Ley de Propiedad
Industrial.
Comentarios
El plazo para interponer las acciones civiles derivadas de:
a) Derecho de patente
b) Derecho de Marca
c) Derecho de diseo industrial
Prescribe a los cinco aos, contados desde que el solicitante hubiere
interpuesto la pretensin civil. Por lo anterior, el pago de daos y perjuicios
en concepto de indemnizacin solo podrn exigirse si estos actos de
violencia se realizaron durante los cinco aos anteriores a la fecha en que
el solicitante interponga la accin.
Artculo 530- INDEMNIZACIN RECONOCIDA EN LA SENTENCIA.
1. La indemnizacin de daos y perjuicios comprender no slo las
prdidas sufridas, sino tambin las ganancias dejadas de obtener
por el titular del registro de la patente, marca o diseo a causa de
la violacin de su derecho.
2. El titular del registro de la marca tambin podr exigir la
indemnizacin del perjuicio causado al prestigio de la marca por el
infractor, especialmente, por una realizacin defectuosa de los
productos ilcitamente marcados, o una presentacin inadecuada
de aqulla en el mercado.
3. Las ganancias dejadas de obtener se fijarn, a eleccin del
perjudicado, con arreglo a uno de los criterios siguientes:
a) Los beneficios que el titular del derecho habra obtenido
mediante el uso del mismo si no hubiera tenido lugar la violacin.
b) Los beneficios que haya obtenido el infractor como
consecuencia de la violacin.
c) El precio que el infractor hubiera debido pagar al titular por la
concesin de una licencia que le hubiera permitido llevar a cabo su
utilizacin conforme a derecho.
643
Notoriedad
Renombre
Prestigio de la marca
Nmero y Clases de Licencias concedidas al momento en que
comenz la violacin.
3.
4.
5.
6.
7.
646
2.
3.
4.
siguiente:
1) Declarar el carcter de la condicin general de la clusula o
clusulas, es decir si es nula, o anulables, se incurre en
incumplimiento con las mismas etc.
2) Dispone que las clusulas o clusulas afectadas se inscriban en el
Registro de Condiciones Generales de Contratacin.
SECCIN 8
ARRENDAMIENTOS URBANOS O RURALES
ARTCULO 551.- OBJETO.
A travs del proceso ordinario se conocern las pretensiones en
las que la parte exija la tutela sobre cualquier asunto relativo a
arrendamientos urbanos o rurales de bienes inmuebles que no
est sometida a las disposiciones de la Ley de Inquilinato.
ARTCULO 552.- RECURSOS.
1) En los procesos que lleven aparejado el lanzamiento, no se
admitirn al demandado el recurso de apelacin o el de casacin
si, al interponerlos, no manifiesta, acreditndolo por escrito, tener
satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato
deba pagar adelantadas.
2) El recurso de apelacin o de casacin se declararn desiertos,
cualquiera que sea el estado en que se hallen, si durante la
sustanciacin de los mismos el demandado recurrente dejare de
pagar las rentas que venzan o las que deba adelantar.
3) El arrendatario podr adelantar o consignar el pago de varios
perodos no vencidos, los cuales se sujetarn a liquidacin una vez
firme la sentencia. En todo caso, el abono de dichos importes no
se considerar novacin del contrato.
4) En los procesos en que se pretenda la condena al pago de las
cantidades debidas por un propietario al condominio, no se
admitir al condenado el recurso de apelacin ni el de casacin si,
al prepararlos, no acredita tener satisfecha o consignada la
cantidad lquida a que se contrae la sentencia condenatoria. La
consignacin de la cantidad no impedir, en su caso, la ejecucin
provisional de la resolucin dictada.
5. El depsito o consignacin exigidos en los numerales anteriores
podr hacerse tambin mediante aval bancario o por cualquier
otro medio que, a juicio del rgano jurisdiccional, garantice la
inmediata disponibilidad, en su caso, de la cantidad consignada o
depositada.
661
663
Comentario:
Si hubiese responsabilidad que exigir por dao civil causado por la labor
jurisdiccional ejercida por jueces y magistrados miembros del Poder
Judicial, as como por miembros del Ministerio Pblico, al realizar sus
funciones, esta se ejercitar por el o los interesados a travs del proceso
ordinario en el cual harn saber sus pretensiones.
Si fuese al Juez de Paz que se le incoara proceso de dao civil ser el Juez
de Letras correspondiente el competente para conocer dicha causa,
asimismo si se presentase accin en contra de un Juez de Letras ser la
Corte de Apelaciones correspondiente la competente para tramitar el
proceso y as sucesivamente.
ARTCULO 556.- CAUSAS.
1. El juez, magistrado o fiscal es civilmente responsable cuando en
el ejercicio de su potestad jurisdiccional, causare dao a las partes
o a terceros al actuar con dolo o culpa inexcusable, sin perjuicio
de la sancin administrativa o penal que merezca.
2. La conducta se considera dolosa cuando el juez, magistrado o
fiscal incurriere en falsedad o fraude, o denegare justicia al
rehusar u omitir un acto o realizar otro por influencia.
3. Incurrir en culpa inexcusable cuando cometiera un grave error
de derecho, o causare indefensin al no decidir sobre los hechos
probados por el afectado.
Concordancias: artculos 60, 82, 215.1 303, 304, 307 Constitucin de la
Repblica, artculos 1, 3, 5, 7, 8, 10, 11.3 Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Adems de la responsabilidad civil en que incurriese el juez, magistrado o
fiscal, cuando al ejercer su funcin jurisdiccional cause dao, ya sea a las
partes o a tercero al actuar dolo o negligencia inexcusable, ste ser
sancionado administrativamente o penalmente.
Un juez, magistrado o fiscal actan de forma dolosa cuando a travs de
artimaas incurra en falsedades o mentiras, o realice actos fraudulentos,
denegare o rechazare justicia al rehusarse u omitir un acto o accionare otro
con segundas intenciones, es decir al estar en contubernio con unas de las
partes.
Su culpa no tendr excusa alguna cuando cometiera un grave error de
derecho y alegase l mismo que desconoca su existencia, porque est
dems decir que nadie puede alegar ignorancia de las leyes y mucho
menos un juez, magistrado o fiscal, as mismo incurrir en culpa cuando le
vulnerare uno de los derechos fundamentales contemplados en nuestra
carta magna el cual es el derecho de defensa, al provocarle a alguna de las
partes indefensin por no tomar en cuenta los hechos probados por el
afectado.
664
DOCUMENTOS
BSICOS
DE
LA
DEMANDA.
ordinario
en los
se conocern, con
artculos siguientes,
las
las
669
671
1. Podrn ser parte en los procesos ante los jueces civiles los
grupos de consumidores o usuarios afectados por un hecho
daoso cuando los individuos que lo compongan estn
determinados o sean fcilmente determinables. Para demandar en
juicio ser necesario que el grupo se constituya con la mayora de
los afectados.
2. Tambin podrn ser parte las entidades habilitadas conforme a
la normativa internacional para la interposicin de la pretensin
de cesacin en defensa de los intereses colectivos y de los
intereses difusos de los consumidores y usuarios.
ARTCULO 569.- COMPARECENCIA EN JUICIO Y REPRESENTACIN.
Por las entidades a que se refiere el artculo anterior
comparecern en juicio las personas que, de hecho o en virtud de
pactos de la entidad, acten en su nombre frente a terceros.
Concordancias: artculos 1, 12, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 66 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario:
Reconoce la legislacin procesal civil que tendrn capacidad para instar las
pretensiones colectivas:
Los grupos de consumidores o usuarios, que son aquellas personas
naturales o jurdicas a quienes est destinada la produccin de bienes o
servicios por las entidades especializadas, y que sean afectados por un
hecho daoso cuando los individuos que lo compongan estn
determinados o sean fcilmente determinables, y nicamente e requerir
que el grupo se constituya con la mayora de los afectados.
Las entidades habilitadas segn lo establezcan las normativas
internacionales (tales como la compra y venta internacional de
mercancas) para la interposicin de la pretensin de cesacin en defensa
de los intereses colectivos y de los intereses difusos en los consumidores y
usuarios.
En el juicio debern comparecer aquellas personas que de hecho o en
virtud de pactos de la entidad acten en su nombre frente a terceros; es
decir aquellas que gocen de un poder de representacin o bien aquellas
que frente a terceros hagan las veces de representantes legales de las
mismas entidades.
ARTCULO 570.- LEGITIMACIN.
1. Sin perjuicio de la legitimacin individual de los perjudicados,
las asociaciones de consumidores y usuarios legalmente
constituidas estarn legitimadas para defender en juicio los
derechos e intereses de sus asociados y los de la asociacin, as
672
e)
El
tiempo
de
constitucin
de
la
asociacin
y
la
representatividad de sta o de la persona natural respecto del
grupo, categora o clase.
3. El juez analizar la concurrencia del requisito de la
representatividad adecuada en cualquier momento antes de dictar
sentencia.
Concordancias: artculos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 17, 61,
62, 63, 64.3 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Para admitir una demanda de pretensin colectiva el juez debe de tomar
en cuenta los siguientes elementos:
a.- Que est debidamente legitimado la representacin con respecto al
grupo, categora o clase.
b.- Que sea de inters social la tutela colectiva, caracterizada por la
naturaleza del bien jurdico afectado, por las caractersticas de la lesin, es
decir que esta sea notable y pueda traer consecuencias mayores o por el
elevado nmero de personas perjudicadas.2.- Para determinar la representatividad adecuada el juez deber analizar
datos como: la credibilidad, capacidad, prestigio y experiencia del
legitimado o representante, sus antecedentes en la proteccin judicial y
extrajudicial de los intereses o derechos de los miembros del grupo,
categora o clase, su conducta como legitimado en otros procesos
colectivos, la coincidencia entre los intereses de los miembros del grupo,
categora o clase y el objeto de la demanda. El juez en cualquier momento
antes de dictar la correspondiente sentencia en los procesos colectivos
podr analizar la concurrencia del requisito de la representatividad
adecuada.ARTCULO 572.- PUBLICIDAD E INTERVENCIN.
1. En los procesos colectivos se llamar al proceso a quienes
tengan la condicin de perjudicados o afectados por haber sido
consumidores del producto o usuarios del servicio que dio origen
al proceso, para que hagan valer su derecho o inters individual.
Este llamamiento se har publicando la admisin de la demanda
en medios de comunicacin con difusin en el mbito territorial en
el que se haya manifestado la lesin de aquellos derechos o
intereses.
2. Cuando se trate de un proceso en el que estn determinados o
sean fcilmente determinables los afectados o perjudicados, el
demandante
o
demandantes
debern
haber
comunicado
previamente la presentacin de la demanda a todos los
interesados. En este caso, tras el llamamiento, el consumidor o
usuario podr intervenir en el proceso en cualquier momento,
675
Concordancias: 1, 2, 19, 64.3, 119, 123, 124, 870 del Cdigo Procesal
Civil.
Comentario:
Cuando se hubiese incoada proceso de una pretensin colectiva, una vez
firme el fallo, junto con el texto de la clusula afectada, podr publicarse
por orden judicial en un peridico de circulacin nacional, cuyos costos
sern a cargo del demandado y condenado, para lo cual se le dar un
plazo de quince (15) das desde la notificacin de la sentencia.
En los casos que hubiere prosperado una pretensin haya sido colectiva o
una pretensin individual o no incorporacin relativa a condiciones
generales, el juez dictar mandamiento o orden al titular del Registro de
Condiciones Generales de la Contratacin para la inscripcin de la
sentencia en el mismo.
ARTCULO 580.- COSA JUZGADA.
1. Cuando se trate de intereses o derechos colectivos o difusos, la
cosa juzgada tendr eficacia erga omnes y vincular a los
miembros del grupo, categora o clase.
2. Cuando se trate de intereses o derechos individuales
homogneos, la cosa juzgada tendr eficacia erga omnes en el
plano colectivo, pero la sentencia que acoja la demanda no
vincular a los miembros del grupo, categora o clase, que podrn
formular solicitudes y oposiciones propias en el proceso de
ejecucin para dejar sin efecto la eficacia de la decisin en su
esfera jurdica individual.
Concordancias: artculos 1, 2, 3, 6, 7, 8, 11, 196, 210, 449, 455, 480 del
Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Cuando se resuelva sobre asuntos de intereses o derechos colectivos o
difusos, la cosa juzgada tendr eficacia erga omnes, es decir que la ley, el
derecho o la resolucin abarcan a todos, hayan sido partes o no; y ya se
encuentren mencionados y omitidos en la relacin que se haga. Tambin
se refiere a ciertas resoluciones judiciales, cuando la autoridad de cosa
juzgada alcanza incluso a quienes no han sido parte en el litigio; y cuya
eficacia vincular a los miembros del grupo, categora o clase.
Al tratarse de intereses o derechos individuales homogneos, la cosa
juzgada tendr eficacia erga omnes en el plano colectivo es decir vincular
a la colectividad, pero la sentencia que falle la demanda no vincular a los
miembros del grupo, categora o clase, que podrn formular solicitudes y
oposiciones propias en el proceso de ejecucin para dejar sin efecto la
eficacia de la decisin o sentencia en su esfera jurdica individual, por
682
DEMANDA
MEDIANTE
FORMULARIOS
1. En los litigios que deban seguirse por los trmites del proceso
abreviado, y especialmente cuando la pretensin no supere los
cinco mil Lempiras (5,000.00), podrn utilizarse formularios
normalizados de demanda. En estos casos se podr establecer que
la contestacin a la demanda se efecte tambin mediante
686
PARA
LA
687
Comentario:
Es reseable, dentro de esta fase escrita del procedimiento abreviado, el
mandato del artculo 585 del CPC, que aunque seala que en los supuestos
de acumulacin subjetiva de pretensiones y de acumulacin de procesos
(pinsese, por ejemplo y para ambos casos, en reclamaciones acumuladas
por diversos perjudicados en un accidente de trnsito), se aplicarn las
normas generales de este Cdigo, concreta la misma idea de simplificacin
de trmites en la limitacin de la posibilidad de acumulacin objetiva de
pretensiones: en este tipo abreviado, no basta con que, como expresa el
artculo 97, las pretensiones no sean incompatibles entre s, aunque
provengan de distintas causas, sino que, por el contrario, la acumulacin
objetiva de acciones contra un mismo demandado no ser posible salvo
que stas se basen en unos mismos hechos o tuvieran carcter prejudicial
unas respecto de otras. Segn el artculo 585, No proceder la
acumulacin objetiva de pretensiones salvo que se basen en unos mismos
hechos o tuvieran carcter prejudicial unas respecto de otras. Para que la
acumulacin contemplada en el nmero anterior pueda admitirse ser
necesario que todas las pretensiones que se pretende acumular estn en
el mbito del proceso abreviado, que el juez que deba conocer de la
acumulacin sea competente objetiva y funcionalmente, y que la
acumulacin no est prohibida por la ley. As por ejemplo, las
pretensiones posesorias son acumulables en una misma demanda (Art.
603 CPC: Se puede acumular a las pretensiones posesorias, las que
pretendan pago de frutos y la indemnizatoria por daos y perjuicios.), y
cabe acumular una reclamacin por las rentas impagadas en un inquilinato
con la pretensin por desahucio; una se tramita por el proceso abreviado
segn su cuanta, sin exceder del lmite de 50.000 lempiras, y la otra
ratione materiae.
Para controlar la cuanta de las demandas acumuladas, es de aplicacin el
artculo 402 del CPC. Recordemos que, segn el artculo 96.3 C.P.C. A la
pretensin que haya de sustanciarse en proceso ordinario podr
acumularse la que, por s sola, se habra de ventilar, por razn de su
cuanta, en proceso abreviado. Si se hubieren acumulado varias
pretensiones indebidamente, se requerir al demandante, antes de admitir
la demanda, para que subsane el defecto en el plazo de cinco das,
manteniendo las pretensiones cuya acumulacin fuere posible.
Transcurrido el trmino sin que se produzca la subsanacin, o no fuera
admisible la nueva propuesta del actor, se inadmitir la demanda sin ms
trmites. (Art. 96.4 C.P.C.)
Para controlar la cuanta de las demandas acumuladas, es de aplicacin el
artculo 402 del CPC. Recordemos que, segn el artculo 96.3 CPC, a la
pretensin que haya de sustanciarse en proceso ordinario podr
acumularse la que, por s sola, se habra de ventilar, por razn de su
cuanta, en proceso abreviado. Si se hubieren acumulado varias
pretensiones indebidamente, se requerir al demandante, antes de admitir
la demanda, para que subsane el defecto en el plazo de cinco das,
688
RECONVENCIN
PRUEBA
PREVIA
LA
695
697
CONTESTACIN
LAS
EXCEPCIONES
PROCEDIMIENTO
SEGUIDO
MEDIANTE
ac es mediante Citacin.
Es de hacer notar que el juez dirigir el debate de acuerdo con lo previsto
en el procedimiento abreviado, pero en todo caso deber simplificar los
trmites en lo posible por tratarse de juicios de escaso valor econmico.
CAPTULO III.
ESPECIALIDADES DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
ARTCULO 597.- PROCEDIMIENTO ADECUADO.
Todas las demandas en las que se interponga alguna o algunas de
las pretensiones reguladas en este captulo se tramitarn por la
va del proceso abreviado, con las especialidades que para cada
una de ellas se contengan.
Concordancias: Arts. 2 y 400.1 y .2 C.P.C.
Comentario:
Las especialidades que se desarrollan en este captulo son las mismas
materias que son del mbito del proceso abreviado y que se detallan en el
artculo 400.1 del C.P.C.
SECCIN 1.
EXPIRACIN DEL ARRENDAMIENTO E IMPUGNACIN DE
DEPSITOS.
ARTCULO 598.- OBJETO.
A travs del proceso abreviado se conocern las pretensiones en
las que se exija, con fundamento en la Ley de Inquilinato por el
dueo, usufructuario o cualquier otra persona con derecho a tener
o poseer un inmueble, con las especialidades previstas en los
artculos siguientes.
Concordancias:
Arts. 58 de la Ley de Inquilinato, 1421 prrafo segundo, 1454, 1455, 1456,
1457, 1458 y 1459 del Cdigo Civil; 400.1 a) C.P.C.
Comentario:
El artculo que comentamos es una especialidad propia del Proceso
abreviado, relacionada con aquellas demandas que tengan por objeto la
expiracin del arrendamiento e impugnacin de depsitos a que se refiere
el artculo 58 de la Ley de Inquilinato, el cual no es derogado por el nuevo
CPC sino que reformado por Decreto No. 866 de fecha 18 de Diciembre de
1979, y que atribuyen la competencia a los juzgados de Letras de
Inquilinato en su respectiva jurisdiccin territorial.En consecuencia n debe
confundir con la pretensin que establece el artculo 399.1 h) del C.P.C.
que corresponde al mbito del Proceso Ordinario.
703
Para todos estos casos, en los que se acude al auxilio judicial para poner
fin a la relacin arrendaticia y obtener de esta forma la recuperacin
posesoria del inmueble, la Ley de Inquilinato estableca un proceso
especfico. As, en su Captulo V, el artculo 58, reformado mediante
Decreto N 866 de fecha 18 de diciembre de 1979, atribuye la
competencia a los Juzgados de Letras de Inquilinato en su respectiva
jurisdiccin territorial para conocer en primera instancia de los juicios de
desahucio cuando el monto computado de la renta mensual sea de
doscientos lempiras o ms, y donde no haya Juzgado de Letras de
Inquilinato la competencia asignada a stos por el artculo anterior
corresponder a los Juzgados de Letras Departamentales o Seccionales de
lo Civil. Y en su artculo 59, referente al procedimiento, se regula un
proceso sumario en que, interpuesta la demanda correspondiente, debe
citarse y emplazarse al demandado para que la conteste dentro del
trmino de tres das hbiles, transcurrido el cual, con o sin contestacin de
la demanda se abrir de oficio el juicio para proponerlas y evacuarlas.
Vencido el trmino de pruebas, o evacuadas que fuesen todas las
propuestas y admitidas, se citar a las partes para or sentencia, que se
pronunciar dentro del trmino de cinco das hbiles con las formalidades
que para las definitivas prescribe el Cdigo de Procedimientos. En la
sentencia el juzgador se pronuncia sobre la demanda principal, su
contestacin, las excepciones de cualquier clase y sobre las
reconvenciones que se hubiesen debatido; y dispone adems, cuando sea
pertinente, lo relativo a la desocupacin del inmueble, al pago de la renta
adeudada hasta el da de la desocupacin, y al pago de las costas del
juicio.
Los artculos 60, 61 y 62 de esta Ley se ocupan de los recursos en este
juicio de desahucio, del lanzamiento del inquilino si no abandona
voluntariamente el inmueble, que no tendr derecho a indemnizacin
alguna, y de los plazos improrrogables para la desocupacin, que es de 15
das, si se tratase de vivienda y pieza de mesn, y de 30 das si se tratase
de local comercial, aunque admitiendo en el artculo 68 la enervacin de la
accin de desahucio por mora en el pago de la renta, que concede al
inquilino el derecho en todo tiempo, antes de procederse al lanzamiento,
de que se sobresea el juicio o se omita el cumplimiento de la sentencia, en
su caso, pagando el monto total de lo adeudado ms las costas del juicio.
Gozar de este beneficio nicamente el inquilino que por primera vez
hubiere sido demandado por mora respecto a un mismo contrato de
arrendamiento. El procedimiento era siempre escrito, segn el artculo 64,
y segn el artculo 67, todas las controversias que se suscitaren entre
arrendadores o inquilinos y que no tengan trmites especiales sealados
en esta Ley, se ventilarn en forma de incidente y de acuerdo con el Ttulo
VI del Cdigo de Procedimientos Civiles.
Pues bien, la Disposicin Derogatoria nica del nuevo CPC de Honduras, en
su articulo 921.5 deroga expresamente los artculos 59, 60, 61, 62, 63, 64,
66, 67 y 72 de la Ley de Inquilinato, emitida en Decreto Nmero 50 del 24
704
714
715
717
improcedente.
2. En otro caso convocar al rectificante, al director del medio de
comunicacin o a sus representantes a proceso abreviado, que se
celebrar dentro de los cinco das siguientes al de la peticin. La
convocatoria se har por fax o telemticamente, sin perjuicio de la
urgente remisin, por cualquier otro medio, de la copia de la
demanda a la parte demandada.
3. El juez podr reclamar de oficio que el demandado remita o
presente la informacin enjuiciada, su grabacin o reproduccin
escrita.
Concordancias: Arts. 137.1 b), 143.1, 145, 193.2 b), 583 C.P.C.
Comentario:
Refiere este artculo un control previo de admisibilidad, permitiendo al Juez
hacer un diagnostico previo sobre el fondo del asunto, incluso de oficio y
sin contradiccin del demandado, ya que al final se lee que el Juez dictar
auto no admitiendo a trmite la demanda de rectificacin de hechos si
considera la rectificacin manifiestamente improcedente, debiendo
considerarse una interpretacin restrictiva por parte del Juez, para no
adelantar indebidamente un criterio jurdico que causa una indefensin al
autor. La novedad en este artculo se puede ver cunado la convocatoria
que har el Juez al rectificante se har por medio de fax o telefnicamente
e incluso por cualquier otro medio considerando la urgente remisin de la
misma.
La competencia, dada la afectacin a los derechos civiles, segn el articulo
36 f), corresponde al Tribunal del domicilio del demandante, y cuando no lo
tuviere en territorio hondureo, al Tribunal del lugar donde se hubiera
producido el hecho antijurdico.
ARTCULO 612.- NO NECESIDAD DE RECLAMACIN ADMINISTRATIVA
PREVIA.
No ser necesaria la reclamacin administrativa previa cuando la
informacin que se desea rectificar se haya publicado o difundido
en un medio de comunicacin de titularidad pblica.
Concordancia: Art. 414 C.P.C.
Comentario:
Esto es debido a la sumariedad del proceso evitando as el trmite de una
reclamacin administrativa.
ARTCULO 613.- PRUEBA.
En este proceso slo se admitirn las pruebas que, siendo
723
725
Comentario:
Como requisito de admisibilidad de la misma se requiere la acreditacin
del requerimiento de pago al deudor, con diligencia expresiva de la falta de
pago y de la no entrega del bien. De no cumplirse con tal exigencia la
demanda es inadmitida mediante auto, a efecto de que el actor proceda a
subsanarla. De interponerse recurso de apelacin contra la resolucin
judicial condenatoria no se suspender, en ningn caso, la recuperacin
y entrega del bien.
ARTCULO 618.- ACTOS PREVIOS A LA AUDIENCIA.
1. Cuando se interpongan pretensiones basadas en el
incumplimiento de un contrato de arrendamiento financiero o de
venta a plazos de bienes muebles, el tribunal a peticin de parte
ordenar, al admitir la demanda, el secuestro del bien cuya
entrega se reclame. No se exigir caucin al demandante para la
adopcin de estas medidas cautelares, ni se admitir oposicin del
demandado a las mismas. Tampoco se admitirn solicitudes de
modificacin o de sustitucin de las medidas por caucin.
2. Se emplazar al demandado por cinco das para que se persone
en las actuaciones, con el objeto de anunciar su oposicin a la
demanda por alguna de las causas previstas en el artculo
siguiente. Si el demandado dejare transcurrir el plazo sin anunciar
su oposicin, o si pretendiera fundar sta en causa no
comprendida en el artculo siguiente, se dictar, sin ms trmites
sentencia estimatoria de las pretensiones del actor.
3. Cuando el demandado anuncie su oposicin a la reclamacin
con arreglo a lo previsto en el prrafo anterior, se citar a las
partes para la audiencia y, si el demandado no asistiera a la
misma sin concurrir justa causa o asistiera, pero no formulara
oposicin o pretendiera fundar sta en causa no comprendida en
el artculo siguiente, se dictar, sin ms trmites, sentencia
estimatoria de las pretensiones del actor. En el caso de
arrendamiento financiero el demandado, adems, ser sancionado
con multa de uno a tres salarios mnimos.
4. Contra la sentencia que se dicte en los casos de ausencia de
oposicin a que se refieren los dos prrafos anteriores no se dar
recurso alguno.
Concordancias: Arts. 350, 351, 355 medida 4. , 388.5, 390 a contrario
sensu, 394 a contrario sensu, 588.1. y .4, 591, 610 a contrario sensu, del
C.P.C.
Comentario:
El Tribunal a peticin de parte (no existen en estos casos facultades de
oficio) ordenar el secuestro del bien cuya entrega se reclame, siendo esta
726
730
731
734
TITULO CUARTO
PROCESOS NO DISPOSITIVOS.
CAPTULO I.
NORMAS COMUNES
ARTCULO 628.- COMPETENCIA Y PROCEDIMIENTO ADECUADO.
Ser competente para conocer de los procesos especiales
regulados en este ttulo el Juez de Letras con competencia en lo
civil, en los lugares donde no existan los Juzgados de Familia los
que se tramitarn por el proceso abreviado con las especialidades
contempladas en los artculos siguientes.
Concordancias: Arts. 28, 30, 36.5 C.P.C., 1, 2, 5, 6 prrafo segundo
Cdigo de Familia.
Comentario:
El Cdigo Procesal Civil ha establecido diferencias entre las especialidades
del procedimiento abreviado y los procesos especiales. Las especialidades
del procedimiento abreviado se encuentran plasmadas del artculo 597 al
627, y posteriormente se desarrollan en las secciones del Captulo III del
Ttulo Tercero, que como sealbamos en anteriores apartados, obedecen al
criterio del legislador de que algunas pretensiones no se resuelvan a travs
del proceso ordinario, lgicamente ms extenso y complejo, sino que por
medio del proceso abreviado, con sus caractersticas de una mayor sencillez
y brevedad.
Ahora bien, acertadamente se sostiene que ello no implica especialidades
procesalmente relevantes; de tal suerte que en unos casos s se recogen
algunas, pero en cambio en otros prcticamente ninguna (Ejemplo, las
demandas de propiedad horizontal), o ninguna en absoluto (Ejemplo, las
demandas de trnsito). No obstante lo anteriormente sealado, nos
encontraremos con casos en los que los que el concepto es diferente y all
las especialidades procesales s alcanzan un grado de diferenciacin tal al
extremo de que debemos hablar de procesos especiales, que reciben un
tratamiento distinto al del ordinario y el abreviado (procesos declarativos
ordinarios). La especialidad se puede alcanzar por dos vas, a saber:
a) Construyendo un modelo autnomo con caractersticas propias, como lo
seria el juicio monitorio y la tutela sumaria; o
b) Utilizar un proceso declarativo comn y modularle en funcin de las
caractersticas propias de las exigencias especficas que se tratan de
atender, como es el caso de los procesos no dispositivos, los cuales, segn el
artculo estudiado, se tramitan con arreglo a las normas del procedimiento
abreviado, con observancias de las especialidades que establece el Ttulo IV.
En conclusin, y como se colige del estudio de los artculos anteriores, no se
trata de un proceso abreviado con especialidades sino de juicios
735
especiales que se sirven del abreviado como sistema procesal con las
variaciones que se aplicaran segn cada caso.
ARTCULO 629.- MBITO DE APLICACIN DEL PRESENTE TTULO.
Las disposiciones del presente ttulo sern aplicables a las
siguientes pretensiones.
1) Las que versen sobre la capacidad de las personas y los de
declaracin de prodigalidad.
2) Las de filiacin, paternidad y maternidad.
3) Las de nulidad del matrimonio, separacin y divorcio y los de
modificacin de medidas adoptadas en ellos.
4) Las que versen sobre guarda y cuidado de hijos menores o
sobre alimentos.
Concordancias: Arts. 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 185, 186, 199,
206, 207, 209, 210, 211, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 236, 237, 238, 239,
240, 244, 245, 246, 247, 248, 249, del Cdigo de Familia.
Comentario:
Cada uno de estos procesos especiales poseen caractersticas que les son
propias, sin embargo encontramos como comn denominador a todos que
la competencia objetiva para conocer de los mismos corresponde al Juez
de Letras, en los lugares donde no existan los Juzgados de Familia, como
nos lo indicaba el artculo 628, lo cual obedece al criterio de buscar la
especializacin del rgano jurisdiccional que conocer del asunto,
establecindose como excepcin que subsidiariamente pueda conocer el
Juez de Letras con competencia en materia civil, lo que nos parece atiende
a la realidad nacional, en donde los recursos presupuestarios limitados
impiden que en todos los departamentos del pas existan Juzgados de
Familia, debiendo los Juzgados de Letras Departamentales y Seccionales
conocer de diversas materias.
Sin embargo, el nuevo C.P.C, no regula los divorcios por mutuo acuerdo, lo
que de igual manera se podrn tramitar, a eleccin de los interesados, por
la va notarial o judicial, tal como lo prescriben los artculos 56 y 59
numeral 7 del Cdigo del Notariado.
ARTCULO 630.- INTERVENCIN DEL MINISTERIO PBLICO.
1. En los procesos sobre incapacitacin, en los de nulidad matrimonial y en
los de determinacin e impugnacin de la filiacin ser siempre parte el
Ministerio Pblico, aunque no haya sido promotor de los mismos.
2. En los dems procesos a que se refiere este ttulo ser obligatoria
tambin la intervencin del Ministerio Pblico, siempre que alguno de los
interesados en el procedimiento sea menor, incapacitado o est en
situacin de ausencia legal.
736
Concordancias: Arts: 61.7, 64. 2, 66, 67, 158.2, 212.1, 444, 497, 591 y
634 C.P.C.; y, 57 y 59 numeral 7 del Cdigo Notariado.
Comentario:
Ha querido el legislador que en estos procesos sea parte siempre el
Ministerio Pblico, no obstante que no haya sido promotor de los mismos,
as como en los casos en que alguno de los interesados en el
procedimiento sea menor, incapacitado o est en situacin de ausencia
legal, en donde se vuelve preceptiva la intervencin del Ministerio Publico,
lo que concreta el inters pblico que se ventila en los mismos, lo que nos
lleva a concluir que su ausencia conducira a una eventual nulidad de las
actuaciones realizadas sin su intervencin tal como lo prev el articulo
212.1 y .4 del C.P.C .
Es as como en la tramitacin de estos procesos, como veremos ms
adelante, se introduce como paso necesario el traslado de la demanda al
Ministerio Pblico, cuando proceda, y a las dems personas que, conforme
a la ley, deban ser parte en el procedimiento, hayan sido o no
demandadas, emplazndoles para que la contesten por escrito en el plazo
establecido por este cdigo, lo que aleja a estos procesos del abreviado, en
que la demanda, por regla general, se contesta oralmente en la audiencia
nica que seala el articulo 591 del C.P.C., convocndose a la una vez que
la demanda ha sido contestada o se haya declarado la rebelda, tal como lo
establece el artculo 444, respecto del proceso Ordinario, aplicable al
abreviado.
ARTCULO 631.- REPRESENTACIN Y DEFENSA DE LAS PARTES.
1. Las partes actuarn en los procesos a que se refiere este ttulo
con asistencia y representacin de profesional del derecho
particular o de la defensa publica.
2. En los procedimientos de separacin y en los de divorcio
solicitado de comn acuerdo por los cnyuges, stos podrn
valerse de una sola defensa y representacin.
Concordancias: Arts: 79, 81, 82, 83, 90, 91, 92, 93, 94 C.P.C.
Comentario:
En este precepto se establece como regla general la defensa tcnica de las
partes, quienes debern actuar actuarn en estos procesos con asistencia
y representacin de profesional del derecho o por el defensor pblico
asignado en los casos en que proceda; ahora bien, en los procedimientos
de separacin y en los de divorcio solicitado de comn acuerdo por los
cnyuges, la normativa permite que estos puedan hacer uso de una sola
defensa y representacin, lo que nos parece lgico en virtud de que en tal
situacin existir acuerdo sobre los hechos y extremos a ventilarse y
resolverse en la resolucin.
737
740
prueba
el
748
partes.
749
751
752
ARTCULO
641.REINTEGRACIN
DE
LA
CAPACIDAD
MODIFICACIN DEL ALCANCE DE LA INCAPACITACIN.
755
Los informes peridicos sern emitidos cada seis meses, a no ser que
el tribunal, atendida la naturaleza del trastorno que motiv el
internamiento, seale un plazo inferior.
Recibidos los referidos informes, el tribunal, previa la prctica, en su
caso, de las actuaciones que estime imprescindibles, acordar lo
procedente sobre la continuacin o no del internamiento.
Esa actuacin judicial no es incompatible con la consideracin de que
cuando los facultativos que atiendan a la persona internada
consideren que no es necesario mantener el internamiento darn el
alta al enfermo, aunque lo comunicarn inmediatamente al tribunal
competente.
760
CAPTULO III
PROCESOS SOBRE FILIACIN, PATERNIDAD Y MATERNIDAD
ARTCULO 644.-DETERMINACIN
SENTENCIA FIRME.
LEGAL
DE
LA
FILIACIN
POR
762
ARTCULO 646.-EXCLUSIN.
Adoptado un nio, nadie podr ejercitar pretensin alguna para
establecer su paternidad o maternidad consangunea ni para
reconocerlo como hijo.
Concordancias
Codigo Procesal Civil, articulo 1 y 3, Constitucin de la Repblica, artculo
116; Cdigo de la Niez y la Adolescencia, artculos: 66; Cdigo de Familia,
artculo 159
Comentarios
La adopcin no puede darse por terminada por ninguna causa y se
consagra el sistem d ela adopcin plena. Tanto los padres adoptivos como
el adoptado quedaron protegidos al emitirse el Cdigo de la Niez y de la
Adolescencia done se establece el tipo de adopcin plena. El Cdigo de
Familia es enftico cuando dice que una vez decretada la adopcin es
irrevocable e impugnable y no expira en ningn caso.
ARTCULO 647.-PRUEBA.
1. En ningn caso se admitir la demanda sobre determinacin o
impugnacin de la filiacin si con ella no se presenta un
principio de prueba de los hechos en que se funde.
3. En los procesos de investigacin o de impugnacin de la
paternidad, son admisibles las pruebas de los grupos
sanguneos, marcadores genticos y cualquier otro mtodo de
exclusin o confirmacin de paternidad, que pueda desarrollarse
en el futuro. Los estudios mencionados debern ser hechos por
microbilogos especializados en biologa molecular o mdicos
con conocimientos especializados en Inmunohematologa.
4. Aunque no haya prueba directa, podr declararse la filiacin que
resulte del reconocimiento expreso o tcito, de la posesin de
estado, de la convivencia con la madre en la poca de la
concepcin, o de otros hechos de los que se infiera la filiacin,
de modo anlogo.
5. La negativa injustificada a someterse a la prueba de paternidad
o maternidad permitir al juez declarar la filiacin reclamada,
siempre que existan otros indicios de la paternidad o
maternidad y la prueba de sta no se haya obtenido por otros
medios.
Concordancias
Constitucin de la Repblica, artculo 115; Codigo Procesal Civil articulos
287.1 929; Cdigo de Familia, artculos 106,107 108, 109, 112, 118;
763
Comentarios
1.- Planteamiento.
En el art 115 de la Constitucin poltica de la Repblica de 1982 dice
que se autoriza la investigacin de la paternidad y que la ley determinara
el procedimiento. Por ello, en los juicios sobre filiacin ser admisible la
investigacin de la paternidad y de la maternidad mediante toda
clase de pruebas, incluidas las biolgicas, conforme a dos parmetros
esenciales:
a.- En primer lugar, el derecho para solicitar la investigacin de la
paternidad corresponde al hijo y a sus descendientes, as como al padre o
madre que lo hubiere reconocido, siendo este derecho un imprescriptible.
En los juicios de investigacin o de impugnacin de la paternidad, son
admisibles las pruebas de los grupos sanguneos, marcadores genticos y
cualquier otro mtodo de exclusin o confirmacin de paternidad, que
pueda desarrollarse en el futuro. Los estudios mencionados debern ser
hechos
por
mdicos
con
conocimientos
especializados
en
inmunohematologa. En relacin con la prueba biolgica, la DA Sptima
sobre reforma del Cdigo de Familia, modifica los arts 112 y ss, y, en
concreto, en el art 118 se dice: En los juicios de investigacin o de
impugnacin de la paternidad y/o maternidad, son admisibles las pruebas
de los grupos sanguneos, marcadores genticos y cualquier otro mtodo
de exclusin o confirmacin de paternidad y/o maternidad que pueda
desarrollarse en el futuro. Los estudios mencionados debern ser hechos
por Mdicos con entrenamiento adecuado en Inmunohematologa
b.- En segundo lugar, aunque no haya prueba directa, podr declararse la
filiacin que resulte del reconocimiento expreso o tcito, de la posesin de
estado, de la convivencia con la madre en la poca de la concepcin, o de
otros hechos de los que se infiera la filiacin, de modo anlogo. La
negativa injustificada a someterse a la prueba de paternidad o maternidad
permitir al juez declarar la filiacin reclamada, siempre que existan otros
indicios de la paternidad o maternidad y la prueba de sta no se haya
obtenido por otros medios.
En el art 115 de la Constitucin poltica de la Repblica de 1982 dice
que se autoriza la investigacin de la paternidad y que la ley determinara
el procedimiento. Por ello, en los juicios sobre filiacin ser admisible la
investigacin de la paternidad y de la maternidad mediante toda
clase de pruebas, incluidas las biolgicas, conforme a dos parmetros
esenciales:
2.- Principio de Prueba.
Es frecuente sealar que el establecimiento de la filiacin se funda en
dos singulares principios: que es siempre posible determinar la
maternidad (mater semper certa est) y es imposible determinar la
764
1.
Las demandas de separacin se tramitarn por los cauces del
proceso abreviado, con las particularidades reguladas en el
presente Artculo.
2. Al escrito por el que se promueva el procedimiento deber
acompaarse la certificacin de la inscripcin del matrimonio y,
en su caso, las de inscripcin de nacimiento de los hijos en el
Registro Nacional de las Personas, en que conste su edad y su
calidad de casados, y testimonio de la escritura cuando hayan
hecho capitulaciones matrimoniales. Asimismo habr de
acompaarse la propuesta de convenio regulador, en su caso,
conforme a lo establecido en la legislacin de familia.
3. Si hubiera hijos menores o incapacitados, se recabar informe
del Ministerio Pblico sobre los trminos del convenio relativos
a ellos y se oir a los menores si tuvieran suficiente juicio
cuando se estime necesario, de oficio o a peticin del Fiscal, de
las partes o del propio menor. Estas actuaciones se practicarn
durante el plazo a que se refiere el artculo anterior o, si ste no
se hubiera abierto, en el plazo de cinco (5) das.
4. Cumplido lo dispuesto en los dos (2) numerales anteriores, el
juez
dictar
sentencia
concediendo
la
separacin
y
pronuncindose, en su caso, sobre el convenio regulador.
5. Si la sentencia no aprobase en todo o en parte el convenio
regulador propuesto, se conceder a las partes un plazo de diez
(10) das para proponer nuevo convenio, limitado, en su caso, a
los puntos que no hayan sido aprobados. Presentada la
propuesta o transcurrido el plazo concedido sin hacerlo, el juez
dictar auto dentro del tercer da, resolviendo lo procedente.
6. La sentencia que acuerde alguna medida que se aparte de los
trminos del convenio propuesto por los cnyuges puede ser
recurrida en apelacin. El recurso contra el auto que decida
sobre las medidas no suspender la eficacia de stas.
7. La sentencia que apruebe en su totalidad la propuesta de
convenio slo podr ser recurrida por el Ministerio Pblico, en
inters de los hijos menores o incapacitados.
8. La modificacin del convenio regulador o de las medidas
acordadas por el juez se sustanciar conforme a lo dispuesto en
este artculo cuando se solicite por ambos cnyuges de comn
acuerdo, y con propuesta de nuevo convenio regulador. En otro
caso, se estar a lo dispuesto para la modificacin de las
medidas convenidas en este Cdigo.
9. Lo dispuesto en este Artculo ser de aplicacin a las personas
unidas de hecho, de acuerdo con la ley.
Concordancias Cdigo Procesal Civil, artculos 634, 650.6
768
Comentarios
El CPC de Honduras mantiene, con arreglo a su legislacin sustantiva, la
diferencia entre un proceso destinado a obtener una sentencia que declare
la separacin de los cnyuges, que sin embargo mantienen su vnculo
matrimonial.
1.- Tramitacin del Proceso
El legislador ha considerado que los intereses en conflicto y la propia
naturaleza de las pretensiones exigen una tramitacin gil, que lleve con
prontitud a una decisin justa, con las previsiones necesarias, atenido el
objeto del proceso en materia de medidas provisionales y definitivas.
La demanda debe ir acompaada de ciertos documentos imprescindibles,
cuya ausencia cabe subsanar. Esta exigencia es perfectamente lgica,
pues si la constancia del vnculo matrimonial, de los hijos y su edad, o del
rgimen econmico del matrimonio, la sentencia no puede resolver la
controversia.
2.- Propuesta de Convenio Regulador
Si se ha logrado el convenio entre las partes, o se trata de modificar las
medidas de una separacin consensuada anterior mediante un nuevo
convenio regulador, habr de acompaarse a la propuesta.
3.- Ausencia de Convenio Regulador
En caso de que las partes no hayan podido resolver sus diferencias en la
crisis matrimonial por medio de un convenio, o no existe acuerdo para
modificar las medidas de una separacin anteriormente declaradas, se
tramitar por el procedimiento abreviado de contestacin escrita e
intervencin del Fiscal.
4.- Uso de los Recursos
Respecto a los recursos, si la sentencia es ntegramente estimatoria,
aprobado todo el convenio regulador, los cnyuges carecen de inters en
la apelacin, por lo que solo se concede esta facultad de recurrir en inters
de los hijos menores o incapacitados, al Ministerio Pblico. Si la sentencia
acuerda alguna medida que se aparte de los trminos del convenio
propuesto por los cnyuges, pueden estos recurrirla en apelacin.
SECCIN 2
DIVORCIO
ARTCULO 650.-TRAMITACIN.
La demanda de divorcio se tramitar por la va del proceso
abreviado, con las particularidades reguladas en los artculos
siguientes.
769
recurso de casacin.
Concordancias Constitucin de la Repblica, artculo 113; Cdigo
Procesal Civil, articulo 653.2; Cdigo de Familia, artculo 236 al 242, 243 al
248; Cdigo del Notariado, articulo 59.7
Comentarios.
La demanda de divorcio da lugar a una sentencia que pone fin al vnculo
matrimonial y se tramitar por los cauces del proceso abreviado y se
tramitara de la siguiente forma:
Si el divorcio es consensuado, se sigue los trmites ya indicados en
el Cdigo de Familia en los artculos 243 al 248 por los trmites
previstos para el caso de mutuo acuerdo. Tambin los Notarios
Pblicos, de acuerdo al Cdigo del Notariado estn autorizados para
formalizar el divorcio de mutuo consentimiento.
Si es un divorcio contencioso, la demanda deber ir acompaada de
la certificacin de la inscripcin del matrimonio y, en su caso, las de
inscripcin de nacimiento de los hijos en el Registro Nacional de las
Personas, la sentencia de separacin, en su caso, y los documentos
en que el cnyuge funde su derecho. Cabe que el otro cnyuge
reconvenga con la contestacin a la demanda, en cuyo caso el
demandante dispondr de diez das para contestarla. La
reconvencin, sin embargo, slo opera por motivos tasados en el
artculo 653.2 del CPC.
Segn el artculo 654 del CPC, en los procesos de divorcio, adems
del recurso de apelacin, proceder el recurso de casacin.
SECCIN 3.
NULIDAD DE MATRIMONIO
ARTCULO 655.-PROCEDIMIENTO.
El procedimiento para decretar la nulidad de un matrimonio ser
el abreviado con las particularidades fijadas en el caso del divorcio
contencioso.
Concordancias Cdigo de Familia, artculos 19, 20, 228 al 231.
Comentarios.
El Cdigo de Familia en sus artculos 228 y 229 establece que el
matrimonio es nulo absolutamente y que tambin puede ser anulable. El
matrimonio es nulo absolutamente cuando es contrado por quienes lo
prohben los artculos 19 y 20 del Cdigo de Familia y es anulable por las
causas establecidas en el artculo 228 del Cdigo de Familia.
772
ARTCULO 656.-LEGITIMACIN.
1. El derecho para pedir la nulidad cuando el matrimonio se
contrajere corresponder nicamente al cnyuge afectado,
dentro del plazo de seis (6) meses de celebrado el matrimonio.
2. En el caso de impotencia absoluta que impida la relacin
marital, podr pedir la nulidad nicamente el cnyuge afectado.
Concordancias. Cdigo de Familia, articulo 230.
Comentarios.
De acuerdo a la legislacin sustantiva estarn legitimados para pedir la
nulidad del matrimonio dentro de los seis meses de celebrado el
matrimonio por quienes carezcan de la circunstancia necesaria de aptitud
sealada en la ley, y cuando se contrajere mediando error en la persona o
intimidacin que vicie el consentimiento. En el caso de impotencia
absoluta, la Ley establece que el cnyuge afectado pedir la nulidad del
matrimonio dentro de los treinta das de haber cesado la causa que vicie el
consentimiento. Es notario el error del Cdigo de Familia porque la
anulabilidad por impotencia absoluta cientficamente probada no es vicio
de consentimiento. Se refiere entonces el plazo de treinta das cuando
haya habido error en la persona, coaccin o intimidacin.
El CPC especifica que la legitimacin corresponder nicamente al
cnyuge afectado, por lo que la demanda de un tercero no es admisible.
No obstante, maticemos esto en relacin al Ministerio Fiscal, pues en estos
procesos es parte en todo caso el Ministerio Pblico, aunque no haya sido
promotor de los mismos.
ARTCULO 657.-EJECUCIN FORZOSA DE LOS PRONUNCIAMIENTOS
SOBRE MEDIDAS.
El procedimiento para ejecucin forzosa de la sentencia de nulidad
del matrimonio ser el mismo que el establecido en caso de
divorcio contencioso.
Concordancias. Cdigo de Familia, articulo 653
Comentarios
En el Procedimiento para solicitar la Nulidad de Matrimonio se sigue el
mismo procedimiento que se establece en el artculo 653 del Cdigo
Procesal Civil y el efecto de la Nulidad del Matrimonio e que el Juez
valorara si la ha habido mala fe por uno o ambos conyugues, este hecho
quedara reflejado en igualdad de condiciones de los efectos del divorcio.
SECCIN 4.
MEDIDAS PROVISIONALES Y DEFINITIVAS
773
ARTCULO 658.-TRAMITACIN
PROVISIONALMENTE.
DE
LAS
MEDIDAS
SOLICITADAS
659.-
CONFIRMACIN
MODIFICACIN
DE
LAS
780
783
786
789
790
791
CAPITULO UNICO
ARTICULO 676.- OBJETO.
El proceso monitorio ser adecuado para la interposicin de
pretensiones cuyo fin sea nicamente el pago de una deuda de
dinero, vencida y exigible, de cantidad determinada en lempiras y
en monedas extranjera y admisible legalmente, hasta un lmite de
Doscientos Mil Lempiras (L.20, 000. 00).
Comentario
El proceso monitorio es un juicio especial que tiene por objetivo la
ejecucin de una deuda de dinero, vencida y exigible actualmente con un
lmite mximo de doscientos mil lempiras. Por su naturaleza tiene como
finalidad agilizar el trfico comercial, por eso la ley le confiere a los
documentos en que debe fundarse una caracterstica de ttulo rpido y
eficaz. El proceso monitorio es una novedad en nuestro sistema procesal y
el ms parecido de los actuales procedimientos es el Juicio Ejecutivo, en la
primera fase de apremio, pues en ambos se procede a requerir de pago al
deudor concedindole un plazo para hacerlo.La diferencia fundamental del
Proceso de Monitorio y el Juicio Ejecutivo es que en el primero el
documento en que se fundamenta la accin es flexible y abierto, en
cambio en el Ejecutivo el documento en que se funda es rgido y
determinado expresamente por la ley. En el Procedimiento posterior a la
fase de apremio ambos juicios se diferencian substancialmente.
1. Concepto.
El proceso monitorio se concibe como una va de proteccin de
determinados crditos, en especial, de los crditos dinerarios lquidos de
profesionales y empresarios medianos y pequeos. As pues, con el
proceso monitorio se trata de dar solucin a una serie de problemas
econmicos y sociales, derivados de la existencia de pequeas deudas
dinerarias no atendidas por sus deudores, obligando a los titulares de estos
crditos a acudir a largos y costosos procesos declarativos. Con el proceso
monitorio se facilita por el legislador la creacin rpida de un ttulo
ejecutivo, mediante la invocacin y proclamacin del propio derecho de
crdito, asentado incluso en meros documentos privados unilaterales, y a
travs de la conminacin judicial se obliga al deudor a posicionarse, de
manera que la Ley sancionar rgidamente las consecuencias de las
diferentes posturas que adopte el deudor: si paga, finaliza el
procedimiento; si se opone han de acudir al contradictorio, mientras que la
pasividad y silencio del deudor desembocar en el proceso de ejecucin .
Se puede definir el proceso monitorio como un procedimiento sencillo y
gil, al que pueden acudir los acreedores que dispongan de un principio de
prueba documental de su crdito; siendo especialmente eficaz para los
supuestos en que el deudor no tiene nada serio que oponer a la existencia
792
crdito.
No puede utilizarse el monitorio para reclamar la entrega de un inmueble o
de un bien mueble determinado, con fundamento en un derecho real, pero
tampoco cuando la obligacin derive de un derecho de crdito. No puede
pretenderse por este cauce procesal el cumplimiento de una obligacin de
hacer o de no hacer. La deuda cuyo cumplimiento se exige a travs de este
proceso debe ser adems de dineraria, vencida y exigible; por tanto la
exigibilidad de la deuda dineraria lleva consigo la efectividad de la misma,
al quedar constituda como una deuda real y verdadera. Se hace
igualmente necesario que la deuda dineraria sea determinada, lo que debe
entenderse como sinnimo de lquida. Esta situacin de liquidez no
concurre cuando se acciona con fundamento en un incumplimiento
contractual por haberse efectuado de forma incorrecta o inadecuada la
prestacin comprometida, pretendindose como consecuencia la
restitucin del pago realizado, pues para ello se hace necesario que exista
previamente un pronunciamiento declarativo sobre la realidad del
incumplimiento y de la correlativa consecuencia de restitucin de la
prestacin; y por idnticos motivos falta tambin el requisito de
vencimiento de la deuda.
En principio, cabe sealar que la enumeracin contenida en el Art. 677
CPH no constituye un numerus clausus, pudiendo instarse este proceso
monitorio con la presentacin de cualquier documento que alcance el
calificativo de principio de prueba exigido a efectos de admisin de dicha
peticin.
ARTICULO 678.-COMPETENCIA.
1. Ser competente para conocer de este procedimiento el
juzgado que corresponda en razn de la cuanta de la
reclamacin del domicilio o residencia del deudor o, si fueren
conocidos, el del lugar en que el deudor pudiera ser hallado a
efectos del requerimientote pago.
2. En todo caso, no Sern de aplicacin las normas sobre
sumisin expresa o tacita contenidas en este Cdigo.
Comentario
Para dar inicio al proceso monitorio es imprescindible la existencia de un
documento que justifique la deuda que se reclama, que puede ser
unilateral o bilateral.Por documento no debe entenderse aqullos que
tradicionalmente define nuestra legislacin como tales, sino cualquier
documento o escrito que conste en cualquier soporte fsico, con tal que
aparezca la firma del deudor o simplemente con su sello o cualquier otra
seal fsica o electrnica que lo identifique. Tambin se les concede fuerza
probatoria en el juicio monitorio a los documentos unilaterales
provenientes del acreedor, que por su uso mercantil sirven para
documentar crditos comerciales.
795
796
798
Comentario
Sobre la posicin prcesal del deudor son posibles las siguientes
posibilidades:
Si el deudor opta por no pagar y en su lugar se opone dentro del
trmino de veinte das, el procedimiento monitorio quede concluido,
transformndose el proceso en un juicio ordinario o abreviado, segn
la cuanta.
Si el opositor acepta y paga parcialmente la deuda que se le
reclama, el juicio ordinario o abreviado nicamente versar sobre la
diferencia, tenindose como allanado parcialmente respecto a la
suma aceptada por l.
La Competencia para conocer del nuevo juicio ser la misma que lo fue
para el proceso monitorio, o sea que el Juez que conoci ste, conocer
tambin del juicio declarativo siguiendo el procedimiento que la cuanta
pendiente determine. La sentencia que se dicte en el nuevo procedimiento,
al quedar firme, adquiere la calidad de cosa juzgada.
ARTCULO 685.- TRANSFORMACIN DEL PROCEDIMIENTO.
Cuando la cuanta de la pretensin no excediera de la propia del
proceso abreviado, el juzgado proceder de inmediato a convocar
la audiencia. Cuando el importe de la reclamacin exceda de dicha
cantidad, si el peticionario no interpusiera la demanda
correspondiente dentro del plazo de un mes desde la entrega de
copia del escrito de oposicin, se sobreseern y archivarn las
actuaciones y se condenar en costas al acreedor. Si presentare la
demanda, se entregara copia al demandado conforme a lo previsto
en este Cdigo.
Comentario
Si la cuanta original o la resultante de la aceptacin parcial del reclamo
por parte del deudor no fuere superior a Cincuenta Mil Lempiras
(Lps..50.000.00), el Juzgado proceder de inmediato a convocar a las
partes a la audiencia (Art. 588), obvindose la demanda o el formulario
normalizado con que generalmente se inicia el proceso abreviado. Cuando
el importe de la reclamacin o el saldo no pagado exceda de Cincuenta Mil
Lempiras (Lps.50.000.00), el acreedor deber interponer una nueva
demanda dentro del plazo de un mes, contado desde la entrega de la copia
del escrito de oposicin. En caso que el acreedor no presente la demanda
dentro del trmino expresado, las actuaciones se sobreseern y se
mandarn a archivar, condenando en costas al acreedor. Si el acreedor
presenta la demanda en tiempo y forma, se emplaza al deudor para que la
conteste en el trmino de treinta (30) das y luego se contina el
procedimiento en la forma prevista para el procedimiento ordinario.
799
TTULO SEXTO
TUTELA SUMARIA
ARTCULO 686.- MBITO.
1. Quien solicite el reconocimiento del derecho legal de retencin
y quien acredite inters legtimo y suficiente, puede acudir al juez
en demanda de tutela sumaria y provisional en todos aquellos
casos en los que las relaciones jurdicas de dos o ms personas
deban ser provisionalmente reguladas en su alcance, extensin y
modo de ser, mientras o hasta que se decida en forma definitiva el
derecho que a cada uno corresponde, pudiendo ordenarse que una
o ms personas hagan o dejen de hacer lo que no hacen o vienen
haciendo, respectivamente.
2. Para pretender esta tutela ser necesario que concurran
razones de especial urgencia, o la necesidad de mantener la paz
jurdica, o evitar la creacin o consolidacin de situaciones de
hecho.
3. La solicitud de tutela sumaria no exige la presentacin
simultnea o sucesiva de una demanda en un proceso declarativo,
siendo incompatible con la adopcin de medidas cautelares.
Comentario
La tutela sumaria no es propiamente un juicio, sino que una medida
sumaria y provisional que adopta el Juez a solicitud de un interesado
cuando en las relaciones jurdicas de dos o ms personas haya un conflicto
o discrepancia que no pueden resolver por su cuenta, por lo que el Juez
debe adoptar ciertas medidas provisionales para normalizar las relaciones.
Las medidas provisionales consisten esencialmente en ordenar a una o
ms personas que hagan o dejen de hacer lo que no hacen o vienen
haciendo que afecta a los otros, medidas que se mantienen vigentes hasta
que los involucrados en el conflicto decidan en forma definitiva el derecho
que ha cada uno le corresponde.Quien pretenda la obtencin de una tutela
jurdica debe justificar por lo menos una de las razones mencionadas en el
numeral segundo de este artculo. Si bien la tutela sumaria es una medida
provisional, no es obligatorio que en forma simultnea o sucesiva se
presente una demanda que resuelva en forma definitiva el conflicto, pues
no se trata de una accin preparatoria de un juicio.
802
TOMO III
LIBRO QUINTO
LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN
DISPOSICIONES GENERALES
Y
LIBRO SEXTO
EJECUCIN FORZOSA
DISPOSICIONES GENERALES
803
LIBRO QUINTO
LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN
TTULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
El Libro QUINTO del Cdigo Procesal Civil est dedicado a los medios de
impugnacin. Al hablar de medios de impugnacin en este libro nos
referimos nica y exclusivamente a los recursos en contra de las
resoluciones judiciales; por lo tanto, no debemos entender que son
recursos cuando se emplea esta expresin en otros lugares del CPC. En
consecuencia, no es recurso la expresin impugnacin, que aparece en
una de las especialidades del juicio ordinario, como impugnacion de
acuerdos sociales (Art. 399.1-b). No es recurso la expresin impugnacin
de honorarios profesionales (Art.89 nmeros 2 y 39; en la impugnacin de
costas (Art. 225), recordemos que tambin se habla de impugnacin de
costas en el Art. 249 del Cdigo de Procedimientos civiles de 1906 . No es
recurso la impugnacin de la autenticidad de documentos pblicos (Art.
274).
Est claro que ninguna de las alocuciones anteriores se refiere a los
medios de impugnacin en contra de las resoluciones judiciales, y a stas
es a lo que se dedica este libro quinto.1.- Concepto y fundamento de los de medios de impugnacin
Son los recursos que utilizan los profesionales del derecho, a travs de los
cuales la parte a quien representan y perjudicada por una determinada
resolucin judicial, impugnable de conformidad con la ley y que no haya
adquirido firmeza, puede obtener su revisin, bien por el mismo rgano
judicial que la dict, bien por otro superior, con la finalidad de garantizar,
en general, que todas las resoluciones judiciales se ajusten al Derecho y,
en particular, que la sentencia sea respetuosa con las exigencias del
derecho a la tutela judicial efectiva o derecho a la obtencin de una
sentencia congruente, motivada y razonada en atencin a las pruebas
aportadas y practicadas en relacin a los hechos controvertidos y
fundamentada en el derecho aplicable al caso concreto.
Chiovenda, recogiendo las ideas de Pisanelli y Pescatore, hace notar que
la sentencia de primera instancia no tiene un valor definitivo, sino que es
expresin de un acto que llega a ser sentencia, que puede serlo
potencialmente, pero que no lo es, en realidad, hasta que transcurre el
plazo para apelar o se confirma la resolucin del inferior; es decir que, en
rigor, no puede hablarse de dos sentencias, sino de una, que es la
revocatoria, cuando la impugnacin se estima, y la confirmatoria cuando,
despus de la revisin, se declaran aceptables por el Tribunal de alzada los
hechos sustentados y por bien interpretadas las normas que se tuvieron en
804
82 n 2).
El Ministerio Pblico, as como los representantes de la
administracin pblica no necesitarn el poder para ser admitidos
como parte, pero debern acompaar los documentos necesarios
que lo acrediten como tal.- Para que su desistimiento sea
procedente, la ley constitutiva del rgano administrativo a que
representen deber permitirle expresamente que desista de la
instancia o de los recursos (ver artculo 83 CPC )y el desistimiento
requiere intervnencin del Ministei Fiscal en los supuestos del art 632
CPC.
813
b)
c)
d)
e)
815
por nosotros para este efecto, la reformatio in peius parece que quedara
burlada cuando el tribunal ad quem anule la sentencia de primera
instancia y dicte una propia pronuncindose sobre el fondo.- Como ya
oper la nulidad de la sentencia de primera instancia, el ad quem no est
sujeto a lo que all se resolvi y podra dictar una sentencia totalmente
desvinculada de la anulada y esta nueva podra ser ms gravosa para el
vencido en la primera instancia. Al respcecto el referido precpto dice: Si
se tratara de infracciones de otra clase anular la resolucin apelada y
devolver las actuaciones al estado que corresponda para que el rgano
jurisdiccional de instancia vuelva a decidir sobre el fondo, salvo que en los
autos constaran los elementos de juicio necesarios para decidir, en cuyo
caso el tribunal de apelacin resolver directamente.
ARTCULO 693.- CMPUTO DE LOS PLAZOS.
Los plazos para recurrir se contarn siempre a partir del da
siguiente de la notificacin de la resolucin que se pretenda
impugnar, o del siguiente a la notificacin de su aclaracin.
Comentario
No est claro en el CPC cundo es el momento procesal para interponer los
recursos para los intervinientes en el proceso y para los terceros afectados
que no hayan sido notificados; s queda claro en lo que se refiere a las
partes.
Como podemos ver, el artculo 693 nicamente establece el momento
procesal en que el plazo empieza a correr, que es el mismo que haba en el
Cdigo de Procedimientos de 1906, a partir del da siguiente de la
notificacin de la resolucin que se pretende impugnar, o del siguiente a la
notificacin de su aclaracin.- El problema que presenta este artculo 693
es que no se establece en el y hay que buscar su solucin en otros
artculos del CPC sobre las siguientes cuestiones
Cul es el trmino para interponer el recurso? y
A quienes se les debe notificar las resoluciones.?
1.- Plazos para interponer los recursos. En cuanto a los trminos para
interponerlos, en cada artculo que regula determinado recurso, se
establece el trmino:
a).- Plazo para interponer recurso de reposicin: El artculo 695, establece
que: todas las resoluciones susceptibles del recurso de reposicin y que no
se hayan dictado de forma oral en una audiencia, debern ser impugnadas
dentro del plazo de tres das;
b).- Plazo para interponer recurso de apelacin: El artculo 709 dispone que
el plazo para interponer el recurso de apelacin es de diez das;
c).- Plazo para interponer el recurso de casacin: El artculo 721 dispone
que, el plazo para interponer el recurso de casacin es de veinte das;
d).- Plazo para interponer el recurso de queja: El artculo 732 dispone que
818
820
solicitada la aclaracin
n lo que se refiere a las aclaraciones de las sentencias, el CPC viene a
suplir una deficiencia del Cdigo de Procedimientos de 1906, ya que
muchos jueces y profesionales del derecho no tenan un criterio uniforme
en cuanto a que si la solicitud de la aclaracin de la sentencia se deba de
hacer antes de notificarse de la misma, para que el trmino para apelar no
empezara a correr y as correr el riesgo de que le precluyera el trmino.
Se entiende segn el artculo 693, que an y cuando se notifique una de
las partes de la sentencia y posteriormente pida aclaracin de la misma, el
plazo para interponer el recurso correspondiente le empezar a correr
cuando se le notifique el auto en donde el tribunal resuelva sobre la
aclaracin.
Este artculo est ubicado siempre en el Libro Quinto, en el Ttulo Segundo,
Captulo nico, y al igual que todos los artculos siguientes, hasta el 699
inclusive contemplan la procedencia, interposicin, oposicin a la
interposicin y la resolucin; todas ellas referidas al recurso de reposicin
interpuestas en forma escrita en contra de resoluciones dictadas tambin
en forma escrita, para terminar con la regulacin del mismo recurso, pero
cuando son interpuestos de forma oral en contra de las resoluciones
orales.- Empezamos por el 694 que contiene las normas generales que
contienen los requisitos que se exigen tanto para el recurso de reposicin
interpuesto por escrito como para el interpuesto oralmente.
TTULO SEGUNDO
RECURSO DE REPOSICIN
ARTCULO 694.- PROCEDENCIA. FUNDAMENTACIN.
1. La reposicin procede contra todas las providencias y los autos
no definitivos a fin de que el mismo tribunal que los dict pueda
proceder a su reconsideracin.
2. En el recurso se expresar, en todos los casos, la infraccin
legal que contiene la resolucin impugnada, debindose exponer
una sucinta explicacin de las razones del recurrente.
Comentario
Este artculo, en primer lugar, no hace exclusin de alguna providencia o
auto que sea susceptible de ser impugnado mediante el recurso de
reposicin; slo en lo que se refiere a los autos s se exige que deben ser
autos no definitivos, es decir, que no le pongan fin al procedimiento.
Aunque se trata de una regla general, hay sus excepciones en el CPC, en
cuanto a que existen autos que aunque no sean definitivos, no son
susceptibles del recurso de reposicin sino que se debe interponer
directamente el recurso de apelacin; por ejemplo en lo que se refiere a la
822
823
DE
RESOLUCIONES
DICTADAS
el CPC).
ARTCULO 699.- IRRECURRIBILIDAD.
El auto que resuelva el recurso de reposicin no se podr recurrir,
sin perjuicio de que la peticin rechazada se haga valer como
motivo en el recurso contra la resolucin que ponga fin al proceso
de manera definitiva.
Comentario
Este artculo es una lpida definitiva para las viejas maquinaciones que
trataban de entorpecer la marcha expedita del juicio, interponiendo
recursos de apelacin innecesarios contra todo tipo de resoluciones una
vez agotado el recurso de reposicin. Ya no cabe recurso alguno en contra
del auto que resuelva el recurso de reposicin. No quiere decir que se deja
indefensa a la persona a quien perjudic manifiestamente una resolucin
mal dictada, ya que, como se dijo anteriormente, tanto en las resoluciones
que resuelven oralmente la reposicin, como en las escritas, se deber
hacer formal protesta para que quede constancia en los autos y se puede
acudor al poserior recurso de apelacin con la resolucin principal.
Si bien es cierto que este artculo deja a salvo a la parte a quien se le
rechace su peticin (se entiende que es a la parte que pidi la reposicin),
ste podr hacerla valer en el recurso de apelacin que interponga en
contra de la sentencia definitiva. La pregunta obligada es, qu pasa con la
parte que se opuso a la reposicin si sta es declarada con lugar?; se
entender que su oposicin es una peticin rechazada para que tambin la
pueda hacer como motivo en el recurso de apelacin en contra de la
sentencia definitiva?.
Si observamos bien este artculo, aqu no se exige la protesta que s existe
en los artculos ya citados y que dijimos que se usaran por analoga en el
recurso de reposicin, tanto denegado como admitido.- Sin embargo, si
existe alguna duda de que la protesta siempre se debe hacer, el siguiente
artculo 700 nos despeja la misma, ya que para interponer el recurso de
apelacin y aun el de casacin y hacer valer los motivos que en ellos se
alegarn, ser necesario que se demuestre que se procedi a denunciar
los mismos en la instancia en que se produjeron y que se hizo lo posible
para su subsanacin.
TTULO TERCERO
RECURSOS DEVOLUTIVOS
Captulo I.Disposiciones comunes a la apelacin y la casacin
827
RECURSOS
DEVOLUTIVOS
EJECUCIN
CAPTULO II.
RECURSO DE APELACIN
ARTCULO 705.- FINALIDAD DEL RECURSO.
El recurso de apelacin tiene por objeto lograr la enmienda de la
aplicacin e interpretacin tanto de las normas legales que rigen
los actos y garantas del proceso, como de las normas legales
empleadas para resolver las cuestiones objeto de debate por el
rgano jurisdiccional competente.
Igualmente, tiene como objeto la revisin tanto de los hechos
dados como probados en la resolucin recurrida, como de la
valoracin de la prueba.
Corcondancias: Artculos 80, 82, 303, 304, 305, 307, 313 de la
Constitucin de la Repblica; 1, 2, 3, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 20, 1346,
1347, 1348, 1372, 1586, 1587, 1589, 1590 y 1591 del Cdigo Civil; 200,
829
201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215,
216, 217, 218, 219, 220, 417, 418, 419, 420, 899, 900, 901, 902, 903, 904,
906, 907, 908, 909, 911, 912, 915, 917, 924, 930, 933, 934, 938, 939, 941,
942, 943, 954, 958, 960 del Cdigo de Procedimientos Civiles; 1, 2, 3, 4, 5,
6, 7, 9, 11, 26, 40, 50, 55, 61, 63, 74, 75, 80, 83 de la Ley de Organizacin
y atribuciones de los Tribunales; 7, 8, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199,
349, 465, 634, 635, 637, 639, 640, 641, 746, 747, 748, 753, 754, 755, 757,
1327, 1330, 1332, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1423, 1424,
1425, 1426, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1516, 1587, 1590,
1591, 1592, 1593, 1594, 1603, 1617, 1638, 1667 del Cdigo de Comercio,
89, 90, 91, 92, 93, 95, 96, 107, 119, 131, 134 Ley de la Jurisdiccin de lo
Contencioso Administrativo.
Comentario.
1.- Concepto.
Definimos apelacin como el recurso que pueden interponer las partes
involucradas en un proceso cuando se consideran agraviadas o
perjudicadas en la decisin de un Juez o Tribunal de primera instancia, a fin
de que tal decisin pueda ser revocada o modificada. Este derecho puede
ser interpuesto por una de las partes o ambas, segn convenga a cada una
de ellas. En sus antecedentes histricos este derecho tard en ser
reconocido ya que originalmente los fallos emitidos por los Magistrados o
Tribunales eran inapelables, otorgndole a sus decisiones la categora de
infalibles. Es hasta finales del siglo XIX cuando se reconoce esta instancia
dentro del derecho comn con el propsito de garantizar una decisin
legal, justa y acorde con las pretensiones y medios de prueba trados al
proceso y pronunciados por el tribunal o Juez.
2.- Finalidad.
En el Cdigo de Procedimientos Civiles el recurso de apelacin tiene como
nico objeto enmendar la resolucin emitida por el Tribunal inferior; sin
embargo en el CPC se introducen grandes cambios en cuanto a la finalidad
de este recurso, identificando varios objetos que se enumeran a
continuacin:
a) Enmendar la aplicacin e interpretacin de las normas legales
que rigen el acto y garanta del proceso.
La Corte de Apelaciones no solo deber tomar en cuenta si el Juez aplic
los fundamentos legales conducentes al caso y resolucin emitida, sino
tambin si la interpretacin es correcta y le ha dado el sentido en cuanto a
la intencin del legislador. El Cdigo Civil establece que la norma legal
debe ser interpretada en forma explcita tomando en cuenta los trminos y
la intencin del legislador al emitirla. Al identificar la norma especfica
aplicable y sta es interpretada en el sentido correcto, se puede identificar
830
interpongan
Juzgado de
interpongan
la Corte de
Comentario
El CPC detalla los tribunales competentes para conocer de este recurso, lo
831
832
4.-Autos no Recurribles.
Como ya se ha venido expresando, el CPC en forma expresa establece los
autos no recurribles o sea los que no admiten recurso alguno, diferente a
los autos que ponen fin al proceso. En el primer caso, independientemente
de que la actuacin procesal pueda continuar, se refiere a incidentes
interpuestos por las partes cuya resolucin emitida por el tribunal, no es
objeto de recursos, ni siquiera apelacin ni an reservndose el derecho de
protesta y diferir la apelacin al momento de la sentencia. Tambin son
irrecurribles los autos emitidos en razn de los mismos recursos, como ser
el auto que se emite resolviendo el recurso de reposicin y el que declara
la admisin o inadmisin del recurso de casacin (Art. 699, 724.1). En el
segundo caso nos referimos a los autos definitivos, que ya fueron
enumerados anteriormente. El CPC enumera como autos irrecurribles los
siguientes:
i) Los que declaren la falta de competencia territorial (Art. 47.2),
ii) La abstencin (Art. 53),
iii) La recusacin (Art.57.4),
iv) La inadmisibilidad de la solicitud de acumulacin de procesos (Art.
100.2, 105.2),
v) La aceptacin o denegacin del requerimiento de acumulacin y la
no aceptacin de la acumulacin de procesos (Art. 111, 113.3),
vi) El auto donde se acuerde otorgar la publicidad o privacidad de los
actos procesales (Art.134.3),
vii) La resolucin que declare reconstruido un expediente por
desaparicin, ocultacin o mutilacin del mismo, o la imposibilidad
de su reconstruccin (Art. 158.6),
viii) El auto que admita o no subsanar o completar, el mismo auto
emitido o la sentencia por defecto (Art. 205.4),
ix) La resolucin donde se desestime o se rechace de plano la
solicitud de declaratoria de nulidad de los actos procesales
(Art.215.3, 215.5),
x) La Resolucin donde el tribunal resuelva sobre el escrito
impugnado de tasacin de costas o de honorarios de peritos (Art.
227.1),
xi) El acuerdo que de oficio emita el juez para que se practiquen
determinadas pruebas complementarias a las propuestas por las
partes (Art.229.2, 230.3),
xii) La exhibicin de documentos por terceros en la fase probatoria
(Art.283.2),
xiii) La resolucin que el tribunal emita sobre la recusacin del perito
como medio de prueba (Art. 340.3, 4 y 5),
xiv) La resolucin donde el tribunal ordene la prctica de medidas
cautelares sin audiencia de la parte contraria por razones de
urgencia (Art.383.2),
837
adquiere una posicin activa frente a la apelacin ya que debe evitar que
el tribunal de segunda instancia emita una resolucin donde agrave an
ms el resultado de la resolucin recurrida. Debe expresar su oposicin a
los documentos que el apelante adjunt a la expresin de agravios,
indicando que los mismos no tienen relacin con las cuestiones de fondo y
en su caso que eran sobradamente conocidos por la parte apelante.
2.- Adhesin a la Apelacin. Expresin de agravios. El apelado si
considera que el fallo recurrido tambin le causa lesiones o perjuicios,
debe en el mismo escrito de contestacin de agravios, adherirse al recurso
de apelacin adquiriendo el carcter de apelante, debiendo expresar en
forma simultnea y a continuacin de su contestacin, los agravios que
considere le ocasiona la resolucin emitida por el a quo. Sus alegaciones
deben ser expresadas bajo los mismos trminos consignados en los
artculos 704, 705 y 709 antes relacionado, adjuntando los documentos
pertinentes que se refieran a la cuestin de fondo, al tenor del Artculo
710.
El derecho de adhesin a la apelacin le proporciona al apelado, poder
interponer el recurso de apelacin habiendo vencido el plazo de recurrir
despus de notificada la resolucin que por cualesquier motivo no haya
podido realizar.
3.-Contestacin de los agravios por adhesin. El apelante principal
que tambin se convierte en apelado por adhesin, se limitar a contestar
dichos agravios con el propsito que el tribunal de segunda instancia
desestime dicha apelacin y oponerse a los documentos que en su caso
haya acompaado el apelante por adhesin. En este caso, ambas partes
adquieren una posicin de apelante y apelado en igualdad de posiciones y
derechos procesales.
4.- Remisin de los autos y personamiento de las partes. Vencido el
plazo otorgado tanto al apelante y apelado para expresar y contestar los
agravios segn corresponda a cada uno, el tribunal a quo emitir auto
donde har constar que los escritos de apelacin y contestacin fueron
presentados y contestados o no, dentro de los plazos de ley y de oficio
ordenar que los antecedentes sean remitidos a la Corte de Apelaciones
competente, donde las partes debern personarse dentro de los cinco das
posteriores a la notificacin del emplazamiento. El emplazamiento se har
segn las formalidades exigidas para los diferentes actos de comunicacin,
con los requisitos de forma segn el Artculo 136. Si bien no se especifica
las formalidades del personamiento ante el tribunal de segunda instancia,
ste tiene que ser por escrito tomando en cuenta que los antecedentes del
expediente a remisin continan en el tribunal a quo, quedando as
formalmente acreditada esta actuacin por las partes. El propsito del
personamiento es demostrar ante el tribunal que las partes persisten en su
derecho de recurrir la resolucin, asimismo para fijar la fecha de la
843
845
instancia, el proponente deber explicar las razones por las cuales sta no
pudo practicarse. An y cuando la prueba propuesta para apelacin se
refiera a hechos nuevos o desconocidos, deber justificar que stos hechos
eran completamente desconocidos en primera instancia o en su caso que
la misma no pudo practicarse por el estado en que se encontraban las
actuaciones y que no fue posible solicitar el reconocimiento de este hecho
junto con el medio de prueba en primera instancia. Igual regla de
justificacin deber aplicarse cuando se trate de hechos relevantes
acontecidos posteriormente al plazo para dictar la sentencia de primera
instancia.
En la audiencia que se seale para la prctica de prueba se deber
respetar el principio de unidad de acto tratando de practicarla toda la
propuesta en la misma audiencia y solamente en forma excepcional el
tribunal emitir providencia para practicar la prueba fuera del lugar del
proceso. A este efecto se debe aplicar lo dispuesto en los Artculos 242,
243 y 244 del CPC.
ARTCULO 713.- SENTENCIA
Recibido el expediente por el juzgado o tribunal que haya de
resolver sobre la apelacin, se dictar sentencia dentro de los diez
(10) das siguientes. Si hubieren pruebas se acordar la prctica
de las que procedan, sealando al efecto la audiencia
correspondiente, la que deber celebrarse dentro de los cinco (5)
das hbiles a la fecha del ltimo personamiento o del vencimiento
del trmino sealado para ese efecto. La sentencia se dictar
dentro de los diez (10) das siguientes de la audiencia.
Comentario.
1.-Audiencia para la prctica de prueba.
Remitidos los antecedentes de la resolucin recurrida, el tribunal de
segunda instancia deber determinar si a las alegaciones le acompaa la
solicitud de proposicin de prueba y a su vez identificar la que haya sido
propuestas y resolver pro medio de auto la admisin de la prueba en
segunda instancia y proceder a su prctica. El tribunal de primera instancia
deber respetar siempre el principio de economa procesal remitiendo en
forma inmediata los antecedentes del proceso, para que se puedan cumplir
los plazos establecidos en el presente artculo.
2.-Emisin de sentencia.
La sentencia ser dictada dentro de un plazo de diez das siguientes a la
audiencia sin sealamiento de da y hora, por consiguiente ser sin
citacin de las partes. De no haberse propuesto la prctica de prueba, la
sentencia se dictar dentro de los diez das siguientes que se reciba el
846
850
Captulo III.
Recurso de casacin67
Artculo 716.- FINES DE LA CASACION.
1. El recurso de casacin tiene como fines la proteccin de las
normas del ordenamiento jurdico, procurando y promoviendo la
ms adecuada aplicacin e interpretacin del derecho objetivo, as
como la unificacin de la jurisprudencia nacional.
67
.- En los comentarios de este artculo se incluyen las aportaciones y comentarios del Abogado D.
Luis Galeano.
851
b)
3.
Comentario
ARTCULO 726.- DECISIN DEL RECURSO.
1. La Corte Suprema de Justicia estar vinculada por los motivos
alegados por el recurrente en cuanto a la parte del fallo que
resulte impugnada y a la cuestin jurdica concreta planteada en
el recurso. Respetando lo lmites anteriores, para resolver el
recurso podr emplear las normas y fundamentos jurdicos que
estime aplicables al caso aunque difieran de los sealados por los
recurrentes.
2. En el caso de que en el recurso se hayan invocado motivos
referidos a la infraccin de normas procesales y de normas
materiales, la Corte Suprema de Justicia slo se pronunciar sobre
las segundas despus de haber examinado las primeras, y slo si
estima que no existe infraccin procesal que invalide el
procedimiento.
Comentario.
ARTCULO 727.- CONTENIDO DE LA DECISIN. ESTIMACION.
Si se estimara el recurso de casacin, en una sola sentencia, la
Corte Suprema de Justicia casar la resolucin recurrida y
resolver conforme a derecho:
1. Si se apreciara falta de jurisdiccin, competencia genrica
objetiva, funcional o de inadecuacin de procedimiento, sealar a
las partes el tribunal o el procedimiento adecuado para que, si lo
desean, vuelvan a ejercitar sus pretensiones.
2. Si el recurso de casacin se interpusiera contra una resolucin
que hubiera rechazado el conocimiento del proceso por falta de
jurisdiccin o competencia o por inadecuacin del procedimiento y
la Corte Suprema de Justicia estimara el recurso, ordenar al
rgano correspondiente, con devolucin de las actuaciones, que si
fuere posible en razn del estado del proceso, en el plazo de
treinta (30) das dicte sentencia sobre el fondo. Si las actuaciones
procesales no permitieran dictar sentencia, ordenar que se
reanude la tramitacin en el momento que corresponda.
3. Si se apreciara la existencia de infraccin de normas que rigen
los actos y garantas del procedimiento, la Corte Suprema de
Justicia ordenar reponer las actuaciones al momento y estado
inmediatamente anterior a aquel en que se hubiera producido la
falta.
4. Si se apreciara infraccin de las normas reguladoras de la
855
857
858
Comentarios.
No se trata de una norma que plantee especiales dudas de interpretacin,
debindose poner en relacin con los artculos 706.2 y 718 del CPC. En
cuanto a la competencia habr que estar a lo previsto en el Art. 731 CPC,
que entiende que debe conocer de ella el juzgado o tribunal que debiera
conocer del recurso de apelacin cuya interposicin se haya denegado, o
la Corte Suprema de Justicia (Sala de lo Civil) en caso de que no se haya
tenido por interpuesto el recurso de casacin. Conviene distinguir entre:
1.- Por inadmisin de apelacin.
En el caso del recurso de apelacin, el recurso de queja se puede plantear
por inadmisin del escrito de interposicin (Art. 709 CPC) o del escrito de
adhesin a la apelacin (Art. 711 CPC). Luego el rgano encargado de
conocer del recurso de queja depender de la resolucin que se recurre en
apelacin. As: a) Si la sentencia, auto que pone fin al proceso y otros autos
previstos en la Ley, es dictado por el Juez de Paz, corresponde su decisin
al Juez de Letras de su circunscripcin (Art. 706.1 CPC), y por tanto ser el
encargado de conocer del recurso de queja; b) Si la resolucin de instancia
la dicta el Juzgado de Letras, corresponde su decisin a la Corte de
Apelaciones de su circunscripcin (Art. 706.2 CPC), y sta ser quien
resuelva el recurso de queja; c) Si la resolucin de instancia la dicta la
Corte de Apelaciones (responsabilidad civil contra Jueces de Letras)
corresponder a la Corte Suprema (Arts. 313 CH y 80.2 de la Ley
Organizacin y Atribuciones de los Tribunales (en adelante LOAT-) a la Sala
de lo Civil, que ser quien resuelva el recurso de queja; y d) Si la resolucin
de instancia la dicta un Magistrado de la Corte Suprema, en los casos
previstos en los Arts. 81 y 82 L.O.A.T., corresponder la decisin a la Corte
Suprema (Arts. 313 CH y 80.2 LOAT), a la Sala de lo Civil, que ser quien
conozca del recuso de queja.
2.- Por inadmisin de la casacin.
El recurso de queja por inadmisin del recurso de casacin tendr como
referencia el Art. 721 CPC que regula la inadmisin del escrito de
interposicin. El rgano encargado de conocer del recurso de queja ser la
Sala de lo Civil de la CSJ, y si no hay unanimidad el Pleno del CSJ. Podemos
distinguir por lo tanto los siguientes rganos competentes para conocer de
este recurso.
Denegacin de la apelacin por el Juzgado de Paz: Conocer el
Juzgado de Letras.
Denegacin de apelacin por el Juzgado de Letras: Conocer la
Corte de Apelaciones respectiva.
Denegacin de Casacin por la Corte de Apelaciones: Conocer la
Corte Suprema de Justicia.
La queja hemos dicho es un recurso meramente instrumental que tiene
limitado su mbito al examen de la correcta denegacin preparatoria del
rgano jurisdiccional a quo, sin que pueda extenderse la funcin revisora
859
rechazar.
2. Si se considera necesario para resolver el recurso el examen de
otras actuaciones, las reclamar por fax u otro medio idneo al
tribunal que dict el auto recurrido. En ningn caso se podr
reclamar la remisin de los autos principales. Las copias de as
actuaciones reclamadas se enviarn igualmente por fax u otro
medio apto para ello.
Comentarios:
Conforme al nuevo Cdigo el procedimiento y los requisitos del recurso de
queja son los siguientes (Arts. 732 y 733):
1. Interposicin
Entregado el auto inadmitiendo el recurso (de apelacin o casacin), el
recurrente tiene un plazo de diez das, desde el siguiente a la notificacin
del mismo para recurrir en queja (Art. 732.1 CPC). El escrito de
interposicin deber cumplir con los presupuestos y requisitos, tanto
generales como especficos. As debe interponerse en plazo y en la sede
donde radique el rgano que deba conocer del recurso de queja. Para ello
reiteramos los problemas de ltimo da de plazo y lugar que ya sealamos
en la parte general. La parte que recurre deber tener capacidad,
legitimacin, gravamen y cumplir los requisitos de postulacin
(Profesional). En cuanto a la legitimacin, dado el carcter instrumental
que cumple este recurso la tiene quien vea inadmitido su escrito de
interposicin, y lgicamente el gravamen en este caso queda claro, pues la
impide recurrir en apelacin o casacin.
Importante es saber que de no admitirse a trmite el recurso el tribunal ad
quem sin ms trmite lo rechazar, resolucin contra la cual no se concede
recurso de reposicin, pues no se trata de un auto no definitivo o de una
providencia como exige el Art. 694.1 CPC.
En cuanto a su contenido, aparte de las menciones relativas al proceso de
que se trate (calidad con la que se interviene, resolucin que se pretende
recurrir en apelacin o en casacin, cumplimiento de los presupuestos y
requisitos), el escrito expresar, por aplicacin de lo previsto en el Art.
732.2 CPC, los fundamentos para la estimacin del recurso denegado. El
objeto del recurso de queja est constituido por esta cuestin, de tal modo
que no deben efectuarse alegaciones sobre el fundamento del recurso
denegado, sino slo sobre su procedencia y admisin a trmite. Luego, ello
constituir su peticin al rgano encargado de resolverlo.
La falta de alegaciones sobre la queja, as como la no concurrencia de los
presupuestos y requisitos del recurso que se exigen en el artculo 732,
debe llevar a su rechazo o desestimacin. As se expresa el Art. 733.1 CPC,
pues una vez presentado (interpuesto) el recurso de queja al rgano
competente, edad examinar si cumple los requisitos legales, y si no
concurren lo rechazar.
861
2. Sustanciacin
Si el recurrente cumple los requisitos legales, el rgano encargado de
resolverlo deber, sin ms trmites, resolverlo en el plazo de cinco das
(Art. 733.1 CPC). Como podemos ver la sustanciacin es bastante simple,
aunque se pueden puntualizar algunos aspectos. Por ejemplo, no es cierto
que no haya ms trmites, al margen de lo previsto en el Art. 733.2 CPC,
pues s los hay. Tngase presente que la resolucin va a corresponder, en
diferentes casos, a rgano colegiados, en los que habr que nombrar un
magistrado ponente, y luego debe procederse a la deliberacin y votacin
(Arts. 169, 170, 181, 182, 183, 184 y 185 CPC). Se echa en falta la
mencin al carcter preferente en la tramitacin y resolucin de dichos
recursos, como acontece con el Art. 494 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
espaola. Pero, adems, si para resolver el recurso, adems de la copia
certificada de la resolucin que se impugna, aportada por apelante, es
necesario el examen de otras actuaciones, el rgano encargado de
resolver las reclamar al rgano que ha resuelto, por fax u otro medio
idneo (Art. 733.2 CPC). Slo se pueden reclamar actuaciones concretas
pero no el expediente principal. Las copias de las actuaciones se enviarn
de la misma forma (Art. 733.2 CPC).
Queda claro que en este momento no hay audiencia a la hipottica parte
recurrida, pues a ella no se le da traslado de la interposicin del recurso de
queja para que haga lo que a su derecho convenga, por lo que ac no se
opera el principio de Contradiccin (Art. 4 CPC). Aunque, ciertamente, la
parte recurrida tiene inters en la resolucin del recurso de queja, no
interviene, aunque lo podr hacer con posterioridad, en el caso de que la
queja sea estimada dndose lugar a la admisin del recurso principal,
puesto que en todos los recursos devolutivos existe trmite en el que el
recurrido puede oponerse a la admisin del recurso. ( Art. 709 CPC.)
Como se ve, la tramitacin del Recurso de queja es muy sencilla, debiendo
cumplirse los requisitos establecidos en el artculo 733 que comentamos,
en cuanto a forma (escrita), plazo de interposicin (10 das),
necesariamente, y el rgano jurisdiccional competente examinar el
cumplimiento de estos requisitos, los que una vez cumplidos decidir sin
ms lo procedente en el plazo de cinco (5) das, caso contrario lo
rechazar, lo cual no obsta para que, de ser necesario para resolver el
recurso, examine otras actuaciones, a cuyo efecto las reclamar por medio
de fax u otro medio idneo al tribunal que dict el auto objeto del recurso,
sin que en ningn caso pueda reclamar la remisin del proceso principal.
De igual manera las copias reclamadas va fax sern enviadas por este
medio por el tribunal recurrido.
ARTCULO 734.- DECISIN. EFECTOS.
1. Si se declara fundada la queja, se admitir a trmite el recurso
correspondiente y, junto con la notificacin a las partes, se
comunicar al tribunal que hubiere dictado la resolucin para que
862
LA
AUDIENCIA
CONTRA
LA
864
1. Introduccin
La audiencia al rebelde representa un medio de impugnacin para obtener
la rescisin de una sentencia firme, luego no es un recurso y s una accin
impugnativa autnoma. Como se pone de manifiesto en el Art. 440 CPC, la
declaracin de rebelda del demandado, lo que implica la sustanciacin del
proceso en su ausencia, tiene lugar en los siguientes supuestos:
1.- Por el hecho de su incomparecencia durante el tiempo del
emplazamiento para contestar a la demanda (procedimiento ordinario) o el
da fijado en la citacin para la audiencia nica en el caso del
procedimiento abreviado, sin que se notifique ninguna otra resolucin
salvo la que ponga fin al proceso (Art. 441.2 CPC). Luego la declaracin
anterior no tiene en cuenta si la incomparecencia es voluntaria o
involuntaria, cuestiones que son decisivas para lograr la rescisin de la
sentencia firme dictada en ese proceso; y,
2.- por haber sido notificado de la renuncia o falta de aceptacin de su
apoderado, y no comparecer debidamente representado dentro del plazo
de cinco das.
Ambos casos no dan lugar a la audiencia al rebelde por tratarse de una
rebelda voluntaria, ya que este recurso exige que la incomparecencia
deba ser involuntaria y constante.
2.-Motivos por los que procede la rescisin
a) Fuerza mayor ininterrumpida Se rescindir la sentencia firme cuando el
demandado justifique la existencia de fuerza mayor ininterrumpida que le
impidi comparecer en todo momento, aunque tal como lo expresa el
articulo 442 del C.P.C haya tenido conocimiento del proceso por habrsele
comunicado (Art. 735.1 CPC).
b) Desconocimiento de la demanda y del pleito. Asimismo, se rescindir la
sentencia si el rebelde desconociera la demanda y el pleito, cuando no
hubiere llegado a su poder la notificacin por causa que no le sea
imputable. Lo mismo ocurrir si el rebelde desconociera la demanda y el
proceso, cuando el emplazamiento o citacin tuvo lugar por medio de
edictos o anuncios, siempre que haya estado ausente del pas, justificando
que no haya podido tener acceso a los medios en que se haya difundido o
publicado la comunicacin (Art. 735.2 CPC).
3.- Requisitos
En primer lugar el Cdigo parte de una premisa bsica, como es la
correccin de la citacin o emplazamiento, y que por las causas previstas
en la Ley. Sin embargo dichos actos de comunicacin no han producido sus
efectos, de ah la incomparecencia. Ello quiere decir que si la citacin o
emplazamiento es defectuosa y se dicta sentencia condenatoria firme
caben dos opciones: una heterodoxa, que es permitir que dichas
865
c.-El actor no puede incurrir en rebelda. Esta es una situacin exclusiva del
demandado. El demandante al presentar la demanda se persona.
d.-La rebelda precisa, normalmente, de declaracin expresa, que se hace
de oficio por el juez en el Proceso Ordinario, sin necesidad de que se acuse
por el actor. Ello no acontecer, sin embargo, en el procedimiento
abreviado, al tratarse de un juicio en que la contestacin de la demanda
generalmente es de manera oral, salvo los casos de los Procesos No
Dispositivos, en que la contestacin de la demanda es por escrito (Art. 634
CPC., a igual que en los Procesos que se tramitan por formularios ) Art. 596
CPC)
La situacin procesal de rebelda exige la citacin (procedimiento
abreviado) o emplazamiento (procedimiento ordinario) del demandado
correctamente efectuado, la no comparecencia en forma del mismo y la
declaracin judicial (cuando sea necesario) que constituya a dicho
demandado en tal estado.
Luego, el primer elemento a constatar para declarar al sujeto rebelde es
que se haya realizado la citacin o el emplazamiento correctamente. En el
caso del procedimiento ordinario, el emplazamiento para contestar a la
demanda, que viene regulado con carcter general en el Art. 432 CPC, ser
de treinta das hbiles a contar desde el siguiente al acto de comunicacin,
plazo que tambin lo ser para contestar a la demanda. Llamamos la
atencin sobre una cuestin que suele quedar en un segundo plano, que el
plazo para comparecer y contestar a la demanda sean comunes (Art. 432 y
440 CPC), no significa que la falta de contestacin a la demanda sea la que
genera la situacin de rebelda, pues el demandado, entre las actitudes
que puede adoptar, podra personarse y no contestar a la demanda. En
cuanto a la forma de realizar el emplazamiento habr que estar a las
reglas generales previstas en los Arts. 135 y siguientes del Cdigo, junto
con lo previsto en el Art. 432 CPC. Si el emplazamiento resultase
infructuoso, fundamentalmente por no averiguar el domicilio del
destinatario de la comunicacin, o no pudiere hallrsele ni efectuarse la
comunicacin con todos sus efectos, el rgano jurisdiccional, mediante
providencia, mandar que se haga la comunicacin fijando la copia de la
resolucin o la cdula en la tabla de avisos, y a costa de la parte, se
publicar la comunicacin en un diario impreso y en una radiodifusora en
ambos casos de cobertura nacional por tres (3) veces, con intervalo de
diez (10) das hbiles (Art. 146 CPC). El incumplimiento de las anteriores
formalidades pueden causar indefensin, y por tanto sern nulos los actos
de comunicacin, salvo que la persona a quien se dirige el acto no
denuncie la nulidad y se de por enterada, en cuyo caso surtir efectos (Art.
148 CPC).
En el caso del procedimiento abreviado la citacin para la Audiencia nica
viene regulada en al Art. 588 CPC, que debe ser completado con el Art.
867
590 y con los preceptos que hemos citado para el procedimiento ordinario.
El segundo elemento que hay que constatar es la comparecencia en
tiempo y forma. En el caso del procedimiento ordinario ser en los treinta
das hbiles para contestar a la demanda, y en el caso del procedimiento
abreviado el da, lugar y hora fijado para la Audiencia. En estos casos, ya
se ha concedido al demandado la posibilidad de ser odo y defenderse, y le
corresponde a ste la carga de comparecer. La personacin en tiempo y
forma evita la rebelda, su ausencia, ya sea voluntaria o involuntaria, la
provoca.
Por ltimo, la rebelda requiere, en determinados casos, una declaracin
judicial escrita para que produzca los efectos que le son propios. As,
seala el Art. 440.1 CPC que si transcurrido el plazo para contestar la
demanda el demandado a quien se le hubiera notificado vlidamente no se
persona en el procedimiento, se le declarar [por auto] rebelde. De la
misma manera ser declarado rebelde el litigante que, notificado de la
renuncia o falta de aceptacin de su apoderado, no comparece
debidamente representado dentro del plazo de cinco (5) das.
En el procedimiento abreviado, sin embargo, no hay una declaracin
formal escrita, sino que formar parte del acto complejo de la Audiencia,
donde se adoptar oralmente y se documentar en el acta (Art. 590.3
CPC).
Las dudas sin embargo se suscitan respecto de la notificacin de la
declaracin de rebelda. El Art. 441.1 CPC establece que la resolucin que
declare la rebelda se notificar al demandado por cdula si tuviere
direccin conocida o por edictos si es desconocida. Este precepto tiene
sentido en el caso del procedimiento ordinario, no as en el procedimiento
abreviado en el que, realmente, lo que se notifica es la resolucin que
pone fin al proceso, pues tras la Audiencia en dicho procedimiento lo que
concurre es la sentencia que pone fin a la instancia, luego no ser de
aplicacin el Art. 441.1 CPC, sino el Art. 441.2 CPC. En todo caso deben
observarse las formalidades en cuanto a la notificacin de la rebelda, en
cualquiera de sus variantes, siendo de aplicacin los preceptos ya citados
respecto a la comunicacin de la existencia del proceso y carga de
comparecer, as como a la posibilidad de nulidad de actuaciones. En todo
caso, Al demandado rebelde que, por carecer de domicilio conocido o
hallarse en ignorado paradero, hubiese si emplazado mediante edictos, se
le comunicar la pendencia del proceso, de oficio o a instancia de
cualquiera de las partes personadas, en cuanto se tenga noticia del lugar
en que pueda llevarse a cabo la comunicacin (Art. 442 CPC).
ARTCULO 736. COMPETENCIA.
La competencia para conocer de la audiencia del rebelde
corresponde a la Corte de Apelaciones del lugar donde se hubiere
seguido el juicio en primera instancia.
868
Comentarios:
Los Presupuestos procesales de la audiencia del rebede son
a) Competencia
Es importante indicar que la rebelda del demandado slo se produce en la
primera instancia, no as en la segunda instancia como tampoco en el
recurso de casacin ante el Tribunal Supremo; consecuentemente es la
Corte de Apelaciones respectiva la que tiene competencia para conocer de
este recurso, completamente diferente a lo que sucede tratndose del
recurso de Queja, en que tanto la Corte de Apelaciones como la Corte
Suprema son competentes para conocer del mismo.
Sin embargo el CPC nada dice al respecto cuando la rebelda se opera ante
un Juzgado de Paz, en cuyo caso el tribunal competente lo sera el superior
jerrquicamente inmediato, o sea el Juzgado de Letras respectivo, pero
dada la redaccin del artculo que comentamos, da la impresin de que no
existe la Rebelda cuando el asunto se tramita ante el juzgado de Paz. Al
respecto, an cuando si hay rebelda ante los Juzgados de Paz, el Cdigo
Procesal Civil slo concede la competencia objetiva por razn de la materia
a la Corte de Apelaciones , por tanto no se debe de distinguir, lo que el
legislador no ha precisado, es decir que tanto en la competencia del
Juzgado de Letras, como en la competencia del Juzgado de Paz, ser la
Corte de Apelaciones la competente, por razn de la materia (Audiencia al
Rebelde)
b) Legitimacin
En cuanto a la legitimacin, de cuanto llevamos dicho queda claro que la
parte activa estar ocupada por el demandado rebelde, como pone de
manifiesto el Art. 735 CPC. Y la pasiva corresponde a cuantos en el proceso
hubieren litigado, o a sus causahabientes, como seala el Art. 738.2 CPC.
ARTCULO 737.- PLAZO DE INTERPOSICIN.
1. No proceder la audiencia contra la sentencia firme en rebelda
cuando haya caducado el plazo de tres meses, a contar desde el
da siguiente al de la notificacin de la sentencia. Este plazo podr
prolongarse si subsistiera la fuerza mayor que hubiere impedido al
rebelde la comparecencia, pero sin que sobrepase el plazo de
cuatro aos.
2. Si la sentencia que se pretende impugnar fue notificada
personalmente, el plazo de caducidad ser de quince das desde
que se notifico la sentencia dictada en el recurso de apelacin o
en el extraordinario de casacin.
Comentarios:
El numeral.1 de este artculo no presenta complicacin alguna. No as en el
869
AL
REBELDE.
DISPOSICIONES GENERALES
CAPTULO NICO
ARTCULO 742.- DERECHO A LA EJECUCIN FORZOSA.
1.- La ejecucin forzosa tendr la finalidad de hacer cumplir el
contenido de un titulo y dotar de efectividad a la tutela judicial
otorgada.
2.- El litigante que hubiere obtenido a su favor ejecutoria, podr
solicitar su cumplimiento forzoso de conformidad con las reglas
que se establecen en este Cdigo.
Concordancias Constitucin de la Republica, articulo 304. Cdigo Procesal
Civil artculos 1, 2, 22
Comentarios
1.- Normativa del Cdigo Procesal Civil.
Partiendo en concreto al tema de la ejecucin forzosa, es propsito del
Legislador la bsqueda de la efectividad en la misma desde el primer
momento, posibilitando que sea ms sencilla para quien se vea obligado a
solicitarla. Se ha querido resguardar ms eficazmente al acreedor,
conciliando esta necesidad con la tambin emergente de ofrecer las
mximas garantas de salvaguarda de los derechos del ejecutado y, esto
resulta de capital importancia de los terceros interesados en la ejecucin.
El Cdigo Procesal Civil dedica por entero su Libro VI Libro Sexto Ejecucin
forzosa, dividiendo la materia en siete Ttulos: Disposiciones Generales,
Ejecucin de ttulos judiciales, Ejecucin Provisional, Ejecucin de ttulos
extrajudiciales, Ejecucin por cantidad de dinero, Ejecuciones de hacer, no
hacer y dar cosa determinada y, por ltimo, Ejecuciones prendarias e
hipotecarias. Se ha querido ofrecer una regulacin unitaria, clara y
completa de la ejecucin, dentro de las lneas y coordenadas generales de
toda la Ley, estructurndose su desarrollo en captulos que vienen a ser
tradicionales en las legislaciones de tradicin romana. Distinguindose
entre la ejecucin de ttulos judiciales y extrajudiciales, como gran divisin
de los ttulos ejecutivos, y diferencindose por otra parte la ejecucin
dineraria, de las ejecuciones de dar, hacer o no hacer y de la ejecucin
prendaria e hipotecaria.
2.- Normativa de Resoluciones Arbitrales y resoluciones de otros
Estados.
Tambin se dedica atencin diferenciada a la ejecucin de resoluciones
arbtrales y de aquellas que provienen de otros Estados, concediendo el
lugar relevante que los ordenamientos jurdicos de nuestro mundo
globalizado posee la cooperacin internacional.
La esencia de este trabajo se centrar especialmente en los cuatro
873
primeros Ttulos del Libro VI del Cdigo Procesal Civil, dejando para otras
ponencias el desarrollo del resto del Libro, campo amplio en el que habr
oportunidad de enfrentar numerosas cuestiones tericas y tambin
eminentemente prcticas y de profundizar en el anlisis y conocimiento de
esta nueva Norma.
3.- Clases de Pretensiones o de Tutela Judicial.
Son tres las clases de pretensiones o de tutela judicial que pueden darse
en el proceso:
En lnea con las ideas referidas, el artculo 2 del Cdigo Procesal Civil , bajo
el epgrafe clases de pretensiones establece que las partes pueden
interponer ante los rganos jurisdiccionales pretensiones de condena a
determinada prestacin, de declaracin de la existencia de derechos y de
situaciones jurdicas, de constitucin, modificacin o extincin de estas
ltimas, as como pedir la ejecucin, la adopcin de medidas cautelares y
cualquier otra clase de tutela que est expresamente prevista por la ley.
Existe, adems, correlativamente al deber judicial de juzgar y hacer
cumplir sus resoluciones, la obligacin por parte de todos los poderes
pblicos y personas privadas de acatar y colaborar con el cumplimiento de
las ejecutorias. Y an ms, en ocasiones la ejecucin judicial se podr
extender a dar cumplimiento no slo y exclusivamente a aquellas
decisiones firmes que previamente han emanado de los propios Tribunales,
sino que por el contrario habr circunstancias en las que se ejecuten de
modo provisional las resoluciones que todava no han ganado firmeza, o
que se ejecuten decisiones arbtrales o adoptadas por Tribunales
extranjeros.
4.- Derecho a la Ejecucin Forzosa.
Resulta indudable que uno de las facetas cruciales de todo el proceso civil
es la fase de ejecucin, en ella han de plasmarse en la realidad y llevarse a
trmino los pronunciamientos alcanzados en la fase declarativa, por lo cual
podemos afirmar que, a modo de reverso de la moneda, la efectividad de
la fase ejecutiva constituye la prueba del verdadero funcionamiento del
sistema procesal. Por esta misma importancia tambin la fase ejecutiva
enfrenta no pocos problemas, alguno de ellos comunes al resto del proceso
y otros especficos y genuinos de los particulares retos que se presentan al
llevar a efecto lo decidido.
874
878
5 .- Carcter Supletorio
El derecho constitucional a la ejecucin de las resoluciones judiciales es un
derecho de configuracin legal. En esa lnea, es de destacar que se
dedique el Libro VI del Cdigo Procesal Civil a la Ejecucin Forzosa y que en
l se lleve a cabo la regulacin integral de esta fase procesal, evitndose
as la dispersin normativa que han aquejado y an aquejan algunas
legislaciones que cuentan con normas variada sobre esta materia. Este
punto cobra especial trascendencia tratndose adems de una Ley que,
conforme a su artculo 22, posee vocacin de supletoriedad respecto del
resto de procesos penales, contencioso-administrativos y laborales.
ARTCULO 743.EJECUTANTE.
PRINCIPIO
DE
COMPLETA
SATISFACCIN
DEL
879
Comentarios
1.- Objeto de la ejecucin.
El objeto de la ejecucin, es la ejecucin de ttulos. Este trmino procede
del latn titulus, entendido como causa jurdica de una obligacin o
derecho, y en sentido ms restringido, el documento en que una u otro se
contiene. As, conforme a la primera acepcin se habla de ttulo para
significar el pacto o negocio jurdico antecedente que sirve de fundamento
a la obligacin tal y como apareca en el Derecho romano clsico. Pero
tambin, la voz ttulo hace referencia al documento que exterioriza un acto
o contrato en cuya virtud se adquiere, modifica o extingue un derecho, la
doctrina define a ste como ttulo en sentido formal, o como consignacin
escrita de un hecho cualquiera, de trascendencia en relacin con alguna
cosa o derecho; pudiendo en tal sentido el ttulo ser pblico, privado,
administrativo o judicial.
Si acotamos an ms el concepto para ceirlo al mbito procesal de la
ejecucin encontramos que el ttulo es un acto documentado al que la ley
confiere la virtualidad de abrir directamente, es decir, sin previa fase de
cognicin, un proceso de ejecucin ( ttulo ejecutable, frente al ttulo no
ejecutable, artculos 751 y 752 del Cdigo); ttulo que ha de tener base en
un acto que permita la imposicin coactiva de una conducta, pero que
viene necesitado de documentacin y est amparado, adems, por el
principio de legalidad, pues lo que convierte al documento en ttulo
ejecutivo es una disposicin legal.
2 .- Clasificacin de los Ttulos de Ejecucin.
El Cdigo Procesal Civil en sus artculos 751 y 752 establece un catlogo
enumerativo de los ttulos de ejecucin y de aquellos que no la llevan
aparejada, preceptos que nos permiten clasificar los ttulos, propiamente
ejecucin en dos grandes grupos. Por una parte, los ttulos judiciales como
sentencias (incluyndose las extranjeras en los trminos previstos en los
artculos 753 y siguientes.), aprobacin de acuerdos y transacciones,
multas impuestas por un Tribunal u otras decisiones judiciales que por
disposicin del propio Cdigo o de otra Ley gocen de tal virtualidad, a los
que expresamente se asimilan (laudos o sentencias arbtrales firmes de
condena. ( No encontramos en el Cdigo Procesal Civil una referencia a lo
que en Espaa se denominan ttulos ejecutivos de la Ley del Automvil del
Art. 517,2,8. de la Ley de Enjuiciamiento Civil El auto que establezca la
cantidad mxima reclamable en concepto de indemnizacin, dictado en
casos de rebelda del acusado o de sentencia absolutoria o sobreseimiento
en procesos penales incoados por hechos cubiertos por el Seguro
Obligatorio de Responsabilidad Civil derivada del uso y circulacin de
vehculos de motor , concepto ste que engloba una importante cantidad
de ttulos de ejecucin con una notable e interesante casustica en la que
confluyen el procedimiento penal y el civil, las fases declarativas de
881
ejecucin, con
asimismo ).
singularidades
en
cuanto
al
rgimen
de
oposicin
3 .- Lmites de la Ejecucin.
Impone la norma procesal una capital limitacin en cuanto a los ttulos
judiciales ejecutables; en cuanto a las sentencias slo son ejecutables las
de condena, es decir, con expresa exclusin de las sentencias declarativas
o constitutivas, si bien con los efectos que el artculo 752.2 del Cdigo
Procesal Civil atribuye a estas ltimas. En realcin con los lmtes de la
ejecucinprocede realizara las siguientes consideraciones:
Mencin especial requieren los ttulos ejecutivos extranjeros; el legislador
establece una clara remisin a los Tratados o disposiciones legales de
cooperacin internacional, siendo conveniente hacer dos apuntes. En
primer lugar, que este Cdigo prev la equiparacin de los ttulos
extranjeros a los nacionales, pero prev tambin el trmite del exequtur
cuando se trate de un ttulo de un pas que carezca de Tratado bilateral con
Honduras, lo cual requerir un atento anlisis a los efectos del despacho
de ejecucin. En segundo lugar, que la ejecucin de sentencia extranjera
(sentencia dictada por tribunales extranjeros) queda dualmente regulada,
puesto que la llevarn a efecto los Tribunales nacionales conforme a las
normas del Cdigo Procesal Civil para el caso de existencia de Tratado o de
reconocimiento ulterior ( artculos 753.2 y 756 Cdigo Procesal Civil ) o
bien se llevar a efecto por remisin a los tratados; o en el caso de que el
condenado no residiera en Honduras, teniendo en cuenta el lugar donde se
encuentra la cosa o hayan de trabarse los embargos (lo cual suscita el
problema del reenvo a otra legislacin)
De otro lado, como apuntbamos ms arriba, el otro gran grupo de ttulos
de ejecucin, seran los no expresamente mencionados en el artculo 751
Cdigo Procesal Civil (y que quizs a efectos de sistemtica normativa
pudieron haber sido incluidos en dicho precepto o a continuacin del
mismo). Nos estamos refiriendo naturalmente a los ttulos extrajudiciales,
expresamente regulados en el artculo 782, y a cuya ejecucin el Libro
Sexto del Cdigo Procesal Civil dedica su Ttulo Cuarto. Los ttulos
extrajudiciales engloban los instrumentos pblicos, los privados
fehacientes, los ttulos valores y por ltimo en una disposicin residual
aquellos otros que por disposicin de Ley tengan aparejada tal virtualidad.
No concluyen aqu los ttulos judiciales. Por una parte, el Cdigo Procesal
Civil contempla la posibilidad de un ttulo que surge en virtud de sentencia
de condena a la que se refiere su artculo 578, es decir, los supuestos de
las denominadas class actions o sentencias dictadas en procesos
promovidos por asociaciones de consumidores o usuarios. En concreto, se
establece la posibilidad de concretar o individualizar el consumidor
beneficiado por la sentencia, con audiencia del condenado; en este caso el
testimonio del auto es el que permite instar la ejecucin.
Algo ms dudoso sera el supuesto de apertura de la va ejecutiva para el
cobro de los honorarios de los profesionales del derecho (artculo 89
882
886
TITULO SEGUNDO
EJECUCIN DE TTULOS JUDICIALES
(VIA DE APREMIO)
CAPITULO I
COMPETENCIA Y PARTES
ARTCULO 747.- COMPETENCIA PARA LA EJECUCION FORZOSA.
1.- Ser juez competente para conocer de la ejecucin forzosa de
la sentencia de condena al que la hubiese dictado en primera
instancia, cualquiera que fuera el tribunal ante quien quedara
firme. El tribunal que haya dictado ejecutoria en apelacin o
casacin devolver, dentro de los tres (3) das siguientes a la
notificacin, el expediente al de primera instancia con testimonio
de la ejecutoria y constancia de las notificaciones.
2.- La ejecucin forzosa de los acuerdos y transacciones judiciales
debidamente aprobados y homologados se llevar a cabo por el
juez ante el que se hubiera producido el acuerdo o transaccin. Si
se hubieran producido en apelacin, sern ejecutadas igualmente
por el Juez que conoci en primera instancia, debindolo devolver
la Corte de Apelaciones el expediente junto con el testimonio del
acuerdo o transaccin y de su aprobacin u homologacin.
3.- La ejecucin de las sentencias arbitrales se llevar a cabo ante
el Juzgado de letras designado por las partes y, en su defecto,
ante el del lugar donde se hubiese dictado la sentencia.
4.- La ejecucin de cualesquiera otras resoluciones judiciales que
legalmente tengan la consideracin de ttulos de ejecucin, as
como de multas procesales, ser competencia del juez que las
hubiera dictado o impuesto.
Concordancias Cdigo Procesal Civil, artculos 36, 38,39, 40 y 891
Comentarios
1.- Tribunal Competente.
Para determinar el Tribunal que en cada caso ha de llevar a efecto la
ejecucin es preciso distinguir en funcin de la clase de ttulo que se est
ejecutando, as:
a)Ejecucin de resoluciones judiciales hondureas: La competencia se
atribuye al Tribunal que conoci del proceso de declaracin en primera
instancia, con independencia de que la resolucin haya sido objeto de
recurso y que haya devenido firme en una ulterior instancia (supuesto en
el que el Tribunal que haya resuelto en casacin o apelacin devolver al
889
894
.- RAMOS MENDEZ. Citado por BALBN LLERA. Las partes en el proceso de ejecucin de l LEC
1/2000 BIMJ. Nmero 1959 de 15-02-2004.
897
aprobadas
899
900
Los elementos subjetivos, esto es: las partes legtimas, bien porque
figuren expresamente en el documento o bien porque de ellos
traigan causa por transmisin inter vivos o mortis causa.
ejecucin.
Para que pueda abrirse la fase procesal de ejecucin se requiere como
premisa previa que se ejercite una accin ejecutiva, fundada precisamente
en un ttulo de ejecucin, siendo este ltimo no un concepto indeterminado
o vago, sino que por el contrario viene conformado por un numerus
clausus legal. Los ttulos idneos para basar la demanda ejecutiva se
subdividen a su vez en varias divisiones, fundamentalmente. Siguiendo la
sistemtica de la Ley hondurea pasaremos ahora a analizar los ttulos
judiciales, pero sin que est de ms hacer una breve referencia de
conjunto, siquiera sea para subrayar que aunque se ha unificado
notablemente la ejecucin, existen importantes diferencias entre unos y
otros. As mientras que los ttulos judiciales y asimilados pueden
documentar toda clase de obligaciones (prestaciones de hacer, de no
hacer y de dar), los extrajudiciales slo pueden documentar obligaciones
dinerarias o de cosas o especies computables en dinero; y que la oposicin
a la ejecucin que puede formular el ejecutado es la misma en lo que se
refiere a los defectos procesales y a las infracciones legales en el curso de
la ejecucin, y es distinta en cuanto al fondo.
4.- Clasificacin de Ttulos de Ejecucin Judiciales
Aqu vamos a analizar los ttulos de ejecucin judiciales, es decir, aquellos
en cuya creacin interviene, de alguna manera, un rgano jurisdiccional,
origen que dota a estos ttulos de un cariz especial y esencial. Segn el
Art. 751 del CPC los ttulos de ejecucin (judiciales) son:
1.- La sentencia de condena firme.
1-1.- Fundamento de la ejecucin del ttulo judicial.
La sentencia es la decisin jurisdiccional que resuelve definitivamente las
cuestiones del pleito en una instancia o recurso y la sentencia firme
aquella contra la que no cabe recurso alguno. La ejecucin de Sentencias
tiene que partir de la existencia de unos principios fundamentales que,
aunque tienen un fundamento ltimo en el derrecho al debido proceso y en
la doctrina constitucional ya expuesta, tambin tienen su reflejo en el CPC.
Estos principios son los siguientes:
1. Principio de inalterabilidad e intangibilidad de las resoluciones
judiciales
2. Principio de eficacia de las Sentencias para quienes tienen inters
legtimo y directo
3. Principio de acatamiento de la resolucin y
4. Principio de colaboracin en la ejecucin. Estos principios presiden la
ejecucin de cualquier Sentencia judicial, independientemente de cul
903
442), etc.
ARTCULO 752.- TITULOS NO EJECUTABLES.
1.- La sentencia de mera declaracin y las constitutivas no podrn
ser objeto de ejecucin forzosa. Cuando lo requieran por su
contenido sern inscritas o anotadas en los Registros pblicos
correspondientes.
2.- No obstante lo anterior, podr solicitarse la ejecucin forzosa
de los pronunciamientos de condena contenidos en sentencias
meramente declarativas o constitutivas.
Concordancias. Art 571 CPC
Comentarios
Conforme al artculo 752 del Cdigo Procesal Civil no tienen tal
consideracin las sentencias de mera declaracin y las constitutivas no
podrn ser objeto de ejecucin forzosa. Cuando lo requieran por su
contenido sern inscritas o anotadas en los Registros Pblicos
correspondientes. Sin perjuicio de lo cul podrn solicitarse la ejecucin
forzosa de los pronunciamientos de condena contenidos en sentencias
meramente declarativas o constitutivas
As, mientras que las sentencias declarativas parecen quedar sin
tratamiento en este precepto, respecto de las sentencias constitutivas se
prev que mediante su certificacin y, en su caso, el mandamiento judicial
oportuno, puedan realizarse inscripciones y modificaciones en Registros
Pblicos sin necesidad de que se despache ejecucin.
Las sentencias declarativas, son las que se limitan a declarar la existencia
de un derecho o relacin jurdica, o lo que es igual, al declarar la voluntad
de la Ley preexistente su efecto se agota al cesar desde entonces la
incertidumbre del derecho discutido, sin necesidad de ms actuaciones,
comportamientos o ejecuciones, al producir su eficacia desde el mismo
momento en que alcanza firmeza la declaracin emitida. Se considera que
en las Sentencias declarativas y constitutivas no se precisa actividad de
ejecucin, sino de cumplimiento. Por ello el CPC solamente regula dos
tipos de cuestiones: por un lado, la constatacin de las Sentencias en
Registros pblicos y, por otro, el especial deber de acatamiento de las
Sentencias declarativas y constitutivas.
El mecanismo para hacer eficaz la inscripcin y consiguiente modificacin
de los Registros pblicos es el mandamiento judicial. La emisin del
mandamiento judicial no supone despachar ejecucin,sino nicamente un
acto de materializacin de lo resuelto por la resolucin que se ejecuta,
remitiendo el mandamiento por el Tribunal a la autoridad o funcionario a
quien vaya dirigido
909
CAPITULO III
TTULOS DE EJECUCIN EXTRANJEROS.
ARTCULO 753.- TTULOS DE EJECUCIN EXTRANJEROS.
1.- Solo sern ttulos de ejecucin extranjeros las sentencias y
dems resoluciones judiciales extranjeras que pongan fin en el
fondo a un asunto con carcter definitivo, en cuanto sean firmes,
as como las sentencias arbitrales dictadas fuera de Honduras,
tendrn en la Repblica la fuerza ejecutoria que se derive de los
tratados Internacionales, de las normas de Cooperacin Jurdica
Internacional, o de los tratados celebrados con el pas de que
provengan.
2.- Reconocido un titulo de ejecucin extranjero, su cumplimiento
se atendr a las normas sobre ejecucin forzosa contenidas en
este Cdigo, salvo que los tratados internacionales dispongan
cosa distinta.
Concordancias Cdigo Procesal Civil, artculo 754,755, 756
Comentarios
1.- Sistemas de Reconocimiento de los Ttulos de Ejecucin
Extranjera.
Dedica el Cdigo Procesal Civil el Captulo III, del Ttulo II del Libro VI, Arts.
753 a 756, a la regulacin del reconocimiento y la ejecucin de sentencias
firmes y dems ttulos ejecutivos extranjeros (es de ver que falta la
mencin a la eficacia civil de las resoluciones cannicas, que la LEC
espaola regula en relacin con este tema) as como al procedimiento
aplicable para llevar a cabo dicha ejecucin.
Parte la Ley hondurea de la base de que los ttulos judiciales y arbitrales
extranjeros firmes gozarn de fuerza ejecutoria en Honduras a travs de
dos vas. Bien directamente por aplicacin de Tratado internacional
multilateral, bilateral de las normas de cooperacin internacional, del
principio de reciprocidad o bien, en defecto de los anteriores, previo
reconocimiento u homologacin, a travs de exequtur. De tal modo que
coexisten varios un conjunto de sistemas de reconocimiento que se aplican
subsidiariamente; primero el rgimen convencional o derivado de norma
de cooperacin jurdica transfronteriza, en segundo lugar y en defecto del
anterior que se establece como preferente; en caso de no existir tratado,
se establece la posibilidad de homologacin mediante la utilizacin del
principio de reciprocidad y, en ltimo caso, no existiendo tratado, ni
acreditndose la reciprocidad, se prev un rgimen supletorio, por el que
se establecen una serie de exigencias que constituyen una especie de
control interno de los ttulos jurisdiccionales extranjeros antes de otorgar la
910
homologacin.
2.- Competencia en el Reconocimiento y Ejecucin.
Respecto a la ejecucin de decisiones de Tribunales extranjeros debemos
distinguir entre la competencia para su reconocimiento y para su ejecucin
una vez reconocidos. La primera de ellas est residenciada en la Corte
Suprema de Justicia (Art. 755 CPC) y la segunda corresponde, segn el Art.
756 al Juzgado de Letras del domicilio del condenado. Si ste no
residiera en Honduras, ante los de Letras del lugar en que se encuentre la
cosa que deba entregarse, o ante el que designe el ejecutante por
encontrarse all los bienes que se hubieran de embargar.
Habr que estar, en principio, a lo dispuesto en los Convenios y Tratados
internacionales tanto de mbito mundial como continental o sectorial de
los que existen numerosos ejemplos (Convenio de Nueva York, de 10 de
junio de 1958; Convenio de la Haya, de 5 de octubre de 1960, Convenio de
Bruselas de 1968, Convenio de Lugano de 16 de septiembre de 1988, etc.),
tanto multi como bilaterales, ratificados o firmados por Honduras y a sus
requisitos concretos en cada caso para la convalidacin de resoluciones
extranjeras, tanto sentencias judiciales como arbitrales.
El Cdigo de Derecho Internacional Privado fue aceptado por los
Representantes de las Repblicas Americanas que asistieron a la sexta
conferencia internacional americana, celebrada en la Habana, Cuba, en el
ao de 1828. Honduras deposit su ratificacin en la oficina de la Unin
Panamericana el 19 de mayo de 1930, fecha en que el Cdigo de Derecho
Internacional Privado entr en vigor con las naciones signatarias y
adherentes. Fue publicado en el Diario Oficial de Honduras La Gaceta
nmero 8,214 del viernes 6 de junio de 1930.
Honduras aprob la Convencin Interamericana sobre Exhortos o Cartas
Rogatorias en Acuerdo nmero 3 de fecha 17 de febrero de 1978 y fue
publicado en el Diario Oficial de Honduras La Gaceta nmero 22,512 y
513 del jueves primero y viernes 2 de junio de 1978.
ARTCULO 754.- RECONOCIMIENTOS DE TITULOS EXTRANJEROS A
FALTA DE TRATADOS INTERNACIONALES.A falta de tratados o normas internacionales aplicables para el
reconocimiento de un titulo extranjero como titulo de ejecucin en
la Repblica se les dar la misma fuerza que en ella se dieren en
los fallos pronunciados en Honduras, no obstante dicho
reconocimiento se podr producir si concurren al menos los
requisitos siguientes.
1.- Que la sentencia, que deber tener autoridad de cosa juzgada
en el Estado en que se ha pronunciado, haya sido dictado por el
tribunal competente segn las normas Hondureas de jurisdiccin
internacional.
2.- Que la parte demandada contra la que se pretende ejecutar la
911
PROCEDIMIENTO
PARA
EL
ante los de Letras del lugar en que se encuentre la cosa que deba
entregarse, o ante el que designe el ejecutante por encontrarse all los
bienes que se hubieran de embargar. En este sentido el Art. 756 del CPC
complementa la establecido en el 753.2 que reenva el cumplimiento de los
ttulos de ejecucin extranjeros una vez reconocidos a las normas sobre
ejecucin forzosa contenidas en este Cdigo, salvo disposicin distinta o
en contrario de los Tratados internacionales.
CAPITULO IV
PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCIN FORZOSA.
ARTCULO 757.- SOLICITUD DE EJECUCIN.
1.-La ejecucin forzosa se habr de iniciar a instancia de parte
ejecutante, por medio de un escrito en el que se identificar
suficientemente la persona contra la que se pretenda seguir la
ejecucin, el titulo en que se funde, lo que se pretende obtener y
las actuaciones ejecutivas que se interesan. Se podr aadir la
mencin de los bienes del ejecutado que puedan quedar afectos a
la ejecucin si fueran conocidos por el ejecutante. Si no conociera
bienes o no conociera suficientes, podr solicitar del Juez las
medidas de localizacin de los bienes previstas en este Cdigo.
2.- En el caso de ejecucin de dinero, se deber indicar adems la
cantidad por la que se pretende la ejecucin, incluyendo en ella
los intereses legales y pertinentes devengados hasta el momento
de la solicitud. Esta cantidad se podr incrementar hasta un
veinticinco por ciento (25%) para cubrir el pago de los intereses
devengados y las costas ocasionadas durante la ejecucin.
Concordancias. Cdigo Procesal Civil, artculos 756 al 761 y del 782 al
798
Comentarios
1.- Procedimiento para la Ejecucin Forzosa
Dedica el nuevo Cdigo Procesal Civil el Captulo cuarto del Ttulo que
venimos estudiando, artculos 757 a 762, al procedimiento a seguir para la
ejecucin forzosa de resoluciones, tanto judiciales y arbtrales nacionales
como extranjeras, habida cuenta de la remisin para la ejecucin de stas
a las normas comunes del Cdigo. El procedimiento para ejecutar ttulos
extrajudiciales se desarrolla por separado en el Ttulo Cuarto del mismo
Libro Sexto (artculos 782 a 798, sobre los que volveremos ms adelante),
mientras que la ejecucin por cantidad de dinero; de hacer, no hacer y dar
cosa determinada as como las prendarias e hipotecarias (Ttulos Quinto,
Sexto Y Sptimo del Libro Sexto del Cdigo Procesal Civil) presentan
singularidades que sern objeto de estudio en otras fases de este curso.
914
915
por escrito dentro de los tres das siguientes a la notificacin del mandato
de ejecucin, puede fundarse en uno de estos motivos:
Falta de competencia del tribunal ante quien se insta la ejecucin.
Falta del carcter, representacin o legitimacin del ejecutante o del
ejecutado.
Falta de requisitos legales en el ttulo.
Pago o cumplimiento de la obligacin, justificado documentalmente.
Pluspeticin.
Prescripcin o caducidad de la pretensin de ejecucin.
Transaccin o acuerdo de las partes, siempre que conste en
documento pblico.
Tambin contempla el artculo 763 que comentamos la doble posibilidad de
que la oposicin se base en motivos de fondo o en defectos procesales,
como puede ser sealadamente el supuesto nmero segundo del repetido
precepto, no distinguindose la tramitacin de ambos, y sin que se
contenga una previsin en cuanto a la oposicin de ttulos judiciales
anloga a la establecida en el artculo 793, que confiere al Juez la
posibilidad de conceder plazo de cinco das al actor para subsanar un
defecto procesal susceptible de ello. Tampoco se ha previsto la sucesin
escalonada de la oposicin por motivos procesales y de fondo, que se
decidirn por lo tanto a la vez, en el supuesto de que los primeros no
concurran y a salvo la facultad judicial que acabamos de mencionar.
2.- Especfica referencia a la pluspeticin.
Resulta interesante haber incluido la pluspeticin como motivo de
oposicin frente a ttulos judiciales, ya que con tal previsin legal se obvian
los inconvenientes derivados de tener que llegar por va interpretativa a
solucionar aquellos supuestos en que el ttulo judicial o arbitral contenga
un mandato de pago que de presente sobrepase la obligacin solutoria,
por diferentes razones, como pago parcial, quita posterior, o concurrencia
de otros factores que reduzcan la dimensin cuantitativa de la deuda.
La pluspeticin consiste en la reclamacin por el ejecutante de mayor
cantidad que la realmente debida, bien por no computar los pagos
parciales que hayan reducido el importe de la deuda expresada en el ttulo,
bien por no tener en cuenta una condonacin parcial, bien pro concurrir
una reduccin de su importe operada por cualquier otra causa legtima. La
finalidad que se persigue con su alegacin es, bien que se ponga fin al
proceso si es el ejecutado hubiere puesto a disposicin del Juzgado, para
su entrega al ejecutante, la cantidad que considere debida, o bien que la
ejecucin prosiga slo por la cantidad que corresponda. Considera Moreno
Catena71 que procede alegar la pluspeticin cuando se pide por el
ejecutante ms de lo debido, i) sea porque se incluyen partidas indebidas
71
924
OPOSICIN.
1.- Contra el auto que desestime la oposicin cabr interponer
recurso de apelacin.
2.- Contra el auto que estime la oposicin cabr interponer
recurso de apelacion, y durante su sustanciacin el ejecutante
podr solicitar que se mantengan las medidas ejecutivas
adoptadas en relacin con el patrimonio del ejecutado. El Juez lo
acordar si el ejecutante presta caucin suficiente para garantizar
la indemnizacin de los daos y perjuicios que se causaren al
ejecutado.
Comentarios
El auto resolutorio de la oposicin es susceptible de apelacin, estimamos
que slo gozara dicho recurso del efecto devolutivo, no siendo por lo tanto
suspensiva de la ejecucin si se desestima la oposicin. Aun a pesar de
estimarse la oposicin, si apela la decisin el ejecutante, pueden
mantenerse las medidas ejecutivas acordadas en el auto inicial
despachndola siempre que preste caucin suficiente el mismo (artculo
765 Cdigo Procesal Civil).
ARTCULO
766.EJECUTIVAS.
OPOSICIN
CONCRETAS
ACTUACIONES
SUSPENSIN
EN
CASO
DE
AUDIENCIA
AL
770.-
SUSPENSIN
EN
CASO
DE
PREJUDICIALIDAD
932
EJECUCION PROVISIONAL
CAPITULO UNICO
ARTCULO 771.- TTULOS PROVISIONALMENTE EJECUTABLES.
1. A instancia de parte interesada y mientras se sustancian los
recursos devolutivos interpuestos contra todas las sentencias de
condena, salvo las que impongan realizar una declaracin de
voluntad, podr procederse a su ejecucin provisional.
2. Los pronunciamientos de condena contenidos en sentencias
constitutivas o meramente declarativas podrn ser igualmente
objeto de ejecucin provisional.
3. Las sentencias extranjeras que no hayan alcanzado firmeza se
podrn ejecutar provisionalmente cuando as lo disponga el
tratado internacional aplicable.
Concordancias. Cdigo Procesal Civil, artculos 488, 757, 771.3, 772, 773,
774
Comentarios
1.- Procedimiento para la Ejecucin Provisional
Solo son susceptibles de ejecucin provisional las sentencias, pero no
todas ellas. En efecto, conforme establece el artculo 771 del CPC, son
susceptibles de ejecucin provisional todas las sentencias de condena,
salvo las que impongan realizar una declaracin de voluntad, podr
procederse a su ejecucin provisional y no las meramente declarativas y
las constitutivas, por la simple razn de que tampoco son susceptibles de
ejecucin definitiva.
Ahora bien, puede ser que en una misma sentencia se contengan
pronunciamientos declarativos o constitutivos y pronunciamientos de
condena. El artculo 771.2 del CPC establece que los pronunciamientos de
condena contenidos en sentencias constitutivas o meramente declarativas
podrn ser igualmente objeto de ejecucin provisional.
Adems, como es lgico, solo son ejecutables provisionalmente las
sentencias estimatorias, ya que las sentencias desestimatorias no
incorporan pronunciamiento susceptible de ejecucin, al margen del
posible pronunciamiento sobre costas respecto del que luego volveremos.
Aunque el CPC no lo establezca de modo expreso, ni en su Art. 771 ni en el
Ttulo IV del Libro IV ( Procesos no dispositivos ) entendemos que no sern
en ningn caso susceptibles de ejecucin provisional las sentencias
dictadas en los procesos sobre paternidad, maternidad, filiacin, nulidad de
matrimonio, separacin o divorcio, capacidad y estado civil, que en
definitiva son sentencias constitutivas, aunque tal prohibicin no afectara
a los pronunciamientos que regulen las obligaciones y relaciones
patrimoniales relacionadas con lo que sea objeto principal del proceso.
934
apelada.
Sujeto activo y pasivo de la ejecucin provisional lo son el ejecutante y el
ejecutado, pudindose plantear curiosas situaciones en relacin, por
ejemplo, con la estimacin parcial de la demanda, o la adhesin a la
apelacin. El Cdigo no limita formalmente la capacidad para instar la
ejecucin a quien haya obtenido un pronunciamiento a su favor, sino que
habla de parte interesada en su Art. 771.1, mas creemos que ambos
conceptos deben equiparse.
La solicitud de ejecucin provisional deber realizarse mediante escrito o
demanda (Art. 772 CPC), que estimamos habr de ser anlogo en cuanto a
contenido y requisitos al previsto en el Art. 757 para la ejecucin ordinaria.
Dicho escrito habr de contener adems de la peticin del despacho de
ejecucin expresar el ttulo en que se funde, la sentencia de condena; en
su caso, las operaciones de cmputo en dinero de las deudas no dinerarias
y la persona o personas contra las que se dirige aqulla en calidad de
ejecutado. No existe plazo para solicitar la ejecucin provisional que puede
solicitarse en cualquier momento desde la notificacin de la providencia en
que se tenga por preparado el recurso de apelacin o, en su caso, desde el
traslado a la parte apelante del escrito del apelado adhirindose al recurso
y siempre antes de que haya recado sentencia en ste (Art. 772.1). Si la
solicitud se produce despus de haberse remitido los autos al tribunal
competente para resolver la apelacin, el solicitante deber obtener de
ste y con carcter previo testimonio de lo que sea necesario para la
ejecucin y acompaar a la solicitud. Si la solicitud se hubiese realizado
antes de la remisin, el propio tribunal de primera instancia expedir
testimonio antes de hacer la remisin. (cfr. Art. 772.2)
ARTCULO 773.- GARANTAS Y RESPONSABILIDADES.
1. El solicitante de ejecucin provisional no vendr obligado a
prestar garanta o caucin para asegurar los posibles perjuicios
que se podran irrogar al ejecutado en caso de revocacin de la
sentencia. Sin embargo podr el juez ordenar al solicitante la
prestacin de dicha garanta o caucin, previamente a la admisin
de la solicitud a la vista de las circunstancias del caso y atendida
la capacidad econmica del solicitante. En este caso fijar la
cuanta, que ser proporcional a la capacidad econmica del
solicitante, y la forma en que se deber prestar.
2. El ejecutante deber responder de todos los daos y perjuicios
producidos al ejecutado por la ejecucin provisional si finalmente
la sentencia fuera total o parcialmente revocada. Esta
responsabilidad podr ser exigida de inmediato en el mismo
proceso.
Concordancias. Cdigo Procesal Civil, artculo 884
936
Comentarios
Ya hemos visto que en la lnea de fortalecer la institucin se omite
cualquier garanta o caucin a prestar por el solicitante, segn el Art. 773
del CPC. Mas el Juez, con carcter excepcional podr proveer lo contrario
previamente a la admisin de la solicitud a la vista de las circunstancias
del caso y atendida la capacidad econmica del solicitante. En este caso
fijar la cuanta, que ser proporcional a la capacidad econmica del
solicitante, y la forma en que se deber prestar No obstante, contiene el
Cdigo una importante llamada a la responsabilidad del ejecutante al
establecer que deber responder de todos los daos y perjuicios
producidos al ejecutado por la ejecucin provisional si finalmente la
sentencia fuera total o parcialmente revocada.
ARTCULO 774.RECURSOS.
ADMISIN
DE
LA
EJECUCIN
PROVISIONAL.
940
DE
LA
SENTENCIA
941
ARTCULO
780.REVOCACIN
PROVISIONALMENTE EJECUTADA.
TOTAL
DE
LA
SENTENCIA
PARCIAL
DE
LA
SENTENCIA
945
948
949
Comentarios
Por ltimo, tanto el auto por el que se despacha la ejecucin, como la
demanda ejecutiva deben notificarse al ejecutado/s pero sin que se trate
de una citacin o emplazamiento a los efectos de personarse en la
ejecucin. No sealamiento de plazo que debe interpretarse por contraste
con el Art. 763 CPC que, tratndose de ttulo judicial o arbitral,
transacciones y acuerdos judiciales, establece el plazo de 3 das siguientes
a la notificacin, a los efectos de oponerse. Existe una ntida diferencia
segn nos encontremos en ttulos judiciales o no judiciales.
Para los ttulos judiciales, y sin perjuicio de lo ya mencionado, el CPC
pretende que el despacho de ejecucin sea inmediato ni siquiera se
prev como en Espaa un plazo de espera de los 20 das a los
efectos de posibilitar un cumplimiento voluntario - ya no se precisa
de requerimiento de pago. Para los ttulos no judiciales se precisa del
oportuno requerimiento de pago.
solutoria por parte del ejecutado, el cual pagando antes o en el acto del
requerimiento pondr fin al proceso de ejecucin, ponindose el dinero a
disposicin del actor contra recibo de su abono. Esta disposicin de
carcter natural y en cierto modo elemental se completa con una norma
sobre costas que hace gravitar las causadas, incluso en el supuesto de
pago a primer requerimiento, sobre el ejecutado. Ello parece tambin lo
ms acorde al sentido de la institucin, no slo ya en su vertiente del
vencimiento objetivo, sino en la de mera obligacin de evitar un nuevo
procedimiento. En tal sentido lo dispuesto en el Art. 788 se refiere a un
marco no exactamente parangonable con el del Art. 220 por ejemplo, que
al tratar la cuestin en relacin con el allanamiento hace la norma general
la no imposicin (excepto previo requerimiento o conciliacin) salvo
apreciacin de circunstancias excepcionales. En cambio cuando del
proceso ejecutivo se trata, la regla general es la imposicin puesto que ya
nos encontramos ante la tesitura de que existe un ttulo privilegiado
susceptible de provocar directamente el despacho de ejecucin sin que
sea necesaria la fase declarativa, y al haber dado lugar el ejecutado a que
el actor haya de acudir a los Tribunales para realizar su derecho lo sita, a
efectos de pago de costas en un marco especial, salvo que justifique
que,por causa que no le sea imputable, no pudo efectuar el pago antes de
que el acreedor promoviera la ejecucin.
ARTCULO 789.- CONSIGNACIN.
1. Si el deudor consignara la cantidad reclamada, para evitar el
embargo, pretendiendo formular oposicin, se suspender la
diligencia de embargo, depositndose el importe en una
institucin bancaria.
2. Si la consignacin fuera insuficiente el embargo seguir para
cubrir lo que reste.
Concordancia. Cdigo Procesal Civil, artculos 1, 3, 10
Comentarios
Por lo que hace a la consignacin de la cantidad reclamada, sus efectos se
contraen, conforme al Art. 789 CPC, a la evitacin del embargo, mas
subyaciendo el propsito lgico de oponerse a la ejecucin. Parece ser,
vista la regulacin legal que el importe habr de ser entregado a la
comisin judicial, para su ingreso en una institucin bancaria estatal. Cabra
preguntarse si es posible la consignacin directa ante la institucin
bancaria debiendo suspenderse el embargo al acreditarse tal circunstancia,
as como la entrega directa al ejecutante con los mismos fines y efectos.
Si la consignacin fuere insuficiente el embargo se practicar para cubrir lo
que reste, dimensionndose a la nueva suma resultante previa detraccin
de lo ya consignado.
Artculo 790.- Oposicin.
953
documento pblico.
10) Sometimiento de la cuestin litigiosa a arbitraje.
Para la ejecucin de ttulos valores solo podrn oponerse las
excepciones previstas en el Cdigo de Comercio.
Concordancias
Cdigo Procesal Civil, artculos 452, 462 ,763 y 764, 793 del Cdigo
Procesal Civil; Cdigo de Comercio, artculo 465
Comentarios
1-Motivos de Oposicin
El Art. 792 del CPC, al igual que el 762 que trata de la oposicin a la
ejecucin de ttulos judiciales establece una relacin exhaustiva de motivos
de oposicin tpicos, fuera de la cual no ser admisible que se esgriman
otras causas o motivos para oponerse a la ejecucin del ttulo extrajudicia.
Aunque esta relacin es algo ms extensa que la contenida en el Art. 763
del CPC presenta indudable analoga con la misma, destacando en primer
lugar la posibilidad de utilizar motivos procesales o motivos de fondo para
la oposicin. Esta dualidad bsica de motivos afecta tanto a la tramitacin
(puesto que el Art. 793 prev un cauce especfico para el examen por el
Juez de los defectos procesales alegados conforme a los tres primeros
nmeros del Art. 793, decidiendo a continuacin de un breve trmite
establecido para la posible subsanacin de los mismos), como a la
resolucin que debe dictarse. As, la oposicin por motivos procesales
aparece como una oposicin comn a los ttulos judiciales y no judiciales,
((1) Falta de competencia del tribunal ante quien se presenta la
demanda. 2) Falta del carcter, representacin o legitimacin del
demandante o del demandado y 3) Nulidad del mandamiento por no
cumplir el ttulo ejecutivo los requisitos legales exigidos) si excluimos la
ligera variante consistente en la posibilidad de oponer la nulidad del ttulo
en los ttulos extrajudiciales y la falta de requisitos en el ttulo cuando se
trata de los judiciales.
2.- Causas para Oposicin de Fondo.
Cuando se trata de ttulo no judicial, el Art. 792 del CPC establece la
posibilidad de oposicin de fondo, siempre y cuando se funde en alguna de
las siguientes causas:
a.- Pago, justificado documentalmente. (792.4)
b.- Compensacin de crdito (792.5), Que ha de ser lquido y tambin
justificado documentalmente, ms no en cualquier forma sino a travs de
documento que a su vez goce de fuerza ejecutiva.
c.- Pluspeticin. A la que se debe aadir el exceso en la computacin a
metlico de las deudas en especie. Como se recordar, y conforme al Art.
955
959
ejecutivos, dispone el Art. 798 del CPC que, no producirn efecto de cosa
juzgada, quedando a las partes a salvo su derecho para promover el
proceso ordinario que corresponda sobre la misma cuestin. Este proceso
slo podr promoverse cuando haya quedado ejecutoriada la sentencia
pronunciada en el proceso ejecutivo (dentro del plazo de caducidad de seis
meses) y ser competente para conocer del proceso ordinario posterior,
cualquiera sea la naturaleza de la demanda que se interponga, el mismo
Tribunal que hubiere entendido en la primera instancia del proceso
ejecutivo.
TTULO QUINTO
EJECUCIN POR CANTIDAD DE DINERO
Captulo Primero
mbito de aplicacin
ARTCULO 799. MBITO DE APLICACIN.
1. Las disposiciones contenidas en el presente Ttulo sern de
aplicacin a todos los procesos derivados de la existencia de un
ttulo de ejecucin, siempre que la obligacin contenida en el
mismo sea lquida.
2. Para ordenar la ejecucin se considerar lquida toda cantidad
de dinero determinada, expresada en el ttulo con letras, cifras o
guarismos comprensibles, prevaleciendo la que conste con letras
si hubiera disconformidad.
3. Sin embargo, al efecto de ordenar la ejecucin, no necesitarn
aparecer como lquidas las cantidades que el ejecutante solicite
por los intereses que se pudieran devengar durante la ejecucin, y
por las costas que sta origine.
La liquidacin siempre ha de hacerse con anterioridad al despacho
de ejecucin, dado que tal resolucin ha de determinar
necesariamente la cantidad exacta por la cual se abre la actividad
coactiva del Estado.
La ejecucin se despachara por la cantidad que se reclame en la
solicitud o demanda de ejecucin
Concordancias: Arts. 209, 743, 757, 760, 762, 778.2, 811, 825 y 884
CPC; Arts. 1357, 1367 y 1368 CC.
Comentario
961
VENCIMIENTO
DE
UN
NUEVO
PLAZO
DE
975
CAPTULO SEGUNDO.
EJECUCIN Y CUMPLIMIENTO
ARTCULO 803.- PAGO POR EL EJECUTADO.
1. El deudor podr pagar en cualquier momento anterior a la
notificacin del mandato de ejecucin, poniendo a disposicin del
acreedor el total de las cantidades adeudadas, mediante
consignacin en el tribunal y, tras la liquidacin y pago de las
costas, se dar por cerrada la ejecucin.
2. En cualquier caso, las costas de la ejecucin se impondrn al
ejecutado salvo que acredite que hubo causa no imputable a l
que le impidi hacer el pago antes de la ejecucin.
ARTCULO 804.- OPOSICIN DEL ACREEDOR AL PAGO.
1. Cuando la consignacin que realice el deudor sea por la
totalidad de la cantidad fijada en el mandato de ejecucin no se
admitir oposicin alguna del acreedor. Si se opusiere, el juez
admitir la consignacin, quedando de plano extinguida la
obligacin.
2. Si el pago fuera parcial, se entender que la deuda queda
extinguida por la cuanta pagada o puesta a disposicin del
acreedor, continuando la ejecucin por el resto.
Concordancias: Arts. 809, 784, 786, 482, 815, 841 CPC; Arts. 1458 y
1459 CC.
Comentario:
Los Arts. 803 y 804 CPC regulan los efectos que se derivan del pago por el
ejecutado de la deuda con anterioridad a la notificacin del mandato de
ejecucin. A diferencia de la Ley de Enjuiciamiento Civil espaola, en la
que el CPC se basa, no se establece en el derecho hondureo un perodo
de carencia de veinte das para solicitar el mandato de ejecucin, a efectos
de que el deudor cumpla voluntariamente, pero s se establece la
posibilidad de que, simultneamente al trmite de la solicitud de
ejecucin, el deudor cumpla voluntariamente con lo que se le reclama en
la ejecutoria. Ante la eventualidad que supone la inmediata notificacin del
mandato de ejecucin, el deudor puede adoptar una de estas posturas:
a) Pagar completamente. Bien precisado que dicho pago, segn
contempla el artculo 803 para que produzca el efecto previsto en el
precepto, deber hacerse en cualquier momento anterior a la notificacin
del mandato de ejecucin y poniendo a disposicin del acreedor el total
de las cantidades adeudadas, mediante consignacin en el tribunal y, tras
976
979
CAPTULO TERCERO.
DETERMINACIN DEL PATRIMONIO DEL EJECUTADO
derechos de los que sea titular y resulten suficientes para hacer frente a la
ejecucin. La no exigencia al deudor de una manifestacin de todo su
patrimonio hace difcil de cumplir al tribunal lo que ordena el Art. 815 CPC,
con respecto al orden de los embargos. Ciertamente puede entenderse
que el orden que seala el artculo es dispositivo y, por tanto, que, si los
manifestados por el ejecutado son, a su juicio, suficientes y el ejecutante
nada dice, se habr cerrado, de manera tcita, el acuerdo entre las partes
a que se refiere ese precepto como criterio primero a seguir para el
embargo de los bienes, o deber entenderse alterado convencionalmente
el referido orden. Sin embargo, no parece del todo evidente, como se ver
ms adelante, que el orden es estrictamente dispositivo, ni se puede
obviar que el ejecutante pueda oponerse a la relacin de bienes
presentada por el deudor alterando el orden sealado en el prrafo
segundo.
En la relacin se deben incluir las cargas y gravmenes, no tanto porque lo
exprese el Art. 805.1 CPC (cuando habla de los bienes y derechos de los
que sea titular), sino porque al imponerse la sancin por desobediencia en
el apartado 2, se especifica que tambin se impondr cuando el
ejecutado incluya en la relacin bienes ajenos, oculte bienes o no desvele
las cargas que los grave. Con ello se trata de precisar su valor real y
determinar si se cumple el principio de suficiencia; y tambin, en el caso
de inmuebles, si estn ocupados, a los efectos de lo que posteriormente se
prev en la CPC con respecto a la proteccin de los ocupantes. Nada se
dice, en cambio, de que se deban aportar los documentos justificativos
oportunos. Para la eficacia de la medida la ley ha dispuesto dos medidas:
a.- El requerimiento se har con apercibimiento de incurrir en sancin por
desobediencia. No se concreta la gravedad o levedad con que pueda
calificarse a la desobediencia, ni tampoco si se trata de una sancin
disciplinaria o de una sancin penal. La primera de las soluciones puede
venir avalada por la propia redaccin de la norma, que, en ocasiones
similares, mutatis mutandis, utiliza la palabra sancin como sinnimo de
correccin disciplinaria, y no como si de un tipo penal se tratase. Sin
embargo, a favor de la otra posibilidad, juega el hecho de que el hecho
sancionado no constituye la infraccin del deber de respeto y
consideracin de las partes ante el juez en sus comparecencias, sino la
falta de atencin a un requerimiento imperativo del tribunal, por lo que
todo apunta a que la ley est pensando, ms bien, en una sancin penal y
no en una correccin disciplinaria. La posible incoacin del proceso penal
para la exaccin de tal responsabilidad se vincula por la Ley, como se ha
dicho, cuando no presente la declaracin jurada, incluya bienes ajenos o
no desvele las cargas que los graven. Puede observarse con facilidad que
estas conductas delimitadoras del tipo penal difcilmente tendrn
operatividad prctica. En primer lugar, si la manifestacin de bienes no
tiene por objeto todo el patrimonio del deudor, sino slo bienes suficientes,
en la relacin que presente puede excluir todos los bienes propios que
excedan de esa suficiencia y habr que entender que, en ese momento, a
982
983
987
988
CAPTULO CUARTO.
EMBARGO
Artculo 809.- Regla general.
1. Decretada la ejecucin se proceder al embargo de bienes por
medio de declaracin judicial en que se acuerde, salvo que el
ejecutado consigne en el acto la cantidad debida, en cuyo caso se
suspender el embargo.
2. Si el ejecutado formulare oposicin, la cantidad consignada se
depositar conforme al numeral 1 del artculo 789 de ste Cdigo.
Si no la formulare, la cantidad consignada se entregar al
ejecutante sin perjuicio de la posterior liquidacin de intereses y
costas.
Concordancias: Arts. 803, 804, 789.1 CPC; 1454-1459 CC.
Comentario:
Desde que se notifica al deudor el auto por el que se decreta la ejecucin
frente a una determinada persona, ste adquiere la condicin de ejecutado
y su patrimonio queda sujeto a las diferentes actuaciones que integran el
proceso de ejecucin. En consecuencia, el mandato de la ejecucin
consiste, en esencia, en una resolucin judicial (auto) por el que se ordena
al deudor el pago en el acto de la cantidad debida segn resulte del ttulo
y, en su defecto, el embargo de bienes en cantidad suficiente para cubrir
el principal, intereses y costas causadas.
Una de las consecuencias propias del mandato de ejecucin por condenas
de dinero es el embargo de los bienes del deudor, ya sea solicitado
especficamente por el acreedor en su solicitud inicial y acordado en el
auto del juez, ya sea ordenado con posterioridad al auto de mandato. No
obstante, antes del comienzo del conjunto de acciones heterogneas
integradas en el embargo, es posible, en la ejecucin por deuda de dinero,
la realizacin de una serie de actividades previas ordenadas a su evitacin.
De conformidad con el artculo 809.1 CPC, el embargo puede ser
suspendido si el deudor consigna la cantidad debida en el acto. El acto al
que se refiere la norma es, como cabe imaginar, el acto de notificacin del
auto por el que se despacha ejecucin y se acuerda el embargo. La
consignacin a que se refiere el precepto alude a la forma de cumplimiento
de la condicin resolutoria: se tratar, por tanto, del pago por consignacin
(Arts. 1454 a 1459, ambos inclusive, del CC hondureo). La consignacin,
que se efecta ante la autoridad judicial, implica la extincin inmediata de
la deuda pero, a nuestro juicio, no la entrega inmediata de la cantidad
obtenida al acreedor, sino slo desde el momento en que se descuente del
principal consignado el importe de las costas de ejecucin (previa su
989
991
998
1004
1008
1012
1014
1017
EMBARGO
DE
CUENTAS,
CRDITOS
1019
ARTCULO
819.EMBARGO
INSTRUMENTOS FINANCIEROS.
DE
TTULOS
VALORES,
1021
1023
1027
1030
declaracin.
De las dos terceras reguladas en el CPC, la de dominio es el medio idneo
para evitar que la ejecucin forzosa (que, como sabemos, produce no
meras declaraciones ideales de lo jurdico, sino transformaciones
materiales de la realidad jurdica de las cosas), se consume sobre un bien
que no pertenece al deudor ejecutado. A pesar de las cautelas que el
ordenamiento jurdico toma sobre determinados bienes (especialmente los
inmuebles o los habitualmente negociados en mercados especiales, en los
que suele haber un control ms estricto de la titularidad), no se oculta que
en muchas ocasiones la traba se basa en la apariencia del derecho, una
apariencia que no pocas ocasiones se funda en hechos de los que se
deduce indiciariamente la titularidad (es el caso, sin ir ms lejos, del hecho
de la posesin con respecto a la titularidad de los bienes muebles), pero
que en ocasiones no casa con la realidad misma. La tercera de dominio,
que se regula, dentro del Libro VI del CPC, en los Arts. 825 a 830, ambos
inclusive (captulo V del Ttulo V), constituye un medio corrector de esa
anmala situacin, de uso especfico en el propio proceso, sin perjuicio de
uso posible de otros instrumentos de tutela del dominio previstos por el
ordenamiento.
Como ocurre con todos los incidentes que en l se plantean, la tercera de
dominio no es una parte esencial del proceso de ejecucin y por ello, pese
a su naturaleza declarativa, no altera la naturaleza ejecutiva del
procedimiento. Por lo que se refiere al derecho que en ella se ejerce (como
ocurre igualmente en el caso de la tercera de preferencia) es de carcter
potestativo: significa ello que el mismo no es exigible en el trfico privado,
sino que slo se puede satisfacer en el propio proceso al que se refiere.
Concluido este sin ser ejercitada la tercera, ello no significa que se extinga
el derecho de fondo que subyace a la tercera: dicho en otras palabras, el
hecho de no actuar la tercera de dominio en tiempo y forma en nada
afecta al derecho de dominio que le sirve de fundamento; lo que ocurre es
que las consecuencias derivadas de la realizacin forzosa de una bien que
no perteneci al deudor (una transmisin plenamente eficaz) slo se
pueden combatir jurdicamente fuera del proceso de ejecucin, a travs
del procedimiento que corresponda, pero no en el proceso de ejecucin
mismo por el cauce de las terceras.
Es por otra parte indiferente, a la hora de ejercitar la tercera de dominio,
que nos encontremos en un proceso de ejecucin en sentido estricto o se
trate de una ejecucin provisional: en realidad, la ejecucin provisional no
es sino una ejecucin definitiva anticipada, previa a la firmeza del ttulo
judicial, que puede ser plenamente culminada con la realizacin forzosa
del bien. Por tanto, el embargo que se realiza en una ejecucin provisional
est sujeto a las mismas reglas del embargo en el proceso de ejecucin
forzosa, y el juez y las partes pueden incurrir en los mismos errores en la
identificacin de la titularidad de los bienes, sin que tenga justificacin
privar a los terceros de la oportunidad que supone la pendencia de la
ejecucin provisional para obtener el alzamiento de un embargo indebido.
1034
1037
1040
1041
1042
situacin y linderos.
3.- Y que su derecho de propiedad es anterior al embargo, porque si es
posterior, el bien se adquiri con la carga correspondiente. Fundamental a
tales efectos es, como veamos anteriormente, la fecha en que se realiz la
traba o en la que se adquiri el dominio, no la de la anotacin de aqulla o
la inscripcin del ttulo de adquisicin en el Registro de la Propiedad,
porque, si bien la afeccin de los bienes del deudor que el embargo
comporta alcanza su significado ms relevante por medio de la anotacin
preventiva, ello no significa que la falta de su prctica lleve a desconocer
la existencia de la traba y la consiguiente limitacin del poder dispositivo
del deudor, que en principio no podr enajenar ya libremente, es decir, sin
la carga del embargo, sustrayendo los bienes al proceso de ejecucin.
1044
Comentario
Es oportuno referir que el Cdigo Procesal Civil establece que la tercera de
dominio se resolver por medio de un auto dado que la misma es abordada
en la normativa como un incidente dentro del proceso de ejecucin. El auto
se pronunciar sobre la pertenencia del bien y la procedencia de su
embargo. Ambas son cuestiones inseparables, pero la primera slo se
analiza como antecedente necesario que condiciona la segunda, que es la
verdaderamente relevante en el juicio de tercera. Por eso, la decisin
sobre la misma no causar efecto de cosa juzgada respecto de la
titularidad del bien, porque en la tercera ni el demandante puede
ejercitar pretensin alguna sobre la titularidad o recuperacin del bien, ni
los demandados reconvenir pretendiendo la nulidad del ttulo en que aqul
fundamenta su dominio (s, en cambio, invocarla a efectos meramente
defensivos). En consecuencia, desestimada la tercera, el actor puede
acudir a un juicio declarativo ejercitando la accin declarativa de dominio o
la reivindicatoria; y, a la inversa, estimada la tercera, puede el ejecutado
ejercitar por ese cauce la misma accin declarativa de dominio y el
ejecutante la pretensin de nulidad del ttulo.
Se ha sostenido que al no estar establecida regla en cuanto al
pronunciamiento sobre las costas procesales y no siendo factible aplicar lo
regulado en el artculo 746.2 Cdigo Procesal Civil, sern aplicables las
reglas generales del artculo 219 Cdigo Procesal Civil, que establece en su
apartado 1 la regla del vencimiento objetivo y en su apartado 2 la no
imposicin en caso de estimacin o desestimacin parcial, y en el artculo
220 las reglas aplicables para los supuestos de desistimiento y
allanamiento.
que un acto del ejecutado no puede lesionar los intereses del ejecutante,
que tiene la posibilidad de cuestionar el crdito del tercerista, que es
invocado como fundamento de la pretensin a que se le pague con
carcter preferente.
2.- Efectos de la tercera de preferencia.
La tercero de mejor derecho es el cauce procesal que puede utilizar quien
afirme que le corresponde un derecho a que su crdito sea satisfecho con
preferencia al del acreedor ejecutante. Se trata de establecer una prioridad
en la percepcin del importe de la activad ejecutiva frente al propio actor
ejecutante. La tercera de mejor derecho es un procedimiento que
posibilita que el titular de un crdito que ha de ser pagado con preferencia
al que se va a satisfacer a travs de un embargo que se est tramitando,
pueda hacer valer esos derechos alterando el orden de dicho embargo,
para colocar su crdito en el lugar que legtimamente le corresponde. Si
por aplicacin de los rdenes de prelacin de crditos del derecho civil y
mercantil, una persona tuviera un crdito preferente a aquel que se est
ejecutando, puede hacer valer esos derechos en el procedimiento de
ejecucin y embargo relativo al segundo crdito mediante la tercera de
mejor derecho.
La afeccin de los bienes a la ejecucin, que constituye bsicamente el
embargo, confiere al ejecutante el derecho de percibir el producto de la
enajenacin forzosa, en principio, con independencia respecto a cualquier
otro acreedor del ejecutado. Por ello sin estar completamente reintegrado
el ejecutante de principal, intereses y costas no podrn aplicarse las sumas
realizadas a ningn otro objeto que no haya sido declarado preferente por
sentencia dictada en tercera de mejor derecho. El objeto de la tercera se
cie a la declaracin del mejor derecho del tercerista frente al acreedor
ejecutante para hacerse pago con preferencia con el producto de los
bienes embargados. Las terceras tienen un objeto delimitado por la ley,
objeto que es concretado en el caso de la de mejor derecho como: el
proceso por el que un acreedor que ostenta un crdito preferente al del
ejecutante puede hacer valer su derecho; es decir, el objeto de la tercera
de mejor derecho es, exclusivamente, la declaracin de preferencia de un
crdito. Por tanto, queda fuera de su mbito material cualquier alegacin
que tenga distinto objeto, por lo que resulta irrelevante a los efectos de
dicha declaracin de preferencia las vicisitudes que pudiera sufrir el
patrimonio del deudor ejecutado por virtud de la extensin de su
responsabilidad a terceros o de la declaracin de responsabilidad de
terceros con virtualidad para acrecer el patrimonio del deudor por va de
reintegracin o restitucin, o, en fin, para ampliar el frente patrimonial en
el que el acreedor preferente puede hacer efectivo su derecho de crdito,
cuestiones que en rigor afectan al alcance de la eficacia ejecutiva del ttulo
del tercerista en el marco del proceso de ejecucin, y no al objeto mismo
de la tercera de mejor derecho. Y no puede olvidarse que el
pronunciamiento sobre el mejor derecho del tercerista afecta
1049
TTULO SEXTO
EJECUCIN DE HACER, NO HACER
Y DAR COSA DETERMINADA72
Captulo Primero.Ejecucin de obligaciones de hacer no personalsimo
ARTICULO 864. SOLICITUD Y REQUERIMIENTO. Admitida la solicitud
del ejecutante instando el cumplimiento de la obligacin de hacer
no personalsimo, el juez requerir al obligado el cumplimiento de
dicha obligacin en sus propios trminos, de acuerdo con lo que
establece el ttulo de ejecucin. El obligado deber cumplir dentro
del plazo que el juez estime necesario de acuerdo con la
naturaleza de la obligacin y las circunstancias del caso. El plazo
sealado para el inicio del cumplimiento no podr exceder de diez
das.
ARTICULO 865. MEDIDAS DE GARANTIA.
1. En los casos en que la obligacin que se pretenda ejecutar no
72
.- Incluye las aportaciones del Modular sobre eleccin de hacer, no cada, y entregar
confeccionadas por
1052
Comentario.
Las principales cuestiones que suscita esta actividad ejecutiva de una
obligacin de hacer son las siguientes:
1.) La seleccin de la persona o entidad a la que encargar el
hacer y la vinculacin jurdica de la misma en cuanto a la
realizacin del encargo
En este aspecto, el Art. 866 CPH slo establece que el ejecutante puede
pedir que se la faculte para hacer el encargo a un tercero. Queda fuera de
regulacin lo relativo al contrato con el tercero y, previamente a ello, la
existencia de algn requisito y procedimiento para la seleccin del
contratista, lo cual es una cuestin compleja y polmica sobre todo en el
caso de exceso del coste real efectivo en relacin con le coste
presupuestado..
La nueva regulacin procesal en ningn caso habla de designacin del
tercero por el juez, ni de aprobacin por ste de una previa designacin
por el ejecutante, sino de que ser necesario que "se le faculte (al
ejecutante) para encargarlo a un tercero", en trminos genricos. La
aprobacin del coste del hacer previa tasacin pericial no incide en
principio en la designacin del contratista, sino en la obtencin de fondos
con carcter previo a la obligacin de pagar la prestacin del tercero. Es
decir, la ley ofrece datos literales a favor de una libre eleccin del
contratista por el ejecutante.
En este sentido debe de significarse que el tercero no realiza la prestacin
en virtud de un deber jurdico-pblico que le someta a una correspondiente
potestad del tribunal de la ejecucin, sino que asume voluntariamente la
obligacin y adquiere un derecho a contraprestacin no frente al tribunal,
sino frente a quien contrata con l, que es el ejecutante y como
consecuencia del ejercicio de una facultad de opcin y de una habilitacin
judicial.
2.) La financiacin y el pago de la contraprestacin debida al
tercero por el hacer contratado con l.
Tradicionalmente aunque ya se estableca como actividad ejecutiva, en
estos casos, la de hacer a costa del obligado, dejaban indeterminado el
modo de operar de la clusula denominada "a su costa". La misma
significaba, sin duda, que el coste de la prestacin contratada con tercero
recaa sobre el patrimonio del ejecutado. Pero no se regulaba en qu
momento y con qu requisitos poda hacerse efectiva ejecutivamente. La
situacin era arriesgada para el ejecutante, porque si optaba por satisfacer
l mismo la contraprestacin debida en virtud del contrato con el
encargado del hacer, financiaba una deuda del ejecutado, y, adems, si el
ejecutado devena insolvente, perda las expectativas de reembolso de las
sumas adelantadas.
El art 867 CPC ha establecido una regulacin para evitar al ejecutante los
1054
voluntad sobre algn elemento del negocio. Por ello, entiendo que no
se compromete la neutralidad del juez si interpreta el silencio en la
forma ms favorable al principio de conservacin de los
contratos, superando formalismos enervantes o interpretaciones no
acordes con el espritu de la concepcin espiritualista de los
contratos
CAPITULO IV
EJECUCIN DE OBLIGACIONES DE HACER INFUNGIBLE O
PERSONALSIMO
ARTCULO 871. SOLICITUD Y REQUERIMIENTO.
Admitida la solicitud del ejecutante instando el cumplimiento de la
obligacin de hacer personalsimo, el juez requerir al obligado el
cumplimiento de dicha obligacin en sus propios trminos de
acuerdo a lo que el ttulo de ejecucin establezca. El obligado
deber cumplir dentro del plazo que el juez estime necesario de
acuerdo a la naturaleza de la obligacin y las circunstancias del
caso. El plazo sealado para el inicio del cumplimiento no podr
exceder de diez (10) das. En el requerimiento se advertir al
1070
1080
Comentario
Si en el plazo fijado en el requerimiento ordenado en el despacho de
ejecucin, el ejecutado no ha hecho entrega de las cosas del gnero y en
la cantidad debidos, el ejecutante puede optar entre tres modalidades
de actividad ejecutiva:
A) Entrega de las cosas si se hallan en el patrimonio del ejecutado
El ejecutante puede instar que se le ponga en posesin de las cosas
debidas, y por ello la actividad consistente en la aprehensin y entrega de
los bienes existentes en el patrimonio del ejecutado, no slo es procedente
en caso de prestacin de dar cosa especfica, sino tambin si se trata de
dar cosas genricas, porque stas pueden existir en aquel patrimonio, en
la cantidad necesaria y de la calidad adecuada.
B) Adquisicin a costa del ejecutado. Posibilidad no regulada.
Para la adquisicin de las cosas genricas de la calidad y en la cantidad
debidas, el Art. 880 CPH no establece ningn procedimiento que posibilite
la concurrencia pblica de ofertas con vistas a garantizar una formacin
objetiva del precio de adquisicin de las cosas genricas debidas. Para ese
cumplimiento, si careca en su patrimonio de las cosas genricas en la
cantidad y calidad debidas, pudo adquirirlas en el mercado, en las
condiciones que, a su juicio, fueran ms ventajosas. Las nicas garantas
especficas a favor del ejecutado son la previa autorizacin judicial de la
adquisicin y la posterior justificacin documental de los gastos necesarios
para la misma. La ejecucin, en el caso de haberse procedido a la
adquisicin a costa del ejecutado, no termina con la entrada de las cosas
adquiridas en el patrimonio del ejecutante, sino con el pago al mismo, con
cargo al patrimonio del ejecutado, de las cantidades que el ejecutante ha
destinado a aquella adquisicin Para garantizar este pago, el tribunal, al
tiempo que autorizara la adquisicin, ha podido decretar el embargo de
bienes del ejecutado.
C) Ejecucin por equivalente dinerario.
Para esta opcin el Art. 880 establece que es posible como medida
alternativa: que se sustituya la obligacin de entrega incumplida por la del
abono del equivalente de su valor, previa determinacin si fuere necesario, y
de los daos y perjuicios que hubieran podido causarse.
ARTCULO 881. OBLIGACIN DE ENTREGA DE COSAS MUEBLES
DETERMINADAS.
Admitida la solicitud el ejecutante instando el cumplimiento de la
obligacin de entrega de una cosa mueble determinada, el juez
proceder de forma inmediata a poner al ejecutante en posesin
de la misma, empleando para ello los medios que considere ms
idneos. Tambin ordenar, si es el caso, que la transmisin se
1082
1084
Expondremos estos actos por su orden lgico, aunque, como es obvio, los
primeros no sern necesarios siempre.
a) Actos de averiguacin del paradero de la cosa objeto de entrega. Dada
la genrica redaccin del art 881-2, donde se habla de medios de
investigacin que se consideren adecuados, es claro que el primero de
estos actos de averiguacin consistir en un interrogatorio sobre si la cosa
est en su poder y si sabe dnde se halla, dirigido a:
1) El ejecutado.
2) Terceros. Como la calidad de estos no est limitada por la ley, y
como estos actos no tienen el efecto de desapoderar de la cosa, han de
considerarse terceros, a estos efectos, a personas dependientes del
ejecutado, o a quien el mismo hubiera podido encargar la custodia o
depsito, o les hubiera transmitido la cosa, en su caso, simuladamente o
creando una titularidad fiduciaria.
b) Actos de transferencia de la posesin de la cosa.
Averiguada la existencia, constatada la identidad con la cosa a la que se
refiere el ttulo ejecutivo, y salvo la imposibilidad jurdica que se tratar
despus, la actividad ejecutiva va dirigida a privar al ejecutado de la
1085
1087
1089
1090
1091
1094
1095
de
dar
cosa
mueble
TTULO SPTIMO
EJECUCIONES HIPOTECARIAS Y PRENDARIAS
Artculo 887.- Procedimiento aplicable.
El pago de deudas garantizadas por prenda o hipoteca podr
exigirse judicialmente dirigiendo la pretensin de ejecucin
directa y exclusivamente contra los bienes pignorados o
hipotecados. En caso de que el acreedor opte por esta ejecucin
se seguirn los trmites previstos para la ejecucin de dinero y se
aplicarn necesariamente las especialidades que se regulan en
este captulo.
Artculo 888.- Presupuestos de la ejecucin hipotecaria.
Para que proceda la ejecucin directa y exclusiva sobre bienes
hipotecados ser necesario que en la escritura pblica de
constitucin de la hipoteca se determine el valor de tasacin del
bien hipotecado que habr de servir como tipo en la subasta, y se
establezca un domicilio fijado por el deudor, y en su caso por el
hipotecante
no
deudor,
a
efectos
de
notificaciones
y
requerimientos. En la inscripcin registral de la hipoteca debern
hacerse constar ambas circunstancias.
Artculo 889.- Presupuestos de la ejecucin pignoraticia.
1. La ejecucin directa y exclusiva contra bienes pignorados no
exigir la fijacin de domicilio por parte del deudor en la escritura
pblica de constitucin de la prenda.
2. Podr fijarse en la escritura el valor atribuido al bien pignorado
a los efectos de la subasta, pero si no se sealase servir como
tipo en la subasta el importe total de la reclamacin por principal,
intereses y costas.
Artculo 890.- Fijacin y cambio del domicilio.
1110
1115
1119
Comentario
Por lo que se refiere a los trmites del procedimiento de ejecucin
hipotecaria las novedades han sido numerosas y han tenido importante
incidencia prctica. En un intento de sistematizarlas es obligado incidir en
aquellas novedades que se refieren a la ejecucin de hipoteca inmobiliaria,
por ser la que da origen en los juzgados a mayor nmero de ejecuciones al
ser el instrumento utilizado habitualmente para acceder a la propiedad de
la vivienda por el ciudadano medio. Las novedades recogidas en el ttulo
sptimo, por su orden, son las siguientes:
1) Alteracin del sistema de domicilio pactado. ART 890 CPC
2) Obligacin de dirigir la demanda ejecutiva contra el hipotecante
no deudor (Art. 894 CPC)
3) Necesidad de acompaar a la demanda ejecutiva nuevos
documentos. Art 894 CPC
4) El requerimiento judicial de pago (Art. 896 CPC)
5) La administracin o posesin interinas del bien hipotecado Art 905
CPC
6) La subasta se debe notificar al deudor en el domicilio que conste
en el Registro. art 907 CPC
7) El Art. 907 CPC tambin hace extensivos a la ejecucin hipotecaria
los medios alternativos de realizacin del bien mediante convenio
8) En lo que se refiere al reparto del dinero sobrante tras la subasta,
el Art. 909CPC despeja dudas sobre su destino y cuanta.
9) El Art. 910 CPC atiende a las ejecuciones derivadas de
vencimiento anticipado en obligaciones con sucesivos pagos aplazados.
10) La oposicin a la ejecucin (Arts. 899 a 901 CPC ) adopta un
rgimen ms amplio que el anterior.
11) Tambin el Art. 899 CPC admite la oposicin del ejecutado por
error en la cantidad exigible cuando la hipoteca garantice un saldo en
cuenta corriente.
12) La tercera de dominio (Art. 903 CPC) mantiene el mismo criterio
restrictivo en hipotecas inmobiliarias.
13) En lo que se refiere a terceras de mejor derecho, no ha previsto
1120
sobre
la
irretroactividad
de
las
1122
Las leyes procesales, como el resto, son irretroactivas (as lo dispone el Art.
96 de la CH y tambin el Art. 21 del nuevo Cdigo). El problema de la
eficacia temporal de la ley procesal no se refiere a la aplicacin de una ley
nueva a los procesos ya fenecidos (pues es indudable su inaplicacin), ni a
los procesos que se inicien en el futuro (pues tampoco ofrece dudas su
aplicacin). Las dificultades surgen respecto de los procesos en curso,
cuando entra en vigencia una nueva ley procesal. En teora debera
llegarse a la conclusin de que la ley procesal nueva ha de regir todos los
actos procesales que se realicen en los procesos ya en curso y a partir de
su entrada en vigor. Pero esta solucin radical no es conveniente en la
prctica ya que podra dar lugar a problemas de muy compleja solucin y a
situaciones de desigualdad para las partes (73). Por ello, suele llegarse a
soluciones intermedias que el propio legislador delimita en las
disposiciones transitorias.
Ha de dejarse bien claro que ninguna de las soluciones que seguidamente
examinaremos quiebra o vulnera el principio constitucional de
irretroactividad de las leyes (Art. 96 de la CH). El legislador poda haber
ordenado que, a partir de la entrada en vigencia del nuevo Cdigo, todos
los actos procesales, absolutamente todos, se ajustasen desde ese mismo
momento a lo prevenido en el nuevo texto procesal. Se estara as
aplicando ntegramente, a todos los procesos, con independencia del
momento procesal en que se encontrasen, la normativa en vigor (esto es,
el nuevo Cdigo Procesal Civil). Una disposicin de este tipo no supondra
en absoluto la irretroactividad del nuevo Cdigo, ya que solo afectara a los
actos procesales realizados a partir de su vigencia. Dicho de otro modo: la
nueva normativa no se aplicara a los actos procesales anteriores a su
entrada en vigor, sino a los producidos desde su entrada en vigor.
Ahora bien, modificar las normas procesales en medio de un proceso vivo
puede provocar situaciones perturbadoras del proceso y de difcil solucin
(es tanto como cambiar las reglas del juego a mitad del partido). Por ello,
lo que normalmente hace el legislador es extender temporalmente la
vigencia de un texto derogado, para resolver cuestiones y actuaciones
judiciales planteadas con anterioridad a su derogacin, hasta terminar una
instancia, o hasta la resolucin de un recurso en trmite. Esto es
precisamente lo que ha hecho el legislador hondureo: prorrogar
temporalmente el Cdigo de 1906 hasta resolver algunas cuestiones; no
ha dado retroactividad en modo alguno al nuevo texto procesal.
2.- Especficas previsiones sobre derecho transitorio en materia
cautelar.
Las previsiones de derecho transitorio del nuevo Cdigo en relacin
expresamente con las providencias precautorias, se limitan al contenido
del artculo 912: Las medidas precautorias o cautelares ya adoptadas
antes de entrar en vigencia el presente Cdigo Procesal Civil, se regirn
por las disposiciones del Cdigo anterior, pero el juez o tribunal, de oficio o
73
()
Vase Juan MONTERO AROCA, Derecho Jurisdiccional. Parte General (con Gmez Colomer y
otros), 13 ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2004, Pg. 479.
1123
1125
DISPOSICIN DEROGATORIA
NICA.- Normas sin vigencia.
Derogar expresamente los siguientes artculos:
1.- Del 1 al 846; y del 899 al 960; todos del Cdigo de
Procedimientos emitido por el Poder Ejecutivo el 8 de febrero de
1906.
2.- Los artculos 511 al 517; 522; prrafo segundo del articulo 553
y artculos del 1495 al 1538 del Cdigo Civil aprobado por el Poder
Ejecutivo el 8 de Febrero de 1906.
3.- Los artculos 6, 7, 8, 9 y 10 del Captulo II de la Ley de
Conciliacin y Arbitraje emitida mediante Decreto No. 161-2000.
4.- El artculo 91, 92, 110 y 111 de la Ley de Propiedad emitida
mediante Decreto No. 82-2004 del 28 de mayo de 2004.
5- Los Artculos 59, 60, 61, 62, 63, 64, 66, 67 y 72 de la Ley de
Inquilinato, emitida en Decreto Nmero 50 del 24 de agosto de
1966.
6.- El Artculo 169 de la Ley del Sistema Financiero emitida en
Decreto No. 129- 2004 de fecha 21 de septiembre 2004.
7.- El artculo 405 del Cdigo de Comercio, emitido mediante
Decreto Legislativo numero 73 de fecha 16 de Febrero de 1950.
Comentario disposiciones derogatorias.
Se establece en forma expresa aquellas leyes o disposiciones que se
derogan por entrar en contradiccin con el nuevo ordenamiento jurdico o
bien para que no haya duplicidad de tratamiento como en el caso de los
medios de prueba en el Cdigo Civil de 1906, porque siguiendo la
tendencia de los Cdigos Procesales Modernos solamente quedan
regulados en leyes adjetivas y no en leyes sustantivas y adems se amplia
las fuentes de prueba en numerus apertus y no en numerus clausus.
DISPOSICIONES ADICIONALES
CUARTA.- Tasas por la obtencin de copias, fotocopias o facsmiles
de documentos.
Salvo lo dispuesto en el Cdigo de Familia y otras leyes especiales,
se autoriza a la Corte Suprema de Justicia, para que en la
extensin de copias, fotocopias, o facsmiles de documentos que
les sean solicitados por los particulares y que consten en los
archivos y en los procesos pendientes o terminados cobre, en
concepto de tasa los valores que dicho tribunal establezca en el
reglamento correspondiente. Estas copias, fotocopias o facsmiles
sern autenticados por los respectivos funcionarios encargados de
los archivos, Juzgados o Tribunales.
QUINTA.- Actualizacin de cuantas.
1126
testamento.
SUCESIN: Transmisin a una o ms personas vivas del patrimonio dejado
por otra fallecida.
SUCESORES: Personas que toman el lugar de otra en sus derechos u
obligaciones.
TERCERO: Persona que no ha sido parte ni ha estado representada en un
contrato o juicio. Tambin se usa para designar a los causahabientes a
titulo singular.
TTULO: Causa o fundamento jurdico de un derecho.
TRATADO: Acto jurdico convencional por lo cul los gobernantes
competentes de dos o ms Estados realizan operaciones jurdicas.
TRANSACCIN: Contrato en el cul las partes, haciendo concesiones
recprocas, dan fin a una cuestin planteada o previenen una futura.
TEGUCIGALPA-OCTUBRE 2008.
COORDINACIN J.M. CARRERAS MARAA
MAGISTRADO.
1137