Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
c
=
u
= 98
Fig. 8. Diagrama de cuerpo libre de la mxima reaccin sobre un rodillo
=
2
= 8.
1
= 8.
Fig. 9. Diagrama del esfuerzo cortante
Fig. 10. Diagrama de momento del rodillo
De la cual se obtiene un momento Mximo
El movimiento es completamente invertido y se asume un
espesor del cilindro de 5 mm, un acero 1020.
Para hallar los factores de Marn [2], se asumir una
superficie como sale de forja, un dimetro de 240 mm y una
temperatura de trabajo de 400 C
Con estas consideraciones se obtiene un factor de seguridad
de 16.35, mediante el criterio de Goodman [3]
factor de seguridad alto y suficiente para una de las piezas que
mas uso va a tener. Es importante destacar que a medida que
pase el tiempo este factor va a disminuir, debido a que el
desgaste al cual est sometido reduce el espesor, y por lo tanto
su seguridad.
Mediante el programa de elementos finitos ANSYS,
Ra
Wt
Re
-2000
0
2000
0 0,5 1 1,5
Diagrama de Momento
-5000
0
5000
0 0,5 1 1,5
Diagrama Cortante
Fig. 7. Diagrama de cuerpo libre de la palanquilla sobre los rodillos
Fig. 8. Diagrama de cuerpo libre de la mxima reaccin sobre un rodillo
de 1883 Nm.
El movimiento es completamente invertido y se asume un
, se asumir una
superficie como sale de forja, un dimetro de 240 mm y una
Con estas consideraciones se obtiene un factor de seguridad
criterio de Goodman [3], el cual es un
factor de seguridad alto y suficiente para una de las piezas que
Es importante destacar que a medida que
pase el tiempo este factor va a disminuir, debido a que el
duce el espesor, y por lo tanto
Mediante el programa de elementos finitos ANSYS,
aplicacin inmersa en Autodesk Inventor, se realiza un
anlisis de esfuerzo para comparar los clculos realizados.
Fig. 11. Factor de Seguridad del rodillo. Se observa que el factor de seguridad
es muy cercano al calculado, lo cual nos garantiza una alta confiabilidad de la
aplicacin.
2) Diseo del eje del cilindro. Para calcular el dimetro del
eje, se analiza el caso ms crtico que ocurre cuando la
palanquilla se recarga a un solo lado.
utiliza acero 1020 debido a su bajo precio y facilidad de
adquisicin en el mercado
Fig. 12. Diagrama de cuerpo libre de la mxima reaccin sobre un rodillo
con carga recargada
Momento Mximo: 1572.6 Nm
Momento a 0.03m: 132.4 Nm
Momento a 0.265m: 1169.38 Nm
Para un par de torsin constante un momento totalmente
alternante [3]
=
]
n
_K
]
H
u
]
2
+
2
Haciendo las respectivas correcciones y aplicando los
factores de concentracin correspondientes, se obtienen los
dimetros de:
1
=
2
= 8
3) Diseo de las mnsulas para elevacin de palanquilla
Teniendo en cuenta la alta probabilidad de que dos
palanquillas salgan pegadas del horno, las mnsulas se disean
para soportar dos palanquillas, asumiendo que el peso se
distribuye en dos mnsulas y que en el peor de los casos se
sita en el extremo de la pieza.
1,5
4
aplicacin inmersa en Autodesk Inventor, se realiza un
anlisis de esfuerzo para comparar los clculos realizados.
e observa que el factor de seguridad
es muy cercano al calculado, lo cual nos garantiza una alta confiabilidad de la
Para calcular el dimetro del
eje, se analiza el caso ms crtico que ocurre cuando la
palanquilla se recarga a un solo lado. Para efectos de diseo se
utiliza acero 1020 debido a su bajo precio y facilidad de
de cuerpo libre de la mxima reaccin sobre un rodillo
Para un par de torsin constante un momento totalmente
2
_
12
13
()
Haciendo las respectivas correcciones y aplicando los
factores de concentracin correspondientes, se obtienen los
Diseo de las mnsulas para elevacin de palanquilla.
Teniendo en cuenta la alta probabilidad de que dos
palanquillas salgan pegadas del horno, las mnsulas se disean
para soportar dos palanquillas, asumiendo que el peso se
distribuye en dos mnsulas y que en el peor de los casos se
Fig. 13. Diagrama de Cuerpo Libre de la Mnsula
H
A
= .
A
- (. - .)
H
A
= .(9.) - .(9.) = .
Utilizando un acero 1045 y una temperatura de trabajo de
400 C se obtiene:
TABLA 2.
FACTORES PARA CALCULAR EL FACTOR DE SEGURIDAD
FACTOR VALOR
Resistencia a la cedencia
= Ho
Resistencia ultima a la
tensin
ut
= Ho
Factor de concentracin de
esfuerzos
K
]
= .
Momento de Inercia I = .
Limite de resistencia a la
fatiga sin corregir
= 88.
Factor de Superficie K
u
= .8
Factor de Tamao K
b
= .
Factor de Temperatura K
d
= .9
Limite de resistencia a la
fatiga corregida
c
= .
Con estas consideraciones se obtiene un factor de seguridad
de 2.72, mediante el criterio de Goodman [3].
Mediante elementos finitos se realiza un anlisis de la
mnsula. La figura 14 muestra una visualizacin general del
factor de seguridad de la pieza.
Fig. 14. Distribucin del factor de seguridad en la mnsula
esta tiene un factor de seguridad mnimo de 3.382, lo cual es un factor
permitido dentro de los rangos establecidos por la norma DIN 120, para
elementos de elevacin menores a 2 Ton.
Por otro lado, la figura 15 presenta la mxima deformacin
que sufre la pieza con las cargas aplicadas en el caso menos
favorable
y una temperatura de trabajo de
IDAD DE LA MNSULA
VALOR
Ho
Ho
-7
4
Ho
Ho
Con estas consideraciones se obtiene un factor de seguridad
se realiza un anlisis de la
muestra una visualizacin general del
. Distribucin del factor de seguridad en la mnsula. Se observa que
esta tiene un factor de seguridad mnimo de 3.382, lo cual es un factor
permitido dentro de los rangos establecidos por la norma DIN 120, para
presenta la mxima deformacin
que sufre la pieza con las cargas aplicadas en el caso menos
Fig. 15. Distribucin de la deformacin en la mnsula
mxima deformacin es 0.9 mm, la cual es aceptable para el diseo.
4) Diseo de la Gua de la mnsula.
mnsula estn orientados mediante un carril gua en forma de
C. Debido a que las fuerzas que soporta son iguales y de
sentido opuesto, el nico anlisis que se realiza es la
deformacin que sufre en el extremo inferior, mediante el us
de anlisis finitos.
Fig. 16. Diagrama de cuerpo libre y deformacin de la gua
mxima deformacin se ubica en el extremo inferior y es igual a 0.04 mm, que
es un valor muy aceptable para el diseo.
5) Diseo viga puente. Para el correcto anlisis de la viga
puente, el diseo se debe evaluar de acuerdo
deflexin y por fatiga.
Anlisis por deflexin La viga puente debe cumplir
flecha vertical mxima de L/750 y una f
mxima de L/1000
Fig. 17. Diagrama de cuerpo libre Viga Puente
() =
u
()
0
-q()
1
-
g1
( -.9)
0
-
-
g3
( - .9)
0
+
H() =
u
()
1
-
q
()
2
-
g1
( - .9)
1
-
-
g3
( - .9)
1
+
I0 =
u
()
2
-
q
()
3
-
g1
( - .9)
2
-
-
g3
( - .9)
2
+
5
. Distribucin de la deformacin en la mnsula. Se observa que la
es aceptable para el diseo.
Diseo de la Gua de la mnsula. Los rodamientos de la
estn orientados mediante un carril gua en forma de
Debido a que las fuerzas que soporta son iguales y de
sentido opuesto, el nico anlisis que se realiza es la
deformacin que sufre en el extremo inferior, mediante el uso
. Diagrama de cuerpo libre y deformacin de la gua. Se observa que la
se ubica en el extremo inferior y es igual a 0.04 mm, que
Para el correcto anlisis de la viga
puente, el diseo se debe evaluar de acuerdo a anlisis por
La viga puente debe cumplir una
y una flecha horizontal
Fig. 17. Diagrama de cuerpo libre Viga Puente
g2
( - .)
0
b
( - .)
0
()
) -
g2
( - .)
1
b
( -.)
1
()
-
g2
( -.)
2
( - .)
2
+
1
()
I =
u
()
3
-
q
()
4
-
g1
( - .9)
3
-
g2
( -
-
g3
( - .9)
3
+
( - .)
3
Fig. 18. Diagrama de Momento de la Viga Puente
Condiciones de contorno
= - = -
2
=
= . - = -
1
= -8.
Por lo tanto:
max (X)
= .
Anlisis por fatiga. Se debe verificar el factor de seguridad
tanto esttico como dinmico.
Esttico: Solicitaciones en el Sentido Vertical
M
max
= (M
debido peso propio de la viga
+ M
debido peso del grupo
carga
- )
c
= Coeficiente dinmico o de compensacin el cual tiene
en cuenta la elevacin ms o menos brusca de la carga de
servicio, que constituye el choque ms importante. Las
aceleraciones debidas a la elevacin se desprecian, as como
las reacciones verticales debidas a la rodadura, pues se asumen
vas correctamente montadas. [4]
c
= Coeficiente de mayoracin, el cual se debe aplicar ,
debido a imperfecciones de clculo o imprevistos, que
depende del grupo en el que est clasificado el aparato.
H bo o pso propo o o =773Nm
Hbo o pso rpo = .8 Nm
Hbo o ocoro = . N-m
= +
I
; - cocn prno
para gruas puente.
I
- Velocidad elevacin =0.5m/s
= + . - . = .
c
= .8
Reemplazando se tiene:
H
v mux
= . Nm
o
= . Hpo
Solicitaciones en el Sentido Horizontal: Para
en el sentido horizontal se debe tener en cuenta los efectos de
choque:
.)
3
)
3
+
1
()
1
+
2
()
Se debe verificar el factor de seguridad
Solicitaciones en el Sentido Vertical
debido peso del grupo
+M
debido a la
(7)
Coeficiente dinmico o de compensacin el cual tiene
en cuenta la elevacin ms o menos brusca de la carga de
servicio, que constituye el choque ms importante. Las
aceleraciones debidas a la elevacin se desprecian, as como
idas a la rodadura, pues se asumen
Coeficiente de mayoracin, el cual se debe aplicar ,
debido a imperfecciones de clculo o imprevistos, que
depende del grupo en el que est clasificado el aparato.[5]
773Nm
prno se toma 0.6
(8)
Para los momentos
en el sentido horizontal se debe tener en cuenta los efectos de
= coeficiente de compensacin
Para velocidad 1m/s = 1.1
H
H mux
= H
H
- m-
c
H
H
= . Nm
H
H mux
= . - . - .8 =
o
z
=
Hc
I
= . Hpo
o
x
Hpo
o
i
= . Hpo
n =
o
i
= .
Dinmico: Solicitaciones en el Sentido Vertical
Ho = . Nm
Hn = . Nm
H
u
= 9 Nm
o
u
= . Ho
H
m
= 9.
o
m
= . Hpo
Solicitaciones en el Sentido Horizontal
Ho = .8 Nm
Hn = .
H
u
= .
o
z u
= . Hpo
H
m
= 8.
o
z m
= . Hpo
o
i
u
= 9.8 Hpo
o
i
m
= .Ho
Utilizando acero estructural A36
Goodman se obtiene un factor de seguridad de 4.
6) Diseo de las ruedas del puente
de las ruedas del puente se utilizan las
de Hertz [6], y se asume D
1
=200 mm
Utilizando un esfuerzo de Von Mises para ejes xyz con los
esfuerzos cortantes iguales a cero y utilizando el criterio de
Goodman se obtiene un factor de seguridad de 2.7.
Para efectos de anlisis con elementos finitos, se ubica el
valor calculado de P
max
en la superficie de contacto de la rueda
con el carril, obteniendo una visin general de la distribucin
del factor de seguridad mostrado en la figura 1
6
(9)
.8 N-m
Solicitaciones en el Sentido Vertical
Solicitaciones en el Sentido Horizontal
y mediante el criterio de
Goodman se obtiene un factor de seguridad de 4.
6) Diseo de las ruedas del puente. Para realizar el clculo
de las ruedas del puente se utilizan las ecuaciones de contacto
=200 mm [7] .
esfuerzo de Von Mises para ejes xyz con los
y utilizando el criterio de
Goodman se obtiene un factor de seguridad de 2.7.
Para efectos de anlisis con elementos finitos, se ubica el
n la superficie de contacto de la rueda
con el carril, obteniendo una visin general de la distribucin
uridad mostrado en la figura 19.
Fig. 19. Distribucin del factor de seguridad en la rueda
factor de seguridad arrojado por el programa coincide con el calculado
anteriormente; adems advierte que existe otro punto crtico localizado en el
centro de la rueda con un factor de seguridad menor, pero que satisface lo
recomendado por la norma DIN 120, por lo tanto el dimetro asumido es
correcto
7) Calculo de la Viga Testera. La longitud de la viga
testera se calcula asumiendo una distancia entre centros de 1.3
m, suficiente para evitar un vuelque generado por la mayor
carga cuando est en movimiento.
Despus de varias pruebas y anlisis por elementos finitos
con varios espesores de lminas de acero estructural A36, se
encuentra que la mejor opcin para la construccin de la viga
testera es una lmina de 1/4 in de espesor, si sta soporta su
propio peso y la mxima reaccin producida por la viga
puente, equivalente a 8521 N, distribuida en la zona de
sujecin.
Fig. 20. Distribucin del esfuerzo en la viga testera
observados en la zona de aplicacin de la fuerza se distribuyen uniforme
con valores que varan de 45 a 56 MPa. Los mayores esfuerzos principales
estn ubicados en los alojamientos del eje de la rueda, producidos por la
concentracin de esfuerzos que genera un agujero en una lmina, los cuales
presentan valores cercanos a los 100 MPa.
Fig. 21. Distribucin del factor de seguridad en la viga testera
seguridad presenta su menor valor, tanto en la zona de aplicacin de la fuerza,
como en los alojamientos del eje de la rueda, con un valor de 2, el cual es un
valor que est dentro de los parmetros establecidos por la DIN 120.
Fig. 19. Distribucin del factor de seguridad en la rueda. Se observa que el
ad arrojado por el programa coincide con el calculado
anteriormente; adems advierte que existe otro punto crtico localizado en el
centro de la rueda con un factor de seguridad menor, pero que satisface lo
dimetro asumido es
La longitud de la viga
testera se calcula asumiendo una distancia entre centros de 1.3
m, suficiente para evitar un vuelque generado por la mayor
Despus de varias pruebas y anlisis por elementos finitos
con varios espesores de lminas de acero estructural A36, se
encuentra que la mejor opcin para la construccin de la viga
testera es una lmina de 1/4 in de espesor, si sta soporta su
y la mxima reaccin producida por la viga
puente, equivalente a 8521 N, distribuida en la zona de
. Distribucin del esfuerzo en la viga testera. Los esfuerzos
observados en la zona de aplicacin de la fuerza se distribuyen uniformemente
Los mayores esfuerzos principales
estn ubicados en los alojamientos del eje de la rueda, producidos por la
concentracin de esfuerzos que genera un agujero en una lmina, los cuales
. Distribucin del factor de seguridad en la viga testera. El factor de
seguridad presenta su menor valor, tanto en la zona de aplicacin de la fuerza,
como en los alojamientos del eje de la rueda, con un valor de 2, el cual es un
alor que est dentro de los parmetros establecidos por la DIN 120.
Fig. 22. Distribucin de la deformacin en la viga testera.
deflexin que presenta la pieza es de 0.3 mm, ubicada en la zona de aplicacin
de la fuerza, y se disminuye hasta cero en los extremos, lo que permite
concluir que la viga testera presenta amplios mrgenes de confianza con las
dimensiones y materiales asumidos anteriormente.
8) Seleccin del Carril. Es muy frecuente el empleo de
carriles Burbach segn la DIN 536 que presenta una cabeza
ancha para soportar las grandes cargas y un patn muy ancho
que facilita la fijacin. Para seleccionar el carril adecuado es
necesario conocer la distancia interna de c
con el carril k.
Fig. 23. Vista frontal del Carril Burbach
Debido a que las empresas importadoras colombianas
trabajan con perfiles europeos, se escoge el carril Burbach
ASCE 40, cuyas caractersticas estn en el Anexo B9.
9) Diseo Viga Carril. El procedimiento para disear la
viga carril es el mismo empleado para disear la viga puente,
con el cual se obtienen los siguientes resultados.
Fig.24. Diagrama de Cuerpo Libre de la Viga Carril
max (X)
= 9. , factor de seguridad esttico de 7.6 y
un factor de seguridad dinmico de 6.13.
10) Diseo de las columnas para las vigas carril.
ms crtico se presenta cuando la viga puente se encuentra a
8.728 m del extremo izquierdo, para lo cual se realiza el
diagrama de cuerpo libre
7
Fig. 22. Distribucin de la deformacin en la viga testera. La mxima
deflexin que presenta la pieza es de 0.3 mm, ubicada en la zona de aplicacin
cero en los extremos, lo que permite
concluir que la viga testera presenta amplios mrgenes de confianza con las
dimensiones y materiales asumidos anteriormente.
Es muy frecuente el empleo de
carriles Burbach segn la DIN 536 que presenta una cabeza
ancha para soportar las grandes cargas y un patn muy ancho
que facilita la fijacin. Para seleccionar el carril adecuado es
necesario conocer la distancia interna de contacto de la rueda
Debido a que las empresas importadoras colombianas
trabajan con perfiles europeos, se escoge el carril Burbach
ASCE 40, cuyas caractersticas estn en el Anexo B9.
El procedimiento para disear la
viga carril es el mismo empleado para disear la viga puente,
con el cual se obtienen los siguientes resultados.
. Diagrama de Cuerpo Libre de la Viga Carril
de seguridad esttico de 7.6 y
un factor de seguridad dinmico de 6.13.
Diseo de las columnas para las vigas carril. El caso
ms crtico se presenta cuando la viga puente se encuentra a
8.728 m del extremo izquierdo, para lo cual se realiza el
Fig. 25. Diagrama de Cuerpo libre de la columna
Por lo tanto la carga mxima estimada equivale a
Si se requiere un factor de seguridad de 3, asumiendo una
columna de tipo Euler, con condiciones de extremo empotrado
libre y una longitud de 2.084 m.
c
= n
c
= (99.) = 98
c
=
Cn
2
LI
I
2
Despejando el momento de inercia de la ecuacin 11.
I = .
-7
4
Se selecciona el perfil I estndar europeo IPN 160 cuyo
momento de inercia ms pequeo es de 5.47
I
k
=
208.4
1.476
=
I
k
1
= _
2n
2
CL
S
j
]
1
2
I
k
1
= .9
Como
I
k
>
I
k
1
entonces la ecuacin de Euler es vlida para
calcular la columna.
B. SISTEMA ELECTRICO DE COTROL Y
1) Sistema de control. Para controlar el funcionamiento del
equipo se recurre al uso de lgica programable, debido a la
gran versatilidad, facilidad de instalacin y confiabilidad que
estos presentan. El programa diseado utiliza lenguaje Ladder
para su funcionamiento y da la posibilidad de maniobrar tanto
de forma automtica como de forma manual, evitando as una
parada ocasionada por una falla en los sensores.
TABLA 3.
UTILIZACIN DE SENSORES
APLICACI
TIPO DE
SESOR
MESA DE RODILLOS SALIDA DE
HORNO
FOTOELCTRICO
MNSULA INDUCTIVO
EXTREMOS DE LA VIGA CARRIL CAPACITIVO
2) Sistema de Potencia. El diseo contempla la necesidad
de utilizar 17 motores distribuidos de la siguiente forma:
Por lo tanto la carga mxima estimada equivale a 11996 N.
Si se requiere un factor de seguridad de 3, asumiendo una
columna de tipo Euler, con condiciones de extremo empotrado
(10)
(11)
de la ecuacin 11.
el perfil I estndar europeo IPN 160 cuyo
-7
4
.
(12)
(13)
(14)
entonces la ecuacin de Euler es vlida para
SISTEMA ELECTRICO DE COTROL Y POTECIA
Para controlar el funcionamiento del
equipo se recurre al uso de lgica programable, debido a la
gran versatilidad, facilidad de instalacin y confiabilidad que
El programa diseado utiliza lenguaje Ladder
para su funcionamiento y da la posibilidad de maniobrar tanto
de forma automtica como de forma manual, evitando as una
parada ocasionada por una falla en los sensores.
CAT.
OTOELCTRICO 1
12
8
El diseo contempla la necesidad
de utilizar 17 motores distribuidos de la siguiente forma:
TABLA 4.
DESCRIPCIN DE LOS M
CATIDAD APLICACI
VOLTAJE
6
MESA DE RODILLOS
DE SALIDA HORNO
3
MOTORREDUCTORES
ELEVACIN
2
MOTORREDUCTORES
DE TRASLACIN
6
MESA DE RODILLO
ENTRADA CAJA
Para realizar los clculos necesarios en la seleccin de las
diferentes protecciones se requiere conocer la corriente
nominal de cada motor, para lo cual se recurre a los datos del
fabricante
TABLA 5.
CORRIENTE DE MOTORES A
POTECIA MOTOR
[HP]
0.6
1.2
2.5
FUENTE: CATLOGO SIEMENS
Calibre del Conductor del Alimentador
conduccin de corriente del alimentador es:
I = . I
PCmuo moto
+ _I
PC otos
I =
Por lo cual se utilizan 3 conductores THW N 2 AWG en un
tubo Conduit Metlico de 1*1/4.
Calibre de los Conductores de los Circuitos Derivados
I = . I
PC
TABLA 6.
CONDUCTORES DE CIRCUITOS
DEPEDECIA
CORRIETE
[A]
MESA DE RODILLOS
DE SALIDA HORNO
9.25
SISTEMA DE
ELEVACIN
5
SISTEMA DE
TRASLACIN
2.75
FUENTE: NORMA NTC 2050.
Clculo de la Proteccin del Alimentador
ro
uImcntudo
= .I
PCmuo moto
+
ro
uImcntudo
= . A
Por lo tanto se puede utilizar un interruptor termomagntico
de 110 A.
8
(10)
MOTORES
VOLTAJE [
V ]
POTECIA
[ HP]
[KW]
220 1.2 0.9
220 2.5 1.8
220 0.6 0.45
220 1.2 0.9
Para realizar los clculos necesarios en la seleccin de las
diferentes protecciones se requiere conocer la corriente
nominal de cada motor, para lo cual se recurre a los datos del
OTORES A PLENA CARGA
I [A]
2.2
4
7.4
Calibre del Conductor del Alimentador. La capacidad de
conduccin de corriente del alimentador es:
otos motocs
(15)
Por lo cual se utilizan 3 conductores THW N 2 AWG en un
Calibre de los Conductores de los Circuitos Derivados
PC
IRCUITOS DERIVADOS
CODUCTOR TUBO
3 X THW N 14
CONDUIT
1/2
3 X THW N 14
CONDUIT
1/2
3 X THW N 14
CONDUIT
1/2
Alimentador
+ _I
PC otos motocs
(16)
Por lo tanto se puede utilizar un interruptor termomagntico
9
Proteccin del Circuito Derivado de Cada Motor. Para la
proteccin de los motores de traslacin se utiliza lo
estipulado en el Artculo 430 32 c de la norma NTC 2050.
I = .I
PC
= . (17)
Por lo cual se puede emplear un rel de proteccin trmica
de 3 A. Para los motores de elevacin se utilizan motores
estndar con elevacin de temperatura no superior a 40
grados. Por lo tanto la capacidad de los elementos trmicos
es de 1.25 Ipc, equivalente a 9.25 A, por lo cual se puede
emplear un rel de proteccin trmica de 10 A.
Para los motores de las mesas de rodillos se utiliza el
anterior criterio, por lo cual cada motor debe tener un rel de
proteccin trmica de 5 A.
Para la seleccin de contactores se utiliza la categora AC-3,
debido a que el corte se realiza con el motor lanzado. El
objetivo es de 3 millones de ciclos de maniobras, por lo tanto
del Anexo B12.
TABLA 7.
DESCRIPCIN DE LOS CONTACTORES
MOTOR CORRIETE DE
CORTE [A]
CALIBRE DE
COTACTOR
CAMINO DE RODILLOS 4 LC 1-LP1 K 09
SISTEMA DE
ELEVACIN
7.4 LC 1 D 09
SISTEMA DE
TRASLACIN
2.2 LC 1-LP1 K 06
VII. CONCLUSIONES
Para solucionar el problema del transporte de la palanquilla,
se desarrollo un sistema de elevacin y traslacin que reduce
significativamente los costos de produccin y mantenimiento,
adems de optimizar los tiempos de recorrido, obteniendo de
esta forma una menor prdida de temperatura.
A travs de este diseo se mejora el ambiente de trabajo
debido a la reduccin de tiempo de exposicin de los
trabajadores ante el calor producido por horno, cuando se
realizan tareas de limpieza de calamina.
Todas las partes del sistema se disearon y seleccionaron de
acuerdo a las ofertas de equipos y materiales que se presentan
en el mercado regional y nacional, lo cual garantiza una
disponibilidad inmediata y econmica de cualquier pieza del
sistema.
El uso de lgica programable permite tener una gran
confiabilidad y exactitud en el control del sistema, as como la
flexibilidad de incorporar nuevas instrucciones que conlleven
al mejoramiento del proceso.
Las opiniones e ideas presentadas por el personal operativo
fueron de gran importancia a la hora de tomar decisiones,
debido a que su amplia experiencia y trayectoria en la
industria siderrgica les da la posibilidad de sugerir
alternativas viables.
Por medio de este diseo se comprueba que el adecuado uso
de teoras y conceptos permiten dar soluciones a problemas
reales que la industria presenta a diario, aportando de esta
forma a reducir la gran brecha que existe entre industria y
academia.
REFERENCIAS
[1] Uzeta Acosta Luis. Jefe Gestin de Calidad Sidenal.
[2] NORTON, Robert L. Diseo de Mquinas. Mxico: Prentice Hall, 2000.
Cap 6.
[3] SHIGLEY, Joseph y MISCHKE, Charles. Diseo en Ingeniera
Mecnica. 6 ed. Mxico: Mc Graw Hill, 2002. Cap 6.
[4] NORMA UNE 58-112
[5] DIN 150 22 Tabla 26
[6] SHIGLEY, Joseph y MISCHKE, Charles. Diseo en Ingeniera
Mecnica. 6 ed. Mxico: Mc Graw Hill, 2002. P 147.
[7] NORMA DIN 15046, Tabla 42
DANIEL ALONSO HIGUERA MARTNEZ
Estudiante de Ingeniera electromecnica.
Universidad Pedaggica y Tecnolgica de Colombia.
Facultad Seccional Duitama.
inghiguera@gmail.com
EDWARD FERNEY SUESCA OCHOA
Estudiante de Ingeniera Electromecnica.
Universidad Pedaggica y tecnolgica de Colombia.
Facultad Seccional Duitama.
ingsuesca@gmail.com
.