1

CHIINU 2011

2
ISSN 1857-016X ACADEMIA DE TIINE A MOLDOVEI INSTITUTUL PATRIMONIULUI CULTURAL CENTRUL DE ARHEOLOGIE REVISTA ARHEOLOGIC

Colegiul de redacie Redactor ef: dr. hab. Oleg Leviki (Chiinu) Redactor responsabil: dr. Vlad Vornic (Chiinu) Secretar de redacie: Larisa Ciobanu (Chiinu) Membrii colegiului de redacie: dr. hab. Igor Brujako (Odesa), dr. Valeriu Cavruc (Sfntu Gheorghe), dr. hab.Valentin Dergaciov (Chiinu), prof. dr. Svend Hansen (Berlin), dr. Maia Kauba (Chiinu), prof. dr. Eugen Nicolae (Bucureti), prof. dr. hab. Gheorghe Postic (Chiinu), prof. dr. Petre Roman (Bucureti), dr. hab. Serghej Sanarov (Lugansk), dr. hab. Eugen Sava (Chiinu), dr. hab. Serghej Skoryj (Kiev), dr. Nicolai Telnov (Chiinu)

Manuscrisele, crile i revistele pentru schimb, precum i orice alte materiale se vor trimite pe adresa: Colegiul de redacie al Revistei Arheologice, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural AM, bd. tefan cel Mare 1, MD-2001 Chiinu, Republica Moldova , , : , , , . 1, MD-2001 , Manuscripts, books and reviews for exchange, as well as other papers are to be sent to the editorship of the Archaeological Magazine, the Institute of Cultural Legacy of the Academy of Sciences of RM, bul. tefan cel Mare 1, MD-2001 Chisinau, the Republic of Moldova

Toate lucrrile publicate n revist sunt recenzate de specialiti n domeniu All the papers to be published are reviewed by experts

AM, 2011

3 CUPRINS CONTENTS
STUDII RESEARCHES
( ), ( ).......................................................................5 EUGEN UURELU (Chiinu), APARIIA I EVOLUIA TOPOARELOR-CELT CU URECHIU FRONTAL N EPOCA BRONZULUI DIN EUROPA DE EST ........................47 OLEG LEVIKI, VASILE HAHEU (Chiinu), NECROPOLA HALLSTATTIAN TRZIE DE LA GIURGIULETI N CONTEXTUL CULTURAL-ISTORIC DE LA DUNREA DE JOS ................................................................................................................55 S R (), XXV . - . ................................................................................................................72

MATERIALE I CERCETRI DE TEREN PAPERS AND SURVEYS

, , (), (), ................................96 (-), , (), ............................................................................................................................108 (), 17 . 1985 ......................................................................................................................................129 SORIN CRISTIAN AILINCI, GABRIEL JUGNARU, ALEXANDRA RLEA, FLORIAN MIHAIL, MIRELA VERNESCU, ADINA AILINCI (Tulcea), NOI DATE REFERITOARE LA AEZAREA CULTURII BABADAG DE LA ENISALAPALANCA, COM. SARICHIOI, JUD. TULCEA. CERCETRILE ARHEOLOGICE DIN PERIOADA 2003-2006 ..............................................................................................................157 VLAD VORNIC, SERGIU TABUNCIC, LARISA CIOBANU, ION URSU, VASILE IARMULSCHI (Chiinu), SONDAJELE ARHEOLOGICE DE LA IALOVENI ..........200 GEORGE DAN HNCEANU (Roman-Neam), ORNAMENTELE CERAMICII MODELAT CU MNA DIN SITUL DE LA ROIORINEAM ........................................................................230 (), (), XV XVI . . ( , ) ..........240

4
DISCUII DISCUSSIONS
SERGIU POPOVICI (Chiinu), SCULPTURA MONUMENTAL ZOOMORF A CULTURII USATOVO ....................................................................................................................254 ADRIAN PELIVAN (Chiinu), NOI DATE PRIVIND PROCESUL DE ORGANIZARE A PRIMELOR EXPEDIII ARHEOLOGICE DIN RSS MOLDOVENEASC ...............................264

CERCETRI INTERDISCIPLINARE INTERDISCIPLINARY SURVEYS

(), - ............................................................................................274

RECENZII I PREZENTRI DE CARTE PARER AND BOOK REVIEW

Vasile Grosu, Talmaza: localitate strveche de pe Valea Nistrului de Jos (vol. I). Chiinu, Ed. Elan Poligraf 2009, 462 pag., ISBN 978-9975-4047-3-0 (LARISA CIOBANU, Chiinu) .........................................................................................................286 .. , .. , .. (.), I . .. , . , , 2010, 268 c., ISBN 978-5-473-00653-7 (S R, ) ..................................................................... 291 Cteva studii interdisciplinare referitoare la istoria alimentaiei medievale (LUDMILA BACUMENCO-PRNU, Chiinu) .............................................................................299

IN HONOREM
PROFESORUL ION IONI LA 75 DE ANI (VLAD VORNIC, LARISA CIOBANU, Chiinu)............................................................................303

IN MEMORIAM
(.. , .. , .. , .. , .. , /-) ................311 CONTRIBUII LA GENEALOGIA FAMILIEI PROFESORULUI ION HNCU (SERGIU TABUNCIC, Chiinu) .......................................................................................................313 LISTA ABREVIERILOR LIST OF ABBREVIATION..........315 INFORMAII I CONDIIILE DE EDITARE A REVISTEI ARHEOLOGICE........................317 ...............319 INFORMATION AND CONDITION OF PUBLICATION IN THE ARCHAEOLOGICAL MAGAZINE....................................................................................321 L I S T A instituiilor de prol de peste hotare cu care Centrul de Arheologie al IPC AM ntreine relaii de colaborare tiinic i efectueaz schimb de publicaii .................................323

 ( )

STUDII RESEARCHES
1
( ) ,
Staniul i sarea n Bazinul Carpatic n epoca bronzului (Partea nti). n literatura de specialitate s-a ncetenit ipoteza conform creia pe parcursul epocii bronzului staniul din Boemia ajungea n spaul intracarpatic n schimbul srii. Autorul supune aceast ipotez vericrii. n acest scop, sunt urmrite, pe de o parte, evoluia produciei i utilizrii bronzurilor cu staniu n Europa de Sud-Est, iar pe de alt parte dinamica exploatrii srii n Transilvania i Maramure. Cele mai vechi obiecte confecionate din cupru n amestec cu staniu apar n nordul Peninsulei Balcanice nc n mileniul IV .Hr. n Bazinul Carpatic obiecte confecionate din acest aliaj n mod sporadic apar ncepnd din prima jumtate a mil. III .Hr. n mileniul urmtor i primele secole ale mil. I .Hr. cele mai multe obiecte de bronz din Bazinul Carpatic conin cositor. Pn la mijlocul mil. II .Hr. acest aliaj a fost folosit n principal la confecionarea obiectelor cu valoare simbolic (arme de parad i podoabe). n contextul progreselor remarcabile ce s-au produs n metalurgia bronzului din a doua jumtate a mil. II .Hr., acest aliaj devine un bun de larg consum. Dezvoltarea maxim a metalurgiei bronzului n spaiul intracarpatic a avut loc ntre anii 1250/1200 i 1050/1000 .Hr. Din aceeai perioad dateaz i cele mai vechi descoperiri de staniu pur n Bazinul Carpatic. Cele mai bogate surse de staniu, din care acest metal putea s ajung n Bazinul Carpatic, se aau n Boemia i nord-vestul Peninsulei Balcanice. Totodat, se constat existena unor zcminte de cositor n Slovacia, Maramure, Transilvania, Criana i Banat. Vestigiile arheologice privind exploatarea preistoric a srii n spaiul intracarpatic sunt atestate n principal n Maramureul de Nord i jumtatea septentrional a Transilvaniei. Cele mai vechi dintre acestea dateaz din prima jumtate a mil. III .Hr. Pe tot parcursul mil. III .Hr. sarea era exploatat la scar mic i era destinat consumului local. n perioada dintre anii cca 1600 i cca 850 .Hr., sarea n spaiul intracarpatic era exploatat la scar industrial. Cele mai multe vestigii privind exploatarea industrial a srii din spaiul intracarpatic dateaz ns din anii cca 1200 i 1000 .Hr. De remarcat c toate acestea se a exclusiv n vile rurilor navigabile (Tisa Superioar, Someul Mare, Someul Mic i Mureul). Se estimeaz c n a doua jumtate a mil. II nceputul mil. I .Hr. sarea extras din zcmintele Transilvaniei i Maramureului era destinat n principal teritoriilor din valea Tisei Mijlocii i Inferioare, lipsite de acest mineral. , , , , . . , , , , . IV . .. III . .. . II I . .., , . II . .. ( ). II . .. . . . 1250/1200 1050/1000 . .. . . , , - .
, . . , , - , . - . , . (), . (), . . () .
1

Revista Arheologic, serie nou, vol. VII, nr. 1-2, 2011, p. 5-46

, , , . - . . III . .. III . .. . 1600 850 . .. . 1200 1000 . .. ( , , ), . , II . .. , . Tin and salt in the Carpathian Basin During Bronze Age (Part one). The article deals with the hypothesis according to which the exchange of Carpathian salt on Central-European tin took place during the Bronze Age. In this respect, on the one hand, the dynamic of production and use of tin bronzes in southeast Europe is analyzed, and, on the other hand, the development of salt production in Transylvania and Maramure during Bronze Age is followed. The earliest tin bronzes appeared in the northern part of the Balkan Peninsula as early as during Eneolithic period. In Transylvania, the tin bronzes spread during the third millennium BC. In the second millennium and the beginning of the rst millennium BC most bronze objects within Carpathian Basin contain tin. Up to the middle of the second millennium BC, this alloy was mainly used to produce the objects of symbolic value (parade weapons and adornments). In the context of bronze metallurgy bum in the second half of the second millennium BC, this alloy became a common good. The peak of bronze metallurgy in the Carpathian region took place between 1250/1200 and 1050/1000 BC. The richest sources of tin in Central and Southeast Europe are available in Bohemia and western part of Balkan Peninsula. At the same time, tin ores seem to have been available in Slovakia, Maramure, Transylvania, Criana and Banat. It should be stressed out that no evidence for tin ores exploitation during Bronze Age in these areas is available. The Bronze Age evidence for salt production in the inter-Carpathian region covers south of western (Zakarpatska) Ukraine (northern Maramure/Maramoros) and northern half of Transylvania. The earliest of it dates from the beginning of the third millennium BC. During the third millennium BC the locals produced salt at a small scale for their own use. Starting with the about 1600 BC to 850 BC salt was exploited industrially. Most evidence for salt production in this region dates between 1200 BC and 1000 BC. The salt production sites in this region are concentrated in the valleys of the navigable rivers (Upper Tisza, Someul Mare, Someul Mic and Mure), which link Transylvania and Maramure to the salt-less Middle and Lower Tisza Valley. It is suggested that during this period the salt mined within the inter-Carpathian region was meant for the Middle and Lower Tisza salt-less regions. Key words: salt, tin, metallurgy, Bronze Age, Transylvania Maramure, Tisza Valley, Balkans peninsula.

(Mare 2002), . eae ooao o , , , (Istoria 1960, 120; Rusu 1963, 184; Berciu 1967, 205; Horedt 1970, 139, 144; Kovcs 1977, 35, 47; Petrescu-Dmbovia 1995, 49, 58; Petrescu-Dmbovia 2001, 343; Kemenczei 2003, 167). , , (Petrescu-Dmbovia 1995, 49, 58; PetrescuDmbovia 2001, 343). , II I . .. , ,

. , , , , . , , . - - . . . , , , , - , (Emdi 2008),

 ( )

, , , (Cavruc 2010, 28-29). , , , , - , - . , : ? ? ? , - ? ? , , , ? , ? - , - ? , , , . , -. . , - , -.

, , . , , , . , , , - - (: Lihardus, Vladar 1996; Vulpe 2001, 214215; Kristiansen, Larsson 2005). - , , , (Vulpe 1997; Vulpe 2001, 214-215). , , , IV . .. (Vulpe 1995, 18, 25; Vulpe 2001, 222-223), , XII/XIVIII . .. (Vulpe 1995, 19, 26; Vulpe 2001, 225; Lszl 2001, 299-338), , . , , , IV . .., , , ( 1%) , .. ( . 2000; Dergacev 2010, 267). , , , . , , , , , , , . , -

, (Barber 2003, 163-176 , Eliade 1968). , , , , . , - , . , . , . , - III . .., I VIII . . . , ( 1985, 354-356; Harding 2000; Kemenczei 2003, 167; Barber 2003; Kemenczei 2003, 177; Kulscr 2003, 141; Vandkilde 2007, 96). , . . ( ). , , . , : . , , : . . , , , . . ,

, 9 1 , , 6 7 1 (Maddin et al. 1977, 41) . , . , . , , 1%, , . ( 7 15%), , : , , , , . (, ), , , ( : 1966, 41-42; Mohen 1990, 98, g. 25; Harding 2000, 202-203, g. 6,3). ( IVIII . ..) -. - . . , (Roman 1976), (Ciugudean 2000). , , - . (/ , , .) . ( 0,51%) , - . , (Mohen 1990, 98, g. 26), , , , II . .. (Kristiansen, Larsson 2005, 115; 2011).

 ( )

, , , - . , , - , , . , , , 70% ( AsS) (As2S3) , . , , , . , / - . . , , . , , , , (, 1989, 172-173). , , . . (SnO) (Cu2FeSnS4). 78%, 28 %. , . , , . - (Penhallurick 2008, 148-172) (Penhallurick 2008, 115-118). (Penhallurick 2008, 111-114) : (Penhallurick 2008, 85-94), -- (Penhallurick 2008, 95-104; Merideth 1998; 1998; Rovia, Montero 2003), -

(Coles, Harding 1979, 9, g. 3; Penhallurick 2008, 63, map 12). (.) / (.), - (Penhallurick 2008, 71-78). (Furmnek 1987, 4950; Furmnek et al. 1991, 219-220; Furmnek et al. 1999, 135) (Penhallurick 2008, 63). , . , (Liritzis, Taylor 1987; Glumac 1991; Durman 1997; Bankoff et al. 2011). , , , , , , , , , - - (Glumac 1991; Boroffka 2006; Emdi 2008; Kacs 2011). , , , ( 1966, 46, 81; 2009, 509), (Penhallurick 2008, 34, map 6), . . , - , , , - . (Primas 1985, 555). , . , , . , (Gerrard 1996) -

10

. - , . , , , . , , 1800 . .. . , - , . , , , (Penhallurick 2008, 173-224). -- (Merideth 1998; Merideth 1998). . . , , , , , mining tools / rillen-hammer. . , . , , , - (Rovia, Montero 2003). , (Merideth 1998). . . , , ,

- ( ). , , II I . .. , , ( , / ) . , . , ( : Maddin et al. 1977, 41-42 ). . , , , . . . , . , , - , XVIIXII . .. (Maddin et al. 1977, 46; Penhallurick 2008, 106). III . .., (meluhha) (Kalyanaraman 2006), . : , 1300 . .. (Mohen 1990, 152-154; Yalin et al. 2005), , 1200 . .. (Mohen 1990, 152). , , , - (Irimia 2007). , , . , ,

 ( )

11

- , , , , . .. , . ; , , , (Salcombe). , , . . , , , , . (Petrescu-Dmbovia 1977; 1978), . , , , , . , (, 6,6% ) (Gogltan 1999, 116). , , (IV V) (Renfrew 1971, 276; Sherratt 1986, g. 13,3a; Muhly 1991, 366; Gogltan 1999, 116). - ( 1978, 59) (Durman 1997, 11). . - , ( III . ..), , (Vandkilde 2007, 101). , ,

. () : 10 6,9% (Gogltan 1999, 123). ( III . ..) , , - (Vulpe 1970, 31, Taf. 4,52; Petrescu-Dmbovia 1995, 46). 1,45%. , . , , (Kienlin, Pernicka 2006, 60). , , , III II . .. , , (Vandkilde 2007, 101). , -. Br A2, , C14, XXXIX . .. (Harding 2000, 17). XVII . .. . -, . - (Munteanu, Dumitroaia 2010) - (Kristiansen, Larsson 2005, 211, g. 96). , , 3,4 9,8%, 6,5% (Petrescu-Dmbovia 1977, 39-43, 45-46). ,

12

(Vulpe 1995, 19, 26; Kemenczei 2003, 168). 1700/1600 . .. ( Br B) - . , Br C. , - , - , (Kemenczei 2003, 169). . . . - , , . -- ( Br D). , 1500/1400 1250/1200 . .. , . , , : , , . (Kemenczei 2003, 170; Szab 2003, 164). , , . , . . : , , . , , , .

. : , , , . , , 1 (Domneti, ), , , 0,22 14%, 6,4% (Petrescu-Dmbovia 1977, 58). (Panticeu, ) 3,2 9,4%, 5,8% (Petrescu-Dmbovia 1977, 65). 1 (Petroani, - ), 2,33 () 12,6% ( ), 6,1% (PetrescuDmbovia 1977, 66). (Uriu, ) 1,08 7,3%, 4,1% (Petrescu-Dmbovia 1977, 71). , , - ( 2011). .. - ( Ha A), 1250/1200 1060 . .., - (Cincu-Suseni) - (JupalnicTuria), (Kurd). , . - (Dipa, (Ciugudean et al. 2006). - (Ha A1). , , ooe, . oeeo ooe, eoe eo aa , ooe oa 43% o oeo eeo aa (78 % ea aa), oo (34%), ee ae (5%); ooe (4%)

 ( )

13

(11%). 138 (oaee oo ae), 46 oo ( oo 39 ), 9 ae oe, 16 ae , 4 ooa. ee ooe aea oo ee, ao, aoeo ooo aee. Ce 8 aeo ee, 10 aeo ao, 7 aeo aoeo , 1 oo aee ( ). ae eae 23 aea, 3 , 2 aa, 4 e , 6 , ae , 2 oa. Koe oo, ae aeo 36 aeo oo, , ae . aoo 72,8 , 7 oo 262 . e ee , ( aee, oeaee 0,59% ooa), ooe ooo . oo eeo oea o 4 8% ooa. , eo ee oea ooa 16 17%. ae oa oe ooa 5%. Eeoe ee ee, , ea ae oe eoao oeae ooa (15,52%). oae aa, oooo ooe , ooa oee o 4,6 8,67 % ( ee 6,55%). ae ao oe ooa aae aa, ea aoea (o 4,71 17,88%). oe ooa oee ooo ee (15,23%), ae aoee oa ooa aoea (910%). ea ooa oee o 3,12 8,21%. oeae ooa ooa ae ae oaoo oo o 7,15 16,3%. ee, ooa ooa ooo 11%. oo o 4,62 9,04%. - (Uioara de Sus, - ) . (5812 1100 ) -. , (Sn 87,47 93,14%). 1,5 22,07%, 9,67%. (22,07%),

10 17,27% (PetrescuDmbovia 1977, 116 -118). 2 (Guteria, ) ( 600 ). 4,5 13,94%, 8,98%. , (9,74%), (11,79%) (13,94%). , (Rusu, 1963, 184; PetrescuDmbovia 1977, 97). (Cioclovina, - ). , , , (Petrescu-Dmbovia 1978, 118). II (palnaca, - ). (Petrescu-Dmbovia 1978, 121.128). (Bogata de Jos, ) , , , 19,05%, , 13,27% (Petrescu-Dmbovia 1977, 86). 1 ( I . ..) , . 2 (I . ..) (Petrescu-Dmbovia 2001, 344-345; Ciugudean et al. 2008, 42 ). ( 3 ), , , VIIIVII . .. . , . III . .. , 2000 . .. - , 1600/1500 . .., . -

14

II . . .. - , VIII . .. 1250/1200 1050/1000 . .. , VIII . .. , . ao oe ooo oao aao eo? eea oo, ee ea oe ooo, oe 1250 . .. ooao oe ooo ae, aoeo. , II . .. , (, ) (1500700 . ..) (Primas 1985). , , , 1300900 . .. , - (Gogltan 1999, 125, 192), II . .. (Primas 1985, 555-556). ( ) , (Maddin et al. 1977, 43, Fig. 20) III . .. ( 2009, 509). , (Primas 1985, 556, 558). ,

(Kienlin, Pernicka 2006, 61). - - , , . ooa aao aee oee eo. aaaeo , , , , . , . (Glumac 1991), (Boroffka 2006, 88, g. 1), , , - - , . , , 1990- (Glumac 1991), (Kacs 2011, 269-270). , : , . , , , , . , (Kacs 2011, 269270). , , . (I. Tgls), 1887 , , (Gogltan 1999, 125). Oooo aae oaa E (Emdi 2008), oao oe ooa , ooeae eeeo oa. , , oao oa, Kaao aee, oe eeeo -

 ( )

15

, ooo oao eeo . ooeeo, , oae ae ooa eoe eoa ae. Oao aae E oo aa ae . oo, , oce ecooe aac cae ce ooa. aoo oe, aoa 1464 , oeae, K ( ), oo eao, oaoc ooo. Coee cc, eco oac Oac ca, Taca Auri, argenti, ferri, cupri, staniimaxima ibi conua (Emdi 2008). E oeae, coaco oo aa XVI ., Mae ( Maae), c eaa, oaoc ooo. XVI aae XVII . oac , oo oaoc ceeo ooo e (Rmetea, aaa Taca). ec ae oe 1684 ., oa o ca ooa Mae. eaoc , aoa 1769 ., aea ooa, E eee ceeco oe ec ooa. cac , ao oeae, eo ooe XIX . oe () eeoo oaoc 80 ooa aoa (Emdi 2008). ae, , eoooe ooo ea ooo ooaoc Kaac acce, , eo , ea aoc ec aea. e aoo , cee , - , ooo ee. , coo coeeo eco, co aea ooe , ca ceeeoe ooe , , - . , ? cce oaaee ce ceo oo oooc caa oao oee oa ecooe oo e (

), eea aa XIII . .. o-o, ee , eeeoe aa eo ooo, . , , , / olovo . , , , . (McGeehanLiritzis, Taylor 1987; Durman 1997; Bankoff et al. 2011). . , a 4 . . Oao, (, a, .), , , . oea aa eooe ooa eao Eoe. , , , . , . . , (Dayton 1971/1972), . , , , , (Bouzek et al. 1989). ,

16

, , , , . , ( III II . ..). . , ( ) , , , . , .. M .A. ea (Muhly, Wertime 1973) , . oee oo, oo , , . , A. a (Harding 2000, 201). . , - ( -) , (, ) . , , . Oao, , , . ( , NaCl) , . , - , . -

, . , , . , . , . : , , , , , . . , 6 , 2530 , 40 , 515 . , , , , . , , 30 . . , , . . , . . , , , o , , . (Nenquin 1961, 11, 158; Weller 2004; Weller 2010). .

 ( )

17

( 1986, 228) . , , : , (Sherratt 1997, 174180). , ( , , - ), . . : ( , , , , , , ). , , , . , (Nenquin 1961, 146154; 1986, 226-227). , , (Nenquin 1961, 137)2. . , ( ) . . . - , . , , , ; , a 2

, , , , (Nenquin 1961, 10; Bonte, Izard 1999, 603-604), , (Bonte, Izard 1999, 603-604). , (Moga 2009, 175; Bonte, Izard 1999, 603-604). o . , , , (Ptrequin et al. 2001), , , , , , (Alexianu et al. 2007, 131). , (Nenquin 1961, 10.145146; , 1989, 538; Dncu 2006, 147-148; Monah 2008, 117-131), (Ptrequin et al. 2001). , (Moga 2009, 180). , , . , , , , , (Moga 2009, 181). . , . , , , , , Via Salaria ( 1989, 538), , XVII , , .

, , salarium ( 1989, 538). : salary (.), salariu (.) . (Ptrequin et al. 2001). , 1620 ., : , ( 1986, 470).

18

. . , , , , , . ( ), , . 300 , 30.000 ., 16.206 . (Monah 2007). , . , . , , . ( , , ). ( , , - , ). , , , , ; . . . , , , II I . .. , . -

(Kern et al. 2009). , , , , , . , , oo aao (Wollmann, Ciugudean 2005; Kacs 2006; Cavruc et al. 2006; Lukcs 2006; Harding 2011), a aoo (Harding, Kavruk 2010; Cavruc 2010; Cavruc, Harding 2011), ooa , . ae aoee eee ae. - , (. 1), , - . . a o / Valea Regilor (.) / Kirlyvlgy (.) / Knigstal (e.) / ooo (.). (), , , . 25 o ooa ooo, a ooo ooea. 1817 . ao, ao , , 13 9,5 3,8 . ( 13 , 4,7 ), (Preisig 1877; Wollmann 1996, 246-247; Wollmann, Ciugudean 2005, 99; Kacs 2006, 97, 109; Lukcs 2006, 13-15, 143). ( , ), . ee oe ooao ee 60 (Preisig 1877). oe aeaa oaa oe ao (Wollmann 1996, 246-247; Rustoiu

 ( )

19

2003; Rustoiu 2005, 354, 364, g. 7; Wollmann, Ciugudean 2005, 99; Cavruc et al. 2006, 43, 49; Lukcs, 2006, 13-15, 143; Harding 2011). oa , ooa, ooao 1909 aoaoo oooo , ooo ooao (Wollmann, Ciugudean 2005, 114; Cavruc et al. 2006, 49; Lukcs, 2006, 14-15, 143; Harding 2011), : - oo-o, oo aoo (. 2,2). , a . oo aoa aao , oo ooo o-a. oo oa ao (Preisig 1877; Lukcs 2006, 14-15, 143). - (. 2,1). . oa, , oa , oo . , 2-3 , . , , , oo, ooo oa, . - oo, ao oooo oooo oo , , aaa . - oo ( 3) aoa (ooo 0,5 ) ooo, oo o (. 2,3). - ( ) oa. - aa ( oa, , , oo, ). - ao aoa, ae ea, aoo . oo, oo . oo o oo , 1846 1847 . oa ao aao , -

( ?) . eoe ooa ao aoo . , . a oaa, oo oo oooo o (Preisig 1877; Wollmann, Ciugudean 2005, 100). , oao, 2006 . ao eo, ao ee ooo ea (Kzponti Bnyszati Mzeum) oo aao (Kacs 2006, 109, 6). oe oe oo A. a oae ee ee (Harding 2011). , oo oe ooo . , : 3060 65 BP 14141224 cal BC (68,2%) 14531126 cal BC (95,4%); : 2820 50 BP 1041910 cal BC (68,2%) 1123843 cal BC (95,4%). eeo, aoe eoo eea 1130950 cal BC (Harding 2011). ooo (., .) / Ocna Slatina (.) / Aknaszlazina (.), (), . ooo, aaa oa, aa. oao ao aee eaeo , ooa oo ooe XIX . (Szatmry 1867), aeo eeoe oo-eo aeo oe , oa, , . , ee eeo ae ooo, a ooo. , ooe ee ee o oo: o-eoa oa oa , a aeo aeo ae o oooo oeo oo . . a oo / Valea Florilor (.), oaaa aa, oo , oooo a oo, ea oo. 1938 , ao

20

. 1. . : 1 - ; 2 ; 3 ; 4 ; 5 ; 6 - ; 7 - .

 ( )

21

. 2. (Valea Regilor/Kirlyvlgy). ( Harding 2011).

22

oooo , ao oa ao . oo , , , ooo 8 10 , oo , ee . oo ae , oo . ao aa oao ooa. oaa ooa, ooo ao. oa ooao 1971 ooo .A. (Maxim 1971). aa, : - oo oo-o (. 3,10). , a oa ooo 40 . Oa oa . aoa ( 15 ) , oo o-a oo . - oa (. 3,2-4), - oao oo-a (. 3,7), - aa-a (. 3,1), - a oo, - oo-a (. 3,5), - oo-a oo oo (. 3,8), - aa oaa oa aoo . ao, oo ao o-oo ao . Ooa oo , ooo oo aao aa, a , oo ( ooo), ao aoa oa ao, .. oo ooo I . . . (Maxim, 1971, 457-463). aoa aoo (Wollmann 1996, 246; Iaroslavschi 1997, 45-47; Rustoiu 2005). Oao, 2005 . oe oa o ooa aooo ao oaa, oo o ooo oo. oa 300080 BP, .e. 13781128 cal BC eoo 68,2%, 14251012 cal BC

eoo 95,4% (Wollmann, Ciugudean 2005, 101). Oa- / Ocna Dejului (.), eea aa, , eaeo o , eo 25 aa o . e). , oeoe eo, oeo aeo , aoeo oo ae, ao aeo eeoe oo-eo oe oee , a e eo. oo-eo aeo oooe ( ooo 0,6 ), oe , . aoa aoea (Murean 1966). a a a / Ssarm Valea Slatin (.), eea aa, a-, a (Chiuza). ao eo 10 eeoaa o , 1 eeo-oo o a 2 aa o a. oaae ooo a a (oa oa), oooo ao eeo-oooo oo oa a, oaeo ae aeo . 2005 . (. a, . aa, . ). 2006 2008 . A. a . a aeo eo oeoa. oo eo eea, oe ooo 800 , ooe: eao ooe, a . eooe ee ea ooo, ooe o eo ee, o oo ao oe ae aeo . eao aa, eo ee , ao eeo oa oo oo, oeo aeo oooo ea ( III . ..), a . oeo aeo oooo ea oao aooe oao oa ooo 2,5 x 3,4 . aoe oea oo ea ae oo, eee ee ooe aea eae oo aeo oooo ea. eaeo o ea oe oeo, oe eo eea , aae oo 0,6 ooo 4 ,

 ( )

23

. 3. . ( Maxim 1971).

24

. 4. - in situ: 1 ; 2, 3 .

 ( )

25

oo oo eee oo, ee aea ea aeo oooo ea. Oee ae ea aeo oooo ea ao ooo 50 ee . eaa aeo oooo ea, aea ae, ooea oo ea. . eoo aea aee ooae aea, eae eo oeao . eo, eaa ee aao aa E-oa. Oee eaee ae aeeeoo ea eae eao eoo , a ae aeo ao ao. , , 3. , , , : , , . , , , . aa- / Caila-Srtur (.), eea aa, a, (intereag). ao eo 13 eeooo o 1,5 . ooo aae (ooa). ao oo oa a ( ), o oo ao ae aeo . eea aae oa o. 2007 . Aee (Andrea Dek) . 2008 . A. a . a eao eo oeoa aoaoa aeooee , aee oeo. oo eea , oe ooo 300 , ooee ee ooe:
3

eao ooe, oee aooee , . aa, eo ee , ae oa-eoa, ooo 1,5 ooo 40 , aooe . oo aa oe, oo ao o-a (. 4,1). eaeo o oo aea ae ae oa-eoa, oo, , oo o oo ea. aa, oeo, aeo eoo aeo eae oo oooo ea. , 4 / Bile Figa (.), aa, y a-, (Beclean). ao ooo , oyo , 600 , aa ao . ao aa oo ooo , oo 2 . yo , , ao oo oo, oya y a ( ), oy. . o aa aox , oox xo yy. 70- oo XX oa ooo oa oo , ooo , oa ao yo oa. ao oaa, a oaa ooaa oao oa oa . , , , ao

14 2011 . . . .

14 2011 . . . .
4

26

, . 1977 . oo oa ya. oo oo oao oo , oo oo oo ooo, oa oooo . 2005 oa ya oo . oo oa A. a . ay , a ooa oo-o. Oo oo (?). oo , yo oa. oa 322 , 42 , oa 37,5 . ooao oo aa aoa , oo oy ooo o-a. ooo oa ao yo yo . aoyo aa , oo , oaa, ay 1090970 cal BC (oo 88%, o). 2006 . A. a . ay ao ooa . oa, oo , ao oooo XIX . aao: oa-oa ( , oa aa, ao , a oo oao oo o , a 1977 . oo-o), 15 aoa ooo mining tools (.) / rillen-hammer (.), aoo ooa, a oo o-a o o-oo. a aa ooaa yao aa: ooo 600 () x 300 (). aoaoa oo , a ooo 460 oo, ooa oao . ao oo yo yoo . oa oo in situ oa ao ya o , ao ao oa

. aaa oao o , , , oo yoao . oo oao , aoa oy, . ooa aa 2006 , ooa oa aooo ao. aoa aoao o 1000 cal BC, ooo 250 cal BC, ooo 450 cal AD. 2007 2011 . . ay A. a aoo ao, oo aoa oo: 500 () x 200 ( ), oo , ooo . I, III XV. ao I oa aa oa (20072009). a oaa ao oaa ooa ooa (3,8 x 2,8 ), ooo oo ooa, ooo aoo , oa , oa ao . oa aoo, oo ooa, aoo . . ao aoa, aa o oao , oo , oo , , ao 0,4 o , ooo oo, oa oa-oa (. 4,3). Oo oao . , a oo . O ooo oaa (. 5). Oa oo , oo 1977 . . a, . -, oo , , oo oa, aa, oo, , oa oo, oo oo

 ( )

27

. 5. . -.

28

. 6. . -.

 ( )

29

. 7. . -.

30

. 8. . -.

 ( )

31

. 9. . .

32

. 10. . .

 ( )

33

a-o oao oa. oo , oa oa o-oo oo . -, oo oo o-oo , a o-a ooe eo . , ao-oo oa oa , ooo o-a oo oa-oa aoa aa , oa oo , oo . -, oo-o, ao , oo oo oo, . a: 172 , aaa 34,5 , aaa oa 34,5 . oao aa aoooo aaa oaoo aoao Oo, oa-oa ao I 1620 1435 cal BC. , oee eee (aeoe ) aoao eea 16201500 BC (95,4%), a oee oee ( ooa ae) eea 15001435 cal BC (95,4%). oo, ao I ao oo oe : ooa oa. ooa mining tools (.) rillen-hammer (.) aoo ooo ooa. 150 o aoa I, , . a 1977 . oo-o, oa oo oooo . 2008 . (XV). oo aoa oao ao ao-aoo oo ooo, oo , . a (. 4,2). , 100 -, 1977 . . aoo aoo ooa, a oo V-oaoo oo , oo oo . ao aa ao -

, oo o a, aoo oo oao oo in situ: ao oo ao , a oo ao oo. aa ao ao oooo , a XIX . aa ao aoa, oo aoee oo eoa ao III ( 600 2 ). oa, ao III (2007-2011), a o . 0,7 3 o oo oo oe ae eeo aa, eaeoo ao aeo . ao oo aoa, , oa oa oao oo (. 11; 12), oo, oao aae ae, oe ooa. oaa aoo (Oo), oo eea 1138/1018930/810 cal BC. - ( , III . ..). . , 100, , - (. 11). , , . , , . , , , 3,3 . ( ) . , , 12 . , , 4 . ,

34

. 11. . III. . .

 ( )

35

12 4 . , , , , , , , , , . , , , , . , 34 , . , , . , , . , , , , . , , , . . , , , . , , - , (Marc 2006). , . - , , . (. 12). , . U- . 10 ,

3,8 . 1,8 . 1 . () , () 3 . , . . , , , . , 1005915 cal BC ( 95%). ? III, . , : . , , , , . . . . : , , 20 . . . .. , , . , . , , . , , . , , . ooe aeo ooe oeo aeao. ee eeo ee: ooa-ea (. 10,2), ooa-ea (. 10,1), V-oae ee oo

36

. 12. . III. . .

oe oe ooa, oe ee oo oe, eo , ooa, , oao oo ooe, o oooo oo oe ee, eoe , oa, oo (. 10,4-7), ae e / eo. aeo 11 ae ooo (. 9), oo oo oa ao . oe oa-oa, , oa aao oa (Harding 2009) a oo (Maxim 1971, 459, g. 2,4.10; 461, g. 4), aoa oo . oo ao , (Mohen 1990, 83, g. 20; Mare 2002, 480-482, g. 70-72) , ( ?) -

(To, Bublov 1985, 88-99). , , (Marro et al. 2010). , , . , , , , (Harding, Kavruk 2010, 162). , (- .) , .

 ( )

37

: , , , , . . eee ooe eea ee oe eao, aaeo ooa oa-E. . oa , oaa . , III . .. (Ciugudean 2003). , C14, , I. , ( : Grsdorf et al. 2004, 81, g. 2; Furmnek, Markov 2008, 45, Obr. 13), , (2400-2030, 2200-2170, 2150-2030 cal BC), III . .. (Grsdorf et al. 2004, 89). 14 ae aoa III ( IV III . ..), . , , . / Ocna Mure (.), , (Alba). . , . , , , : , , , (?), , , .

(Cavruc et al. 2006, 46). , , , . . , . . , (Cavruc et al. 2006, 46). , . . , , : , , .. , , , , , , , . , , . (Boroffka 2006), (Cavruc 2008), , - . , . , . (Cavruc 2010) . (Cavruc, Harding 2011) , , . , , : - ( , , ), ? - ? - ? , ? ? - ? -

38

? - , , ? . , . ( , , , ) . (, ) . , . , , , , , , , (Chintuan 2005). , , , , , , . . : , -, , , , , . , , . ( , , , ) , (, ) . . , 3,3 , -

. 12 4 . , . , , , . , , , . , . , , - ( , , , , , ). , , , , , , . , ( , , , ), . , - . , . -. , - , . V- . , , . , , , , . , , - . , , -

 ( )

39

. , , , , , . , , . , , . , (, ..). , , , , (Dek 2008). ? , , . , . / , , , , . . , , , . - (Chintuan 2005; Cavruc 2008; Cavruc, Harding 2008; Harding 2009; Cavruc, Harding 2011). . , (Harding 2009). 1877 ., (Kirlyvlgy/Valea Regilor) - (Preisig 1877). (Wollmann, Ciugudean 2005, 99; Iaroslavschi 1997; Cavruc 2008; Cavruc 2010). oo , , oa oo aa, oo oa aa o-oo ao . oo , oa

ao oo , ao oaoo , oo ooo eee , oaa ao aao ao. , , (Chintuan 2005). 2010 . (Cavruc 2010; Buzea 2010). , III, , , - , , . , , , (. 13). , , - , . , , , ; , , - (Cavruc 2008). , , , 30 . , - , , , ( , ) . . , , , . , , , . , , , , , .

40

. 13. , 2010 . -.

. , , , . , . , - , . - ( ). , , , , . , . , , , , .

: . , , , , , , . , . - , . , , . . (Valea Regilor/Kirlyvlgy), , , . (Szathmry 1867). , , , , - -

 ( )

41

; . , , . , , , , , , , . , , , , , . . , , : . , . , . . , - . , , - . , . , : (, , , ), ( ) (, ), ( ). : , , .

. , , , , - - . / (.), - -- , () . , . ( .) , . , , . , , . , (- , ). . , , , , : (. Nagyrv) (Sherratt 1997, 291). ( , .), (Sherratt 1997, 291). , , , . , 892 . , -

42

(Simon 2006, 92). I . , XIII . (Simon 2006, 92). , , - , , . , , XVI , , , (Marc 2006). , , . , , , , . , ( ). (Ciobanu 2006, 90). , , , , VI . , ( , 60 ). 1514 1516 226266 , (: ) (Simon 2006, 95). . , .

() . , , - . , , . XVIIX . .. - , , . 45 , , IV III . .. 4,4%, III . .. 2,2%, 1620 1400 . .. 6,7% . XIV-IX . .. (87,7%). : 31% 1400-1250 . .., 30% 1250-1050 . .., 27% 1050-850 . .. *** , , , , , , - . . , : , , , ?

 ( )

43

1985: .. , . .: , 1 ( 1985), 354-360. 2011: .. , . .: ( 2011), 5-8. 1986: . , : ( 1986). 2009: .. , - . Stratum plus. , No 2, 2005-2009, 507-512. 1989: ( 1989). 1966: .. , ( 1966). . 2000: .. , .. , .. , ( 2000). , 1989: .. , .. , (- ) ( 1989). Alexianu et al. 2007: M. Alexianu, O. Weller, R. Brigand, Izvoarele de ap srat din Moldova subcarpatic. Cercetri etnoarheologice (Iai 2007). Bankoff et al. 2011: H. Bankoff, S. Mitrovi, R. Arsi, R. Boger, V. Flipovi, A. Huska, W. Powel, Tin sources and settlement in the Bronze Age of south-eastern Europe: a pilot study from western Serbia. Antiquity, 085, 327 (March 2011). Barber 2003: M. Barber, Bronze and the Bronze Age. Metalwork and Society in Britain c. 2500-800 BC (Stroud 2003). Berciu 1967: D. Berciu, La izvoarele istoriei (Bucureti 1967). Bonte, Izard 1999: P. Bonte, M. Izard, Dicionar de etnologie i antropologie (Iai, 1999). Boroffka 2006: N. Boroffka, Resursele minerale din Romnia i stadiul actual al cercetrilor privind mineritul preistoric. Apulum XLIII, 2006, 71-94. Bouzek et al. 1989: J. Bouzek, D. Kouteck, K. Simon, Tin and Prehistoric Mining in the Erzgebirge (Ore Mountains): some new evidence. OJA 8, 2, 1989, 203-212, Buzea 2010: D. Buzea, Experimentul Troaca. Angustia 14, 2010, 245-256. Cavruc 1997: V. Cavruc, The Final Stage of the Early Bronze Age in South-Eastern of Transylvania, TD. XVIII. 1-2, 1997, 97-133. Cavruc 2008: V. Cavruc. The Present Stage of the Researches regarding Prehistoric Salt Production in the Carpatho-Danubian Region. Angustia 12, 2008, 79-90. Cavruc 2009: V. Cavruc. Stadiul actual al cercetrilor privind exploatarea preistoric a srii n spaiul carpatodunrean. In: A. Zanoci, T. Arnut, M. B (ed.) Studia archeologiae et historiae antiquae: Doctissimo viro Scientiarum Archeologiae et Historiae Ion Niculi, anno septuagesimo aetatis suae, dedicator (Chiinu 2009), 21-36. Cavruc 2010: V. Cavruc, Consideraii privind schimbul cu sare n mileniile VI-II .Hr. n spaiul carpato-dunrean. Tyragetia IV (XIX), 1, 2010, 7-34. Cavruc, Harding 2008: V. Cavruc, A. Harding. Noi cercetri arheologice privind exploatarea srii n nord-estul Transilvaniei. Raport preliminar. In: D. Monah, Gh. Dumitroia, D. Garvn (ed.), Sarea, de la prezent la trecut (Piatra Neam 2008), 149-178. Cavruc, Harding 2011: V. Cavruc, A. Harding. New Archaeological Researches concerning Saltworking in Transylvania. Preliminary Report. In: M. Alexianu, O. Weller, R.-G. Curc (eds.) Archaeology and Anthropology of Salt: A Diachronic Approach. Proceedings of the International Colloquium, 1-5 October 2008, Al. I. Cuza University (Iai, Romania), BAR International Series 2198 (Oxford 2011), 111-122. Cavruc et al. 2006: V. Cavruc, H. Ciugudean, A. Harding. Vestigiile arheologice privind exploatarea srii pe teritoriul Romniei n epoca bronzului. In: V. Cavruc, A. Chiricescu (ed.) Sarea, timpul i omul (Sfntu Gheorghe 2006), 41-49. Chintuan 2005: I. Chintuan, Pan used for salt extraction from brines. SCGG 10, 2005, 75-78. Chintuan, Russu 1988: I. Chintuan, I.I. Russu, Consideraii cu privire la utilizarea srii i apelor srate din nord-estul Transilvaniei. FI 5, 1988, 238-277. Ciugudean 2000: H. Ciugudean. Eneoliticul nal n Transilvania i Banat: cultura Coofeni, BHAB XXVI (Timioara 2000). Ciugudean 2003: H. Ciugudean. Noi contribuii privind bronzul timpuriu din Transilvania. Apulum XL, 2003, 89-122. Ciugudean et al. 2006: H. Ciugudean, A. S. Luca, A. Georgescu, cu o contribuie T. Kienlin i E. Pernicka, Depozitul de bronzuri de la Dipa, BB V (Sibiu 2006). Ciugudean et al. 2008: H. Ciugudean, A.S. Luca, A. Georgescu, Depozitele de bronzuri preistorice din colecia Brukenthal (I), BB XXXI (Sibiu 2008). Coles, Harding 1979: J.M. Coles and A.F. Harding. The Bronze Age in Europe (London 1979).

44

Dayton 1971/72: J.E. Dayton, The problem of tin in the Ancient World, WA 3, 1971/72, 49-71. Dncu 2006: M. Dncu, Sarea fragmentarium etnologicum, In: V. Cavruc, A. Chiricescu (eds.), Sarea, Timpul i Omul (Sfntu Gheorghe 2006), 147-148. Dek 2008: Andrea (Chiricescu) Dek, Mineritul tradiional al srii o ocupaie demult disprut? Angustia 12, 2008, 237-250. Dergacev 2010: V. Dergacev, Evoluia comunitilor patriarhale. Epoca bronzului. In: V. Dergacev (ed.), Istoria Moldovei. Epoca preistoric i antic (pn n sec. V) (Chiinu, 2010), 265-312. Durman 1997: A. Durman, Tin in Southeastern Europe? OA 21, 1997, 7-14. Eliade 1968: M. Eliade, The Forge and Crucible: a postcript. History of Religions 8, 1968 74-88. Emdi 2008: I. Emdi, Observaii privind proveniena staniului folosit n epoca bronzului. In: Satu Mare. Studii si comunicri, seria Arheologie, 23-24/1, 2006-2007 (2008), 209-210. Furmnek 1987: V. Furmnek, Zu einigen Fragen der sdstlichen Urnenfelder in der Slowakei. In: Mitteilungen der Berliner Gesellschaft fr Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte, Band 8 (Berlin 1987), 39-54. Furmnek et al. 1991: V. Furmnek, L. Veliaik, J. Vladr: Slovensko v dobe bronzovej (Bratislava 1991). Furmnek et al. 1999: V. Furmnek, L. Veliaik, J. Vladr, Die Bronzezeit im Slowakischen Raum (Rahden/ Westf. 1999). Furmnek, Markov 2008: V. Furmnek, K. Markov, Velince. Arhiv Dvnej minulosti. (Nitra 2008). Grsdorf et al. 2004: J. Grsdorf, K. Markov and V. Furmnek, Some new 14 C data to the Bronze Age in the Slovakia. In: Geochronometria Journal on methods and applications of absolute chronology 23, 2004, 79-91. Gerrard 1996: S. Gerrard, The Early South-Western Tin Industry: An Archaeological View. In: Mining History: The Bulletin of the Peak District Mines Historical Society, Vol. 13, No. 2, Winter 1996. Historica Metalurgy Society Special Publication: The Archaeology Mining & Metallurgy in South-West Britain. Glumac 1991: P.D. Glumac, The advent of metallurgy in prehistoric Southeast Europe, University of California (Berkeley 1991). Gogltan 1999: Fl. Gogltan, Bronzul timpuriu i mijlociu n Banatul romnesc i pe cursul inferior al Mureului (Timioara 1999). Harding 1984: A.F. Harding, The Mycenaeans and Europe (London 1984). Harding 2000: A.F. Harding, European societies in the Bronze Age (Cambridge 2000). Harding 2009: A.F. Harding, Producing salt in wooden troughs: the technology of Bronze Age salt production in Transylvania. In: G. Bodi (ed.), In medias res praehistoriae. Miscellanea in honorem annos LXV peragentis Professoris Dan Monah oblata (Iai 2009), 195-204. Harding 2011: A. Harding (with an appendix by A. Szemn), Evidence for Prehistoric Salt Extraction rediscovered in the Hungarian Central Mining Museum. AJ 91, 2011, 1-23. Harding, Kavruk 2010: A. Harding, V. Kavruk. A Prehistoric salt production site at Bile Figa, Romania. EA 16, 2010, 131-167. Horedt 1970: K. Horedt, Istoria comunei primitive (Bucureti 1970). Iaroslavschi 1997: E. Iaroslavscki, Tehnica la daci BMN XV (Cluj-Napoca 1997). Irimia 2007: M. Irimia, Unele aspecte privind raporturile dintre spaiul egeean i regiunile istro-pontice n bronzul trziu. RSEA III, 1-2, 2007, 7-56. Istoria 1960: Istoria Romniei, vol. I (Bucureti 1960). Kacs 2006: C. Kacs, Date cu privire la exploatrile timpurii de sare din Maramure. V. Cavruc, A. Chiricescu (ed.) Sarea, timpul i omul (Sfntu Gheorghe 2006), 97-121. Kacs 2011: C. Kacs, Repertoriul arheologic al judeului Maramure, vol. I (Baia Mare 2011). Kalyanaraman 2006: S. Kalyanaraman, Bronze Age Trade and Writing System of Meluhha (Mleccha) evidenced by Tin Ingots from the near vicinity of Haifa. http://www.scribd.com/doc/10528657/Bronze-Age-Tin-1 Kemenczei 2003: T. Kemenczei, Bronze Age Metallurgy. In: Hungarian Archaeology at the turn of the Millennium (Budapest 2003), 167-174. Kemenczei 2003: T. Kemenczei, The Beginning of the Iron Age: The Pre-Scythians (8th century BC). In: Hungarian Archaeology at the turn of the Millennium (Budapest 2003), 177-179. Kern et al. 2009: A. Kern, K. Kowarik, A.W. Rausch, H. Reschreiter, Kingdom of Salt. 7000 Years of Hallstatt (Vienna 2009). Kienlin, Pernicka 2006: T.L. Kienlin, E. Pernicka, Compositional data for some objects of the Dipa hoard. In: Ciugudean et al. 2006, 60-61 Kopaka & Chaniotakis 2003: K. Kopaka, N. Chaniotakis. Just taste additive? Bronze Age salt from Zakros, Crete. OJA 22, Issue 1, February 2003, 53-66. Kovcs 1977:T. Kovcs, A Bronzkor Magyarorszgon (Budapest 1977). Kristiansen, Larsson 2005: K. Kristiansen and T.B. Larsson, The Rise of Bronze Age Society (Cambridge 2005). Lszl 2001: A. Lszl, Perioada timpurie (Hallstatt A i B). In: Istoria romnilor, vol. I: Motenirea timpurilor ndeprtate (Bucureti 2001), 299-327. Lichardus, Vladr 1996: J. Lichardus, J. Vladr, Karpatenbecken Sintata Mykene. Ein Beitrag zur Denition der Bronzezeit als historische Epoche. SlovArch 44, 1, 1996, 25-93. Lukcs 2006: K. Lukcs. Aknaszlatina. A so, a viz es levego kincsestara (Pecs 2006). Maddin et al. 1977: R. Maddin, T. Stech Wheeler, J. Muhly, Tin in the Ancient Near East: Old Questions and New Finds. In: Expedition, 19.2, 1977, 35-47.

 ( )

45

Mare 2002: I. Mare, Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei (Suceava 2002). McGeehan-Liritzis, Taylor 1987: V. McGeehan-Liritzis, J.W. Taylor, Yugoslavian tin deposits and the Early Bronze Age industries of the Aegean region. OJA 6, 3, 1987, 287-300. Marc 2006 : D. Marc, Sisteme de transport i de comercializare tradiional a srii. In: V. Cavruc, A. Chiricescu (eds.). Sarea, Timpul i Omul (Sfntu Gheorghe 2006), 152-157. Marro et al. 2010: C. Marro, V. Bakhshaliyev, S. Sanz, with the collaboration of N. Aliyev, Archaeological Investigations on the Salt Mine of Duzdai (Nakhchivan, Azerbadjan). TBA-AR 13, 2010, 229-244. Maxim 1971: I.A. Maxim, Un depozit de unelte dacice pentru exploatarea srii. AMN 8, 1971, 457-463. Merideth 1998: C. Merideth, La Mina el Cerro de San Cristobal: a Bronze Age tin mine (Extramadura, Spain). Papers from the Institute of Archaeology 9, 1998, 57- 69. Merideth 1998a: C. Merideth, An Archaemetallurgical Survey for Ancient Tin Mines and Smelting Sites in Spain and Portugal, Mid-Central Western Iberian Geographical Region, 1990-1995 (Oxford 1998). Moga 2008: Iu. Moga, Symbolic Functions of Salt and Related Similes in Oriental Curses and Blessings. AM XXX, 2008. Moga 2009: Iu. Moga, Salt Extraction and Imagery in the Ancient Near East. JIRRS 4, 2009, 175-213. Mohen 1990: J.-P. Mohen, Mtalurgie Prhistorique. Introduction la palomtallurgie. Masson (Paris 1990). Monah 2007: D. Monah, Sarea n preistoria Romniei. AM XXX, 2007, 87-114. Monah 2008: D. Monah, O conrmare etnograc a versetului Iezechel 16/4. Srarea noilor nscui. In: Gh. Dumitroaia, D. Monah (ed.), Sarea, de la present la trecut (Piatra Neam 2008), 117-131. Muhly 1985: J. D. Muhly, Sources of Tin and the Beginnings of Bronze Metallurgy. AJA 89, 2, 1985. Muhly, Wertime 1973: J.D. Muhly and T.A. Wertime, Evidence for the sources and use of tin during the Bronze Age of the Near East: a reply to J.E. Dayton. WA 5, 1, 1973, 111-119. Munteanu, Dumitroaia 2010: R. Munteanu, Gh. Dumitroaia, Spada de bronz de la Piatra oimului. MA XXVXXVI (2008-2009), 2010, 323-328. Murean 1966: P. Murean. Aspecte etnograce din exploatarea srii n trecut la Ocna Dej. AMET 1962-1964, 1966, 387-419. Nenquin 1961: J. Nenquin, Salt. A study in economic prehistory (Brugge 1961). Penhallurick 2008: R.D. Penhallurick, Tin in Antiquity. Its mining and trade throughout the ancient world with particular reference to Cornwall (London 2008). Ptrequin et al. 2001: P. Ptrequin, O. Weller, E. Gauthier, A. Dufraisse, Salt springs exploitations without pottery during Prehistory. From New Guinea to the French Jura. In: P. Ptrequin, S. Beyries (eds.), Ethnoarchaeology and its transfer. Proceedings of the 5th meeting of the European Association of Archaeologists, Bournemouth, England, 1999. BAR International Series 983 (Oxford 2001), 37-65. Petrescu-Dmbovia 1977: M. Petrescu-Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romnia (Bucureti 1977). Petrescu-Dmbovia 1978: M. Petrescu-Dmbovia, Die Sicheln in Rumnien (mit corpus de jung- und sptbronzezeitlichen Horte Rumniens). PBF XVIII (Munich 1978). Petrescu-Dmbovia 1995: M. Petrescu-Dmbovia, Metalurgia bronzului. In: C. Stoica, M. Rotea, N. Boroffka (eds.), Comori ale epocii bronzului n Romnia / Treasures of the Bronze Age in Romania (Bucureti 1995), 45-62. Petrescu-Dmbovia 2001: M. Petrescu-Dmbovia, norirea i declinul metalurgiei bronzului n prima epoc a erului. In: Istoria romnilor, vol. I: Motenirea timpurilor ndeprtate (Bucureti 2001), 339-347. Primas 1985: M. Primas, Tin objects in Bronze Age Europe. In: Studii di paletnologia di onore de Salvatore V. Puglisi (Roma 1985), 555-562. Preisig 1877: E. Preisig, Geschichte des Mramaroser Bergbaues. ZBH 25, H. 28, 1877, 301. Renfrew 1971: C. Renfrew, Sitagroi, radiocarbon and the prehistory of south-east Europe. Antiquity XLV, 1971, 275-282. Roman 1976: P. Roman, Cultura Coofeni, Biblioteca de Arheologie XXVI (Bucureti 1976). Rovia, Montero 2003: S. Rovia, I. Montero, Natural tin-bronze alloy in Iberian Peninsula metallurgy: potentiality and reality. In: Al. Giumlia-Mair, F. Lo Schiavo (eds.), The Problem of Early Tin, Actes of the XIVth UISPP Congress Oxford: Archaeopress, 2003, University of Lige, Belgium, 2 8 September 2001. Section 11. Bronze Age in Europe and Mediterranean. Symposium 11.2. BAR International Series 1199 (Oxford 2003), 15-22. Rusu 1963: M. Rusu, Die Verbretung der Bronzehorte in Transsilvanien vom Ende der Bronzezeit in der mittlere Hallstattzeit. Dacia, N.S. vol. VII, 1963, 177-210. Rustoiu 2003: A. Rustoiu, Sarea Maramureului i aezrile dacice de pe Tisa Superioar [Das marmoroscher Salz un die dakischen Siedlungen von Oberen Theiss]. Marmatia 7/1, Baia Mare 2003, 201-217. Rustoiu 2005: A. Rustoiu, The Salt of Maramure and the Dacian Settlements alongside of Upper Tisa. Mousaios 10, Buzau 2005, 353-367. Sherratt 1986: A. Sherratt, The Pottery of Phases IV and V: The Early Bronze Age. In: C. Renfrew, M. Gimbutas and E.S. Elster (eds.), Excavations at Sitagroi. A Prehistoric Village in Northeast Greece, vol. I, (Los Ageles 1986), 421-476. Sherratt 1997: A. Sherratt, Economy and Society in Prehistoric Europe (Princeton 1997).

46

Simon 2006: Zs. Simon. Mineritul de sare n Evul mediu n Transilvania i Maramure. In: V. Cavruc, A. Chiricescu (ed.). Sarea, Timpul i Omul (Sfntu Gheorghe 2006), 92-96. Stalcombe: http: //news.bbc.co.uk/2/hi/uk_ news/england/devon /8515627. Szab 2003: G.V. Szab, The expanding World: masters of Bronzworking in the Carpathian Basin. In: Hungarian Archaeology at the turn of the Millennium (Budapest 2003), 163-166. Szatmry 1867: K. P. Szathmry. Mramarosi rgisgek. In: Vasrnapi jsg, 14/8, 1867, 91. To, Bublov 1985: A. Tocik, H. Bublova, Prispevok k vyskumu zaniknutej tazby medi na Slovensku. SZ 21, 1985, 47-135. Vandkilde 2007: H. Vandkilde, ulture and Change in Central European Prehistory 6th to 1st millennium BC (Aarhus 2007). Vulpe 1970: Al. Vulpe, Die xte und Beile in Rumnien, I, PBF, IX/2, Mnchen, 1970. Vulpe 1995: Al. Vulpe, Epoca bronzului n spaiul carpato-dunrean. Privire general / The Bronze Age in the Carpatho-Danubian Region. General View (Bucureti 1995), 17-30. Vulpe 1997: Al.Vulpe, Consderatii privind inceputul si denirea perioadei timpurii a epocii bronzului in Romnia, In: Vl. Nistor, D. Zaharia (eds.), Timpul istoriei. Memorie i patrimoniu, in honorem emeritae Ligiae Barzu, Bucuresti, 1997, p. 37-49. Vulpe 2001: Al. Vulpe, Bronzul timpuriu. In: Istoria romnilor, vol. I: Motenirea timpurilor ndeprtate (Bucureti 2001), 225-237. Vulpe 2001a: Al. Vulpe, Perioada mijlocie (cca 850/800-650 a.Chr.). In: Istoria romnilor, vol. I: Motenirea timpurilor ndeprtate (Bucureti 2001), 327-339. Yalin et al. 2005: . Yalin, G. Pulak, R. Slotta (eds.), Schiff Uluburum. Welthandel for 3000 Jahren (Bohum 2005). Weller 2004: O. Weller, Los orgines de la produccion de sal: evidencias, funciones, y valor en el Neolitco europeo, Pyrenae. JWMPA 35, 1, 2004, 93-116. Weller 2010: O. Weller, Gh. Dumitroaia, D. Sordoillet, A. Dufraisse, E-. Gauther, R. Munteanu, LuncaPoiana Slatinei (jud. Neam): cel mai vechi sit de exploatare a srii din preistoria european. AM XXXII 2009 (Bucureti 2010), 21-39. Wollmann 1996: V. Wollmann, Mineritul metalifer, extragerea srii i cariere de piatr n Dacia roman (ClujNapoca 1996). Wollmann, Ciugudean 2005: V. Wollmann, H. Ciugudean, Noi cercetri privind mineritul antic n Transilvania (I). Apulum 42, 2005, 95-116. , , , . 16, , ; e-mail: valer_kavruk@yahoo.com

Apariia i evoluia topoarelor-celt cu urechiu frontal n epoca bronzului din Europa de Est

47

APARIIA I EVOLUIA TOPOARELOR-CELT CU URECHIU FRONTAL N EPOCA BRONZULUI DIN EUROPA DE EST
Eugen UURELU, Chiinu
Studiul abordeaz problematica apariiei i evoluiei topoarelor-celt cu urechiu frontal n epoca bronzului din Europa de Est. - . - . Entstehung und Entwicklung der bronzezeitlichen Tllenbeile mit frontaler se in der Osteuropa. Der Artikel ist den Problemen der Entstehung und Entwicklung der bronzezeitlichen Tllenbeile mit frontaler se in der Osteuropa gewidmet. Schlelworte: Osteuropa, Bronzezeit, Typologie, Chronologie, Tllenbeile mit frontaler se.

Introducere Obiectivul demersului de fa l constituie abordarea problematicii apariiei i evoluiei topoarelorcelt cu urechiu frontal n Europa de Est1. De menionat c n cazul categoriei funcionale n cauz, n literatura de specialitate se opereaz cu termeni diferii. Descoperirile din Siberia ( 1941, 260, . IV; 1965, 160, . 1,7-9) i din bazinul Volga de Mijloc ( 1960, 46-48, . X,4.5.8.9.11; XXV,15; 1980, 45, . 45; 49) sunt denite drept dli-celt, iar cele din nordul Mrii Negre topoare-celt ( 1961, 131, . 87,12.13; 1967, 156,159, . 7,8; 8,3; 1976, 76-77,88, . III,1.2; V,9.10; Bokarev, Leskov 1980, 16,31-32, Taf. 6,47a; 14,130.135; 1975, 11, . 3,13.14; 1997, 14, . 3, . 1.V,1-3; Dergaev 2002, 120-121, Taf. 37,A1.2; Simion 2003, 67-68, pl. 7,1.2). I. Principii i metode de clasicare tipologic Lundu-se n consideraie numrul redus al descoperirilor n complexe i faptul c majoritatea pieselor reprezint descoperiri accidentale, la baza clasicrii tipologice a seriei analizate au fost puse criteriile formale. Totodat, s-a inut cont i de cronologia complexelor i dinamica tipologic a artefactelor analizate.

Seria n cauz este delimitat n patru grupe 2: I Dli-celt cu toc de nmnuare longitudinal tubular (g. 1,1-4); II Dli-celt cu oriciu la vrful muchiei arcoidale pe partea dorsal i muchie trapezoidal pe partea frontal (g. 1,5-24); III Topoare/dli-celt cu urechiu frontal pe partea dorsal (g. 1, 25-40; 2,1-37); IV Topoare/dlicelt fr urechiu frontal (g. 2,38-41). Acestea sunt divizate n tipuri i subtipuri. n cazul primei gupe sunt evideniate dou tipuri: I.1. Dli-celt cu marginea tocului de nmnuare dreapt (g. 1,1-3); I.2. Dli-celt cu marginea tocului de nmnuare oblic (g. 1,4). A doua grup este mprit n urmtoarele tipuri i subtipuri: II.1. Dli-celt cu marginea tocului de nmnuare fr bordur (g. 1,5-7); II.2. Dli-celt cu marginea tocului de nmnuare cu bordur (g. 1,8-9); II.2.1. Cu decor sub bordur pe partea frontal n form de unghiuri reliefate suprapuse cu vrful n jos (g. 1,10-14); II.2.2. Cu decor sub bordur pe partea frontal n form de nervuri verticale paralele (g. 1,15-16); II.2.3. Cu decor sub bordur pe partea frontal n form de nervur n zigzag (g. 1,17); II.3. Dli-celt cu urechiu frontal deasupra muchiei arcoidale pe partea dorsal, fr bordur i cu decor pe partea frontal n form de nervuri verticale paralele (g. 1,18); II.4. Dli-celt cu urechiu frontal deasupra

1 Transliterarea terminologiei, a numelor proprii, a denumirilor de localiti n grae chirilic s-a efectuat conform normelor: ISO Transliteration. 2 n lucrarea de fa sunt analizate 78 piese nite i 3 n negativ. in s mulumesc i pe aceast cale dlui dr.hab. V.A. Dergacev pentru o serie de date puse la dispoziie. Revista Arheologic, serie nou, vol. VII, nr. 1-2, 2011, p. 47- 54

48

Eugen Uurelu

Fig. 1. Topoare/dli-celt din Siberia i Europa de Est. Tipul I.1. 1 - Ilderjakovo ( 1970, 164, . XII; . 48,38); 2 - Bourman (Tallgren 1916, 35, pl. XIII,4; g. 36,Z2269); 3 - Palacy ( 1960, 84, . X,3); Tipul I.2. 4 - Palacy ( 1960, 84, . X,4); Tipul II.1. 5 - esnokovskaja panja; 6 - Kana ( 1970, 138, 169, . III. XIII. . 48,36.37); 7- depresiunea Minusinsk ( 1949, 68,70, . XI,13); Tipul II.2. 8 - depresiunea Minusinsk ( 1971, . 11,8); 9 - erdojak ( 1960, . LXIV,8); Subtipul II.2.1. 10 - Narys-Tau; 11 - Katajskoe ( 1970, 165, 169, . XII-XIII; . 48,28.29); 12 mina Sulakskij ( 1965, 160, . 1,6); 13 - Locul descoperirii necunoscut (muzeul or. Ekaterinburg, fost Sverdlovsk) ( 1960, . XVI,10); 14 - districtul Minusinsk( 1941, 268, . IV,4); Subtipul II.2.2. 15 - Tabat; 16 - fost. gub. Enisejskaja ( 1941, 268, . IV,2.6); Subtipul II.2.3. 17 - mina Michajlovskij( 1941, 268, . IV,3); Tipul II.3. 18 - Novoselovo ( 1941, 268, . IV,8); Tipul II.4. 19,20 - depresiunea Minusinsk ( 1971, . 11,6-7); Subtipul II.4.1. 21 - Lugavskoe ( 1941, 268, . IV,5); Subtipul II.4.2. 22 - Bolaja Reka ( 1956, 41, .15,4); Subtipul II.4.3. 23 - Derbeden (, 2002, . 104,B3); 24- Poplavskoe (... 2000, 248, . 16,3); Tipul III.1. 25 - Bolaja Reka ( 1956, . XVI,9); 26 - rul Krutoberegovaja ( 1965, 160, . 1,7); Subtipul III.1.1. 27 - duna Ananino ( 1980, . 49,1); 28 - Baturino ( 1941, 268, . IV,7); 29 - Omary ( 1980, . 49,2); 30- Boloe Frolovo ( 1980, . 49,3); Tipul III.2. 31 - I Zabojnoe ( 1980, . 49,5); 32- VII Lebedinskaja ( 1980, . 49,4); 33- fost. gub. Kazan (Tallgren 1916, 35, pl. XIII,5); 34 - N. Baltaj ( 1980, . 49,8); 35 - stepa Minusinsk-Ainsk ( 1941, 268, . IV,1); 36- depresiunea Minusinsk ( 1971, . 11,9); 37 - Karaulnaja, or. Sysert ( 1970, 169, . XIII; . 48,35); 38 - Jurak-Tau (, 1989, . 1,4); 39 - Staraja Jablonovka ( 1962, . 2,1); 40 - Locul descoperirii necunoscut, Ukraina (, 2011, . 53). 2.7.33.40 - scara sursei iniiale este modicat.

Apariia i evoluia topoarelor-celt cu urechiu frontal n epoca bronzului din Europa de Est

49

muchiei arcoidale pe partea dorsal, cu marginea tocului de nmnuare cu bordur (g. 1,19-20); II.4.1. Cu decor n form de cerculee reliefate pe partea frontal (g. 1,21); II.4.2. Cu decor n form de unghiuri suprapuse pe partea frontal (g. 1,22); II.4.3. Cu decor n form de unghiuri suprapuse pe partea frontal i n form de band compus din nervuri oblice pe partea dorsal (g. 1,23-24); Grupa a treia este divizat n urmtoarele tipuri i subtipuri: III.1. Topoare/dli-celt cu urechiu frontal ntre marginea tocului de nmnuare i muchia arcoidal pe partea dorsal, fr bordur, cu muchie trapezoidal pe partea frontal (g. 1,25-26); III.1.1. Cu decor sub marginea tocului de nmnuare pe partea frontal n form de unghiuri suprapuse cu vrful n jos (g. 1,27-30); III.2. Cu marginea tocului de nmnuare cu bordur, cu muchie arcoidal pe partea dorsal i muchie trapezoidal pe partea frontal (g. 1,3140); III.2.1. Cu muchii trapezoidal i arcoidal pe partea dorsal (g. 2,1); III.2.2. Cu decor n form de nervuri orizontale paralele sub bordur (g. 2,2); III.2.3. Cu decor n form de band i unghiuri haurate cu vrful n jos pe partea frontal i cu unghiuri haurate cu vrful n jos pe partea dorsal (g. 2,3); III.2.4. Cu decor n form de band i unghiuri haurate cu vrful n jos pe partea frontal (g. 2,4-5); III.2.5. Cu decor n form de band (g. 2,6); III.2.6. Cu decor n form de litera X pe partea frontal i n form de nervuri verticale oblice pe partea dorsal (g. 2,7); III.2.7. Cu decor n form de unghiuri cu vrful n jos pe partea frontal (g. 2,8); III.2.8. Cu decor n form de unghiuri cu vrful n jos pe ambele pri (g. 2,9); III.3. Cu urechiu frontal i muchii trapezoidale pe ambele pri late (g. 2,10); III.3.1. Cu decor n form de band pe ambele pri (g. 2,11); II.4. Cu urechiu frontal i muchii arcoidale pe ambele pri late (g. 2,12); III.4.1. Cu oriciu sub arcada muchiilor (g. 2,13-14); III.4.2. Cu muchii trapezoidale paralele muchiilor arcoidale (g. 2,15); III.4.3. Cu urechiu frontal la vrful muchiei arcoidale pe partea dorsal (g. 2,16); III.5. Cu o urechiu frontal i alta lateral, muchii trapezoidale (g. 2,17); III.6. Cu o urechiu frontal i alta lateral, muchie arcoidal pe partea dorsal i trapezoidal pe partea frontal (g. 2,18-20); III.6.1. Cu decor pe partea frontal n form de nervuri verticale n zigzag (g. 2,21); III.6.2. Cu decor pe partea frontal n form de nervuri verticale paralele (g. 2,22);

III.7. Cu o urechiu frontal i alte dou laterale, muchie arcoidal pe partea dorsal (g. 2,23-24); III.8. Cu urechiu frontal sub o nervur orizontal i marginea tocului de nmnusare fr bordur (g. 2,25-27); III.9. Cu urechiu frontal sub dou nervuri orizontale, muchii trapezoidale pe prile late, marginea tocului de nmnusare fr bordur (g. 2,28-31); III.10. Cu urechiu frontal sub dou nervuri orizontale, muchie arcoidal pe partea dorsal (g. 2,32-33); III.10.1. Cu muchii arcoidale i decor n form de unghiuri haurate cu vrful n jos pe ambele pri late (g. 2,34-35); III.10.2. Cu muchie arcoidal pe partea dorsal i decor n form de unghiuri haurate cu vrful n jos pe ambele pri late (g. 2,36); III.10.3. Cu muchie arcoidal pe partea dorsal i decor n form de unghiuri haurate cu vrful n jos pe partea frontal (g. 2,37); n cadrul grupei a patra sunt evideniate urmtoarele tipuri i subtipuri: IV.1. Topoare/dli-celt fr urechiu frontal i bordur, cu o nervur orizontal (g. 2,38-39); IV.1.1. Cu decor sub nervura orizontal n form de unghiuri cu vrful n jos suprapuse (g. 2,40); IV.2. Cu dou nervuri orizontale (g. 2,41). II. Apariia i evoluia tipologico-cronologic a topoarelor/dlilor-celt cu urechiu frontal n epoca bronzului din Europa de Est. Din punct de vedere tipologic, veriga iniial a lanului evolutiv al seriei analizate ar reprezentat de dlile-celt cu toc de nmnuare longitudinal tubular (g. 1,1-4) ( 2002, 116). n opinia lui V.S. Bokarev, acestea din urm ar avut n calitate de prototip dlile tubulare obinute prin batere, din mediul culturilor Abaevo i Sintata. Iar, derivatele primelor ar reprezentate de dlile-celt cu oriciu la vrful muchiei arcoidale pe partea dorsal (g. 1,5-24). Depozitul Ilderjakovo din bazinul Volga de Mijloc, ce include o dalt-celt cu toc de nmnuare longitudinal tubular (g. 1,1; harta 1,1), este ncadrat n perioada a II-a a schemei cronologice a culturilor i complexelor care conin piese metalice din perioada trzie a epocii bronzului din Europa de Est (, 2002, . 1; Dergaev, Bokarev 2006, g. 1). Alte dou piese similare (g. 1,3-4; harta 1,3.4) se asociaz n cadrul depozitului de la Palacy din estul Kazachstanului cu un pumnal caracteristic perioadei sau culturii Karasukskaja3 ( 1960, 84, . X,1).

3 Perioada sau cultura Karasukskaja este delimitat n mai multe etape i urmeaz n bazinul mijlociu al r. Enisei culturii Andronovo. Datarea arheologic a culturii Karasukskaja cuprinde sec. XIII (XII)-IX a.Chr., iar cea radiocarbon sec. XIV-IX a.Chr. n plan cronologic, n spaiul n discuie aceasta este substituit de cultura Tatykskaja (, 2009, 35-41).

50

Eugen Uurelu

Harta 1. Localizarea topoarelor/dlilor-celt din Siberia i Europa de Est (Semne convenionale: simbol semiplin=form de turnare; plin=depozit bronzuri; gol=descoperire topor/dalt-celt). 1 - Ilderjakovo, r-nul Aksubaevo, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 2 - Bourman, r-nul Civilsk, Rep. juvaja, Federaia Rus; 3.4 - Palacy, Kazachstan; 5 - Kana, r-nul adrinsk, reg. Kurgan, Federaia Rus; 6.7.15.27 - depresiunea Minusinsk, Federaia Rus; 8- erdojak, Kazachstan; 9- Narys-Tau, r-nul Mijaki, Rep. Bakortostan, Federaia Rus; 10- Katajskoe, r-nul Katajsk, reg. Kurgan, Federaia Rus; 11 - mina Sulakskij, r-nul Burzjansk, Rep. Bakortostan, Federaia Rus; 12 - Minusinsk, inutul Krasnojarsk, Federaia Rus; 13 - Tabat, r-nul Bejsk, Rep. Chakasija, Federaia Rus; 14 - Novoselovo, inutul Krasnojarsk, Federaia Rus; 16 - Lugavskoe, r-nul Minusinsk, inutul Krasnojarsk, Federaia Rus; 17.20 - Bolaja Reka, r-nul Solonenoe, inutul Altai, Federaia Rus; 18 - Derbeden, r-nul Almetevsk, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 19 - Poplavskij, r-nul Kinelsk, reg. Samara, Federaia Rus; 21 - Polevskoj, reg. Sverdlovsk, Federaia Rus; 22 - Ananino, or. Elabuga, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 23 - Baturino, r-nul Kolyvanskoe, reg. Novosibirsk, Federaia Rus; 24 - Zabojnoe, r-nul Ochansk, inutul Perm, Federaia Rus; 25 - Lebedino, r-nul Alekseevsk, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 26 - N. Baltaj, r-nul Apastovo, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 28- Sysert, reg. Sverdlovsk, Federaia Rus; 29 - Staraja Jablonka, r-nul Chvalynsk, reg. Saratov, Federaia Rus.

n ceea ce privete complexele ce includ dli-celt cu oriciu la vrful muchiei arcoidale pe partea dorsal, poate menionat descoperirea dintr-un mormnt aparinnd perioadei sau culturii Karasukskaja (g. 1,7; harta 1,6), din sudul Siberiei, dintr-o locuin a culturii Suskanskaja4 (g. 1,24; harta 1,19) i din cadrul depozitului de la Derbeden5(g. 1,23; harta 1,18).
4 5

Acesta din urm este datat n perioada a III-a a schemei cronologice a culturilor i complexelor ce conin piese metalice din perioada trzie a epocii bronzului din Europa de Est (, 2002, . 1; Dergaev, Bokarev 2006, g. 1). Datarea complexelor ce includ topoare/dlicelt cu urechiu frontal pe partea dorsal se prezint n felul urmtor.

Formarea culturii Suskanskaja este datat n sec. XV a.Chr. (... 2000, 250). Depozitul de la Derbeden a fost datat diferit: n sec. XI-VIII a.Chr. ( 1960, 45), n ultimul sfert al mileniului II a.Chr. ( 1980, 45) sau n sec. XIII a.Chr. ( 1981, 65). Lundu-se n consideraie sincronismul depozitului de la Derbeden cu etapa Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre (, 1978, 24-26; 1994, 7273; 2002, 117; 2004, 399) i datarea actual a culturii Sabatinovka (Gerkovi 1999; Sava 2002), poziia cronologic real a acestui depozit se plaseaz n sec. XVI-XV a.Chr. n ceea ce privete atribuirea cultural, a fost admis apartenena la culturile Srubnaja trzie ( 1981, 64), Prikazanskaja ( 1968, 35; 1980, 45), Meovskaja ( 1994, 73) i Suskanskaja (... 2000, 248-249).

Apariia i evoluia topoarelor-celt cu urechiu frontal n epoca bronzului din Europa de Est

51

Fig. 2. Topoare/dli-celt din Siberia i Europa de Est. Subtipul III.2.1. 1 - Kriui ( 1980, . 49,7); Subtipul III.2.2. 2 - Kriui ( 1980, . 49,6); Subtipul III.2.3. 3 - Ananino ( 1952, . XXIII,6); Subtipul III.2.4. 4 - Omary ( 1970, 165, . XII; . 48,24); 5 - fostul uezd eboksary ( 1980, . 45,7); Subtipul III.2.5. 6- Devlekeevo (Tallgren 1916, 35, pl. XIII,6); Subtipul III.2.6. 7 Locul descoperirii necunoscut (muzeul or. Ekaterinburg, fost Sverdlovsk) ( 1960, . XVI,10); Subtipul III.2.7. 8 - Konevskoe ( 1965, 160, . 1,9); Subtipul III.2.8. 9 - fostul uezd Jaranskij ( 1960, . X,9); Tipul III.3. 10 - Novoe Mordovo ( 1980, . 49,9); Subtipul III.3.1. 11 - fost. istopolskij uezd ( 1960, . X,4); Tipul III.4. 12- Knjaz-Grigorevka ( 1967, 33, . 7,4); Subtipul III.4.1. 13.14 - Casimcea (Simion 2003, 67-68, pl. 7,1.2); Subtipul III.4.2. 15 - Majaki (Krasnyj Majak) (Bokarev, Leskov 1980, 15-16, Taf. 6,47a); Subtipul III.4.3. 16 - Obl. Kirovograd (, 2011, . 76); Tipul III.5. 17- Saratovskoe Povole? ( 1970, 128, . I; . 48,23); Tipul III.6. 18-20; Subtipul III.6.1. 21; Subtipul III.6.2. 22; - Sosnovaja Maza ( 1970, 128, . I.II; . 48,19-23; , 2002, . 108,2); Tipul III.7. 23 - Kirovo (Bokarev, Leskov 1980, 31-32, Taf. 14,130); 24 - fosta gub. Kazan( 1980, . 45,2); Tipul III.8. 25 - ebanovka (Bokarev, Leskov 1980, 32, Taf. 14,135); 26,27 - Mndreti (Dergaev 2002, 38, Taf. 37,A1.2); Tipul III.9. 28 - Krivoj Kut ( 1976, 76, . V,10); 29 - Subbotov ( 1961, 131, . 87,12); 30.31 - Locul descoperirii necunoscut, Ukraina (, 2011, . 139.140); Tipul III.10. 32 - r-nul Obuchov ( 1961, 131, . 87,13); 33 - regiunea Kiev(Tallgren 1926, 184, g. 105,4); Subtipul III.10.1. 34 - Kurjae Lozy (, 1981, 155, . 4,5); 35 - Locul descoperirii necunoscut, Ukraina (, 2011, . 52); Subtipul III.10.2. 36 - Almenevo (Tallgren 1916, 36, pl. XIII,8); Subtipul III.10.3. 37 - Upornaja (, 1986, 125, . 2,4); Tipul IV.1.38- Frladeni (Dergaev 2002, 202-203, Taf. 68,A414); 39 - Obl. Hmelnick (, 2011, . 138; Subtipul IV.1.1. 40 - Zavadovka ( 1965, 64, . 22,3); Tipul IV.2. 41 - Obl. Hmelnick (, 2011, . 137). 3.6.12-16.23.25-27.30-31.33.35-36.38-39.41- scara sursei iniiale este modicat.

52

Eugen Uurelu

Harta 2. Localizarea topoarelor/dlilor-celt din Siberia i Europa de Est (Semne convenionale: simbol semiplin=form de turnare; plin=depozit bronzuri; gol=descoperire topor/dalt-celt). 1,2 - Kriui, r-nul Kozlovskij, Rep. juvaja, Federaia Rus; 3 - Ananino, or. Elabuga, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 4 - Omary, r-nul Mamady, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 5 - Devlikeevo, r-nul Apastovo, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 6 - Knjaz-Grigorevka, r-nul Velikolepetichskij, reg. Cherson, Ukraina; 7 - Casimcea, jud. Tulcea, Romnia; 8 - Majaki (Krasnyj Majak), r-nul Krasnooknjanskij, reg. Odesa, Ukraina; 9 - reg. Kirovograd, Ukraina; 10 Sosnovaja Maza, r-nul Chvalynsk, reg. Saratov, Federaia Rus; 11 - Kirovo, Crimea, Ukraina; 12 - ebanovka, r-nul Belgorod-Dnestrovskij, reg. Odesa, Ukraina; 13 - Mndreti, r-nul Teleneti, R. Moldova; 14 - Subbotov, r-nul igirin, reg. erkassy, Ukraina; 15 - r-nul Obuchov, reg. Kiev, Ukraina; 16 - Kurjae Lozy, r-nul Krivoozerskij, reg. Nikolaev, Ukraina; 17 - Almenevo, Rep. juvaja, Federaia Rus; 18 - Upornaja, r-nul Labinskij, inutul Krasnodar, Federaia Rus; 19 - Frladeni, r-nul Slobozia, Rep. Moldova; 20,22 - Obl. Hmelnick, Ukraina; 21 - Zavadovka, r-nul Bolaja Lepeticha, reg. Cherson, Ukraina.

Depozitul de la Sosnovaja Maza ce include topoare/dli-celt cu urechiu frontal pe partea dorsal i urechiu lateral (g. 2,18-22; harta 2,10) este datat n sec. XIII-XII a.Chr. ( 1962, 21; , 1978, 25; Chernykh 1992, Abb. 85). O datare similar este propus i n cazul depozitului de la Knjaz-Grigorevka (g. 1,24; harta 2,6), Kurjae Lozy (g. 2,34; harta 2,16) (, 1981, 159-160), Casimcea (g. 2,13.14; harta 2,7), a complexului de tipare de la Majaki (Krasnyj Majak) (g. 2,15; harta 2,8) i a tiparului de la Kirovo (g. 2,23; harta 2,11). Toate aceste complexe aparin perioadei sau

culturii Sabatinovka trzie6 din nordul Mrii Negre sau perioadei a IV-a a schemei cronologice a culturilor i complexelor ce conin piese metalice din perioada trzie a epocii bronzului din Europa de Est (, 2002, . 1; Dergaev, Bokarev 2006, g. 1). Sincrone etapei sau culturii Belozerka sau perioadei a V-a a schemei cronologice a culturilor i complexelor ce conin piese metalice din perioada trzie a epocii bronzului din Europa de Est (, 2002, . 1; Dergaev, Bokarev 2006, g. 1), sunt complexele ce includ topoare/dli-celt cu urechiu frontal pe partea dorsal (g. 2,26-27.37; harta 2,13.18) sau fr aceasta (g. 2,38; harta 2,19).

6 Complexele, depozitele, coleciile i descoperirile izolate de tipare (Bokarev, Leskov 1980), depozitele de bronzuri (Leskov 1981) din perioada trzie a epocii bronzului din nordul Mrii Negre sunt ncadrate n etapele Sabatinovka i Belozerka (submprite ecare n cte dou subetape, timpurie i trzie). Actualmente poziia cronologic a culturii Sabatinovka este plasat ntre sfritul sec. XVI-XIII a.Chr. (Gerkovi 1999; Sava 2002), iar a culturii Belozerka n sec. XII-X a.Chr. ( 1986, 149; 1990, 110-122).

Apariia i evoluia topoarelor-celt cu urechiu frontal n epoca bronzului din Europa de Est

53

Trebuie de menionat c n cazul topoarelor/ dlilor-celt cu urechiu frontal pe partea dorsal (g. 2,12-15.25-35.37; harta 2,6-8.12-16) sau fr aceasta (g. 2,38-41; harta 2,19-22) din nordul Mrii Negre, similar celui al dlilor cu toc de nmnuare longitudinal (Uurelu 2010, 19), pot constatate similitudini morfologice i ornamentale cu alte variaii de topoare-celt din aceast regiune (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 6,47a.48a.50; , 1981, . 1-2.1-4; 4,5; Dergaev 2002, Taf. 68,A413.A414). De asemenea, trebuie subliniat faptul c spre deosebire de descoperirile similare din Siberia i din bazinul Volga de Mijloc, corpul crora n majoritate este asimetric (g. 1,1-39; 2,1-10.17-22.24; harta 1,1-29; 2,1-5.10), cele din zona nord-pontic au corpul simetric (g. 2,12-16.25-35.38-41; harta 2,6-9.12-16.19-22). Muchiile arcoidale i trapezoidale pe prile late i oriciile sau imitaiile7 acestora la mai multe variaii de topoare-celt din nordul Mrii Negre i din spaiul carpato-dunrean ar trebui puse n legtur tot cu inuenele est-europene. Conrma-

re n acest sens constituie depozitele de la Derbeden (g. 1,23; harta 1,18), din bazinul Volga de Mijloc i complexul de tipare de la Malye Kopani (Bokarev/Leskov 1980, Taf. 4,39a), din nordul Mrii Negre. Aceste complexe sunt anterioare cronologic depozitelor din zona nord-pontic i spaiul carpato-dunrean, ce includ topoare-celt cu muchii arcoidale i trapezoidale cu oricii sau imitaiile acestora pe prile late. Din cele constatate mai sus, se poate observa c, dei apariia topoarelor/dlilor-celt cu urechiu frontal n Siberia, bazinul mijlociu al Volgi i zona nord-pontic este rezultatul aceleiai tradiii estice, apariia i evoluia acestei categorii funcionale n acest spaiu manifest i particulariti regionale. n ceea ce privete dezvoltarea dlilor-celt cu urechiu frontal, n cazul bazinului Volga de Mijloc, derivatele dlilor-celt cu urechiu frontal abordate mai sus au seciunea corpului ovoidal ( 1960, 48,50, . X,10.12; XXV,21a.b), iar cele din Siberia dreptunghiular ( 1941, 260,262, . I.VII-VIII).

Bibliograe
Bokarev, Leskov 1980: V.S. Bokarev, A.M. Leskov, Jung- und sptbronzezeitliche Guformen im nrdlichen Schwarzmeergebiet. PBF XX, 1 (Mnchen 1980). Chernykh 1992: E.N. Chernykh, Ancient metallurgy in the USSR (Cambridge 1992). Dergaev 2002: V. Dergaev, Die neolithischen und bronzezeitlichen Metallfunde aus Moldavien. PBF XX, 9 (Stuttgart 2002). Dergaev, Bokarev 2006: V. Dergaev, V. Bokarev, Secerile de metal din epoca bronzului trziu din Europa de Est. Bibliotheca Archaeologica Moldaviae V (Iai 2006). Gerkovi 1999: J.P. Gerkovi, Studien zur Sptbronzezeitlichen Sabatinovka-Kultur am unteren Dnepr und an der Westkste des Azov`schen Meeres. Archologie in Eurasien, Band 7, Deutsches Archologisches Institut, Eurasien-Abteilung (Rahden/Westf. 1999). Leskov 1981: A.M. Leskov, Jung- und sptbronzezeitliche Depotfunde im nrdlichen Schwarzmeergebiet I. PBF XX, 5 (Mnchen 1981). Sava 2002: E. Sava, Die Besstattungen der Noua-Kultur. Ein Beitrag zur Erforschung sptbonzezeitlicher Bestattungsriten zwischen Dnestr und Westkarpaten. (Hrsg. B. Hnsel). PAS. Band 19 (Kiel 2002). Simion 2003: G. Simion, Culturi antice n zona gurilor Dunrii. Vol. I, Biblioteca Istro-Pontica, Seria Arheologie 5 (Cluj-Napoca 2003). Tallgren 1916: A.M. Tallgren, Collection Zaoussalov au muse historique de Finlande a Helsingfors. I, Catalogue raisonn de la collection de lge du bronze (Helsingfors 1916). Tallgren 1926: A.M. Tallgren, La Pontide prscythique aprs lintroduction des mtaux. ESA, II, (Helsinki 1926). Uurelu 2010: E. Uurelu, Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est. RA 1, 2, 2010, 5-23. , 1986: .. , .. , ( ). 3, 1986, 121-138. 1994: B.. , ( ). .: (- 1994), 66-75.
7 Oriciile i n special imitaiile acestora pe prile late sunt caracteristice dlilor-celt din Siberia ( 1960, 50; 1941, 250).

54

Eugen Uurelu

2002: B.. , - . .: (- 2002), 115-118. 2004: B.. , - . .: : (- 2004), 385-408. , 1978: .. , .. , , . .: . , . 221 ( 1978), 23-26. 1990: .. , - (1990). 1971: .. , . . , . 3-12 ( 1971). 1941: .. , . . .1 ( 1941), 237-271. 1956: .. , . . , 48 (, 1956). 1975: .. , XIII-VIII . .. - ( 1975). 1997: B.. , -- ( 1997). , 2002: .. , .. , ( 2002). 1952: .. , . 30 ( 1952). ... 2000: . ( 2000). , 1989: .. , .. , . - (),110-114. 1949: .. , . , 9 (, 1949). , 2011: .. , .. , . ( 2011). 1981: .. , . .: ( 1981), 41-70. 1965: .. , . 103, 1965, 63-66. 1967: .. , . .: . ( 1967), 143-178. 1962: .. , . 3,1962, 282-288. 1962: .. , . 111 ( 1962). , 1981: .. , .. , . , 2, 1981, 151-160. 1986: .. , . .: ( 1986), 117-152. , 2009: .. , .. , - : . .: , . 5 ( 2009), 20-47. 1965: .. , . 130 ( 1965), 160-164. 1960: .. , . 90 ( 1960), 5-115. 1961: .. , ( 1961). 1968: .. , . 2, 1968, 23-40. 1980: .. , . , . 1-24, ( 1980). 1960: .. , . 88 (- 1960). 1970: E.. , ( 1970). 1976: E.. , - ( 1976).

1967: .. , . , II (35), 1967, 23-37.

Eugen Uurelu, doctor n istorie, Centrul Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural al AM, bd. tefan cel Mare 1, MD-2001, Chiinu, Republica Moldova; e-mail: eugen_usurelu@mail.ru

Necropola hallstattian trzie de la Giurgiuleti n contextul cultural-istoric de la Dunrea de Jos

55

NECROPOLA HALLSTATTIAN TRZIE DE LA GIURGIULETI N CONTEXTUL CULTURAL-ISTORIC DE LA DUNREA DE JOS1

Oleg LEVIKI, Vasile HAHEU, Chiinu
Studiul are drept scop readucerea n discuie a materialelor deosebit de importante i originale ale necropolei hallstattiene trzii GiurgiuletiStna lui Mocanu de la gurile Prutului la vrsarea acestuia n Dunre. n acelai timp, se ncearc de a urmri i evidenia procesele particulare i comune care s-au derulat n cazul unor obiective arheologice aparte, n vederea reconstituirii tabloului general de fenomene etno-culturale petrecute n contextul comunitilor asemntoare de la Dunrea de Jos. Se pune accentul pe o datare mai exact a sitului de la Giurgiuleti, precum i pe evidenierea legturilor etno-culturale ale acestuia. - . , . , , , , . , . Late Hallstatt necropolis from Giurgiulesti in the historical and cultural context of Lower Danube. The study aims to bring into discussion the ndings from the late Hallstatt necropolis Giurgiulesti Stana lui Mocanu from the mouth of the river Prut. At the same time the research attempts to look at other similar sites and contexts in the Lower Danube in order to track and highlight particular processes and common features which took place in case of particular sites in order to reconstruct the general picture of ethno-cultural phenomena occurring in the region through the invocation artifacts from the surrounding areas. Emphasis is placed on dating the site Giurgiulesti more rigidly, highlighting its ethno-cultural ties. Key words: Late Hallstatt, Lower Danube, necropolis, cultural area, cultural contacts, Thracian-getians, Scythians, migration, ethno-cultural links.

Obiectivul a fost descoperit i cercetat exhaustiv de ctre autorii publicaiei n procesul investigaiilor arheologice ntreprinse n toamna anului 1997 n cadrul antierului arheologic GiurgiuletiStna lui Mocanu, cu ocazia construciei Terminalului Giurgiuleti. Punctul Stna lui Mocanu este amplasat la periferia de SV a satului, la 100-150 m NNV de Vama Giurgiuleti i la 50 m NE de staia de pompare a apei, situat la 20 m mai sus de podul peste r. Prut. Obiectivul ocupa un promontoriu format de dou rpe adnci. Este orientat longitudinal de la NE spre SV i se nla asupra vii r. Prut cu aproximativ 20 m (g. 1). Ctre nceputul spturilor, partea central a promontoriului era nivelat de buldozer pentru necesiti gospodreti nemijlocit pn la nivelul de identicare a complexelor arheologice. Neafectat de amenajrile de teren

contemporane a rmas doar marginea lui de NNV. In acelai timp, n cursul investigaiilor, s-a stabilit c ntreaga suprafa a promontoriului a fost afectat de construciile defensive i de gropile de explozii din timpul celui de-al doilea rzboi mondial, care au deteriorat nu numai stratul de cultur, dar i majoritatea complexelor arheologice. Din punct de vedere cultural-cronologic, situl arheologic Stna lui Mocanu, prezint urmtoarea succesiune de orizonturi: a) necropol din perioada hallstattian trzie; b) aezare din perioada roman trzie, cultura Sntana de Mureernjachov (Leviki .a. 2005, 312-350); c) necropol din perioada medieval timpurie (, , 2000, 90-96). Vestigiile hallstattiene trzii au fost descoperite n partea de NV a promontoriului, n sectorul mai puin afectat de amenajrile de teren contempo-

1 Pentru o variant de publicare prealabil a necropolei hallstattiene de la Giurgiuleti a se vedea: O. Leviki, V. Haheu, Necropola hallstattian trzie de la Giurgiuleti. In: Studia in honorem Ion Niculi (Chiinu 1999), 121-134.

Revista Arheologic, serie nou, vol. VII, nr. 1-2, 2011, p. 55-71

56

Oleg Leviki, Vasile Haheu

Fig. 1. A Poziia geograc a satului Giurgiuleti; B Amplasarea topograc a obiectivului Stna lui Mocanu; C Planul general al spturilor.

Necropola hallstattian trzie de la Giurgiuleti n contextul cultural-istoric de la Dunrea de Jos

57

rane, fapt ce nu nseamn c necropola n-a fost afectat de aezrile ce s-au suprapus. n procesul explorrii stratului de cultur de pe ntreaga zon accesibil cercetrii, au fost depistate i alte vestigii: fragmente de ceramic de factur hallstattian trzie, care n dependen de faptul c pe suprafaa sitului lipsesc complexe de habitat ce ar corespunde aceluiai nivel cultural-cronologic, pot considerate c provin din unele complexe funerare rvite. n perimetrul suprafeei investigate au fost descoperite 5 morminte de inhumaie, starea lor de conservare ind diferit. Mormntul 1. A fost descoperit la adncimea de 0,4 m de la nivelul actual de clcare (n continuare NAC). Scheletul unui matur se gsea n poziie decubit dorsal, cu craniul orientat spre SSE (161). Braul drept este ndoit i adus cu palma spre mandibul, cel stng, de asemenea ndoit din cot, are palma situat n regiunea bazinului. Picioarele sunt paralele unul fa de altul, labele ind retezate de o construcie ulterioar, la fel i oasele bazinului (g. 2,1). La distana de 0,2 m ESE de partea facial a craniului se aa o plac de piatr de gresie (1). La captul de nord al acesteia se gsea un fragment de inel de bucl. Al doilea exemplar, ntreg, se aa ntre mandibul i humerusul stng (2). n faa mandibulei, puin mai sus de humerusul drept se aa o bul (3). n spaiul cuprins ntre oasele femurale, puin mai sus de genunchi s-au descoperit cinci dispozitive cu trei aripioare n form de elice (4). Lng braul minii drepte era un fragment de spiral din srm de bronz (5). n jurul craniului s-au colectat mai multe mrgele mrunte din past caolinoas (6), n partea superioar a scheletului, ndeosebi n zona braelor, erau mrgele din past vitroas de dimensiuni mai mari de forme i culoare diferit (7), iar n partea mijlocie a toracelui cochilii de scoic kauri (8). La 0,05 m spre SV de craniu s-a mai gsit o mrgic fragmentar de bronz (9), iar lng braul drept o mrgic de lut ars (10). n regiunea genunchilor se aa un bulgra de mineral de culoare roie deschis (11). Inventarul, aa cum am artat mai sus, se compune din: 1. Plac de gresie de culoare cenuie deschis. Are form trapezoidal neregulat cu lungimea maxim de circa 14 cm i limea de 9 cm. Grosimea este de aproximativ 3,5 cm (g. 3,15).

2. Dou inele de bucl. Aparin tipului la care unul dintre capete se termin cu un buton conic, iar cellalt este simplu. Sunt confecionate din srm de bronz cu diametrul de 0,3 cm. Diametrul inelelor este de circa 2,6 cm (g. 2,3.4). 3. Fibul de bronz. Corpul este n form de arc, cu seciunea oval, avnd o grosime mai mare la mijloc i subiindu-se treptat spre extremiti. Resortul este unispiralic. Placa portagrafei este n form de scut beotic, cu cele dou goluri de la mijloc bine pronunate. Pe suprafaa exterioar a plcii se gsete o nervur vertical, ornamentat cu incizii paralel-orizontale (g. 2,2). 4. Cinci dispozitive de bronz cu trei aripioare n form de elice. Locul, unde aripioarele se unesc, este prevzut cu un oriciu mic. Tipologic aceste piese sunt similare, deosebindu-se doar dup conguraia i dimensiunile aripioarelor, precum i dup unghiurile de plasare a acestora una fat de alta (g. 2,13-17). 5. Spiral de bronz fragmentar. Este lucrat din srm cu seciunea dreptunghiular. Diametrul fragmentului pstrat este de 1,2 cm i conine 2,5 spire (g. 2,10). 6. Mrgelue din past caolinoas. Au fost colectate 135 de exemplare ntregi i mai multe n stare fragmentar, (g. 3,9). 7. Mrgele din past vitroas. Dintre acestea 13 exemplare sunt ntregi, restul n stare fragmentar. Dup form se deosebesc piese cilindrice, bitronconice i ovale. Unele dintre ele sunt prevzute cu caneluri verticale, altele cu protuberane. Majoritatea sunt policrome, cu ochi i linii incrustate de culoare alb sau glbuie, pe fond cafeniu-brun, cenuiu-deschis sau negru, restul sunt monocrome de culoare glbuie sau brun (g. 3,1-13). 8. Cochilii kauri (cypraea moneta). Au fost depistate 6 exemplare ntregi i mai multe n stare fragmentar. n partea convex acestea sunt prevzute cu cte un oriciu pentru prindere (g. 2,58.11-12). 9. Mrgic de bronz (fragmentar). Este confecionat dintr-o plac subire, aparinnd tipului de mrgele de bronz sferoidale. 10. Mrgic de lut ars. n plan este de form rotund, iar n seciune - cvasicilindric. Este modelat dintr-o past n, avnd suprafeele lustruite (g. 2,9). 11. Bulgra de mineral de culoare roie deschis (ocru?).

58

Oleg Leviki, Vasile Haheu

Fig. 2. Necropola GiurgiuletiStna lui Mocanu. 1, mormntul 1; 2-17, inventarul mormntului 1 (2, bul; 3-4, inele de bucl; 5-8,11-12, cochilii kauri; 9, mrgic; 10, fragment de spiral; 13-17, dispozitive eliceforme cu trei aripioare. 2-4,10,13-17, bronz; 5-8,11-12, scoic; 9, lut).

Necropola hallstattian trzie de la Giurgiuleti n contextul cultural-istoric de la Dunrea de Jos

59

Fig. 3. Necropola GiurgiuletiStna lui Mocanu. 1-15, inventarul mormntului 1 (1-13, mrgele din past vitroas; 14, mrgele din caolin; 15, plac de gresie); 16, mormntul 2; 17, mormntul 3; 18, mrgele din caolin descoperite n mormntul 4; 19, mormntul 4; 20, mormntul 5; 21, vasul castron din mormntul 5.

60

Oleg Leviki, Vasile Haheu

Mormntul 2. A fost descoperit la adncimea de 0,4 m de la NAC. Mormntul era n mare msur deteriorat de interveniile ulterioare, ndeosebi de locuina nr. 2 din perioada roman trzie. S-a constatat c scheletul unui matur se gsea n poziie ntins pe spate, cu craniul orientat spre SE (155) (g. 3,16). Mormntul 3. A fost descoperit la adncimea de 0,6 m de la NAC. Mormntul este dublu. Scheletele a doi maturi se gseau n poziie decubit dorsal, cu craniile orientate spre SE (150). Partea superioar a scheletelor, precum i craniile, sunt apropiate puin unul fa de altul, n aa fel nct prile faciale ale craniilor se a una n faa celeilalte. Braul stng al scheletului din stnga i braul drept al scheletului din dreapta sunt ndoite din coate i aduse cu palmele spre mandibule. Braul drept al scheletului din stnga i braul stng al scheletului din dreapta sunt ndoite din coate, cu palmele aduse n regiunea cutiei toracice. Gambele picioarelor scheletului din stnga sunt suprapuse. Picioarele scheletului din dreapta sunt paralele (g. 3,19). n jurul craniilor ambelor schelete s-au descoperit mai multe mrgele mrunte din past caolinoas (1) i fragmente mici de mrgele din bronz (2). Inventarul const din: 1. Mrgele de dimensiuni mici din past caolinoas. Au fost colectate 73 de exemplare ntregi i altele n stare fragmentar (g. 3,18). 2. Mrgele de bronz. Au fost gsite 8 fragmente de foi subire, conguraia crora permite s presupunem c mrgelele de la care provin erau de form sferoidal. Mormntul 4. A fost depistat la adncimea de 0,55 m de la NAC. Scheletul unui matur se gsea n poziie decubit dorsal, cu craniul orientat spre SSV (195). Braele sunt ndoite din coate, cel drept are palma n regiunea cutiei toracice, iar cel stng pe oasele bazinului. Picioarele sunt ntinse paralel (g. 3,20). La circa 0,1 m spre est de partea facial a craniului se gsea o aglomeraie nu prea mare de fragmente de ceramic. Fragmente de ceramic de aceeai factur au mai fost gsite la est de genunchi i de laba piciorului drept. Fragmentele de ceramic depistate n mormnt provin de la unul i acelai vas. Inventarul, astfel, const din:

1. Vas n form de castron nalt, larg deschis, cu marginea lat rsfrnt n afar. Are umrul arcuit i fundul plat. Este modelat dintr-o past cu amot de granulaie mic, cu suprafeele lustruite, avnd n exterior culoare maronie cu pete cenuii, iar n interior - neagr. Diametrul buzei este de 34 cm, nlimea de circa 15 cm i diametrul fundului de 12 cm (g. 3,21). Mormntul 5. A fost identicat la adncimea de 0,47 m de la NAC. Mormntul era n mare msur deteriorat de locuina nr. 8 din perioada roman trzie, precum i de o groap produs de explozie. Oasele scheletului ce s-au pstrat permit s presupunem c defunctul a fost depus pe spate, n poziie ntins, cu craniul orientat spre SE (140) (g. 3,17). Ceramica din morminte distruse. Aceast categorie de materiale a fost descoperit exclusiv n stratul de cultur. Considerarea lor ca fragmente de la vase depuse n calitate de ofrand n morminte, n afar de faptul c n suprafaa investigat lipsesc complexele de habitat ale epocii respective, se mai bazeaz i pe aceea c n diverse sectoare ale sitului au fost gsite oase umane fragmentare, iar fragmentele ceramice nsele sunt de dimensiuni relativ mari, din punct de vedere tehnologic, aparinnd preponderent categoriei de ceramic n, mai frecvent utilizat n calitate de inventar funerar. n total au fost colectate 60 de fragmente ceramice, dintre care 2/3 se atribuie categoriei de ceramic n. Este necesar de menionat c evidenierea n cadrul ntregului lot de ceramic a celei de uz comun este n mare msur convenional, dat ind faptul c deosebirea acestor fragmente de cele atribuite categoriei ne const doar n faptul c suprafeele lor sunt oarecum mai puin ngrijit prelucrate i c, n general, provin de la tipuri de vase tradiional atribuite ceramicii de uz comun. Compoziia pastei din care sunt modelate este aceeai (folosirea n calitate de degresant a amotei). n dependen de condiiile de ardere, ceramica n este bicrom (exteriorul ntunecat, iar interiorul de culori deschise, sau invers) i monocrom - maronie deschis, mai rar cenuie cu suprafeele lustruite pn la luciu. Ceramica de uz comun, n general, este de culoare maronie cu diferite nuane, avnd suprafeele ngrijit netezite. Printre tipurile morfologice se identic: castroane nal-

Necropola hallstattian trzie de la Giurgiuleti n contextul cultural-istoric de la Dunrea de Jos

61

Fig. 4. Necropola GiurgiuletiStna lui Mocanu. 1-9, ceramic hallstattian din stratul de cultur.

te, larg deschise, cu marginea rsfrnt n exterior (g. 4,7); strchini tronconice larg deschise cu marginea tras n interior (g. 4,6) sau vertical, tiat orizontal (g. 4,8), unele avnd mnere-suporturi (g. 4,1); vase cu corpul bombat prevzute pe partea proeminent a corpului cu mnere plate (g. 4,4); vase mari bitronconice (?) cu gtul nalt, buza uor rsfrnt, marginea creia este ngroat din exterior i tiat orizontal, ornamentate la baza gtului cu butoane (g. 4,2.3); vase de tip borcan (g. 4,5.9).

Necropola GiurgiuletiStna lui Mocanu ca tip de monument funerar se atribuie celor plane. Tipul construciilor sepulcrale n-au fost stabilite nici pentru unul dintre morminte. Unicul rit funerar practicat este inhumaia. Toate mormintele sunt n poziie decubit dorsal cu craniul orientat spre sud, ind atestate unele devieri spre est (M. 1-3, 5) i respectiv spre vest (M. 4). Adncimea la care au fost surprinse scheletele, de la NAC, variaz de la 0,4 pn la 0,6 m. Gradul de conservare a scheletelor este diferit: M.

62

Oleg Leviki, Vasile Haheu

1, 3, 4 s-au pstrat relativ bine, iar M. 2 i 5 sunt puternic deteriorate de interveniile ulterioare. Patru morminte (nr. 1, 2, 4, 5) sunt singulare, unul (M. 3) este dublu. Toate mormintele aparin unor indivizi maturi. Referitor la poziia minilor, menionm urmtoarele situaii: n cazul mormintelor singulare nr. 1 i 4, braul drept este ndoit din cot cu palma n regiunea cutiei toracice, cel stng, de asemenea ndoit, are palma pe oasele bazinului; n mormntul dublu (nr. 3) braul stng al scheletului din stnga i braul drept al scheletului din dreapta sunt ndoite i aduse cu palmele spre mandibul; braul drept al scheletului din stnga i braul stng al scheletului din dreapta sunt ndoite cu palmele n regiunea cutiei toracice. Picioarele, cu excepia scheletului din stnga din M. 3, la care gambele sunt suprapuse, sunt paralele. Poziia membrelor defuncilor din M. 2 i 5 nu poate stabilit. Inventar funerar a fost descoperit n toate cele trei morminte relativ bine pstrate. Acesta const cu preponderen din piese de podoab i vestimentare (M. 1 i 3), iar ntr-un caz din ceramic (M. 4). Avnd n vedere cele expuse mai sus, rezult c mormintele cercetate constituie o necropol unitar. Inventarul depistat indic asupra ncadrrii acesteia n prima epoc a erului, cu preponderen la sfritul primei jumti a mileniului I a.Chr. n continuare, n baza unei analize comparative a tuturor caracteristicilor ritului funerar i ale inventarului mortuar, vom ncerca s concretizm poziia cultural-cronologic a acestei necropole. Situaia cultural-istoric ctre mijlocul mileniului I a.Chr. din bazinul Dunrii de Jos, zon n care este amplasat i necropola examinat de la Giurgiuleti, n prezent este relativ bine cunoscut. n general, similar altor regiuni ale spaiului carpato-balcanic, n aceast perioad i ncheie evoluia cultura Basarabi (pentru Dobrogea i Cmpia Brganului etapa Babadag III), caracteristic pentru perioada hallstattian trzie. n stepele nord-pontice, n aceast perioad cultura cimerian este substituit de cea a sciilor timpurii. n acelai timp, n zona lacurilor dunrene i a Codrilor Tigheciului continu s funcioneze aezrile Novoselskoe (Satu Nou) II (, 1997, 124), Orlovka (Cartal) (, , 1965, 68-80; , 1990, 132-142) i Cociulia (Agulnikov 1996, 175179), ceva mai recent ind descoperit i aezarea

de la Buzduganii de Jos (Tentiuc, Levinschi 2010, 611-623), ntemeiate nc n perioada hallstattian mijlocie (cultura Basarabi) sau chiar timpurie (faza II a culturii Babadag) n cazul celei de la Novoselskoe. Perioada post-Basarabi n spaiul Carpato-Dunrean n general este reprezentat de o suit de grupuri culturale, limitate teritorial, la care, dup cum meniona A. Vulpe n anul 1970, se ntrezrete nc o unitate a culturii materiale (Vulpe 1970, 189). n acelai timp, din punctul de vedere al ritului funerar, aspect ce ne preocup ndeosebi n contextul prezentrii necropolei de la Giurgiuleti, ecruia dintre ele le sunt proprii anumite caracteristici specice (vezi: Vulpe 1970, 182-204; 1979, 89-120; Simion 1992, 18-47; Leviki 1998, 28-59 .a.). n opinia L. Buzoianu, nceputul ultimei mari perioade hallstattiene, care coincide cu sfritul culturii Basarabi i cu apariia culturilor noi de tipul Brseti i mai ales Ferigile comport tratri difereniate. i aceasta din cauza unor puternice inuene din exterior (elene, scitice etc.), respectiv nceputul unei diferenieri a masivului tracic propriu-zis: ramura de nord i cea de sud (Buzoianu 2001, 55). Necropola de la Giurgiuleti ca tip de monument funerar necropol plan n contextul obiectivelor funerare de la Dunrea de Jos i gsete similitudini depline n obiectivele de la Isaccea (Vasiliu, Topoleanu 1989, 276-277; Simion 2003, 113-128), Trestiana (Popuoi 1969, 87-92; Eadem, 1980, 130-132, g. 3,1; 8,1; 19,5), Cimbala (Cpitanu 1968, 69-72), Novoselskoe II (, 1997, 117.130-131), pariale n necropola mixt (tumular-plan) biritual de la Ciucurova (Simion, 1995, 151-170) i CelicDere (Idem 1996, 753-764; Idem 2000, 6982). Dup unele piese de inventar (bula cu scut beotic, dispozitivele eliceforme cu trei aripioare), situl se aseamn cu cel de la Piatra Frecei, dei ultimul este de incineraie (Simion 1976, 144, g. 1). Examinarea complexului de la Giurgiuleti prin prisma modului de amenajare a locului nmormntrii demonstreaz asemnarea acestuia cu cele de la Trestiana, Cimbala i Isaccea, unde de asemenea n-au fost identicate forma gropilor sau a construciilor funerare. La Novoselskoe defunctul din mormntul 3 a fost depus ntr-o groap rectangular cu colurile rotunjite, adncimea creia de la suprafaa actual era de doar 0,3 m,

Necropola hallstattian trzie de la Giurgiuleti n contextul cultural-istoric de la Dunrea de Jos

63

pe cnd la Ciucurova n ciste de piatr. Astfel, innd cont de adncimea mic a gropii M.3 de la Novoselskoe i de faptul c adncimea mormintelor de la Giurgiuleti, Trestiana, Cimbala i Isaccea este similar i n linii mari puin difer de cea atestat la Novoselskoe, putem presupune c i aici nmormntrile au fost efectuate n gropi simple, neadncite n lutul viu. Ritul funerar, inhumaia n poziie decubit dorsal cu craniul orientat spre sud, atestat la Giurgiuleti, cu excepia cazului de la Cimbala, unde scheletul era orientat cu craniul spre NV, precum i cel de la Isaccea, unde patru morminte erau orientate spre N, este pe deplin analog celui practicat att n obiectivele funerare invocate mai sus, ct i la altele din epoca respectiv dintr-un spaiu mult mai vast, dar ntr-un context care dup tipul de monument funerar, construcii sepulcrale i inventar este net deosebit celui de la Giurgiuleti. n aa mod, analiza comparativ a complexului de la Giurgiuleti conform parametrilor enunai demonstreaz corespunderea acestuia obiectivelor de la Trestiana, Novoselskoe, Isaccea, precum i prezint mai multe asemnri cu complexele funerare de la Ciucurova i CelicDere, atribuite orizontului hallstattian trziu. De fapt, atribuirea complexului de la Cimbala la Grupul Trestiana ( 2005, 175) nu ne pare destul de sigur. Orientarea NV a scheletului, precum i inventarul descoperit, cu acelai succes permite ca acesta s e atribuit grupului Ciumbrud, fapt deja consemnat n literatur (Vulpe 1970, 201-202). De fapt, nsui I. Brujako nu exclude cumularea Grupului Trestiana i Ciumbrud ntr-unul singur, cu toate c ntre ele este o distan prea mare ( 2005, 175, nota 34). n opinia noastr, nu este vorba doar de distane spaiale. Compararea complexului Ciumbrud cu Trestiana indic faptul c purttorii primului erau n principal rzboinici, pe cnd n nici un sit din cel de-al doilea grup nu s-au descoperit arme, cu excepia unui vrf de suli i o sabie(?) gsite la Isaccea, descoperiri care nu demonstreaz obligatoriu prezena efectiv a rzboinicilor (Simion 2003, 117). Pentru zona Moldovei Centrale mai sunt cunoscute dou morminte: PocreacaIai (Iconomu 2006, 57-65) i Miletii de Sus, jud. Bacu (Mitrea 1983, 59-66), care conform tuturor artefactelor (rit funerar, inventar mortuar, inclusiv arme) pot pe deplin atribuite celor care ceva mai trziu constituie grupul Ciumbrud.

n calitate de ipotez poate presupunerea despre desprinderea unui anumit grup de populaie din masivul care prin Moldova Central se ndrepta meridional spre pmnturile Transilvaniei prin Pasul Priscani i ulterior Valea Mureului. Calea acestui grup care s-ar ndreptat spre sud nc din zona premontan poate urmrit (n prezent doar prin linie punctat) prin vestigiile descoperite pe itinerarul CimbalaTrestianaGiurgiuletiIsaccea. n continuare, artefacte asemntoare, dar cu unele modicri, se constat la Ciucurova i CelicDere. Este o supoziie prealabil, care necesit abordri serioase suplimentare, dar care, credem, merit atenie. Perioada concret de funcionare a necropolei este n dependen direct de posibilitile de diagnosticare ale pieselor de inventar depistate n mormintele nr. 1, 3, 4. Dat ind faptul c inventarul din M. 3, mrgelele din past caolinoas i cele din foi de bronz sunt identice celor descoperite n M. l, iar n M. 4 a fost gsit numai un vas ceramic, datarea necropolei de la Giurgiuleti se bazeaz, n primul rnd, pe obiectele ce alctuiesc inventarul M. l: bul, inelele de bucl i dispozitivele eliceforme cu trei aripioare. Fibula de bronz se ncadreaz n categoria celor cu scut beotic de tipul Glasinac II. Se caracterizeaz prin placa piciorului lat, aproape ptrat, cu cele dou goluri de la mijloc foarte pronunate, prevzut cu o nervur median vertical decorat cu incizii orizontale i arc cu dou resorturi. Din punct de vedere tipologic, cea mai apropiat analogie pentru bula de la Giurgiuleti o constituie piesa din mormntul 1, tumulul 97 al necropolei de la Ferigile (Vulpe 1967, 69.164, pI. XXIII, 9). Fibule de acelai tip, dar cu anumite particulariti stilistice ale plcii de picior (decor en repousse) precum i morfologice ale arcului (prezena umturilor lng cele dou resorturi) mai sunt cunoscute n tumulul 46 din aceeai necropol de la Ferigile. n acest sit bulele cu scut beotic s-au gsit n mormintele 1 a, b i 2 a, reprezentate uniform pe ntinsul necropolei (Ibidem, 69.135, g. 30,3, pI. XXIII,8), n movila XXXV i XLVII din necropola de la Gogou (Berciu, Coma 1956, 433, g. 152; 441, g. 163/1) i n mormntul de la Trestiana (Popuoi 1969, 87-89, g. 3). Este de menionat c ntr-un studiu ulterior, autorul spturii de la Trestiana mai invoc dou morminte de epoc dintre care unul (nr. 26), de asemenea

64

Oleg Leviki, Vasile Haheu

Fig. 5. A Cercul de monumente din Grupul Trestiana (1 Cimbala; 2 Trestiana; 3 Giurgiuleti; 4 Noviselskoe, M.3; 5 Isaccea). B Monumente ce conin artefacte ale Grupului Trestiana (selectiv) (a Hui; b Miletii de Sus; c Vaslui; d Brseti; e Ferigile; f Balta Verde; g CelicDere; h Ciucurova; i Enisala, mormintele de inhumaie; j Piatra Frecei).

Necropola hallstattian trzie de la Giurgiuleti n contextul cultural-istoric de la Dunrea de Jos

65

avea n zona toracicului o fibul cu scut beotic (Popuoi 1980, 132), precum i un altul avnd ca inventar un vas cu toarte supranlate (Ibidem, fig. 19,5). ntr-un studiu ulterior A. Vulpe, revenind la cronologia necropolei de la Ferigile, include bulele din tumulii 46 i 97 n tipul combinatoriu III (Vulpe 1979, 99, pl. IIIA), pe care l plaseaz n ultimul sfert al sec. VII a.Chr. (Ibidem, 106.110). n acelai tip combinatoriu III sunt incluse i bulele cu scut beotic de la Gogou (Ibidem, 106). Complexul de la Trestiana, iniial datat n sec. VI a.Chr. (Popuoi 1969, 91), n prezent este atribuit sec. VII a.Chr., ind considerat mai timpuriu dect grupul de inhumaii din Moldova nrudite cu grupul Ciumbrud din Transilvania (Lszl 1985, 17-18; Idem, 1989, 126-128). Inelele de bucl de bronz se atribuie tipului, exemplarele cruia au un capt n form de buton conic iar cellalt este simplu. Corespondenele directe ale acestor piese se gsesc n mormntul III din tumulul 20 a necropolei de la Ferigile (Vulpe 1967, 73-74.122, pl. XXVI,3), ncadrat n tipul combinatoriu I (Vulpe 1979, 97, pl. Ia), plasat n a doua jumtate a sec. VII a.Chr. (Ibidem, 110). Piese similare n aceast zon sunt cunoscute i n necropola de la Gogou, unde n tumulul XXVIII ele apar n asociere cu o bul cu scut beotic (Berciu, Coma 1956, 248, g. 151,5), precum i la Canlia, mormntul 11, unde acestea sunt confecionate din argint (Boroffka, Trohani 2003, 158, g 8,56). n acelai timp se cere de menionat c inelele de bucl de tipul celor descoperite la Giurgiuleti cea mai mare rspndire o au n obiectivele din perioada scitic timpurie din zona de silvostep din dreapta Niprului, ndeosebi n cele atribuite grupului Podolian de Vest ( 1978, 26, g. 16,48-50), inclusiv i de pe teritoriul R. Moldova (, , 1992, g. 6,9). Conform studiului lui V.G. Petrenko referitor la podoabele scitice din sec. VII-VI a.Chr. piesele de acest tip sunt ncadrate n varianta I a tipului III, care cronologic este plasat n prima jumtate a sec. VI a.Chr. ( 1978, 26). Originea acestor piese T. Sulimirski o concepea n mediul cultural Wysocka (Sulimirski 1936, 113), ns V.G. Petrenko consider c inelele (cerceii) de acest tip mai degrab sunt de provenien nord-tracic, prototipurile crora se gsesc n monumentele respective din Slovacia i Ungaria ( 1978, 26).

Analiznd aceast categorie de vestigii din grupul scitic din Transilvania (circa 70 de piese), V. Vasiliev este de prerea c acestea apar odat cu atestarea grupului respectiv de populaie, precum i dispar odat cu acesta, mai menionnd c ele sunt atestate doar sporadic sau lipsesc cu desvrire dincolo de aceast zon (grupurile Basarabi, Balta Verde i Ferigile) (Vasiliev 1980, 98). Artefactele descoperite la Ferigile i Canlia, dei fac parte din categoria celor cu captul n form de buton, au cellalt capt ascuit si ambele oarecum trec unul dup altul. Dispozitivele de bronz cu trei aripioare, n form de elice (eliceforme, tripalete), prevzute cu un oriciu n locul lor de conexiune, reprezint un tip de vestigii mai puin frecvent n siturile arheologice investigate, att n zona Dunrii de Jos, ct i n regiunile limitrofe sau mai ndeprtate, ind cunoscute ceva mai mult de 50 de exemplare. Actualmente prezena lor este atestat n Moldova: Cimbala (Cpitanu 1968, 71, g. 1,4), Miletii de Sus (Mitrea 1983, 118, g. 3,1-2,4), Hui (apud Arnut 2003, 241, g. 39,B), Pocreaca (Iconomu 2006, 58-59), Saharna La Revechin (Levinschi 2003, g. 2,1); Dobrogea: Satu Nou (Mitrea, Preda, Anghelescu 1961, 286, g. 4), Cernavoda (Berciu 1957, 290, g. 11,4, 14,4-6), Piatra Frecei (Simion 1976, 144-145, g. l) Enisala (Simion 1976, 151-155, g.7,3), Celic-Dere (Simion 1966, 753-764; Idem 2000, 69-82); n Muntenia: Stelnica-Grditea Mare (Conovici, Matei 2001, 138, g. 36/1-2); n stepele nord-pontice: Nadlimanskoe (- 1965, g.5); Transilvania: n aria grupului Ciumbrud (Vasiliev, 1980, p. 76, pl. 9/19). Dintre descoperirile cele mai estice sunt cele de la cetatea Trahtemir, regiunea erkask (i, 2003, 59-61), precum i din mormntul secundar nr. 1 al tumulului 2 de la Ust Kamenka, regiunea Dnepropetrovsk (, 1990, 96-106). Cu excepia ctorva piese descoperite n mod fortuit din aria grupului Ciumbrud (Vasiliev, 1980, 76), a celei de la Nadlimanskoe, depistat ntr-o groap menajer ( 1966, 174) i a celei de la forticaia Trahtemir, descoperit n stratul de cultur a anului adiacent valului de aprare la adncimea de 2,5 m, mai multe dintre piesele enumerate provin din complexe funerare, ncadrarea lor cronologic, n toate cazurile, ind realizat n dependen de contextul descoperirilor. Dispozitivele de la Cimbala,

66

Oleg Leviki, Vasile Haheu

Piatra Frecei, Satu Nou i de la Nadlimanskoe n sec. VIV a.Chr., iar cele de la Enisala n sec. IVIII a.Chr. Limitele cronologice ale sitului de la Trahtemir se plaseaz n perioada din a doua jumtate a sec. VII sfritul sec. VI a.Chr. (i, 2003, 47.49). Mormntul de inhumaie de la PocreacaIai n care de asemenea s-au gsit trei capete de ace n form de elice, cochilii kauri, dar i alte piese-cronoindicatori (bul, vrf de sgeat, oglind etc.) a fost datat n a doua jumtate a sec. VI a.Chr. sau ceva mai devreme (Iconomu 2006, 61), dei noi nu excludem datarea i mai timpurie a acestuia. M. Manov dateaz aceste piese n intervalul de timp de la sfritul sec. VII i pe ntreg parcursul sec. VI a.Chr. ( 1998, 7981). Astfel, diapazonul cronologic al acestor piese este relativ mare. Atragem aici atenia la faptul c dac n aspect morfologic piesele n discuie sunt absolut identice, totui ele difer n ceea ce privete parametrii dimensionali: cele mai timpurii sunt mai masive, aripile avnd un prol piramidal, pe cnd cele mai trzii sunt de dimensiuni mult mai mici i mai subiri, aripioarele avnd capetele rotunjite. n contextul lucrrii de fa, semnicativ este descoperirea unor asemenea dispozitive n asociere cu dou bule cu scut beotic n mormntul de la Piatra Frecei (Simion 1976, 144, g. 1). A. Vulpe consider bulele din acest complex ca aparinnd tipului Bl de la Ferigile (Vulpe 1967, 93, nota 191). n necropola de la Ferigile acest tip de bule cu scut beotic provine din tumulul 72 (Ibidem, 69, pl. XXIII,16), care ulterior a fost inclus n tipul combinatoriu I (Vulpe 1979, 97), ncadrat n a doua jumtate a sec. VII a.Chr. (Ibidem, 110). n aa mod, apariia acestor dispozitive nc n a doua jumtate a sec. VII a.Chr. actualmente este acceptabil. Destinaia acestor piese este, pn n prezent, incert. V. Vasiliev le include n categoria armelor sgei cu elice, pentru care invoc cele dou morminte de la Gmba, unde piesele respective se gseau lng femurul stng, acolo unde se depuneau sgeile n mormintele scitice (Vasiliev 1980, 76), opinia ind preluat i de ctre G. Simion (Simion 2000, 69-82). O ipotez cu totul surprinztoare pentru destinaia acestui tip de vestigii, n baza celor provenite din nord-estul Bulgariei, a fost expus de ctre M. Manov, care le interpreteaz n calitate de semne pre-monetare ( 1998, 79-81). Nici una din aceste supoziii nu i-au gsit aprobare i dezvoltare, majori-

tatea cercettorilor desemnndu-le drept piese de podoab sau port (Berciu 1957, 292.313; Mitrea 1983, 61; Mitrea, Preda, Anghelescu 1961, 286287; Ferenczi 1967, 37; 1979, 226; i, 2003, 61), iar pentru unii specialiti destinaia acestora rmne incert (Arnut 2003, 226; Mndescu 2003, 7-14). n favoarea interpretrii lor n calitate de piese de podoab sau port sunt invocate exemplarele din incineraiile de la Cernavoda (M. IV), unde pe lng dispozitivul propriu-zis s-au gsit i fragmente de tij ale acestora (Berciu 1957, 290, g. 11,4.5), dar care s-au gsit totui separat. Mult mai convingtor este cazul celui de la Budureasca, ce prezint un ac de bronz ntreg, cu dispozitivul tripaletat xat la captul su... (Mndescu 2010, 336, pl. 319,4). Imaginea la care face trimitere autorul este de fapt o fotograe proprie, se pare c nu tocmai reuit, dar care totui convinge. Mai puin clare n contextul vestigiilor n discuie sunt trimiterile autorului la anumite studii (Teodorescu 2006, 386-388; Teodorescu .a. 1993, 365-387), n care nu am ntlnit informaii la tem, n afar de constatarea existenei unor complexe FerigileHistria i Proto-Latne n situl nominalizat. Limitele cronologice ale celorlalte obiecte din componena inventarului M. 1 de la Giurgiuleti sunt mai puin denitorii. n acelai timp este semnicativ prezena lor i n alte obiective din perioada hallstattian trzie. Astfel, fragmentul de spiral din srm de bronz poate interpretat n calitate de capt de ac de pr sau parte component a unui cercel spiralic, piese de podoab caracteristice grupului Podolian de Vest ( 1978, 18, g. 13,16; 28-29, g. 18,13-16), culturii Wysocka ( 1976, g. 22,2.35) .a. Cochiliile kauri sunt cunoscute la Pichi (Simeria) (Prvan 1926, 200), Cimbala (Cpitanu 1968, 71, g. 1,5), PocreacaIai (Iconomu 2006, 57), Miletii de Sus (Mitrea 1983, 60-61, g. 2), Enisala (Simion, 1976, 155, g. 8,5; Idem 1971, 126, g. 32). Una dintre regiunile n care descoperirile acestor vestigii, datate n a doua jumtate a sec. VIIVI a.Chr., sunt mai compacte, l constituie teritoriul Transilvaniei, unde sunt atestate monumentele grupului scitic timpuriu sau Ciumbrud, despre care V. Vasiliev susine c acest tip de podoabe nimeresc aici mpreun cu populaia respectiv. n acelai timp, autorul crede c acestea prezint un indiciu al fazei arhaice a grupului

Necropola hallstattian trzie de la Giurgiuleti n contextul cultural-istoric de la Dunrea de Jos

67

(Vasiliev 1980, 101.132). n continuare, pentru cursul mijlociu al Tisei este atestat nc o regiune de rspndire a acestor podoabe, ind vorba despre grupul cultural SzentesVekerzug (Chochorowski 1985, 56), n nsi necropola eponim unde cochiliile kauri sunt atestate destul de frecvent (Prducz 1952, 143-169; Idem 1954, 25-88; Idem 1956, 1-22). I. Brujako, ntr-un studiu dedicat special acestor vestigii analizeaz posibila cale de ptrundere, precum i perioada apariiei acelor n nordul Mrii Negre ( 1999, 47-54). n opinia autorului, cochliile kauri ptrund n zona de silvostep a Niprului n sec. VII a.Chr. cel mai verosimil din teritoriul Caucazului de Nord prin intermediul purttorilor vestigiilor scitice timpurii. Accentund supoziia, autorul include acest tip de descoperiri (de rnd cu altele) n calitate de categorie caracteristic a culturii materiale scitice timpurii (etapa a treia a Culturii Scitice Timpurii) (Ibidem, 51). Referitor la rspndirea acestor podoabe prin intermediul centrelor greceti din Pont, despre aceasta se poate susine doar ncepnd cu perioada arhaic trzie, cnd n sec. VIV a.Chr. ele se generalizeaz pentru monumentele funerare scitice din ntreg teritoriul pontic, dar i pentru siturile triburilor tracice (Ibidem). Contextul descoperirilor de la Giurgiuleti ne face s credem c aici este mai plauzibil prima variant, avndu-se n vedere datarea celorlalte artefacte. Mrgele din past vitroas sunt atestate la Ferigile (Vulpe 1967, 72) i n obiectivele grupului Ciumbrud (Vasiliev 1980, 102). In aria grupului Ciumbrud sunt cunoscute i perle din past caolinoas (Ibidem, 99-100). Mrgelele de lut constituie o descoperire frecvent pentru ambele epoci ale erului, avnd i un areal mai larg de rspndire. Struim doar succint asupra descoperirii n M.1 de la Giurgiuleti n regiunea craniului a unei plci de piatr de dimensiuni nu prea mari, deoarece asemenea descoperi sunt frecvente i la mormintele de inhumaie de la Isaccea (Simion 2003, 113-128), iar, judecnd dup imaginile fotograce, i la cteva inhumaii de la Celic-Dere (Simion 1995, 69-82; Idem 1996, 753-764). Plci asemntoare au fost semnalate n unele morminte de inhumaie de la Enisala, n stnga sau dreapta oaselor femurale (Simion 2003, 306, g. 6,2-6). Avnd n vedere cele prezentate mai sus, reiese c inventarul din mormntul 1 mrturisete n favoarea datrii complexului funerar de la Giur-

giuleti n a doua jumtate a sec. VII sec. VI a.Chr. n aceeai perioad, conform parametrilor tehnologici, morfologici i stilistici, se ncadreaz i ceramica depistat att n mormntul 4, ct i n mormintele rvite. Vasul-castron din M. 4, reieind din caracteristicile tehnologice i morfologice, se include n varianta XII/b a clasicrii ceramicii traco-getice elaborat de E. Moscalu (1983, 77-78). Dei a avut o perioad mai larg de existen, acest tip de vas este perfect reprezentat prin analogii n Hallstattul trziu al zonei carpato-pontice. La Ferigile ele au fost desemnate ca strchini evazate de tipul I D (Vulpe 1967, 41, g. 13,11, pl. II,16.19). Forme asemntoare au fost atestate n mormntul de la Piatra Frecei n asociere cu dou bule cu scut beotic (Simion 1976, 144-145, g. 2,1-2). n Transilvania, vasele de acest tip descoperite la ClujMntur sunt datate n sec. VIIVI a.Chr. (Crian 1969, 116, g. XIX,10). Castroane de acest tip au fost semnalate i n complexele getice timpurii de la Dnceni i Prjolteni ( 1979, 95, ab. II,40.42). Ceramica din mormintele deteriorate, dup cum reiese din caracteristica prezentat, este de asemenea de un vdit aspect traco-getic. Abordnd problema originii celor care au lsat necropola de la Giurgiuleti, I. Brujako presupune c ar componeni ai unui impuls iliric din a doua jumtate a sec. VII a.Chr., care au constituit i necropola Gogoi. n opinia autorului citat, ineria acestui impuls ar atins partea central a Moldovei i sud-vestul Basarabiei, fapt conrmat de inhumaiile cu bule vest-balcanice de la Trestiana i Giurgiuleti ( 2005, 195). n aceeai lucrare, dar n alt context, autorul susine c, potrivit ritului funerar i al unor piese de inventar, situl se aseamn pe de o parte cu mormintele necropolelor de tip Basarabi, iar pe de alt parte, cu cele ale grupului Ciumbrud (Ibidem, 197). n continuare, tratnd una dintre categoriile de descoperiri de la Trestiana i Giurgiuleti cochiliile kauri i evocnd o lucrare mai veche a sa ( 1999, 47-54), autorul declar c acestea se rspndesc exclusiv doar n legtur cu difuziunea culturii scitice timpurii din teritoriul Caucazului de Nord spre NV n silvostepa Niprului i ulterior spre SV n Transilvania (Ibidem). Analiznd artefactele obiectivului de la Trestiana, autorul conchide c acesta conine trei componente scitic (estic), iliric (vest-balcanic) i tra-

68

Oleg Leviki, Vasile Haheu

cic ( 2003, 197). M. Petrescu-Dmbovia susine c Grupul Trestiana reprezint o component local hallstattian (Petrescu-Dmbovia 1972-1973, 85). De curnd Al. Vulpe, constatnd o dat n plus numrul restrns de morminte ale grupului respectiv, l analizeaz n contextul celui de la Ciumbrud, datndu-le n sec. VI a.Chr., pe harta respectiv plasnd i n centrul Moldovei pe agatiri (Vulpe 2001, 490, g. 91). Referitor la gei, autorul citat susine c apariia acestora ncepnd cu sec. VII a.Chr. este legat de Dunrea de Jos, inclusiv Cmpia Romn, Subcarpaii Meridionali i Banat, subliniind c termenul este generic (Ibidem, 494). Ceva timp mai nainte R. Vulpe aduga la acestea i sudul Moldovei (Vulpe 1960, 224). Analiznd ritul funerar i inventarul mortuar al necropolei de la Isaccea, G. Simion (Simion 2003, 113-128) gsete analogii pentru aceasta n cimitirul de la Ciucurova, dei acolo inhumaiile sunt n ciste de piatr (Idem 1995, 151-170) i CelicDere (Idem 1997, 247). Referitor la ceramica de la Isaccea, care constituie majoritatea descoperirilor n calitate de ofrand (oale i castroane), unii cercettori o determin drept produs al grupurilor culturale din Podolia (Morintz 1957, 223) sau al lumii ilirice (Crian 1969, 53). Pentru sec. VIV a.Chr. acestea se generalizeaz ca un produs al lumii getice (Simion 2003, 116-117). Nemijlocit, cu referire la populaia care a lsat necropola de la Isaccea, G. Simion avanseaz ideea c aparinea unui grup de pstori migratori sau transhumani care au venit din prile de silvostep ale Nistrului mijlociu (Podolia?) i s-au stabilit n aceste pri de la Dunrea de Jos (Ibidem, 117). Nu este exclus ca aceste grupuri s nu venit obligatoriu din teritoriul Podoliei, dar s reprezentat o component a masivului cultural care prin inuturile Moldovei Centrale se ndrepta spre Transilvania, unii dintre acetia, rupndu-se de la grupul de baz i cotind-o spre sud, ajung n Dobrogea. Dovad a unei asemenea posibiliti ar vestigiile din perioada hallstattian trzie (scitice, din est) din Moldova Central, care se niruie pe itinerarul Trebujeni (, , 1974, 55), Suruceni ( 1960, 137-140), Ungheni (Haheu, Bikbaev 1998, 160-162) i continu pn spre pasul Priscani al Carpailor Orientali (Mihilescu-Brliba, Untaru 1971, 450-453, g. 4). Pentru grupul care s-ar

ndreptat spre sud, cum artam ceva mai sus, ar ca dovad antichitile CimbalaTrestianaGiurgiuletiIsaccea. n legtur cu ultimele vestigii ar i problema graniei dintre gei i scii, deseori abordat n literatura de specialitate, dar care i n prezent rmne controversat. A. Meljukova susine c nu doar pentru epoca cunoscut lui Herodot, dar i n sec. IVIII a.Chr. grania regatului scit trecea nu pe Nistru, cum se credea mai nainte, dar pe Dunrea de Jos i Prut, i c geii care apar aici mai ales dup nfrngerea lui Atheas de ctre armata lui Filip II nu constituiau un masiv ct de ct nsemnat ( 1994, 131), idee inspirat, de fapt, dintr-un studiu anterior semnat de S. Andruch ( 1991, 20-32). Nu este n intenia autorilor studiului de a aprofunda abordarea problemei graniei dintre gei i scii, dar mai evocm o mprejurare. Reieind din situaia etnogeograc a epocii (i n general, pentru epocile istorice ndeprtate), nu credem c este posibil pentru toate cazurile de a delimita strict teritorial aceste dou popoare cu structuri social-economice att de diferite. O grani n aspectul taxonomic al noiunii nici nu exista. I. Niculi susine n baza datelor invocate de ctre V. Olhovskij, prin care acesta atribuie perioadei scitice arhaice din nodul Mrii Negre doar 39 de morminte tumulare ( 1991, 59), c rolul elementului scitic n regiune este motivat exagerat i c nu este posibil de a delimita pe sciii nomazi de tracii sedentari. n asemenea circumstane nu trebuie s se caute direct i s se stabileas o frontier ntre acetia, frontiere, care nici nu au existat (Niculi 2002, 293-299). Sciii venii n a doua jumtate a sec. VII a.Chr., cel mai verosimil, locuiau n mediul local de agricultori (Niculi 2002, 297; , 1995, 41-53). nc . Meljukova meniona c relaiile dintre aceste dou populaii care deseori coexistau erau diferite: cnd panice, cnd violente ( 1979, 252). Necropola plan de la GiurgiuletiStna lui Mocanu, reieind din totalitatea trsturilor ritului funerar i al inventarului mormintelor, reprezint un complex hallstattian tracic trziu, ncadrat din punct de vedere cronologic n a doua jumtate a sec. VII sec. VI a.Chr., fiind sincron celor de la Trestiana, Isaccea i Novoselskoe. Importana deosebit a obiecti-

Necropola hallstattian trzie de la Giurgiuleti n contextul cultural-istoric de la Dunrea de Jos

69

vului de la Giurgiuleti const n faptul c, de rnd cu mormntul de la Novoselskoe, indic prezena comunitilor tracice sedentare n stepele nord-pontice, limitrofe malului stng al Dunrii, zon tradiional considerat ca fiind controlat de nomazi i n perioada hallstattian trzie. Pe de alt parte, dup unele caracte-

ristici de baz (elemente de rit i ritual, anumite piese de inventar), aceste complexe demonstreaz unele elemente ce le apropie de lumea estic (scitic), care n aceast perioad nu numai c influeneaz evoluia cultural, dar este atestat i realmente n mai multe zone de la Dunrea de Jos.

Bibliograe
Agulnikov 1996: S. Agulnikov, Cetuia Cociulia Monument Trac din Codrii Tigheciului. TD XVII, 1-2, 1996, 175-179. Bader 1983: T. Bader, Evoluia bulelor pe teritoriul Romniei de la sfritul epocii bronzului pn n perioada Hallstattului trziu. TD IV, 1-2, 1983, 12-22. Berciu 1957: D. Berciu, Descoperirile getice de la Cernavoda (1954) i unele aspecte de la nceputul formrii culturii La Tne geto-dace la Dunrea de Jos. MCA IV, 1 9 5 7 , 232-315. Berciu, Coma 1956: D. Berciu, E. Coma, Spturile arheologice de la Balta Verde i Gogou (1949 i 1950). MCA II, 1956, 251-489. Boroffka, Trohani 2003: R. Boroffka, G. Trohani, Necropola getic de la Canlia, com. Lipnia, jud. Constana. CAMNI XII, 2003, 139-198. Brujako, Novickij 1997: I. Brujako, E. Novickij, Grditea Novoselskoe II (Satu Nou II) un nou complex tracic la Dunrea de Jos. CAANT II, 1997, 113-168. Bujor 1955: Ex. Bujor, Spturile de salvare de la Murighiol (r. Tulcea, reg. Constana). SCIV VI, 3-4, 1955, 571-580. Buzoianu 2001: L. Buzoianu, Civilizaia greac n zona vest-pontic i impactul ei asupra lumii autohtone (sec. VIIIV a.Chr.) (Constana 2001). Cpitanu 1968: V. Cpitanu, Un mormnt hallstattian descoperit la Cimbala. Carpica I, 1968, 69-72. Chochorowski 1985: J. Chochorowski, Die Vekerzug Kulture (Warszawa-Krakow 1985). Conovici, Matei 2001: N. Conovici, Gh. Matei, Necropola getic de la Stelnica-Grditea Mare (jud. Ialomia). Raport general pentru anii 1987-1996. MCA (S.N.) I, 2001, 99-144. Crian 1969: I. Crian, Ceramica daco-getic. Cu special privire la Transilvania (Bucureti 1969). Ferenczi 1967: t. Ferenczi, Cimitirul scitic de la Ciumbrud (partea a III-a). AMN IV, 1967, 19-45. Haheu, Bikbaev 1998: V. Haheu, V. Bikbaev, Akinakes-ul din r-nul Ungheni. RA 2, 1998,160-162. Iconomu 2006: C. Iconomu, Un mormnt de la sfritul primei epoci a erului de la PocreacaIai. AM XXIX, 2006, 57-65. Lszl 1985: A. Lszl, Hallstattul timpuriu i mijlociu pe teritoriul Moldovei. Rezumatul tezei de doctorat (Iai 1985). Lszl 1989: A. Lszl, Les groupes rgionaux anciens du Hallstatt lest de Carpates. La civilisations de Hallstatt bilan dune rencontre, Liege 1987. Etudes et Recherches Archeologique de lUniversite de Lige, 36 (Lige 1989), 111-129. Leviki 1998: O. Leviki, Consideraii asupra monumentelor funerare din perioada hallstattian trzie de pe teritoriul Moldovei. RA 2, 1998, 28-59. Leviki .a. 2005: O. Leviki, V. Haheu, V. Vornic, L. Ciobanu, Aezarea de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Giurgiuleti Stna lui Ion i Stna lui Mocanu. RA I, 2, 2005, 312350. Mndescu 2003: D. Mndescu, Capetele de ac n form de elice. Danubius XXI, 2003, 7-14. Mndescu 2010: D. Mndescu, Cronologia perioadei timpurii a celei de-a doua epoci a erului (sec. V-III a.Chr.) ntre Carpai, Nistru i Balcani (Brila 2010). Mihilescu-Brliba, Untaru 1971: V. Mihilescu-Brliba, I. Untaru, Not despre un nou akinakes gsit la Agapia. MA III, 1971, 441-454. Mitrea 1983: I. Mitrea, Dou morminte din sec. VIV .e.n. descoperite la Miletii de Sus, judeul Bacu. SAA I, 1983, 59-67. Mitrea, Preda, Anghelescu 1961: D. Mitrea, C. Preda, N. Anghelescu, Spturile de salvare de la Satu Nou (cimitirul geto-dacic I). MCA VII, 1961, 283-285. Moscalu 1983: E. Moscalu, Ceramica traco-getic (Bucureti 1983). Prducz 1952: M. Prducz, Le cimetire hallstattien de Szentes-Vekerzug I. AA II, 1-3, 1952, 143-169. Prducz 1954: M. Prducz, Le cimetire hallstattien de Szentes-Vekerzug II. AA IV, 1954, 1-4, 25-89.

70

Oleg Leviki, Vasile Haheu

Prducz 1956: M. Prducz, Le cimetire hallstattien de Szentes-Vekerzug III. AA VI, 1-4, 1956, 1-22. Prvan 1926: V. Prvan, Getica. O protoistorie a Daciei (Bucureti 1926). Petrescu-Dmbovia 1972-1973: M. Petrescu-Dmbovia, Elemente de caracter iliric n mediul tracic din estul Romniei. MA IV-V, 1972-1973, 83-92. Popuoi 1969: E. Popuoi, Un mormnt hallstattian descoperit la Trestiana-Brlad. Carpica II, 1968, 87-92. Popuoi 1980: E. Popuoi, Spturile arheologice de la Trestiana, com. Grivia, jud. Vaslui. CI XI, 1980, 105-134. Simion 1971: G. Simion, Despre cultura geto-dacic din nordul Dobrogei n lumina descoperirilor de la Enisala. Peuce II, 1971, 63-129. Simion 1976: G. Simion, Les Getes de la Dobroudja septentrionale du Vl-e au I-er sicle av. n.. TD I, 1976, 143-163. Simion 1977: G. Simion, Necropolele getice de la Enisala i Telia. Peuce V, 1977, 49-72. Simion 1992: G. Simion. Geii de la Dunrea de Jos i civilizaia lor. In: Probleme actuale ale istoriei naionale i universale (Chiinu 1992), 18-47. Simion 1995: G. Simion. Das Graberfeld von Ciucurova. TD XVI, 1-2, 1995, 151-170. Simion 1996: G. Simion, Gtes et Scythes aux Bouches du Danube. Actes du XIII Congrs de Sciences Prehistoriques and Protohistoriques, 8-14 sept. 1996, Forli-Italia 4 (Forli 1996), 753-764. Simion 2000: G. Simion, Tombes tumulaires dans la ncropole de Celic-Dr. Tombes tumulaires de lge du Fer dans le Sud-Est de lEurope. Actes du II Colloque International dArchologie Funraire 1995 (Tulcea 2000), 69-82. Simion 2003: G. Simion, O necropol din sec. VIV a.Chr. la Isaccea. Peuce N.S. I (XIV), 2003, 113-128. Sulimirski 1936: T. Sulimirski, Scitowie na zachodneim Podoliu (Lwow 1936). Tentiuc, Levinschi 2009: I. Tentiuc, A. Levinschi, Investigaiile arheologice de la uora (Buzduganii de Jos), pe stnga Prutului de Mijloc. The Thracians and their neighbours (Brila 2010), 611-623. Teodorescu 1993: V. Teodorescu, Vadu Spat. CCA campania 2005 (Bucureti 2006), 386-388. Teodorescu .a. 1993: V. Teodorescu, V. Dupoi, M. Pene, D. Lichiardopol, Gh. Panait, Staiunea arheologic Budureasca, jud. Prahova. MCA a XVII-a sesiune anual de rapoarte, Ploieti 1983 (Partea a II-a) (Bucureti 1993), 365-387. Vasiliev 1980: V. Vasiliev, Sciii agatri pe teritoriul Romniei (ClujNapoca 1980). Vasiliu, Topoleanu 1989: I. Vasiliu, Fl. Topoleanu, Necropola de la Isaccea (sec. VIV .e.n.). Symposia Thracologica 7, Tulcea 1989, 276-277. Vulpe 1967: A. Vulpe, Necropola hallstattian de la Ferigile. Monograe arheologic (Bucureti 1967). Vulpe 1970: A. Vulpe, Cercetri arheologice i interpretri istorice privind sec. VIIV .e.n. n spaiul carpatodunrean. MA II, 1970, 115-213. Vulpe 1979: A. Vulpe A, Cu privire la cronologia grupului cultural Ferigile. Danubius VIIIIX, 1979, 93-122. Vulpe 2001: A. Vulpe, Istoria i civilizaia (sec. VIIIII a.Chr.). n: Istoria Romnilor I (Bucureti 2001). Vulpe 1960: R. Vulpe, Prima perioad a culturii geto-dace (cca 450300 .e.n.). n: Istoria Romniei I (Bucureti 1960). 1991: . , ii ii-i i. i 1, 1991, 20-32. 1999: . , Cyprea . - ( 1999), 47-54. 2005: . , X-V . .. ( 2005). , 1990: . , . , I .. ( 1990), 132-142. - 1966: . -, . 5 ( 1966), 163-175. , , 1965: . , . , . , . . 1963 ( 1965), 68-80. 1975: . , . ( 1975). , , 1989: . , . , . , ( 1989). , 1990: . , . , . - . ( 1990), 96-106. 1976: . , ii i i i (i 1976). 1979: . , X IV . .. ( 1979).

Necropola hallstattian trzie de la Giurgiuleti n contextul cultural-istoric de la Dunrea de Jos

71

, , 1974: . , . , . , . 4 ( 1974). , 1995: . , . , . V, 41-53. , , 1992: . , . , . , . Anuarul MNIM I, 1992, 95-107. , , 2000: . , . , . , XXI . Stratum plus 5, 2000, 90-96. 1998: . , . 3-4, , 1998, 79-82. 1979: . , ( 1979). 1994: . , - IV III . .. ( 1994), 130-132. 2002: . , - . Proceeding of the eighth International Congress of Thracology Thrace and the Aegean, SoaYambol, 25-29 September 2000, vol. I (Soa 2002), 293-299. 1991: . , - VIIIII . .. ( 1991). 1967: . , VIII . .. , . 1-4 ( 1967). 1978: . , VIIIII . .. , . 4-5 ( 1978). 1960: . , . , 1960, 137-140. i, 2003: . i, . , ii i (i 2003). Oleg Leviki, doctor habilitat n tiine istorice, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural al AM, bd. tefan cel Mare 1, MD-2001, Chiinu, Republica Moldova, e-mail: levitkioleg_ipc@yahoo.com Vasile Haheu, cercettor tiinic, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural al AM, bd. tefan cel Mare 1, MD-2001, Chiinu, Republica Moldova, e-mail: haheu.vas@gmail

72

XXV . - .
,
Diademe de gal i coroane din sec. XXV n monumentele din Europa de Est i Sud-Est. Asemnri i deosebiri. Prezentul articol este consacrat diademelor medievale descoperite n spaiul Carpato-Balcanic i comparrii lor cu tipurile similare din Europa de Est. n sec. X-XIV n Balcani s-au nregistrat diademe, realizate sub nemijlocita inuen bizantin. n Europa de Est diademele executate n tradiia bizantin sunt documentate de obicei n monumentele datnd din sec. XII-XIII. n sec. XII-XIII n spaiul analizat apar i piese de podoab de acest fel realizate sub inuena vest-european. n sec. XIII-XV tradiia iconograc din spaiul Carpato-Balcanic atest trecerea de la diademele joase la coroane nalte i diademe-acoperminte de cap nalte n form de turn, ce par a compuse din cteva rnduri de coronie suprapuse. Imaginile coroanelor sunt reprezentate i n monumentele de art post mongole din Rusia. n siturile arheologice din spaiul Carpato-Balcanic din sec. XIV-XV sunt reprezentate tipurile specice de diademe, compuse din verigi exibile i adesea prevzute cu multiple lanioare i pandantive. Pandantivele pentru podoabele festive de cap, ce-i gsesc apropiate analogii cu piesele din siturile spaiului Carpato-Balcanic, sunt prezente i n vestimentaia prineselor i arinelor ruse, la fel i n ferecturile preioase ale icoanelor. Totodat, tipul de coronie decorate cu franjuri n partea frontal, specic pentru perioada vizat n spaiul Carpato-Balcanic, n teritoriul Europei de Est nu este atestat. Astfel, n poda multitudinii de seturi de podoab ale populaiei din Europa de Sud-Est i Est, se remarc un ir de trsturi specice, determinate de tendinele generale n evoluia artei bijuteriilor n perioada evului mediu dezvoltat i tardiv. - . X XIV . , . , , , XIIXIII . XIIXIII . , . XIII-XV . - , , . . - XIVXV . , . , - , , . , , , - , . , - , , . Diadems and crowns XXV centuries from the monuments of Eastern and Southeastern Europe. The moments of similarities and differences. The article considers the ndings of the medieval diadems in the Carpathian-Balkan region and compares them with similar types of ornaments from Eastern Europe. There are some ndings of the diadems made under direct Byzantine inuence at the Balkans from X to XIV centuries. In Eastern Europe some diadems executed according to the Byzantine tradition are represented mainly among the monuments of XIIXIII centuries. In the XIIXIII centuries in these regions a distribution of the decorations made under the Western European inuence. The pictorial tradition of Carpathian-Balkan region xes the transition from low diadems to high towering headdress consisting of at least several layers of diadems, as well as to the high crowns in XIIIXV centuries. Some pictures of crowns were represented in the Russian ne monuments dated back to the period after the Mongol invasion too. In the archeological sites of the Carpathian-Balkan region specic types of diadems made up of exible links are often equipped with multiple chains and pendants in XIVXV centuries. Hanging decorations to headwear having a very close analogy among some monuments of the Carpathian-Balkan region are represented in the garments of ancient queens and princesses of Moscow Russia as well as in precious icons ornaments. At the
Revista Arheologic, serie nou, vol VII,. nr. 1-2, 2011, p. 72-95

 XXV . -

73

same time the very specic type of diadems was often decorated by a long fringe at the forehead that was typical but unknown one for the monuments of the Carpathian-Balkan region in Eastern Europe during this period. Thus, for all the peculiarities of jewelry dresses in the South-Eastern and Eastern Europe are marked a number of similarities dened by general trends of European jewelry for the period of developed and the late Middle Ages. Key words: Carpathian-Balkan region, Eastern Europe, Byzantine tradition, Western European inuence, diadem, medieval jewellery.

- , . . , , , . , , . , , , , , , , . , . ( - .) ( 1986, 512) , . , , coroan (.), , (.), , (, ., ), , (.), i, i (.) ( 1974, 257; , , - 1969, . 288; 1979, 281; Maneva 2001, 405; 2007, 76; 2008, 49). . , , , ,

. , , , . . . ( , , - ). , (, 1995, 36). , (Davidson 1966, 50-65). , -, , ( 1883, 1-35; 1892, 217; 1975, 4). 303 . . , . (395 408) , , , . , ( 1892, 26-28). , -

74

, ( , ) - , , , . , . ( 1906, 60). ( ). , , , , , , -, . , . , ( 1999, 183). , , -, . , , - I, - I ( 1860, 31, 32; Goschew 1966, 145 147). ( 2000, 15). , , , , . - . 864 . , . , ,

, , ( 1985, 249-251; 1988, 166; 2010, 120). . II () : , , , , . ( 1999, 187). . , (12571277) , -. . - , . . . , , . , , . . , ( 1999, 188 . 61, . III). , , . . XI . (, ) ( 1975, 160; 1981, 154). XII-XIII . . -

 XXV . -

75

, . I ( , 1256 .) , ( 1293 .) ( 1314 .) . III (1331-1371) ( 1999, 190). . XIIXIII . , (), . , , II . XIV . . , , ( 1992, 34). XIII . , . () . - , . , ( 1999, 236-238; 1966, 211). XIV . , . , ( 1969, 6). , . . , -

. , , ( 1999, 224). IX-X ., , ( 2007, 5). VII II (945959). , . , ( 1986, 86; 1993, 102; 1999, 224). , , , , , , , . . 5,44,4 . , , , ( 1986, 86; 1993, 102) (. 1,1). . , , . . . , , , , , , , ( 1993, 103, .1) (.1,1). , VII ( 1977, 12). . , , , .

76

. . , ( 1993, 110). . , X ., . , II (963-969) II , ( 1996, 83-84). , . , XIII . ( 1999, 227). , , , , , . , , . , , (, , ), , . , , , , . , ( , ). , , , . , , .

. , . , . , , , , ( 2007, 5 15). . , , . , 31 ( 2-3 ), X - XI . , , . ( 1995: 42-70). , XIV . , . , ( ) ( 1980, 20-26). , ( 2004, 61; 2007, 78). . (Maneva 2001, 404, g.1). , . -

 XXV . -

77

. 1. . XXIV . . 1,1. (), 2 (), 3 (), 4 ().

78

, . XIV . - . , , , . , . , . ( 1980, 23). , , , , ( 2010, 664, . 2). , 13 - . XIV . ( 2007, 54) (.2,1-3). 12 , XIIIXIV . ( 1984, 68; 1984, 32; 2007, 68). 38 ., , , . . , (Popescu 1970, 56, cat. 84, g. 44) (Dumitriu 2001, 124, cat. 31; taf. 34), (.2.9). , , . . , , , -

, X ., . XIV . , , . . , ( , ), , - . , . , , , . , , ( XVIIIXIX .), 1425 . VIII , ( /). (Elian 1964, 122.163). , , , XVI . ( ) , ( 1975, 266). , . . . (XIV .) ( I?), . ,

 XXV . -

79

. 2. XIV . . 1-3 (), 4-8 (), 9 () (1-8 : 2007; 9 : Dumitriu 2001).

80

, (Constantinescu 1984, 42, g. 12). XV . . , , , (Elian 1964, 136). . , , . , , . , (Nicolescu 1970, 167-176, g. 68-78). , (Popescu 1975, 69). . , (, ) (, 1983). , , , ( 2010, 47). , , (1447) XVI . (Popescu 1975, 70, g. 1,2). ,

, . . , XIII-XIV . ( K-) (.1,4). . , (, ) (Uzum 1983, 515, 516, g.5; eicu 1998, 156, 157, g. 38,13; 39,1-2; 2007, 121.127). , , , . , , () (hh 1969, 121, . 288) (. 1,3). ( 4,44,8 .), , , ( 1996, 115, . 1) (. 1,2). 1980 . a, XIII . , (.3,4). , , 5 , (.3,3). . (Dumitriu 2001, 125, Taf. 38; Oa 2007, 129). , . -

 XXV . -

81

. 3. XIIXIII . . 1 (), 2 (), 3, 4 ().

, , , . , , , ( . . ). , , XII XIII . (Popescu 1970, 49, 41). , , (.3,1).

, , XII XIII . ( 2000, 157.158, . 51). , , , , (.3,2). , , . , . () . , , . , ( ?). - , XIIIXV . , (, , ). (, , , , ) (Popescu 1970, 49-50, cat. 42; Rosetti 1972, 27 39; Dumitriu 2001, Taf. 2327; 41,95), (, ) (Manea 1997, 387-406; Alaiba 2002, 117-179; g. 10) (. 4). , . , , . . , . . , , ()

82

, 150 XIIXIV ., (Prvulescu 1999, 233.234, pl. 1,2, foto 1-3). 6 ( ), , . , ( ). , , , . , , , ( 2010, 87, . 5). , , XIII . (Lukcs 1998, 151, g. 5; Lukcs 1999, 127, g. 13, p. 154, g. 153, 155; Oa 2007, 131). , , . , , . - . , . , - . (Oa 2007, 137). , , , , - ( , ) (Horedt 1958, 124-127; Popescu 1970, 20.21, g. 13; Lukcs 1998, 145-156; Lukcs 1999, 124.126, g. 12; Oa 2007, 131). . XIII . , , . , ,

, (Dumitriu 2001, 121, taf. 88). -, . , , . , I (Constantinescu 1984, 44, g. 14). XIV . , , () , . - (Dumitriu 2001, 20-22, 120, Abb. 10, Taf. 28 32). . , , , , , . (. ), (Oa 2007, 129). ( 113 , I (1377-1383), I (13831386), (1386-1418), XV . (Dumitriu 2001, 130.131, Taf. 41,95). , , , . 7 . , , . - . , . . -

 XXV . -

83

. 4. XIIIXV . . 1 , 2 , 3-6 (1,2 Dumitriu 2001; 3-6: Alaiba 2002).

( ) , -. 13 . . . , . . 1953 ., ( ). , ,

( . . (Rosetti 1972, 27-39; Oa 2007, 129)). , . , . (Rosetti 1972, 27-39; Dumitriu 2001, 130. 131, taf. 41). , , ( ). ; , ; , , , . , , , . XIV . (Rosetti 1972, 3-14; Dumitriu 2001, 130.131, Taf. 41-43; Oa 2007, 129.137). , (. 4.2). . . , - . , . . , , , , 1927 . ( ). 2 ( , - ). , , ,

84

. 5. XII XIII . . 1 (), 2 (), 2 ().

 XXV . -

85

. 6. XIIXIII . . 1,2 (), 3 () (1,3: 1998).

( ), 29 ( ) (Popescu 1970, 49-50, cat. 42; Dumitriu 2001, 117.118, Taf. 23-27; Oa 2007, 128). , (. 4,1). ( ). , ( ) ( ). , . -, . , , . . -

- . . , , - . , . , ( ). , , , - . , - ( 1984 15). XVIXVII .

86

. 7. XIIXIII . . 1-3,5,9 - , 4 (), 6 , 7,8 ().

 XXV . -

87

1929 ., . ( ). 234 (1365- 1396). , , (Berciu, Coma 1956, 462, g. 188,1-3; Popescu 1970, 45; Dumitriu 2001, 124, Taf. 33-36; Oa 2007, 128). , . . . . . , , , XIV . (, ) ( 2007, 54.68). . , , . , . , . , (Dumitriu 2001, 124, Taf. 33). . (Alaiba 2002, 117-179; g. 10) (.4,3-6). , , , , , , . , , , . -

, . , . . , , , , , (Manea 1997, 387-406). XIX ( , ) . , . - . , (Lukcs 1998, 150-152, g. 3; Oa 2007, 130, g. 7). XIXIII . , . , . XII . 1900 . . ( 1902, 21; 1954, 131; 1969, 92-103;1971, . 46-48; , 1986, 103; 1975, 109; 1972, 89; 1984, 54). 7 . 35 (. 5,1) (, ) (Deer 1966, Taf. XXXVI,90).

88

1889 . , , , , , (. 4,2). , . . ( 1996, 138; 1954, 131; 1963, 145; , 1986, 101; 1975, 108). , , , , . . 1901 . . ( 1975, 108, 63, 1987, 14, 230; , , 2002, 256). 1982 . ( 1987, 14, 230; , , 2002, 256). XII . 18 . () ( 1848, 388). , , - . , , , , , , ( 2001, 143). , - -

. . ( 1907, . XIII; 1975, 124). ( , ) 1824 ., ( 1896, 104, 1954, 123, 107, 1975, 109, 65, 1984, 61). , , , , , . , , 10 ( 1981, 71-80; 1975, 108, 62, . II,1-3; 1984, 62; 2001, 198 218). XIIXIII . , . , , , . , , , . , , , . , . Hedwigsglser ( ). , , 1267 . , , , , , ( 1963, 243-246). ,

 XXV . -

89

, , , , , . . 1903 . . ( .) , ( 1936, 59-62; 1954, 136; 1963, 147-148). - () , , ( 2000, 157.158, . 51). , . . , XII XIII . , ( 2000, 157). .. ( 2002, 161-165, . 8). (. 5,3). , , , - , . , , , ( 1984, 179-182; 2000, 212.213). , , , , -

. , , , . ( 1954, 60.61) (. 7,6). , ( , ), ( 2005, 169, 7). , , 16 , . ( .) ( 1975, 87-104). . , (. 6,1.2). , . , , , ( 1954, 60, . 9). , . , - 1889 ., ( 1975, 87-104; 1954, 119, 2005, 171, . 93,). , , , . , , , . 1997 . .. 23 . ,

90

, , , . , (Ivakin 1997, 178-224, pl. 13; ii i 1997, . 40) (. 7.8). , . , . 1824 ., ( , ) . , ( 1896, 96-105, . 65; 1954, 123; 2010, 218, . 135, 4) (.7,7). , - , . , ( 1954, 60.61) (. 7,6). , , . , , , ( 2005, 170, 8) (. 6,3). ( 2009 .) , ( .) ( 2010, 249, . 4). , , , -

. , . , . , . , , . , , , (.7,1-5). , . 16 1988 . 14 2 , ( 1996, 111). 1992 . (. 7,9). 10 , - . , . , . , , , . . , , , (, 1995, 65-78, . 29-34). 20-22 ., .. , ( ) ( 1954, 118). , ,

 XXV . -

91

. , . , , , . , , , . , - , . , 1960 . (). (, , , ), , . , - , . , , , , , , , . , . , , , , . . , , , , ( 1974, 160-162). , - .

(1486) , , , , ; ; ; , ; ; ( 1950, 312, 80). (, , ), , XII . ( 1896, 32). - ( 1992, 185). , , , , - , , - , , . . , XII XIII . X . ( ). , , XIV . (, ). , XIIXIII . , ( ). , . . , , , , , -

92

, , . . XIIIXV . - , . . , XIVXV . - , . ( ) . - , ,

- , , . (XIV .) (XVI .), (XIV .) ( 2005, 111; 2003, 283, . 5; 2000, 176) . , , , . , - , , .

1984: . , . 1, 1984, 29-38. 1988: . , VIIXIV ( 1988). 1992: . , XIIXIV ( 1992). 1984: . , . 1, 1984, 29-36. 1999: . , ( 1999). 1980: . , . XX, 4, 1980, 20-26. 1883: .. , . . 1. ., I-XXXV. 1985: , ( 1985). 1984: .. , ( 1984). 1860: . , , .. . .1. ., 31-99. 2008: I. , i X-XIV . i i. : i I I i . i . . I ( 2008) 47-54. ii i 1997: ii i . ( 1997). 1996: . , . .: ( 1996), 79-85. 2003: . , (VIII-XI). 1, 2003, 29-37. 2004: . , - . 3-4, 2004, 61-62. 2007: . , (VIIIX .) ( 2007). 1963: .. , . 2, 1963, 243-246. 1981: .. , ( 1981). 1972: .. , ( 1972).

 XXV . -

93

1975: .. , ( 1975). , 1995: .. , .. , ( 1995). 2010: . , (XI - XIV). .:Stephanos Archaeologicos in honorem Professoris Stephcae Angelova. Studia Archaeologica Universitatis Serdicensis. Seppl. V ( 2010), 663671. 1995: . , ( X-XI .). .: - 7, 1995, 42-70. - 2010: . -. . VI ( 2010), 120-131. , 1983: . , . , ( 1983). 1950: XIV XVI . ( 1950). 2001: .. , - ( 2001). 1979: . , j . .: j IXX ( 1979), 279-285. 2002: .. , . 2001 11-12, 160-165. 2003: .. , - . .: XIII . ( 2003), 278-289. 2010: .. , ( 2010). 1992: .. , ( 1992). 2000: .. , : . .: : . .. ( 2000), 14-15. 2010: .. , ; . .: . . III . ( 2010), 17-96. 1892: .. , . (- 1892). 1996: .. , (- 1996). 1906: .. , XI . (- 1906). 1954: .. . . ( 1954). 2001: .. , . i i 16, ( 2001), 130-137. 1981: .. , IVXV . ( 1981). 1974: .. , XI-XIV . ( 1974). 1966: . , XIXIII . ( 1966). 1969: . , . ( 1969). 1974: .. , . : ( 1974), 160-162. 1975: .. , ( 1975), , 1986: .. , .. , . .: ( 1986), 98-111. 1996: . , . j j 37-38. 1995/1996, 113-121. 1996: . (Boras 1996). 2007: . . . ( 2007). 2005: .. , . ( 2005). 2010: .. , XIIXVI . RA. V, 2, 2010, 80-89.

94

2005: . ( 2005). 1987: XII XX ( 1987). 1848: .. , ( 1948). 1969: .. , i i i-. .: -i ( 1969), 92-103. 1896: . , , , (- 1896). , , 2002: , , (- 2002). 1984: . , ( 1984). 2000: .. , XI-XIV . , , ( 2000). 1963: .. , i i i i i i i. i XV, 1963, 145-164. 1981: . , . 3, 1981, 121-137. 1983: . , ( 1983). 1986: . , . - 22 (37), 1986, 83-108. 1993: . , . .: 5, 102-117 , 1995: . , . , . (- 1995). 1997: .. . VIIX ., . 2 ( 1997). 1986: . , , . 1 ( 1986). 1902: . .. , , . 5 ( 1902). 1907: . .. , , . 6 ( 1907). h-h 1969: . h-h, ( 1969). -, , - 1969: . -, . , . -, j ( 1969). 2010: .. . . .: I ( 2010), 247-255. 1975: . I. , . i. i 16, 87-104. Alaiba 2002: R. Alaiba, Tezaurul de la Schinetea, jud. Vaslui. ArhMed IV, 2002, 117-179. Constantinescu 1984: N. Constantinescu, Curtea de Arge. 1200-1400 (Bucureti 1984). Berciu, Coma 1956: D. Berciu, E. Coma, Spturile arheologice de la Balta Verde i Gogou (1949 i 1950). MCA 2, 1956, 251-290. Davidson 1966: . Davidson, Greek Gold (Berlin 1966). Deer 1966: J. Deer, Die Heling Krone Ungarns (Wien 1966). Dumitriu 2001: L. Dumitriu, Der mittelalterlich Schmuck des unteren Donaugebietes im 11-15. Jahrhundert (Bucureti 2003). Goschew 1966: I. Goschew, Zur frage der Krnungszeremonien und die Zeremonielle Gewandung der Byzantinischen und der Bulgarischen Herrscher im Mittelalter. Byzantino-Bulgarica. Soa, 1966, 145-168. Elian 1964: A. Elian, Moldova i Bizanul n secolul al XV-lea. n: Cultura moldoveneasca n timpul lui tefan cel Mare (Bucureti 1964), 97-179. Horedt 1958: . Horedt, Contribuii la istoria Transilvanei sec. IVXIII (Bucureti 1958). Ivakin 1997: G. Ivakin, Excavations at St. Michael Golden Domes Monastery in Kiev. In: i i ( 1997), 178-224. Lukcs 1998: . Lukcs, Tezaurul de la Sterza-Crioara (jud. Sibiu). SCIVA 49, 2, 1998, 145-156. Lukcs 1999: . Lukcs, ara Fgraului n Evul Mediu. Secolele XIIIXVI (Bucureti 1999). Manea 1997: C.A. Manea, Unele probleme referitoare la datarea tezaurului de la Suceava. CA X, 1997, 387-406. Maneva 2001: E. Maneva, Le bandeau dargent de la necropole Krsteve pres de Plosek. In: j XVII-I. 2001, 403-413. Nicolescu 1970: C. Nicolescu, Istoria costumului de curte n rile Romne (Bucureti 1970).

 XXV . -

95

Oa 2007: S. Oa, Plcue de diadem de pe teritoriul Romniei (secolele XII-XV). SCIVA 58, 1-2, 2007, 117-156. Prvulescu 1999: . Prvulescu, Tezaurul feudal de la Ernesthaza (Banatski Despotovac), secolele XIV-XV. AB II, 1999, 233-241. Popescu 1970: . Popescu, Podoabe medievale n rile Romne (Bucureti 1970). Popescu 1975: . Popescu, Iconograa podoabelor medievale. RMM 2, 1975, 61-71. Rosetti 1972: D.V. Rosetti, Tezaurul de podoabe medievale de la Olteni (Teleorman) si elementele lor bizantine. BMI 41, 4, 1972, 27-39. eicu 1998: D. eicu, Banatul montan n evul mediu (Timioara 1998). Uzum 1983: I. Uzum, Un tezaur de podoabe medievale descoperit la Macovite (comuna Ciuchici, judeul CaraSeverin). AMN XX, 1983, 509-523. , , , , , . 1, MD-2001, , , sveta_earing@mail.ru

96

, , ,

MATERIALE I CERCETRI DE TEREN PAPERS AND SURVEYS

, , , , ,
Staiunea paleoliticului superior Valea Morilor din partea central a Moldovei. Staiunea Valea Morilor reprezint locul unei tabere temporare a vntorilor de mamui. Pe suprafaa prospectat a staiunii, ce depete o mie de metri ptrai, au fost semnalate patru aglomeraii de resturi ale activitii umane. Trei dintre ele, cu resturi de oase de mamut, reprezentau locuri unde se trana vnatul, a patra (cu resturi de crbuni i cenu) zona amplasrii rugurilor. Prezena vre-unei amenajri, n urma spturilor, nu a fost semnalat, cu toate c nu poate exclus i posibilitatea c oamenii de aici foloseau adpostul-paravan. n numrul mic de piese de silex, aduse la staiune n form nisat, se includ cuitele utilizate pentru tranarea vnatului ct i cele pentru prelucrarea lemnului. Vrsta staiunii dup datele de radiocarbon este de 20770+/-90 BP ani, ceea ce coincide cu perioada ptrunderii pe Nistru a vntorilor-purttori ai tradiiei culturii epi-aurignaciene. . , , - . , , , . - , . , , . 20770+/-90 BP , . Upper Paleolithic Site Valea Morilor from Central Moldova. Valea Morilor Site is a temporary hunting camp that yielded some evidences of successful hunting on mammoths. Four archeological complexes are discovered on the excavation area exceeding one thousand square meters. The archeological complexes represent three large butchering places associated with fourth complex consisting of re traces and int artifacts. There are no any remains of dwelling; however, a presence of wind barrier can not be excluded. The butchering and wood processing tools are presented in the limited set of artifacts originally brought to the site from elsewhere. The C14 dating of bone remains indicates the absolute age 20770+/-90 BP years, that corresponds to the time of arrival of epiaurignacian tradition bearers. Key words: Valea Morilor Site, mammoth hunters, Upper Paleolithic.

2009 . . .. , .. , ..

.. , .. . , . ,

Revista Arheologic, serie nou, vol. VII, nr. 1-2, 2011, p. 96-107

97

. 1. (1) (2).

. , 1, 1, 1 (), 2 3. ( 1) - ( 1) . 2010 (.. , .. , .. ) , .. . - , , . (. 1). . ( . ), . , , , , . 1952-1953 . , -

, . , 3-3,5 . , , . , 32 , -. : 1. , , , , , (. 2,1). 40 . 2. , , , , 1 , (. 2,2). 50-70 . 3. , , , -

98

, , ,

. 2. .

. , , , . . (. 2,3). 1,6 . 4. (. 2,4). , , , . , . 3-4 , . 10 , , . . 40 . 3,4 . , -

1

. .. , , , . , 1 . - 1 1 1. .. , 1,8 . , . , , 1-3 (7-10), - . . 1 1 , . , 1 , 10 . 1, . , , , . , 1, 2010 , - , , -

, .

99

. 3. 1, 1 1. 1 - ; 2 - .

. , . . 30 .

. 1 11-15 . 1 , , .

100

, , ,

. . , , . , 68 ( 2)2 50 ( 3)3, , . . 1264 . . . , (1, 1 1) (. 3). , , , . ( 1) , . 495 . 180 , , . , . . , ,

. 4. 1 1.

- . , ( 1965, 35-77; 1969; , 1984, 188-197), , . 4 . ( 1 . B-J/1-10; . 4) 125 . 96 , ( ), 9 ( , ), ( ), , 5 23 ( ). .

2 2 25 .. .. , , , . . 3 4

3, 4 ., .

, , .

101

(. H-F/5-7) , . . , 170 , 8 , . .. , , . , , 40 . 1 ( 2 . S-V/4-14; . 5) 7-8 . ( 85 .) 5 (. -/7-10). , , , . , , . 2-4 , , . , . ( 1, 516 . ) - ( 3 . -/1-11; . 6). . , -. 158 . ( 160 ). .. , , , , . . -

. 5. 2 1.

. , , - , . (22 .), . , . (. H-I/1-1 I/4) . ( 1, 230 . ) ( 4; . 7), , . (. -/7-11) , . 3-4 , . 1 , -

102

, , ,

. 6. 3 1. 1 - ; 2 - ; 3 -

0,3-0,4 . 1 0,4 . , , 1 , . , , , 2 . . . , . , . F/7 (. 8), . , . 0,5 , 3 . ,

. , . , 1 . . , . : ( : atlas epistropheus), , . . . , , , . . . , . - , , , . , .. , , , . , . ( . 7/D 1) (. 9). , , . , , , . 34,6 . 9 , 0,4-0,6 , 1,4 .

103

. 7. 4 1. 1 - ; 2 - ; 3 - ; 4 - .

72 . (. 10). -

, . . , , . , , . , . , , (. 1) . , , , . (. 10,40), , .

. 8. . F/7.

104

, , ,

1. 1 1 1 1 1 4 1 1 2 3 2 1 3 1 1 2 2 1 3 35 47 10 22 1 5 1 7 3 4 3 2 46 72 % 1 7 1 10 4 6 4 3 64

, , (. 10,45). , , (. 10,30). , , , . , .

. 9. .

(. 10,1-29), , , 1 . 64%, 21%, 8%, 7%. . . , , . , . , , , , . (. 10,52), . , . , , . . - (. 10,45),

105

. 10. . 1 - 1; 2-14, 30, 34-38, 45-47, 49, 51 - 1; 15-29, 31-33, 39-44, 48, 50, 52 - 1.

106

, , ,

, , . . (. 10,40), , - . (. 10,48), , , . , . , , . , , , . (. 10,39.43.44) . (. 10,46.47.50.51). 1 , , , . , .. , - 1. , - ( 6 7) . . (9,55,56 ). 8,573,2 . 10 . 6 8,5 . , , - . - , .

, , . , , . ( ) . , - . , , , . , - . . , . , , . , , . , , 2077090 BP (Obad, van der Plicht 2010, 139). , . - , , . , . , .

107

Obad, van der Plicht 2010: . Obad, J. van der Plicht, The Valea Morilor layer (Chisinau, Republic of Moldova) a new station of mammoth hunters/Le gisement Valea Morilor (Chisinau, Rpublique de Moldova) une nouvelle station de chasseurs de mammouths. Quaternaire, Hors-srie (3): The Vth International Conference on mammoth and their relatives/V e Confrence Internationale sur les mammouths et leur famille, 30th aout - 4 september 2010 Le Puy-en-Velay (Direction: Frederic Lacombat & Dick Mol) (Paris 2010), 139. 2005: .. . . Stratum plus 1, 2003-2004, 302-306. 1969: .. . ( 1969). , 1984: .. , .. , . .: ( 1984), 162-271. 1965: .. , ( 1965). , , , , . 1, MD-2080 , ; , , , , , . 1, MD-2001 , , covalenco@bk.ru; , , , , . 1, MD-2001 , , burlacu_vitale@mail. , , , (Center for Isotope Research, Greningen University, Nijenburg 4, 9747 AG Greningen Netherlands; Faculty of Archeology, Lieden University PO Box 9515, 2300 RA Lieden, Netherlands), e-mail: j.van.der.plicht@rug.nl

108

, ,

1
, ,
Date noi despre paleoliticul inferior n stnga Nistrului. n articol sunt prezentate rezultatele preliminare ale cercetrilor arheologice ntreprinse n toamna anului 2010 n regiunea Nistrului de Jos. Investigaiile s-au soldat cu identicarea a dou noi staiuni din paleoliticul inferior. Un interes deosebit, aici, prezint staiunea Bairachi, situat n preajma oraului Dubsari. Complexul a fost semnalat n depunerile celei de-a VII-a terase a malului stng al rului Nistru. Stratul superior al acestuia se dateaz aproximativ cu 600000 ani, iar cel inferior cu 800000 ani n urm. Un alt monument ce merit o atenie aparte, este localizat n preajma satului Hruca din raionul Camenca, vrsta cruia, n opinia geologilor, este de aproximativ 500000 ani. Respectivele complexe se includ n categoria celor mai timpurii monumente din sud-vestul Europei de Est. , 2010 , , . , VII , . , , . - 800 000 , , , , . , , 600 000 . , , , 500 000 . , , . New data on Early Paleolithic of Transnistria. The article presents preliminary results of archaeological studies carried out in Lower Transnistria during the autumn of 2010. The eld explorations revealed new Early Paleolithic monuments. The settlement Bairachi in the ancient deposits of the VII-th terrace of the left bank of Dniester near Dubossari, represents a special interest. The upper layer of this monument preliminary is dated back to 600 000 years, while the lower layer is dated back to 800 000 years. The site near Hrusca village, Camenca District, is another interesting monument with the age conrmed by geologists as 500 000 years. The reported archaeological complexes are the oldest monuments from the Carpathian-Dniester Area. Key words: Early Palaeolithic, Lower Transnistria, fossil soil, biface, Clactonian ake.

80- , 3 4, , ( 1973; 1991; Chetraru 1995; 2001). 1

, , 8 7 (.. 300 000-240 000 ). , , . , ( 1953; , 1967; 1984; 2006), -

, 11-06-12015-- Revista Arheologic, serie nou, vol. VII, nr. 1-2, 2011, p. 108 -128

109

. , , - , (, 1967, 36). , ( 1973, 38-39). , , , , ( 1982, 330). , , . - , .. (Punescu et. al. 1982; Dumitrescu et al. 1983; Chirica, Borziac 2005). , , - (- 1965, 28-33), . , , , , - . ( 2006), , , - (, 2010). -, , , -

1, ( VIII) (, 1990; 1999; 2006, 81; , 2008, 106). VII, - , TL - 850 000 . . . 1982 ( - .. ) , (. 1,I-II). VII VIII ( 1987). , , , , 2, , .. 670 .. ( . 1996, 151). - , , . , 1985-1986 , , Archidiskodon trogontherii (, 1994 2008;

2 - , .. .

110

, ,

. 1. . I - , 2010 . II - . III - (1 - , 2 - ).

111

, 1992; . 1996). 2005 , , VI , (, 2005). , , (Limande), - . , . , (Bordes 1961, 63). VI , , , . , , .. 500 .. . , . ? , 2010 , . , , (-, 1969, 57), , VI VII, VIII, , 8 , . , , , , , I II , . III-IV , - .

, (VI, VII) , , ( ). VII 115120 , - 100-110 ( . 1996, 143). , (: N 47 16' 27'' E 29 11' 10'; .1,III.1), , 1 - 3 (.1,III.2). , , VII ( . 1996). 30-35 - , , . , , - , . , . , , , -, , , ( . 1996, 26), . , , , VII , , VI . , 8 . , , , - . , 3 , , -

112

, ,

. , ( ) . , . , 2 3 . .. ( , ) , () . ( ) . , , . , 5 . , . , -. 5 , (. 2). , .. : 1 , (0,30,50 ). , (0,7 ). . . : , , .

2 - , , , , 0,7-1,04 . , . 3 , - , , , , , . , 1 4. -. 1,04 1,34 . 4 - , , , , . . 1,34-1,70 . 5 , , , , . , . 1,70 1,87 . 6 , . . 1,87 3,0 . 7 - , ( ), . 3,24 , - . 3,30-3,45 - , . - 5. , . 3,00-3,90 .

113

. 2. - ( , ).

8 8-15 - . . . 3,90 . 4, 85 . 9 , - . ,

5 , . , , , . 4,85-5,35 . , 5 (. 3,) ( 1 2) , , , ( 3,4), ( 5,6), -

114

, ,

. 3. 1 () 2 (). - ( -).

115

( 7,8), ( 9). , , , , . . () , , . , , , , . , , ( 5), . , . , . , , , , , . , . . , , . . , .

3

, , - , . 11 . 45 (. 3,), , . (), - . ( 1989, 127), . , , , 6 , , . , , VI, , .. , VII 3. , .. , 700 . , VI , - 1 . . , VII , (, 1989, 84). - -

, .. , .

116

, ,

(, 1970; . 1996, 150-151). (TL), VII (. ), : 900 +/- 200 . , - 670 +/- 170 . (, 1986: 56). , VI , VII ( 1982, 224; . 1996; 1989). . , , .. . , , VI , , ( - 15-13) ( 500 . ), ( . 1996, 151; 2006, 41). , , , , , , . . , , . - 4. , , , , . . 6 , , .
4

, , . , . , , , . 60-70 . , , , , . , . , . (15510540 ), , , , . , , . , . , , , , , , . , (. 4,2). (1129526 ), , 40 , . (?) , , , ,

, .

117

. 4. . . 1-3, ; 4, .

. (. 4,3). ( ), , , . . , , , - .

(11511360 ) , , . , , . . , . . , , , . , (. 4,1). . , , ( 2010, 183). , , , , ( 1991), , (), ( . 2005; 2007; 2010). , . , , . () . , , , . . ,

118

, ,

. 5. . . 1, ; 2, ; 3, ; 4, -.

. , .. , . , , . -

, . , , , , , , . , -

119

, , 3 , . , . , , . , , . (317514 ) , . , , . , . , , . . . , (. 5,3). , (454423 ), . . , , , . . -, . , -

(. 5,4). .. .. , (, 2004a). - (23249 ) (clats de taille et retouche), . , , . , . , ( ) . , , . , , . , (. 5,2). , , (. 5,1). , , . . , . , , - , , . , -

120

, ,

. 6. . . 1, ; 2, ; 3, ; 4, 6, ; 5, .

121

. , , , . , , , , (353512 ), , , . , , , 4, 1,5 . (. 6,3). 3 , 2 , 1 (), 1 , 4 , 2 (?). , . , , . , , . (. 6,4.6). , . . . . (. 6,4). - . . -

. (. 6,6). , (. 6: 1). , - . . , , , . , , , . , , . -. , , , , . , . -, , , . , . , , .. , , , , , ( 1968, 33). . , . . , . (. 6,5). , . , .

122

, ,

, 50 . , , , . , , , (. 4,4). (908619 ). , , . 4. . (24265 ), . , (. 6,2). 4 ., 3 1 . . . . . , , . , . , ,

(, 2004, . 53,5; . 2007, . 93,1; 97,3). , . , , . , , (Crovetto 1993, 53). (Bed II), ( 1977, 72-73). (). , , . , - , . - , , (, , 2004, 163), , , , , . , , (, 2001, . 8,3.5). 1984 .. 1 . , , , , , . -, , .. ( 2006, 31) . , (. 1,II). -

4 .. () .

123

. 7. .

1,2 . . 100 . . , , 50-70 . , . , , . . , , , . , , 3-4 , -

, . . - , . - . ( ) 1,2 . , . . - - . , , -

124

, ,

. 8. . . : 1, ; 2, ; 3, 4, . (?): 5, .

, , , . , , , ,

. , , , , . , , (. 7), -

125

. 9. . . : 2, ; 3, ; 4, 5, . : 1, .

126

, ,

.. . 2 , 1 , 2 , (. 8,9). , , , , . . , . , , , , . , , , (, 1973). , , ( 1962; 1982). , , . , ,

, () , . . , , , V , . . , , . 800 000 . , . , , . , . - . , , .

. 1996: .. , .. , .. , .. , .. , .. , .. , .. 1996, . ( 1996). 2007: .. , : . .: . . (- 2007), 21-34. 1987: .. , . . .: ( 1987), 4-15. 1989: .. , . .: . ( 1998), 124-137. 1994: .. , - . 3, 1994, 6-16. 2009: .. , - . .:

127

. (6-12 2009 ., , , ) ( 2009), 50-62. 2010: .. , . .: . . . , XXXV (- 2010), 172-187. , 2001: .. , .. , - . Stratum plus 1, 2001, 398-414. 1986: . ( 1986), 154. 1989: .. , . ( ) ( 1989), 57-66. 1984: .. , (1958-1970) ( 1984). 1953: .. , . - . 40, 1953. , 1990: .. , .. , ( 1990). 1977: .. , . . ( 1977). . 2005: .. , .. , .. , .. , .. , .. , .. , .. , . ( 2005). . 2010: .. , .. , .. , .. , .. , - - . .: ( 2010), 114-124. . 2007: .. , .. , .. , ... , .. , .. , .. , .. , .. , .. , . (- 2007). 1973: .. , . , . 1 ( 1973). 1991: .. , . .: ( 1991), 5-28. , 1967: .. , .. , . ( 1967). , 2005: . , . , . RA 1, 1, 2005, 168-169. 1999: .. , . 8, 1999, 153-158. , 2004: .. , .. , . .: ( 2004), 159-164. , 2004: .. , .. , Homo erectus 1 ( ) (- 2004). -, 1969: .. -, .. , ( 1969). - 1965: .. -, . .: ( 1965), 28-33. , 1970: .. , .. , . .: , 194 ( 1970), 1142-1144. , 1989: .. , .. , . .: ( ) ( 1989), 81-91. 1968: .. , - . 157 ( 1968). 2006: , ( 2006). 2006: .. , ( 2006). 1962: .. , . 27, ( 1962), 61-71.

128

, ,

1982: .. , , ( ). .: . 1 ( 1982), 216-226. 1982: . 1 ( 1982). 2010: .. , . .: . (1928-2009) ( 2010), 57-77. , , 2007: .. , .. , ( ) . 3, 2007, 7-18. Bordes 1961: F. Bordes, Typologie du Paleolithique ancien et moyen. Mem. 1 (Bordeaux 1961). Chetraru 1995: N.A. Chetraru, Contribuii la cunoaterea Paleoliticului inferior n Moldova. Tyragetia II, 1995, 93-172. Chirica, Borziac 2005: V. Chirica, I. Borziac, Gisements du Paleolithique inferieur et moyen entre le Dnestr et la Tissa (Iasi 2005). Crovetto 1993: C. Crovetto, La Paleolithique inferieur de Loreto. Bulletin du Musee danthropologie Prehistorique de Monaco 36 (Monaco 1993), 31-56. Dumitrescu, Bolomey, Mogoanu, 1983: V. Dumitrescu, A. Bolomey, F. Mogoanu, Esquisse dun Prehistoire de la Roumanie (Bucarest 1983). Punescu, Rdulescu, Samson 1982: A. Punescu, C. Rdulescu, P. Samson, Decouvertes du Paleolithique inferieur en Roumanie. In: Travaux de lInstitut de Speliologie Emilie Racovitza XXI (Bucureti 1982), 53-62. Praslov 1995: N.D. Praslov, The earliest occupation of the Russian Plain: a short note. In: The earliest occupation of Europe (Leiden 1995), 61-66. Shelinskiy, Tesakov, Titov 2010: V. Shelinskiy, Al. Tesakov, V. Titov, Early Paleolithic sites in the Azov sea region: stratigraphic position, stone assotiations, and new discoveries. In: Quaternary stratigraphy and Paleontology of the Southern Russia: connections between Europe, Africa and Asia. 2010 annual meeting INQUA-SEQS (Rostov-onDon 2010), 148-149. , , , , -, . 18. leonid.dictyoptera@gmail.com , , , , , . 1, MD-2001 , , covalenco@dk.ru , , , , . 1, MD-2001 , , burlacu_vitale@mail.ru

 17 . 1985

129

17 . 1985
,
ercetarea tumulului 17 de la Cazaclia n anul 1985. n anul 1985 pe teritoriul com. Cazaclia (r-nul CadrLunga, Rep.Moldova) a fost investigat tumulul nr. 17 al unei necropole tumulare amplasate ntre rurile Ialpug i Lungua din stepa Bugeacului. nlimea tumulului constituia 3,5 m, iar diametrul 80 m. n urma cercetrii movilei au fost depistate 29 de morminte aparinnd diferitor epoci. Tumulul avea mai multe mantale. Cele mai timpurii morminte (nr. 21-23), pentru care a fost ridicat prima manta i construit ringul de piatr, aparin culturii Usatovo din epoca eneolitic trzie. Inventarul mormintelor eneolitice consta din patru vase ceramice, un ac de cupru, cteva mrgele de coral(?) i mai multe astragale. Urmtoarele ase mantale au fost ridicate de ctre comunitaile cultural istorice Jamnaja (etapele mijlocie i trzie) din epoca bronzului timpuriu. Scheletele sunt n poziie chircit pe spate i presrate cu ocru, inventarul ind format din vase ceramice, verigi de tmpl din cupru sau bronz i oase de animale. Din perioada mijlocie a epocii bronzului dateaz datate mormintele culturii Katakombnaja i a ceramicii cu mai multe brie. n cuprinsul acestor morminte au fost depistate piese de os i vase ceramice caracteristice acestor culturi. Cel mai trziu orizont cultural-cronologic este reprezentat de mormntul nr. 15, aparinnd culturii sarmatice, al crui inventar funerar coninea o oglind de bronz, o fusaiol de lut ars i mai multe mrgele din pietre semipreioase. Tumulul 17 al necropolei de la Cazaclia a funcionat n calitate de complex funerar o perioad ndelungat de timp, cuprins ntre mijlocul mil. III a.Chr. i sec. I-II p.Chr. 1985 . . , - -, 17, , - . 3,5 , 80 . 29 - . . ( 21-23), -, , - . . 6 17 . , , - , . - , II .. , . 17 15, , , . 17 : III . .. I-II . .. Excavations of the tumulus 17 near Cazaclia Village in 1985. The present paper reports results of excavations carried out in 1985 of a tumulus Nr. 17 near Cazaclia village (Ceadar-Lunga District, the Republic of Moldova) that takes part from a tumulus complex situated in the watershed plateau between Ialpug and Lungutza rivers in the Budjak steppe. The height of tumulus amounts to 3.5 m, while its diameter is of 80 m. The tumulus is pluristratigraphic and contained 29 burials of various cultural-historical times. The most ancient burials Nr. 2123 belong to Late Neolithic Usatovo Culture. The inventory of the Aeneolithic burials is presented by a painted and several glazed vessels and a cupper pin. The next six mounds of the tumulus 17 belong to an advanced and late variant of the Pit-Grave Culture. Human remains are bent over on their back and colored with ocher. The inventory is represented by pottery cupper and bronze beads. The inlet burials belong to the Middle Bronze Age Katakombnaya Culture and Mnogovalikovaya Culture dated back to the middle of II millennium B. C. The burials has yielded pottery and bone artifacts typical of the recorded cultures. The latest burial (the burial Nr. 15) from the tumulus belongs to the Sarmatian Culture. The burial has yielded a bronze mirror, and a series of beads made of semiprecious stones. The tumulus 17 acted as a burial construction for a long time period ranging from the middle of III millennium B.C. to I-II century A.C. Key words: Cazaclia burial complex, pluristratigraphic tumulus, Late Neolithic, Aeneolithic, Middle Bronze, Sarmatians.
Revista Arheologic, serie nou, vol. VII, nr. 1-2, 2011, p. 129-156

130

- . . II- 70- 80 XX , . , . 1985 . -, (. 1,1-2) ( . 1985). 17 35 , 3,5 . (. 2). 6 . . ( 17) (. 1,3). . . , , . 3,5 , 3,3 . 80 (. 3). 17 29 . . 5 6 , (. 1, 4; . 13, 1). 1 ( ) (. 4,1) , 14,55 , 3,55 . 4- . -. 3,42,45 , -

1,5 . 4 1,4 , 0,25-0,3 , . , , , . , . 2,21,6 , 1,2 . . . . In situ . , . , , . - , o 6 . . 2 () (. 4,2) 12,3 , 3 . , , 10. , , . . 3 ( ) (. 5,7) 36,5 , 3,8 . , , -. 1,31 , 0,6 . . , . , . - - . : 1. 1,5

 17 . 1985

131

. 1. 1 17 . . 2 17 . . 3 17 . .

, (?). 8 , 0,25 (. 5,5).

4 ( /) (. 5,3) , 4,33 , -

132

3,75 . 1,200,85 , 0,5 -. , . , . . . . - . : (. 5,4). . : 3,9 , 3,5 , 1,2 , 0,2 . , - , , , . 5 ( ) (. 5,7) , 6,5 1,2 . . , . , . , - , . , , . - . . - . . 6 ( , ?) (. 7,3) , 41 , 0,45-0,51 . . . , , , , . (, ) .

: 1. , , . , , . 2. , , , - . , . 7-8 ( ) (.5,1) , 67 , 3,54 1,52 . , 17. 7 () . -. 1,6 0,9 , 0,2 . , . , . , , (?), . , , . , , . - , - . - . . 8 ( ) 7, . , 2,11,35 , 0,28-0,3 , -. , 2,11,47 . , . ( 8-10 .) , , . ,

 17 . 1985

133

. 2. . . 1 ; 2 ; 3 .

. , . , . - . : 1. (. 5,2). .

- . 2,1 . : 8,5 , 4 . 9 ( ) (. 5,8) , 30 , 3,15 . 4- ( -

134

. 3. 17 . .

4). , -. 1,50,8 , 0,5 . ( 8-10

.) , . , , . , , .

 17 . 1985

135

- , , . 5 . . : 1. 0,1 25 , 3-4 . 10 ( ) (. 4,6) , 12,4 , 3 . , -. 2,11,8 . , . . , , , , . , - . . , 8-9 . . . . 11 ( ) (. 6,5) , 15,4 , 2,61 . -. 1,81,5 , 0,4 . , 2,11,65 . 0,350,1 . , , , , , , . : - , , , , -

, 8 , (. 6,6). ( ). , , . , . , , . : 14 , 8 , 20,5 , 16 . 12 ( ) (. 4,2) 15,5 , 3,8 . , 2,26 1,50 , 0,15-0,2 -. , in situ , , . - . : 1. , , ( ; ?). , , , . 13 () (. 8,1; 11; 2) 23 , 3,2 1,3 . () , -. 2,31,21,6 , 0,8 . , 1,50,8 0,560,3 , (. 8,2). , 1,61,1 , 0,75 . , , -

136

. 4. 17 . . 1 .1; 2 . 12; 3 . 28; 4 . 20; 5 . 2; 6 . 10.

 17 . 1985

137

. , (?) 0,75-0,8 , 0,18-0,2 . , . , . , , . 0,246 . . , , . , . - . : 1. 0,15 , (. 8,4). . . , . , . : 21 , 9,5 , 23 , 18 . 2. , , (. 8,3). . . : 5,4 , 1,8 . 14 ( ) (. 7,1) , 5,5 , 2,6 . 2 , 1-, . () , -. ()

. 2,32,1 , 1,2 . 5 20,2 . , . . 1,40,95 . 1,05 . , , 0,05-0,09 . 11 , , , , . 0,06 , 0,10-0,12. ( 14-15 .) , , . , , . , . . , . , . - . - 0,05. : 1. , 0,15 - , , , (. 7,7). - , . . , . : 5,5 , 4,5 , 9,2 . 15 (. 6,1) , 25 , 2,28 . -. : 2,20,70,5 , 0,65 . , . . , ,

138

. 5. 17 . . 1 . 78; 2 () . 8; 3 . 4; 4 .4 (); 5 . 3; 6 . 3; 7 . 5; 8 . 9.

. . , . -

. : 1. , 0,14

 17 . 1985

139

. 6. 17 . . 1 .15; 2 () .15; 3 () .15; 4 (, , ) . 15; 5 .11; 6 . 11.

, . 2. 0,09 , , (. 6,3).

, 6,5 . 3. 28 3- (. 6,4),: ) , , 1,5-2 (13 .).

140

) , 0,9 (12 .). ) , , (2 .). 4. , - (. 6,2) 2,3 , 4 , 0,5 . , . 16 ( ) (. 7,6; 11; 3) 1,8 , 2,2 . , . 1,91,2 , 0,15 -. , . , . , , . . , , . - , . - . . : 1. 0,1 , . 17 ( ) (. 7,2) , 5,7 , 3,25 . . -. , 0,15 0,35 , 1,2 . 1,520,93 , 0,28 .

, , . , . , . . , , . - , . - . . 18 () (. 7,5) , 21 , 0,4 . . , , , . . 19 ( ) (. 7,4) , 9,5 , 3,75 . , 1,51,25 -. , , . . , , , , , . . - , . - . : 1. -, , - , 97 , 3 . ( ). 20 () (. 4,4) 13,5 , 2,56 . . . , . . . , . - . -

 17 . 1985

141

. 7. 17 . . 1 . 14; 2 . 17; 3 .6; 4 . 16; 5 . 14; 6 . 18; 7 . 14.

- . . ,

, . , 5-5,6 , 1,5 , 0,25-0,35 , -

142

. 8. 17 . . 1 .13, ; 2 .13; 3 () . 13; 4 . 13.

21, 22, 23 . 21 (, ) (. 9,1) 2,8 , 3,6

. -. 1,60,8 , 0,15 .

 17 . 1985

143

, . ( 10-11 .) , . , . - . - . , . , - , . : 1. , (. 9,2; 12; 1). . . - , . , , . , , . , . , . 4- . : 9 , 5 , 11 , 8,7 , 7 , 1 . 2. , , 48 ) . . 31,5 . 22 (, ?) (. 9,7). 22 , 0,5 , 3,45 . , , -. 1,561,4 , 0,9 . 0,4 0,960,15 . .

. (45-55 .). - . . 22 (, ) (. 9,7) 22, . -. 1,41,08 , , 22 0,12 . (, ?) -3,5 . , , . (, 2 7-9 .). 1 , . , . . . -. - . 2 , . , . . , 1- . . 2 , 4,5 . 1, , 2 ( ?) 0,560,07-0,09 . . : 1. 0,15 1- , , (. 9,10). . -

144

. 9. 17 . . 1 . 21; 2 () . 21; 3 () . 22; 4 () . 22; 5 () . 22; 6 () . 22; 7 . 22, 22; 8 .23; 9 () . 22.

, - . . : 6,5 , 6,5 , 13 , 15,5 .

2. , 0,18 1 , , , , (. 9,10). -

 17 . 1985

145

: 6 , 2,5 , 6 , 3,5 . 3. 1 , (. 9,6). : 4 , 0,2 . 4. 1 (. 9,9). 5. 2, , - , S- (. 9,5). . , . . : 7 , 7,5 , (.) 13 , 12,5 . 6. , (?), (. 9,3) 0,5 , 0,2 - 45 ., 10 , - 0,5 , 0,2 . 23 (, ) (. 9,8) 2 , 3,3 . -. 1,151,15 , 0,25 . , . ( 11-12 .) , . . . . , - , . . - , . - , . . 24 () (. 10,3)

, 15,6 , 1,25 ; 5- , 4. -. () 2,82,2 , 1,4 . 7 , 2,2 , 0,3-0,35 . . , 1,821,2 , 0,45 . , , . , , . , . , , . , , . . - . . - . . 25 ( ) (. 10,1) , 18,5 , 3,7 . -. ( ) , 4,23,95 , 1,2 . 25 7,5 , 0,25 4- , . , - . 2,42 . , , , . , . ( ), . , ,

146

. 10. 17 . . 1 .25; 2 . 26; 3 . 24; 4 . 27; 5 . 26.

 17 . 1985

147

. , , . - , . . , 8 , 0,060,08 , 0,09-0,1 . . . 26 ( ) (. 10,2) , 12,5 , 3,45 . -. () , , 2,62,1 , 0,3 . 6 2,4 , 0,3-0,25 . . 21,25 , 0,6 . , . (-?). , , 0,1-0,12 , 0,1 . 6 , 3 , 0,06 , 0,1-0,11 . , . , . . , , , . . - , - , . , , - . 0,1 -

0,1 . , 0,120,06 . : 0,2 , , , , (. 10,4) , , , 2,5 1,9 , , 0,8 . 0,76 . , . , . . : 14 , 6,5 , 12 , 10 . 27 ( ) (. 10,4) , 18,6 , 3,76 . -. 1,81,3 , 0,5 . , . , . . . . - . . . 0,08 0,09 . - . : 1. , . 28 (, ) (. 4,3) , 29 , 3,36 . ,

148

0,750,36 . . 3,5 . . , 17 17 , 21-23. 15 , 0,8 . , , , . . , , , , , . . , 0,40,35 0,25 . 0,90,50,45 . 0,350,250,14 . , 6 (90) 0,450,25 , 0,90,30,25 , (.14). 0,460,25 . 11,5 , 0,75-0,5 . 1,5-1,2 , 16,5 . 1,5 . . 0,7 1 . 5 . , , , . -

, , ( ). II- , 2,5 , 25,5 , - . II- 14, 26, 22. ( ?) 22, 22, , II- . 14 . 17 26, 22 . III- ( - , ), 31 , , 16, , . IV- , , III- , 32,5 . . IV- 16, . , 19, . V- , 41,5 25, IV- . , , . VI- , 48 , 1, 10, 20, 24, 27. .

 17 . 1985

149

VII- , 72 , , 5. , - . VII- , . , , 11-12 13. 3, 4, 6-9, , , . : 3, , 7 9, 6, 4, 6. 17 15 28, , , II-III . .. - . 17 . 21-23. 17. . . , 6 2, 10, 18 . , 3, 9, 17 . (, 1991, 44-50). 3 ( 1986, 384-385; , 1991, 44-50). , -, , -. , 18 . 1- , , 11,5 . -

(270) , 0,8 . 3 . , 1984 , . , , 19,5 . , (, , 1984; , 1991, 47.50). , , . , , ( 2010, 98), . , - ( 2000, 14), , . . , 1-12 . 4,7 , , , ( 1979, 68, . 26,1). . ( 1985, 11, . 3). 1-9 . , - . 2 ,

150

(, 1986, 32, . 1). , , , ( 2010, 358). , . , , . , - -, ( 2010, 358). , , , . , , , , , , 3,17 18. 17, , , , . . 23, . , , . 21 22 2, 5, ( . 1989, 94-95, . 33,1 ..) , - 6-7 11-12 . . 22 , - . ,

, , , . 6/1 (, 1970, 125-126, . 3,1). 10/3 . ( 1985, 485). 6/1 c . . 10/3 - , (, , 1983). 1/21 . , - (. ) ( 1979, 491-492). , , 1/21 . , 4- ( 1979, 492; 2005, 166-167). ( 1991, 69-88). ( . 3/7) (, .1/10) ( 1991, 71,7578, .1,6; 3,2). : 3,5 - , 0,25 4 . , ( 1991, 84).

 17 . 1985

151

. 11. 17 . . 1 . 78; 2 . 13; 3 . 16; 4 V (.) 17 . .

152

, . , , , - (, 1991, 57). , ( 22) , . . 22 . 10/2 , (, , 1983; 2008, 227-244, . 3,5-6; , 1991, 256, . 35,8). . 22, 10/17, , , . 21 - 1.5(1) 2.10 .. ( . 1989, 106, . 36,1.5; . 38,2.10). , , ( . 1989, 111). - , , . , . 21 - . - -2 -2 ( 1980, 178, . 6; 8). -2 -2, -

, 1, , , 22. . , 17 . , - . . 17 . 14 , , , , . 3, 5, 7, 9, 16, 17, 19, 2526. , , (, ), . . , , , , - . , . , , , . , , . (. 19), (. 26) 1,5 (. 3). 26 - IV ( 1985, 84, . 19, IV). -

 17 . 1985

153

5 ( ) -

. 27, . , . , , 6 ( ) - ( 2000, 22). . 6, 11, 12 , . , . . 2 . I- ( 1991, 91), , - ( 1986, 87-89). , - , ( 2000, 32). , 6 7. , - . ( 2000, 32). 6 . 30 ( 1999, 130-131). -,

. 12. . 21, . 17 . .

( 2000, 21). - ( 1986, 74-76). , 14, , . 26 . - , V - ( 1985, 86, . 20,V) 17 2, 10, 14, 24, 27, . 1. , , , . , , .

154

. 13. II (.) . 17 . .

, , . . , - ( 1999, 131). . 17 3 , ( 20) . 13 , , . III- - ( 1992, 18). , . - , , . 13 , 1-, ( 1992, 109) V- . 13 17 . . 17/3 IV . . - ( 1992, 110),

. - , . . 15 6- . (, . ). 3 . : I . .. - I . .. ( 1990, 36). 11 17 , . 15 ( 1990, 184, .14.910). , . 17, . 1985 ., , , , , - I- .. , 20 , - .

 17 . 1985

155

. 14. . 17 . .

1981: .. , . . .: 1980 . ( 1981), 386-387. 1987: .. , . . .: 1985 . ( 1987), 455-456. 1999: .. , . , .VII ( 1999), 118-133. 2008: .. , . . REC III, 2008, 227-244. . 1985: .. , .. , .. , 1985 , , . 231 ( 1985). 2010: .. , . .: ( 2010), 95-99. 1980: .. , ( 1980). 1986: .. , ( 1986). , 1991: .. , .. , ( 1991). , 1991: .. , .. , - - . .: ( 1991), 57. 1990: .. , - ( 1990). , , 1983: .. , .. , .. , ... 1983 , , . 195 ( 1983). 1991: .. , ( ). .: ( 1991), 69-88.

156

. 1989: .. , .. , .. , - ( 1989). 1985: . . , . .: - ( 1985), 8-15. 2010: .. , . 11, 2010, 303-369. 1992: .. , - ( 1992). , 1986: .. , .. , . .: - ( 1986), 26-43. , 1970: .. , .. , , . VI, 1970, 116-130. 1991: .. , .: ( 1991), 85-101. 1979: .. , ( 1979). 1979: .. , . . .: 1978 . ( 1979), 491-492. 1985: .. , - ( 1985). 2000: .. , - . ( 2000). 2005: .. , ( 2005). , , , . 1. 2001, , . E-mail: agulnikov-budjak@mail.ru

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

157

NOI DATE REFERITOARE LA AEZAREA CULTURII BABADAG DE LA ENISALAPALANCA, COM. SARICHIOI, JUD. TULCEA. CERCETRILE ARHEOLOGICE DIN PERIOADA 2003-2006
Sorin Cristian AILINCI, Gabriel JUGNARU, Alexandra RLEA, Florian MIHAIL, Mirela VERNESCU, Adina AILINCI, Tulcea
Articolul de fa prezint cercetrile arheologice efectuate n perioada 2003-2006 n aezarea din prima epoc a erului de la EnisalaPalanca. Cu aceast ocazie sunt descrise complexele arheologice i se face o analiz a ceramicii, dar i a obiectelor din piatr i metal. Din punct de vedere cronologic locuirea poate atribuit perioadei nale de evoluie a culturii Babadag (sec. VIII nceputul sec. VII a.Chr.), anterioar ntemeierii coloniilor greceti pe coasta vestic a Mrii Negre. . -, , . 2003-2006 . , 2003-2006 . . -. , , . (VIII VII . ..), . New Data Regarding the Babadag Culture Settlement from EnisalaPalanca, Sarichioi, Tulcea County. Archaeological Investigations in 2003-2006. This article focuses on the archaeological investigations carried out in 2003-2006 in the Early Iron Age settlement from EnisalaPalanca, presenting the archaeological complexes, as well as an analysis of the nds. Chronologically, inhabitation can be assigned to the last phase of Babadag culture (8th c. - early 7th c. BC), before the founding of the Greek colonies on the western Black Sea shore. Key words: Early Iron Age, Babadag culture, settlement, Dobrodja, Enisala

Introducere Staiunea arheologic din punctul Palanca este situat la cca 1,5 km NE de localitatea Enisala, ntinzndu-se de o parte i de alta a drumului judeean ce duce la Sarichioi, n zona de contact a lacurilor Razim i Babadag (g. 1). Locuirea hallstattian se aa pe marginea unei terase joase aate n imediata vecintate a apei, extinzndu-se i pe un promontoriu stncos cu diametrul de 115 m i nlimea de 7 m, pe care, n epoca roman, a fost construit o mic forticaie patrulater, cunoscut de localnici cu numele de Palanca (tefan 1977, 15 i urm.). n momentul de fa este greu s ne pronunm asupra dimensiunilor reale ale sitului datorit numeroaselor intervenii antropice produse mai ales n perioada modern (g. 4; pl. 1). Aezarea a fost semnalat iniial de G. Simion, un sondaj ind efectuat aici n perioada 1-6 septembrie 1969, chiar pe Palanc, de ctre S. Morintz (g. 2,5). Dei rezultatele acestuia au fost menionate doar sumar1 (Morintz, Anghelescu 1970, 403), din planurile aate n arhiva Institutului de Arheologie Vasile Prvan din Bucureti
1

putem observa c seciunea avea dimensiunile de 161,5 m i era orientat E-V, n partea de N a acesteia ind trasate alte dou casete cu dimensiunile aproximative de 42,5 m (g. 2). Stratul de depuneri arheologice avea o consisten de pn la 1 m i era parial afectat de intervenii recente. Acest nivel era urmat de un strat de loess ce reprezenta nivelul antic de clcare, care suprapunea direct stnca calcaroas. S. Morintz meniona descoperirea aici a unor materiale ce pot atribuite culturilor Gumelnia, Folteti I, Coslogeni, dar i perioadelor hallstattian, roman i medieval crora le atribuia i unele gropi (Morintz, Anghelescu 1970, 403). Pe plan ns se pot observa 14 gropi, care, dup nsemnri, au fost atribuite primei epoci a erului (cu marcajul H Hallstatt, gropile 1, 2, 4, 6, 8-14) i perioadei medievale (cu marcajul F feudal, gropile 3, 5, 7). Complexele atribuite epocii erului au dimensiuni diferite i n cele mai multe cazuri au fost cercetate doar parial. Majoritatea acestor amenajri par a avut forme aproximativ circulare sau ovale, cu diametrele cuprinse ntre 0,70 i 2 m. Acestea au fost spate n nivelul

Artefactele ilustrate de noi n g. 5 se aau n depozitul Muzeului de Istorie din Tulcea i reprezint probabil doar o mic parte a materialului descoperit n timpul sondajelor efectuate n anul 1969. Revista Arheologic, serie nou, vol. VII, nr. 1-2, 2011, p. 157-199

158

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Fig. 1. Localizarea geograc a sitului.

de clcare antic reprezentat de loess, pereii ind drepi sau oblici (g. 2). Ulterior, n 1979, din cauza afectrii sitului cu ocazia plantrii viei-de-vie, dar i a exploatrii mecanizate a pmntului galben, au fost efectuate cercetri arheologice preventive conduse de Gh. Mnucu-Adameteanu, care s-au concretizat ntr-o seciune cu dimensiunile de 801,5 m. Rezultatele cercetrii au fost publicate la scurt timp, ocazie cu care autorii studiului fceau primele referiri concrete asupra locuirii culturii Babadag i a necropolei medievale (Lzurc, Mnucu-Adameteanu 1980). n 1986, obiectivul a fost cercetat i de S. Baraschi, rezultatele ind nc inedite. Observnd starea deplorabil a sitului, colectivul antierului Babadag a solicitat ncepnd cu 2003 autorizaii pentru cercetri de salvare n jurul unei suprafee distruse de o lutrie. Astfel, n perioada 2003-2006 s-a reuit cercetarea integral a zonei ameninate, rezultatele acestor campanii ind prezentate succint n Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia (Jugnaru et al. 2004, 118-119; Jugnaru et al. 2005, 144; Jugnaru et al. 2006, 153-154; Jugnaru et al. 2007, 145-146). Avnd n vedere ntreruperea pe o perioad nedeterminat

a spturilor arheologice sistematice din acest sit, mai ales din cauze nanciare, gsim ntru totul necesar publicarea datelor arheologice obinute n cele patru campanii arheologice prin dou rapoarte: unul dedicat locuirii din prima epoc a erului, iar cellalt locuirii i necropolei medievale. Descrierea cercetrilor. Complexele arheologice Cercetrile arheologice din cele patru campanii arheologice2 s-au concretizat prin sparea a apte seciuni de dimensiuni diferite, majoritatea lor urmrind salvarea informaiilor arheologice din zonele ameninate cu distrugerea. Suprafaa cuprins de acestea are aproximativ 664 mp, ind cercetate integral sau parial 34 de complexe arheologice din prima epoc a erului (g. 3). Seciunea I (S I/2003) (pl. 2) avea dimensiunile de 510 m (50 mp) i a fost trasat pe direcia N-S. Din punct de vedere stratigrafic, sub stratul vegetal de 0,10-0,17 m se afla stratul arheologic de culoare cenuiu-nchis, care ajungea pn la o grosime de 0,75 m, acesta fiind urmat de solul steril de culoare galben. n aceast suprafa, mprit n 10 carouri de 2,52 m, au fost descoperite cinci complexe

2 La cercetrile arheologice din perioada 2003-2006 au colaborat alturi de semnatarii articolului, L. Bacumenco i V. PencuMarc, crora le mulumim i pe aceast cale.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

159

Fig. 2. Planul cercetrilor arheologice efectuate n 1969 n situl de la EnisalaPalanca.

ce pot fi atribuite primei epoci a fierului, dup cum urmeaz: gr. 1 cercetat parial n caroul B1, avea o form oval n plan, cu dimensiunile de 1,671,75 m. Pereii acesteia au fost spai uor oblic spre exterior, pn la adncimea de 0,75 m. n pmntul de umplutur, de culoare brun-cenuie, au fost descoperite puine fragmente ceramice hallstattiene, dintre care am putut reconstitui grac partea superioar a unui vas grosier decorat cu alveole sub buz (pl. 9,1). gr. 2 a fost parial tiat de gr. 1, avea probabil o form circular n plan, pereii au fost spai oblic pn la adncimea de 0,21 m, diametrul prii superioare ind mai mare dect cel al prii inferioare. Din acest complex provin dou ceti cu corp bitronconic i cte o toart supranlat (pl. 9,2-3). gr. 3 (bordei) a fost cercetat pe suprafaa carourilor 1-3 A-B. Avea probabil o form oval cu dimensiunile de 4,53,17 m i o adncime cuprins ntre 0,500,65 m. n zonele de N i S au fost sesizate aglomeraii de buci de chirpici ce pstrau imprimeuri de nuiele sau stuf, reprezentnd resturile suprastructurii. n zona de SE a complexului au fost descoperite numeroase pietre plate, de dimensiuni mari, care probabil marcau locul de acces n locuin. Pe lng numeroasele oase de animale descoperite aici, putem meniona i descoperirea unei cantiti impresionante de fragmente ceramice ce

proveneau de la ceti (pl. 9,7-8; 10,1-6.8), vase bitronconice (pl. 10,7, 9, 10-14; 11,1-3), strchini (pl. 11,4-7; 12,1-7; 13,1-7), vase de buctrie (pl. 13,8-10; 14,1-9). gr. 4 a fost cercetat integral n carourile 3-4 A. Se prezenta sub forma unei alveolri neuniforme, cu adncimea de aproximativ 0,40 m. Complexul coninea puine fragmente ceramice hallstattiene (pl. 9,4) i buci de chirpici. gr. 5 cercetat integral n carourile 4-5 A-B. A fost tiat de gr. 6, spat n perioad medieval. Complexul avea n plan o form aproximativ circular cu diametrul de 2,25 m. Pereii au fost spai oblic spre interior pn la adncimea de 0,50 m. Groapa coninea puine fragmente ceramice (Pl. 9,5-6) i oase de animale, precum i cteva pietre plate i buci de chirpici. Seciunea II (S II/2003) (pl. 2) a fost trasat la E de S I, ind separat de aceasta printr-un martor stratigrac lat de 0,50 m. Dimensiunile iniiale au fost aceleai (510 m), suprafaa ind extins pentru cercetarea exhaustiv a mormntului medieval nr. 1 i a gr. 8. n perimetrul S II au fost cercetate patru gropi ce pot atribuite primei epoci a erului, dup cum urmeaz: gr. 3 a fost identicat la intersecia carourilor 2-3 A-B. Avea o form aproximativ circular n plan cu diametrul maxim de 1 m. Pereii au fost spai vertical pn la adncimea de 0,50 m. Complexul coninea puine fragmente ceramice hallstattiene din

160

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Fig. 3. Planul cercetrilor arheologice din perioada 2003-2006.

care am putut identica resturile unui vas grosier cu bru alveolat (pl. 15,1) i a unei ceti (pl. 15,2). gr. 5 cercetat n prolul vestic al S II, n caroul 3A, a fost surprins i n S I. Era oval n plan, cu diametrele de 1,701,84 m, iar n prol avea forma unui trapez cu baza mare n jos. n acest complex au fost descoperite fragmente ceramice ce proveneau de la vase bitronconice (pl. 15,3-4.6), o strachin (pl. 15,5) i vase de buctrie (pl. 15,7-8). gr. 7 a fost cercetat integral n carourile 4-5 B; avea o form oval n plan cu dimensiunile de 2,201,85 m, pereii ind spai aproximativ vertical pn la o adncime de 0,50 m. n groap au fost descoperite fragmente de la un vas bitronconic (pl. 16,4), o ceac decorat cu caneluri n zona diametrului maxim (pl. 1,3), trei strchini (pl. 15,10; 16,1-2) i un vas de buctrie (pl. 15,9). Alturi de acestea a fost identicat i o mic greutate din piatr de form trapezoidal (pl. 16,5).

gr. 8 avea o form oval n plan (1,901,25 m), cu pereii spai aproximativ vertical pn la adncimea de 0,70 m. n umplutura acestei gropi au fost descoperite fragmente ceramice din prima epoc a erului ce provin de la vase grosiere de buctrie (pl. 16,6-7) i strchini (pl. 16,8-9), oase de animale i umane. n sfertul de SV al complexului, la adncimea de 0,60 m, se aau grupate mai multe oase umane aate n conexiune anatomic parial (pl. 7). Oasele, ntr-o stare bun de conservare, nu aveau depuneri de crust, avnd ns lipsuri din vechime. Acestea proveneau de la doi indivizi, unul de sex masculin cu o vrst estimat la 18-22 ani i un adult, al crui sex nu a putut determinat. Din pmntul de umplutur, printre oasele de animale descoperite, au fost identicate i trei oase care provin de la doi copii. Primului copil i aparine un femur stng, cu metaza distal distrus, iar cea proximal erodat. Vrsta poate aproximat dup dimensiunile femurului la nceputul

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

161

Fig. 4. Aezarea de la EnisalaPalanca, vedere dinspre E.

categoriei infans I (1-3 ani). Cel de al doilea este reprezentat de un femur stng, cu treimea distal rupt n cursul excavrii i treimea distal a unei tibii drepte, de asemenea rupt modern. Oasele par a aparine aceluiai individ, a crui vrst poate aproximat spre sfritul intervalului infans I (4-7 ani) (Ailinci, Constantinescu 2008, 121-131). Seciunea III (S III/2004) (pl. 3). Campania 2004 a avut ca scop cercetarea laturii de E a lutriei, n al crei prol se puteau vedea oase umane (provenite de la mormintele medievale) i gropi. n acest sens a fost trasat o suprafa de form neregulat cu dimensiunile de: la E 18 m, S 9 m, N 7 m, n vreme ce latura de V este reprezentat de limita lutriei. Cu aceast ocazie am identicat opt gropi ce pot atribuite locuirii Babadag, un complex de mari dimensiuni n care am gsit foarte puine fragmente ceramice medievale i patru morminte databile n aceeai epoc. Tot n aceast suprafa am surprins un an lat de 1,5 m, (seciunea din campania 1979) care a tiat pe jumtate gr. 5 i 6. Primei epoci a erului i putem atribui urmtoarele complexe: gr. 1 a fost n cea mai mare parte distrus de lutrie i de mormntul medieval nr. 4. Pereii acesteia au fost spai uor oblic spre exterior pn la o adncime de 0,70 m. Complexul coninea puine oase de animale i cteva fragmente ceramice hallstattiene atipice. gr. 2 (bordei ?) distrus parial de lutrie i

de sparea gropii mormntului medieval nr. 3; a fost cercetat n carourile 2-3 C-D i avea o form neregulat cu lungimea maxim de 3,30 m, pereii ind spai relativ drept pn la o adncime de 0,60 m. n pmntul de umplutur am descoperit numeroase oase de animale, un frector din piatr (pl. 17,8) i fragmente ceramice ce proveneau de la o ceac cu toart supranlat (pl. 17,1), vase de buctrie (pl. 17,2-3), un vas bitronconic (pl. 17,4) i strchini (pl. 17,6-7). gr. 3 cercetat n carourile 2 B-C, avea o form circular n plan, cu diametrul de 1,20 m. Secionat, complexul prezenta o form trapezoidal cu adncimea de 0,60 m, i coninea mult cenu, fragmente ceramice (pl. 18,1-5; 19,1-6) i buci de lut cu imprimeuri de nuiele. gr. 4 a fost identicat lng prolul de E, n carourile 2-3 A. Avea probabil o form oval cu diametrul maxim de 2 m, pereii ind spai oblic spre exterior, pn la o adncime de 0,55 m. Complexul coninea foarte puine fragmente ceramice hallstattiene atipice. gr. 5 a fost parial cercetat i n campania 1979, avea probabil o form circular n plan, cu diametrul de 1,25 m. Pereii au fost spai oblic spre exterior, pn la o adncime de 1 m. Complexul coninea cteva fragmente ceramice hallstattiene deformate din cauza unei arderi la temperatur excesiv. gr. 6 parial surprins i n seciunea trasat n campania 1979, avea probabil o form circu-

162

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Fig. 5. Obiecte descoperite n campania 1969.

lar, cu diametrul pstrat de 1,55 m. n seciune avea o form trapezoidal, cu adncimea de 0,50 m. Complexul coninea puine fragmente ceramice din care am putut reconstitui grac dou vase grosiere (pl. 20,1.5), o ceac (pl. 20,2), un castron(?) (pl. 20,3) i o strachin (pl. 20,4). gr. 7 a fost cercetat parial n carourile 4-5 A, ind tiat de prolul de E i distrus parial de sparea gropii mormntului medieval nr. 6. Avea

n plan o form oval cu limea maxim de 2 m. Pereii au fost spai relativ vertical, pn la o adncime de 0,75 m, partea inferioar ind rotunjit. Groapa coninea puine fragmente ceramice hallstattiene atipice. gr. 9 a fost parial distrus de lutrie, avea n plan o form probabil oval, cu diametrul pstrat de 2,40 m. Aceasta era uor tronconic n prol, cu o adncime de 0,40 m i coninea fragmente cera-

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

163

mice hallstattiene, dintre care am putut identica o ceac decorat cu caneluri n zona diametrului maxim (pl. 20,6) i o strachin (pl. 20,7). Seciunea IV (S IV/2005) (pl. 4). Campania din anul 2005 a avut ca scop degajarea prii de V a lutriei, fapt concretizat ntr-o suprafa (S IV) cu latura de N 8 m; cea de V 28 m i de S 5,5 m. Latura de E a fost neregulat i reprezint marginea lutriei. Stratigraa sitului n aceast suprafa este redus la existena unui strat de depuneri moderne (menajere) gros de 0,30 m, sub care se a un strat de culoare cenuie gros de 0,30-0,50 m, de la baza cruia pornesc complexele, i care suprapune solul steril. n acest perimetru am identicat 12 gropi i 5 morminte de epoc medieval, dintre care culturii Babadag i putem atribui trei complexe: gr. 3 era circular n plan, cu diametrul N-S de 1,20 m i se prezenta sub forma unei alveole adnci de 0,20 m, n care au fost descoperite puine fragmente ceramice atipice hallstattiene. gr. 4 circular n plan, cu diametrul N-S de 1 m, se prezenta n prol sub forma unei alveolri cu adncimea de 0,50 m, n care au fost descoperite puine fragmente hallstattiene atipice. gr. 5 circular n plan, cu diametrul N-S de 1,40 m, se prezenta sub forma unei alveolri cu adncimea de 0,30 m, n care au fost descoperite puine fragmente ceramice hallstattiene atipice. Seciunea V (S V/2006) (pl. 5). A fost trasat spre S, pe acelai aliniament cu S I/2003, la o distan de 14 m, i a avut dimensiunile de 416 m (64 mp), suprafaa sa ind mprit n 16 carouri cu dimensiunile de 22 m. Stratigraa sitului n aceast zon const n existena unui strat vegetal de 0,10 m, urmat de nivelul de depuneri arheologice gros de pn la 0,40 m i solul steril de culoare galben. Cu aceast ocazie au fost identicate dou gropi numerotate cu 1 i 2 ce conineau puin material hallstattian, dar i captul sudic al seciunii din 1979. gr. 1 cercetat parial n carourile 2-3 B, avea probabil o form oval n plan, ind prins parial n seciunea din 1979 i n prolul de V al S V/2006. Pereii gropii au fost spai relativ vertical, pn la adncimea de 0,30 m, iar n pmntul de umplutur al acesteia au fost descoperite puine fragmente ceramice atipice. gr. 2 cercetat integral n carourile 7-8 A-B, avea o form circular n plan, cu diametrul de 2,40 m. Pereii au fost spai relativ vertical, partea inferioar ind rotunjit. n pmntul ce o umplea s-au descoperit fragmente ceramice ce proveneau de la vase bitronconice (pl. 21,1-2), o strachin (pl. 21,3) i o ceac (pl. 21,4).

Fig. 6. Reconstituirea probabil a locuinei descoperite n S I / 2003 (desen D. Luchian).

Seciunea VI (S VI/2006) (pl. 6).Trasat paralel cu S I i II (2003), pe acelai aliniament, aceasta avea dimensiunile de 410 m, ind desprit de S II de un martor stratigrac gros de 0,50 m. Suprafaa sa, de 40 mp, a fost mprit n opt carouri de 22 m. Depunerile arheologice din aceast seciune msoar cu mici oscilaii 0,50 m, ind situate sub un strat de depuneri recente de 0,20 m. Densitatea complexelor arheologice din aceast suprafa este sensibil mai mare, ind cercetate nu mai puin de nou gropi, dintre care cinci cu materiale hallstattiene i patru spate n epoca medieval. Locuirii culturii Babadag i-au fost atribuite urmtoarele amenajri: gr. 3 cercetat n zona de intersecie a carourilor 1-2 A-B, avea o form oval n plan cu diametrele de 1,251,75 m. Pereii au fost spai relativ vertical pn la adncimea de 0,40 m. Complexul coninea puine fragmente ceramice hallstattiene, dintre care am putut reconstitui grac dou strchini (pl. 21,5-6), partea superioar a unui vas bitronconic (pl. 21,7) i un vas de buctrie (pl. 21,8). gr. 4 a fost cercetat parial n caroul 1B. Pereii erau spai vertical pn la adncimea de 0,25 m, partea superioar ind acoperit cu o lentil de pmnt galben. Din umplutura acestei gropi provine un fragment de strachin (pl. 21,9) i unul de la un vas de buctrie (pl. 21,10). gr. 6 identicat parial n carourile 3-4 B, a fost tiat n prolul de E, unde s-a putut observa forma trapezoidal a seciunii. Groapa avea o adncime de 1,30 m, iar n umplutura sa au fost descoperite fragmente ceramice ce proveneau de la o strachin (pl. 22,1), un vas bitronconic (pl. 22,2) i dou vase de buctrie (pl. 22,3-4). gr. 7 cercetat n carourile 4-5 A, a fost parial distrus de gr. 1, atribuit perioadei medievale.

164

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Fig. 7. Inventarul gr. 1, S I/1979.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

165

Fig. 8. Delta Dunrii i complexul lagunar Razim Sinoie n faza Sulina (dup Romanescu 2006).

Fig. 8. Delta Dunrii i complexul lagunar RazimSinoie n faza Sulina (dup Romanescu 2006).

166

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Avea o form oval cu diametrul maxim de 2,05 m. Pereii au fost spai uor oblic pn la adncimea de 0,80 m. Complexul coninea puine oase de animale i fragmente ceramice ce proveneau de la vase de buctrie (pl. 22,6-7), strchini (pl. 22,8-10), o ceac(?) (pl. 22,5) i un vas bitronconic (pl. 22,11). gr. 9 surprins parial n carourile 5 A-B, avea probabil o form neregulat n plan, pereii ind spai att oblic ct i vertical pn la o adncime maxim de 1,20 m. Groapa coninea puin material ceramic hallstattian atipic. Seciunea VII a fost trasat pe acelai aliniament cu S I, S II i S VI, la o distan de 5 m fa de S VI, spaiu ce urma a cercetat n campaniile urmtoare. Lucrrile efectuate asupra acestei suprafee au ajuns la baza stratului de cultur, totui insuciena timpului disponibil i a fondurilor ne-au determinat s amnm nalizarea cercetrii pentru campaniile viitoare. Totui la nivelul datelor nregistrate pn n 2006 putem meniona nc dou complexe care pot atribuite culturii Babadag: gr. 3 a fost identicat n zona central a seciunii, n campania 2006 spndu-se jumtatea de N, din care provin dou fragmente de la vase de buctrie (pl. 23,1-2) i partea inferioar a unui vas bitronconic de dimensiuni mari (pl. 23,3). n prolul obinut am putut observa c groapa avea pereii spai oblic spre interior pn la adncimea de 0,50 m. gr. 5 (locuin?) ocupa tot colul de NV al seciunii, ind probabil partea unui complex de mari dimensiuni(locuin?), n care a fost descoperit ceramic hallstattian (pl. 23,4-6). Pe marginea de S se puteau observa numeroase buci de chirpici puternic arse, probabil resturile unei suprastructuri. Seciunea VIII (S VIII/2006) (pl. 6). A fost trasat n continuarea sudic a S VI, la o distan de 7,5 m de aceasta, cu scopul de a extinde cercetarea i n zona sudic a sitului dar i de a salva parial informaiile arheologice din zona recent distrus. Dimensiunile suprafeei cercetate sunt de 412 m (48 mp, mprit n 12 carouri de 22 m). Stratigrac, sub solul vegetal gros de pn la 0,10 m se a nivelul arheologic cu o consisten de pn la 0,70 m, urmat de solul steril. La baza nivelului de cultur au fost identicate cinci gropi care conineau material hallstattian i dou morminte de inhumaie din perioad medieval. gr. 1 cercetat n carourile 3-4 B, a fost tiat de prolul de E, unde s-a putut observa c deschiderea prii superioare era de aproximativ 0,50 m, iar cea a prii inferioare de 1,30 m, ind spat pn la o adncime de 0,80 m. n pmntul de um-

plutur au fost descoperite puine oase de animale i fragmente ceramice ce proveneau de la un vas de buctrie (pl. 23,9), dou strchini (pl. 23,10-11), un vas bitronconic (pl. 23,7) i o ceac (pl. 23,8). gr. 2 a fost identicat n carourile 1-2 A, avea o form aproximativ circular n plan, cu un diametru de 1,75 m. Pereii au fost spai relativ vertical pn la o adncime de 0,60 m. n pmntul de umplutur au fost descoperite fragmente ceramice ce proveneau de la un vas bitronconic (pl. 24,2), dou strchini (pl. 24,1,3) i dou vase de buctrie (pl. 24,4-5). gr. 3 era situat parial n suprafaa carourilor 4 A-B i avea o form aproximativ circular n plan cu diametrul maxim de 1,50 m. Pereii au fost spai relativ vertical pn la adncimea de 0,40 m. Din interiorul gropii am recuperat o cantitate mic de oase de animale, precum i un fragment de strachin (pl. 25,5). gr. 4 avea o form oval i se ntindea pe suprafaa carourilor 4-5 A-B, ind distrus parial de extragerea pmntului galben. n prol se prezenta ca o alveolare cu adncimea maxim de 0,40 m. n interiorul complexului am descoperit o ceac cu toarta supranlat (pl. 25,6) i un fragment de strachin (pl. 25,7). gr. 5 a fost cercetat parial n carourile 5-6 B, ind secionat n prolul de E, unde s-a nregistrat un diametru de 2,5 m i o adncime de 0,70 m. Pereii au fost spai oblic, deschiderea ind mai mare dect baza. Din acest complex provin fragmente ceramice de la vase de buctrie (pl. 25,8-9; 26,1-2), un vas bitronconic (pl. 26,3) i trei strchini (pl. 26,4-6). *** Din planul topograc al cercetrilor din perioada 2003-2006 se poate observa concentrarea depunerilor i complexelor arheologice spre zona falezei (g. 3), acestea scznd n intensitate spre S. Din acest motiv putem considera c cea mai mare i mai important parte a sitului a fost distrus de exploatarea loess-ului. n cele patru campanii arheologice au fost cercetate 31 de complexe atribuite primei epoci a erului, cele mai multe dintre acestea ind gropi menajere sau de provizii. Un caz special l reprezint gr. 8/ S II care coninea oseminte umane aate parial n conexiune anatomic. Astfel de complexe au devenit comune n aezrile culturii Babadag, numrul lor nmulindu-se simitor n urma cercetrilor i studiilor recente (Srbu 1994; Srbu 1997; Ailinci et al. 2005-2006; Ailinci et al. 2007; Ailinci 2008a; Ailinci 2008b; Ailinci, Constantinescu 2008; Ailinci, Mirioiu, Socaru 2003; Ailinci, Mirioiu, Socaru 2005). n privina locuinelor, pe lng podeaua men-

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

167

ionat n urma cercetrilor din 1979 (Lzurc, Mnucu-Adameteanu 1980), avem date despre posibila existen a unor bordeie n seciunile cercetate n perioada 2003-2006. Dac n privina complexului din S I/2003 sunt argumente solide pentru a-l considera o locuin ce avea o suprastructur uoar realizat probabil din stuf legat cu pmnt i stabilizat la baz cu buci mari de piatr (g. 6), anumite urme de ndoial planeaz att asupra gr. 2(locuin?) /S III, distrus parial de lutrie, ct i a situaiei nenalizate din S VII/2006. Inventarul arheologic Aa cum se poate observa din descrierea descoperirilor i din ilustraie, cea mai mare parte a descoperirilor din prima epoc a erului, survenite n cursul campaniilor 20032006, constau n fragmente de recipiente ceramice la care se pot aduga i cele cteva obiecte realizate prin lefuirea i cioplirea pietrei. Ceramica descoperit n cele patru campanii arheologice n situl de la EnisalaPalanca, prin categoriile descrise n cele ce urmeaz, poate considerat fr ndoial specic culturii Babadag, asemntoare mai ales cu cea provenit din nivelurile superioare ale aezrii eponime. A. Vasele bitronconice sunt reprezentate prin 31 de fragmente, majoritatea provenind din partea superioar (margine i parial gt) (pl. 8,3-4; 10,910.14; 15,3-4.6; 16,4; 17,4-5; 18,2; 19,2; 20,5; 21,1-2,7; 22,2; 23,7; 26,3) sau din zona median a unor astfel de recipiente (pl. 9,4; 10,11-13; 11,1-3; 22,11; 23,3; 24,2). Dei starea fragmentar ngreuneaz stabilirea unei tipologii obiective, putem deosebi totui cteva modaliti de realizare a acestui tip de vas. Astfel, singurul exemplar ntreg ilustreaz o form supl, cu gtul lung i diametrul maxim dispus n partea inferioar, unde au fost realizate patru apuctori n form de potcoav (pl. 11,1). O alt variant poate reprezentat de partea inferioar a unui recipient de mari dimensiuni, al crui diametru maxim pare s fost dispus n zona median sau superioar, loc unde se regsesc patru proeminene aplicate diametral opus (pl. 23,3). De asemenea, alte fragmente demonstreaz existena unor astfel de vase de dimensiuni diferite, dar a cror form este greu de reconstituit din cauza strii lor fragmentare (pl. 9,4; 11,2-3; 22,11). Dei pe cele mai multe dintre fragmentele studiate nu au fost sesizate urme de decorare, exist cteva cazuri n care au fost realizate iruri de puncte incizate simple (pl. 10,12; 24,2) sau duble (pl. 10,11; 11,3). B. Cetile reprezint fr ndoial o categorie

important a ceramicii de tip Babadag. Din lotul analizat am reuit s identicm 23 de astfel de recipiente pstrate mai ales n stare fragmentar. O prim variant o pot reprezenta cetile cu corpul bitronconic, marginea uor rsfrnt spre exterior, aspect plat i o toart supranlat. Acestei categorii i putem atribui dou exemplare ntregi (pl. 9,2; 25,6) i probabil cea mai mare parte a recipientelor pstrate fragmentar (pl. 8,2; 10,2-3, 5-8; 15,2; 16,3; 20,2). Un alt tip este reprezentat de recipiente cu corpul bitronconic, marginea rsfrnt spre exterior i diametrul maxim dispus n zona inferioar, unde au fost realizate mici proeminene conice dispuse simetric. Aceste vase au aspect suplu i o toart supranlat, aa cum se poate observa n cazul exemplarelor ntregi sau ntregibile grac (pl. 17,1; 20,6; 21,4). Tot n aceast categorie putem include i cteva exemplare din care se pstreaz zona torii (pl. 9,8; 10,1) sau poriuni importante din corp (pl. 9,7; 10,4; 18,1). Un alt exemplar de dimensiuni reduse, pstrat integral, sugereaz existena unei forme bitronconice cu marginea tras spre interior (pl. 9,3), la fel ca i un fragment descoperit n S VI (pl. 22,5). Tot n categoria cetilor cu o singur toart putem ncadra i un mic vas de form tronconic confecionat dintr-o past uor mai grosier dect exemplarele de pn acum (pl. 23,8). Dei nu au fost descoperite n campaniile 2003-2006, cetile cu dou toarte supranlate sunt prezente probabil prin exemplarul fragmentar descoperit n gr. 1 din S I/1979 (g. 7,11). Patru dintre cetile identicate prezint caneluri oblice n zona diametrului maxim (pl. 10,3; 16,3; 20,6; 21,4), n vreme ce alte dou au n zona mbinrii gtului cu corpul cte un ir de puncte (pl. 10,2,6) iar un singur exemplar o band realizat prin imprimare (pl. 8,2). C. Strchinile reprezint cea mai numeroas categorie ceramic documentat n aceste campanii n aezarea de la EnisalaPalanca. Pstrate n cea mai mare parte fragmentar, acestea sunt reprezentate prin pri ale zonei superioare. Din acest motiv, singurul criteriu obiectiv de stabilire a unei tipologii este modul de realizare al marginii. O prim categorie i cea mai numeroas o reprezint strchinile cu deschiderea restricionat (marginea ind nclinat mai mult sau mai puin spre interior). Dintre acestea 20 au marginea decorat cu caneluri oblice (pl. 8,7; 9,5; 12,2-3; 13,1.3; 16,1.8; 19,6; 20,7; 21,9; 22,1; 23,11; 24,1.3; 25,5.7), iar n 30 de cazuri aceasta este dreapt sau uor undulat (pl. 9,6; 11,4-5.7; 12,1.6-7; 13,2.46.8; 15,10; 16,9; 17,6-7; 20,4; 21,3.5.6; 22,8-10; 23,3.6.10; 25,2; 26,4.6).

168

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Strchinile cu deschiderea nerestricionat sunt mult mai puin numeroase, cele mai multe dintre fragmentele ncadrate n aceast categorie sugernd existena unor vase ceva mai nalte (pl. 13,7; 15,5; 19,5; 26,5) dar i a unui bol de mici dimensiuni (pl. 16,2). Doar un singur exemplar are marginea rsfrnt spre exterior (pl. 9,1). Ca i n celelalte situri ale culturii Babadag, strchinile reprezint o categorie ceramic rareori decorat, cu motive realizate prin incizare i imprimare. n cele mai multe cazuri se poate observa realizarea unor caneluri oblice pe marginea vaselor. Totui dou fragmente pstreaz un decor format din dou iruri paralele de puncte incizate (pl. 11,5; 15,10) sau alveole (pl. 9,1), iar ntr-un caz buza a fost decorat cu linii oblice incizate (pl. 21,3). La cteva exemplare se poate observa realizarea unor proeminene n zona marginii (pl. 24,3; 25,3; 26,4) sau pe corp (pl. 13,6) cu rol de apuctori. D. Vasele de buctrie, confecionate din past grosier, sunt i ele prezente ntr-un numr destul de mare (50 de exemplare). Avnd n vedere starea lor fragmentar, este dicil s reconstituim dimensiunile lor reale, care fr ndoial erau variabile. Din punct de vedere al formei predomin vasele cu contur curbat i deschidere restricionat, cu un aspect mai mult sau mai puin suplu, deschidere larg, partea superioar ind uor tras spre interior. n cele mai multe cazuri, n zona superioar a corpului se regsesc bruri alveolate i apuctori (pl. 8,1.5.8; 14,3.5.9; 15,1.7-9; 18,4-5; 20,1; 22,8; 22,4.6-7; 23,12.4.9; 24,4.7-8; 25,1.3.9; 26,1-2). Mai multe fragmente ceramice sugereaz i existena unei forme independente cu contur curbat. Vasele din aceast categorie aveau probabil un aspect suplu, corpul bombat, gtul scurt i larg, marginea tras spre exterior iar pe umr erau realizate obinuitele bruri alveolate i apuctori (pl. 8,6; 14,2.4.6; 16,6-7; 19,3; 22,3; 24,5; 25,8). Un procent redus l dein i recipientele din aceast categorie care au o form simpl cu deschidere nerestricionat, marginea ind vertical (pl. 14,7; 17,3; 19,4; 20,3; 24,6) sau oblic spre exterior (pl. 14,1.8; 21,10). E. Capacele sunt accesorii mai puin cunoscute n repertoriul ceramic al culturii Babadag. Din cercetrile efectuate n situl de la EnisalaPalanca n campaniile 2003-2006 provine un singur exemplar confecionat dintr-o past de calitate grosier preparat cu aditivi non-plastici de granulaie mare. Arderea i modelarea era fcut mai mult rudimentar, fapt ce i d un aspect nengrijit. Acesta avea o
3.

form conic, apuctoarea ind realizat prin impresiunea degetelor n lutul moale, fapt ce a creat trei alveole (pl. 18,3). Dei probabil subiectiv prin excluderea materialului ceramic din campaniile 1969, 1979 i 1986, o analiz procentual a categoriilor ceramice nregistrate n acest articol arat preponderena strchinilor (34,78%) i vaselor de buctrie (31,56%), vasele bitronconice i cetile prezentnd un procentaj mai redus (19,25%, respectiv 14,29%) (grac 1). Un alt element asupra cruia trebuie s atragem atenia ar existena decorurilor realizate prin imprimare i n aceast aezare atribuit fazei nale a culturii Babadag, n ciuda criteriilor xate de S. Morintz n urma cercetrilor sale de la Babadag (Morintz 1964; Morintz 1987). Dei cea mai mare parte a ceramicii descoperite n campaniile 2003-2006 nu este decorat, loturile din campaniile mai vechi 3(g. 5,7) pstreaz motive ornamentale imprimate sau/i incizate, realizate ns ntr-o manier mai puin complicat n comparaie cu reprezentrile mai timpurii, precum cele din nivelurile inferioare ale aezrii de la Babadag (Morintz 1964; Morintz 1987; Morintz, Jugnaru 1995; Morintz, Jugnaru, Munteanu 1995) sau cele din aezrile de la JijilaCetuie (Srbu, Ailinci, Simion 2008), NiculielCornet (Topoleanu, Jugnaru 1995), PlatonetiValea Babii (Rena 2008), RevrsareaDealul Tichileti (Ailinci 2010a), ibrinula Lac (Ailinci, Dobrinescu 2006) .a. Aceast observaie nu face dect s pun sub semnul ntrebrii periodizarea n trei faze de evoluie a culturii Babadag, bazat pe caracteristici stilistice. Criteriile xate de S. Morintz nu rezist unei analize bazate pe contextul arheologic al descoperirii, cele trei tehnici de ornamentare (incizie, imprimare, canelur) ind mai mult legate de decorarea unor anumite tipuri de vase fr a reprezenta un indiciu cronologic, fapt indicat i de asocierea lor n complexe nchise i niveluri. Stratigraa de la Babadag, cu cele ase niveluri de locuire identicate att n cercetrile vechi ct i n cele recente, indic mai degrab faptul c spre sfritul evoluiei culturii Babadag se nregistreaz o scdere considerabil a frecvenei decorrii recipientelor, tipurile de vase i de decor ind n linii mari aceleai, fapt vizibil i n aezarea de la EnisalaPalanca. Obiecte din piatr. Studierea utilajului litic nu a reprezentat pn n prezent o preocupare major pentru cercettorii care i-au dedicat activita-

Numrul fragmentelor ceramice decorate cu motive imprimate i incizate descoperite n campaniile 1979 i 1986 este sensibil mai mare dect cel expus n g. 3 i 7. Trebuie s subliniem faptul c ceramic decorat prin imprimare a fost descoperit i n gr. 1/1979 de unde provine i bula din bronz cu bucl pe arc, principalul indiciu pentru o datare trzie a aezrii.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

169

60 50 40 30 20 10 0 A B C D E
Grac. 1. Frecvena categoriilor ceramice n cadrul lotului descoperit pe parcursul campaniilor 2003-2006.

Categorii Ceramice

tea studierii culturii Babadag. n articolele sale referitoare la cercetrile din aezarea eponim, S. Morintz amintea de descoperirea n unele gropi a unor obiecte de piatr (percutoare, lustruitoare i topoareciocan) i de silex (lame i rzuitoare) (Morintz 1987, 46), acestea ind ns ilustrate ntr-o mic msur (Morintz, Jugnaru, Munteanu 1995; Jugnaru 2005). Alte cteva unelte litice au fost publicate n urma cercetrilor de la BucuPochin (Rena 2008, 103), EnisalaCetatea Medieval (Dragomir 1974, g. 3,1-6), GarvnMljitul Florilor (Jugnaru 2005), LuncaviaValea Joiei (Ailinci 2008c), PlatonetiValea Babii (Rena 2008, 103), Satu NouValea lui Voicu (Irimia, Conovici 1993) sau Silitea (Stoian 2007). Pe parcursul celor patru campanii arheologice prezentate n acest articol au fost identicate doar trei obiecte din piatr ce pot atribuite locuirii din prima epoc a erului. Primul dintre acestea este un percutor de form oval descoperit n S III, gr. 2. Pe ntreaga sa suprafa sunt vizibile urmele utilizrii, sub forma unor sprturi de diferite dimensiuni. Modul de realizare a piesei indic un interes redus cu privire la partea estetic, autorul ind strict interesat de latura funcional a obiectului (pl. 17,8). Din S VIII provine un frector cu o form aproximativ oval, aplatizat ca urmare a utilizrii (prezint trei fee de utilizare, dou distruse parial). Ulterior rolului de frector, a fost folosit probabil ca percutor, ceea ce a determinat spargerea i desprinderea unei pri semnicative. Sprturi i mici desprinderi ale unor buci sunt vizibile i pe suprafaa pstrat (pl. 25,4). Un al treilea obiect din piatr lefuit, descoperit n S II, gr. 7, avea o form trapezoidal, cu marginile drepte i ntreaga suprafa lefuit, ind pstrat n stare fragmentar (pl. 16,5) (Dimensiuni: L pstrat 6,5 cm; l partea superioar 1,9 cm; l baz 2,5 cm; grosime 1,1 cm). La partea

superioar piesa prezint o perforaie circular, obinut prin micare rotativ, a crei margine a fost lrgit ctre exterior pe ambele fee, semn al uzurii aprute ca urmare a prinderii piesei, cel mai probabil printr-o estur de bre vegetale introdus prin perforaie. Prin intermediul aceleiai esturi piesa putea ataat unei structuri de esut sau plase de pescuit. Poziia suspendat n care se aa fcea ca toat greutatea s e pe partea superioar a perforaiei, ceea ce a condus la apariia urmelor de uzur menionate anterior. Piesa a funcionat probabil ca greutate. Pieselor menionate mai sus li se adaug cele dou topoare cu gaur transversal pentru xare a cozii, descoperite n campania 1969. Primul dintre acestea (Cas. A, - 0,50 m) avea o form triunghiular alungit, ind perforat n vederea atarii unei cozi. ntreaga suprafaa a fost lefuit intens i cu mult atenie. Urmele circulare din interiorul perforaiei sugereaz maniera n care a fost realizat: prin rotirea continu a unui element (o ipotez ar utilizarea unui b de stuf n combinaie cu nisip tehnica perforaiei rotative). Sprturile i surile prezente pe partea activ stau mrturie pentru folosirea toporului n cadrul unor activiti ce au presupus ocuri puternice. De altfel, considerm c i spargerea piesei la nivelul perforaiei s-a produs tot ca urmare a unui asemenea eveniment (g. 5,11). Cel de al doilea exemplar (S I/1969, c. 7 0,20-0,30 m) prezenta o form aproximativ triunghiular, marginile bine individualizate prin lefuire, ind perforat n vederea atarii unei cozi. i n acest caz se pot observa n interiorul perforaiei urme circulare, ce indic acelai tip de aciune pentru obinerea ei. lefuirea s-a realizat pe ntreaga suprafa n mod uniform, prin intermediul acestei aciuni obinndu-se margini foarte pronunate pe ambele fee. Partea activ prezint urme de uzur, prin existena unor sprturi precum

170

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

i a procesului de tocire. De asemenea, toporul a fost spart la nivelul perforaiei, similar piesei anterioare, probabil n urma unui oc ce s-a dovedit prea puternic (g. 5,10). Tot n campania din anul 1969, n Cas. A, -0,50 m a fost descoperit i o lam din silex cu prol rectangular, cu urmtoarele dimensiuni: L 4 cm; l.max. 2,5 cm; Gr. 0,7 cm. Pe suprafaa sa pot observate depuneri produse pe parcursul ederii n pmnt, materia prim utilizat ind un silex maroniu nchis. Suportul a fost debitat, bulbul este discret, iar talonul neted. Cele dou nervuri au o dispunere paralel. Retuele au putut sesizate doar pe margini. Acestea au o poziie alternant pe marginea stng i direct pe cea dreapt, localizarea mezial, repartiie parial, dispunere rectilinie, ntindere revrsat, nclinare abrupt i morfologie decorticat. Unealta se ncadreaz n tipul lamelor retuate cu prol rectangular (g. 5,12). Obiecte din metal. Singurul obiect din metal descoperit n situl de la EnisalaPalanca, ce poate atribuit primei epoci a erului, este bula de bronz din gr. 1, S I/1979. Aceasta avea piciorul n form de clepsidr, dou resorturi i o bucl pe arc (Lzurc, Mnucu-Adameteanu 1980, 152, g. 7,5.6; Bader 1983, 83, g. 29,224; Jugnaru, Ailinci, rlea 2004, 132-133, g. 1,3) (g. 7,2). Concluzii. Consideraii cronologice Cunoscut n literatura de specialitate nc din anii 70 ai sec. XX, situl de la EnisalaPalanca a adus i va aduce fr ndoial numeroase date referitoare la mai multe perioade istorice care vor tratate pe viitor ntr-o manier monograc. Referindu-ne la vestigiile din prima epoc a erului, trebuie s atragem atenia c acestea nu sunt singulare n arealul complexului lagunar Razim-Sinoe. n acest sens amintim mai nti o locuire a culturii Babadag identicat la 500 m SE de punctul Palanca, chiar pe Dealul Gras (pl. 1), unde a fost ridicat ulterior cetatea medieval (Dragomir 1974). La aproximativ 4 km V, la vrsarea prului Tabana se a situat aezarea eponim (Morintz 1964; Morintz 1986; Morintz 1987; Morintz, Jugnaru 1995; Morintz, Jugnaru, Munteanu 1995); cele dou puncte ind reciproc vizibile (g. 4), la fel ca i locuirea din punctul La Bursuci, situat la S de localitatea Sarichioi (Ailinci, Micu 2006). Tot n acelai areal mai sunt semnalate locuirile identicate la Orgame (Coja 1972; Ailinci, Mirioiu, Socaru 2003; Ailinci, Mirioiu, Socaru 2006) i Istros4. Aceste ultime dou descoperiri ridic o problem destul de important, i anume aceea a
4

raportului purttorilor culturii Babadag cu primii coloniti greci. Din acest punct de vedere important ar o reconstituire ct mai obiectiv a zonei pentru epoca preistoric. Cercetrile privitoare la evoluia Deltei Dunrii au artat c aceasta s-a format ntr-un fost golf maritim ce includea att teritoriul su actual ct i al lagunei Razim-Sinoe, prin aluviunile aduse de Dunre sau re-sedimentate de curentul circular al Mrii Negre, care a creat n Pleistocen sistemul de grinduri conjugate din Delt (Letea, Caraorman). Dup formarea acestui sistem de grinduri, care au nchis golful iniial, teritoriul Deltei a devenit o lagun, ce a evoluat ulterior n strns legtur cu cele trei brae, n ordinea formrii lor: Sfntu Gheorghe, Sulina i Chilia. nc din 1983 a fost propus o cronologie absolut referitoare la formarea Deltei Dunrii, bazat pe rezultatele unor date 14C prelevate de pe scoici bivalve: 1. formarea barierei de aluviuni la cca 12700-8000 B.P.; 2. braul Sf. Gheorghe I s-a format ntre 10100-7400 B.P.; 3. formarea braului Sulina ntre 7400-1400 B.P.; 4. braele Sf. Gheorghe II i Chilia i-au nceput evoluia n jur de 2800 B.P., formarea lor continund i n prezent (Panin et al. 1983, 249-255). Noile studii efectuate pe grindul Caraorman au inclus i prelevarea unor date 14C de pe scoici articulate. Pe baza acestor date s-a constatat c sfritul formrii braului Sf. Gheorghe I n faza regresiv este concomitent cu nceputul formrii braului Sulina la cca 3640 140 B.P., iar sfritul fazei regresive a acestuia s-a produs ntre 2000-1700 B.P. n acelai timp, primul nivel de aluviuni depus de braul Chilia apare mult mai trziu, abia spre 1200 B.P (Giosan et al. 2006, 758-759). Formarea complexului lagunar Razim-Sinoie este legat direct de geneza Deltei Dunrii. Cordonul litoral care l nchide are o vrst relativ recent, cuprins ntre 1500-3500 de ani. Dup formarea acestuia, ca un cordon relativ unitar, au disprut practic i cetile-porturi Histria i Enisala (Romanescu 2006, 67). Acest proces era n desfurare n perioada primei epoci a erului, din acest motiv putem considera c aezrile de la Babadag, Enisala, Sarichioi, Orgame, Istros erau situate ntr-un golf (Halmyris) la Marea Neagr, a crui ap avea probabil o salinitate redus (g. 8). Din punct de vedere cronologic, locuirea hallstattian de la EnisalaPalanca a fost ncadrat nc din 1980 n cea de a treia faz de evoluie a culturii Babadag (Lzurc, Mnucu-Adameteanu 1980), conform cronologiei propuse de S. Morintz (Morintz 1964, Morintz 1987). Datarea trzie a acestei locuiri este susinut i de bula de bronz

Fragmente ceramice specice culturii Babadag, descoperite la Histria, ne-au fost artate de dr. C. Domneanu.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

171

cu bucl pe arc, pe care iniial autorii descoperirii o gseau asemntoare cu un fragment descoperit n mormntul nr. 1 scitic de la Simeria datat n sec. V a.Chr.; de altfel nici T. Bader nu i-a gsit o analogie potrivit la acea vreme (Bader 1983, 85). Cercettorul bulgar T. Stoyanov este primul care a observat asemnrile cu un exemplar descoperit n Creta, la Psychro (Stoyanov 1997, 77; SapounaSekellarakis 1978, 51, g. 7,216), datat n perioad geometric (tipul IIg dup Sapouna-Sekellarakis). Descoperirea recent a unei astfel de bule n aezarea de tip Basarabi de la MironetiMalu Rou (Popa, Schuster 2007, 161, g. 14,3) susine nc o dat datarea propus pentru faza nal a culturii Babadag (cel puin n sec. VIII a.Chr.), ct i pentru contemporaneitatea cel puin parial cu fenomenul Basarabi (vezi Ailinci 2010b). Stabilirea cu precizie a nalului culturii Babadag este n momentul de fa greu de realizat, mai ales n lipsa aplicrii unor metode moderne de datare. Elemente noi ar putea aduce ns raportarea cronologic fa de unele date istorice, cum ar de exemplu ntemeierea coloniilor greceti din vestul Mrii Negre. Aa cum am artat n cele de mai sus, amplasementul siturilor hallstattiene pe malul unui golf al Mrii Negre ar nlesnit contactul colonitilor

greci cu autohtonii, fapt care ns nu a fost nc demonstrat arheologic n situl de la EnisalaPalanca i n ultimele niveluri ale aezrii eponime, probabil contemporane i reprezentnd cele mai trzii dovezi ale existenei culturii Babadag cunoscute pn n prezent. n momentul de fa putem considera nalul culturii Babadag pn spre mijlocul sec. VII a.Chr., cel mai probabil la nceputul acestui veac. Astfel, n opinia noastr, manifestarea cultural de tip Babadag nu mai exista n momentul sosirii aici a primilor coloniti greci. Cea mai veche colonie greceasc de pe coasta vestic i probabil din ntregul bazin al Mrii Negre pare s fost Istros, fondat de coloniti milesieni pe la jumtatea secolului VII a.Chr., undeva ntre 657-630 a.Chr. (Alexandrescu 1962; Alexandrescu 1978; Avram 2001; Dimitriu 1964; Dimitriu 1965; Dupont 1983; Vulpe 1997). Aproximativ aceeai datare o urmeaz i descoperirile cele mai vechi de la Orgame, unde pe lng cele cteva fragmente ceramice din seria Middle Wild Goat I, databile n cel de al treilea sfert al secolului al VII-lea (Mnucu-Adameteanu 2000; Mnucu-Adameteanu 2008, 16.18-19) a fost cercetat i un complex funerar databil pe la 650630 a.Chr. (Lungu 2000).

172

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Pl. 1. Aezrile din prima epoc a erului de la Enisala. 1, vedere aerian asupra siturilor din prima epoc a erului de la Enisala: a, Cetatea Medieval; b, EnisalaPalanca 2, vedere dinspre NV asupra siturilor de la Enisala Palanca i Cetatea Medieval.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

173

Pl. 2. Aezarea de la EnisalaPalanca: S I i S II, plan i prol.

174

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Pl. 3. Aezarea de la EnisalaPalanca: Planul i prolul de E al S III.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

175

Pl. 4. Aezarea de la EnisalaPalanca: Planul i prolul de V al S IV.

176

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Pl. 5. Aezarea de la EnisalaPalanca: Planul i prolul S V.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

177

Pl. 6. Aezarea de la EnisalaPalanca: Planuri i proluri: S VI i S VIII.

178

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Pl. 7. Aezarea de la EnisalaPalanca: gr. 8 complexul cu oseminte umane.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

179

Pl. 8. Aezarea de la EnisalaPalanca: S I. 1-8, c. 1-2, nivel vegetal.

180

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Pl. 9. Aezarea de la EnisalaPalanca: S I. 1. gr. 1; 2-3, gr. 2; 4, gr. 4; 5-6, gr. 5; 7-8, bordei.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

181

Pl.10. Aezarea de la EnisalaPalanca. S I. 1-14, bordei.

182

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Pl. 11. Aezarea de la EnisalaPalanca: S I. 1-7, bordei.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

183

Pl. 12. Aezarea de la EnisalaPalanca. S I. 1-7, bordei.

184

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Pl. 13. Aezarea de la EnisalaPalanca: S I. 1-10, bordei.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

185

Pl. 14. Aezarea de la EnisalaPalanca: S I. 1-9, bordei.

186

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Pl. 15. Aezarea de la EnisalaPalanca: S II. 1-2, gr. 3; 3-8, gr. 5; 9-10, gr. 7.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

187

Pl. 16. Aezarea de la EnisalaPalanca: S II. 1-5, gr. 7; 6-9, gr. 8.

188

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Pl. 17. Aezarea de la EnisalaPalanca: 1-8. S III, gr. 2.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

189

Pl. 18. Aezarea de la EnisalaPalanca: 1-5. S III, gr. 3.

190

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Pl. 19. Aezarea de la EnisalaPalanca. S III. 1-6, gr. 3.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

191

Pl. 20. Aezarea de la EnisalaPalanca. S III. 1-5, gr. 6; 6-7, gr. 9.

192

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Pl. 21. Aezarea de la EnisalaPalanca. 1-4. S V, gr. 2; S VI, 5-8, gr. 3; 9-10, gr. 4.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

193

Pl. 22. Aezarea de la EnisalaPalanca: S VI. 1-4, gr. 6; 5-11, gr. 7.

194

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Pl. 23. Aezarea de la EnisalaPalanca: S VII. 1-3, gr. 3; 4-6, gr. 5; S VIII, 8-11, gr. 1.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

195

Pl. 24. Aezarea de la EnisalaPalanca: S VIII. 1-5, gr. 2; 6-8, c. 3A.

196

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Pl. 25. Aezarea de la EnisalaPalanca: S VIII. 1-4, c. 3A; 5, gr. 3; 6-7, gr. 4; 8-9, gr. 5.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

197

Pl. 26. Aezarea de la EnisalaPalanca: S VIII. 1-6, gr. 5.

198

Sorin Cristian Ailinci, Gabriel Jugnaru, Alexandra rlea, Florian Mihail, Mirela Vernescu, Adina Ailinci

Bibliograe
Ailinci 2008a: S.C. Ailinci, The Place for the Dead in Early and Middle Iron Age Lower Danube Area. In: V. Srbu, L.D. Vaida (eds.), Funerary Practices of the Bronze and Iron Ages in Central and South-Eastern Europe. Proceedings of the 9th International Colloquium of Funerary Archaeology, Bistria, May 9th-11th, 2008 (Cluj-Napoca 2008), 9-33. Ailinci 2008b: S.C. Ailinci, The Dead Among the Living in the Babadag Settlement from NiculielCornet (Tulcea county, Romania). In: V. Srbu, R. tefnescu (eds.), Funerary Practices in Central and eastern Europe (10th c. BC3rd c. AD). Proceedings of the 10th International Colloquium of Funerary Archaeology (Brila-Braov 2008), 11-30. Ailinci 2008c: S.C. Ailinci, Noi descoperiri din prima epoc a erului pe teritoriul comunei Luncavia (jud. Tulcea). Peuce S.N. 6, 2008, 133-148. Ailinci 2010a: S.C. Ailinci, Noi consideraii referitoare la cercetrile arheologice efectuate n aezarea culturii Babadag de la RevrsareaDealul Tichileti, jud. Tulcea. Peuce S.N. 8, 2010, 37-78. Ailinci 2010b: S.C. Ailinci, New observations on the First Iron Age Discoveries at RevrsareaCotul Tichileti, Isaccea, Tulcea County. In: N. Bolohan, Fl. Mu, F. Tencariu (eds.), Signa Prahistorica. Studia in honorem magistri Attila Lszl septuagento anno (Iai 2010), 351-379. Ailinci, Constantinescu 2008: S.C. Ailinci, M. Constantinescu, O groap cu oseminte umane descoperit n aezarea culturii Babadag de la EnisalaPalanca. In: S.C. Ailinci, C. Micu, F. Mihail (eds.), Omagiu lui Gavril Simion la a 80-a aniversare (Tulcea 2008), 121-131. Ailinci, Dobrinescu 2006: S.C. Ailinci, C. Dobrinescu, Aezarea din perioada timpurie a epocii erului de la ibrinu La lac (com. Mircea Vod, jud. Constana). Istros 13, 2006, 135-157. Ailinci et al. 2005-2006: S.C. Ailinci, G. Jugnaru, A. rlea, M. Vernescu, Early Iron Age Complexes with Human Remains from the Babadag Settlement. Peuce S.N. 3-4, 2005-2006, 77-108. Ailinci et al. 2007: S.C. Ailinci, G. Jugnaru, A. rlea, M. Vernescu, Complexe cu oseminte umane descoperite n aezarea din prima epoc a erului de la Babadag. In: Studia In Honorem Florea Costea (Braov 2007), 46-76. Ailinci, Micu 2006: S.C. Ailinci, C. Micu, Lhabitation du premier ge du Fer de ltablissement de Sarichioi La Bursuci (dp. de Tulcea). Pontica 39, 2006, 65-73. Ailinci, Mirioiu, Socaru 2003: S. Ailinci, N. Mirioiu, A. Socaru, O groap cu oseminte umane atribuit culturii Babadag descoperit n nivelul precolonial de la Orgame (com. Jurilovca, jud. Tulcea). AM 26, 2003, 307-324. Ailinci, Mirioiu, Socaru 2006: S. Ailinci, N. Mirioiu, A. Socaru, A pit with human remains attributed to the Babadag culture discovered in pre-colonial level at Orgame. In: M. Mnucu-Adameteanu (ed.), A la recherche dune colonie. Actes du Colloque International. 40 ans de recherche archologiques Orgam/Argamum (Bucureti 2006), 81-107. Alexandrescu 1962: P. Alexandrescu, Autour de la date de fondation dHistria. SC 4, 1962, 49-69. Alexandrescu 1978: P. Alexandrescu, Histria IV. La cramique dpoque archaque (VIIe-IVe s.), avec la colloboration de S. Dimitriu et M. Coja (Bucarest-Paris 1978). Avram 2001: A. Avram, Coloniile greceti din Dobrogea. In: M. Petrescu-Dmbovia, A. Vulpe (coord.), Istoria Romnilor, I, Motenirea timpurilor ndeprtate (Bucureti 2001), 533-634. Bader 1983: T. Bader, Die Fibeln in Rumnien. PBF 16, 6 (Mnchen 1983). Dimitriu 1964: S. Dimitriu, Tot despre data ntemeierii Histriei. SCIV 15, 2, 1964, 251-257. Dimitriu 1965: S. Dimitriu, Poziia Histriei arhaice n cadrul cronologiilor secolelor VII-VI .e.n. SCIV 16, 4, 1965, 663-674. Dragomir 1974: I.T. Dragomir, Descoperiri hallstattiene n incinta cetii medievale Enisala. SCIVA 25, 1, 1974, 131-136. Dupont 1983: P. Dupont, Classication et dtermination de provenance des cramiques grecques orientales archaques dIstros. Raport Prliminaire. Dacia N.S. 27, 1983, 19-43. Giosan et al. 2006: L. Giosan, J.P. Donnely, t. Constantinescu, F. Filip, I. Ovejanu, A. Vespremeanu-Stroe, E. Vespremeanu, G.A.T. Duller, Young Danube delta documents stable Black Sea level since the middle Holocene: Morphodynamic, paleogeographic, and archaeological implications. Geology 34, 9, 2006, 757-760. Irimia, Conovici 1993: M. Irimia, N. Conovici, Descoperiri hallstattiene n zona davei getice de la Satu Nou, com. Oltina, jud. Constana. Pontica 26, 1993, 51-114. Jugnaru 2005: G. Jugnaru, Cultura Babadag, I (Constana 2005). Jugnaru et al. 2004: G. Jugnaru, S. Ailinci, A. Stnic, V. Pencu-Marc, L. Bacumenco, Enisala, com. Sarichioi, jud. Tulcea. Punct: Palanca. CCAR. Campania 2003 (Bucureti 2004), 118-119. Jugnaru et al. 2005: G. Jugnaru, S. Ailinci, A. Stnic, V. Pencu-Marc, Enisala, com. Sarichioi, jud. Tulcea. Punct: Palanca. CCAR. Campania 2004 (Bucureti 2005), 144. Jugnaru et al. 2006: G. Jugnaru, S. Ailinci, A. rlea, M. Vernescu, V. Pencu-Marc, Enisala, com. Sarichioi, jud. Tulcea. Punct: Palanca. CCAR. Campania 2005 (Bucureti 2006), 153-154.

Noi date referitoare la aezarea de la EnisalaPalanca

199

Jugnaru et al. 2007: G. Jugnaru, S. Ailinci, A. rlea, M. Vernescu, Enisala, com. Sarichioi, jud. Tulcea. Punct: Palanca. CCAR. Campania 2006 (Bucureti 2007), 145-146. Lzurc, Mnucu-Adameteanu 1980: E. Lzurc, Gh. Mnucu-Adameteanu, Noi descoperiri arheologice la Enisala, jud. Tulcea. MCA, 1980, 146-156. Lungu 2000: V. Lungu, Une tombe dun et lorganisation de la ncropole dune cit milsienne du Pont Euxin: le tumulus T A95 dOrgam. In: V. Lungu (ed.), Pratiques funraires dans lEurope des XIIIe-IVe s. av. J.-C. Actes du IIIe Colloque International dArchologie Funraire organis a Tulcea, 15-20 septembre 1997 (Tulcea 2000), 67-86. Mnucu-Adameteanu 2000: M. Mnucu-Adameteanu, Cramique archaque dOrgam. In: A. Avram, M. Babe (eds.), Civilisation grecque et cultures antiques priphriques. Hommage P. Alexandrescu son 70e anniversaire (Bucureti 2000), 195-204. Mnucu-Adameteanu 2008: M. Mnucu-Adameteanu, Orgame/Argamum II. Ceramica arhaic (Bucureti 2008). Morintz 1964: S. Morintz, Quelques problmes concernant la priode ancienne du Hallstatt au Bas Danube la lumire des fouilles de Babadag. Dacia N.S. 8, 1964, 101-118. Morintz 1986: S. Morintz, Spturile de la Babadag, 1973-1974, 1977-1981. MCA 1986, 58-64. Morintz 1987: S. Morintz, Noi date i probleme privind perioadele hallstattian timpurie i mijlocie n zona istropontic (Cercetrile de la Babadag). TD 8, 1-2, 1987, 39-71. Morintz, Anghelescu 1970: S. Morintz, N. Anghelescu, O nou cultur a epocii bronzului n Romnia. Cultura de tip Coslogeni, SCIV 21, 3, 1970, 333-415. Morintz, Jugnaru 1995: S. Morintz, G. Jugnaru, Raport privind spturile arheologice efectuate n Sectorul V al aezrii hallstattiene de la Babadag (1991-1992), Peuce 11, 1995, 177-202. Morintz, Jugnaru, Munteanu 1995: S. Morintz, G. Jugnaru, M. Munteanu, Aezarea din prima epoc a erului de la Babadag. CAANT 1, 1995, 222-235. Panin et al. 1983: N. Panin, S. Panin, N. Herz, J. E. Noakes, Radiocarbon dating of Danube delta deposits, Quaternary Research 19, 249-255. Popa, Schuster 2007: T. Popa, C. Schuster, Descoperiri din Hallstattul Mijlociu (cultura Basarabi) la Mironeti. Buletinul Muzeului Teohari Antonescu 10, Giurgiu, 2007, 159-180. Rena 2008: E. Rena, Prima epoc a erului pe cursul rului Ialomia (Trgovite 2008). Romanescu 2006: Gh. Romanescu, Complexul lagunar Razim-Sinoie. Studiu morfohidrograc (Iai 2006). Srbu 1994: V. Srbu, Sacricii umane i practici funerare insolite n arealul tracic, n Hallstatt i La Tne, Istros 7, 83-122. Srbu 1997: V. Srbu, Sacrices humains et pratiques funraires insolites dans lareal thrace du Hallstatt et La Tene. In: Simion G. (coord.), Premier ge du Fer aux Bouches du Danube et dans les Rgions autour de la Mer Noire. Actes du Colloque International, Septembre 1993, Tulcea (Tulcea 1997) 193-221. Srbu, Ailinci, Simion 2008: V. Srbu, S.C. Ailinci, G. Simion, JijilaCetuie o aezare forticat a culturii Babadag n nord-vestul Dobrogei (Brila 2008). Stoian 2007: V. Stoian, Piese de inventar de tip Babadag din aezarea de la Silitea, jud. Brila, Tyragetia I (XVI), 1, 2007, 249-256. tefan 1977: Al. S. tefan, Cetile romane de la Enisala. Studiu aerofotograc, RMM-MIA 46, 2, 15-25. Topoleanu, Jugnaru 1995: F. Topoleanu, G. Jugnaru, Aezarea de tip Babadag de la Niculiel Cornet (jud. Tulcea). Spturile de salvare efectuate n 1988. Peuce 11, 1995, 203-229. Vulpe 1997: A. Vulpe, En marge de Ps.Scymnus 766-770, n Simion G. (coord.), Premier Age du Fer aux bouches du Danube et dans les regions autour de la mer Noire. Actes du Colloque International, septembre 1993, Tulcea (Tulcea 1997), 181-185. Sorin Cristian Ailinci, doctor n tiine istorice, cercettor tiinic III, Institutul de Cercetri Eco-Muzeale, Str. 14 Noiembrie, nr. 1bis, 820009, Tulcea, Romnia; sailincai@yahoo.com. Gabriel Jugnaru, doctor n tiine istorice, cercettor tiinic II, Institutul de Cercetri Eco-Muzeale, Str. 14 Noiembrie, nr. 1bis, 820009, Tulcea, Romnia. Florian Mihail, doctorand, cercettor tiinic, Institutul de Cercetri Eco-Muzeale, Str. 14 Noiembrie, nr. 1bis, 820009, Tulcea, Romnia. Alexandra rlea, doctor n tiine istorice, asistent, Universitatea Bucureti, Facultatea de Istorie, Departamentul de Istorie Antic i Arheologie, B-dul Regina Elisabeta, nr. 4-12, Sector 5, 030018, Bucureti, Romnia. Mirela Vernescu, doctor n tiine istorice, muzeograf I, Muzeul Brilei, Str. Piaa Traian, nr. 3, 810153, Brila, Romnia. Adina Ailinci, muzeograf I, Institutul de Cercetri Eco-Muzeale, Str. 14 Noiembrie, nr. 1bis, 820009, Tulcea, Romnia.

200

Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi

SONDAJELE ARHEOLOGICE DE LA IALOVENI

Vlad VORNIC, Sergiu TABUNCIC, Larisa CIOBANU, Ion URSU, Vasile IARMULSCHI, Chiinu
n articol sunt reectate rezultatele sondajelor documentare efectuate n toamna anului 2006 n cuprinsul a cinci puncte arheologice din perimetrul oraului Ialoveni. Au fost semnalate vestigii datnd din mai multe epoci istorice, ncepnd din neolitic i pn n evul mediu trziu, care mbogesc considerabil informaiile privind habitatul i dinamica locuirii acestei microregiuni din bazinul rului Inov. . , 2006 . . , , . Archaeological diggings at Ialoveni. The article focuses on the results of archaeological diggings conducted in autumn 2006 at ve archaeological sites near Ialoveni, a town situated some 10 km from the Moldovan capital Chisinau. During these researches, archaeologists found numerous vestiges dating from several historical poques, starting with the Neolithic and ending with the late Middle Age. These artifacts signicantly enrich the information about the habitat and dynamics of living of this micro-region from the basin of Isnovat River. Key words: researches, Ialoveni, archaeological sites, historical poques, habitat, vestiges.

Graie sprijinului acordat de administraia public local a or. Ialoveni, n anii 2005 i 2006 pe teritoriul acestei importante localiti din centrul Moldovei au fost ntreprinse cercetri arheologice, care au constat din periegheze i spturi restrnse sau sondaje executate n cteva aezri strvechi i vechi situate n diferite puncte din raza oraului. Recunoaterile de suprafa au urmrit vericarea siturilor deja cunoscute n literatura de specialitate i identicarea unor eventuale noi obiective arheologice, iar sondajele au vizat n principal determinarea gradului de conservare a stratului arheologic i stabilirea particularitilor culturale ale staiunilor, precum i recuperarea materialelor caracteristice pentru alctuirea unei colecii muzeale privind arheologia i istoria veche a Ialovenilor. Desfurate preponderent n primvara anilor 2005 i 2006, cercetrile de suprafa au prilejuit descoperirea mai multor aezri datnd din diferite epoci i obinerea unor interesante date arheologice, care mbogesc considerabil cunotinele noastre privind habitatul i dinamica locuirii n pre- i protoistoria acestei microregiuni din bazinul rului Inov. Rezultatele principale ale recunoaterilor de suprafa au fost prezentate de V. Vornic i S. Tabuncic ntr-un raport tiinic preliminar, iar analiza detaliat a datelor i materialelor arheologice acumulate a fost realizat
1

n dou articole publicate curnd dup ncheierea cercetrilor de teren (Vornic, Tabuncic 2006; Iidem 2007). n ceea ce privete sondajele arheologice de la Ialoveni, ele au fost executate n toamna anului 20061 i au constat din cteva seciuni sau casete mici trasate n ase staiuni diferite din perimetrul localitii, i anume n cele din punctele notate convenional Marginea de est a oraului, Hotarul de est al oraului, Marginea de sud a oraului, Panta de vest a esului lui Mardari, Hrtop i La sud-vest de Iazul lui Bozu (g. 1). Soldate cu descoperiri de nsemntate tiinic deosebit pentru istoria medieval a localitii i chiar a spaiului pruto-nistrean n general, spturile arheologice din aezarea cu mai multe niveluri de locuire de la IaloveniMarginea de sud a oraului au fost valoricate prin publicarea n scurt timp a dou lucrri (Vornic, Tabuncic, Ciobanu 2007; Vornic .a. 2008). n rndurile de mai jos prezentm rezultatele sondajelor efectuate n celelalte cinci situri arheologice din mprejurimile or. Ialoveni. IaloveniMarginea de est a oraului (g. 1,1). Aezare aparinnd culturii Sntana de Mureernjachov de la periferia estic a oraului, descoperit de V. Dergacev n anul 1963 cu prilejul unor recunoateri de suprafa efectuate pe valea rului Inov ( 1966, 246; Vornic, Tabuncic 2006, 365; 2007, 322-327).

La investigaiile arheologice de teren din toamna anului 2006 au participat i cercettorii dr. Nicolai Telnov, Veaceslav Bikbaev i Serghei Agulnicov.

Revista Arheologic, serie nou, vol. VII, nr. 1-2, 2011, p. 200-229

Sondajele arheologice de la Ialoveni

201

Fig. 1. Harta obiectivelor arheologice din microzona oraului Ialoveni: Marginea de est a oraului (1), Hotarul de est al oraului (2), Marginea de sud a oraului (3), La sud de ora (4), Panta de est a esului lui Mardari (5), Panta de vest a esului lui Mardari (6), Hrtop (7), Timileauca (8), La sud-vest de Iazul lui Bozu (9), La sud-est de Iazul Dnceni (10), Dealul Mnstirii (11).

202

Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi

n campania arheologic din toamna anului 2006, n cuprinsul staiunii de la IaloveniMarginea de est a oraului au fost executate trei seciuni/ sondaje documentare. Consemnm c iniial am planicat trasarea unei prime seciuni n colul de sud-vest al parcelei de pmnt a lui Petru Gleat, situat n stnga albiei rului Inov i la vest de drumul de ar de la marginea de est a oraului Ialoveni, ntr-un loc unde, cu prilejul perieghezelor anterioare, a fost remarcat o aglomerare de buci de lut ars i cioburi, care reprezenta urmele unei construcii de suprafa. Dar, din cauza c ntre timp, n poda nelegerii noastre cu proprietarul, terenul a fost prelucrat i semnat cu gru, nu s-a mai putut efectua spturi n locul preconizat. Seciunea I a fost trasat n zona de est a sitului, pe un teren n pant, nclinat spre S aparinnd unei asociaii agricole. La suprafaa solului aici au fost gsite cteva cioburi de vase lucrate la roat i o cute din gresie, de form aproximativ prismatic, cu baza rectangular (8x5 cm) (g. 15,9). Seciunea avea forma unui an orientat NS, cu dimensiunile de 2x10 m, ind compus din cinci carouri de 4 m.p., numerotate de la S la N. Colul de sud-est al seciunii se aa la 34 m NNV (330) de stlpul de electricitate nr. 32/28 i la circa 40 m N de apa Inovului. Pmntul din seciune s-a scos cu cazmaua n trei straturi succesive pn la adncimea de 0,60,7 m de la suprafaa actual a solului. Stratul de cultur s-a dovedit a distrus de erul plugului de plantaj, care a ajuns pn la adncimea de 0,5-0,6 m, afectnd chiar i solul galben steril (g. 3A,1). Straturile I i II de sptur prezentau pmnt de culoare cenuie, n care s-au gsit cioburi (a se vedea mai jos) i rare bucele de lut ars. n caroul 5, la adncimea de 0,35 m de la suprafaa solului s-a gsit un fragment mic de sticl(?) zguricat, iar n caroul 4, aproximativ la aceeai adncime dou bucele de zgur de lut. Ca obiecte de inventar notm: un mpungtor(?) de er (g. 15,4) i un fragment de srm de er, ambele recuperate din solul excavat din seciune, corespunztor straturilor I-II. Dup stratul II efectundu-se rzuirea, s-au evideniat clar urmele plugului de plantaj, sub forma unor benzi de culoare brun-cenuie late de 20-30 cm, la o distan de 0,8-1 m una de alta, orientate VNVESE. n stratul III continua parial pmntul arat sau, mai bine spus, solul afectat de erul plugului, sub care urma lutul steril. n acest strat nu s-au semnalat materiale arheologice. n seciunea I s-a descoperit urmtorul material ceramic: fragmente de vase lucrate la roat din

past n 69, dintre care 27 n stratul I, 22 n stratul II i 10 n straturile I-II (g. 7,4.20.22.25; 8,11; 9,1-3); fragmente de vase lucrate la roat din past zgrunuroas 17 (g. 7,3; 8,10), inclusiv nou n stratul I, trei n stratul II i cinci n straturile I-II; fragmente de vase lucrate cu mna trei, dintre care unul n stratul I i dou n stratul II; fragmente de amfore romane apte (g. 7,1.2), inclusiv cinci n stratul I i dou n straturile I-II. Seciunea II a fost executat n partea de est a drumului de ar din marginea de est a localitii, la circa 133 m VNV (290) de seciunea I. Colul de NV al spturii se aa la 8 m SE (130) de stlpul de electricitate nr. 16. Iniial s-a trasat o seciune de forma unei tranei de 2x10 m, mprit n cinci carouri, avnd orientarea N-S. Ulterior, n scopul dezvelirii aglomeraiei de lut ars surprinse n carourile 4-5, s-au mai adugat nc 9 carouri: trei n partea de V, dou n partea de N i patru n partea de E i NE (g. 2). Drept urmare, sptura a cptat o form neregulat, cu o suprafa de 28 m.p. Numerotarea carourilor s-a fcut de la S la N, n ordinea adugirii lor. Pentru realizarea unor prole, pe latura estic a carourilor 8-10 i pe cea vestic a carourilor 11-14 au fost cruai nite perei-martori, lai de 0,3 m, care ulterior au fost excavai. Pmntul din seciune a fost scos cu cazmaua n patru straturi succesive pn la adncimea de 0,8-0,9 m. Stratul de cultur i aglomeraia de lut ars au fost distruse n cea mai mare parte de erul plugului de plantaj. Stratul I consta din pmnt cenuiu-nchis amestecat cu fragmente mici de lut ars, crbuni i cenu. n stratul I s-au gsit 17 fragmente de vase lucrate la roat din past n (g. 7,15.21.23), patru cioburi de vase lucrate la roat din past zgrunuroas, cinci fragmente de amfore romane i ase oase de animale. n partea de N a spturii (car. 4-13), la adncimea de 0,2-0,3 m, s-a surprins o aglomeraie de lut ars reprezentnd resturile unei construcii de suprafa, puternic distrus de lucrrile agricole. Aglomeraia consta din buci de lut ars de mrimi i culori diferite. Majoritatea vltucilor aveau culoare roz-crmizie, mai rar ntlnindu-se i fragmente de culoare cenuie, brun i chiar neagr. Mai multe buci de lut prezentau urme de la scheletul lemnos al construciei: nuiele, brne, pari, uneori pstrnd chiar i resturi de lemn carbonizat. Printre bucile de lut ars s-au semnalat i pietre brute de calcar, unele cu urme puternice de foc. Forma i dimensiunile aglomeraiei nu au putut precizate, ntruct laturile ei intrau sub pereii

Sondajele arheologice de la Ialoveni

203

Fig. 2. IaloveniMarginea de est a oraului. Seciunea II la adncimile 0,2-0,3 m (1), 0,4-0,5 m (2) i 0,6-0,7 m (3).

204

Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi

Fig. 3. IaloveniMarginea de est a oraului. A prole ale seciunilor I-III, B gropi de par descoperite n seciunea II.

spturii. Judecnd dup faptul c n carourile 1-3 i 14 s-au semnalat mai puine resturi de lut ars, se pare c latura scurt a construciei era orientat N-S, avnd o lungime de circa 6 m. Din stratul II de sptur, inclusiv din aglomeraia de lut ars s-au recuperat 22 cioburi de vase lucrate la roat din past n (g. 8,13.14), opt fragmente de vase lucrate la roat din past zgrunuroas (g. 8,15), apte fragmente din amfore romane, un ciob lucrat cu mna i cinci oase de animale. Grosimea stratului de chirpici corespunde, n mare parte, stratului II de sptur. n unele zone din carourile 4-6 stratul de lut ars era mai gros, continund parial i n stratul III de sptur. La limita carourilor 4-5, la adncimea de 0,4-0,5 m s-a surprins o ngrmdire mic de lut ars, pietre, crbuni de mici dimensiuni (0,5x0,4 m), care reprezint, se pare, resturile unei instalaii de foc. La adncimea de 0,4-0,5 m, pe ntreaga suprafa a spturii s-au evideniat urmele erului de plug, sub forma unor benzi de pmnt de culoare mai nchis, care aveau aceeai conguraie ca i cele semnalate n seciunea I. n stratul III s-au gsit 11 cioburi de vase lucrate la roat din past n (g. 9,4.5), trei cio-

buri de vase din past zgunuroas, un fragment de amfor roman i cteva oase mici de animale. Se cuvine de remarcat descoperirea n caroul 5 (0,3 m de la latura de V i 0,2 m de la latura de N), la adncimea de 0,45 m, a unui fragment de vas de sticl glbui-verzuie translucid, decorat cu ove lefuite (dimensiuni 1,9x1,7 cm; grosimea peretelui 0,25 cm) (g. 15B,1). n colul de sud-vest al caroului 1, la adncimea de circa 0,65-0,67 m s-a surprins un mic complex, de fapt o ngrmdire constnd din cioburi i cteva oase de animale (g. 2,3). Cioburile proveneau de la dou vase lucrate cu mna din past grosier (g. 7,27.28), dintre care se remarc jumtatea inferioar a unei oale de dimensiuni mari cu corpul bombat. La adncimea de 0,65-0,70 m, pe fondul pmntului viu s-au surprins limitele a patru gropi de dimensiuni mici, probabil de pari (g. 2,3; 3B). Groapa 1 (car. 6) avea form cilindric, cu diametrul de 0,5 m i adncimea de 0,4 m de la nivelul identicrii. Umplutura const din pmnt de culoare cenuiu-cafenie, cu rare bucele de lut ars. n cuprinsul gropii s-a gsit un ciob atipic i un os de animal. Groapa 2 (car. 5) era de form cilindric, cu

Sondajele arheologice de la Ialoveni

205

diametrul de 0,5 m i adncimea de 0,5 m. n solul de umplutur s-au gsit dou fragmente de vase lucrate la roat din past n i cteva bucele de crbune. Groapa 3 (car. 4) avea form cilindric, cu diametrul de 0,3 m i adncimea de 0,3 m la nivelul depistrii. Fr material arheologic. Groapa 4 (car. 3) era de form cilindric, cu diametrul de 0,25 m i adncimea de 0,45 m. n solul de umplutur de culoare cenuiu-cafenie s-a gsit un os ars. Seciunea III a fost executat pe un lot destinat construciei individuale (proprietar Nicolae Cecan), situat n partea de vest a drumului de ar amintit, pe un teren n paragin, relativ drept. Seciunea avea forma unui sondaj de 2x4 m, orientat pe axa NS. Colul de sud-est al seciunii se aa la 8 m NV (315) de stlpul nr. 16 de la reeaua electric i la 16 m NV de seciunea II. Scopul trasrii acestui sondaj a fost de a clarica dac stratul de resturi arheologice constatat n seciunea I se ntinde i n aceast direcie. Pmntul a fost scos cu hrleul n 4 straturi succesive pn la adncimea de 0,8-0,9 m. Rezultatul cercetrii a fost foarte slab, descoperindu-se numai cteva cioburi mici i atipice din epoca roman trzie i modern. Stratigraa vertical (g. 3A,3) se prezint n felul urmtor: sol vegetal de culoare cenuiucefenie, gros de circa 0,2 m; un strat subire, de 0,05-0,10 m de lut umblat, amestecat cu pietri; de la nivelul de 0,25-0,35 m pn la lutul viu de la adncimea de 0,7-0,9 m urma un strat de pmnt de culoare cenuie arat cu plugul de plantaj. Plugul de plantaj a afectat i lutul galben, dup cum dovedesc benzile de sol cenuiu. De pe suprafaa staiunii au fost culese mai multe cioburi de vase lucrate la roat din past n i zgrunuroas, cteva fragmente de amfore romane i de vase lucrate cu mna din past grosier (g. 7,5-14,16-19; 8,1-9,16-30). De asemenea, s-au gsit o cataram de er cu veriga rectangular i ax central (dim. 5x3,4 cm) (g. 15B,3), o dlti (L 3,2 cm) (g. 15B,2) i cteva fragmente de srm de er de origine recent. Cu excepia ctorva cioburi i piese de metal (g. 15B,2-4) din epoca modern sau contemporan i a unui fragment de vas lucrat cu mna din past grosier decorat cu proeminene n form de limb (g. 8,25), ce pare s dateze din Hallstattul trziu, restul vestigiilor descoperite n punctul Marginea de est a oraului aparin unei aezri de tip Sntana de Mureernjachov (sec. IV d.Hr.). Din pcate ns, aa cum au artat cele trei sondaje documentare, stratul arheologic al sitului a fost

distrus complet de lucrrile agricole, mai precis de arturile adnci executate cu plugul de plantaj. Puternic afectat de erul plugului s-a dovedit a i construcia de suprafa surprins n seciunea II, neputndu-se stabili e i cu aproximaie nici forma, nici dimensiunile ei. Judecnd dup faptul c era dotat cu o instalaie de foc i dup alte indicii, complexul n discuie, care a putut dezvelit doar parial, reprezenta o locuin de dimensiuni medii sau mari construit la suprafaa solului. Aa cum dovedesc cercetrile arheologice de pn acum, locuinele de suprafa lucrate din lemn i lipituri de lut erau foarte rspndite n aezrile culturii Sntana de Mureernjachov din spaiul prutonistrean, complexele de locuire adncite de tipul semibordeielor sau bordeielor ind atestate mult mai rar ( 1975a, 80-83; 1975c, 50-87; Vornic 2006, 65-69; Leviki .a. 2005, 315-321). Pentru datarea mai restrns a locuinei de suprafa de la Ialoveni deosebit de important este fragmentul de vas de sticl ornamentat cu ove lefuite, recuperat dintre drmturile construciei. Ciobul (g. 15B,1) provine de la un pahar de sticl glbuie, cu pereii relativ subiri, avnd corpul cvasicilindric, decorat cu trei sau patru rnduri de ove polizate. Reprezint tipul 2 (Kowalk) dup G. Rau, datat n al doilea i al treilea sfert al sec. IV (Rau 1972, 124.164) sau seria A a tipului I dup clasicarea lui E. Straume, cu datare la sfritul fazei C2 i pn n partea nal a fazei C3 (Straume 1987, 28.29). n spaiul pruto-nistrean pahare de sticl ntregi sau ntregibile de acest fel se cunosc din descoperirile de la Dnceni ( 1986, . XXXIX, 8), Oselivka ( 1988, . 1) i Cioclteni (Ioni, Mamalauc, Vornic 2008, 52, nr. 243). O alt pies de inventar descoperit n aezarea de la Ialoveni-Marginea de est a oraului, dar care nu prezint valoare cronologic, este o piatr de ascuit de gresie. De form relativ prismatic i de dimensiuni relativ mari, piesa are pe dou laturi cte un jgheab longitudinal, rezultate de la ascuirea acelor sau mpungtoarelor de metal. La fel ca i alte ustensile, precum fusaiolele de lut ori cuitele fe er, cutele de gresie sunt apariii frecvente n aria culturii Sntana de Mureernjachov, nelipsind aproape din nici o aezare cercetat prin spturi. Ca n toate complexele culturii Sntana de Mure-ernjachov, ceramica constituie principalul material arheologic recoltat i n aezarea de la IaloveniMarginea de est a oraului, cuprinznd urmtoarele categorii de baz: vase modelate cu mna, recipiente lucrate la roat din past n sau din past zgrunuroas i amfore romane de import. Menionm n context c bogatul material

206

Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi

Fig. 4. IaloveniPanta de vest a esului lui Mardari. Seciunea I (plan i prole).

ceramic recuperat cu prilejul recunoaterilor de teren din anul 2005 a fost examinat amnunit ntr-un alt articol (Vornic, Tabuncic 2007, 322-327), n rndurile de mai jos urmnd s prezentm ceramica provenit din cercetrile ulterioare. Ceramica lucrat cu mna este puin, ind documentat prin cteva cioburi atipice, un rest de buz dreapt i fragmente din partea inferioar a trei borcane cu fundul plat (g. 7,26-28; 8,27). Dintre acestea din urm se remarc un exemplar cu corpul bombat de dimensiuni mari, avnd urme de netezire cu mturica pe ambele fee, tip de borcan atestat mai rar n complexele culturii Sntana de Mure. Analogii apropiate se cunosc n aezarea recent descoperit i cercetat de la ChiinuValea Morilor, situat la distana de cca 10 km spre N (material inedit, spturi Sergiu Bodean). Recipientele la care ne referim au fost lucrate dintr-o past grosier, cu amot i alte impuriti n textur, i arse neuniform, cptnd culori diferite, preponderent maroniu-cenuie la exterior i cenuiu-negricioas n sprtur. Cantitativ i tipologic, cel mai bine reprezentat este ceramica lucrat la roat din past n. Forma mai frecvent ntlnit n cadrul acestei categorii ceramice este castronul, care apare n diverse tipuri i variante (g. 7,7.9-12.14.15.20; 8,1.5.6.9). Castroanele cu prolul bitronconic sau

cu partea superioar cilindric sunt deseori ornamentate cu diferite motive executate n relief (nervuri i praguri) i n tehnica lustrului (linia n zigzag, vlurit sau liniile dispuse oblic n reea) (g. 7,10.14; 8,6.9). O alt form de vas specic ceramicii ne este cana. Posedm ns numai dou fragmente de tori i un rest de buz care provin sigur de la vase de acest fel. O toart este n form de band cu o nuire longitudinal pe latura exterioar (g. 8,7), iar alta cu seciunea circular (g. 7,13). Un ciob provine de la o can cu gura larg, gtul cilindric i marginea evazat, sub care era prins captul superior al torii (g. 7,23). n ne, tot din categoria cnilor ar putea face parte cu probabilitate un fragment dintr-un recipient cu pereii subiri, gtul cilindric ngust i marginea dreapt, uor ngroat (g. 8,19). Oalele din past n apar rar. S-a identicat un singur fragment de asemenea vas, care avea corpul rotunjit decorat pe umr cu un bru n relief, iar mai jos cu o linie orizontal n zigzag lustruit (g. 8,8). Judecnd dup descoperirile fcute pn n prezent, n aezarea de care ne preocupm ceramica lucrat la roat din past zgrunuroas a fost ntrebuinat ntr-o proporie mai sczut dect olria din past n. Respectiv, dispunem i de mai puine fragmente caracteristice, toate aparinnd, se pare, unor vase-borcan. Din cauza micimii cioburilor, tipurile difereniate ale oalelor nu pot reconstituite. Dup prolul marginii ns, se pot deosebi mai multe variante de borcane, asupra crora nu mai insistm (g. 7,3; 8,3.20-24). Ceramica roman este puin. Cu prilejul sondajelor s-au descoperit cca 20 de cioburi, toate provenind de la amfore, dar numai trei caracteristice: o baz inelar i dou resturi de tori. Majoritatea cioburilor, printre care baza (g. 7,2) i un fragment de toart, utilizat dup spargerea amforei n calitate de lustruitor (g. 7,1), aparin unor recipiente cu gtul ngust, corpul piriform i fundul inelar, cilindric, lucrate din past zgrunuroas de culoare roz-glbuie, cu particule maronii i negre n textur, corespunztoare tipului D (Tanais) sau F (Inkerman) de amfore dup clasicarea lui D. elov, primul cu datare n sec. III d.Hr., iar al doilea n veacul urmtor ( 1978, 19-21), ultimul avnd i cea mai larg rspndire n mediul culturii Sntana de Mure-ernjachov ( 2001, 82). Un alt fragment de toart, din band cu trei nuiri largi longitudinale la exterior, aparine unei amfore lucrate din past crmizie cu nisip n n compoziie (g. 7,5), tipul creia este mai dicil de stabilit. Tot de la o amfor, a crei form nu a putut stabilit nici mcar cu aproximaie, pare s e i un fragment de perete decorat cu o

Sondajele arheologice de la Ialoveni

207

Fig. 5. Ialoveni. Hotarul de est al oraului, seciunea I, prol vestic (1), Hrtop, seciunea II, prol sudic (2), La sudvest de Iazul lui Bozu, prole vestice ale seciunilor I (3), II (4) i III (5), Panta vestic a esului lui Mardari, prole vestice ale seciunilor II (6) i III (7).

band de linii incizate orizontale (g. 7,8). Vasul de la care provine acest ciob a fost lucrat dintr-o past mai compact, cu nisip mrunt n compoziie, i a fost ars la rou-maroniu. Ialoveni-Hotarul de est al oraului (g. 1,2). Sit arheologic cu urme de vieuire uman datnd din mai multe epoci: neolitic(?), bronz trziu sau Hallstatt, perioada roman trzie (sec. IV d.Hr.) i evul mediu dezvoltat (sec. XVI-XVIII), descoperit de I. Rafalovi n 1958. Se a la cca 1,4 km ESE de aezarea Sntana de Mure-ernjachov descris mai sus, pe panta de vest a unei vi ce se deschide n valea rului Inov (Vornic, Tabuncic 2006, 365-367; 2007, 327). n acest obiectiv arheologic a fost executat un singur mic sondaj, avnd drept scop precizarea stratigraei verticale din acest punct. Sondajul,

de forma unei casete, avea dimensiunile de 1,5x3 m, ind orientat pe direcia N-S, cu colul de NE la cca 59 m NNV de stlpul de electricitate nr. 53. Pmntul a fost excavat cu cazmaua n patru straturi succesive, pn la adncimea de 0,8-0,9 m. La fel ca i n aezarea Sntana de Mure din marginea de est a or. Ialoveni, stratul de cultur s-a dovedit a distrus complet de plugul de plantaj, erul cruia a afectat i lutul viu. Stratigraa vertical (g. 5,1) este simpl: sol cenuiu-nchis, gros de 0,4-0,5 m, sub care urmeaz un strat de sol intermediar cenuiu-cafeniu, gros de 0,1-0,2 cm; solul galben se aa la adncimea de 0,7 cm. Urmele de plug s-au surprins clar, att n plan orizontal, ct i n prolele sondajului. n cuprinsul sondajului s-a descoperit urmtorul material arheologic: 10 fragmente de vase lu-

208

Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi

Fig. 6. Ialoveni-Hrtop. Seciunea I.

crate cu mna datnd din epoca bronzului sau Hallstatt, dintre care se remarc un rest de toart prevzut cu buton cilindric (g. 9,7) i altul de toart din band lat cu nuire pe latura exterioar (g. 9,8), trei cioburi de vase lucrate la roat din past n cenuie (g. 9,6), dou fragmente atipice de amfore romane i cteva oase de animale. De pe suprafaa staiunii s-au cules mai multe cioburi provenite de la vase lucrate cu mna datnd din epoca bronzului sau Hallstatt (g. 9,9-12.14.15) i altele specice culturii Sntana de Mure-ernjachov modelate cu mna (g. 9,13) sau la roat din past n (g. 9,17-23.30). Consemnm n acelai timp c fragmente de recipiente din past grosolan cu pioase n compoziie, descoperite anterior i atribuite epocii neolitice, nu s-au semnalat n cursul cercetrilor de teren din toamna anului 2006. De asemenea, nu s-au gsit dect cteva cioburi atipice aparinnd epocii medievale trzii. n schimb, s-au aat mai multe oase de animale i buci de lut ars, ultimele ind, se pare, resturi de la pereii unor construcii de suprafa.
2

Aa cum reiese din prezentarea de mai sus, majoritatea ceramicii lucrate cu mna recuperate din puncul Hotarul de est al oraului aparine unei aezrii datnd din perioada bronzului trziu sau din prima epoc a erului. Unele cioburi provin de la nite oale i vase n form de sac, unele ind ornamentate pe jumtatea superioar a corpului cu brie simple n relief (g. 9,9-12). Aceste recipiente au fost lucrate dintr-o past impur, cu amot n compoziie, i arse neomogen, la cafeniu-cenuiu sau maroniu, n exterior, i la cenuiu, n interior. Alte cioburi sunt de la nite ceti ori cni cu torile n form de band (g. 9,8.15) sau ovale n seciune i prevzute cu butoni cilindrici (g. 9,7), lucrate dintr-o past compact, cu nisip n i resturi de amot n structur, arse oxidant, dar incomplet. Tot aceleiai categorii ceramice aparine i un fragment de vas cu pereii subiri, decorat pe umr cu linii oblice incizate (g. 9,14). Fiind redus cantitativ i puin semnicativ, materialul ceramic analizat nu poate datat cu precizie n stadiul actual al cercetrilor. Consemnm totui c el i gsete anumite analogii ntre descoperirile complexului cultural Noua-Sabatinovka din perioada bronzului trziu i ale grupului cultural Saharna-Solonceni din prima epoc a erului2. Un alt nivel de locuire documentat clar cu prilejul sondajului n situl de la Ialoveni-Hotarul de est al oraului, dar tot numai prin ceramic, aparine culturii Sntana de Mure-ernjachov. Dintre puinele resturi de vase lucrate cu mna atribuibile acestui orizont cultural-cronologic se evideniaz un fragment de oal modelat din past grosier, cu cioburi pisate n compoziie, avnd marginea arcuit spre interior (g. 9,13), tip de vas considerat de tradiie nordic i databil n etapele timpurii ale culturii Sntana de Mure-ernjachov ( 2001, 46-47; ovan 2005, 165-166.188-189). Celelalte fragmente ceramice caracteristice provin de la o can cu toarta din band (g. 9,19) i diferite tipuri de castroane lucrate la roat din past n (g. 9,17.18.20-23). Dintre acestea din urm, n chip deosebit se remarc un ciob de la un castron cu trei tori i marginea n form de T, avnd partea de sus decorat cu o linie dreapt i dou n zigzag lustruite (g. 9,17). Ialoveni-Panta de vest a esului lui Mardari (g. 1,6). Aezare straticat cu resturi de locuire din mai multe epoci: neolitic (cultura ceramicii liniare), eneolitic (cultura Cucuteni-Tripolie, faza C), Hallstattul timpuriu (grupul cultural ChiinuCorlteni), perioada roman trzie (sec. III-IV d.Hr.) i evul mediu (sec. XVI-XVIII). Situat la

Pentru determinarea i ncadrarea cultural-cronologic a acestor resturi ceramice am solicitat i opinia colegilor notri, dr.hab. Oleg Leviki, dr. Maia Kauba i Serghei Agulnicov, crora le mulumim i pe aceast cale.

Sondajele arheologice de la Ialoveni

209

Fig. 7. IaloveniMarginea de est a oraului. Ceramic roman (1, 2, 5), lucrat la roat din past n (4, 6-25), zgrunuroas (3) i modelat cu mna (26-28) din seciunile I (1-4, 20, 22, 25), II (15, 21, 23, 26-28) i de la suprafaa solului (5-14, 16-19).

210

Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi

Fig. 8. IaloveniMarginea de est a oraului. Ceramic lucrat la roat din past n (1, 2, 4-9, 11-14, 16-19, 29), zgrunuroas (3, 10, 15, 20-24, 26, 28, 30) i cu mna (25,27) din seciunile I (10, 12), II (11, 13-15) i de la suprafaa solului (1-9, 16-30).

Sondajele arheologice de la Ialoveni

211

Fig. 9. Ialoveni. Ceramic lucrat la roat din past n (1-6, 16-30) i cu mna (7-15) descoperit n punctele Marginea de est a oraului, seciunile I (1-3) i II (4-5), Hotarul de est al oraului, seciunea I (6-8), passim (9-23, 30) i La sud-vest de Iazul lui Bozu, de la suprafaa solului (24-29).

212

Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi

cca 1 km S de oraul Ialoveni, pe o platform de pe panta vestic a esului lui Mardari, situl a fost descoperit de V. Bikbaev n anul 1983 ( 1999, 28.29.115; Vornic, Tabuncic 2006, 371; 2007, 330). n diferite zone ale sitului au fost executate trei mici sondaje, avnd ca scop obinerea unor prime date referitoare la stratigraa vertical i descoperirea a noi materiale arheologice care s permit determinarea mai exact a orizonturilor culturale i cronologice atestate prin periegheze. Seciunea I a fost trasat n partea central a platformei din partea superioar a pantei vestice a esului lui Mardari, pe un cmp cultivat cu porumb, aparinnd localnicei Maria Pascal. Seciunea reprezenta un sondaj de 2x4 m, orientat pe direcia NS (g. 4). Pmntul a fost excavat n cinci straturi succesive pn la adncimea de 1-1,1 m. Stratul I consta din pmnt arat de culoare cenuiu-nchis, n care s-a gsit un mpungtor din er (L 8 cm) (g. 15B,5), 18 cioburi de vase lucrate cu mna (dintre care dou aparinnd orizontului neolitic, opt de tip Cucuteni-Tripolie, dou atribuite Hallstattului timpuriu i ase nedeterminate) (g. 10,16.22; 12.3), trei oase, o piatr cu urme de foc i mai multe buci de lut ars. Stratul II prezenta acelai sol arat cenuiu-nchis, din care s-au recuperat 28 de cioburi de vase lucrate cu mna (unul atribuit culturii ceramicii liniare, 15 culturii Cucuteni-Tripolie, dou culturii Chiinau-Corlteni i 10 nedeterminate) (g. 10,24.26; 12,1), un fragment de vas lucrat la roat din past cenuie, datnd din epoca roman, o pies de silex, cinci oase i mai multe buci de lut ars. Stratul III consta, n mare parte, din pmnt arat de culoare cenuie-nchis, care trecea spre baz n sol cenuiu-deschis, nederanjat de erul plugului modern. Din acest strat s-au recuperat 80 de cioburi lucrate cu mna (66 atribuite orizontului neolitic, 10 de tip Cucuteni-Tripolie, patru nedeterminate) (g. 11,11-20; 12,2.4), un ciob de vas cenuiu lucrat la roat i un fragment de amfor roman, 16 oase, o pies de silex, cteva pietre brute de gresie i fragmente de lut ars. Stratul IV i, n parte, stratul V de sptur corespundeau stratului de depuneri arheologice din vremea culturii ceramicii band-liniare nederanjat de lucrrile agricole, care consta din pmnt cenuiu-vineiu amestecat cu cioburi, oase, piese de silex, pietre de calcar i pigmeni de lut ars i crbune. Materialul arheologic se gsea cu precdere n partea sudic a seciunii. Din straturile IV i V s-au recuperat 78 de cioburi aparinnd orizontului neolitic (g. 11,1-10; 12,11-17), dou cioburi atipice eneolitice(?), cinci piese de silex (g. 17,3-5),

45 de oase, 12 pietre neprelucrate de calcar i cteva fragmente de lut ars. Sub stratul arheologic din epoca neolitic, de la nivelul de 0,8-0,9 m urma lutul glbui steril. Seciunea II, reprezentnd un sondaj de 2x2 m, cu orientarea NS, a fost deschis n partea inferioar a pantei vestice a esului lui Mardari, la 136 m NE (55) de Seciunea I i la 121 m VNV (305) de o fntn, pe un lot de teren cultivat cu porumb (proprietar Petru Creu). Stratigraa vertical (g. 5,6) se prezint n felul urmtor: sol arat de culoare cenuiu-nchis, gros de 0,4 m, sub care urma pmnt cenuiu deschis, cu foarte puine resturi arheologice. Solul viu a aprut la nivelul de 0,6-0,7 m. n cuprinsul sondajului, mai exact n straturile I-III de sptur s-a descoperit urmtorul material arheologic: 27 de fragmente de vase lucrate cu mna (patru specice epocii neolitice, cinci de tip Cucuteni-Tripolie, cinci din prima epoc a erului i 13 nedeterminate), cinci oase de animale, nou pietre mici de calcar i un fragment de lut ars. Sondajul a artat c stratul consistent de depuneri arheologice din epoca neolitic constatat n Seciunea I n acest sector lipsete, ind probabil distrus de lucrrile agricole. Seciunea III a fost un sondaj de 1x2 m orientat NS, executat pe lotul agricol al Mariei Stegrescu, la 45 m NNE (25) de Seciunea I. Pmntul a fost scos n patru straturi succesive pn la adncimea de 0,8 m (g. 5,7). n zona unde a fost deschis sondajul, la suprafaa solului s-au semnalat mai multe buci de lut ars, resturi dintr-o construcie de suprafa. Stratul I prezenta sol cenuiu-nchis pigmentat cu lut ars, din care s-au recuperat dou cioburi neolitice, un fragment de tip Cucuteni-Tripolie, dou cioburi de vase cenuii lucrate la roat din perioada medieval trzie i alte nou cioburi ceramice nedeterminate (g. 11,22), precum i un os de animal. Stratul II coninea acelai sol cenuiu-nchis amestecat cu pigmeni de lut ars, n care s-au gsit trei cioburi tipice Hallstattului timpuriu (g. 11,21) un ciob de amfor roman, un fragment de vas cenuiu lucrat la roat, 11 fragmente de recipiente lucrate cu mna nedeterminate, ase oase de animale i mai multe fragmente de lut ars. Stratul III consta din sol de culoare cenuiu-deschis, n care s-au gsit cinci cioburi eneolitice, trei hallstattiene, patru silexuri, dou oase i cinci fragmente de lut ars. Stratul IV prezenta lut galben, fr resturi arheologice. De la suprafaa solului din punctul Panta de vest a esului lui Mardari au fost culese mai multe fragmente ceramice datnd din neolitic (g. 10,912.15), eneolitic (g. 10,27), Hallstattul timpuriu (g. 10,7.13.14.17-21), epoca roman (g. 10,1-5; 12,2124) i evul mediu trziu (g. 12,18-20).

Sondajele arheologice de la Ialoveni

213

Fig. 10. IaloveniPanta de vest a esului lui Mardari. Ceramic cenuie lucrat la roat din past n (1, 2), de factur roman (3-5), lucrat cu mna (6-27) i fragment de vas de piatr (28), descoperite n seciunile I (16, 22, 24-26), II (27) i la suprafaa solului (1-15, 17-21, 23, 28).

214

Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi

Fig. 11. IaloveniPanta de vest a esului lui Mardari. Ceramic lucrat cu mna (2-10) din seciunile I (1-20) i III (21-22).

Sondajele arheologice de la Ialoveni

215

Fig. 12. Ialoveni. Ceramic lucrat cu mna (1-17, 29), de factur roman (21-24) i medieval trzie (18-20, 25-28, 30-33) descoperit n punctele Panta de vest a esului lui Mardari, seciunea I (1-17), passim (18-24, 29) i Hrtop, passim (25-28, 30-33).

216

Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi

Fig. 13. IaloveniLa sud-vest de Iazul lui Bozu. Ceramic cenuie lucrat la roat din past zgrunuroas (1-12) i n (1323), din seciunile I (1, 2, 4, 6-7, 10, 14, 15, 18, 22, 23), II (20), III (5, 9, 16, 17) i de la suprafaa solului (3, 8, 11-13, 19).

Sondajele arheologice de la Ialoveni

217

De asemenea, prin recunoateri arheologice de teren s-au recuperat cteva piese de silex, dintre care se remarc un nucleu (g. 17,10). Deosebit de importante sunt cteva unelte din piatr aparinnd orizontului neolitic: dou toporae-calapod din ist cenuiu-alburiu, dintre care unul reprezint un semifabricat (g. 16,4; 17,11), un frector i o rni din gresie, descoperite n captul de NE al tpanului de pe panta vestic a esului lui Mardari, n zona unde a fost executat sondajul II (g. 17,12.13). n acelai sector al staiunii s-a mai aat un amnar de er de form oval, cu capetele neunite, datnd din epoca medieval (g. 15B,8). Un anumit interes prezint i un fragment de vas din piatr gsit la suprafaa solului, a crui apartenen cultural i cronologic ns nu poate deocamdat precizat (g. 10,28). Din cele prezentate reiese c descoperirile fcute n punctul Panta de vest a esului lui Mardari aparin mai multor orizonturi cultural-cronologice. Cel mai vechi i, totodat, cel mai bine documentat este orizontul culturii ceramicii liniare din neoliticul dezvoltat (a doua jumtate a mil. V .Hr.). Aezrii datnd din aceast epoc aparine majoritatea ceramicii recuperate din cuprinsul sondajelor i cele mai multe piese de inventar gsite la suprafaa solului. Dup past, ardere i ornamentaie, ceramica se divide n dou categorii principale. O prim categorie o constituie aa-numita ceramic de buctrie sau de uz comun, lucrat din past grosolan, amestecat cu mult pleav, uneori i cu amot sau pietricele. Arderea este incomplet i neuniform, vasele ind de culoare cenuiu-cafenie sau cenuiu-crmizie la exterior i cenuiunegricioas n sprtur. Forma de baz a ceramicii de uz comun este aceea de bol mare, cu marginea tras spre interior (g. 10,9.11.12.15; 11,1.15.16; 12,12). Unele din aceste vase sunt lipsite de ornament; altele ns sunt decorate cu diferite motive n relief (proeminene conice sau n form de limb, alveole, brie crestate .a.). A doua categorie ceramic, care este reprezentat mai bine, cuprinde vase lucrate din past n, cu pereii subiri, acoperii frecvent cu angob de culoare cenuie sau neagr. Majoritatea cioburilor provin de la boluri de dimensiuni mici i medii, cu corpul sferic, buza arcuit spre interior i fundul ngust, plat sau uor convex, decorate cu linii incizate i gropie supranumite i capete de note muzicale, dispuse n diferite compoziii (g. 11,2-10.12.17-20; 12,5-11.15-17). Unele dintre vasele din past n erau ornamentate cu butoni sau proeminene (g. 11,13.14). n tipologia ceramicii culturii liniare din spaiul pruto-nistrean, realizat de O. Larina,

bolurile au fost ncadrate n tipul I de vase, care este i cel mai rspndit n aezrile culturii respective ( 1999, 66.73-74, . 53). Aa cum am consemnat deja, pe lng un bogat material ceramic, aezrii neolitice aparin i cteva piese de silex (lame, gratoare, achii, nuclee) (g. 17,3-5.10), un frector i o rni de gresie i dou toporae sau dli de ist, dintre care unul este nenisat, andu-se n stadiul de semifabricat (g. 16,4; 17,12). nc un topora-calapod din ist, lefuit, datnd din aceeai epoc nou a pietrei provine din punctul Hrtop, situat n imediat vecintate, dar pn unde se dovedete c se ntinde aezarea neolitic n discuie (g. 16,5). Dei sunt de dimensiuni diferite, amndou piesele de ist nite corespund aa-numitului Schuhleistenkeil sau tipului 1A de unelte lefuite (dli i tesle), dup clasicarea lui O. Larina ( 1999, 5051, . 40; , , 2010, 93.96-97, . 1,2). De rnd cu bolurile din past n, toporaele n form de calapod sunt considerate adevrate embleme ale culturii ceramicii liniare, ind prezente n mai toate aezrile investigate prin spturi (Larina 2010, 210-211). Urmtorul orizont cultural i cronologic identicat n punctul Panta de vest a esului lui Mardari este cel corespunztor epocii eneolitice. Inventarul arheologic atribuit sigur acestui orizont se reduce ns la cteva cioburi (g. 10,22-24,.26), dintre care se remarc un fund plat i trei margini rsfrnte oblic de vase lucrate din past n crmizie, cu corpul bombat, pe care s-au pstrat resturi slabe din decorul pictat cu vopsea roie. Tot orizontului eneolitic aparine i un fragment de vas crmiziu lucrat din past n, prevzut cu proeminene pe corp (g. 10,25). Dup determinrile lui V. Bikbaev, aceste urme sporadice de locuire aparin etapei Tripolie C (mil. IV .Hr.) a marelui complex cultural Cucuteni-Tripolie. Recunoaterile de suprafa i sondajele efectuate au relevat prezena n acest punct i a unor urme de locuire din Hallstattul timpuriu (cultura Chiinu-Corlteni). La fel ca i n cazul orizontului eneolitic, materialul arheologic atribuit culturii Chiinu-Corlteni const tot numai din ceramic, dar care este ceva mai numeroas i mai variat. Privite din punct de vedere al pastei din care au fost lucrate, recipientele acestui orizont cultural aparin la dou categorii. Unele cioburi provin de la aa numitele vase de uz comun, care sunt lucrate dintr-o past grosier, cu mult amot i nisip n compoziie, ind aspre i chiar zgrunuroase la pipit. Arderea este preponderent oxidant, dar incomplet. Formele acestor vase sunt mai greu de stabilit pe baza materialului avut la dis-

218

Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi

Fig. 14. IaloveniLa sud-vest de Iazul lui Bozu. Ceramic lucrat cu mna (18, 19), la roat din past zgrunuroas (1-6), n (7-17, 25, 26) i de factur roman (20-24, 27, 28) din seciunile I (1, 4-6, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 20-22, 24, 25, 26, 28), II (8), III (3, 7, 12, 13, 16) i de la suprafaa solului (19, 23, 27).

Sondajele arheologice de la Ialoveni

219

poziie. Se pare ns c cele mai multe fragmente provin de la borcane i vase n form de sac (g. 10,13.14.19.20; 12,3). Unele din aceste recipiente prezentau drept ornament diferite proeminene, iar altele brie n relief orizontale. Cealalt categorie de ceramic din aezarea hallstattian timpurie de la Ialoveni-Panta de vest a esului lui Mardari este reprezentat de fragmente de vase lucrate din past n, cu ricele de nisip i resturi de cioburi pisate n textur, avnd suprafaa exterioar, uneori i cea interioar, lustruite. Dintre formele identicate, menionm mai nti strachina tronconic cu marginea ndoit spre interior, decorat pe suprafaa exterioar cu caneluri largi orizontale (g. 10,16.17.21). Al doilea tip de vas documentat clar este cana cu toarta din band supranlat (g. 10,7; 12,2.18). Ct privete chiupul de tip protovillanova, care, precum se tie, reprezint forma cea mai rspndit n aezrile culturii ChiinuCorlteni (Leviki 1994, 84-87), acesta apare aici doar prin cteva fragmente de perei groi, ornamentai la exterior cu nuiri largi orizontale lustruite. Cu prilejul cercetrilor de teren n punctul IaloveniPanta de vest a esului lui Mardari s-au semnalat i cteva resturi ceramice datnd din epoca roman. La fel ca i n cazul perieghezelor anterioare, s-au recuperat doar fragmente de amfore, care sunt predominante, i de vase lucrate la roat din past n. Majoritatea cioburilor (g. 10,3-5; 12,21-22) provin de la amfore din past de nuan dischis, cu mult nisip i particule maronii n structur, avnd corpul piriform, gtul nalt i ngust, torile cu nuiri i jgheaburi longitudinale i fundul tubular, pe suport inelar, corespunztoare tipurilor C (Neapolis) i D (Tanais) dup clasicarea lui D. elov, databile, primul, n sec. II i, al doilea, n sec. III d.Hr. ( 1978, 18.19; ., 2001, 59; ovan, adurschi 1981, 54.55). Menionm i un fragment de toart aproximativ oval n seciune de la o amfor lucrat din past crmizie cu mult mic n compoziie, al crui tip este mai dicil de precizat (g. 12,23). n ne, tot de la o amfor de factur roman, a crei form nu poate determinat, provine un rest de toart circular n seciune (g. 12,24). Acest recipient a fost lucrat dintr-o past n, cu nisip mrunt i rare paiete de mic n compoziie, ind ars oxidant, dar incomplet, miezul rmnnd cenuiu. Amintim n context c un fragment de toart similar a fost semnalat n cursul cercetrilor din 2006 i n staiunea de la IaloveniMarginea de sud a oraului, aat la cca 1 km spre NV (Vornic .a. 2008, 193, g. 6,8). Ceramica lucrat la roat din past n cenuie

este reprezentat prin dou fragmente de buze provenind de la vase de tipuri diferite. Un ciob aparine unui castron de form tronconic, cu pereii oblici i marginea uor ngroat, arcuit spre interior (g. 10,1), iar altul este de la un recipient (oal?), cu marginea subiat, rsfrnt puternic n exterior (g. 10,2). Corespondene apropiate pentru amndou aceste forme de vase se gsesc n centrul de olrie dacic din epoca roman de la Pruteni (Vornic .a. 2007, 79.105, pl. 28; g. 29,8.10; 46,4). Judecnd dup materialul descoperit pn acum, reiese c locuirea de epoc roman din punctul IaloveniPanta de vest a esului lui Mardari a fost de scurt durat. Subliniem totodat c, din cauza cantitii reduse a ceramicii avute la ndemn, nu putem stabili exact orizontul cultural i cronologic documentat aici. innd cont ns de proporia mare a amforelor romane de import i de lipsa total a ceramicii zgrunuroase lucrate cu roata, considerm c vestigiile materiale descoperite aparin unui orizont anterior culturii Sntana de Mureernjachov, corespunztor celui atribuit dacilor liberi. Prin recunoaterile de suprafa efectuate n staiunea de pe panta vestic a esului lui Mardari s-au pus n eviden i vestigii rzlee datnd din evul mediu. Un anumit interes prezint amnarul de er recuperat de la suprafaa solului, din sectorul nordic al sitului. Piesa este de form cvasioval, cu capetele barei ngroate, neunite, unul dintre capete ind rupt din vechime (g. 15B,8). Se atribuie subtipului 1 al primului tip de amnare din clasicarea lui I. Tentiuc, datat preponderent n a dou jumtate a sec. X prima parte a sec. XIII (Tentiuc 1996, 84-86), sau variantei 1 a seciei I dup tipologia lui A.V. Evglevskij i T.M. Potemkina, cu datare n sec. X-XIV (, 2000, 183-185.189-192, . 5-6). Ct privete piesa de la Ialoveni, ea nu poate pentru moment datat mai strns, ntruct nu dispunem i de alte materiale caracteristice evului mediu timpuriu. La fel ca i anterior, n toamna anului 2006 n punctul respectiv s-au descoperit i cteva fragmente de vase lucrate la roata rapid datnd din epoca medieval trzie (sec. XVIXVIII). Dintre acestea se remarc un rest de buz evazat, cu nuire pe latura interioar pentru capac, i un fragment de perete, decorat cu benzi de linii incizate drepte sau vlurite, ambele provenind de la vase de culoare crmizie lucrate la roata rapid din past cu nisip n textur (g. 12,19.20). Tot orizontului medieval trziu aparine, se pare, i mpungtorul de er descoperit n cuprinsul seciunii I, la adncimea de cca 15 cm (15B,5). Piesa este lucrat dintr-o tij rectangu-

220

Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi

Fig. 15. Ialoveni. A Hrtop, ceramic lucrat la roat (1-14) i cu mna (15-17); B Obiecte de inventar descoperite n punctele Marginea de est a oraului (1-4, 9), Panta de vest a esului lui Mardari (5, 8), Hrtop (7) i La sud-vest de Iazul lui Bozu (6). 1 sticl, 2-5, 7, 8 er, 6 lut ars, 9 gresie.

Sondajele arheologice de la Ialoveni

221

lar n seciune, ascuit la ambele capete, unul ind rotund n seciune, iar cellalt ptrat. IaloveniHrtop (g. 1,7). Aezare cu urme de locuire datnd din diferite epoci, situat la cca 1 km SV de ora i n imediat apropiere, spre NV, de punctul Panta de vest a esului lui Mardari, n locul denumit Hrtop, pe versantul sudic al unei depresiuni (Vornic, Tabuncic 2006, 371-372). n punctul Hrtop au fost executate dou seciuni, n acelai scop de stabilire a stratigraei depunerilor antropogene i de obinere a noi vestigii materiale. Seciunea I a fost deschis n zona central a pantei sudice a hrtopului, la circa 60 m SSE (150) de o fntn veche situat pe rul vii, lng un pria fr nume ce curge dinspre VSV spre ENE. Seciunea, ind orientat NNE (35) SSV i trasat pe direcia pantei, avea forma unui an de 2x8 m, mprit n patru carouri numerotate de la S la N. Pmntul a fost scos cu cazmaua n patru straturi succesive pn la adncimea de 0,8 m. Stratigraa vertical se prezint n felul urmtor (g. 5,5): sol arat de culoare cenuie, cu grosimea de 0,4-0,5 m; sol de tranziie castaniu-glbui, cu grosimea de cca 0,2 m; solul viu se aa la adncimea de 0,6-0,7 m de la nivelul de clcare actual. n stratul I de sptur s-au gsit cinci cioburi neolitice, opt fragmente atipice de vase lucrate cu mna, ase cioburi de vase lucrate la roat din epoca medieval (g. 15A,1.7), nou oase de animale, peste 40 de pietre brute de calcar i cteva bucele de lut ars. Din stratul II a fost recuperat urmtorul material ceramic: ase cioburi neolitice, cinci fragmente nedeterminate de vase lucrate cu mna, ase cioburi de vase lucrate la roat din epoca medieval (g. 15B,6). De asemenea, s-au gsit cteva oase, pietre de calcar i bucele de lut ars. n caroul 2, lng peretele vestic al spturii, la adncimea de 0,4-0,5 m s-au gsit dou pietre de calcar, cu dimensiunile de 26x13x8 cm i 17x14x8 cm. Sub pietre, la adncimea de 0,6 m s-a aat un topora-calapod de piatr, care era depus cu tiul ndreptat spre V. Piesa, lucrat din ist alburiu, are form relativ prismatic, cu baza patrulateral i ntreaga suprafa lustruit (L 10,7 cm) (g. 16,5). Stratul III prezenta sol cafeniu-glbui, n care s-au aat trei cioburi atipice neolitice. Pe fondul solului viu, la adncimea de 0,6-0,7 m au fost surprinse dou gropi. Groapa 1 (car. 3) era de form oval, cu diametrele de 0,6x0,8 m i adncimea de 0,3 m de la nivelul identicrii. n solul de umplutur, de culoare cenuie, s-au semnalat dou cioburi neolitice din past grosier i resturi de lemn putrezit. Groapa 2 (car. 1i 2) era de form cilindric,

cu diametrul de 0,4 m i adncimea de 0,15 m de la nivelul depistrii. Umplutura consta din pmnt cenuiu-glbui fr resturi arheologice. Seciunea II a fost executat la baza pantei de sud a hrtopului, pe un teren relativ plan, la 20 m SSV (220) de fntna amintit i la 50 m NNV (320) de seciunea I. Reprezenta o suprafa rectangular, de 2x6 m, orientat pe direcia VE; a fost mprit n 3 carouri, de cte 2 m.p., numerotate de la V la E. Pmntul a fost scos n apte straturi sucesive pn la adncimea de 1,4 m. Stratul I prezenta sol vegetal de culoare cenuiu-nchis, n care s-au gsit cinci fragmente nedeterminate de vase lucrate cu mna, 28 cioburi de recipiente lucrate la roat din perioada medieval, dintre care 23 de culoare roiatic (g. 12,26; 15A,6), trei fragmente cenuii (g. 15A,2), unul alburiu i unul smluit, precum i dou oase i 15 pietre. Stratul II consta n cea mai mare parte a seciunii din lut galben amestecat cu sol cenuiu, n care s-au gsit urmtorul material arheologic: un fragment de potcoav de er (g. 16,6), trei buci informe de er, dou fragmente de fusaiole(?) de lut, apte cioburi atipice de vase lucrate cu mna, 43 de fragmente de recipiente lucrate la roat din perioada medieval (31 de culoare roiatic, patru cenuii, unul alburiu i apte smluite) (g. 12,31; 15A,3.10), 17 oase, 16 pietre i nou bucele de lut ars. n caroul 2 (la 0,4 m de latura de S i 0,37 m de latura de V), la adncimea 0,4 m s-a gsit o moned ttreasc de cupru (g. 16,1). Straturile III i IV prezentau sol cenuiu-deschis, n care s-au gsit un ciob neolitic, un fragment de vas Cucuteni, 18 cioburi atipice de vase lucrate cu mna, 19 de recipiente medievale lucrate la roat (opt roii i unul cenuiu), ase oase, 22 de pietre i cteva bucele de lut ars. n caroul 1 (0,8 m de latura de V i 0,4 m de taluzul de S), la adncimea de 0,6 m s-a descoperit o pies discoidal de er, prevzut cu un oriciu (g. 15B,7). Stratul V i, parial, VI constau din sol cenuiu-glbui, corespunznd, n mare, stratului de depuneri arheologice din perioada culturii ceramicii liniare. n stratul V s-au gsit trei cioburi neolitice (g. 15A,15), un fragment de vas eneolitic, patru cioburi provenind de la recipiente medievale i cteva oase. n caroul 1, la adncimea de 0,9-1 m, pe o suprafa de 0,1x0,6 m s-au semnalat resturi de arsur de culoare crmizie i un ciob neolitic cenuiu. Urme de pmnt ars s-au semnalat i n peretele sudic al spturii, ntr-un gang de animale.

222

Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi

Fig. 16. Ialoveni. Moned de cupru (1) i obiecte de bronz (2), er (3, 6-8) i ist (4, 5) descoperite n punctele Hrtop (1-3, 5-8) i Panta de vest a esului lui Mardari (4).

Sondajele arheologice de la Ialoveni

223

De la suprafaa solului au fost recuperate mai multe cioburi provenind de la vase lucrate la roat, dintre care unele smluite, datate n perioada medieval trzie (g. 12,25.27.28.30.32.33; 15A,4.5.7.8.9.11.12.13.14). Acestui orizont aparin i cteva obiecte de inventar, incluznd o bard fragmentar de er (g. 16,3), dou potcoave de er de dimensiuni diferite (g. 16,7.8) i o plcu octogonal de la un inel de bronz, care are gravat o cruce cu braele egale (g. 16,2). De asemenea, s-au semnalat i resturi ceramice rzlee din epocile neolitic, Hallstattul timpuriu3 i roman (g. 15A,17). Cele cteva piese de silex, printre care i un nucleu (g. 17,1.2.6-9), aparin culturii ceramicii liniare din neoliticul dezvoltat. Cercetrile arheologice de teren ntreprinse n punctul Hrtop au documentat prezena aici a unor resturi de cultur material datnd din neolitic, Hallstattul timpuriu, epoca roman i evul mediu. Este de relevat ns c ceva mai semnicative i caracteristice sunt doar vestigiile aparinnd culturii ceramicii liniare i epocii medievale trzii. Recunoaterile de suprafa mai amnunite i, n special, sondajele au artat c locuirea din epoca neolitic, atestat anterior doar pe panta vestic a esului lui Mardari, ocup o arie mai mare, ind clar documentat i n punctul Hrtop. Aezrii culturii ceramicii liniare aparin o groap de dimensiuni mici cu resturi menajere, un topora-calapod de ist (g. 16,5), cteva piese de silex (g. 17,1.2.6-9) i fragmente ceramice. Dintre acestea din urm se remarc un ciob de vas din past semin, cu amot n compoziie i ars oxidant, dar incomplet, cptnd culoare glbui-crmizie la exterior i cenuie la interior. Recipientul avea pereii relativ subiri i marginea scund, nclinat n afar, putnd ncadrat n tipul II de vase de uz comun din clasicarea lui O. Larina, ntlnit mai rar n aezrile culturii ceramicii liniare ( 1999, 61, . 48,II). ntre descoperirile realizate n punctul Hrtop un loc aparte l ocup moneda de cupru (1,65 g; 16,5x17,2 mm) (g. 16,1). Potrivit determinrii fcute de numismatul Eugen Nicolae4, moneda este o pies ttreasc anonim, de tipul cu rozet pe avers, emis n a doua parte a domniei lui Djanibek, adic n anii 1350-1357, dar i ulterior pn cel puin n 1369, la Saray al-djedid, conform inscripiei de pe revers. Piesa noastr prezint pe avers varianta de rozet cu petale pline (naturale), iar pe revers e posibil a se citi anul (7)51 al hegirei (1350/1351 d.Hr.) ( 1970, 201-201,

25). Aceste caracteristici nu asigur datarea ei la 1350/1351 i nici atribuirea atelierului de la Saray al-djedid. Monedele de acest tip sunt majoritare n descoperirile de piese ttreti de cupru din Basarabia, dar i din alte pri din spaiul Hoardei de Aur, iar studiile recente au demonstrat c o bun parte sunt imitaii ociale sau clandestine, deci provin din alte ateliere i au fost btute n ali ani dect cei care apar n inscripii (Nicolae, Bugoi, Constantinescu 2009, 385-392). Deocamdat ns nu exist criterii de identicare a atelierelor i de stabilire a cronologiei. n aceste condiii, innd cont de faptul c piese de acest tip au ptruns n interuviul Prut-Nistru, n principiu, pn la 1369, cnd regiunea se desprinde de sistemul politic al Hoardei de Aur, c pe plan local ele sunt folosite ca materie prim n anii anteriori acestui eveniment, de aspectul i starea bun de conservare a piesei, moneda de la Ialoveni poate datat n deceniile ase-apte ale secolului al XIV-lea. Este important de subliniat ns c, la fel ca i n situl din vecintate Ialoveni-Marginea de sud a oraului, unde cu prilejul sondajelor din 2006 s-au gsit un brzdar i o brasard de er din perioada stpnirii Hoardei de Aur (Vornic .a. 2008, 198-206), ceramica caracteristic sec. XIV lipsete cu desvrire n punctul Hrtop, fapt care este mai greu de explicat pentru moment. Majoritatea inventarului de obiecte i a ceramicii descoperite pn n prezent n situl de la Ialoveni-Hrtop aparin unei aezri medievale trzii datnd din sec. XVI-XVIII. Dintre obiecte, menionm mai nti o plcu octogonal de la un inel de bronz (g. 16,2), decorat prin incizare (o cruce cu braele egale ncadrat ntr-un chenar). Montura respectiv aparine unei podoabe destul de simple, care a avut, dup ct se pare, o circulaie ndelungat. Tot o podoab (medalion?) reprezint probabil i piesa discoidal de er, prevzut pe margine cu o perforaie pentru prindere (g. 15B,7). Un obiect interesant, cu destinaie special pentru dulgherie (pentru cioplit i despicat butucii n scnduri), ntlnit relativ des n aezrile medievale (Matei, Emandi 1982, 89, g. 11,2; 12,15; Neamu, Neamu, Cheptea 1984, 126-128, g. 45,4-6), l constituie barda de er, de la care s-a pstrat ns doar lama (g. 16,3). Piesa era de dimensiuni medii, cu lama prelung, de form aproximativ trapezoidal. Partea superioar a corpului ind rupt, tipul bardei nu poate stabilit cu precizie. n sfrit, printre obiectele de inventar caracteristice se numr i trei potcoave de er,

3 Hallstattului timpuriu aparin probabil i puinele fragmente ceramice descoperite anterior, atribuite iniial epocii bronzului (Vornic, Tabuncic 2006, 372). 4 Adresm gratitudinea noastr dlui dr. Eugen Nicolae pentru determinarea piesei monetare i pentru bibliograa de specialitate sugerat i cu acest prilej.

224

Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi

Fig. 17. Ialoveni. Piese de silex (1-10), frector i rni de gresie (11, 13) i topora-calapod nenisat de ist (12), descoperite n punctele Panta de vest a esului lui Mardari (3-5, 10-13) i Hrtop (1-2, 6-9).

toate pstrate n stare fragmentar (g. 16,6-8). Un exemplar, de dimensiuni mari, prezenta patru perforaii rectangulare pentru caiele, iar altul, mai mic, un singur oriciu. De la a treia pies s-a pstrat doar un fragment, care nu prezint perforaii. Dei relativ numeroas, ceramica corespunztoare secolelor XVIXVIII este extrem de fragmentar, din care cauz identicarea formelor ntmpin mari diculti. Fr excepie, vasele au fost lucrate la roata cu turaie rapid. Pasta din care au fost modelate recipientele ns nu este aceeai. O parte dintre cioburi aparin unor oale-borcan cu marginea rsfrnt cu o nuire pe latura interioar pentru capac, lucrate din past zgrunuroas, de culoare cenuie (g. 12,30.32; 15B,1.2.10) sau roie (g. 12,28; 15B,3.4.14). Din aceeai categorie de past au fost executate i unele oale cenuii (g. 15A,7) sau crmizii (15A,6) avnd marginea nengroat uor arcuit n afar. Alte vase, oale ori cni, cu marginea nalt, rsfrnt oblic n

afar (g. 12,27.31; 15A,5), au fost lucrate dintr-o past relativ n, cu nisip mrunt n textur, i arse la crmiziu. Din acelai fel de past au fost confecionate i unele recipiente, n special castroane, strchini i cni, acoperite cu smal de culoare alb, cafenie sau verde (g. 12,26; 15A,11). Dintre acestea din urm n chip deosebit se remarc un castron cu partea superioar cilindric i buza rsfrnt, decorat cu alveole, avnd interiorul i marginea acoperite cu glazur alb (g. 15A,9). n sfrit, o ultim grup de vase, reprezentat prin cioburi atipice, a fost modelat dintr-o past caolinat. Unele dintre recipientele lucrate din caolin aveau suprafaa emailat sau decorat cu dungi pictate din hum cafenie (g. 12,25). Dup aprecierea unor cercettori, ceramica glazurat i vasele lucrate din past caolinat i-au fcut apariia n aezrile rurale moldovenei n ultima parte a sec. XVI prima jumtate a sec. XVII (, 1974, 62).

Sondajele arheologice de la Ialoveni

225

IaloveniLa sud-vest de Iazul lui Bozu (g. 1,9). Aezare de tip Sntana de Mure-ernjahov (sec. IV d.Hr.) situat la cca 2 km SV de marginea vestic a oraului, la 0,8 km SV de Iazul lui Bozu, pe panta vestic a unei vi orientate de la N la S (Vornic, Tabuncic 2007, 330-331). n staiunea de la IaloveniLa sud-vest de Iazul lui Bozu au fost executate trei seciuni, una n form de tranee i dou ptrate. Spturile au fost efectuate pe un cmp rmas n paragin, aat n partea de NV a unei vile (proprietar Vasile I. Scurtu). Spre V i S terenul respectiv este delimitat de un drum de ar. Seciunea I reprezenta un an de 2x8 m, orientat pe axa NS. Latura sudic a seciunii se gsea la 5 m NNE (20) de baza unui dmb aat pe o poriune din partea de est a drumului de ar amintit. Seciunea a fost mprit n patru carouri de 2x2 m, numerotate de la S spre N. Pmntul a fost excavat cu cazmaua n cinci straturi succesive pn la adncimea de 1 m (g. 5,3). Stratul I prezenta sol vegetal de culoare cenuiu-nchis, n care s-au gsit 42 de fragmente de vase lucrate la roat din past n (g. 13,14.19.22.23; 14,10.17), 31 de cioburi de recipiente din past zgrunuroas (g. 13,2; 14,4), dou fragmente de vase lucrate cu mna i apte fragmente de amfore romane (g. 14,20). De asemenea, s-au mai recuperat ase oase, cinci pietre de calcar i cteva fragmente de lut ars. Stratul II consta din acelai fel de sol, de culoare cenuiu-nchis, din care s-au recuperat 30 de cioburi de recipiente lucrate la roat din past n (g. 13,22; 14,9.14), 23 de fragmente de vase lucrate la roat din past zgrunuroas (g. 13,1.3; 6-8.10; 14,6), ase fragmente de vase lucrate cu mna (g. 14,18), un fragment de amfor roman (g. 14,24), 11 oase, cinci pietre i mai multe fragmente de lut ars. n caroul 3, la adncimea de 0,4 m s-a semnalat un fragment de piatr de rni din calcar cochilifer, cu partea activ neted. S-a putut constata c pn la adncimea de circa 0,4 m stratul de cultur a fost distrus de lucrrile agricole din perioada contemporan. Stratul III prezenta n partea superioar sol cenuiu-deschis cu resturi arheologice, iar n cea inferioar sol cafeniu fr materiale. n stratul III s-au gsit 34 de cioburi de recipiente lucrate la roat din past n (g. 13,13.15.18; 14,4.7.12.14.26), 20 din past zgrunuroas (g. 14,1.5), trei fragmente de vase modelate cu mna, apte fragmente de amfore romane (g. 14,20-22.28), apte oase de animale, o piatr neprelucrat de calcar i cteva bucele de lut ars. Stratul IV consta din sol cafeniu fr material

arheologic, care la adncimea de circa 0,8 m trecea n lut galben. Seciunea II a reprezentat un sondaj de 2x2 m, cu orientarea NS. A fost executat n josul pantei, la 5 m E de colul de SE al Seciunii I. Registrul stratigraei verticale (g. 5,4) este destul de simplu: sol cenuiu nchis, arat, gros de 0,3-0,4 m, sub care urma un pmnt cafeniu fr resturi arheologice. Lutul galben a aprut la adncimea de 0,8-0,9 m. Material arheologic s-a descoperit doar n straturile I i II. Din stratul I s-au recuperat 27 de cioburi de vase cenuii lucrate la roat, dintre care 13 din past n i 14 din past zgrunuroas (g. 13,20; 14,8). n stratul II s-au aat 12 cioburi de vase cenuii lucrate la roat (5 din past n i 7 din past zgrunuroas) i un fragment de lut ars. Seciunea III a fost executat la 12 m NNE (10) de Seciunea I. Reprezenta un ptrat de 2x2 m, orientat NS. Stratigraa vertical (g. 5,5) se prezint n felul urmtor: pmnt cenuiu-nchis gros de 0,4 m, sub care urma un strat de pmnt cenuiu-deschis, gros de 0,1-0,15 m, constituind stratul arheologic neafectat de erul plugului modern; la nivelul de 0,5-0,8 m se gsea un sol cafeniu fr material arheologic; solul galben a aprut la adncimea de 0,9 m. Din acest sondaj s-au recuperat mai multe cioburi dect n Seciunea II. n stratul I s-au gsit cinci cioburi de vase lucrate la roat, dintre care patru din past n i unul din past zgrunuroas, dou oase, o piatr i cteva bucele de lut ars. Din stratul II s-au recuperat 11 cioburi de vase lucrate la roat din past n (g. 14,12.17), apte din past zgrunuroas (g. 13,1; 14,3), un fragment de amfor roman, un ciob de vas modelat cu mna, dou pietre i 12 bucele de lut ars. n stratul III s-au gsit 34 de fragmente lucrate la roat din past n (g. 13,16; 14,10.13.16), 25 fragmente de vase zgrunuroase (g. 13,9), un fragment de vas lucrat cu mna i 15 oase de animale. Din stratul IV s-au recuperat 19 cioburi de vase lucrate la roat, dintre care 14 din past zgrunuroas i cinci din past n, i cinci oase de animale. De pe suprafaa sitului au fost culese mai multe fragmente de vase lucrate la roat din past n (g. 14,13) i zgrunuroas (g. 13,8.11.12; 14,2), cteva cioburi de vase lucrate cu mna (g. 14,19) i de amfore romane (g. 14,23.27). De asemenea, de la suprafaa solului a fost recuperat o fusaiol de lut de form bitronconic, cu bazele plate (D 4 cm) (g. 15B,6). Aa cum dovedesc recunoaterile de suprafa i sondajele efectuate, obiectivul arheologic de

226

Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi

la Ialoveni-La sud de Iazul lui Bozu reprezint o aezare cu un singur nivel de locuire aparinnd culturii Sntana de Mure-ernjachov din epoca roman trzie. n cuprinsul celor trei seciuni/sondaje complexe arheologice nu au fost surprinse. S-a putut ns constata c, spre deosebire de celelalte dou situri Sntana de Mure prospectate, stratul de cultur este doar parial distrus de lucrrile agricole, n partea inferioar el rmnnd intact. Materialul arheologic descoperit pn acum este relativ srac i puin variat, cuprinznd o fusaiol de lut ars, un fragment de piatr de rni i mai multe cioburi ceramice. Dintre obiectele de inventar, un anumit interes prezint fusaiola de lut (g. 15B,6). Piesa, lucrat la roat din past n, are form bitronconic, cu bazele plate, unul dintre registre ind decorat cu o linie orizontal i o serie de linii radiale incizate. Considerate prin nsuirile lor drept cele mai funcionale ( 1995, 108), fusaiolele bitronconice cu bazele concave sau plate sunt foarte rspndite n mediul culturii Sntana de Mure-ernjachov. Majoritatea covritoare a pieselor de acest fel sunt ns neornamentate, exemplarele decorate prin incizare sau alte tehnici aprnd destul de rar. n ceea ce privete ceramica, ea cuprinde principalele categorii caracteristice culturii Sntana de Mure-ernjachov, i anume vase modelate cu mna, vase lucrate la roat din past n sau din past zgrunuroas, precum i vase romane de import. Ceramica lucrat cu mna este reprezentat doar prin cteva cioburi, ntre care se remarc un fragment de margine de oal i un rest de toart de la o can(?). Primul ciob aparine unei oale lucrate din past cu amot n compoziie, avnd buza rsfrnt oblic n afar i corpul, se pare, piriform sau ovoidal (g. 14, 18). Cellalt fragment, descoperit la suprafa, prezint un rest de toart din band lat provenind de la o can(?) lucrat din past cu amot i pietricele n textur (g. 14,19). Aa cum arat cercetrile arheologice, vasele cu tori (cni, amforete sau castroane) modelate cu mna se ntlnesc extrem de rar n complexele culturii Sntana de Mure-ernjachov, forma caracteristic pentru aceast specie ceramic ind vasul-borcan. Olria lucrat la roat cuprinde categoriile obinuite din past n i zgrunuroas. La fel ca i n aezarea sincron de la periferia de est a Ialovenilor, mai bine documentat este ceramica lucrat la roat din past n. Forma mai des ntlnit n cadrul acestei specii ceramice se dovedete a castronul, care cunoate mai multe tipuri i variante, asupra crora nu insistm (g. 13,13-16.1823; 14,11). O parte dintre castroane, ndeosebi cele cu prolul bitronconic, sunt decorate pe umr

cu diferite motive lustruite (linii n zigzag, drepte sau vlurite) i/sau cu nervuri n relief (g. 13,1416.18.22.23; 14,11). O alt form de vas specic ceramicii ne este cana. Dispunem ns doar de un singur ciob mai semnicativ care poate proveni de la un asemenea tip de recipient (g. 13,17). Vasul respectiv avea gtul cilindric, prevzut cu o nervur n relief, i marginea rotunjit, uor ngroat. Dei numrul fragmentelor de vase din past zgrunuroas nu este mare, formele identicate sunt mai variate, chiar dac nici una nu a putut reconstituit. ntre acestea se remarc n primul rnd vasul-borcan, reprezentat de cele mai multe cioburi. Tipurile difereniate nu pot precizate, dar, n funcie de conformaia marginii, se pot distinge mai multe variante (g. 13,1-10; 14,1-3). Alte dou forme ceramice identicate sunt castronul i amforeta sau cana, ambele documentate doar prin cte un ciob caracteristic. Castronul avea prolul aproximativ tronconic, cu pereii arcuii, umrul marcat printr-o caren i buza rsfrnt orizontal (g. 14,6). Vasele de acest tip se ntlnesc destul de rar n complexele culturii Sntana de Mure-ernjachov. Dintre analogiile apropiate menionm pe cele din necropolele de la Budeti (Vornic 2006, 223, g. 102,14) i Dnceni ( 1986, . XXVII,16; XLIV,1; LX,1). Ct privete cellalt recipient din past zgrunuroas, ind pstrat doar un fragment de buz ngoat cu un rest de toart (g. 14,5), tipul lui nu poate determinat. Ceramica de import roman este redus cantitativ, ind documentat prin doar cteva cioburi provenite de la amfore. Remarcm mai nti prezena a trei fragmente dintr-o amfor cu gtul ngust, buza ngroat i corpul probabil piriform, prevzut pe alocuri cu nuiri orizontale, confecionat dintr-o past glbuie relativ n, cu nisip mrunt n textur (g. 14,21.28). Tot unor amfore cu gtul ngust, dar lucrate din past roz-glbuie zgrunuroas, cu particule maronii n compoziie, aparin alte patru cioburi gsite n stratul de cultur i la suprafaa solului (g. 14,20.22-24). n ne, menionm i un fragment de perete decorat cu caneluri largi orizontale, ce provine de la o amfor crmizie modelat dintr-o past n cu puin nisip n textur, avnd suprafaa exterioar acoperit cu angob de culoare roiatic, al crui tip este mai dicil de stabilit (g. 14,27). *** Dei cercetrile de suprafa i sondajele documentare executate n anul 2006 n unele obiective arheologice din perimetrul or. Ialoveni au avut un caracter restrns, ele au furnizat informaii importante privind gradul de conservare a straturilor

Sondajele arheologice de la Ialoveni

227

de cultur i coninutul depunerilor antropogene, scondu-se la lumin unele vestigii materiale n msur s contribuie la cunoaterea mai aprofundat a realitilor istorico-arheologice din aceast zon. n ceea ce privete aezarea de tip Sntana de Mure-ernjahov din marginea de est a or. Ialoveni, cele trei sondaje executate n diferite sectoare ale staiunii au dovedit c stratul de cultur este distrus complet de erul plugului de plantaj. Construcia de suprafa, sau mai exact spus platforma de lut ars care reprezenta resturile unei construcii de suprafa, surprins n seciunea II, s-a dovedit a i ea puternic distrus de lucrrile agricole din perioada contemporan, neputndu-se stabili nici forma, nici dimensiunile ei. Dat ind aceast situaie, materiale aate cu siguran in situ s-au pstrat, eventual, numai n complexe adncite (bordeie, gropi) neafectate de erul plugului modern. Exceptnd cteva cioburi i piese de er de origine recent, materialul arheologic recuperat din cuprinsul seciunilor i de la suprafaa solului aparine aezrii de tip Sntana de Mure-ernjachov din epoca roman trzie. Din inventarul de obiecte i ceramic descoperit, se remarc un fragment de pahar de sticl de tip Kowalk, datat n al doilea i al treilea sfert al secolului al IV-lea, i partea inferioar a unei oale lucrate cu mna din past grosier de dimensiuni mari, tip de vas care nu este caracteristic pentru cultura Sntana de Mure. Sondajul documentar executat n punctul arheologic de la Ialoveni-Hotarul de est al oraului a artat c i n aceast staiune stratul de cultur este distrus de erul plugului de plantaj, care a ptruns pn la adncimea de 0,55 m, afectnd i solul cafeniu-glbui fr resturi arheologice. Inventarul arheologic recuperat din cuprinsul sondajului i de la suprafaa solului, alctuit din cioburi i oase de animale, aparine la dou orizonturi culturale. Ceramica lucrat cu mna, constnd din resturi de vase-borcan, cni i ceti cu tori prevzute cu butoni, dateaz probabil din epoca bronzului. Orizontul cultural din care provin cioburile respective ns deocamdat nu poate precizat. inem s subliniem c fragmente de vase din past grosolan cu resturi de pioase n compoziie, descoperite cu prilejul perieghezei din 2005 i atribuite neoliticului, n cursul cercetrilor din 2006 nu s-au semnalat. Ct privete ceramica lucrat la roat, aceasta aparine unei aezri de tip Sntana de Mureernjachov din vremea migraiei goilor. O alt aezare de tip Sntana de Mure, prospectat prin cteva sondaje mici, este cea din

punctul La sud-vest de Iazul lui Bozu. Complexe arheologice n cuprinsul sondajelor nu au fost surprinse. S-a putut constata ns c stratul de cultur este doar parial distrus de lucrrile agricole, n partea inferioar el rmnnd intact. Materialul arheologic, constnd din ceramic lucrat cu mna i la roat i fragmente de amfore romane, o fusaiol i un fragment de piatr de rni, aparine n totalitate orizontului din epoca roman trzie. Date arheologice interesante au fost obinute prin cercetrile din punctele Panta de vest a esului lui Mardari i Hrtop. Recunoaterile de suprafa mai amnunite i, mai ales, sondajele au artat c locuirea din epoca neolitic, atestat anterior doar pe panta vestic a esului lui Mardari, ocup o arie mai mare, ind clar documentat i n punctul Hrtop. De asemenea, n acest din urm punct au aprut i materiale ceramice sporadice caracteristice eneoliticului, Hallstattului timpuriu i epocii romane, ceea ce dovedete o dat n plus c vestigiile materiale reperate n Hrtop i pe Panta de vest a esului lui Mardari aparin unei ntinse staiuni arheologice cu mai multe niveluri de locuire. Dar, urmele de locuire nu sunt rspndite uniform, n Hrtop descoperidu-se pn acum mai multe materiale din evul mediu trziu, iar n punctul al doilea prevalnd cele caracteristice culturilor ceramicii liniare i Chiinu-Corlteni. Stratul de cultur al staiunii s-a dovedit a n mare parte distrus de lucrrile agricole. Dei parial i ele au fost rscolite, depunerile arheologice neolitice au putut clar nregistrate stratigrac n unele zone ale sitului. Materialul arheologic din aezarea aparinnd culturii ceramicii liniare este reprezentativ, cuprinznd fragmente ceramice caracteristice, diferite piese de silex, un frector i o rni din gresie i dou toporae-calapod executate din ist alburiu. Vestigiile materiale datnd din eneolitic, prima epoc a erului i epoca roman sunt mai puine i constau numai din cioburi, n majoritate atipice. Un anumit interes prezint un fragment de vas de piatr, care ns nu poate precis datat. Mai variat este inventarul aezrii medievale, care cuprinde pe lng ceramic i diferite piese de metal, dintre care se remarc o moned ttreasc din secolul al XIV-lea. Dar, trebuie subliniat c ceramica i obiectele de metal descoperite n punctul Hrtop dateaz dintr-o perioad mai trzie (secolele XVIXVIII). Fr ndoial, descoperirile cele mai importante n cursul cercetrilor din 2006 fost fcute n staiunea cu mai multe niveluri de locuire de la periferia sudic a oraului Ialoveni (Vornic .a. 2008). Dei aezarea respectiv a fost doar sondat, la fel ca i alte obiective arheologice din peri-

228

Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu, Ion Ursu, Vasile Iarmulschi

metrul oraului, n cuprinsul suprafeei dezvelite s-au identicat i cercetat patru gropi menajere sau de provizii i un cuptor de piatr amenajat n aer liber, datnd din epoca roman i medieval. Din inventarul arheologic recuperat un interes cu totul aparte l prezint brzdarul de er asimetric de dimensiuni mari i dou piese, tot de er, provenind de la echipamentul militar folosit pentru protecia individual a ostaului din evul mediu. Semnicaiile tiinice pe care le relev aceste descoperiri impun cercetarea ct mai complet posibil a monumentului arheolo-

gic din marginea de sud a Ialovenilor, cu att mai mult c persist pericolul distrugerii sitului n cauz, terenul pe care se a ind destinat construciei individuale. Subliniem totodat c valoricarea muzeograc corespunztoare a antichitilor recuperate cu prilejul cercetrilor arheologice recente pe teritoriul Ialovenilor reclam fondarea unui muzeu modern n aceast localitate, muzeu n care s e prezentate n mod adecvat principalele aspecte ale dezvoltrii comunitilor locale din cele mai vechi timpuri pn n epoca medieval trzie.

Matei, Emandi 1982: M.D. Matei, I.E. Emandi, Habitatul medieval rural din valea Moldovei i din bazinul omuzului Mare (secolele XIXVII) (Bucureti 1982). Neamu, Neamu, Cheptea 1984: E. Neamu, V. Neamu, S. Cheptea, Oraul Medieval Baia n secolele XIV XVII, vol. II. Cercetrile arheologice din anii 19771980 (Iai 1984). Ioni, Mamalauca, Vornic 2009: I. Ioni, M. Mamalauca, V. Vornic, Antichitatea trzie n bazinul Prutului. Catalog (Brlad 2009). Larina 2010: O. Larina, Cultura ceramicii liniare. In: Istoria Moldovei. Epoca preistoric i antic (pn n sec. V) (Chiinu 2010), 205-212. Leviki 1994: O. Leviki, Cultura Hallstattului canelat la rsrit de Carpai (Bucureti 1994). Leviki .a. 2005: O. Leviki, V. Haheu, V. Vornic, L. Ciobanu, Aezarea de tip Sntana de Mureernjachov de la Giurgiuleti Stna lui Ion i Stna lui Mocanu. RA, vol. I, nr. 2, 2005, 312-350. Nicolae, Bugoi, Constantinescu 2009: E. Nicolae, R. Bugoi, B. Constantinescu, Compositional analyses of some Golden Horde period copper coins. In: Studia archeologiae et historiae antiquae, Doctissimo viro Scientiarum Archeologiae et Historiae Ion Niculi, anno septuagesimo aetatis suae, dedicatur (Chiinu 2009), 385-392. Rau 1972: H. Rau, Krpergrber mit Glasbeigaben des 4. Nachchristlichen Jahrhunderts im Oder-Weicsel-Rau. In: Acta Prachistorica et Archaeologica, 3, 1972. Straume 1987: E. Straume, Glser mit Facettenschliff aus skandinavischen Grbern des 4. und 5. Jahrhundert n.Chr. (Oslo 1987). ovan 2005: O.L. ovan, Necropola de tip Sntana de Mureernjachov de la Mihleni (jud. Botoani) (Trgovite 2005). ovan, adurschi 1981: O.L. ovan, P. adurschi, Noi descoperiri de amfore romane n judeul Botoani. Hierasus III, 1981, 51-62. Tentiuc 1996: I. Tentiuc, Populaia din Moldova Central n secolele XIXIII (Iai 1996). Vornic 2006: V. Vornic, Aezarea i necropola de tip Sntana de Mureernjachov de la Budeti (Chiinu 2006). Vornic, Tabuncic 2006: V. Vornic, S. Tabuncic, Contribuii la cunoaterea realitilor arheologice din microzona oraului Ialoveni. RA, vol. II, nr. 1-2, 2006, 364-383. Vornic, Tabuncic 2007: V. Vornic, S. Tabuncic, Obiective arheologice din epoca roman identicate n microzona oraului Ialoveni. RA, vol. III, nr. 1-2, 2007, 321-338. Vornic, Tabuncic, Ciobanu 2007: V. Vornic, S. Tabuncic, L. Ciobanu, Un brzdar de plug descoperit la Ialoveni. Contribuii la cunoaterea uneltelor de arat din spaiul est-carpatic n epocile roman i medieval. Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3 (71), 2007, 22-33. Vornic .a. 2007: V. Vornic, N. Telnov, V. Bubulici, L. Ciobanu, Pruteni. Un centru de olrie dacic din epoca roman (Chiinu 2007). Vornic .a. 2008: V. Vornic, S. Tabuncic, L. Ciobanu, I. Ursu, V. Iarmulschi, Sondajul n obiectivul arheologic de la Ialoveni-Marginea de sud a oraului. RA, vol. IV, nr. 1, 2008, 186-208. 1966: .. , . .: . ( 1966), 244-250. , 2000: .. , .. , . .: . I ( 2000), 181-207. 1999: .. , - . Stratum plus 2, 1999, 10-140. 1988: . , . .: ( 1988), 101-110. 2001: .. , . ( 2001). 1995: .. , . ( 1995).

Bibliograe

Sondajele arheologice de la Ialoveni

229

, 1974: .. , .. , C XIVXVII . A . 7 ( 1974). 1986: .. , . IIIIV . .. ( 1986). 1975a: . . , . A . 5 ( 1975). 1975b: .. , ( 1975). 1975c: .. , . .: (Mo 1975), 50-87. . 2001: .. , .. , .. , .. , . - ( 2001). 1978: . . , : . KA, . 156, 1978, 16-21. 1970: .. , 1959-1962 . .: ( 1970), 194-223. Vlad Vornic, doctor n istorie, Centrul de Arheologie al IPC al AM, bd. tefan cel Mare i Sfnt,1, Chiinu, Republica Moldova; e-mail: vornic.vlad@yahoo.com Sergiu Tabuncic, doctor n istorie, Centrul de Istorie al IISD al AM, str. 31 August 1989 82, Chiinu, Republica Moldova; e-mail: tabuncic2005@yahoo.com Larisa Ciobanu, cercettor tiinic, Centrul de Arheologie al IPC al AM, bd. tefan cel Mare i Sfnt 1, Chiinu, Republica Moldova; e-mail: ciobanu.lora@yahoo.com Ion Ursu, cercettor tiinic, Centrul de Arheologie al IPC al AM, bd. tefan cel Mare i Sfnt 1, Chiinu, Republica Moldova; e-mail: ion_ursu11@yahoo.com Vasile Iarmulschi, cercettor tiinic, Centrul de Arheologie al IPC al AM, bd. tefan cel Mare i Sfnt 1, Chiinu, Republica Moldova; e-mail: vasile_iarmulschi@yahoo.com

230

George Dan Hnceanu

ORNAMENTELE CERAMICII MODELAT CU MNA DIN SITUL DE LA ROIORINEAM 1

George Dan HNCEANU, Roman-Neam
Spturile arheologice desfurate n aezarea de la Roiori, com. Dulceti, jud. Neam, ne-au dezvluit existena unei interesante aezri dacice din perioada secolelor IIIII d.Hr., situat pe terasa superioar a rului Moldova. Materialul ceramic dominant, din inventarul complexelor nchise (locuine de suprafa i adncite, gropi de provizii, menajere sau de cult), dar i din strat, a permis identicarea tipurilor de vase specice intervalului de timp amintit. Ceramica modelat cu mna este majoritar, ind depistate n principal dou tipuri de recipiente: vasulborcan i ceaca dacic (cuia), lucrate de regul dintr-o past cu nisip, pietricele i scoic pisat, ingrediente care au conferit un aspect grosier i mai puin n pentru vasele respective. ndeosebi fragmentar, pe o parte a ceramicii lucrate cu mna au fost imprimate n pasta crud, nainte de ardere, cteva motive decorative caracteristice perioadei menionate: bruri, simple sau duble (alveolate ori crestate), reprezentate pe orizontal, vertical ori oblic; alveole sau crestturi simple, neasociate cu alte motive decorative, dispuse de obicei pe buzele vaselor; butoni aai n zona superioar a recipientelor, uor turtii i plasai pe orizontal, singuri sau n combinaie cu alte motive ornamentale (alveole i linii incizate); nervuri situate orizontal (la mijlocul recipientelor) sau vertical (spre partea superioar ori inferioar a vaselor), simple sau combinate (alveole). Cele patru tipuri decorative, ce se observ pe ceramica modelat cu mna de la Roiori, sunt specice olriei locale, ind de cert tradiie getodacic. Dintre ele, primele dou au fost mai des utilizate pe ceramica din situl dacic de pe malul Moldovei. Toate ornamentele demonstreaz miestria olarilor locali, prin modalitatea redrii lor, dar i pstrarea/continuarea motivisticii dacice, din perioadele mai vechi, Hallstatt i La Tne, pn n secolele IIIII d.Hr. . -. , . , , IIIII . .., . , ( , ), , , . . : , , , , , . , . ( ), , ; , , ; - , , ( ); ( ) ( ), . , , , , - , . (, ) IIIII . .. Les ornements de la cramique travaille main du site de Roiori-Neam. Les fouilles archologiques de ltablissement de Roiori, com. Dulceti, dep. Neam ont dmontr lexistence dun trs intressant tablissement dace des IIIII-me sicles ap. J.C., situ sur la terrasse suprieure de la Rivire Moldova. A partir de la cramique dcouverte aussi bien dans linventaire des complexes ferms (habitations de surface et huttes creuses, fosses de provisions, mnagers ou de culte) que dans la couche archologique on a russi identier une typologie cramique pour lintervalle sous nomm. On enregistre une prdominance de la cramique travaille main:
Coninutul acestui articol a fost prezentat cu prilejul unei comunicri, susinut la Simpozionul Naional V. Prvan, desfurat la Complexul Muzeal Iulian Antonescu Bacu, n perioada 6-7 octombrie 2008.
1

Revista Arheologic, serie nou, vol. VII, nr. 1-2, 2011, p. 230-239

Ornamentele ceramicii modelat cu mna din situl de la Roior-Neam

231

les deux types cramiques principales sont le vase-pot et la cassolette (tasse dace), pour lesquelles on a utilis une pte qui contient du sable, des cailloux et coquillages pils, qui donnent un aspect grossier pour lensemble de la cramique de ce type. On doit prciser aussi ltat fragmentaire de la plupart de la cramique travaille main qui prsente quelques motifs imprims dans la pte crue (avant lopration de brlage), motifs caractristiques pour la priode respective: cercles simples ou doubles (alvoles ou entaills) reprsentes horizontalement, verticalement ou oblique; alvoles ou entaills simples qui ne sont pas associes avec dautres motifs dcoratifs quon trouve dhabitude sur la lvre des vases cramiques; boutons placs dans la partie suprieure des pices cramiques lgrement aplatis, en position horizontale; ils apparaissent seuls o avec dautres lments dcoratifs (alvoles et lignes incises); nervures places horizontalement (au milieu du rcipient) ou verticalement (vers la partie suprieure ou infrieure des vases), simples ou avec dautres lments (alvoles). Les quatre types dcoratifs, identis sur la cramique travaille main du site de Roiori, sont spciques pour la tradition de poterie locale on peut retracer linuence geto- dace en suivant lvolution de ces motifs dcoratifs. Dentre eux, les premiers deux types ont t frquemment utiliss sur la cramique provenant du site de Roiori. La varit des motifs dcoratifs tmoigne de la habilet des potiers, mais aussi sur le processus de garder et continuer utiliser lhritage dace (des priodes anciennes: Hallstatt et La Tne) jusquau IIIII sicles ap. J. C. Mots clef: Roiori, la rivire Moldova, ltablissement dace des IIIII me sicles ap. J.C., les potiers, la cramique travaille main, le vase-pot, la cassolette, motifs dcoratifs, cercles, alvoles, entaills, boutons, nervures.

Generaliti Cercetarea arheologic a urmrit de-a lungul timpului acoperirea tuturor aspectelor legate de cultura material a dacilor, prin observarea i explicarea problemelor legate de viaa economic, social, spiritual etc. n privina olriei, care reprezint o component important, cantitativ i calitativ, a ocupaiilor de baz autohtone din ntreg spaiul romnesc, se remarc rolul dominant din inventarele siturilor arheologice i totodat disproporia dintre cele dou categorii, una lucrat cu mna i cealalt modelat la roat. n majoritatea cazurilor, ceramica modelat cu mna este mai numeroas dect cea executat la roat, situaie observat n ambele epoci ale erului, n perioada clasic, dar i ulterior n secolele IIIII d.Hr. Pentru ultimul interval de timp, n ciuda modicrilor aprute n privina evoluiei ceramicii (diferene n compoziia pastei, a tipologiei), se pstreaz aceeai proporie, n care predomin ceramica modelat cu mna. Acestei situaii i se altur i aezarea descoperit pe terasa superioar a rului Moldova, la Roiori, comuna Dulceti, judeul Neam, datat n secolele IIIII d.Hr. Spturile sistematice, desfurate n staiunea menionat, au permis descoperirea mai multor complexe nchise (locuine, gropi de provizii sau menajere). Inventarul acestor complexe, alturi de cel gsit n stratul arheologic, a dezvluit prezena mai multor obiecte dacice, din lut, os, piatr i metal, dintre care se detaeaz ceramica lucrat cu mna. Din punct de vedere cantitativ, ceramica executat cu mna reprezint circa 60% din totalul acesteia. Statistica s-a ntocmit pe baza ntregului material ceramic descoperit n aezare i nu doar din complexe, unde de asemenea predomin cera-

mica lucrat cu mna, urmat de cea confecionat la roat, de culoare cenuie. Principalele tipuri de vase, lucrate cu mna, n ordinea cantitii lor, sunt vasele-borcan, cuile i vasele de provizii. Tehnica de pregtire a compoziiei pastei vaselor-borcan, din situl amintit, a avut n vedere utilizarea pentru degresarea argilei ingredieni precum nisip, cioburi sau scoic pisate, dar i microprundiuri (materiale uor de gsit pe malul rului Moldova), care i-au conferit un aspect grosier, uneori sfrmicios ori poros. n consecin, datorit pastei dispunem de mai multe categorii de vase-borcan: Vase-borcan de aspect grosier, care au pereii groi, de regul sfrmicioi i arse neuniform; Vase-borcan cu aspect n, bine realizate, fr imperfeciuni de modelare, cu pereii subiri i arse uniform. Dac primele erau utilizate ca vase pentru gtit i au urme de ardere secundar, celelalte serveau ca recipiente pentru depozitarea hranei. Pentru cetile dacice compoziia pastei aduce cu cea de la vasele-borcan, ntruct la degresarea argilei s-au folosit materiale precum nisip, scoic pisat i pietricele. Spre deosebire de vasele-borcan, unde s-au gsit doar forme medii i mari, cuile din inventarul sitului de la Roiori au dimensiuni mari, medii i mici, lipsesc cele miniaturale. Majoritatea acestor ceti sunt grosiere i au urme accentuate de ardere secundar, fapt explicabil prin rolul lor. Vasele de provizii conin ca degresant nisip, cioburi sau scoic pisate i multe pietricele. De dimensiuni mari, acestea sunt grosiere, arse neuniform i prezint defeciuni de fabricaie (strmbe,

232

George Dan Hnceanu

nelustruite). Probabil erau folosite la depozitarea seminelor sau pentru pstrarea apei (rol de glei). Aadar, pentru ultimele dou forme de vase nu se remarc existena unei categorii ne, aa cum s-a identicat la vasele-borcan. Culorile celor trei tipuri de vase sunt de regul galben-crmizie, crmizie, cenuie, cenuiu-neagr, maronie, maroniu-neagr, n funcie de arderea oxidant sau reductoare la care au fost supuse. Descrierea motivelor decorative Conform ornamentelor ntlnite pe suprafaa recipientelor amintite, s-au deosebit urmtoarele tipuri de motive2: a) bruri, simple sau duble (alveolate ori crestate), reprezentate pe orizontal, vertical ori oblic; b) alveole sau crestturi simple, neasociate cu alte motive decorative, dispuse de obicei pe buzele vaselor; c) butoni aai n zona superioar a recipientelor, uor turtii i plasai pe orizontal, singuri sau n combinaie cu alte motive ornamentale (alveole i linii incizate). d) nervuri situate orizontal (la mijlocul recipientelor) sau vertical (spre partea superioar ori inferioar a vaselor), simple sau combinate (alveole). Cele patru tipuri decorative, ce se observ pe ceramica modelat cu mna de la Roiori, punctul arina Veche, sunt specice olriei locale, ind de cert tradiie geto-dacic. Dintre ele, primele dou au fost mai des utilizate pe ceramica din situl amintit. Ordinea menionrii se datoreaz frecvenei lor. Perpetuarea formelor i decorurilor din perioada Hallstatt-ului nal i din La Tne pn n secolele II-III d.Hr. denot pstrarea obiceiurilor i tradiiilor locale intacte, de ctre membrii comunitilor autohtone. Detalierea decorurilor amintite urmrete s stabileasc pe ce tipuri de vase erau mai frecvent utilizate i totodat ordinea frecvenei lor: a. Brurile erau folosite n dou variante, simple sau duble, prevzute cu alveole sau crestturi, situate de obicei pe vasele-borcan sau cele de provizii (g. 1-3). De regul, sunt prezente nc de pe cetile i borcanele dacice, mai vechi, cum ar exemplarele de la Brad (Ursachi 1995, 429, pl. 63,2-6.8.9.13-15; 432, pl. 79,1-6.8; 433, pl. 71,1-4.11.13-15.18), RctuBacu (Cpitanu, Ursachi 1969, 102, g. 7; 103, g. 8,4; 105, g. 10,2) sau PoianaGalai (Teodor 1995, 21, g. 3,5.9; 24, g. 6,1-6; Vulpe, Teodor 2003, 629, g. 150,3-5; 630, g. 151,1.5.7-10; 632, g. 153,14.6.7.9.10; 633, g. 154,3.7-10; 634, g. 155,2.4; 655, g. 176,1.2.6; 657, g. 178,2.4.6.8.9; 662,
2

g. 183,1-6.9.11), ns nu i pe cuile trzii de la Roiori. Acest motiv ornamental era situat de regul la mijlocul vasului sau spre partea sa superioar. Din punct de vedere al utilitii, vasele-borcan care erau ntrebuinate la pregtirea hranei, alturi de cuile folosite la iluminat, prezint puternice urme de ardere secundar, spre deosebire de vasele pentru provizii, utilizate la depozitarea alimentelor sau pentru ap. n privina formelor, dar ndeosebi a decorului menionat, se pot observa similitudini i la alte recipiente descoperite n siturile de la Gabra-Moldoveni (Ursachi 1968, 112, 114, g. 2,9), Sboani (Ursachi 1968, 158, 161, g. 37,2.3.10; 164, g. 39,3; Ursachi 2007b, 309, pl. 40,9; 311, pl. 42,4.5; 312, pl. 43,5.7.10.11), Poiana-Dulceti (Bichir 1973, 258, pl. XLII; 259, pl. XLIII,1-4; 270, pl. LIV,2, 4; 271, pl. LV,1-5), Butnreti (Bichir 1973, 260, pl. XLIV,2-4), Piatra Neam-Lutrie (Bichir 1973, 266, pl. L,2), Vleni (Ioni, Ursachi 1988, 120, g. 18,2; 121, g. 19,30; 122, g. 20, 48; 126, g. 24,17; 132, g. 30,47; 133, g. 31,8.22; 135, g. 33,1.30; 139, g. 37,54; 140, g. 38,184; 143, g. 41,24.28; 146, g. 44,66.76; 147, g. 45,7; 148, g. 46,57; 151, g. 49,26), Pnceti (Ursachi 2000, 104, pl. VII,2.4.8; 110, pl. XIX,4.7.9; 112, pl. XXIII,2.4.6), Tmeni (Ursachi 2001, 242, pl. X,6), Rocna (Ursachi 2007a, 249, pl. I,8-11), Stnia Neam (Ursachi 2009, 73, g. 3,1-4), DrmnetiBacu (Bichir 1973, 265, pl. XLIX,2), ZvorteaSuceava (Ignat 1999, 172, pl. 10,1-M27; 174, pl. 12,1-M40A), irnaPrahova (Olteanu, Grigore, Nicolae 2007, 193, pl. I,1-4; 194, pl. II,1-3; 196, pl. IV,2), Obreja Alba (Protase 2002, 259, pl. XIV,1; 263, pl. XVIII,1; 264, pl. XIX,11.12; 265, pl. XX,10; 267, pl. XXII,3; 269, pl. XXIV,7; 271, pl. XXVI,5.7; 272, pl. XXVII,9; 273, pl. XXVIII,2; 274, pl. XXIX,2; 275, pl. XXX,1-6; 278, pl. XXXIII,4.6; 279, pl. XXXIV,1.5.6; 280, pl. XXXV,3.5.6; 281, pl. XXXVI,1.3.9; 283, pl. XXXVIII,6.7.9), specice secolelor IIIII d.Hr. b. Alveolele i brurile, deja amintite, sunt cele mai frecvent ntlnite pe vasele de la Roiori. Primele sunt dispuse de regul pe buzele vaselor, iar celelalte la mijlocul lor. Pe lng brurile simple sau duble cu alveole, exist recipiente ornamentate doar cu alveole ori crestturi pe buze sau pe fund (g. 4; 5,5.6). De cert tradiie dacic, alveolele i crestturile constituie vechi motive ornamentale, ntlnite nc din perioada hallstattian i pstrate ulterior pn n Evul Mediu timpuriu. Decorurile menionate sunt des remarcate pe ceramica geto-dacic, de la RctuBacu (Teodor 1995, 21, g. 3,7) sau Cuco-

Mulumim pentru acurateea redrii lor desenatorului Muzeului de Istorie Roman, muzeograf-inginer Dan Sptariu.

Ornamentele ceramicii modelat cu mna din situl de la Roior-Neam

233

Fig. 1. 1-2, vase-borcan cu bruri simple alveolate, dispuse orizontal; 3-4, vase de provizii cu bruri simple alveolate, dispuse orizontal, vertical i oblic (Roiori, sec. IIIII d.Hr.).

234

George Dan Hnceanu

rniSuceava (Teodor 1995, 25, g. 7,2.6), dar i pe cea caracteristic secolelor IIIII d.Hr., din siturile identicate la Stnia (Ursachi 1968, 154, 156, g. 32,10), Piatra Neam-Lutrie (Bichir 1973, 256, pl. XL,8), Butnreti (Bichir 1973, 275, g. LIX,3), Poiana-Dulceti (Bichir 1973, 275, g. LIX,1), Pnceti (Ursachi 2000, 104, pl. VII,3), Tmeni (Ursachi 2001a, 235, pl. V/8), Sboani Neam (Ursachi 2007b, 309, pl. 40,10; 310, pl. 41,6.8), ObrejaAlba (Protase 2002, 264, pl. XIX,2.3; 265, pl. XX,3; 268, pl. XXIII,8.11; 272, pl. XXVII,4.5; 277, pl. XXXII,7; 279, pl. XXXIV,4; 283, pl. XXXVIII,2), irnaPrahova (Olteanu, Grigore, Nicolae 2007, 193, pls. III,1) .a. c. Butonii reprezint un alt decor de factur geto-dacic, ntlnit nc de pe vasele mai vechi, hallstattiene i La Tne, dar meninut ulterior n perioada secolelor IIIII d.Hr. Dispus n partea superioar a recipientelor, de regul pe vaseborcan, de diferite dimensiuni, inclusiv miniaturale, vase de provizii i pentru ps trarea apei, ornamentul este prezent singur sau alturi de alte motive (alveole, linii incizate). naintea perioaCeramic/ Decoruri Ceramica la mn Bruri 40%

trziu, pe recipientele caracteristice secolelor IIIII d.Hr., precum cele gsite la Vleni (Ioni, Ursachi 1988, 127, g. 25,33; 135, g. 33,29; 139, g. 37,50.51.53.55; 141, g. 39,47; 145, g. 43,38; 147, g. 45,14; 148, g. 46,53; 153, g. 51,30), Poiana-Dulceti (Bichir 1973, 262, pl. XLVI/3; 264, pl. XLVIII,1.3; 266, pl. L,1.3; 268, pl. LII,13; 269, pl. LIII,7.9.10; 273, pl. LVII,4-6; 274, pl. LVIII,8.9.11), Piatra NeamLutrie (Bichir 1973, 263, pl. XLVII,2.4), Tmeni (Ursachi 2001a, 235, pl. V,12; 236, pl. VI,10), Rocna (Ursachi 2007a, 249, pl. I,14; 254, pl. VI,1.7; 260, pl. XII,13), SboaniNeam (Ursachi 2007b, 310, pl. 41,11), ObrejaAlba (Protase 2002, 253, pl. VIII,5; 264, pl. XIX,10). *** Potrivit descrierii principalelor tipuri decorative ale ceramicii lucrate cu mna din aezarea de la Roiori, primele dou motive domin din punct de vedere procentual, ind de altfel o perpetuare n timp a trsturilor olriei locale, getodacice. Tabelul urmtor are menirea s conrme cantitativ dispunerea acestor decoruri pe ceramica menionat:
Butoni 15% Nervuri 5% 30%

Alveole/Crestturi

dei clasice (secolele I .Hr.I d.Hr.) aceti butoni erau proemineni i situai orizontal, n numr de doi pn la patru. Mai trziu, inclusiv n secolele IIIII p.Hr. dispunerea lor se pstreaz ns, ca aspect ei sufer mici modicri, ind aplatizai. Comparativ cu etapele anterioare, acum nu mai ies n relief ind turtii, plai i nicidecum pronunai (g. 5,4.5). Asemnri privind forma i poziionarea acestui motiv se observ pe vasele gsite la Poiana-Dulceti (Bichir 1973, 260, pl. XLIV,1; 269, pl. LIII,12), Piatra Neam-Lutrie (Bichir 1973, 263, pl. XLVII,3.5), Vleni (Ioni, Ursachi 1988, 134, g. 32,30; 141, g. 39,47; 144, g. 42,36), Gdini (Ursachi 2001b, 17, pl. III,2), Rocna (Ursachi 2007a, 250, pl. II,6; 257, pl. IX,3; 260, pl. XII,1), SboaniNeam (Ursachi 2007b, 310, pl. 41,9), irnaPrahova (Olteanu, Grigore, Nicolae 2007, 193, pl. III,2), Obreja Alba (Protase 2002, 263, pl. XVIII,1; 264, pl. XIX,11.12; 271, pl. XXVI,3; 272, pl. XXVII,4; 273, pl. XXVIII,2; 281, pl. XXXVI,7.8) i altele din secolele IIIII d.Hr. d. Nervurile sunt singure sau n asociere cu alte decoruri (alveole) i dispuse pe orizontal, sub forma unor cercuri pronunate, n partea superioar a vaselor ori pe vertical, ca nite linii ngroate (g. 5,1-3). Cunoscute de pe vasele geto-dacice vechi, nervurile s-au meninut i mai

Pe lng aceste decoruri, pe ceramica getodacic sunt ntlnite i alte motive de tradiie, cum ar fi braduul, simbolul vieii, incizat pe vasele executate cu mna sau redat prin lustruire pe cele lucrate la roat, dar care la Roiori este semnalat doar pe ceramica confecionat la roat (pn n momentul de fa), fiind realizat tot prin metoda lustruirii (Hnceanu 2010). Nu este exclus, ca ulterior, cu prilejul noilor campanii arheologice, de pe antierul Roiori, s se descopere vase modelate cu mna cu decorul amintit ori cu alte simboluri ornamentale (pastile). Oricum, n procentul de 10% neacoperit de cele patru motive decorative intr vasele lipsite de ornamente, simple sau cele cu decoruri mai rar reprezentate, precum brduul. Ornamentele ceramicii lucrate cu mna analizate mai sus se atribuie gamei geto-dacice cunoscute specialitilor i evideniaz miestria meterilor olari locali, prin modalitatea redrii lor, fapt ce accentueaz pstrarea i continuarea motivisticii dacice, din perioadele mai vechi (Hallstatt, La Tne) i pn n secolele IIIII d.Hr., o parte a decorurilor fiind regsite i pe vasele autohtone din perioada Evului Mediu timpuriu, cum este cazul alveolelor, crestturilor i a motivului brduului.

Ornamentele ceramicii modelat cu mna din situl de la Roior-Neam

235

Fig. 2. 1, 2, vase-borcan cu bruri simple alveolate, dispuse orizontal i vertical; 3, vas-borcan cu bru dublu alveolat, dispus orizontal i oblic (Roiori, sec. IIIII d.Hr.).

236

George Dan Hnceanu

Fig. 3. 1-5, fragmente de vase-borcan cu bruri duble crestate (pe alocuri combinate cu alveole), dispuse orizontal (Roiori, sec. IIIII d.Hr.).

Ornamentele ceramicii modelat cu mna din situl de la Roior-Neam

237

Fig. 4. 1, 3, buze de vase-borcan ornamentate cu alveole; 2, buz de cuie decorat cu alveole; 4-6, buze de vaseborcan ornamentate cu crestturi (Roiori, sec. IIIII d.Hr.).

238

George Dan Hnceanu

3 4

5 6

Fig. 5. 1-3, vase-borcan decorate cu nervuri orizontale simple sau verticale, combinate cu alveole; 4, 5, vase-borcan ornamentate cu butoni, n asociere cu alveole i linii incizate; 6, fund de vas-borcan decorat cu alveole (Roiori, sec. IIIII d.Hr.).

Ornamentele ceramicii modelat cu mna din situl de la Roior-Neam

239

Bichir 1973: Gh. Bichir, Cultura carpic (Bucureti 1973). Cpitanu, Ursachi 1969: V. Cpitanu, V. Ursachi, O nou cetuie dacic pe valea Siretului. Carpica II, 1969, 93-130. Hnceanu 2010: G.D. Hnceanu, Decorurile ceramicii la roat din aezarea dacic de la Roiori-Dulceti (jud. Neam). AMT V, 2010, 76-87. Ignat 1999: M. Ignat, Dacii liberi din Moldova contribuii arheologice. Necropolele de la Podeni i Zvortea (Iai 1999). Ioni, Ursachi 1988: I. Ioni, V. Ursachi, Vleni o mare necropol a dacilor liberi (Iai 1988). Olteanu, Grigore, Nicolae 2007: t. Olteanu, N. Grigore, V. Nicolae, Comunitatea steasc de la irna, judeul Prahova (secolele II-X d.H.) n lumina izvoarelor arheologice (Bucureti 2007). Protase 2002: D. Protase, Obreja. Aezarea i cimitirul daco-roman, secolele II-IV. Dovezi ale continuitii n Dacia (Cluj-Napoca 2002). Teodor 1995: S. Teodor, Decorul pe vasele borcan geto-dacice. AM XVIII, 1995, 17-31. Ursachi 1968: V. Ursachi, Cercetri arheologice efectuate de Muzeul de Istorie Roman. Carpica I, 1968, 111-188. Ursachi 1995: V. Ursachi, Zargidava. Cetatea dacic de la Brad (Bucureti 1995). Ursachi 2000: V. Ursachi, Aezarea dacic de la Pnceti, com. Poienari, jud. Neam. Carpica XXIX, 2000, 83-112. Ursachi 2001a: V. Ursachi, Cercetrile arheologice de la Tmeni-La Silite, jud. Neam. MA XXII, 2001, 219-289. Ursachi 2001b: V. Ursachi, Aezarea dacic de la Gdini, com. Sagna, jud. Neam. Carpica XXX, 2001, 9-38. Ursachi 2007a: V. Ursachi, Aezarea dacilor liberi de la Rocna. Stvdia, 2007, 237-270. Ursachi 2007b: V. Ursachi, Sboani. Monograe arheologic, vol. I (Iai 2007). Ursachi 2009: V. Ursachi, Descoperiri arheologice n comuna Stnia, judeul Neam. In: Comuna Stnia Neam. File de istorie (Piatra-Neam 2009), 59-84. Vulpe, Teodor 2003: R. Vulpe, S. Teodor, Piroboridava. Aezarea geto-dacic de la Poiana (Bucureti 2003). George Dan Hnceanu, doctor n istorie, muzeograf-arheolog la Muzeul de Istorie Roman Complexul Muzeal Judeean Neam, str. Cuza Vod 19, cod. 611009, Roman, jud. Neam, Romnia; e-mail: georgehanceanu@yahoo. com.

Bibliograe

240

XV XVI . . ( , )1
, , / Cu privire la circulaia monetar n Moldova la sfritul sec. XV prima jumtate a sec. XVI. Tezaurul de la Pneti (raionul Streni, Republica Moldova). Autorii public un tezaur de monede medievale descoperit n apropierea satului Pneti din raionul Streni n anul 2010. Tezaurul coninea 44 de piese de argint, dintre care 23 de denari ai Ungariei; un medin, 18 accele i o imitaie a unei accele a Imperiului otoman; o accea a hanatului Crimeii. Piesele din tezaur au fost btute n perioada 1469-1540. Specicul circulaiei monetare a statului medieval moldovenesc, precum i componena tezaurului, ne permite s considerm c tezaurul de la Pneti s-a format ntro perioad scurt de timp i cel mai probabil a fost ascuns nu mai trziu de anul 1540. Se discut circulaia monetar din a doua jumtate a sec. XV prima parte a sec. XVI i unele tezaure specice perioadei respective. , 2010 . 44 , 23 ; , 18 ; . , 1469-1540 . , , , -, 1540 . , XV XVI . , . The money circulation in Moldova at the end of XV th rst part of XVI th century. The coin hoard from the village of Panasesti (Straseni district, Republic of Moldova). The article presents a hoard of medieval coins founded near the village of Panasesti, Straseni district in 2010. The hoard consisted of 44 silver coins: 23 are a denarius of Hungary, one medini, 18 akches and an imitation of akche of the Ottoman Empire, and one akche of Crimean Khanate. It was found out that the hoard coins were minted in the period 1469-1540. Specicity of the treasure as well money circulation of Moldovan medieval state allows us to suggest that the hoard of Panasesti is of a short deposition and, apparently, was formed not later than 1540. The article also deals with the money circulation from the second half of XV th - the rst half of XVI th century and some of the treasures typical for this period. Key words: money circulation, denar of Hungary, akche of Ottoman Empire, akche of Crimean Khanate, medieval Moldova.

2010 , , XV XVI . 44 , 2, 43 . -: (22 .), (20 .) (1 .). - I (14581490) II (1490-1516).

1

I 19 . , , (, 19) , , , (, 17-18), (, 1-16). , , : 1469 . (, 1-2), 1472/1478 . (, 3-4) 1479/1485 . (, 5-10, 19). 1488 -

IX .. 2011 . (, 2011, 131-135). 2 . , (-, I II). Revista Arheologic, serie nou, vol. VII, nr. 1-2, 2011, p. 240-253

241

(, 11-14), 1489 . (, 15-16). , , , (, 17-18). II . (, 20-22), : 1490/1491 . (, 20) 1500/1502 . (, 21-22). , , I (15121520) I (1520-1566). I , (, 23), (, 24), (, 25), , , (, 26) , (, 27-28). , , I - 918 .. (1512). I 14 , (1 .), (12 .) , I. 3 4 (, 29), : . (, 30), . (, 31-32), . (, 33-34), . (, 35-36), . (, 37), . (, 38), . (, 39), . (, 40) - , (, 41). I, 5 (, 42). I6, . . I (1532-1551) 7 940 .. (1533) (, 43). I, I, - 926 .. (1520). 4 5

, . (Srekovi 2003), A B. I B , I (1520-1540). , 1540 . -, 1469-1502 ., , 1512-1540 . , 1469-1540 ., 1540 , , . , , 1540 . , , , . : 1) III ( , ); 2) , , ; 3) , I. , , , , , . , , XV XVI ., , XVI . . (G. Reichersdorffer G. Reicherstorffer (Diaconescu 1939, 8)) I (15211564) (1527-1546), ,

. (. , ). . (. , ). 6 . . 7 . (. , ).

242

. 1. . I (1-19) II (20-22).

243

. 2. . I (23-28); (29) (30-41) I; I (42); I (43).

8 (Istoria Romniei 1962, 847; 1989, 210). , . (Murgescu 1998, 39-44). , XV XVI . (.. I, II II (1516-1526) I (Murgescu 1998, 40, table 2; 41, table 4). , ( , I II)
8

I I , , . , . , . , , I (1400-1432). 3-8 1408 , -

, , .

244

1. XVXVI . .

(Costchescu 1932, nr. 176; 1965, 1). , 21 1412 , , , (Hurmuzachi 1911, nr. 7). I, 1408 . , 1458 III (1457-1504) (Bogdan 1913, nr. CXXV). . 14681470 . (Pohl 1972, 64).

, . . , III, ( III, IV ..), . , . , XV XVI . . , , , ( 1).

245

. . , , ( 1). , . , , 14569 . 1484 , . , . , , ( 2011, 24), . , -, , , . , ( ) , . , XV-XVI . : ; ; ; /1964; ; ; /1970; ; ; ; . ( XV-XVI .) ; ; ; ; ; ; ; ; .

9

XV-XVI . , . : - ( , ). 1912 ., 384 R, 1451-1490 . (Moisil 1916a, 3-16; Moisil 1916b, 42-43, nr. 61; 1956, 98, 13; Iliescu 1958a, 27; Iliescu 1968, 259-261; 1975, 103, 29; Berciu-Drghicescu 1990, 90, nr. 144; Niculi, Nicolae 1999, 299-306; Nicolae 2003, 88). - (. , - , . ). 1973 ., 266 AR + 80 . ., 1322-1510/1517 . ( 1974, 204-208, 2; 1975, 103-105, 31; 1976, 96-97, 8; BerciuDrghicescu 1990, 83, nr. 121; Popa, Nicolae 1992, 145; Niculi, Boldureanu, Nicolae 1997, 201-209; 1999, 142-146; 1999, 206-208, 3; Nicolae 2002a, 145-150; Nicolae 2003, 89; 2005, 364-367; Postic 2005, 14-15; Nicolae 2007, 183-210; Niculi 2007, 211-222; Boldureanu 2007, 356, nr. 17; Boldureanu 2008, 358, nr. 14). - ( . , , ). 1967-1969 ., 15 AR, 1468-1521 . (Artimon 1969, 343-348; Foit 1973, 21; 1975, 104-106, 32; Foit 1981, 79; Berciu-Drghicescu 1990, 87, nr. 130l). - (. , , ). 1965 ., 9 V + 6162 R + , 1464-1563 . (Stancu 1976, 291-297; Mitrea 1976, 291, nr. 121; Coin Hoards 1978, 149, nr. 495; tirbu, Petolescu, Stancu 1978, 77, nr. 6; Mitrea 1978, 368, nr. VI.99; Mitrea 1981, 602-603, nr. 335; Chirica, Tanasachi 1984, 36, nr. II.2.H; MihilescuBrliba, Butnariu 1988, 319, nr. 57; BerciuDrghicescu 1990, 60-61, nr. 19a-b; Butnariu 1988, 269, nota 12 ( 1395/14021566/1574); 1991, 140, 9). - (. , , ). 1936 ., 918 R, 1395-1564 . (tirbu, Velter 1983, 97-127; Iliescu 1958b,

, 1456 II (1444-1445, 1451-1481) III (1451-1457, ) 2000 . , - . (Iorga 1924, 105).

246

459, nr. 32; tirbu, Petolescu, Stancu 1978, 76, nr. 2; Berciu-Drghicescu 1990, 58, nr. 9). - - (. ). 2009 ., 24 R, 1451-1490 . (Boldureanu 2009a, 22-23; Boldureanu 2009b, 275, nr. 2). - (. , , ). 1958 ., 7 R, 1471-1574 . (Butnariu 1988, 269; BerciuDrghicescu 1990, 67, nr. 52; - - (- , . ). 1968 ., 923 R, 14671566/1574 . ( 1974, 214-215, 6; 1976, 99, 13; tirbu, Petolescu, Stancu 1978, 77, nr. 8; BerciuDrghicescu 1990, 73, nr. 71; Tezaure din muzeele 1994, 19-21, nr. 5; Boldureanu, Tabuic 2011, 85-95). - (- , . ). 1954 ., 291 R + , 1405/14471566/1574 . ( 1976, 98-99, 12; Berciu-Drghicescu 1990, 78, nr. 96; Tezaure din muzeele 1994, 21-24, nr. 6; Velter, tirbu 2002, 284; Nicolae 2003, 91; Boldureanu, Tabuic 2005, 157-162; Boldureanu 2007, 356, nr. 14 ( 288 AR). - ( , - , . ). 1956-1957 ., 10 R + , 1479-1566/1574 . (, , 1990, 239249; Tezaure din muzeele 1994, 18-19, nr. 4; Niculi, Nicolae 1999, 299-306; Nicolae 2003, 91; Niculi, Nicolae 2003, 143-151). - (. , , ). 1976 ., 1072 R, 1468-1584 . (Mitrea 1977, 381, nr. 137; Coin Hoards 1978, 149, nr. 494; Artimon, Mitrea 1979, 231-247; Mitrea 1981, 602, nr. 334; Coin Hoards 1985, 410, 693; Berciu-Drghicescu 1990, 60, nr. 18; Nicolae 2003, 91). - (. , , . ). 1952 ., 148 R, 1463-1592/1595 . ( 1976, 100-101, 16; BerciuDrghicescu 1990, 71, nr. 63; Tezaure din muzeele 1994, 32-35, nr. 11; Niculi, Tabuic, Boldureanu 2001, 151-156; Velter, tirbu 2002, 284, nr. 20). - (. , - , . ). 1962 ., 18

V + 264 R + , 1468-1595 . ( 1976, 122-123, 49; Berciu-Drghicescu 1990, 58, nr. 10; , , 1990, 239-249; 1991, 138, 3; Tezaure din muzeele 1994, 34-38, nr. 12; Niculi, Nicolae 1996, 167-177; Velter, tirbu 2002, 284, nr. 24). - A ( , ). 1935 ., 641 R, 1468-1596 . (Moisil 1945, 58, nr. 2 ( 640 .); Stancu 1996, 173190; Velter, tirbu 2002, 284, nr. 22; Nicolae 2003, 92). - (. , , ). 1972 ., 26 R + , 1458-1596 . (Punescu, adurschi, Chirica 1976, 158, nr. XXXV.3.A ( 24 AR); Mitrea 1978, 368, nr. VI.112; Coroliuc 1979, 353-359; Mitrea 1980, 390, nr. 241; Coin Hoards 1985, 411, nr. 695; Berciu-Drghicescu 1990, 91, nr. 152). - (. , , ). 1998 ., 811 R + 1 AV, 1445/1459-1611 . (Monnaies et parures 2007, 57-69, nr. 4). - (. , , ). 1981 ., 514 AR, 1458-1632 . (Btrna, Btrna 1983, 259-260; Mitrea 1987, 177, nr. VI.38; Preda 1987, 103, nr. 629; Berciu-Drghicescu 1990, 76-77, nr. 92). - (. , - -, . ). 1902 ., 16 R ( ), 1490-1687 . ( 1976, 127-128, 63; Berciu-Drghicescu 1990, 79, nr. 100; Chetraru, Ghimpu 2001, 214). - (, . , , ). 2002 ., 14251 AR, XIV-XVII . (Mihilescu-Brliba i al. 2002, 147, nr. 96; Munteanu, Mihailescu-Brliba, OberlnderTrnoveanu 2006, 57-368; Munteanu, Popovici, Lipovanu 2007, 221-235). - ( , ). 1937 ., 1486 AR, XV-XVII . (Moisil 1945, 58, nr. 3; Moisil 1947, 3, nr. 48; Berciu-Drghicescu 1990, 91, nr. 151). ( , ) (Neamu 1961, 283-295; 1975, 106,

247

33; Chirica, Tanasachi 1985, 444, nr. LXXXV.1.D). 179 . . , . , 179 I (1466-1467, 1469-1474/1475, 1478/1479-1515), 1482 ; II ( , 1451-1481), II (1481-1512), I I 54 . , 124 , I II. , 1451-1520 . (Neamu 1961, 283-295). , , 926 .. (1520) , , . , . , , , , . , , ( , - ). , , . . , , (1533). I 1520 1540 . ( . ) . , I 1538. , . , . (Chirica, Tanasachi 1984, 147, nr. XXVI.6.C; Nicolae 2002b, 128; Nicolae 2003, 90) (Vasilescu 1969, 50; Nicolae 2002b, 127-129; Nicolae 2003, 90)

, , . , - . XV , , XV , . (1458-1490) : 1. AR, 0,45 , 17x16,7 , 4h, [Johannes Constorfer] (1469); . +MMAThIERVNGARIE . PATRON-VNGARI Pohl 1982, cf. Nr. 216-9; Huszar 1979, cf. Nr. 717. 2. AR, 0,32 , 17x15 , 6h, ; [Johannes Constorfer] (1469); . +MMAThIERVNGARIE . PATRON-VNGARI Pohl 1982, cf. Nr. 216-9; Huszar 1979, cf. Nr. 717. 3. AR, 0,43 , 16,2x15,5 , 5h, [Paul Peck] (1472-1478); . MONETAMATHIERVNGA . RON-VNGARIE Pohl 1982, Nr. 219-4; Huszar 1979, cf. Nr. 718. 4. AR, 0,43 , 15,5 , 10,30h, [Paul Peck] (1472-1478); . +NETAMATHIERVNGAR . PATRON-VNGARIE Pohl 1982, cf. Nr. 219-4; Huszar 1979, cf. Nr. 718. 5. AR, 0,39 , 15,5 , 12h, [Paul Peck] (1479-1485); . +MMATHIERhVNGAR . ATRON-VNGAR Pohl 1982, Nr. 221-2; Huszar 1979, cf. Nr. 719. 6. AR, 0,27 , 15x10 , 2h, , [Paul Peck] (1479-

248

1485) [Paul Peck] (1479-1485)/ [Veit Mhlstein] (1479-1485); . +MhVNGAR . PANGAR Pohl 1982, cf. Nr. 221-1 221-3; Huszar 1979, cf. Nr. 719. 7. AR, 0,38 , 16,5 , 1,30h, [Veit Mhlstein] [Augustin Langsfelder] (1479-1485); . +MMATHIERhVNGARIE . PATRON-VNGARI Pohl 1982, Nr. 221-4; Huszar 1979, cf. Nr. 719. 8. AR, 0,28 , 16,8x16,2 , 5h, [Veit Mhlstein] [Augustin Langsfelder] (1479-1485); . +MMATHIERhVNGARIE . PATRON-VNGARIE Pohl 1982, cf. Nr. 221-4; Huszar 1979, cf. Nr. 719. 9. AR, 0,26 , 17,516,2 , 8,30h, [Veit Mhlstein] [Augustin Langsfelder] (14791485); . +MMATHIERVNGARIE . PATRON-VNGARI Pohl 1982, Nr. 221-4; Huszar 1979, cf. Nr. 719. 10. AR, 0,39 , 16,8 , 1h, . (14791485); . +MMAThIERhVNGAR . PATRON-VNGARI Pohl 1982, cf. Nr. 221-5 ( ); Huszar 1979, cf. Nr. 719 ( ). 11. AR, 0,30 , 15x15,5 , 11h, [Peter Schaider Oberkammergraf] (1488); . +MMATHIERVNGARIE . PATRON-VNGARIE Pohl 1982, Nr. 223-1; Huszar 1979, cf. Nr. 722. 12. AR, 0,31 , 15,5 , 7h, [Peter Schaider Oberkammergraf] (1488); . +MMATHIERVNGARIE . PATRON-VNGARIE Pohl 1982, Nr. 223-1; Huszar 1979, cf. Nr. 722. 13. AR, 0,40 , 16 , 12h, [Peter Schaider Oberkammergraf] (1488); . +MMATHIERVNGARIE . PATRON-VNGARIE Pohl 1982, Nr. 223-1; Huszar 1979, cf. Nr. 722. 14. AR, 0,43 , 16x14,5 , 9h, [Peter Schaider Oberkammergraf] (1488);

. +MMATHIERVNGARIE . PATRON-VNGARIE Pohl 1982, Nr. 223-1; Huszar 1979, cf. Nr. 722. 15. AR, 0,19 , 12,8x9,5 , 10h, , [Peter Schaider Oberkammergraf] (1489); . THIERVNG . N-VNGARI Pohl 1982, cf. Nr. 223-1; Huszar 1979, cf. Nr. 722. 16. AR, 0,37 , 15,4 , 1h, , [Peter Schaider Oberkammergraf] (1489); . +MATHARI . PATVNGARIE Pohl 1982, cf. Nr. 223-2; Huszar 1979, cf. Nr. 722. : (?) 17. AR, 0,24 , 15,5 , 8h, , ; . +MRhVNGARIE . RI 18 AR, 0,20 , 1510,4 , 11,30h, , ; . +MMATARIE . PATRARI : 19. AR, 0,41 , 15,5 , 10h, ? (1479-1485), ; . +MMATHIERNVNGARIE . RON-VNGARE Pohl 1982, Nr. 222-9 222-10; Huszar 1979, cf. Nr. 720. II (1490-1516) : 20. AR, 0,42 , 16x15,2 , 8,30h, [Caspar Stek] [Peter Schneider] (1490-1491); . MWLADISLAIRVNGARIE . PATRON-VNGARIE Pohl 1982, cf. Nr. 237. 21. AR, 0,37 , 16 , 4h, [Hans Thurz] (1500-1502); . MWLADISLAIRVNGARI

249

. PATRON-VNGARIE Pohl 1982, cf. Nr. 242-1; Huszar 1979, cf. Nr. 807. 22. AR, 0,40 , 16,5 , 1h, [Hans Thurz] (1500-1502); . MWLADISLAIRVNGARI . PATRON-SVNGARIE Pohl 1982, cf. Nr. 241-1; Huszar 1979, cf. Nr. 806. I (1512-1520) : 918 .. 23. AR, 0,69 , 11,0 ; . / / / / . / / / 918 Srekovi 2000, D/IV, 158, Nr. 63; Damali 2009, 391, Nr. 9-K-G1e. : 918 .. 24. AR, 0,67 , 11,5 , ; . [] / / / / [] . / / / / 918 Srekovi 2000, B/II, 151, Nr. 30; Damali 2009, 375, Nr. 9-Ed-G1d. : 918 .. 25. AR, 0,71 , 11,7 , ; . C / / / / . / / / 918 Srekovi 2000, E/IV, 159, Nr. 67; Damali 2009, 423, Nr. 9-Us-G1e. : (?) 918 .. 26. AR, 0,66 , 10,511,0 ; . / / / / . / / / / (?)/ Srekovi 2000, A/I, 147, Nr. 12; Damali 2009, 411, Nr. 9-No-G1a. : 918 .. 27. AR, 0,61 , 12,5 ; . C / / / / . / / / Srekovi 2000, A/I, 135. 28. AR, 0,45 , 11,0 ; . C / / / /

. / / / (?) Srekovi 2000, B/I, 135. I (1520-1566) : 926 .. 29. AR, 0,59 , 11,0 , ; . / / / / / . / / / [] / Damali 2010, 582, Nr. 10-HP-G1f : 926 .. 30. AR, 0,69 , 11,513,0 ; . / / / / . / / / / [92]6 Srekovi 2003, A/I, 90, Nr. 04; Damali 2010, 616, Nr. 10-K-G2a. : 926 .. 31. AR, 0,68 , 13,0 , ; . / / / / . / / / / / 926 Srekovi 2003, A/I, 103, Nr. 01; Damali 2010, 627, Nr. 10-KR-G1a. 32. AR, 0,72 , 11,012,0 ; . / / / / . / / / [] / / Srekovi 2003, A/I, 103, Nr. 02; Damali 2010, 627, Nr. 10-KR-G1a. : 926 .. 33. AR, 0,72 , 12,5 ; . / / / / . / / / / / 926 Srekovi 2003, B1*b/II, 135, Nr. 12; Damali 2010, 670, Nr. 10-NV-G1a. 34. AR, 0,49 , 12,5 ; . / / / / . / / / [] / / Srekovi 2003, B3/II, 136, Nr. 21.

250

: 926 .. 35. AR, 0,67 , 13,0 ; . / / / / . / / / / / Srekovi 2003, A/I, 157, Nr. 01; Damali 2010, 680, Nr. 10-NO-G1a. 36. AR, 0,65 , 12,5 ; . / / / / . / / / / / 926 Srekovi 2003, B/I, 158, Nr. 10; Damali 2010, 680, Nr. 10-NO-G1b. 37. AR, 0,72 , 12,0 ; . / / / / . / / / [] / / 926 Srekovi 2003, B2*a/II, 160, cf. Nr. 2224 ( ). : 926 .. 38. AR, 0,70 , 12,012,5 ; . / / / / . / / / / / 926 Srekovi 2003, B2*b/II, 168, Nr. 12; Damali 2010, 693, Nr. 10-SE-G1b. : 926 .. 39. AR, 0,53 , 12,514,0 ;

. / / / / . / / / / Srekovi 2003, B1*b/II, 203, Nr. 16; Damali 2010, 738, Nr. 10-US-G1b. : (?) 926 .. 40. AR, 0,69 , 14,5 ; . / / / / . / / / (?) Srekovi 2003, A/I, 65, Nr. 01. : 926 .. 41. AR, 0,69 , 14,0 , , ; . / / / / . / / / Srekovi 2003, A/I, 36, Nr. 45. I 42. AR, 0,40 , 11,5 ; . . : / ( ) / [] / / [9]2[6] I (1532-1551) : 940 .. 43. AR, 0,41 , 12,0 ; . , : + / [] . : + [] + 1998, 5.

, , 1990: .. , .. , .. , - XVI XVII . 1985 ., 1990, 239-249. 2005: . , III . RA I, 1, 2005, 364-367. 2011: . , ( XIV XVI .). ( 2011). , 2011: . , . , XV-XVI . . ( , ). .: IX ( 2011), 131-135. 1965: XV - XVIII . . I (1408-1632) ( 1965). 1998: .. , XV-XVII . 3, 1998, 18-19. 1999: . , o . Stratum plus 6, 1999, 142-146. 1974: .. , 1972-1973 . 1973 ., 1974, 188-229.

251

1975: .. , XIV-XVI . .: - ( ) ( 1975), 94-124. 1976: .. , . . 8 ( 1976). 1989: .. , . 1984 ., 1989, 204-219. 1991: .. , . .: ( 1991), 113-156. 1956: .. , , XIII-XV . 4 (31), 1956, 91-103. 1999: .. , . XIII-XIV . ( 1999). Artimon 1969: Al. Artimon, Un tezaur monetar din secolele XV-XVI, descoperit la Suceava. Carpica II, 1969, 343-348. Artimon, Mitrea 1979: Al. Artimon, I. Mitrea, Un tezaur monetar din secolele XV-XVI, descoperit la Budeti-Plopana, jud. Bacu. Carpica XI, 1979, 231-247. Btrna, Btrna 1983: L. Btrna, A. Btrna, Tezaurul monetar de la Netezi, jud. Neam. CA VI, 1983, 259-260. Berciu-Drghicescu 1990: A. Berciu-Drghicescu, Repertoriul descoperirilor monetare de pe teritoriul Moldovei (secolele XIV-XVI). Caietul seminarului special de tiine auxiliare ale istoriei. Opuscula bibliologica, genealogica, numismatica. Vol. II (Bucureti 1990), 54-92. Bogdan 1913: I. Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare. Hrisoave i cri domneti 1493-1503. Tractate, acte omagiale, solii, privilegii comerciale, salv-conducte, scrisori. Vol. II (1457-1503) (Bucureti 1913). Boldureanu 2007: A. Boldureanu, Cronica descoperirilor monetare (I). Tyragetia I [XVI], nr. 1, 2007, 351-360. Boldureanu 2008: A. Boldureanu, Cronica descoperirilor monetare (II). Tyragetia II [XVII], nr. 1, 2008, 353-360. Boldureanu 2009a: A. Boldureanu, Un tezaur din secolele XV-XVI descoperit recent n raionul Clrai. In: Al X-lea Simpozion de Numismatic (Chiinu 2009), 22-23. Boldureanu 2009b: A. Boldureanu, Cronica descoperirilor numismatice (III). Tyragetia III [XVIII], 1, 2009, 345-352. Boldureanu, Tabuic 2005: A. Boldureanu, R. Tabuic, Date noi privind tezaurul de la Oneti, raionul Hnceti. In: Simpozion de Numismatic 2003 (Bucureti 2005), 157-162. Boldureanu, Tabuic 2011: A. Boldureanu, R. Tabuic, Asprii otomani din tezaurul de la Leueni, raionul Hnceti, Rep. Moldova. SCN I (XIII), 2011, 85-95. Butnariu 1988: V. Butnariu, Tezaure monetare din secolele XV-XVII descoperite n Moldova. AIIA XXV, 1, 1988, 267-274. Chetraru, Ghimpu 2001: N. Chetraru, V. Ghimpu, Descoperiri monetare n Basarabia n secolul al XIX-lea i la nceputul secolului al XX-lea. In: Simpozion de Numismatic 2000 (Bucureti 2001), 213-216. Chirica, Tanasachi 1984: V. Chirica, M. Tanasachi, Repertoriul arheologic al judeului Iai. Vol. I (Iai 1984). Chirica, Tanasachi 1985: V. Chirica, M. Tanasachi, Repertoriul arheologic al judeului Iai. Vol. II (Iai 1985). Coin Hoards 1978: Coin Hoards, vol. IV (London 1978), 149-151. Coin Hoards 1985: Coin Hoards, vol. VII (London 1985), 409-416. Coroliuc 1979: G. Coroliuc, Tezaurul feudal descoperit la Zltunoaia-Lunca, judeul Botoani (sec. XV-XVI). Hierasus I (1978), 1979, 353-359. Costchescu 1932: M. Costchescu, Documentele moldoveneti nainte de tefan cel Mare. Documnte interne. Urice (ispisoace), surete, regestre, traduceri 1438-1456. Documente externe. Acte de mprumut, de omagiu, tractate, solii, privilegii comerciale, salv=conducte, scrisori 1387-1458. Vol. II (Iai 1932). Damali 2009: A. Damali, History of Ottoman Coins. Vol. 1 (Istanbul 2009). Damali 2010: A. Damali, History of Ottoman Coins. Vol. 2 (Istanbul 2010). Diaconescu 1939: E. Diaconescu, Vechi drumuri moldoveneti. Contribuiuni n legtur cu luptele lui tefan cel Mare pentru ocuparea domniei (Iai 1939). Foit 1973: Gr. Foit, Succese ale cercetrii numismatice pe teritoriul judeului Suceava n anii puterii populare. SMI III, 1973, 17-25. Foit 1981: Gr. Foit, Suceava centru de interes major pentru numismatica medieval a Moldovei. Suceava III, 1981, 47-84. Hurmuzachi 1911: E. Hurmuzachi, Documente privitoare la istoria romnilor. Vol. I (1358-1600) (Bucureti 1911). Huszar 1979: L. Huszar, Mnzkatalog Ungarn von 1000 bis heute (Battenberg 1979). Iliescu 1958a: O. Iliescu, Numismatica medieval i modern a rii noastre, oglindit n coleciile restituite de la Moscova. In: Studii asupra tezaurului restituit de U.R.S.S. (Bucureti 1958), 15-33. Iliescu 1958b: O. Iliescu, nsemnri privitoare la descoperiri monetare (II). SCN II, 1958, 447-463. Iliescu 1968: O. Iliescu, Notes de numismatique orientale. SAO VII, 1968, 259-261. Iorga 1924: N. Iorga, Actul lui Mohammed al II-lea pentru negustorii din Cetatea-Alb (1456). RI X, 1-3, 1924, 105. Istoria Romniei 1962: Istoria Romniei, vol. II (Bucureti 1962).

252

Mihilescu-Brliba i al. 2002: V. Mihilescu-Brliba, C. Asvoaie, G. Bilavschi, C. Stoian, Iai, jud. Iai, Punct: str. Vasile Lupu, nr. 28. CCAR. Campania 2002 (Bucureti 2002), 147-148, nr. 96. Mihilescu-Brliba, Butnariu 1988: V. Mihilescu-Brliba, V. Butnariu, Descoperiri monetare din Moldova I. AM XII, 1988, 311-320. Mitrea 1976: B. Mitrea, Dcouvrtes montaires en Roumanie (1975) (XIX). Dacia XX, 1976, 287-293. Mitrea 1977: B. Mitrea, Dcouvrtes montaires en Roumanie, 1976 (XX). Dacia XX, nr. 1-2, 1977, 375-381. Mitrea 1978: B. Mitrea, Dcouvrtes montaires en Roumanie, 1977 (XXI). Dacia XXII, 1-2, 1978, 363-369. Mitrea 1980: B. Mitrea, Dcouvrtes montaires en Roumanie 1980 (XXIV). Dacia XXV, 1980, 381-390. Mitrea 1981: B. Mitrea, Descoperiri monetare n Romnia (1976-1979) (XVIII-XX). BSNR LXX-LXXIV (19761980), nr. 124-128, 1981, 559-608. Mitrea 1987: B. Mitrea, Dcouvrtes montaires en Roumanie 1986 (XXX). Dacia XXXI, nr. 1-2, 1987, 173-177. Moisil 1916a: C. Moisil, Monete i podoabe de la sfritul veacului al XV-lea (tezaurul din ifeti, jud. Putna). SCN VII, 1916, 3-16. Moisil 1916b: C. Moisil, Monete i tezaure monetare gsite n Romnia i inuturile romneti nvecinate (vechiul teritoriu geto-dac). BSNR 27, 1916, 42-43. Moisil 1945: C. Moisil, O monet curioas: Costanda (urmare). Cursul costandei sau a patronicului. CNA XIX, nr. 135-136, 1945, 56-59. Moisil 1947: C. Moisil, Statistica tezaurelor monetare, intrate pn la 31 Decemvrie 1946 (urmare i sfrit). BL II, nr. 6-12, 1947, 3-5. Monnaies et parures 2007: Monnaies et parures du Muse Dpartemental tefan cel Mare de Vaslui. Corpus Nummorum Moldaviae III, coord. V. Butnariu (Iai 2007). Munteanu, Mihailescu-Brliba, Oberlnder-Trnoveanu 2006: L. Munteanu, V. Mihailescu-Brliba, E. OberlnderTrnoveanu, The catalogue of the coin hoards. In: The great medieval coin hoards of Iai (Iai 2006), 57-368. Munteanu, Popovici, Lipovanu 2007: L. Munteanu, A. Popovici, I. Lipovanu, Addendum la tezaurul monetar de la Iai (2002). AM XXX, 2007, 221-235. Murgescu 1998: B. Murgescu, The circulation of the Hungarian denars in the Romanian Principalities in the 16th century. NK XCVI-XCVII (1997-1998), 1998, 39-44. Neamu 1961: E. Neamu, Obiecte de podoab din tezaurul medieval de la Cotul Morii, Popricani (Iai). AM I, 1961, 283-295. Nicolae 2002a: E. Nicolae, Dou monede din perioada de sfrit a dominaiei Hoardei de Aur la vest de Nistru. In: Simpozion de numismatic 2001 (Bucureti 2002), 145-150. Nicolae 2002b: E. Nicolae, Le dpt dspers ottomans de Vatra Moldoviei, dp. de Suceava. BSNR, XC-XCI (1996-1997), nr. 144-145, 2002, 127-129. Nicolae 2003: E. Nicolae, Moneda otoman n rile Romne n perioada 1451-1512 (Chiinu 2003). Nicolae 2007: E. Nicolae, Monedele ttreti din tezaurul de la Sseni, raionul Clrai, Republica Moldova. In: Simpozion de numismatic 2004 (Bucureti 2007), 183-210. Niculi 2007: A. Niculi, Monedele europene din tezaurul de la Sseni, raionul Clrai, Republica Moldova. In: Simpozion de numismatic 2004 (Bucureti 2007), 211-222. Niculi, Boldureanu, Nicolae 1997: A. Niculi, A. Boldureanu, E. Nicolae, Les aspres ottomans du tresor de Sseni, dep. de Clrai (Rep. de Moldavie). SCN XI (1995), 1997, 201-209. Niculi, Nicolae 1996: A. Niculi, E. Nicolae, Monedele de aur otomane din tezaurul de la Blata, raionul Criuleni, Rep. Moldova. BSNR LXXXVI-LXXXVII (1992-1993), 1996, 167-177. Niculi, Nicolae 1999: A. Niculi, E. Nicolae, Tezaurul de la Brtueni (Srata Alb), raionul Edine (sec. XVI). In: Studia in honorem Ion Niculi (Chiinu 1999), 299-306. Niculi, Nicolae 2003: A. Niculi, E. Nicolae, Le trsor de Brtueni (Srata Alb), dp. d`Edine Rp. de Moldavie (XVIe sicle). In: Romano-Turcica. Vol. I (Istanbul 2003), 143-151. Niculi, Tabuic, Boldureanu 2001: A. Niculi, R. Tabuic, A. Boldureanu, Asprii otomani din secolul al XVI-lea din tezaurele de la Comrat i Semeni, jud. Ungheni. In: Simpozion de numismatic 2000 (Bucureti 2001), 151-156. Punescu, adurschi, Chirica 1976: A. Punescu, P. adurschi, V. Chirica, Repertoriul arheologic al judeului Botoani. Vol. I (Bucureti 1976). Pohl 1972: A. Pohl, Hunyadi Matyas birodalmanak ezstpenzei 1458-1490. Az eremgyjtk kiadvanysorozata VIII, nr. 2 (Budapest 1972). Pohl 1982: A. Pohl, Mnzzeichen und Meisterzeichen auf ungarischen Mnzen des Mittelalters 1300-1540 (Budapest 1982). Popa, Nicolae 1992: L. Popa, E. Nicolae, Un tezaur de aspri otomani de la nceputul secolului al XVI-lea n coleciile Muzeului Judeean Braov. BSNR LXXX-LXXXV (1986-1991), nr. 134-139, 1992, 139-154. Postic 2005: Gh. Postic, Noi informaii despre tezaurele monetare descoperite la Sseni i Mereni. In: Simpozion de numismatic (Chiinu 2005), 14-15. Preda 1987: C. Preda, Rezumat la Btrna L., Btrna A. Tezaurul monetar de la Netezi, jud. Neam. Materiale 1982

253

(Vaslui 1986), 243-244. In: Eastern Europe and the Balkans. Numismatic Literatur, september 1987, 118 (New-York 1987), 103, nr. 629. Srekovi 2000: S. Srekovi, Akches, vol. 2 (Belgrade 2000). Srekovi 2003: S. Srekovi, Akches, vol. 3 (Belgrade 2003). Stancu 1976: P. Stancu, Unele aspecte ale circulaiei monetare n Moldova n sec. al XVI-lea, oglindite n tezaurul de la Buhieni. MN III, 1976, 291-297. Stancu 1996: P. Stancu, Contribuii la circulaia monetar din Moldova n secolele XV-XVI pe baza tezaurului descoperit la Arsura (jud. Vaslui). CN VII, 1996, 173-190. tirbu, Petolescu, Stancu 1978: C. tirbu, C.-M. Petolescu, P. Stancu, Un tezaur din secolul al XVI-lea descoperit n satul Buheni, com. Andrieeni, jud. Iai. CN I, 1978, 42-83. tirbu, Velter 1983: C. tirbu, A.-M. Velter, Tezaurul de la Bleti, jud. Vaslui i importana lui istoric. CN V, 1983, 97-129. Tezaure din muzeele 1994: Tezaure din muzeele oraului Chiinu, secolele XVI-XVIII. Coordonator V. Butnariu (Chiinu 1994). Vasilescu 1969: Al. Vasilescu, Drumurile ttreti n lumina noilor descoperiri arheologice din judeul Suceava. SMI, 1969, 43-65. Velter, tirbu 2002: A.-M. Velter, C. tirbu, Circulaia n rile Romne a monedelor de argint cu valoare ridicat emise de statele, oraele i forurile ecleziastice germane, n perioada secolelor XVI-XVII. CN VIII, 2002, 273-308. , , , , , bd. tefan cel Mare, nr. 1, MD-2001, Chiinu, Republica Moldova , , , . .. . 25 , 128, MD3300, ,

254

Sergiu Popovici

DISCUII DISCUSSIONS
SCULPTURA MONUMENTAL ZOOMORF A CULTURII USATOVO
Sergiu POPOVICI, Chiinu
Studiul abordeaz problema pieselor sculpturale zoomorfe descoperite n cadrul necropolelor culturii Usatovo. Repertoriul vestigiilor cuprinde 19 piese provenite din necropolele de la Usatovo, Grigoriopol, Nicolscoe i Krestovaja Mogila. Este prezentat i clasicarea sculpturii zoomorfe, incluznd dou tipuri distincte a cte trei variante ecare. Sculptura zoomorf a fost descoperit n diferite contexte: ringuri de piatr, gropi de cult, acopermntul gropilor sepulcrale, mantaua tumular. Este abordat i problema cultului taurului, particularitile acestuia ind evideniate n credinele religioase ale culturii Usatovo. . , . 19 , , , e - . , , , . : , , , . , . Monumental zoomorphic sculpture of the Usatovo culture. This article consideres the problem of the archaeological complexes with monumental zoomorphic structure, discovered during the excavations of the Usatovo culture funeral sites. Our database includes 19 sculptures, unearthed in ancient tumuli in Usatovo, Grigoriopol, Nikolskoe and Krestovaya Moghila from the North-West Pontic region. A classication of zoomorphic representations has been made. Most of these sculptures depict a bull. Two main variants, each consisting of three main types, have been traced. The context of the nds vary: the zoomorphic sculptures have been found within stone cromlechs, among the stones placed above the graves, in cultic pits, in the earthen mounds of the barrows. An emphasis is being made on the question about the existence of the bull-cult within the religious cults and beliefs of the Usatovo culture and the most ancient stock-breeding tribes from the steppes of the Northern Pontic region. Key words: Usatovo, tumulus, sculpture, bull-cult.

Introducere O categorie distinct a inventarului descoperit n complexele funerare a culturii Usatovo o alctuiesc plcile din piatr prelucrat, purtnd forma unor reprezentri antropomorfe sau zoomorfe. n cele ce urmeaz vom trata subiecul reprezentrilor zoomorfe, care constituie o parte component a sculpturii monumentale Usatovo (Popovici 2010, 16). Sculptura zoomorf prin esena sa red plastic, n trei dimensiuni, prin cioplirea unui marerial dur sau modelarea n lut, reprezentarea anumitor animale. Acestea din urm, n cadrul culturii Usatovo, i-au gsit reectarea n unele elemente decorative ale ceramicii, n plastica de dimensiuni reduse modelat din lut ( 1957, 34; 1974, 105; 1979, g. 14; . 1989, 105) i n sculptura monumental cioplit n piatr ( 1990, 40).

Pentru prima dat sculptura monumental zoomorf a fost identicat i documentat n urma cercetrilor de la Usatovo, care s-au soldat cu descoperirea a dou necropole tumulare i dou plane1. Aici n anul 1926 n tumulul I-1, investigat de ctre M.F. Boltenko i P.Z. Rjabkov au fost depistate dou reprezentri sculpturale de capuri de taur (, 1986, 26-43). Urmeaz o descoperire similar n anul 1936, documentat de ctre V.I. Selinov i E.F. Lagodovskaja n tumulul II-2 de la Usatovo (, a 1940, 239-263), dup care n urma investigaiilor tumulului I-9 (1939), n partea estic a ringului de piatr a mai fost depistat un cap de taur sculptat ( 1979, 60). n anii postbelici descoperiri de acest fel au fost inregistrate doar dup demararea amplelor cercetri sistematice ale complexelor tumulare n stepa nord-vest pontic.

1. De remarcat existena unei necropole tumulare complet distruse (Usatovo III), urmele creia au fost investigate perieghetic n anul 1961 de ctre I.T. ernjakov i V.I. Zbenovii la marginea promontoriului de la Usatovo (ernjakov 1963, 4). Revista Arheologic, serie nou, vol. VII, nr. 1-2, 2011, p. 254-263

Sculptura monumental zoomorf a culturii Usatovo

255

Fig. 1. 1 - Amplasarea geograc a necropolelor Usatovo cu descoperiri de plci zoomorfe (1 - Grigoriopol, 2 Nicolscoe, 3 - Krestovaja Mogila, 4 - Usatovo), 2 - Tipologia sculpturii zoomorfe.

Repertoriul descoperirilor2 1. Usatovo, aezare. Plac de calcar, ambele pri bine prelucrate. Are o form triunghiular, cu coarnele bine evideniate orientate pe vertical n sus. Descoperit n urma cercetrilor ntreprinse pe teritoriul aezrii de ctre M.F. Boltenko

n anul 1926. Dimensiuni: 35x22x8 cm (g. 4,5) ( 1985, 8). 2. Usatovo I-1. Confecionat dintr-o plac de calcar, ambele pri bine prelucrate. Este de form triunghiular, cu toate colurile ascuite. Coarnele bine evideniate. Depistat n anul 1926

2. Toate descoperirile sunt ordonate cronologic dup anul n care au fost depistate.

256

Sergiu Popovici

Fig. 2. Plci zoomorfe. 1 - Usatovo I-9, 2 - Usatovo II-2, 3 - Usatovo I-9 (a), 4, Usatovo I-1, 5 - Usatovo III (c), 6 - Usatovo I-1/3 (1, 2 - dup: 1974, g. 43; 3, 4, 6 - dup: , 1986: g. 1; 5- dup: 1985, g. 1,2)

de ctre M.F. Boltenko n componena crepidei tumulului I-1. Dimensiuni: 50x38x10 cm (g. 2,4) (, 1986, 28-32). 3. Usatovo I-1/3. A fost prelucrat dintr-o plac de calcar, ambele pri bine lefuite. Toate colurile sunt rotunjite, coarnele bine evideniate. Descoperit de ctre M.F. Boltenko n anul 1926,

n componena crepidei tumulului I-1 i n apropierea mormntului 3. Dimensiuni: 59x53x15 cm (g. 2,6) (, 1986, 28-32). 4. Usatovo II-2. Obinut dintr-o plac de calcar, ambele pri relativ bine prelucrate. Are o form triunghiular, toate colurile ascuite. Coarnele bine evideniate. Pe fundul gropii, n partea

Sculptura monumental zoomorf a culturii Usatovo

257

Fig. 3. Plci zoomorfe. 1 - Grigoriopol 9 (a), 2 - Grigoriopol 9 (b), 3 - Grigoriopol 9 (c), 4 - Grigoriopol 9/9 (b) 5 - Grigoriopol 9/11, 6 - Grigoriopol 9/9 (a) (1-6 - dup: , 1987).

stng a sculpturii au fost depistate concreiuni de ocru rou. Mai jos erau patru statuete antropomorfe modelate din lut, nesupuse arderii. Descoperit de ctre V.I. Selinov i E.F. Lagodovskaja n anul 1936 n groapa de cult nr. 3 a tumulului II-2. Dimensiuni: 23x24x10 cm (g. 2,2; 5,4) ( 1979, 81). 5. Usatovo I-9 (a). Confecionat dintr-o plac de calcar, ambele pri ind bine lefuite. Toate colurile sunt rotunjite, coarnele bine evideniate, cornul stng deteriorat din vechime. Descoperit

de ctre E.F. Lagodovskaja n anul 1939. A fost depistat n componena litic a crepidei tumulului I-9. Dimensiuni: 50x40x10 cm (g. 2,3) (, 1986, 28-32). 6. Usatovo I-9 (b). A fost prelucrat dintr-o plac de calcar cu ambele pri bine lefuite. Are form dreptunghiular, lrgindu-se puin spre partea superioar, unde se marcheaz coarnele (urechile?). Descoperit de ctre E.F. Lagodovskaja n anul 1939 n partea estic a crepidei tumulului I-9. Dimensiuni: 31x48x14 cm (g. 2,1) ( 1979, 60).

258

Sergiu Popovici

7. Usatovo III (a). Confecionat dintr-o plac de calcar, ambele pri relativ bine prelucrate. Are o form apropiat trapezului, cu partea inferioar (botul) rotunjit, partea superioar (coarnele) ind mai prost prelucrat, cu colurile ascuite. Pe suprafaa sculpturii (n partea ei superioar), plasndu-se spre cornul drept, au fost gravate dou guri, una dintre ele cu trsturi antropomorfe. Descoperit de ctre I.T. ernjakov i V.I. Zbenovii pe teritoriul necropolei distruse n anul 1961. Dimensiuni: 33x32x13 cm (g. 4,1) ( 1985, 10). 8. Usatovo III (b). A fost realizat dintr-o plac de calcar, avnd ambele pri relativ bine prelucrate. Este de form trapezoidal cu toate colurile rotunjite. Descoperit de ctre I.T. ernjakov i V.I. Zbenovii pe teritoriul necropolei distruse n anul 1961. Dimensiuni: 42x41x16 cm (g. 4,2) ( 1985, 10). 9. Usatovo III (c). Obinut dintr-o plac de calcar, ambele pri relativ bine lefuite. Are o form triunghiular cu toate colurile ascuite. Descoperit de ctre I.T. ernjakov i V.I. Zbenovii pe teritoriul necropolei distruse n anul 1961. Dimensiuni: 31x25x10 cm (g. 2,5) ( 1985, 10). 10. Grigoriopol 9/9 (a). Confecionat dintr-o plac de calcar, ce avea ambele pri bine prelucrate. A fost depus n calitate de acoperi, pe lng alte plci, deasupra mormntului 9/9. Este de form aproape ptrat, cu o supranlare deasupra colului drept al prii superioare, pe suprafaa acesteia printr-un nule este marcat simbolic cornul taurului. Descoperit de ctre E. Jarovoj n anul 1983. Dimensiuni: 125x125x22 cm (g. 3,6) (, 1987, 53). 11. Grigoriopol 9/9 (b) Plac de calcar, ambele pri ale creia erau bine prelucrate. A fost depus n calitate de acopermnt, printre alte pietre, deasupra mormntului 9/9, n imediata apropiere a unei alte sculpturii. Are o form triunghiular cu toate colurile ascuite. Descoperit de ctre E. Jarovoj n anul 1983. Dimensiuni: 35x28x5-8 cm (g. 3,4) (, 1987, 53). 12. Grigoriopol 9/crepid (a). Confecionat dintr-o plac de calcar ce avea ambele pri bine prelucrate. A fost gsit n componena crepidei tumulului 9. Are o form triunghiular, toate colurile ascuite. Descoperit de ctre E. Jarovoj n anul 1983. Dimensiuni: 40x36x8 cm (g. 3,1) (, 1987, 79). 13. Grigoriopol 9/crepid (b). A fost lucrat dintr-o plac de calcar cu ambele pri bine lefuite. Depistat n componena crepidei tumulului 9. Are o form triunghiular, toate colurile ascuite,

cornele bine evideniate, cel drept puin deteriorat. Descoperit de ctre E. Jarovoj n anul 1983. Dimensiuni: 40x40x12 cm (g. 3,2) (, 1987, 53). 14. Grigoriopol 9/crepid (c). Realizat dintro plac de calcar avnd ambele pri bine prelucrate. A fost depistat n componena crepidei tumulului 9. Are o form triunghiular, toate colurile ascuite. Descoperit de ctre E. Jarovoj n anul 1983. Dimensiuni: 40x36x8 cm (g. 3,3) (, 1987, 53). 15. Grigoriopol 9/11. Obinut dintr-o plac de calcar, ambele pri relativ bine prelucrate. A fost depus n calitate de acopermnt deasupra mormntului 9/11. Are o form triunghiular, baza dreapt cu ambele coluri ascuite, partea superioar (capul) puin rotunjit. Descoperit de ctre E. Jarovoj n anul 1983. Dimensiuni: 130x138x22 cm (g. 3,5) (, 1987, 53). 16. Nicolscoe 6. Confecionat dintr-o plac de calcar cu ambele pri relativ bine prelucrate. Depistat n umplutura mantalei tumulului. Are o form triunghiular, coarnele ascuite, bine evideniate. Descoperit de ctre S. Agulnikov n anul 1988. Dimensiuni: 55x45x20 cm (g. 4,4) (, 2004, 49). 17. Nicolscoe 8. A fost obinut dintr-o plac de calcar avnd ambele faete relativ bine prelucrate. Are o form trapezoidal cu baza dreapt. A fost depistat n componena crepidei tumulului 8. Descoperit de ctre S. Agulnikov n anul 1988. Dimensiuni: 68x98x13 cm (g. 4,7) (A, 2004, 95). 18. alvirii Noi 3/2. A fost realizat dintr-o plac de calcar cu ambele pri bine lefuite. Are form triunghiular, coarnele i botul rotunjite, bine evideniate. A fost depus ntr-un mormnt jamnaja (3/2), pe prima treapt, n partea nordic a gropii. Descoperit de ctre S. Kurceatov n anul 19893. Dimensiuni: 20x24x10 cm (g. 4,3). 19. Krestovaja Mogila 1/23. Confecionat dintr-o plac de calcar, ambele pri relativ bine prelucrate. A fost depus n umplutura camerei funerare a mormntului 1/23. Are form dreptunghiular, cu o supranlare n partea dreapt a prii superioare. Descoperit de ctre A.V. Gudkova n anul 1990. Dimensiuni: 150x60x30 cm (g. 4,6) ( 1993, 25). nainte de a trece la o analiz a descoperirilor cunoscute la moment, propunem o clasicare a sculpturii zoomorfe Usatovo. Anterior ncercri n aceast direcie au fost fcute de ctre E. Ju. Novickij ( 1990, 41-45), care s-a bazat ns pe un numr redus de descoperiri.

3. Inedit. Informaie oferit cu amabilitate de ctre Serghei Kurceatov.

Sculptura monumental zoomorf a culturii Usatovo

259

Fig. 4. Plci zoomorfe. 1 - Usatovo III (a), 2- Usatovo III (b), 3- alvirii Noi 3/2, 4- Nicolscoe 6, 5 - Usatovoaezare, 6- Krestovaja Mogila 1/23, 7- Nicolscoe 8 (1 - dup: 1985, g. 2, 1; 2, dup: 1985, g. 1, 1; 4, 7 - dup: , 2004, g. 23, 5; 44, 4; 5 - dup: 1985, g. 1, 4; 6 - dup: 1993, g. 3, 4).

Clasicare n rezultatul analizei sculpturii zoomorfe din cultura Usatovo, putem deosebi dou tipuri distincte ale acestor vestigii, ecare incluznd cte trei variante (g. 1,2).

Tipul 1. Plci de piatr prelucrate intenionat care reprezint schematic, en face, forma unui cap de taur sau a unei alte vite mari cornute (Bovonae, Bos Primigenius, Bizon bonasus). Acestea sunt de dimensiuni modeste, cu coarnele sau urechile bine

260

Sergiu Popovici

Fig. 5. Fotograi ale unor plci zoomorfe: 1 - Usatovo I-9, 2- Usatovo III (b), 3 - Usatovo III (c), 4 - groapa de cult nr. 3 din tumulul II-2 (1- dup: 1957, g. 1; 2, 3- dup: 1985, g. 1; 1, 2; 4 - dup: 1979, g 33).

evideniate. nlimile variaz de la cele mai mici de 25 cm, la cele mai mari de 59 cm, limile de la 22 cm la 55 cm i grosimea de la 5-8 cm la 20 cm. 1/A. Varianta se distinge prin forma redrii coarnelor, adic poziionarea lor ntr-o linie sub un

unghi de 50-70 fa de partea inferioar ascuit. 1/B. Aceast variant se caracterizeaz prin reprezentarea schematic a coarnelor i botului cu toate colurile rotungite. 1/C. Se deosebete de alte variante printr-o

Sculptura monumental zoomorf a culturii Usatovo

261

realizare realist a capului de taur cu coarnele i botul bine evideniate. Tipul 2. Plci de piatr de dimensiuni mai mari, care reprezint schematic gura n prol a unei vite mari cornute, far evidenierea picioarelor. nlimile variaz de la cele mai mici de 68 cm, la cele mai mari de 150 cm, limile de la 88 cm la 138 cm i grosimea de la 13 cm la 30 cm. 2/A. Se evideniaz prin schematizarea profund a formei animalului reprezentat. 2/B. Varianta dat se caracterizeaz i se deosebete de cea urmtoare prin trecerea lent a liniei spatelui n partea superioar a sculpturii. 2/C. Se deosebete de varianta anterioar datorit formei specice a prii superioare, adic prin trecerea brusc a liniei spatelui spre gt i cap. Contextul descoperirilor Pentru o mai bun nelegere a rolului acestor reprezentri sculpturale n procesiunile funerare ale culturii Usatovo, este necesar analiza contextului depistrii a respectivelor vestigii. Pentru marea majoritate a descoperirilor a fost relativ bine documentat situaia stratigrac i contextul de depunere n construciile sepulcrale. Aici putem evidenia cteva dintre principalele direcii spre care a fost ndreptat ritualul de depunere. Ringuri de piatr. n tumulul I-9 de la Usatovo, sculptura capului de taur a fost descoperit n sectorul de est al ringului de piatr, depus ca parte component n construcia acestuia. A fost depistat la 5,5 m distan de centru, ndreptat cu botul spre est ( 1979, 60). Tot n acest tumul este nregistrat i un alt exemplar al sculpturii zoomorfe, n sectorul de vest al cromlechului (, , 1986, 32). n urma cercetrii primului tumul al primei necropole de la Usatovo - I-1, n 1926, autorii spturilor au remarcat forma deosebit a unei pietre prelucrate din componena ringului distrus. Ea a fost descris ca avnd forma unei sgei (, 1986, 29). O alt descoperire similar a fost sesizat la Grigoriopol, unde n componena ringului de piatr (sectorul de vest) au fost documentate trei exemplare de sculpturi zoomorfe (, 1987, 79). n astfel de context mai semnalm o descoperire de la Nicolscoe, unde printre pietrele cromlechului a fost depistat sculptura gurii n prol a unei vite mari cornute (, 2004, 95) Gropi de cult. Un exemplu remarcabil l reprezint gropa de cult nr. 3 (6) a tumulului II-2 de la Usatovo. Acoperiul gropii a fost format dintr-o stel far trsturi antropomorfe, cu oricii pe suprafa. Groapa avea n plan form ptrat (1 x 1

m). Pe fundul gropii a fost depus o reprezentare zoomorf cap de taur ndreptat cu botul spre centrul movilei, unde se aa mormntul principal. n partea stng a capului de taur a fost depistat o amfor sferic neornamentat. Pe fundul gropii se mai aau doua vase, o amfor si o ceac cu gt supranlat. Spaiul dintre vase a fost presrat cu un praf alb. n partea dreapt a sculpturii era un cheag de ocru purpuriu, mai jos patru statuete feminine modelate din lut ( 1979, 82). Menionm poziionarea acestei gropi n imediata apropiere a ringului exterior al tumulului. Acopermntul gropilor sepulcrale. De obicei mormintele au fost plasate n spaiul din interiorul ringurilor de piatr, i se acopereau cu una sau mai multe pietre ( 1974, 39). n acest context printre pietrele acopermintelor au fost descoperite i exemplare de sculptur zoomorf. Astfel, deasupra mormntului I-1/3 de la Usatovo, printre pietrele depuse a fost remarcat i reprezentarea unui cap de taur (, 1986, 29). La Grigoriopol, n acopermntul mormntului 9/9 au fost documentate dou sculpturi zoomorfe, una deasupra alteia, prima reprezentnd gura n prol a unei vite mari cornute, cea de-a doua un cap de taur (, 1987, 123). nc o descoperire n situaii similare a fost nregistrat n tumulul de la Krestovaja Mogila, unde n mormntul principal (nr. 23) n calitate de acoperi a fost depus sculptura gurii n prol a unei vite mari cornute ( 1993, 22, g. 2,10). Mantaua tumular. n procesul cercetrilor tumulului 6 de la Nicolscoe, n sectorul de nord-est a movilei, la 1,4 m distan de centru i la 0,47 m adncime a fost depistat o reprezentare a capului de taur (, 2004, 49). Alte descoperiri n astfel de context nu ne sunt cunoscute. Descoperiri de acest fel practic lipsesc n afara regiunii Nistrului de Jos i limanelor nord-vest pontice. n aceast ordine de idei se prezint stranie apariia unui exemplar al acestor vestigii n zona Podiului Moldovei de Nord, n apropierea satului alvirii Noi. Aici n mormntul 3/2 a necropolei tumulare cercetate n anul 1989, ntr-un mormnt jamnaja, pe treapta nordic a gropii, a fost depus o piatr care dup formele sale amintete descoperirile similare din arealul culturii Usatovo (g. 4,3). n cele ce urmeaz, vom ncerca s elucidm ncrctura simbolic i ritualic reectat n respectivele descoperiri, integrndu-le n sistemul credinelor magico-religioase a culturii Usatovo. Ne dm bine seama c reconstituirea bazat doar pe izvoare arheologice este dicil i incomplet. Izvoare scrise nu exist, drept urmare cercetarea se lovete de piedici insurmontabile, care fac im-

262

Sergiu Popovici

posibil reconstituirea integral. Analiza ritului i ritualului funerar din cadrul necropolelor reect un sistem complicat al credinelor religioase a comunitilor Usatovo, bazat pe principalele activiti economice i sociale. Ideologia religioas Usatovo i gsete reecii n credinele magico-religioase ale culturii Cucuteni-Tripolie din fazele mai timpurii. Astfel, exist un ir de dovezi privind practicarea cultului soarelui ( 1979, 152). Construciile megalitice descoperite n cadrul necropolelor de la Usatovo poart amprenta acestui cult. Pstoritul i practicile agricole i-au gsit reectarea n practicarea cultului taurului ( 1960, 294; 1974; 125; 1979, 152). Un loc aparte i revenea cultului calului. Au fost descoperite mai multe imagini ale acestuia, de remarcat reprezentrile calului pe stela din tumulul I-3 de la Usatovo ( 1979; 47; 1984, 14) i de pe vasul din mormntul 1/1 de la Tudora ( 1962, 74-83). n continuare schim particularitile cultului taurului evideniate n credinele religioase a culturii Usatovo. Marea majoritate a descoperirilor care ar putea raportate cultului taurului se concentreaz n aezrile i necropolele Usatovo. n aezarea de la Usatovo o categorie distinct a plasticii sunt statuetele zoomorfe. Puine la numr, ele reprezint n miniatur gurile unor vite mari cornute. Imaginea taurului mai este redat i prin modelarea unui mner de vas ceramic ( 1974, 110). Tot de pe suprafaa aezrii ne sunt cunoscute i cteva vetre de cult baza crora a fost adncit n calcar, umplutura constituit din cenu. Forma acestora se apropie de imaginea stilizat a unui cap de taur. n apropierea vetrelor au mai fost descoperite i cteva oase de bou i un fragment de statuet zoomorf ( 1979, 19; . 1989, 85, g. 31,2). n afara

complexelor funerare, n cuprinsul aezrii de la Usatovo este documentat o sculptur de piatr reprezentnd capul de taur ( 1985, 8). Necropolele culturii Usatovo ne ofer un material bogat privind practicarea cultului taurului n cadrul procesiunilor funerare. Este vorba despre forma unei construcii megalitice din interiorul crepidei de piatr a tumulului I-12 de la Usatovo ( 1979, 66; , 1989, 33) i forma anului din tumulul 14 de la eltyj Jar (, 1989, 33). n ambele cazuri asemnarea cu capul de taur este evident. ns cea mai reprezentativ n acest sens este sculptura zoomorf n piatr, care prin esena sa constituie un element inalienabil al cultului taurului practicat de ctre comunitile Usatovo. Privind schematizarea puternic a sculpturii zoomorfe n piatr, credem c artistul (sculptorul) ne oferea o imagine proprie asupra lumii i nu avea pretenia ca reprezentarea nal s e o copie exact a ceea ce este n realitate. n esen, artistul dorete s explice privitorului modul n care el (i comunitatea) vede i nelege cultul taurului. Att forma sculpturilor ct i contextul descoperirilor indic apartenena lor respectivului cult. n aceast ordine de idei se inscriu i descoperirile osteologice din anul tumulului 9 de la Grigoriopol. Aici n diverse puncte ale anului au fost descoperite ase cranii de tauri i zimbri, un craniu de viel i dou cranii de bou domestic (, 1987, 123). n fond cultul taurului este legat de importana acestui animal n cadrul practicilor agricole. Astfel, animalul obinea atribuiile unei diviniti a fertilitii, contopindu-se n alte direcii ideologice asemntoare formnd respectivul cult. n mai toate religiile preistorice i antice taurul a fost asimilat forei, puterii irezistibile, de factur cosmic, regeneratoare i fertilizatoare a pmntului, a oricrei naturi de creativitate (Chirica, Vleanu 2008, 133).

Chirica, Vleanu 2008: Vasile Chirica, Mdlin-Cornel Vleanu, Sacralizarea taurului celest. Mrturii ale spiritualitii comunitilor cucuteniene de la Ruginoasa-Iai (Iai 2008). Popovici 2010: Sergiu Popovici, Sculptura monumental antropomorf i zoomorf a culturii Usatovo n zona Nistrului de Jos. In: Terra Blaccorum, ediia a III-a, aprilie 2010 (rezumatele comunicrilor) (Bucureti 2010). , 2004: . , . , ( 2004). 1993: .. , . ( 1993). 1974: .. , ( 1974). 1960: .. , . 1 ( 1960). 1990: .. , - ( 1990). 1957: .. , . 1 ( 1957)

Bibliograe

Sculptura monumental zoomorf a culturii Usatovo

263

1979: .. , ( 1979). . 1989: .. , .. , .. , .. , - ( 1989). 1984: .. , . .: ( 1984). 1985: .. , . - ( 1985). , 1987: .. , .. , ( 1987). , 1986: .. , .. , . - ( 1986). Sergiu Popovici, Cercettor tiinic, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural, Academia de tiine a Moldovei, bd. tefan cel Mare 1, Chiinu, Republica Moldova, e-mail: popovicisergiu@mail.ru

264

Adrian Pelivan

NOI DATE PRIVIND PROCESUL DE ORGANIZARE A PRIMELOR EXPEDIII ARHEOLOGICE DIN RSS MOLDOVENEASC
Adrian PELIVAN, Chiinu
n articolul de fa autorul ncearc de a face o reconstituire a procesului de organizare a primelor expediii arheologice din fosta RSS Moldoveneasc. Se prezint date inedite din perioada anilor `40 ai sec. XX, care ne vor ajuta mult la acoperirea unor lacune istoriograce. De asemenea, se atrage atenia asupra faptului c nainte de anul 1946 n RSSM au avut loc pregtiri active ale expediiilor arheologice i ce anume s-a discutat anterior nceperii spturilor arheologice de pe teritoriul pruto-nistrean; acestea sunt ntrebri la care autorul ncearc s dea un rspuns pentru a restabili pagini nc nevaloricate ale istoriei arheologiei moldoveneti. . a . 40 XX- , . , 1946 , - , , . New data on the rst archaeological expeditions organization process in the former Moldavian SSR. In this paper the author tries to make a reconstruction of the organizing process of the rst archeological expedition in the former Moldavian Soviet Socialist Republic. There will be presented some original documents from the period of `40 of the XX century, which will help us to cover more historiographical shortcomings. It also will draw attention to the fact that before 1946 in the MSSR there were made massive archaeological expedition preparations and what was discussed before the start of archaeological excavations on the Prut-Nistru territory - are questions that will have to be answered in order to restore an untapped page of the history of Moldovan archeology history. Key words: MSSR, USSR, archaeological expedition, archaeological discoveries.

Introducere Prin articolul de fa ncercm s acoperim, e i parial, un domeniu de reecie istoric nc nevaloricat de cercettorii din Republica Moldova asupra problemelor ce in de istoria organizrilor primelor expediii arheologice de pe teritoriul fostei Republici Sovietice Socialiste Moldoveneti (RSSM). Pornind de la titlul acestui studiu, am dori s aducem la cunotin faptul c despre cteva date fragmentare din procesul de organizare a primelor expediii arheologice am relatat cu diferite ocazii (Pelivan 2010a; Pelivan 2010b), ns cercetrile efectuate de noi n arhivele din Republica Moldova i Ucraina ne-au fcut s revenim la aceast tem destul de actual. Ne-am propus n articolul dat s prezentm situaia real a procesului de organizare a primelor cercetri i expediii arheologice efectuate pe teritoriul Basarabiei, imediat dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial. Depistarea unor documente noi i inedite ne-au permis s recuperm o mic parte din istoria organizrii primelor cercetri arheologice de pe teritoriul pruto-nistrean n perioada anilor `40-`50 ai sec. XX. Aceste surse ne-au dat posibilitatea s scoatem la suprafa anumite fapte, care astzi ne-ar ndrep-

ti s abordm din mai multe puncte de vedere o serie de procese care au avut loc n perioada analizat. Includerea n circuitul tiinic a acestor documente inedite ar permite s se acorde o importan din ce n ce mai sporit problemelor ce in de istoria arheologiei moldoveneti i a primelor cercetri de pe teritoriul Basarabiei din perioada postbelic. n acelai timp ne exprimm convingerea c toate documentele acumulate i prezentate pn la ora actual de ctre noi nu reprezint altceva dect mici fragmente dintr-un uria puzzle care nc urmeaz a denitivat de ctre generaiile actuale i viitoare. Suntem de acord cu ideea istoricului romn Lucian Boia, c () izvoarele, orict ar de abundente i de variate, nu acoper dect o mic parte din ceea ce oamenii au gndit, au proiectat i au fcut de-a lungul istoriei. Acelai autor amintete de acel puzzle menionat, susinnd c reconstruirea trecutului seamn cu un joc de puzzle, ns, n timp ce juctorul dispune de toate elementele unei imagini virtuale i nu trebuie dect s le combine, istoricul este lipsit de cea mai mare parte a lor (Boia 1998, 119). Din aceste considerente, istoricul este nevoit s recreeze imaginea pornind de la elemente izolate care treptat se

Revista Arheologic, serie nou, vol. VII, nr. 1-2, 2011, p. 264-273

Noi date privind procesul de organizare a primelor expediii arheologice din RSS Moldoveneasc

265

rresc pn ce dispar cu totul cu ct el coboar mai adnc n trecut. Apelul la documente se impune din cauza imposibilitii de a vorbi cu acei oameni care au activat i au contribuit cu forele proprii la cercetarea siturilor arheologice la acel moment de pe teritoriul Basarabiei, dei contientizm c documentele reect foarte palid o generaie care a activat atunci. De aceea, reectarea clar a unor procese i evenimente care au avut loc dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial n domeniul cercetrii arheologiei n spaiul pruto-nistrean reprezint o tem care nc urmeaz a redescoperit. Referindu-ne la anumite impedimente n procesul de cercetare, am putea sublinia c, cu regret, nu am avut posibilitatea de ne documenta i n alte arhive n afar de cele existente n Republica Moldova i Arhiva tiinic Central a Institutului de Arheologie al Academiei Naionale de tiine din Ucraina (n continuare ACIAANU), de asemenea n Arhiva Cadrelor respectivului institut. Suntem absolut convini de faptul c materiale preioase referitoare la perioada analizat de noi se a nc depozitate n mai multe arhive din Ucraina i Rusia, arhive la care nu am avut acces din cauza resurselor nanciare limitate. n cercetarea noastr am ntlnit diculti serioase chiar i n acele arhive, n care am avut posibilitatea s lucrm. Astfel, de exemplu, Arhiva tiinic Central a Academiei de tiine a Moldovei din Chiinu (n continuare ACAM) a catalogat mai mult de un an anumite dosare referitoare la activitatea Institutului Moldovenesc de Cercetri tiinice n domeniul Istoriei, Economiei, Limbii i Literaturii (IMC n domeniul IELL, prescurtat IMC), la care abia recent am avut acces. Dei cercettoarea Irina I. Fabricius, - asupra rolului personalitii creia vom strui n articolul de fa, deja din anul 1951 activa n cadrul Institutului de Arheologie al A a RSS Ucrainene (n continuare IAARSSU), n Arhiva Cadrelor actualului Institut de Arheologie din Kiev dosarul personal lipsete, iar cauzele dispariiei dosarului nu se cunosc. Ne vom opri aici cu exemplicarea dicultilor ntlnite n cercetare, legate de lacunele reorganizrii arhivelor tiinice i lipsei unor dosare preioase care ar putea vrsa lumin asupra proceselor destul de complexe privind organizarea primelor cercetri arheologice n spaiul pruto-nistrean. Perspectivele deschise de cercetarea n cauz sunt destul de mari, deoarece ar permite i altor cercettori s dispun de un punct de reper n vederea restabilirii unui tablou ct mai obiectiv al procesului de constituire a tiinei arheologice moldoveneti n perioada de ocupaie sovietic. Primele cercetri de pe teritoriul Basarabiei n perioada sovietic, dup cum este bine cunoscut,

erau de regul efectuate de ctre arheologi venii din Kiev, Moscova, Leningrad, Odesa, Lvov etc., dar pe parcurs la aceste lucrri se vor include i arheologi din RSSM. Fondatori ai tiinei arheologice sovietice moldoveneti sunt considerai n istoriograe urmtoarele personaliti: academicianul P.P. Emenko (1884-1969), doctorii n tiine istorice T.S. Passek (1903-1968) i S.N. Bibikov (1908 1988), precum i G.D. Smirnov (1903-1978) i G.P. Sergheev (1907-1974) (Chetraru 1994, 132). La nceput, preocuprile arheologilor se limitau doar la cutarea monumentelor strvechi i descrierea lor. Primele direcii de cercetare erau urmtoarele: studierea monumentelor din epoca pietrei, celor din perioada slavo-rus i a celor moldoveneti din epoca medieval, mult mai trziu ind cercetate i alte epoci (, 1970, 50). Aceste direcii nu vor modicate pn ctre sfritul anilor `50 ai sec. XX, reprezentnd o reectare mai mult dect clar a unei politizri masive a tiinei arheologice n perioada existenei regimului sovietic din RSSM (ACAM, fond 1, inv. 1/1, d. 93, f.2). mprejurrile dicile de organizare a primelor expediii arheologice Problema condiiilor dicile de organizare a cercetrilor arheologice de teren dup anul 1945 n RSSM am tratat-o parial n alte studii anterioare (Pelivan 2010a, 5-8; Pelivan 2010b, 109-110), dar am dori s punem aici n discuie i alte aspecte ale acestei chestiuni complexe. n perioada anilor 1945-1947 desfurarea unor expediii arheologice de sine stttoare din partea IMC era un lucru practic imposibil de realizat. Dei era la acel moment unica instituie tiinic de stat care se ocupa de explorarea problemelor de arheologie, Institutul Moldovenesc va putea deveni independent n organizarea cercetrilor sale abia la sfritul anilor `60 ai sec. XX (Dergacev 1994, 10). De ce nu era posibil o cercetare autonom a institutului, este o problem complex asupra creia vom strui n cele ce urmeaz. Astfel, de exemplu, ntr-un raport din anul 1945 al Institutului Moldovenesc (ACAM, fond 3, inv. 1, d. 12, 38-39) se meniona c atunci cnd institutul a revenit la Chiinu n octombrie 1944, din cauza lipsei spaiului locativ, nu a fost posibil i revenirea tuturor cercettorilor tiinici (), iar n iarna anului 1944-1945 institutul nu obinuse alocaii nici din partea organelor centrale, nici din partea celor locale. Din aceste motive institutul va avea de nfruntat serioase probleme n ceea ce privete reabilitarea lui. n raport sunt indicate mai multe probleme cu care se confrunta la nceput de cale IMC, precum:

266

Adrian Pelivan

a) Institutul nu dispunea de literatura strict necesar cercetrii. b) Cldirea instituiei de cercetare era grav avariat n urma bombardamentelor din timpul rzboiului. n perioada 1944-1945 cldirea nu putea nclzit, iar majoritatea ncperilor nu aveau geamuri, din aceste considerente n perioada rece a anului lucrrile institutului au fost sistate. c) Lipsea mobilierul necesar i doar n perioada de var, cu eforturile comune ale colaboratorilor institutului, s-au efectuat lucrri de restaurare a cldirii i a putut restabilit biblioteca (50000 de cri au fost aduse de colaboratori i 70000 ind readuse din Romnia). Au fost construite 550 m de rafturi pentru cri, dei se specica c nu s-a acordat nici o scndur din partea statului pentru aceasta (ACAM, fond 3, inv. 1, d. 12, 39). (De aici i ntrebarea: dac statul nu a acordat nici un fel de materiale de constucie, atunci de unde colaboratorii au putut gsi sau achiziiona aceste scnduri? n.n.). Primele discuii privind organizarea expediiilor arheologice din RSSM Dei se consider c primele planuri de cercetare arheologic pe teritoriul RSSM au fost schiate de directorul IAARSSU P.P. Emenko n iulie 1946 (ANRM, F.P. 2261, inv.1, d.17, f.5), totui colaborarea IMC cu IAARSSU n domeniul arheologiei este mult mai timpurie. Depistarea unor documente inedite de arhiv ne-a dat posibilitatea s vedem care au fost nceputurile acestei colaborri rodnice. Astfel, o scrisoare ocial (ACAM, fond 3, inv. 1, d.14, 141), adresat de ctre directorul Institutului Moldovenesc V.M. Senkevici directorului IAARSSU L.M. Slavin (1906-1971), ne permite s constatm c colaborarea dintre aceste dou structuri tiinice a nceput n primele luni ale anului 1945. Avnd n vedere c scrisoarea dateaz din 31 martie 1945 i c n textul acesteia este xat c s-au purtat tratative cu reprezentantul Institutului de Arheologie, L.D. Dmitrov (1885-1965)1, n vederea pregtirii cercetrilor arheologice comune pe teritoriul RSSM, putem presupune c acesta a vizitat anterior Institutul Moldovenesc, unde au avut loc i primele convorbiri cu directorul V.M. Senkevici i conducerea institutului. Redm coninutul integral
1

al acestei scrisori, care este destul de important pentru restabilirea primilor pai n domeniul cercetrii siturilor arheologice de pe teritoriul Basarabiei n perioada de ocupaie sovietic: n rezultatul convorbirilor cu reprezentantul Dvs. L.D. Dmitrov, noi am ajuns la concluzia c este necesar s coordonm munca institutelor noastre n domeniul arheologiei Basarabiei. Pentru noi acest lucru este destul de important, deoarece cercetri arheologice pe teritoriul RSSM nu au avut loc pn la Rzboiul Doi Mondial, din cauza inexistenei specialitilor pregtii n acest domeniu i din aceleai motive nu se efectueaz asemenea lucrri nici n prezent. Avnd n vedere faptul c problematica arheologic este unitar i sarcinile muncii de cercetare tiinic n domeniul arheologiei Basarabiei sunt comune v rugm s acordai institutului nostru ajutor pentru: 1. organizarea cercetrilor arheologice pe teritoriul RSSM; 2. pregtirea specialitilor arheologi; 3. organizarea expediiilor arheologice comune. Ar binevenit s ne punei la dispoziie arheologi cu experien din cadrul Institutului Dvs., n vederea pstrrii legturilor permanente cu institutul nostru i pentru ca acetia s ne ajute permanent la organizarea cercetrilor arheologice n republica noastr, precum i la pregtirea cadrelor de arheologi. Pentru nceperea lucrului asupra organizrii expediiilor arheologice, considerm necesar de a convoca n a doua jumtate a lunii aprilie a.c. pe toi reprezentanii instituiilor tiinice din republic privitor la organizarea evidenei siturilor arheologice, alctuirea hrii arheologice a RSSM i organizarea expediiilor arheologice pentru vara anului 1945. Convocarea Adunrii va putea avea loc doar cu condiia participrii reprezentanilor Dvs. Institutul Moldovenesc i ia angajamentul s susin nanciar lucrrile expediiei arheologice din vara anului 1945. Directorul Institutului tiinic Moldovenesc de Cercetri (Senkevici) (ACAM, fond 3, inv. 1, d.14, 141). n rezultatul acestui demers, la 8 i 9 iunie 1945, n Chiinu au loc dou edine ale seciei de istorie a IMC (ACAM, fond 3, inv. 1, d. 11, f. 17-18), unde cercettorul tiinic superior al IAARSSU L.D. Dmitrov va vorbi despre

L.D. Dmitrov (1885-1965) arheolog, doctor n istorie, nscut n Kiev la data de 4 iunie 1885. n 1909 a absolvit Institutul de Arheologie din Sankt Petersburg. Din 1910 se ocup cu arheologia, iar concomitent pred limba greac, mai nti n colile medii din Kiev pn n anul 1934, apoi la Facultatea de Filologie a Universitii din Kiev. Din 1928 el va lucra n cadrul Comitetului arheologic din toat Rusia, care s-a transformat mai trziu n Institutul de Istorie a Culturii Materiale, iar din 1938 activeaz la IAARSSU. A participat la peste 25 de expediii arheologice. L.D. Dmitrov a manifestat un interes aparte pentru siturile vechi ale oraului Kiev. ntre anii 1941-1942 devine cercettor tiinic superior la Institutul de tiine Sociale, iar n anii 1942-1943 va activa n calitate de cercettor tiinic superior i membru al Consiliului tiinic al Institutului de Istorie i Arheologie. n 1944-1945 este desemnat n calitate de cercettor tiinic superior n cadrul seciei Arheologia Antic i a

Noi date privind procesul de organizare a primelor expediii arheologice din RSS Moldoveneasc

267

perspectivele dezvoltrii arheologiei n RSSM. La aceste edine, n afar de cercettorii tiinici, au participat i cadre didactice din instituii pedagogice, lucrtori din arhive i muzee. n prima sesiune arheologul Dmitrov, care la acel moment era cercettor tiinic superior n secia Arheologie Antic i a Sciilor a IAARSSU, va susine un raport despre Cteva rezultate i perspective ale dezvoltrii arheologiei n Moldova. Raportorul va rspunde la ntrebrile auditoriului legate de numele Dacia i Dava, metodele de conservare a materialelor istorice din perioada celui de-al Doilea Rzboi Mondial, despre straturile arheologice ale culturii moldoveneti i slave n lumina cercetrilor de la Cetatea Alb (Belgorod-Dnestrovsk); realitatea arheologic n privina Valurilor lui Traian pe teritoriul Basarabiei (ACAM, fond 3, inv. 1, d. 11, 17). Dup ce L.D. Dmitrov a rspuns la toate ntrebrile, un ir de cercettori din RSSM V.M. Senkevici, N.V. Berezneakov, N.A. Narov, I.I. Meeriuk i E.M. Russev, au venit cu propunerile lor n privina procesului de organizare a lucrrilor arheologice n Moldova. Participanii la sesiune au hotrt s prelungeasc edina cu scopul de a preconiza aciuni practice n vederea desfurrii expediiilor arheologice i a cercetrilor pe teritoriul RSSM (ACAM, fond 3, inv. 1, d. 11, 17). n ziua urmtoare (9 iunie 1945), L.D. Dmitrov i N.V. Berezneakov, eful seciei de istorie a IMC, au expus pe scurt care ar paii de urmat n vederea organizrii lucrrilor arheologice de pe teritoriul RSSM. La aceast edin au participat din partea IMC Porucic i Berezneakov, din partea Muzeului - Suhov, Sergheev i Dvorekoi, iar din partea arhivei Bogdanov (ACAM, fond 3, inv. 1, d. 11, 18). n urma dezbaterilor s-a aprobat o rezoluie care cuprindea un ir de puncte. Textul acestei rezoluii l redm mai jos avnd n vedere c informaia preioas adus de acest important document acoper la ora actual multe goluri istoriograce din istoria arheologiei moldoveneti: 1. A considera necesar pregtirea cadrelor tiinice locale (n domeniul arheologiei n.n.). Pentru aceasta trebuie: a) s se predea un ciclu de lecii practice la disciplina Arheologia, conform programei stabilite de colegii din RSS Ucrainea-

n; b) s rugm IAARSSU s pregteasc dou colecii de artefacte arheologice: una pentru Institutului Moldovenesc i alta pentru Muzeu, n scopul facilitrii predrii leciilor practice populaiei, dar i celor care se vor specializa n domeniul arheologiei; c) cei crora li se va preda acest ciclu de lecii vor colaboratori ai instituiilor vizate (muzee, arhive, Institutul de perfecionare, Institutului Moldovenesc), precum i studenii din universiti; d) s se creeze pe lng IMC doctorantura (aspirantura) n domeniul arheologiei i s se ofere consultaii permanente din partea specialitilor Institutului de Arheologie al Academiei de tiine din RSSU; e) directorul Bibliotecii IMC, tov. A. Kidel, s e rugat s pregteasc toat literatura disponibil referitoare la domeniul arheologiei. 2. A se conveni crearea unei comisii speciale pe ling Sovietul Comisarilor Norodnici din RSSM, care ar duce evidena, ar restaura i ocroti monumentele istorice. 3. A constitui pe lng sectorul de istorie o secie de arheologie. 4. A organiza n luna august mpreun cu IAARSSU cercetri de teren pe teritoriul RSSM dou expediii arheologice: a) Nistrean i b) Tiraspolean, cu condiia ca n ecare din acestea s participe nu mai puin de dou persoane din partea instituiilor tiinice din RSSM. De asemenea, a veni cu o cerere ctre IAARSSU pentru a expedia IMC planurile i bugetele expediiilor. A considera oportun includerea n aceste expediii a tov. Sergeev din partea Muzeului, Porucic din partea IMC i Bogdanov din partea arhivei. Toate vestigiile, adunate n urma expediiilor arheologice de pe teritoriul RSSM, vor transmise Muzeului inutului Natal din Chiinu, pentru ca acestea s e supuse prelucrrii n laborator i folosite n calitate de exponate de muzeu. Participanii din partea instituiilor tiinice de prol din RSSM, care vor participa la aceste expediii, vor prezenta seciei de istorie un raport, fotograi, desene, zilnicele de sptur, dar i un studiu colectiv pentru tipograile din ar nu mai trziu de luna octombrie. Conductorul tiinic al expediiei va trebui s prezinte n sectorul de istorie raportul nu mai trziu de 31 decembrie 1945. A solicita direciei IMC elaborarea unui demers Sovietului Comisa-

Sciilor a IAARSSU(.. 2007, 238). Pe parcursul a mai multor ani va conduce expediia care avea n vizor cercetarea cetii antice Tyras i a celei medievale Belgorod, dar i a altor orae medievale ( 1966, 233, 234; 2007, 120-130). n privina lucrului tiinic, un principiu statornic al savantului era acela de a nu da vreun studiu spre publicare pn nu erau claricate toate detaliile. Este de luat n consideraie strduina lui n vederea pregtirii cadrelor n domeniul arheologiei, atitudinea sa fa de primele lucrri ale tinerilor cercettori. El a avut o contribuie nsemnat i la elaborarea primelor planuri de cercetare arheologic din RSSM. A fost cel care a depus toate eforturile pentru a educa i crete cadre calicate n domeniul arheologiei n RSSM. Astfel, L.D. Dmitrov a contribuit la instruirea cadrelor nu doar n Ucraina, dar i a celor din Basarabia, printre ucenicii lui ind i istoricul din RSSM I.I. Meeriuk (ACIAANU, 1946, dosar 8, 1-13; ACAM, fond 3, inv. 1, d. 14, 119, 141).

268

Adrian Pelivan

rilor Norodnici din RSSM pentru alocarea sumei de 19080 de ruble participanilor din partea instituiilor tiinice din RSSM la expediiile menionate mai sus. 5. A se adresa Institutului Pedagogic pentru a repartiza la practica arheologic studenii de la Facultatea de Istorie n expediii pe teritoriul RSSM, ind selectai de IAARSSU, mpreun cu cercettorii tiinici din instituiile de prol din RSSM. Dac direcia va socoti de cuviin studenii vor putea face practica i pe teritoriul RSS Ucraineti. 6. A considera necesar de a desfura n acest an (1945) dou conferine tiinice referitoare la arheologia Moldovei cu comunicri din partea colaboratorilor tiinici ai IAARSSU, conform planului institutului, precum i a cercettorilor din instituiile de prol din RSSM: tov. Porucic Despre elaborarea hrii arheologice a RSSM, tov. Sergeev Planul perspectiv de cercetare arheologic a RSSM pentru cinci ani, tov. Suhov Alctuirea planului de viitor a cercetrilor etnograce de pe teritoriul RSSM - componenta arheologic a Muzeului de Etnograe. 7. A ruga Direcia s fac un demers ctre Sovietul Comisarilor Norodnici din RSSM pentru a asigura expediiile arheologice i de cercetare a rezervaiilor naturale cu transport. 8. A solicita Direciei s cear Sovietului Comisarilor Norodnici din RSSM de a urgenta crearea Comisiei de Eviden, Restaurare i Salvare a Monumentelor Arheologice i Istorice din RSSM. Preedintele edinei: Berezneakov (ACAM, fond 3, inv. 1, d. 11, 18 i urmtoarea). Dintr-o alt scrisoare, din 9 octombrie 1945, am c cercettorul tiinic superior I.I. Meeriuk trebuia s participe la expediia arheologic de la Belgorod-Dnestrovsk condus de L.D. Dmitrov. Scrisoarea, semnat de V. Senkevici, este adresat din nou directorului Institutului de Arheologie din Kiev. n textul scrisorii sunt redate anumite detalii importante ale colaborrii moldo-ucrainene. Astfel, se indic c la data de 3 octombrie 1945 n Belgorod-Dnestrovsk sosise cercettorul tiinic superior al Institutului Moldovenesc I.I. Meeriuk. Era planicat o ntlnire cu arheologul L.D. Dmitrov, ce urmrea stabilirea contactelor cu arheologii din RSS Ucrainean, precum i participarea la spturile arheologice comune de la Cetatea Alb. Totui aceste contacte nu au putut stabilite, deoarece L.D. Dmitrov la acel moment era n Kiev, iar problema prelungirii spturilor arheologice n comun cu reprezentantul IMC aa a i rmas
2

deschis. Directorul Institutului Moldovenesc va cere explicaii colegului su din Kiev i-l va ruga s-i dea un rspuns asupra deciziilor pe care direcia IAARSSU urmeaz s o ia n privina acestei colaborri, precum i a posibilitii ca IMC s participe la aceste spturi arheologice. V. Senkevici va meniona c este disponibil de a delega un cercettor tiinic din cadrul institutului su la lucrrile din Belgorod-Dnestrovsk i s preia o parte din cheltuielile pentru cercetrile arheologice. n plus, Senkevici va ruga direcia Institutului de Arheologie din Kiev s-i expedieze n cel mai scurt timp o informaie succint privind rezultatele obinute n urma cercetrilor arheologice din anul 1945 de la Cetatea Alb2. n ncheierea scrisorii Senkevici readuce din nou n discuie problema organizrii conferinei tiinice comune a Institutului Moldovenesc i a Institutului de Arheologie din Kiev n domeniul problemelor de arheologie. Conform acordului dintre cele dou instituii, conferina trebuia s se desfoare n luna decembrie 1945, i el cere: a) precizarea datei conferinei; b) lista invitailor din partea Institutului de Arheologie din Kiev, precum i a reprezentanilor instituiilor i societilor tiinice interesate de tematica conferinei; c) titlurile referatelor i comunicrilor care vor prezentate, precum i numele referenilor; d) suma aproximativ a cheltuielilor pentru conferin din partea Institutul Moldovenesc. V.M. Senkevici sublinia c ar dori s obin rezumatele comunicrilor, precum i planul perspectiv de cercetri arheologice pentru anul 1945 chiar i n variant de proiect, n special a acelei pri, la care IMC ar putea lua parte activ cu personalul su tiinic i suportul material (ACAM, fond 3, inv. 1, d. 14, 119). La nceputul lunii noiembrie 1945 n RSSM va veni directorul IAARSSU P.P. Emenko. Academicianul Emenko ntreprinde o vizit n satul Costeti (raionul Rcani), n locul numit La Perla, unde va depista un bogat material ceramic din perioada neolitic. n data de 10 noiembrie n cadrul IMC el va relata despre principalele probleme ale arheologiei din RSSM i va contribui esenialmente la elaborarea i editarea planului de cercetri arheologice pentru anul 1946 (ACAM, fond 3, inv. 1, d. 11, 27-29). Sarcinile concrete pentru teritoriul RSSM, academicianul Emenko le va schia anume n aceast edin. El va expune succint care au fost principalele descoperiri pn n anul 1945 i la ce anume trebuie s se atrag

Dei de origine ucrainean (ACAM, fond 3, inv. 1, d. 14, 1), Vasili Markovici Senkevici se va dovedi a un aprtor fervent al continuitii populaiei romanizate de pe teritoriul dintre Prut i Nistru, ind n opoziie cu ideile istoricului N. Mohov, care privea geneza poporului moldovenesc de pe poziii migraioniste (Negru 2000, 61,63).

Noi date privind procesul de organizare a primelor expediii arheologice din RSS Moldoveneasc

269

atenia pentru ecare epoc preistoric n parte. Astfel, pentru paleoliticul inferior, academicianul Emenko susinea c situri arheologice sunt cunoscute n raioanele din bazinul rului Nistru, descrise de Pavlova. Urmele omului din perioada acheulean, sublinia savantul la acel timp, se ntlnesc n Europa de Est doar n regiunea oraului Tiraspol (ACAM, fond 3, inv. 1, d. 11, 27). Paleoliticul mijlociu este legat de cultura musterian, foarte rspndit pe teritoriul Basarabiei, ceea ce a demonstrat i N. Moroan n cercetrile sale de pe rul Prut i P.P. Emenko lng Odesa. Academicianul consider c trebuie de continuat aceste cercetri pe teritoriul Basarabiei, de exemplu n raionul Fleti. Paleoliticul superior, considera P.P. Emenko, trebuie s e studiat n partea superioar a rului Nistru. Perioada neolitic este o perioada foarte interesant pentru Basarabia, datorit faptului c n partea de nord sunt rspndite siturile culturii Tripolie. nc de pe atunci savantul sublinia faptul c Basarabia are cele mai timpurii i cele mai frumoase situri ale acestei culturi, ca de exemplu Camenca pe Nistru (ACAM, fond 3, inv. 1, d. 11, 27). Directorul IMC, V.M. Senkevici, lund cuvntul dup cele expuse de Emenko, va atrage atenia asupra faptului c la baza cercetrilor arheologice din RSSM stau nite sarcini imense, iar acestea pot realizate doar cu sprijinul i aportul IAARSSU i cu ajutorul specialitilor din Leningrad i Moscova. El mai ateniona asupra faptului c n anul urmtor, adic n 1946, se preconiza o expediie arheologic de proporii, la care vor participa cu forele proprii arheologi din instituiile de prol din oraele menionate. Expediia era direcionat de-a lungul rului Nistru. De asemenea, se planicau spturi arheologice a tumulilor din mprejurimile Chiinului, Orheiului Vechi i altor aezri forticate, ca de exemplu cea din raionul Costeti (ACAM, fond 3, inv. 1, d. 11, 27-28). El mai considera necesar iniierea spturilor din mprejurimile oraului Bender i a Cetii Tighina, precum i acumularea materialului corespunztor pentru alctuirea hrii arheologice a RSSM, pentru a dispune de un punct de reper. Atrage atenia asupra necesitii de a consulta i literatura romneasc, chiar dac considera c n perioada romneasc s-au cercetat foarte puin inuturile dintre Prut i Nistru. De asemenea i exprim dorina de a ncheia un acord cu Leningradul, dar i cu alte orae pentru a aduce literatura arheologic necesar pentru cadrele autohtone. Consider c cercettorul tiinic superior I.I. Meeriuk trebuie s plece la Akerman, pentru a lua parte la spturile n incinta oraului antic Tyras, iar o parte a mate-

rialelor descoperite s le aduc la Chiinu, deoarece aceste materiale ar reprezenta o nsemntate colosal pentru RSSM. Referindu-se la conferinele arheologice, el meniona faptul c acestea se vor desfura n baza descoperirilor de la Tyras i a celor de pe Nistru, iar la lucrrile acestor conferine vor invitai arheologi din rile vecine (ACAM, fond 3, inv. 1, d. 11, 28). Cheltuieli i bugete Referindu-ne la bugetul i cheltuielile expediiilor arheologice, ar trebui s menionm c acestea erau aprobate doar de ctre Sovietul Comisarilor Norodnici din RSSM. Astfel, spre exemplu, pentru cercetrile arheologice din vara anului 1946 IMC i s-a alocat suma total de 415 550 ruble, dintre care pentru expediii i spturi arheologice 230 660 ruble i 184 890 ruble pentru procurarea echipamentului necesar (ACAM, fond 3, inv. 1, d. 9, f. 85-94). n afar de bani, institutului i s-au oferit 8 corturi, 10 foi de cort, 10 mantouri impermeabile, 10 costume speciale, 20 perechi de bocanci, 15 kg sfoar, hrtie de scris, hrtie pentru desen, hrtie milimetric, hrtie de calc, doi metri cubi de material din lemn etc., precum i un camion i automobil. Sovietul Comisarilor Norodnici din RSSM pentru expediiile arheologice din 1946 urma s acorde IMC trei tone de combustibil n afara planului preconizat (ACAM, fond 3, inv.1, d.9, f. 85), dar i a permis IMC s procure din rezervele sale nanciare echipament necesar expediiilor arheologice pentru anul 1946 n suma de 50000 ruble (ACAM, fond 3, inv.1, d.9, f. 85-94). Pentru ecare obiectiv cercetat erau prevzute sumele necesare de bani, precum i remunerarea cercettorilor tiinici i a lucrtorilor recrutai din rndurile populaiei locale. Astfel, spre exemplu pentru spturile din incinta Cetii Tighina era preconizat o sum total de 45 480 ruble, pentru cercetarea cetilor Costeti i Stolniceni cte 37 480 ruble, iar pentru Belgorod-Dnestrovsk 28980 ruble (ACAM, fond 3, inv.1, d.9, f. 92-94). Conform acelorai date de arhiv este interesant de a vedea care erau remunerrile celor implicai n expediii arheologice. Astfel, eful expediiei pentru o perioad de dou luni primea suma total de 4420 de ruble, asistentul su pentru aceeai perioad 2420 de ruble, iar un lucrtor simplu care doar spa primea 750 de ruble pe lun sau aproximativ 25 ruble pe zi (ACAM, fond 3, inv.1, d.9, f. 92-94). Iniial, suma calculat de eful sectorului de istorie a IMC N. Berezneakov i eful seciei arheologice I.I. Meeriuk era de 353730 ruble (ACAM, fond 3, inv.1, d.9, 88), bugetul chel-

270

Adrian Pelivan

tuielilor ind expediat spre aprobare directorului IMC pe data de 27 noiembrie 1945. Totui n urma revizuirii bugetului s-a constatat c lipsesc unele obiecte de lucru, precum i faptul c nu au fost incluse anumite cheltuieli care anterior nu au fost prevzute. Astfel, suma destinat primei expediii arheologice se va majora cu nc 61 820 de ruble (ACAM, fond 3, inv.1, d.9, 94). Avnd n vedere c un singur cort costa n 1945 - 625 de ruble, iar un topor spre exemplu trebuia s e achiziionat cu 50 de ruble (ACAM, fond 3, inv.1, d.9, 91), aceste sume nu preau a exagerate. Totui lipsa unor investiii apropiate celor din domeniul arheologiei n alte domenii tiinice a fcut s apar o nemulumire din ce n ce mai vdit fa de aceste cheltuieli care pentru generaia de atunci reprezentau cifre de neimaginat. Toate aceste sume destinate unor spturi arheologice preau enorme pentru acea perioad, n condiiile n care srcia i consecinele dezastroase a rzboiului mai persistau pe teritoriul dintre Prut i Nistru. O opoziie destul de acerb fa de cheltuielile pentru organizarea primelor expediii arheologice exista i n interiorul Bazei Moldoveneti de Cercetri tiinice a A a URSS3. Pe lng faptul c Baza Moldoveneasc se confrunta cu multimple probleme la constituirea bazei n general i n/la organizarea primelor expediii arheologice n particular, n interiorul instituiei tiinice se observ o ostilitate exprimat deschis fa de secia de arheologie. Chiar din primii ani de cercetri arheologice, invidia i nemulumirile din cadrul altor sectoare n privina faptului c sectorul de istorie primea cei mai muli bani, care n mare msur erau destinai spturilor arheologice, nu ntrzie s apar. Astfel, la data de 10 noiembrie 1946 n cadrul unei edine a consiliului tiinic al Bazei Moldoveneti, eful sectorului de economie, N.B. Iakubanis se arta revoltat c sectorul de istorie este cel mai promovat dintre toate sectoarele, susinnd c acest lucru este un neajuns serios al ntregului Institut de Cercetri tiinice (ACAM, fond 3, inv. 1, d.10, 61). El incrimina conducerii instituiei tiinice: Direcia Institutului face tot posibilul pentru a asigura secia de arheologie cu materiale i instrumente necesare lucrului. Astfel sectorul de istorie domin peste tot, pe cnd celelalte sectoare rmn n umbr. Calic c acest lucru este regretabil, iar conducerea institutului ar trebui s aib o atitudine echilibrat fa de toate sectoarele (ACAM, fond 3, inv. 1, d.10, 61). El mai consider c spturile arheologice nu ar

reprezenta lucrul Bazei Moldoveneti, ci al cercettorilor venii din afara RSSM, iar cadrele locale, susinea n mod eronat, dup cum vom vedea i din documentele pe care le vom prezenta mai jos, c nu au participat la nici o expediie arheologic. Aceasta este o minciun! exclama el. Aceleai acuzaii le aduce i lucrului bazei n vederea alctuirii hrii geograce a RSSM, considernd c aceasta este elaborat doar de ctre Institutul de Geograe al A URSS. ncheindu-i discursul, Iakubanis sublinia c: n asemenea condiii noi niciodat nu vom crete numrul de cadre naionale calicate (ACAM, fond 3, inv. 1, d.10, 61). Alte nedumeriri i nemulumiri persist n interiorul sectorului de istorie. Este vorba de un doctor n istorie, prof. N.A. Narov. Dei nu avea nici cea mai vag idee asupra problemelor de arheologie i ce anume presupune organizarea unor expediii arheologice, n aceeai edin din 10 noiembrie 1946, el se va arta indignat de faptul c Baza Moldoveneasc a alocat prea muli bani pentru cercetrile arheologice din RSSM, chiar mai muli bani dect a cheltuit Academia de tiine din URSS. Pe lng toate acestea, el se va arta nemulumit de faptul c n RSSM nu au venit toi arheologii cu renume mondial, despre care i s-a comunicat lui n Moscova (ACAM, fond 3, inv. 1, dosar 10, 62). Arheologul proaspt venit n RSSM - G.D. Smirnov, auzind toate aceste declaraii incompetente ale vorbitorilor la aceast edin, va ncerca s apere poziia seciei arheologice i s argumenteze necesitatea tuturor alocaiilor n vederea efecturii spturilor arheologice. A subliniat faptul c la Baza Moldoveneasc el se a doar de o singur lun, majoritatea timpului ind n expediii arheologice de teren. Va cdea de acord cu faptul c spturile arheologice necesit sume mari de bani, dar va accentua c aceste cheltuieli bneti se vor recupera n viitor, deoarece fr arheologie nici nu poate vorba despre o abordare serioas a epocilor vechi din istoria Moldovei (ACAM, fond 3, inv. 1, dosar 10, 62). n legtur cu desfurarea unor expediii arheologice pe arii ntinse de pe teritoriul RSSM, G.D. Smirnov propune ca secia de arheologie din cadrul sectorului de istorie s devin un sector aparte (ACAM, fond 3, inv. 1, dosar 10, 62). Tot el va meniona c dac se dorete cu adevrat ca cercetrile arheologice s aib succes, atunci pentru aceasta sunt necesare cadre calicate i o organizare ct mai bun a lucrului. n privina problemei c RSSM nu are specialitii si n domeniul arheologiei, ar trebui s se depun

3 Statutul Institutul Moldovenesc de Cercetri tiinice n domeniul Istoriei, Economiei, Limbii i Literaturii n anul 1946 se va modica. Astfel, pe 29 iunie la Chiinu este deja ninat Baza Moldoveneasc de Cercetri tiinice a A a URSS, n fruntea creia este numit academicianul V.P. Volghin (ACAM, fond 1, inv.2, dosar 31, 4; dosar 4, 20).

Noi date privind procesul de organizare a primelor expediii arheologice din RSS Moldoveneasc

271

toate eforturile pentru a pregti astfel de specialiti. Rspunznd la ntrebrile provocatoare ale lui N.A. Narov c aa i nu au sosit n RSSM toi arheologii vizai, G.D. Smirnov a spus c toamna timpurie din anul 1946 a stopat lucrrile arheologice, n plus toate mijloacele nanciare acordate spturilor arheologice pentru anul 1946 au fost epuizate (ACAM, fond 3, inv. 1, dosar 10, 62-63). Primele cercetri arheologice din RSSM Conform materialelor de arhiv de care dispunem la momentul de fa, asupra problemei monumentelor vechi i a staiunilor arheologice de pe teritoriul RSSM s-a discutat n repetate rnduri la edinele sectorului de istorie a Institutului Moldovenesc nc la nceputul anului 1945. n acest an arheologii Institutului de Arheologie din Kiev mpreun cu cercettori tiinici de la Institutului Moldovenesc vor efectua cercetri de suprafa a tumulilor din judeul Tighina. Despre aceasta se vorbete ntr-un raport al efului sectorului de istorie al Institutului Moldovenesc N.V. Berezneakov. El meniona, de asemenea, faptul c Institutul Moldovenesc colaboreaz intens cu IAARSSU n vederea pregtirii unor expediii arheologice, care se vor desfura pe teritoriul RSSM n vara anului urmtor (1946, n.n.) (ACAM, fond 3, inv 1, dosar 13, 9). ntre 1945-1946, cel care va responsabil din partea Institutului Moldovenesc de cercetrile arheologice n RSSM va cercettorul tiinic superior I.I. Meeriuk. Anume asupra sa vor cdea toate sarcinile i problemele desfurrii adecvate a primelor expediii. Dup cum am vzut, el a fost iniiat n problematica complex a diferitor tipuri de monumente arheologice, ind delegat n permanen de ctre institut pentru a lua parte la spturile arheologice de la Cetatea Alb. n 1946 va avea o deplasare la Moscova pentru a se documenta n privina elaborrii regulamentului i statutului Societii istorico-arheologice din RSSM de pe lng Baza Moldoveneasc de Cercetri tiinice, dar mai ales s-a dus ca s achiziioneze materiale i instrumente de lucru necesare expediiilor arheologice de pe teritoriul RSSM. Pe parcursul verii anului 1946, el mpreun cu V.M. Adiasevici i cu ali cercettori din partea Institutului Culturii Materiale al A URSS, condus de academicianul P.P. Emenko, vor efectua dou periegheze i spturi ale unui tumul din epoca bronzului, a dou ceti scitice i a unei aezri forticate a slavilor4 (ACAM, fond 3, inv 1, dosar 12, 243). n 1945, la sfritul lunii octombrie i nceputul lunii noiembrie, un mic grup de arheologi
4

ucraineni din Kiev n frunte cu cercettorul tiinic superior al Institutului de Arheologie al Academiei de tiine din Ucraina I.V. Fabricius (1882-1966), vor efectua cercetri de suprafa n baza invitaiei IMC nu departe de satul Copanca, lng lacul Rotunda din fostul jude Bender (ACAM, fond 3, inv 2, dosar 16, 9). De asemenea vor cercetate de ctre acest grup de arheologi i zonele din mprejurimile oraului Tiraspol i satelor Parcani, Ternovca, Sucleia, Cioburciu etc. Ei au marcat pe hart n apropierea satelor Chicani i Copanca o serie de movile i vestigiile ctorva aezri ale geilor (dar pe care le considerau ale sciilor, deoarece pe atunci nc nu se cunotea de cultura getic n spaiul pruto-nistrean), precum i ale culturii Cerneahov (Arhiva MNAIM, dosar 491, 41-48). Planul cercetrilor de teren a fost elaborat de IAARSSU n colaborare cu Institutul Moldovenesc. Expediia condus de I.V. Fabricius din start a fost numit Expediia Moldoveneasc. Aceast expediie viza cercetarea siturilor din epoca bronzului, scito-sarmate i a aezrilor greco-romane (ACAM, fond 3, inv.1, d.9, 26). Este de menionat faptul c Expediia Moldoveneasc din 1945 va purta un caracter de perieghez, avnd dou direcii: a) pe partea stng a rului Nistru; b) n zona de la Borodino pn la rul Saca. Scopul expediiei era acela de a studia din nou, ns sub o alt form, punctele care nc de la sf. sec. XIX reprezentau descoperiri arheologice i situri din mileniul II i I a.Chr. destul de cunoscute pentru lumea tiinic. I.V. Fabricius va aduce argumente destul de solide pentru acea vreme asupra necesitii acestei expediiei arheologice. Astfel, fcnd o comparaie ntre arealul de rspndire a culturii Cucuteni-Tripolie i a culturii ceramicii band-lineare n regiunile de silvostep ale Nistrului Inferior (regiunea Marii Negre), cercettoarea ateniona asupra faptului c sesizeaz un fenomen destul de interesant. Acest fenomen const n aceea c n regiunile de silvostep nu sunt atestate pn la acel moment (anul 1945, n.n.) nmormntri ale culturii ceramicii band-lineare, pe cnd n regiunea rului Nistru sunt cunoscute cteva, dar sublinia c nimeni nu s-a strduit s descopere cel puin o aezare a acestei culturi. Cercettoarea va argumenta de ce este necesar aceast expediie, e i n forma ei de perieghez. Ea susinea c cultura ceramicii band-lineare este foarte important pentru istoria URSS, deoarece rezolvarea acestei probleme ar putea clarica etnogeneza rs-strmoilor notri (ACAM, fond 3, inv.1, d.9, 26). Expediia a fost

Desigur etnonimele luate ntre ghilimele specic cunoaterea la acel moment a realitilor etno-culturale n domeniul arheologiei din ntreaga URSS, imediat dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial.

272

Adrian Pelivan

programat pentru o lun de zile: 15 august - 15 septembrie 1945. Dup cum vedem, desfurarea ei la timpul programat a ntrziat. Conform documentului din Arhiva tiinic Central a AM, I. Fabricius urma s e remunerat cu 1500 de ruble, iar cei doi cercettori tiinici din partea Institutului Moldovenesc, numele crora cu regret deocamdat nu le cunoatem, urmau s e remunerai cu cte 900 de ruble ecare (ACAM, fond 3, inv.1, d.9, 26). Totui cercetrile arheologice de baz i sistematice pe teritoriul Moldovei s-au nceput abia n anul urmtor 1946, i au fost coordonate conform deciziei Consiliului Comisarilor Norodnici din RSSM de la 21 decembrie 1945, unde se hotra organizarea cercetrii arheologice n Moldova, deoarece se considera c anterior nu au fost ntreprinse astfel de cercetri, n special n perioada anilor 1918-1944 (AMNAIM, dosar 385 A, 1). Prima expediie a nceput la 30 iunie 1946, dup planul i sub conducerea academicianului P.P. Emenko, iar eful-adjunct al cercetrilor arheologice din Moldova a fost G.D. Smirnov, trimis de la IAARSSU (AMNAIM, dosar 385 A, 1). Din partea Institutului de Arheologie din Kiev au mai participat T.G. Oboldueva, I.M. Samoilovskij, A.P.erny, D.T. Berezove ( 1966, 70), iar din partea IMC cercettorul tiinic superior I.I. Mieriuk, cercettorul tiinic inferior V.M. Adiasevici5. De la Muzeul inutului Natal a participat cercettorul tiinic Gh. Sergheev ( 1966, 70), iar din partea Institutului de Istorie a Culturii Materiale a Academiei de tiine a URSS au fost repartizate la aceast expediie aspirantele A.V. Gusarkina i O.D. Daevskaja, precum i aspiranta Universitii de Stat din Moscova A.I. Meljukova (Arhiva MNAIM, dosar 385 A, 1). n vara anului 1947 pe teritoriul RSSM a lucrat o expediie arheologic complex a Institutului de Istorie a Culturii Materiale al A a URSS i a Institutului de Istorie, Limb i Literatur al Filialei Moldoveneti a Academiei de tiine a URSS sub conducerea general a cercettoarei T.S. Passek i M.V. Voevodskij (AMNAIM, dosar 491, 115). La aceast expediie a participat i arheologul P.I. Zasurev din Moscova, care va ntocmi un raport despre lucrrile detaamentului slav al expediiei arheologice moldoveneti (AMNAIM, dosar 491, 115-126). Detaamentul lui avea misiunea de a depista i cerceta aa-zisele aezri slave, avnd n vedere c aezrile aa-zise scitice erau cercetate de G.D. Smirnov, iar cele tripoliene de T.S. Pas5

sek. Aceste aezri slave erau doar nregistrate de detaamentul lui Zasurev, dar nu i cercetate. Punctul de pornire a cercetrilor au fost raioanele Rezina i Rbnia, n partea de mijloc a rului Nistru, unde n anul 1946 au fost depistate un ir de monumente, inclusiv i o cetuie slav, de ctre G.D. Smirnov. Lucrrile s-au derulat n perioada 23 septembrie - 17 octombrie 1947 (AMNAIM, dosar 491, 115). Aceste cercetri ns nu au fost duse pn la capt, ind reluate de arheologul G.B. Fiodorov (1917-1992) n anul 1950, atunci cnd n RSSM va activa Expediia arheologic Pruto-Nistrean, care se preocupa de studierea siturilor medievale. Concluzii Spre nal, inem s precizm c dup cel deal Doilea Rzboi Mondial ncep a puse bazele tiinei arheologice sovietice n RSSM. Sunt create primele instituii academice i universitare care aveau n planurile lor de cercetare i studierea monumentelor arheologice. Organizarea expediiilor arheologice pe teritoriul RSSM a reprezentat un proces complex i anevoios, la care n faza iniial i-au adus aportul specialiti versai din cadrul IAARSSU, apoi la acetia au aderat i arheologi vestii din ntreaga Uniune Sovietic, care au venit din Moscova i Leningrad (actualmente Sankt-Petersburg). Cea mai dicil problem pentru oamenii de tiin din RSSM, la nceputul activitii n domeniul expediiilor arheologice, era problema lipsei totale a cadrelor calicate. Cauzele lipsei acestor cadre trebuie cutate n politica dus de regimul sovietic n vederea extirprii intelectualitii locale. Ori, represiunea i expatrierea, din motive ideologice i politice, a unei pri a intelectualitii tiinice i culturale n anii 1940-1941 i n primii ani postbelici a diminuat substanial contingentul local al oamenilor de tiin. Prigonirea acestora, n proporii mai reduse, a continuat i n anii urmtori. Printre cei circa 618 lucrtori din cultur, tiin i nvmnt, eliberai din funcie din motive politice n perioada ianuarie 1949 mai 1950, gurau 11 cercettori tiinici, doi dintre care au fost deportai. Printre acei arheologi din Basarabia care au fost condamnai din motive politice i care au fost deportai, putem s menionm pe Nicolae Moroan (n. 1902, satul Cuconestii Vechi m. 2 februarie 1944, Moscova) i Victor Adiasevici (n. 1898, s. Rogojeni,

n textul din 1966 al lui G.D. Smirnov s-a strecurat o eroare, deoarece el l calic pe V. Adiasevici ca laborant ( 1966, 70), ceea ce este absolut greit, deoarece toate materialele de arhiv indic c el a activat ca cercettor tiinic inferior la IMC (ACARM, fond 1, inv. 1/1, dosar 3, 22,87)

Noi date privind procesul de organizare a primelor expediii arheologice din RSS Moldoveneasc

273

jud. Soroca m. 1966, s. Bcioi), crora li s-au fabricat dosare. La etapa iniial, formarea i consolidarea potenialului de cadre tiinice avea loc mai mult pe cale extensiv, prin atragerea savanilor din Ucraina, Rusia i din alte republici sovietice. Foarte multe planuri preconizate aa i nu au fost realizate. Spre exemplu, alctuirea unei hri arheologice a RSSM de ctre V. Adiasevici nu a putut denitivat, printre altele, din cauza lipsei transportului. Lipseau cele mai elementare instrumente de lucru, iar seceta din vara anului 1946 i foametea organizat din 1946-1947 au reprezentat serioase obsta-

cole n realizarea planurilor de cercetare arheologic. Din documentele analizate vedem c lipsea i o coordonare la nivel de direcie a instituiilor de cercetare din RSSM i RSS Ucrainean, deoarece ecare instituie avea propriile griji i probleme. ns n poda tuturor acestor vicisitudini, cercetrile arheologice au avut loc n RSSM i au scos din impas problema dezvoltrii cunotinelor despre siturile arheologice de pe teritoriul RSSM. Multe din aceste situri, descoperite nc la mijlocul i sfritul anilor `40 ai secolului XX, reprezint astzi adevrate perle att din punct de vedere tiinic, ct i turistice ale Republicii Moldova.

Boia 1998: L. Boia, Jocul cu trecutul. Istoria ntre adevr i ciune (Bucureti 1998). Chetraru 1994: N.A. Chetraru, Din istoria arheologiei Moldovei (Basarabia i Transnistria) (Chiinu 1994). Colesnic 2002: I. Colesnic, Basarabia necunoscut. Vol. 4 (Chiinu 2002). Dergacev 1994: V. Dergacev, Arheologia Republicii Moldova. Retrospectiv istoric. Thraco-Dacica, tomul 15, nr.1-2 (Bucureti 1994), 7-18. Negru 2000: Gh. Negru, Politica etnolingvistic n R.S.S. Moldoveneasc (Chiinu 2000). Pelivan 2010a: A. Pelivan, Debutul tiinei arheologice n Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc. Studia Universitatis (Seria tiine Umanistice), USM nr. 4 (34) (Chiinu 2010), 5-11. Pelivan 2010b: A. Pelivan, Cercetarea paleoliticului n spaiul pruto-nistrean (1923-1973). RA, serie nou, vol. VI, nr.1 (Chiinu 2010), 108-124. 1966: . (. .), , : .. , . XX ( 1966), 233-234. , 1970: .. , .A. , a aa (a 1970). 2007: .. (. .), (19411945). 2. ( 2007). 2007: . , - . , . 10 ( 2007), 120-130. 1966: .. , - 1946-1964 . , , 2 ( 1966), 70-75. Adrian Pelivan, cercettor tiinic, Secia Arheologie Antic i Medieval a Centrului de Arheologie, IPC al AM; e-mail: pelivan_adrian@yahoo.com

Bibliograe

274

CERCETRI INTERDISCIPLINARE INTERDISCIPLINARY SURVEYS

-
,
Inuena activitii umane asupra naturii spaiului prutonistrean din perspectiv istoric. Autorul analizeaz impactul activitii umane asupra mediului nconjurator al regiunii dintre Nistru i Prut pe partursul ultimelor milenii pe baza datelor arheologice i arheozoologice, precum i a documentelor istorice. Datele acumulate sugereaz caracterul predominant silvic al condiiilor geograce ale interuviului i permit stabilirea cronologiei i a cauzelor dispariiei mamiferilor de talie mare pe teritoriul dat. , . , . The inuence of human activity over nature of Prut-Dniester Area in the historical perspective. The article presents an analysis of archaeological, archaeozoological data and historical documents and evidences on inuence of human activity over the natural environment in PrutDniester area. The collected data revealed the original forested character of natural landscape on the main part of the region and chronology of large mammal species extinction on the territory under consideration. Key words: Prut-Dniester Area, Holocene, anthropogenic inuence, forests, mammal fauna.

, , , , , , - ( 1959, 1960, 1979, 1983). , - , , ( 1960, 1975, 1981, 1985). , , -

, , . . (1957) (1961) XIX . (1960) , (1962) (1982). - , - . -

Revista Arheologic, serie nou, vol. VII, nr. 1-2, 2011, p. 274-285

275

, , . , , , - . - , VII (Larina 2010). - , , (Larina 2010), , . ( ) - ( 1981, 138-139). . , (ibidem, 139). - , , , ( 1961). , , , ( 1981, 14, . 1). , - . , - ( 1961).

. (III ) ( 1985: 37, . 1). , , , , . , , , . , , , . - , (1961), . , , . , , - , , ( 1975, 126). , - . , . . , (1961), - ,

276

, . (1958), , , . (1961) . (1990), , , . .. ( ), - , . , , , , (1961). , ( 1957). , (1998), . XIIXVII , -- (, 1998). . , (1998), , .

(1945: 86) (1948), , . -, - , . , , , . . , - . . (Giurescu 1992, 22) , 1587 , , , . 1587 , (ibidem, 38). 11 1798 , , , Codrul Bcului (ibidem, 42). - . Codrul Tigheciului 1532 (Giurescu 1992, 36). (1789) , . Gssefeld 1785 . , Descriptio Moldaviae 1769-1770 (Cantemir

277

. 1. Descriptio Moldaviae . (1769-1770), . ( : Cantemir 1956).

1956), , (. 1)1. , , , ,
1.

( ) . , (Codrul Bcului). (1957), , , -

( , , ), , . , , . , , - , .

278

- - . . , , , . (1961), , , 1812 . , . , 1799 , ( 1800, 114). , , - . 1809 . (1961) , , . , , , .. 1817 (1917, 187) , , , .

. 1927 , , , , , , ( 1961). 1840 , , (Nordmann 1840, 24). (1964) , - XIX , , , . , Bougnion (1846, 109), , , , XIX . , 1844 . 1861 . XIX . : 1861 1878 30989 6000 , . ( 1961, . 1964). XIX (80% ) ( 17%). , (1964): 1848 1918 366209 230000 , 37%. , . ,

279

1825 , . , (Robinia pseudoacacia). , 30 - , ( . 1964). , . , , , ( . 1964). 6% ( . 1964). ( ) , (Quercus robur) (, ), ( ., 1964). , . , , . , (Quercus petraea) (Fagus silvatica) ( 1968, 1969). . , - ( . 1964). ( 1968). (Quercus pubescensis), , 9-15 , . -

, , . , , , ( . 1964). -, Bougnion (1846, 109) . - , . , ( 1960). (1959, 15) , XIX , , . , ( . 1964). . - , , , 80 % ( 1960, 1970), . . - , 75%, , . - , .

280

(40%), ( , , ) ( 1960, 1970). . , 50% 20% ( 1960, 1970). : 70% , (, , , , ), 30% (, , ), (ibidem). , , , . , - . , (, 1991: 57). 10% ( 1960, 1970). : , . (. ). (Castor ber) ( 1982), , , . , -

(, 1982). , , . (1959, 74), , , 30- XX , . , , Nordmann (1840, 16) , . Harper (1945, 194), Calinescu (1931, n.v.), , (, ) 1823 . , Harper (1945) (Panthera leo). - (III ) ( IV ) ( 1973). , , - . , , , (Harper 1945, 291). , , , - . (1979, 169) , , (Equus hemionus) ( 1982, 77). , , , XVI-XVII ( 1959). (Ursus arctos)

281

Francois de Pavie. 1585 , , , (Giurescu, 1992: 38). (1960) (1982), (1789) . , XVI (: 1979: 80). (Haimovici 1963). , ( 1982: 97). (ibidem) (1789). -, . , (Equus caballus ssp.) (1789). . -, - XVIII . Harper (1945, 332) 1870- , , . , (Bos primigenius). Botezat (1913) , . . , , ( 1982, 101). (1359-1504, 56) -

( - ). 1627 (Botezat 1913). (1789) (bubali silvestes), - , , (, 1983: 73). , - (Bison bonasus). (1979: 39), , , XVI , XVII (, 1979: 80). Botezat (1913) Harper (1945: 533) , XIX . XIX . (1979), (Cervus elaphus) - XIX , , -, . 1816 , (1817: 191) , , , 2. Nordmann (1840), , . , (Lynx lynx). (1789) . Nordmann (1840: 24) , 1837 . , , 1846 (Bougnion 1846: 115), . , Bougnion (1846: 113) . , , , . XIX (Arbure 1898: 87).

2. 1954 , . (1979) , . (C. elaphus elaphus C. elaphus maral) (C. canadensis sibiricus) ( 1959, 1979) , , . (, Cervus nippon hortulorum) .

282

- 1716 (Harper 1945: 679). Andrzejowski (1823: 79) , , . XIX (Vormela peregusna) ( 1979: 139). , - , - . - , , . , . , Nordmann (1840) , . - , , . ( ) , , , . - , . , , , , , - , . . , , - , -

XIX . , . , , , ( 1961). -, , , . XVI-XIX - . , . 1812 . , , - , . . -, XIX . XIX , , . . . , . , . , . , . , . , . , . , , ...

283

-
Castor ber Equus hydruntinus Equus hemionus Equus caballus ssp. Bos primigenius Bison bonasus Saiga tatarica Cervus elaphus I-II 1716 1716 1716 1716 (1982)

Alces alces

X XII . .

Panthera leo ssp. ( ) Lynx lynx 1837 1585

Ursus arctos

. (1982) . (1982) ; (1789) (1789) ( ) (1789) ( ) ; (1789) ( ) (1982) , ; . Nordmann ; (1840) . Giurescu (1992) ( ) (1979)

Vormela peregusna

XIX

B
1945: .. , . , 1-2 ( 1945), 70-87. 1960: .. , XVII-XIX . , 65 (2) (1960). 1979: . . , Vormela peregusna Gld . .: .. , .. , .. , .. (.), . (1979), 139. 1958: .. , . 3, 958, 27. 1973: .. , - . 1, 1973, 57-63. 1968: .. , . .: ( 1968), 15-22. , 2008: .. , .. , . , 6, 2008, 14-15. 1793: , , . , I (- 1793), 53-58.

284

. 1964: .. , .. , .. , .. , .. , ( 1964). 1968: .. , . .: ( 1968), 5-14. 1990: .. , - ( 1990). 1982: .. , ( 1982). 1789: . , . . . . ; ., . , . . . . ( 1973). 1959: .. , (XIII XIX .), ( 1959). 1960: .. , (XIII XIX .), ( 1960). 1979: .. , X XIX . ( 1979). 1983: .. , ( 1983). 1960: .. , . , 1, 1960, 55-69. , 1991: .. , .. , . : ( 1991), 46-60. 1981: .. , ( 1981). 1948: .. , ( 1948). 1957: .. , i i i ii -i. i i, i XCIII, 147, i (5) ( 1957). 1961: .. , - . . : , 2 ( 1961), 99-104. 1975: .. , (: , 1975), 336 . 1817: .. , . , 6 (, 1867), 175-320. 1959: .. , ( Perissodactyla Artiodactyla). .: , , 1 (3), 71 (-, 1959), 1-639. 1800: .. , 1799 ( 1800). 1961: .. , . .: , 2 ( 1961), 27-41. 1960: .. , . 53, 1960, 7-109. 1962: .. , . , 67 (5) ( 1962). 1970: .. , . 161, 1970, 1-266. 1957: .. , XVII 1914 ( 1957). 1979: .. , . .: .. , .. , .. , .. (.), . ( 1979), 160-179. 1985: .. , - ( 1985). Andrzejowski 1823: A. Andrzejowski, Rys botaniczny krain zwiedzonych w podrach pomidzy Bohem i Dniestrem od Zbruczy a do Morza Czarnego odbytych w latach 1814, 1816, 1818 i 1822 (Wilno 1823), 1-126. Arbore 1898: Z.C. Arbore, Basarabia n secolul XIX (Bucuresci, 1898), 1-790. Botezat 1913: E. Botezat, Bourul i Zimbrul. Analele Academiei Romne, Seria II, T. XXXVI (Bucureti 1913), 1-23. Bugnion 1846: M. Bugnion, La Bessarabie ancienne et moderne. Ouvrage Historique, Geographique et Statistique (Lausane-Odessa 1846), 1-194. Cantemir 1956: D. Cantemir, Descrierea Moldovei. Traducerea de P. Pandrea; cu pref. C.I. Gulian (Bucureti 1956), 1-295.

285

Giurescu 1992: C. Giurescu, Pdurea Carpato-Danubian n preistorie, n Dacia i n Dacia Roman. In: Pdurea rdcina suetului (Chiinu 1992), 19-24. Giurescu 1992: C. Giurescu, Pduri importante menionate n izvoarele istorice. In: Pdurea rdcina suetului (Chiinu 1992), 28-43. Gssefeld 1785: F.L. Gssefeld, Charte fon der Moldau und Walachey (Nurenberg 1785). Haimovici 1963: S. Haimovici, Contribution a ltude morfologique et zoogographique de lours brun dans le nolotique roumain. Travaux du Musum dhistoire naturelle Grigore Antipa 4 (Iai 1963), 533-539. Harper 1945: F. Harper, Extinct and vanishing Mammals of the Old World. American Committee for International Wild Life Protection, Special Publication No. 12 (New York 1945), 1-850. Larina 2010: O. Larina, nceputurile economiei productive. Neoliticul. Ornduirea gentilico-tribal. In: V.A. Dergaciov (ed.): Istoria Moldovei, epoca preistoric i antic (pn n sec. V) (Chiinu 2010), 177-217. Nordmann 1840: A. Nordmann, Observations sur la faune pontique. In: A. de Dmidoff. Voyage dans la Russie mridionale et la Crime par la Hongrie, la Valachie et la Moldavie execut en 1837 par A. de Demidoff, vol. III (Paris 1840), 355-635. , , , , , . 1, MD-2001, , , e-mail: romancroitor@europe.com

286

Recenzii i prezentri de carte

RECENZII I PREZENTRI DE CARTE PARER AND BOOK REVIEW

Vasile Grosu, Talmaza: Localitate strveche de pe Valea Nistrului de Jos (vol. I),
Chiinu, Ed. Elan Poligraf, 2009, 462 pag., ISBN 978-9975-4047-3-0 La onorabila vrst de 75 de ani, distinsul nostru coleg de breasl, doctor n tiine istorice Vasile Grosu a reuit s editeze primul volum1 al monograei consacrate istoriei satului su de batin Talmaza din raionul tefan Vod, adus drept omagiu prinilor mei i tuturor tlmzenilor care, sporind avuia strmoilor, au pus temelia pentru cele care au fost, pentru cele care vor urma, pstrnd din generaie n generaie venicia acestui col de rai. Cartea, la care a lucrat ani buni, beneciind i de cteva deplasri de documentare la arhivele din Bucureti (n 1996, 1997 i 1999), a aprut sub auspiciile Muzeului Naional de Etnograe i Istorie Natural, unde dl Grosu a activat n perioada de timp de pn la pensionare, ntre anii 19932007. Volumul este alctuit din introducere (p. 2-7), apte capitole (p. 8-427), note bibliograce (p. 428-457) i lista abrevierilor (p. 458). Fiecare compartiment, la rndul su, cuprinde de la trei la 11 subcapitole sau paragrafe, care structureaz tematic materialul factologic selecionat cu acribie de autor. Introducerea const din patru paragrafe mici. Primul este Nota autorului, din care am, n primul rnd, c drept model pentru elaborarea lucrrii au servit investigaiile Institutului de Cercetri Sociale al Romniei n satele Iurceni, Copanca etc., efectuate n perioada interbelic. Dei este contient de eventualitatea ca ... un cercettor mai srguincios va gsi lucruri noi, sub semnul unor idei noi care vor contrazice poate unele concluzii ale mele, dl V. Grosu susine c are totui mulumirea sueteasc de a contribuit cu ceva la cunoaterea trecutului localitii sale de batin. Mai recunoate c monograa n-ar fost scris fr ndemnul i sprijinul colegilor de serviciu n frunte cu directorul MNEIN, dl Mihai Ursu, fr umrul de prieten al profesorului bucuretean Mircea Vlad, originar din Talmaza, i fr susinerea i ajutorul acordat de membrii familiei. De asemenea, autorul a beneciat de nelegere din partea icei i nepotului renumitului talmazean, istoricului tefan Ciobanu, Ala Manca (Ciobanu) i Victor-Dorian Manca, care i-au pus la dispoziie biblioteca academicia-

nului i i-au furnizat prin scrisori o mulime de date i fapte privitoare la istoria satului. Al doilea paragraf al capitolului introductiv, numit n loc de prolog, conine pasaje semnate de cunoscutul istoric, prof. univ. Anatol Petrencu: Demonstrnd o erudiie excepional, o competen profesional demn de invidiat, o tenacitate deosebit, autorul i vede realizat munca de o via. Avem n faa noastr o oper literar n dou volume deosebit de bogate n fapte istorice, depistate de autor n numeroasele arhive n care a trudit cu migal, fapte i detalii inedite culese de autor de la martorii oculari ai evenimentelor. Ultimele dou seciuni, Vasile Grosu pedagog, cercettor, muzeograf i Cultura material i spiritual o pasiune, sunt consacrate biograei

1 ntmplarea a fcut ca din motive obiective volumul I (secolul XVI anii 1940) s apar cu o ntrziere de doi ani, dup publicarea n 2007 a volumului II, ce trateaz perioada anilor 1940-2000.

Recenzii i prezentri de carte

287

i realizrilor tiinice ale autorului, nscut ntr-o familie de rani din satul Talmaza, judeul Tighina, la 28 februarie 1934. Dup absolvirea colii de 7 ani din satul natal, ntre 19501954 nva la coala Pedagogic din Bender (Tighina). n urmtorii trei ani este nrolat n armata sovietic. Dup demobilizare, pn n 1963 lucreaz ca nvtor de clasele primare la coala de opt ani din satul Trnauca, pe atunci raionul Tiraspol. n perioada 19611967 i continu studiile la Facultatea de Istorie a Universitii de Stat din Chiinu, secia cu frecven redus. Din 1964 este profesor de istorie la coala nr. 1 din satul natal, ntre 19671970 deinnd i postul de director al colii. Pasiunea pentru arheologie l face s prseasc coala n 1972, cnd devine cercettor tiinic n Sectorul de Arheologie al AM. n anii 19721973 particip la investigaiile unei aezri a culturii Sntana de Mureernjachov din preajma s. Ruseni (r. Edine). n 19741975, deja n calitate de ef-adjunct al expediiilor arheologice, cerceteaz aezrile aceleiai culturi arheologice de la Costeti (r. Rcani) i Corpaci (r. Edine). Tot n 1975 se a n fruntea unei echipe de specialiti care sap un tumul sarmatic cu o amenajare funerar deosebit de lng s. Corpaci. n urmtorii doi ani, 19761977, conduce expediiile care cerceteaz un grup de tumuli din preajma s. Corpaci, aezarea de la Caracuenii Noi (r. Briceni) i necropola de lng s. Brviceni (r. Orhei), ultimele dou situri ind atribuite culturii Sntana de Mureernjachov. La cimitirul antic de la Brviceni investigaiile continu n 19801981, numrul mormintelor dezvelite ind de cca 180. ntre anii 19821983 coordoneaz activitatea a cinci expediii, care investigau necropola din preajma s. Slobozia-Chicreni (fost Lazo) (r. Sngerei), aezarea de lng s. Prodnet (r. Floreti), ambele datnd din epoca roman trzie, un cimitir sarmatic i un tumul din epoca bronzului din vecintatea s. Cioropcani (r. Ungheni), dou grupuri tumulare din preajma oraelor Tiraspol i Taraclia. Stagiul de doctorat, cu tema Sarmaii din interuviul Nistru-Dunre, sub ndrumarea reputatului arheolog Em. Rikman, l urmeaz la Universitatea M. Lomonosov din Moscova n perioada 1973-1977, iar teza, cu titlul Periodizarea monumentelor culturii sarmatice din interuviul Prut-Nistru, este susinut n 1988 la aceast prestigioas universitate. n anii 19811985 deine postul de ef al seciei Expediii arheologice la noile antiere de construcii, din 1986 pn n 1989 este ef al seciei Cultur material i director al Muzeului de Arheologie i Etnograe al AM. n 1989 este conductorul seciei Ocrotirea monumentelor de istorie i cultur la Ministerul Culturii de la Chiinu, n anul urmtor ns revine n arheologie, la AM. Din 1993, timp de zece ani activeaz n calitate de director-adjunct, iar apoi ca

cercettor tiinic principal la Muzeul Naional de Etnograe i Istorie Natural. Este autor a cca 10 monograi i peste 200 de articole tiinice i de popularizare a tiinei. Capitolul I, Condiiile naturale, unul dintre cele mai elaborate, conine subcapitolele Aezarea geograc, Geologia, Hidrologia i cutremurele, Solurile, Flora, Fauna, Clima regiunii. Comuna Talmaza, cu o populaie de cca 10 mii de locuitori, se a la distana de 100 km de capitala rii, Chiinu i 12 km de centrul raional tefan Vod, la hotarul dintre regiunea de cmpie a Bugeacului cu cea de lunc a Nistrului. n opinia autorului, care se bazeaz pe un act bisericesc interbelic, numit Chestionar n vederea ntocmirii monograei bisericii din parohia comunei Talmaza, jud. Tighina, localitatea sa de batin face parte din satele organizate pe cartiere ce au, n funcie de relief, form ptrat, rectangular, triunghiular sau trapezoidal. n prezent Talmaza se ntinde pe o lungime de 17 km, iar strada central are limea de cca 20 m. Textul acestui capitol este ilustrat prin hri (nu numai geograce, ind inserat i o hart a solurilor), poze, tabele statistice, plane. Capitolul II, Istoria satului, cel mai extins din lucrarea prezentat, este structurat n trei subcapitole: Preistoria regiunii, Trecutul satului i Date demograce, sanitare i structura etnic, la care se adaug o consistent Anex-tabel reectnd pe 29 de pagini datele recensmntului populaiei satului Talmaza din 12 octombrie 1835. Cele mai vechi urme de locuire uman din raza localitii Talmaza dateaz din paleoliticul superior. n anul 1989 arheologul Serghei Agulnicov (Chiinu) a descoperit, iar cercettorul Igor Saponikov (Odesa) a cercetat staiunea tiubei, de unde au fost recuperate cca 130 de unelte de silex. Din cei 30 de tumuli semnalai n perimetrul moiei satului, ase au fost cercetai n 1989 de Serghei Agulnicov. Mormintele descoperite n aceste movile (n numr de 49) se repartizeaz cronologic n felul urmtor: dou complexe funerare aparin epocii eneoliticului, 27 epocii bronzului, dou sciilor, apte populaiei sarmatice i 10 turanicilor trzii (un mormnt n-a putut determinat). Pe teritoriul comunei Talmaza au mai fost descoperite i dou aezri una getic i alta aparinnd culturii Sntana de Mureernjachov. Referitor la prima meniune documentar, autorul susine c este un act de la 7040 (1532), n care este scris: Gliga Tlmzanu de la Talmaza vinde partea sa de ocin din Hali i Mogoeti surorii sale, Nastasia, drept 55 de orini (sursa: Documente moldoveneti de la tefan cel Mare publicate de Mihai Constantinescu. Iai 1933, 63) (p. 98). n 1595 satul Talmaza este enumerat printre satele cedate de ctre Ieremia Vod hanului de Crimeea. De asemenea, cltorul turc Evlia Celebi

288

Recenzii i prezentri de carte

scrie n 1657, cnd mergea cu trupele turceti spre Polonia: ... pornind de aici spre apus, noi am sosit n satul Talmaza. Acesta-i un sat de valahi..., iar la ntoarcerea sa din Bender n Akkerman, n 1660, menioneaz c acest sat se a sub stpnirea comandantului (ag) agiei de coast (citat dup: , . 1961, 41) (p. 98). Dintr-un buletin din 1789 am c satul Talmaza cuprindea 35 de gospodrii, n care locuiau 140 de suete, inclusiv 84 brbai i 56 femei; erau 62 vite mari cornute i 8 cai, o moar de vnt. Din tabelul 1 (p. 105-106), printre altele, observm c n 1816 la Talmaza locuiau 813 oameni n 105 gospodrii, n 1835 1258, repartizai n 351 de familii, n 1885 2902, din 522 familii, n 1923 5943 persoane ocupnd 1298 case, n 1934 erau 1796 familii n numr de 7189 oameni i n 1943 1381 de case cu 6799 de suete. Date interesante spicuim i din tabelul 7 (p. 123), referitor la componena etnic a populaiei satului. n 1827 la Talmaza, din cei 1021 locuitori, 828 erau moldoveni, 91 ucraineni, 28 evrei, 15 igani i 22 de alte etnii; n 1930, din 6240 locuitori, 5295 erau moldoveni, 28 ucraineni, 433 rui, 308 evrei, 146 igani i 30 de alte etnii; n 1943 n sat locuiau 6799 oameni, inclusiv 6016 moldoveni, 107 ucraineni, 439 rui, 227 igani i 10 de alte etnii. Autorul urmrete detaliat istoria construciei spitalului de la Talmaza n anii 19081914, rolul zemstvei de voloste i a unei persoane particulare (nobila A. Efremova) n realizarea acestui proiect. La fel de amnunit sunt analizate cele mai rspndite nume de familie i prenumele preferate de steni conform recensmintelor din 1835 i 1859 (p. 130-136). Capitolul III, Viaa economic, a fost alctuit din opt compartimente: Agricultura i creterea vitelor, Viticultura, pomicultura i grdinritul, Grdinile statului Talmaza-Copanca, Albinritul, pescuitul i vntoarea, Ocolul silvic, Industriile i meseriile, Comerul i cooperaia, Arenda, prestaiile de munc i impozitele. n anul 1827 moia satului Talmaza atingea suprafaa de cca 10 mii desetine (cca 11 mii ha) de pmnt, inclusiv 533 ha de pdure. n conformitate cu Regulamentul din 14 iulie 1868, ecare familie de rani a primit cte 30 de desetine (31,8 ha) de pmnt. Vatra satului ocupa 40 ha, viile i livezile cca 200 ha, pmntul arabil i fneele cca 8 mii ha, punile cca o mie ha. Talmazenii aveau n 1827 un numr de 70 de cai, 1066 vite cornute mari i 556 oi, iar ctre mijlocul sec. XIX 400 de cai, 2020 vite cornute mari, 3200 oi, 250 de porci. Deseori ns, din cauza secetei, a molimelor (18911892) sau lcustelor (1824, 1856), situaia economic a locuitorilor se nrutea brusc. Ctre mijlocul sec. XIX nceputul sec. XX suprafaa viilor, livezilor,

grdinilor i bostnriilor crete simitor la Talmaza. Proprietarul unei livezi de meri, peri, pruni etc. Ion Chirienco timp de decenii (din 1887) a experimentat cultivarea diferitor soiuri de mere i pere, pentru ca n 1898 s e recompensat cu medalii de argint la expoziiile din Odesa i Tiis, iar n 1890 cu medalia de aur, la Harkov. Un eveniment pentru Talmaza s-a produs n iulie 1942, cnd satul este vizitat de un grup de savani ai Academiei Romne, printre care Nae Popescu, Ion Lupa, Ion Nistor, Ion Ciuc, tefan Ciobanu i Dimitrie Gusti (p. 189, g. 15). Regiunea pomicol Chicani, Copanca, Talmaza a fost considerat de ei drept California Romniei. Din compartimentul referitor la industrii i meserii menionm c mpletitul n lozie se menine tradiional pn astzi la Talmaza, meterinduse nu numai couri, ci i piese de mobilier fotolii, balansoare, mese, etajere etc. Se descrie prelucrarea cnepei i a lnii, utilizate pentru esutul covoarelor, pretarelor, pnzei; meteugul prelucrrii lemnului, precum i croitoria, cizmria, tmplria, dogritul. Bunicul autorului, Trom Grosu, a fost erar la Talmaza pn n 1934, cnd a decedat. n 1906 la Talmaza se nineaz Cooperativa de credit nr. 21 din judeul Cetatea Alb. n 1917 este aprobat statutul Societii de consum din Talmaza. ntre anii 19251926 n sat apare banca popular Plugarul, n 1927 sunt nregistrate cooperativa de consum Ndejdea i cooperativa agricol Viitorul ranului. ntre 19411944 funcioneaz cooperativa de consum Unirea. Ultimul subcapitol se refer la condiiile de arend, prestaiile de munc i impozitele suportate de talmazeni pe parcursul secolelor XIXXX. Starea economic precar a ranilor din sat este ilustrat elocvent prin faptul c ei erau nevoii s-i vnd produsele agricole intermediarilor-evrei, care ncasau un beneciu de trei-cinci ori mai mare din aceste tranzacii. Drept exemplu, autorul public un act de vnzare a recoltei pe cinci ani nainte dintr-o livad cu suprafaa de cca 3 ha (mere, pere, prune) semnat n august 1937 de un ran localnic cu Abram Carasic pentru suma de 30 mii de lei (p. 243-244). n capitolul IV, Manifestri administrative, juridice i politice, autorul analizeaz modul de administrare a localitii n perioada de dup anexarea Basarabiei la Imperiul rus n 1812 i cea ulterioar Unirii din 1918 cu Romnia. Din 1862 Talmaza devine centru de plas (voloste), n care mai intrau ase sate mai mici: Cioburciu, Purcari, Ermoclia, Rsciei, Popeasca i Antoneti. Din documente de arhiv, publicaii i periodice vechi sunt identicate numele a 37 de primari, notari, ncasatori .a. funcionari ai administraiei satului Talmaza din 1768 pn n 1944 (tabelul 1, pp. 247248). Alte trei tabele (nr. 3-5) reect repartiia populaiei volostei Talmaza dup gen (brbai-fe-

Recenzii i prezentri de carte

289

mei) n anii 1870, 1875, 1897 i 1906. Ctre anul 1927 satul Talmaza avea o populaie de cca 7 mii de locuitori, inclusiv 1300 contribuabili. n paragraful Manifestri juridice autorul prezint esena a ctorva dosare ntocmite talmazenilor n perioada administraiei ariste (p. 263-266). Ultimul compartiment al acestui capitol insereaz consideraiile autorului despre orizontul politic destul de restrns al majoritii stenilor pe parcursul timpului, dar i spicuiri din articolul unui nvtor din Talmaza, Nicolae Donu, publicat n periodicul Cuvnt moldovenesc din august 1937. Edicatoare este concluzia: Acest ndemn fcut de ctre nvtorul Nicolae Donu cu mai bine de 70 de ani n urm rmne actual i n zilele noastre (articolul se intitula Despre folosina votului obtesc). Capitolul V, Manifestri culturale i spirituale, este structurat n trei subcapitole mari: Biserica, coala i Cminul cultural. Complexitatea abordrii acestor subiecte poate neleas chiar i numai prin enumerarea celor 15 paragrafe ce alctuiesc compartimentul Biserca (Introducere; Bisericile de lemn; Biserica de piatr; Clerul bisericii; Limba slujbelor n biseric; Sursele de existen a bisericii; Crile de cult; Obiecte i odoare bisericeti; Obiceiuri religioase la natere; Obiceiuri religioase la cununii; Obiceiuri la nmormntare; Obiceiuri la srbtori; Cimitire, cruci de morminte i inscripii funerare; Alte confesiuni existente n Talmaza; ncheiere) sau ase din coala (tiina de carte pn la 1861; nvmntul n perioada anilor 1861 1918; nvmntul n perioada anilor 19181944; Localurile colilor; Personalul didactic; Populaia colreasc). Prima informaie referitoare la biserica din Talmaza este din 21 august 1794 preotul Gavriil Handnbesc este rnduit de episcopul Partenie la biserica cu hramul Adormirii Precistei din sat. Se mai cunoate c n 1812 biserica de lemn a ars, iar ctre sfritul anului 1815 este nlat o alta, pe temelie de piatr, acoperit cu indril. Biserica de piatr este construit ntre 1866-1876. Timp de 33 de ani (ntre 19111944) pstorete la Talmaza preotul Andrei Eanu (18861960), despre care autorul crii scrie cu o cldur deosebit, amintindu-i leciile lui de religie la coal (p. 283). n 1947 preotul A. Eanu se stabilete la Iai, unde slujete la biserica Sf. Dumitru Bal, apoi la biserica Sf. Nicolae Domnesc, pn la pensionare. Este nmormntat la cimitirul Eternitatea din Iai. Prima coal (parohial) din Talmaza a fost inaugurat n 1861. Aici nvau 15 biei. Se preda religia, limba rus i slavon, scrisul, cititul i aritmetica. n 1863 ea este reorganizat n coal primar, unde n 1867 nvau 25 de elevi, iar n 1873 44, inclusiv patru fete. Din 1897 la Talmaza funcioneaz dou coli: coala primar de ase clase i coala parohial de patru clase. Emoionant este descris momentul despririi profesorilor

de elevii lor din primvara anului 1944. nvtorul Nicolae Donu scrie: le-am mprit elevilor crile bibliotecii i le-am spus: s le pstrai, s le citii i recitii i s nu uitai c suntei romni. Cnd roata evenimentelor se va ntoarce, voi le vei aduce napoi i vom reface din nou biblioteca (p. 326). n nota 330 Vasile Grosu menioneaz: la acest careu de bun rmas, ind elev n clasa a II, am primit i eu o carte din biblioteca colii, care ulterior s-a pierdut (p. 452). Cminul cultural din sat i are nceputurile prin organizarea unui cerc cultural al Astrei i a unei biblioteci de ctre directorul colii nr. 1 din Talmaza Miclea Popoiu n iulie 1922. Programul de activitate era unul patriotic, de educare a maselor n direcia nsuirii unui minimum de cunotine de cultur general, combaterea sectelor religioase, a alcoolismului, ninarea cooperativelor, cantinelor pentru sraci, farmaciilor steti, grija de igiena casei rneti, nfrumusearea satului .a. Primul aparat de radio apare n sat n 1936 (p. 341, g. 23), iar n 1939 M.S. Regele Carol II prin Fundaia Regal trimite 26 de pluguri celor mai merituoi rani din judeul Tighina, unul revenind locuitorului Talmazei Srghi Epifan. Capitolul VI, Creaia oral, include 11 compartimente: Cntece (clasicate n Doine, Cntece de pahar, Cntece de dor i jale, de nstrinare, Cntecele osteti i pstoreti), Literatura legat de datina nunii, Bocetul, Cntece de stea, colinde i hituri, Zicale i jocuri de copii, Legende i snoave, Tradiii, viaa din trecut, povestiri, Superstiii i credine, medicina popular, Obiceiurile, Expresii din grai popular, Informatorii. Autorul s-a bazat, la elaborarea acestui capitol, pe cercetrile folclorice realizate n vara i toamna anilor 1932, 1934 i 1935 pe Valea Nistrului de Jos de ctre marele folclorist basarabean Petre tefnuc i de tlmzeanul Nicolae Donu ntre anii 19341944 (p. 352). Important ni se pare i publicarea listei celor 25 de informatori audiai de P. tefnuc i N. Donu, cu vrste cuprinse ntre 12 i 84 de ani (p. 398). n capitolul VII, Personaliti, tipuri de case i glosar toponimic, este omagiat mai nti Vasile Chirienco (18271900), unul din primii crturari ai satului, om de nalt cultur i bun organizator al obtii rneti din sat, care a contribuit substanial la prosperarea localitii. Fiind preedintele plasei (volostei) Talmaza din 1862, V. Chirienco realizeaz noua amenajare a satului, cu strzi drepte, cea principal avnd limea de 22 m, iniiaz i este responsabil de construcia bisericii de piatr din sat. Pe lng acestea i multe alte merite, V. Chirienco mpreun cu ul su Ion Chirienco (18671940) au pus baza unei livezi cu suprafaa de cca 6 ha, organizat i ntreinut exemplar, timp ndelungat, mai ales de I. Chirienco, devenit

290

Recenzii i prezentri de carte

pomicultor emerit al Basarabiei. Experiena sa n aceast ramur agricol I. Chirienco o mprtea prin articolele publicate n reviste de specialitate din Chiinu i Sankt Petersburg. La fel ca i printele su, el era membru al Consiliului de Zemstv din judeul Cetatea Alb, a fost ales epitrop al colii agricole din Purcari, epitrop de onoare al colii primare nr. 1 din Talmaza. n testamentul scris din aprilie 1940, I. Chirienco ruga s e nmormntat n livada sa, pentru ca copiii mei s vad mormntul meu i s nu uite cum am fcut eu aceast livad, i n acelai fel i ei n mod cinstit s munceasc n ea, continund lucrarea mea i mai departe. tirea despre eventuala cedare a Basarabiei i-a provocat dureri de inim, i n rezultatul unui atac de cord, I. Chirienco se stinge la 15 iunie 1940, la vrsta de 73 de ani. Din cauza evenimentelor dramatice din iunie 1940, cerina sa testamentar n-a mai putut respectat... O alt strlucit personalitate originar din Talmaza a fost i academicianul tefan Ciobanu (18831950). Urmnd coala primar i gimnazial din satul natal, el merge n 1901 la cursurile seminarului pedagogic din Bairamcea, unde se remarc prin rezultate eminente la nvtur i purtare excelent. Dup terminarea seminarului, n 1905, se angajeaz ca profesor suplinitor la liceul nr. 1 din Chiinu, unde strnge banii necesari pentru studii universitare. n 1907 se nscrie la Universitatea din Kiev, Facultatea de Litere, secia slavorus, pe care o absolvete n anul 1911. Beneciind de o burs a zemstvei judeului Cetatea Alb n timpul studiilor la Bairamcea, tnrul t. Ciobanu solicit (i obine) bursa aceleiai zemstve i pentru perioada studeniei la Kiev. Din 1912 pn n 1917 lucreaz ca profesor de limba rus la itomir, unde se cstorete n 1913 cu Anna Schmidt, ica unui inginer de origine german. Au avut doi copii Alla (nscut n 1914) i Valeriu (nscut n 1917). n contextul evenimentelor din 1917, se ntoarce n Basarabia, ca profesor la liceul din Bolgrad. mpreun cu prietenul su Ion Pelivan, care era judector n Bolgrad, tefan Ciobanu se include n lupta de eliberare naional. n aprilie-mai ambii se transfer la Chiinu, unde joac un rol deosebit n activitatea Partidului Naional Moldovenesc. Cu toate c n-a fost deputat n Sfatul rii, tefan Ciobanu a contribuit la elaborarea programului acestui for. n 19171918 el activeaz colosal de fructuos (p. 411) n funcia de Director general de Instrucie Public de la Chiinu. n toamna anului 1918 t. Ciobanu este ales membru titular al Academiei Romne. Timp de 10 ani activeaz ca profesor de limba romn i director al liceului Aleco Russo din Chiinu, ali 12 n calitate de confereniar la

Facultatea de Teologie a Universitii din Iai cu sediul la Chiinu. Din 1938 este profesor titular la catedra de istorie a literaturii romne vechi de la Facultatea de Litere i Filosoe a Universitii din Bucureti. Din 1942 pn n 1948 (anul reorganizrii comuniste) tefan Ciobanu a fost vicepreedinte al Academiei Romne. Se stinge n februarie 1950, cu securitatea la poart, dup mrturisirea icei sale. Cel de-al doilea subcapitol cuprinde analiza i prezentarea (ilustrat prin poze i planuri) a caselor particulare i cldirilor obteti (coli, farmacii, prvlii, brutrii etc.) de la Talmaza. Urmeaz apoi Glosar toponimic, ce include nume de vi (Valea Adnc, Valea Cnichii, Valea Dinei, Valea Mo, Valea Oiei, Valea Prului, Valea Popii .a.), cmpii (Altia, Arpintea, Frasnul, La Czl, La Fntna ganului, La Hrlu, La Srturi, tiubei .a.), de ape (Nistrul cel Mare, Nistrul cel Chior, Grla Cucului, Grla Satului, Adana, Bahna Cioroiului, Btlnia, Balta Florii .a.), de fntni i izvoare (Fntna lui Buivan, Fntna lui Donos, Fntna lui Dogaru, Fntna Rului, Fntnele umea .a.), de dealuri (Chiscu lui Murg, n Deal, La Ruptur, La Hrtoape), rpe (Rpa cei Mare, Rpa lui Cndea, Baba Motrea, Rpa lui Carabulea, Rpa Cheptnria, Rpa lui Donos .a.), porecle de oameni (Crcnici, Bot Blan, Vrghioi, Cloc, Ghiroi, Gsc, Chicari, Cal Alb, Boghi, apu, Zgrie Brnz, Ermocleanu, Slobozeanu .a.) cunoscute i utilizate la Talmaza. Notele bibliograce sunt grupate pe capitole: 83 la cap. I, 160 la cap. II, 261 la cap. III, 75 la cap. IV, 382 la cap. V, 26 la cap. VI i 55 la cap. VII n total 1042. Impresioneaz ns nu doar numrul publicaiilor periodice, literaturii i documentelor de arhiv consultate de autor, ci i paleta larg a domeniilor tiinice abordate de la arheologie, geograe, etnograe i istorie (V. Prvan, N. Iorga, A. Zauk, N. Moroan, C. Brtescu, t. Ciobanu, C. Cihodaru .a.) la soluri (N. Frolov), or i faun (I. Junghietu, A. Arvat), toponimie (A. Eremia) i onomastic (M. Cosniceanu). La nalul prezentrii inem s felicitm autorul pentru publicarea acestui consistent volum, aprut n condiii grace excelente, care se vede c a fost scris cu mult suet, pasiune i dragoste fa de satul de batin, cu tenacitate, rbdare, dar i sacricii. Regretabilele greeli (comise din cauza lipsei unei redactri nale a textului vol. I) nu diminueaz totui valoarea lucrrii. Monograa elaborat de dl Vasile Grosu este o contribuie esenial i o component de real importan n mozaicul istoriilor localitilor noastre rurale, editate n ultimii 20 de ani. Larisa CIOBANU (Chiinu)

Recenzii i prezentri de carte

291

.. , .. , .. (.), I . .. ,
. , , 2010, 268. c., ISBN 978-5-473-00653-7 . , - . .. , . ( 1995, 1997, 2000 2008 .), , - : I . .., , . , . 1996, 1998, 2001 2010 . , , , . 2010 . IV , . , , . .. (. 3-41), . , ( VVI .) - , , . , , .. .

: - V (VI)VIII . ( - , - ), IVVIII . (, ), , IVVI . ( VIII .), - IIIVI . ( ), IVVII . (- ) (- ), () VVIII . ( ). , , VVIII ., , IIIII . .

292

Recenzii i prezentri de carte

- , , , , - . VIII . , - , , , . , .. (-). VI VII . . - (, , , , , , ). VIIVIII . . , , . , VI VII . , . 568780 ., . , , , . ( ) , . , , , . VII .

- . , .. , , , ( ) . , , , . , - , . , , VIII . , - . .. I . .. (. 42-43) I . .. - . , , , . I . .. . II . , , . .. () I .. (. 45-49) I . .., . VII ., , , . . -

Recenzii i prezentri de carte

293

( ), . , . - , . . , , , . , VIIVIII ., VIII . . VIII . VIII IX . , , , - . , , . . X . , , . .. (-, ) (. 54-56) - , , . - -

.. .. - . -- ( ) (. 57-63). -- , , , , . . , . . (, ) . , 8 , . , , ( ). - I (. 57-72) .. () 2007 . . , 1. 9 , , , , . , . , , , , , , , , . , VII - VIII VIII . , . -

294

Recenzii i prezentri de carte

.. - I (. 7375). : .. , .. 2 (. 76-92). . 2007 2008 . , . . . 1 2 , , . , , . - . ( , , , , , , , ), , , -, , -. : 17 , , . , , VI VII . , V . 3, , VIIVIII . , V VII . , . , .. IVVIII . (. 93-102). , . . .

, - . () (, , ) . , , , - , . , I . .., VI . , , ( , , ). , . . , (?) , , -, , . . . , , VIII . .. (--) (. 103-105) . ( ) (, ), . . X . .. II . (. 107111) -

Recenzii i prezentri de carte

295

. XVXIX, XIXIV . ( ) VIIX . . , III . .. V .. . , IXVII . .. , . . , , , . , , . . , (. 118-127) .. . : 1) - VII VIII . ( , ); 2) VIIIIX . (, II); 3) VIIIIX ., ( , -, , ); 4) IX . ( . , . , ). . : 1) ( ); 2) ( , ); 3) ( II, , VII, , ); 4) ( , ).

VIIIIX . . - . : -, , . , , . . .. , .. . 20072009 . (. 128-146). , . , , VIIIX ., - . (, ) , . () . An hypothesis about dwellingovens from early middle-age settlments (9th 11th) from Romania (. 147-154) 42 -, IXXI . . , . , , , . . , . , , , . , . , .. : -

296

Recenzii i prezentri de carte

(. 155168) . , , VI . , , , , . - , , , , . .. , - , .18 II . 43, . 349, . 191, . 186, . , , . , , VI ., VI . ( ) . , .. (. 169-206). , , . , (.. , .. , .. , .. , . , .. ), VIIVIII . , , , . -

, , . , , , . , . U- . , , , . , , . , , , , . . 2, . 2 IV , , . , (, ). . , , . , , . 1 , , , -

Recenzii i prezentri de carte

297

. , . , , , . ( VIII .) , . . , V, (730750 .), , 761 . . . VII-VIII ., , , VIIVIII . , , 710 ., .. . 30-40 . , 780-790 . . , 710-790 . , , , . . . : (. 207-216), , (. , . , . , . .). , -

, . , , , . VII IX . ( , , ). , , , . . , , . , , . VII ., VIII . . - . . () (VIIIX .) (. 217-225) ( ), ( ). , VIIIIX ., . , , , VIIIIX . IX X , , , IX . IX . , . . () . () (. 226243) VIII . ,

298

Recenzii i prezentri de carte

() ( , ). VIIVIII . . , , . , , , , , . . , . . () XXI . (. 244-254) , . , , . , (, ).

.. , .. (), .. () (. 255-266) , . - . , : , ( , ), , , . , I . .. , , . , I . ..

()

Recenzii i prezentri de carte

299

CTEVA STUDII INTERDISCIPLINARE REFERITOARE LA ISTORIA ALIMENTAIEI MEDIEVALE1

Problema reconstituirii istoriei i culturii alimentaiei din Moldova n perioada evului mediu nu a constituit o preocupare de cercetare sistematic n istoriograa romneasc, astfel nct avem nc o imagine destul de vag i confuz asupra regimului alimentar al locuitorilor acestui spaiu, a locurilor de desfacere a alimentelor, a ustensilelor folosite n buctrie i a modului de preparare a hrnii, a ritmului i compoziiei meselor la curtea domneasc, n casele boiereti sau n cele ale oamenilor simpli, n aezmintele monahale etc. n istoriograa occidental ns se constat un nivel nalt de cunoatere a problemelor legate de istoria alimentaiei populaiei medievale din spaiul european, o abordare interdisciplinar, profund i complex, a numeroase aspecte ale acestei teme. Una dintre primele lucrri de sintez privind istoria alimentaiei n Europa a fost publicat nc n anul 1926 (tradus i n limba francez n 1932) de ctre A. Maurizio, cruia i se datoreaz elaborarea unei istorii a alimentaiei vegetale (Maurizio 1932). Aceast sintez a fost apreciat de ctre marele istoric francez Fernand Braudel drept o capodoper, scriind, la cteva decenii de la apariia acesteia, c este o lucrare clasic, a crei lecie pentru istorici rmne valabil, util, indispensabil (Braudel 1961, 727). O etap istoriograc important n cercetarea istoriei alimentaiei medievale se anun la nceputul deceniului al aptelea al secolului trecut, cnd, prin intermediul cunoscutei reviste franceze Annales. conomies, Socits, Civilisations, a fost lansat o dezbatere tiinic consacrat vastului domeniu al vieii materiale. Atunci, n anul 1961, Fernand Braudel recunotea faptul c istoriograa domeniului vieii materiale a vechilor comuniti nu cuprinde dect descrieri mai mult sau mai puin sigure i cronologii destul de incerte ori reluri ale unor aspecte comune, propunnd un program de cercetare, care s e orientat spre inventarierea surselor i a datelor existente, detectarea izvoarelor inedite, studiind dac exist posibile serii de surse; stabilirea unor metode de analiz, punerea accentului pe interpretri concrete, particulare, n sperana ca generalizrile i abstraciile s se fac n ultimul stadiu al anchetei/cercetrii (Braudel 1961a, 545-549). Pentru explorarea vastului domeniu al vieii materiale, Fernand Braudel identica cinci
1.

mari sectoare de studiu, primul ind alimentaia, alturi de locuin i vestimentaie, nivelul de via, tehnicile i datele biologice (corpul), toate relevnd anumite obinuine, moteniri, lucruri de durat. Totodat, el ne arat care sunt avantajele i necesitatea metodei regresive. n aceast dezbatere, Fernand Braudel este urmat de un alt cunoscut istoric al colii Analelor Robert Philipe, care ndeamn s se nceap cu cercetarea istoriei alimentaiei, artnd vastitatea domeniului, multiplele ci deschise pentru cercetare i necesitatea utilizrii numeroaselor date ale tiinelor actuale i interpretarea cu pruden a acestora (Philipe 1961, 549-552). Cunoscutul istoric ne indic obligaiile cercettorului care se ocup de istoria alimentaiei: s in cont de rezultatele cercetrilor actuale i plecnd de la acestea s calculeze, recalculeze, s cartograeze, revenind de ecare dat la rezultate, cifre, localizri. Implicndu-se n aceeai dezbatere, Robert Mandrou, una dintre vocile importante din istoriograa francez, ne prezint o posibil schem de analiz i reconsiderare a unor mrturii istorice i a unei ipoteze de lucru, avnd ca baz lucrarea lui Wilhelm Abel din anul 1937 (Abel 1937, 411-452), autor care dezvolt o cercetare mai veche referitoare la consumul crnii n Germania medieval i modern, semnat la 1871 de Gustav Schmoller (Schmoller 1871, 284-362). n continuarea aceleiai anchete istoriograce, Fernand Braudel revine cu ndemnul de a cerceta sectorul de istorie a alimentaiei, fr grab, pas cu pas, n toat complexitatea sa, relevnd cteva elemente importante ale acestei imense teme: plantele hrnitoare i cele cltoare, animalele, vasele i ustensilele de buctrie .a., insistnd asupra necesitii scrierii unei istorii complexe, nu numai a unei istorii a pinii sau a vinului, ns o istorie simultan a acestor asociaii (regimuri) alimentare, ind vorba despre o asamblare a elementelor i bazat pe cercetri comune ale istoricilor, geogralor, antropologilor etc. (Braudel 1961, 723-728). n cadrul aceleiai dezbateri europene, n anul 1962 apare lucrarea polonezului Andrzej Wyczaski referitoare la alimentaia din Polonia n secolul al XVI-lea (Wyczaski 1962, 318-323), n care istoricul ncepe prin a art c sursele unei

Textul a fost elaborat n cadrul Proiectului POSDRU/89/1.5/S/49944 - Dezvoltarea capacitii de inovare i creterea impactului cercetrii prin programe post-doctorale.

300

Recenzii i prezentri de carte

asemenea cercetri nu difer de cele folosite pentru reconstituirea istoriei alimentaiei din alte ri, acestea ind condicile de cheltuieli i registrele unor colectiviti (spitale, mnstiri, curi), documentele referitoare la comer, listele de provizii din castele sau case boiereti, i, de asemenea, literatura de epoc. Analiznd informaiile cuprinse n condicile de cheltuieli ale domeniului regal de la Nowe Miasto Korczyn pe anii 1560-1570, istoricul folosete metoda care const n a ntocmi tabloul hrnii consumate pentru a calcula apoi, prin eantioane cronologice, media consumului de produse dintre cele mai importante, pe persoan i pe zi, iar plecnd de la aceast evaluare s fac vericri i s stabileasc variaiile n funcie de perioad i spaiu. El identic alimentele de origine vegetal, alimentele de origine animal, buturile i produsele complementare folosite pe acest domeniu, scond n eviden i alte aspecte, cum ar problema conservrii alimentelor i variaiile sezoniere ale alimentaiei, diferenele dintre hrana locuitorilor de la orae i a celor din aezrile rurale. n aceast perioad au fost elaborate numeroase articole i studii, semnate de istorici de seam ai istoriograei europene, cum ar B. Bennassar (1961, 728-740), J. Le Goff (1962, 959-961), G.C. Haupt (1962, 84-93), J.-L. Flandrin (1983, 369401) .a. Totodat, perioada anilor 80 ai secolului trecut se caracterizeaz prin apariia unor lucrri consacrate problemei resurselor alimentare. O sintez referitoare la istoria srii, tehnicilor i mentalitilor determinate de producerea i comercializarea acesteia a fost elaborat de J.-Fr. Bergier (1982). n ultimele decenii, cercettorii europeni au elaborat numeroase monograi i sinteze consacrate istoriei alimentaiei n Europa medieval, cum ar urmtoarele: J.-L. Flandrin, M. Montanari, Histoire de lalimentation (1996), M. Carlin, J.T. Rosenthal (ed.), Food and Eating in Medieval Europe (1998), M. Dembiska, W.W. Weaver, Food and drink in medieval Poland: rediscovering a cuisine of the past (1999), M. Bruegel, B. Laurioux (ed.), Histoire et identits alimentaires en Europe (2002), M.W. Adamson, Food in medieval times (2004); K. Albala, Cooking in Europe, 1250-1650 (2006) .a. n ultimii ani, lucrrile consacrate istoriei alimentaiei medievale, care apar n istoriograa occidental, aparin att istoricilor i arheologilor medieviti, ct i grupurilor de cercettori care reprezint anumite domenii conexe tiinei istorice. n aceast conjunctur, arheologia este disciplina care folosete i dialogheaz ntr-o

manier destul de fecund cu tiine, cum ar biologia, antropologia, etnologia .a. n abordarea interdisciplinar a diverselor categorii de surse n vederea reconstituirii diferitor aspecte ale istoriei i culturii alimentaiei medievale. Un exemplu n acest sens este studiul semnat de Tanja Mrkle, Nutrition, aspects of land use and environment in medieval times in southern Germany: plant macro-remain analysis from latrines (late 11th-13th century A.D.) at the town of berlingen, Lake Constance (Vegetation History and Archaeobotany, 14, 2005, 427-441), consacrat problemei evoluiei regimului alimentar al populaiei din Germania medieval. Autoarea scoate n eviden importana studierii compoziiei umpluturii din latrine, gropi menajere, depozite etc. pentru reconstituirea alimentaiei locuitorilor din aezrile urbane i rurale n perioada evului mediu, avnd n vedere i numeroasele date arheobotanice, colectate din siturile arheologice att din Germania, ct i din Elveia. n aceast lucrare, Tanja Mrkle ne prezint rezultatele analizei a 17 probe arheobotanice, prelevate din apte latrine datate n perioada secolelor XI-XIII, descoperite n situl medieval de la berlingen, sit amplasat n sudul Germaniei, pe malul lacului Constance. Probele prelevate din aceste latrine conin cantiti mici de plante cultivate, precum i semine i fructe de plante slbatice, destul de bine conservate. Cele mai multe cereale gsite sunt reprezentate prin grul spelta/alacul (Triticum spelta), urmate de secar (Secale cereale). Potrivit rezultatelor determinrilor arheobotanice, locuitorii Germaniei foloseau n alimentaia lor plante oleaginoase, precum macul de grdin (Papaver somniferum) i inul (Linum usitatissimum). Printre fructele consumate n comunitile medievale germane sunt urmtoarele: diferite soiuri de prune (Prunus sp.), mere (Malus sylvestris/domestica), pere (Pyrus communis), mcee/fructe de pdure (Rubus fruticosus) i fragi (Fragaria vesca). De asemenea, n umplutura latrinelor au fost gsite resturi de smochine (Ficus carica), fructe importate din regiunile mediteraneene. n ncheirea lucrrii, autoarea conchide c investigarea paleoetno-botanic a umpluturii latrinelor din aezarea medieval de la berlingen completeaz ntr-un mod valoros harta siturilor arheologice cercetate din sudul Germaniei. Datele obinute indic asupra importanei grului spelta/alacului i secarei n alimentaia locuitorilor oraului german n perioada evului mediu. Tanja Mrkle aduce n discuie ipoteza, potrivit creia grul spelta era folosit mai mult n casele populaiei mai bogate, ntruct proporia acestuia este mai mare n multe

Recenzii i prezentri de carte

301

din latrinele cu structur mai sosticat. Totodat, analiza datelor arheobotanice au scos n eviden consumul destul de variat de fructe, majoritatea ind cultivate n gospodriile oreneti sau n cele din mprejurimile aezrii urbane. Autoarea presupune c singura specie de plant importat ar smochinele. Rezultatele arat clar faptul c cercetrile efectuate n situri arheologice situate doar la civa kilometri distan unul de cellalt, precum berlingen, Konstanz i Schaffhausen difer n anumite puncte eseniale. Spre exemplu, meiul (Panicum miliaceum), care este foarte frecvent ntlnit n siturile din sud-vestul Germaniei, a jucat un rol important n oraul medieval Konstanz i, probabil, n Schaffhausen, ceea ce nu pare a valabil i pentru populaia din berlingen. n acelai timp, a fost identicat una dintre plantele foarte duntoare pentru culturile cerealiere, i anume, o plant cunoscut ca iarba vacii (Vaccaria hispanica). Din acelai domeniu al interaciunii arheologiei cu botanica face parte i lucrarea elaborat de Ksenija Borojevi Nutrition and environment in medieval Serbia: charred cereal, weed and fruit remains from the fortress of Ras (Vegetation History and Archaeobotany, 14, 2005, p. 453464). n acest studiu, autoarea prezint rezultatele analizelor arheobotanice ale resturilor din complexul medieval de la Ras din sud-vestul Serbiei. Probele au fost prelevate n timpul spturilor arheologice efectuate n perioada anilor 1972-1984 att din fortreaa medieval, situat pe un platou (Gradina), ct i de pe suprafaa aezrii din vale (Podgradje). Probele provin din umplutura unor construcii, datate n perioada secolelor XIIXIII, care conineau cereale, parial carbonizate, de gru, secar, orz, ovz i mei; resturi de legume i fructe. Ca rezultat al cercetrilor efectuate, autoarea ajunge la concluzia, potrivit creia alimentul de baz al locuitorilor din acest sit era pinea din gru (Triticum aestivum/durum), urmat de cea de secar. Ea evideniaz trei probe din complexul cu nr. 50, care, potrivit autoarei, ofer cel mai bun exemplu n ceea ce privete diversitatea culturilor i a modalitilor de depozitatre a acestora. Autoarea crede c descoperirea boabelor de mei n situl de la Ras reprezint o mrturie n plus a diversitii cerealelor consumate n aceast regiune, dar i discrepana dintre datele arheobotanice i cele cuprinse n scrierile bizantine. n structura probelor analizate ies n eviden i numeroase semine de plante ruderale, de diferite specii, care alturi de neghin (Agrostemma githago) erau contaminani periculoi ai cmpurilor cu cereale. Dintre descoperirile excepionale de la Ras sunt

menionate urmtoarele: o bucat rotunjit de pine carbonizat, un vas cu cereale i resturi de smburi de piersic (Prunus persica). Descoperirea smburilor de piersic reprezint dovada cert a faptului c piersicile erau consumate n fortreaa de la Ras nc din secolul al XII-lea, adic mai devreme cu dou secole dect ne indic sursele documentare. Autoarea consider c informaiile anterioare referitoare la agricultura i alimentaia locuitorilor din Serbia medieval s-au bazat doar pe surse documentare, scrise ulterior acestei perioadei i puin valabile pentru aceast regiune, spre deosebire de datele obinute ca rezultat al analizelor arheobotanice, date care constituie mrturii directe n ceea ce privete regimul alimentar al populaiei din Serbia medieval. n nalul lucrrii sale, Ksenija Borojevi ajunge la un ir de concluzii importante pentru nelegerea unor aspecte ce in de viaa cotidian a populaiei sud-slave din perioada secolelor XII-XIII. Astfel, autoarea scoate n eviden faptul c locuitorii acestei regiuni foloseau preponderent n alimentaie grul, n acest caz vestigiiile arheobotanice descoperite n fortreaa de la Ras conrmnd mrturiile scrise. Ea semnaleaz faptul c pentru vericarea i ntregirea tabloului asupra istoriei alimentaiei populaiei din aceast perioad este nevoie de un numr mai mare de cercetri arheobotanice, n mai multe situri din regiunea locuit de slavii sudici. O alt contribuie la reconstituirea istoriei alimentaiei medievale din perspectiv interdisciplinar aparine unui grup de cercettori francezi, precum R. Esclassan, A.M. Grimoud, M.P. Ruas, R. Donat, A. Sevin, F. Astie, S. Lucas, E. Crubezy, intitulat Dental caries, tooth wear and diet in an adult medieval (12th14th century) population from Mediterranean France (Archives of oral Biology, 54, 2009, 287-297). n aceast lucrare, autorii i-au propus reconstituirea unor importante aspecte ale istoriei alimentaiei populaiei rurale din Frana mediteranian n perioada secolelor XII-XIV. n demersul lor, cercettorii pleac de la studierea materialului antropologic, prelevat din cimitirul medieval de la Vilarnau dAmont, sit arheologic amplasat n sud-vestul Franei. Ei i apleac atenia asupra studierii cariilor dentare, identicate la 58 de schelete aparinnd unor indivizi aduli, brbai i femei. Astfel, rezultatele analizei datelor antropologice obinute, coroborate de ctre autorii lucrrii cu alte categorii de surse, cum ar cele arheologice, paleobotanice i scrise, ne ofer o imagine ct se poate de clar asupra evoluiei i a particularitilor regionale ale regimului alimentar

302

Recenzii i prezentri de carte

din societatea rural francez n epoca medieval. Pe acelai palier al interdisciplinaritii se ncadreaz i lucrarea cercettoarei Cassady Yoder, Diet in medieval Denmark: a regional and temporal comparison (Journal of Archaelogical Science, 37, 2010, 2224-2236), consacrat problemei compoziiei regimului alimentar din Danemarca n perioada evului mediu, n care autorul realizeaz o analiz comparativ a surselor istorice i a datelor arheozoologice, precum i a celor antropologice, obinute din cercetarea unor cimitire medievale din Danemarca. Principalul material de studiu al cercettoarei l reprezint cele 154 de schelete umane, provenite din trei cimitire de pe teritoriul danez, dintre care 55 de indivizi din necropola unei mnstiri rurale, m Kloster, ntemeiate n anul 1172, care a funcionat pn la jumtatea secolului al XVI-lea, restul ind din cimitirele urbane St. Mikkel (Viborg) - 45 de schelete (secolele XII-XVI) i Ribe - 54 de schelete (secolele XIII-XV). Utiliznd diverse metode de cercetare, precum cea cronologic, statistic, metoda de stabilire a izotopilor, analiza colagenului .a., autoarea ajunge la importante rezultate, care, coroborate cu cele obinute anterior de ali cercettori, permit stabilirea anumitor diferene regionale i temporale n regimul alimentar din societatea medieval danez, existente de-a lungul secolelor XI-XVI. Analiza datelor din cele trei situri medievale sugereaz faptul c alimentaia danez medieval era compus din plante, carne i produse lactate, provenite de la animalele terestre,

precum i din cantiti variate de pete marin. n cercetarea sa, autoarea a urmrit, ndeosebi, identicarea anumitor diferene semnicative de nutriie n cadrul celor trei aezri. Autoarea recunoate faptul c anumite opinii iniiale n-au fost conrmate prin rezultatele nale ale investigaiei sale. Astfel, sursele analizate indic o alimentaie bogat n hran de provenien terestr i marin la populaia oraului Ribe. Totodat, materialele recoltate de pe suprafaa sitului de la m Kloster ilustreaz faptul c n comunitatea acestei mnstiri alimentaia era foarte variat, ind compus din diverse soiuri de plante i produse animale terestre. De asemenea, Cassady Yoder scoate n eviden i alte particulariti regionale ale nutriiei populaiei din regiune, constatnd pentru aceast perioad anumite modicri n sistemul agricol, dar nu ns i schimbri radicale n regimul alimentar. n nalul lucrrii, autoarea concluzioneaz faptul c rezultatele cercetrii sale conrm existena unor variaii n nutriia individual n cadrul aceleiai aezri, precum i ntre siturile analizate, dar mai puin evident de-a lungul timpului. n concluzie, lucrrile prezentate mai sus, venite din tradiii istoriograce diferite, reprezint contribuii valoroase la reconstituirea istoriei alimentaiei medievale, acestea putnd receptate i din perspectiva mai larg a istoriei vieii cotidiene a populaiei din spaiul european n epoca medieval, dar i modele veritabile de abordare indisciplinar a unor segmente ale vieii materiale pentru cercettorii de la noi.

Bibliograe
Abel 1937: W. Abel, Wandlungen des Fleischverbrauchs und der Fleischversorgung in Deutschland seit dem ausgehenden Mittelalter. Berichte ber Landwirtschaft, Zeitschrift fr Agrarpolitik und Landwirtschaft 22, 3, 1937, 411-452. Bennassar 1961: B. Bennassar, Lalimentation dune ville espagnole au XVI-e sicle. Quelques donnes sur les approvisionnements et la consommation de Valladolid. AESC 16, 4, 1961, 728-740. Bergier 1982: J.-Fr. Bergier, Une histoire du sel (Fribourg 1982). Braudel 1961: F. Braudel, Alimentation et catgories de lhistoire. AESC 16, 4, 1961, 723-728. Braudel 1961a: F. Braudel, Prsentation. AESC 16, 3, 1961, 545-549. Flandrin 1983: J.-L. Flandrin, Le got et la ncessit: sur lusage des graisses dans les cuisines dEurope occidentale (XIVe-XVIIIe sicle). AESC 38, 2, 1983, 369-401. Haupt 1962: G.C. Haupt, Le mas arrive dans les Balkans. AESC 17, 1, 1962, 84-93. Le Goff 1961: J. Le Goff, Une enqute sur le sel dans lhistoire, AESC 16, 5, 1961, 959-961. Maurizio 1932: A. Maurizio, Histoire de lAlimentation vgtale (Paris, 1932). Philipe 1961: R. Philipe, Commencons par lhistoire de lalimentation. AESC 16, 3, 1961, 549-552. Schmoller 1871: G. Schmoller, Die historische Entwicklung des Fleischconsums sowie der Vieh und Fleischpreise in Deutschland, I, Die Zeit bis zum 30 Jrigen Kriege. Zeitschrift fr die gesamte Staatswissenschaft 27, 1871, 284-362. Wyczaski 1962: A. Wyczaski, La consommation alimentaire en Pologne au XVIe sicle. AESC 17, 2, 1962, 318-323.

Ludmila BACUMENCO-PRNU (Chiinu)

IN HONOREM

303

IN HONOREM
PROFESORUL ION IONI LA 75 DE ANI
Distinsul istoric i arheolog romn, profesorul Ion Ioni de la Institutul de Arheologie din Iai al Academiei Romne, specialist de talie european n problemele epocii romane i a perioadei de nceput a epocii migraiilor, a atins recent respectabila vrst de 75 de ani. ncepnd cu anul 1990, nc pn la proclamarea independenei Republicii Moldova, Domnia Sa a fost printre oamenii de tiin i cultur din Romnia care au pus temelia colaborrii dintre instituiile tiinice i de nvmnt de pe cele dou maluri ale Prutului, rspunznd cu fapte i aciuni concrete solicitrilor colegilor de breasl basarabeni, ce i recptaser dreptul la alfabetul latin resc i la istoria naional adevrat. n afar de trimiterea la Chiinu a unor consistente loturi de literatur de specialitate, iniierea unor proiecte i a schimbului de experien tiinic, dl Ion Ioni a acceptat cu generozitate s e i conductorul de doctorat a civa tineri istorici originari din stnga Prutului pasionai de arheologie i istorie veche, inclusiv a semnatarilor acestor rnduri. Momentul aniversar evocat ne ofer prilejul i totodat ne onoreaz s consacrm n Revista Arheologic un medalion multstimatului nostru Profesor, care ne-a marcat hotrtor n anii de doctorat la Iai prin exemplul propriu n primul rnd, prin exigen, dar i prin sprijin concret, sfaturi i ncurajri pregtirea profesional. Ion Ioni s-a nscut la 8 ianuarie 1936 n localitatea Ruseni din judeul Botoani, unde a mers i la coala primar1. A urmat apoi cursurile Liceului Pedagogic din Iai, dup terminarea cruia, n anul 1954, a fost nmatriculat la Facultatea de Istorie i Filologie a prestigioasei Universiti Al.I. Cuza din Iai. Disciplina i ordinea deprins din anii de liceu l-au ajutat s ating performane i n timpul studeniei. La facultate este pasionat de arheologie i persevereaz n acest domeniu, participnd la expediii i proiecte coordonate de cunoscui profesori ieeni, precum Mircea Petrescu-Dmbovia, Nicolae Gostar, Neculai Zaharia, Adrian C. Florescu .a. (despre care ne vorbea i nou, doctoranzilor, cu un respect deosebit pe la mijlocul anilor 1990). n 1958, dup absolvirea facultii, este angajat la Institutul de Istorie i Arheologie A.D. Xeno1

pol din Iai al Academiei Romne (reorganizat n 1990 n Institutul de Arheologie i Institutul de Istorie A.D. Xenopol), cruia i-a rmas fidel mai bine de o jumtate de secol. Aici tnrul cercettor Ion Ioni devine coleg de breasl cu renumii specialiti ieeni, ce l-au iniiat n tainele arheologiei. Peste ani, el va remarca ndeosebi rolul lui Adrian C. Florescu n formarea sa profesional, de la care a nvat nu numai rigurozitatea metodei de lucru n teren, dar i acurateea redactrii articolelor tiinifice. Sub ndrumarea profesorului Ion Nestor, primul conductor tiinific al tezei de doctorat, s-a specializat n istoria i arheologia dacilor liberi, sarmailor i a goilor din prima jumtate a mileniului I p.Chr. Dintre primele sale lucrri, s-a remarcat studiul de sintez Contribuii cu privire la cultura Sntana de Mure-Cerneahov pe teritoriul Republicii Socialiste Romnia, publicat n 1966, care rmne pn astzi unul de referin pentru specialitii din domeniu.

Unele detalii privind biograa, pregtirea i activitatea prof. Ion Ioni sunt preluate din introducerea n limba german PROFESSOR ION IONI WIRD 70, semnat de dl V. Mihailescu-Brliba, a volumului omagial MISCELLANEA ROMANO-BARBARICA. In honorem septagenarii magistri Ion Ioni oblata (ed. Virgil Mihailescu-Brliba, Ctlin Hriban, Lucian Munteanu) (Bucureti 2006), 13-17.

304

IN HONOREM

n anul 1969 dl Ion Ioni devine bursier al Fundaiei Alexander von Humboldt, la Universitatea din Saarbrcken (Germania), avndu-l drept conductor tiinic pe ilustrul savant Rolf Hachmann. Pe durata acestui stagiu de specializare este elaborat o alt valoroas lucrare, intitulat Das Grberfeld von Independena (Walachei). Zur relative Chronologie und zu den Bestattungs-, Beigaben- und Trachtsitten eines Grberfelds der ernjachovSntana-de-MureKultur, publicat sub forma unei micromonograi la Bonn n 1971. Apariia studiului, dup aprecierea tnrului pe atunci arheolog Mircea Babe, a reprezentat un eveniment pentru cercetarea romneasc, ind prima ncercare de a grupa complexele dintr-o necropol investigat (e i numai parial) dup cronologia lor relativ i dup alte criterii (etnic, social, religios), n care metoda statistico-combinatorie i a stratigraei orizontale i-au aat o aplicare sistematic, temeinic i, n acelai timp, inventiv, modern2. De-a lungul prodigioasei cariere tiinice, profesorul Ion Ioni a efectuat spturi arheologice sistematice sau de salvare pe numeroase antiere, iniial ca membru n diferite colective de cercetare, apoi i sub coordonare proprie: Trueti, Vaslui, Trifeti, Poieneti, Pogorti, DumitretiiGlii, Botoani, Biceni-Silite, Iacobeni, Vleni, Miorcani, Iai-Fabrica de crmizi, Stnca, tefneti, Iai-Nicolina, Todireni, Tocileni .a. Mai multe din investigaiile menionate mai sus, dintre care se evideniaz cele de la BiceniSilite, Vleni, Miorcani i Iai-Nicolina, au constituit baza documentar a tezei sale de doctorat: Moldova n epoca roman, secolele IIIV e.n., susinut n anul 1982 la Universitatea din Bucureti, avnd drept conductor tiinic pe profesorul Dumitru Tudor, dup dispariia prematur a magistrului Ion Nestor. Dup scurt timp, lucrarea apare la Iai n varianta unei solide monograi de sintez cu titlul Din istoria i civilizaia dacilor liberi. Dacii din spaiul est-carpatic n sec. IIIV e.n., ind distins cu premiul Vasile Prvan al Academiei Romne pe anul 1982. Este important de remarcat n context c, spre deosebire de alte lucrri tiinice publicate n acei ani n Romnia, aceasta trateaz diferitele aspecte ale istoriei i arheologiei epocii romane din ntregul spaiu estcarpatic, incluznd i Basarabia. Aa cum subli2

nia ntr-o recenzie la aceast monograe reputatul arheolog Ioan Mitrea, din ansamblul problematicii privind spaiul carpato-nistrean n sec. IIIV p.Chr. se evideniaz, ca adevrate constante, permanena populaiei autohtone i desfurarea procesului de romanizare, proces ireversibil care a avut loc n etape, n timp i spaiu, i s-a ncheiat n prima jumtate a secolului VI3. O alt carte valoroas, scris n colaborare cu cunoscutul arheolog i muzeograf Vasile Ursachi, vizeaz rezultatele cercetrii sistematice a necropolei cu peste 600 de morminte aparinnd dacilor liberi de la Vleni (com. Boteti, jud. Neam), care este cea mai mare necropol dacic din cte se cunosc pn acum pe pmntul locuit de daci n ndelungata lor istorie din spaiul ponto-danubian i carpato-balcanic4. Lucrarea, editat n 1988, a fost ncununat i ea cu premiul Vasile Prvan al Academiei Romne. Pentru generaiile mai tinere de arheologi monograa Vleni a fost i este, indiscutabil, un model de publicare i de analiz a datelor i materialelor obinute n decursul mai multor ani de investigaii ntr-un reprezentativ sit arheologic datnd din epoca roman. Studiile valoroase publicate, de rnd cu cercetarea efectuat riguros i competent, i-au adus dlui Ion Ioni recunoaterea binemeritat att printre specialitii din ar, ct i printre cei din strintate. O intens activitate a desfurat de-a lungul anilor n cadrul Institutului de Arheologie din Iai, unde conduce sectorul de arheologie daco-roman i a epocii migraiilor (1981-2009) i depune un efort apreciabil n colegiul de redacie al revistei Arheologia Moldovei, mai nti ca membru (19702004), apoi ca secretar de redacie (1972-1982), iar recent i ca editor (din 2004). Numele profesorului Ion Ioni este bine cunoscut i citat n mediul tiinic european nc din anii 1970, invitaiile unor prestigioase universiti i instituii de cercetare pentru a participa la cele mai importante foruri tiinice din Germania, Italia, Austria, Suedia, Polonia, Bulgaria, Slovacia, Ungaria .a. constituind dovada cea mai elocvent a aprecierii deosebite a aportului su tiinic la cunoaterea realitilor istorico-arheologice din prima jumtate a mileniului I p.Chr. De asemenea, publicaiile Domniei Sale apar cu regularitate n diferite volume i reviste de specialitate europene, dar mai ales n cele din Germania. Datorit talen-

Mircea Babe, Recenzie: Ion Ioni, Das Grberfeld von Independena (Walachei). Zur relative Chronologie und zu den Bestattungs-, Beigaben- und Trachtsitten eines Grbelfelds der ernjachov-Sntana-de-Mure-Kultur, in col. Saarbrcker Beitrage zur Altertumskunde, vol. 10, Bonn, Rudolf Habelt Verlag, 1971, 66 pag. cu 15 g. n text i 6 pl. SCIV 24, 4, 1973, 684-689. 3 Ioan Mitrea, Recenzie: Ion Ioni, Din istoria i civilizaia dacilor liberi. Dacii din spaiul est-carpatic n secolele IIIV e.n., Ed. Junimea, Iai, 1982, 126 p. + ilustraii. AIIAI XX, 1983, 446-448. 4 Dumitru Protase, Recenzie: Ion Ioni, Vasile Ursachi, Vleni o mare necropol a dacilor liberi din Moldova, Iai, 1988. AM XIV, 1991, 170-171.

IN HONOREM

305

tului su de cercettor asiduu, perspicace i inovator, dar i calitilor umane deosebite, a contribuit n mare msur la continuarea sau constituirea unor colaborri tiinice fructuoase dintre arheologii romni i germani, reuind s lege i s menin peste ani relaii de prietenie sincer cu distini savani, precum Volker Bierbrauer, Siegmar von Schnurbein .a. Drept recunoatere a contribuiilor sale tiinice, n anul 1988 profesorul Ion Ioni a fost ales membru corespondent al Institutului Arheologic German, iar zece ani mai trziu redactor tiinic al celebrei i vastei enciclopedii Reallexikon der germanischen Altertumskunde (HOOPS2), n paginile creia a publicat ntre timp un mare numr de articole. n contrast cu spaiul liber european, n fosta RSS Moldoveneasc arheologii de la Chiinu au cunoscut preocuprile tiinice ale dlui Ion Ioni din pcate indirect, mai ales datorit lucrrilor unui reputat arheolog sovietic, Emanuil Rikman, domiciliat la Moscova. Timp de cteva decenii el a efectuat numeroase investigaii arheologice n interuviul Prut-Nistru i, subliniem, a avut curajul, n mprejurri deloc favorabile abordrii fenomenului romanizrii, s enune clar ideea c n sec. IV p.Chr. spaiul Daciei rsritene, n comparaie cu teritoriile de la est de Nistru, receptase mult mai profund inuenele civilizaiei romane. Abia dup 1989 se schimb radical situaia n librriile i bibliotecile chiinuene apar lucrrile specialitilor romni. n anul 1990 Ion Ioni mpreun cu ali distini arheologi ieeni viziteaz antierul de la Hansca (coordonat de cunoscuii specialiti Ion Hncu i Gheorghe Postic), iar n 1991 i 1996 ne onoreaz cu prezena la sesiunile tiinice organizate de Universitatea de Stat din Moldova i Academia de tiine a Moldovei, prezentnd dou consistente referate consacrate unor probleme extrem de importante ale arheologiei i istoriei noastre naionale: Continuitate dacic, migratori i romanizare n spaiul carpato-nistrian n prima jumtate a mileniului I e.n., publicat n culegerea Probleme actuale ale istoriei naionale i universale (Chiinu 1992), i Romanizarea Daciei rsritene n prima jumtate a mileniului I d.Hr., aprut n Probleme actuale ale istoriei, economiei si culturii moldovenilor de la est de Prut. Caietul 2. Romanizarea la est de Carpati. Materialele sesiunii din 3 iulie 1996 (Chisinau 1996).
5

Numrndu-se la ora actual printre cei mai de seam specialiti n problematica complex a arheologiei i istoriei secolelor IIIV p.Chr., profesorul Ion Ioni este solicitat pentru participarea la proiecte tiinice naionale de importan major, cum ar spre exemplu elaborarea i publicarea tratatului academic Istoria Romnilor, vol. II (2001), la care a contribuit prin scrierea mai multor compartimente, precum: Dacii liberi. Cadrul general; Dacii liberi din Muntenia; Dacii liberi din Moldova; Relaiile dacilor liberi cu romanii, sarmaii si cu germanii; Populaia local n secolul al IV-lea in regiunile extracarpatice; Sarmaii; Goii n total 113 pag. De asemenea, a acumulat o bun experien n realizarea unor programe tiinice internaionale, ind de pild unul din coordonatorii proiectului de mare anvergur Corpus der rmische Funde im europischen Barbaricum, n colaborare cu Rmisch-Germanische Kommission, Frankfurt am Main (1993-2001), i responsabil pentru proiectul Descoperiri romane n aria culturii Sntana de Mureernjachov (ncepnd din 2001). n ultimii ani, din nou graie receptivitii profesorului nostru, am beneciat de un text de prefaare pentru monograa Budeti5, editat la Chiinu n 2006, iar la scurt timp i pentru Pruteni6 (aprut de facto n 2008), care chiar la sugestia Domniei Sale a inaugurat seria de monograi Biblioteca de Arheologie a Centrului de Arheologie din cadrul Institutului Patrimoniului Cultural al AM. Ambele prefee reprezint de fapt veritabile sinteze scurte, dar consistente n care, printre altele, se trateaz diferite aspecte ale evoluiei cercetrilor arheologice privind epoca roman din Basarabia pe parcursul mai multor decenii. A urmat apoi o fructuoas colaborare la proiectul transfrontalier Phare Antichitatea trzie n bazinul Prutului, iniiat de directorul Muzeului de Istorie Vasile Prvan din Brlad Mircea Mamalauc, ce a inclus numeroase i variate manifestri. Dintre acestea se evideniaz n primul rnd organizarea unei mari expoziii itinerante cuprinznd antichiti de excepie din sec. IV p.Chr. de la muzeele din Brlad, Chiinu, Botoani i Tecuci, precum i elaborarea Catalogului descoperirilor7, tiprit n condiii grace excelente, avndu-l drept prim coordonator pe profesorul omagiat de noi. La vrsta respectabil pe care a mplinit-o, dl Ion Ioni este de o tineree spiritual molipsitoa-

Ion Ioni, Prefa. In: Vlad Vornic, Aezarea i necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Budeti (Chiinu 2006), 9-17. 6 Ion Ioni, Prefa. In: Vlad Vornic, Nicolai Telnov, Valeriu Bubulici, Larisa Ciobanu, Pruteni. Un centru de olrie dacic din epoca roman (Chiinu 2007), 7-12. 7 Ion Ioni, Mircea Mamalauc, Vlad Vornic (coord.), Antichitatea trzie n bazinul Prutului. Catalog (Brlad 2009).

306

IN HONOREM

re. La fel de energic i de activ, mereu prezent la manifestri tiinice importante, neobosit cuttor (i deintor!) de informaie recent, cercettor meticulos i autor prodigios, se bucur de binemeritata preuire a ntregii bresle a arheologilor, de admiraia sincer a prietenilor, colaboratorilor

i nvceilor pentru calitile sale umane deosebite. i urm att noi ct i membrii colegiului de redacie al Revistei Arheologice, cu tot respectul i consideraia, mult sntate, putere de munc i muli ani plini de realizri frumoase n continuare spre binele i progresul istoriograei romneti! Vlad VORNIC, Larisa CIOBANU (Chiinu)

Lista lucrrilor tiinice

1961 1. Recunoateri arheologice n regiunea satelor Pogorti i Ruseni (r. Botoani, reg. Suceava). AM 1, 1961, 295-306. 2. Recenzie: G.B. Fedorov, O dvuch obrjadach pogrebenija v ernjachovskoj kulture. SCIV 12, 1, 1961, 170-174. 1962 3. Spturile de salvare de la Trifeti. MCA 8, 1962, 733-739. 4. antierul arheologic de la Vaslui. MCA 8, 1962, 795802 (n colab. cu Al. Andronic i Fl. Banu). 1964 5. Noi descoperiri sarmatice pe teritoriul Moldovei. AM 2-3, 1964, 311-328. 1966 6. Contribuii cu privire la cultura Sntana de Mure Cerneahov pe teritoriul Republicii Socialiste Romnia. AM 4, 1966, 189-259. 1967 7. Cercetri arheologice n Podiul Sucevei. AM 5, 1967, 309-325 (n colab. cu D. Teodor). 1968 8. Noi date arheologice privind riturile funerare la carpo-daci. SCIV 19, 2, 1968, 211-226 (n colab. cu V. Ursachi). 9. Un cimitir din secolul al IV-lea e.n. la Negreti Vaslui. SCIV 19, 2, 1968, 293-296. 10. Abitato dacico del IIIIV sec. e.n. FA 18-19, 1968, 399 (nr. 5605). 1969 11. Necropola daco-carpic de la Dumitretii Glii, judeul Iai. AM 6, 1969, 123-135. 12. Pogorti. In: J. Filip (coord.), Enzyklopdisches Handbuch zur Ur- und Frhgeschichte Europas 2. Verlag der Tschechoslowakischen Akademie der Wissenschaften (Prag 1969), 1053. 13. Recenzie: J. Werner, Herkuleskeule und Donar Amulett (JbRGZM 11, 1964, 176-199). Dacia N.S. 13, 1969, 555-559. 1971 14. Das Grberfeld von Independena (Walachei). Zur relativen Chronologie und zu den Bestattungs-, Beigaben- und Trachtsitten eines Grberfeldes der ernjachovSntana-de-MureKultur (Saarbrcker Beitrge zur Altertumskunde 10). Rudolf Habelt Verlag (Bonn 1971). Recenzie: M. Babe, SCIV 24, 4, 1973, 684-689. 15. Elemente autohtone n cultura Sntana de Mure (sec. IV e.n.) din Moldova. Carpica 4, 1971, 197-206. 16. Nouvelles donnes archologiques concernant les Carpo-Daces. In: Actes du VII Congrs International des Sciences Prhistoriques et Protohistoriques (Prague 21-27 aot 1966) 2. Verlag der Tschechoslowakischen Akademie der Wissenschaften (Prag 1971), 1022-1024 (n colab. cu V. Ursachi). 1972 17. Probleme der Sntana-de-Mureernjachov Kultur auf dem Gebiete Rumniens. In: Hagberg U.E. (red.), Studia Gotica (Antikvariska serien 25) (Stockholm1972), 95-104. 18. Aezarea de tip Sntana de Mure-Cerneahov de la Iai - Fabrica de crmizi. AM 7, 1972, 267-306. 19. Unele probleme privind populaia autohton din Moldova n secolele IIV e.n. Crisia 2, 1972, 183-198. 20. Aezarea prefeudal trzie de la Biceni-Silite. AM 7, 1972, 307-330 (n colab. cu V. Spinei). 1973 21. Expediia de spturi arheologice de la Kamid elLoz, Liban. AIIAI 10, 1973, 651-652. 1974 22. Necropola din secolul IV e.n. de la Miorcani, jud. Botoani. CI 5, 1974, 81-92. 1975 23. The social-economic structure of society during the Goths migration in the Carpatho-Danubian area. In: Constantinescu M., Pascu St., Diaconu P. (ed.), Relations betwecn the autochthonous population and the migratory populations on the territory of Romania, Ed. Academiei R.S.R. (Bucureti 1975), 77-89. 24. Recenzie: E.B. Thomas, Helme, Schilde. Dolche. Studien ber rmisch-pannonische Waffenfunde. AM 8, 1975, 320-321. 1976 25. Miorcani. Pogorti. Vleni. In: DIVR, 1976, 394.475.608-609. 1977 26. La ncropole du IV sicle de n.. Miorcani. Inventaria Archaeologica, Roumanie, Fascicule 8, R42-R51. Ed. Academiei R.S.R. (Bucureti 1977). 27. La ncropole carpe des IIIII sicle de n.. Vleni. Inventaria Archaeologica, Roumanie, Fascicule 9, R52R63, Ed. Academiei R.S.R. (Bucureti 1977) (n colab. cu V. Ursachi). 1978 28. Simpozionul de la Zwettl Austria. AIIAI 15, 1978, 680. 1980 29. Quelques problmes concernant la continuit dace Vest des Carpates au cours des II-IV s. de n. re. In: R. Vulpe (d.), Actes du II Congrs International de

IN HONOREM Thracologie (Bucarest, 4-10 septembre 1976). II. Histoire et archologie. Ed. Academiei (Bucureti 1980), 331-338. 30. Civilizaia dacic n secolele II-III e.n. Hierasus 1, 1978 (1980), 141-146. 31. Die Rmer-Daker und die Wandervlker im donaulndischen Karpatenraum im 4. Jahrhundert. In: H. Wolfram u. F. Daim (coord.), Die Vlker an der mittleren und unteren Donau im fnften und sechsten Jahrhundert. Berichte des Symposions der Kommission fr Frhmittelalterforschung, 24. bis 27. Oktober 1978, Stift Zwettl, Niedersterreich, Verlag der sterreichischen Akademie der Wissenschaften (Wien 1980),123-129. 32. La romanisation des Daces du Sud de la Moldavie. In: Roumanie. Pages dhistoire 5, 1, 1980, 126-136. 33. Necrolog: Nicolae Gostar. AM 9, 1980, 149-150. 34. Recenzie: V.M. Cygylyk, Naselennja verchnogo Podnistrovja perych stolit naoj ery. Plemena lypyckoj kultury (Kiev 1975). AM 9, 1980, 144-145. 1981 35. Despre unele formaiuni teritoriale ale dacilor liberi de la est de Carpati n sec. II-III e.n. MN 5, 1981, 103108. 36. Moldova n epoca roman, secolele II-IV e.n. Rezumatul tezei de doctorat (Bucureti 1981). 1982 37. Din istoria i civilizaia dacilor liberi. Dacii din spaiul est-carpatic n secolele IIIV e.n., Ed. Junimea (Iai 1982). Rezenzii: V. Mihailescu-Brliba. In: Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai, 1982 (ianuarie - iunie), 120-123; S. Dumitracu. Crisia 13, 1983, 639-642; M. Andronic. Suceava 10, 1983, 896-897; Gh. Bichir. TD 5, 1984, 194-202; I. Mitrea. AIIAI XX, 1983, 446-448; N. Ciudin. CI 14-15, 1983-1984, 297-300. 38. Eine Siedlung der Jngeren Rmischen Kaiserzeit und der Vlkerwanderungszeit in Iai Nicolina (Rumnien). Ein Beispiel fr die Mglichkeiten chronologischer Gliederungen von Siedlungsmaterial. In: Papenfuss D., Strocka V.M. (coord.), Palast und Htte. Beitrge zum Bauen und Wohnen im Altertum von Archologen, Vor- und Frhgeschichtlern. Tagungsbeitrge eines Symposium der Alexander von Humboldt-Stiftung, Bonn-Bad Godesberg, veranstaltet vom 25.-30. November 1979 in Berlin. Verlag Philipp von Zabern (Mainz 1982), 567-586. 39. Geto-dacii n context european. Simpozion romno-vestgerman de istorie i arheologie. AIIAI 19, 1982, 892-894. 40. Simpozionul de arheologie organizat de Fundaia Alexander von Humboldt. AIIAI 19, 1982, 891-892. 41. Recenzie: Gottfried Schramm, Eroberer und Eingesessene. Geographische Lehnnamen als Zeugen der Geschichte Sdosteuropas im ersten Jahrtausend n.Chr. (Stuttgart 1981). AIIAI 19, 1982, 743-749. 1983 42. Necropola din secolul IV e.n. de la Horleti, com. Rediu, jud. Iai. SAA 1 (Corolla memoriae Nicolai Gostar dedicata) (Iai 1983), 194-199 i g. 1. 43. Spturile arheologice de la Ipoteti, jud. Botoani. Hierasus 4, 1981 (1983), 45-49 (n colab. cu O.L. ovan). 44. Din istoria i civilizaia dacilor liberi. Dacii din spaiul est-carpatic in secolele IIIV e.n. (Iai 1982). In: Cri noi in tiinele istorice. Referate i recenzii.

307

Materialul documentar n sprijinul cadrelor didactice i cadrelor de tiine sociale, 1 (Bucureti 1983), 14-28. 45. Recenzie: G. Popilian, Necropola daco-roman de la Locusteni (Craiova 1980). Carpica 15, 1983, 269-273. 1984 46. Idei despre romanizarea lumii dace n opera lui Prvan. Hierasus 5, 1983 (1984), 329-333. 47. Necropola dacic de la Stnca, comuna tefneti, jud. Botoani. Hierasus 5, 1983 (1984), 89-121 (n colab. cu O.L. ovan). 48. Cltorie de documentare tiinic in R.F. Germania. AIIAI 21, 1984, 715. 1985 49. Importante descoperiri arheologice din perioada de formare a poporului romn n aezarea de la IaiNicolina. AM 10, 1985, 30-49. 50. Recenzie: H. Roth, Kunst der Vlkerwanderungszeit, Propylen Kunstgeschichte, Supplimentband 4, Propylen Verlag (Frankfurt a. M.-Berlin-Wien 1979). AM 10, 1985, 118-120. 51. Recenzie: V. Mihailescu-Brliba, La monnaie romaine chez les Daces Orientaux (Bucureti 1980). AM 10, 1985, 113-117. 52. Recenzie: Carpica 15 (Bacu 1983) (1984). AIIAI 22, 1985, 963-964. 1986 53. Chronologie der Sntana-de-Mureernjachov Kultur(1). In: Kmiecinski J. (coord), Peregrinatio Gothica I (Archaeologia Baltica 7) (odz 1986), 295-351. 54. Obria vocaiei pentru universal. In: Agrigoroaie I., Buzatu Gh. i Cristian V. (red.), Romnii n istoria universal 1, Ed. Academiei (Iai 1986), 1-3. 55. Mrturii milenare n vatra Iailor. In: Fortus. Un deceniu n universul muncii i creaiei tehnice romneti. Combinatul de Utilaj Greu (Iai 1986), 60-84. 56. Recenzie: Th.S. Burns, A History of the Ostrogoths, Indiana University Press (Bloomington 1984). Germania 64, 2, 1986, 657-660. 57. Mutations dmographiques au debut du Moyen Age: autochthones et migrateurs. In: A. Nitschke (red.), XVI Congrs International des Sciences Historiques, Stuttgart, du 25 aot au 1 septembre 1985, III. Actes. Grand themes, methodologie, sections chronologiques, tables rondes, organismes aflies et commissions internes (Stuttgart 1986), 418. 58. Contribuii n: Novotny B. (coord.), Enzyklopedia archeologie (Bratislava 1986). 1987 59. Viaa social-politic i statal n Dacia liber. File din istoria militar a poporului roman. Studii 17, 1987, 156-174. 60. Simpozionul internaional de arheologie de la Biae Bota - Pommerania. AM 11, 1987, 287-288. 61. O nou cltorie de studii n R.F. Germania: 25 august - 14 septembrie 1985. AM 11, 1987, 293. 1988 62. Vleni. O mare necropol a dacilor liberi, Ed. Junimea (Iai 1988) (n colab. cu V. Ursachi). Recenzii: C. Pop. Apulum 26, 1989, 638-640; D. Protase. AM 14, 1991, 170-171. 63. Recenzie: M. Tempelmann-Maczynska, Die Perlen der rmischen Kaiserzeit und der frhen Phase der Volkerwanderungszeit im mitteleuropischen Barbaricum

308

IN HONOREM 1994 79. Cultura di Sntana de Mure: Romania e Repubblica Moldava. In: I Goti, Milano, Palazzo Reale, 28 gennaio 8 maggio 1994. Ausstellungskatalog, Electa Lombardia (Milano 1994), 93-107 (Cat. n. I.28-I.33), g. 1,137-1,173. 80. Contribuii (Bogdneti 2; Broscui; Comarna). In: EAIVR I, 1994, 191.215.336. 81. Rmische Einsse im Verbreitungsgebiet der Sntana-de-MureernjachovKultur. AM 17, 1994, 109-116. 82. Simpozionul Geoarheologia tumulilor n Europa antic (mileniul I i.e.n. mileniul I e.n.) organizat la Cosenza/Calabria (iunie 1993). AM 17, 1994, 347. 83. Necrolog: Vasile Palade (1923-1993). AM 17, 1994, 353-354. 84. Expoziia I Goti de la Milano, 27 ianuarie 8 mai 1994. AM 17, 1994, 347-348. 1995 85. Einzelne Bronzefunde aus der Moldau und Siebenbrgen. In: SOROCEANU T. (coord.), Bronzefunde aus Rumnien. Prhistorische Archologie in Sdosteuropa 10 (Berlin 1995), 255-259 (n colab. cu O.L. ovan). 86. Elemente cretine n practica riturilor de nmormntare din Moldova n secolele IVV e.n. In: Dumitracu S., Moga V., Chiriac A., ipo S. (coord.), Din istoria Europei romane /From the history of the roman Europe (Oradea 1995), 253-262. 87. Necrolog: Joach im Werner (19091994). AM 18, 1995, 357-359. 1996 88. Romanizarea Daciei rsritene n prima jumtate a mileniului I d.Hr. Limba romna. Revist de tiin si cultur lologic VI, nr. 5-6 (29-30) (Chiinu 1996), 180-187. Reluat in: Seminarul cu statut permanent. Probleme actuale ale istoriei, economiei si culturii moldovenilor de la est de Prut. Caietul 2. Romanizarea la est de Carpai. Materialele sesiunii din 3 iulie 1996 (Chiinu 1996), 24-34. Reluat din nou in: Revista de Istorie a Moldovei, nr. 1-2 (Chiinu 1999), 19-26. 89. Contribuii (Dancu; David 1; Dochia 2; Doina; Dumetii Vechi; Dumitretii Glii; Hneti; Iacobeni 2; Iai; Ionseni; Lecani; Lunca 1). In: EAIVR II, 1996, 26.28.68.93.223.246-248.264.308.334. 1997 90. Archologie des Goths en Roumanie: paganisme et christianisme. In: Rouche M. (rd.), Clovis. Histoire et memoire. Actes du Colloque international d'histoire de Reims. Vol. I: Clovis et son temps, lvnement, Presses de lUniversit de Paris-Sorbonne (Paris 1997), 159-170. 91. Eine Glasschale mit eingeritztem Wabenmuster und Facettenschliff von Iacobeni (Bez. Iasi), Dacia N.S. 3839 (Hommage Ion Nestor. Vingt ans aprs sa disparition), 1994-1995 (1997), 151-162. 92. Die freien Daker an der nordstlichen Grenze der rmischen Provinz Dakien /Dacii liberi la grania nordestic a provinciei Dacia roman. In: Gudea N. (red.), Romani i barbari la frontierele Daciei romane /Rmer und Barbaren an den Grenzen des rmischen Dazien. AMP 21, 1997, 879-905. 93. Recenzie: T. Capelle, Die Miniaturenkette von Szilagy-

(Rmisch-Germanische Forschung 43) (Mainz 1985). AM 12, 1988, 335-337. 64. Recenzie: D. Claude, Der Handel im westlichen Mittelmeer whrend des Frhmittelalters. Bericht ber ein Kolloquium der Kommission fr die Altertumskunde Mittel- und Nordeuropas im Jahre 1980. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Gttingen, PhilologischHistorische Klasse, 3. Folge, Nr. 144 (Gttingen 1985). AM 12, 1988, 337-338. 65. Reeditare: N. Iorga, Istoria romnilor. I/l. Strmoii inainte de romani (ediia a 2), Ed. tiinic i Enciclopedic (Bucureti 1988) (text, note i comentarii: cartea a III, capitolele 5-8), 260-284. 66. Reeditare: N. Iorga, Istoria romnilor. I/2. Sigiliul Romei (ediia a 2). Ed. tiinic si Enciclopedic (Bucuresti 1988) (text, note i comentarii: crile III i IV), 196-250. 1989 67. Vernderungen der Bestattungssitten im Grberfeld von Trgor, in Kmiecinski J. (coord.), Peregrinatio Gothica II (Archeologia Baltica 8), odz 1989,159-183. 68. Recenzie: B.A. Raev, Roman Imports in the Lower Don Basin. BAR IntSer 278, 1986, Germania 67, 1, 1989, 243-246. 1990 69. Necrolog: Emil Condurachi (1912-1987). AM 13, 1990, 277-278. 1992 70. Die Fibel mit umgeschlagenem Fu in der Sntanade-MureernjachovKultur. In: Straume E., Skar E. (red.), Peregrinatio Gothica III (Fredrikstad, Norway 1991) (Universitetets Oldsaksamlings Skrifter Nr. 14). Universitetsforlaget (Oslo 1992), 77-90. 71. Die Fibel als Kleidungszubehr in der Tracht der Daker (2.-3. Jh. u.Z.). FolArch 16 (volum omagial J. Kmiecinski), 1992, 179-189. 72. Continuitate dacic, migratori si romanizare n spaiul carpato-nistrian n prima jumtate a mileniului I e.n. In: Petrencu A. (red.), Probleme actuale ale istoriei naionale i universale. Culegere de studii i materiale (Chiinu 1992), 88-98. 73. Simpozionul de la Isegran - Fredrikstad, Norvegia, 26-31 octombrie 1991. AM 15, 1992, 224. 74. Reeditare: N. Iorga, Istoria romanilor. II Oamenii pmntului (pn la anul 1000) (ediia a 2), Ed. Enciclopedic (Bucureti 1992) (text, note i comentarii: crile I i III; ncheiere), 15-64.151-193.357-368. 1993 75. Elemente cretine n practica riturilor de nmormntare din Moldova n secolele IVV e.n. Teologie i Via. Revist de gndire i spiritualitate (Serie nou) 3 (69), Nr. 4-7 (Aprilie-Iulie), 1993, 54-59. 76. Prefa: V. Srbu, Credine i practici funerare, religioase i magice n lumea geto-dacilor (Galai 1993), 13-16. 77. Recenzie: E. Straume, Glser mit Facettenschliff aus skandinavischen Grbern des 4. und 5. Jahrhunderts n.Chr. (Oslo 1987). Germania 71, 1, 1993, 266-267. 78. Recenzie: A. Kokowski, Lubelszezyzna w modszym okresie przedrzymskim i w okresie rzymskim. Lubelskie Materiay Archeologiczne 4 (Lublin 1991). AM 16, 1993, 327-329.

IN HONOREM somlyo (imleul Silvaniei). Universittsforschungen zur Prhistorischen Archologie 22, Verlag Rudolf Habelt (Bonn 1994). Germania 75, 2, 1997, 804-806. 1998 94. Eine scheibengedrehte Schale mit Sonnensymbolen bei Tcuta. In: Ilkjra J. i Kokowski A. (red.), 20 lat archeologii w Masomeczu 2, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skodowskiej (Lublin 1998), 55-60. 95. Geto-dakische Kultur und Kunst. In: RGA 11, 1998, 569-577. 1999 96. Sondajul arheologic de la Tcuta (judetul Vaslui). AM 20, 1997 (1999), 89-106. 2000 97. Jutas. In: RGA 16, 2000, 140-141. 98. Karpaten (2. Archologisches). In: RGA 16, 2000, 318-322. 99. Ker. In: RGA 16, 2000, 462-464. 100. Vase de sticl romane la dacii liberi (secolele II-III p.Chr.). Istros 10, 2000, 325-361. 101. Contribuii (Mihleni, Miorcani, Moara Nica, Negreti, Nemior, Onicani, Petricani 1, Podu Pietris, Pogorti, Probota). In: EAIVR III, 2000, 72.79.8687.181.183.232.308.330-331.333-334.378. 102. Recenzie: H. Friesinger, F. Daim (coord.), Typen der Ethnogenese unter besonderer Bercksichtigung der Bayern. Berichte des Symposions der Kommission fr Frhmittelalterforschung, 27. bis 30. Oktober 1986, Stift Zwettl, Niedersterreich, Teil II. sterreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse, Denkschriften, 204. Band. Verffentlichungen der Kommission fr Frhmittelalterforschung 13, Verlag der sterreichischen Akademie der Wissenschaften (Wien 1990). Dacia N.S. 40-42, 1996-1998 (2000), 517-519. 103. Sesiune de lucru la Academia de Stiine din Gttingen. AM 21, 1998 (2000), 350-351. 2001 104. Istoria Romnilor, vol II (Daco-romani, romanici, alogeni), Ed. Enciclopedic (Bucureti 2001), Autor al urmtoarelor capitole: Dacii liberi. Cadrul general; Dacii liberi din Muntenia; Dacii liberi din Moldova; Relaiile dacilor liberi cu romanii, sarmaii si cu germanii; Populaia local n secolul al IV-lea n regiunile extracarpatice; Sarmaii; Goii, 401-437.449-463.617637.663-693.742-744.750-754. 105. Krimgoten (4. Archologisches). In: RGA 17, 2001, 375-377. 106. O necropol aparinnd dacilor liberi la Dumetii Vechi (com. Dumeti, jud. Vaslui). In: Cornea L., Drecin M., tefnescu B., Chiriac A., Crian I. (red.), Adevrul omenete posibil pentru rnduirea binelui. Volum omagial Sever Dumitracu (Oradea 2001), 235-247. 107. Malaja Pereepina. In: RGA 19, 2001, 182-184. 108. Martynovka. In: RGA 19, 2001, 369-371. 109. Medieu Aurit. In: RGA 19, 2001, 480-482. 2002 110. Mezberny. In: RGA 20, 2002, 8-10. 111. Moreti i Nolac. In: RGA 20, 2002, 241-243. 112. Odobescu Alexandru. In: RGA 21, 2002, 561-562. 113. Die Fibeln mit umgeschlagenem Fu Almgren Gruppe VI, 1. In: Kunow J. (coord.), 100 Jahre Fibelformen nach Oscar Almgren. Internationale Arbeitsta-

309

gung 25.-28. Mai 1997 in Kleinmachnow, Land Brandenburg. Forschungen zur Archologie im Land Brandenburg 5, Verlag Brandenburgisches Landesmuseum fr Ur- und Frhgeschichte (Wnsdorf 1998), 2002, 231-240. 2003 114. Olbia Archologisches. In: RGA 22, 2003, 83-86. 115. Osztropataka. In: RGA 22, 2003, 376-378, tab. 12-13. 116. Penkovka-Kultur. In: RGA 22, 2003, 553-558. 117. Vase de sticl romane la dacii liberi (secolele II-III d.Hr.). AM 23-24, 2000-2001 (2003), 219-247. 118. Porumbenii Mici. In: RGA 23, 2003, 298-300. 119. Protea Mica. In: RGA 23, 2003, 508-509. 120. Rumnien und Republik Moldau: Vlkerwanderungszeit. In: RGA 25, 2003, 479-483. 2004 121. Ein gehenkelter Toneimer der Sntana-de-MureKultur aus Miorcani. In: Europa Barbarica. Cwierc wieku archeologii w Masomeczu. Monumenta Studia Gothica 4, Lublin 2004 (2005), 163-171. 122. Sntana-de-MureernjachovKultur. In: RGA 26, 2004, 445-455. 123. Sarmaten Archologisches. In: RGA 26, 2004, 508-512. 124. Masivul Carpatic un reper geograc de rezonan in istoria Europei (mileniul I d.Hr.). In: Studia Historica et Archaeologica. In Honorem Magistrae Doina Benea (Timioara 2004), 217-229. 125. Prefa: V. Palade, Aezarea i necropola de la Brlad Valea Seac (sfritul sec. al III-lea a doua jumtate a sec. al V-lea) (Bucureti 2004), 7-32. 2005 126. Les Carpates pendant la prhistoire et la protohistoire: une barriere entre lOccident et lOrient de lEurope? In: Familie, violance et christianisation au Moyen ge. Mlanges offerts Michel Rouche. tudes runies par Martin Aurell et Thomas Deswarte. Cultures et Civilisations Mdivales N 31. Presses de lUniversit Paris Sorbonne (Paris 2005), 283-298. 127. Tombes tumulaires pendant lantiquit tardive et la grande migration des peuples dans l'espace CarpatoDnistrien. AM 26, 2003 (2005), 59-90. 128. eica Mic. In: RGA 30, 2005, 247-249. 129. Obiceiuri de port n secolul IV d.Hr. (Podoabe, amulete, accesorii vestimentare i obiecte de toalet). In: Mamalauc M. (coord.), Obiceiuri de port in aria culturii Sntana de Mure. Catalogul expozitiei Muzeului Vasile Prvan Brlad, 15 mai 15 iunie 2005 (Bucureti 2005), 12-15. 130. Contribuie la Catalog: Mici descoperiri din necropola din sec. IV d.Hr. de la Miorcani. In: Mamalauc M. (coord.), Obiceiuri de port n aria culturii Sntana de Mure. Catalogul expoziiei Muzeului Vasile Prvan Brlad, 15 mai 15 iunie 2005 (Bucureti 2005), 64-67.83-84.99.119. 131. Necrolog: Helmut Roth (1941-2003), AM 26, 2005, 368-370. 132. Prefa: O.L. ovan, Necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Mihleni (jud. Botosani). Bibliotheca Archaeologica Hierasus. Monographica I. Ed. Cetatea de Scaun, Trgovite 2005, 7-9. 2006 133. Valea lui Mihai. In: RGA 32, 2006, 42-43.

310

IN HONOREM transfrontalier Phare. In: I. Ioni, M. Mamalauc, V. Vornic (coord.), Antichitatea trzie n bazinul Prutului. Catalog, Ed. Sfera (Brlad 2009), XIII-XX. 2010 143. Istoria Romnilor, vol. II (Daco-romani, romanici, alogeni), ediia a II-a, revzut i adugit, Ed. Enciclopedic (Bucureti 2010). Autor al urmtoarelor capitole: Dacii liberi. Cadrul general; Dacii liberi din Muntenia; Dacii liberi din Moldova; Relaiile dacilor liberi cu romanii, sarmaii i cu germanii; Populaia local n secolul al IV-lea n regiunile extracarpatice; Sarmaii; Goii, 433-469, 481-495, 741-761, 787-817, 876-879, 884-889. 144. Un cuptor de olrie din secolul al IV-lea d.Hr. descoperit la Silitea (com. Iana, jud. Vaslui). AMT V, 2010, 191-206. 145. Sacricii i nhumri rituale de animale n aezarea dacilor liberi de la BiceniSilite (com. Cucuteni, jud. Iai). [Sacrices et inhumations rituelles danimaux dans ltablissement des Daces libres de BiceniSilite, com. de Cucuteni, dp. dIai]. In: I. Cndea (ed.), Tracii i vecinii lor n antichitate // The Thracians and Their Neighbours in Antiquity. Studia in honorem Valerii Srbu, Ed. Istros (Brila 2010), 649-659. 2011 146. Necropola dacilor liberi de la Silitea (com. Iana, jud. Vaslui). AMT VI, 2011, 35-47

134. Prefa: V. Vornic, Asezarea i necropola de tip Sntana de Mureernjachov de la Budeti, Ed. Pontos (Chisinau 2006), 9-17. 2007 135. Necropola din secolul al IV-lea d.Hr. de la Rnzeti (com. Flciu, jud. Vaslui). AMT II, 2007, 63-69. 136. Prefa: V. Vornic, N. Telnov, V. Bubulici, L. Ciobanu, Pruteni. Un centru de olrie dacic din epoca roman, Biblioteca de arheologie I (Chiinu 2007), 7-12. 137. Prefa: V. Ursachi, Sboani. Monograe arheologic (vol. I), Ed. Demiurg (Iai 2007), 9-15. 138. BarboiTirighina (Piroboridava ?) aprs dix-sept dcennies depuis lapparition de la monographie par Gh. Sulescu. In: V. Srbu (ed.), Important Sites from the PreRoman and Roman Time on the Lower Danube Valley (4th century BC 4th century AD). Proceedings of the International Colloquium Galai, 10th 12th of May 2007. Supplementum Istros XIV (Brila 2007), 71-80. 2008 139. Volker Bierbrauer la 65 de ani. AM XXX, 2007 (2008), 467-476. 140. Siegmar von Schnurbein la 65 de ani. AM XXX, 2007 (2008), 477-484. 2009 141. Antichitatea trzie n bazinul Prutului. Catalog, Ed. Sfera (Brlad 2009) (n colab. cu M. Mamalauc i V. Vornic). 142. Antichitatea trzie n bazinul Prutului. Un proiect

IN MEMORIAM

311

IN MEMORIAM

, , , . . , , , , 1-2 , () , , 7 , . , , , - - . , , , . , , - . , . , , , , . , . , , , , .

, , , . . , , . (.. , .. , .. , .. , .. .. ), (.. , .. , .. ), (.. , .. , .. ). , , , , , . , -

312

IN MEMORIAM

. , , . , . , , . , , , , . - , .

, , , . . Tyragetia. , . - . , , , .

.. , .. , .. , .. , .. (/-)

IN MEMORIAM

313

CONTRIBUII LA GENEALOGIA FAMILIEI PROFESORULUI ION HNCU

Unul dintre cei mai cunoscui arheologi din Republica Moldova, Profesorul Ion Hncu, ar mplinit anul acesta, pe 28 iulie, 80 de ani. A ncetat din via la 24 mai 2003, la vrsta de 71 de ani. Savantul care i-a pus amprenta asupra arheologiei spaiului pruto-nistrean a ultimilor cinci decenii rmne unul dintre cei mai respectai specialiti ai domeniului, discipolii i colegii de breasl pstrndu-i o vie amintire. Rndurile de fa reprezint un modest omagiu adus memoriei lui Ion Hncu, spiritului de descoperitor dar i de sacriciu pe care nvatul l-a ntruchipat. Profesorul Ion Hncu se trage dintr-o vi nobil moldoveneasc de la Mateui, sat situat pe malul stng al ruleului Ciorna, din inutul de altdat al Orheiului. Zona n care sunt atestai strbunii lui Ion Hncu este una ncrcat de istorie: Valea Ciornei, precum i versanii ce o strjuiesc, nc din secolele XIII-XIV erau stpnite de clanul Negrea, denumit Caragine (=Negru, Negriciosul) de ttaro-mongoli dup ocuparea de ctre Hoarda de Aur a unei pri din teritoriul de la rsrit de Carpai. Dup ntemeierea rii Moldovei, numele neamului Negrea va cpta, dup corespondentul slav, nc un dublet Ciorna , ntlnit n unele acte redactate de dieci n limba ocial slav folosit pe atunci n cancelaria statului. n epoca lui Alexandru cel Bun, Valea lui Negrea sau Ciorna Dolina era stpnit de Negrea vornic, mare boier, membru al sfatului domnesc ntre anii 1403-1429, i fratele su Cananu. Mai trziu, unii dintre urmaii lor sunt menionai ca proprietari de sate n aceast regiune, tot ei stpnind i Valea Rezinei, situat mai spre miazzi i paralel cu Valea Ciornei. n aceast veche vatr romneasc este aezat de secole satul Mateui, sat n care vede lumina zilei Ion Hncu om de tiin, arheolog, profesor universitar. Prin realizrile sale profesionale Ion Hncu rmne legat prin sute de bre de acest col al Basarabiei, prin alte sute de bre de ntreaga Moldov istoric i de tot neamul romnesc. Mai mult, nainte de trecerea sa n trmul veniciei, ncercase ntr-un fel s vegheze paii spre lumin pe care-i fcea arheologia moldoveneasc. Acum, dup ce a pit peste pragul acestei lumi, Ion Hncu, cine tie, poate c vegheaz de sus, din Ceruri, asupra adevrurilor rostite i realizrilor nfptuite de discipolii si. Schia genealogic pe care o prezentm aici este o ncercare de desluire a liaiunilor dinastiei profesorului Ion Hncu. Aceast schi se probeaz
1 2

prin documente aate la Arhiva Naional a Republicii Moldova, prin acte pstrate n arhiva familiei Hncu, ct i prin memoria genealogic pe care profesorul a motenit-o i imortalizat-o ntrun manuscris1. Comentariile noastre genealogice nu vor prea extinse. Ne rezumm la cele mai necesare observaii, care ngduie s urmrim liniile principale ale familiei sale. Constatm totodat c i descendenii altor ramuri ale neamului Hncu de la Mateui, precum i urmaii actuali ai familiilor Catan, Straist, Ursachi, Cucu, Donic, Dascl, Tontici, Pascaru, din aceeai localitate, i vor putea descoperi, n schia noastr genealogic, unii dintre predecesori. De altfel, cercetrile viitoare ar putea s furnizeze noi date care vor mbogi arhiva genealogic a acestor dinastii i, implicit, vor aprofunda cunotinele noastre despre ele. Prin strmoii si pe linie patern Ion Hncu este un vlstar boieresc. Dovezi privind titlul de noblee al neamului Hncu de la Mateui exist n materialele recensmntului din 30 iulie 1835, efectuat n localitate de administraia arist a Basarabiei. Catagraa l nregistreaz pe Teodor Dimitrievici Hncu2, nscris n rndul reprezentanilor pturilor privilegiate, ca boierna i postelnicel. Pentru dovedirea apartenenei sale la starea social amintit, Teodor Hncu a prezentat o gramot din 10 decembrie 1804 cu

Se pstreaz n arhiva personal a dlui prof. Gh. Postic. Numele de familie este ortograat n recensminte i cri metricale bisericeti alternativ: Ghinca, Ghinco, Ghincu, Ghincul, Gnco, Gncu sau Hncu.

314

IN MEMORIAM

semntura domnului Moldovei Alexandru Moruzi i un certicat eliberat de Comitetul Provizoriu al Basarabiei n data de 20 decembrie 1816. Aa cum se tie, dup anexarea prii rsritene a Moldovei n 1812 de ctre Imperiul Rus, guvernarea arist a meninut o perioad de timp ornduirea social preexistent n acest teritoriu, pentru a nu accentua i mai mult starea de spirit profund antiruseasc a populaiei btinae din Basarabia. n secolul al XVIII-lea i primele decenii ale veacului urmtor, n principatul Moldovei, iar dup 1812 i n Basarabia, postelniceii, la fel i unii locuitori ce aveau cri gospod de neamuri i de iertare, nu fceau parte din categoriile de contribuabili i erau liberi de obligaii scale. Postelniceii constituiau o tagm a boiernailor, scutirea lor de plata birului i a dajdiei fcndu-se, cum arat cuvintele citate, prin cri ociale scrise de domn, adresate personal beneciarilor. Unul dintre boiernaii i postelniceii de la Mateui a fost Teodor Hncu, rangul social motenindu-l, foarte probabil, de la tatl su Dimitrie Hncu. Referindu-ne la ascendena patern a profesorului Ion Hncu, constatm c cel mai ndeprtat nainta al su, cunoscut documentar, este acest Dimitrie Hncu, nscut cndva prin anii 30-40 ai veacului al XVIII-lea. Fiul su Teodor, amintit mai sus, vede lumina zilei n anul 1768 sau 1775 i a avut o soie nu-i cunoatem numele , care i nate la 1805 un fecior, Costache (Constantin). Teodor a mai fost cstorit cu Csenia, mult mai tnr dect el, nscut pe la 1798. nc doi i Ion (Ianache) i Petrea se nasc n 1822 i 1827. Boiernaul Teodor Hncu s-a trecut din via n anul 1851, jupneasa sa Csenia murind nainte de 1850. Costache Hncu a putut s-i menin, un timp, privilegiile sociale i scale de care s-a bucurat tatl su, purtnd i el rangurile de boierna i postelnicel. Ctre anul 1850, ns, Costache Hncu intrase n rndul birnicilor, nemaiindu-i acordate scutirile de dri. Schimbrile sociale i economice intervenite n Basarabia la acea vreme explic impasul n care intrase attea neamuri de ar, odinioar privilegiate; n timp ce unele se scoborau, altele se nlau, dup cum hotra soarta, mereu schimbtoare. Soia lui Costache Hncu a fost Maria Lucovna, nscut la 1810, iar descendenii lor s-au numit Ion,

Csenia, Maria (Eudochia) i Anastasia. Fiul Ion vede lumina zilei n anul 1829 i se va cstori cu Irina Pantelemonovna. Urmaii lor au fost Andrei, nscut n anul 1867 i Grigore (Gori), adus pe lume n anul 1870. Grigore Hncu a avut-o de soie pe Anastasia, o descendent a unei vechi i respectate dinastii din Mateui, Catan. Strmoul cel mai ndeprtat al Anastasiei, atestat documentar, este Todor Catan, nscut pe la mijlocul veacului al XVIII-lea. Grigore i Anastasia au avut trei copii, Maria, Pintilii i Gheorghe, ultimul ind nimeni altul dect tatl profesorului Ion Hncu. Mama lui Ion Hncu, Olga, a fost ica lui Teodor Straist i a Dochiei. Crmpeiul de spi al neamului Straist arat c aceast dinastie de vaz de la Mateui coboar la un Onufrie Straist, tritor n a doua jumtate a veacului XVIII i nceputul celui urmtor; purttori mai vechi ai acestui nume de familie la Mateui deocamdat n-au fost consemnai documentar. Ne-a interesat i neamul din care descinde Dochia, soia lui Teodor Straist: din pcate, numele lui n-am putut s-l stabilim. Ion Hncu pornise cndva n lumea mare din Mateuii natali, contient de faptul c naintaii si au fcut istorie pentru locul i timpul n care au trit, dorind i el, n chip resc, s-i fac simit existena pe scena istoriei. A ales s se ocupe de scrierea ei i astfel a umplut cu personalitatea sa cele peste apte decenii ct i-a fost hrzit s triasc. Prezena sa n viaa tiinic i universitar moldoveneasc a fost foarte vie, chiar i n anii grei cnd potentaii vremii l-au nerat pentru drzenia i consecvena cu care i susinea concepiile n cele mai controversate probleme, n chestiunile i interpretrile istorice litigioase. Savantul Ion Hncu a ncercat s intuiasc virtuile poporului su i i-a studiat prin metode specice arheologului trsturile denitorii i dominante. El a fost nzestrat cu harul cutrilor i a ptruns, sigur, n misterul tiinei arheologice. nainte, ns, de a ajunge acolo, i va amintit probabil de attea ori de naintai, cci gndul la strbunii care au furit istoria neamului i umple rea cu credin i voin. Profesorul Ion Hncu a avut destul credin i voin s-i asculte i mplineasc gndul cu care pleca odinioar n lumea mare din Mateuii si natali.

Corneliu Istrati, Condica visteriei Moldovei din anul 1816, n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol, Supliment I, Iai, 1979. Alexandru I. Gona, Rolul cancelariei moldoveneti n slavizarea numelor de locuri n secolele XIV-XVI. Originea istoric a Coblelor, n volumul de autor Studii de istorie medieval. Texte selectate i pregtite pentru tipar de Maria Magdalena Szkely i tefan S. Gorovei. Cu un cuvnt introductiv de Ioan Caprou, Iai, 1998, p. 7-24. Ion tirbu, Anton Moraru, Mariana Varatic, Satul Mateui: le de istorie, Rezina, 2007. Arhiva Naional a Republicii Moldova, f. 134, inv. 2, d. 60, le 167-169; d. 90, le 94-100, 104, 106; d. 257, le 175-179, 181-183, 190-196; d. 404, le 105-106, 108-109, 116-118; f. 211, inv. 5, d. 324, 325, 326, 402, 403, 405, 407, 410, 504, 508 a se vedea lele ce cuprind crile metricale ale bisericii satului Mateui.

Surse de documentare

Sergiu TABUNCIC (Chiinu)

315 LISTA ABREVIERILOR LIST OF ABBREVIATION

AESC AIIA/AIIX AJ AJA AM AMET AMNAIM AMP AMT Angustia ANRM Apulum Archaeometry ACAM ACIAANU BAI BAM BAR BB BHAB BL BSNR Carpica CA CAANT CCAR CI CN CNA Crisia Dacia DIVR EA EAIVR EN ESA FA FI FolArch Geology Germania Hierasus Istros JIRRS JbRGZM JWMPA MA MCA MN NK Annales. conomies, Socits, Civilisations, Paris Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol, Iai (din 1990 Anuarul Institutului de Istorie A.D. Xenopol) The Antiquaries Journal, London American Journal of Archaeology, Philadelphia Arheologia Moldovei, Institutul de Arheologie, Iai Anuarul Muzeului Etnograc al Transilvaniei, Cluj Arhiva Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei, Chiinu Acta Musei Porolissensis, Zalau Acta Musei Tutovensis, Muzeul Vasile Prvan, Brlad Revista Angustia, Muzeul Naional al Carpailor Rsriteni, Sfntu Gheorghe Arhiva Naional a Republicii Moldova, Chiinu Apulum. Acta Musei Apulensis, Muzeul Unirii, Alba Iulia Archaeometry, Oxford Arhiva tiinic Central a Academiei de tiine a Moldovei, Chiinu Arhiva tiinic Central a Institutului de Arheologie al Academiei Naionale de tiine din Ucraina, Kiev Bibliotheca Archaeologica Iassiensis, Institutul de Arheologie, Iai Bibliotheca Archaeologica Moldaviae, Iai British Archaeological Reports, Oxford Bibliotheca Brukenthal, Sibiu Bibliotheca Historica et Archaeologica Banatica, Timioara Buletinul Lunar. Biblioteca Academiei Romne, Bucureti Buletinul Societii Numismatice Romne, Academia Romn, Bucureti Carpica, Muzeul Judeean de Istorie Iulian Antonescu, Bacu Cercetri Arheologice, Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Bucureti Cercetri Arheologice n Aria Nord Trac, Bucureti Cronica cercetrilor arheologice din Romnia, Bucureti Cercetri Istorice, Complexul Muzeal Naional Moldova, Iai Cercetri numismatice, Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Bucureti Cronica numismatic i arheologic, Bucureti Crisia, Muzeul rii Criurilor, Oradea Dacia, Recherches et Dcouverts Archeologiques en Roumanie, Bucureti, I (1924) XII (1948). Nouvelle Srie: Revue dArchologie et dHistoire Ancienne, Bucureti Dicionar de istorie veche a Romaniei (Paleolitic - sec. X), 1976, Bucureti Eurasia Antiqua, Berlin Enciclopedia arheologiei si istoriei vechi a Romaniei, I, A-C, 1994; II, D-L, 1996; III, M-Q, 2000, Bucureti Ephemeris Napocensis, Cluj-Napoca Eurasia Septentrionalis Antiqua, Helsinki Fasti Archaeologici, Firenze File de istorie, Muzeul Judeean Bistria Nsud, Bistria Folia Archaeologica. Annales Musei Nationalis Hungarici, Budapest Geology. The Geological Society of America, Washington Germania, Anzeiger der Rmisch-Germanischen Kommission des Deutschen Archologischen Instituts, Mainz am Rhein Hierasus, Muzeul Judeean Botoani, Botoani Istros, Buletinul Muzeului Brilei, Brila Journal for Interdisciplinary Research on Religion and Science, Iai Jahrbuch des Rmisch-Germanischen Zentralmuseums, Mainz. Journal of Western Mediterranean Prehistory and Antiquity, Barcelona Memoria Antiquitatis, Acta Musei Petrodavensis, Revista Muzeului de Istorie, Piatra-Neam Materiale i Cercetri Arheologie, Bucureti Muzeul Naional, Bucureti Numizmatikai Kzlny, Budapest

316
Opuscula Archaeologica, Zagreb Oxford Journal of Archaeology, University of Oxford, Oxford sterreichische Zeitschrift fr Berg- und Httenwesen, Wien Prhistoriche Archologie in Sdosteuropa, Mnchen Prhistorische Bronzefunde, Mnchen/Stuttgart Peuce. Studii i cercetri de storie i arheologie, Tulcea Pontica, Muzeul de Istorie Naion i Arheologie, Constana Revista Arheologic, Centrul de Arheologie al Institutului Patrimoniului Cultural, Chiinu Revista de etnologie i culturologie, Centrul de Etnologie al Institutului Patrimoniului Cultural, Chiinu RGA2 Reallexikon der germanischen Altertumskunde2 (HOOPS2), Berlin-New York RI Revista Istoric, Bucureti RMM-MIA Revista Muzeelor i Monumentelor, seria Monumente Istorice i de Art, Bucureti RSEA Revista de Studii Euro-Asiatice, Constana SAA Studia Antiqua et Archaeologica, Universitatea Al.I. Cuza, Iasi SAO Studia et Acta Orientalia, Bucureti SCGG Studii i Cercetri, Geologie-Geograe, Bistria SC Studii Clasice, Cluj SCN Studii i Cercetri Numismatice, Institutul de Arheologie V. Prvan, Bucureti SCIV(A) Studii i Cercetri de Istorie Veche (i Arheologie), Institutul de Arheologie V. Prvan, Bucureti SlovArch Slovensk Archeologia, Bratislava SMI Studii i Materiale de Istorie. Muzeul Suceava, Suceava Stratum plus Stratum plus, coala Antropologic Superioar, Chiinu Stvdia Stvdia-Bibliotheca Cvmidavae, Muzeul Judeean de Istorie, Braov Suceava Suceava. Studii i Materiale, Anuarul Muzeului Judeean Suceava, Suceava SZ Studijn Zvesti, Nitra TD Thraco-Dacica, Institutul Romn de Tracologie, Bucureti Tyragetia Tyragetia, Muzeul Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei, Chiinu TBA-AR Annual Journal of Archaeology, Istanbul ZfA Zeitschrift fr Archologie, Berlin WA World Archaeology, London , , - , , , /- , , , , , . , , , - , , , - , , , - , a, , ii i, i , - , , , OA OJA ZBH PAS PBF Peuce Pontica RA REC

317 INFORMAII I CONDIIILE DE EDITARE A REVISTEI ARHEOLOGICE

Stimai colegi,
Centrul de Arheologie al Institutul Patrimoniului Cultural al Academiei de tiine a Moldovei v invit s prezentai materiale pentru Revista Arheologic - volumul VIII, nr. 1-2 Consideraii generale Revista prevede publicarea lucrrilor arheologice i rezultatele cercetrilor tiinelor interdisciplinare n domeniu, care reect investigaiile din spaiul carpato-balcanic i teritoriile limitrofe, n form de: lucrri de sintez; discuii; materiale i rezultate ale cercetrilor de teren; lucrri muzeograce; studii i materiale ale tiinelor interdisciplinare; recenzii i prezentri de cri; personalia; antologii; cronica cercetrilor tiinice; sistemul de ocrotire a siturilor arheologice conform normelor internaionale. Toate genurile de lucrri pot prezentate n limba romn, rus, englez, german sau francez. Lucrrile de sintez, discuiile, materialele i rezultatele cercetrilor de teren, lucrrile muzeograce, studiile i materialele tiinelor interdisciplinare prevd unele cerine speciale. Structura acestor lucrri este urmtoarea: I. Adnotare: La nceputul textului principal se va face o adnotare n limba romn; rus; englez, german sau francez. Adnotrile se vor prezenta n format: Times New Roman; Font size 10; Space 1,0. Volumul ecrei adnotri nu va depi 1500 caractere, inclusiv spaiu. II. Textul lucrrii: Volumul maxim nu va depi 1,5 c.a., inclusiv bibliograa i ilustraiile. Textul lucrrilor trebuie prezentat n manuscris i n format electonic: Times New Roman; Font size 12; Space 1,5. III. Planele cu materialul ilustrativ Planele, n format A4, se vor prezenta n form grac clar, cu numerotarea poziiei ecrui obiect. Planele trebuie s e numerotate. Materialul ilustrativ va nsoit de o list a planelor cu o legend exhaustiv. n cazul lucrrilor n limba rus i romn, legendele planelor trebuie s e asociate de o traducere n englez, francez sau german. Planele i lista planelor se vor prezenta i n format electronic (TIF - nu mai puin de 600 dpi). IV Bibliograe . Notele bibliograce din text se prezint n form original (caractere latine sau chirilice). Exemple de note bibliograce n text: (Petrache 1999, 15, g. 3,4-6; Mller 1953, 123, Abb. 15,4-6; 1999, 15, . 3,4-6). Lista bibliograc se prezint n ordine alfabetic la sfritul textului, conform condiiilor urmtoare: Modul de citare a monograilor: Bader 1978: T. Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic i tracic (Bucureti 1978). 1991: .. , ( 1991).

318
Modul de citare a articolelor publicate n culegeri de lucrri tiinice: Metzner-Nebelsick 1998: C. Metzner-Nebelsick, Abschied von den Thrako-Kimmeriern? - Neue Aspekte der Interaktion zwischen karpatenlndischen Kulturgruppen der spten Bronz- und frhen Eisenzeit mit der osteuropischen Steppenkoine. In: (Hrsg. B. Hnsel und J. Machnik) Das Karpatenbecken und die osteuropische Steppe. Nomadenbewegungen und Kulturaustasch in den vorchristlichen Metallzeit (4000-500 v.Chr.) (MnchenRahden/Westf. 1998), 361-422. 1969: .. , -. : (. . .. ) ( 1969), 110-122. Modul de citare a lucrrilor publicate n ediii periodice (reviste, jurnale etc.): Zaharia 1990: E. Zaharia, La culture de Monteoru. La deuxime tape de dveloppement la lumire des fouilles de Srata-Monteoru (dp. de Buzu). Dacia N.S. XXXIV, 1990, 23-51. 1970: .. , . 12, 1970, 7-34. Modul de citare a rezumatelor publicate n volumele de simpozioane, conferine i seminare tiinice: Sava 1994: E. Sava, Investigaiile istorico-arheologice n microzona Rudi-Ttruca Nou-Arioneti, raionul Dondueni. Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1993. A XXVIII-a Sesiune Naional de rapoarte arheologice, Satu Mare, 12-15 mai 1994 (Satu Mare 1994), 114. 1993: . , - VII-VI . .. ( . ). e . ( 1993), 55-56. Modul de citare a rapoartelor tiinice i actelor de arhiv: Larina .a. 1996: O.V. Larina, K.P. Wechler, V.A. Dergaciov, S.I. Kovalenko, V.M. Bicbaev, Periegheze arheologice n raioanele Dondueni, Drochia, Sngerei n anul 1996. Arhiva MNAIM. Nr.inv. 358 (Chiinu 1996). 1988: .. , 1987 . . . 266 ( 1988). V Lista abrevierilor . VI. Date despre autor: numele, prenumele, gradul tiinico-didactic, funcia, instituia, adresa, telefon, fax, e-mail. Recenzii, prezentri de cri, personalii, antologii etc. Materialele se prezint n redacia autorului, dar trebuie s corespund normelor stabilite (Times New Roman; Font size 12; Space 1,5). Volumul maxim - 0,5 c.a. (20000 caractere, inclusiv spaiu) Termenul limit de prezentare a lucrrilor pentru volumul VIII, nr. 1-2 este 31 august 2012 Manuscrisele i varianta electronic pot prezentate direct la redacie sau trimise prin pot pe adresa: Colegiul de redacie Revista Arheologic, Institutul Patrimoniului Cultural al AM, bd. tefan cel Mare, 1, MD-2001, Chiinu, Republica Moldova. Informaii suplimentare pot solicitate: tel: (037322) 27 06 02; 26 09 56(57) E-mail: ipatrimoniu@asm.md; levitkioleg_ipc@yahoo.com; vornic.vlad@yahoo.com; ciobanu.lora@yahoo.com

319
,
- VIII, 1-2 : , - . : , , , . , , : I. : *; ; , . 1500 . : Times New Roman; Font size 10; Space 1,0. * . II. : : Times New Roman; Font size 12 ; Space 1,5. 1,5 .., III. 4 . . , . (TIF, 600 dpi) IV . : ( 1999, 15, . 3,4-6); (Mller 1953, 123, Abb. 15,4-6). , . : Bader 1978: T. Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic i tracic (Bucureti 1978). 1991: .. , ( 1991).

320
, : Metzner-Nebelsick 1998: C. Metzner-Nebelsick, Abschied von den Thrako-Kimmeriern? - Neue Aspekte der Interaktion zwischen karpatenlndischen Kulturgruppen der spten Bronz- und frhen Eisenzeit mit der osteuropischen Steppenkoine. In: (Hrsg. B. Hnsel und J. Machnik) Das Karpatenbecken und die osteuropische Steppe. Nomadenbewegungen und Kulturaustasch in den vorchristlichen Metallzeit (4000-500 v.Chr.) (MnchenRahden/Westf. 1998), 361-422. 1969: .. , -. : ( 1969), 110-122. , : Zaharia 1990: E. Zaharia, La culture de Monteoru. La deuxime tape de dveloppement la lumire des fouilles de Srata-Monteoru (dp. de Buzu). Dacia N.S. XXXIV, 1990, 23-51. 1970: .. , . 12, 1970, 7-34. , : Sava 1994: E. Sava, Investigaiile istorico-arheologice n microzona Rudi-Ttruca Nou-Arioneti, raionul Dondueni. Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1993. A XXVIII-a Sesiune Naional de rapoarte arheologice, Satu Mare, 12-15 mai 1994 (Satu Mare 1994), 114. 1993: . , - VII-VI . .. ( . ). e . ( 1993), 55-56. : Larina .a. 1996: O.V. Larina, K.P. Wechler, V.A. Dergaciov, S.I. Kovalenko, V.M. Bicbaev, Periegheze arheologice n raioanele Dondueni, Drochia, Sngerei n anul 1996. Arhiva MNAIM. Inv. nr. 358 (Chiinu 1996). 1988: .. , 1987 . . . 266 ( 1988). V . VI. : , , , , , , , -mail , , . , , (Times New Roman; Font size 12 ; Space 1,5). 0,5 .. ( 20000 ) VIII, 1-2, 31 2012 . : , , . 1, MD-2001 , . . (037322) 27 06 02; 26 09 56(57) E-mail: ipatrimoniu@asm.md; levitkioleg_ipc@yahoo.com; vornic.vlad@yahoo.com; ciobanu.lora@yahoo.com

321 INFORMATION AND CONDITION OF PUBLICATION IN THE ARCHAEOLOGICAL MAGAZINE

Dear colleagues,
Archaeological Center of the Institute of Cultural Legacy of the Academy of Sciences of the Republic of Moldova invites you to take part in the issue of the Archaeological Magazine - Vol. VIII, Nr. 1-2 The Main Provisions Papers on Archaeology and applied sciences, which unveil the results of the surveys in the Carpathian-Balkan region and the adjacent territories, will be published in this review. The main rubrics of the review are as follows: analytical works, materials and results of the eld surveys, museum articles, applied researches, reviews, anthologies, personalities, chronicles of researches. All these types of papers will be presented in Romanian; Russian; English, German or French. The editorial board of the review reserves the right to send the manuscripts for additional reading. The main requirements for analytical papers, materials of eld surveys, articles on museum matters and applied researches Analytical papers, materials and results of eld surveys, articles on museum matters and applied researches must meet the special requirements. The structure of these papers must be as follows: I. Annotation (summary) An annotation in three languages: Romanian, Russian, English, German or French must precede the main text. The volume of each annotation must not exceed 1500 symbols. The annotations must be presented in the following format: Times New Roman; Font size 10; Space1,0. II. The main text The main text must be presented in the form of a manuscript in an electronic version: Times New Roman; Font size 10; Space1,5. The maximal volume of a manuscript must be 1.5 authors list, including the illustrations and the list of literature (bibliography). III. Illustrations The illustrations must be presented in an A4 format in a graphic representation. Each illustration (gure) must bear a numeric sign and a legend. If a paper is in Russian or Romanian, the legends of the illustrations must be translated in English, German or French. It is desirable to present illustration in an electronic format (TIF). IV Bibliography . The references must be given in the original language in accordance with the following form ( 1999, 15, . 3,4-6; Mller 1953, 123, Abb. 15,4-6). The list of the used literature must be given in an alphabetic order at the end of the main text, but with observing the following requirements. Samples for Monographs: Bader 1978: T. Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic i tracic (Bucureti 1978). 1991: .. , ( 1991).

322
Samples for Papers, published in the reviews: Metzner-Nebelsick 1998: C. Metzner-Nebelsick, Abschied von den Thrako-Kimmeriern? - Neue Aspekte der Interaktion zwischen karpatenlndischen Kulturgruppen der spten Bronz- und frhen Eisenzeit mit der osteuropischen Steppenkoine. In: (Hrsg. B. Hnsel und J. Machnik) Das Karpatenbecken und die osteuropische Steppe. Nomadenbewegungen und Kulturaustasch in den vorchristlichen Metallzeit (4000-500 v.Chr.) (MnchenRahden/Westf. 1998), 361-422. 1969: .. , -. .: ( 1969) 110-122. Samples for Papers, published in the periodicals: Zaharia 1990: E. Zaharia, La culture de Monteoru. La deuxime tape de dveloppement la lumire des fouilles de Srata-Monteoru (dp. de Buzu). Dacia N.S. XXXIV, 1990, 23-51. 1970: .. , . 12, 1970, 7-34. Samples for Papers, published in the papers of conferences and seminars: Sava 1994: E. Sava, Investigaiile istorico-arheologice n microzona Rudi-Ttruca Nou-Arioneti, raionul Dondueni. Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1993. A XXVIII-a Sesiune Naional de rapoarte arheologice, Satu Mare, 12-15 mai 1994 (Satu Mare 1994), 114. 1993: . , - VII-VI . .. ( . ). e . ( 1993), 55-56. Samples for Scientic reports and archives: Larina .a. 1996: O.V. Larina, K.P. Wechler, V.A. Dergaciov, S.I. Kovalenko, V.M. Bicbaev, Periegheze arheologice n raioanele Dondueni, Drochia, Sngerei n anul 1996. Arhiva MNAIM. Inv. nr. 358 (Chiinu 1996). 1988: .. , 1987 . . . 266 ( 1988). V The List of the Abbreviations . VI. The Data on the Author Surname, rst name, position, place of work, postal address, telephone, fax, e-mail The main requirements for reviews, anthologies, reviews and other papers Such papers can be presented in a free form, but with taking into consideration the technical requirements, accepted for the Review: Times New Roman; Font size 10; Space1,5. The maximal volume must be 0,5 authors list or not more than 2000 symbols The deadline for submitting papers vol. VIII, nr. 1-2 is August 31, 2012 The manuscripts and the electronic version on a diskette can be sent by post or directly to the editorship of the Review to the following address: The editorship of the Archaeological Magazine, Institute of Cultural Legacy of the Academy of Sciences of the Republic of Moldova, bul. tefan cel Mare 1, MD-2001 Chisinau, the Republic of Moldova The additional information can be obtained on telephone: (037322) 27 06 02; 26 09 56(57) E-mail: ipatrimoniu@asm .md; levitkioleg_ipc@yahoo.com; vornic.vlad@yahoo.com; ciobanu.lora@yahoo.com

323
LI S TA instituiilor de prol de peste hotare cu care Centrul de Arheologie al IPC AM ntreine relaii de colaborare tiinic i efectueaz schimb de publicaii
Eurasien Abteilung des Deutsches Archologisches Instituts, Im Dol 2-6, D-14195, Berlin, Deutschland Institut fr Prhistorische Archologie Freien Universitt Berlin, Altensteinstrae 15, D-14195, Berlin, Deutschland Bibliotheque de Prehistoire LAMPEA-MMSH 5, rue du Chteau de LHorologe, B.P.647 13094 Aix-en-Provence Cedex 2 , France Regeszeti Intezete Budapest, Uri u. 49, 10145, Ungarn , (), , 2 1000, , Institutul de Arheologie Vasile Prvan, Academia Romn, str. Henri Coand nr.11, Bucureti, Romnia, 71119 Institutul de Arheologie, Academia Romn - Filiala Iai, str. Lascr Catargiu nr. 18, Iai, Romnia, 700107 Institutul de Arheologie i Istorie a Artelor, Academia Romn - Filiala Cluj, str. Constantin Daicoviciu nr. 2, Cluj Napoca, Romnia, 400020 Centrul Internaional de cercetare a culturii Cucuteni Muzeul de Istorie i Arheologie Piatra Neam, str. Mihai Eminescu nr. 10, Piatra Neam, Romnia, 610029 Asociaia de studii pentru arheologie funerar Institutul de Cercetri Eco-Muzeale, str. 14 noiembrie nr. 3, Tulcea, Romnia, 38800 , , . . , . 19, , , 117036 , , 18, -, , 191065 , , . 12, , , 04210 , 34, -, , 191065 , , . 4, , , 65026 , . .. , , . 27, . 4, , , 119990 , - , , 5, -, , 191065 . , i. , . , 64, 01 033 - 33, i i. , . 66, . , , -41, 69600 - , . , 20-, , , 91034

324

REVISTA ARHEOLOGIC serie nou, vol. VII, nr. 1-2 Redactare: Vlad Vornic, Larisa Ciobanu, Oleg Leviki, Nicolai Telnov Machetare computirizat: Iurie Babii Bun de tipar: 15.12.2011 Editura Magna Princeps Tiraj 150 ex.