DERECHO PENAL

CASO PRCTICO SOBRE EL ITER CRIMINIS. (25 de noviembre).

El acusado Jos M. A. A., mayor de edad y sin antecedentes penales, es titular y propietario de la mercantil "Tafame, S.L.", entidad para la que prest sus servicios en calidad de Ingeniero Tcnico D. Pedro Jos G. L., quin al cesar en ella cuando el acusado design un gerente a cuyo cargo estara, se ofreci a D. Rafael L. S., industrial de la zona, quin acept sus servicios, designndole Director Tcnico de una de sus empresas "Calderera y Transformados, S.A.", lo que tuvo lugar aproximadamente a finales del mes de septiembre de 1999, dedicndose dicha empresa a la misma actividad comercial que la del acusado. Este hecho gener al acusado preocupacin por la competencia empresarial para ello poda suponer a partir de entonces, y que no lleg a aceptar, decidiendo que tanto su antiguo empleado D. Pedro Jos G. L., como el empresario que lo haba contratado, D. Rafael M. L. S., deban ser "castigados y agredidos por ello", y como l no quera ni deseaba participar directa ni materialmente en la agresin, decidi ponerse en contacto con Jos M. M. L., de quien conoca sus antecedentes delictivos, y consideraba idneo para realizar la agresin ideada. En fecha no determinada, pero situada entre el mes de octubre y en todo caso antes del da 30 Nov. 1999, el acusado Jos M. A. A. propuso a Jos M. M. L., bajo la excusa de que una persona que haba trabajado para l se haba llevado de su empresa "un disket", que identificara e investigara a los que podan ser los responsables de dicho hecho, ofrecindole la cantidad de un milln de pesetas y entregndole ya a cuenta la cantidad de 350.000 ptas. Aun conociendo el acusado la identidad, como no quera revelarla al Sr. M., procedi a llevar a ste desde Peralta, hasta la localidad de San Adrin, en cuyo Polgono se asentaba la empresa propiedad de D. Rafael M. L. S., indicndole desde el coche el acusado las dos personas que a su juicio podan haberle sustrado "el disket", pero sin identificarlas.

DERECHO PENAL

Jos Mara M. L., en la creencia de que se trataba de investigar la posible sustraccin de un disket, inici el seguimiento y obtencin de informacin de esas dos personas, as como de sus hbitos de vida, a quienes lleg a identificar uno como empresario D. Rafael M. L. S. y otro como Ingeniero D. Pedro Jos G. L., identificacin que traslad al acusado, quien entonces dijo al Sr. M. "los revientas y los tiras al ro", encargo que sorprendi al Sr. M., quien para evitar en ese primer momento problemas dijo aceptar, pero acudiendo al da siguiente a estar con el acusado, le pregunt si el encargo iba en serio, contestndole el acusado Jos M. A. A. "que s, que las personas muertas no sufren, pnmelas en una silla de ruedas". Jos M. M. L., decidi no aceptar el encargo y poner los hechos en conocimiento de las personas que haba investigado. D. Pedro Jos G., despus de conocer los hechos, ha padecido un temor continuo, diagnosticndosele un trastorno por estrs postraumtico. D. Rafael M. L. S. despus de conocer los hechos, que le ocasion un temor, se le diagnostic un trastorno por estrs postraumtico, temporal y reversible. Ninguno de los dos precis tratamiento psicolgico. Determine fundadamente el grado de ejecucin de los hechos relatados?