Scribd Logo
Carica

Benvenuto in Scribd!

  • WLA105 Unit2-3

    Caricato da

    api-26781128
    11 visualizzazioni10 pagine

    Copyright

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Formati disponibili

    PDF o leggi online da Scribd

    Hai trovato utile questo documento?

    Questo contenuto è inappropriato?

    Segnala questo documento

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Scarica in formato PDF o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    11 visualizzazioni10 pagine

    WLA105 Unit2-3

    Caricato da

    api-26781128

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Scarica in formato PDF o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    di 10
    UNIT [21 ‘eat ter mera 2.3 Teori Etika Teleologikal Objektif Pada akhir bab ini, anda scharusnya dapat: 1. Mengenal pasti situasi-situasi seharian yang berkait dengan teori ultarianiome dan egoisme. 2 Membincang peranan yang dimainkan oleh konsep kebaikan dan keburukan dalam utilitarianisme dan egoisme. 3. Membincangkan kritikan-keitikan terhadap kedua-dua teori ini dengan rmengaitkan mereka dengan situasi-situasi scharian anda Pengenalan ‘Apa pandangan anda mengenai pernyataan ini “Semua manusia sentiasa melakukan sesuatu tindakan yang membawa Icbih kebaikan daripada keburukan kepada orang rama, cermasuklah dirinya sendiri2" Apa pula pandangan anda tethadap pernyatean ini, “Semua manusia sentiasa melakukan tindakan yang membawa kebaikan kepada dirinya dahulu sebelum memikirkan sama ada perbuatan itu akan membawa faedah kepada orang lain?” Jika anda berseruju dengan pernyaraan pertama, maka pertimbangan anda dipengaruhi oleh teoriutilitarianisme. Jika pernyataan kedua lebih bermakna kepada anda, anda mungkin dipengaruhi oleh teoriegoisme. Dalam teori utilitarianisme dan egoisme, kebaikan atau keburukan sesuatu pertimbangan atau perlakuan moral ditentukan ‘oleh hasil atau kesan yang terhasil. Olch icu, jika sesuatu tindakan menghasilkan jumlah kebaikan yang melebihi keburukan, maka tindakan tersebut dianggap sebagai sesuatu yang bermoral. Sebaliknya,jika suata tindakan menghasilkan lebih kkeburukan atau kesakitan daripada kebaikan, maka tindakan tersebut harus diabaikan kerana ia dianggap sebagai tidak bermoral. Walaupun konsep ini diterima oleh ahli-ahli celeologikal, mereka mempunyai pandangan yang betbeza mengenai apa yang dikatakan baik atau jahat/buruk serca kebaikan siapa yang harus dimajukan. Dengan itu, wujudnya dua jenis teor teleologikal yang berbezaiaitu utlicarianisme dan egoisme. ‘TEORITELEOLOGIKAL Egoisme 22 WAWASAN OPEN UNIVERSITY {WL 105 Penddian Hoa Sebelum kita melihat teori-teori teleologikal satu demi satu, baik juga jika Kita membaca seduran di bawah: Seorang presiden sesebuah negara sedang memikirkan sama ada beliau harus ‘melancarkan peperangan terhadap negara musuhnya yang memberikan perlindungan kepada pengganas-pengganas yang menjejaskan keselamatan negaranya. Sebelum beliau membuat keputusannya, beliau memikirkan kesan yang mungkin terhasil akibat davipada peperangan icu, presiden tersebut memikirkan sama ada peperangan tersebut akan membawa lebih kebaikan kepada rakyat di mana keselamatan negaranya akan dicapai, maka pertimbangannya itu menunjukkan beliau berpandangan utilitarianisme iaitu kebaikan untuk majorici) Walau bagaimanapun,jika presiden tersebut melancarkan peperangan supaya kemenangannya akan meningkatkan kepopularanny2 dalam kkalangan rakyatnya serta dunia luar, maka pertimbangannya bersifac egoisme. Teori utilitarianisme Istilah ‘Utlitarianisme’ yang dicipta oleh pengasasnya, Bentham (1970) berasal

    Potrebbero piacerti anche