JUICIO DE AMPARO

DEFINICIONES

EL PODER JUDICIAL ARTICULO 1o. El Poder Judicial de la Federacin se ejerce por: I. La Suprema Corte de Justicia de la Nacin; II. El tribunal electoral; III.- Los tribunales colegiados de circuito; IV.- Los tribunales unitarios de circuito; V. Los juzgados de distrito; VI. El Consejo de la Judicatura Federal; VII. El jurado federal de ciudadanos, y VIII. Los tribunales de los Estados y el Distrito Federal en los casos previstos por el artculo 107, fraccin XII, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y en los dems en que, por disposicin de la ley deban actuar en auxilio de la justicia federal." LAS PARTES QUE INTERVIENEN EN EL AMPARO (art 5 Ley de Amparo)
EL AGRAVIADO O QUEJOSO es la persona que demanda la proteccin de la Justicia Federal porque considera que un acto de la autoridad federal o local viola sus garantas individuales. El agraviado puede tambin interponer un amparo cuando se considera afectado en lo individual por la invasin de competencias, tanto en el supuesto de que la Federacin invada las competencias de las entidades federativas, como en el caso de que stas invadan la esfera federal. LA AUTORIDAD RESPONSABLE es todo rgano o funcionario al que la ley le otorga facultades de naturaleza pblica, y que es sealado por el agraviado como el responsable de la afectacin de sus garantas individuales. EL TERCERO PERJUDICADO es la persona que tiene inters en que el acto reclamado por el quejoso subsista; es decir, que no sea anulado en un juicio de amparo. Es quien, en trminos generales, resulta beneficiado con el acto que el quejoso impugna en el juicio de amparo y tiene, por lo mismo, inters en que tal acto subsista y no sea destruido por la sentencia que en el mencionado juicio se pronuncie.

EL MINISTERIO PBLICO - representa en el juicio de amparo los intereses de la sociedad: vigila que el juicio se desarrolle correctamente y que durante el procedimiento no se afecte el inters pblico.

ELEMENTOS DE LA ACCIN quien pide, de quien se pide, con que derecho se pide, que se pide; and ante quien se pide.
Quien pide el sujeto activo de la accin De quien se pide es el sujeto pasivo El derecho de pedir lo constituyen las causas Lo que se pide significa el objeto que se persigue Ante el rgano de control constitucional: Suprema Corte de Justicia, Tribunales colegiados de circuito y Juzgados de Distrito (o superior de la autoridad responsable art 37)

TIPOS DE AMPARO Y ANTE QUIEN SE PROMUEVE: AMPARO DIRECTO: el juicio de amparo (art 158) se promueve contra actos de autoridad que pongan fin a un juicio y sobre los cuales ya no exista recurso alguno por agotar. ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO AMPARO INDIRECTO: (art 114 y 115) el juicio de amparo que se promueve contra aquellos de autoridad que no pongan fin a un juicio, y son violaciones de garantas individuales. ANTE EL JUZGADO DE DISTRITO o ante el superior del tribunal que haya cometido la violacin EL ACTO DE AUTORIDAD es unilateral porque para su existencia y eficacia no requiere del concurso o colaboracin del particular frene al cual se ejercita. JUICIO DE AMPARO Una persona denominada el quejoso o agraviado solicita la proteccin de la justicia federal en contra leyes o actos de la autoridad que violen las garantas individuales, leyes o actos de la autoridad federal, que vulneren o restrinjan la soberana de los Estados, leyes o actos de las autoridades de stos, que invadan la esfera de la autoridad federal. PRINCIPIOS DE JUICIO DE AMPARO
INICIATIVA DE PARTE el principio de iniciativa o instancia de parte hace que el juicio jams pueda operar oficiosamente y que para que nazca sea indispensable que lo promueva alguien. AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO el principio de la existencia del agravio personal y directo tambin se desprende de los artculos 107.

RELATIVIDAD el principio de relatividad de la sentencias de amparo ser siempre tal, que slo se ocupe de individuos particulares, limitndose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja, sin hacer una declaracin general respecto de la ley que la motivare. DEFINITIVIDAD puesto que el amparo es un juicio extraordinario, solo pueda acudirse cuando previamente se haya agotado el recurso previsto por la ley ordinaria. ESTRICTO DERECHO el juzgador debe concretarse a examinar la constitucionalidad del acto reclamado a la luz de los argumentos externados en los conceptos de violacin expresados en la demanda.

SUPREMACA CONSTITUCIONAL Puede afirmarse que por encima de todo, la Constitucin; por sobre la Constitucin, nada. Rige como la Ley Fundamental, Ley Bsica, la Constitucin, que para su autodefensa crea el amparo. IMPROCEDENCIA por razones previstas en la constitucin, en la ley de amparo o en la jurisprudencia obligatoria, se desecha la demanda. El art 73 de la Ley de Amparo previene que el juicio es improcedente:
I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. Contra actos de la Suprema Corte de Justicia; Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecucin de las mismas; Contra leyes o actos que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolucin Contra leyes o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo Contra actos que no afecten los intereses jurdicos del quejoso Contra leyes, tratados y reglamentos que, por su sola vigencia, no causen perjuicio al quejoso, Contra las resoluciones o declaraciones de los organismos y autoridades en materia electoral Contra las resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las Cmaras que lo constituyen, de las Legislaturas de los Estados o de sus respectivas Comisiones o Diputaciones Permanentes, en eleccin, suspensin o remocin de funcionarios Contra actos consumados de un modo irreparable

IX.

X.

Contra actos emanados de un procedimiento judicial, o de un procedimiento administrativo seguido en forma de juicio, cuando por virtud de cambio de situacin jurdica en el mismo deban considerarse consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas en el procedimiento respectivo, Contra actos consentidos expresamente o por manifestaciones de voluntad que entraen ese consentimiento; Contra actos consentidos tcitamente, entendindose por tales aquellos contra los que no se promueva el juicio de amparo dentro de los trminos que se sealan en los artculos 21, 22 y 218. Contra las resoluciones judiciales o de tribunales administrativos o del trabajo respecto de las cuales conceda la ley algn recurso o medio de defensa, dentro del procedimiento, Cuando se est tramitando ante los tribunales ordinarios algn recurso o defensa legal propuesta por el quejoso que pueda tener por efecto modificar, revocar o nulificar el acto reclamado; Contra actos de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, que deban ser revisados de oficio, conforme a las leyes que los rijan, o proceda contra ellos algn recurso, juicio o medio de defensa legal por virtud del cual puedan ser modificados, revocados o nulificados Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado Cuando subsistiendo el acto reclamado no pueda surtir efecto legal o material alguno por haber dejado de existir el objeto o la materia del mismo Las causales de improcedencia, en su caso, debern ser examinadas de oficio

XI. XII.

XIII.

XIV.

XV.

XVI. XVII. XVIII.

SOBRESEIMIENTO se deja sin resolver la cuestin Constitucional planteada Art 74. Procede el sobreseimiento:
I. II. III. IV. Cuando el agraviado desista expresamente de la demanda; Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garanta reclamada solo afecta a su persona; Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna de las causas de improcedencia a que se refiere el Captulo anterior; Cuando de las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe el acto reclamado

V.

En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren en trmite ante los Jueces de Distrito, cuando el acto reclamado proceda de autoridades civiles o administrativas y siempre que no est reclamada la inconstitucionalidad de una ley si cualquiera que sea el estado del juicio, no se ha efectuado ningn acto procesal durante el trmino de trescientos das, incluyendo los inhbiles, ni el quejoso ha promovido en ese mismo lapso.

EXAMEN FINAL
art 73 XVI, XVIII 114,116,120,121,145-160

De los Juicios de
Amparo Directo

ante los Tribunales Colegiados de Circuito

CAPITULO I Disposiciones generales Artculo 158.- El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, en los trminos establecidos por las fracciones V y VI del artculo 107 constitucional, y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no proceda ningn recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, ya sea que la violacin se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garantas cometidas en las propias sentencias, laudos o resoluciones indicados. Para los efectos de este artculo, slo ser procedente el juicio de amparo directo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales civiles, administrativos o del trabajo, cuando sean contrarios a la letra de la ley aplicable al caso, a su interpretacin jurdica o a sus principios generales de Derecho a falta de ley aplicable, cuando comprendan acciones, excepciones o cosas que no hayan sido objeto del juicio, o cuando no las comprendan todas, por omisin o negacin CIVIL, ADMINISTRATIVO, DEL TRABAJO El Amparo Directo procede contra los laudos de los tribunales de Trabajo y contra las resoluciones que ponen fin al juicio.

expresa. Cuando dentro del juicio surjan cuestiones, que no sean de imposible reparacin, sobre constitucionalidad de leyes, tratados internacionales o reglamentos, slo podrn hacerse valer en el amparo directo que proceda en contra de la sentencia definitiva, laudo o solucin que pongan fin al juicio. Artculo 158 bis.- (Se deroga). Artculo 159.- En los juicios seguidos ante tribunales civiles, administrativos o del trabajo, se considerarn violadas las leyes del procedimiento y que se afectan las defensas del quejoso: I.- Cuando no se le cite al juicio o se le cite en forma distinta de la prevenida por la ley; JUICIOS SEGUIDOS ANTE TRIBUNALES CIVILES, ADMINISTRATIVOS, O DEL TRABAJO LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO ESTAN VIOLADAS I. CUANDO NO FUE EMPLAZADO EL QUEJOSO. O LO FUE EN OMA DISTINTA A LA PREVENIDA POR LA LEY. II. QUE EXISTA UNA INDEBIDA REPRESENTACIN DEL PETITIONARIO. III. LA FALTA DE DESAHOGO DE LAS PRUEBAS O A SU DESAHOGO EN FORMA ILEGAL, IV. EL QUEJOSO O SU REPRESENTANTE LEGAL QUE HAY SIDO DECLARADO ILEGALMENE CONFESO. V. QUE SE DECLARE FUNDADO O INFUNDADO LA NULIDAD DE ACTUACIONES. VI CUANDO NO SE LE CONCEDAN LOS TERMINOS QUE TUVIERE DERECHO. VII. CUANDO SE RECIBAN PRUEBAS SIN EL CONOCIMIENTO DEL QUEJOSO.

II.- Cuando el quejoso haya sido mala o falsamente representado en el juicio de que se trate; III.- Cuando no se le reciban las pruebas que legalmente haya ofrecido, o cuando no se reciban conforme a la ley; IV.- Cuando se declare ilegalmente confeso al quejoso, a su representante o apoderado;

V.- Cuando se resuelva ilegalmente un incidente de nulidad; VI.- Cuando no se le concedan los trminos o prrrogas a que tuviere derecho con arreglo a la ley; VII.- Cuando sin su culpa se reciban, sin su conocimiento, las pruebas ofrecidas por las otras partes, con excepcin de las que fueren instrumentos pblicos;

VIII.- Cuando no se le muestren algunos documentos VIII. CUANDO NO SE LE MUESTREN o piezas de autos de manera que no pueda alegar sobre ALGUNOS DOCUMENTOS DE MANERA QUE ellos; NO PUEDE ALEGAR SOBRE ELLOS IX.- Cuando se le desechen los recursos a que tuviere IX. CUANDO SE LE DESECHAN LOS derecho con arreglo a la ley, respecto de providencias RECURSOS A QUE TUVIERE DERECHO CON que afecten partes substanciales de procedimiento que ARREGLO A LA LEY. produzcan indefensin, de acuerdo con las dems fracciones de este mismo artculo; X.- Cuando el tribunal judicial, administrativo o del X. VIOLACIN AL PROCEDIMIENTO trabajo, contine el procedimiento despus de haberse CUANDO EL TRIBUNAL JUDICIAL,

promovido una competencia, o cuando el juez, magistrado o miembro de un tribunal del trabajo impedido o recusado, contine conociendo del juicio, salvo los casos en que la ley lo faculte expresamente para proceder;

ADMINISTRATIVO O DEL TRABAJO CONTINU EL PROCEDIMIENTO DESPUES DE HABERSE PROMOVIDO UNA COMPETENCIA, Y CUANDO CONTINUE CONOCIENDO DEL JUICIO.

XI.- En los dems casos anlogos a los de las XI. JURISPRUDENCIA VIOLACION AL fracciones que preceden, a juicio de la Suprema Corte PROCEDIMIENTO de Justicia o de los Tribunales Colegiados de Circuito, segn corresponda. PENAL Artculo 160.- En los juicios del orden penal, se ART. 160 VIOLACION DEL PROCEDIMIENTO considerarn violadas las leyes del procedimiento, de DE MANERA QUE SU INFRACCION AFECTE A manera que su infraccin afecte a las defensas del LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO. quejoso: I.- Cuando no se le haga saber el motivo del procedimiento o la causa de la acusacin y el nombre de su acusador particular si lo hubiere; I. CUANDO NO SE LE HAGA SABER EL MOTIVO DEL PROCEDIMIENTO O LA CAUSA DE LA ACUSACION.

II.- Cuando no se le permita nombrar defensor, en la II.- CUANDO NO SE LE PERMITA NOMBRAR forma que determine la ley; cuando no se le facilite, en DEFENSOR, EN LA FORMA QUE DETERMINE su caso, la lista de los defensores de oficio, o no se le LA LEY; haga saber el nombre del adscripto al juzgado o tribunal que conozca de la causa, si no tuviere quien lo defienda; cuando no se le facilite la manera de hacer saber su nombramiento al defensor designado; cuando se le impida comunicarse con l o que dicho defensor lo asista en alguna diligencia del proceso, o cuando, habindose negado a nombrar defensor, sin manifestar expresamente que se defender por s mismo, no se le nombre de oficio; III.- Cuando no se le caree con los testigos que hayan III.- CUANDO NO SE LE CAREE CON LOS depuesto en su contra, si rindieran su declaracin en el TESTIGOS QUE HAYAN DEPUESTO EN SU mismo lugar del juicio, y estando tambin el quejoso CONTRA, en l; IV.- Cuando el juez no acte con secretario o con testigos de asistencia, o cuando se practiquen diligencias en forma distinta de la prevenida por la ley; V.- Cuando no se le cite para las diligencias que tenga derecho a presenciar o cuando sea citado en forma ilegal, siempre que por ello no comparezca; cuando no se le admita en el acto de la diligencia, o cuando se la coarten en ella los derechos que la ley le otorga; VI.- Cuando no se le reciban las pruebas que ofrezca legalmente, o cuando no se reciban con arreglo a derecho; VII.- Cuando se le desechen los recursos que tuviere IV.- CUANDO EL JUEZ NO ACTE CON SECRETARIO O CON TESTIGOS DE ASISTENCIA,

V.- CUANDO NO SE LE CITE PARA LAS DILIGENCIAS QUE TENGA DERECHO A PRESENCIAR O CUANDO SEA CITADO EN FORMA ILEGAL,

VI.- CUANDO NO SE LE RECIBAN LAS PRUEBAS QUE OFREZCA LEGALMENTE, O CUANDO NO SE RECIBAN CON ARREGLO A DERECHO; VII.- CUANDO SE LE DESECHEN LOS

conforme a la ley, respecto de providencias que afecten partes substanciales del procedimiento y produzcan indefensin, de acuerdo con las dems fracciones de este mismo artculo;

RECURSOS QUE TUVIERE CONFORME A LA LEY, RESPECTO DE PROVIDENCIAS QUE AFECTEN PARTES SUBSTANCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y PRODUZCAN INDEFENSIN, VIII.- Cuando no se le suministren los datos que VIII.- CUANDO NO SE LE SUMINISTREN LOS necesite para su defensa; DATOS QUE NECESITE PARA SU DEFENSA; IX.- Cuando no se celebre la audiencia pblica a que IX.- CUANDO NO SE CELEBRE LA AUDIENCIA se refiere el artculo 20, fraccin VI, de la PBLICA A QUE SE REFIERE EL ARTCULO 20, Constitucin Federal, en que deba ser odo en defensa, FRACCIN VI, DE LA CONSTITUCIN para que se le juzgue; FEDERAL, EN QUE DEBA SER ODO EN DEFENSA, PARA QUE SE LE JUZGUE; X.- Cuando se celebre la audiencia de derecho sin la X.- CUANDO SE CELEBRE LA AUDIENCIA DE asistencia del Agente del Ministerio Pblico a quien DERECHO SIN LA ASISTENCIA DEL AGENTE corresponda formular la requisitoria; sin la del juez DEL MINISTERIO PBLICO A QUIEN que deba fallar, o la del secretario o testigos de CORRESPONDA FORMULAR LA REQUISITORIA; asistencia que deban autorizar el acto; SIN LA DEL JUEZ QUE DEBA FALLAR, O LA DEL SECRETARIO O TESTIGOS DE ASISTENCIA QUE DEBAN AUTORIZAR EL ACTO; XI.- Cuando debiendo ser juzgado por un jurado, se le juzgue por otro tribunal; XII.- Por no integrarse el jurado con el nmero de No aparece en el fuero comn en materia federal personas que determine la ley, o por negrsele el para resolver las cuestiones de hecho que le sean ejercicio de los derechos que la misma le concede para sometidas por los jueces de Distrito con arreglo a la la integracin de aqul; ley XIII.- Cuando se sometan a la decisin del jurado cuestiones de distinta ndole de la que seale la ley; XIV.- Cuando la sentencia se funde en la confesin XIV.- Cuando la sentencia se funde en la confesin del del reo, si estuvo incomunicado antes de otorgarla, o si reo, si estuvo incomunicado antes de otorgarla, o si se se obtuvo su declaracin por medio de amenazas o de obtuvo su declaracin por medio de amenazas o de cualquiera otra coaccin; cualquiera otra coaccin; XV.- Cuando la sentencia se funde en alguna Cuando se lleva el desahogo de la prueba de diligencia cuya nulidad establezca la ley inspeccin sin la asistencia del Ministerio Pblico y expresamente; se tiene en cuenta para allar en contra del inculpado. XVI.- Cuando seguido el proceso por el delito CUANDO EL JUEZ DE LA CAUSA DICTA EL determinado en el auto de formal prisin, el quejoso AUTO DE FORMAL PRISIN EN CONTRA DEL fuere sentenciado por diverso delito. INCULPADO POR UN DELITO Y LO JUZGUE POR OTRO DIVERSO LO QUE DA COMO CONSECUENCIA LA REPOSICIN DEL PROCEDIMIENTO. No se considerar que el delito es diverso cuando el que se exprese en la sentencia slo difiera en grado del que haya sido materia del proceso, ni cuando se refiera a los mismos hechos materiales que fueron objeto de la averiguacin, siempre que, en este ltimo caso, el Ministerio Pblico haya formulado conclusiones acusatorias cambiando la clasificacin del delito hecha en el auto de formal prisin o de sujecin a proceso, y el quejoso hubiese sido odo en defensa sobre la nueva clasificacin, durante el juicio propiamente tal; XVII.- En los dems casos anlogos a los de las fracciones anteriores, a juicio de la Suprema Corte de Justicia o de los Tribunales Colegiados de Circuito, segn corresponda.

art 73 XVI, XVIII 114,116,120,121,145-160 De los casos de improcedencia Artculo 73.- El juicio de amparo es improcedente: XVI.- Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado; Significa que para considerar que han cesado los efectos del acto reclamado, es necesario que mediante una resolucin posterior que sea emitida por la propia autoridad responsable revoque de tal manera el acto reclamado en el juicio de amparo dando como consecuencia que la situacin del peticionario de garantas sea igual a aquella que tenia antes de la emisin des ese acto, ya que no basta que esa autoridad derogue o revoque dicho acto, sino que es necesario que, aun sin hacerlo, destruya todos sus efectos en forma total e incondicional. De modo tal que las cosas vuelvan al estado que tenan antes de la violacin constitucional. La causal de improcedencia debe derivar de alguna disposicin que seale la Ley de Amparo, y no otra, sino slo de esa ley, que generalmente se aplica a contario sensu. CASOS DE IMPROCEDENCIA

XVIII.- En los dems casos en que la improcedencia resulte de alguna disposicin de la ley. Las causales de improcedencia, en su caso, debern ser examinadas de oficio.

114,116,120,121,145-160

Del Juicio de Amparo ante los Juzgados de Distrito CAPITULO I De los actos materia del juicio Artculo 114.- El amparo se pedir ante el juez de Distrito:

AMPARO INDIRECTO

SE PEDIR ANTE EL JUEZ DE DISTRITO:

I.- Contra leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89 constitucional, reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados, u otros reglamentos, decretos o acuerdos de observancia general, que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicacin, causen perjuicios al quejoso: II.- Contra actos que no provengan de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo. En estos casos, cuando el acto reclamado emane de un procedimiento seguido en forma de juicio, el amparo slo podr promoverse contra la resolucin definitiva por violaciones cometidas en la misma resolucin o durante el procedimiento, si por virtud de estas ltimas hubiere quedado sin defensa el quejoso o privado de los derechos que la ley de la materia le conceda, a no ser que el amparo sea promovido por persona extraa a la controversia. III.- Contra actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo ejecutados fuera de juicio o despus de concluido.

I.- Contra leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la Repblica que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicacin, causen perjuicios al quejoso:

SOLO PUEDE PROCEDER CONTRA ACTOS QUE PONGAN FIN AL JUICIO

CUANDO SE RECLAMEN ACTOS EN EJECUCION DE SENTENCIA, EL AMPARO INDIRECTO PROCEDER SOLO CONTRA LA LTIMA RESOLUCIN DICTADA EN EL INCIDENTE DE EJECUCIN EN EL CURSO DEL MISMO COMO EN LA PROPIA RESOLUCIN, O SEA, TANTO VIOLACIONES DE PROCEDIMIENTO COMO VIOLACIONES DE FONDO

Si se trata de actos de ejecucin de sentencia, slo podr promoverse el amparo contra la ltima _ resolucin dictada en el procedimiento respectivo, pudiendo reclamarse en la misma demanda las dems violaciones cometidas durante ese procedimiento, que hubieren dejado sin defensa al quejoso. Tratndose de remates, slo podr promoverse el juicio contra la resolucin

definitiva en que se aprueben o desaprueben. IV.- Contra actos en el juicio que tengan CONTRA ACTOS EN EL JUICIO QUE sobre las personas o las cosas una ejecucin TENGAN SOBRE LAS PERSONAS O LAS que sea de imposible reparacin; COSAS UNA EJECUCIN QUE SEA DE IMPOSIBLE REPARACIN; (AUTO DE FORMAL PRISIN, AUTO DE SUJECIN AL PROCESO) V.- Contra actos ejecutados dentro o fuera SI LAS AUTORIDADES DICTAN UN de juicio, que afecten a personas extraas a ACTO UN ACTO CONTRA UNA l, cuando la ley no establezca a favor del PERSONA AJENA AL JUICIO DONDE afectado algn recurso ordinario o medio de SE ACTUA, - CUANDO PRODUCE UN defensa que pueda tener por efecto EFECTO EN SU CONDICION JURIDICA modificarlos o revocarlos, siempre que no CON VIOLACION DE SUS GARANTIAS se trate del juicio de tercera; PODR ACUDIR A PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO SIN NECESIDAD DE AGOTAR RECURSO ALGUNOO ANTES DE PROMOVERLO Y STE SERA PROCEDENTE. VI.- Contra leyes o actos de la autoridad federal o de los Estados, en los casos de las fracciones II y III del artculo 1o. de esta ley. CUANDO EL ACTO NO EMANE DE UNA SENTENCIA, LAUDO O RESOLUCIN QUE PONGA FIN AL JUICIO QUE NO ADMITAN RECURSO ALGUNO, CONFORME A LAS LEYES COMUNES. CONTRA LAS RESOLUCIONES DEL MP QUE CONFIRMEN EL NO EJERCICIO O DESISTIMIENTO DE LA ACCIN PENAL. LA DEMANDA POR ESCRITO NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES

VII.- Contra las resoluciones del Ministerio Pblico que confirmen el no ejercicio o el desistimiento de la accin penal, en los trminos de lo dispuesto por el prrafo cuarto del artculo 21 Constitucional. De la demanda Artculo 116.- La demanda de amparo deber formularse por escrito, en la que se expresarn: I.- El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre; II.- El nombre y domicilio del tercero perjudicado; III.- La autoridad o autoridades responsables; el quejoso deber sealar a los titulares de los rganos de Estado a los que la ley encomiende su promulgacin, cuando se trate de amparos contra leyes; IV.- La ley o acto que de cada autoridad se

LA LEY O ACTO QUE DE CADA

reclame; el quejoso manifestar, bajo protesta de decir verdad, cules son los hechos o abstenciones que le constan y que constituyen antecedentes del acto reclamado o fundamentos de los conceptos de violacin; V.- Los preceptos constitucionales que contengan las garantas individuales que el quejoso estime violadas, as como el concepto o conceptos de las violaciones, si el amparo se pide con fundamento en la fraccin I del artculo 1o. de esta ley; VI.- Si el amparo se promueve con fundamento en la fraccin II del artculo 1o. de esta Ley, deber precisarse la facultad reservada a los Estados que haya sido invadida por la autoridad federal, y si el amparo se promueve con apoyo en la fraccin III de dicho artculo, se sealar el precepto de la Constitucin General de la Repblica que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida. Artculo 120.- Con la demanda se exhibirn sendas copias para las autoridades responsables, el tercero perjudicado si lo hubiere, el Ministerio Pblico y dos para el incidente de suspensin si se pidiere sta y no tuviera que concederse de plano conforme a esta ley.

AUTORIDAD SE RECLAME LOS HECHOS O ABSTENCIONES QUE LE CONSTEN Y QUE CONSTITUYEN ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO O FUNDAMENTOS DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTENGAN LAS GARANTIAS INDIVIDUALES QUE EL QUEJOSO ESTIME VIOLADAS SI EL AMPARO SE PROMUEVE CON FUNDAMENTO EN ART 1 FRACCI II DEBE PRECISARSE LA FACULTAD RESERVADA A LOS ESTADOS QUE HAYA SIDO INVADIDA POR LA AUTORIDAD FEDERAL - SI SE PROMUEVE EN BASE DE III SE SEALAR LA FACULTAD DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE HAYA SIDO VULNERADA. COPIAS PARA LAS AUTORIDADES RESONSABLES, TERCERO PERJUDICADO MINISTERIO PBLICO

Y DOS PARA INCIDENTE DE SUSPENSIN Artculo 121.- Cuando el amparo se pida en LA DEMANDA POR COMPARECENCIA comparecencia, el juez de Distrito, o la ES INEXISTENTE autoridad ante quien se haya promovido, mandar expedir las copias a que se contrae el artculo anterior.

145-157

SUBSTANCIACIN DEL JUICIO Artculo 145.- El juez de Distrito examinar ante todo, el escrito de demanda; y si encontrare motivo manifiesto e indudable de improcedencia, la desechar de plano, sin suspender el acto reclamado. Artculo 146.- Si hubiere alguna irregularidad en el escrito de demanda, si se hubiere omitido en ella alguno de los requisitos a que se refiere el artculo 116 de esta ley; si no se hubiese expresado con precisin el acto reclamado o no se hubiesen exhibido las copias que seala el artculo 120, el Juez de Distrito mandar prevenir al promovente que llene los requisitos omitidos, haga las aclaraciones que corresponda, o presente las copias dentro del trmino de tres das, expresando en el auto relativo las irregularidades o deficiencias que deban llenarse, para que el promovente pueda subsanarlas en tiempo. Si el promovente no llenare los requisitos omitidos, no hiciere las aclaraciones conducentes o no presentare las copias dentro del trmino sealado, el juez de Distrito tendr por no interpuesta la demanda, cuando el acto reclamado slo afecte al patrimonio o derechos patrimoniales del quejoso. Fuera de los casos a que se refiere el prrafo anterior, transcurrido el trmino sealado sin haberse dado cumplimiento a la providencia relativa, el juez mandar correr traslado al Ministerio Pblico, por veinticuatro horas, y en vista de lo que ste exponga, admitir o desechar la demanda, dentro de otras veinticuatro horas, segn fuere procedente. Artculo 147.- Si el juez de Distrito no SI EL JUEZ DE DISTRITO NO EL JUEZ PREVENDR LA DEMANDA PARA QUE EL PROMOVENTE LO CORRIJA DENTRO DE TRES DIAS, CUANDO EL ACTO RECLAMADO SLO AFECTE AL PATRIMONIO O DERECHOS PATRIMONIALES DEL QUEJOSO.TRANSCURRIDO LOS 3 DIAS SIN HABERSE DADO CUMPLIMIENTO A LA PROVIDENCIA RELATIVA, EL JUEZ MANDAR CORRER TRASLADO AL MINISTERIO PBLICO, POR 24 HORAS, Y EN VISTA DE LO QUE STE EXPONGA, ADMITIR O DESECHAR LA DEMANDA, DENTRO DE OTRAS 24 HORAS

encontrare motivos de improcedencia, o se hubiesen llenado los requisitos omitidos, admitir la demanda y, en el mismo auto, pedir informe con justificacin a las autoridades responsables y har saber dicha demanda al tercer perjudicado, si lo hubiere; sealar da y hora para la celebracin de la audiencia, a ms tardar dentro del trmino de treinta das, y dictar las dems providencias que procedan con arreglo a esta ley. Al solicitarse el informe con justificacin a la autoridad responsable, se le remitir copia de la demanda, si no se hubiese enviado al pedirle informe previo. Al tercero perjudicado se le entregar copia de la demanda por conducto del actuario o del secretario del juzgado de Distrito o de la autoridad que conozca del juicio, en el lugar en que ste se siga; y, fuera de l, por conducto de la autoridad responsable, la que deber remitir la constancia de entrega respectiva, dentro del trmino de cuarenta y ocho horas. Artculo 148.- Los jueces de Distrito o las autoridades judiciales que conozcan de los juicios de amparo, con arreglo a esta ley, debern resolver si admiten o desechan las demandas de amparo dentro del trmino de veinticuatro horas, contadas desde la en que fueron presentadas. Artculo 149.- Las autoridades responsables debern rendir su informe con justificacin dentro del trmino de cinco das, pero el juez de Distrito podr ampliarlo hasta por otros cinco si estimara que la importancia del caso lo amerita. En todo caso, las autoridades responsables rendirn su informe con justificacin con la anticipacin que permita su conocimiento por el quejoso, al menos ocho das antes de la fecha para la celebracin de la audiencia

ENCONTRARE MOTIVOS DE IMPROCEDENCIA O SE HUBIESEN LLENADO LOS RIQUISITOS OMITIDOS, ADMITIR LA DEMANDA Y, EN EL MISMO AUTO, PEDIR INFORME CON JUSTIFICACIN A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, EL TERCERO PERJUDICADO, Y SEALAR DIA Y HORA PARA LA AUDIENCIA A MAS TARDAR DEL TERMINO DE 30 DIAS Y DICTARA LAS PROVIDENCIAS QUE PROCEDAN. El juez enviar una copia de la demanda a la autoridad responsable al pedirle el informe previo. Al tercero se le entregar copia de la demanda por actuario o del secretario del juzgado de Distrito.

LOS JUECES DE DISTRITO O LAS AUTORIDADES JUDICIALES DEBERN RESOLVER SI ADMITEN O DESECHAN LAS DEMANDAS DE AMPARO DENTRO DEL TERMINO DE 24 HORAS, CONTADAS DESDE LA EN QUE FUERON PRESENTADAS. LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DEBERN RENDIR SU INFORME CON JUSTIFICACIN DENTRO DEL TERMINO DE 5 DIAS. EL JUEZ PUEDE AMPLIARLO POR OTROS 5 DIAS SI ESTIMARA QUE LA IMPORTANCIA DEL CASO LO AMERITA LAS AUTORIDADES RESPONSABLES RENDIRN SU INFORME CON

constitucional; si el informe no se rinde con dicha anticipacin, el juez podr diferir o suspender la audiencia, segn lo que proceda, a solicitud del quejoso o del tercero perjudicado, solicitud que podr hacerse verbalmente al momento de la audiencia.

JUSTIFICACIN POR EL QUEJOSO 8 DIAS ANTES DE LA FECHA DE LA AUDIENCIA SI NO SE RINDE CON 8 DIAS DE ANTICIPACION EL JUEZ PODR DIFERIR OR SUSPENDER LA AUDIENCIA A SOLICITUD DEL QUEJOSO O DEL TERCERO PERJUDICADO, LA SOLICITUD PODR HACERSE VERBALMENT AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA

Las autoridades responsables debern rendir su informe con justificacin exponiendo las razones y fundamentos legales que estimen pertinentes para sostener la constitucionalidad del acto reclamado o la improcedencia del juicio y acompaarn, en su caso, copia certificada de las constancias que sean necesarias para apoyar dicho informe. Cuando la autoridad responsable no rinda su informe con justificacin se presumir cierto el acto reclamado, salvo prueba en contrario, quedando a cargo del quejoso la prueba de los hechos que determinen su inconstitucionalidad cuando dicho acto no sea violatorio de garantas en s mismo, sino que su constitucionalidad o inconstitucionalidad dependa de los motivos, datos o pruebas en que se haya fundado el propio acto.

Las autoridades responsables debern rendier su informe con justificacin exponiendo las razones y fundamentos legales que estimen pertinentes para sostener la constitucionalidad del acto reclamado.

Cuando la autoridad no rinda su informe con justificacin se presumir cierto el acto reclamado, salvo prueba en contrario, quedando a cargo del quejoso la prueba de los hechos que determinen su inconstitucionalidad, cuando dicho acto no sea violatorio de garantas en s mismo, sino que su constitucionalidad o inconstitucionalidad dependa de los motivos, datos o pruebas en que se haya fundado el propio acto.

Si la autoridad responsable no rinde El juez de Distrito le impondr en la informe con justificacin, o lo hace sin sentencia respectiva una multa si la remitir, en su caso, la copia certificada a autoridad resp. no rinde informe. que se refiere el prrafo segundo de este artculo, el juez de Distrito le impondr, en la sentencia respectiva, una multa de diez a ciento cincuenta das de salario. No se considerar como omisin

sancionable, aqulla que ocurra debido al retardo en la toma de conocimiento del emplazamiento, circunstancia que deber demostrar la autoridad responsable. Si el informe con justificacin es rendido fuera del plazo que seala la ley para ello, ser tomado en cuenta por el juez de Distrito siempre que las partes hayan tenido oportunidad de conocerlo y de preparar las pruebas que lo desvirten. Si el informe con justificacin es rendido fuera del plazo que seala la ley para ello, ser tomado en cuenta por el juez de Distrito siempre que las partes hayan tenido oportunidad de conocerlo y de preparar las pruebas que lo desvirten.

Artculo 150.- En el juicio de amparo es Art. 150 En el juicio de amparo es admisible admisible toda clase de pruebas, excepto toda clase de pruebas, la de posiciones y las que fueren contra la moral o contra derecho. Artculo 151.- Las pruebas debern ofrecerse y rendirse en la audiencia del juicio, excepto la documental que podr presentarse con anterioridad, sin perjuicio de que el juez haga relacin de ella en la audiencia y la tenga como recibida en ese acto, aunque no exista gestin expresa del interesado. Cuando las partes tengan que rendir prueba testimonial o pericial para acreditar algn hecho, debern anunciarla cinco das hbiles antes del sealado para la celebracin de la audiencia constitucional, sin contar el del ofrecimiento ni el sealado para la propia audiencia, exhibiendo copia de los interrogatorios al tenor de los cuales deban ser examinados los testigos, o del cuestionario para los peritos. El juez ordenar que se entregue una copia a cada una de las partes, para que puedan formular por escrito o hacer verbalmente repreguntas, al verificarse la audiencia. No se admitirn ms de tres testigos por cada hecho. La prueba de inspeccin ocular deber ofrecerse con igual oportunidad que la testimonial y la Artculo 151.- Las pruebas debern ofrecerse y rendirse en la audiencia del juicio, excepto la documental que podr presentarse con anterioridad

Cuando las partes tengan que rendir prueba testimonial o pericial para acreditar algn hecho, debern anunciarla cinco das hbiles antes del sealado para la celebracin de la audiencia El juez ordenar que se entregue una copia a cada una de las partes, para que puedan formular por escrito o hacer verbalmente repreguntas, al verificarse la audiencia. No se admitirn ms de tres testigos por cada hecho. La prueba de inspeccin ocular deber ofrecerse con igual oportunidad que la testimonial y la pericial.

pericial. Al promoverse la prueba pericial, el juez har la designacin de un perito, o de los que estime convenientes para la prctica de la diligencia; sin perjuicio de que cada parte pueda designar tambin un perito para que se asocie al nombrado por el juez o rinda dictamen por separado. Los peritos no son recusables, pero el nombrado por el juez deber excusarse de conocer cuando en l concurra alguno de los impedimentos a que se refiere el artculo 66 de esta ley. A ese efecto, al aceptar su nombramiento manifestar, bajo protesta de decir verdad, que no tiene ninguno de los impedimentos legales. La prueba pericial ser calificada por el juez segn prudente estimacin. Artculo 152.- A fin de que las partes puedan rendir sus pruebas en la audiencia del juicio, los funcionarios o autoridades tienen obligacin de expedir con toda oportunidad a aquellas las copias o documentos que soliciten; si dichas autoridades o funcionarios no cumplieron con esa obligacin, la parte interesada solicitar del juez que requiera a los omisos. El juez har el requerimiento y aplazar la audiencia por un trmino que no exceda de diez das; pero si no obstante dicho requerimiento durante el trmino de la expresada prrroga no se expidieren las copias o documentos, el juez, a peticin de parte, si lo estima indispensable, podr transferir la audiencia hasta en tanto se expidan y har uso de los medios de apremio, consignando en su caso a la autoridad omisa por desobediencia a su mandato.

PRUEBA PERICIAL - el juez har la designacin de un perito, o de los que estime convenientes para la prctica de la diligencia; sin perjuicio de que cada parte pueda designar tambin un perito

Los peritos no son recusables pero el nombrado por el juez deber excusarse de conocer cuando en l concurra alguno de los impedimentos

COPIAS O DOCUMENTOS Artculo 152.- A fin de que las partes puedan rendir sus pruebas en la audiencia del juicio, los funcionarios o autoridades tienen obligacin de expedir con toda oportunidad a aquellas las copias o documentos que soliciten; , la parte interesada solicitar del juez que requiera a los omisos si no obstante dicho requerimiento durante el trmino de la expresada prrroga no se expidieren las copias o documentos, el juez, a peticin de parte, si lo estima indispensable, podr transferir la audiencia hasta en tanto se expidan y har uso de los medios de apremio, consignando en su caso a la autoridad omisa por desobediencia a su mandato.

Al interesado que informe al juez que se le ha denegado una copia o documento que no hubiese solicitado, o que ya le hubiese sido expedido, se le impondr una multa de diez a ciento ochenta das de salario. Cuando se trate de actuaciones concluidas, podrn pedirse originales, a instancia de cualquiera de las partes. Artculo 153.- Si al presentarse un documento por una de las partes, otra de ellas lo objetare de falso, el juez suspender la audiencia para continuarla dentro de los diez das siguientes; en dicha audiencia, se presentarn las pruebas y contrapruebas relativas a la autenticidad del documento. Lo dispuesto en este artculo slo da competencia al juez para apreciar, dentro del juicio de amparo, de la autenticidad con relacin a los efectos exclusivos de dicho juicio. Cuando el juez desechare la objecin presentada, podr aplicar al promovente de la propuso una multa de diez a ciento ochenta das de salario. Artculo 154.- La audiencia a que se refiere el artculo siguiente y la recepcin de las pruebas, sern pblicas. Artculo 155.- Abierta la audiencia se proceder a recibir, por su orden, las pruebas, los alegatos por escrito y, en su caso, el pedimento del Ministerio Pblico; acto continuo se dictar el fallo que corresponda.

Al interesado que informe al juez que se le ha denegado una copia o documento que no hubiese solicitado, o que ya le hubiese sido expedido, se le impondr una multa de diez a ciento ochenta das de salario.

FALSEDAD DE DOCUMENTOS Artculo 153.- Si al presentarse un documento por una de las partes, otra de ellas lo objetare de falso, el juez suspender la audiencia para continuarla dentro de los 10 das siguientes; en dicha audiencia, se presentarn las pruebas y contrapruebas relativas a la autenticidad del documento.

AUDIENCIA PUBLICA Y RECEPCION DE PRUEBAS Artculo 155.- ABIERTA LA AUDIENCIA se proceder a recibir, por su orden,

las pruebas, los alegatos por escrito y, en su caso, el pedimento del Ministerio Pblico;

El quejoso podr alegar verbalmente cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a

acto continuo se dictar el fallo que corresponda. EL QUEJOSO PODR ALEGAR VERBALMENTE

la libertad personal, deportacin, destierro o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Federal, asentndose en autos extracto de sus alegaciones, si lo solicitare.

cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal, deportacin,

destierro o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Federal, asentndose en autos extracto de sus alegaciones, si lo solicitare. En los dems casos, las partes podrn En los dems casos, las partes PODRN alegar verbalmente, pero sin exigir que ALEGAR VERBALMENTE, pero sin exigir sus alegaciones se hagan constar en que sus alegaciones se hagan constar en autos, y sin que los alegatos puedan autos, y sin que los alegatos puedan exceder exceder de media hora por cada parte, de MEDIA HORA por cada parte, incluyendo las rplicas y contrarrplicas. incluyendo las rplicas y contrarrplicas. El Ministerio Pblico que acte en el proceso penal, podr formular alegatos por escrito en los juicios de amparo en los que se impugnen resoluciones jurisdiccionales. Para tal efecto, deber notificrsele la presentacin de la demanda. Artculo 156.- En los casos en que el quejoso impugne la aplicacin por parte de la autoridad o autoridades responsables de leyes declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia decretada por la Suprema Corte de Justicia, o en aquellos otros a que se refiere el artculo 37, la substanciacin del juicio de amparo se sujetar a las disposiciones precedentes, excepto en lo relativo al trmino para la rendicin del informe con justificacin, el cual se reducir a tres das improrrogables, y a la celebracin de la audiencia, la que se sealar dentro de diez das contados desde el siguiente al de la admisin de la demanda. Artculo 157.- Los jueces de Distrito cuidarn de que los juicios de amparo no queden paralizados, especialmente cuando se alegue por los quejosos la aplicacin por las autoridades de leyes

declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, proveyendo lo que corresponda hasta dictar sentencia, salvo los casos en que esta ley disponga expresamente lo contrario. El Ministerio Pblico cuidar del exacto cumplimiento de esta disposicin, principalmente en los casos de aplicacin de leyes declaradas jurisprudencialmente inconstitucionales, y cuando el acto reclamado importe peligro de privacin de la vida, de la libertad, o entrae deportacin, destierro o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Federal.

CUNDO SURTEN EFECTO LAS NOTIFICACIONES

Las notificaciones surten sus efectos:
1. las que se hagan a las autoridades responsables, desde la hora en que estas hayan recibido e3l oficio notificatorio. LA 34 2. Las dems, el da siguiente al de la notificacin personal o al de la fijacin de la lista. LA 34 3. El juez podr ordenar que se haga personalmente determinada notificacin a cualquiera de las partes cuando lo estime conveniente. LA 30 4. En casos urgente, cuando lo requiera el orden pblico o fuere necesario para la mejor eficacia de la notificacin, el juez podr ordenar que la misma se haga a las responsables por va telegrfica, sin perjuicio de hacerla por oficio. LA 31 5. Las notificaciones que no fueren hechas en la forma sealada sern nulas LA 32 6. Las partes perjudicadas podrn pedir la nulidad a que se refiere este artculo, antes de dictarse sentencia definitiva, en el expediente que haya motivado la notificacin cuya nulidad se pide.

EL SOBRESEIMIENTO

El sobreseimiento es un acto procesal que pone fin al juicio; pero le pone fin sin resolver la controversia de fondo, sin determinar si el acto reclamado es o no contrario a la Constitucin y sin fincar derechos u obligaciones en relacin con el quejoso y las autoridades responsables. Art 74 LA dice que procede el sobreseimiento en los siguientes casos:
I. II. III. IV. V. Cuando el agraviado desista expresamente de la demanda. Cuando el agraviado muere durante el juicio, si la garanta solo afecta su persona. Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniere alguna de las causas de improcedencia. Cuando de las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe el acto reclamado En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren en trmites ante los jueces de Distrito, cuando el acto reclamado se del orden civil o administrativo, si cualquiera que sea el estado del juicio, no se ha efectuado ningn acto procesal durante el termino de 300 dias, incluyen los inhbiles.

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES PRINCIPIO

DE INICIATIVA O INSTANCIA DE PARTE EL JUICIO NO PROCEDE OFICIOSAMENTE, ES INDISPENSABLE QUE ALGUIEN LO PROMUEVA. DE EXISTENCIA DEL AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO

EXCEPCIONES
NO EXISTEN

NO EXISTEN

Agravio es todo menoscabo u ofensa a la persona, sea sta fsica o moral. Debe concretarse especficamente en alguien, no ser abstracto. LA 73 FRACCIONES V Y VI DE RELATIVIDAD DE LAS Las autoridades que por virtud de sus funciones SENTENCIAS tienen que intervenir en la ejecucin del acto reclamado, estn obligados a acatar la sentencia de amparo, aunque no hayan sido partes en el Las sentencias slo surten efectos en relacin con las personas que promovieron juicio. el juicio, jams respecto de otros

El principio puede extenderse a las autoridades: las sentencias contraen sus efectos a las que fueron parte como responsables. DEFINITIVIDAD DEL ACTO RECLAMADO Solo procede respecto de actos definitivos, en su relacin con los cuales no exista recurso alguno cuya interposicin pueda dar lugar a la modificacin, revocacin o anulacin del acto reclamado. LA 73 FRACCIONES XIII, XIV, Y XV

a) En materia penal (actos que importen peligro de privacin de la vida; deportacion destierro o alguno de los prohibidos por el art. 22 Const LA ART 73. Fracc. XIII b) No es necesario agotar la apelacin contra la formal prisin. c) Si el quejoso no es emplazado al juicio d) Si el quejoso es extrao al procedimiento. e) Si el acto reclamado carece de fundamentacin. f) En materia administrativa, si el recurso no prev la suspensin o la prev exigiendo ms requisitos que seala el art 124 LA. a) Si el quejoso se equivoc al citar el nmero del precepto constitucional o legal que estima violado, se le ampara por los que realmente aparezcan violados. LA 79 b) En materia penal la suplencia operar aun ante la ausencia de conceptos de violacin o de agravios del reo LA 76 BIS III c) En materia del trabajo, si es el trabajador. d) En materia agraria, si promueve un ncleo de poblacin ejidal o comunal e) Se se promueve a favor de menores e incapaces LA 76 BIS V

DE ESTRICTO DERECHO El juzgador de juicio de ampara tiene que limitarse a valorar la constitucionalidad del acto reclamado a la luz de los conceptos de violacin, exclusivamente.

f)

Si el acto reclamado se funda en ley declarada inconstitucional por la jurisprudencia de la Suprema Corte. LA 76 I

g) En materias civil y administrativa, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del particular recurrente, una violacin manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa.