Apunte de Derecho Administrativo I

http://facebook.
com/fotocopias48
APUNTE DE DERECHO ADMINISTRATIVO I

BOLILLA 1: ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA. DERECHO ADMINISTRATIVO. RGIMEN EXORBITANTE.
DERECHO ADMINISTRATIVO. ORIGEN: ESTADO DE POLICA: ESENCIALMENTE, DURANTE EL ESTADO DE POLICA NO HABA UNA DIVISIN DE FUNCIONES . AQU EL PODER CONCENTRABA TODAS LAS FUNCIONES ESTATALES EN UNA PERSONA (A BSOLUTISMO). L AS PERSONAS NO ERAN SUJETOS DE DERECHO, ERAN OBJETOS . NO EXISTA UNA RELACIN JURDICA DIFERENCIAL ENTRE EL ESTADO Y LOS PARTICULARES . RECIN CUANDO SURGE EL ESTADO DE DERECHO APARECE ESTA RELACIN Y SURGEN LOS DERECHOS SUBJETIVOS DE LOS PARTICULARES FRENTE AL ESTADO. ESTE ESTADO DE DERECHO SE CARACTERIZA POR LA DIVISIN DE FUNCIONES, LA SUJECIN DEL ESTADO A LA LEGALIDAD Y EL RESPETO POR LOS DERECHOS INDIVIDUALES (EL ESTADO EST SUJETO A LA LEY). ESTOS COMPONENTES SON LOS QUE FORMAN LA RELACIN JURDICA ADMINISTRATIVA ENTRE EL ESTADO Y LOS PARTICULARES ; SIN EMBARGO TODAVA EN ESTA ETAPA NO PODEMOS HABLAR DE UN DERECHO ADMINISTRATIVO. ESTADO DE DERECHO. PARTE DE LA REVOLUCIN FRANCESA, CAMBIA LA RELACIN DEL ESTADO CON LOS PARTICULARES . ES AQU DONDE NACE EL DERECHO ADMINISTRATIVO. EL ESTADO DE DERECHO, EN SU SIGNIFICADO ACTUAL, NO ES INTERPRETADO DE UNA MANERA UNIFORME EN TODOS LOS PASES : LAS DIFERENCIAS SE BASAN EN CUESTIONES POLTICAS , ECONMICAS Y CULTURALES . EN EL DERECHO FRANCS, EL ESTADO DE DERECHO FUE INTERPRETADO DESDE UN PRISMA DEMOCRTICO Y DE UN RGIMEN PARLAMENTARIO. SE INTERPRET A LA DIVISIN DE PODERES COMO COMPARTIMIENTOS SEPARADOS ABSOLUTAMENTE, SE CONCIBI A LA FUNCIN ADMINISTRATIVA DESDE DOS PUNTOS DE VISTA: 1) FUNCIN ADMINISTRATIVA Y 2) FUNCIN JUDICIAL (CONTROLA JUDICIALMENTE SISTEMA DE CONTROL JUDICIAL DE TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS -). EN EL DERECHO DE EE.UU. NO EXISTE UNA DIVISIN ABSOLUTA DE RGANOS Y FUNCIONES , SINO QUE HAY UNA VINCULACIN O COORDINACIN ENTRE ESTOS RGANOS . EL PODER JUDICIAL CONTROLA LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA DEL PODER EJECUTIVO (SISTEMA JUSTICIALISTA SE FUNDAMENTA EN EL ART. 109 CN -).
http://facebook.com/fotocopias48
CRITERIOS DOCTRINARIOS DE LAS FUNCIONES ESTATALES: PUNTO DE VISTA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL: 1. CRITERIO ORGNICO O SUBJETIVO: SOSTIENE QUE A CADA RGANO LE CORRESPONDE UNA DETERMINADA FUNCIN. EJ. AL RGANO EJECUTIVO LE CORRESPONDE LA FUNCIN EJECUTIVA . 2. CRITERIO M ATERIAL O SUSTANCIAL: NO TIENE EN CUANTA AL RGANO SINO A LA MATERIA, ES DECIR , EL CONTENIDO DEL ACTO . SOSTIENE QUE EN ALGUNOS CASOS , TODOS LOS RGANOS CUMPLEN FUNCIONES DE LOS DEMS RGANOS . 3. CRITERIO MIXTO O RESIDUAL (GORDILLO): ENTIENDE QUE DEBE EXISTIR UNA COMBINACIN DE ESTOS DOS CRITERIOS ANTERIORES . P ARA ESTE CRITERIO, LOS
REGLAMENTOS QUE DICTA EL RGANO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL NO ES FUNCIN LEGISLATIVA, SINO FUNCIN ADMINISTRATIVA, ES DECIR, QUE TODO LO QUE NO ES FUNCIN JURISDICCIONAL LEGISLATIVA ES FUNCIN ADMINISTRATIVA.
FUNCIN LEGISLATIVA: ES LA ACTIVIDAD DEL ESTADO QUE SE EXPRESA A TRAVS DE NORMAS GENERALES , ABSTRACTAS , IMPERSONALES , IMPERATIVAS Y OBLIGATORIAS ; SANCIONADAS POR EL RGANO Y CONFORME AL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN LA CN. FUNCIN JURISDICCIONAL : ES LA ACTIVIDAD DEL ESTADO, QUE CON FUERZA DE VERDAD LEGAL , RESUELVE CONTROVERSIAS ENTRE PARTES A TRAVS DE UN RGANO IMPARCIAL E INDEPENDIENTE. FUNCIN ADMINISTRATIVA (CRITERIO O RGNICO ): ES AQUELLA ACTIVIDAD QUE REALIZA EL RGANO EJECUTIVO Y SUS ENTES DEPENDIENTES . ESTE CRITERIO LLEVO A LA JURISPRUDENCIA A QUE SOLAMENTE PODA CONTROLARSE LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA DEL RGANO EJECUTIVO (C RITICA A ESTE CRITERIO: TRAE DIFICULTADES PRCTICAS ). FUNCIN ADMINISTRATIVA (CRITERIO SUSTANCIAL): ES LA ACTIVIDAD CONCRETA Y
PRCTICA DE LA ADMINISTRACIN QUE TIENDE AL BIEN COMN Y SATISFACE NECESIDADES DE LA REALIDAD, ES DECIR, QUE TODOS LOS RGANOS REALIZAN FUNCIN ADMINISTRATIVA.
EL CRITERIO MIXTO CRITICA AL CRITERIO SUSTANCIAL: DICIENDO QUE SEGN ESTE

ULTIMO SE LLEGA A LA CONCLUSIN DE QUE TODOS LOS RGANOS DEL ESTADO REALIZAN TODAS LAS FUNCIONES MATERIALMENTE , LO CUAL SEGN ESTA POSTURA , RESULTA PELIGROSO DADO QUE TODOS LOS RGANOS REALIZARAN LAS TRES FUNCIONES .
ESTE CRITERIO AFIRMA QUE: PODER EJECUTIVO FUNCIN JUDICIAL FUNCIN LEGISLATIVA FUNCIN ADMINISTRATIVA EN CONCLUSION: RGANO EJECUTIVO RGANO LEGISLATIVO FUNCIN ADMINISTRATIVA FUNCIN LEGISLATIVA FUNCIN JUDICIAL RGANO JUDICIAL PODER LEGISLATIVO PODER JUDICIAL P.L. F.J P.J. = F.J. P.J. F.L P.J. = F.A. P.E. F.L. P.E. = F.A. P.L. = F.L. P.L. = F.A.
P.E. F.J.
FUNCIN ADMINISTRATIVA FUNCIN ADMINISTRATIVA
ENTES PBLICOS N O ESTATALES FUNCIN ADMINISTRATIVA ACTIVIDAD PRIVADA.
FUNCIN ADMINISTRATIVA: RECEPTADA EN EL ART. 166 DE LA C0ONSTITUCION DE LA PROVINCIA: CREA EL T RIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ULTIMO PRRAFO: LOS CASOS ORIGINADOS POR LA ACTUACIN U OMISIN DE LA PROVINCIA...... SE REFIERE A LOS TRES RGANOS DE LA PROVINCIA , LOS MUNICIPIOS , LOS ENTES DESCENTRALIZADOS Y OTRAS PERSONAS . EL CONSTITUYENTE, PARTI DEL SUPUESTO DE QUE LA FUNCIN ADMINISTRATIVA SE LLEVA A CABO POR TODOS ESTOS . CUANDO HABLA DE OTRAS PERSONAS SE REFIERE A PARTICULARES Y ENTES PBLICOS NO ESTATALES . ESTA CLUSULA CONSTITUCIONAL FUE TRANSCRIPTA AL CDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (ART. 1 DE LA LEY 12008). FUNCIN JURISDICCIONAL DE LA ADMINISTRACIN PBLICA. TEORAS POSITIVAS: AFIRMAN QUE LA ADMINISTRACIN PBLICA EJERCE FUNCIN JURISDICCIONAL . BIELSA: LA JURISDICCIN SE PUEDE TOMAR EN DOS SENTIDOS: LA EJERCE EL PODER JUDICIAL PORQUE COMPRENDE CONTIENDAS ENTRE PARTES, PERO TAMBIN LA EJERCE LA
ADMINISTRACIN EN CIERTOS SUPUESTOS , COMO POR EJ. CUANDO RESUELVE UN RECURSO DE REVOCATORIA.
JURISDICCIONAL JUDICIAL ADMINISTRACIN PBLICA PODER JUDICIAL .
TEORAS NEGATIVAS: AFIRMAN QUE LA ADMINISTRACIN PBLICA NO EJERCE FUNCIN

JURISDICCIONAL PORQUE EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURDICO HAY DOS OBSTCULOS QUE SON LOS ARTS . 18 Y 109 CN.
LA ADMINISTRACIN NO ES UN RGANO INDEPENDIENTE E IMPARCIAL, SINO QUE ES PARTE

EN LA CONTROVERSIA Y NO PUEDE RESOLVER CON FUERZA DE VERDAD LEGAL JUSTAMENTE POR SU CALIDAD DE PARTE (G ORDILLO).
TEORA E CLCTICA: EN PRINCIPIO, LA ADMINISTRACIN NO EJERCE FUNCIN JURISDICCIONAL PUESTO QUE LA CN O SE LO PERMITE , EXCEPTO EN EL SUPUESTO EN QUE
LA LEY LE DA LA OPCIN AL ADMINISTRADO DE ELEGIR ENTRE LA VA ADMINISTRATIVA O LA VA JUDICIAL (EJ. VIEJA LEY DE MARCAS ) D R. DIEZ-.
CONTROL JUDICIAL SUFICIENTE. ES LA POSIBILIDAD QUE TIENEN LOS PARTICULARES QUE TIENEN DE OBTENER, RESPECTO DE SUS CONTROVERSIAS , LA REVISIN DE UN RGANO JUDICIAL (REVISIN AMPLIA). - CASO FERNNDEZ ARIAS C/ POGGIO DERECHO ADMINISTRATIVO. CONCEPTO: MARIENHOFF: EL DERECHO ADMINISTRATIVO ES EL CONJUNTO DE NORMAS Y PRINCIPIOS
DE DERECHO PBLICO INTERNO QUE TIENE POR OBJETO LA ORGANIZACIN Y EL FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIN PBLICA, COMO AS TAMBIN LA REGULACIN DE LAS RELACIONES NTER ORGNICAS, NTER ADMINISTRATIVAS Y DE LAS ENTIDADES ADMINISTRATIVAS CON LOS ADMINISTRADOS .
GORDILLO: EL DERECHO ADMINISTRATIVO ES LA RAMA DEL DERECHO PBLICO QUE

ESTUDIA EL EJERCICIO DE LA FUNCIN ADMINISTRATIVA Y LA PROTECCIN JUDICIAL EXISTENTE CONTRA ESTA .
RAMA DEL DERECHO PBLICO: ESTUDIA LAS RELACIONES ENTRE EL ESTADO Y LOS PARTICULARES Y LA PROPIA ORGANIZACIN INTERNA DE LA ADMINISTRACIN PBLICA. SE
COMPONE DE NORMAS QUE RIGEN LAS RELACIONES EXTERNAS E INTERNAS DE LA ADMINISTRACIN PBLICA.
EL EJERCICIO DE LA FUNCIN ADMINISTRATIVA: ESTA ES EJERCIDA PREPONDERANTEMENTE POR EL PODER EJECUTIVO , PERO TAMBIN EN MENOR MEDIDA POR LOS OTROS DOS PODERES ; COMO TAMBIN POR LOS ENTES PBLICOS ESTATALES Y NO ESTATALES Y POR LAS PERSONAS PRIVADAS .
LOS OTROS DOS PODERES EJERCEN LA FUNCIN ADMINISTRATIVA A TRAVS DE SANCIONES, ASCENSOS , ETC. Y LOS ENTES PBLICOS POR EJ. A TRAVS DEL COBRO DE MATRCULAS ; Y LAS PERSONAS PRIVADAS POR EJ. A TRAVS DE CONCESIONES PBLICAS DE SERVICIOS PBLICOS . LA PROTECCIN JUDICIAL CONTRA ESTA: SIGNIFICA QUE SE ESTUDIA TODO LO RELATIVO AL RESGUARDO DE LA FUNCIN ADMINISTRATIVA, TANTO EN LA SEDE ADMINISTRATIVA COMO EN LA SEDE JUDICIAL . EL ACTUAR DE LA ADMINISTRACIN
PBLICA EST SOMETIDO AL CONTROL DE LA ADMINISTRACIN Y DE LOS RGANOS JUDICIALES .
CASSAGNE: EL DERECHO ADMINISTRATIVO ES AQUELLA PARTE DEL DERECHO PBLICO

INTERNO QUE REGULA LA ORGANIZACIN Y LAS FUNCIONES DE SUSTANCIA ADMINISTRATIVA, LEGISLATIVA Y JURISDICCIONAL DEL RGANO EJECUTOR Y DE LAS ENTIDADES JURDICAMENTE DESCENTRALIZADAS, LAS FUNCIONES ADMINISTRATIVAS DE LOS RESTANTES RGANOS QUE EJERCEN EL PODER DEL ESTADO (P.L. Y P.J.) Y EN GENERAL , TODAS AQUELLAS ACTIVIDADES REALIZADAS POR PERSONAS PBLICAS O PRIVADAS A QUIENES EL ORDENAMIENTO JURDICO LES ATRIBUYE POTESTADES DE PODER PBLICO EXORBITANTES DEL DERECHO PRIVADO.
CASSAGNE DICE QUE EL DERECHO ADMINISTRATIVO SE COMPONE DE UN CONJUNTO DE

PRERROGATIVAS ESTATALES Y DE GARANTAS INDIVIDUALES QUE COMPONEN UN RGIMEN JURDICO EXORBITANTE , QUE ES EN DEFINITIVA EL DERECHO ADMINISTRATIVO, ES DECIR, QUE ES AJENO Y DIFERENTE AL DERECHO PRIVADO .
ESTAS PRERROGATIVAS PUEDEN SER DE NDOLE SUSTANCIAL O DE NDOLE PROCESAL. ESTAS PRERROGATIVAS SE ESTABLECIERON PARA QUE LA ADMINISTRACIN PBLICA ALCANCE SUS COMETIDOS (BIEN COMN ) Y SON IRRENUNCIABLES . 1. PRERROGATIVAS SUSTANCIALES: DENTRO DE ESTAS PRERROGATIVAS ESTN LA
POTESTAD DE DIRECCIN Y CONTROL EN MATERIA DE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS , ES DECIR, QUE CUANDO LA ADMINISTRACIN PBLICA CELEBRA UN CONTRATO CON UN PARTICULAR , DURANTE EL CURSO DEL MISMO LA ADMINISTRACIN PODR DIRIGIR, CONTROLAR Y HASTA SANCIONAR AL CONTRATADO SI INCUMPLE EL CONTRATO.
OTRA PRERROGATIVA, DENTRO DE LAS SUSTANCIALES, ES EL PRINCIPIO DE EJECUTORIEDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS. ESTO SIGNIFICA QUE LOS ACTOS QUE
DICTA LA ADMINISTRACIN PUEDEN SER EJECUTADOS POR ELLA MISMA SIN INTERVENCIN JUDICIAL , A MENOS QUE LA LEY DISPONGA LO CONTRARIO.
OTRA PRERROGATIVA TIENE QUE VER CON LA PRESUNCIN DE LEGITIMIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS , ES DECIR, QUE LOS ACTOS DE LA ADMINISTRACIN SE PRESUMEN
DICTADOS CONFORME AL ORDENAMIENTO JURDICO , ES DECIR , QUE ACTA DENTRO DEL MARCO DE LA LEGALIDAD.
2. PRERROGATIVAS PROCESALES: UNA PRERROGATIVA PROCESAL TIENE QUE VER CON EL RECLAMO ADMINISTRATIVO PREVIO, ES DECIR , QUE NO SE PUEDE DEMANDAR DIRECTAMENTE AL ESTADO, SINO, QUE SER NECESARIO EN CIERTOS SUPUESTOS , EL RECLAMO ADMINISTRATIVO PREVIO DE LOS QUE SE PRETENDE. OTRA PRERROGATIVA, DE LAS LLAMADAS PROCESALES, TIENE QUE VER CON LAS SENTENCIAS , LAS CUALES TIENEN EFECTOS DECLARATIVOS Y NO OBLIGATORIOS , ES DECIR, QUE EL ESTADO DETERMINA EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA (EJ. PAGAR EN BONOS ). ELLO SIGNIFICA QUE NO QUIERE DECIR QUE NO CUMPLA, SINO QUE DETERMINA LA MANERA DE CUMPLIR. OTRA PRERROGATIVA O GARANTA ES LA DEL DEBIDO PROCESO, LA CUAL CONSISTE EN EL DERECHO DE LOS PARTICULARES A SER ODOS, OFRECER PRUEBAS Y OBTENER UNA DECISIN FUNDADA (ART . 18 CN).
CARACTERES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO. ES UNA RAMA DEL DERECHO PBLICO.

DELEGARON A
LOCAL: ES UNA MATERIA QUE LAS PROVINCIAS SE RESERVARON Y NO LA NACIN . -
DINMICO: CAMBIA CONTINUAMENTE, YA SEA POR CONDICIONES POLTICAS, ECONMICAS , SOCIALES , ETC.
RELACIN DEL DERECHO ADMINISTRATIVO CON OTRAS RAMAS DEL DERECHO. 1. CON EL DERECHO CONSTITUCIONAL: MUCHO DE LA CN SE APLICA AL DERECHO ADMINISTRATIVO , COMO POR EJ. LOS RGANOS DE CONTROL , LAS FUNCIONES DEL PODER EJECUTIVO, ETC . 2. CON EL DERECHO CIVIL: HAY UNA APLICACIN SUPLETORIA DE LAS NORMAS, COMO POR EJ. LAS NORMAS DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO QUE SE RIGEN POR EL CDIGO CIVIL;
TAMBIN EN CUANTO A LAS LIMITACIONES Y RESTRICCIONES DEL CDIGO CIVIL IMPUESTAS AL DOMINIO, LAS SERVIDUMBRES ADMINISTRATIVAS , ETC.
CASO G ADOR (RATIFICA CASO FERNNDEZ ARIAS C/ POGGIO).
BOLILLA 2: LAS FUENTES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO.
FUENTES FORMALES Y M ATERIALES. LAS FUENTES EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO PUEDEN SER FORMALES O MATERIALES. 1. FUENTES FORMALES: CN, TRATADOS INTERNACIONALES, REGLAMENTOS Y LA LEY. 2. FUENTES M ATERIALES: COSTUMBRE , JURISPRUDENCIA, DOCTRINA, ETC. LA FUENTE MATERIAL MS IMPORTANTE ES LA JURISPRUDENCIA, YA QUE PERMITI CREAR MUCHOS DE LOS INSTITUTOS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO. CASO GIROLDI: LOS TRIBUNALES JUDICIALES DE NUESTRO PAS DEBEN INTERPRETAR LA CONVENCIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS TAL COMO LA CONVENCIN RIGE
EN EL MBITO INTERNACIONAL Y DEBEN CONSIDERAR SU EFECTIVA APRECIACIN JURISPRUDENCIAL POR LOS TRIBUNALES NACIONALES COMPETENTES PARA SU INTERPRETACIN Y APLICACIN, ES DECIR, QUE DEBEN APLICAR E INTERPRETAR LA JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL COMO TAMBIN LAS OPINIONES CONSULTIVAS DEL TRIBUNAL .
LA LEY: NORMA JURDICA QUE EMITE EL RGANO LEGISLATIVO, SIGUIENDO PARA ELLO, EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO LEGISLATIVAMENTE (LEY FORMAL ); A DIFERENCIA DE LA MATERIAL QUE ES TODO ACTO JURDICO QUE ESTABLECE UNA REGLA DE DERECHO. CARACTERES: 1. GENERAL: PORQUE MEDIANTE NORMAS JURDICAS ABSTRACTAS, IMPERSONALES Y OBJETIVAS SE APLICAN O PUEDEN APLICARSE A TODA LA COMUNIDAD, ES DECIR, QUE SON
DICTADAS PARA ALCANZAR A TODOS LOS CASOS DE IGUAL NATURALEZA QUE SE PUEDAN PRESENTAR EN EL FUTURO.
2. OBLIGATORIA: SIGNIFICA QUE TODOS LOS HABITANTES TIENEN LA OBLIGACIN O EL MANDATO IMPERATIVO QUE EMANA DE ELLA. LA POSICIN DE LA ADMINISTRACIN PBLICA FRENTE AL A LEY CONSTITUCIONAL. EN PRINCIPIO, LA ADMINISTRACIN EST OBLIGADA A CUMPLIR LA LEY, SIN EMBARGO
TIENE FACULTADES COMO PERSONA DE DERECHO PBLICO O PRIVADO Y LA OBLIGACIN COMO RGANO CONSTITUCIONAL DE EXAMINAR SI SON VLIDAS DICHAS LEYES ; Y EN CASO DE CONSIDERARLAS INCONSTITUCIONALES PODER EJERCER EL DERECHO A VETO, PLANTEAR SU INCONSTITUCIONALIDAD ANTE EL PODER JUDICIAL EN LOS CASOS Y BAJO LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS O PROMOVER SU DEROGACIN ANTE EL CONGRESO DE LA NACIN .
ZONA DE RESERVA LEGAL. ES EL MBITO DENTRO DEL CUAL EL RGANO ADMINISTRATIVO PUEDE DICTAR SUS LEYES. SE DISCUTI, SI AS COMO EXISTE UNA ZONA DE RESERVA LEGAL, TAMBIN EXISTE UNA ZONA DE RESERVA DE LA ADMINISTRACIN. EN UN PRIMER MOMENTO , SE RECONOCA EL PODER DE DICTAR REGLAMENTOS DE EJECUCIN (ART. 86 INC. 2 CN 1960); PERO CON POSTERIORIDAD, VA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA, SE COMENZ A RECONOCER LA FACULTAD DE PODER EMITIR REGLAMENTOS AUTNOMOS Y REGLAMENTOS DELEGADOS . A LA VEZ, JUNTO CON ESTA
DOCTRINA COEXISTA OTRA DOCTRINA QUE SOSTENA QUE SOLO ERA FACULTAD DEL PODER LEGISLATIVO DICTAR LEYES EN SENTIDO MATERIAL.
ESTA SITUACIN SE MODIFICA CON LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1994, ESTABLECIENDO UNA ZONA DE RESERVA LEGAL EN LOS ART. 76 Y 99 INC . 3 DE LA CN (ZONA DE RESERVA DE LA ADMINISTRACIN). REGLAMENTOS. LA MAYORA DE LA DOCTRINA ENTIENDE QUE ESTA ATRIBUCIN CORRESPONDE AL CONGRESO Y NO AL PODER EJECUTIVO, POR LO TANTO ES UNA FACULTAD EXCEPCIONAL . GORDILLO: EL REGLAMENTO EN UNA DECLARACIN UNILATERAL REALIZADA EN
EJERCICIO DE FUNCIN ADMINISTRATIVA QUE PRODUCE EFECTOS JURDICOS GENERALES EN FORMA DIRECTA.
DECLARACIN: PORQUE ES UNA MANIFESTACIN DE VOLUNTAD, UN ACTUAR QUE PUEDE SER DE CONOCIMIENTO O DE JUICIO. SE DISTINGUE DEL HECHO ADMINISTRATIVO . UNILATERAL: EMANA DEL ESTADO , ES LA EXPRESIN DE UNA SOLA DE LAS PARTES.
REALIZADO EN EJERCICIO DE FUNCIN ADMINISTRATIVA: NO SE TIENE EN CUENTA EL RGANO, SINO EL EJERCICIO DE DETERMINADA FUNCIN. QUE PRODUCE EFECTOS JURDICOS: YA QUE ES CAPZ DE GENERAR, MODIFICAR O EXTINGUIR DERECHOS Y OBLIGACIONES . GENERALES: PORQUE AFECTA A UN CMULO DE PERSONAS.
EN FORMA DIRECTA: PORQUE EL REGLAMENTO PRODUCE EFECTOS JURDICOS POR S MISMO.
DIFERENCIAS LEY REGLAMENTO PUEDE SER GENERAL O INDIVIDUAL. PROCEDE DEL PODER LEGISLATIVO.
POSEE IMPOSIBILIDAD DE CONTENIDO, EFICACIA PROPIA QUE DERIVA DE LA VOLUNTAD GENERAL DE LA COMUNIDAD. SIEMPRE ES GENERAL.
EN PRINCIPIO, PROCEDE DEL PODER EJECUTIVO, PERO LOS OTROS DOS PODERES TAMBIN LO DICTAN . NO EXPRESA LA VOLUNTAD DE LA COMUNIDAD, SINO QUE ES UNA ORGANIZACIN SERVICIAL DE LA MISMA ( UN INSTRUMENTO QUE TIENE EL FUNCIONARIO. EST SUBORDINADO A LA LEY. NO PUEDE DEJAR SIN EFECTO PRECEPTOS LEGALES. NO PUEDE SUPLIR A LA LEY. SE EJERCE EN EL MBITO QUE LE PERMITE LA LEY.
DIFERENCIAS. ACTO ADMINISTRATIVO. REGLAMENTO. ES UNA DECISIN CONCRETA, RELATIVA A UN ASUNTO DADO QUE GENERA,
MODIFICA O EXTINGUE UN VNCULO JURDICO DE TIPO PARTICULAR ENTRE EL PARTICULAR Y LA REPARTICIN.
SE NOTIFICA.
TIENE SUS REQUISITOS EN LOS ARTS. 103 DE LA LEY 7647 Y 7 DE LA LEY 19549. PUEDE PROVENIR DE CUALQUIER AGENTE O EMPLEADO CUALQUIERA SEA SU JERARQUA ESCALAFONARIA. PUEDE HACER SURGIR DERECHOS A FAVOR DE LOS ADMINISTRADOS. ES GENERALMENTE FUENTE ESENCIAL DEL DERECHO TIENE ESTABILIDAD. ADMINISTRATIVO .
INDETERMINACIN DE LOS SUJETOS A LOS CUALES SE APLICA. ADQUIERE EFICACIA LUEGO DE SU PUBLICACIN. TIENE UN PROCEDIMIENTO DE ELABORACIN PROPIO (ART. 120 LEY 7647). EMANA DE LOS RGANOS SUPERIORES DE LA ADMINISTRACIN.
NO CONFIEREN JAMS DERECHOS A PERSONAS, PUDIENDO NO SER MODIFICADOS O DEROGADOS .
10
INDEROGABILIDAD SINGULAR DE LOS REGLAMENTOS. ESTE PRINCIPIO CONSISTE EN QUE TODA DECISIN INDIVIDUAL DEBE SER CONFORME LA REGLA GENERAL PREESTABLECIDA. L A DECISIN INDIVIDUAL ENTONCES , DEBE RESPETAR EL REGLAMENTO DICTADO POR EL RGANO JERRQUICAMENTE SUPERIOR, INFERIOR O DE IGUAL RANGO. ESTO SE FUNDAMENTA EN LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD E IGUALDAD. EJ. UNA LICITACIN , DONDE SU PLIEGO POSEE DETERMINADAS CONDICIONES Y LUEGO DE ADJUDICADA LA MISMA LAS CONDICIONES CAMBIAN. REGLAMENTOS AUTNOMOS (MARIENHOFF): LOS REGLAMENTOS AUTNOMOS ESTN
CONSTITUIDOS POR AQUELLAS NORMAS GENERALES QUE DICTA EL PODER EJECUTIVO Y EN GENERAL LA ADMINISTRACIN SOBRE MATERIAS ACERCA DE LAS CUALES DICHO PODER TIENE COMPETENCIA EXCLUSIVA DE ACUERDO A TEXTOS O PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES .
PARA MARIENHOFF S EXISTE UNA ZONA DE RESERVA DE LA ADMINISTRACIN , EL PODER EJECUTIVO NO PUEDE INVADIR LA ZONA DE RESERVA LEGAL DEL PODER LEGISLATIVO ,
COMO TAMPOCO ESTE LTIMO PUEDE INVADIR LA ZONA DE RESERVA DE LA ADMINISTRACIN.
A LA ZONA DE RESERVA DE LA LEY SE OPONE LA ZONA DE RESERVA DE LA ADMINISTRACIN, TODO ESTO PRODUCTO DE LA DIVISIN DE PODERES . POR ELLO, ESTOS REGLAMENTOS AUTNOMOS SON DENOMINADOS AS , YA QUE SU EMANACIN NO DEPENDE DE LEY ALGUNA, SINO DE FACULTADES PROPIAS QUE TIENE EL PODER EJECUTIVO. GORDILLO, SOSTIENE QUE NO EXISTE ESTA ZONA DE RESERVA DE LA ADMINISTRACIN PORQUE NO EST PREVISTA CONSTITUCIONALMENTE . TODA MATERIA DEBE SER REGULADA POR LAS LEYES , LA ACTIVIDAD REGLAMENTARIA NO PERTENECE ORIGINARIAMENTE A LA ADMINISTRACIN, SINO QUE SE TRATA DE ACTIVIDAD AUTORIZADA O DELEGADA POR EL LEGISLADOR. SOSTIENE QUE ESTOS REGLAMENTOS AUTNOMOS SON DICTADOS PARA REGIR UNA MATERIA EN LA QUE NO HAY LEY APLICABLE (POR ESO SON AUTNOMOS ) Y QUE
NICAMENTE PUEDE ADMITRSELOS PARA REGIR EL FUNCIONAMIENTO INTERNO DE LA ADMINISTRACIN, PERO QUE RESULTARA INCONSTITUCIONAL SI SE PRETENDIERA LIMITAR LOS DERECHOS DE LOS PARTICULARES, POR CUANTO EL A RT . 14 DE LA CN ESTABLECE QUE LA RESTRICCIN DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES PUEDE HACERSE POR LAS LEYES ; ADEMS DICE QUE ESTOS REGLAMENTOS AUTNOMOS DESAPARECERAN SI EL LEGISLADOR EJERCIERA LA FACULTAD QUE LA CN LE OTORGO EN EL A RT . 75 INC. 32 AL CONGRESO.
REGLAMENTOS DE EJECUCIN (CASSAGNE): SON LOS DICTADOS POR EL PODER EJECUTIVO EN EJERCICIO DE FACULTADES NORMATIVAS PROPIAS , PARA ASEGURAR Y
FACILITAR LA APLICACIN O EJECUCIN DE LAS LEYES , LLENANDO O REGULANDO DETALLES NECESARIOS PARA UN MEJOR CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES Y LAS FINALIDADES QUE SE PROPUSO EL LEGISLADOS .
11
ESTN PREVISTOS EN EL ART. 99 INC. 2 CN Y TIENEN UNA LIGACIN DIRECTA CON LA NORMA QUE REGLAMENTAN , SIN PERJUICIO DE QUE TAMBIN ESTN VINCULADOS CON EL RESTO DEL ORDENAMIENTO JURDICO . GORDILLO FIJA CIERTAS PAUTAS PARA ESTOS REGLAMENTOS: ESTA REGLAMENTACIN NO ES REQUISITO PARA QUE LA LEY PUEDA SER APLICADA. SE REFIEREN A LA PROPIA ADMINISTRACIN, PARA SABER COMO TIENE QUE REALIZARSE LA APLICACIN DE LA LEY. NO DEBEN INVADIR OTRAS MATERIAS REGLAMENTARIAS. NO REQUIEREN AUTORIZACIN DEL PODER LEGISLATIVO YA QUE ES UNA POTESTAD OTORGADA CONSTITUCIONALMENTE . EL DR. DIEZ ESTABLECE DOS LMITES: NO ALTERAR EL ESPRITU DE LAS LEYES QUE REGLAMENTA. QUE NO AGREGUEN A LAS OBLIGACIONES LEGALES DE LOS HABITANTES CARGAS, QUE EN RAZN DE SU NATURALEZA O DE SU IMPORTANCIA , NO PUEDAN SER IMPUESTAS SINO PREVIA VA ADMINISTRATIVA . CASO COCA C/ GOBIERNO NACIONAL (1993): DISTINGUI A LOS REGLAMENTOS DE
EJECUCIN EN SUSTANTIVOS Y ADJETIVOS O DELEGACIN IMPROPIA POR EL ESTRECHO LIMITE QUE EXISTE CON LOS REGLAMENTOS DELEGADOS .
REGLAMENTOS DELEGADOS (GORDILLO): SE TRATAN DE NORMAS GENERALES DICTADAS POR LA ADMINISTRACIN, EN BASE A UNA AUTORIZACIN O HABILITACIN POR PARTE DEL PODER LEGISLATIVO REGULANDO MATERIAS DE COMPETENCIA DEL LEGISLADOR. ANTES DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1994, UNA PARTE DE LA DOCTRINA NEGABA
LA EXISTENCIA DE ESTOS REGLAMENTOS POR CONSIDERARLOS UNA VIOLACIN AL PRINCIPIO DE LA DIVISIN DE PODERES; OTRA PARTE, EN CAMBIO , LOS ADMITA SUJETNDOLOS A DETERMINADOS REQUISITOS COMO POR EJ . CON RELACIN A LA MATERIA.
JURISPRUDENCIALMENTE, HAY DOS FALLOS QUE SENTARON PAUTAS MUY CONCRETAS: DELFINO Y CIA. (1927): EN ESTE CASO SE APELABA UNA MULTA IMPUESTA POR PREFECTURA A UN BUQUE POR ARROJAR RESIDUOS EN EL AGUA . AQU , LA PROPIA LEY
ATRIBUA LA POSIBILIDAD DE APLICAR MULTAS DENTRO DE UN MXIMO Y UN MNIMO QUE ELLA MISMA SEALABA, MIENTRAS QUE EL DECRETO SEALABA DETALLES Y MONTOS .
LO QUE SE DISCUTA EN ESTE CASO, ERA LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA MULTA Y EL REGLAMENTO, PUES A CRITERIO DEL ACCIONANTE, SE VIOLABAN LOS ARTS . 18, 67 INC . 11, 12 Y 28 Y 86 INC. 2. LA CORTE DIJO QUE EXISTE DELEGACIN CUANDO LA AUTORIDAD INVESTIDA DE UN PODER DETERMINADO, HACE PASAR EL EJERCICIO DE ESE PODER A OTRA AUTORIDAD O PERSONA DESCARGNDOLA SOBRE ESTA DISTINGUE LA DELEGACIN PARA HACER LA LEY Y LA DE CONFERIR CIERTA AUTORIDAD AL PODER EJECUTIVO O CUERPO ADMINISTRATIVO, A FIN DE REGLAR LOS PORMENORES Y DETALLES NECESARIOS PARA LA EJECUCIN DE AQUELLA. EN ESTE CASO, LA LEY PERMITA LA DELEGACIN Y A LA VEZ EL PODER EJECUTIVO ESTABA
HABILITADO PARA DICTAR ORDENANZAS Y REGLAMENTOS DEFINIENDO PORMENORES Y DETALLES .
12
LA CORTE EXPRESA QUE ESTOS REGLAMENTOS SON TAN OBLIGATORIOS PARA SUS HABITANTES COMO SI SUS DISPOSICIONES ESTUVIERAN EN LA LEY, SIEMPRE Y CUANDO SE ENCUENTREN DENTRO DE LAS LIMITACIONES ESTABLECIDAS EN EL INC. 2 DEL ART. 86 CN. EL OTRO FALLO ES EL DE RAL OSCAR MOUBIEL Y OTROS DE 1957. EL ART. 76 PROHBE LA DELEGACIN LEGISLATIVA EN EL PODER EJECUTIVO, EXCEPTO EN DOS SUPUESTOS : 1. 2. EN MATERIA ADMINISTRATIVA. EN ESTADO DE EMERGENCIA PBLICA.
GORDILLO, DENOMINA A ESTOS REGLAMENTOS DE DELEGACIN REGLAMENTOS DE INTEGRACIN . 1. M ATERIA ADMINISTRATIVA: GORDILLO DICE QUE ESTA EXCEPCIN SE REFIERE A LA ADMINISTRACIN INTERNA. BIANCHI, HABLA DE ADMINISTRACIN COMO ZONA RESIDUAL . 2. ESTADO DE EMERGENCIA PBLICA: EL ART. 99 INC. 3 CN ESTABLECE QUE PARA
DICTAR UN DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA DEBE EXISTIR UNA CIRCUNSTANCIA EXCEPCIONAL , DE NO EXISTIR TAL SITUACIN SER UN DECRETO DELEGADO.
EL TEMA DEL PLAZO: SE DEBE FIJAR UN PLAZO. EL ART. 76 TAMBIN ESTABLECE LAS BASES DE CMO SE EFECTUARA ESTA DELEGACIN . REGLAMENTOS DELEGADOS: LUEGO DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1994 SE LIMITAN LAS FACULTADES DEL PODER EJECUTIVO.
DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA: SON LOS DICTADOS POR EL PODER EJECUTIVO

ANTE GRAVES Y URGENTES NECESIDADES PBLICAS REGULANDO MATERIA PROPIA DEL PODER JUDICIAL.
13
A PARTIR DEL AO 1990 SURGE UNA PROLIFERACIN DE ESTOS DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA , FUNDAMENTANDO SU DICTADO EN LA SITUACIN DE EMERGENCIA QUE ESTABA ATRAVESANDO EL PAS . ANTES DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1994, EXISTA LA DISCUSIN ACERCA DE SU DICTADO YA QUE NO TENAMOS EN NUESTRA CN AL ART. 99 INC. 3. CASSAGNE SE POSTULA A FAVOR DE LOS MISMOS, SIEMPRE QUE EXISTA UNA SITUACIN REAL DE EMERGENCIA; OTROS AUTORES REQUIEREN PARA SU DICTADO UNA APROBACIN DE LA LEGISLATURA , OTROS QUE LA LEGISLATURA NO ESTE EN CONTRA ; Y OTROS , LOS CONSIDERAN VIOLATORIOS AL PRINCIPIO DE DIVISIN DE PODERES . UN ANTES Y UN DESPUS SE DA CON EL CASO PERALTA DE 1990, A PARTIR DE AQU SE RECONOCE LA POSIBILIDAD DE DICTAR ESTOS DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA. AQU SE VALIDA EL DECRETO 36 DEL AO 1990 A TRAVS DEL CUAL SE DISPUSO EL PAGO DE PLAZOS FIJOS EN BONOS DE LA DEUDA PBLICA. LOS ACTORES INTERPONES AMPARO CONTRA EL PODER EJECUTIVO Y EL BANCO. EN
PRIMERA INSTANCIA SE RECHAZA POR NO SER UNA VA IDNEA Y NO HABER AGOTADO LAS OTRAS VAS Y ADEMS PORQUE ESTA CUESTIN REQUERA UN MAYOR DEBATE DEL QUE SE PODA DAR EN UNA ACCIN DE AMPARO .
LA CMARA REVOCA EL FALLO Y DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO. CONTRA ESTO, SE INTERPONE UN RECURSO EXTRAORDINARIO: TODOS LOS JUECES, MENOS BELLUCIO, CONVALIDARON ESTE DECRETO. ESTE FALLO ES DE SUMA IMPORTANCIA, YA QUE HASTA ESE AO (1990) NO EXISTAN ANTECEDENTES EN CUANTO A LOS DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA. LA CORTE, FUNDO SU DECISIN EN QUE EXISTA UNA SITUACIN DE GRAVE RIESGO SOCIAL. ESTE FALLO SIENTA UNA RATIFICACIN TACITA POR PARTE DEL CONGRESO RESPECTO A ESTE DECRETO, YA QUE NO LO DEROGO NI INICIO JUICIO POLTICO AL PODER EJECUTIVO, ETC. LA CORTE SOSTIENE LA NO INCONSTITUCIONALIDAD DE ESTE DECRETO , YA QUE EL MISMO NO ELIMINA NI VIOLA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS , SINO QUE LOS LIMITA EN EL TIEMPO. NO HAY DERECHOS ABSOLUTOS , TODOS ESTN SUJETOS A LAS LEYES QUE REGLAMENTAN SU EJERCICIO. LA CORTE DISPUSO CIERTOS REQUISITOS PARA EL DICTADO DE ESTE TIPO DE DECRETOS: 1. QUE EXISTA UNA SITUACIN DE EMERGENCIA TAL QUE OBLIGUE AL ESTADO A INTERVENIR. 2. QUE LA LEY TENGA COMO FIN EL BIEN GENERAL. 3. QUE SU DURACIN SEA TEMPORAL Y LIMITADA A UN PLAZO MNIMO E INDISPENSABLE. 4. IMPOSIBILIDAD DE SEGUIR EL TRMITE PARLAMENTARIO COMN.
5. NO INVADIR MATERIAS VEDADAS EN FORMA EXPRESA (ART. 94 INC. 3 CN). 6. PBLICA Y NOTORIA SITUACIN DE GRAVE RIESGO SOCIAL. 7. RAZONABILIDAD DE LAS MEDIDAS DISPUESTAS:
A. B. C.
14
RELACIN ENTRE LOS MEDIOS Y LOS FINES. QUE NO EXISTA OTRO MEDIO PARA SUPERAR LA CRISIS. PROPORCIONALIDAD.
OTRO FALLO POSTERIOR, RESPECTO TAMBIN DE UNA ACCIN DE AMPARO, FUE EL DE ROSSI-CIVILS DE 1992. AQU SE VOLVI A ADOPTAR LA POSTURA SOSTENIDA EN EL FALLO PERALTA. OTRO CASO IMPORTANTE , EN CUANTO A ESTA MATERIA ES EL DE VIDEO CLUB DREAMS DE 1995. AQU, SE SIENTA UN PRINCIPIO TOTALMENTE CONTRARIO, EN ESTE CASO SE HABAN
DICTADO DOS DECRETOS DEL PODER EJECUTIVO DE NECESIDAD Y URGENCIA EXTENDIENDO UN HECHO COMO SER EL IMPUESTO A LA ENTRADA DE CINE (10%) AL ALQUILES DE PELCULAS EN LOS VIDEO CLUBES . L A CORTE SIENTA QUE ESTOS DECRETOS TIENEN UN LMITE, EN CUANTO A TRIBUTOS , YA QUE CON ESTAS MEDIDAS EN PODER EJECUTIVO SE ESTABA ARROGANDO FACULTADES EXCLUSIVAS DEL PODER LEGISLATIVO.
ESTABLECI QUE ESTE IMPUESTO (10%) NO ERA UNA AMPLIACIN DE LA NORMA, SINO QUE ERA UN HECHO IMPONIBLE NUEVO (EL COBRO POR ALQUILER DE LAS PELCULAS IMPUESTO-). ES DECIR, QUE LA CORTE SOSTIENE QUE NO PUEDE HABER UNA CONVALIDACIN MEDIANTE EL SILENCIO POR PARTE DEL CONGRESO, POR LO QUE LA FALTA DE TRATAMIENTO LEGISLATIVO HACE ENTENDER QUE EL PODER LEGISLATIVO NO SOSTIENE ESTA MEDIDA . CASO RODRGUEZ: UN GRUPO DE LEGISLADORES, A LOS CUALES LUEGO ADHIRI EL DEFENSOR DEL PUEBLO, PROMUEVEN ACCIN DE AMPARO CONTRA DOS DECRETOS DEL
PODER EJECUTIVO A TRAVS DE LOS CUALES SE MANDABAN A PRIVATIZAR DOS AEROPUERTOS NACIONALES , ARGUMENTANDO QUE LA MATERIA ES PROPIA DEL CONGRESO.
EN PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA LA CAUSA PROSPERA. EL PODER EJECUTIVO, AL MISMO

TIEMPO QUE INTERPONE RECURSO EXTRAORDINARIO RATIFICA ESTOS DOS DECRETOS CON UN DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA .
ANTE ESTA SITUACIN, LOS DIPUTADOS INTERPONEN UNA MEDIDA CAUTELAR SOLICITANDO LA SUSPENSIN DEL DECRETO . EL JUZGADO CITA AL DEFENSOR DEL PUEBLO, QUIEN FUE TENIDO POR PARTE Y ADHIRI A LA ACCIN DE LOS LEGISLADORES . LA CORTE HIZO LUGAR A LA MEDIDA CAUTELAR Y ORDENO LA SUSPENSIN DE LOS EFECTOS DEL DECRETO. TAMBIN LOS LEGISLADORES INTERPONEN DEMANDA ORDINARIA DE NULIDAD CONTRA ESTE DECRETO. POR SU PARTE , EL JEFE DE GABINETE SE PRESENTA EN FORMA DIRECTA
ANTE LA CSJN PLANTEANDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO POR SALTO DE INSTANCIA ANTE EL TRIBUNAL , EN MERITO A LA GRAVEDAD INSTITUCIONAL QUE SE HABA SUCEDIDO COMO CONSECUENCIA DE LA SUSPENSIN DE LOS EFECTOS DEL DECRETO ORDENADO POR EL PODER JUDICIAL.
15
LA CORTE SOSTIENE QUE EL PLANTEO ES INADMISIBLE. CASO BERROQUIE: SE TRATA DE DOS DECRETOS DICTADOS POR EL PODER EJECUTIVO,
POR LOS CUALES SE SUPRIMAN LAS ASIGNACIONES FAMILIARES A TRABAJADORES CON REMUNERACIONES SUPERIORES A LOS $1.000, AFECTNDOSE DE ESTA MANERA LA PROTECCIN INTEGRAL DE LA FAMILIA.
A ESTA PRETENSIN SE HIZO LUGAR EN PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA. SE INTERPONE RECURSO EXTRAORDINARIO Y SE CONCEDE. LA CORTE SENT QUE ESTA CARENCIA DE LA LEY EXIGA MAYOR RESPONSABILIDAD POR PARTE DEL PODER JUDICIAL EN EL EJERCICIO DEL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD, EL CUAL CONSISTE EN EXAMINAR EL PROCEDIMIENTO DE FORMACIN DE LA NORMA; QUE EXISTA UN ESTADO DE NECESIDAD. EL CONTROL DEBE SER AMPLIO E INTENSO ANALIZANDO LA RAZONABILIDAD DE LA MEDIDA. LA CORTE DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS DECRETOS POR NO EXISTIR NINGUNA DE LAS CIRCUNSTANCIAS FCTICAS ESTABLECIDAS EN LA CN (ART. 99 INC . 3 ).
BOLILLA 3: EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD ADMINISTRATIVA. ESTE PRINCIPIO IMPLICA EL SOMETIMIENTO DE LA ADMINISTRACIN A LA LEY, ES DECIR, LA ADMINISTRACIN SOMETIDA A TODO EL ORDENAMIENTO JURDICO. DEBE ESTAR SOMETIDA EN SU ACTUACIN A LOS TRATADOS INTERNACIONALES , LEYES , DECRETOS , ORDENANZAS , ETC. ESTE PRINCIPIO, CONTEMPLADO EN EL ART. 19 CN, JUEGA TANTO PARA LA ADMINISTRACIN COMO PARA LOS PARTICULARES . ESTE PRINCIPIO ENCUENTRA SU ORIGEN EN LA REVOLUCIN FRANCESA CON LA DECLARACIN DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO EN 1787, EN LA CUAL SE HACE REFERENCIA AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD COMO CONTRAPOSICIN AL ABSOLUTISMO DE LA POCA. ESTA DECLARACIN, EXPRESA QUE LA LEY ES PRODUCTO DE LA VOLUNTAD GENERAL Y QUE EL NICO PODER LEGTIMO ES LA EXPRESIN DE ESA VOLUNTAD GENERAL .
HOY EN DA, ALGUNOS AUTORES AFIRMAN QUE LA ADMINISTRACIN DEBE ESTAR SOMETIDA AL BLOQUE DE LEGALIDAD; OTROS AUTORES MS RECIENTES , PREFIEREN HABLAR EN CAMBIO DEL PRINCIPIO DE JURICIDAD COMO POR EJ. COMADIRA , M ERK, ETC. ESTE PRINCIPIO DE LEGALIDAD TUBO DOS CONCEPCIONES Y SE ELABORARON DOS TEORAS: 1. DOCTRINA DE LA VINCULACIN NEGATIVA DE LA ADMINISTRACIN A LA LEY: ESTA TEORA SE CONSTRUY DOCTRINARIAMENTE EN ALEMANIA, EN LA CUAL , FRENTE A UNA NORMA JURDICA , LA ADMINISTRACIN LO QUE HACE ES APLICARLA EN FORMA SECULAR, ES DECIR, FRENTE A UNA LEY LA PONE EN PRCTICA, LA EJERCITA Y LA SINGULARIZA. ESTA
DOCTRINA APUNTA A RECONOCER QUE LA ADMINISTRACIN TAMBIN TIENE UNA ZONA LIBRE DE ACTUACIN, HAY UN ESPACIO LIBRE DE LA ADMINISTRACIN PARA DECIDIR FRENTE A DETERMINADAS SITUACIONES YA QUE LA LEY NO PUEDE PREVER TODO.
16
ES EN DEFINITIVA, LA ACTIVIDAD DISCRECIONAL DE LA ADMINISTRACIN PBLICA, LA CUAL NO TIENE CONTROL JUDICIAL . 2. DOCTRINA DE LA VINCULACIN POSITIVA DE LA ADMINISTRACIN A LA LEY: SOSTIENE QUE LA ADMINISTRACIN PBLICA, EN SU ACTUACIN , DEBE SOMETERSE EN TODOS LOS ASPECTOS AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, ES DECIR, QUE AUN CUANDO LA ADMINISTRACIN PBLICA ACTU BAJO UNA ACTIVIDAD DISCRECIONAL , LA MISMA VA A SURGIR DEL ORDENAMIENTO JURDICO LA NORMA LE VA A DECIR QUE ACTU , PERO CONFORME AL ORDENAMIENTO JURDICO ). HOY EN DA, SE APLICA LA DOCTRINA DE LA VINCULACIN POSITIVA. LA LEGALIDAD LE
OTORGA A LA ADMINISTRACIN POTESTADES QUE SON MEDIOS JURDICOS NECESARIOS PARA QUE STA ALCANCE EL INTERS PBLICO. ESTAS POTESTADES SON IRRENUNCIABLES E INALIENABLES Y PUEDEN SER DE DIFERENTES CLASES: A. POTESTAD REGLAMENTARIA: ES AQUELLA QUE EL ORDENAMIENTO LE OTORGA A LA ADMINISTRACIN PARA DICTAR REGLAMENTOS. POR EJ. DICTANDO REGLAMENTOS AUTNOMOS Y DE REGLAMENTACIN Y , EXCEPCIONALMENTE, REGLAMENTOS DE NECESIDAD Y URGENCIA Y REGLAMENTOS DELEGADOS . B. POTESTAD IMPERATIVA O DE M ANDO: ES AQUELLA POR LA CUAL LA ADMINISTRACIN PUEDE EMITIR RDENES Y LAS PUEDE HACER CUMPLIR. C. POTESTAD EJECUTIVA O DE G ESTIN : ACUDE A LA POSIBILIDAD DE QUE LA ADMINISTRACIN INSTAURE PLANES O PROGRAMAS DE EN MARCO DE SU GESTIN . D. POTESTADES J URISDICCIONALES : APUNTA A LA POSIBILIDAD QUE TIENE LA ADMINISTRACIN DE RESOLVER INTERESES CONTRAPUESTOS DE ACUERDO A DERECHO.
DENTRO DEL EJERCICIO DE ESTAS POTESTADES, LA ADMINISTRACIN PUEDE ACTUAR BAJO DOS FORMAS : 1. BAJO UNA ACTIVIDAD REGLADA: SE REFIERE A CUANDO LA NORMA JURDICA LE DICE A LA ADMINISTRACIN QUE HACER FRENTE A UN CASO CONCRETO, ES DECIR, QUE A LA
ADMINISTRACIN SOLO LE CABE ADOPTAR LA NICA SOLUCIN QUE LE BRINDA LA NORMA JURDICA, COMO POR EJ. EN EL CASO DE LICITACIONES Y CONTRATOS DE SUMINISTROS .
17
DENTRO DE ESTA ACTIVIDAD REGLADA, DEBEMOS DISTINGUIR ENTRE:

A. REGULACIN DIRECTA: SE REFIERE A QUE EXISTE UNA NORMA DE DERECHO ADMINISTRATIVO QUE DIRECTAMENTE LE DETERMINA A LA ADMINISTRACIN QUE HACER .
EJ. CUANDO JUBILARSE.

B. REGULACIN INDIRECTA: ES CUANDO NO SE TRATA DE UNA NORMA DE DERECHO ADMINISTRATIVO , SINO DE UNA NORMA JURDICA DE OTRA RAMA DEL DERECHO QUE TAMBIN DEBE RESPETAR LA ADMINISTRACIN A PESAR DE QUE NO SE REFIERA A ELLA . EJ. NORMAS DE RESPONSABILIDAD DEL CDIGO CIVIL . C. REGULACIN RESIDUAL : SIGNIFICA QUE LA REGULACIN COMPRENDE A TODO EL ORDENAMIENTO JURDICO Y EL RESPETO DE LA ADMINISTRACIN POR TODO EL ORDENAMIENTO JURDICO , EJ. EL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD (ART. 28CN).
LO QUE SUCEDE, ES QUE LAS LEYES REGULAN TODO LO QUE TIENE QUE HACER LA ADMINISTRACIN PBLICA, YA QUE SURGEN CONSTANTEMENTE HECHOS IMPREVISTOS Y
OBLIGA A LA ADMINISTRACIN PBLICA A TOMAR DETERMINADAS SITUACIONES Y APARECE LA DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA.
GORDILLO DICE QUE ES DIFCIL ENCONTRAR UN ACTO PURAMENTE REGLADO Y UN ACTO PURAMENTE DISCRECIONAL . H OY EN DA, ESTOS ACTOS TIENEN UN POCO DE CADA UNO . 2. BAJO UNA ACTIVIDAD DISCRECIONAL: ES LA FACULTAD QUE TIENE LA ADMINISTRACIN
DE DECIDIR LIBREMENTE ENTRE UNO U OTRO CURSO DE ACCIN PARA HACER UNA U OTRA COSA O HACERLA DE UNA U OTRA MANERA (G ORDILLO).
CASSAGNE: LA ACTIVIDAD DISCRECIONAL DE LA ADMINISTRACIN PBLICA, ES UNA

HABILITACIN NORMATIVA QUE SE CONFIGURA POR LA ATRIBUCIN DE UNA POTESTAD , SIN DETERMINAR QUE SERVIR DE BASE A LA DECISIN DEL ADMINISTRADOR.
MAIRAL: LA ACTIVIDAD DISCRECIONAL DE LA ADMINISTRACIN PBLICA ES DONDE LA ADMINISTRACIN CUENTA CON LA POSIBILIDAD, ENTRE VARIAS ALTERNATIVAS, SEA QUE SE EXTIENDA A LA DETERMINACIN DEL HECHO QUE LA NORMA PREV, O EN FIN , A LA DETERMINACIN TANTO DE LOS MOTIVOS COMO DEL OBJETO DEL ACTO. SESIN: LA ACTIVIDAD DISCRECIONAL DE LA ADMINISTRACIN PBLICA ES UNA MODALIDAD DE EJERCICIO QUE EL ORDEN JURDICO , EXPRESA O IMPLCITAMENTE, CONFIERE A QUIEN DESEMPEA LA FUNCIN ADMINISTRATIVA, PARA QUE MEDIANTE UNA APRECIACIN SUBJETIVA, EL INTERS PBLICO COMPROMETIDO COMPLETE CREATIVAMENTE EL ORDENAMIENTO EN SU CONCRECIN PRCTICA, SELECCIONANDO ENTRE VARIAS , IGUALMENTE VLIDAS PARA EL DERECHO.
18
LMITES A LA ACTIVIDAD DISCRECIONAL: 1. RAZONABILIDAD: IMPLICA QUE LA ADMINISTRACIN, CUANDO DICTA UNA DECISIN, DEBE BASARSE EN LOS HECHOS QUE SURGEN DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO. VA A SER IRRAZONABLE LA DECISIN CUANDO NO DE FUNDAMENTOS DE DERECHO, NO TENGA EN CUENTA LOS HECHOS ACREDITADOS O SE FUNDEN EN HECHOS O PRUEBAS INEXISTENTES . POR ELLO, ES NECESARIO QUE EL ACTO QUE DICTE LA ADMINISTRACIN SEA MOTIVADO, ES DECIR, EXPLICITAR LOS HECHOS Y DARLE SU FUNDAMENTO JURDICO . 2. PROPORCIONALIDAD: IMPLICA QUE LAS MEDIDAS QUE TOME LA ADMINISTRACIN DEBEN SER ADECUADAS PROPORCIONALMENTE A LOS HECHOS. 3. DESVIACIN DEL PODER: SE PRODUCE CUANDO EL ACTO DICTADO POR LA
ADMINISTRACIN ES REALIZADO PARA UN FIN PERSONAL O POR UN FAVORITISMO; O BIEN CUANDO SE DICTA EL ACTO CON UN FIN ADMINISTRATIVO NO QUERIDO POR LA LEY POR EJ. CUANDO LA ADMINISTRACIN MUNICIPAL DECIDE APLICAR MULTAS DE TRANSITO.
3. BUENA FE: ESTE PRINCIPIO RIGE FUNDAMENTALMENTE EN MATERIA CONTRACTUAL, SE

DEBE SER CLARO EN LAS OFERTAS Y NEGOCIACIONES CONTRACTUALES QUE REALICE LA ADMINISTRACIN.
CONCEPTO JURDICO INDETERMINADO: SIGNIFICA QUE LA NORMA JURDICA UTILIZA UNA EXPRESIN QUE QUIEN LA TIENE QUE DETERMINAR ES LA PROPIA ADMINISTRACIN. L A DOCTRINA, FRENTE A ESTO, DICE QUE LA ADMINISTRACIN SOLO PUEDE ADOPTAR UNA NICA SOLUCIN . FALLO SARLENGA (VOTOS DRES. SORIA Y DOMNGUEZ). DEFINE DISCRECIONALIDAD: ... ESTA NO SIGNIFICA LIBERTAD ABSOLUTA, LA MISMA SE DEBE EJECUTAR ENMARCADA DENTRO DE LA REALIDAD Y LA JURICIDAD ES NECESARIO QUE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS SE MOTIVEN PARA EVITAR LA ARBITRARIEDAD DE LA ADMINISTRACIN, ES DECIR, QUE SE EXPRESEN LAS RAZONES QUE LLEVA AL DICTADO DEL ACTO ADMINISTRATIVO . ESTABLECE QUE LA CORTE (SCJ) NO PUEDE REVISAR EL ACIERTO DE LA SELECCIN EFECTUADA , EL CONTROL VERSARA SOBRE LOS ELEMENTOS REGLADOS DE LA DECISIN DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA (SORIA). LA RAZONABILIDAD ES UN REQUISITO ESENCIAL DE LEGITIMIDAD QUE DEBEN OBSERVAR TODOS LOS ACTOS DE LAS AUTORIDADES PBLICAS . SE EXIGE UNA FUNDAMENTACIN SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR SU DICTADO , Y EN ESPECIAL , EN MATERIA DE FACULTADES DISCRECIONALES .
BOLILLA 4: RELACIN JURDICA ADMINISTRATIVA Y SITUACIONES JURDICAS SUBJETIVAS.
19
RELACIN JURDICA ADMINISTRATIVA.
SITUACIN JURDICA DE LA ADMINISTRACIN.
SITUACIN JURDICA DE LOS ADMINISTRADOS

O LOS P ARTICULARES
CRITERIO FORMAL. 2. INTERS LEGTIMO. 3. INTERS SIMPLE
CRITERIO MODERNO.
1. DERECHO SUBJETIVO.
EVOLUCIN LEGISLATIVA Y JURISPRUDENCIA. MATERIA AMBIENTAL: CASO:KATHAN SCHRODER. INTERESES RELIGIOSOS: CASO EDMEJKIAN. LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR 24.240. REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1.994. CASOS: RUSCONI ASOCIACIN BENGHALENSIS. PROVINCIA DE BUENOS AIRES. ART. 10 L.P.B.A. (DERECHOS SUBJETIVOS INTERS LEGTIMO) SUBJETIVO). ART. 1 Y 28 CDIGO VARELA (DERECHO
1.995 CASO RUSCONI (I NTERS LEGITIMO ARTS. 16 Y 166 CONST. PCIA. BS. AS.). AMPAROS COLECTIVOS. 15/12/03 ART. 13 CDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
1) PROCEDIMIENTO = ADMINISTRATIVO = LEY 7647/70 (L.P.B.A.). 2) PROCESO = JUDICIAL = HAY DOS ETAPAS:
A.
20
HASTA EL 15/12/03 EL PROCESO ESTABA REGULADO POR EL CDIGO VARELA (LEY 2961).
B.
A PARTIR DEL 15/12/03 EL PROCESO SE REGULA POR EL CDIGO DE PROCESO ADMINISTRATIVO (LEY 13.101).
LEGITIMACIN: ES LA CAPACIDAD DE SER PARTE, TANTO EN UN PROCEDIMIENTO COMO EN UN PROCESO. RELACIN JURDICA ADMINISTRATIVA. ES LA RELACIN QUE SE ENTABLA ENTRE EL ENTE PBLICO ESTATAL, O NO , CON UN SUJETO QUE PUEDE SER UNA PERSONA JURDICA, FSICA O UN ENTE PBLICO ESTATAL O NO. U NA PARTE SER LA ADMINISTRACIN Y LA OTRA EL PARTICULAR . DENTRO DE ESTA ENCONTRAMOS : 1. LA SITUACIN JURDICA DE LOS ADMINISTRADOS O PARTICULARES, QUE SE REFIERE A LA POSICIN O UBICACIN EN QUE SE ENCUENTRA EL PARTICULAR O ADMINISTRADO. ANTES DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1994 SE HABLABA DE UN CRITERIO FORMAL O PLURAL , EN EL CUAL SE HACA UNA DISTINCIN DE LAS SITUACIONES JURDICAS SUBJETIVAS , DISTINGUIENDO:
A. DERECHO S UBJETIVO: SE DABA CUANDO EL ORDENAMIENTO JURDICO PREDETERMINABA UNA CONDUCTA DE FORMA EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE , ES DECIR, QUE LA NORMA JURDICA EN FORMA INDIVIDUAL Y EXCLUYENTE LO VA A PROTEGER.
SON DOS LOS ELEMENTOS : LA NORMA JURDICA RECONOCIDA A UNA PERSONA DE FORMA EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE ; Y ADEMS LE OTORGABA CONSECUENCIAS JURDICAS . EL ADMINISTRADO GOZABA DE UNA PROTECCIN TANTO JURDICA COMO ADMINISTRATIVA (PODA ACUDIR A AMBAS VAS). EN LA VA JUDICIAL, SU DEMANDA VERSARA SOBRE LA ANULACIN DEL ACTO ADMINISTRATIVO , PUDIENDO RECLAMAR, EN SU CASO, DAOS Y PERJUICIOS . A ESTA ACCIN SE LE DENOMINO ACCIN DE PLENA JURISDICCIN.
B. INTERS LEGTIMO: ES CUANDO EL ORDENAMIENTO JURDICO RECONOCE UNA CONDUCTA ADMINISTRATIVA HACIA UN GRUPO DE PERSONAS EN GRADO DE
CONCURRENCIA. EL ELEMENTO ERA LA CONCURRENCIA Y NO LA EXCLUSIVIDAD DEL DERECHO SUBJETIVO.
21
TIENEN UN INTERS EN GRADO DE CONCURRENCIA Y AL MISMO TIEMPO EN FORMA INDIVIDUAL . S OLO SE PODA ANULAR EL ACTO ADMINISTRATIVO QUE LOS LESIONABA ACCIN DE ANULACIN Y NO LOS DAOS Y PERJUICIOS (TODO EN SEDE JUDICIAL). EN EL AO 1995 SE RECONOCE EL INTERS LEGTIMO EN VA JUDICIAL A PARTIR DEL CASO RUSCONI C/ MUNICIPALIDAD DE LA PLATA (LO QUE SI SE PODA HACER ERA EL TRMITE ADMINISTRATIVO SEGN A RT . 10 L.P.B.A.-).
C. INTERS SIMPLE: ES EL INTERS DE TODA LA COMUNIDAD DE QUE SE CUMPLA CON EL ORDENAMIENTO JURDICO , EN EL CUAL SOLO PODA EFECTUAR UNA MERA DENUNCIA .
ANTE ESTA SITUACIN (DERECHO SUBJETIVO, INTERS LEGTIMO E INTERS SIMPLE) APARECE EL CRITERIO MODERNO, YA QUE EN UN ESTADO DE DERECHO ESTO NO PODA SUCEDER. EN LA DCADA DEL 90`COMIENZA UNA GRAN TAREA LEGISLATIVA TENDIENTE AL
RECONOCIMIENTO DE QUE TODAS LAS CATEGORAS JURDICAS TENDRAN QUE TENER PROTECCIN JUDICIAL .
SE VA A IR DANDO UNA CIERTA APERTURA HACIA QUE EL MERO TITULAR DEL INTERS SIMPLE O DIFUSO DEBA TENER PROTECCIN JUDICIAL , COMO SER POR EJ. EN MATERIA AMBIENTAL , EN EL AO 1983 CON EL CASO K ATHAN, Y LUEGO CON EL CASO SCHRODER AL CUAL SE LE OTORGA LEGITIMACIN; Y POSTERIORMENTE CON EL CASO EDMEJKIAN DE 1992. EN EL AO 1992 SE DICTA LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOS 24240 QUE OTORGA LEGITIMACIN A CONSUMIDORES PARTICULARES Y ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES . HASTA QUE EN EL AO 1994, CON LA REFORMA CONSTITUCIONAL, SE CONSAGRAN LOS DERECHOS DE INCIDENCIA COLECTIVA: ART. 41 CN REGLAMENTADO POR LEY 25.675 (N ACIN). ART. 42 CN REGLAMENTADO POR LEY 24.240 (N ACIN). ART. 43 CN REGLAMENTADO POR LEY 7.166 (N ACIN) Y 16.986 (PCIA.). LOS DERECHOS DE INCIDENCIA COLECTIVA CORRESPONDEN A TODA LA COMUNIDAD. LA AFECTACIN A ESTOS DERECHOS PUEDE SER PATRIMONIAL , ESPIRITUAL , CULTURAL , ETC. ES DECIR, QUE NO MERAMENTE DEBE SER ECONMICO. EN AMPARO COLECTIVO, A NIVEL NACIONAL, TENEMOS EL CASO DE ASOCIACIN BENGHALENSIS, QUIEN INICIA UNA ACCIN DE AMPARO PARA QUE EL ESTADO NACIONAL LE SUMINISTRE DETERMINADAS DROGAS A LOS ENFERMOS DE SIDA, BASANDO SU PETICIN EN LA LEY N ACIONAL DE SIDA, LEY POR LA CUAL EL ESTADO DE HABA OBLIGADO A SUMINISTRAR ESTE TIPO DE MEDICAMENTOS .
LA CORTE CONCEDE LEGITIMACIN CUANDO ESTN INSCRIPTOS COMO PERSONAS

JURDICAS Y CUANDO SUS PROPIOS ESTATUTOS LAS HABILITEN A PROMOVER ACCIONES JUDICIALES .
22
EN LA PCIA. DE BS. AS. EL AMPARO COLECTIVO SE ENCUENTRA EN EL ART. 20. AMPARO COLECTIVO . REQUISITOS: 1. DEBE HABER UNA CONTROVERSIA JUDICIAL (CONTRAPOSICIN DE INTERESES ENTRE EL
ESTADO Y USUARIOS O CONSUMIDORES O ASOCIACIONES O GREMIOS O COLEGIO PROFESIONAL ).
2. DEBE EXISTIR UNA LESIN ACTUAL E INMINENTE. TAMBIN PUEDE SER FUTURA. EL DEFENSOR DEL PUEBLO TAMBIN PUEDE PROMOVER LA ACCIN DE AMPARO COLECTIVO . DEBE REPRESENTAR LOS INTERESES DE LA COMUNIDAD , NO PUEDE REPRESENTAR A UN SECTOR DE LA COMUNIDAD PARA IR EN CONTRA DEL OTRO ( POR EJ. NO PODRA PROMOVER LA ACCIN DE AMPARO CON EL TEMA DEL CORRALITO, LA CORTE DESESTIMO LA LEGITIMACIN). CASO M UNICIPALIDAD DE TANDIL C/ T.A. LA ESTRELLA S.A.. CASO RUSCONI.
BOLILLA 5: PERSONALIDAD DEL ESTADO Y LERSONALIDADJURIDICA PBLICA NO ESTATAL. RGANOS ESTATALES.
SUJETOS PBLICOS: DE EXISTENCIA VISIBLE. PERSONAS. DE EXISTENCIA IDEAL. PERSONAS JURDICAS PUBLICAS. PERSONAS JURDICAS PRIVADAS. NO ESTATALES ESTATALES.
PERSONA: ART. 30 CC: SON PERSONAS TODOS LOS ENTES SUSCEPTIBLES DE ADQUIRIR DERECHOS , O CONTRAER OBLIGACIONES . ART. 31 CC. LAS PERSONAS SON DE UNA EXISTENCIA IDEAL O DE UNA EXISTENCIA VISIBLE. P UEDEN ADQUIRIR LOS DERECHOS, O CONTRAER LAS OBLIGACIONES QUE ESTE CDIGO REGLA EN LOS CASOS, POR EL MODO Y EN LA FORMA QUE L DETERMINA. SU CAPACIDAD O INCAPACIDAD NACE DE ESA FACULTAD QUE EN LOS CASOS DADOS , LES CONCEDEN O NIEGAN LAS LEYES . ART. 32 CC. TODOS LOS ENTES SUSCEPTIBLES DE ADQUIRIR DERECHOS, O CONTRAER OBLIGACIONES , QUE NO SON PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE , SON PERSONAS DE EXISTENCIA IDEAL, O PERSONAS JURDICAS . ART. 33 CC. LAS PERSONAS JURDICAS PUEDEN SER DE CARCTER PBLICO O PRIVADO. TIENEN CARCTER PBLICO: 1. 2. 3. 1. EL ESTADO NACIONAL, LAS PROVINCIAS Y LOS MUNICIPIOS. LAS ENTIDADES AUTRQUICAS. LA I GLESIA CATLICA.
23
TIENEN CARCTER PRIVADO: LAS ASOCIACIONES Y LAS FUNDACIONES* QUE TENGAN POR PRINCIPAL OBJETO EL BIEN COMN , POSEAN PATRIMONIO PROPIO, SEAN CAPACES POR SUS ESTATUTOS DE ADQUIRIR BIENES , NO SUBSISTAN EXCLUSIVAMENTE DE ASIGNACIONES DEL ESTADO, Y OBTENGAN AUTORIZACIN PARA FUNCIONAR. LAS SOCIEDADES CIVILES Y COMERCIALES O ENTIDADES QUE CONFORME A LA LEY TENGAN CAPACIDAD PARA ADQUIRIR DERECHOS Y CONTRAER OBLIGACIONES , AUNQUE NO REQUIERAN AUTORIZACIN EXPRESA DEL ESTADO PARA FUNCIONAR. ART. 51 CC. TODOS LOS ENTES QUE PRESENTASEN SIGNOS CARACTERSTICOS DE HUMANIDAD, SIN DISTINCIN DE CUALIDADES O ACCIDENTES, SON PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE. EN CUANTO A LAS PERSONAS DE EXISTENCIA IDEAL, PARA DIFERENCIAR ENTRE PERSONAS JURDICAS PBLICAS Y PERSONAS JURDICAS PRIVADAS, EXISTEN DIFERENTES CRITERIOS. HOY EN DA PARA PODER DETERMINARLO SE UTILIZA UN CRITERIO MIXTO. 2.
CRITERIOS DE DIFERENCIACIN: 1. CREACIN ESTATAL DEL ENTE: PARA PODER DETERMINAR SI LA PERSONA ES PBLICA O PRIVADA , HAY QUE VER SI ES O NO CREADA POR EL ESTADO. SI LO ES , SER UNA PERSONA PUBLICA, DE LO CONTRARIO NO LO SER. CRITICA: LA IGLESIA NO ES CREADA POR EL ESTADO, ADEMS HAY PERSONAS JURDICAS PRIVADAS CREADAS POR EL ESTADO COMO LOS COLEGIOS PROFESIONALES . EL CRITERIO POR O TANTO, RESULTA INSUFICIENTE. 2. EL FIN PUBLICO: TOMA EN CUENTA COMO PERSONAS JURDICAS PBLICAS A LAS QUE PERSIGUEN UN FIN PBLICO, DE INTERS PBLICO O DE INTERS GENERAL. A DIFERENCIA DE LAS PERSONAS JURDICAS PRIVADAS, QUE PERSIGUEN UN FIN PARTICULAR.
CRITICA: ESTE CRITERIO TAMBIN ES INSUFICIENTE , YA QUE HAY PERSONAS JURDICAS PRIVADAS QUE DESARROLLAN ACTIVIDADES CON FINES PBLICOS , INTERESES PBLICOS O INTERESES GENERALES COMO SER LAS FUNDACIONES .
24
3. EXISTENCIA DE PRERROGATIVAS DE PODER PBLICO: EL ENTE, EN TANTO Y EN CUANTO DESARROLLE PRERROGATIVAS DE PODER PBLICO SER ESTATAL , Y SI NO, SER PRIVADO. EJ. RECAUDAR CONTRIBUCIONES. CRITICA: ESTE CRITERIO ES INSUFICIENTE, YA QUE HAY ENTIDADES PBLICAS QUE NO
DESARROLLAN PRERROGATIVAS DE PODER PBLICO COMO SON LAS SOCIEDADES DEL ESTADO, EMPRESAS DEL ESTADO QUE CARECEN DE ESTAS PRERROGATIVAS ; Y ADEMS , QUE PUEDEN HABER PERSONAS JURDICAS PRIVADAS QUE SI POSEEN ESTAS PRERROGATIVAS COMO POR EJ. LOS CONCESIONARIOS DE SERVICIOS PBLICOS .
4. CRITERIO DEL GRADO DE CONTROL ESTATAL: SOSTIENE QUE A MAYOR GRADO DE CONTROL ESTATAL , MAYOR ES LA FACTIBILIDAD DE QUE SEA UN ESTE ESTATAL ; Y CONTRARIAMENTE, A MENOR GRADO DE CONTROL , MENOR SER LA POSIBILIDAD. EL PROBLEMA DE ESTE CRITERIO, ES QUE GENERALMENTE TIENE QUE SER INTEGRADO CON ALGUNO DE LOS OTROS CRITERIOS PARA TOMARLO NTEGRAMENTE. PERSONAS JURDICAS PBLICAS ESTATALES Y NO ESTATALES. CRITERIOS DE DIFERENCIACIN: 1. DE SATISFACCIN DE FINES EL ESTADO: ESTE CRITERIO SOSTIENE QUE TIENEN QUE CONCURRIR EN FORMA CONJUNTA O SEPARADA LOS SIGUIENTES ELEMENTOS : * POTESTAD DE IMPERIO EJERCIDA EN NOMBRE PROPIO PARA EL CUMPLIMIENTO TOTAL DE SU ACTIVIDAD. * CREACIN DIRECTA DEL ENTE POR EL ESTADO.
* OBLIGACIN DEL ENTE PARA CON EL ESTADO DE CUMPLIR SUS FINES PROPIOS. * TUTELA O CONTROL DEL ESTADO SOBRE EL ENTE A EFECTOS DE ASEGURAR QUE ESTE CUMPLA SUS FINES . * SATISFACER FINES ESPECFICOS DEL ESTADO Y NO FINES COMERCIALES O INDUSTRIALES. EN ESTE CRITERIO , EL ELEMENTO CARACTERSTICO ES LA FINALIDAD DEL ENTE, EN VIRTUD
DE QUE LAS ENTIDADES PBLICAS ESTATALES SON LAS QUE SATISFACEN FINES ESPECFICOS DEL ESTADO.
25
2. CAPITAL ESTATAL: ESTE CRITERIO SOSTIENE QUE, SI EL CAPITAL ES NTEGRAMENTE DEL ESTADO, EL ENTE PBLICO ES ESTATAL ; SI NO LO ES , HAY MENOS POSIBILIDADES DE QUE SEA UN ENTE ESTATAL . ESTE CRITERIO ES INSUFICIENTE, YA QUE HAY ENTIDADES ESTATALES INTEGRADAS CON CAPITALES PRIVADOS. 3. ENCUADRAMIENTO DEL ENTE EN LA ADMINISTRACIN PUBLICA: UN ENTE ES ESTATAL O
NO SEGN ESTE INTEGRADO O PERTENEZCA A LOS CUADROS DE LA ADMINISTRACIN PBLICA CONFORME A LAS NORMAS SOBRE ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA , SIEMPRE Y CUANDO ESTOS ENTES SEAN CREADOS POR EL ESTADO, PERSIGAN FINES DE BIEN COMN Y GOCEN DE CIERTAS PRERROGATIVAS DE PODER PBLICO, ADEMS DE SOMETERSE A UN CIERTO GRADO DE CONTROL ESTATAL .
ENTIDADES PBLICAS NO ESTATALES. CARACTERES: ESTE TIPO DE ENTIDADES NO INTEGRAN LA ESTRUCTURA ESTATAL NI PERTENECEN A LA ADMINISTRACIN PBLICA. * SU CREACIN GENERALMENTE ES POR LEY. * PERSIGUEN FINES DE INTERS PBLICO. * GOZAN DE DETERMINADAS PRERROGATIVAS DE PODER PBLICO. * LAS AUTORIDADES ESTATALES EJERCEN CIERTO GRADO DE CONTROL SOBRE ELLAS. * EL CAPITAL QUE POSEEN PROVIENE, PRINCIPALMENTE, DE APORTES DE SUS MIEMBROS O AFILIADOS . * LAS PERSONAS QUE TRABAJAN AQU NO SON FUNCIONARIOS PBLICOS. * SUS DECISIONES NO SON , EN PRINCIPIO, ACTOS ADMINISTRATIVOS, ATENTO A QUE SI
DICHAS DECISIONES SON EJERCIDAS EN USO DE ATRIBUCIONES PBLICAS O PRERROGATIVAS PBLICAS , VAN A SER SUSCEPTIBLES DEL RGIMEN IMPUGNATORIO DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS , Y EN SU CASO, EL POSTERIOR CONTROL POR PARTE DEL FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (EJ . COLEGIO PROFESIONAL ).
RGANOS DEL ESTADO. ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA: ES EL CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULAN LA COMPETENCIA , LAS RELACIONES JERRQUICAS , SITUACIONES JURDICAS , FORMAS DE
ACTUACIN Y CONTROL DE LOS RGANOS EN EJERCICIO DE FUNCIN ADMINISTRATIVA
26
(DORM). TEORA DEL RGANO: TRATA DE FUNDAMENTAR EL PORQU DE LA ACTUACIN DE UNA PERSONA FSICA ES IMPUTADA AL ESTADO. LA TEORA DEL RGANO SURGE POR NECESIDAD
DE BUSCAR UN PORQUE Y EN QUE SUPUESTOS RESPONDE EL ESTADO POR EL ACTUAR DE UNA PERSONA.
TEORA DEL M ANDATO: SOSTIENE QUE LAS PERSONAS FSICAS ACTAN COMO MANDATARIAS DE LAS PERSONAS JURDICAS, POR O TANTO LE SON APLICABLES LAS REGLAS DEL MANDATO. CRITICA: NO PUEDE HABLARSE DE MANDATO , YA QUE PARA PODER OTORGARSE UN MANDATO, ES NECESARIA UNA VOLUNTAD PARA OTORGARLO, COSA QUE NO POSEE LA PERSONA JURDICA. TEORA DE LA REPRESENTACIN: LAS PERSONAS FSICAS REPRESENTAN, EN REALIDAD, A LAS PERSONAS JURDICAS . ES UNA REPRESENTACIN ANLOGA A LA DE LOS INCAPACES (TUTELA, CRATELA, ETC.). CRITICA: LA REPRESENTACIN TAMBIN PRESUPONE LA EXISTENCIA DE DOS VOLUNTADES, Y EN ESTE CASO, NO HAY VOLUNTAD POR PARTE DEL ESTADO . TEORA DEL RGANO. ESTA TEORA DEJA DE LADO LA IDEA DE LAS TEORAS ANTERIORES, EXPRESA QUE EL RGANO NO ACTA EN VIRTUD DE UNA RELACIN EXTERIOR , SINO QUE LA PERSONA JURDICA Y EL RGANO INTEGRAN UNA MISMA ESTRUCTURA. EL RGANO FORMA PARTE DE LA PERSONA JURDICA, SON UNA MISMA EXPRESIN DE UNA REALIDAD JURDICA QUE ES LA PERSONA JURDICA. EL RGANO ES UN ENGRANAJE DE LA ESTRUCTURA (G IERKE). LOS AUTORES HACEN U PARALELISMO ENTRE LA TEORA DEL RGANO Y LA TEORA DE LA REPRESENTACIN: LA CAPACIDAD DEL RGANO DERIVA DE LA PROPIA CONSTITUCIN DE LA PERSONA MORAL; EN LA REPRESENTACIN, HAY UN VNCULO QUE DERIVA DE LA LEY O DE UN ACTO JURDICO . EL RGANO NACE CON LA PERSONA JURDICA, CUANDO ACTA EL RGANO ES COMO SI ACTUARA LA PERSONA JURDICA; EN LA REPRESENTACIN HAY UN VNCULO JURDICO ENTRE LOS SUJETOS DE DERECHO DONDE UNO ACTA EN NOMBRE DE OTRO.
27
CASO VADEL JORGE C/ PCIA. BS. AS.. CASO HOTELERA RO DE LA PLATA C/ PCIA. DE BS . AS. (1985). CASO TEJEDURIA MAGALANES.
SURGI LA DISCUSIN DE SI EXISTAN DOS RGANOS DIFERENTES O NO: 1. UNA PARTE DE LA DOCTRINA DECA QUE EXISTAN DOS RGANOS:
A. INSTITUCIONES PBLICAS DE DETERMINADA ESFERA-. B. RGANO FSICO: RGANO COMO PERSONA FSICA QUE CUMPLE UNA FUNCIN ACTUANDO Y EXPRESANDO LA VOLUNTAD DEL ENTE.
2. PARA LA MAYORA DE LA DOCTRINA, EL RGANO ES UNO PERO CON DOS ELEMENTOS SUSCEPTIBLES DE DIFERENCIARLOS QUE ENTRE AMBOS CONSTITUYEN UNA UNIDAD :
A. EL ELEMENTO O BJETIVO: CARACTERIZADO POR UN CENTRO DE COMPETENCIAS , PODERES O FACULTADES QUE SE REFIEREN, TANTO A POTESTADES COMO A COMETIDOS . B. EL ELEMENTO S UBJETIVO: REPRESENTADO POR LA VOLUNTAD Y CAPACIDAD NECESARIA DE LA PERSONA FSICA, QUE AL EXPRESAR LA VOLUNTAD DEL SUJETO, HACE POSIBLE FUNDAR LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.
RELACIN ENTRE EL RGANO Y EL ENTE AL CUAL PERTENECE Y ENTRE EL RGANO Y LA PERSONA FSICA. 1. EL RGANO NO CONSTITUYE UNA PERSONA DIFERENCIADA DEL ESTE, SINO QUE EL RGANO SE CONFUNDE COMO PARTE INTEGRANTE DEL ENTE . EL RGANO NO TIENE DERECHOS Y DEBERES DIFERENCIADOS DE LOS ENTES DE QUE FORMA PARTE, SU VOLUNTAD NO ES DIFERENCIABLE DE LA VOLUNTAD DE LA ORGANIZACIN A LA CUAL PERTENECE. 2. LA PERSONA FSICA TIENE DOS VOLUNTADES: SU VOLUNTAD EN CUANTO A PERSONA, Y
EN ESTE CASO PUEDE TENER DERECHOS CONTRAPUESTOS CON EL ESTADO Y SE LO CONSIDERA UN SUJETO DE DERECHO DIFERENCIADO DE AQUEL ; Y SU VOLUNTAD ORGNICA, EN CUANTO DESEMPEA COMPETENCIA ESTATAL . E N ESTE CASO, EL FUNCIONARIO SE SUBSUME DENTRO DEL RGANO JURDICO, Y EN CUANTO TITULAR DEL MISMO NO TIENE DERECHOS CONTRAPUESTOS CON L , NO TIENE TAMPOCO UNA PERSONALIDAD DIFERENCIADA DEL ESTADO.
EXISTEN DOS CRITERIOS PARA SABER CUNDO ACTA COMO RGANO DEL ESTADO Y CUANDO NO: 1. CRITERIO SUBJETIVO: TOMA EN CUENTA LA FINALIDAD PERSEGUIDA DEL FUNCIONARIO AL ACTUAR, ES DECIR, SI ENTENDI ACTUAR EN CALIDAD DE RGANO DEL ESTADO O PRIVADA DE ESTE. 2. CRITERIO OBJETIVO; PRESCINDE DE LA MOTIVACIN PSICOLGICA DEL FUNCIONARIO Y ATIENDE OBJETIVAMENTE A LO QUE HA REALIZADO. ESTE CRITERIO TIENE DOS VARIANTES :
A. POSTURA ADOPTADA POR EL DERECHO PRIVADO : SOSTIENE QUE EL RGANO FSICO HA ACTUADO COMO RGANO JURDICO DE LA INSTITUCIN SIEMPRE QUE HAYA ACTUADO EN EL MARCO LEGAL , LEGTIMAMENTE RESPETANDO LA COMPETENCIA OTORGADA Y A LAS REGULACIONES PARA EL DESEMPEO DE SUS FUNCIONES (CRITERIO ADOPTADO POR EL
28
CDIGO CIVIL). NO PUEDE IMPUTRSELE AL ESTADO, SINO QUE ES UN ACTO PERSONAL DEL FUNCIONARIO .
B. POSTURA ADOPTADA POR EL DERECHO PBLICO : NO DEBE ATENERSE A LA APARIENCIA EXTERNA DEL ACTO O HECHO, SINO LO QUE SE TENDR EN CUANTA ES SU RECONOCIMIENTO EXTERIOR COMO UN HECHO O UN ACTO PROPIO DE LA FUNCIN ATRIBUIDA AL RGANO, HAYA SIDO O NO EJERCIDA REGULARMENTE.
BOLILLA 6: PRINCIPIOS JURDICOS DE LA ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA.
JERARQUA (GORDILLO): ES UNA RELACIN JURDICO-ADMINISTRATIVA INTERNA QUE

VINCULA ENTRE S A LOS RGANOS DE LA ADMINISTRACIN MEDIANTE PODERES SUBORDINADOS PARA ASEGURAR LA UNIDAD EN LA ACCIN.
TUTELA ADMINISTRATIVA: ES LA QUE SE DA ENTRE LA ADMINISTRACIN CENTRAL Y UN ENTE DESCENTRALIZADO. NO HAY RELACIN JERRQUICA, SINO QUE HAY UNA TUTELA O CONTROL ADMINISTRATIVO. RELACIN JERRQUICA ( O JERARQUA) Y T UTELA (O CONTROL ADMINISTRATIVO). * TODO RGANO ADMINISTRATIVO TIENE UN RGIMEN JERRQUICO. * EL CONTROL ADMINISTRATIVO SOLO EXISTE EN LA MEDIDA QUE LA LEY LO ESTABLECE. * EN LA RELACIN DE JERARQUA, EL SUPERIOR PUEDE ANALIZAR EL ACTUAR DEL INFERIOR, YA SEA EN SU LEGITIMIDAD, OPORTUNIDAD, ETC .
* EN EL PODER JERRQUICO, EN CASO DE DUDAS ACERCA DE LAS FACULTADES DEL SUPERIOR, SE SUPONE QUE STE TIENE FACULTADES PARA LA REVISIN . * EN EL CONTROL ADMINISTRATIVO , NO SE PRESUME LA ATRIBUCIN DE FACULTADES AL SUJETO CONTROLANTE . * EN LA RELACIN JERRQUICA, EXISTE LA POSIBILIDAD DE INTERPONER RECURSOS (RECURRIR). * EN EL CONTROL ADMINISTRATIVO , ESA FACULTAD RECURSIVA ES LIMITADA. LA RELACIN JERRQUICA SE COMPONE DE: 1. LNEA: SERIE DE FUNCIONARIOS UNIDOS POR UNA RELACIN DE SUBORDINACIN. SUCESIN DE RGANOS EN SENTIDO VERTICAL. ES UNA RAMIFICACIN DEL PODER EJECUTIVO QUE ENLAZA UN CENTRO DE AUTORIDAD CON OTROS INFERIORES . 2. GRADO: ES LA POSICIN O SITUACIN JURDICA QUE CADA RGANO OCUPA DENTRO DE ESA LNEA. MANIFESTACIONES: * EL SUPERIOR JERRQUICO PUEDE IMPULSAR Y DIRIGIR EL ACCIONAR DEL INFERIOR. * PUEDE DICTAR NORMAS DE ORGANIZACIN DE LA ACTIVIDAD DE LOS RGANOS INFERIORES . * PUEDE ABOCAR. * PUEDE NOMBRAR FUNCIONARIOS DE RGANOS INFERIORES. * TIENE EL DEBER DE VIGILANCIA Y CONTROL DESARROLLADO POR EL INFERIOR. * TIENE FACULTAD DE RESOLVER CONFLICTOS O CUESTIONES DE COMPETENCIA ENTRE RGANOS INFERIORES . COMPETENCIA (CASSAGNE): ES EL CONJUNTO DE ATRIBUCIONES QUE CORRESPONDEN A LOS RGANOS Y SUJETOS PBLICOS ESTATALES COMPETENCIA (GORDILLO): ES EL CONJUNTO DE FUNCIONES QUE UN AGENTE LEGTIMAMENTE PUEDE EJERCER. NATURALEZA JURDICA: ES UNA OBLIGACIN PARA EL RGANO QUE LA TIENE ATRIBUIDA COMO PROPIA.
29
COMPETENCIA Y CAPACIDAD: MUCHOS AUTORES CONSIDERAN QUE LA COMPETENCIA ES AL DERECHO PBLICO , LO QUE LA CAPACIDAD AL DERECHO PRIVADO . LA CAPACIDAD ES LA REGLA, LA COMPETENCIA TIENE QUE ESTAR PREVISTA POR UNA NORMA . L A CAPACIDAD ES FACULTATIVA , LA COMPETENCIA OBLIGATORIA. PRINCIPIOS DE LA COMPETENCIA: 1. DEBE ESTAR PREVISTA LEGALMENTE. 2. LA COMPETENCIA ES OBJETIVA. 3. LA COMPETENCIA ES IMPRORROGABLE: SE ENCUENTRA ESTABLECIDA EN EL INTERS PBLICO. 4. SURGE DE UNA NORMA. 5. NO ES CONVENCIONAL. 6. PERTENECE AL RGANO Y NO A LA PERSONA FSICA, LA CUAL DEBER LIMITARSE EN SU ACTUAR A LA NORMA . EXCEPCIONES A LA COMPETENCIA: 1. AVOCACIN: SE PRODUCE CUANDO EL RGANO SUPERIOR, POR SI MISMO, DECIDE SUSTITUIR AL INFERIOR EN EL CONOCIMIENTO Y DECISIN DE UN ASUNTO. L A AVOCACIN NO PROCEDE CONTRA ENTIDADES AUTRQUICAS Y ENTES DESCENTRALIZADOS . 2. DELEGACIN (GORDILLO):ES UNA DECISIN DEL RGANO ADMINISTRATIVO, A QUIEN LEGALMENTE LA COMPETENCIA LE PERTENECE, POR LA CUAL TRANSFIERE EL EJERCICIO DE TODO O PARTE A UN RGANO INFERIOR. ES UN INSTITUTO EXCEPCIONAL QUE REQUIERE DE UNA NORMA QUE LO AUTORICE, TANTO EN NACIN COMO EN PCIA. EL RGANO DELEGANTE, PUEDE EN CUALQUIER MOMENTO RETOMAR EL EJERCICIO DE ESA FACULTAD DELEGADA, PUES ES UNA FACULTAD PROPIA. EL DELEGADO, SER RESPONSABLE POR LA FORMA EN QUE EJERZA ESA FACULTAD; EL DELEGANTE TAMBIN ES RESPONSABLE POR LA EJECUCIN DE ESTAS FACULTADES DELEGADAS (RESPONSABILIDAD IN VIGILANDO); A LA VEZ, EL DELEGANTE PUEDE REVOCAR ACTOS EMANADOS DEL INFERIOR. LA DELEGACIN NO IMPLICA RENUNCIA A LA COMPETENCIA. 3. SUSTITUCIN: SE FUNDA EN LAS PRERROGATIVAS DE CONTROL QUE TIENE EL RGANO SUPERIOR RESPECTO AL INFERIOR, Y PROCEDE , POR EJEMPLO , EN CASOS DE ABANDONO DE FUNCIONES .
30
* SUPLENCIA: MODIFICACIN DE LA TITULARIDAD DEL RGANO EN RAZN DE QUE EL TITULAR EST IMPOSIBILITADO DE EJERCER ESA COMPETENCIA. NO HAY TRANSFERENCIA DE COMPETENCIAS . * INTERVENCIN: POR EL CONTROL REPRESIVO QUE EJERCEN LOS SUPERIORES JERRQUICOS , COMO MEDIDA EN CASO DE EXTREMA GRAVEDAD, SE PUDE LLEGAR A LA INTERVENCIN ADMINISTRATIVA. * IMPUTACIN FUNCIONAL: DISTRIBUCIN DE FUNCIONES POR PARTE DEL PODER
EJECUTIVO A RGANOS ADMINISTRATIVOS QUE SE ENCUENTRAN VINCULADOS A L A TRAVS DEL CONTROL ADMINISTRATIVO.
31
PROCEDIMIENTO (SEDE ADMINISTRATIVA). PROCESO (SEDE JUDICIAL ) PROVINCIA NACIN LEY 7.647/70 LEY 19.549/72 NO HAY CDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LEY 12.008 MODIFICADA POR LEY 13.325
DECRETO REG. 1.759/72
COMPETENCIA. CLASES: 1. SEGN LA MATERIA: HACE REFERENCIA A LA ACTIVIDAD QUE DEBE REALIZAR EL RGANO O ENTE . 2. SEGN EL GRADO: SE VINCULA CON LA JERARQUA. 3. SEGN EL TERRITORIO: ES EL MBITO ESPACIAL O FSICO EN DONDE SE LLEVA A CABO ESTA COMPETENCIA. 4 EN RAZN DEL TIEMPO : SON LOS SUPUESTOS EN LOS CUALES LA AUTORIDAD PUEDE ACTUAR VALIDADAMENTE PERO DENTRO DE UN LAPSO DE TIEMPO. SE PUEDE CLASIFICAR EN:
A. B. C.
PERMANENTE. TEMPORAL. ACCIDENTAL.
CENTRALIZACIN Y DESCENTRALIZACIN. DESCENTRALIZACIN: ES UN CONCEPTO POLTICO, EN CUANTO TODAS LAS OTRAS FORMAS DE ORGANIZACIN , A SABER: DESCENTRALIZACIN, DELEGACIN, ETC. SON ADMINISTRATIVAS . LA DESCENTRALIZACIN POLTICA IMPLICA EL ESTUDIO DE LA ORGANIZACIN DE UN PAS A NIVEL POLTICO . EN UN SENTIDO ADMINISTRATIVO REFIERE A LA AUTARQUA, LA CUAL
IMPLICA COMO PRINCIPAL CARACTERSTICA QUE EL ENTE AUTRQUICO ESTE INVESTIDO DE PERSONALIDAD JURDICA, Y A SU VEZ , Y EN CIERTA PARTE COMO CONSECUENCIA DE TENER PERSONALIDAD JURDICA , QUE PUEDA TOMAR SUS PROPIAS DECISIONES .
32
EN LA DESCENTRALIZACIN, TODAS LAS DECISIONES QUE SE VAN A TOMAR SON TOMADAS

POR DIFERENTES ENTES DOTADOS DE PERSONALIDAD JURDICA Y NO ESTN SUJETOS AL CONTROL DE LA ADMINISTRACIN CENTRAL .
CENTRALIZACIN: ES UNA FORMA DE ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA, E IMPLICA QUE

TODAS LAS DECISIONES SEAN TOMADAS POR UN ORGANISMO CENTRAL QUE ES LA ADMINISTRACIN PBLICA.
AUTONOMA Y AUTARQUA. EN EL AO 1989, CON EL FALLO RIVADEMAR NGELA C/ M UNICIPALIDAD DE ROSARIO LA CORTE DEJA ESTABLECIDO EL CARCTER AUTNOMO D LOS MUNICIPIOS . DESCENTRALIZACIN. CARACTERSTICAS: * TIENE PERSONERA DE DERECHO PBLICO. * SU CREACIN, SALVO ALGUNOS SUPUESTOS, ES POR LEY. * SE RIGE POR LAS LEYES DADAS. * TOMAN SUS PROPIAS DECISIONES. RESPECTO DE LOS ENTES CREADOS POR LEY, LA ADMINISTRACIN CENTRAL NO PUEDE CONTROLAR SUS DECISIONES EN LO QUE RESPECTA A OPORTUNIDAD, MRITO Y CONVENIENCIA; PERO LA ADMINISTRACIN SIGUE CONTROLANDO LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS . EJ . IOMA. EN LOS ENTES CREADOS POR DECRETO , ATENTO QUE EL MISMO RGANO LO CREO, SIGUE MANTENIENDO EL CONTROL DE LEGALIDAD Y OPORTUNIDAD . SIGUE SIENDO UN INFERIOR JERRQUICO.
RGANOS COMPETENTES PARA CREAR ENTES DESCENTRALIZADOS: LA CONSTITUCIN N ACIONAL. LA LEY (MS COMN). POR DECRETO.
33
ESTO ES IMPORTANTE EN CUENTO A SU SUBSISTENCIA, DEBIDO A QUE SI POR EJ. UN ENTE ES CREADO POR LA CN SOLO PODR DESAPARECER POR UNA REFORMA CONSTITUCIONAL .
BOLILLA 7: ADMINISTRACIN CENTRAL. ADMINISTRACIN CONSULTIVA Y DE CONTROL.
ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA DEL PODER EJECUTIVO: IMPLICA UN CONJUNTO DE

RGANOS ESTRUCTURADOS JERRQUICAMENTE A FIN DE PODER REALIZAR LA FUNCIN DE LA ADMINISTRACIN.
ESTA ORGANIZACIN ES UNA MATERIA LOCAL COMO CONSECUENCIA DE NUESTRO SISTEMA FEDERAL DE GOBIERNO, POR LO QUE LAS PCIAS . SE HAN RESERVADO CIERTAS FACULTADES NO DELEGADAS AL GOBIERNO NACIONAL , COMO POR EJ. DICTAR SUS CONSTITUCIONES . ESTA ORGANIZACIN, LA ENCONTRAMOS A NIVEL NACIONAL, PCIAL. Y MUNICIPAL. EN ESTA BOLILLA, EN LO QUE A NOSOTROS NOS INTERESA , NOS REFERIREMOS A LA ORGANIZACIN A NIVEL NACIONAL , CUYA CABEZA ES DETENTADA POR EL PODER EJECUTIVO NACIONAL , EL CUAL ES EL TITULAR DE LA ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE, TANTO A LA ADMINISTRACIN PBLICA CENTRALIZADA (SEA, CUANDO LOS RGANOS DEPENDEN DEL PODER EJECUTIVO NACIONAL ), COMO TAMBIN A LA ADMINISTRACIN PBLICA DESCENTRALIZADA; EN ESTE LTIMO CASO SE CREAN POR MEDIO DE LEYES ENTES
JURDICOS CON PERSONALIDAD JURDICA PROPIA CON FUNCIONES Y COMETIDOS ESTATALES Y ESPECIALES , COMO POR EJ. EN LA PCIA . DE BS . AS . EL INSTITUTO DE
PREVISIN SOCIAL. ADMINISTRACIN PBLICA CENTRALIZADA: SU CABEZA ES EL PODER EJECUTIVO NACIONAL . DESEMPEADO POR EL PRESIDENTE, CUYA COMPETENCIA Y ATRIBUCIONES ESTN DETERMINADAS EN EL ART. 99 CN (ENUMERACIN QUE NO ES TAXATIVA). ESTAS ATRIBUCIONES SE PUEDEN CLASIFICAR EN:
34
1. FACULTADES POLTICAS O DE GOBIERNO: POR EJ. DECLARAR LA GUERRA O CELEBRAR TRATADOS CON POTENCIAS EXTRANJERAS . ESTA POTESTAD CORRESPONDE POR LA ORBITA DE LA ACTIVIDAD DISCRECIONAL DEL PODER EJECUTIVO EN CUANTO A LA INICIATIVA . 2. FACULTADES NORMATIVAS: PUESTO QUE DICTA LOS REGLAMENTOS DE EJECUCIN (REGLAMENTA LAS LEYES DICTADAS POR EL CONGRESO) Y REGLAMENTOS DELEGADOS (NORMAS QUE DICTA DENTRO DEL MBITO DE LA DELEGACIN QUE LE CIRCUNSCRIBE EL CONGRESO). 3. FACULTADES CO-LEGISLATIVAS: PORQUE PARTICIPA DEL PROCESO DE FORMACIN DE LAS LEYES (PROMULGACIN Y PUBLICACIN EN EL BOLETN OFICIAL ). 4. FACULTADES ADMINISTRATIVAS: ES EL RESPONSABLE POLTICO DE LA ADMINISTRACIN GENERAL DEL PAS ( COMPRENDE TANTO A LA ADMINISTRACIN PBLICA CENTRALIZADA COMO DESCENTRALIZADA ). ES EL RGANO SUPERIOR DE LA ESTRUCTURA JERRQUICA ADMINISTRATIVA. 5. FACULTADES JURISDICCIONALES: QUE NO EMERGEN DEL ART. 99. SU RECONOCIMIENTO ES A NIVEL JURISPRUDENCIAL, POR EJ. CASO FERNNDEZ ARIAS C/ P OGIO Y G ADOR. EL PODER EJECUTIVO TIENE TRES JEFATURAS IMPORTANTES:
A. B. C.
ES JEFE DE ESTADO: NOS REPRESENTA A NIVEL INTERNACIONAL. ES JEFE DE GOBIERNO Y RESPONSABLE POLTICO DE LA ADMINISTRACIN . ES COMANDANTE EN JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS.
EL PODER EJECUTIVO CUENTA CON FACULTADES EXCEPCINELAS COMO SER POR EJ. EL DICTADO DE DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA, EL INDULTO Y LA CONMUTACIN DE PENAS . JEFE DE GABINETE: INCORPORADO A LA CN POR LA REFORMA DE 1994 POR TRES RAZONES : 1. 2. PARA DESCOMPRIMIR LA LABOR DEL PODER EJECUTIVO.
PARA LOGRAR UNA MAYOR FLEXIBILIZACIN Y COMUNICACIN ENTRE EL PODER EJECUTIVO Y EL PODER LEGISLATIVO. 3. PARA QUE EL PODER LEGISLATIVO PUEDA CONTROLAR MEJOR AL PODER EJECUTIVO NACIONAL .
35
NATURALEZA JURDICA: ALGUNOS AUTORES SOSTIENE QUE SE TRATA DE UNA RELACIN DE COORDINACIN ENTRE AMBOS PODERES ; OTROS , SOSTIENE QUE SE TRATA DE UNA RELACIN JERRQUICA, YA QUE EL PODER EJECUTIVO ES QUIEN LO NOMBRE , REMUEVE, ETC. FUNCIONES (ART. 100 Y SIG. CN): TIENE A SU CARGO EL DESPACHO DE LOS NEGOCIOS DE LA NACIN , REFRENDA Y LEGALIZA LOS ACTOS DEL PRESIDENTE. TIENE A SU CARGO EL EJERCICIO DE LA ADMINISTRACIN PBLICA DEL PAS. TIENE ATRIBUCIONES ESPECIALES
REFERIDAS A LA REFRENDA DE LOS REGLAMENTOS DELEGADOS Y DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA . NO PUEDEN SER OBJETO DE AVOCACIN POR PARTE DEL PODER EJECUTIVO.
MINISTROS: UNA LEY ESPECIAL DETERMINA LA COMPETENCIA DE CADA MINISTERIO (LEY DE M INISTERIOS ), DE ESTA LEY SURGE QUE DETERMINADA MATERIA PUEDE TENER LA CATEGORA DE UN MINISTERIO O NO . LOS MINISTROS TAMBIN PUEDEN REFRENDAR LOS ACTOS DEL PRESIDENTE. TIENEN AUTONOMA ECONMICA-FINANCIERA DENTRO DE LA ESFERA DE SU MINISTERIO. SON LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA SUPERIOR DENTRO DE LA RBITA DEL MINISTERIO (ARTS . 102 A 107 CN). SECRETARIAS: PUEDEN DEPENDER DIRECTAMENTE DEL PODER EJECUTIVO NACIONAL O DE UN MINISTRO . DENTRO DE LOS MINISTERIOS SE PUEDEN CREAR SUBSECRETARIAS Y DEBAJO DE ESTAS SE ENCUENTRAN LAS DIRECCIONES NACIONALES , GENERALES , LOS JEFES DE DEPARTAMENTO , OFICINAS , REAS Y SECCIONES . RGANOS DE ASESORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIN PUBLICA: A NIVEL NACIONAL: PROCURACIN DEL TESORO DE LA N ACIN: CREADO EN 1865, SU TITULAR ES EL PROCURADOR DEL TESORO DE LA N ACIN . S U FUNCIN CONSISTE EN ASESORAR JURDICAMENTE AL PODER EJECUTIVO , MINISTROS , SECRETARIOS Y ENTES DESCENTRALIZADOS . REPRESENTA AL ESTADO NACIONAL EN JUICIO, CUANDO AS LO DISPONGA EL PODER EJECUTIVO. EL PROCURADOS UNIFICA EL CRITERIO DE LA JURISPRUDENCIA ADMINISTRATIVA. A NIVEL PCIAL.: EN LA PCIA DE BS. AS. EL RGANO DE ASESORAMIENTO JURDICO DEL PODER EJECUTIVO ES LA A SESORA G ENERAL DE G OBIERNO ( REGULADA POR LEY 8019/73), SU TITULAR ES EL ASESOR GENERAL DE GOBIERNO ( TIENE CATEGORA DE MINISTRO) Y ASESORA TANTO A LA ADMINISTRACIN PBLICA CENTRALIZADA COMO DESCENTRALIZADA.
TAMBIN REPRESENTA EN JUICIO AL PODER EJECUTIVO PCIAL. SIEMPRE Y CUANDO NO ESTN CONTROVERTIDOS LOS INTERESES DE LA PCIA., YA QUE SI HAY INTERESES EN JUEGO, SER EL FISCAL DE ESTADO EL ENCARGADO DE REPRESENTARLA. ASESORA POR MEDIO DE DICTMENES EN TEMAS REFERIDOS A LA INTERPRETACIN DE NORMAS JURDICAS , CREACIN O MODIFICACIN DE ORGANISMOS DE LA ADMINISTRACIN PBLICA, CUANDO SE RESUELVEN RECURSOS ADMINISTRATIVOS , EN CONFLICTOS DE COMPETENCIA ENTRE RGANOS DE LA ADMINISTRACIN, EN LOS SUMARIOS ADMINISTRATIVOS CUANDO CORRESPONDA LA SANCIN EXPULSIVA; Y PUEDE PROPONER
AL PODER EJECUTIVO LA DEROGACIN DE NORMAS QUE DE FORMA INSISTENTE HAN SIDO DECLARADAS INCONSTITUCIONALES .
36
ORGANISMOS DE CONTROL DE LA ADMINISTRACIN PUBLICA: DEBEMOS DIFERENCIAR: 1. 2. 3. 4. CONTROL INTERNO. CONTROL EXTERNO. CONTROL DE CARCTER E CONMICO-FINANCIERO . CONTROL DE LEGALIDAD.
SISTEMAS DE CONTROL DEL SECTOR PBLICO N ACIONAL. SINDICATURA GENERAL DE LA N ACIN: SE ENCUENTRE REGULADA POR LA LEY 24.156 Y
ES UN RGANO DE CONTROL INTERNO DEL PODER EJECUTIVO NACIONAL CON PERSONERA JURDICA PROPIA Y AUTARQUA ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA DEPENDIENTE DEL PODER EJECUTIVO NACIONAL .
ES UN RGANO DE SUPERVISIN Y COORDINACIN QUE SE ENCUENTRA INTEGRADO POR

LAS UNIDADES DE AUDITORIA INTERNA QUE ESTN EN CADA ORGANISMO DEPENDIENTE DL PODER EJECUTIVO; PERO SU TITULAR VA A DEPENDER DEL TITULAR DEL REA A LA CUAL CORRESPONDA
EN CUANTO A SU COMPETENCIA, DICTA, APLICA Y SUPERVISA NORMAS DE CONTROL INTERNO; LAS QUE DEBERAN SER COORDINADAS CON LA AUDITORIA GENERAL DE LA NACIN . TAMBIN REALIZA AUDITORIAS FINANCIERAS DE LEGALIDAD Y GESTIN ; INVESTIGACIONES ESPECIALES , PERICIAS FINANCIERAS E INTERVIENE EN LA ELABORACIN DE PROYECTOS Y PROGRAMAS ; ASESORA AL PODER EJECUTIVO NACIONAL EN MATERIA DE CONTROL Y AUDITORIA. P ONE EN CONOCIMIENTO DE LAS IRREGULARIDADES SURGIDAS DE LA AUDITORA REALIZADA. AUDITORA GENERAL DE LA N ACIN: LO PODEMOS ENCONTRAR EN EL ART. 85 DE LA CONSTITUCIN NACIONAL Y REGULADA POR EL DECRETO LEY 24.156 (LEY DE ADMINISTRACIN FINANCIERA Y SISTEMA DE CONTROL), EST A CARGO DEL CONTROL EXTERNO DEL SECTOR PBLICO NACIONAL . ESTE EN SUS ASPECTOS PATRIMONIALES ,
ECONMICOS , FINANCIEROS Y OPERATIVOS ES UNA ATRIBUCIN PROPIA DEL PODER LEGISLATIVO. EL EXAMEN Y LA OPININ DEL PODER LEGISLATIVO SOBRE EL DESEMPEO Y SITUACIN GENERAL DE LA ADMINISTRACIN PBLICA SE ENCUENTRAN SUSTENTADOS EN LOS DICTMENES DE LA A UDITORIA G ENERAL DE LA N ACIN .
37
LA AUDITORA GENERAL DE LA N ACIN ES UN ORGANISMO DE ASISTENCIA TCNICA DEL CONGRESO CON AUTONOMA FUNCIONAL . EL PRESIDENTE DE ESTE ORGANISMO ES
DESIGNADO A PROPUESTA DEL PARTIDO POLTICO DE OPOSICIN CON MAYOR NMERO DE LEGISLADORES EN EL CONGRESO.
LA AUDITORIA TIENE A SU CARGO EL CONTROL DE LEGALIDAD, GESTIN Y AUDITORIA DE

TODA LA ACTIVIDAD DE LA ADMINISTRACIN PBLICA CENTRALIZADA Y DESCENTRALIZADA, CUALQUIERA FUERA SU MODALIDAD DE APARICIN, Y LAS DEMS FUNCIONES QUE LA LEY LE OTORGUE . INTERVENDR NECESARIAMENTE EN EL TRMITE DE APROBACIN O RECHAZO DE LAS CUENTAS DE PERCEPCIN E INVERSIN DE LOS FONDOS PBLICOS .
EN CUANTO A SU COMPETENCIA, TIENE EL CONTROL EXTERNO Y ES POSTERIOR DE LA GESTIN PRESUPUESTARIA, ECONMICA, FINANCIERA, PATRIMONIAL , LEGAL Y DE GESTIN ; AS TAMBIN COMO EL DICTAMEN SOBRE LOS ESTADOS CONTABLES Y FINANCIEROS DE LA ADMINISTRACIN CENTRAL, ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS , EMPRESAS Y SOCIEDADES DEL ESTADO, ENTES REGULADORES DE SERVICIOS PBLICOS ,
PRIVADOS ADJUDICATARIOS DE LOS PROCESOS DE PRIVATIZACIN EN CUANTO A LAS OBLIGACIONES EMERGENTES DE LOS CONTRATOS RESPECTIVOS .
EL CONGRESO DE LA NACIN PUEDE EXTENDER SU COMPETENCIA DE CONTROL EXTERNO A

LAS ENTIDADES PBLICAS NO ESTATALES O A LAS DE DERECHO PRIVADO EN CUYA DIRECCIN Y ADMINISTRACIN TENGA RESPONSABILIDAD EL ESTADO NACIONAL , O DE LAS QUE STE SE HUBIERA ASOCIADO; INCLUSO AQUELLAS A LAS CUALES SE LES HUBIERE OTORGADO APORTES O SUBSIDIOS PARA SU INSTALACIN O FUNCIONAMIENTO ; Y EN GENERAL , A TODO ENTE QUE PERCIBA , GASTE O ADMINISTRE FONDOS PBLICOS EN VIRTUD DE UNA NORMA LEGAL O CON UNA FINALIDAD PBLICA.
COMISIN MIXTA REVISORA DE CUENTAS: SE ENCUENTRA REGULADA POR LA LEY 24.256

Y EST COMPUESTA POR SEIS SENADORES Y SEIS DIPUTADOS CUYOS MANDATOS SE PROLONGARAN HASTA LA PRXIMA RENOVACIN DE LA CMARA A LA QUE PERTENEZCAN Y SERN ELEGIDOS EN LA MISMA FORMA QUE LOS MIEMBROS DE LAS COMISIONES PERMANENTES .
EN CUANTO A SU COMPETENCIA, APRUEBAN, JUNTAMENTE CON LAS COMISIONES DE PRESUPUESTO Y HACIENDA DE LAS DOS CMARAS , EL PROGRAMA DE ACCIN ANUAL DE CONTROL QUE VA A DESARROLLAR LA A UDITORIA G ENERAL DE LA NACIN . TAMBIN ANALIZA EL PROYECTO DE PRESUPUESTO DE LA A UDITORIA G ENERAL DE LA N ACIN ,
CONTROLANDO SU PROGRAMA DE TRABAJO CON FACULTAD PARA FORMULAR OBSERVACIONES E INDICAR LAS MODIFICACIONES QUE CREA CONVENIENTE .
CONTADURA GENERAL DE LA N ACIN: EN NACIN LA CONTADURA GENERAL TIENE RANGO LEGAL , A DIFERENCIA DE PCIA . QUE TIENE RANGO CONSTITUCIONAL . LA CONTADURA GENERAL DE LA N ACIN ES EL RGANO RECTOR DEL SISTEMA DE
CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL Y ES EL RESPONSABLE DEL FUNCIONAMIENTO Y MANTENIMIENTO E TODO EL SISTEMA EN EL MBITO NACIONAL .
38
TESORERA GENERAL DE LA N ACIN: TAMBIN ES EL RGANO RECTOR QUE COORDINA EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE TESORERA DEL SECTOR PBLICO NACIONAL . EN CUANTO A SU COMPETENCIA, PARTICIPA EN LA FORMULACIN DE LOS ASPECTOS MONETARIOS DE LA POLTICA FINANCIERA; ELABORA, JUNTAMENTE CON LA OFICINA DE PRESUPUESTO, LA PROGRAMACIN DE LA EJECUCIN DEL PRESUPUESTO . P ROGRAMA EL FLUJO DE FONDOS DE LA ADMINISTRACIN, CONTROLA LA RECAUDACIN Y DISTRIBUYE
ENTRE LAS TESORERAS DE LOS DISTINTOS ORGANISMOS LOS RECURSOS ADQUIRIDOS PARA EL PAGO DE OBLIGACIONES . ELABORA ANUALMENTE EL PRESUPUESTO DE CAJA DEL SECTOR PBLICO Y REALIZA EL SEGUIMIENTO DE SU EJECUCIN .
FISCALA NACIONAL DE I NVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS: SE ENCUENTRA REGULADO POR LAS LEYES 21.383 Y 22.891. EST INTEGRADA POR UN FISCAL GENERAL , CINCO FISCALES ADJUNTOS Y DEMS FUNCIONARIOS . ENTRE SUS FUNCIONES ESTN LAS DE PROMOVER LA INVESTIGACIN DE LA CONDUCTA
ADMINISTRATIVA DE LOS AGENTES DE LA ADMINISTRACIN PBLICA NACIONAL CENTRALIZADA Y DESCENTRALIZADA ; TAMBIN IMPULSA LA INVESTIGACIN SE SUMARIOS Y DISPONE LA REALIZACIN DE INVESTIGACIONES EN AQUELLAS INSTITUCIONES QUE TIENE COMO PRINCIPAL FUENTE DE RECURSOS LOS APORTES ESTATALES , A EFECTOS DE VERIFICAR SU CORRECTA INVERSIN. DENUNCIA ANTE LA JUSTICIA COMPETENTE TODO HECHO QUE SE PRESUMA DELICTIVO, Y EN SU CASO, PROMUEVE SU INVESTIGACIN . TOMA CONOCIMIENTO DE LOS PROCESOS PENALES EN LOS QUE ESTN INVOLUCRADOS AGENTES DE LA ADMINISTRACIN PBLICA Y EN LOS SUMARIOS QUE SE ESTUVIESEN INVESTIGANDO AGENTES DE LA ADMINISTRACIN PUBLICA EN PARTE ACUSADORA. T AMBIN DA A PUBLICIDAD SUS DICTMENES RESULTANTES DE LAS INVESTIGACIONES .
SISTEMAS DE CONTROL EN LA PCIA. DE BS. AS. FISCAL DE ESTADO: RECEPTADO EN EL ART. 55 DE LA CONSTITUCIN DE LA PCIA. DE BS. AS. Y REGULADO POR LEY 7543/69 Y MODIFICACIONES. REPRESENTA Y DEFIENDE A LA PCIA. EN TODOS LOS JUICIOS EN QUE LA MISMA SEA PARTE , SEA DE DERECHO PBLICO O PRIVADO (EJ . LABORALES , CIVILES , PENALES , ETC). TAMBIN INTERVIENE EN ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS (SE LE PIDE LA VISTA AL FISCAL ) CUANDO ESTN EN JUEGO LOS INTERESES DE LA PCIA. EJERCE UN CONTROL DE LEGALIDAD , ES DECIR, QUE EL PROCEDIMIENTO SE HALLA LLEVADO A CABO EN FORMA REGULAR.
EL CDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DETERMINA QUE EL TRASLADO DE LA DEMANDA DEBE EFECTUARSE AL FISCAL DE ESTADO . L A CEDULA VA A SU DESPACHO. CONTADURA GENERAL DE LA PCIA. DE BS. AS. ES EL ORGANISMO QUE CONTROLA INTERNAMENTE LA ASCIENDA PUBLICA PCIA. SU ACTIVIDAD SE ENCUENTRA REGULADA POR EL DECRETO LEY 6764/71 LEY DE CONTABILIDAD DE LA PCIA DE BS . AS - (TENER EN CUENTA ARTS . 62/3/4). PUEDE EFECTUAR OBSERVACIONES SOBRE LA ACTUACIN QUE SE VA A REALIZAR, COMO POR EJ. CONTRATOS , PARTIDAS , ETC . LLEVA A CABO EL JUICIO DE RESPONSABILIDAD
PATRIMONIAL DE LOS AGENTES PBLICOS QUE TIENEN A SU CARGO EL MANEJO O CUSTODIA DE COSAS MUEBLES .
39
TRIBUNAL DE CUENTAS D LA PCIA. DE BS. AS. REALIZA EL CONTROL EXTERNO DE LA ASCIENDA PUBLICA DE LA PCIA. LO ENCONTRAMOS RECEPTADO EN EL A RT . 159 DE LA CONSTITUCIN PCIAL. Y SE ENCUENTRA REGULADO POR EL DECRETO LEY 10.869. ES UN RGANO DE CONTROL ADMINISTRATIVO CON FUNCIONES JURISDICCIONALES, ES DECIR, QUE RESUELVE CONTIENDAS CONFORME A DERECHO. S US RESOLUCIONES SON IMPUGNABLES JUDICIALMENTE A TRAVS DEL C ONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CON RESPECTO A LA REVISIN JUDICIAL DE LOS PRONUNCIAMIENTOS DEL TRIBUNAL DE CUENTAS, SE HABAN SUSCITADO DOS POSTURAS: * UNA TESIS RESTRICTIVA: LA CUAL SOSTENA QUE NO PODAN SER OBJETO DE REVISIN JUDICIAL . SE LO CONSIDERABA COMO UN TRIBUNAL INDEPENDIENTE. * UNA TESIS AMPLIA: LA CUAL ENTENDA QUE S PODAN SER REVISADOS JUDICIALMENTE, YA QUE EL T RIBUNAL DE CUENTAS ES UN ORGANISMO ADMINISTRATIVO QUE EN EL MEJOR
DE LOS CASOS EJERCE FUNCIN JURISDICCIONAL Y LOS ACTOS QUE EMITE SON ACTOS EQUIPARABLES A DECRETOS DEL PODER EJECUTIVO PCIAL. Y NO SON FALLOS Y SENTENCIAS .
EL DEFENSOR DEL PUEBLO: CONSAGRADO EN LA CONSTITUCIN N ACIONAL A TRAVS DE LA REFORMA DE 1994 EN SU ART. 86, SIN PERJUICIO DE QUE SU CREACIN FUE A TRAVS DE LA LEY 24.284 DEL AO 1993. ES CREADO EN EL MBITO DEL PODER LEGISLATIVO NACIONAL PERO CON AUTONOMA FUNCIONAL , ES DECIR, SIN RECIBIR INSTRUCCIONES DE NINGUNA AUTORIDAD NACIONAL . SU MISIN FUNDAMENTAL ES LA PROTECCIN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DEMS DERECHOS Y GARANTAS TUTELADAS POR LA CN FRENTE A ACTOS , HECHOS U OMISIONES DE LA ADMINISTRACIN ( COMPRENDE LA ADMINISTRACIN PBLICA CENTRALIZADA CORRESPONDIENTE A LA RBITA DEL PODER EJECUTIVO). ESTN EXCLUIDOS DE LA RBITA DEL DEFENSOR DEL PUEBLO, LA RBITA CORRESPONDIENTE AL PODER LEGISLATIVO, AL PODER JUDICIAL Y DENTRO DEL PODER EJECUTIVO LOS ORGANISMOS DE SEGURIDAD Y DEFENSA.
DENTRO DE SU COMPETENCIA ESTN INCLUIDAS LAS ENTIDADES AUTRQUICAS, EMPRESAS Y SOCIEDADES DEL ESTADO, SOCIEDADES DE ECONOMA MIXTA Y LOS CONCESIONARIOS DE SERVICIOS PBLICOS . NUESTRA CN LE OTORGA LEGITIMACIN PROCESAL, ES DECIR, QUE PUEDE INICIAR ACCIONES JUDICIALES EN DEFENSA DE DERECHOS DE INCIDENCIA COLECTIVA. EN LA PCIA. DE BS. AS. EL DEFENSOR DEL PUEBLO CUENTA CON LAS MISMAS FACULTADES, PERO CON LA DIFERENCIA DE QUE ESTE NO CUENTA CON LEGITIMACIN PROCESAL . EN EL MBITO DE LOS MUNICIPIOS, TAMBIN EXISTEN CIERTAS DEFENSORAS CIUDADANAS COMO SER POR EJ. LA DE LA PLATA, EN LA CUAL LA PERSONA QUE ACUDE A STA PUEDE HACERSE PATROCINAR POR UN ABOGADO DE ESTA DEFENSORA CIUDADANA, SIEMPRE QUE
SEA UN CASO DE IMPORTANCIA EN EL CUAL PUEDA EL DEFENSOR INICIAR GESTIONES ADMINISTRATIVAS PARA LUEGO INICIAR ACCIN JUDICIAL. DEBEN SER RAZONES D URGENCIA Y QUE EL PERJUDICADO NO TENGA MEDIOS ECONMICOS PARA CONTRATAR UN ABOGADO PARTICULAR.
40
CUALQUIER PERSONA, FSICA O JURDICA, PUEDE EFECTUAR ENUNCIA ANTE EL DEFENSOR DEL PUEBLO, QUIEN DETERMINARA SI LA MISMA ES PROCEDENTE O NO. ESTA DENUNCIA TIENE UN PLAZO DE UN AO PARA SER REALIZADA DESDE EL DA DEL ACTO , HECHO U OMISIN . EL DEFENSOR EN FORMA ESCRITA PEDIR UN INFORME A LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DENUNCIADA , PARA LUEGO SUGERIR, RECOMENDAR U OBSERVAR A DICHA AUTORIDAD . L UEGO, PEDIR OTRO INFORME PARA SABER QUE SOLUCIN ADOPTO LA AUTORIDAD FRENTE A LAS RECOMENDACIONES U OBSERVACIONES REALIZADAS . SI NO HACE CASO A LAS RECOMENDACIONES , PODR SER DENUNCIA DA A LA A UDITORIA GENERAL DE LA N ACIN O AL PODER LEGISLATIVO. EL DEFENSOR DEL PUEBLO NO ACTA A NIVEL NACIONAL CUANDO EL PARTICULAR HUBIERE
PLANTEADO UNA ACCIN JUDICIAL O QUE EL EXPEDIENTE EN SEDE ADMINISTRATIVA SE ENCUENTRE EN ESTADO DE RESOLUCIN.
BOLILLA 8: ADMINISTRACIN DESCENTRALIZADA.
DESCENTRALIZACIN: IMPLICA CUANDO SE VAN A CREAR ENTES DOTADOS DE PERSONERA JURDICA DETERMINADA. LOS DIVERSOS TIPOS DE DESCENTRALIZACIN SON : 1. DESCENTRALIZACIN GEOGRFICA O POLTICA: CON BASE POLTICA.
A. PROVINCIAS : SON AUTNOMAS , SU AUTONOMA SURGE DE LOS ARTS . 121/2/3 CN.
ESTA AUTONOMA IMPLICA LA FACULTAD DE AUTO NORMARSE Y AUTO DETERMINARSE. ESTABLECEN SU PROPIA ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA, CUYA CABEZA ES EL
GOBERNADOR DE LA PCIA. QUIEN A SU VEZ ES ASISTIDO POR SUS MINISTROS Y DEMS SECRETARIAS. EL GOBIERNO FEDERAL, SE RESERVA PARA S EL INSTITUTO DE LA INTERVENCIN FEDERAL , COMO MEDIDA EXCEPCIONAL DE CARCTER RESTRINGIDO. PODR DECRETARLA EL CONGRESO DE LA NACIN Y EN RECESO DE ESTE EL PODER EJECUTIVO. L A CIUDAD AUTNOMA DE BS. AS. TAMBIN PUEDE SER INTERVENIDA.
B. CIUDAD A UTNOMA DE BS . AS . : CREADA A PARTIR DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1994 EN SU A RT . 29. SE DISCUTE EN DOCTRINA SI SE ASEMEJA MS A UNA PCIA. O A UN MUNICIPIO. RESPECTO A ESTO, LA CSJN EN EL CASO G OBIERNO CIUDAD DE BS . AS . C/
41
ESTADO N ACIONAL DIJO QUE LA CIUDAD AUTNOMA DE BUENOS AIRES NO ES UNA PCIA. (15/06/04). LA DOCTRINA MAYORITARIA SE INCLINA POR OPINAR QUE SE EQUIPARA MS A UN MUNICIPIO . PARA LA CIUDAD AUTNOMA DE BS. AS. LA NACIN SE RESERVA EL PODER JUDICIAL, ES DECIR, QUE LA CAPITAL F EDERAL DEPENDE DEL P ODER JUDICIAL DE LA N ACIONAL ;
TAMBIN SE RESERVA LA CUESTIN DE SEGURIDAD Y PROTECCIN DE LAS PERSONAS
(POLICA FEDERAL) Y SE PERMITE A LA CIUDAD DE BS. AS. LA CREACIN DE JUZGADOS EN MATERIA CONTRAVENCIONAL , DE VECINDAD Y DE FALTAS . COMO AS TAMBIN GOZAN DE TRIBUNALES CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS Y TRIBUTARIOS ( QUE SE ENCUENTRAN DENTRO DE LA RBITA DEL PODER JUDICIAL DE LA NACIN). 2. DESCENTRALIZACIN ADMINISTRATIVA:
A. ENTIDADES A UTRQUICAS : AQUELLAS QUE GOZAN DE PERSONERA JURDICA PROPIA Y PERSIGUEN UN FIN ADMINISTRATIVO O UN FIN TAMBIN INSTITUCIONAL . ESTAS ENTIDADES PUEDEN SER CREADAS EN CUALQUIERA DE LAS ORBITAS DE LA NACIN
(MUNICIPIO, PCIA., CIUDAD DE BS. AS. O NACIN). CARACTERES: PERSONALIDAD JURDICA PROPIA. PATRIMONIO ESTATAL DE AFECTACIN A FINES DETERMINADOS. CUMPLEN UN FIN ESTATAL, NO INDUSTRIAL O COMERCIAL. SON PERSONAS JURDICAS PBLICAS.
CADA ENTIDAD AUTRQUICA TIENE SU PROPIA LEY QUE LA CREA Y REGULA. E N NUESTRO PAS SON CREADAS POR EL CONGRESO O DECRETO DEL PODER EJECUTIVO (FACULTADES CONCURRENTES ). LOS ACTOS DICTADOS POR LA AUTORIDAD SUPERIOR DE ESTOS ENTES PUEDEN SER REVISADOS POR EL PODER EJECUTIVO (RECURSO DE APELACIN). LO QUE CONTROLARA EL
PODER EJECUTIVO SER LA LEGITIMIDAD DEL ACTO , ES DECIR , LO APRUEBA O LO RECHAZA
CONTROL DE T UTELA.
B. EMPRESAS DEL ESTADO: PERSIGUEN FINES COMERCIALES O INDUSTRIALES O PROCEDEN A LA EXPLOTACIN DE UN SERVICIO PBLICO. EN NUESTRO PAS ESTAS EMPRESAS INTEGRARON LA ADMINISTRACIN PBLICA, TIENEN UN RGIMEN JURDICO GENERAL (LEY
42
13653), EN EL CUAL LA DOCTRINA LA DIFERENCIA DEL ENTE AUTRQUICO POR EL FIN QUE PERSIGUE . ESTN BAJO UN RGIMEN JURDICO MIXTO EN CUANTO A SU ACTUACIN (DERECHO PBLICO Y DERECHO PRIVADO). LOS ACTOS DICTADOS POR SUS SUPERIORES PODAN SER REVISADOS POR MEDIO DEL RECURSO DE ALZADA DEL TRIBUNAL SUPERIOR. ESTAS EMPRESAS LUEGO DESAPARECIERON CONSECUENCIA DE LAS PRIVATIZACIONES.
C. SOCIEDADES DE ECONOMA M IXTA: POSEE UN DIRECTORIO CON CAPACIDAD DE DESAPROBAR CIERTAS DECISIONES ADOPTADAS POR LAS ASAMBLEAS DE ACCIONISTAS
(SIEMPRE EN LOS CASOS DE QUE EL PATRIMONIO SEA APORTADO POR EL ESTADO).
BOLILLA 9: HECHOS Y ACTOS ADMINISTRATIVOS.
HECHOS Y ACTOS ADMINISTRATIVOS. LA TEORA DEL ACTO ADMINISTRATIVO SURGE EN FRANCIA CON LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO FRANCS Y LA DEL TRIBUNAL DE CONFLICTOS, QUIEN SE ENCARGABA
DE DISPONER QUE CORRESPONDA A LA JURISDICCIN ADMINISTRATIVA Y QUE A LA JUDICIAL . TAMBIN SURGE LA DIVISIN DE PODERES DE M ONTESQUIEU .
EL ACTO ADMINISTRATIVO, SE VINCULA CON LA FUNCIN ADMINISTRATIVA Y TAMBIN CON LA FUNCIN JUDICIAL , PORQUE ES UNA DE LAS FORMAS DE OBTENER EL CONTROL O REVISIN EN SEDE JUDICIAL. ACTO ADMINISTRATIVO: TIENE QUE VER CON UNA DECLARACIN DE VOLUNTAD, OPININ, CONOCIMIENTO O JUICIO. HECHO ADMINISTRATIVO : ACTUACIN MATERIAL DE LA ADMINISTRACIN, UN COMPORTAMIENTO FSICO. NO HAY ACTIVIDAD INTELECTUAL COMO EN EL ACTO .
GORDILLO DIFERENCIA: 1. ACTOS JURDICOS: AQUELLOS QUE PRODUCEN EFECTOS JURDICOS.

A. ACTOS DEFINITIVOS : RESUELVEN EL FONDO DE LA CUESTIN PLANTEADA . B. ACTOS EQUIPARABLES A DEFINITIVOS : AQUELLOS QUE , SIN RESOLVER EL FONDO DE LA CUESTIN , IMPIDEN LA CONTINUIDAD DEL PROCEDIMIENTO (EJ. ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES ). C. ACTOS INTERLOCUTORIOS : SON LOS QUE PRODUCEN UN EFECTO JURDICO DIRECTO , PERO SIN DECIDIR EL FONDO DE LA CUESTIN PLANTEADA (EJ. UNA VISTA O UN TRASLADO).
43
2. ACTOS NO JURDICOS: NO SON CAPACES DE PRODUCIR EFECTOS JURDICOS (EJ. LOS INFORMES NO SON UN ACTO EN SI , YA QUE NO RENEN LOS ELEMENTOS -). 3. HECHOS JURDICOS: ACTUACIONES O COMPORTAMIENTOS DE LA ADMINISTRACIN QUE S PRODUCEN CONSECUENCIAS JURDICAS . 4. HECHOS NO JURDICOS : ACTUACIONES MATERIALES QUE NO PRODUCEN UN EFECTO JURDICO. (EJ. EL POLICA QUE LLEVA UN EXPEDIENTE DE UNA COMISARA A UN JUZGADO).
VAS DE HECHO ADMINISTRATIVAS: (ART. 9 LEY 19.549; ART. 109 LEY 7.647 Y ART. 12 CDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO). IMPLICA UN COMPORTAMIENTO MATERIAL DE LA ADMINISTRACIN QUE RESTRINGE O
AFECTA DERECHOS INDIVIDUALES SIN APOYARSE EN UNA NORMA HABILITANTE O EN UN ACTO ADMINISTRATIVO QUE LE OTORGUE SUSTENTO.
ACTO ADMINISTRATIVO (GORDILLO): DECLARACIN UNILATERAL REALIZADA EN

EJERCICIO DE FUNCIN ADMINISTRATIVA QUE PRODUCE EFECTOS JURDICOS INDIVIDUALES EN FORMA DIRECTA.
DECLARACIN: MANIFESTACIN DE VOLUNTAD, EXTERIORIZACIN INTELECTUAL. UNILATERAL: EMANA SOLO DEL ESTADO . REALIZADA EN EJERCICIO DE FUNCIN ADMINISTRATIVA: LO QUE DETERMINAN QUE UN ACTO SEA ADMINISTRATIVO ES LA FUNCIN ADMINISTRATIVA. QUE PRODUCE EFECTOS JURDICOS: HACEN NACER, MODIFICAR O EXTINGUIR DERECHOS Y OBLIGACIONES . CONTRATOS Y REGLAMENTOS: NO LOS CONSIDERAN ACTOS ADMINISTRATIVOS: DIEZ, GORDILLO, DORM Y CASSAGNE; SI LOS CONSIDERAN: FIORINI.
44
ELEMENTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO: SON DETERMINADOS COMPONENTES QUE DEBEN, NECESARIAMENTE, APARECER EN LOS MISMOS YA QUE DE ELLOS DEPENDE AFIRMAR LA EXISTENCIA Y VALIDEZ DEL MISMO (ART. 7 LEY 19.549 Y A RT . 103 Y SIG. LEY 7.647). 1. ELEMENTOS ESENCIALES: AQUELLOS CUYA INEXISTENCIA PROVOCA LA INVALIDACIN DEL ACTO ADMINISTRATIVO.
LA DOCTRINA Y LA LEGISLACIN HACEN UNA ENUMERACIN DE ESTOS ELEMENTOS : COMPETENCIA , CAUSA , OBJETO, PROCEDIMIENTO, FINALIDAD, FORMA Y VOLUNTAD .
RESPECTO DE LA VOLUNTAD, SE DISCUTE SI ES O NO PARTE DEL ACTO ADMINISTRATIVO : UN SECTOR DE LA DOCTRINA, DICE QUE ES UN PRESUPUESTO , ES DECIR, QUE DEBE HABER UN ACTO PREEXISTENTE PARA QUE EXISTA VOLUNTAD; OTRO SECTOR , EN CAMBIO, SOSTIENE QUE EL ACTO ES UNA VOLUNTAD EXTERIORIZADA . PARA QUE EL ACTO SEA IMPUTABLE AL SUJETO DEL CUAL EMANA, DEBE SER DICTADO CON ESA VOLUNTAD , SIN ERROR, VIOLENCIA, DOLO O COACCIN . PARTE DE LA DOCTRINA SOSTIENE QUE LA VOLUNTAD PUEDE SER EXPRESA ( PALABRA ORAL O ESCRITA) O TACITA ( CUANDO EXISTE EL SILENCIO ADMINISTRATIVO SE PRESUME UNA RESOLUCIN DENEGATORIA-).
A. COMPETENCIA: ES EL GRADO DE APTITUD QUE LA NORMA CONFIERE A UN RGANO ADMINISTRATIVO PARA EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES ; O APTITUD LEGAL QUE SURGE DEL CONJUNTO DE FACULTADES Y ATRIBUCIONES QUE CORRESPONDEN A LOS RGANOS Y SUJETOS ESTATALES .
CARACTERES: IRRENUNCIABLE.
EXPRESA. INDELEGABLE. OBLIGATORIA. EJERCIDA POR EL RGANO QUE LA TIENE ATRIBUIDA COMO PROPIA.
CLASIFICACIN: EN RAZN DE LA MATERIA. EN RAZN DEL GRADO. EN RAZN DEL TIEMPO. EN RAZN DEL TERRITORIO.
B. C AUSA: SON LOS ANTECEDENTES DE HECHO Y FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE LLEVAN AL DICTADO DEL ACTO ADMINISTRATIVO. EL ACTO DICTADO SIN CAUSA, SER EL ACTO QUE RESPONDE A LA MERA INTENCIONALIDAD DEL FUNCIONARIO, POR LO TANTO, SER UN ACTO ARBITRARIO .
45
ESTOS HECHOS Y ANTECEDENTES DEBEN REUNIRSE ANTES DEL ACTO ADMINISTRATIVO. LA

INEXISTENCIA DE LA CAUSA EST VINCULADA CON LA TEORA DEL ABUSO O EXCESO DE PODER Y LA INEFICACIA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS .
C. O BJETO: REPRESENTADO POR EL CONCRETO CONTENIDO QUE EL ACTO TIENE, AQUELLO QUE EL ACTO DECIDE O CONSTATA . DEBE SER LICITO, ACORDE A LOS FINES PBLICOS Y AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
CONTENIDO: NATURAL: FORMA PARTE DEL ACTO Y SIRVE PARA INDIVIDUALIZARLO. IMPLCITO . ACCIDENTAL.
CUNDO SE DA UNA IMPOSIBILIDAD? EN EL SUSTRATO MATERIAL O PERSONAL. EN EL SUSTRATO JURDICO. EN EL SUSTRATO MATERIAL.
D. FORMA: ES EL MODO EN QUE SE EXTERIORIZA Y DOCUMENTA LA VOLUNTAD ADMINISTRATIVA CONTENIDA EN EL ACTO.
NO HAY QUE CONFUNDIR FORMA CON FORMALIDADES, YA QUE ESTAS LTIMAS CONSISTEN EN AQUELLOS REQUISITOS QUE DEBEN CUMPLIRSE ANTES DE EMITIR EL ACTO. LA FORMA CUMPLE UNA FUNCIN DE GARANTA PARA EL ADMINISTRADO , HACE A LA CERTEZA JURDICA DEL ACTO. * ESCRITA: ES LA MS COMN Y MS SEGURA. * VERBAL: ES LA MS COMN EN ORDENES POLICIALES. * SIGNOS O SEALES: EJ. TIMBRES, ALARMAS, LUCES DE TRNSITO , ETC. SE DISTINGUEN: LAS QUE EXTERIORIZAN UN ACTO QUE FUE DICTADO : EJ. LUCES DEL SEMFORO. NOTIFICACIN: EJ. UN LETRERO DE VELOCIDAD MXIMA.
E. FINALIDAD: ES EL BIEN JURDICO PROTEGIDO O PERSEGUIDO CON EL DICTADO DEL ACTO .
EL ACTO SIEMPRE DEBE CUMPLIR CON LA FINALIDAD QUE INSPIRO LA NORMA QUE LE OTORGO COMPETENCIA AL RGANO EMISOR .
LA FINALIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO NO PUEDE CONTRADECIR LOS FINES PBLICOS A QUE TIENDE EL DERECHO ADMINISTRATIVO.
F . M OTIVACIN : EST RELACIONADA CON LA CAUSA, PORQUE LA MOTIVACIN ES EL RESULTADO EXPRESO DE LOS ANTECEDENTES DE HECHO Y FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE LLEVAN AL DICTADO DEL ACTO ADMINISTRATIVO. ES LA EXTERIORIZACIN DE LAS RAZONES QUE JUSTIFICAN EL ACTO.
46
TAMBIN SE CONSIDERA MOTIVADO CUANDO REMITA A ACTUACIONES OBRANTES EN EL EXPEDIENTE.

G. PROCEDIMIENTO: SON LOS PASOS QUE DEBEN DARSE ANTES DE EMITIR EL ACTO, ES DECIR, LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE DEBEN TENER SEGN LA LEY.
2. ELEMENTOS ACCIDENTALES O ACCESORIOS: SON AQUELLOS QUE TIENDEN A COMPLETAR O CONDICIONAR EL ACTO, POR LO TANTO, LOS DEFECTOS QUE ESTOS POSEAN SOLO GENERAN LA INVALIDACIN DE SUS CLUSULAS , ES DECIR, QUE NO CAE TODO EL ACTO, SINO SOLO LA CLUSULA RESPECTIVA. PUEDEN EXISTIR O NO . ESTAS CLUSULAS ACCESORIAS PASARAN A SER ESENCIALES CUANDO NO PUEDAN SEPARARSE DEL ACTO, Y EN CASO DE NO SEPARARSE AFECTARAN LA VALIDEZ Y ESENCIA DEL MISMO.
A. PLAZO: INDICA EL ESPACIO DE TIEMPO EN EL QUE EL ACTO COMIENZA A PRODUCIR SUS EFECTOS O LOS MISMOS CESAN .
B. CONDICIN : ACONTECIMIENTO FUTURO E INCIERTO AL CUAL SE SUBORDINA EL NACIMIENTO (CONDICIN SUSPENSIVA) O EXTINCIN (CONDICIN RESOLUTORIA) DE LOS EFECTOS DEL ACTO.
C. M ODO: CARGA U OBLIGACIN QUE SE IMPONE AL PARTICULAR ADMINISTRADO POR PARTE DE LA ADMINISTRACIN PBLICA .
EFICACIA DEL ACTO ADMINISTRATIVO: ES LA CAPACIDAD DE QUE EL ACTO PARA PRODUCIR EFECTOS JURDICOS . U NA COSA ES LA EXISTENCIA DEL ACTO Y OTRA LA EFICACIA .
BOLILLA 10: CARACTERES DEL ACTO ADMINISTRTIVO.
47
CARACTERES DEL ACTO ADMINISTRATIVO: ART. 12 LEY 19.549 (N ACIN). ART. 110 LEY 7.647 (PCIA.).
1. PRESUNCIN DE LEGITIMIDAD: EL ACTO ADMINISTRATIVO GOZA DE PRESUNCIN DE LEGITIMIDAD, LO CUAL IMPLICA QUE EL ACTO SE PRESUME LEGTIMO Y DEBER PROBAR LA ILEGITIMIDAD QUIEN LA INVOQUE. SALVO PRUEBA EN CONTRARIO, SE PRESUME QUE TODOS LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS
HAN SIDO DICTADOS CONFORME AL ORDENAMIENTO JURDICO Y CON TODOS SUS ELEMENTOS EN REGLA .
CARACTERES: ES UNA PRESUNCIN DE TIPO PROVISORIA. ES RELATIVA Y TRANSITORIA. ES IURIS TANTUM ( ADMITE PRUEBA EN CONTRARIO ).
EL INTERESADO PUEDE DESVIRTUARLA DEMOSTRANDO QUE ESTE ACTO CONTRARIA EL ORDEN JURDICO. ES AL PARTICULAR A QUIEN CORRESPONDE PROBAR LA VALIDEZ.
FUNDAMENTO (CASSAGNE): LA PRESUNCIN DE LEGITIMIDAD, DERIVA DE SU RGIMEN EXORBITANTE, ES DECIR, QUE EL ESTADO CUENTA CON DETERMINADAS FACULTADES QUE NUNCA TENDRAN LOS PARTICULARES . OTROS AUTORES, SOSTIENEN QUE EL FUNDAMENTO QUE ACOMPAA A LOS ACTOS ESTATALES .
EST EN LA PRESUNCIN DE VALIDEZ
FIORINI, DICE QUE TODA LEY SE PRESUME CONSTITUCIONAL, TODA SENTENCIA ES EN

PRINCIPIO VALIDA Y TODO ACTO ADMINISTRATIVO SE PRESUME EN PRINCIPIO LEGTIMO.
OTROS AUTORES LO FUNDAMENTAN EN QUE EL ACTO ADMINISTRATIVO EMANA DE UN RGANO ESTATAL , CUYO DICTADO DERIVA DE UN PROCEDIMIENTO PREVIO. PARA OTROS AUTORES, EL FUNDAMENTO SE BASA EN LOS CONTROLES PREVIOS QUE SE EFECTAN AL DICTADO DEL ACTO. EFECTOS DE LA PRESUNCIN DE LEGITIMIDAD: EL ESTADO NO NECESITA QUE SU ACTIVIDAD SE DECLARE LEGITIMA, PORQUE YA EXISTE ESA PRESUNCIN D LEGITIMIDAD. -
LA ANULACIN SOLO ES A PEDIDO DE PARTE.
48
EL PARTICULAR ES EL ENCARGADO DE PROBARLO (INVERSIN DE LA CARGA DE LA PRUEBA). EL PARTICULAR EST OBLIGADO A CUMPLIR EL ACTO.
EVOLUCIN JURISPRUDENCIAL. CASO G ANADERA LOS LAGOS 1941: SE ESTABLECEN LAS PRIMERAS PAUTAS DE LA PRESUNCIN DE LEGITIMIDAD ( POSTURA AMPLIA): LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS TIENE PRESUNCIN DE LEGITIMIDAD, TODA INVOCACIN DEBE SER ALEGADA Y PROVOCADA POR EL PARTICULAR , Y LOS JUECES NO PUEDEN DECRETARLO DE OFICIO. SE ESTABLECE QUE ESTE PRINCIPIO REPOSA EN LA NECESIDAD DE MANTENER EL EQUILIBRIO ENTRE LOS RGANOS QUE EJERCEN LA ADMINISTRACIN . CASO PUSTELNIK 1975: SE ESTABLECE QUE ESTA PRESUNCIN NO LLEGA A
CONFIGURARSE CUANDO EXISTAN ACTOS QUE POSEAN VICIOS MANIFIESTOS O PATENTES , ES DECIR, AQUELLOS VICIOS QUE NO REQUIERAN DE UNA INVESTIGACIN PREVIA Y PROFUNDA
(ESTE ACTO SE DENOMINA IRREGULAR). 2. EJECUTORIEDAD: ES LA POSIBILIDAD QUE TIENE LA ADMINISTRACIN PBLICA DE EJECUTAR EL ACTO SIN INTERVENCIN JUDICIAL . F ACULTAD DE LOS RGANOS ESTATALES
QUE EJERCEN LA FUNCIN ADMINISTRATIVA PARA DISPONER LA REALIZACIN O CUMPLIMIENTO DEL ACTO ADMINISTRATIVO POR SUS PROPIOS MEDIOS SIN INTERVENCIN JUDICIAL Y DENTRO DE LOS LMITES IMPUESTOS POR EL ORDENAMIENTO JURDICO.
CASSAGNE: FACULTAD QUE TIENE LA ADMINISTRACIN PBLICA PARA DISPONER, SIN INTERVENCIN JUDICIAL , LA REALIZACIN O CUMPLIMIENTO DEL ACTO ADMINISTRATIVO, ACUDIENDO, DE SER NECESARIO, A LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DE EJECUCIN . ES LA EJECUCIN COACTIVA DEL ACTO POR PARTE DE LA ADMINISTRACIN. GORDILLO: SE DIRA QUE ES EJECUTORIO, CUANDO LA ADMINISTRACIN TENGA OTORGADO POR ORDEN JURDICO, EN FORMA EXPRESA O RAZONABLEMENTE IMPLCITA, LOS MEDIOS PARA HACERLA CUMPLIR POR MEDIO DE COERCIN DIRECTA O INDIRECTA, Y
NO SER EJECUTORIO CUANDO DEBA RECURRIRSE A LA JUSTICIA PARA LOGRAR SU CUMPLIMIENTO.
MEDIOS: COERCIN DIRECTA: LA ADMINISTRACIN PUEDE FORZAR AL ADMINISTRADO A CUMPLIR CON EL ACTO . COERCIN INDIRECTA: OTROS TIPOS DE SANCIONES COMO MULTAS, CLAUSURAS,
49
ETC.
EJECUCIN DIRECTA POR LA ADMINISTRACIN O TERCEROS CON CARGO AL OBLIGADO A CUMPLIR EL ACTO. EJ. CONSTRUCCIN DE VEREDA.
CASOS DE INTERVENCIN JUDICIAL: EJ. CUANDO HAY QUE VENDER LOS BIENES DE UN PARTICULAR EN SUBASTA PBLICA, EJECUTAR UN CRDITO, UNA MULTA, ETC .
MARIENHOFF DISTINGUE:
A. EJECUTORIEDAD PROPIA: CUANDO LA EJECUCIN O CUMPLIMIENTO CORRESPONDE A LA PROPIA ADMINISTRACIN VALINDOSE DE SUS ELEMENTOS O MEDIOS .
B. EJECUTORIEDAD IMPROPIA: SIGNIFICA QUE SI BIEN EL ACTO O DECISIN EMANA DE LA ADMINISTRACIN PBLICA, SU EJECUCIN LE COMPETE AL RGANO JUDICIAL .
PARTE DE LA DOCTRINA RECHAZA ESTA DISTINCIN , SOSTENIENDO QUE EN LA EJECUTORIEDAD IMPROPIA NO HAY EJECUTORIEDAD. CARACTERES EVENTUALES: 1. EJECUTIVIDAD: IMPLICA QUE TODO LO DECIDIDO POR LA ADMINISTRACIN ES OBLIGATORIO Y EXIGIBLE . P ARA UNA PARTE DE LA DOCTRINA, ESTE PRINCIPIO DERIVA DE LA PRESUNCIN DE LEGITIMIDAD (ES LEGTIMO = ES EXIGIBLE). IMPLICA QUE ES EXIGIBLE POR S MISMO Y NO NECESITA DE UN ACTO QUE DECLARE SU EXIGIBILIDAD. 2. ESTABILIDAD: CONSISTE EN LA IRREVOCABILIDAD DEL ACTO POR LA PROPIA ADMINISTRACIN. ES UNA CUALIDAD DE ESTOS ACTOS ADMINISTRATIVOS , LOS CUALES BAJO CIERTAS CIRCUNSTANCIAS DEBEN CONSIDERARSE IRREVOCABLES . ESTO ES UNA GARANTA PARA LOS ADMINISTRADOS QUE DERIVA DE LA COSA JUZGADA
ADMINISTRATIVA
50
3. IMPUGNABILIDAD: TODA LA FUNCIN ADMINISTRATIVA DEBE DESARROLLARSE EN UN MARCO LEGAL , EL PARTICULAR TIENE UNA SERIE DE RECURSOS PARA INTERPONER; ES LA
FACULTAD DE PODER RECURRIR DETERMINADOS ACTOS DICTADOS POR LA ADMINISTRACIN.
BOLILLA 11: INVALIDEZ Y EXTINCIN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS.
LEY NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS (ART. 7). ELEMENTOS DEL ACTO. SI FALTARE ALGUNO DE ESTOS ELEMENTOS O SE ENCONTRARE EN FORMA DEFICIENTE, NOS ENCONTRAMOS CON EL TEMA DE LA INVALIDEZ ADMINISTRATIVA . FALLO GANADERA LOS LAGOS C/ ESTADO N ACIONAL 1.941FALLO OCA C/ SIDE 1.998-
ESTA TEORA FUE CONSTRUIDA EN BASE A LAS DISPOSICIONES DEL CDIGO CIVIL, ES DECIR, QUE LA TEORA DE LA INVALIDEZ ADMINISTRATIVA SE CONSTRUYE POR LAS DISPOSICIONES DEL C.C., ES UNA CREACIN DE LOS JUECES , SEA, UNA CREACIN JURISPRUDENCIAL, YA QUE EN ESOS AOS (1941) LA NICA HERRAMIENTA QUE TENA EL JUEZ PARA RESOLVER ERA EL C.C. SE APLICARON LAS NULIDADES DE LOS ACTOS JURDICOS DEL C.C. HASTA EL AO 1.941 DONDE CON EL FALLO G ANADERA LOS LAGOS C/ ESTADO NACIONAL SE DIJO QUE SI BIEN SON APLICABLES LAS DISPOSICIONES DEL C.C., ESTA APLICACIN DEBE SER HECHA CON LAS DISCRIMINACIONES PROPIAS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO. ES DECIR, QUE YA NO SE EFECTUARA UNA APLICACIN DIRECTA DEL C.C., SINO QUE ESTA APLICACIN SER DE
CARCTER ANALGICO EN RAZN DE QUE EXISTEN ELEMENTOS PROPIOS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO QUE NO ESTN CONTEMPLADOS EN EL C.C. COMO POR EJ . CIERTAS PRERROGATIVAS DE LA ADMINISTRACIN FRENTE A UN ACTO NULO (POR EJ. LA ADMINISTRACIN PUEDE REVOCAR UN ACTO INVOCANDO SU PROPIA TORPEZA, COSA QUE NO SUCEDE EN EL DERECHO CIVIL ).
NULIDADES EN EL CDIGO CIVIL (ART. 1047-1048). ABSOLUTAS: PROCEDE CUANDO SE VIOLA EL INTERS PBLICO. PUEDE SER DECLARADA DE OFICIO POR EL JUEZ (CUANDO APARECEN MANIFIESTAS EN EL ACTO).
PUEDE PEDIRLA CUALQUIER PARTICULAR QUE TENGA INTERS EN HACERLO A
EXCEPCIN DEL QUE HA EJECUTADO EL ACTO SABIENDO O DEBIENDO SABER EL VICIO QUE LO INVALIDABA .
51
PUEDE PEDIRLA TAMBIN EL MINISTERIO PBLICO. NO ES SUSCEPTIBLE DE CONFIRMACIN (NO PUEDE SER SANEADO).
RELATIVAS: AFECTAN EL INTERS DE LAS PARTES. SOLO PROCEDE A PETICIN DE PARTE. EL ACTO ES SUSCEPTIBLE DE CONFIRMACIN.
ACTOS NULOS: AQUELLOS QUE TIENEN UN VICIO PATENTE Y NOTORIO. TIENEN UNA FALLA RGIDA Y DETERMINADA . ACTOS ANULABLES: REQUIEREN DE UNA INVESTIGACIN PARA QUE SE DESCUBRA EL VICIO, PUESTO QUE ESTE NO SE MANIFIESTA EN FORMA PATENTE .
EN DERECHO ADMINISTRATIVO HABLAMOS DE: ACTO N ULO = DE NULIDAD ABSOLUTA = VICIO G RAVE . ACTO ANULABLE = DE N ULIDAD RELATIVA = VICIO LEVE. EN EL AO 1941 CON EL FALLO LOS LAGOS SE ESTABLECE QUE LAS NULIDADES DEL DERECHO CIVIL SON APLICABLES AL DERECHO ADMINISTRATIVO, SIEMPRE Y CUANDO SE
REALICEN AQUELLAS DISCRIMINACIONES QUE SON PROPIAS DEL DERECHO
ADMINISTRATIVO. TAMBIN SE ESTABLECE QUE EN LAS NULIDADES DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DEBEMOS VER Y TENER EN CUENTA LOS ELEMENTOS QUE COMPONEN EL ACTO. EXPRESA QUE EN DERECHO ADMINISTRATIVO NO HAY UNA CORRELACIN ENTRE LOS
ACTOS NULOS DE NULIDAD ABSOLUTA O NULOS DE NULIDAD RELATIVA Y QUE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS GOZAN DE PRESUNCIN DE LEGITIMIDAD, PRINCIPIO QUE NO RIGE EN EL DERECHO CIVIL . EN ESTE CASO LA NULIDAD NO PUEDE SER DECLARADA DE OFICIO POR LOS JUECES , SINO SOLO POR LA PARTE QUE LO INVOCA.
SOSTUVO QUE ESTE DECRETO DICTADO EN ESTE FALLO POR EL P.E. TIENE UN VICIO EN EL ELEMENTO COMPETENCIA DEL ACTO Y DECLARA QUE ES UN ACTO NULO DE NULIDAD ABSOLUTA YA QUE EL P.E. NO TIENE COMPETENCIA PARA ATRIBUIRSE FUNCIONES JUDICIALES (A RT . 95 C.N. ANTES DE LA REFORMA DE 1994). POR LO TANTO EL VICIO
NO ES SUSCEPTIBLE DE CONFIRMACIN Y LA ACCIN PARA DEMANDAR SU NULIDAD ES IMPRESCRIPTIBLE.
52
EN EL FALLO OCA C/ SIDE EL PRINCIPIO DE QUE SE DEBE EFECTUAR UNA APLICACIN ANALGICA DE LAS NULIDADES DE LOS ACTOS JURDICOS DEL C.C A LAS NULIDADES DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS SE REITERA Y SOSTIENE COMO PRINCIPIO FUNDAMENTAL . EN EL AO 1972 CON LA LEY 19.549, SU ART. 14 NOS DICE CUANDO UN ACTO EN NULO DE NULIDAD ABSOLUTA. DICHO ART. ENTRA EN JUEGO CON EL ART. 17 DE LA LEY 19.549 (REVOCACIN DEL ACTO NULO) CONSIDERANDO AL ACTO COMO IRREGULAR. ESTA CUESTIN SE VE RELACIONADA CON EL FALLO P USTELNIK DONDE SE ESTABLECE QUE TODOS LOS ACTOS GOZAN E PRESUNCIN DE LEGITIMIDAD CON EXCEPCIN DE LOS ACTOS IRREGULARES. EN EL ART. 15 DE LA LEY 19.549 ENCONTRAMOS AL ACTO ANULABLE (EL ACTO ES ANULABLE EN SEDE JUDICIAL). DICHO ART. ENTRA EN JUEGO CON EL ART. 18 DE LA LEY 19.549 DONDE APARECE LA CATEGORA DE ACTO REGULAR. EN SNTESIS: ACTO I RREGULAR = N ULO = DE N ULIDAD ABSOLUTA = NO GOZA DE PRESUNCIN DE LEGITIMIDAD.
ACTO REGULAR, VALIDO O PERFECTO = ANULABLE = DE N ULIDAD RELATIVA GOZA DE PRESUNCIN DE LEGITIMIDAD = LA ACCIN PARA DEMANDAR SU NULIDAD ES PRESCRIPTIBLE = S US EXCEPCIONES ESTN ESTABLECIDAS EN EL A RT . 18 DE LA LEY 19.549. ACTO INEXISTENTE. SON MERAS ACTUACIONES MATERIALES DE LA ADMINISTRACIN SIN HABER DICTADO UN ACTO ADMINISTRATIVO PREVIO. UNA PARTE DE LA DOCTRINA LOS UBICA DENTRO DE LAS LLAMADAS VAS DE HECHO ADMINISTRATIVAS (A RT . 9 LEY 19.549). ESTAS VAS DE HECHO, GENERALMENTE LAS ENCONTRAMOS EN MATERIA PREVISIONAL COMO POR EJ. CUANDO SE JUBILA UNA PERSONA COMO DIRECTORA Y COBRA COMO TAL , PERO LUEGO SE DAN CUENTA QUE SOLO ERA MAESTRA Y ENTONCES LE BAJAN LA JUBILACIN : AQU , LA VA DE HECHO SE DA EN QUE SE
BAJA EL SUELDO DIRECTAMENTE SIN INFORMAR A LA PERSONA MEDIANTE UN ACTO ADMINISTRATIVO PREVIO PROCEDIENDO DIRECTAMENTE Y POR SI SOLA.
DIFERENCIAS ENTRE LAS NULIDADES DEL DERECHO CIVIL Y EL DERECHO ADMINISTRATIVO (PERRINO): DISTINTOS INTERESES (PUBLICO Y PARTICULAR): EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO EL INTERS SIEMPRE ES PBLICO . LOS RGANOS QUE LA DECLARAN: EN DERECHO CIVIL SOLO PUEDEN DECLARARLA LOS JUECES . EN DERECHO ADMINISTRATIVO PUEDEN SER LOS JUECES O LA PROPIA ADMINISTRACIN. EN DERECHO CIVIL NADIE PUEDE ALEGAR SU PROPIA TORPEZA, COSA QUE SI PUEDE ALEGAR LA ADMINISTRACIN. CLASIFICACIN DOCTRINARIA DE LAS N ULIDADES (NO EST EN LA LEY). NULIDAD MANIFIESTA: EL VICIO ES PATENTE Y NOTORIO. -
53
NULIDAD NO MANIFIESTA: SE REQUIERE UNA INVESTIGACIN DEL HECHO PARA LLEGAR AL VICIO. ESTA CLASIFICACIN DOCTRINAL NO TRAE INCONVENIENTES EN LA PRCTICA Y
ESPECIALMENTE A LO QUE HACE A LA CATEGORA DE ACTOS NULOS Y ANULABLES .
VICIOS: CONCEPTO Y EXAMEN EN PARTICULAR. ART. 14 DE LA LEY 19.549: EL ACTO ADMINISTRATIVO ES NULO DE NULIDAD ABSOLUTA E INSANABLE, EN LOS SIGUIENTES CASOS : CUANDO LA VOLUNTAD DE LA ADMINISTRACIN RESULTARE EXCLUIDA POR ERROR ESENCIAL ; DOLO, EN CUANTO SE TENGAN COMO EXISTENTES HECHOS O ANTECEDENTES INEXISTENTES O FALSOS ; VIOLENCIA FSICA O MORAL EJERCIDA SOBRE EL AGENTE; O POR SIMULACIN ABSOLUTA. CUANDO FUERA EMITIDO MEDIANDO INCOMPETENCIA EN RAZN DE LA MATERIA, DEL TERRITORIO , DEL TIEMPO O DEL GRADO , SALVO , EN ESTE LTIMO SUPUESTO, QUE LA DELEGACIN O SUSTITUCIN ESTUVIEREN PERMITIDAS ; FALTA DE CAUSA POR NO EXISTIR O SER FALSOS LOS HECHOS O EL DERECHO INVOCADO; O POR VIOLACIN DE LA LEY APLICABLE, DE LAS FORMAS ESENCIALES O DE LA FINALIDAD QUE INSPIRO SU DICTADO.
B) A)
ERROR, DOLO Y VIOLENCIA: AFECTAN LA VOLUNTAD. SIMULACIN: UN DEFECTO AUTNOMO DEL ACTO ADMINISTRATIVO. ERROR: ES EL FALSO O DEFORME CONOCIMIENTO O UNA AUSENCIA DE ESTE RESPECTO DE UNO, VARIOS O TODOS LOS ELEMENTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO. SE EVALA LA
GRAVEDAD DE ESTE VICIO PARA DETERMINAR CUL ES LA INVALIDZ QUE VA A PRODUCIR.
54
SE TOMA EN CUENTA QUE LA ADMINISTRACIN TUVIERA CONOCIMIENTO DE ESTE ERROR AL MOMENTO DE DICTAR EL ACTO O HUBIERA DICTADO UN ACTO DISTINTO. EL ERROR QUE NO SEA ESENCIAL , SER UNA MERA IRREGULARIDAD QUE NO INVALIDA EL ACTO, PERO DE TODAS MANERAS HABR QUE ANALIZAR CADA CASO EN CONCRETO. EJ. DE ERROR ESENCIAL : UN INDULTO A UNA PERSONA QUE NO SE QUERA INDULTAR. DOLO: TODA ASERCIN DE LO QUE ES FALSO O DISIMULACIN DE LO QUE ES VERDADERO . CUALQUIER ARTIFICIO O MANIPULACIN QUE SE EMPLEE PARA CONSEGUIR LA REALIZACIN DE UN ACTO JURDICO. P ARA GENERAR LA INVALIDEZ DEL ACTO DEBE SER GRAVE Y DETERMINANTE DE LA ACCIN DE LA ADMINISTRACIN . VIOLENCIA: COMO UTILIZACIN DE MEDIOS COERCITIVOS SOBRE EL ADMINISTRADO O EL
AGENTE PBLICO PARA OBLIGARLO A REALIZAR UN ACTO CUYO OBJETO NO RESULTA EN FORMA TOTAL O PARCIAL LIBREMENTE QUERIDO POR QUIEN LO EMITE. L A VIOLENCIA REPERCUTE SOBRE EL ELEMENTO CAUSA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS . U N ACTO DICTADO CON VIOLENCIA ES INCAUSADO.
SIMULACIN: CUANDO SE ENCUBRE EL CARCTER JURDICO DE UN ACTO BAJO LA APARIENCIA DE OTRO, O CUANDO EL ACTO CONTIENE CLUSULAS QUE NO SON SINCERAS O
FECHAS QUE NO SON VERDADERAS O CUANDO POR L SE CONSTITUYEN O TRANSMITEN DERECHOS A PERSONAS INTERPUESTAS QUE NO SON AQUELLAS PARA QUIENES EN REALIDAD SE CONSTITUYE O SE TRANSMITE.
LA SIMULACIN PUEDE SER ABSOLUTA ( CUANDO PRODUZCA QUE NO EXISTA UNO DE LOS ELEMENTOS DEL ACTO NULIDAD ABSOLUTA-); O RELATIVA ( CUANDO EXISTAN ESTOS ELEMENTOS , PERO SE ENCUENTREN VICIADOS NULIDAD RELATIVA SUSCEPTIBLE DE SANEAMIENTO). VICIOS EN EL PROCEDIMIENTO. - ACTO DICTADO PRESCINDIENDO DEL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO: PARA QUE LA
NULIDAD SEA ABSOLUTA DEBE HABERSE PRESCINDIDO TOTALMENTE DEL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO (AUSENCIA TOTAL DE TRMITE).
TAMBIN, PUEDE SER QUE SE LE HAYA VIOLADO LA DEFENSA EN JUICIO, EN TAL CASO LA NULIDAD SER ABSOLUTA . SI EL DEFECTO ES SUBSANABLE , NO HAY VIOLACIN DE LA GARANTA DE DEFENSA EN JUICIO. - OMISIN DE UN TRMITE ESENCIAL (EJ. UN DICTAMEN JURDICO).
55
COMPETENCIA (ART. 14 INC. B). - EN RAZN DEL TERRITORIO: GENERA UNA NULIDAD ABSOLUTA, SE PRODUCE CUANDO UN
RGANO ESTATAL EXCEDE EL MBITO TERRITORIAL DENTRO DEL CUAL TIENE COMPETENCIA . POR EJ. UNA DECISIN DEL P.E P CIAL . DE EJERCER PODER DE POLICA SOBRE ACTIVIDADES REALIZADAS EN CAP. FED.
- EN RAZN DE LA MATERIA: SE PRODUCE CUANDO LA ADMINISTRACIN SE EXPIDE CON RELACIN A MATERIA AJENA A SU COMPETENCIA. P RODUCE LA NULIDAD ABSOLUTA. - EN RAZN DEL GRADO : RESPECTO A ESTA CUESTIN EXISTEN DOS POSTURAS: LA PRIMERA NOS DICE QUE SIEMPRE ES SUSCEPTIBLE DE SANEAMIENTO , MIENTRAS QUE OTRA PARTE DE LA DOCTRINA NOS DICE QUE ES UNA CAUSA DE NULIDAD ABSOLUTA. C ASSAGNE , POR SU PARTE, SOSTIENE QUE SIEMPRE ES UNA CAUSAL DE NULIDAD RELATIVA, A EXCEPCIN DE AQUELLOS SUPUESTOS DE AVOCACIN O SUSTITUCIN .
VICIOS EN LA CAUSA DEL ACTO. SE PRODUCE UNA AUSENCIA DE ANTECEDENTES DE HECHO Y FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE PRECEDEN Y JUSTIFICAN EL ACTO, AS COMO LA CIRCUNSTANCIA DE QUE ESTROS SEAN FALSOS , POR LO QUE PROVOCARA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO . EJ. LA CESANTA BASADA EN UN DELITO INEXISTENTE O UNA MULTA FIJADA EN HECHOS FALSOS . VICIOS EN EL OBJETO DEL ACTO. CONFIGURA, EN PRINCIPIO, NULIDAD ABSOLUTA YA QUE LA ILICITUD O LA IRRAZONABILIDAD, COMO LA IMPOSIBILIDAD FSICA O JURDICA Y LA INMORALIDAD SON
TODAS CIRCUNSTANCIAS CUYA GRAVEDAD AFECTAN EL ORDEN PBLICO ADMINISTRATIVO.
PARTE DE LA DOCTRINA, CASSAGNE ENTRE ELLOS, ENTIENDE QUE LA FALTA DE CERTEZA E

INDETERMINACIN ES UNA NULIDAD RELATIVA SUSCEPTIBLE DE SER SANEADA POR LA ADMINISTRACIN Y LOS PARTICULARES .
VICIOS EN LA FORMA DEL ACTO. SE DISTINGUE ENTRE FORMAS ESENCIALES Y FORMALISMOS. SI EL VICIO RECAE EN LAS FORMAS ESENCIALES , LA NULIDAD DEL ACTO SER ABSOLUTA Y, SI LAS FORMAS NO SON ESENCIALES , LA NULIDAD SER SUSCEPTIBLE DE SANEAMIENTO. VICIOS RELATIVOS A LA PUBLICIDAD DEL ACTO . COMO POR EJ. LA FALTA DE NOTIFICACIN. SI EL ACTO NO FUE PUBLICITADO , NO TIENE EFICACIA SOBRE TERCEROS . SI FUE PUBLICITADO EN FORMA IRREGULAR , SER UNA NULIDAD RELATIVA SUSCEPTIBLE DE SANEAMIENTO. VICIOS EN LA FINALIDAD DEL ACTO . EL VICIO QUE AFECTA A LA FINALIDAD DEL ACTO SE LLAMA DESVIACIN DE PODER. EL
FIN QUE EL ACTO PERSIGUE DEBE HALLARSE EN EL MARCO DEL ORDENAMIENTO JURDICO.
56
EXISTE DESVIACIN DE PODER, TODA VEZ QUE EL FUNCIONARIO ACTA CON UNA FINALIDAD DISTINTA A LA PREVISTA POR LA LEY. P OR EJ. CUANDO EL FUNCIONARIO ACTA EN BENEFICIO PERSONAL O DE UN TERCERO. EXTINCIN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS. REVOCACIN: UN SECTOR DE LA DOCTRINA ENTIENDE QUE SOLO ABARCA LA EXTINCIN DEL ACTO POR RAZONES DE OPORTUNIDAD, MRITO Y CONVENIENCIA. DIFERENCIA A LA REVOCACIN DE LA ANULACIN O INVALIDACIN , EN EL SENTIDO QUE ENTIENDE A LA ANULACIN EN SEDE ADMINISTRATIVA Y POR RAZONES DE ILEGITIMIDAD. OTRA DIFERENCIACIN, PARA UN SECTOR DE LA DOCTRINA, ENTIENDE QUE CESACIN DE
LOS EFECTOS DEL ACTO Y EXTINCIN DE LOS EFECTOS DEL ACTO SON DOS COSAS DIFERENTES, PERO SIN AGREGAR NINGUNA RAZN DE PESO JURDICO PARA HACER ESTA DIFERENCIACIN. SOLAMENTE , DA COMO FUNDAMENTO QUE LA CESACIN DE EFECTOS TRAE APAREJADA LA IDEA DE CESACIN EN SENTIDO NORMAL , ES DECIR, POR EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO ; Y EXTINCIN LO ENTIENDE COMO UNA CESACIN DE LOS EFECTOS PERO POR CIRCUNSTANCIAS SURGIDAS CON POSTERIORIDAD AL DICTADO DEL ACTO.
ACLARACIN: SURGE CUANDO TENEMOS UN ACTO ADMINISTRATIVO ANTERIOR QUE NOS PLANTEA DUDAS , YA SEA EN CUANTO A SU INTERPRETACIN O EN CUANTO A SU ALCANCE . EN ESTOS CASOS DE DUDA, EL RGANO QUE DICTO ESTE PRIMER ACTO, PUEDE O ESTAR
FACULTADO PARA DICTAR OTRO ACTO QUE ACLARE EL CONTENIDO DE AQUEL QUE SE ENCUENTRA CONFUSO, LO INTERPRETE O ESTABLEZCA SU ALCANCE . EN ESTE CASO SE DEBER TENER EN CUENTA QUE ESTE ACTO TENDR EFECTOS RETROACTIVOS AL MOMENTO DEL DICTADO DEL PRIMER ACTO.
ESTOS ACTOS DE ACLARACIN SOLO PUEDEN SER DICTADOS POR EL MISMO RGANO QUE DICTO EL ACTO OSCURO O DUDOSO, YA QUE ESTE RGANO ES EL NICO QUE TENDR EN
CUENTA EL VERDADERO ALCANCE QUE LE QUISO DAR AL PRIMER ACTO Y LA INTERPRETACIN QUE QUISO QUE TUVIERA.
57
EL ACTO ACLARATORIO NO MODIFICA NI INTEGRA EN SU CONTENIDO AL ACTO INTERPRETADO, SOLAMENTE LO ACLARA. RECTIFICACIN: EL ACTO RECTIFICATORIO REFIERE A LA MODIFICACIN O CORRECCIN DE UN ACTO MATERIAL DEL PRIMER ACTO ADMINISTRATIVO, SOBRE TODO SI ES DE FCIL COMPROBACIN , MANIFIESTO Y SOBRE TODO SI LAS PROPIAS ACTUACIONES TUVIERON QUE SALIR DEL PROPIO ACTO. DICHA RECTIFICACIN NO ALTERA NO ALTERA LA SUSTANCIA DEL PRIMER ACTO, Y SUS EFECTOS SON RETROACTIVOS AL MOMENTO DEL DICTADO DEL PRIMER ACTO. MODIFICACIN O REFORMA: SE ENTIENDE COMO LA EXTINCIN PARCIAL DEL ACTO, O
INCLUSIVE LA AMPLIACIN DE SU OBJETO POR RAZONES DE ILEGITIMIDAD O POR RAZONES DE OPORTUNIDAD, MRITO Y CONVENIENCIA. EL RGANO HABILITADO PARA REALIZAR LA MODIFICACIN O REFORMA ES EN PRINCIPIO EL RGANO QUE LO DICTO, PERO PUEDE TAMBIN HACERLO EL RGANO SUPERIOR JERRQUICO (EXCEPTO QUE LA COMPETENCIA HAYA SIDO ATRIBUIDA ESPECIALMENTE AL RGANO INFERIOR). EN ESTE TIPO DE MODIFICACIN , PARA LA PARTE AFECTADA O MODIFICADA, RIGEN LOS PRINCIPIOS ATINENTES A LA REVOCACIN POR OPORTUNIDAD, MERITO O CONVENIENCIA O ILEGITIMIDAD SEGN CADA CASO.
DIFERENCIAS ENTRE MODIFICACIN O REFORMA, ACLARACIN Y RECTIFICACIN. TENEMOS QUE EN LA ACLARACIN Y EN LA RECTIFICACIN NO HAY ELIMINACIN O SUSPENSIN DE NINGN EFECTO, YA QUE EL ACTO PRIMIGENIO SE MANTIENE VIGENTE O SUBSISTENTE . EN LA MODIFICACIN O REFORMA PUEDE LLEGAR A PRODUCIRSE UNA EXTINCIN PARCIAL DE LOS EFECTOS , PERO TAMBIN PUEDE LLEGAR A MODIFICARSE O REFORMARSE UN ACTO ADMINISTRATIVO SIN QUE SE EXTINGA NINGN EFECTO , LO CUAL PODRA PASAR EN CASO DE AMPLIACIN DEL ACTO ADMINISTRATIVO . OTRAS VECES PUEDE SUCEDER QUE EL ACTO ADMINISTRATIVO CESE SIN NECESIDAD DE QUE EL RGANO EMITA NINGN TIPO DE DECLARACIN NI DECLARE SU EXTINCIN, Y OCURRE EN EL AGOTAMIENTO DEL ACTO, EL CUAL SE PRODUCE CUANDO EL ACTO ADMINISTRATIVO HA CUMPLIDO Y PRODUCIDO TODOS SUS EFECTOS JURDICOS . OTRAS FORMAS DE EXTINCIN. OTRA FORMA DE EXTINCIN ES CUANDO EL ACTO ADMINISTRATIVO NO PUEDE CUMPLIRSE POR UNA IMPOSIBILIDAD FSICA O JURDICA DE LLEVARLO A CABO, AUN CUANDO ESTA IMPOSIBILIDAD SURJA AL MOMENTO MISMO DEL DICTADO O EN SU CASO, CON
POSTERIORIDAD A DICHA EMISIN. EN CASO DE QUE LA IMPOSIBILIDAD SEA AL MOMENTO DEL DICTADO , SE ENTIENDE QUE HAY UNA EXTINCIN O INVALIDEZ ORIGINARIA, YA SEA QUE SE PRODUZCA EN EL SUSTRATO PERSONAL QUE INVOCA EL ACTO O EN SU ELEMENTO OBJETO . EN CASO DE QUE LA IMPOSIBILIDAD SOBREVENGA A LA EMISIN , NO SE CONVIERTE EN ILEGITIMO , SINO QUE SE TORNARA DE CUMPLIMIENTO IMPOSIBLE Y SU EXTINCIN SE CUMPLIRA SIN NECESIDAD DE DECLARACIN EXPRESA POR PARTE DEL RGANO ESTATAL QUE LO EMITI.
58
OTRA FORMA DE EXTINCIN SE DA CUANDO LA MISMA DEPENDA DE LA VOLUNTAD DEL ADMINISTRADO, EN TAL CASO PUEDE OPERARSE A TRAVS DE LA RENUNCIA QUE EL PARTICULAR MANIFIESTE, SIEMPRE QUE NO SE TRATE DE UN DERECHO DE ORDEN PBLICO DEBIDO A QUE ESTE ES IRRENUNCIABLE; O TAMBIN PUEDE DARSE EN EL CASO DE QUE
DICHO ACTO DEPENDA DE LA ACEPTACIN O ASENTIMIENTO DEL INTERESADO Y ESTE NO LO REALICE.
REVOCACIN (HACQUINS ): REVISAR UN ACTO SIGNIFICA, QUE A LA ACCIN DE VOLVER A VER ESE ACTO PUEDA SEGUIRSE COMO EFECTO PROPIO SU EXTINCIN O MODIFICACIN . ESTA REVISIN PUEDE SER DE OFICIO O A PEDIDO DE PARTE. LA REVISIN EN SENTIDO AMPLIO ES EL GNERO Y LA REVOCACIN Y ANULACIN EN SENTIDO ESTRICTO LAS ESPECIES . REVOCACIN. CRITERIOS. 1- POSTULADO POR GRAN PARTE DE LA DOCTRINA FRANCESA: MANIFIESTA QUE LO
FUNDAMENTAL ES DISTINGUIR LAS ESPECIES DE EXTINCIN CONFORME A LOS EFECTOS QUE PUEDEN SER: EX TUNC ( RETROACTIVO) O EX NUNC (DE AC EN ADELANTE) QUE LA DESAPARICIN DEL ACTO OCASIONES , CONSIGNANDO ASIMISMO, QUE SE HABLA DE RETIRO DEL ACTO CUANDO SUS EFECTOS SON RETROACTIVOS , Y ABROGACIN DEL ACTO PARA SEALAR LA EXTINCIN EX NUNC DE DICHA DECISIN.
2- OTRO CRITERIO: PONE ESPECIAL NFASIS EN LA NATURALEZA DE LA CAUSAL QUE PROMUEVE LA EXTINCIN . SI SE TRATA DE UNA EXTINCIN POR RAZONES DE OPORTUNIDAD, MERITO O CONVENIENCIA SE EMPLEA EL VOCABLO REVOCACIN ,
ENTENDIENDO POR LOS TRMINOS ANULACIN O INVALIDACIN A LOS CASOS EN QUE EL ACTO SE EXTINGUE POR RAZONES DE LEGITIMIDAD.
3- OTRO CRITERIO: TOMA EN CUENTA EL RGANO QUE DECRETA LA EXTINCIN DEL ACTO ADMINISTRATIVO , LLAMANDO REVOCACIN A LA PRODUCIDA EN SEDE ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENDO A LA ORIGINADA POR RAZONES DE OPORTUNIDAD, MERITO O CONVENIENCIA, COMO AS TAMBIN LA ILEGITIMIDAD, DEJANDO RESERVADO EL TERMINO ANULACIN PARA LA EXTINCIN DISPUESTA EN SEDE JUDICIAL . ESTA POSTURA, ES LA SEGUIDA Y EN LA CUAL SE ENROLA LA LEY N ACIONAL N 19.549.
59
BOLILLA 12: OTROS ACTOS DE LA ADMINISTRACION.
LOS ACTOS NTER ORGNICOS. SE DICE AS DE AQUELLA ACTIVIDAD QUE VINCULA A DOS O MS RGANOS DE LA ADMINISTRACIN QUE FORMAN PARTE DE UNA PERSONA JURDICA ESTATAL . NO PRODUCE EFECTOS JURDICOS DIRECTOS CON RELACIN A LOS ADMINISTRADOS, YA
QUE LOS EFECTOS SOLO SE PRODUCEN EN EL INTERIOR DE LA ESFERA DE LA PERSONA PUBLICA EN QUE SE DESARROLLA.
ESTA ACTIVIDAD, EST CARACTERIZADA POR UN PRINCIPIO DE UNIDAD DE ACCIN, EL CUAL NO PUEDE FALTAR EN NINGUNA ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA , YA QUE LO QUE BUSCA ES ORGANIZAR UNA VOLUNTAD DIRIGIDA A UN FIN . SEGN CASSAGNE, SE PUEDEN DAR DISTINTOS TIPOS DE RELACIONES: 1) RELACIONES DE COLABORACIN: COMO POR EJ. LAS PROPUESTAS EFECTUADAS ENTRE
DISTINTOS ORGANISMOS PARA REALIZAR ALGN PROYECTO O EN ALGUNA DETERMINADA ACTUACIN ADMINISTRATIVA .
2) RELACIONES DE CONFLICTO: COMO POR EJ . EL TPICO CASO DE LOS CONFLICTOS DE COMPETENCIA (DONDE DOS ORGANISMOS SE DEBATEN LA COMPETENCIA SOBRE UN TEMA POSITIVA- O EN CASO DE QUE NINGUNO QUIERA ACTUAR NEGATIVA-). 3) RELACIONES DE JERARQUA: COMO POR EJ. A TRAVS DE CIRCULARES O INSTRUCCIONES
EN DONDE LOS RGANOS SUPERIORES INDICAN A LOS INFERIORES LA FORMA DE RESOLUCIN DE DETERMINADOS TEMAS , LA FORMA DE INTERPRETACIN DE DETERMINADA NORMATIVA O INCLUSIVE LA MANERA EN QUE DEBEN DESARROLLAR SU ACTIVIDAD.
4) RELACIONES CONSULTIVAS: GENERALMENTE SE DAN CUANDO EN UNA DETERMINADA CUESTIN O TEMTICA, UN ORGANISMO SOLICITA A OTRO QUE SE ENCUENTRE INVESTIDO DE DETERMINADA COMPETENCIA TCNICA, A LOS EFECTOS QUE EMITA EL INFORME TCNICO DENTRO DE SU COMPETENCIA. ESTE DICTAMEN SEGN EL RGANO QUE SEA, PODR O NO SER VINCULANTE . 5) RELACIONES DE CONTROL: SE DA GENERALMENTE CUANDO UN RGANO INVESTIDO DE ESA PROPIA COMPETENCIA DE CONTROL , DESARROLLA ESA TAREA ASIGNADA CON RELACIN A LOS DEMS ORGANISMOS . ESTO PUEDE LLEGAR A VERSE A TRAVS DE LOS
PEDIDOS DE INFORMES DE LOS DISTINTOS ORGANISMOS (ES EL CASO MAS CLARO DE CONTROL ).
60
ESTE TIPO DE RELACIONES, SE APLICAN SUPLETORIA O ANALGICAMENTE A TODO LO ATINENTE AL RGIMEN ADMINISTRATIVO, CON EXCEPCIN DE :
A) NO RIGE EL CARCTER DE EJECUTORIEDAD (SALVO EL CASO DE PODER JERRQUICO). B) NO RIGE EL PRINCIPIO DE LA ESTABILIDAD DEL ACTO , ELLO CON FUNDAMENTO EN QUE NO EXISTE ORGANISMO QUE POSEA INTERS SIMPLE O DERECHO SUBJETIVO DEL CUAL AMPARARSE. C) NO RIGE EL RGIMEN DE PUBLICIDAD, YA QUE NO REQUIERE NOTIFICACIN PERSONAL , NI PUBLICACIN EN NINGN TIPO DE BOLETN .
ACTOS NTER ADMINISTRATIVOS. SON AQUELLAS RELACIONES QUE SE DAN ENTRE LOS ENTES MISMOS O ENTRE LOS ENTES Y LA ADMINISTRACIN, ES DECIR, QUE DEBEN SER LLEVADAS A CABO ENTRE DOS PERSONAS PBLICAS . T AMBIN SE PUEDAN DAR A SU VEZ CON OTRAS ADMINISTRACIONES CENTRALES DE CARCTER NACIONAL , PROVINCIAL O MUNICIPAL . SON VINCULACIONES JURDICAS, QUE CARECEN DE EFECTOS JURDICOS ENTRE LOS PARTICULARES. A DIFERENCIA DE LAS RELACIONES INTER. O RGNICAS , AQU NO HAY UNA RELACIN JERRQUICA. SI LA RELACIN SE DA ENTRE DOS ENTES DESCENTRALIZADOS EN UN MISMO ESTAMENTO (EJ. NACIONAL, PCIAL. O MUNICIPAL) HAY QUE DIFERENCIAR SI AMBOS ESTN BAJO LA ESFERA DE UN MISMO ORGANISMO O SI DEPENDEN DE DISTINTOS RGANOS , COMO POR EJ. DIFERENTES MINISTERIOS. DE SER ESTE EL CASO, RESOLVER EL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO. LA LEY N ACIONAL 19.983 ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO PARA LOS RECLAMOS PECUNIARIOS QUE SE PUEDAN SUSCITAR ENTRE DOS ADMINISTRACIONES .
ACTO INSTITUCIONAL. ES UNA CONSECUENCIA DE LA LLAMADA FUNCIN G UBERNATIVA O POLTICA, Y ASIMILA

LA ACTIVIDAD DE LOS RGANOS SUPERIORES DEL ESTADO RESPECTO DE AQUELLAS CUESTIONES QUE TIENEN QUE VER CON LA EXISTENCIA O SUBSISTENCIA DE LAS INSTITUCIONES ESENCIALES QUE ORGANIZA LA CONSTITUCIN . EL DATO ESENCIAL QUE SE RELACIONA CON ESTE ACTO ES QUE SE ENCUENTRAN EXCLUIDOS DE LA REVISIN JUDICIAL.
LA DIFERENCIA ENTRE ESTOS ACTOS Y LOS ACTOS DE GOBIERNO SE DA EN QUE ESTOS LTIMOS PUEDEN SER LLEGAR A SER REVISADOS JUDICIALMENTE. EL ACTO INSTITUCIONAL PUEDE ENCONTRARSE EN CUALQUIERA DE LOS TRES PODERES,
SOLO SE ENCONTRARAN SOMETIDOS A UN CONTROL POLTICO Y NO PRODUCIRN EFECTOS JURDICOS EN LA ESFERA DE LOS ADMINISTRADOS, SINO QUE REPERCUTEN SOLAMENTE EN LOS RGANOS DEL ESTADO Y ENTIDADES DESCENTRALIZADAS .
61
NO GOZAN DEL MISMO RGIMEN QUE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS, SINO QUE TIENEN UN RGIMEN DISCRECIONAL Y PUEDEN SER DICTADOS TANTO POR EL PODER LEGISLATIVO COMO POR EL PODER EJECUTIVO.
EJEMPLOS DE ESTOS ACTOS: - INTERVENCIN FEDERAL A LAS PCIAS. (VINCULA DIRECTAMENTE A LA NACIN CON LAS PCIAS.). RESPECTO A ESTO, LA CORTE SOSTUVO QUE LA INTERVENCIN NO ES JUSTICIABLE , YA QUE DE SERLO IMPLICARA UNA INTROMISIN EN LA COMPETENCIA DE LOS OTROS RGANOS DEL ESTADO. - ESTADO DE SITIO: (ART. 23 C.N. CORRESPONDE LA FACULTAD DE DECRETAR Y LEVANTAR EL ESTADO DE SITIO). EL EJERCICIO DE ESTA FACULTAD ES PROPIO DEL CONGRESO O DEL PODER EJECUTIVO EN CASO DE ENCONTRARSE AQUEL EN RECESO. RESPECTO A ESTO, LA CORTE SOSTUVO QUE EL ESTADO DE SITIO NO ES JUSTICIABLE, YA
QUE SE ENCONTRARA EN JUEGO LA SUBSISTENCIA DEL ESTADO CON RELACIN A LA FORMA REPUBLICANA DE GOBIERNO, LA CUAL CONSTITUYE UN PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE LA ORGANIZACIN ESTATAL .
- DESIGNACIN DE DIPUTADOS Y SENADORES: SU FUNDAMENTO EST DADO POR EL ART. 64 DEL LA C.N. CADA CMARA ES JUEZ DE LAS ELECCIONES, DERECHOS Y TTULOS DE SUS MIEMBROS EN CUANTO A SU VALIDES . TAMBIN ENCUENTRA SU FUNDAMENTO EN LA
DOCTRINA DE LA SEPARACIN DE PODERES Y EN EQUILIBRIO INHERENTE AL SISTEMA DE FRENOS Y CONTRAPESOS QUE RESULTA DE LA C.N.
- NOMBRAMIENTO DE LOS JUECES CSJ. EL ACTO POR EL CUAL EL P.E. DESIGNA A LOS JUECES DE LA CORTE IMPLICA UN ACTO INSTITUCIONAL , EN VIRTUD A QUE LA EXISTENCIA
DE ESTE TRIBUNAL ES BSICA PARA LA SUBSISTENCIA DEL ESTADO DE DERECHO QUE ORGANIZA NUESTRO C.N., DE LA CUAL DICHO RGANO ES SU INTERPRETE DEFINITIVO.
LA CORTE, A ESTE RESPECTO, DECLARA AL NOMBRAMIENTO COMO UN ACTO

INSTITUCIONAL AL ESTABLECER QUE TODO LO ATINENTE A LAS CALIDADES QUE DEBE
REUNIR UN MAGISTRADO DE LA CORTE PARA EJERCER ESTAS FUNCIONES CONFIGURA UNA CUESTIN EXENTA DEL CONTROL JUDICIAL .
62
- DECLARACIN DE GUERRA EFECTUADA POR EL P.E. (ART. 99 INC. 15 C.N.) SON ACTOS DICTADOS EN EJERCICIO DE PODERES MILITARES POR EL P RESIDENTE DE LA N ACIN EN CARCTER DE COMANDANTE DE LAS F UERZAS A RMADAS . - CONCERTACIN DE DETERMINADOS TRATADOS I NTERNACIONALES: CON RELACIN A LAS MATERIAS DE PAZ, ALIANZA, NEUTRALIDAD, LMITES Y CONCORDATOS . - AUTORIZACIN QUE OTORGA EL CONGRESO PARA LA ENTRADA DE TROPAS EXTRANJERAS AL TERRITORIO NACIONAL Y LA SALIDA DE FUERZAS NACIONALES AL EXTERIOR. - ACTOS QUE VINCULAN AL P.E. CON EL CONGRESO: DE CONVOCATORIA Y PRORROGA DE SESIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS. PROMULGACIN Y VETO DE LEYES.
CONTROL JUDICIAL DE LOS ACTOS DE EJECUCIN DE UN ACTO INSTITUCIONAL. LA CSJ EN EL CASO SOFA SE MANIFEST A FAVOR DE LOS ACTOS DE EJECUCIN DE LOS ACTOS INSTITUCIONALES , TENIENDO EN CUENTA CUESTIONES DE RAZONABILIDAD Y DIVIDI SU POSTURA EN UN DOBLE ASPECTO: 1 RELACIN ENTRE LA GARANTA AFECTADA POR EL ACTO DE EJECUCIN DEL ACTO INSTITUCIONAL Y EL ESTADO DE CONMOCIN INTERIOR. 2 LA COMPROBACIN DE SI EL ACTO ADMINISTRATIVO GUARDA EN CONCRETO UNA
PROPORCIN ADECUADA CON LOS FINES QUE SE PERSIGUEN A TRAVS DEL ACTO QUE DISPUSO EL ESTADO DE SITIO.
ACTOS JURISDICCIONALES. 1- LA ATRIBUCIN DE FUNCIONES JURISDICCIONALES A RGANOS ADMINISTRATIVOS DEBE PROVENIR DE UNA LEY FORMAL (CONGRESO O LEGISLATURA) A LOS EFECTOS DE NO ALTERAR A FAVOR DEL P.E. EL EQUILIBRIO ESTABLECIDO EN LA C.N. 2- IDONEIDAD DEL RGANO Y SU ESPECIALIZACIN QUE SIRVEN DE BASE PARA ATRIBUIRLE TAL FUNCIN A LA ADMINISTRACIN . TIENE QUE HALLARSE SUFICIENTEMENTE
JUSTIFICADA PARA QUE SEA RAZONABLE EL APARTAMIENTO DEL PRINCIPIO GENERAL DEL JUZGAMIENTO POR PARTE DEL P.J.
63
3- SUS INTEGRANTES DEBEN GOZAR DE UNA GARANTA QUE ASEGURE SU INDEPENDENCIA DE LA ADMINISTRACIN. POR EJ. LA INAMOVILIDAD EN SUS CARGOS . 4- LOS TRIBUNALES JUDICIALES DEBEN CONSERVAR LA ATRIBUCIN FINAL DE REVISAR LAS DECISIONES DE ESTOS ORGANISMOS EN JUICIO DE PLENA JURISDICCIN, ES DECIR, CUESTIONES DE HECHO Y DE DERECHO. RGIMEN JURDICO. NO PROCEDE LA AVOCACIN, REFORMA O MODIFICACIN DE LA DECISIN JURISDICCIONAL ADOPTADA , EXCEPTO POR EL RECURSO DE REVISIN. EL ENTE O TRIBUNAL CON FUNCIONES JURISDICCIONALES CARECE DE POTESTAD PARA REVOCAR EL ACTO POR RAZONES DE INTERS PBLICO. LOS ACTOS JURISDICCIONALES DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS GOZAN DE AUTORIDAD DE COSA JUZGADA FORMAL , NO PUDIENDO REVOCARSE LA DECISIN ADOPTADA SALVO EL CASO DE LA REVISIN JUDICIAL POR LOS RECURSOS PERTINENTES .
BOLILLA 13: TEORA GENERAL DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS.
CONTRATOS DE LA ADMINISTRACIN
CONTRATO DE CONCESIN DE SERVICIOS PBLICOS ).
CONTRATOS ADMINISTRATIVOS (EJ.
CONTRATOS INTER. ADMINISTRATIVOS. CONTRATOS PARCIALMENTE REGIDOS POR EL DERECHO PRIVADO (CIVIL O COMERCIAL).
LA CUESTIN DE LA AUTONOMA DEL CONTRATO ADMINISTRATIVO. SE PLANTEA LA CUESTIN DE SI EXISTE O NO UNA TEORA AUTNOMA DEL CONTRATO ADMINISTRATIVO :
TEORAS NEGATORIAS: ESTAS TEORAS NIEGAN LA EXISTENCIA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS , SOSTENIENDO QUE LA ADMINISTRACIN SOLO PUEDE CELEBRAR CONTRATOS CIVILES O DE DERECHO COMERCIAL (LAS PARTES SE ENCUENTRAN EN UN MISMO PIE DE IGUALDAD). NO SE PUEDE HABLAR DE CONTRATO ADMINISTRATIVO, YA QUE LAS COSAS QUE SE ENCUENTRAN FUERA DEL COMERCIO NO PUEDEN SER OBJETO DE CONTRATO . ADEMS , EL
PARTICULAR EN EL CONTRATO ADMINISTRATIVO SE ENCUENTRA EN UNA POSICIN DE SUBORDINACIN RESPECTO DE LA ADMINISTRACIN . EL ESTADO ACTA UNILATERALMENTE (TEORA DEL ACTO U NILATERAL O TEORA DEL A CTO
64
COADYUVANTE) TEORA TRADICIONAL, SOSTENIDA ENTRE OTROS POR DUGUIT-. TEORAS AFIRMATIVAS ( SEGUIDA POR LA MAYORA DE LA DOCTRINA): SOSTIENE QUE SI EXISTE UNA VERDADERA TEORA DEL ACTO ADMINISTRATIVO , CON PRINCIPIOS PROPIOS Y
UN RGIMEN PARTICULAR Y DIFERENTE A LOS PRINCIPIOS Y NORMAS DEL DERECHO PRIVADO.
CASSAGNE, MARIENHOFF Y WALINE, ENTRE OTROS, RECONOCEN LA TEORA DE LOS ACTOS

ADMINISTRATIVOS Y DISTINGUEN A LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DE AQUELLOS CONTRATOS PARCIALMENTE REGIDOS POR EL DERECHO PRIVADO , ESTABLECIENDO DIVERSOS CRITERIOS :
CRITERIO DEL SUJETO (T RADICIONAL): SOSTIENE QUE CUANDO UNA DE LAS PARTES ES LA ADMINISTRACIN PBLICA, ESTAMOS EN PRESENCIA DE UN CONTRATO ADMINISTRATIVO. HOY EN DA, ESTE CRITERIO ES DESACERTADO, YA QUE LA ADMINISTRACIN PUEDE SER PARTE DE UN CONTRATO DE DERECHO PRIVADO . CRITERIO DE LA JURISDICCIN: CUANDO LAS PARTES INSERTAN UNA CLUSULA QUE EN
CASO DE CONFLICTO SER RESUELTO POR LA JURISDICCIN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, EL CONTRATO SER ADMINISTRATIVO. ESTA POSTURA ES CRITICADA , YA QUE LA JURISDICCIN CONTENCIOSA QUEDA A CRITERIO DE LAS PARTES .
CRITERIO DE LA FORMA: EXPRESA QUE EL CONTRATO SER ADMINISTRATIVO CUANDO SE

ADOPTE LA FORMA DEL PROCEDIMIENTO LICITATORIO ESTABLECIDA POR EL DERECHO PBLICO PARA SELECCIONAR AL CONTRATISTA ESTATAL . A ESTA POSTURA SE LE CRITICA QUE EL PROCEDIMIENTO DE LICITACIN PBLICA PUEDE SER UTILIZADO POR LA ADMINISTRACIN HASTA PARA LOCAR UN INMUEBLE, Y NO SE REDUCE ESTE PROCEDIMIENTO SOLO PARA LA REALIZACIN DE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS .
CRITERIO DE LA CALIFICACIN LEGISLATIVA: SOSTIENE QUE SER CONTRATO ADMINISTRATIVO AQUL QUE LA LEY AS LO ESTABLEZCA. LA CRTICA A ESTE CRITERIO ES
QUE NO PUEDE DEJARSE LIBRADO A LA VOLUNTAD DEL LEGISLADOR ESTABLECER CUANDO UN CONTRATO ES O NO ADMINISTRATIVO.
65
CRITERIO DEL SERVICIO PUBLICO: SOSTIENE QUE UN CONTRATO SER ADMINISTRATIVO

CUANDO TENGA POR OBJETO EL FUNCIONAMIENTO Y EXPLOTACIN DE UN SERVICIO PBLICO. L A CRTICA A ESTA POSTURA ES QUE EL TERMINO SERVICIO PBLICO ES UN TRMINO MUY AMBIGUO Y DISCUTIDO.
CRITERIO DE LA U TILIDAD PBLICA (BIELSA, DIEZ Y LA CORTE EN EL AO 1.965):

SOSTIENE QUE SERN ADMINISTRATIVOS AQUELLOS CONTRATOS QUE TENGAN POR OBJETO UN FIN PBLICO. SE CRITICA EN BASE A QUE EXISTEN CONTRATOS COMO POR EJ. LA CONCESIN DE USO DE UN BIEN DE DOMINIO PBLICO O LAS SEPULTURAS , LOS CUALES NO TIENE UN FIN PBLICO , SINO UN FIN PARTICULAR.
CRITERIO DE LAS CLUSULAS EXORBITANTES DEL DERECHO PRIVADO: UN CONTRATO SER ADMINISTRATIVO, CUANDO SE INSERTEN EN EL CLUSULAS EXORBITANTES DEL DERECHO PRIVADO (CLUSULAS INUSUALES ), ES MS , CLUSULAS QUE HASTA SERIAN ILCITAS EN EL DERECHO PRIVADO. EJ. CUANDO SE LE RECONOCEN A LA ADMINISTRACIN CIERTAS POTESTADES COMO POR EJ. FACULTADES SANCIONATORIAS O COMO SER LA FACULTAD DE MODIFICAR EL CONTRATO ADMINISTRATIVO. CRITERIO DE LA CAUSA FIN DEL CONTRATO: AQU ENTRA EN JUEGO EL OBJETO DEL CONTRATO CON LA FINALIDAD PBLICA. CRITERIO DE LOS FINES PBLICOS DEL ESTADO: SOSTIENE QUE EL CONTRATO SER ADMINISTRATIVO SI SATISFACE DICHOS FINES . CRITERIO DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CSJ. 1 EN EL AO 1965, CON EL FALLO COPERAMED C/ INSTITUTO ARGENTINO DE PROMOCIN DEL INTERCAMBIO (IAPI) LA CSJ. ESTABLECI QUE SE TRATABA DE UN ACTO ADMINISTRATIVO, SUSTENTANDO SU POSTURA EN QUE UNA DE LAS PARTES
CONTRATANTES ERA LA ADMINISTRACIN PBLICA Y EL OBJETO DEL CONTRATO ESTABA DESTINADO A CUMPLIR LOS FINES DE AQUELLA, ES DECIR, QUE OBEDECI A PRINCIPIOS DE INTERS PBLICO.
EN ESTE FALLO LA CORTE ADOPTA UN CRITERIO SUBJETIVO UNIDO AL CRITERIO DEL FIN PBLICO (BIELSA, DIEZ, ETC.). VER CONSIDERANDO 7-
2 EN EL AO 1984, CON EL FALLO GAS DEL ESTADO LA CSJ. EXPRESO QUE EN ESTE
CONTRATO SE LE RECONOCEN A LAS SOCIEDADES DEL ESTADO FACULTADES PROPIAS DEL DERECHO PBLICO , A LO QUE CABE AGREGAR EL CARCTER PBLICO DE OS OBJETIVOS SEGUIDOS POR ESTA CIUDAD.
66
EN ESTE FALLO LA CORTE ADOPTA EL CRITERIO DE LA CAUSA EXORBITANTE DEL DERECHO PRIVADO. 3 EN EL AO 1984, CON EL FALLO LPEZ JUAN M ANUEL C/ ESTADO N ACIONAL LA CSJ.
SOSTUVO QUE SE TRATABA DE UN CONTRATO ADMINISTRATIVO DEBIDO AL HECHO DE QUE LA OCUPACIN DEL CONCESIONARIO SE ENCUENTRA SOMETIDA A UN RGIMEN EXORBITANTE DEL DERECHO PRIVADO, Y POR O TANTO ES CUESTIN PROPIA DEL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. VER CONSIDERANDO 5-
4 EN EL AO 1990, CON EL FALLO DULCAMARA C/ ENTEL LA CSJ. EXPRESA QUE LOS

CONTRATOS ADMINISTRATIVOS CONSTITUYEN UNA ESPECIE DENTRO DEL GNERO DE LOS CONTRATOS , CARACTERIZADO PORQUE UNA DE LAS PARTES ERA UNA PERSONA JURDICA ESTATAL , SU OBJETO TIENE UN FIN PBLICO O PROPIO DE LA ADMINISTRACIN Y ADEMS , LLEVA INSERTAS , EXPLICITAS O IMPLCITAMENTE, CLUSULAS EXORBITANTES DEL DERECHO PRIVADO. T AMBIN SOSTIENE QUE EL CONTRATO ADMINISTRATIVO QUEDA SUBSUMIDO EN LA DEFINICIN DEL ART. 1137 DEL C.C. Y POR CONSIGUIENTE SE LE APLICARAN LAS NORMAS CONTENIDAS EN EL LIBRO 2 SECCIN III DEL CDIGO, PERO CON LAS SALVEDADES IMPUESTAS POR LA NATURALEZA DEL ACUERDO. VER VOTO D R. FAYT-.
POR LTIMO, TAMBIN NOS DICE QUE EL PRIMER PRRAFO DEL ART. 1198 DEL C.C. ES ENTERAMENTE APLICABLE A LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS . -VER CONSIDERANDO 11-. 5 EN EL AO 1992, CON EL FALLO YPF C/ PCIA. DE CORRIENTES LA CSJ. ESTABLECE
QUE EL CONTRATO ADMINISTRATIVO ES UN ACUERDO DE VOLUNTADES GENERADOR DE RELACIONES JURDICAS SUBJETIVAS Y SOMETIDO A UN RGIMEN JURDICO ESPECIAL DE DERECHO PBLICO , CUYA FINALIDAD ES DE DERECHO PBLICO.
6 EN EL AO 1993, CON EL FALLO SIMPLAST C/ ENTEL LA CSJ. COMO POSTURA MAYORITARIA RECEPTA Y SOSTIENE LA POSTURA DEL DR . F AYT EN EL FALLO DULCAMARA C/ ENTEL. 7 EN EL AO 1995, CON EL FALLO OCA C/ SECRETARIA DE ESTADO DE INTELIGENCIA (SIDE) LA CSJ. SOSTUVO QUE SE TRATABA DE UN CONTRATO DE DERECHO ADMINISTRATIVO , DEBIDO A QUE EL OBJETO DEL MISMO ERA SATISFACER UN INTERS PBLICO CELEBRADO POR UN ORGANISMO DEL ESTADO.
CONTRATO ADMINISTRATIVO. DEFINICIN. EL CONTRATO ADMINISTRATIVO ES UN ACUERDO DE VOLUNTADES GENERADOR DE SITUACIONES JURDICAS SUBJETIVAS , EN QUE UNA DE LAS PARTES INTERVINIENTES ES UNA PERSONA JURDICA ESTATAL , CUYO OBJETO EST CONSTITUIDO POR UN FIN PBLICO O
PROPIO DE LA ADMINISTRACIN Y QUE CONTIENE EXPLCITA O IMPLCITAMENTE CLUSULAS EXORBITANTES DEL DERECHO PRIVADO .
67
CONTRATOS ADMINISTRATIVOS. ESPECIES. LOCACIN DE OBRA (LEY 6.021, LEY 13.064 Y DECRETO 1.023/01). SUMINISTROS (DECRETO LEY 7.764/71). EMPLEO PBLICO (LEY 10.430 Y LEY 25.164). CONCESIN DE SERVICIO PBLICO. CONCESIN DE OBRA PBLICA.
LICITACIN PBLICA. A NIVEL NACIONAL EN MATERIA DE LICITACIN PBLICA RIGE EL DECRETO 1.023/01 Y EL DECRETO 666; Y EN PCIA. RIGE LA LEY DE CONTABILIDAD. CONCEPTO: ES UN MODO DE SELECCIN DE LOS CONTRATISTAS DE ENTES PBLICOS EN
EJERCICIO DE LA FUNCIN ADMINISTRATIVA POR MEDIO DEL CUAL ESTOS ENTES INVITAN PBLICAMENTE A LOS POSIBLES INTERESADOS PARA QUE, CON ARREGLO DE LOS PLIEGOS DE BASES Y CONDICIONES PERTINENTES , FORMULEN PROPUESTAS DE ENTRE LAS CUALES SE SELECCIONARA LA MS CONVENIENTE AL INTERS PBLICO .
NATURALEZA JURDICA: SE DEBATE LA CUESTIN DE QUE SI LA LICITACIN PBLICA ES UN ACTO COMPLEJO O UN PROCEDIMIENTO. EN PRINCIPIO, DEBEMOS DECIR QUE LA LICITACIN PBLICA NO ES UN ACTO COMPLEJO,
SINO QUE ES UN PROCEDIMIENTO YA QUE EL ACTO COMPLEJO TIENE LA PARTICULARIDAD DE QUE PARA SU EMISIN REQUIERE LA INTERVENCIN DE DOS O MAS RGANOS , SIN LA CUAL NO SE MATERIALIZA EL ACTO YA QUE REQUIERE DEL CONSENSO DE LOS RGANOS INTERVINIENTES PARA ADQUIRIR VIRTUALIDAD. ADEMS , EL ACTO COMPLEJO ES UN ACTO NICO Y , POR EL CONTRARIO, LA LICITACIN ES UNA SUCESIN DE ACTOS ORIENTADOS TEOLOGICAMENTE A LA SELECCIN DE LA OFERTA MS CONVENIENTE PARA EL INTERS PBLICO. ADEMS , SU NATURALEZA ES DE PROCEDIMIENTO POR ESTAR INTEGRADA POR UNA SERIE ININTERRUMPIDA DE ACTOS QUE CONSTITUYEN UNA SECUENCIA ORDENADA Y METDICA DE DIVERSOS ESTADIOS, CADA UNO DE LOS CUALES TIENE UN CONTENIDO PROPIO INDISPENSABLE PARA SU CONFIGURACIN, PERO QUE DE FORMA INDEPENDIENTE O APARTADO UNO DEL OTRO NO ES SUFICIENTE PARA DARLE VIDA A TAL PROCEDIMIENTO.
68
ETAPAS DE LA LICITACIN PBLICA. MARIENHOFF DISTINGUI , EN CUANTO A LA LICITACIN PBLICA, QUE LA MISMA RECORRA UN CAMINO CONFIGURADO POR: 12345EL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES. LA INVITACIN O LLAMADO A LICITACIN. LA PRESENTACIN DE PROPUESTAS. LA APERTURA DE LOS SOBRES.
LA ADJUDICACIN, Y EVENTUALMENTE EL PERFECCIONAMIENTO O PERFECCIONALIZACIN DEL CONTRATO.
LA DOCTRINA ACTUAL CONSIDERA QUE LAS ETAPAS SE CONFORMAN DE LA SIGUIENTE MANERA: 12345678910111213HABILITACIN PRESUPUESTARIA. AUTORIZACIN PARA REALIZAR EL GASTO. ELABORACIN DE LOS PLIEGOS. ACTO DE LLAMADO. PUBLICACIN DEL ACTO DE LLAMADO. COMPRA DE PLIEGOS POR PARTE DE LOS PARTICULARES. POSIBLES PEDIDOS DE ACLARACIN DE LOS EVENTUALES OFERENTES. FORMULACIN DE ACLARACIONES POR PARTE DE LA ADMINISTRACIN. PRESENTACIN DE OFERTAS. ACTO DE APERTURAS DE SOBRES 1. IMPUGNACIONES RECIPROCAS DE SUS OFERTAS RESPECTO DE SUS OFERTAS. ETAPA EVALUATIVA A CARGO DE LA ADMINISTRACIN.
PRESELECCIN O PRECALIFICACIN DISCERNIDA A LOS OFERENTES EN RELACIN AL SOBRE 1. 1415EVENTUAL IMPUGNACIN DE LOS OFERENTES NO PRESELECCIONADOS DECISIN DE LAS EVENTUALES IMPUGNACIONES DE LOS POSTULANTES DESCALIFICADOS Y APERTURA DEL SOBRE 2. 16171819PRE- ADJUDICACIN. EVENTUAL IMPUGNACIN POR PARTE DE LOS OFERENTES NO PRE- ADJUDICADOS. DECISIN DE LA IMPUGNACIN A LA PRE-ADJUDICACIN Y A LA ADJUDICACIN. SUSCRIPCIN AL CONTRATO.
20-
APROBACIN DEL CONTRATO.
69
PRINCIPIOS: SE APLICAN LOS PRINCIPIOS PROPIOS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO, CON LAS PARTICULARIDADES QUE IMPLICA UNA LICITACIN PBLICA. LA ELECCIN DE UN CONTRATANTE POR PARTE DE LA ADMINISTRACIN IMPLICA EL FIN LTIMO QUE TIENE LA ADMINISTRACIN , SEA , ASEGURAR CON INMEDIATEZ EL BIEN COMN . LLAMADO A LICITACIN: EN PRINCIPIO, EST DIRIGIDA A UN NMERO INDETERMINADO DE INTERESADOS , SIENDO POR ESTO UN ACTO DE ALCANCE GENERAL . PARA COMADIRA, ES UN ACTO DE ALCANCE GENERAL NO NORMATIVO, EN VIRTUD DE QUE SUS EFECTOS SE AGOTAN AL CUMPLIRSE LA FINALIDAD PERSEGUIDA, LA CUAL NO ES OTRA
QUE LOGRAR LA CONCURRENCIA PUBLICA E IGUALITARIA DE LA MAYOR CANTIDAD DE OFERENTES POSIBLES , DE ENTRE LOS CUALES SE SELECCIONARA LA MS CONVENIENTE AL INTERS PBLICO.
CUANDO LA ADMINISTRACIN CONVOCA A UNA LICITACIN PBLICA O PRIVADA, NO EST EFECTUANDO UNA PROPUESTA DE CONTRATO A LOS DIFERENTES PARTICULARES , YA QUE SI
AS FUERA EL ACUERDO DE VOLUNTADES QUEDARA PERFECCIONADO AL RECIBIRSE LA PRIMERA ACEPTACIN, CONFIGURNDOSE CON ESTO UNA CONTRATACIN DIRECTA Y NO UNA LICITACIN PBLICA, SIENDO IMPOSIBLE PARA LA ADMINISTRACIN ELEGIR DENTRO DEL ABANICO DE POSTULANTES AL QUE TUVIERA LA OFERTA MS CONVENIENTE SEGN EL INTERS PBLICO.
POR LO EXPUESTO , ES QUE EL LLAMADO A LICITACIN CONSISTE EN UNA INVITACIN A FORMULAR OFERTAS , Y CUANDO LA COMPULSA ES PUBLICA NO SE ESTABLECEN EN ELLA LIMITACIONES , PUDIENDO PARTICIPAR TODOS AQUELLOS QUE, SATISFACIENDO LAS EXIGENCIAS DE LA NORMATIVA EN VIGENCIA, DECIDAN PRESENTAR UNA PROPUESTA. PRINCIPIOS QUE RIGEN A LA LICITACIN PBLICA. PRINCIPIOS GENERALES: 1- PRINCIPIO DE JURIDICIDAD: TIENE QUE VER CON QUE TODA LA ADMINISTRACIN DEBE ADECUARSE AL BLOQUE DE LEGALIDAD EN SENTIDO AMPLIO, INCLUSIVE LOS PRECEDENTES
ADMINISTRATIVOS EN LOS CUALES ESTN COMPROMETIDOS LA GARANTA DE IGUALDAD Y DEMS PRINCIPIOS ESENCIALES QUE LO RIGEN. ESTE PRINCIPIO SE VIO RECEPTADO EN EL FALLO CERRA, Y MS PRECISAMENTE EN EL FALLO ESPACIO DONDE LA C ORTE ESTABLECI EN MATERIA DE CONTRATOS PBLICOS EL ALCANCE DEL SIGNIFICADO DEL PRINCIPIO DE JURIDICIDAD, Y LE ASIGNO LA VIRTUALIDAD DE DESPLAZAR DEL MBITO DE AQUELLOS CONTRATOS LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES RESPECTO DE SU
CELEBRACIN Y CONTENIDO, DICIENDO QUE DEBEN ESTAR SUJETOS A FORMALIDADES PREESTABLECIDAS Y CONTENIDOS IMPUESTOS POR LAS NORMAS .
70
2- PRINCIPIO DE OFICIALIDAD: SIGNIFICA QUE, EN PRINCIPIO, CORRESPONDE A LA

AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ADOPTAR LOS RECAUDOS CONDUCENTES A LA IMPULSIN DEL PROCEDIMIENTO HASTA EL DICTADO DEL ACTO, COMO AS TAMBIN , DESARROLLAR TODA ACTIVIDAD TENDIENTE A REUNIR LOS MEDIOS DE PRUEBA PARA SU ADECUADA RESOLUCIN .
CON ESTO , SE QUIERE SIGNIFICAR QUE EL POSTULANTE VA A VER ACOTADA SU

PARTICIPACIN EN EL DESARROLLO DE LA COMPULSA A LOS LMITES QUE LE IMPONGA EL RGANO LICITANTE , YA QUE DEBER ADHERIR A LAS CLUSULAS DE LOS PLIEGOS DE BASES Y CONDICIONES , LOS QUE CONSTITUIRN LA LEY EN EL FUTURO CONTRATO .
EL INTERESADO PUEDE INTERVENIR O ABSTENERSE DE HACERLO EN LA PUJA, Y EN CASO DE INTERVENIR TENDR QUE REGIRSE CON LAS PAUTAS DEL RESPECTIVO LLAMADO. 3- PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL: ESTE PRINCIPIO CONLLEVA A QUE LA
ADMINISTRACIN DEBE DESENVOLVERSE EN LA BSQUEDA DE LA VERDAD MATERIAL, DE LA REALIDAD Y DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE TIENE EN MIRA TAL CONTRATACIN .
4- PRINCIPIO DE FORMALISMO MODERADO: ESTE PRINCIPIO NO IMPLICA INEXIGIBILIDAD DE FORMAS , SINO SOLO SU RELATIVIZACIN , SIEMPRE Y CUANDO NO SEAN ESENCIALES . ESTE PRINCIPIO GUARDA ESTRECHA VINCULACIN CON OTROS PRINCIPIOS ESPECFICOS DE LA CONTRATACIN PBLICA, COMO SER LA IGUALDAD Y LA CONCURRENCIA. 5- PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCEDIMIENTO PREVIO: IMPLICA RESPETAR EL PROCEDIMIENTO QUE NOS VA A LLEVAR AL DICTADO DEL ACTO . 6- PRINCIPIO DE CELERIDAD, SENCILLEZ Y ECONOMA: IMPLICA QUE LA ADMINISTRACIN, DENTRO DE SUS POSIBILIDADES, DEBE DICTAR EL ACTO DE FORMA RPIDA, SENCILLA Y ECONMICA . 7- PRINCIPIO DE EFICACIA EN LOS T RMITES:
PRINCIPIOS PROPIOS DE LA LICITACIN PBLICA: 1- PRINCIPIO DE IGUALDAD: ESTE PRINCIPIO NACE DE LA PROPIA C.N. (ART. 16) Y LLEGA HASTA EL PROCEDIMIENTO ESPECFICO DE LA LICITACIN PBLICA. COMPRENDE A TODOS LOS ESTADIOS DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIN, DESDE EL INICIO HASTA LA
ADJUDICACIN Y FIRMA DEL CONTRATO, Y TIENE SU VIGENCIA INCLUSO LUEGO DE CELEBRADO EL CONTRATO, YA QUE LA ADMINISTRACIN NO PODR DURANTE EL DESARROLLO DE LA RELACIN CONTRACTUAL MODIFICAR LAS BASES LICITARIAS PARA FAVORECER O PERJUDICAR A SU CONTRAPARTE.
71
- IGUALDAD DE PLIEGOS: EL PLIEGO COMO CONSTITUCIN DE LEY DEL CONTRATO, QUE ES

DONDE SE ESPECIFICA EL OBJETO DE LA CONTRATACIN Y LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES LICITANTES, POR LO CUAL ES DE PARTICULAR IMPORTANCIA QUE EN ESTA ETAPA SE CUMPLA DE MANERA ACABADA TAL PRINCIPIO, YA QUE VA A IMPLICAR ADEMS , LA TRANSPARENCIA EN TODO EL PROCEDIMIENTO LICITATORIO .
GORDILLO, CONSIGNA CON RELACIN A ESTE PRINCIPIO EN ESTA ETAPA PARTICULARMENTE DE ELABORACIN DE LOS PLIEGOS, QUE DE NO SEGUIRSE TAL
PRINCIPIO SE CONFIGURARAN LAS GRANDES BASES DE LA CORRUPCIN EN TODO EL PROCEDIMIENTO, POR LO CUAL EL REGLAMENTO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO TIENE PARTICULAR IMPORTANCIA EN LO RELACIONADO AL TEMA DE LA IGUALDAD .
2- PRINCIPIO DE CONCURRENCIA: ESTE PRINCIPIO TIENE COMO FINALIDAD LOGRAR QUE AL PROCEDIMIENTO LICITATORIO SE PRESENTEN LA MAYOR CANTIDAD DE OFERENTES, YA QUE LA ADMINISTRACIN PRETENDE, PARA SATISFACER EN LA MEJOR FORMA SUS INTERESES PBLICOS , CONTRATAR CON EL PARTICULAR QUE OFREZCA LAS MEJORES GARANTAS DE SOLVENCIA CIENTFICA , TCNICA, PROFESIONAL Y ECONMICO FINANCIERA;
POR LO CUAL ES NECESARIO QUE A LA COMPULSA HAYAN PODIDO ASISTIR TODOS LOS INTERESADOS QUE ESTN CAPACITADOS PARA BRINDAR LA PRESTACIN REQUERIDA .
ESTO NO IMPLICA QUE EN CASO DE QUE SE RECIBA UNA SOLA PROPUESTA LA LICITACIN
NO PUEDA SEGUIR SU CURSO HASTA LA ADJUDICACIN Y CELEBRACIN DEL CONTRATO SI AQUELLA ES ADMISIBLE Y CONVENIENTE , YA QUE EL DESINTERS QUE DEMUESTRAN LOS QUE HABIENDO PODIDO PARTICIPAR Y ESTANDO APTOS PARA ELLO NO SE PRESENTAN A ESTA LICITACIN, DEMUESTRA QUE LA OFERTA OBTENIDA ES LA MEJOR A LA QUE PUEDE ASPIRAR LA ADMINISTRACIN EN UN MERCADO EN EL QUE NO ABUNDAN LOS INTERESADOS .
EN LA CONCURRENCIA EXISTE OPOSICIN, LA CUAL CONSISTE EN UN PROCEDIMIENTO

SELECTIVO QUE DA LUGAR A QUE SE COMPAREN Y SE EVALEN LAS DIFERENTES OFERTAS PARA ESCOGER DE ENTRE ELLAS LA MAS CONVENIENTE.
3- PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: ESTE PRINCIPIO TIENE SU RAZ EN LA C.N., YA QUE LA

PUBLICIDAD DE LOS ACTOS DE LOS FUNCIONARIOS PBLICOS ES UNA DE LAS CARACTERSTICAS DE LA FORMA REPUBLICANA DE GOBIERNO.
EL CARCTER PBLICO DEL PROCEDIMIENTO LICITATORIO ASEGURA LA CORRECCIN EN EL TRMITE, YA QUE ESTANDO A LA VISTA LA ACTUACIN DE LOS FUNCIONARIOS INTERVINIENTES CONDUCIR A EXTREMAR SU CUIDADO EN LA RECTITUD DE SUS ACTOS , A
LOS EFECTOS DE EVITAR LA RESPONSABILIDAD QUE UN OBRAR NEGLIGENTE O DOLOSO PUDIERA DEPARAR.
ESTE PRINCIPIO SE VIO FORTALECIDO TAMBIN CON LA INCORPORACIN EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURDICO DE LA CONVENCIN INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIN, EN LA CUAL LOS ESTADOS PARTES CONVINIERON EN CONSIDERAR LA
APLICACIN EN SUS MBITOS INSTITUCIONALES DE LAS MEDIDAS DESTINADAS A CREAR , MANTENER Y FORTALECER SISTEMAS PARA LA ADQUISICIN DE BIENES Y SERVICIOS POR PARTE DEL ESTADO QUE ASEGUREN LA PUBLICIDAD, SEGURIDAD Y EFICACIA DE TALES SISTEMAS .
72
ESTE PRINCIPIO NO SE AGOTA CON EL LLAMADO A LICITACIN, YA QUE TIENE QUE TENER
PREEMINENCIA DURANTE TODO EL PROCEDIMIENTO PARA QUE LA TRAMITACIN NO TENGA RESERVAS INDEBIDAS Y QUE PUEDA SER SEGUIDA POR TODOS LOS INTERESADOS EN EL PROCEDIMIENTO, A LOS QUE SE LE DEBER ASEGURAR EL AMPLIO ACCESO A LAS ACTUACIONES , EL CUAL NO EXCLUYE LA POSIBILIDAD DE QUE EN LA ETAPA EVALUATIVA DE LAS OFERTAS , LA ADMINISTRACIN DECLARE LA RESERVA DE AQUELLAS CON EL FIN DE ASEGURAR LA CELERIDAD Y EFICACIA DEL PROCEDIMIENTO.
LICITACIN PRIVADA. AQU, A DIFERENCIA DE LA LICITACIN PBLICA, LA CONVOCATORIA A LA PRESENTACIN

DE OFERTAS CONSTITUYE UNA INVITACIN ESPECIFICA DIRIGIDA A DETERMINADAS PERSONAS , DONDE NO REQUIERE LA PUBLICACIN EN MEDIOS MASIVOS DE DIFUSIN, SINO QUE LA ADMINISTRACIN CONVOCA E INVITA EN FORMA PERSONAL A LOS OFERENTES . L A LICITACIN PRIVADA ES UN PROCEDIMIENTO DE EXCEPCIN.
LICITACIN PRIVADA. CONCEPTO. MARIENHOFF: LA LICITACIN PRIVADA BASA PRINCIPALMENTE SU PROCEDENCIA O ADMISIN, EN EL MONTO O VALOR ESTIMADO DE LA OBRA U OPERACIN , O CUANDO EN MATERIA DE OBRA PBLICA SE TRATE DE TRABAJOS COMPLEMENTARIOS O URGENTES , O
QUE POR REFERIRSE A LA SEGURIDAD DEL ESTADO EXIGE UNA GARANTA ESPECIAL O GRAN RESERVA; O CUANDO SE TRATE DE TRABAJOS QUE REQUIERAN UNA ESPECFICA CAPACIDAD ARTSTICA O CIENTFICA; O CUANDO UNA LICITACIN HUBIESE RESULTADO DESIERTA O NO SE HUBIERA HECHO EN ELLA OFERTA ADMISIBLE.
DORM: LICITACIN PRIVADA O LICITACIN CERRADA O LICITACIN RESTRINGIDA O LICITACIN NO NORMAL , SE DA POR OPOSICIN A LA LICITACIN ABIERTA O FORMAL Y
QUE TIENE QUE TENER EN CUENTA EL ALCANCE DEL LLAMADO O DE LA INVITACIN A FORMULAR LAS OFERTAS DE CONTRATO , DETALLANDO QUE LAS LICITACIONES SE CLASIFICA EN PBLICAS O ABIERTAS CUANDO SE DIRIGEN INDETERMINADAMENTE A TODOS LOS POSIBLES PROPONENTES ; Y PRIVADAS O RESTRINGIDAS CUANDO LO HACEN A DETERMINADA PERSONA .
EL ACTO POR EL CUAL LA ADMINISTRACIN SELECCIONA EL LISTADO DE OFERENTES A INVITAR ES DISCRECIONAL Y SOLO SOMETIDO A LOS LMITES DE DICHA ACTIVIDAD. SIN
PERJUICIO DE LO EXPUESTO, LA ADMINISTRACIN EN EL PROCEDIMIENTO LICITATORIO PRIVADO EST OBLIGADA A RESPETAR TODAS LAS CONSECUENCIAS DEL PRINCIPIO GENERAL DE IGUALDAD DE OFERENTES.
73
CONTRATACIN DIRECTA. ES EL PROCEDIMIENTO EXCEPCIONAL MEDIANTE EL CUAL, MEDIANDO DISPOSICIN LEGAL QUE LO POSIBILITE , LA ADMINISTRACIN ELIGE Y CONTRATA CON EL PARTICULAR SIN
SUJETARSE A UN PROCEDIMIENTO DE COMPETENCIA O PUJA DE ANTECEDENTES Y PRECIOS .
ES UN PROCEDIMIENTO EXCEPCIONAL QUE LA ADMINISTRACIN SOLO PUEDE EMPLEAR SIEMPRE Y CUANDO POSEA UNA PREVISIN DE RANGO LEGAL QUE SE LO PERMITA . CARACTERES (SEGN DORM). 1) FALTA DE CONCURRENCIA, PUJA U OPOSICIN DE OFERTAS. 2) COMPETENCIA DEL ESTADO PARA DIRIGIRSE LIBREMENTE A QUIEN JUZGUE CONVENIENTE Y SOLICITARLE UN OFERTA DE CONTRATO. 3) CARCTER FACULTATIVO DE ESTE PROCEDIMIENTO EN LOS SUPUESTOS QUE LO HABILITE EL ORDENAMIENTO JURDICO , YA QUE SI EL ESTADO LO ESTIMA CONVENIENTE PUEDE ACUDIR A LA LICITACIN PBLICA O PRIVADA. EN CASO DE CONTRATACIN DIRECTA LLEVADA A CABO POR HABER FRACASADO UNA LICITACIN O LA AUSENCIA DE OFERTAS , O POR SER INADMISIBLE LA CONTRATACIN DIRECTA; DICHA CONTRATACIN DEBER HACERSE SOBRE LA MISMA BASE DE LOS PLIEGOS Y CONDICIONES QUE SIRVIERON PARA LA LICITACIN. EJEMPLO DE CONTRATACIN DIRECTA: QUE LA CONTRATACIN SEA DE MONTOS PEQUEOS. POR RAZONES DE AUSENCIA QUE IMPIDAN CUALQUIER CLASE DE DEMORA. CUESTIONES SECRETAS Y RESERVADAS.
ADQUISICIN DE OBRAS CIENTFICAS O ARTISTAS CUYA EJECUCIN SOLO PUEDA REALIZARSE POR EMPRESA O PERSONA ESPECIALIZADA. ESCASEES NOTORIA DE BIENES. COMPRA DE SEMOVIENTES. REPARACIN DE VEHCULOS, MOTORES, ETC.
BOLILLA 14: EJECUCIN DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS.
74
PRINCIPIOS GENERALES. PRINCIPIO DE CONTINUIDAD DE LA EJECUCIN . CONSISTE EN EL DERECHO A EXIGIR DEL CONTRATANTE PARTICULAR LA CONTINUACIN, EN TODA CIRCUNSTANCIA, DE LA EJECUCIN DEL CONTRATO. TODA CUESTIN QUE SURJA DEL CONTRATO (VINCULADA CON SU EJECUCIN ) TIENE QUE SER INTERPRETADA A LA LUZ DE ESTE PRINCIPIO DE CONTINUIDAD. S U FUNDAMENTO ES EL INTERS PUBLICO EN JUEGO QUE HAY EN ESTA CONTRATACIN PBLICA. EL PARTICULAR SE ENCUENTRA SUBORDINADO A LA ADMINISTRACIN, PERO A LA VEZ COLABORA CON ESTA. LIMITES A ESTE PRINCIPIO: SON AQUELLAS CIRCUNSTANCIAS QUE EXIMEN AL
CONTRATISTA DE CONTINUAR CON LA EJECUCIN DEL CONTRATO ANTE CIERTAS CIRCUNSTANCIAS .
12-
FUERZA M AYOR. HECHO DE LA ADMINISTRACIN.
CONSTITUYEN CIRCUNSTANCIAS QUE HACEN IMPOSIBLE LA EJECUCIN DEL CONTRATO O QUE TRASTOCAN EN FORMA DEFINITIVA ESA RELACIN CONTRACTUAL . PRINCIPIO DE MUTABILIDAD (I US VARIANDI). CONSISTE EN LA POSIBILIDAD QUE TIENE LA ADMINISTRACIN DE MODIFICAR, EN FORMA UNILATERAL , LOS TRMINOS DEL CONTRATO . ES UNA PRERROGATIVA EXORBITANTE DEL DERECHO PRIVADO (ART. 12 INC. B DECRETO 1.023). EN PRINCIPIO, ESTAS VARIANTES QUE INTRODUZCA EL ESTADO SON OBLIGATORIAS PARA EL CONTRATANTES , AUNQUE PODEMOS ENCONTRAR CIERTOS LMITES : 1) LA MUTABILIDAD DEBE SER RAZONABLE Y LIMITADA. ESTO IMPLICA QUE NO SE PUEDE
MODIFICAR LA ESENCIA O SUSTANCIA DEL CONTRATO Y QUE SE DEBE RESPETAR EL OBJETO DEL CONTRATO CELEBRADO.
2) SE DEBE MANTENER EL EQUILIBRIO DE LA ECUACIN ECONMICO-FINANCIERA DEL CONTRATO, COMPENSANDO LOS DESEQUILIBRIOS QUE PUEDAN GENERARSE, O
EFECTUANDO LOS REAJUSTES QUE SEAN NECESARIOS PARA EVITAR BENEFICIOS INDEBIDOS O GANANCIAS IMPROCEDENTES .
LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR EL ESTADO QUE EXCEDAN LAS CONDICIONES DEL CONTRATO, DARN DERECHO AL CONTRATISTA A RESCINDIR EL CONTRATO Y AL PAGO DE
LOS DAOS Y PERJUICIOS SUFRIDOS , SALVO QUE HUBIERE UNA RENEGOCIACIN DEL CONTRATO.
75
LAS MODIFICACIONES PUEDEN CONSISTIR EN AUMENTOS O DISMINUCIONES DE LAS PRESTACIONES A CARGO DEL CONTRATISTA. ESTAS PUEDEN SER: 1) DIRECTAS: SON AQUELLAS QUE ATAEN A ALGUNA DE LAS CLUSULAS DEL CONTRATO. 2) INDIRECTAS: SON AQUELLAS ORIGINADAS EN ACTOS CUYO FIN NO ES LA MODIFICACIN, PERO PRODUCEN ESE EFECTO. ESTAS PUEDEN SER: DE DURACIN. DE VOLUMEN O CANTIDAD DE LAS PRESTACIONES. EN CUANTO A LA COMISIN, FORMA Y MODO DE EJECUCIN.
POTESTADES ADMINISTRATIVAS. DIRECCIN Y CONTROL. ESTA POTESTAD RECAE SOBRE LA FORMA Y EL MODO EN QUE SE EJECUTA EL CONTRATO ADMINISTRATIVO Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES A SU CARGO . EL ESTADO
TIENE ESTA FACULTAD DE DIRECCIN Y CONTROL DEBIDO A QUE ESTE ES RESPONSABLE POR LA ELECCIN DEL CONTRATISTA Y SU ACTUAR. RECAE SOBRE :
UN ASPECTO MATERIAL: SE REFIERE A SI EL CONTRATANTE EJECUTA DEBIDAMENTE EL CONTRATO. UN ASPECTO TCNICO:

SE REFIERE A SI HAY UN CUMPLIMIENTO DE LOS
REQUISITOS TCNICOS QUE DEBAN TENERSE EN CONSIDERACIN AL MOMENTO DE LA EJECUCIN DEL CONTRATO.
UN ASPECTO FINANCIERO : SE REFIERE A SI SE REALIZAN LAS INVERSIONES, ACOPIOS , ETC . AL COBRO DE TARIFAS . UN ASPECTO LEGAL: SE REFIERE A SI SE RESPETAN LAS CONDICIONES JURDICAS PREVISTAS CONTRACTUALMENTE . RESCISORIA. CONSISTE EN LA FACULTAD DE DISPONER ME MANERA UNILATERAL Y EN TODO MOMENTO LA RESCISIN DEL CONTRATO (A RT . 12 Y 13 DECRETO 1.023). ESTA POTESTAD PUEDE SER EJERCIDA EN FORMA DIRECTA SIN INTERVENCIN DEL RGANO JUDICIAL . ENCUENTRA SU FUNDAMENTO EN EL INTERS PBLICO, LO CUAL NO IMPLICA QUE ESTO NO PUEDA SER IMPUGNADO POR EL CO-CONTRATANTE POR RAZONES DE ILEGITIMIDAD ANTE EL RGANO JUDICIAL EN DEFENSA DE DERECHOS SUBJETIVOS VULNERADOS . -
POR UN LADO, EL INTERS PBLICO DOMINA EN ESTE TIPO DE CONTRATACIONES, PERO POR OTRO, TAMBIN SE ENCUENTRA EN JUEGO EL INTERS PRIVADO DEL COCONTRATISTA. AQU , SE APLICA EL A RT . 12 INC . B 2 PARTE DEL DECRETO 1.023, EL
QUE EXPRESA QUE ANTE LA REVOCACIN DEL CONTRATO POR CUESTIONES DE OPORTUNIDAD, MRITO Y CONVENIENCIA EL ESTADO DEBE INDEMNIZAR (NO INCLUYE AL LUCRO CESANTE ).
76
SANCIONATRIA. CONSISTE EN LA FACULTAD QUE POSEE LA ADMINISTRACIN PARA IMPONER SANCIONES

POR LAS FALTAS GRAVES EN QUE INCURRA EL PARTICULAR POR TRANSGRESIONES AL CONTRATO O A LAS ORDENES E INSTRUCCIONES IMPARTIDAS POR LA ADMINISTRACIN.
ES LA EXPRESIN MXIMA DEL ESTADO DE SUBORDINACIN EN QUE SE ENCUENTRA EL PARTICULAR CON RESPECTO AL ESTADO. ES UNA POTESTAD IMPLCITA E IRRENUNCIABLE,
LA CUAL PUEDE EJERCERSE EN FORMA DIRECTA Y UNILATERAL SIN INTERVENCIN JUDICIAL , EXCEPTO CUANDO EL CUMPLIMIENTO DE LA SANCIN EXIJA ACTUAR SOBRE EL PATRIMONIO DEL CO- CONTRATANTE . ENCUENTRA SU FUNDAMENTO EN EL ASEGURAMIENTO DE LA EFECTIVA EJECUCIN DEL CONTRATO. ESTA POTESTAD TIENE CIERTOS LMITES :
PREVIA INTIMACIN PARA EL CORRECTO CUMPLIMIENTO, ES DECIR, CONSTITUIR EN MORA AL CO-CONTRATANTE . ESTAS SANCIONES ESTN SUJETAS A CONTROL JUDICIAL. ESTE CONTROL VA A SER AMPLIO, PUDIENDO ALCANZAR A DISTINTOS ASPECTOS COMO LA COMPETENCIA, EL OBJETO , LA VOLUNTAD Y LA FORMA. L OS JUECES PUEDEN ANULAR LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS Y
CONDENAR A LA ADMINISTRACIN A INDEMNIZAR LOS DAOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR UNA INDEBIDA APLICACIN DE SANCIONES .
EL JUEZ NO PUEDE SUPLIR O SUSTITUIR A LA ADMINISTRACIN EN EL SENTIDO DE INDICARLE COMO DEBEN EJECUTARSE LOS CONTRATOS , LA DISCRECIONALIDAD JUDICIAL NO PUEDE SUSTITUIR A LA DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA. CLASES DE SANCIONES (ART. 29 DECRETO 1.023). PECUNIARIAS: ESTAS SANCIONES NO TOMAN EN CUENTA LA REPARACIN DE UN DAO ESPECIFICO, SINO QUE SE APLICAN ANTE UNA CONDUCTA QUE TRANSGREDE LO ESTIPULADO CONTRACTUALMENTE (HAYA O NO DAO). - CLUSULA PENAL: EST LIGADA AL CONCEPTO DE REPARACIN, NO PUEDE SER IMPUESTA SINO CUANDO HA EXISTIDO UN SERIO PERJUICIO PARA LA ADMINISTRACIN PBLICA. COERCITIVAS O SUSTITUTIVAS: TIENEN POR FINALIDAD LOGRAR EL INMEDIATO Y EFECTIVO CUMPLIMIENTO DE LAS PRESTACIONES ASUMIDAS POR EL CO-CONTRATANTE .
ENCUENTRAN SU FUNDAMENTO EN LA IDEA DE QUE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DEBEN SER CUMPLIDOS PORQUE EL INTERS PBLICO LO EXIGE. PROCEDEN ANTE FALTAS GRAVES POR PARTE DEL CO-CONTRATANTE QUE INDUZCAN A LA
SUSPENSIN O ABANDONO DE LA EJECUCIN DEL CONTRATO QUE PERJUDIQUEN LAS PRESTACIONES DE LOS SERVICIOS O EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CORRESPONDIENTES .
77
A TRAVS DE ESTAS, SE SUSTITUYE AL CONTRATANTE POR LA ADMINISTRACIN O POR UN TERCERO A CUENTA Y RIESGO DEL CO-CONTRATANTE , COMO AS TAMBIN DE LOS MAYORES COSTOS Y GASTOS . RESCISORIAS: ESTAS SANCIONES EXTINGUEN EL CONTRATO. DEBEN SER POR CAUSAS GRAVES Y CUANDO NO HAY OTRA SOLUCIN DE CONTINUIDAD COMO POR EJ. EN CASO DE ABANDONO DEFINITIVO, REITERADO INCUMPLIMIENTO, ETC.
DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES (ART. 12 Y 13 DECRETO 1.023). DE LA ADMINISTRACIN. DERECHO A EXIGIR LA DEBIDA EJECUCIN DEL CONTRATO Y QUE SE ACTU CON LA DEBIDA DILIGENCIA. DERECHO A QUE EL CO-CONTRATISTA CUMPLA EN PLAZO. PARA ESTO SE ESTABLECE UN PLAZO GENERAL Y PLAZOS ESPECIALES . EL PLAZO ES OBLIGATORIO PARA
AMBAS PARTES Y EN INCUMPLIMIENTO DEL MISMO CONSTITUYE UNA FALTA CONTRACTUAL PASIBLE DE SANCIN.
DEL CO-CONTRATISTA. DERECHO A EXIGIR QUE LA ADMINISTRACIN CUMPLA CON SUS OBLIGACIONES. DERECHO A RECIBIR EL PRECIO FIJADO.
DERECHO A REQUERIR LA RESCISIN DEL CONTRATO, COMO CUANDO POR EJ. SE EXCEDE EN LOS LMITES DEL IUS V ARIANDI. DERECHO A MANTENER LA ECUACIN FINANCIERA DEL CONTRATO.
EXEPTIO NON ADIPENDI CONTRACTUS (EXCEPCIN DE INCUMPLIMIENTO). ESTA EXCEPCIN DEL DERECHO PRIVADO ES APLICABLE POR ANALOGA A LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS . NOS DICE QUE EL CONTRATISTA NO PUEDE VERSE OBLIGADO A CUMPLIR CON SU PARTE DE LA OBLIGACIN , MIENTRAS QUE LA ADMINISTRACIN NO CUMPLA CON LA SUYA. RIGE EL PRINCIPIO DE RECIPROCIDAD EN MATERIA CONTRACTUAL (ART. 510 C.C.)
78
CON RESPECTO A ESTE PRINCIPIO, LA DOCTRINA EST DIVIDIDA EN AQUELLOS QUE

SOSTIENEN QUE ESTE PRINCIPIO DEL DERECHO PRIVADO NO PUDE SER APLICADO EN MATERIA DE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DEBIDO A QUE SE ENCUENTRA EN JUEGO EL INTERS PBLICO, Y AQUELLOS QUE SE INCLINAN A FAVOR DE ESTE PRINCIPIO FUNDAMENTANDO SU POSTURA EN EL FALLO SIMPLAST DONDE LA CSJ. ESTABLECI QUE PARA INVOCAR ESTA EXCEPCIN, DEBE EXISTIR UNA RAZONABLE IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO Y QUE EL CONTRATISTA NO SE ENCONTRARA EN MORA AL MOMENTO DE INVOCAR DICHA EXCEPCIN.
POR SU PARTE, EL DR. COMADIRA SOSTIENE QUE PODR INVOCARSE O NO ESTA

EXCEPCIN SEGN EL GRADO EN QUE EL INTERS PBLICO SE ENCUENTRE EN JUEGO EN CADA CONTRATO EN PARTICULAR, YA QUE EL INTERS PBLICO VA A VARIAR DE ACUERDO AL CONTRATO DE QUE SE TRATE .
SIEMPRE DEBE DE TENERSE EN CUENTA EL INTERS PBLICO, Y EN CONSECUENCIA DE ESTO DIREMOS QUE EN LA MAYOR MEDIDA DE QUE EL INTERS PBLICO ESTE COMPROMETIDO,
SERN MENOS LAS POSIBILIDADES DE QUE EL CONTRATISTA PUEDA NO CUMPLIR CON EL CONTRATO; POR EL CONTRARIO, SI EL INTERS PBLICO EST COMPROMETIDO EN UN MENOR GRADO , LAS CAUSALES DE EXIMISIN POR PARTE DEL CONTRATISTA SERN MS FLEXIBLES .
PARA EXPLICAR SU POSICIN, COMADIRA SE BASA EN LA POSTURA DE CASSAGNE. EJ.:
ESTADO. MS CERCA DEL DERECHO PBLICO. M S COMPROMETIDO EL MENOS POSIBILIDADES DE QUE EL CONTRATISTA PUEDA EXIMIRSE DEL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. CONTRATO SERVICIO PBLICO. CONTRATO OBRA PBLICA ETC. ETC. MS CERCA DEL DERECHO PRIVADO. M S COMPROMETIDO EL INTERS PRIVADO. LAS CAUSALES DE EXIMICIN, POR PARTE DEL CONTRATISTA, SERN MS FLEXIBLES . CONTRATO DE SUMINISTRO. PARTICULAR. DERECHO PRIVADO. DERECHO PBLICO. INTERS PBLICO.
CONTRATO DE EMPLEO PBLICO .
79
EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD DEL CONTRATISTA ESTATAL. CASO FORTUITO O FUERZA M AYOR. SON CIRCUNSTANCIAS QUE IMPOSIBILITAN CUMPLIR CON EL CONTRATO, O CUMPLIRLO EN LOS TRMINOS PAUTADOS . SON CIRCUNSTANCIAS AJENAS A LA VOLUNTAD DE LAS PARTES Y POR LO TANTO EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD. EJ. INUNDACIONES , SEQUAS , TERREMOTOS , ETC. PUDE PROVENIR DE HECHOS DE LA NATURALEZA O DEL HOMBRE , PUEDE SER INVOCADA TANTO POR EL PARTICULAR COMO POR LA ADMINISTRACIN. ENCUENTRA SU FUNDAMENTO EN LOS A RT. 16 Y 17 DE LA C.N. Y 513 Y 514 DEL C.C. REQUISITOS: TIENE QUE SER EXTERIOR, ES DECIR, AJENA A LAS PARTES. IMPREVISIBLE (NO DEBE SER CONOCIDA AL MOMENTO DE LA CELEBRACIN DEL CONTRATO). INEVITABLE. ACTUAL.
ESTOS REQUISITOS SON GENERALES Y APLICABLES A TODOS LOS EXIMENTES. EXISTEN DOS MODALIDADES: INSUPERABLE PARA EL CO -CONTRATISTA. O LA QUE SIN SER INSUPERABLE, TRANSFORMA EL EQUILIBRIO DEL CONTRATO.
EFECTOS: SUSPENSIN PROVISORIA DEL CONTRATO. REVISIN DEL CONTRATO . RENEGOCIACIN DEL CONTRATO. RESCISIN DEL CONTRATO.
EL HECHO DE LA ADMINISTRACIN. SE REFIERE A AQUELLA CONDUCTA O COMPORTAMIENTO DE LA ADMINISTRACIN QUE IMPOSIBILITA AL CO- CONTRATANTE LA EJECUCIN DEL CONTRATO O LO OBLIGA A SU EJECUCIN FUERA DE TERMINO. EJ. LA OMISIN EN LA ENTREGA DE UN TERRENO POR PARTE DE LA ADMINISTRACIN. (EL HECHO DE LA A DMINISTRACIN, SOLO PROVIENE DE LA ADMINISTRACIN, NO DE CUALQUIER RGANO DEL ESTADO).
80
EFECTOS: DEFINITIVO: AUTORIZA AL CO-CONTRATISTA A PEDIR LA RESCISIN DEL CONTRATO. TRANSITORIO: AUTORIZA A SUSPENDER LA EJECUCIN DEL CONTRATO.
HECHO DEL PRNCIPE. EN ESTE CASO EXISTE UN ACTO LESIVO POR PARTE DE CUALQUIER RGANO ESTATAL QUE
PUEDE MODIFICAR LAS CLUSULAS CONTRACTUALES O LAS CONDICIONES OBJETIVAS DEL CONTRATO. EJ. UNA MODIFICACIN O ALTERACIN DE LOS REGMENES DE INVERSIONES .
LA RESPONSABILIDAD ESTATAL POR ESTE HECHO DEL PRNCIPE, ENCUENTRA SU FUNDAMENTO EN EL ALEA ADMINISTRATIVA. PUEDE EMANAR O NO DEL RGANO CON EL QUE SE CELEBR EL CONTRATO. SE APLICA A TODA CLASE DE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS , SIEMPRE QUE SEAN ALTERACIONES POR ACTOS DE ALCANCE GENERAL (RGIMEN LEGAL ART. 514 C.C.) Y ENCUENTRA SU FUNDAMENTO EN LOS ARTS. 16 Y 17 C.N. EL HECHO DEL PRNCIPE NO TIENE POR OBJETO REALIZAR UNA POTESTAD MODIFICATORIA , PERO INCIDE EN EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO COMO POR EJ. HACINDOLO MS ONEROSO. (EL HECHO DEL P RNCIPE PUEDE PROVENIR DE CUALQUIER RGANO DEL ESTADO). REQUISITOS: DEBE SER DE NDOLE ECONMICO-FINANCIERA. DEBE PROVOCAR UNA EXCESIVA ONEROSIDAD SOBREVINIENTE. DEBE SER IMPREVISTA.
DEBE HABER UNA RELACIN DE CAUSALIDAD ENTRE LA MEDIDA TOMADA POR EL ESTADO Y LA ALTERACIN DEL CONTRATO. DEBE SER UN DAO CIERTO Y ESPECIAL.
TEORA DE LA IMPREVISIN. SON CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS, ANORMALES, IMPREVISIBLES, POSTERIORES Y SOBREVINIENTES A LA CELEBRACIN DEL CONTRATO , PERO TEMPORARIAS Y TRANSITORIAS QUE ALTERAN LA ECUACIN ECONMICO FINANCIERA DEL CO CONTRATANTE . SE REFIERE A AQUELLAS CIRCUNSTANCIAS QUE NO HAN PODIDO PREVERSE AL MOMENTO DE LA CELEBRACIN DEL CONTRATO Y PRODUCE UN AUMENTO DE LAS CARGAS DEL COCONTRATANTE . S U FUNDAMENTO LO ENCONTRAMOS EN LOS ARTS . 16 Y 17 C.N.
FALLO COMPAA DE GAS DE BURDEOS : POCA ENTRE GUERRAS 1914-1918, COMPAA DE GAS BURDEOS SE ENCARGA DE LA CONCESIN DEL SERVICIO DE GAS DEL MUNICIPIO, AUMENTA EL PRECIO DEL CARBN Y LA OBLIGADA MANIFIESTA QUE NO PUEDE SEGUIR AFRONTANDO EL SERVICIO, EL MUNICIPIO RECLAMA Y LA CORTE RESUELVE: QUE NO SOLO NO SE CONDENA A LA EMPRESA A CONTINUAR CON EL SERVICIO, SINO QUE TAMPOCO ADMITI QUE EL MUNICIPIO LE RESCINDIERA EL CONTRATO; Y EN CONSECUENCIA CONDENO A EL MUNICIPIO A INDEMNIZAR A LA COMPAA. REQUISITOS: EXCESIVA ONEROSIDAD EN UNA PRESTACIN DEL CONTRATO. QUE SEA SOBREVINIENTE. QUE SE TRATE DE UN ALEA ECONMICA Y NO UN ALEA ADMINISTRATIVA.
81
QUE EL ACONTECIMIENTO QUE PROVOCA EL DESEQUILIBRIO NO SEA NORMALMENTE PREVISIBLE, SINO DE CARCTER EXTRAORDINARIO Y AJENO A LA VOLUNTAD DEL CONTRATISTA. NO HABER SUSPENDIDO EL CONTRATISTA LA EJECUCIN DEL CONTRATO. QUE OPERE UN TRASTORNO EN LA ECUACIN ECONMICO-FINANCIERA DEL CONTRATO. DEBE SER TEMPORAL Y TRANSITORIA.
EJ. INFLACIN NO PREVISTA, DEPRECIACIN MONETARIA, FLUCTUACIONES DE MERCADOS, ALZAS SALARIALES , ETC. APLICACIONES DE LA TEORA DE LA IMPREVISIN: MAYORES COSTOS (LEY 12.910 Y 15.285). ACTUALIZACIN (LEY 21.392 Y 21.391). RENEGOCIACIN (LEY 21.250). INTERESES (ART. 48 Y 49 LEY 23.696).
LEY 23.928 ART. 7- PROHIBI LA ACTUALIZACIN MONETARIA, LA INDEXACIN DE PRECIOS , VARIACIN DE CONTRATOS Y REPOTENCIACIN DE DEUDAS CUALQUIERA FUERA LA CAUSA QUE PRODUJO EL HECHO. LEY 25.561 COMPLEMENTA A LA LEY 23.928- DECLARA LA EMERGENCIA HASTA DICIEMBRE DEL 3003. ART. 8: DEROGA TODAS LAS NORMAS DE INDEXACIN. ART. 9: AUTORIZA AL ESTADO A RENEGOCIAR LOS CONTRATOS TENIENDO EN CUENTA CIERTAS PAUTAS . SE CREA UNA COMISIN BICAMERAL DE SEGUIMIENTO DE LA RENEGOCIACIN (6 SENADORES Y 6 DIPUTADOS ).
ART. 10: ESTABLECE QUE NO SE PUEDE ALTERAR O SUSPENDER EL SERVICIO QUE SE VIENE REALIZANDO. LEY 25.790 DISPUSO LA EXTENSIN DE LA EMERGENCIA HASTA DICIEMBRE DEL 2004-
82
LEY 25.972- DISPUSO LA EXTENSIN DE LA EMERGENCIA HASTA DICIEMBRE DEL 2005FALLOS DE ESTA BOLILLA: SERVICIOS EMPRESARIOS WALLAVIES SRL C/ PCIA. DE SALTA. ESPACIO S.A. C/ FERROCARRILES. VICENTE ROBLES C/ NACIN ARGENTINA. DULCAMARA S.A. C/ ENTEL.
BOLILLA 15: CONTRATOS DE OBRA PBLICA Y DE CONCESIN DE OBRA PBLICA.
OBRA PBLICA: EN PRINCIPIO DEBEMOS DECIR QUE EL CONCEPTO DE OBRA PBLICA ALCANZA SOLO A AQUELLAS OBRAS ARTIFICIALES Y NO NATURALES , ES DECIR, AQUELLAS QUE SOLAMENTE SON PRODUCTO DEL TRABAJO HUMANO. EN BASE A ESTO, SURGIERON DIFERENTES CRITERIOS PARA DEFINIR LO QUE ES UNA OBRA PBLICA: CRITERIO OBJETIVO: PARA ESTE CRITERIO DENTRO DE LA OBRA PBLICA QUEDAN
COMPRENDIDAS AQUELLAS COSAS MUEBLES E INMUEBLES COMO AS TAMBIN LOS OBJETOS INMATERIALES. EJ. UNA ESCUELA, UNA CRCEL , UN PROYECTO , ETC.
CRITERIO SUBJETIVO : ESTE CRITERIO APUNTA A IDENTIFICAR QUIEN PUEDE SER SUJETO TITULAR DE UNA OBRA PBLICA . PARA ESTE CONCEPTO , TITULAR PUEDE SER EL ESTADO NACIONAL, PCIAL., M UNICIPAL, O INCLUSIVE UN ENTE PBLICO NO ESTATAL. CRITERIO FINALISTA: ESTE CRITERIO ENCIERRA DENTRO DEL CONCEPTO DE OBRA PBLICA A AQUELLOS INTERESES QUE VERSEN SOBRE EL INTERS PBLICO, ES DECIR, AQUELLAS OBRAS QUE TENGAN COMO FINALIDAD EL BIEN PBLICO SERN OBRAS PBLICAS . CRITICA: SE CRITICA QUE EL ESTADO TAMBIN, EN DETERMINADAS OCASIONES, PUEDE
ENCARGAR LA REALIZACIN DE UNA OBRA PBLICA CON EL FIN DE INTEGRARLA A SU DOMINIO PRIVADO.
LA DOCTRINA, PARA DEFINIR A LA OBRA PBLICA, UNE O REALIZA UNA MIXTURA ENTRE ESTOS TRES CRITERIOS SOSTENIENDO QUE , UNA OBRA PBLICA PUEDE CONSISTIR EN UNA COSA MUEBLE , INMUEBLE O INMATERIAL ; PROVENIENTE DE UN ENTE PBLICO NACIONAL , PCIAL. O MUNICIPAL Y SOMETIDA A UNA FINALIDAD PBLICA.
83
OBRA PBLICA. RGIMEN JURDICO. EN EL ORDEN NACIONAL, EL CONTRATO DE OBRA PBLICA SE ENCUENTRA REGULADO POR LA LEY 13.064; MIENTRAS QUE EN LA PCIA. DE BS . AS . SE ENCUENTRA REGLADO POR EL DECRETO LEY 6.021. EN MATERIA MUNICIPAL, EN LA PCIA. DE BS. AS., EL CONTRATO DE OBRA PBLICA LO ENCONTRAMOS NORMADO POR LA O RDENANZA G ENERAL 165 APLICABLE A TODOS LOS MUNICIPIOS DE LA PCIA., SIN PERJUICIO DE QUE CADA MUNICIPIO CUENTE CON UNA ORDENANZA ESPECFICA DE OBRA PBLICA . OBRA PBLICA. CONCEPTO SEGN ART. 1 LEY 13.064: OBRA PBLICA ES AQUELLA CONSTRUCCIN , TRABAJO O SERVICIO DE INDUSTRIA QUE SE EJECUTA CON EL TESORO DE LA NACIN . ESTE CONCEPTO ADOPTA UN CRITERIO SUBJETIVO, YA QUE REQUIERE QUE LOS FONDOS PROVENGAN DEL TESORO NACIONAL . CRITICA: ESTE ART. ES CRITICADO DEBIDO A QUE TAMBIN CON FONDOS DE TERCEROS SE PUEDE ACUDIR A UNA OBRA PBLICA. TAMBIN ES CRITICADO DEBIDO A QUE APUNTA A LA
CONSTRUCCIN DE UNA OBRA NUEVA Y NO TIENE EN CUENTA QUE UNA OBRA PBLICA TAMBIN PUEDE CONSISTIR EN LA REPARACIN O MANTENIMIENTO DE UNA OBRA YA CONSTRUIDA .
OBRA PBLICA. CONCEPTO SEGN ART. 1 DECRETO LEY 6.021: OBRA PBLICA ES TODA CONSTRUCCIN , TRABAJO , INSTALACIN Y OBRA EN GENERAL QUE EJECUTE LA PCIA. POR SI O POR MEDIO DE PERSONAS PRIVADAS U OFICIALES , CON FONDOS PROPIOS O DE APORTE NACIONAL, MUNICIPAL O DE PARTICULARES. EL DECRETO REGLAMENTARIO DE LA LEY 6.021, TAMBIN NOS DICE QUE CONSTRUCCIN, TRABAJO E INSTALACIN PUEDE CONSISTIR EN UNA REPARACIN , MANTENIMIENTO, ETC Y HACE EXTENSIVO ESTE CONCEPTO TANTO A LAS COSAS MUEBLES COMO INMUEBLES . CONSTRUCCIN DE O BRA PBLICA. LA CONSTRUCCIN DE UNA OBRA PBLICA PUEDE SER LLEVADA A CABO DE TRES MANERAS DIFERENTES: 1- REALIZADA DIRECTAMENTE POR LA PROPIA ADMINISTRACIN PBLICA (OBRAS POR ADMINISTRACIN). 2- REALIZADA POR UN CONTRATO DE CONCESIN DE OBRA PBLICA.
3- REALIZADA POR UN CONTRATO DE OBRA PBLICA: ES UN ACUERDO DE VOLUNTADES,

DONDE UNA DE LAS PARTES ES EL ESTADO O UN ENTE PBLICO NO ESTATAL Y LA OTRA PARTE ES UNA PERSONA FSICA O JURDICA , LA CUAL VA A ASUMIR A SU CARGO LA CONSTRUCCIN , REPARACIN O MANTENIMIENTO DE UNA OBRA PBLICA.
84
CARACTERES DEL CONTRATO DE O BRA PBLICA: BILATERAL: PORQUE GENERA OBLIGACIONES PARA AMBAS PARTES. ONEROSO: LA ADMINISTRACIN PAGA UN PRECIO POR ELLO. FORMAL: SE PERFECCIONA CON LA FIRMA DEL CONTRATO RESPECTIVO.
INTUITO PERSONA: A LA ORA DE ELEGIR AL CONTRATANTE, LA ADMINISTRACIN TIENE EN CUENTA LA CAPACIDAD FINANCIERA DEL CO-CONTRATISTA , SUS ANTECEDENTES EMPRESARIALES, ETC. POR ELLO, EL CO-CONTRATISTA NO PUEDE CEDER EL CONTRATO SIN EL CONSENTIMIENTO DE LA ADMINISTRACIN. LO QUE SI PUEDE HACER ES SUBCONTRATAR. SELECCIN DEL CONTRATISTA. EL PRINCIPIO GENERAL ES QUE EL CONTRATISTA SER ELEGIDO MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO DE LICITACIN PBLICA, PERO EXCEPCIONALMENTE PODR SER ELEGIDO POR LOS PROCEDIMIENTOS DE LICITACIN PRIVADA O CONTRATACIN DIRECTA , COMO POR EJ. EN LOS CASOS DE OBRAS DE MONTO MENOR , TRABAJOS DE URGENCIA, OBRAS SECRETAS , CUANDO SE DECLARE DESIERTA LA LICITACIN PBLICA, ETC. ESTA SELECCIN, CUANDO SE EFECTE POR LICITACIN PBLICA, RECAER SOBRE LA OFERTA MS CONVENIENTE PARA LA ADMINISTRACIN, PERMITIENDO SELECCIONAR
ENTRE UNA U OTRA OFERTA CONFORME CON LA FACULTAD DISCRECIONAL CON QUE ESTA CUENTA.
DERECHOS DE LA ADMINISTRACIN. DERECHO DE DIRIGIR Y CONTROLAR EL CONTRATO. DERECHO DE DESIGNAR A UN INSPECTOR DE OBRA ( FUNCIONARIO PBLICO GENERALMENTE INGENIERO) EN REPRESENTACIN DE LA ADMINISTRACIN. SER ESTE
INSPECTOR QUIEN IMPARTA LAS DIRECCIONES E INDICACIONES DE CMO LLEVAR A CABO EL CONTRATO.
DERECHO DE SANCIONAR AL CONTRATISTA, COMO POR EJ. A TRAVS DE SANCIONES PECUNIARIAS Y HASTA LA RESCISIN DEL CONTRATO. DERECHO DE EJERCER LA POTESTAD MODIFICATORIA (I US VARIANDI) AUMENTANDO O DISMINUYENDO LA CANTIDAD DE TRABAJO HASTA UN 20% (EN CUALQUIERA DE LAS DOS SITUACIONES HABR UNA RELIQUIDACIN DE GASTOS ). DERECHOS DEL CO-CONTRATISTA. -
DERECHO A EXIGIR EL PAGO DEL PRECIO. DERECHO A RECIBIR Y COBRAR LOS INTERESES POR EL PAGO FUERA DE TERMINO.
85
DERECHO A NOMBRAR UN REPRESENTANTE TCNICO DE OBRA, QUIEN SER LA CARA VISIBLE EN LA OBRA (DEBE SER UN PROFESIONAL DE LA INGENIERA). ESTE REPRESENTANTE TCNICO , MANEJARA Y EJECUTARA EL CONTRATO RELACIONNDOSE CONSTANTEMENTE CON EL INSPECTOR DE OBRA . -
DERECHO A RESCINDIR EL CONTRATO POR INCUMPLIMIENTOS IMPUTABLES A LA ADMINISTRACIN. SISTEMAS DE CONTRATACIN. SISTEMA DE UNIDAD DE MEDIDA O PRECIO UNITARIO: EN ESTE SISTEMA, EL PRECIO SE PACTA POR UNIDAD DE MEDIDA. SISTEMA GENERALMENTE UTILIZADO PARA LA CONTRATACIN DE TENDIDOS DE CABLES , PAVIMENTACIN , ETC . SISTEMA DE AJUSTE ALZADO: POR ESTE SISTEMA, SE PACTA EN EL CONTRATO UN PRECIO TOTAL , NICO E INVARIABLE . COMO POR EJ . EN LA CONSTRUCCIN DE UNA ESCUELA , HOSPITALES , ETC. LOS RIESGOS SE ENCUENTRAN EN CABEZA DEL EMPRESARIO , COMO AS TAMBIN TODOS LOS GASTOS DEL PERSONAL Y MAQUINARIA QUE CONTRATE . SISTEMA DE COSTE Y COSTAS: ES ESTE SISTEMA, SE LE PAGA UN PRECIO TOTAL AL EMPRESARIO, PERO LA ADMINISTRACIN ASUME A SU CARGO EL PAGO DE LAS GANANCIAS DEL EMPRESARIO, COMO AS TAMBIN DE LOS GASTOS QUE ESTE TENGA . A QU , LA ADMINISTRACIN ASUME TODOS LOS RIESGOS . ESTE SISTEMA DE CONTRATACIN SE APLICA SOLO PARA CASOS DE CONVENIENCIA JUSTIFICADA O RAZONES DE URGENCIA. GARANTAS. AL MOMENTO DE SER PRESENTADA LA OFERTA POR PARTE DEL OFERENTE, ESTE A SU VEZ DEBE PRESENTAR UNA GARANTA PRE-CONTRACTUAL (GENERALMENTE DEL 1% DEL TOTAL DEL MONTO DE LA CONTRATACIN ) POR LA CUAL SE COMPROMETE A MANTENER LA OFERTA. GARANTA CONTRACTUAL : ESTA GARANTIZA LA EJECUCIN DEL CONTRATO (GENERALMENTE ENTRE UN 5 Y 10%). ESTA GARANTA SER PRESENTADA POR PARTE DEL CONTRATISTA UNA VEZ ADJUDICADO EL CONTRATO, Y SE MANTENDR HASTA LA REALIZACIN DEFINITIVA DE LA OBRA. ORDENES DE SERVICIO: SON ACTOS ADMINISTRATIVOS EXPEDIDOS POR EL INSPECTOR DE
LA OBRA CON EL FIN DE REALIZAR OBSERVACIONES RESPECTO A DEFICIENCIAS EN LA OBRA
O FORMULANDO REQUERIMIENTOS AL REPRESENTANTE DEL CO- CONTRATISTA INTIMNDOLO PARA QUE EN DETERMINADO PLAZO SUBSANE DICHAS IRREGULARIDADES.
86
ESTAS RDENES DE SERVICIO, AL SER ACTOS ADMINISTRATIVOS, PUEDEN SER IMPUGNADAS POR EL CO- CONTRATISTA, TANTO ADMINISTRATIVA COMO JUDICIALMENTE . P ERO AL CABO DE REITERADAS ORDENES DE SERVICIO, LAS CUALES DENOTAN UNA SERIE IMPORTANTE DE IRREGULARIDADES, LA ADMINISTRACIN ESTAR FACULTADA A RESCINDIR EL CONTRATO POR CULPA DEL CONTRATISTA. CERTIFICADOS DE O BRA: SON AQUELLOS CERTIFICADOS EN LOS CUALES SE DEJA CONSTANCIA DE LO REALIZADO ( PARCIALMENTE) POR EL CONTRATISTA Y EL VALOR DE LO HECHO. ES UN VERDADERO CRDITO DOCUMENTADO, Y CONSTITUYE UNA ANTESALA DEL
CHEQUE QUE DEBER PRESENTAR EL CONTRATISTA EN TESORERA AL MOMENTO DEL COBRO.
ESTOS CERTIFICADOS SON EXTENDIDOS POR EL INSPECTOR DE LA OBRA Y CONSTITUYEN UN VERDADERO ACTO ADMINISTRATIVO. ESTOS CERTIFICADOS SON PAGADOS A LOS TREINTA DAS DE SU EMISIN, Y DE NO SER PAGADOS EN PLAZO, EL CONTRATISTA PODR CONSTITUIR EN MORA A LA ADMINISTRACIN Y A RECLAMAR LOS RESPECTIVOS INTERESES . CERTIFICADO FINAL DE OBRA: CONSISTE EN UN REAJUSTE DE AQUELLAS DIFERENCIAS QUE PUEDAN HABER SURGIDO EN LOS CERTIFICADOS DE OBRA PARCIALES . AL COBRAR ESTE CERTIFICADO, EL PARTICULAR DEBER HACER RESERVA DE LO QUE SE LE ADEUDA POR EJ . EN CONCEPTO DE INTERESES . LA RESERVA DEBER SER REALIZADA AL MOMENTO DE LA PRESENTACIN DEL CERTIFICADO FINAL DE OBRA, DE LO CONTRARIO PERDER DICHA ATRIBUCIN . CERTIFICADO DE ANTICIPO: ES UN CERTIFICADO EN EL CUAL CONSTA EL MONTO (GENERALMENTE HASTA UN 20% DEL TOTAL DEL MONTO DE LA OBRA) ANTICIPADO POR
PARTE DE LA ADMINISTRACIN AL CONTRATISTA PARA LOS GASTOS QUE HAGAN A LA PREPARACIN DE LA EJECUCIN DEL CONTRATO Y PUESTA EN MARCHA DE TODO EL SISTEMA.
CERTIFICADO DE VARIACIN DE COSTOS: SON AQUELLOS CERTIFICADOS QUE SE ENTREGAN

EN CASO DE EXISTIR DIFERENCIAS O AUMENTOS EN LOS COSTOS DE LOS MATERIALES A UTILIZAR.
FONDO DE REPAROS: CONSISTE EN EL MONTO QUE ES RETENIDO POR PARTE DE LA ADMINISTRACIN DE CADA UNO DE LOS CERTIFICADOS PARCIALES (GENERALMENTE UN 5%) EL CUAL ES DEPOSITADO EN UNA CUENTA EN CASO DE EXISTIR RECLAMOS CONTRA EL CONTRATISTA POR CAUSAS DE RESPONSABILIDAD COMO POR EJ. INCUMPLIMIENTOS , DAOS A TERCEROS , ETC .
87
GASTOS IMPRODUCTIVOS: TODOS LOS DAOS, PERJUICIOS O PERDIDAS DEL EMPRESARIO,

COMO AS TAMBIN TODOS LOS HECHOS AJENOS A SU VOLUNTAD COMO SER EL CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR, PODRN SER RECLAMADOS POR ESTE A LA ADMINISTRACIN, SIEMPRE Y CUANDO EL HECHO SEA AJENO A ESTE.
PARA ELLO, DEBE FORMULAR UN RECLAMO POR ESCRITO MS UN ESTIMADO DE ESOS GASTOS O PRDIDAS ACREDITNDOLOS CON LA DOCUMENTACIN RESPECTIVA. UNA VEZ TERMINADA LA OBRA, LA ADMINISTRACIN DEBE RECIBIRLA MEDIANTE LA RECEPCIN PROVISIONAL DE OBRA; ES EN ESTE MOMENTO DONDE TOMA POSESIN Y COMIENZA A TRANSCURRIR UN PLAZO DE GARANTA (GENERALMENTE DE UN AO). EN ESTE PERIODO, EL INSPECTOR DE OBRA PUEDE REQUERIR AL CONTRATISTA , EN CASO DE EXISTIR, LA REPARACIN DE VICIOS O DEFECTOS QUE PUEDA TENER LA OBRA. TERMINADO ESTE PLAZO DE UN AO, SE PROCEDE A LA RECEPCIN DEFINITIVA DE LA OBRA, DONDE SE LABRARA UN ACTA POR LA CUAL CESARA LA RESPONSABILIDAD DEL EMPRESARIO ( A EXCEPCIN DE LA RESPONSABILIDAD POR RUINA) Y LA ADMINISTRACIN DEVOLVER LA GARANTA DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO Y EL FONDO DE REPAROS . ES CONVENIENTE QUE, SI ESTA RECEPCIN DEFINITIVA NO ES OTORGADA ESPONTNEAMENTE POR PARTE DE LA ADMINISTRACIN, SE LE INTIME A ESTA PARA LA
ENTREGA DE LA MISMA Y QUEDAR AS EL CONTRATISTA EXENTO DE TODA RESPONSABILIDAD.
CONCLUSIN DE CONTRATO DE OBRA PBLICA. POR HABERSE CUMPLIDO EL OBJETO DEL CONTRATO. POR RAZONES DE INTERS PBLICO . POR CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR.
POR CULPA DE LA ADMINISTRACIN. EJ. QUE LA POTESTAD MODIFICATORIA SUPERE EL 20%, LA NO ENTREGA DEL TERRENO EN LAS CONDICIONES QUE SE OBLIGO, ETC .
POR CULPA DEL CONTRATISTA. EJ. ABANDONO DE LA OBRA, EJECUCIN MUY LENTA, INCUMPLIMIENTOS GRAVES , ETC .
CONTRATO DE CONCESIN DE OBRA PBLICA. SE REFIERE A LOS CASOS EN QUE EL ESTADO CONTRATA LA CONSTRUCCIN DE UNA OBRA PBLICA, Y UNA VEZ CONSTRUIDA LE OTORGA AL CONCESIONARIO LA EXPLOTACIN DE LA MISMA, PONIENDO A CARGO DE ESTE , SU CONSERVACIN Y MANTENIMIENTO. ESTE CONTRATO CONSTA DE DOS ETAPAS : 1LA CONSTRUCCIN DE LA OBRA.
2-
SU EXPLOTACIN.
88
CON RESPECTO AL PAGO, A DIFERENCIA DEL CONTRATO DE OBRA PBLICA DONDE LA ADMINISTRACIN PAGA UN PRECIO POR LA CONSTRUCCIN , EN LA CONCESIN DE OBRA PBLICA EL CONTRATO VA A SER COSTEADO POR PERSONAS TERCERAS AL CONTRATO,
LLAMADAS USUARIOS Y ESTE PAGO SE VA A REALIZAR A TRAVS DE LO QUE SE CONOCE COMO PEAJE .
SU RGIMEN JURDICO LO ENCONTRAMOS REGULADO A NIVEL NACIONAL EN LA LEY 17.520, Y EN PCIA. SE ENCUENTRA CONTEMPLADO EN EL DECRETO LEY 9.524/79. EN EL AO 1.989 SE DICTA EN NUESTRO PAS LA LEY 23.696 POR LA QUE SE PERMITE AL ESTADO CONCESIONAR OBRAS PUBLICAS YA CONSTRUIDAS . ESTA LEY ESTABLECE UNA MODIFICACIN AL RGIMEN DE LA LEY 17.520 PERMITIENDO QUE SE PUEDAN
CONCESIONAR OBRAS PUBLICAS YA EXISTENTES OTORGANDO AL CONCESIONARIO LA POTESTAD DE COBRAR UN PEAJE CON EL FIN DE FINANCIAR EL MANTENIMIENTO DE ESA OBRA Y CONSTRUIR OBRA NUEVA , LA CUAL DEBER TENER UNA VINCULACIN TCNICA O FSICA CON LA OBRA YA EXISTENTE .
EL CONTRATO DE CONCESIN DE OBRA PBLICA, SI BIEN ESTAR COMPUESTO POR DOS PARTES (ESTADO CONDESCENDIENTE Y EL CONCESIONARIO), TENDR EFECTOS CONTRA AQUELLOS TERCEROS DENOMINADOS USUARIOS . EL ESTADO CONDESCENDIENTE, EJERCE UNA POTESTAD DE CONTROL SOBRE EL
CONCESIONARIO PARA PROTEGER AL USUARIO A TRAVS DE LA FIJACIN DEL PRECIO A ABONAR EN EL PEAJE . ESTA POTESTAD DEL ESTADO ES LLEVADA ADELANTE POR MEDIO DE LOS DENOMINADOS ENTES REGULADORES .
POR SU PARTE, EL CONCESIONARIO PUEDE SER: UNA SOCIEDAD. UNA PERSONA PRIVADA. UN ENTE PBLICO CON PERSONERA JURDICA PROPIA CREADO POR EL ESTADO.
EL CONTRATO DE CONCESIN DE OBRA PBLICA PUEDE SER: 123GRATUITO: EL CONCESIONARIO NO ABONA NADA. ONEROSO: EL CONCESIONARIO DEBE PAGAR UNA CONTRIBUCIN DETERMINADA. SUBVENCIONADO POR EL ESTADO.
SELECCIN DEL CONCESIONARIO. EL PRINCIPIO GENERAL, ES QUE LA SELECCIN DEL CONCESIONARIO SEA REALIZADA POR EL PROCEDIMIENTO DE LICITACIN PBLICA, PER EXCEPCIONALMENTE CUALQUIER
EMPRESARIO PODR PRESENTAR A LA ADMINISTRACIN UN PROYECTO DE CONCESIN DE OBRA PBLICA. SI DICHO PROYECTO ES APROBADO, LA ADMINISTRACIN PODR LLAMAR A LICITACIN PBLICA PARA LLEVAR A CABO DICHA CONCESIN , PERO SIEMPRE OTORGANDO
A QUIEN PRESENT EL PROYECTO UN DERECHO DE PREFERENCIA COMO AUTOR DE LA INICIATIVA PRIVADA.
89
EL CONTRATO DE PEAJE, SE ENCUENTRA DENTRO DE LOS DENOMINADOS CONTRATOS ALEATORIOS , DEBIDO A QUE LAS GANANCIAS QUE ESTE PUEDA PRODUCIR SE ENCUENTRAN SUPEDITADAS AL TRFICO QUE PUEDA TENER ESA VA PBLICA. P UEDE SER TERRESTRE O MARTIMO (DONDE LA CONSERVACIN Y MANTENIMIENTO DE LA OBRA CONSISTE EN LA LIMPIEZA O DRAGADO DEL RO O CANAL ). FALLO ESTADO N ACIONAL C/ ARENERA LIBERTADOR - AO 1991EL ESTADO NACIONAL DEMANDA EL COBRO DE UNA SUMA DE DINERO A ARENERAS LIBERTADOR POR NO PAGAR EL PEAJE DE DOS BUQUES AL PASAR POR EL CANAL INGENIERO MITRE. LA EMPRESA ALEGA QUE EL PEAJE ES INCONSTITUCIONAL (ART. 10, 11 Y 12 C.N.) Y ADEMS, ENTENDA QUE PARA COBRAR UN PEAJE POR EL PASO DE UNA VA, DEBERA EXISTIR OTRA ALTERNATIVA Y GRATUITA. EN ESTE CASO, DICHA VA ALTERNATIVA EXISTA , PERO LA MISMA ERA IMPOSIBLE TRANSITAR POR SU POCA PROFUNDIDAD. LA CSJ DETERMINA QUE EL PEAJE ES CONSTITUCIONAL, NO AFECTA LA LIBRE CIRCULACIN
TERRITORIAL Y QUE ESTA IMPUESTO PARA CUMPLIR UNA FINALIDAD DE CONSERVACIN Y MANTENIMIENTO DE LA OBRA (LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO DEL CANAL ). ES DECIR, QUE EL PAGO DEL PEAJE NO ES SOLO POR EL PASO DEL CANAL , SINO TAMBIN POR LA LIMPIEZA Y EL DRAGADO DEL MISMO. T AMBIN DETERMINA QUE EL PEAJE SE ALEJA DE LO QUE ES EL CONCEPTO DE IMPUESTO Y SE ASEMEJA MS A LO QUE ES UNA TASA . Y SOSTIENE QUE , SI BIEN EN DEFINITIVA EL PEAJE NO EST PREVISTO EN LA C.N., EL MISMO DEBE ESTAR COMPRENDIDO DENTRO DE LAS CONTRIBUCIONES DEL ART . 4 DE LA C.N.
POR OTRO LADO, LA CSJ SOSTUVO QUE PARA QUE EL PEAJE SEA CONSTITUCIONAL DEBE POSEER CIERTOS CARACTERES: IGUALDAD EN IGUALDAD DE CONDICIONES). EQUIDAD. PROPORCIONALIDAD.
QUIEN DEBE HACER EL PAGO DE LA CONCESIN DE LA OBRA PBLICA?

A- DEBEN HACERLO AQUELLAS PERSONAS , QUE A PESAR DE NO USAR LA OBRA, TAMBIN PUEDEN PAGAR ESA OBRA (USUARIO POTENCIAL ). B- EL USUARIO DE LA OBRA PBLICA.
ES NECESARIO QUE EXISTAN VAS ALTERNATIVAS? LA CSJ ESTABLECI QUE NO ES NECESARIO QUE EXISTAN VAS ALTERNATIVAS , YA QUE DE
EXISTIRLAS LA CONCESIN SE CONVERTIRA EN ANTIECONMICA PERJUDICANDO
ECONMICAMENTE A LOS CONCESIONARIOS ; Y ADEMS PORQUE NO EST PREVISTO CONSTITUCIONALMENTE ( CONSIDERANDO 11, 12, 13, 14).
90
CULMINACIN DEL CONTRATO DE CONCESIN DE OBRA PBLICA. 1) POR QUE SE CUMPLI EL PLAZO DE CONCESIN. 2) POR MEDIO DEL RESCATE: SE REFIERE A AQUELLOS CASOS EN QUE LA ADMINISTRACIN, POR RAZONES DE INTERS PBLICO, LE RESCINDE EL CONTRATO AL CONCESIONARIO (PREVIA INDEMNIZACIN ), TOMANDO ELLA MISMA LA EXPLOTACIN DE LA OBRA. 3) POR LA CADUCIDAD DE LA CONCESIN: OPERA COMO SANCIN POR INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, RESCINDIENDO EL CONTRATO Y DECLARANDO CADUCA LA CONCESIN .
BOLILLA 16: CONCESIN DE SERVICIO PBLICO. CONTRATO DE SUMINISTRO. OTROS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS.
CONTRATO DE CONCESIN DE SERVICIO PBLICO. SERVICIO PUBLICO : ES UNA ACTIVIDAD DE PRESTACIN DE PARTE DEL ESTADO. A TRAVS DE SU PRESTACIN SE SATISFACEN NECESIDADES DE INTERS PBLICO; PUEDE SER LLEVADA A CABO EN FORMA DIRECTA POR LA ADMINISTRACIN O EN FORMA INDIRECTA,
CON TERCEROS VINCULADOS AL ESTADO A TRAVS DE UN CONTRATO DE CONCESIN DE SERVICIO PBLICO.
LAS OTRAS ACTIVIDADES, ADEMS DE LA DE PRESTACIN, SON LA DE COACCIN Y SANCIN Y LA DE FOMENTO. A TRAVS DE LA CONCESIN DE SERVICIO PBLICO, EL ESTADO CONCEDE A UN TERCERO SUS FACULTADES , PERO SE RESERVA LA TITULARIDAD; POR ELLO DICTA EL MARCO REGULATORIO NECESARIO PARA LLEVAR ADELANTE LA MODALIDAD DE LA PRESTACIN, EXPLOTACIN, FISCALIZACIN Y JURISDICCIN DEL SERVICIO PBLICO (ES DE RANGO LEGAL , LEY FORMAL ). CUANDO SE HABLA DE CRISIS, SE REFIERE A LA CRISIS DE LA NOCIN FRANCESA DEL SERVICIO PBLICO, YA NO ES SOLO EL ESTADO QUIEN LLEVA LA ACTIVIDAD . AOS. 30 A 70 REGULACIN: ESTADO INTERVENTOR. FOMENTO. CONTROL. AO 89 REGULACIN: SOLAMENTE APUNTA AL CONTROL ESTATAL SOBRE EL SERVICIO PBLICO Y APARECE LA FIGURA DEL USUARIO (A RT . 42 CN LEY 24.240).
91
ENTES REGULADORES. SON PERSONAS JURDICAS ESTATALES (ENTES AUTRQUICOS) PRESIDIDOS POR UN DIRECTORIO QUE EJERCE FUNCIONES REGULATORIAS (EMITEN REGLAMENTOS ), JURISDICCIONALES , FISCALIZA LA ACTIVIDAD Y FIJA TARIFAS . LA GRAN MAYORA FUERON CREADOS POR LEY O POR DECRETO FUNDADO EN LEY. EL DIRECTORIO LO COMPONEN DE TRES A CINCO PERSONAS CON UN MANDATO DE CINCO AOS . EL PODER EJECUTIVO EJERCE SOBRE ESTOS UN PODER DE TUTELA , PUDIENDO, LLEGADO EL CASO, A INTERVENIRLOS . CARACTERSTICAS DE LOS SERVICIOS PBLICOS: PODEMOS HABLAR DE CUATRO CARACTERES : 1 CONTINUIDAD: EL SERVICIO NO PUEDE SUSPENDERSE, HAY UNA NECESIDAD DE QUE PERVIVA EN EL TIEMPO, SOBRE TODO LOS DENOMINADOS ESENCIALES . 2 REGULARIDAD: ES REGULAR CUANDO ES PRESTADO DE ACUERDO A LAS PRESCRIPCIONES DEL REGLAMENTO CORRESPONDIENTE. 3 I GUALDAD: EL SERVICIO DEBE ABASTECER A TODA LA DEMANDA EN IGUALDAD DE CONDICIONES PARA TODOS LOS USUARIOS . 4 O BLIGATORIEDAD: RESPECTO DE LA PRESTACIN QUE DEBE EFECTUAR EL CONCESIONARIO A CUANTO USUARIO SE LO SOLICITE , EST OBLIGADO A CUBRIR TODA LA DEMANDA. ES NECESARIO DISTINGUIR ENTRE USUARIO, QUE ES AQUELLA PERSONA QUE USA OCASIONALMENTE LA PRESTACIN DE UN SERVICIO, Y CLIENTE , QUE ES AQUEL QUE NO SOLO USA , SINO QUE TAMBIN PAGA UNA TASA O TARIFA POR EL SERVICIO. LA PUBLICATIO: A TRAVS DE ELLA, EL ESTADO CONSAGRA UNA ACTIVIDAD AL SERVICIO PBLICO. DIFERENCIA ENTRE TARIFA, PRECIO, CONTRIBUCIN Y TASA. TASA: ES LA CONTRAPRESTACIN POR LA UTILIZACIN DE UN SERVICIO PUBLICO OBLIGATORIO . EJ. ALUMBRADO, BARRIDO Y LIMPIEZA.
PRECIO: ES LA CONTRAPRESTACIN POR LA UTILIZACIN DE UN SERVICIO PBLICO FACULTATIVO . EJ. TELEFONA, TRANSPORTE PBLICO, ETC. TARIFA: ES UNA LISTA DE PRECIOS. CONTRIBUCIN: ES LA CONTRAPRESTACIN POR UNA OBRA PBLICA CUYO BENEFICIO REVALA LA PROPIEDAD COLINDANTE. SE LIQUIDA SOBRE LA BASE DE LA DIFERENCIA DE LA VALUACIN FISCAL . CLASIFICACIN DE LOS SERVICIOS PBLICOS. 1 O BLIGATORIOS: SON AQUELLOS DONDE EL USUARIO DEBE SERVIRSE DEL MISMO
PORQUE CONSTITUYE UNA MATERIA ESENCIAL QUE HACE A LA SUBSISTENCIA DEL USUARIO.
92
2 FACULTATIVOS: NO TIENEN LA CALIDAD DE ESENCIALES Y SON USADOS OCASIONALMENTE POR EL USUARIO. 3 PROPIOS: SON LOS QUE PRESTA EL ESTADO POR S O POR INTERMEDIO DE UN CONTRATO DE CONCESIN . 4 I MPROPIOS: SON ACTIVIDADES DE INTERS GENERAL PROPIA DE LOS SUJETOS PRIVADOS Y ESTN FUERTEMENTE REGULADOS POR EL ESTADO. EJ. TAXIS , FARMACIAS , EDUCACIN PRIVADA , ETC . 5 JURISDICCIONALES: SE LLAMAN AS CUANDO EL COMIENZO Y EL FINAL DE LA PRESTACIN ABARCA UN SOLO ESTADO . 6 NTER JURISDICCIONALES: SE LLAMAN AS PORQUE ABARCAN A DOS O MS ESTADOS. MARCOS REGULATORIOS. LA LEY 24.076 ESTABLECE EL MARCO REGULATORIO DEL GAS, QUE EN SU ART. 1 ENUNCIA LA PUBLICATIO REGULA EL TRANSPORTE Y LA DISTRIBUCIN EL GAS NATURAL , Y LO CONSAGRA COMO SERVICIO PBLICO. EN SU ART. 2 ESTABLECED LOS OBJETIVOS, QUE SON PROTEGER ADECUADAMENTE LOS DERECHOS DE LOS USUARIOS , PROMOVER LA COMPETITIVIDAD DEL MERCADO , EL USO GENERALIZADO Y DELINEA LA POLTICA GENERAL EN LA MATERIA . CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SUMINISTRO. CONCEPTO. EL CONTRATO DE SUMINISTRO RECIBE TAMBIN LA DENOMINACIN INDISTINTA DE CONTRATO DE ABASTECIMIENTO O CONTRATO DE PROVISIN . JEZE LO DEFINA DICIENDO SIMPLEMENTE QUE ES UN CONTRATO ADMINISTRATIVO QUE TIENE POR OBJETO LA
PROVISIN DE COSAS MUEBLES . SIN EMBARGO ESTE AUTOR, AL IGUAL QUE B IELSA EN NUESTRO PAS , LO VINCULABAN A LA PRESTACIN DE UN SERVICIO PBLICO .
93
MAS MODERNAMENTE ESCOLA LO DEFINI
DICIENDO QUE EL CONTRATO DE SUMINISTRO
ES AQUEL CONTRATO ADMINISTRATIVO POR EL CUAL LA ADMINISTRACIN PBLICA OBTIENE LA PROVISIN DE COSAS MUEBLES , MEDIANTE EL PAGO DE UNA REMUNERACIN.
MS ALL DE LAS DEFINICIONES QUE DAN LOS DISTINTOS AUTORES, QUE VARAN SEGN
VAN INCORPORANDO EN EL CONCEPTO DISTINTOS CARACTERES QUE HACEN A ESTE CONTRATO, EL RASGO TIPIFICANTE ES LA PROVISIN DE COSAS MUEBLES CONFORME LO HA SEALA DO LA DOCTRINA EN FORMA UNNIME .
EL OBJETO DEL CONTRATO DE SUMINISTRO COMPRENDE COSAS MUEBLES QUE PUEDEN SER FUNGIBLES O NO , CONSUMIBLES O NO CONSUMIBLES Y DIVISIBLES O INDIVISIBLES . DENTRO DEL DERECHO COMERCIAL, EL CONTRATO DE SUMINISTRO ES CONSIDERADO AQUEL POR EL CUAL UNA PARTE SE OBLIGA A ENTREGAR COSAS EN FORMA PERIDICA O CONTINUADA Y LA OTRA A PAGAR UN PRECIO POR ELLAS . SI BIEN LA PERIODICIDAD ES UN ELEMENTO ESENCIAL DE ESTE CONTRATO, SE LO ENCUADRA COMO UNA ESPECIE DE LA COMPRA VENTA . L A CONTINUIDAD DE LAS PRESTACIONES PERMITE CALIFICARLO COMO UN VNCULO DE DURACIN , PUESTO QUE LAS FINALIDADES PERSEGUIDAS POR LAS PARTES NO SE OBTIENEN SINO CON EL TRANSCURSO DEL TIEMPO. EN EL CASO DEL CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SUMINISTRO, LA DOCTRINA (MARIENHOFF, ESCOLA, LASO) COINCIDEN EN QUE PUEDE PREVER TANTO UNA ENTREGA NICA COMO ENTREGAS PERIDICAS . CARACTERES. 1. BILATERAL: PUESTO QUE LAS PARTES QUEDAN RECPROCAMENTE OBLIGADAS, EL PROVEEDOR A SUMINISTRAR LAS COSAS MUEBLES Y EL ESTADO A PAGAR EL PRECIO. 2. CONSENSUAL: QUEDA CONCLUIDO DESDE EL MOMENTO EN QUE LAS PARTES EXPRESAN SU CONSENTIMIENTO , QUE DE ACUERDO A SU REGULACIN LEGAL TIENE LUGAR A PARTIR DE LA NOTIFICACIN DE LA ADJUDICACIN. 3. A TITULO ONEROSO: LA PRESTACIN DE CADA UNA DE LAS PARES ES EN FUNCIN DE LA CONTRAPRESTACIN QUE RECIBE . 4. EN CUANTO AL CARCTER ALEATORIO, DIEZ ENTENDA QUE S LO ERA, EN TANTO MARIENHOFF SOSTENA QUE ES UN CONTRATO CONMUTATIVO, POR CONSIDERAR QUE LA ADMINISTRACIN, Y ESPECIALMENTE EL CORREDOR , CORREN RIESGOS , PERO ESOS RIESGOS
Y SUS RESULTADOS ESTN VINCULADOS A CIRCUNSTANCIAS INDEPENDIENTES DEL CONTRATO.
5. PUEDE SER DE EJECUCIN INSTANTNEA O DE EJECUCIN SUCESIVA O ESCALONADA. MARCO NORMATIVO . LA NECESIDAD DE LLEVAR A CABO LAS CONTRATACIONES RESPETANDO LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD, IGUALDAD, TRANSPARENCIA, DEFENSA DEL INTERS PBLICO Y DE EFICIENTE
ADMINISTRACIN DE LOS RECURSOS PBLICOS LLEVARON A ESTABLECER DIVERSAS REGLAMENTACIONES QUE PERMITIERAN CUMPLIR CON ESAS EXIGENCIAS .
94
EL OBJETO DEL CONTRATO DE SUMINISTRO, COMO YA LO SEALAMOS, HIZO QUE ESTE FUERA UNO DE LOS PRIMEROS CONTRATOS CELEBRADOS POR EL ESTADO. L AS
REFERENCIAS A LA EVOLUCIN NORMATIVA TIENE ACTUALMENTE IMPORTANCIA POR LOS REGMENES DICTADOS RECIENTEMENTE, LOS CUALES REEMPLAZAN A LOS QUE SE MANTUVIERON VIGENTES DURANTE CASI TREINTA AOS .
LAS NORMAS VINCULADAS A LA REGULACIN DEL CONTRATO DE SUMINISTRO, TRADICIONALMENTE ESTUVIERON VINCULADAS A LA LEY DE CONTABILIDAD. EN EL AO 1992 TUVO LUGAR UN CAMBIO SUSTANCIAL EN LAS NORMAS QUE REGULAN LA
ORGANIZACIN DE LA ADMINISTRACIN PBLICA NACIONAL CON MOTIVO DE LA SANCIN DE LA LEY 24.156 DENOMINADA DE ADMINISTRACIN FINANCIERA Y PATRIMONIAL DEL
ESTADO, QUEDANDO EL CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SUMINISTRO PARA LA

ADMINISTRACIN PBLICA NACIONAL INTEGRADO DE LAS SIGUIENTES DISPOSICIONES LEGALES : EL RGIMEN G ENERAL DE CONTRATACIONES DE LA ADMINISTRACIN P UBLICA
NACIONAL ESTABLECIDO POR EL DEC. 1023/2001; EL REGLAMENTO PARA LA ADQUISICIN , ENAJENACIN Y CONTRATACIN DE BIENES Y SERVICIOS DEL ESTADO NACIONAL APROBADO POR EL DEC. 436/2000; EL PLIEGO NICO DE BASES Y CONDICIONES GENERALES PARA LA CONTRATACIN DE BIENES Y SERVICIOS DEL ESTADO NACIONAL ELABORADO POR LA OFICINA N ACIONAL DE CONTRATACIONES APROBADO POR LA RES . 834/2000 Y EL M ANUAL P RCTICO PARA LA ADQUISICIN, ENAJENACIN Y
CONTRATACIN DE BIENES Y SERVICIOS DEL ESTADO NACIONAL APROBADO POR LA
RESOLUCIN SH 515/2000. ADEMS DE ESTAS NORMAS, DEBEN TENERSE EN CUENTA

LAS DISPOSICIONES LEGALES QUE ESPECFICAMENTE SE APLICAN EN MBITOS ESPECFICOS DE LA ADMINISTRACIN.
LA REGULACIN DEL CONTRATO DE SUMINISTRO Y EL ORDEN DE PRELACIN DE LAS DISPOSICIONES. EL DECRETO 436/2000 EN SU ART. 86 ESTABLECE LO SIGUIENTE: TODOS LOS
DOCUMENTOS QUE INTEGRAN EL CONTRATO SERN CONSIDERADOS COMO RECPROCAMENTE EXPLICATIVOS. EN CASO DE EXISTIR DISCREPANCIAS SE SEGUIR EL SIGUIENTE ORDEN DE PRELACIN: A) A RTS . 55 A 63 DE LA LEY DE CONTABILIDAD, VIGENTE EN FUNCIN DE LO ESTABLECIDO POR EL A RT . 137 INC. A) DE LA LEY 24.156 B) L AS DISPOSICIONES DE ESTE REGLAMENTO. C) EL PLIEGO NICO DE BASES Y CONDICIONES PARTICULARES GENERALES .
D) EL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES PARTICULARES . E) LA OFERTA Y LAS MUESTRAS QUE SE HUBIEREN ACOMPAADO. F ) LA ADJUDICACIN. G) L A ORDEN DE COMPRA .
95
DEBE TENERSE PRESENTE QUE LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE CONTABILIDAD FUERON REEMPLAZADAS POR EL DECRETO 1023/2001. EL PLIEGO NICO DE BASES Y CONDICIONES GENERALES PARA LA CONTRATACIN DE BIENES Y SERVICIOS DEL ESTADO NACIONAL , APROBADO POR RES . M.E. 834/2000, EN EL ART. 34 DISPONE: TODOS LOS DOCUMENTOS QUE INTEGRAN EL CONTRATO SERN CONSIDERADOS COMO RECPROCAMENTE EXPLICATIVOS . EN CASO DE EXISTIR DISCREPANCIAS ENTRE LOS REFERIDOS DOCUMENTOS , REGIR EL SIGUIENTE ORDEN DE PRELACIN:
A) A RTS . 55 A 63 DE LA LEY DE CONTABILIDAD, VIGENTE EN FUNCIN DE LO ESTABLECIDO POR EL A RT . 137, INC. A) DE LA LEY 24.156. B) L AS DISPOSICIONES DEL REGLAMENTO PARA LA ADQUISICIN, ENAJENACIN Y CONTRATACIN DE BIENES Y SERVICIOS DEL ESTADO NACIONAL . C) EL PRESENTE PLIEGO NICO DE BASES Y CONDICIONES GENERALES PARA LA CONTRATACIN DE BIENES Y SERVICIOS DEL ESTADO NACIONAL . D) EL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES PARTICULARES . E) LA OFERTA Y LAS MUESTRAS QUE SE HUBIERAN ACOMPAADO. F ) LA ADJUDICACIN. G) L A ORDEN DE COMPRA .
POR LO TANTO, EN EL CONTRATO DE SUMINISTRO ADMINISTRATIVO EL ORDEN DE PRELACIN DE SUS REGULACIONES ES EL SIGUIENTE: 1 DECRETO 1023/2001. 2 DECRETO 436/2000. 3 PLIEGO NICO DE BASES Y CONDICIONES GENERALES PARA LA CONTRATACIN DE BIENES Y SERVICIOS DEL ESTADO NACIONAL . 4 PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES PARTICULARES. 5 LA OFERTA Y LAS MUESTRAS QUE SE HUBIEREN ACOMPAADO . 6 LA ADJUDICACIN. 7 LA ORDEN DE COMPRA. LA APLICACIN RGIDA DEL ORDEN DE PRELACIN INDICADO, HACE QUE LA OFERTA
DEBERA LIMITARSE A LA SIMPLE ACEPTACIN DE LOS TRMINOS Y CONDICIONES INDICADOS EN LOS PLIEGOS . INCLUSO CUALQUIER APARTAMIENTO QUE PUDIERA CONTENER LA OFERTA RESPECTO DEL PLIEGO, AUN CUANDO NO FUERA RECHAZADO POR EL COMITENTE , PODRA RESULTAR INAPLICABLE SI POSTERIORMENTE DURANTE LA
EJECUCIN SE INVOCASE EL CITADO ORDEN DE PRELACIN. SI LA OFERTA CONTIENE CUESTIONES QUE NO CONTRADICEN LO PREVISTO EN LOS DOCUMENTOS QUE TIENEN PRELACIN, NO HAY DUDAD DE QUE TALES CUESTIONES SON PLENAMENTE APLICABLES . EL PROBLEMA SE PLANTEA CUANDO PUEDE EXISTIR UNA CONTRADICCIN ENTRE LO INDICADO EN EL PLIEGO, EN LA OFERTA Y EN LA ORDEN DE COMPRA.
96
LA SUCESIN TEMPORAL EN LA EMISIN DE LOS DISTINTOS DOCUMENTOS DURANTE EL TRANSCURSO DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIN (QUE COMIENZA CON EL PLIEGO DE CONDICIONES GENERALES , Y SIGUE CON EL PLIEGO DE CONDICIONES PARTICULARES , LAS CIRCULARES , LA OFERTA , LA ADJUDICACIN Y FINALMENTE LA ORDEN DE COMPRA) INDICA
UN ORDEN LGICO HASTA LLEGAR AL ACUERDO DE VOLUNTADES QUE NO DEBE SER DEJADO DE LADO.
EL ORDEN LGICO EN LA FORMACIN DEL CONSENTIMIENTO DE LOS CONTRATOS, DEL QUE EL PROPIO CDIGO CIVIL HACE REFERENCIA AL SEALAR EN EL ART. 1144 QUE EL
CONSENTIMIENTO DEBE MANIFESTARSE POR OFERTAS O PROPUESTAS DE UNA DE LAS PARTES , Y ACEPTARSE POR LA OTRA, CONSTITUYE UNA REALIDAD QUE NO PUEDE SER DEJADA DE LADO.
LA APLICACIN DE LAS NORMAS DEL CDIGO CIVIL. AUN CUANDO LAS REGULACIONES ESTABLECIDAS EN LOS REGLAMENTOS, PLIEGOS Y DEMS
DOCUMENTOS CONTEMPLAN LA MAYORA DE LOS ASPECTOS Y SITUACIONES QUE HACEN A LA CELEBRACIN, EJECUCIN Y TERMINACIN DEL CONTRATO DE SUMINISTRO , PUEDE OCURRIR QUE ALGUNAS CUESTIONES NO HAYAN SIDO DEBIDA O ESPECFICAMENTE CONSIDERADAS . P ARA ESTOS SUPUESTOS LA DOCTRINA HA SEALADO EN GENERAL QUE EN LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS Y PARTICULARMENTE EN EL DE SUMINISTRO , RESULTAN APLICABLES LAS DISPOSICIONES DEL CDIGO CIVIL O DEL CDIGO DE
COMERCIO , SEGN CORRESPONDA. DEL MISMO MODO SE HA PRONUNCIADO LA JURISPRUDENCIA. PRINCIPIOS RECTORES DE LA CONTRATACIN EN EL CONTRATO DE SUMINISTRO. EN EL CONTRATO DE SUMINISTRO DEBEN CUMPLIRSE, EN SUS DIFERENTES ETAPAS, TANTO
LOS PRINCIPIOS GENERALES VINCULADOS AL EJERCICIO DE LA FUNCIN ADMINISTRATIVA Y DE LA CONTRATACIN ADMINISTRATIVA COMO LOS ESPECFICOS ESTABLECIDOS PARA ESTE CONTRATO. ENTRE ELLOS SE ENCUENTRAN LOS TRADICIONALES PRINCIPIOS DE IGUALDAD, LEGALIDAD, MORALIDAD, PUBLICIDAD, RAZONABILIDAD Y CONTROL . A ELLOS SE AGREGARON LOS DE TRANSPARENCIA, COMPETITIVIDAD Y LIBRE CONCURRENCIA
LA VIGENCIA DE LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LA CONTRATACIN ADMINISTRATIVA EXIGE

QYE DE ACUERDO A ELLOS SE INTERPRETEN LAS NORMAS APLICABLES Y SE EJECUTEN LOS DISTINTOS ACTOS QUE TIENEN LUGAR. ASIMISMO, ESTOS PRINCIPIOS GENERAN DERECHOS Y DEBERES TANTO POR PARTE DE LA ADMINISTRACIN COMO POR PARTE DE LOS OFERENTES Y CONTRATISTAS .
EL RGIMEN APROBADO POR EL DECRETO 1023/2000 HACE APLICACIONES CONCRETAS EN CUANTO A LA EXIGIBILIDAD DE LOS REQUISITOS DE PUBLICIDAD , DIFUSIN PREVIA DE LA CONTRATACIN , TRANSPARENCIA Y COMPETITIVIDAD, ESTABLECIENDO QUE EL INCUMPLIMIENTO DAR LUGAR A LA REVOCACIN INMEDIATA DEL PROCEDIMIENTO, CUALQUIERA FUERA EL ESTADO DEL TRMITE EN QUE SE ENCUENTRE , Y LA INICIACIN DE LAS ACTUACIONES SUMARIALES PERTINENTES . PUBLICIDAD DE LAS CONTRATACIONES. LA DEBIDA PUBLICIDAD CONSTITUYE UN DEBER QUE SE VINCULA DIRECTAMENTE CON EL INTERS PBLICO. ES EL MEDIO MS SEGURO PARA PERMITIR LA MAYOR PARTICIPACIN DE POSIBLES OFERENTES , Y CON ELLO LA POSIBILIDAD DE OBTENER LA MEJOR CALIDAD POSIBLE A LOS PRECIOS MS BAJOS . MODALIDADES DE CONTRATACIN. EL DECRETO 1023/2000 ESTABLECE LOS PROCEDIMIENTOS GENERALES DE CONTRATACIN : A) LICITACIN O CONCURSOS PBLICOS : QUE PUEDEN SER DE ETAPA NICA O MLTIPLE SEGN SU COMPLEJIDAD , Y NACIONALES O INTERNACIONALES CUANDO
LA CONVOCATORIA EST DIRIGIDA A OFERENTES QUE TIENEN DOMICILIO EN EL PAS O EN EL EXTRANJERO; B) SUBASTA PBLICA, POR EJ. PARA LA COMPRA DE OBJETOS DE ARTE O DE INTERS HISTRICO; C ) LICITACIN O CONCURSOS ABREVIADOS , EN LOS QUE PUEDEN PARTICIPAR SOLO QUIENES ESTN INSCRIPTOS EN DETERMINADOS REGISTROS Y PARA CONTRATACIONES DE UN DETERMINADO MONTO ; Y D ) CONTRATACIN DIRECTA . TODOS ELLOS SON APLICABLES AL CONTRATO DE SUMINISTRO.
97
EN CUANTO A LAS MODALIDADES PARA LLEVAR A CABO EL CONTRATO DE SUMINISTRO EL REGLAMENTO APROBADO POR EL DECRETO 436 EN SUS ARTS . 37 Y SIG. ESTABLECE LAS SIGUIENTES :
A) CON ORDEN DE COMPRA ABIERTA: PARA CUANDO LA CANTIDAD DE BIENES NO SE HUBIERE FIJADO EN EL CONTRATO, EL ORGANISMO EFECTUARA LOS REQUERIMIENTOS DE ACUERDO A LAS NECESIDADES EN EL TIEMPO DE DURACIN PREVISTO Y AL PRECIO UNITARIO ADJUDICADO. B) POR COMPRA INFORMATIZADA: PREVISTA PARA LA ADQUISICIN DE BIENES HOMOGNEOS , DE BAJO COSTO UNITARIO, DE LOS QUE SE UTILIZAN CON HABITUALIDAD, EN CANTIDADES CONSIDERABLES, QUE TENGAN UN MERCADO PERMANENTE . C) CON INICIATIVA PRIVADA: PROPICIA LA PRESENTACIN DE INICIATIVAS NOVEDOSAS U ORIGINALES , O QUE IMPLIQUEN UNA INNOVACIN TECNOLGICA O CIENTFICA, DEBIENDO CONTENER LOS LINEAMIENTOS QUE PERMITAN SU IDENTIFICACIN Y COMPRENSIN , AS COMO LA APTITUD SUFICIENTE PARA DEMOSTRAR LA VIABILIDAD JURDICA, TCNICA Y ECONMICA DEL PROYECTO. D) CON PRECIO TOPE O CON PRECIO DE REFERENCIA: EN EL PRIMER CASO EL LLAMADO A PARTICIPAR INDICA EL PRECIO MS ALTO QUE EL ESTADO EST DISPUESTO A PAGAR POR
LOS BIENES REQUERIDOS , EN TANTO QUE CUANDO ES CON PRECIO DE REFERENCIA NO PODR ABONARSE UN PRECIO UNITARIO QUE SUPERE A AQUEL EN MS DE UN 5%. E) CONTRATACIONES CONSOLIDADAS : CUANDO LOAS REQUIEREN DOS O MS UNIDADES ESTATALES . SE UNIFICA LA GESTIN PARA OBTENER MEJORES CONDICIONES . F ) CONTRATACIONES LLAVE EN MANO: SE CONCENTRA EN UN NICO PROVEEDOR LA REALIZACIN INTEGRAL DE UN PROYECTO QUE ADEMS DE LA PROVISIN DE LOS ELEMENTOS REQUIERE SU INSTALACIN O MONTAJE , SU OPERACIN , PUESTA EN SERVICIO O EL USO DE TECNOLOGAS ESPECFICAS .
98
ADJUDICACIN Y PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO. SE ESTABLECE COMO CRITERIO GENERAL PARA LA ADJUDICACIN EN LAS CONTRATACIONES ADMINISTRATIVAS QUE DEBE REALIZARSE A FAVOR DE LA OFERTA MAS CONVENIENTE , TENIENDO EN CUENTA EL PRECIO , LA CALIDAD, LA IDONEIDAD DEL OFERENTE Y DEMS CONDICIONES DE LA OFERTA . PARA LA ADJUDICACIN EN EL CONTRATO DE SUMINISTRO, CADA ORGANISMO DEBE CONTAR CON UNA COMISIN EVALUADORA, LA CUAL UNA VEZ ANALIZADAS LAS OFERTAS
DEBE EMITIR UN DICTAMEN NO VINCULANTE CON LOS FUNDAMENTOS PARA QUE LA AUTORIDAD COMPETENTE DISPONGA LA ADJUDICACIN DEL CONTRATO. DICHO DICTAMEN ES NOTIFICADO A TODOS LOS OFERENTES , QUIENES CUENTAN CON EL PLAZO DE 5 DAS PARA IMPUGNARLO .
EL PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO DE SUMINISTRO SE PRODUCE CON LA NOTIFICACIN DE LA ORDEN DE COMPRA AL ADJUDICATARIO, SALVO QUE ESTE LA RECHAZARE DENTRO DE LOS TRES DAS DE LA NOTIFICACIN . MANTENIMIENTO DEL EQUILIBRIO ECONMICO FINANCIERO DEL CONTRATO. CONFORME LA DOCTRINA DE LA CSJ, LA APLICACIN DE LAS TEORAS DEL HACHO DEL
PRNCIPE Y DE LA IMPREVISIN PROCEDEN EN LA MEDIDA QUE LOS HECHOS ALTEREN LA ECUACIN ECONMICO FINANCIERA HAYAN SIDO SOBREVINIENTES A LA FIRMA DEL CONTRATO, IMPREVISTOS Y QUE EXCEDAN EL ALEA NORMAL DE LOS NEGOCIOS .
DENTRO DE LOS DERECHOS DEL COCONTRATANTE SE ESTABLECE EL DERECHO A LA RECOMPOSICIN DEL CONTRATO, CUANDO ACONTECIMIENTOS EXTRAORDINARIOS O
IMPREVISIBLES DE ORIGEN NATURAL TORNEN EXCESIVAMENTE ONEROSAS A LAS PRESTACIONES A SU CARGO. DE ESTA MANERA SE HACE EXPRESA MENCIN EN CUANTO A LA APLICACIN DE LA TEORA DE LA IMPREVISIN DEL ART. 1198 DEL CC.
REVOCACIN O RESCISIN DEL CONTRATO. A) SIN CULPA DEL PROVEEDOR: CUANDO LA ADMINISTRACIN PBLICA NACIONAL
REVOQUE O RESCINDA UN CONTRATO POR CAUSAS NO IMPUTABLES AL PROVEEDOR, ESTE
LTIMO TENDR DERECHO A QUE SE LE RECONOZCAN LOS GASTOS EN QUE PROBARA HABER INCURRIDO CON MOTIVO DEL CONTRATO. NO SE HAR LUGAR A RECLAMACIN ALGUNA POR LUCRO CESANTE O POR INTERESES DE CAPITALES REQUERIDOS PARA LA FINANCIACIN . L A FACULTAD DE LA ADMINISTRACIN DE EXTINGUIR ANTICIPADAMENTE EL CONTRATO DE SUMINISTRO CORRESPONDE A LA ATRIBUCIN QUE GENRICAMENTE LE OTORGA EL A RT . 18 DE LA LEY DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS PARA LA REVOCACIN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS POR RAZONES DE OPORTUNIDAD, MERITO O CONVENIENCIA. LA REVOCACIN O RESCISIN PROCEDE AUN SIN CAUSAS ATRIBUIBLES AL PROVEEDOR, PERO ES NECESARIO QUE MEDIEN RAZONES JUSTIFICADAS DE INTERS PBLICO QUE JUSTIFIQUES ESTA DECISIN .
99
DENTRO DE LA REVOCACIN DE LOS CONTRATOS POR PARTE DE LA ADMINISTRACIN POR RAZONES DEL INTERS PBLICO, LA CUESTIN FUNDAMENTAL GIRA EN TORNO AL ALCANCE DE LA INDEMNIZACIN QUE CORRESPONDE A FAVOR DEL CONTRATISTA: SI LA MISMA DEBE SER INTEGRAL , ABARCANDO EL DAO EMERGENTE Y EL LUCRO CESANTE , O LIMITADA AL PRIMERO DE DICHOS CONCEPTOS . DENTRO DE LA DOCTRINA, SON CONOCIDAS LAS OPINIONES DE C ASSAGNE Y BIANCHI, EN EL PRIMERO DE LOS SENTIDOS BASADAS EN LA VIGENCIA DE LA GARANTA DEL DERECHO DE PROPIEDAD; Y M ARIENHOFF Y C OMADIRA; QUIENES SOSTIENE LA OTRA POSICIN . EL REGLAMENTO DE CONTRATACIONES APROBADO POR EL DECRETO 1023/2000 EN SU ART. 12 DISPONE QUE LA REVOCACIN, MODIFICACIN O SUSTITUCIN DE LOS CONTRATOS POR RAZONES DE OPORTUNIDAD , MERITO O CONVENIENCIA, NO GENERARA DERECHO A INDEMNIZACIN EN CONCEPTO DE LUCRO CESANTE. EN ATENCIN A QUE ESTA NORMA ESTABLECE COMO NICA LIMITACIN DE LA INDEMNIZACIN AL LUCRO CESANTE , SIN MENCIONAR A LOS INTERESES DE CAPITALES REQUERIDOS PARA LA FINANCIACIN ,
ENTENDEMOS QUE EN FUNCIN DEL ORDEN DE PRELACIN AL QUE HICIMOS MENCIN PREVALECE LO DISPUESTO EN EL REGLAMENTO ESTABLECIDO POR EL DECRETO
1023/2000. B) RESCISIN CON CULPA DEL PROVEEDOR: EN EL SUPUESTO QUE VENCIDO EL PLAZO CONTRACTUAL , EL SUMINISTRO COMPROMETIDO NO HUBIERA SIDO ENTREGADO, EL A RT . 97 DEL REGLAMENTO APROBADO POR EL DECRETO 436/2000 DISPONE QUE LA
ADMINISTRACIN PUBLICA DEBER DECLARAR RESCINDIDO EL CONTRATO SIN NECESIDAD DE INTERPELACIN JUDICIAL O EXTRAJUDICIAL, CON PRDIDA DE LA GARANTA DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, SIN PERJUICIO DE SER RESPONSABLE EL PROVEEDOR POR LOS DAOS Y PERJUICIOS QUE SUFRIERE LA ADMINISTRACIN PBLICA NACIONAL CON MOTIVO DE LA CELEBRACIN DE UN NUEVO CONTRATO CON EL MISMO OBJETO .
IUS VARIANDI. EN EL CONTRATO DE SUMINISTRO LA ADMINISTRACIN CUENTA CON LA FACULTAD DE AUMENTAR O DISMINUIR HASTA UN 20% EL MONTO TOTAL DEL CONTRATO EN LAS CONDICIONES Y PRECIOS PACTADOS Y CON ADECUACIN DE LOS PLAZOS RESPECTIVOS . EL AUMENTO O DISMINUCIN PUEDE INCIDIR SOBRE UNO, VARIOS O EL TOTAL DE LOS
RENGLONES DE LA ORDEN DE COMPRA, SIEMPRE Y CUANDO EL TOTAL RESULTANTE NO EXCEDA LOS PORCENTAJES PREVISTOS .
100
CUANDO LA MODIFICACIN DISPUESTA POR LA ADMINISTRACIN EXCEDE LOS CITADOS PARMETROS Y LA MISMA NO ES ACEPTADA POR EL CO-CONTRATANTE , EL CONTRATO DEBE SER DECLARADO EXTINGUIDO SIN CULPA DE LAS PARTES. AUN CON EL CONSENTIMIENTO DEL CO-CONTRATANTE , LAS AMPLIACIONES NO PUEDEN EXCEDER DEL 35% DEL MONTO TOTAL DEL CONTRATO . CASO FORTUITO. EN EL CONTRATO DE SUMINISTRO ES DE APLICACIN EL RGIMEN PARA EL CASO FORTUITO Y LA FUERZA MAYOR QUE ESTABLECE EL CDIGO CIVIL , EN CUANTO EN TALES CASOS EXIME AL CONTRATISTA DE RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN . EL RGIMEN DE CONTRATACIONES DEL DECRETO 1023/2001 DISPONE QUE EL
COCONTRATANTE TIENE LA OBLIGACIN DE CUMPLIR LAS PRELACIONES POR S EN TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS SALVO CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR, AMBOS DE CARCTER NATURAL , O ACTOS O INCUMPLIMIENTOS DE AUTORIDADES PBLICAS NACIONALES O DE LA CONTRAPARTE PUBLICA, DE TAL GRAVEDAD QUE TORNEN IMPOSIBLE LA EJECUCIN DEL CONTRATO.
EL REGLAMENTO APROBADO POR EL DECRETO 436/2000 MANTIENE EL CITADO RGIMEN AL DISPONER EN EL A RT . 95 QUE LAS PENALIDADES PREVISTAS NO SERN APLICABLES
CUANDO EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN PROVENGA DE CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR . PARA ELLO SE REQUIERE QUE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE CONFIGURAN TAL SITUACIN SEAN DEBIDAMENTE DOCUMENTADAS POR EL INTERESADO, ACEPTADO POR EL ORGANISMO LICITANTE Y DENUNCIADAS DENTRO DE LOS TRES DAS DE PRODUCIDA O QUE CESAREN SUS EFECTOS .
FACULTADES DE INTERPRETACIN DE LA ADMINISTRACIN. DENTRO DE LAS PRERROGATIVAS CON QUE CUENTA LA ADMINISTRACIN EN EL MBITO DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS , SE ENCUENTRAN LAS FACULTADES INTERPRETATIVAS
DE LOS MISMOS EN CUANTO AL ALCANCE DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE EN CADA MOMENTO CORRESPONDEN A CADA UNA DE LAS PARTES . ESTA FACULTA INTERPRETATIVA CON QUE CUENTA LA ADMINISTRACIN SE ENCUENTRA ESTABLECIDA EN EL A RT. 12 DEL REGLAMENTO APROBADO POR EL DECRETO 1023/2000, QUE FACULTA A LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA A RESOLVER LAS DUDAS QUE OFREZCA EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO. L A NORMA CONTINUA DICIENDO QUE LAS ATRIBUCIONES ADMINISTRATIVAS RESPECTO DE LOS CONTRATOS SE EXTIENDEN TAMBIN A MODIFICARLOS POR RAZONES DE INTERS PBLICO, DECRETAR SU CADUCIDAD, RESCISIN O RESOLUCIN , Y DETERMINAR LOS EFECTOS DE ESTAS . SI LA INTERPRETACIN SE APARTA DE LO PREVISTO EN EL CONTRATO , EL ACTO ADMINISTRATIVO ESTAR VICIADO EN LA CAUSA , YA QUE LA INTERPRETACIN SE HABR APARTADO DEL CONTRATO Y DE LOS ELEMENTOS QUE HACEN A SU INTERPRETACIN , QUE EN EL CASO CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DE HECHO Y DE
DERECHO, Y EN EL OBJETO , YA QUE EL CONTENIDO DEL ACTO DEBE AJUSTARSE A LO ESTABLECIDO EN EL CONTRATO
101
BOLILLA 17: RELACIN DE EMPLEO O FUNCIN PBLICA.
LA NORMATIVA APLICABLE A LA RELACIN DE EMPLEO O FUNCIN PBLICA PODEMOS ENCONTRARLA EN EL MBITO N ACIONAL EN LA LEY 25.164, EN EL MBITO P CIAL . EN LA LEY 10.430 Y A NIVEL M UNICIPAL EN LA LEY 11.757. OTRA NORMATIVA A NIVEL NACIONAL LA ENCONTRAMOS EN EL SINAPA (SISTEMA NACIONAL DE PROFESIN ADMINISTRATIVA) REGULADA POR LOS DECRETOS 993/91 Y 994/91. NATURALEZA JURDICA DEL EMPLEO PBLICO. 1- DOCTRINA DEL CONTRATO DE DERECHO PRIVADO: EN UN PRIMER MOMENTO SE
ASIMILO AL CONTRATO DE EMPLEO PBLICO CON EL CONTRATO DEL DERECHO PRIVADO.
LA CRTICA QUE SE HACE A ESTA POSTURA ES QUE EN LOS DERECHOS DE CONTRATO

PRIVADO NO EXISTE LA DESIGUALDAD Y LA SITUACIN DE SUBORDINACIN POR PARTE DEL EMPLEADO HACIA LA ADMINISTRACIN QUE EXISTE EN UN CONTRATO DE EMPLEO PBLICO.
2- DOCTRINA DEL DERECHO PBLICO: ESTA DOCTRINA A SU VEZ TIENE DOS CORRIENTES:
A) LOS QUE DICEN QUE EL EMPLEO PBLICO ES UN ACTO UNILATERAL POR PARTE DEL ESTADO. L A CRTICA A ESTA POSTURA ES QUE SIEMPRE EXISTE UN CONSENTIMIENTO POR PARTE DEL PARTICULAR. B) LOS QUE DICEN QUE ES UN ACTO JURDICO BILATERAL DEL ESTADO: YA QUE POR UN LADO TENEMOS AL NOMBRAMIENTO POR PARTE DEL ESTADO Y LA ACEPTACIN DEL PARTICULAR , Y POR OTRO EL COMPLEJO DE NORMAS LEGISLATIVAS Y REGLAMENTARIAS QUE CONFORMAN EL ESTATUTO QUE LE ES APLICABLE . LA CRTICA QUE SE LE HACE A ESTE CRITERIO ES QUE NO SE PUEDEN DISTINGUIR ESTOS DOS ELEMENTOS , EL INSTITUTO ES UN TODO.
3- DOCTRINA DEL CONTRATO DE DERECHO PBLICO (ACEPTADA HOY DA A NIVEL NACIONAL ): ESTA DOCTRINA ASIMILA AL CONTRATO DE EMPLEO PBLICO A UN CONTRATO
DE TRABAJO O DE LOCACIN DE SERVICIO EN CUANTO A SU OBJETO Y DIFIERE DE ELLOS EN CUANTO AL RGIMEN JURDICO ESPECIFICO Y EN CUANTO AL RGIMEN QUE SE TIENDE A CUMPLIR.
102
EVOLUCIN JURISPRUDENCIAL. 1880 CASO RICHIERI. 1904 CASO HERRERA. EN ESTOS DOS CAOS LA CSJ ESTABLECI QUE LA RELACIN ES DE DERECHO PBLICO . 1926 CASO DEL CASTILLO. EN ESTE CASO LA CSJ ESTABLECI QUE SE TRATABA DE UN SERVICIO PBLICO . 1932 CASO PEDRO BERGER. EN ESTE CASO LA CSJ MODIFICA LA POSTURA ANTERIOR Y SOSTIENE QUE ES UN ACTO DE IMPERIO DEL ESTADO , ASIGNANDO Y SOMETIENDO A UNA PERSONA A SU ESTATUTO EN FORMA UNILATERAL . 1942 CASO LABELA DE CORZO. CON ESTE CASO COMIENZA A RECONOCERSE LA EXISTENCIA DE UN CONTRATO ADMINISTRATIVO QUE GENERAN DERECHOS Y OBLIGACIONES PARA AMBAS PARTES. ESTE
CRITERIO ES EL QUE PREDOMINA HOY EN DA EN CUANTO A JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA .
A NIVEL PROVINCIAL LA SCJ SOSTUVO QUE LA NATURALEZA JURDICA DEL EMPLEO PBLICO ES ESTATUTARIA (C ASO S USANA SOUTO C/ M UNICIPALIDAD DE G RAL . PUEYRREDON 1992-). FUNDANDO ESTA POSTURA EN QUE EXISTE UN ESTATUTO EL CUAL ES REALIZADO POR LA ADMINISTRACIN UNILATERALMENTE. EMPLEO PBLICO: NACE MEDIANTE LA EMISIN DE UN ACTO UNILATERAL POR PARTE DE LA ADMINISTRACIN, PERO SE PERFECCIONA CON LA TOMA DE CARGO DEL PARTICULAR
MEDIANTE LA MANIFESTACIN DE VOLUNTAD DE DESEMPEARSE COMO AGENTE PBLICO, Y AMBOS TIENEN DERECHOS Y OBLIGACIONES REGLADOS POR LAS NORMAS .
CARACTERES. BILATERAL. FORMAL. CONSENSUAL. NOMINADO. DE EJECUCIN SUCESIVA. PRINCIPAL. INTRANSFERIBLE.
103
SE HA GENERADO LA DISCUSIN ACERCA DE SI EL EMPLEO PBLICO ES O NO INTUITE PERSONA . PARA UNA PARTE DE LA DOCTRINA EL EMPLEO PBLICO NO ES INTUITE PERSONA , YA QUE CUALQUIER PERSONA QUE RENA LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA UN TRABAJO DETERMINADO SER APTO PARA REALIZARLO. ESTA TEORA FUE DESCARTADA ,
PUESTO QUE NO ES LO MISMO QUE UN A UN TRABAJO UN DA VALLA UNA PERSONA Y AL OTRO DA OTRA, POR MS QUE AMBAS CUMPLAN CON LOS MISMOS REQUISITOS .
LA CONSTITUCIN N ACIONAL EN SUS ART. 39 INC. 4 Y 103 INC. 12, NOS DICE QUE EL EMPLEO PBLICO ES INTUITE PERSONA. DOCOBO: NOS DICE QUE PARA SABER SI HAY O NO EMPLEO PBLICO SE REQUIERE UN ELEMENTO PRINCIPAL Y DOS ELEMENTOS COADYUVANTES : ELEMENTO PRINCIPAL: DEBE HABER UNA PRESTACIN DE SERVICIOS A FAVOR DEL ESTADO. ELEMENTOS COADYUVANTES: A) EL PRINCIPIO Y FIN DE ESTA RELACIN SE DA A TRAVS DE UN ACTO ADMINISTRATIVO; B) QUE LA RETRIBUCIN SE PAGUE CON FONDOS PBLICOS . SI SE DAN ESTOS DOS REQUISITOS, SER EMPLEO PBLICO. REQUISITOS E IMPEDIMENTOS PARA INGRESAR AL EMPLEO PBLICO. EN NACIN LEY 25.164. REQUISITOS: ART. 4. IMPEDIMENTOS: ART. 5. DERECHOS Y OBLIGACIONES: ARTS. 16 Y 23. PROHIBICIONES: ART. 24.
EN PROVINCIA LEY 10.430. REQUISITOS: ART. 2. IMPEDIMENTOS: ART. 3. DERECHOS Y OBLIGACIONES: ART. 78 Y 79.
PLANTAS DE PERSONAL ( EN PCIA. BS. AS. LEY 10.430). 1) PLANTA PERMANENTE : A SU VEZ, ESTA PUEDE SER:
A-
CON ESTABILIDAD: ARTS. 19 A 60 (CATEGORAS 4 A 24).
SIN ESTABILIDAD: ARTS. 107 A 110 DIRECTORES, DIRECTOR G RAL., PCIAL., SUB SECRETARIOS, MINISTROS Y CARGOS POLTICOS EN GRAL. ( A TODOS SE LES APLICA EL RGIMEN DE LA LEY 10.430 EXCEPTO EN EL TEMA DE LA ESTABILIDAD). 2) PLANTA T RANSITORIA: ARTS. 111 A 121 GABINETE, CONTRATADOS, TRANSITORIOS Y SECRETARIOS PRIVADOS . GABINETE: ASESORAN O ACONSEJAN A LA AUTORIDAD MXIMA DEL RGANO. SON
PERSONAS DE SU CONFIANZA QUE SE NOMBRAN PARA ACOMPAAR A DETERMINADA GESTIN Y SE VAN CUANDO TERMINA EL MANDATO DE LA AUTORIDAD.
B-
104
CONTRATADOS: SON CONTRATOS DE DERECHO CIVIL (CONTRATOS DE LOCACIN DE SERVICIOS ). TRANSITORIOS: AQUELLOS CONTRATADOS PARA TAREAS ESPECFICAS. ESTABILIDAD. ES EL DERECHO A NO SER PRIVADO O SEPARADO DE SU CARGO, SINO POR MOTIVOS O CAUSALES ESTABLECIDAS POR EL ORDENAMIENTO JURDICO. LA ESTABILIDAD LA ENCONTRAMOS REGULADA, A NIVEL NACIONAL EN EL ART. 17 DE LA LEY 25.164; Y EN EL MBITO DE LA P CIA . DE BS . AS . EN LOS A RTS . 6, 19 Y 20 DE LA LEY 10.430. EN EL AO 1947 SE DICTA EL DECRETO 6.666 QUE HACE REFERENCIA A LA ESTABILIDAD DEL EMPLEADO PBLICO, PARA LUEGO TENER SU RECEPCIN CONSTITUCIONAL EN EL ART. 14 BIS. DE ESTA MANERA, DESAPARECE LA CESANTA A VOLUNTAD POR PARTE DEL ESTADO Y LA POSIBILIDAD DE DESPEDIR ARBITRARIAMENTE. ESTE DERECHO A LA ESTABILIDAD, FUE RESTRINGIDO JURISPRUDENCIALMENTE POR LA CSJ. Y DESDE EL AO 1959 SURGEN DIFERENTES LEYES DE RACIONALIZACIN Y PRESCINDIBILIDAD COMO POR EJ. LA LEY 23.697 PERMITIENDO AL ESTADO, POR CUESTIONES DE ECONOMA PRESUPUESTARIA O DE ORGANIZACIN , PREVIA INDEMNIZACIN, DEJAR CESANTE A UN EMPLEADO PBLICO. LA DOCTRINA DISTINGUE ENTRE: ESTABILIDAD PROPIA: AQU NO CABE INDEMNIZACIN. ESTABILIDAD IMPROPIA: AQU PROCEDE UNA INDEMNIZACIN SUSTITUTIVA POR LA ESTABILIDAD. CASO TORNESE AO 1968- AQU LA CSJ ESTABLECI QUE LA ESTABILIDAD DEL EMPLEO PBLICO NO IMPORTA UN DERECHO ABSOLUTO , SINO UN DERECHO A UNA INDEMNIZACIN EQUITATIVA Y SUFICIENTE .
DISPONIBILIDAD: ES UN ESTADIO PREVIO A LA PRESCINDIBILIDAD. LA DISPONIBILIDAD IMPORTA LA OBLIGACIN DE PRESTAR LA FUERZA DE TRABAJO. ES LA NO PRESTACIN OBLIGADA DE TAREAS . EN EL MBITO NACIONAL , LA DISPONIBILIDAD ESTA NORMADA EN EL ART . 11 DE LA LEY 25.164; EN EL MBITO PROVINCIAL LA LEY 10. 430 DISTINGUE ENTRE: DISPONIBILIDAD ABSOLUTA (ART. 11) Y DISPONIBILIDAD RELATIVA (ART . 13). FALLOS DE ESTA BOLILLA: CASO G UIDA. CASO TOBAR.
105
BOLILLA 18: LOS COMETIDOS DE LA ADMINISTRACIN PBLICA. LA ACTIVIDAD DE PRESTACIN. EL FENMENO.
SERVICIOS PBLICOS. EL CONCEPTO O NOCIN DE SERVICIO PBLICO ES MUY ELSTICO Y DEBATIDO , PRESENTA DIVERSOS CRITERIOS , DESDE AMPLIOS HASTA RESTRINGIDOS; Y HASTA LLEGAR AL PUNTO
DE QUE DETERMINADOS AUTORES OPTEN POR SUPRIMIR EL REALIZAR UN CONCEPTO DE SERVICIO PBLICO POR LAS DIFICULTADES Y CONFUSIONES A LA QUE PRESTA.
LA PALABRA SERVICIO PBLICO NACE EN FRANCIA CON HOURIOUX, SIN PERJUICIO DE QUE ALGUNOS AUTORES ADJUDIQUEN A D UGUIT ESTE CONCEPTO. CRITERIO TRADICIONAL O SUBJETIVO: ESTE CRITERIO SOSTIENE QUE PARA DECIR CUANDO HAY SERVICIO PBLICO SE TENDR EN CUENTA EL ENTE O PERSONA QUE LO PRESTA . EXPRESA QUE HABR SERVICIO PBLICO CUANDO ESTE ES PRESTADO POR LA ADMINISTRACIN DIRECTAMENTE, O INDIRECTAMENTE A TRAVS DE CONCESIONARIOS . DENTRO DE ESTE CRITERIO PRIMERAMENTE SE DIJO QUE TODA LA ACTIVIDAD DE LA ADMINISTRACIN CONSTITUA SERVICIO PBLICO , PERO LUEGO ESTE CRITERIO SE FUE ATENUANDO Y DICIENDO QUE SOLO UNA PARTE . DENTRO DE ESTE CRITERIO ENCONTRAMOS A: HOURIOUX: DICE QUE SERVICIO PBLICO ES EL SERVICIO TCNICO PRESTADO AL PBLICO
DE UNA MANERA REGULAR Y CONTINUA PARA LA SATISFACCIN DE UNA NECESIDAD PUBLICA Y POR UNA ORGANIZACIN PBLICA. SEGN ESTE CONCEPTO, SOLO EL ESTADO PUEDE PRESTAR SERVICIO PBLICO.
BIELSA: SOSTIENE QUE SERVICIO PBLICO ES TODA ACCIN O PRESTACIN REALIZADA POR
LA ADMINISTRACIN PBLICA DIRECTAMENTE O INDIRECTAMENTE PARA LA SATISFACCIN DE NECESIDADES COLECTIVAS Y ASEGURADA ESA ACCIN POR EL PODER DE POLICA.
CRITERIO MATERIAL AMPLIO, SUBSTANCIAL O FUNCIONAL: ESTE CRITERIO NO TIENE EN CUENTA EL ENTE O PERSONA QUE PRESTA EL SERVICIO, SINO QUE DICE QUE TODA
ACTIVIDAD QUE TENGA POR OBJETO SATISFACER UNA NECESIDAD PUBLICA CONSTITUYE SERVICIO PBLICO. P ARA ESTE CRITERIO LO NICO QUE IMPORTA ES LA NDOLE DE LA NECESIDAD A SATISFACER . POR LO TANTO, ESTA ACTIVIDAD PODR SER PRESTADA TANTO POR EL ESTADO, UN CONCESIONARIO COMO POR UN PARTICULAR .
106
PARA ESTE CRITERIO EL SERVICIO PBLICO IMPLICA UNA ACTIVIDAD HACIA EL FIN PBLICO. EJ. DEFENSA NACIONAL , SALUD, SEGURIDAD PBLICA, GAS , TELFONO, ETC. COMO TAMBIN FARMACIAS , REMISES , ETC . Y PUEDE SER REALIZADA TANTO POR EL ESTADO, POR CONCESIONARIOS O POR PARTICULARES . DENTRO DE ESTE CRITERIO ENCONTRAMOS A: MARIENHOFF: SERVICIO PBLICO ES TODA ACTIVIDAD DE LA ADMINISTRACIN PBLICA,
DE LOS PARTICULARES O DE LOS ADMINISTRADOS QUE TIENDA A SATISFACER NECESIDADES O INTERESES DE CARCTER GENERAL CUYA NDOLE O GRAVITACIN EN EL SUPUESTO DE ACTIVIDADES DE LOS PARTICULARES O DE LOS ADMINISTRADOS REQUIERA DEL CONTROL DE LA AUTORIDAD ESTATAL. EN LA ACTIVIDAD PRESTADA POR LOS PARTICULARES TENDR QUE TENER UN FUERTE CONTROL POR PARTE DEL ESTADO POR EJ. A TRAVS DE LA HABILITACIN Y POSTERIORES INSPECCIONES COMO POR EJ. DE SALUD PBLICA, BROMATOLOGA , ETC.
MARIENHOFF CLASIFICA AL SERVICIO PBLICO EN: SERVICIOS PBLICOS PROPIOS: SON LOS QUE PRESTA EL ESTADO DIRECTAMENTE O INDIRECTAMENTE A TRAVS DE CONCESIONARIOS. SERVICIOS PBLICOS IMPROPIOS O VIRTUALES: SON AQUELLOS SERVICIOS PRESTADOS POR LOS PARTICULARES . SERVICIO PBLICO . CASSAGNE: CONCEPTO TCNICO JURDICO. (CONCEPCIN MODERNA DCADA DEL 90- POCA DE PRIVATIZACIONES ). SERVICIO PBLICO ES TODA ACTIVIDAD DE NATURALEZA ECONMICA QUE TIENE POR OBJETO SATISFACER NECESIDADES DE CARCTER PRIMORDIAL , PREVIA DECLARACIN LEGISLATIVA DE QUE ESA ACTIVIDAD CONSTITUYE SERVICIO PBLICO . ESTO SE DENOMINA LA PUBLICATIO QUE SE REFIERE A CUANDO LA LEY EXPRESAMENTE DICE QUE ESA ACTIVIDAD CONSTITUYE SERVICIO PBLICO . ESTE CONCEPTO DE C ASSAGNE CIRCUNSCRIBE
EL CONCEPTO DE SERVICIO PBLICO A AQUELLAS ACTIVIDADES DE TIPO ECONMICAS COMO SER LUZ , GAS , TELFONO, ETC.
MAIRAL: SOSTIENE QUE EN MATERIA DE SERVICIO PBLICO NO INTERESA SABER QUIN ES EL TITULAR DE ESTA ACTIVIDAD (ESTADO, CONCESIONARIO O PARTICULAR), SINO LO QUE
IMPORTA ES QUE A FRENTE ESTE TIPO DE ACTIVIDADES EXISTE UNA REGULACIN ESTATAL INTENSA, ES DECIR, QUE ALUDE AL CONJUNTO DE NORMAS JURDICAS QUE EL ESTADO DEBE DICTAR PARA QUE ESA ACTIVIDAD SE PRESTE DE DETERMINADA MANERA EN VIRTUD DE ESTAR EN JUEGO EL INTERS PBLICO.
107
GORDILLO: SOSTIENE QUE AL SERVICIO PBLICO LO PODEMOS ENCONTRAR EN AQUELLAS

ACTIVIDADES EN LAS CUALES SE EJERCE EN EL MERCADO EN FORMA MONOPLICA Y ESE MONOPOLIO PUEDE SER LEGAL O BIEN DE HECHO . E XPRESA QUE DAR UN CONCEPTO DE SERVICIO PBLICO PUEDE LLEVAR A CONFUSIONES . G ORDILLO CIRCUNSCRIBE EL CONCEPTO DE SERVICIO PBLICO A AQUELLAS ACTIVIDADES QUE SE HAN PRIVATIZADO EN NUESTRO PAS EN LA DCADA DEL 90.
SERVICIO PBLICO . E TAPAS. 1853 A 1949. LA CONSTITUCIN DE 1853, Y SU REFORMA DE 1960, NO HACA REFERENCIA AL SERVICIO PBLICO, LO QUE SI CONTEMPLABA ERA LO QUE SE DENOMIN CLUSULA DE BIENESTAR INTEGRAL (ART. 67 C.N.) EN LA CUAL SE ATRIBUA AL CONGRESO N ACIONAL LA POSIBILIDAD DE OTORGAR CONCESIONES DE PRIVILEGIO Y RECOMPENSAS DE ESTMULOS EN MIRAS DEL BIENESTAR GENERAL . A PARTIR DE ESTA CLUSULA EL CONGRESO COMIENZA A ENTREGAR LA CONCESIN DE SERVICIOS PBLICOS TALES COMO LOS FERROCARRILES , ESTABLECIENDO SOBRE DICHAS CONCESIONES UNA
FUERTE REGULACIN Y CONTROL POR MEDIO DE NORMAS QUE ESTABLECAN LA FORMA EN QUE DEBA LLEVARSE A CABO LA EXPLOTACIN DE DICHAS CONCESIONES . ESTA ETAPA SE CARACTERIZ POR LA LIBERTAD DE MERCADO.
1949 A 1989. EN 1949 SE REFORMO LA CONSTITUCIN N ACIONAL Y SE OBLIG A

TRASPASAR TODOS LOS SERVICIOS PBLICOS QUE SE ENCONTRABAN EN MANOS DE PARTICULARES AL ESTADO NACIONAL . EN ESTA ETAPA EL ESTADO ERA EL NICO QUE PODA EXPLOTAR EL SERVICIO PBLICO Y POR CONSIGUIENTE ESTABA PROHIBIDA TODA CONCESIN DE SERVICIO PBLICO A PARTICULARES (PROCESO DE N ACIONALIZACIN DE LOS SERVICIOS PBLICOS ). EL ESTADO CREO VERDADERAS EMPRESAS PBLICAS LAS CUALES CONSTITUAN ENTES AUTRQUICOS CON UN RGIMEN JURDICO ESPECIAL . EN ESTA POCA LA DOCTRINA DICE QUE EL CONCEPTO DE SERVICIO PBLICO ENTRA EN CRISIS PORQUE SE CONFUNDE LA ACTIVIDAD DE SERVICIO PBLICO CON LAS FUNCIONES ESENCIALES DEL ESTADO.
1989 EN ADELANTE. COMO CONSECUENCIA DE LA GRAN INFLACIN PRODUCIDA EN ESTA

POCA Y DEL DFICIT QUE PRODUCAN ESTAS EMPRESAS MANEJADAS POR EL ESTADO Y SUMADO A LA BUROCRACIA CARACTERSTICA DE LAS EMPRESAS ESTATALES SE ADOPTA UN SISTEMA DE POLTICA ECONMICA BASADO EN UN ESTADO SUBSIDIARIO, DE MANERA QUE EN CABEZA DEL ESTADO SOLO ESTARN AQUELLOS COMETIDOS ESENCIALES Y FUNCIONES PROPIAS DE ESTE; Y AQUELLOS COMETIDOS QUE NO SEAN ESENCIALES DEBERN SER CONCEDIDOS PERO SIEMPRE BAJO EL CONTROL DEL ESTADO.
EN ESTE PERIODO SE DICTA LA LEY 23.696 LEY DE REFORMA DEL ESTADO LA CUAL PERMITE AL PODER EJECUTIVO CONCEDER LA EXPLOTACIN DE LOS SERVICIOS PBLICOS A
MANOS DE PARTICULARES Y TAMBIN LA POSIBILIDAD DE CELEBRAR CONTRATOS DE CONCESIN DE OBRA PBLICA. EN SU ANEXO SE ESTABLECERN TODAS LAS EMPRESAS QUE VAN A SER PRIVATIZADAS . RESPECTO DE LA PRIVATIZACIN, LA DOCTRINA DISTINGUE:
108
PRIVATIZACIN ABSOLUTA: EXISTE UN TRASPASO DE LA TITULARIDAD DE LA EMPRESA Y SUS ACCIONES A MANOS DEL CONCESIONARIO. PRIVATIZACIN RELATIVA: SOLO SE TRANSFIERE EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD.
EN NUESTRO PAS, EN EL CASO DABARO SAL CON EL VOTO EN DISIDENCIA DE LOS DRS. BARRA Y FAYT SE ADOPT EL SISTEMA DE PRIVATIZACIN RELATIVA. EN EL AO 1992 SE DICTA LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR N 22.240 Y EN 1994 APARECEN RECEPTADOS EN NUESTRA C.N. A TRAVS DEL ART. 42 LOS DERECHOS DE LOS USUARIOS Y CONSUMIDORES ; Y EN EL MBITO DE LA PCIA DE BS . AS . A TRAVS DEL ART. 38 DE LA CONSTITUCIN PCIAL. ART. 42 C.N. LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS DE BIENES Y SERVICIOS TIENE DERECHO, EN LA RELACIN DE CONSUMO, A LA PROTECCIN DE SU SALUD , SEGURIDAD E INTERESES ECONMICOS ; A UNA INFORMACIN ADECUADA Y VERAZ; A LA LIBERTAD DE ELECCIN Y A CONDICIONES DE TRATO EQUITATIVO Y DIGNO. LAS AUTORIDADES PROVEERN A LA PROTECCIN DE ESOS DERECHOS, A LA EDUCACIN PARA EL CONSUMO, A LA DEFENSA DE LA COMPETENCIA CONTRA TODA FORMA DE DISTORSIN E LOS MERCADOS , AL CONTROL DE LOS MONOPOLIOS NATURALES Y LEGALES , AL DE LA CALIDAD Y EFICIENCIA DE LOS SERVICIOS PBLICOS , Y A LA CONSTITUCIN DE ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES Y USUARIOS . LA LEGISLACIN ESTABLECER PROCEDIMIENTOS EFICACES PARA LA PREVENCIN Y SOLUCIN DE CONFLICTOS , Y LOS MARCOS REGULATORIOS DE LOS SERVICIOS PBLICOS DE COMPETENCIA NACIONAL , PREVIENDO LA NECESARIA PARTICIPACIN DE LAS ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES Y USUARIOS Y DE LAS PROVINCIAS INTERESADAS , EN LOS ORGANISMOS DE CONTROL . ESTE ART. 42 SE DIVIDE EN TRES PARTES: 1) 2) 3) DERECHOS DE LOS USUARIOS Y CONSUMIDORES. OBLIGACIN DEL ESTADO HACIA EL USUARIO. OBLIGACIONES DEL ESTADO.
SE ENTIENDE QUE ESTE ART. 42 EST REGLAMENTADO POR LA LEY 24.240 DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR A PESAR DE QUE ESTA ES ANTERIOR A LA REFORMA DEL AO 1994. EN EL ART. 43 DE LA C.N. ENCONTRAMOS AL AMPARO, DESTINADO AL RESGUARDO DE
ESTE TIPO DE DERECHOS DE TERCERA GENERACIN Y UTILIZABLE TANTO POR LAS ASOCIACIONES DE USUARIOS Y CONSUMIDORES COMO POR EL DEFENSOR DEL PUEBLO.
EN LA PROVINCIA DE BS. AS. ENCONTRAMOS PROTECCIN A LOS DERECHOS DE USUARIOS Y CONSUMIDORES A TRAVS DE SU ART. 38, EL CUAL EST REGLAMENTADO POR LA LEY 13.133. SERVICIO PBLICO . CARACTERES. GENERAL: PORQUE ES PRESTADO A TODOS LOS QUE LO REQUIEREN.
109
REGULAR: PORQUE DEBE PRESTARSE DE ACUERDO A LOS MARCOS JURDICOS QUE REGULAN EL SERVICIO . CONTINUIDAD: PORQUE SE DEBE PRESTAR SIN INTERRUPCIONES, LA HUELGA NO PUEDE AFECTARLO. POR LA LEY 25.250 SE INCORPORA EL A RT . 30 DE LA L.C.T. QUE
DICE QUE CUANDO EXISTA CONFLICTO LABORAL SE DEBE ESTABLECER UN SISTEMA DE GUARDIAS MNIMAS Y SE DEBE ACUDIR A LA CONCILIACIN OBLIGATORIA DEL MINISTERIO DE TRABAJO.
OBLIGATORIEDAD: DERIVA DEL CARCTER CONTINUO.
UNIFORMIDAD O IGUALDAD: PORQUE DEBE SER PRESTADO A TODAS LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTREN EN LAS MISMAS CONDICIONES Y MISMAS CIRCUNSTANCIAS . PARA LA FIJACIN DE LAS TARIFAS DE SERVICIOS PBLICOS (LUZ, GAS, TELFONO) YA SEA AUMENTANDO O DISMINUYNDOLAS , PREVIAMENTE DEBE EXISTIR UNA AUDIENCIA PBLICA ENTRE EL ESTADO, EL ENTE REGULADOR, LAS ASOCIACIONES DE USUARIOS Y CONSUMIDORES Y TODO AQUEL USUARIO PARTICULAR INTERESADO . L A CELEBRACIN DE
ESTAS AUDIENCIAS PREVIAMENTE DEBEN SER PUBLICADAS EN EL BOLETN OFICIAL Y EN LOS DIARIOS DE MAYOR DIFUSIN. ESTA AUDIENCIA ES OBLIGATORIA PARA PODER LLEGAR A MODIFICAR LAS TARIFAS , YA QUE DE NO REALIZARSE LA MISMA SE PRODUCIR LA NULIDAD DE DICHA MODIFICACIN TARIFARA. ESTAS REUNIONES PUEDEN ABARCAR VARIOS TEMAS TALES COMO LAS PRRROGAS DE EXCLUSIVIDAD O LOS MONOPOLIOS QUE SON OTORGADOS A UN CONCESIONARIO. LOS QUE EN ESTAS AUDIENCIAS SE DEBATA NO ES OBLIGATORIO PARA LAS PARTES .
LAS TARIFAS DEBEN SER PROPORCIONALES CON EL SERVICIO QUE SE PAGA, ES DECIR, QUE DEBEN SER JUSTAS Y RAZONABLES Y DEBEN ADEMS SER IRRETROACTIVAS , SEA QUE NUNCA REGIRN PARA EL PASADO, YA QUE DE HACERLO ESTARAN VIOLANDO EL DERECHO DE PROPIEDAD. DORM, DICE QUE ESTAS TARIFAS DEBEN TAMBIN TENER EFECTIVIDAD Y LEGALIDAD. LEGALIDAD SE REFIERE A QUE TODO AUMENTO O DISMINUCIN DEBE SER DERIVADO DE
UNA AUTORIZACIN POR PARTE DEL ESTADO QUE PUEDE SURGIR TANTO DE UNA HOMOLOGACIN COMO DE UN CONTRATO DE CONCESIN (SI SE LLEG A PACTAR EN DICHO CONTRATO QUE DESPUS DE CIERTO TIEMPO LA TARIFA SERIA MODIFICADA). LA EFECTIVIDAD SE REFIERE A QUE EL SERVICIO PBLICO SE DEBE PAGAR POR LO QUE EFECTIVAMENTE ES UTILIZADO; Y SI ES OBJETO DE INTERRUPCIN DEBE SER DESCONTADO A LOS USUARIOS Y SI ESTA IRREGULARIDAD ES REITERADA SANCIONAR AL CONCESIONARIO.
110
ENTES REGULADORES DE SERVICIOS PBLICOS. CADA SERVICIO PBLICO TIENE SU PROPIO RGIMEN JURDICO Y SU PROPIO ENTE REGULADOR. SON ENTIDADES AUTRQUICAS QUE CONTROLAN Y REGULAN EL SERVICIO PBLICO. SON UN ESTADO DENTRO DE UN ESTADO YA QUE TIENEN POTESTAD PARA LEGISLAR, ADMINISTRAR Y RESOLVER CONFLICTOS . LEGISLAN EN MATERIA DE SEGURIDAD EN LAS INSTALACIONES , PROCEDIMIENTOS TCNICOS DE FACTURACIN Y PROCEDIMIENTOS TCNICOS PARA LA APLICACIN DE SANCIONES ; COMO AS TAMBIN PUEDEN DICTAR EL REGLAMENTO DE USUARIOS EN GENERAL . FISCALIZAN Y CONTROLAN AL CONCESIONARIO, PROTEGEN AL USUARIO, ETC. CUENTAN CON FUNCIONES JURISDICCIONALES YA QUE TIENEN
POTESTAD PARA RESOLVER LOS CONFLICTOS QUE SE SUSCITEN ENTRE DOS CONCESIONARIOS O ENTRE UN CONCESIONARIO Y UN USUARIO; Y HASTA PUEDEN SANCIONAR AL CONCESIONARIO COMO POR EJ. A TRAVS DE LA APLICACIN DE UNA MULTA.
COMO REQUISITO PARA PODER RECURRIR AL ENTRE, PRIMERO DEBEMOS RECURRIR AL CONCESIONARIO . SI LA SOLUCIN NO ES FAVORABLE O ESTE NO CONTESTA , EN ESE MOMENTO SE PODR RECURRIR AL ENTE, SIN PERJUICIO DE QUE TAMBIN SE PUEDA ACUDIR A LA VA JUDICIAL , ES DECIR , QUE ES OPTATIVO LA VA DE RECURRIR AL ENTE PARA ACCEDER A LA VA JUDICIAL. CABE ACLARAR QUE SE ESTABLECE EL CARCTER OBLIGATORIO DE RECURRIR PRIMERO A LA VA DEL ENTE REGULADOR PARA PODER ACCEDER A LA VA JUDICIAL , CUANDO EL CONFLICTO SE SUSCITE ENTRE DOS CONCESIONARIOS , DISTRIBUIDORES O GENERADORES EN MATERIA DE ENERGA ELCTRICA. L AS DECISIONES DE LOS ENTES SON VERDADEROS ACTOS JURDICOS Y POR LO TANTO, PUEDEN SER OBJETO DE REVISIN JUDICIAL. FALLOS DE ESTA BOLILLA. CASO DBARO SAL - NAT. JURDICA DE LA RELACIN CONCESIONARIO USUARIO- SE ESTABLECE QUE ES DE NATURALEZA CONTRACTUAL , DE LOS CONTRATOS
CIVILES Y COMERCIALES
CASO NGEL ESTRADA.
BOLILLA 19: ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA DE COACCIN.
POLICA ADMINISTRATIVA Y PODER DE POLICA. ES NECESARIO DISTINGUIR ENTRE POLICA Y PODER DE POLICA, LA POLICA SE REFIERE A
LA FUNCIN ADMINISTRATIVA O A LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA QUE TIENE POR FINALIDAD LA PROTECCIN DE LA SEGURIDAD, MORALIDAD Y SALUBRIDAD PBLICA , Y DE LA ECONOMA PUBLICA, EN CUANTO AFECTE A LA SEGURIDAD . M IENTRAS QUE EL PODER DE
POLICA, ES UNA ATRIBUCIN DEL CONGRESO PARA RESTRINGIR GARANTAS CONSTITUCIONALES EN ARAS DEL INTERS PBLICO.
111
HAY DOS EXTREMOS A TENER EN CUENTA, POR UN LADO LA ACTIVIDAD QUE SE RESTRINGE; Y POR OTRO EL INTERS PBLICO TUTELADO. LOS DOS DEBEN ARMONIZARSE CON LO ESTABLECIDO EN EL A RT . 14 DE LA CN. EVOLUCIN DEL PODER DE POLICA. INICIALMENTE, SE REDUCE A TRES MATERIAS A TUTELAR: SALUD, SEGURIDAD Y MORALIDAD (DOCTRINA CONTINENTAL EUROPEA FALLO EMPRESA PLAZA DE T OROS Y SALADERISTA DE BARRACAS-). EN 1992 SE PASA AL CRITERIO AMPLIO, APARTE DE LAS TRES MATERIAS YA ENUNCIADAS, ABRE EL TUTELAJE AL BIENESTAR GENERAL. (F ALLO ERCOLANO C/ LENTERI S / ALQUILERES). CONCURRENCIA. EL PODER DE POLICA ES CONCURRENTE ENTRE LA NACIN Y LAS PCIAS. CADA PCIA. PUEDE EJERCER EL PODER DE POLICA SUJETNDOSE A LA LEY NACIONAL , SALVO QUE SEA EXCLUSIVO DEL CONGRESO. EN LOS ESTABLECIMIENTOS DE UTILIDAD NACIONAL, PUEDEN INTERVENIR LAS PCIAS. SIEMPRE QUE NO SE AFECTEN LOS FINES DE ESE ESTABLECIMIENTO . LMITES AL PODER DE POLICA. 1 PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD: LA RAZONABILIDAD ES LA ADECUACIN DE LOS MEDIOS
UTILIZADOS POR EL CONGRESO PARA LA OBTENCIN DE LOS FINES QUE DETERMINAN LA MEDIDA, A EFECTOS DE QUE TALES MEDIOS NO APAREZCAN COMO INFUNDADOS O ARBITRARIOS .
2 RESPETO A LA ESFERA CONSTITUCIONAL: TANTO LAS PCIAS. COMO LA N ACIN, DEBEN

EJERCER EL PODER DE POLICA DENTRO DE SUS RESPECTIVAS ESFERAS DE ACCIN MARCADAS POR LA CONSTITUCIN , SIN TRANSGREDIR LA ESFERA AJENA.
3 INVIOLABILIDAD DE LA VIDA PRIVADA: ESTA LIMITACIN ADQUIERE CARCTER FUNDAMENTAL , PROTEGIENDO GENERALMENTE EL HOGAR O DOMICILIO. EN ESE MBITO EL INDIVIDUO GOZA DE UN MNIMO DE LIBERTAD QUE ES INVIOLABLE Y, EN PRINCIPIO, INACCESIBLE POR EL PODER DEL ESTADO. SE ASIMILAN A ESTO LA INVIOLABILIDAD DE LA CORRESPONDENCIA EPISTOLAR Y LOS PAPELES PRIVADOS, SEGN LO ESTABLECE EL ART. 18 CN.
DIFERENCIA ENTRE DELITO Y CONTRAVENCIN . EL DELITO, PARA QUE SE CONFIGURE, TIENE COMO CONDICIONANTE INELUDIBLE QUE EXISTA DOLO O CULPA EN EL ACTOR , MIENTRAS QUE LA CONTRAVENCIN ES UNA SANCIN QUE SE IMPONE ANTE LA INFRACCIN DEL PODER DE POLICA. LAS PROVINCIAS SOLO PUEDEN LEGISLAR SOBRE CONTRAVENCIONES, MIENTRAS QUE LA NACIN PUEDE LEGISLAR TANTO SOBRE CONTRAVENCIONES, COMO SOBRE DELITOS. CLASIFICACIN DE LAS CONTRAVENCIONES. CONTRAVENCIONES INSTANTNEAS: SON AQUELLAS QUE SE AGOTAN EN EL MISMO MOMENTO EN QUE SE CONFIGURA, COMO POR EJ . UNA INFRACCIN DE TRNSITO. CONTRAVENCIONES PERMANENTES: SON AQUELLAS EN LAS QUE EL INFRACTOR PERSISTE EN LA CONDUCTA DURANTE LA RESPECTIVA UNIDAD DE TIEMPO . CONTRAVENCIONES CONTINUADAS: SE RELACIONAN CON LA TEORA DE UNIDAD O PLURALIDAD DE DELITOS, TENINDOSE QUE DETERMINAR EN CADA CASO, SI SE HAN CONFIGURADO UNA O MS CONTRAVENCIONES . CONTRAVENCIONES POR ACCIN: SE CONFIGURAN EN UN HECHO POSITIVO. CONTRAVENCIONES POR OMISIN: SE CONFIGURAN POR U HECHO NEGATIVO. LA PENA CONTRAVENCIONAL. ES LA SANCIN QUE SE ESTABLECE PARA QUIEN INCURRA EN UNA ACCIN U OMISIN CONSIDERADA INFRACCIN O CONTRAVENCIN . ESPECIES DE PENALIDADES. MULTA: EL EJEMPLO MS COMN Y EL MS APLICADO, EN CUANTO A CONTRAVENCIONES, ES APLICABLE A LAS PERSONAS JURDICAS, ESTO ES LA DIFERENCIA CLSICA ENTRE PENALIDAD POLICIAL Y DELITO. LA MULTA NO TIENE EFECTIVIDAD PROPIA, DEBIENDO LA ADMINISTRACIN RECURRIR A LA JUSTICIA PARA HACERLA CUMPLIR COACTIVAMENTE , NO PUEDE HACERLO PER SE. LA MULTA NO PUEDE SER CONFISCATORIA Y DEBE ANALIZARSE CADA CASO EN PARTICULAR .
112
PRIVACIN DE LA LIBERTAD: LOS LMITES QUE SE DEBEN RESPETAR SON LOS DE LA TEMPORALIDAD, ES DECIR , EL BREVE PLAZO QUE DEBE OBSERVAR , PUES DE LO CONTRARIO ESTARAMOS ANTE LA SANCIN DE UN DELITO Y NO DE UNA FALTA, LO QUE TORNARA A LA PENALIDAD DE ARRESTO EN IRRAZONABLE EN FUNCIN DEL HECHO . DECOMISO: SE TRATA DE LA PRDIDA DEFINITIVA DE UNA COSA MUEBLE POR RAZONES DE SEGURIDAD, MORALIDAD O SALUBRIDAD. N O ES EFECTIVA PARA ESTOS CASOS LA
GARANTA CONSTITUCIONAL QUE DETERMINA LA PROTECCIN DE LA PROPIEDAD PRIVADA .
113
ANTE EL DECOMISO, NO CORRESPONDE INDEMNIZACIN, TRATNDOSE, SEGN MARIENHOFF, DE UNA LIMITACIN A LA PROPIEDAD PRIVADA EN INTERS PBLICO . INHABILITACIN: ES LA IMPOSICIN DE UNA INCAPACIDAD COMO PENA CONTRAVENCIONAL PAR QUE CIERTOS DERECHOS NO PUEDAN SER EJERCIDOS. ESTA PENALIDAD PUEDE SER APLICADA EN FORMA PRINCIPAL O DE MANERA ACCESORIA; Y SE PUEDE APLICAR POR TIEMPO DETERMINADO O DE FORMA DEFINITIVA. CLAUSURA: LA PARTICULARIDAD QUE TIENE ESTA ESPECIE DE PENALIDAD ES QUE RECAE SOBRE EL LUGAR FSICO DONDE SE EJERCE LA ACTIVIDAD, ES DECIR , SOBRE EL LOCAL , OFICINA O ESTUDIO QUE DIO PIE A LA SANCIN . PUEDE SER APLICADA EN FORMA SUSPENSIVA O DEFINITIVA Y SE TRATA DE UNA SANCIN COMPLEMENTARIA. AMONESTACIN: ES LA PENALIDAD CONTRAVENCIONAL MS BENIGNA, GENERALMENTE SE APLICA A CONTRAVENCIONES DE UNA MNIMA GRAVEDAD, COMO POR EJ. UNA TRASGRESIN A LOS REGLAMENTOS DE TRNSITO. CADUCIDAD: PROCEDE LA CADUCIDAD COMO MEDIDA DE UN INCUMPLIMIENTO, CUYA
CAUSA ES IMPUTABLE AL AUTOR Y SE TRATA DE UN INCUMPLIMIENTO A LOS DEBERES QUE TIENE AQUEL QUE GOZA DE UNA ACTIVIDAD CUYO EJERCICIO ES FUNDADO EN UN PERMISO O AUTORIZACIN DE LA ADMINISTRACIN (EJ. EL PERMISO DE USO DE UNA PLAYA). EL INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES QUE GENERA DICHO PERMISO, DA ORIGEN A LA APLICACIN DE LA CADUCIDAD Y NO A LA APLICACIN DE LA INHABILITACIN.
BOLILLA 20: LIMITACIONES ADMINISTRATIVAS A LA PROPIEDAD PRIVADA. SON AQUELLAS MEDIDAS LEGALES O JURDICAS QUE SE IMPONEN A LA PROPIEDAD PRIVADA EN BENEFICIO DEL INTERS PBLICO . PUEDEN SER DE DIFERENTES CLASES Y DE DIFERENTE
NATURALEZA JURDICA . A LGUNAS GENERAN DERECHO A INDEMNIZACIN Y OTRA NO . SE CLASIFICAN EN:
114
1. 2. 3. 4. 5.
RESTRICCIONES AL DOMINIO. SERVIDUMBRES ADMINISTRATIVAS. EXPROPIACIN. OCUPACIN TEMPORARIA. DECOMISO O COMISO.
ESTAS LIMITACIONES ENCUENTRAN SU FUNDAMENTO EN LA CONSTITUCIN N ACIONAL DADO QUE EL DERECHO DE PROPIEDAD NO ES UN DERECHO ABSOLUTO, SINO QUE RELATIVO YA QUE SE ENCUENTRAN CONDICIONADOS A LAS LEYES QUE REGLAMENTAN SU EJERCICIO. 1. RESTRICCIONES AL DOMINIO: LA RESTRICCIN ES UNA ESPECIE DE LIMITACIN Y
CONSISTE EN CIERTAS DISPOSICIONES QUE IMPONE LA ADMINISTRACIN A FIN DE QUE EL DERECHO DE PROPIEDAD SE EJERCITE DENTRO DE UN DETERMINADO MARCO O CAMPO.
PUEDEN CONSISTIR EN UNA OBLIGACIN DE DAR, DE HACER O DE NO HACER PARA EL SUJETO QUE SOPORTA ESTAS RESTRICCIONES (EJ. EL DEJAR QUE LA MUNICIPALIDAD COLOQUE UN CARTEL DE IDENTIFICACIN EN LA PARED DE NUESTRA CASA). LAS RESTRICCIONES SON EJECUTORIAS, ES DECIR, QUE UNA VEZ QUE SE DICTAN Y PUBLICAN PUEDEN SER EJECUTADAS DIRECTAMENTE Y NO DAN DERECHO A INDEMNIZACIN . 2. SERVIDUMBRES ADMINISTRATIVAS: ES LA LIMITACIN JURDICA AL EJERCICIO DEL
DERECHO DE PROPIEDAD QUE PUEDE SERLO TANTO EN INTERS PRIVADO COMO EN INTERS PBLICO. LA SERVIDUMBRE ES UN DERECHO REAL SOBRE INMUEBLE AJEO AFECTADO AL BENEFICIO DE UN TERCERO. L A SERVIDUMBRE LIMITA LO EXCLUSIVO DEL DOMINIO, RESTRINGE SU USO Y GOCE Y NO SOLO SU DISPONIBILIDAD COMO SI LO HACE LA EXPROPIACIN.
PODEMOS DEFINIR A LA SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA COMO UN DERECHO REAL

PBLICO QUE INTEGRA LA DOMINIALIDAD PUBLICA CONSTITUIDA POR UNA ENTIDAD PBLICA SOBRE UN INMUEBLE AJENO CON EL OBJETO DE QUE ESTE SIRVA AL USO PBLICO.
CARACTERES: - ES UN DERECHO REAL PBLICO: ES UN DERECHO REAL EN TANTO AFECTA A BIENES. ESTA
CONSTITUIDO EN FUNCIN DE UN DESMEMBRAMIENTO EN LA PLENITUD JURDICA DE UN BIEN DETERMINADO.
- INTEGRA EL DOMINIO PBLICO: ENTRE LOS BIENES INMUEBLES, MUEBLES Y DERECHOS

QUE INTEGRAN EL DOMINIO PBLICO ENCONTRAMOS EL DERECHO REAL DE SERVIDUMBRE EN CUANTO FACULTA EL USO PBLICO , ES DECIR, QUE AL DOMINIO PBLICO SE LE INCORPORA EL DERECHO DE USO Y NO EL INMUEBLE USADO.
- CONSTITUIDO POR UNA ENTIDAD PBLICA: YA QUE EL SUJETO QUE APARECE COMO BENEFICIARIO DEBE SER UNA ENTIDAD PBLICA, UNA PERSONA DE DERECHO PBLICO ESTATAL , A SABER: ESTADO NACIONAL , PCIAL ., MUNICIPAL , ENTIDADES DESCENTRALIZADAS Y AQUELLAS PERSONAS PBLICAS NO ESTATALES COMO POR EJ. LOS CONCESIONARIOS DE UN SERVICIO PBLICO . - SOBRE INMUEBLE AJENO : YA QUE LA SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA PUEDE CONSTITUIRSE SOBRE FUNDOS SIRVIENTES PRIVADOS O PBLICOS , ESTO SIEMPRE QUE EN
CASO DE CONSTITUIRSE SOBRE BIENES DEL DOMINIO PBLICO NO PERJUDIQUEN EL USO DE LA COSA DONDE SE ESTABLECE O SE CONSTITUYA EN FUNCIN DE UN USO PBLICO DISTINTO DE AQUEL AL QUE ESTABA AFECTADA ORIGINARIAMENTE .
115
ES IMPORTANTE ACLARAR QUE LAS PERSONAS PBLICAS NO PUEDEN CONSTITUIR SERVIDUMBRES SOBRE COSAS DEPENDIENTES DE SU PROPIO DOMINIO, SEA PBLICO O PRIVADO, PERO SIN EMBARGO SOBRE UN BIEN DE DOMINIO PBLICO DE LA NACIN PUEDE CONSTITUIRSE UNA SERVIDUMBRE PCIAL . O MUNICIPAL . - CON EL OBJETO DE QUE SIRVA AL USO PBLICO: YA QUE LA AUTORIDAD PBLICA
JUSTIFICA ESTA LIMITACIN ADMINISTRATIVA DEL DOMINIO Y LA SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA EST DESTINADA A SERVIR , NO SOLO A UN INMUEBLE DETERMINADO, SINO A UNA ENTIDAD PBLICA QUE REPRESENTA A TODA LA COLECTIVIDAD .
INDEMNIZACIN: LA SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA GENERA UNA RELACIN JURDICA

OBLIGACIONAL Y CREDITORIA ENTRE LA ENTIDAD BENEFICIARIA Y EL PROPIETARIO DEL FUNDO SIRVIENTE , ASUMIENDO CALIDAD DE DEUDOR LA PRIMERA Y DE ACREEDOR EL SEGUNDO. ESTE DEBER RESARCITORIO SURGE DEL A RT. 17 C.N. Y LA INDEMNIZACIN REPARA EL DESMEMBRAMIENTO DEL DOMINIO Y LA SESIN A LA EXCLUSIVIDAD DE SU GOCE TOTAL . DICHA REPARACIN DEBE SER PROPORCIONADA A LA REDUCCIN Y DESMEMBRAMIENTO DE ATRIBUCIONES JURDICAS, Y LA SERVIDUMBRE NO DEBE ENCUBRIR UNA EXPROPIACIN.
FORMAS DE CONSTITUCIN: LAS SERVIDUMBRES ADMINISTRATIVAS DEBEN SER CONSTITUIDAS POR: A) LEY FORMAL: YA SEA NACIONAL O PCIAL., GENERAL O ESPECIAL. EL REQUISITO ES QUE SEA UNA MANIFESTACIN DEL RGANO LEGISLATIVO. B) ACTO ADMINISTRATIVO FUNDADO EN LEY: YA QUE LA LEY PUEDE AUTORIZAR
EXPRESAMENTE AL PODER ADMINISTRADOR PARA LA IMPOSICIN DE DETERMINADA SERVIDUMBRE.
C) CONTRATO ADMINISTRATIVO: AQU LA SERVIDUMBRE SE CONSTITUYE POR CONVENIO ENTRE EL PROPIETARIO DE LA COSA Y EL ESTADO, REVISTIENDO LA FORMA CONTRACTUAL QUE PUEDE SER GRATUITA U ONEROSA. D) ACCESIN: AQU, UNA SERVIDUMBRE EXISTENTE SOBRE UN BIEN PRIVADO SE HACE PBLICA PORQUE LA COSA A LA CUAL SIRVE SE CONVIERTE EN PUBLICA.
E) USUCAPIN: LA PRESCRIPCIN PUEDE SER LA VA PROCESAL ADQUISITIVA Y CONSTITUTIVA DE LAS SERVIDUMBRES PBLICAS , YA QUE SI POR PRESCRIPCIN SE PUEDE ADQUIRIR LO MAS QUE ES EL DOMINIO, TAMBIN SE PODR ADQUIRIR EL USO. COMPETENCIAS EN LA CONSTITUCIN Y EXTINCIN . LAS SERVIDUMBRES PUEDEN SER CONSTITUIDAS TANTO POR LA NACIN COMO POR LAS PCIAS. DENTRO DE SUS RESPECTIVAS JURISDICCIONES, SIENDO COMPETENCIA DE LOS RGANOS LEGISLATIVOS SU CONSTITUCIN . LA CREACIN DEBE SER SIEMPRE POR LEY FORMAL Y SU IMPOSICIN POR ACTO ADMINISTRATIVO DE APLICACIN FUNDADA EN LEY. LA EFECTIVA MATERIALIZACIN DE UNA SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA ES COMPETENCIA DE LA ADMINISTRACIN, DE NO EXISTIR OPOSICIN DE PARTE INTERESADA, YA QUE DE EXISTIR, ES COMPETENTE EL
RGANO JUDICIAL YA QUE LA SERVIDUMBRE IMPORTA UN DESMEMBRAMIENTO DE LA PROPIEDAD, DE LA CUAL EL ART. 17 C.N. NADIE PUEDE SER PRIVADO SINO EN VIRTUD DE SENTENCIA FUNDADA EN LEY.
116
TIPOS DE SERVIDUMBRES ADMINISTRATIVAS.

A) DE SIRGA O CAMINO RIBEREO: YA QUE LA PROPIEDAD LIMTROFE CON CURSOS DE AGUA NAVEGABLES SIEMPRE SIRVI A LOS INTERESES PBLICOS DE LA NAVEGACIN . B) DE ACUEDUCTO: SE ENCUENTRA ENMARCADO DENTRO DE LOS TRMINOS DEL ART .
3082 DEL C.C. Y CONSISTE EN EL DERECHO REAL DE HACER ENTRAR LAS AGUAS EN UN INMUEBLE PROPIO VINIENDO POR HEREDADES AJENAS. SE APLICA A LAS AGUAS DE USO PBLICO, CORRIENTES BAJO LA CONCESIN DE LA AUTORIDAD COMPETENTE , SUBTERRNEAS , ETC.
C) FERROVIARIAS: SON LIMITACIONES A LAS PROPIEDADES LINDERAS CON VAS FRREAS POR RAZONES DE SEGURIDAD Y MANTENIMIENTO DEL SERVICIO FERROVIARIO. D) DE ELECTRODUCTO: ES UN TIPO SE SERVIDUMBRE QUE PERMITE EL PASAJE DE LNEAS CONDUCTORAS DE ENERGA ELCTRICA PARA EL USO PBLICO. E) DE MONUMENTOS Y LUGARES HISTRICOS : IMPLICA QUE LOS LUGARES , BIENES Y MONUMENTOS DE CONTENIDO HISTRICO O ARTSTICO DE PROPIEDAD DE LA NACIN, LAS
PCIAS., MUNICIPALIDADES O INSTITUCIONES PBLICAS QUEDAN SOMETIDOS A LA CUSTODIA Y CONSERVACIN DEL GOBIERNO FEDERAL , Y EN SU CASO EN CONCURRENCIA CON LAS AUTORIDADES RESPECTIVAS .
F ) DE FRONTERA: LAS PROPIEDADES CON LAS FRONTERAS ESTN SOMETIDAS A DOS LIMITACIONES A LA PROPIEDAD EN INTERS PBLICO: 1) PERMISO DE LIBRE ACCESO A LOS LUGARES DE COMUNICACIN INTERNACIONALES EXISTENTES EN EL INMUEBLE Y AL LIBRE TRNSITO O PASAJE DE LOS AGENTES PBLICOS NACIONALES A LO LARGO DE LA FRONTERA;
2) CONSENTIR LA CONSTRUCCIN O INSTALACIN DE EDIFICIOS PARA DESTACAMENTOS

QUE LA ADMINISTRACIN PBLICA NACIONAL CONSIDERE INDISPENSABLES PARA LA VIGILANCIA DE LOS PASOS NO HABILITADOS AL TRNSITO INTERNACIONAL . G) DE MINERA: SON LAS OTORGADAS POR RAZONES DE EXPLOTACIN MINERA.
H) DE SEGURIDAD DE LA NACIN: ENCONTRNDOSE LA ADMINISTRACIN PBLICA LEGALMENTE AUTORIZADA A CONSTITUIR LAS SERVIDUMBRES NECESARIAS PARA LA UTILIZACIN DE LAS FRACCIONES DE TERRENO DONDE DEBAN FIJARSE MARCAS O CONSTRUCCIONES ESPECIALES COMO SER: FAROS , VALISAS , ETC. I) AERONUTICAS : ESTABLECIDAS EN EL CDIGO AERONUTICO Y PROHIBIENDO EN LAS INMEDIACIONES DE LOS AERDROMOS HACER CONSTRUCCIONES , PLANTACIONES U OBRAS DE CUALQUIER NATURALEZA QUE DIFICULTEN LA PARTIDA O LLEGADA DE AERONAVES SIN AUTORIZACIN PREVIA DE LA AUTORIDAD COMPETENTE. J) P ANORMICAS : SON LAS QUE SE IMPONEN AL PROPIETARIO PARA QUE PERMITA AL PBLICO CONTEMPLAR LA BELLEZA PANORMICA. K) DE SALVAMENTO: ES LA QUE OBLIGA AL PROPIETARIO DE TIERRAS CERCANAS AL MAR A PERMITIR EL USO DE ELLAS PARA EL SALVAMENTO DE VICTIMAS DE NAUFRAGIO.
117
3. EXPROPIACIN: SE REFIERE A CUANDO EL ESTADO PRIVA COACTIVAMENTE DE LA PROPIEDAD DE UN BIEN MEDIANTE UNA CALIFICACIN DE UTILIDAD PBLICA (POR MEDIO DE UNA LEY) Y PREVIO PAGO DE UNA INDEMNIZACIN . TIENE SU ORIGEN EN EL ART. 17 C.N. REQUISITOS: LEY DEL CONGRESO QUE CALIFIQUE LA UTILIDAD PBLICA. PERA LA TRANSFERENCIA DE LA PROPIEDAD DEBE EXISTIR EL PAGO PREVIO DE UNA INDEMNIZACIN. NATURALEZA JURDICA. RESPECTO DE SU NATURALEZA, PRIMERO SE DECA QUE ERA UN INSTITUTO DEL DERECHO CIVIL , YA QUE NUESTRO C DIGO CIVIL NOS DICE EN EL ART . 1324 DE QUE NADIE PUEDE SER OBLIGADO A VENDER, SINO CUANDO MEDIARE EXPROPIACIN POR CAUSA DE UTILIDAD PBLICA. LUEGO SE DICE QUE ES UN INSTITUTO DE DERECHO MIXTO, YA QUE ES REGIDO EN PARTE POR EL DERECHO PRIVADO Y EN PARTE POR EL DERECHO ADMINISTRATIVO; ES DECIR, QUE LO RELATIVO AL PAGO DE LA INDEMNIZACIN IBA A ESTAR REGULADO POR EL DERECHO PRIVADO, Y LO REFERIDO AL DICTADO DE LA CALIFICACIN DE UTILIDAD PBLICA POR EL DERECHO ADMINISTRATIVO. UNA TERCERA POSTURA ( RECEPTADA POR LA MAYORA) NOS DICE QUE ES DE DERECHO
PBLICO YA QUE TODAS LAS ETAPAS QUE INTEGRAN LA EXPROPIACIN SON DE DERECHO PBLICO (LEY, FIJACIN DE INDEMNIZACIN, ETC.).
LA EXPROPIACIN LA ENCONTRAMOS REGULADA A NIVEL NACIONAL POR LA LEY 21.499 Y EN EL MBITO DE LA PCIA . DE BS . AS . POR LA LEY 5.708. AMBAS NORMAS NOS DIRN QUE PUEDEN SER OBJETO DE EXPROPIACIN, LOS SUJETOS PASIVOS DE ESTA, EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL A SEGUIR, ETC.
118
ELEMENTOS:
A) ELEMENTO OBJETIVO: TIENE QUE VER CON QUE COSAS PUEDEN SER OBJETO DE EXPROPIACIN: TODO LO QUE FORMA PARTE DEL DERECHO DE PROPIEDAD SUSCEPTIBLE DE VALOR ECONMICO PUEDE SER OBJETO DE EXPROPIACIN. EJ. CASAS , PATENTES , BONOS , IDEAS , ETC. B) ELEMENTO SUBJETIVO: ALUDE A LAS PARTES DE LA EXPROPIACIN: 1) SUJETO EXPROPIANTE ( PUEDE SER EL ESTADO NACIONAL , PCIAL ., MUNICIPAL Y PARTICULARES CON LEY QUE LO AUTORICE , EJ. EN LA CONCESIN DE OBRA PBLICA); 2) EL EXPROPIADO
(PARTICULARES, PERSONAS FSICAS O JURDICAS, LA NACIN, PCIAS. MUNICIPIOS).

C) ELEMENTO FORMAL : SE RELACIONA CON EL PROCEDIMIENTO PARA LLEVAR A CABO LA EXPROPIACIN. SI LAS PARTES SE PONEN DE ACUERDO (AVENIMIENTO) SE PROCEDE AL PAGO DE LA INDEMNIZACIN; SI NO HAY ACUERDO SE RESUELVE EN VA JUDICIAL . TODO EL PROCESO JUDICIAL SE LLEVA A CABO EN LOS JUZGADOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS , DONDE LA ETAPA FUNDAMENTAL SER LA ETAPA DE PRUEBA Y DENTRO DE ESTA ES DE FUNDAMENTAL IMPORTANCIA LA PERICIAL, YA QUE SER LA QUE DETERMINE EL MONTO DE LA INDEMNIZACIN. D) ELEMENTO MATERIAL : E) ELEMENTO FINALISTA: ES EL MS IMPORTANTE Y SE REFIERE A LA CALIFICACIN DE UTILIDAD PBLICA REALIZADA POR LA LEY. ES LO QUE SIRVE DE BASE A LA EXPROPIACIN.
EL CONCEPTO DE UTILIDAD PBLICA ES MUY AMBIGUO E INDETERMINADO Y HABR QUE OBSERVAR CADA SITUACIN EN PARTICULAR. LA LEY DE EXPROPIACIN PUEDE TENER COMO OBJETO UN BIEN TANTO INDETERMINADO COMO DETERMINABLE. LA CALIFICACIN DE UTILIDAD PBLICA NO ES REVISABLE JUDICIALMENTE A MENOS QUE EXISTA DOLO O NOTORIA PARCIALIDAD. INDEMNIZACIN: SE DEBE DEJAR AL EXPROPIADO EN LA MISMA SITUACIN ECONMICA QUE TENA ANTES DE LA EXPROPIACIN. SE RESARCE EL VALOR ECONMICO DE LA COSA MS LAS CONSECUENCIAS DIRECTAS OCASIONADAS POR LA EXPROPIACIN (DAO EMERGENTE NO ABARCA LUCRO CESANTE -). SI ES UN ESTABLECIMIENTO COMERCIAL SE INDEMNIZA TAMBIN EL VALOR LLAVE. LA INDEMNIZACIN DEBE SER JUSTA, INTEGRAL Y PREVIA A LA TRANSFERENCIA DEL BIEN;
DEBE SER EN DINERO EFECTIVO Y EN MONEDA DE CURSO LEGAL VIGENTE EN NUESTRO PAS .
LA CSJ EN EL AO 1995 CON EL CASO FRANZZINI Y EN EL AO 2000 CON EL CASO CALAS C/ ESTADO NACIONAL SOSTUVO QUE ES PROCEDENTE EL PAGO DE
INDEMNIZACIN EN BONOS DE LA DEUDA PBLICA CUANDO HUBIERE CONSENTIMIENTO DEL EXPROPIADO. L A CSJ SOSTUVO QUE INDEMNIZAR CONSISTE EN PAGAR EL EQUIVALENTE ECONMICO DEL BIEN DEL QUE SE PRIVA AL EXPROPIADO SIENDO EL MEDIO DE PAGO EL DINERO, PUES ES OFICIALMENTE LA MEDIDA DE LOS VALORES; Y AADI QUE A LA INDEMNIZACIN EN DINERO NO LA PUEDE SUSTITUIR OTRAS PRESTACIONES , DEBIDO A ENCONTRARSE EN RIESGO EL REQUISITO ESENCIAL DEL PAGO PREVIO, ACTUAL E NTEGRO ,
PRINCIPIO IMPOSIBLE DE SOSLAYAR NI AUN EN SUPUESTOS DE LEYES DE EMERGENCIA FUNDADAS EN EL PODER DE POLICA DEL ESTADO. AUN CUANDO EL EXPROPIADO NO PUEDE OPONERSE A LA DECLARACIN DE UTILIDAD PBLICA, SI TIENE DERECHO A QUE SU PATRIMONIO NO SEA GRAVADO MS ALL DE LO QUE CONSIENTA LA IGUALDAD ANTE LAS CARGAS PBLICAS .
119
4. OCUPACIN TEMPORARIA: ES UN INSTITUTO QUE SE ENCUENTRA EN EL LTIMO CAPTULO DE LA LEY DE EXPROPIACIN. ESTA OCUPACIN TEMPORARIA PUEDE SER NORMAL (TIENE DERECHO A INDEMNIZACIN) O ANORMAL (SIN DERECHO A INDEMNIZACIN- SOLO SE INDEMNIZARA SI EXISTEN DAOS EN LOS BIENES -). 5. DECOMISO O COMISO: RECAE SOBRE MERCADERAS O COSAS MUEBLES. ES LA
DESTRUCCIN DE MERCADERAS O BIENES POR PARTE DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA EN EJERCICIO DE SU PODER DE POLICA. NO HAY DERECHO A INDEMNIZACIN.
BOLILLA 21: EL DOMINIO DEL ESTADO.
DIFERENCIAS DOMINIO PUBLICO DOMINIO PRIVADO 1. SE HALLA AFECTADO AL USO PARTICULAR 1. SE HALLA AFECTADO AL USO PBLICO. DE SU DUEO.
2. SU COMERCIALIZACIN ES RESTRINGIDA. 2. SU COMERCIALIZACIN ES AMPLIA. 3. POSEE UN RGIMEN JURDICO ESPECIAL (INALIENABLES E IMPRESCRIPTIBLES). 3. SON ENAJENABLES Y PRESCRIPTIBLES. 4. NORMAS DE SUBORDINACIN. 4. NORMAS DE COORDINACIN.
EL ESTADO PUEDE SER PROPIETARIO DE BIENES QUE INTEGREN SU DOMINIO PBLICO O SU DOMINIO PRIVADO (ART. 2339 C.C L AS COSAS SON BIENES PBLICOS DEL E STADO GENERAL QUE FORMA LA NACIN , O DE LOS ESTADOS PARTICULARES DE QUE ELLA SE COMPONE , SEGN LA DISTRIBUCIN DE LOS PODERES HECHA POR LA CONSTITUCIN NACIONAL; O SON BIENES PRIVADOS DEL ESTADO GENERAL O DE LOS ESTADOS PARTICULARES). EL OBJETO DE ESTUDIO DE ESTA BOLILLA SON LOS BIENES DE DOMINIO PBLICO DEL ESTADO, ES DECIR, AQUEL CONJUNTO DE BIENES CUYA TITULARIDAD PUEDE PERTENECER AL ESTADO NACIONAL , PROVINCIAL , MUNICIPAL O DE ENTIDADES PBLICAS ESTATALES O
NO ESTATALES CUYA FINALIDAD EST AFECTADA O SOMETIDA AL USO PUBLICO Y A UN RGIMEN JURDICO ESPECIAL DE DERECHO PBLICO .
120
ESTOS BIENES TIENEN CARACTERES PROPIOS Y DIFERENTES DE LOS BIENES DE PROPIEDAD PRIVADA , YA SEA DEL ESTADO O DE UN PARTICULAR . EL CDIGO CIVIL ESTABLECE UNA CLASIFICACIN
DE CUALES BIENES PERTENECEN AL DOMINIO PBLICO Y CUALES AL DOMINIO PRIVADO DEL ESTADO (ART. 2340 CC Q UEDAN COMPRENDIDOS ENTRE LOS BIENES PBLICOS : 1. L OS MARES TERRITORIALES HASTA LA DISTANCIA QUE DETERMINE LA LEGISLACIN ESPECIAL, INDEPENDIENTEMENTE DEL PODER JURISDICCIONAL SOBRE LA ZONA CONTIGUA; 2. LOS MARES INTERIORES , BAHAS , ENSENADAS , PUERTOS Y ANCLADEROS ; 3. LOS ROS , SUS CAUCES , LAS DEMS AGUAS QUE CORREN POR CAUCES NATURALES Y TODA OTRA AGUA QUE TENGA O ADQUIERA LA APTITUD DE SATISFACER USOS DE INTERS GENERAL , COMPRENDINDOSE LAS AGUAS SUBTERRNEAS , SIN PERJUICIO DEL EJERCICIO REGULAR DEL DERECHO DEL PROPIETARIO DEL FUNDO DE EXTRAER LAS AGUAS SUBTERRNEAS EN LA MEDIDA DE SU INTERS Y CON SUJECIN A LA REGLAMENTACIN ; 4.
LAS PLAYAS DEL MAR Y LAS RIBERAS INTERNAS DE
LOS ROS , ENTENDINDOSE POR TALES LA EXTENSIN DE TIERRA QUE LAS AGUAS BAAN O DESOCUPAN DURANTE LAS ALTAS MAREAS NORMALES O LAS CRECIDAS MEDIAS
LAS ISLAS FORMADAS O QUE SE FORMEN EN EL MAR TERRITORIAL O EN TODA CLASE DE RO , O EN LOS LAGOS NAVEGABLES , CUANDO ELLAS NO PERTENEZCAN A PARTICULARES ; 7. LAS CALLES, PLAZAS , CAMINOS , CANALES , PUENTES Y CUALQUIER OTRA OBRA PBLICA CONSTRUIDA PARA UTILIDAD O COMODIDAD COMN; 8. LOS DOCUMENTOS OFICIALES DE LOS PODERES DEL ESTADO; 9. LAS RUINAS Y YACIMIENTOS ARQUEOLGICOS Y PALEONTOLGICOS DE INTERS CIENTFICO; - CON RESPECTO A LAS ISLAS -INC. 6 - ESTO
ES RELATIVO YA QUE HAY CIERTAS ISLAS QUE FUERON DESAFECTADAS DEL DOMINIO PUBLICO DEL ESTADO COMO POR EJ. CIERTAS ISLAS DEL TIGRE-
ORDINARIAS; 5. LOS LAGOS NAVEGABLES Y SUS LECHOS ; 6.
Y ART. 2342 CC SON BIENES PRIVADOS DEL ESTADO GENERAL O DE LOS ESTADOS PARTICULARES : 1. T ODAS LAS TIERRAS QUE ESTANDO SITUADAS DENTRO DE LOS LMITES TERRITORIALES DE LA REPBLICA, CARECEN DE OTRO DUEO; 2. L AS MINAS DE ORO, PLATA , COBRE , PIEDRAS PRECIOSAS Y SUSTANCIAS FSILES , NO OBSTANTE EL DOMINIO DE LAS CORPORACIONES O PARTICULARES SOBRE LA SUPERFICIE DE LA TIERRA; 3. LOS BIENES VACANTES O MOSTRENCOS , Y LOS DE LAS PERSONAS QUE MUEREN SIN TENER HEREDEROS , SEGN LAS DISPOSICIONES DE ESTE C DIGO; 4. L OS MUROS , PLAZAS DE GUERRA, PUENTES , FERROCARRILES Y TODA CONSTRUCCIN HECHA POR EL ESTADO O POR LOS E STADOS , Y TODOS LOS BIENES ADQUIRIDOS POR EL ESTADO O POR LOS ESTADOS POR CUALQUIER TTULO; 5. L AS EMBARCACIONES QUE DIESEN EN LAS COSTAS DE LOS MARES O ROS DE LA REPBLICA, SUS FRAGMENTOS Y LOS OBJETOS DE SU CARGAMENTO , SIENDO DE ENEMIGOS O DE CORSARIOS ).
ELEMENTOS DE LOS BIENES DE DOMINIO PBLICO DEL ESTADO. 1. ELEMENTO OBJETIVO: TIENE QUE VER CON QUE COSAS PUEDEN SER OBJETOS DE DOMINIO PBLICO, A SABER: BIENES MUEBLES , INMUEBLES (INCLUIDOS SUS ACCESORIOS ), UNIVERSALIDADES DE HECHO Y JURDICAS. LOS BIENES DE LA IGLESIA CATLICA SE ENCUENTRAN FUERA DEL DOMINIO PBLICO DEL ESTADO , YA QUE SON BIENES DE LA IGLESIA Y POR LO TANTO REGULADOS POR EL DERECHO CANNICO. 2. ELEMENTO SUBJETIVO: TIENE QUE VER CON QUIENES PUEDEN SER TITULARES DE UN BIEN DE DOMINIO PBLICO, ESTOS SON : EL ESTADO NACIONAL , PROVINCIAL , MUNICIPAL , ENTIDADES AUTRQUICAS , ENTIDADES PBLICAS ESTATALES Y NO ESTATALES CUYA FINALIDAD ESTAR SOMETIDA AL USO PBLICO . 3. ELEMENTO FINALISTA: SE REFIERE A QUE ESTOS BIENES ESTN AFECTADOS AL USO PBLICO, Y POR LO TANTO TENDRN UN FIN PBLICO. 4. ELEMENTO NORMATIVO: ES EL ELEMENTO MS IMPORTANTE, Y EST REFERIDO A QUE NO EXISTEN BIENES PBLICOS NATURALES , LOS NICOS BIENES PBLICOS QUE HAY SON LOS QUE SE ESTABLECEN POR LEY O POR DISPOSICIONES DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA. DEBE EXISTIR UNA AFECTACIN POR LA CUAL SE EXPRESA QUE DETERMINADO BIEN INTEGRA EL DOMINIO PBLICO DEL ESTADO . SI DICHA AFECTACIN NO EXISTIERA, EL BIEN SER DE DOMINIO PRIVADO. POR EL CONTRARIO , MEDIANTE LA DESAFECTACIN SE PASA UN BIEN DEL DOMINIO
PBLICO AL DOMINIO PRIVADO DEL ESTADO PARA QUE DE ESTA MANERA DICHO BIEN SI PUEDA SER PASIBLE DE COMERCIALIZACIN EN FORMA AMPLIA.
121
CON LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1994 SE CONCEDE UNA MAYOR PROTECCIN A LOS BIENES DE DOMINIO PBLICO DEL ESTADO COMO POR EJ. EN EL A RT . 41 C.N. (SE REFIERE
AL DERECHO DE TODOS LOS HABITANTES DE GOZAR DE UN AMBIENTE SANO Y EQUILIBRADO, AL DEBER DE PRESERVARLO. A LA PROTECCIN DEL AMBIENTE POR PARTE DE LAS AUTORIDADES MEDIANTE LA UTILIZACIN RACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES Y LA PRESERVACIN DEL PATRIMONIO NATURAL Y CULTURAL . CORRESPONDE A LA N ACIN DICTAR LAS NORMAS QUE CONTENGAN LOS PRESUPUESTOS MNIMOS PARA SU PROTECCIN ); A RT . 43 C.N. (EL CUAL HABILITA A PROMOVER ACCIONES DE AMPARO AL AFECTADO Y AL DEFENSOR DEL PUEBLO EN PROTECCIN DEL PATRIMONIO NATURAL , CULTURAL E HISTRICO DE LA NACIN); ART. 75 INC. 19 C.N. (DONDE NOS DICE QUE LE COMPETE AL CONGRESO DE LA NACIN DICTAR LEYES QUE PROTEJAN EL PATRIMONIO ARTSTICO DE LA NACIN ); ART. 75 INC. 17 C.N. (DONDE SE RECONOCE A LA PROPIEDAD INDGENA ESTABLECIENDO UNA PROPIEDAD COMUNITARIA INALIENABLE, INTRANSFERIBLE E INEMBARGABLE; ART. 124 C.N. DONDE SE RECONOCE EL DOMINIO ORIGINARIO DE LAS
PCIAS. SOBRE LOS RECURSOS NATURALES).
DOMINIO PBLICO AFECTADOS AL USO COMN DE TODA LA COMUNIDAD (ES GENERAL, GRATUITO E ILIMITADO) EJ. PLAZAS , PARQUES , ETC. AFECTADOS AL USO ESPECIAL A TRAVS DE CIERTAS AUTORIZACIONES O HABILITACIONES COMO SER: PERMISO DE USO. CONCESIN DE USO.
122
PERMISO DE USO. EL ESTADO OTORGA UNA AUTORIZACIN Y HABILITACIN PARA QUE UNA PERSONA PUEDA UTILIZAR ESE BIEN. SE CONCEDE POR MEDIO DE UN ACTO ADMINISTRATIVO ( UNILATERAL PARA UNA PARTE DE LA DOCTRINA Y BILATERAL PARA LA OTRA) EN FORMA PRIVATIVA Y EXCLUSIVA A UNA PERSONA. ESTE PERMISO ES UN CONTRATO, PERO AQU NO SE OTORGA
UN DERECHO SUBJETIVO AL PERMISIONARIO Y POR LO TANTO DICHO PERMISO PODR SER REVOCADO EN CUALQUIER MOMENTO POR LA ADMINISTRACIN SIN DERECHO A INDEMNIZACIN ALGUNA. ESTE PERMISO SE OTORGA INTUITE PERSONA , EL PERMISIONARIO PAGA UN CANON POR EL USO DEL BIEN Y SU OTORGAMIENTO DEPENDER DE LA DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA.
LA CARACTERSTICA FUNDAMENTAL DE ESTE PERMISO ES LA PRECARIEDAD DEL MISMO, ES DECIR, QUE PUEDE SER REVOCADO EN CUALQUIER MOMENTO POR LA ADMINISTRACIN. FORMAS DE EXTINCIN: REVOCACIN POR PARTE DE LA ADMINISTRACIN. POR RAZONES DE OPORTUNIDAD, MRITO Y CONVENIENCIA. POR RENUNCIA DEL PERMISIONARIO. POR CADUCIDAD DEL PERMISO.
FALLO MATEO, SILVIA C/ PCIA. BS. AS. (FALLO DE LA SCJ PCIA. BS. AS. REFERIDO AL
PERMISO DE USO Y RESPECTO A LA TOLERANCIA PERMITIDA A UN PARTICULAR OTORGADA POR EL ORGANISMO ADMINISTRADOR).
CONCESIN DE USO. PUEDE HACERSE POR MEDIO DE UN CONTRATO O POR UN ACTO ADMINISTRATIVO QUE LE GENERA AL PARTICULAR UN VERDADERO DERECHO SUBJETIVO , ES DECIR, QUE CUANDO HAY UNA REVOCACIN POR PARTE DE LA ADMINISTRACIN DE LA CONCESIN DE USO, EL PARTICULAR TENDR DERECHO A UNA INDEMNIZACIN (INTEGRA = DAO EMERGENTE + LUCRO CESANTE ). L A CONCESIN DE USO PUEDE OTORGARSE A PLAZO DETERMINADO O A PERPETUIDAD. L A DIFERENCIA FUNDAMENTAL CON EL PERMISO DE USO ES QUE AQU NO HAY PRECARIEDAD.
EN LA CONCESIN DE USO LA ADMINISTRACIN PUEDE ACTUAR EN EJERCICIO E FACULTADES REGLADAS O DISCRECIONALES, A DIFERENCIA DEL PERMISO DE USO QUE ACTA EN FORMA DISCRECIONAL . FORMAS DE EXTINCIN: POR VENCIMIENTO DEL PLAZO. POR CADUCIDAD DE LA CONCESIN (POR INCUMPLIMIENTO DEL CONCESIONARIO). POR RENUNCIA DEL CONCESIONARIO.
123
POR REVOCACIN DE LA ADMINISTRACIN (OPORTUNIDAD, MRITO Y CONVENIENCIA) REPARACIN INTEGRAL -
DOMINIO PRIVADO DEL E STADO. EN EL MBITO DE LA PCIA. DE BS. AS. EL DECRETO LEY 9533/80 SE REFIERE A LOS BIENES DE DOMINIO PBLICO Y PRIVADO DEL ESTADO, Y RESPECTO DE LOS PRIVADOS
ESTABLECE QUE PARA SER ENAJENADOS LA VENTA DE LOS MISMOS DEBE REALIZARSE POR SUBASTA PBLICA A TRAVS DEL BANCO P CIA . DE B S . AS . U OTRAS INSTITUCIONES BANCARIAS OFICIALES . L A SUBASTA SE HAR EN EL LUGAR DE UBICACIN DEL BIEN Y ESTAR A CARGO DE UN MARTILLERO; Y EL ANUNCIO DE SUBASTA DEBER PUBLICARSE EN EL BOLETN OFICIAL Y EN UN DIARIO DE AMPLIA TIRADA .
DICHAS VENTAS QUEDARAN CONDICIONADAS A LA POSTERIOR APROBACIN DE LA AUTORIDAD DE APLICACIN (M INISTERIO QUE ADMINISTRA ESE BIEN) Y LA ESCRITURA PBLICA SER REALIZADA POR LA ESCRIBANA G RAL . DE G OBIERNO. TAMBIN PUEDEN SER ENAJENADOS DE FORMA DIRECTA EN CASO DE QUE EL ADQUIRENTE SEA EL ESTADO NACIONAL , PCIAL , MUNICIPAL ; O CUANDO SE TRATE DE FRACCIONES FISCALES INADECUADAS ( TERRENOS PEQUEOS LINDEROS O REMANENTES ), TAMBIN
CUANDO LO REQUIERAN LOS MISMOS OCUPANTES DEL BIEN SIEMPRE QUE ACREDITEN HABER REALIZADO MEJORAS CON UNA ANTELACIN DE TRES AOS A LA FECHA DE PETICIN.
LOS BIENES DE DOMINIO PRIVADO, SI BIEN SE ENCUENTRAN EN UN RGIMEN DE COMERCIALIZACIN AMPLIA, TAMBIN PUEDEN ESTAR SUJETOS AL USO O A LA CONCESIN .
HTTP:// FACEBOOK .COM/ FOTOCOPIAS 48 FOTOCOPIA48@GMAIL .COM

Apunte de Derecho Administrativo I

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Apunte de Derecho Administrativo I

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

http://facebook.

APUNTE DE DERECHO ADMINISTRATIVO I

EL CRITERIO MIXTO CRITICA AL CRITERIO SUSTANCIAL: DICIENDO QUE SEGN ESTE

FUNCIN ADMINISTRATIVA FUNCIN ADMINISTRATIVA

ENTES PBLICOS N O ESTATALES FUNCIN ADMINISTRATIVA ACTIVIDAD PRIVADA.

JURISDICCIONAL JUDICIAL ADMINISTRACIN PBLICA PODER JUDICIAL .

TEORAS NEGATIVAS: AFIRMAN QUE LA ADMINISTRACIN PBLICA NO EJERCE FUNCIN

LA ADMINISTRACIN NO ES UN RGANO INDEPENDIENTE E IMPARCIAL, SINO QUE ES PARTE

GORDILLO: EL DERECHO ADMINISTRATIVO ES LA RAMA DEL DERECHO PBLICO QUE

CASSAGNE: EL DERECHO ADMINISTRATIVO ES AQUELLA PARTE DEL DERECHO PBLICO

CASSAGNE DICE QUE EL DERECHO ADMINISTRATIVO SE COMPONE DE UN CONJUNTO DE

CARACTERES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO. ES UNA RAMA DEL DERECHO PBLICO.

LOCAL: ES UNA MATERIA QUE LAS PROVINCIAS SE RESERVARON Y NO LA NACIN . -

CASO G ADOR (RATIFICA CASO FERNNDEZ ARIAS C/ POGGIO).

BOLILLA 2: LAS FUENTES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO.

EN FORMA DIRECTA: PORQUE EL REGLAMENTO PRODUCE EFECTOS JURDICOS POR S MISMO.

NO CONFIEREN JAMS DERECHOS A PERSONAS, PUDIENDO NO SER MODIFICADOS O DEROGADOS .

DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA: SON LOS DICTADOS POR EL PODER EJECUTIVO

EN PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA LA CAUSA PROSPERA. EL PODER EJECUTIVO, AL MISMO

BOLILLA 3: EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.

DENTRO DE ESTA ACTIVIDAD REGLADA, DEBEMOS DISTINGUIR ENTRE:

EJ. CUANDO JUBILARSE.

CASSAGNE: LA ACTIVIDAD DISCRECIONAL DE LA ADMINISTRACIN PBLICA, ES UNA

3. BUENA FE: ESTE PRINCIPIO RIGE FUNDAMENTALMENTE EN MATERIA CONTRACTUAL, SE

BOLILLA 4: RELACIN JURDICA ADMINISTRATIVA Y SITUACIONES JURDICAS SUBJETIVAS.

RELACIN JURDICA ADMINISTRATIVA.

SITUACIN JURDICA DE LA ADMINISTRACIN.

SITUACIN JURDICA DE LOS ADMINISTRADOS

CRITERIO FORMAL. 2. INTERS LEGTIMO. 3. INTERS SIMPLE

CONCURRENCIA. EL ELEMENTO ERA LA CONCURRENCIA Y NO LA EXCLUSIVIDAD DEL DERECHO SUBJETIVO.

LA CORTE CONCEDE LEGITIMACIN CUANDO ESTN INSCRIPTOS COMO PERSONAS

BOLILLA 5: PERSONALIDAD DEL ESTADO Y LERSONALIDADJURIDICA PBLICA NO ESTATAL. RGANOS ESTATALES.

BOLILLA 6: PRINCIPIOS JURDICOS DE LA ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA.

JERARQUA (GORDILLO): ES UNA RELACIN JURDICO-ADMINISTRATIVA INTERNA QUE

DECRETO REG. 1.759/72

PERMANENTE. TEMPORAL. ACCIDENTAL.

EN LA DESCENTRALIZACIN, TODAS LAS DECISIONES QUE SE VAN A TOMAR SON TOMADAS

CENTRALIZACIN: ES UNA FORMA DE ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA, E IMPLICA QUE

BOLILLA 7: ADMINISTRACIN CENTRAL. ADMINISTRACIN CONSULTIVA Y DE CONTROL.

ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA DEL PODER EJECUTIVO: IMPLICA UN CONJUNTO DE

ES UN RGANO DE SUPERVISIN Y COORDINACIN QUE SE ENCUENTRA INTEGRADO POR

LA AUDITORIA TIENE A SU CARGO EL CONTROL DE LEGALIDAD, GESTIN Y AUDITORIA DE

EL CONGRESO DE LA NACIN PUEDE EXTENDER SU COMPETENCIA DE CONTROL EXTERNO A

COMISIN MIXTA REVISORA DE CUENTAS: SE ENCUENTRA REGULADA POR LA LEY 24.256

BOLILLA 8: ADMINISTRACIN DESCENTRALIZADA.

PODER EJECUTIVO SER LA LEGITIMIDAD DEL ACTO , ES DECIR , LO APRUEBA O LO RECHAZA

(SIEMPRE EN LOS CASOS DE QUE EL PATRIMONIO SEA APORTADO POR EL ESTADO).

BOLILLA 9: HECHOS Y ACTOS ADMINISTRATIVOS.

GORDILLO DIFERENCIA: 1. ACTOS JURDICOS: AQUELLOS QUE PRODUCEN EFECTOS JURDICOS.

ACTO ADMINISTRATIVO (GORDILLO): DECLARACIN UNILATERAL REALIZADA EN

ESTOS HECHOS Y ANTECEDENTES DEBEN REUNIRSE ANTES DEL ACTO ADMINISTRATIVO. LA

D. FORMA: ES EL MODO EN QUE SE EXTERIORIZA Y DOCUMENTA LA VOLUNTAD ADMINISTRATIVA CONTENIDA EN EL ACTO.

E. FINALIDAD: ES EL BIEN JURDICO PROTEGIDO O PERSEGUIDO CON EL DICTADO DEL ACTO .

TAMBIN SE CONSIDERA MOTIVADO CUANDO REMITA A ACTUACIONES OBRANTES EN EL EXPEDIENTE.

BOLILLA 10: CARACTERES DEL ACTO ADMINISTRTIVO.

FIORINI, DICE QUE TODA LEY SE PRESUME CONSTITUCIONAL, TODA SENTENCIA ES EN

LA ANULACIN SOLO ES A PEDIDO DE PARTE.

BOLILLA 11: INVALIDEZ Y EXTINCIN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS.

PUEDE PEDIRLA CUALQUIER PARTICULAR QUE TENGA INTERS EN HACERLO A

NO ES SUSCEPTIBLE DE CONFIRMACIN Y LA ACCIN PARA DEMANDAR SU NULIDAD ES IMPRESCRIPTIBLE.

PARTE DE LA DOCTRINA, CASSAGNE ENTRE ELLOS, ENTIENDE QUE LA FALTA DE CERTEZA E

BOLILLA 12: OTROS ACTOS DE LA ADMINISTRACION.

ACTO INSTITUCIONAL. ES UNA CONSECUENCIA DE LA LLAMADA FUNCIN G UBERNATIVA O POLTICA, Y ASIMILA