EL OJO DE LA AGUIA QUE MATA* Inconsciente y texto en un relato de Rulfo A Joe Sommers (su m x 1 cato de Rolo a eri eatin mse impacbl ‘Smo su contin esa orl del texto deri, abodar tito ess con vor tfunfante, descr perl miso In ura sesacion de no aves por sus aguas, po fo a to legar a ninguna pare yn slo porgu el eto tod be eacap sempre por ls scereorsnderos desu plaid Sia siempre eu um miele que texto como tal no Siero, tbe to ens capaci de ise mahal 3, em de contntareen ol taajo fable Ge e podria hace sob i ste nana ptr de hbo og, aber "Ya ay tuo eto sobre It obra de Ralf, y desde fnguor: macho Ses ex intlgenty talon ya vd ‘mente cuenta de pecon prise, oto toto apotetnca ‘eras hurco,Indresament,involutanament, ogo quo tambien du conta de x misno como scvidad cre, pro Sabato a rum coma un por el Cnt so lo, {ue se pode hacer EL Ibo de Sommers’ a Goa cada mem ‘Trico e'paso ent trabajo, exibe una muestra fehaciete ST sea lndicdo,convncnte de toque ery ao que a faa lari rian’ ene to acumlado hss sera Sin dda esa cea sige ereiendo in eetary cabe espera’ Ss prncipls len eb referos de odo io, hia {train due se Obsers on on smlaescaoe de Mant, Val 4 Dorges'En le mocrra de Sommer ln dveridad de maces, {ste las conslteacones crocuses hata es sacle ‘eta, pasando por Is mitoipes y pcos: todss 4 4 tein feito rare saci ec on cons See lee teat eae Shit raat SE ans dept Oc Conve Sl nue rato Ue fn Sant naive de aa Ralston ete se, Semaenan 114 do cos ee be go go eon a cui el Pa mcttsico. de “Luvin eee nos sa win de un hecho puntol narado sin Simo fs jostiicaciin —por parte dl nar a ietctavordespegue verbal, poccometatcico, Ee etek al em gracso, sobre eo eniendo que se puede tabser tl EL 010 DE LA AGUIA QUE MATA 1s Jausibes pero yo voy a intestar ahora zo cing, que pe Sate: desde enero de un rlao tata de vt, ecm, so se produce i fur, por ects econ mo de operacones nears como Pac dbo ne cry como va copie igen, y cmos produ bef. acres un texto consiaye on tab)0 reyes yexigencis propia : ere ca taen'es a cust de ls comadres” y pre 1 a ee are oo modo, at lan en amas. Es a argue cl propio Ralfo no Te concedia una impor Se ai por ant entra nods, em re es racines sb panos cruraoso sabe Ue ae pre cles novedors, que sundae acon tere forex glen coca, encilament, <6, Y Oo ot ul, mato a Remigo Toros hae el evento Se pee ae tra de on sito cevado— wn Tor amir 2 dee Pas comic, ea mrt alo aritaraexal sec no spree tmp, ello Se Oe searcolla inpacblement dor como narrador— ¥, POE aaimenon ive dela cB Tun porgoe se presenta como na Piza MENOr, cast TEE Basle edo lo qu se hn exert sobre Pedro Param ere sobre toda empresa. pro-raline Para comenzat con i instansia del narrador, no cabe duda de ge eae eer int se hace evidente de entrada "Los éifutos To- £1 ene fueron buenos amigos ios” Se tata de wn “30 re arts clenty eb ln flcin de coef ora qe sabre 1a mo enunciad, wt iterfocutr nunca mencionado pero con eet tanto como dura Ta Jocucin del “yo”. Abra oar ora hecho contact 9a" oni et mar aie esa em que, sin dclvarlo, es mis, omiiendo eerupulo~ 1s moi Sarde, instaura un“ que fo acompafa — dicho ames deca pcduce una ansformacion, se crea una d= inter narrtva, que yo designaria como “discuriva”, En aa ar nos evérames tan slo al “aarrador en primers canea adem de quodarnos co 10 evidenteestariamos ejando1s FL 010 DE LA AGUIA QUE MATA de ado un implicto que sfects, en este caso, al sistema prono- minal, En sama, existe un doble plano, inecategrial eta vere feaeién gos leva a aefalar que no extamos leyenda fan slo un ‘cuenta sino tambida una “operaion” "Eso, en primer lugar pero, ademis, se puede reconocer oto efecto ‘ene! modo de enunciation del narrador, el del “"mondiogo interior”, por aquello del aparente"hablarse a sf mismo” aungue, en verdad, el movimiento sea ambiguo y dicho "monélogo inte= flor” sea una Gein impoible pus el hablase a s mismo que lo futoria estan slo y nada més que un reprerenacion qu debe Sereda, instancia en Ta qoe, sea como fore, hace su sparen fl", 2 quien, como lo Sebalames, se le dig, Queda, entoa- ‘,la'ambigiedad, por cuanto el "yo" del rlato puede o ben ‘tare hablando sf mismo o bien extarle hablando alguien, To que en defiaiiva viene s poduci Yo mismo. Esa ambigiedad seela una arguca, una ténica de dsluciin que no ene por ‘objeto ciertos temas, como en elimpresionismo, sno eleras opera cones. En este eas, el objetivo de esta disoluion sera dar lugar | evocaciones que, como tals, se "distancan™ del conar; ‘tas palabras, € como si el easimismamiesto del narrador po- ‘Sera Una lente ene ly 10 que area lo que podria implicar ‘que eo, la Tete, Ta distaia, es el objeto de la narracin, aque- Mo. que se trata de-narar y no otras cosas, claramente mis vie sent, TEA evocteién no es slo un instancia vital o teéeca sino do un “ja sabido™ ("de eso me acuerdo” concuye el relato), materia YFsustento de Ia memoria que, si os alenemos esa Tas, se Ianifestaria sn reelaboracia, io que 20 quere decir como pura teanspesicdno, igualmente, como confesion pura y sin vos obje- tivost la memoria no reelaboradatendsa su eaboracion pero en ro plano, en leva se precerfan los objeivor; ee “otro plano” parece a Sefalar que Ia creacin de-un inteocutor sin mencio~ nao, 0 Sea omiiéndolo en Ta repreentacion dol "dese, india, Pstamente, que 90s tata en verdad de un “Sede” sno de un ese" es alla donde se produce la “elaboracin” dela memo- ‘on In cimension del "eseribr” Io monolgc, como ruptura 0 suspension del circuito comunicativo, produce fects, no los blogues. De elo, y tecpidadoos, se podria ie Sit dowstuaciones de diferente orden; I priera aa l "alo, fen el sentido del mérito en la captacin, por medio de la tans” ‘ripen de lenguajes caraceisicos, de pecologias partcuares © FL 010 DE LA AGUIA QUE MATA ry Intrtanes: si, como Jo he sfnlado, n0 Se ata erecta mente. de “deci; aria que buscar el valor eo ota, pate; it Strand ego comet yu meninad: ci ee ne ‘icine narrador es escribir de lo que ya se sabe, punto que ow devueve ala funci6n aesicay primara de Ia narracin, el rarador como grarus,sabedor. Y ain habsa una fercer situa Cons telacionada con ona esuategia de ln narieén: el mono- fogsta, que et narrador, esté como encerrado en sy poscn ‘Beata’ en lo que tWsnicamente. dsignamos como “punto de ‘ate, no slo no lo comparte sino qué lo defiende puesto qu Tends punto de vista condicon de Ia narracion, e> objet ‘S epropiacin ode codicia, ssl per el eato puede desapa- fever, ena posesion emenazada, Precisamente de eso se tata {Serine se eaiaa pare defender un punto de wists, come trataré ‘Se ponerio en evidencin despus oes rine rams Sl persica sacar ig e st i cee oe nae da ss ec Pe et tas ree ties st iti 9 test oun et eat we smear bebe ar ae aro ree te eet Sam ach 2 ee pee ieee nei, paca en ec See ce aa dade te a em men nr weaned ca ee as sia tees ain pte a ta ie oe te in gtee Sri eames te al tte mae eas gtarln ee ate iona 2 en ns ae. FE ee a econ1 FL 010 DE LA AGUIA QUE MATA de a “escritra” del texto? Esta relacén me permite estblecer tna concomitanca sobre la que se funda toda fa elaboracion que ene a continvacin; Ia enuniaré de este modo: el. "ver™ ye “uinar dl trabajo crtico toman forma en el "vee" del texto yen la “hz” que lo hace posible, deco desu fein; en suma, 2 fend el ver" del texto mediante una “ha” adeeuada adver: ‘iemos céao Te “luz” del texto hace posible el “ver en el texto Esta manera de deci dbuja por cierto, una figura hipotétice por medio dela cul se imtenta epular las siempre malas rela ‘lone ene tabs criicoy trabajo textual pero, al mismo tem po, se erminospermitenexborar ura sepunda hiptesis mis avan- ada, omada en pristamo de la pica, para que no se dia que “oy enuente a fs beneicios de I interdisciplinariedad: entre st yee" la “i” ee instara un movimiento a pesar, 0 qizis por mismo, de que uno necesita del oto; de pronto se acentta tl ver", de pronto la “Izy dchas acenuaciones periten —o heen que la naeracién avance 6, por lo mene, son Bits de selao, Dita ain mds: Io producen en virtud de To que implica 0 etenca” que surge, precsameate, cuando se past ‘Ge'un imino a otro. Parece cai inneerario decir qhe MO hnbiers diferencia” no. habria naracin nk histor, asf como no haba ritmo cardiac sie elecrocadionrama fuera una sla Tinea Como seve, ahors recur a la medina en auilo de mi teabjo, lo eval deicaria que ao fuera tomado demasiado casei. El hecho es que el movimiento entre et "ver" la “Ia2” aparece, por la akerntvidad, como de un vuvén pero que no te reduce un simple pasje de uno a otro téemino sino que enearaa ut Sistema de oposiiones, que ya no radicaran en "ver" y “hz” ‘Somo nécleos semdntcas, sind que se datan en todos les planos: fen rima, ext oposicin ‘sera el fundamento de todas las otras (he, 254 vez, como sistema general, constiiian Ia base de un Simo", o" sea una organiacion particular, quizés caracterza- ‘le; sea como faere, ya reserva de hacer ese trabajo de earac- terzacién del vito, la mera idea etablece'un antagonismo con ts expeie de consideraciinacerea de las patzaciones de Rulfo fm el sentido de que "no pasa nade” en ells, afimacion de un ‘Statism gue, lo sumo, radicara en a soperie dela peipeca pero que Ao podria admirse en el plano de la “eseritura. 2 Be gneno Wges de Toma de ear: el “abo eres” y “ren tue, Ea Pre 8 crn tae, [L010 DB LA AGUIA QUE MATA ws eittee tc arte, re a Soa pate is oe goteee st oie sin dae ore rh oe a oe ee eee SP Socal oa ee ee ces a a, te ee epee ee eres Pry ee iceteceeeetd sighasae ate fo states ae Te Sin a eter yn pa sei ce ests Coats via ee ee iat a a medce o2 ra Poes gee tS ee ee rota cn See a i eas, em lng hom i 3 es 2 ee oS gee sr mca Do Se ee a ee