Tema 20 Los Contratos Aleatorios

Noelia María Barrameda García Página 1
Tema 20 Los contratos aleatorios
1. LA AGRUPACIÓN DE LOS CONTRATOS ALEATORIOS

La categoría general se recoge en el art. 1790 → una de las partes o
ambas recíprocamente, se obligan a dar o hacer alguna cosa en
equivalencia de lo que la otra parte ha de dar o hacer para el caso de
un acontecimiento incierto, o que ha de ocurrir en tiempo
determinado.
Es preciso diferenciarlos de los contratos sometidos a condición:
- La condición afecta a la propia eficacia del contrato.
- Por el contrario, los contratos aleatorios son válidos y eficaces

desde el momento de su celebración → lo aleatorio (el alea)
afecta sólo al contenido de las obligaciones.
Aunque se regulan tres tipos (juego y apuesta, renta vitalicia y

seguro), nuestra doctrina y jurisprudencia contemplan el criterio de
numerus apertus para esta categoría.
Elementos
1) La indeterminación inicial del resultado.
2) La dependencia definitiva del éste respecto a circunstancias que lo

hacen incierto.
3) La voluntariedad de las partes de asumir el riesgo.
Caracteres comunes
1) Bilateral
- En origen siempre será así → el riesgo de pérdida o ganancia

debe ser común a ambas partes (jurisprudencia).
- Luego, puede devenir unilateral si por el alea deviene

inexistente alguna de las obligaciones.
2) Oneroso → obligaciones recíprocas.
- La posibilidad de gratuidad de la renta vitalicia se trata como

una donación condicional.
3) Consensual.
2. EL CONTRATO DE SEGURO (REMISIÓN).
Actualmente regulado por Ley 50/1980 que ha derogado:
- Los arts. 1791 a 1797 del Código civil.
- Los arts. 744 a 785 del Código de comercio.
Art. 1 de la Ley → es aquél por el cual el asegurador se obliga,

mediante el cobro de una prima y para el caso de que se produzca el
evento cuyo riesgo es objeto de cobertura, a indemnizar, dentro de
los límites pactados, el daño producido al asegurado o a satisfacer un
capital, una renta u otras prestaciones convenidas.
Alea → eventual y posible producción o no del evento dañoso.
Se remite el estudio al Derecho Mercantil.
Presupuestos
1) Existencia de un riesgo.
2) Trasferencia del mismo a otra persona → asegurador.
3) Esa transferencia supone una redistribución del riesgo entre una

colectividad (restantes asegurados).
4) La transferencia es una operación autónoma , no un efecto

secundario de otro negocio.
Sujetos
1) Asegurador → obligado a indemnizar.

2) Tomador → el que contrata con el asegurador.
3) Asegurado → titular del interés que se quiere proteger.
4) Beneficiario → en favor de quien se estipula el seguro.
Principales obligaciones del tomador o asegurado
1) Declaración del riesgo.

2) Pago de la prima.
3) Comunicar el siniestro al asegurador.
4) Aminorar las consecuencias del siniestro.
Principales obligaciones del asegurador
1) Entrega de la documentación al contratante.

2) Satisfacer la indemnización en caso de que se produzca el evento

dañoso.
Duración
10 años, excepto para el seguro de vida → posibilidad de pactar

prórrogas anuales.
Los plazos de prescripción de las acciones:
- 2 años → seguro de daños.

- 5 años → seguro de personas.
3. EL JUEGO Y LA APUESTA
Distinción
Tradicionalmente se distinguían concepctualmente:
- Criterio romano → juego (actitud activa), apuesta (actitud

pasiva).
- Criterio germánico → juego (incertidumbre sobre un

acontecimiento futuro), apuesta (incertidumbre sobre la
exactitud de una afirmación).
Actualmente, la distinción carece de trascendencia práctica → el art.

1799 indica que lo expresado para el juego es aplicable a las
apuestas.
En el Código, el juego es un mero hecho necesario (produce el alea)

para que surja el contrato de apuesta.
Este contrato aleatorio es:
- Bilateral.
- Oneroso.
- Consensual.
- Sinalagmático.
- No formal.
Los juegos y apuestas prohibidos
Desde el Real Decreto Ley de 1977 no están prohibidos todos los

juegos de azar → antes eran lícitos sólo los que dependían de la
destreza o el cálculo.
Bajo esta perspectiva hay que interpretar los artículos del Código
(1798 y 1799).
Los juegos a los que el Derecho civil considera prohibidos pueden

clasificarse en dos grupos:
- Los no autorizados por la legislación indicada.
- Los autorizados que se práctican en locales no autorizados.
Para estos juegos, el art. 1798 establece las siguientes

consecuencias:
a) Irrepetibilidad del pago → justificado porque:
• Se considera una obligación natural → criticado por la

doctrina si es un juego prohibido.
• Irrepetibilidad de las prestaciones en contratos con

causa torpe (art. 1306).
• Excepciones:
* Existencia de dolo en el pago.

* Que haya sido un menor el que pagó.
* Que pagara quien estuviera inhabilitado para
administrar sus bienes.
b) Inexigibilidad del pago
• Falta de acción.
• Tiene consecuencias respecto a otros contratos que se

celebren en relación al juego → p.ej: el préstamo para
seguir jugando sería ineficaz.
Los juegos y apuestas no prohibidos
Art. 1800 → no se consideran prohibidos los juegos que contribuyen al

ejercicio del cuerpo.
Debe ser interpretado incluyendo el ejercicio intelectual → ajedrez.
También están autorizados los juegos de suerte, envite o azar

autorizados y que practiquen en lugares autorizados.
El que pierde en un juego o apuesta de los no prohibidos queda

obligado civilmente (art. 1801) → en la práctica se realiza el pago
anticipadamente.
El art. 1801 también se refiere a la posibilidad de no estimar la

demanda cuando la cantidad cruzada en la apuesta fuera excesiva o
a reducir la obligación en lo que excediere a los usos de un bonus
paterfamilias → respecto a esto, la jurisprudencia es reticente:
- No parece justificado desestimar la demanda.
- La posibilidad de reducir la obligación debe ser excepcional.
4. EL CONTRATO DE RENTA VITALICIA (arts. 1802 a 1808)

La renta vitalicia puede surgir:
- Contractualmente (supuesto contemplado en el Código).

- De otras fuentes: resolución judicial, testamento, etc.
Art. 1802 → el contrato de renta vitalicia obliga al deudor a pagar una

pensión o rédito anual durante la vida de una o más personas
determinadas por un capital en bienes muebles o inmuebles, cuyo
dominio se le transfiere con la carga de la pensión.
Alea → la incertidumbre de la duración de la vida que se contempla
- Imposibilidad de conocer a priori si existirá equivalencia entre

el capital que se entrega y la renta a percibir periódicamente.
- Lo que sí debe ocurrir en el momento de constitución es una

“equivalencia de riesgo” → que ambas partes tengan
posibilidad de pérdida o de ganancia.
- La “vida” contemplada puede ser:
• Del contratante que entrega el capital.

• De un tercero.
• De varias personas.
• Se excluyen las personas jurídicas → permanencia.
Contenido del contrato
1) La entrega del capital
- Bienes muebles o inmuebles, materiales o inmateriales.
- Se transfiere el dominio al deudor de la pensión.
- La pensión no supone derecho real sobre los bienes

transferidos en favor del rentista.
- Éste está obligado, no sólo a la entrega del capital, sino a

responder en caso de evicción y saneamiento al deudor de la
renta.
2) El derecho a la pensión o renta
a) La pensión
• Puede ser dinero; bienes muebles; los frutos del capital

entregado (polémica sobre si pueden ser menores que
éste); parte en dinero y parte en bienes muebles o
inmuebles.
• Es preciso que sea fija y determinada, permitiéndose las

cláusulas de estabilización.
b) La periodicidad de la renta
• No es preciso sea anual (a pesar de lo indicado en el art.

1802).
• Hay que distinguir cada uno de los vencimientos

(prescriben a los 5 años) del derecho a la percepción de la
renta (prescribe a los 15).
c) Satisfacción de la renta
• La renta correspondiente al año en que muere quien la

disfruta, se pagará en proporción a los días que haya
vivido → se extiende a periodos no anuales.
• La referencia a los “días” se debe a que se trata de

frutos civiles → se perciben día a día.
• No puede reclamarse la renta sin justificar la existencia

de la persona sobre cuya vida está constituida.
d) Incumplimiento y aseguramiento del pago de la renta (art.

1805)
• El impago de las rentas o pensiones no da lugar a la

resolución del contrato de renta vitalicia → evitar
enriquecimiento injusto del perceptor al quedarse con el
capital y las rentas ya recibidas.
• La doctrina y la jurisprudencia, sin embargo, admiten el

pacto resolutorio por impago de pensiones, inscribible en
el Registro de la Propiedad:
* Contemplando la retención por el deudor de los

intereses o frutos producidos y el acreedor de las
rentas ya recibidas.
* O bien, conservando el rentista además de las

rentas percibidas, los frutos del capital → es como
una cláusula penal.
Nulidad del contrato
Causas generales de nulidad.
Además se contempla (art. 1804) un supuesto específico → muerte o

enfermedad causante de muerte.
Si la desaparición de la vida ha sido provocada por el propio deudor

de la renta, se deberá indemnizar los perjuicios causados a la familia
o a un tercero (Código Penal).
Renta vitalicia a título gratuito
No media entrega de capital a cambio de una renta → se trata de una

auténtica donación: el donante pasa a ser deudor del donatario por el
importe de la renta.
Principal efecto → posibilidad de que el constituyente de la renta

establezca una prohibición de embargo por obligaciones del
pensionista (art. 1807).
- Para ello debe hacerse constar expresamente en el momento

de constitución la ausencia de contraprestación → no es válido
para donaciones modales.
- La inembargabilidad no abarcaría las cantidades ya ingresadas

en el patrimonio del rentista.
5. EL VITALICIO
La jurisprudencia no lo considera un contrato de renta vitalicia

aunque sí parte de la doctrina.
Consiste en la prestación de alimentos (domicilio, alimentos y

asistencia médica) a cambio de la entrega de unos bienes, durante la
vida del acreedor de dichos alimentos, o de tercera o terceras
personas.
- No debe confundirse con la obligación legal de alimentos entre

parientes (arts. 142 y ss).
Se trata de una obligación mixta de dar y hacer.
Es válida la cláusula que posibilita el rescate de los bienes

entregados.
El carácter “autónomo, innominado y atípico” que le presta la

jurisprudencia no debe evitar la aplicación de la regulación
correspondiente a la renta vitalicia en la medida de lo posible.
LA TRANSACCIÓN Y EL ARBITRAJE
1. CONCEPTO, PRESUPUESTOS Y NATURALEZA DE LA TRANSACCIÓN
Art. 1809 → es un contrato por el que las partes, dando, prometiendo

o reteniendo alguna cosa, evitan la provocación de un pleito o ponen
término al que había comenzado.
Presupuestos
1) Existencia de controversia entre las partes
- La relación preexistente puede ser contractual o no (discusión

sobre lindes) → basta con que exista una “res dubia” entre las
partes.
2) Voluntad de las partes de poner fin a la situación de incertidumbre
3) Reciprocidad de las concesiones acordadas
- Debe concurrir un sacrificio para ambas partes.
- Sin embargo, no se exige paridad en los sacrificios

(jurisprudencia).
Características
1) Consensual.
2) Bilateral y recíproco.
3) Oneroso → lo que cada parte obtiene, lo consigue otorgando algo a

la otra.
4) No formal.
Naturaleza
Existe un debate doctrinal sobre si la transacción se limita a declarar

o presupone una transmisión de derechos.
Tesis traslativa
- Tradición romanista → transacción como subespecie de

enajenación.
- Representa una modificación de la relación jurídica

preexistente → nacimiento de nuevos derechos y obligaciones.
Tesis declarativa
- Más moderna.
- La transacción se limita a esclarecer la incertidumbre de la

relación anterior → no crea una nueva relación.
En la práctica es admisible tanto un efecto declarativo como traslativo

de la transacción → dependerá del caso.
2. SUJETOS, OBJETO Y FORMA

Capacidad
El Código parte de la visión de la trasacción como acto de disposición.
Arts 1810 y 1811 → para transigir sobre bienes de los que se

encuentran bajo patria potestad o tutela se aplicarán las mismas
reglas que para enajenar.
- Necesaria autorización judicial para renunciar derechos o

enajenar bienes inmuebles o muebles valiosos → en caso
contrario, nulidad.
Art. 1812 referido a las personas jurídicas también remita a las reglas
de la enajenación.
El autor opina que los preceptos anteriores más que perseguir una
equiparación con la enajenación buscan poner de manifiesto la
necesidad de plena capacidad de disposición sobre los bienes y
derechos controvertidos.
Objeto
Jurisprudencia → la transacción comprende los objetos expresados en

ella o que puedan reputarse necesariamente comprendidos en la
misma.
De acuerdo con la necesidad de plena disposición, se exceptúan

materias que afectan al orden público y al interés general.
Como en cualquier contrato, el objeto debe ser lícito, posible y

determinado.
Art. 1814 → no se puede transigir sobre:
a) El estado civil de las personas
• En principio, la prohibición no alcanza a las

consecuencias meramente patrimoniales derivadas del
estado civil concreto.
• Sí alcanzaría siexiste un nexo tan íntimo entre el

contenido patrimonial y el estado civil que la transacción
afecte a éste.
b) Las cuestiones matrimoniales
• De nuevo, será factible la transacción sobre aspectos

puramente patrimoniales del matrimonio.
• También sobre algunos aspectos puramente personales

→ separación de mutuo acuerdo.
c) Los alimentos futuros
• Los alimentos futuros se basan en el derecho a la vida,

que es indisponible.
• La doctrina y la jurisprudencia lo refieren a la definición

legal → alimentos, habitación, vestido y asistencia médica
(art. 142).
• Será posible transigir sobre alimentos vencidos y no

satisfechos.
Se podrá transigir sobre la acción civil proveniente de un delito pero

esto no extingue la acción pública para imponer una pena.
Forma
No se requiere forma solemne.
Reiterado por la jurisprudencia.

3. EFECTOS E INEFICACIA DE LA TRANSACCIÓN
Efectos
1) Excepción de cosa juzgada
- Art. 1816 → la transacción tiene para las partes la autoridad

de cosa juzgada.
- Las partes dan por resuelta la cuestión por lo que no pueden

volver a plantearla.
- La jurisprudencia es muy rigurosa en este aspecto.
2) Retroactividad de la transacción
- En principio, el autor opina que tiene efectos retroactivos

respecto de los derechos y obligaciones de los transigentes.
- Sin embargo, en el Código no hay ningún precepto en este

sentido → lo normal es que se pronuncien las partes en el
contrato.
- En ningún caso la retroactividad afectaría a terceros.
3) Aplicabilidad de la resolución por incumplimiento en las

obligaciones recíprocas
- Se discute la aplicabilidad del art. 1124
- A favor → carácter general del artículo y carácter

sinalagmático del contrato.
- En contra → art. 1816: impide nueva controversia si hay

incumplimiento de una de las partes → sólo podría exigirse el
cumplimiento forzoso.
- Lasarte está a favor → la reclamación por incumplimiento no

equivale al nacimiento de una nueva controversia transaccional
→ aplicar el 1124.
Ineficacia
Nulidad
- Falta de los requisitos del art. 1261: consentimiento, objeto,

causa.
- Materias prohibidas → indicadas antes (arts. 1813 y 1814).
Anulabilidad
1) El error
• Art. 1817 → la transacción en que intervenga error, dolo,

violencia o falsedad de documentos está sujeta a lo
indicado en el art. 1265 (nulidad del consentimiento).
• La doctrina mayoritaria (con Lasarte) aboga por:
* La irrelevancia del error sobre la circunstancia

controvertida → error in caput controversum.
* La posible relevancia del error sobre alguna

circunstancia que afecta directamente a la situación
litigiosa → error in caput non controversum.
* Ejemplo: litigio por la propiedad de un cuadro de

Velazquez llegándose a un acuerdo:
. Si realmente el cuadro pertenece al Museo

del Prado → error in caput controversum: no
relevante.
. Si realmente no es un Velazquez → error in

caput non controversum: puede ser relevante.
• Para Albaladejo son relevantes los dos tipos de error →

la ley no distingue y lo importante es que sea un error
esencial.
2) El dolo
- El descubrimiento de nuevos documentos no es causa para

anular la transacción salvo si hubo mala fe y los documentos
son decisivos.
- Reticencia dolosa → ocultación de información al otro

transigentes respecto a la existencia ya de sentencia firme
resolviendo la litis.
- Litis temeraria → cuando una de las partes mantiene

conscientemente la controversia de forma infundada para
obtener ventajas en la futura transacción ante el temor de la
otra parte al litigio.
4. EL ARBITRAJE Y EL CONVENIO ARBITRAL
La mayor parte de los procesalistas impugnan el carácter contractual

del arbitraje → afirman que es una institución de Derecho público.
Sin embargo, el TS ha recalcado que en la génesis del arbitraje es

determinante la autonomía privada.
Legislación vigente → Ley 36/1988
- Habla de “convenio arbitral” (no de contrato de arbitraje).
- Pero se extrae, sin duda de sus preceptos el carácter

contractual.
La posibilidad del arbitraje no implica renuncia de las partes a la

tutela judicial.
Art. 1 Ley → acuerdo de voluntades de naturaleza contractual cuyo

objeto radica en someter cuestiones litigiosas a la decisión de uno o
varios árbitros.
A elección de las partes el arbitraje puede ser:
- De Derecho
• La decisión arbitral ha de ser motivada.
• Se obliga a que los árbitros sean abogados en ejercicio.
- De equidad
• No es preciso fundamentar la decisión en norma alguna.
• Los árbitros actuarán según su saber y entender → en la

práctica es raro que no sean especialistas en Derecho.
5. ELEMENTOS, REQUISITOS Y EFECTOS DEL CONVENIO ARBITRAL
Forma y contenido
El convenio arbitral debe formalizarse por escrito. (art. 6 Ley)
- Se considera existe la formalización por escrito no sólo cuando

existe un único documento suscrito por las partes sino también
cuando resulte de intercambio de cartas u otro medio que deje
constancia documental.
Podrá ser cláusula de un contrato principal o independiente del

mismo.
Es indiferente a efectos de validez instrumentarlo en documento

privado o en escritura pública, aunque no a efectos probatorios.
Contenido mínimo del convenio:
- Voluntad inequívoca de las partes de someterse al arbitraje.
- Determinación de la relación jurídica que da lugar a las

cuestiones litigiosas.
- Expresar la obligación de cumplir el laudo arbitral.
Objeto
Es el sometimiento a la decisión de los árbitros de las cuestiones

litigiosas surgidas o que puedan surgir.
- El convenio desarrolla la misma eficacia se previera antes o

después de haber nacido la controversia.
- En principio, no existirá sentencia firme pero, aunque exista,

es posible someter la ejecución judicial a arbitraje.
Son materias susceptibles de arbitraje aquellas sobre las que las

partes tengan libre disposición conforme a Derecho.
No son materias arbitrables:
1) Las sustraidas a la libre disponibilidad de los particulares

conforme a Derecho.
2) Cuestiones en que deba intervenir el Mº Fiscal en

representación de menores e incapacitados.
3) Aquellas, que siendo arbitrables, aparezcan

inseparablemente unidas a otras en las que se da la primera
circunstancia.
Árbitros
Deberán tener las siguientes características:
- Personas naturales en el pleno ejercicio de sus derechos

civiles.
- Simultáneamente no ejerzan funciones públicas retribuidas por

arancel (Notarios, Registradores, etc).
- En caso de arbitraje de Derecho deberán ser abogados en

ejercicio.
Comúnmente será un colegio arbitral → el requisito es que sea un

número impar y a falta de acuerdo, tres.
La designación puede ser:
- Directa por las partes.
- Deferida por las partes a un tercero.
- Legal, en defecto de acuerdo → formalización judicial del

arbitraje (designa el Juez de 1ª Instancia).
Sus funciones son amplias, quedando obligados a dictar el laudo e

incurriendo en responsabilidad por los daños y perjuicios causados
por dolo o culpa.
Es, por naturaleza, una actividad retribuida y podrán exigir a las

partes la provisión de fondos que estimen oportuna para atender los
honorarios y gastos.
Efectos: el laudo
Resolución acordada por los árbitros que, una vez firme, tiene el
mismo valor y eficacia que una sentencia, produciendo efectos de
cosa juzgada.
Debe realizarse por escrito y contener:
- Circunstancias personales de los árbitros y las partes.

- Lugar donde se dicta.
- Cuestión sometida a arbitraje.
- Pruebas practicadas.
- Alegaciones de las partes.

- Decisión arbitral.
Debe ser protocolizado notarialmente y ser notificado de forma

fehaciente a las partes.
En lo que respecta al plazo del que disponen los árbitros:
- Fijado por las partes, en principio.
- Con carácter supletorio, 6 meses.
- Su transcurso sin haberse dictado el laudo, determina la

ineficacia absoluta del convenio arbitral.
Recursos contra el laudo → restringido por la Ley
- Recurso de anulación del laudo
• Ante la Audiencia provincial del lugar donde se ha

dictado → sin posibilidad de ulterior recurso.
• Dentro de los 10 días siguientes a la notificación.
• Procedimiento sumario.
• Causas taxativas:
* Cuando el convenio fuese nulo.
* Cuando no se hayan observado las normas

imperativas.
* Laudo fuera de plazo.
* Cuando los árbitros hayan resuelto sobre puntos

no sometidos a decisión o que no pueden ser objeto
de arbitraje.
* Laudo contrario al orden público → concepto

demasiado amplio lo que es antagónico con la
búsqueda de restricción.
- Recurso de revisión
• De acuerdo a lo establecido en la legislación procesar

para sentencias firmes.
• Planteado ante la Sala 1ª del TS → claramente

excepcional.
Ejecución
- Puede ser ejecutado por las partes de forma voluntaria, sin

intervención de autoridad jurisdiccional.
- Si es preciso acudir a la ejecución forzosa, las partes podrán

obtenerla del Juez de 1ª Instancia del lugar donde se dictó

Tema 20 Los Contratos Aleatorios

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Tema 20 Los Contratos Aleatorios

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Noelia María Barrameda García Página 1

Tema 20 Los contratos aleatorios

1. LA AGRUPACIÓN DE LOS CONTRATOS ALEATORIOS

Es preciso diferenciarlos de los contratos sometidos a condición:

- La condición afecta a la propia eficacia del contrato.

- Por el contrario, los contratos aleatorios son válidos y eficaces

Aunque se regulan tres tipos (juego y apuesta, renta vitalicia y

1) La indeterminación inicial del resultado.

2) La dependencia definitiva del éste respecto a circunstancias que lo

3) La voluntariedad de las partes de asumir el riesgo.

- En origen siempre será así → el riesgo de pérdida o ganancia

- Luego, puede devenir unilateral si por el alea deviene

2) Oneroso → obligaciones recíprocas.

- La posibilidad de gratuidad de la renta vitalicia se trata como

2. EL CONTRATO DE SEGURO (REMISIÓN).

Actualmente regulado por Ley 50/1980 que ha derogado:

- Los arts. 1791 a 1797 del Código civil.

- Los arts. 744 a 785 del Código de comercio.

Art. 1 de la Ley → es aquél por el cual el asegurador se obliga,

Alea → eventual y posible producción o no del evento dañoso.

Se remite el estudio al Derecho Mercantil.

2) Trasferencia del mismo a otra persona → asegurador.

3) Esa transferencia supone una redistribución del riesgo entre una

4) La transferencia es una operación autónoma , no un efecto

1) Asegurador → obligado a indemnizar.

Principales obligaciones del tomador o asegurado

1) Declaración del riesgo.

Principales obligaciones del asegurador

1) Entrega de la documentación al contratante.

2) Satisfacer la indemnización en caso de que se produzca el evento

10 años, excepto para el seguro de vida → posibilidad de pactar

Los plazos de prescripción de las acciones:

- 2 años → seguro de daños.

Tradicionalmente se distinguían concepctualmente:

- Criterio romano → juego (actitud activa), apuesta (actitud

- Criterio germánico → juego (incertidumbre sobre un

Actualmente, la distinción carece de trascendencia práctica → el art.

En el Código, el juego es un mero hecho necesario (produce el alea)

Este contrato aleatorio es:

Los juegos y apuestas prohibidos

Desde el Real Decreto Ley de 1977 no están prohibidos todos los

Los juegos a los que el Derecho civil considera prohibidos pueden

- Los no autorizados por la legislación indicada.

- Los autorizados que se práctican en locales no autorizados.

Para estos juegos, el art. 1798 establece las siguientes

a) Irrepetibilidad del pago → justificado porque:

• Se considera una obligación natural → criticado por la

• Irrepetibilidad de las prestaciones en contratos con

* Existencia de dolo en el pago.

b) Inexigibilidad del pago

• Tiene consecuencias respecto a otros contratos que se

Los juegos y apuestas no prohibidos

Art. 1800 → no se consideran prohibidos los juegos que contribuyen al

Debe ser interpretado incluyendo el ejercicio intelectual → ajedrez.

También están autorizados los juegos de suerte, envite o azar

El que pierde en un juego o apuesta de los no prohibidos queda

El art. 1801 también se refiere a la posibilidad de no estimar la

- No parece justificado desestimar la demanda.

- La posibilidad de reducir la obligación debe ser excepcional.

4. EL CONTRATO DE RENTA VITALICIA (arts. 1802 a 1808)

- Contractualmente (supuesto contemplado en el Código).

Art. 1802 → el contrato de renta vitalicia obliga al deudor a pagar una

Alea → la incertidumbre de la duración de la vida que se contempla

- Imposibilidad de conocer a priori si existirá equivalencia entre