Universidad Mexicana de Educacin a Distancia

Plantel Len Licenciatura de Derecho

Introduccin al Derecho Penal

Alumno: Arturo Martnez Solis Grupo: DS-10 Asesor: Lic. Jos Santiago Vargas Soto

Calificacin Examen: Trabajo: Calificacin Final:

Len, Gto., Agosto 06 de 2011.

INDICE

Actividades de aprendizaje Presentacin Cuestionarios:

Pgs .

I. Situacin Sistemtica y Alcances ... II. Esencia del Derecho Penal III. mbitos Objetivos para la Aplicacin de la Ley Penal ... IV. mbitos Subjetivos para la Aplicacin de la Ley Penal . V. Estructura de la Norma Penal ................................................................................ VI. Iter Criminis .. VII. Tentativa ..
VIII. Consumacin .. VIII. Concurso de Personas . IX. Concurso de Normas . X. Consecuencias de la Responsabilidad Penal .... Bibliografa consultada

5 10 15 23 43 76 82 93 95 102

OBJETIVO GENERAL

Identificar, Explicar y analizar la importancia, el contenido esencial y el mbito de aplicacin de la parte general del Derecho Penal en nuestro sistema jurdico, as como los principios de la Teora de la Ley, que con pretensin de validez universal conforman al Derecho Penal como ciencia .

INTRODUCCIN

El presente trabajo se desarrolla en el marco conceptual de entender el Derecho Penal, as como los elementos tcnico jurdicos de los delitos, adems de las leyes y penas para sancionar las actividades antijurdicas de la sociedad en caso de haber cometido falta alguna a las disposiciones de orden social .

ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE
Unidad I Situacin Sistemtica y Alcances del Derecho Penal
Objetivo: Conocer y precisar el lugar que ocupa el Derecho Penal dentro del universo de la Ciencia del Derecho en general, as como las instituciones que comprende .

Actividad 1.1 . A partir de la lectura recomendada, elabore un cuadro comparativo en el que incluya todos los periodos que comprende la evolucin de las ideas penales. DE LA VENGANZA PRIVADA : A esta etapa suele llamrsele tambin venganza de la sangre o de la poca brbara, en el primer perodo de formacin del Derecho Penal, fue el impulso de la defensa o de la venganza la ratio essendi de todas las actividades provocadas por un ataque injusto. Por falta de proteccin adecuada que hasta despus se organiza, cada particular, cada familia y cada grupo se protege y se hace justicia por s mismo. Se habla de la venganza privada como de un antecedente en cuya realidad espontnea hunden sus races las instituciones jurdicas que vinieron a sustituirla, teniendo, para comprobar su existencia, diversos datos y documentos histricos a ms del conocimiento de la naturaleza humana que nos autoriza para suponer el imperio de tales reacciones donde quiera que se hallara una autoridad, suficientemente fuerte, que tomara por su cuenta el castigo de los culpables, el gobierno y la moderacin de los ofendidos y el aseguramiento del orden y la paz sociales. En este periodo la funcin represiva estaba en manos de las particulares. Como afirman los tratadistas, si pensamos en que todo anima ofendido tiende instintivamente a reaccionar, es fcil comprender como la primera forma y la primera justificacin de lo que hoy llamamos justicia penal debi ser, por la naturaleza misma de las cosas, la venganza. Mas no toda venganza puede estimarse como antecedente de la represin penal moderna, solo tiene relevancia, como equivalente de la pena actual, la actividad vengadora que contaba con la ayuda material y respaldo moral hacia el ofendido, reconocindole su derecho a ejercitarla.

La venganza privada se conoce tambin como la venganza de la sangre, por que sin duda se origin por el homicidio y las lesiones, delitos por naturaleza denominados de sangre. Esta venganza recibi, entre los germanos, el nombre de blutrache, generalizndose posteriormente a toda clase de delitos. Como en ocasiones los vengadores, al ejercitar su reaccin, se excedan causando males mucho mayores que los recibidos, hubo necesidad de limitarla venganza y as apareci la frmula del talin ojo por ojo y diente por diente, para as significar slo reconoca al ofendido del derecho de causar un mal de igual intensidad al sufrido. Este sistema talional supone la existencia de un poder moderador y, en consecuencia, envuelve ya un desarrollo considerable. Adems de la limitacin talionara, surgi ms tarde el sistema de composiciones, segn el cual el ofensor poda comprar al ofendido o a su familia el derecho de venganza. DE LA VENGANZA DIVINA. Parece natural que al revestir los pueblos las caractersticas de la organizacin teocrtica, todos los problemas se proyecten hacia la divinidad, como eje fundamental de la constitucin misma del Estado. As surge, en el terreno de las ideas penales, el periodo de la venganza divina; se estima al delito una de las causas del descontento de los dioses; por eso los jueces y tribunales juzgan en nombre de la divinidad ofendida, pronunciando sus sentencias e imponiendo las penas para satisfacer su ira, logrando el desistimiento de su justa indignacin. Es indeclinable el concepto de que la irritacin y la reaccin provocadas por un ataque venido del exterior, respondieron primero al instinto de conservacin, dando nacimiento a la lucha y a la venganza privada cuando la ofensa se haba consumado; y solo despus, lgica y ontolgicamente, se idearon explicaciones o justificaciones que atribuyeron tal conducta a la necesidad de dar satisfaccin a las divinidades ofendidas, aun cuando entre una y otra cosa mediara muy corto intervalo. En esta etapa evolutiva del Derecho Penal, la justicia represiva es manejada generalmente por la clase sacerdotal. Aparece en muchsimos pueblos, pero se perfila de manera clara en el hebreo.

 DE LA VENGANZA PBLICA. A medida que los Estados adquieren una mayor solidez, principia a hacerse la distincin entre los delitos privados y pblicos, segn el hecho lesione de manera directa los intereses de los particulares o el orden pblico. Es entonces cuando aparece la etapa llamada venganza pblica o concepcin poltica; los tribunales juzgan en nombre de la colectividad. Para la supuesta salvaguarda de esta se imponen penas cada vez ms crueles e inhumanas. Con justicia Cuello Caln afirma que en este periodo nada se respetaba, ni siquiera la tranquilidad de las tumbas, pues se desenterraban los cadveres y se les procesaba; los jueces y tribunales posean facultades omnmodas y podan incriminar hechos o previstos como delitos en las leyes. De estos ilimitados derechos abusaron los juzgadores; no los pusieron al servicio de la justicia, sino al de los dspotas y los tiranos depositarios de la autoridad y del mando. Este espritu inspir el Derecho Penal europeo hasta el siglo XVIII. No solo en Europa imper esa concepcin, en la que la arbitrariedad era la regla nica, sino tambin en Oriente y en Amrica, para conseguir de los sbditos, por medio del terror y la intimidacin, el sometimiento al soberano o a los grupos polticamente fuertes. En este perodo la humanidad aguz su ingenio para inventar suplicios, para vengarse con refinado encarnizamiento; la tortura era una cuestin preparatoria durante la instruccin y una cuestin previa antes de la ejecucin, fin de obtener revelaciones o confesiones. Nacieron los calabozos; la jaula de hierro o de madera, el pilori, rollo o picota en que cabeza y manos quedaban sujetas a la vctima de pie; la horca y los azotes; la rueda en la que se colocaba al reo despus de romperle los huesos a golpes, las galeras, el descuartizamiento por la accin simultnea de cuatro caballos, la hoguera y la decapitacin por el hacha, la marca infame por el hierro candente, el garrote que daba la muerte por estrangulacin y los trabajos forzados con cadenas .

EL PERODO HUMANITARIO. Es una Ley Fsica que a toda accin corresponde una reaccin de igual intensidad, pero en sentido contrario. A la excesiva crueldad sigui un movimiento humanizador de las penas y, en general, de los sistemas penales. La tendencia humanitaria, de antecedentes muy remotos, tom cuerpo hasta la segunda mitad del siglo XVIII con Csar Bonnesana, marqus de Beccaria, aun

cuando no debe desconocerse que tambin propugnarn por este movimiento Montesquieu, DAlembert, Voltaire, Rousseau . En el terreno de las ideas, ha sido necesario siempre encontrar un hombre con lenguaje sugestivo elegante y capaz de persuadir, para centuplicar el efecto del pensamiento que sin este recurso pudieran permanecer en la penumbra o en el patrimonio exclusivo de algunos especialistas. El libro titulado Dei Delitti e Delle Pene, se une la crtica demoledora de los sistemas empleados hasta entonces, a la proposicin creadora de nuevos conceptos y nuevas prcticas, se pugna por la exclusin de los suplicios y crueldades innecesarios, se propone la certeza, contra las atrocidades de las penas, suprimiendo los indultos y las gracias que siempre hacen esperar la impunidad a los delincuentes, subrayando la utilidad de las penas sin desconocer su necesaria justificacin, se preconiza la peligrosidad del delincuente como punto de mira para la determinacin de las sanciones alicables y se urge por una legalidad de los delitos y de las penas, hasta el extremo de proscribir la interpretacin de la Ley, por el peligro que pudiera servir de pretexto para su verdadera alteracin. De entre los puntos mas importantes del libro de Beccaria destacan los siguientes: a) El derecho a castigar se basa en el contrato social y por tanto la justicia humana y la divina son independientes. b) Las penas nicamente pueden ser establecidas por las leyes; estas han de ser generales y solo los jueces pueden declarar que han sido violadas. c) Las penas deben ser pblicas, prontas y necesarias, proporcionadas al delito y las mnimas posibles. Nunca deben ser atroces. d) Los jueces por no ser legisladores, carecen de la facultad de interpretar la ley. Para Beccaria nada hay tan peligroso como el axioma comun que proclama la necesidad de consultar el espritu de la ley. e) El fin de la pena es evitar que el autor cometa nuevos delitos, as como la ejemplaridad respecto a los dems hombres. f) La pena de muerte debe ser proscrita por injusta, el contrato social no la autoriza, dado que el hombre no puede ceder el derecho a ser privado de la vida, de la cual el mismo no puede disponer por no pertenecerle. Al marqus de Beccaria se le considera, como el iniciador de la escuela Clsica. Estima Florin que Beccaria no es su fundador por ser superior a las escuelas; pero es el apstol del Derecho Penal renovado del cual inaugur la era humanista y romntica, con espritu ms filantrpico que cientfico.

 LA ETPA CIENTFICA. Desde que se empieza a sitematizar en los estudios sobre materia penal, puede hablarse del perodo cientfico. Esta etapa, en rigor, se inicia con la obra del marqus de Beccaria y culmina con la de Francisco Carrara, quien es el principal de la Escuela Clsica del Derecho Penal. Se seala como principio del perodo cientfico las doctrinas positivistas de fines de la pasada centuria, no obstante, tales estudios no forman propiamente parte del Derecho Penal, los positivistas confeccionaron ciencias causales explicativas de la criminalidad, pero no Derecho, normativo por esencia. Por otra parte, para la existencia de un conocimiento cientfico basta con perseguir un fin o una verdad en forma ordenada y sistemtica; tal cosa ocurre a partir de la obra admirable del marqus de Beccaria; en consecuencia, es desde entonces cuando surge el perodo cientfico. Sin embargo, ya antes de Beccaria hubo inquietud por el estudio de los problemas del Derecho Penal y se hicieron algunas sistematizaciones para tratar de resolverlos convenientemente. Actividad 1.2 . Explique ampliamente y con sus propias palabras la diferencia entre las palabras Delito y Crimen . Crimen y delito son trminos equivalentes. Su diferencia radica en que "delito" es genrico, y por "crimen" se entiende un delito ms grave o, en ciertos pases, un delito ofensivo en contra de las personas. Tanto el delito como el crimen son categoras presentadas habitualmente como universales; sin embargo los delitos y los crmenes son definidos por los distintos ordenamientos jurdicos vigentes en un territorio o en un intervalo de tiempo. Tanto en su faz ideal como en su faz material, el crimen ha sido distinto en todos los momentos histricos conocidos y en todos los sistemas polticos actuales. Se puede alegar que el homicidio es considerado delito en todas las legislaciones, pero matar a otro es castigado como homicidio slo bajo estrictas condiciones: que no se mate en una guerra, que no se mate ejerciendo una profesin (mdicos, enfermeros, policas, jueces, ministros del interior, ministros de defensa), o que no se mate en legtima defensa y seguridad.

10

Por otro lado, existen delitos y crmenes considerados internacionales, como el genocidio, la piratera naval, el trfico de personas, etc. Pero un crimen que no es castigado es solamente un reproche moral injurioso en contra de una persona, inclusive si ella incurri en esa conducta, considerada delito. Slo el castigo constituye a alguien en delincuente o en criminal. El castigo transforma la vaga nocin de delito en un hecho. Esta idea se puede intentar refutar argumentando que basta la existencia de una vctima para que exista delito o crimen.

Unidad II Esencia del Derecho Penal

Objetivo: Analizar y comprender la importancia del Derecho Penal en el Estado de Derecho, distinguiendo entre las figuras jurdicas del Ius Penale y el Ius Punlendi , precisando el objetivo y la misin de la Ley Penal, as como los abusos que se pueden cometer en su aplicacin. Actividad 2.1 . Realice un ensayo a partir de su punto de vista acerca del Estado de Derecho y su relacin con el Derecho Penal. El Derecho Penal forma parte de los mecanismos sociales que tienen por finalidad obtener determinados comportamientos individuales en la vida social. En este sentido, el derecho penal comparte su tarea con la tica y la moral, aunque no puede identificarse con estas1. Constituye uno de los medios de control social existentes en las sociedades actuales, pero se diferencia de la familia, la escuela, la profesin, los grupos sociales, que tambin son medios de control social, por que stos poseen una sancin de carcter informal y casi espontnea; las del derecho penal, por el contrario, se ajustan a un procedimiento determinado para su aplicacin y estn preestablecidas de un modo especfico en lo referente a sus alcances, duracin, derechos que afecta, etc.2

11

Se trata, pues, de una forma de control social lo suficientemente importante como para que, por una parte, haya sido monopolizado por el Estado y, por otra parte, constituya una de las parcelas fundamentales del poder estatal que desde la Revolucin Francesa se considera necesario delimitar con la mxima claridad posible como garanta del ciudadano. De ah que el poder punitivo, reservado al Estado, slo pueda ejercerse de acuerdo a lo previsto por determinadas norma legales, a aprobar por los representantes del pueblo en los pases democrticos3. En la terminologa moderna, el derecho penal, junto con los otros instrumentos de control social, mediante sanciones, forma parte del control primario, por oposicin al control social secundario, que trata de internalizar las normas y modelos de comportamiento social adecuado sin recurrir a la sancin ni al premio. El concepto de comportamiento desviado se encuentra estrechamente vinculado al control social; sin embargo, los comportamientos desviados no siempre son materia del derecho penal, razn por la cual, su identificacin con comportamiento criminal sera totalmente errnea. Actividad 2.2 . Describa en que consiste el Derecho Penal Sustantivo, Derecho Penal Adjetivo, Derecho Penal Objetivo y Derecho Penal Subjetivo. Derecho Penal Sustantivo. Norma relativa al delito, al delincuente y a la pena o medida de seguridad. ( Se plasma en el cdigo Penal ). Derecho Penal Adjetivo. Normas que se ocupan de aplicar el derecho sustantivo; es el procedimiento. ( Se plasma en el Cdigo de Procedimientos Penales ). Derecho Penal Objetivo. Normas jurdicas emanadas del poder pblico que establecen los delitos, penas y medidas de seguridad y su forma de aplicacin. Derecho Penal Subjetivo. colectividad. Protesta jurdica del Estado de amenazar a la

12

Actividad 2.3 . De su punto de vista respecto a la misin de la Ley Penal y de la Prevencin del Delito. La Asamblea General celebra cada cinco aos un Congreso de las Naciones Unidas sobre prevencin del Delito y Tratamiento del Delincuente, que sirve como foro para el intercambio de conocimientos sobre polticas e impulsa la lucha contra la delincuencia. En estos congresos participan criminlogos, expertos en regmenes penitenciarios y altos oficiales de polica, as como expertos en derecho penal, derechos humanos y rehabilitacin. CONCEPTOS Voluntad: Es el querer, por parte del sujeto activo, de cometer el delito. Es propiamente la intencin. Actividad: Consiste en el hacer o actuar. Es el hecho positivo o movimiento corporal humano encaminado a producir el ilcito. Resultado: Es la consecuencia de la conducta; el fin deseado por el agente y previsto en la ley penal. Nexo de causalidad: Es el ligamento o nexo que une a la conducta con el resultado, el cual debe ser material. Dicho nexo es lo que une a la causa con el efecto, sin el cual este ltimo no puede atribuirse la causa. Sujeto activo es la persona fsica que comete el Delito, llamado tambin; delincuente, agente o criminal. Sujeto pasivo es la persona fsica o moral sobre quien recae el dao o peligro causado por la conducta realizada por el delincuente. Se le llama tambin victima u ofendido, en cuyo caso una persona jurdica puede ser sujeto pasivo de un delito, (patrimoniales y contra la nacin). Estrictamente el ofendido es quien de manera indirecta reciente el delito: Ej.; Los familiares del occiso. Sujeto pasivo de la conducta es la persona que de manera directa reciente la accin por parte del sujeto activo, pero la afectacin, en sentido estricto, la recibe el titular del bien jurdico tutelado. Sujeto pasivo del delito es el titular del bien jurdico tutelado que resulta afectado. Objeto material es persona o cosa sobre la cual recae directamente el dao causado por el delito cometido o el peligro en que se coloco a dicha persona o cosa.

13

El objeto jurdico del delito es el inters jurdicamente tutelado por la ley. Omisin: Consiste en la no ejecucin de algo ordenado por la ley, el delito se da cuando se observa el resultado causado por la inobservancia de un precepto obligatorio. A su vez la omisin se divide en simple y omisin por comisin. Omisin Simple: Consiste en no hacer lo que la ley prohbe, sin que se produzca un resultado material si no formal. Ej. Portacin de armas prohibidas. Omisin por Comisin: Consiste en no hacer una actividad pero que tiene como resultado un dao o una afectacin al bien jurdico. Ej. Privar la vida a alguien por no administrar un medicamento Accin: son aquellos en los cuales se requiere de un comportamiento positivo. En ellos se viola una ley prohibitiva. Ej. Robo por apoderamiento. TIPOS DE DELITOS Los de accin se cometen mediante un comportamiento positivo; en ellos se viola una ley prohibitiva. En los delitos de omisin el objeto prohibido es una abstencin del agente, consiste en la no ejecucin de algo ordenado por la ley. Los delitos de omisin se dividen en: Simple omisin y de comisin por omisin, tambin llamados delitos de omisin impropia. Los de simple omisin o de omisin propiamente dichos, consisten en la falta de una actividad jurdicamente ordenada, con independencia del resultado material que produzcan; es decir, se sancionan por la omisin misma. Ej.: Auxiliar a las autoridades para la averiguacin de delitos y persecuciones de los delincuentes. Los delitos de comisin por omisin o impropios delitos de omisin, son aquellos en los que el agente decide actuar y por esa inaccin se produce el resultado material... Ej.: La madre que, con deliberado propsito de dar muerte a su hijo recin nacido, no lo amamanta, producindose el resultado letal. La madre no ejecuta acto alguno, antes bien, deja de realizar lo debido. En los delitos de simple omisin, hay una violacin jurdica y un resultado puramente formal. Por los resultados se clasifican en formales o delitos de simple actividad o accin y materiales, o delitos de resultado o de resultado material.

14

Los delitos formales o de simple actividad o accin son aquellos en los que se agota el tipo penal en movimiento corporal o en la omisin del agente. Son delitos de mera conducta; se sanciona la accin (u omisin) en si misma. Los autores ejemplifican el delito formal con el falso testimonio, la portacin de arma prohibida, y la posesin ilcita de enervantes. Los delitos materiales son aquellos en los cuales para su integracin se requiere la destruccin o alteracin de la estructura o del funcionamiento del objeto material (homicidio, dao en propiedad ajena). Por la lesin que causan con relacin al efecto resentido por la victima, o sea en razn del bien jurdico, los delitos se dividen en delitos de dao y peligro. Los de dao, consumados causan un dao directo y efectivo en inters jurdicamente protegidos por la norma penal violada, como el homicidio, el fraude, etc. Los de peligro no causan un dao directo a tales intereses, pero los ponen en peligro, como el abandono de personas o la omisin de auxilio. Por su duracin los delitos se dividen en instantneos, instantneos con efectos permanentes, continuados y permanentes. Instantneo: La accin que lo consuma se perfecciona en un solo momento. El carcter de instantneo. Para la calificacin Existe una accin y una lesin jurdica. El evento consumativo tpico se produce en un solo instante, como el homicidio y el robo. Por la forma de la persecucin del delito, diferenciarlos. De oficio: Se requiere la denuncia del hecho por parte de cualquiera que tenga conocimiento del delito. La mayor parte de los delitos, se persiguen de oficio, en cuyo caso, no procede el perdn del ofendido. De querella necesaria: Este solo puede perseguirse a peticin de parte, o sea, por medio de querella del pasivo o de sus legtimos representantes.

15

Unidad III mbitos Objetivos para la Aplicacin de la Ley Penal

Objetivo: Distinguir claramente los mbitos objetivos de aplicacin de la Ley Penal, precisando y delimitando los mbitos de aplicacin Personal, Espacial, Temporal y Material, as como el mbito de aplicacin por cuanto hace el carcter del rgano Jurisdiccional competente. Actividad 3.1 . Transcriba los Ttulos primero y segundo del Cdigo Penal de su entidad federativa; proporcionando su punto de vista personal acerca del contenido de cada artculo. TTULO PRIMERO DE LA APLICACIN DE LA LEY PENAL CAPTULO I MBITO ESPACIAL

Artculo 1o.- Este Cdigo se aplicar por los delitos del fuero local cometidos en el territorio del Estado de Guanajuato y por los cometidos fuera de ste, cuando causen o estn destinados a causar efectos dentro del mismo. En este ltimo caso, se aplicar cuando no se haya ejercitado accin penal en otra Entidad Federativa, cuyos tribunales sean competentes para conocer del delito por disposiciones anlogas a las de este Cdigo. Artculo 2o.- Se tendr por cometido el delito en el lugar en que se realice la conducta o se produzca el resultado, previstos en la descripcin legal.

CAPTULO II MBITO TEMPORAL Artculo 3o.- Los delitos se tendrn por cometidos en el tiempo en que se realice la conducta o se produzca el resultado, previstos en la descripcin legal y se juzgarn de conformidad con las leyes vigentes en el momento de su comisin. Artculo 4o.- Cuando despus de cometido un delito, se modifique la punibilidad de manera favorable a la persona inculpada, el Tribunal o el Ejecutivo, segn corresponda, la aplicarn de oficio.

16

La pena impuesta se reducir en la misma proporcin en que estn el trmino medio aritmtico de la punibilidad sealada en la ley anterior y el de la sealada en la posterior. Artculo 5o.- Cuando una nueva ley deje de considerar un determinado hecho como delictuoso, se ordenar la libertad inmediata e incondicional de las personas procesadas o sentenciadas, cesando a partir de ese momento todos los efectos que los procesos o las sentencias produzcan o debieran producir. CAPTULO III MBITO PERSONAL Artculo 6o.- La ley penal ser aplicable a nacionales y extranjeros, con las excepciones que sobre inmunidades establezcan las leyes. (ADICIONADO PRRAFO SEGUNDO, P.O. 1 DE AGOSTO DE 2006) Las personas que al cometer una conducta tipificada como delito por las leyes penales tengan entre doce aos cumplidos y menos de dieciocho aos, sern sujetos a las medidas que la Ley de Justicia para Adolescentes del Estado determine. (ADICIONADO PRRAFO TERCERO, P.O. 1 DE AGOSTO DE 2006) Quienes al realizar una conducta prevista como delito en las leyes penales sean menores de doce aos, slo sern sujetos a rehabilitacin y asistencia social conforme a las leyes que regulan su proteccin.

CAPTULO IV OTRAS LEYES Artculo 7o.-Cuando se realice una conducta tipificada penalmente por otra ley local, ser esa la que se aplique, observndose las disposiciones generales de este Cdigo en lo no previsto por aqulla. TTULO SEGUNDO EL DELITO CAPTULO I

17

CLASIFICACIN Y FORMA

Artculo 8o.- El delito puede ser cometido por accin o por omisin. Artculo 9o.- Ninguna persona podr ser sancionada por un delito si la existencia del mismo no es consecuencia de la propia conducta. En los delitos de resultado material, tambin ser atribuible el resultado tpico producido a quien omita impedirlo, si de acuerdo a las circunstancias poda hacerlo y adems tena el deber jurdico de evitarlo, derivado de una ley, de un contrato o de su propio actuar precedente. Artculo 10.- El delito es instantneo cuando la conducta se agota en el momento en que se han realizado todos los elementos de la descripcin legal. Es permanente cuando la consumacin se prolonga en el tiempo. Es continuado cuando con unidad de propsito delictivo y pluralidad de conductas se viole el mismo precepto legal. Tratndose de agresiones a la vida, a la salud, al honor, a la libertad y a la honestidad se requerir identidad de sujeto pasivo. Artculo 11.- Se consideran como delitos graves, para todos los efectos legales los siguientes: I.- Homicidio previsto por el artculo 138, con relacin a los artculos 139, 140 y 153, as como en grado de tentativa con relacin al artculo 18. II.- Lesiones previsto por los artculos 145 y 147. III.- Homicidio culposo previsto por el primer prrafo en relacin al tercer prrafo del artculo 154. IV.- Homicidio en razn de parentesco o relacin familiar previsto por el artculo 156, as como en grado de tentativa con relacin al artculo 18. V.- Aborto previsto por el artculo 158 en relacin al artculo 161. VI.- Secuestro previsto por los artculos 173 y 174, excepto el caso atenuado previsto por elartculo 175, as como en grado de tentativa con relacin al artculo 18. VII.- Violacin previsto por los artculos 180, 181, 182 y 184, as como en grado de tentativa con relacin al artculo 18. VIII.- Robo calificado previsto por el artculo 194 con relacin a las fracciones III y del artculo 191. IX.- Despojo previsto por el artculo 208. X.- Daos dolosos previsto por los artculos 211 y 212. XI.- Extorsin previsto por el artculo 213.

18

XII.- Trfico de menores previsto por el artculo 220, excepto el tercer prrafo y cuando quien ejerza la patria potestad o tenga a su cargo un menor, lo entregue directamente sin intermediario. (REFORMADA, P.O. 13 DE AGOSTO DE 2004) (F. DE E. 30 DE NOVIEMBRE DE 2004) XIII.- Corrupcin de menores e incapaces, contemplada en los artculos 236, 236-b y 237. (REFORMADA, P.O. 13 DE AGOSTO DE 2004) XIV.- Prostitucin de menores a que se refiere el artculo 240-a. (ADICIONADA, P.O. 12 DEJUNIO DE 2007) XV.- Trata de personas a que se refieren los artculos 240-b y 240-c. (REFORMADA, P.O. 13 DE AGOSTO DE 2004) XVI.- Rebelin previsto por el artculo 241. (REFORMADA, P.O. 13 DE AGOSTO DE 2004) XVII.- Terrorismo previsto por el artculo 245. (REFORMADA, P.O. 13 DE AGOSTO DE 2004) XVIII.- Peculado previsto por el artculo 248, cuando el monto de lo dispuesto exceda de lo previsto en la fraccin IV del artculo 191. (ADICIONADA, P.O. 12 DEJUNIO DE 2007) XIX.- Afectacin del ordenamiento urbano previsto en el artculo 262. (REFORMADA, P.O. 13 DE AGOSTO DE 2004) XX.-Tortura previsto por el artculo 264. (ADICIONADA, P.O. 13 DE AGOSTO DE 2004) XXI.- Evasin de detenidos, inculpados o condenados previsto por el artculo 269 segundo prrafo. (ADICIONADA, P.O. 13 DE AGOSTO DE 2004) XXII- Encubrimiento por receptacin calificado, previsto en el artculo 275-a. Artculo 12.- Las acciones u omisiones delictivas solamente pueden realizarse en forma dolosa o culposa. Artculo 13.- Obra dolosamente quien quiere la realizacin del hecho legalmente tipificado o lo acepta, previndolo al menos como posible. Artculo 14.- Obra culposamente quien produce un resultado tpico que no previ siendo previsible o que previ confiando en que no se producira, siempre que dicho resultado sea debido a la inobservancia del cuidado que le incumbe, segn las condiciones y sus circunstancias personales. Cuando no se especifique la punibilidad del delito cometido en forma culposa, se castigar con prisin de diez das a cinco aos de prisin y de diez a setenta das multa y suspensin, en su caso, hasta de dos aos de la profesin, oficio o actividad que motiv el hecho. La pena privativa de libertad no podr exceder de las dos terceras partes del mximo de la punibilidad que correspondiera si el delito fuere doloso; si ste tuviere sealada sancin alternativa, aprovechar esa situacin a la persona inculpada.

19

Artculo 15.- Para el caso del error a que se refiere el inciso a) de la fraccin VIII del artculo 33, si ste es vencible, se impondr la punibilidad del delito culposo, si el hecho de que se trata admite dicha forma de realizacin. Artculo 16.- En el supuesto previsto en el inciso b) de la fraccin VIII del artculo 33, si el errores vencible, se aplicar una punibilidad de hasta una tercera parte de la sealada al delito de que se trate. Artculo 17.- Se considerar que el error es vencible cuando quien lo sufre pudo sustraerse de l aplicando la diligencia o el cuidado que en sus circunstancias le eran exigibles. CAPTULO II TENTATIVA Artculo 18.- Hay tentativa punible cuando con la finalidad de cometer un delito se realizan actos u omisiones idneos dirigidos inequvocamente a consumarlo, si el resultado no se produce o se interrumpe la conducta por causas ajenas a la voluntad del activo. La punibilidad aplicable ser de un medio del mnimo a un medio del mximo de la sancin que correspondera al delito si ste se hubiera consumado. Si el autor desistiere o impidiere voluntariamente la produccin del resultado, no se impondr sancin alguna, a no ser que los actos ejecutados constituyan por s mismos delito. Artculo 19.- Hay tentativa punible an en los casos de delito imposible, cuando por error elagente considera que exista el objeto en que quiso ejecutarlo o que el medio utilizado era eladecuado. La punibilidad aplicable ser de un tercio del mnimo a un tercio del mximo de la que correspondera si el delito hubiere sido posible. Si el error deriva de notoria incultura, supersticiones, creencias antinaturales o causas similares, la tentativa no es punible. CAPTULO III AUTORA Y PARTICIPACIN Artculo 20.- Es autor del delito quien lo realiza por s, por medio de otro que acta sin incurrir endelito o con varios en comn. Es partcipe quien sea instigador o cmplice. 20

La punibilidad aplicable al autor podr agravarse hasta un tercio, cuando realice el delito por medio de un menor de diecisis aos o de una persona incapaz. Artculo 21.- Es instigador quien dolosamente determina a otro a la comisin dolosa de un delito. Al instigador se le aplicar la punibilidad establecida para el autor, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 24 a 26. Artculo 22.- Es cmplice quin dolosamente presta ayuda a otro a la comisin dolosa de un delito. Cuando se contribuya con ayuda posterior al delito, slo habr complicidad si fue convenida con anterioridad. La punibilidad aplicable al cmplice ser de cuatro quintos del mnimo a cuatro quintos del mximo de la sancin sealada para el autor, sin perjuicio de lo establecido por los artculos 24 a 26. Artculo 23.- Quienes sean autores o partcipes sern penados conforme a su culpabilidad. Artculo 24.- Las causas personales de exclusin de la pena slo favorecen a los autores o partcipes en quienes concurran. Artculo 25.- Las calidades, relaciones personales o elementos de carcter subjetivo queconstituyan la razn de atenuacin o agravacin de la punibilidad, slo influirn en la de aqullos en quienes concurran. Artculo 26.- Las calidades, relaciones personales o elementos de carcter subjetivo integrantes del tipo penal que concurran en alguno de los autores o partcipes, slo se comunicarn a quienes hubieren tenido conocimiento de los mismos, siempre que no constituyan la razn de atenuacin o agravacin de la punibilidad. Artculo 27.- Cuando en la comisin de un delito intervengan dos o ms personas y por resultar incierta la forma de su autora o participacin no puedan aplicarse las normas contenidas en los artculos 20, 21 y 22 a todos se les impondr de un medio del mnimo a un medio del mximo de la punibilidad sealada para el tipo penal que resulte probado.

21

CAPTULO IV CONCURSO DE DELITOS Artculo 28.- Hay concurso real cuando una persona cometa varios delitos ejecutados, dolosa o culposamente, en actos distintos. Artculo 29.- Hay concurso ideal cuando con una sola conducta, dolosa o culposa, se cometan varios delitos. Artculo 30.- En caso de concurso real se aplicar la punibilidad del delito que merezca mayor sancin, la cual podr aumentarse hasta la suma de las sanciones de los dems delitos, sin que la de prisin exceda de cuarenta aos. Artculo 31.- En caso de concurso ideal se aplicar la punibilidad del delito que merezca mayor sancin, la cual podr aumentarse hasta un medio ms de su mximo, sin que pueda exceder de la suma de las sanciones de los delitos cometidos ni la de prisin de cuarenta aos. Cuando en un concurso ideal se produzcan varios delitos dolosos que afecten la vida, la salud o la libertad fsica, se aplicar la punibilidad del concurso real. (REFORMADO, P.O. 12 DE JUNIO DE 2007) Artculo 31-a.- Tratndose del concurso de homicidio, secuestro, violacin, robo calificado o trata de personas con cualquier otro delito, se acumularn las sanciones que por cada delito se impongan, sin que la suma de las de prisin pueda exceder de sesenta aos. Artculo 32.- No hay concurso de delitos cuando: I.- El hecho corresponda a ms de un tipo penal, si uno es elemento constitutivo o calificativo de otro. II.- Un tipo penal sea especial respecto de otro que sea general. III.- Un tipo penal sea principal respecto de otro que sea subsidiario. IV.- Los tipos penales estn formulados alternativamente, siempre que establezcan la misma punibilidad. V.- Un tipo penal absorba descriptiva o valorativamente a otro, de tal manera que su aplicacin conjunta entrae sancionar dos veces la misma conducta. CAPTULO V CAUSAS DE EXCLUSIN DEL DELITO Artculo 33.- El delito se excluye cuando: I.- El hecho se realice sin intervencin de la voluntad del agente; II.- Falte alguno de los elementos del tipo penal de que se trate; III.- Se obre en cumplimiento de un deber legal o en el ejercicio legtimo de un derecho;

22

IV.- Se acte con el consentimiento vlido del sujeto pasivo, siempre que el bien jurdico afectado sea de aqullos de que pueden disponer lcitamente los particulares. V.- Se obre en defensa de bienes jurdicos, propios o ajenos, contra agresin ilegtima, actual o inminente, siempre que exista necesidad razonable de la defensa empleada para repelerla o impedirla; VI.- En situacin de peligro para un bien jurdico, propio o ajeno, se lesionare otro bien para evitar un mal mayor, siempre que concurran los siguientes requisitos: a) Que el peligro sea actual o inminente; b) Que el titular del bien salvado no haya provocado dolosamente el peligro; y c) Que no exista otro medio practicable y menos perjudicial. No operar esta justificante en los delitos derivados del incumplimiento de sus obligaciones, cuando las personas responsables tengan el deber legal de afrontar el peligro; VII.- Al momento de realizar el hecho tpico y por causa de enfermedad mental que perturbe gravemente su conciencia, de desarrollo psquico incompleto o retardado o de grave perturbacin de la conciencia sin base patolgica, el agente no tenga la capacidad de comprender el carcter ilcito de aqul o de conducirse de acuerdo con esa comprensin. Cuando el agente slo haya posedo en grado moderado la capacidad a que se refiere el prrafo anterior, se estar a lo dispuesto en el artculo 35; VIII.- Se realice la accin o la omisin bajo un error invencible: a) Sobre alguno de los elementos esenciales que integran el tipo penal; o b) Respecto de la ilicitud de la conducta, ya sea porque el sujeto desconozca la existencia de la ley o el alcance de la misma, o porque crea que est justificada su conducta. Si los errores a que se refieren los incisos anteriores son vencibles, se estar a lo dispuesto por los artculos 15 y 16, segn corresponda; IX.- Atentas las circunstancias que concurren en la realizacin de una conducta ilcita, no sea racionalmente exigible al agente una conducta diversa a la que realiz, en virtud de no haberse podido determinar a actuar conforme a derecho; o X.- El resultado tpico se produce por caso fortuito. Artculo 34.- A quien acta justificadamente, en los trminos de las fracciones III, IV, V y VI del artculo anterior, pero excede los lmites impuestos por la ley o por la necesidad, se le aplicar de un tercio del mnimo a un tercio del mximo de la punibilidad sealada al tipo penal de que se trate. Artculo 35.- Al agente que, encontrndose en el supuesto previsto en el ltimo prrafo de la fraccin VII del artculo 33, se le aplicar una punibilidad de un tercio del mnimo a un tercio del mximo de la establecida para el delito de que se trate. 23

Si la imposicin de una pena privativa de libertad se considera perjudicial para el debido tratamiento del agente por mediar circunstancias patolgicas, se aplicar solamente una medida de seguridad curativa. Artculo 36.- La grave perturbacin de la conciencia por haber ingerido bebidas alcohlicas o por el uso de estupefacientes, psicotrpicos u otras sustancias semejantes, sin libre voluntad o por error invencible, se rige por lo previsto en los artculos 33 fraccin VII y 35 de este Cdigo. Cuando el agente se hubiese provocado la grave perturbacin de la conciencia a que aluden los artculos sealados en el prrafo anterior y sea de origen nicamente emocional, se le considerar imputable. Artculo 37.- (DEROGADO, P.O. 1 DE AGOSTO DE 2006) Actividad 3.2 . Realice un cuadro sinptico en el que incluya las caractersticas principales de los mbitos de validez de la Ley Penal.

Unidad IV mbitos Subjetivos para la Aplicacin de la Ley Penal

Objetivo: analizar y entender las diversas clases de interpretacin de la Ley Penal, distinguiendo entre ellas la interpretacin restrictiva, as como los criterios de aplicacin y la imposibilidad de colmar lagunas en materia penal. Actividad 4.1 . Investigue en la bibliografa bsica, las diversas clases de interpretacin de la Ley Penal. Hay tres situaciones que producen confusin y error en lo que toca a la interpretacin y aplicacin de la Ley Penal, a causa de su indebido conocimiento doctrinal. Nocin de Interpretacin Interpretar significa explicar, aclarar y entender lo que es oscuro y confuso. Clasificacin de la Interpretacin. Existen diversos criterios de clasificacin respecto de la interpretacin de la ley, los cuales se resumen de la manera siguiente: Por su Origen : La interpretacin puede ser doctrinal, autntica o judicial .

24

a) Doctrinal. Tambin se le conoce como interpretacin privada, por que la realizan los particulares. Otros la llaman Cientfica, cuando la llevan a cabo los estudiosos del derecho y los doctrinarios por medio de su obra escrita o de palabra oral ( conferencias, discursos, ctedras, etc. ). b) Autntica. Tambin se le conoce como legislativa y es la que realiza el legislador para precisar o aclarar la significacin de la norma jurdica. c) Judicial. Tambin conocida como jurisdiccional o forense, es la que llevan a efecto los juzgadores ( juez, magistrado o ministro ) con el fin de aplicar la norma jurdica a los casos concretos y con justicia, de manera que desentraen el verdadero sentir del legislador cuando cre la norma.

Por el Mtodo. La interpretacin pude ser histrica, gramatical, lgica, sistemtica o analgica. a) Histrica. La interpretacin histrica consiste en que la norma debe entenderse en relacin con el momento que se cre, considerando las circunstancias sociales, polticas y econmicas prevalecientes en el lugar y el momento de su creacin y, por ltimo, entender el porqu y para qu de su origen. b) Gramatical. La interpretacin gramatical, conocida tambin como interpretacin filolgica o literal, consiste en esclarecer la norma, segn el sentido estrictamente literal de la disposicin. Se trata de encontrar el significado de la norma por medio de las palabras empleadas, precisando su significacin y connotacin dentro de la gramtica. c) Lgica. La interpretacin lgica, tambin llamada interpretacin teleolgica o racional, parte de un anlisis histrico, de modo que, de cierta manera, se funden la interpretacin histrica y la lgica. Consiste en revisar las circunstancias imperantes en el momento en que se cre la norma, conocer la exposicin de motivos respectiva y saber qu factores influan en la sociedad en aquel momento. As podemos entender, por ejemplo, por qu surgi el delito de delincuencia organizada o el de violencia familiar. d) Sistemtica. La interpretacin sistemtica implica conocer y comprender todo el cuerpo legal a que pertenece la norma por interpretar, para no considerarla aisladamente. En dicha interpretacin debe tenerse en cuenta las doctrinas, corrientes y escuelas que ejercieron influencia en la norma y la orientacin jurdica del Estado. e) Analgica. La interpretacin analgica consiste en interpretar la norma, de manera que se recurra a normas o casos similares entre s, a fin de desentraar su sentido. Por sus Resultados. La interpretacin puede ser declarativa, extensiva, restrictiva o progresiva.

25

a) Declarativa. En la interpretacin declarativa coincide la voluntad de la ley con la letra de esta, de modo que existe identidad entre el texto literal y la intencin del legislador. b) Extensiva. En la interpretacin extensiva, la intencin de la ley es mayor que lo expresado en el texto, de manera que la letra es ms restringida que la voluntad legal. El intrprete deber encontrar lo que la ley quiere decir, sin excederse en su interpretacin. c) Restrictiva. La interpretacin restrictiva es lo contrario de la extensiva: el texto legal expresa ms que lo pretendido por el legislador. En otras palabras: la letra va ms all de la voluntad legal. d) Progresiva. Algunos autores la llaman tambin interpretacin evolutiva, como Porte Petit, quien al respecto expresa: Consiste la interpretacin progresiva o evolutiva en adaptar, adecuar el texto de la ley a las necesidades imperantes; interpretacin que debe ser utilizada cuidadosamente, para evitar excederse de los lmites sealados de la ley. Una norma que no se adapta a los cambios sociales es anacrnica, obsoleta y por lo tanto, ineficaz. Resulta importante destacar que esta adecuacin de la norma a la realidad no debe caer en el extremo de pensar que al promulgar leyes los problemas sociales se resuelven por arte de magia. Las leyes sern intiles si quienes las aplican lo hacen correctamente, pero sin perder de vista que ante todo hay que atacar las causas de los problemas sociales. Errneamente se cree qu en materia penal est prohibida la interpretacin; sin embargo, no es as, pues tanto la doctrina como la jurisprudencia sirven al abogado y al juzgador para interpretar correctamente la ley cuando sta no es clara. En efecto, al impartir justicia el juez no slo puede interpretar la norma antes de aplicarla, sino que debe hacerlo. Aplicacin Aplicar la ley consiste en materializar el contenido de una norma jurdica al caso concreto. APLICACIN DE LA LEY PENAL. Como se mencion, existe confusin entre la interpretacin analgica y la aplicacin analgica. Esta ltima le prohbe el art. 14 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, no as la interpretacin analgica, conforme al principio de legalidad. APLICACIN ANALGICA. Aplicar analgicamente una pena consiste en imponer una sancin por un delito no previsto en la ley simplemente por analoga ( 26

semejanza ) con otro delito, lo cual es violatorio de la garanta constitucional de la legalidad aludida. Ignorancia de la Ley Penal. En principio, se sabe que la ignorancia de la ley no excusa su cumplimiento; as, ser merecedor de una pena quien incurra en un delito, aun cuando ignorase que exista. No obstante, el art. 52 del CPF y el 72 del CPDF otorgan al juez la facultad de considerar, entre otras, la educacin, la ilustracin, los usos y las costumbres del grupo tnico y otras circunstancias para la correcta aplicacin de la pena, la cual podr imponer su criterio, valorando esas circunstancias. Para ello, normalmente tendr un margen variable entre un mnimo y un mximo, a fin de aplicar la sancin a cada delito, de una manera ms justa y equitativa. Actividad 4.2 . Proporcione tres jurisprudencias o tesis jurisprudenciales de la novena poca referentes a las lagunas en materia penal. 1. No. Registro: 170,321 Jurisprudencia Materia(s): Constitucional, Penal Novena poca Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXVII, Febrero de 2008 Tesis: P./J. 24/2008 Pgina: 5 EXTRADICIN INTERNACIONAL. EL ARTCULO 14 DE LA LEY RELATIVA, AL PERMITIR LA ENTREGA DE UN MEXICANO A UN ESTADO EXTRANJERO EN CASOS EXCEPCIONALES A JUICIO DEL EJECUTIVO FEDERAL, NO VIOLA LAS GARANTAS DE LEGALIDAD Y DE SEGURIDAD JURDICA. El citado precepto, al establecer una excepcin al principio de extradicin internacional tratndose de nacionales, en cuyo caso la regla general es de que no procede entregarlos a un Estado extranjero, no viola las garantas de legalidad y de seguridad jurdicas, derivadas de los artculos 14 y 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, pues el Ejecutivo Federal tiene la facultad discrecional de otorgar la extradicin en casos excepcionales debidamente justificados; por tanto es innecesario que el legislador ordinario establezca cules son esos casos a fin de evitar el uso arbitrario o caprichoso de aquella facultad, ya que la procedencia de la extradicin siempre estar condicionada al cumplimiento de los trminos y condiciones pactados en el tratado internacional, as como de los requisitos constitucionales o legales aplicables, 27

justificando la excepcionalidad de la decisin mediante la debida fundamentacin y motivacin. Amparo en revisin 1267/2003. Marco Antonio Garca Lpez. 16 de febrero de 2006. Once votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Marco Antonio Cepeda Anaya. Amparo en revisin 1303/2003. Antonio Ders Gonzlez y Susana Aragn Lugo. 21 de febrero de 2006. Once votos. Ponente: Genaro David Gngora Pimentel. Secretario: Javier Arnaud Vias. Amparo en revisin 724/2004. Bernardino Carrin Vzquez. 21 de febrero de 2006. Once votos. Ponente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Secretaria: Eunice Sayuri Shibya Soto. Amparo en revisin 1796/2004. Rubn Hernndez Martnez o Rubn Martnez Hernndez. 21 de febrero de 2006. Unanimidad de diez votos. Ausente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Ponente: Sergio A. Valls Hernndez. Secretario: Enrique Luis Barraza Uribe. Amparo en revisin 1375/2005. Hctor Miguel Aguirre Soto. 27 de febrero de 2006. Unanimidad de diez votos. Ausente: Mariano Azuela Gitrn. Ponente: Sergio A. Valls Hernndez. Secretario: Enrique Luis Barraza Uribe. El Tribunal Pleno, el catorce de enero en curso, aprob, con el nmero 24/2008, la tesis jurisprudencial que antecede. Mxico, Distrito Federal, a catorce de enero de dos mil ocho. 2. No. Registro: 171,373 Jurisprudencia Materia(s): Penal Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXVI, Septiembre de 2007 Tesis: 1a./J. 114/2007 Pgina: 270

28

RECURSO DE APELACIN EN MATERIA PENAL. CUANDO SE INTERPONE EN CONTRA DE UN AUTO DICTADO POR UN JUEZ DE DISTRITO QUE ACTA FUERA DE SU COMPETENCIA ORDINARIA, EN FUNCIN DE LA URGENCIA DE LA DILIGENCIA, ES COMPETENTE EL TRIBUNAL UNITARIO CON JURISDICCIN EN EL LUGAR EN EL QUE OCURREN LOS HECHOS PRESUNTAMENTE DELICTIVOS Y NO EL SUPERIOR DEL QUE DICT CON BASE EN ESA COMPETENCIA TEMPORAL. Cuando se interpone un recurso de apelacin contra un auto dictado en una causa penal por un Juez de Distrito que actu fuera de su competencia ordinaria, en trminos del artculo 432 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, es competente el Tribunal Unitario de Circuito que ejerza jurisdiccin en el lugar en que acontecieron los hechos presuntamente delictivos y no el Tribunal Unitario que ejerza jurisdiccin sobre el que dict el auto recurrido. Ello es as, debido a que el juzgador de primer grado actu con base en una competencia que le es reconocida en funcin de circunstancias extraordinarias, como lo establece el propio artculo 432 referido, de manera que al desaparecer la situacin de urgencia, la regla genrica de competencia territorial prevista en el artculo 6o. del mismo Cdigo cobra plena eficacia para regir la causa penal, resultando entonces injustificado que siga conociendo de un delito, un juez de Distrito o un tribunal Unitario de Circuito que no ejerzan jurisdiccin sobre el lugar en que aqul aconteci. Lo anterior es as, pues conforme estn redactadas las reglas competenciales en el Cdigo Federal de Procedimientos Penales, la prevista en el artculo 6o. rige indistintamente para el juzgador de la causa, sea cual sea su grado, y vinculando lo antes dicho de lo extraordinario del supuesto previsto en el artculo 432 y el diverso artculo 11 del mismo ordenamiento, que impone que las cuestiones competenciales se resuelvan con base en las reglas que al mismo anteceden, debe estimarse que la competencia del Tribunal Unitario tambin est regida directamente por la regla de territorialidad de ocurrencia de los hechos presuntamente delictuosos; sin que sea bice a lo anterior la superioridad definida por las circunscripciones geogrficas administrativas denominadas "Circuitos", que se establecen en los acuerdos plenarios del Consejo de la Judicatura Federal, pues tales circunscripciones son divisiones del trabajo de orden administrativo, que estn subordinadas a las reglas de competencia legislativamente establecidas para cada tipo de juicio. Contradiccin de tesis 18/2007-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero, Sptimo, Octavo y Noveno, todos en Materia Penal del Primer Circuito. 27 de junio de 2007. Cinco votos. Ponente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Secretaria: Mara Amparo Hernndez Chong Cuy. Tesis de jurisprudencia 114/2007. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de fecha cuatro de julio de dos mil siete.

29

3. JURISPRUDENCIA EN RELACIN A LA AMPLIACIN DE LA DEMANDA DE AMPARO No. Registro: 183,933 Jurisprudencia Materia(s): Comn Novena poca Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XVIII, Julio de 2003 Tesis: P./J. 12/2003 Pgina: 11 AMPLIACIN DE LA DEMANDA DE AMPARO. DEBE ADMITIRSE AUNQUE NO EST PREVISTA EN LA LEY DE AMPARO, YA QUE CONSTITUYE UNA FIGURA INDISPENSABLE PARA QUE EL JUZGADOR D UNA SOLUCIN COMPLETA A LA ACCIN DEL GOBERNADO. La ampliacin de la demanda de amparo implica la adicin o modificacin, por parte del quejoso, de lo expuesto en su escrito original para que forme parte de la controversia que deber resolver el Juez o tribunal, y si bien no est prevista expresamente en la Ley de Amparo, su inclusin se estima indispensable para que el juzgador d una solucin adecuada al conflicto que le plantea el quejoso, por lo que es posible considerarla como parte del sistema procesal del amparo con fundamento en el artculo 17 de la Constitucin Federal, que establece como garanta individual la imparticin de justicia completa, adems de pronta e imparcial, mxime que dicha figura no est en contradiccin con el conjunto de normas legales cuyas lagunas deban llenar. Contradiccin de tesis 23/2002-PL. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo en Materias Penal y Administrativa del Segundo Circuito (actualmente Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del mismo circuito), Primero del Sexto Circuito (actualmente Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del propio circuito) y Cuarto del Dcimo Sptimo Circuito. 3 de junio de 2003. Unanimidad de diez votos. Ausente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Ponente: Juan Daz Romero. Secretaria: Sofa Vernica valos Daz.

30

El Tribunal Pleno, en su sesin privada celebrada hoy veintitrs de junio en curso, aprob, con el nmero 12/2003, la tesis jurisprudencial que antecede. Mxico, Distrito Federal, a veintitrs de junio de dos mil tres. No. Registro: 183,932 Jurisprudencia Materia(s): Comn Novena poca Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XVIII, Julio de 2003 Tesis: P./J. 15/2003 Pgina: 12 AMPLIACIN DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. SUPUESTOS EN LOS QUE PROCEDE. La estructura procesal de dicha ampliacin, que es indispensable en el juicio de garantas, se funda en el artculo 17 constitucional y debe adecuarse a los principios fundamentales que rigen dicho juicio, de los que se infiere la regla general de que la citada figura procede en el amparo indirecto cuando del informe justificado aparezcan datos no conocidos por el quejoso, en el mismo se fundamente o motive el acto reclamado, o cuando dicho quejoso, por cualquier medio, tenga conocimiento de actos de autoridad vinculados con los reclamados, pudiendo recaer la ampliacin sobre los actos reclamados, las autoridades responsables o los conceptos de violacin, siempre que el escrito relativo se presente dentro de los plazos que establecen los artculos 21, 22 y 218 de la Ley de Amparo a partir del conocimiento de tales datos, pero antes de la celebracin de la audiencia constitucional. Contradiccin de tesis 2/99-PL. Entre las sustentadas por las Salas Primera, Segunda y Auxiliar, por una parte, y por la otra, la Cuarta Sala, todas de la anterior integracin de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin. 3 de junio de 2003. Unanimidad de diez votos. Ausente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Ponente: Juan Daz Romero. Secretario: Alejandro Snchez Lpez. El Tribunal Pleno, en su sesin privada celebrada hoy veintitrs de junio en curso, aprob, con el nmero 15/2003, la tesis jurisprudencial que antecede. Mxico, Distrito Federal, a veintitrs de junio de dos mil tres.

31

No. Registro: 183,931 Jurisprudencia Materia(s): Comn Novena poca Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XVIII, Julio de 2003 Tesis: P./J. 14/2003 Pgina: 13 AMPLIACIN EN AMPARO DIRECTO. CUANDO PARA LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA LA LEY FIJE PLAZO, AQULLA PROCEDE ANTES DE QUE VENZA STE. En el juicio de amparo directo la litis se integra con el acto reclamado del tribunal responsable y los conceptos de violacin, sin tomar en cuenta el informe justificado, ya que ste, aunque tiene un propsito definido dentro del proceso de amparo, no es precisamente el de cerrar el debate, sino nicamente aportar informacin acerca de la existencia del acto, de la procedencia del juicio o de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de los actos reclamados. Por otra parte, si la Ley de Amparo otorga al gobernado accin para reclamar el acto de autoridad violatorio de sus garantas constitucionales y para ello le fija un plazo, resulta lgico considerar que durante todo el tiempo que dure el mismo puede, vlidamente, promover su demanda. En congruencia con lo anterior, no existe inconveniente legal alguno para ampliar la demanda siempre que se promueva antes de que venza el plazo establecido por la ley para la presentacin de sta, a fin de que las cuestiones novedosas ah introducidas formen parte de la controversia constitucional, pero despus de dicho plazo ya no podr, vlidamente, admitirse, toda vez que la ampliacin no debe traducirse en una extensin del plazo para pedir amparo, lo cual desnaturalizara el sistema integral de las reglas procesales que rigen el juicio de amparo directo. Contradiccin de tesis 23/2002-PL. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo en Materias Penal y Administrativa del Segundo Circuito (actualmente Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del mismo circuito), Primero del Sexto Circuito (actualmente Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del propio circuito) y Cuarto del Dcimo Sptimo Circuito. 3 de junio de 2003. Unanimidad de diez votos. Ausente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Ponente: Juan Daz Romero. Secretaria: Sofa Vernica valos Daz. El Tribunal Pleno, en su sesin privada celebrada hoy veintitrs de junio en curso, aprob, con el nmero 14/2003, la tesis jurisprudencial que antecede. Mxico, Distrito Federal, a veintitrs de junio de dos mil tres.

32

No. Registro: 183,930 Jurisprudencia Materia(s): Comn Novena poca Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XVIII, Julio de 2003 Tesis: P./J. 13/2003 Pgina: 13 AMPLIACIN EN AMPARO DIRECTO. CUANDO PARA LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA LA LEY NO FIJE PLAZO, AQULLA PROCEDE HASTA ANTES DEL ACUERDO QUE CIERRA LA INSTRUCCIN, QUE ES EL QUE ORDENA TURNAR LOS AUTOS AL RELATOR. La Suprema Corte reconoce como legal la posibilidad de que el quejoso ample su demanda de amparo directo en aquellas materias, como la penal o agraria colectiva, donde la ley no establece plazo para acudir al juicio constitucional; como por una parte tal derecho no podra operar de manera ilimitada, pues ello retardara la resolucin de los respectivos juicios de garantas y, por otra, tampoco cabra excluir del beneficio a los quejosos en dichas materias, respecto de los cuales, incluso debe suplirse la queja deficiente, resulta pertinente acudir a las reglas del procedimiento de sustanciacin del amparo directo que establecen los artculos 163, 177, 178, 179 y 184, fraccin II, de la ley de la materia, para fijar el plazo de preclusin respectivo; el ltimo precepto en cita determina que el acuerdo de turno al relator cierra la instruccin; por tanto, en los supuestos mencionados la ampliacin de la demanda de amparo directo es admisible si se presenta hasta antes de dicho acuerdo. Contradiccin de tesis 23/2002-PL. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo en Materias Penal y Administrativa del Segundo Circuito (actualmente Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del mismo circuito), Primero del Sexto Circuito (actualmente Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del propio circuito) y Cuarto del Dcimo Sptimo Circuito. 3 de junio de 2003. Unanimidad de diez votos. Ausente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Ponente: Juan Daz Romero. Secretaria: Sofa Vernica valos Daz. El Tribunal Pleno, en su sesin privada celebrada hoy veintitrs de junio en curso, aprob, con el nmero 13/2003, la tesis jurisprudencial que antecede. Mxico, Distrito Federal, a veintitrs de junio de dos mil tres.

33

No. Registro: 186,345 Jurisprudencia Materia(s): Comn Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XVI, Agosto de 2002 Tesis: 1a./J. 31/2002 Pgina: 21 AUTORIZADO PARA OR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN LOS TRMINOS AMPLIOS DEL ARTCULO 27, PRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO. EST FACULTADO PARA PROMOVER LA AMPLIACIN DE LA DEMANDA. Aun cuando en el artculo 27 de la Ley de Amparo no se encuentra precisada explcitamente, a favor del autorizado para or y recibir notificaciones, la facultad de ampliar la demanda de garantas, esta circunstancia no puede conducir a negar su existencia, ya que la enumeracin de las facultades que el mencionado precepto establece, evidentemente, es enunciativa y no limitativa, pues adems de indicar las relativas a la interposicin de los recursos que procedan, ofrecer y rendir pruebas, alegar en las audiencias, solicitar su suspensin o diferimiento, pedir se dicte sentencia para evitar la consumacin del trmino de caducidad o sobreseimiento por inactividad procesal, seala la de realizar cualquier acto que resulte ser necesario para la defensa de los derechos del autorizante, lo que entraa una diversidad importante de facultades de representacin, cuyo ejercicio, dentro del juicio constitucional, debe entenderse que inicia con la presentacin de la demanda respectiva y subsiste mientras exista un acto que realizar en relacin con el juicio de amparo, lo que, en principio, pone de manifiesto la existencia de la facultad del autorizado para ampliar la demanda de garantas. Lo anterior se corrobora con el hecho de que en la prctica pueden presentarse diversos supuestos en los que el titular del derecho no est en aptitud de promover personalmente esa ampliacin, lo cual traera como consecuencia que se le dejara en estado de indefensin, pues el propsito que anima la existencia del juicio es el de proteger al gobernado de los actos de autoridad que violen sus garantas individuales consagradas en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y, por ende, sera ms perjudicial para el quejoso la negativa del juzgador de admitir la ampliacin de demanda promovida por el autorizado para recibir notificaciones en los amplios trminos del referido artculo 27, que los propios actos de autoridad reclamados, toda vez que en esa medida se le impedira en definitiva defenderse de los actos que pudiera reclamar mediante dicha ampliacin. Contradiccin de tesis 41/2002-PS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado del Dcimo Sexto Circuito. 22 de mayo de 2002. Cinco votos. Ponente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Secretario: Rogelio Alberto Montoya Rodrguez. 34

Tesis de Jurisprudencia 31/2002. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de veintids de mayo de dos mil dos, por unanimidad de cinco votos de los seores Ministros: presidente Juan N. Silva meza, Juventino V. Castro y Castro, Humberto Romn Palacios, Jos de Jess Gudio Pelayo y Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. No. Registro: 169,372 Jurisprudencia Materia(s): Penal Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXVIII, Julio de 2008 Tesis: 1a./J. 45/2008 Pgina: 103 AMPLIACIN DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIN CUANDO EN LA DEMANDA INICIAL SE SEAL COMO ACTO RECLAMADO LA ORDEN DE APREHENSIN. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, al resolver la contradiccin de tesis 129/2007-PS, de la que deriv la jurisprudencia 1a./J. 17/2008, estableci que por cambio de situacin jurdica procede decretar el sobreseimiento, al actualizarse la causal de improcedencia prevista en el artculo 73, fraccin X, de la Ley de Amparo, respecto del acto reclamado consistente en la orden de aprehensin si del informe justificado de la autoridad responsable aparece que se sustituy al haberse dictado el auto de formal prisin. Por tanto, es improcedente la ampliacin de la demanda de amparo indirecto interpuesta contra el auto de formal prisin, cuando en la demanda inicial se seal como acto reclamado la orden de aprehensin, en tanto que la emisin de aquel auto provoca el cambio del estatus jurdico del quejoso. Lo anterior es as, porque no podra estudiarse el acto originalmente reclamado sin afectar la nueva situacin jurdica del procesado, generada por el inicio de la etapa de instruccin. Adems, sera ocioso admitir dicha ampliacin, cuando irremediablemente procede el sobreseimiento en el juicio de garantas, por la obligacin que la Ley impone al juzgador de decretarlo inmediatamente que aparezca la causa de improcedencia mencionada. Contradiccin de tesis 15/2008-PS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito y el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito. 2 de abril de 2008. Cinco votos. Ponente: Jos Ramn Cosso Daz. Secretaria: Rosalba Rodrguez Mireles.

35

Tesis de jurisprudencia 45/2008. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de fecha nueve de abril de dos mil ocho. Nota: La tesis 1a./J. 17/2008 citada, aparece publicada con el rubro: "SOBRESEIMIENTO POR CAMBIO DE SITUACIN JURDICA, PROCEDE DECRETARLO RESPECTO DE LA ORDEN DE APREHENSIN RECLAMADA SI DEL INFORME JUSTIFICADO APARECE QUE SE SUSTITUY AL HABERSE DICTADO AUTO DE FORMAL PRISIN." en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXVII, junio de 2008, pgina 270. No. Registro: 174,107 Jurisprudencia Materia(s): Administrativa Novena poca Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXIV, Octubre de 2006 Tesis: 2a./J. 149/2006 Pgina: 334 DEMANDA DE AMPARO. EL QUEJOSO PUEDE AMPLIARLA PARA IMPUGNAR LA RESPUESTA DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, DURANTE LA TRAMITACIN DE UN JUICIO DE GARANTAS PROMOVIDO POR VIOLACIN AL DERECHO DE PETICIN. Si durante la tramitacin de un juicio de garantas promovido por violacin al derecho de peticin, contenido en el artculo 8o. de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, la autoridad responsable emite respuesta expresa a solicitud del quejoso, ste puede promover otro amparo o ampliar su demanda inicial contra ese nuevo acto, porque si bien es cierto que la respuesta de la autoridad responsable extingue la omisin original en que se encontraba y que motiv el juicio de amparo, tambin lo es que tal respuesta constituye un acto nuevo relacionado con aquella omisin que, por tanto, puede analizarse en el mismo juicio, a ms de que por razones de concentracin y economa procesal y en estricto cumplimiento al artculo 17 constitucional, es conveniente que as sea. Lo anterior no quebranta el sistema dispuesto en la Ley de Amparo, por el contrario, el quejoso tiene expeditos sus derechos para impugnar la respuesta de la autoridad responsable como corresponda y estime conveniente, y si opta por ampliar su demanda porque considera que sta es la va adecuada, el Juez de Distrito debe analizarla.

36

Contradiccin de tesis 110/2006-SS. Entre las sustentadas por el Sptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigsimo Primer Circuito. 25 de agosto de 2006. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretaria: Mara Gmez Prez. Tesis de jurisprudencia 149/2006. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesin privada del seis de octubre de dos mil seis. No. Registro: 182,486 Jurisprudencia Materia(s): Comn Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XIX, Enero de 2004 Tesis: VI.2o.C. J/240 Pgina: 1339 AMPLIACIN DE LA DEMANDA DE AMPARO. SLO ES POSIBLE TRATNDOSE DE AUTORIDADES RESPONSABLES, ACTOS RECLAMADOS O CONCEPTOS DE VIOLACIN DISTINTOS A LOS ORIGINALMENTE PLANTEADOS, PERO QUE GUARDEN VINCULACIN CON ELLOS. La ampliacin de la demanda de amparo es una figura jurdica creada por la jurisprudencia, que confiere al peticionario de garantas un derecho para incorporar a la litis constitucional ya iniciada, autoridades responsables, actos reclamados o conceptos de violacin distintos a los originalmente planteados; sin embargo, el ejercicio de esta prerrogativa debe sujetarse a determinados requisitos de procedencia tales como el que no se haya cerrado o integrado la litis, que los nuevos actos tengan relacin con los originalmente planteados, o bien, que al rendirse el o los informes justificados, de ellos se desprenda que fueron otras las autoridades que los llevaron a cabo, pero debe existir siempre una relacin o vinculacin con los actos primigenios, ya que de no existir ese elemento sine qua non, todos aquellos actos que pudieran causar perjuicio a la amparista podrn tener remedio, s a travs del juicio de garantas, pero a consecuencia de tantas demandas de amparo, como juicios o procedimientos de los que deriven los actos que le irroguen perjuicio existan, ya que en este supuesto no pueden incorporarse a una litis constitucional elementos que le son ajenos. SEGUNDO TRIBUNAL CIRCUITO. COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO

Queja 45/2003. Claudia Luca Carrillo Montiel. 6 de noviembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jos Zapata Huesca. 37

Queja 46/2003. Claudia Luca Carrillo Montiel. 6 de noviembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernndez. Secretario: Enrique Baigts Muoz. Queja 47/2003. Elsa Lilia Montiel Hernndez. 6 de noviembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernndez. Secretario: Enrique Baigts Muoz. Queja 40/2003. Sandra de Yta Mendoza. 13 de noviembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretario: Eduardo Ivn Ortiz Gorbea. Queja 51/2003. Mauro Pablo Alatriste Hidalgo. 24 de noviembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jos Zapata Huesca. No. Registro: 182,617 Jurisprudencia Materia(s): Comn Novena poca Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XVIII, Diciembre de 2003 Tesis: 2a./J. 112/2003 Pgina: 93 INFORME JUSTIFICADO. CUANDO DE L SE ADVIERTA LA PARTICIPACIN DE UNA AUTORIDAD NO SEALADA COMO RESPONSABLE POR EL QUEJOSO, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE NOTIFICARLE PERSONALMENTE SU CONTENIDO, AS COMO PREVENIRLO PARA QUE ACLARE O AMPLE SU DEMANDA.

38

De la interpretacin teleolgica del primer prrafo del artculo 30 de la Ley de Amparo se advierte que el legislador estableci una facultad discrecional en favor del Juez de Distrito para ordenar que se realice personalmente una notificacin; sin embargo, la notificacin que se ordene durante la sustanciacin del juicio de garantas nicamente proceder cuando se trate de determinaciones de importancia y trascendencia para la correcta integracin de la litis constitucional, cuyo objetivo principal ser no dejar en estado de indefensin a alguna de las partes, en tanto que todo rigorismo tcnico estar subordinado a la observancia del fin supremo de impartir justicia, sobre todo en materia de juicios de amparo que, a diferencia de los del orden comn, antes de los intereses recprocos de las partes o de rigorismos procesales que obstaculicen el acceso a la defensa de los derechos constitucionales est la tutela de las garantas fundamentales del gobernado. En congruencia con lo antes expuesto, cuando al rendirse el informe justificado el Juez de Distrito advierta la participacin de autoridades no sealadas como responsables por el quejoso, deber notificarle personalmente el contenido de dicho informe, e igualmente prevenirlo para que aclare o ample su demanda, pues de lo contrario incurrir en violacin a las normas del procedimiento, la que en todo caso ser corregida por el tribunal revisor al ordenar su reposicin, de conformidad con el artculo 91, fraccin IV, de la ley citada. Contradiccin de tesis 86/2003-SS. Entre las sustentadas por el Octavo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Octavo Circuito. 31 de octubre de 2003. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Jos Vicente Aguinaco Alemn. Ponente: Genaro David Gngora Pimentel. Secretaria: Mara Marcela Ramrez Cerrillo. Tesis de jurisprudencia 112/2003. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesin privada del catorce de noviembre de dos mil tres. No. Registro: 196,979 Jurisprudencia Materia(s): Administrativa Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta VII, Enero de 1998 Tesis: I.2o.A. J/17 Pgina: 972

39

DEMANDA DE AMPARO, AMPLIACIN DE LA. OPORTUNIDADES PARA FORMULARLA. La demanda de garantas puede ampliarse dentro del trmino que establece el artculo 21 de la Ley de Amparo y otra posibilidad de hacerlo surge cuando al rendir el informe justificado las autoridades responsables manifiestan la existencia de actos distintos de los reclamados, de los cuales no tena conocimiento el quejoso, o cuando hacen saber la participacin de otras autoridades en la realizacin de los actos que se reclaman, porque, en ese caso, el conocimiento de los nuevos actos o de la participacin de otras autoridades, por parte del afectado, tiene lugar en el momento en que se da vista con el informe justificado que contenga esos datos y, por ende, a partir de esa fecha le empieza a correr el trmino para ejercer la accin constitucional de amparo, ya promoviendo un nuevo juicio de garantas, ya a travs de la ampliacin de la demanda en trmite. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Queja 244/84. Fraccionadora Santa Fe, S.A. de C.V. 29 de junio de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Amado Yez. Secretaria: Mara del Pilar Nez Gonzlez. Amparo en revisin 1932/87. Sonia Haberkorn Leitner. 8 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Mara Antonieta Azuela de Ramrez. Secretario: Marcos Garca Jos. Amparo en revisin 2142/89. David Roffe Benuzillo. 8 de diciembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Cuauhtmoc Carlock Snchez. Amparo en revisin 872/91. Clara Hernndez Prez. 24 de abril de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Cuauhtmoc Carlock Snchez. Amparo en revisin 2242/97. Paula Galeana Balanzer y otros. 28 de noviembre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Mara Antonieta Azuela de Ramrez. Secretario: Miguel Moreno Camacho.

40

Actividad 4.3 . Transcriba los artculos 14 y 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, dando su punto de vista personal para cada uno de ellos. Artculo 14. A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podr ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho. En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga, y an por mayora de razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata. En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o a la interpretacin jurdica de la ley, y a falta de sta se fundar en los principios generales del derecho. Artculo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. Toda persona tiene derecho a la proteccin de sus datos personales, al acceso, rectificacin y cancelacin de los mismos, as como a manifestar su oposicin, en los trminos que fije la ley, la cual establecer los supuestos de excepcin a los principios que rijan el tratamiento de datos, por razones de seguridad nacional, disposiciones de orden pblico, seguridad y salud pblicas o para proteger los derechos de terceros. No podr librarse orden de aprehensin sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley seale como delito, sancionado con pena privativa de libertad y obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometi o particip en su comisin. La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensin, deber poner al inculpado a disposicin del juez, sin dilacin alguna y bajo su ms estricta responsabilidad. La contravencin a lo anterior ser sancionada por la ley penal. Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que est cometiendo un delito o inmediatamente despus de haberlo cometido, ponindolo sin demora a disposicin de la autoridad ms cercana y sta con la misma prontitud, a la del Ministerio Pblico. Existir un registro inmediato de la detencin. 41

Slo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave as calificado por la ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la accin de la justicia, siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razn de la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio Pblico podr, bajo su responsabilidad, ordenar su detencin, fundando y expresando los indicios que motiven su proceder. En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignacin del detenido deber inmediatamente ratificar la detencin o decretar la libertad con las reservas de ley. La autoridad judicial, a peticin del Ministerio Pblico y tratndose de delitos de delincuencia organizada, podr decretar el arraigo de una persona, con las modalidades de lugar y tiempo que la ley seale, sin que pueda exceder de cuarenta das, siempre que sea necesario para el xito de la investigacin, la proteccin de personas o bienes jurdicos, o cuando exista riesgo fundado de que el inculpado se sustraiga a la accin de la justicia. Este plazo podr prorrogarse, siempre y cuando el Ministerio Pblico acredite que subsisten las causas que le dieron origen. En todo caso, la duracin total del arraigo no podr exceder los ochenta das. Por delincuencia organizada se entiende una organizacin de hecho de tres o ms personas, para cometer delitos en forma permanente o reiterada, en los trminos de la ley de la materia. Ningn indiciado podr ser retenido por el Ministerio Pblico por ms de cuarenta y ocho horas, plazo en que deber ordenarse su libertad o ponrsele a disposicin de la autoridad judicial; este plazo podr duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada. Todo abuso a lo anteriormente dispuesto ser sancionado por la ley penal. En toda orden de cateo, que slo la autoridad judicial podr expedir, a solicitud del Ministerio Pblico, se expresar el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que nicamente debe limitarse la diligencia, levantndose al concluirla, un acta circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia. Las comunicaciones privadas son inviolables. La ley sancionar penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y privaca de las mismas, excepto cuando sean aportadas de forma voluntaria por alguno de los particulares que participen en ellas. El juez valorar el alcance de stas, siempre y cuando contengan informacin relacionada con la comisin de un delito. En ningn caso 42

se admitirn comunicaciones que violen el deber de confidencialidad que establezca la ley. Exclusivamente la autoridad judicial federal, a peticin de la autoridad federal que faculte la ley o del titular del Ministerio Pblico de la entidad federativa correspondiente, podr autorizar la intervencin de cualquier comunicacin privada. Para ello, la autoridad competente deber fundar y motivar las causas legales de la solicitud, expresando adems, el tipo de intervencin, los sujetos de la misma y su duracin. La autoridad judicial federal no podr otorgar estas autorizaciones cuando se trate de materias de carcter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo, ni en el caso de las comunicaciones del detenido con su defensor. Los Poderes Judiciales contarn con jueces de control que resolvern, en forma inmediata, y por cualquier medio, las solicitudes de medidas cautelares, providencias precautorias y tcnicas de investigacin de la autoridad, que requieran control judicial, garantizando los derechos de los indiciados y de las vctimas u ofendidos. Deber existir un registro fehaciente de todas las comunicaciones entre jueces y Ministerio Pblico y dems autoridades competentes. Las intervenciones autorizadas se ajustarn a los requisitos y lmites previstos en las leyes. Los resultados de las intervenciones que no cumplan con stos, carecern de todo valor probatorio. La autoridad administrativa podr practicar visitas domiciliarias nicamente para cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de polica; y exigir la exhibicin de los libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado las disposiciones fiscales, sujetndose en estos casos, a las leyes respectivas y a las formalidades prescritas para los cateos. La correspondencia que bajo cubierta circule por las estafetas estar libre de todo registro, y su violacin ser penada por la ley. En tiempo de paz ningn miembro del Ejrcito podr alojarse en casa particular contra la voluntad del dueo, ni imponer prestacin alguna. En tiempo de guerra los militares podrn exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones, en los trminos que establezca la ley marcial correspondiente.

43

Unidad V Estructura de la Norma Penal

Objetivo: Reconocer y distinguir dentro de la estructura de la norma penal, las figuras jurdicas del Tipo y la Punibilidad, analizando sus principales caractersticas y adquiriendo conocimientos bsicos para el estudio, comprensin y aplicacin prctica de la Ley Penal a casos concretos. Actividad 5.1 . Seale la distincin entre los trminos Tipo y tipicidad. TIPO Y TIPICIDAD El imperativo NULLUM CRIMEN SINE LEGE nos enfrenta a que solo los hechos tipificados en la ley penal como delitos pueden ser considerados como tales. Ningn comportamiento por antijurdico y culpable que parezca puede llegar a la categora de delito si, al mismo tiempo no es tpico, es decir, no corresponde a una descripcin normativa de la ley penal1. El PRINCIPIO DE INTERVENCIN MNIMA, autoriza al estado para que dentro de la amplia gama de comportamientos intervenga, regule, controle y sancione aquellos mas intolerables y lesivos para los bienes jurdicos mas importantes y los amenaza con una pena. Cumplindose as, el principio

DE LEGALIDAD O INTERVENCIN LEGALIZADA. Esa intervencin del estado en las conductas de los hombres se hace a travs de la enunciacin tpica de dichos comportamientos. Esa descripcin tpica es puramente conceptual. Ya hemos hecho el anlisis gramatical2[182] de los tipos donde tenemos un verbo rector que nos orienta en la accin que debe o no desplegarse y su interpretacin inferencial. TIPO se define como: La descripcin de la conducta prohibida que lleva a cabo el legislador en el supuesto de hecho de una norma penal. Tipo es la descripcin de la conducta hecha por el legislador, frecuente en la parte especial del cdigo o en las leyes penales complementarias" . Debemos distinguir
1 2

44

TIPO (como la descripcin de la conducta). Es un instrumento legal o dispositivo plasmado en la ley, que tambin es lgicamente necesario porque para saber si una conducta es delictuosa no se puede prescindir de el, y que es predominantemente descriptivo, porque el legislador se vale de el para describir aquellos comportamientos que estima daosos utilizando figuras lingsticas apropiadas como; matar, cosa, vehculo automotor, arma de fuego, etc., los cuales se perciben mediante los rganos de los sentidos. Tambin puede utilizar dicciones que se sustentan con relacin a los juicios de valor de carcter jurdico; matrimonio valido, arbitrariamente, injustamente, resolucin contraria a la ley, imputaciones deshonrosas, etc. Tambin suele utilizar el legislador elementos de ndole puramente subjetivo; animo de lucro, fin de crear o mantener en zozobra. Lo fundamental es que la redaccin es compatible con la exigencia taxativa (principio de taxatividad; expresamente consagrado en la ley). El tipo tiene en derecho penal una FUNCIN TRIPLE; Una funcin Seleccionadora de los comportamientos humanos penalmente relevantes, una Funcin de garanta en la medida en que solo los comportamientos subsumibles en el pueden ser sancionados penalmente y una funcin Motivadora general, por cuanto la descripcin de los comportamientos en el tipo penal indica a los ciudadanos que comportamientos estn prohibidos y se abstengan de hacerlos.

JUICIO DE TIPICIDAD como la valoracin que se hace con miras a determinar si la conducta objeto de examen coincide o no con la descripcin tpica contenida en la ley. Es una operacin mental (proceso de adecuacin valorativa conducta tipo) llevada a cabo por el interprete (juez, fiscal, analista) mediante la cual se constata o verifica la concordancia entre el comportamiento estudiado y la descripcin tpica consignada en el texto legal. La norma tpica debe ser vigente, valida formal y materialmente. TIPICIDAD Y ATIPICIDAD. Por tipicidad se entiende la peculiaridad presentada por una conducta en razn de su coincidencia o adecuacin a las caractersticas imaginadas por el legislador y descritas en el tipo penal. Tipicidad es adecuacin tpica de la conducta. La tipicidad es la resultante afirmativa de un juicio de tipicidad. Puede ocurrir que la resultante de este juicio sea negativa y por tanto no haya lugar a adecuacin tpica, pues la accin no encaja, no coincide con los caracteres imaginados por el legislador en el tipo concreto, se dir que estamos frente a un evento de Atipicidad.

45

La tipicidad puede ser plural, cuando con una sola actuacin se vulneran varias normas penales (violacin e incesto) o puede ocurrir que en un mismo acto despliegue varias conductas (hurta, mata y viola) o de manera reiterada incurra en la misma conducta (todos los das hurta). Si la relacin se hace entre el tipo y la antijuridicidad decimos que estamos frente a un TIPO DE INJUSTO. La antijuridicidad es un juicio negativo de valor que recae sobre un comportamiento humano y que es contrario a las exigencias del ordenamiento jurdico en sentido unitario, pues lo que es antijurdico para una rama del derecho, lo es para todo el ordenamiento jurdico total. Pero, no todo comportamiento antijurdico es penalmente relevante, pues adems deben ser tpicos. Ahora bien, caso contrario, no por ser tpico el comportamiento necesariamente es antijurdico, es solo un indicio de que la conducta puede ser antijurdica (FUNCIN INDICIARIA DEL TIPO) pues el comportamiento tpico puede estar justificado y por tanto no es antijurdico. Por ello se dice que las causas de justificacin son elementos negativos del tipo que hacen que la conducta sea irrelevante. Es aqu donde radica la importancia de la tipicidad, es necesario hacer la adecuacin tipo-conducta para lograr la antijuridicidad, que de no darse, o de resultar un valoramiento negativo, nos deja en presencia de una conducta antijurdica. EUGENIO RAUL ZAFFARONI, define el tipo como las formulas que usa la ley para sealar los programas conflictivos cuyas acciones amenaza con pena. El tipo es una formula textual de seleccin de acciones, pero el poder punitivo la usa para seleccionar a personas en razn de sus caractersticas, al menos en la mayora de los casos y en razn de la estructura del sistema penal. Entre mayor sea el numero de tipos penales de una legislacin, mayor ser el numero de conductas seleccionadas y por ende mayor ser el mbito poblacional sobre el que pesa el riesgo de criminalizacin secundaria, si se tiene en cuenta que en esa seleccin de conductas, las habrn de carcter mediano y leve de criminalidad. Para el poder punitivo es la formalizacin de la criminalizacin primaria que habilita su ejercicio en leyes con funcin punitiva manifiesta. En el plano de la tipicidad debe verse como un terreno de conflicto en el cual colisionan el poder punitivo y el derecho penal. El primero pugna por la mayor habilitacin de su ejercicio arbitrario; el segundo, por su mayor limitacin racional. Por lo anterior el concepto de tipo es dual; para el poder punitivo es instrumento habilitante de su ejercicio, para el derecho penal, lo es de su limitacin.

46

Dado lo anterior, ZAFFARONI, termina por definir el tipo penal as Tipo Penal es la frmula legal necesaria al poder punitivo para habilitar su ejercicio formal y al derecho penal para reducir las hiptesis de pragmas conflictivos y para valorar limitativamente la prohibicin penal de las acciones sometidas a decisin jurdica. Es una frmula legal porque pertenece a la ley; en tanto que la tipicidad es una caracterstica de la accin y el juicio de tipicidad es la valoracin jurdica que, con base en el tipo, permite establecer la tipicidad de la accin. Es necesario al poder punitivo formal para habilitarse, porque este siempre requiere habilitaciones, dado que un estado de polica absoluto e ilimitado no existe, sera un caos. La necesidad del tipo penal es de naturaleza lgica, ya sea que se fundamente en estricta legalidad o en una legalidad dbil. Su formulacin legal es necesaria al derecho penal, porque sin ella este no pude llevar cabo una interpretacin reductora del mbito de lo prohibido, que debe partir de una limitacin semntica. El TIPO es producto de una decisin poltica, de una valoracin. Valoracin es la limitacin interpretativa de la actividad jurdica. Que es una faceta del juicio de TIPICIDAD que se traduce en la valoracin de un pragma o tipo como prohibido (penalmente). El TIPO es claramente valorativo porque se genera en un acto de valoracin y porque se usa para traducir una prohibicin, sin contar con que el mismo debe ser valorado al emplearlo en esa funcin de establecimiento de prohibiciones. El tipo siempre es necesario porque no puede averiguarse si algo est prohibido, sin partir de una previa definicin de lo prohibido, por provisional que sea. El juicio de valor no puede llevarse a cabo sin el tipo; Principio de Legalidad. De esta forma, la tipicidad refrendada en el texto legal protege al ciudadano del ejercicio arbitrario del poder del estado; Funcin de Garanta. A su vez, de la seleccin que hace el legislador de entre las posibles conductas antijurdicas, solamente algunas son tipificadas; Principio de la intervencin mnima del derecho penal. Esta seleccin de las conductas a tipificar y sancionar, estn amparadas por la Funcin de seleccin que tiene el legislador. ELEMENTOS DEL TIPO. Los elementos que integran cualquier tipo penal son la ACCIN, los SUJETOS, y el OBJETO y algunos autores aaden como un cuarto elemento; TIEMPO Y LUGAR de la perpetracin del delito.

47

LA ACCIN. Es el elemento ms importante del tipo. Entendemos la accin como el comportamiento en sentido amplio y por tanto, comprensivo de conductas activas y omisivas. Los aspectos externos e internos de la accin (comportamiento) quedan recogidos en la parte objetiva y subjetiva del tipo. El tipo Objetivo recoge la aparicin externa del hecho que se describe. Todo aquello que se encuentra fuera de la esfera psquica del autor. El tipo subjetivo comprende aquellos elementos que dotan de significacin personal a la realizacin del hecho. La finalidad, el animo, la tendencia que determino el actuar del sujeto activo del delito. En resumen, la presencia del dolo, de la imprudencia o de otros especiales elementos subjetivos. La accin ya ha sido suficientemente estudiada en documento anterior y en notas de clase. Remitirse a lo ya visto y a los libros fuentes de autores sugeridos. LOS SUJETOS. El tipo penal supone la presencia de un sujeto activo y uno pasivo. L genrico en la norma tipo es que se llame al sujeto Activo el que... y al sujeto pasivo el otro... pero igual puede ser sujeto activo uno caracterizado por algo, siempre indeterminado pero determinable, por su cargo, su funcin, su posicin dentro del comercio o una caracterstica propia o una calidad especifica de personalidad o biolgica, entre muchas otras. Tal es el caso del servidor pblico, cuyo cargo lo discrimina, o la madre que es solo aquella mujer que tiene hijos o el comerciante que es solo aquel que como oficio realiza actos de comercio, o el menor, que es aquel sujeto que est en minora de edad o quien insemine artificialmente o transfiera ovulo que no puede ser cualquiera porque se refiere a un sujeto con especialidad mdica o similar...etc. lo cierto es que el sujeto activo, siempre ser un ser humano y ningn otro. Siempre el sujeto activo ser un autor o un participe. No ocurre igual con el sujeto pasivo. Tambin ya estudiados en clase y a donde deben remitirse. Pero de manera resumida diremos: Por sujeto activo entendemos a quien realiza el tipo, pudiendo serlo solo las personas fsicas. En general la accin puede ser realizada por cualquiera, pero en algunas ocasiones, el tipo exige una serie de cualidades personales de forma que solo quien las rena puede llegar a ser sujeto activo del delito. As, no se precisa ninguna calificacin particular para estafar, lesionar o injuriar, aunque si se necesita para cometer un delito contra la familia, solo es inasistente alimentario el que tiene la obligacin de prestar alimentos, se debe ser padre, tutor o encargado de la custodia del menor, etc. Si la calidad exigida es la de funcionario publico, el delito solo podr imputrsele a quien tenga esta y no otra. Tambin el nacional, el extranjero, el colombiano... 48

Nuestro cdigo habla del sujeto activo singular, pero sabemos que en la realidad el sujeto activo suele ser plural pues actan en concurso de personas para cometer un delito, varios que se juntan para delinquir. Solo en los delitos del ttulo XVIII de la ley 599 de 2000, sugiere autores plurales, esto en razn de las caractersticas propias de esos tipos penales. En algunas normas aisladas tambin el autor es plural, como en el artculo 340, Concierto para Delinquir, y algunos agravantes indican que si la conducta se comete con el concurso de otra u otras personas... Ahora, si el sujeto activo es funcionario pblico hablamos de un sujeto activo calificado, es el cargo el que lo califica frente al estado.. Si en el sujeto encontramos cualidades especiales, como que es mujer, madre, menor, comerciante, extranjero, nacional, etc, estamos frente a un sujeto activo cualificado. Si el sujeto activo es una persona con dignidad legal como es el caso de ciertos funcionarios del estado o extranjeros que gozan de inmunidad legal o fuero decimos que estamos frente a un sujeto activo de rgimen penal especial, tambin es el caso de los menores y los militares. En general todos somos sujetos activos comunes y se nos aplica el derecho penal comn. Finalmente los sujetos activos son imputables e inimputables, segn que tengan capacidad de comprensin de ilicitud y autodeterminacin o no. El principio general es que todos los que cometen delito son imputable, caso contrario requiere demostracin mdico legal. La imputabilidad se presume, la inimputabilidad se prueba. El sujeto pasivo es el titular del bien jurdico lesionado. Puede serlo una persona fsica sea o no imputable; Un ser humano en los delitos contra la vida, el titular del patrimonio hurtado, sea persona natural o jurdica, el estado o la misma sociedad. El sujeto pasivo no coincide siempre con la figura del perjudicado o con la persona sobre la cual recae la accin (vctima) del delito. As, el mensajero que es hurtado de la remisin de mercancas que lleva en nombre de su patrono, es la vctima y su patrono es el sujeto pasivo y los clientes que han quedado privados de sus encargos son los perjudicados. La determinacin del sujeto pasivo es importante en relacin con los agravantes o atenuantes del delito, o si el delito se cometi con el consentimiento del sujeto pasivo, o si se trata de un delito querellable donde solo se puede proceder a instancias de la parte afectada. Puede ocurrir que la culpabilidad se radique en la vctima y no en el victimario, como en algunos accidentes de trnsito donde la falta al deber de cuidado fue de la vctima.

49

Si se trata de una persona jurdica hemos de decir que estos no delinquen pero su representante legal si y lo hace para si o en representacin de la entidad. OBJETO. OBJETO MATERIAL Y OBJETO JURDICO DEL DELITO. El objeto material sobre el que recae fsicamente la accin tpica es el objeto del delito. No hay que confundir, lo que es objeto de la accin con el objeto jurdico del delito. En el delito de hurto el objeto jurdico es la propiedad sobre la cosa que esta en el patrimonio, mientras que el objeto material es el bien mueble o cosa sobre la cual recae el derecho de propiedad: carro, billetera, joyas, dinero, apropiado contra la voluntad de su dueo o sujeto activo. Lo usual es que el objeto jurdico, que es el derecho en ideal protegido (patrimonio, propiedad) tenga como sustrato una concreta realidad emprica que se representa en la cosa material (dinero, carro, joyas), sin embargo, en algunos casos esa realidad emprica es inmaterial, como en el Honor3[187], sucediendo entonces que el objeto jurdico no encuentra correspondencia con el objeto de la accin. El objeto jurdico, equivale al bien jurdico. Constituye la base de la estructura e interpretacin de los tipos penales. Los bienes jurdicos no aparecen como objetos aprehensibles del mundo real. Son por definicin valores ideales (inmateriales) del orden social sobre los que descansa la armona, el bienestar y la seguridad de la vida en sociedad. Esta es la finalidad que persigue el legislador cuando hace la norma. El bien jurdico se conforma o constituye como una gua material de alto valor a la hora de interpretar el tipo. Permite determinar que los delitos mas graves son aquellos que afectan bienes jurdicos individuales y los menos los que lo hacen a bienes jurdicos de carcter institucional, adems, permite formar grupos de tipos en atencin al contenido de cada uno de ellos. El cdigo penal dedica un titulo para cada bien jurdico tutelado y dentro de cada ttulo, un capitulo para cada modalidad delictiva. TIEMPO Y LUGAR Normalmente, resulta fcil determinar el momento temporal y espacial en que se realiza el delito. Aun as, surgen problemas con aquellos en los que la accin se produce en un determinado momento y lugar y el resultado en otro distinto. Supongamos que A enva una carta injuriosa escrita con
3

50

trminos desobligantes y ofensivos a B que se encuentra en otra ciudad, o el carro que se prepara con explosivos en una ciudad y se coloca en un determinado lugar de otra ciudad para que explote un da despus. El tiempo es importante para decidir si una ley es anterior o posterior al delito, o al momento en que debe referirse la inimputabilidad del autor, o a partir de cundo deben comenzar a contarse los plazos de prescripcin del delito. El lugar importa sobre todo a efectos de establecer la competencia jurisdiccional oportuna. El tiempo est regulado en el cdigo penal y el lugar, por tratarse de las competencias, se disciplina en el cdigo de procedimiento penal. Complementar el estudio del elemento tiempo y lugar con el tema visto en clase sobre los mbitos de Valides de la ley penal. CLASES DE TIPOS La Doctrina, partiendo de la presencia de los elementos del tipo ha permitido su clasificacin. Veamos. 1 Segn las Modalidades de la Accin. La presencia en el tipo de determinados elementos, objetivos y subjetivos permite diferentes distinciones. En atencin a los elementos objetivos pueden ser; A - Delitos (tipos) de resultado y mera actividad. Segn la relacin existente entre Accin y Objeto de las accin. Los de Resultado requieren que la accin vaya seguida de la causacion de un resultado separable espacio temporalmente de la conducta. Para que se de este delito debe darse una relacin de causalidad e imputacin objetiva del resultado de la accin a un sujeto. Por el contrario, los delitos de mera actividad o mera conducta como se reconocen en nuestro medio doctrinario, se caracterizan porque no existe resultado. La mera accin consuma el delito. Los delitos de resultado pueden ser, segn el momento consumativo en tipos delictuales Instantneos, permanentes y de estado. Delitos instantneos son aquellos en los que el resultado es concomitante con la accin. En el homicidio, el delito se consuma en el instante en que se da el resultado muerte, antes de que se de esta, estamos en presencia del delito de lesiones. Delitos permanentes, son aquellos en los que se supone el mantenimiento de una situacin antijurdica en el tiempo por voluntad del autor. Tal es el 51

caso de la detencin ilegal, el secuestro, la inasistencia alimentara, entre otros. El delito se sigue consumando hasta que el agente detiene la accin. En el delito de estado, aunque se crea una situacin antijurdica duradera, la consumacin cesa desde la aparicin de este, pues el tipo solo describe la produccin del estado y no su mantenimiento, es el caso de la falsificacin de documentos, pues el tipo solo describe su produccin y no su mantenimiento. Basta con producir el documento falso para que se de el delito, no importa si el documento falso permanece en el tiempo o se agota al producirse. Esta clasificacin, en delitos de resultado y de mera conducta o actividad, es importante para determinar: 1 El momento consumativo del delito, 2 Establecer las formas imperfectas de realizacin del delito (tentativa), y, 3 Exigir o no la relacin de causalidad e imputacin objetiva del resultado, como elemento del tipo objetivo. Revisar notas de clase. Sobre estos ya se ha hablado suficientemente y se han ejemplificado. B Delitos (tipos) de accin y omisin. Son dos formas bsicas del comportamiento humano, la actividad y la pasividad. Se distinguen entre delitos de Comisin (accin en sentido estricto) y Omisin. En los primeros se realiza una conducta expresamente prohibida por su nocividad. Infringen una norma prohibitiva. En los segundos, el sujeto se abstiene de realizar una conducta ordenada por la norma, infringe una norma preceptiva o de mandato En los delitos por comisin, la conducta es un hacer, matar, hurtar, herir, daar, etc. En los delitos de omisin la conducta es un no hacer; no prestar socorro, no impedir la realizacin de determinados delitos, no denunciar teniendo la obligacin de hacerlo, no prestar alimentos. Los delitos de omisin se dividen en delitos de omisin propia y delitos de comisin por omisin u omisin impropia. - Omisin propia, son delitos de mera actividad, se castiga la simple infraccin de un deber de actuar. Los elementos que componen este tipo penal, son: la situacin tpica, pues en ella se establece el presupuesto de hecho que da origen al deber de actuar y que vara segn el tipo especifico, por ejemplo, en la omisin del deber de socorro, encontramos dos situaciones que deben darse para que ocurra el delito; primero, encontrar a una persona desamparada y en peligro manifiesto y grave y segundo, la ausencia de riesgo propio o de tercero

52

Ausencia de realizar la accin mandada, es decir, segn cada caso; abstenerse de auxiliar, cooperar con la justicia, denunciar el delito, etc. Capacidad personal de realizar la accin mandada. Para ello se requiere que concurran determinadas condiciones externas; cercana espacial y temporal entre el sujeto y la accin tpica, medios de salvamento, etc. Y personales, que el sujeto cuente con los suficientes conocimientos y facultades para realizar la accin. Un cuadraplejico no podr auxiliar al que se ahoga en un ro. - Comisin por Omisin u omisin impropia, equivale a la realizacin activa de un delito de resultado. Se plantea el problema de encontrar el criterio que permita equiparar la omisin a la causacion del resultado. Las diferentes codificaciones se han encargado de resolver de alguna manera este problema; en nuestra codificacin, se dice que no impedir el resultado pudiendo hacerlo, equivale a producirlo. Determinados sujetos tienen un deber especifico de actuar para evitar que se produzca el resultado tpico. A estos se les denomina garantes y se dice que han cometido un delito de omisin impropio si se abstienen de cumplir con el deber especfico mencionado. La comisin por omisin u omisin impropia equivale entonces, como ya se indico, a un delito de resultado. La estructura de la tipicidad objetiva de la comisin por omisin se corresponde con las omisiones propias salvo en el detalle de agregar a cada elemento del tipo un nuevo componente as: A la situacin tpica, debe aadirse la posicin de garante del sujeto activo; A la ausencia de una accin determinada, se aade la aparicin de un resultado; Y, la capacidad de realizar la accin debida debe comprender la capacidad de evitar la aparicin de un resultado. C Delitos (tipos) de Medios Determinados y Resolutivos. En los delitos de medios determinados el legislador acota expresamente las modalidades comisivas; por ejemplo la estafa, puesto que se exige que la accin se concrete en forma de engao, en el hurto con violencia sobre las cosas, que solo cabe realizarlo si se emplea alguna de las formas de fuerza previstas en la norma. En los delitos resultativos, el tipo no limita las posibles modalidades de la accin, basta con que sean idneas para la produccin del resultado. En los delitos contra la vida, lo que importa es el resultado muerte, no importa

53

cules sean los medios utilizados, siempre que sean idneos para obtener el fin deseado. D Delitos (tipos) de un Acto, de Pluralidad de Actos y Alternativos. Segn que el tipo describa una accin, una pluralidad de acciones o varias alternativas. El hurto es un delito de un acto consistente en el apoderamiento, el hurto con violencia sobre las personas o las cosas, es del tipo de los plurales en las acciones, pues se hurta y se emplea la violencia sobre las personas o las cosas, y el allanamiento de morada que prev que se puede cometer si se entra en morada ajena o se mantiene en ella contra la voluntad de su dueo. 2 Segn los sujetos. A Delitos (tipos) Comunes y Especiales. Lo normal es que la ley no delimite el circulo de eventuales sujetos activos del delito y por ello utiliza formulas de gran amplitud como pueden ser el que quien u otras anlogas. Pero hay delitos en los que se exige la concurrencia de determinadas calidades personales en el sujeto activo; funcionario pblico, estar en posicin de garante, ser padre, contratante, etc. A los primeros s eles denomina Tipos delictuales comunes y a los segundos, tipos delictuales especiales, ya que solo pueden ser realizados por algunos sujetos. Los delitos especiales admiten una divisin interna; Delitos especiales propios y delitos especiales impropios. En los primeros, el tipo prev solo como posibles sujetos activos a personas especialmente cualificadas, de forma que esa conducta realizada por otra persona nunca les convertira en autores del delito. Por ejemplo el prevaricato no es posible en la conducta de un particular. Los delitos especiales impropios, a diferencia de los anteriores, tienen correspondencia con el delito comn, pero su realizacin por un delito cualificado hace que se convierta en un tipo autnomo distinto. As el hurto cometido por un empleado pblico sobre bienes de la administracin, lo hace incurrir en el tipo penal del PECULADO. B Delitos (tipos) de Propia Mano. La especificidad del delito reside en que el sujeto activo tiene que realizar personal o fsicamente el tipo penal. En la mayora de los casos, esta exigencia esta implcita en la propia descripcin de la conducta que debe ser ejecutada corporalmente, tal es el caso del delito de abuso carnal violento. No admiten la autora mediata.

54

3 Segn la relacin con el bien jurdico. A Delitos (tipos) Simples y Compuestos. Puede suceder que algunos preceptos penales protejan no uno, sino varios objetos jurdicos. En el delito de secuestro con extorsin se afectan la libertad y el patrimonio. En el delito de homicidio se afecta la vida en el primer caso estamos frente a un tipo compuesto y en el segundo simple. B Delitos (tipos) de Lesin y de Peligro. En atencin a la modalidad del ataque al bien jurdico la doctrina distingue entre delitos de lesin y delitos de peligro. Los primeros son aquellos en que se menoscaba o lesiona el bien jurdico protegido en el tipo. Los segundos son aquellos en que la consumacin del tipo exige la creacin de una situacin de peligro efectivo, concreto y prximo para el bien jurdico. Delitos de lesin son todos los delitos contra la vida y la integridad corporal. Delitos de peligro concreto serian los delitos relativos a las armas qumicas, nuclear, incendio, contaminacin de aguas, etc., el ponga en peligro la vida o la salud, el que ponga en riesgo..., etc. Hay delitos de peligro concreto y de peligro abstracto. Los segundos constituyen un grado previo respecto a los de peligro concreto. Se castiga es la peligrosidad de la conducta en si misma. Conducir un vehculo automotor bajo los efectos del licor, drogas txicas, alucingenas o drogas mdicas que inhiban los sentidos sensoriales con previa indicacin mdica del riesgo, estupefacientes. La consumacin de un delito de peligro concreto requiere la comprobacin por parte del juez de la proximidad del peligro al bien jurdico y de la capacidad lesiva del riesgo. Por esta razn estos delitos son siempre de resultado. Los delitos de peligro abstracto son por el contrario de mera actividad, se consuman con la realizacin de la conducta supuestamente peligrosa, el juez no tiene que valorar si la ebriedad del conductor puso o no en concreto peligro el bien protegido, para entender consumado el tipo. Respecto a la FORMULACIN DE LOS TIPOS PENALES, ver notas de clase, reconstruir lo relativo a tipos de normas; en blanco, de reenvo, de reenvo especial, etc. los elementos descriptivos y los elementos normativos, verbo rector, otros verbos presentes en el tipo, aspectos gramaticales, delitos cualificados o privilegiados, valoracin judicial de la conducta, hiptesis, consecuencias, tipo base, tipo autnomo, tipo derivado. LA TIPICIDAD EN LOS DELITOS DE COMISIN DOLOSA. Caractersticas Tpicas.

55

A La actividad misma y sus medios de realizacin, B Los sujetos, activo y pasivo, C El objeto material, circunstancias espacio - temporales, especiales y sociales. Veamos, A - Actividad y Medios. En cuanto a la actividad, esta surge del verbo utilizado por el tipo,; matar, hurtar, herir, sustituir, constreir, etc. El propio tipo de actividad a su vez delimita los medios que pueden ser utilizados para la realizacin de tal actividad; as: el verbo matar permite la realizacin de la accin utilizando cualquier tipo de medios siempre que sean idneas, ya sean materiales; cuchillo, revolver, veneno, etc., o sean de carcter intelectual; como los psicolgicos: hipnosis, aguda depresin, supersticin o aprovechando la debilidad espiritual del otro, otros verbos en cambio, imposibilitan tal utilizacin amplia y restringen solo a los materiales, as, herir, golpear, maltratar, etc., la actividad misma esta, impregnada de sentido social, lo que permite sealar actividades tpicas y atpicas. Hay tipos penales que determinan de manera taxativa cuales son los medios que deben ser utilizados para la comisin del delito, en el hurto con violencia, debe estar presente la fuerza. B los sujetos. Sujeto activo; solo lo es la persona humana. Un animal, en caso de delito cometido a travs de este, ser el medio utilizado, pero jams ser sujeto activo. Este sujeto debe actuar con inteligencia y voluntad, deber tener un fin al que dirija su actividad, esto es que segn la finalidad, en la escuela Welseniana, este dirigida de manera inequvoca a la causacion de un dao. Estamos pues frente a un sujeto que acta con dolo. Con intencin notoria y clara de hacer dao. Por ese elemento psicolgico que se requiere presente en la actividad delictiva, es que se niega la posibilidad de que las personas jurdicas sean sujetos activos de derecho, (por incapacidad de accin), ms no as, las personas naturales que las representan. Sujeto Pasivo. Es el destinatario de la proteccin del bien jurdico. Cualquier persona puede ser sujeto pasivo, bien sea natural o jurdica. Imputable o inimputable, no es lo mismo el sujeto pasivo del delito con el sujeto pasivo de la accin y con los sujetos pasivos perjudicados (recordar el ejemplo del mensajero que lleva las mercancas y que es hurtado y por tanto las mercaderas no pueden llegar a sus destinatarios). C - Objeto Material, circunstancias temporales, espaciales y sociales. El Objeto material es aquel sobre el cual recae fsicamente la accin delictiva, no es el objeto jurdico o bien jurdico, como ya se explico anteriormente. Tampoco es valido confundir objeto material con el sujeto pasivo, aunque a veces coincidan, como en el caso del homicidio, donde la accin recae sobre un hombre y el sujeto pasivo es el hombre. 56

Las circunstancias temporales, espaciales y sociales son aquellas destinadas a la determinacin especifica del mbito social de la tipicidad, as, en el infanticidio la expresin recin nacido, causa Criminal en el falso testimonio, uso en la falsificacin del sello, etc. Sin tales expresiones no seria posible la atribucin de la accin a ese tipo legal y no se podra graduar y matizar los delitos en el cdigo penal. Adems sin el anlisis de las circunstancias del hecho, no se podran determinar las circunstancias de exclusin de la responsabilidad o causas de justificacin, la imputabilidad o inimputabilidad, en general las diferentes valoraciones que se pueden hacer sobre el hecho o sobre el tipo, las valoraciones de ndole social y psicolgico permiten la ubicacin de la accin y del sujeto infractor y del resultado. Dentro de los elementos subjetivos del tipo, debemos considerar que la tipicidad implica la atribucin de un comportamiento a una persona. Nos ayuda a entender su actuacin y a valorarla: dolo, culpa o preterintencion. En los delitos de comisin dolosa, se exige el dolo como presupuesto de culpabilidad. El dolo exige conocimiento de lo que se hace y se quiere y voluntad de realizarlo e Inteligencia para comprender la ilicitud. Sobre estos presupuestos ya se ha hablado suficientemente en clase. Retomar estos conocimientos. Ms adelante se tratara el aspecto del dolo con ms profundidad. LA TIPICIDAD EN EL DELITO DE COMISIN CULPOSA El finalismo, como teora, dice que en el delito doloso hay una finalidad real y en el delito culposo solo una potencial, por lo tanto en este lo nico real es la causalidad, pues si se hubiese podido aplicar una finalidad se habra podido evitar, el principio de evitabilidad, es el que le da sentido al delito culposo. El cuidado objetivo es entonces un problema de antijuridicidad, pues se habra podido evitar el delito si se observa el cuidado exigido por la ley. Si se realiza una actividad, deben observarse los riesgos y por ende evitar los daos. Actuar con imprudencia o negligencia o impericia o aun con inexperiencia, da lugar a que se d un delito culposo. Son elementos del tipo de comisin culposa, la falta de cuidado requerido para la realizacin de una actividad que implica riesgo y que exige la proteccin de los bienes jurdicos para que no sufran dao ante el evento irresponsable. Los sujetos siempre como en todos los tipos sern activo y pasivo. Lo dems como en los delitos dolosos, teniendo en cuenta que la 57

actuacin del delincuente culpable no est recubierta de una finalidad daosa, sino de una actividad realizada con descuido. Actividad 5.3 . Proporcione una clasificacin doctrinaria de los distintos tipos penales. A lo largo de la historia de la legislacin penal, se ha tratado de elaborar una clasificacin de tipos penales para poder obtener una homogeneidad en la dogmtica jurdica, sin embargo esta tarea es sumamente difcil, ya que parte de la visin que muchos autores tienen y lograr esta unificacin seguramente seguir siendo objeto de muchas disyuntivas y diferentes puntos de vista de muchos juristas. A simple vista tal categorizacin parecera ser solamente una simple cuestin de ndole dogmtico, empero su utilidad va mas all, pues permite facilitar la identificacin de sus rasgos caractersticos, para diferenciar un delito de otro e incluso resolver problemas prcticos que se nos presenten en el ejercicio de nuestra carrera. Esa agrupacin o categorizacin debera ofrecer facilidades constructivas en tres mbitos del Derecho Penal: Desde el punto de vista prctico (acadmico o judicial); ofrecer una mejor resolucin de casos, para determinar correctamente el tipo penal a aplicar. Desde la visin de cualquier operador judicial (juez, fiscal, abogado) la correcta definicin del tipo permite corroborar dentro del proceso la existencia (o inexistencia) de la prueba que acredita cada uno de los extremos, que hacen de la tipicidad del delito objeto de la causa y Desde la posicin del legislador; una correcta aplicacin penales. de los tipos

Para comenzar a elaborar nuestra clasificacin referente a los tipos penales, es necesario, definir y delimitar primeramente que es un tipo penal. Como veremos posteriormente para la existencia de un delito se requiere una conducta o hechos humanos; mas no toda conducta, precisa que sean hechos delictuosos; si no adems resultan que sean hechos culpables, punibles y antijurdicos. La tipicidad es uno de los elementos fundamentales del delito, cuya ausencia impide su constitucin, por lo que expresa nuestro artculo 14 constitucional el cual nos dice que En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer por simple analoga y aun por mayora de razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente al delito de que se trate lo cual significa que no existe delito si no 58

existe una tipicidad, es por ello la importancia que tiene la clasificacin de tal, para poder aplicar la ley correctamente. Sin embargo no debemos confundir el tipo con la tipicidad; el tipo es la descripcin legal que hace el legislador respecto de una conducta prohibida, la tipicidad por su parte es precisamente la adecuacin de la conducta al tipo penal determinado, es por eso que basta que el legislador suprima la ley penal para que el delito tambin fenezca. Hay tipos muy completos, en los cuales se contiene todos los elementos del delito, como en el caso de allanamiento de morada en donde es fcil advertir la referencia tpica de la culpabilidad; al aludir los conceptos con engaos o furtivamente como se puede apreciar es un tipo muy completo que por lo regular no se presta a mal entendidos. Sin embargo el objeto del presente trabajo no es hacer la dilucidacin del tipo o ms aun de la tipicidad, o alguno de sus elementos si no la finalidad que se persigue es la de hacer una clasificacin respecto del tipo penal. Primeramente partiremos de que para la existencia del tipo se requiere de una conducta o un hecho humano, mas no toda conducta o hechos son delictuosos, para lo cual, la tipicidad es uno de los elementos esenciales del delito cuya ausencia impide su configuracin; para lo cual tomaremos como referencia lo establecido en el artculo 14 de nuestra Carta Magna, misma que expresa que en los juicios de orden criminal, queda prohibido imponer, por simple analoga y aun por mayora de razn, pena alguna que no este decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata, lo cual significa que no existe delito sin tipicidad. Ante tal circunstancia, considero conveniente citar que no debe de confundirse el tipo como tal con la tipicidad, dado a que el tipo, es la creacin legislativa, es decir, la descripcin que el estado hace de una conducta en los preceptos penales; en cambio la tipicidad, es la adecuacin de una conducta concreta con la descripcin legal formulada en abstracto. De tal forma que basta que el legislador suprima de la ley penal un tipo para que el delito quede excluido. De igual manera considero loable hacer mencin de que hay tipos muy completos, en los cuales se contienen todos los elementos del delito; por lo que es correcto decir que el tipo consiste en la descripcin legal de un delito.

59

ELEMENTOS DEL TIPO PENAL. Sin duda el tipo penal, es la descripcin hecha por el legislador, de una conducta antijurdica, plasmada en una ley, para lo cual, se ha considerado al tipo penal, como un instrumento legal necesario de la naturaleza descriptiva, ante tal razonamiento, considero prudente mencionar que el tipo penal tambin se conforma de las modalidades de la conducta, como bien lo pueden ser el tiempo, lugar, la referencia legal a otro ilcito, as como de los medios empleados, que de no darse, tampoco podr darse la tipicidad. As entonces tenemos que la conducta del hombre en la perpetracin de un delito, representa una cantidad infinita de datos; de este modo, podemos sealar que en la descripcin de los tipos penales que se encuentran plasmados en el cdigo penal, siempre intervendrn elementos de alcance diverso; por consiguiente, el comportamiento antijurdico descrito por el legislador en el tipo penal, ser puntualizado en algunas ocasiones mediante la descripcin de los elementos objetivos de la conducta; as como tambin haciendo referencia a la valoracin normativa de la misma, y algunas mas lo harn mediante el especial aprecio del fondo mismo de la intencin o nimo del autor. La clasificacin que enseguida se detalla atiende a diversos criterios y por supuesto a diferentes tipos de autores. CLASIFICACIN DE LOS TIPOS PENALES A) NORMALES Y ANORMALES:

La ley al hacer los tipos, generalmente se limita a hacer una descripcin objetiva; privar de la vida a otra; pero a veces el legislador incluye en la descripcin tpica elementos normativos o subjetivos. Si las palabras empleadas se refieren a situaciones puramente objetivas, se estar en presencia de un tipo normal, ejemplo; Co mete el delito de homicidio el que priva de la vida a otro, como as lo refiere el artculo 285 (del Cdigo Penal de Oaxaca, en lo sucesivo CPO) Si se hace necesario establecer una valoracin, ya sea cultural o jurdica el tipo ser anormal. El homicidio ser normal mientras el estupro ser anormal. A quien tenga copula con persona mayor de doce aos y menor de dieciocho, obteniendo su consentimiento por medio del engao, cualquiera que sea el medio utilizado para lograrlo, se le impondrn de tres a siete aos de prisin y multa de cien a trescientos das de salario

60

La diferencia entre tipo normal y anormal estriba en que mientras el primero solo contiene elementos puramente objetivos, el segundo describe, adems situaciones valoradas y subjetivas. Si la ley emplea palabras con un significado apreciable por los sentidos tales vocablos son elementos objetivos del tipo (copula en el estupro). Cuando las frases utilizadas por el legislador tienen un significado tal, que requieran ser valoradas cultural o jurdicamente, constituyen elementos normativos del tipo (cosa ajena, mueble en el robo). Puede contener la definicin legal conceptos cuyo significado se resuelve en un estado anmico del sujeto y entonces se estar hablando de elementos puramente subjetivos del tipo ( engao en el fraude) B) FUNDAMENTALES O BSICOS

La naturaleza idntica del bien jurdico tutelado, forja una categora comn, capaz de servir de titulo o rubrica a cada tipo de delitos delitos contra el honor delitos contra el patrimonio, etc. Constituyendo una familia de delitos. Los tipos bsicos integran la espina dorsal del sistema de la parte especial del cdigo. Para el penalista Mariano Jimnez Huerta, dentro del cuadro de delitos contra la vida, es bsico el delito de homicidio descrito en nuestro ordenamiento positivo, segn Jimnez de Asa el tipo es bsico cuando se tiene plena independencia. C) ESPECIALES

Son los formados por el tipo fundamental y otros requisitos, cuya nueva existencia dice Jimnez de Asa, excluye la aplicacin del bsico y obliga a subsumir los hechos bajo el tipo esencia (homicidio en relacin de parentesco)

61

D)

COMPLEMENTADOS

Estos tipos se integran con el fundamental y una circunstancia o peculiaridad distinta (homicidio calificado con premeditacin, alevosa y ventaja). Segn Jimnez Huerta se diferencian entre si los tipos especiales y complementados presuponen su presencia, a la cual se agrega, como aditamento, la norma en donde se contiene la suplementaria circunstancia o peculiaridad. Los especiales y los complementados pueden ser agravados o privilegiados, segn resulte o no un delito de mayor entidad. As el homicidio en razn de parentesco constituye un tipo especial agravado por sancionarse ms severamente. El privar de la vida a otra persona con alguna de las calificativas; premeditacin, traicin, alevosa, ventaja, integra un homicidio calificado, cuyo tipo resulta ser complementado agravado. El homicidio en ria puede calificarse como complementado privilegiado. E) AUTNOMOS E INDEPENDIENTES

Son los que tienen vida propia sin depender de otro tipo (robo simple) comete el delito de robo el que se apodera de una cosa ajena mueble , sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo de la ley, es como su propio nombre lo dice es autnomo e independiente. F) SUBORDINADOS.

Dependen de otro tipo. Por su carcter circunstanciado respecto al tipo bsico, siempre autnomo adquieren vida en razn de este, al cual no solo complementan si no se subordinan (homicidio en ria), es necesaria la presencia de otro tipo. G) DE FORMULACIN CASUSTICA

Son aquellos en los que el legislador no describe una modalidad nica, si no varias formas de ejecutar el ilcito, se clasifican en: alternativamente formados y acumulativamente formados. En los primeros se prevn dos o ms hiptesis comisivas y el tipo se colma con cualquiera de ellas; as para la tipificacin del delito de Amenazas se requiere que una persona amenace a otra con la finalidad de causarle un mal en sus bienes, en su honor o en sus derechos, basta que cause uno solo de estos males para que se realice la comisin de este delito, no es indispensable la realizacin de todos estos males, tal como lo describe el articulo 264 CPO. En los acumulativamente formados se requiere el concurso de todas las hiptesis, como en el delito de usurpacin de funciones, en donde el tipo exige dos circunstancias; atribuirse el carcter de funcionario pblico sin serlo y adems, ejercer una de las funciones de tal, articulo 233 CPO.

62

H)

DE FORMULACIN AMPLIA

A diferencia de los tipos de formacin casustica, en los de formulacin amplia se describe una hiptesis nica, en donde caben todos los modos de ejecucin, como el apoderamiento en el robo. Algunos autores llaman a estos tipos de formulacin libre por considerar posible que la accin tpica se verifique mediante cualquier medio idneo, al expresar la ley solo la conducta o el hecho en forma genrica, pudiendo el sujeto activo llegar al mismo resultado por diversas vas, como privar de la vida, en el homicidio, en este tipo se puede llevar a cabo la comisin del delito por diversas maneras pues al cabo se `produce el mismo resultado. I) DE DAO Y DE PELIGRO

Si el tipo tutela los bienes frente a su destruccin o disminucin, el tipo se clasifica como dao (homicidio, fraude); de peligro cuando la tutela penal protege el bien contra la posibilidad de ser daado (omisin de auxilio). CLASIFICACIN DE LOS TIPOS PENALES SEGN GRISELDA REQUENA AMUCHATEGUI POR LA CONDUCTA En relacin con el comportamiento del sujeto activo, el tipo puede ser; DE ACCIN; cuando el agente incurre en una actividad o hacer; es decir, cuando la conducta tpica consiste en un comportamiento positivo, por ejemplo, asalto u homicidio por apoderamiento, ejemplo: Articulo 268.- Al que sin motivo justificado haga uso de la violencia sobre una persona, se le aplicara prisin de uno a tres aos. DE OMISIN. Cuando la conducta consiste en un no hacer, en una inactividad, o sea, un comportamiento negativo. A su vez la omisin se divide en simple y de comisin por omisin. - Omisin simple. Consiste en un no hacer, es decir, no se realiza lo que la ley prohbe, sin que se produzca un resultado material, sino formal; un ejemplo es la portacin de armas prohibidas. - Comisin por omisin: consiste en no hacer, en una inactividad, pero eso tiene como resultado un dao o afectacin al bien jurdico; por ejemplo, privar de l vida por no administrar un medicamento.

63

POR EL DAO Se refiere a la afectacin que el delito produce al bien jurdico tutelado y puede ser como sigue: DAO O LESIN. Cuando se afecta realmente el bien tutelado, por ejemplo, robo, homicidio, violacin, se puede constatar realmente el perjuicio del bien jurdico. DE PELIGRO. Cuando no se daa el bien jurdico, sino que nicamente se pone en peligro el bien jurdico. La ley castiga por el riesgo en que se coloco ese bien. As, el peligro puede ser: - Efectivo. Cuando el riesgo es mayor o existe ms probabilidad de causar afectacin, por ejemplo, disparo de arma de fuego y ataque peligroso (ya derogados CPDF). - Presunto. Cuando el riesgo de afectar el bien es menor, por ejemplo, el abandono del cnyuge e hijos, la omisin del socorro, el abandono de atropellados, y el abandono de personas en el CPF y la omisin de auxilio o de cuidado en el CPDF. POR EL RESULTADO Segn la consecuencia derivada de la conducta tpica, el delito puede ser: FORMAL, DE ACCIN O MERA CONDUCTA. Para la integracin del delito no se requiere que se produzca un resultado, pues basta la realizacin de la accin (omisin) para que el delito nazca y tenga vida jurdica; portacin de arma prohibida. MATERIAL O DE RESULTADO. Es necesario un resultado, de manera que la accin u omisin del agente debe ocasionar un cambio en el mundo; por ejemplo, homicidios, lesiones o fraude, cuya realizacin se ve proyectada en el exterior y que tienen trascendencia el mundo del derecho. POR LA INTENCIONALIDAD. La intencin del activo determina el grado de responsabilidad penal; es algo subjetivo y por ella es algo en ocasiones muy difcil de probar. As el delito puede ser: DOLOSO, INTENCIONAL. Cuando el sujeto comete el delito con la intensin de realizarlo. Se tiene la voluntad y el dolo de infringir la ley. CULPOSO, IMPRUDENCIAL O NO INTENCIONAL. El delito se comete sin la intencin de cometerlo; ocurre debido a la negligencia, falta de cuidado, imprevisin, imprudencia, etc.; homicidio, lesiones y dao en propiedad ajena con motivo del trnsito de vehculos.

64

PRETERINTENCIONAL O ULTRAINTENSIONAL. El agente desea un resultado tpico de menor intensidad o gravedad que el producido, de manera que este ocurre por la imprudencia en el actuar; por ejemplo, el sujeto quiere lastimar al sujeto activo pero en vez de lesionarlo lo mata. La preterintension fue derogada el cdigo penal federal. POR SU ESTRUCTURA Este criterio se refiere a la afectacin producida al bien tutelado. As, el delito puede ser: SIMPLE. Cuando el delito producido solo consta de una lesin, ejemplo el delito de abuso sexual Comete el delito de abuso sexual quien sin consentimiento de una persona ejecute en ella o la haga ejecutar, u acto sexual que no se la copula, o la obligue a observar cualquier acto sexual aun a travs de medios electrnicos Art. 241 CPO COMPLEJO. Cuando el delito en su estructura de ms de una afectacin y da lugar al surgimiento de un ilcito distinto y de mayor gravedad; por ejemplo el delito de abuso sexual tiene una penalidad como delito simple, pero si se comete contra una persona menor de doce aos ser agravada, veamos la continuacin del delito de abuso sexual. La pena prevista para este artculo se aumentar en una mitad en su mnimo y en su mximo, cuando: I.- el delito fuere cometido contra persona menor de doce aos POR EL NUMERO DE SUJETOS Este criterio atiende a la cantidad de activos que intervienen en el delito, este puede ser: UNISUBJETIVO. Para su realizacin requiere un solo sujeto activo, ser el caso del delito de disparo de arma de fuego contenido en el Cdigo penal de Oaxaca en el artculo 284; se aplicaran de seis meses a tres aos de prisin y multa de cien a mil pesos: I.- Al que dispare sobre alguna persona un arma de fuego, y II.- Al que ataque a alguien de tal manera que, en razn del arma empleada, de la fuerza o destreza del agresor, o de cualquier otra circunstancia semejante pueda producir como resultado la muerte. En este prototipo la comisin del delito es ejecutada por una persona.

65

PLURISUBJETIVO. Para su integracin se requiere de la concurrencia de dos o ms sujetos activos, por ejemplo, incesto, delincuencia organizada, ser en el caso del delito de conspiracin, como lo plasma nuestro Cdigo penal en el artculo 146: Hay conspiracin, siempre que dos o ms personas resuelvan de concierto cometer algunos de los delitos que tratan los artculos siguientes de este captulo y los del anterior, acordando los medios para llevar a cabo su determinacin Como podemos constatar es ineludible la participacin de dos o mas sujetos para levarse a cabo el delito de conspiracin. POR EL NMERO DE ACTOS. Dependiendo de la cantidad de actos de la conducta delictiva, el delito puede ser: UNISUBSISTENTE. Requiere para su integracin de un solo acto. PLURISUBSISTENTE. El delito se integra por la concurrencia de varios actos; cada conducta, por si sola de manera aislada, no constituye un delito. POR SU DURACIN Desde la realizacin de la conducta hasta el momento en que se consuma trascurre un tiempo, es pues durante esta tiempo, que el delito puede ser: INSTANTNEO. El delito se consuma en el momento en que se realizaron todos sus elementos, en el mismo instante de realizarse la conducta se produce el delito; por ejemplo el homicidio. INSTANTNEO CON EFECTOS PERMANENTES. Se afecta instantneamente el bien jurdico, pero sus consecuencias permanecen durante algn tiempo; por ejemplo lesiones, que pueden tardar en sanarse menos de quince das, ms de quince das, etc, de ah su clasificacin. CONTINUADO. Se produce mediante varias conductas y solo un resultado; los diversos comportamientos son de la misma naturaleza, ya que van encaminados al mismo fin. As, se dice que hay una pluralidad de conductas y una unidad de resultado, por ejemplo; aquel muchacho que roba todos los das una botella de licor para una fiesta en su casa, hasta llenar el cartn entero. PERMANENTE. Despus de que el sujeto realiza la accin, esta se prolonga en el tiempo a voluntad del activo, por ejemplo el secuestro de una persona. En el cdigo penal federal se refieren al delito permanente como el delito continuado o continuo.

66

POR SU PROCEDIBILIDAD O PERSEGUIBILIDAD Se refiere a la forma en que debe procederse contra el delincuente: DE OFICIO. Se requiere que el sujeto pasivo o cualquiera que haya presentado el hecho, presente su denuncia. La autoridad deber de proceder contra el presunto responsable en cuanto se entere de la comisin del delito, de manera que no solo el ofendido puede denunciarla. La mayor parte de los delitos se persiguen de oficio, es decir tienen un poder inquisitorio, es cuya caso el proceso no puede detenerse o suspenderse con el simple perdn del ofendido. DE QUERELLA NECESARIA. A diferencia de la anterior clasificacin, este solo puede perseguirse a peticin de parte, o sea, por medio de querella del pasivo o de sus legtimos representantes, en este tipo se considera que se debe prevalecer el inters del afectado, y solo se deber proceder contra el probable responsable cuando el ofendido as lo solicite, en este caso este posee un poder dispositivo sobre el proceso y este si se extingue mediante su perdn. La situacin anterior se presenta en funcin de la naturaleza delicada y personal del delito. La ley deja a criterio de la propia vctima proceder o no contra el delincuente, pues en algunos casos la consecuencia llega a tener una afectacin casi tan grave como el propio delito. Cabe destacar que son menos los delitos perseguibles por querella a diferencia de los delitos perseguibles por oficio. En algunos delitos, la perseguiblidad o precedibilidad se da en funcin del persona quo los comete y de su nexo o relacin con el sujeto pasivo del delito en el caso de patrimoniales. POR LA MATERIA. Se trata de seguir el delito por la materia a que pertenece el delito, es decir a su mbito material de validez de la ley penal, de este modo el ilcito puede ser: COMN. Es el emanado de las legislaturas locales, porque cada estado legisla sus propias leyes penales. FEDERAL. Es el emanado por el congreso de la unin, en el que se ve afectada la federacin MILITAR. Es el contemplado en la legislacin militar, o sea su aplicacin solo se afecta en el ejrcito nacional. POLTICO. Es el que afecta al Estado, tanto por lo que hace a su organizacin como en lo referente a sus representantes, como es el caso de la sedicin el motn y la conspiracin para cometerlos.

67

CONTRA EL DERECHO INTERNACIONAL. Afecta bienes jurdicos de Derecho internacional, como piratera, violacin de inmunidad y violacin de neutralidad. POR EL BIEN JURDICAMENTE PROTEGIDO En este tipo los delitos se agrupan por el bien jurdico tutelado, criterio que siguen los cdigos Penales. En algunas ocasiones se ve que el criterio adoptado por el legislador es otro: pero en trminos generales, en la legislacin mexicana prevalece el del bien jurdico. As, existen delitos contra la libertad sexual, patrimoniales, contra la vida, contra la salud, etc. POR SU ORDENACIN METDICA Segn determinadas circunstancias, el delito puede ser: BSICO O FUNDAMENTAL. Es el tipo que sirve de eje o base y del cual se derivan otros, con e mismo bien jurdico tutelado. El tipo bsico contiene el mnimo de elementos y es la columna vertebral de cada grupo de delitos, por ejemplo; robo y homicidio. ESPECIAL. Se deriva del anterior, pero incluyen otros elementos que le dan autonoma o vida propia; por ejemplo homicidio en relacin del parentesco o aborto, las cuales derivan del homicidio, pues de hecho son homicidios, pero con determinadas caractersticas tanto del sujeto pasivo y activo, que llos hacen diferentes del bsico. Dichos delitos pueden ser agravados o atenuados; a estos ltimos se denominan tambin como privilegiados, as el aborto es privilegiado, mientras el delito de homicidio en relacin de parentesco o relacin es es agravado, ambos en relacin con el homicidio. COMPLEMENTADO. Es un tipo bsico, adicionado de otros aspectos o circunstancias que modifican su punibilidad, de manera que lo agravan o atenan; adems no tiene vida autnoma como el especial; por ejemplo; Por ejemplo, robo en casa habitacin, con pena agravada, segn el lugar donde se cometa. POR SU COMPOSICIN Se refiere a la descripcin legal que hace referencia a sus elementos, los cuales pueden ser objetivos, subjetivos o normativos. As el delito puede ser: NORMAL. La descripcin legal solo contiene elementos objetivos, por ejemplo, homicidio. ANORMAL. Se integra de elementos objetivos, subjetivos o normativos; por ejemplo homicidio en relacin de parentesco o el abandono de persona sin causa justificada.

68

POR SU AUTONOMA O DEPENDENCIA Hay delitos que existen por necesariamente de otros. si solos, mientras que otros dependen

AUTNOMO. Tienen existencia por s; por ejemplo; robo y homicidio. DEPENDIENTE O SUBORDINADO. Su existencia depende de otro tipo; por ejemplo homicidio en duelo o ria o robo de uso, es decir sin la existencia de otro como el homicidio o el robo no existira. POR SU FORMULACIN Este criterio atiende a la forma en que se hace la descripcin del tipo, este puede ser: CASUSTICO: el tipo plantea diversas hiptesis o o posibilidades para integrarse del delito el cual puede ser: - Alternativo. Cuando basta que ocurra una de las alternativas que plantea la norma, es decir para su configuracin, es necesario uno de los requisitos exigidos por el tipo; por ejemplo, el despojo. - Acumulativo. Para la integracin del delito es necesario que se cumplan con todas las hiptesis planteadas dentro del tipo; por ejemplo: en el estupro son necesarias las siguientes condiciones y sin la presencia de cualquiera de ellas no se configurara tal delito. Copula con persona mayor de doce aos y menor de dieciocho Obtiene su consentimiento por medio del engao Cualquiera que sea el medio utilizado AMPLIO. El tipo no precisa un medio especifico de comisin, por lo que puede serlo cualquiera; por ejemplo, el homicidio, en el Cdigo Penal del Estado de Oaxaca no se especifica algn medio especifico de comisin del homicidio pues este se puede cometer por envenenamiento, armas punzocortantes, atropellamiento, etc. POR LA DESCRIPCIN DE SUS ELEMENTOS. Se refiere justamente a como el legislador lleva a cabo la descripcin legal, de modo que el delito puede ser: DESCRIPTIVO. Describe con detalle los elementos que debe contener el delito.

69

NORMATIVO. Hace referencia a lo antijurdico generalmente va vinculado a la conducta y a los medios de ejecucin y los podemos reconocer por expresiones como sin derecho indebidamente sin justificacin, etc. Implica lo contrario a derecho, por ejemplo: Artculo 318: a quien sin motivo justificado, abandone a sus acreedores alimentarios sin recursos para atender a sus necesidades de subsistencia, se le aplicaran de dos a cuatro aos de prisin y se le privar de sus derechos familiares SUBJETIVO. Se refiere a la intensin del sujeto activo o al conocimiento de una circunstancia determinada o algo de ndole subjetiva, o sea, es un aspecto interno; por ejemplo, el homicidio en relacin del parentesco o relacin, el elemento subjetivo, consiste en que el delincuente conozca el parentesco que lo une con su vctima. Como bien lo mencionaba anteriormente esta clasificacin no es la nica y me parece correcto plasmar lo que para Gustavo Malo Camacho es la categorizacin de los tipos penales. CLASIFICACIN EN ORDEN AL MODO DE SU REALIZACIN Delitos de mera conducta. El legislador se limita o describir la accin o la omisin. Por lo mismo esta clasificacin se subdivide en: Delitos de actividad simple. Estos delitos se configuran por va de accin, es decir por va de realizacin de una sola conducta, la cual, por si implica un delito. Delitos de omisin simple. Estos delitos constituyen figuras delictivas que se integran solo con el no hacer exigido por la ley penal que implica la conducta omisiva del deber jurdico, con lo cual el agente, no evita la lesin al bien jurdico protegido y la violacin a la norma correspondiente, sin que sea necesaria la produccin de resultado alguno, o bien, el resultado, en su caso, ser constitutivo de un delito independiente. Delitos de resultado. Estos delitos estn caracterizados por la prohibicin o mandatos de una conducta, orientada a causar o evitar la produccin de un resultado que es exigido por el derecho penal. Los delitos de resultado, se caracterizan por el hecho de que no es suficiente la produccin de la sola conducta prohibida u ordenada, si no que adems es necesario que se produzca un resultado material tpico y antijurdico.

70

CLASIFICACIN DE LOS TIPOS EN ORDEN A LA FORMA DE INTEGRACIN Tipos bsicos. Los tipos bsicos son lo que se integran con todos los elementos necesarios y suficientes para conformar el tipo delictivo de que se trate. Tipos complementados. Se conforman con los elementos de un tipo bsico a los que se suman otros elementos ms, denominados circunstancias calificantes o atenuantes, que aparecen previstos en una disposicin distinta de la propia ley penal, los cuales sumados, conforman un tipo delictivo nuevo y diverso, el cual, de acuerdo con sus caractersticas, podr suponer un mayor o un menor grado del injusto y, en funcin de ello, observara una elevacin o disminucin de la punibilidad respecto de la prevista para el tipo bsico; por ejemplo, como agravantes: lesiones u homicidio con las calificantes de; traicin, alevosa, ventaja o bien la premeditacin contenidas en los artculos 300-304. Tipos especiales. Los tipos especiales satisfacen todos los elementos necesarios y suficientes para integrar el tipo bsico a los que se suman otros elementos ms que no contiene aquel, en manera de constituir y formar un tipo especial, autnomo. El tipo especial puede ser, privilegiado o atenuado y cualificado o agravado, segn supongan una disminucin o aumento del injusto, generando una pena mayor o menor segn sea el caso. CLASIFICACIN DE LOS TIPOS PENALES DE ACUERDO A LA FORMA DE SU CONSUMACIN. Tipo de delito instantneo. Este tipo de delitos que previenen delitos cuyo resultado y lesin al bien jurdico protegido aparecen de manera concomitante e instantnea con el momento con la realizacin de la conducta tpica que viola la norma, pudiendo implicar delitos de mera conducta, o bien delitos de resultado material. Dentro de este grupo, podemos ubicar diferentes subespecies como son aquellos delitos instantneos pero con consecuencias permanentes, es decir producen un resultado definitivo como lo es el caso del homicidio. Tipo de delito permanente. Este es un delito de tracto sucesivo, que es precisamente un tipo de delito en donde el estado de antijurdica se prolonga en el tiempo, hasta que la realizacin de una nueva conducta da por terminada ese estado de antijurdica, generando la terminacin de delito, como lo podemos apreciar en los delitos de secuestro detencin ilegal de la libertad. Pero tambin existe otra especia de delito instantneo;

71

Delito continuado. Adems de los delitos instantneos y permanentes, tambin se da la figura del delito continuado, se trata de diversas conductas cometidas en diversos tiempos, cada una de las cuales lesiva de un especifico bien jurdicamente protegido y esta aparecen reguladas por el Derecho como una sola conducta, por razn de la unidad en la intencin criminosa del autor, sin embargo esta figura supone verdaderos casos de concursos reales de delitos unidas por su entidad en el fin o diseo criminoso, razn por los que son considerados como un solo delito y como una sola pena. Esta figura del delito continuado intenta responder a la realidad social de muchos casos embargo no perpetraremos al estudio de esos casos. CLASIFICACIN DE LOS TIPOS EN ORDEN AL NUMERO DE SUJETOS ACTIVOS Tipos de delitos mono subjetivos, individuales o unisubsistentes. Este tipo de delitos se caracterizan porque para su realizacin solo basta con la conducta criminosa de un solo sujeto activo, ejemplo el robo perpetrado por una sola persona. Tipos de delitos pluri-subjetivos, colectivos o plurisubsistentes. En donde es necesario que la conducta tpica la realicen un numero plural de sujetos activos, verbigracia el delito de rebelin, contemplado en el CPO en el artculo 137, el cual apunta cometen el delito de rebelin los que se alzan en armas en contra del gobierno del Estado, para CLASIFICACIN DE LOS TIPOS PENALES EN ORDEN AL NMERO DE LOS SUJETOS PASIVOS As como anteriormente clasificamos a los tipos atendiendo al nmero de sujetos activos, la presente clasificacin toma en cuenta a los sujetos pasivos; Tipos de delitos pluri-ofensivos para el caso de sujeto pasivo mltiple, como ser el caso del genocidio que como sabemos es cualquiera de los actos perpetrados con la intencin de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, tnico, racial, poltico o religioso, como tal con algn propsito particular. Estos actos comprenden la muerte y lesin a la integridad fsica o moral de los miembros del grupo, el exterminio o la adopcin de medidas destinadas a impedir los nacimientos en el grupo. Tipos de delito monofensivos, son aquellos tipos delictivos que prevn la afectacin a un solo sujeto pasivo, ser el caso del delito de violacin en el cual como lo podemos imaginar solo afecta a una sola persona.

72

CLASIFICACIN DE LOS DELITOS ATENDIENDO A LA CALIDAD DEL SUJETO ACTIVO Tipos de delitos propios, o de delicta propia, son aquellas que requieren de una calidad especifica en la persona del sujeto activo, que lo coloca en una especial situacin, ser el caso de delito s cometidos por abogados en donde requiere la calidad especifica de ser un licenciado litigante en la materia postulado en el artculo 222 del CPO. Tipos de delitos comunes o delicta comuna. Son aquellos en donde la ley no exige una calidad especifica en el sujeto activo, por lo que se le refiere como delitos de sujeto activo innominado y en donde el texto legal se refiere Al que El que Quien CLASIFICACIN DE TIPOS EN ORDEN A SU AFECTACIN AL BIEN JURDICO PROTEGIDO Tipos de delito de lesin. En estos tipos la conducta tpica genera la afectacin por va de afectacin, destruccin, disminucin o molestia de un bien jurdico. Tipos de delito de peligro. No previenen una conducta materialmente lesiva a algn bien jurdico, si no nicamente la puesta en peligro del bien jurdicamente protegido. CLASIFICACIN DE DELITOS EN ORDEN A LAS CARACTERSTICAS DE LA FORMULACIN DE LA CONDUCTA Tipos de formulacin libre. En estos tipos la conducta tpica que cause el resultado no aparece de manera especfica en el precepto penal, de manera que para ser cometido no requiere de una conducta especfica pues puede ser realizado por diversos medios. Tipos de formacin casustica. En este tipo la ley penal describe de manera precisa y detallada la manera de comisin del delito y la caucin del resultado. Tipos de formulacin alternativa. En este tipo de delito el tipo contiene diversas conductas a travs de la cuales es posible producir el resultado tpico. El tipo puede ser cometido por cualquiera de las conductas tpicas. La alternatividad puede estar dada en relacin con la previsin de las conductas que impliquen acciones u omisiones. Los tipos alternativos suponen tipos completos que se integran plenamente con cualquiera de las modalidades previstas. Tipos acumulativos. Son aquellos donde aparecen previstas y exigidas por la ley penal ms de una conducta, las cuales se acumulan para la integracin del delito correspondiente.

73

CLASIFICACIN DE LOS TIPOS EN ORDEN A LA UNIDAD O PLURALIDAD DE AFECTACIN A LOS BIENES JURDICOS TUTELADOS. Estos tipos se dividen a su vez en: -Tipos simples o tipos de ofensa simple; aquellos en donde se lesiona un solo bien jurdico. -Tipos de ofensa compleja o tipos complejos; son aquellos en donde la lesin o puesta en peligro, aparece relacionada con la afectacin a ms de un un bien jurdico. CLASIFICACIN DE LOS TIPOS EN ORDEN AL RESULTADO CORTADO O CONSUMACIN ANTICIPADA. La doctrina tambin clasifica a los tipos atendiendo al resultado coartado o de consumacin anticipada, y se refiere a aquellos casos en donde la ley previene como delito, situaciones que implican solo la realizacin de actos tendientes a la realizacin de un delito, sin que sea necesario la consumacin de este ultimo o la produccin de un resultado, razn por la cual, aparecen previstos en la ley como la sola situacin de la puesta en peligro, en estos casos debe tratarse de un peligro en concreto. Y ya para concluir con la insistida clasificacin tenemos por ultimo que como ya vimos los tipos penales sueles clasificarse dependiendo de sus caractersticas ms sobresalientes de las diversas figuras penales, tales como la estructura de los tipos, su contenido, el sujeto activo y el bien jurdico tutelado. SEGN SU ESTRUCTURA: Tipos bsicos o fundamentales. son aquellos en que describe de manera independiente uno o varios modelos de comportamiento humano en una sola descripcin CPO Art. 285; Homicidio El que matare a otro CPO Art. 349; Robo El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el propsito de obtener provecho para si o para otro Tipos autnomos, adems de los elementos del tipo bsico, contienen otros que pueden ser modificatorios o nuevos de aquel, excluyendo de esta manera su aplicacin CPO Art. 313; Aborto sin consentimiento El que causare el aborto sin consentimiento de la mujer

74

 Tipos subordinados o complementados, Son los que sealan determinados elementos o aspectos que califican la conducta, los sujetos o el objeto descrito en estos. Por lo cual no pueden excluir la aplicacin de aquello (tipos bsicos) y supone su presencia a la que se agrega como aditamento la norma que contiene la peculiaridad suplementaria. Tipos elementales o simples son los que describen un modelo de comportamiento concretado por medio de un solo verbo rector. CPO Art. 148 Sedicin los que reunidos tumultuariamente pero sin armas resisten a la autoridad o la atacan para impedirle el libre ejercicio de sus funciones Tipos Compuestos, son aquellos que se utilizan para designar los tipos que describen un pluralidad de conductas, cada una en capacidad de conformar por si misma una descripcin tpica distinta, se sub clasifican en compuestos y mixtos. Tipos en Blanco, son aquellos en los que el supuesto de hecho se haya consignado parcial o totalmente en una norma de carcter extrapenal. SEGN SU CONTENIDO: Tipos de mera conducta, Son aquellos cuya descripcin se agota en una accin del autor y no requiere la produccin de un resultado en el mundo exterior. Tipos de resultado, son aquellos a los que le siguen la produccin de un cierto resultado CPO Art. 285; Homicidio El que matare a otro Tipos de conducta instantnea: son aquellos en los cuales la realizacin del comportamiento descrito o el resultado, segn el caso, se agotan en un solo momento. Tipos de conducta permanente: son aquellos en los que el comportamiento del individuo se renueva de manera continua, permanente, en el tiempo. CPO Art. 348 Secuestro simple. Quien prive de su libertad a otro, para obtener un rescate en dinero, en especie Tipos de estado: son aquellos que se concluyen con la provocacin de una determinada situacin, por ende no pueden ser terminados por el autor. CPO Art. 285; Homicidio El que matare a otro Tipos de comisin: Son aquellos tipos que describen modelos de comportamiento de carcter comisivo, es decir, de acciones que se llevan a cabo mediante un hacer. Aborto, Homicidio, Secuestro simple, Extorsin. Tipos de omisin: aquellos tipos que contemplan un mandato, es decir una orden que de no cumplirse configurara un delito. Los tipos omisivos pueden ser propios, cuando el deber est expresamente contemplado en la ley. Las omisiones impropias son aquellas que se derivan de la posicin de garante que pueda tener una persona respecto de un bien jurdico, en consideracin de la situacin especfica. Omisin de socorro, omisin de denuncia de particular, omisin de apoyo Tipos abiertos: son aquellos que se encuentran formulados de manera general, sin precisiones en cuanto a la conducta ni a su modalidad.

75

 Tipos cerrados: son aquellos en donde el supuesto de hecho determina con precisin las diversas circunstancias tpicas por lo cual, las conductas mandadas o prohibidas se desprenden con toda claridad de la ley. SEGN EL SUJETO ACTIVO DEL TIPO: Tipos mono subjetivos: Son aquellos tipos que describen conductas realizadas por un sujeto. Tipos pluri subjetivos: son aquellos que requieren la presencia de dos o ms para la realizacin de la conducta descrita en la ley. Pueden ser de conducta unilateral o bilateral. Asonada, Rebelin, Sedicin Tipos comunes: Son aquellos tipos que no exigen ninguna condicin especial para ejecutar la conducta en ellos descrita, y pueden ser realizados por cualquier persona. Tipos sujeto activo calificado: son aquellos tipos penales que requieren en el agente o sujeto activo una cualidad o categora especial ejemplo el delito de Peculado SEGN EL BIEN JURDICO TUTELADO: Tipos mono ofensivos: son aquellos tipos mediante los cuales el legislador protege un solo bien jurdico. Violacin de habitacin ajena, lesiones Tipos pluri ofensivos: Son aquellos que amparan al mismo tiempo varios bienes jurdicos Homicidio agravado por parentesco, Incesto Tipos de lesin: Son aquellos tipos donde el resultado es el menoscabo del bien jurdico tutelado por la norma Tipos de amenaza o de peligro: esta clase de tipos penales son aquellos que describen conductas que apenas alcanzan a potenciar una lesin para el bien jurdico tutelado, pueden dividirse en tipos de peligro en abstracto y tipos de peligro en concreto.

76

Unidad VI Iter Criminis

Objetivo: Estudiar y conocer la vida del delito, mediante la ubicacin y anlisis de las tareas interna y externa del camino del delito o Iter Criminis, hasta la consumacin de la conducta tpica. Actividad 6.1 . Elabore una lnea de tiempo respecto a dos hiptesis penales, en las que detalle claramente las fases interna y externa del Iter Criminis de Ilicitos. 1. EXPLICACION DE LA FRASE ITER CRIMINIS El delito es un fenmeno psquico-fsico, ya que puede surgir en la mente del autor, se exterioriza a travs de la ejecucin de una accin que puede producir un resultado. El delito se desplaza a lo largo del tiempo, desde que apunta como idea o tentacin en la mente, hasta su terminacin; recorre un sendero o ruta desde su iniciacin hasta su total agotamiento. A este proceso se le llama inter criminis, es decir camino del crimen. Los delitos culposos no pasan por etapas; se caracterizan porque en ellos la voluntad no se dirige a la produccin del hecho tpico penal, sino solamente a la realizacin de la conducta inicial. La vida del delito culposo surge cuando el sujeto descuida, en su actuacin, las cautelas o precauciones que debe poner en juego para evitar la alteracin o la lesin del orden jurdico. En consecuencia, el delito culposo comienza a vivir con la ejecucin misma, pero no puede quedar en grado de tentativa, por requerir de la realizacin de actos voluntariamente encaminados al delito. 2. ANTECEDENTES DEL ITER CRIMINIS Tuvo su inicio con los prcticos italianos. Estos estudios del Derecho Penal abordaron el tema con el propsito de permitir la solucin de las cuestiones ms complejas de la tentativa y hallar el hilo conductor sobre problemticas referentes a la punibilidad de aquellas expresiones del pensamiento previas a los actos ejecutivos. Ubicndonos en el mbito del delito doloso, es posible identificar todo un proceso. El delito tiene un desarrollo dinmico, hasta que deliberada y resuelta, se prepara y consuma. A este proceso le llamaron los prcticos iter criminis. El iter criminis supone la investigacin de las fases que recorre el delincuente, desde la concepcin hasta el agotamiento. Desde que la idea nace en la mente

77

del criminal hasta el agotamiento del delito, todo lo que pasa desde que la idea entra en el hasta que consigue el logro de sus afanes. 3. FASES DEL ITER CRIMINIS El delito nace como idea en la mente del hombre, pero aparece externamente despus de un proceso interior, ms o menos prolongado. A la trayectoria desplazada por el delito desde su iniciacin hasta que esta a apunto de exteriorizarse se le llama fase interna. Con la manifestacin principia la fase externa, la cual termina con la culminacin. 4. FASE INTERNA La fase interna abarca tres etapas o periodos: idea criminosa o ideacin, deliberacin y resolucin. Incluye la idea criminosa o ideacin, la deliberacin o resolucin y la preparacin, fenmenos que slo se dan en los delitos cometidos dolosamente. Permanece esta etapa en el claustro de la mente y mientras no haya manifestacin alguna no hay relevancia para el Derecho Penal, atentos al principio cogitationen poenam nemo patitur, pues debe tenerse presente que el delito es, antes que nada, accin. -Idea criminosa o ideacin. En la mente humana aparece la tentacin de delinquir, que puede ser acogida o desairada por el sujeto. Si el agente le da albergue, permanece como idea fija en su mente y de ah puede surgir la deliberacin. -Deliberacin. Consiste en la meditacin de la idea criminosa, en una ponderacin entre en pro y el contra. Si la idea resulta rechazada, es anulada en la mente misma, pero puede ocurrir que salga triunfante. En la deliberacin hay una lucha entre la idea criminosa y las fuerzas morales, religiosas y sociales inhibitorias. -Resolucin. A esta etapa corresponde la intencin y voluntad de delinquir. El sujeto despus de pensar en lo que va hacer decide llevar a la prctica su deseo de cometer el delito; pero su voluntad, aunque firme, no ha salido al exterior, solo existe como propsito en la mente. El problema de la intercriminacin de las ideas. En frase que se ha hecho clebre deca Ulpiano Cogitationis poenam nemo patitur (nadie puede ser penado por sus pensamientos) y Rossi, el ilustre clsico, afirmaba: el pensamiento es libre, escapa a la accin material del hombre; podr ser criminal, pero no podr ser encadenado por la amenaza de un castigo lo nico que se lograra hacer, es que la manifestacin del pensamiento fuera mucho ms rara; que se disminuir el numero de los imprudentes para acrecentar el de los malhechores. Esto es cubrir las chispas para tener el placer de asistir al incendio.

78

Por su parte Francisco Carrara, el insigne clsico, sostiene que el ejercicio de la justicia esta delegado, en virtud de la ley del orden, a la autoridad social, para que sean protegidos los derechos del hombre, gracias a una coaccin eficaz; pero los derechos del hombre no se ofenden con actos internos; la autoridad humana no puede mandar sobre las opiniones y sobre los deseos. Los pensamientos, sin cometer abuso, no pueden tenerse como delitos. La defensa del orden externo sobre la tierra corresponde a la autoridad; la tutela del orden interno solo a Dios. Y cuando se dice que la ley penal no ha de castigar los pensamientos, se quiere significar que se sustrae de su dominio toda la serie de momentos que integran el acto interno: pensamiento, deseo, proyecto y determinacin, mientras no hayan sido llevados a su ejecucin. A lo anterior solo agregaremos que la incriminacin de las ideas equivaldra a una radical invasin al campo propio de la moral, desentendindose entonces el Derecho de su misin especialsima y esencial, a saber; armonizar las relaciones puramente externas de los hombres en vista a la convivencia y a la cooperacin indispensable de la vida gregaria. Impunibilidad de los actos de la fase interna Loa actos descritos permanecen en el fuero interno del individuo. Por lo tanto, los actos de la fase interna, no son punibles. Por las siguientes razones: 1. Por respeto al Principio "cogitationen poenam nemo patitur", pues debe tenerse presente que el delito es, antes que nada, accin. 2. Si esta en el fuero interno aun no hay accin, y para que haya accin, no bastan los actos internos (elemento psquico de la accin), sino que se requiere tambin la exteriorizacin (elemento fsico de la accin). Porque lo anterior est apoyado por la Constitucin que establece: las acciones que no ofendan y no estn prohibidas no son sancionables. 5. FASE EXTERNA Comprende desde el instante en que el delito se hace manifiesto y termina con la consumacin. La fase externa abarca: manifestacin, preparacin y ejecucin. En esta fase ya se ha manifestado la idea delictiva y comienza a realizarse objetivamente y va desde la simple manifestacin de que el delito se realizar, hasta la consumacin del mismo Es en esta fase en que el delito cobra vida, y est compuesta por: Los Actos Preparatorios, y La Proposicin, La Conspiracin, La Provocacin, La Incitacin, Induccin Las Amenazas Los Actos De Ejecucin. La Tentativa 79

El Delito Frustrado o tentativa acabada El Delito Imposible El Delito Consumado El Delito Agotado Los Actos Preparatorios por lo general no son punibles, los Actos De Ejecucin pueden dan lugar a la tentativa, y por lo tanto, son punibles. Actos preparatorios Son actos para proveerse de instrumentos adecuados y medios para cometer un delito. Cuando no son adecuados se presenta la preparacin putativa. En este momento no hay univocidad, es decir, los actos preparativos no revelan con claridad y precisin la voluntad de delinquir, no hay an violacin de la norma penal y revelan escasa peligrosidad. Son actos preparatorios: La proposicin, la conspiracin, la provocacin, la incitacin, induccin: el sujeto busca coordinarse con otros para poder llevar a cabo la accin delictiva, y las Las amenazas: es un caso especial de la manifestacin verbal de la intencin delictuosa en que se da a entender que se producir un cierto dao en contra de una persona determinada, y las Punibilidad de los Actos preparatorios Los clsicos dicen que los Actos Preparatorios no son punibles porque no siempre reflejan la intencin del autor. Porque persona puede comprar un arma para uso diverso. Las positivistas dicen que son punibles si estos actos son realizados por personas que ya cometieron delitos. Antes de ejecutar es necesario realizar acciones preparatorias. As, el que piensa robar, prepara antes los instrumentos con los cuales ha de forzar la puerta; el que piensa falsificar un documento, ensaya antes la imitacin de la letra o estudia la calidad de los reactivos a emplear. He aqu actos preparatorios. Ninguno de ellos importa comenzar la ejecucin del delito; tienen con la consumacin del delito solamente una relacin remota, subjetiva y equvoca A raz de que estos actos guardan, con la consumacin del delito, una relacin muy remota, y slo de carcter subjetivo ya que slo el autor conoce que sus preparativos son para consumar el delito, la ley, por lo general, no los considera punibles. Por excepcin, la ley castiga la tenencia de instrumentos que inequvocamente servirn para la comisin del un delito. Manifestacin. La idea criminosa aflora al exterior, surge ya en el mundo de relacin, pero simplemente como idea o pensamiento exteriorizado, antes existente solo en la mente del sujeto. La manifestacin no es incriminable. Por excepcin, existen figuras de delitos cuyo tipo se agota con la sola manifestacin ideolgica. El artculo 282 del Cdigo 80

Penal sanciona al que amenace a otro con causarle un mal en su persona, en su honor, bienes o derechos de alguien con quien est ligado con algn vnculo. En este caso y en algunos otros, la manifestacin consuma o tipifica el ilcito; normalmente, sin embargo, no integra delito. Nuestra constitucin establece como garanta que la manifestacin de las ideas no puede no puede ser sujeto de ninguna inquisicin judicial o administrativa, a menos que ataque a la moral, los derechos de tercero, perturbe el orden pblico o provoque algn delito (art. 6). Preparacin. Los actos preparatorios se producen despus de la manifestacin y antes de la ejecucin. Dice Jimnez de Asa que los actos preparatorios no constituyen le ejecucin del delito proyectado, pero se refieren a l en la intencin del agente. Sebastin Soler los define como aquellas actividades por s mismas insuficientes para mostrar su vinculacin con el propsito de ejecutar un delito determinado y para poner en peligro efectivo un bien jurdico dado. Los actos preparatorios se caracterizan por ser de naturaleza inocente en s mismos y pueden realizarse con fines lcitos o delictuosos; no revelan de manera evidente el propsito, la decisin de delinquir. Con razn para Cuello Caln, en el acto preparatorio no hay todava un principio de violacin de la norma penal. El delito preparado es un delito en potencia, todava no real ni efectivo. El pensamiento es casi unnime en el sentido de la no punicin de dichos actos. Por excepcin, nuestro cdigo sanciona algunos que por s mismos agotan el tipo relativo, mas no significa que al erigirlos la ley en delitos, permanezcan como actos preparatorios; el artculo 256, ahora derogado, estableca sanciones paro los mendigos a los que se les aprehendiera con un disfraz, ganzas, armas o cualquier otro instrumento que diera lugar para sospechar su propsito para cometer un delito. Este precepto, rompa con el principio de igualdad, porque los potentados portadores de los instrumentos sealados, no podan cometer el delito de referencia. Actos preparatorios: es la manifestacin externa del propsito delictivo por medio de actos materiales adecuados para cometer la accin delictiva, cuando no son adecuados se presenta la preparacin putativa. En este momento no hay univocidad, es decir, los actos preparativos no revelan con claridad y precisin la voluntad de delinquir, no hay an violacin de la norma penal y revelan escasa peligrosidad. Ejecucin. El momento pleno de la ejecucin del delito, puede ofrecer dos diversos aspectos: tentativa y consumacin. Se llama consumacin a la ejecucin que rene todos los elementos genricos y especficos el tipo legal. Enseguida estudiaremos la tentativa. 81

6. FASE INTERMEDIA Fase Intermedia. Actos intermedios que no causan dao objetivo y que se expresan en la determinacin de cometer un delito o resolucin manifestada. La resolucin manifestada se expresa en forma de: conspiracin, instigacin y amenazas La conspiracin. Es el ponerse de acuerdo tres o ms personas para cometer los delitos de sedicin (CP, 123) o rebelin. (CP, 123, 126) La conspiracin (CP, 126) es punible como delito especial. Instigacin. Es el acto de determinar a otra persona a cometer un hecho punible, del cual ser considerado autor plenamente responsable. Es instigador quien intencionalmente determina a otro a cometer un delito"(CP; 22). La proposicin es simplemente invitar, la provocacin es proponer pero sin convencer. Las amenazas Son expresiones verbales, escritas o mediante armas con el propsito de amedrentar o alarmar"(CP, 293, 294, 295). Es punible como un delito especial, no por el dao posible sino por la peligrosidad del agente. Estas aunque no causen dao pueden causar alteraciones pblicas y son sancionados como "delitos especiales" (CP, 126, 131, 293, 294, 33). A esta fase tambin pertenecen el delito putativo y la apologa del delito. Delito putativo. O delito Imaginario. Acto en el cual el autor cree, por error, que est cometiendo un hecho punible y delictivo, pero en realidad no lo es. Uno cree que el adulterio es delito, cae en esta conducta y se estima autor de un delito. Apologa del delito. Apoyo pblico a la comisin de un delito o a una persona condenada (CP, 131). 7. LA TENTATIVA. La tentativa difiere de los actos preparatorios; en estos todava no hay hechos materiales que penetren ene le ncleo del tipo del delito; tales actos materiales lo mismo pueden ser lcitos que ilcito; en cambio en la tentativa existe ya un principio de ejecucin y, por ende, la penetracin en le ncleo del tipo del tipo. Penetrar en el ncleo del tipo consiste en ejecutar algo en relacin con el verbo principal del tipo del delito de que se trate. Segn Soler, la tentativa escriba en iniciar la accin principal en la cual el delito consiste; para ello es ilustrativo pensar en el verbo que la expresa. Jimnez de Asa define la tentativa como la ejecucin incompleta de un delito. Para Impallomeni, es la ejecucin frustrada de una determinacin criminosa. 82

Entendemos, pues, por tentativa, los actos ejecutivos (todos o algunos), encaminados a la realizacin de un delito, si este no se consuma por causas ajenas al querer del sujeto. Desde hace tiempo, el profesor Francisco Javier Ramos Bejarano expresaba la necesidad, para caracterizar la tentativa, de aludir a la ejecucin o inejecucin, en su caso, de actos encaminados a la realizacin del delito, en fin de comprender la accin y la omisin. Nuestro Cdigo, como veremos en reforma al artculo 12, se refiere expresamente a ejecutar u omitir la conducta en la tentativa.

Unidad VII Tentativa

Objetivo: Entender la Tentativa Punible, distinguiendo su clasificacin jurdica, las caractersticas de cada una de ellas y los criterios legales de punibilidad de la misma. Actividad 7.1. . Transcriba los artculos del Cdigo Penal de su entidad referentes a la Tentativa. Artculo 18.- Hay tentativa punible cuando con la finalidad de cometer un delito se realizan actos u omisiones idneos dirigidos inequvocamente a consumarlo, si el resultado no se produce o se interrumpe la conducta por causas ajenas a la voluntad del activo. La punibilidad aplicable ser de un medio del mnimo a un medio del mximo de la sancin que correspondera al delito si ste se hubiera consumado. Si el autor desistiere o impidiere voluntariamente la produccin del resultado, no se impondr sancin alguna, a no ser que los actos ejecutados constituyan por s mismos delito. Artculo 19. Hay tentativa punible an en los casos de delito imposible, cuando por error el agente considera que exista el objeto en que quiso ejecutarlo o que el medio utilizado era el adecuado. La punibilidad aplicable ser de un tercio del mnimo a un tercio del mximo de la que correspondera si el delito hubiere sido posible. Si el error deriva de notoria incultura,

83

supersticiones, creencias antinaturales o causas similares, la tentativa no es punible. Actividad 7.2 . Realice un cuadro comparativo en el que analice la Tentativa Acabada, Inacabada y la imposible, indicando caractersticas, punicin y un ejemplo de cada una de ellas.

CLASES DE TENTATIVA Hay dos clases de tentativa llamadas tentativa acabada e inacabada (Zaffaroni), Soler habla de tentativa y delito frustrado y Fontan Balestra dice que tambin se las puede llamar tentativa inconclusa y tentativa concluida. En nuestro cdigo se encuentran incluidas las en la formula del Art. 42, pero en otras legislaciones aparecen distinguidas por sus efectos. La diferencia que existe entre estas clases de tentativa es la siguiente: en la tentativa acabada o delito frustrado el delincuente realiza todos los actos necesarios para ejecutar el delito, pero no consigue el efecto, el sujeto ha realizado todo lo que conceba necesario para conseguir el fin, no le queda nada mas que hacer, y no logra el resultado tpico, por una causa fortuita que no previo. El delito a sido subjetivamente consumado, es decir, lo es con relacin al hombre que lo comete, pero no lo es objetivamente, ello es, con relacin al objeto contra el cual se diriga y a la persona que hubiera perjudicado." En cambio en la tentativa inacabada el sujeto no consigue el resultado tpico ya que se interrumpe la realizacin de los actos ejecutivos correspondientes para conseguir el efecto esperado, pero esta interrupcin proviene de circunstancia ajenas a su voluntad, porque si ste termina por su propia voluntad, la realizacin de la conducta tpica estaramos frente al desistimiento voluntario, tema que trataremos ms adelante.

84

Para dilucidar un poco mas el tema daremos un ejemplo: habr tentativa inacabada de hurto cuando se sorprenda al ladrn abriendo el cajn donde se encuentra las cosas que desea substraer, y tentativa acabada o delito frustrado de homicidio cuando el homicida vaca el cargador del arma sin conseguir el resultado o cuando arroja una bomba y esta por un desperfecto mecnico no estalla. La importancia de esta diferencia se vera en el tema del desistimiento voluntario, ya que ste ser solo posible en la tentativa inacabada, y no en la acabada, salvo en los casos excepcionales en que el autor logre por si impedir los efectos (arrepentimiento activo). Tipo objetivo y subjetivo = COMPLETOS. DELITO CONSUMADO TENTATIVA.

Tipo subjetivo COMPLETO y tipo objetivo Tentativa INCOMPLETO Tipo subjetivo INCOMPLETO y tipo objetivo COMPLETO

ERROR DE TIPO.

3.-ELEMENTOS DE LA TENTATIVA. EL COMIENZO DE EJECUCIN. 85

TEORIA

Es decisiva la forma como se ha manifestado la voluntad del autor , equivoco del acto realizado. Mientras el acto preparatorio admite varias explicaciones siendo por ello equivoco, el acto de ejecucin es univoco.

SUBJETIVA siendo una de sus expresiones la que considera el carcter univoco o

TEORIA

Deba entenderse que se haba dado comienzo a la ejecucin del sustituida por : HAY COMIENZO DE EJECUCIN CUANDO EL BIEN JURDICO PROTEGIDO HA CORRIDO PELIGRO. Teora dominante en la DOCTRINA CLSICA ARGENTINA.

SUBJETIVA delito cuando se haba realizado parte de la accin tpica. Esta fue

AMBAS TEORIAS.

Son criticadas pues no ofrecen soluciones plausibles. DOCTRINA MODERNA: combina elementos objetivos: Teora

individual objetiva = se tiene en cuenta el plan del autor + el peligro cercano que para el bien jurdico representa la accin realizada.

LA NO-PRODUCCIN DEL RESULTADO.

Presupuesto de la tentativa: que el resultado no se produzca. La consumacin no hace desaparecer la tentativa , lo que sucede es DOCTRINA que la pena del delito consumado expresa todo el contenido de injusto realizado por el autor , ya que es imposible consumar sin intentarlo previamente.

Efectos:

La tentativa es punible desde que hubo comienzo de ejecucin,

86

sin que sea necesario acreditar que el resultado no se produjo.

Cuando el resultado no se produjo = pena de tentativa para el

autor.

EL TIPO SUBJETIVO.

DOCTRINA Y DERECHO ARGENTINO.

DOCTRINA: la tentativa solo es posible en los delitos dolosos e inadmisible en los culposos. Derecho argentino: art.42 requiere que el autor haya obrado con el "fin" de cometer un delito determinado.

el dolo es siempre consumar , si el hecho queda en tentativa

es porque el autor no logra realizar algn elemento del tipo objetivo.

Doctrina argentina clsica : la tentativa exige dolo directo ,

EFECTOS:

pues supone un delito concreto y no indeterminado como en el dolo eventual.

Art. 42 C.P no hace especifico el tipo subjetivo de la

tentativa.

4.-LA TENTATIVA INIDNEA (DELITO IMPOSIBLE). CONCEPTO.

87

HIPTESIS DE INIDONEIDAD: EN EL OBJETO. EN LOS MEDIOS. EN EL AUTOR. PUNIBILIDAD DE LA TENTATIVA INIDONEA. CONCEPTO: La tentativa es inidnea cuando los actos realizados no tienen en el caso concreto capacidad para poner en peligro el bien jurdico protegido por la ley penal." El concepto mas acertado: "hay tentativa inidnea o tentativa imposible cuando los medios empleados por el autor son notoriamente inidneos para causar el resultado". El cdigo no da una definicin de tentativa inidnea, sino que se limita a reducir la pena ms an que en la idnea, como as lo establece el 4 prrafo del art. 44, si el delito fuera imposible. Por lo tanto la tentativa inidnea o delito imposible es punible segn lo establece el cdigo, aunque no siempre se pene al imputado, pues la ley prev la exencin de pena. Ultimo prrafo del art. 44 C:P: " Si el delito fueran imposible, la pena disminuir a la mitad y podr reducrsela al mnimo legal o eximirse de ella, segn el grado de peligrosidad revelada por el delincuente."

CUANDO UN DELITO ES IMPOSIBLE SEGN EL CDIGO?

88

Para la doctrina tradicional, el delito puede ser imposible cuando los medios utilizados no son los adecuados para cometer un delito, o cuando se yerra sobre el objeto del delito. Los ejemplos clsicos sobre inidoneidad en los medios son el empleo de azcar como veneno, intentar matar a alguien con una pistola de juguete. Ejemplos sobre objeto inidneos son: intentar hacer abortar a una mujer que no esta embarazada, dispararle a un muerto. El caso del hurto de la propia cosa, el estupro con una mujer de 18 aos. En todos los ejemplos hay dos caractersticas, una subjetiva y otra objetiva: el error y la inidoneidad. En efecto ya que, quien obra sin error no puede decir que realizo la accin con el fin de cometer un delito. Por ejemplo el que sabe que el azcar no mata, o el que sabe que el arma es de juguete, no puede haber pensado en cometer un delito. Por lo tanto toda persona que acte sin error no puede estar cometiendo un delito y mucho menos tentarlo. Adems la ley nos habla de un delito imposible y no de un hecho que no es delito, en consecuencia la inidoneidad sobre el objeto o sujeto pasivo o la falta de estos no puede configurar un delito imposible. Esto es porque la accin realizada por la persona no esta tipificada, o sea hay ausencia de tipo. Por lo tanto quien intenta matar a una persona sin vida no esta realizando ningn delito, porque falta la otra persona para cometer el homicidio. Para que nos encontremos frente a un delito imposible la imposibilidad debe ser fctica, pero no jurdica, es decir que el delito sea posible legalmente, que haya una norma que tipifique la accin que esta realizando la persona, pero que en la realidad, no suceda.

Dicho esto debemos llegar a la conclusin de que solo la falta de idoneidad en los medios, configura un delito imposible, para el Cdigo Penal.

89

HIPTESIS DE INIDONEIDAD: EN LOS MEDIOS. Por lo que hemos visto, habr tentativa inidnea cuando los medios son inidneos, pero si nos ponemos a pensar, tanto en la tentativa idnea como en la inidnea todos los medios son inidneos para producir el resultado, sino de lo contrario el hecho se hubiere consumado. Por lo tanto el problema que platea la delimitacin de la tentativa inidnea respecto de idnea no es fcil de solucionar. Para resolver que "apreciada ex-ante, al menos en el concepto del autor, toda tentativa es idnea, en tanto que apreciada ex-post, es decir, con el conocimiento del curso posterior de causalidad que tiene el juez al momento de la sentencia toda tentativa es inidnea. En toda tentativa hay un error del autor acerca de la idoneidad de los medios. La nica diferencia que hay, es que en la tentativa inidnea el error es muy grosero, grueso, burdo, tal como querer envenenar con azcar, demoler un edificio con alfileres, etc." EN EL OBJETO.( DELITO PUTATIVO) En el delito putativo, tambin llamado imaginario o ilusorio, la persona cree, en su mente, que esta realizando un delito, como consecuencia de un error; pero en realidad el individuo esta realizando un acto licito. Por lo tanto, stos no pueden ser alcanzados por una pena, y estn excluidos de la prevencin del artculo nmero 44, 4 prrafo del Cdigo Penal. El ejemplo clsico es el de la persona que quiere comete adulterio con la propia mujer.

EN EL AUTOR.

90

Se presenta en los delitos especiales propios , que exigen una determinada calidad en el autor como en el caso del prevaricato que solo puede ser cometido por un juez. Pues si alguien que no es juez cree errneamente que realiza este delito en realidad, su comportamiento es un delito putativo impune. EL AGENTE PROVOCADOR Y EL DELITO EXPERIMENTAL. El agente provocador, es aquel que instiga a otro a emprender la comisin de un delito para que cuando se halle en la etapa de tentativa pueda ser detenido y puesto a disposicin de la justicia. En estos casos el autor cree que podr realizar el hecho delictuoso, pero tal cosa no ocurre porque la vctima esta advertida, o porque la autoridad esta pendiente de que realice algn acto ejecutivo, y evita que contine logrando as que no consuma el delito, para poder reprimirlo, no siempre da lugar a la tentativa inidnea. Habr delito imposible cuando los medios utilizados sean inidneos, pero si los medios son idneos, habr tentativa, como lo estable el art. 42, ya que en estos casos el delito no se consuma por causas ajenas a la voluntad del autor. "Pero lo que debe tomarse en cuenta para calificar la tentativa es si el agente provocador facilita de tal modo los hechos o tenia tal conocimiento, que los medios o el objeto se hayan tornado por eso inidneos (delito imposible), o si el hecho solo fue interrumpido en su comienzo de ejecucin (tentativa)." Un ejemplo es el de que dice que habr tentativa inidnea cuando el agente provocador arma el brazo del provocado al que instiga con una pistola de juguete, pero no la habr cuando el medio que aplica el provocado no es notoriamente incapaz para causar el resultado. FUNDAMENTO DE LA PUNCIN DE LA TENTATIVA INIDNEA 91

En la tentativa inidnea hay una afectacin al bien jurdico tutelado al igual que en la tentativa idnea, pero en menor medida por la notoria inidoneidad del medio. Pero a pesar de esto la perturbacin se puede sufrir y nadie esta obligado a soportar conductas que tiendan a lesionar sus bienes, por mucho que sean burdamente inidneos los medios aplicados para ello. Por ello el fundamento de la punicin de la tentativa inidnea es el mismo que el fundamento de la punicin de la tentativa en general. En la tentativa inidnea el bien jurdico que resulta afectado, no sufre ninguna lesin, ni corre ningn peligro, pero si resulta perturbado. Y si esto no fuera as estara en discordancia con el art. 19 de la Constitucin primera parte el cual estipula que no se pueden penar conductas que no afecten bienes jurdicos. Otra teora que intenta fundamentar la punibilidad de la tentativa inidnea sostienen que en sta no hay un bien jurdico tutelado y establecen que el fundamento de la punicin es la peligrosidad del autor. Esto parece estar de acuerdo con lo establecido en el 4 prrafo del art. 44, pero esto es insostenible, ya que "en la tentativa inidnea debe haber culpabilidad, porque quien intenta matar a otro con un alfiler de un centmetro y medio en un estado de inculpabilidad cualquiera, no puede ser penado por mucha que sea su peligrosidad. Es verdad que las reglas de la individualizacin de la pena del art. 44 se alteren respecto de la tentativa inidnea, pero ello obedece a que la falta de peligrosidad, opera aqu como una causa personal de exclusin o disminucin de pena, por razones de poltica criminal.

Que la ausencia de peligrosidad del autor opere como causa personal de exclusin de pena no significa que la pena se funde en la peligrosidad: el

92

parentesco opera como causa de exclusin de pena en algunos delitos contra la propiedad (art. 45), y ello no significa que la punibilidad de esos delitos contra la propiedad se funde en la falta de parentesco." LA PENALIDAD EN LA TENTATIVA INIDNEA Para la tentativa inidnea, la ley dispone, en el art. 44 -4 prrafo, que la pena se disminuir a la mitad y podr reducrsela al mnimo legal o eximirse de ella, segn el grado de peligrosidad revelado por el delincuente. La ley no especifica, de modo que la reduccin a la mitad se opera en el mximo y en el mnimo. Esta reduccin es obligatoria para el juez ya que la disposicin dice se disminuir. De all en menos se mueve la facultad del juez para adecuar la pena a la peligrosidad del autor, pudiendo llegar a eximirlo. Al autorizar la reduccin de la pena al mnimo legal, el cdigo no puede haberse referido al lmite penal mnimo fijado para el delito, pues no hubiera sido necesario que lo dijera, ya que el juez est facultado para ello en todos los casos. Se trata del mnimo legal de la especie de pena de que se trate.

93

Unidad VIII Consumacin

Objetivo: Analizar y comprender las tomas de consumacin del delito precisando las caractersticas principales de cada una de ellas. Actividad 8.1. . del Cdigo Penal de su entidad federativa, transcriba el ordenamiento legal, en tratndose de las formas de comisin del delito; dando un ejemplo de cada una de ellas. El delito de comisin vulnera ley prohibitiva. El delito de comisin es el hacer lo que la ley prohbe. Por ejemplo: El robo, calumnia, aborto (CP, 331, 285, 263). Delitos de simple omisin. Es el no hacer lo que la ley manda. Vulnera la norma imperativa. Por ejemplo: Articulo 171.- (ENCUBRIMIENTO).- El que despus de haberse cometido un delito, sin promesa anterior, ayudare a alguien a eludir la accin de la justicia u omitiere denunciar el hecho estando obligado a hacerlo, incurrir en reclusin de seis meses a dos aos. (Cdigo Penal. Ley 1768 10 marzo 1997). Artculo 178.- (OMISIN DE DENUNCIA).- El juez o funcionario pblico que estando por razn de su cargo, obligado a promover la denuncia o persecucin de delitos y delincuentes, dejare de hacerlo, ser sancionado con reclusin de tres meses a un ao o multa de sesenta a doscientos cuarenta das, a menos que pruebe que su omisin provino de un motivo insuperable. (Cdigo Penal. Ley 1768 10 marzo 1997). Delitos de Comisin Por Omisin. Hacer lo que no se debe, dejando hacer lo que se debe. El delito de comisin por omisin alcanza el resultado mediante una abstencin Por ejemplo dejar de amamantar, enfermera que deja de alimentar al paciente para que muera, abandono de hijos menores. Ejemplos tenemos en el Cdigo Penal, Ley 1768 10 marzo 1997: Articulo 262.- (OMISIN DE SOCORRO).- Si en el caso del artculo anterior (Homicidio Y Lesiones Graves Y Gravsimas En Accidentes De Transito) el autor fugare del lugar del hecho u omitiere detenerse para prestar socorro o asistencia a las vctimas ser sancionado con privacin de libertad de uno a cuatro aos. La pena ser de privacin de libertad de seis meses a dos aos, cuando el conductor de otro vehculo no se detuviere a prestar socorro o ayuda al conductor

94

u ocupantes del vehculo accidentado, agravndose la pena en una mitad, s el accidente y la omisin de asistencia se produjeren en lugar deshabitado. Articulo 248.- (ABANDONO DE FAMILIA).- El que sin justa causa no cumpliere las obligaciones de sustento, habitacin, vestido, educacin y asistencia inherente a la autoridad de los padres, tutela o condicin de cnyuge o conviviente, o abandonare el domicilio familiar o se substrajere al cumplimiento de las indicadas obligaciones, ser sancionado con reclusin de seis meses a dos aos o multa de cien a cuatrocientos das. En la misma pena incurrir el que no prestare asistencia o no subviniere a las necesidades esenciales de sus ascendientes o descendientes mayores incapacitados, o dejare de cumplir, teniendo medios econmicos, una prestacin alimentaria legalmente impuesta. Artculo 13 bis. - (COMISIN POR OMISIN).- Los delitos que consistan en la produccin de un resultado solo se entendern cometidos por omisin cuando el no haberlos evitado, por la infraccin de un especial deber jurdico del autor que lo coloca en posicin de garante, equivalga, segn el sentido de la ley, a su causacin.

Unidad IX Concurso de Personas

95

Objetivo: Estudiar, analizar y comprender la concurrencia de sujetos en la comisin de delitos o conjunto de personas, estableciendo las caractersticas y modalidades de cada una de ellas, as como el grado de responsabilidad. Actividad 9.1. Elabore un resumen en el que incluya todas y cada una de las formas de participacin en la comisin de delitos en el concurso de personas, dando un ejemplo de cada una de ellas. Autora Participacin ( sent. estricto) - Instigadores - Cmplices Son conceptos de base ntica, el Derecho Penal los toma dndole una limitacin. Rgimen legal art. 45 Los que tomasen parte en la ejecucin del hecho o prestasen al autor o autores un auxilio o cooperacin sin los cuales no habra podido cometerse, tendrn la pena establecida para el delito. En la misma pena incurrirn los que hubiesen determinado directamente a otro a cometerlo. Distincin entre Autor y Partcipe Teoras que no distinguen : 1) Autor nico Se considera autor a todos los intervinientes que prestan una contribucin causal a la realizacin del supuesto hecho tpico. 2) El concepto extensivo de autor: La finalidad del concepto es alcanzar como forma de autora todo ocasionar un hecho ajeno, como causacin tpica de un resultado.

Teora formal objetiva Autor es el sujeto que ejecuta la accin expresada por el verbo tpico. Fundamento: tomar parte en la ejecucin del hecho Crticas: no explica caso del autor mediato.

96

2) Teora material objetiva : Teora del dominio del hecho. Autor es quien tiene el dominio final del suceso. Tiene en sus manos el curso causal, puede decidir sobre el si y sobre el como. 3) Teora subjetiva Parte de la T. de la equivalencia de las condiciones, pero caracterizando al autor mediante un elemento de nimo. Sera autor quien quiere el hecho como propio, en razn del animus auctoris. El animus auctoris se ha tratado de caracterizar por: Las teoras del dolo todo depende de si el partcipe ha subordinado su voluntad a la del autor, y si ha dejado a este decidir sobre la ejecucin del hecho. Las teoras del inters: el animus auctoris coincide con el sujeto que tiene un inters en la causacin del delito

Crtica: la sola actitud interior del autor no debera ser suficiente para reemplazar la realizacin de una accin ejecutiva de un delito. Elementos de la autora Generales: Dominio final del hecho: dirigir la totalidad del suceso hacia un fin determinado. El principio regulativo: ante la insuficiencia de descripcin del hecho, en estos casos debemos conformarnos con dar una lnea directriz respecto de la cual el juez deber valorar los casos individuales. Especiales: adems del dominio del hecho, hay casos en los que se necesita: Especial elemento subjetivo de lo injusto. Delitos especiales, el tipo puede ser realizado como autor por quien tiene una determinada calificacin objetiva, el solo dominio del hecho ser insuficiente para caracterizar al autor. Delitos de propia mano, donde se necesita la realizacin corporal de la accin prohibida. Ej: caso de la Celestina Hamburguesa Autora en los delitos de dominio Autora individual : es la que realiza el hecho por si solo. Coautora: son los que toman parte en la ejecucin del delito codominando el hecho.

97

Elementos: -Debe tener el codominio del hecho. -Las calidades objetivas que lo constituyen autor idneo (delitos especiales), como los elementos subjetivos de la autora, requeridos por el delito concreto. - Solo es posibles en los delitos dolosos de comisin. Codominio del hecho - Es un dominio funcional del hecho, en el sentido que cada uno de los coautores tiene en sus manos el dominio del hecho a travs de la parte que le corresponde en la divisin de trabajo. Requiere una decisin conjunta del hecho, mediante la cual se vinculan funcionalmente los distintos aportes al mismo.

Aportacin objetiva al hecho por parte del coautor Solo mediante esta se puede determinar si el partcipe tuvo o no el dominio del hecho.

Coautora Sucesiva Es el caso en que alguien participa codominando el hecho en un delito que ya ha comenzado a ejecutarse. Solo es posible hasta la consumacin del plan delictivo. 98

Coautora colateral Se da cuando cada uno de los agentes intervinientes en el hecho desconoce que exista efectivamente otro autor. Autora Mediata Es el que, dominando el hecho y poseyendo las dems caractersticas especiales de la autora, se sirve de otra persona ( instrumento) para la ejecucin de la accin tpica. Deber reunir todas las caractersticas especiales dela autora ( objetivas y subjetivas) que el autor mediato. El autor no realiza personalmente la accin, si no mediante otro. El dominio del hecho esta caracterizado por la subordinacin de la voluntad del instrumento a la del autor mediato. Supuestos de Autora Mediata Instrumento que obra sin dolo El que utiliza, como medio para alcanzar el fin propuesto, a otro cuya accin por el contrario- no se dirige al mismo fin que el autor mediato si no a uno distinto cualquiera. EJ. Cartero. El dominio de la voluntad se fundamenta en el mayor conocimiento que tiene el autor mediato de stas respecto a aqul. Instrumento que obra coaccionado Lo hace con dolo, por lo tanto tiene dominio de la accin para cuya ejecucin se lo coacciona y como consecuente la posibilidad de obrar de otra manera. El que coacciona, ser un inductor, por crear en el autor un dolo.

Instrumento que carece de capacidad para motivarse de acuerdo a la norma 1) Inimputabilidad 2) Error de prohibicin inevitable

99

En ambos casos se resuelve como un supuesto de induccin. En caso de que el error de prohibicin sea evitable, puede darse una autora mediata. Instrumento que no obra tpicamente Se resuelve como el caso de induccin al suicidio, del art 83. Instrumento que obra de acuerdo a derecho Es el caso que se presenta en la estafa procesal, el juez que ignora la falsedad de los documentos, obra de acuerdo a derecho, pero el autor de atrs es autor mediato. Instrumento que obra dentro de un aparato de poder Roxn, Stratenwerth, Samson y Schmidhauser: se da autora mediata en el caso del sujeto que forma parte de una organizacin de poder y que es un intermediario en la ejecucin de una decisin delictiva determinada. Autora en delitos de infraccin de deber El deber que constituye la materia de lesin jurdica en estos tipos penales, s un deber extra penal , que alcanza a quienes tienen una determinada posicin respecto de la inviolabilidad del bien jurdico. Los delitos de infraccin de deber son todos aquellos cuyos autores estn obligados institucionalmente a un cuidado del bien. En estos delitos el criterio determinante es la infraccin al deber especial que incumbe al agente, con total independencia si tuvo o no dominio del hecho. En caso de que haya una vulneracin comn del deber especial ser COAUTORIA. Problemas Particulares Delitos de propia mano: en estos casos la autora depende de la realizacin corporal de la accin. Se descarta la coautora y la autora mediata. Criterios: - Se trata de delitos configurados segn el criterio del derecho penal de autor o delitos en que la autora est relacionada con la realizacin de la accin y que no implican la lesin de un bien jurdico. Ej: falso testimonio

Jakobs estima que son aplicables a estos delitos las consecuencias de los delitos de infraccin de deber. Se deben considerar delitos de propia mano aquellos cuyo disvalor de accin no se deduce de la modificacin imputable

100

que pueden producir, si no de la insuficiencia personal del autor expresada en el acto delictivo Casos de utilizacin de un instrumento no cualificado En los delitos especiales, en que solo puede ser autor un sujeto que tenga calificacin exigida para el delito ( intraneus) y los que no las poseen (extraneus) La utilizacin de un extraneus que obra con dolo por un intraneus determina un problema de gran complejidad. Existe acuerdo respecto de la punibilidad del cualificado como autor mediato, que realiza la accin de ejecucin mediante un no cualificado que obra con dolo, y del instrumento que realiza la accin de ejecucin en forma directa como partcipe. El problema se presenta para la teora del dominio del hecho.

Unidad X Concurso de Normas

101

Objetivo: Estudiar las modalidades del concurso de normas, sealando sus principales caractersticas, as como las consecuencias para el concurso de delitos y los principales comportamientos delictivos. Actividad 10.1. De conformidad con la Legislacin Sustantiva Penal de su entidad federativa, transcriba los artculos referentes al Concurso Ideal, Concurso Material, Concurso y Delito Continuado, Reincidencia, Participacin y Autora Indeterminada y Pandilla, dando un ejemplo que cada uno de ellos.

Unidad XI Consecuencias de la Responsabilidad Penal

Objetivo: Analizar las consecuencias de la responsabilidad penal mediante el estudio de las penas, medidas de seguridad y sustitutos penales, as como sus formas de extincin, precisando la importancia de estas instituciones en el estudio del Derecho Penal y en la Poltica Criminal contempornea. Actividad 11.1 Elabore un cuadro comparativo entre las penas y las medidas de seguridad, tomando como base las sanciones previstas en el Cdigo Penal de su entidad . Artculo 1. Las disposiciones de esta Ley son de orden pblico y tienen por objeto regular la ejecucin de las penas, las medidas de seguridad y las medidas cautelares y de las condiciones para el otorgamiento de la suspensin condicional del proceso; establecer la intervencin judicial en la fase ejecutiva de la pena privativa de libertad, as como fijar las bases del sistema de reinsercin social de los sentenciados. Finalidad Artculo 2. Esta Ley tiene como finalidad: I. Establecer las bases para la coordinacin entre las autoridades judiciales, las administrativas y las personas e instituciones privadas en la ejecucin y vigilancia de: a) Las medidas cautelares decretadas por el Juez de Control y de las condiciones impuestas por ste para la procedencia de la suspensin condicional del proceso; y

102

b) Las penas y medidas de seguridad impuestas en sentencia firme; II. Determinar los medios de prevencin y de reinsercin social a quienes se les haya impuesto alguna pena o medida de seguridad previstas en la ley; III. Establecer las bases generales del Sistema Estatal Penitenciario, as como de la organizacin y funcionamiento de los establecimientos penitenciarios en la entidad; IV. Proporcionar los lineamientos generales para la prevencin especial a travs del tratamiento derivado del sistema tcnico progresivo, con apego al principio de no discriminacin; V. Establecer los lineamientos generales para el desarrollo de las relaciones entre internos y autoridades penitenciarias durante el tiempo que aqullos permanezcan privados de libertad; as como el contacto que debern tener con el exterior; y VI. Fijar las atribuciones y obligaciones de las autoridades estatales y municipales que participen en la ejecucin de penas, medidas de seguridad y medidas cautelares, as como de las condiciones impuestas para la procedencia de la suspensin condicional del proceso. Artculo 3. Para los efectos de la presente Ley, se entender por: I. Autoridades auxiliares: Las Secretaras de Gobierno, de Finanzas y Administracin, de Educacin, de Desarrollo Social y Humano, de Salud, de Desarrollo Econmico Sustentable, de Desarrollo Agropecuario, Instituciones Policiales del Estado y de los municipios, organismos autnomos y descentralizados estatales y municipales, as como todas aquellas que les resulte participacin, conforme a su naturaleza y atribuciones, en el desarrollo y ejecucin del objeto de la presente Ley; II. Centros: Los establecimientos destinados exclusivamente a la aplicacin de la prisin preventiva; III. Centros de Prevencin y Reinsercin Social: Los establecimientos en los cuales se aplicar la prisin preventiva y se ejecutarn, tanto las penas privativas como las restrictivas de libertad y, en su caso, las medidas de seguridad, en el mbito de su competencia, en espacios separados unos de los otros; IV. Cdigo Penal: El Cdigo Penal para el Estado de Guanajuato; V. Condiciones: Las establecidas por el artculo 154 de la Ley del Proceso Penal para el Estado de Guanajuato y cualquier otra que con base en ese precepto pudiera imponer el Juez de Control para la procedencia de la suspensin condicional del proceso; 103

VI. Consejo: El Consejo Tcnico Interdisciplinario; VII. Direccin: La Direccin de cualquier Centro o Centro de Prevencin y Reinsercin Social; VIII. Encargado de Sala: El rgano de la gestin judicial que administra una sede perteneciente a un juzgado regional del sistema penal acusatorio y oral;

104

IX. Estudios de personalidad: Los estudios practicados por el Consejo, por lo menos
en las reas mdica, psicolgica, educativa, criminolgica, social y ocupacional y de vigilancia;

X. Interno: Persona que se encuentra privada de su libertad en un Centro o Centro de

Prevencin y Reinsercin Social, ya sea porque est sujeta a la medida cautelar de prisin preventiva o porque ha sido sentenciada y est compurgando una pena privativa de libertad; Ley del Proceso Penal para el Estado de Guanajuato;

XI. Medidas cautelares: Las establecidas en el Ttulo Octavo del Libro Primero de la XII. Reglamento: el reglamento de la presente Ley; XIII. Secretara: La Secretara de Seguridad Pblica; y XIV. Sistema: El Sistema Estatal Penitenciario.
Vigilancia y coordinacin interinstitucional Artculo 4. Los Poderes Judicial y Ejecutivo del Estado vigilarn, en el mbito de sus respectivas competencias, el cumplimiento y aplicacin de esta Ley, as como la organizacin y funcionamiento de las instituciones destinadas a la ejecucin de las penas y medidas de seguridad y cautelares y de las condiciones impuestas. Los ayuntamientos tendrn la intervencin que seala la presente Ley. En el cumplimiento de las penas, medidas de seguridad, medidas cautelares y de las condiciones impuestas, dictadas durante el proceso o en sentencia firme, o de las resoluciones posteriores que las extingan, sustituyan o modifiquen, el rgano jurisdiccional, en su caso, remitir sus resoluciones a la Secretara; la que de conformidad a la naturaleza de aqullas, en el mbito de su competencia, las ejecutar o, en su caso, coordinar y vigilar la ejecucin que quede a cargo de las autoridades auxiliares o de las personas e instituciones privadas, dando cuenta oportuna a la autoridad judicial correspondiente sobre su cumplimiento. Derechos y obligaciones del inculpado o sentenciado Artculo 5. El inculpado o sentenciado podr ejercer, durante la ejecucin de las penas, medidas de seguridad, medidas cautelares y condiciones impuestas, los derechos y las facultades que las normas penales, penitenciarias y reglamentarias le otorguen, y plantear personalmente, por medio de su defensor o de cualquier persona que l designe, las observaciones ante el tribunal que corresponda. Los derechos, beneficios y obligaciones que esta Ley prev para el inculpado o sentenciado le sern informados al interesado por conducto de la autoridad penitenciaria desde el momento en que se empiece a ejecutar la orden de prisin preventiva o la sentencia. 4

105

Los jueces y el Ministerio Pblico, cuando corresponda de acuerdo a sus atribuciones, informarn al inculpado de los derechos, beneficios y obligaciones con que cuenta, en la aplicacin de medidas de seguridad, cautelares y condiciones impuestas. Defensa en la ejecucin Artculo 6. La labor del defensor culminar con la sentencia firme, sin perjuicio de que contine en el ejercicio de la defensa tcnica durante la ejecucin de la pena. Durante el cumplimiento de la pena, el sentenciado podr nombrar defensor o, a su solicitud, se le nombrar un defensor pblico. El ejercicio de la defensa durante el cumplimiento de la pena tambin consistir en el asesoramiento al sentenciado, cuando se requiera, para el planteamiento de las gestiones necesarias en resguardo de sus derechos; para estos efectos, en caso de que no tenga defensor, se le nombrar un defensor pblico. Intervencin del Ministerio Pblico en la ejecucin Artculo 7. El Ministerio Pblico intervendr en el procedimiento de ejecucin de la pena y de las medidas de seguridad, velando por el exacto cumplimiento de lo dispuesto en la sentencia y en la normativa penal y penitenciaria. El Ministerio Pblico ser previamente escuchado cuando se trate del otorgamiento de beneficios durante la ejecucin de la sentencia. Ttulo Segundo Autoridades Captulo I Juez de Control Vigilancia del Juez de Control Artculo 8. Durante el proceso penal, al Juez de Control, de acuerdo con las formas de coordinacin y distribucin de competencias que esta Ley establece, le corresponder vigilar: I. La ejecucin de las medidas cautelares que dicte; y II. El cumplimiento de las condiciones que imponga al inculpado durante la suspensin condicional del proceso. 5

106

Sentencia en procedimiento abreviado o en procedimiento para inimputables Artculo 9. Cuando el Juez de Control dicte sentencia condenatoria en procedimiento abreviado o resolucin en procedimiento especial para inimputables en donde se apliquen medidas de seguridad, el Juez de Ejecucin correspondiente tendr a su cargo la vigilancia de la ejecucin de las penas o de las medidas de seguridad impuestas en la resolucin. Si la sentencia en procedimiento abreviado resulta absolutoria o la que se dicte en el procedimiento para inimputables no aplica medida de seguridad alguna, el Juez de Control remitir su resolucin a la Direccin y a las autoridades auxiliares correspondientes, para que se ejecute la revocacin de las medidas cautelares o del internamiento provisional que se hubieran impuesto previamente. Captulo II Juez de Ejecucin Competencia territorial y material de los jueces de ejecucin Artculo 10. Los jueces de ejecucin tendrn competencia en todo el territorio del Estado en relacin con la ejecucin de las determinaciones que el Juez de Control o el Tribunal de Juicio Oral les hayan remitido. Cuando el Consejo del Poder Judicial les seale una sede especfica que comprenda uno o varios Centros y Centros de Prevencin y Reinsercin Social, tambin conocern, en el mbito jurdico, de todas las cuestiones planteadas por los sentenciados que se encuentren recluidos o lo hayan estado en dichos establecimientos. Su competencia por materia es la prevista en la Ley del Proceso Penal para el Estado de Guanajuato y en la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de Guanajuato, adems de la que, conforme a su funcin, se derive de la ejecucin de las medidas cautelares y de las condiciones impuestas. Atribuciones del Juez de Ejecucin Artculo 11. El Juez de Ejecucin vigilar el respeto a las finalidades constitucionales y legales de la pena y de las medidas de seguridad. Podr hacer comparecer ante s a los sentenciados o solicitar la comparecencia de los servidores pblicos del Sistema, con fines de vigilancia y control de la ejecucin. El Juez de Ejecucin, adems de las atribuciones que le sealan la Ley del Proceso Penal para el Estado de Guanajuato y la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de Guanajuato, tiene las siguientes: I. Controlar que la ejecucin de toda pena o medida de seguridad, se realice de conformidad con la sentencia definitiva que la impuso, vigilando la legalidad y velando porque se respeten los derechos que asisten al sentenciado durante la ejecucin de las mismas; 6

107

II. Librar las rdenes de comparecencia y aprehensin que procedan en ejecucin de sentencias; y III. Las dems que sealen las leyes. Participantes en las audiencias ante el Juez de Ejecucin Artculo 12. En las audiencias ante el Juez de Ejecucin estarn presentes el inculpado o sentenciado, su defensor, el Ministerio Pblico, el servidor pblico de la Direccin que corresponda y, si lo desea, la vctima u ofendido. La asistencia del Juez de Ejecucin, del Ministerio Pblico y del defensor ser requisito de validez de la audiencia. La asistencia de la vctima u ofendido a las audiencias slo ser obligatoria cuando exista inters en la reparacin del dao o la sancin que se discuta haga referencia a la forma como se llevar a cabo. Impugnacin Artculo 13. Las resoluciones pronunciadas por el Juez de Ejecucin podrn ser impugnadas, segn corresponda, en los trminos de la Ley del Proceso Penal para el Estado de Guanajuato, a travs de la aclaracin de resoluciones, revocacin y apelacin. Sus omisiones o abstenciones sern impugnables por medio de la queja. Captulo III Secretara Atribuciones de la Secretara Artculo 14. La Secretara ser el rgano del Poder Ejecutivo al que corresponder concretizar las decisiones judiciales en el mbito administrativo. Sus atribuciones son: I. En materia de medidas cautelares y condiciones impuestas durante el proceso:

a) Llevar el registro de las medidas cautelares de presentacin peridica, y la

ejecucin de las medidas de colocacin de localizadores electrnicos, internamiento provisional y prisin preventiva a que se refiere la Ley del Proceso Penal para el Estado de Guanajuato;

b) Vigilar y coordinar la ejecucin del resto de las medidas cautelares y el

cumplimiento de las condiciones impuestas conforme a la naturaleza de las medidas y a sus atribuciones; y

c) Comunicar inmediatamente a la autoridad judicial cualquier actuacin o incidencia

que se presente y que afecte derechos fundamentales y garantas de los internos. 7

108

II. En materia de penas y medidas de seguridad: a) Ejecutar las penas de prisin y semilibertad condicionada, sus modalidades y las
resoluciones del Juez de Ejecucin que de ellas deriven;

b) Vigilar y coordinar la ejecucin de las penas de: decomiso de instrumentos del

delito y destruccin de cosas peligrosas y nocivas; trabajo en favor de la comunidad, suspensin, privacin e inhabilitacin de derechos, destitucin o suspensin de funciones o empleos e inhabilitacin para su ejercicio en coordinacin con las autoridades auxiliares; prohibicin de ir a una determinada circunscripcin territorial o de residir en ella y consecuencias para las personas jurdicas colectivas; y

c) Vigilar que sea realizada la clasificacin adecuada de los internos, previo dictamen
del personal especializado para lograr la efectividad en el tratamiento de reinsercin social.

III. Dentro del Sistema: a) Organizar, administrar y dirigir los Centros en el mbito de su competencia,
proponiendo a las autoridades las medidas que juzgue necesarias;

b) Organizar, supervisar, administrar y dirigir los Centros de Prevencin y Reinsercin

Social en el Estado; expedir la normatividad y dems lineamientos de orden interno por las que habrn de regirse, as como vigilar su cumplimiento;

c) Distribuir, intercambiar, trasladar, custodiar, vigilar y brindar tratamiento a toda

persona que fuere privada de su libertad por orden de los tribunales del estado o por otra autoridad, desde el momento de su ingreso a cualquier Centro;

d) Proponer los reglamentos interiores de los Centros y de los Centros de Prevencin y

Reinsercin Social, con apego al principio de no discriminacin y vigilar su aplicacin;

e) Aplicar los tratamientos adecuados a las personas sentenciadas internas, regulando f) Asistir a las personas liberadas, organizando patronatos, fomentando la formacin
de cooperativas, fideicomisos u otros entes similares, y proponer convenios de coordinacin con instituciones de las distintas esferas de gobierno o de la sociedad civil; y

sus actividades laborales, culturales, educativas, sociales, deportivas, de salud y otras;

g) Coadyuvar en la actualizacin de la estadstica criminal del Estado.

8

109

IV. Las dems que otras leyes y reglamentos establezcan. Atribuciones de la Secretara en relacin con las medidas cautelares y condiciones Artculo 15. Con el objeto de cumplir con las atribuciones antes sealadas, la Secretara podr: I. Hacer comparecer, cuando medie orden judicial, a los inculpados y sentenciados con fines de notificacin, informacin, registro y control de las medidas cautelares o condiciones decretadas, as como acudir a los domicilios que aqullos proporcionaron, con el objeto de constatar la informacin proporcionada; II. Requerir la informacin y documentacin a las autoridades auxiliares e integrar un informe tcnico para su remisin al juez en el que se especifiquen las circunstancias particulares del cumplimiento, incumplimiento o irregularidad en las medidas cautelares y condiciones decretadas, as como la imposibilidad material para la ejecucin de dichas medidas; y III. Implementar, en coordinacin con las autoridades auxiliares, programas y protocolos orientados a la eficacia y cumplimiento de las medidas cautelares y condiciones a su cargo. Direccin en los Centros Artculo 16. Corresponde a la Direccin la planeacin, organizacin, conduccin, administracin y vigilancia al interior de los Centros y Centros de Prevencin y Reinsercin Social, conforme al sistema de reinsercin social. El control de las reas comerciales y productivas en los Centros y Centros de Prevencin y Reinsercin Social ser competencia de la Direccin, y los beneficios econmicos de dichas actividades se aplicarn para el pago de la remuneracin que reciban los internos por su trabajo y en favor del propio Centro. Captulo IV

110

CONCLUSIONES
En conclusin yo creo que es importante mencionar que las partes de este trabajo son importantes para el derecho penal, pero mas bien directamente a sus procesos y el como se debe de ejecutar la ley penal sobre todo basado en las pruebas y las formas de presentar una queja, ya sea denuncia o querella tambin tiene otras importancias como lo son la diferencia ente una sentencia y auto de formal prisin, la cual es que la sentencia se refiere mas bien a el veredicto que emite el juez que no siempre es negativo, que el auto de formal prisin es directamente una orden de permanecer en la crcel por un periodo de tiempo mientras se reincorpora a la sociedad .

111

BIBLIOGRAFA

GONZALES Blanco, Alberto. El Proceso Penal Mexicano, Ed Porrua, Mxico, 1975 -COLN Sanches, Guillermo. Derecho Mexicano de Procesos Penales, Ed Porrua, Mxico, 1995 -GONZALEZ de la Vega, Francisco. Derecho Penal Mexicano. Mxico, Tomo I, 1939 -TRUEBA Urbina, Alberto. Nueva Legislacin de Amparo, Ed Porrua, Mxico, 1968 -SANTOS Azuela, Hector. Nociones del Derecho Positivo Mexicano, Mxico, 1995

112