SINDICATO DE OFICIOS VARIOS MARIO SUAREZ, FROC Y CROC V.S. C.

RENATA RAMREZ AGUILAR EN RESTAURANT SUSHI BARRA AND DELIVERY EXP. 300/2009

C. RENATA RAMREZ AGUILAR EN RESTAURANT SUSHI BARRA AND DELIVERY en mi carcter de patronal, al SINDICATO DE OFICIOS VARIOS MARIO SUAREZ, FROC Y CROC con domicilio en Av. Lerdo 408 en la Zona Centro de esta ciudad de Mexicali, Baja California, vengo en mi carcter de demandada, personalidad que acredito con identificacin oficial consistente en credencial para votar con fotografa numero 000000000000 expedida por el Instituto Federal Electoral y sealando como domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones derivadas del presente conflicto el ubicado en Blvd. Lzaro Crdenas numero 1139-2 en el Fraccionamiento Villafontana de esta ciudad de Mexicali, Baja California, a contestar dentro del trmino fijado por el artculo 922 de la Ley Federal del Trabajo, el pliego de peticiones con emplazamiento de huelga, formulado en mi contra por ese sindicato, el cual fue notificado a las 13:05 horas del da 15 de Diciembre de 2009 manifestando lo siguiente;

I.- Me opongo a todas y cada una de las peticiones contenidas en dicho escrito, toda vez que, el ahora actor carece de la personalidad necesaria para ejercer la accin pretendida, lo anterior en virtud de que, no logra acreditar las adhesiones de trabajadores que laboran para con la empresa, con documentales idneas consistentes en, el acta de asamblea en la que se autoriz la admisin de aqullos o la convocatoria en la que se cit a la misma, por lo tanto, no acredita que tiene como agremiados a trabajadores al servicio de la suscrita en la citada fuente de trabajo, siendo esta condicin un requisito sine cuan non para que este PATRN se obligu a celebrar dicho contrato colectivo de trabajo en los trminos del numeral 387 de LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, debiendo ser considerado por esta H. Junta el Sindicato en comento, como ajeno a la relacin laboral entre la suscrita y mis trabajadores, por lo que, no esta facultado por la misma ley para ejercitar la accin

intentada tal y como lo establece el artculo 923 de la multicitada LEY FEDERAL DEL TRABAJO, sirviendo de apoyo adems, las siguientes tesis del Suprema Corte de Justicia de la Nacin.

Registro No. 916550 Localizacin: Quinta poca Instancia: Cuarta Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo V, Trabajo, P.R. SCJN Pgina: 66 Tesis: 112 Tesis Aislada Materia(s): laboral

CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO, DERECHO AL.Para que un sindicato, tenga derecho a la firma de un contrato colectivo de trabajo, es requisito indispensable que tenga trabajadores al servicio del patrn, pues tal derecho dimana de la necesidad sindical de garantizar el inters profesional de sus agremiados, siendo el objeto principal del contrato, el de uniformar las condiciones segn las cuales debe prestarse el trabajo. En efecto, no basta que un sindicato est constituido para que tenga capacidad para exigir la celebracin de contratos colectivos, pues segn lo dispone el artculo 43 de la Ley Federal del Trabajo, su capacidad para tal efecto nace en cuanto tenga trabajadores afiliados, al servicio del patrn, que segn jurisprudencia de esta Suprema Corte deben ser cuando menos dos. En tal virtud, si la totalidad de los trabajadores sindicalizados que laboran en una empresa, se separan del sindicato, cesa la capacidad de ste, para administrar el contrato colectivo, y ste debe declararse terminado. Amparo directo en materia de trabajo 2520/44.-Unin Sindical de Empleados de la Laguna.-2 de julio de 1945.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Roque Estrada.-La publicacin no menciona el nombre del ponente. Semanario Judicial de la Federacin, Quinta poca, Tomo LXXXV, pgina 50, Cuarta Sala. Nota: El artculo 43 citado, corresponde al 387 y 388 de la Ley Federal
del Trabajo en vigor.

Registro No. 199829 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta IV, Diciembre de 1996 Pgina: 304 Tesis: XIX.1o. J/2 Jurisprudencia Materia(s): laboral

HUELGA, INEXISTENCIA DE LA, EN EL PERIODO DE PREHUELGA POR NO TITULARIDAD DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO. NO PUEDE PLANTEARSE EN ESA ETAPA. Tratndose del periodo de prehuelga no es factible plantear incidente alguno salvo lo relativo a la excepcin de falta de personalidad que debe resolverse, como en la especie se hizo, en la audiencia de conciliacin; de tal manera que las dems cuestiones vinculadas con la inexistencia de la huelga por no haberse cumplido con los requisitos establecidos en el artculo 920 de la Ley Federal del Trabajo o por las causas sealadas en el diverso 459 ibidem, slo puede plantearlas el patrn, dentro de las setenta y dos horas siguientes a la suspensin de labores, como expresamente ordena el artculo 929 de la ley en comento. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO. Amparo en revisin 353/96. Elba Nora Tudn Torres. 28 de agosto de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Aurelio Snchez Crdenas. Secretaria: Yolanda Islas Hernndez. Amparo en revisin 365/96. Margarita Snchez Gonzlez. 28 de agosto de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Aurelio Snchez Crdenas. Secretario: Santiago Gallardo Lerma. Amparo en revisin 374/96. Alfonso Fung Torres. 28 de agosto de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Aurelio Snchez Crdenas. Secretario: Javier Valdez Perales. Amparo en revisin 354/96. Micaela Chong Enrquez. 4 de septiembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Hernndez Lozano, en funciones de Magistrado por ministerio de ley. Secretario: J. Jess Lpez Arias. Amparo en revisin 377/96. Jess Hildeberto de la Cruz Lpez. 4 de septiembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Aurelio Snchez Crdenas. Secretario: Santiago Gallardo Lerma. Ejecutoria:
1.Registro No. 4058 Asunto: AMPARO EN REVISION 354/96. Promovente: MICAELA CHONG ENRIQUEZ. Localizacin: 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; IV, Diciembre de 1996; Pg. 304;

Registro No. 916013 Localizacin: Octava poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Apndice 2000 Tomo V, Trabajo, Jurisprudencia T.C.C Pgina: 744 Tesis: 876 Jurisprudencia Materia(s): laboral

HUELGA, EMPLAZAMIENTO A LA. CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE AL SINDICATO TITULAR DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO.De conformidad con el artculo 923 de la Ley Federal del Trabajo, slo se dar trmite al escrito de emplazamiento de huelga cuando sea formulado conforme a los requisitos del artculo 920 de la ley de la materia, o sea, presentado por el sindicato titular del contrato colectivo de trabajo, o el administrador del contrato ley, y por ende, cualquier irregularidad o deficiencia en el contrato colectivo registrado no puede invocarla un sindicato ajeno a la relacin, para de esta manera pretender el emplazamiento a huelga, porque el legislador es determinante al sealar los presupuestos de procedencia. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGSIMO CIRCUITO. Octava poca: Amparo en revisin 350/88.-Sindicato de la Industria Hotelera, Gastronmica y Conexos de la Repblica Mexicana.-22 de noviembre de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla.-Secretario: Miguel Eusebio Selvas Costa. Amparo en revisin 361/88.-Sindicato de la Industria Hotelera, Gastronmica y Conexos de la Repblica Mexicana.-10 de enero de 1989.-Unanimidad de votos.Ponente: Francisco A. Velasco Santiago.-Secretario: No Gutirrez Daz. Amparo en revisin 353/88.-Sindicato de la Industria Hotelera, Gastronmica y Conexos de la Repblica Mexicana.-18 de enero de 1989.-Unanimidad de votos.Ponente: Francisco A. Velasco Santiago.-Secretario: Carlos S. Surez Daz. Amparo en revisin 363/88.-Sindicato de la Industria Hotelera, Gastronmica y Conexos de la Repblica Mexicana.-18 de enero de 1989.-Unanimidad de votos.Ponente: Francisco A. Velasco Santiago.-Secretario: Marco Antonio Sarmiento Tovilla. Amparo en revisin 366/88.-Sindicato de la Industria Hotelera, Gastronmica y Conexos de la Repblica Mexicana.-24 de enero de 1989.-Unanimidad de votos.Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla.-Secretario: Miguel Eusebio Selvas Costa. Apndice 1917-1995, Tomo V, Segunda Parte, pgina 508, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 744.

Por lo anterior es que solicito se declare improcedente la accin intentada por SINDICATO DE OFICIOS VARIOS MARIO SUAREZ, FROC Y CROC.

II.- Niego tambin que la suscrita adeude prestacin alguna a los trabajadores por los conceptos expresados en el pliego de peticiones que contesto, en virtud de lo sealado en el numeral anterior.

III.- Niego tambin el pago de los gastos que se originen por el infundado emplazamiento a huelga del que estoy siendo objeto por las consideraciones expuestas la fraccin primera de este escrito de contestacin.

En consecuencia, no se actualiza en favor de la actora la facultad para pretender ejercitar el derecho de que peticin de firma del contrato colectivo de trabajo consignado en el articulo previsto en el artculo 450, fraccin IV, de la 387 de la Ley en comento, as mismo, en el caso no se cumple el objeto de huelga Ley Federal del Trabajo, as como tampoco en el de la fracciones I y II del referido artculo.

PROTESTO LO NECESARIO MEXICALI, B. C. A 15 DE DICIEMBRE DE 2009

RENATA RAMREZ AGUILAR PATRONAL EN SUSHI BARRA AND DELIVERY