Unidad 1.

Teora del delito

Presentacin de la Unidad Crees posible la existencia de una sociedad organizada sin leyes? Si retomas los temas que tuviste oportunidad de estudiar en el cuatrimestre pasado, seguramente responder s que una sociedad integrada por seres humanos difcilmente lograr coexistir organizadamente sin la presencia de leyes, ya que estas regulan la conducta de sus individuos. Dichas leyes pueden ser de car cter civil, penal, mercantil, etc. En este mismo sentido, durante el desarrollo de la asignatura te aproximar s a las leyes de tipo penal, es decir, aquellas que se aplican a quienes cometen un delito. De manera concreta, en esta Unidad observar s la necesidad que poseen las sociedades de regular la conducta o comportamiento de sus individuos y estimar s la importancia de entender la historia del Derecho Penal, desde los tiempos remotos, as como los elementos esenciales de aquellas nuevas doctrinas o teoras de vanguardia a nivel mundial que refieren a la norma jurdico penal. Bienvenido y buena suerte. Propsito de la Unidad En esta primera Unidad: Identificars las generalidades y antecedentes histricos del Derecho Penal. Distinguirs lo que es Derecho Penal objetivo y subjetivo. Conocers la estructura, concepto y mbitos de validez de la norma penal, as como las teoras predominantes en el Derecho Penal. Competencia especfica Identifica los conceptos fundamentales de la Teora del Delito en relaci n con el Derecho Penal, as como la divisin de este ltimo, para comprender su aplicacin mediante la consideracin de los conceptos y mbitos de validez de las normas penales. 1. Introduccin al Derecho Penal En esta primera Unidad veremos la necesidad que tiene la sociedad de regular las conductas o comportamientos del hombre en la misma; esto es, desde que surge la figura de la propiedad privada en los t rminos que nos explica Friedrich Engels en su libro El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado, comienzan a cometerse delitos contra la misma propiedad privada, la vida, la libertad sexual, etc. El crimen surge cuando el hombre empieza a vivir en sociedades organizadas arcaicamente y, por lo tanto, sin un orden jurdico regulador de este tipo de conductas antisociales (acciones u omisiones que atentan contra la vida en sociedad). Es muy importante entender que los delitos tienen su origen fundamentalmente cuando el hombre deja de ser n mada y se vuelve sedentario, teniendo esto como consecuencia la aparicin de la propiedad privada. A continuacin n , te presentamos un fragmento de la citada obra de Friedrich Engels El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. En ella encontrars una explicacin de este proceso. La familia, la propiedad privada y el Estado (fragmento)1 Federico Engels [En el viejo mundo] la domesticaci n de los animales y la cra de ganado abrieron manantiales de riqueza desconocidos hasta entonces, creando relaciones sociales enteramente nuevas. Hasta el estadio inferior de la barbarie, la riqueza permanente se reduc a, casi exclusivamente, a la habitaci n, los vestidos, adornos toscos y los enseres necesarios para obtener y preparar los alimentos: la barca, las armas y utensilios domsticos sencillos. El alimento deba conseguirse da a da. Ahora, con sus manadas de caballos, camellos, asnos, bueyes, carneros, cabras y cerdos, los pueblos pastores, que iban ganando terreno los arios en el pas de los cinco ros2 y en el valle del Ganges, as como en las estepas del Oxus y el Jaxartes, en aquel tiempo mucho m s irrigadas, y los semitas en el Tigris y el ufrates, haban adquirido riquezas que s lo necesitaban vigilancia y los cuidados m s primitivos para reproducirse en una proporci n cada vez mayor y suministrar abundantsima carne y leche. Desde entonces fueron relegados a segundo plano todos los medios empleados anteriormente. La caza, que en otros tiempos era una necesidad, se convirti en un lujo. Pero, a qui n perteneca aquella nueva riqueza? No cabe duda alguna de que, en su origen, a la gens. Pero muy pronto debi de desarrollarse la propiedad privada de los rebaos. Es difcil decir si el autor del llamado primer libro de Moiss consideraba al patriarca Abraham propietario de sus rebaos por derecho propio, como jefe de una comunidad familiar, o en virtud de su carcter de jefe hereditario de una gens. En cualquier caso, no debemos imaginrnoslo como propietario en el sentido moderno de la palabra. Tambin es indudable que, en los umbrales de la historia constatada, encontramos ya en todas partes que los rebaos son propiedad particular de los jefes de familia, con la misma consideracin que los productos artsticos de la barbarie, los enseres de metal, los objetos de lujo y, finalmente, el ganado humano, los esclavos. La esclavitud ya haba sido inventada. El esclavo no tena ningn valor para los brbaros del estadio inferior. Por eso los indios americanos obraban con sus enemigos vencidos de una manera muy diferente a como se hizo en el estadio superior. La tribu vencedora mataba a los hombres o los adoptaba como hermanos; las mujeres eran tomadas por esposas o adoptadas con sus hijos supervivientes. En este estadio, la fuerza de trabajo humana no produce todava un excedente apreciable sobre sus gastos de mantenimiento. Pero las cosas tomaron otro cariz con la introduccin de la cra de ganado, la elaboracin de los metales, el arte del tejido y, por ltimo, la agricultura. Sobre todo desde que los rebaos pasaron definitivamente a ser propiedad de la familia, con la fuerza de trabajo pas lo mismo que haba pasado con las mujeres, antes tan fciles de adquirir y que ahora tenan ya su valor de cambio y se compraban. La familia no se multiplicaba con tanta rapidez como el ganado, que ahora requera ms personas para su custodia. Poda utilizarse para ello al prisionero de guerra, que adems, al igual que las reses, poda multiplicarse. Convertidas en propiedad particular de las familias y aumentadas despus rpidamente, todas estas riquezas asestaron un duro golpe a la sociedad fundada en el matrimonio sindismico y en la gens matriarcal. El matrimonio sindismico haba introducido en la familia un elemento nuevo. Junto a la verdadera madre haba puesto al verdadero padre, probablemente mucho ms autntico que muchos padres de nuestros das. Con arreglo a la divisin del trabajo en la familia de entonces, corresponda al hombre procurar la alimentacin y los instrumentos de trabajo necesarios para ello. Consiguientemente, era, por derecho, el propietario de dichos instrumentos, y en caso de separacin se los llevaba consigo, de igual manera que la mujer conservaba sus enseres domsticos. Por tanto, segn las costumbres de aquella sociedad, el hombre era el propietario de la nueva fuente de alimento, el ganado, y, ms adelante, del nuevo instrumento de trabajo, el esclavo []. Reflexiona A partir del texto que leste, cmo explicas en tus propias palabras la relacin entre la propiedad privada y los delitos en la actualidad? En el siguiente esquema se muestran las diferentes ramas que conforman la Ciencia del Derecho Penal; a continuac i n Delito, es una derivacin muy importante de esta ciencia. veremos por qu la Teora del

TEORA DE LA LEY PENAL

INTRODUCCIN

TEORA DEL DELITO

TEORA DEL DELINCUENTE

CIENCIA DEL DERECHO PENAL TEORA DE LAS PENAS

1.1. Generalidades del Derecho Penal Como ya anticipamos, el Derecho Penal surge por la necesidad de regular el comportamiento humano en la sociedad; lo mismo ocurre con los elementos fundamentales en torno a los que gravita el estudio del mismo: la ley, el delito, el delincuente y la pena. A continuacin repasaremos brevemente en qu consiste cada una de las ramas del Derecho Penal. La Teora de la Ley Penal consiste fundamentalmente en el estudio de las normas jurdicas que se refieren a los delitos y a las penas o medidas de seguridad. La Teora del Delito, como veremos a continuaci n, es la explicacin tcnico-cientfica de los elementos que integran la norma jurdica penal o el tipo. La Teora del Delincuente es el estudio que se hace desde los puntos de vista psicol gico, viol gico, sociol gico y antropolgico, del sujeto activo o delincuente, con el objeto de determinar por qu delinque y cules son las causas que lo llevan a adoptar esa conducta antisocial. La Teora de la Penas estudia la consecuencia ltima a la que se hace acreedor el delincuente o sujeto activo al cometer un ilcito; esto es, a la aplicacin de una pena o medida de seguridad que deber cumplir con un determinado fin. 1.1.1. Antecedentes del Derecho Penal A continuacin, ejemplificaremos las fases por las que ha pasado el Derecho Penal a lo largo de la historia. Si bien stas no se pueden separar tajantemente una de otra, intentaremos hacerlo de una manera didctica, aclarando que cada etapa se va diluyendo conforme la siguiente emerge: a. Venganza (practicada por un ofendido a su agresor) El hombre, ante una agresin recibida, obtiene la satisfaccin mediante un acto violento contra su agresor. Este periodo se subdivide en: privada o de sangre, consistente en que el ofendido se hace justicia por propia mano, tambi n conocida como la Ley del Talin; familiar, cuando un familiar del afectado realiza el acto de justicia, y causa un da o al ofensor; divina, es el castigo impuesto a quien causa un da o en virtud de creencias religiosas; y p blica, que es ejercido por un representante del poder pblico, se traslada la ejecuci n justiciera a quien representa los intereses de la comunidad en su manifestacin ms primitiva, caracterizndose por el inters primordial de castigar severamente a quien causa el dao. Un buen ejemplo de esta etapa del derecho penal la encontramos en el libro de Humberto Eco El nombre de la rosa. Si deseas ver un fragmento representativo de la pelcula inspirada en dicha obra, puedes hacerlo dando clic en el siguiente vnculo: El nombre de la rosa (escena juicio) b. Humanitaria (practicada por un rgano superior llamada Estado, que es quien aplica las penas conforme a las leyes) En esta fase se pretende dar un giro absoluto y radical a la dureza del castigo. Fil sofos y humanistas como Csar Beccaria y John Howard influyen en el Derecho Penal haciendo valer los principios humanistas y retomando el respeto a la dignidad humana. En este periodo el derecho y la pena son aplicados por un juez, representando al Estado. A diferencia de la etapa antes vista, ya no se imponen castigos, penas degradantes o mutilaciones al cuerpo humano, respetando la concepci n de los derechos del hombre que surgieron en Europa a partir de la Revolucin Francesa (1789). c. Cientfica En esta etapa se mantienen los principios de la fase humanitaria (el respeto a la dignidad del ser humano) pero se profundiza cientficamente el perfil del delincuente, pues su prioridad es el estudio de la personalidad del sujeto y el an lisis a la vctima, siendo indispensable conocer el porqu del crimen, cul es el tratamiento adecuado para readaptar al sujeto y, sobre todo, prevenir la posible comisin de delitos, todo esto con apoyo de la psicologa criminal y la criminologa. Privada Fase o etapa de la venganza Divina o Religiosa Evolucin del Derecho Penal Fase humanitaria Fase cientfica Actividad 1. Generalidades del Derecho Penal 1. A partir de los temas vistos hasta el momento, contesta las siguientes preguntas: a) Desde tu punto de vista es realmente indispensable para la vida en sociedad la existencia de normas jurdico - penales que regulen las conductas humanas? Por qu? b) Qu opinas de los juicios sumarios que practicaba la inquisicin? (para responder esta pregunta, ap yate en el video sugeridos anteriormente o en algunos que te recomiende tu Facilitador(a)). 2. Escribe tus respuestas en un documento en Word y envalo a la seccin de tareas. Para ello, da clic en la ruta de la asignatura e ingresa a la Actividad 1. Generalidades del Derecho Penal. 1.1.2. El Derecho Penal objetivo y subjetivo De acuerdo con lo visto hasta ahora, podemos concluir que el derecho penal es el conjunto normativo o de leyes perteneciente al derecho pblico interno, compuesto por los elementos: delito, delincuente y pena o medida de seguridad. El objeto de ste es regular el orden social, amparado por las leyes, para as hacer respetar estos bienes jurdicos. La teora del delito con respecto al Derecho Penal, ha sufrido cambios sustanciales que han a adido nuevos conceptos basados en diferentes teoras, como por ejemplo: el caso del tema relativo a los delitos impropios de omisin, que en Mxico no exista formalmente en el C digo Penal Federal (CPF) y que hasta 1994 algunos c digos penales ya lo contemplaban, as como la posicin de la culpa en el tipo penal, tal y como se desprende del contenido del artculo 7 del CPF y del artculo 168 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales (CFPP). Las modificaciones que se realizaron fueron muy contrastantes con el contenido que en un inicio tena el CPF, ya que anteriormente la codificacin penal mexicana adoptaba posturas causalistas. Esto se puede apreciar desde el primer cdigo de 1871 hasta el ltimo de 1931, en los que se adoptaron postulados clsicos y neoclsicos, ignorando las tendencias finalistas. Reflexiona Qu son los derechos impropios de omisin y la posicin de la culpa en el tipo penal? Investiga estos trminos en un diccionario especializado e inicia tu glosario personal de la asignatura, aadiendo todos aquellos trminos que no te resulten conocidos. Nuestro Derecho Penal actual se divide en dos reas para su estudio, que a continuacin se explican: 3 Objetivo. Es el conjunto de normas jurdicas emanadas del poder pblico que establecen los delitos, las penas y medidas de seguridad, as como su forma de aplicacin (Cdigo Penal y de Procedimientos Penales). Pblica

Subjetivo. Es la potestad jurdica del Estado de amedrentar, mediante la imposicin de una pena, al merecedor de ella (Facultad del Estado de sancionar o no al infractor).
Derecho Penal objetivo

s jurdicas emanadas del poder pblico que establecen delitos, penas, medidas de seguridad y su forma de aplicacin.

Derecho Penal subjetivo Potestad jurdica del Estado de amenazar a la colectividad

DERECHO PENAL OBJETIVO (ius poenale) Normas jurdicas emanadas del poder pblico que establecen delitos, penas, medidas de seguridad y su forma de aplicacin.

DERECHO PENAL SUBJETIVO (ius puniendi) Se refiere a la facultad de aplicar una sancin a aqullos que actualizan las hiptesis que prev elius poenale.

Fuente: Carranc y Rivas Ral (2004); Introduccin al estudio del Derecho penal; recuperado el 29 de marzo de 2011, desde el sitio web de la Facultad de derecho de la UNAM. http://www.derecho.unam.mx/papime/IntroduccionalDerechoPenalVol.I/dos.htm Escuelas jurdico-penales a travs de la historia del Derecho Penal A continuaci n se muestran de manera gr fica los representantes y principales postulados de las diversas corrientes jurdico-penales, que vinieron a resolver los problemas fundamentales del Derecho Penal, a travs de su evolucin. Escuela(s) Representantes Postulados Clsica Carrara Romagnossi Rossi Hegel Carmignani Libre albedro Igualdad de derechos Responsabilidad moral Objeto: el delito (jurdico) Mtodo deductivo (especulativo) Pena proporcional al delito Clasificacin de delincuentes Positiva Ferri Garfalo Lombroso Negacin del libre albedro Responsabilidad social Objeto: el delincuente Mtodo: inductivo (experimental) Pena proporcional a la peligrosidad Prevencin ms que represin Medidas de seguridad Clasificacin de delincuentes Sustitutivos penales Eclctica Tercera Escuela Alimena Carnevale Negacin del libre albedro Delito: hecho individual y social Ms importante el delincuente Mtodo: inductivo Investigacin cientfica del delincuente Responsabilidad moral Imputables e inimputables Reforma social Sociolgica Franz Von Liszt Pena conservacin del orden jurdico

 Mtodo jurdico y experimental Delito: fenmeno jurdico y natural Factores crimingenos Pena: necesidad Imputabilidad y peligrosidad Pena y medida de seguridad Tcnica Manzini Bataglini Rocco Derecho positivo. Ordenamiento jurdico sobre otros criterios. Conocimiento cientfico de delitos y penas. Pena: prevencin y readaptacin. Rechazo a planteamientos filosficos. 1.1.3. Concepto, estructura y mbitos de validez de la norma penal Las normas jurdicas en general y las normas penales, tienen diferentes mbitos de validez, ya sea en el aspecto material, espacial o temporal, en los trminos que se explican en el siguiente esquema:

4 Material - Comn, local y ordinario - Federal o excepcional - Militar o castrense - Vigencia de la ley - Prohibicin de retroactividad en perjuicio - De territorialidad - De extraterritorialidad - Personal - Real - Universal

Temporal

1.2. Teoras predominantes Como ya se revis anteriormente, el estudio del Derecho Penal ha ido evolucionando en las etapas ya antes referidas, hasta llegar a la cientifica, la cual examina la conducta humana al momento de cometer una acci n delictiva, es decir, analiza el accionar del sujeto para entender y explicar la accin del agente y as aplicar una pena. Tendremos que considerar las tres teoras ms importantes que hacen un an lisis ms riguroso del delito, partiendo de la teora Causalista que es la ms antigua y en desuso; dicha corriente terica influy en la elaboracin del Cdigo Penal del Distrito Federal de 1931. Continuaremos con las teoras Finalista y la Lgico-Matem tica, corrientes te ricas mucho ms modernas que han influenciado al mundo occidental, para la interpretacin y aplicaci n de las normas jurdico penales. Parten de un an lisis de los elementos que integran el tipo penal desde un punto de vista cientfico.

Validez de la ley penal

- Principios Espacial - Extradicin

- Expulsin

Personal

- Igualdad de todos ante la ley - Derecho interno: declaracin de procedencia (fuero) - Derecho internacional: Inmunidad

- Excepciones

A continuaci n se explican las diferencias de estas teoras predominantes, mismas que han influenciado nuestro Derecho Penal y, como consecuencia a la Teora del Delito. 1.2.1. Causalista El rasgo que distingue la teora causalista es que explica la conducta delictiva por medio de la ley de causa y efecto; es decir, considera que la acci n est unida al efecto por un nexo causal, que este ltimo determina si es o no la conducta delictiva, sin importar el fin, como sucede en el Finalismo. Concepto de delito Acto humano culpable, antijurdico y sancionado con una pena (Liszt, 1906). Accin tpicamente antijurdica y correspondientemente culpable, que no est cubierta con una causa objetiva de exclusin penal (Beling, 1930).

Caractersticas La Teora Causalista concibe a la accin en trminos fsicos o naturalsticos, integrada por un movimiento corporal y el resultado de modificacin en el mundo exterior, unidos por un nexo causal. Distingue las fases interna (ideacin, deliberacin, resolucin) y externa (exteriorizacin, preparacin, ejecucin) del delito. Distingue entre elementos objetivos (tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos (culpabilidad) del delito. El tipo se limita a elementos de carcter externo, negando la posibilidad de justificar alguna accin, cuya valoracin jurdica slo puede tener cabida dentro del anlisis de la antijuridicidad, y siempre desde un punto de vista objetivo. En la culpabilidad se analizan elementos subjetivos y psquicos del agente, siendo la imputabilidad el presupuesto de sta. Fuente: Facultad de Derecho de la UNAM; Teora del Delito; consultada el 18 de marzo de 2011; Universidad Nacional Autnoma de Mxico; pgina web de la Facultad de Derecho: Representantes Franz Von Liszt, Ernst von Beling.

http://www.derecho.unam.mx/papime/TeoriadelDelitoVol.II/uno.htm

1.2.2. Finalista Concepto de delito Es una conducta antijurdica, la cual est delimitada por la finalidad a la que obedece la capacidad del hombre para prever las consecuencias y en su caso, la aplicacin de una pena, es decir, la conducta del ser humano est enfocada a su fin, que es cometer una conducta antisocial. Caractersticas En la Teora Finalista, la accin es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar conscientemente en funcin de un resultado propuesto voluntariamente. La accin, el dolo y la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la accin algo final (tendiente a un fin), el legislador no puede sino prever acciones provistas de finalidad (dolo, culpa y elementos subjetivos especficos del injusto). Distingue entre error del tipo (excluye al dolo y a la punibilidad) y el error de prohibicin (elimina la conciencia de antijuridicidad, al ser invencible elimina la punibilidad, y si es vencible, subsiste en distinto grado). En la antijuridicidad distingue el aspecto formal (lo contrario a la norma) y el material (lesin o puesta en peligro del bien jurdico). Desaparece el concepto de imputabilidad que es absorbido por la culpabilidad la cual consiste en un juicio de reproche. Explicando lo anterior, los causalistas analizaban la causa y el efecto de un delito, es decir, de una conducta examinaban la causa para aplicar una pena. 5 Sin embargo, para esta corriente, lo que importa es el fin de la accin, pero no la causa; de esta manera, se diferencian los elementos del tipo en su colocacin en la conducta delictiva con el causalismo. Representantes Hans Welzel y Graf zu Dhona. 1.2.3. Lgico-Matemtica Concepto de delito Islas de Gonzlez (1982, p.43), representante de la Teora Lgico-Matemtica, define que: El delito es un hecho y se sita en el mundo de la facticidad o hechos; por lo tanto, su contenido es rigurosamente fctico. A diferencia de la norma jurdico-penal, que es general, abstracta y permanente, el delito es particular, concreto y temporal. Particular, porque es obra de sujeto o sujetos individuales; concreto, porque es un hecho determinado; y es temporal, porque est delimitada su realizacin a un momento o lapso, tambin plenamente determinado; por lo tanto, el delito se define como la culpable concrecin de un tipo legal. En resumen, de esta definicin se desprende que el concepto de norma jurdica difiere de la acepcin de delito, porque la primera es general y abstracta y la segunda es particular y concreta. Caractersticas Olga Islas de Gonzlez Mariscal y Elpidio Ramrez, desarrollan una teora general del tipo penal a partir de los postulados del Finalismo; redimensionan los elementos fundamentales, reduciendo, por medio del an lisis, a la figura elaborada por el legislador para la defensa de los bienes jurdicos, en unidades lgico jurdicas que pueden agruparse en subconjuntos ordenados y que se pueden clasificar en descriptivos objetivos (bien jurdico, sujeto activo, su calidad de garante, su calidad espec fica, pluralidad espec fica, sujeto pasivo, su calidad espec fica, su pluralidad especfica, objeto material, actividad, inactividad, resultado material, medios, referencias temporales, referencias espaciales, referencias de ocasi n lesi n del bien jurdico y puesta en peligro del bien jurdico); descriptivos subjetivos (voluntabilidad, imputabilidad, voluntad dolosa y voluntad culposa), y descriptivos valorativos (deber jurdico penal y violacin del deber jurdico penal). Para un mejor entendimiento de la Teora Lgico Matem tica y del curso, se definir n cada uno de los elementos del tipo y su an lisis desde la ptica de estos destacados investigadores mexicanos. ABR. SIGNIFICADO DESCRIPCIN N Deber penal jurdicoSe entiende como la prohibici n o el mandato categ ricos contenidos en un tipo legal, siendo ste de carcter valorativo.

Bien jurdico

Es el elemento b sico en la estructura del tipo legal y tiene un inter s individual o colectivo, de orden social debidamente protegido. Es toda persona que normativamente tiene la posibilidad de concretizar el contenido sem ntico de los elementos incluidos en el particular tipo legal.

Sujeto activo

A1 A2

Voluntabilidad Imputabilidad

Capacidad psicobiol gica de conocer y querer la concreci n de la parte objetiva no valorativa del particular tipo penal. Capacidad psicobiol gica de comprender la especfica violacin del deber jurdico penal y de actuar conforme a esa comprensin. Es la relaci n especial, estrecha y directa en que se hayan un sujeto y un bien singularmente determinados, creada para la salva guarda del bien. Es el conjunto de caractersticas exigidas en el tipo y delimitadoras de los sujetos a quienes va dirigido el deber. Es el conjunto de caractersticas exigidas en el tipo y delimitadoras de los sujetos activos a quienes va dirigido el deber.

A3

Calidad de garante

A4 A5

Calidad especfica Pluralidad especfica Sujeto pasivo Calidad especfica Pluralidad especfica Objeto (objeto accin) material de la

P P1 P2

Es el titular del bien jurdico, protegido en el tipo. Es el conjunto de caractersticas exigidas en el tipo y delimitadoras de los sujetos a quienes va dirigido el deber. Es el conjunto de caractersticas exigidas en el tipo y delimitadoras de los sujetos pasivos a quienes son titulares del bien jurdico. Es el ente corpreo hacia el cual se dirige la actividad descrita en el tipo.

J1

Voluntad dolosa

Son los elementos objetivos del tipo que estn afectados por un conocer y querer de parte del sujeto activo, para la concrecin de la parte objetiva no valorativa del particular tipo legal. Es cuando no se provee el cuidado posible y adecuado para no producir o, en su caso, evitar la lesin del bien jurdico, previsible y provisible, se haya o no previsto. Es el hacer algo para la consumacin o, en su caso, la tentativa de la figura delictiva descrita en el tipo. Es el no ejecutar la accin exigida en el tipo. Es el efecto natural de la actividad descrito en el tipo. Son los instrumentos o la actividad distinta de la conducta, exigidos en el tipo, empleados para realizar la conducta o producir el resultado. Es la condici n de tiempo o lapso descrita en el tipo, dentro de la cual ha de realizarse la conducta o producirse el resultado. Es la condicin del lugar, sealada en el tipo en que ha de realizarse la conducta o producirse el resultado.

J2

Voluntad culposa

l1 l2 R E

Actividad Inactividad Resultado material Medios

Referencias temporales Referencias espaciales Referencias ocasin Lesin del jurdico de

Es la situacin especial, requerida en el tipo, generadora del riesgo para el bien jurdico, que el sujeto aprovecha para realizar la conducta o producir el resultado. Es la destruccin, disminucin o comprensin del bien contemplada en el tipo.

W1

bien

W2

Puesta en peligro del bien jurdico Violacin del deber jurdico penal

Es la medida de probabilidad se alada en el tipo, asociada a la destrucci n, disminuci n o comprensin del bien jurdico. Es la oposic i n al deber jurdico penal de la conducta, al lesionar o poner en peligro el bien jurdico tutelado en el tipo; no va a salvar el bien jurdico alguno o es innecesaria por existir otra alternativa de la actuacin no lesiva o menos lesiva.

En la actualidad, esta teora ha tenido mucho impacto en el estudio de la Teora del Delito y su aplicaci n en la pr ctica, por parte de algunos jueces de diversos tribunales de justicia, tanto en el Estado de Mxico como en el Distrito Federal. Este modelo l gico-matem tico consiste, en t rminos pr cticos, en configurar los hechos presuntamente delictuosos cometidos por el sujeto activo, por medio de cada uno de los elementos del tipo penal antes mencionados en esta teora; es decir, trata de coincidir los elementos necesarios del tipo penal con la conducta delictiva desarrollada por el agente, para que se configure la comisin del delito por el sujeto activo. Representantes Elpidio Ramrez y Olga Islas de Gonzlez Mariscal. 6

Actividad 2. Derecho Penal objetivo y subjetivo 1. Elabora un documento Word de mximo una cuartilla, en donde escribas las diferencias entre Derecho Penal objetivo y subjetivo. Al final, agrega dos ejemplos de cada uno. 2. Envalo a la Seccin de tareas. Para ello, da clic en la ruta de la asignatura e ingresa a la Actividad 2. Derecho Penal objetivo y subjetivo. Actividad 3. Glosario de trminos De manera conjunta con tus compaeros(as), elabora un glosario de palabras cuyo significado desconozcan y que tengan relacin con los contenidos de esta primera unidad de la asignatura. Para ello, hagan uso de la herramienta Wiki. Para ingresar a la Wiki: da clic en la ruta de la asignatura e ingresa a la Actividad 3. Glosario de trminos.

Evidencia de aprendizaje. La importancia del cdigo penal Es el momento de realizar la primera evidencia de aprendizaje de esta asignatura, a travs de la cual describirs la necesidad que tiene cualquier sociedad organizada de ser regulada por un cdigo penal, por lo que hace a las conductas delictivas. 1. Identifica en qu ao fue publicado el cdigo penal de tu entidad y menciona qu corriente terica influy en la confeccin del ordenamiento antes citado. Para lo anterior, puedes consultar en el sitio web del congreso local de tu entidad, en las mesas de debate y de exposicin de motivos, para la elaboracin del cdigo penal que te corresponde. 2. Con base en lo anterior, justifica desde un punto de vista jurdico tico, si se debe aplicar la pena de muerte a los delincuentes que cometan delitos graves. Debers elaborar esta evidencia en un mnimo de dos cuartillas en un documento de Word y enviarla al portafolio de evidencias. Para conocer los criterios con los que sers evaluado, consulta el documento Escala de evaluacin, U1. NOTA: No olvides consultar el Foro Preguntas de autorreflexin para realizar el ejercicio y enviarlo a travs de la herramienta Autorreflexiones, recuerda que tambin se toman en cuenta para la calificacin final. Cierre de la Unidad A lo largo de esta Unidad has identificado los principales conceptos de las generalidades del Derecho Penal, los elementos del Derecho objetivo y subjetivo, el concepto, estructura y mbitos de validez de la norma jurdico penal, y las tres corrientes principales tericas que le dan forma a nuestra legislacin penal vigente. En la siguiente Unidad entraremos de lleno al estudio de los elementos del delito, tales como sujeto activo y pasivo, dolo, culpa y punibilidad, entre otros. Sigue adelante, que an hay cosas interesantes que aprender, a efecto de poner en prctica nuevos conocimientos. Para saber ms Te recomendamos como libro de consulta bsico de nombre Teora del delito; de Ral Plascencia Villanueva; editorial Universidad Nacional Autnoma de Mxico. http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=44