Teoria Geral do Processo

O que cincia? H uma cincia no Direito? O que uma crtica cientfica? Pesquisar o que processo e teoria Tcnica: Atividade que busca maximizar os meios para se alcanar certos fins (Resposta provisria). Teoria: Tentativa de solucionar problemas em detrimento de vrias hipteses. Obs: Uma teoria melhor que a outra quando uma responde a mais problemas que as outras. Cincia: Saber ordenado de uma atividade produtora de esclarecimentos. Crtica Cientfica: Apontamentos de vazios no discurso do conhecimento. Geral: Grau de expansividade da teoria para com a infraconstitucionalidade no Estado Democrtico de Direito. Seria como ver Belo Horizonte atravs de fotos de satlite, possvel ver BH como um todo mas no em seus detalhes. Processo 1. Autotutela Uso arbitrrio da fora Autodefesa Uso normado da fora 2. Autocomposio: entendida como instrumento por meio do qual as partes definem, de comum acordo, os termos da soluo dada a determinado conflito - est em consonncia com os valores acima referidos (princpio da boa-f, dos quais decorrem o da lealdade e da cooperao), na medida em que demonstra a preocupao em dar soluo efetiva a um problema que se apresenta na esfera de interesses jurdicos das partes envolvidas. Modalidades Renncia: implica no silncio do agredido diante do ato agressor. Desistncia: abandono de reao iniciada. Submisso: Uma das partes impe as condies que implica no acatamento de um dos envolvidos para com as condies do outro. Transao: Implica concesses recprocas.

3. Mediao: - Um terceiro intervm para auxiliar na composio, para conduzir as partes. 4. Arbitragem: - O terceiro decide para as partes. 5. Jurisdio: - Arbitragem estatal obrigatria (Estado Juiz) Obs: O Processo est subordinado jurisdio, est entrelaado com o Estado. Histria do Processo

Perodo pr-clssico Contexto: Roma precria se desenvolvendo, como os conflitos eram resolvidos? Critrios religiosos: O sacerdote quem faz o sagrado, aquele que retira do uso comum e decide. Ritos Legis actiones Ordlias: Testes divinatrios para falar com os deuses. Critrios utilizados para o julgamento divino: Testes: Pomba, duelos, jogavam a pessoa no rio, andar sobre a brasa.

Perodo Romano Clssico (300 a.C) Perodo Formular ou per formulas Os romanos nessa poca desenvolveram uma tcnica de arbitragem, de dominao Cria-se o sistema per formulas Tcnica principal: ordo judiciorum privatorum (arbitragem controlada) Obs: Essa tcnica foi usada um todo o perodo formular. As partes recorriam ao pretor para solucionar o conflito.

Edil (Pretor ou magistrado): Fiscalizava, decidia a lide. A tcnica do ordo judiciorum privatorum se dividia em duas etapas: 1a Etapa: Etapa in jure (perante o pretor): Recorriam ao pretor e esse indicava algum da populao local (por isso a eficincia na dominao sem fora explcita). Se o caso interessasse Roma colhia-se das partes a litiscontestatio contestar (no cdigo civil tem o sentido de testemunho, confirmao) Atravs da litiscontestatio as partes acatariam a deciso julgada, portanto, assumiriam o compromisso solene perante o pretor no sentido de que aceitariam a deciso a ser proferida. Com esse acordo entre as partes, o pretor nomeava algum da comunidade local para fazer o julgamento, e esse s poderia julgar nos limites, caso a caso, definidos pelo pretor. Se desrespeitado esse limite o nomeado seria morto. Depois da litiscontestatio o pretor dava a frmula. Frmula: Roteiro de julgamento. O conjunto de frmulas se dava o nome de editos, e esses eram fixados nos lbuns (tbua de gesso branco).

2a Etapa: Etapa Apud Judicem (in judicium): Se desenvolvia perante o judex (rbitro) Imperium: poder de mando resguardado pela fora (conjunto de poderes pelo pretor) Jurisdictio: o dever (poder) de deferir (dizer) o direito nos limites da frmula. Aula Data: 12/02/2009 Perodo Pr-clssico: Legis Actiones Perodo Clssico: Formular (ordo judiciorum privatorum)

Perodo Ps-clssico: Cognitio extra ordinem (anlise da prova)

Cognitio: Anlise da prova pelo judex denomina-se cognitio extra ordinem, porque os magistrados se afastam das regras impostas pela antiga ordo (a ordo judiciorum privatorum). Ou seja, no h mais a diviso de fases como nos sistemas anteriores de carter privado, tendo apenas um julgador, o pretor. O Pretor Magistrado quem julga agora, extinta a figura do judex. No ordo judiciorum privatorum o julgamento era exclusivamente realizado pelo judex (arbitragem), mas esporadicamente tal julgamento poderia ser realizado extraordinariamente pelo pretor. No cognitio extra ordinem, os pretores rompem com o sistema utilizado na ordo, e comeam a realizar os julgamentos, sem a presena da litiscontestatio (a contestao passa ser realizada atravs da defesa), agora ordinariamente. A arbitragem substituda agora pela jurisdictio. Passagem da arbitragem para a jurisdio, realizada pelo pretor.

Obs: Ainda no existe processo nessa poca. Pandectas: Compilaes de Justiniano (digesto) > Corpus iuris civile Contexto histrico do surgimento do processo Industrializao na Alemanha Os juristas foram resgatar nas pandectas, atravs de seu contedo, a base para as suas opinies sobre as questes jurdicas da poca.

Ano de 1800 Pothier Trs a idia do processo como sendo um contrato, o resultado seria previsvel (litiscontestatio). O juiz s julgava o que era estabelecido entre as partes.

Ano de 1850 Savigny Formulou uma teoria do processo no vis privatista. Para Savigny o Processo no era contrato, e sim um quase-contrato. O resultado seria imprevisvel. Tinha componentes de incerteza.

Passagem da concepo de processo privado para o Processo Pblico 1868 Inaugurao da Cincia do Processo. Surge a teoria do processo atravs de Oskar Von Blow. Inaugurao da Cincia do processo. Sistematizao sobre o estudo processual

Oskar Von Blow elabora a Teoria das excees processuais e dos pressupostos processuais Processo uma relao jurdica de Direito Pblico. O juiz no precisa de autorizao para julgar. Relao jurdica entre as partes e o juiz. Cria-se um vnculo com o juiz no qual as partes devem se subordinar. Incio do processo. Essa relao diferente da relao jurdica originria. Criada antes do processo. Ex: Contrato

funo ex offcio do juiz estabelecer a perfeita ordem do processo

Esquema Proposto por Adolph Wach Vnculo jurdico entre as partes e o juiz Relao complexa que gera subordinao. JUIZ

AUTOR

RU

Aula Data: 17/02/2009 Oskar Von Blow 1868 Teoria das excees processuais (dilatrias) e dos pressupostos processuais. Sistematizava o processo como relao jurdica S assim seria possvel compelir a outra parte (ru) a pagar. O Fundamento da relao jurdica o fundamento do poder. Helwig: a relao no triangular e sim angular. No existe relao jurdica direta entre as parte. Juiz

Autor

Ru

Ktler: a relao linear, o juiz fica acima das partes. Juiz Autor ---------------------- Ru Processo relao jurdica!!! Blow dizia que deveria haver um estudo sistematizado O Direito decisional numa perspectiva positivista.

Contrato: Agente capaz, objeto ilcito, prescrito ou defeso em lei. Relao jurdica: Relao de poder que o Estado homologa e que fora uma subordinao partes perante o juiz. Deve sempre existir uma reprimenda social do Estado. Relao antigamente: de poder, de fora. Rudolph Von Jhering Pandectista Alemo Aluno de Savigny

Savigny No queria a codificao O direito deveria se alinhar ao Volksgeist (esprito do povo) O direito alemo seria bem formulado se fosse usado atravs do vis historicista, dos costumes do povo, atravs da influncia dos romanos. Autonomia: Autolegislao. O povo legisla como quiser.

Jhering Conceito de Direito Subjetivo (interesse juridicamente tutelado) Aquele direito que fosse socialmente relevante Seria estabelecido o direito subjetivo atravs da prtica social, aquilo que fosse normal. Homologao da normalidade O que era anormal no seria tutelado pelo direito e no possuiria o Direito Subjetivo. Ex: pincel jogado pela janela. O Direito para Jhering a violncia que homologa o normal.

1885 Gesetz and richteramt Lei e magistratura Obra de Oskar Von Blow Criticava a legalidade e a doutrina Na dvida do que a normalidade de Jhering, o juiz decide. O juiz o representante do povo alemo, povo de sangue quente que confia em seu juiz. Direito Livre Richt: Deve-se deixar o poder do juiz sem haver contestao

Kantorowicz Aproveitou-se das teorias de Blow e Jhering

Carl Schmitt Constitucionalista de Hitler Dizia ser necessrio tirar a vigncia da constituio para manter-se a unificao.

O processo instrumento da jurisdio O Juiz representante do esprito do povo. A teoria de Blow utilizada por vrios tericos, como por exemplo:

Wach Chiavenda Carnelutti: colaborador direto de Mussolini > Cdigo de Processo para a Itlia Calamandrei

Liebman Um dos colaboradores do Cdigo de Processo da Itlia, veio para o Brasil ensinar o Processo. Ensina Cndido Rangel Dinamarco: - O processo instrumento da jurisdio - O processo possui escopos metajurdicos (sociais, econmicos) - Escopos definidos pelo juzo do julgador Ensina Alfredo Buzard - Ministro da Ditadura - Autor do Cdigo de Processo Civil Brasileiro de 1973 Miguel Reale - Integralista resgata a obra de Jherinng - Fez o projeto do Cdigo Civil 2002

Crtica lei 9.099 Aula Data: 19/02/2009 Blow Tcnica de um Direito vivo comandado pelo Pretor caso a caso. Sensibilidade e intuio: essas qualidades devem nortear o julgamento do juiz. Influenciou as Teorias de:

Wach Chiovenda Carnelutti Calamandrei Confunde processo com o Pretor Couture Os 4 primeiros com suas Teorias influenciaram: Liebman veio ensinar processo no Brasil e lecionou e influenciou os seguintes processualistas brasileiros: Buzaid Autor do Cdigo de Processo Brasileiro ainda vigente Dinamarco: Radicaliza as idias de Blow quase 100 anos depois. Sustenta que Processo instrumento da Jurisdio. Instrumento no sentido de sano possvel, meios de estabelecer um poder ilimitado ao juiz para se alcanar atravs de seu julgamento os escopos meta-jurdicos. O juiz teria um lugar privilegiado. O processo instrumento do poder.

Em 1970 publica o livro A Instrumentalidade do Processo: O juiz ocupa um lugar fora da lei, como se estivssemos em um Estado de Exceo. Formulado por Dinamarco sob influncia de Blow. O fim do processo seria o Bem Comum. A finalidade est fora do Direito. O bem comum seria alcanado pelos escopos meta-jurdicos. O Direito sozinho no capaz de alcanar esses escopos. Precisa da ajuda do juiz O ordenamento um meio para se alcanar os objetivos (da coletividade, do bem comum) fora do Direito. Escopos meta-jurdicos que devem ser alcanados: Sociais, polticos, econmicos.

Processo instrumento da jurisdio para atingir o desenvolvimento dos escopos meta-jurdicos. Perguntas: 1. O que processo para a Teoria Instrumentalista? R. uma Relao Jurdica de Direito Pblico entre as partes que gera um vnculo de subordinao perante o juiz. 2. Porque a Teoria Instrumentalista do processo recebe esse nome? Porque ela define o processo como sendo um instrumento da jurisdio para que o juiz tenha o poder ilimitado para decidir seu julgamento, gerando assim, o vnculo de subordinao para com as partes. James Goldschmidt 1925 Para James o Processo uma situao jurdica. um complexo de faculdades, de situaes. Um conjunto de possibilidades que o Direito abre s partes sob a superviso do juiz. Processo um jogo. Quem ganha? Quem jogar melhor com a condio de paridade de armar entre as partes. Porm o juiz no pode violar as regras do jogo. O juiz escolhe a melhor estratgia escolhida entre as partes. apenas um espectador. No existe a subordinao da Teoria Instrumentalista, o juiz decide como ele entender melhor, no tem responsabilidade.

Jaime Guasp (espanhol) 1940 Processo como uma Instituio. Instituio no sentido de prtica historicamente adotada para resolver conflitos. Instituio na viso sociolgica: Prticas sociais, dotadas de sentido, que ganham (geram) normatividade (sano) em virtude da repetio. O processo como Instituio seria uma questo mais sociolgica do que jurdica.

Eduardo Couture 1950 Aluno de Guasp. Adotou a sua Teoria. Em 1960-70 volta atrs com as suas idias.

1960 (dcada): A Teoria do Processo eu se desgarrar da Jurisdio. Elio Fazzalari Faz uma crtica: O Processo no Relao Jurdica. A idia de Jurisdio Pandectista, ultrapassada. Processo como procedimento em contraditrio em simtrica paridade entre partes.

Pergunta: 1. O que procedimento para a Escola Relacionista?

Aula Data: 26/02/2009 1960 lio Fazzalari: Processo como procedimento em contraditrio em simtrica paridade entre partes. O processo espcie do gnero procedimento. O processo no teleolgico e sim lgico. Processo gnero do procedimento. O procedimento o elemento chave.

Obs: a linha do processo se refere ao contraditrio. Procedimento: processo sem o contraditrio. Conceito de procedimento para Fazzalari: (no o conceito Fazzalariano puro, uma interpretao): - Estrutura tcnica que se forma a partir do modelo legal, composta de atos jurdicos seqenciais, onde, o ato antecedente determina o conseqente, numa relao espcio-temporal, na preparao do provimento estatal normativo, seja ele administrativo, legislativo ou jurisdicional. Obs: O procedimento uma tcnica. Ex: instaurar um procedimento (primeiro ato de um arranjo tcnico).
Art. 282. A petio inicial indicar: I - o juiz ou tribunal, a que dirigida; II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru; III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido; IV - o pedido, com as suas especificaes; V - o valor da causa; VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII - o requerimento para a citao do ru.

Espcio-temporal: o que quer se dizer e quando dizer em um procedimento. Ex: Apresentar a contestao no prazo de 15 dias. Sempre que o procedimento feito em contraditrio processo. Contraditrio: oportunizao do dizer, contradizer ou silenciar em simtrica paridade e igualdade entre as partes. O Procedimento poder ser procedimental ou processual.

Art. 5o CF/88
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;

Fazzalari defende que: O juiz no momento da deciso se coloca acima das partes.

A atividade julgadora do juiz resultado do procedimento. O provimento ainda do juiz, seguindo a idia dos relacionistas. O contraditrio apenas acidental (incidental). Depende dos valores culturais da sociedade. Todo procedimento no precisa sempre do contraditrio, ao precisa ser sempre processual. O legislador saber dizer onde e quando caber o contraditrio se baseando nos valores da sociedade. No se atrela principiologia constitucional. Pressupe compartilhamento cultural (Ex: todos de uma sociedade tm o mesmo conceito sobre um determinado assunto, e assim, o legislador insere nas normas esse consenso). As prticas sociais que determinam esse compartilhamento cultural.

1980 Teoria Constitucionalista No Brasil: Baracho Na Itlia: talo Andolina Giusepe Vignera

Os 3 dizes que o processo no procedimento em contraditrio. Segundo eles o processo : Um modelo constitucional, um modelo dos princpios (principiolgico), que limitam o juiz, o legislador e tambm o administrador, em que diz respeito deciso judicial. A jurisdio continua sendo, apenas e exclusivamente, atividade do juiz (Estado).

O professor nesse dia exps a seguinte idia: Jurisdio deve ser atividade compartilhada, conforme o modelo constitucional democrtico. Aula Data 02/03/2009 Teoria Constitucionalista (continuao) Invoca um certo positivismo, os constitucionalistas no julgavam ou questionavam de onde surgiam os princpios que norteavam o processo.

Teoria Neo-Institucionalista Processo: Instituio constitucionalizada que se enuncia pela principiologia da procedimentalidade condutora das decises jurdicas, de forma a assegurar legitimidade na construo, reconstruo e interpretao do Direito. Uma instituio poltica. Construo principiolgica democrtica, interpretao (analisados) a partir do modelo democrtico. Levam em considerao os princpios constitucionais. S haveria democracia possvel pelo processo.

Como possvel construir um modelo jurdico legtimo sem a coao do Estado? A norma no deve ser imposta por algum, ela produto de uma problematizao em que todos devem contribuir para se chegar a sua melhor aplicabilidade.

O juiz no o centro das atenes, o processo no instrumento do juiz. A deciso no deve ser imposta (forada) pelo juiz, no deve ser um juzo de valor seu. A deciso aceitvel aquela construda por todos os interessados, onde todos devem se sentir co-autores dessa deciso. Essa deciso dever ser uma decorrncia do procedimento, onde todos os argumentos devero ser considerados.

Princpios Institutivos do Processo Contraditrio - Contedo normativo: Determina a necessria oportunizao do dizer, contradizer e do silenciar. Ampla defesa - Determina a necessria maximizao argumentativa, probatria e recursal no tempo procedimental devidamente teorizada. - Limitao temporal. - necessrio se ter o direito de argumentar sobre um fato jurdico e um tempo para se reunir os meios de prova. - Contedo Normativo da ampla defesa: Acesso aos meios de prova, ao recurso e ao argumento. Isonomia - Igualdade nos tempos procedimentais Princpios informativos da tcnica procedimental Aula Data: 05/03/2009 Princpios Informativos do Processo So princpios tcnicos. Variveis lgico-jurdicos dos princpios institutivos. Diretrizes que auxiliam os princpios institutivos do processo. So consectrios de expansividade desses.

1. Princpio da Oralidade - No se pode afastar (impedir) os meios de prova oral. Processo oral Processo escrito 2. Princpio da Publicidade - Art. 93, IX - todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao; - Os julgamentos e os atos processuais so pblicos e devem ser devidamente publicados para as partes. 3. Princpio da lealdade processual - Determina a adoo de sano para a hiptese de tentativas de embarco ao exerccio do contraditrio, da isonomia e da ampla defesa pela parte contrria. 4. Princpio da disponibilidade e da indisponibilidade - Determina-se a possibilidade ou no de um titular do direito optar pela no instaurao do procedimento. - Processo Penal: indisponibilidade

- Processo Civil: disponibilidade Princpios da celeridade, economia processual e instrumentalidade de formas 1. Princpio da Celeridade - Na perspectiva constitucional: Determina a oferta de modelos procedimentais por via das quais os decises sejam obtidas no menor tempo possvel, considerados o contraditrio, a ampla defesa e a isonomia. - O que tem tempo o procedimento e no o processo. - No acelerao. S atinge as partes. 2. Princpio da Economia Processual No tem o sentido de se obter uma economia do processo. Mas sim o sentido de no haver a escassez do contraditrio, da ampla defesa e d isonomia. Obter o menor nmero de atos processais sem ferir os princpios institucionais. Determina a adoo do menor nmero de atos processuais (procedimental) possvel para que se obtenha as decises, respeitados os princpios institutivos.

3. Princpio da instrumentalidade das formas. - As formas so apenas instrumentos dos objetivos. - No se dever declarar a nulidade do procedimento quando, da ausncia ou defeito do ato processual, o objetivo do ato faltante ou defeituoso houver sido por outra forma alcanado, desde que no violados os princpios institutivos do processo. Aula Data: 09/03/2009 Requisitos da jurisdio 1o Investidura - A atividade judicial depende de plena aprovao, em regra, em concurso pblico e ao atendimento dos requisitos legais, obedecidos as formalidades anteriores. - Acatamento das formalidades prvias. 2o Aderncia territorial - Toda atividade jurisdicional tem um limite territorial para seu exerccio. 3o Juzo (juiz) natural - Veda a criao de juzos ou tribunais de exceo, determinando, por conseguinte, que a estruturao dos rgos judicantes seja coetnea (contempornea, simultnea) a formao da constituio. - Juzo de exceo: Hiptese em que a lei aplica desaplicando. 4o Requisitos da indegabilidade, inevitabilidade e da afastabilidade Indegabilidade - O juiz no pode transferir a outros as atividades judicantes. Inafastabilidade - Uma vez provocado, o juiz no pode deixar de atuar (no pode se negar a atuar) quando devidamente provocado. Inevitabilidade - Determina que a atividade judiciria (judicial) tem que ser til e prestante, portanto, tempestivo. - Tempestivo (dentro do tempo legal, dentro dos prazos procedimentais). 5o Imparcialidade

Dever se observar a imparcialidade pelas decises do juiz. No o julgador que imparcial. Imparcialidade atributo (caracterstica) da deciso. A imparcialidade se articula com os fundamentos da deciso

6o Fundamentos da deciso Proferir uma sentena a partir dos argumentos ftico-jurdicos expostos compartilhadamente atravs do contraditrio, da ampla defesa e da isonomia, e por referncias internas ao direito (ao ordenamento). Se a deciso fora do ordenamento ela ser religiosa.

Art. 93 CF - Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios: IX - todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao. Art. 131 CPC - O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que lhe formaram o convencimento. Aula Data: 12/03/09 Ao Iniciar um processo Termo polissmico H vrias teorias de ao

Savigny Teoria Imanentista da Ao De onde vem o direito de ao? (para Savigny) A ao nasce da violao de outro direito material Direito material que tem um valor, um contedo moral tico. A norma procedimental no possui contedo tico. O direito de ao tem origem no direito material. A ao o direito material em movimento para se fazer valer. Para o direito material se reintegrar, se tornar novamente ntegro. Toda vez que se viola um direito nasce uma ao. Atravs da ao que o direito se cria, se concretiza, se confirma. No h ao sem direito e nem direito sem ao. A natureza da ao segue a natureza do direito.

Crtica: Existe ao mesmo se no tiver direito material violado? - A teoria imanentista no consegue explicar essa dvida.

Windscheid e Muther Criticam Savigny dizendo que no adianta explicar a ao no direito material.

Ao como direito publico e autnomo. Pblico porque se dirige ao Estado ou contra ele. Exerce-se junto ou contra o Estado. Autnomo porque no depende do direito material. Somente provocando o Estado que se tem o vnculo.

Crtica: Ao direito de no ter direito? Wach Teoria da ao como direito pblico autnomo e concreto. (hiptese especfica) Concreto porque depende de uma deciso judicial, uma sentena favorvel. confirmada a ao depois de um ato que o reconhea. Depois de o juiz proferir uma sentena favorvel. Se no for favorvel no tem ao. A ao vai esperar para se confirmar. O juiz s pode se pronunciar sobre o direito se a sentena favorvel. Nessa teoria existe um limite para o autnomo. S tem ao quem tem razo.

Wach considera as aes como sendo declaratrias negativas (aqui confirma que a ao autnoma) - que objetivam por sentena a negao de um dever ou de um vnculo e, via de regra, sem um direito subjetivo, mas a ao sua disposio; - Na ao declaratria negativa o autor visa obter uma declarao de inexistncia de direito subjetivo material, assim o pedido do autor no tem como base um direito subjetivo. Ex: Carto de crdito: se o juiz declarar que no existe a obrigao do devedor e que no h um direito do banco violado. Crtica: O direito de ao no est atrelado ao direito ou a sentena favorvel. Ele um direito de outra natureza. Plosz e Degenkolb Ao como um direito pblico, autnomo e abstrato. - Independe de sentena - O juiz no precisa dar sentena favorvel. - + ou a teoria adotada hoje. Eduardo Couture Ao direito de petio (de provocar os rgos estatais) - CF Art. 5o, XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito; - No necessita do direito. - No importa se tem ou no o direito, existe o direito de ao. - O cdigo utiliza a teoria abstratista.

Liebman Art. 24 Constituio italiana Todos podem estar em juzo / para defender direitos prprios e interesses legtimos. 1a parte abstrata 2a parte concretista Liebman trs a Teoria Ecltica da Ao Assimila aspectos da teoria abstratista e concretista, acomodando esses aspectos em um novo arranjo. Baseado no pandectismo, na ordo judiciorum privatorum.

4 conceitos fundamentais de Liebman 3 dos conceitos toma de emprstimo de Francesco Carnelutti. 1 ele formulou

Conceitos 1. Interesse - Posio de vantagem para uma satisfao de uma necessidade - Necessidade: desejo, til, normal. - Utilidade: necessidade daquilo que pode ser til. 2. Pretenso - Declarao que visa a subordinao do interesse alheio ao prprio interesse. 3. Lide - Conflito de interesses juridicamente qualificados que apresentam uma pretenso resistida. - Sobre a qual j pronunciou o direito - Interesse juridicamente tutelado. - Liebman faz uma crtica definio de lide de Carnelutti. Aula Data: 16/02/09 4. Mrito - res in judicium deducta - a lide nos limites do objeto mediato do pedido. Art. 267 CPC - Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: I - quando o juiz indeferir a petio inicial; Para Liebman a ao no se dava pela instaurao do procedimento A ao est sempre vinculada a atuao do Estado pelo processo

Art. 3 - Para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade. Ao o direito a sentena sobre a lide nos limites do objeto mediato (mrito) ou a jurisdio. O que era a frmula no processo romano, virou ao para Liebman.

P.P + C.A Ao I--------------------------------------I-------------------------------------------------I Adm - Judiciria Cognio O juiz verifica por Jurisdio ofcio os requisitos da ao O juiz decide nos limites da lei

In jure Frmula Apud Judicem I-------------------------------------I-----------------------------------------------I Pretor Judex Litiscontestario Jurisdictio Imperium