Sei sulla pagina 1di 3

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO COLGIO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS E CRIMINAIS I a TURMA CRIMINAL

Apelao: Juizado: Apte: Apdo: Voto:

8.143 So Bernardo do Campo Wolmar Oliveira Marliere Justia Pblica 1409

REGISTRADO(A) SOB N

Relator: Cludio Lima Bueno de Camargo 2 o Juiz: ELIAS JR. DE A. BEZERRA 3 o Juiz: F E R N A N D 0 S!rv1Q
EMENTA:

Processo penal: absolvio (art. 386, VI, CPP) - Recurso da defesa: alterao do fundamento (art. 386, IV, CPP). Falta de interesse de agir - Manuteno da natureza do fundamento: falta de provas. Recurso no conhecido. A Turma Julgadora, de acordo e nos termos do voto do Sr Relator, no conheceu do recurso. Votao unnime. Data de julgamento: > qfclQV"J^fl i

Cludio Lima Bueno ae C a m a r g o Relator

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO


C O L G I O R E C U R S A L DOS J U I Z A D O S E S P E C I A I S C V E I S E C R I M I N A I S Ia T U R M A C R I M I N A L

Apelao Juizado Apte Apdo Voto

8.143 So Bernardo do Campo Wolmar Oliveira Marliere Justia Pblica 1409

Processo penal: absolvio (art. 386, VI, CPP) - Recurso da defesa: alterao do fundamento (art. 386, IV, CPP). Falta de interesse de agir - Manuteno da natureza do fundamento: falta de provas. Recurso no conhecido.

O Apelante foi denunciado, como incurso no art. 28, caput, da Lei n. 11.343, de 23.8.2006, e absolvido com fundamento no art. 386, inc. VI, do Cdigo de Processo Penal (fls 8 9 / 9 3 ) . Inconformado, recorre visando a alterao do fundamento da absolvio para o inc. IV do dispositivo s u p r a (fls 9 7 / 1 0 0 ) . Contra-razes a fls 1 0 3 / 1 0 5 , seguidas do douto parecer de fls 1 0 9 / 1 1 1 , pelo no conhecimento e, no mrito, improvimento. Relatados,
VOTO.

Na linha dos precedentes colacionados pelo Ministrio Pblico o presente recurso, por falta de interesse, no comporta admissibilidade. Embora possvel a via eleita para corrigir o fundamento da absolvio, tal no vinga quando o apelante busca o reconhecimento da incidncia do inciso IV ao invs do VI (artigo 386 do
Recurso n. 8.143 fls 1 2

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO COLGIO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS E CRIMINAIS I a TURMA CRIMINAL

Cdigo de Processo Penal), o sequer altera do fundamento, que em ambos a 1 probatria.


CONHEO DO RECURSO.

a natureza insuficincia

Do exposto, pelo meu voto, NO

Cludio Lifla Bueno de C a m a r g o Juiz de Direito

TJSP, AP. Crim. 420.860-3/8, 6a Cm. Dir Crim., rei Des JOS RAUL GAVIO DE ALMEIDA, v u , j 14.2.2008 (www.tj.sp gov br) Recurso n. 8 143 fls 2.2

Potrebbero piacerti anche