15 e 16 giugno, elezioni suppletive

...VOTA...

TRENTA
E L’ODE
PER
TUTTI
numero cinque

rappresentanza
2 - l’ode
statuto movimento
pagine 3 pagina 4-5
Questo non è un editoriale
Diario di bordo del capitan
Pangallus. 12 giugno del Calendario
Gregoriano interstellare. Orizzonte
degli Eventi: nebuloso, indistinto,
proteiforme, apocalittico,
eteroclito. Difficile fornirne una
diapositiva, ciò nonostante si
intravede un filo rosso, un percorso
di significato. Dal Giappone
al Nordafrica, un’unica scossa di
terremoto volta una pagina di storia
economica e politica. Le campane che
suonano a morto per le democrazie
occidentali fanno da contrappunto
al rumore assordante delle
manifestazioni in Medioriente:
rivendicazioni che emergono come un
improvviso rutto vulcanico, e
preparano il terreno per una cesura
netta con le ingiustizie del passato.
Yemeniti, egiziani e tunisini scendono
incazzati per le strade, avvampano i
cassonetti, levano fumi, baluginano
lumi e lanciano sassi bottiglie e
parole pesanti - finché le oligarchie
fanno un passo indietro, almeno
per il momento. Un solo uomo,
Gheddafi, impavido cowboy, ha il
coraggio di infischiarsene, e si attira
spavaldamente le attenzioni dell’ONU
mentre stende ribelli a colpi
di pistola come fossero vecchie
lattine di birra. Che uomo,
gente, che uomo!
Ma gli sconvolgimenti politici non
toccano solo l’oriente, e Torino ci
sta attaccata alla pelle, ogni mattina.
Pattugliata da bande di militari beoni
e piumati, avvolta dei drappi tricolori
del centocinquantenario,
concerti democrazia
pagina 12 pagina 13
report elezioni suppletive
l’ex-capitale sabauda rievoca in
maniera spaventosa i fasti d’un
tempo. Sulle mura dei suoi palazzi,
ammiccano le gigantografie dei
candidati sindaci. I metalmeccanici
torinesi stillano lacrime e sudore.
Marchionne fa le valige per trasferire
baracca e burattini a Detroit. Il
candidato di punta della sinistra,
manco lo avessero spedito qui da
Plutone, evoca il nome di un’auto
(Gran Torino) prodotta in quella stessa
città, Detroit, di cui oggi è rimasto
solo un detrito industriale, una città
fantasma, un cimitero di speranze e di
sogni americani infranti.
Una volta assiso sul trono comunale,
non sarà difficile per il nostro rispettare
le sue promesse.
Ma come stanno insieme tutte
queste cose, direte voi? Lo Yemen,
Marchionne, le macchine di un Clint
troppo magro. È la democrazia,
baby – scrivono i pennivendoli
Lasciamo alla scuola Holden
queste frasi stantie e con più sobrietà
ribadiamo: è la democrazia – è la
democrazia rappresentativa il filo
rosso che tiene tutto insieme.
Un filo che lega anche noi studenti
universitari, sia chiaro. Ogni
giorno, in ogni facoltà, e forse
nemmeno ce ne accorgiamo.
Mentre sfogli questo giornale,
ignaro lettore, l’Ateneo torinese sta
applicando la Legge Gelmini,
riscrivendo ex-novo lo Statuto
dell’Università. E quando le regole
saranno riscritte verrà l’alba di una
Nuova Università - senza che
novelle
pagina 13-14
giugno ‘11
pagina 6-11
possano metterci bocca gli studenti,
la base sociale della scuola che
verrà. Persino i rappresentanti degli
studenti, fra un sit-in in rettorato
e una chiaccherata con Pelizzetti,
hanno preferito andarsene in vacanza.
Chi resta oggi a rappresentarci in
Ateneo? Mentre tieni in mano l’ode,
ignaro lettore, si pongono le basi
per smantellare l’università pubblica,
vengono risucchiati in un vortice
oscuro quelli stessi fondi con cui
stampiamo i fogliacci inerti coi
quali ti stai sollazzando.
Oggi dirlo è banale, e pericoloso perché
può sfociare nel qualunquismo
(come quello dei giovani spagnoli che
bivaccano in Piazza Castello), ma la
nostra è una democrazia nella
quale sempre più spazi si chiudono,
e i processi democratici sembrano
accartocciarsi su se stessi. Il
cittadino ha difficoltà ad inserirsi nei
processi di scrittura del mondo
che lo circonda - piuttosto resta, inerte,
a osservarlo da lontano, limitandosi
a fare quel che può: leggerlo.
Attraverso una finestra, attraverso uno
schermo, attraverso un giornale.
Ignaro lettore, queste pagine sono
dedicate a te, alla tua quidditas inerte,
di vittima passiva di un testo
già scritto. Con te cercheremo di
riflettere su quali siano gli spazi ancora
aperti per riscattarci da questa
condizione passiva, quali gli spifferi
rimasti aperti nella grande finestra da
cui si accede alla democrazia. Perchè
anche tu possa scoprirti, un giorno,
uno scriba.
l-ode
pagina 16
giugno ‘11
Riscritture
Commissione Statuto
Libertà senza
partecipazione
di Chiara Bosco
Che ne è stato della riforma Gelmini?
Forse non tutti sanno che negli atenei
di tutta Italia stanno fioccando le
commissioni per renderla applicativa,
partendo dalla revisione degli Statuti
d'Ateneo. Questa revisione a Torino
viene operata da 15 persone: il
Rettore; 6 membri designati del
Senato Accademico; 6 membri del
Consiglio di Amministrazione (CdA); 2
rappresentanti degli studenti.
“Studenti e ricercatori
hanno un potere decisio-
nale alquanto limitato”
La legge non stabilisce un termine
entro il quale gli Atenei devono
formare la commissione e nemmeno
la modalità con cui Senato, CdA e
studenti possono designare i membri
che la compongono. Eppure, c'è
fretta: i nuovi statuti dovranno essere
presentati dal Senato Accademico
entro il prossimo 29 luglio e se ciò
non dovesse accadere in un Ateneo,
il Ministero nominerà una propria
commissione che modificherà
L’opinione
di Obiettivo
Studenti
Dialogo con
Francesco Pezzini,
rappresentante in
Commissione Statuto
Siedo al bar di fronte a Palazzo
Nuovo, nell'angolo in fondo,
spostato a destra. Fra un caffè
e l'altro dialogo con Francesco
Pezzini, rappresentante degli
studenti (Obiettivo Studenti) nella
Commissione Statuto, l'organo
addetto a scrivere i nuovi regolamenti
di Ateneo secondo le direttive della
Riforma Gelmini. “Siamo in due
immediatamente lo Statuto. Ciò che ha
maggiormente allarmato gli studenti di
tutta Italia è la clausola gelminiana che
prevede che gli attuali organi collegiali
restino in carica fino alla formazione
dei nuovi. Come è accaduto a Torino, i
rettori hanno subito applicato la legge,
annullando le elezioni studentesche
che si sarebbero dovute svolgere
in primavera, congelando gli attuali
rappresentanti e decretando un
prolungamento altrimenti illegittimo
del loro mandato.
Il mondo delle "commissioni statuto"
è in realtà una specie di microcosmo
in cui sono concentrati i rapporti di
forza che regolano le nostre facoltà.
Comunione e Liberazione e baroni
rampanti, poteri economici extra
universitari, sinistre vestite da destra:
tutti si sono mobilitati per avere un
posto in prima fila. L'accesso alla
Commissione è stato mediato dalle
nomine e dagli accordi interni alle
singole Facoltà, il che palesa la scarsa
trasparenza di questo importante
organo. Le elezioni studentesche
non si terranno, poiché i membri
degli organi collegiali sono rimasti
congelati insieme alle loro poltrone,
studenti compresi. I rappresentanti
di maggioranza, gli Studenti
Indipendenti, hanno consegnato
le proprie dimissioni in blocco per
protestare contro questa politica,
rappresentanti degli studenti” precisa
il mio interlocutore “e ci confrontiamo
con due rappresentanti dei ricercatori,
due tecnici amministrativi e otto
docenti rappresentanti di diverse aree
disciplinari, più il rettore”.
- Come è avvenuta la nomina dei
rappresentanti degli studenti?
In base a decreto rettorale. Il rettore
ha nominato me e Luca Spadon
(Studenti Indipendenti) in seguito al
mancato accordo sui nominativi in
Senato Studenti.
- Ritieni che la rappresentanza
studentesca rispetti i rapporti di forza
reali?
Lo spazio ai rappresentanti è
adeguato. La dialettica all’interno
della Commissione è moderata e
gli scontri fra i vari rappresentanti
di area è mitigata dalla volontà di
tutti di giungere a un bene comune,
nell’interesse di tutte le componenti
fatto che non sembra preoccupare
gli studenti stessi, che salvo rare
eccezioni non sembrano aver
percepito l'attentato alla democrazia
nelle università. Gli studenti delle
altre liste, viceversa, sembrano ben
contenti del prolungamento del
mandato e non vogliono lasciare le
comode poltrone occupate negli
ultimi due anni: lo hanno dimostrato
opponendosi alla scelta dei SI.
Il problema è che in una commissione
di estrema importanza per il futuro
dell'Ateneo sono entrate componenti
non legittimate dal consenso elettorale,
dell’Ateneo. Personalmente penso
che un’università migliore sia
raggiungibile tramite il buon senso, un
dialogo costante e la riduzione delle
conflittualità.
- È vero che l’applicazione della
riforma porterà a una restrizione
degli spazi di rappresentanza, a un
accentramento delle decisioni in
seno al Consigli di Amministrazione
e a una sostanziale riduzione
dell’agibilità democratica?
La riforma limita la rappresentanza, è
vero. E i processi di decisione avranno
un andamento meno orizzontale.
Tuttavia ci stiamo impegnando ad
assicurare in ogni organo istituzionale
la presenza dei rappresentanti
studenteschi per un 15% sul totale
dei membri con diritto di voto. È una
buona percentuale e sono sicuro che
anche in futuro la voce degli studenti
avrà lo spazio che merita. Nonostante
le restrizioni alla partecipazione,
l’ode - 3
bensì espressione di poteri esterni
all'università, quali quello bancario
e industriale. In tutto questo è facile
capire come gli studenti abbiano un
potere decisionale alquanto limitato,
per non parlare dei ricercatori, ultime
ruote del carro.
Vediamo partire così l'università
teorizzata dalla Gelmini: un'incubatrice
di poteri che si spartiscono ciò
che rimane di un'istituzione, e un
pubblico di studenti ormai assuefatti
dai continui oltraggi alle forme basilari
di partecipazione diretta. Chi ben
comincia...
riconosciamo la legittimità
democratica della università dei
prossimi anni.
- Come valuti le critiche degli
Studenti Indipendenti alla gestione
delle forme di rappresentanza e
la loro conseguente rinuncia a
proseguire questo mandato?
Prima di tutto, constato che la
loro presenza negli organi fosse
utile al dibattito democratico. E
credo che la loro scelta sia stata
irresponsabile. È necessario
continuare costantemente il
lavoro negli organi: poiché solo al
loro interno è possibile costruire
qualcosa. Fuori è inutile stare.
Di questo ne ho la più profonda
convinzione: si possono cambiare
le cose solo con un atteggiamento
propositivo dentro alle istituzioni,
anche qualora esse restringessero
gli spazi di democrazia. È un dovere
che dobbiamo a tutti gli studenti.
4 - l’ode
Antiedipologia
Senza Prigionieri
Come fondare una socialdemocrazia
postmorderna sul conflitto radicale
di Francesco Migliaccio
Attraverso le immagini costruiamo
la storia degli eventi contemporanei.
Più incisive dei testi e dei racconti, le
figure in movimento proiettate dagli
schermi televisivi e le fotografie a
colori stampate sui giornali scrivono
il nostro passato recente. La
cristallizzazione dell’accaduto nella
forma-pixel ordina i fili della nostra
memoria: noi ricordiamo l’epoca per
immagini – immagini la cui origine
non deriva da un’esperienza diretta
nel mondo, ma dalla mediazione dei
mezzi di comunicazione. Il flusso
di eventi della contemporaneità si
conserva nella riproduzione tecnica e
la storia dei nostri giorni è storia delle
rappresentazioni mediatiche, storia
delle immagini.
Il 14 dicembre a Roma è il furgone
della polizia in fiamme, è il fumo che
sale – denso e nero. Tutti i significati
che sono stati affidati a quella giornata
prendono forma da un deposito di
immagini, colori e movimenti. E non
è nulla di nuovo, in fondo: abbiamo
una storia di elicotteri sul Vietnam
(ormai sovrapposti e confusi a quelli
di Coppola), di aerei dentro le torri,
di bombe su Baghdad, di bandiere
rosse ammainate in un freddo
Natale moscovita, di corpi scheletriti
di Auschwitz. Nulla di nuovo sotto
il sole della modernità: il dominio
dell’immagine, della rappresentazione
mediale.
Ma si può cambiare la prospettiva, e
guardare un fenomeno ormai scontato
da un punto di vista privilegiato:
la rappresentazione. I pixels che
formano le fiamme di Roma sono
una costellazione di segni: essi
stanno lì sullo schermo al posto di
qualcos’altro. Stanno al posto delle
fiamme reali, in primo luogo: sono
emblemi di un evento ormai accessibile
alla percezione di ogni spettatore, a
distanze infinite di tempo e spazio.
Stanno al posto di significati più
complessi, che trascendono il diretto
riferimento all’accaduto: le fiamme
rimandano alla ribellione necessaria,
alla sconfitta di un movimento, alla crisi
della rappresentanza parlamentare, al
conflitto generazionale, all’incapacità
delle istituzioni di accogliere un disagio
sempre più diffuso, alla violenza
fine a sé stessa, all’estetizzazione
del sampietrino. A seconda delle
finalità politiche di chi scrive e di chi
legge (di chi riprende la scena e di
chi ascolta/guarda), le immagini si
dispongono a delineare differenti
mosaici di interpretazione. La tesi
sorge chiara, allora: non si può
sfuggire alla rappresentazione, ai
processi di mediazione, ai segni che
stanno per qualcos’altro. Il lavorio
di una generazione deve avviarsi
dal riconoscimento del principio-
rappresentazione e la lotta deve
profondersi nella negoziazione dei
valori da attribuire ai segni, nel conflitto
delle interpretazioni da affidare alle
immagini: vince chi propone il senso
più efficace, o egemone.
Se il principio di rappresentazione
è un cardine imprescindibile della
società occidentale contemporanea,
è compito dei soggetti avviati sulla
strada del cambiamento appropriarsi
delle tattiche di mediazione, essere in
grado di maneggiare ogni produzione
di segno (ciò che si presenta al posto
di qualcos’altro, ciò che sta-per
qualcos’altro). In questa prospettiva
si inserisce anche la rappresentanza,
la mediazione della delega dentro
gli spazi istituzionali, il processo
democratico dello stare-per (parlare-
per) qualcun altro, del rappresentare.
Conquistare la rappresentazione,
appropriarsi della rappresentanza.
Il contesto in cui si agisce, tuttavia,
non è roseo. Viviamo in un paese in
cui i processi di rappresentazione
sono monopolizzati da forme di
potere sempre più irremovibili. Il
movimento studentesco in questi
anni ha subito passivamente la
rappresentazione e difficilmente è
stato in grado di produrre attivamente
e autonomamente i propri segni: è
stato nominato dai media (l’Onda), è
stato narrato, è stato rappresentato,
è stato descritto. Parallelamente,
gli spazi di rappresentanza sono
sempre più angusti e impraticabili,
nell’università come nel contesto
pubblico più generale: gli studenti
fuori dal Parlamento a Roma, gli
Studenti Indipendenti fuori dal Senato
Studenti a Torino.
“La battaglia di Roma è
appena iniziata”
La lotta appassionata e costante
di ogni movimento, allora, deve
svilupparsi su due fronti: la
rappresentazione mediatica,
rappresentanza democratica – i
due volti di uno stesso processo
simbolico. In una democrazia in
cui la rappresentazione è ormai
ostaggio dei mezzi di comunicazione
dell’oligarchia dominante e gli spazi
di rappresentanza sono privati
di ogni loro valore democratico
significativo, i soggetti di opposizione
sociale devono scardinare i monopoli
giugno ‘11
del senso e invadere gli spazi di
decisione. Conquistare territori di
rappresentazione e di rappresentanza
attivi, agibili, la cui gestione sia
responsabilità del movimento stesso:
questa la prospettiva più proficua
del futuro prossimo. La battaglia di
Roma è appena iniziata, ed è una
battaglia sul senso, sui significati da
ricostruire e sui luoghi democratici da
riconquistare. Con ostinazione.
Dizionario
ragionato
della protesta
Digos: Con la sigla Digos (Divisione
Investigazioni Generali e Operazioni
Speciali) s’ intende ciò che sai che
c’è ma non vedi, che non senti ma
ti sente, è sempre dietro di te, un
passo avanti a te. La Digos è den-
tro di te, la Digos potresti essere tu.
Bella ciao: Canto popolare otto-
centesco, ripreso dalla Resistenza,
ripreso dal Sessantotto, ripreso dal
69,70,71,72,73,74,... fino a oggi.
Alcune riviste scientifiche Roma-
gnole sostengono che possegga
poteri taumaturgici. Quando inizia
gli storpi ballano, gli afoni cantano
e ciechi tornano a vedere.
Nuove prospettive della sinistra:
dizione formulare di origine omeri-
ca, di significato nullo – la si inseri-
sce per chiudere gli esametri.
Sistema: ente indefinito e semi-
divino, al quale è attribuita una
progettualità che agisce su scala
planetaria. Affine al genio maligno
cartesiano, è nemico del Bene.
Nell’iconografia è raffigurato di
volta in volta come una macchina
enorme ed oscena, un conciliabolo
occulto di multinazionali, una set-
ta nazista... E’ prassi interpellarlo
quando non si sa a chi attribuire i
processi complessi causa dell’In-
giustizia per cui si lotta.
1968: L’eden, il periodo aureo,
la
dove le proteste furono più forti e ri-
lucenti, i sanpietrini più contundenti
e il sangue più rosso.
Corteo, Corteo: qualsiasi cosa di-
ciate, noi urliamo più forte!
Car* Compagn*: c’è una femmini-
sta nelle vicinanze, mò gira l’angolo
e togliamo queste sante stelline.
giugno ‘11
Girotondismi
Tutto quello che non
avreste voluto sapere
sul movimento
di Golia Magro
Il 21 settembre 1968 Pier Paolo Pa-
solini scriveva: “La Resistenza e il
Movimento Studentesco sono le due
uniche esperienze democratico-rivo-
luzionarie popolo italiano”. Da allora,
sebbene siano passati quasi 45 anni,
l’opinione diffusa sulle agitazioni stu-
dentesche non sembra essere cam-
biata più di tanto.
Ad ogni “tornata autunnale” di pro-
teste quell’ala mediatica che va da
Repubblica a Il Fatto Quotidiano si è
interrogata a più riprese sulla costitu-
zione e sulle richieste dei movimenti
studenteschi, amplificandone le attivi-
tà e le rivendicazioni.
Questo comporta, però, un inevitabile
banalizzazione sia del MS che delle
sue richieste.
Ma il Movimento non è “semplice”, è
un insieme di organizzazioni, associa-
zioni, aree e singole persone che la-
vorano duramente per mantenere viva
una fetta di critica attiva in questo pa-
ese. Le dinamiche tra tutti questi sog-
getti sono estremamente complesse,
ed è giusto provare a svelarle.
Posto che “nerbatura” del Movimento
studentesco sono le 4-5 organizzazio-
ni che agiscono in scuole e università
giorno per giorno, creando assem-
blee, dibattiti, consapevolezza, l’atti-
vità principale di tutto il movimento è
– nei momenti “propizi” - la creazione
di occasioni di mobilitazione.
“Il movimento studen-
tesco è il prodotto dello
sforzo di queste realtà”
Sono le cosiddette “date nazionali”, in
cui tutte le università d’Italia scendono
in piazza, e a cui si associano analisi
politiche e prospettive future. Ma chi
decide quando e come farle? E dove
viene presa questa decisione?
E’ dagli anni ‘70 che la “sede decisio-
nale” del MS è La Sapienza di Roma.
Ciò che viene deciso all’Assemblea di
Ateneo della Sapienza ha una valenza
nazionale riconosciuta da tutti. Se un
dato argomento (che sia una data o un
principio politico) vuole avere valenza
nazionale, deve necessariamente es-
sere assunta dentro alla Sapienza.
Le anime del movimento sono mol-
teplici: nella legenda troverete un af-
fascinante “bestiario” delle varie realtà
organizzate e dei rispettivi portati teo-
rici e politici. Il Movimento studentesco
è il prodotto dello sforzo quotidiano di
ognuna di queste realtà (principalmen-
te le prime due, Uniriot-Unicommon e
LINK). Ma come funzionano i mecca-
nismi tra queste? Chi rappresentano?
Risposte valide e complete a queste
domande sarebbero materia di una
monografia, se non di un’enciclope-
dia. Tuttavia, si può tracciare un qua-
dro tutto sommato attendibile pren-
dendo ad esame un fatto recente: la
“scissione” di Uniriot, avvenuta negli
ultimi mesi.
Uniriot era il “network” dell’Autonomia
operaia nel movimento studentesco.
Essa può essere riassunta in due ani-
me che, il più delle volte, litigano tra di
loro: l’area dei “disobbedienti” (Fran-
cesco Raparelli – ESC di Roma; Luca
Casarini – Padova; etc.) e l’area del
“contropotere” (Askatasuna – Torino;
Crash! - Bologna; Ex Carcere – Paler-
mo; etc.), con la seconda che si dif-
ferenzia soprattutto per un più deciso
estremismo rispetto alla prima.
Negli ultimi mesi, a seguito dell’ulti-
ma fase di movimento, si è venuta a
creare una spaccatura insanabile tra
queste due “correnti”, sulla base di
una serie di punti che, nel loro insie-
me, raffigurano efficacemente i mec-
canismi e il carattere del Movimento
studentesco italiano.
Primo punto di spaccatura è “la lettura
della fase”, ovvero l’interpretazione del
presente e la conseguente risposta al
“che fare?” che ne deriva. Il Contropo-
tere, a partire dal 14 dicembre romano
(giornata del “riot” a Piazza del Popo-
lo), traccia una visione estremamente
conflittuale, che dovrebbe riprendere
la violenza di quella piazza e farne una
vera e propria linea politica. E’ una li-
nea estremista, a cui l’area dei disob-
bedienti oppone un percorso meno
radicale.
Secondo “nodo” è Uniti Contro la Cri-
si, la “rete” voluta dai disobbedienti,
animata da figure come Luca Casa-
rini, leader storico dei disobbedienti,
Gianni Rinaldini, ex segretario genera-
le FIOM, pezzi de Il Manifesto, pezzi di
alcuni partiti e alcuni settori dei movi-
menti per i beni comuni. Molti vedono
l’intero progetto come un espediente
per acquisire “peso specifico” da far
pesare nei rapporti con la politica, in
particolare con Nichi Vendola. L’area
del Contropotere non ha accettato lo
schiacciamento di Uniriot su Uniti con-
tro la Crisi, voluto dai disobbedienti.
Terzo ed ultimo punto sono i rappor-
ti interni al movimento studentesco,
principalmente il legame con LINK-
UdS.
Fino al 2008 Uniriot era sostanzial-
mente egemone. Con la nascita di
LINK nel 2009, tuttavia, questo trend
è cambiato radicalmente. Nell’autun-
Bestiario del movimento
Uniriot
Il “network delle facoltà ribelli”, prima
un portale web e poi una rete ope-
rante dal 2006 al 2011. Era l’area
unitaria dei centri sociali, discendenti
dell’Autonomia operaia.
Unicommon
A seguito della spaccatura tra i di-
sobbedienti e il contropotere, Uniriot
“chiude” e si “trasforma” in Unicom-
mon, senza l’area del contropotere.
LINK-Coordinamento Universitario
L’altro grande soggetto organizzato
del MS, fondato nel 2009 da alcuni
pezzi fuoriusciti in polemica dall’UDU
e altre realtà “non schierate”. Tra i
suoi punti cardine vi sono l’altrarifor-
ma dell’università e una prospettiva
prettamente studentesca.
Unione degli Studenti
L’organizzazione degli studenti delle
l’ode - 5
no appena passato le date principali
e le parole d’ordine più importanti
sono state opera e frutto di LINK, or-
mai maggioritaria, in una sostanziale
marginalità dell’area dei centri sociali.
Di fronte a ciò, l’area del Contropotere
non ha accettato quella che da loro è
considerata una “subordinazione” nei
confronti di un soggetto con cui, per
moltissimi versi, non vi è la minima
convergenza tanto nell’analisi politica
quanto nelle pratiche di piazza.
A fronte di tutto ciò, e a seguito di un
acceso dibattito in mailing lists di vario
genere e tipo tra le varie parti, il portale
di Uniriot è stato chiuso definitivamen-
te (e a quanto pare surrettiziamente)
e l’intero progetto è stato rinominato
“Unicommon”. Una sorta di apocope
litigiosa: le sillabe “ri-ot” sono andate
via, e con esse l’area del Contropo-
tere.
scuole superiori più grande d’Italia.
Legata alla CGIL sino al 2006, ne
uscì in polemica col Governo Prodi
ed oggi è indipendente.
Disobbedienti
La corrente principale dell’Autono-
mia, legata principalmente ad alcuni
centri sociali romani e a quelli del
nord-est (Padova, Venezia, …).
Contropotere
L’altra corrente, più estremista,
dell’Autonomia. I suoi nodi sono,
principalmente, l’Askatasuna di
Torino, il Crash di Bologna, l’ex-
Carcere di Palermo e alcuni centri
sociali di Roma.
Ateneinrivolta
Il terzo soggetto organizzato del
movimento universitario, presente
quasi esclusivamente alla Sapienza.
Fa riferimento a Sinistra Critica.
6 - l’ode
l'inchiesta
fresca del
mese
Chi va a
Roma perde
poltrona...
Un report al di sopra
di ogni sospetto
a cura della redazione
Le ultime elezioni studentesche si
sono tenute nel maggio 2009 e
hanno visto prevalere gli Studenti
Indipendenti, con una buona
maggioranza negli organi centrali e
un forte radicamento nei Consigli di
Facoltà. Obiettivo Studenti, invece,
si è confermata complessivamente
la seconda forza, superando con un
margine significativo l’UDU e il FUAN.
Secondo il regolamento di Ateneo, i
rappresentanti vanno rinnovati ogni
due anni e proprio questo maggio
si sarebbero dovute tenere nuove
Elezioni suppletive
elezioni. Le istituzioni accademiche,
tuttavia, si sono opposte
all’organizzazione della
elettorale e hanno sostenuto che
tornata
fosse più utile spostare il confronto
democratico di un anno – nel 2012:
quando la riforma Gelmini entrerà in
vigore.
Gli Studenti Indipendenti si sono
opposti con decisione a questa
opzione e hanno proclamato le
dimissioni di ogni studente eletto nelle
loro liste, dai Consigli di Corsi di Laurea
fino al Consiglio di Amministrazione.
Una scelta così radicale è stata presa
per testimoniare l’esigenza di un
confronto democratico improrogabile
e per contestare la scarsa attenzione
alle istanze partecipative espresse dai
gruppi di potere universitari.
Gli organi universitari si sono così
ritrovati privi di più della metà della
rappresentanza prevista. È in questo
contesto che si sono rese necessarie
le elezioni suppletive: una tornata
elettorale dimezzata finalizzata a
riassegnare i posti lasciati vacanti dai
dimissionari Studenti Indipendenti.
Tutti gli studenti iscritti all’attuale
anno accademico saranno chiamati
al voto nelle giornate del 15 e del
16 giugno per esprimere le loro
preferenze sia negli organi periferici
(i Consigli di Corso di Laurea, i
Consigli di Facoltà), sia negli organi
centrali (Consiglio di Amministrazione,
Senato Accademico, CUS, Edisu).
Ogni Consiglio di Facoltà, inoltre,
dovrà rieleggere i rappresentanti che
andranno a sostituire i dimissionari
nel Senato Studenti, l’unico organo
a composizione esclusivamente
studentesca. Il confronto elettorale
vedrà contrapporsi agli studenti dei
collettivi le liste di Obiettivo Studenti e
del FUAN – il nostro report presenterà
dei dettagliati identikit delle diverse
compagini a confronto. Senza
contare le liste civetta che ogni due
anni colorano le schede elettorali nel
tentativo di sviare gli studenti ignari.
È questo il contesto che ha ispirato la
costruzione del report interno di questo
numero dell’OdE. Insolitamente
giugno ‘11
coerenti con il tema più generale (la
rappresentanza), vogliamo proporre ai
lettori il nostro tentativo di introduzione
critica alle elezioni suppletive. Nelle
pagine che seguiranno cercheremo
di svolgere un servizio informativo
– inconsueto alla nostra natura
diversamente giornalistica. Vogliamo
fornire un vademecum adeguato allo
studente a digiuno della dialettica
politica universitaria, convinti che in
ogni processo democratico sia la
conoscenza dei contesti a essere
determinante per la realizzazione
di una cittadinanza consapevole.
L’informazione, però, sarà anche
critica: non ci siamo accontentati
della superficie dei fatti e abbiamo
cercato di scavare un poco alla
ricerca dei problemi lasciati aperti e
delle contraddizioni latenti. Lasciamo
ora i nostri lettori liberi di sfogliare le
poche pagine responsabili della storia
di questo giornale e ricordiamo che
ogni voto all’OdE in cabina elettorale
– ebbene sì – sarà considerato nullo.
giugno ‘11 l’ode - 7

FAQ you (Cda), 8 in Senato Accademico, I rappresentanti monitorano l’attività

2 nel Cda Edisu (Ente diritto allo
studio) e 4 nel Cda del CUS. Questi
Frecuentli 17 rappresentanti, insieme ai 13
rappresentanti di Facoltà, siedono
asched anche nel Senato Studenti. Attorno
a queste figure centrali ruota la
costellazione di microrappresentanti
cuestions
nei singoli Corsi di Studi: si tratta di
centinaia di cariche in tutte le sedi
dell’Ateneo
Chi si vota?
dell’Ateneo dall’interno, dove possono
prendere parola a nome degli studenti.
Ciò che è importante è che hanno
diritto di voto nelle decisioni degli
organi centrali (si tratta di 3 voti su 15
in CdA, e 8 su 42 in Senato). Le liste
più attive possono sottoporre delle
proposte al Senato, come la riforma
delle fasce di tassazione approvata
nel 2009, o intervenire attivamente
nella formulazione dei piani della
Come funzionano
le suppletive?
Nell’aprile 2011 i SI, scaduto il loro
mandato, hanno rifiutato la proroga
delle cariche e rassegnato le
dimissioni: i loro posti sono rimasti
vacanti. Le elezioni suppletive sono
state indette per ridistribuirli. Dato
che le altre liste hanno preferito
accettare la proroga dei propri

Due tipi diversi di rappresentanti,

innanzitutto. I primi, sono quelli che
risiedono negli “organi centrali”:
hanno un ruolo di maggiore
importanza, sono pochi e vengono
eletti dal voto congiunto degli
studenti di tutto l’Ateneo. 3 siedono
in Consiglio d’Amministrazione
Cosa fanno i
rappresentanti?
Svolgono un ruolo assimilabile a quello
dei sindacati, in quanto si occupano
della tutela dei diritti degli studenti
all’interno degli organi amministrativi
dell’Università.
didattica dei singoli Corsi di Studio.
Last but not least, i rappresentanti si
riuniscono nel Senato Studenti, spazio
di confronto reciproco nonché luogo
deputato alla (spesso discutibile)
gestione dei fondi che l’Università
stanzia perché vengano amministrati
dai rappresentanti stessi: si parla di
alcune centinaia di migliaia di euro.
mandati, si va al voto solo per i
posti occupati una volta dai SI. Negli
organi centrali, si tratta di 4 (degli 8
seggi) in Senato Accademico, 2 (dei
3) in CdA, 1 (dei 2) all’Edisu e 1 (dei
4) al CUS. A questi, si aggiungono
un centinaio di rappresentanti da
rieleggere fra Consigli di Facoltà e di
Corso di Studi.

Intervista

Perché mai votare dei

dimissionari?
Dialogo con Filippo Ortona, Studente Indipendente
di Neri Marsili
Filippo Ortona è studente di Filosofia,
aspirante fuori corso nonché ex-
portavoce degli Studenti Indipendenti.
Lo abbiamo invitato per quest’ultimo
motivo in un’osteria di Vanchiglietta, e
fra un gotto di vinello e l’altro abbiamo
tentato di comprendere appieno i
motivi che hanno condotto i SI ad
abbandonare le cariche negli organi
accademici.
- Quali sono le ragioni delle vostre
dimissioni?
Ci siamo dimessi per una ragione
molto semplice: quest’anno gli
studenti avrebbero dovuto votare per
i loro rappresentanti. L’Ateneo – con
l’appoggio di Obiettivo Studenti (CL) e
FUAN – si è opposto all’applicazione
di questo diritto. Dopo aver protestato,
ci siamo dimessi per due motivi:
costringere l’Ateneo a prendere atto
che la maggioranza dei rappresentanti
degli studenti non fosse d’accordo e
forzare l’Ateneo a trattare sulle elezioni
universitarie.
- Rassegnando le dimissioni avete
pensato all’eventualità che le vostre
richieste non venissero accolte, e che
venissero indette le suppletive, come
prevede il regolamento d’Ateneo?
Sì, ma nessuno immaginava una
vertenza così lunga e difficile.
Ritenevamo – forse ingenuamente –
che fosse possibile giungere ad una
mediazione soddisfacente sia per
l’Ateneo che per noi; ed essa non è
stata trovata soprattutto per colpa di
CL e del FUAN, che hanno fatto di
tutto – comprese le minacce personali
e le scritte sui muri delle Officine
Corsare – pur evitare una nuova
consultazione elettorale.
- Perché dimettersi dalle cariche e
poi ricandidarsi alle suppletive? Se
la vostra è una scelta di coerenza
politica, che senso ha ricandidarsi?
La scelta di coerenza riguarda la
legittimità dei nostri rappresentanti.
Essi hanno mandato biennale, come
scritto da regolamento e come
affermiamo nel programma del 2009.
Votare ogni due anni è un diritto. Se
l’Ateneo disconosce questo diritto,
e non vuole garantire le elezioni, li
costringiamo noi. Dimettendoci e
convocando le suppletive.
- Vi si è accusati di aver insistito
per delle elezioni “inutili”: se si
milioni dilapidati per le sistematiche noi stessi i nostri successori) abbiamo
fosse andati alle elezioni, le nuove
inefficienze del sistema informatico rifiutato e li abbiamo obbligati a
cariche sarebbero durate solo
“Esse3”. Abbiamo proposto di convocare le suppletive. Piuttosto che
pochi mesi (fino all’approvazione
coprire le spese coi fondi del Senato sottostare a delle regole apertamente
del nuovo Statuto). Inoltre, Il FUAN
degli Studenti – altrimenti dedicati antidemocratiche, abbiamo preferito
ha denunciato che costringete
a piccoli progetti culturali o “bandi- cedere i nostri seggi per ritornare agli
l’Ateneo a una spesa ulteriore di
regalo” per le associazioni “amiche” studenti e rispettare sia i nostri valori
cinquantamila euro: una cifra che
di CL. Ovviamente ci è stato risposto che il nostro movimento, senza i quali
pare irragionevolmente alta. Che ne
“picche”, ma dopo questa nostra ogni nostro atto sarebbe impossibile e
pensate?
obiezione la motivazione del costo non infondato.
Queste argomentazioni si basano
ci è più stata sollevata negli organi,
su una constatazione errata: non si
a dimostrazione della “gattopardia”
tratta di uno scarto di pochi mesi.
cronica del nostro Ateneo. Truffe
Noi ci batteremo perché le elezioni
si svolgano entro maggio dell’anno
prossimo - ma non è per niente detto
In generale, stupisce che FUAN
e CL si sentano nella posizione di Liste Civetta
criticare, dato che a più riprese ci
che ci riusciremo. Perché così tardi?
hanno proposto una mediazione
Animali notturni per
Lo Statuto non sarà pronto prima
imbarazzante: quella di nominare noi studenti sbadati
di settembre, quindi dovrà essere
stessi i nostri successori negli organi, Alle ultime elezioni studentesche,
approvato prima dal Senato
anche al di fuori delle liste, nel più puro oltre alle liste oggetto del
Accademico e poi dal MIUR,.
stile monarchico. "bestiario" delle pagine seguenti,
Ne seguirà una pesantissima
- Vi si potrebbe accusare di esservi si sono viste sui volantini e
riorganizzazione dell’Ateneo, che si
dimessi per apparire più “puliti” agli sulle schede elettorali un paio di
protrarrà per mesi interi. Poi bisognerà
occhi dei vostri elettori, quando nei "Liste Civetta", concepite per
attendere febbraio, perché saranno
fatti state tradendo il vostro mandato: acchiappare i voti dello studente
registrate le nuove immatricolazioni:
rappresentare gli studenti portando sbadato, specialmente di sinistra.
a quel punto sarà forse possibile
in Senato il programma politico col I componenti di queste due liste
procedere al voto, ma sospettiamo che
quale vi siete candidati alle elezioni. (Sinistra Studenti Democritici
nulla si muoverà prima dell’elezione
Nel nostro programma c’è scritto che e Motore Università Azione
del nuovo Rettore, a maggio.
ci saremmo impegnati a garantire Studenti di Sinistra) sono
Insomma: prima di aprile o maggio
elezioni democratiche ogni due anni, notoriamente uno di quei rari casi,
2012 non vi saranno altre scadenze
come da regolamento di Ateneo. Le storicamente sempre finiti male, di
elettorali, volenti o nolenti. E’ evidente
dimissioni e le suppletive fanno parte nobili che amano il popolo e quindi
che dodici mesi di mandato ulteriore
di questo punto programmatico. sono di sinistra. Ripa di Meana
Detto ciò, noi non facciamo le cose
“In realtà le elezioni sa- Gianfrancesco, candidato al CDA
in funzione di “cosa possano gli altri Unito per gli Studenti Democritici
rebbero state rimandate pensare di noi”, come farebbe il Partito è infatti, come si può evincere dal
ad aprile o maggio 2012” Democratico. All’obiezione: “non si cognome, di nobili natii, nonché
può rifiutare la rappresentanza, perché tesoriere del Gruppo Giovani
altrimenti non è possibile portare avanti del Sovrano Militare Ordine
non sono una sottigliezza.
le proprie rivendicazioni”, rispondiamo Ospedaliero di San Giovanni di
Riguardo ai costi, bisogna considerarli
che per noi la rappresentanza è Gerusalemme di Rodi e di Malta in
nell’ottica di un bilancio come quello
sempre stata uno strumento, mai Italia. Chissà se nel week end oltre
di UniTo che supera gli 800 milioni,
un fine. Nel momento in cui hanno alla caccia al fagiano si dedichi
con uscite ben più discutibili: si
voluto obbligarci ad auto-prolungarci anche alle civette.
pensi al portale su Second Life o ai
il mandato (suggerendoci di eleggere
8 - l’ode marzo ‘11

della Formazione (Colletivo Nausicaa), Lingue e

Bestiario 1 Letterature Straniere (Collettivo di Lingue), Scienze
la maggioranza assoluta nel Senato degli Studenti,
C.d.A. dell’Edisu e due posti su tre nel CdA UniTo.

I SI
Politiche (Collettivo Bonobo di Scipol), Scienze MFN Hanno contraddistinto l’azione politica dei SI le tre
(Collettivi di Scienze), Medicina Molinette (Medici occupazioni del Rettorato (la prima a luglio del 2009,
Senza Bandiere), Medicina San Luigi (Collettivo San grazie al quale venne evitato l’aumento delle tasse
Studenti Luigi), Psicologia (Collettivo di Psicologia “Sinapsi”). universitarie; la seconda a novembre dello stesso
I collettivi si aprono a un confronto dialettico anno contro l’allora DDL Gelmini; la terza a maggio
Indipendenti regolarmente durante le Assemblee Generali, del 2010 per la riforma delle tasse, poi ottenuta);
durante le quali si definiscono le prospettive politiche l’organizzazione del MS di questo autunno e le
Gli Studenti Indipendenti nascono nel 2008 sul finire dei SI nel loro insieme. occupazioni delle facoltà; la riforma delle tasse del
del movimento dell'Onda. A livello di coordinamento nazionale i SI ad oggi fanno 2010, grazie alla quale si è passati da 7 fasce di
Allora rappresentavano quella porzione dell’ capo a LINK, del quale costituiscono l’avanguardia, contribuzione a 26, raro esempio di redistribuzione
“Assemblea Senza Nome” che decise di costruire e aderiscono al progetto AltraRiforma (una sociale in un paese devastato dalla crisi; e tante
una rete di Collettivi Universitari per candidarsi alle “controriforma” volta a dimostrare che un’alternativa microvertenze nelle singole facoltà, dalla battaglia sul
elezioni universitarie del 2009. al modello Gelmini è possibile). All’interno dei SI è numero chiuso ad Economia alla preservazione degli
Il loro obiettivo principale è quello di coniugare nato anche un vero e proprio nucleo di studio su appelli a Lettere e Filosofia (ora nuovamente sotto il
le esperienze, le rivendicazioni e le modalità AltraRiforma (Gruppo SINAI) che vede collaborare tiro del Senato), sino alle vertenze tutt’ora in corso
partecipative del movimento studentesco con gli studenti con i Ricercatori Indisponibili della – una tra tutte, l’aumento delle tasse a Veterinaria.
l'attività di rappresentanza negli organi universitari. Rete29Aprile. Solo un tassello, questo, del percorso Alla rappresentanza e al Movimento si affiancano
L’aggettivo “indipendenti” rimanda all’intenzione comune di protesta fra SI e ricercatori iniziato da sempre le attività dei singoli collettivi indirizzate a
quest’autunno con le occupazioni e tuttora in corso. completare l’esperienza universitaria, andando oltre
“La mission dei SI è coniugare le Nel 2009, quando si costituirono per partecipare la dimensione dello studio, attraverso cineforum,
modalità partecipative del movi- alle elezioni universitarie, i SI vinsero a larga appuntamenti culturali (tra tutti, le conferenze con
maggioranza e con un dato di affluenza senza Erri de Luca e Wu Ming) e i seminari organizzati
mento con la rappresentanza” precedenti (il 14%, laddove la norma era sempre nelle facoltà, mettendo anche a confronto discipline
stata l’8%), conquistando 4 senatori accademici, differenti (col progetto Invasione di Campi).
di costruire una lista senza subordinarsi a nessun
gruppo politico, distaccandosi dalle logiche
di “giovanile di partito” che spesso viziano il
rapporto fra studenti e politica. “Studenti” indica
che l’apparato decisionale dei SI è la popolazione
studentesca stessa: rimanda alla volontà di costruire
una piattaforma di partecipazione bottom-up,
che raccolga le istanze degli studenti per portarle
direttamente negli organi di rappresentanza.
I SI sono strutturati come un coordinamento di 12
Collettivi di Facoltà, ognuno dei quali gode di piena
autonomia decisionale. Si tratta rispettivamente
dei collettivi di Agraria e Veterinaria (Collettivo
Il Faggio e Collettivo Nuovamente), Economia
(Assemblea di Economia), Giurisprudenza (Collettivo
di Giurisprudenza), Lettere e Filosofia (Collettivo di
Lettere e Filosofia – “Riserva Culturale”), Scienze

Critica Molto è cambiato in questi due rivelati spesso un pantano in cui le di ricandidarsi. Come chiedere
anni, sia tra chi milita negli Studenti istanze studentesche non trovavano ai propri elettori sostegno per

Indipendenti: Indipendenti che nella struttura e nelle

ambizioni dell’organizzazione, ma una
sufficiente voce. La tentazione di
prendere la via “extraparlamentare” si
essere eletti negli stessi organi
dai quali si è appena deciso di

dissidenti o
conniventi?
Unire movimento e rappresentanza
è stato il più grande vanto degli
Studenti Indipendenti, la lista
elettorale (di cui fanno parte
anche molti dei componenti della
redazione che ospita questo
articolo) nata, dopo l’Onda del
2008, per coordinare i collettivi
di facoltà che scelsero la via della
rappresentanza universitaria
per portare avanti le istanze del
movimento.
cosa è rimasta la stessa: l’ambiguità
nel rapporto con le istituzioni
universitarie e il movimento, sempre in
bilico tra le due realtà. Da una parte
i SI sono accusati di aver tradito
l’antagonismo e di essersi convertiti
in un sindacatino-partitino, dall’altra
di essere il volto pulito dei violenti:
infatti le istituzioni accademiche e le
liste di minoranza a più riprese hanno
insinuato che i SI fossero manovrati
“da quelli dei centri sociali”. In realtà,
anche in occasione delle vittorie
considerate fondamentali dai SI,
quale la “Riforma delle tasse”, l’ala
radicale del Movimento Studentesco
(riconducibile all’Autonomia) ha preso
apertamente posizione contraria,
evidenziando come tale scelta
scaricasse comunque sugli studenti
il peso dei tagli del Ministro Tremonti.
Dall’inizio della discussione
parlamentare del ddl 1905 l’attività
negli organi dei SI si è ridotta,
lasciando spazio alle mobilitaizoni:
così tra assemblee, occupazioni
e blocchi stradali gli Studenti
Indipendenti hanno perso il polso sul
fronte della rappresentanza. La nuova
generazione non ha saputo conservare
e curare gli spazi di dialogo con le
istituzioni universitarie che avevano
portato alla costruzione della riforma
della contribuzione studentesca in
senso progressivo. Nei pochi mesi tra
l’autunno del 2010 e il 2011 i canali di
dialogo più proficui si sono richiusi e
i cosiddetti organi democratici si son
è fatta sempre più forte, specialmente
dopo che l’Ateneo (applicando la
Legge Gelmini) si è rifiutato di indire
le elezioni, e uno dei capisaldi del
programma elettorale dei SI ha iniziato
a vacillare: il rispetto della durata
biennale del mandato ottenuto nel
maggio 2009.
“Un gruppo in bilico fra
l’antagonismo e l’attività
nelle istituzioni”
Con la fine delle mobilitazioni
dell’autunno l’attenzione dei SI si è
dedicata alla battaglia per ottenere
le elezioni studentesche regolari,
toccando in maniera solo tangente
la criticità della Commissione
Statuto, che sta riscrivendo le regole
dell’Ateneo senza un confronto diretto
con la base sociale dell’Università,
cioè gli studenti.
I SI sono arrivati a minacciare e poi a
rassegnare le dimissioni dalle cariche
che ricoprivano per spingere l’Ateneo
a indire elezioni regolari, ma le
motivazioni di queste dimissioni sono
apparse dall’inizio contraddittorie:
spesso i Si hanno detto che dimettersi
era strumentale all’ottenimento di
elezioni regolari, ma pubblicamente
giustificavano “l’uscita dagli organi”
in virtù di un deficit democratico
incolmabile all’interno degli stessi.
Ora che l’Ateneo ha indetto elezioni
suppletive per coprire i posti lasciati
vuoti dai SI, questi hanno scelto
uscire? Sarebbe da chiedersi se
non esista un peccato originale
negli Studenti Indipendenti: già nel
2008 hanno attaccato e tentato di
delegittimare gli Organi Accademici,
ma si sono poi staccati dall’altra
parte del Movimento Studentesco
proprio per percorrere la via della
rappresentanza.
“È vero - sostiene Gorgio Campano,
esperto di politica universitaria -
che dopo l’inaspettato successo
elettorale del 2009 i SI hanno
superato la dimensione di semplice
coordinamento dei collettivi.
Hanno iniziato a puntare più in
alto: assemblee, manifestazioni
e occupazioni organizzate
autonomamente, cercando di
dettare la linea all’intero movimento
hanno costituito la stella polare delle
attività di questi due anni.”.
Se l’extraparlamentarismo poteva
rappresentare una nuova strada che
indirizzava gli Studenti Indipendenti
verso un corso diverso da quello cui
sono nati, l’inversione di tendenza e
la scelta di partecipare alle elezioni
di giugno (in cui la partecipazione
studentesca sarà fortemente
limitata) è frutto di una realpolitik
di piccolo respiro che rischia
d’incrinare (soprattutto in caso di
sconfitta elettorale) i già scarsi poteri
contrattuali (se paragonati a quelli
della lobby ciellina o della destra
partitica del Fuan) in mano alla
sinistra universitaria.
marzo ‘11 l’ode - 9

Bestiario 2 Tangentopoli, la divisione della Democrazia Cristiana

e, a livello universitario, la fine dell'esperienza della

Obiettivo FUCI, i ragazzi di Obiettivo Studenti sono diventati

Studenti
Comunione e
Liberazione
Obiettivo Studenti rappresenta da anni una delle
maggiori forze in campo nella politica universitaria
torinese. Alle ultime elezioni si è confermata la
seconda lista a livello d'Ateneo (prima tra quelle
riconducibili alla destra) e maggioritaria in alcune
facoltà quali Farmacia, Veterinaria e Scienze della
Formazione (anche se utilizzando nomi diversi come
Passione Veterinaria o Studenti X Farmacia). La loro
presenza a livello nazionale è attestata in quasi tutte
le università, anche in questo caso non sempre con lo
stesso nome (Lista Aperta, Ateneo Studenti, Student
Office, List One): tutte le liste di medesima ispirazione
sono però federate attraverso il Coordinamento delle
liste per il Diritto allo Studio (CLDS), nata nel 1995 e
che esprime l'attuale presidente (e la maggioranza)
del Consiglio Nazionale degli Studenti Universitari
(CNSU).
Obiettivo Studenti si dichiara apartitica e
indipendente, ma larga parte dei suoi componenti
milita all'interno del Movimento di Comunione e
Liberazione, radicato nelle università almeno dal
1980 (anno di fondazione a Torino della Cooperativa
Universitaria Studio e Lavoro). La totalità degli
eletti agli organi centrali delle ultime elezioni si è,
ad esempio, occupata di organizzare la "sezione
universitaria" della Scuola di Comunità. I militanti
di OS definiscono però la loro partecipazione a
questo movimento superflua e non collegata con la
loro attività politica in università. In questo senso è
però un dato estremamente significativo che dopo
l'unico punto di riferimento nella rappresentanza
studentesca per i cattolici in Università.
I rappresentanti che fanno riferimento a questa
lista riescono a declinare la rappresentanza in
modi estremamente diversi dalle altre formazioni: il
dialogo con le istituzioni universitarie è lo strumento
privilegiato che esercitano grazie al rapporto
costante con i componenti di Comunione e
Liberazione presenti in Università.
Le loro campagne elettorali si sono sempre
caratterizzate per un forte impegno economico
finalizzate a un presenza massiccia in tutte le
sedi universitarie con volantini e manifesti, eventi
musicali e rinfreschi. I messaggi elettorali della lista si
presentano spesso poco politicizzati e più indirizzati
verso i “i bisogni primari" degli studenti, affermano
infatti d'impegnarsi nella rappresentanza per "dare
un contributo per rendere migliore il posto in cui
studiamo".
“I messaggi elettorali della lista si
presentano spesso poco politiciz-
zati e più indirizzati verso i ‘biso-
gni primari’ degli studenti” può spiegare la loro propensione a prolungare il
mandato oltre la scadenza naturale attraverso un
Per molti anni si sono affermati come maggiore lista fortissimo ostruzionismo in Senato Studenti: nel
d'ateneo e solo dopo il 2004 sono stati scalzati 2007 e nel 2009 Obiettivo Studenti ha votato contro
dalle diverse liste di sinistra che si sono succedute all’indizione delle elezioni studentesche, ma senza
(Sinistra UniTO, UDU, SI), anche grazie a una successo, mentre nel 2011 lo stop alle elezioni
maggiore affluenza alle urne che ha “annacquato” regolari dell’Ateneo è frutto del loro impegno.
i voti dello zoccolo duro di Obiettivo Studenti. È La tornata elettorale di questo giugno sarà
infatti interessante notare come il risultato assoluto estremamente importante per Obiettivo Studenti
in termini di voti della lista si sia sempre confermato perché con percentuali di affluenza, molto
nel tempo (attestandosi solitamente appena sotto probabilmente, più basse delle ultime metterà
le 2000 preferenze), ma che con la crescita dei alla prova la tenuta dei suoi militanti e misurerà la
votanti il loro risultato percentuale mostri un trend propria capacità di mobilitazione in un periodo poco
calante. Forse anche alla luce di questi dati si propizio.

s'interessa dei movimenti protestanti Cattolica come “associazione laicale intenti siano positivi o malevoli, ciò
Critica americani. Nel 1945 si trasferisce a di diritto pontificio”. che contraddistingue l’operato di

Sono solo Milano dopo aver ottenuto la cattedra

al Liceo Berchet. E’ qui che inizia
a sviluppare la forma embrionale di
Nel 2009, all’assemblea
Compagnia delle Opere (CdO, il
potente braccio economico di CL),
della CL è la sistematica dissimulazione
della propria esistenza.
questo spesso viene accusato
Di

ciellini? Comunione e Liberazione: Gioventù

Com’è che un giornalista
sconosciuto assume da un giorno
all’altro incarichi di responsabilità
in un grande giornale? Com'è
che tutti (o quasi) i primari degli
ospedali di una certa regione
italiana aderiscono ad uno specifico
“movimento”? Qualcuno l'ha
definita "più potente dell’Opus Dei,
più efficiente della massoneria”, ma
cos’è davvero CL?
Per capirlo bisogna andare indietro
nel tempo, precisamente nel 1922.
Desio è un paesino dell’hinterland
milanese dove Luigi Giussani cresce
e studia, decide di prendere i voti e
Studentesca (GS), che in breve tempo
si diffonde oltre la diocesi milanese.
Negli anni ’70 le derive sinistrorse di
GS rischiano di sfuggirgli di mano:
alcune riunioni avvengono addirittura
nella sede della FGCI! La Liberazione
rischia di prendere il sopravvento sulla
Comunione e per questo Don Giussani
interviene: è necessario un cambio
di rotta e così conia Comunione
e Liberazione, per far capire agli
spiriti più rivoluzionari che non ci
si può liberare senza passare dalla
“comunione cristiana”. Nei primi anni
’70 il gruppo si dà una costituzione
stabile con la nascita della Fraternità
di Comunione e Liberazione, che nel
1982 viene riconosciuta dalla Chiesa
un elemento di spicco del movimento
come Giorgio Vittadini ha affermato
che lo Stato è concepito al servizio
di quei movimenti che educhino e
conducano l’uomo lontano dai suoi
errori. Certo CL crea e promuove
queste esperienze: consultori
confessionali, aziende sanitarie,
imprese legate alla CdO e gruppi
studenteschi come Obiettivo Studenti.
Per tutti gli anni' 80 e '90 CL si espande,
con due obiettivi: uno dichiarato e cioè
il bene del cittadino; e uno nascosto,
la confessionalizzazione della società
attraverso il controllo del potere.
(Obiettivo Studenti forse allude al
primo dei due, e intende il secondo).
Ma l’agire di CL va oltre. A volte si
limita ad accentrare il suo controllo
sulle istituzioni statali stesse, più
spesso si serve dei suoi membri per
nutrire con i fondi dello Stato aziende
private “privilegiate”. In sostanza, CL
agisce da educatore dell’umanità:
indica come votare, indirizza le
assunzioni negli ospedali e nelle
società a partecipazione pubblica,
sposta i finanziamenti o addirittura
crea bandi per sostenere iniziative di
natura confessionale. CL è ovunque:
in politica, negli ospedali, nelle
società pubbliche, nella vita di molte
persone che (consapevolmente?)
fanno parte di questa organizzazione.
CL non dichiara mai la sua natura
confessionale e i suoi intenti, ma
cela sempre il proselitismo dietro il
volto di associazioni terze. Che i suoi
Obiettivo Studenti: mascherare
l'appartenenza confessionale dietro
un nome apparentemente neutro,
portando avanti una politica di
caccia al “voto inconsapevole”
nelle immediate vicinanze dei seggi,
ai danni di ignari studenti. Non
solo sul voto però viene praticata
questa dissimulazione: Obiettivo
Studenti, infatti, accoglie nelle sue
liste persone che, effettivamente,
non sono di CL. Una volta dentro,
però, i “novizi” vengono avvicinati
alle ideologie cielline ed “educati”
secondo i precetti di Don Giussani.
Peculiarità principale di Obiettivo
Studenti, ma ancor più di CL, è la forte
connessione con le componenti,
a tutti i livelli, dell'Ateneo. CL è
estremamente radicata sia tra i
lavoratori (attraverso le cooperative
che gestiscono i servizi, ma anche
i tecnici amministrativi) che tra i
docenti e i dirigenti dell'Università.
Grazie a questo i rappresentanti
di Obiettivo Studenti esercitano
la loro attività con un’azione
completamente diversa da quello
delle altre liste: una versione
accademica delle lobby industriali.
A volte qualcuno, come l’autore di
questo articolo, “scappa”, e porta
con sé i dubbi, le perplessità e i
timori su questo drappello di fanatici
ormai diffusi a macchia d’olio nelle
istituzioni pubbliche e private del
nostro Paese.
10 - l’ode giugno ‘11

Bestiario 3 getto sindacale) e un orientamento

fortemente inclinato verso le giovanili

UDU
I Fuoriusciti
L’Unione degli Universitari (UDU) è un
soggetto nazionale attivo dal 1994 ed
è presente in gran parte degli atenei
italiani. Fin dalla sua nascita, l’UDU ha
cercato di declinare la sua azione nelle
università come sindacato studente-
sco, costruendo una prassi fondata
sulla rappresentanza negli organi, la
vertenze a difesa degli studenti, la
costante acquisizione di conoscenze
tecniche e di competenze nei processi
di gestione degli atenei. L’UDU, inol-
tre, ha da sempre mantenuto un dia-
logo continuo e aperto con la CGIL,
cercando di sviluppare un modello
sindacale studentesco in assenza dei
soggetti tradizionali da rappresentare
(i lavoratori) e delle controparti storiche
cui contrapporsi (i padroni, i datori di
lavoro). L’azione sociale e istituziona-
le dell’UDU ha avuto buoni risultati
e fino a due anni fa l’organizzazione
deteneva l’indiscutibile primato fra le
realtà nazionali universitarie spostate
a sinistra.
La storia dell’UDU a Torino ha una
nascita in epoche più recenti e ha
sempre vissuto una dialettica interna
piuttosto accesa fra una vocazione in-
dipendente (consona a qualsiasi sog-
del Partito Democratico torinese. La
costola dell’UDU presente all’Uni-
versità di Torino ha attraversato una
crisi fatale durante e subito dopo il
movimento universitario dell’Onda.
Nel suo complesso, l’organizzazione
non è riuscita a coordinarsi e dialoga-
re con il movimento durante le mobi-
litazioni e spesso ha assunto atteg-
giamenti autistici, incapaci di uscire
dalle roccaforti istituzionali ottenute
alle elezioni 2007. Nonostante si sia-
no verificati a più riprese al suo inter-
no interessanti tentativi di riforma in
nome di una maggiore apertura e ra-
dicamento sul territorio, l’UDU non è
“L’UDU non è mai stata
in grado di risorgere
come soggetto sociale”
mai stata in grado di risorgere come
soggetto sociale capace di dialogare
con l’ansia di partecipazione politica
sbocciata nell’autunno del 2008. Il
collasso definitivo l’UDU a Torino l’ha
poi conosciuto alle elezioni del 2009,
dove si è presentato come gruppo
di maggioranza uscente e non ha
ottenuto nessun rappresentante
negli organi centrali. Gli Studenti In-
dipendenti, il soggetto sorto da un
pezzo della mobilitazione studente-
sca, hanno prosciugato l’elettorato
storico del sindacato studentesco. A
oggi, l’UDU è radicata al Politecnico,
ove gode di buona salute, mentre
nell’Università di Torino è verosimile
che non si presenterà alla tornata
delle suppletive di giugno.

Bestiario 4 estremi per la propria collocazione Bestiario 5 del rettore per via dei suoi richiami
riconducibile ai gruppi presenti esplicitamente fascisti; i responsabili

Arcadia
in Parlamento. A Torino il Fronte della lista tuttavia reagirono,

FUAN Universitario d’Azione Nazionale

Pianeta rosso e
traditor veniam da te
Nato agli albori della seconda metà
del secolo scorso come movimento
universitario legato al MSI, il Fronte
Universitario d'Azione Nazionale,
meglio noto negli atenei come FUAN,
è il soggetto politico più longevo
presente sul panorama universitario
torinese. Il movimento ha seguito un
percorso di crescita nazionale che
ne ha lasciato inalterate le ideologie,
mutando soltanto la corrente
politica: dallo scioglimento del partito
Alleanza Nazionale l'organizzazione
è diventata autonoma ed ha
cambiato il proprio nome in Azione
Universitaria (ad eccezione che nei
nuclei storici di Torino, Firenze e
Bologna). Il FUAN, a differenza di
altri movimenti non partitici, si pone
come un'organizzazione sindacale
apertamente schierata a destra
e caratterizzata dalla militanza
politica dei propri aderenti, ma
si distingue da altri soggetti più
ha mantenuto un atteggiamento
critico nei confronti della riforma
Gelmini, senza però prodigarsi per
ostacolarla. In alcuni casi si è anzi
fortemente contrapposto ad altre
forme di opposizione alla riforma,
come le occupazioni degli atenei
cittadini che hanno causato i blocchi
della didattica, rivendicando il diritto
allo studio degli studenti. Il FUAN ha
ottenuto picchi di visibilità politica
in occasione degli scontri con i
ragazzi del Collettivo Universitario
Autonomo, alla vigilia delle elezioni
del 2009, che ha portato all’irruzione
delle forze dell’ordine a Palazzo
Nuovo (in difesa degli esponenti del
FUAN).
Sul territorio piemontese si è battuto
anche contro la concessione delle
prossime elezioni, le cosiddette
suppletive, considerandole
politicamente ed economicamente
inopportune visti i lavori in corso di
riscrittura dello statuto universitario
e la conseguente nuova tornata
elettorale necessaria per legge: sui
muri della città, firmati FUAN ma non
rivendicati dai componenti stessi del
movimento, sono inoltre apparse
scritte e minacce contro i soggetti
favorevole alla tornata elettorale
universitaria.
Se ti piacciono gli
aereoplanini
E’ il 2009 ed in corrispondenza
della tornata elettorale un nuovo
movimento di estrema destra si
affaccia in università. Si tratta di
Arcadia, un cartello costituito da
diverse realtà politiche, fra le quali il
Blocco Studentesco (BS) di Torino, il
nucleo di Gioventù Italiana Università
(GIU, legata alla Destra di Storace)
e Casa Pound. Responsabili della
Lista si proposero Federico Depetris
(responsabile provinciale del BS)
“Nuova lista d’ispirazio-
ne fascista, vi conver-
gono Blocco Studente-
sco e Gioventù Italiana”
e Roberto Mossetto (responsabile
provinciale di GIU). In un primo
momento la campagna elettorale di
Arcadia fu bloccata da un decreto
rivendicando il proprio diritto di agibilità
politica. A loro dire la penalizzazione
dell’apologia fascista è presente
soltanto in una disposizione transitaria
della Costituzione, ed è palesemente
rivolta ai timori di una riorganizzazione
del partito nell’immediato dopoguerra:
non va dunque tenuta di conto. Queste
argomentazioni, due anni fa, hanno
convinto la Commissione elettorale –
interpellata dal Rettore Ezio Pellizzetti
– ad accogliere la candidatura degli
esponenti di Arcadia, considerata
idonea al regolamento. I manifesti
di Arcadia colpiscono per il tono
radicale, oscillando fra nostalgia del
fascismo, evocazioni delle vicende
di Capitan Harlock (personaggio dei
cartoni animati) ed echi degli slogan
di Casa Pound. Alle elezioni 2009, pur
conquistando due posti nei Consigli di
Facoltà (uno a Giurisprudenza, uno a
Scienze Politiche) e altri tre nei Corsi
di Studi, hanno confermato di essere
la lista di minoranza. Fanno eccezione
il Corso di Studi di Odontoiatria
(dove sono l’unica lista) e di Scienze
Strategiche, dove hanno ottenuto il
51% delle preferenze. I toni radicali dei
loro manifesti, se paragonati alla loro
attività politica (una lettera al sindaco
per rimuovere le strisce blu, un lancio
di carta igienica contro il rettorato)
lasciano perplessi e amareggiati del
fatto che non esistano più i fascisti di
una volta.
giugno ‘11
Bestiario 6
Autonomia e
Rappresentanza
Le posizioni del Collettivo Universitario
Autonomo sulla rappresentanza in Università
a Cura del CUA
Riceviamo e pubblichiamo:
Per la complessità che il concetto di
rappresentanza presenta, siamo ob-
bligati stringere la prospettiva sull’isti-
tuzione università, ben sapendo come
ciò sia parziale e non sufficiente.
La rappresentanza dentro il sistema
universitario è forse una delle più evi-
denti manifestazioni della politica di
controllo e disciplinamento degli stu-
denti operata dall’Ateneo.
In che senso?
Tentiamo di sintetizzare: la rappresen-
tanza è intesa come il primo canale
di mediazione nel quale, dall’alto, “si
concede qualcosa” agli studenti così
da conservare privilegi e comandi e
riprodurre sistemi di potere arroccati
tra le mura accademiche. Questa la
ragione per la quale abbiamo sem-
pre pensato che i putridi giochetti di
palazzo non possano e debbano inte-
ressarci: non siamo compatibili con il
gioco della finzione, della pacificazio-
ne, della rappresentanza.
“Spinti dalla voglia di
costruzione, dall’entu-
siasmo adrenalinico di
una lotta comune tesa al
cambiamento”
Abbiamo sempre ritenuto e ne siamo
fermamente convinti, che sia neces-
sario decidere da che parte stare: la
nostra voglia d’attivismo è alimentata
dal bisogno di organizzarci dentro le
assemblee e di viverne gli applausi e le
battaglie. Spinti dalla voglia di costru-
zione e organizzazione di un’università
diversa, dall’entusiasmo adrenalinico
di una lotta comune tesa al cambia-
mento. Qualcuno potrà ribattere: “Ma
il Cua non si pone il problema del po-
tere?!”, sorridendo potremmo rispon-
dere che la questione del potere per
chi si pensa rivoluzionario deve essere
certo tematizzata, però crediamo che
il contesto e la fase ci obblighino a fare
i conti con l’urgenza di aggregare e
sedimentare una forza antagonista al
potere, in università e in città, così da
costruire spazi politici di contropotere
che abbiano la forza di contare dentro
ai reali rapporti di forza. Chi pensa che
tramite la correttezza e il buonismo, il
moralismo e a pudicizia, si possa di-
ventare protagonisti del cambiamento
democratico secondo noi non mette
a fuoco un punto fondamentale: il po-
tere non potrà mai consentire che le
sue strutture vengano demolite e tra-
sformate, nonostante l’ideologia de-
mocratica l’abbia stabilito ed indicato.
Le stesse diatribe italiane ci dimostra-
no come la rappresentanza resti uno
scoglio arduo: si pensi alla catastrofe
subita da chi si pensava “di lotta e di
governo” (Rifondazione Comunista,
passata dai picchi di Genova 2001 al
dissolvimento con Prodi) e alle anghe-
rie di chi oramai è diventata istituzione
di potere (Lega Nord; dall’istanza di
secessione ai bocconi amari che sta
ingoiando nel sistema di potere ber-
lusconiano).
Proviamo a rifarci a quanto abbia-
mo visto e vissuto alle nostre lati-
tudini come studenti. La vitalità del
movimento universitario degli ultimi
tre anni ci ha dato la possibilità di
fare esperienza e di trarne insegna-
mento. In varie occasioni abbiamo
potuto osservare, nostro malgrado,
il funzionamento dei meccanismi di
governance interni alla gestione della
rappresentanza. Nel luglio 2009, in
seguito ai tagli gelminiani della legge
133, il Senato Accademico si appre-
stava a rivedere in senso nettamente
peggiorativo le fasce contributive per
le tasse universitarie – prospettiva
contro la quale le articolazioni collet-
tive uscenti dal movimento dell’Onda
avevano intenzione di combattere. La
logica di movimento avrebbe voluto
che nell’agenda politica dei collettivi
la voce ‘tasse’ diventasse una priorità,
per evitare l’adeguamento alla volontà
ministeriale. Ma il meccanismo della
rappresentanza ha funzionato a do-
vere: l’azione di rappresentanza degli
Studenti Indipendenti ha ridotto le po-
tenzialità che avremmo potuto sfrut-
tare, ottenendo molta meno visibilità
e risonanza di quello che si sarebbe
potuto ottenere con una maggiore
ambizione e un coraggio più determi-
nato. Dallo scoglio del luglio 2009 ne
siamo usciti con molte parole e con la
promessa del palazzo di valutare una
nuova ripartizione delle fasce, che si è
tramutata in realtà grazie alla furbizia
degli organi accademici, che hanno
consentito un contentino ai S.I. con la
garanzia e la sicurezza di uscirne con
le tasche ancora più piene. Il monte
complessivo degli introiti derivanti dal-
la tassazione studentesca è aumenta-
to, altrimenti non sarebbe stato dato
nessun via libera per la revisione delle
fasce – l’istituzione universitaria non
l’avrebbe permesso. Avremmo voluto
che il movimento dell’Onda torinese
chiudesse il suo ciclo con una vittoria,
che invece puzza tremendamente di
sconfitta. Potrebbero essere tanti al-
tri gli esempi, certo è che l’ultimo più
clamoroso e arido è quello portato
dalla Commissione Statuto, ordinata
dalla Gelmini per permettere l’appli-
cazione della riforma in università. Se
ottimo è stato l’avvio, con Pelizzetti
obbligato a schierare la polizia per non
permetterci di accedere in rettorato,
disastrosa è stata la continuazione,
con il meccanismo della rappresen-
tanza che ha ripreso a girare e con il
rasserenamento dei vertici accademici
dinnanzi allo scongiurarsi del blocco
l’ode - 11
dei lavori. Quali risultati ha portato
la legittimazione alla Commissione?
Possiamo mai accontentarci di avere
una poltroncina, senza avere un peso
reale? Quindi, anche questa volta,
l’accademia ha tramato contro di noi,
vincendo nuovamente: la promessa di
elezioni studentesche – come se ciò
fosse il problema di chi per tutto l’au-
tunno ha bloccato strade, stazioni fer-
roviarie e autostrade! - in cambio del
sereno via alla Commissione Statuto è
stata delusa, la presenza nelle stanze
del potere accademico non ha cam-
biato di una sostanziale virgola il pro-
getto della ristrutturazione gelminiana.
La democratica governance di Unito
è questa, bisogna fare i conti con la
realtà, coltivare sogni e passioni, ma
mettere in soffitta chimere e chiac-
chiere. La rappresentanza e le sue
mille piroette necessiterebbero di al-
largare ed approfondire, fino a giun-
gere a un reale dibattito critico su un
concetto inflazionato: la democrazia.
Cos’è? Dove inizia e dove finisce?
Come la superiamo quando questa
diventa ideologia dogmatica? Lo stra-
ordinario movimento che dall’autunno
2008 abbiamo fino a ieri attraversato
e vissuto assieme ce l’ha insegnato: il
selciato del riformismo è consumato,
sgretolato, fallito, quello che abbiamo
scritto e gridato è stato “blocchiamo
tutto”, senza mediazioni e ripieghi.
Redazione Report
Francesco Migliaccio
Neri Marsili
Adriano Sofferenza
Eros Fontanaso
Marco “Muffa” Caprioli
Si ringraziano per la collaborazione
i ragazzi delle liste Fuan, Obiettivo
Studenti, SI e Arcadia
12 - l’ode
Concerti
Love comes to town
di Simone de Caro
L'amore arriva sempre
in città, bisogna
saperlo riconoscere
Eildentroeilfuorieilbox84 •
Mercoledì 1 giugno, C.S. Murazzi
(Torino). Free
Si tratta di 3 stravaganti ragazzi
italiani. Leggendo il loro nome ti pare
di non capire niente, mentre hai capito
tutto. Dicono di suonare un genere
chiamato Hard-Quore: “significa
mettere un frullatore in un frullatore più
grande e poi aggiungere dell’acqua,
tutti gli album che avete e accendere
il secondo frullatore”. Un guazzabuglio
sonoro che può apparire un nonsense
improvvisato ma che in realtà possiede
un sound originale e strutturato.
Einstürzende Neubaten ••
Venerdì 3 giugno, Teatro Colosseo
(Torino, via Madama Cristina 71). Da
31 a 35 €
“Edifici nuovi che crollano”. Il gruppo
tedesco nasce a Berlino intorno al
1978 e si inserisce il quella scena che
Simon Reynolds definisce la seconda
ondata industrial (intendendo per
la prima quella dei Pere Ubu e dei
Throbbing Gristle), divenendone
un'istituzione. Se la maniacale brama
apocalittica e la distruzione come
presupposto creativo si capiscono già
dal nome, per capire che innovazione
furono i Neubaten pensate che
suonavano utilizzando martelli
pneumatici, lamiere metalliche, tubi
flessibili e compressori.
Nucleodama ••
Sabato 6 giugno, C.P.G. (Torino,
Strada delle Cacce 36). Free
Si definiscono “un progetto culturale
che punta verso lo spazio” ed in
effetti una certa sensibilità, se non
ossessione, per i racconti à la "Urania"
traspare in maniera evidente dai brani
- e ne abbiamo conferma nal videoclip
di “Recovery”, che mostra il lancio di
uno shuttle attraverso un montaggio
nostalgico di footage anni '70.
Verrebbe subito da pensare che il trio
torinese si collochi fra gli esploratori
dell'elettronica Sci-Fi, ma in realtà il
suono è più “tradizionale” e più che
Torino ricorda la Bristol dei 90', o una
versione soft dei Portishead.
Dj Mozart ••
Giovedì 9 giugno, Flora (Torino, via
Nizza 3). Free
E' stato il dj simbolo della Baia degli
angeli (oggi Baia Imperiale), una delle
discoteche più famose d'Italia, situata
al confine fra Rimini e Pesaro. Fu il
locale che a metà dei 70' portò in Italia
la dance music americana, fu il locale
da cui tutto cambiò: i dj che suonano
solo dance tutta la sera mixando un
pezzo dopo l'altro nacquero là. Oggi
sembra normale, ma per il modo
di fare musica da ballare e per le
scenografie Dj Mozart rappresenta
un'icona di quella che fu una vera e
propria rivoluzione.
A-Bones •
Sabato 11 giugno, sPAZIO
211(Torino, via Cigna 211).12€
Se pensate che il revival e il vintage sia
solo un affaire da giovani fricchettoni
vi sbagliate di grosso. C'erano una
volta gli A-Bones di Brooklyn che
già nel 1984 proponevano un mix di
garage rock e del rockabilly tutto da
ballare degli anni 60'. La loro attività
perdura fino ad oggi e nel 2009 hanno
pubblicato il loro ultimo disco: Not
Now! - per la Norton Records, la casa
discografica da loro creata.
Mistery Jets ••
Mercoledì 15 giugno, sPAZIO 211 -
No Fest - The price is up to you
I quattro ragazzi delle Eel Pie Island
(Londra) scrivono canzoni d'amore,
parlano di cuori spezzati e nella
copertina del loro terzo ed ultimo
album - Serotonin (per la prima volta
con l'etichetta Rough Trade)- si
mostrano mezzi nudi a fare la toilette
tutti insieme. Meno pedanti di quanto
possa sembrare, per loro l'attributo
"gaio" non è mai stato così adatto.
Nell'ultimo album al sound anni 80' si
aggiunge l'illustre produzione di Chris
Thomas, già con Roxy Music, Sex
Pistols e Pulp.
Piccola legenda obsoleta, tanto per
prenderci beffe delle vostre capacità
intuitive:
potreste •
dovreste ••
dovete! •••
giugno ‘11
E- democracy
moli di dati. Attualmente l’e-gover-
nment (informatizzazione della Pub-
blica Amministrazione) offre servizi
di Marco Pangallo relativamente semplici: consultazio-
ne di informazioni, compilazione di
La democrazia rappresentativa in
moduli on-line, interazioni. Il livello
cui viviamo non è una democra-
di difficoltà è crescente. Figuriamoci
zia. Il potere non è cioè del popo-
dover selezionare tra una miriade di
lo, ma dei rappresentanti, che non
proposte quelle sensate e sottopor-
lo esercitano davvero nel nome del
le a discussione e votazione! Altri
popolo. Attualmente viviamo in una
due esempi possono essere utili. La
plutocrazia. Gli interessi delle gran-
“Liquid Democracy” è legata al con-
di multinazionali e dei grandi gruppi
cetto delle “Proxy Chains”: ognuno
finanziari governano il mondo; non
può delegare il proprio voto e le pro-
il volere dei popoli – questo è cer-
to. Si arrampicano nella memoria le
prie opinioni ad un altro di cui si fida.
Può anche all’ultimo momento riti-
parole di Roosevelt: “La democrazia
rare la delega e votare direttamente.
non è la migliore forma di governo
La città finlandese di Tampere ha
possibile, ma non ne conosco una
ideato invece un progetto davvero
migliore”. Io sì. La democrazia diret-
originale. Sul proprio sito ha reso
ta. È l’idea con cui è nata ad Atene,
disponibile un webgame, grazie al
tra pochi “eletti”, che dovremmo
quale i cittadini possono progetta-
riprendere e rimodernare. Sembra
re intere zone di città. Alcune idee
che tutti i tentativi di realizzarla siano
sono state premiate e realizzate, e
falliti. Ma ora con internet è diverso.
la partecipazione è stata molto alta.
Lo svedese “AktivDemokrati” è
Io credo che possa essere davvero
un partito online. Tutte le decisioni
rivoluzionario un sistema misto. Si
vengono assunte dai suoi membri
istituisca una “Camera del popolo”,
attraverso votazioni sulla rete. La
unico organismo con potere legisla-
stessa partecipazione, anche se
tivo. Sia divisa in collegi uninominali,
non a livello così radicale, è pro-
a cui possano candidarsi solo priva-
pria del “Movimento a 5 Stelle”. Le
ti cittadini che abbiano lavorato, e il
esperienze citate sono embrionali,
cui mandato possa essere revocato
anche perché ci sono molti freni allo
in qualsiasi momento. Si occupino
sviluppo dell’e-democracy. Innan-
di gestire e di coordinare le propo-
zitutto il “Digital Divide”: gli abitanti
ste dei cittadini, sottoponendole a
delle campagne sono svantaggiati
economici referendum elettronici.
sia culturalmente che tecnologica-
Da qui, forse, la futura democrazia,
mente. In Italia in certe aree rurali
nell’epoca della partecipazione me-
c’è ancora la connessione 56-k. È
diale.
anche difficile la gestione di grandi
giugno ‘11
Filosofia
De Liberare
C'è rimedio alla crisi
politica?
di Dario Consoli
La democrazia deliberativa appare
oggi come l'ultima proposta
partecipativa in voga importata dal
mondo anglosassone, ma costituisce
in realtà il longevo modello di tutte le
forme di democrazia diretta che hanno
caratterizzato l'antichità classica
(l'agorà ateniese come il comitium
romano) e l’epoca dei comuni in Italia
(l’arengo). Lo mostra Giovanni Boniolo
nel suo recente e interessante testo
Il pulpito e la piazza, dove indaga in
particolare il rapporto tra democrazia,
deliberazione e scienze della vita. Di
fronte alle tante richieste di superare
l’attuale sclerotizzato modello di
rappresentanza, viene avanzata la
proposta di un metodo di confronto
per argomentazioni razionali, aperto
a tutta la cittadinanza, secondo
alcune semplici regole (oggi per lo
più ignorate o trasgredite). La prima
è l’isegoria, vale a dire l’uguale diritto
(formale e sostanziale) di parola, che è
ciò che consente la realizzazione dello
spazio di possibilità del processo
deliberativo. La seconda consiste nel
principio di reciprocità giustificativa,
per il quale ogni posizione presentata
deve essere giustificata e criticata
tramite argomenti razionali. A un tale
dibattito non sono dunque ammessi i
parrhesiasti (coloro che parlano tanto
per parlare e non portano argomenti –
nel significato negativo stigmatizzato
da Platone, e non in quello positivo
notoriamente ripreso da Foucault),
gli eristi (coloro che pur avendo
capacità retoriche non sanno di che
parlano o non perseguono il bene
comune) e i paralogisti (coloro che
nell’argomentare cadono, in buona o
cattiva fede, in errori di ragionamento).
C’è un punto su cui i sostenitori
della democrazia deliberativa non si
stancano di insistere: il suo corretto
funzionamento presuppone di aver
sviluppato una tekné, delle specifiche
competenze. L’altro aspetto centrale
è il rapporto con la rappresentanza. A
questo fine è necessario distinguere fra
tre modi di intendere la deliberazione:
come caratteristica di una specifica
forma di democrazia (il modello
ateniese); come pratica attuata dai
rappresentanti; come momento
propedeutico al passo aggregativo o
rappresentativo.
L’impossibilità di perseguire la
prima modalità ed eliminare la
rappresentanza è presto spiegata.
Un primo argomento è legato alle
improponibili dimensioni di un
eventuale momento deliberativo che
possa coinvolgere la cittadinanza degli
stati moderni, o anche solo di una città.
Un secondo è che nessuno avrebbe il
tempo di prepararsi su qualsiasi tema
all’ordine del giorno della deliberazione,
soprattutto svolgendo nel frattempo
una professione e permettendosi di
coltivare anche i propri interessi. I
cittadini perciò pagano di fatto dei
rappresentanti affinché si impegnino
nel deliberare nel miglior modo
possibile. La crisi della democrazia
rappresentativa si manifesta così
soprattutto – per quanto riguarda il
momento deliberativo – negli sfoggi
di ignoranza e incompetenza cui ha
oramai abituato la classe politica
e negli spettacoli di assenteismo,
autismo o strumentalizzazione
che vanno in scena nei luoghi
istituzionali deputati al dibattito e alla
deliberazione. I Parlamenti, inoltre,
tendono comunque a essere più dei
luoghi del compromesso che della
decisione condivisa e del consenso.
“Può la deliberazione
collettiva e razionale
sevire da rimedio alla
crisi della politica?”
L’idea che ai rappresentanti eletti
venga in qualche modo delegato
il processo deliberativo per limiti
strutturali ammette – e in qualche modo
presuppone – una deroga, spesso
neanche presa in considerazione:
chiunque abbia voluto formarsi in modo
sufficientemente esaustivo riguardo
a una data problematica dovrebbe
essere incluso almeno di principio
nel processo deliberativo, soprattutto
su tematiche che riguardano
questioni etiche o che hanno ricadute
immediate sulle popolazione e sul
territorio abitato dalle comunità. In
quest’ottica si dovrebbe cercare di
salvaguardare almeno il processo
deliberativo inteso come momento
propedeutico al passo aggregativo o
rappresentativo, nel quale i cittadini
più interessati ed esperti possano
confrontare argomentazioni su temi
come quelli del testamento biologico,
della gestione dei beni comuni, della
costruzione di centrali nucleari.
Garantire un corretto processo
deliberativo potrebbe sembrare
un obiettivo riduttivo per coloro
che invocano un cambiamento
radicale della politica, capace di
mettere in discussione le forme di
potere, soprattutto economico, che
sempre più controllano meccanismi
solo nominalmente democratici.
Si sottovaluterebbe tuttavia il fatto
che il ricorso al metodo deliberativo
porterebbe chiunque a doversi
confrontare su di un piano di razionalità
al quale da sempre, per definizione,
chi ha potere può sottrarsi. Le teorie
della giustizia, d’altra parte, comprese
le più radicali, si fondano sulla
presupposizione di poter giustificare
razionalmente ciò che prescrivono.
Tuttavia, siamo portati intuitivamente
a pensare che questo non sarebbe
sufficiente. Certo la conoscenza e la
corretta argomentazione razionale,
uniti al benefico effetto del dibattito
e della costruzione collettiva della
decisione, sgombrano il campo
da una quantità enorme di errori
inconsapevoli e di molto consapevoli
strumentalizzazioni. Ma le opzioni
di fondo, le visioni sistematiche,
rimangono in ultima analisi inafferrabili
a chi voglia confrontarle attraverso
giustificazioni e argomentazioni
puramente razionali. Non a caso, il
metodo deliberativo si propone da
subito come una teoria del metodo
piuttosto che una teoria della
prospettiva, facendo da pendant con
quel proceduralismo tanto in voga
nella filosofia politica contemporanea,
rispetto al quale, tuttavia, si propone
più umilmente di arrivare non a una
nozione di giustizia quanto a un
processo deliberativo corretto (e forse
l’ode - 13
in questo senso sì, giusto) e a una
decisione condivisa (ma che potrebbe
comunque non essere “giusta”). La
validità del risultato dipende infatti dallo
stesso essere l’esito di un processo
deliberativo, per cui chiunque vi
abbia partecipato si dovrebbe
sentire in dovere di implementare le
scelte che ne sono scaturite, anche
se non corrispondono a quelle che
inizialmente auspicava. D’altra parte,
i risultati di un processo deliberativo
possono sempre venir ridiscussi
successivamente, per cui esso è già
di per sé un motore di cambiamento
politico e morale, in quanto mette in
luce la transitorietà di ogni decisione
e quindi la possibilità di prenderne una
migliore.
Okkupazione
Riferiamo con sgomento una no-
tizia che i giornali non si sono cu-
rati di segnalare. Lunedì 18 mag-
gio, verso le 14.30, un gruppo di
anarco-insurrezionalisti ha fatto
violenta irruzione nel circolo Arci
“Officine Corsare”, prendendo a
calci e pugni chiunque si trovas-
se all’interno. Messo all’uscio il
personale, i facinorosi si sono
prestamente barricati nell’edificio
e lo stanno tuttora occupando.
La loro rivendicazione, è che il lo-
cale ha disertato la causa politica
e si è convertito in un esercizio
capitalista connivente e radical
chic. Ad oggi nessuna notizia di
sgombero, ma gli occupanti stan-
no finendo le scorte di biscotti al
guaranà e patatine equosolidali;
presto spilleranno l’ultima goccia
di birra artigianale e probabilmen-
te torneranno da soli ai loro centri
sociali.
14 - l’ode
Narrare
Disobbedire
Combattere
Le elezioni
di Francesco Scarrone
Era domenica mattina e Lisio Pastrani
se ne andava per la città vestito
di buonumore, con il documento
elettorale in tasca, incrociando -il
cappello alzato in segno di saluto-
quegli sparuti previdenti cittadini
che, sotto una tremenda nevicata
di polline, si dirigevano ognuno
verso il proprio seggio, prima che
il risveglio dai bagordi sabatoriali
e la fiumana d’uscita dalla messa
granda, alloggiassero le urne come un
ferragosto al lido.
Passeggiando su per il viale inondato
da volantini coloratissimi che
sventagliavano ideali e promesse,
Lisio Pastrani era arrivato davanti alla
scuola elementare Eultiero Filiberti.
“Signor Pastrani Benvenuto!”, lo
accolse una voce elettronica mentre
stava ancora davanti alla porta.
Lisio si guardò attorno sospetto,
non capendo da dove provenisse il
Buongiorno. Si avvicinò al citofono,
ma la voce proseguì: “Acqua, acqua,
Signor Pastrani!” che, per quanto
non fervidamente cattolico, ebbe il
discreto istinto di guardar dubbioso
verso il cielo.
“Ma nooooo! Signor Pastrani!
Non c’entra Dio! Non ha mai letto
Nietzsche? Questo è il Centro di
Controllo della Libera Democrazia!”
“E mi conoscete?” fece il Pastrani
stupito.
“Noi conosciamo tutto. Entri, entri,
Signor Pastrani. Può accomodarsi
nella classe della V E. Non è quella
che frequenta suo figlio Giacomino?
Ecco, così. Guardi, il banco di suo
figlio è quello lì, quello sulla sinistra.
No, non quello. Quello è del figlio del
Commendator Alemanni, per cortesia,
non tocchi. Quello di Giacomino
è quello accanto, ecco quello lì in
truciolato. Per cortesia, non tocchi
neanche quello, che è un po’ instabile.
Bene, Signor Pastrani, dovrebbe
cortesemente votare.”
“Votare?”, chiese Pastrani
guardandosi attorno “ma non vedo la
cabina…”
“La cabina è superata- continuò
la voce che, stavolta, arrivava
dall’armadietto della maestra-
abbiamo il voto olografico.” Ed
apparvero sulla lavagna, cinque
sorrisoni identici, incastonati sugli
stessi occhi familiari, avvitati sotto la
stessa pettinatura coincidente a quella
che gli exitpoll danno per favorita.
“Cosa devo fare?”, chiese Pastrani.
“Voti!”
“Ma sono tutti uguali!”
Fu a quel punto che l’armadietto della
maestra divenne rosso incandescente
e, traballando sulle gambette
sghembe, prese a fumare inferocito:
“Cosa vuole insinuare!”
“No, no…” tentò di raquietarlo il
Pastrani “…niente…adesso voto.”
“Bene”, gli rispose l’armadietto con
anglosassone aplomb, riacquistando
deferenza e dando al povero Pastrani
l’impressione di star impazzendo.
“Allora metta la sua croce”.
Pastrani indugiò un attimo su di un
cerchiolino con sopra un cespuglio di
bacche, poi su quello che incorniciava
un accendino, la mano gli scivolò sul
simbolo di una pizza e su quello del
Monviso. Finalmente trovò il suo e
lo vidimò olograficamente con una
punta di certo orgoglio.
“Ecco fatto”, disse Pastrani.
“Perfetto, signor Pastrani, la
ringraziamo approfittandone per
comunicarle che Lei ha votato con
successo il candidato numero 3!”
Una trombetta spernacchiò un
motivetto carnevalesco facendo
cadere dall’alto coriandolini e stelle
filanti a gogò. Quattro soubrette
uscirono da quinte nascoste e
improvvisarono un trenino brasilero.
Nella baraonda di quel circo, Lisio
Pastrani uscì in sordina con l’umore
un po’ stropicciato, come dopo una
notte di insensata baldoria, e senza
dire niente la prese alla lontana, una
strada lunga per tornare a casa.
Era appena arrivato dalle parti in cui
il Grande Parco Cittadino sfuma in
carreggiate e ponti nei pressi dello
scorrere del Fiume Che Va al Mare,
quando una macchina scura delle
forze dell’ordine gli si affiancò.
“Cosa fa qui?” chiesero i gradi dentro
l’auto.
“Come scusi?…”
“Signor Pastrani, questa non è la
strada per tornare a casa sua, che ci
sta a fare qui?!”
“Mhà…una passeggiata…”
“Una passeggiata!” e risero baffuti i
gradi. “Si fermi lì e ci faccia vedere la
licenza…”
“Che licenza?!” domandò sempre più
stupito Pastrani.
“La licenza per fare una passeggiata.
Su, non ci faccia perdere tempo…”
“Ci vuole una licenza per fare una
passeggiata?”
A questo punto i gradi scoppiarono
in un delirio di risata “Ah ah ah!,
se ci vuole la licenza per fare una
passeggiata!…”, poi tornarono
serissimi “Non faccia il furbo Pastrani,
e tiri fuori la licenza o saranno amari
davvero!”
“Scusi signor Agente, non capisco,
sto semplicemente facendo una
passeggiata. Mi sembra di avere ogni
diritto di…”
Ma la frase non la finì, ché la risata,
‘sta volta, fu assordante. “Diritto?!?!
giugno ‘11
Ci vogliono le carte da bollo, per avere
diritti! E adesso la finisca di prenderci in
giro: lei sta fuori della sua zona, su una
strada che non è la sua per tornare a
casa, e viene a parlare a noi di diritti.
E faccio finta di non aver sentito che
prima stava pure fischiettando!”
“Vabbé, ma fischiettare…”
“Eh già, e dove lo mette il sindacato
fischiettatori? Eh no, bello mio adesso
incomincio a incavolarmi. Non solo
ieri lei ha fatto campagna elettorale
illegale dalla panettiera…”
“Ma quale campagna…”
“Stai in silenzio quando parlo io,
Pastrani! Tu non mi piaci. Tu non mi
piaci per niente. Perché sono quelli
come te che rendono poco vivibile
il nostro Paese. Per questa volta
passi, ma vedi di girarti sui tacchi e di
tornare diritto filato a casa o le vai a
raccontare al giudice le tue storielle. Ci
siamo capiti?”
Lisio Pastrani non disse niente. Ma
tacendo, fece un cenno di sì con la
testa. Quindi si voltò sulle sue scarpe,
e prese lentamente a camminare per
il viale all’indietro, silenzioso e muto
come il pensiero di un vecchio larice.
Alle sue spalle, l’auto delle forze
dell’ordine lo guardava allontanarsi
compiaciuta, mentre il vento, con
una sbuffata di borotalco che mandò
in orbita il polline di mezzo mondo,
sbatacchiò per l’aria un volantino
coloratissimo. Che, con tono
sornione, assicurava promesse, e
garantiva ideali.
giugno ‘11
Disney Channel
Paperinopoli
di Simone Perazzone
Il pennuto si rigirava ormai da diverse
ore tra le lenzuola macchiate di vomito
e secrezioni biliari, eppure sembrava
non aver fretta di tirarsi sulle zampe.
Sapore amaro di vodka e tonica.
Becco impastato. Cispe ai lati degli
occhi.
La radio-sveglia suonò per la sesta
volta.
“...Un'altra meravigliosa giornata di
sole a Paperopoli! Questa è Paperadio
Five, e ora stiamo per ascoltare
l'ultimo singolo di Lady QuaQua …”
“Ma vaffanculo”. -BIP!-.
La mano piumata s'abbattè con
rassegnata ferocia sul tasto di
spegnimento. Poco dopo il pennuto
poggiava i piedi palmati al suolo.
“Yaaaaawn”. Scostò la tenda e guardò
sotto. I nipotini erano in giardino,
sparavano a turno alla carcassa di un
grosso cane giallo usando una pistola
a pallini. “Piantatela, teste di culo!
Se il sorcio vi scopre mi fa una testa
tanta!”, urlò stridulo, sporgendosi
dalla finestra. Dopo un secondo di
silenzio, Quo alzò eloquentemente
il medio. Ripresero subito come se
nulla fosse. Allora il papero si diresse
verso il guardaroba e s'infilò la solita
casacca marinara, bonfonchiando
qualcosa circa il mestiere dell'ignota
madre dei tre.
Poi, aggrappandosi alla ringhiera,
scese in cucina. Aprì il frigo: un
fetido tanfo di sardine andate a
male e burro rancido gli invase le
nari, facendolo piegare in due dalla
nausea. Fortunatamente non portava
mai le mutande, sennò le avrebbe
sgommate.
Si sedette al tavolo, afferrò il pacchetto
di Lucky e se ne accese una, mentre lo
sguardo scivolava desolato sui titoli del
giornale dell'altro ieri. Crisi di governo,
rincaro del petrolio, malasanità. La
stampa glissava. Preferiva parlare del
vestito di piume di Lady Quaqua o del
matrimonio omosessuale tra Gastone
ed Elton Duck. Era un mondo marcio,
si dissimulava da professionisti.
Improvvisamente il campanello trillò.
“I nipotini sparavano a
turno alla carcassa di
un grosso cane giallo”
Il papero sobbalzò, poi si diresse alla
porta per aprire.
“Bella Paolì! Com'è? Regolare?
Porcavacca che puzza di morte qua
dentro... cosa mangiate, minestra
di merda? Fuori fa caldo, dovresti
spalancare tutto. Posso accendere
la TV? Dovrebbe esserci Archimede
che conduce un programma di
approfondimento scientifico sul Tre.
Guarda parla delle foche...”.
Si fiondò in salotto in un baleno e
accese lo schermo LCD, continuando
a cianciare ad un ritmo insostenibile,
senza soluzione di continuità. Occhi
spalancati, collo teso, mandibole
digrignate. Erano le due di pomeriggio
e Paperoga si era già calato un blister
di anfetamine.
Paperino si reggeva la fronte, cercando
di non pensare all'emicrania, ma
dopo tre minuti di foche e soliloquio
sbottò: “Senti, cugino, ho passato
una nottataccia... dimmi che cazzo
vuoi: erba? Soldi? Un passaggio in
centro?”. Paperoga, ammutolito, si
girò verso di lui, spalancando ancora
di più gli occhi. “Stai scherzando?
Non hai sentito nulla? Non li leggi i
giornali?”. Cambiò canale, mise sul
Tg e ci parlò sopra: “Il vecchio ebete
ci ha lasciato le penne. Infarto. Pare
se ne fosse portata in camera una un
po' troppo volenterosa sto giro. La
ragazza è stata perquisita, interrogata
per ore... pianti, lacrime e ombretto
sciolto a non finire. Poi hanno scoperto
che era minorenne: l'hanno portata a
casa e le hanno cucito la bocca. Fatto
sta che ci farei la firma per morire così,
cristo. Vecchio maialone. Pare che gli
abbiano trovato dei dobloni d'oro su
per il culo. L'avresti mai detto? Non lo
vedevo da un po', ma mi sembrava
in forma lo Zione. Tirchio anche
nell'invecchiare. Certo, con tutto quel
viagra...”
“Frena, frena, frena... mi stai dicendo
che il vecchio è morto?”
La testa gli pulsava come un sub-
woofer e non mangiava da almeno 15
ore.
“Proprio così, Paolì: morto, stecchito,
defunto. rigido e freddo come una
trave nel freezer.”
“Ma tu sei tutto drogato nel cervello. E
io mi dovrei fidare di uno scalcagnato
come te? Siamo a posto...”
“Guarda tu stesso se non ci credi!”,
Concluse indicandogli la TV.
Sullo schermo passavano
immagini rapide: il deposito ripreso
dall'elicottero, Il commissario
Basettoni che dribbla i microfoni,
Battista compassato che tiene alla
larga i curiosi, Brigitta stravolta...
“Cazzo, c'hai proprio ragione...”
“Sai cosa significa questo, Paolì? Lo
sai? Lo sai o no?”
“Si, certo che lo so, certo che lo so...”
“Che siamo ricchi! Ma non ricchi
normale: ricchi da fare schifo! Questo
pomeriggio c'è l'incontro dal notaio!...
Si, ci sarà da spartire qualcosa con gli
altri, ma la Nonna non vorrà un picco
- sai com'è fatta -, e Gastone... beh,
lo sai che al vecchio non è mai andata
giù che fosse busone”.
Paperino si aggrappò ai braccioli
della poltrona, in preda alle vertigini,
e biascicò: “scusa, ma non mi sento
tanto bene. Vado un attimo in bagno a
prendermi un Geffer”.
Si alzò e salì le scale, faticosamente.
Entrato in bagno, chiuse la porta a
chiave dietro di sé.
L'atmosfera era appiccicosa e
maleodorante. Sembrava di stare
nel suo intestino. I ragazzi dovevano
l’ode - 15
aver saltato il turno di pulizia quella
settimana.
Aprì l'armadietto delle medicine e
si mise a rovistare, con calma e
precisione.
Trovò l'astuccio a fiori che gli aveva
regalato Paperina, lo aprì e ne trasse
fuori una beretta.
La caricò.
Montò il silenziatore.
Tolse la sicura.
Si guardò allo specchio.
Dietro alle occhiaie viola uno sguardo
nervoso, ma lucido.
Paperoga era un tossico di merda. Un
fallito cronico.
Nessuno lo avrebbe cercato. Nessuno
ne avrebbe sentito la mancanza.
Un vecchio
balcone
di Luca Valenza
Voglio raccontarvi d'un
balcone, vecchio e consunto
pulpito dimenticato, residuo di
fasti decaduti. La strada per
raggiungerlo attraversa intricati
percorsi di macerie e gatti randagi.
Camminavo nottetempo per
quei luoghi quando un cospicuo
viavai destò in me curiosità e
interesse. Interrogando una di
quelle nere figure, scoprii così che
una moltitudine, nascondendosi
da occhi indiscreti, vi si recava in
pellegrinaggio. Salivano sul pulpito,
prendevano un profondo respiro e
iniziavano a parlare. Tutti provavan
discorsi: chi parlava di amore,
chi di poesia, chi di politica e chi
infine andava lì solo per l'ebrezza
di acquisire un bel parlare. E così
io decisi e provai. Esaltazione,
ebrezza, controllo. Divenne presto
Malattia. Volevo vedere fino a
che punto quelle vecchie pietre
potevano portarmi. Provai discorsi
sempre più complicati, e più questi
discorsi divenivan belli ed efficaci
più perdevo una parte di me. Il dazio
richiesto era terribile, per perpetrare
ill sortilegio bisogna lasciare una
parte di sé in cambio. Do ut des.
Più la parola diviene sottile e bella,
più la mia anima diviene avida e
tetra, voglio di più, voglio potere.
Devo essere l'unico, la parola è
mia. Insieme schiavo e padrone,
non ne posso fare più a meno
e proprio per questo lo faccio…
bisogna che io venga relegato alle
ombre. Sopravviverà la malattia se
scomparirà il malato?
16 - l’ode maggio ‘11

Messaggi Promozionali
Gusta la fragranza delle pagine!
In una porzione di ode trovate
Ode è un'esperienza giornalistica multisensoriale tutta da scoprire. Ascolta il
fruscio della pagina che scorre fra le tue dita. Impara a odorare l'inchiostro di Carta Tipografica Riciclata,
autentica seppia mediterranea. Prova a leccarti le dita e a sfogliare le pagine Inchiostro di Nero di Seppia,
rilegate a mano, assaporando la nota di cartongesso che assume la tua Direzione di Redazione (Nerus
impronta polpastrellare. Ascolta il cacofonico suono prodotto dal soffio sulla Nerii), Palinsesti (Francus Miliensis)
sua sommità, godi del taglio prodotto dal suo acume. Scopri l'ebbrezza di Fotografie (Mirculo Isaiae,
leggere ode sul cesso, e di nettare il tuo deretano con la sua carta riciclata Nerus Nerii, Gigi Cosii, Diana
soffice e multistrato! Spaudae, Valeria Buscemis, Laura
Antiquaria, _ankor flickriensis,
Istruzioni per usare ode Nel Rispetto Remo Cassella flicriensis, Iulia
L'ode viene distribuito morbidamente piegato su se stesso diverse volte:
ciò determina nel lettore inesperto una grave difficoltà, che ci apprestiamo a
delle Triberiae), Concezione Artistica ed
Errori Tipografici (Francus Oliverus),
risolvere. Tradizioni Correzioni (Jacopo Riccae,
Gallus Miliensis, Nerus Nerii, Sp
Per eliminare la piega orizzontale che divide in due la copertina, appoggiate i
Amorcontinuatur, Filippo Borreani),
vostri pollici ai due estremi della piega e servitevi degli indici per introdurvi in Come tutti i prodotti EVA (Editori Vignette (Simons Perazzonicus)
essa e, stendendoli, separarne i lembi. Schiacciate coi pollici per far crocchiare Vanchiglia), Ode nasce da una Impaginazione (Gerbasium
il giornale, quindi lavorate col pollice destro per separare il primo degli otto passione per la tipografia che Montenegrinum, Mirculo Isaie),
fogli che costituiscono la testata. Spingendo verso il basso col pollice destro, affonda le sue radici in una tradizione Distribuzione (Dux Panisgalli),
lasciate che l'altra mano faccia da perno finché le pagine due e tre non siano senza tempo, e che si esprime possibili tracce di frutta a guscio
sufficientemente separate per permettervene la consultazione. Consultate attraverso una cura speciale in ogni
finchè non siete pronti a cambiare coppia di pagine. Ripetete l'operazione di fase della preparazione.
sfogliamento e consultazione un numero di volte sufficiente a farvi sentire più La tradizione di stampatura di Ode
colti di prima. L'indice può esservi d'aiuto per pianificare operazioni alternative è stata tramandata di padre in figlio
e avventurose, come saltare da pagina 2 a 7, da 13 a 3. Buona Lettura! dalla famiglia La Marxa, apportando
solo piccole modifiche alla tessitura
Quante cose posso far con l' Ode? della fibra di cellulosa e alla qualità
degli inchiostri. vuoi entrare
Ode è molto più di un'esperienza di lettura tradizionale, Ode è un'avventura E tutto è realizzato in carta riciclata: nell' ermetica
mirabolante che comincia al mattino sulla tavoletta del cesso e ti accompagna dalle bozze a macchina delle
durante tutta la giornata. Ode può essere letto online come sulla metro, in piedi, redazione dell' ode?
nostre scimmie ammaestrate alla
da seduto e allo specchio. Puoi giocare a guardarlo da lontano, finché non filiera produttiva, tutto nel rispetto un articolo ti ha fatto
sembra una mosca, o leggerlo attraverso un velo, o spiando indiscretamente dell’ambiente e dei diritti dell’uomo sentire male? scrivi a
mentre lo legge il tuo vicino di banco. e dell’animale.
Ode ti accompagna dappertutto. Grazie ai suoi pigmenti in polonio
posta.ode@gmail.com
Per questo ogni prodotto EVA è
autocatalitico, Ode è particolarmente indicato per accendere il fuoco del tuo genuino e naturale, nel rispetto delle
reticente barbeque. Prova ad applicarlo sulle guance e sulle labbra. Risultato? tradizioni.
Occhi e labbra più detersi e brillanti, senza residui oleosi.

Esclusiva Ching) e sbucciatelo. A questo scopo amalgamate.

basta che rimuoviate con cura le ali Ora, prendete il foglio A4,

Prepara l' ode esteriori del libro, facendo attenzione

a non strappare la rilegatura. Quindi
tamponatelo leggermente con un
asciugamano bagnato e passatevi
in casa tua squadernate il saggio e disponete
le pagine sul tagliere. Munendovi
sopra la colla fino a quando non
diventa completamente viola
a cura dello chef Artusio delle forbici dalla punta arrotondata, (per coloro che usano la UHU);
separate con cura le parole le une dopodiché rovesciate il contenuto
Montenegro dalle altre. E’ di uso quasi generale del barattolo Rocco Bormioli sulla
mantenere gli articoli legati ai superficie così ottenuta.
Ingredienti
sostantivi, così come alcune virgole, A questo punto avete due minuti
di modo da permettere un lavoro più per riordinare le parole in un ordine
1 Forbici dalla punta arrotondata
facile nella fase di ricomposizione di senso compiuto, prima che la
1 Saggio di filosofia
del’articolo. Alcuni aggiungono colla si secchi.
8 Foglio A4
all’impasto delle frasi fatte ritagliate In men che non si dica, avrete
1 Colla (preferibile UHU Stick Magic)
dai giornali; noi sconsigliamo questa la prima pagina di una copia
1 Casseruola
procedura perché troppo semplice ed fatta in casa di Ode: con tanto di
1 Barattolo Rocco Bormioli
efficace. Non deprechiamo viceversa refusi, paroloni da intellettualoidi,
Vecchie fotografie (a piacimento)
l’aggiunta di vecchie fotografie. connessioni logiche arbitrarie e
Terminato il lavoro di ritaglio, riunite le impaginazione balzana!
Per cominciare, prendete un saggio
parti secate e disponetele all’interno
di filosofia che avevate comprato
del barattolo Bormioli. Serrate con Scannerizza la tua copia e inviacela
solo per darvi delle arie (come Essere
cura il tappo ed agitate con vigore per email (redazione.ode@
Senza Tempo di Fusaro, o l’edizione
come fosse uno shaker, sino a gmail.com): le migliori saranno
commentata da Ferraris del Tao Te
quando le parole non si siano ben pubblicate!

L'Orizzonte degli Eventi - numero cinque - anno II Stampato su carta certificata ECOLABEL - FSC ode * torino
(in attesa di registrazione presso il tribunale di Torino) Tutto il materiale (foto, articoli e altro) originale compre-
L'Ode è una pubblicazione mensile universitaria so nella presente pubblicazione, compresi la testata e
direzione editoriale
finanziata dall'Ente per il Diritto allo Studio Universitario i loghi, è pubblicato sotto licenza Creative Commons NeRi Marsili
del Piemonte, ai sensi del bando per la realizzazione “Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stes- progetto fotografico
delle attività culturali studentesche so modo 2.5 Italia. Mirko Isaia, NeRi
Direttore responsabile: Filippo Ortona E’ possibile riprodurre, modificare o diffondere il mate-
Stampa in fipografia presso Cooperativa Sociale riale nei limiti descritti dalla licenza al sito:
progetto grafico
Marca s.c.s. ONLUS - via Eritrea 20, Torino Francesco Olivero, Mirko, Neri