Sei sulla pagina 1di 39

Problemas de Geofísica aplicada Prospección gravimétrica

PROBLEMAS DE GEOFÍSICA APLICADA


4º Curso de Licenciado en Geología, Universidad de Salamanca
Los problemas que se enuncian a continuación pueden resolverse con los contenidos de las
clases teóricas de Geofísica aplicada. Muchos serán resueltos durante las prácticas, pero no todos,
dejando algunos como opción para realizar un trabajo adicional que ayude a dominar la asignatura.

PROSPECCIÓN GRAVIMÉTRICA

1- La anomalía gravimétrica de la figura corresponde a un plutón esférico de gabro, de densidad


ρ = 3.030 kg m-3, encajado en pizarras de densidad ρ = 2.710 kg m-3. Se pide: a) calcular el radio
del plutón y a qué profundidad está su núcleo, aplicando la fórmula de la anomalía de la esfera
enterrada; b) modelizar la anomalía con la hoja de cálculo AnGravPr.xls.

20

15
Δ gz (mGal)

10

0
10000

12000

14000

16000
2000

4000

6000

8000
-16000

-14000

-12000

-10000

-8000

-6000

-4000

-2000

Distancia (m )

2- La anomalía gravimétrica de la figura corresponde a un diapiro salino esférico de densidad


ρ = 2.060 kg m-3, encajado en sedimentos detríticos de densidad ρ = 2.240 kg m-3. Se pide: a)
calcular el radio del diapiro y a qué profundidad está su núcleo, aplicando la fórmula de la anomalía
de la esfera enterrada; b) modelizar la anomalía con la hoja de cálculo AnGravPr.xls.

-2
Δ gz (mGal)

-4

-6

-8
10000

12000

14000

16000
2000

4000

6000

8000
-16000

-14000

-12000

-10000

-8000

-6000

-4000

-2000

Distancia (m )

1
Problemas de Geofísica aplicada Prospección gravimétrica

3- La anomalía gravimétrica de la figura corresponde a la charnela de un anticlinal de eje


horizontal, afectando a una capa que tiene un contraste de densidad de Δρ = +100 kg m-3 con su
encajante. Se pide: a) calcular la profundidad de su núcleo y la anchura aproximada de su charnela,
aplicando la fórmula de la anomalía de un cilindro horizontal enterrado; b) modelizar la anomalía
con la hoja de cálculo AnGravPr.xls.

2,5

2
Δ gz (mGal)

1,5

0,5

1000

2000

3000

4000

5000
-5000

-4000

-3000

-2000

-1000

Distancia (m )

4- La anomalía gravimétrica de la figura corresponde a un plutón granítico que no aflora, pero cuya
forma es aproximadamente cilíndrica y vertical, de densidad ρ = 2.640 kg m-3. El granito intruyó
en pizarras de densidad ρ = 2.790 kg m-3. Se pide modelizar la anomalía con la hoja de cálculo
AnGravPr.xls, calculando aproximadamente su radio y a qué profundidad está su techo.

0
-2
-4
-6
Δ gz (mGal)

-8
-10
-12
-14
-16
-18
-20
10000

12000

14000

16000
2000

4000

6000

8000
-16000

-14000

-12000

-10000

-8000

-6000

-4000

-2000

Distancia (m )

2
Problemas de Geofísica aplicada Prospección gravimétrica

5- Las anomalías de la figura representan la respuesta gravimétrica de un margen continental pasivo


o de tipo Atlántico: una corteza continental adelgazada junto a una corteza continental de espesor y
densidad normales. La corteza continental normal consta sólo de una capa de 30 km de espesor, y
densidad ρ = 2.670 kg m-3, y su superficie está al nivel del mar. Bajo la corteza existe un manto de
densidad 3.300 Kg m-3. La corteza adelgazada tiene la misma densidad que la normal, y tiene
encima agua del mar, de densidad 1.030 Kg m-3.
La línea gruesa representa la anomalía de aire libre del margen, y es equivalente a la que se
mediría en un margen real. Una de las líneas finas corresponde a la anomalía que produciría el
lecho de agua, y la otra la del manto extra por debajo de la corteza adelgazada. Esas dos anomalías
no podrían medirse por separado en un caso real, pero aquí se han modelizado y dibujado. Se pide:
a) Identificar cada anomalía y explicar de qué dependen su amplitud y su gradiente.
b) Calcular de forma aproximada la profundidad del agua en la parte sumergida, y el espesor
de la corteza adelgazada, utilizando la fórmula de la aproximación de lámina
delgada.
c) Modelizar esas anomalías con la hoja de cálculo AnGravPr.xls y comprobar si los
valores calculados en b) son correctos.
d) Hacer un dibujo a la misma escala que la anomalía, y con las escalas horizontal y vertical
iguales, del modelo de margen continental que daría esa anomalía.

300
250
200
150
100 gz (mGal)

50
0
-50
-100
-150
-200
-250
-300
-100000

-80000
-60000
-40000
-20000

0
20000
40000
60000

80000
100000

Distancia (m)

3
Problemas de Geofísica aplicada Prospección gravimétrica

6- Las anomalías de la figura representan la respuesta gravimétrica de un sill horizontal de basalto


afectado por una falla vertical, y cuyo techo aflora en el labio levantado. La densidad del basalto es
ρ = 2.990 kg m-3, y la de los sedimentos encajantes ρ = 2.240 kg m-3.
La línea gruesa representa la anomalía, y es equivalente a la que se mediría en un caso real.
Una de las líneas finas corresponde a la anomalía que produciría el sill en el labio levantado y la
otra en el labio hundido. Esas dos anomalías no podrían medirse por separado en un caso real, pero
aquí se han modelizado y dibujado. Se pide:
a) Identificar cada anomalía y explicar de qué dependen su amplitud y su gradiente.
b) Calcular de forma aproximada el espesor del sill y el salto de la falla, utilizando la
fórmula de la aproximación de lámina delgada.
c) Modelizar esas anomalías con la hoja de cálculo AnGravPr.xls y comprobar si los
valores calculados en b) son correctos.
d) Hacer un corte geológico a la misma escala que la anomalía, y con las escalas horizontal
y vertical iguales, del modelo de falla que daría esa anomalía.

25

20

15
gz (mGal)

10

0
-10000
-9000
-8000
-7000
-6000
-5000
-4000
-3000
-2000
-1000

10000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
0

Distancia (m)

4
Problemas de Geofísica aplicada Prospección gravimétrica

7- Las anomalías de la figura representan la respuesta gravimétrica de una capa horizontal de


arenisca cuya densidad es ρ = 2.240 kg m-3, afectada por una falla vertical. Los sedimentos
encajantes son argilitas de densidad ρ = 1.700 kg m-3.
La línea gruesa representa la anomalía, y es equivalente a la que se mediría en un caso real.
Una de las líneas finas corresponde a la anomalía que produciría la capa en el labio levantado y la
otra en el labio hundido. Esas dos anomalías no podrían medirse por separado en un caso real, pero
aquí se han modelizado y dibujado. Se pide:
a) Identificar cada anomalía y explicar de qué dependen su amplitud y su gradiente.
b) Calcular de forma aproximada el espesor de la arenisca y el salto de la falla, utilizando la
fórmula de la aproximación de lámina delgada.
c) Modelizar esas anomalías con la hoja de cálculo AnGravPr.xls y comprobar si los
valores calculados en b) son correctos.
d) Hacer un corte geológico a la misma escala que la anomalía, y con las escalas horizontal
y vertical iguales, del modelo de falla que daría esa anomalía.

10

6
gz (mGal)

0
-20000
-18000
-16000
-14000
-12000
-10000
-8000
-6000
-4000
-2000

10000
12000
14000
16000
18000
20000
2000
4000
6000
8000
0

Distancia (m)

5
Problemas de Geofísica aplicada Prospección magnética

PROSPECCIÓN MAGNÉTICA

1- La Plaza Mayor de Salamanca tiene unas coordenadas de 40º 58' N, 5º 40' W, y una cota de 798
m. El campo magnético total (B) en ese punto en el momento de realizar una prospección vale
44.559 nT, y la inclinación magnética (I) es de 59,58º al N.
Suponiendo que estamos efectuando una prospección magnética alrededor de la ciudad y que
tomamos como base la Plaza Mayor, calcular:
a) Los valores de las correcciones de altitud y latitud, con respecto a la base.
b) Las correcciones de altitud y latitud para el cerro de los Montalvos (4.275 m al Sur de la
Plaza Mayor. Cota: 941 m).
c) Las correcciones de altitud y latitud para el cerro Botijas (2.275 m al Norte de la Plaza
Mayor. Cota: 857 m).
Para las dos últimas preguntas, los datos de altura y latitud relativa se han tomado del mapa a escala
1:25.000 de Salamanca y alrededores, que se entrega para la práctica de campo de gravimetría.

2- El punto topográficamente más bajo del gabro de Monte Castelo, en la provincia de Coruña,
tiene unas coordenadas de 43º 10' N, 8º 40' W, y una cota de 100 m. El campo magnético total (B)
en ese punto en el momento de realizar una prospección vale 45.683 nT, y la inclinación magnética
(I) es de 62,1º al N.
Suponiendo que estamos efectuando una prospección magnética sobre el gabro, y que tomamos
como base el punto de cota más baja, calcular:
a) La corrección de altitud, con respecto a la base, del punto más alto del gabro, de cota 568
m, y situado a 8,5 km al Sur de la base.
b) La corrección de latitud del mismo punto con respecto a la base.

3- Las coordenadas de Burguillos, en la provincia de Badajoz (ver mapa geológico del problema
siguiente), son 38º 22' N, 6º 34' W, y la cota es de 540 m. Sabiendo que el campo magnético
terrestre total (B) en Burguillos en el momento de realizar una prospección vale 43.810 nT y la
inclinación magnética (I) es de 57,29º al N, se pide calcular:
a) Las correcciones de altitud y latitud que habría que aplicar en una exploración magnética
en la zona con respecto a una base situada en Burguillos.
b) Las correcciones de altitud y latitud respecto a la base para un punto del contacto
meridional del gabro de Burguillos, situado a 6,3 km al Sur del pueblo y cuya cota es
de 260 m.
c) La anomalía relativa en ese punto del contacto, sabiendo que el campo total (B) medido
en el punto es de 43.975 nT.

6
Problemas de Geofísica aplicada Prospección gravimétrica y magnética

PROSPECCIÓN GRAVIMÉTRICA Y MAGNÉTICA

Para trabajar con datos reales, se adjuntan mapas geológicos y geofísicos de un sector del suroeste
Español que incluye el límite entre las Zonas Surportuguesa y de Ossa-Morena del Macizo Ibérico.
Se incluyen:
-Mapas de las anomalías gravimétricas de aire libre y de Bouguer.
-Mapa del campo residual del mapa aeromagnético (vuelo realizado a 3.000 m).
-Mapa geológico esquemático a la misma escala (1:1.000.000), transparente, para identificar
el origen de las anomalías.
-Cortes geológicos y esquemas de plutones próximos a la sección.
-Lista de densidades y susceptibilidades magnéticas para varios tipos de rocas.

Densidades y susceptibilidades magnéticas de rocas seleccionadas________________


Roca Densidad (ρ) Susceptibilidad magnética (k)
-3
kg m SI___________
Rocas ígneas:
riolita 2.520 0,00025 - 0,38
andesita 2.610 0,17
basalto 2.990 0,00025 - 0,18
granito 2.640 0-0,05
pórfido 2.740 0,00025 - 0,21
diorita 2.850 0,00063 - 0,13
diabasa 2.910 0,001 - 0,16
gabro 3.030 0,001 - 0,09
piroxenita 3.170 0,13
peridotita 3.150 0,096 - 0,2
media de las rocas ígneas 2.690 0,0027 - 0,270
media de las rocas ígneas ácidas 2.610 0,000038 - 0,082
media de las rocas ígneas básicas 2.790 0,00055 - 0,12
Rocas sedimentarias:
arcilla 1.700 0,00017 - 0,00025
argilita 2.100 0,000063 - 0,0186
arenisca 2.240 0 - 0,0209
sedimentos rojos 2.240 0,00001 - 0,0001
carbón 1.350 0,000025
caliza 2.110 0,000002 - 0,025
dolomia 2.300 -0,00001 - 0,00094
media de las rocas sedimentarias 2.190 0 - 0,05
Rocas metamórficas:
cuarcita 2.600 0,0044
filita 2.740 0,0016
pizarra 2.790 0 - 0,038
esquisto 2.640 0,000026 a 0,003
gneiss 2.800 0 - 0,025
anfibolita 2.960 0,00075
granulita 2.630 0,003 - 0,03
serpentinita 2.780 0,0031 - 0,018
media de las rocas metamórficas 2.760 0 - 0,073

7
ZCI Cobertera
7º 6º
39º 39º ZCBC Granitos

ZOM Gabros y dioritas


ELVAS MERIDA
BADAJOZ ZSP Paleozoico
Corte del
modelo
Precámbrico
OLIVENZA ALMENDRALEJO
Basaltos

2
rte
3

Co
rte
Ofiolitas

2
Co

te
Problemas de Geofísica aplicada

EVORA
Co
1
rte
Co

BURGUILLOS
te 4 AZUAGA
Cor

8
2
r te
Co

MONESTERIO
BEJA
38º 38º
ARACENA

CORDOBA

Escala 1/1.000.000
Prospección gravimétrica y magnética

50 km
Problemas de Geofísica aplicada Prospección gravimétrica y magnética

9
Anomalías gravimétricas Anomalías gravimétricas Mapa aeromagnético
de aire libre de Bouguer Campo residual
7º 6º 7º 6º 7º 6º
39º

1220

1195

1225

1145

1350

1145

1375
38º
1225

1330

1170

Isolíneas cada 2 y 10 mgal Isolíneas cada 2 y 10 mgal Isolíneas cada 2 y 10 nT


Escala 1/1.000.000
Problemas de Geofísica aplicada Prospección gravimétrica y magnética

1- Efectuar una separación de las anomalías regionales y residuales. Para ello:


a) Utilizando papel milimetrado, realizar un perfil de las anomalías gravimétricas de
Bouguer y aeromagnética residual por la línea azul dibujada en los mapas.
b) Dibujar, mediante análisis visual, las correspondientes anomalías regionales y separar y
dibujar también las anomalías residuales.
c) En una hoja de cálculo Excel, construir una tabla con tres columnas: distancia, anomalía
gravimétrica de Bouguer y anomalía aeromagnética residual. Generar un gráfico con
cada una de las anomalías, calcular sus respectivas líneas de tendencia, equivalentes a la
anomalía regional, y generar un nuevo gráfico con las anomalías residuales.

2- Utilizar la parte del perfil de la anomalía residual de Bouguer correspondiente al gabro de


Burguillos, y modelizarla usando la fórmula calculada para un cilindro vertical aflorante y la hoja
de cálculo AnGravPr.xls.

3- Utilizar la parte del perfil de la anomalía residual de Bouguer correspondiente a las ofiolitas de
Aracena-Beja, y modelizarla usando la fórmula calculada para una lámina inclinada enterrada y la
hoja de cálculo AnGravPr.xls.

4- Utilizar la parte del perfil de la anomalía aeromagnética residual correspondiente a las ofiolitas
de Aracena-Beja, y modelizarla usando la fórmula calculada para una lámina inclinada enterrada y
la hoja de cálculo AnMagPr.xls. Tener presente que los datos aeromagnéticos se obtuvieron a una
altura de 3000 m sobre el nivel del mar. La cota media alrededor de Aracena es de 600 m.

5- Utilizando la información que se suministra para el sector del Macizo Ibérico que incluye el
límite entre las Zonas Surportuguesa y de Ossa-Morena, y el programa GM-SYS, trabajar con un
modelo en 2,5D que emplea la anomalía gravimétrica de aire libre y la aeromagnética del campo
residual. Se parte de un modelo ya construido y se trata de mejorarlo, para entender el significado y
posibilidades de la modelización interactiva.

11
Problemas de Geofísica aplicada Prospección eléctrica y electromagnética

PROSPECCIÓN ELÉCTRICA Y ELECTROMAGNÉTICA

1- La figura representa un mapa con datos de potencial espontáneo de una prospección en el sureste
de Ontario (nordeste de Canadá), adquiridos a lo largo de 5 líneas de dirección N100º E, en una
región donde se sospecha que existe una mineralización de sulfuros metálicos. Los datos son
potenciales totales en milivoltios (mV). Se pide:
a) Dibujar contornos equipotenciales cada 50 mV.
b) Dibujar un perfil de la anomalía a lo largo de la Línea 3, utilizando papel milimetrado.
c) Interpretar la anomalía incluyendo la posibilidad de existencia de un cuerpo mineralizado
y, en caso afirmativo, su forma aproximada y su profundidad.

12
Problemas de Geofísica aplicada Prospección eléctrica y electromagnética

2- En una investigación en Nueva Escocia (este de Canadá) efectuada en una zona con un acuífero
contaminado por agua salada, se empleó un método de potencial eléctrico inducido para realizar un
sondeo eléctrico vertical (SEV) con una configuración Wenner expandible (se varía a manteniendo
fijo el centro de la configuración). Se obtuvieron los siguientes valores del cociente V I para las
distintas distancias de separación (a):
a (m) V I (Ω) a (m) V I (Ω) a (m) V I (Ω)
12 0,3780 48 0,0597 84 0,0165
18 0,2396 54 0,0480 90 0,0138
24 0,1678 60 0,0385 96 0,0118
30 0,1247 66 0,0311 104 0,0103
36 0,0959 72 0,0250 110 0,0094
42 0,0750 78 0,0202 116 0,0088

Se pide:
a) Calcular las resistividades aparentes (ρa) correspondientes a cada medida.
b) Dibujar la curva ρa frente a L/2 usando el papel logarítmico que se adjunta, y calcular la
resistividad del lecho superior (ρ1), la del acuífero (ρ2), y a qué profundidad está (z),
utilizando el gráfico patrón de dos capas.

3- En una investigación hidrogeológica se hizo un sondeo eléctrico vertical (SEV) con una
configuración Schlumberger. El espaciado entre electrodos de potencial se aumentó una vez a lo
largo de la adquisición de datos, como indica la tabla. Se obtuvieron los siguientes valores del
cociente V I para las distintas distancias de separación (L y a):
L/2 (m) a (m) V I (Ω)
1,5 0,5 6,4753
2 0,5 3,3953
3 0,5 1,2465
4 0,5 0,5393
6 0,5 0,1771
8 1 0,1598
10 1 0,0862

Se pide:
a) Calcular las resistividades aparentes (ρa) correspondientes a cada medida.
b) Dibujar la curva ρa frente a L/2, usando el papel logarítmico que se adjunta, y calcular la
resistividad del lecho superior (ρ1), la del acuífero (ρ2), y su profundidad (z),
utilizando el gráfico patrón de dos capas.

13
Problemas de Geofísica aplicada Prospección eléctrica y electromagnética

14
Problemas de Geofísica aplicada Prospección eléctrica y electromagnética

15
Problemas de Geofísica aplicada Prospección eléctrica y electromagnética

4- La investigación hidrogeológica del SEV del problema 3, con una configuración Schlumberger,
se amplió aumentando progresivamente la distancia entre electrodos de corriente. El espaciado
entre los electrodos de potencial se aumentó también en dos ocasiones más. Los siguientes valores
corresponden al cociente V I para todas las distancias de separación (L y a):
L/2 (m) a (m) V I (Ω) L/2 (m) a (m) V I (Ω)
1,5 0,5 6,4753 15 1 0,0392
2 0,5 3,3953 20 2 0,0472
3 0,5 1,2465 25 2 0.0326
4 0,5 0,5393 30 3 0,0363
6 0,5 0,1771 40 3 0,0237
8 1 0,1598 50 3 0,0167
10 1 0,0862 60 3 0,0122
12 1 0,0587 80 3 0,0075

Se pide:
a) Calcular las resistividades aparentes (ρa) correspondientes a cada medida.
b) Dibujar la curva ρa frente a L/2, usando el papel logarítmico que se adjunta, y calcular
las resistividades de los tres lechos que se pueden identificar (ρ1, ρ2 y ρ3), y el
espesor de los dos primeros (E1 y E2), utilizando el gráfico patrón de dos capas y el
gráfico auxiliar correspondiente. Interpretar geológicamente el sondeo.

5- Un SEV realizado con una configuración Schlumberger suministró los siguientes valores del
cociente V I para las distancias de separación (L y a) indicadas:
L/2 (m) a (m) V I (Ω) L/2 (m) a (m) V I (Ω)
1 0,5 19,5230 8 2 0,2324
2 0,5 3,7995 10 2 0,1286
3 0,5 1,1931 12 2 0.0801
4 1 0,9903 20 4 0,0418
5 1 0,4630 30 4 0,0128
6 1 0,2582 40 4 0,0056

Se pide:
a) Calcular las resistividades aparentes (ρa) correspondientes a cada medida.
b) Dibujar la curva ρa frente a L/2, usando el papel logarítmico que se adjunta, y calcular
las resistividades de los lechos que se puedan identificar, y el espesor de los todos
excepto el último, utilizando el gráfico patrón de dos capas y el gráfico auxiliar
correspondiente. Interpretar geológicamente el sondeo.

16
Problemas de Geofísica aplicada Prospección eléctrica y electromagnética

17
Problemas de Geofísica aplicada Prospección eléctrica y electromagnética

18
Problemas de Geofísica aplicada Prospección eléctrica y electromagnética

6- Se adjunta un mapa de contornos de resistividad aparente en Ω m en una región de sur de New


Brunswick (este de Canadá) obtenidos con un método de potencial inducido. La característica
geológica dominante de la región es un cuerpo básico (gabronorita), intruido en el núcleo de un
anticlinal que dobla a metasedimentos (pizarras, esquistos y gneises). Dibujar un perfil de la
anomalía a lo largo de la Línea 156N en el papel semilogarítmico, e interpretarla deduciendo la
causa probable de la anomalía.

7- El siguiente conjunto de figuras muestra la respuesta que una lámina de material conductor, por
ejemplo un dique o un sill, produciría en un perfil electromagnético (EM) con distintas
profundidades, distintas conductividades y distintos buzamientos. Se trata, por tanto, de modelos. El
eje vertical representa el porcentaje del campo magnético secundario en relación al primario. El eje
horizontal muestra la relación (x/l), donde x es la distancia desde la proyección en superficie del
centro de la lámina hasta el punto medio entre los aros, y l es la separación de los aros, los cuales se
dispondrían horizontales.
Para el caso de la conductividad, se dan dos casos con distintos valores del parámetro de
respuesta del conductor: α = 2 ⋅ π ⋅ μ 0 ⋅ σ ⋅ f ⋅ s ⋅ l , donde σ es su conductividad, s su espesor y f la
frecuencia empleada, en Hz.
Observar que para láminas verticales, las anomalías son simétricas, mientras que para las
inclinadas son asimétricas, más cuanto menor es la inclinación. Las láminas horizontales dan dos
mínimos separados por un máximo, lo que puede llevar a confundirlas con dos diques paralelos. En
el caso modelizado de la lámina horizontal, su anchura es el doble de la separación entre los aros.

19
Problemas de Geofísica aplicada Prospección eléctrica y electromagnética

La siguiente figura representa una serie de perfiles N-S obtenidos durante una exploración
electromagnética con aros horizontales en el área de Chibougamau, en Québec (este de Canadá). La
geología consiste en un basamento precámbrico con rocas sedimentarias y volcánicas
metamorfizadas e intruidas por diques ácidos y básicos. La frecuencia empleada fue de 880 Hz, y la
separación entre aros de 60 m. Realizar una interpretación de los perfiles usando las curvas de los
modelos.

20
Problemas de Geofísica aplicada Prospección sísmica

PROSPECCIÓN SÍSMICA

1- Este es un modelo sencillo de la corteza continental y el manto subyacente, con tres capas
horizontales. Se pide:
a) Calcular a qué distancia de la fuente (F) aparecerán las primeras llegadas refractadas
críticamente en el basamento (Pg) y en el manto (Pn) respectivamente.
b) Dibujar el gráfico distancia-tiempo para la onda directa y las ondas refractadas.

21
Problemas de Geofísica aplicada Prospección sísmica

2- En una prospección local de sísmica de refracción con maza, llevada a cabo con un dispositivo
de 12 canales, se han obtenido las siguientes trazas. Los canales estaban colocados equidistantes
entre sí 15 m, y el primer canal estaba a la misma distancia de la fuente de energía. Hallar cuántas
capas pueden detectarse, y calcular sus Vp y los espesores de las capas superiores.

22
Problemas de Geofísica aplicada Prospección sísmica

3- Calcular y dibujar el gráfico distancia-tiempo para un modelo de capas y velocidades como el


que muestra la figura. Seguidamente, hacer el problema al revés: a partir de la dromocrona
obtenida, calcular el espesor del lecho superior.

23
Problemas de Geofísica aplicada Prospección sísmica

4- Se quiere estudiar la uniformidad litológica de una cuenca sedimentaria hasta una profundidad de
4 km. Se sabe que la velocidad de las ondas P en su superficie es de V0 = 2,1 km s-1. Asimismo se
conoce que la constante que regula el incremento de velocidad con la profundidad de esa litología
es k = 0,33 s-1 (es decir, 0,33 km s-1 cada kilómetro).
a) Diseñar el experimento de refracción necesario para investigar esa cuenca con el menor
gasto posible. Decir por ejemplo cuál será la Vmáx que se puede encontrar en la parte
de esa cuenca que se quiere estudiar, qué ángulo de incidencia tendrán los rayos que
muestreen la parte más profunda de la cuenca que se quiere conocer y hasta qué
distancia es necesario poner estaciones para obtener la información de esta parte de
la cuenca.
b) Hacer un gráfico a escala en el que se vea la trayectoria de los rayos que muestrean la
cuenca hasta una profundidad de 4 km.

24
Problemas de Geofísica aplicada Prospección sísmica

5- La figura muestra las trazas de un perfil de sísmica de refracción que se invirtió, es decir, que se
repitió, poniendo la fuente de energía (F1 y F2) cada vez en uno de los extremos del dispositivo.
Trazar las dromocronas y calcular el buzamiento de las capas y el espesor de la capa superior en los
extremos izquierdo y derecho del perfil. Comprobar que los espesores y el buzamiento obtenido son
mutuamente coherentes, y dibujar un corte a la misma escala, y con las escalas horizontal y vertical
iguales, en el cual se muestre gráficamente la interpretación.

200 200

180 180

160 160

140 140

120 120

100 100

80 80

60 60

40 40

20 20

0 0
F1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

200 200

180 180

160 160

140 140

120 120

100 100

80 80

60 60

40 40

20 20

0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 F2
canales (equidistancia = 50 m)

25
Problemas de Geofísica aplicada Prospección sísmica

6- La figura muestra las gráficas distancia-tiempo, o dromocronas, de un perfil de sísmica de


refracción que se invirtió, es decir, que se repitió dos veces, poniendo la fuente de energía cada vez
en uno de los extremos del dispositivo.
Calcular el buzamiento de las capas y el espesor de la capa superior en los extremos izquierdo y
derecho del perfil. Comprobar que los espesores y el buzamiento obtenido son mutuamente
coherentes.

26
Problemas de Geofísica aplicada Prospección sísmica

7- La figura muestra la dromocrona correspondiente a un contacto entre cobertera sedimentaria y


basamento, que está afectado por una falla vertical. Se pide:
a) Situar aproximadamente la falla.
b) Indicar cuáles son sus labios levantado y hundido.
c) Calcular su salto.
d) Dibujar el corte geológico a escala.

27
Problemas de Geofísica aplicada Prospección sísmica

8- Durante la adquisición de un perfil sísmico de refracción, se coloca un explosivo en F, enterrado


a la profundidad indicada. El receptor R registra la llegada de la onda P doblemente refractada en la
interfase que se muestra. Se pide:
a) Calcular el tiempo de llegada de la onda P refractada en la interfase.
b) Corregir el efecto de la topografía para situar los datos en la superficie horizontal
("datum") de cota indicada en la figura.
c) Dibujar la dromocrona corregida al "datum" para la interfase, medir el tiempo corregido
para R y comprobar si la corrección está bien hecha.

28
Problemas de Geofísica aplicada Prospección sísmica

9- En un perfil sísmico de refracción, se coloca un explosivo en F, enterrado a la profundidad


indicada, por debajo de un lecho alterado. El receptor R registra la llegada de la onda P doblemente
refractada en la interfase inferior. Se pide:
a) Calcular el tiempo de llegada de la onda P refractada en la interfase inferior.
b) Corregir el efecto combinado de la topografía y el lecho alterado, para situar los datos en
la superficie horizontal ("datum") de cota indicada en la figura.
c) Dibujar la dromocrona corregida al "datum" para la interfase inferior, medir el tiempo
corregido para R y comprobar si la corrección está bien hecha.

29
Problemas de Geofísica aplicada Prospección sísmica

10- El mapa muestra la localización de un perfil sísmico de refracción y reflexión de alto ángulo
realizado en la mitad Norte de la Cuenca del Duero y el Este de la Cordillera Cantábrica, desde el
Sur de Palencia hasta cerca de Llanes. El disparo se realizó en el Sur del perfil, el cual se muestra
en la figura inferior. El ensamblaje de las trazas se presenta en tiempo reducido, siendo la velocidad
de reducción de 6 km s-1. Se pide:
a) Identificar las fases principales: onda directa (Ps), refracción en el basamento (Pg) y
refracción y reflexión de alto ángulo en el Moho (Pn y PmP respectivamente).
b) La refracción en el basamento muestra un salto que se debe a una falla. Calcular la
potencia de los sedimentos de la Cuenca del Duero entre 30 y 60 km del disparo, y el
salto de la falla, indicando cuál es su labio hundido. Para ello, construir un gráfico
distancia-tiempo no reducido.

30
Problemas de Geofísica aplicada Prospección sísmica

11- Dibujar con lápices de colores las principales reflexiones que se ven en el perfil sísmico. Discriminar
entre capas, discordancias y estructuras, e interpretar el perfil.

12- Dibujar con lápices de colores las principales reflexiones que se ven en el perfil sísmico. Discriminar
entre capas, discordancias y estructuras, e interpretar el perfil.

31
13- Dibujar con lápices de colores las principales reflexiones que se ven en el perfil sísmico. Discriminar entre capas, discordancias y
estructuras, e interpretar el perfil. Las líneas de tiempo (TWTT) corresponden a 0,5 segundos.
Problemas de Geofísica aplicada

32
Prospección sísmica
14- Las figuras muestran dos versiones del mismo perfil: no migrada (stack) y migrada. Identificar cuál es cada una, dibujar las principales
reflexiones e interpretar el perfil.
Problemas de Geofísica aplicada

33
Prospección sísmica
Problemas de Geofísica aplicada Prospección sísmica

15- Dibujar con lápices de colores las principales reflexiones que se ven en el perfil sísmico. Discriminar
entre capas, discordancias y estructuras, e interpretar el perfil.

16- Dibujar con lápices de colores las principales reflexiones que se ven en el perfil sísmico. Discriminar
entre capas, discordancias y estructuras, e interpretar el perfil.

34
Problemas de Geofísica aplicada Prospección sísmica

17- Las figuras muestran dos versiones del mismo perfil: no migrada (stack) y migrada. Identificar
cuál es cada una, dibujar las principales reflexiones e interpretar el perfil.

35
Problemas de Geofísica aplicada Prospección sísmica

18- Dibujar con lápices de colores las principales reflexiones que se ven en el perfil sísmico, e
interpretarlo.

19- Dibujar con lápices de colores las principales reflexiones que se ven en el perfil sísmico, e
interpretarlo.

36
Problemas de Geofísica aplicada Prospección sísmica

20- Dibujar con lápices de colores las principales reflexiones que se ven en el perfil sísmico, e
interpretarlo.

21- Dibujar con lápices de colores las principales reflexiones que se ven en el perfil sísmico, e
interpretarlo.

37
22- Dibujar con lápices de colores las principales reflexiones que se ven en el perfil sísmico. Discriminar entre capas y estructuras e
interpretar el perfil.
Problemas de Geofísica aplicada

38
Prospección sísmica
23- Dibujar con lápices de colores las principales reflexiones que se ven en el perfil sísmico. Discriminar entre capas y estructuras e
interpretar el perfil.
Problemas de Geofísica aplicada

39
Prospección sísmica

Potrebbero piacerti anche