•“Cuestiones Relevantes del Juicio de

Amparo en México”

•Donaji Nicte-Ha Arévalo Prado / ID.

127374

•Universidad de las Américas Puebla

•Cultura de la Información - BC110-01

•Mtro. Jesús Darío Hermosillo Aguirre

•Otoño 2007
JUICIO DE AMPARO: “es una institucion
juridica, por la que una persona fisica o
moral, denominada QUEJOSO, ejercita el
derecho de ACCION, ante un ORGANO
JURISDICCIONAL FEDERAL O LOCAL, para
relcamar de un organo del Estado,
federal, local, o municipal, denominado
AUTORIDAD RESPONSABLE, un ACTO O
UNA LEY que el citado quejoso estima,
vulnera las GARANTIAS INDIVIDUALES o
el regimen de distribucion competencia
entre Federacion y los Estados, para que
se le RESTITUYA O MANTENGA en el goce
de sus presuntos derechos, despues de
AGOTAR LOS MEDIOS DE IMPUGNACION
 MAPA CONCEPTUAL (JUICIO DE
AMPARO)

← ← ← Juicio de Amparo en México → → → Tipos de Amparo

↨ ↨
Concepto ↨ *Directo (T.C.C)
Principio de Definitividad *Indirecto (Juez de Distrito)
Partes en el Juicio de Amparo
Aplicación Jurídica
↨
*A petición de partes, no de oficio
*Constitución Política (Art.103 y 107)
*Ley de Amparo (Art. 73)
 2 TIPOS DE AMPARO
*Amparo Indirecto: se tramita ante un juez
de distrito a traves de una demanda de
amparo que se presenta ante el mismo.
Se ocupa de actos de autoridad que no
son impugnables, implica violaciones
directas a la Constitucion Federal.
*Amparo Directo: se tramita ante un
Tribunal Colegiado de Circuito, se inicia
mediante la interposicion de una
demanda ante el Tribunal que dicto la
sentenceia que se pretende impugnar, se
ocupa de revisar la legalidad y/o
contitucionalidad de una sentencia
dictada por un Tribunal.
• El Juicio de Amparo va brotar como el
ejercicio de mi accion, es un derecho que
se puede o no se puede ejercer.
• El Amparo es a peticion de partes, no de
oficio. (unicamente el quejoso lo
promueve)
• Principio de Definitividad: no puedo llegar
a ejercitar mi accion de amparo hasta
que no halla agotado los medios
Ordinarios de Defensa.
• La pretencion del agraviado es que le
restituyan lo que le han violado de
garantias individuales.
 BIBLIOGRAFIA
• Agenda de Amparo 2006, versión Cosida, ED. Ediciones
Fiscales Isef.
• ARELLANO GARCIA, Carlos, “El juicio de Amparo”,
Capitulo I
• BURGOA ORIHUELA, Ignacio, “Diccionario de Derecho
Constitucional, Garantías y Amparo, voz:
Jurisprudencia”, p. 257.
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
Actualizada, ED. Anaya, S.A.
• MEDINA HERNANDEZ, Joel, “Amparo Laboral”,
Noviembre 27,07.
www.universidadabierta.edu.mx/biblio/M/Medina%20Joel-
• V. CASTRO, Juventino, “Garantías y Amparo”, p. 299.
• V. CASTRO, Juventino, “Hacia el Amparo Evolucionado”,
Cáp. II, p. 11.