PREDIMENSIONADO DE PÓRTICOS

Requisitos básicos
Toda edificación y cada una de sus partes deberán tener la resistencia, la rigidez y la estabilidad necesarias
para comportarse satisfactoriamente y con seguridad para los estados límites que puedan presentarse durante su
vida útil. En consecuencia, el proyecto arquitectónico deberá permitir una estructuración eficiente para resistir las
acciones que puedan afectar a la edificación, con particular atención a las acciones sísmicas.
Los métodos de diseño serán los establecidos en las normas COVENIN-MINDUR vigentes.

Criterio de seguridad
Las normas vigentes tanto en concreto armado como en acero están basadas en los estados límites, las
condiciones de seguridad implican que la resistencia será menor o igual que la resistencia de diseño. Se define
como "estado límite" la situación más allá de la cual una estructura, miembro a componente estructural queda
inútil para su uso previsto. En estas Normas se consideran los siguientes estados:
Estado límite de agotamiento: Se alcanza este estado cuando se agota la resistencia de la estructura o de
alguno de sus miembros.
Estado límite de servicio: Se alcanza este estado cuando las deformaciones, vibraciones, agrietamiento, o
deterioros afectan el funcionamiento previsto de la estructura pero no su capacidad resistente.
Estado límite de tenacidad: Se alcanza este estado cuando la disipación de energía es incapaz de mantener
un comportamiento histerético estable.
Estado límite de estabilidad: Se alcanza este estado cuando el comportamiento de la estructura o una parte
importante de ella se afecta significativamente ante nuevos incrementos de las acciones y que podrían conducirla
al colapso o desplome.

Acciones mínimas
Las acciones definidas en la Norma COVENIN 2002-88, son las mínimas de utilización o servicio
aplicables, tanto en la Teoría de los Estados Límites, según lo establecen las normas vigentes para el proyecto de
edificaciones de concreto, acero, madera, mampostería y de cualquier otro material estructural. Las acciones
debidas a los sismos o al viento se establecen en las respectivas normas COVENIN-MINDUR: la 1756-80,
"Edificaciones Antisísmicas", y la 2003-86, "Acciones del Viento sobre las Construcciones".

Clasificación y definición de las acciones de cargas

Las acciones son los fenómenos que producen cambios en el estado de tensiones y deformaciones en los
elementos de una edificación y se clasifican en permanentes, variables, accidentales, y extraordinarias.
Acciones permanentes: Son las que actúan continuamente sobre la edificación y cuya magnitud puede
considerarse invariable en el tiempo, como el peso propio de la estructura y todos los materiales constructivos
soportados por ella en forma permanente.
Acciones variables: Son aquéllas que actúan sobre la edificación con una magnitud variable en el tiempo y
que se deben a su ocupación y uso habitual.

Facultad de Arquitectura y Diseño Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 Acciones accidentales: Son las acciones que en la vida útil de la edificación tienen una pequeña
probabilidad de ocurrencia sólo durante lapsos breves de tiempo, como las acciones debidas al sismo, al viento,
etc.
Acciones extraordinarias: Son las acciones que normalmente no se consideran entre las que actúan en la
vida útil de una edificación y que, sin embargo, pueden presentarse en casos excepcionales y causar catástrofes,
como las acciones debidas a explosiones, incendios, etc.

Combinaciones de acciones
Las cargas pueden actuar en diferentes combinaciones, por lo que las fundaciones, la estructura y todos
sus componentes, deberán diseñarse para la envolvente de las solicitaciones que produzcan los efectos más
desfavorables en la edificación. Las combinaciones a ejecutarse son las siguientes:
1. Acciones permanentes;
2. Acciones permanentes y acciones variables
3. Acciones permanentes y acciones accidentales
4. Acciones permanentes y acciones variables conjuntamente con acciones accidentales.

Combinaciones de acciones para el diseño por estado límite de agotamiento

para estructuras de concreto armado
U = 1.4 (CP + CF)
U = 1.2 ( CP +CF + CT ) + 1.6 (CV + CE) + 0.5 CVt
U = 1.2 CP + 1.6 CVt + ( γCV o ± 0.8 W)
U = 1.2 CP + 1.6 W + 0.5 CV + CVt
U = 1.2 CP + γ CV ± S
U = 0.9 CP ± 1.6 W + 1.6 CE
U = 0.9 CP ± S + 1.6 CE
CE → Acciones o solicitaciones debidas al empuje de tierras u otros materiales, incluyendo la acción del
agua contenida en los mismos.
CF → Acciones o solicitaciones debidas al peso y a la presión de fluidos con densidades bien definidas y
alturas máximas controlables.
CFU → Acciones o solicitaciones debidas a inundaciones.
CP → Acciones o solicitaciones debidas a las cargas permanentes.
CT → Acciones o solicitaciones debidas a cambios de temperatura, fenómenos reológicos como la
fluencia y la retracción de fraguado, y asentamientos diferenciales.
CV → Acciones o solicitaciones debidas a las cargas variables.
CVt → Acciones o solicitaciones debidas a las cargas variables en techos y cubiertas.
S → Acciones debidas al sismo
W → Acciones debidas al viento (COVENIN 1753-2003)

Combinaciones de acciones para el diseño por estado límite de agotamiento

para estructuras de acero
U = 1.4 CP
U = 1.2 CP + 1.6 CV + 0.5 CVt
U = 1.2 CP + 1.6 CVt + (0.5CV o ± 0.8 W)
U = 1.2 CP + 1.3 W + 0.5 CV + 0.5 CVt
U = 0.9 CP ± 1.3 W

Facultad de Arquitectura y Diseño Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 U = 1.2 CP + γ CV ± S
U = 0.9 CP ± S (COVENIN 1618-1998)

Determinación de las acciones permanentes

Se usarán los pesos reales de los materiales y elementos constructivos. En ausencia de una información
más precisa se pueden adoptar los valores de las tablas.

Determinación de las acciones variables

Para entrepisos cuyas cargas variables sean debidas a personas u objetos, se estimarán las cargas máximas
que deben soportar los entrepisos, las cuales no serán menores a las indicadas en las tablas.
Se deberá tomar considerar de forma adicional los efectos de las vibraciones y fuerzas de impacto
importante originadas por ascensores, montacargas, maquinarias y grúas móviles, según los datos de los
fabricantes, y en ausencia de ellos se tomarán los valores siguientes:
Ascensores y montacargas : deben incrementarse en un 100%.
Maquinarias
Livianas 20%
Alternantes 50%
Conexiones que soportan cargas suspendidas 33%

Determinación de las acciones del sismo

Son las acciones producidas por movimientos del terreno originados por los sismos. Habitualmente, las
acciones del sismo se dan mediante sus espectros como lo indican las Normas COVENIN-MINDUR 1756.

Determinación de las acciones del viento

Son las acciones producidas por el aire en movimiento sobre los objetos que se le interponen y consisten
principalmente, en empujes y succiones. Los valores de diseño se indican en las Normas COVENIN - MINDUR
2003.

Determinación de acciones reológicas y térmicas

Son las acciones debidas a los fenómenos reológicos como la retracción, la fluencia, los cambios de
temperatura, y también los cambios de humedad. En el Comentario se recomiendan valores de temperatura y
humedad aplicables al proyecto de edificaciones.

Determinación de las acciones extraordinarias

Las acciones extraordinarias son las que normalmente no se consideran entre las que actúan en la vida útil
de una edificación y que, sin embargo, pueden presentarse en casos excepcionales y causar catástrofes, como las
acciones debidas a explosiones, incendios, etc.
No será necesario incluirlas en el proyecto, sino únicamente tomar las precauciones en la estructuración y
en los detalles constructivos.

Facultad de Arquitectura y Diseño Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
Requisitos arquitectónicos
Separación de construcciones vecinas
Las separaciones que deben dejarse en los linderos y las juntas de construcción entre cuerpos distintos de
una misma construcción se indicarán en los planos arquitectónicos. Estos espacios deberán quedar libres de toda
obstrucción.

Acabados y recubrimientos
Los acabados y recubrimientos cuyo desprendimiento pueda ocasionar daños a los ocupantes de la
edificación o a las que transiten en sus alrededores deberán disponer de un sistema de fijación debidamente
calculados y ejecutados. Particular atención deberá prestarse a los recubrimientos pétreos en fachadas y escaleras,
a las fachadas prefabricadas de concreto, a las fachadas con cristales de seguridad, así como a los cielorrasos de
elementos prefabricadas de yeso u otros materiales pesados.

Elementos no estructurales
Los elementos no estructurales que puedan restringir las deformaciones de la estructura o que tengan un
peso considerable, deberán ser aprobados en sus características y en su forma de fijación por el Ingeniero
estructural responsable del proyecto. El mobiliario, los equipos y otros elementos cuyo vuelco o desprendimiento
pueda ocasionar daños físicos o materiales, deben fijarse de manera que eviten estos daños.

Instalaciones y ductos
Las perforaciones o alteraciones significativas en un miembro o elemento estructural para alojar ductos o
instalaciones deberán ser aprobadas por el Ingeniero estructural responsable del proyecto, quien proporcionará
planos de detalle que indiquen las modificaciones y refuerzos locales necesarios. No se permitirá que las
instalaciones de agua, gas y drenaje crucen juntas de construcción a menos que se provean conexiones o tramos
flexibles. (COVENIN 2002-88)

Métodos aproximados de análisis estructural

Es conveniente estimar las dimensiones de los elementos estructurales, para conocer las consecuencias que
tienen las dimensiones en la distribución de los espacios, poseer un estimado de los costos de construcción y
conocer si el planteamiento del sistema estructural es adecuado. La estimación de las dimensiones se puede
realizar por el método del área tributaria (Arnal y Epelboim, 1985).

Método del área tributaria

Vigas
Las cargas sobre las losas se reparten a las vigas según el ancho tributario que es el promedio de la
separación de las vigas (véase Figura 1). Las cargas a emplear sobre la losa se obtienen según las indicaciones de
las especificaciones COVENIN y los momentos que producen las cargas en las vigas se pueden obtener por lo
que se indica en la resolución aproximada de pórticos.

Facultad de Arquitectura y Diseño Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 Figura 1. Ancho tributario en vigas (Arnal y Epelboim, 1985, p.662).

qu = wub (Ec. 1)

Donde: qu ≡ carga mayorada sobre la viga en unidades de fuerza/distancia;

wu ≡ carga mayorada que actúa sobre la losa en unidades de fuerza/área;
b ≡ ancho tributario de la viga.

Columnas
La carga axial que actúa en la columna se obtiene por el área tributaria que se apoya directamente sobre la
columna y se obtiene por rectas trazadas en la mitad de la distancia que las separa.

Pu = wu At N (Ec.2)

Donde: Pu ≡ Carga axial mayorada sobre la columna;

At ≡ Area tributaria;
N ≡ Numero de pisos por encima del piso considerado.

Facultad de Arquitectura y Diseño Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 Figura 2. Area tributaria sobre la columna (Arnal y Epelboim, 1985, p.664).

Resolución de pórticos
Estructuras de concreto armado
Todos los miembros de pórticos u otras estructuras continuas se proyectarán para resistir los efectos
máximos de las acciones mayoradas, determinados mediante un análisis estructural elástico. Como simplificación
se pueden utilizar métodos aproximados de análisis de pórticos para edificaciones con luces y altura de entrepisos
convencionales.

Tabla 1. Momentos flectores aproximados para columnas

Columnas Exteriores Pórtico de 1 tramo Pórtico de mas de 2 tramos

Momento base de columna
K c1 K c1
M c1 Mv Mv
superior K c1 + K c2 + 0,5K v K c1 + K c 2 + K v
Momento tope de columna
K c2 K c2
M c2 Mv Mv
inferior K c1 + K c 2 + 0 ,5 K v K c1 + K c 2 + K v
Columnas Interiores
Momento base de columna
K c3
M c3 ΔM v
superior K c 3 + K c 4 + K v1 + K v 2
Momento tope de columna
K c4
M c4 ΔM v
inferior K c 3 + K c 4 + K v1 + K v 2

Donde: Kc1 = Rigidez de la columna superior.

Kc2 = Rigidez de la columna inferior.
Kv = Rigidez de la viga.
Kv1, Kv2 = Rigideces de las vigas a uno y otro lado de la columna
4I
K =
L
ΔMv = Máxima diferencia entre los momentos en los extremos de las dos vigas que inciden en la columna por
sus caras opuestas, con los otros extremos rígidamente empotrados, suponiendo una de las vigas cargadas y
la otra no. (Covenin 1753-2003)

Facultad de Arquitectura y Diseño Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 En el diseño de vigas y losas continuas, en lugar de métodos más exactos de análisis de pórticos, se
pueden emplear los valores aproximados de momentos flectores y fuerzas de corte que se detallan en la Tabla
8.10, siempre que se satisfagan las siguientes condiciones:
a) El número de tramo es de dos o más;
b) Las luces Ln son aproximadamente iguales sin que la luz mayor de dos tramos adyacentes exceda en
más del 20% a la menor de ellas;
c) Las cargas qu son las más desfavorables de todas las combinaciones y están uniformemente
distribuidas;
d) La carga unitaria variable no excede tres veces la carga unitaria permanente.
e) Los miembros son prismáticos.

Tabla 2. Momentos flectores y fuerza de corte aproximados para vigas y losas continuas

Momento positivo
Tramo extremos:
Apoyo exterior articulado o empotrado en vigas perimetrales
qu L2n 11
Apoyo exterior mediante empotramiento en columna o muro
qu L2n 14
Tramos interiores
qu L2n 16
Momento negativo en la cara exterior del primer apoyo interior:
Dos tramos
qu L2n 9
Más de dos tramos
qu L2n 10
Momento negativo en las demás caras de apoyo interiores
qu L2n 11
Momento negativo en las caras interiores de los apoyos extremos para miembros construidos
monolíticamente con sus apoyos:
Cuando el apoyo es una columna
qu L2n 16
Cuando el apoyo es una viga perimetral
qu L2n 24
Momento negativo en las caras de los apoyos para losas con luces no mayores de 3m y vigas cuya rigidez
sea inferior al octavo de la suma de las rigideces de las columnas en cada extremo del tramo. Véase qu L2n 12
Artículo 8.6
Fuerza cortante en miembros extremos en la cara del primer apoyo interior
1,15qu Ln 2
Fuerza cortante en las caras de todos los demás apoyos
qu Ln 2

Donde: qU = Carga mayorada por unidad de longitud de viga.

La luz que se utiliza en el cálculo de los momentos negativos debe ser el promedio de las luces
adyacentes. Cuando se utilizan los coeficientes de la Tabla 8.10 no se permite la redistribución de momentos
indicada en el Artículo 8.4;. las demás fuerzas internas deben calcularse de acuerdo con los dichos momentos.
(COVENIN 1753-2003)
Estructuras de acero
Los momentos aproximados para las vigas de acero se diseñaran con los momentos correspondientes a una
2
viga simplemente apoyada, para estructuras continuas el momento de cálculo es wl 10 mas el ocasionado por
las cargas laterales determinado por el método del portal. Asimismo, si la viga está rígidamente conectada a la
columna pueden dimensionarse con un factor de 0.9 veces los momentos negativos producidos por las cargas
verticales, siempre y cuando que para tales miembros el máximo momento positivo se incremente en 0.1 del
valor promedio de los momentos negativos, debido a la redistribución de momentos producto de las juntas
plásticas generadas en la condición de agotamiento de la resistencia. Esto no se aplicará a los momentos
producidos por cargas sobre volados ni a las vigas híbridas y miembros de acero A514. Si el momento negativo
es resistido por una columna rígidamente conectada a la viga, la reducción de 0.1 puede utilizarse en el diseño de

Facultad de Arquitectura y Diseño Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
la columna en flexocompresión, siempre que la fuerza normal no exceda de øc0.15AFy. De esta manera el
predimensionado de vigas continuas de acero puede realizarse con un momento de wu l 2 11 (COVENIN 1618-
98; McCormac, 1996 )

Muros Estructurales
Aplicación
Cuando es posible la aplicación de considerables cargas horizontales como las que genera un sismo, se
utilizan muros estructurales de concreto reforzado (también llamados muros de cortante). Los muros de concreto
que encierran las escaleras y los núcleos del ascensor también pueden servir como muros de cortante.

Comportamiento
La sección transversal estrecha (es decir, ancho pequeño) indica que puede plantearse el problema de la
inestabilidad del borde a comprensión. Por lo general las losas del piso de un edificio de niveles múltiples, actúan
dan apoyo lateral; en consecuencia se puede considerar que la longitud crítica respecto al pandeo es igual a la
altura de los pisos.
El muro cortante, estará sujeto a momentos flexionantes y fuerzas cortante, por lo que se puede evaluar la
resistencia de la sección crítica a través del muro de la relación de interacción momento - fuerzas axial.
Los muros resisten en planos paralelos a la fuerza y no resiste las fuerzas perpendiculares a su plano, por
ello hay que colocarlos en direcciones perpendiculares. Además es esencial tener fundaciones adecuadas que dan
fijación total a la base y suficiente conexión de los muros cortantes a cada piso para trasmitir la carga horizontal.
(Ambrose, 1998; Park & Paulay, 1983)

Figura 3. Distribución de los muros en planta.

Dimensiones más empleadas

Los largos están comprendidos entre 2 y 8 m con espesores de 15, 20 y 25 cm que son las más
empleadas.(Arnal y Epelboim, 1985)

Secciones transversales típicas

Figura 4. Secciones transversales típicas de los muros.

Facultad de Arquitectura y Diseño Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 Muros con alas
Las alas incrementan considerablemente el momento de resistencia de muros altos en voladizo de cortante.
Por tanto la resistencia de las fuerzas cortante en le alma puede ser más crítica que en los muros que tengan
secciones transversales rectangulares.

Figura 5. Muro con alas.

Muros de cortante con aberturas

Las ventanas, puertas y ductos de servicios requieren que los muros interiores o exteriores de cortante
tengan aberturas. Para asegurar una estructura racional, es importante que se tomen las decisiones sensatas en las
primeras etapas de planificación con respecto a la ubicación de las aberturas en toda la construcción. (Una
“estructura racional de muros de cortante” es tal que su comportamiento esencial se puede evaluar por inspección
simple.)
Por lo general, las estructuras irracionales de muros de cortante desafían la solución mediante análisis
estructural normal. En tales casos las investigaciones de modelos o estudios de elementos finitos pueden ayudar a
evaluar las fuerzas internas. Sólo los estudios especiales experimentales pueden revelar los aspectos importantes
de la resistencia máxima, absorción de energía y demanda de ductilidad en los muros de cortante irracionales de
concreto reforzado
Es imperativo que las aberturas interfieran lo menos posible con la capacidad de momentos y transmisión
de cortante de la estructura. (En la fig., 12,17 se muestra un buen ejemplo de muro irracional de cortante).
La distribución escalonada de las aberturas reduce severamente el área de contacto entre los dos muros,
donde se deberían trasmitir las fuerzas a cortante.

Facultad de Arquitectura y Diseño Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 Figura 6. Muros con aberturas.

Las observaciones realizadas sobre el comportamiento probable de los muros de cortante durante las
perturbaciones sísmicas indican lo indeseado de reemplazar muros masivos cerca de su base con miembros de
columnas más ligeras.
Para estas cargas, se puede concentrar la absorción de energía en el intervalo inelástico en unas cuantas
ramas relativamente ligeras.
Un ejemplo del comportamiento estructural insatisfactorio se observó en el hotel Macuto-Sheraton de
Venezuela. (Park y Paulay, 1983)

Localización de los muros

Muros individuales pueden estar sujetos a desplazamientos axiales, traslacionales y torsionales. Para saber
cual muro contribuirá a la resistencia del volcamiento, fuerzas de corte y torsión de piso depende de su
configuración geométrica, orientación y localización dentro del plano del edificio.
En colaboración con el arquitecto el ingeniero estructural debe estar en posición de sugerir la localización
más deseable de los muros para optimizar la respuesta sísmica. La principal consideración debe ser la simetría de
las rigideces, la estabilidad torsional y la capacidad disponible de volcamiento de la fundación. También es
deseable que la deformación inelástica se distribuya razonablemente uniforme.
Para escoger la mejor ubicación de los muros estructurales se requiere un planteamiento cuidadoso para
evitar fuertes torsiones, por lo que debe realizar lo siguiente:
− Hacer una distribución regular de los muros, estableciendo simetría preferente.
− Procurar que los centros de masas y rigideces deben estar los más cerca posibles.
− Para mejor resistencia torsional se deben colocar en la periferia de la planta.

Facultad de Arquitectura y Diseño Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
− En edificios de muchos pisos sobre zonas de alto riesgo sísmico, una concentración de toda la fuerza lateral
en solamente uno o dos muros implica introducir grandes fuerzas a las fundaciones, por lo que se requiere
una fundación muy grande.
− En edificios de altura media, la sección transversal no deben variar con la altura. En dado caso se puede
reducir el espesor del muro.
− Las plantas deben coincidir de un nivel al otro.
− Los grandes muros tienden a limitar la flexibilidad en la distribución de los espacios internos, por lo que se
recomienda en edificios de oficina, colocar las pantallas limitando las áreas de circulación vertical y de
servicios.
− Los sistemas de fachada resistente, si bien condicionan bastante el aspecto externo del edificio, facilitan
mucho la organización del espacio interno. (Arnal y Epelboim, 1985; Paulay y Priestley, 1992)

Figura 7. Ubicación de muros en planta.

Concreto preeforzado
Definición
Un elemento de concreto preesforzado es aquel en que se introducen esfuerzos intensos de manera que
contrarrestan hasta un grado deseado los esfuerzos producidos por las cargas. El preesfuerzo controla o elimina
esfuerzos de tracción, siendo el de excentricidad variable es método más eficiente para este fin.
El preesforzado se realiza por lo general de tres maneras:
− Mediante gatos sobre contrafuertes.
− Mediante gatos unidos entre sí por los cables, de los cuales uno es fijo y en el otro se aplica toda la
fuerza, luego se suelta y se acuña el cable al concreto.
− Tensionando los cables con contrafuertes en un patio donde se vacía el concreto en encofrados y los
cables se suelta solo cuando el concreto endurece, la precompresión se realiza por fricción y
adherencia.

Facultad de Arquitectura y Diseño Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 Fig
gura 8. Formas dee pretensado.

Tiipos de prreesfuerzo
o
Pretensado Los caables se tensann antes de vacciar el concreeto y cuando eel concreto en ndurece la
fuerza se tensión deel cable se libbera para ser transferida aal concreto meediante la
adhereencia entre el cable y el conncreto. Por loo general es tiipo se realiza del modo
prefabricado.
Postensado Los caables se instalan sin tensiónn, por lo geneeral en un duccto. Cuando ell concreto
ha enddurecido se tennsan los cablees anclados enn un extremo; cunado se ha llegado a
la tensión deseada, se anclan eestos cables y se inyectaa una lechadaa para la
adhereencia del cablee con el concrreto. Por lo genneral este tipoo se realiza en
n in situ.
Pre-Postensaado Una parte de la fueerza total de tensión es realizada antes de vaciar enn concreto
(pretennsado) y la otra se realliza después de haber enndurecido el concreto
(postennsado)
Según la forrma de la seccción de la vigga el rango dee luces varia, las seccioness deben ser prreferiblementee
asiméétricas, las seccciones en dobble T pueden llegar
l hasta unna luz de 18,55 m; la secciónn T, I soporta hasta 36,5 m.
m
La lossa canal para luces intermedias y las viga cajón ventajjosa en puentees de luces inttermedias y laargas (Nilsonn,
1999)).

Ref
ferenciass
− A
Ambrose, J. (1998). Estructuuras. México, D.F., Méxicoo: Editorial LIMUSA, S.A. de C.V.
− Arnal, E. y Epelboim
A E S. (1985). Mannual para el proyecto dee estructuras de concreto armado paraa
edificaciones. Caracas, Vennezuela: Funddación “Juan José Aguerreevere”, Fondoo Editorial del Colegio dee
In
ngenieros de Venezuela.
V
− Arnold, C. y Reitherman,
A R R (1991). Mannual de configguración y diseño sísmico de edificios. México, D.F..,
R.
M
México: Editorrial LIMUSA, S.A. de C.V.
− Bazán, E. y M
B Meli R. (2001)). Diseño sísm
mico de edificcios. México D.F., Méxicoo: Editorial Liimusa S.A. dee
C
C.V.
− COVENIN (19988). COVEN
C NIN 2002-88 “Criterios
“ y Acciones
A Míniimas para el P
Proyecto de Edificaciones”
E ”.
C
Caracas, Venezzuela: Fondonnorma.
− COVENIN (19998). COVEN
C NIN 1618-98 “Estructuras de Acero parra Edificacionnes. Método de
d los Estados
L
Límites”. Caraacas, Venezuella: Fondonorm
ma.
− COVENIN (20003). COVEN
C NIN 1753-20003 “Proyecto y Construccción de Obrass en Concreto
o Estructural””.
C
Caracas, Venezzuela: Fondonnorma.

Facultaad de Arquitecturaa y Diseño Sistemaas Estructurales 200

Universidad de Los Anddes, Venezuela Proff. Jorge O. Medinna
− McCormac, J. (1996). Diseño de estructuras de acero. Método LRFD. México D.F., México: Alfaomega
Grupo Editor, S.A. de C.V.
− Nilson, A. y Winter, G. (1994). Diseño de estructuras de concreto armado. Santafé de Bogota, Colombia:
McGraw-Hill Interamericana S.A.
− Nilson, A. (1999). Diseño de estructuras de concreto. Santafé de Bogota, Colombia: McGraw-Hill
Interamericana S.A.
− Park, R. y Paulay, T. (1983). Estructuras de concreto reforzado. México, D.F., México: Editorial LIMUSA,
S.A.
− Paulay, T., & Priestley M. (1992). Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings. s/d: John
Wiley and Sons, INC

Facultad de Arquitectura y Diseño Sistemas Estructurales 20

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina