Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2º
Matriz de decisión I.E.S
Nº 15
Bachillerato
Matriz de decisión
Probabilidad
ΣPj=1 P1 P2 P3
Estrategias/Estados N1 N2 N3
Madrid
-5 3 10
Albacete
-7 1,5 13
Cuenca
-3 4 7
Economía
2º
Matriz de decisión I.E.S
Nº 15
Bachillerato
Criterios de decisión
Ambiente de riesgo
Albacete
-7 1,5 13 -0,60
Cuenca
-3 4 7 1,30
Economía
2º
Matriz de decisión I.E.S
Nº 15
Bachillerato
Criterios de decisión
Albacete
-7 1,5 13 2,50
Cuenca
-3 4 7 2,67
Economía
2º
Matriz de decisión I.E.S
Nº 15
Bachillerato
Criterios de decisión
Wald o Pesimista: este criterio considera que, sea cuál sea la estrategia
que elija, se presentará el estado de la naturaleza que peor resultado
proporciona, Es decir, se elige el peor resultado de cada estrategia y, de
éstos, se selecciona el mejor
Menor Máximo de
Estrategias/Estados Desfavorable Normal Favorable
resultado mínimos
Madrid -5 3 10 -5
Albacete -7 1,5 13 -7 -3
Cuenca -3 4 7 -3
Economía
2º
Matriz de decisión I.E.S
Nº 15
Bachillerato
Criterios de decisión
Optimista: este criterio considera que, sea cuál sea la estrategia que
elija, se presentará el estado de la naturaleza que mejorresultado
proporciona, Es decir, se elige el mejor resultado de cada estrategia y, de
éstos, se selecciona el mejor
Mejor Máximo de
Estrategias/Estados Desfavorable Normal Favorable
resultado máximos
Madrid -5 3 10 10
Albacete -7 1,5 13 13 13
Cuenca -3 4 7 7
Economía
2º
Matriz de decisión I.E.S
Nº 15
Bachillerato
Criterios de decisión
http://perso.wanadoo.es/principios/indexDecisiones.htm
Laplace: Este criterio parte de considerar que la probabilidad de todos los sucesos es la misma (sucesos
equiprobables).
Optimista: este criterio considera que, sea cuál sea la estrategia que elija, se presentará el estado de la naturaleza
que mejorresultado proporciona, Es decir, se elige el mejor resultado de cada estrategia y, de éstos, se selecciona el
mejor
.
Wald o Pesimista: este criterio considera que, sea cuál sea la estrategia que elija, se presentará el estado de la
naturaleza que peor resultado proporciona, Es decir, se elige el peor resultado de cada estrategia y, de éstos, se
selecciona el mejor
Hurwicz: se parte de establecer que los anteriores supuestos son dos casos extremos y, por lo tanto, se fija un
coeficiente de optimismo α, entre 0 y 1, y queda, a su vez, fijado (1- α) de pesimismo. Para decidir se multiplica el
máximo valor de cada estrategia por α y el mínimo por (1- α), sumando los resultados para cada estrategia. Se elige
finalmente la estrategia que conlleve un mayor valor.
Savage: En este criterio elabora una matriz de arrepentimientos se mide el error que se puede cometer si se
selecciona una opción en relación al máximo resultado que se podría obtener para cada estado. Después a esta
matriz aplicaríamos el criterio de Wald (es decir elegimos el máximo error de cada estrategia para quedarnos con el
mínimo de éstos)
De esta forma elegimos la estrategia número uno por hacer mínimo el máximo error que podríamos cometer al
equivocarnos al elegir una estrategia errónea.