1.

Sin primeras preguntas no habrían primeras respuestas y

posteriores preguntas.

a




 

 

  
 

 . Sin respuestas tempranas no hubiera conocimiento ordinario y
posibilidad de comunicación: Nuestra lenguaje cotidiano ³oficial´.

i
i



ë
 




 




   


 m. Sin preguntas simples no habrían preguntas complejas y por ende el
conocimiento de lo complejo: ³iencia´.

a

 


   






   !"

 ÷. Sin conocimiento estamos errados,
o indiferentes, o ignorantes o
simplemente ³no estamos´ como tal.



#







 


h. Sin un cuerpo sólido se caería en el ultraje indiscriminado
del uso y abuso de distintas visiones: ³clecticismo´.

a$  







  


 

  

% 
 _. Sin criterios sólidos y epistemología erraríamos al tratar de
postular pluri-
pluri-teorías como una sola: ³Integracionismo´.

a$& 

 

 '()*+",*+ë 


#   





  #

 
 È. omo paradigmas y cosmovisiones delimitadas, su
desconocimiento nos llevaría a una posibilidad de comunicación
entre nosotros ±los psicólogos
psicólogos-- del cual es absurdo.

$-.

-.(ë ',**("(/+/($a*,0(ë, +$

 Ö. No reconoceríamos el 

IS el cual juramos desde el momento que
³aceptamos´ una existencia, este compromiso es innegable en la búsqueda del conocer
(metodología) y los criterios de las aplicaciones de los conocimientos (Tecnología).
 10. No entenderíamos que estamos regidos por un paradigma y por
ende no existirían pioneros de las transformaciones paradigmáticas
cuando el actual empieza a tener problemas.

ë
  

  
 






    
 
 






 



   
  
  


 
  

 



  
 

 


a

 
 



1 

1  
 1. No podríamos discriminar lo monista de lo dualista, lo físico de lo
metafísico, lo ficticio de lo lógico«, lo mental ordinario de lo mental
pseudo--técnico«
pseudo

( 


 "(0( ë,*"($,2( '+$1