UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - FACULTAD DE CIENCIAS

DEPARTAMENTO DE QUIMICA
AREA FISICOQUIMICA
INFORME DE LABORATORIO Nº1
ESTUDIO DE LA REACCIÓN ENTRE EL ION FE3+ Y EL ION CNS-

JONATHAN SIERRA-174545
ESTEFANÍA VALENCIA-174547

1. OBJETIVOS

• Estudiar la reacción en equilibrio de los iones Fe3+ y el SCN-,

empleando un método colorimétrico.
• Conocer la estequiometria de la reacción entre Fe3+ y SCN- ,
mediante el uso del método de Job.

1. MARCO TEORICO

1.1REACCION A ESTUDIAR
Fe3++SCN-↔Fe(SCN)2+

“El hierro férrico reacciona con el tiocianato para dar complejos

solubles de color rojo intenso. La distribución del hierro entre los
distintos complejos posibles depende de las concentraciones relativas
de los reactivos, por lo tanto un exceso de tiocianato nos garantizará
tener los complejos con seis ligandos que son, a su vez, los que dan
color mas intenso. El medio debe ser ácido para evitar que iones
hidroxilo actúen como ligando. En caso de usarse ácido nítrico su
concentración no debe ser superior a 1M ya que forma compuestos
coloreados con el tiocianato. Previamente debemos asegurarnos que
todo el hierro se encuentre como Fe (III), por lo tanto se oxida el
hierro con solución diluida de permanganato de potasio o bien con
agua de bromo.”1

Grafica1. Grafica teórica de Absorbancia vs Fracción molar de Fe3+, construida con

datos de Z.D. Hill and P. MacCarthy, “Novel Approach to Job’s Method,” J. Chem Ed
1986, 63, 162. Solución Nº1 1.00mM Fe3+ +10.0mM HNO3, Solución Nº2 1.00mM
KSCN +15.0mM HCl.

1 http://catedras.quimica.unlp.edu.ar/qa3/guias/2008-TP-01-Colorimetria_Visual.pdf
(tomado el 4 de marzo de2011)
 1.2METODO DE JOB

“Este método se ideó para determinar experimentalmente la relación

estequiométrica en la que se combinan los reactivos de una reacción.
Se basa en la realización de una serie reacciones empleando
cantidades diferentes de cada reactivo pero manteniendo constante
la cantidad total de ambos. Puede entonces medirse una variable del
sistema, relacionada con la masa, y representarse gráficamente
contra las cantidades de reactivos utilizadas. La variable puede ser la
absorbancia, el peso de precipitado o su altura, o la cantidad de calor
liberado”.2

“Supongamos que las sustancias A y B reaccionan de acuerdo a la

ecuación (1). Se mezclan soluciones equimolares de A y B, cada una
de concentración M moles por litro, en cantidades variables de forma
que la concentración total M = [A] + [B]. Una serie de estas
soluciones se puede preparar por adición de X litros de B a (1-X) litros
de A (donde X < 1). Las concentraciones de A, B y ABn en el
equilibrio, en estas soluciones, se designan por C1, C2 y C3,
respectivamente. Así, para cualquier solución, las concentraciones se
pueden expresar de la siguiente forma:

A + nB → ABn (1)
C1 = M (1 – X) – C3 (2)
C2 = MX – nC3 (3)
C3 = KC1C2n (4)

Donde K es la constante de equilibrio para la reacción (1). En una

gráfica de C3 vs X, se presenta un máximo cuando:

∂C3∂X=0 (5)

Diferenciando las ecuaciones (2), (3), y (4) con respecto a X, y

combinando las tres ecuaciones resultantes con las ecuaciones (2) a
(5) se obtiene:

n=X1-X (6)

Determinando el valor de X para el cual C 3 es un máximo podemos

calcular n por medio de la ecuación (6).”3

2. METODOLOGÍA

Preparar la solución Nº 1 de Fe(NO3)3.XH2O que sea 0,002M en Fe3+ y

0,02M en HNO3, y la solución Nº 2 de KCNS 0,002M y HCl 0,03M.
Empleando buretas, se elaboran mezclas de las soluciones anteriores,
según las proporciones de la tabla 1. A continuación se mide el

2 http://docencia.udea.edu.co/cen/tecnicaslabquimico/02practicas/practica11.htm
(tomado el 4 de marzo de2011)

3 http://docencia.izt.uam.mx/sgpe/files/users/uami/jpn/file/Quimica_de_Coordinacion
/2_El%20Metodo_de_Job.pdf (tomado el 4 de marzo de2011)
 porcentaje de transmitancia (%T) de cada mezcla usando un blanco
de agua destilada y una longitud de onda de 460nm.

Tabla 1. Mezclas de Solución Nº 1 y Nº

2 preparadas y analizadas.

3. RESULTADOS

Como se puede observar en la grafica 2 se obtuvo un máximo de

absorbancia de 0.96 para una fracción molar de 0.52 de solución de
Fe3+, dato que se reemplazo en la ecuación (6) para obtener un n= 1.08;
y un mínimo de cero para las fracciones molares de 0 y 1 de solución de
Fe3+. El calculo de la absorbancia (A) se realizo sustituyendo los valores
de porcentaje de transmitancia en la ecuación (7)

A=2-log10%T (7)

M ezcl a N º %T r an sm i t an ciAabsor ba n ci a F r acci ón m ol a r F e3+

1 100 0 1 AbsorbanciavsFraccion Molar

2 79.8 0.1 0.93 1.2

3 55.7 0.25 0.86 1

4 37 0.43 0.79 0.8

5 27.1 0.57 0.71 0.6
6 15.8 0.8 0.64 0.4
i(m
) n
cA
b
o
ra
s

7 12.8 0.89 0.57 0.2

8 11 0.96 0.52
0
9 12.2 0.91 0.43 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
10 14.1 0.85 0.36 Fraccion molar Fe3+
11 17 0.77 0.29
Grafica 2. Absorbancia de cada
12 22.3 0.65 0.21
mezcla de tabla 1 vs Fracción
13 32.5 0.49 0.14
Molar de Fe3+ en cada mezcla.
14 41.35 0.38 0.07

Tabla
15 2.100 Porcentaje
0 0 de

Transmitancia, Absorbancia y
Fracción Molar de Fe3+ de cada
mezcla preparada.
4. ANALISIS DE RESULTADOS

El hecho de obtener un n=1.08 indica una relación 1:1 de ion férrico e

ion tiocianato en la reacción estudiada. La absorbancia en las fracciones
molares 0 y 1 de solucione de Fe3+, comprueba que el complejo formado
no absorbe en una longitud de onda de 460nm, como era de esperarse.
Aunque la grafica de datos experimentales (grafica 2) no es idéntica a la
grafica con datos teóricos (grafica 1), el hecho de que n=1.08, indica que
el procedimiento se llevo a cabo con éxito y la aplicación del método de
Job fue adecuada. El hecho de que la grafica no presente su máximo en
forma de pico agudo, muestra que la reacción se da en equilibrio, por lo
cual su constante de reacción no es muy grande.

5. CONCLUSIONES

– La Absorbancia al ser proporcional a la concentración del complejo

Fe(SCN)2+, es una buena propiedad para calcular la estequiometria
de la reacción, empleando el método de Job.
– El método de Job es muy útil para conocer la estequiometria de una
reacción, sobre todo en la formación de complejos, ya que es rápido y
fácil de aplicar

1. BIBLIOGRAFIA

– Tópicos en Química Básica: experimentos de laboratorio. Romero

Carmen M, Blanco Luis H. 1996. Pág. 83-84, 227-230.
– Quantitative Chemical Analysis. Harris D. Seventh Edition. Editorial
Freeman. Pág. 408-409, 421.