You are on page 1of 4
ap FIDES MINISTERIO DE PLANIFICAGION Y DESARROLLO FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACION TARA; ING. MIGUEL DE GREGORTA DE: ING? ROGELIO TORR, GERENTHE. DE SUPER ON ASUNTO: EN EL TEXTO FECHA: 4 DE JULIO DEL 2002 Anexo a la presente, le estamos entregando Informe de la supervision realizada por el ing. Alfredo Huertas Arguifiano. mofivado a la denuncia del Ing. Miguel De Gregorio, de fecha 24 de Abril de 2002, referida al proyecto: "REHABILITACIGN ¥ AMPLIACION DEL CUERPO DE BOMBEROS “CUARTEL GENERAL CORONEL RAMON CHURION" ALCALDIA PUERTO CABELLO, N° 1664-2000 en ef EDO. GARABOBG. Sin otro particular a que hacer referencia, se despide de Usted, ATENTAMENTE rash Tas. Bee, tay Sr TGRRES fe SUPERVISION CONCLUSIONES f°" “L. El acero de la estructura presenta un avanzado estado de corrosion, perdicndo sus capacidades de respuesta estructural, “2. Adicionaimente, ¢| acero estructural que se puede observar a simple «Vista, no cumple con la normativa vigente. 3. Debido a la data de construcadgn de este inmueble y por los ~ Observado en el sito, se puede conduir que los elementos =, @structurales tampoco cumplen can la normativa vigente. 4, Parece logico suponer, debido a las filtraclones en las placas de « techo, que las dajios san mayores que fo estimada a simple vista. » Hubiera sido conveniente, analizar cl estade de la construccdén existente antes de comenzer lus Tabajos. 6 Efectivamente no se realizd estudio de suelos, y por consiguiente, no se entrego al calculista ningiin dato sobre la capacidad portante del 1 suelo. 7. Los’ trabajos iniciados. par fas empresas contratadas, tienen una secuencia adecuada dentro de la légica constructiva, 8. La decisidn posterior de buscar el consejo de un experto por parte de la Alcaldia, nos parece una decisién acertada. 9. La posibilidad de rehabilitar la construccién, no es recemendable, ni técnica ni econédmicamente. ae RECOMENDACIQNES “" 1. Esta construccion esta ubicada en una zona de riesgo sismico (zona No 5} dentro del grupo A, de edificaciones que albergan. instalaciones esenciales, de funcionamiento vital en condiciones de emergencia. Teniendo en cuenta estas consideraciones y visto el estado actual de la construccién existente, parece mas recomendable, tanto de! punto de vista técnica, como del econdmico, proceder a su demolicién. 2. También ef Dr. Ing. Giovanni Bianco, experto en patologia de! concreto, en comunicacién dirigida a la Alcaldia dé Puerto Cabello, de fecha 31 de Enero de 2002, sugicre la demolicién de la construccidn existente, (Ver anexa 6) 3. De tomarse la alternativa de demolicién, en la construccién existente, debera realizarse un nuevo proyecto estructural, ya que los alcances del Proyecto inicial, quedaron sin cfecto. 4, De ejecutarse un proyecto estructural nuevo, se debera tener un cutdade especial con las siguientes consideraciones: * Zona de riesgo sismico y caracteristicas dé la construccién (Estacidn de Bomberos), * Andalisis del estado de} suela. (Estucio de suelas). ¢ Uso de materiales. La utilizacidn del acero en estructuras metalicas, deberd ser estudiado con detenimienta, tomando en cuenta la alta corrasién en la zona, y fos elevados costes de mantenimiento, que implica su utilizaci6n. Es muy recomendable, analizar el posible uso de otros materiales, que hagan menos costoso su mantenimiento, Ch ALFREDO HUERTAS ARGUINANO Ingeniero Civil