Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
del Siglo XX
Introducción.
Estudiar la Revolución Mexicana en el periodo de 1910 a 1920 es adentrarse a un mundo de mil facetas y otros
tantos ángulos. Analizar las perspectivas de cada protagonista, los ideales e intereses que los impulsaron a
lanzarse a la “bola” así como a la gran diversidad de los grupos sociales que imperaban en esta época desde una
perspectiva localista, hasta un nivel nacional, es tarea ardua y fascinante. Dentro de la gran gama de caminos que
se pueden recorrer en este universo, existen aquellos que se pueden considerar como pequeños senderos que en
apariencia no nos llevarán a algún lugar, pero que sin embargo, al final de ellos se abren a un valle de la historia
que nos reserva gratas experiencias.
Considero que este fue mi caso al estudiar, un poco, un fenómeno único que se dio de manera paralela al
movimiento revolucionario y del cual dicho fenómeno fue una consecuencia directa en la búsqueda de consolidar
una forma de vida ancestral: Me refiero a la Comuna de Morelos.
Una definición simple de comuna podría ser que es: “Forma de organización social y económica basada en la
propiedad colectiva y en la conservación de los tradicionales valores de la propia comunidad”1
Vivir en comunidad en donde la gente, el pueblo, tenga lo necesario y suficiente para poder vivir bien, en donde la
ayuda, cuando se necesite, fluya cual manantial que llega a la fuente y se desparrama hacia todos lados; ayuda
del propio pueblo, de la propia gente, simplemente por solidaridad humana, sin un distintivo religioso que lo ordene
o por una moral impuesta por ningún grupo o algún ente que se crea superior.
Esto creo, es el sueño, el ideal de muchísima gente, tal vez una utopía perseguida por siempre, desde siempre,
por ese ser que se encuentra en la cúspide de la evolución: El ser humano. El cual tiene la característica de
poseer la etiqueta, -desde la noche de los tiempos, desde el origen del hombre- de ser un buen ser humano. Pero
que desafortunadamente no cualquiera trae dicha etiqueta o simplemente se le cae o la pierde en el devenir del
su tiempo.
La comuna de Morelos es un intento de alcanzar este ideal. Y es por esta razón que se me hizo interesante
“hurgar” un poco para conocer sus características generales así como su ascenso, su desarrollo y finalmente
cuales fueron los factores para que no prevaleciera.
El estudio posee la característica de ser esquemático con la finalidad de que queden bien delimitados hechos,
personajes, leyes y características de este gran movimiento y pueda servir en un futuro próximo, como un
resumen que pueda servir a los compañeros estudiantes para dar a conocer este pasaje poco estudiado. Espero
alcanzar el objetivo.
1
Diccionario de la Real Academia.
Antecedentes.
Se dice que el movimiento revolucionario, que duro diez años, existieron un sin fin de acontecimientos paralelos a
las grandes batallas, a las intrigas palaciegas y a las traiciones entre los caudillos revolucionarios. Si bien estos
acontecimientos ignorados y poco estudiados no tuvieron la relevancia para cambiar la historia, indudablemente
son un complemento directo y una consecuencia de este gran movimiento.
Uno de estos acontecimientos poco estudiado es la conformación de una Comuna en plena lucha armada, donde
la gente del campo, de ascendencia indígena del estado de Morelos -y no podría ser otra gente, ni en otro lugar-
debido a sus devenir histórico y fundamentalmente por los rasgos, el temperamento y carácter marcadamente
distintivos que son propios de este sector que se encuentran insertos dentro del mosaico de diversas culturas de
nuestro país. Dicho fenómeno es analizado, desde luego desde una perspectiva marxista por Adolfo Gilly. Y por
John Womak; me refiero específicamente a la Comuna de Morelos, cuyo episodio es registrado y analizado por el
primero en el libro: La Revolución Interrumpida2, el segundo en Zapata y la Revolución Mexicana3
Una condición, coyuntura más propiamente dicho, para dar nacimiento, vida y desarrollo a la Comuna de Morelos
es que en 1915, las fuerzas carrancistas se concentraron en atacar a la División del Norte, es decir, terminar con
el Centauro del Norte; Francisco Villa. Consecuencia de esta acción es que permite al ejército del Sur y en general
el estado de Morelos, tener un periodo de relativa calma, esta calma relativa permite a su población avanzar o dar
un gran paso en su sistema de organización que ya traía raíces milenarias, pero es esta ocasión con una base
muy sólida sustentada en el Plan de Ayala.
Uno de los fundamentos del sistema social del campesino del estado de Morelos es su idiosincrasia. Pilar que se
ha erigido a través de generaciones. Un esquema nos dará un mejor panorama:
Acendrado respeto por los Idiosincrasia del Gran apego a la tierra, siendo este
mayores. campesino factor, tal vez, el que predomina en lo
de Morelos más íntimo de su ser.
Los antecedentes ideológicos de la Comuna están representados, desde su origen, en el Plan de Ayala y las
Reformas Agrarias, siendo la base de esta idealización, los postulados instrumentados por Zapata, Otilo Montaño
y Manuel Palafox4.
Por economía de espacio se representa los antecedentes políticos y militares en forma esquemática que considero
fueron determinantes para preparar las condiciones que dan lugar a la conformación a la Comuna de Morelos:
1. Antecedentes Ascendentes:
2. La ruptura
Al transcurrir la lucha se van agudizando las discrepancias y diferencias entre ambos caudillos:
Palafox en sus acciones radicalizó el Plan de Ayala, al expropiar las tierras sin ninguna
clase de indemnización y sin importar quien fuera antiguo dueño. Se presupone que tuvo
una ideología de izquierda radical.
Da la pauta para que por la propia iniciativa de los pueblos y campesinos decidan por ellos
mismos que hacer y como hacer con respecto a la repartición de las tierras.
La Ley Agraria es, en fin, un paso más allá en la práctica, del Plan de Ayala para
reglamentarlo.
LEY 5
AGRARIA
28/oct/1915 Dentro de las disposiciones que dictaban dicha Ley se enumeran solo algunas.
5
1a. Restitución de terrenos, montes y aguas a las comunidades indígenas.
3a. Reconocimiento por parte de la Nación del derecho tradicional e histórico que tienen los
pueblos a poseer y administrar sus terrenos en la forma que juzguen conveniente.
6a. Se declaran de propiedad nacional los predios rústicos de los enemigos de la revolución.
8a. Nombramiento de comisiones por parte de la Secretaría para determinar quienes serían
declarados como enemigos de la revolución. Acorde al artículo 6.
10a. Establece mecanismos de cómo repartir la tierra obtenida o expropiada.
16 a 35 Fijan las facultades de la Secretaría otorgando grandes poderes de concentración y
centralización en la figura del secretario que cae en la figura de Manuel Palafox.
5
Gilly pág. 269-273 (subrayados míos)
4
Imposibilidad de la aplicación de la Ley Agraria.
Dicha Ley en la práctica cotidiana no entra en vigencia a nivel nacional y solo poco en el estado de Morelos por
diversas circunstancias, entre otras:
1. Legaliza la distribución de la tierra que ya habían hecho los campesinos, aun antes de que dicha Ley fuera
promulgada.
2. Dicta nuevas disposiciones nunca antes hechas en el país que pretende una transformación
3. Sus disposiciones se centran en la desaparición total y absoluta de los latifundios y del sistema capitalista
representada en los ingenios azucareros con su expropiación y sin ninguna posibilidad de indemnización
para ambas entidades que representaban la opresión durante generaciones enteras.
4. Da todas las facultades a los municipios para que regulen las disposiciones que tomen la “gente de abajo”
para determinar a su criterio, la mejor manera de repartir las tierras recuperadas.
La comuna de Morelos.
La Ley Agraria fue la base (aunque no fuera su intención) que dio la pauta para el establecimiento de la
Comuna de Morelos que fue eminentemente campesina.
Todo el movimiento zapatista en lo colectivo, en lo particular y en su real conjunto, fueron los creadores de
dicha comuna, estableciendo una sociedad igualitaria como no había existido antes, ni aun en la época
anterior a la conquista, los gobiernos de los pueblos en la época precolombina, eran déspotas y no ejercían
dicha igualdad.
En el caso de Morelos tanto el gobierno como los gobernados, perseguían el mismo ideal y en su conjunto
avanzaron para alcanzarlo.
En sus bases sociales y económicas y en sus formas políticas elementales, el poder establecido por los
zapatistas en Morelos tuvo un carácter de clase diferente a cualquier otro establecido por cualquier otro
grupo revolucionario, fue único.
Todo el aparato del poder burgués fue destruido, se suprimió el ejercito y la policía, los funcionarios y los
gobernadores
Se logró expropiar los ingenios azucareros sin otorgar ninguna indemnización y paso a manos del Estado,
es decir, del Gobierno constituido en Morelos y operados por los propios trabajadores.
5
En resumen, la Comuna de Morelos estableció una nueva forma de gobernar. Su importancia radica en que se
estableció una unión entre el aparato estatal -cuya sede fue el cuartel general de Tlaltizapán- y el autogobierno de
los pueblos ejercido por una tradición centenaria.
Distribución de tierras,
montes y aguas.
Formas de
producción. Disposiciones que nos hacen recordar a la
Ley Agraria de Manuel Palafox.
Educación.
Finanzas.
Realización de
Obras Públicas.
Dichas disposiciones fueron dictadas o establecidas por comunidades y pueblos y eran sancionadas, avaladas y
respetadas por el estado.
“La revolución del Sur se baso en una combinación original, única del proletariado agrícola e
industrial de los ingenios azucareros con la insurrección campesina basada en6la organización
social tradicional de los pueblos provenientes de la antigua comunidad agraria”
a6
Venustiano Carranza gana muchísimo terreno al promulgarse la constitución del 17. Logra una gran estabilidad en
la mayor parte del país.
7
Crisis en la Dirigencia Zapatista:
Aislamiento de Palafox
Rebelión y fusilamiento de Lorenzo Vázquez
Fusilamiento del supuesto instigador de la rebelión: el maestro Otilio Montaño
Muerte de Eufemio Zapata.
Aislamiento del zapatismo con las demás corrientes de la Revolución
Negociaciones de Gildardo Magaña con el Gobierno de Carranza.
El zapatismo en el exterior
• La influenza española.
• Componendas de Magaña y Soto y Gama. Propuesta de que zapata deje las armas y no combata mientras se
buscan arreglos. Negativa de Zapata.
Conclusión
La comuna de Morelos representa el ideal soñado de todos los luchadores sociales, ya sean anarquistas,
socialista, comunistas o cualquier otro de tendencia similar. Fue un ejercicio efímero, que no contó con todos los
elementos exactos e ideales para lograr su concatenación. El aislamiento del zapatismo fue determinante para que
no trascendiera mas allá del estado de Morelos, su localismo, es el reflejo de todas las actividades realizadas por
el movimiento zapatista en todos los ámbitos en los que incurrió, en lo político, militar, etc.
El no poder o no saber trascender, no es patente de los revolucionarios del sur, es la constante de toda una clase
socioeconómica que se da históricamente en cualquier parte, en cualquier época y en cualquier pueblo. Parece
ser que es necesaria la alianza con elementos pequeños burgueses intelectuales y con ambición de poder por el
poder mismo para que la lucha del proletariado avance un poco más y trascienda.
Hay dos aspectos que a mi parecer son fundamentales para no avanzar hacia una trascendencia permanente de
la Comuna de Morelos; la primera es la mentalidad o ideosincracia del campesino que retorna a las prácticas
ancestrales del cultivo para la subsistencia, no para la industrialización, no obstante la arenga de Zapata para que
cultiven caña de azúcar para los ingenios expropiados por el Gobierno (Estado) Zapatista 7. El segundo aspecto se
refiere a la división excesiva de la tierra confiscada a los campesinos, como señala Miguel Mendoza:
7
Gilly, pág. 267.
8
… el cultivo de los grandes campos es preferible, bajo el punto de vista de la producción de la
riqueza, al pequeño cultivo, porque aquél es auxiliado por el moderno y costoso maquinismo que lo
hace eficaz y menos penoso al cultivador”8
En ambos casos esta mentalidad ancestral del campesinado, no alcanza para vislumbrar la necesidad de efectuar
grandes cambios a este modo de pensar, y a veces son los intelectuales burgueses quienes tratan de hacer
cambiar esta visión o son los que lo aprovechan para llevar agua a su molino y erigirse en la cúspide del triunfo y
el poder para convertirse en los dirigentes del destino de estas luchas campesinas u obreras.
Además la carencia de una visión política amplia –con un programa económico y social, respaldado- y no
ambicionar el poder, es un freno para el dirigente revolucionario que toma las armas y que solo triunfa en lo militar.
No avanza más y tarde o temprano sucumbe ante los embates de los burgueses (capitalismo) que de una u otra
forma o que tarde o temprano retoman el poder.
Cuando el movimiento de las masas revolucionarias triunfa y toma el poder, debe cuidar que al tiempo no se torne
en una dictadura del proletariado el cual termina por ahogar a las masas obreras, sin permitirles más movimientos
que aquellos que dicte el Partido o el Estado en el poder, constituyéndose así, en una dictadura de Partido o de
Estado
Así la humanidad avanza en una eterna lucha de contrarios, los jodidos contra los ricos. En un momento histórico
ganan los primeros; pero al tiempo los segundos recuperan el poder y tiempo más tarde el proletariado vuelve a
generar una nueva revolución y si se vuelve a ganar, al tiempo se vuelve a perder y los ricos vuelven al poder para
que se genere una nueva revolución y entonces...
8
Ídem. Págs. 273-274.
9