Sei sulla pagina 1di 1

Tepatitlán

Según tesorero actual

Le cargan al ayuntamiento
chuecuras del trienio pasado
+ 15 millones del Ramo 33 no fueron + Ahora a devolver la lana, castigar a
ejercidos correctamente en el 2009 los culpables o aclarar dónde está
Por Alejandro González en obras que abatan la extrema pobreza José María Gómez señala que ante este panorama hay
Ontiveros.- 15 millones de de zonas y comunidades marginadas, dos opciones: una es que la actual administración señale
pesos deberá aclarar en qué sin embargo, durante el 2009 un monto como directos responsables al alcalde y tesorero anteriores,
se gastaron o en su defecto aproximado de 15 millones y medio de para que la Federación les requiera la millonaria cantidad.
reembolsar el Ayuntamiento pesos otorgados por esta partida fueron La otra alternativa sería que el ayuntamiento de Cecilia
a la Federación, pues ésta empleados en obras que no beneficiaron tome esos 15 millones y medios de sus propias arcas y lo
encontró irregularidades que a gente de escasos recursos, como la etiquete para obras del Ramo 33 de este año.
ascienden a esta cantidad pavimentación de unas calles en La decisión quedaría en manos de Cecilia González.
durante obras ejercidas en el Pegueros.
año 2009, cuando había otra Por otra parte, también se Estado también halla anomalías
administración municipal. encontraron varias obras que el
Según señaló el actual ayuntamiento pasado declaró como Por si fuera poco, la Auditoría Superior del Estado
tesorero, C.P. José María terminadas y con el presupuesto también encontró una serie de irregularidades en obras
Gómez María Gómez Martín, ejercido, como son la perforación y ejercidas en el trienio pasado, aunque en este caso el
la Auditoría Superior de la equipamiento de unos pozos de agua que ayuntamiento actual no fue requerido por tales errores.
Federación, misma que tenía oficialmente figuran como terminados, Se trata de anomalías administrativas, pues varias
unos 10 años sin fijarse en pero la Auditoría encontró que no fue obras públicas no se concluyeron en tiempo señalado o
Tepatitlán, en días pasados así, aunque el dinero asignado sí se bien hizo falta la fianza o garantía del constructor, lo que
vino y encontró varias utilizó por completo. no está permitido por la ley.
irregularidades en recursos De tal forma, la Federación dio de Sin embargo la Auditoría ya se puso en contacto con
ejercidos del Ramo 33. plazo hasta la próxima semana para que los responsables directos, que son funcionarios del trienio
Según marca la ley, las el actual ayuntamiento aclare en qué se pasado y el ayuntamiento actual desconoce en qué vaya
partidas del Ramo 33 son gastaron los recursos o reintegrarlos al a parar el asunto y a qué tipo de arreglo vayan a llegar
exclusivamente para usarse Ramo 33. con los implicados.

7 días Sábado 19 de febrero de 2011 5