Esta caricature criticaba al presidente Jackson por reemplazar a empleados del gobierno con gente de su propio partide politico. LAS IDEAS DE JACKSON ACERCA DEL GOBIERNO Jackson fue un presidente fuerte que tomé firmes decisiones en muchas cues- tiones, Creia que el gobierno debia refle- jar los deseos del pueblo. Se crefa él mis- mo paladin de todo el pueblo, Se sentia obligado a servirlo lo mejor que pudiera Jackson pensaba que el Congreso le ayudaria en su tarea, Pero el gobierno estaria limitado ya que no haria nada que la Constitucién no le permitiera, Jackson también creia que enalquier persona inteligente podia levar a cabo cualquier trabajo gubernamental, Por tan- to, Jackson eché a muchos de los hom- bres que ocupaban cargos oficiales bajo la presidencia de Adams y asisné es- tos puestos a hombres que compartian sus puntos de vista. ‘A esto se le llamé el “sis- tema de preferidos” (Spoils System). Pero algunos norteamericanos no esta- ban de acuerdo con esta actitud y eritica- ron a Jackson por tomar estas medidas. Opinaban que las personas a@ las que Jackson habia dado los puestos no esta- ban capacitadas para los trabajos y sola- mente se los daba porque eran sus Se- guidores. ANULACION Jackson mantuvo firmemente el poder del gobierno nacional por encima de los gobiernos estatales. En el conflicto que se produjo sobre las tarifas entre los esta- dos del norte y del sur tuvo que usar este poder central. La mayoria de los ha- pitantes del sur no querian tarifas eleva- daz ya que pensaban que tales impuestos aumentarian los precios que tenfan que pagar por las mereancias manufacturadas y limitarian la cantidad de algodén que Jos paises europeos podian comprar. Por este motivo se indignaron bastante cuan- do el Congreso decreté la Ley de la tari- fa de 1828, Esta ley establecia unas ta- rifas muy altas sobre las mercancias im- portadas. Los surefios la Namaron “tart- fa de abominaciones” y protestaron contra ello enérgicamente. EXPOSICION Y PROTESTA La “Ewposieién y protesta” de South Carolina fue la mas fuerte de estas ob- jeciones, Este documento, aprobado en ese estado en 1828, decia que la Consti- tucién era un contrato entre estados in- dependientes. Cada estado tenia el dere- cho a decidir si una ley del Congreso iba contra la Constitucién, Si un estado creia que una ley del Congreso era anticonsti- tucional podia anular dicha ley, rehusan- do obedecerla. Este punto de vista de los poderes estatales se lamé la “doctrina de la anwlacién” o “derechos de los estados”. Era similar a las “resoluciones” de Vir- ginia y Kentucky que Thomas Jefferson