Estudio Poblacional de La Palma Camedor en Cuatro Áreas Naturales Protegidas

ESTUDIO POBLACIONAL DE LA PALMA CAMEDOR EN CUATRO ÁREAS
NATURALES PROTEGIDAS (EL TRIUNFO, LA SEPULTURA, EL OCOTE, Y

MONTES AZULES) DE LA REGIÓN FRONTERA SUR DE LA CONANP”
Preparado por:
Miguel A. Pérez Farrera
TUXTLA GUTIERREZ CHIAPAS JUNIO DEL2006

INDICE
Paginas
INTRODUCCION…………………………………………………………………………… 3
ANTECEDENTES……………………………………………………………………………… 4
ZONA DE ESTUDIO………………………………………………………………………… 5
MATERIAL Y METODO…………………………………………………………………… 8
RESULTADOS………………………………………………………………………………… 10
CONSIDERACIONES FINALES….………………………………………………….. 46
LITERATURA CITADA…………………………………………………………………… 52
2
INTRODUCCION
Las palmas, es uno de los grupos de plantas vasculares más importante del
mundo. Uno de los géneros más llamativos e importantes de este grupo es
Chamaedorea (camedoras), endémico de América que se distribuye en las
regiones tropicales y templadas del Neotrópico. En México, las especies abarcan
zonas de selva alta, selva baja perennifolia, selva alta y mediana
subperennifolia, bosques mesófilos, encinares y a veces pinar (Quero, 1989;
Saldivia y Cherbonnier, 1982). Las camedoras son palmas típicas del
sotobosque y en ocasiones se presentan como las formas dominantes asociadas
con otras palmas (Gómez-Pompa et al., 1972) y pueden formar un componente
importante de los bosques tropicales de México (Rzedowski, 1978).
Generalmente viven en condiciones de escasa luminosidad y alta humedad, no
pudiendo sobrevivir o establecerse en zonas con disturbios o bosques
secundarios, ya que la mayoría de ellas no sobreviven a condiciones de luz
directa (Oyama, 1992; Hodel, 1992).
A las cualidades ambientales y ecológicas que posee este grupo, hay que
agregar la enorme importancia comercial que se deriva del aprovechamiento de
algunas especies, ya que es el grupo de palmas ornamentales mas
ampliamente comercializado (Johnson, 1996). Su gran interés económico se
debe a la belleza de las plantas y especialmente de las hojas, que son utilizadas
en los arreglos florales. Sin embargo, estas cualidades la han ubicado entre uno
de los grupos mas seriamente amenazados del planeta. La explotación
desmedida de las poblaciones naturales, la reducción y alteración de sus
hábitats, la falta de planes de aprovechamiento adecuados y de planes de
reforestación y restauración de zonas afectadas, son solo algunos factores que
inciden en su conservación. Es importante considerar que de las
aproximadamente 50 especies del género Chamaedorea que se reporta para
México (Quero, 1994), 39 de ellas se encuentran en Estatus de Amenazada o
en Peligro de Extinción de acuerdo a la Norma Oficial Mexicana (NOM-059-
SEMARNAT-2001) y por la IUCN (Walker et al. 1998).
Este estudio pretende aportar información ecológica preeliminar tales

como densidad, estructura de clase, distribución espacial y producción foliar en
cuatro áreas naturales protegidas (Montes Azules, Ocote, Sepultura y Triunfo)
de las especies más utilizadas (Chamaedorea quezalteca, Ch. ernesti-augustii,
Ch. oblongata, Ch. elegans) Así como, describir las especies estudiadas y sus
hábitats. Pretender sentar las bases para un estudio a largo plazo para estudiar
la dinámica de sus poblaciones y establecer lineamientos para su manejo,
aprovechamiento y conservación.
3
ANTECEDENTES
En México, gran parte de los estudios de ecología de poblaciones provienen

principalmente de estudios realizados en la Estación de Biología Tropical Los
Tuxtlas (Córdova, 1985). Los estudios en palmas han sido limitados y se han
enfocado principalmente a unas cuantas especies. Estos se inician con los
realizados por Piñero et al. (1977) con Astrocaryum mexicanum, una de las
palmas mejor estudiadas hasta el momento con diversos estudios acerca de su
importancia en la comunidad de la selva tropical, aspectos demográficos y de
dinámica poblacional (Martínez-Ramos et al., 1988). Otra palma diferente del
género Chamaedorea ampliamente estudiada es Reinhardtia gracilis, los
estudios abarcan aspectos demográficos e integración clonal (Mendoza, 1991;
Mendoza y Franco, 1998). En palmas del genero Chamaedorea, los estudios de
dinámica poblacional se han limitado a unas cuantas especies: Chamaedorea
tepejilote ha sido ampliamente estudiada, por Oyama (1984, 1987, 1990, 1997;
Oyama y R. Dirzo, 1988; Oyama y Mendoza, 1990), la información generada
hace referencia a la importancia de esta palma en la estructura de la
comunidad, atributos poblacionales como la estructura de tamaños, proporción
de sexos, patrones de distribución espacial y asociación entre sexos,
características reproductivas, sobrevivencia, variaciones en el crecimiento,
producción foliar y depredación de semillas por parte de insectos. Atarroff y
Schwarzkopf (1992) estudiaron los principales patrones reproductivos, así como
análisis de germinación de semillas y sobrevivencia de plántulas en
Chamaedorea bartlingiana (ahora Ch. pinnatifrons). Vovides y García (1994)
realizaron un estudio sobre cuatro especies de camedoras (Ch. monostachya,
Ch. tenella, Ch. tuerckeimii y Ch. metallica) en el sur de Veracruz, analizando la
producción de semillas y el número de individuos adultos e inmaduros
presentes en cuadrantes de 10 x 10 m. Ch. elatior ha sido estudiada en la selva
de Los Tuxtlas, Veracruz (Luna, 1999), en este estudio se analizó la
composición de la población por estructura de tamaños, los patrones de
sobrevivencia, se cuantificó la tasa intrínseca de incremento poblacional y se
estimó la producción foliar por estadios y las características reproductivas. Otro
estudios en el género Chamaedorea incluyen el análisis de la relación
producción fotosintética-defoliación en Ch. elegans (Niels y Ackerly, en
preparación), efectos de la defoliación sobre la dinámica poblacional de Ch.
elegans y Ch. oblongata (Martínez-Ramos, Anten y Ackerly, en preparación) y
alometría y compensación en la producción foliar de Ch. elegans y Ch.
oblongata (Ackerly, Anten y Martínez-Ramos, en preparación). Hasta el
momento se tiene información preliminar acerca de la dinámica poblacional de
tres especies de palma camedor (Ch. nubium, Ch. woodsoniana y Ch.
pinnatifrons) producto de un monitoreo de tres años realizado en el Polígono III
de la Reserva de la Biosfera El Triunfo, Chiapas (Martínez-Camilo y Pérez-
Farrera, datos no publicados).
4
ZONA DE ESTUDIO
Ejido Las Golondrinas, Reserva de la biosfera El Triunfo
El área de estudio se localiza en los terrenos del Ejido Las golondrinas, el cual
se encuentra en la parte alta del municipio de Acacoyagua en las coordenadas
15° 26’ 00‘’ y 92° 39’ 07‘ a una altitud de 920 msnm. Se encuentra dentro de la
zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera El Triunfo, cercana a la
zona núcleo 2 (Ovando).El ejido es una localidad que se inició como ranchería
alrededor de 1950, cambiando en los años 60’ a Ejido. De acuerdo con el censo
del año 2000 la población es de aproximadamente 260 personas.
El estudio fue realizado en dos poblaciones que se localizan en un bosque

mesófilo en las coordenadas 15°25’55” latitud Norte y 92°41’45” longitud Oeste
y 15°26’ latitud Norte y 92°40’44 longitud Oeste.
El clima que predomina en el ejido corresponde a semicálido húmedo con

abundantes lluvias en verano (A(e)gw”) y una precipitación anual de 2,000 a
3,000 mm, con una temperatura media anual entre 18 y 22 °C. El tipo de suelo
corresponde a Feozem háplico + regosol éutrico + litosol, textura media, fase
lítica (Hh+Re+l/2), la cual es el suelo que ocupa el tercer lugar en superficie en
el área de la Reserva.
Respecto a la vegetación que aún se conserva dentro del Ejido se encuentra

principalmente el bosque tropical perennifolio, bosque tropical subcaducifolio,
bosque mesofilo de montaña, es posible encontrar en algunas zonas de bosque
de coníferas y vegetación ruderal (Rzedowski, 1978).
Ejido Tierra y Liberta, Reserva de la Biosfera La Sepultura
El Ejido Tierra y Libertad pertenece al municipio de Villaflores. Se encuentra

ubicado a los 16º 14’ 07” de latitud Norte y a los 93º 42’ 17.1” de longitud
Oeste, a una altitud de 1 100 msnm y pertenece a la región socioeconómica de
la Frailesca. Fue fundado en el año de 1970 y en ese año oficialmente se le da
la categoría de ejido, aunque desde antes de este año ya estaba establecida el
polígono de esta población.
El estudio fue efectuado en una población que se localiza enun bosque mesófilo
de montaña en las coordenadas: 16° 12’31” N, 93°42’53” O, 1604 m de altitud
y 16° 12’ 11” N, 93°42’20”, 1646 m de altitud.
De acuerdo a la clasificación de Köppen, modificado por García (1972), en el

área se presentan el: a) Aw2 (w). Cálido subhúmedo con lluvias y canículas en
verano, la precipitación total anual fluctúa entre 1,200 y 2,000 mm
La geología del área corresponde a Granítico Chiapaneco (complejo basal),

formado por rocas ígneas intrusivas del Paleozoico, con afloramientos de rocas
metamórficas del Paleozoico y Precámbrico. También hay extrusiones del
5
Cretácico. El suelo según la clasificación de la FAO/UNESCO, descritos por
INEGI (1980) es de tipo: Re + Bc + I/2 Regosol eútrico en primer orden,
asociado con cambisol crómico y litosol, de clase textural media.
De acuerdo a la clasificación de Miranda y Hernández X. (1963) dentro de la

zona de estudio se distinguen hasta tres tipos de vegetación: a) Selva mediana
y baja perennifolia, b) Selva alta o mediana subperennifolia, c) Selva baja
caducifolia, d) Pinares y e) Encinares que de acuerdo a la clasificación de
Rzedowski (1978) corresponderían a bosque mesófilo de montaña, bosque
tropical caducifolio, Bosque de coníferas y Bosque de Quercus respectivamente.
Ejido Armando Zebadúa, Reserva de la Biosfera El Ocote
El estudio se efectuó en el Ejido Ing. Armando Zebadúa localizada en las

coordenada 16°55’25” latitud Norte y 93°28’51” longitud Oeste. Las poblaciones
estudiadas de palmas, se encuentran ubicadas en propiedades particulares de
Cerro Pajuil y Km. 3.5 carretera Carrizal-Ejido A. Zebadúa en las coordenadas
16° 55' 27.5" latitud Norte, 93°28' 21.6" longitud Oeste y 16° 55' 37.4" latitud
Norte, 93°28' 35.1" longitud Oeste y 1127 y 916 msnm, respectivamente. Esta
área está localizada en el municipio de Ocozocoautla de Espinosa, Chiapas y se
encuentra en la zona de amortiguamiento Reserva de la Biosfera Selva el Ocote
hacia la porción occidental del territorio chiapaneco y abarca porciones de los
municipios de Ocozocoautla de Espinosa, Cintalapa de Figueroa, Tecpatán de
Mezcalapa y Jiquipilas, en la región socioeconómica centro del estado.
De acuerdo a la clasificación de Köppen modificada por García (1987), en la

zona norte y noreste de la reserva se encuentra el tipo Am(f) cálido húmedo
con lluvias abundantes en verano y una precipitación total anual que fluctúa
entre los 2000 y 2500 mm; la precipitación del mes más seco es menor de 60
mm y la temperatura media mensual superior a los 18°C esto de acuerdo a las
estaciones climatológicas más cercanas a la reserva que son la de Raudales
Malpaso y Ocozocoautla de Espinosa (C.N.A. 1998, Semarnat 2000).
La zona presenta afloramientos del Cretáceo y Terciario principalmente,

compartiendo características estructurales y estratigráficas como resultado del
movimiento de las placas Farallón y Cocos. Existen formaciones del Paleozoico,
Mesozoico y Cenozoico que comprenden suelos del Cuaternario de origen
aluvial; rocas sedimentarias: calizas, areniscas, lutitas y limonitas, y rocas
ígneas intrusitas como el granito (Semarnat 2000).
De acuerdo con Rzedowski (1978), el tipo de vegetación presente es bosque

tropical subcaducifolio, selva alta o mediana subperennifolia (Breedlove 1981) o
selva alta subdecidua (Miranda, 1952).
6
Ejido Benito Juárez y Chumcerro, Reserva de la biosfera Montes
Azules
El estudio se llevó a cabo en dos comunidades dentro de la Reserva Montes

Azules, del Municipio de Ocosingo. Estas comunidades son: Benito Juárez y
Chumcerro. El primero se localiza dentro de las coordenadas: 16º 22'05” latitud
norte y 91º 11' 51” longitud oeste. La comunidad de Chumcerro, última
comunidad se ubica dentro de las coordenadas: 16º 20' 02” latitud norte y 91º
12' 00” longitud oeste. Las poblaciones de palmas donde se realizó el presente
estudio se localizan en las coordenadas 16°22’23” latitud norte, 91°11’37”
longitud oeste para la comunidad de Benito Juárez. La población de palmas
estudiada en Chumcerro se localiza en las coordenadas16°20’11” latitud norte y
91°11’32” longitud oeste.
El clima presente en la localidad es cálido húmedo que de acuerdo con García

(1987), se caracteriza por presentar una temperatura media anual superior a
los 22 °C y una temperatura del mes más frío de más de 18 °C, con un régimen
de lluvia de verano e influencia del monzón. La canícula se presenta durante la
sequía interestival que se da en la temporada más húmeda, en la mitad caliente
y lluviosa del año. La precipitación media anual es superior a los 2,500 mm. En
el mes más seco la precipitación es de más de 20 mm y la lluvia invernal
representa el 3.4% de la anual.
Predomina el relieve cárstico, derivado de roca caliza y de procesos endógenos.

El terreno es escarpado y con cañadas de pendientes abruptas. El suelo es de
origen calizo que datan del Cretácico, cuyos estratos son generalmente
plegados y predominan los suelos de litosol. Los terrenos forman parte de la
unidad orogénica Meseta Central de Chiapas (Tamayo, 1990), compuesta
esencialmente de areniscas, lutitas, margas del Plioceno y materiales ígneos.
Las formaciones geológicas del Cretácico medio son las que ocupan una mayor
extensión y se componen esencialmente de calizas (INEGI,1988). El tipo de
vegetación, según Rzedowski (1978) es Bosque Tropical Perennifolio o selva
alta perennifolia de alta perennifolia de acuerdo a Miranda y Hdez X. (1963).
7
MATERIAL Y METODO
Originalmente las especies estudiadas en las cuatro áreas naturales fueron

cinco (Ch. quezalteca, Ch. graminifolia, Ch. elengas, Ch. ernesti-augustii y Ch.
oblongata). Sin embargo, Chamaedorea graminifolia no fue localizada en la
zona de estudio como para iniciar un estudio poblacional (solo se encontraron
algunos individuos aislados en el ejido Tierra Libertad, municipio de Villaflores
en la Reserva de la Biosfera La Sepultura). Las especies estudiadas se
presentan en el cuadro 1, mencionando la localidad donde fue realizado el
estudio. Así mismo, se había planteado realizar el estudio en cada sitio en un
área conservada y en otra bajo manejo para hacer un análisis comparativo, sin
embargo tampoco esto fue posible debido a que no se encontraron áreas que
no estuvieran bajo manejo en ninguno de los cuatro sitios.
Cuadro 1. Las especies de palma Chamaedorea estudiadas en las cuadro áreas

naturales protegidas de Chiapas
EL LA EL MONTES
TRIUNFO SEPULTURA OCOTE AZULES
Las Golondrinas Tierra y Libertad Armando Zebadúa Chumcerro
Acacoyagua Villaflores Ocozocoautla Benito Juárez
Ch. quezalteca Ch. quezalteca Ch. ernesti-augustii Ch. ernesti-augustii
Ch. elegans Ch. elegans
Ch. oblongata
SP NO LOCALIZADA: Ch. graminifolia
Descripción del hábitat: Se realizaron recorridos sobre la zona de estudio. Se

colectaron y procesaron todas las especies de plantas dentro de los cuadrantes
para su posterior identificación en el herbario. Se describió la composición
florística.
Se establecieron cuadrantes permanentes (Dallmeier, 1992; Herben, 1996) de

acuerdo con el criterio usado por Piñero et al. (1977, 1982) y posteriormente
por Oyama (1984; 1990) que consisten en cuadrantes de 20 x 30 m (600 m2).
Se establecieron de dos a cuatro cuadrantes por sitio o Área Natural Protegida.
Posteriormente se censaron todos los individuos y se les asignó un número
progresivo. Se determinaron los siguientes parámetros demográficos:
Abundancia y Estructura de clases. La abundancia se determinó por el

número de individuos localizados por superficie (ind/ha). Para determinar, la
altura del tallo, se midió la longitud del tallo, la cual se efectuó desde la base
del tallo hasta la base del pecíolo de la hoja más apical. Debido a que se
muestrearon diferentes especies de palmas y considerando que no existe un
tamaño común entre ellas, se establecieron de manera arbitrario clases por
longitud de tamaño de diferentes rangos, se definieron siete categorías o
clases. Los individuos fueron clasificados de acuerdo al estadio reproductivo
según Scariot (1999). Se establecerán categorías o clases de altura (Luna,
1999; Silva-Matos et al, 1999), las cuales fueron definidas de acuerdo a las
8
dimensiones de cada especie. La estructura de clases por tamaño del tallo se
clasificaron de acuerdo a Bongers et al. (1988).
Distribución espacial. La distribución espacial se refiere al arreglo que tienen

los individuos dentro de una población, lo cual es indicativo de su dispersión,
distribución o modelo de población. Para conocer el patrón de distribución de
las especies de camedor se posicionó cada individuo dentro de los cuadrantes.
Para ello se consideró dos lados arbitrarios que representaban los ejes X y Y,
que correspondieron a dos de los lados contiguos de los cuadrantes. Para
facilitar la toma de datos, se establecieron subcuadrantes de 5 x 5 m y se
mapearon todas las plantas.
Los datos se capturaron en una Hoja de Cálculo Excel V. 9.0 para Windows
2000 y posteriormente se ubicaron en un diagrama a escala cada una de las
coordenadas de los individuos muestreados. Para determinar el patrón de
distribución se utilizó el método propuesto por Greig-Smith (1983) y Kershaw
(1973) en el que se analiza la varianza y el tamaño de cuadrante. Se realizó la
Prueba de Poisson para comparar la frecuencia real de ocurrencia de grupos de
cuadros diversos obtenidos en una serie de muestras que da la frecuencia en
que se encontrarán grupos (Brower y Von Ende, 1989).
Características reproductivas. Durante el estudio se registraron las

principales características reproductivas de las especies de camedoras, lo cual
sólo fue posible en individuos que se encontraban reproductivamente activos.
En individuos con características de adultos (por la presencia de la marca floral)
y que no fue posible determinarles el sexo, quedaron catalogados como
indeterminados. Se contó el número de inflorescencias e infrutescencias
producidas y el número de semillas producidas.
Producción foliar. Se presenta información preliminar de producción foliar, ya

que solo se tomaron datos del número de hojas por individuo, por lo que se
analizó la producción foliar de acuerdo al censo y utilizando la estructura de
clases por altura.
9
RESULTADOS
PARAMETROS ECOLOGICOS
Ejido Las Golondrinas, Reserva de la Biosfera El Triunfo

Descripción del hábitat
La vegetación conservada que aún predomina dentro del Ejido es el bosque

tropical perennifolio. En las partes altas del ejido se puede encontrar el bosque
mesófilo de montaña y bosque de coníferas (bosque de Pinus-Cupressus). Es
posible observar sobre la orilla de arroyos o cauces la presencia de vegetación
ruderal.
El tipo de vegetación que se localiza en la zona de estudio corresponde a un

Bosque Tropical Perennifolio, el cual se encuentra estructurado por tres estratos
y el sotobosque, este último con hierbas y arbustos de hasta tres metros. El
primer estrato es a partir de los cuatro m y hasta los 12 m. El segundo estrato
corresponde de los 12 a los 18 m y el último con árboles que sobrepasan los 19
m.
Especies dominantes en el sotobosque: Resaltan por su importancia las

siguientes especies: Psychotria sp. (Rubiaceae), Piper spp. (Piperaceae),
Blechum pyramidatum (Acanthaceae), Stenostephanus gracilis (Acanthaceae),
Commelina erecta (Commelinaceae), Pteris quadriaurita (Pteridaceae),
Blechnum occidentale (Blechnaceae), Phytolacca purpurascens
(Phytolaccaceae), Phytolacca icosandra, Adiantum andicola (Adiantaceae),
Adiantum spp., Heliconia latisphata (Heliconiaceae), Begonia oaxacana
(Begoniaceae), Begonia heracleifolia, Begonia calderonii, Costus pictus
(Costaceae), Aphelandra scabra (Acanthaceae), Euphorbia graminea
(Euphorbiaceae), Iresine difusa (Amaranthaceae), Iresine arbuscula, Tectaria
mexicana (Tectariaceae), Tectaria heracleifolia, Adiantum concinnum
(Adiantaceae), Tradescantia plusiantha (Commelinaceae), Bouvardia
dictyoneura (Rubiaceae), Tibouchina longifolia (Melastomataceae), Eupatorium
shultzii (Asteraceae), Monochaetum pulchrum (Melastomataceae), Hoffmannia
cryptoneura (Rubiaceae), Fuchsia microphylla (Onagraceae), Witheringia
solanacea (Solanaceae), Critonia quadrangularis (Asteraceae), Solanum
chrysotrichum (Solanaceae), Cyperus sp. (Cyperaceae), entre otros. Las
especies dominantes en primer estrato (4-11 m): Hoffmannia psychotriifolia
(Rubiaceae), Hoffmannia cryptoneura, Rogiera suffrutescens, Rondeletia
pyramidalis, Arachnothryx buddleioides (Rondeletia buddleioides), Styrax
glabrescens (Styracaceae), Celastrus chiapensis (Celastraceae),
Malpighia glabra (Malpighiaceae), Bunchosia matudae, Miconia glaberrima
(Melastomataceae), Miconia sp., Conostegia xalapensis, Heisteria acuminata
(Olacaceae), Urera alceifolia (Urticaceae), Forchhammeria matudae
(Capparidaceae), Litsea glausencens (Lauraceae), Piper martensianum
(Piperaceae), Deherainia matudae (Theoprastaceae), Ctenardisia ovadensis
(Ardisia ovandensis), Ardisia sp. y Parathesis sp. (Myrsinaceae), Acalypha
10
schiedeana (Euphorbiaceae), Eugenia capuli (Myrtaceae), Eugenia acapulcensis,
Xylosma sp. (Flacourtiaceae).
Las especies dominantes del segundo estrato (12-18 m) son: Daphnopsis

americana (Thymelaceae), Clusia salvinii (Clusiaceae), Trichilia hirta
(Meliaceae), Guarea grandifolia, Celastrus chiapensis (Celastraceae), Oreopanax
peltatus (Araliaceae), Saurauia madrensis (Actinidiaceae), Saurauia hegeliana,
Palicourea padifolia (Rubiaceae), Inga laurina (Fabaceae), Cojoba
matudai,Coccoloba escuintlensis , Stemmadenia donnell-smithii (Apocynaceae),
Croton guatemalensis (Euphorbiaceae), Trophis mexicana (Moraceae),
Amphitecna montana (Bignoniaceae), Podocarpus matudae (Podocarpaceae),
Belotia grewiaefolia (Tiliaceae). Las especies dominantes en tercer estrato (19 y
mas) son: Sideroxylon portoricense subsp. Minutiflorum (Sapotaceae), Pouteria
campechiana, Ocotea sinuata (Lauraceae), Phoebe chiapensis (Cinnamomum
chiapense), Nectandra reticulata, Quercus spp. (Fagaceae), Guarea grandifolia
(Meliaceae), Trichilia moschata subsp. matudai, Glossostipula concinna
(Rubiaceae), Apeaba tiborbou (Tiliaceae).
Las palmas son parte importante en la composición del sotobosque

encontrando las siguientes especies: Geonoma seleri, Chamaedorea
pinnatifrons, Ch. quezalteca, Ch. nubium, Ch. tepejilote, Ch. keelerorium.
Mención especial tienen las especies de cycadas que se encuentran en la zona y
de las cuales hay poblaciones representativas: Zamia soconuscensis y
Ceratozamia matudae. Algunos bejucos y lianas representativos de la zona son
de la familia Araceae (Monstera acacoyaguensis, Syngonium salvadorense,
Philodendron radiatum), Fabaceae (Rhynchosia amabilis, Desmodium helleri),
Pasifloraceae (Passiflora spp.), Asclepiadaceae (Matelea inops, Ipomoea spp.),
Poaceae (Chusquea sp.) y Smilacaceae (Smilax mollis, S. subpubescens)
Algunas epifitas abundantes son: Pleurothallis dolichopus, Stelis tenuísima,

Ondicium spp., Prosthechea sp., Stelis tenuísima, etc. Algunas bromelias
comunes son; Catopsis nutans. Tillandsia guatemalensis. Es común encontrar el
cactus Disocactus ramulosus y Epiphyllum crenatum. También son muy
abundantes y poco conspicuos por su tamaño tan pequeño a las piperaceas
siguientes: Peperomia glabella y Peperomia tetraphylla. Tambien tenemos
algunas especies del grupo de los helechos Vittaria graminifolia, Polypodium
sanctae-rosae, Trichomanes radicans, Campyloneurum tenuipes y Polypodium
triseriale. Otras especies son Anthurium chiapasense (Araceae) y Phoradendron
sp. (Loranthaceae).
Abundancia y Estructura de clase
Se muestreó un total de 621 individuos en 2400 m2 de Chamaedorea

quezalteca en cuatro cuadrantes. La densidad para cada cuadrante es muy
variable, la mayor densidad por cuadrante fue en el dos con 269 individuos y el
menor en el cuadrante tres, con solamente tres individuos. Los dos primeros
cuadrantes que presentaron la mayor densidad se ubican en las faldas del cerro
Ovando, a una distancia del ejido de aproximadamente 2.5 horas de recorrido.
11
Los otros cuadrantes a aproximadamente 1.2 horas del ejido, rumbo al Ejido
Rosario Zacatonal.
La estructura de clases por longitud de tallo encontrada para Ch. quezalteca

(figura 1) refleja una mayor abundancia de individuos de tallas pequeñas,
ubicadas en la primera clase y que no rebasan los 60 cm de longitud de tallo.
Esta clase agrupa poco más del 70 % del total de individuos censados (476).
Posteriormente, la frecuencia disminuye drásticamente en las clases
subsecuentes. La segunda clase con mayor frecuencia es la de 121-180 cm con
aproximadamente el 7.7 % de la frecuencia (48 individuos). Las etapas adultas
a adultas reproductivas (clases que están por encima de 181 cm) agrupan el
8.8 % aproximadamente.
Se puede decir que las tendencias en la estructura de clase se aproximan a una

del Tipo I según la clasificación de Bongers (1988). Sin embargo, la
composición refleja una frecuencia baja de individuos de tallas grandes, que se
encuentran en etapas adultas a reproductivas, todas las clases, excepto la
primera, reflejan tiempos de bajo índice de reclutamiento en años anteriores.
Este factor es importante y puede estar reflejando periodos de mucha presión
sobre la vegetación o específicamente sobre las poblaciones de palma. Esto si
recordamos que en años anteriores, la localidad de Las Golondrinas tuvo un
importante aprovechamiento de follaje en las poblaciones de palma camedor
ubicados dentro del ejido y pudo haber tenido una repercusión importante en
las características reproductivas de las plantas. Es importante comentar, que a
pesar de esa gran presión, se está iniciando un proceso de alta incidencia
reclutamiento de las primeras fases (figura 2).
Frecuencia
500
400
300
200
100
0
0-60 61-120 121-180 181-240 241-300 301-360 >360
Clase de Altura (cm)

Figura 1. Estructura de clases por longitud de tallo en Chamaedorea
quezalteca en el Ejido Las Golondrinas, Municipio de Acacoyagua, Chiapas.
12
Frecuencia
350
300
250
200
150
100
50
0
Plántulas Juveniles Adultos Adultos
Reproductivos
Estadio Reproductivo
Figura 2. Frecuencia por estadio reproductivo de Chamaedorea quezalteca
en el Ejido Las Golondrinas, Municipio de Acacoyagua, Chiapas.
Distribución espacial y producción foliar
Se presenta la distribución espacial de Ch. quezalteca de tres cuadrantes

(excepto el tres, en el que solamente se encontraron tres individuos), en todos
es agregada de acuerdo al análisis de la varianza/media: para el cuadrante 1, el
tamaño de cuadrante en donde se puede apreciar mejor es en 2 (figura 3), el
cual es equivalente a un área de 9.37 m2. Para los cuadrantes 2 y 4, el tamaño
de cuadrante es 4, equivalente a un área de 18.75 (figura 4). La prueba de
Poisson señala que hay diferencias significativas para los cuadrantes 1 y 4 (χ2
= 222.43 P < 0.05, 127 df; χ2 = 449.62, P < 0.05, 127 df, respectivamente), y
no se encontraron diferencias significativas para el cuadrante 2 (χ2 = 62.69 >
0.05, 127 df) (figura 5).
50 30
40
20
30
V arianz a
V a ria n z a
20
10
10
0 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Tamaño del cuadrante Tamaño del cuadrante
Figura 3. Distribución espacial de Chamaedorea quezalteca en un área de 600

m2. La figura izquierda corresponde al cuadrante 1 y la derecha al cuadrante 2,
ambos ubicados en las faldas del cerro “ovando” del Ejido Las Golondrinas,
municipio de Acacoyagua, Chiapas.
13
20
15
Varianza
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Tamaño del cuadrante
Figura 4. Distribución espacial de Chamaedorea quezalteca en un área de 600

m2. La figura corresponde al cuadrante 4, ubicado en los límites entre el Ejido
Las Golondrinas y Rosario Zacatonal, municipio de Acacoyagua, Chiapas.
30
25
20
15
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Figura 5. Caracterización de la distribución espacial que presentan los individuos

de Chamaedorea quezalteca en el cuadrante 1 “ovando” en un área de 600 m2
en el Ejido Las Golondrinas, municipio de Acacoyagua, Chiapas.
La producción foliar en Chamedorea quezalteca en los individuos censados varía

desde 1 a 2 hojas en las plántulas, de 3 a 6 hojas en individuos juveniles,
adultos y Adultos reproductivos. Se realizaron análisis de correlación entre la
longitud de tallo y el número de hojas en pie o totales y las relaciones fueron
muy bajos (r> 0.2).
14
Ejido Tierra y Libertad, Reserva de la Biosfera La Sepultura
La vegetación predominante en las zonas conservadas del Cerro Chumpipe es el

Bosque Tropical Perennifolio (BTP) según la clasificación de Rzedowski (1978),
aunque también sobresalen el Bosque de coníferas (Pinus oocarpa) en
asociación con Quercus sp. y Liquidambar styraciflua y el Bosque Tropical
Caducifolio en parte de los alrededores del ejido Tierra y Libertad.
En el BTP donde se establecieron los cuadrantes se pueden observar tres
estratos principales: en el estrato arbóreo dominan algunas especies como
Glossostipula concina, Clusia guatemalensis, Ficus sp. y Quercus sp., las cuales
van desde los 8 a 40 m de altura. En el estrato arbustivo podemos encontrar
Parathesis sp., Palicourea padifolia, Myrsine juerguenzenii, Miconia sp.,
Cibotium regale y Cyathea sp. Éstas alcanzan tallas van de 2 - 4 m de altura.
El estrato herbáceo se compone de especies como Asplenium serra, Cuphea
sp., Chusquea sp., Spathiphyllum matudae, Heliconia latisphata, entre otras, y
van desde los 0.2 hasta 1.4 m de altura. Las epífitas son un grupo muy
abundante también y dentro de ellas encontramos principalmente orquídeas
(Corymborkis forcipigera, Isochilus chiriquensis, Lycaste cruenta y Brassia
verrucosa), aráceas (Anthurium scandens, Syngonium sp. y Anthurium
chiapasense), piperáceas (Peperomia flabellata, Peperomia sp.) y helechos
(Cochlidium linearifolium, Polypodium sp., Lellingeria mitchellae y Pleopeltis
sp.). El suelo en su mayoría presenta una capa de humus de aproximadamente
20 cm de profundidad y le sigue un estrato compuesto de material rocoso.
Se censaron un total de 657 individuos de Chamaedorea quezalteca en cuatro

cuadrantes de 20 x 30 m (600 m2) en el Cerro Chumpipe, de los cuales el
Cuadrante 3 es el que posee la mayor densidad con 214 individuos, seguidos
de los Cuadrantes 4, 1 y 2 con 172, 160 y 109 individuos, respectivamente.
La figura 6 muestra el número de individuos de Chamaedorea quezalteca por

clase de altura por cada cuadrante establecido. Se observa que para todos los
cuadrantes la tendencia corresponde a una estructura de tamaños Tipo I según
lo establecido por Bongers et al. (1988), quien menciona que “este tipo de
estructura se presenta en poblaciones que presentan una disminución en la
frecuencia de individuos al aumentar el tamaño individual”. Además se observa
que existe una mayor frecuencia en tallas pequeñas de individuos (0-0.6 m)
para los cuatro cuadrantes.
Con respecto al crecimiento en longitud del tallo en Chamaedorea quezalteca se

encontró que la clase que presentó el mayor incremento es de 0-0.6 m para los
cuatro cuadrantes. Las clases con menor incremento para todos los cuadrantes
fueron < 4.2 para el cuadrante 1, 1.81-2.4 para el cuadrante 2, 3.61-4.2 para el
cuadrante 3 y 3.61-4.2 para el cuadrante 4.
15
450
Frecuencia
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0-60 61-120 121-180 181-240 241-300 301-360 361-420 > 420
Clase de Altura (cm)
Figura 6. Estructura de clases por alturas en Chamaedorea quezalteca en el

Cerro Chumpipe, Municipio de Villaflores, Chiapas.
La prueba de varianza/tamaño del cuadrante indica una distribución agregada

en tamaño de cuadrante 8 (figura 7). El método de Poisson utilizado para
observar el grado de agregación, nos muestra que Chamaedorea quezalteca
presenta una distribución agregada, encontrando diferencias significativas, lo
cual se observa también en la caracterización de distribución de esta especie
(figura 8).
De la misma forma, para el Cuadrante 2, la prueba de varianza indica una

distribución agregada en tamaño de cuadrante 8 (figura 9). La caracterización
de la distribución (figura 10) muestra de igual manera una distribución
agregada según la prueba de Poisson, además de que sí se encontraron
diferencias significativas.
Para el Cuadrante 3, la prueba de varianza indica una distribución agregada en

tamaño de cuadrantes 8, 16 y 32 (figura 11). Lo anterior se muestra en la
caracterización de la distribución espacial de Chamaedorea quezalteca (figura
12) donde se manifiesta una distribución agregada según la prueba de Poisson,
encontrando de igual manera diferencias significativas.
Por último, en el Cuadrante 4 la prueba de varianza indica una distribución

agregada en tamaño de cuadrantes 4 y 32 (figura 13). La prueba de Poisson
indica que la caracterización de Chamaedorea quezalteca presenta una
distribución de tipo agregada (figura 14), encontrando diferencias significativas.
Hay que mencionar que en los cuatro cuadrantes se observa la tendencia de los
individuos a concentrarse en grupos, quedando pocos individuos de manera
16
aislada. Se encontraron únicamente dos individuos adultos de Chamaedorea
quezalteca con una inflorescencia inmadura cada uno en el Cuadrante 1. La
producción tanto de flores como de frutos aún inicia.
El promedio de hojas en individuos adultos de Chamaedorea quezalteca es

entre 2 y 5, en individuos juveniles es entre 2 y 4 hojas, mientras que las
plántulas presentan 1 sola hoja, pudiendo en algunas ocasiones presentarse 2
hojas. No se encontró una correlación entre la altura y el número de hojas
totales (r = 0.38).
17
32
Varianza 28
24
20
16
12
8
4
0
0 4 81216202428323640444852566064
Figura 7. Distribución espacial de Chamaedorea quezalteca en un área de

600 m2 en el Cuadrante 1, Cerro Chumpipe 2, Ejido Tierra y Libertad,
Municipio de Villaflores, Chiapas.
20
15
Y (m)
10
0
0 5 10 15 20 25 30
X (m)
Figura 8. Caracterización de la distribución espacial de Chamaedorea

quezalteca en el Cuadrante 1, Cerro Chumpipe 2, Ejido Tierra y Libertad,
18
15
14
13
12
11
10
9
Varianza
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64

20
15
Y (m)
10
0
0 5 10 15 20 25 30
X (m)

19
38
34
30
26
22
Varianza
18
14
10
6
2
-2
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64

20
15
Y (m)
10
0
0 5 10 15 20 25 30
X (m)

20
11
10
9
8
7
Varianza
6
5
4
3
2
1
0
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64

20
15
Y (m)
10
0
0 5 10 15 20 25 30
X (m)

Municipio de Villaflores, Chiapas
21
Ejido Armando Zebadúa, Reserva de la Biosfera El Ocote
Descripción del hábitat:
La zona de estudio se localiza en el Cerro Pajuil, 1 km al noreste del Ejido

Ingeniero Armando Zebadúa, 35 km al sur de Ocozocoautla, municipio de
Ocozocoautla de Espinosa, Chiapas. El tipo de vegetación es bosque tropical
subcaducifolio (Rzedowski, 1978). Caracterizado por los estratos arbóreo de
aproximadamente 15 m de alto, arbustivo de 1 a 3 m de alto, herbáceo de
hasta 1 m de alto y las epífitas.
Entre las especies arbóreas encontramos Glossostipula concinna (Rubiaceae),

Plumeria rubra (Apocynaceae), Mortoniodendron aff. palaciosii (Tiliaceae),
Dendropanax arboreus (Araliaceae), Oreopanax sp. (Araliaceae), Inga sp.
(Fabaceae), Ficus sp. (Moraceae), Citharexylum caudatum (Verbenaceae),
Topobea sp. (Melastomataceae).
Los arbustos presentes son Macleania aff. insignis (Ericaceae), Astrocaryum

mexicanum “chapaya”, Chamaedorea ernesti-agustii “cola de pescado”, Ch.
oblongata “cola de grillo”, Ch. arenbergiana “pacaya chica”, Ch. tepejilote
“pacaya”, Ch. elegans “colita de grillo” (Arecaceae), Trophis mexicana
“copalillo”, Picramnia matudae (Simaroubaceae), Ardisia sp. (Myrsinaceae),
Tetrapteris sp. (Malpighiaceae), Malvaviscus sp. (Malvaceae), Serjania sp.
(Sapindaceae), Urera sp. (Urticaceae), Senecio cobanensis (Asteraceae),
Mollinedia sp. (Monimiaceae), Picramnia matudae (Simaroubaceae).
El estrato herbáceo esta conformado por Begonia umbellifera (Begoniaceae)

Anthurium pedatorradiatum (Araceae), Bouvardia sp. (Rubiaceae), Selaginella
sp. (Selaginellaceae), Sarcoglottis sceptrodes, Elleanthus cynarocephalus,
Sobralia sp. (Orchidaceae), Peperomia cf. flagitans (Piperaceae), pasiflora
hahnii (Passifloraceae), y algunas especies de helechos (pteridophytas):
Asplenium miradorense, A. cuspidatum (Aspleniaceae), Blechnum occidentale
(Blechnaceae), Elaphoglossum peltatum (Lomariopsidaceae), Campyloneurum
sp., C. tenuipes, Phlebodium areolatum, Pleopeltis angusta, Polypodium aff.
cryptocarpon, P. furfuraceum, P. plesiosorum, P. triseriale, P. sanctae-rosae
Pecluma consimilis, (Polypodiaceae), Adiantum andicola “Cilantrillo”, A.
pulverulentum, Cheilantes sp., Pteris chiapensis, P. altissima, (Pteridaceae),
Selaginella sp. (Selaginellaceae), Tectaria heracleifolia, Thelypteris sp.,
Macrothelypteris torresiana “Cola de gallo” (Thelypteridaceae), Vittaria sp.
(Vittariaceae), Diplazium lonchophyllum (Woodsaceae).
La composición de la flora epífita está representada por las especies: Restrepia

muscifera, Maxillaria densa, M. elatior, M. variabilis, Lycaste aromatica, Coelia
triptera, Stelis sp. Isochilus sp., (Orchidaceae), Anthurium scandens, A.
schlecchtendalii (Araceae), Epiphyllum crenatum (Cactaceae), Clusia
guatemalensis (Clusiaceae), Aechmea lueddemanniana, Tillandsia flabellata, T.
guatemalensis, T. fasciculata, Catopsis spp. (Bromeliaceae), Peperomia
22
obtusifolia, P. galioides, P. rotundifolia (Piperaceae), Syngonium sp. (Araceae),
Rhipsalis baccifera (Cactaceae); algunas hemiparásitas como Psittacanthus sp.
(Loranthaceae) y la trepadora Begonia glabra (Begoniaceae); también
encontramos los helechos (pteridophytas) Polypodium sp.2, Polypodium
plebeium, Pleopeltis fallax (Polypodiaceae), Vittaria sp. (Vittariaceae),
Asplenium cristatum (Aspleniaceae).
Se muestreó un total de 2207 individuos de cinco especies de palmas del

género Chamaedorea en 1200 m2 en dos sitios (conservado y bajo manejo)
(figura 15). En general las especies más abundantes en la zona de estudio son
Chamaedorea oblongata (1074 individuos), Ch. tepejilote (495 individuos), y
Ch. ernesti-agustii (514 individuos), las menos abundantes son Chamaedorea
elegans con 106 individuos y Ch. arenbergiana con solo 18 individuos. La zona
conservada, es la más importante ya que en ella se concentra la mayor
abundancia de individuos, principalmente de Ch. oblongata (792 individuos). En
la zona bajo manejo la especie mas importante es Ch. tepejilote (469
individuos). La mayor parte de los individuos encontraron correspondieron a
los estadios de plántulas y juveniles (figura 16).
900
800
700
600
Frecuencia
500
400
300
200
100
0
Ch.arenbergiana Ch.elegans Ch.ernesti-augusti Ch.oblongata Ch.tepejilote
Especies
Conservado Manejo
Figura 15. Densidad de poblaciones de Chamaedoreas en el ejido Armando

Zebadúa, Reserva de la biosfera El Ocote, Chiapas.
23
700
600
500
Frecuencia
400
300
200
100
0
Ch.arenbergiana Ch.elegans Ch.ernesti-augusti Ch.oblongata Ch.tepejilote
Especie
Adultos Juvenil Plantula
Figura 16. Estructura de clase por estadio biológico de cinco especies de

Chamaedoreas en el ejido Armando Zebadúa, reserva de la biosfera El Ocote,
Chiapas
En las figuras 17-19, se presentan, las estructuras de clase por altura de

Chamaedorea ernesti-augustii, Ch. oblongata y Ch. elegans de los dos sitios. En
la localidad 1, las alturas mínimas registradas son 3, 1.5 y 2 cm y las máximas
son 274, 233 y 33 cm., con una media de 10.92, 22.31 y 7 cm en Chamaedorea
ernesti-augustii, Ch. oblongata y Ch. elegans respectivamente. En las tres
especies observamos que la primera clase corresponde a más del 50 % de
todos los individuos de estas especies. Este tipo de estructura corresponde al
Tipo I de acuerdo a Bongers et al. (1988).
500
400
Frecuencia
300
200
100
0
0-30 31-60 61-90 91-120 121-150 151-180 >180
Clase
Figura 17. Estructura de clase de Chamaedorea ernesti-augustii en Ejido

Armando Zebadúa, Reserva de la Biosfera Selva El Ocote.
24
1000
900
800
700
Frecuencia
600
500
400
300
200
100
0
0-30 31-60 61-90 91-120 121-150 151-180 >180
Clase
Figura 18. Estructura de clase de Chamaedorea oblongata en el Ejido Armando

Zebadúa, Reserva de la Biosfera Selva El Ocote.
100
90
80
70
Frecuencia
60
50
40
30
20
10
0
0-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60
Clase
Figura 19. Estructura de clase de Chamaedorea elegans en el Ejido

Armando Zebadúa, Reserva de la Biosfera Selva El Ocote.
La prueba de la varianza en Chamaedorea oblongata de Cerro Pajuil, por

tamaño del cuadrante indica una distribución agregada en tamaño de cuadrante
2 y 4 respectivamente (figuras 20, 22). La caracterización nos modela la
distribución agregada (figuras 21, 23). La distribución de Poisson nos muestra
que esta especie presenta una distribución al azar o agregada, encontrando
diferencias significativas.
En Chamaedorea ernesti-augustii en el cuadrante 1 de la localidad Km. 3.5

carretera Carrrizal-Ejido Armando Zebadúa, la prueba de la varianza por
tamaño del cuadrante indica una distribución agregada en tamaño de cuadrante
2 (figura 24). La caracterización presenta una distribución agregada (figura 25).
El método de Poisson también nos muestra que esta especie presenta una
distribución al azar o agregada, encontrando diferencias significativas.
25
La prueba de la varianza por tamaño del cuadrante en Chamaedorea elegans
en el cuadrante 2 de la localidad Km. 3.5 carretera Carrrizal-Ejido Armando
Zebadúa, indica aparentemente una distribución agregada en tamaño de
cuadrante 2 (figura 26). La caracterización nos modela la distribución agregada
(figura 27). El método de Poisson nos muestra que esta especie presenta una
distribución al azar o agregada, encontrando diferencias significativas. Estos
resultados coinciden con otros estudios realizados en Chiapas con otras palmas
del género Chamaedorea donde también presentan una distribución agregada
(Martínez-Camilo 2003); también se han realizado estudios de este tipo por
Bongers et al. (1998).
Se obtuvo datos del número de hojas presentes en todas las especies

muestreadas, encontrando que en Chamaedorea ernesti-augustii y Ch.
tepejilote producen menos hojas en etapas tempranas que el resto de las
especies. Ch. oblongata y Ch. elegans son las especies con mayor número de
hojas totales (cuadro 2)
Cuadro 2. Producción foliar de las especies de Chamaedorea en el Ejido Ing.

Armando Zebadúa, Reserva de la Biosfera Selva El Ocote, Ocozocoautla,
Chiapas.
Especie Plántula Juvenil Adulto
Ch. ernesti-augustii 1-2 1-4 1-5
Ch. oblongata 1-3 1-6 1-7
Ch. elegans 1-4 1-6 1-7
26
50
40
Varianza
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Figura 20. Distribución espacial de Chamaedorea oblongata en el cuadrante 1

de Cerro Pajuil (localidad 1), Ejido Armando Zebadúa, Reserva de la Biosfera
Selva El Ocote (χ2=650.51).
20
15
Eje Y (m)
10
0
0 5 10 15 20 25 30
Eje X (m)
Figura 21. Caracterización de Chamaedorea oblongata en el cuadrante 1 de

Cerro Pajuil (localidad 1), Ejido Armando Zebadúa, Reserva de la Biosfera Selva
El Ocote.
27
50
40
Varianza
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Figura 22. Distribución espacial de Chamaedorea oblongata en el cuadrante 2

de Cerro Pajuil (localidad 1), Ejido Armando Zebadúa, Reserva de la Biosfera
Selva El Ocote.
20
15
Eje Y (m)
10
0
0 5 10 15 20 25 30
Eje X (m)
Figura 23. Caracterización de Chamaedorea oblongata en el cuadrante 2 de

Cerro Pajuil (localidad 1), Ejido Armando Zebadúa, Reserva de la Biosfera Selva
El Ocote.
28
50
40
Varianza
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Figura 24. Distribución espacial de Chamaedorea ernesti-augustii en el

cuadrante 1 de Km. 3.5 carretera Carrrizal-Ejido Armando Zebadúa (localidad
2), Reserva de la Biosfera Selva El Ocote (χ2=396.46).
20
15
Eje Y (m)
10
0
0 5 10 15 20 25 30
Eje X (m)
Figura 25. Caracterización de Chamaedorea ernesti-augustii en el cuadrante 1

de Km. 3.5 carretera Carrrizal-Ejido Armando Zebadúa (localidad 2), Reserva de
la Biosfera Selva El Ocote.
29
50
40
Varianza 30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Figura 26. Distribución espacial de Chamaedorea elegans en el Cerro Pajuil

(localidad 1), Reserva de la Biosfera Selva El Ocote.
25
20
Eje Y (m)
15
10
0
0 5 10 15 20 25 30
Eje X (m)
Figura 27. Caracterización de Chamaedorea elegans en Cerro Pajuil (localidad

1), Reserva de la Biosfera Selva El Ocote
30
Ejido Benito Juárez y Chumcerro, Reserva de la Biosfera
Montes Azules
Se censaron un total de 1267 individuos de tres especies de Chamaedorea

ubicadas dentro de la reserva Montes Azules, Chumcerro (sitio 1) y Benito
Juárez (sitio 2). El sitio con mayor densidad fue el segundo con 681 individuos,
en el sitio uno se censaron un total de 586 individuos. La especie con mayor
densidad fue Ch. oblongata con 519 individuos, seguida de Ch. ernesti-augustii
con 510 individuos y finalmente Ch. elegans con 238 individuos (figura 28).
Chumcerro Benito
350
300
250
No. de individuos
200
150
100
50
0
Ch. elegans Ch. ernesti-agusti Ch. oblongata
Figura 28. Abundancia de Chamaedoreas en dos localidades de la Reserva de la

Biosfera Montes Azules, México.
Chamaedorea elegans presentó menor densidad, con un total de 238

individuos. La figura 29 muestra el número de individuos por cada categoría
establecida, en ella se observa como en ambos sitios que existen una
uniformidad entre ellas, la altura de los individuos fluctuó entre los 30 y 60 cm.
El tipo de estructura de tamaños pertenece, según Bongers et al. (1988) al tipo
I.
En la figura 30 se presenta la estructura de clases para Chamaedorea ernesti-

augustii, en este caso la altura mínima observada es de 1.1 cm y la altura
mayor fue de 167 cm. Se puede observar que el número de individuos en la
31
primer clase, de 0-30, sobre pasa al número de individuos en las otras clases,
representando el 91.5% del total de individuos, la mayoría de los individuos nos
sobrepasaron los 60 cm. Nuevamente el Tipo de estructura es semejante a la
que Bongers et al. (1988) denominan Tipo I, solamente para la localidad de
Benito Juárez, pero no para Chumcerro que es tipo III. La estructura
presentada en esta última localidad denota un disturbio anterior a este estudio
y es muy probable que el manejo sea tan intenso que ya no hay reclutamiento.
En la figura 31, se presenta la estructura de clases para Ch. oblongata, la altura

mínima registrada fue de 2 cm y una altura máxima de 280 cm. La tendencia
en la figura muestra que corresponde a una estructura de Tipo I según Bongers
et al (1988), de acuerdo con Martínez-Ramos y Álvarez-Buylla (1995) este tipo
de estructura se presenta en poblaciones que presentan una disminución en la
frecuencia de individuos al aumentar el tamaño individual. En la primera clase,
de 0-30 cm, se presentan un total de 114 individuos para el Cuadrante 1 y 223
para el segundo sitio, la mayoría de los individuos no sobrepasan los 100 cm.
En las siguientes clases, por lo que se observa una relación inversa entre
frecuencia y tamaño.
Chumcerro Benito
90
80
70
60
Frecuencia
50
40
30
20
10
0
0-10 11-20. 21-30 31-40 41-50 51-60 >61
Clases de altura (cm)
Figura 29. Estructura de clase de Chamaedorea elegans en dos localidades de

la reserva Montes Azules, Chiapas
32
Chumerro Benito
300
250
200
Frecuencia
150
100
50
0
0-30 31-60 61-90 91-120 121-150 151-180 >181
Figura 30. Estructura de Clase de Chamaedorea ernesti-augustii en dos

localidades de la reserva Montes Azules, Chiapas
Chumcerro Benito
250
200
Frecuencia
150
100
50
0
0-30 31-60 61-90 91-120 121-150 151-180 >181
Figura 31. Estructura de clase de Chamaedorea oblongata en dos localidades de

la reserva Montes Azules, Chiapas
33
La prueba de varianza de varianza/tamaño del cuadrante indica una distribución

no agregada en tamaño de cuadrante 16 equivalente a 600 m2 (figura 32) para
la distribución espacial de Chamaedorea elegans en Chumcerro. En la figura 33
se muestra como esta especie se encuentra distribuida de manera fortuita. El
método de Poisson utilizado para observar el grado de agregación nos señala
que presenta una distribución fortuita (producto del azar), no encontrando
diferencias significativas, (χ2 =116.49). Para la localidad de Benito Juárez, la
prueba de varianza de varianza/tamaño del cuadrante indica una distribución
agregada en tamaño de cuadrante 16 a 600 m2 (figura 34). En la figura 35 se
muestra como esta especie se encuentra agregada. El método de Poisson
utilizado para observar el grado de agregación nos señala que presenta una
distribución no fortuita, es decir, producto del azar, encontrando diferencias
significativas (χ2 = 346.806).
Para Chamaedorea ernesti-augustii de la localidad de Chumcerro, la prueba de

varianza de varianza/tamaño del cuadrante indica una distribución no agregada
en tamaño de cuadrante 16 equivalente a 600 m2 (figura 36). En la figura 37
se muestra como se encuentra distribuida de manera fortuita. El método de
Poisson utilizado para observar el grado de agregación nos señala que presenta
una distribución fortuita (producto del azar), no encontrando diferencias
significativas, (χ2 =33.662). Estos resultados fueron los mismos para la
localidad de Benito Juárez en donde la prueba de varianza de varianza/tamaño
del cuadrante indica una distribución no agregada en tamaño de cuadrante 16
equivalente a 600 m2 (figura 38, 39). El método de Poisson utilizado para
observar el grado de agregación nos señala que presenta una distribución
fortuita (producto del azar), no encontrando diferencias significativas (χ2 =
34.40).
En Chamaedorea oblongata, la prueba de varianza de varianza/tamaño del

cuadrante indica una distribución no agregada para los dos sitios en tamaño de
cuadrante 16 equivalente a 600 m2 (figura 40-43). El método de Poisson
utilizado para observar el grado de agregación nos señala que presenta una
distribución fortuita (producto del azar), no encontrando diferencias
significativas, (χ2= 83.23 y χ2= 60.76 respectivamente)
En total se registraron 132 individuos adultos; en el caso de Ch. elegans se

encontraron 46 individuos masculinos y 19 femeninos, esto dentro del
Cuadrante 1; en el Cuadrante 2 se encontraron 10 individuos masculinos y 10
femeninos. En el caso de las dos especies restantes (Ch. oblongata y Ch.
ernesti-agustii) no se logró observar cuantos podrían ser individuos masculinos
o femeninos, ya que los individuos adultos que se observaron únicamente
presentaban vestigios de floración.
34
3
2
Varianza
0
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64
Figura 32. Distribución espacial de Ch. elegans en un área de 600m2 de Bosque

Tropical, dentro de la Reserva Montes Azules, comunidad Chumcerro, Chiapas.
30
26.25
22.5
18.75
15
11.25
7.5
3.75
0
0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20
Figura 33 Caracterización de las distribución espacial que presentan los

individuos de Ch. elegans en un área de 600 m2 de Bosque Tropical, dentro de
la Reserva Montes Azules, comunidad Chumcerro, Chiapas.
35
8
5
Varianza
0
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64
Figura 34. Distribución espacial de Ch. elegans en un área de 600m2 de Bosque

Tropical, dentro de la Reserva Montes Azules, comunidad Benito Juárez,
Chiapas.
30
26.25
22.5
18.75
15
11.25
7.5
3.75
0
0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20
Figura 35. Caracterización de las distribución espacial que presentan los

individuos de Ch. elegans en un área de 600 m2 de Bosque Tropical, dentro de
la Reserva Montes Azules, comunidad Benito Juárez, Chiapas.
36
12
11
10
9
8
Varianza
7
6
5
4
3
2
1
0
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64
Figura 36. Distribución espacial de Ch. ernesti-augustii en un área de 600m2 de

Bosque Tropical, dentro de la Reserva Montes Azules, comunidad Chumcerro,
Chiapas.
30
26.25
22.5
18.75
15
11.25
7.5
3.75
0
0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20

individuos de Ch. ernesti-augustii en un área de 600 m2 de Bosque Tropical,
dentro de la Reserva Montes Azules, comunidad Chumcerro, Chiapas.
37
8
7
6
5
Varianza
4
3
2
1
0
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64
Figura 38. Distribución espacial de Ch. ernesti-augustii en un área de 600m2 de

Bosque Tropical, dentro de la Reserva Montes Azules, comunidad Benito
Juárez, Chiapas.
30
26.25
22.5
18.75
15
11.25
7.5
3.75
0
0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20

individuos de Ch. ernesti-agustii en un área de 600 m2 de Bosque Tropical,
dentro de la Reserva Montes Azules, comunidad Benito Juárez, Chiapas.
38
14
12
10
Varianza
0
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64
Figura 40. Distribución espacial de Ch. oblongata en un área de 600m2 de

Bosque Tropical, dentro de la Reserva Montes Azules, comunidad Chumcerro,
Chiapas.
30
26.25
22.5
18.75
15
11.25
7.5
3.75
0
0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20

individuos de Ch. oblongata en un área de 600 m2 de Bosque Tropical, dentro
de la Reserva Montes Azules, comunidad Chumcerro, Chiapas.
39
30
25
20
Varianza
15
10
0
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64
Figura 42. Distribución espacial de Ch. oblongata en un área de 600m2 de

Bosque Tropical, dentro de la Reserva Montes Azules, comunidad Benito
Juárez, Chiapas.
30
26.25
22.5
18.75
15
11.25
7.5
3.75
0
0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20

individuos de Ch. oblongata en un área de 600 m2 de Bosque Tropical, dentro
de la Reserva Montes Azules, comunidad Benito Juárez, Chiapas.
40
Descripción botánica
Chamaedorea elegans
Palmas de hasta 60 cm de alto. Diámetro de los tallos de 0.8 a 1.5 cm, los
entrenudos de 2.5 cm de largo. De 3-8 hojas. Largo de las hojas de hasta 46
cm. Pinnas 27 por lado, pecíolo ligeramente acanalado adaxialmente,
redondeado abaxialmente; raquis de 23 cm de largo, pinnas alternas a
ligeramente opuestas, lineares o angostamente lanceoladas. Inflorescencia
interfoliar, erecta, la inflorescencia masculina con 5-35 raquillas, más ramificada
que la femenina, la masculina con 4 a 7 brácteas pedunculares y la femenina
con 6 a 10, hasta 28 cm de largo; pedúnculo de 13 cm de largo; raquis 2 cm de
largo, raquillas 7, hasta 11 cm de largo; flores masculinas globosas; cáliz
escasamente trilobulado; corola fusionada en toda su longitud, abierta sólo el
ápice por un orificio triangular; pétalos amarillos de alrededor de 2. 5 mm de
largo, estambres hasta 2 mm de largo; filamentos connados en la base;
pistilodio columnar angulado, de alrededor de 1. 5 mm de largo; flores
femeninas globosas 2 cm de largo; cáliz profundamente lobulado; corola
amarilla, pétalos fusionados en toda su longitud y abiertos apicalmente por un
orificio triangular; pistilo globoso 1 mm de longitud; estigmas sésiles,
aplanados; estaminodios ausentes. Fruto negro o anaranjados oscuros 5 mm.,
de diámetro (figura 44-45).
Figura 44. Adulto de Chamaedorea elegans
41
Figura 45. Semillas de Chamaedorea elegans
42
Chamaedorea ernesti-augustii
Palmas de 160-300 cm de alto, tallo solitario, erecto, de aproximadamente 2 cm

de diámetro, entrenudos cortos, 1.3 cm de largo. Hojas simples; vaina de 9 cm
de largo, pecíolo de 9 cm de; lámina anchamente cuneado-obovada, profunda y
anchamente bífida, longitud de la hoja de 50 cm desde la base a la punta, 28
cm de ancho; margen subcoriáceo y emarginado con15 pares de nervaduras.
Inflorescencia interfoliar, la masculina 20-35 cm de largo con pedúnculo de
hasta 25 cm de largo con 4 a 6 brácteas tubulares, ramificada , con 12 a 24
raquillas, hasta 16 cm de largo, la femenina erecta a adpresa, de 70 a 100 cm
de largo, generalmente en espiga o bífida, 5 brácteas en el pedúnculo, flores
masculinas poco densas en la raquilla, arregladas en espiral, cáliz
profundamente lobulado 0.8 a 1.2 cm de largo; corola amarilla a anaranjada
con pétalos valvados, escasamente fusionados en la base, 2 a 2.5 cm de largo,
gruesos y carnosos; estambres 1.3 a 1.5 mm de longitud; pistilo globoso
abajo, columnar arriba, ápice ramificado. Flores femeninas mas escasas que las
masculinas en la raquilla; cáliz trilobulado, unidos sólo en la base y libres arriba;
cuculiformes, carnosos 3 a 4 mm de largos; pistilo subgloboso, 2 a 2.5 mm de
largo, estigmas separados, granulosos, estaminoides triangulares muy
transparentes (Quero, 1994). Fruto negro de forma ovoide de 10 a 14 mm de
largo, 9 mm de diámetro. Semilla ovoide, hasta 10 mm de largo (figura 46).
Figura 46. Adulto de Chamaedorea ernesti-augustii con semillas ovoides
43
Chamaedorea oblongata
Palmas de hasta 280 cm de alto. Tallos delgados y solitarios 17 cm de

diámetro, entrenudos de 5 cm de largo. Hojas 7 en promedio, pinnadas, 97 cm
de largo, vainas 17 cm de largo, pecíolo 18 cm, ligeramente acanalado
adaxialmente; raquis 32 cm, ligeramente oblongos, trapezoidales, sigmoides o
falciformes, con ápice acuminado, de 15 cm de largo y 8 cm de ancho, con una
nervadura central prominente y dos marginales. Iflorescencias infrafoliares,
ramificadas, de 30 a 70 cm de largo, las masculinas con 5 brácteas
pedunculares, las femeninas con 4 a 7; pedúnculo 10 a 40 cm de largo; raquis
asta 15 cm de largo; raquillas masculinas 15 a 30 delgadas, flexuosas de 10 a
30 cm de largo; raquillas femeninas 6 a 15 mas gruesas, ascendentes, de a0 a
18 cm de largo, flores masculinas numerosas en la raquilla pero poco densas;
cáliz ligeramente trilobulado, 1 mm de alto; corola con pétalos valvados, unidos
abajo y libres arriba; ovados, hasta 4 mm de largo; filamentos subulados 1 mm
de largo; anteras oblongadas 1.2 mm de largo, pistilodio columnar con ápice
redondeado de 2 mm de largo; flores femeninas escasas en la raquilla; cáliz
profundamente trilobulado, 0.8 mm de largo; corola con pétalos imbricados,
ovoides 4 mm de largo; pistilo subgloboso 2 mm de largo; estigmas cortos,
ascendentes; estaminodios 3, pequeños (Quero, 1994). Fruto negro, mm de
largo; semilla elipsoidal de alrededor de 10 mm de largo (figura 47).
Figura 47. Adulto de Chamaedorea oblongata
44
Chamaedorea quezalteca
Palmas cespitosas a erectas, solitarias o formando colonias densas, de hasta 7

m de alto; 1-3.5 cm de diámetro; entrenudos tubulares verdes de hasta 20 cm.
Hojas 3-5 pinnadas, de 50 hasta 120 cm de largo; vaina hasta 40 cm de largo;
pecíolo 20-30 cm; raquis hasta 1 m de largo; pinnas alternas, 15-20 en cada
lado, lanceoladas, falcadas, acuminadas, de 15-35 de largo. Inflorescencia
intrafoliar; pedúnculo 30-45 cm de largo; brácteas 6, tubulares, fibrosas; flores
femeninas con raquis cortos, raquillas 6-10, de 15-20 cm de longitud; pistilo
globoso-depresos, amarillos, 3.5-4 mm; estaminodios muy pequeños o
ausentes; flores masculinas con raquis de hasta 15 cm, arregladas en espiral,
raquillas de 15-20, 10-15 cm de longitud; estambres de 1-1.5 mm de largo;
anteras de 1-1.5 mm de largo, bífidas apicalmente y curveado en la superficie,
pistilodio columnar a forma de barril, 2-3.5 mm de longitud. Frutos globosos,
ligeramente anaranjados en proceso de maduración y negros cuando maduros,
de hasta 10 mm de diámetro. Semillas globosas de hasta 8-10 cm de diámetro
(Hodel, 1992) (figura 48).
Figura 48. Preadulto de Chamaedorea quezalteca
45
CONSIDERACIONES FINALES
ASPECTOS DE MANEJO Y CONSERVACION
Los recorridos realizados en diferentes áreas dentro del Ejido Las Golondrinas y
los resultados presentados señalan que las poblaciones naturales de palmas del
género Chamaedorea en el Ejido se encuentran afectados y en estado de
conservación seriamente amenazados. Esto se debe, particularmente a que
Chamaedorea quezalteca, tuvo un amplio aprovechamiento en años anteriores,
en el corte de hojas y que ha repercutido en la salud de las poblaciones. Para
esta misma especie y para el resto aquí muestreadas, también han sido
afectados por el cambio de uso de suelo para actividades agropecuarias,
principalmente cultivos de café y maíz.
El uso irracional de este importante recurso ha propiciado un aprovechamiento

inadecuado e irracional, afectando no solamente las poblaciones en su
momento, sino con repercusiones en su reproducción. Para Ch. quezalteca, las
poblaciones han sido reducidas drásticamente, encontrándose sólo en áreas
muy reducidas, con poca accesibilidad y ubicadas principalmente en los
márgenes de arroyos, en cañadas pronunciadas o de fuerte pendiente. Es ahí
donde es posible observar manchones de camedoras.
La composición por estructura de clases de Ch. quezalteca, que es la especie

que se aprovecha comercialmente en la zona, refleja poblaciones poco estables
o saludables, producto de intensos aprovechamientos en años anteriores. Sin
embargo, y a pesar del estado de las poblaciones de Ch. quezalteca, se aprecia
en las zonas de estudios un proceso de recuperación al haber mucho
reclutamiento, esto puede deberse a que los pobladores del ejido han dejado
de efectuar la cosecha de hojas, lo cual ha propiciado un proceso de
recuperación.
Se rescató información parcial acerca de las características de la cosecha de

hojas, pero no sobre las características de comercialización. Los pobladores en
los inicios de corte, realizaban la cosecha dentro de sus áreas del Ejido. Sin
embargo, el aprovechamiento se fue incrementando y las poblaciones de
palmas se fueron reduciendo, por lo que los cosechadores tuvieron que abarcar
zonas mucha más alejada, que incluyeron áreas dentro de la zona núcleo o
zonas federales aledañas a la zona núcleo 2 de la Reserva de la Biosfera El
Triunfo.
Las personas se agrupaban para realizar recorridos en áreas con poblaciones

densas de palmas, las especies que han sido aprovechada es Ch. quezalteca
(con fines comerciales) y Ch. tepejilote (autoconsumo y en alguno casos venta
local). Para cada individuo de palma camedora, se aprovechaba normalmente
de una a dos hojas por individuo, y en algunos casos hasta 3 hojas. Sin
embargo, ello estaba predispuesto a las condiciones que presentaran las hojas
y los individuos.
46
Aunque de forma variada, se encontró que los lugareños realizaban de dos a
tres cortes de forma anual, para lo cual visitaban diferentes áreas en cada
corte. Es importante, mencionar que algunas, ya tenían zonas especificas para
el corte, en el que solo ellos tenían acceso o conocimiento de dicho sitio.
Normalmente los cortadores realizaban recorridos largos para acceder a las
zonas de corte de follaje. Sin embargo, durante los últimos periodos de corte,
tenían que realizar recorridos más largos, que incluso, ya eran en áreas que no
pertenecían al ejido.
Algunas características del corte son:
En el primer corte (así le designaban a plantas que eran sometidas por primera
vez al corte de hoja), usualmente se aprovechaba de dos a tres hojas por
individuo (que generalmente presentaba una talla juvenil a adulta), y de
manera ocasional, obtenían hasta tres hojas.
En áreas donde ya se había realizado un primer corte, normalmente obtenían

una hoja, de manera ocasional dos. En áreas donde ya se habían realizado
cortes constantes durante periodos anuales, difícilmente encontraban plantas
con hojas con las características suficientes para ser cortadas, por lo que
siempre tenían que buscar nuevas áreas con abundantes palmas.
El número de hojas que cortaban era variado y dependía de los días efectivos
de corte, de la capacidad del cortador y de la cantidad de palmas en el sitio
(además dependían de que si las poblaciones ya habían sido sometidas a cortes
anteriores): De acuerdo a lo anterior, se cortaba en promedio de 40- 60 rollos
por corte (Cada rollo consistía de 30 a 35 hojas.), los más destacados llegaban
a cortar hasta 100 rollos por corte, considerando que se trataba de tres cortes
durante un periodo anual, cada cortador en promedio obtenía de 120 a 180
rollos por persona durante un periodo anual. Sin embargo en 1998, la reserva
de la biosfera El Triunfo, empezó un programa de capacitación para que la
gente ya no aprovechara las poblaciones naturales, sino que las obtuvieran a
partir de una sola colecta de semillas, propagación y producción de plántulas
para finalmente establecer una plantación artificial en cafetales y acahuales.
Estas actividades fueron llevadas a cabo de 1998-2002.
En el ejido Tierra y Libertad, las principales actividades económicas se basan

en el corte de hojas de la “palma camedor” (Chamaedorea quezalteca), aunque
a veces se combinan las hojas con las de Ch. graminifolia (“coyolillo”) y solo
muy pocas veces cortan hojas de Ch. pinatifrons (“colocha”). Así como, también
en el establecimiento de cafetales y el cultivo de granos básicos (Fríjol y Maíz)
principalmente para autoconsumo.
Anteriormente el corte de hojas de palma camedor se llevaba a cabo en los

alrededores del ejido cuando aún existían zonas conservadas de vegetación
pero poco a poco se fue acabando el recurso, teniendo que buscarlo en las
zonas más conservadas y alejadas (principalmente en los cerros Tres Picos,
47
Chumpipe 1 y 2 y El Peñascudo). Los habitantes mencionan que cuando había
más palmas se llegaban a obtener de 35 a 50 rollos de hojas por día pero el
número ha descendido hasta 40 rollos como máximo. Cada rollo debe pesar
aproximadamente 1 Kilogramo y anteriormente se llegaba a vender en $1.00 el
rollo, el cual era un precio muy bajo. Posteriormente se cotizó en $2.00 pero
aún seguía siendo poca la ganancia. Hoy en día cuando se eleva el precio del
rollo se pueden vender hasta en $10.00.
En 1998, se estableció un vivero para la producción de Chamaedorea

quezalteca mismas que fueron utilizados para reforestar algunas zonas de los
alrededores del ejido y de ahí obtener las hojas para su comercialización. El
procedimiento para la colecta de semillas se realiza en los meses de junio-julio
tomando de cada infrutescencia solo aquellas que ya están maduras, las que
aún son inmaduras se dejan madurar para que posteriormente se corten; así,
aquellas semillas que caen entre un corte y otro permiten que exista
reclutamiento de nuevos individuos y el aumento de la población. En estos
momentos el costo por Kilogramo de semillas se encuentra en $100.00,
haciendo notar que el Kilogramo se refiere a semillas despulpadas y secadas a
la sombra.
En lo que se refiere a las localidades de Chumcerro y Benito Juárez de la

Reserva de Montes Azules, que de acuerdo con los datos proporcionados de
algunas personas dentro de la comunidad de Benito Juárez, las personas que se
dedican a cortar palmas camedoras realizan esta actividad dos veces por mes,
los criterios que ellos utilizan para cortar hojas son los siguientes: presencia
abundante de palmas en la zona de corte, se enfocan en las plantas de tamaño
mediano, alturas entre 60 y 200 cm, para el caso de Ch. ernesti-augustii y Ch.
oblongata. En el caso de Ch. elegans, como ya se mencionó con anterioridad,
no se cortan hojas, ya que las personas comentan que no vale para
comercializar; siguiendo con los criterios de corte, las personas que se dedican
a esta actividad, toman en cuenta que las hojas sean suficientemente grandes
(mayores de 60 cm en el caso de Ch. oblongata y mayores de 45 cm en el caso
de Ch. ernesti-augustii) y que presenten un color lustroso, preferentemente
verde claro.
Una vez que arman los rollos de hojas, de aproximadamente 100 hojas, estas
se venden en unos 15 a 17 pesos por rollo. En el desarrollo de este trabajo se
consultó con personas que venden las hojas de estas especies en dos mercados
de San Cristóbal de las Casas, uno de ellos fue el mercado principal de la
ciudad, en estos lugares las hojas se venden por docenas, los costos por
docena van de 10 pesos a 15 pesos, para el caso de Ch. oblontata; y de 4 a 6
pesos, para el caso de Ch. ernesti-augustii.
En relación al ejido Armando Zebadúa todas las plantas de Ch. ernesti-agustii

presentaron marcas de defoliación de un rango de 1-4 hojas, en plantas
juveniles y adultas de 1-2 m de altura. No se encontró ninguna población que
no estuviera bajo manejo y/o aprovechamiento. Las hojas de esta especie son
vendidas en el mercado local en rollos de 12 hojas cada uno, con un precio de
48
$ 2.00 pesos cada rollo. Mientras que en Ch. elegans no realizan un
aprovechamiento de hoja para ser vendidas como follaje, si se observó que
existe saqueo de plantas o individuos completos por personas ajenas al ejido,
mismas que son vendidas a los mercados y viveros de Berriozabal y
Ocozocoautla. Esta actividad provocando que las poblaciones presenten baja
densidad y una estructura de clase que podría pasar del I al III y llevar a la
población a la extinción local en muy poco tiempo. Las plantas completas son
sembradas en maceteras y vendidas ilegalmente, en el mercado local
(principalmente Berriozabal y Ocozocoautla) a un precio de $ 200 pesos cada
una. En las poblaciones de Ch. oblongata presentaron marcas de defoliación de
un rango de 1-4 hojas, en plantas juveniles y adultas, que van de 1-2 m de
altura. Es una especie que aprovechan, pero no tan intensamente como Ch.
ernesti-augustii. Las hojas son vendidas en el mercado local en rollos de 12
hojas cada uno, con un precio de $ 2.00 pesos cada rollo.
ASPECTOS ECOLOGICOS
Con respecto a la densidad, los resultados presentes para Chamaedorea

quezalteca son muy similares tanto en la reserva de la biosfera La Sepultura
como la del Triunfo (0.27 y 0.26 por cada m2). Tambien los datos de
abundancia fueron similares para Chamaedorea ernesti-augustii para las
reservas de la biosfera Montes Azules y el Ocote (0.21 individuos por cada m2).
Mientras que los datos de abundancia para Chamaedorea oblongata fue alto
con respecto a Ch. ernesti-augustii y Ch. quezalteca en la reserva El Ocote
(0.33 individuos por cada m2). Esto puede probablemente pueda ser explicado
debido a que no es una especie utilizable para el corte de follaje en el ejido
Armando Zebadúa. Sin embargo se encontró bajas densidades en Chamaedorea
elegans tanto en Montes Azules como el Ocote (0.10 y 0.04 individuos por
cada m2). Estos datos de abundancia son realmente bajos para una especie que
es muy común y abundante de los bosques tropicales del sur de México y son
similares con los resultados para otras especies que son muy raras y poco
abundantes tales como Ch. tenella (=0.07-0.9 individuos/m2) Ch. tuerckheimii
(0.1 individuos/ m2) y Ch. monostachys (0.18 individuos/m2) (Vovides y Garcia,
1994). Esto quizás puede deberse a que existe extracción de individuos de Ch.
elegans, mismos que son vendidos en los mercados y viveros de Ocozocoautla
y Berriozabal. También los resultados contrastan con los encontrados por
Oyama (1987), con Chamaedorea tepejilote quien encontró alrededor de 0.45
individuos por cada m2. Ch. tepejilote es una especie de los bosques tropicales
del Golfo y Pacifico del sureste de México. Sin embargo, los resultados
concuerdan con las abundancia determinadas para otras especies de
Chamaedorea tal como Ch. radicalis (Jones y Gorchov, 2000).
Con respecto a la estructura de clase, aparentemente todas las especies

presentan una estructura de clase tipo I. Este es un tipo de estructura
característica de especies primarias tolerantes a la sombra (Peter, 1996) como
las especies del género Chamaedorea que se establecen en el sotobosque de
las selvas primarias. Estas mantienen una tasa de establecimiento de plántulas
más o menos constantes. Este tipo de estructura representa para muchos
49
autores, “el ideal de una población estable y autosostenible” y es el tipo de
estructura que se debe de preservar o mantenerse en las poblaciones
naturales. Sin embargo, es importante destacar que en Ch. ernesti-augustii
tanto para la población estudiada en el Ocote y principalmente la de Montes
Azules en la localidad de Chumcerro presenta una estructura de clase tipo III.
Estas poblaciones estan en muy mal estado de conservación. Como puede
observarse en la figura 17 y 30 solamente observamos individuos de tallas
pequeñas pero no de tallas grandes o medianas, lo que supone probablemente
un uso o manejo inadecuado o intensivo de las hojas, de tal manera que es
muy probable que por el corte excesivo de sus hojas hallan llevado a los
individuos de tallas medianas y grandes a la extinción dentro de la estructura
de la población ó que por el disturbio en sus poblaciones hayan sido tan grande
que solamente este habiendo repoblamiento de otras poblaciones adyacentes.
Son poblaciones que deben de darse un manejo especial para su recuperación.
Es importante recalcar que la estructura de la población de una especie es
extremadamente dinámica y sensible a cambios en el nivel de regeneración. En
general las estructuras de clase presentadas aquí son similares con otras
especies de palmas mexicanas como Chamaedorea tepejilote (Oyama, 1987),
Chamaedorea eliator (Luna, 1999), Astrocaryum mexicanum (Sarukhán et al.
1985) y Reinhartia gracilis (Mendoza 1991) y R. elegans (Ibarra y Mendoza,
2003)
En relación a la distribución espacial de las especies de palma Camedor

estudiadas en este trabajo, en general son también similares a las presentadas
por otras especies de plantas tropicales tales como Anthurium flexile,
Spatyphyllum cochlearispathum (Araceae) y Aphelandra aurantiaca
(Acanthaceae) que pueden desarrollarse de manera abundante en la sombra
(Martínez y Álvarez-Buylla, 1995). Los patrones de distribución agregada
encontrada en Ch. quezalteca en las dos reservas (Sepultura y Triunfo) se
deben a que esta especie es colonial. En las poblaciones de las especies tales
como Ch. ernesti-augustii, Ch. oblongata y Ch. elegans estudiadas en Montes
Azules donde no se encontraron un patrón de distribución agregada es muy
probable que existe una interacción muy fuerte con sus dispersores. La alta
proporción de individuos agrupados en las primeras fases nos indica que es
muy probable que exista una competencia intraespecífica y esto se ha
observado en Chamaedorea tepejilote (Oyama, 1987).
En lo que se refiere a la producción de hojas, se encontró una correlación muy

débil entre la altura de la planta y la producción de hojas (r > 0.20). Esto se
presento en todas las especies, excepto en Chamaedorea quezalteca donde se
encontró una correlación moderada (r = 0.53). Esta especie alcanza su
máxima producción de hojas cuando llega a una altura de 4 m. En Ch. elegans
la plantas adultas pueden alcanzar a producir de 6 a 8 hojas cuando alcanza
una altura de entre 15 a 30 cm. En Ch. oblongata la planta alcanza a producir
su numero máximo de hojas de entre 4 a 5 cuando presenta una altura de 1.2
m. Mientras que en Ch. ernesti-augustii presente su producción máxima de
hojas de entre 4 a 5 hojas cuando tiene una altura de 50 a 100 cm.
50
Es importante considerar que todos estos resultados deben de tomarse como
conservativos, puesto que con el tiempo con que fue realizado este trabajo
(cuatro meses) y los recursos con los que fueron realizados no fueron
suficientes para obtener datos completamente concluyentes como para saber
“las condiciones de todas las poblaciones naturales en las reservas”, pero si nos
puede dar una introducción de cómo están las poblaciones de manera
preliminar en localidades especificas de las reservas. Por lo que podemos
concluir que las poblaciones de Chamaedorea ernesti-augustii de los ejidos
Armando Zebadúa de la reserva de la biosfera Ocote y los ejidos Chumcerro y
Benito Juárez de la reserva de la biosfera Montes Azules están sobre
explotadas. Igualmente las poblaciones de Chamaedorea elegans del ejido
Armando Zebadúa del Ocote. Por lo que, se recomienda emprender un
programa de capacitación de cultivo y propagación de estas especies en estos
ejidos. Paralelamente, se recomienda que se continúe este trabajo y se amplié
su estudio de manera integral de tres a cuatro años incluyendo información
sobre comercialización, manejo, demografía, dinámica, variación genética,
defoliación y crecimiento para establecer lineamientos para un mejor manejo y
conservación apegados más a la realidad de su biología y ecología.
51
LITERATURA CITADA
Ackerly, D.,N. Anten Y M. Martínez-Ramos. Allometry and compensatory leaf

production in understory Palms: implications for Sustainable Leaf Harvesting(in
Prep),
Ataroff, M. Y T. Schwarzkopf. 1992. Leaf production, reproductive patterns,

field germination and seedling survival in Chamaedorea bartlingiana, a
dioecious palm. Oecología 92:250-256.
Bongers, F., J. Pompa, J. Meave y J. Carabias 1988. Structure and floristic

composition of the lowland rain forest of Los Tuxtlas, Mexico. Vegetatio 74:55-
80.
Breedlove, D. 1981. Flora of Chiapas part. I. introduction to the Flora of

Chiapas. The California of Science. San Francisco, California, USA. 35 pp.
Brower,J., J. Zar y C. Von Ende.1989. Field and Laboratory Methods for General
Ecology. 3. Ed. Wm. C. Brown Publishers. USA.237.
Dallmeier, F. 1992. Long-term monitoring of biological diversity in tropical forest

áreas. Smithsonian Institution. Usa.72.
Diario Oficial De La Federación. 2002. Norma Oficial Mexicana Nom-Ecol-

2001.para la protección ambiental especies de flora y fauna silvestre de México-
Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-
lista de especies en riesgo.
García, E. 1987. Modificaciones al sistema de clasificación climática de köppen

(para adaptarlo a las condiciones de la república mexicana). 4ª Ed. Universidad
Nacional Autónoma de México. México. 217 pp.
García E. 1972. Modificación al sistema de clasificación climática de Köppen.
Instituto de Geografía. UNAM, México. 246 pp.
Greig-Smith P. 1983. Quantitative Plant Ecology.3 Ed. studies in ecology.

Backwell, London:54-104
Gómez-Pompa, A., C. Vásquez-Yáñez, y S. Guevara. 1972. The Tropical Rain

Forest: A non renewable resource. Sciencie 177: 762-765.
Herben, T. 1996. Permanent plots as tools for plant community ecology. J.

Vegetation Sci.7:95-202.,
Henderson , A.G., G. Galeano & R.G. Bernal. 1995, Field Guide to The Palms of
The Americas. Princeton University Press. Princeton, New Yersey. 352 pp.
52
Hodel, D. 1992. Chamaedorea Palms. The species and their cultivation.
University of Cal. Allen Press, Lawrence, Kansas.306.
Ibarra G. y . Mendoza. 2003. Reinhardtia elegans Mart. (Arecaceae) una palma

endémica del bosque mesófilo de montaña, México. Acta Botánica 63:47-54.
INEGI. 1988. Carta de Climas. Villahermosa. 1:1 000 000.
INEGI. 1980. Carta de uso del suelo y vegetación. Las Margaritas. Chiapas,
México, E15-12 D15-3, 1:250 000.
Johnson,D. 1996. Palms.Their conservation and sustained utilization. Press 70,

Salisbury, Uk. 116.,
Kershaw, A. 1973. Quantitative and Dynamic Ecology. 2 Ed.. Edward Arnold,

London.
Luna, R. 1999. Demografía y Genética Poblacional de Ch. elatior en la Selva de

los Tuxtlas, Ver. Tesis Lic. Fac. Ciencias, UNAM.116.
Martínez-Ramos, M. J. Sarukhan y D. Piñero. 1988. The demography of trees in

the context of forest gap dynamics: The case of Astrocaryum mexicanum at Los
Tuxtlas Rain Forest. En D. J. Davy et Al. (Eds.). Plant Population Ecology.
Blackwell Scientific Publications, Oxford: 293-313.
Martínez-Camilo R. Dinámica poblacional de palmas amenazadas del género

Chamaedorea en la reserva de la biosfera El Triunfo, polígono III, Chiapas.
Tesis de Licenciatura. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Martínez-Ramos, M. 1997. Astrocaryum mexicanum. En González S., R. Dirzo Y

R. Vogt (eds)1997. Historia Natural de Los Tuxtlas. 1 Ed. UNAM. 181.
Martínez-Ramos, M. y E. Álvarez-Buylla. 1995. Ecología de Poblaciones de

plantas en una selva húmeda de México. .Bol. Soc. Bot. Méx. 56:121-153.
Martínez-Ramos, M., N. Anten y D. Ackerly. Defoliation and El Niño effects on

population dynamics of understory tropical rain forest palms: A prospective and
retrospective analysis. (In prep.)
Mendoza, O.1991. Demografía e integración clonal en Reinhardtia gracilis, una

Palma Tropical.Tesis de Doctorado UNAM.México.
Mendoza & M. Franco. 1998. Sexual Reproduction and clonal growth in

Reinhardtia gracilis (Palmae), an understory tropical palm. Amer.J. Bot. 85:
521-527.
Miranda F. 1952. La vegetación de Chiapas. Vol. I. Gobierno del Estado de

Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. 324 pp.
53
Miranda y E. Hernández X. 1963. “Los tipos de vegetación de México y su
clasificación”. Bol. Soc. Bot. Méx. 28: 29-179.
Niels, P. R. Y D. D. Ackerly. canopy-level photosynthetic compensation after

defoliation in a tropical understorey palm. Stanford University. 23 Pp. (In
prep.).
Oyama, K.1984. Biología comparativa entre individuos masculinos y femeninos

de Ch. Tepejilote (Palmae).Tesis Licenciatura. Fac. Ciencias, UNAM.
Oyama, K. 1987. Demografía y Dinámica Poblacional de Ch. Tepejilote (Palmae)

en la selva de los Tuxtlas, Veracruz, México. Tesis Maestría. Fac. Ciencias
UNAM.222.
Oyama, K.1990. Variation in growth and reproduction in the neotropical

dioecious palm Ch. tepejilote. J. Ecol. 78:648-663.
Oyama, K.1992. Conservation and exploitation of tropical resources: The case

of Chamaedorea palm. Evol. Trends in Plants 6: 17-20.
Oyama, K. 1997. Ch. tepejilote. En González S. E., R. Dirzo Y R. C. Vogt. 1997

(Ed.) Historia Natural de los Tuxtlas.1 Ed. UNAM.181.
Oyama, K. Y R. Dirzo .1988. Biomass allocation in the dioecious tropical palm

Ch. tepejilote and its life histories consequences.Pl.Sp.Biol.3:27-33.
Oyama, K. y A. Mendoza. 1990. Effects of defoliation on growth, reproduction,

and survival of a neotropical dioecious palm, Ch. tepejilote. Biotropica 22:119-
123.
Peter C. 1996. Aprovechamiento sostenible de Recursos no maderables en

bosque húmedo tropical: Un manual ecológico. Programa de Apoyo a la
Biodiversidad. New York Botanical Garden. E.U. 49 pp.
Piñero D., J. Sarukhán y E. González. 1977. Estudios Demográficos en plantas

Astrocaryum mexicanum. I Estructura de las Poblaciones. Bol. Soc. Bot.
Méx.37:69-117.
Piñero D. & J. Sarukhán.1982. Reproductive behavior and its individual

variability in a tropical palm Astrocaryum mexicanum. J. Ecol. 70, 461-472.
Quero, H. J. 1989. Flora genérica de Arecaceas de México. Tesis Doctoral.

Facultad de Ciencias, UNAM. 129.
Quero H. J. 1994. Las palmas de México: presente y futuro. Bol. Soc. Bot.
Méx.55:123-127.
54
Quero H.J., 1994. Flora de Veracruz: Palmae. Fascículo 81. Instituto de Ecología
& University of California. Mexico. 118 pp.
Rzedowski,J. 1978. Vegetación de México 1Ed. Limusa. México.432.
Saldivia, G. T. y C. Cherbonnier. 1982. De la Recolección Silvestre al Cultivo de

La Palma Camedor. Perspectivas de Aprovechamiento. En Alternativas para el
uso del suelo en áreas forestales del trópico húmedo. Publicación Especial. No
26. INIF. Pág. 49-73.
Sarukhán J. 1980. Demographic problems in tropical systems. En Solbrig O.T.,

Ed. Demography and evolution in plant Populations. Blackwell, Oxford. 161-188.
Sarukhan J., Piñero D., Martínez-Ramos M. 1985. Plant demography a

community level interpretation en White J. ed. Studies in plant demography: a
festschrift for Johnson A. Harper Acad. Press. Londo 17-31
Scariot, A. 1999. Forest fragmentation effects on palm diversity in Central

Amazonia J. Ecol.87:66-76.
Semarnat. 2000. Programa de Manejo Reserva de la Biosfera Selva El Ocote.

México.220 pp.
Silva-Matos, R.P.Freckleton, y A.R. Watkinson. 1999. The role of density

dependence in the population dynamics of a tropical palm. Ecology 80:2635-
2650.
Tamayo, L. J. 1990. Geografía moderna de México. 10a. ed., Trillas, México.
Vovides, A. y M. García. 1994. A Study of the in situ situation of four species of

threatened understory Palms of the genus Chamaedorea. Principes 38:109-
113.
Walker, K.S. and Gillett, H.J. (Eds). 1998. 1997 IUCN Red List of Threatened
Plants. Compiled by the World Conservation Monitoring Centre. IUCN-The World
Conservation Union, Gland, Switzaerland and Cambridge, UK.
55

Estudio Poblacional de La Palma Camedor en Cuatro Áreas Naturales Protegidas

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Estudio Poblacional de La Palma Camedor en Cuatro Áreas Naturales Protegidas

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ESTUDIO POBLACIONAL DE LA PALMA CAMEDOR EN CUATRO ÁREAS

NATURALES PROTEGIDAS (EL TRIUNFO, LA SEPULTURA, EL OCOTE, Y

Miguel A. Pérez Farrera

TUXTLA GUTIERREZ CHIAPAS JUNIO DEL2006

Este estudio pretende aportar información ecológica preeliminar tales

En México, gran parte de los estudios de ecología de poblaciones provienen

Ejido Las Golondrinas, Reserva de la biosfera El Triunfo

El estudio fue realizado en dos poblaciones que se localizan en un bosque

El clima que predomina en el ejido corresponde a semicálido húmedo con

Respecto a la vegetación que aún se conserva dentro del Ejido se encuentra

Ejido Tierra y Liberta, Reserva de la Biosfera La Sepultura

El Ejido Tierra y Libertad pertenece al municipio de Villaflores. Se encuentra

De acuerdo a la clasificación de Köppen, modificado por García (1972), en el

La geología del área corresponde a Granítico Chiapaneco (complejo basal),

De acuerdo a la clasificación de Miranda y Hernández X. (1963) dentro de la

Ejido Armando Zebadúa, Reserva de la Biosfera El Ocote

El estudio se efectuó en el Ejido Ing. Armando Zebadúa localizada en las

De acuerdo a la clasificación de Köppen modificada por García (1987), en la

La zona presenta afloramientos del Cretáceo y Terciario principalmente,

De acuerdo con Rzedowski (1978), el tipo de vegetación presente es bosque

El estudio se llevó a cabo en dos comunidades dentro de la Reserva Montes

El clima presente en la localidad es cálido húmedo que de acuerdo con García

Predomina el relieve cárstico, derivado de roca caliza y de procesos endógenos.

Originalmente las especies estudiadas en las cuatro áreas naturales fueron

Cuadro 1. Las especies de palma Chamaedorea estudiadas en las cuadro áreas

Descripción del hábitat: Se realizaron recorridos sobre la zona de estudio. Se

Se establecieron cuadrantes permanentes (Dallmeier, 1992; Herben, 1996) de

Abundancia y Estructura de clases. La abundancia se determinó por el

Distribución espacial. La distribución espacial se refiere al arreglo que tienen

Características reproductivas. Durante el estudio se registraron las

Producción foliar. Se presenta información preliminar de producción foliar, ya

Ejido Las Golondrinas, Reserva de la Biosfera El Triunfo

La vegetación conservada que aún predomina dentro del Ejido es el bosque

El tipo de vegetación que se localiza en la zona de estudio corresponde a un

Especies dominantes en el sotobosque: Resaltan por su importancia las

Las especies dominantes del segundo estrato (12-18 m) son: Daphnopsis

Las palmas son parte importante en la composición del sotobosque

Algunas epifitas abundantes son: Pleurothallis dolichopus, Stelis tenuísima,

Abundancia y Estructura de clase

Se muestreó un total de 621 individuos en 2400 m2 de Chamaedorea

La estructura de clases por longitud de tallo encontrada para Ch. quezalteca

Se puede decir que las tendencias en la estructura de clase se aproximan a una

Clase de Altura (cm)

Distribución espacial y producción foliar

Se presenta la distribución espacial de Ch. quezalteca de tres cuadrantes

Figura 3. Distribución espacial de Chamaedorea quezalteca en un área de 600

Figura 4. Distribución espacial de Chamaedorea quezalteca en un área de 600

Figura 5. Caracterización de la distribución espacial que presentan los individuos

La producción foliar en Chamedorea quezalteca en los individuos censados varía

La vegetación predominante en las zonas conservadas del Cerro Chumpipe es el

Abundancia y Estructura de clase

Se censaron un total de 657 individuos de Chamaedorea quezalteca en cuatro

La figura 6 muestra el número de individuos de Chamaedorea quezalteca por

Con respecto al crecimiento en longitud del tallo en Chamaedorea quezalteca se

Clase de Altura (cm)

Figura 6. Estructura de clases por alturas en Chamaedorea quezalteca en el

Distribución espacial y producción foliar

La prueba de varianza/tamaño del cuadrante indica una distribución agregada

De la misma forma, para el Cuadrante 2, la prueba de varianza indica una

Para el Cuadrante 3, la prueba de varianza indica una distribución agregada en

Por último, en el Cuadrante 4 la prueba de varianza indica una distribución

El promedio de hojas en individuos adultos de Chamaedorea quezalteca es