Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Nenhum deles, porém, usou os termos em alusão ao significado atual das palavras. A
primeira pessoa que assim o fez, porém, de uma forma impactante foi Werner Sombart em
seu Capitalismo Moderno, de 1902. Max Weber, um amigo próximo e colega de Sombart,
usou o termo em sua obra A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo, de 1904.
História do Capitalismo
A propriedade privada já existia nas tribos judaicas. A Torá apresenta diversos exemplos.
Os regimes teocráticos, por outro lado, seguiam um modelo mais próximo do feudal, com
todas as terras pertencentes ao rei, e os seus súditos trabalhando nelas. O Código de
Hamurabi também apresenta evidências da instituição da propriedade privada, o que faz
crer que a existência de propriedade privada se confunde com a própria história.
O Império Romano, por sua vez, era caracterizado pela liberdade relativa do comércio e da
produção até o final do século III. A partir dessa data a implantação de controles de preços
pelos imperadores surprimiu a liberdade econômica do Império. Segundo o historiador
econômico Peter Termin, a economia do Império Romano tinha instituições capitalistas
quase tão avançadas quanto as da Inglaterra no início da Revolução Industrial. Com o
declinio e queda do Império Romano e invasões das tribos bárbaras, a organização social
volta a tomar feições tribais, até a Baixa Idade Média.
O Feudalismo passava por uma grave crise decorrente da catástrofe demográfica causada
pela epidemia da Peste negra(Peste Bubônica)que dizimou 35% da população européia e
pela fome que assolava o velho continente. Já com o comércio reativado pelas cidades
estado italianas, a Europa passou por um relativo desenvolvimento urbano e comercial e,
conseqüentemente, as relações de produção capitalistas (voluntárias) aumentaram. Na Idade
Moderna, a realeza expandiu seu poderio econômico e político através do mercantilismo e
do absolutismo, doutrinas anti-capitalistas. Dentre os defensores deste modelo político-
econômico, temos os filósofos Jean Bodin("os reis tinham o direito de impor leis aos
súditos sem o consentimento deles"), Jacques Bossuet ("o rei está no trono por vontade de
Deus") e Niccòlo Machiavelli ("a unidade política é fundamental para a grandeza de uma
nação"). Com o Absolutismo e com o Mercantilismo, o Estado continuava a controlar a
economia e a buscar colônias para adquirir metais(metalismo)através da exploração. Isso
para garantir o enriquecimento da metrópole.
No século XVI, surge a Escola de Salamanca, conjunto de idéias de teólogos espanhóis que
deram as primeiras idéias de uma economia capitalista liberal. As idéias de propriedade
privada como moralmente neutra já se encontravam no pensamento católico europeu desde
Tomás de Aquino.
Mas foi somente com as revoluções liberaís da Idade Moderna que o capitalismo se
estabeleceu como sistema econômico predominante, pela primeira vez na história, nos
países da Europa Ocidental. Algumas dessas revoluções foram a Revolução Inglesa (1640-
60, Hill 1940), a Revolução Francesa (1789-99, Soboul 1965) e a Independência dos EUA,
que construíram o arcabouço institucional de suporte ao desenvolvimento capitalista.
Assim começou a era do capitalismo moderno.
A partir da segunda metade do século XVIII, com a Revolução Industrial, causada pela a
implantação do capitalismo, inicia-se um processo ininterrupto de produção coletiva em
massa, geração de lucro e acúmulo de capital. As sociedades vão superando os tradicionais
critérios da aristocracia (principalmente a do privilégio de nascimento). Surgem as
primeiras teorias econômicas modernas: a Economia Política e a ideologia que lhe
corresponde, o liberalismo. Na Inglaterra, o escocês Adam Smith, um dos fundadores da
primeira e adepto do segundo, publica a obra Uma Investigação sobre a Natureza e as
Causas da Riqueza das Nações
Fases do Capitalismo
Teoria capitalista
Algumas pessoas enfatizam a propriedade privada de capital como sendo a essência do
capitalismo, ou enfatizam a importância de um mercado livre como mecanismo para o
movimento e acumulação de capital, já que um livre mercado é uma consequência lógica da
propriedade privada. Karl Marx, que é o maior crítico do capitalismo, o observa através da
dinâmica da lutas de classes, incluindo aí a estrutura de estratificação de diferentes
segmentos sociais, dando ênfase às relações entre proletariado (classe trabalhista) e
burguesia (classe dominante). Para ele, a diferença de poder econômico entre as classes é
um pressuposto do sistema, ou seja, a classe dominante acumulará riquezas por meio da
exploração do trabalho das classes operárias. Por outro lado, os economistas favoráveis ao
capitalismo contestam que, num mercado livre, existe competição e concorrência constante
entre todos os integrantes do sistema, e se eventualmente algum indivíduo recebe em troca
do seu trabalho menos do que ele produz, ele facilmente poderá migrar para algum
concorrente, já que este lucrará com o seu trabalho. Além disso, mesmo que seja aceito que
em alguns casos exista exploração do empregado pelo empregador, é muito provável que
noutro sistema, que não seja o capitalista, por exemplo o socialista, onde o governo central
dita as regras para todos, as pessoas sejam muito mais sucetíveis a exploração, isso, é claro,
se nos basearmos apenas no modelo socialista autoritário implantado na antiga URSS, pois
existem outros modelos de socialismo, modelos que preconizam a democracia direta e a
autogestão, como foi mostrado nas experiências libertárias da Revolução Espanhola e da
Revolução Ucraniana. Hayek, ao descrever o capitalismo, aponta para o caráter auto-
organizador das economias que não têm planejamento centralizado pelo governo. Muitos,
como por exemplo Adam Smith, apontam para o que se acredita ser o valor dos indivíduos
que buscam seus interesses próprios, que se opõe ao trabalho altruístico de servir o "bem
comum". Karl Polanyi, figura importante no campo da antropologia econômica, defendeu
que Smith, em sua época, estava descrevendo um período de organização da produção
conjuntamente com o do comércio. Para Polanyi, o capitalismo é diferente do antigo
mercantilismo por causa da comoditificação da terra, da mão-de-obra e da moeda e chegou
à sua forma madura como resultado dos problemas que surgiram quando sistemas de
produção industrial necessitaram de investimentos a longo prazo e envolveram riscos
correspondentes em um âmbito de comércio internacional. Falando em termos históricos, a
necessidade mais opressora desse novo sistema era o fornecimento assegurado de
elementos à indústria - terra, maquinários e mão-de-obra - e essas necessidades é que
culminaram com a mencionada comoditificação, não por um processo de atividade auto-
organizadora, mas como resultado de uma intervenção do Estado deliberada e
frequentemente forçada. A propósito, Marx afirma que o Estado é de fundamental
importância para assegurar o funcionamento do sistema e os privilégios das classes
dominantes, o que para seus seguidores seria uma refutação a tese de que o sistema é auto-
organizador.
Muitas dessas teorias chamam a atenção para as diversas práticas econômicas que se
tornaram institucionalizadas na Europa entre os séculos XVI e XIX, especialmente
envolvendo o direito dos indivíduos e grupos de agir como "pessoas legais" (ou
corporações) na compra e venda de bens, terra, mão-de-obra e moeda, em um mercado
livre, apoiados por um Estado para o reforço dos direitos da propriedade privada, de forma
totalmente diferente ao antigo sistema feudal de proteção e obrigações.
O capitalismo no século XX
No século XIX a economia capitalista vivia a fase do capitalismo competitivo, onde cada
ramo de atividade econômica era ocupada por um grande numero de empresas,
normalmente pequenas, que concorriam intensamente entre si. O Estado quase não
interferia na economia, limitando-se apenas à manutenção e funcionamento do sistema.
O Consenso de Washington
Esta política passou por dois grandes testes: a crise dos países asiáticos e a crise da Rússia,
que foram controladas com o auxílio do FMI, não sem antes de destruir quase a metade de
seus PIB's. Não sendo capazes, desta forma, de produzir uma recessão mundial.
Até o presente momento, pelo menos no âmbito econômico, esta receita parece ter surtido
efeito, uma vez que após a implantação deste modelo novas crises não aconteceram. No
entanto, a desigualdade social e a concentração de riquezas nas mãos de poucos têm
aumentando progressivamente, de maneira que aproximadamente 1/3 da população mundial
vive em absoluto estado de miséria, principalmente nas regiões da América Latina, África,
Oriente Médio, Sudeste Asiático e Leste Europeu.
Século XXI
No final do século XX e início do século XXI, com o advento da globalização algumas
empresas que exerciam monopólio funcional em nível regional, começaram a enfrentar
concorrência global e pressões maiores para se tornar atores do mercado globalizado.
Em função desta concorrência passou a haver um período de grandes fusões, onde empresas
de atuação regional se fundiram para enfrentar a concorrência global.
Houve também, em reação as fusões regionais, grandes aquisições, onde empresas globais
adquiriram empresas regionais, como forma de entrar rapidamente em mercados regionais.
Capitalismo atual
Benefícios tais como: redução de jornada de trabalho, participação nos lucros, ganhos por
produtividade, salários acima da média do mercado, promoção à inovação, jornada de
trabalho flexível, flexibilização de jornada para mulheres com filhos, participação societária
para produtos inovadores desenvolvidos com sucesso, entre outros.
Ao contrário do princípio do capitalismo, quando se acreditava que a redução de custos
com recursos humanos e sua conseqüente exploração, traria o maior lucro possível, passou
a vigorar a tese de que seria desejável atrair os melhores profissionais do mercado e mantê-
los tão motivados quanto possível e isto tornaria a empresa mais lucrativa. No entanto, o
número de funcionários que se enquadram neste modelo é insignificante diante de toda a
massa trabalhista mundial, que em sua maioria ainda trabalha em condições muito
precárias.
Capitalismo natural
Há uma tendência para adoção deste modelo em grandes empresas ocidentais, desde que
tais medidas não prejudiquem a economia global, independentemente do mal que a
degradação ambiental possa causar ao planeta.
Capitalismo chinês
Alguns autores acreditam que a República Popular da China se tornou uma economia
capitalista, sendo reconhecida por muitos estados (inclusive o Brasil) como uma economia
de mercado - portanto, capitalista.