MÓDELO DE ³AVALIAÇÃO RELATIVA

DE PRODUTIVIDADE´ - I

|
 
|
 
 |


 


 

 |

 

  
  
   
|   ! 


!
" 

|!#

     $ 
$!
%!  |

   &'( )*+&), *) * )*  *
|,
   &'( )*+&), - )*  -
+,
 |


 

   .), , $)/ & , |,,,
  0 .), , 1),,
  2 .), , |'
  3 #*& &) +  -&& , ·
  %! 4

$ 
 |

   )56) +  &)
   )56) +  #),
   )56) +  )
  0 $)/ $&&
0 %!  . 


!
 |

2 |!47
 |


 

2 |!47
2 
4
8 !
2   |&9 , |'
2   8*+& : ),, , ; 5-
2  |!47  
3  . 
 < |

 =<
%>

Ô Ô OBJETIVO
Ao se verificar que o resultado de um Empresa sofre influência de duas
parcelas aditivas:
a) variação relativa de preços
b) aumento de eficiência operacional
Questiona-se a adequação e eficiência do critério clássico de avaliação
empresarial, através do lucro líquido
Os efeitos da política de preços relativos que, freqüentemente,
prejudicam a rentabilidade das Empresas e cuja influência não pode ser
facilmente determinada pelos métodos clássicos de avaliação
empresarial necessitam ser explicitados para que se possa separar as
responsabilidades quanto a êxitos e fracassos dos dirigentes nas
Empresas
 |

 =:  

== =<   
Ô
ISTÓRICO
Em Ô, foi feito um trabalho na Embratel, baseado em estudo de á




, sobre Avaliação de Ganhos de Produtividade
Tal trabalho resultou na implantação de um modelo, visando calcular o índice
de produtividade, ou seja, a relação entre o incremento na quantidade física
dos serviços vendidos e os fatores necessários para sua obtenção, bem como
do Balanço de Produtividade, ou seja, a origem dos ganhos da empresa (escala
e produtividade) e a sua distribuição entre os beneficiários deste ganho
(acionistas, clientes, empregados, fornecedores, etc )
Ô  ESTRUTURA DO SISTEMA DE PRODUTIVIDADE

ativo
Sistema Pessoal Dados
Físicos
Sistema Faturamento
Indice Produtiv
Outros Sistemas
Sistema de
Sistema Orçamento
Produtividade
Balanço Produtiv
Valor
Sistema Contábil
 |

=:   
=| = ! =

PREÇOS CORRENTES PREÇOS CONSTANTES

ativo
GERAL
DADOS Produtividade
GERAL
FÍSICOS

PREÇOS
PREÇOS

POR PRODUTO DADOS CUSTO DE Produtividade

FÍSICOS PRODUTO por Produto

PREÇOS
PREÇOS

POR
UNIDADE Produtividade
UNIDADE
DADOS DE
DE FÍSICOS por unidade
NEGÓCIO NEGÓCIO de negócio
PREÇOS
PREÇOS
 |

=:

!
=" 
= 
|!#

 Ô INDICE DE GANO GLOBAL DE PRODUTIVIDADE ( · )
 Ô Ô  Relações contemplando somente um insumo e um produto
Suponhamos uma empresa que produza um único produto consumindo um único insumo
Suponha que essa empresa no ano zero produziu Q0 unidades do produto e consumiu G0
unidades de insumos e que no ano um produziu QÔ unidades do produto, consumindo GÔ
unidades do insumo
Esta situação pode ser ilustrada da seguinte forma:

ANO 0 ANO Ô
GOativo QO GÔ QÔ
TO TÔ

As funções de transformação T0 e TÔ, são identificadas da seguinte forma:

TO = Q0 TÔ = QÔ
GO e GÔ
 = ==$ 
=$!
%!==|

  =: !47 =

|! 
=
= 

==
=|


Chamamos de ÍNDICE DE GANO RELATIVO DE PRODUTIVIDADES ( · ) A RELAÇÃO:

QÔ
· = TÔ  Ô 
· = QÔ G0


· = TÔ = GÔ
T0
T0 Q0 Q0 GÔ

G0
  = ==$ 
=$!
%!==|

  =: !47 =

|! 
=
= 

==
=|

=< 8*+&=

Exemplo Ô:Suponhamos que um proprietário de um veículo de transporte tenha

consumido Ô00 litros de combustível para um percurso de 800 km num período 0
Admitamos que no período seguinte (período Ô) ele tenha conseguido com os mesmos
Ô00 litros, 00 km percorridos

PERÍODO 0 PERÍODO Ô

GO= Ô00 lativo QO = 800 GÔ= Ô00 l ativo QÔ = 00

TO TÔ
km km

T0 = 800 = 8 km / l TÔ = 00 =  km / l
Ô00 Ô00

Ô  · = TÔ =  = Ô,Ô

T0 8

ÍNDICE DE PRODUTIVIDADE = Ô
,

  = ==$ 
=$!
%!==|

  =: !47 =

|! 
=
= 

==
=|

=< 8*+&=

Exemplo
- Suponha a situação esquematizada a seguir:

ANO 0 ANO Ô

G0 F0 ativo Q0 P0 GÔ FÔ ativo QÔ PÔ
TO T¶Ô

Onde:
F0 é o preço untiário do insumo no ano zero
P0 é o preço unitário do produto no ano zero
FÔ é o preço unitário do insumo no ano um
PÔ é o preço unitário do produto no ano um

T0 = Q0 P0 T¶Ô = QÔ PÔ
G0 F0 GÔ FÔ
  = ==$ 
=$!
%!==|

  =: !47 =

|! 
=
= 

==
=|

=< 8*+&=

QÔ PÔ
ativo
Ô  · = T¶Ô = GÔ FÔ
T0 Q0 P0
G0 F0

A relação (T¶Ô/ T0)  Ô não fornece o índice de produtividade, pois não foi
eliminada a variação relativa de preços do ano 0 para o ano ÔÔ Isto é,
trabalhando a preços correntes deixamos embutido no ³índice de produtividade´
os efeitos da inflação
  = ==$ 
=$!
%!==|

  =: !47 =

|! 
=
= 

==
=|

=< 8*+&=

Consideremos então a seguinte estrutura de preços:

ITEM PERÍODO 0 PERÍODO Ô
COMBUSTÍVEL Ô00
00
RECEITA / KM 0 80

Calculemos então o Índice de Produtividade:

G0 F0 PERÍODO 0 Q0 P0 PERÍODO Ô
GÔ FÔ Q0 P0
Ô00 x Ô00 800 x 0
ativo Ô00 x
00 ativo 00 x 80
TO T¶Ô

G0 F0 = Ô0 000 Q0 P0 = 40 000 GÔ FÔ =
0 000 QÔ PÔ = 
000

T0 = 40 000 = 4,0 T¶Ô = 
000 = ,6
Ô0 000
0 000
T¶Ô = ,6 = 0,0 = Ô  · = Ô,Ô

T0 4,0 Inclusão do Aspecto Preço (Corrente), determinando
distorção do Índice de Produtividade
  = ==$ 
=$!
%!==|

  =: !47 =

|! 
=
= 

==
=|

=< 8*+&=

Para retirar o efeito inflacionário temos que:

Utilizar Preços Constantes para a determinação do Índice de Produtividade

Ou seja, temos que nos referenciarmos a uma mesma base de preços:

ANO 0 ANO Ô

G0 F0 ativo Q0 P0 GÔ F0 ativo QÔ P0
TO T¶Ô

QÔ P0
Ô  · = TÔ = GÔ F0 = QÔ P0 x G0 F0 Ô·= QÔ P0 x G0 F0

T0 Q0 P0 GÔ F0 Q0 P0 Q0 P0 GÔ F0

G0 F0
  = ==$ 
=$!
%!==|

  =: !47 =

|! 
=
= 

==
=|

=< 8*+&=0

Recalculando o exemplo anterior a preços constantes do período 0, temos:

G0 F0 PERÍODO 0 Q0 P0 GÔ F0 PERÍODO Ô QÔ P0
Ô00 x Ô00 ativo 800 x 0 Ô00 x Ô00 ativo 00 x 0
TO TÔ
G0F0 = Ô0 000 Q0P0= 40 000 G0F0 = Ô0 000 QÔP0 = 4 000

T0 = 40 000 = 4,0 TÔ = 4 000 = 4,

Ô0 000 Ô0 000

TÔ = 4, = Ô,Ô
 ! Ô  · = Ô,Ô


T0 4,0

· = Ô,Ô
 ! · = Ô
,

Para o cálculo do índice de produtividade devemos

trabalhar com preços constantes
  = ==$ 
=$!
%!==|

  =: &'(=)*+&),=-=)*=?#@

Suponhamos uma empresa que utiliza, num período t, m fatores para obter n produtos
Essa situação poderia ser esquematizada da seguinte forma:

 PERÍODO t 
„ Î
 
„ Î

 
„ Î

 

j
8„  8 Î  
 

Não podemos efeutar a adição $Ôt  $t  $mt ou 1Ôt  1
t   1nt,
pois trata-se de grandezas heterogêneas No entanto, ao introduzirmos o fator preço (preço
constantes) conseguimos trabalhar com grandezas homogêneas transformando fatores e
produtos em unidades monetárias Isto poderia ser ilustrado da seguinte maneira:
  = ==$ 
=$!
%!==|

  =: &'(=)*+&),=-=)*=?#@

Suponhamos uma empresa que utiliza, num período t, m fatores para obter n produtos
Essa situação poderia ser esquematizada da seguinte forma:

PERÍODO t

„ 

Î





   
„  Î

   
„  Î

8„ 

  8 Î j

j
 


 


8Î

j





8 „ j 




  = ==$ 
=$!
%!==|

  =: .),=,=$)/=,=|,,,

 Ô  Índice do Ganho Relativo de Produtividade

ANO 0

„

  Î





   
„   Î



   
„   Î


Î




 A Î




 A Î







„ 

 A 
„ 

A

„ 

 

8 Î j

j
 Î

 

8 „



„  

 
 = ==$ 
=$!
%!==|

  =: .),=,=$)/=,=|,,,

ANO Ô

„ 

 Î





   
„   Î



   
„   Î


Î




 A Î




 A Î







„ 

 A 
„ 

A

„ 

 

8 Î j

j
 Î

 

8 „



„  

 
 = ==$ 
=$!
%!==|

  =: .),=,=$)/=,=|,,,

Î


„   Î
„ 
A· 


 

 Î
 „  
Î 


„  

Î
„ 
· 
  < 
Î


„  
 = ==$ 
=$!
%!==|

  0: .),=,=1),,
  2< .),=,=|'========= =

  0 .), , 1),, ?! |
@

A partir das fórmulas dadas, chegamos ao cálculo do Índice de
Quantidade (LASPEYRE), como segue:

Î
 „  
1  $ 
Î
 „  

  2 .), , |' ?| @

Î
 „ 
|  # 


Î
 „  
 = ==$ 
=$!
%!==|

  3: #*&=&)=+==-&&=,=·

Temos as seguintes relações:

Î
„ 
· 
 

Î


„  

Î

1 
Î


„    „  
$  
$ „ 
„   

Logo, de (Ô), (
) e (), temos a seguinte equação para ·:

 1
 ·  1 8 · 
$ $