Deteccion de Presiones Anormales y de Fractura-1

CIED
Detección de presiones
anormales y de fractura
C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2001
Tipos y origenes de las presiones anormales
Objetivo
general
Analizar las técnicas y métodos para la

detección y determinación de presiones
anormales y de fractura.
Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 2

Contenido
general
• Origen de las presiones anormales.
• Técnicas y métodos para la detección de presiones

anormales.
• Métodos para la determinación de la presión de

fractura

CIED
Origen de las
presiones
anormales

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Tema 1. Tipos y orígenes de las

presiones anormales

Tema 11
Tema
Tipos yy orígenes
Tipos orígenes de
de las
las presiones
presiones anormales
anormales
• Introducción
• Teoría de presiones
• Origen de las presiones anormales

Introducción
Introducción
La distribución de las presiones anormales es amplia, no solamente

en la escala geográfica sino también en la escala de profundidades.
Introducción
Introducción
Aunque es mas probable encontrarlas en

formaciones sedimentarias recientes, las
presiones anormales existen en formaciones
con litología altamente variable, entre el
pleistoceno y el período cámbrico.

Introducción
Introducción
La presencia de un ambiente cerrado o semicerrado es

un prerequisito esencial para el desarrollo y persistencia
de presiones anormales.
Esto es, la dificultad del fluido para salir de los espacios

porosos, lo cual condiciona la existencia y duración de la
sobrepresión.

Introducción
Introducción
En la exploración petrolera, las consecuencias de las

presiones anormales pueden ser deseables o
indeseables, al mismo tiempo.
Deseables, en el sentido de que afectan el gradiente
hidrostático y por ende, estimulan la migración de los
hidrocarburos.
Además, aumentan la eficiencia de la capa impermeable
que rodea un yacimiento, protegiendo la acumulación de
hidrocarburos.

Introducción
Introducción
Las consecuencias de las presiones anormales pueden

ser indeseables, debido a que son a menudo
impredecibles o incuantificables.
La perforación exploratoria puede significar graves
pérdidas en términos humanos y económicos debido a
un conocimiento incompleto de las presiones de
formación.

Introducción
Introducción
Cuando exista un riesgo de presiones anormales,

el método de perforación a usarse debe consistir
en una evaluación continua de la presión de formación,
tan precisa como sea posible, para adaptar el programa
de perforación a éstas evaluaciones.

Introducción
Introducción
El conocimiento de las presiones de formación y los

gradientes de fractura son la base para perforar
eficientemente, utilizando densidades de fluidos
adecuadas, para diseñar las profundidades de
asentamiento de los revestidores y para prevenir
contingencias relacionadas con pérdidas de circulación
y arremetidas.

Teoría de
Teoría de presiones
presiones
Durante el desarrollo del proceso de perforación, el

ingeniero a cargo del diseño del programa de perforación
requiere conocer las distintas presiones existentes a fin de
lograr, de una manera óptima y segura, los objetivos
trazados en cada una de las fases del proceso de
perforación.

Teoría de
presiones
Presión hidrostática en columnas líquidas
La presión hidrostática es la presión ejercida por

el peso de una columna estática de fluido.
Es función solamente de la altura de la columna

y de la densidad del fluido.
El tamaño y geometría de dicha columna no tiene

efecto alguno en la presión hidrostática.

Teoría de
presiones
Presión hidrostática en columnas líquidas
La presión hidrostática de fluidos se puede calcular

utilizando la siguiente expresión: PH = 0.052 * DL * h
Donde:
PH: presión hidrostática, lbs/pulg2 (LPPC).
DL: densidad del lodo, lbs/galón (LPG).
h: profundidad vertical verdadera, pies.
0.052: factor de conversión de unidades, gal/pulg2 - pie

Teoría de
presiones
Presión en gases
La presión ejercida por una columna gaseosa puede determinarse
con la siguiente relación:
PV = Z n RT
Donde:
P: presión, lpc.
V: volúmen, pie3
Z: factor de compresibilidad del gas, adimensional.
n: número de peso molecular.
R: constante del gas. Depende de las unidades consideradas
= 10.73, en este caso.
T: temperatura, grados Rankine (°F + 460).

Teoría de
presiones
Presión en columnas de gas líquido
Para el cálculo de la presión ejercida por una columna

combinada fluido-gas, si la columna de gas es de una magnitud
considerable y presurizada en su tope, se recomienda la
utilización de la siguiente expresión:
M ( h  ho )
1544 ZT
Pg  Po e

Teoría de
presiones
Presión en columnas de gas líquido
Para el cálculo de la presión ejercida por una columna combinada fluido-
gas, si la columna de gas es de una magnitud considerable y presurizada
en su tope, se recomienda la utilización de la siguiente expresión:
Donde:
Pg: presión combinada
M ( h  ho )
M: peso molecular del gas
1544 ZT
Pg  Po e Po: presión ejercida en el tope del gas
h: profundidad total
ho: tope del gas
Z: factor de desviación:  1.0
T: temperatura absoluta (° Rankine)

Teoría de
presiones
Presión hidrostática en columnas complejas
Una columna de fluido compleja es

aquella compuesta por varios fluidos
de diferentes densidades.
La presión hidrostática en el fondo de
la columna será igual a la suma de
todas las presiones hidrostáticas
parciales de cada uno de los fluidos
presentes mas la presión aplicada en
la superficie, en caso de existir.
PH = Ps + PH1 + PH2 + PH3 + PH4 + ... PHn
PH = 0.052 [ D1 h1 + D2 h2 + D3 h3 + D4 h4 + ... Dn hn]

Teoría de
presiones
Presión hidrostática en columnas complejas
Gradiente de presión (G)
Es la variación de la presión por unidad de profundidad.

En unidades de campo se expresa en lbs/pulg2/pie ( lpc/pie).
Puede obtenerse de las siguientes expresiones:
PH
G
H
G = 0.052 * DL

Teoría de
presiones
Presión de
sobrecarga
Es la presión ejercida por el peso de los sólidos y fluidos de
las formaciones suprayacentes a un estrato determinado.
Los factores que influyen en la presión de sobrecarga son

las gravedades específicas de sólidos y líquidos existentes,
la porosidad de la roca y la profundidad o espesor de la
columna (PVV).

Teoría de
presiones
Presión de
sobrecarga
El conocimiento de la presión de sobrecarga es muy
importante para evitar la posibilidad de levantar la sobrecarga,
durante el proceso de perforación, sobre todo a nivel de la
zapata del revestidor superficial, cuando se utilizan fluidos
muy pesados, lo cual originará un problema grave de pérdida
de circulación o, en el peor de los escenarios, un reventón
subsuperficial.

Teoría de
presiones
Gradiente de sobrecarga teórico (Gsc)
Es el valor de gradiente de sobrecarga tomado como referencia para la
elaboración de los programas anticipados de perforación para pozos
exploratorios. Comúnmente se toma un valor de 1 lpc/pie.
Gsc = 0.433 [ (1- ) s +   f ]
Donde:
Gsc: gradiente de sobrecarga teórico, lpc/pie
0.433: gradiente del agua fresca, lpc/pie
: porosidad, adimensional
s: gravedad específica de los sólidos, adimensional
f: gravedad específica de los fluidos, adimensional

Teoría de
presiones
Gradiente de sobrecarga real
Para pozos de desarrollo, si se conoce el valor de la porosidad a
cualquier profundidad, el cálculo del gradiente de sobrecarga real
puede realizarse a través de la ecuación siguiente:
  s   f  g o
Psca   w ghw   s g h s 
k
1  e   khs
Donde:
w: gravedad específica del agua libre, desde la superficie hasta el
lecho marino.
hw: profundidad del lecho marino
h: profundidad de interés para el cálculo
s: gravedad específica de los sólidos
f: gravedad específica de los fluidos
hs = h - hw
Teoría de
presiones
Ejemplo 1
Determinar:
Los valores de porosidad superficial (o)
y de la constante de declinación (k),
para el área de la Costa del Golfo de
USA.
Utilizar:
Gravedad específica promedio de los
sólidos (s) de 2.6.
Gravedad específica promedio de los
fluidos (s) de 1.074.
Los datos de la densidad bruta
promedio mostrados en la figura.

Teoría de
presiones
Ejemplo 1: Solución
1) Obtener los valores de densidad bruta promedio (b) de la
figura, cada 1000 pies.
2) Calcular los valores de porosidad promedio () para cada

profundidad, con (f) = 1.074 y b = 2.6
 s  b

s   f
3) Graficar los valores de porosidad obtenidas en 2 vs. La

profundidad en un papel semilog de 3 ciclos.
4) Trazar una línea promedio y leer los valores de porosidad en

la superficie y a 20000 pies.0

Teoría de
presiones
5) Obtenidos o y 20000 , determinar el valor de k.
 o 
ln 

  20000  1
k ( pies )
hs
6) Conocidos o y k, la porosidad a cualquier profundidad

puede obtenerse.
 = o e-khs

Teoría de
presiones
Prof b Prof b
Ejemplo 1 0 1.94 11000 2.37
b vs. Profundidad 1000 2.00 12000 2.39
2000 2.06 13000 2.40
3000 2.11 14000 2.42
4000 2.15 15000 2.43
5000 2.19 16000 2.44
6000 2.24 17000 2.45
7000 2.27 18000 2.46
8000 2.29 19000 2.47
9000 2.32 20000 2.48
10000 2.35

Teoría de
presiones
b  b 
Ejemplo 1
1.94 0.43 2.37 0.15
b vs. Profundidad 2.00 0.39 2.39 0.14
2.06 0.33 2.40 0.13
2.11 0.32 2.42 0.12
2.15 0.29 2.43 0.11
2.19 0.27 2.44 0.10
2.24 0.24 2.45 0.10
2.27 0.22 2.46 0.09
2.29 0.20 2.47 0.08
2.32 0.18 2.48 0.08
2.35 0.16

Teoría de
presiones

Teoría de
presiones
Obtenidos 0 (1.41) y 20000 (0.073), se determina el valor de k.
    0.43 
ln o 
 ln 
  20000   0.073  1
k   0.000088 pies
hs 20000
Conocidos o y k, se puede obtener la porosidad a cualquier

profundidad con la fórmula:  = o e-kh
Por ejemplo, calcular la porosidad @ 9500 pies.
9500 = 0.41 e- 0.000088 * 9500 = 0.18

Teoría de
presiones
Presión de formación
Es la presión de los fluidos contenidos en los espacios porosos

de las rocas.
Se le denomina también presión de poros o presión del

yacimiento y se clasifica en:
• Normal
• Anormal
• Subnormal

Teoría de
presiones
Presión de formación: normal
Cuando la presión de la formación es aproximadamente

igual a la presión hidrostática teórica, para la profundidad
vertical dada, la presión de formación se dice que es normal.
La presión de poros normal para un área dada se da,

generalmente, como gradiente hidrostático.

Teoría de
presiones
Presión de formación: subnormal
Las presiones de formación anormalmente bajas también

existen y el término “presión de formación subnormal” se
utiliza para describir éste tipo de presiones comunes en
yacimientos depletados o en calizas fracturadas, como el
Grupo “Cogollo”, perteneciente al Cretácico.
El gradiente correspondiente a éstas presiones de formación

subnormales está por debajo del gradiente del agua fresca
(0.433 lpc/pie).

Teoría de
presiones
Presión de formación: anormal
El término presión anormal se usa para describir

presiones de formación que son mayores que la normal,
es decir, formaciones con un gradiente de presión mayor
que el considerado como normal.
La presiones de formación anormales se encuentran, por

lo menos, en una porción de la mayoría de las cuencas
sedimentarias del mundo.

Teoría de
presiones
Presión de formación: anormal

Entre los mecanismos que tienden a originar presiones anormales
en cuencas sedimentarias están
 Efectos de la compactación
 Efectos diagenéticos
 Efectos de la densidad diferencial
 Efectos de la migración de fluidos
 Efectos de ósmosis
 Fallas estratigráficas
 Diapirismo

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Compactación normal
El volumen poroso declina o

disminuye con el incremento
de la profundidad de
enterramiento dada.

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Subcompactación
El volumen poroso se mantiene

mayor que el normal, para una
profundidad de enterramiento
dada.

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Subcompactación
La compactación normal de una arcilla es el resultado de un

balance general entre las variables siguientes:
 Permeabilidad de la arcilla.
 Tasa de compactación y enterramiento.
 Eficiencia del drenaje.

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Efecto diagenético
La diagénesis es un término que se refiere a la
alteración química de los minerales de las rocas debido
a procesos geológicos.
Ejemplo
Conversión de las arcillas montmorilloníticas a ilitas, cloritas

y kaolinitas, durante el proceso de compactación, en
presencia de iones potasio.
Después de alcanzar profundidad de enterramiento (temp.
Entre 200 a 300 ° F), la montmorillonita deshidratada suelta
las últimas intercapas de agua y se transforma en ilita.

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Efecto diagenético
Mineralogía

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Efecto de densidad diferencial
Cuando el fluido presente en cualquier estructura no

horizontal, tiene una densidad significativamente menor
que la densidad normal de poros para el área, se pueden
encontrar presiones anormales en la sección buzamiento
arriba de la estructura.
Esta situación se consigue frecuentemente cuando se

perforan yacimientos de gas con buzamiento considerable.

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Efecto de densidad diferencial
El valor de las presiones anormales y sus gradientes,

puede calcularse fácilmente utilizando las definiciones
revisadas en teoría de presiones.
Se requiere de una densidad de lodo mayor para perforar

la zona de gas cerca del tope de la estructura que la
requerida para perforar la zona cerca del contacto gas/agua.

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Efecto de densidad diferencial. ejemplo

Considere la arena de gas de la
figura.
Si la porción de la arena llena de
agua es de presión normal y el
contacto gas/agua ocurre a 5000
pies, ¿cuál será la densidad de
lodo requerida para perforar, con
seguridad, a través del tope de la
arena a una profundidad de 4000
pies?.
Asumir que el gas tiene un
gradiente de presión de 0.042
lpc/pie.

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Efecto de densidad diferencial - Ejemplo: Solución
El gradiente de presión normal considerado es de 0.465 lpc/pie, luego
la presión de la arena en el punto de contacto gas/agua será:
0.465 lpc/pie * 5000 pies = 2325 lpc
La presión en la zona estática de gas a 4000 pies es:

2325 - 0.042 * (5000 – 4000) = 2283 lpc
Esto corresponde a un gradiente de:
2283 lpc
 0.571
4000 pie

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Efecto de densidad diferencial - Ejemplo: Solución (cont.)
La densidad de lodo necesaria para balancear esta presión será:
0.571
 11 lpg
0.052
La densidad del lodo para perforar será esta última mas el

margen de viajes (0.3 lpg).
DL = 11.3 lpg

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Efecto de migración de fluidos
El movimiento ascendente de fluidos de un yacimiento

profundo hacia una formación mas superficial origina
en ésta una presión anormal.
Cuando esto ocurre, la formación superficial se dice

que está "cargada".

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Efecto de migración de
fluidos
El camino para éste tipo de
migración de fluidos puede ser
natural o provocado.
Aun cuando el movimiento del

fluido hacia arriba se detenga,
se requiere de un tiempo
considerable para que las
presiones de la zona cargada
se disipen y regresen a su valor
normal.

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Efecto de ósmosis
El mecanismo hipotético, mediante el cual una formación actúa
como un tamiz de ion parcial para formar un estrato impermeable.

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Fallas estratigráficas
El efecto que las fallas estratigráficas tienen en la
distribución de presiones de los fluidos depende de
diversos factores:
• Si ellas forman un sello efectivo o actúan como

puntos de drenaje.
• Como se desplazan los reservorios y estratos
sellantes.
• La distribución original de las secuencias de
reservorios y capas-sello.

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Fallas estratigráficas

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Diapirismo de las lutitas
Los domos lutíticos son el resultado del flujo

intrusivo desde capas subyacentes de lutitas.
Estas siempre son inconsolidadas y por eso

presurizadas anormalmente

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Los domos lutíticos se forman por un proceso

similar al ocurrido en la formación de domos
salinos y por las siguientes anomalías de
presiones:
Paleopresión debida al levantamiento previo

de capas de formaciones mas profundas hacia
profundidades mas someras.
Confinamiento de las formaciones penetradas.

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
 Bolsas aisladas en el tope del diapirismo. Debido a que la

presión del estrato se mantiene, se desarrollará una
sobrepresión considerable dentro del mismo (domos
salinos).
 Transferencia de presión desde las lutitas inconsolidadas
hacia los reservorios penetrados.
 El efecto osmótico debido al incremento en la salinidad
del agua de formaciones cerca del domo salino.

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales

Origen de
Origen de las
las presiones
presiones anormales
anormales
Conclusiones
1. La mayor contribución a la existencia de

presiones anormales es aportada por el efecto
de subcompactación.
2. La diagénesis química. En éste fenómeno juega
un papel primordial el gradiente geotérmico.
3. Los movimientos tectónicos y la ósmosis.

CIED
Técnicas y métodos
para la detección de
presiones anormales

Técnicas yy métodos
Técnicas métodos para
para la
la detección
detección de
de presiones
presiones anormales
anormales
Tema 1. Técnicas de detección de

presiones anormales.
Tema 2. Métodos de detección de


Tema 11
Tema
Técnicas de
Técnicas de detección
detección de
de presiones
presiones anormales
anormales
• Técnicas antes de la perforación
• Técnicas durante la perforación
• Técnicas después de la perforación

Introducción
Introducción
El costo y los problemas inherentes a la perforación, pueden
reducirse sustancialmente si se conoce con anterioridad a
que profundidad se encuentran las presiones anormales y
cual es su magnitud.

Ventajas
Ventajas
 Programación más eficaz del pozo.

 Mejores tasas de perforación (densidad mínima de
lodo)
 Menos problemas operacionales (pérdidas de
circulación, diferenciales y arremetidas)
 Selección más adecuada de la profundidad de
asentamiento de los revestidores.
 Reducción del tiempo y del costo de la perforación.

Clasificación
Clasificación
Las técnicas para detectar presiones anormales se han

clasificado generalmente como métodos de aplicación:
 Antes de la perforación.
 Durante la perforación.
 Después de la perforación.

Técnicas antes
Técnicas antes de
de la
la perforación
perforación
Sísmica

Técnicas antes
Técnicas antes de
de la
la perforación
perforación
Sísmica
Para estimar las presiones de formación a partir de los datos

sísmicos, se debe determinar la velocidad acústica promedio
como una función de la profundidad.
Este criterio se basa en la tendencia de compactación normal

de las formaciones, a medida que incrementa la profundidad.

Técnicas antes
Técnicas antes de
de la
la perforación
perforación
Sísmica
Cuando se interrumpe la tendencia de compactación normal,
se reduce la velocidad de las ondas sísmicas, debido a que el
tiempo de tránsito en el intervalo (ITT) es un parámetro
dependiente de la porosidad.
TTI = TTI ( 1 – ) + TTI 

 : porosidad
TTI ( 1 –): TTI a través de la matriz de la roca.
TTI  : TTI a través de los fluidos contenidos en los
espacios porosos.

Técnicas antes
Técnicas antes de
de la
la perforación
perforación
Sísmica
El tiempo de tránsito en el intervalo (TTI), tiende a

disminuir con la profundidad, en zonas de compactación
normal.
En una zona subcompactada, TTI se desviará de la

tendencia normal, incrementando con la profundidad, lo
cual es indicativo de un posible tope de presiones
anormales.

Técnicas durante
Técnicas durante la
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo real

Velocidad de penetración
Si todo lo demás es igual, la velocidad de penetración

declina gradualmente, en la medida en que aumenta la
profundidad por disminución de la porosidad, debido al peso
de los estratos suprayacentes (compactación normal).

Técnicas durante
la perforación
perforación

El análisis de la velocidad de penetración da la posibilidad

de detectar cualquier cambio significativo de la porosidad.
De hecho, ha sido reconocido desde hace tiempo que la

velocidad de penetración se incrementa cuando se perforan
lutitas subcompactadas y presurizadas anormalmente.

Técnicas durante
la perforación
perforación

En la figura se muestra un
ejemplo de la variación de
la velocidad de penetración
en la zona de transición de
una zona de presión
anormal.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo real: Exponente “d”
Se han formulado en los últimos años, diversas maneras de

“normalización” de la velocidad de penetración.
Su objetivo es el de eliminar los efectos ocasionados por las

variaciones de los parámetros de perforación y lograr una
medida representativa de la “perforabilidad” de la formación.
En el campo se ha demostrado que, en la ausencia de

computadoras, la solución conocida como el método del
exponente “d”, es el más sencillo y más confiable.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Jorden & Shirley propusieron usar el modelo de Bingham para
normalizar la velocidad de penetración por el efecto de
variaciones en el peso sobre la mecha, velocidad de la mesa
rotatoria y diámetro de la mecha, mediante un exponente “d”
definido por:
 R 
log  
 60 N 
"d "  (unidades "d")
 12 w 
log  6  Las unidades utilizadas para las
 10 DM  variables de penetración son:
R: pies/hora.
N: revoluciones/minuto (rpm)
w: libras – fuerza
DM: pulgadas

Técnicas durante
la perforación
perforación
Diagrama del exponente “d” en una zona subcompactada

Técnicas durante
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo real: Exponente “d” corregido (dc)
La presión diferencial depende de la presión de poros y de la

densidad del lodo.
Si la densidad de lodo cambia, cambiará también el
exponente “d”.
Debido a esto se debe corregir el exponente “d” para cambios
en la densidad del lodo, de tal forma que represente
propiamente la diferencia entre la presión hidrostática del
área y la presión de la formación.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo real: Exponente “d” corregido (dc)
Relam & McDedon (1971), sugirieron la corrección siguiente:
Dn
" dc"  " d " *
DE
Donde:
Dn: densidad del lodo equivalente de presión de poros normal,
lbs/gal.
DE: densidad equivalente de circulación, lbs/gal.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo real: Diferencial de presión
Es la diferencia entre la presión ejercida por una columna

de lodo y la presión de la formación (llamada también
presión de poros).
Para una determinada litología, la velocidad de

penetración disminuye a medida que aumenta AP.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo real: Diferencial de presión
Las relaciones entre AP y la

velocidad de penetración
varían de una región a otra.
Se necesitan estudios
similares en cada cuenca
petrolífera si se piensa tener
estas gráficas como
referencia para la evaluación
de AP.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Compactación
La compactación de un sedimento se refleja en su porosidad,

esto quiere decir, el contacto grano a grano de la matriz de la
roca.
Dada una litología homogénea y sin alteración de ninguna de las
otras variables, la velocidad de penetración declina gradualmente
a medida que aumenta la compactación.
Por otro lado, si la velocidad de penetración aumenta en una
secuencia uniforme de arcillas, esto refleja subcompactación.
El cambio relativo en la velocidad de penetración es una función
del grado de subcompactación.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo real: Torque
Las mediciones del torque en la superficie integran el torque en

la mecha y la fricción de la sarta contra las paredes del hoyo.
A medida que incrementa la profundidad, también incrementa la

cantidad de contacto entre las paredes del hoyo y la sarta de
perforación, de tal manera que el torque también se incrementa
gradualmente.
Un incremento inusual en el torque puede originarse por varias

razones.
Una de ellas puede ser una variación de la presión diferencial

asociada con la penetración de una zona de presión anormal.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo real: Torque
A pesar de que el torque no es fácil de interpretar, en vista de

el número de fenómenos que pueden afectarlo (geometría
del hoyo, desviación, BHA, etc,), debe considerarse como un
parámetro de segundo orden para el diagnóstico de

Técnicas durante
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo real: Sobretensión y arrastre
La reducción del diámetro del hoyo originará una

sobretensión, cuando se saca la sarta del hoyo, o puede ser
necesario aplicar peso adicional cuando se introduce tubería,
pudiendo ser necesario en algunos casos reperforar
parcialmente la sección abierta anteriormente.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo real: Relleno en el hoyo
Después de un viaje o durante las conexiones, los derrumbes

de las paredes del hoyo pueden asentarse impidiendo que la
mecha pueda regresar al fondo del pozo.
La inestabilidad de las paredes, en una zona de presiones

anormales, puede originar desprendimiento de las mismas.
El relleno del hoyo puede tener otras causas.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Nivel de los tanques, flujo diferencial, presión de bombeo
La medición del nivel de los tanques activos de lodo, flujo

diferencial y presión de bombeo proporcionan un medio para
reconocer arremetidas produciéndose por presiones
diferenciales negativas.
Esto puede ser debido a un incremento en la presión de

poros o a una disminución en la densidad equivalente del
lodo (pérdida de circulación, disminución de la densidad del
lodo, presencia de gas, suabeo).

Técnicas durante
la perforación
perforación
Nivel de los tanques, flujo diferencial, presión de bombeo
Se recomienda un medidor de flujo (Flo-Sho), como equipo

de norma en taladros que perforan pozos exploratorios o de
alto riesgo.
En aquellas áreas donde se sabe que existen presiones

anormales, pero, no se observan zonas de transición, la
selección de un medidor de flujo es determinante, porque no
se tiene otra indicación de arremetida o de desbalance del
pozo.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo real: MWD
MWD (Mediciones durante la perforación): proporcionan un rango
de mediciones sobre los parámetros de perforación y evaluación
de la formación:
 Peso aplicado sobre la mecha.
 Torque en la mecha.
 Presión hidrostática.
 Temperatura del lodo.
 Resistividad del lodo.
 Resistividad de la formación.
 Radioactividad de la formación.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo real: MWD
La figura muestra la correlación cerrada entre los datos obtenidos
usando registros eléctricos clásicos y MWD.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo retardado: Gas en el lodo
El monitoreo e interpretación de los datos de gas es

fundamental para detectar zonas anormalmente
presurizadas.
Proporciona al geólogo, en el taladro, información relacionada

con la roca originaria, el reservorio y el equilibrio del pozo.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo retardado: Gas en el lodo
Las muestras de gas pueden ser categorizadas de acuerdo a su

fuente como sigue:
• Gas de formación (gas de los cortes)

• Gas producido
• Gas reciclado
• Gas contaminante de productos a base de petróleo
utilizados en el lodo o por descomposición térmica de los
aditivos.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo retardado: Gas remanente
Es el gas liberado por las formaciones perforadas.

Usualmente representado por un nivel bajo pero constante
de gas en el lodo.
Este valor constante puede o no interrumpirse hacia niveles

más elevados como resultado de la perforación de una zona
con presencia de hidrocarburos o del movimiento de la sarta
durante viajes y conexiones.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo retardado: Trazas de gas
Si durante la perforación se penetran formaciones porosas y
permeables conteniendo gas, pueden aparecer trazas de gas.
La figura muestra tres diferentes situaciones que pueden presentarse
cuando se perfora a través de un mismo yacimiento homogéneo.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Técnicas en tiempo retardado: Gas de conexión y gas de viajes
La presencia de gas de conexión (GC) o de gas de viajes

(GV) puede ser típico de desbalance en un pozo.
La densidad equivalente aplicada a la formación, con las
bombas paradas (estática) es menor que la densidad
equivalente de circulación (dinámica).
El monitoreo de la frecuencia y progresión del gas de

conexión puede ser una ayuda para la evaluación de las
presiones diferenciales.

Técnicas durante
la perforación
perforación
En la figura, el gas de
conexión y el gas
remanente se muestran
separadamente pero
superpuestos para
simplicidad de la
interpretación.

Técnicas durante
la perforación
perforación
Para monitorear correctamente el gas de conexión deben

tomarse en cuenta los siguientes criterios:
 Litología: tanto como sea posible, debe prestarse
especial atención al gas de conexión de secuencias
arcillosas.
 Sacando tubería del hoyo puede producir una condición
temporal de P negativo o exagerar al ya existente.

Técnicas después
Técnicas después la
la perforación
perforación
Respuestas de los parámetros utilizados cuando se penetra una
zona subcompactada

Tema 22
Tema
Métodos de
Métodos de detección
detección de
de presiones
presiones anormales
anormales
• Método antes de la perforación
• Método durante la perforación
• Método después de la perforación

Método antes
Método antes de
de la
la perforación
perforación
Correlación de Pennebaker
Para determinar la presión de la formación a partir de

los datos sísmicos, se ha utilizado con frecuencia la
correlación empírica de Pennebaker.
Esta establece una relación entre la divergencia en un

punto dado de la tendencia de compactación normal, y
las presiones de formación medidas en yacimientos
adyacentes.

Método antes
Método antes de
de la
la perforación
perforación
entre el gradiente de presión
de la formación y los tiempos
de tránsito en el intervalo
observados para un área
específica.

Método antes
Método antes de
de la
la perforación
perforación
Correlación de Pennebaker: Procedimiento de aplicación
1. Evaluar el registro sísmico para obtener el tiempo de tránsito en

los intervalos de interés.
2. Graficar en papel semi – log de 2 ciclos, los valores de tiempo

de tránsito (escala logarítmica) en función de la profundidad
(escala lineal).
3. Trazar la línea de compactación normal por aquellos puntos con

esa tendencia de compactación y otra línea para aquellos
puntos fuera de la tendencia normal.
4. Determinar el tope de la zona de presión anormal en el punto

donde ambas líneas se separan.

Método antes
Método antes de
de la
la perforación
perforación
Correlación de Pennebaker: Procedimiento de aplicación
5. Determinar el to (observado) y el tn (normal) a la(s)

profundidad (des) donde se requiere evaluar las presiones de
formación.
6. Obtener el valor de (to/tn) para cada profundidad.
7. Obtener el gradiente de presión de la formación a partir de la

correlación gráfica de Pennbaker.
8. Obtener la presión de la formación, multiplicando el gradiente

definido en el paso anterior, por la respectiva profundidad.

Método antes
Método antes de
de la
la perforación
perforación
La correlación de Pennbaker debe prepararse

anticipadamente basándose en valores de gradiente
de presión observados en pozos vecinos y gráficos
contra las relaciones (to/tn) respectivas.

Método antes
Método antes de
de la
la perforación
perforación
Correlación de Pennebaker : Ejercicio
Utilizando la correlación gráfica de Pennebaker y los datos

proporcionados, determinar:
1. El tope de la zona de presión anormal.
2. Gradiente de presión y presión de formación para la

zona de presiones anormales a las profundidades que
se requieran.
3. Densidad máxima del fluido de perforación (considere

un P de 0.3 lpg).

Método antes
Método antes de
de la
la perforación
perforación
Datos sísmicos
Profundidad (pies) TTI ( seg/pie)
6500 126
7000 122
7250 116
7500 117
8000 112
8500 105
9000 105
9500 100
9750 115
10000 110
10250 113
10750 118
11000 120
12000 121

Método antes
Método antes de
de la
la perforación
perforación
Solución:
1. Tope de la zona de presión anormal.
1.1. Graficar t (TTI) vs. Profundidad.

1.2. Trazar las líneas de compactación normal y anormal.
1.3. Tope de la zona de transición (de la gráfica) @ 9500'.

Método antes
Método antes de
de la
la perforación
perforación
Solución:
2. Gradientes de presión y presión de formación.
2.1. Determinar tn, to y to/tn en las profundidades de interés.
Profundidad (pies) tn to (to / tn)
9750 97 115 1.18

10000 96 110 1.15
10250 93 113 1.22
10750 90 118 1.31
11000 88 120 1.36
12000 82 121 1.48

Método antes
Método antes de
de la
la perforación
perforación
2.2 Determinar el gradiente de presión y la presión de formación
en las profundidades de interés.
Profundidad (pies) to/ tn Gp Pp
9750 1.18 0.8 7800

10000 1.15 0.77 7700
10250 1.22 0.83 8508
10750 1.31 0.89 9568
11000 1.36 0.91 10010
12000 1.48 0.95 11400

Método antes
Método antes de
de la
la perforación
perforación
3. Densidad máxima de fluido de perforación:
0.95
Dmáx   0.3  18.6 lpg
0.052

Métodos durante
Métodos durante la
la perforación
perforación
Exponente “d” : Correlación de Ben Eatón
Describe la relación entre los valores del exponente “d” observado (“do”),
“d” normal (“dn”) y el gradiente de poros, en función de la relación:
1.2
 do 
Gp  Gsca   Gsca  Gn   
 dn 
Gp: gradiente de presión de poros, lpc/pie.
do: exponente “d” observado, unidades “d”.
dn: exponente “d” normal, unidades “d”.
Gn: gradiente de presión de poros normal.
Gsca: gradiente de sobrecarga real, lpc/pie.

Métodos durante
Métodos durante la
la perforación
perforación
Exponente “dc”
El valor del exponente “d” corregido (“dc”), se utiliza para compensar

los efectos ocasionados por cambios en la densidad del lodo.
DLN
Se determina con la expresión: " dc "  " d " *
DL
Donde:
DLN: densidad “normal” del lodo, lpg (depende del área, tomar 8.33 lpg,
sí se desconoce el gradiente normal).
DL: densidad del lodo en uso, lpg.

Métodos durante
Métodos durante la
la perforación
perforación
Exponente “dc”
Para la determinación de las presiones de formación en función de los
parámetros de perforación, se recomienda la utilización de la
correlación de Ben Eaton, en función del exponente “dc”.
1.2
 dco 
Gp  Gsca   Gsca  Gn   
 dcn 
Donde:
Dco: exponente “d” corregido observado, unidades “d”.

Dcn: exponente “d” corregido normal, unidades “d”.
El gradiente de sobrecarga real (Gsca) debe obtenerse para el área de interés.

Métodos durante
Métodos durante la
la perforación
perforación
Exponente “dc”
Variación del gradiente

de sobrecarga real con la
profundidad para la
Costa del Golfo (U.S. A).
(después de Eaton).

Métodos durante
Métodos durante la
la perforación
perforación
Exponente “dc”
La exactitud del método del exponente dc es afectada por:
• El diferencial de presión (P).
• Un mantenimiento inadecuado (separación de sólidos

inadecuada).
• El método asume una buena limpieza en el fondo del pozo.
• La litología también es un factor determinante.

Métodos durante
Métodos durante la
la perforación
perforación
Exponente “dc”
Procedimiento de aplicación
1. Seleccionar previamente los intervalos lutíticos a utilizar para la

aplicación del exponente “dc”.
2. Obtener información en tiempo real: velocidad de penetración,

peso sobre la mecha, velocidad de la mesa rotatoria (rpm) y
diámetro del hoyo.
3. Obtener los valores de “d” y “dc”.
4. Graficar en papel semilog x 2 ciclos los valores del exponente

“dc”, en función de la profundidad (escala normal).

Métodos durante
Métodos durante la
la perforación
perforación
Exponente “dc”
Procedimiento de aplicación
5. Trazar la línea de compactación normal por aquellos puntos

que tengan esa tendencia.
6. Determinar el tope de la zona de presión anormal en el puno

de divergencia.
7. Obtener los valores observados y normales a las

profundidades donde se desee evaluar las presiones
anormales de formación.
8. Determinar los gradientes de presión utilizando la correlación

de Ben Eatón (recomendado).
9. Obtener las presiones de formación multiplicando éstos

gradientes por las respectivas profundidades.
Métodos después
Métodos después de
de la
la perforación
perforación
Resistividad y conductividad
La resistividad de la lutita decrece en zonas de presiones

anormales.
Este fenómeno se ha utilizado, en muchas áreas, como una
indicación cualitativa de altos gradientes de presión.
De igual manera, la conductividad de la lutita aumenta en

zonas de presiones anormales.
Si se penetra una zona que tiene porosidad anormalmente alta

(presiones altas asociadas), la resistividad de la roca se
reduce debido a la mayor conductividad del agua contenida
en los poros.
Métodos después
de la
la perforación
perforación
Para determinar la presión de la formación a partir de la resistividad o

conductividad de las lutitas, se utilizan las correlaciones empíricas
desarrolladas por Ben Eaton, Hottmann & Johnson, Lane &
Macpherson y Matthews & Kelly.
La relación establecida por estos autores entre la resistividad (o

conductividad) y la profundidad, fue determinada a partir de datos de
formaciones pertenecientes al mioceno y oligoceno, en áreas de la
Costa del Golfo en los Estados Unidos.

Métodos después
de la
la perforación
perforación
Resistividad y conductividad: Correlación de Ben Eaton
Desarrolló correlaciones para cuantificar presiones de formación a partir
de la resistividad y conductividad de las lutitas.
 Ro  Sh  
1,2
Gp  Gsca   Gsca  Gn   
 Rn  Sh  
 Cn  Sh  
1,2
Gp  Gsca   Gsca  Gn    Donde:

 Co  Sh   Ro(Sh): resistividad observada
Rn(Sh): resistividad normal
Co(Sh): conductividad observada
Cn(Sh): conductividad normal

Métodos después
de la
la perforación
perforación
Resistividad y conductividad: Correlación de Ben Eaton
La resistividad y conductividad observadas se refieren a

secciones lutíticas “limpias”.
Este es el método recomendado para la obtención de las

presiones de formación después de la perforación, a partir
de la resistividad o conductividad.

Métodos después
de la
la perforación
perforación
Correlación de Hottman y Johnson
Es otro método utilizado para cuantificar las presiones de

formación a partir de los registros de resistividad.
Previamente debe definirse, para el área de interés, la

relación entre (Rn(Sh) / Ro(Sh)) y el gradiente de poros.

Métodos después
de la
la perforación
perforación
Resistividad y conductividad: Correlación de Hotman y Johnson

Métodos después
de la
la perforación
perforación
Resistividad y conductividad: Correlación de Hotman y Johnson
1. Establecer la relación entre (Rn(Sh)/Ro(Sh)) y el gradiente de

poros (gráfica) para el área de interés. Si se trata de un pozo de
desarrollo, ésta gráfica deberá estar definida con anterioridad.
2. Graficar los valores de resistividad de las lutitas vs. profundidad

obtenidos en el pozo estudiado y definir el tope de la zona de
presión anormal.
3. Trazar la línea de tendencia normal.

Métodos después
de la
la perforación
perforación
Resistividad y conductividad: Correlación de Hottmann y Johnson
4. Determinar la relación (Rn(Sh)/Ro(Sh)), para las

profundidades de interés en la zona de presión anormal.
5. Determinar los gradientes de formación correspondientes a

éstas profundidades, utilizando la gráfica mencionada en (1) y
en función de las relaciones (Rn(Sh)/Ro(Sh)) obtenidas en (4).

Métodos después
de la
la perforación
perforación
Resistividad y conductividad: Correlación de Lane y MacPherson
Permite también obtener las presiones de poros a partir de la

resistividad de las lutitas.
Es el método más laborioso. Es necesario conocer el gradiente

de sobrecarga para las profundidades de interés y así aplicar la
correlación específica para la determinación de los gradientes
de formación.

Métodos después
de la
la perforación
perforación
 Ro  Sh  
- Para 0.8 < Gsca  0.9 Gp  0.465  0.509 1  
 Rn  Sh  
 Ro  Sh  
- Para 0.9< Gsca  0.95 Gp  0.465  0.550 1  
 Rn  Sh  
 Ro  Sh  
- Para 0.95 < Gsca  1.0 Gp  0.465  0.590 1  
 Rn  Sh  

Métodos después
de la
la perforación
perforación
La figura da soluciones
aproximadas a las
correlaciones anteriores.

Métodos después
de la
la perforación
perforación
Resistividad y conductividad: Correlación de Matthews y Kelly
Utilizaron correlaciones gráficas para la determinación de los

gradientes de poros en las formaciones Frío, Wilcox y Vicksburg
en el sur de Texas y en la Costa de Louisiana.
Estas correlaciones son aplicables en aquellas áreas donde se

han realizado mediciones de las variaciones de las relaciones de
resistividad y los gradientes de poros.

Métodos después
de la
la perforación
perforación
Resistividad y conductividad: Correlación de Matthews y Kelly

Métodos después
de la
la perforación
perforación
Registro sónico
Para determinar la presión de la formación a partir del

registro sónico, se utilizan relaciones empíricas
desarrolladas igualmente por Ben Eaton, Hottman &
Johnson y Matthews & Kelly.
Ellos relacionaron la divergencia, desde un punto dado de

la tendencia de compactación normal, con presiones de
formación medidas en yacimientos adyacentes, del
Mioceno y Oligoceno.

Métodos después
de la
la perforación
perforación
Registro sónico
Correlación de Ben Eaton
3
 tn  Sh  
Gp  Gsca   Gsca  Gn    , lpc
 to  Sh  

Métodos después
de la
la perforación
perforación
Registro sónico
Correlación de Hottman y
Johnson
La figura muestra la variación

del gradiente de poros en
función del tiempo de tránsito
en el intervalo.

Métodos después
de la
la perforación
perforación
Registro sónico Correlación de Matthews y Kelly
La figura muestra la
variación del gradiente
de poros en función
del tiempo de tránsito
en el intervalo.

Métodos después
de la
la perforación
perforación
Porosidad
Dado que la porosidad decrece con la profundidad en

zonas de compactación normal, es posible detectar el
tope de zonas subcompactadas por la desviación de la
línea de tendencia normal de la porosidad.

Métodos después
de la
la perforación
perforación
Porosidad: Método de la profundidad equivalente
Cualquier punto A en la zona de

arcilla subcompactada se asocia a
un punto normalmente
compactado B.
La compactación (porosidad) en el
punto A es idéntica a la del punto
B.
La profundidad del punto B (HB),
es llamada la profundidad
equivalente.

Métodos después
de la
la perforación
perforación
Porosidad: Método de la profundidad equivalente
El fluido contenido dentro de los poros en la arcilla, a la profundidad

A, ha sido sometido a todas las cargas geostáticas en el transcurso
del enterramiento, desde HB hasta HA.
Usando la fórmula de Terzaghi.
Gsca =  + Gp
: esfuerzo vertical de la matriz de la roca, lpc/pie.
Este esfuerzo, transmitido en el contacto grano a grano, es igual en
A y B.
A =  B
Gp (A) = Gp (B) + [Gsca (A) – Gsca (B)]

CIED
Métodos
Métodos para
para la
la
determinación
determinación
de
de la
la presión
presión de
de
fractura
fractura

Métodos para
Métodos para la
la determinación
determinación de
de
presión de
presión de fractura
fractura
Métodos para la determinación

de la presión de fractura

Tema 11
Tema
Métodos para
Métodos para la
la determinación
determinación de
de la
la presión
presión de
de fractura
fractura
• Introducción
• Métodos predictivos
• Métodos de verificación de presiones de
fractura

Introducción
Introducción
Las técnicas para determinar las presiones de

fractura, al igual que aquellas para determinar
presiones de poro, incluyen métodos predictivos y
verificación de los mismos.
La planificación inicial debe basarse en valores de

presiones de fractura obtenidos mediante un método
predictivo.

Resistencia de fractura de la formación
Cuando se encuentran presiones anormales, la densidad del

fluido de perforación debe incrementarse para mantener la
presión en el fondo del pozo mayor que la presión de poros y
evitar el flujo de fluidos de formaciones permeables hacia el
hoyo perforado.
Debido a que la presión hidrostática en el fondo del pozo

debe mantenerse por debajo de la presión que podría originar
fractura de las formaciones más someras, relativamente
débiles, debajo de la zapata, existe una densidad máxima de
lodo que puede ser tolerada.


El conocimiento de la presión a la cual puede ocurrir

una fractura de la formación a cualquier profundidad
es esencial para planificar y perforar un pozo con
presencia de presiones anormales.
Para comprender los esfuerzos subterráneos

involucrados en la fractura de una formación hay que
considerar los procesos geológicos ocurridos.

A medida que la superposición de estratos

continúa y se incrementa el esfuerzo vertical de la
matriz de la roca z , debido al incremento de la
carga soportada en el contacto grano a grano, los
sedimentos tienden a expandirse lateralmente
pero, esencialmente esto es evitado por la roca
circundante.


Si se designan como esfuerzos principales de la matriz de la roca,

aquellos esfuerzos normales a los planos sin esfuerzo de corte,
la condición subsuperficial general, de la condición de esfuerzos,
puede definirse en términos de x, y y z.
En una región geológica relativamente relajada, tal como una

cuenca sedimentaria deltaica joven, los esfuerzos horizontales
de la matriz X y Y tienden a ser aproximadamente iguales y
mucho menores que el esfuerzo vertical de la matriz, Z.

Si los sedimentos tienen un comportamiento elástico, la

deformación horizontal X, puede expresarse en función de la
Ley de Hooke.
X Y Z
X   
E E E
donde E es el módulo de elasticidad de Young y  es la

relación de Poisson.

Para rocas en estado de compresión ocasionada por

sedimentación, la deformación horizontal, X,, es
esencialmente 0 y, dado que los esfuerzos horizontales X y
Y son aproximadamente iguales.

 X   Y   min  Z
1 
min representa el esfuerzo horizontal promedio.

Métodos predictivos
Las ecuaciones para predecir las presiones de fractura, usadas

más frecuentemente incluyen:
1) La correlación de Hubbert & Willis

2) La correlación de Matthews & Kelly
3) La correlación de Pennebaker
4) La correlación de Ben Eaton.
Se aplican también otros métodos, como las correlaciones de

Christman y MacPherson & Berry, pero su uso es limitado.

Correlación de Hubbert & Willis
El esfuerzo horizontal mínimo es igual a alguna fracción del

esfuerzo horizontal efectivo, el cual es igual al peso
(esfuerzo) de sobrecarga menos la presión de la formación.
Este esfuerzo horizontal mínimo se considera 1/3 del

esfuerzo vertical efectivo.
La ecuación resultante para éste método es:
Psca  2 PP
Pf 
3

Correlación de Matthews & Kelly
La innovación aportada por Matthews & Kelly radica en la
inclusión del coeficiente de esfuerzo variable de la matriz, Ki.
Su ecuación se expresa como sigue:
Pf=Ki(Psca-PP)+PP
El coeficiente Ki relaciona las condiciones de esfuerzo de la

matriz reales de la formación de interés, en zonas de
presiones anormales (subcompactadas), con las condiciones
del esfuerzo de la matriz, si la formación es normalmente
compactada.

Correlación de
Matthews & Kelly

Es similar a la correlación de Matthews & Kelly y se usa la

misma ecuación para calcular el esfuerzo mínimo de la
matriz.
Los estudios realizados por Pennebaker fueron hechos sobre el

análisis del tiempo de tránsito en el intervalo (TTI), reconociendo
que el gradiente de presión de sobrecarga es variable y está
relacionado con la edad geológica y con la profundidad de los
estratos.

Correlación de
Pennebaker
Se utiliza una figura en la cual

se entra directamente con la
profundidad real de la
formación a la cual se desea
determinar su presión de
fractura, independientemente
de que sea normal o anormal,
para obtener Ki.

Pennebaker no asumió un
gradiente de sobrecarga constante
e igual a 1 lpc/pie para sus
cálculos, sino que desarrollo una
correlación para determinarlo.
El efecto de la edad geológica

sobre el esfuerzo de sobrecarga
es tomado en cuenta por una
familia de curvas para varias
profundidades en las que el
tiempo de tránsito en
el intervalo derivado de datos
sísmicos es de 100 seg/pie

Eaton, expandiendo el trabajo de Hubbert & Willis, introdujo

formalmente la relación de Poisson y un gradiente de sobrecarga
variable.
La cantidad de esfuerzo horizontal mínimo originado por el esfuerzo

vertical es función de la relación de Poisson de la roca de interés y
se expresa como sigue:

 min  Z
1 

La ecuación resultante para la presión de fractura es:

Pf   Psca  PP   PP
1 
La tendencia de la relación de Poisson no es exactamente la

misma para áreas diferentes y debe ser verificada, de ser
posible, con datos locales.
Cada área prospectiva debe tener su propia curva de la

relación de Poisson.


Métodos de
Métodos de verificación
verificación de
de presiones
presiones de
de fractura
fractura
Las correlaciones descritas anteriormente,

para estimar la presión de fractura de la
matriz de la roca, se toman como referencia
para un área o localización determinada, es
decir, como métodos de predicción.

Métodos de
verificación de
de presiones
presiones de
de fractura
fractura
Durante el proceso de perforación de un pozo se

realiza una prueba para cuantificar la presión de
fractura de las formaciones, por debajo de la
zapata del revestidor, una vez cementado.
Esta prueba se denomina Prueba de Integridad de

Presión (PIP) y sirve como confirmación de los
valores anticipados de presión de fractura obtenidos
de las correlaciones estudiadas anteriormente.

Métodos de
verificación de
de presiones
presiones de
de fractura
fractura
Prueba de integridad de presión completa (Leak-off test)
La prueba de integridad de presión completa es una prueba

realizada por debajo del último revestidor cementado, antes de
reiniciar el proceso de perforación y con los siguientes
propósitos:
 Determinar la presión (gradiente) de fractura o su densidad

equivalente máxima.
 Definir la máxima presión anular permisible un la superficie

(MPAPS).
 Verificar la calidad de la cementación primaria.

Métodos de
verificación de
de presiones
presiones dede fractura
fractura
La figura muestra una prueba de integridad completa
donde el valor estimado de PIP coincide con el real.

Métodos de
verificación de
de presiones
presiones de
de fractura
fractura
Prueba de integridad de presión limitada (PIPlim)
El procedimiento para realizar ésta prueba es el

mismo utilizado para la prueba completa.
La diferencia radica en que no se busca el

punto de fuga de fluidos sino que se verifica si
la formación soportará una densidad de lodo
diseñada para perforar la próxima sección de
hoyo, sin llegar al valor de PIP estimado.

Métodos de
verificación de
de presiones
presiones de
de fractura
fractura

Métodos de
verificación de
de presiones
presiones de
de fractura
fractura
El procedimiento para realizar ésta prueba es el

mismo utilizado para la prueba completa.
La diferencia radica en que no se busca el punto de
fuga de fluidos sino que se verifica si la formación
soportará una densidad de lodo diseñada para
perforar la próxima sección de hoyo, sin llegar al
valor de PIP estimado.

Deteccion de Presiones Anormales y de Fractura-1

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Deteccion de Presiones Anormales y de Fractura-1

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

CIED

Analizar las técnicas y métodos para la

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 2

• Origen de las presiones anormales.

• Técnicas y métodos para la detección de presiones

• Métodos para la determinación de la presión de

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 3

C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2001

Tema 1. Tipos y orígenes de las

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 5

• Origen de las presiones anormales

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 6

La distribución de las presiones anormales es amplia, no solamente

Aunque es mas probable encontrarlas en

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 8

La presencia de un ambiente cerrado o semicerrado es

Esto es, la dificultad del fluido para salir de los espacios

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 9

En la exploración petrolera, las consecuencias de las

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 10

Las consecuencias de las presiones anormales pueden

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 11

Cuando exista un riesgo de presiones anormales,

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 12

El conocimiento de las presiones de formación y los

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 13

Durante el desarrollo del proceso de perforación, el

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 14

Presión hidrostática en columnas líquidas

La presión hidrostática es la presión ejercida por

Es función solamente de la altura de la columna

El tamaño y geometría de dicha columna no tiene

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 15

Presión hidrostática en columnas líquidas

La presión hidrostática de fluidos se puede calcular

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 16

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 17

Para el cálculo de la presión ejercida por una columna

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 18

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 19

Una columna de fluido compleja es

PH = Ps + PH1 + PH2 + PH3 + PH4 + ... PHn

PH = 0.052 [ D1 h1 + D2 h2 + D3 h3 + D4 h4 + ... Dn hn]

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 20

Gradiente de presión (G)

Es la variación de la presión por unidad de profundidad.

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 21

Los factores que influyen en la presión de sobrecarga son

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 22

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 23

Gsc = 0.433 [ (1- ) s +   f ]

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 24

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 26

2) Calcular los valores de porosidad promedio () para cada

3) Graficar los valores de porosidad obtenidas en 2 vs. La

4) Trazar una línea promedio y leer los valores de porosidad en

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 27

5) Obtenidos o y 20000 , determinar el valor de k.

6) Conocidos o y k, la porosidad a cualquier profundidad

Origen de las presiones anormales C COPYRIGHT, PDVSA CIED, 2002 28

b vs. Profundidad 1000 2.00 12000 2.39

2000 2.06 13000 2.40

3000 2.11 14000 2.42

4000 2.15 15000 2.43