P. 1
Principios de Criminologia-Vicente Garrido-per Stanglelan-santiago Redondo

Principios de Criminologia-Vicente Garrido-per Stanglelan-santiago Redondo

|Views: 3,830|Likes:
Published by Mony Franco
Principios de Criminologia, Vicente Garrido Genovés
Principios de Criminologia, Vicente Garrido Genovés

More info:

Published by: Mony Franco on Oct 01, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/18/2014

pdf

text

original

iNDICE

In tr-oduccion Pl'oltJgo ..... "

P,1RTE [

iQUl~ ES lA CRIMfNOLOciM

Capitulo I

La criminulouiu como ciencin y profesiou

'/~(;r'111 ill(},"; i JII}JO/'ln /1'1' · ..........•..... " ,. 0'.· •• · •••. , •..................... " .. ,., .. ,.'... ('!l

1\"(1)1'(''< d"'</""(Ir/os ...•......................................................... .15

1.1. ObjcltJ de In Cdminolofliu .If\

1.2. .:" lltlnd cicntificn de In Ct-iminolog'in . ~;J

I.a. l(~lIi, (,s unn cicucin? 5t\

I.... 10:1 rapel sociul del cr iminulogo 59

1.fi. Prj ncipnle« [1I'ens de csl"dio eril11.inol,iflico ()J

1.;'.1, 1·;ldelil".................................. 01

-. IJdiu,!; y dc"vinc-i,,,, s,.:i;d ..

Dcsvi :H:i<'1Il ('f-1tiiflisllcn ., " ..

Dosvincion mill" cnfclIlH:diHI ..

1.:'.:.'.. i.s.s. 1.5 .. 1.

Vi~ii", r"J1ci(]lln!i~lil .

Irucrurciouismu ",it~buli"" .

El dclincucutc .

1111 y~cl~lIln , '" , ..

1';1 control soc];,1 .

PJ'i/~r:i.{Jim.; criJlliNn(fJ{fir.o.s deriuculo» , " "...................... 7il

(:iH~,'.,tio,,,·:'j dc' (!.c,,·lIHlill , , ,,, ., .. ,.. 7~

Capilli/a :2

La invcstigacicn cciminologlcu

·/'(;ril.iJ10S iotportaliles , , , .

2.1.

Las difeJ'('ncias Jundumentules entre eiencin« cmpir+cus y dog-

lll~if.ic:l~ , , "., , .

Difel">'ncias entre el acurcnmiento cmp n-ico y dognuitico: Un

ejemplo sobrc las dif'oroncius entre cl mcdieo y el juoz .

£1 circulo de In investiguclon empn-ica ..

2.:l.1. 1':1 modele conceptual ..

;,U.2. T.ilS hiprucsis .

2.:J.:I. Morielo opcr.uivo .

2.2.

2.:1.

(iG 67 117 67 Hll 71 71 7:1

77

7H

10

I~I)I('I:

'2 :J..\ LI r,,~r.,Kid~1 tI,· I", ,L1lll~ . . .

1,:U~. .-\Il.dh;.j",· d!..!,~o:; d\diJS ._........ . - __ , .

~.:I.1j H~\'I~i,·Jt, rlcl mcdclu c<lll",:plu:d . .

2.:l.7. ()hjl'l "'irl,,,1 ,'11 1.1 illV""lig'\ci,ill rrilllillillllgicil .

~.,I. i\h](~stl'as y n.wilidOis .

2.'1 i. ,\Ii;"llll'l~ dcfilli";one,, ,'s\.;,di,;lirm' .

2.'1.'L Medidas d" ui"l'ersi,iu .

~ 1.:I. Univcrso/Pnhlncum Y fllll('lil.ra .

2.,j.'l. La mucstr., , ·· .. · .. ··· .. ····· .. ,·· .

2.5. l~rlcllestas , , , , .. " , " ,+- ••••••••• ,

~.G. J, I'rq.!IlIlI:I,-; ll'rr"d'l> Y ,cllli-ahinJ'ls , .

"-_Il_ La ontrcvistn ,.,.............. . .. , .

'l.ti. l . 'I'ipos ric cutrcvistnx .. ' ..

2.1;.2.

Fa~l!:-; de UII~\ cnl.rcvixln " .

'2..7, La ubscrvnr ion , .

~.7.1. L'I uh"'rV'lci,ill dl!CIIIlIl'llLd , ..

-2.7.'2" 1,;1 nll;-\(_Il"VilciC>ll (Iil'i~t:l;l , , .

'l.7.:1. Observuciu» cKr~rillH'nl;11 ,

2.7.'1. Oh",rv:lci,'1Tl pnrt.icipuut.c .

"-.t-!. Invesligad(llJ en la nee ion (Act lou HCSCill'ch) .

'2.,Il. La rcconst rucc inn dd JlllS1Ulo: LII invcslit.:acion crimiunlist icu

como mctodo cioutifico " " .

"-.10. La inlCl'prctao.:i,;n rlu hIs datos .

Prillf·tpio, · ('ri O!in(}ijjJ,.:ir'():; d(~l"i vtulos , , , .

(.l{J_('S/i(IIIG.'·; (l~' j':;/{l{liu , , ..•............................. , .

Capitulo .'I

La dolincuenciu ell E~paii.a

'n;rJlliufJs important« · , .

1\1' l"n~~ dl';.;[r"IC(l<lv,,· , , , , .

:).1. Lillie cntcndumos POI' "ddinc'l"llcia"'! " ..

:1.2. LUIilCdidll de In rlclincuencill .

:3,a. Encuestus de autuinforme ·.········.·····." .

:1.·1. Encucst n» victimologieus en r~sl'''ii!l .

:l.<l.1. l.as cncucstas de CIS " ..

~~.ll.2. Encue.skcil0 rCf-1:ionnl~:{ .

:J.'LL La Ill;JCIIXClleuc;;,"-, del ~Iilli,;t('.rio dr-l In\"rillr " .

:].'\.'1. Uun rrunpnrucion illll)rn"cioilill dd uive] dl' dclincucncin .

:~.'L,). 1.% cucuealus riP y;cl.illli"Kil'!Il Y la evulucion de 1;1 delinClI"ntiil

3.5. Las c~tadislicn~ policinlcs .

:.J.G.I. La reCIlI(ili<l de datos P'lFl I",; c:;1.1dl,I.;'"," puliri:lko .

:l.:'.'2.. 'l'ipo~ tic oIl'lil.lI:<COllllcidlls pm la IXllld" ., .

:J.:'.:L Vuri.icion cstucion.il ell 1<1 dclillCllCIICI:O .

:1.6. Esladtsliclljudicial sobrc eiulllnCrl) do dilig"eneiils " .

:J.6.1. La fi"hiliti'ld de hi c~\;"I;sJic:oj(Jlhci:J1 .

:l.G.2. 1'05ible::; ruejor.is I'll iil~ l',I"d;Slic;).> erilllillilie:; " .

:.L7. La evulucion de III dulincucncin , ..

:3,t-!. EI rniodo III dl!!ito . .

1:\IlICE

S~ til; ti(i 87 /-IS '.)0 ~)O ~ll !l2 'lG ,)7 !.lK !lH lun

10 I 101 till 11)2 10,1 HiS

J,!).

I~:I coste del de lit o .

I)ri 1/ ('ifNI)., [Tint iJ/u/ t;.~1 (·u." .l. >1'1 !'CI( 10." .... _", ... Cw·.<;liu:tp,,; de j·y;·[ru!;o

PARTE u

I-A EXPI.IC/1C10N DR!. DEUTO

Capilulu '/

Las tcorius crim inolouicus

T,.:rJllillrl."t' im portantcs . ..

,I. L. Inu-oduccion: i.,quc eti una t"orin'!

JO'/ LlHl lin 10!]

1.'2.. Las lcorias cl'imillol,igiens , , .

·1.~.I. La j)lIgll<l ciclILilie:1 cntru \.curi,,>; .

·i.2:J. l.lifiCllllillle" 'till' IlI"l'~l'llla I.t compurncion cnt.r« I"()ri:l~

criruinologicas , , , .

1.J. J,<)~ p:tt'adi~mns cr-iruinoluuicos ..

1.~l.1. l'ar"diglllll d,,1 -libre nlb"drill" y del rWiligo .

.I.:).~. 1':1 rad igillil cn-u Liliru , , .

,I.:l.:l. l'(Ir;\llir::mil dcl couflicto ""ci,.I .

'1.1, Estructuru dc 105 cupitulos snbrc teur;a", ".

1.'1.1. (;rlll''':; kurico~ I'ri,"'ipilh-~ , .

. 1';1 cleliLo COIiIO "'e(Cil)I1 " .

- I,~t"i innl\l:.!Jlti;l~ sCl"li1h.'s "_ ,, .

III I J I It:l IIG 119 120 I:W [21 12;! J:l(; I;!!) 1:11 I:n 1:):1 I:!:' 1:li}

- I~~15 prc(H:-~pnHlciolw:i ngreslv;ls " .

- J.us dir~rcl'<:]"~ individu.ilc , .

- [':1 ill'rl'lIdiz;lju de III dclir.cucncin ..

- j,,, renrciun y d conflict» glll:i,,1 " " .

~ 1!\~L)riu:::: Inl.(:g-r'l{ll)rns , ..

·1.1.;!. Eslrudurn dt.: los c"piLlllllg l<'(iric,,~ .

Pri,'{(_,il)l'O.'i crimillut.Jgico.'> , , .. , .

CUrs/10m'" tl« ",llIrii" , .

Capitui» Ii

11;1 dclito como elcccion

Teoriu» .. " , , ' .

Terminn» iul}Jorlfllll(! , , ,. ', .. , .. , .

AII/()ro:s desiacodo« , .

5.1. Intruduecion: conccpros Jundnmentnlcs ., ..

5.2. Autoccdente» .

5.2.1. r.i1I1I1SlmciulI " .

:,.~."-. La e""iu,ifl rid.,iw.l' la 1L'lrin rlo In d;o,,"-',i .. JIl .

- C"~m:{! U,'ccnri'l ( I7:!H-179 .. 1).......... . " .

- .fcrclll,y D·(loth" III (17·lfj-1H:l;!) .

.. S;lltl.'si~ de bl~ idcns de I" C"LIWl., cI",i";1 ,. .

S.:!..:I TCllr;;1 tiel dolito romo <:icrci,ill r:lcioll;Ji .

11

I:;!J Hi:l 161 Hi'1 l(lfi

l!if> l!ifi HiH HiH H,!l IG9 l()9 170 no J71 17~ In

174 17-1 171 17'1 17<1 17,1 17:; 171) 17!l 1M:!. 1R:1

lL

iC;J)ln:

~ V:lior II L11 il i,Ll~.1 (h~ hWJlI.llld:1 .

- 1..1 I'll'('('iull dvl C'u~().Lle~'l,'fll·!ll prl'ft'rih1e: J'{II'ullllJ(_'Il~;JS y c;I:,1 igll~

- r-'.lcloJ""'" 'ill.~ 1111,<1111'.1(1 h !"~hciuJl ,;:In'IIIL·i:I:,·p';rdid,," .

.. IlnpliGlcitJnc~.ll:!nll:i pr;icti:c:I .

;'.:1. LII tr nrin de In disuasi6n ('11 In actualidad .

;'.:1.1. l'rc"Cl1cil;n ~')lcci:ll .

S3,2. Prcvcnciou gl'llcr;ll , ..

5..1. Evalunc lon cmplclca de Ins tcsis do la disunsion .. " .

;'A.l. 1';ledo,o; prevcut ivos de 1:1 <·,,1."110i:1 en 1:1 c.irccl .

!),'l.?. i~.~lllllio;-) rualizndos sobrc la prcvcnciou gen('fal .

~.'l.:l. i:I'i'CII(' 1:1 1Jl'1l;1 Il~ mucrtc declo" disuusor ius? .

'iA ·1 Disunsicn informnl .lcl sisl emn punitive ..

:;.5. 'I'eoria de las actividadcs rulin:wias , ..

G.G.1. Mejor.lr 1:1" cnnilicioncs lIe v idn no reduce 1:1 doliucucncia .

5.5.2. Los cambios en b:-:; uctivirlnrlcs rul.inurias i ucrcrncntan Ins

1l1'0001.\lllid:Hles pam cl (It'lllil " ..

G.G.:I. 1,;1 roulluencin ric dulincucntca, victiruas y nuscncin d" (lI"trol",

;'.;'.1. Doriv.icioncs ,I plicilrl liS .

::i.G.Ii. l.o ct:OIO;':':1 (ie In, uctividudcx rntinuriux ..

:> . .s.r>. EVillll(lCl~jH C'lllpfrl('.cl , " , , ..

P6nr_'/pin;,; rrimiunlngir.·m; drrivtul.». , " .. , , " .

C,l~,~~·lr(}lles ,II! Ij....-llJ.(iio ." _, , , , ', .. ,.,' " " ....•. +, •••••• , •••••••

Capitulo 6

Las in flueue ius sociales

Tcorius ~ .. , , ,." " .

Tcrmiru»: importnntc« ., ,.,.,', ,., .. , .. , .. " ' .

AI,/on'.; ilrslc..:oi/os ..

6.1. Int ruduccion: conceptos Inndurnentnles .

G.2, Antecedentes .

u.2.1. El nll;i1i"i~ criminologico tic los radlJl'CS "oeiille~ .

6.2'2. I';col(,r,:ia urbnnu y dcsorgnnivncion socia] ..

Derivados k6ricos du In oscucla .Ie Chicago .

._ Vulidcz elllpiricn do la rclnrjun entre dosorgunizucion soci.il y

dclincuonciu .

6.3. Tcodns del control social informal .

r,.:J.l. Primcras formulncionos tcor icus ..

~ 'l'eoria de la contcncion de Reckless ..

~ ','Qori:1 de lu neutrnlizaciriu y lu derivu de SykC8 y M<1Lr.a ..

0.:1.2. 'l'eoria del control social () de los viuculus sociulcs de Hirschi.

-Mcc[Jnisrnos de vinculacion social .

~ Cuntextos de la vinculacion soci.il . . ..

- 1<:1 arc!::o u I(J~ I'mll"<'" .

6.<1, Primcrns teorms de 10 tension .

6.'1.1. Anornia y tcn s irin .

6.4.2. Subculturns .

- Privaeion de stutus 'j subculture dclictiva .

~ Opurtunidrul difcrcncin! .

1\,llln:

IKG 1(1(; H17 IRa 189 190 190 191 192 l!J·l 197 l!JH I!J9 2eo

(>'5. La t o oriu ~l'n"I'al de 1,1 ll'nsi,jn . .. , .

(j.,~. I. Ikl:lclulw:-; ~-';l.xi;Jl(}t; n('~~;lt i\'w .. ; y umi iV~ld(l·n 'lwnL Ia ddin(:~~l.,;ncio""l

(;.~:t. I'rilll"ip:ll", rlll'llle~ (I<, [("II,i'lI1 .

(:01l';X:('1I1 ~'nt re lCII.-;j(}1I y d(·lillclIcnciil " " .

).'''1"111'1'; <II' ;1I'1IJ11(,11" 1:1 Ll!llsi(ll\ ..

(i.S.:J. G 5 .: 1. (L~),;l.

V'llid~z "llll'iric:I .

PriJ}~·,))iUS cnU/i!/ul(j~/(·n. ' dcrivtulo« , ,............ . ,~_" , .

Cuosticn>« IlL' c;;;t;uliu , .. , , , , _, .

Canit ul» 7

Las prcdispo siciones agrcsivas

'f.:rmrllo:;. implJrt('/I/t'_'" .. , ..... '\!lfol'{·.-: d";~/(/nrdr}:-j

:201 202 :20.1 ~O:l Z()f; 20B 208

7.1. Iutrod uccion: conceptus fu ndumeut.alcs .

7.2. t\nl('cedcl1te~: las cxpltcnciones lJiolrigie!ls m,is nnt.iguns .

7.'2..1. 1-:1 F,r.;ilivi~l1l1J cril11innlligico y v.lllll·Lo(lo cicut ifico ..

7.'2.'2. Lil tcorfn 101lIhro"i'1l1:1 del 'IL'IVisIllO hjol('ll;ico .

72.:1. 11If'crinrili:l<1 hiol,',,;icil .

'1.3. La bio,logifl Y 1,1 Cr-l m i nolog iu nctuul .

7.:1.1. H;10!~fl" ri~iC<ls y rlclilH:III:llcia: I:;." bioi il'ol"l~ias ..

7.:1.2. Hcrcucin .

~ 1':sLlldi,,~ dc lumiliu» il<: dclillc\lcnk" .

:no 2\u 210 210 211 211 211 221

~ E~l.ll(lil!s de gCllldo~ ..

- 1'::<lIHliu,; de Ilijus .ulnpt.ivr», ..

Cllarlm 7.2. 1';~~l1dio~ snhro h deiillnll'I1<:i;1 d" hijr»: ddoJll.ivos .

- ·1;~3t\\diJl:i ,J:icnt~Li'(:D:-; ', ,................. ..", , .

7.:U. Did!l:J ngresividud .

7.:l,1. Correlotos pSiLOlisiol<lgicus .

7.<1. SociobiQ]"!ria y ogl'csi.;n .

7.5. Ln 1I~i'c$;i.r'f1\ Ihu.JlUllUI .

Pn'llcipif);-" (_')'in,iH()li~!ir(!1)8 d{,,.iundus ,'" " .. , , .

Cuestionc» fir, (,.,III<iio " , .

Capitulo 8 Difcroncius individunles

Teorios , .. , , , .

r~!rnlin(J.'i iJ}ljJilrtnHtl!:) , , ,., , .. ,., .

I\/llot~s destacadcs .

8.L Inl.roducciorn conceptus Iundruncutulos .

8.2. EI Iactor "lind .

8.2.1. Las cslratq:ias Iauuliuros de cri.mzu y de cducncion .

~ 1';1 afecto ralllilinr " .

- L;I.~ e·st.rnlegi<ls tic cenlrol p;ILerno .

~ 1.;1 intcrncciun entre ufecto truniliur y estrntcgias putur nus de

control .

8.3. EI foetor gi'"cro ." .

296 2% 2% ~9(j 2!J7 300 JOO 302

:HJ:l :JO-1

E~ltHhj)s l'P}dt~lllioJ('I~~COS _ ..• _ .......•. ' .. , , .. , " ..........•..

l)irl'J"~llci,,~ ell ;I~~·"oi\'i(bd i IIIl;)t<\ .

nif(.rl'lIci;,~ ell .uornlrd.id y l'll oOCiidiwci'JIl .

Difcorl'lIle rcxistenciu ,\I c"I.'('~ , .

Dilcret1I.('~ oportuuid.idcs pam duliuquir ,

Difercnciu« p"icllhiolol-:ic"" enl rC mujcrcs y Illllllhrcs ..

- L, intur.icr iou entre "i"lCllIJ" liiui<il-:ims y ~eci;dl',~ ..

- Intlucncius bicquunic.:s ell cl dcsurrollo leLi! ..

Siolcllia clldcnillll Y pmcc"o~ liormou.rles .

. Los ucurot runsmisorca _ , , ' .

. [lIfllll'lIci"s hiclIllilllic,:; ell In cstructurn rcreluu I ..

H/I. Int cligcuclu y dnllncunnciu .. ..

11.~.1. La mcdida d(' Iii iJlLdi~l'lJ('iil ell I,," (lelill"llelll,,~: cl ,,"cicllte

inLclecLu,,1 (Cl) .. .

H'1.2. Inldit::cllcia unpcrson.il c' inlcligcllcia int orpcrxouul .

1]'1.:). C"f:nici61l intorpersonnl y cnnduclu r1didiv:1 " .

fUi. La tcoria pstcounnlitlcu , ..

fl.O. LI\ tcorfn de 11\ poj-sonnlirlnd dnlictivn .Ic Eyscnck ..

H.ti.l. V;did('~ cmpiric« " .. , "" , .

Prj 1H.,i/JiD rri UI i"i(J/f)ftir{].~ d(+ril.'afill,'-; "' '. , , ....................•................ ,.

Cucsiionos cle' estutlio ' , ' , _. .

g.:u.

/·q.:l. 'Il.:l.-I.

tU.S. H.:l.ti.

Capitu!» !J

KI uprcndiznje de 1<1 dcliueuunciu

Teorios

'/(_~rn~iu().'j imnortanle» " , , , .

i\uiore,,,,; (l(~;;tac.r!llo , ,+> •••••••••••••••••••• , •• , _ •••

9.1. Introducciun: cunccpto« fundnmuntnles "" ..

9.2. Autccedcnb-s "." ..

!l.:l. I EI usucinciuuismo " ..

').2.~ LilH !eye" de I" imil.aciltll de Tnrdu ." " .. , .

n,;!. LII teOl·in rle III mlOcilldoll difm-encinl dt! Sutherland " " .

!).:j L La "x)llit~,,:i{,iI gcneticn de In contlucla dulictiv« " ..

9.:l.2. i\wcidciuJI diforcncial y oq;-<llIil.~lci<i1l ~I.)ci;d " .

9.4, Frmduruentos psicologieos del apt·ondi:.mje " "." ..

!).~.I. Apronrlizujc respondiente .. " ..

BA.2, Aprcndizu]» upnrnnto .. , ", , " "

- Los nnteccdcutcs nmhicntnl r-s de I" conductu ..

- Lns cnnsccucncia» que ::-;ig"lI('n ;, I~\ couducta .

- I'rogmmit" dc reforz.unicnto ." " ..

- Los modos do innuir sohro 1:1 conductu 11l1l1l.1J1U ""

- I~I Cllst;I~1l1·c~IIILa pcco oficnx p<lm rcduciro elimiunr una couduc-

t a , , , , ,,", ,.", , .

9.'1.:3. EI aprclld;~iljC' pOI' imitnririn " " "" ..

!.l,a. La teoria del aprcndiz nje social de Akers , " .

~.5.1 Conccptos teuricos funuamcntalcs ..

~).~.2 f;1 aprelldiz"Jc de I" cunducui delictiv» .

!). G.;\. E>itmclu r;t sec inl Y ;'I)rclldiwje xcci, li , ".

I" I )!('i:

:lOG :lOG ;)U7 308 ;,O~ :JO!.J :JO~ 311 :JII :1l:1 :31,\ .117

~,Ii,

J)J'i7J(·i,liu.-:: (I iIlU'IIP/(i;..!/(-uS dnir.'udn:-;, , .. __ , , .

( ,',/~.;\ (j () 1/ ('.'\ (I (' ~. ;.,'( II (I ~. t) ..•••. , ..... _ ' ... , , ••.••••• , • . . • . •••.••••••..•• _. • .• .• .•• •• .•• • ••••..••• _ •.• , • , ..••••.•

Canit ol » II!

El ct iquctudo y cl conf'liut.o sociul

Tcorio« , _. ""'" .. _.' , , .. ' , , ' , .. ,., _CO', •••••••• , ••

'/'.:'rm/ur)_",,; iIliJ:orluu(('" .. . ' .. " , _. . , ,.'.

'\l{lon', ·dl':,,"/II("(ulo , ,' , .. ,.. .- , ...

10.1, In lrodut.:eit·m: COI1C('ptOfi funtlalllentale~ ..

10.2. '!\'ol"ia (Iel diqlldatio o de la reuccion social (lahdillM (tJ!pI'Ofl('h)

10.2.1 1\IIL\:cdvlllc,; ..

11l.l.2. I .. I~ Leo .. i"" !Il'l <'li'llId"tlll L'II 1,\ "cI.,1i,li(i:td L;J l'rimlDulugi;l j)lici~1i y l'l ill)jdl~i:-; dp h (lc:";';i:l('itlll ." .... _. J)l·.~ .. ·l~H.:il)1l prilliilri;t y .'WCtHHI'llil .... ,., .. 1,;1 pn;~cslI ell' cl.iquct.ido y Ia d(',vi;)CI'JIl

- I.e, '"l1pliii("'\l'i'Jn de I;, dl'wi:lci"n .. . ..

lU.2:1 V:llidt:z oiupiric.. .

10,;1. CriminoloJ.:'ia c r'it icu ,. .. ..

1Il.:1.1. l\nl"'('dl'llle, liioV>nt'os: ""nllido '''lei,,] .

10.:12, 1't:J""I)(:cliv;lS d,·l"oll fliclll'y crimi 1101"1-:1;] l'Iilic;1 en );, "d\lal ilhd

.[().:LI. V:llidez t:lllpirirn y ""liwei(lIlt's .

lOA. );;1 tHH)\'() renlis mo cr-it.ico ..

HH.I. UII (~I(:tII]llll tit: 1,\ CrilililllJlogi:> uplicn: I" I.e"r!:> de lot" Vt:1I !.'" Ii I';

)"()l;I.~ , "............... :iWI

1 [).,I. 2. EllllJt:YO )"[",1 "tllIJ ciit.ic» , ..

10.5. I'pl"pcdiv", femini'las lie 1a tlelillcllenda y Ia just ici» .

/)rilwipio.c,,· cril',/lnjJllj.~i(·(}~ d"l'ivudo...... . , , _".' ,., ,., ,_ .

(.'i/cst/our's r/~: csuul«. , ' .. , " - ' ', , , .

CapClllio ) / 'I'eorius intcurudoras

Tcor:« " " , , _ , , _ .. ,." , , .

Termii«.« imj)urfnll/ii.c,,' ' ~... ...n ,.... . , , .

,\uIIJl"l's ilcstucatlo« ..

11.1. Intt'ociue";I"n: corH:epLos Jundumunt al .. s , ..

11.2. 'I'cor-iu del "put.rrrn dulict ivo" de n"anlinJ.:'hrlln y B"an ling:h'lIt1 .

11.2.1. L['revenrioll tid dclif.o 11 dc';p!az'"l1!cn(" del dclilo"! ..

11.:.1. 'I'curin del nuto-cuut rol (0 lrnrin ueltu/,u[ de lu delincncncin) (it'

Gottfl'l'tison y Hirschi " .

11.:1.1. Lo- l'lelilellLn" dcl","I'XlJlnl.ml ..

.L 1.:l.2. I ,iI~ div'''';il~ lllililife ... Lill:il)l1o !I,» :llICo-"lllllntl

1.I:!.:3. [.:1" ,'i\\I.'"'' <1,·1 '1I1Ln'<'lItll)"l)1 .

ll.:l .. l. V"lidl'l, eilipirica " , .

Tcoriu illtegra!iol>n de Farrington .

11 .. 1.1. I,;' 1,'1m\o de [n lO:lldenda ;)111 i."~"i:ll ..

Il.1.Z. Lll <.l(;;ci"i,j'l flu (:tliiH,l.". (III ric·lil" " ..

350 352 a5" ,156 :)GI :l6:2

l~A,

1 i)

:!1;7 :!li7 :i(n :HiH :!(i!) :lG9 :171 ;17l ;,7:1 :,7:1 :l7:i :l7G :rIK :J7tl :lHU :IH:l :IRG

16

iNIlICE

11 .: 1.:1. Initio, pcrsistcncia y dcsistimicudo de In dclincuenciu

11.5. Conclusion .

Prtncipios crillliflOiogicos dcrivados .

(~111est;one8 d« estudio " , , ..

PARTE III

DELITOS, DELINCUENTES Y ViCTIMAS

Capitulo 12

Delitos contra la propiedad

'fc!rmi.flUS im portantc» 417

Autorcs ilestacados "............................. 417

12.1. Introduccion: rlelitos contra In propiednd "....... 418

12.2. EI hurto 421

12.2.1. Un cxperimeuto sobre la provoneiou de hurtos .. ,..................... 423

12.2.2. Medidns de provcnciun contra cl hurto en eomercios """"""'" 425

12.3. m robo con Iuerzn en las cosns 42!i

12.:3.1. Zonas urhnnus de mayor rics,," 428

12.:1.2. Entrcvistas can ludrones 4:10

12.:1.3. El valor robndo 431

12.3.4. La roceptacion 4:)2

12.3.5. EI roho en sogundus viviondus y zouus tunsticus 433

12.:3.6. Provoncion de rnho en cusa 4~4

12.:3.7. Provcncion de mho del vchicul()................................................. 435

12.4. Itobos con violencia 436

12.4.1. 'I'ironos 437

12.4.2. Atracos y otros robos con nrmas de fuego 437

12.4.3. EI motivo de utiliznr violenciu 437

12.4.4. Preveucirin de tironcs 438

12.4.5. Ln prcvoncion de utrucos a cornercios 439

12.5. La teorfn sobre los robos: l.Unos pocos que robau mucho, ()

muchas personas que roban un poco? 440

Principios criminologicn., derlotulos -142

Cuesliunes de esltulio 442

Capitulo 13

El delincuente comun

Terminos imporlantes , ,', , .

Au/ores destacatlos .

13.1, Lu carrera delictiva del delincuente comun " " ..

13.2. Factores predictivos .

13.2.1. Los Iactores prcdictivos nuis importantes ..

l~.2.2. La prediccion de la reincidencia .

13.2.3. EI perfil del delincueute cornun .

13.3. Psicologia del delincucnte comun .

1:3.:1.1. Robo con fuerza en Ius cosas .

iNlllr:E

17

,III 412 413 414

1:!.:l.2. Ilurios 011 tic'!lcl;,S .

1:J.:I.:1. Rohos con violcncin 0 iutimiducion ..

1:l.:U. Pandillus de dcl incuentes juvcnilcs .

Prillcipio crilllifltJ/ogi",," derioado» .. ..

C"csliolles de csiudio .

Capitulo 14 Deiitos contra la persona

Tcrminos iniporlantcs 'IG7

14.1. i,Es Espafia un puis violento? 4GH

14.2. Modalidadcs de In violencin 472

14.2.1. Lns Iesioncs 472

- Un ostudio de lu ciudud de Vnlencin 472

14.2.2. Los horuicidios 474

14.2.:1. EIllS()sillato 477

1.4.:1. Violcncia y cult urn 478

14.:1.1. Fuctcres que inhibcn lu violeneiu en In cultur.i cspuiioln 478

- EI alcohol............ 'lllO

- Armas de fuego ,........................................................................... 481

14.:3.2. Evolucion historic» de In violoncin: La curvu "U" 482

14.:.l.:1. Conclusion 484

Principios criminologicos derivados 485

Cucstiones dc, cstiulio 486

Capitulo l[j

Los delincucntes violcntos

1't!rminvs inusortautes ." 487

Aulores dentacatlos 488

15.1. Agl'csion, violencia y delincuencia violenta 489

15.2, La disposicion 0 tcndencia a la violencia 490

15.2.1. L" earrern delicti va 190

15.2.2. Dclincucllcilljuvenil................................................................... 491

16.2.:1. Porsonnlidad del dclincucnte violeuto 492

- Las tipologins 4!Jil

- EI modele de Megargco y sus dcrivacinnos 494

Prcdiccion 4!J5

15.:1.1. i,Es posible prcdecir In violcncin? 49(j

15.3.2. Los prcdictores de la delincucncia violent" 499

- Variables cognitivas 502

Factores del contcxto: alcohol y drogas 50:1

15.4.1. Alcohol-Violencia 505

15.4.2. Drogas-Violcucin ,........ 507

Enfermedad mental y violencia 511

Un caso peculiar de delincucncia violenta: la psicopatia 512

15.6.1. El deliucucnte psicoputa 513

15.5.2. EI agresor sistematico (0 porsistcntc) como un adicto a In

violencia "................................... 517

15.3.
443
443 15.4.
444
447
450 15.5.
454 15.6.
457
458
459 J.')

1\ IJ I [']0:

1 :l.:i .:1 I I,<':lnipilt :1.": I\gr{';':ores ;-;1-(1tl'IlI,; i Ileos c iin p lnrublcs u,"''''''''

1:;.:;.·1 (.qu,; :<t. plt,:d,·lt.IlTr 'Ollt'! l;sic,jp;!liI') .

~:::I~"~Z:(:::', ~ t: :::;'I;'(I;:;~ =:': !(I~ .. '::' :.::::.:: .. :::: : .. '. :.:::.:::::::::::::: .::.::.:::::: .. :.:::::

CUIH'lu/o IIi

Dclitos y dclincucntcs scxuules

'ih'minn,'i iml;or((lllrl':~ , .. , , ..•......... , ....•...........•.

/\u.(or!'~i r/~·~{lrt'r"I(/.", _., _ " , .

1(;.1. Int.rod uccion , .

1U.2. Dutitos dl'lJunciados coutra In lihcrt.nd sexual .

is.a. 16"j. W.5.

1.11 viulncion , .

J\busos sexunles . datos d{! ennuestus de vict lmizncinn , .

La psiculouin del ddincllclll,' ",('XU II I ..

I G.S.1. i.quicIIL·.~ :;illl III., 1[eliIlCllcnlt'.s sexuI\I<,s') .

It; G.~ C;"l'llici,;"·'\g!"(,,i'·1I1 St'XII;\l .

;\l~(lc·los de comprcnsiou do la ,,),([·c.,i')l1 sexual ,..,.." .

Hi Ii. I. E1IIHxll'11i dt· j';!ilrsh,,11 y 1\1,,'1,'1/"('" ,. .

lIi.G.2. El IIII,\li,;,; f"lIllcioJlIIl ,. , .

Los mot ivos de 1,1 violncion ..

IG.G.

W.7.

1!>.7.1. )",,; I.ipulngi;o., ,. " .

Hi.H. La invcstigue lon en r,;.o;p"'-'[\ sobrc I"., dulinc ueu tes sexuules .

Hi.f). I~I aJ,(r"~of sexunl de nino« .

](i.!l.1. 10:1 inlercs .""x,,:!1 ell Ilifj[).~ scgt'J]J el nuxlclo de 1,'inl",lhor ,. .

lid).:.'.. l.as disl.flrsitlll'·' coJ.:lliLiv~s y I;ls J,;rhilidades ~"c·il\ks .

W.W. L" prediccV", cl" rcinc irlcnnlu "I dclito sexual " .

Hi.! I. i\Il"lida~ prcvent.ivas por pnrto de la vicLimn .

Pn'u(.'illio.-; rriminollJgic(ls d",.ivf'ldo;-i ,." .

(!,il',,,,,·lioNi' . ..:, clr~ L'.o.;tuliio ,., .. , ,............... . "

Capillli" 17

Violcnda en lu familia: lu mujer maltratnda

'Ji'irmiuo,.'i' im).Hrrir:lIiI..W , , ....•. " •.....• " " .

,\ul()rr'.,,' ,(i{!~l(l(_"(lll()s .,.................................... . , , , .

17.1. 1':1 conLextn socio-hixuu-ico .

17.~. 'I'corius (Ie ln violunoin en III fllm;li" .

1'(2.1. Et 1111!t1du,m;r!i"" fI,,, K"mpe .

11.2.2. I'cl·~I)o(_'ciiv:1.~ Jl.'k"I{),l~ica5 ." .

17~<' 1 l~:: 1~~:';:~;::~~~~I;;::~::t~i;i~~:'. ~.o~i".I.:::: .. ..'. .. ::::::::::: .. ••

LIl lOI,ria !,'clllll"lIl <1~ ~l,torn", .

- Tc()!',,, riel intcrc.uubi» "'Hdal ,. .

.. EXl'li"i/rion", (·~I r"clilrak.~ (Icminista») oob,.., 1<1 violouc ia i\ In

mujcr , .

17.:3. L" rcluclon enlre vloloncin fnmiliur y 11.1 violcncln cornunitnriu

17.:l.l. 1':1 deol"llp"ro .iprcndido .

17.:Cl. ()lri/o pcrspcctiv.is aILenl11li\':n; " .

IC/I)ln:

17 :1.:\. I." 111\"~"llg.tci~JI1 ric Ll ri'wl"d dc V,IIvllt"in

17.:1.,1. LI (L"p"esl" de l"s ill'lilllrlllilt"; .

17.'1. Camino~ para la prcvencion . .

17.;;. Malos trutos: la neceaidnd ,Ie "nil r('spu<::.~1 a "q::'cntc .

11':;.1. l\[cdid;J'; dt> prcvPllci,'", .1" 1;1 violeucin dOll1("'Licll .

IJrtnr-i"jJio,'i ('rimilllllugirf)s dctiinulo · ,. ,., ' , _ , .. "" .. _, ' .

C'UI' .tron,:« (Ie cstutlio , , , , , .

Capitnl« 1 H

EI maltrnto y ol nbuso scxunl ric nirios

'j~;rln inos iUII/orlf1l1 t~::.· _ .•............... ' ' , .. __ .. , _ ,.".......... .GX 1

lillll)l"(lS dcstacndos , ·,,·· .. ········ .. · .. ·.· , , ro •••• ,.•••••• ;jHl

IH.I. :\Iallnllo infanti! :,H~

lH.!. I. 1.;1 r'"\lil;" y ell/laILl'i\\O: 11<'1\ n,j:rci,il1 o'''"ra SH~l

lB. I.:!. [[lcidcJlcia del onnll.ra[u :>H:,

lH.I.:I. 1\1;,llr,,\o inf;1I1til: dcfinicioncs ""...................... 5,,7

Hl.l.'1. CIII·ildc,.i'Lic'l~ de hs fmnil"" .~Cgll\l I.,., modclos explicntivos

del multrnto , ,........................ !il-Hl

IB.I.!i. LiI1CllS !KH:l b prcvcneion [if)!

lH.2. Niii.o,; Q1l\' sufrcn ahusos scx.uules ".............................................. G9,!

1H.:l. t. COllceplo y Irccuoncia de ahuso scxuui (i~):;

.~ L\ invt'~ligilCi(ill de r01ix I.'i[l'~~ (If)n-t) !i97

18.~.2. [,n.s v ict.imux :,DIl

~. I.a invc:;Li~I"'i61/ dc C,dh· (l~)~)fi) ('II 1'1 CliniCI :\·l':dieo·Fnrcnse de

:\lnurid '.. SHfl

- l.n iflv"gLigaeirHl .1d :-;"rvirin de I\Lenci,;u;11 Ahusu Se~I\;!lll/rllll'

Lil 'k Vakllcin liO I

- Critcrio« de llr'g"t:nci{1 do r():':ipllL~bl ante til .iliuxo ~l'xu(ll <1111l'Il{l-.

rc:; .. , " , .

- La invcstignci(lll dl' flL·I"I/,:m(J...z, Ilhnt"h y dc I" l-'lIcl)k (l!)~H).

Principio« r.,.illlillof,jgim., dr.'ri[Jor/os , , ..

Carolirmc, de cstudio , , , .

Capitrd« II)

La dclincuencia cconllIllica

Tvrmino« imporlanu; ~ , , .. , ', .

1\/ltOt"!i.", (l(:.'itnl'a~/{).'i , , , ," ,

19.1. Intl'oduccion , " .

W.2. La cconomia sunun-gidn .

In.;l. 1,11 dclincuoncin ocupncionnl .

19.3.1. La uprupi.icion indehida .

19.:J.~. La malvcrsucion de Iondos .

19.'1. La dclincuencln corporntivn " " .

19.5. COIT\I[lci6n en la adminislrl1ciol1 publica .

GIl·j (j0r, GOII liO(;

(;07 G07 60!:! (jll 611 51>1 GIS (i]6 619

11'11)1(;1-:

l~J_c,_ I. ~lc<Ldid;!dc, lie Iii (ol'!l1l'c.il)Il......... . 1;20

_ L,I'lllllrdi();''' G~1

- 1.0;; .. hcrlnvorus" 'I ·1:'.II'l1jV"ro~·' li2l

- Datos empiric''''' ';"hrc h cnrrupcion <i2:,;

1 !J.!i. l . i'::<plit'lti"!1CS cui hlr',1i P.S de lu en 1'1·lIpci61l....................... (i2,1

1~J.!j,2. 1·;:xplicilcitHKC!.~ t:cOI1Or)lil'fl:o.: rlc L'l vorrupciun .. , , ,.... G27

1\).:;.:1. L,ts 1,,"rl;ljI sobru d coutrol Corlll;!1 rnmo cxplirnciou de h

corrupcion G:1H

l:Uj. La pruvuncion de lacol.'~'Ul'cion (i'l!J

19.(;.1. AI)';II''''~ Sll!:".rcllcb~· de ll1CdiJiI~ tunlr" Iii <:orn'l,.:i61\............ r,:lO

Fl'i lIelln'o.) crim i IlId6;.:icu . .-; "'~~ritrudos " "." "." , , , , .. '" G:!~~

C"".<lilJl/(·.< ,!" ".,uuli" li:\:;

Capitulo 20

La dclincuenc iu orgnnizadu

fli_:"/lliIlO,'-; lJII/)orlall(i.!S ,., , ' H , , •••••

A(lio/ "., destacado« .,. .

20.1, Ters-ortsmo .

~O.l.l. i.Un I1Ul'VO fenr')IIH'I1o'? ., .

2U.l,2. Causns .

~ lrlcn[o(.:h de In violcnci.i ..

20.1.:1. i.qllic"e~ son lOA terrorixtns? .

~O.l.'l. Itcspucstas de la comuuidnd iutcrnnciunul. ..

20,2, Las mufias ..

20.~.1. Un morrndo inu-rnucionnl .

20.2.2. EI dclincucntu mufiuso .

110.2.3. Lincll., rlc I'cspllc~)L, .uuo t'I .: r i rucn oq~nllir.lI(l[) .

. - Mcdidas n.tcionalos .

- Medirlai> intcrnuciouulus

20.:3. Coruonturto finnl .

Principios cl'i",ilwlut:ic~ .ieriunr/o., ..

Cuentiouc« de esi(lt/i" ..

Capitulo 21

La victimnlogIn y lu atcnciou a las vicrimus

;rt~r:n.i II!)S importantc , - .. + , , ,....... f:l.5!J

Aillul'('~ dcsicuuulos ,.................................................................. G5~J

21.1. La victimologfa r:OIl\O disclpliuu 660

21.2. Estudios cmpirlcos sobro la victimucion 6(;2

21.3. Teorins snbre 10 vict imncion 66·l

2t:J.1. La victima ideal 66<1

21.3.2. l':1 ricsgo de sufrir dclitos y cl fUllIJII1eIlU:; de multi-victirnucion 66.S

~L·1. La vict imu V ('I sislomll judicial .

21.·1. I. 1';1011'1,]0 'de 1;1 \,i:lilll:l. u d "mI." de (["1111':[(1'" ..

2 I.:',

AYIl(ln y nsistcnci« n In vict irnn del d.,lito

.. Acucr.io inlorma] "!lIn' l<1s 1':11[('.' .

- IIlf'nnlh'ti,'111 "I;, ';jelilll" ..

- A:.;i:--Ll'JH.:i~1 i nmcdi.u« y primerit'..; ilU,-.:i\io?-; .. _ .

- /lI('dirl:l.~ pl·()"i~imt;,le~ de l}rQtceei.ull II I:t vielilll" ..

Mt·JiClci,)lIhllllcili;1,i,il1./rcsLi[llcion .

- I\YII.l" e~I"L:d :1 I:. violil":1 .

- At:ogudo de oflriu p~Ha L~ vlcljlllil " , " " .

- Nol.illt::Ici'JII :J b vitti"", de I .. scntcnci« .

- Ill(h:lllllizacil'1I1 " lu victim:l Ci)IIHl parte de b "·11LcIlCi:l ..

j1rillcilu·(!.} ('rill!llIn!{;/...,'ir·()s dcril'(u/(}:; , , , , ..

C(l(:.,,(ir)/I~'.~ (I{! est Il({ iu _ , , .. " + •••••••••• , ••• , •• , ••• , •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

PAnTElV

fA RE/\CCI(W FUENTE t\l, DfI'Ll1'O

C(Jllilrdli 22 La policla

Tcrnu uo« iniportautv» .

I\rtlun~.'i (h,';';'f(W(fdf):--: .. , __ ..

22,1. La polic;a y el urdcu social ..

i.A 1!\lV '" (le.tI;,:! la Imlicin:! .. " .

~~.l. L [,,, >i(,)';l1riri<HI ci 11(1;.<1,111<1 corun Iu 1.;11'(';1 IX)lici,t1 ..

22.1.2. J,,, leo,.i" sohru l.rs 'Larcns rcstautcs" " .

22.1.:1. )," Folid:t judicial .

:12.1.<1. 1·:1 ("cI;lIcl'illli"IlLo rll! In.~ LldiLIl~ " ..

22.~. i\ll)clclo~ policinles .

~2.2.l. Lu polici« Imclie.ioll;li ..

22.2.2. L" pulici" pmrc~iollHI .

llurocr.uizueiou ..

- Mnlori'.:tci,)n 695

.~ llurcl'mli,,;ICi[il1 cxccsivn I/J6

_. I':"c"~(j cr"do preventive rlo Ins cochc-pntrulln (;97

._ 1':1 ticmpo de rcspucsta 110 cs tan importnntc: 110 t.()rl,,~ lns

llaIl1Hrl,,~ xon ll(genLc., G\J8

- ["1 illVl'slillaO)lin policiu] ofrcco pecos rcsllllaJo~ G99

La diHrceiflll cs incvit.tbk- 70()

2~.~.3. EI IlHJllclo '!lO!l1ucrn" y ul modelo "c;]rl.cl'll" "... 702-

22.:U. I.a pol ida ric uroximidad 703

22.:l. Pcr-spect ivns Iuturas 71)5

22.:1.1. Con!.rol dCl11OCr;lLico rio '1<18 uctunciones policiale» 70S

22.:3.2. /\I')'I]Y["'II:11' I"" n'''"''Sij_~ ell la socil'riarl civil 70S

22.:;'1. Aprovcchur II]~ rccursos (lentr" de In propia u~·I'."niw,;i611....... 706

21

Ijli!) (itiD lin G7G ri7G Ii7G (;77 (;77 li7!) lil10 GIlO [jill) IiSl ()~ I

22

iNDICE

22.:1.·1. Hcfill'ln'lr los distiuto» cuerpos de pnliciu actualos .

Principio« crilllinolti;.!ic(Js deriuculi»: " .

Cuestionc» tl« (~stll(lio "",................. . " " ,." .

Capitulo 23

EI sistema de justicia juvenil

1lerJ1lillos importantes , .

All/orcs ilestactulos .

2:1.1. Algunos datos importnntes sobre el contexte social de Espafia

23.2. Las cifras de III dclincuencin ..

2:1.2.1. Datos de autninformc ..

2:J.2.2. Datos nficiulcs ..

2:1.:l. Ln justicia juvcnil ..

2:1.3.1. Cucstion dc lcyes .

2:t:l.2. Lns snncioncs 0 medidns ..

2:l.4. Los juzgados de menorcs, los profesionales y los scrvicios socia-

les .

23.5. Lu policia .

23.6. Linens de invcstigncion neeesarias en cI futur-o ..

:l:l.G.1. La investigucion de Minor ct nl. (HJ97) ..

23.6.2. La invostignciun sobre rcincidcncia ell Cntnlunn ..

23.7. Conclnsioncs ..

Principios crimiuologicos deriuados .

Cuestjunes lie estudio '" ..

Capitulo 24

El Sistema Penal: Tribunales y Prisioncs

Terminos importantes .

Autures tlestucrulo« .

24.1. 24.2.

Introdueci6n: dclincuoncia y sistema pennl ..

La Administracion de justicia y su impacto sobre la delincuencia

24.2.l. La rcnlidnd prcsonte de lu justicia espnriola .

24.2.2. Los tribunales y cl control de In delincuoncia ..

24.2.:3. Algunus propuestas para una roforma .

La privncion de llbortud: crisis teorica, realidad en auge ..

24.3.1. Origen y Iuncion sociul de Ius prisiones ..

24.3.2. La evolucion de las tasus de encnrcelarnieuto ..

24.3.;J. EI coste del oncnrcclamieuto .

EI sistema penitencinrio .

24.4.1. EI sistema penitenciario espaiicl .

24.4.2. La violonciu en Ins prisiones .

24.4.:1. Los efeclos de In prisiou 0 In prisionizucion. .

24.3.

24.4.

iNIlI(;I':

70() 707 7U7

2·U.,1. n·1.S.

Li.l reill(.'ideliC!i:r·d{~ los {'nt'<lI'('(_'lado~

I':llllovimieniu pcndulnr rcu-ibucidn/rchnhilit.u-in» ..

Principio« cri minologicos tloru.tulo»

Cuestiones de cstutlio .

709 709 711 712 712 714 717 717 718

Capitulo 25

Or-iminologfu aplicada: intervcncioncs con b ... ·upos de doli ncuerrtus

720 722 723 724 725 727 730 7:)0

Tcrmino« im portantes ., , , , .

All/ores clcstactulos ..

25.1. Ineroducciorn nccosidudcs de In intervcncion con dctincucntes

25. t.1. Educacion .

25.1.2. 'l'rubaio .

25.1.:). Hnbilidaclos pnra In intnrnccinn sociul .

25.2. Progrumas y tecuicas dc trnuuniento mas u til izndas ..

25.2.1. 'l'rusl.ornos cmociouulcs y tcrnpins psicologicn» y paiquiutricns

1\0 conductunlos .

25.2.2. Curoncias cducntivns o iutorvencinn crlucnl.ivu .

25.2.:1. m uprcndiznju del compnruuuicnto dclictivu y la intorveucion

conductuu .

2fi.2.4. I,os progruuuis umhientalcs do c()nLillgellcias ..

25.2.:'. Huhilidudes para In internccion social c iutervcucion cognitive-

cnnductuul .

2".2.G. Lu finnlidud disunsorin de In prisiriu y el cudurccimiento del

I"cg-illlcn de vida [Ie los cncnrceludo« 77'2

2".2.7. Arubientcs iustituciouulos profiluctico» y cnmunirlndus tcrupeu- .

ticus 77:3

731 731

732 734 734 737 741 743 743 745 750 752 752 753 7fif)

25.2.H. La nvitucion dcl "ctiquctumicnto" 0 IOH programas de derivucion

25.3. l80n cfcctivos los progrnmas quc se aplican con grupos de defin-

cucntcs? .

~fi.a.1. Rovisionos sohrc lu cfcctivid.ul de los prog-ranl<ls ..

25.:3.2. La situacion curopeu .

- I'rogr.unns nui eloctivos ..

- Mayor eloctividud con IOn j()VCUCS .

- Conclusicnes sobre I" ofcctividnd de IOn progrumns que sc upli-

can .

25.4. EI contr-ol "blando" de In dclincuencia: Ins altcrnativns ..

25.5. EI futuro de la j usticia penal en el control do la dclincuenciu ..

Principio» crimiuologlcos derioados .

(,'ue:·;tiO/!e8 ilu cstusiio , ..

23

7Gil 75~J 7G2 762

76:1 76.j 7(;4 76(i 766 7m 769

769 76!J

770 771

771

774

771 775 '178 779 77<)

780 7H2 784 7Hfi 78G

24

INllln:

1:-<1)11:1,:

25

:W.l. Ln prcvcuuion pl·imn";a oricnt.adn hncin cl dc lincucut c ..

:1(1.1.1. 1,11';]1';111;1;11"\ ric 1~\ rcsistcuci.t ..

- Cornu .:;urg-i{) cl pururligrnn de h rcsistcucin " ., .

- l'rc~"plle.'t() I'I';II1L',-o: cl est.res siClJ\pre C;1\1sa prohlcmn« ..

7R7 7R7 7!JO 7~1 'I'll 781

:.'.7.1. A In 1)l·I.'iqu,~da dcl \lomb"t" ~. Iu mllj,·,· prosoc ialcs ....

'21 ·1.1 L:\ dica Ii"l cuidmlt} II,. 'JII'c! Y ,,1 "1'~)(~~~J d;;ilvdrc'"

- 1\~Dl·upilr.'}(' pur los dvm;'ls , , .. , , .

-~ El proreso d;;llcd ico .

~- 1)0:--; propuestns conrrctus _ .

27.·1.2. I\lll'lI;.'<1110 , , , ..

n.G. Dcli ncuuncf n y socicdad en ,,1 ~i!-:Iu XXI .. .

CUjJ/'IIi/o 26

La prevoncion del delito

Prillcipios (ril1lioohj~ic(}." til'rivwlo::> , , , ,. . ., .

'[',;rm/nl}.,:'; ill!/J/)d([nl~~:.;

1\111,,,·,,;, ,/C"/({cw/'" , " ..

Hcfc"cncias .

- ['l'C~lIpl1('~llllrrccro: hay niuos invuhrerublcs .

- l'1'esUI'\lColo cnar-to: b rcsistcncin c~ 'If.I nWllllado del r.mpnrr-jn-

micnt .. I"don's d" ('sl.rr,sfr:wtorcs de !lTlll.i1ccioll " .. " .... " ....... ,," 7~a

- Prusupucsto quinto: cl couccptn dc;""r~si,;jt~nl:ii:I" L'xi~L: HLlIlUl'VO

mcdcln de prcsl;lcilin ,Ie xorvicios .Ill jll'~yenCl<j'1 7~'1

ZG.1.2. L:ll!CIIHCiOll ,;.,LCIIl:ilica de 1" prcveucinn dc 131,,011\ 785

:<6.I.:l. r ,a prcvcncicn ell f:l1nilins y escuel,," " " "....... 787

- 1':1 ori~cll del problvm« 7!JR

- ;"lclodoluj.:i"" d" cnseii;lIl'la 7!JD

- La parl.idpacilin de los pmlr('J! " .. "............. 110·1

:.'.(l.~. La prevcnciun en III. vict imu s ,......................... I1lJ7

:-!(j.Z.l. [,,1 uyud« :1 las vidilll:ls hoy ,................. H07

2G.~j. LI1 prevcnciou mcdio-nmbicutnl "............................................... /lIO

:-!(;.:J.l. I';valuac;"ll clTlpir;':n de 1;1., 1ll(·did:l" de pruvcnci-in " H 12

Priucipva» climil1v/6!-:ir(}.'i deriuwio.c,· H Ifi

Clies/iolll'S <I,. I'.<ill.l'" Illii

Capitulo 27

i,Es posible rcducir In dcimcuoncia?

Tt'mli/l().~ ilrlpnl'l(IIII,!., " ..

I\U/Ol'l'" lir"incn,/o" ,,, , ..

H 17 Hl7

27.1. Prcvencion primaria en el contoxto de] modulo de salud publica HIS

:<7.1.1. I.a ncceaidud de protosionulcs bien formados HI!)

27.1.2. Ulla insistencm en "curiquoccr", y no solo "reducir' ~:.'.l

'1.7.'}.. I\ledios rlo oomunicncion social y violencin ....... ,............................ 8:.'.2

'27.:<.1. l.o« medius de comunicacion como fOl'llla de nprondizaje ......... H2'2

'27.2:2. LI)~ efeelo~ de los "mcdiu" "........... 825

- L" iuvcstigucion experimental y las encucslns ,................ 827

27.2.;'1. El impact» prosccinl de los mcrlios de comunicacion social ..... H'29

'n.2.4. La culturn de la violencin Y la rcsponsabilidnd de los padrcs . 829

'1.7,:1, Considcrru- pl'iOl'ital'ia In rclucion alcohollrlroga-delincuencia BJI

27.:1,1. Un esquernu p,1ra clnhornr prnr,r,ml<ls de pl'I~"ellcilin ~:l'.~

Introducci6n

Existcn pecos tratados mcdcrnos de Criminologtu en lengu,1 cspunoln. Constituyen hourrosisiruas excepciones n estu situacion Ins ohras Cruninologia (Tol\lol) I y II, Madrid, 1975 y 1978) Y Compendia de Cl'imil!oiotjiay Politu:a Criminal (Madrid, 19t1i)) de Manuel Lopez-Roy, R1 pl~nsa/llil~lllu crimlllu{()gico (I y 11) (Barcelona, 1983) de Roberto Burg-alii y otros nutores, lntroduccion (r la Criminologia y al Derecho l'enal de Winfriec1 Hussemer y Francisco Munoz Conde, Criminologic (Mexico, lfJ79 y 199(j) de Luis Rodriguez Manznnera, Manual de erimlltologil: (Madrid, 1988; Valencia, 1998) y Criminologic (Valencia, 1992) de Antonio Cnrciu-Pablos, y Crirninologi« (Madrid, 1997) de Cesar Herrero. l~specinllllenLe Ius dog obrus de Gurcla-Publos hun sido duruntc una decadn el principal reforcnte bibliogrrifico sobre Criminologla en lcnguu espanola.

La ohru que nhoru presontamos <11 lector naco con algunos prctcnsionos distintns de Ius de los trutudos liastu ahoru publicados, Freriie ul car.ictor mLIS bien historico y en algunos casus cnciclopedico de otros m.mualos de Cri minologfn, Principios de Criminologia prctondo scr un munuul de sintcsis sobrc lu discipliuu que nos ocupa. Nuestro proposito no lui sido repnS<lI', con exhuustividud documental, los amplios y remotes antecedentes con (lue cuentn la reflexion criminokigica a 10 hugo de In historia tiel pensumicnto humuno, sino que homos dirigido nuestra atcncion al conocimicnto cmpiricoy los nspectos nplicudos de In Criminologia de la manera comoso orientan en aquellos paises en que la disciplina esLu mn!l desnrrolladu. Para ello, homos cnfocado nuestro analisis sobre c1 fenomeno delictivo y los mecunismos de control, tal y como se presentnn en las socicdudes modcrnns, i ncluidu, porsupuesto, la espa nola. En materia de teorias criminologicas, homos revisado e intcgrudo las principales explicuciones que tienen vigcncia en In Criminologtn actual. A la vez que en los ambitus del estudio de los delincuentes y de las victirnas hernos rcpnsado y puesto al din, de manera resumida, los princi pales resultados y conclusiones de la invcstigaci6n.

En las ciencias, los "principios'' son explicaciones cientificas suficientcrncnte probadas. 1';1 Litulo de esl.a obrn (Princi pios de Criminologtn) se debe justamentc a que uno de sus propdsitoa ha sido cornpendiar, ordenar y resumir los conocimientos cientificos, 0 "principios", existen-

':-,''1'1(1)1 Jl '1·(·I\)e.:

Dosde d punto de vista did.ictico, hcmos procurado conforir a osl.a obra un formnto ncordc con sus objci.ivos de modcrnidad y de sintesis, y, uunbien, de proximidud y accosibilidad a los ostudiuutcs univcrsitnrios de Criminologiu y de otras cicncius ufincs, que constituycn sus principulos dcstinntnrius. Alcjundonos 10 mas posiblc de b estructura ccrradu y dogmt\tica de los tratudos propios del mundo jundico, Principit)» de Cl'imiuo[IJu/a so onrnnrca ubiortamcnte en lu didactica de lu cicncias sociales. Con cste proposito homos incorporudo cuudros diversos que intcgrun los principalos conceptos tralndos, osqucmntizun las perspccLivas tcoricas unnlizadns, rellojun lu rcalidnd criruinologica actual y resumen los principnlcs principios crirninologicos que pucden cxtracrsc, Pnrnlolruucnte, hcmos incluido distintas fotogrufius que visualizan la rcalid.«! crimiuulogieu actual 0 prescntun al lector Ins caras de uqucllos criminologos c lnvostigadoros mas dostacados tunto a nivol intcrnncionul cnruo cspaiiol.

Durante los ultimos veinte aiios, pcriotlo en eI que ta Criminologia ha tomado curta de naturalczu en Espana y en otros muchos paiscs lutinoumcncanos, los esfuerzos de muchos profcsionulcs c investigudores de osta cioncia han tcnido como objetivo clarificar, cnserinr Y profundizar en los contcnidos esoncialcs y cl marco metodologico de In Criminologia. £1 que ulgunns de Ins cuestiones incluidas en esc objetivo quedcn todavia por dilucidar, no ha de scr obsuiculo para que, cercano cl sig-Io X,XI, huynmos logrndo importantes respueslns que pueoen ser debatidns y -muchas de ellas- nplicaons.

Kele libro buscu ;;Cl' (Ill compondio de 10 que ahorn ('s In Crilllll101ogia, rcflcxionnndo sobrc su p~lsado,'y busc.uulo las pruycccioncs IlL)S probablcs dol Iuturu ccrcano. En SlI reriuccion hcruos pretend ida hncernos eco de lu riqucz« intcrdisciplinarque In const.ituyc, tanto en SlI vcrtiento do invcstigacion b,isic,l COIllOI'Il su orientuciou aplicndn <1)" vida !'l!;11. Yell csto marco gelll'nti, l';.;cog;il11oS uuas linens vcrtobrudorus dl' lodo 01 tcxto, quo P,I;';ilIllDS a scnni.u'.

En primer lugnr, una estructuru nclccu.idn [: 10 quo eonstituye h CrI!llinologia COIllO cicncia (Parte 1), a su vocncion originari., COUlD comprension de lu crirniualidnd (Parte II), n 1';\1 objeto, cl cunl cnncierno tanto al hccho dclictivo y a su intcraccio n con lu victima como a los delincucntcs (Parte Ill) y In rcaccion social Ironto ul dclito (Parte IV), Crecrnos que cste modele de prosentacion de los contenidos aportu una vision sensutu, igll<\lJlIentc, ric los c1iferentes runbitos profcsionales a los que pucdcn abocar los cstudios crnuinologicos.

En segundo lugnr hemos buscndo un cstilo f<leil de ontcndcr, tanto en el disoiio visual do las p,'lgillDs como en cl lcngunje crnplendo, que rosultara ndocuuclo Y utrnctivo para cuulquicr cstudi.mlo universiturio de cunlquicr ciclo, qUD quisicru introducirse u la Criminologia. A pcsur de que -como cs j(lgico- cl Iibro gnnn ostcnsiblemcntc COil In oricntncion del profesor, protcnrlcmos que puedn ser cornprcndido en su mayor parte con la lcctura personal interesnda.

En tercer lugnr, nos homos oricntado clnramonto hucia una Crim iuolojtiu que cobro un plene scnt.ido ell nuestro contexte cultural y, [lor extension, con las pcculidnridndos de In rcalidad de cada pats, en todo cl mundo hispuno. Quicre dccir csto qnc sicmpro que ha sido posiblc, homos acudido a investigaciones, cifras y rcalidadcs cspnriolns' iberoumcricunus, si bien en muchos C;\SOS se impunc In rcforcnciu a estudios nortcruucricnnos, por sor cl 111 U ndo anglosajon (y especial mente r';E UU) el gran cultivudor de In Cl'iminologin dosde In primcrn guerra mundial hastn nuestro:" elias,

En la Parle: I, sill embargo. In coutribucion ouropca so deja sentir, yD que fue en cstns lalitud~'" dond« surgio ln Criminologia, i.Que! cs la crillli/loiogia( rclloxionn y describe los contenidos, objetivos y Iimites de ostn disciplinu, rnostrundo que las contribuciones nl tan complejo problema de In cleli ncuencin se succrlcn con Ull ritmo vivo) perfilando un metoda de trnbajo que ha ric udaptarse continuamentc a una rcalidad cambiante.

La I!xpliwci()n del delila (Purle f[) nos sumerp;e en la turea de oscudrinm las difcrentes cxpJic<lciones que los (iiversos pens adores y

il',; ('II Cl'llllil1()lo!',t;l. CUll :lIllcriorldad, b( olnu principal de uno c!l' l()~ rl'illlilHiloglls n,,',s illlporl:l1lle:> de ostc siglo, Edwin Sutherland, publica(1.1 ('11 192·1, (uvo c:;t;( nusmn donominncion. Principle» ()/Crill1ill()/o,!JY. Nuestro libra (lese,( asimismo rcndir homcnnjc n Sutherland y a todos los crilllilllilogos, antiguos y rnodcrno«, que con su trubujo tcnaz han nbicrto cl cruupo do I~I Criminologia.

Lns preguntas que hnu cst.ido implicitns en las mentes de los autores al oscribir cstu obra han sido las siguicntes: i.Cu;\les son los principalcs conocimiontos do Ius que dispone In Cri minologfu actun], dcspues de algo lll~\S de cion alIOS de invostigncion? (,C6mu nos ayudan estes conocimicnlos ,I comprcndcr rnojor 1[1 dclincuenciu y cl Iuncionumicnto do los rnccnnismos de control existentcs en las modcrnns socicdadcs? i,Que snbcmos nccrca de los dolincucntes y del funcionamionto de SlI" CnITCI',IS delictivas? l,QlI<'~ sabcmos sabre las victimas de los delitos? Y, por ultimo, (.cilmo pucdcn ayudnr todos estes conocimicntos HI desarrollo de politicas criminnlos mus cficaces?

:10

1 N'I'llOIlL'('(:1 uN

1.\ l'IH111111'11\\

:11

centres de investigncion criminologicu han propuesto para comprender cl origcn y L(lcuolu.ciLJIi de La deliucuencia. Se hn hecho un [:iran esfucrzo para qne ci lector pucrla ontcndcr los puntos fucrtes y dcbiles de cadn tcoria, asi como su rclevaucia a lu horu de informnr In nctuncion de las institucioncs de reaccion social ul delitu,

La Parte III, Delitas, delincuentes y uictimus. introduce al lector en el apusionaute mundo de In fonomcnologia crirninnl. Se comcntu con dotnllc el hecho dclictivo propio de end a capitulo, In intcraccion victimndelincuente, y todos Ius Iactoros relacionados con In comprcnsion mas complete de tales delitos, Es, quizus, la vision m.is integrnda que ahara puedn t.encrse .. ccrca de 10:; aetas que se producen en contrn do In vida, [;1 propicdad y In i ntcgridad fisica de Ins porsonas, sin descuidnr los delitos cconomicos y contra c\ medic ambients. La histori.i IO(\S senera de In Criminologin se cia cita en esl.a parte, 'II hablar de lU:1 delincucntes, La Criminologiu nucic, en cfccto, can el proposito do cxplicar el origou del "hombre dclincuonto" y, si homos de SOl' sinceros, algunos de los resultados nuis cxcitnntcs so incluyen en osta linea de iuvostigacion, Aqui ticnon cabidu dcsdc los dclincuentcs "cornuncs" contra In propicdud, hustu los nuis violcntos, agTeson;~ sexualcs, y los menus hnbitualmcntc cstudiados delincucntos cconomicos y los que lorman ]a delincucncin orgunizadu, incluyorido a los torroristaa.

En c\ upartudo de las vfctimus, mereccn tambicn un trato cuicludoso las victimas de la vinlcnciu en cl hogur (mujcres y nines) y los dclitos scxualcs.

Fiualmenl.c, en [0» ultimos capitulos que cunstituycn cl coutcnido de lu Parle IV (La rm('cidn [rente al delito), se desgranun aspectos de una cnorm e trasccndenciu para In viubilidad de 1<1 Crirninologia en el III undo de hoy, EI alum no de univcrsidad y el lector intorcsado en general hallar.i informacion cspecifica sabre como Iuncionnn la policla, lu justicia, Ius instituciones correccionales, asi como las ideas y programas que actualmonto so clabornn para prcvcnir el delito. E! libra acabu can una sintcsis y vision de futuro que nos oriente sabre el modo en que podemos ~y debemos--· rcducir la delincuencia.

Este manual ha sido pensado para Lodos los profesio nalos que trubujun en el cstudio y lu dcscripcion de la dclincuencia, Ius que estrin en contacto con victim as y delincuentes, y para todos aqucllos para los que cl conocirniento de esta r ealidad les puedu servir para ejercer mojo!' sus tareas, Del rnismo modo, los cstudiantes de psicologia, pedagogia, trabajo social, derecho, sociologia y magisterio que opten pOl' intercsarsc en uno 0 vurios aspectos de la Criminologia, hallaran aqui

n n tcxt.o que 1l'0 aportil uun visii'lll i llL.cgl';l(I;\ .y actu;d .~I)bIT VSL;l cicncia.

y pOl' supucsto, espcramc« q ue IUH e:;iuc1i antes de Cri 111 inologia y de otras disciplinas ncademicas rclaciouudns 10 cncuentrcn t'tlil como manual introductorio n su carrcra de elcccion,

Lot; AUTOI!ES

Nola importantee ~~l orden de los autorcs ha sido Cues~lon dl,1 al-Jl' Los tr,," he.nus cunt.rihuido en ignal cuunt ia (en sus virtudcs y defcoios) a 0:>1 a ohm.

I

,

Pio logo

CIUMINOLOGlA CIENTIFICA DgSDF, EL SIGLO xx HACIA EL XXI

AN'rmu() LkI1IST,\I"!, S. ,J.

Culedl(iI le() 1:III,:,.i!1) ric' /Jemdw penu!

Ihrec/orricl/ll.,lilll/o Vu.,co til' CrilJlilllJ/ogio 8:111 SCb,ISli:ill

/\~r;lIk-:CI):1 Illis ')Illig-os e illld;g-t'lllcs I:llkg:IS VicI:IltI' Gl\W{lDO, 1\,1' S'l'ANCEI,AN[) y Sall(I,)go ImDONOO 'JIll' 1111; IliUI huu r.ul« con su II1I'iLIe;,')ll (sill dllda inmurucidu) :1 cscrihir (;S(.I: (In')llIglJ rt su cxcclcn i.u libl"IJ l'rill("I)lios de CriJllill(}!ugia. ACI'plo COil sumn gIIS(O, POI'llH'dlipll's llloljl'()~. [)riI1WI'Ii por 1:1 .unistnd quo 1l1J~ v inru!.t, y [;\111 iJi,"I\ prirnorn P(]l"qUl.' II::; )lilrd ll1i un pl:ICCI' pode!' leer su 1ll,1I1WiCI·j[(] rtlllcs de 1]111' ~ilig:t '11;1 III I, publica, ['':1), di"t'rlll0 y aprcndn. Y [:oncluyn (jill: II) ;ll:11mrlj:ll"():\ !\lis .ilurnnos did M<ls(.cr ell Cnllli!loiligia (ric Iii Uni"('l'sid:ll) did 1':';.0; V;}sco) como ]ilnlJ de Il'xLo, Lo Ill'CI'sil;\lllnS hoy el1 1':,p'111,\ y "11 I ,'ILilll)'lllll)l"ic:L No,~ colocn en In pro}) IlL-I hUITIl un ivcrsit.u-io.

COil 0(1';1.'; pahl.Jr:l~, colilla jliu':tdigllliilican1ellle I)Ul,;.;(ra ilusiun ;)cad,',micu nil solo lin cuunto i\ SU CDI1(I'lllllo si nil tnm hi6111'11 cuan to n SII cstructura did:"ldiCil. SIlo cu.itro p;\rk~ (,(JII~ I'S III Crilllill()/uglll'(, /.(1 (','plicw;i6n de! dcltt«, Deltto«! /J"'iI!Clle/l/;'~·;/V;"dilll(!S)' LII 1"I'!Wcilill [rent: a! deli/I)) brin<1,\)1:11 k'd.1JI" LIlla IIlf"Ul"lll;!Clt)ll cornplot.. 111;1 ~ilb(T actual cie nli lieu i\(;t.)I'Cil ill, los uuiximportanlc» problcmu« LTillliIlOi()gicIlS. Su titulo podia iwb"l" sido Cn"lIliIW/()!ci{(C Parte ~I;II('/"(d y /'urtcr'SI),'ciul, plies I~S(lldiil I.'Jdos los kill,l:; b;isi<.:()s. Si iliguicll picnsn qUI! 1:t1L:\1l1l c.ipif.u lu dedie,lIio cxprcs.uncntc » b hisloI'id de 1:< Cri/llinologi;), >il: equil'lIe<ljJlH's, ,iI ;\I1;11i7.;\1' c;ld;1 clleslion, sc (,XPUIlCII y CUI1H,nl.;\I1 ciunulic.uncuto ~LL:; :ILll"ccdellt.es, incluso !leslie los ticrupns de I\ri:;[,j(.ek;;,'y muchn 1l1,i., dc~d() Itnilll''' del "iglll XIX,

Los l\'(';i i1uLores han "ido l'ollscil;lll\'.'i dl' que iI Ia horu clc il1V".~lig(li· .iccrca de los ohictivos e idea!.:s de III CriL1lil\l)lo~ia podemox .i' <ich(!lllOS voiver !ll!Cstro.~ ojns a otros pueblos y a o( 1':1:; CllIlUr;IS; perc (~lIos no han olvirludo 1111(':';Lr,l:; historins y nuostr.is culturas, nucst.rus fil().~nfiils y lIUC:S(.I':.IS COJlViCCLones. Prcdomiuan, CDll\O l''' Iriglcll, 1,1S fllell(LI~ an~losnjouus (pl'incip,1illwlllc las llol'LcnlTll:ril'illl,lS), pno nil i':illilll, ni mucho n1('1l0S, I;IS hisJli\n;l.~ (Antonio (;,lI'd:l-P(1hlo,.;, (;(:,,:11' IfI'ITCI'O Herrero, i\J:t.

I

I

i

1

:l-

I

,~ ,I, ,\\,'i'O\II) lW111S'J'.\I,\

IH\( ,I 1 ,"J!l,',,-HI')' ,l'l('l"(" I',ll Y Ll1 i 1l0,ll11l'rIC,IIl;)S WII;lS N('U 111;\11, l.u is [{ud rig II l'Z 7I!allz,lllcr,l, ()sw,ddll N, Tll'i!:hi, 1{:llJi Z,li'Ll!'uni, l'Lci:krn), ni 1:1.~ curopeus. 1~1l I'>DC;)S p,llabr:1s, ('I lector tionc en SIIS m:lIl11" lin cxrclcntc. pioncro y complete 'l'1:xllw()/~ Oil Crilllillolugy, obrn dl.: Ires Illleiectuillcs, con ;lInplia uxp,~ri('nci:1 dncenl" .y pr:lclica (no s(lin en las prisinnes), con Illlport<lnlcs inv('stigacio)ws-,lI'Ci(Jllcs y ton Vd(!l',ln;l 'lcLividad prolcsionnl cn 1;1:; l.lniversid;HI(!s de Va lcuciu, iVUhga y B<1 rcclona. Son conocidus Y cstimndns 8\1S l1H'dtiplcs puhl irucioncs en Espana yen "I (!xtr:lll.i"l'O, (On cnst cl luno y ell 'lllg"I{!s, 01: Vil'l~nll: (}/dmrIJO (;ENOV1';S, Crlmilll')logo, pedagof:t1,Y psicologil, "dmirll entre ,~lIS mllcil;ls clLi\lidil(ks 1:1S qll(! sc putcnl.izun ell SIIS cxitosr» progr:tlll<ls tuoricn-pr.ictico» <I(! alencil'l!l :1 j()venes inf),;lctlll"~S, :1 delincuuntos <ldultos y 0 mcnorcs abusados se:-:unlmcnlu (pnru (,,~ln,'i luntlo, cl ano 199fi, cl primor Centro ospcci.ilizndo en Esp:liia), 1\ Ins cxcclcntcs trabajos de Per STANGELAND dcbc mos ncudir COil Irucucncia 10" trim inologo»; b;lste citar La Crimirw/()gfu apUcuda que ha compibdo rccicntcmcnto (Cnnsejo Gnnural del Potier .Iutlicial , Madrid, 1997); I'S Iundndor y d i redo!' de SII origin;)1 Bolctiu. CriwilloillgiC() (de oblig<ldu consulta) del Institute de Cl'imil1[]logia de In Universidnd mnlagueriu. Santiago lmDONDO lLLESCAS, director dd Dcpal'/(lIlLl!I!/() de illve;;liga- 1:£611'y [ormacion ,~I!ci[ll'y crimillvl1igiw del Cuntro dr' [o;studios .Iuridicos lll; Iii GI!IWra litat catnlonn, cultivn i nl.o] iv,cntelllcntr; l:1s ken icns yIn:.; Il1dodns de illves('igaciJin niminoI\Jgl<::l, sohru todo en d ;\lni>ilnjuvcnil, prisionul y

de control social.

':~De In parte prirncra, "QUI; cs fa Crinnuulouiu], morecc de:-;tacaroe el .lctcnimicnto COil quu so pruebu y couipruebn III "cntidnd cientil'lca" de In Crim i lIolor;(n, Esl,l, cntcndidn como In ciellcilH/JlC esuulia ei crnuportcunien.: /0 ddidilJo y 1(1 reacC:/tin slicial/i'clrle al mismo, I'CllJ1e todos 10:; requisitos exigibles a ·una cicucia f;[)cial HU tun 0 mil, Y unaliza un objcto de cstudio sustuntivo, c~pldo y gel'! uino, Pesce 10;'; tree; ulcmcntos matnrialus prn{pins, cs decil1"\1l lin conjuntu de lwituelo e in~trlln\\)ntos: (2) pmn conscgu i r " conocun u.ulo fiahlc y vurificablc, (~l) ,~lJbre un lema considernclu irnportantc

para ln ;-;()ciedad;:v.r

La abundnnic inforrnncidn uibliograficu de esU1S p,iginus inducirIa a alguien a ponsur que ,,[) Lruta de una Criminolllgia librcscn, perf) nadn mils le.ios dt: la verdad, /\1 contrario, se :;upera rudicnlmente lu mctndolngia I'recucnte en al!':unos circulos (lcaci6mieos, de corte t.ipicamente ideali~ta, que conduuen al di~centc de In l.coria a It! realid(lel, de los modcl()s a lo,~ problemas, con un mecnnismo du enajcllncion que modiatiza d acc(;sn del criminulogo a su reulidad, t\qui no, t\qlli, al contl'nrio, se puede aplical' el axiom;) del jurisconsulto romnno, Ulpiullo (170-228): "Non ex rcgllia illS Silm mat III' sed ex iUJ'e qlUJ(i elit I'cJ.lri/u fiat", Nose tra ta dc c:;eribir (I\i, lllcnos D(1I1, de tran:;c)'ibil') 10 que diccn otros librns ~ino de ob~cr\';)r, inve!itigar,

"1l;1iiZill', dcscubri I'.y d(',~l'l'lbi r 1:ll'olll pkj;l Y ('1)1\ t r.ul il'lI)l'i,\ n';ll iil;1(1 ex ll: rinr c uucri.n: de I~ls IWrSIIIl;\S y d .. h~ instil Ul'101l1.:S qll~ li;Jell y riesll-jt:ll cada elia h \'iclimacil')I] (y Ill) 111 ('110.'i l:\ rcp:II',1Ckll1-I'CC!'t';ICi'JIl) de lllllcllllS ciudarli1llos y 1l1\!l'h;l~ ClUlbd;\nas,

Quil.<is esl<l pal'll' primcru pwlri;1:1I1:)(lil' algllll;1 iln'v(' rclcrcncia :\1 ark y a 10 m('[:U'['nciol1,d 1'I~"pecto ;11 cunccptn y aln](:(odo (110 prcdnru inuntemnutc cnrtcsiauol de 1;1 C)'ill1illolllgi;1. Si (~l" prt:1I!IJdl: cont.ribuir n hi mcjor.i y ala luuuunizucion (k b cnuvivencin p>ll't~t'() klgic() (1)1\1<11' l'll cuentu \'1 al'l~ pucs Lisle, como prccl.un ;111 111 uchus ('specl:d ist<ls, COil [.l'i bUYI~ dl!cisivamciltc ala comnrr-nsidu dcl dclito y n lu trnnsforuincion posiliv;1 (It; los hombres y dl'la~ mujerr«. 1~1 pinlor eal:\l;in Antoni Ti1pil!s afirmn nlgo pnrucido enxu disrurso de il1gr~,.;u on In l{enll\cadl:llli;l til! B(:Ih1s Artcs de San Fornaurlo, sobl'u /\/'!e y CrJlIl"UI/J!III'i,jl/ interior, (flbrll'id, 2 dc diciombrc de 1990), T;\pi(!s concibo '\:1 .ul.c CII1110 mccnni-nno P,ll'<I mndificnr 1<1 ccncienciu de las personas y que porciban in re<1lillad dl;! 1111111110", 'l'ambicn [lll(:dl'l1 nducirsc las pnlabrns del cnr('aIlIl O-Young Lee: "La viet or in pill' la l'spada llcvu CIlIl:-iigo incvil.ablemcntc dcrr.unnm.cntu de snlli!:l'l!'y Iii dcrrot« til) ulguicn, L,I victoria pOI' cl .ibnco y la calcul;ulo)',\ signilie;l gall,1I1cia, porn sicmpre <1 costa til' 1;\ p6rdida y cl slIfl'imi\'nto de otros. Si In victoria sc logl'a con in cit.un, lodo~ salinws g""1<ll1tlo", Dc);Lle (:,o.;(a pl:r~p,!cl.II':I, con su(.isfaccioll obsurvo que !1 ul~slros autorus h.ihlun con rn~l'1l\!llci" de mediaci(in, de couciliucion y de rcccncili.icidn, :lsi CI)IlIIJ tie "nu SI.'1' violuntos" llHis que di: In no-vinlcncin; .y crnplenn b:; p;II;,1>I';IS "rcuccion" c "iutoruccion" lI1;is que "11Icll,\" y "(:[)nlril",

La purtc segun(b, "Lu cxplicacidn del dolito", ex pone una .uuplia y du(.cllida infor-mnciun dl~ ol,iles han sido ks priucipah:« ;qlLH'L1ciones rculiz.ulns por Iils divcrsns pcrspcctiv.r« tetJriC1S sohr« 111 dclincucucia. Critic;) lugic<lmente 1:1 (~:-:cu,'iivo sr:gregaciol1isrno, )' prctendo cOl'regirio tornnndo en scrin cl critcrio (k C. WInGIl'!' MILLS cunrulo alil'llla quc "llcgar a Iorruular y resolver cualqu icru de los gr.mdcs problemas de nuestro ticrnpo prcsupor:c la ncccsidud dl~ unos matcrialos, de unos COIICl'I}tos y de IIIHU; tcorlas, y de ll!lOS rnclrnlos. que nillgunn disciplinn pucde proporcionnrlos dbl sob", POl' esln, las p,igin:ls ull.imas de cstu park: prcsontan un modulo globnlizndcr ell' los procesos de la dc.iucncncia, con cl tin de ponor en relacion [)ICllll!II(Il~ relevanllJs y complementarios de diversOs planteamienlos lCllrlcos, I\SI, consiguell de,~cribil' sl'cuencialnwnLe el Pl'OCCSll en cl que "col1vert.ir!il! ell delincuente" y "CO 11 l.1'O I :-ioeinl" inluI'HCciO!H1Il, y logrnll consig-nul' en qUG IllIl!l1Clllos dl' CSil iniers(!cci6n han pues(o el cnfasis cada llno de los phnLc:1mientos dnctrinalcs m;i.'; ncrcrlitndlls,

Ante 10 que alirman nl~unll:; esped"list.as que su citan I!I1 e~la [l<ll'lc brul;)' ell mi ineerio\' In excbmacion-qllcja dr! Virgilio, "II ('Ilibro !i" ell' Sll E:ncida:

"J\[agn:l pdi:-;, Ph,wlon:" (tu, un ,~il\lpk mortnl, 110 pl'dendl1~ conducir ei

:l(j

C;\1Tfl drl ,"1)1). Surg,' I'll 1111 il\tlTilll' hI cri'ti(":l porQl1L: ,dgul1()~ dl~ I~srl.' l:sjll:ci~lli:ilas piden 1ic:1l1<I>,ia<iu;1 1<1 Ilig-icil, aLl}; (",st;Hli;.;l.ici\S, .i lns enC\H'.sl,\s Y iI If! ruvou cunnd» prcterulcn que [:Ilas sol",; ks cxpliqucn plenamcntc (;1 coruu y cl ]lllrqul' rklcllIl1port;lll\i(mto dr-lictivo, d~ :1\1 provr-ncion y de su pro;4n:sivll control sccial, Aciortn Joseph 13 [~UYS cua ndo con.cntu que cl S('}, humane t;sbi illiel\adiJ por 1:1 desnrrollu dull11:tlerialisrno Y de] positivismo cicnt.ilico, pucx .unhos han Il11puls~Hlu, de m.uicra u n ilatcral a partir ell:1 sish;m[\ de wonknalhs, una concepcion mcc.inicn y bioirlgica del col1Dcimicntu en bs ciencias (crilllinoir>gicilS). (Dur Mellsch i~t.l'llti"n'IlHI('1 durch die Enlwicklullg des ~'laterialisll\u;-; lind dcr Wi<"'~l1sch<llll~n. Dic~e hnbon sohr l'illseltlg tiber <ins Koordinatonnctz uinun mech:1Ilist.isdlUll lind blOll)gischen El'kclllltnisbegrilT in den WissenschallL'n vUj'anget.ridJctl)l

Lleg;IIl\os i\ Lq)a rtc [II, que ,~l~ plINk! dl'l1ominal''' P;U'lL' ES!ll'cial" UI' c~L(:

Tm/({r/o de Cril1lill%!-li{I, ln de mayo!' intcres para n!gLll1os doccntcs y disceu Lt!~, In ~ Ill) I kva pur n'liJrica "Del itos, Doli ncucntcs y Vfci.imas". l~s[os cnpit.ultls rCZtlIll,1I1 1'[';11 i:-;l\l[J cicu ti[ico'y ccrcun iiI h u muua. 'l'icnen en cuuul.n till grnn numcrr: de muy valiosos datos IlbjdivlIS -rebtos hisl,iric()s, in lurm acion!'s ll\1:di;llic;ls, c(lestion:lrio>;, ctccl.era- asi como 1;ls llIonogTilllil"; que.'iC luu: public.id« sobre cndn ll:m;) concreto. los rasgo;-; (k IllS dclincunnu:s Y lk las viclirllas,sllS posibll's dislorsion~, cllgnitivns, dl'lit.enl. 1l1gil'nnwnk, 'IllS princi pio» ain;i!lo/rig/{:os df'lilJ(lilos, rosumidos ul final de cnda capitlllo, n~c[Jgr.n y rcclpit.lIl'lIl si~tcl1l;\t.ic<lmt)ntl' 10:-: I'k:mcnllls m,\s i,mporiilnh's comeut.ulos I'll 1<1~ p:Igin:n; :lnl."l'lorcs; rcsulum »um.uncnto ilustrattvos pari\ lodo 11:1:101'; y de uut.ibl« uvudu PI)ri;1gogica jlill'il lodo dllCl~nte,

K,i:I pnru! Sl' ouriqucco COil i'r('\:ucntcs rclcrcucius II h1~ vict.imns par;1 acl.u'ar y entcndcr lus GlITl.)r~S crinu nnlcs y algllilils cnrncteristicns til' ciert.os lielil.lls y dulincucntcs concrulo." Po rejurnplo, sobrc lalTimillillidad orguniznrln. I~I c;\pitlilo rkdimrio .t {;,~lil Sf! dctieu« en dus Ci\"O" cOIH:rd[)s, Y 10 hac(! con sum:1 sensulcz. Comcnt.i primoro In dl'lincllt:llcin IJJITIJrislu, COil rofcrencias ~ing\llilres a ISTA y it otras b:mel"s eX~I'<Ht.icrus, Dis[)llne clo informacion rocicnte (ascsinnto de Francisco TOi\lAS Y VALIJl',NTE, Miglwl Ang"el BLANCO, cl(;t\[cri\) y atiua en ln li;nnuiaeir)11 d(~ alg"u!llls critcrios b:\si(;os para ct)ll~talar llue ill asc,~inn tcrrorista nunc;\. sc Ie puede eq\llparar al del i neucnLu po1it.it:o (de su ll10i Ilt.eri:!; para corn p render las calb elin 1\1:\;-; imporuH1tes nd.ividarle~ de ;\nlTlc;-;ty Intcrnational en [!Ido cl muntio). QUiZi'IS n algunos gustaria que se huuier<t deni1l'rollad[] rn<l~ el lema de los colaDor<H11Il"cs y IllS cr)mpliccs con lO}1 terrorist;)s, No me jJal'['cu

IlI'Cl;~:lril) !lues Y;I ~l' atirm.i qu« '"",,(;\;; h:\lldil~ (t")Tllri:",\,1S) t;11)\bil'11 l'S\~i\ org:lll iznd:t.."'y pl"Ol('~iol1.lliz,\d:\~, V l'n o(';1silllw:-< cucntnn co» ,.;imp:lliz;\l\les ('111re la publacion' y qUI' logr;ln "I'll (',,[;IS ;\ctividntlt:~ mndos con"llll(hdo~ de oiitencr b,:nelll'i()~ cc()nl'llllico:; indirecll)s 0 dil'l'clos", En opinj,)n de mucho» l'spcl'i;ri is Us nl tUl'I'oris rno dc' ETA jll't'du 1';1 un Pi Pi! is V ;Iseo porquc r:lwnL1 con ;\l'Ilgi(h ell :lIl1plio:; scctoros de ];\ clu(bdaniCl; principalmunte enlre los m icmbros de los partidos politicos r;Hliwl"s. Sus dirigL!l1tcs ignllr;1l\ \1 IIlvidDI1 que (como indican l()~ "principio» derivados" en lus jJ;igi nilS que (;SVllllO:> (:0[1)(:)1\;11](10), cn.uido los ll;rJ'ori~l;ls hun lwrd ido su lin politico, "los motivos tit: consurvuciun {\t:1 i!,l'UpO krrllrisLa ndquiorcn la mayor priorid.ul ... Sin dud.i, Iklll! figul':H' en tll1 IUgill' pril'ikg'i:Hlo de I" ;)1~I'rHh de lilS delllllcra('i,,:; pnra (~I sig!o XXlcl'lInll cvitnr que sign cn;ci('ndo till 1\1Ill\st 1'lHl ,!\lI~, :t! !inili, p\l(:dt~ cluvnr.nnos'',

COI1 ncicrt» St t:l\IlI\H~l';H1 algllnos rnedios "lieiwI)s para tr;lh:IJ;1l' rOIl!r;1 1:1 'l'orrtuismo: inliJj'\\\:lcil)\1 :1 I puhlic», il:;isknci;I;1 I;r:; V Ictim ns, di liwllar]a COll1i~iill1 rlo :111)[\t:llln:-;, c[)onlilwcir"tl\ dc h jw.:IICI<I intcruucion.il. .. dopt.:;I\n Ik 1l\()(hd;L~ t:<'j)I,,:i;III''i, cort.ir LIS fll(~nlr's Ii unnc.urus, ptcrJkr:1. Peru, cunv ic 114: ali,ltiil' fPW, I'll ,;1 1'<1 IS V;I::;CO ('sla:; V:cnicas IW surluu cl clccto dese;l(11i jJorqlll' muchos gl'llpt)s y a.'iI)Ci;ICionl's 1It;1!-1 i) 1111'110S extn1111J.'ila,.; y 1I11 ~I;ct(ll' de b igl()SIOl c;t{"lica (;onsitiel':1n .Y procl.uuau q 11(: l().~ iISt:::;i nutus y SCClll's\.ros d{~ 1~'l'A no <'011 CrIIUCJW:i \urrorisl;v.;, sino morn violcnciu polltrcu, durivi\rh dd "couflicto", (1<.:1 "contoucinxo", uutru t~ I GobienlO 1'~P;lfIOI}' cl pueblo V;lSCO, SoiJn, cste (em:l hl~ userito en mi libl'lllJe 1m LJditlJoy!/e III'; /'''11(1;; dt'~rh~ r~1 Pai» V(I.W:<J~, 'I'umb ien ;-;l~ r!(!dit:;tn i ntcl ig'('nles p;igilli1S ill cstudio de algu nus Midi:!;; y de los dl:linclIl'I\l.l's il\;1IiIlS(]S, con n;ncxionl's pr.icticus ;\CeIT" (It; Ius lille;ls de l"I'spllt:s(a :tIll<: 1'1 crimen I)[gilniz;ldo que St' Iormul.uun en I'J Od;lVO Cl)llgr(~SO 11" N:lciOIH'S Uuid.u. P;II'" lit prevcnciou dnl dl'lllo Y l'l trut.uuieuto r!1:1 t\(dinClIl)l\le, Cl,kbr;lt\o ('1\ 1,;1 Ibb;\Ilii (;lglJ"to-sep!i\:n!ilr<: del ;\iil) 1991).

r~n diversus ocnsiunc., !os ;\u(.OI'I'S al;lJrtl,Hl dctcrminurlos problcma., do 1[)8 miuracioncs y de 10:; «xl.rnnjuros; por ojem plo, cuando ostudiun la:; cucstioncs Cili'CI'hria" Brinduu informucicnos ilrnplras nccrca dc 1[[ IIloCl"()(ll'/ilt{;lIell!:ia I'claciol\i\t!il con cl r:lci"IlH) y las tragicas Illigrnciones aduall'.';, de las que mucho;.; SOl\HJ0 Clilllplices, aUl1quu no qUr:]'('lnos snbl:rlo, Convicnl~ que liiJro:-\ CDmo (':il() nilS (k.~jlicrt.en <llH;is de un prof(\'iot, y alum no uiliver:-;it.l1'IO,

err. Fl'icdht;lm MI~NN1·:KI~S •• I[)sr'p!! /31(1),.,· C;,,.i.<!rl" Den 1/1'/1 , [-Jerder, ll'UCl'lillln, n,D7, II H7,

B}<:l{!STAIN, I\UI"l1io, /)e Ius d"lil", \' ,/" /"., II"/II/s rI"dl' "I I',,;, 1/([.';(0, "rliL I Jyh"'illn, i\indrid. I !J!JH.

S .. J X,'J'I):\\IIIWH\ST,\I'i

1'11111,111 ;()

I ei'1'. 1\~INlfiTII\ IN'I'ImNM-:ION,\]" 11"1)([1,(1. I'roli"iI)Ila 1'(1)'(1 I" PrnlccC/lJII Y 1''''.II11O(i611 eI" I,," lJ<'I'I'rj,p" I-/rl/lllll(rl.', lD98, p- lO.

C;,rl SCIIMITI', T(,D!(" dl' III ";")I,,lillll:;6,1. Lrad. I,'. Ayala, lI.!adriu, p. H'l.

err /\. IlEIW:i'l',\ IN, N""vll C;riiJHlw/(J;:ia drsde cl /Jeredw /lel/ni_;, I" Viclillwiogin, Tir<lllt 10 Blanch, V"knciil, ID~H.

IUI'I'lIli ".\IJ~iil;ll'TlI:I Uj~j>'I)"'l'I(Jll tr;\ll';l\ori;l d lludl'l:i 111;1 (il-l ('(1Ci"IlI,' C(ldi"ll

pell,d IlIW L'nln', I,ll vigil!' I'] 2fi .I" J11;IYU til! 1 D~)(j. '"

Nu('slrlls In'", pl'IlJ',:~lIr("; un ivr-rsit.uios p;ll('nliz;Hl u n .it inado hum.u: is- 1110 IllI~dill'IT;\I1Cll ;\1 ('s(udi;lf Id Si"{I'II1lI/}('IW/, Ius /I'I/)///Io/csy /0-' prisionc«, [;011 IIlt,'n';{ilnLl'S informaciones cll~ pt.n.rlist a», pcuitonciaristas. psicliIogos, 'Tlmim)lngo~, soci61oglls y del COIlSCjll (k E\lrop;l. Criticau ruzonadamcnto la lun ti t.ud d,!1 proccso pl'Tl;ll que, de promeriio, l lovn un ticmpo lk dos arios unt.r« cl mnnu-ntn d,; 1;1 CIIlllisi6n dul (It!lill1 Y 1:1 .mlicnciun lk I:t S.1I1C10n I iJl'l 11 (1 I, lit> m:lIli!ra <[liP, I'll dl!l1l,lSI;"los C;lS0S, ul dclincucntc hi! lIeg;:lllo ~1 olvidnr IllS hcchlls concrulus (jill' h.m motivadn Ia condena. OLl'IJs puiscs dt: n uest.ro ,1m hito cultu r;lllllgr:1Il q lie ,d IH·IICC.';O pen;li se dl:s;( rroll« con mcnos lonti lull, si I) pord itia de 1<1'; ~:l r;lnti:1S pnJCl~d i llw\l(all's. 'l'nmbien nciertan al crit.icnr otl'as rlelici"11CI:IS, pill' ejem pln, hi mala courdinnuion entre Jll'; divcrsos ,'lrg:lIlOS que in(.l:rvil!lIl'll. No fllvidan recouocor trunbion import.mlcs aspectos pcsitivos, COl1l0 ),; iuformntizncinn que, un :llgllll:IS Clllll\lnid,,dos Autoinlll\laS CiJII!!) !!il'ai" VilSCfJ, mcrccc to(;i! cncornio.

l~\l ['\I,;llln ;1 1;1S in.itit ucionc» IlI'lIift'lIr:iu)'/us SI; 110:; informn detcnidnmente dl: c61Tlo 1'1I111:iol1:111 enlod:l l<:sP;lI-);1 y !'speein I men to. en C~II;ll 1I1-1a. POI' ojcmplo, respccto ;\ I(),~ c(jsll:.~ tid .~isl(~lllrt.MI,n)C" citnrso \1\\ rleL,11!c concreto: de los C<l(Ol'ct: mil sci:;..:ielll(ls IllIl!OI\(!S de pcsuLi:; gi\skl(lo~ (;11 Culn luna en el ;lIil) l~)!lrI, cnsi "I 67.G8'/(, corr-espondicrun a in.si alaciunc« )' iulnunist.ntcion» 111,<;;/(11/(';(1, PI' I'll :·;r',Io ell :1.11:i%" l'l'iwliiiilacilill Y rI!iIlSercil!l;. Ji:l (If I/) U)94 cad a intcrnl) un lnsinst itur.iouc« p"rliLl!n(;i'lri;\.~ de Catnluna gnstli 2.HH.OOO pesetas. II) que cquivulc a u nus 6.0ll0 pcscl.as ,II din.

COil liaLisf;ll'(:irll\ se leon las rcilcxionos snbr« "I "movunicnto pcndulur rdribllciIJnirchahilil:H:i(lll" POI'Il11U 1o,; uutorus so uiucstrun dedditlos pnrtidnrios (\1, In roinscrcion social prncl.unndn en el articulo 2;).2 de b Constitucion esparlllla y en los arl.iculos 1 y :,)9 de In Ley Org{lIli!;n General Punitnnciaria y en el artlCl!!u 2 de su Rcglalller1LIl, que entre') ell vigor el 25 de mayo de 199(j. Y compruoban que Iu ntu Jos prngrnmas como lax mcdidns de rchnbilitacion y de rcinsurciuu que uctualmon!c sc llovnn a cabo 0 so intentnn llcvar :1 cabo, xcgll!1 1<I'i circunnluncins, son m,i:; ofcctivos que In mer» y scvcrujusticia retributiva, cl me I'D Y :;CVI,ro "ell!';) n:l:la In icnLo justo".

En lug;wcs oporLunos se t.icne inLcligentcl11ent.c en ClIcntCl t:1 Libm W(!fl(:ode iaJllstic;(I, ckJ Cunoc_io Genl!!';;l del POlkr,Iudiciill; no s610 cuando :;e COJllel1t.an 11)'1 prillcipnll:~ [ll'obklTl:1s dc Injusticia Pl!Il'III~sp;1i'lOla (2,1.1) y cuandll:;c J'(:lil'xilln,l sobrc nuestro sist-ema prisional. Clm rnzon se indira que 1:1s ncccsill;llic:; prima rino de las ]!,~roOnnli privalb:-; de I ibcrti\cl (h iL'ionl~ cduc:-tciun cullura, sillud ... l e1it6n en. pnrlA! cubicrL<\s. Pcrl) qUI: no ba,t.1:

Urge cuidnr m,'ts In~ necesi[hdcs de car{\dl'l' sccund"rio, sIn olvida!' las m!ccsidndus y objct.ivm; de In propia I)rg;uniz(\(;i!1I1 correu:iOll;J1 (25.1). rre~ultnn IllUY il\l~t.m[ivas hi:; l'{)vlsionc!l sobrc ]a cfectividilU de lo.~ prllgrnma:-;

AI ClJllll'Jl[;\r In \ridi/J/(JI(),~I'(/ y {(I atencion (/ ius [JI'cIilllus (capitulo 21) se nprccia un.i C:1'llslbiJid;;d y nun inlurm.tcion dicnas de ei\col\1io i\ClJ)'C;\ de las \'IIlil1;,;s invc~(jg;\cionl's que cunt.rnn I" tcoriay b pr.ict ica de Ia Crirn Ii\ilillgi" alrcdcdor del cjc di.uuanl.inn dl! 1:1:-; vkLi m.is diroctus e indircctas IlUl' product' cndn dulitu, Y itlrcdcdo)' clul victimn rin en cuauto victimario, 1\1;-\:-: quc nncuunto del i ncuentc; Pl'I'O si n olvidnr que lotio EsLlllo liene ob lig,lci(in d,; invesligar snbre los iudicios ruciona lcs de crimiuulidad Y. una Vl'Z confumnrla, s.mcionur a los l'espollsnbks. La impunidnd constituye In Ilcg;)cion y d incumplimicnto rle eoa grave ob ligaci!m intcmacional''. I loy Y \ll({ii~Hl:l cont.inua vigenle el critcrio do Carl Scumitt: cuando cl conllirto entre L\~ partes h:1 ulcanzadn el g;rado extreme de gravedad dcbe intcrvenir

cljucz, no busu, cl mcrliador, ni c] cOll\ponedllr, ni ol .irhitro". .

[>;.0;1:1 nueva ['i"neia vidilllO!o'lgica cucuent.ru complete lratarnilmto en c,;[u c;;pit.1.l11l 21 c inldigcllLe~ rciei'cnei:ls lal1lbi0n cn ol.rox, por ejomplu el dcdicado a dehLos y delincucntcs conl.rn la libcrt.ul sexual, So t.icue en cucnta las pri ncipalcs innovauioncs dcl ul li 1\)0 Coug reso Iu tcrnnciona I de 1<1 Sociedad Mundial de Victimologt», un Amsterdam (2G-2B, ag;o~to, 1997). I'or cjcmplo, rospccto HI :-;istema penal, lrib\ll1alcs y prisinncs, cl.cULera,

Si rlnmos cnL\,;H!:l n la,~ victim;;:; ell I;] PI'OCI':-;O, so br« todn en In f;l:-;I~ dC0tin:ldn;1 Iii l:lccciilll y dd~)l'lni nacior, de las re.~p\lesta:> nl tcrnntivas de In s.incion (no ,,,')10 a In morn mcdicinn tcmpural de la privncitin de liberlnd, ni s(lio n I .. mcru mcdicion cunntitutlva de la multu), cntoncos Ins vict.imas rer\ov,lrr';n y ll)l!jnradHl r.ulicnlmcntc cl procoso pcnnl".

La ultimu parte d,~ ,~sl.ns Prineipins do: Crillll:lI.oiogi([ comcnta "La [,1."\I;Cil)11 rrenl!~ ill ddi!.n". Otnrgu ln dcbidn impllrl.1l'1cia a la inst.it.ul'i"1Il pulicia] y ;11 sisil'lll;i dcjllslici'ljuvl!nil. Ji::-;t.:l~ p,\gill<t~ dobon ';,,1' Ildtlas COil dctcnimicnto po:: h~ Cllc,\l'gaLios tic l'Otllclltnr, criticar y poncl' en prrict.icn liliegisl:Lci,inl.'spniioia "dual que hu de prust.ar 1M]:.; at.e!lcir'm;\ lu rlJrnH1c.icl~l crimino\t'lgica de I()~ policlns cslalilie:; y allton6mims (quizii« monos capac 1- tHllos en t:l Pais Vasco -estrllcturalmentc- para rcaccionar eon cficacin contra cl torrorisiuo, puns no cuentnn con vivicndas ueuurtcladns, lu cuul, aunque ticnc otrus vc Ill.nj as, Il::; oblign i\ COnTI' peligros continuos de vidimn.cilin terror'isla Cll SlIe; dornici lio,,). T:-trnbi6n senin Icidus con proved)!) pOl' 1o" cnc;H'gado~ dl'la fimlluJncil'm de la urgcntc I1l1l!Va Ll'Y dejllslicia

<10

S .. 1 .• \~T()\I() [WHIST.\I.\

quo S(' nplir.u: ;1 ;'lgIlIlO~ h'J'IIP()S dt, dvliuvucntv (2:),:l), :V ell ('ollen:to <;1 ('stwlio de m.;]) ON U(J , GAIWIJ)O .Y ti'\NCIlEZ·ilIECt\ d,d ;llio 1997 Ell nn npinion estc r.ip ilul» 2:), s(Jlm" h Cl'i 11I111ulugi:1 apl i(;;l(l;l, ;qll)}'LI in Iormnc i"111 'j C()Il1~Il(al'lOS de mriximo v;II()I',

Dcspucs de lu indicnrlu respccto ;)1 contonidu de lus cunt ro parks, dcbomos escribir un.is lil1<:;ls ell cU;lIllo <l su p;lr;llligm:il.ic;) 1(1l'I1l;\ y est ructura did.ict.icn, Pronto cunstut« cl lcctor mucho., uciert (IS: :11 mill il'l1?fJ de cadu capitulo, 10 <.:1:11'<1 en unciucinn tic "tcmus, (l'Ori,\S, tCl'minos y nomhrcs irnpurt.ml.es": on las Jl,igill:l,'i <:<:I1II';lll's dl' C;H];\ cnp it.ulo, Ins ilust.rncioncs, 1;10 fol()gra['ias dl' LUi purson;1s l!speei;liista,'i en Criminologi;l, los clll!sLiol1:1rius, los eUildn).'i .liversos, los recuadros, IllS gr:llic(),'i, los <:a:-;os; nl Ii nal de cada capitulo, los pri ncipios cri III i 11016gic(1s dcrivados, his prq~ulll;I~, las cucst.iuncs de ostudio. Eslos y r)lr()~ lllgro,'i did;idicos tacilitnu solm:lI1nnern iiI lcctura y 1'1 csLudio,

Est:unos ante lin lil.ro que s,\!.isJ'a!',\ ,;()br;ldi1111enl~: IiI:, ,,:qwcl:lt.ivas (k muehns jl"rSOI\,\S IH':lIP;Hbs y prrocu ]I;\(lils con los problornn« de la teori;] crim i Ilol'lgica y cnn xu npl iC;ICi()1l pn ra la prevuncion <II: 1:\ del incucncia, p:l 1';1 1;\ dismiuuciriu de ln criminulidad/victinuu ion y pnru lu rcinsercion de los virtimnrio» y de las victimns. Ayurlar;i inl.elig(:IlLe y ulici\;I,Illl!nte ;lla mcjor forrunciou de quicncs Lralmj;lll ell r.,] l!lliglll;iLJ(;1I munrln poliriul. ,i 11111('i:1 I , pcnitcnciario, psi(:olr')gicu, social, 'lsisll'llcial, etcetera.

No "~s estl' • .] llig-ar fli1ra wnwn!.;))' todn,,> SIIS uxtrnorrlin.u-ios v,ilon'>', 'I'nmpocn P;1r:1 pcdir que so :lI-"lrian ol.rox tcm.is. (fnic;lllwIlLc !lIP purmjto ullc1I)l'I'gllnln: (,f-IuiJiem xido poxihh: dcsa1'J'olllll'lIi'I poco Ill;js illgunos aspectos sobru Ins relncioncs de 10 Criminolog'ia con h l"il(','iili<l, l.i 'I't:ologia y LIS gl'ilnde~ religi(lllc:'< i.k ayer y d{~ hoy: d ,V/ut/eIiS MaltJiml'lI111 ('[Iii.: Witch Hammer), de Heinrich Kramer y ,TallH's Srn:llger, ian oncomi.ulo por cl Romano Ponulice Inocencio VIII, 1~I1 ,~11 Bub SWII III i» dcsidemnl1'8 o//i'cii/IIIS, dd 9 de (I icicmbro del uno IMl<l, In Ciuitio Cruninalis mintdn an del' \Vesl:l" 1(;31), del jesuita (tan persuguido pOl' h. jcrurquiu) Friedrich von Spc«, 1:1S literatures rTIi~tjcw; 1111 i vcrsn Ie:; , etcetera? AI cxponcr las Icorias intcgrndor:u. cxplicativas rid delito, sc h"CI~ rcforcncia a los contextos y I<I~ Clct.ivi(]a(ks sucialcs convcucionalex, t:OIl1O In l~lrnilia,]a cscucln, Ius "mig'os 0 d \.1"lbajo, quiz:;s pudrian l()nlilr~e ell considN,lCi(lIl (,llllbil':n In:.: in;-;tituciolleH relig'ioSits y/r) cdusi:t1()~, sin olvid:ll' al~(111 ~on1l'lllari[) l:r1(.iL'O, plle~ n!iigloslls .'.;on ill1PlJrtallle~ CacL,)I'u:; utillicig'icm; de h In(juisiciilll y til.: Illtiltiplcc; 11I;)c]'i)victim<ll:iolleS de ayer y t:1ll1l11hl (k hoy, Qu iz;is la:; "crucnciac;-cll!wiccio- 111.::;" debhn enconlrrtr mit,; e';pi\cio L'll ul ("Ipiluh, rlcdicado;J 1,\ Cnlllillulogin <1plicada: i IltcrV(!llciOlws COli g'I'U pu:o de deli IICl1Cntes (capitulu 2fi),

Estc Tralu.rl()de Crimill[)logi(z cOlltribuir;i a que Ius crimin61ogos hiRpn- 1l0S y 1;\tiI1011Inurici\n[)s rcnlicell un aportc ,'iignilicotivo a h Cl'iminologin ul1ivcl':;aly a 1,1 Gielleia y la ]l1';tX is de la Pol itil'<l cri min:ll del bicnestul'socinl,

d('1 "~\;1d(( "(ll'i;\! do' d"I'I'I:ilCI, <II' I<\.J Ilsl.i('i;l qll,· SI' ('i'I\\ 1';1 I'll l'l.'i \'lr1IJI1;\S \' ('111;1, Jll'),~Oll;\'; 1ll;i~ lio-sl;1I'OI'lTiil,I,o;, y dl,I:1 i'),;\\[,1'IIIII;I<I,l'1l11 1l11i'V;1 h"I'Jl1(:- 11\'U\ICI dt: IllS :trliClill),o; 1,22,\':2;-) de 1;1 I)cCI:\j'dCillll Ullivl'I',;;lI ill' [)t:lN'hll~ r l.im.u.os, tI,'1 :lI-W 1941l,

"(i;\rrido, St:lIlg<:hl1d y [(l'dOIH!1) IllCI'!:ccnl'l.'iillt:l!1'I) ngr'HI{~cilllli'nt[J y cd rl!COIlOl'illlil;nlo jll'lblic() dr: 11111:"[1'11 Univc'r:>lchd pucs nns brindun UI1:1 Di)r;1 ~C'fh'ra de Crilllilllliligia que tanial';i mucho» ;lIios I'll xupcr.ir:«:" y que ;llIgll ro prlll\ t 0 ,'it' l.r:1d \lei r.i ;11 J'1';l11ces puc» '!(:O ('11 {'II;] ):1 I1H'jOI' nctun I i'l,01cirln del tl';lllicioll:11 Traitc de Cl'iJJJiliu/o{,;ir; del iI:lal:strlJ ,JI'<111 l'JN!\TEL, prcsidrnu: hOI1I1I';ll'iu de 1,\ Socil'rind Intcrn.icionnl tie Crirnlnologia, Mis coicg:!.'i y :Ill) ig()s IlIgr;tll pi IfiLlI' .'I 1)f'ii!r1li\l' 1;1 nn VI: tit: 1;1 Crimi!loiogia d<,1 (:1'("'1' milcnio ('111'.)'(: E,,,<:i1a .y Cal'ibdis, l!I1Ln~ 1<1 g'lou,lIiz<lciCin 1II1i\'eI'S;11 y los lI:lei(Jl1:dislll(JS, Ml!n;u'li 11'('r,o;{~ con atcllciill1 ~lI,~ fI'Cl'Il('lll.l'S n~fel'clH:i;l~ ;lla Cl'i1111 Ilillogia illle)'J),ll:ional CDllIP;ll';lll:i Pll(;;; t.uuhiun (111 ('~({, Cillll]lO IH'Jll()s dt: acepl:1t'I:\" \'Cll\;lj;,s (Ie, una glob;dil.;tc)(ill rncional, yn qll<: ('DIlW ind ir.m .Jn.in Pr.ulol, I !,-I!. .1csr..:Il('ck y ()l.ro,~ l'spl'ci:lli"ta.'i, si p)'[JJ'lIndi~:lITlIIS, llldo~ 1)1'0\":11 i IIII)}; o jJt:r[.cIlI:C(nllll,'i ,I UIl;\ misma I;u]\ i I i;1 cultural y jllridic;l'i Los Lres ivLwslros iOIll;\II conscionci.i til! In esp:tiiol, dt! III lalilloalll~rical\o y dc: quo "xj,sL(~ unn ,;ni.ldad que s" Ilal1l;)F,lJEOPi\, qll(~ bl'l)l:] deo;de 111I;1.'i l';lil'l~S que d 11 Il'ren (]" otras ClISIIHlV isilll1l~S, Europn SlI rgt! [l:l 1',1 ;ilgo 111:'IS y d ixtiuto que un mcro Mr~nCADO, par;) Wl'oger y desarrollur b hcreuciu d,: una culcctividarl de ciud.ul.mr», con lITl scntido peculiar de detcJ'lnillado,~ villorc,s humnnos que IHIJflIl cspccinlrncntc ell nuestr.i Scicnci« della [Jell<.'nJ.';il((, cu sllgercnlc definicion dt: Ih,lIbJh [loy y mariana, unix quo ell ticmp» de f'roLiigol'<1:; (sL'j~l!n gU;;t;Ii.J" rupct.ir d cmiucnto c:;per:i;i1iHta de Antropologia Criminal -Iuiio Caro llmojn'), lu Jlersol1;~-y 110 In delinGllCl1cia-ch:be Sl!r y c).; In mcdidu

de tOd,1S Ins cosas, comn ell e:lUlI; Princqiios de CI'imin()/rIMia: '

El,kdor Li(~IH': en SIiS manus un cxcclcntc manunl !It; Crilllillologia, que cnmbiua uil'igur cicnufico con un atrcvido rcpaso de la rcalidnd dclictivn actual: robes, uscsinutos, viulacinno., y maltruto a las mujurcs, abusos a mcnorcs, (It:lin::Ilt.:llcia "de cuollo blanco" y corrupcinn, trafico d~ drogns, mafias, tcrrorisrno, etc, A partir de In nH\S modcrna invcstigucion l:l'iminolligici1, se ana lizan los perfiles tipicos de 10;; asusinos en scrie de lus ddint:uentcs :;exuulec; y do lo~ psic()patas, H:)i r.;omu las caructcrilitica,~ de las vfdima,~ de los dclilo,,;, Eje cl'n t.ra I d~ Ia obm c:; el estudio de In il1terdependel1cln que t.:xiste entre dolincucnr..:ia y mccanisillos sociaJcs de control, yn

!f cr,.·, ,J. PRADF,I" I'm(',;dw" phwlr (I)/J'J!(/}'(;e. drillS /"0 "),'/"'111<", mud"t''''''<: nal'/lorl, d" sj'IIiI'fSr: (/", col/or/lie" rI,' J'IS!8L', ulit, dJ'cs, T()1I1oll>ic, [~l~)/J, p, [,17,

,r ulio ~i.HO B:lrnj~1 (I !JHG) I.-os FIlHdamr.'J"i.tos d .. l P('11.':·lnUlir·ni() 1\ "((()/m/f)gicl} iHn:!('rnnj ,\ll\(irlll, Consr:jQ S"pc'rirli' de Tnv~~li!illciol1(,s CiellLiric~", 180 pp,

:; .. ) .\:\T():\IO 1>];1(10;1',\1:\

SI~a'II~~Los los 1I1eclios lh: ('OlIH1l1il'ilC;illl :;Ill' 1<1 I , 1<1 [lllilcia. los Lrill1111iiles () bs prioIUIW,S,

Li).'j estudinutes y prok'sorcs de Crimiuolcg.», Derccho. llll'.eslignci<ill priv.ula, Cierlcia policiaL P:;icoiogiil, Pecht;(lJlia, Silcinlogia, Trabujn social, EdllC(]cilin social, [i.·Llgislel'io, y ouns di::;cipli!1<lsnfines, enrnntruran en estn ohm UII cmuplctuv diJ;\dico manuul introduct.orin al estudiu do las diversus mnterias erimilloi6g-icl1s, Los lertores mcr.uncntu interesados cu cste campo podr.in disi'rutar adentrandosc en cunlquicru de 1m; variadns tvmuticux criminohigicilS trill atlas.

Parle I

;.QUE ES LA CRIMINOLOGIA?

m.TI ta ,,,il.'lid.I' 'Iltl ~G'(J!, d"llnl!OllttllQ Vi~ll<l1 ,10 C_:rimil.(olq~i",dc'i7,'1uir!nJ" llll..;n",\1;1,11"3 WJ:fc,~,'e, ,td' 11li1LiiutD V<\L,,",~ d~ 'Crhlfi.';i"f>gitl:' FlJm~i",,; I~Lwb!!Tri;" "(On',,,,!, ,1" ~(dHCin" LCl!',1 tjc,in Uf\i.,~m;[d d"IP;I(~ VasL,i, A, 11,1}J1i'i Lkdin,iiH, Di=~I'J'~'" ",'>Iil<lLD tf;ij;l;.) d.~ Coilt,il1(il'.-J;"; y-J"$i., J ,q~ d.:.:'h.1 e8l'::!~~!i CiJ:'i:L.Jnjl~CJ.J' ,u1}{Jf},t'(:t;I UI 'l~:I'!I_1 du !i'l Ij n\'IfI.~I~ld:J.I:lI1pil l"\i~. V .. !~!;~~.

1. LA CRIMINOLOGIA COMO CIENCIA Y PROFESr6N

r~f~l!"(),'j. ~H~rt'C""'C!;""~ ",,~(Ii~~ dt~I"'",",'

I, I. Objeto de l.~ Cri!1lil1oi<'>~i~

C,od,!> 1.1. Ob,o<o <k ~ 1 ,,~I<>~" hi C"i1:W!cl.:.!l". qli\dcr",~!, (n d"'·.PII:P"~1 (I ) c"",~.hl"''''''(> ~\;~JIYO Ill) r'C~ ~D!mI

1.1. Entid.rd cicntifica ric- I:L Crirnillorogt;} 1.3. (Qu,e ~s una ci'C'l1cb!

t...t. EI pnpol social II!!I c.rinlinaloi;o

'.S. P'rirH~;prn~ru, ~j,r~J5 do I!lstmHo cri!ninor,o{ltco 1.5.1. H oIeli'Q

(""cleo 1.2. 1Jt<j, I~ "" rldi<a~ .i~~llf1I.OCC""'" i~lO( 'Il~ ~q - Oditu,' r oJ,·, ve ,li<'», .• aoiu

D(!l~~(1<\i' c"J~~l=

, Oi!&y.L1Ctt.i. C9I!"'" ¢Jlr:~rn~~·d;t!J " Vi~~ ~III~;(II~II!I'I~

, Lrl~,~r.:.cd(jj~i::;mo lir:J.I.;ib.lko

C".J,·o U. Arc", d,]'.[:!M~ tk.lo C,.~~ 1.5.1. ~I ~"'~J1cucn«

r.s.; L" k:Uli,t

15.'1. EI rollllfDl~ocl,1 i'_~,I'iI~"""~ CiJ'cr~"c~l~

1 Te:II~;~OS IMr;;;;TANT~S cr~CIrll;;

r(:!;;.c~ ~acP.J

~~(.OI<WI

c ....... ra d"~If"';1 n .. h6do".,rufic.J ~bllkbd

rmm.""(:fl~(}~ q,;;' lr.>''''if;>,tiiJjj 1i:!~1!:,l.'ti,~~,d6rl prlYi!.114

dol'lIo "i~tlW;U" ill~n~'!nQ 'j;:mb-6'[(Q If.I~r~!,U

Q""1r.allol<lFi'll1il1

~j(~:r:dh:o:.jpUrw1!!"b~ ~rpillul d!!rqd"'pw!;,1 .ei~ncl:'i

{I;~I~. Ci(!.n.rlflru. ['wdl.r,f(j;j,

brJorrm!, 'CrlUl1,tn(JI6gkn ;po:>lhlc~ C'imi'!:c,1 dlOt<i3CI6" d~IIn()J.nt" (QI1trO!'I}CI~

AVTQRES DESTACAOQS

F. B~~oo M. F~L~OiI

A. Gw'cl<r.·'PIDIo~;

1CPower A~r'jmn

c. Rl!rl1~rD .I~t:rrlf!rr.)

Th. KLiru, M.ll'>j>O~h:l 'N. Ho~5~~~

c.cm~~to de'k'fvu ,,,(ID!~

p<m.

\Jj"'"SI·lIi"d~,

.>I!d"'!

""'~n (jGn'!J~'~ tnrnku;li5l:it:;l

d~1Lo rlJT'j(~'" vlcUrnj

COO" 01 f~JTlYo I

I II

L t" 'Col"!~

L ~.OOrlg!l';" ~'UICi'~ f. M~"-{)" C<>M~

,·[G

- .

En sep(il'lllbrc (it; 199H, h-,lS sur dd,('nido, ,IDaq\1in [o\'rdndi7. sc conk"I] nul or de lns muortcs de cinco mujcres, que hubiun acuul.ecidu entre Ius ;lI\OS 1\J9:i Y lOOt; en los ulrerlcdores de l<l ciudud de:

Cn:;tdI6n, Tanio en su cupl.ura como ell el osclarccimicnto d(~ los hcclios J<I nplicucirin de Ll Crimiuologiu fuo \Ill clemente dctcrruinunl.e. Ell(l ilustrn el inicio de uuu via Irucl.ilcrn para In invostigacion crjniinnl de los ascsinos nn soric.

• Dornnto los ult.imos ililos sc hun producido en E~Pill-W difercntes cnsos de corrupcion. Alguno» polil.ico«, cm prcsurios, banqueros y altus funcionurios .'iC hi111 survido de "us posicioncs de podol' para apropiil['f;e de dinero PI-Ibliro 0 billluLilizado SLIS cargos en beneficia propio.

• Cuando cl cine~I"L;1 P,IId Verhoeven cxtrcno en 1997 su pchcula S'larshij) Trooper» ("Brig;~ld:1S del cspacio") luc ncusudo de incilur n ln violel1cia y a I LIsci,~mu ric lns jovunes ospcctudoros. El director de lnsiiuu, Uci.l'ir'l) su dclcndio uducieudo que "los uinos 'len nu\s violcuciu en las cscuclns que en m is pcliculns".

• P.n 1980, 21 personas Iucron dotonidns en Madrid por Iulsificur ducumcntos buncurios, i\ posur de quo 01 sumario rue cnLalogado CUl110 "de urgcncia", cl juicin contra los unicos ci 11<:0 ncusados no se cclcbro hastu noviombrc de 1997, Y nil porquc los acusudos estuvicrnn Iugudos. SilllpleIlll'nl.l!, cl usunto no so trumit» hustn usu rcckl, 1':1 Iiscu I reba.i() 1<1 pdicioll original dc sois aims de prisirin u 1I n soln Illes,

• En octubrn de 1994, dos dclincuentus nlcmnncs (Albert, e! asesino del nutctuite; y Polak, su cornpinchc) so Iugaron de In prision de Hnmbul'g'o. Entre cl 1 y 2 de noviombre tuvicron en juque a todu In policiu del pais, trus socuostra r a diversns personas, pcrpetrur ntrucos a muno arrnudn Y nbrir fuego en varias ocasioncs. Sc nocosituron centcnarcs cle policiaa, In formidable unidad de elite GSC 9, varies bclicoptoros o incluso CUl'l'OS blindados pam que, finnlmcnte, fuoran upresados.

'I'odos cst.os cpisodios constituycn algunos ojein plos que, entre otros muchos, puedon ilustrar ol objeto de cstudie y la meta aplicudu de los conocirnientos de la Criminologta. EI efccto de la television y de las peliculus snbro el delito y In v iolcncin j livelli I, los ascsinos multiples y el estado mental en In conformacion de una psicologia humicidn, 1:1 con'upcion yIn culturn como facilil.ndores de In delinc1l8ncin, In funcir5n social de las pl'isiancs y su funciall,unicnta, la clctuaci6n de In policin, 0 el

1 .. \ 1'ln;o.II\(JI,()(;I.,\ I'I!.\I() !'II-:\('I.\ \' I'H(JI:I':~llj\

.

,'stado dc' lnj 1I~ I i(,I;) :';UlI, C'Ll vii.'clll. 1l'1II;1.~ dl' ,t.;I';m i 11[['1'6:; 1I1' b emil i 110!ogi;1

Y por ('110 xer.u: ;dgIIIlll.'i ell' Ius o\),jdus dl' uucstia .uonciou on cstc libru, Si II CIll b.rrgo, ~lU ,"l' I h'gu :1 <I ])rl' II dcr 1I11lclw Crimi ll(Jh~'i;l vicnrlo rcuort ajos sobrc succsus ('11 Ia L~le\'i"'i(JIl, u Ioycudo nuveh~s [lIJJiciac;ls,' La Crimilll)logi:1 busca conocimicntos mas profundos sobrc ['01(0:-; rr-mns, y no Ie ba<iI.;111 bs duscri pcinnos uovclexcns y los rcportnjos tcloviaivos, que, COli frccucnciu, son oxagcrudus o inexaclo",'t-

La Cril11inolog;i,1 es unn discipli nn 011 expansion tnnto en ,SII dunou:<irll1 cioutilicn COIllO .iplicudn. C:Hh V(~(. I~S mayo!' ol nurnero de invest.igilcinncs criminologicus qlIe xo renlizan purn conoccr los divcrsos Iactores rolucionnclcs CUll lu dclincuoncin , ]KU',I :1Vel'igual' los clcctos que Liellen los sistemas de control Y pilt'n cv.rlunr los progrnmns de provencion y trutamicnt.o de ItlCOI1<lUCtil dclictivn (veuse una rcvi"il-m sabra ln iuvost.ignciou CSpil[lOln en Gimcncz-Snlinas y Funes, 109:3), Purnlclu- 1I1C1lLl\ los [~"'llldi(l_~ univorsi tnrins de Cri In inologi'l c~I.;\1l .ulqui ricudo un muyor rccnnocim iouto social y U1l SII pcrior 1'~lng() ncnddmico, A h vcz que aumontu cl inlel'e:; de los JJ;obierIH1S pOl' cuuocer de muncrn m.is precis" In rcalidnd dol ictivu dc 10:'; difcreutcs pnises Y ]lOI' arbitral' pol iticus Ill;:1S oficnccs de prnvuncion do In dcl iucucnciu.

Los lrclLlclos y lIl;lllII;lles suulcn COnWnF_i1r debntiondo, de mancr.i roitcrntiva, si la CriIllinologi<l ticnc 0 IlO cntidml cicnuficu como disciplinu intlcpondioutc y r.IJ;\1 (~s SlI objcto de cstudio. Rospccl.o de In onticlad cil!l1Llfica de 1;1 Cl'il11illlllDgid, J() hnhituul h;lstil cl prcscntc os cousidcrar- 1,1 unn ciel1ciil iuterdisciplinnri.i (vcunso los urgumcntos pam clio en Garcin-I'nblos, l~JKH-I[)W)), Se nut.iondo por cicuciu intordisciplinurin n<]1161111 que cs cl rcsultudo de Iii intorsnccinu do otrus discipli nns. En el CilSO de ];1 Cl'illlillolllgi;1 suelcn mnncion.usu como ciencias de iul.erscccion el dcrccho. In sociologra. 1H p:-;ir;ulll~iH, la psiquiatrfu.Ia nutropologin y ln rncdiciua i()rcnsc!, entre 01.1';],', ella nclo He uf rmu que In Criminologiu os una cioncia intordisciplirun-ia. ell reali<bd Be esb'I sugiriendo qlle 110 poscc cnl.idud cienlificn propia e i ndcpcndicutc, sino que cs nuis bien el resu I tudo de lu con fl ucnci a cle co nuci III icnt o« y mctrxlclogius provenienLcs cie otrus disciplines.

~~n 10 conccruicnl.c ,1 SII niJjelo de esl.udio, los trntudos suulcn adoptur dos pos t uras cxtromas. Par;l algulIos, de modo roduccionistu, la Criminoluuia tic n« idcul.ico objeto que cl dorccho penal: el delito. Puru otros, dcsdc unn vision fragmcnlar\ora, Itt Crimiuolouiu ticuu multiples objet.os de ;:lnUlisis, enLre los qLle HC mencion:m, CUC1ndo llWIlOS, los sigllienLes: In rleli nCll('ncin (r.:OJllIl knOIlWllO !;I)cin I), ('I delito (como nCCi()ll

~

-

l:-{ ,

\" (;,\liln]IO,I' .q.\:\l:I':I .. \:\]) S 111·:llll.\])()

inrlividunl), 10;; delill('uell[l's (('n CU;IIlLo i1cLnl'c,~ de los dcl itos), los Sisl<'lll;ls dl' control (cOll\O rcacuion Ircnte al dl'liLo) y his victimas (como sujotos pacicntes del delito). qllicIW,~ nsovorun que In Criminologin ticne cl mismo objcto de ill1;i1isis que cl dorech» penal, en vnrdnrl cst;.in nfirmundo que L1 Criminologin carcce de objcto de estudio propio, En el cxtrcmn coutrnrio, quienos proponcn uinta varicdad de ohjotos de nn.ilisis (rlclincucncin, dolito, delincucntes, sistemas de cont.rol y victimus) suelcn concluir, t.unbicn de modo posiui ist», que no cs posible coustruir una uutcnticu cicuci.i COIl pretensioncs tan clivcrsificndas.

En cste primer cnpitulo, y a 10 largo del conjunl.o do esl;] obru, propondronu», un punt» de visL,l c1iforel1[.c y ultvrnutivo a las antoriurcs clJl1CepCiDnes, en lei dirocr ion Y;l npuntudu on u n trub.ijo previo por uno de los autorcs do esla obrn (Redondo, 1 D9Kc). En rclucion COIl pi objcto de «studio dl~ la Criminologi», raznn.ucmos que ni cs tan plural y hclerogcnuo como a veccs se norma 11 i tnmpoco es cl ruismo objclo del dcrocho PCllJI. 'l'rus clio, so urgumenturti In plcnu idcntid.id cienlifica de In Crimillologlu, pese u que, ul igual quo hnccn todas Ius dcm.is cicucias, cooperu con Ull';18 rl iscipl inus y compartu con ellus algunos de sus conocim icnl.ox y motodos.

1.1. OBJETO DE LA CRIiVIINOLOGiA

'I'ras ciun "flO:; de CrilllillDlogiu cientfiica se hun obtcnido do.'; impnrIuutcs conclusioncs ace rca de In nnlurulezu do la dclincucncia, que ticncn implicaciones untolouicas sobre la pro pi" concepcion de la disciplinu.

La primcru cllllslataci6n reulizudu [lOI' la Criminologia cs que la dclincucnci.i e.s un problema real, va riahle en inl.ensid:ul segtln los tipus rle socicdudes humnnns, pcI'D oxistcntc en todas cllas. Consistc en que unos individuus utilizan ln fucl'za fisic« 0 cl cnguno pam conscguir un objetivo, pcrjudicaml« a ol.ro« individuos I) colectivos,

La sogulllia conclusion, coruplomcnuuia de b anterior, os que la delincucnciu cs tambien, a lu vel'. quo rculidad, un fenomeno en cicrto grade construido D partir de b rcaccion social do rechazo que suscita entre ]a cilldaclanfa, Renlidad y, n la voz, elaboraci6n social de b delincucncia son das leccio[ws ill~porlnnles de estos cien mlos deinves-

tigflClIJ1l ri"l III I llO lrig iCI;('!l Il1l"l1O ;\ IllS [,lI;d('s l'xi.c:t (' ; III im P()]"\;ITllcacuerdo dc' 1;1 ('()Il1\1J\idild l'il'L1Lilic;1

Sohrc Ll h'1S(' dl' b~ clos ;\Illl'l"ilireS preuus.r», I" definicion 111;1"; pnrsimonios« )loSlbl(' l'S ,\(1[1(;11" '111(' considoia qU(~ ];l't:riIII LLLOlogi;1 cs ln

(' ienci tt (1/11: (':;( tu] in ('I ('()II! por! IIJ1i ie II I (I rid let i V(I Y I (I 1"('(f(C Ifill soc I a! [rc Ii It' a! In is J) I() , 0 dieho ell' oLI';1 Jl1;lI1CI';l, 1<1 Crirniuologu: l'S lu (',iunei;l qUl~ cstud i a la deli ncuuncin y los "islL:III ilS soci. tics CHI pll~:HI()s [);1I\\ "1I C111ll.roG: l llmiselllcr)' M uil0Z Condo, 1 iJW)l. Abnrcn. pOI" tanto, un con] unto .unplio de comportamicutos humauu- que <lC;I!J;IIl prorl nciendo unu rcnccicn soci it! de rcchazo. AlgI] nos do e,,(o:j com pOJ"I;lIn icntos dnilan gravomcnt«

;1 otrns porsouns (c I humicirl io 0 la V iulucion, por cjcuiplol, Illi ontrns q uc ntros ticncu UI1'\ nicnorcn tidud ["l rcnrcion :-;0(:1;11 nuix cxtrnmu cnnsist.c ell L1 pcn:ecucitiLI de losdelitos;Il:L'ilV0sde lnjusl.iciu pcn.il. Sin l'lllb,lrgo, existen Iumhiun ol.rox mec:ll1i:-;mos de control social, ll.uu.i.lo» infurnuilos, provcnicnte» de I",; filmilia'), de los .un iuos, del vccindario 0 de los medics de cumu nicnciun

Dc ucucrrlu con 1;1 dcfiuicion pro]lllesUl;'r1 Oiljld.11 sust.mtivo de lu Crim i nolouin (~S, [lor t:lIllo, uu cruco de c.uni no.: ell cl (IUO convorgr:» cicrt.is (olldlle(([:; /III!1[(1/!rto, 1;'ls dclict.iv.is, y cicri.ns rcacciotu:« sociatc« :1 tnlus COlldllclw,<r ,liO; 1"(~sl.:l)1(()S clcmcnl.n« que n voces son mencionudos como objoi.ns de 1;\ Cri iuinologin, del i ncuuncin , clclincur.utos y victimns, SOli ell n;;ilid"d compol1cnk" unulil.i cos () {lre,U; de cxtud io suborrli nadns " In intcrjcccion (h~ IllS 1)l"i I1ll!l'OS"'tu dciill('lIem:ia r:omo /i:I1(}mCI1I! sflcial no pllcdu ox ist.ir con indcpcndouoin .y :11 Illurgcn del cnrnporl.amionto dclictivn de los iudivid nos, sjno qun ns lin rcsultado acumulativo n partir de 10:1 cnmpnrtumicntos individuulcs. Los WjelD.) ddill(;llcll.les no oxislen in 1)([('/10 como objcto de ;m;'li isis criminulogico si no es por rcfercncin ncccsariu a su propi» comportam it'll [.0 del icti yo. Mient.ras que cl in tC'I'Oc; criminologico por (!l osu.dio y h ;ltl'nci61l n lan victimas IWCC do su conversion en tules victimns pOI' uccion dul comport.uuicnto dclictivo que sufrieron, Incluso so considcru que nlguno:; dclitr», carecon de vfctimu 0, ill muuos, cs dificil su idcnl.ific.u-ion, C011111 succdc, pOl' ejcmplo, en los dolitos contra el rucdio amhicnto. POI' I.nnto, ninguno de cstos trcs elementos us indcpcndicntc del ubjel.o crirninologico nuclear quo dcl i iuitn In intcrsoccion de coniportcmientos dclictivos y reaccioncs sociale«, La conflucnein de estas dos dimcnsioncs principulcs encuudra el espacio cicntifico de Ia Criminologia lui y cumo so ilustra en el cunrlro 1.1:

CU .. \IJICO 1.1. Ohjeto de oxt url i» de In Cr-i m iuulog i», que d of'i nun las dillleU,;i(][H'S (I) ('0 111/10'" [I III i<'Ir1(1 delict ioo y (2) f'('lIcci(jn ~·(H.·illl

Fin-Ion',", f;lC"ilil;"hHC;i

(I) C()W'()lm\~Iflo:N'l'() :

m;UC'I'IVO i

, ,

(,ll HI·;,\CCH)N SOCI,\]' ~,----------=-======

CllltLru\ iulormu] (Llillili~l, I'.'iClwlil,

Conlrol r"l"Illill (j,,,1 icii' \;<,n;l1)

(1) La dimension c()II!Jil)rl(!mil~llf() dclictio« (roproscntada pOl' el vector diag-ollal ell cl cuadro 1.1) us 1l1l;lIllL1g"nil.ud conducl.ual, de ncciuu, Ji;slll dimension crilllinol<JgiG\ t.i euu, <lin duda, un refcrcnic normutivn includible, In ley pouul, que delinu quo t:oll1porLamien\()s en una socicdad vn u a scr cunsidorudos dclidi\'os (dclitos cont.rn Ins persouus, cnntru III propicdnd, contra lu libertucl sexual, conl.ra In salud publica, cl.c.). El roforcnte legal ospocifica cl extreme alto de la lll<lgniLud cOlnportamienCo, dolimitando un sector elu uccioncs que van u .sCI' objotivo priorilurio UU atcnciou crimi nologica. Si II omburgo, 01 aruilisis cri minologico de es(.a primer» dimension no ,,0 :lgoLil ell Ius dulil.os ostnblecidos pUI' III Icy pcnul. Por ol contrnrio, la n oocsidud de comprondcr III genesis do Ius couiportamicntos clehetivos dirigo h\ atcncion de la Crimi nologia hacia dos conjuntos de elementos no dclictivos: (a) hucia todas aquollas couductns infantilcs y juveniles problcmuticns 0 untisociales que pueden scr prcdictoras de la posterior delincucnciu (untrc cllus cl absent.islllU «scolar, la violonciu infantil y juvenil, las fug,ls del hognr, ctc.), y (b) hacin los diversos Iaeloros biopsicologicos y sociules Incilitndores de In couducta dclictiva.

(2) !,;I dimension /"I~(1cci611 s(}cial (rnprusont.ada en cl vector horizontal de! cuadro 1.1) 85 unu rnngnitud fundamentulmcute valorutiva, de

~lC['pl;lCitill U rech.ixo Ut: cicrtns com portnmi.-utos (,tunq\l(~ l icnr- t.uubicu, como cs I(lgi('o, implicaciones p:ll"a \;1 uccion II f"("(I{Ti()1l do los ciudadanos [rontc ul dol il.u). Su extension abarca dcsde In mora desaprobaciou y cl control P:l!.l:J"JlO de ulgunns conductus infnntilcs 0 juveniles inapropindas (mediante l"e';:111in;\s u pcquonus castigos) hnsl.alos sisteIllUS d e justicin l>en,11 cstnulccidus por la socicdud par,\ los dclitos (lcyes peunlos, policia, l.ribunales prisiones, ct.c.). /\si puos, al igual que 1<1 dimension cruuportamicnto dclictivo, l.i IlHlgniLlld rcaccicn social plJSl.!e u n polo inferior y ot.ro superior. l';n d polo inlcrior sc cncucntrnn los moen nismos de C()II/m/ sociu! iniormal (In fmuilin, Iii esc ucla, cl vcci urlario, los medias de comuuicaciou, ctc.). EI polo superior 10 dolimitnn los ("()Jltrok~ [ormulc« dul l'sLado. La Cruuinologia >ie ocupa t.ambicn de estudinr cl funcionumicuto do todos estes sistemas sociales q lIU reS]JOIl' den ala couduct.a dclictiv.t o i\ cicrlas cond uctas y fuctoros que so hullan asociudos con la couducta dclictiva. Y annlizn tumbicn los efccl.(]~' que los mconnismos de control produccn sobre cl coiuportuniiento dclictivo.

PUl" todo 10 CX]HWS(.U, LI Criminologia no bene, como suol» dccirsc, multiplicidad de objou»: (hversos (dclincuencin, delito, delincuento, control social y victimus). l Jcsdo In prusimoniu conceptual que inspir.i la definicion prnpucstn, l.otlo., estes clumenl.os se roduccn en rculidud a un solo objeto do antdi:-;is qlW naco de IiI intorscccion de [as climcnsionos comportamient« dclictiuo y 1"('(/("ciIJ}t social. Dclincuencia, cleliLo y dclincuontcs son s610 pcrspcctivus diforcntes en ol aruil isis de una mism.i di mcnsiou counui: d comporuuniento delictioo (vonso una idea semcjnntc Gil Ilorrcro Herrero, 19~)G). Victimus del delito y mocnnismos de control (que incluycn h justicia pcnnl, pcro, ndcmas, otros muchos elementos como lu rcuccion de las prnpias victi mus (] de: su cntorno y cl irnpacto de los medics de: comunicacion) pueclcn rosumirsc, a su vel, en otra dimension global, fa n:(fCCil!fl social, de la cu.il son elementos constitutivos.

1,,1 definicion do Criminologla propucstn y lel eousiguieute suhordiuncion de divcrsus pcrspoct.ivas de arnilisis ,I lin unico objcto cornun (uccioncs delictivas x rcaccion social) no os nrbitruriu ni urtificiosa. Todas las cicncias y disciplinns ticncn un objcto de ostudio g-enuino y limitado. 1~1 de la Criminologia es, segun 10 sugcrido, In cnnflucnciu de accionos delicti vas y n-accioncs socinles, EI de In sociologia SOil los hechos sociulos, EI de lu p:'iicologia cs el comportarnicn to humane, El del dercrho penal son los dolil.us y las penns. En cada uno de estes objetos de cstudio generales existen micronivcles de conociru iento y porspcctivas diversns que exruninan aspectos parcialcs del objoto general. POl'

::'2

ojcmplo, IU:i 'lIl~i\i."l;; elL' 1<1 pcrcopcion. (\(;1 pcnsnmicnto, ric In motivncidn y del apruudizuja c~msLitllYl'1l divorsns lJl'rspcd.iv;)" del esturlio psicologiw del comport.uuicnto humnno. Sin embargo, cstn riquczu unuliticu no conllcvn dcfinir l.i psicologfu como un .. cicncia con objctos multiples.

Trus los raxununucntos que se han efcctuado sobrc cl objeto de ostudio de la Criminnlogin, rcsultu asimismo cvidento que el cunccpio criminologico de comport.amicnto dclictivo cs difcrente del co nccpto jnridicc de dclil.o, del que se OCllP,1 cl derocho penal. El dcrccho penal prcatu utcnciun exclusivamcute a uqucllos coruportnmicntos concrctos tipificntlos como dclitos. Su pcrspcctiv.i cs pur definicion cstcticu: unnliza ::lCCiOllCS cspccificus rcalizadas en un memento dado. Tales uccioncs son confroutudus a un tipo dclict.ivo, lcgnlmcnto prcvisto, con cl proposito de comprobur si una conduct.a dctortninudn cs subsumiblo en lu norma p(!ll,d,:-;j 1111 comport.uniento dado puede SCI' considerado 0 nil dolito. POI' cl coutrario, la Criminologln no sc halln tan cstrcchamentc vinculndu ,1 ooncrctas accioncs dclicl.ivas ni ul corligo penal prescntc (vcasc Ull intcrcsuntc debate nl respeeto en Munoz Conde, 1990). Contcm pia y cstudin cl com portum icnto h UI1l:1no desde una porspoctiva mas umplin. Su pun!o de partidn os que UI1 hcclio delictivo uislado 8610 pucde SOl' adccuudumcntc comprendido ;;i 10 rnlucionamos con otros tildores y comportuniicntos previos dcl mismo individ uo, que no IlCCCSUriamentc tienon que scr del ictivos.

U II concopto criminokigico importanto para com prender estu difcrcncinciou entre derccho penal y Criminnlogiu eli cl de carrera deliciiva (HI qlle nos ruferircrnos nmpliarncntc en los capitulos 18 y 15). La cnrrcra delictivn comuorta una viaion dinrimica y longitudinal dol comportamicnto humuno, una concutennciun de comportnmicntos. Rollcja la idea de que m uchos dclincuentes hun cxporimeutudo un proceso de inicio y nsccnso en sus actividndcs dclictivus a 10 largo de los anos. En raras ocnsiones 1,1 conductn dclictiva, C0l110 cuulquier otrn catcgoria de cornporlurnient.o humuno. upurecc de modo uislado, una U nica vcz en la vida de alguicu, peso a que en unn sol" ocasion haya side detectuda por In justicia. Picnsese, pur ejemplo, en actividadcs dclictivas como el robo de vch.culos, 01 asalto H ciudadanos ell 01 memento de cxtrner dinero en cajcros uutom.iticos, la conduccion en estado de embriaguez, los males trutos en el hogar.Ios abuses sexuales, o los delitos de robo 0 upropiacion illdt'bid" cornetidos pOl' algunos funcionarios publicos 0 crnpleados de cmpresas privarius. Muchns de estas conductas delictivas son detectadas en un unico memento: cntonccs so ocupan de elias cl del'ccho penal y lnjusl.icia. Sin emburgo, un ol1L11isis m{IS profundo nos rnuest.w flue con

i'r('t'lll'llcia lus nJlllporL1l1iicllloSllll'lll'ioll,l(lo:i r'll:rulll'\.'Pdidll~ l1lu('iJ;u< veces COil :1 n torioridnd ;1 C;1I dl'1('('ci6n legal l' incl uso constltu VC'I'Dll solidus hMlll()s previos de conduct.r dur.intc '111(1S. T()dos (':ito.' comportruuiunt.os y h,ibitos son Lll11biell Ob.iL'to dt, csturiio til; 1,1 Crimillo]ogi,l, ccmn elementos lwces<lriil~ para cnm pronrlo:'. cxplicar y prcdncir In dclincuoncin.

V

1.2. ENTIUAD CIENTIFICA DE LA CIUwlINOLOelA--

,T Calilionl' 1,1 Crilllillo1ogia COlllO cienciu IIlLcrdisciplin:ll'ia, como suclen hacor lu mayoriu de mnnualus y trntndos, cs ell In nctualidud iuncecsnrio. Si cllo pretcndo signiflc;lr que 1;1 Crimiuolojrl» compurl.o ciorto» conocimicntos o insl.rumoutos con O1.W!Ci discipliuns sociulcs colntcrulos, COJ1l0 In sociologia II In psicologi'l, el culificativo do interdiscipli nnriodad os LIlla obvicdad qlle no rcquicre mencinn. 'l'cdus las ciencius modcruns pnrt.icipun en muyor 0 mcnor grmlo de torminolog-ins, concup1.os y tccnicas de ol.rus cicncias afincs. EnlH' otras, In sociologi<1,]a psicologiu, \;] pedagogia, la mcdicinn, b biologi», c inclnsn In fisica (tul vcz In cienoia natural m[ls desu rrollndn), 5C airvcn de conocimicntos obtcnidos en disciplinas distintas aunquo vinculadru, n ell HS:tPIlI' ejornplo, los couccptos upronriiznjc, mctivacinn, personnlidad, psicopntia, frustrueion, uctitud, cognicidn, sociulizncion y dcsviucion, cntro otros muchos, son coinpnrtidos poria Criminologin, h sociologi(l, L1 autropologtu, la pxicologfu 0 la (le<\:lgogfn. I,o que Sllc(~dc es quo Ins divnrsas disciplinns sociules sc intcrcsan pnr (.'1Ie5 conceptus cornpnrtidos en In mcdida en que so rclaciouun con sus rcspoctivos objetos de esiuclio,f1\ pcsnr de csta cooperucion entre disciplinus, ninguna tit) Ius cioncius mcncionndns nccositu set' (',II i licndn COl1l0 cicnciu iuterd isciplinariu, auuquc todus cllas en r iortn mcdidu 10 scan.""

Com partir ciertos concoptos 0 instrumontos (como cuostionarios, entrovistas, unalisis cstadisticos, ctc.) con otras cicncius ufincs no menoscabu In cntitiad cicnl.ifica ell! la Criminologfu, nntos bien In corrobora, yu flue cl mctodo cioul.ifico cs cscnciulrncnte unico Su fuudarnento reside en L'1 somotiruieruo :1 Iii renlidad, a los hochos unnlizados, que son dcscritos mediante In obsorvacion y la cxpcrimcntacion. La Criruinologia intenta responder, a truves de la investignclcin cmpiric~l, ;) pregunt[1s ncercu de que factol'('s so(;i;ll('s 0 individunles infll1ycn sobrc c:I cOlllporlmniento dclictivo, que pel'sonas se h<1llan en

:)·1

v (;:\111)1111) I' S·I',\:\(;I·:I.,\:\I)S IWI;ili\IHI

m.ivor riesgo clo deliIlljuir n dl' xe r victimas del rlulit«, CO 111 0 cvolucionun las '('arrel"(!' ddidiV(l.'i juvcni los, quP pn pel juoga II los medius de cum uII io.iciun sociul en 1.1 nm plificucicn arti Ilci'll del fC1Hl mono dolictivo, C0l110 in!luyen Ius sislcmrls de control en la pcrpotuncion de In conrluctn dclirtivu 0 como puodo provcnirse mDS cficnzmcnto In dclincucnciu.

Slguicnr\o el mctodo cicntifico, In Crirninnlogin, como cuulquicr utrn cicncia social, uxpirn nl logro de cuutro nivoles de couocimicnto de <1111 bicion crecicntc, ~~I primer nivcl es dcscrip/wo: prctcnde en prirncru i nstnncin <10(<111 til' las condiciones en que se proriuccn los comportumionLos dclictivos v las rcucciunos socialcs lrcntc a cllos. EI Sq';llllclo propos ito es ,~xjJliC(lii,)(), pam cuyo logro orclena Irigical1lenle los ha 1I,lzgo:;; qU0 dcscribcn la apnricion cle los fcnomcnos dclincuoncin y rcnccirin social y aruitra cxpiicncicnos 0 !.eorfas que vinculan entre si los conocimientos obtcnidos. La tcrcern nspirncidn cs prediction, cun la finulidnd de pormeuorixar bnjo que circunstu ncius so Iuvorecera 0 so dificulturu l!1 comportruuiunto rlolictivo. 1'01' I'tll-illlo, lu Criminologia ticne tambien una vcrl.icntc uplicudu, cuyo proposito (!s inu.roenir sobre los fuctoros rolncinnndns ron la deli ncucncia con la pretonsirin de rcducir los cornportruuiontos dolictivos en In sociedud.

y h p.;iuqllcri:1 IIO'! i'p()rqu":' Sl'l'Ollsidl'r,l unu i"i(!Il(,[;II:1 Ii.-;ic:l" Y. rle~

lu pcrspcct.iv.i del CIHIOCilll ir-n!o, ip.imo cLisifil',ll'i,lIllilS 1;1 lc()l()gi~I, Ie! jurisprudeuci», la.-; ,lcl1d('mi;l;-'; lllilit,H"('s 0 Li polil'ia cienlific,','/

Paru co III cnzu 1', IWHlOS de dclimitur ;1 qUl' COl1llciIl\icl)los ILllIwmns "cicnt.ificos' .\' cspccificur que requisites 11;111 rio curnplir P;lr;1 que 10:; caLJiogul'lllll.'i co III 0 tulcs, antes de udopuu: una posicion rcspr-cf.o :1 lu Criminologi«.

,.k S(:gt'1I1 Popper (10G7) la [cori;1 cicnt.ilic.i Sf! b.isn I'll onuncintlos obscrvnciuunlcs publicndos, que pund on sor comprobados y (,(f/.Wlrl()S l por distintos profcsionulos 0(: la discipliu.r de que Sf! tr'1LI!. LIS leoda,'.; cicuuficas nuncu sc verifican complotnmrnlc, xin» que ndq.iicrcn \lJl ,JILl) gl',1do de fiuhiliri.id si nudic cs Clpa;;, d(; ((t/SI{I"/(lS. P;ll'il que un.t cionciu cxistn como tal, os 11!'ce.Qrio que n In nct.ivid.ul invcstiuadorn so silme 1,1 i nt.c:res porrr: fuLlr 11):-; rnnor-imicntos (pie .';c van udquiricudo. Eo; dcci L', sc \.I';ILI de rcpetir obscrvucioncs .\' cxpnrimcntns p,,1":) :ISI COl1tI'O' lur si los conoci mieul.ns .ulqu iridos son ronlmcntc v.ilirlos v finbles, quc los cououimiuntos soun v,iliclils quicrc decir que scnn COli formes a In rcal idnd <jut! so annlizn, l":l-i der;i r, l[ uc descri b;111 ndccu.ida mcul.c ol objcto de ('.studio. Pur su parte, la fiabiiidud hucc refcrcncia ,II i-:rarlo en que so ulit.icnun Ius mismos rcsulLndo:-:l en multiplo» obscrvncinncs de los mismns fen!!IllCllos. EsLI rcpet.ir:i6n de 1'1S ob~prV01CiDIl(!S confiorc linhi· lidud al couocimicnto cicll!.iJll:().~

Aqui vcmns In diforcnciu «ntrc ul pelU([lICI'O}, ol ripntisia: d pelf) II!) se ,lITelj'hl de ncucrdo <I una (.eoria generLI1, sino siguicndo lns modus y cl [.';llsLu dr; cndu uno, miuntrus que todos los LicIlLi:;Las utilizun procu.i imicntos iu uy scmejuntcs cuunrlo nrrcglilll los dicnl.es, Peru, GPO(" que (':S as]'), (,pOl' que so han dcsurrolludo tuntas i nve:-;LignciollQ;; y prncocliminnLDs ciontificus soiJrr' nuesl.ros dionlc» y S\lS rarccs, y 110 n~i sobrc nuestro polo? U nu rnzon puctlc scr quo uuestros dicntes !lOS puorlcn C;)\IS~1 r dolor, micntrus quo cl polo, pose H su illl.ere;; r~stdico, 110 nox ducle. (Arlcmus, hoy SnbCJ1\llS que 1M-sal tiel don L~I gu.udu una ostrcchn rolncion con 1l1lCSt.nI snlud gencj'(lLYl'~1 intorcs :icnLiilco:;e rige.J!u!' prillr!:);.HIl:;; lnuuanns, y no sulamcnto por IH curiosirlud U1!.clt.:ctmlr,"'o como c1IJO UlIO

De acucrdn eon todo 10 cxpucsto In Criminolngia poscc 1I 11 objeto dt.: cstudin sustunl.ivo y propio que us diterl'IlLI; do los ubjctus de ot.ras cicncins socialcs y juridieus, ya sea por In umplitud de sus analisis, yn sca por sus prctcnsioncs, yn SCH por su mcuxlo. Ji;] rirou ric conocimicnl.o cicnufico dclimitudu por las muguitudcs coniportcuuieuto delictivo Y reaccirill :;odal constituvc d objcto distintivo del nruilisis criminolc\gico. Ninguna ol.ru cicncia so::inl oj-uidica ticne en su punto ric mirn cicntifico III interscccion entre couductus dclictivns y vnloraciones .\' rcacciunos socinlcs frcnt« a hiles conductns. Dc esta rnancru, In Criminologfu clarumcntc posoc una srilidn cntidnd cieutlficn, ni mcnor ni mayor que otras ciencias sccinles, y un objeto de cst.udio sustuntivo y gcnuino,

#

/1.3, i,QUE ES UNA CIENCIA'!

No so consideru que los profesionulcs de In peluqucrtn cuando arroglan cI pelo <I SLlS clieutes 10 hagan ,1 partir de conociinicntos cienLil'iC(l:;. 3i n embargo, los odonLC\logos 4ue los nrreglun los dicnLes sf que IIliliz,lll una bnse cientifica. GPo!" que lit odontolo~{in cs cOTlsidermlu unn CiCLl(:I<l

l'~u 11l.f.llndoiuglil t_.'l t.0rrnillu {n/:";(lr }l:ICl~ rt!rerel1('l;\ ul pnK:e~n rll'IILdll"O que ;-:e sigut' pilr:, i nh-r.lnr 11,111.11" ,!v'idcll<:i;, run! r<lri" '1 1111,1 ddriflilin'".1n hip"lc;;i~ (l j(u)['i:\, Un" ll'l)ria~" f:II'<ld" "I :lpl1r(!ct'llllivcr.,,)~ d"lll~ !JIIC I"~ rcf"ln\ •• .Y en Ql<ik ~llpU.~'5!J:J dqhu SI.'l'rCCh:lz:llb.

:")(j

1.\("1<1:111:\111.1)(;1/\ (',nll) 1'1:':\':1,\ Y I'HIWF.!illi,\

.')7

eI(, 10:'; p.idrcs dt, b CiCIlCi:1 IlWcll'rJl;\,l:"r:lIlcis Bacoll, 1;1 til1:1lichd d(' 1;1 C1C'11Ci;,l'S la 1l1C'.JOJ";l ell' L1"1Il'rLe dr-l hOll1bn: en la l.iC'fr<ifCh;dIII crs, 1934: fi). Sin cmb;u·.!:(o, nqui se 110S pluntcn otra prl'gunt<l import.ante: i.quicn define cuules sou hs priorid.ulcs hunuuuu: que dobcn ser ilivostig;ld:ls por lu ciencin?

La existcncia do UIHl cstructurn esLIl.illque llHlIll.en~n y [inuncie los ('sludios p;1 roce ser imprascindiblo p;1r;, el esl" blccim icnl.o de un.i cicncia, Nil O'C; puerle llcgar a uun ddinicion de la cicncin quo 110 Sl'U purcialmcntu polilica y lu considcrucion soriul que ticnc unn prolcsion rcsultu cscncial P;lr:l su desnrrollc como cicncin. En lit [~epIH)licn Domocnitica Alomnnn, .mtes de que d ost.idn so derrumbaru COil d desmurcnumicnto de 1:1 Union Sovi6l.ica, {;Xi~ti,l (;)(1:1 una csl.ructur» para In invostigncion y 1,1 doccncln del murxismu-luninismo cicutifico, Al c.uubiar h valorncion social de cstos cuuocirniuntos trus lu caida dl;1 rnurn do Berlin CS(I ostrucl.uru so des[lrc~l.i~iri COIllO disciplina cicntiticn .1 ncab(i dcsnpuruciondo. Algn purccido ucurric ell )1;,;[1,111:1, duspues do In mucrto de Franco, con ln Formucion del Espiritu Nnciunul, uunquo el anterior l"C:gimcn afortunadumcntc nunca In clcvo ;1 la colo[';orl<l de L:iencill.

Si n embargo, no todo cl PCS{) de! carucicr eien tificu puodo rccncr sobrc su vnloracion social. ['odcmos .mnlizur 10 ocurrido <l los alquimistas, profcsionulcs IllUY cousiclcrudos duranto los sif:jlos XV If y XVIII, y entre cuyas dcdicucionos pri ncipulcs :,;u hallnbn In pretension de couvortir el [1101110 'J' cl mercuric ell oro, algo '1l1l' hubicrn rcsultudu, sill dudu, dc gru II iul.ercs pura cunlquicr cstado. Como us suhido, sus csfucrxos no obluvieron ningun rcsultado, a pcsur dc que col.iboraron ell cl desarrollo de los lundumcntos mctodologicos de In quinucn modcr'nu, 0C turrlo varies siglos en comprohur 1" ineficncia ell! SWi tcorius y en que su profesion rcsultaru dcsprcstigiadn. 'I'ambien h'I'y ojem plos coutruriou, de profcsioIlUS de origcn humildo quc nuinnntan su prcstigio socinl pOl' huber conscguido buenos resultados en SlI trnbajo. Los medicos mostraron a 10 largo del siglo XIX que con sus metoclos sf podiun olrcccr un clIcrpu de conocimicntos solidos sabre 1[1 salud, y la medicinu so consolido de estc modo como una de Ius profosinncs cicnt.ificns de mayor rocouocimicntn en nuestru sociodad.

Thomas Kuhn (196(j) disl.ingue entre dos tipos de invcstigacion que dcnomina In "ciencia normal" y la "rovoluuior; cicntifica", EI primer tipo ~b cicncia Ilormal-, es el mtls comun y el que da milS [11·f!s\.igio universitario. Consist.e en seguir las tcorias y metod os establecidos en unn determinadn disciplina, 10 que Kuhn dcnolllina [as paradigl11:1s. Sin em bargo, <1 medidn que se ncumulan lluis daLofi cmpiricos en una ciencJ[l,

I()~ illvt';;(ig',l(!llr('s Pllt'<iI;Il'III!)i:lr;\ h ('()Ilclusi('n til.' 1111<' b (C{)l"I;II':,:ubl,;cidu 1\1) SC' ~\.Il1::;LI a h rC'<lliel,l(l. Pucden .iparoccr 1111 11l;1)'m' muuoro lil! discrcp.iurins qUl' h lCOI'i~l llO es cnpaz de cxplicur, has!;! qlll: surge 1111 d iscipu!u qUl' so "t.rC\'l';1 puuor en dud" la tOOl'i,\ t'sLaulvci(h y propouc uuu nueva i ntorprctucion qUl' rl.':-;lIILII1l;\.~ ncorcle con 1m; r('.~II](.:l(hl:"; dc luinvcstignci.in. S(: produce Cnl[)IICCS unu rcvolucion cil'nli!ic1.

L:J iIlIlO\,:1l·i,'1I1 ("il'IIU!ic<l sllcle tenor rppl;n:u:<i011L's [,;r:l\'('s par,! b pcr., II 11 a quP su utrevo <l prnpollcrhi. lJno flp lilt' !ll"ill\lcmO' l'jl'lll plm; do 1)11" ocurri» ell b l'~ClIl~Lt (kl nuucmatico gril'go PiUIj()r;I.~, qnicn h:lbi~l '~:;t.ahk'("id,) 1<1 l'xist.(~II(;ia de U1W <lrllloni:l !ll'r!c.di' ent.rc proport.ionc« ;~co1\ldric;ls, numon»: .\' prj nci pios h:\sICllS de h I)) l'lSi l·il. Si 111.'11IInn;lI, .';11 d iscipulo !liPJli1sos, en su ,,[';in i uiciu! de cortoborur .1 lit>:-;,lITolhr b I.<~()ri;) delll\;ll's(.ro, duscuhrio L1l'xi,"(I~l1i·.l<l de los lllil1\l~I"I)S irrucionulcs (uue cnl.rahnn CII "pill"Cntc clllllr:Hiiccirin COil l~1 sistcm» pil,<lgllri(".ol,'y dcbido ,I USI.I~ dcscuhrimil'lllll rovclucionario rul' ;\s()Sin;Hlo pill' sus cole~"s (I(o('.,(k'r, I ~)G\)), I';n Lil'll\[los 1lI0d(~nl'lS, los Cil~lll.i!iCl)s qlll~ discrcp.m dcmuxiado de Ins I(~()das y mctodos ('';!.i1h!ccidos "lIrlcll ClJIl0l!rV,1 r In v iilil, pcro, con frccucnciu, pucden tuner problr.mus aC;HI(;llliC()".1';IIl\hil'I1C'.~ vcrdud que 110 Lodos uquullr», cit'IlU!icos !jllt: pretcn- 11('1\ romper IlIf, modulo» r;:-;l"bl,'Cidos iIC:IlI:II1 ric 11 lOS 1. r;l II do l:t vurucidud dl~ "liS pl.muuuuicul.o«.

'l'cvuundo \'IlI'ollsidel';lci(>1l IllS :i"pt'dos IlH.'IlCI[JlI;(do';, porlellHl.~ ("UIldumcntar l.t ddinicilJrl de 10 que I'S unn cicnci"" pnni r d" il"l's olcnicutos disLinl.iv()s,;1 s.ihcr: (I) /III coniu ul». Ih /lIau(/os I: iIlSlrll/lIl'lItlls, (:2.) p:lril COIlS(,gu ir "I)//()cimi"lllmi [iublc« Y IJI'J"i/ir'uh/r:s, (:1) xnhrc If II 11'1JI(1 C(!I/.';Ide· rrulr: im purtu nu: IJCtJ"lr ill .'(leier/rut.

En dctinitivn, c:S nerlo, por 1111 Indo, quu si b ;;IICil;r!ild nil cunsidcra importnnlc e! objeto de cstudio, los conocimiontos obl.i'nidos nil :-;P con:-;olJ(im{11l COIllO cir:llci" reconrx.ida, P(TO, pill" ol.rlJ, se rcquiere 1<\ utilizucion de UIlO;; procodimioutos dc, inves\'igill:ilin que put-dun ,I:,;(,g-li' rur ln Jinbilitlnd y vurificnbil idurl de ll)s C'.l)llOci III icntos.

,\ purt.ir dl: los ITiLcriliS que homos l~c;(.;lbl(~cid() pod c III O!-; l'OIIlPfOiJ;Il" si In Crimillologf<l Ill,'; cumplo y plll~dc ~;cr cousidur.ulu. por ['II,), unn clisciplinn cicntificn:

11. ;,Uliliz(L fa Crimin%gia IJ1d()r/m; e instru mvn io-: urilicios pan: il!IJcstigar su (Ji!ji!.lo rif: r;,;/r/(liu'

Segl"11 Clln)[~IlUlll'Ill(JS Ill;i,.; ndci;:)nt.l', In Criminnlogi;l hil [1)11l<lc1o prc<,Lildm; <llgunos de 0ll.S in:-;lrlllllC'nLos de t.rnbujo de olrm, disciplinas,

v. (;,\IWIIl(). I' :;'1" .. \\"(;1:1.,\:--<1).:-:. Hl·:I)(lXI;()

como [.lor l~iell1 plo los sondcos y los (' nC\lc~;l: I~ de Lt sociologia, 10::; cstud i os sobre gTlI[ln,:; y subr ult \Il,I~ de \.1 :lnLropologi:) social, los ,In;disis de In personulidad .y de los pruccsos cognitivos de 1<1 pSlcolog'i<1, .y los disorios PM:l la prcvcucitin situaciouul de los dolitos de lu nrquit.octuru,

1,<1 vordnd (;S que todns las ciencius tom.in prost.idos ciorLos mctodcs l' instrumcntos de las cicncius vocjll:,~tC(lmo so dotullu I'll el siguiente capitulo, 1<1 Criminolngta so cnrncterizu pOl' cl heche de usn!' los misrnos mctodos quo otras disciplinns cercnnas poro nplic.iurlo.os a un objoto de estudi» propio y algo m.is complejo, como os In criminnlidud. Dicho con un ejcmplo, no E'S 10 mismo C11111liz<1l' el int.orcs de los ulumnos de un cillegio por el Iutbo] que investigar los v.uiados IiIC'.tores que puodcn dotcnninar In implicncinn de estes ell actividudos dclict.ivas, 1':1 estudio de 1;1 dclincucncia y el control social suclc prcscntar nuis problemas de .icccso a datos fiablcs que OLI';1S Iorinus do invcstigucion, y tambicn plnrilca problemas eticos que no t.icncn La ntu ['uel'r:n en otrns rumas de Ius cicncias socialcs. La cspccifieidud .Y complejidud de su objoto de ostudi o rcquoririu que los crimimilogos fucran tambien capaces de dcsurrollar instrumcntos propios de invostigucion, aunquo cl mctodo y las cstrutcgius busicas scan cornpurtidus con otrns cicncius, yn quo 1'1 mel.ode cicntifico os csoncialmoruo uuico.

2. t.l'/'(Jd[IG(~ fn Crhn! 1I1J{[J~rn Ill/US conocimiento« [iablc» y veri f/rable:/ La Cl'iminulllgia uctuul dispone de un cousidoruble ronjunto ele couocimicntoa sohrc I" dolincucnciu y !-iobre >:i\l control que hn side udquiriclc :t p.u-tir de multiples investigaciones em piricas, So dispone do .uuplin inforrnuciun, por ojcmplo, sobrc lUi; Iactorcs sociulos e individuulet; que Iacilitun cl inicio de carrerns dolictivus juveniles, sobrc cl ricsgo de rcincidcncia que tiuncn difcrcntcs tipos de dolincuentcs, sobro el cfecto preventive de 1<1 actuneuin policial y sohru los clcctos de 1<1 ctirccl y de otrus mcdidus socialcs contra cl delit.o. Se nccositarjn co nlnr, sin dudu, con mayorcs conocimicntos crimiuologicos, pcro en In actuulidad posccmos uu huon Iondo de resultados Iiublcs, vorificubles y aplicablcs que pucdcn sor de utilidnd pnra In Administrncion de justicia, la policia, los politicos y ciududunos, Ius potcncialca victimns de un dclito y t.unbien ((,pur que no") para muchos dcl incucntcs, cuyo futuro social podria verse mcjorndo como resultado de algunos de estes conocimieuLos.

Crecmos que cs posible ufirmnr Cjue, en conjunto, nuestro conocimionto sobrc 1<1 delincuencia no as inferior a uqucllo que sc salle sobrc otros

! .,

l

problcmus s(){'];dc's cnmn, pOl' cjcmplo, el rlcsurrnllo y cl slIbdl'.qrroilo ccouomico. 0 accrc.i de L1S C;lUS;1,; de las g-\Il~rt·;iS. ULilil.:1lldlllo,.; Il1i,,1110;; hurcmos estnctos delcol\lJcilllienLo cicnufico, hi Criminologi;1 110 cs ni IIdlS ni me no» ci,!nt.ilic;\ que O(.!';IS r;)IIEIS de las cicuci.is slJci;ilC's.

'I\J;} is'e ucup« /(1 C,.illlil1li{(~~[(1 de IIIII,'}IIO considcnulo hupnrtcmt« pam In s(}ci('(/w/:.-I

,klksdu luego, la rcspuostu en csl.e C:1S0 no pucde SCI" sino uiirmaliv:l, ya que 1:1 dclincucncin es lin proIJIC'Il1;1 (jIll! prcucup» <I cunlquier sociedarl.

Dc e"lt; modo, 1.1 Clilllillologi:l cumplo los lrcs rcquisitos i ncluidos on nuostra r1L'fi11 icion dc iu que cs \lIU1 cicncia, I.u conrl usitin ["('sultnnle cs que nuostros couoci micntns sobro In dclincuonciu poscon lin curnctor cicntifico y que ol lcnomono dcl ictivn cs un Lema do gmn intcres pllhlil'(-.,Jo.

1.4. EL PAPEL SOCIAL DEL CRlMINOLOGO

l~s hahitunl quo en los disi.into» j(Jr(lS de discusion en los q\l(: :-;C' cncucntrun los crimiuulogos surjn ~cle modo IH;\.~ 0 mcuos cxplicito-> 1" cucst.iun de "cu.il cs rculmento el rol profosionul rid criminologo". flay unu tontacinn notublc en este punto, quo si bien pcrruito dcjnr conlell\.,\ ;1 In 1I1;1Y0I"),I, en lu pr:'ld.ica no supone u n av.mcc dcst.icnblu ell el .rccrc.uuicnto del crim iuologo al nicrcndo lnborul y su rccouocim icnto social. '1'<11 [:.elll'lcilln cs ln de Iorm ulur In idea de que cunudu so ostud iu cl historiu l dl' los dclincucutcs (en rcluciun (,OJ I los LribUIl,l' lcs, en lus prisionus, otc.) "1'8 ol cri minnlogn quicn pucde hucer 1(1 sint csi« de todos los cunoeimienlos relucionudos, y cl.iborur un ill/i!l"l1/c CJ"imin()lti~ic()".

Paroce lcgitirno que, nl igll<11 que el medico (que Licnc sus f,,\rill ucos y sus aparatos diagnosticns) a cl psicologo (annudo can sus tests, si bien 1;,,;t.OS ya no cualifican tanto el rol como antes), el criminologo dcsco disponer de un instrumental propio, y cste viene a SOl' para muchos "cl informc crimiuologico". Sin embargo, detrus de esta urgumontacion pnrcco esconderse In idea de Criminologfa contra ILl que los uutores de estes Priucipio» dcsean luchar: In tesis de la Crirninologia como "batiburrillo de cicncias", como "vision integrada frentc <1 problemas que, no obstante, S8 hallan ll1UY rclntivizudos por cndn sccierlad Y por cada cpoca' (oLm argumc:nt.o e~cuelwelo a.d nauseam). Como se colllenl,l en

(iO

l'~l(' capit.u lo, no qLlcrr-l1lns !lcg;1!' 1,1 inlq;,nlcilil1 d(~ conorimiontos que rcnlizn 1.1 Criminologi;\, l\i el heche de; que cl dr.lito cst.) defmido l:l1Jturall\wnle (iila.\' tuntns poe.)" cnsns qlH' no 10 est.inl). I'oro si quo

q uercm fJ~ S c 11 ;1];1 r con cicrtu [j l'lll L'I.<1 q lIct\m cri mi n61 0 gf) rco ul La uti I alii cion de puec! e (1 pir C(I I' uigll /1 a p« rtf; de los COli (){' i /II i"l/ /08 de e sl (I ciencia ell In ('()lIIpl'l~l/si(JI/ () l« pn:v('m'i(;n (ell 81~1I1id() ampli») de 10. ddillclieliGia/ Asi Ins CIlS;\S, VClllOS legitimo que 1111 criminologo trabaje en cuulquiera de cstas ocupaciones:

La illvcsLigl1cil')ll cicntifica sobn, In dclincucnciu 0 nsunl.os roluciol\i)dos l'Oll el cnntrol sociul y la prnvoncion de la delincu cncia.

Ln illvesli~acilin cl'i1l1innlist.il';1 (tccnicns que uvudun a In roconstruccinn do los 11(>chos dclir.tivos).

• l\cl.ividaJes de iuvcst.igucion privucln.

• CIlIlI'w)ero (k sl~f',urid;Hl dl' LIlla cmprcsa II UIl.1 i nstit.ucion.

• A~'l'SOI' de org;\llis1Hl)s lllc,dc,~, ['q;ion;lll~s 0 n.rcionalcs.

• ProgT,IlT1a" dl' prcvour.irin on la comunidnd.

• PI<llli!1C<H:i6n urb.uiist.icn.

• Alcucirin it 1l1()11lH·C.'i en centres de refornu. y de usistcncin crlucntivn.

• Cuntros do atcncion il victimus del dclii.o.

• 1>1'0!;-1';1111<11; de j1n:vcllci()1l (it; 1;\ vinluncin !iuniJiill'.

• ProgmllJ;ls d(~ medi'lCi('1I1 entre dolincucnl.cs y vidimas.

• lnl.nrvcncion ell d umhil.o pcnitcnciario:

• Ag('lllcs dc; libcrl.ud cnndicionul 0 libcrtud vigilndn.

La lis!.a HO es ni oxhuustivu ni oxcluyonto. ot.« cucsl.ion -que no podcmos dilucidur aqui- ('S como hun do estructurursu los plunes dl~ cstndio pam pormitir lu nsojnr ejocucion de ostus Larcus, Peru u n criminologo -dcfinido nqui como el que> sabe de Criminologia-: bene [mltoli roles como so pucdun dclinir de mojo formal en 01 ejorcicio de un d esemperio profcsinnul. No cs ncccsario ncud ir a In "sf ntcs is criminologica", ni u lu con trccucncin tarcn mollizu de "coordinur a todos los cstamcntos". Bicnvcnirlo sen csto tmubicn, poro no a costa de l.oda 10 dermis.

1.,\i:IU:\II:\()I.liC~I.\ I'()~IO 1'11':.\'(:1.\ Y I'I\()VI':S](I\,

(;1

~,;j, PHINCIPAI ,ESAI~EAS DE ESTUDIOCHI[\HNOI,()GIC(f

<fI-

EI delito, los dcliurucntus.In« vidil\\~lS y l'lcUlltl'lJl so('i;1I couxtil.uvvu

Lls prineipulos ;irCil:-; de csl.udio dl! la C:l'illllllillugi;ty e~lo.'i illlllJillJ::i cst.ructura r;\ n en buena l\\i'd id.i IllS co n l.c uirlos jll'l)Jwn Lldm.; en 1'.'(;\ 'Iill·'\. Nos rofcrircmos ,11\1)1"<1 brevcmcnte ~\ l'<td:l uno de ~Ht);i.

i

1,5,1, El delito 1t

L~\ primp)';) e(ll:stil'lll que homos do pluntouruos ,\1 <)11<1li/.;I], csLl .irun de esl.urli» c.rilllinoli')gico «s pl'l'Ci;.;alHl'llte h definicion 0 eouccpto dl! deliLfJ~lksdl! d dcrccho pcuul 1,1 respucstu no pucdo SL!r m,ls simpl«: un deli 10 l\'i ;lqud cumport.am icuto que cst.i l.ipificitdo cnmu Iul ell r.I C(ldip;1l p('n;\I.~I';1 ;lrffculll 10 del Cudigo csluhll'cl' qtl(y)r'~oll dl,jil.os I) hll.;ts hs accinncs y oll1isioTles dolos;]!'; 0 i mprutlr-ntcx pCTl(l(h;; pOl' lot I.C)1'r, Y un rclnciil)i con lu gl';tvudud de 1m; ddilo~ cl .uticul» I:l conturn pln qlil;~'il)fl dclitos gr,lves I~IS ill['rn('ci()lle.~ qU(~ lil Ley c;l.'iLi~il con pcn;t gmvr:;"'y "dclil.o~; llWI\OS g'(,,]VI!S Ins infrucciuncs que lu Ll!Y cili.;[.ig;l con IH'llil menus gTl.lve".

La dufinic.nn Iegitl del dclito resultl de csto modo, puru ~';dV<lgudrd;t dcl principio de Iq;'idldad, en u n.i cxplicuciun circulur l[lll! no aportu clornoutos que nyudcn a lu cornpronsion crim inolngicu del cou.port.amicul.o del icLivD~Lil de!lnicilinjllridic;\ IlO iicl"r;l cll,'t1 cs cI n.ol.ivo dl' 1]111! un dctcrminado heche sea cunxidcrudo dolito, ni Ins t'dzones c;xistclll.l':i puru consirlcrur tin dclito Im'te; g!'ave que o[.n/fL,\ rc'spoJis;tbilid"d llL~ cstas definiciouus cs imputadu por lusjuristus a un elite II1is1.(~l'iu.<;I), "El Lcgisludor" (quioucs hun heche lus lcycs), que tiC h,dluria ,t! milrgell dr: lu propia j1l'ui'l'si(JI) jurid.cu.

Considorouu», ~dgI1l10.'i ejcmplos do 10 que constil.uv« () nn uu ddiLo I'll nucstru socicd:ul:

• gn una corridu de tOI'OS gill) tuvo lugur en Albncotc cl 14 de septiernbre de J 994, cl torero J osulin de l.lbriquo qucria "indultar" a \I n toro (os dccir, sustrucr al ani mal de la m ucrtc final de ln lid in). EI prosidcnte de la rorridu 1\0 cS(ilbu de al'ul;rdlJ en ind ultarlo, 1\1 dcsobcdcccr sus uvisos pUl'll l]tll' [ll'occdiel'd a mnlm ;Ii i.O['D, Jcsulin do Ubrique coinct.id una faltu de drsacato <1 b iluLoridnd, que pudo provocur Ull i~l'<1ve desordc» publir» en h pln7.;"I, y, pOl' cllo, rue den unciudu ell la comis.u'iu dl' policiu cumn Pl'l'SU11 to autor

G2

clc \Ill dclilil. E.~ deci!", l~n esl" cucuustaucin, dejnr con \'i<1<1 Cl uu luru PUl'lil' cllilsl.iL\I[r uu dulito. Sin cmb.uuo, Lilla persona que

, m.uuse Ull tort) ell condiciones scmcjuutcs luor.. de lu cultura latinn comr.tcria probnblemcntc un dclito, yn ([tIC! ln Icgislucion en otros 1):ll;;CS prohibo org:l11il.llr cspect.iculos publico» cruelcs en los que sc \lLII icen nnimulcs.

• Ell Holand.i, 111\ III l'ri icn [Juedc punor (ill ,) !a villa ell? u n pacicnte quo se cncucnl.r« en cstudo Iurm in.rl, III que; sc counce como L'U 1..;111;]"ia uctiva 1';:-;1..;\ nclu:ICi(in siglle sicndo, ~cg(in cl C6digl) PCI]'I\ holundcs. un homicidio con prcmcditncion, puniblc con varies aflOS de carcel, No obstante, bajo clCrl~ls condiciones el fiscal pucdo no iniciur un [11"11co:;o penal. Se cxigc pura 1.)110 Ull documonto en cl que cl p:lCinnl.L~ hubiora dcclurudo quo dcscubn mnriry laopinion favorable de un segundo Iacultntivo. l':n estes ('<1S0S, cl fiscal rccihc una "autodcnuncia" del medico que ha llevudo n cabo In cutunasia y, disponicndo ue In posihilidad de rununci.ir ,d procoso, urchiva cl cnso, Legalmenl.c lu outannsin continua sicndo considcrudu un dclito, pero ell las circunstancias expucstus no so vu n nct.ivar el sistema penal. En Esp,\ilil, 11111116dico que liubicru pructicndo una CIILIIl,\sia h:ll>ri:1 ,~ido procosudo por hornicidio, yu quo la ley no lida 1I1;lrgcn a lu Iiscnllu pura ronuncinr a hi ucusncion penal.

Ante es!.[U; roulidndc» una prcguntn que nos sllrge es cu.iles son IllS mccanismos qlle huccn que nlgunu» ucl.ividndcs scan consideradus dclitos en una cleLerlll\n:ld:\ sociodud. J~I cridigo penal, que cstnblecc los llmitns do 10 que cadn socicdud considcra delito y Ctlstigil, vn ovolucionaudo COIllO rosult.ulo do 1~IS divcrsus prosiones politicas. EI sistema penal sc expands en algunos C:lSOS al pcnalizur !lUCVUS conductus y :;e rcstringc ,II dcspl!nalizm'utws, Como ojcniplos do nctividadcs en Ins quo existcn grupos a Invor de su pcnulizocion (0 de que sc um plic 68tH, si ya ef;t<in tiuificndas) eS(:lrl:\I1 los delitos ceologiros, ol ucoso scxuul en cl t.rnbnjo,' el maltruto y la violacion en In pareja, la prost.itucion y in pornografla 0 In inmigracion ilcgal. POl' otra parte, cxistcn grupos on lu :?Oeicdnd favol'nblos nln desp(malizaci6n de activiuades como cl lIS0 Y If! comerciali7,neion de urogas, c1 aLol'Lo y la euUu\Usia activi.l.

En al[~llnos c:Jsos, COllla el de la droga () In pornografin, ex isle llnn lucha entre aquellos quo He mUE.'strun fiwo1'8bles a.';u legnlizacion y los que se oponen de r1eno <I elln. En otrm; tenHlS como los cleliLos ecologico::; hay inte["csc~ industriales que tienden a evitm qua In ley obligl1c n lrls

I [

J

\

I =1 .~

.J..;

(i:)

\'1l1)1l'O,'iil,' ;1 111\'(')"111' I'[] ('1 I"Ctlrl'lje ([l' 1'I':-.iiluli'i <l vn ll\('didi\S ,''llllw l.. Cil11 lillIlillnl"llin, nucntrusquo ,Il:ruPI)S de ecolllgl:-:(.:IS pidelllj\l(1 Sl.~ ;1111 [1li(; 1,\ pCll,iliz'ICilill de cstllS cu.u pnrtn m ic nt.os.

Und plI:-<ibll.! ilusl.rucion dc cste prOCL!SO dinumicn l'S illlagill:trse l.J lll:]P,\ de lIll tcrritorio en conflictn. dondo el codig"o penal const.ituyc cl "alto cl f'1.Il.!go" en In confrcutncion entre difercnlc;; grupos con illl.en!~os d istinlos. Uuos qucrr.in pcunlizur y otrns dcspcn.iliznr ('i~I·I.'IS ilrl.ividades, peru cl cridiga pcnul suponc esc conscuso que dclimitu, pnr,\ una socicdnd, aquollns uct.ivid.ulcs que conut.ituyon dclito.

Al igunl qu~ en lu gucrra,:1\1 1l'llle con medios pucificos y dCIlI()Cl'.'tI.i~os, el oxito que lug)"e un dctcrminado grl.lpo en In uccptucion de SllS puntos de vi~L,1 en cl p.ulumontu, y por tanto en cI cl'ldigo.pcnal, va it dupcntlcr de In fucrza de lufO contondicntcs, de III presion que pucdan cjcrcor y de Iii conciencia socinl q lie \ogrcn gcncrnr en torno n ln cuostion pluntundn.

K-; decir, lu politicn criminal no CH ulgo ascptico, no cs dcfinidu pur cntcdruticos ilust.rcs 0 por los micmbros del Consojo General del Podol' .Iurliciul, que cstablecen cu.iles son los hicncs juridicos que IHlY que jll'oLcg-cr y cu;\! us ul rcspaldo que l!fiios mercccn [lor parte del r';SI~ld[J do durccho. I{CSll] lllll{lH real istn cuncchir lu pollticu crim in.il COlli 0 In luchu entre distinl.os gl'll]lllS dl~ presion, igllal quo SlI{'C<i(\ por cjcmplo, en lu [lollLicn agrmiil. I';n 1<1 poliLic:1 criminal, iguul quc on lil <Igrarin, !:is dccisioncs las tom.in los pnrtidos pnli ticos quc l.ionon unos ch:Lnl'lllinndos programa» de gobicrno y, ,\(lt~l!lUs, tcmcn pcrdur votes en las proximas cluccionos ~(!gllli I,;lI{dCS scun sus dccisionos. La polil.icu criminal constituvo, por otrn l.u]c, uun lucliu de intcrcscs amlJigua: en muchos CWiOS no puodon idcnt.ifirnrse unos grupos fijos de presion, sino que estes haccu SJ.l upuricion ante dctcrrninarlos teruas (Ll Icg:diz,\ciIJn de las drogus o ol ahort o, 0 ci cndureciu.iontu pcnnl de los dclitos sexuulcs) y luego pucrlon dcsnparcccr. En tal sontido podrfumos runsiderarln cornu linn "guerra de guerrillas", que truta do cucstioncs concretes y no de los principios basicos que xuclcn mostrnr unu gran cslubilidnd. Un cjornplo de csto vaivcn penal pucde scr cl delito de corrupcion dc nl()llOreS, que: c1csnpmeei6 can cl nuevo C6digo penni dl: 1995 DunqU8 durant.e 1997 se prepnn\ un proyecto de Ie,)' que pro[J()lli;1 nuevamont.e SlI tipificllCi(J11 pennI.

Desde esia perspccLivn crilllinol6gicLl POdClllOS ch.J~ifiC<lr los (;OJllPOl"tamientos delieLivo:; en tres ef!lugorLts principn\es a 10 largo de b diIllensi6n pnnnliZ<lciilnilll) pcnnliwcicin, t~"11 y como se illlstrn (~11 el cuadra l. 2:

fJ4

1.:\ CI(f.\1 I "'()I.()(; it\ emil) elENel,\ Y l'IWFESlllN

61;

.)

intcrosncla en su clcnuncin y ell SlI cust.ig», Son uctividudcs, por ejcmplo, contra In Hacienda publica, el medio nmbiontc 0 la seguridud del trafico, que globalmentc pucdcn causar clafios mas i III portuntes q lie los producirlos por In deli ncuoncia trudicional. Sin embargo, uunque sc hullun peunlizadas, muchas de elias apcnas son dcnuncindas y es poco frecuentc que sus autores scan ineulpudos.

Vcamos lin ejemplo sohrc la diforoncia enLre las rireus I y II del cuudro: quieu, Iorzundo unn vontunu, cntra en IIll local comcrciul porlu noche Y sustruc bienes por un valor de 30.000 pesetas comete un deli to. Este tipo do suceso, quo ticne una consideracion social buja, normulmcntc so don uncia <1 lu policia y si la persona que 10 comctio cs idontificada puede SOl' condcnada a unu pena de dos LIll0S do carccl. Esto comportamicnto constituye un delito correspondicnte HI nucloo del cuadro 1.2. Parnlolumento, si el duerio do esc mismo local comercial deja do abonur impucstos a la Hacienda publica por un valor superior a 15 millones do pesetas, tarnbien cornetc un dolito. Sin embargo, este dclito, que suscita un mcnor rcchazo social, es dcnunciado con oscasa Irecuenciu, aunque en principio cxisto consenso social al respccto do que los dolitos fiscalos debon sor castigndos. Este comportmniento constituirfu un delito enmarcublc en el area II del cuadro.

• En un tercer nivel estarfan uquellus actividudes paru las que existo umbiguedad legislutiva y Iultu de consenso social sobro su caractcr delictivo. Aquf cncontrumos comportamientos cuya regulucirin puede variar entre paisos y entre epOCHS distintus. Ello sucede con conductas como 01 aborto provocado, In posesi6n do drogas y su consumo, las actividndes quo danan 01 medio umbiento sin estar clurnmcntc cspecificadus como delitos y muchas actividades violcntus 0 sexuales como, por ejemplo, los males tratos entre conyugos 0 el acoso sexual on 01 trubajo,

Aunque uparezcnn variaciones entre pufses, existen una serie do coruportarnien tos situados en 01 nucloo de n uestra i lustracion sobre cuyo castigo hay un irnportante consenso en la sociedad actual. En diversos ostudios se han presontado descripciones de delitos y se ha pedido a dilerentes sectores de la poblacion -entre cllos a jueces, estudiantes, presos y jovenes marginados- quo valoren la necesidad de su castigo penal. Los resultados obtenidos muestran un alto grado de consenso entre distintos grupos y soctorss sociales cuando se trata de delitos como 01 homicidio, el robo con violencia y la violacion (Sellin y Wolfgang, 1964;

CUtll>HO 1.2. Una t ipologin de los clcl itos scgun In renee ion social (IIW provocan

'. :':;':~i,: Comportnmientos en vin do : ,p~nlllizilci611 0 despennliauciiin

• En cl centro de cstc cuadrn nos oncontramos COil un nucloo de actividades (rirea I) quo son ponnlizudus y castigndus en (casi) cuulquior socicdad modcrnn. Dcntro do oste nucleo se e ncuentrnn los dolitos graves contra Ius personas () contra In libcrtud sexual usi como muchos de los dclitos contra In propiednd privada.

• Fueru de estc nuclco, en cl .ircn II, so situ an aquullas nctividudes que, aun catando prohibidus y custigadus, so rculizun con muchu Irecuencia y con amplia impunidad. Conclucir vohlculos habicndo ingerido alcohol 0 hacerlo do manera terneraria, poniendo en riesgo la integridad do otrus porsonas, coustituye un delito. Pese a ello muchos conductorcs 10 hacen con Irccuencin, Del mismo modo que se hall an ponadas las culumnius y las injurias, que imputan delitos a.otras personas 0 menoscaban su dignidad, pese a que los programas de television, de radio y In prcnsa escrita cstun llenos de ellus. La mayor parte de los comportumientos delictivos incluidos en el area II son los denorninados "delitos sin victim as", es decir, aquellos on los cualcs 01 bien protegido suele tener un caracter colectivo yes infrecuento que cxista una persona concreta

66

V. t:AHHlI)O, I'. S'I"\.'/CEIA'ID. S mWONIl[)

Newman, 197G; Ruidinz Garcia, 1994; GOIlZ(t!CZ Audicann et al., 1995). EJ1 cambio, oxistcn opinioues lllll'y dispnres ul valorar actividudos reincionadas con In droga (desde quicues proponcu su completu dospenalizacicn hasta quiencs demandun la peria de muerte), los dclitos sexuales (excluyendo la violacion por parte de dosconocidos que es dcfinida como delito grave per casi tad os) y los delitos oconomicos.

Divcrsos nutorcs han intcntado ofcctunr una definicion "nnturnlista" del delito, es dccir, buscar el modo de dcfinir aquello qt~O cnructcriza un delito sin acudir al codigo penal, yu que como antenormente homos comentado este contiel1c una nrgumentacion circular que rcalrucntc no sirve para dilucidar la cuesti6n. Desde esta porspcctiva se h~ intentn~o dofinir el delito como una lesion del sentido moral y el propio Beccaria cnnsidero que el daiio causado u In socicdad ern la verd~dera mcdida de los deli Los (Beccaria 1983 [1764], capitulo VIII). Sin embargo, las deliniciones naturalistas del delito plantean tnmbicn algunos problemas: los conceptos de moralidad 0 de dana son igualmente umbiguos o imprecisos y se limitan a sustituir las valoraciones legales pOl' otrus do cunicter sociocultural, segun el criterio de cada autor. EI argnmento circular de que un delito es un dolito debido a que esta castigudo como ta I pOl' In loy, so rcemplaza pOl' otro, igunlmente c~t'l.:ular, que ~endrin a dccir que el delito 10 es porquo es antisocial, repulsivo o contrario <11 buon

gusto,

No purece viable intentur nbarcar on una (mica de!inic.ion todos los posiblcs tipos de deliLos. Tal vez serin, n~ns scnsuto conf~nnunJc c~m rccoger en ella In mayor parte de las netividudcs quo ~onsbtuyen dolito y no todas elias. En csta dircccion, Gott_l'redson y Htrsch~ (1990) h,~n resucitado una definicion clusica del dolito y 10 han dofinido como La uiilizacuin de engaiio () [uerza para c:onsegllir un objeliv()". Con esta idea tal vev. podriun abarcarso lu muyoria de los comportalllientos incluidos en el nucleo del cuadro 1.2, es docir, aqucllus conductas que son consideradas delito de mnnera mas universal.

-k1Delito:,; y desoiacion. socialj..

It Siguiendo can otros intentos de accrcarnos a la definicirin de "delito", vamos a plantearnos In pm;ibilidad de sustituirlo par el concepto de desviaciorr'Esta nocion puede ser tratada des de diferentes perspectivas, aunque la discusion que sigue esb inspirada en In porspectivn de Becker

(1971).

.

1 :~

G7

Dosvincion estadistica'

Es lu vision tl1L1S simple del concepto dcsviacion, que tcnderiu a consider;1t"'~'desviaclo" todo aqucllo que se alejn cxcesivnruente del proincdio estadistico, que difiere do 10 "comlltY"O habitual. Esta concepcion no cutra a dcfinir como dcberian com portarsc las personas, sino que unicumentc describe el modo en que suclcn haccrlo, dejnndo de Indo cl debate sobre lu nuturnlcza de In dcsvincion.

Dcsviacion como enforrncdad

Desdc cstn perspective ln desvincion os interprotadn como algo escnciulmente patologico, que revclnria la presencia de una "enfermedad". Esta concepcion se basa en In analogta medica que contra pone la "sulud" ala "cnfermedud", lu "patologfn", la "disfuncion" 0 In "anomalin'' de un organismo. No obstante, en el torrcno social no existc un criteria universal que pormitu delimi tar que consti tuye una cond ucla "sana". No parcel' que so pucda uccptnr una definicion a csto nivel de igual modo que so usumo una definicion de salud fisicn.

Vision Iuncionulista

Pot' su parte, el funcionulismo estructurnl, en una analogta vinculudn n la anterior, concibe tumbicn la socicdad como un organismo y analiza tanto los procesos que Iavorcccn la ostabilidud de esa socicdad ("sulud"), donominudos "funcionnlos", como uquol los otros que pueden rompcrla y, poria tanto, resultan "disluncionales", amennzundo lu estabilidad yin supcrvivcncia do In sociednd (Parsons, 1988). En osta aproximucirin la delincucncin scria concehida como un procoso desestabilizunte quo perturba la arrnonia de In comunidad.

Sill embargo, en dcterrninados sectores del comportarniento delictivo (no asi en los comportamicntos mas graves, que se ubican en el nuclco del cuadro 1.~ y que sc hullun penalizados en todas las sociedados) es complejo delimitar que es funcional a disfuncional para una sociedad 0 grnpo. Puedcn existir concepciones muy distintas respecto de 10 que resulta beneficioso para una sociedad. Dependiendo de los objetivos que un grupo pcrsiga, determinados procesos sociales a comportamicntos que 10 alejan de sus metas serun valorados como disfuncionales, mien-

68

v. C;,\IlHIIlO. P. S'I',\Nl;ELz\ND. S. Hl.;tlONIlO

II ' 1 considcrndos

tras que aquel\os otros que 10 <lcercan a c as Sel'~l .,

f~ncionales. Dislintm; [acciones 0 grupos sociulcs van a inteutur que sea nceptada su propia visi6n de como debe desarrollarse la so~tedad. E~ 01 marco de oste conflicto de valorcs, 10 que para unos pareccra destructtvo sera para otros una expl'esi6n de la libertad pel'sona~. EI consun:~ ~e drogas es LIn ejemplo. POl' 10 tanto, so constatu que las non;1as sociulcs que califican eiertas conductas como desviadas, son tamblen una CU?SLion "politico" .... esta os una vel'tiente del fen6meno que la pel'SpeC~lva funcionnlisla ignore, limitando de ostn mancra su adecuacln compi en-

sion.

Intcraccionisll1o simbolico

Esta perspectiva rolativiza mas In cucstion, si cabe, al sefiular que los grupos sociales no definen Ius nonnas de un modo ~Ia.ro y determ~n~do, sino que castigan las infrueciones de munora esporadlcu,:n dete~ nl1.nadas eircunstancins. Para que osto OCUITa debe existir nlguien q~e mS,lsta en la aplicaci6n de una norma, refonr,undola .con csta oxigencia Y dofiniendo asi 10 que es ol comportmniento c1esvlUdo. De estc modo, In sociedad misma, 0 los grupos mas poderosos, son los q.ue crean la desvinci6n al imponer norrnus. La dosvincion no se. c?n~lbe. como un ntributo del propio individuo sino como un pr~)ceso dwanllco lllte~rad~ por dos partes diferenciadns: r\qu61\0s que aplIcan las norm as y quienes las infringen. Cuando una persona den uncia publicamenle d,;ten~nna,~lo comportamiento, III co.m.uniclad cOlllie~za,~\ :~!~llra~;lo ,:om,o. un~~n1al y el infractor a sor porcibido como ulgUlen distinto 0 desvwdo .

Voamos algunos ejemplos:

• Entre los trobinndeses (pueblo que habitu unas islas en el Oceano Pacifico y que fue esludiado por el antro~610go Malinowsl? a

, ., del siglo XX) existiun unas estnctas norm as sobrc el

prmcipros , . .'

inccsto que prohibian mantener relaclOnes sexuales entre par~en-

tes corcanos. No obstante, habia una pareja compuesta por pnmo y prima que no era molostada por mantener relacioncs. ~unqu~ todos conociun su situaci6n nadie actuaba para imperdirla. Si alguien les hubiese preguntaclo sobre las no~mas que, COl~O pueblo, tenian sobre ostc tipo de relaciones, hublesen l'espondldo ~~e estaban prohibidas. A pesar de 10 cual, toleraban e~ta rel.aCl~n concrctu mientras no molestara a nadio y no se produJera mngun escandalo publico. Sin embargo, la intervenci6n de otro preten-

1.'\ ClmllN()I,()(;iz\ COi>I() CIENCIA Y I'HllFI';SJ(')N

.

69

diente de [;\ chien, plunt.indose ell el centro del pueblo y dcnunciundo publicnmente los hcchos, cambio lu sil.uncion, Con ostu uctitud oblige a los habitantcs del pueblo a tomur partido. I~l fin de lu historic, rclu tado por Mnlinowsky y tambion utilizudo como ejcmplo por Becker (1971), fue tuigico: cl priruo y umantc de la chien se suicide tirandose dosde unn palmeru.

• Un ejcmplo de ln Espana modern a serfa el usunto de las denuncius sobre los sobresucldos que prosuntamentc habrian sido pagados pOI' cl Ministerio del Interior a altos cargos a finales de los afios ochenta.Inicialmentc, estos comportarnientos se autojustificaron en el heche de que, enfreutudos como estabun estes funcionarios y policias con In nmcnuzu del tcrrorismo, debinn rccibir una rernuneracion adicionul u cargo de los fondos reservados del Ministerio. La definicion de cstus irrcgularidadcs COUlO delictivas surgio cuando un periodico empez6 a invcstigur el patrimonio particular del Director de In Guardia Civil. Ello dio lugur a la invcstigucion judicial de los hcchos, cl ontonccs ya ex-Director de In Guardia Civil so l'ugo de lajusticia y la invcstigncicn sabre lIS0 de los fondos roscrvudos revelo otras irroguluridades entre las que podriun habcrsc cncontrado In finunciacion de la banda annada llamada GAL. Los hcchos inicialcs probublementc Iucron conocidos pOI' un amplio grupo de personas durante afios. Lo que cumbio In situacion fue la intcrprotncion social cle los hechos, una ve7. que fueron dcnunciados publica mente como delitos.

Con estes ojoruplos vcmos que cl enstigo penal no os alg'o que se apliquc de modo nutomutico. Aunquo ol proccdimicnto penni sc rigc por ol principio de legulidud, de modo que cl juez 0 cl Iiscal no puedcn dccidir por sf mismos si 01 delito debe de scr pcrseguido 0 no, In gran mayo ria de los delitos nunca \legan a la considerucion del juez. Es ncccsario que alguicn denuncie el delito y uporte las pruobas suficientcs para su considoracion como tul, Para el interaccionismo simb6liGodebe estudiarse todo el proceso que lleva a Ia aplicacicn de una norma y al castigo de ciertas conductas, y no solamente la definicion formal de los actos delictivos, ya que, en efecto, la den uncia publica de ciertas actividados nos haec considerarlas de UIl modo distinto. Ademus, scgun hemos podido comprobar durante los ultimos arios, la mayor 0 mcnor cons iderucion social de deterrninadus conductas ihcitas guurda una estrccha relacion con los logros obtenidos por sus autores, Un financiero que defruuda con exito esta socialmente mejor visto que un financiero que defraudu y despues quiebra (recuerde el lector los casos Rumasa y

L ..

r:

,

v. t;AHHIDO, I', STANt:ELANIl, S, I1Im()NJ)li

las victimas, las consecucncias que bene para elias su trasiego a tl'::IVCS del proceso penal (10 que de hecho pueclo ser vivido (lor In victim" como una "victimaci6n socunduria"), aquellns caractoristicas y fuctores de las propias victimas que puoden ayudar n la prevenci6n de los clelitos, etc, Esto gran desarrollo invcstigador producido cluranto las ultilI1D.s clecadas ha llevado a algunos a considcrar necosnric nborrlm: el estudio de las victim as desde una "nueva ciencia": In victil)1ologia,

Con rospocto al sistema penal, la victirna cs un pilar busico (yen general no apreciado on sujusta medida), ya que en muchus ocasiones es ella la que activa el sistema de justicia mediante su denunciu y testificaci6n, De no ser asi, muchos delitos no sedan conocidos por los agentes de control y quedarian impunes, La victima se constituyo de osta manera en colaboradora esencial de lajusticia penal. Si no fuera asi cl trabajo de la policia sorin mucho mas arcluo 0 ineficnz, como ocurre cuando se investigan los llamados dolitos "sin victimas" (con mayor propieclad podria dccirse que se trata de delitos con oictimas coleclirms), tales como los clelitos econ6micos, contra In sulud publica 0 contra cl medio ambicnte, en los que con fi'ecuencia los individuos concrotos no tienen un intores particular en denunciar los hcchos.

Tambien se han desarrollaclo tocnicas para evaluur el riesgo que existe de sufrir un delito on unu c1eterminac1a comunidad, Para ello so rcalizan encucstas a una muestra represontativa de ciududanos, preguntandoles si han sulrido nlgun deli to a 10 largo del ultimo afio, Tales cncuestas pueden servir como un baromeLro de lu criminalidad, indopendientementc de como funcionen la policia y los tribunalos (Larrauri 1992; Diez Ripolles y Stangeland, 1996; IEP, 1996; Sabat6 et al., 1997).

EI precio que las sociedades tienen que pagar por La delincuencia consiste en los danos que sufren las victimas, los gastos y molesLias vinculadas a la provcncion del crimen y los gastos publicos para su control. EI estudio del coste social de ln delincuencia (Serrano Gomez, 1986; Redondo ct al., 1997) se suele vincular tam bien a In victimologia.

La victimologia, adernas, ineluye el estudio de las rnedidas de proteccion contra los delitos, entre las que se ineluyen desde tecnicas verbales para afrontar una situacion de acoso soxual hasta madidus anti-robo

estrictamente teenicas,

En definitive, la victimologia contempla lin gran abanico de temas, vinculados con el resto de la Criminologia por la relaci6n logica que existe entre los problemas estudiados, Seria absurdo proponer medidas contra el acoso sexual sin investigar previamente las motivaciones de los

1..'\ (:[(1,\) [i\OI.()(; j,\ ('():\IO (:W~l '1.\ Y I'I(()FES[O:-':

.

varUlWS que ofcctuan cstus couductns () (II's' - ... I, , ' '

! ", ' , . '" cn.u ,I .II mns anti-robo sin

.0 III ,\I ell cuenta 10:; iuctoclos prcforidos 1)0 ,I ,I, ,I, ,

D I .0:-; .ll I ones ]>'U"I cntrur en

lll~a ~as~~., e ahi que el estudio de In victirun y de su HiLllaci'61~ aisln:lo de

los donuis cornpouentcs de la rcalidud del' ti ' , '

victiniolo " d ib . ' , . IC ,IV[\ no P'\! ece II1UY viable. La

gl" e o, ",nuest.ro )UICIO formnr IY'I'te de la Cri , I

, t db' ' , '''' a nllllno oma y

SIIS ,emm; e en estar integraclos en h - , ' b'

, 'I' ' ' c. , ' ,ensen:tnza y In investigucion

cruuuio cgica.

1,5.4. El control social

En primer lugur va mos a dcfinir las dos catcgorIas habit ' I

, I 1" ii ,~ " I uu es en que

se suo e, (~VI( 11' el control: formal e informal. EI control social form l .

el que ejer con aqucllas pcrl'5onns que l.icncn encomcndad, I' "I a .os h sog -idad I t I'd u vigi uncia c ' , 1Il1 n 0 o con 1'0 como actividudes profcsiounlos P ,t t '

estn c'ltpg'or"1 'I ' 'I ' " 01 an 0 en

': ' ,'. I" SC IIlC uyon vigi antes, pol icias jucccs fiscnles fl .:

os I " " .'" "', mciona-

n )". uc pnSlOncs, etc, POl' su Indo, el control social uifornuu os el

rculizudo por cuulquier persona Clue uctua cn Ull III t d d

I I r " ' ,- , omen 0 a 0 contra

~,( e mcucncia Sill que el control del delito sen su actividud profesion: ;

b.J~lllplo de clio pued~n scr los vocinos de UII barrio, los trabajadores ~~

unu empresu, los profesoros ele un colegio los trunseiintes t'

de \l ia C' II I " " momen aneos

I a co os viajeros de un uutobus Ellos pucdcr inhibi I' I'

d ' " '" I' , ' , ' I III I II' 0 ( ISUac II'

e que so I ca icon nctos dclictivos ya sea 1)01' su propio i t 'I

1 " " " 111 eres person'l

por e i ntores de In coloctividad 0 pOI' motivos nltruistas, c ,

POI' ejernplo, cuundo el vcndodor de unos grandes ~I '

cent ' I' t L I ' " macencs actua

.ra c mtcn 0 c c robo pOI' parte do un cliente cst' . 'ciend '

In defi . " ' ,1 ejei cien 0 segun

j' ,ll,l1ClOn propllcsta, un control informal, micntras que In actuaci6n

~~I v~¥llnnteJlII:aclo en ol mismo ulmuccn forma parte del control formal ,~ prrmero osta contratado para vender productos y >1, d ' impedir los robes. ' , e scgun 0 para

on ~~os conlr?lcs fOl'Il.lfIles, e informulcs no actuun independientemente m ~ com~md~d social, smo que unos y otros tienden a sola parse En

d uc as sltu~clOnes conflictivas la denuncia a la policia (es d~cir' I emanda de intcrv ' , 1 I ' a 'It' ,. " ,enclOn uo os controles forrnules) es en realidad el

u tlmo redcurso u, tilizado por 10 ciududunos cuando ya han fracnsuclo los

111 entos e arreglar s Ili L I

c us con ic os ( e una forma mas personal.

m Ed".ldcontrol formal estri dclimitudo por ]a Icy, que especifica las

e I [IS que se I I ti'l' I' ,u

" p lee en 1I Izar pant Delarar un hccho delictivo y I

sanClOnes que se pued r· I I' " as tambi' , ,en ap Icar a os (elll1cllentes, EI control inlormal

en esta parclUlmente acotfldo por Ja Icy, en la meclida en que los

72

v. (;:\HlUIlO, I', ~'I'AN(;ELANI1, S, 11EI)ONI10

las vicLimas, las consecllencias q lie ticne para elias su trasiego a travcs del proceso penal (10 que de hocho puede ser vivido poria victimu como una "victimaci6n secundnria"), aquellas caracteristicas y factores de I<1s propias victirnas que pueden ayudar a la prevencion de los dclitos, etc, Este gran desarrollo invcstigador prociucido durante las ultimas decadus ha llcvado a algunos a consicieJ'Gr neccsorio abordar el ostudio de las victimas desde una "nueva ciencia": la victimologia,

Con respecto al sistema penal, In victima es un pilar basico (yen general no apreciado en su justa modida), ya que en muchus ocasiones es ella la que activo el sistema de justicia mediante su denuncia y testificaci6n, De no ser asi, muchos delitos 110 soriun conocidos por los agentes de control y quedarian impunes. La vietima se constituye de osta mancra en colaborndora esencial de lujusticin penal. Si no fuera asi el trabajo de In policia sorfa mucho mas arduo e inoficaz, como ocurre cuando se investigan los llamados dclitos "sin victimas" (con mayor propiedad pod ria dccirso que se truta de dolitos con vidimas colcdivas), tales como los delitos economicos, contra la salud publica 0 contrn el medio nmbientc, en los que con frecuencia los individuos concretes no tienen un intcres particular en donunciur los hochos.

'I'ambien so han desarrollado tecnicas para evaluar cl riesgo que existe de sulrir un deli to en linn dclenninada comunidad, Para ello so roalizan encuestas a una muestra rcpresentativa de ciududanos, preguntancloles si han sufrido algun delilo u 10 largo del ultimo nfio. Tales oncuostas puedon servir como lin haromotro de la criminaliclad, indopendienlemente de c6mo funcionen la policfa y los tribunales (Larrauri 1992; Diez Ripolles y Stangeland, 1996; IEP, 1996; Sabatc ct al., 1997),

EI precio que las sociedades tienen que pagar poria delincuencia consiste en los daiios que sufren las vidimas, los gastos y molestias vinculadas a la prevenci6n del crimen y los gastos publicos para su control. El estudio del coste social de la delincuencia (Serrano Gomez, 1986; Redondo et al., 1997) se suele vincular tambien ala victimologia,

La victimologla, adem as, incluye el estudio de las medidas de protecci6n contra los delitos, entre las que se incluyen desde tocnicas verbales para afrontar una situacion de acoso sexual hasta medidas anti-robo

estridamente tecnicas.

En detinitiva, In victimologia contempla un gran abunico de temas, vinculados con cl resto de la Criminologia poria ralacion logica que existe entre los problemas estudiados, Seria absurdo propuner medidas contra el acoso sexual sin investigar previamente las motivaciones de los

L\ ('HI~IIN()I.()I;iA ('I)~J() (,11';:\'1'(,\ Y l'IIIWI';SI('):-i

.

73

vuroncs que cfectuun est';IS couductas 0 di. x , ' 1 .,

, " 1"en,\! n Hrmas nnt i-robo "

!.OIlWI' en cucnl.a los metodos preloridos 1)01'1 . 1,1 . " sin

, os iu I ones pan cntrur '

una CUS'l. De uhf qlle,el estudio de In victimu v clc su sill:~cl'o'n' ~'sl' d (:;dn

los (lei .: I' ,'" "I, a 0 c

n,IS componentes etc lu rculidnd cI I' tiv: " '

victim IT" debe.u ,.,., , C IC iva uo pnreco muy viable.La

o Ogl<l e e, a nuestr 0 JUICIO formal' parto de I~ C' , 1 '

, tornas . ,<" n v.nnnno ornu y

sus emas debcn cstur intcgrndos ell, _ , b' ,

" ' I" ' . I ,1 cnscnanza y lu investigucion

CI Imll10 oglca, "

1.5.4. El control social

" ~n, p~'il~l~r ~llgur vamos a dofiuir his do!': cutegorfus hubituules en ue sc ~uele, dividir ol control: formal o informal. El control s sci I r..; ql ' 01 que ojcrccn .1 II ,{ a ,01 ma es

',' ' t que us personas que ticncn oncomcucladu In v'g'l' '

la scguridad I t 1 " I I uncia , , ,0 e con ro como actividudos profcsionales P ,t t '

csta cute ,'( .: 'I ' , ' ,01 an 0 en

: ' d' ,g ~II,n so mc, uyen vigilantes, policies, [uoces fiscnles funcion:

nos C prision ' .tc P I I " , cv-

, cs, c c. Ill' SU :I( 0, el control social informal os el

re<lliz,ndo pOl',Cualqllicl' persona quo actuu en un momonto dndo c t .. la dclincucuciu sin que el control del dolito se: su actividad ' f' ~n Iia

f" 1 . ",' L< pro csiouu

~JelJlP 0 de.~"o ~)Ued:n SOl' los vocinos ?e un barrio, los trnbajud~res d~

una ernpresa, los profosores de un colegio los trunseuntes [11 t'

d ' II I " ,< omen aneos

de una ca eo. os V!aJeI'OS do un uutobus, Ellos pueclcn inhibir 0 disi I'

c que so roulicen lidos dolictivos ya sea por su prop' , t' JU( Ill'

PO I' t ' I I ," to III e res pc rson a

r o til .cres oc a colcctividud 0 por motives altruistus. '

, ~~r (){~lHplo, euando el vencledor de unos grandes almacencs aetna C~)J1 ,I a ~ ~~tento do robo por parte de un cliente, esta ejercicndo se run ~" te~~llcJ(lI1 !)rOpu8Hta, un control informal, mientrus que la uctu ~, E~ vI,?J!n~teJu~~ado en ol mismo almaccn forma parte del control fo;~~~ , Pldll_neJO ostu contrntudo para vender productos y el segundo p nnpe 11' los robos, ara

en ~~~s contr~)les fOJ'J~ales, o informalos no actuun independicntcmente

'h com~llId~d social, sino que unos y otros tienden a solaparse E :uc as sltu~clOnes conflictivas la denuncia a In policia (;s deci~ t u~:~::(~a d~ .lnte~'~enc16n de lo~ controlcs forrnales) es en realidad e~ int . 1 ecurso utilizado por 10 ciududanos cuando ya han fracasado los 111 entos de urrcglar SlIS conflictos de una forma mas personal.

me~!d~ontrol formal =. (!elimilado por lu ley, que especifica las

. " s que se puedcn utilizar para aclarar un hecho delictivo y I

sanClOnes que se pucdc I' I I' ' as tambi" ' " " 'n ap Icar n os ( ehncuentes, EI control informal

en eHta pm cwlmente acotndo por la ley, en la ll1eclida en que los

---------------

r

i

,

74

v ,:AI{IUllO, I', S'L\i\'l:ELANIl, S, 1II,:IJO;>"110

insultos, 10. cliscrimin,lcion social () los actos de "auto-juslicin" suelen lmllarse prohibidos. Sin embargo, el control social sutil y diario encuentrnll1uchns monos restricciones forinales. EI cotilleo, la sonrisa burlona o el miedo a percler una amistad o un trabajo influycn decisivumente en d comportamiontc humuno, pudiendo inhibir ciertos delitos del mismo modo que en ciertas ocnsiones pueden tnmbien instigarlos.

El estudio del control informal puede sugerirnos lu neccsidud de mejorar algunos aspectos del nmbiente fisico que son facilitaclol'es del delito. Existe, pOl' ejemplo, una oscueln de nrquitecturn que propone el disono de los bloques cle viviendas de mancra que permitnn ejcrcer un mayor control sobre sus cspacios cornunes, como patios 0 pasillos (Newman, 1972), 'I'arnbicn existen investigaciones que han analizado cuales son los lugaros mas adecuados para In colocacion de las cajas registradoras dentro de los locales comcrciules con In finnlidnd de inhibir los atracos (Folson, 1994), EI cstudio de las oportunidacles para el delito ha mostrado gran utilidud en programas de prevencion delictiva (Clarke,

1992, 1994).

Pucde afirmarse que el control informal cs mucho mris activo y oficaz contra lu delincuencia que ol formal, yu que sin 1<1 existencia de personas motivadas e intoresadas en que se cumplan Ins leycs, [<I policfa y los tribunules poco podrian hacer, De hecho el control informal es un excclente slemento de prevenci6n de In dolincuoncia. Esto nos llovaria tnmbien n una rotlexion sobre la distribucion de los recursos dostinudos ala luchu contra In delincucncia, puesto que purece que In provcncion cs, en general, mas cficaz que la rapresion, y el control informal mas que el formal. Control formal e informaljuegan un papel transcendental en In formucion de la personalidad de los indivicl lIOR y en la com prcn sian de los procesos que conuucen a determinndos sujctos a SCI' delincuentes habi-

tuales,

Los estudios del control formal incluyen analisis del funcionnmiento de la policia, del efecto de la vigilancia policial y de las Las as cle esclarecimiento de los dalitos. 'I'ambien ubarcan temas como cl funcionarniento de los juzgados y estudios sobre los efectos preventivos de diferentes mcdidas penales como las multas, In prisi6n 0 las penns

alternativas.

EI concepto de control social es muy amplio, e incorpora cornportumientos muy distintos, Sin embargo, se utilizu de unn forma mas precisa en la Criminologia que en la psicologia social, la sociologia y la antropologia social, A los crimin61ogos les interesa, basicamente, el control sobre

7G

.

In delinCllCn(;ia, y no tanto cl control inl'(1!'11I'\1 'II

" ' , < (jue 111 uye en nuestru

forma de vcstir, las pnicticns roliuiosus Ill" 11:11, it 'I'. ..' ti

, ',< , ., ,)1 os 1Ilg'IIISICOS, etc,

Como P0c!ClllUS vel' In delincuencin no tionc I' 'I' " ' I '

, " " ' I I exp icacion simp e ru

romedios facilcs, y los cstudios criminologicos deben abnrcn ,t '

, d I 'I ' < , ,I .ernns muy

vanu os para uescn HI' y entcndcr los fenomonos d I' ti 1,'1' 'I"

d I, . e IC IVOS, r, una ISIS

e as ostrutcgias que resultan mas cficuccs )}'\I"\ provo ' I 1 I'

, ' , ' L, L . IIII' ale Illcllcn-

Cia tambicn comprcnde divcrsos nivcles que en ' tr I'

" "sus ex I emos puce en ir

desdc scncillos consejos puntuales ))'\1"\ climinnr d t 'mi I bi

, ", " ' , ' ',~ ,e el 1111l1llC os 0 jeti-

vos f~cIles pura el delito, husta ambiciosos progruruas preventives de

amplio ospcctro.

PRINCIPIOS CRIMINOL6GICOS DERIVADOS

I. ALa Crunlnologta es la cicncu que cstudia el ccmportauaento dclkuvo y b reaCCl611 social frcntc al misrn Scgun ~lIo, c~ objeto de estudio y cl cspacio dcntlfko de la Crilllillolugia rcsulu de la imcrsccci6n entre dos ullncns:ollcs: un" de accicn y orr a valorauva. do accpcaocn 0 rcchazo social

rnmportnrrucntos. .. de dcrtos

2. ~1 ~ri~inologl~ compline algllnos conorimlentos.tenuinos e instrumoutos de invcsllgilci6n con arras 3 ):l~;SCJ~hll~S p~6XII~'''' como la souotogu.!a psicologia.Ia pedagogla, b rncdiona. la biologla y el derech~

, bm. [01 0rClent! :(0. llllll,la~o por fa Cnnunologla, sc dirigc a <icscribir. expncar. prcdcor c imcrvcni,:

so I C as cnomcnos dehctlvos 0 sabre su (Ofltral.)l

4. Los argumcntos fUl,lCJarnemales ll~JC' avalan cl caracter cientillco de b Crtminologta SOil el uso de rnetodos e mstrumcntos ~ahdos. la ol1lcnCJ611 de conocimicntos (tables y verificablcs y 101 rclcvancia social d .

objeto de cstudio. ' " ,C su

S.~ Los cn,nlln610gos rcs,ultaran uules a la sociedad en I a mcdidn en que logren apltcal SllS conodmlonros a la rnelor cornprcnslon del (e1l6n1CIlO dclictivo y a la prcvcncion de la dclinclIcllcla_,_.q-

6. La polr~lca criminal y las leyes penalcs son el rcsuhado del conllicto, I csuclto de mancra adflca

~emoCl ;\llca, ~ntre los Intereses de distintos r,1'UpOS de I" csion que conviven en la soc",da: y

7. a ~cnunCia pubhca de detci nunados cornportauucntos como dcbcnvos juega un papel rclcvante en su

PCI sccucion como tales, '

8. EI delito re,sulta de la interacclon entre delincuentcs, obietos 0 vlctjrnas apropiados ara el delito colnt~olls6o~,a.l.tanto Informal como formal, Estos elementos constiruyen las principalcs ;\~cas del estudi~

Cl'mlno glcn, • ,

9, los mccamsmos de control social informal, uuegrados pori .. generalidad de los dud d ' I

papel mas irnportante en la prcvencion de la delincueucia. .• a anos, ,uegan e

CUESTIONES DE ESTUDIO I.

Bus ' I d I

G\ cjcrnp os en i crcntes libros de tcxto de como se define la Cruninologla 'En Clue for

rcalmente difercntcs estas dcfinicionus! iC6mo illfluyc en el tcrnario de cad lib , I, rna son

2, IEs la C' , I I " ,en , rot

ue ~ r nrnl,no ~g ~ una ciencn interdlsciphnarin! [Fiene un rnetodo propio 0 utiliza el mlsmo metcdo

3. ~u~1 t as crencns: i,Compane algunos instrurnentos de estudio con otras disdphnas!

~ cs son las fundones 0 roles profesionales de los crinunologos en !a sociedad actuaP

4. ~Cllalc~ son las principalcs areas de estudio criminol6gico? I ,

5, ,Constltuye el ajusle de cue l d d b d

R. n as entro c lma an it de narcotraficantl!s lin ejemplo de control social'

azona tu I cspuestil, . ,

---------------------------------

r

,

,-,'

2. LA INVESTIGACI6N CRIMINOL6GICA

Termillos importances

2.1. Las difcrencias fundamentales entre cicncias cmpiricas y dogmaticas

2.2. Diferencias entre el accrcamiento cmpirico y dogrnatico: Un ejemplo sobre las diferencias entre el medico y el jucz

2.3. EI drculo de la lnveseigncton ernpirlca 2.3.1. EI modele conceptual

2.3.2. Las hip6tesis

2.3.3. Modelo operanvo

2.3.4. La recoglda de los datos 2.3.5. AnMisls de los datos

2.3.6. Revisi6n del modele conceptual

2.3.7. Objetlvidad en la investlgacion criminol6gica.

2.4. Mllestras y medidas

2.4.1. Algunas definicioues estadlsticas 2.4.2. Medid" de dispersion

2.4.3. UniversolPobbci6n y muestra 2.4.4. La mucstra

2.5. Encuestas

2. 5.I.Prcguntns cerradas y serni-abiertas

2.6. La cntrevista

2.6.1. Tlpos de cntrcvlstas 2.6.2. rases de una cntrevista

2.7. La observaclon

2.7.1. La observaci6n documental 2.7.2. La observacion directa 2.7.3. Observacl6n experimental 2.7.4. Observadon participant.

2.B. Investigaci6n en I. accicn (Action Research)

2. 9. La reconstrucci6n del pasado: La investigaci6n criminalistica como metodo cientifico 2.10. La interpretacion de los datos

Principios criminolOglcQs derivados

Cuesrtcnes de esllldio

--~.------~.------- ----_.

metodos empirlcos plan operativo

tendencra central y de dispersion nivel de confianza

observaclon documental

"follow up" - seguimiento de casas experimento natural

rnetodos hermeneuucos y dcductivos estudio piloto

analisis de dossier

grupos de control

abservaci6n directa

I. hip6tesis

universe y muestra historia de casas experimento controlado observaclon partidpante

r

I

78

v. (;AIUn!)(). J'. ST;\"'t;EJ.MW. S. HEll()NJ)()

2.1.fLAS DIFERENCIAS FUNDAM~NTALES ENTRE

. CIENCIAS EMPIRICAS Y DOGMATICAS ~

r La mctodologia utitizudn en ius investigaciones critninologicns pl'o~e.

de de las ciencius socinles y naturales, COIllO, por ejemplo, In s~clOlogl[\, psicologia y lu biologia. Todas elias utiliznn metod os empincos de trnbnjo, es dccir, so busun en la obsel'vacion del mundo que I~OS rodc,u, y

el establecimiento de hipotcsis a purl.ir de estus O.bscl:vaclO.nes. E.sla metodologfu es conocida tambien como el metodo h,.POteLICO-ll1,duc~lvof

;En cambio, los juristas uplican una metodologia he.rmene.utIc~, y doductiva, donde 10 que::;8 pone en marchn es una labo~' de intcrprotacron de onuncindos nonnutivos. Un juristu podriu oscribir, por ojemplo, un libra sobre la pcna privativa de libcrtad para mujercs, ~i~ ~unca huber visitado una carccl para mujercs. Se basnrfa en un anaiIsls. de leyes y reglamentos, pOI' ojemplo cl contrasle en~re lo~ d~rechos constIluc~onalc:<.j, la legislacion social y cl rcglamento pemtencwno, pero no nec~sltn mas datos que los toxtos oscritos, ni mas herr~mientas que el boligrato '. EI criminologo, para pronunciarse sobre el nlls,lllo lenlll,. an~hzarIa ~ato~ ostadisticos sobro hombres y mujorcs en In carcel, reahzun~ ~ntre:lstas o pasuriu unu Lemporadn como lu ncionario 0 l'?cl.uso. Las elderonc:a~.en el Lipo de motodologfu uLilizada dan lugar 1I distintos m~d?s de p,ensar, situiindoao de un lado lu jurisprudencia y do olro la Crumnologwyt(

dAparte de ostn diforcncin en el metodo,. existo tambicn un.a diferencia importanto on ln forma de onsefiar y rcl1exlOnar sobre su propia melodologia. Los psicologos y medicos dodican un~ p~rLe sustu~clHl de su cmTer~ a curses donde los onsorian motodos, La JunsprudoncIa n? prosta mucha atenci6n a la ensefianza de sus propios mctodos de trubajo, aparte de u.n cursode introduccion sobrc la l'i}osofia delderecho. Ade~nas de csta carel~Cl<1 de rofloxion sobro su propiu melodologia, saben todaviu menos sobr~ como so haec una cntrcvista, oncuesta 0 estadisLica?Por esto vam~s a ded~car un capitulc/{Je este libr~ara oxplicur, de una forma 1.0 II.las se~Clna posiblc, en que consistcn los metodos de i~1Ye~tigaci6n,e.n CrunmologH~~ara e~.lecto~ ya familiarizado con otras cicncias empmcas, c?mo la psicologia 0 .ld medicina muchos de eslos metodos son yn conocidos, y el texto de este capitulo l~ puede purccer demasiado popularizado.

Sin embargo, la Criminologia tam bien tiene sus propios ?bjetos de ostudio, desafios que la han obligndo a desarrolla: sus proplLls. horramicntas. La delincuencin es un tipo de eomportamlenLo que ~e tIende a ocultar. Es mas facil obtener informacion sobre el desarrollo mte.le~tual de escolaresquesobresu implicaci6n en pequerios hurtos. Elcrunmologo

- -- ~---- ---------

gasla nuis tionipo en conseguir cunfiunzu y colnborncion, Y en conscguir cl permiso para utilizur dutos udminisu-nl.ivos. Pnra el unalisis de datos oficialcs sobre el problema dclictivo so han dosarrollado tecnicas propias (Hagan, 1989, Jupp, 1989, Mil'allcs, 1982).

,,4l0Lra particuluridnd de la Criminologfn cs quo Ins uctiludcs y opinionos sobro fenoinenos delictivos son muy volatiles, clependcn casi pOl' completo del contexto de In progunta yde quien pregunt~os encuestudos o enLrevistados puedcn exprcsnr una opinion sobre In delincuenciu, miontras In conductu reul cs todo 10 coutrurirrrvcnsa el npartado 6.1.2, sobre la ncutralizucinn). Eso du pOI' resultudo que la medidu de valoros Y opiniones tengu mouos intercs para el criminologo que pnra cl psicologo, pedugogo y sociologo. Las cncuostns en Crirninologia se han desarrolluclo como instrumcnt.os para medir cl deli to, en forma de autodenuncin 0 cncucsta de victimucion, Los sondoos de opinion y lu modida de valorcs ticncn monos rclovuncin, nos interosnn mas los hechos que las opinioncs sobro los hcchos.X_

"(finalmcnte, la Crim iuologia lIOS prescnta unos problemas eticos mas ugudos quo en otras cicncias. No es 10 mismo un experiruento controlado o una cntrcvista clinica en lu mcdicinu que en la Criminologin. El tin principal de la medicina es el desarrollo de trutumicntos que mejoren la salud y el bicnestur de sus pucicntcs. El criminologo con frccuencia se encuontru entre grupos con interescs opucstos, por ejcmplo las victimus, los dolincuontos y el nparuto de justicin, y no csta cluro de untomuno quien so boncficin de la investigaci6~

2.2. DIFERENCIAS ENTRE EL ACERCAMIENTO EMPIRICO Y DOGMATICO: UN EJEMPLO SOBRE LAS DIFERENCIAS ENTRE EL MBDICO Y EL JUEZ

~La discrepancia entre mctodos om piricos y normativos/dogmuticos quizas pueda ser mas claramcnte cornprcndida si se ilustra con un ejemplo la actuacion difcrcncial de un medico, el cientifico cmpirico con bata blanca, y un juez, con su buta negra ante In misma situacion (Aubert, 1968). Irnaginemos Ull alcoholico con antecedentes penales por diversos delitos, al cual su mujer ucabn de denunciar pOI' malos tratos. Eljuez tendra que decidir sobre In aplicacion de la prisi6n preventiva y el medico sobre su ingreso en un centro de rehabilitaci6n. Ambos van a tornar decisiones sobre el mismo individuo, pero l.que procedimientos subyaeen a estas decisiones'?j'

! I I

... ,iI.:"1

80

v. (;,\lIIUI)O, 1'. S'[';\:-':CEI.,\NIJ, S. IUwot\1l0

~En primer lugar, dado ~uo 01 medico guiu!Ou intervoucion en Iuncion cJ'eJ renultado que obtendra con ella, 11<1 de cvuluur Sl el ingroso do es to sujeto en un centro para rohabilitacion de alcoholicos va a contribuir a BU curacion. Itl os 01 rosponsable, y se espern que obtengn resultados, EI medico que explica a su cIiento que Ie ha aplicado el tratamicnto recomendado en su libro do toxto, nu so considera un buen nH~dic(ltI-

?<'Por el contrario eljuez no ha de atender al rosultado final, decide en Iuncion de 10 que dicta el c6digo penal y las Ieyes procesales para cada caso, siguicndo los procedimicntos judiciales establecidos, sin ser responsable de las consocuencias ospoctficas de su decision, EI cumplimicnto de In ley, y no In rehnbilitucion del sujeto en si mismu, cs su rcsponsabilidarbs-

1-En rolacion a ostc punto, podriamos docir que el medico despues de unulizar las caracterlsticas del caso orienta su labor hacia cljiltlll"O, a los resultados quo va a obtener con un tratamiento, micntrus eljuez dirige su atencion al pasculo, lc prcocupa estableccr que hechos han ocurrido, que pruobas han podido ser recogidas al respecto, etc, estableciendo una correspondcnciu entre 01 hocho roul acuccido y alguno de los delitos tipificados en cI codigo pona!./)(

tEn general, las decisioncs quo toma el medico en cuda caso (basandonos en que va a trabajar en interes del clicnte) estrin protegidas por el secrete profesional, son decisiones lirnitadus al ambito privado, incumben al medico y al pacionte y unicamentc en caso de que aparezca algun problema 0 error, sc podrun hacer publicus cntrando en el dominio del juoz. Todo 10 contrario OCUITe con las decisiones jundicas, cstus han de ser publicus pam que (al tratarsc de conflictos de intores) se pucda controlar el cumplimicnto, pOI' parte del juez, de 10 cstableeido en la legislacion vigente. Incluso aunque las cuostiones tratadas afecten a In intimidad de la persona que esta siondo procosada, la decision deljuez no puede mantenerse dentro del ambito cerrado de Sli profosion. '4\

La investigacion medica esta directamente rclacionada con la practica profesional, pues sus resultados repercuten directamente en la actuacion del facultativo. Este va a prcscribir nuevos farrnacos 0 aplicani una nueva tccnica en sus intervenciones quirurgicas, segun lo que ha uprcndido de articulos en revistas medicas de prestigio, Esto no ocurre en el ambito de la jurisprudencia, el que un j uez 0 un abogado conozcan los resultados de las investigaciones desarrolladas desde Itt Criminologia no supone un cambio en Sll actuacion. Si, pOl' ejernplo, un estudio criminologico indica que una noche en los calubozos para maridos violentos les hace pensar antes de volvcr a pegar a su mujer (Sherman

81

Y,Bc!rk, 19~4), ostr, datono puede influir directanllmt.e en los autos ( IW dictun IosJ.lIcCCS, snlo cambiara si sc modificun l'le< I, ,'. 1,1 '

L', I,', ' , ' ", cyes COI'J'CSPOI1( !eIlcs 0 u II1Lel prctacirin de In normativn.

EI nborrinjo que reulizun los jueces no es ni debe (10 sor 0 " EI . . , I' ' ,. ' . , '0 , mprrtco. !,

J uez es c uruco profesional de n uestrn soeied nd '\lltC)!'I'Z'ldo I

fli . " auo para reso vel'

con Ictosentl'epel'sonasogrupos,yentreelindividuoyl'l' " d cI

tarca d f I t I ' , ,SOCIe a una

L 0 unc amen a uuportnncia en una socicdad conflictivn, '

Esta es In untie del secular divorcio entre el derocho y la ' ti "

',' 1) , , , mvos IgacIOll

empu lea, vcconocor, ontcndor y rcspctar 1'1 pr f ," I I

r I" " ' , 10 csion ue otro es de

unc amontnl unport.mcin. Las peoros chupuzns prnfesionnles son las

que ocurren cuaudo un profesionui nr, es consciouto de los Iimites de ~ :olll,pctencIa, Eso ocurr c cuundo el medico quioro actual' co III 0 'u~;<;~ II1~lCsn U \lI1a persona on unn instituei{m no para tratarln, sino p[\~'n :le dejc 11 SI~1 ~amdHl en paz parlin ticiupo. 0 cuundo el juoz quiora act~'lr com~ n~edlco, y se pronuncin sobrc LIs neccsidudes dc'lrnLamiento I' ,

beroUIOIlIanO,;fI{ ( o un

2.3. EL CinCULO DE LA JNVESTIGACJ()N EMPiRICA

Como puedo verso ell el cuadro 21 Ia I b ' '

I " c a 01 que so rculizu 'J!

dcsarrollnr un estudio cmpirico es uua aetividad circular ' 'L

[" uli , 'u que n unca 11~ld I~a, plies IOI; pro~octos de II1vestigaeion:;e apoyun en los resultados

obtcuidos pOI' IIlvesbgadorcs nnterioI'Cs,

CUAD\lO 2.1. Fuses pl'incipales de Iu investiguci6n cmpfr'iea

UeviHilin del mUllcJu COIIC!!)lLlml

MOflelu t:o/u'cl,lIl:11

Hevil1iOll de 111 hijJult\<liH

Amilisis de los datos

j\<lodt'io upcrutivu

82

V. (;,\{WII)(l, I'. S'{':\N(;EI.I\NIl, S. 1II':Il(}~I)()

2.3.1. El modelo conceptual

Paso inicial de todo proyccto cicntifico cs la olcccion de un tcmu de estudio, Esta eloccion no os neutral, sino que sobro ella influycn Ius preforencins e intcreses del investigndor, pcro tambicn homos de contur con otros fuctorcs que puoden inlluir, como los intercscs de su director de tesis, las linens de investigacion que cuentun con una boca del Ministerio, Ia tcmatica de moda dentro de esa rama de In cicnciu. Asi, In parcialidad de las cicncius sociales esta rruis en su cloccion de tcmus de cstudio, que en lu interpretacion de los resultados,

La clcccion del tema pucde, tumhion, estur rnotivada por preforoncias personules, Tomumos como ojcmplo un estudio sobro malos trntos domosticos. La cloccion del tcmu puede tenor su origen en prticticas roulizudos pOI' ol investigndor en nlgl'm centro que nticndn a mujeres maltratadns, 0 porquo el Ministcrio de Asuntos Sociulos haya convocndo uyudas a la invostigucion, sicndo 6stH una de Ius linens de trubajo profercntos. No es casuulidud que un clovudo porcontnjc de estudios sobre mnlos tratos scan realizndos por invcstigudorns, quizris porque los hombres se sicnl.cn menus afectados por el problema y dcspicrta monos su interes.

Es totulmcnte legitime y otico olegir un tomu de invcstigacion segun his preforencias o intcrescs del invostigudor. La que no os admisiblc cs intontar consoguir resultados que corrcspondun con ostas proforoncias,

2.3.2. Las liipotesi»

Una vez solocciouudo el tema de estudio, 01 discno de un proyecto cinpfrico se inicia con un modele conceptual sobrc algunos aspectos del mismo, es docir, toudrcmos que formular nuestrus teorfas e hipotesis sobrc In cuestion de interes, Con elias intcntaremos bien olrecer una explicacion novedosa, que aporte nuevos datos al conocimiento de esc terna, bien replicar ostudios ya desurrolludos por otros investigadores y confirmar 0 no sus resultados.

Los siguientcs pusos en nuestro tarea invostigudora iran encarninados a la comprobacion empiricu de las hipotesis forrnuladas.

Ejemplo: nuestro modclo conceptual puede incluir la hipotesis de que los casos de males tratos en la pareja tienen su origen en tradiciones machistas, en estereotipos sobre el rol social que corresponde a la mujer,

.. ;.

.' _-,,}

, ~

por In cuul reg'iones 0 pMses con rll('rLcs trudici , I . _

,'. ,I,,, . " ' , ·lIl1\PS mac ustus tcndnin

Il1,IS III,I os tI utos d la mujor que otras rc T'" i I .

_, li , gIOl1<.!H e on: eel rol de h mujer

es mas Iguu itario. '

A cstn bip6tesis pocll'iamos babel' Ilcgndo I'· , 1 . '.

, t d' . . j" '. . " Jlen pO! a reVISIOn de

LS u lOS anti 0])0 oglcos 0 p};lcoioglCOS b' '1, b '.

.. ' len pOI ,I 0 servacion de nucs-

tr 0 contexte, que puedo SCI' en esto C'ISO d t ' I

t I " ' a os aportur os por vurios

con res e c a;;IHtencIH H llllljel'es maltratadus, '

2.3.3. Modelo operation

Una vcz espccificadas nuestras hip6Lesis vamos a It. ' , c :«

abordn . 1 ' t l' . " e e el nunui como

L , I emus su es ue 10, como vamos a nccod ' . , I. . .

, • 1 .. : . • ' el a esos e utos, quo fucntcs

no}; resu uu an mas udccuadas el procoso so puc I II, I '

tr , I" '~ , ., oe e ,1Inllr ulceroperallUas

nues IUS upotcsis. Este modclo operativo consiste ' for I

esL!"\tcgi'\P'l" I . , en Olmunrllna

, _ L ,1,1 acccr or a esn lI1iormaci6n L'IS rlrngl nt I

F I I' " . " '" I as c aves en esta . ,lse: e a mvesttgaclOn son l,d6ncle'y como vamos a recogcr los datos uo

ilurninan nuestro hipotesi8? lcomo conseg'ui n I . ' q

I " 'i I . _,' , -. I os e permiso para acce-

eel ,I cs us ( utos", lque tipn de problemas porlcmos encontrarnos?

En ol casu dudo nnl:eriol'mente podomos recoger datos de I, " ,

tos Iuentcs: ' ,18 slgllwn-

a) Denllncias pOI' malos trutos preHentndns a lu policfn,

, . b) Partes de I~siones (los medicos estrin obligados a rcilonarios cuando hall utcndido 11 una persona que fiufrfn lesiones fisicas). .

c) Centro de la MUjCl',

d) Servicios Socialos.

t) Encuesta n la poblucion en general.

. Algo que hel11~s de tenor en cucntn en cllalquier ostudio e lie nos Plt?l~ongamos realizer es cI hecho de que las fuontes de inf()J"macl6n que

u I rceiuos van a prose t .

. ' n ar scsgos, son mcotnpietns As' 'I' ·T·'· d

denuncI'\Spres> t I I . . I, e ana ISIS e

" ' . en ac as no resu tarfa valieJo como una fuente de informa

~(~11 ~Cll:ll~ la. mayoria de los casos de malos tratos no Ilegan a conoc<i~ todos bi e os .iuzgados. Los partes de lesiones de los hospitalcs no son

os len clIl11phmentad08 I f It .

Ie " Ad . . , puce e a .ar, pOI' ejeinplo, la causa de ln

sion, em as presentan otro so .

maltrat f ' sgo, y es que no lI1cluyen mas que el

q~e el 10. ;~ICO: con 10 cu~1 no t~nd.riamos informacion sobre los casos en na rato es de tipo pSlqUICO. RespecLo al Centro de la Mujer,

r

,

84

, t: oco toebs las mujcres que sufrcn malos trutos

Podcl11oS pemil1l que elmp , , '. '

tr . pOI' faltu cle informaClOn sobre su oxistoncia Y sus

acudcn a estes cen lOS, ' I " I

'.... I I' ' , en ZOWIS urbunas etc, En re acton a os

funciones su oca lzaClOll ' , " '

" 'S . I oell'iaIlloS enumerar Inconvementes somejnntes.

SerVlCIOS OCHI es P ,

I bl ue 11<IY que plantearse es como hacer operative el

E otro pro ema q , I

I d " ~chismo" nllestra presunta causa de los rna os

concepto genera e Ill", izad b

I, I ' uesto i Existen encuestas, ya realiza as, so ro

trntoseneeJempoplOP 'u , ")'E -obabl

ti . br ln mujer en cliferentes rogiones del PUIS, /, 'S pro U e

estereo IpOS so re u , , ' I' d h

I., t dor mpartun ostas opimones genera iza as,o ay

que los ma tra a orcs co,, ' ?

bl I cllos mismofi opman sobre las m njeres:

que esta ecer 0 quo '

I os visto oxistcn sesgos en toclas nuestras Dado que, como aemoa v=w. ..'. . I.

ibl f tes d 'n~orlnaci6n una buena estrategia suele SCI a

POSI es uen es ell' c , , ,

, I"" d "'IS do elias y nsi obtener un ncorcamiento mas

"triangu acion e VUlI, irruen defi '

. I'd I Igual que los navegantes consiguen cle uur mejor

fiablo a esa rea I ae, U • '

, " I .: ti on dos faros como punto de rsferencia en vez

su posicion en 0 mar Sl Ion' ,

I I' ia empirica so pueclen contrastar datos procedcn-

de uno so 0, en a ClenCI, , ' ' ,

d di f tcs que en su conJunto proporclOnan un mejor

tes e ivorsas uen ,

conocimiento de la roalidud.

P 'It' d nte la rO'llizacion de una encucsta a la poblacion

or u 'uno, ura c ' , , , I

. ' 'd una parte de lu muestra inicial, y puede ser que as

SICmpre se plel e c ' .' f '

. 'los tl'atos sufren sean las que con mas rocuencia

mujeres que mas rna c ,,' , .-

I I t par tener vlvlCndas mas temporales, pOI' ser mas

clue en a encues a, L t

, ti 1 lin entrevistador llama a la puerta, etc. a encues a,

escep .rcas cuanc 0 ,

entonces, tampoco pareco el metodo Ideal.

h f "1 los investigadares llegan a la conclusion de

Con muc a recuencn ".' ,

I .: s p'lra comprobar las hipntosis del cstudio estrin

que los ( atos necesai 10 c , ", ,

, die Esto se resuelve roduciendo la hipotosis a algo mas

fuora e su a cane .

modesto y concreto,

D h h ste eJ'olnplo tambicn aparece un problema al que ya nos

e ec 0, ene - "I' ,

c id I capitulo precedente, los metodos que uti izamos

hemos reteri 0 en e ", I' I t li

d d t I" linas pero en Criminologia se ap ican a es ur 10

proce en eo ras (JSClP I" ,( bi

, , d I' adas perteneclentes en muchos casos al am Ito

de cuestIones mas e IC, , , • . ~ I

, Inti d I ersona 10 que conlleva mayores dificultades: ra sea-

mas ill Irno e a p, , , h ti

, It " d datos por tsmor a rcpresalias, cierto erme ismo

mlCnto u ocu acion e c , I

d ' ist t' t Esto va a obstaculizar sansiblernente el acceso a os

a mints ra IVO, e c. "t'

, I 'ffil'no'log'os respeten ciertas norrnas e .icas en sus

datos y exige que os en

investigaciones,

85

2.8.4. La reeogida.delos datos

Una vez elegidas nuestras fucntcs de informacion y la muestra sobre la que vamos a trabajar, pasamos a la Iase cle recogida de datos. Siempre resulta conveniente rcalizar en primer lugur un "estudio piloto", que simplemeute consistc en "probar" nuestro modele operative en una pequena muestru antes de realiznrlo a gran escnla. Esto nos permitirii hacer las modificaciones que sean necesnrias a fin de optimizer estc modelo,

Ejemplo: si homos decidido llevar a cabo una cncuesta a una muestru de 2,000 mujeros, podemos confeccionar el cuestionnrio y probarlo con 50, Esto supono un coste y esfucrzos miniruos Y posibilitara la reformulncion de prcguntas que no scan entendidas poria mayoria de las personas oncuestadas, la rcduccion del numoro de preguntns si el cuostionario resultu excesivamente largo, y afiudir sugoroncias de interes,

Si se trata de la informacion obtenida en los juzgados rcsulta mas udocuado em pezur con el estudio de ,1I10S pocos cases y vel' como funcionn el proyecto a pequofia escalu, que dificultades hcmos oncontrado que no habiamos prcvisto, que soluciones pod cmos darle,

Otro punta que hay que destacar en relacion a la recogida de datos es la necesidad de desmitificar la cncuesta como "EL METODO" por excelencia. De hecho, existcn muchos otros que pueden resultar mas udecuados, A continuacion vamos a com ental' metodos como 01 amilisis documental, cntrevistas person ales a los intoresados 0 a informantesclave, personas relevantcs dcntro de una comunidad que plied en tencr un gran conocimiento sobre el tema que cstudiarnos. Realmentc, existo un cnorme ubanico de metodos que pueden ser utilizados en cualquicr proyecto y antes de decidirnos a utilizar una encuesta homos de preguntarnos si es posible obtener esa misma informacion de otru forma, Si podemos responder afirmutivamente, resulta inadecuado utilizer In en cuesta como mctodo de trabajo, no solo por 01 esfuerzo que supone realizar un cuestionario y aplicarlo a una poblacion suficienternente nurnerosa y bien seleccionada como para permitirnos llcgar a conclusiones que tengan cierta validez estadistica, sino porque es un metodo adecuado unicarnente para algunos problemas (por ejernplo encuestas de opinion durante carnpafias electorales) y no la panacea que se pretends hacer de ella,

Supongamos que se entrevistase a 1.000 mujeres en Malaga, de las cuales 50 confirmasen que habian sufrido rnalos tratos, y otras 1.000

8G

v, (;Almll)(), I', S'I'AK(;EL,\NIJ, S, HE!)I)NI1()

mujercs en Barcelona, COIl :30 cases de mnltrato. Si, adcuuis, ~e veritic~, q trnves de otras oncucstus, que ol couccpto de 1'01 de la mujer os mas trudicional en Malaga, parcce quo homos dado soporte a nuestrn hip6tosis inicial; sin emharg'o, el rcsultado pod ria SOl' debiclo ,a la variacion muestral, es rlecir, pura casualidad, Hubrin que entrev.lstar como minimo a 2.000 mujeres en carla ciud ad para podor prol1ul1cwrse

I b "I t· "

sobre una diferencia de oste tumurio. (Vel' cl apartac 0 so re a mues I a

y "homogencidad de In mucstru" mas odclnntc).

En muchus ocasiones, podemos uplicar metodos bnstante mas econ6- micos y simples, cuyos resultados pucdcn ser igw~lll1ente ~,,-llidos, nnalizando material ya oxistcuto que eontcngn la lllforll1a~iO~ que ncccsitamos, micntrns que una cncucsta pod ria rosultar una perdicla de tiempo sin aportar datos Iiables.

2.3.5. Analisi« de los datos

Una voz obtenidos los datos homos de pasur a su analisis. Aqui tambien aparcce un mito muy oxtendido: cll,an.tos r_n~s dato.s .on ~~ ordcnador y mas solisticado sea cl program a informatico, mejoi SCI a

nuostra investigaci6n.

Desdc luego, cl analisis estadisticc resulta rund~mental cuando los datos quo homos recogido son de oaractcr cuantitabvo. No ?bstante, la informacion tarnbien puode proccder de metodos quo nos ofrocen datos mas cuulitativos. Depondiendo del motodo de trnbajo quo hayarnos soleccionado obtendremos un tipo u otro de datos, que analizar~mo~ de forma distinta. Pero no homos de considerur que los datos cualitativos son menos cientificos pues rocogidos con rigor mctodologico y sometidos a u n adecuado analisis pueden ofrccor una informacion mas contextualizacla y rica que los datos estadisticos.

2.3.6. Revision del modelo conceptual

POI' fin, la parte final de nuestro disefio soru la revision del ,~o.delo conceptual y sus hipotesis 0 bien su confirmaci6n a la luz del ~nahsls de datos raalizado, No podemos quedarnos en el apartado anterior, ya que eso supondria una mera recopilaci6n de datos, sino que con e110s hemos de dar respuesta ala pregunta inicial que nos planteuba nuestro modele conceptual, hemos de rolacionar datos y teorias.

87

Tener unu tcoria rcsultu Iundnmcutal en ln investigucion, puesto que es un cntoque que nos nyudn a ontcndor el mundo, 8 situarnos ante In rculirlnd.

2.,1.7. Objetiuidad en la investigaci6n criminol6gica

Cuundo hublumos de un investigador dedicado ul cstudio dcl mundo que 10 rodcu, puedc parecer que nos roferimos a ulguien que observa desdo Iueru, sin implicurse en lu reulidad. Sin embargo, estu situucion rclleja mas In de aq UCllOH que se dcdican al cstudio de cspccios vegctules que a la que viven los ciontificos socialcs y nuis concretarnonto los criruinrilogos. En ciencius nuturales cxistc una clara diferencia entre el objcto de estudio y 01 invcstigudor, pero 011 las ciencius sociales el toma de cstudio vu a propiciar que cl invcstigador se cnfrcntc a cucstiones que lo implicun porsonalmcnto. EI invostigador es una persona inrnersa en cl mismo muudo 'I uo osta ostudiando y do ello surge In subjetividad, no pucde m antcnerso complctamonte al murgou de sus propias prcforcncias II opinionos. Los investigudorcs pueden dejarse llevar pOI' sus prcforeucius porsouulcs a In horn de ologir cl Lema sobre el que van a trubujar y tambien os porfcctnrnoute licito que 10 enfoquen desdo sus propias opiniones, sicmpre que no prctendun ocultur sus crccncias pcrsonnlos bnjo un volo de cientificiclad. 'l'ampoco cl unalisis de datos puede verse influido por las opinioncs del invostigndor; si los resultados no rospondcn a 10 que hubiarnos prcvisto, tcndremos que publicarlos igualmonto y analizar los posibles errorcs para que sirvun de ayuda a otros investigudores,

Ademas de esto, tumbien homos de tenor en cuenta que la posibilidud de influir en la iuvostigacion dependoru mucho del metoda de trabajo que sc aplique: los que so basan en 01 contucto dirccto con personas, pucden verse mas afectados por los sesgos que introduce el invostigudor que aquollos que so basun en datos cstadisticos, an alis is documental, etc.

Un ejemplo de como pueden sesgurse los resultados obtenidos en un estudio os el siguicnto:

En Finlandia se realizaron dos encuestas, a traves de entrevistas a domicilio, para conocer datos sobre Itt delincuencia sufrida pOI' los ciudadanos. Los resultados mostraron gran discrepancia entre ambas encuostas con respecto a In violencia en el ambito dornestico quo habian sufrido las mujeres. Una encuesta obtuvo una tusa muy baja, In otra

88

Y. l:AltHll)(). 1'. S'I',\Nl:EI.ANIJ. S. IUmUNI)()

. I . . .ti ('f' dorcs en SlI inLenLo de

mostraba un mdicc ruuy SUPCl'lOI". .os ~nves I:," ' . .,

nclurur el motive de est~l discrcpancw, r(~VI~~lron ~I .plocc.d,lnllc.nto utilizado por cadn estudio e identitiearon una (htere~lcta lin poi t"~ltC. en el primero se contrato como encuesLadores D ostudiuntes de del:cl:~t~

. 'I I" uc cObl"lban pOl' cada onti cvis a

oconomicus , en su nwyona 1OlH)f cs, q ,

ronlizadu. EsLo llevo a In renlizaci(\n de enLrcvistas ~reves con las ql.lC. no se conseguia lu tranquilidad Y confianZll neces,~nas para abord'll ~I

L d I I S LI"ltOS En C'llnbio las ontrcvistns para el segunc 0

emu C os rna 0 ,. c • • I 1Ft

estudio fueron realizadas por personas clellnstltuLo NaclOm~, c e .r din . '. ibi: na romuneracion por III distica ensumayorinmuJeres,quepelcl 1,1l1U ,

do trabajo. De esto modo, las ontrevistae sc desarroll~b,~n .. :n. uI~ . id liS hrg'ls y se tnClilLlba a

ambiente de mayor complici au, cran uta. " " ,

obtenci6n de informacion mas personal (Aromaa, 1990, pag. 86).

Asi ol sesao que roflejuban los resultados era provocado por aspectlosl

' , 'b • .. '1' brf SI)I'll1Le'lt!o:sCXoc e

del procedimiento que en P1'lllGlplO.l~O nos in rtamo: c ,

encuestador y forma de contrntaclOn.

2.4. MUESTRAS Y MEDIDAS

Los metodos cuantitativos, tradicionalmente d.enominad()~ metodos "duros" se hasan en nportaciones tie disciplinas bien estableCidas como

," " 1" r· . cion que ofreccn cs

la Iisica In astronomia y la qunruca. "I Il1 OJ mel . d

numeri~a (frecueneias, porcentajcs, correl~ciones). En general, po e-

. d . I . o- mta rcuantas veces?

mos decir que respon en u a pI ebl /,

Un ejamplo hipotetico y simple de la utilidad de la ostadlstica

descriptive:

La policia quiere eluborar un inforrne sobro los detenid?s que ha~

. , E este ojomplo nos

pasado en la ultima seman a pOI' In conusaria. . n , d t .

. . id: ddt de observaclOnes -trece e em-

restnngnnos a una cant! a mo es a " .

I . II de las muchas uue nOH pueden intoresur: su

dos- y a una so a van a ) e . " <" .,

odad.

CU.lllHO 2.2. Ejbmp]o de la estadist icu descr iptiva:

Tl'CCC PC1'SOIIaS con su rcspcctiva cdud

• 15-19 '''1m;

I II
Edades Edades
sin ordenar . ordenadas
3~ 1(;
~r. Hi
"
III Hi
:32 III
IG IH
[(; 19
21 20
In 21
2:1 21
20 2:1
lil 2G
l() :12
21 :12 N" do pcrsonus 1:'-19 aiios 20-29 nnos :10-;19 '''los SUMA

Tanto pur cicnl»

G 4(;, Hi

:, 3H,1(;

2 lfi,:JH

1:1 100,00

I'~dad media: 21,:1 J Dcsvi.iciou tipicn G.'17

o ;!o-:W a flOs

II 20- 2!J :l iios

:lil%

En In columna de In izquierdn so prescntnn las edades, scgun el ordcn de los detcnidos que van lleguudo, sin orclcnarlos. Se aprccia que usi es dificil sucar conclusioues, uunquo el ruimcro de obscrvaciones cs moderado. En lu segunda columna los homos ordcnado pOI' cdudcs, Asi podernos establccor la mediana, es clecir, la edad cle ILl persona en In mitad de esta columna. La mediana divide el numoro de obsorvaciones en dos partes iguales: la persona con 20 arios de cdud tcndrfu el mismo numoro de personas en odades mus jovones y en odades mas avunzudas que el por encima y por debajo, respectivamente. En la tereera columna hemos clasificado los datos en tres categorfas, que nos sirven pura presentar los datos en una tarta grrifica mas ilustrativa, y a veces mas cngafiosa que las cifras.

Ademas hem os calculado la media, sumando todas las cdades y dividiendo por el niimero de observaciones, Se constata que In media es de 21,3 afios, y la mediana de 20. No coinciden, porque In media es sensible para los valores extremes. Por esta razon, la media so utiliza en poblacioncs cquilibrudas, clonde los valores siguen 10 que se llama la distribucion normal, y la mediana en casos donde los valores estan distribuidas de otras maneras, y 10 irnportante es establecer el valor ti pico. Pensemos en un modulo de una carcel clonde los presos, en s u gran mayoria, carecen de ingresos y patrimonio. Alii cntra un nuevo recluse

r

an

v (:,\I{lUI)O, P S'I':\N<:EI.:\;\D, S. nEI)()NIlO

director de banco. Si halluramos nhora los ingrcsos y cl putrimonio medics de los recluses de esc modulo cnrcelurio, probnblemente alcanzurian Linn modida que no corresponde a la situncion del prcso tipico, Igualmente, si rcalizumos una encLiestn de victimnci,6n,y prcguntamos por cl valor de 10 robado a las personas que hayan sido victimas de este tipo de delito nos encontrnrcmos probablemente con Linn distribuci6n de datos que no signe la ostructura de In curva normal: habra unos pecos a los que les han robado grandcs cantidacles y Linn gran mnyoria que sufre robos de escasa cuautiu. Calculando lu media no lleganamos a saber el "coste tipico" do un robo, informacion que sf obtendrfumos con lu meduuia.

2.4.1. Algunas def'iniciones estadisticas

'I'odus Ins formus de orgnnizur lu informaci6n cuantitativa sobrc un Lema puedcn SCI' cncuadradas en uno de estes niveles:

Cusuuo 2.3. Nivclcs de mcdida

.. -
Tipo 'I'andencla central Dlsperslon
Nominal Modn Ruugo
Ordinal Medinn« CuarLilcs
lntervulo Medin Dosviuciun LlpiclI
L. E1 nivcl NOMINAL mercce un poquofio comentario, yn que en 01 so incluyon variables con las que no POdOlilOS trubajar de forma ostadistica. POI' ejemplo sorla imposible cnlculur un tipo de delito "medic" a p.a~t~1' de las diforentcs tipificacioncs del Codigo penal (robo, hurto, homicidio) y tumpoco podriamos culcular la nacionalidad media de los detenidos. Con osto tipo de informncion nuis cualitutiva, 10 unico que podemos hace,l', dosdo un punta de vista estadistico, es cnlcular el valor que con mas frocucncia aparece (modu): el tipo de delito mas frecuente es el robo, el pais del que mas frecuentemente provienen los dotcnidos extranjer~s es Marruecos, En nuestro ejemplo en el cuadro 2.2, la edad modal serra de 16 aries, pues es la cdnd que tienen el mayor numero de personas.

2.4.2. Medidas de dispersion

En oeusiones es posible ancontrur distribuciones cuyos datos so agrupan en torno a unos valores determinados (p.e. podriu ocurrir que

91

todos los detcnidos undiu dctcrminnrlo tuvicscn entre 18 y 21 anos). En cnmbio, otrus voces los vn lares sc d istrihuyun en am pI ios ill terva los (16- 50 ufios). POl' cllo resultu IllUY ul.il couocer cste margen de vru-iabilidud. La mcdidn que nos ofrcce cste tipo de informacion cs In desviacion tipica, que mido In dispersion de los vnloros de una poblacion rcspccto a la media, cl margen de Iluctuacion. Una dosvincion tipica pOI' debajo y pOI' cncimn de lu media incluyc nuis 0 menos las dos tercerus partes de los valores estudinclos. Si en nuestro cjomplo III media es de 21 arios y calculumos una desviacicn tipica cle 5 anos, podernos ufirmar que las 2/ 3 partes de los dotcnidos en ln comisurfu tienen entre 16 y 26 unos.

2.4.3. Unioersoil'oblacion. y muestra

EI univorso 0 poblacion es el objeto de nuestro ostudio, y csui constituido por el grupo que quoremos estudiar. Asi es dcfinido de un modo arbitrario por el investigndor en Iuncion de sus objetivos. Ejelllplos de universes pucde sor:

• Todas las purejus hotorosexunles en Espnnn que hun vivido juntos durante cl ultimo mos.

• Todas Ins multus impuestus pOl' inlracciones de tr.ifico en Sevilla durante ul rnos de junio de 1D9H.

• Todos los apurcamientos en doblc fila ell Sevilla durante el mes de junio de H)98.

La hipotosis dctcrrni na 10 que debe de sor cl universo del cstudio, Asf cs evidonte que, si 10 quo nos intoresun son Ins infracciones renles del reglamcnto vial, no dcbcinos ccriirnos a Ins multas impuestas. Sin embargo, si nos interesu unulizur el proccdimiento ndministrativo para recaudur multas, el universe puode procedor de un rogistro oficiul de sanciones.

De vez en cuando so puede estudiar el universo poblacionnl directamente, sin necosidad de clcgir una muestra, Cerezo (1998), por ejemplo, ostudio todos los homicidios en In provincia de Malaga dosde 1983 hasta 1994. Sin embargo, 01 estudio exhaustive de un universo en su conjunto prcsenta grandes dificultades (tiempo, coste economico, cornplejidad del proyecto, ctc.), y se puede obtcner un conocimiento igualmentc valido sobre esa poblucion de un modo mas sencillo,

~

.1

v, (;i\H!UJ)(), 1'. i)'!'i\NGI':I.i\NIl, S. HEDONDO

2.4.4. La muestl'a

Para ello, con mucha fi'ecuencia seleccionamos una muestru de este universe es decirvamos a trabojar nnicmnentc con un paqueno subgrupo de la poblaciou representativo de la misma que nos perruita cxtrapolar las conclusiones de nuestro esLudio a toda la poblucion. Esta forma de estuclial' la l'ealiclad tiene, como todas, ventajas y desvcntajas. Las estadisticns policialcs y judiciules trnbnjnn con lu totnlidad de los datos que reciben, con la pobluci6n, 0 el "un.ivers,o':. No obstante, I.a informacion recogida sobre cada caso puecle ser ll1SUhclCnte. Profundlzando en una muestra, podemos ampliar la infonnacion, analizando la santcncia, los atestados u otros datos. Asi, trnbajar con una m uostra tienc m uchas ventajas, entre elias la simplificaci6n del esLudio y la posibilidad de profundizar 1l1LIS en las infonnaciones obtenidas.

ExisLen diversas formas de seleccionar una muestra:

Accidental. Las personas pusan a forrnar parte de la muostra por cusualiclad, de forma accidental, si preguntamos, por ojcmplo, a las personas que salen de un centro comercial a determinnda hora. Esta mucstra rcfleju muy mal la totalidad: muchos no quorran contestar; no toda In poblncion de intercs osta a esa horn en esa zona 0 cornprun en esc cenLro cOlllcrcial. Elderecho suele fundumentar muchns de sus interprotaciones en lajurisprudencia del Tribunal Supremo. Sin embargo, desde un punta de vista muestral las sentencias pcnales dictadas por el Supremo no son casos tipicos, consLituyen mas bien una muestra

accidental cle todas las sentencias.

Intenr:ional. l~legimos a una 0 varias personas que a nuestro juicio rounen las caracteristicas "tipicas" de la poblacion que quercmos ostudial'. Un ostudio famoao sobro los efectos psicosociales del desempleo de largu duraci6n (Wadel, 1974) esta, en su mayor parte, basado en entrevistas profundas con una muestra intenciona1 que consiste en una persona: cl vecino del investigador. Este tipo de muestra tiene la ventaja de ofrccernos una informaci6n mas rica y llena de matices, pero nos lleva a plantearnos si. roalmente la persona que hernos e1egido es representa-

tiva de 10 que queremos estudiar.

Porcuotas. Aqui se trata de sstablecer una sene de caracLeristicas (edad, sexo estatus social) que nos van a servir como criterios para se1eccionar, dentro de la pob1aci6n total, los objetos de estudio. Es decir, una vez que tengamos e80S criterios buscaremos a personas que reunan tales roquisitos. Este tipo de muestra es muy utilizada en las encuestas de opinion.

(,1\ I:-':VES'I'I(;,\('!():-': Ci{!~IIN()Lti(;I(:/\

9:3

Es.t~-atif;c(/.d(1. L~llllUe's[]"a sc solccciona pOI' ostratos, en g-cneral, on relncion II difcrencius geograficas, P.ej. si qucremos confeccionar una ll:~cstr~ de hoga~'e~ en una provincia y pcnsamos que puedcn existir difercncias entre distintos lug-ares (las personas que vivcn en zonas rurales pueden tenor diforentes cxperiencias u opiniones que las que viven en gTancl:s ciudades), en vez c~e. e~egir.lIna mucstra del total de In poblacion, estratificaremos pOI' I1lUmClpIOS, incluyendo en la muestra total una determinada propol'ci?n cle hognres de cad a III unicipio, ])e estc modo, nos aseguraruos que los ciududunos estcn rcpresentados en nuestra muestru ele acuerdo con In distribucion de poblacion por zonas geogrrificas .

.E~yosible tambicn estratificar por cuotas. Si quereruos conocer In O!)ll1lOn s?bre ulgunu cuestion de la poblacion espanola poclemos seleccionar 5 ciudadcs y 30 pueblos (cstratificucion) como ropresentutivos de Ins .restantes ciudades y zonas rurales de nuestra gcografla y luego uplicar cuotas de .edad (cntrcvistaremos a un numero predeterminado de hombres y mujeres entre 20 y 29 anos, entre Sf) y 39, etc).

Aleat.oria. Es el tipo de muestra ideal, lu quo roalmentc roprcscnta a lu totuliclad cle lu poblucion. EI motodo utilizudo para elcgir a los componcntes de la mucstru os cl uzur. Todos 100 micmbros del universe que querel1100 cstudiur ticncn ILl misma probnbilidud de sor incluidos nsf poclcmos gcnerulizar dcsde los datos obtcnidos de la mucstru dsntro

del margen de error ostadistico corrospondicnte. '

Dos ejemplos de oloccion de la mucstra:

- ~n In encuosta de victimacion roulizada porel Institute deCriminologia de ~L~lag'a durante 199:3 y UJ91 (Dicz Ripollcs et al., 1996), el universe fuo deh.mdo. como la _ poblacion rosidcnte on In provincia de Maluga con nacionalidad espanola. La mucstra se ostratifico oxtrayendo un numero cle hogares en cnda municipio. En base a lu ostadistica sobre el mirnero de unidades farniliares en cada municipio so oligioron los numerus de telefono de cada ~no de ellos que seriun incluidos en la mucstra. Despues.y a partir de la guia d.e telefonos, se establecio un sistema aleatorio, que posibilitaba ~Lle c~alqlller persona con apellidos espafioles en ellistin te1ef6nico fuese incluida en la muestra. Dcspues se eligio alentoriamente una persona dentro de cada hogar, para cvitar que In persona que estaba en casa en la l~ora de 1.lamar, normalmente el ama de casa, fuera entrevistada con mas frecuencia que los demas miembros de la familia. No obstante esta muestra t,ambien tiene un sesgo, ya quo no en todos los hogares se dispone de un telefono y, por tanto, no todos los hogares de la provincia tuvieron la oportunidad de estar incluidos en nuestra rnuestra.

._-------- --------

f

94

v, t:,IIWII)O, 1'. S'l'IIN(;EL,INI), S. l(lmONDI)

_ En el ostudio sohre diligcnciasjuclicialos incoudus, rcalizudo pOl' cl lAIC de Malaga en 199'1 (Stangelancl 1995b), en primer lugur se estableci6 cl universe: todus las diligencias j udicialcs incoadas en In provincia de Malaga durante cl afio 1992. Cadu juzgado de instruccion llova su propios protocolos, Y no oxiste ningun registru central. En total habiu 40 .luzgndos de Instl'ucci6n en cl distrito judicial, incluyendo Melillu. La Iormu mas comodu de roalizru' el cstudio hubiern sido clcgir lWOS pocosju7.gados, pOI' ejcinplo 10 de los 10, y estudiur una muestra clediligencias en cadu uno deestos 10juzgados. Esta solcccion se basuria en la presunci6n de que, pur ojomplo, las diligencius instruidas en Antequera son scmejantcs a Ins de Coin, Y pucdcn sor representndas por elias, Rechazamos esta posibilidad, y ciegimos una mucstra esLrutificadu, de cada uno de los 10 juzgados. Soloccionumos en cada juzgudo una mucstr« aleutorin dell%, en base a las dos ultimus cifrus de los numoros de las diligCllCius, os decir, formuron parte de n nostru muostra todas uquollus diligcncius cuyo numcro de protocolo tcnninuba en 27, Dcbido a que cstc criterio no guarda relncion con el contenido cle la diligencia, sino con algo tan uzuroso como ol numero de oxpedicnto que Ie ha sido asignado, nos asegurmnos de In aleatoriedud de nuostrn elecci6n. De un total de 110,000 diligenciue en un uno, nnalizaroos 1.400, Los resultados de est.os dos estUllius so pres(mtl1l'an en el proximo capitulo.

U ria cuostion que !i'eeuentmnenl:e sc plantea es ol tamafio de lu lI1uestra: i.cu{mtos casos hay que estudiar para que sea una investigaci6n cientifica? Realnwnle, nu cxiste una regia unicu, sino que dopcnclc

de dos factores:

__ Homogeneidacl do los datos

Si cl fen6meno que queremos ostudinr cs frecuente, no os nccesaria una muestra grande, en cambio si existen muchos mutices, In muestra hu de scI' mas umplia. gn un bar6metro de opinion clonde unicamente queremos saber si In poblacion osta a favor 0 en contra de algo, 0 cual va a ser su voto en las pr6ximas elccciones, no neccsitumos una muestra muy Llmplia, Genernlmente es suficiontc con 1.500 personas encuestadns aletoriamente para representar un pais entero. Sin embargo, en la Criminologia, a diferencia de lu Cioncia Politica, no nos interesa tanto el comportamiento Ilormal sino sucesoS poco frecuentes. Ell una encuesta u 1.500 personas, de la cualla mitad son ml.ljeres, 10 mas probable es que a nadie Ie hayn ocurridu lIna agresi6n sexual recientemente. En 1a rnacroencuestfl del CIS de 1996 a 15.000 personas, habia 6 casos, Este numero tampoco essuliciente para poder analizar las circllnstancias del hecho, la eficacia de lil resistencia ofrecida pOl' In victimu, los lugares y

las horus dondo ocurrio "etcetera IJ st I· .

, '. "lie" uc 10 'Illlel'l .. 'I' .

Lemus (Block 11.)"Cl) L·I·' I I .uucricnnu :-;0.11 c eslo,;

" ,";;I, U I IZO a lase de cl' t ' I ]

icti , .. ' . , ' '- d o~ (e as uncuestns de

VIC unacion a lu pobluciun americana en uouornl ell" L I 7 - .

'. " • ' ' b t l lv El Ll l ,I n e os an()s

pi ev lOS, con cci en de dos millones de entrcoistas I" " I 'J' ]

d ' tcr .: '" ell a ocu iznr os cusos

e III ores, prnuoro descurturon cl millen de entre ist: . I' I

I b D I ' , .' VIS ,IS I en iznr os 'J

10m res. o millon rostunte, se icleutifico un total de 1 200 ' ',"

I I , I ' . ngrosiones

sexua cs su nr as durante los seis ultirnos mesas Q 'L I I . ,.'

, . , t I ' ., ..' III aue 0 os agr('tno-

net) pOI par e c c Iumiliuros 0 amigos, qucdnron 503 cnsos. '

L,~ coiuplojidnd e1e cstc cstudio nos scuulu In inadocuucion de em rlcur cr:l lllCLod.o de oncucsta, cuundo qucrcrnos abordur uu fenoll;ellOf()O:'o

recuente. '-

- Nivel de confiunzn cstndistica

, Elmargcn de corifinnza es lu mcdidu estudistica que nos indicn cl

intcrvalo en el que puedon oscilur los resultados C' 'L " . . I"

I " c ". .uun 0 n1.1S amp in Rca

a III ue.str a, mcnor sera ol mnrgcn do error Si se t

I I F" . . ... cncon Tarn que llll 1 G%

(te .os t.).0190~"Clllcl~lclallos ~1~Lrevistaclos han sufrido un robo de vehi~llio

( III an o ,,,) (II> P 1996' 31) d I'

. b: bl' / . .. ,po cmos e eCII' quo In incidcncia rcul

PIO <l entente cstG outre lin 1.:3 y 1. 9, Si desenmos mayor precision hn que umpliar In mucstru. En el cstudio de Rcdond 1" ,'I" Y (1994) .1 " , ,",. '" 0, . lIncs'y Jllquc

, ' c unico uruilisis cion tifico roalizado on FSP'lll '1 sobr I .' ,

dencia I I I' ( . ,./, , '" re a remer-

, en o ere Ito vcusc seccion 'i '3 J) I ' I I'

. " ' ,., . ,. , ., os (e incucntos scxuulcs

1~1.~,sent:\~ol\\ una rcincidcnciu nulu: ningun delincucuto sexual volvio a e ~ ,I~\ql,ll~' Sin embargo, h~\y que uiiadir que la mucstru total era de LIB!) ~~lS(~I~'\0 de las cunlcs solo 16 hubiun sido condonadus per un c1clito ~CXll'~. sn csto caso nos vend ria bien huber tonido una muostru III 'is dm!)lw, para podor pron u nciuruos sobre el ricsgo de rcincidcn ,', . I ' I' " delincuentcs sexualcs. cia ue ox

EI calculo que so haec de los margcnos de errol' pre '

existo nin rn ti I supone que no

I gun IpO e (! sesg'o en lu muostra quo cs tot I t

t, t' I ' ." ') "', a men e rcprescn-

t~ I~V~1 Y.n catoriu, qne los entrevistadorcs han lorm uladu adecllacl:ll;lCn-

I "SI pi e~llntas, que no han apnrccido erroros al in troducir los datos en e orr ena 0:, e,tc. Pcro, estes errores siernpre van a estar prcsentcs pue~en pcrjudicar los resultados del estudio mt\s (lue el ". 'I'~ conhanza cstadistica. llldIgen (e

- Sesgos en In llluestra

re ~;:~mucs~rn pequena, pcro qller~l1e.ie lielmente In poblaci6n a la que

I~ , nl,tdu. sllempre nos va n PI'OpOI'ClOnar una informacion mtlS cel'cana

a a lca I af que llll'l mue -t..' I'

. ' S lei lDas amp lU, pero sesgmln. Pur ejemplo,

P

f

V. UAIU(II)(). P. STANGELMm. S. IU';J)()Nl>O

una mucstra do 500 perso~as, de las cualt~;o cI~:~~~~~~~~(~10 ~'~~~I::t~l~~:

fiable que una )11uestrn de ,).000, en la C~IU I flci la tot'llidacl de

2 000 Las 490 repuestns en 01 primer ojomp 0 ro eJa~ L c < ,

• , ' < I '2000 de la l11uestra mas amplw, donde faltan

mejor maneru ~uecl asl,' it cI Los resultados en oste ultimo cas a datos sobro mas. e <1 fill a. . s )odrhmos suponer que las persobipotetico van a cstar sesgaclos, pue I < • I "racterl'5tic'lS

f '6ndeunasenecocu <

nus que rosponclen 10 hacen en unci .,' ti d Los 2000

t tiv: de lu poblacion mves iga a. .

que no las hacen ropresen a ivas "," d I 8000 ue

quo eontostaron pueden tenor earactensbcas dlstmtas e as. . q

no quisieron contestar.

2.5. ENCUESTAS

AUI1l ue no es la panacea que se quicre hucer de ellus, l~s encuostas

.. 1 .: d d n metodo util de trabajo que, en ocaSiOnes, puede

co.nsbtuyen, 5111. ~ ~,u ., n inestimable: encuestas de opini6n sabre la olrecernos una il110T maclO .' ., . r It'IS .i usticia 0 lu seguridad ciudadana, oncuestas de V\ct!maCJOIl, pi egur L

tipo autoinforme, etc. .

h I roectos que han de tenerse en cuentu para conscgmr

Son muc as os asp < AI 1 enos · c "'ll'c\a y fiable mediante las encueslus. gunos (0' • un informacton va (

los comentaremos a continuaci6n:

Formus de administraci6n:

• POl' esc rita y por correa . .

• Por escrito, con visita ini.cia1Jrecogida personal del cuestlOnano

• POI' lelet'ono

• Mediante entrevista personal Alternativas de repuesla:

• Cerradas

• Categorizadas

• Semi-abiertas

Cad a una de ell as presenta ventajas e inconvenientes.

. . correa probablemente

8i decidimos aplicar un cuestlOnano par '. ti

da Desde luego enviar un cues 10-

obt~n~amos una muestra muy ses:-: I:~a el objetivo de la investigaci6n nunc Junto 1I una carta donde ~~ P f f' '1 de administrar y se pide la mayor colaboraclOn es una erma aci

97

nuestro cuestionnrio. Sili embargo, dcbiclo a que cstu informucirin so rccibe junto a 1I11L1 gran cantiducl de follctos publicitnrios, puede que no ohtcngumos rcspuesta mas que de nquellas personas q lie no ten ian otrn cosn que hucer, quiz.is entre el 5 y el 20')i, de In mucstru. Si a oste envio por correo se sumu una llamudn tclefonicn, se consigue incremental' In tasa de respuesta, Igualmente In tasu de rcspuesta es mayor aunando una visitn inicial y In rocogida personal del cuestionario,

EI uso del tolcfono planteu el problema de dejar fuera de nucstru niuestru a un porcentujo de personas, residcntes en zonas rurales, rnnrginudos 0 j6venes sin tclefono. Sin embargo, mediante el telcfono se consigucn tasns m uy elcvndas, husta un 80%, de respuesta.

La cntrovistn personal cs un mctodo trndicional y cficaz para obtener informacion, pero a In vez costoso y proclive a variaciones scgiin c6mo actuc el entrovistudor. La rcticencia clel cntrovistudo de recibir a rlesconocidos ell su dornicilio puerle ser considerable. La principal vcntaja consiste en que la cntrevistu personal pormitc In posibilidnd de ser nuis extensn que un cuestionario, so recogcn rospucstas mas com pletas y contextualizadns, y so pueden resolver confusiones en In intorprotacion de las proguntas.

Una oncucstn que no consign una tasu de rcspucsta clel70-80'}f, no cs muy fiublo, en cuso que las personas que han contestado a nucstras prcguntus tengnn unus cnructeristicas difercntes 1I aquellus que no 10 hicieron,

2.5.1. Preguntas cerradas y semi-ubiertas

En Ins preguntns cerrndas ofrccornos a los encuestados las respuestas de antcmano, han de limitarse a seloccionnr la casilla can la que se identifiquen y marcarla.

Las catcgorizaciones presentan opciones definidas en las que el

sujeto ha de incluirse. Ejemplo de una cncucsta realizada a turistas:

~Cnunto tiempo ha estado Uci. en Espana":

01-2 semanas

o 3-4 scmanns

01 a 12 meses

o Mas de un ana

f

98

V, GAlUUDO, p, STACJCEJ.ANJ), S, HEIll)NJJO

.t.. tellci6n a las opciones que so o['reccn, ~i lu

So hu de prcstar, m uchu a 'II . llej e 10 (lUC le ha oCllrndo 0

trr 'lgunaCas\ aquele .

'pcrsona no et1CllCn 1,1 n n , '. I' I

10 uc opina, cl cuestionario csta mal fOJ IUU ,\( 0, , "

q , ',' , . , . ofrcccn nl enclIestado III poslblh~ac\ de Las [lreguntlls SCt11h'~1C1 t,,: t . antes 0 comontarios. Constltuyen

sidcrc \I1 el eSd ., ,

aiiudir los datos que cons, bt "formaci6n mas delnllada, prccisa

una opci6n que nos porrnitc 0 tenor tl1

y matizada,

2.6. LA ENTREVISTA

, ' , -bal {lOr medic del

, eso de comun icacion vel , , ,

La entrevlsta es un proc f 'I' I' \ o"jJecitica, So diferonctH de

'c "con una In" IC ,IC ," ,

cual so recoge 11110rml1Cwn 1 \ t'mbien del interrogntorto

, I' -t S'l de un HC 0, Y a . I

una simple char a nuns 0, , . . b: I' borioso pero que pUN e

E etodo de ti a ,IJO ,I, ,

policiu] de otro. :JS un m ., e UllOS ~'llnples datos estaclls-

. I' r rrnucion qut .J

ofrecernos mas 111 a tices C e In 0

ticos.

2.6.1. Tipo» de entrevistas

I I I del paciente. Su linulidad es

" 1) I " nuda con a sa uc 1 I

Clinico- co aero , I . I d Al ostar enmarcuc a en e

I, .' problemas ( e sa uu. " , ' I

ayudarle a so uctOnar sus , . I' " te 'lborde con cl medico

I 1 d rrnite que e p,\clen , 'd

ambito de a sa u pc· , ti id d ya que es eonsciente o

, afcctan a su II1 muc a , I

psic61ogo euestionce que, ,.'" del puciente Y no sola mente a

. .",' ve a los mtereses' ",' I

que la InformacIOn sir . I Al t ,'10 en In entl'evlsLa poricia

" 'L'f n genera, con rar , , , "d

conoClmlentoclen 1 ICO e " tr I'orense In infonnaclon solicita a

d ic610go 0 pSlqUla IU, I b

renliw a por un ps J" u obscrvacln, Y el forense nc e

puedc perjuclicnr los intel'eses de a pel son,

avisur al puciente sobre osto.

. Ius ue se intenta conocer la mayor

Pl'o/iwda, Son entr~vlstasben I' q rsona. Combina algun tipo de

'I d I datos pOtable so re a pc 1St' t' de

cantlln co 11 ibilid densudesarrolo, o lad

itic , unagrun eXI II a '.

esquema toma ICO con, 't, P .ofunclizur en la inforrna-

hi t ' de vida y nos III eresa I b '

claborar una IS oria 'd II . 'nos vurias sesiones, EI tra ajo

ci6n que se nos ofrece, 10 que pu~ e evat I 't 10 q Y 12 es un ejemplo

d (1993 ) cil.ado en e capi tuo : ,

clasico de Sutherlan a .d tr ista: tambien la historic de Vida

" ion d ta forma e en rcvi c

de la utt\tzaclon e es '(G II 1990)

, , Madrid ame a '

de un herolllomano en '

99

Focal! ccnlrucla, En oste l.ipo de cntrcvistn nos vnmos a central' en nlguua cxperiencia 0 lema concreto. Entrevistamos a esn persona en concreto porque subomos que pucde tenor algo que decirnos al rospecto, pOI' ejcmplo sobre su experiencin como victimn de un dclito, como policia, etc, En In Criminologic, con Irccuoncia huscumos informacion que no se suele reveler fucilmcntc. El cntrcvistado, a veces, podria ir ala curcel si la informacion ofrecida fuese revelacla u las uutoridndcs, Ejemplos de ostc tipo de cntrcvistas de delincuentes en su entomo natural son los libros cle Wright y Decker (1994 y 199G) de ontrcvistas con ladrones, y Cohen (1994) de usunrios de cocuinu.

Una complicacion tipica pam lu Crirninologfa es que, aparte de intorcsarsc por fenourcnos poco frecuentes, las pobluciones que son su objcto de cstudiu 1\0 son ficiles de ohscrvar. Nos intercsan, con frecuencia, costumhres en poblnciones murginules, personas que cnrccen de domicilio fijo, q lie dosconfinn de personas desconocidas y a q uicues no lcs gustn rollcnur cucstionurios.

El inforrno del Plan Nacional sohre drogus de disefio (Camella y Rold6n, 199'7) esta busudo en cntrevistas profundus con consumidores de extnsis. Los autorcs de csto libra cuestionan la distincion Lupica entre motodos "duros", bnsuclo en obscrvucioncs cuuntitutivos Y cucstionarios cerrudos, y los "hlnnrlos", las entrevistus cuulitutivus a muestrus intencionalcs. La cncuesta sociologica, con una recogidu masiva de datos y gran atcncicn a su posterior anulisis estadistico, puede resultar en estimaciones menos vulidas y monos procisas que las estimaciones basadas en la cntrevistn etnogrufica. Un ejemplo es la informacion que ambos motodos pucdan uportar sobre usuurios de drogns de discno, Encuestns a la poblacion general alcanzan a muy pocus personas que utilizun drogas, En una encuestu a nivel auduluz con 2,,500 cntrovistas se llcgti a contactar u '70 personas que utilizaron drogas de disofio, y 28 usuarios de heroin a (EDIS, 199'7:150), Datos cstadisticos de csta encuosta, sobre los habitos de consume y la clusc social de usuaries de cxtasis, pueclen ser mcnos validos y monos fiables que los datos de los etn6grafos, que rculizaron 418 entrevistas profundus rlcntro de 4'7 reclcs distintas de usuarios. Adermis, los datos de la cncuosta carecen de la riqueza cualitativn que nos ofrecen Ius entrevistas de los otnogrufos.

Se suele utilizar la tocnicu llamadn "bola de nieve" pam conseguir una distribucion 10 mas representative posiblc de un poblacion de dificil acceso, La bola cle nieve consisto cn conseguir la confianza de una persona, que a su vcz introduce a un conocido suyo, que reclutu a un tercero, etc, Es im portante em pezar estas "bolas de nieve" en ambientes

lOO

v, C;t\I<HIf)(), I'. S'I'i\NW:I.:\NJ), S. 11imONIlO

distintos. y evitur moversc dcntro de un circulo corrudo de nmigos y C0l19cidos,

Inuestigadora. Suele utilizursc como estrategiu para obtener inferll1D.cion sobre un tema de intores, nos interesa el asunto concreto y In persona solameute si nos pucde aportur datos sobro este ternu. Aetnamos de modo similar a un policia 0 lin periodistu que sigue pistas: uno. persona nos cnvia a otra que puedo darnos algun dato y esta a su vez puecIe conocer a otro que tonga mas informacion, Resulta muy util en CstOR cases ompezar COIl cortesfu, dominar lu jerga de los entrovistados y mostl'nrles que ya conoccmos algo sobre el tcma, 61 unicnmentc ha de [imitarse a anadir mas datos, La intcrrogacion de testigos en un caso bajo investignci6n judicial siguo estc modele, y los criminologos pueden buscar informacion de forma parecida.

Engl'l£jJos, Es una forma mas barata y nipidu de obtcncr informacion, En algunos cases resultan inadecuadas, porque 01 efocto que causa el grupo distorsiona las rcspuestas de los individuos. En otros, como sondeos de opinion en colectivos de vecinos 0 estudios de marketing, sf son Hilly apropiadus. EI ontrevistudor planteu algl1l1 toma 0 progunta y oscucha In discusion posterior,

2.6.2. Fases de una entreoista

Como fuse previa a In puesta en marchu de una investigucion basada en la metodologfa de entrovista, al igual que en las encuestas, se ha de realizar un proyecto piloto: una serie de entrevistas abiortas que nos permitan tener una idea de como pueden desarrollarse las restantes y lograr asi planificarlns do modo mas estructurado, elaborando un protocolo que sirva de guia a! entrcvistador, Nunca hemos de iniciar un proyecto a gran escala sin saber realmente 10 que la gente puede responder,

Una vez en la entrevista, el ontrevistador ha de cuidar los siguientcs aspectos, siguiendo un as pautas de comportamicnto que faciliten In consecuci6n de sus objetivos:

• Obtener la confianza de Ia persona que tione delante.

• Oriental' sobre los fines de Ia entrcvista.

• Controlar la situacion sin intimidar al otro.

• Saber escuchar: dar rnuestras a nuestro interlocutor de que estamos atentos e interesados en 10 que nos cuenta.

101

• l{csumir lu ill(Ol'll\[l~iol\ dada II'ICI' 'I I 1-

b " '" c mal d I _ ,

compro <11' que se hn interpret'! .: ' e a enlrevIsta, .y

,Ie 0 COlI ectnmente

• Mnntener una cstrict.i confide 'J' I 1 '

, , encra IC ac en el III io d I '

maCIOn dada. Se deben guards , ,aneJo e a infor-

ordenador en uu lugar hujo l!n:~ ::sl~::~~;i cmtas 0 disquetes del cuando ya no hacen fultn y' os de una forma segurn

, c " nunca guarrlar no» b li ,

en elmIslllo lugnr que los dat 'd I ,1 res y C IrecCIOnes

c os e as entl'eVlstas,

2.7. LA OBSERVACION

QUiZ<1S suela iclentific'Il'se la ob " .

I - c • ., servaclon unica t I'

C o un senor que, con un pequeno cU'ldel'no d . l1le~ o con a Imagen

desapen:ibido so ocupa de I' .' tra- e notas c mtenbndo pasar

S' ' ,egIs far todo 10 1- • ,

111 embargo cstu imag'en lu d . qi e ocun e a su alrededor I, b ,," <1 esermatJzadaya ' ' a o scrVL1CIOIl puodc l'ealiz'1rse I ,', c. que, como vamos a vel',

c ( e VUl I<1S rormns,

2.7.1. La obseruaci6n documental

C,~mo ya hemos mencionudo cn otr " '. , '

111 acicn sobro clelitos y victirn. 1,01; upru LIdos, existo muchn infor-

, us en a mgent ti I I

tras uno podemos CXtr-1Cr de ostadr ti fi e, can IC ar de datos que arin

jes en los medios dc' com unic: ,I~ ICLA'ISI a, IClnles, s_entencias 0 repnrtn,

cl "CIOn, Igua! q U'· I

po crnos seleccionnr una muestra d t d c en as encuestas,

c a os os atos,

Anci.lisis de dossiers, Aetas pol' 'I'd' ,

d 'I' lewes 0 JU lClales I)U d '

os para I UlTImaI' l111estl'o torna I ' t ' e en scr analiza-

, ue III eres,

~e?llimiento de C[LS(}S, Suclon ser est '

rccibido un tratamiento 0 una s "studIOS de las personas quo han

, , anclOn penal P' '

osta medid.i Este sc'''uimiento d ' , urn uvengunr el cfecto de

d <. e casos puede hac' d

mente ocumental at' 'd' else e modo mera-

d ' I aves e regrstros b I

a~os, procedentes de diversas fuentes' ~,en ~l~e a a recopilaci6n de

pracLica este metodo se ve mu ' fl '1' a facI,lldad para llevar a In

di Y III UIC a pOI' el tip d '

Ispongmnos y In movilidad .t _ , . ' 0 e reglstros de que

, pas cnor de los sujetos.

2.7.2. La observacion directo

~n este tipo de obScl'vaci6n el obsel'vad ' , '

la sltuaci6n que observn, C 01 se manbene al margen de

p

.,

l02

v (;,\I\l\II)(), I'. STANm:"ANIl, S,IlF.1l0NIl()

; Aunq\le no p<lJ'ece que ILl clelincuencia sea un fenc')llleno de h'tcil acceso mediante In observaci6n directa, renlmente va a depender del tipo de comportamientos qlle queramos estudinr, La observaci6n resulta adocuac!a en cl cstuclio de coud uctas rebcionadas con el traflco, como eluso de cinturones de scguriclad, cnscos, contrul de velocidl1d, etc, Es mucho mas simple Y liable haccr observaciones en alguna cl111ede laciudad, que p\antearse el preguntar a los conductores por ostas cuestiones,

Des ejemplos de la utilizuci6n de ahservl1ci6n direcLa:

_ En un esLudio sabre ol cfecLo preventivo de las abnnns en eochcs pnrticulares, necesiLabl1n suber cuantns alarmas hnhia instalncbs en la ciudad de MCllaga, DespllCS de vurios intentos inf'rucLuosos de eonsoguir datos sohrc venLas en las companian que las instalan, y datos oticinles sobre In imporLacion Y hOlllologncion de nlurmas, optaron por un metodo que resulLo !l1{IS [neil: observnr 500 vehiculos estacionac\os en tres zonas de In ciudad, para ver si tcninn una nlnrmu instalada, Apunturon tambien las tlltimns letnls de la lllaLricU\a, 10 cual revelu la cdad del vehiculo, EsLe esLudio, que so reali'lO en poens horns, daba como resulLndo que lin total del '27% de los coches tenia una ularma instullldll, varinnc\o desde un 7,5% en los vehiculos COIl IDut.riculu de 1983/84, hasta un 51n/t, en los vehiculos

matriculalloH a parLir de 1994, (Aliuga ct al. 1996),

_ EsLudiossobl'e ol cOl\lporLlImienLo sexual masculino en inLerncciones con prostituLns, La observaci6n sc realizabn a travce de un espejo unidireccional y so insLuluron micr6fonos en las habitaciones, Un problema etico l11UY il11porLanLe en este cstudio os que, aunquc las prosLitutas si esLaban de ucuerdo con partic.ipllr en el proyocto, los clienLes no fueron infonnados sobre su desarrollo (Stein,1974),

2.7,3. Observacion experimental

La observacion puede aumentur su C01l1pJejidad si cslablecemos hipotesis nuis elaboradas, Para estudiar por ejempJo la oficncia de un program a de rehabilitaci6n de toxic6manos, no podemos c.onformarnos con canocer que dos de cada tres participantes han vuelto a consumir droga, No sabemos si ese es 0 no un buen resultado, EI dato en si no dice nada sobre Gunl ha sido el efecto de nuestra adullcion, Pam poder lleLerminar\o necesitamos la presencia de un grupO de control, un gru po que com parLe todas las caracteristicas de aqu61 que recibe tratamicnto, excepto la de verse cxpuesto aJ progrUlna de rehabilitnci6n, Se trataria de un diseno experimental, que si nos permitiria decir algo sobre In

1.'\ I:'1VI':;"'I'I(:..v:II)N (:HI~II:,\()I.()(;II"\ 10:3

eficnciu de 1111' itr , "

, Ui ,1;\ In torvcncion ]" .

introd ' ' ,II l'st!' t II)!) I I'

L1CI!, linn variable iudcu \' .',' ( o e iseuo sc truta do

t) II pcndieute tcn nsto ".

o , con ,1'0 nndo los dcnuis fncto ' " : e cuso nuestro trutamien-

dos y r li . I os que pudicscn i 'I'

, " lea izur 1111 scguimicllLo s I' I I ' mcir II' en los resulta-

.0 JlC C rlosurrollo . t '

U ' ' pos enol'

11 cjcmplo: en Sevilla en 1°96' '

] ,Cl, so reul izti '

para eva lim III elicaciu de I I' I ,~UII experimcnto controlado

C ' c. ne(l(nsprev L' c

Alsttl\0-I3arl'ug6 1997) S . en ivus sobre robes (Barbel' 'L

f id " e ccntrurou ' C Y

su noun robo can Iucrz: ell I" ell comercios q uo yn habiuu

I, ,n ,IS COS'IS bi I '

rccucncia se rcpiten I' \,.', ' ~ , ,t;a WIll 0 que estes robos

, ,<1 po rein h' I'L' I con

corncrcios que hubfan denunci'\Cll; 1 ,CI hi 0 c nombro y III dircccion de

162 co ' I ,111 1'0 0 Be rcnli

. lIlerCIOS, _,a mitud de elias rc ,'I' " nuzuron entrevistns con

una segundo victimucion A ell til )WI 011 asosorumicnto de como cvitar

re ' I' "OS, C grupo eXIlC .: L I '

ga 0 una pcgatina de color nco l' ,:11 . limen '.1 , tambicn se los

el text "P , I .1111,111 0 con ell 1 'L' I

. 0 royecto de COOP('I"ICI'o'n ' I V ' . (go IpO ere lu policia y

I ADO" . , , vccma era '96 C . ,

J , LlI otru mitad de los cntr ist 1 "no : OMERCIO VIGI-

, ,leVIsncos ibi

especial paw reducir lu deli , " no rcci icron ningun apoyo

A ' l1\CUenCI'1 y' tituvor '

10 largo dol verano ocho co " ' ", cons .n.uycn el grupo de control d I I ' mel ClO::; fucron 1'01 1 ' e us cua os soia pcrtcncci I ' )lI(IOS una scgundu voz

, an n gruJ)o de t I . "

cxporirucntn l. . COli TO Y dos ul grupo

]<;n ostc cn::;o los investigudorcs han cr ' ' ,

le» til poner en murchu ol ll" t, " . cudo las condiciones difcrcnciu-

t "I .uuiouto: os 10 II

menu controludo" S' I " que umumus un " .:

, " ... 111 1'111 mrgo ('n OC') " expell-

clrclllls.t.ancius iuusualos que s ','I ,SIOlleS cs posible uprovechur

com(" . i sc pi O( uccn en 1'1 rei' I d

) un oxporimcnto natural" 1) , ' I( n y que luncionun

, 'I ' " 01' cJem I '

ocnr,fI( 0 que, por hacinnmienlo de Ius'" ,,~~' en VDl'lOS paiscs hu

elegido 01 azur, fuo indultudo Ii' J.' C~I celcs un grupo de prcsos

I ' ' ,,,11 t',sp:tna' '

PI'OC UJO una rclormn proccsul (Ill" " 'I ' , por ejemplo, en 1983 se

grun nu I (. SUpllSO U cxcurc I ' ,

, numero l e prcsos prove L' 0 ' . ' ce acton musiva de lin

P " n IVOS C'\SIOI1C ' '

ropicias para cstudinr los erect ' : , I" H co~no esta resultun muy

se h b' 01; I ou es de la I) , , 1

u icra dispuesto de dutos d t, II I ,nvaCIOD ue libcrtud. Si

desp , d I' ' , cui nc os sobrc 10 d I' '

. ues e a rclormu so porlrfn h h e mcucnciu antes y

de It' ' an i1 crevalunclo l ~ t

a esunCln en In curccl n ' 'j , , os elecos preventives

est ' ,', .. csgrnciudamontc I ' f I I ' es a mugnitud sc ovaluan ' ' os e ec ;08 (e procesos de

J,'I ' en lllUY pocns ocasiones,

l'J metodo expel" n ,. t 1

t b' . II ell a n pes'\1' de' '

am len planLca l)I'oblel11'1s n'1 t I' 'I' ' . sus 11l11U111CI'ubics velltaJ"ls

, , , ' , e O( 0 oglc' b ' , ,

crll1u~ologos, POl' e\1o, llli 1'cquisito eti' os y, so re totlo: 6ticos para los

expenmen tos es la volllnL'll'I'e'd'l I I co qu~ ~a de cumplt rse en todos los

, d' ., ,( en 'lp'lrt "

perJll Icar a un grupo de pe ' , " ',' IClpaClon, No :;eria ncepLable

en I ' I SOlUS pOl' e1eIDI)10 I 1

a cm'cel6 meses sinlj)le 't ' J ,pro ongnll( 0 su estanci~

, lIIen e p'U"I' U

es aceptable disminuir la cal' I' d 'I: c~nocer que e[ectos produce, No I( d (e Vida de nn grupo de

personas

104

solamente para sorvir ala ciencia, En Lotio case, la participacion en lin proyecto experimental elebe de ser Volllntaria, Y se les dcbenl permitir

dejar el proyecto si asi 10 deciden,

En rclacion a los problemas pn'icticos Y metodol6gicos quo plantean

los diseiios experimentales podemos destucar los siguientes:

• Para que las diferencias observaclus entre clos grupOS soan ostadisticamente significativas los grupOS han de sor grandes, Esto es dificil de obtener dada la complejidad en algunos caSDS de "reclutar" una muestra cuantiosa y de la perdido de la muestra que

aparece a medida que sc clesarrolla el ostudio

• No hay lugar para la improvisaci6n al desal'1'ollar el proyecto, cnmbios no previstos hacen disminuir las posibilidades de evulual' y comparar resultados, pues nunce podria determinarsc si los resultados finales son debidos a nuestro program a 0 a otros hechos ocurridos durante su aplicaci6n, Es necesariu cierta rigidez si

quorcmoe conseguir al final resultados compurables,

2.7.4. Observaci6n participante

Es un mctodo esencialmente cualitativo sUl'gido de la antropologia, Para estudinr culturns primitivas los antrop610gos convivinn en ellas, compartiendo sus nctividades Y fonnando parte de csas comunidades, Pnradigmaticos en este campo resultan los estudios desarrollados en Samoa y Nueva Guinea por Mead (1928), y Malinowsky (1926), Otra obra clasica fue el trabajo de campo de Pitt-Rivers (1989) en un pueblo

andaluz;

Es el metodo mas adecundo para abordar temasdificiles, contextualiznl' las observaciones y acercnrse a realidades njcnas. EI antropologo ha de mantenerse a mitad de camino entre el acercamiento necesario para comprender 10 que sucede ante el y el distanciamiento de la realidad que

esta observundo,

La observaci6n participante es un metodo que exige una gran dcdicaci6n personal del investigador, tiernpo y paciencia, Puede plantear problemas en reluci6n a la validez y fiabilidad de los datos, su representatividad, la objetividad conseguidn por et observador Y la falta de cuantificaci6n, pero es In unica forma de conseguir informacion sobre

culturas inaccesibles,

/'A INVI';"Tli:AI:IIJ:\ CIU\II\'I)1 ' , ,

• ' , ,(HoIeA IU!)

, f:a Criminologia hn sido pionorn on l le ' , " '

\I~ bdI,la y occidental, Se han rculixa I ,V,:l cste metoda a Iu socicducl

1~'1l1d,t1las en barrios pobrcs, (Whyt C \;;,~lI(hos sabre, por ejemplo, ~~I,I~Je~'o de heroinu (.Johnson ct aI.19:f)' ',' 1,1,9:31), sobrc el trufico COl rudas (Goffmnn 1987(19731) EI )',YSO~JClclVldaenlllstit\lciones ! l' ti ' ,.., ctnograt t di . (C ic Iva;, bene que toner cuidndo '.. L 0, es u iundo nctividades

nusmo, 1~1 Ministcrio de r uteri " I PLIII ~I I~O invulcrarso en dclitos M I' 01 III 'me es It, ' , ' -

( ,0 opcruciones policiales oncubicrt: ~ , ' ,nLlnc~o en 1993 un proyecto

cI,onales de distribucion de droun leIS P'lII~ ~nvcstlgnr las redes internu-

I I h" A)S po ICI'!' f ' I L

c, o urogu, purticipuron on 01)'" " ,L s, ingicnc 0 scr truficuntcs

tee ' , 01,IClOlIes internuci I

.' nicumcnte, varies tipos de lelit ' iuciona es, comctiendo

finauciucion do nna "po..,,,;o,; ,;,~ ;;:~,"""~1'"0 0""" In orgnnizacion ; Holundu C1 Iuglutcrru 10 CU'11 1)1'1) 'I' abando, cxportundo hachis do

, ' l UJO un es ,/ I I ' ' .

El papel I I" SCLll1C a 0 politico,

L (e invcstigndor part' , , t

nes de tratumicnto () en In c.u'cel IICll?.tl\,, te t<~I:1 poco us facil ell inst.itucio-

d ,] [' " r .a msu .ucion "I 1 '

C uncionurio.es muy disti L' I .vista dcsde lu pcrspectivu

, lor " ,n .t que ( csdo h I)'" ,t" " tn ol,maclO11 que lIIlO COll~I'g'IIC I d u uer spec Iva dcl intcrno v 1'1 I' ,~( epell u del ' I' . J '

I entre de In institucion. Citumo , " 1,0 que tienc el obsorvudor

I'll' ' ,L S ,] Ull conociclo t' t:

50, que oscribia bajo cl pseudo 1 I c nogn\lO Y nrquoologo

., ,1l11l10COeVS'\l1l0'1 ( "

"EI mundo crimin"l cs .. , una 'cofradia' c ., I ov 19')0):

so les pcrrnitc cstudiarlo u obscrv~rl'o 'H err","'" auuque poco solidarla, ya los cxtr'llo

vigil b I ' ' asta lace po I' .. s no

a an cc osamcntc sus campos de trabai , co, as autoridadcs judiciales tambi

per' di E .. alo contra obs dor '.. rcn

CO,,'O d ISt~S, fSle hcrmctismo existc todavia ell realida~crv~ 01 es de [ucra, y t~mpoco adrnitian

51 orar il ortunado " . " COil pOG1S cxccpcioncs A '

, ' SI, mc pucdo

Su 'Tortuna" .: " ,

• cOllSIsLJO en till 'II-10 Y ,I'

in teg'I'" t I uno v' m C( 10 til' I

, "men o on os uiios 1981-B2ell ui " i conncnn, cumplidu

l?rzudos corea de Lonillgracl~) 1"" "In,': curcel y un campo de trabajos

SIS t " ' ,SCi I no Ull 'I 'f I I" '

, ,ema jcrarquico do c'I~L'\L' (I t 1 ,I ICU 0 ucido sobre (·1

,', '" '" en TO nc I, ,i, ' sistemas de poder en tribus primiLiv<1s,' a C,lI col, companindolo COil

2.8.

INVESTIGACION EN LA ACCIO' N

SEARCH) (ACTION RE-

Si se eligc t L'

, ,,' ,es e u po de obsorvuciou es )0 ' " ,

gestionar alguna activid: I I' ' ,I I que el investigador tiene que

R c , ,IC , Y ana izar q " I

, esulta muy uti] pam cornprobar ~I f lie ,Rucee o a 10 largo del proceso.

juzgados, etc, Un ejemplo 1 'I, u,nCIOllUmJonlo de lu policia los

nuy I ustrntivo os un estudio br >'

I so re corrup-

" , S HFI)()NI)()

, (' \I'IUI)(), I'. S'I'AN(,\"\.,\N1J,,. '

lUG \. " \

. I, 'oci6logos: pllsieron en

Pen' pOI'uneqlllpoeCs d'

cion, Ilevado a cuba en CIll"lller con cuntro maquinas e case I ,

marcha una empresa real,. tlJil ,t,' est'lblecicla para el desarrol~o dde

li I I :fIS acton ' , I d a 0

intentanelo cuiup II' a cg , " los por un eqtllPO e e IC,

, ' , 'enelo asesOi ,le , d ' ' t "I

'lctl'viclades econolJ1lCaS, SI lt~llelo las trabas a nunis 1,.-

, .' itcs docum81 " , ' t

exclusivamente a estos lrnJUl es, p -obur que el esLnbJeclllllen 0

.: -on Asi pud18ron com I ' " .: dinero

tivas que les puslelo ' _ ' 'e una inverSIOn de ticmpo Y ,

legal de una empresa pequena cxrg .c. de In poblnci6n, y estueilaron

d la eran mnyOlI,l I ' borno

Iuera del ,1lcnnce c , t>', T' , I' JUed\os ilegales como c so ,

!lituacionesdondeel'a necesal'lO t~t\,IZ'~ (De SoLo, 1989), Citamos este la elllpl'eSa sahera uc e un o

para que ,

esLudio en el capItulo 19, '1 '5 Y USliarios provoco

" .: I. Consuml( ore "

En Espana, In Organlzaclo~, c e, ' los enviaron para su rep;:l1~aClOn

una averia sencilla en 47 televlsorcs,', y des ciudades de toda Espana, De

id I" 'Hen:>lCteglan ' , t taron

'1 tallcree escog1 os a ,170, ' d s de e'ldn tres tallercs III en

C d Vlrque (), ' ' ,

e~te modo pndieron ocumen , "I'lS ("llsas y cambiaron plC'WS

" , 'I tfll'On'lVel, c",

en 'ana!' en la repilrncJOn, nven,' r,' .

,g ,,' mt (I~I Pilis, 28/b/9.)), ,,',

mneccs.-\lwmen e - . " La (tccwn en la VIC\

b nu invest£gacton en di

Tmnbien so puedc llovar a ca 0 uru I' . 1lana ubicrtu Y una ra 10 . , , 1 " d n cocho con a VOl , . , publica, pOl' eJemplo, c epn ° u 'ntrolan cuunto Licmpo pasa husta q,uc

n su intorior, Los observadores co , 'se han efectuado ostudios

e ' I' E trus ocnSlOnes, ' ,

'lll'uien se lleva la rae 10, sn 0 nl'aobserv:lrclcO!nportmmen-

, b d " n la ucera p, 1-1

Crl'minolog-icos "nbandonan () 0 b.'ll tes dentro en la cnlle ( agan, I .obrcs con Ie· , d d ' to de Ia gento, monee or,os y s 7l; Un ostudio reali'wdo en 20 CI~ tI, os

.l989 Farrinpton Y KnIght, 19 ')', , I '(lad'lS dio como re8ultado

,b 'I tuesen 0 VI " t'

, dej nndo earterae como s .' I 1 10 C[\\'teras ueron

europoas, ' . F' - 7 ne cac a ,_ \

que en la cindad de Burgos, ~sIPanlea, 'do de cinco mil posetas mtllcto , . d los con e con III

entregadas a las autori ac " , '. 1 ' criticar por incitar a

, ' , In 'lCClon so pue( e

Este tipo do investlgaclOn en ." hub'lera dclinquido, acomelerun

, ,t, 1CiUS no' 'I

alguien, que en otras clrc~ns a,los observados no so denuncwn a . ~s

delito. Sin embargo, los deht , utiles para conoeer el control

autoridades, Y los estud~~s p~e~:I~~e~;~To,

social informal Y el am len e c

-- , I \"1 Mun<io,!i/71996,Solumen-

---- d "U' st Julio 1996, Cltlldo uc " 'I' d'YlCiududa-

Scleccioncs de Rca or ~ 19c 'd I ' hti) ll1o~trab[\ mas lolll U - d I

(0 10 0 cnsc y ~a 'I t 111'100 C a tc tres ciudude~ europcuS. s 'd'S' cwburgo COil cl reduel< 0 U 'I 'r

nu que Burgos, Hcg\lll cstu cstu w~ dlt~ las difcr'encillH entre paises pue( en ~e

muestm de elida ciudud en aste as u ,

debidas a c<lsualidudes,

t-_i • ,I

.!

-'"

107

2.9, LA RECONSTRUCCION DEL PASADO: LA INVESTIGACION CRIMINALis'rICA COMO METODO CIENTIFICO

Los procedimientos criminnlisticos estrin busados en mctodos cstublocidos en las ciencias basicas. Se trutn de una ciencia aplicadu que combinn couocimiontos de una guma muy ampliu de ciencias basicas como son In medicina, In quimica y la informatica (Salerstcin, 1995, Barbera y de Luis, 1993), poro tam bien 1<1 historiu, la psicologfu, In sociologia y la antropologia social (Osterburg y Ward, 1992), Dentro de la rama de la criminulistica, tambicn se han desarrollado mctodos nuevos, por ojcmplo lu dactiloscopia y In balfstica. Si llamamos u In crirninnlfsticu una "tccnica" dontro de In Criminologfu, y no una cicncia propia, no es pOI' limitucioncs en los metodos que utilizu, sino en su Iinalidad. La invostigacion policial tione como objctivo principal 1<1 nclurncion de un sucoso concreto, La policiajudicial bUSCH al autor de los hcchos, sin ostablecer hipotosis y teorfas sobre In dolincuoncia en si, dejando In sistcruatizaciou de sus observaciones a la Criminologia.

Pongamos un ojoinplo: los tccnicos de la brigadu de robes llcgan a una casu particular, y corn pruebun que In vcutnna que da a un patio interior ha sido forzad a. Observan que el salon esta desordonado, que algunos cajoncs y ropas so encuontr an tirados en eJ suelo, y tornan dcclaracion al propietario do ln casu, que testifica que lo han rohadojoyas y dinero en cfoctivo pOI' un valor de 850,000 pesetas. En cl marco de la vontuna forzada cncuentran huellus ductilares incomplctas de un pulga!', De csto deduccn en un atestado policial que se ha cometido un robo can fuerza on las cosas, y procedcn a identificar al autor del hecho.

Encuentran los mismos problemas que cualquier investigador academico, pOl' ejemplo do [uibilidad: (,COil que margen de error se puede dccir que la huella cncontrada coincide con la de una persona concrota on los registros policiales, teniendo 8 puntos en comun? ~Podria procedcr esta huclla tarnbien de In asistcnte de In cusa, que limpio esta ventana haec una semanaf Tarnbien oncuentran problemas de validez: ~es verdad que al dueno le han quitado joyas por un valor de 850,000 ptas? Adernas, pam aclarar los delitos, no Ie basta ala policia cientifica el maletin con lupa, pincel y polvo de talco, De los pocos robes que se esclarecen, la mayor parte no se aclaran por pruebas materiales, sino por testigos y la colaboraci6n ciudadana (voase el capitulo 22), La policia, entonces, tambi6n tiene que preocupn!'se de problemas como estos:

T--

i'

108

V. (;,\IUW)(), P. S'I'ANW:LANIJ, S. 1{EI)()NllO

• La fiabilidad de las pruebas mutcriulcs, asi como III finbilidad de los testigos, mengua muy rripido dcspues del succso. i,COIllO so puerle inejorar In organizucion policiul para poder acuclir al lugnr inmediatcrnente dospucs del heche? i,(iue prioridad so asigna a las distintas llamadus a lu policia?

• La colaboracion de los ciududanos en In aclarncion de hechos delictivos es escusa. i,Como se pucdo motivnr a los testigos para informal' a In policla?

• Los dclitos nose distribuycn de forma igual por todu In ciudud, sino que so acumulan en unas zonas concretas, y en unas frunjas horarias Iimitudus, Sucesos parocidos puedcn repetirsc: por ejcmplo, se conoco que una determinada mnrca de cochcs es mas facil de panel' en marcha para los ladrones que otrus, resultando un munoro olcvado de robes de osa murca. La policla tam bien constatu otros succsos rcpctidos: atrucos cullejcros en una esquina concrotu,o una serie de viuluciones a turistas cxtrunjerns corea del mismo camping, i,Que metodos ticno In policfu pam nnalizar, entcndor y prevenir el delito rcitcrado?

La Criminologia se enriqueco con cl acceso a los datos establocidos por la policiu, y In policiu necesita de teorias criminologicas para rncjorar su funcionamiento. Entre la criminulfsticu y la Criminologia existe, entoncos, una simbiosis fructffera parn ambas partes.

2.10. LA INTERPRETACION DE LOS DATOS

En definitiva, es necesario utilizur todos los rnetodos a nuestro alcance para acercarnos ala ccmprension del fonomeno delictivo, desde aquellos mas hermeneuticos y cualitativos u los mas precisos.

Los hechos que so establecen a troves de una encuesta, observacion o serio de entrevistas pueden dar lugar a intorpretacionos distintas. Aunq lie un fenorneno este correlacionudo con otro, no siempro indica que uno sea la cuasa de otro, Pucde ser que los dos fenornenos covarfen, pero que ambos depend an de un tercer factor, quo no se ha detectado en In investigucion,

EI ejemplo clasico es que las tasas de natalidad son mas elevadas en zonas habitadas por cigi.ienas, Cuantns mas cigiienas pOl' kilometro

1

-1 J

, ~

!

: i J

1,,\ 1\'Vl':S'I'lCA(:I():-,' ('IU~IIt\{J1 . , ,

• .1)1'[(.,\ 109

cuadrado, nuis niuos llOren (l ',,', ,

10' b b' . . ''iUIZ,!},;, lIodel)J(lo'l I '

>; e es, SIlIO a que csia::; aves S(' est. II ' quo ;Is clgiicI1as traigall

tasa. s de lIUeilllielltos son tnillbi~ , d,l eclell en ZOnas I'll J'[\les, clonde las n IlldS e eVad,ls,

~', ~ara Lel'lninal', lu historia eI. "

POSItiVIst;!. Lc duban de COmeI' or I~ Bel_tUll1d Russell sobre ei pavo

m~tlcllioso, so fiabu solnillente ~e d'~;' mdnana, a 1',ls nuev- EI pnvo era quiso sacur concl1l5ioncs antes I 't .os cuantJtatlvos observados y no

b' " ,( e ener 1I ' ,

o servnclOncs. Asi so percntaba de uu n nUlllero considerable de

(,Ie sol, dins de lIuvia, dias de hio 1 (~"Ie, dnban de comer [} las 9 en <lias forll1ula~' un enunciado cicntifico' «:~ I,\S de calor. POI' lin so atrevi6 n

Desgrnclllciulllente una V"Z q 'III? COIllO a las nuevo todos los ell"\SI

N . I d " ~, ue ego u , t I' ' .», UVl( U ,y al siguicllte diu '1 I, . '. es a cone usion ern In epoc~ cle

I " dSlIueven I " "

e eOl·taron el cuollo. Lo que cleberi-t 11 I ,°1 c (hl0rOn de comer, sino IJllC

voz de ob . , a leI icc 0 este b

' sorvnr tanto hacen;o est: ,. ,po ro pavo em en

comer?" ,- , " jJlegunta' «'1'" '

. , ' (, OJ que me dan de

~~ta triste historia indica que sin \111'\ " .

gaclOn,]a morn compilnci6n cI i' 't' c ,I1!potesls que guio In investi-

no " c ( ,) os pnr ngur ". ,

( sirve para mucho. 'osny clCntJfica" que sen

,

------

PRINCIPIOS CRIMINOl6GICOS DERIVADOS----------------- ~ " __ .

" l.a Crillliliologl" s'd' . 1

tied . '. c ,stmgllc de til jllrispruucIIC;;j ell ue "

2. ~Xjst:I~~~n~~~c~~r~t~~'C cst~ldl!O de la Crimillolog{<I, Pl;O Il:s S~:l~~:~:CIfI emplricil. L(1 Ilonn<ltiv;l iurldica

d genel a Ilado Ctl(l"C tod 1 . . .

o datos se comp;)rtcl1 L ," as as c/(mC/;lS cmpfricas, donde 6. .'

dcs;)rrolbdo inst,.ume· il C."~lf')ologr~ torll;) prcSlildos mClodos de est br. CIIiclIs ~c I ecogldJ y ;'In;Wsis t;ene que cnfranta ntos pi aplOS, tlebldo a las caraCleristicas de fa pt. bl e ~e~l camull, PCI'O (ilrnbUm ha

, rsc, ,oem. (Ieil., fa ell;')l/a Criminologfa

CUESTIONES DE ESTUDIO

" Pal" I. I'urisprud '

, encia, !lna sencel1ci;'l del T "b

un IUlgado provincial E Ie' . II unil) Supremo ticne mas in . .

2. iQue signi(/ca ro . I. n ,<t, nrnrnalogia 110 OCl/rrc 10 rnislllo EXPI~' l,pol.fl ralle!~ que UHa Seflletlcla de

. pi esentallvld:ld de}:l IlJllestri1}'E ' . Ica ,1 (I crenCla.

) a solalnenle pfJra cncuestasl ' . ( S ImPOnalile pill';'! todus los proyccto do t '.'

. En el cuadro ) 9 . S o IIlVeslJg,)CI6n,

. rnostramos que !;'IS agrc J Il

conflrma,. las leyes tel micas de " stones SICJ.S aumenran en la estacr6n de

c(eetos de fa tern • QII€telet 11<ry mas Jgresrones duralll' verano, /a cUlll p.lrecc

4, iQu~ d r per.tur", busca "I monos otr"s do! hi 6 'c los meses (,11I1rosos Aparrc ric los

5 Q l:! ! erenClJ eX'ste onu C la emrevrsla cliniC } p tosrs que explrquen 10 hallado.

( U sc entlcnde par la tecrllcil "b fda y a clltrcvlsta pro(tlnda?

6 D,serh un . a a e mcve")

, proyecco de inves[/c;JCl6n sobre el ho'ml d I

cr 10 ocu (0

F

f

3. LA DELINCUENCIA EN ESPANA

Terminos ;mportantcs Autorcs dcstocados

].1. [Que entendemos por "delincuencia"l 3.2. La medida de la delincuencia

3.3. Encuestas de autoinforme

3.4. Encuestas victimologlcas en Espana l.4.I. LJS cncuostas de CIS

3.4.2. Encuestas regionales

).4.3. La macroencuesra del Min\stcl'io del Interior

3.4.'1. Una comparadon tnternaclonal del nivel de dcllncuencia

3.4.5. Las cncucstas de victlmlzaclon y h evoluci6n de la dellncuencia

3.5. Las estadisticas policiales

l.5.1, La recogida de datos p.ra las cstadlsticas policlales ],5,2, Tlpos de delitos conocidos par la pollela

3.5.3, Variacl6n estacional en la dclincuencia

3.6. Estadistica judicial sabre el numero de diligcncias 3.6, I. La flabllidad do la cstadlstica judicial

3,6,2, Posibles mejoras en las estadlsticas crlminales

3.7. La evolucion de la delincuencia

3.0. EI miedo al delito

],9. EI costo del delito

Principios criminologico, derlYades

(ucstioncs de eslndio

---~------------------------

TERMINOS IMPORTANTES

-------------

cifr" oculus de 1:1 dellncuencia encuestas de autolnforrne

ICS Estudio Internacional sobre el Delito IEP lnstltuto de Estudios de la Pollela evoluci6n de I a dellncuencia

dehncuencia y desempleo

diligcncias previas lncoadas encuestas victimol6gicas

CIS Centro de Investigaciones Sociol6gicas leyes torrnlcas

crccimiento, estancamiento 0 descenso en la delincuencia mledo al delito

AUTORES DESTACADOS

C. Rechoa

j. L. Dlez Rlpolles j. M. Aragay

A Serrano Mallia E. Luque

R, Barberet j, M, van Dijk j, M, Lahosa

C. Ruldlar Garcia lnvestigadores deilEP

F. Alvir. Martin j. Sabate

A. de Miguel

A. Serrano G6mez

112

)1) I' '-"I'\N(;I'I ,\NIl S HlWONIlIl

\'.I;i\JO(!1 .. ", ,,, .

. . I (': . "Iugill (lIlIC), lJllivel'-

., . Andalu» inLerunivel'KILano I l! ,IIIllHl

. ., I V,,"l.i~UCII)II dollll"lilul.o

g(lU1poue U·· . ,,)

J Sovilh (Abril, l~.)tl .

tJidad C ~ " . d: r: torior rente prolc:-;ora

De tI<!rcchu [I Wlulm u: . V· .·w te dol lAIC do Sevilla IIc"'](' 1\)\).), un crllll"1 D'l"l ell

'y fluriJcrcl I'l'IIlc"ol'u IHI n 'I U' . I. d de ("'Hlilla-La MaliC HI. oc Ill,

Rtlsemar M/,~~r en Ct'iminnlogiu de H I\LVC111H u "

"Hoci"du del ,. U . "Hidad de Maryland, EI'; lJU. , I

criIllillolngia por I" iuven , . 1),,1 1" al y Iliredor del lAIC <leHde nIL illie;n "II I.lH.l.

• 1 ,'.' Calml!'nl.ll:n lie. 01 Poe \U UIl, . .'

BlHjo. MHpc\h Lamu en.l: ,', -iu lCllologf<l y poliLica PCIl\tcncl:ln.l, ,

Ex.pcl'ln en dcrcchll PClllllttmCltl,lll ,I ~. ,"' \)occnte e Illve~l.igador de III .J\lnl(~ fie i\ndtlhlCI~l.

, 'Medina t\ri1.11, Hccann de It f)Jm~(,um I S -hoo] 1)(" Criminal .lustico de Hulv;cl:;

Juno I OHC I , . I I I!)l)11 Coluborn cun a ; c " " I '.

, il '11 lAIC cil! SI!\'lllu, ( C~l C ' • " , I.' , " "l"lios d.e dnct(lraciu en enmlllO ogl(_\,

u<h;cri I) t I . 'l '\ rente eomp C ..... l HUH C~ 1 '

Univcniily, It:l'; lJU dum o ne uu n . I L" "n lip) MjJli;;t.l~rio do 1':dlu.:aci{1I1 y Cu\Lul';I

, ','dul.(o, Bcr.ni:\ del Grup!) do nveH, Ig~lCIO' •

Marlil r!m~c I ~I , ~'lrninf)h'lgicn dcllllaltrillo liOOlCHlICI)),

,(l'~~lu(llU pt:n.tl ) 1.:1

II:l

:3.1. ;,quE ENTENDEMOS POll "DELfNCUENCfA"'!

CU,\IlHIl :l.l. Llum adas a la Pul icfu Nacio nal "II una ciu dud (~spaiiola

"En los Jardines Picasso huy varios individuos co~ Ins lit~ollns yeonSlIf;liendl) drogu", I "Comunica que In vccinn do encima de ella cstii armnndo cscrindalo en 01 piso y no los deja descnnsur, plies sag-till munifiesta 10 hace pnrn fnstidiurln".

"Comunican que un grupo de chavales truta de uhorcar '"I pcrro en una canasta de bnlonccsto" .

"Responsuble bar 'In Ciruldu' comunicn quo hu sufrido lin ntraco por dos individuos , de cstatura normal con una escopcta rccortndu, sc hun dado u In fuga por lu d.

Grunnda".

"Detrns de In gasolincra en Ciudad Jardin hny uu hombre mayor cnulo en el suelo", "Cornunicun que en In plaza en EI Palo hay una pelon entre varios jovencs", "Coiuunicu In ornpresa de seguridad 'Bulldog' que en la tiendu de ropas 'Greenfield' salta III nlnrma, 01 rusponsuble se dirige al lugar",

"Frente a In Pizzeria Romu, hay nil volnculo marca Toyota, modele Carina, SE-KL 4fi:J2, gris, que presentn un cristal Iracturudo y tiuno sintomua de sustraccinn".

"Su hermann pequcna teniu quo haberse hnjadn en In puradu ,I" Miramar dcspuos de haber salido del cologio, no 10 hn heche "oj y temn que su padre tcnga algo qUI) vel', cornunica que es muy violcnto."

1';sLos cxtrnctos de llumudu« :\ ln Policia Nucionul muosl.run lu gmll variedud de nsuntos que llcgun :1 lu ntoncion de Ia polici:1 di.u-i.uuuu!u. I~n cusi todos estes cnsos, S(~ nnvin Illl cuche putrulla purn .ivorigunr 10 que nst6 pasnndo. 8610 algul\o:> de cstos nsuntos lIegun a Iormnlizurso como donuncins criminnlcs, y de las dcnuncins, solumcnl.o una pcquoiin parte llegn undin ujuicio,

N uostros conccptos sobro In delincuoncin dopcnden de dondc proccdu nucstra informacion: (,Como sabomos si la dclincucncia hn aumcntado Il no'? LPOI' churlus COli los vecinos? i,Por los progrumus de television'? i,A partir de datos policiulcs? i,De In fiscalia? (,De las ostndisticus judicinlos?

EIll\'llllCro de llumndns a In policin lm a urnentado considernbicmentc con III extension de linens de telelouos ul 801ft) de los hogares espuriolcs . So puodo cspernr un nuevo incremento en 01 numcro de llamndus, cuundo so gcneralico In costumbre de llevarsc lin tclefono movil al sulir poria neche, sin que osto indiquc qlle lu dolincucncia en sf hnya aumentudo. Simplcrucntc, uhoru cs m.is Iucil .ivisnr ilia policiu,

) r S'I',\;\(:I·:Lt\Nll. S. REj)()NI\O v (;,\1\11\1)( .. '

. ' , de seguros de hognr Y

I ultiplicaclOIl' " I' E

Dr ILl misma fonna, <1 lin 'mero de denuncias cnl1llnn cs. t.l~

" menta e nu , . I I o,rar sobre un to a

'eguros de Vinje au '11 nes de polizas oe 1 0< • • • t

s 'E ana 9ml 0 d' es un requisl 0

1996 existwn en sp d todo tipo. La enuncIU d .

(I~ 18 millones de vivie~dda5 enl'zaci6n de la compania asegur~ 01 a'IYa

a In em ,< . fi ' , denuncH!S a

. 'a odor cobrar un Tzas sigm ica mas .'

p,ll c p to en el ntWlero de po II < , '0 de sentencias crJlnInales

un aumen bl tie e !1umel . . I

. , 'l'mnbi{m os proba e q 'ero de jueces de 10 cnJ11J11i1 , Y

pohClU. . I aiio depcnda del nuJ11 d lo inversion realiwda pronuncladas a I pais depend a e . I 1997)

I nu mere de presos en c hri ti e 1993' Redondo et a ,,' .

que e , les (C 1"15, ' . ' infl en

en In construccio.n de ca~~:VOlllci6n de la delinc?~nclU .en ": ~~ci?tes,

lc L' Los factores, aJenoS a . neS policiales, dliIgenclUS J u

J.O' , b e actllLlclO .

ell las clfras so r

sentencias Y presos. . . (1982'34) hablando de un pais

N'I Chnstle ., . d

El criminologo no;uegdo I: ~ que tiene Espana, se ha pronunciH 0 en

. t d'st.lcas e as , ..

con meJores es a I ida de la delmcuenclU.

esta forma sobre la medl

. 2 J dclinCllenCta. "?,Hay muctui

d 2 'Se lui incrementa o.

1, ?

iCucinta habra en el futuro.

114

No 10 saliemos.

b 'do nlWca.

No 10 hemos sa t

I "

as a saber o. .

Y nanc(.!. llegarem . d scr reducido a unas eifras,

. el delIlo pue a . . .

. . 610gos dlldan que . t ractivo de las slLuaClOnes

Loscrumn ., 'obl"e ol aspecto in e netazo, dado

11'1l11un la ntenclOn S sa Jock Young (1988), un pu . if 10

L 0 expre L • 't un slgm icac

violentUio, donde, com do In misma contUSiOn, oma . ., de

. f zuycausan . I 'S da en una Sltunclon

con In 111lSma ucr 'm el contexto socw . I, e . .? . es

total mente diferentesegu; ? res un maridoque le pega a su mujerr. I, a

. ego entre dos adolescen es., c 'do 0 un asnltante que Ie ~ega a un JU Iicia ue le pega a un dete11l. ' el unetazo sufre el mlsmo dolor ~n_ Po~a rna qyor? La persona que relCIbegresi6n tendrri distinto significado sen .' es pero a a· . ra otras en todas estas sltuaciOn , ' ara algunas victJmas que ~~ . .

en cada caso, Y parece mas grav~: los actos delictivos tamblen tienen To' t ambigiiedad conceptuu,1 . Algunas de esas victim as presentan

l:JS a . etodologlcas.

claras im plicacJOnes m

. y otras no. una denuncIR,

Uri

(.QIIC pnsa ~i nos olvidumos de 10;; datos policinlos y judiciulos, y rculizamos una encucstn? Si a estns victimas so les pregunta algunos mcses despues si han sufrido ulgun acto de agresion Iisica, nlgunus contestaran de modo afirmutivo. Otros habrrin olvidado el iucidentc, () no 10 dcfiuirnn como deli to.

Sin embargo, no compartiruos este escepticismo profundo sobre 1<1 posibilidad de analizar In ovolucion de In dclincuencia. La Criminologfu no es la unica cicncia erupirica con Fuentes de datos poco fiables. Otro cjemplo de ello son las ciencias econcmicas:

• (.Que significa "trabajo"? Un arna de casa con tres ninos, una casu y un jnrdin que cuidar, i,Lrabaja?

• i,QlIC significa "desempleo"? i,Hasta qud punto refleja el nuruero de personas registradas en las oficinas del INEM el numero de personas que estrin de verdad sin empleo?; i,hnsta que puntn idcntifican a los que 10 estan bus cando nctivamento?

Los crirninologos pretenden compensar las deficiencies de los datos oficialcs con datos de encuestus, Para ello se pregunta a una muostru de In poblucion si ha sufrido algun delito durante los iiltimos seis () doce mesas. En la misma forma, los economistas preguntan si han teniclo alglll1 trabajo remunerado, Tales encuestas de poblacion activa (EPA) sc rcalizan continuamcnte en todos los paises de la Comunidad Europea (Cl~). Las fucntes de informacion alternatives (en el caso de los oconomistas independientemente de las oficinas de empleo, y en el cnso de los criminologos, independientemente de los juzgados y In policia) no climinan la nocesidad de estadisticas oficialos, sino las complcmcntan.

Ningunode los indicadores sobro In economia son infalibles. 'I'ampoco 10 son los indicadores sobro la delincucncia. Sin embargo, las comparacionos entre las distintas Iuentes de informacion sobre In delincuencia nos permiten rellenar los huecos vacios entre ellos, y adquirir una vision mas completa del problema delictivo.

En la siguiente seccion discutimos la validez y fiabilidad de las distintas Fuentes de informacion sobre la delincuencia en Espana.

I •

I

:!

I

116 3.2. LA MEDIDA DE LA DELINCUENCIA

C·' 2 El "Iceberg" de In delincuencia lJAllltO .) ••

Prisi6n

Condeno Dalito esclnrecido

la delincuencia como un iceberg, donde

En el cuadro :3.2 presentamos I. b: 0 In superflcie del agua. Vamos a

la mayor parte se encuentr~ OC~l ~~e '~sta figura, de abajo a arriba, y la comentar cada uno de los mve es . I

informacion empirica que cxiste en cada ruve .

N Imente son delitos contra una Deliios que ruulie detecta. onnat' des a 1'1 Hacienda publica,

. id d 1 sonas como rau c

colectivi a ue per 'I di hionte rob os en grandes

" d litos ontra e me io arn ,

corrupClOl1, e 1 os c . 'd de no hay una victim a personal como

almucenes u ?tros dehtosl t ~~ti de drogas. Estos grupos de delitos sucede, pOI' e]emplo, en e I a 1~0 . ' .•

tienen unas tasas de esciarecllmento muy bajus.

. etos delictiuos. La bicicleta que

Hechos que no ,se deftnen eO/bno? aEI talon si.n fondos, i,es una estafu

r lta.. prestumo 0 un 1'0 o. d I

ra a, (,es un . tid d de nctos que dependen e a

o un despist~? POI' Ia tgra~ c~~c~ :e pue;lcn presentar cifras oxac-

interpretacIOn contex ua ,ll\_ . I

Las sobre el volumen de la delincuencUl ocu ta.

117

• llechos (IIIL' 110 uule 10. pella denu neiar. En estes cases existc una vtctima que define cl hccho como delictivo, pcro nn proscnta deuuncia. Las rnzonos dudns son, priucipnlmonte, que In policia no vu a eucontrar cl objeto perdido, 0 que cl dano, ya heche, os irreparable, Y, por eso, se desiste de prcsentar tina denuncin 0 do asistir ul proceso penal. Sobre esto nivel del iceberg tenemos du tos fiables, ya que se han realizndo encuostas en las que se prcguntn a una muestrn reprcscntativa de la poblaci6n si han sufrido algun ti po de delito durante ol ultimo ana. Tambicn se pregunta si cl delito ha side denunciado, y, en caso de que no 10 liaya sido los motives.

• Avisos a la policia. Un policia que patrulla las cullos de una ciudad a pic, obscrva que dificilmentc pucde caminur nuis de cion metros sin que alguien se diriju a el/clla, Los ciudadunos avisan sobre sucesos, prcscutan quejas 0 prcguntas. Los distintos cuerpos de policiu turnbien rociben una gran cantidad de llumudus tclefonicas. Muchos ciudadanos creen quo con oslo han presentado una den uncia. No obstante, pecos de estes [lViS08 so plasman ell un pnrte policial escrito.

• Heclios ileuuncicalos u In Policin Nucionnl, Autonomica 0 Local, a lu Guardia Civil 0 diroctarncntc al .Juez de Guardia. Ln denuncin normulmentc cia lugur a un atostado policial, rcmitido despucs ul juez do instrucei6n. Si In denuncia He hn prescntudo ante lu Policin Nacionul 0 a la Guardia Civil, tambien so rcllenu una hoja estadfstica, con datos sobre el suceso y sabre In victirnu. En contraste con la muyoria de los paises curopeos, estu estadlstica policial no so publica, sino que esta pcnsudu para uso interne '. Por esto en nuestro cuadro 3.2 csta informacion se encucntra ubicuda bajo la superficie. En Alomania y los paises anglosajones se suelc distinguir entre las "cifras ocultas" de la dolincucncia, desconocidas, y In "delincuoncia registradu", que cs denunciada a la policia. Esta distincion carece de sentido en Espana, porque faltan tambien datos sobre la delincuencia registradu, Sin embarg-o, las estadisticas policiales a nivel nacional se facilitan a personas interesadas, y se pueden encontrar publicadas pOI' cjemplo, en c]

Esta publicucion intorna os ol Anunrio Estudistico del Ministcrio del Interior, y se edil,a por In Socrutarin Gcnernl 'I'ccnica. Citado en este iibro como Ministcriu del Interior (1996) 0 Serrano Maillo (1996).

..

118

V l;,\I{I(IIlO, P. S'l'AN(i!';LAND, S. HI.:DONllO

Auuurio del periodic() "El Pais", yen cl nnexo c:;Laclistico editaclo [lor A, Serrano tvlailio en la "Revista de Derecho Penul y Crim inn-

login".

• Diligeru:ias preuias. Una vez conocido el succso por el J uez de Instruccion, so incoa una diligencinjllciicial, basada en cl atestado policial 0 en In denuncia misma. Estes datos se cncuentran en las Estadisticas Jucliciales de Espana, y tnmbicn en lin anexo de la Memoria del Consejo General del Podcr Judicia \. Sin crnba rgo, los jueccs de instruccion incoun diligencias nuevas en otras situacionos, en asuntos mernmente administrntivos, civiles, 0 cuando reciben informacion adiciollal sobre el mismo caso. Por estas razones, sus datos sobre el numero de diligencias mcoadas indica el volumen de actividacl en cudajuzgndo mas que In delincuencia en la sociedad que les rodea. La fiscalia, en su Memoria, prescnta cirrus sabre "diligencias previas" abiertas en losj uzgados. En cstus cifras han sielo eliminadas las diligencias "indetenninadns" que nunca \legan a In califieaci6n fiscal. Pese a todo, las diligencias previas presentan otros problemas de interpretacion, como se ex plica en el upartudo 3.6 de esto capitulo.

• Deiito» esclarecidos, La estadistica policial indica si el autor hu sido identificado 0 no. En la gran mayoria de los cases de robo, no se encuentra al autor del deli to, y el caso queda sin esclarecer. De la misma mnnera, en la mayor parte de las diligencias no cxistc ninguna persona idenlificada como sospechosa, y se sobrosee la causa. Los cases que \legun ajuicio son, por esc, de distinto tipo que los casos contabilizados por la policia. En la ostadistica policial predominan los robes mas que en las estadisticas judiciales.

• Condena». La estaclisticajudicial nos informa sobre el numero de personas condenadus al afio, asi como las penas impuestas.

• Condenasaprisi6n. Por fin, en el punta mas visible de este iceberg, encontramos los delincuentes que han sid a condenados a prisi6n y que, efectivamente, estan cumpliendo condena. Las estadisticas penitenciarias aportan datos sobre ello.

Ahora vamos a rellenar este iceberg con las eifras de que disponemos, para ver cua] es In informacion que nos ofrecen unas y otras,

Sobre el fondo del iceberg, en el cuadro 3.2, no se puede aportar ningun dato. EI volumen de fraudes contra la Hacienda publica, el volumen de drogas introducido en Espana clandestinamente Y el

119

vo l umc n de dcl itos coiitru cl mcd io umbicnt.c s ,I, " i . cstnuar [lor scpurudo. Si n l'l 0' -rr ,.'. .0 puce CI:, qlll~'ls, • ." . It ,\I ,..,0, sell,1 Ul\:1 tnreu Ln n im posiblc

como inutil sum ar est.as estimacio nos y convcrtirlas ' I

d clitos unualcs, . as en numcros C e

Suhicndo hncia l a m i tad del iceberg llcgamos 'I 10 .

pucde ' ' " s sucesos que se

n conoce r, uunque no huyun sido den " I < I . .

I P' I t • lInCL1C as a as autorida-

C cs. ·01 a VI,I de cncucstas de poblucion podcrnos t

nucstros ciud I hi " S pregun nr a

, uc anos, 0 .ne n SI han comctido 'dgl1l1 del ito d t I

{tit' - hi . ,. uran eo

uno ano, 0 ICn silo han sufrido. .

3.3. ENCUESTAS DE AUTOINFORME

C La pl:ime;:a.va['iu~te se I~~ma encuestadealltoin{onne otuuodcnuucia. on gai antfns de discrcccion, se prcgunta sobre acti . I, I d I' ti

I . ' "VIC ,IC es e IC IV'IS

qu~ e, sujeto pucclc I~aber cOl.neticio. Sa suelc entrevistar a adolescent~s o .Jo,:,enes, y puede, st se realizu en lu rnisma forma anualmcnte dar un bnrometro sobre conducta probleinatica y delincuencia jllvenil' En I EE ?U, se han I"~ali~ado cncucstas an ualos ala poblacicn escoh~r cles~:

1982 (Bureau of JusttGe,l994:258). Este instrumento tambi d

sorvir pura comparaci len pue e '. .. . r~ c~m,parnclOne:-; entre pubes. Junger-Tas et al. (eds.) (1994)

lltdlz,~n estes datos para comparar In delincucnciu juvcnil entre t I .

los parses de la Comunidad En1'open. oc os

EI problema basico de las oncucstus de uutoinforme es I

mayoria de los fonomcnos cstudiados no son en re"lida:lq~~r: grasn trata mas hi d I <, lOS. oe

, " len, o cO.ne uctas problerntiticas, como por ejem 10 el

cOlns~~!llo de alcohol, vWJUr en autobus sin pagar a falta de asiste:cia al

co cgio. Otros sucosos podriun SCI' considcrados faltas co I'

. . d _. " ", <, mo rca Izar

pmt? as, danar las cubinas de telefonos y cometer hurto ti d

Ut I I . d sen ICn ail.

,I izrunos os utos sobre robos pro ed tcs d

, toi ., ,c en cs e una encuesta de

(clll oinforrne a nivel nacional (Recheu el al., 1995) en el capitulo 12

cuadro 12.2).

m, En. estas en~uestas suelen fal tar los heehos que comcten los mas . ayor es. Y, o~vlUmente, cuanto mas grave y punible la couducta, menos dispuesta esta la persona entrevistada a rcforirla Por ello es . f' '1 pregui t b d I' ., ' mas aCI

"b' 1 ar so re e ItOS que uno ha sufrido. Este metod II d

encuest d 'cti " 0, ama 0 al . a e uzc tlr~aetOn, seexplica can mas detalle en Diez Ripolles et

I ·d\~96). La .proxlma seccion presenta los resultados principales sobre a e incuencra que conocemos a travos de las encuestas de victimacion,

120

3.4. ENCUESTAS VICTIMOLOGICAS EN ESPANA

8.4.1. Las encucstas de Centro de Investigaciones Sociologicas (CIS)

EI Centro de Investigaciones Sociologicas (CIS), en Madrid, hn llovndo a cabo einco cncuostas nacionalcs que incluycn prcgnntas sobrc vicLimnci6n en 1978 1991, 1992, 1991i y 199(j~.

En In pril;JCr:1 encl;esta, se pregunt6 si el cncnestado hubia sido victimn de ulgun dclito a 10 largo de su vida. Despues se pregunto de q\~6 (.Ielito. ~e Lruuiba, y sohrc victimaciou durante el ultimo L~~O. Los datos de:l~t.llllaclOn durante ell'litilllo niio son los que vumos a utilizar en cstc UIlHitS1S.

El cuudro :1.3 ofreco un resumen tie las rospucstns a osn proguntu en cuntro cncucstns nncionulcs.

CUAlJltO :1.:1. Porccntaje de la poblucion que ha s~lfrid() un d~li~:) durante cl ultimo aiio en cuub'o encuestas nacltmales de CIS

,,-.' 1978 1991: 1992 1995,
----- __ . ------ --
Rubo ell '~:1sa 2,:1 2,1\ :1,0 2,:1
Roho en SII "nllleJ'(~il) 2,'1
Roho de vohiculo 2,!i 1,9 2,1\
I{nilo de objel.os du,,1.1'Il del cuche 4,0 1;,2 4,0 ;),7
i\gresi('1l fiHica levu 0,7 0,7
i\gesil>" f'iHica r:nlve D,:j 0,2
Hum:l ng-I'l!:-;iorwH fi:;ic;1:-; 2,0 L O,!) n,!)
Violncion /intcnt» de violuciou 0,:1 0,2 II O,L
i\hll~oo scxunlc» 0,1
Tir6n ell lu milD 0,8 1,1 :1,0 2,0
Atrucn COli iIlLimiduei,)"hll'lnil ll,~ 2,r1 2,0 2,5
Sumn rohn con violnncin 1,0 :~,ri G,O 4J)
Roho de c:lltem/bols" 2,2 :1,0
I'~sli.lfil 2,(; L,2
Ahuso (J coacdoll pulicial 1,0
Vicl.imn de ull(tlll delito 18%'1' 11,9
N= 15.901 2.490 ~.49R :3.0
·~"l!)!j1:(;ir),:1s de victil1l:tcit'm, en ~rmend, durante los ultimou ~ ai,o}), Fuente: em Hstudios riel CIS ,,"1152, Im4, 2015 y 2152. Otros cstudios que incluyeu unu prcguntn sabre exporioncia de viutimuciun sin cspecijicnr que dclitos cometieron, son los n"H,,:I, 171<1 y 1736. En J 980 se r ""di·/,Ii lIlI osl.udio en ol iirca IlIctro~olitana de Madrid (II" 1251), y, en 1982, Ull estudio sobre victimucion en trcs ciududcs

ospunolas (cncuesl.a 11." 1:; 1:3). . . .

Compilado de i\lvi r "U1R2::H;, CIS, 197H, I.:.llb 1,1 Y blhl:.:; no publ •. cndas dc.cstuulOS pnsteriorcs. Se ha corregidu uun upnrcnte confusion entre los dolitos callejeros call

LA 1l1':LI,,('IJEN('IA EN 1'::-:1',\:\1.\

121

Todos los dnl.ns hacenI:~ferel1ci;1 n l pcriodo dp los ultinios doce n1C~CS, y los porccntujcs sobre cl riosgo de sulrir delitos hall siclo calculndos en base a lu poblacidn cncuestada.

No se aprecin en el cuestionario mucho intcros en distinguir entre los diforentes tipos de delito. El ontrevistndor prcguntn sobre que tipo de dclito era y marcu uno 0 nuis tipos de incirlcntos cn una lista sencillu, Segun lu experiencia del oquipo del Ayuntamiento de Barcelona, esta tecnicu solo revel a e140% do los incidentcs rccordudos mod iunto pl'egulItas nuis cspccificas (Alubart y Subatc, 1989:35).

Menos esfuorzo aun se ha manifostndo en hacor los tipos de dclitos com parables entre las distiutus encucstus. Las categorins de rospuestus crun diforcntes en 1991 y en 1992, m mho de coches y cl hurto personal fucron omit.idos en 1992, las prcguntus sobre SlICOSOS violcntos son diferentcs, etc. La lista de deli Los utilizada tambion presents problemas para lu clusificacionjundicn de los succsos. No q ucda clurn In difercncia entre "atrnco" y "tiron", no se dislingue entre dolitos en grndo de tcntativa, 0 entre las Iultas y dclitos de lesiones. La razon mas obvia do ostas inconsistencies y ambigi.ieclndes os, probablomento, que nadie cstnba intorosudo en los rosultados. EI intercs principal de Ins cncuesLas del CIS ern In preparncion de rcformus lcgislutivus, como por ojomplo In "Ley Corcuera" y lu introduccion ele jurados en Espana. Lo nuis importantc era sondcar las opiuiones de los ciudadunos sobre In seguriclad ciudndana, lu justiciu o la policin. Cuundo incluyen un par de prcguntus, hacia 01 final de la larga oncuesta, sobro si In persona cntrevistadn ha sido victimu de nlgun dolito, parece mas bien toner la finalidad de ostablccor si in propia victimacion influye en las opinionos sobre la justicia.

3.4.2. Encuestas regionales

EI Ayuntamiento de Barcelona ha realizado cncuostns de victimacion anualmente desde 1983. El cquipo cientifico ascsor (entre otros, -Iosep Maria Lahosa, -Iuli Sabate, .Iosep Maria Aragay y Anna Alabart) ha desarrollado un modele propio, eon una entrevista parccida a la utilizada en el "Estuclio Internacional sobre el Delita" ICS (vease apartado 3.5)

y sin violcucin en los datos ofrccidos por Alviru Martin, utilizuudo los porecntajes origiuales del CIS, 1~78, que se supone que 501\ correctos,

F

- iLL _. _

122

v (;AIOUIlO.I'. S'I'AN(;EI.ANIJ. S. HI':ll(J;\!Il()

peru con varias prcguntus que cspccificun Jl1cjOI' el tipo de dclito; PUI' cjeIllplolll<lLir:nn entre cl robo y el utrnco en casu y lo uusmo en el lugnr 'de trubnjo. Las cutrcvistns, a 1I ua III ues trn de 7.000 h ubi tuntcs cnda ano, se rculizun pOl' tclcfono. Man teniendo cl mismo proccd imicnto y cucstionnrio durante quince nfios cousecutivos, disponcn de una base de datos inestimable para ln plnnificacion de lu scguridud ciudndunu. Gracias a este csfucrzo, Barcelona es In unica ciudad en Espniia que conoce en detullo la ovolucinn de su delincuencin (Snbatc, Aragny y Torrellcs, 1997).

En la provincia de Malaga, se rcalizaron tins cncuostas de victimucion en 1993 y 1994. Se uLiliz6 el modele IeS, y los resultados so hun publicado en ingles en Stnugclund (199G),y en custcllano en Dicz Ripollcs (1996).

EI mismo modele rue clegidu paru una cncuesta realiznda a una mucstra rcprcsontntivu de la poblucion en Cntnluna (Luque, 1998).

.'1.4.:J. La macroencuesta del Ministerio del Interior

POl' iniciutivu del Ministcrio del lntcrior so cncargti <11 CIS la rcalizncion de una mncro-encuesta, a J5.000 pcrsonns, en ciududos con ll1US de 50.DOO habituntes. Se llcvo u cabo entre dicicrnbro de 1995 y cuero de J99G (Institute de Estudios Policialcs -IEP-, 199G).

m tanunio de In muostra tie lie que sor tan clcvado como para permitir un aruilisis con mas dctulle de los dolitos. En 1<1 cncuostu de 1992, de 2.498 personas, a :1:1 los habian robado el coche durante cl ufio pasado, micntras nadic confirrno habcr sufrido una violacion. En ostu mucroencuestu de 1996, con sietc voces mas cntrcvistus, habra 2:13 victimus de roho de cochc, y 6 victimus de violacicn. l~so pcrrnito nnalizar, upurto de la frccucncia delictivu, Ius circunstuncius de los dclitos, una dcscripcion tnL1S detalluda de cad a uno, y las fuctores que influyen en la denuncia policial.

La encuesta de 19HG solamente cubre una terceru parte de la poblacion espanola mayor de edacl, los que viven en ruunicipios de mas de 50.000 hahituntes en 17 provincias, scioccionadas por SCI' las que registran mayor mimero de delitos, La Esparia rural, can muy poca delincuencia, no esta incluida. En eJ cuadro 3.4 pretendemos comparar los resultados de esta encuestu con la anterior, rcalizadn en ahril de 1995, a una muestra nucional de 3.919 personas.

I i I .1

i

L··

.

-

----------- - -

C(lAIlHO :3.4. Ih'slIlta<ios de las dos ultimas cncuestus del CIS

Encucstns de victimucinu 1 tH)5 Y 1 nn6

l 'crsonas qllP hnn sido vil'lim:\s cl ull.im» aflO, ('11 t.into por cinnto til! lotios I()~ elll:upsladm;

o ~

'l'iron

I{ohl) d,,1 hnlso, cartorn etc,

Hoho ell v ivinnrl« (1

local

HollO do vcluculo

Susl.rnccion dt! ol~jel():i 1~1l vnhiculr:

I·:sl."r", timo

J\I-!I'C!-li(')111)enmn:11 love

Violncion

AhuSOH sexliaies

Abuxo U cOiH.:ci6n por agent.<' de uutoritlar]

(j H 10 I:!
• ID!):i (o;Sp'"in
Iil {~)!)(i Ciwlacit.s 1,'II""le: cluboracidn prop;" a partir <I" IRP. HJ!W::lof;'y CIS, I,s(udiu ~.lG~, pl'egunl:1 PI:).

1:l4

v. (;M(I(IIlO. 1'. STM'CEL/\NIl. S. Ill';Ill)NIl()

Las citi'~s de 1996, CJUO S8 refieren 11 dclitos ocut'l'iC\os durante el ai10 anterior, son mas elevaclasCJue Ins do 199G. Eso no indica un UUlllonto en '!a delincuencia, sino que In muestra cs diferente. Esta ultima encuosLn rcfleja solnmente la delincuoncia urbana".

En total, un 17,6% de la poblacion sufre uno u otro tipo de delito a 10 largo del ana. La gran mayoria de estos delitos son rob os de pequeiias cantidades. La sustraccion de objetos en vehiculos es 10 mas conuin,

So observa que las eifrus de robo con violencia son l1lUY elevadas. Es Il1l1S probable que un ciucladano sufra un tir6n 0 atraco en lu callc, que Ull robo en su propia casu. Espana prescnta promcclios purociclm; 11 paises como Brasil y Rusia con respecto al robo violento. Esto so compensa can cifrns moclcradas de robo en domicilios, comparudo con otros paises curopcos (SLangeland et al., 1(98).

l~spnoa tambien muesl.a cilrns mas bien bajns de dolitos contra In libcrtad sexual, comparada con otros paiscs europeos. Menos de una de cndu mil mujcrcs hu sulrido una violacion durante el ultimo uno. Lo quo no qucdu claro si se trutu deverglienza a la hora de contar sueesos do este cnracter a un entrevistaclor, 0 que In cuit:.lra latina reahnente bone monos agresividall sexual quo, por ojomplo, In anglosajonu.

Comparando ostus cilrns con los datos procodontes do oncucstas unteriorcs en Espana, entre 1978 Y 1994, vemos quo los rosultados son bustunte aproximudo:/', y las difcroncias existentes entre Ins cif1'lls prcsentucim; se deben, probnblemento, u maLicO}; en ln forma de realizar las preguntns on cadu una de Ins oucucstns". Preguntas mas detallaclus

-.--~----

Adem"H, "ll4unas prel4\ll\ta~ crnn diferelltcH elllre Ins dOH ellctlcHlns. Ilos cntegUrlaH no cxjstiu n en I" encucsta de U19fi: "Rollo do bolsu, curicrn, etc." y "Ournbcrrismo ()

niLcraci6n de la cunvivcnciil ciudadHHu",

Alviru Martin y Rubie: "Vic\.imiwcion c insegnridnd: In pcrspectiv" de las uncucstl\~

nevicl.illlir.ilci6n en I'~spaiin". Rovistn Espanola de investignciones sociol6gicns, CIS Mndrid N" HI, p<i~s. 29-fill, U1R2. Do Miguel, A: I,u socicdud e~pnnola 199:1-94.

Aliunza, Madrid 1994, Q. C-4.7, tablu 7.1.

Alguno» de las el1cuest.l1~ rculizmlas prcgul1hm por deli los sufridos por lu familia

cntera, y utrlls solo par dolitos sulridos por lu persona entrevisLudn. Tumbicn sc pucde pl'cgllnlar por succsos a 10 largo de la vida, durante los ultimos dos unos 0 los (!llimos 12 moses. AdClmis, pregllntns cspedlicas sobrc cadu tipu de dclito aport>!ll mas rospucstus positivus que preguntns generales. Sabre cstos problemas mctodologicos. vcase Aluburt, A & Sabatc, J: La encucstu de seguridml ciudadann, Ayuntamiento de 13nrcciullu, Barcelona 1989, p"g. 35, Y Stangelnnd Per: The Crime Pm.'l.le. Migud Gome'l. Publicacioncs, M,ilagn 199fi, capitulo 4.

-

,

i .j

.",1

L :z:

125

sohrc cudu tipo de dolito; ayuclun Ill",s n lu .. " I

t . t 1 c c , , ,mCll\011l1 y iacun quo los

ell rcvis ac as comcnton mils SllCOSOS. Es probable ,. I li . claboradn utilizadu por cl CIS en sus encuost: 1\) c qu~ . n ista .p,OCD

. bai 1 .. . . . ,IS ( e co 111 0 I esultndo cilras

mas ajns c e victimncion porque no du oc .: , I .

. 'd" I ' c asion a os encucstaclos dc

leCOI UI os sucesos nienos graves. .

En cl proximo nivel de nuestro iceberg en el cundro 32. it

ab ., ' frccucnci ,'. ,neceSI amos

51,1 Ol con que rccuencin so prcsel.lta una denuncia sobrc cstos SIICeS()~

,as encuestas sob' . ti . , . , ' • .>.

10 VIC 1I1lllCWl1 tnmbicn nportan datos sobrc ost I

cundro :3.5 resume In informacion sobrc I~~ den I ~ ,. c os 0, y e

. ,.,~ , nelas.

CUAIlltO :L5, La tcndoncin a dununcinr Ios hochos

HU%

11I1l%

Tinifl

1{(\IM1\iI~ \'\~h\'~\lltl liiiiii~iii~iiiiiiiiii5

Su~1 r':m;i,il1 Ih~ llitido,'l r:JI

vr:biclliu

1';Ntnrll,liIiUl

"gl'l:~il)1I Jl[:r~l)l1Id !t!Yi:

I\I:n'.-;irin 1;~!rsnno'lll~r:lV(:

Vi"I"d';"e==5?~~

AhlllitlH };[!:<Wllt':-I

Ahwill o conccidn pur II Sill d.lI1ltllciJlr

n':t:l\h~ III: ilulmillnd

..... II •••• II.II~·.I.,.I'.I\Ltl"lh~I'''.UI~cil:IIlI''i''lhl,:c~I''IJ:-: ••

Fuente: lnstituto de I';stlldios 1'01;0;,,1,," (mPlI99G:125.

~e obs:rva que lu tcndencia a denunciur los hechos varia bastante s:gun el tipo de delito, Segun esta encuesta de 1996 (can datos sobr I

ano 1991)) 881it I I ' e e

h h L" ~n 0 c e os que sufrcn un robo de COdlO, denuncian eL

ec o. ° mismo ocurre en un 70.7% do los cases de robe en vivienda 0

12G

v, t;i\lUUllO, I'. STANGEL,\NIJ, S. ](EIl():\DO

local, y un G7'k. de los cnsosde lesion grave, EI robo del coche es el dclito que se denuncia con mas frecuencia, 'I'res de cad a cuatro personas nvisan a la policia de la desaparici6n del vshiculo. Los dennis robos se denuncian menos, especialmentc si el valor del objcto rob ado es bajo y

no 10 cubre una poliw de scguros

Los delitos violentos (tirones, lesiones y agresiones sexuales) son los que menos se denuncian, La imprcsicu de que la policfa y In via judicial no ayudan en ostos casos os comllllmente esgrimida para no denuncinr. Otrus razoncs dndas en casos de agresiones son micclo al ugresor y la

vergi.icnza de In victima.

Segun Ins oncuestus en Barcelona, unica fucnto espanola de informacion sobre la evoluci6n de lu delincuencia durante los iiltimos 15 afios, lu tendencia a dcnllnciar los hechos a ln policia hu numentado. Los ci udadunos en Barcelona den unciaron un 28% de los delilos ocurridos en 1983, comparado con un 42% en 1996 (Sabate et al., 1997:103).

.1.4.4. Una comparocton internacional del nioel de delineuencia

En el ano 1989, el Ministorio de .Iusticiu ospafiol siguio In iniciativa del Consejo de Europa sobre encuestas de victimuci6n, propuestu en Barcelona en 1987, Esto "Estudio lnternacional sobre ol Delito" (lCS) utiliza el mismo modele en todos los paises que participan, para asi poder comparar el nivel de delincuencia de cada pals. Hnsta ahora, se han rcalizado un total de 77 encuestas de este tipo en '17 paisos del mundo, en los meses de cnoro de 1989, 1992 y 1996, La proxima tunda de ostc proyecto internacional se Ilovara a cabo en el uno 2000.

En Espana, se realizaron 2.0'11 ontrevistae durante los primeros moses de 1989. La oncuesta se hizo por telefono en zonas urbanas y por medio de entrevistas personales en zonas rurales. El mismo modele se utilizD en la provincia de Malaga en 1993/94, datos que tarnbien se incluyen en esta tabla, dado que Espana no purticipo en nivel nacional

en las tandas de 1992 y 1996.

Vamos a presentar un as comparaciones entre estes datos espafiolcs y los procedentes de otros paises, En paises que han realizado mas de una encuestn, se presentan las cifras de victimacion 0 prornedio de todus

las tandas realizadas,

l

.

~;._ .

.

127

CUMJHO ;U); hi'~lices de victim' .; .

• '. , ' .ICIOIl anual ;;c~\In

las cncucstus intcrnacionalos res

~.
Robo de
Sustr. Rollo en Robocon Agresi6n Agnisi6n
coche? interior casll violencia
Espana I!J89 sexuel" ffsica
M.i1ngn 199:3/94 1,4 !J,H 1,6 :1,1 2,:1
1,C; II,!) 2,0 3,1
Catalunn l~lm 2,7 I,G 1,5
I';lIl'opa occidcutul'' O,H [),:I 1,7 I,G 1,2
1,2 G,O I,ll 1,:1
I~E UU, CAN, AtlS, NZ 2,0 7,'2 (J,B 2,0 :1,0
1';\ll'Opa Centrnl y !o:~i.c :1,(; 1,2 3,9 'Ul
1,2 (j,O
Asia!" 2,H l,!l 2,'1 :3,7
Asiu CellLnd II 0,2 2,0 2,7 1,1 :1,1
O,G :I,H O,G I,G
.Iupon 2,'1 2,'[ s.i
o.z 0,7 0,7
Norte de Africa 12 I,G G,O 0,0 1,0 0,7
Africa Subs<lhnriall:t 1:1 s.o il,~ 7,2 I,(j
:l,4 7,1
Americu Lat inn 1-1 9,2 1J; 4,S 8,0
2,:1 8,7 5,:3 H,!) :',:1
5,2
Fuente: clnborucitin propin a partir de la ['"sc <I" dntos <lelles. .---
. I ~n \)l'~n~e~'u columna del cuud 1'0 :1.6 III uestra los indices de victimncio 1 ~~s)~~c~:~~lc~~scl~a~~~(~I~S,en los pulses _P<1l'li.cipantc:-J. Se incl uycn ~otl()rs

., S que son propioturios tie un cO'1 . , I

~~'I~: f~;~n~t~lacl de c~ches ~epencle del nivel economico ~;~ ;~::,(~ ~1S ~~:~

, ,TIl ius espafiolns bene coche Irente a un 9"0/ I I t' '1'

EEUU E . ite ", .: .' ,v/(lce as auu ius do

. . XIS c unu I clacion proporcionul entre lu de ,'1, d 1 I

la frecucncia d -ob d . ' nsic ,I c e coc ies y

• ' c o 10 0 o estes en los pulses cubiortos por cl estudio .

mayor numero de coche " ' n

d s, mayo!' numero de robos (vease van DI'J'k 1990

cua ro 2), . (' ,',

de ~:~ana~e situn p~r en;:i III a do lu media europcu en 10 rolutivo a robes 80 es r~~'ld~ ~~I~S~JO puis, las encuestas indican que un coche de cada

, ' uno. COil un pnrquc de turismos de 1') 'II I

vchiculos cs I ' ,) nu ones c c

, so c (Ina unas 160.000 sustruccionos anuales L I"

" <',. a po IClU

Culculudo cu base d" lodo~ los entrnvistudos 1"1 .

vnrin outre el ~)l '1% 'I 1"1" UU· (;, " '1': '" p(~rceIlLnJe que dispone de vchiculn

) v I .r I ) .Icllld(.\ Y Au:-;l !"'tll'l ~{' f':'y,. , .

Ricsgo do victimucion ell bnso '1 I .. fj I r."2 , . .' ,y 1111 ),"" ell p.uses aSI:HiclIs.

E' ' ' .. , ,IS .,JL. 1II11JcrcH cul.rovistadns

III ~"~opa oCC.I,dCI:L.~I,.()xellly,,"dn los <I:ltOH P.HI'"i\O[CH. (N = 012.(80) ..

II ClIIII", Indi», I· ilipinns C Indonosiu (N = l2.lo101)

. Mongoli» y Kurgistan. (N = 2!JGO).

I~ l~bripLo y 'I'uucz. (N = 20(8).

1.1 T . 'I' I

1'1 "I~~nllm, /,1111 m.giil', Ui(<lllll:! y Sud.ifricn. (N = 6.~1(J).

CosL,1 RIC:!, Braail, Argent.inn .Y Bolivia. (N = 5.990).

,.

. ~'

1'.I;i\I(I{IIJO. P. S'I'A:\m:LAND. S. In:\l()i'\1l1l

.. , l 140.936 denllllcias de oste tipo, 10 cunl indica que lu

recIIJIO, en 198.), I '. dicar cl nivel real de oste suceso.

I " -tac () en in '

enclIesta 1a acel . . , d I

. I ,lei Clnclro muestru una ostimacion e a

.. cia co umn,1 C L , ' ,

La segun 'I I I interior del vehiculn. Esto incluyo sucesos

. , 1 artlcu os ( e 1 ., d 1

sustracClOn c e , , cs person'lles que se eneuentran c cntro e

-ob de perLenencta,o . L .' .:

como ella 0 ,t del cocho: rucdas, ltmpwparubllsas, etc,

I -obo de pm es I '

coche, y e I " la primers posicion entre todos os parses

"- ,ncuentl,1 en c d I

Espana ::;e c I' n cifras de robe supera as so amente por

. I cl estuc 10, co LIb' I' . I t

incluit os en . U le cuda diez encuesLados ra IU su I'lC 0 os e

, AI' '-entIna, no l L'

'l'lIn'l.amll Y gl" 'n'l en la encuesLa de 1989.

ti 0 de robo en ~Sp,1 , , , '

P t" las cifras sobre el riesgo de sulnr un dclito

.. ,Iwunan !Cce L. ,. _.'

La Lercet ,I CO . .' I, Observamos que Espana bene un nesgo

I 'opHl Vlvlent u.

de robo en a PI, . ' . II £II rosto de Europa, Do acucrdo can csto

domlClito pareCIC ) - -ido un r b

de robo en .. ' 'Ita hogares en Espana ha sufi I 0 un 10 0

. lo cada cmcuci , b'

gru!tco, uno (, ' _ A ' 1IIIundiai las cifras ouropeas son mas len

I 'It mouno, mve, , I'

cluranLee u I ,L h gures unil'amiliares, como Eb UU, Canar a

, 1" con mUCIIOS 0 c , bl L

baps .. a~ses. . unos indices de cste tipo de robes considcra cmen c

y AusLralw, benen

mas elevados. , .

. dica que el riosgo de sulrir tirones y atrucos en

-t columna 111 . I I L

La CUal .a , 'Ito Clue en el resto de Europa OCCll ental. os

- l 's voces mas a . I' It'

Espana es rc las cilras ospafiolas son Rusia (en a 1I ima

" " 'que tiUporan' , d I' umcos patSes ) U '1l1da SudUfrica, Zimbagi.ie, aderuas, to os 01:;

ta de 1996 , g" bi , I" 'I de los

encues ",' I ti l"spana cs tam ion e unico pais ( on

, d Amenca a ina. uc I . t

parses e, " " s frecuenLes que Jos robos con £II anarmcn 0

b olencta son rna . L

ro os con VI "d' Espana tambicn ocupa un lugar prernmente

d 1£1 VIVIen u. L' ".,

de mora a en '" t do' en cuanto a hurtos S1l1 vlOlencIa, Se trata

, es mas LIZO as, I

entre los pats. , I bi t s que In victimn llevuba consign, 0 de hurto ( e

I 1 'L 'aCClOn ceo ~e 0

ue a sus ~' , ellugar de trabujo, en lu playa, etc,

bois os depdos en

el cuadro 3.6 incluye los resultados de las

, t columna en I I

La qUll1 a d lit xuales Estas preguntas solo oran formu ac as

'b'eelosse,~ ,

preguntas so I itr 1 a agresian sexual de amigos cercanos Y

. de la mucs rn, , ,

a las mUJores b bl mte infraevuluada en encuestas de este tipo

, t es 1)1'0 a emen , ist

punen .es 'I, s cifras aqui mostradas son mejor VIS as como

1988) USI que a . , '

(Young, "'d L s cometidos por extranos 0 conocidos fortuitus.

. di d res de mCI en e . » I

III rca 0 'I' rtcs: "incidenLes" Y "agreslOnes sexua es.

La regunta tenia c as pa . .

p , " de agresiones sexuales en Espana parecen estar a nivol Los mdlces , peos Lac 1137 mUJ' eres encuestadas en 1989

, alSes euro ,,~.,

de los domas p,' , id t s sexuales: 5 de ellos eran intentos de

I 77 mCI en e "u,

informaron .c c , f ihaber sufriclo una violacinn consumada. Este 'I ' , Nmguna a irrno

VIO aClOn,

r

I

129

nivel de agresion sexual ~s pnrccido ul de Escandinavia, y bastun to mas bajo que el de los de EE UU y algunos pafses de Ccntrocuropa.

La ultima categoria de delito en el cuadro se refiero u las agresiones y ameuazas. Observamos que Espana se encuentra al mismo nivel de los demris paises de Europa occidental, y que este nivel, en perspectiva mundial es moderado, Los paises mas violentos se cncuentran en America, Africa y Europa del oste. Paises nsiaticos, especial mente Japan, son los menos violentos. Efectivamente, Japan es el pais menos violento de todos, en la ultima posicion con rcspccto a cualquier delito, excepto el robo de biciclotas,

EI cuadro 3.6 contiene informacion rcsumida de los Estudios Internacionales sobre el Delito. EI modelo de In cncuesta incluye mas detalles sobre los sucesos, y tam bien prcguntan sobre mas tipos de delitos, por ejemplo fraudes y corrupcion en el sector publico. Mayor informacion puede encontrarso en van Dijk, 1990 y UNICRI, 1993,

3.4.5. Las encuestas de victimaci6n y fa euoluciott de la delincuencia

Una caracteristica notable de Ins encuestas realizadas en Espana ha sido la falta de conexion entre elias, No se presta atencion a la posibiliclad de compararlas con investigaciones anteriores, las cuales, 0 son ignoradas totulmcnte, 0 considcrudas irrelcvantes, En ol informe de la macrocncuesta del Ministcrio del Interior de 1996, pOI' ejeinplo, so proclama que se prctende "abordar pOI' primera vez el estudio a nivel nacional del deli to en nuestra sociedad y de las conductas delictivas de una forma global y sistcmatica'TIlill', 1996:3). EI modelo de los Estudios Internacionales sabre el Dclito, recomendndo y promocionado por Ius Naciones Unidas, se descarta por tener "categorias ... cultural mente exoticas en nuestro pais" (JEP, 1996: 47),

Los metodos de estudio y el diserio del cuestionario se cambian segun el gusto de cad a investigador. POI' estas rnzones, a pesar del gran esfuerzo realizado pOI' muchos investigadores, es diflcil trazar una conclusion sobre la evoluci6n de In delincuencia en Espana en base a estas cifras, ya que los proyectos son incomparables, y las categorias son diferentes en cada estudio.

Si el disefio de Ius distintas encuestas en Espana hubiera seguido el mismo modelo todos los afios, como se hace en Barcelona, sabrfamos a

_.--------

uio [' S1'ANU[':l.ANll, S. I{EIlONIlO

V UAHH ,"

130 . En est,l ciudnd. la

. I de\incuencH\. -

. ' 10 evo\liclOna a edi'1!lOS de los anos

~~:~~~:l~~~:'~ll p~~~:ce 1~~~;r~~)~'~~~~~~~I~n:~:~~e;~nta~l en cl capitulo 24,

h t~(S',hateetal., .

oc en" '

cuadro 24.4, '. fuerzos sabre un solo mod~l~ en

. se UMOI an cs - J I proxllDO

Seria convenlenLe que, articipacion espano a en e .

. . .nlplo can una P - 2000 1"n In acLuahdad, e\

1 f turo pOl OJC d lit en cl ano . J , I

e t~(l1o il~ternacional sobre e\ :,~ ~~ cvolucion de In delincue~cia a ~!VC

~snico indicnc\or qUC tenCln~~:.~;s p~\icil1los, explicado a contlDuaclOn.

C'lon',1 es 01 de las cstac IS I

na '

d 'ctim'lcion en Espana

de encuestas e Vi L

37 Resumen

COAIlHO ., • _ N' Tipo·de:· publicncioncs

Ii' ~":"'f;;;~: ~~.';:;' . 1fo.!lO\:: (;;II~'" "

- CIS :ll\\llc~lr:1S :l\calori:lO, i\lvir:l (IUHZ)

IU7B CIS I\SJl:lII:\ - ---- ---

_---------- 2.;'00 I'crtiOl\UI

.--~-.~~--- CIS Mmh'id __ -------- .--

IUHO CIS _~~.- ------ 1(")2 I'cmmal

_-------- " M:ila~a,M,\(hid,'l.l\ll\nr:l .u: _---

('IS CIS _-f------ s b [' .t nl

IU3'l ;' ~_l-----~ 7'lOO Tclcfonn ,a a c e , .

______ - Mucsh'a alcnlllna de III . (l:JU7)

19M -91 IIYlllllamien- Cilluad

to de \luredo-

.--.------ _-

uu __ ~_ r-------~-_:_~ 'l 0,1 I Telcfimol van Dijk

_-!-----'-~ ('8 M\II,,;lr:l alenllll'l<l nnclU-· jlcrsollal (19!)0)

1')89 Mill. dc ,Iusll- I.. 'bl·' Jlal __ ~

". \':mopu le,l --- ------ . 1

em ~ 500 I'cl'l;lllllll Dc Mlguc

__ r- M"n".'ll"1 ',llentoria naeill- . (1"9,1)

- -, . \ I 'I'ubu\a-V "". . o.

199'l UlIlvcrol( a( nul --c----- .'

Complulcnsc ---~:l 1'l'\ 'I'eldonol Dicz lllpnlb

___ - ~ I \Jrovincia de M{\\aga [}crsonal ot, ul., (1996)

I)G{C,"IT UlIlVcn;l H( _

199:\-9~" de Malaga --1----1

-1----- ----------:--. :\ 91 U Pcrsnna\

__ --------- Muc:;ira a\catuna naCIO-

lUaG CIS nal _--l-----

---I----:::=~b:,'~I;,.OOO l'm'l;nnal 1F.1'(1996)

__ __,-----e:---- Municipios) 50.000 ha 1-

\'996 Min, (Ie l!ltc- CIS (un\.L'S

riur _1--- ------0

l.K)(,

Telefollo

Camllli\:!

_---

1~91 Cenlro de l~studiOll Juridicos

l.uquc (Il)!J8)

T

i

131

8.5. LAS ESTADISTICAS POLlCIALES

I LA REALIDAD CRIMINOLOGICA: lnstancias que admiten denuncias por delito en Espana

• Los Juzgados de instrucci6n, Se puede presentar una denunciaen un caso criminal directamente ante el Juez,

La Fiscalia. La denuncia tambien puede presentarse ante el fiscal.

• La Policia Auton6mlca, Hay mucha variedad entre regiones auton6micas en el Estado espatiol, siendo el Pais Vasco y Cataluna las regiones que mas desarrollada tienen su policia propia. La colaboraci6n entre la policia auton6mica y los cuerpos de Seguridad del Estado varia en cada comunidad, y las cilras estadisticas de denuncias recibidas por policias autonomicas no estan incluidas en la base de datos del Ministerio del Interior.

• La Po/ida Local. Esta policia, dependiente de las autorldades municipales, tlene su principal campo de actuaci6n en la vigilancia del trafico y el cumplimiento de ordenanzas municipales; sin embargo, en varias ciudades tambien reciben e investlgan denuncias sobre delitos. No existe ninguna coordinacion en su forma de contabilizar estos sucesos. Sin embargo, las clfras se Incluyen en la estadistica del Ministerio del Interior en aquellos lugares donde las denuncias se remiten a la Policia Nacional 0 la Guardia Civil para Sll investlgaci6n.

La Po/ida Naclona/. Este cuerpo de poltcie esta centrallzedo, y tiene presencia en todas las zonas urbanas. Elabora sus propias estadisticas a partir de las dcnunclas recibidas.

La Guardia Civil. Su presencia es mas notable en regiones rurales, aunque tarnblen, sequn la Ley de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, tiene otras competenclas. Elaboran sus propias estadisticas a partir de las denuncias recibldas,

Las estadisticas de estas dos ulttrnas instancias se analizan con mas detalle en estasecci6n.

'- ....J

3.5.1. La recogida de datos para las estadisticas policiales

El Ministerio del Interior ha elaborndo un formulario en papel, y tamhien una variante informatizada, para registrar las denuncius que

r

132

v. (;AHlUJ)O, P. S'I',\N(;ELANIl, S. HEIJONI1()

presentan los ciudadanos. El forrnulario es bastante claborndo, especificando el tipo de dclito, lugur de los hechos, valor del objeto robndo y, si precede, el tipo de anna utilizada. Tumbien tiene un apartado sobre la victima del deli to, y sobre el esclarecimiento del delito. EI formulario esta bien redactado, es facil de rellenar tam bien POl' funcionarios con escasos conocimientos juridicos, y puede dar una informacion valiosa sobre los delitos. Si se rellena de la uiisma manera varies arios seguidos, se dispondra de un material valioso que permitira anulizar la evolucion de In delincuencia en Espana. Un factor importante es que In Policfa Nacional y la Guardia Civil utilizan ol mismo formulario para registrar sus denuncias, aunque 10 analizan pOI' separado. Asi, se pueden unir los datos de ambos estarnentos y obtener una imagen bastante aproximada (aunque todavia incompleta) de la delincuencia en Espana.

Resumimos, en pocas palubras, los problemas mas destacudos de Ia fiubilidad de esta estadistica:

• Los datos IW han sido publicados. En In actualidad, los datos sobre denuncias recogidos por la Policia Nacional y la Guardia Civil se encuentran en un Anuario del Ministerio del Interior de informacion reservada, Una publicacion oficiul del Institute Nacional de Estadlstica hubiera sido una mojor gnrantia de imparcialidad y profosionalidad.

• Los delitos pueden tambieti SCI' tlenunciados ante otras instanclas.

Delitos denunciados a Ia policfu local y autondmica no estan incluidos en estas ostadfsticas, y pucdcn alcanzar un 10-20% del volumen total de delitos denunciados a nivel nacional, Los datos policiales tam poco incluyen las denuncias efectuadas directarnente ante el jucz de instruccion, aunque estos casas, como vamos a rnostrar mas adelante, son poco relevantes numericamente.

• El impreso nose cumplime nia en todos los casas. La informatizacion de las comisarias de la Policia Nacional y de los cuarteles de la Guardia Civil esta todavia incornpleta, y la tarea de rellenar el formulario para cada denuncia es poco grata. Una pequefia validacion realizada por Stangeland en un pueblo de Andalucia, dio como resultado que solo un 80% de los delitos recogidos en los "Partes de atestados" diarios fueron contabilizados en la estadistica. No se sabe si el margen de error del 20% es global, y si otras eomisarias o cuarteles 10 hacen mejor 0 peor. Es probable que los delitos mas graves y los delitos esclarecidos se contabilicen con mas frecuencia que las denuncias por robos pequefios y los asuntos sin aclarar. Las rutinas administrativas se han mejorado, insistiendo el Ministe-

rio del Interior en que In Polich cum I' .

a partir de 1997. 'p llllcntase todo ol formulnrio,

• La mli/icaci6lljurfdica cs pmuisiolla/ La ciT . , ,

ngentes policiales y reflejn 131 estado dO, , a l.lc~clOn estri hecha par

, " " e COllOCl1U t b I h

en el momento de interponer la donn " S len 0 so re e echo

I . • c uncrn. e constata por 1

qll,e as clfras policiales sobre homicidios esc!ul'ec' I ". I :Jemp 0,

mas eiovadas que eI l11.1111cro de 1'0 . idi 1.( os son astante

\d ' • IUICI lOS aprecl'ldos p . I' .

f en~,:f;, que un hccho sea cOllsiderado un delito' OI e juez.

tambion dcpcndor de In calificacio .t", 0 una falta puede

n pos crior POI' parte de In fiscalia.

3.5.2. Tipos de delitos conocidos por la polieia

ti Vamos a presontn- Ul10S datos lnisicos Ill'Ocedentes de estus L I'

lcas. ' ." cs UC IS-

, ~:.:o~i:~»ii",. .,~. _ ~.i'~(i .. ;;\~I·~.""Totul ~" .-J~\.L'';'ri~l·;O·O''O''-O·O'''·1i· ·f ... i;%:.l;~l»"

C . q. , - ,.~ ~ '-'.,0;. .- .• . IWltlln~es·

ontra Ia pl'()piedad ···,,-··~,,-,,··,,·c,,.·,,.,,,·),,,·.,·.-·., .... ,

Roll" con Iuerzn "II las cn~,,~ Rollo COil violcncin 0 inlilllidacitin SIl~tl'llCci<ln por tiron

Sll~~rac~:i(jn del interior de vchiculos Ut.dlZ:lCII;n ileM'itilllll de vchicul.m ,~lrm; delil.oii contra III pmpicl/ad

1 utal propiednd

Contru las pel'SOllas I-Iolllicido/llsesi nato

Lesiones

Otros delitos violcuto» Total contra Ins personas

Contl'a la libcrtad sexual Violocicn

AI,'J'esitin sexual

Otms

1'utal dclitos sexlIalcs Otl'OS dclitos

Total delitos denunci'ldos Delitos esclarecidos

% esclarecidos

:l:SG.fl:n !i!J<I
(;7.:l t:; !7f)
31.%9 81
:101.:;(j4 [jIG
U:U)16 287
Hn.292 :J77
!l02.!lHG 2.02rJ
913 2
10. [16 26
l.!J92 5
1:l.081 :J:J
1.1:39 3
:1.7:3:1 !J
1.(;80 ,I
6.[j:;2 17
108.[j62 271
9ilO.780 2.349
239.594 2!J,74

Fuente: Millisteriu del Interior 1996 La 1 II . I

• • U a 1 a no inc llyn las faltns.

v. t:,\IUUIJO, I'. STANCI':Li\NIJ, S. l\EllONJ)()

",Se nota un clare preclominio de los delitos contmla propiethlcl, ocho de cada nuevo clelitos c1cl1unciaclos a In polit:ia son do cstc tipo. Asi, so obsorva que 01 perfil de la c1elincuenein ospanola es similar al de los dell1~\s paises europOOs: In gran mayorin de los delitos cst{\l) dirigidos contra la propiec\ud, ll1iontrns la deliuwencia violenta probublel1lonto

hn c1isminuido u 10 largo clol siglo XX.

Se conlinnn In observncion hecha en In seccian anterior sobrc hi

1l10doradn frecueneia de robes en vivienclas en Espana. Monos de un roho de cadn cuatro ocune en una cosa habitucla, La mayorla de los robos ()CUrron en estnblocimicnLos comcrciulos, industriales 0 de hostc\erla (vcase cuadra 12,:1), Un robo r6pido para conseguir una ennLidad modesta de dinero so rcnlizn con l11US 6xito en un bar 0 una tienda. Las vivienclas en Espnila sc quedun vacian con monos frocuel1cin, y estrin, qui1.l1s, mejor protogidas que los establocemiontos cOl1lorcialeslG,

Los robas con violencia 0 intimidaci6n no tionon, a prill1era vista, In posic.ion c\estncnda que rellejnn las enellesLas dovictimllci6n, Sin embargo, una considerable parlc de los robos (uno do cneln echo donuneimlos) se COluete utili7,ando violoncia 0 intimidflcion. Espana OH, tambi6n Hcgun Ius estadisticas policialcs el pais industl'iali:wdo con mas dclitos de osto tipo, seguido pOI' polonia y los EE UUI6. Si ostos dolitos fuesen clasiticadaB como delitns cont.ra Ins personas, lu delinclloncia violonta subirin do:-;orbitudamonte, Al ann so donuncinn mas de 100.000 robos con violoncin (b6sicnmcnte lironos) Y solnmcnte 15,000 deliLos contra las porsonas, A cstos hay que anadir, en una por:-;pectiva estaciistiea, las ('allas contra las personas, unas cion mil al nno. Se vo, cntoneos, quo In clislinci6n juriclica entre deli tOR Y ('alta,; inl1uye fuertomentc en el

computo total do In e10lincuencia violcntu.

Al afio hay on Espana unos mil homicidios, tros pOI' cada cion mil

habitantes,

Del cundro 3.8 so deduce que los delitos contra In libertad soxual se

e1enuncia!1 a la policia con escasa fl'ccuenein, En 1996 lIogaron a eonocimionto policilll1.139 vioi8ciones, mas 0 menos lu misma canticlad que de

1[, l~stc argllnlClIt,o "sb\ dcsarrollndo con !liltS delul1c CII l'cr SI,anf(cluUd The Crime Puzzi«, 1\)%, ca[.litulos l.6, II y 12, VClISC l,"nhicn p, Wikstriim: UrlJa'1 Crim", Criminals ali(I Victims, N,Y" 1991; R, J-lc,;sc1ing: Using dlltn!H1 orfcmlcl' mobility

ill ecological rcsc::trch, ,Jo\lrnal of Quantillllivl: Crilllinulob'Y vol. 8, 19\)2, pligs, 98- 114, Datos subre dclitos contru COlllCn:ius, ell Stangeland WJ~)()bJ,

Iii Slungcland, Per: i.Er, Espana un pais violcntn'! C;u(ldcl'lWs de I'"Wicn ai.",inal, ')01.

55, 1995, pl\gS, 219-237,

--_.-------

T

i

!

! i

I

~

I

I

i

i

'.1

LA IWLINCllFN('1 \ rr vt J''-' -

, ,I. I', ..... ',,-jPr\l\'i\

I .,.' 1:35

1~1ll1C.ld!Os. Do osto se puedcconcluir ( " . '

1.)() mujcros dcnunciun una violucion l\l1l~ ,1:lJ l)~lI11adaIllellte unu de cadn , I UllCJ<1 a It) lurgo de SLl vidu.

3,5,:J, Val" "

iacton estacional en La d li ,

e tncuencia

U na tcorfa ha t .

, "s'n cierto pl t .

quetelet(ve~.aseapartnd06 2)1 ~n'?lvIIgonto en In Criminclogta d .J

Quotclct.: li ' It! SIC 0 a conca .: I ' csnc

bs , ' ' ana izundo In ostndistica j I' " I pcion C 0 lasl<~ycs termicas

~ ;.~<V.O que 1" delitos violent" em::' '~~n /e Francia de 1" anos 1840 COl os contra In propiednd Oil el invic 1l1.IS 1 ccuentos en el verano los

~ 1, efecto dol calor, q lie luuiu, scgu ,:,~;o. E,to 6~li","m6o he 0','I;"y6 , 01 ?110, micntrus In inclinncion 'I rob, : bi O,tdl LIs pasiones durante 01

~~~~0l'l1~/JO~~1~10S contrastar os~a po;~~p~eO~~I,a ,m,is frccuontc durnntc cl

xunrr In Civil sobrc dcnuncius. iva con datos policiales y de

CUl\lJHO :1,9, Var-iaci ' ,

r------< on estucional en lu del' .

, mcuoncra dt t

, _ Iran e el afio 1 ')96

Medlo'" 100 • ,

121J

:---------------

tlO _.

-,

I'rupicdnd :

70

1,ltll!lI!e'Min' .

. "lena del Interior 1''')('' 8"

, . ,"" J. ,J Y 10;;,

136

V. (;Al(ltIIJO, 1'. S'l',\NGELMiD, S. H[o;J)ONJ)()

Se observu, en cl cuadro 3.9, que la varincion estacional es modernda-

'Ias cifras oscilan entre lin 10% por encima 0 par debajo del promcdio mensual de 100-. Sin embargo, Ius Iluctuaciones van en la direccion indicada por Quetelet: los dolitos contra la persona aumentan sensiblemente durante el verano, mientras los delitos contra In propiedad alcanzan Sll maximo en invierno. El rues con In tasa mas alta de robes os enero, mientras quo es julio el mes en que se producen mas delitos violentos. Sin embargo, cornocomentaremos en el ca pitulo6, OBUts variaciones estacionales de los delitos pueden ser mas sencillamente atribuidas a los cambios estacionales de comportamiento que a otros factores mas profundos, como las pnsiones humanas,

3.6. ESTADISTICA JUDICIAL SOBRE EL NUMERO DE DILIGENCIAS

Cuando una autoridad espanola tione quo pronunciarse sobre In delincuenciu, suole presenter los primeros datos que tiene a mano, gcneralmente relucionudos con su propia actividad. Asi, cuando un fiscal habla sobre el problema de la droga, si presenta datos, estes suelcn proccdcr de la Memoria de In Fiscalia. Un juez utilizu la Memoria del Consejo General del Poder Judicial, un comisurio jete los datos de Ia Policia Nacional, el cornandante de la Guardia Civil prcsenta las cifras sobre rlrogas incautadas por In propia Guardia Civil, etc. Do este modo, puede ocurrir que cuundo, pOI' ojcmplo, se reiinen los altos mundos policiules, In pronsa extrae del in forme prcsentudo que "el crecimiento de In delincuencia se ha frenado, debido a los refuerzos en el dospliegue policial". Pocos dias despues, tras un cncucntro de fiscalos, la prensa informa sobre una "subida ospoctacular en la delincuencia callejcra". La falta de coherenciu entre estas distintus Iuontcs de informacion, asi como los sesgos 0 errores que pueden contener, reciben poca atencion,

EI problema basi co es que las cifras no cuadran. Las instancias judiciales informan en sus estadisticas quo reciben mas cuusas que las que registra la policia, 10 cual es muy poco probable que se correspond a con la realidad. Hay varias hip6tesis sobre este desfase, por ejemplo, el Fiscal General opina que hay una cierta confusion en la estadistica judicial debido a la eliminucion de 10sJ uzgados de Distrito en 198917. Sin

11 Fiscal General del Estado, Memoria ] 992: pag. 1.19.

1,,\ DELINClJENCI,\ I':N 1':SI'AIiitl cmbnrgo, In c1i:'icrep~lllcin e';ltre las CI·~I··tS· di . I

" ". j" JU lel'l cs I" I

existia antes de cstn fecha' . . 'Y po icra es Lalllbi6n

, , como se ve en el cuadrn a.lOul.

1:37

CUAIHIO 3.10. Evolucion de I dr.

J " 11 C InCucnCIa COllocicla 0

01; Juzgados Y por la policia (1980.1996) p r

:l.OOO.OOO

l.(lOO.OOO

D(",undn~ " la ['olida y Guardia Civil

2.500.000' .

2.000.000

Diligenda::i jlulicjaie!i

UiOO,OOO

- - -

-----

------_.

/

flOO.OOO /

o ~-+---+- .. +-t--+--I-f_l--l--+--
0
co ;;j~~;J;~c.ol-"OO OJ 0
(J) rl '" "'"
rl ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ w a, a, '" ,,, CD
'" a, a, OJ (J) (J) 0) 0)
rl rl rl rl a, a, OJ
rl rl rl OJ ~
rl rl rl So observa en el cuadro 3 10 I'

. ,. que e numero I IT .

sroinprn ha esiado por cncimn d I ' ue ( I igencias penalos

• , • < e numorn de de runci '1.' .

policia. Desdo 1989 hi, lo f ) Ul1ClUS reclv)das por la

. a ( espegnc 0 tuertement' 01' d di

mICntras los datos polici~les . di 'I' c nUmeI'O e iligencias,

d . « • In Ican un rgero t .

elincuencia Enlanct I'd dh' es anCUilllento de In

• c, u a I a aycasltre dT' .

por los tribunales per cado cas '. 1St IgenclUs penales mcoaclas

c <0 < 0 conOCI( 0 por I li S"

lcomo puede ser que el ruunero d ., I a po icia. In embargo,

e casos en as estudisti . di .

supere Con mucho las donuncias , .. I ') IS teas JU iciales

detenidamente la csta (ll'stl'ca]' d' . Plo )CllU es. Vamos a analizar mas

c U ICla on a proxi . "

guar cual de estas dos fuent le i f' . , una seccron, para liveri-

es ne 1Il ormUCIOIl es mas fiable.

IN D t . di .

a oSJU iciales: MemorillS nnualos del C .

estadisticu. Dutos policialos- Ect'nd' ti .,onscJo ~enernl del Poder Judicial, anexo

I'vr" . . 'Q" IS ICa uC scgu rid ad sob t .

llllsteno del Interior 19'16 (0. t b' uu souro nc unciones policiales

Naciollal). ' . . . <1 ns com inados de In Guardi<1 Civil y de In Polici;

,3.6.1. Le {illbiLidaddc La c.<;tadisticajudicial

E.I secretnrio de cadu juzgnclo de instrllccibn elaborn un infonne trimestral pOI' triplicado enviando copins a los siguientes orgnnismos:

_ Instituto Nacional de Estndisticu,

_Tribuna\ Superior de ,Justicia (de In conespondienle comunidad

ullt6noml\).

_ Consejo General del pocler J uclicinL

A partir del infor!11e que recibe el Consejo Gonend del Podor Judicial se elaboran las estndisticas juclicia\os, Jlllblicadns en el apcndice de HU memoria nnual. El 1nfor111e de cadajuzgado consiste en un solo folio, en el que so contabilizan ol nlllTIerO de diligencim; abierLas Y Lerminadas durante 01 Lrilnestre, Para c\aborarlo basta con consul tar c\ registro general del juzgado, donde todas las diligencins tlencn su entrada y su nl1ll1ero, ResLando el numoro del principio del trimestro al nUll1ero final, se obtiene c\ n6111ero de diligencias nueva:) abicrtas Es decir, sc trata de una estadisticn moramonto sumatoria, a difel'encia de la esladistica policial, clon(h~ so rollona un l'onnulario con informacion detallacla sobre onda caso. En Ins estaclisticas sobre diligoncins judicialos no aparoce ni informacion sobre el tiro de delito, ni sobre In victima, ni sobre cl

posterior tratamiento juridico del easo.

Para explicar como esta estadistica llega a citrus tan elevudas, habfc quo anulizar mas detenidamonte In base de la estadistica, el protocolo general do losjuzgndos, extrayendo mas informacion sobre cada diligencia, Esto fue realizado con el penniso de cada uno de los juecos en lu provincia de Mtllaga y lu ciudad de Melilla, analizando una muestra del uno pOI' cien de las entradas en los regisLros generales de los 40 juzgados de este c1istrito, !Cuoron contabilizados un total de 161.954 casoS en Ia memoria del Consojo General del poder Judicial, en su seccion de M{llaga (que incluye tambiim Melillal, Y nuestra muestra consisLio en 1.541 casas, De los resultados, publicados en Stangeland (1995b: 818-

838), se puede resumir 10 siguiente:

• La estadistica judicial consiste en una suma trisemostral del nl1mero de rcgistros en el protocolo general. Hay muchas posibilidades de equivocarse con esta forma de computo, y en nuestro estudio hemos detectado varies ejemplos de orrores en esta forma de sumar por parte de los secretarios judiciales,

• Casi cualquier gestion que realice eljuez 0 el secretario se registfD. como diligencia nueva, Se abren numerosas diligencias derivadas

LA DELINe 1 il':NCI:\ I"·" fl'."I' \ -

," .. , , iliA l~IO

die., situacioncs donde' no huv d'I'I· , '

esioncs luci ,. C 1 ,os, por e) , 1

s proc ucidns por accidcnte I " emp 0 on los cnsos de

• FI ' cs nc trafico

, nusmo asunto pucde reflejarse c I '

o 1 ' 1'1' cr r , in 'I est I' '

uas ( I igcncins prcvias E's t" cl I'" [' <lC istrca judicial en dos

re . t ' ",n lip ICIC' I 1 0 , par 0 entre los -Iueces de Instruccion ,IC ~c debe al sistema de

atestndo policiu I, y, en otrojuzgado el ,Se incoa, por un lado el mismo accidente de trrifico "U' t' pa~'te medico proccdente ('lei

dcnunci ' , n creer -

cnunciu. Asuntos de osto caract ' . J,\lz1?<ldo pucde rccibir In

,J uez de Guardia, y dCSPllCS pOI' I cr ~e I egistran primcro per el ?I ordon establccido do repart c JUO;!, f],ue v a a instruirlo clebido

J A "loon part I " '

ueccs. denuis hay. I ' IC os judiciulcs co '

t _ .. ,' . L" ,muc lOS casos on ( , " n vanos

I otla:;, instancius, siernpro abri I juo los asuntos so rernitcn

cuulquier nuevo tnimitc en el p ,JCn(I~) l~ll<l nueva diligcncia por

• U ' 10Ce(1l1lWnLo

~u ~o~lble explicacion de las discre .ianci '

Y judicinles podrra hall: ' .' ,I' cuis entre datos pol',' I . r ' , ' c ,Irse tambien . ICla e~

C mgiernn diroctamcnto al juc: . t' en quo los ciudadanos se

tros d t ' ., ;!, u ormular l I

<I, os indican que esto lIO os ' ' us ( cnuncius, Nues-

denuncias dolictivas ' asi, Monos do llll 2'1! I I

.' c so presentan dircctamo ., ' 0 ue as

La discrepanciu on la estadf ti , I" nto on los juzgudos.

delit " , IS ico judicial e tr , , '

e I osjuzgados es muy elevaclu E I _ n ro ,ISlll1tOS incoados Y

2.424 483 ' , ' c " n e ano 1994 " .

, asuntos incoados tn 'I . pOI cjemplo do los

nprociudos" y, tumbieu, 109,7'5~ s)~ ~,J'esuILal'on 109, 753 "~leIito~ probable que las tusas de esclar ,I., rsonus coudcnndus!", Es poco atondicndo a cstus cifras solo ]ccllIlllednto sean tab bajas, porquc

llcgt .: . ce en '120 ielit

,11 IU a sor juzgado Es In ' , ,,' ( e lOS dcnunciudos

I ,,",0 as vcrosu I I U

sea a correcta, cuando csta e ti 1111 que a estadistica policial

aclaran. c s ipu a que 1 de cadu 4 dclitos se

• EI '

,numcm de cases rcmitidos or I ' ,

mas 0 monos, con la cstadisti~l po~i~~!;CI~l, a los juzgudos coincide,

pro?,~ble que una pequefia parte do I'" in em,bargo, tambien es PoliclU Nacional y In Guardia Ci 'I' as denuncias quo llcgan a la cstadisticas, EI Ministeri I I I VI no se contabilicen en sus hoias I . oee nteno h ' ' , JL.

e e cumplimentar adecuadarm t I r . a insistido en In neccsidad

en e a cstndistica delictiva y 1

, 1'-1

1\) 1

'ablus 2.4 y:31 l!:st'ld' '

scntencins' " , ' IS,lICns ,J udicin les 1994 POI' la I· .:

diligcncias .~~Ielen reflejar mos Lien diligcncius IJrcCvl:t1tu]d del procoso penal, I;:IS

" u~ mlsmo a-I' ,illS (e 'lila ' lc'

En cl qllinqllcnio 1990~1~9Pero II I11~SnlU dcsproporciollnlidnd s~ res i,m, ~norcH q_llc

lllCOUOOS, y so\anlDIlte 440~~'ilP~rl~t1Cl,l~plo, sc conlnbilizan 11 rnilio~~~~I~trnsunlo,

e 1 Ot; dprcc1Hdos. ' aSl1J1 0::1

------------------------------~---

V.I;Alt!(\\lU, 1'. S'I',\N(;EI.i\NI\ S. IIEI1(lNJ)()

incorporu las , to de h miS111a qLle

, '. d nucva varIan '

f<lcIl! ta 0 una I Ie 19()")

C" I' peWI ( ." ,

reformas del ,O( igo .' , ,I' b .. rlus pOl' el Ministeno del

"POhcI'llese,lOlU id ,I

• En las ostadlstlcns L tes I, s denul1cias rocogi as poi a

OJ I ' , a LIsen es L\ ,

Interior estan tam )Ien 'I" I ~I Estas cifras varian por

, I po ICW OCLL' , "

Policia auton6nllca 0 a I't" ,'I presentar una estllnaClOn a

, nus Y es ( I ICI I'

omnnidades nutonol , ' , 10 un 10% do las c enun<:ws

CIT,' Ivhilaga pOl' ejemp , 'b

nivel nnciona ,i!Jn ' "'. id ,~h policia Local; 5111 em argo,

d l't an dirigi as .... c , d P I' ia

en cases de e I os v, hili: , en la estndfsLlca e 0 icu

, se contn I izun t

estos sc renllten Y I b "lci6n existente en es e campo,

I bi I la buena co a 01, , ,

Nacional, c e 1C 0 a . , , ' d s Fuentes de infonnaclOn

, I gil' entre ostas o: t, di 'r ..

• Si se tuvlera que e ~ nhria uc concluir que In ,es a IS ica

sobre In delin(;llCnCla, h,lb, 1'\ I EI nllmero de dehtos denun-

, f ble que ln juc ICld ' 'II' omo

policial es mas 1U " t" I -odedor de un nu on y no, ?

ciados al ano on Espan~ ~sl a\'ldl millones Y medic. La c1nslhca-

I,,' 'uchcta uc os ,/.'"

indica la estac ISi.lcaj . ' t· di 'tl'C'l policial y la mlOl'lnaClO11

d lit n lu es a IS c,

cion por tipos de e I os e" \ lug'ar de los hechos y armas

, I las Vlctunas, e , , , liosa

sobre, por ejemp~, ' , f ente de informaCIOn muy vu c,

utilizadus la convlerte e~ ~ncl LU 'est'lclisticas judiciales carecen

, " ' ologleo, as ' c '\' .

a el estudlO CIllnlI1 " I. ntaria sobrc el de Ito, y

par . de informaCIOn sup eme ,

por completo , ' tencins intefnas,

ffillestran diversas Il1consls

. '. en las estadisticus criminates

3.6.2. postbles rneJoras "

t di ,ticas policiales en Espana es

, I de las cs a IS bai 1

Un rusgo muy partIcl! ar c , [icialcs son igllal que ajo e

. , L estadfsbcas poue« t di

e no se rubhcan, as 'I':d' les Sin embargo, ostas es a IS-

qu , int nus Y Conl1 oncia ' , ,

regimen untenor, 111 er 'fi bles de 10 que podna suponeIse,

, , 1 ' 'en ser mas IU d' t' ,

tieas policia es pm ec II Unto N aeionul de Esta IS rca

I ' 'n es que e ns I , iudi I

N ostra reeomenc aero , " I de la estadfstlea jU IC1<1,

U , " ubhcaclOn anua , ,

c1eberfa reorgal1lza! su p 'o~dos pOI' los tnbunales y, en su b asuntos inc " id d d I eliminar las tablas so re cedentes de las Fuerzas de Segun a, e

lugar, presentar datos pr~, I' estadfsticas policiales, del mismo Estado, Espana debe pub lear i:sde los paises europeos, Est~s, dat~s modo que se hace en l~ maY,or iolico general (y no s610 del Mlnlsteno

, " de mteres pu ,

aportan mformaclOn bl de la delincuenclU,

del Interior) sobre el pro em,~ I estadisticas sobre asuntos

daclOn es que as , 'I I F' I

Una segunda recomen 'G I del poder Judlc!a ye Isca

I ConsejO ,enera 'd' d

incoados utilizados por e 'quizas sirvan como un mIca or

, d sus memonas,' d fi \' 0

General del Esta 0 en b cadaJ' uzgado y ca a Isca IU, per

t b '0 que pesa so re , del volumen de ra aj

141

son altamonte engafiosns 'como inrlicndor clt'l nivcl de la dclincueucia. Una reorgunizucion de las estadisticas judiciales cs, sin embargo, imposible sin una reforma udrninistrativa de In nctuucion de los juzgndos de instruccion, EI HSUlltO sera comentado con mayor profundidad en cl cnpituln 24, Un requisite minimo sei-ia un servieio administrative COmllI1 para todos los juzgndos en un partido judicial, que tambien efectuarn el reparto de las diligencias, Una ndecuacla inforruatizacion de los organos judiciules, contando con un corrccto progrurnu inforrnatico, pcrruitiria (espcciulmcnte en los cases en que las mayorcs cluplicidudes fie prod ucen por acum ulaciones do diligcncias, inhibiciones, busca y capturn, lesiones, ctc.) que el funcionario que dicra de "alta" un dato en el registro de sujuzgudo, simultaneamente lo dieru de "baja" en cljuzgado dcl que precede, evitando asf cl problema que vcnimos nnalizando,

Apartc de reducir duplicidudos cstadisticns, una rcforma de estc tipo truubien rcducirin In cantidad de clocumcntos que son rcdactudos diariamente, muchos de los cuulcs coinportan un urgonte esfuerzo de dudosa utilidud y produccn sorios rctrasos en el funcionumicnto de lajusticin=',

La Ia Ita de coordinacion entre los propios j ueces y In fal ta de coordinucion con los cuerpos de policia es cvidentc, Los jueces de instruccion dobcn, segun las leyos procesalcs, dirigir In investigucion policial, Si quiercn hucorlo de vordad, {,por quo no darles ncceso nl sistcmn inforrnntizndo de hi Policiu Nucional y In Guardia Civil?

EI98'i'I, de las denuncius se prcsontan a In policia, y losjueees podrinn ejercer su instruccion y realizur un seguimiento de la investigacion policial directarnente en las bases de datos pol iciales. Eso eliminarfa una gran parte de las miles de instuncius, suplicns, exhortos y otros inforrnes por escrito que se rcductun diuriamente en las comisarfus yen las oficinas judicialos. Las denuncias que presentan los ciudadunes ante let pollcia so introducen ya en III uchus co misarius directamente en In pan talla del ordeuador, y constituycn una Fuente de informacion imprescindiblc para la prcvcncion 0 invcstigucion de los dclitos, asi como pura l a proparacion de utestados policinles. Esta misma base de datos podria simultitneamente servir como fuente de informacion para los juzgados, y para el seguimicnto de los casos hasta la celebracion del juicio-". Esta sugerencia agilizariu el control judicial

~Il Vensc tmnbi6n cl boletin N";l del lAIC: "Ln lcntitud del proceso pcnal en M;\lag,," ~I A los lecLorr.s que 110 les gllstnnlus urdCn;Hlo1'CH se les puedc HHeg\lrar 'lUG cI sisttmUI inii,rmlltiw<io rccomen<imlo b;\sicall]Cntc serin Ill"ncjado pOl' cI personal adminis-

-

v nAilHIIlO, 1', ST,\Nm:IJ\NIl, S, HJo:I)()l\'J)()

sobrc los acLllaciones policiales, y forznrfa ndemus una reforma de las rutinns administrativns desfasudus que opcran en nuestro sistema

judicial.

Despues de la entrada en vigor del nuevo C6cligo penal en 1996, es probable que ni las estadisticas sobre sentencias judiciales ni las ostndisticas policiales sean com parables con afios unteriores. Para muntener una idea de In evolucion de la delincuencia mientras el sistema judicial se adaptn a las reformas, scria convenienle realizar sondeos a la poblncion, preguntando si han sufrido delitos durante el afio anterior, Este tipo de encuestas se realizan anualmente en varios paiscs. Seria conveniente utilizer el mismo modele cadn vez que se realizan estas encuestas, facilitandose su comparabilidud y el estudio

evolutivo de la delincuencin,

3.7. LA EVOLUCION DE LA DELINCUENCIA

La ovolucion de la delincuencin durante los ultimos veinte afios se deduce del cuadro 3,10,En el3,11 so prcscntan los mismos datos en otro contexte, y esta vez en rolacion a Ia poblacion ccnsada. Aunque las ostadisticas de la epoca franquista eran inexistentcs 0 poco fiablcs, cs probable que Espana, desdc los aries 50 hasta principios de los 70, tuviora escasa delincuencia cornun. Esto no quiere decir que sc tratara de una sociedad feliz, Sociedades con bajos niveles de delincuencia son, con mucha frecuencia, sociedades represivas y pobres, con poca movilidad social y aisladas del resto del mund022, Espana, a partir de los 70, ontro en un proceso fuerte de modernizacion. Las ciudades crecieron

trativo, y que el juez puedo leer los in formes en papol. Un sistemu de base de dntos moderno es capaz de general' informos personali7,nrlos, embalarlos en el lenguaje trudicionnl jurirlicn para los que asi 10 deseen, cuidundo las formulas rituales y liberando miles de policias que ahoru so dcdican a esto, los cuales podrian realizar tnroas rmis utiles que la de conjugar futures del subjuntivo,

22 Un ejemplo de esto cs la Republica Popular Chinn de los alios 1960, que, segun ('clatos de personas a favor 0 a contra del regimen, ostabn cnsi sin delincuencin comun. La ostadistica contnbilizaba una cifra increiblemcnte bajn: 0,3 delitos pOI' cada mil habitnntes autos de la Rcvolucion Cultural (He Bingsong, 1992), Otro ejcmplo es Paraguay en la epOCH de nuturquia cornpleta 1820-40, La dolincuencin comun era, segun varias fuentes, casi inexistente (Chiavenato, 1984),

I

II

.

.

mientraslapobbcionrlll'ttldismiuuyri,Elsistem'lt" I'" II I

" I" I' I ' . ,'" I ,IC rcionu ere va 0 res

so (ell lim )0, il generacion jovon adopto lin cstilo d '1 I'" del de sus padres drogus blnndus I '.' ' c VI( a muy uisunto " tid d I'.' " , ,sY(lll,lsentrnronenelpaisengrandes

can ,I, a ,es: a e,CO~l?mlU yin cui Lura se nbricron nl extorior, En csta fuse

del~~~ls~~on cle~iO la delmcu~ncia, nuis dcstucadn entre los anos 1982

y . ,ste subida en lu delincucncia es tipica (I, .c:., f

,,' id bi , c c purses en uses de

I apt 0 cam 10 SOCial. Lo mismo ha ocurrido por " I

pafses del Este de Eur " ,eJemp 0, en toclos los

, , e UIOP,I, dcspues del dcnumbumicnto del iistc ,

socialistn. ' SI::; ,Ollld

En los anos 90 se du una nueva tcndcncia I as cifras de I d I'

ci. I l'd ' ' J , , a e mCllen-

d al~eI)lal~ :on8lO I ado, ~ un, nivelligornmento inferior, Segun los datos

e a 0 icia y a Guardia Civil el r - , d '

rue el de 1989, ' ,1110 con mas elincucncin en Espafia

Muchos paises occidentalos han oxpcrimentado el mi srn d

los - 90 L d li ,.~ 0 escenso on

. an os ',a e ll1~UenCla en las grundcs ci udades de los EE UU se ha

~~to re~ucldn, Lo mlsm~ ha ocurrido en el Reino Unido en Franeiu y en ~man!a, POI' eso, es dlffci~ atribuir cl descenso a cm;sas internns de CQ a pm,s, se trntarfn, ~,I ,3 bien, de buscar factores macroculturalos que operen con la I111Sma fuerza en todos los puisos.

Cuando ha bajurio 0 subido la bolsa de NUOV'l York los c ' L

cxplican de r ' , conomiscas .. . una orma muy convincentc las causas. Sin embargo no

subcn prcdccir 10 que va a ocunir en ol futuro A los cri "I '

I '. ..., IIJl11110 ogos nos

pasa 0 mismo: no sabemos predecir si las cifras de In d I' " n esta I ' ., c • e il1cuenCla van

io' _nca~~e e{ e nivcl neLu,al 0 si van a crecer al igual que ocurrio en

s a,nos, ' a deh,ncuenclU es el rcsultado final de las multi les deficiencias de lu sociedad humuna y sin embargo ni s b i bai P

U a ill C " , u e 111 aja por

a n~ ,c~usn sencI, a, on~o ejemplo de lu complejidad que presenta el

, nalisis de la delincuencia, vamos a relacionar In curva del cuadro 3 10

con la del desempleo, '

F

'.

144

v, (;AHlUllO. P. S,(,,\NC;EL/\NIJ, S. IlEDONJ)()

145

CUAlJHO :t11. Dclincucncia y descmplco en Espana 1977-97

25,0

Los datos de In ldLima decada, por tanto, dan lug-a!' a lu conclusion contra ria: cunnto m(IS puro, menos delincucllcia.

Las investigaciones de otros paises sobre economia y delincllellci;l confirman el enigma de las curvns espanolns: su reiacion os complojn. Los paises occidontales han tenido un crecimiouto economico considern. hie desde la Segunda Guerra Mundial, so han reducido Ins bolsns de pobrcza trndicionales y al mismo ticrnpo han sufridn un uumento de la delincuencin,

Este libro presenta una primera iutroduccion a la Crirninologiu, 10 que no da lugar para prescntar con mayor profundidad teorfas sobro In reJaci6n entre factores socioecon6micos y delincuencia, Vamos a indicar, solamento, que no existe ningllna vinculacion innwdiata entre la dclincuencia y estes factores, quizris porquo el efedo se presenta a largo y no a corto plazo. EI desempleo en nuostrn cpoca no deriva ni en humbro ni en delincuencia. Sin embargo, si una generncion entera so udaptn u pesirnus perspectivas laborales pueden surgir cfcctos muy graves 11 largo plnzo, sin que eso se refleje en las fluctuaciones de un afio n otro experimentada~ en las cifras de desempleo.

Otras explieaciones del posiblo descanso en lu delincuencia en los afios 90 son:

• Cambios en el sistema de contabilizar las denuncias, Hay llluchos ejemplos historicos de manipulacion de estadi~tic/Ul con fines politicos, por ejemplo para evitar la alarmu social sobro un crocimiento do In dclineuencia. Sin embargo, parecc que ell esto caso el descenso ha cogido por sorpresn a todas las partes implicadas.y, hasta ahoru, no ha sido aprovechado para jllstificar ni la politieu criminal del gobicrno anterior, ni lu del actual.

• Cambias legislatioos, La cifrus sobre denu ncias son m uy suceptiblos a cambios en la leg-islaci6n penal. Si un tipo de actuacion, pOI' ejemplo, que antes era un dclito ahara so rccalifica como falta, bajan las cifras de delitos denunciados.

• Cambios en la lendencia de denunciar. Una faltn de satisfacci6n con el esfuerzo policial en esclarecer el delito podrfa haeer hajar el numaro de denuncias. Sin embargo, es probable que Ia policfa haya mejol'ado su atencion nl publico en la ultima decada, asf que eso dificilmente pucde explicar una bajadn en el nurnero de denullcias. Inf1uye tambien el nurnero de hogares que han contratado una p6liza de seguro, 10 que hace que deban denunciar los robos, si se producen, para poder cobrar Ia indemnizacion

-,

~O,O -

15,0

_ .. --'

lO,O

..-

,."

...

" "

s.o

+-~~~~~~~~~~~~r-~jl~~~

0,0 CQ -.:j4 10 (,D t- 00 O'l 0 r-I C'I CQ ~ :Ji ~ b;

10 (,D l..... 00 ~ ~ ;;j ~ 00 00 co 00 (0 00 00 Ol ill ~ ~ O'l m m ill

~ ~ § ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ r-I r-I r-I r-I ~ r-I

. '1; I S 101' In Policia Nacionaly In GW\I'(Iia Civil 3Cg(1I\

Fuente»: Dolineuoncia: totaldcdnnun~l:\s l'~CI ." '1\ I. I .• laltns Datos histOricus de 1975 a 1 97!l:

. I I M' . tori lei Interior srn rue \111 .IS I.. ". • • _

I()H !lnw\~I,o" ( c "~IS 110 (, .',:n 34) Cirl'''" relativn» a la poblncidn CSIJ:,,1ola cad a a~I.(). 0Cl'rallll(,omcz, 198h,lIota~Oy 19,p:I?S. /: ,11'0 ""/.\'(111 he "gnclIestas de la Poblacion

Desempleo: Porceutaje de ln Jlllblawm Ole ivn Sill em] ','" •

Activn" r~p!I.

f-I-t-t--i

Las curvas de linea continua en ol cuadro 3.111'eflejan las te,nd~ncias basicas de la oeonomia espanola. Se deducen de osta curva las siguiontes tondencias:

• Una subida del desempleo del 5% hasta e123% entre 1977 y 1985.

• Una reduccion del desempleo desde 1986 hasta 1991. ..

O . . rmica desdo 1992 hasta 1994, cuando la cifra de

• tra ens!s econo . , .

parades alcanzo ol 24.1% de In poblacion activa,

• Seflales de una suave recuperacicn econ6mica desde 1995.

La curva de puntos indica la evolucion de la delincuencia, ~on un tope

h· t' . 1989/90 La relacion entre ostas dos curvas es cunosa. Hasta IS onco on . hi . d 1

. d ente 1985 uno podrfa rnantener la ipotesis e que e aproxima am . S. bare duran

' . to del desempleo causa mas delincuencia. m em argo, -

creclml:n °1(ge86 h .t 1991 se produjo un desarrollo favorable de la

to los anos as a . _ fuert

' espan-ola Precisamente durante estes anos hubo un uei e

econonuu . , I '

. . t de la delincuencia Adernas, cuando se estanco a economia crecnmen 0 . 1 d li . e edujo a partir de 1991, y el dosernpleo subi6 otra vez, a e mcuencia sr.

v. (;:\I(HI110, 1'. ';'1',\1'11:1-:1.:\1'\1), S, HI-:DONI)I)

• La "!II((l/1l dura" (,()Il/adelillCliencia. rodria ser quc cl crecimiento rapido de la poblaci6n curcebria a finales de los anos 80 haya tenido cl decto de rotirar a llIuchos dolincuentes habituales de la circulacion, cOl1siguicndo nsf mejorns en la seguridacl ciudadana.

• Redllcci6n en el iuuner» ele Iieroincmano«. La generaci6n que se enganch6 a lu droga dura a principio de los 80 desaparece de las calles, sin sel" sustltuida par generaciones mas j6venes. Ademas, los progrnmns UC suministro de mctadoua reel ucen su nccesidad de

delinquir.

• Hltndimicnto del mcrcacio de seuunda 111 a no. La recepci6n de objetos de poquenos robes ha dojado de scr rentable, pOl' In bojnda de precio de muchos bicnes de consumo. Un radiocasete arrancado del coche ya no hay nadio que 10 compre; casi todos los coches ya disponen de uno. Se puede ganar mas dinero picliendo en In cnllo, o "ayuclando" a los eonductores a aparcar sus vehiculos, que rob<mdo, Puede ser que muchos poqucnos clelincuentes cambien su esLilo de vida, dejen los pequeiios rob os callejeros y se decliquen a acLiviclades mas l'entables. Estas otras activic\ac\es podrian tambien scr doliclivns (por ejemplo, la venta de drogas a los consumidorctl, pero no sc clonuncian con tanta frecuencia.

• GwniJio:; demowrit'ic()s. Las eifras de natalidad hun bajado drrisLicamente descle 01 principio de In decada de los 80 y se hu roducido el ntunoro de ndolescentes en Espana en la actualidad. Este cambio demogr:iflco tondru un impncto m uy importunte en la sociedad espanola del siglo que vicnc, pero la bajuda en las cifras delidivas ya emper.aba mientras esta generacion rcducida ostaba todavia en In ensenanza primaria.

3.8. EL MIEDO AL DELITO

Cuando se pregunta a una mucstra representativa de los espanoles cuules de los siguientes tamas Ie preocupa mas, consegllimos la siguien-

te lista de inquietudes:

.

ClJAIHIO 3.12 "T \ - , I,

. enu s que C prcocupan pcr-souulmen te"

cncuesta de lH97 '

1';1 illlwl!lIrid"d dllll:HI:IIIH ~:::::::~

1 ... 1 ~il\l;H:i,illl!Cmllil1linl J

I."'lr"I:";;:;:;:~~~

1':1 terrnrimllu

1':ll'urn

--.--

--~I

HII 711

10

:111

fiO

L .So .?bserva que 10 visto como problemas m:\8 graves son: cl puro el

crrorismo y Ia drogu J a in . 'I 1 ' I I '

'." ' cv • _'L I ~cgune He ciuc uc ana so situa, scgun la lista

que se presenta H los en.trovli;Lados, en cl cuurto 0 quinto lugar, es decir

~~~:~:I~lI1a de lns cuestiones sociales y politicas nuis complicadas dei

i,~s ()~agerada la ~reocupaci6n pOI' In delincuencia? Parece ser que muc os or.man su opinion sobre la delincnencia en base a los reportajes de ~os me.elios de comunicacion, reportajos que prestan mas atenci6~ a ~~~lt~s ,vlOlentos y grav,e,s, y normalmente en una linea alarrnista. h'c ctlV<.lIn.ente, la .poblaclOl: e~cuesLacla 0rina que la situacion dclictiva

aempeoladodUlantelosult.Jmos3'lnos~1 nun I indi

tIt ' c ' que os III Ices presen-

ae os en es e capitulo senalun 10 contrario,

~:I E t d

's os atosprocedendclucncLlcstadcICISn"" "'J" . ·1',· I I'

S . n ' , _ ' < ..... , ,J, I 1),1 I~," a en e Iebroro de 19!J7

(.e., c. e~~.n,:nhcstc ~rnhco los temas que "preocupan u Yd. pcrsonulmcnte". Prc"un~

as pareciuns an sido prcsentadas t I I CIS b

206" 20~ c c en enCLlCH as r c ,,' antcriorcs n" 1992 20-1"

D ')d 18,. 212b8, 2131, 2152, 2200, 2205 Y 221-1, nsi cnmo cn LlIHlcllC~leKt'l deSigm~;

~'I os c novtern re de 1995, ' , ,

IEP pllg, 14 (Datos ue la encucslu del CIS n" 2200).

141'3

V. (:AHHIDO, P. S'l'AN(:Jo:LANI1, S. HEIl()NDO

Los IIlt)S pesimistas con respocto a In seguridad ciudadana scgun In mHcroencliesta de 1996 (IEP:16) son:

• Las mujeres Y, particulnrmcntc, Ius que munifiestun dedicarse a

sus labores.

• Los que, en eI ambito politico, se nutoposicionan a In dorechu,

• Los que tienen una formncion de EG13 0 inferior,

• Los que han sufrido algun delito a 10 largo de toda su vida.

• Los que hun sufrido un tir6n 0 robo en vivienda durante cl ultimo nI10,

• Aquellos con mulas exporicncias en sus contactos con In policiu, 0 con opiniones negatives hacia la policia.

En csta encucsta, In edud de In persona parece no huber influido en su opinion sobre la seguridad ciudadana, micntras que cncuostas untoriores, resumidus y comcntadas en Ruidfaz Garcia (1992), indican que In cd ad de lu persona es un factor importante.

3.9. EL COSTO DEL DELITO

EI coste inmcdiuto de In delincucnciu es ol valor de los bienes robados.

A cstus cifrns hay que surnur los gastos de prevcncion estatica de In dclincuenciu, como cerrnduras, alarmns y verjas, asi como el personal dcdicado a reprimirla: guardias y vigilantes, policfas.juecos y funcionarios psnitcnciarios.

Un estudio realizado hnce afios (Serrano Gomez, 1986) calculaba, a base de gastos de las compariias de seguros y de Ia inversion en prevenci6n por parte de particulares, que a mediados de los afios ochenta se gustaban en seguridad en Espana unas 8.000 pts, por individuo, Anadiendo el costo de los servicios estatales en la prevencion y lucha contra la criminalidad, In surna se eleva a unas 13.000 pts, por persona. Las cifras actuales, a finales de los afios 90, se elevaran al doble 0 triple de estas25, Durante los ultimos 12 aI10S, Espana ha realizado una fuerte

2f> Serrano UUIllCl. "il.a como Iuento de sus calculos I,,~ pngos, por todos los conceptus, de las compunius de seguridad en I~spailn, L';n el aiio 193:1, segun su uota de pie fi:l1, estn SlIlHH se elcvo a unos GO.OOO miilones de pesetas, La cifra actual, de 19Hfl, os de 131.972 ruillunes, cubriendo 9 milloucs de p<ili'l.as tid hogur, 90G.000 comcrcios, 364.000 de comunidades y 225,000 de riesgos industriales. Sin embargo, los rohus

~.

140

inversion en In cOllst.rllccion de curcelcs Y'I' I I

I bl: ' ," . .'. l' 11111llero uc rcc lIS!)S se Itll

(() udo. Adcmas, lu scguJ'lclad priv'lCh,' I I

'. ' c. es uno c c os scctoros de ]a

ccononua que mas crece, y el numero de vigil'll1t ' I I

. I d . , es y persona ue

scgunc u privadn se hu triplicado. EI dclit ' ,

Gomez (1986'21';0) I I 0, como comenta Serrano

T' . Q crea emp co.

, Sin. embargo, aunquo sumemos al valor robado las elevadas cifras invertidas en el c?!ltrol del d~lito, todavin ilO hemos contabilizado 'el

gusto total. 'I'amhien hny que incluir los perj'uic'I'()" I - , I'

Al r d' , ' , . "y ( arios mc ircctos.

gunos e eslos son tumbion de cnractor econ6nll'co " I

',. I'd de i , , poi ojemp 0

pel (I as e inversionos extranjeras, 0 de ingrosos tllristicos ca 'I, por In p 'e ' , " • ',' lIsac os , .. I. ~cllpaclOn ,que.ocaslOnn la IIlseguriducl ciudndan». Otros tipos

de pel]UIClOS son mas bien de cnnictor psicosoci'd' cl mied '1' I

calle I irdi I d ' , loa sa 11' a a

'. a per I,e a e sueiio cuusadn por una fnlsn alarmu no podol' ir ul

cologie en bici por miedo a que te In robcn. ",

Cuun tas, mas ugresiones scxunlos, monos igualdad para Ius 111 ujeres cuantos mas problemas de corrupci6n mac; rigidez y I tit I I '

L' , , bli ,. en I ue en 11

ges ion pu rca, cuantos m.is rohos, monos nmabilidad al forastcro

M,nchos de los inconvcniontos de la dclincuencin estrin creudos por ei

miedo exagerado al delito y po ,],' , I' I '

" ' " I as moe IC as prevenbvas excesivns, Al

coste d~1 delito hay que afiadir tam bien los inconvenientes de las

pr~Cl.~llClOne,: tomadus, precauc~ones que, en muchos cases, reducen In caiJcLld de Vida para todos los cllldadunos.

upenns suponcn cl ~% del Lotal de siniostroa dv Ius C0I1II''''-1;1I8 lIsclillmdoras siendo por ojornplo, Ius danu,; causados !lor agun mucho nuis costos.», (1';1 Puis, LO.3.97), '

r

_I~_,

150

V.l:AI{!(IIJO, 1'. STANnI';r.M'Il, S. IlEllllNIlO

PRINCIPIOS CRIMINOLOGICOS DERIYADOS

I~ La <JclinCUCncl.l se puedc cstudiar en varies nivcles, por ojemplo a traves de encucstas. datos pohciales 0 datos judici,llcs. Es importante conoccr los scsgos y errores de clld:luna de cstas fuemes de informacion, y utiliur lil fueme de lnformacion mas apropuda para cada tipo de analisls.

2. EI hecho de que los datos scan incomplctos t, a veces, scsgaoos, no cs un problema exdusivo de la Crimjnologi;:\, sino que toda Ia invcSligaci6n social 'I econoruica se cnfrcnta a problemas rnetodologicos sirnilares.

1 Las cncuosras de autodenunoa tienen su utilidad mas dcstacada en evaluar tendcncias en Ia dehncuenda juycnil.

4. Las cncuestas de victlmacion inc\uycn informaci6n sobre los delitos que no han side denunciados, y son mas apropiadas para evaillar la delmcucnda comun contra la propiedad, Sin embargo, no contiencn informaci6n sabre los delitos cconomlcos, el trafico de drogas 0 dehtos contra el medlo arnbicntc, Tnmpoco son ;ndie,dores Iiabtcs de los delitos graves contr Ia persona 0 contra la llbertad sexual,

S. La es[adlslica pelletal cs detallada. y ofrece una informacion precisa sobre todos los dclitos dcnundados, scgun tlpo de dellto, lugar y circunstancia de los hcchos.

6. La csradlstica judicial en EspJii., cs muy incotnpleta, y sill utilidad para averiguar Ia evolncion de IJ de/incuellciJ. Sin embargo, olrcce informacion sabre sontcncias penales scg\m tipo de deli to. y informaci6n sobrc las personas condenadas.

7. La luertc SlJblda de la dcliucuoncia en Espana ell los arias ochcntn parcce Clue so ha frenado en los <lOOS noyenla, eSlJbillz~ndosc en un uivel mas alto que haec una generacion. EI nivel actual es modorndo dentro del contexte ouropco, Y muy modcrado comparado can otras reglones del mundo,

CUESTIONES DE ESTUDIO

I. iQII~ medld" oxlstcn para dcterrnlnar cl volumen de la dehncucncla!

2. ,ClIa/es son las vcntajas e lnconvenientcs que preserua la IIlilizaci6n de:

• Las encucsus de nutodenoncl».

• Las encucstas de v;ctimizilci6n,

• La estadlstica polklal,

• La csudlsuca judicial.

• La cstadlstka pcnhendaria.

J. fCUi" serfa la mcdlda mas adocuarh para cuantiflcar cl numero de robos de btcldetas en Espan;J? Y. iel numcro de homicidiasl

4. Los datos sobrc denuncias recibidas poria Pohda Nacional y par la Guardia Civil. [son cornparablcs entre

sl! iSe pueden sumar para obrcncr un In<.lice comun!

S, ICual es la dlrerencl. entre un aviso a la pohcia y una denuncia! 6, iCuMes son los delitos que mas sc denunoan a I. policlai

7, lEn que so bas. I. estndlstica judicial sobre dillgencias prcvlas?

8. iDe qu~ mane" puede innulr cl rnercado laborai en I. evoluci6n de I. dclincuenda! 9, iCull ha sido 10 evolucl6n de I. delincuencia en Esparia en los anos 901

Parte II

LA EXPLICACION DEL DELITO

4. LAS TEORIAS CRIMINOL6GICAS

Tcrminos imporiomes

4.1. Introduccion: lque es una teoria7 4."2. Las teorias criminologicas

4.2.1. LJ pugna dcntlflca entre tcorias

4.2.2. Dificuhadcs que prescnra la comparacion entre tcorlas crhrunologlcas

4.3. Los paradigmas criminol6gicos

4.3.1. Paradigma del «libre aibcdrk» y del castigo 4.3.2. Paradigm. clentlfico

4.3.3. Paradigma del conflicto social

4.4. Estructura de los capitulos sabre teorias 4.4.1. Grupos tecricos principales

Cuadra 4.'. Principa!cs grllpos tc6ricos en Cruninologia: (;tctorcs cxplicativos Ill;\s importantcs y objetos de

Jn~lisjs

- EI defito como clecci6n

- Las tnfluencias soculcs

- L;'Is prcdisposicloncs agresivas

- Las difcrcncias individuales

- EI aprendiza]e de la douncuencia

- La rcacci6n y el conflicto social

- Tcorlas integradoras

4.4.1. Estructura de los capitulo. teoricos Principios crimillol6gicos

Cllcsliones de cstudio

----.~.-.~.~----.---.------~-

TERMINOS IMPORTANTES

teorla cientlfica ley cientlfica

parsimonia 0 simplicidad generalizabilid.d probabilidad

determinismo

paradigm. cientlfico paradigm. de la interacci6n

consistencia 16giCJ verificabilid.d empiric, veracidad clenuflca precision

causalldad

p ar adlgrna del "hbro albedrlo" paradigma del conOicto

?

)

.li

I, S'I' \:\<'1-'1 \"in S IU,:!l()"ipn V. (;,II(IUI)(l. .' /' "... .'

If)!\ 'DUC'CI(')N' 'PUE ES UNA TEORIA?

4.1. INTRO . c Y-

, . t_ 'I teoda cs una explicnciou de algd:De mnncra

En lenguliJe llano, :un, 1,10 tc(}ric() cs un conjunto, nuis 0 monos

. 17 leona 0 un "we e .. t"

tntlS teC]11Cll;"ltnll' " es diriuidns a explicar un onomeno

, I I' iLesis 0 propoSlClOn S b' " • 1 ~T ld

expliclto, c c upt ". tro U otros feno)11enos natura es\ vO

I d' te:m relaclOn con 0 f t '

nntura me ian . . 'I ros no IHwden conformarse con e ccturu

d 1986) Los erll111110 og , 'I I'd I "L s

y Bernal' ,., . '. I I' ' lidad con describll' a rea I au. 0

• J 'H.:as <. c a I C[\ I l.J " ""1

observnclOl1es empll " " .. I ibcn ser intel'preLndos (Currnu Y

I biOI' 51 llllsmos, c e , tif

datos no la an p. loble pnpel en In labor cion I rca:

, l . 1) I' teona usume un c , . , I '

Renzeltl,1994, .Lu I principales conoclmlCntos HeumutH os

I I ' t >TayresUme 05 I L' .. ' ..

por un ur 0 111 ,eg , r:' COIllO guin mnl'CallC 0 pau <IS PUI a

. , :, Jor otro, unciOn,1 "

en una \I~atel.I,.I, y, I .. (S' [vudor y Pc\egrina, 199,1).

la invesltgnclon [utuI,1 ,.t ,

, . esLrucLuran c\ cucrpo conceptual que v,ll1cul<l

:t:Lns tconlUl ddll1~n y I . orto fenomeno social, como por ojcmplo

'I I servaciOnesCeUIlCI I 'J

outre 51 as 0) ,) , 1[" leno'll1alir.ndo SlIS cuusas , sus ro aCI( -

. . '11'xpltcane eHon c , . " I'

lu deltncllencU\, J ., " sus cvoluciones 0 ciclos perioc lCOS.

I, 'lcnoS prOX1l11OS, Y , . I I

nos can otros cnon ' l~) I 5 "\'''OI'I''lS 'II mcuos en su forma JC en ,

. '(1996' :) 1I ,," ,,' <

Seglin Schmallcgel ' ".', nos cl'lr'lmente establccid<ls que plan-

" I' 'propoSIC10 ",' c ,

estCm mtegrnc as pOI, .: , I" cndder causal entre succsos y

, "on (recuellCI<I C v , , .' ' ,

Lean rclac!Ones, C I tonriu criminol6glcu lIebenn posccr

I' I "Asi I)UCS uut •

ub'dos esLuc JHl 0::;,' "" " ..

los siguientes elementos carncLel151.lcOS. , '

. .' "stema de rc\uciulles en ol que uno 0 mas luctoros 1 Debe de!ll1lr un :-;1. , , ., d I condllcb dclictiva (0 a otro«

. , , 1 a h ap"u'lcion e a '

explicntlvm; so USOC1,CI ,'. I')gico como IDS victimaR, los uelincuentes

c\emento:-; del estncho cruniOO ( , '

o los sistemas de control), , ,

. " licativos propue:-;tos por In teona C?U10 1.1

2. Tanto los fHelOlC,S cxp . licndu deben ha!larile defimdos de

" 'nduda dclicltva que es oxp I < <.

propiu co I' n ser obscrvados Y mechdos.

maneru que puce ,) . ," , , "

. .t-. ostnblece entre factorcs toorrcos exphc<l-

I ., que la tCOlI","~ , I I' ti )

:1, La rc UClUn , , " I) y eXl)licudos (la condudu c e IC Iva

. 1 la anomia SOCia , d 1

tivos (por eJemp 0, c I I ) Ialsada empiricmnente a partir e a

b f '1Imcntc avn ac a l < , c d d li ti

de o ser,. ,ill< '" da sistemtltica de la reulicln e IC-Iva,

observaClOn estruct.lll ,I < Y

, ' , nu teoda cientilica debe contempla!' algu~a

4, Antes 0 despues, u I I teoda dcben derivarse ciertas so lUCiO-

t l'cad'] Estoes,le a , . 1

propues'L\ ap I < <', d I' ", I as teorfas criminolog1cas sue en

,/ t', 1 problema e ICcIVO. ,< .' d

Iles pi dC lC[lS a I't' ,., nul propolllcndo c!Crtos mo os

.' licucionei:l para In po I lca cllml <

lenel Ilnp It' 'meno delictivo (Akers, 1997).

de acomete!' e eno

,

i i

155

5. POI' ultimo, las prnpucst.as aplicndus de 1:.1 tcnrui dchcn scr sometidas t.uubicn u comprobncion cmpiricu en In propin rcuiidud criminal.

Scgun Curran y Renzetti (199'1), los cicntificos utilizun divcrsos criterios pam eva I uur la idoneiclad de las difcrentos tcortas entre los que so incluyc, en primer l ugur, el criterio de parsimoniti 0 simplicidnd. En general, si dos tcorfus explicun cl ruismo fcnomcno so considcra prcfcrible nquella que utilize un mcnor numcro de elementos y proposicionos. Un segundo critcrio Irccuoutemonto utilizudo es del genuI'alizahilidad o grudo de amplitud con que unu tcorfu cxplicu ciorto fcnomono. Sue len preforirsc las tcnrins que oxplican lin fcnomeno de ln manora mas nmplia posiblo. Tambien suelo utilizarsc el criterio de precision. de In teorfa, rclutivo a fill capucidud para cfcctu.u: prerlicciouos coucretus uccrca del fonomcno cxplicndo, Como es logico, suelcn prcfcrirso las tcorins que mejor predicen 0 unticipun ln ocurrcnciu de los fcnomonos unalizudos. Es importnnte sorialnr que las prcdiccioues de Ins tcorfns cicntfficas no pucdon tenor nunca 1111 em-actor absoluto sino relative 0 prohahilfstico (dol tipo, pOl' cjcmplo, de si uurncnl.a cl Iracaso cscol.ir es ll1UY probable que uumonto tumbicn III dclincucnciu juvcnil), La precision. 0 capucidud predictivn do unn tooria debe permitir tambicn el discriu de cicrtns ostrntcgius priicticus. Esto e«, de sus propucstas dcbcn dorivarso uplicuciones puru "resolver" (ul mnnos en parte) los problemas sociules 0 individuulcs pluntcndus poria existcnciu 0 por fa mugnitud del fonorueno unnlizudo.

Sin embargo, I<IS dos condiciones basicas que dcbcn cumplir las tcorfus cion tificns son su consistencio.logu:a y su uerificobilidad empirica (Curran y Renzctti, 1994; Akers, 1997). que una teoria posea consistenciu logicu quicre dccir quo sus postulndos dcben hallnrso vinculudos entre sf de unu mn ncru coliercnte. La verificubilidad crnplrica de una tcorfu so roficre a su ueccsuria vinculacion con lu realidad que cs explicada pOI' Bib. Una tcorin criminologicu debe SCI' capaz de explicar el Ienornono dclictivo que se ohsorva en lu vida real y, paralelamento, sus proposiciones dcbon scr susceptiblcs de scr rcbatidas a partir de In observaciou de los hechos (Void y Bernard, 1986; Akers, 1997): si los hechos observados son inconsistentcs con sus propuostas, In teoria es falsada (es decir, se demllestra que es incorrectu); Hi, pOl' el contrario, Ius observaeiones son consistentes con SllS posLulados, la teoria aumeni.u su grado de validez 0 ueracidad cie/ltif~ca. En re<llidml, las teol'i<ls no !legan a probarse de lIna manera absolut<l, que permita atirmar que una Leorla es complctumenle vcrdudem, 'foda teoda <.:ientilica se h<llla siempre expuest<l a la apal'ici6n de nuevas observaciones

jG(j

V. (;i\lW]J)(), 1'. S'I',\N(;EL,\Nll, s. HI.:DO,'oI[)()

pucdcn ncousejar SU modilicncion, para ncomodarla a los nuevas hcchos ob8crvados, 0 puodcn dotcnninur iucluso el nbandono de la

tooria.

Cuando ndoptnmos diforentcs pe/'specti~as Ir:uricas, a~I1lIUe I~ «rc~lid ad» sea la l11iSl11a, nuestros punt,os de Vista, ,mterpI,'e~andoln en,u~,~

I, " ot '[J puedcn SCI' I'aclicalmente distintos. EsLas inter pi e

c IrecclO n 0 en I < , , ' , , , ..

t, ' es diforentes de la misma reuliducl dan lugnr tambiou a CI eencias <I cion ' . I' d I' ales modes

actitudes distintas frcnte al fcnomeno ana iza 0 y a c eSI~u< . ,

y t b 'e el 1III'sma En todus Ius disciplines sociales existen

de LlC .uar so I ' , , I'" d

di , s teorhs oxplicativas que compitcn entre sr en la cxp icacion ,e

Ivel~a b'c<to cle "n"II'8I' S POI' ej omplo, en sociologic existen una sene

un lI11smo 0 J « « • ., , . d

de teorias que pugnan en In oxplicaciou ma~ adec,uada de su ob!et? e

L di incipul: los hcchos sociules. En psicologiu sucede In PIOPIO, y

os U 10 p1'l ,," " , . ,,' . .t, d ,I ' _

diversns oscuclns teoricas, como el PSlco,~nnhsls y las toorius e apI~n

I'. " entre otras proponon teorins divcrgcntcs sobre el compoi La-

( 1~,1Je, ,

micnto hurnano.

4.2. LAS TEORIAS CRIMINOL6GICAS

, t I 0 so han dado

A 10 largo de lu historia tiel pcnsunncnto 1Um:m, '

cxplicaciones divcrsas sobre pOl' que los hom~res so ,m;oclUll en ~Oll1Ul1l: dad y por que algunos rompon csa convivcncia m,~dwnteel dC~ILO. Ca~1 t d . los sistemas filosoficos hun prostado atcncion a csta par te moral ,0 p~~iti~<; de In vida humanu. 'I'ambicn se ha~ forrnulado propu,es~as y lucionar cl problema dclictivo. La mayoria de ell as han consistido

para so < di t divers

d 'el castigo de los infructores me iante penns iversas,

en recornen at , iant t I

como la propia muorte, los castigos corporales 0, mas rccien eme~ e, a

, " d libertad Tambien algunos pensadoros han sugendo el

privacion e ) u' u • ' ' 'I,

empleo de modidas sociales y cducativas con la finalidad de prevenn a

dolincuencia.

Los paradigm as y las teorfas criminologicas son tambien pr_oductos sociales del tiempo en que fueron formulados (C~rran y ~enzettl, 1994), H.eflejan las inquietudes y los problemas sociales eXlste~tes en ~n determinado momento asf como las soluciones que se consideran mas factibles y sfectivas para solueionarlos.

Como ejemplo de una Leoda cientifica en Criminologia nos ret~rire:

h ra brevemente a la tsoria de los oinculos socioles de Hirschi

mos a 0 U I ' , I I to

(1969), Esta teoria criminologica ha propuesto que e prmcipa e emen

167

quc disuado u 10;; jovenes 'de In dclincuencin cs su vinculuciun con personas bien in tegrmlw; ell la sccicdad. I ,Os CU;llI'O mecn nismos b.isicos mediante los que se estublccerm estu vinculacicin sedan 01 «peg» cmocionnl a otrns personas, cl coniprinnieo con los objetivos sociulos, ln participacuui en actividados convencionnlos (f:'1milinres, cducativas y otrns) y Ins crcencias fuvorables a los vnlnros cslableciclos, POI' ttl timo, scgun Hirschi, los coutextos principalos en que los jovenos establccen estes vinculos son In familia, lu escuela, los amigos y las nctividados convencionules, La rupturn de todos estos vinculos es, a decir de In teoria, el principal factor prccipitador de ln conducta delicti va , Por tanto, In mojora de los controles infonnnlos en In familia, en cl ambito escolnr yen relacion con los aJnigos nsf como el aumento de In purticipucion en actividndos convencionnics cOlIsLiLuirlan los ruejoros motodos para prevcnir In dclincucncia de los jovcnos,

Como pucdo verse, lu [coria de Hirschi define y ostructura una serio de elementos oxplicntivos de In delincuoneia interrelacinnados entre fii. Adomas, sobre In base de los fuctorcs definidos, propono un camino para In prevencion de In dclincucncia. A travos de In invcstigacion pucdcn somoterso a vnlidncion empiricn tanto In vcrucidnd de los elementos explicntivos de In tcorfa como In efoctividnd do sus aplicacionos.

En eI marco do las tcorias ciontificns un conccpto importanto es el de ley cientifica, que bene uri rungo menor q lie ol de tcoriu. En Criminologin una loy cicntffica establece una relacion simple entre un determinndo factor antcccdente y un componente parlicular de la conductn dolictivu. A partir de la teorta de los uinculo« sociales de Hirschi, a In que nos ucabruuos de rcforir, puecle deducirso, u modo de ley cientifica, que la {alta de apego a los padres coustituye una de las principale« variables explicatioas de la corulucta delicti va de los jooene«, Un conjun to de leyes criminologicns vinculudas entre SI forman, segun homos vista, una teorfa de In delincuoncia,

Siglos atras, con anterioridad al inicio de In Crirninologfa cientifica, con frecuencia se recurr ia a elementos espirituales y domontacos para explicar el comportamicnto delictivo y otras form as de desviacion. Segun estos planteamientos los delincuentos serian seres poseido«, influidos por las [uerzas del malo abocndos irremediablemcnte a In delincuencia por los designios del destino, Contrnriamente a eIlo, en esta obru prestaremos atencion, como es l6gico, a las propuestas tcoricus de In Criminologia cientifica, que parten del presupuesto de que los factores explicativos de In delincuencia se hallan exclusivamente en el munclo fisico, material y social (Void y Bernard, 1986),

158

v. (:,\llIlIl){l. 1'. S'I',\Nl;I'~L,\N\l. S IWllONll()

,4.2.1. La jJug1W cientit'i·c(t entre teorios

En Critninologia existe, como en otrns elisciplinas, una gran dispersion de explicaciones 0 tcortas Can frecuencia el cstuelio de las grundcs teorias cril1linologicas en 105 mnnuales existentes resulta descorazonadol'. Desele la eSCllcla clasica, inicinda por Beccaria, hnsta nuestros elias, pasando por el jJositiuismo lombrosiano, la esclwla de Chicago, el flwei.o/lrtliSllw, las sl1iJcltil.l1ras, el aprendi.zaje, ellabelill-J.(, el nuuxismo o el/imti.nismo, baHamas una sllcesion de pl'opuestns muc!Ws de las wales consisten en t6picos y lugares comunes, qne so van repitiendo hastu la snciedad. Algunns de cstas perspedivas incidcn en el librc albedrio humnno C[)1I10 base ele In delincuencia, otrus en In imporLnncia de los factores biologicos, otras rcalznn el papel de ciortos aspectos psicol(igicos como In inLeligencia 0 In personalidnd, mientras que In mayorin ubundnn en cliversos factoros sociulcs como explicaci6n de In

gcnesis de la delincuencin.

I~n 1l111chas ocasiones cstas tcorius ticnen IllUY pocos elementos en COl11un, e inc\uso son contraclicl.orias entre elias, dobido a diversas mzoncs. La primel'u cs una l'llzon 16gica Y conveni(~nte. l';n todus las disciplioas las diferenl".es t()orins ontran en sana compel.eneia pam explicL1l' de morlos divel'sos un O1is1110 problema u objcto de am'tlisis.l;;n cste punta la vurieelael y eliverHidad teorica consLituye un morito y una

riquczu de III correspondiente diHciplinu.

Veamos un ()j()l1lplo de esta saludable pugnu tooricu, procedent() de la :Istronol11ia gn astronomia, cuutro Leorfas diforontcs compitou en la explicuci6n de un mismo problema: i,como He Iormo la Luna torrestro? (Hat.haway, 1996). La hip6tesis de lu Gl'wci()1J. ~irrwltane(£ propone que lu Luna y ln Tierra sc Iormnron u In ve: a partir clel mismo conjunto de lllateria. La Leoda de In /isi()n plautca que Tierra y Luna fucron en un principio un solo ustro que, al girur sobre su eje a gran ve10cidad, experiment6 un gran ensl1nchamiento del ecuador y se produjo el elesprendimiento de una gigantcsca burbuju de material todavia dcrrctide que dio origen a la Luna. La hipotesis de In captl£ra sugiere que lu Luna se fonn6 en otro lugar del sistema solar y, al ser desplazada cle su 6rbita original, fue capturadu pOI' el campo gravitatorio terrestre. Par ultimo, la hip6tesis de la culisicin aeluce que la Luna se habria formado a partir del desprendimiento de materia terrestre por el illlpacLo de un asl.eroide a corneLa de gran tamano. La condici6n que hace competitivas entre si estas Leodas es que su oiJjetu de andlisis es unico: la genesis de la Luna, saL61iLe del plane La Tierra. Sin embargo, no serian comparables

L:\S TI':()I(IAS (:J(I.\II;--;()U)(;IC,\S

.

entre sf divcrsus Lcorfus ·\;;'I·()I\O' .

, ." ", .. c nucus quc cxplieur. I'r .

( e umilisis: unus que explicur: .' .' rc.u ,1\1 C ilcrcntcs objotos

, ' ~dJ.111 C011l0 se Iornui >...

como so formuron toclus 1.\ .1 ., I . nuosu u Luna, y otrus

" ,S U nus p anctarins ( I·' .

rotan en torno a plunctns 1'1 co . , ' , 1 cua csquiora objctos que

, .." mparncron Y la pu' . '

sohrc In genesis de obictos di .. '" I ., gnu entre SI do tcorias

J • ISP,l! cs cone UCIl'!'1 '1 L"

sorrlos. ' c un au entico di.ilogc de

4.2.2. ~l('{i.CU~:-(l~Leslq_u~ presento La comparacion. entre leu-

• IS Cll1nlnO oglca,<; ..

· Lo dicho hnstu uhoru rcsultu obvio: ... .

t'l- 10. pel I n que \,111'1 sc . It'

cicn I IC<U:; seun compurublcs Y xnnnctiti ' . lie c e .corrus

. " . c01J1pe I ·IV'IS cntr .: I I I

rcnciu ul misino objcto de >'L I' S,.' I C Sl r c len racer rcfo-

L ' cs lIC!Cl , 111 cmll'lr"·o' f

eonas criminologicus no solo .. ' . I ' b , con rccucnciu Ins

. . " vurum cn os moclos I, I'

delictioa (como objeto de '111,' I'.', .: .' . s c C cxp IC,11" In realulcul

. ' ,I ISIS PIIllClP'11) S1I1 l bi

entre elias en los [)rOI)i05 obict . 1 'I: . " 0 que .um len dificren

A J os no nnn ISW (Iue' . t I .

mcnudo 108 criminrilogos . . se ]lIe .cuc en cxplicnr.

. . proponen cxplicac . 1

criminologicos C\iferentes Est, I" ncioncs :-iO no problemas

. ~. ,1S exp icucioncs 0 L '

no son comparublcs y corupetiti , L' .eonn:,;, como es logico,

. . vns en re SI Y'\ ( ue I'

renhdud.EnC,'illlinologhe·t l' t" ,.' [ noexplcLlll.lamisma

. _ , Xlt; en ( IS ,Il1Lm; tcorfus q . t 1 .

cal' cues bones divorsns SllLI •. 1. d (AI us uuc m en .nn cxpli-

C.., . , , . WI an (ers 1997) I' atri b .

rirninulogia tros obj ctos 1, .st I' .. ' 1,1 ,1 1'1 uido a la

" ' . (C cs UC 10 principales: (1) I 'I"

crcucion de las lcyos (2) I [ I .c : f ... .: arcs: o ana ISIS de la

( , c uc n infruccirin do lus leye '1 . I' .

o sea, la conductu dclictivu) y (3) I d I . "".', us poi os inc ividuos

I c o i c c u aplicacir n I I I (

o funcionamiento de I()~ CI·L'I.ell1'IS I . I'.' 1 C () as eyes cs decir,

,~,''', .. no JUS·ICI') T I .

ostudio distintos pucdcn (I'll' I . .. . .. I .1'. oc Oil estes objctos de

, c ugm ,1 que ON CI' . 'I .

problemas de invesl.igucitin 111 ·['1' ,11ll1l10 ogos sc plnntcen

· . uy C I crentes co 1 .

siguicntes: i,eutlles son las cuusas de I' 1'\: 110, yo!' ejcmplo, los

amplio?; desde una perspoctiva me ": o t'l_ C e. incucncm, en su scntido

dc ciertos Li c us res ringidu 'c :1 ., I

e ciertos tipos de conducta del' .ti , .' , /, .11.1 es son nil causas

• c ictivu cn purticul: (vi I" .

ClH marginal contra ln propio I. dell' ' . cl~ VIO acion, dclincucn-

, c [ roc a 0 e incucncu d It Il

i,como y por que cstructuran l: .. . I I .1 c cue () ) ancoi];

• ' c as socicc at es y 10' . t I

cierta clefi nicion de I I . . S SIS emus ogalos una

. as conc uctas dclictivas y no t .. ,'/.. 'I

mecanismos quc influycn en t lel f' . " ?' 0 lcl::;.,(,cua essonlos

I . a e llllClOn . 'c' .

os SIstema::; de justicia pen 1 .. i' l, omo operan selecbvnmcnte

y no a otros?; j,cmlle~ son ai' pnot.n~t~an(do Sl! atencion a cierLos delitos

. . os e ec os e este ses . I b

cnmmalizacion de la gente?' " 'I I,' '.?O pena so re In delictiva y sistemas ele contl:~I~~~~ .~s ,I ll1te,ra~clOn enlre conducta

precipitantes ele In conducta ·de~~~;i~:~.I~s ,vlcb 111 as como elementos p!'evernirse la criminalidael'l C ' , I'·:' ~como puecle ~ontrolarse 0

. 01110 us OgICO, problemas clCntificos Lnn

"...-----

160

V,l;,\ltlUIJO, 1'. STANGELANIJ, S,ltEI)()NIJ()

diversos solo pllec\en dnr lugur a respuesLas 0 expiicclcioncs igualmcnLe variadas y, en !Huchos casos, divergentes entre sf.

As! pues, existen una serie de razones que agudizan la diversiclad te6rica existenLe en Criminologia, y a veces detcrminan ln incOlnprcnsi6n reciproca de unas y otras teorias, Una es, scgun ya hemos corneutado, el diferente objeto de an~llisis que tienen diversas teorias criminol6gicas: unas dirigen su atenci6n a la conducut delictiva y otras

a la conducla de IlL ley y de la justicia, La segunda raz6n reside en el dis par enfoque mctodol6gico de partida que ticncn diferentes escuelm; criminol6gicas: unas presuponen ellibre albedrio como punta de partida para delinquir 0 no hacerlo. mientras que otras nsumcn el principio del determilliSlHo cienlifico del comportamiento humano, En tercer Ingar, la distinta aproximacion metodol6gica guarda, a su vez, gran relaci6n con la disciplina cientifica de adscripci6n originaria de cadn investigador, La interdisciplinariedad que de {acl() so halla presente en

el estudio criminologico, haec que de 61 se ocupen investigadores cuya base academica cs rrecuentemonte heterogcnea: sociologos, psicologos, abogados, medicos, antropologos, economistns, periodistas, pedagogos, educadores Y trabajadores Hociales, Sus diferentes curricula academicos condicionan, como es logico, su focalizacion sobre objetos de analisis diferentes Y metodologias diversas, Otro factor de asintonia te6rica, no menos relevantc en una materia como la delincuencia. es la diferente ideologia de los invesLigadores, que pucdc traducirse en visiones dispures en torno n los modos mas convenientes de luchar contra el dclito. Por ultimo, cl ul to nivel de especinlizacion. cada vez mas necesario en In Criminologia actual, obliga a los investigadores a focalizar su utenci6n sobre aspectos particulares, a voces poco vinculados entre si, de Ia compleja realidad criminologicu, De esta manera, can perspectivas e intereses tan distintos. In pugna tcorica se convierte con frecuencia en Criminologia mas en una cuestion de divergencias colaterales sobre diferentcs problemas sociales y politicos, que en un autentico debate cientiflco en torno a cuMes son los principales factores

cimin6genos,

Otra diiicultad para la revisiony la integracion teorica en Criminologia

reside en el heterogeneo nivel de formali7.:1ci6n que tienen unns Y otras teorias, En primer lugar, existen algunas teorias criminologicas que presentan un minima grado de explicitud, hasta tal punto que nunca fueron formuladas como tales teorias pOI' aquellos autores a quienes se les asignan, Denominaremos a este grupo teorias implicitas, Este es el caso de la interpretacion de la delincuencia quo se atribuye a In escaela

l.AS 'l'fo:()ldAS CIU~IIN()I.()r:IC,\S

• 161

ciasica, cuyo mentor priricipul rue C'" '1:\ '

rnmcnt f esai e eCC'lITl '

" ' ~ no ormulo una tcoria explicit I:' pero qUICl\ vordadc-

Aun mas pnrudoj ica es la situaci lU a so )10 In conducta dolictiva

, ' " ,Ion respect I I ' ,

marxistus, ya que el propio Mar " ,0 c e as llamadus teorias del" mxnoseOCll'dl c

. 1I1CllenCIL1 en sus obras, Debiclo II' I' ,po e problema de In

que se han propuesto en Criminolo ~i~ ;0 '~s ,fonnulaciones nuirxistas c'llones de los presupuestos generalegs' I I c eJn~ de SCI' moras derivn-

cogrup I "cem'U'X1S E'

, 0 c o teorias. que lIamaremos de' , : mo. !'xIste un segun-

cousistcn en interprotuciones i 'I II!tlWIW desarrollo que

, ,1l1CIC enLale I I ~ , '

con 11l0tlVO de alguna iI1Vestig'lcio'n- ~ _( e rcnomono clelictivo una ai t' ti ,especlhca"

, , I 'en rca claborucion expl i . ti d " "pero Sill que existu

parte de ella, En este apartnclol~~:el;a be,la crirninalidud 0 de algu nu

de control de Reiss (19" 1)' ,e Ll icnrsc, por ejemplo la I' "

d I' " ,.) q uien cousidera . I .: ,eOI W

o mcuencia JLlVel111 se h'l11'1 elf' que a principal causa de I~

" I" . ' ( 11 e racaso de I "

persona (0 intcruulizudo) y "s ',I" (' os procosos de control

embargo, Reiss no cl: I .. , ocia ? cxterno) (Akers 1997) S'

, a lUI <1, ,1 nuestro J ui .: " ' ,111

1l1~nora suficientcmonto umpliu c,' t ' ClIO, esta interpretacion de

Crimi I ' 111 cgrac a Po' 'It'

1110 ogia tcoria« explicitas Al ' , I U .uno, existen en

mancru formal y claborudu t' ": Igu,nos autores han desarrollado de

t, d I' ' c u.rorruu ncionos ex I' ati '

a e ictiva 0 algLll1 otro uspccto I' P rca ivns sobre In conduc-

gru ' I usuccto re acionado co 't E

po resu tan purudigrmiticasv por ej n es a, ~n esto tercer

sociales de Hirschi (1969) I' t ,J, r ejomplo, La teoria de los vincul '

Al . , u eorui del a li s inrictu.os

y «irs (1966; Akers 1997) 0 'I tc " .preru. izaje social de Burguess

(1992), " a C(JlW general de la tension. de Agnew

La mayorfa de tcorf '

d I 01'1as crhninologicas de r t "'I

o en as grnndos pulses norte ' es e sig 0 se han desarrolla-

Aig 'd eurnerrcanos Estacl TJ' I

o parcel 0 ha venido succdi It" ' , os l l1J( os y Canada

I1l rene 0 umbicn e t disci '

as como la sociologia y la 'I' no ras isciplinas proxi-

Crimi I ' PSICO ogw Esta P d

1110 ogia anglosnjona y 'I' ,repon eranciu de In

sult I' ' " especia mente de It'

a ogrca hasta ciorto punt ii t a nor .eamericnnu re-

de lieuue ci a SI omamos en ideraci '

sp ieguc cicntffico, acadernico 1" consi eracion el gran

nas han experimentado en I' ~ P ofesional que todas estas discipli-

con el d os parses nortearneric

, menor esarrollo existents en E ( ,anos, en comparacion

teorias mas modernas haya id uropa 0 Latinoamerica, EI que las

I' ' c n nact 0 a pa ti de i ,

rea Id?d social y criminol6giea de N ~ 11' , ~ investigaciones sobre In

Clle~Cl:1, serios problemas de valid:~t,eamenca puede crear, con f1'eteofIas (especialmente de aq 'II, on y extrapolacion de algunas ~spec~ficos) a realiclades Bo~~:I;~'l ~~f: se bas an en factores culturales

rabaJar can conceptos que d' rentes, En ocasiones debemos

PI' ' nose a ecuan co 't

opws realidades, nvemen emente a nuestras

-

v (;,\ltlUI)(), I'. S'I',\N(;I':LI\;o.JI). S. HI·;l)m.;})()

L()2 , I

di I I delinCllcncwes ,I

. r ltnd not'lble del ostu 10 e ea' . ,

II"si puos. una elI ICII, .,'." r lad de los conocimientos ac\qull'l. I, . d nu completa uruvei S,I ic " I L' em )0 Y en cl al1scncw e un: .: , hili dad del fcnomeno clelIctIvo en 0 1 I . I'

clos, clebido a la ~l1ll~n~t')e;os sobre la clolincuencia en una cleterm:,nl'~~o~:

. Algunos en ' I PI' iglw.lmontc V,I I '

espacIO. mto concreto, puce on no S.' .: I I

, d d yen un mome I' .' t urn una socie: ac

SOCIO a,. .' 'dad on un momenta c 1101.111 00 p, . . . _ s

, eSa nllSU1a Socle. . _ .: 1 dud') conocllmentos otat no,

~~;;~cnte. En Cril11inO~~g,~'~~~,~::.~e~~~t:l~rml1e'l~to extrapolablcs d~ una

oco en las demns cle c , " br I 5 p~lI1dil\as del Chicago

_tamp '10 los teonas so re a, t; id I

socioc\ad u otra- Por CJOlllPI " ;' nor una menor vnlidcz on In actua~1 au,

e los anOs cincllonta pu~e on ~ _ itradas en otrus socieclades (bien_In ~ ciertas t~orias ~,sO\L~~:o~l;;cli~<~ pucden no ser v51idas en EHpana,

. _t"lmOl'lCaua, ten , ,

nor c, I' I I SOCI' 'II os c\J[erente,

I' ea lC llC c , ' '

c10ude c1 r , I I I'cuhs y de los reportaJos lelevlSIVOS

ayoriu C e as pe I , , I U' gran

I a 'Inmel)sa m,' I 10 los Ii'stados U rue os, na '

.J( E -, proce( en c v OJ , 1

ue se cmilen en ~span',l, 0 informacion elige como tema I~rinclpa,

q'lrte de osle enlreten~mlent~, .mbargo la sllciedacl amcncana es \)t~ dc\incucnciH ,ame~~cnn~, 1~II:S::1Ij(;la y'tieno unos conf1ictos cntI;c bastantc mas VlSO~~;O~\ ~~ort~\lndamcnto, dosconocemost' E,~ ~orcll~ol;)~~~

It "s que no, , " cede en cs 0 casu

cu .uru , t 1 ';1 lico de dcllllcuenC!H pi 0 - I"

tc\ovisivoy c,mema (~lf'rente de In nucstra Los ci uc1aclanos el:lpano, c:;' rcalidac!sociHl muy 10 I an 'lKistido a lInjllicio en persona, hun VIH,O

e en SU nt:.lYor~a nlll:ca 1 ' '" ' 'de' uicios en N ortemerica, q L10 sin

~~o lurgo de su Vida n:I_I,c~,~I~:I~~~:~~scon .lnuestra sociedad y con nuostJ;o

embargo tienen pOqUISIl't' ,.,' III gl"lve error tambien importar c c , d' ' I (lonstt urrta l ' icnnos i ntre sistema JU ,I:lll i '''r~medios'' que aplicun los norteamoncanos ~ I .1

munera acnllca os ularl'd'lc\ la pena cle muerte y, on genel a , 0

, gran pop, ' "

los que LIenen 'I) ,,, cOlnbatir SU propia dehncuenctu, , ' to pena pen a

endurecllnten , I ' y contextualos del

I estos condicionantos tcmpor a es " , non-

pese a toe 0, I traclucirso on una categOrIca Y penna I

fcnomcllO dc\~:tivo no puce e~cin~iento criminol6gico, Como veremos a ~ to relativizaclOn de todo co~ "xisten conceptos, toorins y resultados

I 'go de los signientes capltu\OS, 0, t validos y utiles en diferenLes at "e son plonamICn e , r d: d

I investigac!On qu , f nd'lmentos de In racionu 1 a

ce tus Y contextos socJa\es, Los u "" I 1 la dclincllencia, la mOlllen I [iciencias en el control SOCld co 'ores

humuna, las ue I , It, do del contlicto medics fines, las su~en I

tenKi6n socwl como I es,u ~I de los varones In mayor delincuenclU de os

pl'ediSposiciones a,grte~~v~~ci~ social de m~lchos delincnentes, su mayor j6venes, ,Ia met?~ l;~lC~ :~~ mecanismos mediante los cuales a prendem~i~ nivel cle unpu ~lVIC 'I: '-ginaci6n de las minorias y 10. mayor pena

el compOl'taffiICnto, a mcll

T

I

.~,.

, ,.:<-

WCIOIl do los grupos socialcs nuis desluvorccidos son, entre otros, ~dgunos do los couociruicntos crimiuolugicos quo proscntnn una gran uuiversalidud. Lo mas importnntc cs quo todos estes couocimieutos sean somctidos mcdiunte In investigucion a ln oportunu validucion empirica que pcrrnitu una aclccuudu contextual izncion y aplicacion de los mismos,

4.3. LOS PARADIGMAS CRIMINOLOGICOS

Aunquc ell Crilllinolngia oxisl,« una uiuplia vnrindad do toorias, es mcnor cl numero de purudigmas 0 prcsupuestos de particla on los que todas elias so basun, Los paraduinuu, crimill()l6~ic()s comportun, on cudu caso, un conjunto de asunciones previus y de creeucius sobre 01 Iuncionumicnto de la socicdad en general y de la dclincuencia en particular, Adem.is, la adscripcion de un a utor a uno u otro paradigmn encuentru su acorcamicnto al Icnomcno criminal, delimitando concoptos generalos, lcnguaje, objetivos de cstud io y metodos, "Un paradigma (., ,) es unn cscuelu de pensumicnto dentro de tina disciplinu, Pro vee HI cicntffico de un moclelo do seleccion de problemas quo debcn analizarsc, de mctodos pam anulizurlos, y de prcsupucstos tcoricos para cxplicarlos" (Curran y Renzetti, 1D94: 6-6), Los parudigmus son neccsarios para cl trubajo cientitico porque sirvcn de guiu y de marco de rofercncia. Sin embargo, ala vcz, tumbien pucdon constroiiir 01 campo de accion de los invcstigndoros,

Existe un amplio ucucrdo sobre In existcncia de tros parudigruas 0 modes de pensamicnto basicos en Criminologic relatives a cu.il debe ser el objeto principal de anulisis crirninologico y cual es In perspectiva 1116s apropiada para su estudio (Void y Bernard, 1986; Curran y Rcnzetti, 1994), Los dos primcros son el paradigura del «libre albedrio» y del castigo y el paradigma cientilico, que dirigen su atencion a lin identico objeto de analisis, la explicacion de la conducta delictiua, aunque dilieron entre S1 en la perspectiva explicative que udoptan. Un tercer paradigrna esel delcon/lictos()cial que prioriza el aruilisis de uxconducta de la ley y de la justicia por encima del estudio del comportarniento dclictivo, Dentro de cada uno de estes paradigruas existen diversas perspectivas teoricas que difieron entre cllas en los facto res explicativos utilizados, Siguienclo cl esquema ulilizado por VoId y Bernard (1986) voamos estos tres paraciigmas cl'iminol6gicos do manora resumida:

I' S,!,,\N(:ELANI), S, H1mONI10 v (:AHIUf)O, .'

164 ,

. lbedriu" y del cast/go

d l "LLb,.e a '

4;3.1. Paradigma e

-ib e 'I los seres humanos la

s::\luiento se atn uye . . delitos tlibre

E esta linea do pen d idir ace rca de cometei 0 no I

n lara eCI' "I" " por tan to a

acid'ld y la libortn( P', d I an'ilisis cnlluno ogico set a~ d d 'de

cap' .' b/ISICO 0' '\' " los ciu a anos

albeclrio_): EI o~JeL1~:d;~ mas ofcctivos p~ra (~~~:~l~la~ ha sido eI establcindag~clOn de, os~ dimension aphcad~ ~I,~(.~ In Icy, Este purudigml1 1£1 c1eitncuencta, u p'lnl aqu61l0s que In I ;.J~~l praxis en las politicas

cimiento de penas 'I' cnLo cl terreno e a ,

d " 'llllP ImU

te6rico omm,l, Ises

dos 105 pal~ . ,

criminales de to '

j

~ \

t. .: ___ I:

, ientifico

3.2. Parad,gn~a c .'

4. . I ismo de las ciencUlS naturalos. eI

I rtlda os em. . , " de factores

Su presupuosto (0 pa S 'm ello eXlstIran una serre d t

.' .: ntifico. cgu , I' parici6n de la con uc a

dotcrmlllismo cie . los vinculados con a ~ ,',' pues la inves-

. . d I Y SOC13 ' C' mologia set a, aSI ,

indlVI ua es bi tivo basico de la rImll I base de la delincuencia.

I· ti EI 0 JO 1 , ha an on a " ,

de IC .I~a." [los factores que se '. .i 10 In Criminologia cientl-

tigaclon de a~~ca ha dorninado durante un .s;arte de la investigacion Esta perspe~ IV en el presente la ~ntyol licadas se dirigen a profun-

r: a Y domllla . I s propues as ap .' d I,'

LIC , . S princlpa e , ' el conocllUiento e as

criminolog1ca. uis . vestigucion empJfl~a, en. 'a de oste modo,

dizul' mediante a In . ntes de la dclincueIlCl[\ pm ,

, . s dctennlna .

causas Y fadole :is elicazmente. .

poderlos controlar ill I s precisiones sobro los conceptos

, . lizar al lector a gun~ . "Tal y como ha comentado

Dcbemos lea . " "determlilismo. , ..' I s

. ,- d "causnltdad Y I d de luego en Cnmmologw, 0

ciCntlhcos e In ciencia aetua , Y "es . en ser interprctados en un Akers (1997) enl.d'nd"y"detel'lninismo noldebl,. formal tradicional se

, . s "causa I . Cando en a ogrca B

termJllO . ·c1atlvo. u A sea causa de ,

sentido absoluto SI~:C~S suele entenderse que tiP~ra ~~e B. Es~o es, dado

h bla de causas y e .. , necesana Y su IClOn I

AUd b constituir una condlclon Sin embargo, las ciencias natur~ esdy e e d los casos, t ectIva e

A, B se produce e~:I:~riminologia) ~o ope ran !e~~ :se~ tr~:s~elativo 0 sociales (y entre I. En elias, la causahdad pos . te efectuar predicciones

Ia I~~~~s~~~:;u~, en el mejor de I.os :s~s',~r:;ncepto probabilistico de r~ t:p~ Ide A favorece In pres~~~~ hum~na ni se halla comple~amendt~

e. . re que la con. It do exclusivo del mcon 1-

causahdad sugJe fuerzns externas III es el resul.b'l. s" (Akers 1997: 10-11).

determinada par . ies absolutamente I Ie,

. . de eleCCIOl

. ado ej erC1CIO .

aM .

I

,

l

\

I

I,,\S TEOI( ie\S CI{I:\IINOIi)( ;leAS

l65

4,3.3. Paradignui del conflicto social

En 61 se encuudran las teorias crim inologicas del labeling, la crimiuologia criiica, y Ius teorias nuirxistas y [eministas, Su objetivo lundamental es analizar los mecunismns sociules y simbolicos mediante los cuules ciertus conductus son definidas como clelictivns y ciertos individuos como delincuontes. Su propuosta uplicada fundamental sugeriria la necosidad de orradicar, mediante las oportunns rcformas sociulcs, oconornicas y legales, los mccunismos crcadorcs de delincucncia y de murginacion y rcdofinir cle osto modo cl fonomcno criminal. Las perspcctivas teoricas del conflicto tuvieron gmn prcdicamcnto en Crimiuologiu a partir de los anos scscnta y 10 coutinuan tenienclo en la nctualidad, Sin embargo, hasta el presente, dadas las dificultadcs que se dcrivau de lu propia magnitud de sus propucstas de cambio social, hun tenido una influcncin muy limituda en cl terrene In prrictica.

4.4. ESTRUCTlffiA DE LOS CAPITULOS SOBRE TEORIAS

A In hora de prescntur las tcorfus criminologicas los manuulcs lns agrupan de diforontes Humerus. EI modo 11l1b Irocucnto es estructurarlas en tcorias biologicas, psicologicas y sociologicas. E1 supuesto de partida de esta clusificucion considorarla que cada teo ria Lione una vinculacion principal con Iactoros de los tipos moncionados. Es dccir, que existcn teorias que explican In delincuencia a partir de elementos biologicos, otrus desde factores psicologicos, y Ius ultimas partiendo de variables sociales, En verdad, cstu clasificucion resulta bastunte injustificable en la actualidad. Las formulacioncs teoricas llU1S modernas en general interrelacionan, a 1£1 horn de explicar el Icnomcno dclictivo, difcrontos elementos de caracter tanto biopsicologico como social.

En reulidad, actualmcnte lu mayorta de las tcorias criminologicus se ubican de facto en un nuevo purudigma que podemos denominar de la interaccion. La razon de cllo es que vivimos en Criminologfu una ctapa de sintesis teorica a partir de los conocimientos adquiridos a 10 largo de un siglo de Criminologta cientifica: tanto las Leorias mas clasicas como las mas modernas tom an en coneiderucion, por un lado, factores explicativos inherentes a los propios individuos y, pOI' otro, elementos del entorno social que reacciona frente al comportamiento delictivo, Hoy dia existe un mayoritario acuerdo en que la conducta delictiva no puede ser

_--

, __ --~=='----------~r--------

IGG

adecu[\c\amente COlllprendicl[\ si no aLenc\enlOS u elementos diferentes tnnto de to' ",j'w' como de su ,,,,,esto '0"'\ Loo pbn,,,,mi,nto.; te6ricos mas lllodernos, allnql1e foculizflll su utenci6n en ulglm factor ",pli,ati," p,cti,ulm', "",nuC'n que ,i bien puede hnbcr individuo, mas [\gresivos Y proclives a inllliscuirse en activicl[\cies clelicLiv[\s, existcn a 1[\ vez grupOS sociules que son injustumente discriminacios pOl' lo sociecbd Y mus severamente c[lstigacloS por las leycs.

4.4.1. Grupos te6ricos princiP(lles

En esta obl'H helllOS agrup[\do las principalos teorlas criminol6gicas en I" trcs pnr,digm" s» m,ndU""d" y, d,nt'" de 0\1", on una scrie de bloques teoricos. Las teorins intcgradas en cada grupo te6rico se vinculan entre Sill partir de dos posibles elementos de conexi6n: 0 bien pl'Oceclcn de Ulil1 linen te6rica corllun (de \a que constituycn nueV[\S clubortlciOnos) 0 bien cOlupurLen, en mnyor 0 menor grado, ciortos P,,,"pu,,to, y "ncOP"" cmnuoco. E,"" ""npaoione> ,,,pond,n "I esquema tcorico que so rccoge en cl cuadro 4.1, que cxplic[\l'omos uhora b",mnon" y qu' defin' In ""'uc,"," do too ,"pitul" de Ia sogund«

parte.

. I ;,

167

I :0-,
i 0
! 'f.
-o
'"
I .D 0
I ~ u
t~
,!:O
I ~
c\ c . Q)
u 168

v, (;i\I(lUIlU, I', S'I'ANl;I,:L,\NIl, S, HI,:nlli'.:IJ()

El deliu: como eieccil)n

Dentro del grupc tc6rico del clelito como eleccirin (capitulo 5) se enmarc::m alguoas tcorias mas antiguLls, como la de In escuela dcisica, a partir de Beccnria, Y tambieo una serie de formLllacioncs tooricas modernas como Ia tcoria eeo/l()l)tica del de/ito y la teo ria de las actividades mtin1lrias, Los prcsupucstos de partida de todas estas perspectivas son la racionalidad hLlIllHnll y In «tendencia ul pincer» como base cle In delincuellcia, Seglll1 ollo, los individuos valorarian para delinquir 0 no hacerlo Ius circunstrmcias de coste y bencCtcio que les comporta su conducta, Su explicaci6n de In dclincuencil1 seria, por tunto, la existencin de una decisil)n racio/lal para clclinquir, Consiguientemente, la sociedad debe disponer norm us y sunciones penales que contrarrcsten ostn inclinaci6n ul propio benclicio, llllplicitmilente, la aseveraci6n de que existe una tendenciu humana hucia la obtencion de placer presupone, pOl' un Indo, una ciertn fundnmentaci6n biologiea y, pOl' otro, la existencia de un ambiente que ofreee lu disponibilidad de objetos Y sitllaeioneti

deseables,

Las inlZllcnciwi ~()ciale:;

Un siguiente grupO teorico 10 constituycn uque\las perspectivas que realzan el papel de Ius in/luencias s()ciales (capitulo 6) ql1Cpuede derival' en patologiu social y situaeiones de anomia, Su principal elemento comun es In propuesta de que la delincuenciu os ol resllitudo de la estructura y del funcionamiento social, y espccialmente de los ciesequilibrios eXlstentes entre los objetivos sociales Y los medics legitimOS disponibles para su obtenci6n, Esto es, entre los objetivos sociales que se proponen a los ciudadanos (poscer mas dinero Y mas status social; ser mus, en deflnitiva) Y las posibilidadcs y recursos limitados de que disponen los individuos mas fragiles de la sociedad (los que euentan con menores poteneiales edueativos 0 eeonomicos, 0 con menores habilidades) para ellogro de tales objetivos, Esa diserepancia entre objetivos soeiales Y medios para su obtenei6n genera una tension en los individuos, que puede tradueirse en In apariei6n de subeulturas Y de reaecio .. nes de ira, de eolera 0 de malestar social. Como resultado de estas reaeciones, y tambien de la auseneia de con troles soeiales para su eontenei6n, algunos individuos eometedan actosdelietivos para enearar

el conflicto generado,

;

:-I'

I.AS 'I'EOJ,U:\S CHl~lliI:()I.()( ;I(:,\S

Las predisposici " ' ,',

, ,O/lell agrcSLU(/8

Un tercer conjunto t ' '

-erli eorico vcndrf ' t

pi ec isposicioncs r ' ,I Il1 egrudo po ' I

gucion il;iciada'p~~'tW~s (capitulo 7), hcrcderos d~ 1,~~,un~ll;si~ de las

oste sector teo " ,o~n roso a finales dol siglo XIX Lr, men ue invcstiI orico concibc lu 'Igr .: ' sn la uctuuli I I

os ",'e: h um unos n su en tn:'na et ',"HO mo una ieiulencia adnpla~ i "~ ,

vas '''':',au d """I tado de 10 ,I :"'? y social. E,Ia, tendo nci a~ a :~' .' evoluciou de lt ' clcccion naturnl ooor d glesl-

e ,)S cspccies de ig''U'11 opel a u a 10 largo de ],

morfologicas I ' L mnucra q UP cl 1" t d a pa pel adn;t, ~,( e comportamionto. Segun ell~ I, es,~ ,e, cnructerfsticns

ve " I ,I 1':'0 en lu muyoriu de he 0'" ,d agrosron cumplirfa uu

nCILI uc los di I '0 casioucs n '

b ' III IVIC uos Ironto 'I la 1'1- ,,18Jornndo la supervi-

em argo en alg L L SCI icultndos I '

" .' L 'unnsocasionesalgu iudi nucs am rientales Sin

:'~I'e manifestnciones ugresiv a' yu ,;~' ';~, '~:d uos podriun ex,"d",'~e ci , 5, Y pod nan ucubnr dclinquicndo. p ruzoues biologicus 0 urubicn-

169

Las diferencias i di 'd

, in ,W~ uales

Vinculado 'II, t '

, ' L Lin enol', el sector \'e' '

,::news indioiduoles (capitulo 8) ." on eo que homos denom inado di{i'-

Sse I xeon ul n? st'cr~e de cnrnctcrfsticas pPelr(::o(n)I~,e'l que Ilos,sujCLOS difieren entl~e

, 'I III .olia ' ., "C15 I'C ac I

" ' 19,e~eJa y Iu pcrsonnlidud T d "l~nac as COl! In edud, 81

un IMpel decisive en su '(1 ,'() os cstos factores pue I '

, ' bl III ucncia sob I ,( cn jugur

~~~;:ci~ne~:cI I~~acl:aece claramcntc 're~~ct~~la~ac~:~~\Ieclt'dl ~c1clictilvl u. La

" rreras cri , I csarro 0 I,

~~'" nos de Iinquen mas quo Ius ~:":,~n ~~ do m uchos dclincucntos. t,; <lc,tu~1 ~l~ puesto de relieve la exf:;cs, ~ I~ lllv?stigacion psicobiologica rieur okigicas asociadas al gencro encia e difcrencias horrnonules Muchos delincuentes muestrun : ;u'" ,':b,;oMn '00 In a",osi:id; Y o interpcrson al Po 'I I' ulg unos deli" I en su in lei' ,,' id la oxistencia de' cie~t~s 1,lIl0, algunas teorius psicologicns hl;enclu s~clUl miento d I' ti I asgos de personalid ad ' n planteado

et?mp?ne~~~sl~~I~~:~u:~t::~:~o~s :lnlteriOl:e~ fc~~~~CI~I:~~~~~ c:~~:eo~'~~:

leas individu I ., 0 no significa

t ' u es no scan Lambie ,I' , que estas curactcrfs-

os ambientules y s ' I n e resultcdo final de di ..

sOCIa cs, ivcrsos elcmen-

EL aprendizaje de La d L' ,

e incuencui

Las teorius del apreruli 'e d

e 1 ' ' izaje e La d ,I'

I pruner lugar, distintos modelos d ,e lndcuencia (capitulo 9) enmnrcan

c con ucta comoel condicio ' '

namiento

, S I~EI1():;ll()

I' s'l' \N(~ELI\Nn,. ' v, \:I\\(l{l\)O, " ,

170 " 'nienlo operantc 0

I cOI)cilr1oll,\l . 'L

, 1'0'11 "fitiIllUlal', 0 ' , 'I' 'II COIlIllortanllClI 0,

, 'SOCI'\(; v' , Sl~lIe ' , I

.d~lsieo 0 pOl ,t" 't 1'1" l'ceOlllpOllS<1S qu(..', de Illodelos, J~n segunc 0

d' '. ledl'lll C cro . , 't'V:lon . , ,

~Il)ren IzaJO n ~. di'lnto la IInl , 'L'tuycn las Leonas

I' ' le'lrIO 0 me ' "Ia cons I , l

Y el aprenc IWjC v " 'l bloquC teonco ' ' , Itran la tcona (e , I' ' ciu de es C I' o sc CHeuCI " I ternuno, a e:;en I' "'IJ' C cntre :IS que , i I (t}Jrenciizajc sacUl

, I'" clelaprencl,," I ,hlcortCt(e , I cl'imlllo OglC,lS, , utl. I Suther\anc, y , ' lucla c1elicllva cs, a

la as()ciacirSn dl.ferencW cl~ ~ d'uncntal cs que la cOdl:(1

S ' pCCtIVu un , , [)\'en IC a,

de Akcrs, U PCI s ducta humana, a

igual que eI resto de ILl con

fl' 'i 'ocial "/1 elc()n,~C()S '

La reaccw Y , "bio de paradigma en

, )l'oc\UjO un emn , I bajo lu

, , - os sesenl.n SC I hemos agl Upal 0

A Imul de los ,111 • , I' s toorias que " 1 10) Ji~stc nuCVO

, A 'celeron ,1 " I (C'tpllU a '

Cri1l1inologw, pal "Y' el c(}ll/lido :;oCII1,' son sin mas, el

, "1 'lanwcc:wn I leyes no" ,

denOimnacLOIH c tl' t '()sticne que us , t (Ie los ciudadanos,

, 1 I con ic 0 S ' Injun 0 ,

Parnc\tgma uc 'oei'11 entre o co I "oci'llosaduclclosen

\1 '(nsenso S' , di 'duac};Oo ' ,

resultndo co co ' los factores 111 IVI b] "dc lu dclincuenelU,

, sidera que I "ponsa cs

Ac\emas, so con, , icus no son os I os }I'I hetor fundamen-

, TUpas teone ')!-tantes, ,J '

los antenO!'cs g I' I Ilentos 11168 lI11P( " . \ 11 esencialmcnleeon

. n os c C1 mnCH c . I

o al menoS, no so' n'1S nornH1S que c , , e\csv'llidos de a

, ' «lad crca u c 'upOn mas ov c

tal es que In SOCle ' t' ,tieos de 10:; gl • I ll'ncucntes como

, tos c'lrae ertS I . co 111 0 e c '

comportanllen "". 'd' 'd ros son etiquetll~ os d ' f'ragilidad social, ya

, dC' tosmlVll 'c, CI<loesu "'I

soeleda, ier " 'n de su c\uetcn 'y la reacClOn SOcW

, te por I aZO .. [as leycs c: I

toxicomanos, etc. 1 Do csta manela, " I nas clcbiles dc a

, ' 0 cultura ' ' I'vlduoH os I < 'A '

sen econOlUlca 'to de algunoS me I 'Ia clelincllencta. 81

I, portamlCn ' d f in y crcan ,

frcnte a corn I' I d las que e Ill" , ' .: l'Inol6g'icns van a SCI

, d.n en rea It a , hV'lS cnn ,

soelCcla ,son, "de estas perspec, c 'S soeiules que slgucn

S el Ioco de atenclOn I es y las reDCClOnc. ,

puc , " de 1as ey o

lac procesos de creaCIOn

~ . tos a eiertos eomportanllen .,

"

j,

~

, 'ntogradoras

Teorios t . " I as modernas

'Itimo bloque a gun, ,

, , 'lgrupado en un u , ' es dcsarrol\ar exphca-

Finalmente, hemos c 'tulo 11) cuyo objettvo .d l'ct'lvo Nos rcferi-

, d ' '(capl ' f' eno e I, ,

teorins tn!egra ()~ a~ comprensivas del e~om , te radoras:lasteonas

ciones mas arnplias Yrincipalesde perspect~~asl~in~uencia de diversos remos a tres grupOS P t man en considerac)On 1 t ol'I'as de los "rasgos

, ' l s que 0 ' 'cos' as e

mnlt~factorw e, , les Y economl , ciertas carac-

lementos sociales, persona .. lgunos indivicluos poseen

e 'deran que a

latentes», qlle conSl

171

tcristicas personulcs que los posiciouun f'rcni() a Ull mayor riosgo de comctor delitos; y las teorias de la« etapa« vi/ates, que pln ntcun que del mismo modo que los individuos ovolucionan a 10 largo de su vida tumbicn cumbian, paralolumcnte, los fuctores que iufluycn sobro su conductu delictivu.

4.4.2. Estructura de los capitulos teoricos

f

~

I

\ !

I

I

I

Lus tcorlas criminologicas suelen constituir una de las pnrcclas mus Midas del estudio de la Criminologin. A eJlo contribuyc el heche do que con frccuencin Ins teorias son presentudas en los tratndos y manuulos como una sucesicn histcrica de uutoros y propucstas disparcs, poco vinculadas en tro si, nlejadus de In realidacl delicti vu proscnto y distantos de lu iuvestigaciou crirniuologica. Este libro prctoude SCI', por cncimu de todo, una obra didactica, POl' cllo, nuestro proposito en cada uno de los en pitulos sobre tcorias criminologicas os prcsontur de mancru sin tcticu, intcgrada, y referida ala realidad crimiuologicu actual, los principalcs conceptos de cada conjunto te6rico y de mancra prccisu sus toorias mas dostacadus, Con cstu finnliducl, cada capitulo sobre teorins cnnsturri de cuutro partes diferonciudus: (1) una stntcsis de los conceptos iundamentales de cada bloquc toorico, (2) una vision global y rcsumida de sus antecedentes historicos y concoptunlcs, (~) una 0 varias tcorias actuales, prescntudns con mayor dctalle, y (4) un anrilisis de Sit oalidez em.pirica, csto cs del grudo en que las tcorins son confirmndas 0 rcfutadns por la investigucion.

Mediante csta estructuru nuestro objetivo cs ofreccr u] lector, por oncima de todo, una vision actuul y rigurosa de [as teorfas criminologicas mas importantes y de mayor actualidad. Con esta fiualidud, hernos rcnunciudo a cxtcndcrnos en los antecedentes mas remotes del pousumicnto crirninologico 0 en una prescntacion cxhaustiva, pero incomplcLa, de todns y cada una de las teorias criminologicus desarrollndus a 10 largo de 10:; afios. Contruriumente a clIo, hemos seleccionudo aquellus teorias mas dcstacadas y las homos prcseutado con amplitud y prccision, de tal manera que cl lector puoda hacerse una idea cabal de sus presupuostos o implicaciones para cornprcnder In roalidad criminologica prescntc.

- ------ ---_-

172

PRINCIPIOS CRI"'INOLOGICOS DERIVADOS

I. Una teOrLl es lin conjunlO de proposiciones cuyo objet iva cs oXplicar un fen6meno ,,,turol (por ejemplo, [a dclincucnci:t) 3 partir de otros fcn6rncnos naturales.

2. Las principales ClracterlSlicJS de I., lcorias crill1inol6gicas son 135 siguientes: (I) definen rolaciones entre

una serie de f>Ctores explicativoS Y explicados (generalmente. I, conducta delictiva 0 los mecanismos de control): (2) t;lntO los factores explicativos como los explicados deben poder sor observados: (l) las rclaciones cmblecidas deben confirmarse a partir de la propia realidad deiictivo: y (4) propollCn

apHcacioncs pJra pallar cl problema dc\iClivo.

l. Una Icy cielltlfiCl .sublece una relaci6n simple entre un deternlinado (actor explic"ivo y un componente

particular de I, condUClO delictiva. Un conjulltO de leyes cientlficas, vincu"dJS entre sl, forl]1'" una tcorta

crirnillol6gica.

4. Para que las teorlas (fiminol6gicas scan comparables Y competitivJS entre sl dcben hacer r eleruncia al

mismo objeto de estudio. Los dos principales objetos de anMisis. a los que se refieren la mayorl, de las teorllS criminol6gicas, son I, conduct' delictiva Y los mecanlsmoS de control social.

S. Los paradigm" crim",016gicos con,tltuyen un conlunto de "unciones y presupueSlo, sobre el funcionamiento de la sociedad humana en general y de la dclincucncia en particular. La, princip,les paradigm" criminol6gicos son.1 del .,libre albedriQ». el «cientlficO». el del «conflicto» y cl de " «interacci6m).

CUESTIONES DE ESTUDIO

\ I. ,Que es una Icy cientlf"" jQue cs una teorla cientlfiea!

2. jCII~lcs son los principal,s criterios existentes para valorar" idoneldad de una teo ria crlmlnol6gical

3. jQlle significa que las teorlas deben responder a 10. critcrios de consistencia 16gica y de verificabilldad

emplrlca!

4. [Por que resulta compllcada la cOn1p"raci6n entre las teorlas criminol6gico,1

\ 5. jQue es el d.tcrn>lnlsmo clentlflco!

6. jClIlles son los prlnclpal.s paradlgma, e.lstentes en Criminalagla! iCu~lcs son los principales presupucs-

tos de partida de cada uno de ellos!

5. EL DELITO COMO

ELECCI6N '

Ieoros

T crminos importanrcs Autores rlcstacados

5.1. lntroduccion: concept r

os undamentales

5.2. Antecedentes

S.2. I. l.a llustracion

S.2,2. La escllela c10sica y la tecrta d I I' .

_ C s B ' C it (, lsuaslcn

care oceana (1738-1794) -

LA REALlD~ Jeremy Bentham (1748-1831) .

, D CRIMINOL6GICA: TEXT A

y de las penes, cap. XXVII, pags. 10 1-IOl) 05 CL 51C05: Suavtdad de las penns [Cesare B .

_ Slntests de bs ide d I oceana. Dc las delitos

5.2 3. T coria del del:to c;~ el a cscuola dislCa

Cuadro 5.1. T eo ria did I' 0 e cccion radom]

_ , C C Ito como clcccior

., ~alol' 0 utilldad de la conducta 1 racional: modelo de "'1e10 de la conducta delictiva de robo

it C cccion del cursu de accion refc .

factores quo modulan 101 I elacto p rtblc: rccoropcosas y castlgos

_ Implicaciones p"ra I" pracrlca n gnnnncms perdtdas

5.3. La teoria de la disuasi .

Cuadro 5.2. L1S te '1 d I,on en la actualidad

01 as C a prevcndo .

5.ll. Pr evendon especial n especial y general

5.3.2. Prevenci6n general

5.4. Evaluadon empirica de las te .

5.4.1. Efcctos preventlv SI5 de la disuasion

5.4.2. E<ludios re'II'z'" os debla estancia en la carcel

.. ..uo. so re la p .

5.4.3. [Tiene la pena de mucrte rcvcn,cr6n general

5.4.4. Disuasion informal d I " cfccros disuasorios!

5 5' e slslcm.l punitive

. . J ~~rla de las actividades rutinarias ... Melorar las condiciones de vd

5.5.2. Los camblos en las a nvtd I a no reduce 1.1 delincucnda

55 3 L C IVI ados rutinarias i

Cuadr~ '5 '3 a ~~nf1lue~cila de deimcuentcs, vkti~a's t ~~~S:~~i~t~n las oportunidades para cl delito

.. or a e as actividadcs r t' " e controles

5.5.4. Derivaciones aplicadas • u m.u ",Ide la oportunidad

5.5.5. La ecologla d I ..

5.5.6 Evalua ,'6 e a~ acnvidadcs rutinarias

p' .. . , . c n emplrlca

nncrpros crimin%gicas dcrivodo Cuestioncs de estudio S

'P .~ .

i

E";l~ <>l0(.llt.o:~

Tto!'U iJn ~~ ;'I({l:;'~,-b:lL..:) r .I~\I',lr"';I'S.

TERMINOS IMPORTANTES

<.\J.""iIYn Ih.ilill~l,;.;tn

~llcrl'i(b!.i & Il ~I!~' P'opcYC~~ d,. ~~ vn~ II'tl(,<OL><III!;,

1fil(~~Yi~ ('n;r.tl M.i<'~fiJL~~rI" .r\t.l@ jlIQ(C«Q""

pnnct(Bo dc pbt:cr

~~0601' ~"~JI .. ~d~i;i.\ ;,ro~\UlW:l d~ Q :pc.rQ

~..-I"('I'lO M ~~M.1<d re(or.·~I::~Wi~:i, Q bcti~fioo,:!' ,rt;jj;d~C<1'",,1d:1

~InlU.~r.ae'i tlM"H.I'JI:)IjoS ~p,1(i<Jf, ik rltQ (..:,t"

R~:i'C";:iU

It j. l-<tlrn'leIu H.I;!Io;oll

c. a~",_;j& D.S COrJ1liJi J. Allt!~=1

I .

, DUCcrON: CONCEPTOS FUNDAMEN'l'ALES

5.1. IN fRO

, " r. '/ 1,/;10 CillllU der:ci611 homos incluido una scrie de

I, .' cl cl1lgl,\le L ( (.. I . l' - . "ljO, " ,I, (lei inc\lencia que ab:lIT;\Il n){l~ de ( OSCWIl 0:-> lIlI_O:>

eclIV')S sobl e a . "1' n 'CC'lI'1"l

peJ'sp '.. I'" d('~(lelac,';(,IIe1nd(isin~,l!l\cli\( a por e , "

11 ,'onCrlllllIlO OgIC,\, .•. , . ,

de rc ex. . , ~'l: . 'OIllTCL;\lIwnLl~, en ostc sector kol'lco repasil-

" estr()~ (\las, h ns C . I 'l ' .i.. (

hasl,ll1U .:,. Vlllcul"d'I.'i entrc elias: lu eSnle,a ( (I"r(.(( .Y

. . 'lj)r()XIIiU1CIOJ)(.S· . I' ,

rcillOS l.lC~' " I Ie \'ql'l,;j,'m) i« [coria del dc/rip como e (.'(;'CIOt!

\ •. [I'Ol"!'l nc ,I C I., , , . I I

b nll)lCln,\ ,_, " ,', dd de/ito) v In (coria de las ndWI( ac (!S

. I (0 Irona cr:OIlO/I1[( (! . .'

/"w:W/l(f .

mtillari(l,q.

5.2. AN'l'I~CEDI~NTRS ,5.2.1. La lIllstracion

r' 1 1'1 c\e'-Cl'O'[1 racion,tl, que sustcntn la teoriu ehisic<I dcl

I 1'1 so 1'1 ( e L ~. '\ •

.. <1 10' [r: (' ~ p'll'lir de las iJC'IS Clue muLlvaroll os

, J, la pena so I dgll )" '" , .: ..

delltu Y e '. .' " 1 ' l'o]iticos producidos en Europ« y AnlellL,1

rl 'cam LJloS socia es).. , . . XIX '1' t lo

grail es , '1' XVIIl v la pruneru rnitud del siglo ,an 0

., fionles del Slg 0) . . .l lEt \ s

COlIC los procesos de indcpendcnciu ue os S Q( o.

Ttcvoluci(m francesa como

I lnirlos v (k los JJ<li~('s I ,illlllO:lllH'I"Il":lllO"; St' torjarnn en las nuevas ide;l;; rho l<l~ pCl1s,lilol"t!s de Ll II u":l.rnci(il1, ('n\ ro IllS que deslac,lron MOll(.Qsq\li[~ll, Voltaire y H!l\ISS~'\\1. A partir del cllos comcuzurou a SCI' concertos cli1Vl' .lolmundo modernn el racionnlismo, lu Igu;lldad de todos los hnmbrc«, la libertad, cl coutr.uo social en pro dcl bien cornun y de la convivenciu, l.ijust.ici» sobrc la b:l:;C del respcto a [a", leycs y la purticipaci.m de los ciudud.mos ell los ilSlllll.U:-; plibli<.:os.

K-;poci;\lmcnl.e i1\I[HlIlil!1ll' par'! li\ t()()]"i,l eL:bica cs l'i concopt» dd con! iau: soci«), q uc us ill hcrcnl.c ,11 Jlilladiglll:l cri III i nologico del c:unS['1I ,';0, !:legl'lll PI p:\!':ldi~m;1 dl'1 CO!l.'i('I1St) 1:\,; tcyes sedan In exprcsion del acucrdo exist cute ~IlLr(; 1m; ciudad;lIlOs en I'(;\;\cion can el bien comun, LIS lcvcs rosolvcruu, de esl.e modo b,; posiblcs discrcpnncias que pudicr.u: surgir cnt.ro It)s illt(,res~s generales (de In socicdud) y los de los irulividuo». Rousseau (1712~ 177H) de:-:cribir"l la idea del contrato social, en los :,igilicllle;; lcrmillos mOUSS('.;l\I, 19U.'i [1762J (14-15): Hay que "('IH:01\ I.t'il I" 1111;1 ('01"111;1 de :l::;()~i;IClC'lI\ que d cficndn y protejn de toda fuerza l"01ll\1Il ;1 1,1 pl'r::;OI.l;[ y n l(ls hil'l\e:-; de ccub usociado, y gracias n In cun] cuda uno, en union de \.odos loti rlmn;)s, sol.unculc se obcdczca a SI misruo y qucdc tall librc COIllO :tnles. Est\' cs el problema fundnrnontul que rcsucivc cl conl.rulo SO..:iLlI. c..) "E::;tas cluusulus bien cntcndidus ~e reducen todas n uun sob, :.1 saber: 1'1 aliL'naci(ln tornl de cndu asocindo cnn Iorlos sus dcrorhos n Lochl ]a coruunidnr]. I'nrquo, en primer lugnr, ;11 t!lItrr'g";lI'S(' earl;l \lllO por Qnl.cro, lu condiciun e;; igll:1I paw tullos y, al SCI' hi coudicion ib'll.d pM:1 l.odo,;, uudie ticno iutcrcs en hnccrla OiIeI'()S,\ pam 10'; dennis".

Est:,,; ideas de Iii Ilust.rucinn supusicron, en primer Jugal', linn nueva coucopcion de hi organizncion social ell su cnnjunl.o. Perc, adenuis, so proyer.taron lambi{m en una IIWlIcm difcronto do iniorprctnr los duli!os, us: como en nucvos mudos (h! prcvenirlos y de castigur a los delincucntcs, La sintesis criminologic:l de lus ideas de in Ilustrucidn iuo cxprcsudu Iundamcntalmcul c por dns pcnsudores, cuyas obrns l.uvicron una grun dil'u.-;i6n: el italiuno Cesare Beccaria y cl britunico .Jcremy Bentham.

,5,2.2. La. escucIa clasica y La Leoda de La disuasiori

Las ideas crimiuologicas de la escucla clasica constituyen el fundamente de los moclernos sistemas juridico-penalcs aplicados en todo el mundo, POl' osta ruzen, presenl.areruos, call LInn cierta amplitud sus principalcs plantcamientos y propuestns.

17(j

Cesnl"e I3cccaricl (0:18-1794)

De Los delitos'y d« in:; /WII(!S, h_1 obra principal de Cesare n01\e~ann, "',n'quo' de Boc'" ,"", cs uno ,\0 "qud lo» con! ,,00< hb,.,,' que ,,,·,,,,d,,·n· ,,>on!u can,h'nn c leu rso de I" h ;"!,,,iu. Pubhu"dn on 1'6", tuvo una """ ,,,nuen"" en 01 p""".niun'" pun"l ", su li""P" yin ,iguu ""i",d" eo

\a uclualidad.

(;,,,;,,f(' I\II\O.''':U''', :'~'ilr'1I\i'a'~1' n.,,~'''ri;l( \ 7:JH-l'i\J.I]. N ;,fi<,I""n )'1;\;',\1, ",m't> "~!,"\i'J'; ,1o"I)<".."d\" ",,1,.\ '\1"",,,,':,,11:1.1 d" I'nv\,\,

I':." PI RI'\Y"" tl" ""a\r" 1v'nl\ll""~ ~ ""', ~l\"({; nil ~loW .... ltv,;()"',~,l,:~ \a~m'.\ r¢llrHd~ 1,tK~I,,1" ,:hi,ri(I' I\t:t:rim''''do~'-

Co "h" /JU I", ,ud "," Y di: u" P'"''"'' , qUU ho "",;n,,"" h'"" ol epi,,·,'U de lu dunmnin,d" ,,,,,win c/d,iea, ",,,ii, cu su di. e"mo nnu p',,""'"" uutenlicamun'e ,,,Oluu'n,Hnia en ",n"" do I, ",hilca>'iudad, I" ""uli' dud Y los ub,,"" do pod",' 4'w """ac''''i",,hun a laju,li"" de su ,;u"'o Mu' "C, n, al~un" de I", 1'''''' ,,,,mi,n"" ""mu\odo' P'" Bu",,,i' no 1>0" ,id" aun ,,,,,,,ilad,, P'" "lgunR' ,oci"""le" y k"i,l,,,,,no< pen"I'" dol n">oil" ,,,idenL,,\. 'I'ro' cieffipl" de ell" son 'u, ,,",pu",'a' de qOU I", ky'" pcn,lc>, pam set ufica"s, d,bcd,n ser da"" , comp,·""iblue P"" 10' ciudad,m"', que l,jusL '''a dubed' '1'1 \car" coo cdu"dudY q"' dubed' abolir.;e In pen" de m ue,lc. p"" ln dadvidcnda de lee n""W de eo,""ia, ,,'a' trcs p,,,,,·,,,,i,,n" so 1m 1100 iodav '0 "'u, 0 lejudas de

\n rcu\idud penal de mucho}; puises,

C" p""le "",,odo de "Iu obr " """e a las toodas ",pH,M" de la de\inwenda. Per cont.ra, 01 hb,'o do &",,"0 ,,0" un 'm!ndO l""" ",bcc 1, delineu"",a; mn, bi,n es ,,0 "","yo "bco ,6mo d,be p,.",",i<'''

y "duel,." la deHncuun'" mediun," las p,nas. Pusc a etlo, uuOqu,,1 p,op6,'1u 0""'0,,"0 del lib'o no i'"'' Leon'"' sobr cl m"gu>' Y los

177

1':1. 1)1-;1.1'1'1 1 ('( 1\10 1,'1 1,'( '( '_I '

.. ' ". ~ ) ;;.:

L',1\lS:1S el(' b d 'I- , '

, " C 1 l1('l1('I)['I' \

Wlllt:pcllin!w('('a/" 1 ,1,;"\ () hrgo d('

, ' {(IIiU (el dclit(), '

li:n resumen Ins .: '

cucncia ,I ' principnlcs Idl"\~1 ' 1

< .i a I1IC1nc!',\ de prove I' , uc )cccari;\ II ()0'3) , \

cverur 'j' I,D, ~(])r' I' I"

1. I~'I' I ' son ,IS siguiCl1t,,, (, ,\ (Cllll-

(Oil rain soci«! ,I' ' c~,

) (I /11'(;(" I I I

I' _, \ ,,,~I( (I(, (e1I'(!o;I'"''

"IS eyes son I' r ' ' I,..,IJ,

sucrific: .L 011\\,\ C1\ '1 ,I,

,II icundo unu )' ' ,lIl- os hombre" '

cornun. L", P" ;,,;' ;~:;~ ,~': '" Ii 1>"·,,,,1 intli vid ::n;ee:: murnn on soc i ,,;I ,HI

.iqucllos que inlruur 'I '\,1 ',u\ycn lo., motiuo» SI!I!:;iiJI ,1:10 de la :cgllrid;\d

,..t: \ <I~ eves I." llCI..TSarlO" ,

2 I, ' .. ' s conl.rn

, (I ICIlr/(,llcia ((11)1111'('1' '

r _ ' «()IIIO nu.tiuadin 1,1 '

UJS hombres d I' (I, del! to:

imp 1-' c e lI1qUl'11 dobid ' I,

U san al logro dcl sl are 0 ,1 ,11'IncIIC'lIcia de I, '

'J r I (ei y n ln ovituciun dcl II(l8prU;UJII(3:),QUC!OS

, , "a lIJ'{Iueriad d ,I ' I ' ( I} or, '

( Ii,~ ( cliio«:

L<1 nuturalezu del \ .

wei.: l I ' ,. '( «lito rosid

, ((!(,C!slavcnhldl'],' [ .' e onsu nocividad soci «

ln uaturnleza Iu ' u ncdidu de los delitos"! " CI,l1. [.,[ dWlo de la

unana C " -1 ' -w o pa~ en J)

que ntcntan contr 1- ,Xls.en dos tipos dp deli; ' ,) I)' o ucucrdo COil

" cl scgu .: I 1 ' ,lOS' 00; I ,I I,

J\l(~I\08C<lb'Hl I' ,ll( ,\( de h vid: I . s c o lu)S titroce

, .1 seglll'll' I I . ,I, Y os d 1'1 "~,

convcncion socinl l 'I( ur uc los bieIH's, que', C! I ,os 11I(!!I()/'t!:-:, que

cabo los primcros' fi)~ I\()l\\brcs t.iPllel\ mcnor j ~()Il p,r,llducLo de uu.i

, ljlH, os s(,gll1\d()<.' III mueion uuru Ill' ' .

" 1'1' .0. ' u uovur n

, ~ CNtllrlW cielltijic I I

, O(,r: (is dclito»:

1.<1 socicdnd deuo .t . '

delitos 11,\ cstucliur me I

S y, antes ll' I' .rnc: iantc las ci ,

., <..: n ,., en'" .

P""UU I",. P """ P" nus, U Ii u "U' 10 ~".",IH' I uentos do I",

S mcdios noccsuno

," ~ para

G, tIC liberuui ,I, '

,) (/ ((/(1( (U'Lr'1I ill' '

J l'UIeIU'1I lr. t l

.<1 tcndcucia , I I' , 1. (e incuencia:

Y I ,I (C mqurr e ' .

a a educnci6n I, es invorsamcntc "

estudian y conexi ere Q'" disfrutan '0' hom:,o.p~"' io nal " I" libcrtad

u la voluptuosi: onan sobre I o que les rod,', ,'" ~mub\'e' libros, que

cselavos sidad, ill libertinajo y ~ I, c estaran monos inclinad

, " n crueldad uue ' os

c quo los hombres

6, El 'til d l

I' e (! penas:

Lilt; pe .

"nus tienon com "

males [\ 10:; ciuda I, ,0 objetivo "impedir .' .

i",'g. 7.1) c anos y rctraer a 100 dcma q~~ cl reo ocaarono nuevos

S e comeler otros iguales"

r

17H

7. PI"U}/I'U imw/idad 1~IH"i.! lIdilus Y 1)(,lIos.

I ';1r,1 rcsultu:: 1l1,b <'fic;I!., hi JJCIl,1 (kllc Sl'l" slI!wri{)1" (1/ hi!'11 111/(' 1/(11"1: dd r/r:/ilo y cohcrcntc con b propi'l ll:tI.llr,ilc;m de '_;sll~' al robo debe OPOJ1Cl"Sl! In (;",-illuitllii ICI11/W}"(I/ Oil ,,!Jr,IS pl'J\)llca,c;, "I robo COil violcneia 01 l.r:lba.iu coruun y adCJll;\s ,llgulln pctln corporul, y i1 1;1$ iujurins, b inElmia, que humillc "rl orgullo ell! Ius r.'l\;·It.icmj CIIll cl orgullo de los e.'ipccl;ldores" (p;!g, f):i),

B. Prontitiu]. y eertez« de La ocna:

Cunuto m,is scguru, "m.is pron[.;, y mil.'; proximu :II uclilo courot.ido ~e:l la pena, tanto mils justa y m;is !'ILil scr.i" (p/lg-. W)). "Uno de In,,; mayorcs frcnos del delilo no cs hi crucldud de IllS pcnus, sino :-;1.1 inf<llibilidad ( .. .)" (p:ig. J (1). La probnbilidad de dclinquir clixminuir.i cu 1:1 mcdidn en que ell el intelcct» humane ,;c cstabiczc.m mnyoros asnciacioncs f~n(.re los comportnmicntos de } 0:-': hombres y las consccuoncias que les sobrrvicnen.

9. Suaoidad de! sistenia penal:

La suavidud del sistema pen," dobcr.i ser dirccl.amento proporcioual al csLado de desarrollo «ocial quo lieno una dct0.nninudn comunidad. "Ahi~' [ucrte» y ~clIsiM(':i tlclien ser las iml)}"(~8iOlws so/we l(}s auinto« mriUl"ecidus de un Ill/eb/o l'I~cicn snlido del esla(/o salvoje, ( .. .) Pero II /lIl'([il/(I <Jut! iII.,' 1111 inio« ~f~ II III 11.. Il Mill , r~1I d cslu.lo iii! ,'j(wleriwi (UI uienl« La smsi bilidad», 11..1 III/men/arcsin, del»: di «nuuuir lt: [ucrzti Il,; /([pen(L (...)" (pags. J4!i· t/l(j).

10. Rec!wzo de IlL Pr'II(L de muerie:

L\ penu m.is eJie;I'l. no CIl In penn de mucrto, quc no ckberfa aplicnrsc, sino lit [lcnlidn dc: I" libcrtud. F;llac!ron y cl «sesioo cxpcrimunturtin 1111 monnr tcmur pur cl momcn (0 fi lint de In horc.: 0 b rued» para no illfringir unus lcye<:i Irccucntcmontc injustas, que el Lemar que scntirun untc b idea de la esclavitud de la carco], '(Quien tem« vi dolor obcdece las leye«; perol« muerie exiingue end cuerpo uulos lao [uenle« d« do{ur"(p'\g. 121). Ademus, la aplicacion de lu pcna dc mucrtc puede constituir un 'Iunosto' ejcltlplo para los ciududanos n quicnes lw; leyes conminnn n rcspetnr lu vida humans. La puna de muertc sclumcnte deberiu aplicarse en casos cxtrcmos, como los deli los politicos. La crirccl, scgun Beccaria, no ccnstituye una disuasion suficientc cuando lu persona condcnuda "min privada de libertad, siga teniendo tales relaciones y tal poder que comprorneta la seguridad de la naciou' (Ptlg", 104),

:·:1. j):·:I.IT() ('0,\10 /':LI-:I·("IO.\

11. Preueni» c! deli!1) 111I'/);'l/u/iz{fI/(/,) Ifl /'/1// .

e('I'NO)'}I):

Un modo de [ll'evcnir los <i(,II't(l' . .

. . s f~X 111) pl'n'llJ7,'lr '1 II

neeesnrio Y<1 qut' ';, 1'" I' . < " ,que I) que 110 (~S

, , < . .unp 1,11 [l estcr;) til' los deli!o' C . I

In pmhabilidnd de CQlllcterlo'''' J' . l .'. I ., . <jUlV:I e <l <lumelltnl'

I :i , ,l~ )IWIl.1S eyes so!o d 'b' " .

os uerdadcro« dclitos " 110 .' I" I ,,' . " c m fun cnsllgnl'

'j urt ;;111 111 (C nccron ,.' d'G '

malas leycs llnlllan delitos" (p,ig-. l.3m.' es III I cremes que las

12, Prcucni- e! deii«. mediante /'ecl)m!)CII~'r(S do 'II { '.'

. , ~ '. cIJn 1'((1'10:

La<; lcyes dcbcn , bi ,

, an tarn icn prevunil' los d'I' .",

bucnus accionc;; dc los hombres. ' c itos lccl)mp0.l1sando 1:1,;

L[l obra de Bcccaria cont.icne de"d(' el uunl ' "

una Lcorb sobre cl control socia I' ','1., I} nil I) ,ri(' vista en nn f1oI6gico,

S " Y nO~O!Jle a (elll1CllCnci' ,

, us rcf1cXl()llCH f!stuvi<'I'OJ1 C"lltl'~(I'l' \ J 'I' a Y xus Cill1,~as.

, " n, S Cll e CO( Igo Y pr "l" '

que debe tenor una :;Ocil!dad de dCI'".('J',', l." .1 1 occr Imlento pcnnl

I ' . , . orn em l;J ruo 'I U I L

so i1il1cnLe de c<lmoorganir:ar la repuesta social» I d /' " r .qllc rntn implicitamcnle{'llUn'IL<'o)'" d I ',', a ra c mCUCIIC1(),seha"n

fil6soio:-; u!.iJilnl'i;li) de' lu 'CIJ(ll~'1 c( a l11~lL1V;H(:lI6111 d,e~ictiv<l.l\doPlil(la de los

d ,.. .'" iuc.uorno . c vdlll,,(171{)-177J), .:

U nban que el egolsmo em 01 mnf.ivo principnl de I,' " .. ' . I ,cnllSl-

, as ucciones 1Ulll<lllaS,

17H

Jeremy lJcnl.ham (1748· 18:32)

180

Yu c.n b Gn~ci<l del sig!o IV (lntcs de Cristo, Eplcuro babi;1 des<ll'I'ollado una ltoctrinil fil!)sOCIC;1 quO Clll1sldcruh;l qLle ellogro dd pincer y In ovilacioll del dolor constilui3n las lllotiv:JciollCS bllSicClS de \" vida hUl1\lIl1n y t;.m\)ien Ins ["uentoR de su mOfnlidad (Arrighctti, 1973; Gn8nlcl', 1995). La dodrinn epictll'cn fuc rctomada Y desnrrolladn en lu moderni(lad por el Illatclll:itico y filosofo frances Pierre Gnssendi quicn, conjugfln(\n lilosofla epicllrea y cristin1\islllO, postulc) que 1<1 fdicidnd l'csidia en b pni del espiri!:u yen la a\1~cnci<l de dolor corporal (The New

8ncydopaedia BriLlJ\nic<\, Vol. 5, l!J9:.l) ,

Tnlllscuf(i(los vcinLicill(;O anos de lu llpnl'ici6n dd irnpncinnte libro de Beccaria, el inglc:-l .J eremy RcnthmJ1 publico en 1789 SIl IlltrocillCci(ln a Ius pl'incipios d~ la momi J la ieMisincicI", obra mcnos conocid,( y divulgada que la primera, pero quo pasu por SCI' otro de los ulegutos fundamcnt-nlcs de la. eS(:lleia d(!sic(t, Bent.ham esLablccc los siguicntcs principia::; soLre lu condul;\~\ humanllY cl conLrol penal (Uenthalll, 1991):

L l~1 placer y d dolo«:

EI comporl.aIl1ient.o de los hombres se haya somet.ido a rlu« dlU!lt(J1l w/JCl'aIWS: lu evitaeion del dolu/' y hi obtel1cilJll rid p/acer, Ellos detcrrninun 10 quo hnCI!lfIOS, \0 qllc cieeimos Y 10 que 1)(,1~,wmrll::;, Y constituyen la

unica medid(l de 1(" I:Orn~do Y 10 im:urreclil.

2, COllciu:i()/!es de La;; (jCII, depeHcien d phu'rr y el dolo/':

Los placercs y los dolores serun Illuyorcs a mcnores seglln su intellsidud, su durGciria, su certeza () i/lcerleza, su proximidad II lejaui«, SlI feC!wdidad (0 proLabilidnd de que a un placer 0 dolor Ie sigan otros del mismo signa), su purezn (0 probabilidad de que los succdan conSCCllcneins de signo contrurio), Y sUl!xlensuin, 0 clnurncl'a de personas u quicncs

afi;c\.an.

3, El principio de ILtilida(L

Por ella el principia basico que rige al comportmnicnlo humane es la utilidad, que aprueb« 0 desaprucba las nctiones segun que ticndan al lagro de la felicidad 0 a In prcvencion de la infclicidad, ya sea de los individuos concre'tosodc la comunidad on su ~onjunto, El interes comun no cs otrn casa que In SUllla de los interescs individuales,

4, Fuentes de dolor y de placer:

EI placer y el dolor pueden ser suminist.rados a loti hombre:; desde cllalro Fuentes sandonadoras dislintns: In Fsic(I, fl.lcnte de placeres y

;

1

{':I,I""II'I"I .

~' ,I( i.\l() I-:I,io:( ','IO\,

dolo!'e!5l1'ttt "I 1°1

Ie It d es ln I l 0

os otros ci\l(hd~' . I iortu. o f!Upu({(/, en h

I, . ' "nos h ('F . ,.. qU(' d p'\ I!'

po 111L'a, ndmillistl"l(J',' l Ig/lI.m, de lil m'lrl" 1" pc )<1sico lojllc"'lll

d t' ' J<l pOl' el . . v ( e un . h'

e OI'IlI1nnr Ins loves 'I' jucz, Ji.::;Ll (dtilll~l 'I :0:' superior, y Ia

5 Fir li { ,', mec lnnt.e b!-; penns. 0:; (l lIlllen quo pucdcn

, !(I If ad de la» leye«:

Todus 1<1 leycs t'

pt d ' ' tenon com i.:

ic e Hltlig-il'se a '" o oUJel.iv() princi 'I

mediante \llJ individuo 0 a p.l prevcllir cl (I, -

. una pcna co ' una comun] I, 1 ano que

cionte: ' 11 cunt.ro proposi! Ie au, compens' 1 1

, .os concreto' I '. [\\1( 0 0

_ u ' s ( e lImblciun deere-

f revernr .' f

,:;1 uera posiblc I, ' ,

_ S' ' ,) COI))ISI1.Jn de '

1 no Iuern f)O .'bI . ' todd claso de _, lit

, Sl o nrc . I oc I Of;

cometer fill If J['t t .vel11r os '11 ' . ' ,

e.! 0 mellOs dcuiuu, , me nos inducir nl del'

_ Sii .' ' incucnto n

( ccido comelel' I d '

neccsaria, c l!lIto, diS/Wiler/I.:

(! /II) hacer II/d~ d - ),

, !lllfJ (eel

- E:fect 1

uar a prcvon "

, cion del modo ma« II

6, La proporcior: I I rt/'(lto posibl«

, en Fe os rlclitc: "

Purn t 1 ' y las penns'

O ogro de cst!):,; Db' . '

quo deLerfnn rc~ir 1 L, jctivos Bcnthnm est. 0

nuis imporhnt.e' a pI oporclOnalidad ont .. ' 1'1 Ieee IlI1:lscric 0" regl"

• ssonlus;;iguj,t lCosdclitosyl" .dS

_ R I' .ene:>: as pcnas, Lus

og a pnmcra: El ual« .

que el sa(icieute pa ' I de la pella 110 debe " .

_ R "I ra conipen sar el bellc(icio cl::/ ;1~f·ellOren niugtu: caS()

og a scgund'l' C ' (c t ls).

gravedad de la ,. .uauto mayor sea cl I -

pella ('(IlL 1 . aano del leli

R . a qtu: podl'6 SCI' ('0 ( e .tto, rn.aynr es fa

- egla tercer']' Cd' mpeusa d», "

por ,I d I' ,,/Ian () do' l i'

e e ito mayor d ,~ ( e [los entran.

el menor. CUe sel' sufieient« pam ind ~I~ eumpe/.cncia, fa peru:

ll!.tlallni . I

10m ire a pref; '

R I J ereru:

- eg a CUUl-tU' L· . .

co ' a pella se d b .

nC/.~t() que para cada . ~ '. e e aju.star de tal tn. ' '

al delincuente fa realizP~i,l:e del daiio debe liabcr It a lie I ~i a cada delito

acton de esle d - n mot tuo que i . I

_ Regl ' . ano, ,mpl( a

a quinta: La

necesariu' pena 110 debe '. '

pal a que este en con(i)/'mid:~l en ITllnglHl coso superior I

COl! as re 'l;' a 0

'B as a{IIiL expuestas,

rr

,

182

----.----.~----- --------

I~ REALIDAD CRIMINOLOGICA: TEXTOS CLAS{COS: Slwuidad de 1.las penas (CesQI'e Beccaria, De los deli los y de las perms, capitulo XXV{{, pags. 101·103)

.. ( .. ) Uno de los mayores frenos del dclito no es la crue!dad de las penas, Sino 5U infalibliidad, yen consecuencia tanto la vigilancia de los magistrados como la sevendad de un juez ioexoreble debe ir acompanada, para ser una virlud util, de unalegislaci6n suave. La certidumbre de un casligo, aunque se,1 rnoderado, causara siempre mayor impiesi6n que el lemor de otro mas terrible pero unido a la espcranza de 1<1 impunidad: porque wando los males, aurrque minimos, son seguros, arnedrenten siempre los amrnos humanos, rnienlras que la esperanza, don celeste que a rnenudo es el unico que poseernos, aleja sin cesar lei idea de los mayores, en especial cuando laimpllniuCld, que la evaricia y la debllidad prccuran muehas veces, <l1Jmen(a su Iuerzu. Li1 rnlsrna atrocxlad de Ia pena hace que se ponga tanto mas esfuerzo en esquivarle cuanto mayor es el mal hacia el que se corre; y provoca que se cornetan varies delltos pard escaper de la pena de uno $010. Los poises y las epccas en que se practtcaron los mils atroees suplicios hreron slcmpre los de las mas sanquinarias e mhurnaoas acetones, pucslo que el mismo csplritu de ferocldad que guiaba la mana del Jegisladol' sostenla las del parrkida ydel asesino. Descle eltrono dlctabaleyes de hierro pari! anlmos atroces de CSc!ilVOS, que obedecian, En la oscuridad privad2l. g;;[imulaba a inmolar llranos para crear otros nucvos,

Para que una pena alcancc su eleelo basta que c! rnai de la pena sea wredor ill bien que nace del delito, y en eslc cxceso de mal deben consk!crarse incluides la inlalibiliclad de la pella y la perdida del bien que el deli to produciria. Tcdo 10 dcrnas es superlluo, y por tanto tiranko. Los hombres se regulan por /a repelicb accion de 105 males que corrocen, y no de los que ignoran" (pilgs. 101-103).

Sintesis de las· ideas de 10 escuela ciasic«

Las Ideas de la escuela doslca pueden resumlrse en Ius siguienles propuest<1s prindpales:

1. Las acciones humanas -Iambien Ius dellcfivas-> tienden en esencia allogro eel placer y a la evilecion del dolor; en ello radica e! principio de ulilidad del eomportamiento.

2. Todos los seres hurnanos tienen, por prlnclplo, las capaeidades ~uficientes para uecidir sobrc sus actos, incluidos los dellctivos.

3. Cuando alguiell reaiiza un delilo cs debido a los b ,r-.' 1-'

que espera obtener de Sli accion. - ene ILIOS p acenteros

4. La finalidad principal de lajustloa penal es compen<ar t

mediante un castigo los b f·· I J cc 0 con rarrcstar

~~~~~~e~~~~~:\Od~~t~~na deenb: !~~;Ii~~ ~n ~~;~U~~li~n~: ~~:~:l ~~tti~I~~r q~~

5: Procedier.do de esta manera, dsociando al delito males rna '

los bl~nes que pr~ducl?, cabria esperor que los eiudadanos no d~i~re5 que ta~1bb!en, que aquellos que va han delinquido no reoitan su accion E ca~' y: pa a ras, se busean dos resultados. prirnero . .' n 0 ras

. ciudadanos tengan motivos bastante: para d ~lIe el coruunto de los

SOil rnuchos y segundo I " I no e mquir porque los males

ellen ten con' lei expe ~en~~lI~eIO~a~~~:~a~1 !~~:nO!hveerc~ocaOnnltee!t'iom:ell~e, delit L d 1'· . (, er llI!1gun

.. o. a oc nne penal denomina el prirnero de estes prop6 ·1

Cion general y I d . , 51 os preuen-

. , e scgun 0 preucnci6n especial sobre el delincuente"

~2'11' '

D. ". enria. del deli to CUII/O elecclon. racioruii

U"""I')C!;ld,,, ('", C]"lt>;lr;il.iro "II I"~ l~lroia .'f:.III~l4jll:~rim.mlliJn RULwt:i'f.Il'ti)n',(~rI.'!IL,v N(.:iW Jtl ~!:Y. I lei ~U-~!ll~t.:~I~II" ,.mi [:T.'.lII.I:J'~-.~':~~ ;;.; l~n:I;J!rf~ 1~1l I~! Ujlh·l~";iirJ~I(r I]f! t.f,m.ln~:-; " Lr;ry!'.i;Jj,:i ~in:1tLt:"i1i 1l1!lrdtil';1 K:...l.llli(l:1 t~fll;~~ c-.cIi1 0) ';\,Im!l:ilorll; rid I"qterimrbFilJ;linioomtl!l ~~:rflJ~~O I'~':: p;n),AI'~~m~l:~i lit; 1l{.l'VL·i'li:'h~11 mc!~~'-h~,ml~'t"!"~1 ck~ fll!iil~" i)ii.i· cr..nm f:n t1 ~I~jin 1.10 .~.~. CllC;I.Ji:.;o:tH,:~,,;·.dl~ lj;clil~I~~rl;H Cl~ ese '. ,Xi 1i"11 f!i~ II n~) Go ~,n;. (:.drni(1~i~IIHI~'Il .:'Ictua-. ~~!~ rtlJt~ .~nt~!11 hi1 iufluidn (~n h~ poUtk:t crirnimilt:n (inl.n HrULal)'O Y ,Ks~itd'iI~ OnjJt.:~.

fII'

Una de [as mfls recientes Leoriils que revi\.,di7.~in lns ideas de lu ustncla cl.isicu cs I,. donom i ll<1chllcori([ del ddiUJ(;ollw r:/('(cir)ll racio/)ai, ['ol'll1ulad<l porJumcs Q. Wit-on y Richm·(\·J HC)"l"nslein, ell su difundida obra Crililc a 11(1 H (/Ina!! N([IIII·~ (Dciito), II a/Ill"(t/ew 11I1I)l(W(!) (Wi lson y Hel'rnstein, 198:)), y t~!1Ibi6n por Donald V. Clarke Y Derek B. Cornish (Cbrkc y Comi:;h. 1985; Cornish y Clarke. U)8b). 'I'odos estes autorcs inlcrpJ'e\an la acoif)!) delictiv;:') no como IIM\ reaccion fn.:ntc;\ la frustruCion, como un productv ell' Ins influencins socia1cs 0 del aprendiZ<\je de h;ibitos dclictivos, sino principalmonte eomo el resulUldo ell' llnaeien:i!JH I"(lc;H)m!l. lleconocen que entre los nntecedcnles del cOlliport:l!llicnto delictivo pucdcn ha1\aJ'se L;:')mbi6n factore}; psico\6r-.icos, socicdeb Y experiencialcs del indivilluo. Sin embargo, coosi(\er;:,)11 que ln clnvo explicntiv;:') de lu conduct" delictivn fe:-;ide en que cicrLo:,; sujeLo~ posccn una J1\cn\}\Iic\m\ erimin[\1 que n.ldica en que considcran que pucdcn beneficiaI"se de siluiiCioocs ilegales, allnqllc tlsumnn un ciorto riesgo de

SCI' detenidos.

En 01 cundro S.l 5C pre;;enln cl mo(klo de inieio de In conduct,\ delicl.iva que Iuc projluesto por Clnrk y Cornish (19Hf»). Como puotle verse, el moilclo coni.empl<l ocho c()n~;lnlclos dilcrcn(e8 que podrinn inlloir sobrc In clcct:iim de In conducta dc\icLivn. Eslos C(lI\~tr\\clOH "on: ( I ) los !cli:!II1"eS (f)! teccilentcs, tanlo psic;)logico!; y de eri;l[lf.(1 de 105 s\\jdo:; como sociale~; (2) h\5I'X}laie/lcias jll"lJvias Y d ([[Jl"ellriiz(tjl! dd sujclo; (:~) sus uecesid(/(!es /:iellerrtic!s (dinero, soxo, ostntus, cl.d; (4) In vu/o)"(l(!i(J/I de OJlCillll'~S; (ri) las ;;Oilll.;iIlJl(:s (~m,~idl!r(l(los, t[\\ll.o !cg[\lc~ como ilegnll's; ((l) ]a reacc.illn del inti ividuo a ntu lilOP()rtlillitiud de 1:\ conductu delicti \1,1; (7) su disp(JIlil)ilii/ad pnr<1 cOloeler cl deli to.y, linalmen tc, (8) In de("i~i6H

de Ilevarlo it cabo.

I:L IJI·:I.ITO 1·1I~1() ;-:IYl·I·J()\

.

ell,IIl!I() '") 1 'I' '

'" eon" tid ! I·

I ( C Ito como 'I' ..

moe do de in ic io I' I. C uccrun l'adonal'

(e ,leIlJlducla<!·!"'· I '

___ l' IC.IV,\ ( e I'obo

GIl N}';CESIOAJ)ES J GF.NEf!ALES: 1)'tlC-fOr ;:jQX{,. ;nnlt1i~('')d.

I·:~ltlhl~, l'I ... ·(~f3i:On

(~) SOt:UCiO~"ES CON-Sm~HADAS:

~ .. e~nlcs: Tr,II';lju,

1----:>- JIU'gO, ll1:llrinlOuiu

1I"!l"I.(!s; l"loIHIS

O~tI)~ Itollll'<' =,

En tcrminos rrcneralcs 1· t .

• t b' ,d corIa de Ia el . . .

LtD .ccedcntes mas inrnediatos en 10 t c. h ~CCHJn )"[I.clOnal, que tiene sus

Becker y Landes 1974) LI· Ism ajos prcvios do Becker (1968·

c ,. " rnnexe (1978) y C . 1 '

xp ica la conducta dcli ti . . OrDIS I Y Clarke (1986)

,. • . L IC Iva a partir del c ' . '

espe, ada. Scgun clio las r oncepto oconomrco de utilidad

I. ' ,., personas 5e con ·t d

( epondiendo de las expcctati . 1 pot an e una manera II otra

ivas que ticnen accrca de los be , fi ' .

ene icios y los

-

l~(i

I' (;,\111111)11 I' ST.\:\I;I·:i. .. \\·Il .. ~ 111':1:(1\1)11

I l . J<::-;(OS lWlld'ICllIS .\' ("osl!'.' «Ill' pur-dun oilll'IlI']" de ddi.'l'ClllL'S ("OIl( Ul'.~l.~ ..

l"US(l'S [lul,den sot: L11110 "ClII]('II\lIClJS como p:-;ll"l)llJglc[)~.

'Abo!"il bien, 'lilt: los dolincucutes rulculcn Ius posibks CU~I~'~,: ~~';le; ficios del dell to no quicre dccir, obvi:llnenlc, qll,C acicrtcn COil ~eh,lI':ll,( :.:~

, , . T-d v como h:) COnll'lllil(lo SlllIIV;1l1 (Void:, GCl ,) ,

('II .'ill.'; cstuuucionos. '. .. ., .'.,. 1(lmil"l no afirma

1~).'J6: :rn "1':1 prcsupucsto principal de 1.1 (cIUI,( C~OI , , .• ,. r

I ... io CUIlICI'1I1 crrorcs fell sus c.ilculos de cosies }

que liS perxouus I, I . " 1 'r])I"U-

1_, I" ;1 , bien (IUC ucl.uun de .ir ucrr U COil ;;1I IlH.'JI)l III (.

bo rm ICIO~ SlIlO Ill, S " f. I, ., '1 los

tacion ncorcn de SUS posibilidudes prosentcs y 111111';1;; y en 1.1s(', .:

'. rl I"" "("I toxto entre co]'che(c::; es '" 1(':>tl".o ). Adcmris,

recllrso!'; eque (lsl,onCIl, , . , , .

' I I" 10<1 do b ['}ll'eijillidud delictiu«, cu cu.uito que so

1;1 tcorin rcn 7,<1 d If .c ". . lif tcs bo 'jicio"

id listintos clolitos ')IwdOIl ororl ucir (ItL'rCII es em. .

c()n~]( er;l que C I~ . " . 'I " ) . 8~)t!)

p.ua divorsos tipns de dclincucntcs (Curr.ui Y h(mzl'l.l.l, J, .

\frLiIJ/' () utiliilt«! de fa rontluc!«

. , 'I, II !. I, 1-1 tcori.t del dclito (:(III/I!

Pnru una cxpo.iicion Illa,; (eI.;\ ;l( ,I (C,' ".' .,' ,

I ., . ciotutl s('gllirclllo;; In Iormulnci.in rcuiizada pOI \\ il.'iOlltY

(,I'{\CW// /(1, . ' •. ' I I' ")("ilin d(' '1

[I I· (1()8:_,-) [,'c'los uutorcs 1):1l'il.'11 (t: ;1 1lIIS11Ja ounce] , . ,

. ('1'1'11'; 0(:111, . '"' '.' ., . , ",.

;lccion humnnu quo rue empleucl» pOI" lu cs:uola ch~,;,ca y ~FI.C, co~~

I· icluturu sc 11'11ln proscnto 011 clistintas ;lrCi1!i del cunoc:

( ivcrsu norucncr: "., , . I [-I . r'. ,I, lor

micnto: el hedonism« 0 uti/ilarislill! mcucion.ulos en .;1 1 usu. 1',1, C G~I ,

I) ulilidsul. Oil terminologiu ccnnomicn , 0 llll"!,/IJ)"ZlIlHlen{o I} i(~CIIllI[irn,W en knglElj'c psicologico. t.:11 sumu, todoc-; cstos (;onC(~[l,~m; S,c,I.~:rHI;1I:1r~;_L,I,11 ell I~l idca de quclu courlurtn sc dingc ;t1logro dol placer 'lu"lJelll(..~,(IO

. 'I I~' 0 Y '1 h cvit.u-iun d~: }illS contrunos, e [0 OJ , II

prOjllll i1 COl .0 p,,~ ,- • , '. I r lnci de

. I'" ., I' blos I os nutoros omplo.m en u torm u aCIOI\ .

CIlIl,CClwnGl:U; ( es,lg1.l( ,\ Ui ... ' , '" .: , ( Ul' )I"I'Sl1-

SII Lt'uri-l del dr'Wn com(J dl~ccil!1i ellengulIJC' psicologico, nun 1 ·1 "1 ;)OnCll q'lln ~us -conceptos sor: r:lcilmulll.c trusludublcs ;1 ot.ras nomcnc ~Itu rns,

La elcccum del r;[lr,~'1l de accuin. prel(~,.ible: /'ccllmp1'Il.<;(tS'y wsti,lJ,()s

EI prt supuoxto Le(irieo de p.utida cs (Jl~e 1,11'< p:rsoncls,que ;';0 hali.a~l . I " cliuon cl curso de :ICClOn proforiblc. hila 110 nnp IC,l Ironto a una 0 CCCI(JI1, . b . . ' . I ente

( ue en todus los casa:i se hnga una ekecion COIlSClCl1 t.c, i;1ll0 slinp :111 .

I I ·t' , ltO n"t·\ dctel'milludo pOl' lw; c(msecuuncta~ lJue

quu u compol <111)101 ''',' . . . . I, .,

Liene [.lnr;c cd individuo. l\si pues, SUlj"lll1 Wt1s011 Y Hurrnstelll 1,1 C ecclOJl

1·:1. 1))':1.1"1"1) 1:1),\10 U.I':U·111\"

.

[07

do 1111 COIl\PorLUIlll'llio 111) dl'liLtiVIJ (por LojempIo, L1"<1 ilaj:1I" p,lr:1 ohll'lllIl' dinero) 0 d" unn ciclictivo (rubnr (1<1],,1 01 lllislllU fin) dl'))l'IHicr,; de hi vnloraciol1 que cl inciivld(!D h:1~:\ de 1<1 rclncidn l'l11.ro l'ecumpensi1s y c<1l'iig()s de unuv ol.ro COllljlol·l.nl\1iull(o. "Cuuntu 11l:1'yIJI" sen In razon rle Iils l'l'COIllIlCllSi\0 (m,\Lcri;\le:;), IlO Ill.1Lcri;IIL'~) de i;lllo-delincllcncia y 1.\., ],CcoIl1pell.~as (1l11lt.el"i,dc~ Y I}O 1ll,1Ll:l'i:lle,,) del dclito, IlWIlOl' sCI',i h tcndonci., il cornctor deliLos" (Wilsoll y HCI'J·llsl.l'in, IDHG: GI).

I.as rUCOmpell:;;1S (0 Ius 'pliH:llre~' CIl ]a dOlloll1il\<lcion cl;isicu) ~lsociLl(b,.; ail"(Jlll[lIlI"i.<lmil'lll.o dclictivo pucdnn scr m uy vilriadali, incluyonrlo Ins prllpii1s g;ul<\llci;\,; l1liltr'rillJus, h grilliJic,lcioll cmocinnn], Ia ;lprob,lcinn de los :lI11igos, b .'inl.isJ;lccilin por 01 iljllSt.I' rI(! CIiClll:IS COil un oncillign I) rln:;licr. fit;[ pl"Ilpio .'iunt.irio u(·I'1jllsl.ici;1. Lo rnismr, 0l1c(!de COil los casiig()~ 0 pordid<ls, ('.IlIlW los de tipl) mutcri.il, b dr:snprobnci(JIl dc 1J1ld uccion pOl' p'lrl.c dt' los (:speclndores d(~ In Illi>im;l, 01 [.CIllOI' a I.t rcvnnchn de 1;1 victim» de un del ito 0, Ll!llbicn, d propio remordi miento dl~ conciOllLli<l, LIS gili1;lllcias y p6rrlidns depcllder,lll, ['II c;1(h CilSO, del (ipo de comport;\liliento dr.licLivo de quo 80 traif' .

Fac{ol'('.'; (IIW mndul as: fa /"(~l(f(."i(}n g{W(f.llcias-pel'didas

0uglin Wilson.Y J1crrn;;!),:ill, oxist.on dos clnmcntos principaies I] II L' inJlllyen decisiv'lllll:nl.e Cilia valOnlci(JII individll,i1 de ln rei:tciong:llI,lll_ Ci;lslpcl"diclas (0 I"I~CIJ/JIp(,I1:-;(1S III;/((s), il saber: su grmlo de il1l11eriiatcz/ dCI!IO!"(I'y .';11 ccrte:« / inccrtc:«. r';sl.o,'i rlos clcmcntus pucdcn [",\\lOrr~CI~r que ,llgUllm; ]lcr>;Ollil.<; opl.cn pOI' In d(:iinCII(;llcia. Sllcerie, ell primeI' Illg',1t', que lus reCOlllrWI]S,I"; ]l01' los (:ollljlorLllllicnlos [[0 delicl.ivCJ~ t.il'ncn COil J'rucllencin lll\ enructur dcmonulo, cs dccu: no son illlllodialLal'l (pOI' cjoll!plo, para ;lilorral' una cierla i:iUIl1I1 de dinero COil In que compr:l!' un coche nuevo, UlI.1 pcrson.. debe Lr,lil:lj:11" dur;IllLe Inrgo ticrnpo, illcluso 111IOS). POI' cl cOllLl'ilriu, lll\lcilmi rocompun~lI~ ;lsociilcins <II dciito ucncn un curi~ Inris illlll('dia/o (el robe cs lu /(tI"lIlLl IlI:lS nipida de 'aclqlliril" un cocho). Segllll se suhc, In l'uerZil de los rclucrzo« ° recornpcnsn8 ducreec 11 Iilcclidu que so h;lcen nuis disL:lilLeS on 0.1 ticmpo, La inmcdiatC'z de Ins COIlSC(;uenci;.l.'i pod!'!;1 !i1VlJrcccr, ell algull<l.S pCl"00n,ls, 01 incwll'll'nLIJ de; su conductu clelidiv<1 11 la vcz que In dCll1o!'a en Ia graLific;\cit\n pod!'i'l difiCldt.;11' SLiS CO III [lort.u III icntos no deliclivos,

Ell ,~egl\lldo U;nnillo, en lu vu]ol'1lci()ll de las reCOlll]Jl'l1S<1S .Y (;a~l;lgo.,; vinculndl).'; <Ii I.:Ulliporl.umiento no delictivo [) clclicLivojuCiiil L<lmbicll un papel fund'l mcnl.;l1 ::;u gradu de 1"1'I"1('z(! 0 illcertcza. No es .,ugllro qUil una

conduct,l ~v:arrcc ciC'rtos bcnclicios, como tampoco 10 (?S que cOl\\portc cierto;; riosgos En general, los compol'li1lnienLos delictivo>i suclen ir aco!l1pannc\os can Uh\yorccrteza de benc!icios que de CClsLigos (,,1l1lellos,

a corlo plnzo).

De e~ta muncra. vall n j\lgnr un papd decisivo, a In hora de opuu: par una deLc\"lnin,1da condllcla, las vJ.lornciones que cl individuo haga en ef\d,l case concreto de todos los c\emenlos menciollados: (1) de las ganancias y p6nlidas esperables, (2) de su inmcdii\Lez 0 demora, y (3) de

su cert.eW 0 i1\ccrlez[(.

Implicw:i()IlI!S para La pl"{Lciir:a

De aellerdo can todn In anterior, \Vibon y lIcrrnslcin concl\lyen que la lcorla tiouo una illlplicaei(ln obvia para I" pn'lctica: In red\Jc(:ion de la dCllllJr'aY do In ineerteza de Ins rccompensns n/;u(;i'lda~ nl cllmport.amiento no deiirlivo redurin't In probnbi!idud de eomct«r dclitos, Sin embargo, cl mern inercmenlo de la ~cveridn(! de los cnsl.igos asocindos al de1ilo (cs dccir, el aurnent.o forma! de In:; penns en 111 Icy), pero sin l.om ar en COl1:iidcracillf\ los e1emenLos inmedint.ez Y cerLe7,a, no garanLizn In rcdllcciiln de la I cndencin imlividl.lnl u eonwLel' dolitos.

A 1[\ Looriu del ddit(l como decci()/1. so lo han l'e,dizado una :-;el'ie de cril".iL:[IS l)specialmcnte dil'igldns contra la nO<lolula rucionuli(lad que pJ u n wa como (IX pi icacion de lu cowludu del icti vn, So hn cues ti OHUt\O que la n18,yor\a de los (Iclincuent.cs cah.:ulell, con anLelaei611 a In eomisi6n de 1111 dulito, cllillL's 50n los benG!1cios que obtendrClll Y los ricsgos que ,1l>Ulllir<in por ella, Prueba de ella es que mucho:.; delincllcnl.e/; pusan h:lrgaB l.cmporudus ell In c.ircel, 10 que qui ere dccir que "sus culculos" yenan eon trccucnciv En rcalidnd, antes 0 despllcS, 1[1 mnyor ia de los deiincuentes roincidenles-c5pecialmcnle los delincuentes violcntos-> acnban sicndo det.enidoR, GennetL Y Wright (1984) refiorcn que en una seric de en trcv istas los del i ncucntes cont ra I a propied ad info rrnaron q ue eJlol> y lcs ladronce que oilos conocinn ~implemenle no pensaban en las posiblc5 consecuenyiflS legnles de sus nccionus llelidiv::u.; antes de llevarbs u cabo. Por tanto, no se trataria s()lo de qm~ los de1il\cuentc~ cakulen crnineamcnte los beneficios Y los castes de su comportGlniento, sino que, mas all[1 de allo, no pion:;an en las con5ecuencias ncgalivas de

su conducLa,

1':I.IWI.ITlJ I·U,\!lJ J-:1,iTCIIJ"

• ISD

5,:J, LA TEOniA DE LA DISU\Sl()N rN .

" , '.d LA ACTUALIDAD

Ln doctrinn de la disunsion dcrivudn (I·, 10

chi .i . 'I I' .,' , ~ ;; postulad . ! I

.' ca. esc uncirunento s br ,. ' os co a escuela

I. " ':)0 1 c C CU:I sc a;; icntan ., 1 ,

Y ajust.icin PCIl[1! de la inmcns . "I· an ac uu mente 1<15 levcs

nd t bili I . ., [l mayorm ( c los pulses 1 I .

,\ ap n I ir ad qUL' tionon lus id ,. . I ... ' " a Vel: par In eran

Y II . ., I cas penn cs C!-lSIC't· I I· 1:>

c n por dos rClZ011l'S f I ' 'L ,::; a a rca Hind soci ·11

~ ". \In( umcnt.ilos En prim . I . ' .

esquema dclito-pcnn pcrrnitc cstr ,( ,c. . ot ugar, porquc el

I" .j I .c ost.rut: .UI ,11' un sistema .: I

y ,ILl o o opcrnr dcutro cit: I, .. '...' "Imp c, cohcrcntc

. .. 1 ' ,\ cnoi me complcjidn I de I· , . . .

sllet') cs, Las sucicdndcs Ii" , . . ,( e ,IS insutuciones

If .. nu» cruus ncccsuan polit.i . I

rcsun.cn II)gic<ls y cumpron .·11" ,,, ".' ) mens pub icus que

.(' , . ~l ) es P,lI" los ciud.idan . ]'1 .

csui p untcudn CIJ1110 lin PI' 1 . ' , os." slsl.rmn penal

I 1 ' icnr 1.'11:\I\1Ien[0 de C" f

j.)fO) emu SOCi:l' de \;.\ dclincuc ... . \. :HlS<lH y c ectos. Ante el

t l i . .ncm, se ruct.m loves

ue ItOSy, como unu conscc ' .: , ." . • - s que ostableccn los

, ucncra r.iznunhlc lus s:

impondru u quicnes incurrun '1' 1 . " L , :lIlClOnes que lajusticiu

.. , I • el (O!ll uctns prohibid: , \,. . ,

P'\! ,I ( ul.ar de opcrutivu n I. I' .. us. f CfJnlInUUClO[l

I ' . ., ,\ oglCa suncionudorn t '

dc control pcnul intcgrudo por k ' ,.: \' .' so cstructurn clxistomn

, . , 'h ' . r.1. JlO ICI~1 o~ tribun: I I '

ejecucion do penus (prisio ' ( , ". ,1 ('~ Y os sistemas de

. ncs yo ,lOS ll\CCUllISInOS)

r';n lus tcorfus :-;obru los clcctos preventives de I· " ' .

entre lu preocnciin: especial . l .. , . a:-; penns, se distinguo

l" ' < . 0 i /1( WI{ lin I C<l docir I . .

( isrninuir la rcincidcnciu del indi . I ' .. 11 C proposito do

. , ivn no por ofccto d ·1 " ·t·

prevencion {iC~/I(!/"al ('S .1'·' I. ',... L casugo penni y l«

, " leCII c imp.icto rlisunso .: d '

penal en ntros potcncinlc I li ' c r , 110 csporn o del sistema

I b I ' LS (l) !TIC 1I en tes EsLos 1 (' ,

go n QS puodcn obtencrsc ' d. ... ,. (OS .ipos do ofcctos

.1 .. . ~, pO! Iversos mecani . ,. I

I usl.ru en el cuadro 0,2, ' ISlI\()S, La y como so

CUMlllO 5.2 Las Leodas de la pre" ," . .

~ ,('Jll'101l cxpcejnl y ~enl'rlll

lDO

5.:3.1. Pt'evcltl'il)n especial

Segtln la doclrina pellal, la prevcnCU')Il especial pue(k upCl'~lr a lraV\~:i do los siguicntcs mec;lnisrnos:

• L(1 il!cc!pucitrtci6n: In perml111CllCia en pl'ision del sujoto lo impcdi-

rin la COlllisiull do oiros (Iclttos en lu socicdad, "I iuenos durante cI

perlodo quo clure c1 cncarccbmicnto,

.[.a Inurill)'(lrilJH: sc considera Itt maduraei611 en u n senLidu pllr,\~ Inenlc bioillgico; despuCS de till;! estancia en prision cl.~l1jeLo scl\l, rlc elln (;Ill) uuis cdad y monos encl'gia para dclinquir,

• [.(l~ /tH'jflJ'iIS: SUp0l1(;11 que cl sujcto de llll'.llll 1110do sc \1,\ [Ic~arrn- 1\a(lo cualil<\LiY<1I11l'ntc duranle SIl cstanciCl en hi curcel. Bslas IDcjOI'HS pucden proYcnir de In Lerapia, de b esco\aJ'iz<leirlll, del l',llnbio de ilnlbionte, del dcsempefj() de un trah~I,io, cle,

6.:;.2. Prl'v(,llci61l general

1 ,;\ [lr<Jvcn~ion genoral )lo(lrl;) [aVllrccl~rse a l.r<lVeS de:

• L(! [wilil(l(!ci()/l'. como rl!!-lllltmlo de Ins norlll:)S Y s;\llcione.~ Pelw\es Illo personas aulol1wLir:ari<1l1 unu serie de cUlllporLl!l1icnll)s que He encuenl.rnn ucnlro de \a k~nlidacl nonnal.iva, Un ~!.iemplo de csLc ('fecto: \osci udadanos suclcn dc1.cner su V ohicu 10 automalicm\lentc al vcr Oil S(!l1l:\foro en 1'0)0, sin llPccsidad do pcnsar y dccidil' en

eada ClISIJ Hceren de esb\ contluct.a,

• La jilflHaUllli )lIlrllwlivr.: cs el credo (;(Illcativo que l.el\drian Ins Donn;!:> pcnnlc~" I argo plnzo, a III que Silva S{lfl<.:hez (199'2.) se Ita referido como "lu preyencitJl1 goneral posiliya", Las senlencias pennies rCClbell mucha nl.enci6n en los medios de cOlHunic;)ciun, Li\H norm,1S proye{·.tndaK de este modo Cion asumid<1s por los ~uJeto~, y el c;\~l.ign penal puecio conseguir n largo plazo cducar ;\ lu pobbcion en In cOllsicleru<.:i{)(l de clcteflninadlls comporlamicnlos como dclicliyos, Pndri;t ScI', pot' cjcmplo, que ciertas ~ent.cncia5 pennies SOOn! d a(OSIl sexual en e11rabnjo nyudarnn <1 cambial' Ins l'l)Rltlmbrcs ~cxis\.as en las reiucioncs lubor<11c::;, 0 que Ian senl.cnCHIS sobrc del i\.os l'co\tlgicos fi:Jrl.alecieran In concicl1cia floeial sliura

el ll1c(\io n1\1\)ion(c,

• La di.~,wsil)l': cs(C cf(~clo, Lambicn lIamado "preyenCiOll gUl\oral

nCg'l1tiva', induyc lo~ tn,s pnrhl1lelros conwnlndm; antes en In

1 !

I

I

I

1':I,llFl,ITO I'I)~!() l-:lYITI(J\

• 1 ~ ) I

di,~l'lI"i(')I\ "'Ibn' I:J t('OI',],) ['I,' .r.,

, ,I"I( il . Icrl("("1 ' '

ce.ltc~,i\ v, lu pru.n.n.ud (I J ,'''' lJll)l1l.lllld \' dUI('Z'l J'I

, . , ('IH~Il( Pil ;\1\[1' [ I! -' ' ,', "

(k 1<1 r'I!)][!"z(\el proccduuiento ,I' Ol o (I' la dlC;\CI~1 policiu] Ii

d l ' I )lCl\d lllll'nll"!' I \ '

eunnun.« n por I'{ COdWll ,I I': ' ,sqllC u c urczn est.:

li .' \ '" POIl,I, ,Si;Ui trcs d '

[ isuuxron wcen qllc '\lUH II" 'I'" ' 11\l('llSlOIWS de h

"I • • ' l 1 ( ~Li t~VL( enCit! nu 1 .

pcn,l~ pam las Olgn'sioll(,s '" 'J ' '( c un u unu-uto de Ius

.: '('" I ' "eXUd (',., no reduce ,,1 '

[!OllL'S ,)(' lW:Ir[,Z 1')6'3) I, I' ' " uu muro ric violn-

, " ' , ) d eon<1 de h <Ii' , ," '

mente invnlidndu Y" CI\I(' sc' 1\, I .r. ' sunsron Illl qlll'dc Lol;ll-

, ., ,U! 1,1 «v'llu'HI I ' I

compouontcs inkgrantcs 1,1, l i ',_' (SO anwll\.e uno de 1<):::

, ' , (1. ,\, 1~I1HSIOI\, pcro nn los ol.rus dlls,

5.4.

EVALUA<;ION EMPIRICA DE I '

DISUI\SION "AS TESIS DE LA

La ovuluaciun empiric'l de unu tcnri '

1110dHIn sll~ POSlllhdlls 'p " r" 1,\ ClJlJ"ISiC 01\ cOlll[lroh,ll' PI) qlH~

rc 1'1' I \ ' " s~ COli I rru nn 0 no dp uc ,I

ca IC ,\( ,1 SI, P'II';( 1;1'; L(,lll'i;l~ dc' I, 1-' , .: "CIICI( IJ con iu propin

so C I I ,\ [ Ifill.1SlOll Sl' II" t ' I

sc cump uu ,,(1"; prcvisiouo« Ie \ .: .. , ,: ", ,I ,Inn (C vorilicnr SI

i ) " , ' . (I Il,IS Pl'lllclj)'lI('s (

I \jl')SICI!IlI [It: p(!nas disll' l' ..: ,I ' "', J\!C nrgllll1('lll,an que h I 1'( ( , .\(11.1 d os dl'ill1l'lIeni I ' (C)OS prcvencion especial) , , I ' ,es ( e cornotcr i1Ul'VO:-; I, " , ", v proveud ni ln 1<>1' , , . " , ',I Cllll!.lcbnl<\ (provcncinu "','ner'd) V I (_ ( ,~ ,lI1ellen:"1 elL'! conjunto de

SI['S ci t I ,-,' "Il [(' l1\1lIV'\ ,,' J I' 1 '

, " e)' ,U (jut! <l aplicnciun de " ' , , " ,,,e II .[)11<lna COllocer

ItJg'fa reducir b dulincuouci. ( 1~~'lldS coruu consecueuciu de los dolitos , ,t'. ' <I vcuse 111\ ll1tCl''CS'1 l 'I" " cues ion l~n Uarberd, 1 !J97) , ' c lie una ISIS sobro 8c;\.;1

Pose <11',1 hrg<\ historiu de nplicncion de sis ' "

-nn III practicn, dUntnle t odu I. hi ,(' , ' ,I,UlIdS pcnalcs disuasorios

I)OC ' "( [' , ' d 11::.; on~l de la hu .' 'I 1 '

, os c~ III lOS emplril'lIs qll\~ hnvun .', I,Ud,nl( <I( --, uXI:-;LL'1I

uplicuciou de penns Intis c 'I" .;, , tenido como objctivo vcrificnr si In

r ' I " , S I IC ,,1S 0 de 1\1\YIII' ! "."

c( UCCWII de [0:; ddi(os F' " I '" nuructou supnne un.i

, I ' '" ,s Sill prou: cnto ouo I' { .(' '

penn nuucu IWV'I intent: ,I if 'I ' ,\ (OC [')11.n de! dcroebu

" ' ,~du() VI!l'I le,11' Sll' "I ' ' '

vcrdad us que los pOCOS cstudi , ' S posit) udos U;]Slt:O':; puro 1'1 g "I ", lOS que oxision I( ,I I" '

OS, 30CIO ogon y criminolo T' ' ,'." IS urn run izado psicrilo-

10' fis I I gos, 1l1l1'111rus que 10 - I'

S I:'C<1 cs tan circuuscri lo SII' '1' ',I. ,; s _pena 1~L1S, Ins juoccs V

Ie ' ' ,\C IYlu,\u <1 ere-H' II t ,. -

yes, sin tcmnr en considerucu: i of ,,1 crprctaryuplicurlus

T ' in que c l'dos producon

rusladnndo la Cl 'r' I '

rnrnonto , . " IICS Jona campo do la Crimiuclogiu I( .J

vu ,1 intercsur <l I ' " , , b " ) rjlte verdado-

Prod _, , os CIIll1l11010gos es "0' I ' '

uecn penns (Ie ciiv('l''''\ ({ " " ., C lllpl'O)nr que cl'cct.o~ rl I' "» l\l ,\ClD!l :-;obr 'I, ' 'o l1\cuente;;: [,ACect:l n In reil " 1, ,', e e compOrbll11lOnlu de los

cart' ,'I ,C'< 1\:1( CI1(;I.l eI lIUllO 1 ' ' " '

us, Goe ODSCl'Y,lll di('''I'('ll''I' '1' I I I I':r pena;; lllns largns ()

" . ,,' s en rc c co '

rnportumlCnto posterillr tic

-

102

recluses q1le lWlll'sL,l(\u G Il)C~('S l'l1 1<1 (',i reel y al) lI\·\lus que 1l;1 n cum pJ irlo 2 <lll0S') Tnmhien nos inlcl'cSa v('J'illcar los pOoitlllados de \;1luori;\ ell' lei prevenciul\ genernl: " his personas COil disposici!ln a deli\\ljuir, ;)eo; a feet " el riesgo de In detencH'lI1? Y, l,lmbicm, i.les influyc mas [<1 po:::;ibilidad de una penH de 2 anosquc la de una de G mcses?

s.« I. Efeclus pl'eventivos de Za estancia el~ ia cared

T'uucmoseva[ual', medinntc medidns objelivu:-i.lacllpacidad di~;\I,l:'iOria del sistema penal en Espnfln a partir' de 1111 unbajo de Rodondo, Funes y Luque (1994) ~obrc la rcincidencia en el ({clilo, En cstn invesllgncilln se )lOndcrl1 In l'cincidcncin (durante un periudo dl~ scguimiento ell' I:1'e8 anos Y medio) de \111<) 111lwstr:l do 185 dclincucllles, que hahiall cllmplido prnviamcnte pcn"s de prisi()l\, SlIl'cincidum:ia promcdio Iue del :17 ,9%, Adcl!l,i~, sc ,Hlillizilrnn 10:, nivolcs de rcincidullciG on rclnci('ll1 con divers;)s variables pcrsonaIe:; de Ius sujetos (como 1:1 cdnd, d sexo y otrr»:

Iactoros) y cOllIns cirTllJlslnnci<ls jundico ponulcs del curnplimienlo de

LIs penns de prisilJIl,

Las conclusionex principfl\uS de cste estll(liu en 10 q\W so rcficrc a In eventual capncidad dixutlsoria de Ins penns de prision e~ que estl1s, per s«, no prcvienen lu futuru reincidcnciu. Rsla c0l1c1usi6n general HC dcriva de diver~n8 mcdidas que Iueron lOIllI.\(h1X al respecul. La pr imera de eUw; tionc que ver can III /;'cI'!!encia de illwcsf) en prisi(m de los sujetos. QUlenes lfI(\S veCCS hubiun ingresado previ(\1l1cnle en prisibnde quicncs cubria cspornr que reincidieran monos, puosto que segun In teoriu de In distlUsi6n In expcrienciu de In c<irecl deberia disuudirlcs de Iuturus conduct;)!; dclidivtlfi- I'cineidie!'oJ\ rmis. En concreto, cl 115% de los sujctos reineidcnLes Lcniu ingre~os previos en prision, micnlras que ~6\o reinciuio un 11,7'ih de quiencs no con laban can ullUJrio['()s ingresos cafcclnrios, La probabilidad de roincidir autllento, SGgLIIl clio, en proporcilm al lllllllcro de voces que los sujd.oB hnbinll ingrcsado en prision.

Unu segunda hip6lcsi'<; que pucdc derivarse de los postuladoe de la tcoria penal cI6,'jic(l os que cuan to mayor sea el ticmpIJpasado wprision (penns mas gnwes) mayor seni el ofccto disuilsorio de la penn y mcnor. pOl' tanto, In probnbilidad de rcincidcnci<l Iutura. Sin embargo, succdio jusuunenle 10 contrnrio: \<1 probabilidud de rciucidir aparecio relncionada con la mnyor durucion de In estancia en prisicn. Los 184 sujctos que fcincidieron tonian un promediu de 498 dias pasodos en prision. mientras que p,)ra !os fcstantcs a01 slljetos no l'cincidenl,J_·s su estnncia

;':l.lli':I.1'n)('(l\IIJFi" .,

• " ,',i I'LOx

1 ~).>

cumplidu pcn<1~, de C',ircelll\:is long:.ls I'" pfoh,1 blcmcutc dchirlo u que 11,111 c(lI11ctidos dclitos l!1i~ gTi1VcS, u porque ya son lllulti-I'einciricmtcs, 1'01' «llo, JlM" prouunciursc con mayor g<1l'nl\\.la sobrc los cfcctos de la estaucin en 1<1 cnrcol, hay que comparur gmpos igu[I\es que hall rec\bidlJ rcnccioncs pcnulcs disLintas. j>;xistell varies proyedos ric illvcstig<1ci(in de esic tipo. Algunos han chbor(lclo si~lcmas de prcdiciou csL<,distica de la prohnbiliriad de reincidcneia, ]<;:;0 pcrrnit.o la cOlllpuracioll entre personas con un sCI1\Cjant(~ nivel ric ricsgo, perc que han cUllIplido

senicncias distintns.

En paiscs que otorgnn un nmpuo Jlorler discrecionalll! jucz, o, como succdo 011 los Estudos U nidos, dondc cxisto gran vuriucion entre ostndos en III durcza de Ia~ condenas, estas diferencim; puedcn SCI' l\Li\i'l,ad~l~ purn invcstigur cl cfccto de In pr'iSilill 0 del intcl'lWlllicntojuvcnil sobrc 1<1 condudufutura. r'~jell1[llm; do estc l.ipo do csLl.ldios son 10" de GoLtJrecIson d u], (1973) y BOIH\csson (l9m»), 'l'nmbicn lie han rcaliznr\o nlgunos ostudios experimcntHlcs en los quo, pur ojcmplo, n un grupo de presos elegido alllznr, 10'; ha sido cO[1I:cdidll In libert'lt! condicional eon 1m" <llll0111Cil)11 de scis moses a h Iocha provisLa, K<;\.os diseii()s de invcstiuaci6n han permilido cstudiur la inlluenci» del ;lclelnl1l.amien!.o de h liuerLnd cllnliieion,11 sobre In l'uturn rcincitiellcia de los sujctos, Oil c:olll[lnrnci6n n aqucllos que no obluvieroll b libertnd condic:iollal anti-

cipadamcntc.

La uutyor parle de estes cstudius flleron recva!tmrios por invesligadorcs indcpcndicutcs, en las obrus de Liptoll, Mnrtinsol1 y Wilks (l~}75) y Brody (1976), La invcstigucio» indica que, dcntro de unos mrirgcnes urnpiios, 01 cfcoto de In cnrccl en In vida futurn do los condenados es minima, En estes osturlios. quicncs Iucron libcntdos con untclacion 110 delinquicron ni nuis ni mcnos que Ius sujetos del grullo de coutrnl, quo pormanouicron en prision. Tmnpoeu so npreciaron diferencins sustnnciales en III conducta futuru entre nquellos que curnplieron penns dc

cO!·tn 0 larga duracion,

5.4,2. Estudios realizados sobre la prevencion general

El creclu disuusorio en gencn:d del si:;telllH penLll os Lodnvin H1<18 dirleil de investigar, Sin embargo, cxistp-n situllciones donde, d8bido iI algun<I eirGlIl1E;tancia histOrica. :38 ho derrumlmdo tempofulmcnt.e el control formal, aunquc hn pcrmnnecioo intuctu In sociedad civiL La mas conocida de estassi tllucione:; es la denominada his!aria de lus side r{WSC::;

I!)!)

CII:lIlr!o Di 1\'\1\1" j'( I ' '

',., .' .: d .n, l<IJD IJcupllci6n lIkm:H, " '

~"LI :;c' ncgo" eolnbur:l1' COil los tuor: '. II I, sc qll(:do S! n polici,l, y.\ que

fuoror: de! 'I r '-.IS d ('1]1<I11.'IS Y 10 '

" - .crur os, .. os ci\ldnd:1ll()s or "111"" < , ", S propio., policias

clvd, pcro la illl'C!stig'<lciilll polici. 1.J ,G,' ,1!~:.l!()Il11n sIstema de vigilnncia

lone-It' ,lut.:os«('lllosdes'I'

" ',\I ',0 que durance los primeros 14 .J': . "pareCI() pon;olllple-

dlllllentoeni"ll.' '. UI.lSllOS("lP' '. ,

,,( e 11lCIWl)CI;I CI)J1ll'lll S'" I ' . < leClO lllJ1g-I'l!l

Cl t I ". III Cll1nrrro ! I

len ,I (C' que' In impllniclild ern rasi Lot ,', C b ,ell"l\( 0 a genic so di()

los hurtus, los rohos en tierl(j'l ., ' :. 1"\' ClJlpCI.<lrOJl a zncrelt\Cllt~lrcc I, I I" < S) VIVlCll{ us ,),1 "L" U ""( C !l1CllCIlCI:lcon{rl!'). ' 1 1 ",0:;.1 1,IC():;cnc.,lle'lbicrl'

I c ,I r I OjlIC[ ,I( 5(' Jl\U!LII r· .]' , . .],

e UIllJ1UJlto en 01.1"01; li[)()s I, _I I'· ,) ICOjlOJ"( !C7.,ll1ienlril~qllc 191" . ,C(!\elllCIWnCI'lf, ' ' • ,1,), citado on Zil1ll'in~~, 197:1: 1G7-1(8),' OL mns mndcr.id« (Trolle,

Otros cstudios ' ,'t

t' , .• , en :;[ l\i\CH)flCS lllenosl ., .,

(~ ccto disunsorio dol ricsg'o (I, !., . " II,un;lllcilS, him L'Vi\lli:ldlJ cl

'" I', . ' c (G"enCltln, 1I ' ,

1[.,1 l!.ddmi en rUnlniel"'" "01 I' n cjcmplo son los cstudio '

..., " " »'c a uil»: 1 . , , .,. fi

de nlcohol pnrn condudlJ]'es ['j, (.ll( UCCWlld(! lcycs contru l'! cuns 1I 1110

" _ I ., , L CO(' leS (J \I' I

,ICOIllPilllnc" de 1iI1'\ into .,.. _. . ,I nuovn ey dl; J~JG7 j',

.,' ,,/lS,U':,lIl'jl'1Il'Hk II" I . . lIC

~c aVIso i\ 1;1 cludad'mi'l sohro k '.' ,PII) ICI(:I([ Olll'<lllLcLrc:; mcscs 'I " I' 1 ",' m; ront.rolos de 'II I I' ' '" , !l,a Il.ill' il." hora de cicrro do I( "1, " . ., co III l'lllla que ,~u iban

SL' ib l' . .' lS »u'cs Y sobro hs I I

" nn;1 ilf> icar. Los "r(,(,()" (' . " , '. e eV(lUIS m ultas cue

, ' • d'". ,0 UI~I'()n I"" t I '1 •

nccidcntos de tritfi('o, Dnrnnt ~ I ' " 0 )serv.!) es ell c] numcro d{~

('sta nueva Icy, ul nt'IlJ1CrO (1(' '1l, ,:(1)1:, IP,! ll~l('r OH tr~~ ll1es('s de ;.lplie'lCi6n de

1 ' .' 'u ,-. h-es con 1 ' '

ye 11 I l111el'O dc llllwrtes en un ::!'F" 'r,' 1" CCiIOlleS ,~e rednju en un Hi';;,

dc los ' I "(', .un JJ('11 so obse!'· I I

, «cel( cutes Iuo lll'i:; de't 11 '. . vo que c (escCIlSO

Prot> I I . , ,,~<len ) f' en hOl·'1' " . ,

, a) (!queest.<lsrcdllcci(jnc'~"e I I .. , us nccturnns. Es mil"

I' "0,, (e »orun 'II I ..

( IlllW:)ona IIcvadn a cabo S"II I .', , [\ nuovn ey y a la CllJllI)llll'O

_ '. '. CIll J'll'go I r. "

;.IIlO~ despucs ol IllllllC!l'I) .J., "I' . ,(! o ccto Iuo trnnsitorio, Dos

, 1I(. ,\CCI( outndos I I· ' ,>

anterior, K.; posiblo que 1111'1 ve; , l' " I:Uln reoupcradn su nivci

que el .' ' ' ,qne os cowl uctor «, " I b

nl\merodeculltrol'~ I'.· ' e,,~e(a'annlCnt')dc

d ' c.~ po ic: 'tics no'

con lICII' bcbidos como ant cs p, .' . I era ruuy (~Ievudo, volvian 'I un 11 ' , , , ,llCce (jUt' 'I pro[J I d < ,

I cjor cllmpiimicnto de hi, l" ~ < ',' gnll [] para cOl\scg\lir

es '1 ' ey ,WIle elcclos diS '

- ,eomp;1I\mln de un llunWlIt.o rc' I .' I·' ,'U<lsunus soiamenLc:;i

declI·, n!llumCllw.ll' Inc(,l't<'Zrt dl'l .. ::. Cll( C l'Iesgo de SCI' descubil'rto cs 1974; Zillll"inij', 1973), . e::le.; ,lgo Ross, 1973, citado en Andcm~cs,

Exist.cn Lambien ('studios cx "

control" In con.duct;1 en ia I'l'd" 1·1~C1,!JlJCnlnle:-;.: sob. re clJmo In disllilS·I(l'll

T't I . C L (wrl'l U l' '

I t e y Rowe (1973) A, _ "n lIlen ejemplo c's e1 ustudi d'

. ' ,companaron sus .[ d' 0 l. Semanul para cvalunr los co ' , . c [lses (! soclologfu con un te!';L

ded,.' 1 . noclll1!Cniosdel I

Ii ,:11 0, (espues de hnb('r expliead I ,~, . os a umnos, 1<:1 profesor

~<lb'l do los estudil1nlcs <lSI CillO ello 0 .ns I esplIcstas corrcctHs, que sc

CSPliCS de cuntro ~em~n', I·' ~ Il11Smo.s podrian c,lIcuiar sus not'l~

" dS cs !'ccordo su Ii ' "

COIl 1;1111.(1 en b honradcz de

1%

"\"("'1 I"') ~ [U'])II\!lI)

\' 1:,\lil(II)O, I', S I, " ,(, , .. <', ", ,

, , 'Ilian 111\,. 0\)lig:1cil11l clica de CV;iIU;\l: su>o

los idllml\ll~, y (jill) olios lc ,... '11)'1 cJ prnfcsor cxphco (lUi!

te '\ h '-'l'ptlll1.\ :-<l'Ill, " .

J'Csullados COlTCCLiil1lCn" " " , "ll (t'!ld('i~1 que rc,.l!zilf

. , " " b"Il"lUllc:svqlle,pOl u;;,·

habia rccibido quej,ls:so 1 C '. ~ :j'~. r h~l\1touv;)luaCIOlll's.

" i alc: tortas pill'a 'let I I, ,1 ,,'

lllJ<lS cOlllprobaCltllles:\ ,1 'I,' 1 st .lorofcsor llHlllir.cst(s 4\IC \;ts

'1 I " ' ,] )cl'\ vo Y U lU1\O Cs , C ,

Antes de n rea 1r..11 L I, '. "I, frnudo y que ibn \1 lOlll"!'

cnmprooacicucs hulunn rcvcbdo un C,l:-0 (C I,

IJI"Ul'(hs contra eI culpable, . I

L , ' I . I ' t .ts antes I (!

, ., 'I' bin c\'idu<Hlo Lot os Oi; CCi", .

Bll rcnlidud, cl prolcso: Id 1 tocvulu.icion Los fruudcs C\,ilO

I 'l I' it 'S para ;1 ;HIOL, ,. ,

dcvo]vcr!os a ()S cs II( \,11 c: I,' 'C 'll\\ncvaltt;ll'l1n corrcet.;t-

, S I 'l ,"de 107:\ umnos s , . .

~C\1('rallzmlos. , 0 amen .C ,J '1 ! '\ ' 1'1 honraclo» y ;1 Iii d.lca Ill)

.• I' .... lie>; b ex Hll .0'\ , ", .

mente ell Iodas as OC'\~111 '. . " Il' rcaliz.u cOlllprobi\Clll/WS

' I I· -Iectos Ln allll'Il,I/ .• \ (, , , . , 1

Inbi~1 tcn.r o muc \O.~I e .. " 1 Ir: \ ;' Y ln doclurnciou ( (~

, ", [ cl numcro uo r.iu: U;. ,

;.h'nLllrias re{\\\JD Iucrtcmcntc I .\ I('sll) rd'ot'z6 '1!5\.{1 creel-Il.

' T J 1\ nlum no (es 1(1I ,,' ~ .,

que Iwhiil LdenLI icn o u u.' , .v.. c"ICl~elltibll!S u hi diSltilCHlIl

I ' hs chicns er i111 ll\,IS ," "

;\(1 cnuis , :-;e 0 sservo quc " , , I' , lohs 1Il:1;; ncccsiiados de

" 'l S alum nos COti mil clS 1 .", ' . I

que lo,~ c1l1cos, y que o: , , ,,' ,t, t, 1ll,IS dispccstos a COl')'I!1 l~

una hucnu nol.n en p::;(.a ;JsJgnaLul d. c~ .,1 )~1\\

, 'I '(- lo s IS re~I!l!.<\(Ios.

rie:-;goy scguir la SI icau: () su: . , ,1 lo

'" ncu (l'l(os de eI1ClIosi.ns, (Oil( o

I' ! ' "I' I ll"llot'lO so l\ L ,.., ,

/\ ostos ()sLu( lOS (C d)(, • , I " (,I riesg'o de SCI' de(i!JlIl!o~;

d ' . , ' , llll'c CO\110 CV.I U,\lI, , '

sehapn~gJ\nln o ajovcucs:« . '1' "j'llIrin" 197:\: 102-10:\).

' I J'L ' . 'relo (rosuun: 0 Clll, n' . .

:;, comeucrun uu ( t' 1 (] COIl(. " I' III dclitns SOil nuis "peSlllll.s-

I " , ' II' tlO HIll C()OW.l( , .

!{usulL:1 que os jovuncs Ijl: I ! I 1,' cncion que los jovencs con

" n·\HCCV::\lO(C(Ct.,. I

(us": wlculun un J'll!sgo 1 ".' .' .' ' a( lltimista,,", y vcn o

. . 1" ,. J 'deltn('llcntcs SOHm,IS 1 ,

expcncncm de ictiva, A1S . ') 'It, , los "opt.imist.»." en cstu

. . . , , ) bajn. hes\! ,1 que , . '

nesgll \10. dcteccion conn ." \' l ' bnsiindose ell cxpenellcI'i.~

« I' ·t'" I os do mcucn es, ,., . ,

ocasiou 01)[1 los . rea 1S ·ns , .' 1 1',' I' '. '\''''I!cS de csciurccimicn 1.0

. '. '] .alcu <I!' ,IS el I,IS L' '

propias, ncicrtun runs ct c', \. " 'L 1'(I~ de C'llIlI)O bHsmlos ell cl

' , .• I' 'Ii' " 'ten lam llCl1 cs U( I • , "

policiul de ue itns. ,Xl~ d I I' ntcs 1<'1 cstucilO de i'VlnlTY

.' , . 1'1hs e (e JIlelle • ,. , '

conlnc[jJ dwl'\o con P,lU( I, ,. , ,,' , 1 conduve que los dolill(;twntcs

(1081<1, 1981h) de un hnr!'l?Hhll~\Il\:1(I':) l)IIl'~(!J'elllIJlo, muydclcnida-

'1 n "lgmnllcoi:i t 11,1 I~,,\ll, .

[WUtl,IW es son Il1UY "I, . t'" P -r:iil'ren silias canocldo.'; C111\

11 ' . I" 10 come[.cl' till\! on, I... ,

ment.e (' ug,lr ,lit .os ( " , I" cllo~ vccinos que, 1;1 Ic;.; ven,

' , I ., D S[IJ1,rU(;n ell .1 e ,lqU ' ,

vnnns V!<IS ( e l'S(;,lpL. I. ,;, .,[1" otros (lue probnb1emcnl.c no

t 11 "I h PI)1tCli.\ Y clque os .

posibl(;ll\CIlU:UllCIl, , 1,' 1" ,de cs cll'iesgo real del Ci\st.Jgo. 10 hal',lll. Lo qllc yefl\,ldcnllncn~c r.:s t I:;Ud '. t .,

. , lJIetcn dditos t:ont.r:\ Ja prnp\cdnd 0 con ,I d

[l;s probable (jUC los (jUC co .: 1 . tc l()~ rics"'os de .'0\\ <lecion que

. \' I I I ]/\s rUClOrt:t IrICJ1 ,n b

In segundul VIU r;i\ eu en n " I . f,' Uln investigncion de

' ,I I't ., . o]cntos 0 :;exlln L'S, I,n , ,

los que come[en (e 1 .ns VI ,,' ",', de los viubdores cntrcvIS-

S'lly(1980)soobl';orV<l(jlwlagranmaJOIlel ' '" U '

; i~(\'o,~ no s(' hnbiun plant.e,l(lo IJ pasibilidad ne !-iCC' ca:;llg,\ as,

I

I

\

I

!

i

1';1.111-:1.1'1'111:0,\10 J-:1.:Y('I(J,\i

107

Los c:sl.n!\ios sobrc h disunsi<in que d()Cllllll'nkln Sli ellr<l('l;1 ,'iC hun contrndo l'xclusivillllN.tl· sobrc UI1 asp('cl() (PIC :;;i qUI' p;lrcc(' }'('suILI!' dcc!.ivo: );1 (:('I'L07.;l () LI prob,lbilicbd de que r-l doiito SCil i:(llloci(\o y el ddiw:uonlc :;(';1 dl't()rJidll.

Sill l'JIl!J;lrgll, iii) ocurro 10 mismo con los l'studios (jill' im'L'slig;ln In scvcrirlnd do Ia \'('ilcrioll Pllll;1 I. En Fi ludcl fin, Sdw.'01rL/ ( lHGH) e;.;llidio cl e!i.~cLo 'lIIC h;lbh prOdllcid() tlIW Ilueva Icy sohre ngn!:>iOlll:S sl','w;dl's, m;i~ seVOI';\ que b autnrior, imphntilc1:\ trux cl osc.indalo y 1<1 .Ihrl\la soci,)] SI.lSCi[.'ldo,'i pur la notici., de Iii violacion de tr«. lIluJl"n's do h misma f(\Juili,'l ell dichil ciuduc', Los dcetus do cstu nIlOI',\ Icy sobro (d muncro de violucionos Iucron nulos, 10 cual indica que 10" res\lllac!o;; 1'llIpiricos I1U ilvi\bn que el incromento de In durcza de l<l~ penns sou WI 1·lcmenlo cficuz por 01 mismn en la luchu contra In delinclIellci;l, ~i no ~c mcjora pu mlc!;. mon le lu cficnciu pol iciul,

En cl cnso de dclitu-, ceolHllllicos y contra el medic nmuicni.c, (.J prcsun Lo a u Lor deJ d(~lii() paroco calculur co::;Lcs y bcneficios de lIll nuxio JlI,i,.; rncionnl quo en oLros delil.lls, Bmit.hw"iLc (l9!J3) concluyc que cl fiusgo de dct('cci6Jl iJlflu'yC' ell hi conducLn dc hs l:Orpol';)cione,) y cmprcsas e:;(,udindas y que, adem.is, los inCrad.Ol'l!o\ conocon 1<1:., penus u que so ml'iesgnn, Mil!llLra;; (j\II) Iii nmnl1il?:(1 de multn no parccc set' muy l'lli!, l.r {JosibiJidml do ira j)l'iS;IJIl porccc tenor un mayor creclo disUilSOrio.

5.4.:t. ;,7'iell(> fa petui de muerta efecto« disuasorios?

Ell l~st;\(lo,,, Unirlos, ell nlf{\lJlOs de cuyos cstmlos sc aplic<1 lu pena do. 1t1llcrLu, se han ofcd.undo clivcrsos cstudios un torno <I In 0.1ect.ividnrl di,'ill<l.';orin de cst:! llpn.l. Paw ello, los invl'sl,ig-nJorcs h.u: comp:Il'ado esl."dm; qUl' ;Iplic;w la jlt'll<l de lllllcr!'e con otros ql\ll 110 1:\ cOlltellJpiall, conla Ilil<llidad de eV;llll:tr si Iii lklin.cllencia violent:! OJ] los prillll!r05 e~ llleno::; g'I'ClVC. que nil IllS sl'guJldo::;, Olr-a md.oclolog·i;1 ul.ili%ildn en Norle:Jlllcrica ha sido Ia de camparaI' b tasn de nso:oinulos iJntes y dOSPIlC,'i do I:J Dbolicion ric l<t penn de lllueri:c cn a(juollos l;st,Hlll~ quu b llCln supl'imido, Los resuJtados dc (!sins inv('st.igncioncs norL(!;lmel'icnnns nu han conlirmndo 1[1 prcclicci6n Leol'icn de ]a disuasilln: que l'Xil;t;\ () no pena de mucrtc 110 p,H'cce tCllCt' erecto algUllo snbre 1m; tas(Js de homicidius (Akers, 1907; 13al'hcrct, 1997),

8n Espaiia,;I\1 nquc no C'xistc ninguna invcsLig'ueion c::;pedllca soore los credos di,'lu(l,;orios de 1<1 penn de muerl.e -abolidn en 197H-

-

.' II) ~ In:noN\10

" \;,\HltI1l1),I', :iTAN( ,\'.1 .. \1\ ."

\' ' nOl'lcanll'!rit:ana~, a

"',\lles <l ,IS "

'('\ll"I'llnes ~cl\1".l' , y IJ'lctcnOr a su

" hl.e I 'I' CUll· ~ ,,.' preV"1 ,.,

podemos I) .ei l. , , -ntre In ;;\lUnuOn 1 h c\id'lC\Ul'a

, "\ -, ln cO\npnraC\IlIl U ' C'\ ital duran e u , C

parln c c ( I" '(1)'\ vi"cnte lu pena ap I, 1 n"'l'tc infenor n In

, " C ~111( 0 C'ic<' " , 'l'lllCln I ", '

abohcH~n, "uI' t, '" de hOlllicidioi'\ [\0 era ,'iUS ,'t' "CO el (erroristno, cuya

r 1St'! a <IS, ., (1\"111'\ ICO ",0

runqu. '\ ' \' lad Un cnso pal ,I h' , , a I)urece tcncr

" -, Le 'llancl.ua I( n ' tros p~J\:;es, \1. ,

eXlsl.cne Cl , fi'SP'lT-Ul corno en a I ' '1' '1 los terrol'lst<1S,

, , tanto cn 1:, , , de nHWl C < •

evoluCHll\, < I' "I1lieaciiln do la pend I" L" a dekl'lninar\o!;

,. 'I 'una con ,1,-, , '\ ' de 'I \Cwn " , "

relaclon Cl I,; , '0" )U(lc\<.m sorVlr Il\e usn " , -Li 10;; en "Il1Url.ircs '

J~. slc tiIlO de cuSll",Uf; I' t noclo sc vun C011\ el.l( ,

''''CO' " , de cs 0 I '

tipos de crtln\llnlo~, que

19H

, l d l sistemu plmitivo

r: 4 4 Disuasibn informa e·

;). • . " ltd' S Mille llas

l lacl(,~I"na(OOU .

,. ' r. rnlf[ se 1, ,'" , d ' I

C 1< xpl'8sillJ1 d~~naswn 11110 ti odus que van. upal'cJO OS a

on a e. " 1 is 0 an IC1P" ., 'd' C

, ." I" Y<l.senn rca e, , .' , cias jun icas, Y qu

sanCiOnes soc\U CS, deli1..o y de nurnr sus conc;cclucn I co' Inportunl1enLo

h d meter un t' 'so 1fe e

nee 0 e co r tos proven JVos , formal

, . -dcn tener elec . 1 que es una pena ,

lllmbiCn puN , 1"97) Asi el encarcelmnlCn 0, ' , -dida del emplea, la

d r ,r ro(Akcnl, t1 " ','omo 1a pel 1 c , " e IC 1\ d cir otru;.; eonsecuoJ1cta::s. C tc de los hijos 0 de los OlTIlgos,

pude pr,o ~ la pUJ'eja 0 c\l'echazo P?r Pall, Ie • 01 delito que, aunljue [10

separaclOn e ,'. 'oLinl!.!!; VlnCU <J,{ as

So trula de conseeuenclUS S

('sLin previsLls Jeg;1iIll(,llll', t.unhicn PUCd\'111Cl1l'[' uu vfocto disuusorio. Scgur.uncntc, muchus personas prefi'l'iri<l1\ ir i1 h c.uccl y que 110 so cntcruru nadic ,\ quosu delito ,,0 rouocicra :\\II](\\1e no [iWI',11l a iii c.ircol.

Divorsas illve,;I.lg,lCioJ\cs han dcmostrudo quu las SDIlCiol1cS inlormulcs que so usocian <II Ci\;,;tlgo formal ticucn en ll1uchos C;\SDS un credo disuusorio superior 'll de Lis sancionos f(lrmnles (B,lrbcl'et, U)!)7), Ahor., bien, pcse a que csto ['([('1,\ vcrdud, (,qUC'l'ri,l clio decir que ["l(,s COI1Sl'CUl'II' Cii\.S infonnalcs aVL11nn b tcoriu de In disuasion? La respuosta cs no, S('glm 11<1 puntualiznrlo Akers (1997) cl sistcrnujurfdico ponul-s-y In (corin cl;1;;i('n en In que; se sllstenla-<1sigl1C1 penus a ciortas cond uctns, pcro no con t.OIll pia ninglln tipo de consocucncins informales. Si hubicru sancioncs informules quo t.uvicrun ofcctos disuasurios, clio no confinuuriu 1,\ t(!uria du la d is\l,I,,i61\, PoJ'C!lW III prcguntu sigut, sicndo si In" consecuoncins llll'lll<lII'S --e<lsLigo Y PCll<lS- disuudcn 0 no disundcn en si mismas,

De 1.0<10 10 dicho y a pru-tir do lOR datos de que disponcmos, S(' dcsproudc quo In tcorfu de la disuusiou -Lal Y C0l110 la pone on pr<lcli(':\ d ~ist.nilHl pcnnl-> no so confirma, cspocialmentc en 10 rclorcuto ;1 in prnvoncion especial, 0 sea, a uquclla protension disusasoria qllc sc tlirige sobre los dolincuoutos. I\l~o distinto podriu sor cl caso de In prcvcnciou g(!llOr,d, dondc lOR resultados siugicrcn que ]a mayor probabiliclud c\(! dotcccion policiul es lin elornonto importanto en lu prevenciun de: los dclitos, Los dclincucntes contcmplut: mils lu probabiiidad do SOi' dcscubiortos que In pen a que Iutururucuto pucde rccuor sabre cllos, La durncion y In durczu de Ins penns probablcmcnte ticncn cscns.i iuflucncia sobrc la disu.iaion dclictiva,

5.5. 'rEORIA DE LAS AC'l'IVIDADES RUTINARIAS

Una moderua pcrspcctivn teorica de curactor situucionul qlle hu "ido vinculudu tnmbicn nl plautcnmiento gcncrnl do la clcccion y lu disuusion os lu Ilumuda ieoria de las actioldcules ruiuuuias, de Lawrence E. Cohen y Marcus Folson (1979), Sin omburgo, no so trata mcramcntc do unu nuova version de la porspcctivu clusica sino mas bien ric una nueva conccptualizncion riel dolito a partir do elementos de oportunidad y de auscncia de eficaces controles (tanto de curacter formal ~la policiucomo informal, relatives <1 to. propia autoprotcccion). Turnbion conocidn como teoria de la oporiunidad (Cohen et al., 1981), ha sido una de las

-

p

'1'\"("'1 \\\) :-; m:IHJ);\)l1 V,I;,\lmIPIlI',:, , .. ' .. , ,,' ,

, ' ' I '., I) lurun ,Il< los

. '. ")L'lll'l~ ('II C:)'1l111I1lJ Ogld ,\ ( , "

, . Lll'l~ C , ,.' ' ' • I

l'Ollslrl1cciDI1I'S le()l'Il'a~ ,. 1 l .t . lue I'()rmn\adll ell un <\l'l\cU ()

, 'I -nte ., e III lei . " .

ultimo,; ;11')OS. [mel" men I 'C', .: ,[lUll' ']'rc/L(k i\ /(ollillll' A(,/(llliy

S -o] C/HlII"I' (IIU ,lillie· I' le lu«

titulMlo ,(Jew . "". I / " i sl: ('I'III!III(l/ir/od: {[ /('ul'l(I ,L '

(' I ~n:HI \' (1.,([., l I 10 .

/\/ljJnJuch L ,(101 )/0 ".'.. I' \. 11)'11)) en cl qllP l,\:-ia)'en ~

, HC' \ '11 Y 'l',,01l ' , ,

(!divir/w{c,'i ('It/cilarms .Oll, "

nucslra exposici6n.

~Oll

, . ula no reduce fa delin:

"1' r Ius cond~cwlws de v

5.5.1. lr. eJora

cuen.cia

. ,. .mdo ue durante los ll\LilllHS

Cuhen Y Felson co1ll1CnWn comi[,IIL,: 'C]u\{w'lca imporwnl.e: \(lS

\ . d J unn parae OlD ~OCI "

dccadas se ha pro~ uct (d bi , .. t~l'll~n lllCl'omdo::;uslancialmenley,

, C'lS \' C lenc~ ,.', . \1'1

condic:iol1CS ccon01l11.' J '.' "I ° ua disminuido sino que '

, b: In dehncucncHi no :-il) 0 n

sin em ,\rgo, '

'i-'

I

1·:1. IWI.\lf) I'O\\( 1]':lyr'('II)\:

2()1

.iumont ndo L'SPl'ct;lcuiannl'II\(,. Eslos ;1I!lol'l'C' consider.in que i:11l1f'jl)!';\ de lus condiciones de virla rlo la gCllLl' (C'iilllin;lCi{)11 de 1;1 pobrczu .I' numcntn de b cscolarizncion y del cmplco) constil\lyC un objouvo politico on si mismo, 1)('1'0 quo b rclucion entre Laic" condiciones de vid;] .y III delincuencia no es clircctu.

.5,5.2. Lo» cumbios en las actioidade» rutl narius incrementan las oporlunidades par« el delito

l':n las socicdadcs modcrn.is sc est.in produci(;llcio c.uuhios importanLos en las actiuidad.» rutinnrias de hi vida <1i;ll'ia, entre las quc sc cuontun los permnncntcs dC'ipi;1:t,c\1nien(.u:l de un lugal' a otro y c\ 'lUlllcnto del l.iompo que fie pasa Iuoru de cnsu rcspecto a otrus CPOC;\s. 'I'umhio» han cnmbindn I us nctividudcs rutinarius que ticnon que vcrcon el movirn icnto de propicdades, que ha uumcntado considcrnblomcnto. Tal os Pi cuso (lel dinero, que cs objoto de cont.iuuas trunsacciones, do pagos, (Ie inf~ITsoS y de rcintcgros buncarios, So mucvcn tambien las prnpicdudos visiblcs y mutcriules: los cochos, los articulos do (:onS\1)1)O, etc. La sociedad cs un l1\(\gnifico oscnpnrnto. Carin vcz huy mas objotos j' mjH oportunidndos para dclinquir, 10 que incremontu las t.clldencias a que sc produzcan ucl.ividudcs prcdutorius, ;lgrcsivW'; () delictivns en hI comunidad, cspccinlmcntc nquellus que se dun en cl conlncto dirccto outre dulincucntes y vict.imas. Aument.an Ius posibilidndcs de cnntncto dirccto entre porsonns.yu l!IW hay muchas personas en l11gar(!,~ publico», Existo, en deli ni tivu, llJ1<1 i ntevdcpcndcnciu entre las activ idndcs rutinnrius no dolictivns =-mcvimiontus bnucnrio«, mnvimicutns de propicdndes, desplnznmicntos de I<,s personas j' suiidas por 1f1 lllJche·- y las nctividadcs y rutinas ell) los propios dclincucntos (VOl' cuadro 5.::l).

La escncia de lu tcorta de las nctividudos rutinarias de Cohen y Folson intonta responder u una prcguntu iuiplicitu: i,de C]ue Iorma In orgnnizaci6n cspncio-tempornl tie las nctividadus socialcs en la vidu modern a Iavorcco que Ius personas con inclinacioncs dolictivas pascn a In accion? Los autorcs ufirman que los cambios cstruct.urulcs propios de Ll vida moderna cn 10 rclativo <l la::; nctividndcs rutinarius de IDs porsonas incrcrnentan las Lusus de criruinalidud. l~st;) trunsformacicn In hemos obscrvado en los paises modcrnos q uc Iuvorccen el desarrollo economico yelempleo, 81 trabajo fuera de casn y cl bicnostur general. Estns cambios y mejorus han propiciado un aumento pnrulclo de las posibilidadcs para delinquir.

-

tr*

r:

\

'20:l

, '1> dclineue/lfcs, vietimas'y «usenci«

5,5.3, La eontillenclil ( (

de con troles

t do 1'1 (\elinclleLlcia mediante !a

I' Le '\lllllCl1 0 ,. ,

CohcnyFclsnllcxP IcanoS " \ cl liell1po de trcs elcmcntos

" \ el (·spaclO :, OT, I' r. 3)'

('.Ollvcrgcnc\,\ CI - , I 1,\ tl'OJ'W ell el cuar H) ,), ,

. . ( "'(luC'lll,\ (C, •

intcrdcpendlL'ntcs VC\ L~ .

ti 'hdes \'utinnl'ins/de lu oporLunidnd

r- 'I 'fcnda de las ac IvH , •

eli/lUll\) ,)., ,

AUMEN'l'O DE LAS _,.. 1'ASAS DE CR1;.llNALlDAD

Aumcnto de Ins oporlunidades y do \0.3 lOIlucncias [lam el delito, C'JJ\l(i rf>Su!U\do

de 1(1 cOllVCI'Ecl\c1!\ en II espn'cio 'I ci'l'e~ ~iempo

do:3 elementos: -

(l) deliIlC\len\£S

moLi~(I(los e=

(2) 1;\,,~tiWv1clim(lJ! <1llt!)piad!Jt!

{3) I!.\isc»dll de el'iclIC'i3

pn1le<:tores

,

Cnmbio8 CIllas ,

udiYi<indC5 rutinlll'lUH -,.. de In vide dinTia:

• ~1'llU"Llcc,ionc~

buncariaa

• T1\ovill.)iento de pTopielilldcs

• rontinuoS. . dcsp]')zamiellto$

• (lumonlo dol tiC1Tl)l!l .pas~do {uer~ de. Cj).~ll • ionfltlo!lci,!i du mllchlls lillf:SOllaSllll

lurellft'1l p(lblicos . ' .' , . ,

. .. ,' ... M.I)"I""'1 (lm\)).S()~i,,1 c\':lIlI:cal,,1 (.1111" ]<,,1<-

'.' e. rlll·,k,J"h,c!!,h •. ny-. . .' • r '0"

1""i~i'~-I·h1h;~tHl:"mH,~r(Jp-M.1i):,1. . _ r ':iHi::i()ln~inl1 ,1.h"',{IIL'OI, 41J, ,)I-'~l)·h rv.

} I L n • __ .," .! _ 1\1~f'~'Wtch A.lJr.[;r:II!!{III'

,\'),,,,,1., " 11&11I\;nO Adl'! -Y ", .. -

, ' , '/lle~ /lwliu(ulf)~ p<1J'l1 d dclito. Los (~elill-

1) Ln existencW de delmcll~ I." las Iwbilidarlcs lIprUpl<H-las

, I .b '11 huber llprcnchuo, uc CJllc\::;,

cucnles uc e

para ticlinquir, " . 'dimas (l}Jropi[ld(),~: visiblcs, c\escui(\;1-

2) La presenciadcobJ!!IWO~f) ,/1 '

I ' lesconLrohll\as, ,

(OS, ( • ," I "luLare>; 5e refieren nqull)O

, I 'f ' ' pro/.()ctOl t,~ .• os , , ' . 3) Lu(IliSCIl,CWI ee .ca<>~~1 ohein (Folson, \9\)4), sino n cualqu\el

. '\0 ni pnnclpahnonte, ,1 a p ", de I)roteger a otros 0 de

~o , ., 'oLetrerso a :;1 1l11SmO" ' , .

ciuda(l<\no CClp,l~ ~~ :1 , h tanto prcpias como ajent1s?, PodeIllos, se,\

!Jrot.('gcr las pl'opILd<\ucs ~, "I1OS nm;stros tnmiliareu Y amq:>;os,

l . 'S no"Ob05 !HIS! " I' .

eficncC5 proLel.: Ole, ,~ t bi "n fTl\Ql'dns jurados 0 po 1l:\US,

, . I 'l:onocldos Y n111 te b

Cludadunn:; (C'5 • , ~l c"pacio y en e\ ticmpo 5e

\ L cont1u;"e!1 en" .. ' .

Si estes [res e omen OS lc cr '1111'11'\11' dud con independenw.l

I I· "'15'\5 ( cell , ,

d ',' 1'lumenLo(C <IS c< ,.

pro uciru UI ,

\

I

\

I

1 1

!

,

[-:1.1):':1.1'1'1) \,OWI UYI','!U\

elL> que ;\ulHcllkn I) ciisminll,I',1I1 \;IS C()J)di('illlll'S ~lJ('i;dl'~ (pobrcvn, dosomploo, ctc.) quo podri:m ll1o[ivar " 111;1;; gcnLc p.irn clolinquir.

5..">.4. Derioacione» aplictulas

Dosdo una pcrspcctiva nplicndu csta tcoriu so traduce en dos prcdiccioncs tccricus accrca de In couductn dolictiva:

a) La auscncia de uno solo de los elementos mcncionados c,; suficicnto pnrn prcvcnir la cnmixion ric lin deli to: si no cxistc un dclincuentc motivado, II1l objcio () una victim') propiciu, o ('sLl prvscnto c\ oportuuo control, sa cliuunn lu posibilidud del dciitn.

Il) SCIISU C'1JI1//'/l/'io, iii convcrgcnciu <11) oxtus (res olcmcutos produce llll .unncnto de !;Is [.,1:-;:15 do criminulid:«].

Si b Leoda d~ las uctiuidu.lcs rutinari a» Iucru vcrdudcrumontc vulirin, debcrfun obscrvurse una seric de olcctos de las actividudcs rutinuria:-; ljUC llcvuu H cabo bs porsonns sobrc l;u; tusns de crirninulidad, EI primer» seria q\\() li1S actividrulns rutinarias que tioncn lugnr en la familia 0 corea de db, o bien dcntro de 105 grupos prim.uins, doberian suponcr un mcnor rim;go de victimucion dcbido n hi auscnciu de deiincucntos motivudos pnru 01 delito y n In presencia de cficuccs protcctorcs, l~l segundo, flue SI Ins propiodndcs 0 personas so hullascn ubicados en lugures visiblcs 0 accosiblcs, uumcntnrfa cI riesgo de victimacion.

Cohen y Folson poncn especial en!'nsis nplicado ell ci ultimo clemente toorico, cl del control prcvcnl.ivu. 1';:-; evidentc que sera muy tlificil cnrnbiur 01 segundo clemente tcozico, cs dccir evitar In cxistencia de victinuu, propicius y de objetos de valor en In socicdad. Por cso afirruan que en la medida que se roduco el control cjcrcido porlas personas sobrc SI mismas 0 sobre sus propiodndos, so produce un uumonto do !a crirninalidad.

6.5.5. La ecologia de la» actioitlades ruiinarias

En sintosis, Cohen y Folson ostablcccn que lu probabilidad de delincucncia cs igual a una Iuncion multiplicativa de In cxistencia de dclincuontcs motivndos.Ia presencia de vidimus apropiadns y la nusoncin de eficaces protcctores (veasc cuudro 53). L'1 activiclad dclictivu tiene, de ostc modo, UIHl naturalezn ccologica, de iuteraccion de clernen-

;WI

v 1; .. 1111111)1). I'. ST,\:\(; 1':1.,.\:\ I). :-; IWlli):\IJ1)

tos on vi 1',~r;lCl(l-j icmpo, un:1 inl.enkpcndellcl<I entre dl'Jillcllel1le~ y \'i('l.iJl\;l~. Adividildcs deg;dt,s como el ;Is;dlo ,1 1111;1 Iarnuiein, iI una ~il~;dilll'ra 0 a un b.mc» Sl, nul.ren ell> otrns ;lclivitl:leks leg-;lle": la oxistcncin de f;Il'llwcias dO' g\l;lrdi,1 por Ius neches, (J 1<1 cxistcnclu de buncos () de g<lsoli!1(!!';ls. 'l'nmbicn juegn un p.ipel decisive ell In dclincucnci.r 1;1 ustruct urn ospncial y temporal de las .ictividndcs Il'gi1les rutina rins, POl' cjcuiplo, inlluyc sabre In rncnor 0 mayor probabilidnr! de Illie so pruduzcun cnncret.as nccioncs dclict.ivns pur In nochc In maneru como bs furmucius cxpcndcn los medicamcntos, 0 Ius lllecilnislllos utilizudos pur las gusolincrus para 1'1 cnbro a los clientcs. En duflnitiv.i, In est.ructurn de) las uctivid.vlcs rur.inarius Icgnles dctcrminn como so organi,,", el dclito en In socicdad y cuulos son los lugnrcs doncle so produce con mayo!' frecuenciu,

Dos son las principnlcs vius de inllucncia de las actividadcs rutinuriilo sobre Ie! criminulidnd:

a) Lllsactivl'daries rutinurias (acilil.an II los delincucntcs mcdir»: 1ll;'lS cfoctivos pam dclinquir. La organizucion sociul uctun], nuucndu POl'];] l.cclJologin modcrnu =-ordcnarlorcs, uutnmovilca, clt,~in lluyc sobru los medics scfist.icados de que disponen los dulineucntoa 1)<1[,:1 comcicr dclil.os. gs vcrdud que la tccnologta trunbicu pucdo scrvir pnrn ovitar el delito (pill' ejcmplo, mudinnto alurmas y ciimarns), porn parcel: que los dolincuentcs genernlmente llovan la dcluntora en cuunl.o a innovaci6Jl tocnologic« so rofiore (vcuse lilt\::'; adclnnto cI capitulo 20 sobl'e delincucucia orgnnizndu),

b) Las actividudes rutinurius ofrccnn nuevos objctivos y J1lICVi!C; victimus. Es cvidcntc que si ell vcz de pcrmancccr en cnsu, como hnciun nucstros nhuclo« Y ubuclus. salimos por la neche conmuyor Irccucncin, teuumos m,IS [If)~ibili(hdes do quo no:'> atraqucn 0 nos agrcdan, Folson .Y Cohen cntionden pOl' objotivos 0 vict.imas apropiados aquellos que tioucn un olcvudo valor mutorial (joyas, un banco, un cuche) 0 Hi tubolico (pOl' ejomplo, una violacion por razones distintas H la mora sutisfaccion sexual, 0 c] ascsinato de 1111 pcrsonnju famoso). 'l'amhicn snn npropiuclos aquellos objctivos visiblos y accosiblcs: escapurutes no protogirlos 0 In Ily llamutivos, que prcsentan el lujo propio de los 111(15 pudientcs, en conLrnpo,sicion con b impo::;ibilidacl de al~lInns personas de accedcr lI:m consumo, Son vidimus Ilpropiadas 0 atradivns aquellas que por su ocupaciun profesionnl ~cl vigilante nocturno de lln aparcmnicnto 0 un lnxistll~ 0 pOl' :';u descuiclo persona1 se ven m6s c:{puestas nl drliw,

Otro fnctoJ' que areda n In existcncin de victinHls pl'opicias cs In lIlovilid8d. eada din pasmllOS muchns horus ('UNa de.: llllcstros con [extos

1:1. IJI':I./TIJ CO.lli) I':I,I':I'('IIJ\'

20.')

I(lfnilial'l'~, ['11 COIllI);l(lia (Jrr (:"(1"11'111" [J

I ,)' .. , '" o I' ,S\!) "l

(!C lllctH'lIil.'S jll'f'O C"lb(,), "I'I'! j lIC:; I) '1111.' 1]0 (0110,.; son

\ I' ' '. d po:,) )1 J[ del de q uc '11" I I

I (I.)IIlUS, Ins ))('),;-;011;)<; s(' . '1)'" ['.1" • gU,ll):; (I' I.' los .10 scan

. I'. " "l: ,J) ,\ll cour 1;ll1l1llll'nt' I .'

IIlIlS Vii lOS;]S -Sll C1S'1 0 su t: ,I - u ( 0. sus propledades

'11' .', .[J('l('-qul'dl'e~t' I '

POSI) os objotos de) delitn, ,.1] mot o sc convlC'tten en

Folson C I .' .s :

.y 0 icu ~[)~iteIlCIl que el . 1 I .

vinculadn ~istelll'itl'C'l Y l'l.1 . ['. iuve (. e cnminnlidnd no Pst"l

, ' '. lIC:lIlWIl .c a 1· 1"' . .,'

socleci;"]d, De esti! mauern I. "I·.lS CIlIl( ICIOlle.'; cconolllicas de In

I· , " d pdt il( ojn [111e prod I '

co:u iciones de virl'l II .l : t' . lice il lllC10.l'Cl de liS

, J C <lUIllen [) (!'Inl'l I ! l' . "

uparcnto. Las ll.lCjO]":lS soc'. I", '~c 0 (e <l ( cllllClIenCI<I os still)

.r'; , . , '. ' ·1.1 CS Y econ()lllIC,I!; de ',,' .

ClceltVdlllellt.cdlSlIllllllir I· I I'.· unu socicdad plll.:dcll

b ' a r [! IIlClletliTI nun . 'I 1· ! .

su sistellcin que C[)lls('t " , ,,' " que so 0 <I (elll1cllellcin de

L .' , .1 uyo lind IllICllm'1jJ'H"Le dId J'

con acto. Esposildel1l1ecs('lslll" 1" e n e tnCU811cia til'

I I', 'I' '" CJO! i1S en w; condi " l' !

os (I )le(.lv03 del rest!) (Il' I, I I' , ' cronos co vi: il alteren

. I .. d (e 1I1C\I(;I\CI'l IJr!' ti

C<lP;1CI( ud de reducirla. ',10 110 .Iellell iN/' se 111

RE/'\L!DAD CR.lMINOL6GICA: La cltcia r.t..

[ormas de robo: /a rueda inchad ~ CIQ alerta sobre dos nuevas

junio de 1998, Calaluna, :ago 4) a y la mancha (EI PAIS, sabado 6 de

,£1, verano convil.1rte el centro de las ciud<..:cle '

{UnstlC() en zonas Pl'Dpicie. _. s y 10.> lugares de a(raccion

, as (Xlrd un llpo de rater 1

SO(,~11re de la GJndidez Con I' r; 0 que lace su agosto al

d d l' . u que Sf! comporti:1n muchas C'_

:- e In~uentes que utilizelll dos mcdal:clade' , ,. person(lS, oN trata

dinero ajeno: la trampa de la . f s concrdas para conseguir el Jefatura de Polida de Garcelom_dndc l~ ~tn e[1 ve.sticlo y la rueda pinchada, La

L na c1 Viel e C e que est d .

ceoan en las personas (jll as rnaneras e robar se

, e se mueven por el c t d B

lunstas, ~ en ro e arce!ona y en los

. Se trala de dos delHos que no son nuev': . _ estadisticas de la polich refl' 209 d o,~, Y s610 el ano pasado las

C cJan enunClils en B·I ,., _

por estes lipos de robo A I' . arce ona moUvatlas

, ' unque as victunas p ., t . ,

aCClones sue!en ser extranJe . t d' ,roPICICl ones de eslas

tambien los nacionales c~ ros cion c a la i1pilnencia exterior de tutis;ils.

(,en en as trump'ls I '

experto inspector sciial'" c' .t que es ponen los rateros. Un

... on 5{)carronena' "Los . I

cstas COSilS s610 paSi.ln a los l 't ... ,nacLona es piensan. que

distraldo paseilnte como uns as ~,n las autoplstas, y el dla en que un amablemente les a~uc1a a I' po~ castra Idad, les mancha con su helado y ciescubren que les han ro~;~Jarse, no dcscon(ian, S610 despues, c'wndo

o a carteru, recapacitan y descubren !a Ireta",

r

i

206

II ';MiHlI)!). I' SI'.\~I;I':1.A~I). S.lii·:J)(}:iDtl

207

rir-ncn lin 1))').\'1))' 111Vl,1 cll' I'l'll['! " "II . '11

. ., ,~ dllllC' /)'< Ill; . l' I

ejcmplo, es 11W)'O)" OIII\'llll"I'(J ,1, j' .1'(.. . '. 1I11)." pro .()I,:H o.~ (pur

,. c ( l' I os contra J . ]' J

rinnde os mcnor h J)l'ol)orei611 I k' . ,0:; v(; lj{'\! os ICIl barrios

. "(CP;II'IIlg-S)!h'g'"

.~egund;)d pcrolJn;d,c;c ubicun pri()ril;ll"1'II1J~I)~e" , 1'\' ll{:~j(~~I.CS contra 101

do Iu ciud. 1 . Cll DS( 1"!II!()~c"nl!"II("

I", ('\(,(jllepal'l..!ccllofr;'c"I'II' '. c , x

I eo I cl os (C IllCllcn(es UI1I1l". .

;j ayez\jucllll,I<"lg-lolHl;r:lcicind,,,'.[' ,. .' d)OrnIlOllllna[o [997). c ,Ie 11ll,IS potcllcl;iles (S,\lmte y Arilgny,

~\I~('r,~ (19~)7) hu (;rl'dwldo IIll:1 S(~vel"il ('ritin 'I h L ~ .t .

actlvtdndes l"ulin,I)';;IS dellJdo ') !ill l' (I 1- , ., 1'1' , ((111.1 de bs

. ". 11 U llllClO1l (C COI)('cnl I "1 I'

cucntes lllol.ivn<i(;s" "1 v.. ..' L' () (r; «c 111-

(,'l'mL\s In pel'slm,;" (>~; 'i~llel;ll:)'(I.() q III 'Vlle,'i SOil, /(1).'; delilJ(;l/(;nfu", /lloLiv,}dl)s?

. • .. " .IVd( <IS pam e (ellfo1 () " .

('st.;) pref;L'lltc I'n un d('(crilli ' I J . ." (,ell que lllOtJllll1io

,.. .r.. ' , , .. n,l( () lIi,:ill' lllJ delillcllcnin J1lOtiV{11 ,) .(~ "

r.,11 ,)C.~CIISLIC<l~ I.iuuo? ]';\1"1 "I'"'' (1(J()~7) in tcor! ( O. (, ttll

. . ' "'d S ,;; ,I I,'o/"/(I I, I· tiui I ,

/"/1 !1I1O.J'l((S , m.is que u nn l.corin ell' ]'1 I !". "". ac: (I,I (lC·,UI(.W lis

, . , ., (e IllcIH'nl'I') C" unn I ' I I

\llcLlllliICiull: no ['x/)lin pur III v . J . . ."., ',(,llrJ;] ,C <1

'., 1l.,Ii>U!)aSpcrsDIl·\Sl'sll L' 1

dclinqllil' y por (PIC COlllel(!J1 ddit;;s L;l luo;'" .. ', ":, 1l,IlI0 'I',l! ll,~ p,ll"n

pHrLida, que cxis(.('!l individ: '. . ti j l.t asume, cornu prellJls(J rio

, IL)S 1110 ·'Vile ilS p'll") '1 I 1"1

cxplicill!sL1rc;ilidnd M'lt; 1)I'CI1)' 1 .' I (' I ','I c (U 1.0, peru no so

. ' , • . ,\ .eOII,) n ) '1 (l' 'IS" .,' te ' (.

ticnon uqllell<\s pprsOI}:IS () III rare; dOlld;, s;: ll:':' C.'Il:.IC 'l'J.' .lcas,(jlW Adem.is, scuuu Akers (1 ')97) g " I,. : '1' l.\ '~II cI (,.Ibo los dclitos.

" " ,lH ( U fil~ll(l( () coiuun que h rente

l~(;nos . .sc CXPO!W ticno monos posibili(hdr.s do ser victima ;Ic ~rn (t'lq~IC ) quo so uos rcclI(~rdc usLa olwicdilrl no aport." Jlnd:l nuevo. e I 0,

Uno de 10:; cll~II\Clll(J,; milS positivos en hvor (](' h I' .:

~ld,vwd()s ruti IlHria,~ us su c01Ti'ci'\ 1'llt'tll'II'1 .', ,,·COI til de j,ls

. , ,., , ) flO/l' ehbor'j Illl' .. ' 1

PI"OPOSI!:lOtlt)S clill"alllcnte delilli{hs y h8 vine I . I' '. < d SCI ie ue I'OI' I ant for 'I ". ,. C\I:t oglC<lIllcllL,' cnl.ro SI

. ' 0, OJ llId IlWIl!t' SI' tr;)t., d(~ un.i t'~I),.j;) I " , .,' '

cXl:<Len scri,ls c1u(hs ' 1 ',. ,,' »cn cons.ti uida, :.Junquc

,. sur» (. SlI c.;,ljl:ll'IChd l';';pllC ILl J (. ,

delicl.ivo. Apel:lJldo ill vi " . ,r" . ,. " ·,:IV<I I I: CIWllll'1l0

n In tCUl'1<\ de las Hd.iv;;~~) '1(: ,I <I,JIlI·llI. c~ls\dl;]JlIl, podrinn sur nplic:tlbs

C\ll.S 1 \1 ,111<11 IUS dos s'lbns sc L .

pcrlllitnno.<; cl lector lu r'i I' I. 'I ' :, ' . ' .. " . Ul1 unC1Wi l]1I1),

l I YO )( .II. , reSUIll!I"I'tn ('11 ciert . I 1

respectD del delinClH'rIW "I' "," I ' , '.' ·01111:( II i\ l.uorin: victu ," " ). . , '11~cd,~lon Hle(: ;11 i:Jdl'Oll"; rl'spectll LI(! iLl;; nas, quien cvita In OC~I~lonJ cvJ(,a cl peligro",

"Par tanto, cuando lin amable ciudodeno nos edvierla de una rnancha a, directamente, nos rnanche y, adcmas, pretenda Iimpiarnos, desconliemas", seriela la policia,

Tarnbien hay que desconiiar wando illgun peaton nos adviertc de que nuestro coche lleva una rueda pinchada 0 echa hurno, Es otra trela para que el conductor 0 conductora para el coche y salga a cornprobar el desperfecto. En ese momento descubrira que unas manos hablies se aproplan de los objetos de valor -el bolso en el caso de las conducloras- cleposilados en los asientos, Para salir indernne de una situaclcn parecicla, la policia aconse]a, en primer lugar, no dejar ningCm objeto de valor a la vista en eI interior del cache; en segundo lugar, lIevar puestos los seguros de las puerlas, yen tercer lugar, no abandoner el vehiculo y circular unos metros para comprobar sl la alarma e5 false.

5.5,6. Eoaluacion enipirica.

Las investigaciones que sc hn dcsurrolludo sobrc Ia teoria de las adiuidcu.les rutinarias hun anal izudo los Iugurcs dondc sc producen los dolitos y las curncloristicns y ol cnmportnmicnto de Ins victimas. Su principal conclusion rosulta, "in emhnrtro, bustnnto obvin: pnsur 1ll:1:'; tiompo Iucra de cww aumcnl.a la probabilidad de SCI' vict.ima de un dclito a manus de dcscotloeido.y, tnl y como nnt.ici pn In Leoria.

Sherman uL HI. (1989);.;u hun rolcrido a b existJ .. '!lcia en las ciudndos de luga/"es o espucio« calientes 0 de alto riesgo (ho/ spol«) pura 10,<; dclitos, en los cualcs ucontoccn cl mayor numcro de accioncs delictivns dcntro de In ciudarl. En un cstudio rcnlizndo en In ciudud de Minneapolis se cncontru que ol GO% de las llnrnadas de denuncia a ln policia procodian de tan solo d 3% de los CSp;JCiOH urbanos;n In vez que los mhos violcnlos so conccntrubnn cn 01 ,),6% dol conjunto b ciudad (Sherman, Gnrti)l y Buerger, 1989: 27-55), Dc ucuerdo con una invcstigucion de Wikstrom sabre In ciudad de Estocolmo (Tonry y Farrington, 1995: 429-468) c147% de los asultos callejeros se produciun en 013% de las calles del ccntro de la ciudad, y en d Dislrito Centrol de Negocios, peSfJ a que estc ocupaba solamclttc cl 1% del espucio urbano, tenia I ugar 01 .) 1 % del total de los delitos. En b investigacion espanola, Sabflte y t\ragoy en sus divcrsos cstudios sobre la vicLimneion en Barcelona (vease, pOl' ejemplo, Sabate y Aragay, 1995, 1997) hun cOllstatado que laslUayores tusus do victimacion de1ictiva se producen en los barrios centrales dola ciuelad, en los quc

-

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->