Acest lucru se desprinde atat din formularea explicita a dispozitiilor cuprinse in art. 100 Cod procedura penala, cat si din tratatele cadru la care Romania este parte; spre exemplu, in Decizia Cadru a Consiliului U.E. 2008 / 978 / JAI din 18 decembrie 2008 privind mandatul european pentru obtinerea probelor (publicata in Jurnalul Oficial al UE nr. L350 / 72 din 18 decembrie 2008) se arata ca perchezitia va presupune luarea oricaror masuri in cadrul unei proceduri penale prin care se solicita unei persoane fizice sau juridice sa predea sau sa participe la predarea unor obiecte, documente sau date, in caz contrar acestea putand fi ridicate fara consimtamantul acestor private a persoanei a condus la impunerea rchezitiei informatice. Astfel, informatice, aplicabilitatea acelorasi garantii ca si in situatia perchezitiei domiciliare. Ori, potrivit art. 100 C.p.p, efectuarea perchezitiei domiciliare (deci, si a celei informatice) se poate dispune “cand persoana careia i s-a cerut sa predea vreun obiect sau vreun inscris tagaduieste existenta sau detinerea acestora (...)”. Sub acest aspect, va rog sa observati urmatoarele : - procurorii nu mi-au cerut niciodata sa pun la dispozitie vreun act, inscris, obiect sau vreo data dintre cele pe care le vizeaza prin efectuarea perchezitiei; - niciodata nu am tagaduit existenta vreunei informatii in legatura cu care procurorii definesc obiectul perchezitiei in referatul din 09 februarie 2010; - in plus, dupa inceperea urmaririi penale in cauza, in luna ianuarie 2010 am dat, din proprie initiativa, toate adresele mele de e-mail cu parolele aferente si le-am cerut procurorilor ca, in prezenta mea sau a avocatilor mei, sa procedam la verificarea acestora, punandu-le, asadar, la dispozitie, fara limitari ori conditionari procedurale, toate elementele de acces la sistemul informatic, la casutele de mail si la datele stocate pe acestea. lata de ce apreciez, in lumina dispozitiilor procedurale, ca, daca procurorii imi formulau o solicitare de a le pune la dispozitie date sau inscrisuri sau informatii ce tineau de buna desfasurare a anchetei sau de aflare a adevarului, nu ar mai fi fost necesara declansarea procedurilor de perchezitie informatica; in plus, faptul ca eu am decis sa le pun la dispozitie, din proprie initiativa, in apararea mea, toate datele conturilor mele de e-mail, toate datele adreselor mele de e-mail cu parolele aferente, demonstreaza nu numai ca nu am tagaduit nimic, ci, mai mult, ca am inteles sa vin in intampinarea lor, in procedura de strangere de probe.-12- Ane xer proente ack medecale Comune oe cechoekog' med sirale Abornane x ale obiimahte) hes we reaulhr, ne Gugs necillyn uns? pitone fordrd oe companerth ore a fe ae abhe pre, a opretne » mes patumy Kw AtKhe , y Bem Re ansua foamns” Lrsctarr i be ae aak cansiderenke we reg ane bb ihe a mean bef punk mele Wm caus , Cea momen (eheda te, dire ro yuMimer ca run ey ux fechaaten umes prcberc te infprmahie abit bu abe 232 /P/ 2004 eta br olan 44 /P/ 2009, Bret ccanah pur pufeleg AS me preveler oe (rstene fo fe fe fie tm sg a ma’ di pkard amok km, prenone dlarabe ty rcherhn P bromapos? fare - ee hin Fea bn ie Brminao, QP 19.04. 2000