Editorial ASOCIACIÓN PARA LAS NACIONES

UNIDAS EN ESPAÑA
Cinco años juntos... y un volcán
Presidentes honorarios
Pág. 4 - C’MUN 2010: bajo el volcán Francesc Casares Potau
Lluís Armet Coma
Catalonia Model United Nations 2010 Marina Bru Purón

Pág. 8 - Los derechos sexuales y reproductivos Presidente

Eduard Sagarra i Trias
Consejo de Derechos Humanos
Vicepresidente 1º
Pág. 12 - El Nuevo Orden Mundial de la Información Xavier Pons Ràfols
y la Comunicación Vicepresidenta 2º
UNESCO Lídia Santos i Arnau
Secretario
Pág. 16 - Cinco años del Catalonia Model United Nations Joan Soler Martí
(2006-2010) Tesorero
Antoni Sabaté Boza
Pág. 18 - La regulación del deporte de élite Vocales
Organización Internacional del Trabajo Ildefons Valls i Torné
Rafael Jorba i Castellví
Pág. 21 - Conferencia de revisión del Tratado Pablo Pareja Alcaraz
de No Proliferación 2010 Albert Barbany i Hurtado
Xavier Fernández Pons
Comité de Desarme
Directora
Pág. 24 - La integración de los migrantes Àngels Mataró Pau
Comité Ad Hoc sobre la Alianza de Civilizaciones Adjunto a Dirección
Xavier Guerrero Fernández
Pág. 29 - Atendimos a la llamada Staff
Equipo de prensa del C’MUN Ariadna Quintero Valderrama
Raül Jiménez Jiménez
Teresa Visa Pérez
Bernat Comes Llovera
Eirene Ramos Nuño
Pablo Rodríguez-Aguilera

REVISTA C’MUN 2010

Diseño, maquetación
y coordinación
Bernat Comes
Raül Jiménez
Eirene Ramos
Fotografía
Pablo Rodríguez-Aguilera
Traducciones
ANUE
Colaboradores revista
C’MUN 2010
Diana Martínez
Eric Espí
Impresión
Masanas Gràfiques
c/ Moles, 31, bajos
08010 Barcelona
Depósito legal B 32.843-92

La Revista de la ANUE no hace necesaria-

mente suyas las opiniones expresadas por
sus colaboradores.

La Redacción se reserva el derecho de

alterar títulos, destacados o textos en fun-
ción de sus criterios profesionales.

Editorial
Cinco años juntos... y un volcán
Cuando, en el 2005, en la ANUE iniciamos
nuestra incursión en el mundo de los Mode-
los de Naciones Unidas (MUN), lo hicimos con
cierta timidez, pero también con bastante
curiosidad. Y no pudimos haber estado más
acertados con la decisión, ya que el paso ha
sido muy importante, a tenor de los resulta-
dos. Resultados que, en aquel momento, ni
en nuestros sueños más optimistas podíamos
imaginar. Hoy, podemos decir con orgullo que
el C’MUN es uno de los “buques insignia” de
la Asociación.
Con la edición de este año, se cumplen cin-
co Catalonia Model United Nations. Cinco
ediciones que han dado para mucho. Hemos
propuesto complejos, novedosos y muy atrac-
tivos temas para debatir, ampliando y profun-
dizando áreas de conocimiento y discusión,
con las que sin duda creemos estar logrando
el objetivo de acercar las Naciones Unidas a
los jóvenes.
Hemos crecido y nos hemos consolidado,
obteniendo el reconocimiento expreso a nivel
europeo -siendo miembros de la red Europea
de Modelos de Naciones Unidas EMUNNET- e
internacional -reconocidos por Naciones Uni-
das, mediante el Departamento de Informa-
ción Pública, como modelo europeo invitado
al Global Model United Nations-. Y sobre todo,
hemos podido conocer a mucha gente muy es-
pecial, participantes procedentes de todos los
lugares del mundo, con los que hemos com-
partido momentos y experiencias imborrables.
A nadie se le escapa que este C’MUN 2010
ha estado marcado por dos circunstancias
muy particulares, pero de dimensión inequí-
vocamente global. Una, de largo recorrido y
difícil solución, es la situación económica ge-
neral que atravesamos. Obviamente, la ANUE
no es ajena a dicha coyuntura y ha tenido que

edito-
realizar grandes esfuerzos para, agudizando
el ingenio y peleando duramente, sacar ade-
lante sus actividades, entre ellas, el C’MUN de
este año. En este sentido agradecemos a los
que, dándonos su apoyo, han hecho posible la
edición de este año.
La otra, también conocida por todos, ha sido
la explosión de un volcán, largo tiempo aletar-
gado, en Islandia, y el colapso del tráfico aéreo
provocado por las cenizas emitidas por seme-
jante fenómeno natural. Las fechas del C’MUN
coincidieron, dramáticamente, con las elegidas
para despertar por el coloso islandés. La ANUE
se vio abocada a enfrentarse a una encrucija-
da de compleja resolución, dado lo incierto de
una realidad que dependía tanto o más de los
vientos que de la política internacional.
Fueron días de incertidumbre, y hubo mo-
mentos cercanos a la angustia. Pero se supe-
raron todas las adversidades, haciendo de
este C’MUN no sólo un aniversario feliz, sino
una edición muy especial. El C’MUN 2010 ha
sido el mejor ejemplo de que las cosas se con-
siguen aunando esfuerzos y sumando volun-
tades. Al trabajo y la dedicación de la ANUE
se le añadieron las ganas y las voluntades de
cerca de 260 participantes, decididos a hacer
del C’MUN una experiencia memorable, por
mucho que el obstáculo pudiera parecer insal-
vable. Y juntos, lo logramos.
Gracias a todos los que habéis hecho posi-
ble, con vuestra actitud y entusiasmo, que el
C’MUN 2010 fuera un gran éxito. Y gracias
a todos que, de una u otra forma, durante
estos cinco años, habéis sido parte y nos ha-
béis acompañado en este singular viaje que
es nuestra simulación, tan particular que ni
siquiera el colapso aéreo más grande de la
historia puede detener. Gracias por hacer del
C’MUN vuestro modelo.
 
Catalonia Model United Nations 2010
C’MUN 2010: bajo el volcán
Raül Jiménez. Director del C’MUN.
La quinta edición del Catalonia Model
United Nations fue una muy especial. Ten-
dría que haber sido toda una efeméride en
circunstancias normales, pero las cenizas de
un volcán de nombre impronunciable en
Islandia retaron a la ANUE hasta extremos
nunca planteados anteriormente.
Estas líneas deberían ser la crónica de cua-
tro días de trabajo, pero la verdadera histo-
ria del C’MUN 2010 comenzó el domingo 18
de abril. Media Asociación se reunió de ur-
gencia dada la magnitud del colapso aéreo
consecuencia de las cenizas del Eyjafjallajo-
kull. A esa hora de la tarde, el aeropuerto
de Barcelona estaba cerrado, y las perspec-
tivas generales en Europa eran bastante
descorazonadoras.
Arriba, imagen del volcán. A la
derecha, inauguración del C’MUN
2010 en el Saló de Cent del Ayun-
tamiento de Barcelona.
La ANUE se planteó los pros y contras de
seguir adelante, aún sin saber como podía
evolucionar la situación -las nubes son ca-
prichosas-. Haciendo cálculos, la mitad de
los participantes del modelo, procedentes
de universidades catalanas y del resto del
estado, así como de países no afectados
como Turquía o Grecia, podían venir, por lo
que la opción de posponer o cancelar la si-
mulación no era aceptable para con ellos.
Decididos a seguir adelante, los respon-
sables del C’MUN nos planteamos distintas
posibilidades para no menoscabar la simu-
lación, anunciando a los participantes que
quizás se deberían tomar medidas drásticas,
al tiempo que les solicitábamos la informa-
ción más actualizada acerca de su llegada

a Barcelona. Desde ese mismo domingo,
pudimos comprobar que la calidad humana
de la gran mayoría de ellos iba a estar por
delante de cualquier fenómeno natural,
por muy gigantescas que fueran sus dimen-
siones.
El C’MUN contra el volcán
El lunes fue un día de auténtica locura en
la Asociación. Recuentos y más recuentos de
participantes, intentando evaluar cómo de
afectadas iban a estar las diferentes comi-
siones simuladas, y así poder tomar decisio-
nes al respecto -también en lo que se refie-
re a la logística propia del modelo, como el
alojamiento o la comida-. La esperada re-
unión de Eurocontrol de la tarde no acabó
con la incertidumbre, lo que nos llevó a to-
mar la primera determinación seria. Elimi-
nar la Corte Internacional de Justicia de los
órganos simulados, debido a las graves ba-
jas -cuatro actores sin representante, entre
ellos Estados Unidos y la Federación Rusa, y

edito-
La mesa presidencial (de iz-
quierda a derecha): Lluís Foix,
periodista; Xavier Pons, vicepre-
sidente de la ANUE; Katy Carre-
ras, comisionada de relaciones
ciudadanas e institucionales del
Ayuntamiento; Raül Jiménez,
director del C’MUN; y Francesc
Claret, oficial del Departamen-
to de Asuntos Políticos de Na-
ciones Unidas.
serias dudas sobre la llegada de dos de los
tres jueces-. Para el que escribe, el momen-
to más duro en sus cinco años al frente del
C’MUN.
El martes, el espacio aéreo nos dio un li-
gero respiro, pudiendo realizar una estima-
ción más ajustada de las consecuencias del
volcán sobre el C’MUN. Entre sesenta-seten-
ta personas iban a perderse el modelo. La
comisión proporcionalmente más afectada
era el Consejo de Seguridad -con siete de
los quince países sin delegados, cuatro de
ellos con poder de veto-. Siempre con la in-
tención de afectar al menor número de per-
sonas posibles y poder garantizar la calidad
de la simulación, anunciamos la cancelación
de este organismo.
A los participantes de los órganos cance-
lados se les ofrecieron varias posibilidades
dentro de las otras comisiones. La práctica
totalidad de ellos demostraron una fantás-
tica voluntad de colaboración, asumiendo
La mesa presidencial junto a los
presidentes de los comités del
C’MUN 2010.
 

El stand de la ANUE de rosas y

libros para celebrar el Día de
Sant Jordi en el C’MUN.

con diligencia las nuevas opciones. Vaya
por delante nuestro agradecimiento ante
su entendimiento y deseo de formar parte
del C’MUN 2010, pese a los obstáculos.
El miércoles, día de la inauguración del
C’MUN, el registro de cada uno de los par-
ticipantes era saludado como un pequeño
triunfo, y pudimos ir conociendo algunas
historias y anécdotas increíbles de personas
que habían hecho lo indecible para llegar a
Barcelona.
Con no pocos quebraderos de cabeza -so-
bre la propia simulación y logísticos- llega-
mos a la ceremonia de inauguración, como
marca la tradición, en el Saló de Cent del
Ayuntamiento de Barcelona. La comisiona-
da de relaciones ciudadanas e instituciona-
les, Katy Carreras, presidió el acto, que con-
tó con los parlamentos de Francesc Claret,
oficial del Departamento de Asuntos Polí-
ticos de Naciones Unidas, Lluis Foix, perio-
dista con una larga trayectoria en cuestio-
nes internacionales, junto a la dirección de
la ANUE, el C’MUN y los presidentes de las
diversas comisiones simuladas. Ver la sala
repleta de público, después de todo lo su-
frido, fue un alivio incomparable. De igual
forma que charlar con algunos de los dele-
gados durante el cocktail posterior y com-
probar su entusiasmo.
Una simulación modélica
El jueves, ya en el CosmoCaixa, las comisio-
nes se pusieron en marcha y la dirección del
modelo quedó asombrada ante el buen fun-
cionamiento de las sesiones, al tiempo que,
para nuestra alegría, algunos delegados ate-
rrizaban en Barcelona dispuestos a no per-
derse la experiencia del C’MUN. Al gran tra-
bajo de los presidentes de comisión -alguno
de ellos asignado en el último momento- se
unió el espíritu cooperativo y el buen am-
biente general, lo que redundó en una simu-
lación rica, dinámica y sin sobresaltos. Ya por
la noche, unimos ocio con Naciones Unidas,
con la segunda edición del C’MUN Quiz.
El viernes, mientras algunas comisiones
iban avanzando a pasos agigantados su tra-

Acto de clausura del C’MUN

2010 en el Parlament de Cata-
lunya. Eirene Ramos, vicesecre-
taria general del C’MUN; Àngels
Mataró, directora general de la
ANUE; Ernest Benach, presiden-
te del Parlament de Catalunya;
Raül Jiménez, secretario gene-
ral del C’MUN; y Juan Calleja,
editor de The Clarion.

bajo hacia las resoluciones finales, y otras
se topaban con mayores dificultades para
alcanzar acuerdos, hubo espacio para po-
nentes invitados -Francesc Claret, que habló
para la Comisión de Desarme y el Consejo
de Derechos Humanos- así como de hacer
partícipes a los delegados de la tradición de
Sant Jordi.
Ya el sábado, después del último día de
sesiones en las que los delegados finaliza-
ron su labor, nos dirigimos al Parlament de
Catalunya, donde celebramos la ceremonia
de clausura, con la presencia del presidente
Ernest Benach. Allí contamos con las inter-
venciones de la dirección de la ANUE y del
C’MUN, de The Clarion y de los presidentes
de las comisiones, que resumieron el traba-
jo realizado por los participantes. Acto se-
guido se realizó la entrega de certificados
con lo que se cerró la quinta edición del Ca-
talonia Model United Nations.

edito-
En esta página, dos imágenes
de los participantes del C’MUN
2010. A la izquierda, en el acto
de clausura en el Parlament de
Catalunya. Abajo, foto de fami-
lia en el CosmoCaixa.
El espíritu de superación del C’MUN
2010
En la Asociación para las Naciones Unidas
en España tenemos una dilatada experien-
cia haciendo frente a las adversidades. Pero
creo que nunca antes el “rival” había sido
un volcán. El reto era mayúsculo, inespera-
do y ciertamente adquirió tintes dramáticos
a principios de la semana. Pero el espíritu
de superación fue mayor que nunca, y, -esto
es lo más importante-, motivados en todo
momento por la actitud y predisposición de
los delegados, así que la sensación de satis-
facción y éxito ante los resultados obtenidos
es difícilmente comparable a nada vivido
anteriormente. No, no creo que aprenda-
mos nunca a pronunciar Eyjafjallajokull co-
rrectamente. Pero la lección aprendida es
enorme. Ahora sabemos que, con vosotros
a nuestro lado, ni siquiera un volcán nos
puede parar.
 
Consejo de Derechos Humanos
Los derechos sexuales y reproductivos
Marta Garbarino. Presidenta del Consejo de Derechos Humanos en el C’MUN 2010. Universidad de Trieste.
El Consejo de Derechos Huma-
nos en el primer día de sesiones.
El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea Ge-
neral de las Naciones Unidas aprobó y procla-
mó la Declaración Universal de los Derechos
Humanos. Desde entonces, la comunidad in-
ternacional ha experimentado un creciente
interés en la defensa y el reconocimiento de
los derechos humanos. Esta “ola” de concien-
ciación sobre la responsabilidad del estado por
proteger la vida humana fue también asumida
por la opinión pública mundial. De hecho, un
gran movimiento civil, con las ONG desempe-
ñando un papel fundamental, nació precisa-
mente para denunciar las violaciones de dere-
chos y apoyar tanto la concienciación como la
implementación de los mismos. Desde 2006, el
Consejo de Derechos Humanos es el foro in-
ternacional más importante para el debate y
la codificación de los principios básicos de los
derechos humanos, el único comité donde las
iniciativas de los estados miembros pueden
responder a las instancias de la sociedad civil.
Dentro de la quinta edición del C´MUN,
el Consejo de Derechos Humanos tuvo que
afrontar un tema controversial y polémico: los
derechos reproductivos. Este concepto se de-
finió en primer lugar dentro del Programa de
Acción de la Conferencia Internacional sobre
la Población y Desarrollo de las Naciones Uni-
das, que tuvo lugar en el Cairo del 5 al 13 de
septiembre de 1994. En el capítulo 7, párrafo 2
del Programa de Acción se afirma que:
“La salud reproductiva es un estado general
de bienestar físico, mental y social en todos los
aspectos relaciona-
dos con el sistema re-
productivo y con sus
funciones y procesos.
Ello lleva implícito el
derecho del hombre
y la mujer a obtener
información y tener
acceso a métodos de
su elección, seguros,
eficaces, aceptables
y económicamente
asequibles en mate-
ria de planificación
familiar, así como a
otros métodos de su
elección para la regulación de su fecundidad,
que no estén legalmente prohibidos, y el de-
recho de la mujer a tener acceso a los servicios
de atención de la salud que propicien los em-
barazos y los partos sin riesgos. La atención de
la salud reproductiva incluye la salud sexual,
cuyo objetivo es el desarrollo de la vida y de
las relaciones personales”.
La definición anterior asume que los dere-
chos reproductivos son derechos fundamen-
tales, reconocidos para ambos sexos, con un
enfoque especial en la condición femenina.
En realidad, la identificación de lo que real-
mente es un derecho reproductivo todavía no
está del todo clara. En “nombre” del consen-
so mundial, durante los últimos años, el tema
ha sido evitado por la comunidad internacio-
nal. Por eso, podría decirse que los delegados
del Consejo tuvieron que lidiar con un “tema
tabú” dentro de la ONU.
De hecho, esta falta de claridad en la de-
finición del tema afectó profundamente el
debate durante el primer día de sesiones, de
modo que el Consejo experimentó una varie-
dad de moderated caucus en diferentes sub-
temas, tales como: educación sexual, igualdad
de género en el trabajo, esterilizaciones forza-
das, planificación familiar, mutilación genital,
aborto, matrimonios forzados, la importancia
de la cultura del estado o las controversias re-
ligiosas.
Sin embargo, durante el segundo día de

sesiones, quedó muy claro que la principal
controversia era el aborto. El Consejo se frag-
mentó y comenzó a trabajar en tres caminos
diferentes hacia un proyecto de resolución.
Por un lado, estaban algunos estados musul-
manes, como Pakistán y Bahrein, los cuales
nunca aceptarían un reconocimiento formal
del aborto en su resolución final. En un lado
muy opuesto, una coalición de estados más
liberales, liderada por Países Bajos y Cuba, tra-
bajando en favor de un reconocimiento for-
mal de sus derechos de aborto. Y finalmente,
otro bloque de estados, apoyado por Argenti-
na y Nigeria, centrado en lograr un equilibrio
y un compromiso aceptable. Este segundo día
de debate estuvo marcado por un gran esfuer-
zo de todos los estados miembros en busca del
consenso y el abordar de la mejor manera po-
sible los aspectos de los temas en discusión.
Todo el Consejo tiene el mérito de haber
creado un debate tan sólido y fructífero. Ade-
más, un papel crucial fue interpretado por los
observadores, es decir, el FNUAP, la Unión Eu-
ropea y la Santa Sede. Aunque sin la compe-
tencia de proponer enmiendas en el proyecto
de resolución, contribuyeron de forma esen-
cial en el debate, en términos de sugerencias
concretas y análisis crítico de las opiniones y
propuestas de otros estados miembros.
Durante el último día de sesiones, tres pro-
yectos de resolución fueron presentados y
todo el Consejo mostró un gran compromiso
y dedicación en proponer enmiendas, al mis-
mo tiempo que trataron de superar los obs-

edito-
táculos que todavía quedaban para llegar
a un documento común. El primero de ellos
fue sometido a votación y la perdió, ya que
era evidente que condenaba toda forma de
aborto. Después, los otros dos proyectos de re-
soluciones se fusionaron gracias a la voluntad
de sus sponsors y el resto del Consejo. Con el
fin de encontrar el consenso necesario sobre
el documento, el aspecto polémico sobre el
aborto fue dejado a un lado, llegando a una
resolución final compuesta por 20 cláusulas
operativas.
En mi opinión, hay aspectos positivos de esta
resolución: refuerza todos los documentos
previos de la ONU sobre la materia, buscando
una aplicación entre los órganos y programas
de acción ya existentes, subraya la importan-
cia de la educación, pide la colaboración de
otras agencias de la ONU e impulsa la puesta
en acción de medidas concretas.
Resumir una experiencia siempre es difícil,
y en este caso aún más para mí, porque signi-
fica traer a mi mente muy buenos recuerdos,
momentos increíbles pasados junto a mucha
gente especial. Como presidenta, me gustaría
agradecer a mi vicepresidenta y amiga Pinar
por su apoyo y por compartir conmigo esta ex-
periencia, que no tiene precio. Y, sobre todo,
quisiera agradecer a cada uno de los delega-
dos que formaron parte del C’MUN 2010 su
compromiso y entrega. Ha sido un verdadero
placer y honor trabajar con todos ellos. Gra-
cias por hacer de cada momento del modelo
un extraordinario recuerdo que llevaré siem-
Los delegados del Consejo de
Derechos Humanos.
10
Catalonia Model United Nations HRC/2010

Human Rights Council Distr.: General

24 April 2010

Reproductive and Sexual Rights

The Human Rights Council,

Bearing in mind the Universal Declaration of Human Rights Council and contemplating also its gene-
ral appliance to humanity in article 22 which states the person “is entitled to realization”,
Being aware of the fact that gender equality can be achieved also through education,
Affirming that education is essential to improve the respect to sexual and reproductive rights,
Recalling the article 4 of the Programme of Action of Cairo which considers the natural right of choice
for women,
Welcoming the efforts made by the Africans countries within the framework of the African Declaration
on Human Rights to stop the spread of HIV/AIDS,
Taking into consideration that educational systems, beliefs and traditions should be respected while
promoting and protecting the human rights, specifically concerning sexual and reproductive rights,
Acknowledging the article 17 of Beijing Declaration which reaffirms “the right of all women to control
aspects of their health, in particular their own fertility because of its basic to their empowerment”,
Bearing in mind that the implementation of family planning policies can help the economy of develo-
ping countries as well as general life conditions,
1. Urges all member states to promote sexual education by implementing lessons on this subject in all
the educational systems of the countries aiming to reach teenagers and young adults to better unders-
tand their sexual and reproductive rights and by creating centers focused on sexual and reproductive
rights as the first step to guarantee the sexual and reproductive rights and prevent the spread of STI and
HIV/AIDS under the patronage of UNFPA with the goal of having accessible information for anyone
who is interested;
2. Calls upon all nations to bear in mind Article 3 of the Universal Declaration of Human Rights when
establishing national policies on the issue of abortion;
3. Strongly recommends all nations to raise awareness on the issues of female genital mutilation, discri-
mination and any form of violence through media outlets and public awareness campaigns;
4. Further calls upon all nations to leave open the possibility to voluntary sterilization within the legal
framework of each country after an extensive consultation with a trained professional and in case of
developing countries and undeveloped countries being financed by funds of developed countries eco-
nomically and technically;
5. Calls for the establishment of a commission of experts, 1/3 of them from ECOSOC, which will stu-
dy the differences between states legislations related to sexual and reproductive rights and the impact
of these policies on the states’ economy and which will publish a yearly report;
6. Invites the World Health Organization to analyze the physical and mental health, through statistical
means, of the population and to publish a biannual report which shall be presented to the Council of
Human Rights;
7. Accepts the right of every country to decide whether they want to implement a family planning po-
licy in accordance with the outcome of Cairo’s conference (1994);
8. Calls for the universal access to family planning including sexual education, the universal access to
contraception and safe childbirth;
9. Calls for universal access to education for boys and girls;
10. Urges to end wage disparity between women and men;
 11

edito-
11. Calls for developed countries to financially support the developing countries in order to empower
those governments to face the existing problems by providing improved water sources, universal acce-
ss to family care and access to education;
12. Calls for the universal recognition of Genital Mutilation as a violation of Human Rights;
13. Hopes that the developed countries will bear in mind that despite the political mood after the recent
financial crisis, the need for financial aid in developing countries is now more important than ever;
14. Seeks financial support by the ECOSOC to spread family planning throughout the world as it has
proven to be the key element to leaving the vicious circle of the interconnected problems we are facing
concerning sexual and reproductive rights;
15. Strongly urges member states to fully implement the guidelines of the International Labour Orga-
nization, particularly concerning sexual rights in the workplace;
16. Recommends governments to provide shelters and counseling services for victims of domestic and
sexual violence;
17. Urges national governments to draft legislations combating human trafficking;
18. Calls upon all nations to ensure the freedom of individuals to get married or not, without being
forced to submit marriage by familiar or cultural traditions;
19. Promotes the right to marriage and choice of spouse as stated in the International Convention on the
elimination of all forms of racial discrimination adopted by the General Assembly in 1965;
20. Hopes that all the above mentioned measures will be considered and turned into action.
 12
UNESCO
El Nuevo Orden Mundial
de la Información y la Comunicación
Mariuca Badea. Copresidenta del Comité de la UNESCO del C’MUN 2010. Universidad
Católica de Lovaina.
El Comité de la UNESCO en el se-
gundo día de sesiones.
“El conocimiento es poder. La información
te libera. La educación es la premisa del pro-
greso en cada sociedad, en cada familia.”
Kofi Annan –al recibir el Premio Nobel de la Paz
Fuimos el Comité del point of order, nos
han llamado el Comité hippie, pero el reto
al que nos tuvimos que enfrentar lo afron-
tamos con la máxima seriedad, rigor y devo-
ción a los principios que subyacen en la Carta
de las Naciones Unidas y a fortalecer los ob-
jetivos de la UNESCO.
¿Cuál podría ser el resultado de un equipo
de treinta y cuatro delegados, en su mayoría
sin experiencia, pero dotados de una increí-
ble diplomacia y habilidades para el debate?
Además de la voluntad de dar lo mejor de
sí mismos; trabajando con esfuerzo en la re-
visión del informe sobre la información y la
educación, que ya tiene treinta años, “Un
mundo, muchas voces“, también conocido
como el informe MacBride. Nosotros defini-
tivamente lo hemos descubierto: una reso-
lución rigurosa, alianzas fuertes, posiciones
defendidas con ferocidad, juegos sutiles de
diplomacia. Todo en tres días, en la atmósfe-
ra increíble del C’MUN 2010.
Para aquellos que aún no se habían infec-
tado del virus MUN, esta oportunidad re-
presentó la puerta de entrada a un nuevo
mundo, uno mejor tal vez, en el que están
entrelazados el jugar y el encontrar solucio-
nes a problemas apremiantes a los que nues-
tra comunidad mundial se enfrenta. Se nos
permite ser niños y adultos al mismo tiempo
... y esa combinación es perfecta.
Homo ludens somos y con este espíritu la
UNESCO inició sus sesiones. La inseguridad es
un obstáculo para la creatividad, por lo que
comenzamos con una sesión de prueba para
que los delegados conocieran las reglas de
procedimiento. El debate sobre si son las mu-
jeres o son los hombres quienes tienen que
pagar en la primera cita cumplió con éxito
nuestro objetivo, y como el apetito se abre
comiendo, también lo hizo el apetito de los
delegados, que creció insaciablemente hacia
el debate. Aprovecharon todas las oportuni-
dades para moldear y modificar el objeto de
debate a su voluntad, para darle forma de
acuerdo a la política exterior de su país, para
impulsar cláusulas audaces. Y bajo la orien-
tación de las presidentas, comenzaron por
dividir el debate en una serie de subtemas,
ya que se dieron cuenta de que era un tema
amplio y que querían un resultado final de-
tallado y en el que constaran todos.
Ahora vamos a confesar... los delegados de
la UNESCO han trabajado más duro y duran-
te más tiempo que los delegados de otros
comités, por así decirlo, han hecho horas
extras. Sin embargo, lo disfrutaron. Y como
 13

edito-
prueba, después de un ago-
tador primer día donde se
estableció el desarrollo de un
debate a fondo; un segundo
día extraordinario, donde se
forjaron alianzas y se presen-
taron, con entusiasmo, do-
cumentos y documentos de
trabajo, por parte de ambos
bloques; y después del último
día –frustrante pero sin em-
bargo, lleno de energía y en-
frentamientos que echaron
chispas brevemente–, y de
diálogos pertinentes y revela-
dores entre nuestros delega-
dos; aún quisieron continuar
pasando una hora y media
extra, en la atmósfera semi-
formal de la sala de sesiones.
Ahora, como amigos por supuesto, aún man- estamos formando ahora, lo hemos estado
teniendo la formalidad de “Singapur, lo lo- haciendo a lo largo del C’MUN 2010, estamos
gramos. ¡Nuestra resolución fue aprobada!”, ganando conocimientos y manteniéndonos
“Francia, EE.UU., queremos declarar que...” conectados con el mundo, pero vamos a ser
o “Honorables presidentes, ¡propuesta para los líderes del mañana del mismo modo que
pasar a Macarena caucus!”, permanecieron somos la esperanza de hoy. Y esta experien-
en sus asientos, todavía bajo el hechizo del cia añade valor a esta declaración.
C’MUN y la nueva dimensión que representa
como Modelo de Naciones Unidas. Hasta el año que viene,

Como comentario final, también con el
apoyo de mi compañera copresidenta, Roxa-
na Calarasu, me gustaría dar las gracias a
todos ellos, toda esa gente maravillosa que
he conocido y que me ofreció otra valiosa
oportunidad de ser parte de un equipo que
trabaja para el bien de la humanidad. Nos
Para los delegados que leáis este artículo...
Point of order!
Para todos los demás ... Uníos a nosotros e
infectaos con el virus de los MUN! Os garan-
tizamos que es el virus más agradable que
podéis coger.

Arriba, una sesión de negocia-

ciones informales del Comité
de la UNESCO. A la izquierda,
foto de sus delegados.
14
Catalonia Model United Nations UNESCO/COM.SCP/2010

UNESCO Distr.: General

24 April 2010

INTERNATIONAL COMMISSION FOR THE STUDY OF COMMUNICATION PROBLEMS

The General Conference,

Reaffirming the right to freedom of expression and information as stated in Article 19 of the Universal
Declaration of Human Rights,
Bearing in mind the significance that the flow of information and communication has as it concerns
education and culture,
Having studied the issues and problems indicated in the McBride Report published in 1980,
Concerned with the numerous threats of information on national security and social order,
Realizing the massive technological changes which took place since the publication of the McBride
Report in 1980,
Fully aware of the unequal spread of information and communication in the world,
Emphasizing the monitoring of information as a responsibility and authority of the member states in
order to achieving a balance in the communication and information flows,
Seeking to address and solve the issues emerging from the New World Information and Communica-
tion Order Report,
The United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization,
Technology, Human Capital, and Infrastructure
1. Calls for the support of educational programs and projects for the effective access and use of infor-
mation such as:
a. Books, newspaper, magazines, and related printing information;
b. Internet, computer, and other computer related items;
c. Television, radio, and other forms of telecommunications;
2. Strongly encourages government investment in the employment of training programs in the media
such as:
a. Human resources on information management and journalist reporting;
b. Telecommunication devices for advance television and radio broadcasting;
c. Internet and cyberspace technology for more fluid information flow;
3. Recommends the further development in technological infrastructures for an easier and wider flow
and access of communication and information such as:
a. Press facilities for the circulation of print information;
b. Satellite services for the improvement of television and radio broadcasting;
c. Computer installation for advanced Internet communication;
4. Requests the international community to contribute and support the knowledge technology through
education and training programs among member states;
5. Suggests these programs of actions be facilitated by member states for civil purposes and be super-
vised under the mandate of UNESCO;
 15

edito-
Law and Rights
6. Instructs national governments to create national legislations that should encourage the further develop-
ment of the media sector;
7. Recognizes the importance of media legislation specifying the rights and obligations to ensure the pro-
tection or rights and security of journalists and media;
8. Supports the establishment and application of law in information and communication on the protection
of minority, cultural identity and plurality, gender equality, national security, social order, and individual
privacy and security;
9. Underlines the necessity to respect and protect the right to access information as a means to achieving
education for the citizens of all member states;
The Public and Private Sector
10. Emphasizes the importance of enhancing internet and cyber space security through the cooperation of
the public and private sector to tackle spam and hackers threatening and disrupting the flow of information
and communication order;
11. Recommends the application of a code of conduct in media corporations to guarantee accountability and
proper practices in the field of information gathering and reporting;
12. Further recommends the establishment of government policies and bodies with the purpose of oversee-
ing the authenticity and fairness of information to prevent the abuse and centralization of news information
by the media corporation;
13. Stresses the importance of media ownership by both the government and national corporations as a
guarantee of cultural pluralism, balanced and impartial information flow, and sovereignty of all member
states;
Cooperation and Integrity of the International Community
14. Strongly supports annual meetings of member states to address new issues and recommendations in the
communication and information order;
15. Invites the civil society, such as the UNESCO-affiliated non-governmental organizations and non-profit
organizations, to play an active role as a mediator on the fairness of information and communication bet-
ween the media sector and the government;
16. Urges the commitment, active dialogue and interactions among the United Nations bodies, member
states, and the civil society to assist one another on matters regarding information and communication, such
as technology, education, and labour training;
17. Greatly considers the further elaboration and updates to the McBride Report through the re-establishing
of the International Commission for the Study of Communication Problems;
18. Further considers the future creation of a United Nations Committee under the mandate of UNESCO,
for the purpose of sharing information and communication-related technology;
19. Decides to remain actively seized on the matter.
edito-
 18
Organización Internacional del Trabajo

La regulación del deporte de élite

Ahmed Naguib El Garhy y Diana Martínez de Jesús. Presidente y vicepresidenta de la Orga-
nización Internacional del Trabajo en el C’MUN 2010. Universidad 6 de Octubre de Egipto, y Universidad
Autónoma de Barcelona.

En esta página, dos imágenes

del Comité de la Organización
Internacional del Trabajo en el
primer día de sesiones.

“Ni el mismo volcán nos puede detener”,
con esas palabras comencé mi discurso en la ce-
remonia de inauguración en el Ayuntamiento
de Barcelona, y esa fue la fuerza que motivó
a toda la comisión de la Organización Interna-
cional del Trabajo. Era un reto guiar a un co-
mité que estaba integrado, en su mayoría, por
delegados que realizaban su primer modelo;
pero sin duda fue experiencia maravillosa.
Los delegados demostraron un alto nivel de
compromiso y una incansable insistencia por
aprender. De hecho, lo demostraron ya antes
de llegar a Barcelona, cuando la opción más
fácil para muchos de ellos habría sido cancelar
su viaje debido a las cenizas del volcán.
El comité contaba con tres temas principa-
les a debatir, los regímenes de impuestos que
se aplican a los deportistas, especialmente a
los extranjeros; la cuestión relacionada con
la ciudadanía de los atletas y
finalmente el lavado de dine-
ro en el deporte de élite.
los distintos grupos, los debates fueron duros,
a veces incluso agresivos, pero la mayor parte
del tiempo muy entretenidos.
Mientras algunas delegaciones estuvieron a
favor de incrementar los impuestos a los de-
portistas, otros estuvieron en contra, por lo
que no fue fácil llegar a un acuerdo sobre el
asunto, que en principio se pospuso, pasán-
dose al segundo tema antes de llegar a un
consenso. Lo mismo ocurrió con la regulación
de la adquisición de la nacionalidad; básica-
mente los empleadores y algunos gobiernos,
quienes deciden directamente sobre ello,
querían reducirla y simplificarla, mientras que
por otro lado, los actores que no se beneficia-
ban se mostraron en contra. Hubo una fuerte
discusión sobre el porcentaje del tiempo re-
querido para adquirir dicha nacionalidad. Las
delegaciones de Brasil y Mónaco, junto a al-

Fueron tres días de fructí-

feros debates entre los repre-
sentantes de los gobiernos,
los sindicatos de trabajadores
y los empleadores de los paí-
ses presentes, particularidad
de la estructura tripartita de
los debates en la Organiza-
ción Internacional del Tra-
bajo. Debido a los diferentes
puntos de vista e intereses de

gunas otras, optaron por el 40%. Después la
delegación de Bahréin solicitó su reducción a
un 30%, y pese a que la delegación de Rusia
aún quiso reducirlo un poco más, finalmente
la mayoría optó por el 30%.
Para ser mi primera experiencia como pre-
sidente creo que fue muy exitosa, principal-
mente por dos razones. La primera, que la
resolución fue aprobada satisfactoriamente
al final de los debates. Y, segundo y más im-
portante –y por consenso– esta comisión fue
la “más feliz” de todas, por la diversión que
hubo durante las sesiones, basada en los sóli-
dos pilares de unos delegados que entendie-
ron exactamente lo que estaban haciendo,
siendo debidamente contestadas todas sus
preguntas cuando así lo requerían.
Entre la ceremonia de inauguración y la de
clausura, los delegados aprendieron cómo
actuar con decoro diplomático y cuáles son
las normas y procedimientos que deben se-
guirse. Además, aprendieron a introducir
proyectos de resolución, modificarlos, votar-
los y finalmente aprobarlos. Desde la pre-
sidencia se intentó ofrecer la amplia expe-
riencia obtenida en simulaciones al servicio
de los delegados, pero fueron los delegados
quiénes demostraron ser muy inteligentes
y colaboradores, comprendiendo todos los
conceptos muy rápidamente.
Dentro del comité se vivieron eventos cul-
turales internacionales “en paralelo” a los
debates oficiales. Los delegados serbios que
representaban Brasil realizaron una maravi-
19
edito-
llosa danza tradicional serbia, mientras que
los delegados ucranianos, que representaban
Rusia, nos pasaron un impresionante docu-
mental acerca de su país. La delegada mexica-
na, representante de la la Liga de Baloncesto
Griega, no perdió la oportunidad de mostrar
un documental acerca de su trabajo con ni-
ños mexicanos. Incluso el mismo presidente
enseñó una presentación acerca del Cairo an-
tiguo. Ya en la cena de despedida, se cantó
una canción escrita por el delegado turco, re-
presentante de Grecia.
Todo terminó con la lección de catalán reci-
bida para realizar el discurso de clausura. Con
la idea de hacer algo diferente, pedí a unas
delegadas catalanas que me dieran clases
particulares para poder redactar el discurso y
ellas revisaron la pronunciación. Fue todo un
éxito, sobre todo porque el traductor fue ca-
paz de entenderlo, provocando el comentario
del presidente del parlamento Ernest Benach
sobre mi discurso -hecho del que estoy real-
mente orgulloso- por lo que agradezco a mis
profesoras de catalán.
Finalmente quiero agradecer a algunas
personas que ayudaron directamente para
que esta historia tuviera éxito, empezando
con Raül e Eirene, por su confianza y apoyo,
pasando por Roxana, Marta, Mariuca, Fran-
cesco y Martina por sus ilimitados apoyos, y
terminando por los increíblemente encanta-
dores delegados, los quiero a todos. Y por
supuesto a mis padres, sin su apoyo y coraje
no lo hubiera conseguido de ninguna de las
maneras.
Los delegados del Comité de la
Organización Internacional del
Trabajo.
20
Catalonia Model United Nations ILO/R1/2010

International Labour Organization Distr.: General

24 April 2010

The regulation of elite sports

The General Conference,
Deeply convinced that protecting the worker’s right worldwide is ILO´s primary goal,
Being fully aware of the obvious lack of regulation in elite sports sector,
Acknowledging the current discrimination of the workers´ ability to access citizenship,
Keeping in mind the state’s sovereignty on its citizenship laws,
Expressing its full intention to eliminate this discrimination,
Taking into account the problem of money laundering in the sports sector and its global dimension,
Bearing in mind that certain governments have introduced changes in their tax systems favouring
their national competitions in recruiting foreign players,
The General Conference of the International Labour Organisation,
1. Believes that a foreign player should be recognized as a sportsman, who does not have the right
to represent a country on international tournaments, if that sportsman has previously represented
another national team;
2. Strongly urges all nations to ensure that the period of time required for obtaining an accelerated
acquisition of citizenship for workers shall not be lower than 30% of the period of time required for
the regular acquisition of citizenship;
3. Approves that it is of state’s competence to establish the process of accelerated acquisition of
citizenship;
4. Proposes that FATF (Financial Action Task Force) should create a sub-body dedicated to the
regulation of financial affairs in sports sectors providing each member state with technical support,
and specifically calls upon:
a) Issuing a certificate to actors (sponsors, clubs, etc) based on banks, institutional bodies’ reports
and records of monetary transaction as well as involving international audits;
b) Each country to have a delegate in this body, who will be an independent expert in this field;
5. Encourages existing national and international agencies concerned, to cooperate with FATF to
comply with FATF standards;
6. Strongly affirms that the tax regulation shall fall within each state’s competence;
7. Recommends the income taxation level shall be applied equally to domestic and foreign athletes.

Comité de Desarme
Conferencia de revisión
del Tratado de No Proliferación 2010
Ambiorix R. Féliz Brito. Presidente del Comité de Desarme en el C’MUN 2010. Institut Barcelona d’Estudis
Internacionals (IBEI).
Las armas nucleares son artefactos explo-
sivos de gran poder que utilizan energía
nuclear. La historia no olvida los efectos de-
vastadores que el uso de estas armas tiene
sobre los recursos naturales, las tensiones
que ocasiona en las relaciones internacio-
nales y, sobretodo, el dolor y el horror que
causa sobre las personas que han padecido
sus secuelas.
Estas herramientas bélicas son considera-
das las de mayor poder de destrucción; ¿qué
ocurriría si llegaran a utilizarse con fines te-
rroristas? ¿Cómo puede controlarse el acce-
so a los materiales que las componen? ¿Qué
garantías tienen las generaciones futuras de
que no se produzcan más desastres como el
de Chernóbil o una nueva “Guerra Fría”?
En 1968, bajo el marco de la universalidad
de las Naciones Unidas, se aprobó un acuer-
do que serviría como norma para suprimir
las investigaciones y las pruebas con arma-
mento nuclear. De esta manera nació el Tra-
tado de No Proliferación de Armas Nucleares
(NPT, por sus siglas en inglés), que cuenta,
desde 2010 con 188 Estados parte, cinco de
los cuales son los conocidos como Nuclear-
mente Armados (los miembros permanentes
del Consejo de Seguridad). El NPT se basa en
21
edito-
El Comité de Desarme en el pri-
mer día de sesiones.
tres pilares: la no-proliferación, el desarme y
el uso pacífico de la energía nuclear.
El Comité de Desarme en el marco del
C’MUN 2010 trabajó bajo el formato de la
Conferencia de Revisión del NPT, que tiene
lugar cada 5 años desde su puesta en vigor
en 1970. Un hecho especial que acompaña a
estas Conferencias es que la Declaración Fi-
nal ha de adoptarse por consenso de todos
los Estados parte (como sucedió en 1975,
1985 y 2000); una situación que dificultó so-
bre manera la toma de decisiones durante las
discusiones del Comité. Por eso, hablo en mi
nombre, en el de la Vicepresidenta y en el de
todos(as) los y las delegados(as) cuando digo
que fue una misión titánica. La razón para
afirmar esto es que la discusión de temas de
esta envergadura trae consigo las asperezas
de tener posiciones radicales.
Las principales diferencias de las jornadas
de trabajo versaron sobre tres aspectos. Por
una parte, la viabilidad de las condiciones exi-
gidas a nuevos Estados para que formen par-
te del Tratado; una disposición especialmente
difícil si se tiene en cuenta que los cuatro paí-
ses no adheridos al NPT reúnen, en conjunto,
una fuerza nuclear importante (India e Israel),
a la vez que, en algunos casos, un alto grado
 22
de desconfianza en el “uso pacífico” que pue-
dan dar a la energía nuclear (Pakistán y Corea
del Norte).
Otro importante factor de división lo cons-
tituyeron las capacidades de la Agencia Inter-
nacional de Energía Atómica (IAEA, por sus
siglas en inglés) ya que el NPT le confiere el
control al sistema de salvaguardas del trata-
do. La crítica principal es que hay Estados que
entienden que existe una influencia directa
de los países desarrollados y por lo tanto bus-
can interferir con la soberanía de otros, limi-
tando su acceso a los recursos nucleares.
Por último, el efecto sobre los recursos na-
turales y el tratamiento de los residuos del
desmantelamiento nuclear. Este tópico susci-
tó, de manera sorpresiva, una discusión im-
portante acerca de la viabilidad económica y
técnica de poder llevar esto a cabo.
Al calor de las discusiones, los delegados del
Comité presentaron iniciativas interesantes al
acercarse el último día de trabajo. Se llega-
ron a presentar tres proyectos de resolución,
finalmente refundidos en dos textos, que si
bien no satisficieron completamente las ex-
pectativas, sí supusieron la culminación de los
grupos de discusión que fueron surgiendo.
En la recta final de las votaciones, y ante po-
siciones virtualmente muy encontradas, se lla-
mó a votación por pase de lista y a continua-
ción se votó por separado por cada proyecto
de resolución. Anteriormente se mencionó la
necesidad del consenso de todas las partes
presentes y votantes para que una iniciativa
Los delegados del Comité de
Desarme.
se aprobase, y esto no se consiguió. El primer
proyecto contó con el voto favorable de 10
Estados, 11 en contra además de 7 abstencio-
nes; mientras que el segundo, votaron a favor
17, en contra 9 y hubo 2 abstenciones. Ante
esta situación, se anunció una declaración del
Presidente, en la que se reafirman los princi-
pios del NPT y que asegura el posterior exa-
men de los temas discutidos para la siguiente
Conferencia de Revisión.
Por lo tanto, ninguna de las iniciativas pros-
peró. Personalmente, creo que salvando el
tema de los cambios de última hora por las
cancelaciones debido a las cenizas volcáni-
cas, los delegados pudieron haber hecho un
mejor esfuerzo en aras del consenso. No obs-
tante, casi todos los participantes asumieron
correctamente la política exterior del Esta-
do que representaron, lo que imprimió ma-
yor fuerza y realismo al ejercicio académico
realizado. En su mayoría, los estudiantes de-
mostraron conocimiento sobre el tema, mas
no de las peculiaridades del organismo. En
síntesis, el resultado final es exactamente lo
que se espera para la Conferencia de Revisión
que ha de culminar el próximo 28 de mayo de
2010. Personalmente, felicito sinceramente a
aquellos(as) que hicieron gala de sus conoci-
mientos y habilidades.
Indiscutiblemente, de cada experiencia hay
una vivencia que enriquece; agradezco mu-
cho a los organizadores por la oportunidad de
disfrutar de la experiencia, a la honorable Vi-
cepresidenta y todos(as) los(as) delegados(as)
que hicieron posible construir juntos una de
las simulaciones más inolvidables.
 23

edito-
Catalonia Model United Nations NPT//2010

Disarmament Committee Distr.: General

24 April 2010

2010 Non-Proliferation Treaty Review Conference

21-24 April 2010
Chairman’s Statement
The Chairman of the Disarmament Committee
Gravely concerned about the threat of nuclear terrorism, and recognizing the need for all States
to take effective measures to prevent nuclear material or technical assistance becoming availa-
ble to terrorists,
Having considered, the fact that the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) entered into force
in 1970 and was extended indefinitely in 1995, with further review Conferences every five
years,
Noting with deep concern, the lack of consensus during the adoption of the Final Declaration in
the 2010 Review Conference at C´MUN,
Emphasizing, the need of all UN members to sign or ratify the NPT, including the question of
adding key countries, considered as potential Nuclear Weapon States,
Having studied, the role of international organisms in such topic, including the duties given by
the United Nations and the NPT of the International Atomic Energy Agency, in assuring the
saveguards system,
Deeply disturbed, by the impact of the possible mistreatment given to the materials resulting of
the dismantling of nuclear arsenals,
Recalling the need for all Member States to resolve peacefully in accordance with the Charter
any problems in that context threatening or disrupting the maintenance of regional and global
stability,
Reaffirming that proliferation of weapons of mass destruction, and their means of delivery, cons-
titutes a threat to international peace and security,
Reaffirming the UNSC resolutions 825 (1993), 1695 (2006), 1696 (2006), 1718 (2006), 1737
(2006), 1747 (2007), 1835 (2008) and 1874 (2009); as well as all other relevant non-prolifera-
tion resolutions adopted,
1. Strongly affirms the principles of international cooperation and respect as tools to strengthen
universal peace;
2. Has resolved, remind sized of the matter and consider the subsequent examination of the
topics discussed during this session, as the start point for the next Review Conference.
 24
Comité Ad Hoc de la Alianza de Civilizaciones

La integración de los migrantes

Guillermo Serra. Presidente del Comité Ad Hoc de la Alianza de Civilizaciones en el C’MUN 2010.
Universidad de Essex.

En esta página, dos imágenes

del Comité de la Alianza de Ci-
vilizaciones en el primer día de
sesiones.

En el C’MUN de este año, el Comité Ad se aprobaron con grandes mayorías. No

Hoc de la Alianza de Civilizaciones propuso obstante, una enmienda presentada por la
un tema bastante atractivo y vibrante: la in- delegación de la Federación de Rusia causó
tegración de los migrantes. El Comité estuvo controversia y algunos Estados la criticaron
encargado de abordar tal cuestión y congre- y votaron en contra. La enmienda pasó a
gar a un consenso para incluir a los migran- duras penas con una mayoría mínima, por
tes en la sociedad, haciendo los ajustes nece- lo que se mantuvo cierto descontento. La
sarios. Fue todo un reto para los delegados resolución pasó sólo con 16 votos a favor.
(para la mayoría de ellos era su primera ex-
periencia en un Modelo de Naciones Unidas) Los delegados volvieron directamente a la
y también fue un reto para la Presidencia, discusión sobre un nuevo documento, pero
porque no tenía experiencia como presiden- una vez más, se formaron pequeños grupos
te tampoco; sin embargo preveía una expe- no organizados, y no pudieron llegar a un
riencia muy enriquecedora para todos. acuerdo para abordar el problema. Mientras
tanto, fue notable el interés de las delega-
La primera resolución fue el resultado de ciones de Polonia, España y Suiza en poner
grupos pequeños y separados que no bus- su opinión sobre la mesa. Hasta ese momen-
caban el consenso. El bloque liderado por to, las delegaciones se encontraban lejos de
la Santa Sede y Estados Unidos, quería lla- llegar a un consenso, cuando la delegación
mar la atención sobre los derechos de los de Qatar anunció que estaba trabajando en
migrantes con respecto a la educación en el una resolución; sin embargo, fue sólo un es-
hogar y en la escuela. Otro
bloque, liderado por Israel,
quería situar la educación
como parte de una reso-
lución más amplia, inclu-
yendo otros temas como
vivienda y un cambio en el
sistema de salud. El debate
sobre esta primera resolu-
ción fue bueno y eficiente.
Sin embargo, las delega-
ciones no fueron capaces
de trabajar juntas, lo que
condujo a una serie de
enmiendas no amigables
sobre la mesa. Casi todas

bozo. Finalmente, dos delegaciones salvaron
los minutos restantes con un documento de
trabajo mejorado. Las delegaciones de Méxi-
co y Chile entregaron una copia a la mesa y
la Comisión aplazó el debate.
Al día siguiente, la primera cuestión en
la agenda era trabajar sobre el documento
propuesto el día anterior. México propuso
un unmoderated caucus de quince minutos
para integrar a los Estados en el proceso de
introducción de cláusulas. Después, el docu-
mento de trabajo fue revisado por la ma-
yoría de las delegaciones, y tras alcanzar el
consenso, el documento se convirtió en un
proyecto de resolución. Sin mociones, pro-
cedimos a la votación, y la resolución fue
aprobada con una sorprendente mayoría
de veinte votos a favor, tres abstenciones y
sólo uno en contra, la delegación de Arabia
Saudí, debido a que difería de las políticas
de su Estado.
La delegación de Qatar presentó la terce-
ra y última de las resoluciones del Comité
de la Alianza de Civilizaciones. El documen-
to, en el que Qatar trabajó intensamente
desde el comienzo de la segunda jornada,
fue presentado al resto de los delegados,
y pronto se unió la delegación de Marrue-
cos y la delegación de Indonesia. Debido al
procedimiento de votación de los otros dos
documentos de trabajo, el Comité no dis-
ponía de mucho tiempo, por lo que los de-
legados utilizaron un unmoderated caucus
para crear tres grupos diferentes y editar la
25
edito-
resolución presentada por Qatar, firmada
después por Brasil. Pero, sintiéndose limi-
tadas por el tiempo, todas las delegaciones
se apresuraron a exponer sus argumentos y
adiciones al documento.
Con sólo cuatro minutos restantes del un-
moderated caucus, la delegación de Qatar
entregó el documento de trabajo a la mesa.
El documento abordó la cuestión económica
de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de
las Naciones Unidas, y sus posibles repercu-
siones para las comunidades de migrantes
que, como declaró la delegación de Suiza,
“son los más vulnerables”. El documento de
trabajo se convirtió rápidamente en un pro-
yecto de resolución, y entramos en el proce-
dimiento de votación. Las tres resoluciones
pasaron justo a tiempo, para alegría de los
delegados. El tema del comité quedaba así
abordado desde perspectivas diferentes.
Como presidente, mi experiencia ha sido
emocionante y gratificante. El progreso rea-
lizado por los delegados fue impresionante,
con la notable participación de todas las de-
legaciones al final de la simulación. Se con-
cluyeron con éxito los objetivos establecidos
como presidente: darme la profunda satis-
facción de una buena y honesta moderación.
Espero que todos los delegados recuerden
esta experiencia; me gustaría dar las gracias
a todos los participantes por su arduo traba-
jo y dedicación, su diálogo y diplomacia, y
su afán por lograr un cambio positivo. ¡Nos
vemos en las Naciones Unidas!
Los delegados del Comité de la
Alianza de Civilizaciones.
26
Catalonia Model United Nations A/C. Ad Hoc/1/2010

General Assembly Distr.: General

24 April 2010

THE AD HOC COMMITTEE ON THE ALLIANCE OF CIVILIZATIONS

The Integration of Migrants

Resolution 1.1
The General Assembly,
Acknowledging Article 2 of the Universal Declaration of Human Rights, which entitles that rights
and freedoms should be applied without distinction,
Having examined Article 13 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights,
education should be directed to strengthen the respect for human rights and fundamental freedoms,
Convinced that efforts in education are crucial in preparing immigrants and their families to achieve
success, and participate actively in the society,
Deeply conscious on the importance of integrating immigrant children with local children in schools
at a young age, hereby preventing isolated schools and communities,
Acknowledging the efforts of immigration centres in receiving and guiding new immigrants,
1. Approves maintenance of the immigrant’s native language, customs and traditions at home and
public places, as long as they are in accordance with the Convention of Human Rights, and the host
country laws or public order;
2.Urges the implementation of extra language and cultural history classes for the immigrant children
in school in order to integrate them in their host country and to facilitate equal job opportunities and
obtaining citizenship;
3. Proposes informative campaign programs are set up to stimulate the importance of education in
facilitating integration, in which the following methods are used, but not limited to:
- social workers to collaborate in highly dense immigrant areas;
- posters and flyers distributed on the streets, in doctor’s offices and other public institutions;
- television commercials;
4. Calls for schools to offer tutors to immigrant children who are behind in the study program of
regular subjects;
5.Suggests the creation of a networking platform in schools that allows parents to interact and so-
cialize with each other;
6. Further recommends offering language and cultural history classes in the evening to all immigrant
adults;
7. Calls upon teachers to receive training in successfully practicing their jobs in a culturally diverse
environment;
8. Proposes to establish a system of multilateral cooperation to ensure the return of students and
workers to their home country through stricter immigration controls;
9. Suggests the creation of special cultural centres within the host country, responsible for the com-
munication and cooperation between the host culture and immigrants’ culture, in order to help the
integration of immigrants and prepare the population of the host country for the social acceptance
of the immigrants.
 27

edito-
Catalonia Model United Nations A/C. Ad Hoc/2/2010

General Assembly Distr.: General

24 April 2010

THE AD HOC COMMITTEE ON THE ALLIANCE OF CIVILIZATIONS

The Integration of Migrants

Resolution 1.2
The General Assembly,
Recalling all its previous resolutions on the protection of migrants, including resolution A RES 64 166 of
19 of March 2010, and recalling also the Human Rights Council resolution 126 of 1 October 2009,
Acknowledging the principles of Universal Declaration of Human Rights which proclaims that all human
beings are born free and equal in dignity and rights, without distinction of any kind such as race, color or
national origin,
Bearing in mind that everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of
each state, according to the internal law of the states, and to leave any State including his or her own and
return to his or her country,
Reaffirming the commitment of all members of the United Nations and this alliance to promote and pro-
tect fundamental freedoms for all migrants and their families regardless of their migratory condition,
Recalling the International Covenant of Civil and Political Rights and the International Covenant on
Economic and Social and Cultural Rights, the Convention of the Rights of the Child and the International
Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination,
Recognizing that international migration is a global issue which needs local and coherent approach based
on mutual responsibility,
Stressing that the global dimension of migration calls for dialogue and cooperation in order to improve
the understandings of the migration phenomenon and ways and means to maximize its benefits and mi-
nimize its negative impacts,
Acknowledging that migration has brought great benefits to migrants and their families in the receiving
countries and the countries of origin,
Recognizing the cultural contribution made by the migrants to receiving countries and countries of origin;
Noting that mutual commitment for respect, tolerance and recognition facilitates the effective integration
of migrants, fighting against discrimination, violence and xenophobia and also noting that it promotes
respect, solidarity and tolerance in the host countries,
Welcoming the initiative of member states to create regional and multilateral frameworks of cooperation
and collaboration in the field of migration,
1. Calls upon states to ensure that laws and policies in the area of counter-terrorism, transnational organi-
zed crimes, such as smuggling of migrants and trafficking in persons, fully respect the basic human rights
of migrants;
2. Encourages states to protect and promote the human rights and fundamental freedoms of all migrants
and their families, regardless of their migration status;
3. Urges all states to implement measures for preventing and punishing any form of illegal deprivation of
liberty of migrants by individuals or groups;
4. Further invites all relevant bodies, funds, and programs of the United Nations system, and all other
inter-governmental regional organizations to continue providing funds for researching different aspects
of migration and the future trends of these issues;
5. Expresses its concern over the impact of the current economic crisis towards migration and migrants,
and therefore encourages governments to tackle unfair and discriminatory treatment of migrant workers.
28
Catalonia Model United Nations A/C. Ad Hoc/3/2010

General Assembly Distr.: General

24 April 2010

THE AD HOC COMMITTEE ON THE ALLIANCE OF CIVILIZATIONS

The Integration of Migrants
Resolution 1.3
The General Assembly,
Reaffirming the solemn commitment of all states to fulfil their obligations to promote universal respect for, and
observance and protection of, all human rights and fundamental freedoms for all in accordance with the Charter
of the United Nations, the Universal Declaration of Human Rights and other instruments relating to internatio-
nal law and human rights, and reaffirming also the universal nature of these rights and freedoms,
Acknowledging the diversity of the world and that all cultures and civilizations contribute to the enrichment
of humankind, as well as recognizing the importance of respect and understanding for religious and cultural
diversity throughout the world, and encouraging tolerance, respect, dialogue and cooperation among different
cultures, civilizations and peoples,
Noting with deep concern the problems emerged from the international financial crisis and the devastating
consequences for the international economy and the whole world population,
Taking into consideration that the global financial crisis has put at risk the jobs and livelihoods of people across
the globe with more than fifty million working people expected to lose their jobs,
Pointing out that the global financial crisis will push 200 million more workers into extreme poverty, forcing a
total of 1,4 billion of the world’s citizens to live on less than 2US $ a day and jeopardising the poverty reduction
targets of the Millennium Development Goals,
Taking note that the impact of the financial crisis affects immigrants earlier and harder than the local population,
Seeking for cooperation and collaboration between nations in order to tackle this global issue,
Acknowledging the important role of the policies regarding migration of countries of destination as well as
countries of origin,
1. Encourages immigrants to attend workshops or training facilities, provided by the host state, to equip them
with the relevant skills in order for them to work in specific professions and sectors based on the economic
needs of the host country;
2. Further reminds countries of origin to formulate education and training policies in order to strengthen the
returning immigrants’ skills to increase employment opportunities;
3. Further invites to guarantee the social rights of immigrant workers acquired at host countries to persist when
they are forced to leave due to the loss of their job;
4. Proposes economic stimulus packages to be put in place by countries of destination that equally and without
discrimination benefit regular migrant workers;
5. Urges countries of destination to pay particular attention to the integration of immigrant workers and their
families;
6. Calls for strict observation of international human rights laws, such as religious, cultural and social rights and
to continue the efforts to curb irregular migration;
7. Requests countries of origin to implement effective policies for the reinsertion of returning migrant workers
in their labour markets;
8. Asks to improve labour migration policy in order to elaborate special measures to be adopted in times of crisis
with the help of countries of destination;
9. Approves financial resources to be transferred to countries whose economies have been hit by the drop in
worker’s remittances;
10. Further invites countries to cooperate in case of financial crisis by publishing an annual report on the real
needs of the country regarding job opportunities in order to channel the migratory flow efficiently.

Equipo de prensa
Atendimos a la llamada
Juan Calleja. Editor de The Clarion en el C’MUN 2010. Universidad Complutense de Madrid.
A lo largo de las cinco ediciones del Ca-
talonia Model United Nations muchos han
sido los que nos han preguntado el porqué
llamar al periódico de las jornadas The Cla-
rion, si responde más bien al nombre de un
instrumento musical, la corneta. Aparte de
las leyendas propias de cuando nace el nom-
bre de algo, realmente The Clarion significa
la llamada, el sonido de la corneta que sur-
ge en las aulas donde cada año se reúnen
los comités y al que nosotros, el equipo de
periodistas, tenemos que acudir para infor-
mar de lo que se está cociendo ahí dentro
hasta el día en que se hacen oficiales las re-
soluciones. Es mi primer año como editor de
The Clarion y puedo afirmar que el equipo
de prensa ha trabajado al 100% al servicio
de ese sonido para darle forma cada día: in-
29
edito-
formación, debate, traducción, corrección,
diseño y maquetación son las palabras que
resumen el oficio de transformar este soni-
do en información.
La edición de 2010 tuvo al volcán islandés
Ejyafjalla como a uno de sus principales pro-
tagonistas. En el primer número del pasado
jueves 22 de abril, contábamos en el perió-
dico cómo casi la mitad de los miembros del
C´MUN no iban a poder acudir a causa de
las cenizas del volcán ya que tenían para-
lizado el espacio aéreo de medio planeta.
Los que habían conseguido llegar a tiempo
traían sus maletas llenas de anécdotas va-
riopintas que contar sobre su viaje, historias
que demostraban el interés que existe en-
tre los estudiantes universitarios de todo el
La sala de prensa del C’MUN
2010.
 30
mundo por participar en el modelo español
de la ONU que lleva acogiendo durante cin-
co años la ciudad de Barcelona. Por fortuna,
este contratiempo fue solucionado rápida-
mente por la organización y, tras dudar si
llevar adelante el C´MUN, el miércoles por
la tarde la mayoría de los asistentes pudie-
ron acudir al Ayuntamiento de Barcelona
para estar presentes en la apertura de las
jornadas. Una de las variantes que tuvo el
modelo de este año a causa de las bajas fue
la reducción a cinco comités: el Consejo de
Seguridad y la Corte Internacional de Justi-
cia no tomarían parte en esta edición. A pe-
sar de estas ausencias de gran importancia,
el jueves, viernes y sábado las cinco aulas
del Cosmocaixa estaban ya al completo y las
propuestas y el debate estaban ya servidos,
¡comenzaba el simulacro!
Arriba, una reportera de The
Clarion realizando una entre-
vista para el periódico. A la de-
recha, el equipo de prensa del
C’MUN 2010.
Como en años anteriores, los coffee break
eran el primer punto álgido que tenía el
equipo de prensa para buscar declaraciones
jugosas, las informaciones más confidencia-
les y las fotos que mostraban las alianzas y
discusiones entre las delegaciones. Después,
llegaba la comida y la distancia entre el pe-
riodista y los chairs y los miembros de las di-
ferentes delegaciones era menos lejana, lo
que propiciaba entrevistas desenfadadas y
nuevas amistades. Por la tarde, se daba paso
a la tensión del cierre del periódico que en la
mayoría de las ocasiones no acaba en el Cos-
mocaixa sino en la sede del C´MUN, pero no
importaba porque había interés por hacer un
buen periódico, y a medida que se llegaba
al sábado la presión que teníamos el primer
día por sacar a tiempo y bien el periódico se
iba diluyendo porque la mecánica de trabajo
estaba establecida y el buen ambiente que
se respiraba entre los periodistas hacía que
todo fluyera con rapidez.
Pero todo tiene un fin, y ese final fue
la fiesta de despedida del sábado por la
noche. Las discusiones por llegar a un con-
senso habían dado paso a bailes y brindis.
Como periodista que soy, a pesar de encon-
trarnos en un ambiente de fiesta y del efec-
to de las copas de vino, no dejaba de recor-
dar en mi cabeza las palabras pronunciadas
en el discurso de apertura de las jornadas
por uno de los miembros españoles que tra-
bajan en la ONU, Francesc Claret; palabras
que apunté en una servilleta para escribirlas
algún día y que resumen perfectamente lo
que es el C´MUN. “Este modelo nos ayuda a
entender cómo funciona la ONU, y sé que la
ONU no es una organización perfecta, pero
es absolutamente necesaria”.
 ASOCIACIÓN PARA LAS NACIONES UNIDAS EN ESPAÑA
En 1962, y con sede social en Barcelona, se constituyó la Asociación para
las Naciones Unidas en España (ANUE), una ONG que goza de estatuto con-
sultivo ante el ECOSOC y que ha sido declarada entidad de utilidad pública.
Estamos reconocidos por la ONU como nexo principal entre esta Organiza-
ción y la sociedad civil. Actuamos como punto focal del Centro regional de
Información de las Naciones Unidas en Bruselas (UNRIC).
Nuestros objetivos fundamentales son:
–Divulgar los principios y propósitos de las Naciones Unidas y sus organis-
mos especializados.
–Proclamar, difundir y defender los derechos humanos y las libertades fun-
damentales.
–Velar por el cumplimiento de los compromisos de los gobiernos en el mar-
co de las Naciones Unidas para conseguir la paz, la justicia y el desarrollo.
ACTIVIDADES
Organizar campañas educativas y de sensibilización sobre derechos huma-
nos, cursos, seminarios, conferencias, etcétera.
Publicar libros sobre relaciones internacionales, conflictos, derechos huma-
nos, material didáctico para colegios, revistas, anuarios, etcéra. ASOCIACIÓN PARA LAS
Dar la voz a los jóvenes a través del Catalonia Model United Nations NACIONES UNIDAS EN ESPAÑA
(C’MUN), una simulación de la Asamblea General y los principales órganos C/ Fontanella, 14, 1º 1ª
08010 Barcelona
de las Naciones Unidas donde poner en práctica los conocimientos y habili- Tel. 93 301 31 98
dades de diálogo y buenos oficios entre jóvenes de todo el mundo. Fax: 93 317 57 68
e-mail: info@anue.org
Fomentar la Responsabilidad Social, tanto de la empresa ante la sociedad, www.anue.org
como del sector público y de las ONG.
PARTICIPACIÓN EN ORGANIZACIONES
INTERNACIONALES, ESPAÑOLAS Y CATALANAS También estamos en:

La Asociación fue admitida en el seno de la Federación Mundial de Aso- OFICINA EN MADRID

ciaciones para las Naciones Unidas (FMANU) en 1963; en la actualidad, la C/ Hermosilla, 114,
ANUE es miembro de su Comité Ejecutivo. La FMANU es la única ONG inter- bajos. 28009 Madrid
e-mail: info@anue.org
nacional dedicada a dar apoyo a los principios y propósitos de la Carta de las
Naciones Unidas, así como a promover las actividades de la organización y
LLEIDA
de sus organismos especializados.
Universitat de Lleida
Miembro de la Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los C/ Jaume II, 73. 25001 Lleida
Derechos Humanos, de ámbito estatal. Miembro fundador del Pacto Mun- Tel. 9733238658
dial en España. Responsable: Antoni Blanc, presidente

Forma parte de cuatro federaciones de asociaciones de ámbito catalán: la ARAGÓN

Federación Catalana de ONG para los Derechos Humanos, la Federación Cata- Junta Municipal Actur - Rey Fernando
lana de ONG para el Desarrollo, la Federación Catalana de ONG para la Paz, C.C. Río Ebro
y la Federación Catalana de Voluntariado Social. María Zambrano, 56
50018 Zaragoza
Forma parte del Consell de Benestar Social del Ayuntamiento de Barcelona. Tel. 638 04 18 92/893
e-mail: anuesport@anuesport.com
INSTITUCIONES COLABORADORAS www.anuesport.org
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Generalitat de Cata- Responsables: Jesús Arroyo Salvador
lunya, Diputación de Barcelona, Ayuntamiento de Barcelona. Fernando López Sierra
Puntos de información:
AYUNTAMIENTOS
GALICIA
Amposta, Badalona, Barberà del Vallès, Barcelona, Castelldefels, Corne- IGADI (Instituto Galego de Anàlise
llà de Llobregat Esplugues de Llobregat, L’Hospitalet de Llobregat, Girona, e Documentación Internacional)
Lleida, Lloret de Mar, Manlleu, Martorell, Mataró, Molins de Rei, Mollet del Avda. Joselín, 7, puerta 3 5o. 36300
Vallès, Ripollet, Rubí, Sant Boi de Llobregat, Sant Feliu de Llobregat, Santa Baiona. Coruña. Tel. 986/357 23 38
Coloma de Gramenet, Terrassa, Viladecans, Vilafranca del Penedès. Responsable: Xulio Ríos, director
SOCIOS PROTECTORES
Laboratorios Dr. Esteve, I.E.S. Joan d’Austria, Biblioteca de Convergèn-
cia Democràtica de Catalunya, Ideograma, Col·legi Casp, Partit dels So-
cialistes de Catalunya, Partit dels Comunistes de Catalunya, Fundación
Pau i Solidaritat.