Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Un silogismo categórico es un razonamiento que tiene dos premisas y una conclusión, todas
las cuales son proposiciones categóricas.
Un silogismo categórico válido debe contener exactamente tres términos, cada uno de los cuales
debe usarse en el mismo sentido a través de todo el razonamiento.
La conclusión de un silogismo categórico afirma que existe una cierta relación entre dos
términos. Es evidente que la conclusión solo puede justificarse si las premisas establecen la
relación de cada uno de los términos de la conclusión con el mismo tercer término. Si las
premisas no afirmaran esta relación, no podría establecerse ninguna conexión entre los dos
términos de la conclusión y ésta no se hallaría implicada por las premisas. En todo silogismo
categórico válido debe haber tres términos; ni más, ni menos. Todo silogismo categórico que
contenga más de tres términos carece de validez y se dice que comete la Falacia de los cuatro
términos (en latín, Quaternio Terminorum).
Silogismo disyuntivo:
Silogismo hipotético
En lógica se denomina silogismo hipotético a aquel tipo de silogismo o más bien regla de
inferencia que en su expresión plantea un caso hipotético, por lo cual puede tener términos
válidos o no. En la lógica proposicional un silogismo hipotético puede expresar una regla de
inferencia, mientras que en la historia de la lógica los silogismos hipotéticos han sido una
antelación de la teoría de las consecuencias.
En lógica proposicional
P → Q.
Q → R.
Entonces (ergo), P → R.
Nótese que el carácter condicional facilita – aunque no necesariamente– una posible falacia (en
el caso dado se está implicando [→] casi absolutamente una posible fiesta con una posible
diversión).
Los silogismos hipotéticos poseen la ventaja de poder ser contrafácticos: estos pueden tener
conclusiones ciertas incluso si poseen premisas que se conocen falsas.
• Si José de San Martín hubiera usado barba hubiera tenido un aspecto elegante.
• Si Petrus Christus hubiera pintado como un impresionista hubiera sido un buen pintor.