Carlo

 Unti  
carlo.unti@gmail.com  
 
Ilaria  Simonetti  
Lucca  
Fax  :  0583467416  
 
 
p.c.    Giuntoli  Giulio  
Giudice  delegato  
Email:  tribunale.lucca@giustizia.it  
Fax:  0583582345  
 
 
Oggetto:  Cause  contro  Valco  –    Sue  cause  contro  Turendo  Serv.  Tur.  
 
 
Su   precisa   richiesta   di   Rosalinda   Maggenti   ho   ripreso   ad   esaminare   gli   atti   depositati   nel  
tribunale  di  Lucca  contro  le  società  in  oggetto,  come  da  procura    già  depositata.  
• Atti  iniziati  da  Terigi  Marco  –  Avv.Paolo  Cattani    contro  la  Valco  
• Atti  iniziati  da  Ilaria  Simonetti    
-­‐  contro  la    Valco  nella  opposizione  al  fallimento,  nell’appello,  nella  Cassazione    
-­‐  contro  la  Turendo  S.eT.,  cause    che  hanno  portato  allo  sfratto  della  società.  
 

Opposizione  al  fallimento  Valco:  

E’    provato  dai  documenti  veri,  depositati  da  Terigi  in  tribunale  che:  

1. Il  sequestro  iniziale  contro  la  Valco  fu  chiesto  ed  eseguito  6  mesi  prima  della  prima  rata  

2. I   motivi   citati   nella   richiesta   di   sequestro   NON   si   riferivano   certo   alla   Valco   in   quanto:  

dichiarando   il   credito   esigibile   non   si   potevano,   in   realtà,   riferire   al   contratto   di  

associazione   in   partecipazione   all’origine   del   credito   acquistato   da   Valco,   anche   lo  

stesso   Terigi   lo   ha   ammesso   al   collegio   penale,   il   credito   NON   era   esigibile.  

dichiarando  che  il  rendiconto  FINALE  dell’operazione  era  datato  il  4  gennaio  1999  non  

si  riferiva  alla  Valco,  in  quanto  il  VERO  rendiconto  FINALE  ha  data    29  gennaio  1999  !  

Pagina 1 di 4  
Per  questi  motivi  se  non  sbaglio,  

• il  sequestro  stesso,l’ordinanza    di    pagamento,  e  ogni  atto  successivo,    come  conseguenza,  

non  possono  che  essere    nulli,  anche  il  fallimento.  

• Lei    quale  PUBBLICO  UFFICIALE,  commercialista  e  revisore  dei  conti,    in  possesso  dei  

documenti  originali    come  poteva  non  accorgersi  di  questo  ?  

• Lei  ha  ricevuto  nei  termini  la  copia  del  contratto  di  acquisto  del  credito  depositato  

dall’Avv.Cagnacci  

• Lei  ha  ricevuto  nelle  memorie  depositate  anche  al  giudice  delegato      la  copia  delle  

dichiarazioni  fatte  da  Terigi  al  collegio  penale  

• Lei  ha  così  potuto  leggere  che  Terigi  al  collegio  penale,  ha  negato  l’esistenza  (nel  2005  !)  del  

contratto  depositato  dall’Avv.Cagnacci  e  Rosalinda  Maggenti  nel  2004  !  

• Lei  ha  potuto  così  leggere  che  Terigi  nega  di  avere  iniziato  la  causa  di  revoca,  quella  che  poi  

Lei    eviterà  di  riprendere  !  

• Lei  aveva  la  copia  del  sequestro    e  il  verbale  dell’assemblea    e  un  semplice  confronto  di  

date,  operazione  normale  per  un  professionista,  non  poteva  non  evidenziare    che  Terigi  

aveva  taroccato  i  motivi  del  sequestro  o  inserito  dati  di  altri..  

Pagina 2 di 4  
• Lei  aveva  gli  atti  di  Moretti  che  citano    cause  litigiose  in  corso  

• Lei  abbandona  la  causa  di  revoca  che  lo  stesso  giudice  Bernardini  aveva  definito  

PREGIUDIZIALE  rispetto  alla  causa  del  pagamento,  etc…  

• Lei  si  è  opposta    per  mezzo  dell’Avv.Abate  a  qualsiasi  chiarimento  di    questa  storia  

• Lei  inizia  le  cause  contro  la  Turendo  SeT,  accusando  la  Maggenti  di  essere  a  conoscenza  

della  “INSOLVENZA”  della  Valco,  come  poteva  la  Maggenti  esserlo  se  al  momento  del  

sequestro  la  Valco  NIENTE  DOVEVA  a  privati  e  a  tribunali  ?  

• Lei  non  poteva  non  sapere,  mi  sembra,  che  le  informazioni  fornite  al  tribunale  di  Lucca  da  

Terigi  e  Avv.Cattani  erano  taroccate  

• Lei  non  poteva  non  controllare  la  situazione  in  quanto  aveva  2  cause  quando  si  è  insediata  

come  curatore,  e  lo  dice  Moretti,  per  un  credito  litigioso:  opposizione  e  revoca..  

• Lei  aveva  avuto  diversi  colloqui  con  la  Maggenti  all’inizio  del  suo  incarico,  ha  ricevuto  fax  e  

raccomandate  e  sempre  Le  ha  descritto  una  situazione  almeno  pericolosa  

• Lei  non  ha  verbalizzato  le  dichiarazioni  della  Maggenti  

• Il  giudice  delegato  ha  ricevuto  i  documenti  veri  da  Terigi  prima  di  iniziare  ogni  atto  

Pagina 3 di 4  
 • Il  giudice  delegato  e  gli  altri  giudici  hanno  approvato  tutte  le  richieste  fatte  da  Terigi  

e  da  Ilaria  Simonetti  basate  su  documenti  taroccati.  

• Non  Le  sembra  anomalo  tutto  questo  ?  

• Non  Le  sembra  che  tutte  le  cause  iniziate  da  Lei  contro  la  Turendo  SeT  e  la  Valco,  se  quanto  

sopra  è    documentato,  siano  cause  almeno  temerarie  ?  

Questi  sono  alcuni  argomenti  che  desideravo  affrontare  con  Lei  nell’appuntamento  fissato  

dalla  Maggenti,  oggi  pomeriggio,  appuntamento  che  purtroppo  sono  costretto  a  rinviare  di  

qualche  giorno  per  un  impedimento,  La  richiamerà  la  Maggenti  per  fissare  un  appuntamento  

fra  un  paio  di  giorni.  

Carlo  Unti  

carlo.unti@gmail.com  

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Pagina 4 di 4