VISION

V
I
Modelo Predictivo
deS
Fragmentacin
en Voladura
a Cielo
I
Abierto
O
N

La sigla FODA, es un acrstico de

Fortalezas (factores crticos positivos con
los que se cuenta), Oportunidades,
(aspectos
positivos
que
podemos
aprovechar utilizando nuestras fortalezas),
Debilidades, (factores crticos negativos
que se deben eliminar o reducir) y
Amenazas, (aspectos negativos externos
que podran obstaculizar el logro de
nuestros objetivos).

Por: Eduardo Anchorena L.

1

Objetivo

Dar a conocer los beneficios que existen al predecir la fragmentacin

empleando un modelo propio para una mina, relacionando las
propiedades del macizo rocoso y del explosivo con los parmetros de
las funciones descriptoras.

Resumen
DATOS
EXPERIMENTALES

COSTOS

CLCULO DEL
EXPONENTE
n

MODELO
PREDICTIVO
LAGUNAS
NORTE

FUNCIN
WRRO

ECUACIN
KUZNETSOV
REPARAMETRIZADA
3

Modelos de Fragmentacin
Modelo KUZ RAM
Cunningham 1983

* .

()

V.M. Kuznetsov 1973

= A

.+=.
-0.8
1/6
q Q

Cunningham 2005

.
*

Modelos de Fragmentacin
Modelo THE CRUSH ZONE- JKMRC

F1-El explosivo se convierte en gas a alta

temperatura y presin.
F2-Inmediatamente alrededor del
taladro la alta presin de detonacin
propaga una onda de choque.
La presin de la onda de choque
mucho mayo a resistencia de la
roca, de dos a tres dimetros de
carga es triturado.
rc

( ()
.

Modelos de Fragmentacin
1,2

KUZ RAM:

% Pasante

Muy utilizado, fcil de aplicar,

debemos ajustar el factor de
Roca.

Exponente n
0,8

0,6

JKMRC:

0,4

Exponente nf

0,2

Principal virtud, levantar la

curva R-R para que no caiga
tanto en los finos, exponente
nf bajo.

0 X50

10

20

30

40

50

Tamao (Pulgadas)

Algunas Interrogantes

El exponente de la funcin debe tener solo una

interpretacin geomtrica? Burden, espaciamiento,
dimetro del talado, error de perforacin,
El ajuste de la ecuacin X50 solo se realiza en el factor de
roca?. Debe cargar con toda la responsabilidad del
modelo?

Es posible realizar un modelo especfico para un yacimiento que interprete

mejor las propiedades geolgicas, fsicas y estructurales del macizo rocoso
y su interaccin con el explosivo utilizado?.
7

FUNDAMENTO TERICO DEL MODELO

PREDICTIVO DE FRAGMENTACIN
MINA LAGUNAS NORTE

Modelo del Proceso

RECOLECCIN DE
DATOS

PREPARACIN

MINA

DISEO
INICIAL

DISEO
INICIAL

PLANTA

RANGO
DE X80

NECESIDAD

VOLADURA

REGISTRO
VOL.

Pila de Material
Volado.
Registro de
Voladura.

PILA
VOLADA

TOMA DE
FOTOGRAFAS

ACEPTACIN

ANLISIS

ELABORACIN
DEL MODELO
X50, X80
q, Q, E
FWRRO

DIST.
GRANULOMTRICA

REGISTRO
DE FOTOS

MODELO

Diseo de
Voladura
Modelado

MATERIAL
VOLADO

INFORME
ALGORITMO
SISTEMA SPLIT

Fragmentacin sostenible

Curva
granulomtrica
del Split

Medida de la Fragmentacin
En Mina Lagunas Norte, la estimacin de la
medida de fragmentacin se realiza mediante
el Sistema Split.
El Sistema Split cuenta con una cmara
instalada en chancadora primaria (toma seis
fotos por camin).
El corte de finos es de 3 pulgadas, valores
menores son extrapolacin del sistema.

Es necesario que la estimacin de la medida

de fragmentacin sea fiable (calibraciones
peridicas del sistema, monitoreo constante,
buena iluminacin, posicionamiento de la
cmara)
10

Funciones Descriptoras
Sanchidrin (2013)
Realiz estudios donde muestra las bondades en los ajustes de numerosas
funciones, que pueden describir mejor, la distribucin de una pila de material
volado (1234 curvas de fragmentacin pesadas y cribadas).

Algunas conclusiones:
En muchos casos funciones de tres
parmetros resultan mejores que
las funciones bi componentes.
Las funciones de tres parmetros
(SWE y TWRR) dan buenos ajustes
hasta pasantes de 10%.
Funcin WRRO da buenos ajustes
en la zona central (20%<p<80%).

Fuente: Jos Sanchidrin, SIPERVOR 2013

11

Comparacin de los Ajuste de las Funciones

Fuente: Dr. Jos Sanchidrin, base de datos

12

Funciones Descriptoras de Fragmentacin

FWRRO=

1-

Efecto truncado: =

FTWRR= 1-

(Funcin Weibull Rosin Rammler Ordinaria)

; =

FSWE =
1+

log

50

(Funcin Weibull Rosin Rammler Truncada)

(Funcin Swebrec)

13

 Por que utilizar la Funcin WRRO en el Modelo?

Dificultad de estimar las colas de las distribuciones, debido a que

hay pocos ejemplares para su muestreo.
Las curvas del Sistema Split presentan en las terminaciones un
comportamiento pseudo-asinttico y debajo del corte de finos
extrapolacin , no se puede medir lo que no se ve, el
algoritmo no es capaz de delinear.
El Sistema Split tiene un rango de estimacin de medida, entre el
50% hasta 85%, la funcin WRRO da buenos ajustes en la zona
central (20%<p<80%).

14

Curvas Granulomtricas de Voladura

Curvas granulomtricas obtenidas por
tamizado y pesado

Las terminaciones nunca son

asintticas, tienen una
pendiente

Fuente: Dr. Jos Sanchidrin, base de datos

15

Ecuacin de Kuznetsov
The mean diameter of the fragments by
blasting rock V.M. Kuznetsov
Tamao
Terico (cm)
42
41
48
34
41
38
60
56
59
56.6
55
64.5
38
51.5
44.5
47
48
44
41
44.5
42.3
44.5
43
40
39
49

Tamao
Experimental
(cm)
37
40
55
46
59
45
34.7
58.4
57.6
62.9
55.5
63.9
59
50
48
47
64
53
58
46.2
43.9
38.1
32.7
36
59
51.4

q (kg/m3)

Q(Kg)

7
7
7
7
7
7
10
10
10
10
10
10
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13

0.37
0.38
0.33
0.47
0.36
0.3
0.31
0.34
0.37
0.39
0.39
0.32
0.74
0.49
0.59
0.55
0.49
0.62
0.63
0.62
0.59
0.62
0.6
0.65
0.66
0.51

390
400
480
350
320
410
260
285
352
320
270
293
675
625
557
600
710
730
533
440
465
440
540
530
485
560

a= -0.8596, I.C. [-1.1531,-0.5661]

valor p : 3 x 10-6

b= 0.1433, I.C. [ 0.1041, 0.1824 ]

valor p: 9 x 10-8
16

Ecuaciones Tipo Kuznetsov

Los tamaos de la distribucin de roca fragmentada por voladura

se puede expresar mediante frmulas del tipo Kuznetsov.
Lo importante es emplear las tendencias de Kuznetsov y aplicarlos
a una mina.
= A qa Qb (+)
Donde:
Factor de Roca (A)
Consumo Especfico(q)
Carga Media del Taladro (Q)
Energa Media (E)

:
:
:
:

Cunningham 1987
Kg/m3
Kg
KJ/Kg
17

Variables de la Ecuacin Tipo Kuznetsov

I) Factor de Roca(A):

El modelo utiliza el Factor de Roca propuesto por Cunningham en 1987.

PARMETRO
Descripcin de la Masa Rocosa
(RMD)
Pulverulento/Quebradizo
Diaclasado verticalmente
Masiva
Espaciamiento de Fracturas
(JPS)
0.1 m
0.1 a sobre tamao
Sobre tamao a tamao de la
malla
Angulo del Plano entre
Fracturas (JPA)
Buza fuera de la cara
Rumbo perpendicular a la cara
Buza hacia la cara

RANKING

Influencia de la Densidad (RDI)

RDI=25*SG 50

Factor Dureza (HF)

10
JPS + JPA
50

JPA=10, Nivel: 4010 Dafne

JPA=20, Nivel: 4070 Alexa

JPA=30, Nivel: 4020 Josefa

JPA=40, Nivel: 4080 Alexa

10
20
50

20
30
40
E/3 para E<50 GPa,
UCS/5 para E>50

18

Variables de la Ecuacin Tipo Kuznetsov

II) Consumo Especfico (q):

Kilogramos de explosivo por metro cbico.

=
=1

III) Carga Media (Q):

Kilogramos de explosivo por taladro.

=
=1

IV) Energa Media (E):

Energa Total
Kilo Joule por Kilogramo de explosivo.

=
=1
=
=1

19

Parmetro de Forma ni
El objetivo del modelo es representar la granulometra
mediante una funcin.

Si R=0.2
( 5)
( 2)

80
50

20

MODELO PREDICTIVO DE
FRAGMENTACIN-MINA LAGUNAS
NORTE

21

Perforacin y Explosivos
Perforacin
DIMETROS

3.5"

DP-1500 i (1)
Flexi Rock (1)

PERFORADORAS

Ranger 700 (1)

4.5"
x
x
x

5"
x
x

6"
x
x

7 7/8"

DMM-2(1)

x
x

x
x
x

CAT MD 6420 (1)

SKS-12(3)
Secundario

x
x

Pre-corte

TALADROS

9 7/8"

Contorno

Buffer
Produccin

Explosivos
PRODUCTO
ANFO
HA-28
HA-37
HA-46
HA-45/55
HA-55
HA-64
HA-73

DENSIDAD (gr/cm3) Energa Total (kj/kg)

0.75
0.9
1
1.16
1.27
1.27
1.31
1.31

3820
3570
3450
3330
3250
3200
3000
2960

Carguo: ANFO, ANFO PESADO y

emulsin encartuchada.
Primado: booster 450 gr. detonador
electrnico y pirotcnico.

22

Datos Experimentales
PROYECTOS
9-4100-124-03M1
9-4100-124-04M1
9-4100-128-02M1
9-4100-134-02M1
9-4090-112-02M1
9-4100-137-01M1
9-4090-115-02-M1
9-4090-115-05-M1
9-4080-132-02M1
9-4080-133-01M1
9-4080-133-02M1
9-4070-120-01M2AL
10-4060-098-01M1
10-4060-098-06M1
10-4060-098-02M1
11-4070-123-06M1
11-4070-125-02M1
11-4070-125-03M1
9-4070-122-02-M1
9-4070-122-04M1
10-4060-099-03-M1
10-4060-099-05M1
11-4070-126-02-M1
10-4060-100-01-M1
10-4060-100-03-M1
9-4060-102-01-M1
9-4060-102-04-M1
9-4060-106-02-M1
10-4060-105-02-M1
9-4060-107-04-M1
7-4050-089-01-M1
8-4050-093-02-M1
8-4050-098-01M1
8-4050-098-03M1
8-4040-086-02M1
8-4040-086-04M1
8-4040-086-01M1
8-4050-104-01M1
8-4050-104-04M1A
8-4030-098-01M1A
8-4030-098-03M1A

X50
66.67
66.26
67.94
67.48
75.51
58.75
38.21
55.05
69.47
60.65
66.26
89.97
52.21
51.23
56.67
59.44
52.90
56.54
60.44
65.11
54.35
66.34
63.28
125.64
46.10
60.69
40.55
58.22
44.33
61.20
67.94
74.43
64.61
48.41
73.48
67.92
82.24
65.49
84.98
78.86
75.77

X80
186.69
222.34
196.46
204.46
210.39
186.42
136.41
182.06
184.50
180.31
203.99
235.70
182.73
163.81
185.26
192.61
173.00
189.35
187.15
200.78
189.93
183.12
227.78
347.77
147.51
170.56
130.92
181.22
145.08
181.19
209.30
216.96
182.16
168.22
204.73
203.74
216.40
203.60
221.35
224.18
196.18

A
4.98
4.98
3.80
3.52
4.78
4.70
3.52
3.52
3.43
3.48
3.48
2.90
3.60
3.60
3.60
4.39
3.57
3.57
2.80
2.78
2.97
2.97
3.19
3.45
3.45
3.25
3.25
3.25
3.59
3.50
3.00
4.00
3.14
3.14
3.38
3.38
3.38
4.10
4.10
4.12
4.12

q
1.16
1.04
1.13
1.17
1.24
1.19
1.26
1.22
0.93
1.02
1.08
0.97
1.07
1.00
1.12
1.18
1.01
0.99
0.79
0.74
0.87
0.98
0.98
0.93
0.91
0.96
0.84
0.84
0.91
1.07
0.53
0.93
0.61
0.66
0.78
0.71
0.82
0.83
0.95
1.12
1.11

Q
362.50
323.00
382.72
365.09
387.92
371.12
393.57
380.77
365.91
344.82
365.16
353.91
361.78
338.64
379.20
399.81
341.29
335.13
288.25
271.58
320.07
358.41
331.38
342.06
332.38
351.89
308.05
309.15
308.80
363.26
224.90
314.00
206.36
224.79
309.12
280.26
324.74
327.97
373.49
349.79
345.06

E
3609.64
3589.12
3575.91
3660.00
3550.62
3479.44
3510.89
3479.44
3720.00
3667.67
3669.91
3720.00
3720.00
3720.00
3720.00
3659.80
3649.34
3638.70
3850.00
3850.00
3744.79
3720.00
3729.86
3708.05
3640.00
3694.97
3797.00
3780.00
3780.00
3718.45
3780.00
3780.00
3780.00
3780.00
3714.51
3621.74
3484.06
3685.19
3586.44
3567.94
3617.17

Tamaos:
X50 , X80 Split

Registros de
Voladura:

q, Q, E

Modelo
Macizo Rocoso:
A

Funcin
Descriptora
WRRO, SWE,
WRRT

Los datos obtenidos son sometidos a

algoritmos de ajuste no lineal de
Levenberg-Marquardt de mnimos
cuadrados.
23

Tendencias de las variables

Factor de Roca (A)

Q (kg)

q (kg/m3)

E (KJ/Kg)

24

Ecuaciones del Modelo Predictivo

X50= A*

X80= A*

I.C:

a: [ -1.7762,-0.5356]
b: [ 0.5176, 1.2345]

I.C:

a: [ -1.6267,-0.5836]
b: [ 0.6239, 1.2310]

Los exponentes son significativos con intervalo de confianza del 95%

El Modelo Predictivo de Fragmentacin para Mina Lagunas Norte es
representado por la siguiente expresin:
()
()

25

Matriz de Decisin
El modelo predice tamaos de fragmentos X80, los cuales son asociados al
costo estimado ,necesario para realizar dicha voladura.

$
(() + )

Costo
Perforacin

X80

$

+ ($)

()

X80= A*

Costo
Voladura

26

CASO DE ESTUDIO

27

Caso de Estudio
A continuacin se presenta un proyecto disparado el 8 de enero del 2015.
La poca de lluvias origina humedad en los taladro y en algunos casos se
tienen taladros con agua, no existe restricciones por cuidado de pared final
ni estructuras cercanas.
La perforacin debe ser con dimetro de 9 7/8 debido a la baja
disponibilidad de perforadoras en ese momento.
Planta requiere un P (80) entre 6.5 y 7.5 con lo cual su rendimiento en
TM/hora es el mejor y no presenta desgaste prematuro de componentes.

28

Caso de Estudio
Litologa predictiva

Parmetros geo mecnicos

Densidad de la Roca: 2.45 TM/m3

Resistencia compresiva: 149 MPa
Mdulo de Young: 11.9 GPa
Espaciamiento de Fracturas (JPS): Fracturas espaciadas entre 0.3 m a 0.5 m
Orientacin de del Plano entre fracturas (JPA): orientacin 75 grados buza
afuera de la cara
29

Caso de Estudio
Aplicacin del Modelo
Clculo del factor de roca (A):
Los valores obtenidos del ranking son: RMR = 45, JPS = 20, JPA =25, HF=, 4,
RDI= 11.25. El Factor de Roca (A) estimado es 3.6
Variables de diseo
Dimetro del taladro
Altura del taco
Altura del banco
Sobre perforacin
Factor de Roca (A)
Burden
Espaciamiento

:
:
:
:
:
:
:

251 mm
5m
10 m
1m
3.6
5.2 m
6m

El explosivo utilizado es HA-37

30

Caso de Estudio
Concentracin de carga lineal
0.000785 *Densidad Explosivo (gr/cm3) *(Dimetro Taladro (mm))2

0.000785*(0.99)*(251)2
Concentracin de carga lineal= 48.96 Kg/m

Carga del taladro

Altura de Carga (m)=Altura de Banco (m)+ Sobre Perforacin (m) -Altura de Taco (m)
Altura de Carga (m)= 10+1-5 = 6 m
Carga del Taladro (Kg) = Altura de Carga (m) * Concentracin de carga lineal (kg/m)
Carga del Taladro (Kg) = 6 * 48.96 = 293.77
Q = 293.77 Kg
31

Caso de Estudio
Volumen (m3) = Burden (m)* Espaciamiento (m) * Altura de Banco (m)
Volumen (m3) = 5.2 m* 6 m * 10 m= 312 m3
.
=
= 0.94 kg/m3

Energa media
PRODUCTO DENSIDAD (gr/cm3) Energa Total (kj/kg)
ANFO
HA-28
HA-37
HA-46
HA-45/55
HA-55
HA-64
HA-73

0.75
0.9
1
1.16
1.27
1.27
1.31
1.31

3820
3570
3450
3330
3250
3200
3000
2960

La energa media para el HA-37 es 3450 KJ/Kg

32

Caso de Estudio
Parmetros X50 y X80
50 = 3.6 * (0.94)-1.1559 *(293.77)0.8785 (3450)0.2774 = 59.5 mm
80 = 3.6 * (0.94)-1.1051 *(293.77)0.9274 (3450)0.1777 = 176.6 mm

Clculo del Exponente ni

ln(5)
ln(2)
=
= 0.77
176.6

59.5
ln

Funcin que describe la distribucin granulomtrica de la pila de material a

volar:
=

()

.
.

33

Caso de Estudio
Resultados
Pulg.
0.25
0.5
0.75
1
1.5
2
3
4
5
6
7
8
9
10
12
15
20
24
25
30
36
40
42
45

mm
6.35
12.7
19.05
25.4
38.1
50.8
76.2
101.6
127
152.4
177.8
203.2
228.6
254
304.8
381
508
609.6
635
762
914.4
1016
1066.8
1143

% Pasante

% Pasante

Modelo

Split

11.5
18.9
24.9
30.1
38.8
45.8
56.8
65.0
71.3
76.2
80.2
83.4
86.0
88.2
91.4
94.6
97.4
98.5
98.7
99.3
99.7
99.8
99.8
99.9

14.13
21.66
27.53
32.48
40.68
47.44
58.01
65.31
71.59
76.91
81.48
85.17
88.29
90.77
94.4
97.46
98.85
99.21
99.26
99.5
99.67
99.75
99.84
99.89

SCE
6.84679389
7.698520993
6.825090092
5.646605878
3.681701666
2.62299223
1.484429296
0.121678131
0.112466806
0.49025233
1.709538045
3.206778435
5.249484912
6.836343048
8.813263985
8.113905057
2.09682397
0.494142744
0.318363791
0.03064212
0.000191563
0.003166005
5.94788E-05
1.12761E-05

SCT
3650.979211
2797.704711
2211.193878
1770.165378
1147.402711
735.1328444
273.6818778
85.43921111
8.781344444
5.553877778
47.97871111
112.7136111
188.6960111
262.9802778
393.8901778
524.7153778
590.3280111
607.9512111
610.4193778
622.3361778
630.8469444
634.8720111
639.4155111
641.9466778

La bondad del ajuste es de 99.6%. El X80 simulado es de 7 y el X80 estimado por

Split de 6.6

34

Caso de Estudio
Matriz de Decisin
Se han considerado las siguientes mallas en la matriz (podran ser mas):
4.98 x 5.75; 5.2 x 6; 5.41 x 6.25; 5.63 x 6.5; 5.85 x 6.75; 6.06 x 7

Resultados de la simulacin
de X80 con todas las
mezclas explosivas.

35

Caso de Estudio

Diseo seleccionado:
Malla de 5.2 m x 6 m
HA-37
P(80)=7

36

Conclusiones
El modelo Predictivo de Fragmentacin desarrollado presenta
exponentes significativos con intervalos de confianza del 95%, esto se
traduce a que el modelo es confiable.

El modelo Predictivo gana fiabilidad en el tiempo, es necesario

analizar voladuras, incorporarlas al modelo generando variabilidad en
los datos.
El clculo del Factor Forma (ni) le da un sentido fsico al modelo, la
uniformidad de la granulometra no debe depender solo de datos
geomtricos.
Utilizar el modelo Matriz de Decisin, es una propuesta innovadora,
genera grandes ahorros en la operacin garantizando una
fragmentacin sostenible, agregando valor al cliente.
37

38