PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR

CONSULTA DE PROCESSOS DO 2 GRAU
DADOS DO PROCESSO
Nmero do Processo:

0004793-59.2016.8.14.0000

Processo Prevento:

Instncia:

2 GRAU

Comarca:

BELM

Situao:

EM ANDAMENTO

rea:

CVEL

Data da Distribuio:

19/04/2016

Vara:

3 CMARA CVEL ISOLADA

Gabinete:

GABINETE DE DESEMBARGADOR NADJA NARA COBRA MEDA

Secretaria:

SECRETARIA 3 CMARA CVEL ISOLADA

Magistrado:

NADJA NARA COBRA MEDA

Competncia:

CMARAS ISOLADAS

Classe:

Agravo de Instrumento

Assunto:

Liminar, Direito de Greve

Instituio:

N do Inqurito Policial:

Valor da Causa:

R$ 0,00

Data de Autuao:

05/05/2016

Segredo de Justia:

NO

Volume:

Nmero de Pginas:

Prioridade:

NO

Gratuidade:

NO

Fundamentao Legal:

PARTES E ADVOGADOS
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAO PBLICA DO PAR SINTEPP

AGRAVANTE

MUNICIPIO DE PARAUAPEBAS

AGRAVADO

JAIR ALVES ROCHA

PROCURADOR

DESPACHOS E DECISES
Data: 07/06/2016

Tipo:

DECISO INTERLOCUTRIA

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
GABINETE DA DESA. NADJA NARA COBRA MEDA
SECRETARIA DA 3 CMARA CVEL ISOLADA

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
CONSULTA DE PROCESSOS DO 2 GRAU
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0004793-59.2016.8.14.0000
AGRAVANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAO PBLICA DO ETADO DO PAR - SINTEPP
ADVOGADO: WALMIR MOURA BRELAZ - OAB 6971, ANILSON RUSSI - OAB 10032-B, PAULO HENRIQUE MENEZES CORREA
JNIOR - OAB 12598, JAIRO MARCOS PEREIRA PASSOS - OAB 21825
AGRAVADO: MUNICPIO DE PARAUAPEBAS
ADVOGADO/PROC. AUTARQUICO: JAIR ALVES ROCHA - OAB 10609
RELATORA: DESA. NADJA NARA COBRA MEDA
DECISO INTERLOCUTRIA
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo MUNICPIO DE PARAUAPEBAS, visando modificar deciso proferida pelo
Juzo a quo que deferiu liminarmente em Ao Civil Pblica, movida pelo Municpio de Parauapebas, determinando a imediata
suspenso da greve, sob pena de multa diria de R$50.000,00 (cinquenta mil reais).
Em suas razes, o sindicato agravante defende a incompetncia absoluta do juzo a quo para processar e julgar o feito de
origem anulando os atos processuais referente ao Processo n. 0006173-94.2016.8.14.0040.
Com base nesses argumentos, requer seja reconhecida a incompetncia absoluta da jurisdio de piso para conhecimento e
apreciao do presente feito, anulando-se a deciso liminar objurgada e seus efeitos, remetendo-se os presentes autos para
apreciao do do Tribunal de Justia da Par.
o relatrio. Decido.
Presentes os requisitos de admissibilidade, tem-se que o recurso deve ser conhecido; considerando que o agravo foi
interposto contra deciso liminarmente proferida em sede de Ao Civil Pblica, deve ser processado na modalidade instrumental.
No caso em tela, est-se diante de demanda em que se discute questo relativa a movimento grevista instaurado por
servidores municipais.
Ocorre que o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Mandado de Injuno n. 708/DF, decidiu que o Tribunal de Justia
possui competncia originria para processar e julgar demandas envolvendo direito de greve de servidores municipais ou estaduais
no mbito da sua jurisdio; in verbis:
MANDADO DE INJUNO. GARANTIA FUNDAMENTAL (CF, ART. 5, INCISO LXXI). DIREITO DE GREVE DOS SERVIDORES
PBLICOS CIVIS (CF, ART. 37, INCISO VII). EVOLUO DO TEMA NA JURISPRUDNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
(STF). DEFINIO DOS PARMETROS DE COMPETNCIA CONSTITUCIONAL PARA APRECIAO NO MBITO DA JUSTIA
FEDERAL E DA JUSTIA ESTADUAL AT A EDIO DA LEGISLAO ESPECFICA PERTINENTE, NOS TERMOS DO ART. 37,
VII, DA CF. EM OBSERVNCIA AOS DITAMES DA SEGURANA JURDICA E EVOLUO JURISPRUDENCIAL NA
INTERPRETAO DA OMISSO LEGISLATIVA SOBRE O DIREITO DE GREVE DOS SERVIDORES PBLICOS CIVIS, FIXAO
DO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS PARA QUE O CONGRESSO NACIONAL LEGISLE SOBRE A MATRIA. MANDADO DE
INJUNO DEFERIDO PARA DETERMINAR A APLICAO DAS LEIS Nos 7.701/1988 E 7.783/1989. 1. SINAIS DE EVOLUO
DA GARANTIA FUNDAMENTAL DO MANDADO DE INJUNO NA JURISPRUDNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
(STF). [...] 6. DEFINIO DOS PARMETROS DE COMPETNCIA CONSTITUCIONAL PARA APRECIAO DO TEMA NO
MBITO DA JUSTIA FEDERAL E DA JUSTIA ESTADUAL AT A EDIO DA LEGISLAO ESPECFICA PERTINENTE, NOS
TERMOS DO ART. 37, VII, DA CF. FIXAO DO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS PARA QUE O CONGRESSO NACIONAL
LEGISLE SOBRE A MATRIA. MANDADO DE INJUNO DEFERIDO PARA DETERMINAR A APLICAO DAS LEIS Nos
7.701/1988 E 7.783/1989. 6.1. Aplicabilidade aos servidores pblicos civis da Lei n 7.783/1989, sem prejuzo de que, diante do caso
concreto e mediante solicitao de entidade ou rgo legtimo, seja facultado ao juzo competente a fixao de regime de greve mais
severo, em razo de tratarem de "servios ou atividades essenciais" (Lei n 7.783/1989, arts. 9 a 11). 6.2. Nessa extenso do
deferimento do mandado de injuno, aplicao da Lei n 7.701/1988, no que tange competncia para apreciar e julgar eventuais
conflitos judiciais referentes greve de servidores pblicos que sejam suscitados at o momento de colmatao legislativa especfica
da lacuna ora declarada, nos termos do inciso VII do art. 37 da CF. 6.3. At a devida disciplina legislativa, devem-se definir as
situaes provisrias de competncia constitucional para a apreciao desses dissdios no contexto nacional, regional, estadual e
municipal. Assim, nas condies acima especificadas, se a paralisao for de mbito nacional, ou abranger mais de uma regio da

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
CONSULTA DE PROCESSOS DO 2 GRAU
justia federal, ou ainda, compreender mais de uma unidade da federao, a competncia para o dissdio de greve ser do Superior
Tribunal de Justia (por aplicao analgica do art. 2, I, "a", da Lei n 7.701/1988). Ainda no mbito federal, se a controvrsia estiver
adstrita a uma nica regio da justia federal, a competncia ser dos Tribunais Regionais Federais (aplicao analgica do art. 6
da Lei n 7.701/1988). Para o caso da jurisdio no contexto estadual ou municipal, se a controvrsia estiver adstrita a uma unidade
da federao, a competncia ser do respectivo Tribunal de Justia (tambm por aplicao analgica do art. 6 da Lei n 7.701/1988).
As greves de mbito local ou municipal sero dirimidas pelo Tribunal de Justia ou Tribunal Regional Federal com jurisdio sobre o
local da paralisao, conforme se trate de greve de servidores municipais, estaduais ou federais. 6.4. Considerados os parmetros
acima delineados, a par da competncia para o dissdio de greve em si, no qual se discuta a abusividade, ou no, da greve, os
referidos tribunais, nos mbitos de sua jurisdio, sero competentes para decidir acerca do mrito do pagamento, ou no, dos dias
de paralisao em consonncia com a excepcionalidade de que esse juzo se reveste. Nesse contexto, nos termos do art. 7 da Lei
n 7.783/1989, a deflagrao da greve, em princpio, corresponde suspenso do contrato de trabalho. Como regra geral, portanto,
os salrios dos dias de paralisao no devero ser pagos, salvo no caso em que a greve tenha sido provocada justamente por
atraso no pagamento aos servidores pblicos civis, ou por outras situaes excepcionais que justifiquem o afastamento da premissa
da suspenso do contrato de trabalho (art. 7 da Lei no 7.783/1989, in fine). 6.5. Os tribunais mencionados tambm sero
competentes para apreciar e julgar medidas cautelares eventualmente incidentes relacionadas ao exerccio do direito de greve dos
servidores pblicos civis, tais como: i) aquelas nas quais se postule a preservao do objeto da querela judicial, qual seja, o
percentual mnimo de servidores pblicos que deve continuar trabalhando durante o movimento paredista, ou mesmo a proibio de
qualquer tipo de paralisao; ii) os interditos possessrios para a desocupao de dependncias dos rgos pblicos eventualmente
tomados por grevistas; e iii) as demais medidas cautelares que apresentem conexo direta com o dissdio coletivo de greve. 6.6. Em
razo da evoluo jurisprudencial sobre o tema da interpretao da omisso legislativa do direito de greve dos servidores pblicos
civis e em respeito aos ditames de segurana jurdica, fixa-se o prazo de 60 (sessenta) dias para que o Congresso Nacional legisle
sobre a matria. 6.7. Mandado de injuno conhecido e, no mrito, deferido para, nos termos acima especificados, determinar a
aplicao das Leis nos 7.701/1988 e 7.783/1989 aos conflitos e s aes judiciais que envolvam a interpretao do direito de greve
dos servidores pblicos civis. (MI 708/DF, Rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, j. 25.10.2007, DJ-e 30.10.2008) (grifos aditados)
Desse modo, tem-se que a deciso interlocutria foi proferida por juzo absolutamente incompetente, pois a competncia
originria pra processar e julgar a demanda em questo desta Corte de Justia. Logo, resta evidente a incompetncia absoluta do
juzo de primeiro grau e, por conseguinte, a existncia de vcio de validade no atos decisrio impugnado.
Considerando a existncia de precedente da Corte Suprema, a hiptese comporta aplicao do art. 932, V, a, do CPC,
contudo, luz do que fora decidido pelo Superior Tribunal de Justia no julgamento do REsp n. 1148296/SP, submetido ao regime do
art. 1.036 do CPC, preciso que a parte agravada seja, primeiramente, intimada a exercer o contraditrio; confira-se:
PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTRIO. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ART. 543-C, DO CPC.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ART. 527, V, DO CPC. AUSNCIA DE INTIMAO DO AGRAVADO PARA RESPOSTA.
OBRIGATORIEDADE. NULIDADE. O PRINCPIO DO PREJUZO IMPEDE A APLICAO DA REGRA MATER DA
INSTRUMENTALIDADE. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. NO-OCORRNCIA. 1. A intimao da parte agravada para resposta
procedimento natural de preservao do princpio do contraditrio, nos termos do art. 527, V, do CPC, in verbis: "Art. 527. Recebido o
agravo de instrumento no tribunal, e distribudo "incontinenti", o Relator: (...) V - mandar intimar o agravado, na mesma
oportunidade, por ofcio dirigido ao seu advogado, sob registro e com aviso de recebimento, para que responda no prazo de dez (10)
dias(art. 525, 2), facultando-lhe juntar a documentao que entender conveniente, sendo que, nas comarcas sede de tribunal e
naquelas em que o expediente forense for divulgado no dirio oficial, a intimao far-se- mediante publicao no rgo oficial." 2. A
dispensa do referido ato processual ocorre tosomente quando o relator nega seguimento ao agravo (art. 527, I), uma vez que essa
deciso beneficia o agravado, razo pela qual conclui-se que a intimao para a apresentao de contrarazes condio de
validade da deciso que causa prejuzo ao recorrente. (Precedentes: REsp 1187639/MS, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA
TURMA, julgado em 20/05/2010, DJe 31/05/2010; AgRg nos EDcl nos EDcl no REsp 1101336/RS, Rel. Ministro HERMAN
BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/02/2010, DJe 02/03/2010; REsp 1158154/RS, Rel. Ministro CASTRO MEIRA,
SEGUNDA TURMA, julgado em 19/11/2009, DJe 27/11/2009; EREsp 882.119/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, PRIMEIRA
SEO, julgado em 13/05/2009, DJe 25/05/2009; EREsp 1038844/PR, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA SEO,
julgado em 08/10/2008, DJe 20/10/2008) 3. Doutrina abalizada perfilha o mesmo entendimento, verbis: "Concluso o instrumento ao
relator, nas 48 horas seguintes distribuio (art. 549, caput), cabe-lhe, de ofcio, se configurada qualquer das hipteses do art. 557
caput, indeferir liminarmente o agravo (inciso I). No sendo esse o caso, compete-lhe tomar as providncias arroladas nos outros
incisos do art. 527. (...) A subsequente providncia - cuja omisso acarreta nulidade - consiste na intimao do agravado." (Jos
Carlos Barbosa Moreira, in Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, Vol. V, 15 ed., Ed. Forense, p. 514) 4. In casu, o acrdo
recorrido deu provimento ao agravo de instrumento do Municpio de So Paulo, causando evidente prejuzo aos agravados, ora
recorrentes, por isso que merece ser reformado. 5. O art. 535 do CPC resta inclume se o Tribunal de origem, embora sucintamente,
pronuncia-se de forma clara e suficiente sobre a questo posta nos autos. Ademais, o magistrado no est obrigado a rebater, um a
um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a deciso. 6.
Recurso especial provido, determinando-se o retorno dos autos instncia de origem, para que proceda intimao do recorrente
para apresentao de contra-razes ao agravo de instrumento. Prejudicadas as demais questes suscitadas. Acrdo submetido ao

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
CONSULTA DE PROCESSOS DO 2 GRAU
regime do art. 543-C do CPC e da Resoluo STJ 08/2008. (REsp 1148296/SP, Rel. Min. Luiz Fux, Corte Especial, j. 01/09/2010,
DJe 28/09/2010)
Ante o exposto, considerando a manifesta existncia de verossimilhana nas alegaes do agravante, DEFIRO o efeito
suspensivo pleiteado.
Oficie-se ao Juzo a quo, para que o mesmo tenha cincia do decidido, bem como para que preste informaes, incluindo se
foi cumprido pelo agravante o nus previsto no artigo 1.018, 2 do Cdigo de Processo Civil, e sobre eventual exerccio de juzo de
retratao.
Intime-se o agravado para que oferea contrarrazes no prazo de 10 (dez) dias.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Belm, 07 de junho de 2016.
Desa. Nadja Nara Cobra Meda
Relatora

Data: 27/04/2016

Tipo:

DESPACHO

3 CMARA CVEL ISOLADA

COMARCA DE ORIGEM: PARAUAPEBAS
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 0004793-59.2016.8.14.0000 (I VOLUME)
AGRAVANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAO PBLICA DO ESTADO DO PAR - SINTEPP
ADVOGADO: WALMIR MOURA BRELAZ - OAB/PA 6971
ADVOGADO: ANILSON RUSSI - OAB/PA 10032-B
ADVOGADO: PAULO HENRIQUE MENEZES CORREA JNIOR - OAB/PA 12.598
ADVOGADO: JAIRO MARCOS PEREIRA PASSOS - OAB/PA 21.825
AGRAVADO: MUNICPIO DE PARAUAPEBAS
ADVOGADO: JAIR ALVES ROCHA - OAB/PA 10.609 - PROC. MUNICIPAL
RELATORA: DESA. EDINA OLIVEIRA TAVARES
DESPACHO
Por motivo superveniente, julgo-me impedida de atuar no presente feito. (NCPC - art. 145, 1).
Encaminhem-se os presentes autos Secretaria correspondente, para as providncias de praxe, e consequente redistribuio.
Belm, (PA), 28 de abril de 2016
DESA. EDINA OLIVEIRA TAVARES
Desembargadora Relatora

TRAMITAES
Documento

Data

20160136798287

07/06/2016

Origem
GABINETE DE
DESEMBARGADOR NADJA

Destino
SECRETARIA 3 CMARA CVEL
ISOLADA

Data Baixa
07/06/2016

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
CONSULTA DE PROCESSOS DO 2 GRAU
NARA COBRA MEDA
Documento

Data

20160136798287

06/05/2016

Documento

Data

20160136798287

05/05/2016

Documento

Data

20160136798287

04/05/2016

Documento

Data

20160136798287

02/05/2016

Documento

Data

20160136798287

27/04/2016

Documento

Data

20160136798287

20/04/2016

Documento

Data

20160136798287

19/04/2016

Documento

Data

20160136798287

19/04/2016

Origem
SECRETARIA 3 CMARA
CVEL ISOLADA
Origem
SETOR DE AUTUACAO
(TRIBUNAL)
Origem
CENTRAL DE DISTRIBUIO
DO TRIBUNAL
Origem
SECRETARIA 3 CMARA
CVEL ISOLADA
Origem
GABINETE DE
DESEMBARGADOR EDINEA
OLIVEIRA TAVARES
Origem
SECRETARIA 3 CMARA
CVEL ISOLADA
Origem
SETOR DE AUTUACAO
(TRIBUNAL)
Origem
CENTRAL DE DISTRIBUIO
DO TRIBUNAL

Destino
Data Baixa
GABINETE DE DESEMBARGADOR 06/05/2016
NADJA NARA COBRA MEDA
Destino
Data Baixa
SECRETARIA 3 CMARA CVEL 05/05/2016
ISOLADA
Destino
Data Baixa
SETOR DE AUTUACAO
05/05/2016
(TRIBUNAL)
Destino
Data Baixa
CENTRAL DE DISTRIBUIO DO 02/05/2016
TRIBUNAL
Destino
Data Baixa
SECRETARIA 3 CMARA CVEL 02/05/2016
ISOLADA
Destino
Data Baixa
GABINETE DE DESEMBARGADOR 20/04/2016
EDINEA OLIVEIRA TAVARES
Destino
Data Baixa
SECRETARIA 3 CMARA CVEL 19/04/2016
ISOLADA
Destino
Data Baixa
SETOR DE AUTUACAO
19/04/2016
(TRIBUNAL)

MANDADOS
No existem mandados cadastrados para este processo.

PROTOCOLOS
No existem protocolos cadastrados para este processo.

CUSTAS
Cdigo

Tipo

Valor

Data/Hora

Situao

AGRAVO DE INSTRUMENTO

R$ 315,78

12/04/2016

QUITADO