0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
23 visualizzazioni2 pagine
ES UN ANÁLISIS CRITICO, DE LA OBRA. EN DONDE SE BUSCA PLANTEAR UNA POSIBLE TESIS E HIPÓTESIS QUE PERMITA AHONDAR MAS EN EL FONDO DE LA OBRA DESDE UNA PERSPECTIVA DEL DERECHO PENAL.
ES UN ANÁLISIS CRITICO, DE LA OBRA. EN DONDE SE BUSCA PLANTEAR UNA POSIBLE TESIS E HIPÓTESIS QUE PERMITA AHONDAR MAS EN EL FONDO DE LA OBRA DESDE UNA PERSPECTIVA DEL DERECHO PENAL.
ES UN ANÁLISIS CRITICO, DE LA OBRA. EN DONDE SE BUSCA PLANTEAR UNA POSIBLE TESIS E HIPÓTESIS QUE PERMITA AHONDAR MAS EN EL FONDO DE LA OBRA DESDE UNA PERSPECTIVA DEL DERECHO PENAL.
Tesis: Los derechos humanos son inviolables sin importar el tipo
de gobierno que ejerza el poder.
Hiptesis: La imputabilidad de un Gobierno autoritario, es causal de la violacin de los derechos humanos. Variables: Imputabilidad de un Gobierno autoritario Violacin de los derechos Humanos Fragmentos: Cualquier animal que era sorprendido cantndola, se le azotaba en el acto. (D a la libertad de expresin) Todos esgriman palos, exceptuando a Jones, que marchaba delante con una escopeta en la mano. Evidentemente iban a tratar de reconquistar la granja. () All en el patio, Boxer estaba empujando con la pata al mozo de caballeriza que yaca boca abajo en el barro, tratando de darle vuelta. El muchacho no se mova. Est muerto dijo Boxer tristemente. No tuve intencin de hacerlo. Me olvid de que tena herraduras. Quin va a creer que no hice esto adrede? Yo no deseo quitar una vida, ni siquiera humana repiti Boxer con los ojos llenos de lgrimas. (D a la vida) Acto seguido se escucharon unos terribles ladridos que llegaban desde fuera y nueve enormes perros que llevaban puestos unos collares tachonados con clavos, irrumpieron en el granero. (D a la libertad de expresin u opinin) Camaradas, en este momento y lugar, yo sentencio a muerte a Snowball. Recompensar y nombrar Hroe Animal de Segundo Grado y gratificar con medio bushel de manzanas, al animal que lo traiga muerto. Todo un bushel, al que lo capture vivo. Conclusiones: Todo mal lder lleva a sus seguidores por caminos de tristeza y desazn.
El Gobierno autoritario en un pas lleva a su poblacin a una
inseguridad jurdica. La ausencia de conocimiento de nuestros derechos permite la impunidad en los crmenes. La ignorancia es un mal que facilita el dominio del autoritario. El pueblo que acepta gobernantes tiramos y absolutistas es por que comparten esos mismos ideales. No siempre la violencia es un medio para hacer valer los derechos que nos son innatos. Sugerencias: La presencia de una Constitucin rgida en un pas frenar los intentos maquiavlicos de lderes perversos. Hemos de estar preparados para afrontar idneamente gobiernos dictatoriales recurriendo a dispositivos legales convincentes y firmes. Cualquier tipo de gobierno opresivo, har de nuestra Granja (Pas), un pueblo semejante al ya ledo en Rebelin en la Granja, queremos eso?