RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 062 - 2015 -CE-PJ Lima, 6 de febrero de 2015 El Oficio N° 113-2015-ETI-CPP-PJ, cursado por el Presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementacién del Nuevo Cédigo Procesal Penal, por el cual remite la propuesta denominada “Lineamientos para la Programacién y Gestién de Audiencias en la Etapa de Juicio con el Cédigo Procesal Penal”. CONSIDERANDO: Primero. Que dentro de la aplicacién del Codigo Procesal Penal, la audiencia de juicio ocupa un lugar preponderante; esto obedece a dos razones fundamentales. En primer lugar, el juicio permite materializar los principios de inmediacién, oralidad y publicidad que inspiran el nuevo proceso penal a fin de resolver el conflicto penal; en segundo lugar, ya que los prineipios coneluidos guardan relacién directa con la produceién de los érganos jurisdiccionales expresada en el ntimero de sentencias emitidas, es clave que la programacién y gestién de las audiencias de cada sesin de juicio permita optimizar dicha produccién, de modo que los érganos Jurisdiccionales alcancen los estindares aprobados por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Al respecto, y no obstante los avances obtenides desde la entrada en vigencia del nuevo modelo procesal, en materia de programacién y gestién de las audiencias se ha evidenciado serios problemas en su organizacién; tanto como dilaciones extremas en la duracién del juicio, por lo que resulta necesario mejorar los procedimientos actualmente utilizados, de modo que se pueda optimizar la capacidad de produccién de los drganos jurisdiccionales y el desarrollo del juicio con la celeridad debida y dentro de los plazos de ley. Segundo. Que, en ese orden de ideas, la propuesta formulada por el Equipo Técnico Institucional de Implementacién del Nuevo Cédigo Procesal Penal ha recogido y sistematizado las mejores précticas de las Cortes Superiores de Justicia del pais que vienen aplicando el referido instrumento normativo; asi como experiencias internacionales exitosas con la finalidad de desarrollar lineamientos orientados a mejorar la programacién y gestién de audiencias en la etapa de juicio y optimizar la eapacidad de praduccion de los Organos jurisdiecionales de juzgamiento en aras de cumplit con los principios de celeridad ¥ oportunidad. En esa direccién, la propuesta de Lineamientos para la Programacién y Gestién de Audiencias de Juicio con el Cédigo Procesal Penal incorpora medidas relacionadas con la distribucién de carga procesal, estimacién de la duracién del juicioPag. 2, Res. Adm. N° 062-2015-CE-PJ segiin sus respectivas etapas, programacién, cancelacién y reprogramacién, juicios en establecimiento penitenciario, supervisién de la programacién de audiencias. notificaciones y citaciones, la participacién del Especialista Judicial de Realizacisn de Audiencias, elaboracién del acta, entre otros. Todo ello, tiene como objetivo que una vez aplicados tales lineamientos, la programacién y gestién de audiencias en la etapa de juicio permita aleanzar los estindares y metas de produccién establecidos, lo que coadyuvara a la celeridad y produccién jurisdiccional en las sedes judiciales del pais. A esto debe considerarse que los avances y resultados obtenidos con la aplicacién de los lineamientos en la etapa de juicio, cuyo seguimiento estara a cargo del Equipo Técnico Institucional de Implementacién del Nuevo Cédigo Procesal Penal, permitiran el desarrollo y perfeccionamiento de documentos técnicos aplicables a las audiencias de las otras etapas del proceso penal Tercero. Que, el articulo 82°, inciso 26), del Texto Unico Ordenado de la Ley Orgénica del Poder Judicial determina como funeién y atribucion del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial 1a adopcién de acuerdos y demas medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia. Por lo que siendo asi, y teniendo en cuenta que la propuesta formulada coadyuvard a la mejora de la programacién y gestién de audiencias en la etapa de juicio en el despacho judicial penal dentro del nuevo sistema procesal penal; asi como, optimizar la capacidad de produccién de expedientes y audiencias en los juzgados penales unipersonales y colegiados, deviene en conveniente su aprobacién. Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 171-2015 de la octava sesi6n del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervencién de los sefiores Ticona Postigo, De Valdivia Cano, Lecaros Comejo, Meneses Gonzales y Escalante Cardenas; en uso de las atribuciones conferidas por el articulo 82° del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial; sin la intervencién del sefior Taboada Pilco por encontrarse de vacaciones. Por unanimidad, SE RESUELVE: Articulo Primero.- Aprobar los “Lineamientos para la Programacin y Gestion de Audiencias en la Etapa de Juicio con el Cédigo Procesal Penal”, los cuales se detallan en el documento anexo, el mismo que forma parte integrante de la presente resolucién.Consejo Cecutive del Peden Judicial HPag. 3, Res. Adm. N° 062-2015-CE-PJ Articulo Segundo.- Disponer que la Gerencia General del Poder Judicial, a través de la Gerencia de Informética y sus érganos de linea competentes, brinde el apoyo logistico y operativo necesario para el desarrollo ¢ implementacién de los lineamientos aprobados. Articulo Tercero.- Autorizar a {a Presidencia del Equipo Técnico Institucional de Implementacién del Cédigo Procesal Penal, a adoptar las medidas necesarias para el lanzamiento de dicha herramienta de gestién, su correcta aplicacién. y cumplimiento de la presente resolucién. Articulo Cuarto.- Disponer que los Presidentes de las Cortes Superiores de Justi del pais, y la Gerencia General del Poder Judicial, en cuanto sea de su competencia, adopien las medidas administrativas que sean pertinentes para el cumplimiento de la presente resolucién. Articulo Quinto.- Transcribir la presente resolucién al Presidente del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia det pais, Presidencia del Equipo Técnico institucional de Implementacién del Cédigo Procesal Penal, Comisién Nacional de Productividad Judicial; asi como a la Gerencia General del Poder Judicial y Gerencia de Informatica, para su conocimiento y fines pertinentes. Registrese, publiquese, comuniquese y cimplase. s. AOR TICONA POSTIGO PresidentePobeR JUDICIAL DEL PERU CONSEJO EJECUTIVO “Lineamientos para la Programacion y Gestién de Audiencias en la Etapa de Juicio con el Codigo Procesal Penal” R.A. N° 062-2015-CE-PJ FEBRERO 2015 LIMA - PERU.<> & ETI- CPP INDICE EXPOSICION DE MOTIVOS... 1. OBJETIVO. 2. FINALIDAD. 3. APLICACION 4. BASE LEGAL. GE aS. UNEAMIENTOS... INEAMIENTOS COMPLEMENTARIOS Y FINALES. Lnezmientos para fa programacion y gestion de audiencias en la elaga de jucio con el CPPcowortoronmicousewietoncinoncoucomocamn SB ETI-CPP EXPOSICION DE MOTIVOS Con el Cécigo Procesal Penal - CPP que empezé a aplicarse progresivamente en el pais desde el 1 julio de 2006, se han logrado importantes avances en celeridad procesal y transparencia. En comparacién con el Cédigo de Procedimientos Penales de 1940, con la Nueva norma procesal la duracién promedio de los procesos ha disminuido y en los supuestos previstos por el CPP es posible que las causas terminen anticipadamente, sin tener que pasar por todas las etapas procesales. Por otra parte, con el CPP la audiencia de juicio ocupa un lugar central. Esto obedece a dos razones fundamentales. En primer lugar, el juicio permite materializar los principios de inmediacion, oralided y publicidad que inspiran el nuevo proceso penal. En segundo lugar, ya que los juicios concluides guardan relacién directa con la produccién de los érganos jurisdiccionales expresada en el numero de sentencias emitidas, es clave que la programacién y gestion de las audiencias permita optimizar esa produccién, de modo que los érganos jurisdiccionales alcancen los esténdares aprobados por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. No obstante los avances obtenidos desde la entrada en vigencia del CPP, el Poder Judicial atin enfrenta desafios para materializar los principios que inspiran el nuevo proceso. En materia de programacién y gestién de las audiencias, resulta necesario mejorar los procedimientos actualmente utiizados, de modo que se pueda optimizar la capacidad de produccién de los érganos jurisdiccionales. De acuerdo a estadisticas de 0 0E: YS de la Secretaria Técnica del Equipo Técnico Institucional de Implementacién del (S*Césige Procesal Penal - ETI-CPP del Poder Judicial, de un total de 385 érganos i Jurisdigcionales a nivel nacional que conocen el nuevo Cédigo, s6lo 72 - es decir, el 5 Poper.upg!7e%!- alcanzaron los estandares de produccién aprobades por Resolucién 2 Admigistrativa del Consejo Ejecutivo N° 174-2014-CE-PJ, tal como se muestra a afontinuacion Cumplimiento de los estandares de produccién a nivel nacional — Afio 2013 Juzgados de investigacion preparatoria| _186| 100%| 43| 23.1% | 143| 76.9% Juzgados penales unipersonales 159] 100%| 19| 11.9%] 140/ 68.1% Juzgados penales colegiados 6] 100%] 0] 0.0% | | 100.0%. ‘Salas penales de apelaciones 34] 100%] 10] 20.4%| 24| 70.6% Total ses] 100%] 72| 18.7%| 313] 81.3% Fuente: Secretaria Técnica del ETI-CPP del Pacer Judicial. Si consideramos Unicamente los juzgados penales unipersonales y colegiados, a cargo de la etapa de juicio, solo el 11.5% de érganos jurisdiccionales cumplieron el estandar de produccién (11.9% de juzgados penales unipersonales y 0% de juzgados penales colegiados), un porcentaje considerable mente menor al alcanzado por los juzgados de investigacién preparatoria y salas penales de apelaciones, que fue de 23.1% y 29.45, respectivamente. Ante esta situacién, el ETI-CPP del Poder Judicial, a través de su Secretaria Técnica, ha venido trabajando en la identificacion de las causas que impiden a los érganos Lineamientos para la programacién y gestin de auiencis en a etapa dejuico con el CPP 12cauorouommepustinacnccroadscomecr OB cris Sdiccionales alcanzar el estandar, asi como en el disefio de estrategias para optimizer su capacidad de produccién. Como primer paso, los esfuerzos de mejora se estan focalizando en la etapa de juicio, que es donde se presentan las mayores dificultades, para luego exienderse a las otras etapas del proceso penal. Como resultado de este trabajo, se ha identificado que en la etapa de juicio la principal causa contribuyente de una produccién debajo del estandar esta relacionada con la programacién y gestiin de audiencias en los juzgados penales unipersonales y colegiados. En respuesta a ello, el ETI-CPP del Poder Judicial, a través de su Secretaria Técnica, ha recogido y sistematizado las mejores practicas de las corles superiores del pais que aplican el CPP, asi como experiencias intemacionales exitosas, y ha elaborado lineamientos orientados @ mejorar la programacién y gestion de audiencias en la etapa de juicio y a optimizar la capacidad de produccién de los érganos jurisdiccionales de juzgamiento. Los lineamientos que se presentan a continuacién incluyen medidas relacionadas con la distribucién de carga procesal, estimacién de la duracién del juicio, programacién, cancelacién y reprogramacién, juicios en establecimiento penitenciario, supervision de la Programacién de audiencias, notificaciones y citaciones, participacion del Especialista Judicial de Realizacién de Audiencias, elaboracién del acta, entre otros. Gov iiizEI resultado esperado de la aplicacién de ios lineemientos es que la programacién y gs “qpstion de audiencias en la etapa de juicio se oriente al cumplimiento de los estandares fe yGhetas de producci6n aprobados por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, con al over Junicvalgfetivo de contribuir @ la mayor celeridad y procuccién jurisdiccional en las sedes iyBikiales del pais, S © e SET! Los avances y resultados obtenidos con la aplicacién de los lineamientos en la etapa de juicio, cuyo seguimiento estaré a cargo de ETI-CPP del Poder Judicial, a través de su Secretaria Técnica, serviran de base para la elaboracién de documentos ténicos aplicables a las audiencias de las otras etapas del proceso penal. Lineamientos perala programacion y cestn de audiencias en la etapa de uicio con el CPPaupo TECNCO METTUCIONAL DE UFLEMENTACION DEL COOK PROCESAL PENAL ETI- CPP :AMIENTOS PARA LA PROGRAMACION Y GESTION DE AUDIENCIAS EN LA ETAPA DE JUICIO CON EL CODIGO PROCESAL PENAL 1. OBJETIVO: Establecer lineamientos para la programacién y gestién de audiencias en la etapa de juicio con el Cédigo Procesal Penal — CPP, con incidencia en la produccién de expadientes y audiencias 2. FINALIDAD: Contribuir a la mejora de ta programacion y gestién de audiencias en la etapa de juicio en el despacho judicial penal con el CPP y optimizar la capacidad de produccién de expedientes y audiencias en los juzgados penales unipersonales y colegiados. 3. APLICACIO! Gorin, Estos lineamientos son de aplicacion para todos los integrantes de los érganos Q g ®), jurisdiccionales penales de las Cortes Superiores de Justicia PODER OAL! BASE LEGAL: *, Ss Neen AA Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial, aprobado por all Decreto Supremo N° 017-2003-JUS y sus modificatorias. 4.2 Cédigo Procesal Penal, aprobado por Decreto Legislative N° 957 y sus modificatorias, 4.3. Marco Conceptual del Despacho Judicial bajo la vigencia del Cédigo Procesal Penal, aprobado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial en sesién del 13 de diciembre de 2005. 4.4 Manual de Organizacién y Funciones de érganos jurisdiccionales penales de las Cortes Superiores de Justicia - MOF, aprobado por Resolucién Administrativa del Consejo Ejecutivo N° 082-2013-CE-PJ. 4.5 Manual Tipo de Procedimientos del Cédigo Procesal Penal - MAPRO, aprobado por Resolucién Administrativa del Consejo Ejecutivo N° 082-2013-CE-PJ 4.6 Esténdares de produccién y audiencias para los érganos jurisdiccionales del Cédigo Procesal Penal, aprobado por Resolucién Administrativa del Consejo Ejecutivo N° 174-2014-CE-PJ 5. LINEAMIENTOS: 5.1 Introduceién La programacién y gestién de audiencias en la etapa de juicio'deben contribuir a materializar los principios sefialados en el articulo N° 356, inciso 1 del CPP (continuidad en el juzgamiento, concentracién de actos del juicio, identidad fisica del juzgador y presencia obligatoria del imputado y su defensor). En la etapa de juicio, la audiencia es Unica, se desarrolla en forma continua y podré prolongarse en sesicnes sucesivas hasta su conclusion en el marco de lo sefialado Lineemientos para la programacién y gestion de auclecias en la etapa de ico con el CPP \4BIE we IB] ccworiaeowmeomennnencorcncorman 9 : aTl=CPP 52 53 Distribucion de caraa procesal: El Coordinador de Causes de los Juzgados Penales Unipersonales y Colegiados llevara el control de la cantidad de prosesos ingresados a ios drganos jurisdiccionales de juzgamiento. Para tal efecto, identificaré aquellas causas deciaradas complejas de acuerdo al articulo N° 342 del CPP ingresadas por cada juzgado penal unipersonal y colegiado e informara al inicio del mes siguiente al Administrador del CPP y al Magistrade Coordinador de Juzgamiento, a fin de que éstos procuren gestionar ante la Oficina de Informética y de Distribucion General de la Corte Superior de Justicia la distribucién equitativa de causas declaradas complejas por cada juzgado penal unipersonal o colegiado, culdando en todo momento que la distribucion se realice de manera aleatoria. Estimacién de la duracién del juicio y programacién en la agenda: El Especialista Judicial de Juzgados Unipersonal y Colegiado asignado a la causa estimard la duracién total del juicio en ntimero de horas, cifiéndose @ los criterios Ta "S, unificados en el distrito judicial, conforme al formato contenido en el Anexo 1 de ‘S\estos lineamientos, y luego programaré las sesiones en la agenda del Sistema rooeRwDIAt SIntegrado Judicial, de acuerdo a lo coordinado con el juez, Si no fuese posible Sjrealizar el debate en un solo dia, considerara la menor cantidad de sesiones ’ consecutivas que resulten necesarias para finalizar el juicio. Slo por razén > a NETL justificada se podré programar una sesién en dias no consecutivos. En tanto se adoptan los criterios unificados para la estimacién de la duracién total del juicio a que hace referencia el parrafo precedente, el Especialista Judicial de Juzgados Unipersonal y Colegiado asignado a la causa de todas maneras realizaré la estimacién de la duracién total del juicio y su programacién siguiendo estos lineamientos y el formato contenido en el Anexo 1 Para la programacién de la sesién o sesiones que integran el juicio, se consideraran los siguientes factores contenidos en el auto de enjuiciamiento: * Complejidad del delito 0 delitos materia de le acusacién fiscal. Numero de delitos materia de la acusacién fiscal. Numero de imputados. Numero de agraviados, siempre que hayan podido ser identificados. Numero de medios de prueba admitidos (testigos, peritos, pruebas documentales y otros). Adicionalmente, el Especialista Judicial de Juzgados Unipersonel y Colegiado consideraré la conducta procesal del imputado en las etapas previas y las medidas coercitivas aplicadas; en caso lo considere, programaré el nimero de sesiones que élestima que tienen mas posibilidades de realizarse, Lineamienios par la programacién y gestén de audiencias en la etapa de ico oon el CPP— = FE aurorcormicon ewRSIC ONE tos PDE ML Pd me enl= CPP 5.4 Griterios para la efectiva instalaci6n del iuicio: Los Especialistas Judiciales de Juzgados y de Realizacién de Audiencias Unipersonal y Colegiado verificarén desde ta programacion, reprogramacion y hasta la finalizacion de las sesiones de audiencias, los siguientes aspectos: | plazo legal para citar a juicio. disponibilidad de tiempo en la agenda del juez, con especial atencién a los jguientes casos: EI juez de un juzgado penal unipersonel que integra a la vez un juzgado penal colegiado. © El juez de un juzgado penal liquidador mixto que en adicién a sus funciones tiene competencia de juzgado penal unipersonal o colegiado. + La disponibilidad de la sala de audiencias para evitar superposicién o conflicto horario con otras audiencias programadas, El término necesario para diligenciar las netificaciones y citaciones. Los plazos legales de prescripcién y de prisién preventiva over wocia En caso de que luego de la programacién se tome conocimiento o advierta un Simpedimento o superposicién con otro juicio, el Especialista Judicial de Juzgados ben Unipersonal y Colegiado y el Especialista Judicial de Realizacién de Audiencias ET\-” ‘ealizarén las coordinaciones necesarias para que la sesién de todas maneras se lleve a cabo. la programacién de audiencias cuando la sala es compartida y la sede no ferconectada, es aplicable lo previsto en el Procedimiento 2.6" del MAPRO aprobado por Resolucién Administrativa del Consejo Ejecutivo N° 082-2013-CE-PJ. 5.5 Cancelacién y reprogramacién: ‘Si como resultado de una sesién cancelada antes de la fecha y hora, frustrada, culminacién del juicio en menos sesiones que las programadas u otros motivos Justificados, se produce un espacio en la agenda, en lo posible éste sera empleado para programar otra audiencia. El Especialista Judicial de Juzgados Unipersonal y Colegiado 0 el Especialista Judicial de Realizacién de Audiencias, segtin corresponda, anularén la reserva de fecha y hora realizada en el sistema informatico apenas se produzca el espacio © informarén inmediatamente al Coordinador de Realizacién de Audiencias 0 quien haga sus veces. La cancelacién de una sesién o sesiones antes de la fecha y hora sélo obedece a motives justificados y suficientes previstos en la ley. Los especialistas que realicen la cancelacién informarén inmediatamente al Coordinador de Realizacion de Audiencias o a quien haga sus veces. EI Administrador del CPP y el Magistrado Coordinador de Juzgamiento deberén llevar un registro de las audiencias reprogramadas y canceladas, con indicacién de del juzgado, nimero de expediente, delito y el motivo, a fin de que informen de manera trimestral al Equipo Técnico Distrital de Implementacién. " Procedimiento 2.6: Programacion de Audiencias (Organo Jurisdiccional con Salas Compartidas). Lineamientos para la programecion y gestiin de audiencias en la etapa de juico con el CPP [6nupo TECNCO WSTTUCIONAL DE MPLEMENTACION DEL CODIGO PROCESAL PENAL ETI-CPP No se podran reprogramar audiencias ya sefialadas o recortar su duracién con el fin de ubicar audiencias nuevas o continuar otras iniciadas, 5.6 Juicios en establecimiento penitenciario: En lo posible, las audiencias de juicio oral de un determinado érgano jurisdiccional que se celebran en establecimiento penitenciario se programaran en dias completos 0 consecutivos, de manera que cada traslado del juez o jueces tenga la mayor productividad. Cuando sea posible, para estos casos se promoverd la utilizacién de videoconferencias. 5.7 Supervisién de la programacién de audiencias: El Administrador del CPP, con apoyo del Coordinador de Causas en los Juzgados Unipersonales y Colegiados y el Coordinador de Realizacion de Audiencias, supervisara la programacién de audiencias para verificar la adecuada utlizacion de fa agenda, e| cumplimiento de plazos legales y promover el cumplimiento de los estandares y metas de produccion y de audiencias. 5.8 Notificaciones y citaciones: 2 08 lia s 3) Para el mejor cumplimiento de las funciones especificas sefialades en los 5 ewe 2 NuMerales 1.1 y 1.2 del Manual de Organizacién y Funciones aprobado por ig forenns 2 ]Resolucién Administrativa del Consejo Ejecutivo N° 082-2013-CE-PJ?, el Asistente 2, .&/ Judicial de Juzgados Unipersonales y Colegiados verificara los datos de contacto Neen” para una efectiva notificacién y citacién. Para tal efecto, podra solicitar informacion precisa que proporcionen el fiscal, el defensor publico y/o el abogado defensor para la emisién de las notificaciones y citaciones. En Ia linea de lo establecido en los articulos N° 355, inciso 3 y 369, inciso 2 del CPP, los testigos y peritos podran ser citados a concurrir al juicio en la oportunidad que acuerde el juez o sesién en la que les corresponda intervenir. Su inconcurrencia no es un requisito para la instalacion de la audiencia. Por otra parte, de acuerdo a lo establecido en el articulo N° 355 del CPP, serd obligacién del Ministerio Publico y de los demés sujetos procesales coadyuvar en {a localizacién y comparecencia de los testigos o peritos que hayan propuesto, 5.9 Participacién del Especialista Judicial de Realizacién de Audiencias: El Especialista Judicial de Realizacién de Audiencias cs asignado a un juicio en su totalidad, por lo que si el juicio se desarrolla en més de una sesién, el mismo especialista es el responsable de participar en esa causa desde la primera sesion hasta la finalizacién del juicio. Si por alguna circunstancia debidamente justificada el Especialista Judicial de Realizacién de Audiencias asignado no pudiera participar en una sesion, el Coordinador de Realizacién de Audiencias designara Por Unica vez un reemplazante slo para esa sesién. Si la ausencia es mas Son funciones especificas del Asistente Judicial de Juzgados Unipersoneles y Colegiados: 4.1 Generar las notifcaciones y verificar su efectiva comuncacion a los sujetos procesales, diligenciando las que corresponda mediante la via idénea (telefono, fax, correo electronico). 1.2 Elaborar citaciones a audiencias de juicio oral y diligenciarias con el procedimiento mas gil neamientos para la programacion y gestion de audiencias en la etapa de juico oon el CPP 17pe mnie ae = IAL camo:teuo ammo een sxenic08 cone OCEAN 2 Tir ETI-CPP rolongada, se asignaré un nuevo Especialista Judicial de Realizacion de /Audiencias, quien participard en esa causa hesta la finalizaciOn del juicio, El Especialista Judicial de Realizacién de Audiencias realizar el registro magnético de la audiencia de juicio oral en el sistema informético del Poder Judicial desde el inicio hasta el final de cada sesién. De esta forma se podran generar los reportes estadisticos relacionados con la duracién y produccién de audiencias en la etapa de juicio. 5.10 Elaboracién del acta: El Especialista Judicial de Realizacion de Audiencias elaboraré el acta mientras se realiza la sesi6n y presentaré el proyecto respectivo al juez al finalizar la sesién 0 excepcionalmente hasta el dia habil siguiente. El acta sera agregada al cuaderno de debates y asociada al sistema informético del Poder Judicial en un plazo no mayor de tres dias de realizada la sesin. El magistrado director de debates debera firmar el acta dentro de los tres dias de realizada la sesién, a efectos que el Especialista Judicial de Realizacién de Audiencias lo asocie al sistema informéttico i Magistrado Coordinador de Juzgamiento, con apoyo del Administrador del CPP, Spromoverd el uso de un formato estandar del acta de audiencias y mecanismos ET\~ para optimizar la elaboracion y asociacion al sistema informatico de las actas por los Especialistas Judiciales de Realizacion de Audiencias 6 LINEAMIENTOS COMPLEMENTARIOS Y FINALES: 61 La Gerencia de Informatica del Poder Judicial introducira las adecuaciones necesarias en el sistema informatico que permitan la implementacion en las sedes judiciales del lineamiento 5.2 de este documento, referido a la distribucién de la carga procesal. 6.2 El Magistrado Coordinador de Juzgamiento, con apoyo del Administrador del Cédigo Procesal Penal, con la participacién de los jueces de juzgamiento del istrito judicial, promoveré la identificacién y adopcién de criterios unificados que sirvan para la estimacién de tiempos estandar de los actos procesales y la duracion {otal de las audiencias de juicio oral, que puedan servir también para el control de tiempos por los magistrados en el desarrollo del juicio, en el marco de sus atribuciones establecidas en el CPP relacionadas con la direccién de la audiencia. El Equipo Técnico Institucional de Implementaciér: del CPP del Poder Judicial, a través de su Secretaria Técnica, estar a cargo del seguimiento de los resultados ‘obtenides y hard recomendaciones para la adopcién de los criterios unificados y duraciones estandar referidos en el pérrafo anterior. 6.3. La programacién y gestién de audiencias en la etapa de juicio deben orientarse al ‘cumplimiento de los estandares y metas de produccién y audiencias para los 6rganos jurisdiccionales del CPP, aprobados por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. En esa linea, el Administredor del CPP, con apoyo del Coordinador de Causas en los Juzgados Unipersonales y Colegiados y el Coordinador de Realizacién de Linezmientos para la progremacion y gestion de audiencias en la elapa de uicio con el CPP 18Bip

ae ETI=CPP. Anexo 1 lAlegato de apertura Examen del acusado [Examen del testigo [Examen del perito (Oralizacion de documento tuacion de evidencia lAlegato de clausura [Autodefensa del acusado Incidencias [Confrontacién Deliberacion ntencia Ei cua i Estimacién de la duracién de los juicios para la programat eee & [Duracién total estimada en minulos Le DDuracién total estmada en horas Con el resultado anterior, se realizaré la programacién del juicio en una o mas sesiones consecutivas: Lineamientas para a programecién y gestién de audiencias en la elapa de juisio con el CPP inauonoeonmiouiscmoenctictacomocuren SE ella cr? ‘Amodo de referencia, la siguiente tabla contiene la duracién de cada acto procesal de la audiencia de juicio oral, que pueda servir para la estimacién de la duracién total de la audiencia. Sin embargo, si el caso concreto lo justifica, se podrén asignar duraciones distintas a las de la tabla, que se ajusten a las caracteristicas y necesidades de ese juicio, [Alegato de apertura Examen del acusado Examen del testigo Examen del perito Oralizacién de documento ‘Actuacién de evidencia ‘Alegato de clausura ‘Autodefensa del acusado Incidencias. Confrontacién liberacion pension (698 Ming Lineamientos parla programacian y gestion de auciancas en a elapa do juco oon el CPP 112