SEMANA 1 NCPC

1) Joo ingressou com uma ao de reintegrao de posse em face de Valdomiro

visando obter a retomada de seu imvel como tambm a indenizao por perdas e
danos. A pretenso foi acolhida em parte pelo juzo to somente para determinar a
reintegrao do autor na posse do imvel. O autor interpe recurso de apelao
para o respectivo Tribunal de Justia visando obter a indenizao por perdas e
danos, o que foi negado pela Cmara que apreciou o recurso. O recorrente, diante
da omisso do colegiado acerca de pontos relevantes abordados no recurso,
apresenta pedido de reconsiderao no prazo de 15 dias, que foi rejeitado
imediatamente pelo relator. Diante do caso indaga-se:
a) O pedido de reconsiderao possui natureza recursal?
R - No, o pedido de reconsiderao tem natureza de sucedneo recursal, ou seja,
apesar de possuir as mesmas finalidades no est indicado na lei como um recurso,
e o tema obedece ao princpio da taxatividade.

B) Poderia o relator aplicar o princpio da fungibilidade recursal nesse caso?

R- No, pois no se trata de um recurso, ademais inexiste dvida objetiva.

2) So princpios fundamentos dos recursos previstos no Cdigo de Processo Civil

(Promotor de Justia/SP-2006):
a) o duplo grau de jurisdio, a taxatividade, a singularidade, a infungibilidade e a
garantia do reformation in pejus
b) o duplo grau de jurisdio, a taxatividade, a singularidade, a singularidade, a
fungibilidade e a proibio do reformatio in pejus
c) o duplo grau necessrio de jurisdio, a taxatividade, a singularidade, a
fungibilidade e a garantia do reformatio in pejus
d) o duplo grau necessrio de jurisdio, a ausncia de taxatividade, a
singularidade, a infungibilidade e a garantia do reformatio in pejus
e) o duplo grau de jurisdio, a ausncia de taxatividade, a singularidade, a
infungibilidade e a proibio do reformato perus;

3) Considerando o que dispe o CPC a respeito de recursos, assinale a opo

correta (OAB Nacional 20011)
a) Havendo sucumbncia recproca e sendo proposta apelao por uma parte, ser
cabvel a interposio de recurso adesivo pela outra parte;

b)A procurao geral para o foro, conferida por instrumento pblico, habilita o
advogado a desistir do recurso;
c) O INAP tem legitimidade para recorrer somente no processo em que parte;
d)A desistncia do recurso interposto pelo recorrente depende da concordncia do
recorrido.

Obs: A. art. 997 p.1 CPC.

Art. 997. Cada parte interpor o recurso independentemente, no prazo e com
observncia das exigncias legais.
1o Sendo vencidos autor e ru, ao recurso interposto por qualquer deles
poder aderir o outro.

OBS: Dvida Objetiva: o q caracteriza, o que permite a aplicao do princpio da

fungibilidade recursal. A dvida objetiva no pode ser confundida com
desconhecimento da lei, no pelo fato de vc no conhecer o que diz a lei ou no
conhecer o que diz o enunciado,ou ter no caso concreto caracterizado erro
grosseiro, nessas hipteses no se admite aplicao do princpio da fungibilidade.
Dvida objetiva ocorreria por exemplo se vc estivesse diante de uma deciso que
possui natureza jurdica de interlocutria, mas a lei determinasse apelao...isso
ainda ocorre? Ocorre, com a lei 1060/50 que a lei de gratuidade de justia -todo
mundo agrava, que o correto, mas a lei manda apelar logo se algum surgi com
apelao pode alega que dvida objetiva, pq tem a lei dizendo que apelao.
Se vc me perguntar hj um exemplo, e matria de recurso, que envolva a aplicao
do princpio da fungibilidade recursal, eu vou te dizer que hj difcil enumerar um
exemplo, pq senhores? Pq a lei clara sobre qual recurso cabvel para cada caso
concreto, ento no h espao para vc levantar a dvida objetiva, vc
provavelmente cai em erro grosseiro ou desconhecimento da lei que no
escusvel nessas situaes.

SEMANA 2 NCPC
1) Marcos Antnio ingressou com uma ao declaratria em face do plano de sade
Vida Saudvel, responsvel por atender importante parcela da populao brasileira,
visando obter reconhecimento da abusividade de determinada clusula que impede
o tratamento de pacientes com doenas infectocontagiosas. Diante da repercusso
social do julgado, a associao de portadores de HIV solicitou seu ingresso como
amicus curiae o que foi prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante do caso
indaga-se:
a) Poder a associao atuar como se parte fosse?
R -O amicus curiae poder ter seu ingresso solicitado de ofcio pelo juiz ou atravs
de requerimento. Contribui para o esclarecimento da questo em razo de seus

conhecimentos especficos, democratizando assim o debate judicial. Est previsto

no art. 138 NCPC.
Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevncia da matria, a
especificidade do tema objeto da demanda ou a repercusso social da
controvrsia, poder, por deciso irrecorrvel, de ofcio ou a requerimento
das partes ou de quem pretenda manifestar-se, solicitar ou admitir a
participao de pessoa natural ou jurdica, rgo ou entidade especializada,
com representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de sua
intimao.
1o A interveno de que trata o caput no implica alterao de
competncia nem autoriza a interposio de recursos, ressalvadas a
oposio de embargos de declarao e a hiptese do 3o.
2o Caber ao juiz ou ao relator, na deciso que solicitar ou admitir a
interveno, definir os poderes do amicus curiae.
3o O amicus curiae pode recorrer da deciso que julgar o incidente de
resoluo de demandas repetitivas.

B)Qual a diferena entre amicus curiae e a assistncia simples?

R - O assistente precisa demonstrar interesse jurdico para ingressar no processo.
Todavia o amicus curiae no, pois ele vem a relao jurdica para esclarecer sobre
o seu conhecimento em determinada rea.
Obs: Amicus curiae um instituto jurdico que, em portugus, significa amigo da
corte. No parte no processo e nem modalidade de interveno de terceiros.
Pode ser considerado como um terceiro especial que possibilita a participao de
rgos ou entidades no processo que vo atuar em defesa de direitos pblicos e
privados de terceiros que podem ser afetados indiretamente pela deciso do juiz.
Logo, o amicus curiae tem a funo de proteger direitos coletivos ou direitos difusos
no processo.
2) Indique, dentre as alternativas abaixo, o requisito extrnseco de admissibilidade
dos recurso em geral (Promotor de Justia? MG 2005):
a) cabimento;
b) legitimao para recorrer;
c) interesse para recorrer;
d) inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer.
-- E (no est no caderninho) E: regularidade formal, tempestividade e
preparo. (classificao de Jos Carlos Barbosa Moreira).

3) De acordo com o Cdigo de Processo Civil, assinale a alternativa correta (Juiz de

Direito SC-2009):
a)A insuficincia no valor do preparo implicar desero independentemente de
intimao;

b) Cabe agravo na forma retida da deciso que no admite apelao;

c) Das decises interlocutrias proferidas na audincia de instruo e julgamento
caber agravo imediatamente, na forma retida ou por instrumento no prazo de dez
dias, quando se tratar de deciso suscetvel de causar leso grave ou de difcil
reparao;
d) O recorrente poder, a qualquer tempo, sem anuncia do recorrido, desistir do
recurso;
e) Deciso alm ou fora do pedido passvel de interposio de embargos de
declarao apenas quando resultar contradio.
Art. 998 ncpc.

Art. 998. O recorrente poder, a qualquer tempo, sem a anuncia do recorrido ou

dos litisconsortes, desistir do recurso.
Pargrafo nico. A desistncia do recurso no impede a anlise de questo cuja
repercusso geral j tenha sido reconhecida e daquela objeto de julgamento de
recursos extraordinrios ou especiais repetitivos.
Comentrios da Professora
Para fazer um comentrio sobre isso, esse caso concreto exige que vc saiba o
que o Amicus Curiae e saiba a diferena entre ele e o assistente, isso uma
matria q vc v em processo civil 01 e como o caso todos j esto atualizados
com o Novo CPC e vc j passou por interveno de 3, ele j pressupe que vc
j estudou a interveno de 3 no novo CPC para isso gostaria de fazer alguns
comentrios:
1Amicus Curiae o amigo da corte,a previso legal hoje est na lei 9868 que
a lei que regula as tutelas jurisdicionais como ADIN, ADIN por omisso, ao
declaratria de inconstitucionalidade entre outras que vcs vo estudar em
jurisdio constitucional. O amicus curiae com o novo CPC ele passou a integrar
o q chamamos de modalidade de interveno de terceiros, ou seja, ouve um
redimensionamento da figura do amicus curiae, passando agora a existir no
novo cdigo e no captulo referente a interveno de terceiros. O amicus curiae
no se confunde com assistente, pq o assistente ele auxilia presta auxilio a
alguma das partes (autor ou ru) o amicus curiae no, ele comparece em juzo
para prestar esclarecimento sobre a causa, p uma causa repercusso e ele
tem domnio sobre aquela matria ele um especialista. Por exemplo: Quando
STF julgou o art. 3 da lei de biossegurana nacional para verificar se era
possvel descarte dos embries, professores de biotica e biodireito da
Universidade Federal do Rio Grande do Sul foram l funcionar como amicus
curiae, pq? pq eles so especialistas em biotica e biodireito, eles foram
explicar aos ministros do Supremo como que essa questo vista pela
biotica e biodireito para que os ministros pudessem decidir ento nada mais
do que subsidiar o julgador de informaes, pq no pq o cara ministro do
Supremo que ele tem que entender tudo de tudo! Mas vejam, ele no faz uma
colocao partidria em termos de tomar partido razo est com o ru/razo
est com o autor no isso, ele s vai para municiar o julgador de
informaes.

SEMANA 3 NCPC
1) Carlos ingressou com uma ao indenizatria em face da Construtora JSP com o
objetivo de obter indenizao pela demora na entrega de seu imvel. Aps a
citao, constatou-se que a construtora encerrou suas atividades irregularmente, o
que motivou o autor a requerer a desconsiderao da personalidade jurdica, que foi
indeferido de plano pelo juiz. Terminada a instruo, o juiz condenou a construtora
a indenizar ao autor no valor de R$10.000,00, devidamente atualizado e com juros
legais. Irresignado com a sentena o autor interps recurso de apelao visando
reformar a deciso interlocutria que indeferiu a desconsiderao da personalidade
como tambm aumentar o valor fixado a ttulo de indenizao. Diante do caso
indaga-se:
a)A apelao de Carlos foi formulada adequadamente?
R- No, considerando que a desconsiderao da personalidade jurdica deveria ter
sido combatida por meio de agravo de instrumento, conforme art. 1015, IV do
NCPC. Desta forma no possvel tratar a questo em preliminar de apelao. A
apelao somente servir para insurgir-se em relao a condenao referente a 10
mil reais atualizado e corrigido.

b) O juiz sentenciante poder inadmitir o recurso de Carlos?

R Com o Novo CPC o Juiz sentenciante aps as formalidades indicadas nos
pargrafos 1 e 2 do art. 1010 determina a remessa dos autos ao tribunal, no
mais exercendo juzo de admissibilidade, conforme p.3 do art. 1010.
Art. 1.010. A apelao, interposta por petio dirigida ao juzo de primeiro grau,
conter:
I - os nomes e a qualificao das partes;
II - a exposio do fato e do direito;
III - as razes do pedido de reforma ou de decretao de nulidade;
IV - o pedido de nova deciso.
1o O apelado ser intimado para apresentar contrarrazes no prazo de 15
(quinze) dias.
2o Se o apelado interpuser apelao adesiva, o juiz intimar o apelante para
apresentar contrarrazes.
3o Aps as formalidades previstas nos 1o e 2o, os autos sero remetidos ao
tribunal pelo juiz, independentemente de juzo de admissibilidade.
2)0 recurso de apelao ser recebido somente no efeito devolutivo quando
interposto conta sentena que julgar ao (Promotor de Justia RO-2006):
a) de manuteno de posse ou interdito proibitrio referentes a posse nova;
b) condenatria de prestao alimentcia;
c) de reparao de danos causados em acidente de veculos processada pelo rito
sumrio;
d) de reparao de danos morais, sem repercusso patrimonial, fundamentada no
Cdigo de Defesa do Consumidor;
e) no confirmando os efeitos da tutela.

3) correto afirmar que o recurso de apelao comporta juzo de retratao nas

seguintes hipteses (XLIV Concurso para ingresso da Magistratura do TJ-RJ.:
(A) excepcionalmente, nos casos em que h deferimento de tutela de urgncia, seja
antecipada ou cautelar.
(B) em regra, nas hipteses do art. 520 do CPC, em que no h recebimento no
efeito suspensivo.
(C) excepcionalmente, nos casos de julgamento liminar de improcedncia e nos de
indeferimento da inicial.
(D) em regra, em todas as aes de conhecimento, seja o procedimento ordinrio
ou sumrio, cautelar ou execuo.
Objetivas
2) R: B - art. 1012, II NCPC.
Art. 1.012. A apelao ter efeito suspensivo.
1o Alm de outras hipteses previstas em lei, comea a produzir efeitos
imediatamente aps a sua publicao a sentena que:
II - condena a pagar alimentos;
3) R: C - essa questo vamos anula-la, pq ela no est atualizada de
acordo com o NCPC, uma questo antiga. Para dizer que a gente anulou,
at pq pode cair na prova do banco de questes, vamos marcar a letra C, o
restante est desatualizado!
A letra C d para aproveitar pq nos casos de julgamento liminar de
improcedncia em deferimento da inicial, cabe juzo de retratao do
NCPC.
art. 332 p.3 e 331 caput do NCPC.
SEMANA 4 NCPC
1)Rafael e Jos impetraram Mandado de Segurana em face do Municpio visando
obter a reintegrao na Guarda Municipal, considerando que foram exonerados
arbitrariamente por abuso de poder da municipalidade. O juiz excluiu Jos sob o
fundamento de que, na hiptese, no cabe litisconsrcio. Jos interps agravo de
instrumento que, aps a devida distribuio, foi encaminhado pelo relator para o
julgamento eletrnico, dispensando-se a sesso de julgamento. Agiu
adequadamente o relator?
R O relator agiu em conformidade com a lei uma vez que o art. 945 do NCPC.
autoriza o julgamento eletrnico de recursos que no comportem sustentao oral.
Art. 945. A critrio do rgo julgador, o julgamento dos recursos e dos
processos de competncia originria que no admitem sustentao oral poder
realizar-se por meio eletrnico.

Breve comentrio:
Isso novidade do NCPC que diz o seguinte: Agravo por instrumento cabe
sustentao oral? No.
Apelao cabe sustentao oral? Sim.

Ento por que o julgamento precisa de uma sesso presencial de julgamento para
apreciar o recurso, por que isso no pode ser feiro eletronicamente j que ningum
vai falar nada?!
2) Da deciso que julgar a liquidao de sentena caber ( PAPE-SP- 2011- MPE-SPPromotor de Justia):
a) embargos do devedor, seguro o juzo;
b) recurso de apelao;
c) exceo de pr-executividade;
d) objeo de pr-executividade;
e) recurso de agravo de instrumento;
3) Em um processo que observa o rito comum ordinrio, o juiz profere deciso
interlocutria contrria aos interesses do ru. certo que, se a deciso em questo
no for rapidamente apreciada e revertida, sofrer a parte dano grave, de difcil ou
impossvel reparao. Assim sendo, o advogado do ru prepara o recurso de agravo
de instrumento, cuja petio de interposio contm a exposio dos fundamentos
de fato e de direito, as razes do pedido de reforma da deciso agravada, alm do
nome e endereo dos advogados que atuam no processo. A petio est, ainda,
instruda com todas as peas obrigatrias que iro formar o instrumento do agravo.
Contudo, o agravante deixou de requerer ajuntada, no prazo legal, aos autos do
processo, de cpia da petio do agravo de instrumento e do comprovante de sua
interposio, assim como a relao dos documentos que instruram o recurso, fato
que foi arguido e provado pelo agravado. Com base no relatado acima, assinale a
alternativa correta a respeito da consequncia processual decorrente ( FGV- 2011OAB- Exame de Ordem Unificado - III - Primeira Fase).
a) Haver prosseguimento normal do recurso, pois tal juntada caracteriza mera
faculdade do agravante;
b) No ser admitido o agravo de instrumento;
c) O agravo de instrumento ser julgado pelo tribunal, inviabilizando-se, apenas, o
exerccio do juzo de retratao pelo magistrado;
d) Estar caracterizada a litigncia de m-f, por fora de prtica de ato processual
manifestamente protelatrio, devendo a parte agravante ser sancionada, e o feito,
extinto sem resoluo do mrito.

2 - Objetiva: R: E -> recurso de agravo de instrumento (art.1015 .p. nico NCPC) 3 - Objetiva: R: B -> No ser admitido o agravo art. 1018 p. 3.

DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decises interlocutrias que

versarem sobre:
Pargrafo nico. Tambm caber agravo de instrumento contra decises
interlocutrias proferidas na fase de liquidao de sentena ou de cumprimento de
sentena, no processo de execuo e no processo de inventrio.
Art. 1.018. O agravante poder requerer a juntada, aos autos do processo, de
cpia da petio do agravo de instrumento, do comprovante de sua interposio e
da relao dos documentos que instruram o recurso.
3o O descumprimento da exigncia de que trata o 2o, desde que arguido e
provado pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo de instrumento.

SEMANA 5 NCPC
1) Marcia ingressou com uma ao de reviso de clusulas contratuais em face da
Editora Encanto no 1 Juizado Especial da Comarca de Salvador. Aps a realizao da
audincia de instruo e julgamento o juiz proferiu sentena julgando procedente o
pedido da autora. A r ops embargos de declarao, sob o argumento de que
houve erro material e omisso no julgado, no prazo legal, sendo este rejeitado pelo
julgador. Aps a publicao da deciso que julgou os embargos a empresa
embargante interps recurso inominado no prazo de 10 dias. O recurso foi
inadmitido pelo juiz por intempestividade, considerando a regra disposta no art. 50
da Lei n' 9.099.+95. Agiu adequadamente o juiz?
R- O NCPC alinhou a interrupo tambm para os Juizados Especiais Cveis
conforme a regra do art. 1065 e com isso a parte ainda est no prazo para propor o
recurso.

Breve comentrio:
Hoje os Juizados especiais cveis dizem que a interposio de embargos de
declarao apenas suspende o prazo para recurso e no interrompe, ou seja, no
comea a contar do zero. O NCPC alinhou tudo e acabou com esse negcio de
interrompe em um lugar e suspende em outro, agora para tudo interrompe.
2) Sobre os embargos de declarao, INCORRETO afirmar que (Tcnico Judicirio
do TJIRJ Prova 1 Concurso 2014):
(A)tm por finalidade primordial o aclaramento ou a integrao da deciso judicial;
(B) devem ser interpostos no prazo de cinco dias;
(C) suspendem o prazo para a interposio de outro recurso, por qualquer das
partes;
(D) podem dar azo aplicao de multa, caso o rgo jurisdicional os reconhea
como manifestamente protelatrios;
(E) no esto sujeitos a preparo.

3) 0 TRF da 2 Regio denegou a ordem de segurana pleiteada em processo de sua

competncia originria. Nesse caso, qual seria o recurso cabvel contra tal deciso?
a) Recurso Extraordinrio ao STF, se a deciso contrariar dispositivo constitucional;
b) Recurso Especial ao STJ, se a deciso contrariar lei federal;
c) Recurso Ordinrio ao STJ, se a deciso contrariar lei federal;
d)Recurso Ordinrio ao STF, independentemente do contedo da deciso;
e) Recurso Ordinrio ao STJ, independentemente do contedo da deciso.

2 -C -> no suspende, interrompe o prazo art. 1026 NCPC.

3) -E
-Se denegou MS em processo de sua competncia originria, o recurso cabvel o
Recurso ordinrio para o STJ.

Art. 1.026. Os embargos de declarao no possuem efeito suspensivo e

interrompem o prazo para a interposio de recurso.
Do Recurso Ordinrio
Art. 1.027. Sero julgados em recurso ordinrio:
I - pelo Supremo Tribunal Federal, os mandados de segurana, os habeas
data e os mandados de injuno decididos em nica instncia pelos tribunais
superiores, quando denegatria a deciso;
II - pelo Superior Tribunal de Justia:
a) os mandados de segurana decididos em nica instncia pelos tribunais
regionais federais ou pelos tribunais de justia dos Estados e do Distrito Federal e
Territrios, quando denegatria a deciso;

SEMANA 6 NCPC
1) Determinado Tribunal Regional Federal confirmou a sentena proferida por juzo
federal no sentido de negar a equiparao de soldos entre militares das foras
armadas. Inconformado, o recorrente interps recurso extraordinrio, que foi
encaminhado ao Supremo Tribunal Federal. O Ministro Relator entendeu que a
violao ao texto constitucional era reflexa, por necessitar de reviso de lei federal,
e inadmitiu o recurso extraordinrio. Agiu adequadamente o relator?

R - O relator deveria remeter os autos ao STJ para que fosse examinada a questo
Federal conforme art. 1033 NCPC.
Art. 1.033. Se o Supremo Tribunal Federal considerar como reflexa a ofensa
Constituio afirmada no recurso extraordinrio, por pressupor a reviso da
interpretao de lei federal ou de tratado, remet-lo- ao Superior Tribunal de
Justia para julgamento como recurso especial.
2) Em sede de recurso extraordinrio, a questo constitucional nele versada dever
oferecer repercusso geral sob pena de (OAB/SP-2007)
a) no ser provido pelo STJ;
b) no ser provido perante o juzo e quo;
c) no ser conhecido pelo juzo ad quem
d) no ser provido pelo juzo ad quem.

3) Em relao ao recurso extraordinrio, a deciso do Supremo Tribunal Federal que

no admite a repercusso geral (OAEIRS 2007
a) irrecorrvel
b) passvel de embargos infringentes
c) passvel de reclamao
d) agravveI
OBS: ad quem -> para onde vai ------ a quo-> de onde saiu
Art. 1.035. O Supremo Tribunal Federal, em deciso irrecorrvel, no conhecer do
recurso extraordinrio quando a questo constitucional nele versada no tiver
repercusso geral, nos termos deste artigo.
1o Para efeito de repercusso geral, ser considerada a existncia ou no de
questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico que
ultrapassem os interesses subjetivos do processo.
SEMANA 7 NCPC
CASO CONCRETO - AULA 07
1) Diante da multiplicidade de recursos especiais com fundamento em idntica
questo de direito em face da Unio, o Presidente do Tribunal de Justia do Estado
do Paran selecionou dois recursos representativos da controvrsia e encaminhou
para o Superior Tribunal de Justia para o julgamento repetitivo. O relator no STJ
determinou a suspenso de todos os processos afetados pendentes em tramitao
no territrio nacional. Diante dessa circunstncia indaga-se
a) Em relao aos processos suspensos em todo territrio nacional, possvel a
desistncia da ao? Em que fase processual?
R- Sim, possvel a desistncia at a prolao da sentena - art. 1040 p. 1 NCPC.

Art. 1.040. Publicado o acrdo paradigma:

1o A parte poder desistir da ao em curso no primeiro grau de jurisdio, antes
de proferida a sentena, se a questo nela discutida for idntica resolvida pelo
recurso representativo da controvrsia.
OBS: se vc desistir seu processo vai ser extinto sem resoluo de mrito - art.485
NCPC. Vou poder promover uma nova ao? Sim, o Juiz vai aplicar a mesma deciso
dos processos repetitivos - art. 917 NCPC (em outras palavras, no adianta nada vc
desistir).
b) Caso a parte identifique que a controvrsia estabelecida no julgamento repetitivo
diverge da controvrsia existente em seu processo, como dever proceder?
R- Dever fazer um requerimento demonstrando a distino e solicitando o
prosseguimento da demanda. art. 1037.

Art. 1.037. Selecionados os recursos, o relator, no tribunal superior,

constatando a presena do pressuposto do caput do art. 1.036, proferir deciso de
afetao, na qual:
III - poder requisitar aos presidentes ou aos vice-presidentes dos tribunais de
justia ou dos tribunais regionais federais a remessa de um recurso representativo
da controvrsia.

2) Leia as afirmativas sobre a repercusso geral.

I. No STF, se a turma decidir pela existncia de repercusso geral por, no mnimo,
quatro votos, ser encaminhado o recurso ao plenrio para nova votao, que
poder negar processamento ao RE por votos de 2/3 dos membros. -F - art. 1035,
p.8 NCPC.
II. O Tribunal de origem no tem competncia para apreciar a existncia de
alegao de repercusso geral na preliminar do recurso extraordinrio. - V - o
STF que faz art. 1035 NPC
III. Pode-se dizer que a repercusso geral requisito de admissibilidade do recurso
extraordinrio e do recurso especial, cuja anlise compete somente ao STF, seja por
deciso da turma ou do plenrio. - F - O R.E est errado, requisito do
extraordinrio.
IV. Se o STF entender pela existncia de repercusso geral, com o julgamento de
mrito da R selecionado, a deciso valer para todos os recursos sobre matria
idntica sobrestados na origem. Est correto apenas o que se afirma em - V - Art.
1035 p. 5 e 9 NCPC.
(A) I, II e IV.
(B) III e IV.
c)1 e II.
(D) II e IV
3) Reconhecida a repercusso geral em determinado recurso extraordinrio, o
procedimento adequado em relao aos recursos afetados ser:
a) aguardar, independente de prazo, o reconhecimento da repercusso geral;
b) julgar, independente da repercusso geral, os recursos afetados;

c) aguardar a apreciao da repercusso geral, pelo prazo de 01 ano, expirado o

prazo o
recurso afetado deve ser inadmitido na origem;
d) aguardar a apreciao da repercusso geral, pelo prazo de 01 ano,
expirado o referido prazo o recurso sobrestado ser processado
normalmente. - 10 do art. 1035 NCPC.

Art. 1.035. O Supremo Tribunal Federal, em deciso irrecorrvel, no

conhecer do recurso extraordinrio quando a questo constitucional nele versada
no tiver repercusso geral, nos termos deste artigo.
5o Reconhecida a repercusso geral, o relator no Supremo Tribunal Federal
determinar a suspenso do processamento de todos os processos pendentes,
individuais ou coletivos, que versem sobre a questo e tramitem no territrio
nacional.
8o Negada a repercusso geral, o presidente ou o vice-presidente do tribunal
de origem negar seguimento aos recursos extraordinrios sobrestados na origem
que versem sobre matria idntica.
9o O recurso que tiver a repercusso geral reconhecida dever ser julgado no
prazo de 1 (um) ano e ter preferncia sobre os demais feitos, ressalvados os que
envolvam ru preso e os pedidos de habeas corpus.
10. No ocorrendo o julgamento no prazo de 1 (um) ano a contar do
reconhecimento da repercusso geral, cessa, em todo o territrio nacional, a
suspenso dos processos, que retomaro seu curso normal.
Semana 8
A data da sesso de julgamento da apelao interposta por Manoel Carlos foi
publicada no Dirio oficial. Diante do alto nmero de recursos pautados para serem
julgados, o julgamento da apelao de Manoel foi transferida para a sesso do dia
seguinte. Aps o julgamento desfavorvel do respectivo recurso, o advogado de
Manoel requereu a nulidade do julgamento uma vez que no foi intimado e que p
recurso no poderia ter sido julgado no dia posterior data previamente designada.
Assiste razo ao patrono de Manoel?
Resp: Tem razo o advogado de Manoel, porque o prazo mnimo para publicao da
pauta e a sesso de julgamento deve ser de 5 dias, no pode ser transferida para
outra sesso pelo orgo fracionrio antes de transcorrido o prazo.

Questes Objetivas
Sobre o recurso de apelao correto afirmar:

1. Letra B: Ainda que a sentena no as tenha apreciado por inteiro, todas as

questes suscitadas e discutidas sero apreciadas pelo Tribunal.
Quando o resultado do julgamento do recurso de apelao no for unanime dever
o presidente do respectivo rgo fracionrio do respectivo Tribunal
2. Letra C: dever instaurar incidente para resoluo da divergncia instaurada
no julgamento do recurso.

Semana 9
O tribunal de justia do Estado do Rio de Janeiro fixou tese acerca da legalidade de
determinado tributo estatal em incidente de resoluo de demandas repetitivas
suscitado pelo juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica da comarca da Capital. A OAB/RJ
pretende formular requerimento para revisar a tese jurdica previamente fixada. A
referida instituio tem legitimidade para formular o requerimento?
Resp.: So legitimados para promover reviso de tese, segundo o CPC, somente o
MP e a defensoria pblica, mas devem se tambm aditimitir os legitimados
indicados na CRFB, como a OAB.

Questes Objetivas
A cerca do conflito de competncia, assinale a alternativa correta:
1. Letra B: Nos conflitos de competncia, obrigatria a participao do
Ministrio Pblico, sob pena de nulidade, nos casos em que for debatida
questo de interesse pblico ou social.
Sobre o controle de constitucionalidade pela via incidental no direito brasileiro
correto afirmar que:
2. Letra B: A declarao de inconstitucionalidade efetuada nos tribunais
demanda um qurum de maioria absoluta e a necessidade de que o
julgamento seja feito pelo plenrio do rgo especial.

Semana 10
Em sesso plenria o Supremo Tribunal Federal alterou o entendimento pacfico
atravs do precedente judicial extrado da ADPF 186, no sentido de admitir a
constitucionalidade das cotas raciais nas universidades pblicas, determinando que
a partir da data da referida sesso o nico critrio a ser utilizado para ingresso nas
universidades deve ser a meritocracia. Considerando a sistemtica de aplicao dos
precedentes judiciais podemos afirmar que o STF agiu adequadamente?
Resp.: Determina o sistema processual no sentido de que h modulao temporal
nos casos em que haja necessidade de se manter a segurana jurdica e no
interesse social, principalmente quando o tema tem ampla repercusso social, o
que a torna imprescindivel.
Questes Objetivas:

Com o objetivo de expandir a prestao jurisdicional e aperfeioar a legislao

outrora em vigor, promulgou-se a lei 9.099/95, criando os Juizados Especiais Cveis
e Criminais. A sentena proferida em processo seguindo este rito est sujeita a
recurso ao prprio juizado, sendo por turma composta por 3 juzes togado, em
exerccio no primeiro grau de jurisdio. No mbito civil, o acordo prolatado pela
turma recursal est sujeito:
1. Letra A: a reclamao ao STJ, desde que o acrdo contrarie jurisprudncia
firmada na Corte Superior, versando sobre direito material.
A autoridade federal competente para julgar processo administrativo de imposio
de multa decidiu aplicar a pena de multa ao administrador, impondo-lhe, ainda, o
nus de depositar o respectivo valor como condio de admissibilidade de recurso
administrativo cabvel.
Sabendo que a exigncia da autoridade administrativa contraria teor de smula
vinculante 21 (segundo a qual inconstitucional a exigncia de depsito ou
arrolamento prvio de dinheiro ou bens para admissibilidade de recurso
administrativo), o administrador pretende propor reclamao constitucional para
que no seja obrigado a depositar o valor da multa como condio de
admissibilidade de recurso administrativo.
De acordo com a CF, a reclamao constitucional , em tese
2. Letra B: Cabvel, devendo ser proposta perante o STF.

Semana 11
Arlete celebrou com Jos um contrato de promessa de compra e venda de um
imvel cujo pagamento do valor do bem foi parcelado em 50 parcelas de
R$10.000,00. Jos, diante da necessidade financeira, realizou contrato de mtuo
com o banco XZV, onde oferece o referido imvel como garantia, sem comunicar
previamente a Arlete. Diante do descumprimento do contrato de mtuo por Jos, o
Banco instaurou processo judicial visando a execuo da garantia. Considerando
que Jos est em local incerto e Arlete no mais vem recebendo os boletos para
pagamento das parcelas, a compradora props ao de consignao em
pagamento, nos termos do art. 547 do CPC/2015, em face de Jos e do banco XZV,
pois teve dvida acerca da titularidade do crdito. O juiz extinguiu o feito, sem
resoluo do mrito, por intender que inexiste, neste caso, interesse de agir, vez
que no h dvida de quem o titular do crdito. O juiz agiu corretamente?
Resp.: O Juiz agiu incorretamente, em conta da inexistncia objetiva do crdito. Os
fundamentos do procedente judicial so contundentes, como dvida quanto
titularidade do crdito, inexistncia de interesse e agir afastada, a consignao no
serve para apurar responsabilidade do credor no contrato firmado com terceiro e do
qual no participou o devedor.
Questes Objetivas
Assinale a alternativa que apresenta a afirmao correta no que tange as aes
possessrias no Cdigo de Processo Civil:

1. Letra E: Contra as pessoas jurdicas de direito pblico, no se defere a

manuteno ou a reintegrao liminar sem prvia audincia dos respectivos
representantes judiciais.
Na ao interposta por aquele que pretende exigir a prestao de contas, conforme
a disposio do CPC, se o ru no negar a obrigao de prestar contas, incorreto
afirmar que, em consequncia:
2. Letra C: as contas sero, desde logo, apresentas pelo autor em 10 dias
sendo julgadas segundo o prudente arbtrio do juiz.
Semana 12
Maria de Souza props ao de inventrio judicial para partilha de bens de seu
falecido marido Carlos Otvio. Alm da inventariante forma includos, tambm, nas
primeiras declaraes Othon Souza e Maurcio Souza, herdeiros do de cujus.
Considerando que Carlos era scio da empresa de Transporte Via Jato, a
inventariante props Apurao de Haveres para viabilizar, atravs de respetiva
percia, o valor do saldo devido ao de cujus pela sociedade empresarial. O juiz
instaurou o incidente em apartado e, aps a percia contbil, homologou o valor do
saldo credor fixado na apurao dos haveres em favor do esplio de Carlos Otvio.
A Empresa Via Jato interps recurso de apelao sob o argumento de que a
apurao de haveres, por se tratar de matria de alata indagao, deveria ter sido
processada pelo juzo cvel razo pela qual o juzo orfanolgico absolutamente
incompetente, nos termos do art. 612 do CPC/2015. O tribunal de justia confirmou
a deciso proferido pelo juzo orfanolgico. Os argumentos da Empresa procedem?
Resp.: O STJ majoritariamente entende que a necessidade de percia contbil ou de
engenharia no constitui, por si s, fundamento razovel para deslocar a
competncia para o juizo cvel.
Questes Objetivas
Lindalva faleceu em MG, em um acidente durante prtica de montanhismo. No
tinha feito nenhum testamento, mas deixou dois filhos maiores que residem em dois
estados da Federao. Apesar de no ter domicilio certo, deixou bens situados nos
estados da Bahia e de Mato Grosso.
A respeito da ao de inventrio, de acordo com o que dispe o CPC, assinale a
afirmativa correta:
1.Letra C: A ao de inventrio poder ser ajuizada em no foro da situao de
qualquer dos bens, uma vez que o autor da herana possui bens em lugares
diferentes.
Maria Eduarda ingressou com uma ao de dissoluo da unio estvel em face de
Jos Antnio que tramitou em juzo de famlia da Comarca de Juiz de Fora. No
entanto, Maria pretende receber parte referente a cota do seu ex-companheiro na
sociedade empresarial fornecedora de frangos na cidade. Nesse caso, como dever
proceder a autora para apurao de haveres da quantia que tem direito em relao
a sociedade:
2. Letra A: ajuizar ao de dissoluo parcial da sociedade empresarial para obter
apurao de seus haveres.

Semana 13
Fernando Jos props ao de Reintegrao de Posse em face de Pedro Feij sob o
fundamento de que o ru praticou esbulho possessrio. A demanda tramitou
regularmente e, ao final, o juiz julgou procedente o pedido possessrio para
determinar a retomada da posse do imvel em favor de Fernando. Aps a transito
em julgado e a consequente expedio do competente mandado de Reintegrao,
Diego de S e sua esposa Marieta opuseram embargos de terceiros, no termo do
artigo 647 do CPC/2015, para defesa de sua propriedade alegando, para tanto, que
tem a posse mansa e pacfica do imvel a 12 anos. Por outro lado, argumentaram,
tambm, que adquiriram a posse do imvel antes mesmo do bem se tornar litigioso.
Agiu corretamente o advogado de Diego e Marieta ao opor embargos de terceiros
para a defesa da posse de seus clientes?
Resp.: Os embargos de terceiro so a via prrpia para a defesa da posse nessse
caso, considerando que adquiriu a posse antes mesmo da coisa tornar-se litigiosa.
Por outro lado, a coisa julgada operada na ao de reintegrao de posse no
produz efeitos em relao a terceiros.

Questes objetivas
Assinale a alternativa correta acerca dos embargos de terceiros:
1. Letra B: admite-se a prova testemunhal nos embargos de terceiros.
A oposio, oferecida antes da audincia, ser:
2. Letra E: apensada aos autos principais e correr simultaneamente com a
ao, sendo ambas julgadas pela mesma sentena;
Semana 14
Josefa adquiriu em automvel financiado, atravs de contrato de alienao
fiduciria, em 60 parcelas pelo bando LXZ. Entretanto, aps o pagamento 35
parcela Josefa no teve mais condio de adimplir com sua obrigao contratual
ocasionando a venda extrajudicial do veculo. Aps a realizao da venda
extrajudicial do bem, o referido banco ajuizou ao monitria para levantar o valor
correspondente ao saldo remanescente em face de Josefa. O juiz indeferiu a inicial,
sob o fundamento de que inexiste interesse de agir. A deciso do juiz est correta?
Resps.: H smula no STJ admitindo o ajuizamento da ao monitria para
levantamento do saldo remanescente. Dessa forma, a deciso do juiz est incorreta.

Questes objetivas
A ao monitria:
1. Letra C: demanda a existncia de prova escrita sem eficcia de ttulo e pode
ter objeto a entrega de bem fungvel.
Em relao a ao monitria correto afirmar:

2. Letra D: Admite-se a condenao do ru por litigncia de m-f.

Semana 15
Deise Lucia e Alvaro ingressaram com uma ao de separao judicial consensual
perante o juzo de famlia da Comarca de Recife. O juiz indeferiu a petio inicial sob
o argumento de que a separao consensual foi extinta aps a emenda
constitucional n 66/2010; O juiz agiu adequadamente?
Resp.: Agiu incorretamente o juiz, porque no foi extinto o procedimento de
separao judicial pela EC n 66/2010. possvel promover separao judicial
consensual, quando tiverem inteno de romper apenas a convivncia em comum e
no o vnculo conjugal. O novo CPC no deixa nenhuma dvida pela possibilidade
de separao consensual ou litigiosa, porque a disciplina em seu texto.
Questes Objetivas
Sobre a jurisdio voluntria, correto afirmar que
1- Letra D: Cessando as funes do tutor ou curador pelo decurso do prazo em
que era obrigado a servir, ser-lhe- licito requerer a exonerao do cargo
A internao daqueles que, por enfermidade ou por doena mental, no tiverem o
necessrio discernimento para os atos da vida civil ser declarada em procedimento
de jurisdio:
2- Letra E: voluntria, com interveno obrigatria do MP, o qual, tambm, tem
legitimidade para promover a interdio em casos especificados em lei.