JURISDICCION INTERNACIONAL.

CASO 1
Conyuges nac: Espaa.
Residencia: Arg.
Hijos: 2
Esposa: regresa a Espaa
Marido: antepone accin de divorcio.
AMBITO MATERIAL: ACCION DE DIVORCIO.
AMBITO ESPACIAL: ARG Y ESP.
AMBITO TEMP:
FUENTE INTERNA: SE APLICA FUENTE INTERNA DEBIDO A NO ENCONTRARSE
UNA ESPEFICAMENTE PARA ESTE AMBITO MATERIAL EN PARTICULAR, MAS
PRECISAMENTE EL ART. 2621, DEL CCCN. EL MISMO ESTABLECE QUE DEBE
INTERPONERSE LA ACCION PARA LA DISOLUCION DEL MATRIMONIO ANTE LOS
JUECES DEL ULTIMO DOMICILIO CONYUGAL EFECTIVO O RESIDENCIA HABITUAL
DEL CONYUGE DEMANDADO, POR TANTO ES COMPETENTE EL JUEZ ARGENTINO
EN DICHA CAUSA.
CASO 2
Nac. De los conyuges: Arg.
Residencia habitual: Montevideo ROU.
Regresan a Arg.
AMBITO MATERIAL: PRESENTACION CONJUNTA PARA DISOLUCION DEL
MATRIMONIO.
AMBITO ESPACIAL: ARG, URU.
AMBITO TEMP:
FUENTE INTERNACIONAL: ES DE APLICACIN EL T. DE MONTEVIDEO DE 1940,
YA QUE EN EL ART. 59, ESTABLECE LA JURISDICCION ANTE LA DISOLUCION DEL
MATRIMONIO, YA QUE PRIMA ESTE TRATADO POR HABER UN CRITERIO DE

ATRIBUCION EN ESTA MATERIA. SE ESTABLECE QUE SE INICIARA ANTE LOS

JUECES DEL ULTIMO DOMICILIO CONYUGAL, POR TANTO ARGENTINA NO ES
COMPETENTE PARA INICIAR UN DIVORCIO EN CONJUNTO.

CASO 3)
NAC. DE LOS CONYUGES: ARG.
MAT: ARG.
RESIDENCIA HABITUAL: MEXICO.
ESPOSA: REGRESA A ARG.
ESPOSO: RESIDENCIA MEXICO.
FUENTE INTERNA: NO HAY FUENTE INTERNACIONAL AL RESPECTO. ES DE
APLICACIN LA FUENTE INTERNA, ART. 2621 DEL CCCN, YA QUE ESTABLECE
QUE SE DEBE INICIAR LA ACCION ANTE EL JUEZ DEL ULTIMO DOMICILIO O
RESIDENCIA HABITUAL DEL CONYUGE DEMANDADO, POR TANTO NO ES
COMPETENTE UN JUEZ ARGENTINO EN ESTE CASO EN PARTICULAR.

CASO 4)
NAC. DEL ESPOSO: ARG
NAC. ESPOSA: FRA
DOMICILIO DEL MAT: PARIS, FRA.
ESPOSO: REGRESA ARG.
ESPOSA: VIAJA A ARG.
FUENTE INTERNA: NO HAY ACUERDO ENTRE FRANCIA Y ARGENTINA PARA LA
DISOLUCION MATRIMONIAL. ES COMPETENTE EL JUEZ ARGENTINO, ART. 2621,
YA QUE EL ULTIMO DOMICILIO HABITUAL DE AMBOS ES EN LA REPUBLICA
ARGENTINA.
B) AlimentoS
CASO 5)
SI, EN ESTE CASO EN PARTICULAR ES COMPETENTE EL JUEZ ARGENTINO YA
QUE SI LA ESPOSA HUBIERA INICIADO UNA ACCION POR ALIMENTOS EN

ARGENTINA HUBIERA SIDO VALIDO PORQUE LA CIDIP IV ESTABLECE EN EL ART.

8 PUNTO (a) QUE ES COMPETENTE EL JUEZ O AUTORIDAD DEL ESTADO DEL
DOMICILIO O DE LA RESIDENCIA HABITUAL DEL ACREEDOR.
AMBITO MAT: ACCION DE ALIMENTOS
AMBITO ESP: ARG. Y MEX.
AMBITO TEMP: ARG (05/09/2002) Y MEX (05/10/1994)

C) Sucesiones

CASO 6)
NAC. DEL CAUSANTE: FRANCESA.
DOM. DEL CAUSANTE: ROU (REPUBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY).
LUGAR DE LOS BIENES: PARAGUAY, URUGUAY Y ARGENTINA.
AMBITO MAT: PROCESO SUCESORIO.
AMBITO ESP: PAR, URU Y ARG.
AMBITO TEMP:
FUENTE INTERNACIONAL: TRATDO DE MONTEVIDEO DE 1940, ART. 63, SE DEBE
INICAR EL PROCESO SUCESORIO EN EL LUGAR DONDE SE HALLEN SITUADOS
LOS BIENES HEREDITARIOS.
CASO 7)
NAC. DEL CAUSANTE: ITALIANO.
DOM. DEL CAUSANTE: ITALIA.
LUGAR DEL BIEN: ARG.
AMB. MAT: PROCESO SUCESORIO.
AMB. ESP: ARG ITAL.
AMBITO TEMP:

FUENTE INTERNA: CCCN ART. 2643 Y ART. 2644 HAY UNA JURISDICCION
EXCLUSIVA DE LA R.A. YA QUE LA JURISDICCION EN ESTE CASO CORRESPONDE
AL ULTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE Y EL LUGAR DE SITUACION DE LOS
BIENES INMUEBLES EN EL PAIS RESPECTO DE ESTOS.
PERO LA JURISDICCION EXCLUSIVA SE ENCUENTRA EN EL ART. 2644, YA QUE
ESTABLECE QUE SE APLICA EL DERECHO ARGENTINO PARA LOS BIENES
SITUADOS EN EL PAIS.

D) Compraventa.
CASO 8)
DOM DEL COMPRADOR: URU.
DOM. DEL VENDEDOR: R.A.
LUGAR DE CELEBRACION CONTRACTUAL: R.A.
LUGAR DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO: R.A. HAY UN PAGO PARCIAL Y
ENTREGA DE LA COSA.
AMBITO MAT: COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIA.
AMBITO ESP: ARG. Y URU.
AMBITO TEMP:
FUENTE INTERNACIONAL: PROT. DE BS. AS 1994. EN ESTE CASO HAY UNA
JURISDICCION SUBSIDIARIA ESTABLECIDA EN EL ART. 7 DEL MISMO
PROTOCOLO.
EN ESTE CASO ES COMPETENTE EL JUEZ ARGENTINO YA QUE EL LUGAR DEL
CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO SE ESTABLECION EL LA R.A. ENTONCES SE
APLICARIA EL PUNTO A) DEL ART. 7.
E)Locacion de servicios.
CASO 9)
DOM EMPRESA: ARG.
DOM DEL CANTANTE: USA.
A. ELECCION DE FORO: JUR. ESPAOLA
LUGAR. DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO: ARG, NO SE CUMPLE,

SE INICIA DEMANDA ANTE TRIBUNALES ESP. SEGN ACUERDO DE ELECCION DE

FORO.
AMBITO MAT: DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.
AMBITO ESP: ARG Y ESP.
AMBITO TEMP:
FUENTE INTERNA: NO ES DE APLICACIN LA CONVENCION SOBRE ACUERDOS
DE ELECCION DE FORO. LA HAYA DEL 2005, YA QUE ARGENTINA NO APROBO LA
MISMA. ES COMPETENTE EL JUEZ PARA HACER CASO SOBRE LA PRORROGA DE
JURISDICCION A FAVOR DE LOS TRIBUNALES ESPAOLES.

F) Locacion de inmuebles:
CASO 10)
LUGAR DE CELEBRACION CONT. DE LOCACION: ARG.
NAC. LOCATARIO: BRASILERO.
DOM ACTUAL DEL LOCATARIO: BRASIL.
DOM. LOCATARIO: ARG.
ACCION DE DAOS Y PERJUICIOS POR PARTE DEL LOCADOR.
PAGO ANTICIPADO, NO HAY FIADOR.
FUENTE INTERNACIONAL: PROTOCOLO DE BUENOS AIRES SOBRE JURISDICCION
INTERNACIONAL EN MATERIA CONTRACTUAL, HACIENDO LUGAR AL PEDIDO DEL
ACTOR, INICIANDO LA ACCION DE DAOS Y PERJUICIOS EN LOS TRIBUNALES DE
ARGENTINA POR LO ESTABLECIDO EL ART. 7 DEL MISMO PROTOCOLO.
AMB. MAT: ACCION DE DAOS Y PERJUICIOS.
AMB. ESP: ARG. BRASIL.
AMB. TEMP:
CASO 11)
LUGAR DE CELEBRACION: ARG.
DOM. DEL LOCADOR: ARG.
DOM. DEL LOCATARIO: ROU
LUGAR DEL INMUEBLE: PUNTA DEL ESTE, ROU.
LUGAR DE PAGO: ARG.
AC. DE ELECCION DE FORO: ARG.

AMB. MAT: ACCION DE DESALOJO.

AMB. ESP: ARG. ROU.
AMB. TEMP:
FUENTE INTER: PROTOCOLO DE BS. AS. SOBRE JURISDICCION INT. EN MATERIA
CONTRACTUAL, ES DE APLICACIN EL ART. 4 DEL MISMO PROTOCOLO.
SI NO SE HUBIERA PACTADO UNO HUBIESE TAMBIEN SIDO POSIBLE INICIAR
DICHA ACCION ANTE LOS TRIBUNALES ARGENTINOS SEGN EL ART. 7 DEL
MISMO PROTOCOLO, YA QUE SE ESTABLECE QUE SE PUEDE INICIAR ANTE LOS
JUECES DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, O TAMBIEN SE PUEDE
INICIAR EN ROU YA QUE EL ULTIMO DOMICILIO DEL DEMANDADO ES EN
URUGUAY.