Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LGICA INFORMAL
DOMNIO DO CONSTRINGENTE
(OBRIGATRIO) DADA A RELAO
DE NECESSIDADE ENTRE AS
PREMISSAS E A CONCLUSO
DOMNIO DO PROVVEL, DO
PLAUSVEL, DO VEROSMIL, DADA
A RELAO QUE AS
PROPOSIES SO DISCUTVEIS
ESTRUTURA INDEPENDENTE DO
DOMNIO DA COMUNICAO
VALOR DE VERDADE (CONTEDO) ARGUMENTATIVA E DA RETRICA
VISA UMA VERDADE UNIVERSAL E VISA PERSUADIR OU REFUTAR A
NECESSRIA
TESE DO ORADOR EM RELAO
AO AUDITRIO
impessoal, pois
no depende do
sujeito que a
executa nem da
veracidade das
suas afirmaes;
Ignora o contexto
da discusso,
porque interessa
somente o
cumprimento de
regras lgicas;
Possui uma
linguagem artificial
e unvoca (um s
significado),
desprovida de
Argumentao
Demonstrao
Demonstrao VS Argumentao
(Esquema Sntese)
pessoal, pois
expressa a
posio de um
sujeito;
Supe um
auditrio e visa
persuadi-lo;
Tem em conta o
contexto a fim de
persuadir o
auditrio;
Possui uma
linguagem natural
portadora de
ambiguidades e
tira partido da
polissemia das
Conceitos-chave
Argumentao produzir consideraes
destinadas a apoiar uma concluso. Argumentar ,
quer o processo de fazer isso (e neste sentido a
argumentao pode ser uma discusso acalorada
ou prolongada), quer o seu produto, i.e., o conjunto
de proposies aduzidas (as premissas), o padro
de inferncia e a concluso alcanada.
Demonstrao informalmente, um processo que
produz convico. Mais formalmente, um
argumento dedutivamente vlido que parte de
premissas verdadeiras que implicam a concluso.
BLACK, Simon, Dicionrio de Filosofia, Gradiva, Lisboa, 1997
TE
SE
ORADOR
TE
SE
Conjunto lgicoracional de
argumentos da
posio defendida
face a uma
temticaproblemtica
TE
SE
AUDITRI
O
Quem se prope
Pessoa ou
persuadir o
conjunto de
auditrio de uma
pessoas que
tese
pondera a adeso
Comunicao argumentativa: processo de troca de mensagens
tese
com a finalidade de levar os outros a aceitar a(s) nossa(s)
posio/posies.
Discurso argumentativo: exposio verbal e metdica que visa
influenciar o pensamento, emoes e ao do auditrio.
Discurso argumentativo
Estratgias discursivas;
Estrutura de organizao do discurso
argumentativo;
Caractersticas dos bons argumentos:
REFUTABILID ACEITABILID
ADE
ADE
RELEVNCIA
JUSTIFICA
O
Devem
proporcionar
uma
refutao
efetiva
Devem
fornecer
razes para
que
possamos
acreditar na
veracidade
das
premissas
Deve
permitir a
aceitao da
alegao
nelas
implcitas
As
premissas
tm de ser
aceitveis
Argumentos no-dedutivos
Todos os corvos observados at hoje so pretos, logo todos os corpos so
pretos.
Falcias indutivas:
Amostra tendenciosa: quando o conjunto de dados pouco numeroso ou
no-representativo
Generalizao precipitada: enunciar uma lei ou regra geral a partir de
dados no representativos ou insuficientes
*caso que se presta a apoiar o contrrio daquilo que nos propomos a
defender.
Argumentos no-dedutivos
As mulheres so como os homens. Os homens tm o direito de votar.
Logo, as mulheres tambm tm o direito de votar.
Falcia:
Falsa Analogia: tirar concluses de um objeto ou de uma
situao para outra semelhante, sem atender s diferenas
significativas
Argumentos no-dedutivos
Kant defendeu que h experincia esttica. Logo, faz sentido acreditar que
h experincia esttica.
Para que o apelo autoridade seja vlido tem de obedecer s seguinte regras:
1. As autoridade tm de ser especialistas reconhecidos na matria em questo;
2. As autoridades no podem discordar entre si significativamente quanto
questo;
3. As autoridades no podem beneficiar pessoalmente da discusso
Falcias da Autoridade:
Falso apelo autoridade: tentativa de sustentar uma tese, apelando a
uma personalidade de reconhecido mrito cujo saber ou competncia no
relevante para o tema
Omisso de fontes: quando as fontes que suportam a nossa tese no
so indicadas